Справа №463/850/25
Провадження №1-кп/463/291/25
В И Р О К

іменем України

10 вересня 2025 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

у режимі відеоконференції

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львовів кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001440 від 23.04.2024, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , учасника бойових дій, раніше судимого: 10.04.2025 Шевченківським районним судом м.Чернівці за ч.ч.2, 3 ст.307, ч.1 ст.70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі 6 років 1 місяця з конфіскацією майна,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

встановив:

21.04.2024 близько 15-30 год. ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), у час запровадження воєнного стану по всій території України, введеного відповідно до Указу Президента України № 64/2022, у зв`язку із збройною агресією російської федерації, на території України з 05:30 год. 24.02.2022, який продовжено з 05 години 30 хвилин 10 листопада 2024 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента № 740/2024 від 28.10.2024, з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, перебуваючи в кімнаті №112 хостелу «Рух», який розташований у відпочинковому комплексі «Emily Resort», що в м.Львів-Винники, вул.Б.Хмельницького, 9Б, вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно викрав зі столу ноутбук торгової марки «Asus GL502V» сірого кольору (s/n: H5NOCVO2N759189), вартістю 50510 грн. та портативну блютуз колонку торгової марки «Divoom Voombox-outdoor», червоного кольору, вартістю 1300 грн, які належать ОСОБА_5 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 завдав матеріальних збитків потерпілому ОСОБА_6 на загальну суму 51810 грн.

В судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення визнав повністю. У вчиненому обвинувачений розкаявся і просить суворо його не карати.

Оскільки учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому, судом їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене вище, суд, дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

Дії ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану - кваліфіковано правильно.

При призначенні ОСОБА_4 покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, обставини вчинення кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, є учасником бойових дій, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції ч.4 ст.185 КК України з визначенням остаточного покарання на підставі ст.70 КК України.

Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, остаточно, за сукупністю кримінальних правопорушень, до даного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 10.04.2025 та остаточно призначити ОСОБА_4 6 (шість) років 2 (два) місяці позбавлення волі з конфіскацією особисто належного майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання 20.12.2024, як зазначено у вироку Шевченківського районного суду м.Чернівці від 10.04.2025

Речові докази: «СD-R» диск з відеозаписами із камер відео спостереження залишити при матеріалах справи.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно вручити прокурору, направити обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1