Справа №345/6086/23
Провадження № 1-в/345/58/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2025 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання (клопотання) провідного інспектора Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання та направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання ОСОБА_6 ,-

в с т а н о в и в:

на розгляді суду знаходиться подання (клопотання) про скасування звільнення від відбування покарання та направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покаранняОСОБА_6 .

У судове засідання засуджений неодноразово не з`являвся з невідомих для суду причин.

Прокурор в судовому засіданні просив врахувати поведінку засудженого, який без поважних причин неодноразово не з`являється в судове засідання, у зв`язку з чим застосувати до нього повторний привід.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 в судові засідання, призначені на 19.06.2025, 08.07.2025, 04.08.2025, 08.09.2025 не з`явився, а в матеріалах кримінального провадження відсутні докази, які б підтверджували поважність його неявки.

Ухвала суду від 04.08.2025 про привід ОСОБА_6 в судове засідання Калуським РВП ГУНП в Івано-Франківській області не виконана.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Статтею 139 КПК України передбачено, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Вимогами ст. 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Таким чином, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід ОСОБА_6 , так як вважає, що за його відсутності не можливо розглядати подання (клопотання) Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області.

Керуючись статтями 131, 139, 140, 323 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

судове засідання про розгляд подання (клопотання) провідного інспектора Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання та направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання ОСОБА_6 , відкласти на 24.09.2025 о 09 год. 00 хв.

Зобов`язати повторно Калуський РВП ГУНП України в Івано-Франківській області доставити примусовим приводом в судове засідання Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (м. Калуш, вул. Молодіжна, 10) на 24.09.2025 о 09 год. 00 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Калуша Івано-Франківської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід доручити Калуському РВП ГУНП України в Івано-Франківській області.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначеній в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий