Справа № 504/3074/25
Номер провадження 1-кп/504/693/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2025 рокус-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Доброслав обвинувальний акт у кримінальному провадженні , що внесене до ЄРДР за №0000067 від 24.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Темрюк, Краснодарського краю рф, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 113 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

на розгляді Доброславського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 113 КК України.

В судове засідання 13.08.2025 року захисник не з`явився, звернувся до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи, а також поінформував секретаря про можливість участі у судовому засіданні у цьому кримінальному провадженні в режимі ВКЗ із Одеського слідчого ізолятора, разом із своїм підзахисним.

24.02.2022 року указом Президента України № 64/2022, на всій території України введено воєнний стан, режим дії котрого триває і на цей час.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Згідно ч. 2 вказаної статті суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З метою виконання завдань передбачених ст. 2 КПК України, суд приходить до висновку про можливість призначення судового засідання з розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференцзв`язку, доручивши ДУ «Одеський слідчий ізолятор» забезпечення проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись 336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

судове засідання у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за №0000067 від 24.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 113 КК України, що призначене на 15.30 год. 26.08.2025, провести дистанційно, у режимі відеоконференції, із ДУ «Одеський слідчий ізолятор», з участю захисника - адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити ДУ «Одеський слідчий ізолятор» забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , виконати дії передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, вручити учасникам кримінального провадження, які з`явилися в судове засідання пам`ятки про права та обов`язки, зокрема пам`ятку про права та обов`язки обвинуваченого, перевірити документи, що засвідчують їх особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати до ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3