Справа № 202/7970/25
Провадження № 1-кс/202/5962/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
У Х В А Л А

18 серпня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням дізнавача СД ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000247 від 04.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся в рамках кримінального провадження № 0000247 від 04.07.2025 року з клопотанням, в якому просить надати йому та дізнавачам групи дізнавачів у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Так, частиною 2 статті 36 КПК України передбачено, що прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений, зокрема погоджувати або відмовляти у погодженні клопотань слідчого до слідчого судді про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій у випадках, передбачених цим Кодексом, чи самостійно подавати слідчому судді такі клопотання.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 37 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів. Прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення.

В даному випадку клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів вимогам закону не відповідає, оскільки матеріали клопотання не містять належних процесуальних документів, які підтверджують повноваження дізнавача та прокурора у даному кримінальному провадженні.

Так, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначено, що воно складене дізнавачем ОСОБА_4 та погоджено з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 .

Водночас до клопотання долучена копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у якому зазначено дізнавачем ОСОБА_6 , відомості щодо прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, відсутні.

Копії постанов про визначення групи дізнавачів та групи прокурорів разом із клопотанням не надані.

Враховуючи вищенаведене, клопотання необхідно повернути дізнавачу для належного оформлення.

Керуючись ст. 160 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000247 від 04.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, повернути дізнавачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7