ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/2064/22 Номер провадження 11-кп/814/637/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ

Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого суддіОСОБА_2
суддів: за участю: секретаря судового засідання прокурора захисника обвинуваченогоОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 березня 2022 року за №0000321, за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_9 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчук від 26 березня 2024 року,

в с т а н о в и л а :

Цим вироком

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вирішальне Миргородського р-ну Полтавської обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

визнано винуватим і засуджено за ч.1 ст.309 КК України на 5 років обмеження волі.

Зараховано ОСОБА_10 в строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 16 до 22 березня 2022 року відповідно до п.б ч.1 ст.72 КК України.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_10 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки та покладено на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

До набрання вироком законної сили залишено ОСОБА_10 запобіжний захід у виді застави.

Заставу в розмірі 74 430 гривень після набрання вироком законної сили ухвалено повернути заставодавцю ОСОБА_11 .

Вирішено питання щодо арешту майна, процесуальних витрат і речових доказів.

На вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу.

Під час апеляційного розгляду колегією суддів було задоволено клопотання про повторний допит свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13

28 квітня 2025 року свідок ОСОБА_13 в судове засідання апеляційного суду не з`явився, причини свого неприбуття суду не повідомив. Підтверджуючі документи щодо його належного повідомлення про місце, дату й час апеляційного розгляду в суду апеляційної інстанції відсутні.

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ заслухала клопотання прокурора про надання судового доручення органу досудового розслідування щодо встановлення фактичного місця проживання свідка ОСОБА_13 та вручення йому судової повістки, думку обвинуваченого та його захисника, які у вирішенні вказаного клопотання поклались на розсуд суду, та з урахуванням викладених вище обставин дійшла висновку про необхідність у порядку ч.3 ст.333 КПК України направити до органу досудового розслідування доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення фактичного місця проживання та повідомлення свідка ОСОБА_13 про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ч.3 ст.333, ст.ст.372, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

у х в а л и л а:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити.

Доручити Кременчуцькому РУП ГУНП у Полтавській області встановити фактичне місце проживання свідка

ОСОБА_13 (дані відповідно до матеріалів кримінального провадження), 10 липня 2004 року народження, тел.: НОМЕР_1 .

Вручити свідку ОСОБА_13 повістку про судовий виклик до Полтавського апеляційного суду (вул. Соборності, 18 м. Полтава) на 10 годину 30 хвилин 04 серпня 2025 року для участі в апеляційному розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 березня 2022 року за №0000321, за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_9 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчук від 26 березня 2024 року щодо ОСОБА_10 .

Копію ухвали направити: Кременчуцькому РУП ГУНП у Полтавській області - для виконання; прокурорам Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 і Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 - для контролю за виконанням.

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4