Справа № 602/923/24
Провадження № 1-кп/602/36/2025
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"25" квітня 2025 р. м. Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст. 197-1 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження № 0000165 від 09.07.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Від представника потерпілого АТ «Українська залізниця» ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Дане клопотання мотивоване тим, що 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан, який у подальшому було продовжено та не скасовано й на даний час, а також територіальною віддаленістю Лановецького районного суду Тернопільської області та значну завантаженість працівників юридичної служби регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця».

Участь у судовому засіданні призначеного на 14 год 15 хв 02 травня 2025 року в режимі відеоконференції просить призначити у Господарському суді Хмельницької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених Кримінальним процесуальним Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно з п. 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника потерпілого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 318, 336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника потерпілого Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання 02 травня 2025 року о 14 годині 15 хвилин у кримінальному провадженні № 0000165 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, провести в режимі відеоконференції з Господарським судом Хмельницької області.

Доручити Господарському суду Хмельницької області (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, майдан Незалежності, буд. 1), забезпечити проведення 02 травня 2025 року о 14 год 15 хв відеоконференції, за участю представника потерпілого Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_2 , та здійснити дії, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарському суду Хмельницької області (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, майдан Незалежності, буд. 1), для організації проведення відеоконференції та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1