Провадження № 1-кс/161/5090/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 28 серпня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця смт.Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.152 КК України.

Клопотання прокурора мотивоване тим, що слідчим відділом Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001616 від 27.05.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, у якому 27.06.2025 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру.

04 липня 2025 року підозрюваному ОСОБА_4 слідчим суддею Луцького міськрайонного суду обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 04 вересня 2025 року включно.

Оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років і є особливо тяжким злочином, ризики, визначені ст.177 КПК України, які існували на час обрання запобіжного заходу останньому не відпали, а продовжують існувати, водночас досудове розслідування кримінального провадження на даний час не завершено, оскільки у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що потребує додаткового часу, а тому прокурор звернувся з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 , його законний представник ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 заперечували щодо продовження домашнього арешту, оскільки наявність ризиків не доведено, а нічний домашній арешт спричиняє підозрюваного дискомфорт, оскільки у місті Ужгороді немає комендантської години, він не можу влаштуватися на будь-яку роботу у нічну зміну. Також вказували на наявність міцних соціальних зв`язків, вступ підозрюваного на навчання до коледжу.

Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, думки учасників судового провадження, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

22.08.2025 тимчасово виконуючий обов`язки керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_7 винесено постанову про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження до трьох місяців, тобто до 27 вересня 2025 року.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.152 КК України, яке відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років, наявні ризики передбачені ст.177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілу та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. При цьому, запобігти доведеним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, на думку суду, неможливо, а відтак слід продовжити підозрюваному ОСОБА_4 строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, до 26 вересня 2025 року включно.

Керуючись ст.ст.177, 178, 195, 369, 372, 395, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , - задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування до 26 вересня 2025 року включно.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області, в провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження, прокурора та суду за першою вимогою;

- з 23 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. не відлучатися із постійного місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у Закарпатській області для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття);

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із потерпілою та свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до компетентного органу свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 передати для виконання відділу Національної поліції за місцем його проживання АДРЕСА_2 .

Копію ухвали вручити учасникам.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1