УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одеса скаргу, подану ОСОБА_3 представником ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ, «на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань»,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2025 до Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга, подана в порядку статті 303 КПК України ОСОБА_3 представником ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ (вхід. № 55881).

За результатами автоматизованого розподілу слідчим суддею по розгляду скарги визначено слідчу суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою слідчого судді скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому за участі особи, яка подала скаргу та особи, дії якої оскаржуються.

Ані скаржник, ані особа, дії якої оскаржуються в судове засідання не з`явилися.

Зі сторони представника ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про проведення розгляду скаргу без її участі. При цьому заявлено про підтримання скарги з проханням задовольнити скаргу у повному обсязі (вхід. № 57026 від 15.08.2025 р.).

Особа, дії якої оскаржуються будь-яких заяв по суті скарги чи з процесуальних питань до суду не надавала. Про час, дату та місце розгляду скарги повідомлена належним чином (а.с. 15-17). Причини неявки суду не повідомила, скористувавшись наданим їй правом на власний розсуд.

Кожна особа розпоряджається наданим їй правом на власний розсуд та несе наслідки вчинення чи не вчинення нею процесуальних дій.

Розгляд скарги проводиться слідчим суддею за відсутності учасників справи, оскільки матеріали скарги є повними та достатніми для її вирішення по суті.

В ході розгляду скарги встановлено, що предметом оскарження є бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції № 4 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 22.07.2025 № 1500-0803-5/126446 (стосовно ОСОБА_4 ). Також у прохальній частині скарги скаржник просить зобов`язати уповноважених осіб відділу поліції № 4 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області вчинити передбачені статтею 214 КПК України процесуальні дії.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

На підтвердження факту направлення до відділу поліції № 4 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області та отримання заяви від 22.07.2025 року до матеріалів скарги додано копію заяви «в порядку ст. 214 Кримінально процесуального кодексу України» (№ 1500-0803-5/126446), копію опису вкладення до цінного листа 332 та роздруківку перевірки статусу відстеження від 05.08.2025.

Згідно з встановленими відомостями, заяву, подану в інтересах ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ в порядку ст. 214 КПК України, вручено одержувачу 31.07.2025 року.

За приписами частини першої статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Станом на час розгляду скарги відомостей про результати розгляду посадовими особами відділу поліції № 4 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області заяви ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ від 22.07.2025 року (№ 1500-0803-5/126446) не надано.

За наслідками дослідження змісту заяви ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ від 22.07.2025 року (№ 1500-0803-5/126446) слідчий суддя зазначає, що викладені в заяві відомості можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Обставини, викладені заявником належить перевірити у встановленому законом порядку.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.

В ході розгляду скарги слідчому судді не було надано відомостей про самостійне припинення бездіяльності особою, дії якої оскаржуються. Підстав для закриття провадження за скаргою не встановлено, також як і для повернення скарги чи залишення скарги без розгляду.

Особа, дії якої оскаржуються, свою бездіяльність не спростувала.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Скаргу представника ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ ОСОБА_3 «на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань», задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб відділу поліції № 4 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 22.07.2025 № 1500-0803-5/126446 (стосовно ОСОБА_4 ) та вчинити передбачені статтею 214 КПК України процесуальні дії.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1