Номер провадження 1-кс/754/2728/25
У Х В А Л А

Іменем України

08 серпня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 0001880 від 19.06.2025, що полягає у нерозгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду міста Києва 07.08.2025 надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва у кримінальному провадженні № 0001880 від 19.06.2025, що полягає у нерозгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України.

Скарга мотивована тим, що 14.07.2025 ОСОБА_5 звернувся до Деснянської окружної прокуратури міста Києва з клопотанням в порядку ст. 220 КПК України про призначення судово-медичної експертизи. 25.07.2025, згідно відомостей Укрпошти, Деснянською окружною прокуратурою міста Києва отримано клопотання від 14.07.2025 про одночасний допит раніше допитаних осіб. Станом на 01.08.2025 не надано постанови про результати розгляду клопотання.

Особа, якою подано скаргу, в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду скарги повідомлялась належним чином.

Представник скаржника адвокат ОСОБА_3 подану скаргу підтримав, зазначив що відповідь на клопотання від 14.07.2025 не отримував. Просить суд зобов`язати прокурора розглянути клопотання в порядку ст. 220 КПК України та надати відповідь.

Прокурор в судовому засіданні надала для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001880 від 19.06.2025, зокрема постанову прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 від 24.07.2025 про відмову в задоволенні клопотання та супровідний лист від 25.07.2025 про направлення ОСОБА_7 постанови про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0001880 від 19.06.2025, яке надійшло поштою до окружної прокуратури 24.07.2025 та зареєстровано за № 8497-25.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши скаргу та додатки до неї, оглянувши матеріали кримінального провадження № 0001880 від 19.06.2025, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

В судовому засіданні було встановлено, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0001880 від 19.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

ОСОБА_5 в порядку ст. 220 КПК України до Деснянської окружної прокуратури міста Києва подано клопотання у вказаному кримінальному провадженні про одночасний допит раніше допитаних осіб від 14.07.2025.

В матеріалах кримінального провадження № 0001880 від 19.06.2025 міститься постанова про відмову в задоволенні клопотання від 24.07.2025 та супровідний лист керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва № 57-7042ВИХ-25 від 25.07.2025 про направлення ОСОБА_5 постанови про відмову в задоволенні клопотання.

Відповідно до вимог ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як встановлено в судовому засіданні, прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , клопотання ОСОБА_5 від 14.07.2025 про одночасний допит раніше допитаних осіб розглянуто у порядку ст. 220 КПК України, про що надано письмову відповідь. Будь-яких доказів щодо отримання прокурором клопотання про призначення експертизи, під час судового розгляду не встановлено, не містять їх і додатки до поданої скарги.

Враховуючи викладене, відсутні правові підстави для задоволення скарги ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 0001880 від 19.06.2025, що полягає у нерозгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України, - відмовити.

Копію ухвали слідчого судді направити особі, якою подано скаргу.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 13.08.2025 о 09 год. 20 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_8