Справа № 587/3094/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження № 0000176 від 19 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в:

25 червня 2025 року прокурор Сумської окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000176 від 19 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності,

Клопотання обґрунтоване тим, що 19 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000176 за фактом того, що 18 вересня 2021 року невстановлена особа, зателефонувавши з абонентського номера НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , повідомивши їй неправдиві дані про незаконні операції з її банківською карткою, переконала останню перерахувати з належної їй банківської картки «Приват банк» грошові кошти в сумі 10693 грн на банківський рахунок невстановленої особи АТ «Райфайзен Банк Аваль» № НОМЕР_2 . За цим фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 вересня 2021 року внесено відомості за № 0000176 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України

У ході досудового розслідування проведено дії, направлені на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, та особи, яка його вчинила, однак особу, винну у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, встановлено не було.

На цей час строки притягнення до кримінальної відповідальності, передбачені ст. 49 КК України, спливли, що є підставою для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до вказаної норми кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Оскільки строки притягнення до кримінальної відповідальності спливли, особу, винну у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, не встановлено, кримінальне правопорушення відповідно до ст. 12 КК України є проступком, прокурор вважає, що кримінальне провадження № 0000176 підлягає закриттю.

Від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження у письмовому провадженні без виклику сторін та застосування засобів технічної фіксації судового процесу, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, про місце, дату та час повідомлена належним чином, раніше направила до суду заяву про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження без її участі, проти клопотання не заперечує.

Дослідивши подане клопотання та матеріали кримінального провадження, суд зазначає таке.

Судом встановлено, що 19 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000176 за фактом того, що 18 вересня 2021 року невстановлена особа, зателефонувавши з абонентського номера НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , повідомивши їй неправдиві дані про незаконні операції з її банківською карткою, переконала останню перерахувати з належної їй банківської картки «Приват банк» грошові кошти в сумі 10693 грн на банківський рахунок невстановленої особи АТ «Райфайзен Банк Аваль» № НОМЕР_2 . За цим фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 вересня 2021 року внесено відомості за № 0000176 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

При цьому згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного кримінального правопорушення складає три роки.

Таким чином, існують підстави для застосування пункту 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи те, що на момент розгляду клопотання прокурора строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закінчилися, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановлено не було, з огляду на те, що потерпіла не заперечувала щодо закриття кримінального провадження, суд вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити, а кримінальне провадження № 0000176 закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. 284-288, 370-372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Сумської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000176 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000176, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1