Справа № 331/5728/24
Провадження № 1-в/331/75/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Запорізькій області ОСОБА_3 про розстрочення виплати несплаченої суми штрафу за вироком відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Верби Херсонської області, який має середньо-технічну освіту, одруженого, який на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

До Олександрівського районного суду міста Запоріжжя звернувся начальник Комунарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Запорізькій області ОСОБА_5 про розстрочку несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_4 за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19.09.2024 року, мотивуючи поданням наступним.

Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19.09.2024 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.

Вирок суду не оскаржувався та набрав законної сили 22.10.2024 року.

13.11.2024 на виконання до Комунарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Запорізькій області надійшов вищезазначений вирок та того ж дня ОСОБА_4 було поставлено на облік в Комунарському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, заведено особову справу №17/24.

23.06.2025 до органу пробації з`явився засуджений ОСОБА_4 та надав письмове пояснення, в якому зазначив, що тривалий час він проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та відповідати на дзвінки інспектора та вирішувати питання із сплатою штрафу він не мав можливості. Також засуджений повідомив, що 05.03.2025 він був звільнений з військової служби за станом здоров`я та наразі оформив другу групу інвалідності.

Крім того, ОСОБА_4 зазначив, що пенсію з інвалідності він буде отримувати лише з липня 2025 року у зв`язку із ти, іншого доходу він не має, 680 грн штрафу він зможе сплатити лише певними частинами.

Представник Комунарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Запорізькій області у судове засідання не з`явився, судом про слухання подання повідомлявся належним чином.

Прокурор в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Засуджений ОСОБА_4 . У судове засідання не з`явився, судом повідомлявся про слухання подання належним чином, шляхом направлення судової повістки на адресу, зазначену в поданні.

До судового засіданні через канцелярію суду надав квитанцію про сплату штрафу, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19.09.2024 року.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України - неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. На підставі та керуючись викладеним, суд дійшов висновку про можливість проведення судового розгляду подання без участі засудженого ОСОБА_4 , прокурора.

Суд, перевіривши матеріали подання, приходить до наступних висновків.

Частиною 4 ст. 53 КК України визначено підставу для розстрочки виплати, якою є доведений майновий стан особи. Так, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року (ч.4 ст. 53 КК України.)

Вказана норма є загальною для поняття розстрочення штрафу, регулює питання вказаного як під час призначення покарання і під час виконання вироку.

При цьому, під час виконання вироку орган пробації та засуджений мають довести зміну майнового стану засудженого після ухвалення вироку.

Так, приписами статті 26 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Судом досліджено квитанцію від 01.07.2025 №028952.01.015.25071, згідно якої ОСОБА_4 сплатив 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок за призначенням штраф, отримувач Головне управління державної казначейської служби України у Запорізькій області..

Враховуючи, що ОСОБА_4 сплатив штраф, призначений вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19.09.2024 року, подання про розстрочення виплати несплаченої суми штрафу, подане уповноваженим органом пробації підлягає залишенню без задоволення.

З огляду на викладене, керуючись ч.4 ст.53 КК України, ст. 26 КВК України, «Порядком виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу», затвердженим наказом Міністерства юстиції України № 1301/5 від 27.04.2018, ст.ст.537,539, 369, 371 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання подання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Запорізькій області ОСОБА_3 про розстрочення виплати несплаченої суми штрафу за вироком відносно ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд міста Запоріжжя

Суддя ОСОБА_1