Провадження № 1-кс/127/9057/25
У Х В А Л А

Іменем України

16 липня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Вінницькій області майора юстиції ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000100 від 17.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новочеркаськ, Ростовської області Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого на території Російської Федерації, на території України раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Вінницькій області майор юстиції ОСОБА_5 14.07.2025 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000100 від 17.04.2023, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області за процесуального керівництва Вінницької обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000100 від 17.04.2023, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

В межах даного кримінального провадження 29.05.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, та вказане повідомлення оголошено у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлення.

09.06.2025 на 10 год. 00 хв., 10.06.2025 на 10 год. 00 хв. та 11.06.2025 на 10 год. 00 хв. підозрюваний ОСОБА_6 викликалася до органу досудового розслідування для проведення за його участю слідчих та процесуальних дій, проте, до слідчого не з`явивився без поважних причин. Факти здійснення викликів ОСОБА_6 у порядку ст. 135 КПК України підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

У зв`язку із цим, 12.06.2025 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у державний та міжнародний розшук, проведення якого доручено оперативному підрозділу Управління СБ України у Вінницькій області.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що відповідно до матеріалів, які надійшли з Жмеринського МРВ УСБУ у Вінницькій області, підозрюваний ОСОБА_6 на даний момент перебуває на території держави-агресора РФ, де переховується від правоохоронних органів та суду.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 на виклики до слідчого не з`явився, переховується від органів слідства та суду, то вказане свідчить про умисні дії підозрюваного спрямовані на ухилення від кримінальної відповідальності.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик до слідчого, тобто переховується від органів слідства, перебуває на території держави-агресора РФ, з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Таким чином, наявні усі підстави для проведення у кримінальному провадженні № 0000100 від 17.04.2023 відносно ОСОБА_6 спеціального досудового розслідування.

На підставі викладеного слідчий звернулася до суду з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав за обставин викладених у ньому та просив його задовольнити.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні поклалася на розсуд суду при вирішенні клопотання.

Суд, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінального провадження №0000100, заслухавши думку прокурора та пояснення захисника підозрюваного, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області за процесуального керівництва Вінницької обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000100 від 17.04.2023, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 17.04.2023 слідує, що: «Громадянин рф ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовуючи особисту сторінку у соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» під іменем користувача « ОСОБА_7 », розповсюджує матеріали із закликами до вчинення умисних дій з метою зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, поєднані з розпалюванням національної ворожнечі.»

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин російської федерації ОСОБА_6 , іммігрувавши в Україні у 2006 році, 20.09.2006 отримав посвідку на постійне місце проживання в Україні, та перебуваючи за місцем своєї реєстрації та проживання, що адресою: АДРЕСА_1 , за невстановлених слідством дати та часу, створив особисту сторінку у російській соціальній мережі «Однокласники» під іменем « ОСОБА_8 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 , на якій в розділі персональної інформації про користувача розмістив власні фото, вказав дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та зазначив « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (зазначено мовою оригіналу).

На вказаній особистій сторінці під іменем « ОСОБА_8 » ОСОБА_6 особисто розміщено 1202 фото, 2446 заміток, а також у нього в обліковому записі 662 друга, 19 підписників та 327 підписок.

Зазначену особисту сторінку у соціальній мережі ОСОБА_6 використовував в особистих цілях, а також з протиправною метою, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_6 , залишивши Україну до повномасштабної збройної агресії рф проти України та, перебуваючи на території держави-агресора, незважаючи на обставини російської збройної агресії в Україні, усвідомлюючи можливість впливу через соціальну мережу на думку широкої маси людей як в російському суспільстві, так і поза його межами використовував соціальну мережу, яка є публічною і загальнодоступною як механізм доведення інформації до необмеженого кола осіб. При цьому, ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, підтримуючи збройну агресію та наративи російської пропаганди, будучи активним користувачем соціальної мережі «Однокласники», здійснив розповсюдження на особистій сторінці під іменем « ОСОБА_8 » у зазначеній соціальній мережі публікації із закликами до вчинення умисних дій з метою зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, поєднане з розпалюванням національної ворожнечі.

Зокрема, 22.05.2022 ОСОБА_6 , реалізовуючи злочинний умисел, за вищевказаних обставин, особисто розмістив (опублікував) на особистій сторінці під іменем « ОСОБА_8 » у зазначеній соціальній мережі, таким чином, розповсюдив згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами, публікацію (скрін-шот) зі сторінки користувача цієї соціальної мережі « ОСОБА_9 » із власним коментарем « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та наступним змістом, який розпочинається (мовою оригіналу):

«Советник ОСОБА_10 : «Для меня принципиально, чтобы мы освободили Херсонскую область, причем максимально жестко для и коллаборантов, и для российских военных. Запорожскую область. Нам нужна акватория Азовского моря. Я за то, чтобы в Харьковской области вообще забыли слово «русские». Я за то, чтобы в Луганской и Донецкой областях забыли слово «русские»…».

Далі, 26.03.2023 ОСОБА_6 , продовжуючи єдинний злочинний умисел, за вищевказаних обставин, попередньо відшукавши у групі з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та особисто розмістив (опублікував) на особистій сторінці під іменем « ОСОБА_8 » у зазначеній соціальній мережі, таким чином, розповсюдив згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами, публікацію під назвою: «СУЩНОСТЬ УКРАИНСТВА.» із фото представника влади України та власним коментарем « ІНФОРМАЦІЯ_8 », та наступним змістом, який розпочинається (мовою оригіналу):

«Тут ко мне вчера опять прибегали в комменты «патриоты украины» с криками про «злая Россия напала на мирную добрую украину».

Что характерно, один «патриот» хрюкал из Франкфурта-на-Майне, второй из Лондона.

Из-под Бахмута никого нет…».

В подальшому, 14.04.2024 ОСОБА_6 , продовжуючи єдинний злочинний умисел, особисто розмістив (опублікував) на особистій сторінці під іменем « ОСОБА_8 » у зазначеній соціальній мережі, таким чином, розповсюдив згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами, публікацію під назвою: «Сегодня десять лет подвигу 300 запорожцев» із фото осіб чоловічої статті та наступним змістом, який розпочинається (мовою оригіналу):

«13 апреля 2014 года в Запорожье произошло очень знаковое событие, которое сейчас уже мало кто помнит. В тот день на ОСОБА_11 в Запорожье проходил санкционированный митинг сторонников федерализации Украины…».

Розповсюджені ОСОБА_6 на власній сторінці облікового запису « ОСОБА_12 » в російської соціальної мережі «Однокласники» публікації є доступними, публічними та загальнорозповсюдженими для користувачів зазначеної соціальної мережі.

Відповідно до висновку експерта за результатами проведеної судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи від 05.02.2025 у вищенаведених публікаціях містяться публічні заклики до зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, поєднані з розпалюванням національної ворожнечі.

Відповідно до частини другої статті 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

29 травня 2025 року старшим слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Вінницькій області майором юстиції ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_13 , у відповідності до статті 277 КПК України, складено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, а саме у розповсюдженні матеріалів із закликами до вчинення умисних дій з метою зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, поєднаному з розпалюванням національної ворожнечі.

Проаналізувавши зміст клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, а також доданих до клопотання доказів, слідчий суддя дійшов висновку, що на час розгляду даного клопотання підозра щодо вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України обґрунтована.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового слідства доказами.

Однак, вручити дане повідомлення ОСОБА_6 , у день його складення, не представилось можливим, так як останній перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором та на виклики до слідчого та прокурора не з`являється.

Відповідно до частини першої статті 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Частиною восьмою статті 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

У випадку наявності в особи, зазначеної в абзаці першому цієї частини, захисника (захисників) копія повістки про її виклик надсилається захиснику (захисникам).

Враховуючи зазначене вище, повідомлення про підозру ОСОБА_6 розміщено в офіційному друкованому виданні загальнодержавної сфери розповсюдження "Урядовий кур`єр" та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Разом з тим, повідомлення про підозру ОСОБА_6 вручено його захиснику адвокату ОСОБА_4 .

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_6 викликався до слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області на 09 червня, 10 червня та 11 червня 2025 року для отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, та проведення інших процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000100 від 17.04.2023, шляхом розміщення повісток в офіційному друкованому виданні загальнодержавної сфери розповсюдження "Урядовий кур`єр" та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора

Проте, підозрюваний до органу досудового розслідування не з`явився та поважність причин не повідомив.

Таким чином, органом досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та останній переховується від органів досудового розслідування.

Постановою слідчого від 12.06.2025 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у державний та міжнародний розшук, проведення якого доручено Жмеринському МРВ УСБУ у Вінницькій області.

З огляду на вищенаведене, зважаючи на те, що дане клопотання відповідає вимогам ст. 297-2 КПК України, а також на те, що слідчим обґрунтовано доведено, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності та на даний час перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 297-1, 297-3, 297-4, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000100 від 17.04.2023, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

Зобов`язати старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Вінницькій області майора юстиції ОСОБА_5 відомості про здійснення даного спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя