Провадження № 1-кп/202/905/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року м.Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілих ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпра кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру судових розслідувань за №0000333 від 05.04.2024 року, у відношенні,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сурсько-Литовське, Дніпропетровської області, громадянина України, адвоката, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1955 від 26 січня 2009 року, виданого Дніпропетровською обласною КДКА, пенсіонера за віком, з вищою освітою, неодруженого, на утриманні малолітніх дітей та осіб похилого віку не маючого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпра перебуває кримінальне провадження №0000333 від 05.04.2024 року, у відношенні ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час судового розгляду захисником ОСОБА_8 заявлено клопотання про надання доступу до транспортних засобів, а саме мотоцикла «Yamaha» р.н. НОМЕР_1 та автомобіля «ВАЗ 21140» р.н. НОМЕР_2 , які перебувають на штрафному майданчику, в порядку ст. 290 КПК України, оскільки він та захисник ОСОБА_7 вступили у справу на стадій судового розгляду.

Вислухавши думку учасників провадження щодо можливості надання доступу до транспортних засобів, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до положень ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Прокурор зобов`язаний надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, та надати їх суду у встановлений строк.

Як убачається із наявних в матеріалах провадження ордеру про надання правничої допомоги ОСОБА_9 , адвокат ОСОБА_7 набула повноважень 24.12.2025 року, а адвокат ОСОБА_8 згідно договору про надання правничої допомоги 12.03.2025 року, а саме на стадії судового розгляду справи, коли вже доступ до матеріалів справи та доказів в порядку ст. 290 КПК України було завершено.

А тому для забезпечення належного права на захист обвинуваченого ОСОБА_9 та формування стратегії захисту, клопотання захисників підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 290, 333, 350 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисників про надання доступу до транспортних засобів задовольнити.

Надати доступ адвокатам ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до транспортних засобів, а саме мотоцикла «Yamaha» р.н. НОМЕР_1 та автомобіля «ВАЗ 21140» р.н. НОМЕР_2 в рамках кримінального провадження №0000333 від 05.04.2024 року за ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1