єдиний унікальний номер справи 546/373/25
номер провадження 1-кп/546/63/25
УХВАЛА

28 липня 2025 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Решетилівка Полтавської області питання про виправлення описки у вироку Решетилівського районного суду Полтавської області від 22.07.2025 стосовно ОСОБА_3 за ч. 2 ст.289 КК України

УСТАНОВИВ:

Вироком суду від 22.07.2025 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 29.04.2025 між прокурором Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 , за участі захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 289 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000328 від 19.04.2025.

ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, без конфіскації майна.

На підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік та покладено обов`язки передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Судом встановлено, що у вступній частині вироку допущено описку, а саме вказано номер кримінального провадження «0000325», замість правильного «0000328».

Прокурор у судове засідання не з`явилась була повідомлена про день та час розгляду справи завчасно та належним чином.

Захисник та обвинувачений у судове засідання не з`явились, були повідомлені про день та час розгляду справи завчасно та належним чином. Заяв, клопотань не надходило.

Потерпілий у судове засідання не з`явився був повідомлений про день та час розгляду справи завчасно. Заяв, клопотань не надходило.

Частина 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивни матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, в зв`язку з чим суд відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розглянув питання без їх участі.

З огляду на викладене, вказана описка, а саме номер кримінального провадження «0000325» у вступній частині вироку суду від 22.07.2025 підлягає виправленню є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Решетилівського районного суду Полтавської області від 22.07.2025 зазначивши номер кримінального провадження «0000328» замість помилково вказаного номеру «0000325».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1