Справа № 565/6/25
Провадження № 1-кп/565/65/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000526 від 24.12.2024 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ, Рівненської області, громадянина України, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він, відповідно до висновку ВЛК КНП ВМР «Вараська багатопрофільна лікарня» №4/14 від 02.02.2023 року, будучи визнаним придатним до військової служби, в умовах дії на території України воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/22 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України від 24.02.2022 року №64/22 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року №2102-ХІ з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, продовженого Указами Президента України №133/2022 від 14.03.2022 року, №259/2022 від 18.04.2022 року, №341/2022 від 17.05.2022 року, №573/2022 від 12.08.2022 року, №757/2022 від 07.11.2022 року, №58/2023 від 06.02.2023 року, №254/2023 від 01.05.2023 року, строком на 90 діб, починаючи з 05 год. 30 хв. 20 травня 2023 року, являючись військовозобов`язаним, перебуваючи на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому, будучи призваним на військову службу за загальною мобілізацією відповідно до ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», порушуючи встановлені цією статтею обов`язки, отримав 29 червня 2023 року, о 14 год. 00 хв., в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , бойову повістку на відправку у складі команди № НОМЕР_1 у зв`язку з призовом на військову службу до Збройних Сил України під час загальної мобілізації, згідно з якою ОСОБА_4 належало 30 червня 2023 року о 09 год. 00 хв. прибути до збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , являючись придатним за станом здоров`я до військової служби та обізнаним про призов по мобілізації, з метою ухилення від призову на військову службу, без поважних причин, діючи умисно, будучи належним чином попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від явки за повісткою під час мобілізації, порушуючи вимоги ст.65 Конституції України, Законів України «Про військовий обов`язок і військову службу», «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України від 24.02.2022 року №65/22 «Про загальну мобілізацію», 30 червня 2023 року о 09 год. 00 хв. до збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 для відправки у складі команди № НОМЕР_1 не прибув, про причини неявки не повідомив, тим самим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст.336 КК України, як ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

До початку судового розгляду кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_4 подав письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності із закриттям кримінального провадження у зв`язку зі зміною обстановки на підставі ст.48 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що на даний час він, відповідно до довідки №76/2 від 16.04.2025 року військово-лікарської комісії, за наслідками проведеного 17.03.2025 року медичного огляду ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_5 , визнаний тимчасово непридатним до військової служби, повторний огляд - 05.09.2025 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримали порушене письмове клопотання та просили суд звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки, а провадження у справі закрити.

На думку прокурора ОСОБА_3 , встановлені під час судового розгляду обставини, які свідчать про втрату ОСОБА_4 суспільної небезпеки, дають підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку зі зміною обстановки.

Заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши подане клопотання, долучені до нього документи та матеріали досудового розслідування кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Матеріали кримінального провадження свідчать про наявність в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, а саме: ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Частиною 1 ст.285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Як визначено в ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За змістом ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно ст.48 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Для застосування ст.48 КК України необхідно встановити, що після вчинення певного злочину обстановка змінилася таким чином, що вчинене діяння або особа у змінених умовах вже не можуть розглядатися як суспільно небезпечні.

Обвинувачений ОСОБА_4 не судимий, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до ст.12 КК України, належить до категорії нетяжких злочинів, при цьому, відповідно до примітки до ст.45 КК України, кримінальні правопорушення, передбачені ст.336 КК України, не відносяться до корупційних кримінальних правопорушень чи кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, також відсутні у даному випадку і інші обмеження, встановлені ст.48 КК України, на її застосування.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особи, визнані в установленому порядку особами з інвалідністю або відповідно до висновку військово-лікарської комісії тимчасово непридатними до військової служби за станом здоров`я на термін 6-12 місяців (з наступним проходженням військово-лікарської комісії), призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, не підлягають.

Як встановлено у судовому засіданні та підтверджено довідкою №76/2 від 16.04.2025 року військово-лікарської комісії, за наслідками проведеного 17.03.2025 року медичного огляду ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 визнаний тимчасово непридатним до військової служби, повторний огляд - 05.09.2025 року.

Таким чином, судом встановлено, що на даний час ОСОБА_4 не підлягає призову на військову службу під час мобілізації відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року №65/22 «Про загальну мобілізацію», що вказує на те, що обвинувачений припинив бути суспільно небезпечним.

Зазначене узгоджується з правовою позицією Пленуму Верховного Суду України, викладеною у п.7 постанови від 23.12.2005 року №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», згідно з якою для застосування ст.48 КК України необхідно встановити, що після вчинення певного злочину обстановка змінилася таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним, а особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.

Таким чином, суд встановив наявність усіх обов`язкових підстав, передбачених ст.48 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.336 КК України у зв`язку зі зміною обстановки, та для закриття кримінального провадження №0000526 від 24.12.2024 року щодо нього.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, та закриття кримінального провадження у зв`язку зі зміною обстановки, що належить вчинити у судовому засіданні.

Керуючись ст.48 КК України, ст.ст.283-288, 350, 371-372, 393-395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000526 від 24.12.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, закрити у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Вараський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1