Провадження № 1-кп/175/1067/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2025 року селище Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурорів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 , розглянувши в закритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001734 від 13.06.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Краматорська Донецької області, неодруженого, інваліда 2 групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин України ОСОБА_10 не пізніше кінця травня 2024 року, більш точна дата кримінальним провадженням не встановлена, перебуваючи у м. Краматорську Донецької області, діючи з умислом, направленим на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній безпеці України, діючи з особистих мотивів, достовірно усвідомлюючи, що військовослужбовці ЗС рф шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї незаконно вторглися на територію України через державні кордони України в Автономній республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській і інших областях, та здійснили напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об?єкти, які мають важливе народно господарче та оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об?єкти, з метою окупації території України, добровільно погодився надавати допомогу представнику іноземної організації - військовослужбовцю міністерства оборони рф - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, в кінці травня 2024 року, більш точна дата кримінальним провадженням не встановлена, громадянин України ОСОБА_10 перебуваючи у м. Краматорську Донецької області, використовуючи власний обліковий запис в соціальної мережі «Вконтакте» «НОМЕР_9» з нікнеймом « ОСОБА_12 », встановив зв`язок із представником спеціальної служби рф військовослужбовцем міністерства оборони рф - ОСОБА_11 , в ході подальшого спілкування із якою почав ініціативно надавати їй інформацію про переміщення, рух, або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, що розміщені на території м. Краматорськ Донецької області, з метою надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Надалі, ОСОБА_10 , з особистих мотивів, перебуваючи в м. Краматорську Донецької області, більш точне місце не встановлено, діючи умисно, при цьому усвідомлюючи, що він діє на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній безпеці України в умовах воєнного стану, за допомогою власного облікового запису в соціальної мережі «Вконтакте» «НОМЕР_9» з нікнеймом « ОСОБА_12 », шляхом написання текстових повідомлень користувачу облікового запису в соціальної мережі «Вконтакте» - « ОСОБА_13 », яка є представником іноземної організації - військовослужбовцем міністерства оборони рф - ОСОБА_11 , передав їй інформацію про розташування Збройних Сил України та інших військових формувань України на території Краматорської територіальної громади Донецької області.

Так, 03.06.2024 у період часу з 13:32 год. до 16:50 год. ОСОБА_10 перебуваючи у місті Краматорську Донецької області, більш точне місце кримінальним провадженням е встановлено, при цьому усвідомлюючи, що він діє на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній безпеці України, в умовах воєнного стану, шляхом надання представнику іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, діючи умисно, в інтересах держави, що здійснює збройну агресію проти України, за допомогою облікового запису в соціальної мережі «Вконтакте» «НОМЕР_9» з нікнеймом « ОСОБА_12 », шляхом написання текстових повідомлень користувачу облікового запису в соціальної мережі «Вконтакте» «Ekaterina Candy», яка є представником іноземної організації - військовослужбовцем міністерства оборони рф - ОСОБА_11 , надав інформацію про місце розташування адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 (в/ч НОМЕР_1 ), в якій станом на 03.06.2024 розташовувався особовий склад чергового підрозділу вказаної військової частини та інформацію про місце розташування будівлі КНП «Міська лікарня №2» Краматорської міської ради, в якій станом на 03.06.2024 перебував на лікуванні особовий склад національних військових формувань України, тим самим надав представнику іноземної організації допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.

Крім того, 03.07.2024 у період часу з 14:15 год. до 19:58 год. ОСОБА_10 перебуваючи у місті Краматорську Донецької області, більш точне місце кримінальним провадженням не встановлено, при цьому усвідомлюючи, що він діє на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній безпеці України в умовах воєнного стану, шляхом надання представнику іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, діючи умисно, в інтересах держави, що здійснює збройну агресію проти України, за допомогою облікового запису в соціальної мережі «Вконтакте» «НОМЕР_9» з нік-неймом « ОСОБА_12 », шляхом написання текстових повідомлень користувачу облікового запису в соціальної мережі «Вконтакте» «Ekaterina Candy», яка є представником іноземної організації - військовослужбовцем міністерства оборони рф - ОСОБА_11 , надав інформацію про місце розташування контрольно-пропускного пункту, який розташовується поряд з територією аеродрому Краматорської територіальної громади Донецької області, де знаходився особовий склад та військова техніка підрозділів Збройних сил України, тим самим надав представнику іноземної організації допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.

В судовому засіданні, під час надання показань ОСОБА_8 свою вину визнав повністю, зазначив, що вчинив інкриміновані йому дії внаслідок незадовільного психічного здоров`я та не може пояснити, що його підштовхнуло на передачу даних ОСОБА_11 .. На той час він не усвідомлював всю серйозність наслідків та не розумів, що це підриває безпеку та обороноздатність України. Познайомився з ОСОБА_11 (« ОСОБА_13 ») в соціальній мережі «ВКонтакте», де він використовував акаунт « ОСОБА_14 ». Спілкувалися на побутові теми, вона йому розповідала, що є військовим лікарем та надсилала свої фотографії у військовій формі. Літом 2024 року він їй повідомив інформацію про розташування українських військових та техніки в профілакторії, лікарні та біля аеродрому в м. Краматорську. Графічні зображення присилала йому ОСОБА_11 , коли уточнювала місця розташування військових, про які він повідомляв. Про скоєне ним жалкує, зробив відповідні висновки. Просив пом`якшити йому покарання та заявив про бажання бути включеним в списки на обмін.

Винуватість ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України в об`ємі діянь викладених у вироку, крім визнання останнім своєї вини, підтверджується сукупністю інших доказів, які було досліджено в судовому засіданні.

Протоколом огляду соціальної інтернет-мережі «ВКонтакте» від 18.06.2024, згідно якого в соціальній мережі «ВКонтакте» виявлено особисту сторінку із назвою « ОСОБА_12 », що належить громадянину України ОСОБА_8 , на якій в розділі «Подробная информация» зазначено: ідентифікаційну ознаку інтернет-сторінки НОМЕР_10, день народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місто Краматорськ. При переході до розділу «Друзья» виявлено сторінку соціальної мережі, що належить громадянці України ОСОБА_11 нікнейм « ОСОБА_15 ».

Протоколом огляду соціальної інтернет-мережі «ВКонтакте» від 18.06.2024, згідно якого в соціальній мережі «ВКонтакте» виявлено особисту сторінку із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що належить громадянці України ОСОБА_11 , на якій в розділі «Подробная информация» зазначено: ідентифікаційну ознаку інтернет-сторінки еkaterinaсandy, день народження 09.08, місто Луганськ. При переході до розділу «Друзья», де серед інших осіб, що знаходяться на ТОТ та приймають участь у бойових діях проти України, присутня сторінка соціальної мережі, яка належить громадянину України ОСОБА_8 , нікнейм « ОСОБА_12 ».

Протоколом огляду сайту «Миротворець» від 18.06.2024, згідно якого оглядом сайту «Миротворець» виявлено інформацію стосовно громадянки України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Красний Луч Луганської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , яка приймала участь у бойових діях проти України в складі так званої « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Протоколом огляду соціальної мережі «Однокласники» від 18.06.2024, згідно якого в соціальній мережі «Одноклассники» виявлено особисту сторінку із назвою « ОСОБА_16 », що належить громадянці України ОСОБА_17 , яка доводиться матір`ю ОСОБА_11 .. В розділі особисті фото 23.02.2024 було розміщено фото із зображенням представників ров, де ОСОБА_11 знаходиться третьою зіва, які в військовій формі зі зброєю в руках палять державний прапор України. Також на особистій сторінці ОСОБА_17 в розділі всі фото, розміщена фотографія на якій ОСОБА_11 одягнена у військову форму ров.

Протоколом за результатами проведення НС(Р)Д - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 10.07.2024, згідно якого на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського апеляційного суду від 26.06.2024 та на виконання доручення прокурора проводилася НСРД, що полягає у пошуку, виявленні і фіксації відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі, доступі до електронної інформаційної системи, а також отримання таких відомостей без відома її власника, що містяться у особистому обліковому записі соціальної Інтернет-мережі «ВКонтакте» ІНФОРМАЦІЯ_4 , яким користується громадянка України ОСОБА_11 (нікнейм « ОСОБА_18 »), в ході якої виявлено листування між користувачем вказаного акаунту та громадянином України ОСОБА_8 (нікнейм « ОСОБА_12 »), який передав їй інформацію шляхом написання текстових повідомлень в соціальної мережі «ВКонтакте» про розташування особового складу та техніки Збройних Сил України та інших військових формувань України на території м. Краматорська Донецької області, а саме: про місце розташування особового складу чергового підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_3 ; про місце розташування будівлі КНП «Міська лікарня №2» Краматорської міської ради, в якій перебував на лікуванні особовий склад національних військових формувань України та про місце розташування контрольно-пропускного пункту, який розташовується поряд з територією аеродрому Краматорської територіальної громади Донецької області, де знаходився особовий склад та військова техніка підрозділів Збройних сил України.

Протоколом обшуку від 14.08.2024, згідно якого на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26.07.2024 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 . Як зазначено в протоколі на початку обшуку громадянин ОСОБА_10 відмовився від підпису за отримання примірника ухвали про дозвіл на проведення обшуку та на прохання слідчого добровільно видати зазначенні в ухвалі предмети та речі відмовився. На запитання слідчого чи є у його власності мобільні телефони, смартфони ОСОБА_10 видав мобільний телефон марки Nomi та повідомив, що в нього більше телефонів чи смартфонів немає. При візуальному огляді ОСОБА_19 було помічено, що в кишені ОСОБА_19 знаходиться предмет прямокутної форми та на прохання слідчого повідомити, що у нього в кишені останній дістав мобільний телефон марки Хіаоmі у чохлі-книжці чорного кольору та надав його для огляду слідчому. Оглядом мобільного телефону встановлено наступне: телефон марки Xiaomi Redmi 9A, модель M2006C3LC, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEІ2: НОМЕР_3 , без встановлених сім-карток операторів мобільного зв?язку, під?єднаний до мережі інтернет за допомогою Wi-Fi, mас-адреса Wi-Fi пристрою «е8:f7:91:49:7d:cе». Зі слів ОСОБА_19 це його особистий телефон, доступ до нього має тільки він та оглядом вказаного пристрою встановлено, що в ньому встановлено програмне забезпечення «VK» - застосунок для відвідування соціально-орієнтованої мережі «Вконтакте». Після відкриття вказаного застосунку виявлено відомості щодо акаунта сторінки соціально-орієнтованої мережі «Вконтакте» - « ОСОБА_12 », «ID 150552822», день народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місто «Краматорск», у розділі «Друзья» виявлено акаунт із назвою « ОСОБА_13 », оглядом якого отримано наступні відомості: ідентифікатор (ID) - « ОСОБА_20 », день народження « ІНФОРМАЦІЯ_7 », місто «Луганск», контакти « НОМЕР_4 ›). В подальшому в ході огляду застосунку виявлено листування між вказаним вище акаунтами яке розпочато 31 травня 2024 року та востаннє відбувалось 13.08.2024. В подальшому на запитання слідчого ОСОБА_10 повідомив про наявність у нього стаціонарного комп?ютера, оглядом якого встановлено, що він під?єднаний до мережі інтернет та має доступ до соціально орієнтованої мережі «ВКонтакте». В результаті відкриття збереженої сторінки соціально орієнтованої мережі «ВКонтакте» виявлено аналогічну з мобільним телефоном сторінку користувача « ОСОБА_12 », а також листування з користувачем « ОСОБА_13 ». За результатом огляду з системного блоку вилучено накопичувач - жорсткий диск типу SSD 120GB марки «Kingston», серійний номер «S0026B726603BBAO 1624 60AABBF0».

Висновком експерта №618 від 11.11.2024, згідно якого в ході проведення комп`ютерно-технічної експертизи у внутрішній пам?яті мобільного телефону Хіаоmі виявлено інстальований застосунок електронного листування «VK» соціальної мережі «ВКонтакте», який містить вказане у питанні листування з акаунтом « ОСОБА_13 » ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ). В інформаційному наповненні ОСОБА_21 серед наявних файлів (накопичувач ОСОБА_22 ), виявлено файл «Мессенджер.pdf», що містить вищевказане листування. Крім того, у відповідних розділах отриманого ЕПЗ виявлено сліди перегляду соціальної мережі «ВКонтакте» (https://vk.com) інстальованим Інтернет-браузером «Орега». B інформаційному наповненні копії носія MicroSD-карти Kingston інстальованих застосунків електронного листування не виявлено. Всю наявну інформацію (текстові записи, аудіо-, відео-файли та файли зображень) доступ до якої отримано за допомогою СПЗ, збережено на носій інформаці, у відповідні директорії за назвами пристроїв, що додається до висновку експерта.

Протоколом огляду від 18.11.2024 (з додатками), згідно якого оглянуто MicroSD-карту Kingston, яка є додатком до висновку експерта №618 від 11.11.2024 та містить графічні файли із внутрішньої пам`яті телефону марки Xiaomi Redmi 9A IMEI1: НОМЕР_2 , IMEІ2: НОМЕР_3 із фрагментами листування ОСОБА_8 в соціальній мережі «ВКонтакте» з користувачем « ОСОБА_13 », яка є представником іноземної організації - військовослужбовцем міністерства оборони рф - ОСОБА_11 , що в тому числі відповідають протоколу за результатами проведення НС(Р)Д №2/7254т від 10.07.2024, а саме передання інформації шляхом написання текстових повідомлень в соціальної мережі «Вконтакте» про місце розташування особового складу чергового підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_3 , будівлі КНП «Міська лікарня №2» Краматорської міської ради, в якій перебував на лікуванні особовий склад національних військових формувань України та контрольно-пропускного пункту, який розташовується поряд з територією аеродрому, де знаходився особовий склад та військова техніка підрозділів Збройних сил України.

Протоколом огляду речей від 14.10.2024, а саме огляду диска отриманого в ході тимчасового доступу до речей і документів в ПрАТ «ВФ Україна», згідно якого було встановлено, що телефонний номер НОМЕР_5 , яким користувався ОСОБА_8 , знаходився в мобільному телефоні з ідентифікатором IMEI НОМЕР_6 , та 03.06.2024 в період часу з 00:00 по 11:37 год. та 03.07.2024 в період часу з 07:12 по 16:08 год. з ним зафіксовані з?єднання абонентськими номерами телефонів та доступ до мережі інтернет, згідно базових передавальних станцій номер мобільного телефону у вказаний період часу знаходився у м. Краматорську.

У відповіді від 11.07.2024 керівник групи сил і засобів ДВКР СБ України ОТУ «Луганськ» ОСУВ «Хортиця» підтвердив: за координатами НОМЕР_11 розташована адміністративна будівля ІНФОРМАЦІЯ_3 (в/ч НОМЕР_1 ), в якій станом на 03.06.2024 розташовувався особовий склад чергового підрозділу вказаної військової частини; за координатами НОМЕР_12, НОМЕР_7 розташована будівля КНП «Міська лікарня №2» Краматорської міської ради, в якій станом на 03.06.2024 перебував на лікуванні особовий склад національних військових формувань України; за координатами: НОМЕР_13 (м. Краматорськ Донецької області, КПП аеродрому), у периметрі обмеженому координатами: НОМЕР_14, НОМЕР_15; НОМЕР_16, НОМЕР_17; НОМЕР_18, НОМЕР_19; НОМЕР_20 НОМЕР_21 (м. Краматорськ Донецької області, територія аеродрому); у периметрі обмеженому координатами **.703766, НОМЕР_22; НОМЕР_23 (м. Краматорськ, Донецької області територія аеродрому) станом на 04.07.2024 розташовувався особовий склад та військова техніка підрозділів Збройних Сил України. Вказана інформація про розташування особового складу військових підрозділів, задіяних у відсічі збройної агресії російської федерації проти України, не була розміщена у відкритому доступі Генеральним штабом ЗС України, Міністерством оборони України, Головним Управлінням розвідки Міністерства оборони України на власних офіційних сторінках, інших медіа-ресурсах або ЗМІ. Також у відповіді зазначено, що території, на якій дислокуються особовий склад, військова техніка та засоби артилерійського ураження ЗС України, територіальної оборони та представники інших воєнізованих/правоохоронних органів та добровольчих батальйонів, та які можуть бути ідентифіковані за вказаними у запиті координатами, може підпадати під дію статей 1.3.3, 1.4.3 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом Служби безпеки України від 23.12.2020 №383, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2021 за №52/35674 (далі ЗВДТ-2021), а тому передача вказаної інформації представникам спецслужб, збройних формувань рф та окупаційній адміністрації рф, в тому числі нзф т.зв. «днр» могла призвести до підриву стану бойової готовності ЗС України, якості виконання ними поставлених бойових завдань, негативно вплинути на проведення бойових дій із відсічі збройної агресії рф проти України в цілому, нанести шкоду державній безпеці України та призвести до проведення диверсій, руйнування (знищення) військової техніки та живої сили підрозділів ЗС України.

Вказане підтверджує місця тимчасового розташування військової техніки, особового складу ІНФОРМАЦІЯ_9 станом на 03.06.2024 та 03.07.2024, інформацію про які ОСОБА_8 передав користувачу облікового запису в соціальної мережі «Вконтакте» «Ekaterina Candy», яка є представником іноземної організації, військовослужбовцем міністерства оборони рф - ОСОБА_11 ..

Згідно висновку судово - психіатричного експерта №579-к від 28.10.2024 ОСОБА_8 в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, виявляв і виявляє в теперішній час психічний розлад у формі органічного емоційного лабільного розладу. В період інкримінованого йому діяння він міг усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. В даний час ОСОБА_8 , також може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Зазначені докази по справі зібрані відповідно до вимог кримінально - процесуального закону, вони є допустимими, та такими, що в їх сукупності безпосередньо вказують на вчинення обвинуваченим діянь, інкримінованих їй стороною обвинувачення.

Оцінюючи вище приведені докази, як кожен окремо так і в їх сукупності між собою, суд відмічає відсутність в них протиріч і констатує повну узгодженість та достатність для встановлення винуватості ОСОБА_8 ..

Суд кваліфікує діяння ОСОБА_8 за ч.2 ст.111 КК України як державна зрада, тобто діяння, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, а саме надання представникам іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненого в умовах воєнного стану.

Відповідно до вимог ст.65 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду № 8 від 12.06.2009 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», покарання, призначене судом, має бути необхідним і достатнім для виправлення засуджених та попередження вчинення ними нових злочинів.

Вирішуючи питання щодо призначення покарання ОСОБА_8 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_8 вчинив особливо тяжкий злочин, неодружений, є інвалідом ІІ групи за загальним захворюванням, отримує пенсію по інвалідності, раніше не судимий, має постійне місце проживання у м. Краматорську, за яким характеризується задовільно.

Згідно довідки КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» від 16.08.2024 ОСОБА_8 під динамічним спостереженням у лікаря не перебуває.

Згідно довідки КНП «Психіатрична лікарня м. Краматорськ» від 28.02.2024 ОСОБА_8 перебуває на обліку з 2015 року з ДЗ: F07.8 Органічний розлад особистості та є інвалідом ІІ групи безстроково з психіатричного захворювання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, є визнання обвинуваченим ОСОБА_8 своєї вини. Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 зі змінами від 06.11.2009, звернута увага судів на те, що вони при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, мають суворо додержувати вимог ст. 65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Відповідно до ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, але й виправлення засудженого, не має за мету спричинити фізичні страждання або принизити людську гідність.

Суд враховує підвищену суспільну небезпечність вчиненого ОСОБА_8 кримінального правопорушення проти основ національної безпеки України в умовах воєнного стану, яка посягає на захист життєво важливих інтересів громадян, суспільства та держави, на її суверенітет, територіальну цілісність, недоторканість та обороноздатність, а також на суспільні відносини, які забезпечують саме існування України як суверенної, незалежної, демократичної і правової держави. При цьому суд також враховує, що припинення вчинення обвинуваченим кримінальних протиправних дій відбулося шляхом втручання правоохоронних органів.

Тому, беручи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_8 кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, враховуючи, обставину яка пом`якшує покарання, відсутності обставин, що обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання останнього можливе з призначенням покарання в межах санкції ч.2 ст.111 КК України у виді позбавлення волі на строк 15 років з конфіскацією майна, що на думку суду є необхідним та достатнім для попередження вчинення ОСОБА_8 нового кримінального правопорушення та його перевиховання.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_8 був фактично затриманий 14.08.2025.

Долю речових доказів суд вирішує згідно з вимогами ст.100 КПК України.

Відповідно до пункту 1 ч.9 ст.100 КПК України гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю).

За ч.1 ст.96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання (п.4 ч.1 ст.96-2 КК України).

В ході судового розгляду встановлено, що належні ОСОБА_8 мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 9А, модель M2006C3LC, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_8 та жорсткий диск типу SSD 120GB марки «Kingston», серійний номер 50026B726603BBA0 1624 60AABBF0, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, оскільки використовуючи мобільний телефон та жорсткий диск обвинувачений передавав інформацію про розташування особового складу та техніки Збройних Сил України та інших військових формувань України на території м. Краматорська Донецької області, а тому, відповідно до вимог п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України вказаний телефон та жорсткий диск підлягають конфіскації.

Оскільки судом ухвалено застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 додаткове покарання у виді конфіскації майна та застосування спеціальної конфіскації, арешт накладений на 1/1 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 9А, модель M2006C3LC, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_8 , жорсткий диск типу SSD 120GB марки «Kingston», серійний номер 50026B726603BBA0 1624 60AABBF0, на підставі ч. 4 ст. 174 КПК - зберігається.

Процесуальні витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та призначити покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності. Початок строку відбування покарання рахувати з моменту набрання вироком законної сили.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_8 в строк покарання попереднє ув`язнення з 14 серпня 2024 року, з розрахунку - один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід застосований до ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили залишити попередній - тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати на проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи у розмірі 11938,50 грн.

Речові докази: мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 9А, модель M2006C3LC, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEІ2: НОМЕР_8 ; жорсткий диск типу SSD 120GB марки «Kingston», серійний номер 50026B726603BBA0 1624 60AABBF0, які зберігаються у камері речових доказів СВ 2 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях - конфіскувати у власність держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до суду апеляційної інстанції через Дніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3