Справа № 727/8801/25
Провадження № 1-кс/727/2122/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 від 04.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні посилається на те, що директор Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , перебуваючи у змові з заступником директора НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з 24.02.2022 по даний час, налагодили механізм протиправного прийняття на роботу на різні посади у НПП чоловіків призовного віку, з метою подальшого оформлення ними відстрочки («бронювання») від призову на військову службу під час мобілізації, як працівників в установах, які є критично важливими для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення.

При цьому, фіктивно оформлені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 працівники не виконують жодних функцій, передбачених посадовими інструкціями та не відвідують робочі місця. Водночас, за даними оперативного підрозділу, банківські картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які належать таким працівникам, зберігаються разом із пін-кодами до них у ОСОБА_5 , а грошові кошти використовуються ним у власних корисливих інтересах.

Так, у грудні 2023 року за вказаною протиправною схемою на посаду майстра з охорони природи до НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було працевлаштовано громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який являється фізичною особою підприємцем, основним видом господарської діяльності якого являється роздрібна торгівля будівельними матеріалами.

20 травня 2025 року на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Чернівці ОСОБА_7 №727/5509/25 від 12.05.2025, в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , який належить на праві приватної власності громадянці України ОСОБА_8 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було проведено обшук, в результаті якого було виявлено та вилучено мобільний телефон чорного кольору, марки «IPhone 13Pro», з вставленою сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ2: НОМЕР_3 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме до: інформації про зв`язки абонентів, їх дату, час та тривалість, маршрут передавання з вказівкою базових станцій в період здійснення з`єднань по всій зоні дії мережі, IMEI-коди мобільних телефонів, де використовувалась sim-картка, що відповідає номеру абонента телефонної мережі стільникового зв`язку НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за період з 27 червня 2023 року до 15 липня 2025 року, тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також слідчий просить розглядати подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник оператора телекомунікаційного зв`язку у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 04.06.2025 року до ЄРДР внесено відомості №0000107 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_9 , начальнику 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС 2-го відділення ОСОБА_11 , старшому слідчому 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС-криміналістом слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме до: інформації про зв`язки абонентів, їх дати, часу та тривалості, маршрутів передавання з вказівкою базових станцій в період здійснення з`єднань по всій зоні дії мережі, IMEI-кодів мобільних телефонів, де використовувалась sim-картка, що відповідає номеру абонента телефонної мережі стільникового зв`язку НОМЕР_1 , за період з 27 червня 2023 року до 15 липня 2025 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1