Справа № 165/2500/25
Провадження № 1-кс/165/582/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання прокурора Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000482 від 14.07.2025 за ч.1 ст.286 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 13.07.2025 року близько 10:00 год. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за кермом т/з марки «Ford» моделі «C-MAX» д.н.з. НОМЕР_1 здійснюючи рух заднім ходом на територію церкви «Салім», що за адресою: м. Нововолинськ, вул. Левка Лук`яненка, 86, не врахував дорожньої обстановки, не переконався у безпечності свого руху та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

Відомості по даному факту 14 липня 2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000482, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Так, 13.07.2025 в період часу з 11 год. 15 хв. по 13 год. 35 хв. слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області у відповідності до вимог ст. 40, 104, 105, 106, 214, 234, 237, 223, 298 КПК України було проведено огляд місця події, об`єктом якого являлась територія церкви «Салім», що за адресою: Волинська область, Володимирський р-н, м. Нововолинськ, вул. Левка Лук`яненка, буд. 86, з метою збереження речових доказів. Так у ході проведення даного огляду слідчим було виявлено і вилучено: транспортний засіб марки «Ford» моделі «C-MAX» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який опечатано та поміщено на спецмайданчик тимчасово вилучених транспортних засобів ГУНП у Волинській області, що розташований у сел. Іваничі, Володимирського району, Волинської області по вул. Перемоги :00:016:0200).

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України вилучений транспортний засіб марки «Ford» моделі «C-MAX» реєстраційний номер НОМЕР_1 - вважається тимчасово вилученим майном.

Прокурор вважає, що транспортний засіб марки «Ford» моделі «C-MAX» реєстраційний номер НОМЕР_1 , підпадає під критерії, зазначені у ч.2 ст.167 КПК України, а саме є знаряддям вчинення злочину, зберіг на собі сліди вчинення злочину, а отже відповідно до статті 98 КПК України відноситься до речового доказу.

14.07.2025 слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом транспортний засіб марки «Ford» моделі «C-MAX» реєстраційний номер НОМЕР_1 , і передачі його для тимчасового зберігання на спецмайданчик тимчасово вилучених транспортних засобів ГУНП у Волинській області, що розташований у сел. Іваничі, Володимирського району, Волинської області по вул. Перемоги :00:016:0200).

Вказаний транспортний засіб марки «Ford» моделі «C-MAX» реєстраційний номер НОМЕР_1 , може бути використаний як доказ в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх відчуження, знищення, є необхідність у накладені арешту на транспортний засіб марки «Ford» моделі «C-MAX» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Володілець майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, не заперечує щодо задоволення клопотання.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене в ході огляду, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт тимчасово, на майно, яке виявлено та вилучено в ході огляду місцевості, проведеного 14.07.2025 у період часу з 11:15 год. по 13:34 год. об`єктом якого являлась територія церкви «Салім», що за адресою: Волинська область, Володимирський р-н, м. Нововолинськ, вул. Левка Лук`яненка, буд. 86, а саме на транспортний засіб марки «Ford» моделі «C-MAX» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1