Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1376/2025 Справа № 641/6267/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року м.Харків

Слідчий суддя Слобідського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

за участю секретаря- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000927 від 26.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просив надати тимчасовий доступ до оригіналу або завіреної копії анкети-заяви (форми 1) стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її або її завірену копію для долучення до матеріалів кримінального провадження. З урахуванням поданої заяви, про уточнення вимог клопотання, де просив надати дозвіл на проведення тимчасового доступу у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою : АДРЕСА_2 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що провадженні слідчого відділу ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000927 від 26.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

До ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 25.08.2025 об 11:31 за адресою: АДРЕСА_3 , підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виявили відсутність алюмінієвих профілів. ІПНП 20564

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримував паспорт громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 однак у органу досудового розслідування відсутні документи, які належним чином посвідчують особу останнього.

Таким чином, виникла необхідність у вилученні оригіналу анкети-заяви (форми 1) або отриманні її завіреної копії стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились. Прокуром надано заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які містять персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають, або можуть перебувати у володінні юридичної особи та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть бути використані як докази по справі, сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, свідків.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до завіреної належним чином копії заяви про видачу паспорта (заяви-анкета форма 1) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримував паспорт громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , серії ММ № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , з можливістю ознайомитись з нею та вилучити, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1