ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/819/305/25 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.115 КК України
УХВАЛА

ПРО САМОВІДВІД

05 травня 2025 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши заяви суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_5 , прокурора на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 05 березня 2025 року, яким ОСОБА_6 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 квітня 2025 для розгляду вказаного судового провадження визначено склад колегії суддів: суддя-доповідач: ОСОБА_2 , судді - члени ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

При вивченні матеріалів зазначеної судової справи встановлено, що 03 червня 2020 року в складі колегії суддів Херсонського апеляційного суду ( ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 ) він приймав участь у розгляді апеляційної скарги ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 23.04.2020 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ УСБУ в Херсонській області від 14.06.2019 року, про закриття кримінального провадження №0000174 від 14.09.2018 року за ч.2 ст.365 КК України. Зазначена перевірка була здійснена за заявою ОСОБА_6 , яка була заявлена в рамках кримінального провадження №00018560 від 14.05.2017 року.

Заслухавши пояснення судді ОСОБА_2 , який заявив про самовідвід, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Від судді ОСОБА_3 надійшла заява про самовідвід, яка мотивована тим, що при вивченні матеріалів зазначеної судової справи встановлено, що 30 серпня 2017 року в складі колегії суддів Апеляційного суду Херсонської області ( ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 ) він вже приймав участь у розгляді даного кримінального провадження на стадії досудового розслідування кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 14.08.2017 року.

Згідно вимог ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Таким чином, наведені вище обставини унеможливлюють участь суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ч.3 ст.76, ч.1 ст.80, ст.82 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяви суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про самовідвід при розгляді кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_5 , прокурора на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 05 березня 2025 року, яким ОСОБА_6 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України, задовольнити.

Апеляційне провадження 11-кп/819/305/25 направити до відділу організаційного забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду для здійснення повторного автоматичного розподілу на підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12