Справа № 442/3757/25
Провадження № 1-кс/442/660/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -

встановив:

Слідча СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області звернулася до слідчого судді з вищезгаданим клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що У проваджені слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000718 від 16.05.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

15.05.2025 до Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшло телефонне повідомлення з КНП «Дрогобицька МЛ № 1», про те що у приймальне відділення КНП «Дрогобицька МЛ № 1» доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом «Забійні рани чола. ЗЧМТ. Алкогольне сп`яніння», які останній отримав, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, внаслідок падіння з власної необережності з сходів будинку, що за адресою: м. Борислав, вул. Трускавецька, 56.

Відомості за даним фактом 16 травня 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000718 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.128 КК України, при тій же фабулі повідомлення КНП ДМЛ №1.

16.05.2025 до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який добровільно видав працівникам поліції тільник чоловічий, у який був одягнутий 15.05.2025. 16.05.2025 у період часу з 14 годин 29 хвилин по 14 годин 50 хвилин який було вилучено та проведено його огляд.

16.05.2025 до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який видав працівникам поліції батнік жовтого кольору з надписом «UNDER ARMOUR» зі слідами РБК, у який він був одягнутий 15.05.2025. 16.05.2025 у період часу з 16 годин 00 хвилин по 16 годин 15 хвилин який було вилучено та проведено його огляд.

Постановою слідчого від 16.05.2025 всі вищевказані вилучені речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідча не з`явилася. В поданому клопотанні просила розглядати клопотання за її відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приймає до уваги наступне.

Згідно ч.2 ст.172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, повинен враховувати зокрема:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження згідно ст.131 КПК України. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

В поданому до суду клопотанні та доданих до нього матеріалах немає жодних даних про вчинення ким-небудь будь-яких діянь, що містять ознаки злочину. Особа звертаючись за медичною допомогою вказала, що впала з власної необережності зі сходів будинку, у витягу з ЄРДР переписано те саме, покази двох свідків містять дані про допомогу ними цій особі піднятися. Будь-які інші дані про суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом кримінального правопорушення відсутні.

Зважаючи на це слід констатувати про недотримання вимог кримінального та кримінального процесуального законодавство при зверненні до суду із вказаним клопотанням.

Керуючись ст. 131, 132, 170-173, КПК України, ст. 11 КК України -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання слідчої СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна, - відмовити.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1