УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 28.05.2025 за № 0001054, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

25.05.2025 до початку судового розгляду від представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 до суду надійшла позовна заява про відшкодування моральної шкоди, заподіяної особі, вчиненням кримінального правопорушення, згідно якого сторонами є цивільний позивач ОСОБА_4 , представник цивільного позивача адвокат ОСОБА_5 , цивільний відповідач Приватна науково-виробнича компанія «Інтербізнес», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_7 . За позовом потерпіла просить стягнути з цивільного відповідача на її користь моральну шкоду, завдану смертю матері ОСОБА_8 , внаслідок вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України у розмірі 2500000,00 грн.

Потерпіла ОСОБА_4 та її представник адвокат ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні підтримали цивільний позов та просили прийняти цивільний позов до розгляду.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні проти прийняття до розгляду цивільного позову представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 та залучення у якості цивільного відповідача Приватної науково-виробничоїу компанії «Інтербізнес» не заперечувала.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні проти прийняття до розгляду цивільного позову представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 та залучення у якості цивільного відповідача Приватної науково-виробничою компанії «Інтербізнес» не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Цивільний позов подано до початку судового розгляду, позовні заяви відповідають вимогам, встановленим нормами ЦПК України, тому їх слід прийняти та розглядати одночасно з кримінальним провадженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 61 КПК України права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Тобто, фактично з моменту пред`явлення цивільного позову в межах кримінального провадження особа визнається цивільним позивачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 62 КПК України права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Тобто фактично з моменту пред`явлення цивільного позову в межах кримінального провадження обвинувачений, як особа, що несе відповідальність за відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди, визнається цивільним відповідачем.

Відповідно до положень ст. 63 КПК України представником цивільного відповідача у кримінальному провадженні може бути керівник чи інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю у випадку, якщо цивільним відповідачем є юридична особа.

З огляду на вищевикладене суд приходить до необхідності про залучення цивільного позову в рамках даного кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 62, 63, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 , в інтересах та від імені якої діє її представник адвокат ОСОБА_5 , до цивільного відповідача Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес»,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_7 , про відшкодування моральної шкоди, заподіяної особі, вчиненням кримінального правопорушення прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням.

Визнати ОСОБА_4 цивільним позивачем, представником цивільного позивача адвоката ОСОБА_5 , цивільним відповідачем Приватну науково-виробничу компанію «Інтербізнес» (), третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_7 .

Залучити до участі у даному кримінальному провадженні в якості цивільного відповідача Приватну науково-виробничу компанію «Інтербізнес» ().

Роз`яснити цивільному позивачу та цивільному відповідачу їх права відповідно до ст. 61 та ст. 62 КПК України.

Копію ухвали та цивільного позову з додатками надіслати на адресу Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес», , адреса: 57440, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Калинівка, вул. Центральна, буд, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1