єдиний унікальний номер справи 546/477/24
номер провадження 1-в/546/17/25
УХВАЛА

10 вересня 2025 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провідного інспектора Полтавського РС №7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області - ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Решетилівка Полтавської області справу за клопотанням (поданням) начальника Полтавського РС №7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання стосовно,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Лиман Другий Решетилівського району Полтавської області, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, пенсіонера, одруженого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 02.09.2024 вироком Решетилівського районного суду Полтавської області за ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, згідно ст. 75 КК України звільнений від покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

УСТАНОВИВ:

Начальник Полтавського РС №7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області звернулась до суду з клопотанням (поданням) про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначила що, за період відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони. До адміністративної відповідальності не притягувався, за період відбування покарання нового кримінального правопорушення не скоїв. За час перебування на обліку виконав завдання згідно індивідуального плану роботи. Просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Провідний інспектор Полтавського РС №7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області - ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінчення строку призначеного покарання та виконанням покладених обов`язків судом.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні вважала клопотання обґрунтованим та просила його задовольнити, враховуючи, що засуджений не притягувався до адміністративної відповідальності та нових кримінальних правопорушень не вчинив.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив звільнити його від призначеного покарання.

Суд, заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали особової справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 02.09.2024 угоду про визнання винуватості, укладену 02.09.2024 між прокурором Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 , укладену за участі захисника ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, внесеному 07.06.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000544 стосовно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України було затверджено.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України та призначити покарання:

за ч. 4 ст. 358 КК України у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік;

за ч. 3 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_5 призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням із іспитовим строком 1 рік.

Як вбачається із матеріалів справи, іспитовий строк ОСОБА_5 закінчився 02.09.2025.

У період іспитового строку засуджений повторно кримінальних правопорушень не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, заходи передбачені індивідуальним планом виконав та довів своє виправлення.

З урахуванням встановлених судом обставин, суд приходить до висновку, що клопотанням (поданням) начальника Полтавського РС №7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання їй покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 02.09.2024 за ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України три роки позбавлення волі.

Особову справу ОСОБА_5 №25/2024 повернути до Полтавського РС №7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1