Справа № 275/723/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000108 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Юрівка Любарського району Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 28.05.2025 року вироком Коростишівського районного суду Житомирської області за ч. 4 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Брусилівського районного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження №0000108 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що справу може бути призначено до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт складено із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для повернення обвинувального акта, закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.

В суді прокурор заявив клопотання про залишення обвинуваченого ОСОБА_5 в ДУ "Житомирська установа виконання покарань №8" м. Житомира до завершення розгляду в Брусилівському районному суді Житомирської області кримінального провадження №0000108 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 КК України

В обгрунтування клопотання зазначив, що під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 07.05.2025 року щодо ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і на даний час останній утримується в слідчому ізоляторі ДУ "Житомирська установа виконання покарань № 8".

Ухвалою слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 26.06.2025 року строк дії, застосованого до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжено до 06.08.2025року. Згідно вироку Коростишівського районного суду Житомирської області від 28.05.2025 року, який вже набрав законної сили, ОСОБА_5 було засуджено за ч. 4 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років. У зв`язку з набранням цим вироком законної сили, 28.07.2025 року Коростишівським районним судом видано відповідне розпорядження про виконання цього вироку, яке вже надійшло до слідчого ізолятора ДУ "Житомирська установа виконання покарань № 8". Таким чином, продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є недоречним.

Прокурор просив ухвалити рішення в порядку п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, про тимчасове залишення ОСОБА_5 у слідчому ізоляторі до завершення розгляду в Брусилівському районному суді його провадження за ч. 2 ст. 194 КК України.

В судове засідання потерпіла ОСОБА_6 не з`явилася, подала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі, не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 в суді не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Брусилівському районному суду Житомирської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Суд не вбачає підстав для повернення обвинувального акту прокурору.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, слід визначити наступним: прокурор, потерпіла, обвинувачений.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 28 травня 2025 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років з конфіскацією майна. Вирок суду набрав законної сили. Розпорядження про набрання вироком законної сили підлягає негайному виконанню. Дане розпорядження надійшло до слідчого ізолятора ДУ "Житомирська установа виконання покарань № 8".

Відповідно до ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінально - процесуальним кодексом України, засуджений при необхідності провадження слідчих дій у справі про злочин, вчинений іншою особою або цією ж особою, за який вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений в слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Згідно п.12 ч.1 ст. 537 КПК України, суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

За таких обставин, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим, оскільки в Брусилівському районному суді розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.194 КК України.

З огляду з те, що прокурор просить залишити обвинуваченого ОСОБА_5 в слідчому ізоляторі на час розгляду кримінального провадження, суд визнає можливим здійснити залишення ОСОБА_5 у слідчому ізоляторі в межах строку розгляду судом справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316, п. 12 ч. 1 ст.537 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження закінчити та призначити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Брусилівського районного суду Житомирської області 15 серпня 2025 року о 13 годині.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого 28 травня 2025 року вироком Коростишівського районного суду Житиомирської області за ч. 4 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі - залишити в ДУ "Житомирська установа виконання покарань № 8" до завершення Брусилівським районним судом Житомирської області розгляду кримінального провадження №0000108 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 КК України.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого та його захисника.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали для організації та забезпечення виконання ухвали направити начальнику ДУ "Житомирська установа виконання покарань № 8".

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1