Справа № 676/5637/25
Провадження № 1-і/676/11/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений у кримінальному провадженні №0001053 на підставі ухвали слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області на вилучений в ході огляду місця ДТП автомобіль Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , який загинув внаслідок ДТП. Клопотання мотивовано тим, що на теперішній час кримінальне провадження закрито, а тому необхідність у застосуванні такого заходу як арешт майна відпала.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав.

про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Слідчий, який здійснював досудове розслідування кримінального провадження та прийняв рішення про закриття кримінального провадження в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає вирішенню питання про скасування арешту майна.

Прокурор, який здійснював процесуальне керівництво досудовим розслідуванням кримінального провадження, в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає вирішенню питання про скасування арешту майна.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України клопотання розглянуто без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Встановлено, що в рамках розслідування кримінального провадження №0001053 від 29.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, 30.07.2024 слідчим суддею було постановлено ухвалу про накладення арешту на вилучений в ході огляду місця події автомобіль Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_4 .

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Новоушицькою селищною радою Кам`янець-Подільського району Хмельницької області 01.08.2024 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис №248.

Відповідно до вимог статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення кримінального правопорушення, доказом кримінального правопорушення, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого кримінального правопорушення, отримане за рахунок доходів від вчиненого кримінального правопорушення або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника (володільця) майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

05.12.2024 старшим слідчим в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницький) Територіального управління ДБР ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження №00001053 від 29.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України на підставі пункту 2 частини 1 статті 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в складу кримінального правопорушення.

Таким чином, оскільки кримінальне провадження закрито, а заявником доведено, що потреба у застосуванні арешту майна відпала, наявні підстави для задоволення клопотання та скасування арешту майна, у зв`язку з чим вилучене майно підлягає поверненню власнику на підставі пункту 4 частини 1 статті 169 КПК України.

Керуючись статтями 98, 167, 169, 170-173, 174 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді від 30.07.2024 (справа №676/5160/24, провадження №1-кс/676/1364/24) на автомобіль Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1