Справа № 390/278/15-к
Провадження № 1-кп/390/231/23

УХВАЛА

27.08.2025 Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у м. Кропивницькому кримінальне провадження № 0000294 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровоград, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

Обвинуваченим до суду подано клопотання, в якому він просить проводити розгляд справи у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом за його участю.

У судовому засіданні обвинувачений підтримав подане ним клопотання.

Захисник підтримав клопотання свого підзахисного.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи, що участь обвинуваченого у розгляді кримінального провадження є обов`язковою, зважаючи, що обвинувачений перебуває в іншій місцевості, яка значно віддалена від Кропивницького районного суду Кіровоградської області, з метою дотримання розумних строків судового провадження та права на захист, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого та проводити розгляд цього кримінального провадження у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.336, 372 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про проведення розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, проводити в режимі відеоконфереції з Київським апеляційним судом (вул. Солом`янська, 2А, м. Київ) за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку між Кропивницьким районним судом Кіровоградської області та Київським апеляційним судом доручити головним спеціалістам з інформаційних технологій зазначених судів.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Київського апеляційного суду здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України: встановити особу обвинуваченого ОСОБА_5 (перевірити документи, що посвідчують його особу), вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, а також перебувати з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватись за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити за належністю для виконання.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1