Справа № 740/2575/25
Провадження № 1-кс/740/431/25
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

15 травня 2025 року місто Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжин клопотання старшого дізнавача СД Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000096 від 21.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

встановила:

13 травня 2025 року дізнавач Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження за №90000096 від 21.04.2025 року за фактом ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт ОСОБА_5 .

21.04.2025 відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за №90000096, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів особової справи відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , у якій містяться матеріали щодо відбування останнім покарання. Вказана особова справа відносно ОСОБА_5 як засудженого до покарання у виді громадських робіт заведена та наявна у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , де останній перебуває на обліку. Копії документів потрібні доля спростування чи підтвердження ознак складу злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, в діях ОСОБА_5 , а саме в матеріалах справи наявні документи, що містять інформацію про засудження ОСОБА_5 до вказаної міри покарання (розпорядження про виконання вироку з копією вироку), інформацію по хід виконання останнім вказаного покарання (відомості отримані уповноваженим органом з питань пробації з інших установ щодо дотриманням засудженим своїх обов`язків), пояснення засудженого про обставини відбування покарання, документи, що підтверджують ознайомлення ОСОБА_5 з порядком та умовами відбування покарання, тощо.

Таким чином, є необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення матеріалів, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, у заяві просив розглянути клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явився.

Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши вказане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як убачається з матеріалів клопотання, 07.02.2025 до ЄРДР внесено відомості №0000130 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, відповідно до якого 21.04.2025 до чч Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт начальника СДОП Ніжинського РУП ОСОБА_6 , про те, що під час розгляду матеріалів ЖЄО № 6407 від 28.03.2025 року ним встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від відбування громадських робіт, ЖЄО 7929.

Згідно з витягом з ЄРДР у групу дізнавачів у даному кримінальному провадженні входять дізнавачі: ОСОБА_7 , ОСОБА_3 .

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.

Із матеріалів клопотання вбачається, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, а документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалила:

Клопотання старшого дізнавача СД Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000096 від 21.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України задовольнити.

Надати дізнавачам у даному кримінальному провадженні, а саме: дізнавачам СД Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення особової справи відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали до 25.05.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1