Номер провадження: 11-п/813/276/25
Справа № 521/3760/25
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника голови Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000778 від 18.11.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 366 КК України,

установив

До Одеського апеляційного суду надійшло подання заступника голови Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000778 від 18.11.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.114-1, ч.1 ст.366 КК України, до іншого суду.

Подання мотивоване неможливістю утворити в Хаджибейському районному суді м. Одеси склад суду для його розгляду.

В судове засідання апеляційного суду, будучи належним чином учасники судового провадження не з`явились. При цьому, від прокурора Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_7 та захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 надійшли клопотання про розгляд подання місцевого суду без їх участі, а тому розгляд подання здійснюється без їх участі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись з матеріалами провадження, апеляційний суд дійшов висновку про те, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

З матеріалів судового провадження та подання вбачається, що в провадження Хаджибейського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000778 від 18.11.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.114-1, ч.1 ст.366 КК України.

З подання та протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями вбачається, що з кількісного складу суддів Хаджибейського районного суду м. Одеси, судді: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 виключені із розподілу у зв`язку із відсутністю спеціалізації; судді ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_5 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 приймали участь у даному кримінальному провадженні, як слідчі судді.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, авторозподіл справи не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу провадження.

За таких обставин утворити новий склад суду для судового розгляду даного обвинувального акту неможливо.

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України у разі, якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Враховуючи те, що на даний час в Хаджибейському районному судді м. Одеси неможливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000778 від 18.11.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.114-1, ч.1 ст.366 КК України, за для забезпечення ефективності та оперативності судового розгляду, необхідно до Приморського районного суду м. Одеси.

Оскільки складання повного тексту ухвали потребує значного часу, проголошується її резолютивна частина.

Керуючись ст.34, 376 КПК України, апеляційний суд, -

постановив

Подання заступника голови Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000778 від 18.11.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.114-1, ч.1 ст.366 КК України, - направити для розгляду до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_32