Справа № 466/6493/25
Провадження № 1-кс/466/2058/25
У Х В А Л А

іменем України

11 липня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000334 від 20.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

встановив:

09.07.2025 року дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000334 від 20.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 19.06.2025 року до ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області із заявою звернулася ОСОБА_5 , яка просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка перебуваючи у невстановленому місці, у шахрайський спосіб, під приводом надання додаткового заробітку в мережі інтернет, заволоділа грошовими коштами в розмірі 18000 грн, які ОСОБА_5 самостійно перерахувала на банківські картки: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_6 , чим завдала останній матеріальної шкоди на вказану суму.

В ході проведення досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що 16.06.2025 року натрапила на відео на просторах Інтернет-платформи « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у якому йшлось про заробіток онлайн без вкладень. Зайшовши у опис відео, було вказане посилання, за яким потерпіла перейшла та одразу ж відкрився месенджер «ВАЦАП» із м.н.т. НОМЕР_7 , із назвою « ОСОБА_6 », без будь-якого фото профілю.

Перейшовши по даному посиланні, надійшло смс-повідомлення у месенджері «ВАЦАП» про умови роботи, яка полягала у тому, щоб замовляти товари на популярних Інтернет-сайтах та отримувати відсотки з кожної покупки, які при наступному замовленні повинні були б тільки зростати. Невідома особа надіслала посилання, за яким потерпіла повинна була перейти та створити свій обліковий запис на сайті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Для початку потрібно було активувати свій робочий обліковий запис, тобто зарахувати на нього грошові кошти у сумі 300 грн. Відтак, 16.06.2025 року, о 17:57:43 год., перерахувала грошові кошти у сумі 300 грн із своєї банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_8 на банківську карту № НОМЕР_9 .

В подальшому, невідома особа надіслала посилання на профіль у месенджері «Телеграм», за яким потерпіла перейшла та продовжувала спілкування вже із невідомою особою із м.н.т. НОМЕР_10 , профіль під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». Написавши їй, остання повідомила, що у ОСОБА_5 вже є відсоток за виконане попереднє завдання, тобто за активацію свого робочого облікового запису та повернула грошові кошти уже в сумі 599 грн. Ці кошти надійшли 16.06.2025 року о 18:51:44 год. від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ». Квитанцію сформувати неможливо.

17.06.2025 року невідома особа під назвою «Anni» у месенджері «ТЕЛЕГРАМ» запитала, чи готова потерпіла ОСОБА_5 далі працювати та що потрібно переказати грошові кошти ще у сумі 300 грн, які остання 17.06.2025 року, о 10:47:57 год. перерахувала із своєї банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_8 на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 у сумі 300 грн.

В подальшому, через деякий час потрібно було переказати ще грошові кошти у сумі 350 грн, що потерпіла і зробила та 17.06.2025 року о 11:07:35 год. самостійно перерахувала грошові кошти у сумі 350 грн із своєї банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_8 на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 .

Наступні платежі: 17.06.2025 року о 15:17:16 год. із своєї банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_8 на банківську карту АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 у сумі 700 грн. 17.06.2025 року о 16:00:36 год. потерпіла перерахувала із своєї банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_8 на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 у сумі 1500 грн. 17.06.2025 року о 16:56:43 год. перерахувала із своєї банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_8 на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_11 у сумі 6000 грн. 17.06.2025 року о 17:25:06 год. зі своєї банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_8 на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 у сумі 9000 грн. Загальна сума завданих збитків 17850 грн.

В ході проведення огляду інформації, вилученої протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 04.07.2025 року на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Львова №466/6080/25 від 26.06.2025 року, у володільця АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що власником банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , фінансовий номер телефону: НОМЕР_12 .

Таким чином, під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законному таємницю, а саме: до інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій, з наданням можливості ознайомитися з нею та зняти копії інформації за період з 01.06.2025 року по дату виконання ухвали про інформацію вхідних/вихідних з?єднань, вхідних/вихідних СМС-повідомлень, а також інтернет з?єднань абонентів «А» та «Б» з прив?язкою їх до місцевості, абонентських номерів мобільного зв`язку: НОМЕР_12 , тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульовою тривалістю, дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаної SIM-карти; IMSI номери сім-карт, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналів, з ким відбувся сеанс зв`язку, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонентів А та Б), яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ЄДРДПО НОМЕР_13 ( АДРЕСА_2 ), а також у відділенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , чи у інших місцях розташування оператора на час військового стану, оскільки самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження такі відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути використанні як докази вчиненого злочину, мають значення для встановлення осіб, які користувались даними SIM-картами в період вчинення злочину та які можуть бути причетні до вчинення даного злочину. Іншим шляхом отримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку неможливо. Встановлення та вилучення вказаної інформації надасть можливість отримати важливу інформацію, постійний доступ до неї з метою використання під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення її зміни або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.

У зв`язку із вищенаведеним, клопотання просить задовольнити.

В судове засідання року дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, зазначила, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 107, 159, 160, 162, 163 КПК України,-

постановив:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000334 від 20.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, яка знаходиться в оператора комунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », з наданням можливості ознайомитися з нею та зняти копії інформації за період з 01.06.2025 року по дату виконання ухвали про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 »: номер НОМЕР_12 , тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульовою тривалістю, дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаної SIM-карти; IMSI номери сім-карт, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналів, з ким відбувся сеанс зв`язку, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонентів А та Б), яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ЄДРДПО НОМЕР_13 ( АДРЕСА_2 ), а також у відділенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , чи за іншою адресою розташування оператора мобільного зв`язку, у зв`язку із воєнним станом; надати документи, які містять інформацію про реєстрацію у системі Інтернет-банкінгу, IP адреси чи інші ідентифікуючі ознаки пристроїв з яких здійснювався вхід із зазначення дати, часу та місця (GPS-координат) входу в обліковий запис, дій, які вчинялись у обліковому записі, у тому числі відомості про здійснені платежі.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1