Березівський районний суд Одеської області
17.06.2025
Справа № 494/1416/24
Провадження № 1-кп/494/55/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

звхисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у залі суду м. Березівка Одеської області кримінальне провадження № 0000301 від 13 травня 2024 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286-1 Кримінального кодексу України зі змінами та доповненнями (далі КК України), -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду знаходиться вищевказаний обвинувальний акт з додатками.

В судовому засіданні 17 червня 2025 року захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про виклик у судове засідання судового експерта ОСОБА_8 для надання пояснень стосовно висновку експерта №24-2808 від 17.05.2024 року та висновку експерта № 24-3809 від 12.07.2024 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника.

Прокурор, потерпілий та його захисник заперечили вказане клопотання, зазначили, що вказані висновки експерта є зрозумілими, відсутня необхідність у дачі пояснень експертом.

Заслухавши учасників кримінального процесу суд дійшов висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 101 КПК України висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Одним із способів перевірки достовірності висновку експерта у кримінальному провадженні є допит експерта. Допит експерта можливий лише після надання ним письмового висновку та не повинен виходити за межі проведеного дослідження. Вимоги щодо допиту експерта на стадії досудового розслідування у КПК України не наведені. Отже, він проводиться згідно з загальними правилами проведення допиту (статті 223, 224 КПК України).

Допит експерта є процесуальною дією, яка може здійснюватися як в ході досудового розслідування, так і під час судового розгляду.

Процесуальний порядок та предмет допиту експерта у суді визначений статтею 356 КПК України. Метою допиту експерта є отримання судом роз`яснення або доповнення до наданого ним висновку (експерт роз`яснює і доповнює висновок від свого імені на підставі раніше проведених ним досліджень).

Кожна сторона відповідно до частини 9 статті 101 КПК України має право звернутися до суду з клопотанням про виклик експерта для допиту під час судового розгляду для роз`яснення чи доповнення наукового висновку.

Відповідно до частини 1 статті 356 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або за власною ініціативою суд має право викликати експерта для допиту для роз`яснення висновку.

Допит експерта спрямований на роз`яснення термінології, окремих формулювань, з`ясування методу дослідження, уточнення компетенції експерта, пояснення розбіжностей між обсягом поставлених питань і висновками експерта, на з`ясування суперечностей між висновком експерта й іншими наявними в кримінальному провадженні доказами.

За змістом частини 3 статті 356 КПК України експерту можуть бути поставлені запитання щодо наявності в експерта спеціальних знань та кваліфікації з досліджуваних питань (освіти, стажу роботи, наукового ступеня тощо), дотичних до предмета його експертизи; використаних методик та теоретичних розробок; достатності відомостей, на підставі яких готувався висновок; наукового обґрунтування та методів, за допомогою яких експерт дійшов висновку; застосовності та правильності застосування принципів та методів до фактів кримінального провадження; інші запитання, що стосуються достовірності висновку.

Суд вважає, що клопотання про виклик та допит у судовому засіданні експерта слід задовольнити.

Керуючись статтями 242, 332, 350, 356, 372, 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про виклик та допит експерта задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні, призначеному на 03 липня 2025 року о 09:30 год судового експерта ОСОБА_8 , Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз (ОНДІСЕ) (вул. Рішельєвська, буд. 8, м. Одеса, 65026).

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали експерт може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 185-3 КУпАП «Прояв неповаги до суду або Конституційного Суду України».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1