Справа №203/3660/25
Провадження №1-кс/0203/2235/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, вилучене під час обшуку у кримінальному провадженні №0000286,

у с т а н о в и в:

1. 29 травня 2025 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000286. Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що 28.05.2025 було проведено особистий обшук ОСОБА_4 . За результатами огляду було вилучено речі, які відповідають критеріям, зазначеним у статті 167 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), тому слідчий просить накласти на них арешт.

2. Слідчий, представник власника майна до суду не з`явилися, були повідомлені належним чином.

3. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

4. Судом встановлено, що у провадженні третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, від 13.05.2025 перебуває кримінальне провадження №0000286, відкрите за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 368, частиною 5 статті 4261 Кримінального кодексу України.

5. 28 травня 2025 року було проведено особистий обшук підозрюваного ОСОБА_4 , у ході якого було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 35 000,00 грн, а також мобільний телефон підозрюваного.

6. Обґрунтовуючи заявлене клопотання, слідчий зазначив, що вилучені речі є предметами, що мають значення для кримінального провадження і визнані речовими доказами.

7. Відповідно до частин 1, 2 статті 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

8. Суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заявленого слідчим клопотання стосовно вилучених речей, оскільки вони можуть мати безпосередній зв`язок з предметом кримінального провадження і відповідають ознакам, зазначеним у статті 167 КПК.

9. Керуючись статтями 167, 168, 170, 171, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_4 , а саме на:

-грошові кошти в сумі 35 000,00 грн (35 купюр номіналом 1 000,00 грн кожна) (ГК 5182027; ГК 5182024; ГК 5182022; ГК 5182025; ГК 5182026; ГК 8926026; ГК 8926171; ГК 8926059; ГК 8926050; ГК 8926036; ГК 8926012; ГК 8926035; ГК 8926010; ГК 8926009; ГК 8926001; ГК 8926185; ГК 8926184; ГК 8926183; ГК 8926174; ГК 8926169; ГК 8926168; ГК 8926029; ГК 8926173; ГК 8926177; ГЛ 1582879; АГ 0740921; ГМ 0406698; ГП 6159262; ЗС 8896944; ЗС 4911711; АМ 4262044; ЗТ 9201057; ЗП 6597506; ГК 8926178; ВТ 3000643);

-мобільний телефон марки «Nokia EG» (IMEI НОМЕР_1 ).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1