Справа № 509/4914/24
УХВАЛА

18 червня 2025 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в режимі відеоконференцзв`язку обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000245 від 12.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка Овідіопольського району Одеської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07.05.2022 року відносно ОСОБА_6 застосовано заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги із звичайним наглядом,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вказане кримінальне провадження на стадії судового розгляду.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 16.06.2025 року надіслала до суду клопотання про зупинення судового провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 був мобілізований до лав ЗСУ. До клопотання захисником долучено Витяг з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 189 від 14.04.2025 року.

Під час судового засідання захисник ОСОБА_4 підтримала своє клопотання та просила зупинити судове провадження в даному кримінальному провадженні, у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_6 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, до його звільнення з військової служби. Додала оригінал Адвокатського запиту до ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідь на адвокатський запит з копією Витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 189 від 14.04.2025 року.

Під час судового розгляду прокурор ОСОБА_7 проти клопотання захисника не заперечувала.

Потерпілий ОСОБА_5 також проти клопотання захисника не заперечував.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, дослідивши подане клопотання в інтересах обвинуваченого, заслухавши пояснення учасників судового провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 7, 20 - 23, 323 КПК України, обвинуваченому забезпечується доступ до правосуддя та захист від пред`явленого обвинувачення в судовому засіданні, з дотриманням змагальності сторін, доведеності обставин справи та з дотриманням принципу безпосередності дослідження судом показань та всіх інших доказів по справі.

Указами Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» на всій території України з 24 лютого 2022 року по теперішній час діє воєнний стан та оголошена загальна мобілізація.

Порядок проведення мобілізації регулюється Законом України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", Законом України "Про військовий обов"язок і військову службу" та іншими нормативно-правовими актами України.

Згідно Витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 189 від 14.04.2025 року, старшого сержанта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 12 квітня 2025 року призвано на військову службу за мобілізацією для укомплектування військової частини НОМЕР_1 .

Згідно з п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є розумність строків.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 14 квітня 2022 року № 2201, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

При вирішенні питання про зупинення провадження суд виходить з фактичних обставин, встановлених під час судового провадження, зокрема те, що розглянути кримінальне провадження у відсутність обвинуваченого неможливо, в Україні введено воєнний стан та обвинуваченого призвано по загальній мобілізації на військову службу у складі Збройних Сил України з метою здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування військової агресії Російської федерації проти України, а тому суд, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на справедливий розгляд у суді, вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до моменту припинення перебування обвинуваченого ОСОБА_6 на військовій службі.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 7, 9, 323, 335 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити судове провадження в кримінальному провадженні № 0000245 від 12.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України, до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1