Справа №443/857/25
Провадження №1-кп/443/101/25
УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

03 червня 2025 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

в процесі розгляду у підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру щодо ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000040 від 28.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

Сторони кримінального провадження в підготовче судове засідання на день розгляду справи не з`явилися, хоча судом вчасно і належно були повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

02.06.2025 захисником адвокатом ОСОБА_4 подано клопотання у якому останній просить відкласти підготовче судове засідання у звязку із зайнятістю в судовому засіданні у Сколівському районному суді Львівської області.

03.06.2025 прокурор ОСОБА_5 подав заяву у якій, з урахуванням клопотання захисника ОСОБА_4 , а також зайнятістю прокурора в іншому судовому засіданні, просить відкласти підготовче судове засідання .

Згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 324 КПК України якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

З врахуванням вище наведеного, а також те, що причини неявки захисника та прокурора є поважними, суд прийшов до висновку що підготовче судове засідання слід відкласти та повторно викликати сторони кримінального провадження у підготовче судове засідання, повідомивши їх про дату, час та місце його проведення.

Керуючись ст. 107, 314, 323, 324, 369, 372 КПК України суд

постановив:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру щодо ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000040 від 28.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України проводити без фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів.

Відкласти підготовче судове засідання на 18 червня 2025 року на 11 год 20 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1