Справа № 449/826/25
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А

08.07.2025 м. Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження № 0000159 від 04.06.2025р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ВРЗЗС СВ Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, які містять охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що заходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до інформації оператора Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а також до інформації оператора Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ,з подальшою можливістю ознайомитися з нею та її вилучити в електронному та паперовому вигляді), а саме: відомостей про зв`язок наступних абонентських номерів:

- НОМЕР_4 ;

- НОМЕР_5 ;

за період часу з 30.05.2025 по фактичний час виконання ухвали із зазначенням наступних даних:

роздруківок з`єднань, із зазначенням інформації про тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості);

дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; із зазначенням місцезнаходження абонента А;

інформацію про спосіб поповнення рахунку, дати та часу поповнення, суми поповнення, іншої інформації, щодо руху коштів.

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; із зазначенням місцезнаходження абонента Б з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції;

з`єднання нульової тривалості; SMS-повідомлень без розкриттям їх змісту.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що У провадженні СВ ВнП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159 від 04.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.06.2025 в ВнП№2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те що її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_6 , зник безвісти 01.06.2025 року під час виконання бойового завдання із захисту територіальної цілісності України в районі населеного пункту Лисівка, Покровського району, Донецької області.

Заява ОСОБА_4 , що надійшла 04.06.2025 до ВнП №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області щодо вчинення кримінального правопорушення, було зареєстровано 04.06.2025 в інформаційно-телекомунікаційній системі «інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) за №3800

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, яке надійшло 04.06.2025 до ВнП №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області, було внесено 04.06.2025 слідчим ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування в якості потерпілої було допитано ОСОБА_4 , яка повідомила, що їй відомо, що син ОСОБА_5 отримав повістку та самостійно прибув до ІНФОРМАЦІЯ_5 для оновлення військово-облікових даних. У зазначеній установі він пройшов військово-лікарську комісію та був мобілізований. Точної дати потерпіла не пам`ятає, але ймовірно це сталося 30 січня 2025 року.

Протягом понад двох місяців її син проходив навчання на полігоні поблизу м. Житомир. Пізніше він перебував у лікарні, оскільки переніс операцію з видалення чиряка. Після лікування отримав місячну відпустку для реабілітації. Після реабілітації повернувся до Житомира, де наступного дня був направлений на схід для виконання бойових завдань із захисту України від збройної агресії росії.

Наскільки їй відомо, син спочатку виконував бойові завдання поблизу населеного пункту Новокриворіжжя, а згодом біля населеного пункту Лисівка, Покровського району, Донецької області.

Окрім цього потерпілій відомо, що ОСОБА_6 було призначено на посаду гранатометника 1 парашутно-десантного відділення 3 парашутно-десантного взводу 1 парашутно-десантної роти 1 парашутно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_6 , військове звання солдат.

Останній раз ОСОБА_7 спілкувалася із сином 31 травня 2025 року через месенджер Signal. У розмові він повідомив, що готується до бойового завдання й вирушає на позиції в районі н.п. Лисівка. Він зазначив, що зв`язок буде відсутній понад місяць, і пообіцяв самостійно зв`язатися, щойно вийде з позицій. Також у ході розмови він залишив контактні телефони: діловода НОМЕР_7 , побратима на ім`я ОСОБА_8 НОМЕР_8 .

Після цього зв`язок із сином зник: телефони вимкнені, в месенджерах він не з`являється. Потерпіла намагалася зателефонувати за вказаними номерами, однак обидва були вимкнені. Увечері 03.06.2025 року їй написала у Viber дружина побратима ОСОБА_8 і повідомила, що намагатиметься дізнатися інформацію та повідомить її.

Син користувався мобільним телефоном марки Samsung, ідентифікаційні ознаки та модель пристрою їй невідомі. У нього були два мобільних номери телефону: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 . Зв`язок підтримувався як через інтернет, так і напряму через мобільного оператора.

03.06.2025 року до місця проживання прибули двоє осіб, які представилися військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також представником сільської ради. Вони вручили сповіщення сім`ї №31 про те, що її син, солдат ОСОБА_5 , зник безвісти 01.06.2025 року під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Лисівка, Покровського району, Донецької області. Сповіщення було адресоване його дружині ОСОБА_9 , яка проживає разом із ними.

У ході досудового розслідування встановлено, що безвісти зниклий гранатометник 1 парашутно-десантного відділення 3 парашутно-десантного взводу 1 парашутно-десантної роти 1 парашутно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_6 , солдат ОСОБА_5 , користувався абонентськими номерами: НОМЕР_5 (оператор мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») та НОМЕР_4 (оператор мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_8 »).

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_5 , а також встановлення його місцезнаходження, маршрутів переміщення та осіб, з якими він контактував, виникла необхідність у тимчасовому доступі також до інформації щодо можливих номерів мобільного зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Це обумовлено тим, що на сьогодні серед військовослужбовців є широко розповсюдженою практика користування мобільними телефонами з підтримкою двох і більше SIM-карт, що дозволяє одночасно використовувати номери різних операторів, зокрема і « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Крім того, SIM-карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » часто застосовуються як додаткові або резервні, у тому числі для зв`язку через месенджери чи анонімного спілкування, і можуть бути не оформлені на особу, яка фактично ними користується. За таких обставин, перевірка наявності трафіку, дзвінків, геолокаційних даних та реєстраційних відомостей за можливими номерами « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є необхідною для встановлення повної картини подій, а отже, має суттєве значення для ефективного досудового розслідування.

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного розслідування необхідно отримати роздруківку всіх вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості на абонентські номера, та мобільні термінали якими користуються зазначені особи, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому в органу досудового розслідування виникла необхідність дослідити вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до місцевості, з метою встановлення та підтвердження місце встановлення безвісти зниклого із використанням абонентських номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 для чого необхідно отримати дозвіл суду до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та на тимчасовий доступ до інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків,

Отримання вказаної інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків абонентських номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 надасть можливість органу досудового розслідування використовувати як докази у вказаному кримінальному провадженні.

Таким чином, зазначені документи та інформація можуть бути використані в порядку ст.ст. 84, 99 КПК України як докази для підтвердження обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відсутність вказаних документів та інформації унеможливить належне розслідування кримінального провадження, оскільки в інший спосіб довести наведене вище - неможливо.

Відсутність вказаних документів та інформації унеможливить належне розслідування кримінального провадження, оскільки в інший спосіб довести наведене вище - неможливо.

Відповідно до інформації, яка міститься на офіційному веб-порталі Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації, ідентифікаційні коди « НОМЕР_9 », « НОМЕР_10 », « НОМЕР_11 » та «97» мережі рухомого (мобільного) зв`язку належить оператору телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційні коди « НОМЕР_12 », « НОМЕР_13 », « НОМЕР_14 », « НОМЕР_15 » оператору телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а ідентифікаційні коди « НОМЕР_16 », « НОМЕР_17 » та «73» оператору телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вказані відомості, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин для розкриття кримінального провадження, при цьому іншим способом встановити вказані обставини неможливо.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до інформації оператора мобільного зв`язку, старший слідчий покликається на ст.ст.159-164 КПК України.

Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що інформація про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо , яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задоволити.

Надати дозвіл слідчому ВРЗЗС СВ Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника відділення поліції - начальнику слідчого відділення відділення поліції №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , а також іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні або іншому слідчому в провадженні якого будуть перебувати матеріали кримінального провадження №0000159 або за його дорученням (в порядку ст. 40 КПК України) оперуповноваженому СКП ВнП №2 ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області на тимчасовий доступ до інформації, що становлять охоронювану законом таємницю та перебуває в оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що заходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до інформації оператора Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а також до інформації оператора Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ,з подальшою можливістю ознайомитися з нею та її вилучити в електронному та паперовому вигляді), а саме: відомостей про зв`язок наступних абонентських номерів:

- НОМЕР_4 ;

- НОМЕР_5 ;

за період часу з 30.05.2025 по фактичний час виконання ухвали із зазначенням наступних даних:

роздруківок з`єднань, із зазначенням інформації про тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості);

дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; із зазначенням місцезнаходження абонента А;

інформацію про спосіб поповнення рахунку, дати та часу поповнення, суми поповнення, іншої інформації, щодо руху коштів.

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; із зазначенням місцезнаходження абонента Б з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції;

з`єднання нульової тривалості; SMS-повідомлень без розкриттям їх змісту.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1