Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/1302/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000044, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із В.о керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_6 клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000044 від 08.02.2024 року до чотирьох місяців, тобто до 02.06.2024 року.

В обґрунтування клопотання вказав, що Слідчим відділом Управління СБ України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000044 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

02.02.2024 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч.ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 інкримінованого їй кримінального правопорушення повністю підтверджується наступними зібраними на даний час у кримінальному провадженні доказами:

- Протоколом проведення огляду від 27.11.2023 соціальної мережі російського походження «ВКонтакте», а саме спільноти з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в ході проведення якого підтверджено публікацію постів 02.11.2023 та 15.11.2023, в яких наявні висловлювання, що містять ознаки виправдовування, заперечення здійснення збройної агресії РФ проти України;

- Протоколом проведення огляду від 29.11.2023 соціальної мережі російського походження «ВКонтакте», а саме спільноти з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в ході проведення якого підтверджено публікацію посту 29.11.2023, в якому наявні висловлювання, що містять ознаки виправдовування здійснення збройної агресії РФ проти України;

- Протоколом проведення огляду від 23.01.2024 соціальної мережі російського походження «ВКонтакте», а саме спільноти з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в ході проведення якого підтверджено публікацію посту 22.01.2024 в якому наявний заклик, адресований до мешканців м. Миколаєва здійснити дії задля того, щоб місто Миколаїв увійшло, приєдналось до складу РФ;

- Висновком лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи № 464 від 22.01.2024, відповідно до якого встановлено, що в публікаціях поширених ІНФОРМАЦІЯ_2 , 15.11.2023 та 29.11.2023 в спільноті соціальної мережі «ВКонтакте» з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наявні висловлювання, що містять ознаки заперечення та виправдовуння здійснення збройної агресії РФ проти України, розпочатої в 2014 році;

- Висновком лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи № 44/24 від 26.01.2024, відповідно до якого встановлено, що в публікації, поширеній 22.01.2024 в спільноті соціальної мережі «ВКонтакте» з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наявні заклики до вчинення умисних дій з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;

- Протоколом проведення НС(Р)Д № 64/303 від 29.01.2024, відповідно до якого підтверджено здійснення публікацій ОСОБА_4 з використанням належного їй облікового запису з нік-неймом « ОСОБА_8 » в соціальній мережі «ВКонтакте», а саме в спільноті з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » публікацій 02.11.2023, 15.11.2023, 29.11.2023 та 22.01.2024;

- Протоколом проведення обшуку за місцем реєстрації та фактичного мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 . Так при проведенні обшуку за вищевказаною адресою виявлено та вилучено мобільний термінал, який належить ОСОБА_4 , в якому виявлено додаток соціальної мережі «ВКонтакте» з відкритою сторінкою користувача з нік-неймом « ОСОБА_8 », виявлено в соціальній мережі спільноту « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також підтверджено здійснення адміністрування ОСОБА_4 вказаної спільноти в соціальній мережі. Крім того, підтверджено здійснення ОСОБА_4 публікацій ІНФОРМАЦІЯ_2 , 15.11.2023, 29.11.2023 та 22.01.2024, в спільноті «Херсонский вестник | Сводки СВО». Як пояснила в ході проведення обшуку ОСОБА_4 , за допомогою вилученого мобільного терміналу вона здійснювала адміністрування спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а аткож публікували пости 02.11.2023, 15.11.2023, 29.11.2023 та 22.01.2024;

- Протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_4 , яка в ході допиту повідомила фактичні обставини вчинення нею інкримінованих їй злочинів, а також в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2, ч. 3 ст. 436-2 КК України;

- Протоколом огляду вилученого у ОСОБА_4 мобільного терміналу, відповідно до якого підтверджено використання ОСОБА_4 облікового запису (id 356824847, https://vk.com/knjz3va01) у соціальній мережі російського походження «ВКонтакте» з нік-неймом « ОСОБА_8 », який зареєстрований до номеру національного оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 . Крім того в ході проведення огляду встановлено, що ОСОБА_4 дійсно є адміністратором спільноти з назвою ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 (https://vk.com/public94990154)», а також підтверджено поширення останньою публікацій у вказаній спільноті.

- іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

13.02.2024 слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 01 квітня 2024 року.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000044 від 08.02.2024, закінчується 02.04.2024 року включно. Закінчення розслідування до зазначеного строку не є можливим у зв`язку із складністю кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення, великим обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування. На даний час до направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні до суду в порядку ст. 291 КПК України потрібно виконати наступний обсяг слідчих дій: витребувати матеріали тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку, який використовувала ОСОБА_4 , з метою встановлення конкретного місця вчинення нею злочину; провести розсекречування матеріалів, що стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій; виконати інші слідчі та процесуальні дії; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, що також потребує певного часу.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрювана проти задоволення клопотання не заперечувала.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

Згідно пункту 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З матеріалів клопотання та пояснень прокурора у судового засіданні вбачається, що для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000044 необхідно: витребувати матеріали тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку, який використовувала ОСОБА_4 , з метою встановлення конкретного місця вчинення нею злочину; провести розсекречування матеріалів, що стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій; виконати інші слідчі та процесуальні дії; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, що також потребує певного часу.

З урахуванням складності кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення тяжкого злочину, зібраних під час досудового розслідування відомостей, беручи до уваги обсяг та специфіку процесуальних дій, які мають суттєве значення для забезпечення належного досудового розслідування, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000044 від 08.02.2024 року до чотирьох місяців, а саме до 02.06.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 29 березня 2024 року о 12 год. 40 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_9