overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Номер провадження: 11-кп/813/1651/25
Справа № 521/7078/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17.04.2025 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до розгляду матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Малиновського райсуду м. Одеси від 10.12.2024 у к/п №0000291 від 18.03.2021 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України

установив:

Обвинуваченим ОСОБА_3 та його захисником ОСОБА_4 були подані апеляційна скарга на зазначений вирок суду від 10.12.2024, які відповідають вимогам ст. 396 КПК України, тому апеляційне провадження за ними підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, суддя-доповідач, -

ухвалив:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Малиновського райсуду м. Одеси від 10.12.2024 у к/п №0000291 від 18.03.2021 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України.

2.Копії ухвали, копії апеляційних скарг та інформацію про їх права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

3.Встановити строк на подачу заперечень на апеляційну скаргу до 01 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 991/3740/25
Провадження 1-кп/991/53/25
У Х В А Л А

28 квітня 2025 року м.Київ

Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 квітня 2025 року за № 0000225 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Стерче Глибоцького району Чернігівської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Вищого антикорупційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000225 від 24.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Згідно із ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами 2 та 3 цієї статті.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2025 для розгляду кримінального провадження визначено суддю Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись статтями 314, 369-372, 392 КПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000225 від 24.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, на 09 год 30 хв 02 травня 2025 року у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42А

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
УХВАЛА

Справа № 505/3048/24

№ 1-кп/505/535/2025

25 квітня 2025 року м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі судді Ващук О.В., ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №0000180 від 24 лютого 2024 року, про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 26 листопада 2024 року провадження у вказаній справі зупинено, у зв`язку з тим, що обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було призвано на військову службу до військової частини НОМЕР_1 .

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28 січня 2025 року №1239, наданої на відповідний запит суду, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 при захисті Батьківщини (свідоцтво про смерть від 02 грудня 2024 року серії НОМЕР_2 ).

27 березня 2025 року Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), на запит суду, надано копію актового запису про смерть №881 від 02 грудня 2024 року, складеного Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Поновити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Призначити підготовче судове засідання на 09 травня 2025 року на 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ващук
Справа № 196/206/19
Провадження № 1-кп/209/14/25
У Х В А Л А

28 квітня 2025 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Кам`янського Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження 1-кп/209/49/21 по справі 196/206/19 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч .5 ст. 191, ч. 2 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження 1-кп/209/19/23 по справі 196/206/19 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст.366 КК України.

Під час розгляду справи виникла необхідність у залучені до участі у справі перекладача з вірменської мови на українську мову для обвинуваченого ОСОБА_5 з Піденно- Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для реалізації процесуальних прав обвинуваченого та продовження слухання справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 29, 68, 314-316 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити обвинувачуваному ОСОБА_5 перекладача із вірменської мови із Піденно- Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Забезпечити прибуття перекладача до Дніпровського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 2 поверх, каб. № 5 для участі в підготовчому судовому засіданні, яке відкладено на 09:50 годину 20 травня 2025 року, та в подальших судових засіданнях.

Копію даної ухвали негайно направити до Піденно- Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, для виконання та контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2
Справа № 203/2679/25
Провадження № 1-кп/0203/1477/2025
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

23 квітня 2025 року місто Дніпро

Суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000377 від 08.08.2024 року, про звільнення підозрюваного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2025 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборонипро звільнення підозрюваного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000377 від 08.08.2024 року, про звільнення підозрюваного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України на 07 травня 2025року на 11 годину 45 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 645/1470/24
Провадження № 1-кп/645/153/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 квітня 2025 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0001753 від 12.12.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч.1 ст. 357, ч.4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, а повний текст оголосити 29.04.2025 року о 13 год. 00 хв.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Полтаві, провести перевірку за заявою обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього недозволених методів та вчинення протиправних дій під час досудового розслідування оперативними співробітниками Відділу поліції № 2 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області, з яких в тому числі був ОСОБА_6 , та оперативними співробітниками Головного управління національної поліції в Харківській області в межах кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0001753 від 12.12.2023 року.

Зобов`язати уповноважену особу Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві повідомити Фрунзенський районний суд м. Харкова про результати проведеної перевірки фактів, зазначених обвинуваченим ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/714/29/25
У Х В А Л А

"28" квітня 2025 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю : прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
в режимі відео конференції захисникаОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000475 від 22 травня 2024 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Герцаївського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

Чергове судове засідання призначено на 28 квітня 2025 року о 10 год.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 , оскільки вони не дійшли згоди з питань його захист та вартості оплати юридичних послуг, та просив призначити іншого захисника у зв?язку з тим, що самостійно залучити захисника не має можливості за відсутністю коштів.

Захисник ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_3 не заперечували проти прийняття відмови засудженого від захисника і залучення іншого захисника для здійснення захисту.

Вивчивши доводи клопотання обвинуваченого про відмову від захисника ОСОБА_5 і призначення іншого, заслухавши пояснення учасників судового провадження, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Статтею 54 КПК України, передбачено право обвинуваченого відмовитися від захисника або замінити його. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 КПК.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно

З огляду на викладене, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, суд вважає, що необхідно прийняти відмову обвинуваченого від захисника та доручити відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити захисника ОСОБА_4 , а розгляд кримінального провадження необхідно відкласти.

Керуючись статтями 49, 54, 441 КПК, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 та доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити до виконання Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Судовий розгляд за вказаним кримінальним провадженням відкласти на «21» травня 2025 року на «10» год. «00» хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
У Х В А Л А

про оголошення розшуку обвинуваченого

28 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000549 від 09.12.2020 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Судом обвинувачений ОСОБА_4 неодноразового оголошувався в розшук та був встановлений, що мешкає на території міста Києва, однак не було забезпечено його явку до суду для розгляду кримінального провадження.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд, заслухавши думку прокурора, зважаючи на те, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, вважає необхідним оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .

Згідно ст. 335 КПК України суд зупиняє судове провадження до розшуку обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд,

ухвалив:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Тернівка Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити кримінальне провадження, №219/12187/20 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України, до його розшуку.

Після встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , піддати його приводу до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду кримінального провадження.

Виконання цієї ухвали доручити прокурору Бахмустської окружної прокуратури Донецької області, що здійснює публічне обвинувачення за кримінальним провадженням.

Копію цієї ухвали, направити прокурору Бахмустської окружної прокуратури Донецької області (49011, місто Дніпро, вулиця Щепкіна, 11), що здійснює публічне обвинувачення за кримінальним провадженням, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
справа № 208/4535/25
провадження № 1-в/208/430/25
УХВАЛА

24 квітня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради «Міська лікарня № 9» про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла заява КНП КМР «Міська лікарня № 9» про зміну виду нагляду стаціонарного примусового лікування на стаціонарне примусове лікування з посиленим наглядом в умовах КП «ДБКЛПД» ДОР» відносно ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 507 КПК України, у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру участь захисника є обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України, захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту.

Керуючись викладеним та ст. 48, 49, 507 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

УХВАЛИВ:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії - зміни примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити його прибуття на 30.04.2025 року о 13:00 годині до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: м. Кам`янське Дніпропетровської обл., вул. Ясюковича Ігнатія, буд. 5, каб. 17 для участі у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 186/664/24
Провадження № 1-кп/0186/199/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

28 квітня 2025 року суддя Шахтарського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000739 відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ровеньки, Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Шахтарського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000739 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, на 03 липня 2025 року о 11 годині 30 хвилин в приміщенні Шахтарського міського суду Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 713/2712/24
Провадження №1-кс/713/183/25
УХВАЛА

іменем України

28.04.2025 м. Вижниця

Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 12.04.2025 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000355 від 16.07.2024 року за ст.286 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась в суд з скаргою на постанову слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 12.04.2025 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000355 від 16.07.2024 року за ст.286 ч.1 КК України.

Подана скарга відповідає строкам та вимогам ст.304 КПК України, а тому суд відкриває провадження по скарзі.

Керуючись ст.304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити судове провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 12.04.2025 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000355 від 16.07.2024 року за ст.286 ч.1 КК України.

Судове засідання за скаргою призначити на 12-00 год. 02 травня 2025 року у приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області: вул. Українська, 13, м. Вижниця, Чернівецька область.

У судове засідання викликати: ОСОБА_2 , прокурора Вижницької окружної прокуратури, слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Витребувати з СД Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області до 02 травня 2025 року для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000355 від 16.07.2024 року за ст.286 ч.1 КК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4
Справа № 346/5578/24
Провадження № 11-кп/4808/257/25
Категорія ч.2 ст.309 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

28 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 , провівши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14 березня 2025 року у кримінальному провадженні №0000649 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Івано-Франківського апеляційного суду від 18 квітня 2025року відповідно до вимог ст.ст. 396-398 КПК України відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14 березня 2025 року.

Під час проведення у даному кримінальному провадженні підготовки до апеляційного розгляду виконано вимоги ст. 401 КПК України.

Обставин, що перешкоджають призначенню апеляційного розгляду, не встановлено.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14 березня 2025 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Івано-Франківського апеляційного суду о 10 год. 30 хв. 19 травня 2025 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Суддя Івано-Франківського

апеляційного суду ОСОБА_3