Справа № 638/6812/25
Провадження № 1-кс/638/1598/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_3 про скасування арешту з майна по кримінальному провадженню №0000240 від 14.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2025 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про зняття арешту у кримінальному провадженні №0000240 від 14.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

У судове засідання заявник, дізнавач, не з`явилися, про слухання справи повідомлялися, ОСОБА_3 надав суду клопотання про розгляд заяви без його участі.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінально провадження № №0000240 від 14.04.2025, дійшов до наступного.

В провадженні Сектора дізнання Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебували матеріали кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 від 14.04.2025, за фактом скоєння кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

13.04.2025 дізнавачем СД Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції України в Харківській області ОСОБА_4 під час огляду місця події 13.04.2025 за адресою: м. Харків, вул. Букова, 1 на території м. Харкова вилучено паспорт громадянина України № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий відділом №17 у місті Новомосковську ГУДМС у Дніпропетровській області від 23 травня 2024 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського (Дзержинського) районного суду м.Харкова від 22.04.2025 клопотання дізнавача СД Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000240 від 14.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задоволено; накладено у кримінальному провадженні №0000240 від 14.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, арешт на вилучене у ході огляду місця події від 13.04.2025 за адресою: м. Харків, вул. Букова, 1 на території м. Харкова, майно, а саме: паспорт громадянина України № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий відділом №17 у місті Новомосковську ГУДМС у Дніпропетровській області від 23 травня 2024 року.

Постановою дізнавача СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 21.05.2025 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 від 14.04.2025 року закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 16 КПК України, - позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно вимог ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Пунктом 2 частини 1 статті 174 КПК України встановлено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

За загальним правилом, закріпленим у ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі і арешт майна, допускається тільки у разі коли потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора та одночасно з цим може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься верховенство права, законність та недоторканність права власності.

Таким чином, під час розгляду клопотання про скасування арешту майна, встановлено, що на даний час відпала потреба у накладені арешту, який був застосований слідчим суддею 22.04.2025 року в межах кримінального провадження №0000240 від 14.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя прийшов до висновку, що у подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, відпала потреба, а відтак накладений раніше арешт підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 про скасування арешту з майна по кримінальному провадженню №0000240 від 14.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського (Дзержинського) районного суду м.Харкова від 22.04.2025 року у кримінальному провадженні №0000240 від 14.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, на вилучене у ході огляду місця події від 13.04.2025 за адресою: м. Харків, вул. Букова, 1 на території м. Харкова, майно, а саме: паспорт громадянина України № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий відділом №17 у місті Новомосковську ГУДМС у Дніпропетровській області від 23 травня 2024 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1