УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2025 м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС 1-го відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської обласної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному проваджені № 0000804 від 10.07.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 359, ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого в ОВС 1-го відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської обласної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному проваджені № 0000804 від 10.07.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 359, ч. 1 ст. 263 КК України.

З поданого клопотання вбачається, що у провадженні органу досудового розслідування перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000804 від 10.07.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 359, ч. 1 ст. 263 КК України і для встановлення обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення повного та всебічного розслідування провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів.

09.09.2025 року слідчим ОСОБА_5 було подано заяву про розгляд даного клопотання без його участі в якій просить клопотання задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього додатки, саме: протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 31.05.2023 року (а.с. 35-38); протокол огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів - грошових купюр від 26.07.2023 року (а.с. 39-46); протокол огляду покупця після проведення контролю за вчинення злочину від 27.07.2023 року (а.с. 47); протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 27.07.2023 року (а.с. 48-52); протокол огляду документів від 27.07.2023 року (а.с. 53); та інші матеріали у їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені пунктами 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України.

Аналізуючи вказані вимоги законодавства та обставини, викладені в клопотанні, слідчий суддя дійшов висновку, що з долучених до клопотання доказів не вбачається, що органом досудового розслідування було вичерпано всіх заходів, передбачених ст. 93 КПК України для отримання вказаних в клопотанні документів, які перебувають у володінні КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також слідчим не доведено, що витребувана інформація та документи матимуть суттєве значення для даного кримінального провадження.

За таких обставин, клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання клопотання слідчого в ОВС 1-го відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської обласної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному проваджені № 0000804 від 10.07.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 359, ч. 1 ст. 263 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1