Справа № 727/7409/25
Провадження № 1-кс/727/1766/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці в режимі відеоконференції скаргу адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000017 від 19.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України,-

за участю:

адвоката ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із скаргою на постанову слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000017 від 19.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України.

Вказує, що 21 грудня 2023 року вона, направила до ІНФОРМАЦІЯ_1 заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 383, ч.1 ст.397 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 11.01.2024 року по справі №727/199/24 зобов`язано уповноважену особу П`ятого СВ (з дислокацією у м. Чернівці) ТУ ДБР розташованого у м.Хмельницькому внести до ЄРДР відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 21.12.2023 року та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику Витяг з ЄРДР.

19.01.2024 року на підставі вище вказаної ухвали слідчого судді слідчим П`ятого СВ (з дислокацією у м.Чернівці) ТУ ДБР розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 внесено відомості в ЄРДР за №0000017, вказавши правову кваліфікацію кримінального правопорушення ч.1 ст.383 КК України.

10.06.2025 року ОСОБА_3 отримала від слідчого ОСОБА_4 постанову про закриття кримінального провадження від 08.05.2025 року.

З оскаржуваної постанови вбачається, що в межах кримінального провадження було допитано в якості свідка ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

Жодних дій на перевірку обставин справи та перевірки фактів викладених у заяві про вчинення кримінального правопорушення слідчим не вчинено.

19.02.2024 року адвокатом ОСОБА_3 направлено заяву про залучення її потерпілою до кримінального провадження, проте з матеріалів кримінального провадження вбачається, що останню не залучено до справи в якості потерпілої особи. Таким чином, слідчим не вирішено заяву про залучення потерпілого проте закрито кримінальне провадження.

Крім того, слідчим не було проведено ще ряд необхідних слідчих дій, зокрема: не отримано тимчасовий доступ до кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за заявою ОСОБА_6 щодо здійснення мною кримінального правопорушення з метою встановлення дійсних обставин неправдивого повідомлення ОСОБА_6 про вчинення адвокатом ОСОБА_3 кримінального правопорушення; не отримано тимчасовий доступ до кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_7 про вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.191. ч.1 ст.356 КК України; не допитано свідків; не внесено в ЄРДР відомості про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.397 КК України на виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11.01.2024 року.

Таким чином, слідчим не перевірено в дійсності обставин які повідомлено у заяві про вчинення кримінального правопорушення, не встановлено наявності або відсутності в заяві ознак кримінального правопорушення та передчасно винесено оскаржувану постанову про закриття кримінального провадження.

У зв`язку з наведеним, просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження слідчого П`ятого СВ (з дислокацією у м.Чернівці) ТУ ДБР розташованого у м.Хмельницькому ОСОБА_4 від 08.05.2025 року прийняту в межах кримінального провадження №0000017 відомості по якому внесено до ЄРДР 19.01.2024 року.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала, просила задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги.

Заслухавши заявника, прокурора дослідивши матеріалами кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 9 ч. 2 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 11.01.2024 року зобов`язано уповноважену особу П`ятого СВ (з дислокацією у м. Чернівці) ТУ ДБР розташованого у м.Хмельницькому внести до ЄРДР відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 21.12.2023 року та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику Витяг з ЄРДР.

19.01.2024 року до ЄРДР за №0000017 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України.

08 травня 2025 року слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000017 від 19.01.2024 року на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Як вбачається із досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, слідчим не перевірені обставини, про які зазначає заявник, не виконана в повному обсязі ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11.01.2024 року; не проведено перевірки за фактом вчинення кримінального правопорушення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.397 КК України, не виконані слідчим в повному обсязі вказівки прокурора, не отримано тимчасовий доступ до кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за заявою ОСОБА_6 ; не отримано тимчасовий доступ до кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_7 про вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.191. ч.1 ст.356 КК України, не допитано в якості свідка ОСОБА_7 , в зв`язку з чим, вважаю, що слідчий передчасно прийшов до висновку про необхідність закриття кримінального провадження.

Перевіривши правову оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, проаналізувавши правильність застосування слідчим норм матеріального та процесуального права, вважаю, що постанова слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 від 08 травня 2025 року про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000017 від 19.01.2024 року є не обґрунтованою, винесеною передчасно, без повного та всебічного дослідження обставин, які мають суттєве значення, а тому підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 110, 284, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 від 08 травня 2025 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000017 від 19.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України.

Матеріали кримінального провадження направити керівнику Чернівецької обласної прокуратури для організації досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 24 червня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1