Справа № 197/667/23
провадження 1-кп/216/387/25
УХВАЛА

іменем України

20 травня 2025 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області:

у складі судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000298 від 08 листопада 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

До Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 Кримінального кодексу України.

26 грудня 2024 року винесено розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, в зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_6 з посади судді Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі ухваленого 03 грудня 2024 року рішення Вищої Ради Правосуддя. Відповідно до протоколу від 26 грудня 2024 року кримінальну справі №197/667/23 було розподілено судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 грудня 2024 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

23 січня 2025 року на адресу суду надійшов лист з військової частини НОМЕР_1 згідно, якого вбачається, що ОСОБА_5 , 17 квітня 2022 року призваний на військову службу за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_1 та 24.04.2022 року зарахований до списків військової частини НОМЕР_1 . Під час проходження військової служби, 17 жовтня 2022 року солдат ОСОБА_5 самовільно залишив місце несення військової служби, і з того часу більше до військової частини НОМЕР_1 не з`являвся.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 квітня 2025 року обвинуваченому оголошено привід.

У чергове підготовче судове засідання, призначене 20 травня 2025 року обвинувачений ОСОБА_5 завчасно повідомлений про дату, місце та час не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Ухвала про привід від 15 квітня 2025 року не виконана, причини невиконання невідомі.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого. Виконання ухвали просив покласти на Третій оперативний відділ ( з дислокацією у м. Дніпро) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтаві. Клопотання просив задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 просила розглянути клопотання на розсуд суду.

Отже до теперішнього часу обвинувачений до суду не з`явився, у зв`язку з чим суд дійшов висновку проте що, клопотання прокурора необхідно задовольнити та оголосити в розшук обвинуваченого.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином суд вважає за доцільне оголосити обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук та провадження у справі зупинити, оскільки останній ухиляється від суду.

Керуючись ст. ст. 318, 335 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за наявною в обвинувальному акті інформацією зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали про оголошення розшуку обвинуваченого негайно надіслати для виконання Третьому оперативному відділу (з дислокацією у м. Дніпро) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтаві.

Для здійснення контролю за виконанням ухвали надіслати її копію прокурору ОСОБА_3 .

Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7