УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 за погодженням із прокурором першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначила, що головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000221 від 08.03.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111; ч. 3 ст. 436-2 КК України, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111; ч. 3 ст. 436-2 КК України, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301-1, ч. 1 ст. 263 КК України.

У межах досудового розслідування вказаного кримінального провадження, досліджуються обставини вчинення актів протиправної діяльності громадян Російської Федерації (далі - РФ), частина з яких є представниками спецслужб РФ, які з метою завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності та державній безпеці України залучають до протиправної діяльності громадян України, які перебувають на підконтрольній території України, для збору останніми розвідданих, у тому числі про розташування об`єктів критичної інфраструктури України, військових об`єктів, місць розташування Сил оборони України та передачу такої інформації представникам РФ, з метою подальшого завдання ураження по таким об`єктам.

У відповідності до інформації, отриманої від оперативного підрозділу - ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що громадяни України, а саме ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) за попередньою змовою сприяють представнику спеціальних служб держави агресора РФ в проведенні підривної діяльності проти України.

Зокрема, за наявною інформацією ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтримують контакт із штатним співробітником ФСБ РФ по Калінінградській області « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та надають йому інформацію про місця дислокації ІНФОРМАЦІЯ_14 та розташування об`єктів критичної інфраструктури.

Так, встановлені громадяни України є завербованими агентами російських спецслужб та умисно здійснюють діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості України, окрім цього дотримуються заходів конспірації, ретельно приховують від оточення характер своїх зв`язків та проінструктовані щодо основних форм та методів діяльності правоохоронних органів.

Оперативним підрозділом також встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 від 26.07.2000, паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_4 , номери мобільних телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , та громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_9 від 10.08.2023, абонентські номери стільникового зв`язку НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 здійснюють розвідку за місцями розташування військових об`єктів та об`єктів критичної інфраструктури України та надають зазначену інформацію через багатоплатформовий мессенджер «Телеграм» («Telegram») представнику іноземної держави.

З метою конспірації надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 використовують Telegram-акаунти, що закріплені за номерами мобільних телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .

18.01.2025 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у встановленому порядку затримано за підозрою у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111; ч. 3 ст. 436-2 КК України.

18.01.2025 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у встановленому порядку вручене письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111; ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 та

ОСОБА_6 , вступивши між собою у злочинну змову, заздалегідь домовились про надання допомоги представнику іноземної держави РФ у проведенні підривної діяльності проти України шляхом збору та передачі інформації про розташування на території Харківської та Київської областей військових об`єктів, військової техніки, особового складу ІНФОРМАЦІЯ_14 та інших військових формувань, залучених до надання відсічі збройній агресії РФ проти України, а також об`єктів критичної інфраструктури України.

З метою конспірації, унеможливлення викриття їх спільної діяльності та ухилення від притягнення до кримінальної відповідальності, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зафіксувавши відповідну інформацію, що може мати, на їх думку, оперативний інтерес для спецслужб РФ, усвідомлюючи, що передача такої інформації ворогу спричинить шкоду державній безпеці та обороноздатності України, використовуючи конспіративні методи, здійснювали передачу зібраних даних представнику спецслужб використовуючи різні мобільні пристрої та аккаунти у месенджерах на кожному з таких етапів.

Так, 13.07.2024 року, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_5 , використовуючи належний йому мобільний телефон з номером мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_13 , у телефонній розмові з ОСОБА_6 обговорював невдалий характер та результати обстрілу в 2023 році збройними формуваннями РФ вузлової сортувальної залізничної станції « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташована в Основ`янському районі міста Харкова, в ході чого ОСОБА_5 підтвердив ОСОБА_6 , що надана ним інформація стосовно розміщення військової техніки на залізничній станції була передана представнику держави-агресора «ОСОБА_9», але не правильно використана останнім для подальшого нанесення вогневого ураження.

22.07.2024 року, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_5 , використовуючи належний йому мобільний телефон з номером мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_6 , у телефонній розмові з ОСОБА_6 отримав від останнього інформацію про численне зосередження на території АДРЕСА_6 сил і засобів ІНФОРМАЦІЯ_14, з метою подальшої передачі такої інформації представнику держави-агресора - «ОСОБА_9», усвідомлюючи, що вказана інформація буде використана ворогом для планування та нанесення вогневих ударів силами РФ по переданим ним місцях зосередження військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_14.

Через декілька днів, а саме 24.07.2024 року, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_5 , використовуючи належний йому мобільний телефон з номером мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_6 , в ході телефонної розмови з ОСОБА_6 повідомив, що інформація про зосередження на території АДРЕСА_6 численних сил і засобів ІНФОРМАЦІЯ_14 передана представнику спецслужб держави-агресора - « ОСОБА_9 ».

28.07.2024 року у невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою збору інформації про наслідки здійснення Збройними Силами РФ ракетних обстрілів м. Харкова, усвідомлюючи, що збір та передача такої інформації представникам РФ спричинить шкоду державній безпеці та обороноздатності України, використовуючи належний йому мобільний телефон з номером мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_6 , в ході телефонної розмови зі своїм братом ОСОБА_7 , отримав від останнього відомості щодо місць влучання ракетних ударів 28.07.2024 силами РФ по території м. Харкова, серед яких ракетний обстріл території «ІНФОРМАЦІЯ_15».

У свою чергу, встановлено, що ОСОБА_5 у той же день, мав телефонну розмову із ОСОБА_6 , під час якої ОСОБА_5 , отримавши попередньо інформацію від свого брата щодо влучання силами РФ території ІНФОРМАЦІЯ_15», зазначив ОСОБА_6 , що нарешті ЗС РФ використали, для нанесення ракетних ударів, надану ними представнику РФ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » інформацію, в частині розташування на території аеропорту засобів радіотехнічних військ ІНФОРМАЦІЯ_16.

01.09.2024 ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи належний йому мобільний телефон з номером мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_6 , мав з ОСОБА_6 телефонну розмову, в ході якої обидва обумовили необхідність розмови (дзвінка) ОСОБА_5 з представником держави-агресора « ОСОБА_9 ».

У подальшому, 01.09.2024 року, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи належний йому мобільний телефон, шляхом голосового дзвінка, мав телефонну розмову з представником держави-агресора « ОСОБА_9 », в ході якої обговорював, поміж іншого, і наслідки нанесення 01.09.2024 Збройними Силами РФ ракетних ударів по об`єктах цивільної та критичної інфраструктури м. Харкова та Харківської області, зазначивши наступне: : «…Кстати, седня по поводу того как дали в Харькове. Ты по поводу ОСОБА_25 помнишь? Пивзавод, хролы, седня там походу очень жарко было! Плюсик нам! … Ну и по поводу Дворца Спорта , там ох*ть накрыло, потому что там до сих пор это бл*ть детонация и пожар. Там видно очень жестко бл*ть! Наложено было. Ну да, ну да. Ну туда тоже. Да, да. Да….».

Враховуючи викладене, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , під час реалізації спільного злочинного умислу, спрямованого на надання всебічної допомоги представнику іноземної держави - РФ у проведенні підривної діяльності проти України, у повній мірі усвідомлювали, що передана ними інформація представнику держави агресора - «ОСОБА_9» становить загрозу державній безпеці та обороноздатності України та буде використана ворогом для планування та подальшого нанесення вогневих уражень по території України.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюються у вчиненні за попередньою змовою групою осіб державної зради, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України: надання представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України.

ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюються у вчиненні за попередньою змовою групою осіб державної зради, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України: надання представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України.

23.10.2024 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_9 направлено запит про надання інформації чи здійснюється слідчими СВ Управління СБ України у Харківській області досудове розслідування кримінальних проваджень за фактами нанесення 01.09.2024 Збройними Силами Російської Федерації ракетних ударів по об`єктах цивільної та критичної інфраструктури м. Харкова та Харківської області, а саме: номер кримінального провадження; обставини кримінального провадження; дату реєстрації кримінального провадження, обставини вчинення кримінального правопорушення, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та чи здійснювався слідчими СВ Управління СБ України у Харківській області огляд місця події за фактами нанесення 01.09.2024 Збройними Силами Російської Федерації ракетних ударів по об`єктах цивільної та критичної інфраструктури м. Харкова та Харківської області, в тому числі, але не виключно за фактом нанесення ракетного удару по приміщенню ІНФОРМАЦІЯ_10 .

06.11.2024 на адресу Головного слідчого управління СБ України надійшла відповідь від СВ Управління СБ України у Харківській області, за змістом якої повідомлялось, що слідчим відділом Управління здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000967 від 01.09.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України.

Також повідомлялось, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000967 від 01.09.2024 встановлено, що 01.09.2024 близько 13:25 мало місце порушення законів та звичаїв війни військовослужбовцями підрозділів збройних сил чи інших відомств Російської Федерації, що полягало у здійсненні обстрілу із використанням невстановленого виду озброєння (попередньо три влучання - ОТРК « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та три влучання С-300) по будівлі КП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » за адресою: АДРЕСА_4 , внаслідок чого пошкоджено вказану будівлю та прилеглу територію, а також по ділянці місцевості біля житлового будинку за адресою: АДРЕСА_5 , внаслідок чого пошкоджено вказаний будинок, прилеглу територію, комунікації з водопостачання, житлові будинки, є поранені та загиблі.

Того ж дня слідчими проведено огляд місця події та зафіксовані наслідки обстрілів Збройними Силами Російської Федерації, а також вилучені металеві уламки з місць влучань (попередньо ОТРК «Іскандер» та ЗРК «С-300»).

З урахуванням вже встановлених органом досудового розслідування обставин, зміст отриманої від СВ Управління СБ України у Харківській області відповіді, для з`ясування всіх обставин обстрілу ІНФОРМАЦІЯ_10 , а також встановлення всіх осіб, які причетні до його вчинення, на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що підтверджують факти та обставини обстрілу 01.09.2024 будівлі КП « ІНФОРМАЦІЯ_12 », які на даний час знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000967 від 01.09.2024, досудове розслідування якого здійснює ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Слідча у судове засідання не з`явилася, до суду подано заяву про розгляд клопотання без її участі. Просить задовольнити клопотання.

Представник особи у володіння якої знаходяться такі документи в судове засідання не з`явився. До суду подано заяву слідчою в ОВС 2 відділення СБ УСБУ в Харківській області ОСОБА_11 про розгляд клопотання без її участі. Не заперечує щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000221 від 08.03.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111; ч. 3 ст. 436-2 КК України, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111; ч. 3 ст. 436-2 КК України, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301-1, ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказу інформації та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації неможливо, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , старшим слідчим 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , слідчим 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_22 , ОСОБА_3 , ОСОБА_23 на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_13 , а саме: до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000967 від 01.09.2024, з можливістю вилучення копій документів (в паперовому, документальному та електронному вигляді), що підтверджують факти та обставини обстрілу 01.09.2024 будівлі КП « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».

Строк дії ухвали становить два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1