Справа № 635/5337/25
Провадження № 1-кс/635/1201/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року сел. Покотилівка

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000418 від 18 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у зазначеному кримінальному провадженні, в якому просить надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до:

- постанов ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: справа № 636/5231/24, провадження № 3/636/2957/24; справа № 636/5504/24, провадження № 3/636/3110/24; справа № 636/3278/24, провадження № 3/636/2146/24; справа № 636/8547/24, провадження № 3/636/4395/24;

- копій розписок про отримання ОСОБА_5 вказаних постанов, або чеків про відправку їх за місцем мешкання останнього чи інших документів, що містять інформацію про ознайомлення ОСОБА_5 із постановами суду стосовно нього;

із можливістю ознайомлення та зняття копій усіх наявних матеріалів, та отримання належним чином завірених копій даних постанов.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на такі обставини.

В провадженні СВ відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000418 від 18 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 травня 2025 року працівниками поліції за адресою: АДРЕСА_2 виявлено ОСОБА_5 , який керував транспортним засобом «ВАЗ 21011», реєстраційний номер НОМЕР_1 , останнього відповідно до рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 позбавлено права керування транспортними засобами, тим самим ОСОБА_5 умисно не виконує постанови суду, що набрали законної сили (ІПНП №4528 від 17 травня 2025 року).

Крім того, слідчий в клопотанні зазначає, що нею було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання копій постанов стосовно ОСОБА_5 та на підставі яких останній позбавлений права керування транспортними засобами, крім того слідчий просила надати інформацію стосовно того, чи отримував ОСОБА_5 вказані постанови та яким чином, однак представник ІНФОРМАЦІЯ_1 надав відповідь за вих. № 25722-2025 від 23 травня 2025 року про те, що дану інформацію та постанови можливо отримати лише в порядку статті 159 КПК України.

На теперішній час в ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні належним чином завірених копій постанов ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: справа № 636/5231/24, провадження № 3/636/2957/24; справа № 636/5504/24, провадження № 3/636/3110/24; справа № 636/3278/24, провадження №3/636/2146/24; справа № 636/8547/24, провадження №3/636/4395/24, а також копії розписок про отримання ОСОБА_5 вказаних постанов, або чеків про відправку їх за місцем мешкання останнього чи інших документів, що містять інформацію про ознайомлення ОСОБА_5 із зазначеними постановами ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Беручи до уваги викладене вище та враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та складає охоронювану законом таємницю, без розкриття якої отримати вказані дані не є можливим, слідчий просила задовільнити клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Крім того, у відповідності до частини 2 статті 163 КПК України, слідчий просить здійснювати розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться речі та документи, тому що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, надали слідчому судді заяву, в якій просили розгляд клопотання здійснювати без їх участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться зазначені в клопотанні документи, будучи своєчасно і належним чином повідомленим про день та час розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до частини 4 статті 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя зазначає, що слідчим не наведено жодної підстави, яка могла б вказувати на існування реальної загрози зміни або знищення речей чи документів, що, у свою чергу, могло б давати підстави для здійснення розгляду вказаного клопотання без участі особи, у якої зберігаються речі чи документи відповідно до частини 2 статті 163 КПК України.

Відповідно до частини третьої статті 21 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000418 від 18 травня 2025 року та інші матеріали, додані в обґрунтування клопотання про надання тимчасового доступу до документів, знаходить достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких слідчий просить надати в своєму клопотанні, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ; вказані документи в сукупності з документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

При цьому, враховуючи те, що вищевказані документи становлять собою документи, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.

Положеннями частини 1, пункту 5 частини 2 статті 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема й тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Так, нормою частини 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

При розгляді зазначеного клопотання суд враховує специфіку та особливості правового статусу такого об`єкта тимчасового доступу до речей і документів, як матеріали судових справ про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що надання тимчасового доступу до документів, які містяться в матеріалах справ про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності, буде співмірним втручанням у здійснення судового розгляду, оскільки як слідує зі змісту клопотання розгляд справ закінчений, без такого доступу слідчий у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000418 від 18 травня 2025, не зможе ефективно проводити необхідні слідчі та процесуальні дії, тобто буде позбавлений можливості здійснювати відповідно до визначених законом завдань свою діяльність щодо досудового розслідування зазначеного кримінального провадження. Слідчим доведено неможливість отримати доступ до зазначених документів в порядку статті 93 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовільнити клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000418 від 18 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 382 КК України.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до:

- постанов ІНФОРМАЦІЯ_1 у справах: справа № 636/5231/24, провадження №3/636/2957/24; справа № 636/5504/24, провадження №3/636/3110/24; справа № 636/3278/24, провадження №3/636/2146/24; справа № 636/8547/24, провадження №3/636/4395/24;

- копій розписок про отримання ОСОБА_5 вказаних постанов, або документів про відправку копій постанов за місцем мешкання останнього чи інших документів, що містять інформацію про ознайомлення ОСОБА_5 із постановами суду стосовно нього;

із можливістю ознайомлення та зняття копій зазначених документів та отримання належним чином завірених їх копій.

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 10 вересня 2025 року.

Відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1