25 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 08 жовтня 2024 року у вищезазначеному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
24.10.2024 до суду з ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» надійшов лист про у якому повідомлено, що 19.10.2024 ОСОБА_4 був звільнений з-під варти із ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» по закінченню строку дії ухвали Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 22.08.2024.
У підготовче судове засідання призначене на 29.10.2024, 27.11.2024, 03.01.2025 21.02.2025 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився.
На відомі суду адреси місця мешкання та місця реєстрації обвинуваченого неодноразово направлялися судові повістки про виклик до суду рекомендованим листом з повідомленням, але останні поверталися на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» та «за закінчення терміну зберігання».
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 21 лютого 2025 року до обвинуваченого ОСОБА_4 був застосований примусовий привід у підготовче судове засідання, призначене на 28.03.2025 о 11 год. 40 хв.
27.03.2025 до суду з ТУ ДБР у м.Мелітополі надійшов лист про виконання ухвали суду від 21 лютого 2025 року про привід обвинуваченого ОСОБА_4 у якому зазначено про те, що у ході проведених заходів фактичне місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено не було.
На адресу місця проживання ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 , судом направлялася судова повістка рекомендованим листом з повідомленням про виклик ОСОБА_4 у судове засідання призначене на 28.03.2025 о 11 год. 40 хв., яка була отримана останнім 13.03.2025.
Проте, у судове засідання ОСОБА_4 не з`явився.
Ухвалою суду від 28.03.2025 до обвинуваченого ОСОБА_4 повторно застосовано привід у судове засідання, призначене на 25.04.2025 о 10 год. 30 хв.
Примусовий привід обвинуваченого не виконано, 23.04.2025 року до суду надійшов лист ТУ ДБР у місті Мелітополі на виконання ухвали суду від 28 березня 2025 року про привід обвинуваченого ОСОБА_4 у якому зазначено про те, що у ході проведених заходів фактичне місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено не було.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого, оскільки останній ухиляється від явки до суду.
Захисник обвинуваченого у судовому засіданні зазначила проте, що їй невідомі причини неявки її підзахисного до суду, будь-який зв`язок з підзахисним у неї відсутній, а тому просила суд прийняти рішення на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, У разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду і його місцезнаходження наразі невідоме, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора і оголосити у розшук обвинуваченого, у зв`язку з чим судове провадження слід зупинити.
Керуючись ст.335 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого задовольнити.
Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
При встановленні місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати дозвіл на його затримання та негайний примусовий привід до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 107-Б.
Зупинити провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.408, ч.5 ст.407 КК України, до розшуку обвинуваченого.
Організацію виконання розшуку доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 .
Про результати розшуку щомісячно повідомляти Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготволено 25 квітня 2025 року.

Суддя: ОСОБА_1