Житомирський апеляційний суд
Справа №279/3732/17 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/295/25
Категорія ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

30 квітня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження №0000094 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28 серпня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000094 від 11.03.2021 року за ч.1 ст.135, ч. 2 ст. 286 КК України, щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новина, Коростенського району, Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України,-

в с т а н о в и л а:

На розгляді Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження №0000094 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28 серпня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000094 від 11.03.2021 року за ч.1 ст.135, ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно інформації наданої Коростенським РТЦК 11.12.2024 р. ОСОБА_8 21.10.2024 р. призваний для проходження військової служби під час мобілізації.

28 квітня 2025 року на запит апеляційного суду з в/ч НОМЕР_1 надійшла відповідь за №836/2308 від 22.04.2025 року, з якої вбачається, що обвинувачений ОСОБА_8 дійсно являється військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 та перебуває в районі виконання бойових завдань.

25.11.2024 р. захисник ОСОБА_7 подав до суду клопотання про зупинення кримінального провадження у зв`язку з призовом ОСОБА_8 для проходження військової служби у зв`язку з мобілізацією.

В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи, що явка обвинуваченого є обов`язковою, а він призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період колегія суддів дійшла висновку про необхідність постановлення ухвали про зупинення провадження по справі до звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 з військової служби, оскільки таке рішення є обов`язком суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.376 ч.2, 404, 405, 335 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_8 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28 серпня 2024 року щодо ОСОБА_8 , відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у зв`язку з його призовом для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період, до його звільнення з військової служби.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді: