Справа № 182/2877/23
Провадження № 1-кп/0182/629/2024
У Х В А Л А

Іменем України

06.12.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 листопада 2022 року за №0000593 стосовно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

законного представника

потерпілого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 листопада 2022 року за №0000593 стосовно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України. Стосовно обвинуваченого був обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строк дії якого скінчився 10.07.2023. Під час досудового слідства ухвалами слідчого судді накладено арешт на транспортні засоби.

Обвинувачений ОСОБА_3 з моменту надходження з 14.06.2023 року по 06.12.2024 року жодного разу не з`явився в судові засідання, про які його було повідомлено належним чином. Крім того, його захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 неодноразово заявляли клопотання про відкладення слухання справи, з різних підстав, так як останній перебував на військовій службі то його постійно відряджали на бойові завдання.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 з оголошенням останнього в розшук, оскільки відповідно до копії листа з військової частини НОМЕР_1 , останній вибув у щорічну відпустку на 15 календарних днів з 22 квітня по 06 травня 2024 р. у місто Раддестроф Федеративна Республіка Німеччина та не повернувся по закінченню відпустки. За фактом нез`явлення на службу з відпустки, в умовах воєнного стану слідчим другого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Полтава розпочате досудове розслідування за №0009145 від 22.11.2024 за ч.4 ст.408 КК України у відношенні ОСОБА_3 ..

Представник потерпілого ОСОБА_5 не заперечував проти клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд, заслухавши прокурора, думку захисника, дослідивши долучені прокурором документи прийшов до наступних висновків. Так, згідно довідки ОСОБА_3 виїхав за межі України до Федеративна Республіка Німеччина на період відпустки з 22.04.2024 по 06.05.2024 р., з якої у розташування ВЧ НОМЕР_1 не повернувся. Відомостей щодо перетину кордону ОСОБА_3 не надано, захисники, які раніше надавали юридичні послуги обвинуваченому, повідомили, що в них договір з ними розірвано. Вказані обставини свідчать про те, що обвинувачений ОСОБА_3 умисно ухиляється від явки до суду ухиляється, місце перебування його на даний час невідоме, в той час як строки розгляду кримінального провадження спливають, приймаючи до уваги думку прокурора, який просив зупинити провадження по справі до розшуку обвинуваченого, думку представника потерпілого, який не заперечував проти клопотання, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає зупиненню до розшуку останнього.

Керуючись ст.ст. 335,372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вовчанськ, Харківської області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого.

Кримінальне провадження за №0000593 від 04.11.2022 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.3 ст. 286 КК України провадженням зупинити.

Організацію виконання вказаної ухвали доручити начальнику Вовчанського відділу поліції ГУНП в Харківській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької військової прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_8 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1