Справа № 373/1969/25
Номер провадження 1-кс/373/259/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

22 липня 2025 року м. Переяслав

Слідча суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області

ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000274 від 05.06.2025 за ч.3 ст. 190 КК України,

про надання тимчасового доступу до речей і документів з інформацією, яка перебуває у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій,

установив:

До суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , в якому він просить надати йому тимчасовий доступ до інформації (на паперовому та/або електронному носії), яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення, нульові з`єднання за номером мобільного телефону НОМЕР_1 у період з 08:00 год. 19.05.2025 по 08:00 год. 28.05.2025, із зазначенням місцеперебування абонента (А та Б), телефонного номеру та ІМЕІ в момент кожного телефонного з`єднання, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор із зазначенням точної адреси його розміщення.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчий СВ ВП №1 Бориспільського РУП ОСОБА_5 здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке були внесені до ЄРДР внесені 05.06.2025 за №0000274 за заявою потерпілої ОСОБА_6 про те, що вона у період з 19.05.2025 по 27.05.2025 спілкувалась з продавцем автомобіля «Dacia Dokker Stepway» по номеру його телефону НОМЕР_2 та здійснювала перекази грошових коштів на оплату вартості цього автомобіля через каси банків на рахунок НОМЕР_3 , що відкритий АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належить ФОП ОСОБА_7 . Після останнього платежу продавець перестав виходити на зв`язок та заблокував вхідні дзвінки потерпілої. Загальна сума, яку було переведено становить 264457,00 грн.

04.06.2025 додатково було допитану потерпілу ОСОБА_6 , яка вказала мобільний номер телефону, за яким вона спілкувалася в період з 19.05.2025 по 27.05.2025, а саме: НОМЕР_2 , на підтвердження чого додала знімки зазначеного номеру зі свого мобільного телефону в момент фіксації з`єднання з ним.

Слідчий вказує, що тимчасовий доступ до запитуваної в клопотанні інформації за номером мобільного зв`язку, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, у сукупності з іншими даними може слугувати доказом вчинення кримінального правопорушення власником цього номеру телефону, а також викривати його місце знаходження у момент телефонного з`єднання з потерпілою, що, у свою чергу, допоможе у розшуку потенційного підозрюваного. Проте, отримати відповідну інформацію іншим шляхом, окрім як через тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володіння ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий не може.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити, обґрунтувавши потребами досудового розслідування

Володілець інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на повідомлення суду про суть, час та місце розгляду клопотання не відреагував.

Викладені у змісті клопотання обставини правопорушення та необхідність тимчасового доступу до запитуваної інформації підтверджуються сукупністю документів, які долучені до клопотання: копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.06.2025 від ОСОБА_6 ; копією протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 ; копією квитанціями до платіжної інструкції на переказ готівки від 27.05.2025 на суму 160297,00 грн, від 19.05.2025 на суму 75941,00 грн, від 19.05.2025 на суму 28219,00 грн, в яких платником вказано ОСОБА_6 , а отримувачем є ФОП ОСОБА_7 , банк отримувача: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; копією договору №47 про надання послуг з митного оформлення, логістики та інформаційно-консультаційних послуг від 16.05.2025; копією Додатку №1 (Реквізити бухгалтерії до угоди №47), де вказано рахунок в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », IBAN: НОМЕР_3 ; отримувач: ФОП ОСОБА_7 ; РНОКПП НОМЕР_4 ; призначення платежу: переказ від ОСОБА_6 ; копією скріншоту з даними мобільного номера НОМЕР_5 .

Долучені до клопотання матеріали у своїй сукупності обґрунтовують необхідність в отриманні доступу до інформації, що міститься в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_2 , по якому з потерпілою зв`язувався зловмисник.

Відповідно до положень ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до абз. 2 ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

За правилами ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком випадків зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах (п.7 ч.1 ст. 162 КПК).

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Підстави, визначені ч.5 та ч.6 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » доведені.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена слідчим інформація є важливою для з`ясування обставин кримінального правопорушення та сприятиме повноті досудового розслідування і такі відомості перебувають у документах (в тому числі електронних) у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.131, 159, 160,163, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000274, тимчасовий доступ до речей та документів ( на паперовому та/або електронному носії) з інформацією, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення, нульові з`єднання за номером мобільного терміналу зв`язку НОМЕР_2 , у період з 08:00 год. 19.05.2025 по 08:00 год. 28.05.2025 із зазначенням місцеперебування абонента (А та Б), телефонного номеру та ІМЕІ номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та із зазначенням точної адреси його розміщення.

Строк дії ухвали: до 19 вересня 2025 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія підлягає врученню володільцю запитуваних документів та інформації.

Ухвала є обов`язковою для виконання посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідча суддя ОСОБА_1