Справа № 404/5802/25
Номер провадження 1-кс/404/2948/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року Слідчий суддя Фортечного районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні клопотання, внесене у кримінальному провадженні №0001340 від 13.05.2025 року, про продовження строку тримання під вартою стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нікополь Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, офіційно неодруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 13.01.2003 року Ленінським райсудом м. Кіровограда за ч 1 ст.307 КК України 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 23.04.2009 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 10.04.2015 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 13.08.2018 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 07.06.2019 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 04.12.2019 вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.06.2019 змінено, призначено остаточне покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 07.05.2020 Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. 23.05.2023 на підставі Ухвали Ленінського районного суду м.Кіровограда умовно-достроково звільнений з ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» з невідбутою частиною покарання 1 рік 5 місяців 4 дні,

- підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Фортечного районного суду м. Кіровограда від 03.07.2025 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 59 днів, в межах строку досудового розслідування, а саме до 10.00 год. 30 серпня 2025 року.

Старший слідчий СВ Кропивницького РУП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області, капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_7 , звернулася до слідчого судді із клопотанням у даному кримінальному провадженні про продовження строку тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .

В клопотанні слідчий зазначила, що на даний час не зменшилися ризики, визначені п.п. 1, 3. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а досудове розслідування неможливо завершити у зв`язку із необхідністю провести повне та неупереджене досудове розслідування всіх обставин кримінального провадження, тому враховуючи, що строк застосування слідчим суддею до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою спливає о 10.00 год. 30 серпня 2025 року, виникла необхідність у продовженні строку тримання під вартою в межах строку досудового розслідування.

Слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили його задовольнити посилаючись на обставини в ньому викладені.

Захисник і підозрюваний залишили розгляд клопотання на розсуд суду.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.ч.1-3 ст. 199 КПК України, матеріали клопотання, з урахуванням висновків, викладених в ухвалі слідчого судді про обрання запобіжного заходу, містять достатні дані про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам зазначеним у клопотанні і неможливість завершити досудове розслідування з об`єктивних причин до закінчення строку дії ухвали про тримання під вартою підозрюваного.

19.08.2025 року постановою керівника Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_8 продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження №0001340 від 13.05.2025 рокудо трьох місяців, тобто до 30.09.2025 року включно.

Таким чином, під час розгляду клопотання встановлено, що на даний час не зменшилися ризики, визначені ч. 1 ст. 177 КПК України, а досудове розслідування неможливо завершити внаслідок необхідності:провести судову психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оскільки, відповідно до довідки КНП «ОКПЛ КОР» тричі в 2018 році (востаннє з 18.08.2018р.по 19.08.2018р. менше доби) знаходився на стаціонарному лікуванні в умовах наркологічного диспансеру з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю, опію. Гостра інтоксикація неускладнена та проведення якої призначено на 26.08.2025 о 10:00 год в приміщенні КНП «ОКПЛ КОР»;відкрити матеріали кримінального провадження сторонам в порядку ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, який надати стороні захисту.

Вказане було підставою для продовження строку досудового розслідування та наведено в постанові керівника Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0001340 від 13.05.2025 року.

Отже, враховуючи обставини провадження, характер обвинувачення, особу підозрюваного, слідчий суддя вважає, що по справі наявні реальні ознаки справжнього суспільного інтересу, який, не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи підозрюваного.

При цьому, слідчий суддя оцінює суворість можливого покарання ОСОБА_5 та визнає за реальну небезпеку можливість його ухилення від правосуддя, здійснення тиску на потерпілих та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, у разі застосування більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою. Крім того, ризики наведені слідчим суддею в ухвалі від 03.07.2025 року, якою застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не зникли.

Обставини, зазначені у клопотанні, виправдовують подальше тримання підозрюваного під вартою. Таким чином, слідчий суддя вправі задовольнити клопотання слідчого, продовживши строк тримання під вартою підозрюваного на 35 днів в межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 183, 193, 194, 196-199, 205, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 32 днів.

Строк дії ухвали та тримання під вартою ОСОБА_5 визначити до 10 год. 00 хв. 30.09.2025 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним, який тримається під вартою, у цей же строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Фортечного

районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1