УХВАЛА

про відмову у застосуванні умовно дострокового звільнення

від відбування покарання

26.08.2025 м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянув в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» (далі ПВК-90) про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсона, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

встановив:

1. Суть питання, що вирішується ухвалою

Подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» (далі ПВК-90) про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 надійшло на розгляд суду 19.10.2021 року.

У поданні начальника ПВК-90 поставлено питання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 . Подання обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

2. Позиції сторін кримінального провадження

Прокурор висловив думку про необхідність відмовити у задоволені подання з огляду на те, що строк відбування покарання засудженим закінчився.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не прибули, були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, що за положеннями ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

3. Встановлені судом обставини

Відповідно до подання та доданих до нього документів засуджений ОСОБА_4 станом на день подання матеріалів справи стосовно нього до суду відбував покарання у ПВК-90, призначене вироком Білозерського районного суду Херсонської області від 17.02.2020 року, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, у виді позбавлення волі на строк 2 роки. Початок строку 20.05.2020 року, кінець строку 20.05.2022 року.

4. Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

При цьому, у ч. 3 тієї ж статті КПК України визначено певні частини строку, після відбуття якого до закінчення основного строку відбування покарання може бути застосоване умовно дострокове звільнення.

Отже, суть цієї заохочувальної норми зводиться до того, що за певних умов, визначених законом, засуджений може бути звільнений від подальшого відбування покарання на невідбутий строк.

Разом з цим, як свідчать матеріали справи, строк відбування покарання засудженого ОСОБА_4 закінчився ще 20.05.2022 року, що унеможливлює прийняття стосовно нього рішення про умовно дострокове звільнення та, відповідно, вказує на неактуальність самого подання, а тому у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 376, 537 - 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд

постановив:

У задоволенні подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7(семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1