overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/161/188/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 30 липня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002339 від 04.08.2023 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.332 ч.3 та 361 ч.5 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.332 ч.3 та 361 ч.5 КК України.

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.07.2024 кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 виділено в окреме провадження та зупинено до звільнення останнього з військової служби або до настання реальної можливості в обвинуваченого брати участь в судовому розгляді.

Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 подав до суду письмове клопотання про відновлення судового провадження, з підстав викладених в клопотанні.

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу клопотання прокурора, зокрема, прокурора, обвинуваченого та захисника останнього, які клопотання підтримали та просили задовольнити, проаналізувавши матеріали судового провадження та клопотання прокурора, суд прийшов до таких висновків.

Враховуючи ті обставини, що відповідно до клопотання прокурора з додатками слідує, що ОСОБА_5 звільнений з військової служби у зв`язку із закінченням строку служби (якщо військовослужбовці не виявили бажання продовжувати військову службу) у разі закінчення строку контракту, укладеного під час воєнного стану, що свідчить про те, що обвинувачений ОСОБА_5 може брати участь в судовому засіданні під час розгляду даного кримінального провадження, за таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання прокурора, слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.335, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Відновити судове слідство в судовій справі в кримінальному провадженні №0002339 від 04.08.2023 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.332 ч.3 та 361 ч.5 КК України.

Призначити судове засідання на 16:00 год. 24 вересня 2025 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
У Х В А Л А

24 липня 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 отримавши в м. Біла Церква обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000503 від 18 червня 2025 року, стосовно: ОСОБА_2 , за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И В:

згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 липня 2025 року, для розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000503 від 18 червня 2025 року, стосовно: ОСОБА_2 , за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визначена головуючою суддя ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

В обвинувальному акті у кримінальному провадженні № 0000503 від 18 червня 2025 року, стосовно: ОСОБА_2 , за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, прокурор ОСОБА_4 просив розглянути його у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні та до нього додана заява ОСОБА_2 стосовно визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомленням з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні від 23 липня 2025 року.

Згідно із ч. 2 ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Отже, керуючись ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

призначити судове засідання, для судового розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000503 від 18 червня 2025 року, стосовно: ОСОБА_2 , за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 28 липня 2025 року о 15:00 год., яке проводити в залі № 7 за адресою: вул. П. Скоропадського, 4-А, м. Біла Церква, Київська область, інд. 09107.

Судовий виклик учасників кримінального провадження не здійснювати.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5
Провадження №1-кп/369/1004/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000053 від 15.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, який має середню освіту, не працює зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

Встановив:

Києво-Святошинським районним судом Київської області здійснюється підготовчий розгляд у кримінальному провадженні № 0000053 від 15.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, в якому захисником подано клопотання про закриття кримінального провадження, через вручення обвинувального акту поза межами строку досудового розслідування.

Для перевірки доводів захисника необхідно отримати інформацію з Єдиного реєстру досудового розслідування, держателем якого є Офіс Генерального прокурора.

Такі відомості можуть бути отримані в порядку ст. ст. 163-164 КПК України на підставі ухвали суду в порядку тимчасового доступу до документів.

За таких обстави суд вважає, що дані з ЄРДР щодо руху кримінального провадження № 0000053 від 15.01.2023 року необхідно отримати в порядку тимчасового доступу до документації, оскільки в інший спосіб отримати таку інформацію неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, суддя

постановила:

Витребувати з Офісу Генерального прокурора копію інформації, що міститься в інформаційних системах Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо руху кримінального провадження № 0000053 від 15.01.2023 року.

Зобов`язати уповноважену особу Офісу Генерального прокурора витребовувану інформацію направити на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області (вул. Тараса Бульби-Боровця, 1, м. Київ) в строк до 08.08.2025 року.

Копію ухвали направити Офісу Генерального прокурора (вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011; електронна пошта: .)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 536/1781/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

30 липня 2025 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 липня 2025 року за номером 0000112 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2025 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.

Відповідно до вимог частини 1 статті 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

Ознайомившись з обвинувальним актом, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись статтями 314, 315, 316, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 липня 2025 року за номером 0000112 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, на 12 серпня 2025 року о 09 год. 10 хв. в залі судових засідань Кременчуцького районного суду Полтавської області, розташованого за адресою м. Кременчук, вул. Майора Борищака, 31.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СуддяОСОБА_1
Провадження № 1-о/557/1/2025
Справа № 557/970/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2025 року селище Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гощанського районного суду Рівненської області в режимі відеоконференції з ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» заяву засудженого ОСОБА_4 про відмову від клопотання про перегляд вироку Гощанського районного суду Рівненської області від 12.10.2021 року за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за заявою засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Гощанського районного суду Рівненської області від 12 жовтня 2021 року.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 заявив клопотання відмову від своєї заяви та закриття провадження у справі про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Гощанського районного суду Рівненської області від 12.10.2021, яким його було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Повідомив, що обізнаний з наслідками відмови від своєї заяви.

Захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання засудженого ОСОБА_4 , повідомив, що ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 05.05.2025 ОСОБА_4 на підставі ст. 74 КК України було звільнено від покарання, призначеного вищевказаним вироком, тому розгляд питання про перегляд вироку втратив для засудженого інтерес.

Відповідно до ст. 465 КПК України особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, має право відмовитися від заяви до початку судового розгляду. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває кримінальне провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про що постановляє ухвалу. Особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, не має права повторно звертатися до суду з такою самою заявою з тих самих підстав.

З огляду на те, що суд не приступив до судового розгляду у цьому провадженні, а засуджений ОСОБА_4 відмовився від заяви, суд вважає, що заява засудженого ОСОБА_4 має бути задоволена, провадження у справі закрите.

Керуючись ст. 465 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Закрити кримінальне провадження за нововиявленими обставинами, відкрите за заявою засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Гощанського районного суду Рівненської області від 12 жовтня 2021 року за нововиявленими обставинами.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено і проголошено 29.07.2025 о 16 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/712/897/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

30 липня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_2 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0001766 від 21.05.2025, відносно ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 297 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_2 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0001766 від 21.05.2025, відносно ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 297 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених ч.ч.2,3 та 12 цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на зазначене, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 314, 369, 372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання за клопотанням прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_2 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0001766 від 21.05.2025, відносно ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 297 КК України, призначити на 14 серпня 2025 року о 09 год. 30 хв. в залі судових засідань Соснівського районного суду м. Черкаси.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
У Х В А Л А

Іменем України

(резолютивна частина)

29 липня 2025 року м.Рівне

Справа № 570/6382/24

Провадження № 11-кп/4815/315/25

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

Суддів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 23 грудня 2024 року про приведення судового рішення у відповідність до вимог закону щодо ОСОБА_6 , -

Керуючись ст. ст. 376, 404-405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 23 грудня 2024 року, якою відмовлено в задоволенні подання про приведення вироків щодо ОСОБА_6 у відповідність до вимог закону, - скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою подання ДУ "Городищенська ВК (№ 96)" про приведення вироків у відповідність до вимог закону щодо засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 74 КК України ОСОБА_6 звільнити від призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05.12.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України покарання у виді позбавлення волі, караність якого законом усунена.

Виключити з резолютивної частини вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05.04.2021 року щодо ОСОБА_6 посилання про призначення покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України.

В решті вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05.04.2021 року щодо ОСОБА_6 залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 31 липня 2025 року о 08.45 год.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2
Справа № 991/7701/25
Провадження 1-кс/991/7771/25
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 липня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги Громадської організації «Платформа Громадський контроль», в інтересах якої діє її голова ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Вищого антикорупційного суду надійшла скарга Громадської організації «Платформа Громадський контроль» (далі - Громадська організація), в інтересах якої діє її голова ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення після отримання заяви Громадської організації за № 1288/25 від 10.07.2025 про вчинене кримінальне правопорушення (далі - Скарга).

Наразі відсутні підстави вважати, що подана Скарга не відповідає вимогам ст. 303 КПК України або подана у не встановлений законом строк та без дотриманням правил підсудності, а тому підстав для відмови у відкритті провадження чи повернення даної Скарги суб`єкту звернення немає.

Керуючись ст. ст. 33-1, 303, 306 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою Громадської організації «Платформа Громадський контроль», в інтересах якої діє її голова ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення.

Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 31.07.2025 о 14 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати уповноважену особу Громадської організації «Платформа Громадський контроль», про дату, час та місце судового засідання повідомити уповноважену особу Національного антикорупційного бюро України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1
Ухвала

про витребування кримінального провадження

29 липня 2025 року

м. Київ

справа № 175/17998/24

провадження № 51-2777 ск 25

Суддя-доповідач Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , перевіривши касаційну скаргу прокурора ОСОБА_2 на вирок Дніпровського апеляційного суду від 13 травня 2025 року стосовно ОСОБА_3 ,

встановила:

Касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_2 на вирок Дніпровського апеляційного суду від 13 травня 2025 року стосовно ОСОБА_3 відкрито 21 липня 2025 року.

Керуючись статтею 430 Кримінального процесуального кодексу України,

суддя-доповідач

постановила:

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їх права, обов`язки та про можливість подати заперечення на касаційну скаргу впродовж п`ятнадцяти днів після отримання ухвали.

Витребувати з Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження (єдиний унікальний номер судової справи № 175/17998/24) стосовно ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 131/1796/24
Провадження № 1-кп/131/125/2024
У Х В А Л А

"30" липня 2025 р. м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

та захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №2 в м.Іллінці Вінницького району кримінальне провадження, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2024 року за №0000153, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи, що складення судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважаю за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі наведеного, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити прокурору Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про виклик лікаря-нарколога, який 09 жовтня 2024 року проводив медичний огляд обвинуваченого ОСОБА_4 для встановлення факту вживання алкоголю (наркотику) та стану сп`яніння.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_6
Справа № 138/2038/25
Провадження №:1-кп/138/206/25
УХВАЛА

ро призначення підготовчого судового засідання

30 липня 2025 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000178 від 01.11.2024 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2025 в Могилів-Подільський міськрайонний суд з Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області надійшло кримінальне провадження № 0000178 від 01.11.2024 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України.

Заходами забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування були тимчасовий доступ до речей і документів та запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і визначенням розміру застави, яку внесено 28.02.2025.

Ознайомившись з вказаними документами, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Керуючись ст. 314, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000178 від 01.11.2024 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, на 11 годину 00 хвилин 07 серпня 2025 року в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Суддя ОСОБА_1