В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2025 р. м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за № 0000586 від 05.07.2025 р. про обвинувачення,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області, українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, неодруженого, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого, який на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, працюючого на посаді охоронця в Природоохоронній рекреаційній установі парк- пам`ятка садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення «Стрийський парк», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на обліку не перебуває, -

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_3 04 липня 2025 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, перебуваючи поблизу оранжереї в Природоохоронній рекреаційній установі парк-пам`ятка садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення «Стрийський парк», що знаходить навпроти будинку АДРЕСА_3 , діючи цілеспрямовано, незаконно, протиправно, з метою завдання невизначеної шкоди здоров`ю ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний намір на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно, у ході раптово виниклого конфлікту на ґрунті особистих неприязних відносин, схопив ОСОБА_4 за праве плече та умисно стискаючи його заподіяв останній тілесне ушкодження.

Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_3 потерпілій ОСОБА_4 спричинено тілесне ушкодження у вигляді: синця на правому плечі, що відносяться до легкого ступеня тяжкості.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив умисне нанесення легкого тілесного ушкодження, тобто кримінальний проступок, передбачений ч 1 ст. 125 КК України.

Обвинувальний акт розглядається у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, дійшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Діїобвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 125 КК України, так як він вчинив умисне нанесення легкого тілесного ушкодження.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, врахував його особу, який раніше відповідно до ст. 89 КК України не судимий, ступінь тяжкості вчиненого злочину та обставини, при яких такий вчинено.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, передбаченою ст. 67 КК України є вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального проступку, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, офіційно працевлаштований, тобто має джерела доходу, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, вчинив кримінальне правопорушення щодо особи похилого віку, а тому суд вважає необхідним призначити йому покарання в межах санкції інкримінованої йому статті КК України у виді громадських робіт і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Судові витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Галицький районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст.394 КПК України, а засудженим - з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1