Справа № 347/1251/21
Провадження № 1-кп/347/27/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про призначення захисника)

26 серпня 2025 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Косів клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про призначення йому адвоката в порядку безоплатної правничої допомоги

в с т а н о в и в :

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває дане кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.28 ч.1 ст.364, ч.3 ст.28 ч.2 ст.364, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366, ч.3 ст.28 ч.4 ст.246, ч.3 ст.28 ч.1 ст.364 КК України.

Захист обвинуваченого ОСОБА_8 в кримінальному провадженні здійснював адвокат ОСОБА_10 . Однак у зв`язку із смертю адвоката ОСОБА_10 , право на здійснення адвокатською діяльністю зупинено. Іншого адвоката ОСОБА_8 не залучав, та у зв`язку з відсутністю у нього коштів, просив залучити йому адвоката у порядку безоплатної правничої допомоги.

Інші обвинувачені не заперечували щодо проведення судового засідання без участі своїх захисників, в частині вирішення питання про призначення ОСОБА_8 захисника.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Захисники ОСОБА_11 в судове засідання не з`явився, покликаючись на зайнятість в іншому провадженні.

Захисник ОСОБА_12 , та ОСОБА_13 в судове засідання не з`явилися, однак подали клопотання в яких просили проводити розгляд кримінального провадження в частині вирішення питання про призначення ОСОБА_8 захисника без їх участі.

Захисник ОСОБА_14 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв.

Суд заслухавши думку учасників судового провадження, доходить наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 48 КПК України - захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно з п. "с" ч. 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника одержати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України - ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи той факт, що обвинувачений ОСОБА_8 ніде не працює, жодних доходів не отримує, а відтак з метою забезпечення права на захист, суд вважає за необхідне залучити для захисту інтересів обвинуваченого захисника.

Даних які б свідчили про те, що обвинувачений ОСОБА_8 на даному етапі кримінального провадження може особисто залучити захисника, як і даних про протилежне, матеріали справи не містять.

Однак суд, враховуючи положення Конвенції, а також беззаперечне право обвинуваченого мати захисника, вважає за необхідне доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги - призначити захисника ОСОБА_8 після отримання ухвали суду та забезпечити його обов`язкову явку для участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 314 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 - задовольнити.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника з Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для участі у судовому розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст.364, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366, ч.3 ст.28 ч.4 ст.246 КК України, в Косівському районному суді Івано-Франківської області.

Судове засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.28 ч.1 ст.364, ч.3 ст.28 ч.2 ст.364, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366, ч.3 ст.28 ч.4 ст.246, ч.3 ст.28 ч.1 ст.364 КК України призначити на 14 жовтня 2025 року о 13 год. 00 хв.

Ухвалу направити для негайного виконання до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (вулиця За Рудкою, 33, офіс 603, м. Тернопіль, електронна адреса: ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1