МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/2840/25
Провадження № 1-кп/210/530/25
У Х В А Л А

іменем України

05 травня 2025 року

Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушеннях за ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001198 від 13.11.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Металургійного районного суду міста Кривого Рогу 02.05.2025 року надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушеннях за ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001198 від 13.11.2023 року.

З тексту обвинувального акту вбачається, що він складений, підписаний, затверджений і направлений в суд належними службовими особами. До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка обвинуваченого, захисника про отримання копій обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Щодо обвинуваченого обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Для проведення підготовчого судового засідання, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, слід викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

Крім того, згідно п.4,5 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому засіданні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті здійснюються службовою особою такої установи.

Обвинувачений ОСОБА_2 утримується в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4».

У зв`язку з віддаленістю розташування ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4», де перебуває обвинувачений, вважаю необхідним проводити судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушеннях за ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001198 від 13.11.2023 року, підготовче судове засідання на 15 годину 00 хвилин 05 травня 2025 року.

Підготовче судове засідання, призначене на 15 годину 00 хвилин 05 травня 2025 року, проводити в режимі відеоконференції з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань №4» за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Доручити уповноваженій особі Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4» забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 15 годину 00 хвилин 05 травня 2025 року в режимі відеоконференції.

Підготовче судове засідання проводити за участі прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1