Справа № 206/3868/25
Провадження № 1-в/206/208/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 року м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ),

представника заявника

лікаря-психіатра ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ),

особи, стосовно якої

розглядається заява ОСОБА_6 (в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровської багатопрофільної клінічної лікарні з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради лікаря-психіатра ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 про зміну примусових заходів медичного характеру,

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2025 року до суду надійшла вказана письмова заява про зміну примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 , до якого ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 лютого 2024 року застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом. Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпра від 28.01.2025 ОСОБА_6 продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом, строком до шести місяців.

Представник заявника лікар-психіатр ОСОБА_5 просила задовольнити заяву з наведених у ній підстав та пояснила, що під час лікування психічний стан ОСОБА_6 покращився і стабілізувався: поведінка набула формальної упорядкованості, лікарняний режим не порушує. Загострень психотичної симптоматики не спостерігається, критика до власного психічного стану і ситуації в цілому сформована. За власним психічним станом ОСОБА_6 соціальної небезпеки та оточуючих не зумовлює і подальшого пребування у закладі для застосування ПЗМХ з посиленим наглядом не потребує.

ОСОБА_6 в судовому засіданні погодився із думкою лікаря, не заперечував проти задоволення заяви та зміни примусових заходів медичного характеру.

Захисник в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Прокурор просила задовольнити заяву.

Суд, дослідивши матеріали заяви, заслухавши учасників судового засідання, приходить до наступного.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 лютого 2024 року відносно ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом.

Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпра від 29 липня 2024 року відносно ОСОБА_6 продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом строком до 6 місяців.

Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпра від 28 січня 2025 року відносно ОСОБА_6 продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом строком до 6 місяців

Згідно з положеннями ч. 1, 2 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

В письмовій заяві та висновку комісії лікарів-психіатрів № 110 від 04 липня 2025 року відносно ОСОБА_6 вказано, що на проводимому лікуванні психічний стан ОСОБА_6 , покращився і стабілізувався: поведінка набула формальної впорядкованості, лікарняний режим не порушує. Загострень психотичної симптоматики не спостерігається, критика до власного психічного стану і ситуації в цілому сформована. За власним психічним станом ОСОБА_6 соціальної небезпеки для себе та оточуючих не зумовлює і подальшого перебування у закладі для застосування ПЗМХ з посиленим наглядом не потребує. Комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., доцільно змінити примусові заходи медичного характеру з посиленого нагляду на звичайний.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити письмову заяву представника КП «Дніпропетровської багатопрофільної клінічної лікарні з надання психіатричної допомоги» ДОР лікаря-психіатра ОСОБА_5 , та змінити ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру з посиленого нагляду на звичайний.

Керуючись ст. ст. 372, 503, 512-514 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровської багатопрофільної клінічної лікарні з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради лікаря-психіатра ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про зміну примусових заходів медичного характеру - задовольнити.

Змінти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом на надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Самарський районний суд міста Дніпра.

Повний текст ухвали складено 16.07.2025 року.

Головуючий суддя: ОСОБА_1