ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
Справа№ 514/438/25 Провадження по справі № 1-кп/514/117/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2025 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000021, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця селища Бородіно Тарутинського району Одеської області, освіта повна загальна середня, зареєстрована адреса та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На початку 2014 року, більш точної дати та часу судом не встановлено ОСОБА_4 , перебуваючи у АДРЕСА_1 , за місцем свого мешкання, з мотивів протиправного набуття права керування механічними транспортними засобами категорій «А1», всупереч порядку отримання посвідчення тракториста-машиніста встановленого вищезазначеним Положенням, у мережі Інтернет на невстановленому веб-сайті виявив інформацію про надання послуг з виготовлення посвідчення тракториста-машиніста.

Зателефонувавши невстановленій досудовим розслідуванням особі, ОСОБА_4 замовив та придбав у неї підроблений за невстановлених обставин (у невстановлений час та місці) офіційний документ, а саме, посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 , видане 22.07.2014 Державною інспекцією сільського господарства в Одеській області на ім`я ОСОБА_4 , яке в дійсності вищезазначеним державним органом йому не видавалось та яке не надавало йому право керування машинами категорії «А1».

Таким чином ОСОБА_4 вчинив дії, що мають ознаки діяння передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, але в силу ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності приятгнення особи до кримінальнорї відповідаольності прокурором подано до суду клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності.

Разом з тим, 08.03.2025 приблизно о 13:10 годині, на автомобільній дорозі околиці селища Буджак Болградського району Одеської області, ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області під час керування механічним транспортним засобом трактором марки «Білорус 892.2», без державного номерного знаку, керування якого, згідно вищезазначеного Положення від 02.04.1994 № 217, потребує наявності у водія посвідчення тракториста-машиніста категорії «А1».

За зазначених вище обставин, ОСОБА_4 , діючи з умислом спрямованим на використання завідомо підробленого документу, з мотивів підтвердження нібито наявності у нього права на керування вказаним механічним транспортним засобом, пред`явив вказаним працівникам поліції завідомо підроблений офіційний документ - посвідчення тракториста-машиніста на власне ім`я ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 , видане 22.07.2014 Державною інспекцією сільського господарства в Одеській області, яке надавало право керування машинами категорії «А1», та яке в дійсності йому не видавалось у встановленому законом порядку.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та підтвердив наведені в обвинувальному акті обставини.

У вчиненому обвинувачений визнає себе винним та кається. Свій вчинок пояснив бажанням швидко отримати такий офіційний документ, оскільки мав навички і вміння керування сільськогосподарською технікою після закінчення аграрного технікуму. У судовому засіданні пояснив, що усвідомлював незаконність таких дій.

За згодою учасників процесу, відповідно до ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів у справі, стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

За таких обставин, заслухавши сторони кримінальної справи, суд дійшов висновку, що у судовому засіданні вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.358 ч.4 КК України, як використання завідомо підробленого документа.

При призначенні покарання, відповідно до ст.ст. 65-67 КК України, суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального проступку, особу винного, обставини які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме щире каяття та сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , не встановлено.

Ураховуючи наведене, а також надані суду стороною обвинувачення характеризуючі матеріали стосовно ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у виді штрафу, яке є достатнім та необхідним для усвідомлення ним неправомірності таких дій та попередження вчинення інших кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

В силу ч. 4 ст. 174 КПК України з набранням вироком законної сили слід скасувати накладений згідно з ухвалою слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області від 10.03.2025 року арешт майна, копію якої стороною обвинувачення надано у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 371, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

З набранням вироком законної сили скасувати, накладений ухвалою слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області від 10.03.2025 року у справі 514/335/25 (1-кс/514/15/25) арешт на майно, а саме:

посвідчення тракториста-машиніста серія НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ДІСГ в Одеської області від 22.07.2014 року, яке упаковано до полімерного прозорого сейф-пакету НПУ PSP0006864.

Речові докази - посвідчення тракториста-машиніста Серія НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ДІСГ в Одеської області від 22.07.2014 року, яке упаковано до полімерного прозорого сейф-пакету НПУ PSP0006864 та знаходиться в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження №0000021, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2025 року.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Копію вироку обвинуваченому та прокурору вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1