У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2025 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000337 від 20.02.2025, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000337 від 20.02.2025, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що Слідчим відділом Солом`янського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000337 від 20.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, за фактом умисного нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що спричинили її смерть.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.02.2025, упродовж дня, за адресою: АДРЕСА_1 , знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його мати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де останні спільно проживали.

Далі, приблизно о 09.00 год, ОСОБА_4 зайшов у кімнату, де перебувала ОСОБА_7 , між якими на побутовому підґрунті виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_7 своїм металевим ціпком коричневого кольору штовхнула ОСОБА_4 , в результаті чого останній впав на підлогу, після чого в ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тяжких тілесних ушкоджень своїй матері.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тяжкого тілесного ушкодження, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 20.02.2025, приблизно о 09.15 год, перебуваючи за вищевказаною адресою, знаходячись в кімнаті, взявши обома руками свій металевий ціпок чорного кольору, почав наносити ним численні удари по різних ділянках тулуба та голові ОСОБА_7 , від яких у останньої виникли закриті переломи правої та лівої літієвої кістки зі змішенням уламків, переломи кісток тулуба та кінцівок, численні ушкодження м`яких тканин та множинні рани голови.

У подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_3 о 20.40 год, перебуваючи на стаціонарному лікуванні у КНП «КМКЛ №17», ОСОБА_7 померла від отриманих тілесних ушкоджень.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть КМКБ СМЕ № 010-729 від 21.02.2025, смерть ОСОБА_7 настала в результаті травми тупим предметом.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - у вчиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

21.02.2025 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

21.02.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

22.02.2025 ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 21.04.2025 включно.

14.03.2025 постановою керівника Солом`янської окружної прокуратури м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000337 від 20.02.2025 продовжено до трьох місяців, а саме до 21.05.2025 включно.

17.04.2025 ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 21.05.2025 включно.

20.05.2025 ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування до п`яти місяців, а саме до 21.07.2025.

20.05.2025 ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 20.07.2025 включно.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 21.02.2025 за адресою: АДРЕСА_1 та вилученими в ході огляду речовими доказами;

- протоколом огляду місця події (огляд трупа) від 21.01.2025 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- протоколом затримання підозрюваного ОСОБА_4 у порядку ст. 208 КПК України від 21.02.2025;

- протоколом допиту та слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_4 від 21.02.2025;

- лікарським свідоцтвом про причину смерті ОСОБА_7 № 010-729 від 21.02.2025;

- протоколами допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , отриманими під час їх допитів від 21.02.2025;

- висновками експертів № 091-59-2025 від 07.04.2025, № 091-58-2025 від 07.04.2025, № 091-60-2025 від 08.04.2025, № 091-57-2025 від 14.04.2025, № 091-56-2025 від 14.04.2025, № 081-93-2025 від 13.03.2025, № 081-94-2025 від 13.03.2025, № 091-62-2025 від 08.04.2025, № 091-61-2025 від 10.04.2025;

- іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

П`ятимісячний строк досудового розслідування закінчується 21.07.2025, однак завершити досудове розслідування у вказаний термін не вбачається за можливе внаслідок особливої складності кримінального провадження, у зв`язку з тривалістю проведення призначених судових експертиз, а також необхідністю виконання слідчих та процесуальних дій, які мають суттєве значення для закінчення досудового розслідування та подальшого судового розгляду.

Для з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- отримати висновок призначеної судово-медичної експертизи щодо причини смерті ОСОБА_7 ;

- призначити медико-криміналістичну експертизу щодо встановлення знаряддя вчинення кримінального правопорушення після отримання висновків судово-медичних експертиз по речових доказах та судово-медичної експертизи про причину смерті ОСОБА_7 ;

- відповідно до вимог ст. 290 КПК України надати доступ сторонам кримінального провадження до матеріалів досудового розслідування та виконати вимоги ст.ст. 291, 293 КПК України;

- у разі виникнення необхідності виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії.

Провести вищевказані слідчі дії та прийняти необхідні процесуальні рішення у п`ятимісячний строк органу досудового розслідуванням не вдалося за можливе з об?єктивних причин, у зв?язку із особливою складністю кримінального провадження та тривалістю проведення судових експертиз, тому слідчий просить суд продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

У судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання з підстав та за обставин, викладених у клопотанні, наполягала на його задоволенні.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 просили вирішити клопотання на розсуд суду.

Дослідивши клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи прокурора, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, він може бути продовжений до шести місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

У відповідності до ч. ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Так, слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Солом`янського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000337 від 20.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, за фактом умисного нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що спричинили її смерть.

21.02.2025 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

21.02.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

22.02.2025 ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 21.04.2025 включно.

14.03.2025 постановою керівника Солом`янської окружної прокуратури м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000337 від 20.02.2025 продовжено до трьох місяців, а саме до 21.05.2025 включно.

17.04.2025 ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 21.05.2025 включно.

20.05.2025 ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування до п`яти місяців, а саме до 21.07.2025.

20.05.2025 ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 20.07.2025 включно.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується поданими слідчому судді матеріалами кримінального провадження, а саме:

- протоколом огляду місця події від 21.02.2025 за адресою: АДРЕСА_1 та вилученими в ході огляду речовими доказами;

- протоколом огляду місця події (огляд трупа) від 21.01.2025 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- протоколом затримання підозрюваного ОСОБА_4 у порядку ст. 208 КПК України від 21.02.2025;

- протоколом допиту та слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_4 від 21.02.2025;

- лікарським свідоцтвом про причину смерті ОСОБА_7 № 010-729 від 21.02.2025;

- протоколами допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , отриманими під час їх допитів від 21.02.2025;

- висновками експертів № 091-59-2025 від 07.04.2025, № 091-58-2025 від 07.04.2025, № 091-60-2025 від 08.04.2025, № 091-57-2025 від 14.04.2025, № 091-56-2025 від 14.04.2025, № 081-93-2025 від 13.03.2025, № 081-94-2025 від 13.03.2025, № 091-62-2025 від 08.04.2025, № 091-61-2025 від 10.04.2025;

Як встановлено в судовому засіданні закінчити досудове розслідування у строк до 21.07.2025 р. не виявляється за можливе, оскільки органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій у даному кримінальному провадженні, а також отримати висновки судових експертиз.

Здобуті таким чином докази забезпечать встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, забезпечать його повне, всебічне та неупереджене розслідування, а також виконання завдань кримінального провадження.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк, не представилося можливим через особливу складність та тривалість судових експертиз, воєнний стан та обмежені часи роботи підприємств, організацій та установ, що не сприяло проведенню досудового розслідування у найкоротші строки.

Таким чином, із врахуванням вищевикладеного, слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, в тому числі, для проведення та завершення проведення експертиз, призначених у кримінальному провадженні, ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також - досліджені під час вирішення клопотання слідчого обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що поняття обґрунтована підозра не визначене у національному законодавстві, але, зважаючи на вимоги, закріплені у статті 9 КПК України, а також статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суд враховує позиції Європейського суду з прав людини, викладені в його рішеннях.

Між тим, поняття «обґрунтована підозра» наведено в п. 175 рішення Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», відповідно до якого обґрунтована підозра означає, що існують факти і інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення. Вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення (рішення у справі «Джон Мюррей проти Сполученого Королівства» від 28.10.1994, «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.09.1990).

За таких умов, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів, лише щодо пред`явленої підозри, з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до висновку про наявність у провадженні доказів, передбачених параграфами 3-5 Глави 4 КПК України, які свідчать про обґрунтованість підозри, повідомленої підозрюваним у даному кримінальному провадженні, що у своїй сукупності із вищевикладеними обставинами, встановленими слідчим суддею у вказаній ухвалі, вказують на наявність підстав для продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на строк до шести місяців, тобто до 21.08.2025 р. включно.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000337 від 20.02.2025, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, до шести місяців, тобто до 21.08.2025 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1