печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000523 від 19.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.

Під час досудового розслідування досліджуються обставини, про те, що військові службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою із службовими особами Державного підприємства Міністерства оборони України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), перевищуючи свої службові повноваження, у період з січня 2025 року в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » організовують державні закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_14) за ціною яка в декілька разів завищена, та які не відповідають належній якості.

Зокрема, отримано відомості стосовно укладань ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » договорів в межах злочинної схеми із ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме державного контракту ІНФОРМАЦІЯ_15).

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в отриманні документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи: старшому слідчому в особливо важливих сп равах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 , старшому слідчому Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

- державного контракту № ІНФОРМАЦІЯ_16), з усіма додатками, в тому числі з додатками та доповненнями, додаткові договори, первинні фінансово-господарські документи, що стосуються виконання зазначених договорів, накладні, договори із супідрядними організаціями які були залученні під час виконання договорів;

- актів приймального контролю за якістю, актів прийому передачі, розрахункові та документи, в тому числі щодо предмету вказаного контракту, актів прийому-передачі, актів прийому-передачі на відповідальне зберігання, актів приймального контролю, актів відбору зразків, листів запрошень на відбір зразків та документів на підставі яких здійснювався такий виїзд (накази, розпорядження);

- документів, які передували його укладенню та були складені під час та за наслідками його виконання, зокрема усіх додатків та додаткових угод, графіків постачання з товарно супровідними документами, актів прийому, специфікацій, сертифікатів та паспортів якості, фінансової та бухгалтерської документації, документації щодо претензійної роботи, актів взаємозаліків, платіжних документів, кореспонденції;

- протоколів балістичних та не балістичних випробувань, на підставі яких здійснювалась процедура контролю якості майна, що поставлене (планується постачатися) за державним контрактом № ІНФОРМАЦІЯ_17 проходило процедуру контролю якості;

- протоколів ІНФОРМАЦІЯ_18;

- листів-погоджень із суміжними структурними підрозділами;

- листування із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », підприємствами, установами, організаціями, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (колишня назва ІНФОРМАЦІЯ_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_9 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » щодо укладення та виконання державного контракту № НОМЕР_4 включаючи інформацію, що міститься в системі електронного документообігу (СЕДО) щодо резолюцій, доручень, виконавців;

- зразків-еталонів ІНФОРМАЦІЯ_19),), що постачається за державним контрактом № НОМЕР_4;

- зразків-еталонів, комплектуючих, частин, матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_19),), що постачається за державним контрактом № НОМЕР_4;

- наявних зразків (частин) бронежилету «ІНФОРМАЦІЯ_20),), що постачається за державним контрактом № НОМЕР_4, та усіх наявних документів щодо указаних бронежилетів, їх частин, включаючи інформацію, що міститься в системі електронного документообігу (СЕДО) щодо резолюцій, доручень, виконавців;

- документальні матеріали про належний рівень якості продукції, що постачається ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- протокол випробувань продукції від 24.04.2025 № 273-Л/25 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 );

- висновок науково санітарно-епідеміологічної експертизи на відповідність санітарному законодавству від 11.04.2025 № 2025/04/1614 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (ЄДРАОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 );

- протокол випробувань від 09.04.2025 № 5175/2025 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), підставами для виготовлення яких стали оригінальні зразки продукції (бронежилетів).

- документів щодо проходження митного контролю, переміщення через державний кордон, зберігання ІНФОРМАЦІЯ_21),), що постачається за державним контрактом № НОМЕР_4;

- документів щодо логістичних компаній, які здійснювали транспортування бронежилетів, та компаній, які здійснюють зберігання, в тому числі зразків-еталонів, комплектуючих, частин, матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_19),), що постачається за державним контрактом № НОМЕР_4;

- наказів про призначення, переміщення, присвоєння ІНФОРМАЦІЯ_22),), що постачається за державним контрактом № НОМЕР_4;

- посадових інструкцій за кожною із займаних вказаними особами посад;

- положення про ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

- технічної специфікації 8105.30644-543:2024 (01);

- військових стандартів щодо ІНФОРМАЦІЯ_23),), що постачається за державним контрактом № НОМЕР_4;

- листування ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_12 із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ІНФОРМАЦІЯ_9 , іншими підприємствами, установами, організаціями, щодо проведення випробувань та постачання «ІНФОРМАЦІЯ_24 1», включаючи інформацію, що міститься в системі електронного документообігу (СЕДО) щодо резолюцій, доручень, виконавців;

- актів щодо перевірки зразка предмету речового майна, виготовленого відповідно до нормативно-технічної документації ІНФОРМАЦІЯ_1 на предмет речового майна, що постачався за державним контрактом № НОМЕР_4;

- договорів, укладених із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », актів приймання-передачі виконаних робіт, сторінок журналів реєстрації заявок, сторінок журналу реєстрації протоколів випробувань, листування актів відбору зразків, заявок, актів ідентифікації зразків та документів, що стосуються здійснення випробувань, в тому числі за результатами яких складено протокол випробувань продукції від 24.04.2025 № 273-Л/25, з можливістю вилучення оригіналу протоколу випробувань 24.04.2025 № 273-Л/25 із зразками, що являються частиною таких протоколів та додатками.

У разі відсутності оригіналів документів, надати їх копії.

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/32440/25-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1