Справа№751/907/23
Провадження №1-кп/751/30/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000600 від 23.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000600 від 23.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 обвинувачений ОСОБА_5 наразі проходить військову службу і у разі потреби може приймати участь в режимі відеоконференції із приміщення Словянського міськрайонного суду Донецької області.

Згідно з ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває поза територією місця знаходження Новозаводського районного суду м. Чернігова, який здійснює розгляд кримінального провадження, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції із приміщення Словянського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Керуючись ст.336, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання, яке призначене на 30 липня 2025 року на 09 год 00 хв, провести в режимі відеоконференції зі Словянським міськрайонним судом Донецької області (84122, Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, буд.2).

Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Доручити Словянському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Словянського міськрайонного суду Донецької області перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручити пам`ятку про права та обов`язки, надіслати на адресу суду розписку про вручення пам`ятки.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно обвинуваченому, командиру військової частини НОМЕР_1 та Словянському міськрайонному суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1