Провадження №: 1-кс/336/700/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на дії посадових осіб відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, за змістом якої просить зобов`язати посадових осіб ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 366 КК України, вчиненого слідчим ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 при винесені постанови від 07.01.2021 по справі №0003335 від 08.08.2015; зобов`язати посадових осіб ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області невідкладно розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства, з підстави вчинення правопорушення, що має ознаки складу злочину, передбаченого ст. 366 КК України (внесення недостовірних відомостей до офіційного документа); зобов`язати посадових осіб ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надати заявнику документ, що підтверджує прийняття та реєстрацію у ЄРДР заяви 25-1 від 18.08.2025 про вчинення кримінального правопорушення слідчим.

Заявник до суду не з`явився, був повідомлений належним чином про судовий розгляд, що підтверджуються довідками про доставку судової повістки до електронного кабінету та про доставку SMS, будь-яких заяв чи клопотань не подавав.

Представник органу поліції також до судового засідання не з`явився. Від відділу поліції надійшли супровідні листи від 27.08.2025 № 88822/48/01/03-2025 та № 88824/48/01/03-2025, відповідно до яких заяви ОСОБА_3 скеровані до ТУ ДБР у м. Мелітополі.

Перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя доходить висновку, що розгляд скарги здійснити у відсутності сторін, котрі належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, враховуючи обмежені законом строки розгляду даної категорії справ.

Судом встановлено, що 18.08.2025 року ОСОБА_3 звернувся до відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області із заявами про вчинення слідчими на той час Шевченківського районного відділення поліції Дніпровського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України.

Предметом перевірки слідчим суддею у даному випадку є заява ОСОБА_3 щодо вчинення кримінального правопорушення слідчим ОСОБА_5 .

Як вбачається із супровідних листів т.в.о. начальника відділу поліції №3 ОСОБА_7 , заяви ОСОБА_3 направлені до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі.

Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК Українидо судове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Офісом Генерального прокурора за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, Державним бюро розслідувань, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.

Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Дана норма КПК перебуває у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого ним Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При цьому, підставами вважати заяву чи повідомлення саме про вчинення злочину є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).

Згідно з ч.1 ст .216 КПК України слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 216 КПК України слідчі органів державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, зокрема вчинених працівником правоохоронного органу.

З наведених у заяві про вчинення кримінального правопорушення обставин вбачається, що йдеться про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, працівником правоохоронного органу.

Слідчим суддею встановлено, що для належного розгляду заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, встановлення реальності конкретної події правопорушення, заява була правомірна направлена до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, оскільки відомостей про кримінальне правопорушення, яке належить до підслідності відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, заява ОСОБА_3 не містить.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя до ходить висновку, що скарга заявника є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на дії посадових осіб відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1