Єдиний унікальний номер 725/6523/25
Номер провадження 1-кп/725/217/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2025 року м. Чернівці

Чернівецький районний суд міста Чернівців

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні №0000561 від 08.07.2025 року відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Чернівці, Чернівецької області, із середньою-спеціальною освітою, не одруженого, який не працює, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) за ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (проступок) за наступних обставин.

08.07.2025 року близько 10:30 год. ОСОБА_3 , всупереч вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, через месенджер «Телеграм» на каналі «SQUID», незаконно придбав у невідомої особи психотропну речовину з метою власного вживання.

Після чого, ОСОБА_3 , усвідомлюючи що придбана ним речовина являється психотропною речовиною, діючи умисно, протиправно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995№ 62/95-ВР, з метою зберігання для подальшого вживаннязберігав у лівій задній кишені шортів.

В подальшому, 08.07.2025 року о 13:20 год. ОСОБА_3 , рухаючись поблизу будинку № 13 по вул. Зелена, в м. Чернівці, Чернівецької області був зупинений працівниками Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області та згідно п. 4 ч. 1 ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію» було здійснено перевірку документів ОСОБА_3 та в ході його опитування останній повідомив, що зберігає при собі психотропну речовину.

Після чого, 08.07.2025 року о 14:00 год. за адресою м. Чернівці, вул. Зелена, поблизу будинку № 13 дізнавачем СД Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , за участю двох понятих, в порядку ст. 298-2 КПК України, здійснено затримання ОСОБА_3 , в ході якого останній добровільно видав полімерний зіп-пакет, в середині якого знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-25/8679 - НЗПРАП від 14.07.2025 вилучена речовина у ОСОБА_3 , містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить 0,3013 г.

ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачений, представлений захисником, беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд, розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів з ухваленням вироку із зазначенням доказів встановлених органом досудового розслідування відповідно до положень ч. 2 ст. 382 КПК України.

Вина ОСОБА_3 підтверджується:

- рапортом про виявлення в ході поверхневої перевірки прозорого зіп-пакета, в середині якого знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору ( а. с. 8);

- протоколом затримання особи ( а. с. 9-14);

- висновком експерта № СЕ-19/126-25/8679 - НЗПРАП від 14.07.2025 року ( а.с. 43-46) відповідно до якого надана на дослідження речовина містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить 0,3013 г.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує наступні обставини.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» виходячи з того, що встановлення пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин має значення для правильного його призначення, судам необхідно всебічно досліджувати матеріали справи щодо наявності таких обставин і наводити у вироку мотиви прийнятого рішення. При цьому таке рішення має бути повністю самостійним і не ставитись у залежність від наведених в обвинувальному висновку обставин, які пом`якшують чи обтяжують покарання. Суди, зокрема, можуть не визнати окремі з них такими, що пом`якшують чи обтяжують покарання, а також визнати такими обставинами ті, які не зазначено в обвинувальному висновку.

Відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 щире каяття,активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 судом відповідно до ст. 67 КК не встановлено.

Як особистість ОСОБА_3 характеризується посередньо, вперше притягається до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку в наркологічному диспансері.

При визначенні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, дані які характеризують обвинуваченого як особистість, та вважає необхідно призначити йому покарання у виді штрафу, так як це покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередженню нових злочинів.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 1782 грн. 80 коп.

Питання про долю речові доказів підлягають вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 371, 373, 374, 381-382 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

До набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_3 запобіжний захід не обирається.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1782 грн. 80 коп.

Речові докази: телефон марки «Iphone SE», який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_3 - повернути власнику ОСОБА_3 , психотропну речовину - PVP, масою 0,3013 г., яка знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ГУНП в Чернівецькій області знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до Чернівецького Апеляційного суду протягом 30 днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок ухвалений в нарадчій кімнаті 30.07.2025 р.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1