Провадження № 1кп/204/397/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань Чечелівського районного суду міста Дніпра кримінальне провадження № 0000236 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 січня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В судові засідання, які були призначені на 09 квітня 2025 року, 13 травня 2025 року, 03 липня 2025 року, 30 липня 2025 року обвинувачений не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 примусового приводу через органи поліції.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалами Чечелівського районного суду міста Дніпра від 13 травня 2025 року, 03 липня 2025 року у зв`язку із неявкою обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання, було задоволено клопотання прокурора та до останнього застосовано примусовий привід в судове засідання.

24 липня 2025 року на адресу Чечелівського районного суду міста Дніпра від начальника Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області полковника поліції ОСОБА_5 надійшло повідомлення, що під час виконання ухвали Чечелівського районного суду міста Дніпра від 03 липня 2025 року здійснити привід ОСОБА_3 не виявилось можливим, у зв`язку з відсутністю останнього за місцем мешкання: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Відповідно до листа начальника Первомайського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_6 , на обліку перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 (моб. НОМЕР_1 ), засуджений 18 вересня 2024 року Миколаївським апеляційним судом за ч. 4 ст. 186 КК України. На даний час покладений на нього обов`язок судом періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації не порушує.

Судом було встановлено, що ОСОБА_3 з`являється до Первомайського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях кожну першу середу місяця.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений або свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід через органи поліції до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останні відомі адреси проживання: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_1 , перебуває на обліку у Первомайському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (покладений обов`язок явки до центру пробації перша середа кожного місяця) в судове засідання до Чечелівського районного суду міста Дніпра на 11 годину 00 хвилин 01 вересня 2025 року.

Копії ухвали суду направити Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області для виконання, а також прокурору Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 для здійснення контролю за виконанням.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.

В разі відібрання пояснень від інших осіб надати їх на адресу суду разом з рапортом.

Ухвала набирає чинності негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1