ЄУН №389/2418/22
Провадження 1-в/389/58/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2025 року до Знам`янського міськрайонного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

Клопотання мотивував тим, що тим, він був засуджений вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.05.2025 за ч.4 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 2 місяці позбавлення волі. Вважає що на даний час він відбув більшу частину свого покарання та перебуває в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор». У зв`язку з цим, просить застосувати до нього статтю 81 КК України, про що і зазначає у поданому до суду клопотанні.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте не з`явився.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, його неприбуття в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вважає його передчасним, посилаючись на те, що засуджений на даний час перебуває в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», до місця відбування покарання ще не направлявся та, крім того до даного клопотання не долучено будь-яких характеризуючих поведінку засудженого документів.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до такого.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Таким чином, виходячи із вказаної норми кримінального закону, застосування умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування як основного, так і додаткового покарання, є виключною дискрецією суду.

Пунктом 3 ч.3 ст.81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.05.2025 за ч.4 ст.185 КК України до 5 років 2 місяці позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 30.11.2022, більш суворим покаранням за цим вироком, ОСОБА_4 остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком 5 років 2 місяці. У строк відбуття покарання зараховано частково відбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30.11.2022. Вирок набрав законної сили 24.06.2025., однак до місця відбування покарання наразі засуджений не направлений.

Так, 09 вересня 2025 року з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» надійшло повідомлення про те, що засуджений ОСОБА_4 перебуває в СІЗО на підставі ухвали Знам`янського міськрайонного суду від 25.06.2025, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Тобто, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише за умови обов`язкової та одночасної наявності вказаних в законі підстав і умов в їх сукупності. При цьому, основним і вирішальним є не факт відбуття визначеної частини покарання, а досягнення однієї із цілей покарання виправлення засудженого.

Відповідно до вищезазначеної постанови суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії по суті внесеного подання.

Головною підставою умовно-дострокового звільнення є виправлення особи, а висновок суду про доведеність виправлення засудженого повинен засновуватись на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у виправно-трудовій установі.

Відповідно до п.17 вищевказаної постанови під час судового розгляду питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання суди повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Проте, станом на час розгляду клопотання судом, засуджений ОСОБА_4 перебуває в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Суд звертає увагу на те що слідчий ізолятор - це установа, призначена для тримання осіб, щодо яких як запобіжний захід обрано тримання під вартою або до яких застосовано тимчасовий чи екстрадиційний арешт, а також відбування покарання засудженими, яких залишено для роботи з господарського обслуговування. У період дії воєнного стану в Україні та протягом двох років після його припинення чи скасування у слідчих ізоляторах можуть створюватися сектори максимального рівня безпеки для відбування покарання чоловіками, засудженими до довічного позбавлення волі.

Місцем відбування покарання є - кримінально-виконавча установа (виправний центр, виправна колонія), спеціальна виховна установа (виховна колонія), слідчі ізолятори у випадках, передбачених Кримінально-виконавчим кодексом України.

Так, відповідно до ч.2 ст.539 КПК України, у разі необхідності вирішення питань, передбаченихп.п.2-4, 6, 7 ч.1 ст.237 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Крім того, сам факт перебування засудженого ОСОБА_4 під вартою у слідчому ізоляторі за вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 30.11.2022, який у подальшому після ухвалення вироку Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.05.2025 буде зарахований йому у строк відбуття покарання, не може бути підставою для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання, оскільки вимоги ст.81 КК України не будуть виконані у повній мірі.

Водночас засуджений ОСОБА_4 у своєму клопотанні зазначає лише про те, що він відбув більшу частину свого покарання, при цьому перебуває у ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», а не у місці відбування покарання. Також, ОСОБА_4 не зазначає та не додає підтверджуючих документів про те, що він має позитивну характеристику, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочувався, протягом всього періоду своєю сумлінною поведінкою, ставленням до праці тасистемою вчинків довів своє виправлення і заслуговує звільнення.

Враховуючи вищевикладене, з досліджених матеріалів судом не встановлено правових підстав для застосування до ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покаранняна підставі ст.81 КК України, а тому клопотання засудженого подано передчасно та задоволенню не підлягає.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст.369, 372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим, яким перебуває під вартою, у семиденний строк з часу отримання її копії.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1