Справа №366/2233/25
Провадження №1-кс/366/457/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2025 с-ще Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника СВ відділу поліції № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на зниження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000050, відомості про яке внесено в ЄРДР 02.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 267-1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із клопотанням, у якому просив надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме на: лісові гриби виду «Лисички».

Клопотання мотивоване тим, що 01.07.2025 під час патрулювання території зони відчуження неподалік відселеного с-ща Поліське виявлено ОСОБА_5 , який на території зони відчуження ЧАЕС назбирав гриби виду «лисички», орієнтовною вагою 10 кг та намагався їх винести за межі зони відчуження.

Під час огляду місця події, слідчим було вилучено у ОСОБА_5 виявлені у нього гриби.

02.07.2025 вилучені гриби було визнано речовими доказами та в цей же день направлені на радіологічне дослідження.

Слідчий зазначає, що вилучені гриби відноситься до продуктів харчування, що піддаються швидкому псуванню. Спеціальних умов для зберігання вказаних продуктів харчування у ВП № 3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області не має, а їх реалізація відповідно до «Правил радіаційної безпеки при проведенні робіт у зоні відчуження і зоні безумовного (обов`язкового) відселення» затверджених Наказом МОЗ, МНС України від 04.04.2008 року № 179/276, заборонена. Слідів кримінального правопорушення на продуктах харчування також немає.

Слідчий у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, у якій просив провести розгляд клопотання без його участі. Доводи клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Статтею 100 КПК України визначено порядок зберігання речових доказів і документів та вирішення питання про спеціальну конфіскацію.

Відповідно до ч.2 ст. 100 КПК України зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджено постановою Кабінету Міністрів України вiд 19.11.2012 № 1104 (далі Порядок).

Згідно з п. 5 Порядку, умовою зберігання речових доказів повинне бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Забороняється зберігання речових доказів в умовах, що можуть призвести до їх знищення чи псування. У разі потреби необхідне вжиття невідкладних заходів для приведення таких речових доказів до стану, що дає змогу забезпечити їх подальше зберігання.

Згідно з п.12 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства i суду, затвердженої наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного Суду України та Державної судової адміністрації України вiд 27.08.2010 р. № 51/401/649/471/23/125, під час зберігання i передачі речових доказів, цінностей, документів та іншого майна вживаються заходи для забезпечення належного зберігання у вилучених об`єктів ознак i якостей, якi визначають їх значення як речових доказів у кримінальних справах i якi є на них, а також зберігання самих речових доказів, ознак i якостей з метою можливості їх подальшого цільового використання (якщо вони не можуть бути передані на зберігання потерпілим, їх власникам або іншим особам, а також оргіназаціям).

Відповідно до п. 3 ч.6 ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан.

Відповідно до п. 29 Порядку, речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан, знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду.

З огляду на долучені слідчим матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлені такі обставини справи.

У провадженні СВ ВП № 3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000050, відомості про яке внесено в ЄРДР 02.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 267-1 КК України, за наведених вище в цій ухвалі обставин.

Згідно з протоколом огляду місця події від 01.07.2025, у ОСОБА_5 на території зони відчуження виявлено та вилучено гриби виду «лисички».

Відповідно до п. 7.1.2. Правил радіаційної безпеки при проведенні робіт у зоні відчуження і зоні безумовного (обов`язкового) відселення, затверджених спільним наказом МОЗ та Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи від 04.04.2008 № 179/276, до радіоактивних відходів чорнобильського походження у зоні відчуження і зоні безумовного (обов`язкового) відселення належать, крім інших, біологічні об`єкти.

Враховуючи, що зберігання вилучених грибів у їх первинному вигляді без спеціальних умов є неможливим, ВП № 3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області (м. Чорнобиль) таких умов не має, вилучені гриби не містять на собі слідів кримінального правопорушення, вони відноситься до продуктів швидкого псування, а їх реалізація відповідно до «Правил радіаційної безпеки при проведенні робіт у зоні відчуження і зоні безумовного (обов`язкового) відселення» затверджених Наказом МОЗ, МНС України від 04.04.2008 року № 179/276, заборонена, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання слідчому дозволу на знищення речових доказів.

Керуючись ст.ст. 100, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме на: лісові гриби виду «Лисички», вилучені 01.07.2025.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1