Провадження № 1-кс/161/3697/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 07 липня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заставодавця ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про повернення застави,

В С Т А Н О В И В:

23.0 6.2025 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання заставодавця ОСОБА_3 про вирішення питання щодо повернення сплаченої застави.

Клопотання мотивоване тим, що ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 від 01.03.2025 відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 24.04.2025 та визначено розмір застави 105 805 гривень, яка 03.03.2025 була нею внесена. Окрім того, 13.05.2025 т.в.о. СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 повідомив про підозру ОСОБА_5 за ч.5 ст.185 КК України. Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.05.2025 останньому застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 11.07.2025 року.

Просить повернути заставу, що була внесена нею 03.03.2025 року у сумі 105 805 грн. за ОСОБА_5 згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.03.2025 про застосуванням запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

У судовому засіданні заставодавець ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити, прокурор подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить відмовити у задоволенні поданого клопотання, у зв`язку із тим, що стадія досудового розслідування у вищевказаному провадженні завершена.

Заслухавши думку учасників провадження, та дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

На підставі ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Згідно п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Зважаючи на те, що обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185, ч. 5 ст. 185 КК України (у межах якого подане клопотання) було скеровано прокурором до Луцького міськрайонного суду Волинської області для розгляду по суті, що підтверджується відповідним супровідним листом, тобто стадія досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на даний час завершена, а тому відсутні законні підстави для розгляду слідчим суддею питання про повернення сплаченої застави. У звязку із цим, слід відмовити у задоволенні поданого клопотання.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про повернення застави, що була внесена нею 03.03.2025 року у сумі 105 805 грн. за ОСОБА_5 згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.03.2025 про застосуванням запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя