Номер провадження 1-кп/754/340/25
Справа № 754/3131/24
У Х В А Л А

Іменем України

19 червня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки у вироку Деснянського районного суду м. Києва від 30 травня 2025 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 30.05.2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за попереднім вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 13.02.2021 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до позбавлення волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком 3 (три) роки,остаточне покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Суд за власною ініціативою вирішує питання про виправлення описки у вказану вироку, оскільки у резолютивній частині вироку невірно зазначено остаточне покарання, призначене обвинуваченому ОСОБА_3 на підставі ст. 71 КК України, а саме: не вказано додаткове покарання, призначене ОСОБА_3 за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 13.12.2021 року та ухвалою Київського апеляційного суду від 04.04.2023 року, у виді позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Учасники кримінального провадження, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання про виправлення описки, до суду не з`явились. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення виявленої описки.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вироку Деснянського районного суду м. Києва від 30.05.2025 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 309 України, а саме, 2 (другій) абзац резолютивної частини вказаного вироку викласти у такій редакції:

«На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за попереднім вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 13.02.2021 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до позбавлення волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком 3 (три) роки,остаточне покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1