Справа № 289/1230/25
Номер провадження 1-кс/289/177/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2025 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишлі клопотання слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 , погодженого з керівником Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_6 , в кримінальному провадженні №0000100 від 21 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,,

ВСТАНОВИВ:

До Радомишльського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУ НП в Житомирській області погоджене керівником Коростишівської окружної прокуратури про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання по матеріалах кримінального провадження за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Згідно поданого клопотання, встановлено, що ОСОБА_5 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», перебуваючи на профілактичному обліку в секторі превенції ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирської області за вчинення домашнього насильства з 22.11.2023 року, безпричинно, умисно, систематично вчиняє психологічне та фізичне насильство по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_7 , з яким він проживає в одному помешканні, що призвело до фізичних та психологічних страждань останнього, розладу здоров`я та погіршення якості життя останнього, а саме ОСОБА_5 , неодноразово, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не маючи підґрунтя, вчиняв по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_7 , дії виражені у словесних образах, погрозах, нанесенні ударів, що призводили до саден та подряпин, висловлюваннях в адресу малолітнього ОСОБА_7 , словами нецензурної лайки, приниженні та залякуванні, тим самим викликав у малолітнього ОСОБА_7 побоювання за свою безпеку, спричинив емоційну невпевненість, нездатність захистити себе. Вказаними діями ОСОБА_5 завдав малолітньому шкоду його психічному та фізичному здоров`ю, що виразилось у формі численних забоїв і саден, а також призвело до психологічних страждань останнього, погіршення якості його життя, оскільки останній тривалий час перебуває у пригніченому та тривожному стані.

Зокрема, 20.04.2025 близько 15:00 години, перебуваючи на спільному подвір`ї за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , в присутності свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вчиняв по відношенню до свого сина малолітнього ОСОБА_7 домашнє насильство у формі психологічного насильства, що виразилось у образах словами нецензурної лайки.

Також, 30.05.2025 близько 17:00 години, перебуваючи у спільному подвір`ї за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , вчиняв по відношенню до свого сина малолітнього ОСОБА_7 домашнє насильство у формі психологічного насильства, що виразилось у образах словами нецензурної лайки. Указані дії відбувались в присутності свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

В подальшому, 20.06.2025 близько 17 години 52 хвилини ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , де маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства психологічного та фізичного характеру, усвідомлюючи протиправних характер своїх дій, безпричинно, умисно та цілеспрямовано вчинив психологічне насильство відносно малолітнього сина ОСОБА_7 , що виразилося в формі образ словами нецензурної лайки, а також фізичного насильства у формі нанесення численних забоїв і саден.

Так, згідно висновку експерта №242 від 24.06.2025 , у малолітнього ОСОБА_7 виявлено тілесні ушкодження у вигляді садна лівого плеча, орбіти правого ока, які по своїй категорії відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У зв`язку із вчиненням ОСОБА_5 систематичного психологічного та фізичного насильства щодо малолітнього сина ОСОБА_7 , вказані дії призвели до розладів його здоров`я, погіршення якості життя потерпілого, а також до психологічних та фізичних страждань останнього.

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється в умисному систематичному домашньому насильстві, тобто у вчиненні психологічного та фізичного насильства щодо малолітнього ОСОБА_7 , з яким винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних та фізичних страждань та погіршення якості життя останнього, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

У відповідності до ст. 278 КПК України ОСОБА_5 , 14.07.2025 року повідомлено про підозру за ст. 126-1 КК України, що підтверджується зібраними по вказаному кримінальному провадженню доказами.

З метою запобігання спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, а також для забезпечення виконання підозрюваного покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий клопоче про обрання стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Також, слідчий вважає, що ОСОБА_5 може вчинити інші кримінальні правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а також впливати на потерпілого, свідків у цьому кримінальному провадженні та запобіганню переховуватися від органів досудового розслідування і суду.

Зважаючи на те, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні злочину, який відносяться до категорії нетяжких злочинів, офіційно не працевлаштований та не має постійного джерела прибутку, також не має міцних соціальних зв`язків, а тому з метою уникнення покарання останній матиме реальну можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду шляхом зміни місця проживання, тому слідчий просить застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити з підстав заявлених у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_5 свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення визнає частково, але не заперечує проти задоволення клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого та підозрюваного, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Зважаючи на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення та доведення слідчим обставин, які свідчать про існування ризиків, що дають достатні підстави слідчому судді для застосування запобіжного заходу, а саме те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, впливати на потерпілого, свідків чи іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню; зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та застосувати щодо підозрюваного найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч. 5, 6 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. 179, 184, 193, 196 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 .

Покласти на підозрюваного виконання наступних обов`язків:

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого/прокурора або суду;

2) утримуватись від спілкування з свідками та потерпілим у даному кримінальному провадженні;

3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання;

4) прибувати за викликом до слідчого/прокурора або суду;

5) направити ОСОБА_5 для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», строком на 2 місяці;

6) заборонити ОСОБА_5 перебувати в місці проживання ( АДРЕСА_2 ) особи, яка постраждала від домашнього насильства ОСОБА_7 ;

7) заборонити наближатися на відстань більше ніж 50 метрів до місця, де особа, яка постраждала від домашнього насильства, може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв`язку із роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин;

8) заборонити листування, телефонні переговори з особою, яка постраждала від домашнього насильства ОСОБА_7 , у тому числі через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб.

Вказані обов`язки покладаються на підозрюваного ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування, тобто до 21 серпня 2025 року включно.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 18.07.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_10