Справа № 166/110/23
Провадження 1-в/166/14/25
УХВАЛА

іменем України

сел Ратне 25 квітня 2025 року Суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні подання начальника Ковельського районного сектора №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

Вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 06 березня 2023 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначено покарання в виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнено, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає відповідно до ст. 76 КК України обов`язки:повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Після закінчення іспитового строку Ковельський районний сектор № 2 філії Державної установи " Центр пробації" в Волинській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання призначеного за вироком суду.

Подання обгрунтовується тим, що засуджений ОСОБА_4 нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності притягувався 22.05.2023,05.07.2023 за ст.183 КУпАП,10.11.2023 за ст.178,ч.1 ст.176,177 КУпАП,за що йому 19.02.2024 оголошено попередження.Також двічі неявився на реєстрацію до органу пробації без поважної причини 05.02.2024 та 01.07.2024 за що отримав попередження19.02.2024 та 15.07.2024 ,місце проживання без дозволу не змінював. За місцем проживання характеризується добре,скарг на його поведінку не надходило, став на шлях виправлення.Ризик вчинення повторного правопорушення середній.

Прокурор ОСОБА_5 , начальник Ковельського районного сектора №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_6 , кожен окремо, звернулися із заявами про розгляд клопотання без їх участі.

Засуджений ОСОБА_4 не з`явився, не клопотав про відкладення судового засідання.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Матеріалами особової справи 17/2023 на засудженого ОСОБА_4 стверджується, що нових злочинів не вчиняв, виконував покладені на нього судом обов`язки, скарги,заяви та повідомлення на його поведінку не надходили,став на шлях вправлення.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що подання про звільнення засудженого від призначеного йому за вироком суду покарання є підставним, яке слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, ч. 1 ст.78 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від покарання в виді позбавлення волі на строк 04 (чотири) роки, призначеного йому вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 06 березня 2023 року , на підставі ст.78 ч.1 КК України в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1