Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/2443/25
Провадження № 1-в/553/165/2025
У Х В А Л А

Іменем України

17.06.2025м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

засудженого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

представника ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64): ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Полтаві клопотання про застосування умовно-дострокового звільнення згідно ст. 81 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вірменина, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , вдівця, з середньою освітою, фізична особа-підприємець, раніше не судимий, по даній справі засуджений:

- 03.07.2023 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України до 5 років позбавлення волі. Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення в строк покарання з 30.08.2020 року по 31.08.2020 року. Вирок набрав чинності: 29.02.2024 року, ?

ВСТАНОВИВ:

11.06.2025.2024 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення згідно ст. 81 КК України.

В судовому засіданні засуджений та його захисник дане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

В судовому засіданні представник ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)» вказав, що при вирішені клопотання засудженого покладається на розсуд суду.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання про застосування умовно-дострокового звільнення згідно ст. 81 КК України відносно ОСОБА_4 .

Суд, дослідивши матеріали подання та особової справи, прийшов до наступних висновків.

ОСОБА_4 засуджений 03.07.2023 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України до 5 років позбавлення волі. Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення в строк покарання з 30.08.2020 року по 31.08.2020 року. Вирок набрав чинності: 29.02.2024 року. Початок строку: 12.10.2020 року. Кінець строку: 11.10.2025 року.

Засуджений в місцях позбавлення волі знаходиться з 13.10.2020 року.

Під час перебування в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» характеризувався негативно, за порушення установленого порядку відбування покарання три рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них один раз поміщався до карцеру. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не мав. До праці не залучався.

До ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)» прибув 03.04.2024 року з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» згідно наряду Північно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань № 22-1052/14/14/15-24 від 27.03.2024 року. За час відбування покарання характеризується негативно. Має 4 стягнення, які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Адміністрацією установи не заохочувався. За станом здоров`я працездатний, не рекомендована важка фізична праця. Не працевлаштований на виробництві установи з власних міркувань, ставлення до праці неоднозначне. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими. Намагається дотримуватися правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Намагається виконувати передбачені законом вимоги персоналу установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться неоднозначно. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Заходи виховного характеру відвідує, вірні висновки для себе робить. Участь у громадському житті колективу відділення не приймає.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26.04.2002, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Висновок суду про доведеність виправлення засудженого повинен базуватися на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у виправній установі.

Відповідно до наявних у матеріалах особової справи відомостей встановлено, що, засуджений за час відбуття покарання, заохочень не мав взагалі, мав 7 стягнень, засуджений за тяжкий злочин, не працює.

Термін застосування статті 101 Кримінально-виконавчого кодексу України щодо зміни умов тримання - за відбуттям однієї третини призначеного строку покарання, а саме 11.04.2023 року. Рішенням комісії виправної колонії від 01.07.2024 року в зміні умов тримання відмовлено як особі, яка не стає на шлях виправлення.

Термін застосування статті 82 Кримінального кодексу України щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким - за відбуттям половини призначеного строку покарання, а саме 11.02.2024 року. Рішенням комісії виправної колонії від 01.07.2024 року в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким відмовлено, як особі, яка не досягла належного ступеню виправлення.

Термін застосування умовно-дострокового звільнення від покарання згідно статті 81 Кримінального кодексу України - за відбуттям двох третин призначеного строку за покарання, а саме 11.07.2024 року. Рішенням комісії виправної колонії від 16.07.2024 року в застосуванні умовно-дострокового звільнення відмовлено, як особі, яка не довела свого виправлення.

Позитивна характеристика засудженого хоча і вказує на позитивні зміни у його поведінці, однак є недостатнім для висновку про його остаточне виправлення та не може слугувати доказом того, що засуджений став на шлях виправлення та заслуговує на застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Враховуючи викладене, вивчивши всебічно та повно дані про особу засудженого, суд приходить до висновку, що на даний час неможливо переконливо стверджувати про те, що засуджений своєю сумлінною поведінкою довів своє виправлення, а тому відсутні підстави для задоволення вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про застосування умовно-дострокового звільнення згідно ст. 81 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Полтави протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави ОСОБА_1