печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваних ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002805 від 17.12.2024

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження 0002805 від 17.12.2024.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Печерського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002805 від 17.12.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002805 від 17.12.2024, як зазначає слідчий закінчується 14.05.2025, проте закінчити досудове розслідування у визначений термін неможливо у зв`язку із тим, що необхідно вчинити ряд слідчих дій, а саме:

- розсекретити результати проведення НС(Р)Д, постанови про проведення НС(Р)Д, клопотання про надання дозволу на проведення НС(Р)Д та ухвали про надання дозволу на проведення НС(Р)Д;

- встановити та допитати свідків інкримінованого кримінального правопорушення;

- встановити інших осіб причетних до вчинення інкримінованого кримінального правопорушення;

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії в яких виникне необхідність.

- Виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання з викладених у ньому підстав.

У судовому засіданні захисник підозрюваного заперечував проти задоволення клопотання, підозрювані підтримали думку свого захисника.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.

14.02.2025 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця міста Чернівці, зареєстрованого та проживаючого за адресами: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

14.02.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, уродженця міста Київ, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресами: АДРЕСА_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Постановою керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва строк досудового розслідування вказаному у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, а саме до 14.05.2025 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно ч.3 ст. 294 КПК України, Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Так, під час розгляду клопотання прокурором доведено та стороною захисту не спростовано необхідність проведення ряду слідчих/розшукових дій, які допоможуть встановити всі обставини кримінального правопорушення та неможливість їх проведення в коротший строк.

За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 219, 294, 295, 2951, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002805, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2024 за підозрою: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, до 5 місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1