Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3896/25
номер провадження 1-кс/695/1013/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2025 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 та додані до клопотання матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000987 від 01.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 та додані до клопотання матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000987 від 01.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України про арешт майна.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 01.09.2025 близько 00:20 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , співмешканка ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих, неприязних відносин, здійснила замах на вбивство, спричинивши три удари сокирою в область голови, шиї та обличчя своєму співмешканцю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було доставлено до КНП "Золотоніська багатопрофільна лікарня", тобто співмешканка ОСОБА_5 спричинила всі дії, які вважала за необхідність для доведення свого злочину, але не закінчили з причин, які не залежали від її волі.

По даному факту 01.09.2025 року розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000987 від 01.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

У зв`язку з вище викладеним з метою повної фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речей та предметів, як речових доказів по справі, безпосереднього переслідування осіб причетних до вказаного протиправного діяння, запобігання приховування, знищення речових доказів, 01.09.2025 в період часу із 06 год. 17 хв. по 06 год. 48 хв. слідчим ВРЗСПЖЗ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- покривало зі слідами речовини бурого кольору, яке поміщено до картонної коробки;

- змив речовини бурого кольору з підлоги, яка знаходилась поряд із кріслом, яку поміщено до паперового конверту;

- сокиру, зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до картонної коробки;

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому стані, поміщено до паперового конверту;

- жмуток волосся, поміщено до паперового конверту;

- п`ять чарок, поміщено до картонної коробки;

- скляну пляшку об`ємом 0,5 л., поміщено до паперового конверту.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна інформація про власника будинка за адресою: АДРЕСА_1 інформація відсутня.

Згідно договору купівлі-продажу від 04.08.1992 власником домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було встановлено причетну особу до вчинення кримінального правопорушення, а саме гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українка, громадянка України, уродженка с. Прохорівка, Канівський район, Черкаська області, не одружена, на отриманні неповнолітніх дітей не має, особою із інвалідністю не являється, офіційно не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

01.09.2025 о 02 год. 30 хв. затримано у порядку ст. 208 КПК України громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході здійснення обшуку затриманої гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлено та вилучено:

- джинсову куртку синього кольору майку оранжеву із слідами бурого кольору, шорти синього кольору, сірі тапочки, труси зеленого кольору вилучено та поміщено до сейф-пакету №QHY 0118531.

В подальшому слідчим Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_9 , 01.09.2025 в період часу з 10 год. 30 хв. по 11 год. 05 хв. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3 , в результаті якого виявлено та вилучено:

- джинсові шорти синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, флісова кофта зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору, біла кофта зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до паперової коробки.

З урахуванням вищевикладеного, з метою забезпечення кримінального правопорушення, а також збереження речових доказів, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження орган досудового розслідування вважає за доцільне накласти арешт на виявлені та вилучені в ході обшуків речі та предмети, а саме:

- покривало зі слідами речовини бурого кольору, яке поміщено до картонної коробки;

- змив речовини бурого кольору з підлоги, яка знаходилась поряд із кріслом, яку поміщено до паперового конверту;

- сокиру, зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до картонної коробки;

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому стані, поміщено до паперового конверту;

- жмуток волосся, поміщено до паперового конверту;

- п`ять чарок, поміщено до картонної коробки;

- скляну пляшку об`ємом 0,5 л., поміщено до паперового конверту;

- джинсову куртку синього кольору майку оранжеву із слідами бурого кольору, шорти синього кольору, сірі тапочки, труси зеленого кольору вилучено та поміщено до сейф-пакету №QHY 0118531.

- джинсові шорти синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, флісова кофта зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору, біла кофта зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до паперової коробки.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою повного, всебічного досудового розслідування, для збереження речового доказу і недопущення передачі іншим особам шляхом заборони відчуження, розпорядження та/або користування, слідчий за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на зазначене майно.

У судове засідання прокурор не з`явилася, але до суду скерувала заяву, згідно якої підтримала подане клопотання, просила його задовольнити.

У судове засідання слідча не з`явилася, але до суду скерувала заяву, згідно якої підтримала подане клопотання, просила його задовольнити.

У судове засідання власник майна ОСОБА_5 не з`явилася, але надала заяву в якій проти заявленого клопотання не заперечує.

Згідно ст. 172 ч.1 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Ретельно вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом є речовими доказами по справі. Якщо документи містять зазначені вище ознаки, вони теж є речовими доказами.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 статті 16 КПК України, позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ст. 168 КПК України кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол, копія якого надається особі, у якої вилучено майно, або її представнику.

Відповідно до ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000987 від 01.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Із наданих до клопотання матеріалів вбачається, що слідчим ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП у Черкаській області ОСОБА_7 01 вересня 2025 року о 06 годині 17 хвилин в АДРЕСА_1 проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: покривало зі слідами речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору з підлоги, яка знаходилась поряд із кріслом, сокиру, зі слідами речовини бурого кольору, паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому стані, жмуток волосся, п`ять чарок, скляну пляшку об`ємом 0,5 л.

01.09.2025 постановою слідчого покривало зі слідами речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору з підлоги, яка знаходилась поряд із кріслом, сокиру, зі слідами речовини бурого кольору, паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому стані, жмуток волосся, п`ять чарок, скляну пляшку об`ємом 0,5 л визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Під час затримання у порядку ст. 208 КПК України гр. ОСОБА_5 в ході особистого обшуку останньої виявлено та вилучено: джинсову куртку синього кольору, майку оранжеву із слідами бурого кольору, шорти синього кольору, сірі тапочки, труси зеленого кольору.

01.09.2025 постановою слідчого джинсову куртку синього кольору, майку оранжеву із слідами бурого кольору, шорти синього кольору, сірі тапочки, труси зеленого кольору визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Крім цього, слідчим СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , 01.09.2025 в період часу з 10 год. 30 хв. по 11 год. 05 хв. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено та вилучено: джинсові шорти синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, флісова кофта зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору, біла кофта зі слідами речовини бурого кольору.

01.09.2025 постановою слідчого джинсові шорти синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, флісова кофта зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору, біла кофта зі слідами речовини бурого кольору визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Під час судового розгляду клопотання встановлено, що метою накладення арешту на майно, а саме: покривало зі слідами речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору з підлоги, яка знаходилась поряд із кріслом, сокиру, зі слідами речовини бурого кольору, паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому стані, жмуток волосся, п`ять чарок, скляну пляшку об`ємом 0,5 л, джинсову куртку синього кольору, майку оранжеву із слідами бурого кольору, шорти синього кольору, сірі тапочки, труси зеленого кольору, джинсові шорти синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, флісову кофту зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору, білу кофту зі слідами речовини бурого кольору є забезпечення збереження речових доказів.

Підставою для арешту вищевказаного майна є наявність достатніх підстав вважати, що вилучене майно зберегло на собі сліди правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у клопотанні слідчого наведено достатньо підстав вважати, що покривало зі слідами речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору з підлоги, яка знаходилась поряд із кріслом, сокира, зі слідами речовини бурого кольору, паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому стані, жмуток волосся, п`ять чарок, скляна пляшка об`ємом 0,5 л, виявлені та вилучені під час проведення невідкладного обшуку 01.09.2025 року в будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; джинсова куртка синього кольору, майка оранжева із слідами бурого кольору, шорти синього кольору, сірі тапочки, труси зеленого кольору вилучені під час особистого обшуку гр. ОСОБА_5 та джинсові шорти синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, флісова кофта зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору, біла кофта зі слідами речовини бурого кольору виявлені та вилучені під час проведення огляд місця події 01.09.2025 року за адресою: АДРЕСА_3 , мають виключне значення у кримінальному провадженні, як речові докази, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, клопотання прокурора про арешт майна підлягає задоволенню.

Разом з тим, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до положень ст.174 КПК України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні такого заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.

Відповідно до статті 175 Кримінального процесуального кодексу України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Згідно з Інструкцією про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, затвердженої спільним Наказом МВС України, Генеральної Прокуратури України, ДПА України, СБУ, Верховного Суду України, ДСА України від 27.08.2010 року, обов`язок по визначенню місця зберігання арештованого майна покладається на слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Керуючись ст.ст. 7, 110, 131, 132, 170-174, 309, 370-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 та додані до клопотання матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000987 від 01.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000987 від 01.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, на майно, яке було вилучено під час проведення обшуку 01.09.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- покривало зі слідами речовини бурого кольору,

- змив речовини бурого кольору з підлоги, яка знаходилась поряд із кріслом,

- сокиру, зі слідами речовини бурого кольору,

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому стані,

- жмуток волосся,

- п`ять чарок,

- скляну пляшку об`ємом 0,5 л.;

на майно, яке було вилучено 01.09.2025 року під час проведення особистого обшуку під час затримання у порядку ст.208 КПК України гр. ОСОБА_5 , а саме:

- джинсову куртку синього кольору;

- майку оранжеву із слідами бурого кольору;

- шорти синього кольору;

- сірі тапочки;

- труси зеленого кольору;

а також на майно, яке було вилучено під час проведення огляду місця події 01.09.2025 року за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- джинсові шорти синього кольору зі слідами речовини бурого кольору;

- флісову кофту зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору;

- білу кофту зі слідами речовини бурого кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти діб.

Слідчий суддя ОСОБА_1