Справа №534/179/25
Провадження №1-кс/534/370/25
У Х В А Л А

27 серпня 2025 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000127 від 14.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

УСТАНОВИВ:

До Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням, погодженим прокурором, в якому прохає надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , начальнику СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналів документів у кримінальному провадженні №0000245 від 24.08.2024 року за ч. 2 ст. 197-1 КК України, у яких маються вільні зразки підпису ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса розташування: АДРЕСА_1 .

Згідно із пред`явленим клопотанням, установлено, що 22.05.2024 між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , далі за текстом КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та ФОП ОСОБА_9 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) укладено договір № 139 (без використання електронної системи закупівель, публічна закупівля ІНФОРМАЦІЯ_3 ) про надання послуги за кодом ДК 021-2015-90530000-1 Утримання сміттєзвалищ (послуги бульдозера з ущільнення побутового сміття на міському полігоні твердих побутових відходів), за умовами договору послуги надаються бульдозером CATERPILLAR D6М LPG (д.н. НОМЕР_3 , заводський номер НОМЕР_4 ), об`єм надаваних послуг - 600 годин, термін надання послуг - до 30.09.2024, вартість наданих послуг за 1 годину - 2 600 грн без ПДВ, загальна вартість робіт 1 560 000 грн без ПДВ.

У подальшому, 02.09.2024 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФОП ОСОБА_9 укладено договір № 216 про надання аналогічної послуги бульдозером CATERPILLAR D6М LPG, д.н. НОМЕР_3 , об`єм надаваних послуг - 600 годин, термін надання послуг з 02.09.2024 до 30.09.2024, вартість наданих послуг за 1 годину - 2 600 грн без ПДВ, загальна вартість робіт 1 560 000 грн без ПДВ (публічна закупівля ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Також, 11.11.2024 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФОП ОСОБА_9 укладено договір № 267 (без використання електронної системи закупівель, публічна закупівля ІНФОРМАЦІЯ_5 ) про надання аналогічної послуги бульдозером CATERPILLAR D6М LPG, д.н. НОМЕР_3 , об`єм надаваних послуг - 400 годин, термін надання послуг - до 31.12.2024, вартість наданих послуг за 1 годину - 2 600 грн без ПДВ, загальна вартість робіт 1 040 000 грн без ПДВ. 29.12.2024 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФОП ОСОБА_9 укладено додаткову угоду № 1 до вказаного договору, яким об`єм послуг зменшено до 260 годин, а їх вартість до 676 000 грн без ПДВ.

При цьому службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за попередньою змовою із ФОП ОСОБА_9 при укладенні договору № 267 від 11.11.2024 року умисно завищили вартість 1 години надаваних послуг більш ніж у 2 рази, а також кількість відпрацьованих годин бульдозером, і таким чином за попередньою змовою розтратили та привласнили кошти місцевого бюджету, які у подальшому розподілені між причетними особами.

На даній стадії досудового розслідування виникла необхідність в ідентифікації підписів фізичної особи-підприємця ОСОБА_9 на Договорі № 267 від 11.11.2024, додатковій угоді №1 до договору надання послуг №267 від 11.11.2024 року, талонах замовника.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ряду почеркознавчих експертиз у наступних документах: договірі про надання послуг № 267 від 11 листопада 2024 року, додатковій угоді №1 до договору надання послуг № 267 від 11.11.2024 року, який укладений між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФОП « ОСОБА_9 », та талонах замовника з метою ідентифікації особи, яка їх підписувала.

Із цією метою у кримінальному провадженні необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу, основними завданнями якої є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (літерних та цифрових) і підпису.

Згідно Пункту 1.3 глави 1 розділу I Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5, для проведення почеркознавчої експертизи особа, яка призначила експертизу, повинна надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації. Вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (літерні та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття кримінального провадження, провадження у справах про адміністративні правопорушення, цивільних, адміністративних чи господарських справах і не пов`язані з їх обставинами; умовно-вільними є зразки почерку та (або) підпису, виконані певною особою до відкриття провадження у справі, але пов`язані з обставинами цієї справи або виконані після відкриття провадження у справі та є як пов`язаними зі справою, так і не пов`язаними з її обставинами; експериментальні зразки почерку та (або) підпису, що виконані за завданням особи, яка призначила експертизу, у зв`язку з призначенням такої експертизи.

Таким чином у розпорядження експертів для проведення судової почеркознавчої експертизи необхідно надати вільні зразки підписів (не менше 15) фізичної особи-підприємця ОСОБА_9 та її чоловіка ОСОБА_10 , які містяться у документах матеріалів кримінального провадження № 0000245 від 24.08.2024 року за ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Начальником Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області скеровано запит, в порядку ст. 93 КПК України, до Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області про надання оригіналів документів, в яких маються вільні зразки підпису ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , в матеріалах кримінального провадження № 0000245 від 24.08.2024 року за ч. 2 ст. 197-1 КК України.

19.08.2025 року до Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області надійшов лист з Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області про те, що передача оригіналів документів можлива виключно після отримання відповідної ухвали суду, тому запитувану інформацію немає можливості надати.

Таким чином на даний час в органу досудового у слідства виникла об`єктивна необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса розташування: АДРЕСА_1 , оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не прибув. Подав до суду заяву у якій просив клопотання розглянути у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив задовольнити.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду клопотання, інші учасники в судове засідання не прибули.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).

Згідно вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучення їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів кримінального провадження, приєднаних до клопотання вбачається наявність достатніх даних про те, що запитувана слідчим інформація, може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, з огляду на що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000127 від 14.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити повністю.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , начальнику СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналів документів у кримінальному провадженні №0000245 від 24.08.2024 року за ч. 2 ст. 197-1 КК України, у яких маються вільні зразки підпису ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса розташування: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11