Єдиний унікальний номер 727/8231/23
Номер провадження 1-кп/725/211/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2025 року Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про здійснення дистанційного судового провадження по матеріалам кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000006 від 26.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212, ч.2 ст.209, ч.1 ст.366 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Чернівецького районного суду міста Чернівців, знаходиться кримінальне провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000006 від 26.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212, ч.2 ст.209, ч.1 ст.366 КК України.

Адвокат ОСОБА_3 подала клопотання про здійснення дистанційного судового провадження по даній справі, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів для розгляду справи в присутності її довірителя ОСОБА_4 , як свідка по даній справі. Зазначає, що її довіритель, свідок по справі ОСОБА_4 , не має можливості прибути на розгляд кримінальної справи до Чернівецького районного суду міста Чернівців, оскільки останній проживає у м.Києві. Отже, адвокат просив провести судове засідання у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді. В разі неможливості проведення в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді просить забезпечити його проведення в іншому суді міста Києва (Голосіївський районний суд міста Києва, Дарницький районний суд міста Києва, Оболонський районний суд міста Києва, Подільський районний суд міста Києва, Шевченківський районний суд міста Києва, Київський апеляційний адміністративний суд, Господарський суд міста Києва), або в Київському окружному адміністративному суді. У разі неможливості проведення засідання в режимі відеоконференції в приміщенні вищевказаних судів, просить засідання провести в режимі відеоконференції з використанням власних засобів зв`язку представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 .

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України: судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ст. 336 ч.2 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що свідок не має можливості прибути на розгляд кримінальної справи, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з використанням програми «EASYCON».

Керуючись ст.336 КПК України, колегія судів, -

У Х В А Л И В:

Проводити судове засідання по кримінальному провадженню №0000006 від 26.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212, ч.2 ст.209, ч.1 ст.366 КК України, у дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення Чернівецького районного суду міста Чернівців, з використанням програми «EASYCON», за участю свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зв`язатися із профілем користувача адвоката ОСОБА_3 (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1