Справа № 308/3942/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання слідчої Шостого слідчого (з дислокацією у місті Ужгород) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000131 від 04.05.2023, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, про направлення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичного закладу для проведення стаціонарної судово -психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2025 року слідчим суддею ОСОБА_1 було винесено ухвалу, за якою було клопотання задоволено. Надано дозвіл на направлення (поміщення) підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичного закладу Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», яка розташована за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, для проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи на строк не більше двох місяців, до 13 липня 2025 року включно.

При виготовленні тексту ухвали від 04.06.2025 року у резолютивній частині було помилково зазначено строк надання дозволу на направлення (поміщення) підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичного закладу Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», а саме: «до 13 липня 2025 року включно», замість вірного «до 04 серпня 2025 року включно».

Зазначена описка була допущена внаслідок технічної помилки.

Як зазначено у ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З урахуванням викладеного слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку допущену у резолютивній частині та повному тексті ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.06.2025 року у справі № 308/3942/25 (провадження 1-кс/308/3350/25), зазначивши у другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.06.2025 року у справі № 308/3942/25 (провадження 1-кс/308/3350/25) вірно строк надання дозволу на направлення (поміщення) підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичного закладу Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», а саме «до 04 серпня 2025 року включно», замість помилково зазначеного «до 13 липня 2025 року включно».

Керуючись ст.ст. 379, 309, 392, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену у резолютивній частині та повному тексті ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.06.2025 року у справі № 308/3942/25 (провадження 1-кс/308/3350/25), зазначивши у другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.06.2025 року у справі № 308/3942/25 (провадження 1-кс/308/3350/25) вірно строк надання дозволу на направлення (поміщення) підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичного закладу Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», а саме «до 04 серпня 2025 року включно», замість помилково зазначеного «до 13 липня 2025 року включно».

Ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 червня 2025 року у справі № 308/3942/25 (провадження №1-кс/308/3350/25) виконувати з врахуванням цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1