СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/566/25
пр. № 1-кп/759/820/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене 25.09.2024 до ЄРДР за №0000277 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Талмаза Суворовського району Молдавія, громадянина Республіки Молдова, освіта початкова, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

09.09.2024 року Святошинським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року апробаційного нагляду,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

сторони кримінального провадження: прокуро: ОСОБА_4 захисник: ОСОБА_5

обвинувачений: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , будучи раніше судимий вироком Святошинського районного суду міста Києва від 09.09.2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді пробаційного

нагляду на строк 1 рік, маючи не зняту та не погашену в установленому порядку

судимість, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та вчинив нове кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, 25.09.2024 року приблизно о 18 год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи

на зупинці громадського транспорту, що розташована поблизу станції метро «Святошин» у м. Києві, побачив на асфальті 1 (одну) таблетку білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). В цей час у останнього виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання даного наркотичного засобу для особистого вживання

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), ОСОБА_3 підняв та поклав 1 (одну) таблетку білого кольору до центрального відділення сумки, яку останній тримав в руках на той час, тим самим умисно незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати при собі, вказаний вище наркотичний засіб.

Після чого, ОСОБА_3 , 25.09.2024 року, приблизно о 18 год. 30 хв., продовжуючи свої злочинні дії, незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, зайшов до вестибюлю станції метро «Святошин» у м. Києві, де і був зупинений працівником поліції та на запитання, щодо наявності речей обіг яких обмежений або заборонений законом повідомив, що у центральному відділенні сумки, яка знаходиться у нього в руках, знаходиться 1 (одну) таблетка білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон).

У подальшому, ОСОБА_3 був затриманий у порядку ст. 298-2 КПК України та у присутності двох понятих чоловічої статі, було проведено особистий обшук та обшук речей ОСОБА_3 , в ході якого із центрального відділення сумки, яку останній тримав у руках, вилучено 1 (одну) таблетку білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено-метадон ( фена дон), загальною масою 0, 022 г.

Метадон ( фенадон), згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 « Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», список № 1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в Таблиці є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України за наведених вище обставин визнав у повному обсязі і послідовно дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, що він будучи засудженим 09.09.2024 ч. 1 ст. 309 КК України 25.09.2024 року приблизно о 18 год. 00 хв., на зупинці громадського транспорту поблизу станції метро «Святошин» у м. Києві, побачив на асфальті 1 (одну) таблетку білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), яку поклав до своєї сумки. Після чого, зайшов до вестибюлю станції метро «Святошин» у м. Києві, де був зупинений працівником поліції та на запитання, щодо наявності речей обіг яких обмежений або заборонений законом повідомив, що у центральному відділенні сумки, яка знаходиться у нього в руках, знаходиться 1 (одну) таблетка метадону. Його затримали та у присутності двох понятих чоловічої статі, було проведено особистий обшук та обшук його в ході якого із центрального відділення сумки, яку тримав у руках, вилучено 1 (одну)таблетку білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб. У вчиненому розкаюється.

Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_3 своєї вини, його вина також підтверджується і безпосередньо дослідженими в судовому засіданні наступними доказами.

Так, свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні показав, що дату та час він не пам"ятає, під час несення служби у вестибюлі станції метро "Святошин" для перевірки документів був зупинений обвинувачений ОСОБА_3 , який на запитання про заборонені речі повідомив, що зберігає при собі 1 таблетку метадону (фенадону). При проведенні огляду у нього із центрального відділення сумки, яку останній тримав у руках, вилучено 1 (одну) таблетку білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено-метадон ( фена дон), як пояснив затриманий - він знайшов цю таблетку та вирішив залишити собі.

Також судом безпосередньо досліджені наступні письмові докази:

- рапорт інспектора - чергового УП в метрополітені ГУ НП у м.Києві про те, що 25.09.2024 о 18 год. 30 хв. на станції метро "Святошин" був зупинений ОСОБА_3 , який повідомив, що зберігає наркотичні засоби (а.пр. 46);

- рапорт поліцейського УП в метрополітені НП у м.Києві ОСОБА_6 (а.пр.47);

- протокол затримання особи від 25.09.2024 року, згідно якого було затримано ОСОБА_3 з фототаблицею до нього (а.с.48-55);

- висновок експерта №СЕ-19/111-24/56106-НЗПРАП від 08.10.2024 року з фототаблицею до нього, згідно якого в наданій на дослідження таблетці круглої форми білого кольору виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), маса якого становить 0,022 г (а.пр.60-63).

Приймаючи до уваги, що по справі забезпечено всебічний, повний та об`єктивний розгляд всіх обставин в їх сукупності, оцінюючи зібрані матеріали, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена повністю та кваліфікація її дій за за ч.2 ст.309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав, зберігав психотропну речовину без мети збуту, вчиненого протягом року після засудження за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке віднесено до категорії нетяжких злочинів, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який раніше судимий, вчинив злочин в період відбуття пробаційного нагляду, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем характеризується посередньо.

Обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 - щире каяття у вчиненому.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 - відсутні.

За таких обставин суд вважає, що покарання ОСОБА_3 слід призначити у виді позбавлення волі, в межах санкції ч.2 ст.309 КК України, оскільки його виправлення і перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства.

Суд також вважає, що до призначеного покарання в порядку ст.ст.71, 72 КК України ОСОБА_3 слід частково приєднати не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 09.09.2024 року.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 369-371, 373- 377, ч.15 ст.615 КПК України, ст.12-2 ЗУ "Про правовий режим воєнного стану", суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання за даною статтею у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Згідно ст. 71, 72 КК України до призначеного покарання приєднати частково не відбуте покарання 1 (один) місяць позбавлення волі за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 09.09.2024 року і остаточне покарання ОСОБА_3 , призначити у виді позбавлення волі на строк 1 ( один) рік 1 ( один) місяць.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Речовий доказ по справі - матадон (фенадон) масою 0,22 г, який знаходиться в пакунку експерта №0001274, що переданий на зберігання в камеру схову речових доказів УП в метрополітені НУ НП у м.Києві, - знищити.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_3 , в користь держави 3183 (три тисячі сто вісімдесят три) грн.602 коп. на відшкодування судових витрат за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-24/56106-НЗПРАП від 08.10.2024.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою,- в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ: ОСОБА_1