Справа № 750/9596/25
Провадження № 1-кс/750/2958/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, яка підозрюється у скоєнні суспільно небезпечного діяння ОСОБА_4 , її законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001092 від 06.04.2025, про застосування запобіжного заходу відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, маючого на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, раніше не судимого,

який підозрюється у скоєнні суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 194 КК України,

в с т а н о в и в:

14.07.2025 слідчий, за погодженням з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, в якому просить застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

У судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримала.

Захисник особи, яка підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, ОСОБА_4 та його законний представник проти задоволення клопотання не заперечували.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого виходячи з наступного.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001092 від 06.04.2025.

20.05.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 194 КК України.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 276 від 03.07.2025 ОСОБА_4 за своїм психічним станом на періоди, до яких відносяться кримінальні правопорушення, у вчиненні яких він підозрюється, був позбавлений здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. У ОСОБА_4 на теперішній час порушена здатність правильно сприймати обставини, які мають значення для даного кримінального провадження та давати про них правильні свідчення. ОСОБА_4 на теперішній час виявляє ознаки гострого шизофреподібного розладу. За психічним станом йому на теперішній час показане застосування примусових заходів медичного характеру з поміщенням в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню ним суспільно небезпечних діянь.

Постановою слідчого від 10.07.2025 змінено порядок досудового розслідування вказаного кримінального провадження, згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Відповідно до ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Так, при вирішенні питання про можливість застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, слідчий суддя з урахуванням наявних матеріалів клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати про причетність ОСОБА_4 до вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 194 КК України, що підтверджується зібраними в рамках кримінального провадження доказами в їх сукупності.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінює в сукупності всі обставини.

Так, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, не має постійних та законних джерел до існування. Без належного нагляду за його поведінкою може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також продовжити вчиняти суспільно небезпечні діяння. Слідчим суддею також враховані його вік, сімейний та матеріальний стан, приймається до уваги спосіб вчинення суспільно небезпечних діянь, серйозний характер загрози для суспільного порядку протиправного діяння, те що він підозрюється у вчиненні суспільно небезпечних діяння, які мають ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 194 КК України, одне з яких відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Також, з огляду на висновок судово-психіатричного експерта слідчий суддя вважає, що до існуючих ризиків додається ризик того, що ОСОБА_4 , не розуміючи значення дій та не маючи змоги керувати ними, може завдати шкоди, як собі, так і іншим особам.

Наведене свідчить про наявність підстав для застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 198, 376, 508 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати відносно особи, яка підозрюється у скоєнні суспільно-небезпечного діяння, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме, до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (адреса: 49006, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84), в межах строку досудового розслідування, тобто до 20.07.2025.

Строк дії цієї ухвали визначити до 20 липня 2025 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1