Провадження № 1-кп/201/1223/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_3 (ВКЗ), розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000379 від 04.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

До Соборного районного суду міста Дніпра надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого прокурором зазначено, що 03.02.2018 до Центрального ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 , про те, що 03.02.2018, приблизно о 19:20, невстановлена особа, перебуваючи в під`їзді буд. 107 по пр. Мира в Центральному районі м. Маріуполя, шляхом ривку заволоділа поліетиленовим пакетом в якому знаходились документи заявниці (паспорт, ІПП, пенсійне посвідчення та інш.), банківські картки ПАТ «Ощадбанк» та ПАТ КБ «ПриватБанк» відкриті на її ім`я, та грошовими коштами в розмір 48 000 грн, чим спричинила останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст.214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим слідчого відділення Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області № 0000379 від 04.02.2018 року за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.1 ст.186 КК України та цього ж дня розпочато досудове розслідування.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє і на теперішній час.

Згідно наказу Міністерства розвитку громад та територій України №376 від 28.02.2025 Маріупольський район Донецької області віднесено до тих, що перебувають в тимчасовій окупації.

Матеріали вказаного кримінального провадження залишились на тимчасово окупованій території, тобто у Маріупольському РУП ГУНП в Донецькій області у приміщенні службового кабінету у службовому сейфі за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Фонтанна, 87.

Відповідно до ст. 615-1 КПК України, з метою відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, 25 листопада 2024 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, яке 09 грудня 2024 року розглянуто та прийнято рішення про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, а саме: копія витягу з журналу ЄО Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області №3699 від 03.02.2018 на 1 арк.; копія доручення на проведення досудового розслідування від 01.02.2021 на 1 арк.; копія постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 23.06.2021 на 1 арк.; копія постанови про призначення групи слідчих по кримінальному провадженню від 08.10.2021 на 2 арк.

Інші матеріали провадження не відновлювались, у зв`язку з їх втратою.

В ході досудового розслідування слідчим надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, з метою встановлення місцезнаходження потерпілої, однак в ході виконання доручення працівниками ВКП Маріупольського РУП, встановити місцезнаходження потерпілої не виявилось можливим. Згідно відповіді Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації станом на 17.07.2025 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 13.10.2015 перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа в департаменті соціального захисту населення Маріупольської міської ради за адресою фактичного проживання: АДРЕСА_1 . Згідно наданих відомостей Головного центру обробки спеціальної інформації ДПСУ ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 виїхала за межі території України 06.03.2020 через пункт пропуску Мар`їнка (Курахове). Також встановлено, що номер мобільного телефону потерпілої ОСОБА_4 не дійсний та в месенджерах не зареєстрований.

Встановити особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення не надалося можливим.

На теперішній час, рішення по вказаному кримінальному провадженню не прийнято, слідчим за погодженням прокурора або прокурором по даному кримінальному провадженню про підозру жодній особі не повідомлялось.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Потерпіла в судове засідання не з`явився, викликався належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Суд вислухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові матеріали, дійшов до висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 186 КК України, с нетяжким злочином, за який передбачене основне покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до чотирьох років.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення не злочину і до дня набрання вироком законної сили минули п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини (за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років).

Враховуючи норми діючого законодавства України, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні закінчився 03.02.2023 року.

Відповідно до п. 2 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Отже, судом встановлено, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, по даному кримінальному провадженню не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказаний кримінальне правопорушення не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та не є злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 314, 369, 372 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000379 від 04.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000379 від 04.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1