Справа №718/2136/25
Провадження №1-кс/718/195/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 29.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

12.08.2025 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло описане вище клопотання, мотивоване тим, що 28.07.2025 до ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області надійшло повідомлення від служби « НОМЕР_1 » про те, що о 17:15 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 із травмою голови та черепа, перелом нижньої щелепи. Виїздом на місце події встановлено, що 28.07.2025 року приблизно о 16 год. 00 хв. на майданчику по вул. Парковій м. Кіцмань Чернівецького району під час розпивання спиртних напоїв між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_3 (СЗЧ від 31.10.2024 року В/Ч НОМЕР_2 ), та ОСОБА_5 раптово виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_6 завдав ударів руками та ногами в область обличчя та тулубу останньому, в результаті чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді перелому верхньої та нижньої щелепи, забій м`яких частин голови та забій грудної клітки. (ЄО №8879 від 28.07.2025р.).

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень у вигляді перелому верхньої та нижньої щелепи, забою м`яких частин голови та грудної клітки 28.07.2025 ОСОБА_5 перебував на лікуванні у відділенні щелепно-лицевої хірургії ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до 04.08.2025.

Наразі у кримінальному провадженні існує необхідність провести судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеня тяжкості та характеру отриманих потерпілим ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, для проведення якої експертам необхідно надати медичну документацію потерпілого.

Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична картка стаціонарного хворого (історія хвороби) разом із іншою медичною документацією (рентгенологічними знімками, КТ/МРТ та ін.) має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також, іншої медичної документації (рентгенологічних знімків, КТ/МРТ та ін.) що зберігається у Обласному комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю її вилучення, оскільки ці документи необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

Позиція учасників кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_7 та слідча ОСОБА_8 в судове засідання не з`явились, подали заяви про підтримання клопотання в повному обсязі та його розгляд без їхньої участі.

Розгляд клопотання проведено без виклику посадових осіб ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Встановлені судом обставини та мотиви, з яких виходить слідчий суддя при постановленні ухвали, і положення закону, якими керується.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Як зазначено у ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до пункту 2 частини 1статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частиною 6статті 163 КПК Українив становлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання надійшло до суду 12.08.2025

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Таке клопотання подано у межах досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2025 за № 0000172 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, що підтверджується даними доданого до клопотання витягу.

Також до клопотання долучено рапорти чергового поліцейського від 28.07.2025 та 29.07.2025, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 28.07.2025, протокол допиту потерпілого від 12.08.2025, виписку-епікриз із медичної карти стаціонарного хворого № 20580/25, з анамнезу якої встановлено, що ОСОБА_5 отримав травму 28.07.2025 близько 19 год. в м. Кіцмань, де був побитий невідомою особою, втрачав свідомість. Зазначені докази підтверджують існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення і потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи громадян, про який ідеться в клопотанні слідчого. Отримати запитувані документи без санкції слідчого судді неможливо, оскільки держатель мед карти відмовляється надати її добровільно ОСОБА_5 ..

Оскільки існують підстави вважати, що відомості, які містяться в документах, та які знаходяться у володінні ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування до цього заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим доведено можливість використання такої інформації та отриманих відомостей, як доказу у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такого тимчасового доступу, сама по собі інформація, отримана в результаті тимчасового доступу, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя доходить висновку про необхідність застосування тимчасового доступу до речей та документів.

Крім того, було встановлено, що вищевказана інформація сама по собі та в сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення вважливим обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування до цього заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 159-163, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 29.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у складі: слідчого СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУ НП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , старшого слідчого СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУ НП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_9 ,слідчого СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_10 , слідчого СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та іншої медичної документації (рентгенологічних знімків, КТ/МРТ та ін.), яка зберігається у Обласному комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю її вилучення на період проведення судово-медичної експертизи.

Ухвала підлягає виконанню протягом 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12