Провадження № 1-кс/592/4733/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000687, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановила:

Дізнавач своє клопотання, погоджене з прокурором, мотивує тим, що у провадженні ПД Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000687, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Дізнавач зазначає, що до Сумського РУП надійшло повідомлення від працівників УПП в Сумській області, про те, що 04.07.2025 близько 17 год 34 хв, під час патрулювання за адресою: м. Суми, вул. Миколи Донька, буд. 45, спільно з оперуповноваженим Сумського ДВБ ст. лейтенантом поліції ОСОБА_5 було зупинено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого під час проведення поверхневої перевірки було виявлено згорток ізоленти синього кольору, в якому знаходилась кристалічна речовина (ЄО №65363 від 04.07.2025).

04.07.2025 в ході огляду місця події в м. Суми, вул. Миколи Донька, 45, у ОСОБА_6 , виявлено та вилучено: зіп- пакет з порошкоподібною кристалічною речовиною білого кольору до спец.пакету PSP 1292526; зіп- пакет з порошкоподібною кристалічною речовиною білого кольору до спец.пакету PSP 1292525; предмет зовні схожий на пристрій для куріння з нашаруванням речовини бурого кольору поміщено до спец.пакету PSP 1292524.

Щодо вказаних речей необхідно провести відповідні експертні дослідження, в ході яких, можливо, буде встановлено, що ці речі вилучені законом з обігу.

Також у своєму клопотанні дізнавач просить поновити пропущений процесуальний строк для накладення арешту на вилучене майно, що було допущено у зв`язку із надмірним навантаженням, яке виникло через одночасне розслідування великої кількості кримінальних проваджень та проведення слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Пропущений строк у кримінальному провадженні, що здійснюється з урахуванням особливостей, визначених статтею 615 цього Кодексу, може бути поновлений, якщо заінтересована особа подала клопотання не пізніше 60 днів з дня припинення чи скасування воєнного стану.

З 24.02.2022 Указом Президента України на всій території України введено воєнний стан, який триває до цього часу.

Речі, вказані у клопотанні, вилучено 04.07.2025, тому дізнавач мав звернутися з клопотанням про його арешт 07.07.2025 (наступний робочий день).

Клопотання надійшло до Ковпаківського районного суду м. Суми 14.07.2025.

Ураховуючи те, що з 24.02.2022 на території України введено воєнний стан, тому строк подачі клопотання про накладення арешту підлягає поновленню.

Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

У провадженні ПД Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000687, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Так, 04.07.2025 в ході огляду місця події в м. Суми, вул. Миколи Донька, 45, у ОСОБА_6 , виявлено та вилучено: зіп- пакет з порошкоподібною кристалічною речовиною білого кольору до спец.пакету PSP 1292526; зіп- пакет з порошкоподібною кристалічною речовиною білого кольору до спец.пакету PSP 1292525; предмет зовні схожий на пристрій для куріння з нашаруванням речовини бурого кольору поміщено до спец.пакету PSP 1292524.

У подальшому постановою дізнавача від 05.07.2025 вилучені речі визнані речовими доказами в цьому кримінальному провадженні.

Не накладення арешту на вказане майно може призвести до його знищення чи втрати, що в свою чергу вплине на повноту проведення досудового розслідування та не дасть змоги провести необхідні дослідження.

За вимогами ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. При цьому слідча суддя відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України враховує можливість використання тимчасово вилученого майна, як доказу у кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

За наведених підстав, з метою збереження речових доказів слідча суддя вважає необхідним клопотання задовольнити накласти арешт на вилучене 04.07.2025 майно, а саме: зіп- пакет з порошкоподібною кристалічною речовиною білого кольору до спец.пакету PSP 1292526; зіп- пакет з порошкоподібною кристалічною речовиною білого кольору до спец.пакету PSP 1292525; предмет зовні схожий на пристрій для куріння з нашаруванням речовини бурого кольору поміщено до спец.пакету PSP 1292524, оскільки є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто, зберегло на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, в подальшому може бути використане, як докази та має суттєве значення у кримінальному провадженні № 0000687 від 05.07.2025.

Керуючись статтями 98, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідча суддя

постановила:

Поновити дізнавачу строк для звернення з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000687, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: зіп- пакет з порошкоподібною кристалічною речовиною білого кольору до спец.пакету PSP 1292526; зіп- пакет з порошкоподібною кристалічною речовиною білого кольору до спец.пакету PSP 1292525; предмет зовні схожий на пристрій для куріння з нашаруванням речовини бурого кольору поміщено до спец.пакету PSP 1292524.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідча суддя ОСОБА_1