Справа № 211/540/25
Провадження № 1-кс/211/1111/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 14.01.2025, за ознаками ч. 1 ст. 270 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2025 року до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 14.01.2025, за ознаками ч. 1 ст. 270 КК України, слідчий звернулася до суду з клопотанням та надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на клопотанні наполягала.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що слідчим відділенням ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000028 від 14.01.2025, за ознаками ч. 1 ст. 270 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.01.2025 до ЧЧ ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 . При виїзді СОГ на місце події встановлено, що внаслідок пожежі пошкодження зазнали кв. АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , №27, №30, які розташовуються у 2-гому під`їзді вказаного домоволодіння АДРЕСА_1 , та кв. АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , які розташовуються у 3-му під`їзді домоволодіння АДРЕСА_1 .

По вказаному кримінальному провадженню було допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка пояснила, що 13.01.2025 у денний час доби вона перебувала за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_9 . В цей час вона почула стукіт по металевій трубі. Виглянувши з балкону на вулицю, вона побачила, що працівники газової служби здійснюють ремонтні роботи із газовою трубою, яка знаходилась у її будинку. Через деякий час вона почула вибух та побачила з вікна велике полум`я вогню з першого по п`ятий поверх. Вподальшому відбулось загоряння її балкону, внаслідок чого їй завдано матеріального збитку.

При цьому, в ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які також підтвердили, що 13.01.2025 бачили, як працівники газової служби здійснювали ремонтні роботи газової труби, яка проходила по їх будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

В порядку ст.93 КПК України, до Краматорського УГГ, було направлено запит про надання копій документів та інформації, яка має значення для проведення подальшого досудового розслідування.

Однак, 02.06.2025 була отримана відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до глави 15 КПК України «Тимчасовий доступ», копії документів можуть бути надані в порядку тимчасового доступу до речей і документів, що здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Для всебічного, повного і неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000028, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, шляхом отримання копій документів, які містять інформацію: чим регламентується порядок проведення газонебезпечних робіт, чи відносяться проведені роботи з усунення витоку газу до категорії робіт підвищеної небезпеки, та яким нормативним актом це регламентується, хто призначений як відповідальний інструктор з охорони праці або техніки безпеки, надати посадові інструкції, які регламентують повноваження та обов`язки, чи проводився інструктаж 13.01.2025 з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 з техніки безпеки та охорони праці перед початком виконання робіт за адресою: АДРЕСА_1 , хто саме проводив інструктаж (ПІБ, посада), чи є журнал реєстрації інструктажів, де це відображено, якими нормативними документами регламентується використання інструментів при виконанні робіт на газопроводі, чи ведеться журнал обліку видачі інструментів, які саме інструменти використовувались під час виконання робіт 13.01.2025, ким вони були видані, і чи були технічно справні, яким документом або нормативною інструкцією регламентується можливість не перекривати подачу газу при вуличних робота, чи передбачено в нормативній базі виконання робіт на фланці без перекриття газу, можна було в конкретному випадку не перекривати газ, враховуючи характер витоку, чи затверджувався порядок робіт керівником служби або головним інженером, який саме тип газу (природний, зріджений тощо) постачався у момент проведення робіт, чи є документальне підтвердження складу газу, що витік під час інциденту, надати посадові інструкції, які регламентують повноваження та обов`язки працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , чи проводилась службова перевірка на підприємстві за фактом виникнення пожежі за адресою: АДРЕСА_1 під час виконання ремонтних робіт 13.01.2025 працівниками газової служби, з метою подальшого проведення огляду вказаних документів для фіксації відомостей, які в них містяться та долучення їх до матеріалів кримінального провадження, як доказ необхідний при подальшому доказувані вини стороною обвинувачення, проведення експертизи тощо. Вказані документи мають суттєве значення для органу досудового розслідування в цілому.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Проведення тимчасового доступу до зазначених документів дасть змогу отримати відомості, які у своїй сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні можуть мати суттєве значення для встановлення його обставин.

Без отримання вищезазначеної інформації, на даний час, неможливо повно встановити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, згідно ст. 91 КПК України, зокрема, обставини події кримінального правопорушення, встановлення винної особи тощо.

Іншим способом, як-то без проведення тимчасового доступу до речей та документів, отримати вищевказані документи, як і довести обставини, за яких було вчинено вказане кримінальне правопорушення неможливо, оскільки такі документи на запит органу досудового розслідування в порядку ст.93 КПК України не були надані, а тому такий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відтак, враховуючи те, що на запит органу досудового розслідування не були надані запитувані документи, які мають вагоме значення для органу досудового розслідування та подальшого проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі шляхом копіювання наступної документації, які містять інформацію, а саме: чим регламентується порядок проведення газонебезпечних робіт, чи відносяться проведені роботи з усунення витоку газу до категорії робіт підвищеної небезпеки, та яким нормативним актом це регламентується, хто призначений як відповідальний інструктор з охорони праці або техніки безпеки, надати посадові інструкції, які регламентують повноваження та обов`язки, чи проводився інструктаж 13.01.2025 з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 з техніки безпеки та охорони праці перед початком виконання робіт за адресою: АДРЕСА_1 , хто саме проводив інструктаж (ПІБ, посада), чи є журнал реєстрації інструктажів, де це відображено, якими нормативними документами регламентується використання інструментів при виконанні робіт на газопроводі, чи ведеться журнал обліку видачі інструментів, які саме інструменти використовувались під час виконання робіт 13.01.2025, ким вони були видані, і чи були технічно справні, яким документом або нормативною інструкцією регламентується можливість не перекривати подачу газу при вуличних робота, чи передбачено в нормативній базі виконання робіт на фланці без перекриття газу, можна було в конкретному випадку не перекривати газ, враховуючи характер витоку, чи затверджувався порядок робіт керівником служби або головним інженером, який саме тип газу (природний, зріджений тощо) постачався у момент проведення робіт, чи є документальне підтвердження складу газу, що витік під час інциденту, надати посадові інструкції, які регламентують повноваження та обов`язки працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , чи проводилась службова перевірка на підприємстві за фактом виникнення пожежі за адресою: АДРЕСА_1 під час виконання ремонтних робіт 13.01.2025 працівниками газової служби.

Разом з цим, слід зазначити, оскільки працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 мають доступ до документів, до яких планується отримати тимчасовий доступ, існує реальна загроза їх зміни або знищення, в разі отримання останніми відомостей про проведення заходів забезпечення кримінального провадження з вказаними документами.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 14.01.2025, за ознаками ч. 1 ст. 270 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні № 0000028 від 14.01.2025 дозвіл на тимчасовий доступ до документів для ознайомлення та вилучення копій документів, на паперовому або електронному носії, які мають інформацію, а саме:

Чим регламентується порядок проведення газонебезпечних робіт?

Чи відносяться проведені роботи з усунення витоку газу до категорії робіт підвищеної небезпеки, та яким нормативним актом це регламентується?

Хто призначений як відповідальний інструктор з охорони праці або техніки безпеки? Надати посадові інструкції, які регламентують повноваження та обов`язки.

Чи проводився інструктаж 13.01.2025 з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 з техніки безпеки та охорони праці перед початком виконання робіт за адресою: АДРЕСА_1 ?

Хто саме проводив інструктаж (ПІБ, посада)?

Чи є журнал реєстрації інструктажів, де це відображено?

Якими нормативними документами регламентується використання інструментів при виконанні робіт на газопроводі?

Чи ведеться журнал обліку видачі інструментів?

Які саме інструменти використовувались під час виконання робіт 13.01.2025, ким вони були видані, і чи були технічно справні?

Яким документом або нормативною інструкцією регламентується можливість не перекривати подачу газу при вуличних роботах?

Чи передбачено в нормативній базі виконання робіт на фланці без перекриття газу?

Чи можна було в конкретному випадку не перекривати газ, враховуючи характер витоку?

Чи затверджувався порядок робіт керівником служби або головним інженером?

Який саме тип газу (природний, зріджений тощо) постачався у момент проведення робіт? Чи є документальне підтвердження складу газу, що витік під час інциденту?

Надати посадові інструкції, які регламентують повноваження та обов`язки працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .?

Чи проводилась службова перевірка на підприємстві за фактом виникнення пожежі за адресою: АДРЕСА_1 під час виконання ремонтних робіт 13.01.2025 працівниками газової служби?

які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_10 ), з можливістю їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_11 .

Проведення тимчасового доступу доручити старшому слідчому СВ ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також іншим слідчим СВ ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, які входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, а саме: майору поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , капітану поліції ОСОБА_15 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , лейтенанту поліції ОСОБА_18 , лейтенанту поліції ОСОБА_19 , лейтенанту поліції ОСОБА_20 , лейтенанту поліції ОСОБА_21 , лейтенанту поліції ОСОБА_22 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1