Справа № 591/8910/25
Провадження № 1-кп/591/566/25
У Х В А Л А

Іменем України

08 серпня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0011446 від 30.06.2025 про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, гр-на України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

в с т а н о в и в:

З прокуратури до суду надійшло клопотання відносно ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, пов`язаного з відсутністю на військовій службі без поважних причин в умовах воєнного стану понад три доби, про його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2025 в провадження судді ОСОБА_1 надійшло зазначене кримінальне провадження.

Ухвалою від 06.08.2025 призначено підготовче судове засідання на 11-30 год. 08 серпня 2025 року.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, оскільки останній вперше вчинив кримінальне правопорушення, добровільно звернувся з заявою про намір повернутися для продовження проходження військової служби, отримавши письмову згоду командира військової частини на продовження проходження військової служби підозрюваним.

Підозрюваний підтримав клопотання.

Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали провадження, вважає що клопотання підлягає задоволенню, підозрюваного необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, оскільки він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України вперше, добровільно з`явився до органу досудового розслідування та звернувся з клопотанням до слідчого про намір повернутися на військову службу для продовження її проходження, при наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Добровільність, наявність клопотання та згоди підозрюваного, згоди командування ВЧ НОМЕР_1 прийняти на службу ОСОБА_4 , який є раніше не судимою особою, підтверджені відповідними документами, долученими до клопотання прокурора, а підтвердження вимушеності таких дій суду наведено не було.

Перешкоди, визначені законом, стосовно закриття справи та звільнення підозрюваного від відповідальності, відсутні.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Тому, відповідно до вимог ч. 5 ст. 401 КК України, ОСОБА_4 належить звільнити від кримінальної відповідальності.

На підставі ст. 44, ч. 5 ст. 401, ч. 5 ст. 407 КК України, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285, 286, 288, 314-317, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження № 0011446 від 30.06.2025 відносно ОСОБА_4 за ч.5 ст. 407 КК України закрити у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати, після набрання цієї ухвали законної сили, уповноважену особу ВЧ НОМЕР_1 невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі, а ОСОБА_4 не пізніше 72 годин прибути до ВЧ НОМЕР_1 або до визначеного уповноваженою особою ВЧ НОМЕР_1 місця служби для продовження проходження військової служби.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 скасувати та негайно звільнити його з під варти.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні при цьому з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1