Справа №339/220/25
У Х В А Л А

19 червня 2025 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000226 від 20 березня 2018 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.185 КК України,

В с т а н о в и в:

На розгляд до суду від Івано-Франківської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочин) передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

18 червня 2025 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих

Потерпілий ОСОБА_8 у підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи призначений на 19 червня 2025 року проводити у його відсутності.

У підготовчому засіданні встановлено, що згідно рішення Верховного суду від 29 квітня 2022 року за № 63/0/149-22 суддя Каланчацького районного суду Херсонської області ОСОБА_1 відряджена до Болехівського міського суду Івано-Франківської області , керуючись ст.55 п.56 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЗУ «Про судоустрій і статус суддів».

Відтак, є необхідність в призначенні запасного судді.

Учасники судового розгляду не заперечували щодо призначення запасного судді.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 320 КПК України, у кримінальному провадженні, для проведення якого потрібен значний час, повинен бути призначений запасний суддя, який перебуває в залі судового засідання протягом судового розгляду. Рішення про необхідність призначення запасного судді приймає суд, що здійснюватиме судове провадження, одночасно з призначенням підготовчого судового засідання. Про призначення запасного судді робиться відмітка в журналі судового засідання. Якщо під час судового засідання суддю замінює запасний суддя, судовий розгляд продовжується. Судовий розгляд у такому разі закінчує суд у новому складі.

У відповідності до п.1ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7, та 11 Конвенції визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру, або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Враховуючи викладене, виходячи зі складності кримінального провадження, обсягу матеріалів кримінального провадження, для дослідження яких потрібен значний час, суд вважає, що у даному кримінальному провадженні необхідно призначити запасного суддю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 320, 331, 371-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Призначити, згідно ч.1 ст.320 КПК України, у данному кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000226 від 20 березня 2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.185 КК України - запасного суддю, визначення якого здійснити за допомогою автоматизованої системи документообігу суду відповідно до положень ст.35 КПК України.

Протягом судового розгляду данного кримінального провадження запасний судя зобов`язаний перебувати у залі судового засідання.

Секретарю судового засідання зробити відмітку в журналі судового засідання про призначення запасного судді.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1