Справа № 203/4684/25
Провадження № 1-кс/0203/2771/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000681 від 18.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.296, ч.1 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду міста Дніпра надійшло вищезазначене клопотання слідчого, за погодженням з прокурором, заявлене в рамках кримінального провадження №0000681 від 18.05.2025, в якому поставлено питання про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином, в поданому клопотанні наявна заява слідчого про розгляд справи за його відсутності.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої перебуває запитувана інформація.

Перевіривши доводи клопотання та дослідивши надані до нього засвідчені копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що слідчим відділом Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000681 від 18.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.296, ч.1 ст. 263 КК України.

До ЧЧ ВП №4 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 17.05.2025 приблизно о 23:50 год. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи грубо порушили громадський порядок з явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливо зухвалістю.

Також 18.05.2025 до ЧЧ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровської області надійшов рапорт від слідчого СВ ВП № 4 ДРУП № 1 про те, що 18.05.2025 у період часу з 01:00 год. по 01:30 год. за адресою: м.Дніпро, вул. Барикадна, під час супроводження неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до відділу поліції, у останнього виявлено та вилучено тактичну сумку чорного кольору з предметом схожим на автоматичну вогнепальну зброю АК 74, магазин та предмети, які схожі на набої в кількості 31 шт.

На виконання доручення слідчого оперативним підрозділом проведені слідчо-розшукові дії, за результатами проведення яких встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень можливо причетні особи, серед яких громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується номером телефону: НОМЕР_1 .

На теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та які знаходяться у володінні оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходження: АДРЕСА_2 , а саме відомості про усі телефонні з`єднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення абоненту: НОМЕР_1 , оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Посилаючись на вказані обставини, слідчий у поданому клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код НОМЕР_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 ), де знаходяться дані про телефонні з`єднання по мобільному номеру НОМЕР_1 за період часу з 00.00 год 17.05.2025 по 23.59 год 18.05.2025.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000681 від 18.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.296, ч.1 ст. 263 КК України, задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих, які входять до складу слідчої групи, прокурорам групи прокурорів Центральної окружної прокуратури міста Дніпра, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000681, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.296, ч.1 ст. 263 КК України тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код НОМЕР_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 ), де знаходяться дані про телефонні з`єднання по мобільному номеру НОМЕР_1 за період часу з 00.00 год. 17.05.2025 по 23.59 год. 18.05.2025, із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, IMEI, IMSI мобільних терміналів з яких і на які здійснювалися дзвінки, в якому використовувалась сім карта з вищезазначеним номером за вказаний період часу, з прив`язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси), за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами базових станцій (CID) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляції антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (реєстраційної антени) та азимуту, а також відомостей про власника вищевказаного мобільного номеру з наданням його повних анкетних даних.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та проголошений 22.07.2025 о 15.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1