Справа №705/4508/25
1-кп/705/950/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2025 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Умань, матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

По вказаним матеріалах кримінального провадження було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши у підготовчому судовому засіданні думку прокурора, який просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, обвинуваченого, захисника, які не заперечували проти призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд встановив, що підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, відсутні.

Прокурор вважав, що судовий розгляд слід проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, свідків. Клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження не подавав. Щодо прийняття цивільного позову потерпілого не заперечував.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та прийняття до розгляду цивільного позову потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_6 в підготовче засідання не з`явився, попередньо надав суду цивільний позов.У поданому клопотанні на адресу суду просив розглядати справу у його відсутність.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, суд прийшов до висновку, що підготовче провадження можливо закінчити і призначити у судовому провадженні судовий розгляд. У судове засідання підлягають виклику прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілий, свідки. Справа підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

За змістом частин 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 .

По матеріалам кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України призначити судовий розгляд на 12 годину 00 хвилин 02 жовтня 2025 року за адресою: Черкаська область м. Умань вул. Кизила Андрія, 18.

Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Для участі в судовому розгляді викликати учасників процесу та свідків.

Доручити представнику персоналу Уманського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області в строк до 02 жовтня 2025 року скласти і надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити до органу пробації для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8