ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9903/25
провадження № 1-кп/753/1734/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000304, з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми Сумської обл., українця, громадянина України, з базовою вищою освітою, офіційно непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшло вказане кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про закриття провадження та звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з проходженням ним лікування. При цьому ОСОБА_4 заявив, що він повністю визнає себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за обставин, викладених в обвинувальному акті, у вчиненому щиро каявся. Зазначив, що до лікувального закладу звернувся з метою припинити вживання шкідливих речовин, лікування йому допомагає, і на даний час він продовжив лікування.

Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання, вказуючи про наявність безумовних підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності, у зв`язку з проходженням лікування.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками та наявні матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку.

Так, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він, 25.03.2025 приблизно об 11 год. 06 хв., перебуваючи за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 через месенджер «Телеграм» у мережному каналі «777» з невстановленою досудовим розслідуванням особою за грошові кошти в сумі 488 грн., домовився щодо незаконного придбання психотропної речовини - 4-ММС (4-метилметкатинон), для власного вживання без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_4 перерахував вказану грошову суму на рахунок, зазначений невстановленою досудовим розслідуванням особою. Переславши грошові кошти, ОСОБА_4 в телеграм-каналі «777» отримав смс-повідомлення з інформацією про адресу та місце розташування закладки з психотропною речовиною - 4-ММС (4-метилметкатинон).

25.03.2025 приблизно об 11 год. 40 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Вишняківська, 2, шляхом підбору, умисно, незаконно, для власного вживання, без мети збуту, придбав раніше замовлену у невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину - 4-ММС (4-метилметкатинон), масою 0,324 г, що знаходилась в прозорому поліетиленовому пакеті з пазовим замком, який обклеєний фрагментом клейкої стрічки жовтого кольору та поклав до правої кишені штанів, у які був одягнений, тим самим почав умисно, незаконно зберігати для власного вживання, без мети збуту.

25.03.2025 приблизно о 11 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. Вишняківська, 2, працівниками поліції затримано ОСОБА_4 , у якого в присутності двох понятих, під час особистого обшуку, виявлено та вилучено згорток клейкої стрічки жовтого кольору, всередині якого поліетиленовий пакет з пазовим замком з кристалоподібною речовиною, в складі якої міститься психотропна речовина - 4-ММС (4-метилметкатинон), масою 0,324 г, яку ОСОБА_4 , умисно незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 добровільно звернувся для проходження курсу лікування та в період з 21.04.2025 року по 02.05.2025 року пройшов курс лікування від наркотичної залежності в КНП «Київська міська клінічна лікарня № 10» з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання інших стимуляторів, включаючи кофеїн. Синдром залежності», F 15.2, що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого 900093/900099 від 02.05.2025 року.

ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро каявся, пояснив, що пройшов лікування, щоби позбутися залежності та продовжує лікування.

Будь-які дані, які би свідчили про те, що ОСОБА_4 проходив лікування виключно з метою ухилення від кримінальної відповідальності - відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.

Питання речових доказів підлягає вирішенню відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Враховуючи те, що суд звільняє ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності і відповідно обвинувальний вирок не ухвалюється, процесуальні витрати на обвинуваченого, в силу вимог ст. 124 КПК України, не покладаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000304, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Процесуальні витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Речовий доказ - 4-ММС (4-метилметкатинон), масою 0,324 г, який зберігається в камері схову Дарницького УП ГУНП у м. Києві (квитанція № 224761)- знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя