Справа № 277/447/25
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

"14" серпня 2025 р. селище Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого не з`явився

обвинуваченого не з`явився

захисника ОСОБА_4

розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000043 від 04.03.2025 стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 14 серпня 2025 року о 13 год. 00 хв.

Обвинувачений ОСОБА_5 , до якого судом застосовано привід, не з`явився в судове засідання. Відповідно до відповіді ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області від 14.08.2025 привід виконати не вдалося, оскільки обвинуваченого залучено до будівництва фортифікаційних споруд в Запорізькій області.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просила відкласти розгляд справи та застосувати до обвинуваченого привід в судове засідання.

Відповідно до положень статей 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду та має право постановити ухвалу, зокрема, про привід обвинуваченого.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що оскільки ОСОБА_5 не з`явився за викликом суду, перебуває на будівництві фортифікаційних споруд в Запорізькій області до кінця вересня 2025 року, до нього необхідно застосувати привід.

Керуючись ст.ст.139, 140, 314, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 приводу в судове засідання задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання на 25 вересня 2025 року на 13 год. 00 хв.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід в підготовче судове засідання, яке відбудеться 25 вересня 2025 року на 13 год. 00 хв. в залі судових засідань Ємільчинського районного суду Житомирської області (Житомирська область, селище Ємільчине, вул. Незалежності, 2).

Організацію виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику відділення поліції №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області.

Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1