Справа № 478/694/25 Провадження № 1-кп/478/76/2025
У Х В А Л А

13 серпня 2025 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному 27.03.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

в с т а н о в и в:

17 червня 2025 року до Казанківського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.152 КК України.

Ухвалою суду від 17.06.2025 року було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 19.06.2025 року у кримінальному провадженні, внесеному 27.03.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України було призначено судовий розгляд.

13 серпня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному 27.03.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Разом із поданим клопотанням прокурором подано клопотання про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченого.

Клопотання про участь у судовому засіданні прокурора в режимі відеоконференції обґрунтовано обмеженою можливістю безпосередньо прийняти участь у судовому засіданні, призначеному на 13.08.2025 року о 14 год. 00 хв.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Частина 1 ст. 318 КПК України регламентує, що судовий розгляд з обов`язковою участю сторін кримінального провадження має бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто об`єктивно необхідного строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на клопотання прокурора, з метою забезпечення розумності строку проведення судового провадження, забезпечення розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченого, є підстави для постановлення ухвали про участь прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (Login: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання за обвинуваченням передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, призначеного на 14 год 00 хв. 13 серпня 2025 року провести за участю прокурора в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів із Миколаївською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Південного регіону з використанням електронного цифрового підпису в онлайн-сервісі відеозв`язку EasyCon» (Login: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1