Справа № 756/5260/15-к
Провадження № 1-кп/756/17/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

провівши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м.Києва судове засідання кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про повернення суми застави в розмірі 168 160,00 гривень, яка була сплачена за ОСОБА_9 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 12.08.2020 року та зміну останньому запобіжного заходу на особисте зобов`язання.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо даного клопотання та просив відмовити в його задоволені.

Інші учасники процесу не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, продовжити або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Судом встановлено, що ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 12.08.2020 року ОСОБА_9 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 168 160,00 гривень.

Заставодавцем - ОСОБА_10 , було внесено заставу за ОСОБА_9 в розмірі 168 160,00 гривень на депозитний рахунок ТУ ДСА України в м,Києві, номер рахунку UA1012089, на підставі ухвали Печерського районного суду м.Києва від 12.08.2020 по справі №757/34315/20-к.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним (обвинуваченим) покладених на нього процесуальних обов`язків.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим змінити запобіжний захід з застави на особисте зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_9 , оскільки на цей час ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були враховані під час обрання обвинуваченому,запобіжного заходу, змінились, а саме обвинувачений вже тривалий час сумлінно виконує покладені на нього обов`язки, зокрема прибуває за кожним викликом суду в судове засідання, крім того, суд бере до уваги, що обвинувачений раніше не судимий, з огляду на наведене суд, вважає, що на даний час інші заходи зможуть забезпечити належну поведінку обвинуваченого ОСОБА_9 під час розгляду справи.

Саме такий запобіжний захід, як особисте зобов`язання буде необхідним і достатнім для виконання обвинуваченим ОСОБА_9 процесуальних обов`язків та забезпечать належну поведінку обвинуваченого під час розгляду справи.

Керуючись ст.331 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 - задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у виді застави на особисте зобов`язання.

Повернути заставодавцю ОСОБА_10 , суму застави в розмірі 168 160,00 гривень, яка була внесена нею за ОСОБА_9 , на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 12.08.2020 року на депозитний рахунок ТУ ДСА України в м,Києві, номер рахунку UA1012089.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1