Справа 721/543/25
Провадження 1-кс/721/9/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Путильський районний суд Чернівецької області у складі слідчої судді Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника сектору дізнання ВП №1 (с-ще Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному 23.05.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

УСТАНОВИВ:

24.06.2025 року до Путильського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання начальника сектору дізнання ВП №1 (с-ще Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування клопотання начальник сектору дізнання зазначає, що 23.05.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відповідно до якого 22.05.2025 близько 02 год 00 хв у с. Усть-Путила Вижницького району Чернівецької області в приміщенні храму невідомі особи побили ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинили останнім тілесні ушкодження.

З метою встановлення всіх обставин даного кримінального правопорушення, встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: історію хвороби потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який 22.05.2025 року був госпіталізований до ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де перебував на лікуванні в ЛОР відділенні із діагнозом «перелом кісток носа».

Просив суд надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по АДРЕСА_2 .

З наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що містять охоронювану законом таємницю, просить розглядати клопотання без виклику представників ОКНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Начальник сектору дізнання та прокурор, які були належним чином повідомленими про дату та час розгляду справи в судове засідання не з`явилися, від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності та підтримання даного клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 132 КПК для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом, зокрема сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Також, в силу положень частин 3 та 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі щодо надання тимчасового доступу (п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України), сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 (смт. Путила) Вижницького РУП ГУ НП в Чернівецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке 23.05.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000033, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Документи, до яких просить надати доступ орган дізнання, знаходяться у володінні ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 .

Статтею 162 ч. 1 п. 2 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, які містяться в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Інформація, до якої просить надати дозвіл орган дізнання містить охоронювану законом таємницю.

Доступ особи до речей та документів, які містять таку таємницю, здійснюється в порядку визначеному законом.

Згідно з частинами 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст. 131 ч.2 п.5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст. 132 КПК України.

Слідчий суддя вважає доведеним начальником сектору дізнання, що документи, які перебувають у володінні ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 , містять охоронювану законом таємницю і належать до відомостей, які можуть становити лікарську таємницю та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і доказове значення у справі та необхідні для проведення судово-медичної експертизи, при цьому іншими способами неможливо встановити обставини вчиненого кримінального правопорушення та іншим чином доступу до зазначених документів не має.

Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись статтями 1-29, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника сектору дізнання ВП №1 (с-ще Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному 23.05.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання ВП №1 (с-ще Путила) Вижницького РВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, медичної картки хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні Обласного комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з метою її вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_7