Справа № 362/2628/25
Провадження № 1-кп/362/496/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2025 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002316 від 15.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.09.2016 близько 19.30 год. поряд з будинком 34 по вул. Небесної Сотні в м. Васильків Київської області невідомий чоловік відкрито заволодів майном потерпілої ОСОБА_4 , а саме зірвав з її шиї золотий ланцюжок з підвіскою, завдавши їй матеріальної шкоди, і з місця злочину зник.

В ході проведення слідчо-оперативних заходів працівниками поліції встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, не вдалося. З моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше 8 років, тому строки давності за його вчинення минули.

Прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 до суду не з`явилася, про причини неявки не повідомила, ніяких заяв до суду не надіслала.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

15.09.2016 внесено відомості до ЄРДР за №0002316 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, за заявою потерпілої ОСОБА_4 .

Однак, протягом досудового розслідування з 15.09.2016 до теперішнього часу не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, та не виявлено викрадене майно.

Так, з письмової заяви та пояснень потерпілої від 15.09.2015 до поліції вбачається, що коли вона поверталась додому по вул.. Небесної сотні попереду неї йшов невідомий чоловік, потім він повернув ліворуч, а біля залізничного переїзду раптово підійшов до неї ззаду , відразу схопив за золотий ланцюжок із хрестиком, який був у неї на шиї, зірвав його і побіг. Дану особу вона бачила вперше і збоку у профіль (циганська національність, чорне коротке волосся).

Станом на дату звернення із зазначеним клопотанням до суду жодній особі в кримінальному провадженні про підозру не повідомлялось.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК, відноситься до категорії нетяжких злочинів. За п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення нетяжкого злочину становить 5 років.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Враховуючи, що на момент розгляду клопотання 28.05.2025 строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, вчинене 15.09.2016, який складає 5 років, сплив та, зважаючи на те, що на даний час не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за №0002316 від 15.09.2016 за ч. 1 ст. 186 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано; у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1