Справа № 156/988/24
Провадження № 1-кп/156/24/25
ВИРОК

Іменем України

02 травня 2025 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора (у режимі відеоконференції) - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника (у режимі відеоконференції) - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Іваничі Іваничівського району Волинської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, працючого механізатором цеху у ТОВ «Старий Порицьк», розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 та ч.1 ст.310 КК України (зі зміненим прокурором обвинуваченням),-

в с т а н о в и в:

У період часу з травня по 05 липня 2024 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, діючи всупереч вимогам ст.ст. 7, 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» відповідно до яких діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і рослин, включених до таблиці I Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, на території України забороняється, а обіг рослин роду коноплі (Cannabis), які містять наркотичні засоби та психотропні речовини та віднесено до списків №№ 3, 4 таблиці I зазначеного Переліку, здійснюється лише юридичними особами незалежно від форми власності за наявності відповідної ліцензії, в цілях та на підставах, передбачених статтями 15, 17, 19 і 20 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, незаконно посіяв та вирощував на території даного домогосподарства дванадцять рослин роду коноплі (Cannabis), за якими в подальшому доглядав, а саме здійснював систематичний полив та прополку, до 05 липня 2024 року, коли його незаконні дії були виявлені та припинені працівниками поліції у період часу з 18 год. 24 хв. по 20 год. 31 хв. в ході проведення на території домоволодіння за вищевказаною адресою невідкладного обшуку.

Крім цього, у період часу з 2023 року по 05 липня 2024 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, незаконно придбав, шляхом привласнення раніше вирощених ним, рослини роду коноплі (Cannabis), які, незаконно зберігаючи при собі, переніс за місцем свого проживання у будинок АДРЕСА_1 , де у подальшому висушив і подрібнив їх, тим самим виготовив придатний до вживання наркотичний засіб канабіс, обіг якого обмежено відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, оскільки наркотичний засіб канабіс віднесено до списку № 1 таблиці IІ зазначеного Переліку, та в подальшому незаконно зберігав за місцем проживання без мети збуту до 05 липня 2024 року, коли його незаконні дії були виявлені та припинені працівниками поліції у період часу з 18 год. 24 хв. по 20 год. 31 хв. в ході проведення на території домоволодіння за вищевказаною адресою невідкладного обшуку, під час якого вказані вище наркотичні засоби було вилучено працівниками поліції.

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/103-24/9023-НЗПРАП від 22.07.2024, вилучена за вищевказаних обставин та надана на дослідження речовина рослинного походження являє собою наркотичний засіб канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину) 4,7128 г, 7,0378 г, 0,8155 г, 312,38 г, 495,64 г. Загальна маса становить 820,5861 г.

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/103-24/9021-НЗПРАП від 17.07.2024, вилучена за вищевказаних обставин та надана на дослідження речовина рослинного походження являє собою наркотичний засіб канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину) 35,1648 г та 15,1370 г. Загальна маса становить 50,3018 г.

Таким чином, загальна маса вилученого у ОСОБА_4 канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 870,8879 г, що згідно таблиці 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, є великим розміром.

Окрім цього, згідно з висновком експерта №СЕ-19/103-24/9024-НЗПРАП від 18.07.2024, нашарування речовини темно-коричневого кольору на внутрішніх поверхнях верхніх частин полімерних пляшок, вилучених під час проведення вищевказаного обшуку, являють собою наркотичний засіб екстракт канабісу, обіг якого обмежено відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, оскільки наркотичний засіб екстракт канабісу віднесено до списку № 1 таблиці IІ зазначеного Переліку. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,7880 г та 0,4486 г. Загальна маса екстракту канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 1,2366 г.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних йому правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся, зазначав, що зробив для себе відповідні висновки та більше не буде вчиняти відповідних протиправних дій. У показаннях підтвердив обставини скоєння ним інкримінованих йому в вину кримінальних правопорушень незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту у період часу з 2023 року по 05.07.2024, незаконному посіві та вирощуванні в період часу з травня по 05.07.2024 на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , дванадцять рослин роду коноплі, які вирощував для власного вживання. Просив суворо не карати.

Крім того, вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 та ч.1 ст.310 КК України підтверджується показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та дослідженими письмовими доказами, зокрема:

-протоколом обшуку від 05.07.2024 з фото таблицями та відеозаписом, який міститься на карті пам`яті «micro sd», де зафіксовано виявлення та вилучення працівниками поліції у будинку та домогосподарстві обвинуваченого 12 стебел рослини зеленого кольору, зовні схожих на коноплі, насіння зеленого кольору; висушену речовину у виді стебел рослин схожих на коноплю, три частини пластикових пляшок з нашаруванням темного кольору; насіння коноплі; суху речовину рослинного походження зеленого кольору (а.с.88-104);

-висновком експерта №СЕ-19/103-24/9023-НЗПРАП від 22.07.2024, згідно з яким надана на дослідження речовина рослинного походження (верхівкові частини та листя) масою 4,7128 г є особливо небезпечним наркотичним засобом (канабісом), обіг якого заборонено; надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору в пакетах масою 7,0378 г, 0,8155 г, 312,38 г, 495,64 г є особливо небезпечним наркотичним засобом (канабісом), обіг якого заборонено (а.с.111-118);

-висновком експерта №СЕ-19/103-24/9025-НЗПРАП від 23.07.2024, згідно з яким надані на дослідження 12 рослин є рослинами роду коноплі (канабіс), що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини обіг яких, допускається в промислових цілях (а.с.130-134);

-висновком експерта №СЕ-19/103-24/9024-НЗПРАП від 18.07.2024, відповідно до якого нашарування речовини темно-коричневого кольору на внутрішній поверхні верхньої частини полімерної пляшки є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено (екстрактом канабіса) масою 0,7880 г; нашарування речовини темно-коричневого кольору на внутрішній поверхні верхньої частини трьох полімерних пляшок є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено (екстрактом канабіса), масою 0,4486 г в перерахунку на висушену (а.с.138-142);

-висновком експерта №СЕ-19/103-24/9021-НЗПРАП від 17.07.2024, відповідно до якого надані на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору у прозорій полімерній ємкості 35,1648 г та речовина рослинного походження зеленого кольору у паперовому згортку 15,1370 г є особливо небезпечним наркотичним засобом (канабісом), обіг якого заборонено; надане на дослідження насіння округлої форми сіро-зеленого кольору, яке було у суміші з речовинами рослинного походження зеленого кольору у паперовому згортку та полімерній ємкості є дозрілим насінням коноплі (канабіса), до наркотичних засобів не відноситься (а.с.145-151);

Вказані докази в їх сукупності, є достовірними, належними та допустимими, логічно узгодженими між собою та такими, які переконливо вказують на вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 та ч.1 ст.310 КК України.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та у незаконному посіві та незаконному вирощуванні конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного і обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Так, ОСОБА_4 вчинено нетяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, а також кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.310 КК України (ст.12 КК України).

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття у вчиненому. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Обвинувачений судимості не має, за місцем роботи характеризується позитивно, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, розлучений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, ризики вчинення ним повторного кримінального правопорушення та небезпеки для суспільства, в тому числі для окремих осіб, судом оцінюються як середні; виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства.

Згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

Суд, мотивуючи вид та розмір призначеного ним покарання (основного та додаткового), повинен врахувати всі обставини, які мають значення для його призначення. Виходячи з принципів співмірності й індивідуалізації таке покарання за своїм видом та розміром має бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

Призначаючи покарання у кримінальному провадженні, залежно від конкретних обставин справи, особи засудженого, дій, за які його засуджено, наслідків протиправної діяльності суд вправі призначити такий вид та розмір покарання, який у конкретному випадку буде необхідним, достатнім, справедливим, слугуватиме виправленню засудженої особи та відповідатиме кінцевій меті покарання.

Враховуючи засади законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, його необхідно призначити у розмірі, встановленому санкціями ч.2 ст.309 та ч.1 ст.310 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 під час досудового розслідування та судового розгляду не застосовувався, підстав для його застосування не вбачається.

Арешт, накладений 10.07.2024 ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області в рамках даного кримінального провадження, підлягає скасуванню.

Судові витрати на залучення експертів складають 7572,80 грн., які підлягають стягненню з ОСОБА_4 в дохід держави.

Цивільний позов не заявлено, долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 369-378 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч.2 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп.;

-за ч.1 ст.310 КК України у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

На підставі ст.70 КК України призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп., стягнувши його в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експертів у розмірі 7572 (сім тисяч п`ятсот сімдесят дві) грн. 80 коп.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 10.07.2024 в рамках даного кримінального провадження - скасувати.

Речові докази, які зберігаються в кімнаті речових доказів ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУ НП у Волинській області, а саме: речовину рослинного походження (канабіс), поміщену до полімерного пакета, горловина якого опломбована номерною стяжкою №7519638; 12 рослин роду коноплі, що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, поміщені до мішка, горловина якого опломбована номерною стяжкою №7519591; три пластикових пляшки з обрізаним дном, які поміщені спеціального пакета експертної служби МВС №3230984 та насіння, яке поміщене до спеціального пакета експертної служби МВС №2231118, - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Іваничівський районний суд Волинської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1