УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 522/17455/24

Провадження № 1-кп/522/1652/25

30 липня 2025 року місто Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про привід у кримінальному провадженні № 0001312, відомості про яке внесено 13.09.2024 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 01.12.2023 р. Приморським районним судом м. Одеси за ч. 1, 4 ст. 358, ч. 3 ст. 357, ст. 70 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком на 1 рік.

- 05.09.2024 р. Приморським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 190, ст. 71 КК України до покарання у виді 3 років 1 місяця обмеження волі.

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001312, відомості про яке внесено 13.09.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про застосування відносно обвинуваченої ОСОБА_4 заходу забезпечення у виді примусового приводу, оскільки остання, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судові засідання неодноразово не з`являлась, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Крім того, зазначила, що під час виконання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 21 травня 2025 року про розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , місцезнаходження останньої було встановлено.

Відповідно до рапорту о/у СКП ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , було встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 дійсно періодично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , однак під час перевірки за місцем проживання була відсутня.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, у зв`язку з наступним.

Як випливає зі змісту ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого у судовому розгляді є обов`язковою.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Обвинувачена ОСОБА_4 , яка була повідомлена про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, до судового засідання не з`явилась, про причини своєї неявки не повідомила.

За такого, враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, за викликом суду не з`явилась, відповідно до ч. 1 ст.323КПК України є підстави для застосування до неї, з метою непорушення розумних строків проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, а також забезпечення законних прав та інтересів інших учасників судового провадження, заходу забезпечення кримінального провадження у виді її примусового приводу у судове засідання, що призначене на 27 серпня 2025 року о 12 год. 00 хв., через органи поліції.

Керуючись ст.ст.8,9, ч. 2 ст. 318, ч. 1 ст.323, ст. ст. 350, 370-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001312, відомості про яке внесено 13.09.2024 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - задовольнити.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , захід забезпечення кримінального провадження у виді примусового приводу у судове засідання з розгляду обвинувального акту.

Оголосити перерву у кримінальному провадженні № 0001312, відомості про яке внесено 13.09.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України до 12 години 00 хвилин 27 серпня 2025 року.

Копію цієї ухвали для виконання направити до ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, як органу, який проводив досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Контроль за виконанням ухвали про примусовий привід покласти на прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1