Справа № 138/2487/25
Провадження №:1-кс/138/690/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами кримінального провадження №0000429 від 31 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2025 слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:

досудовим розслідуванням установлено, що до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, 31.08.2025 надійшло повідомлення про ДТП за участі пішохода за адресою: вул. Вірменська, м. Могилів-Подільський, Вінницької області. Виїздом на місце пригоди встановлено, що водій автомобіля марки Jeep COMPASS, сірого кольору, днз НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , під час руху відрізком дороги з одностороннім рухом за адресою: вул. Вірменська, 15, м. Могилів-Подільський, Вінницької області, через неуважність за кермом допустила наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пересікала дорогу за межами пішохідного переходу рухаючись з ліва на право. В наслідок ДТП ОСОБА_6 з травмами голови госпіталізована до КНП Могилів-Подільська ОЛІЛ.

За даним фактом 31.08.2025 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000429 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час огляду місця події від 31.08.2025 автомобіль марки Jeep COMPASS, сірого кольору, днз НОМЕР_1 , вилучено та поміщено на території Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області за адресою: вул. Сагайдачного, 4, м. Могилів-Подільський, у зв`язку із тим, що автомобіль в наслідок дорожньо-транспортної пригоди зазнав механічних пошкоджень.

Власником автомобіля марки Jeep COMPASS, сірого кольору, днз НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серіє НОМЕР_2 є ОСОБА_7 , а за кермом у момент дорожньо-транспортної пригоди знаходилась його мати ОСОБА_4 , 1967 року народження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї ж статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Автомобіль марки Jeep COMPASS, сірого кольору, днз НОМЕР_1 , зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення які можуть бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Автомобіль марки Jeep COMPASS, сірого кольору, днз НОМЕР_1 , визнано речовими доказам у даному кримінальному провадженні, а тому він підлягає арешту, так як містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі, яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та можуть бути процесуальним джерелом доказів при проведенні експертиз, висновки яких слугуватимуть доказами у кримінальному провадженню.

Після накладання арешту на зазначений у клопотанні транспортний засіб необхідно призначити експертизу технічного стану транспортного засобу та інші експертизи, встановити його положення відносно елементів дороги в момент контакту, що дасть можливість встановити причини даної дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі викладеного з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів, слідчий за погодженням з прокурором просить накласти арешт на транспортний засіб марки Jeep COMPASS, сірого кольору, днз НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , з правом користування без права відчуження.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В судове засідання прокурор ОСОБА_8 не з`явився, подав до суду заяву, де просив судовий розгляд проводити у його відсутність, клопотання підтримує та просив його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.

Слідчим доведено, що вище зазначене майно, на яке необхідно накласти арешт, зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. При цьому, арешт майна може бути застосований з метою його збереження, та з метою проведення експертиз та інших слідчих (розшукових) дій з його залученням.

Керуючись ст.131, 132, 170-173,175, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки Jeep COMPASS, сірого кольору, днз НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , з правом користування без права відчуження.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_9