МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"12" травня 2025 р. Справа № 370/1233/25

Провадження № 1-кп/370/81/25

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в селищі Макарів Київської області клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за матеріалами кримінального провадження № 0004598 від 23.12.2024, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Мар`янівка Макарівського район Київської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до суді із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності за матеріалами кримінального провадження №0004598 від 23.12.2024, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Мар`янівка Макарівського район Київської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимогоякий підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, за наступних обставин.

22.05.2024 ОСОБА_4 призвано на військову службу під час мобілізації на особливий період до лав Збройних Сил України ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до наказу № 198 командира в/ч НОМЕР_1 від 14.07.2024, солдата по мобілізації ОСОБА_4 , який прибув для подальшого проходження військової служби з в/ч НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) зараховано до списків особового складу частини та призначено на посаду стрільця 5 стрілецької роти НОМЕР_3 стрілецького батальйону, ВОС-100915А

Відповідно до наказу №209 командира в/ч НОМЕР_1 від 25.07.2024, солдата по мобілізації ОСОБА_4 , який знаходиться в розпорядженні командира військової частини, призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 №188-РС від 25.07.2024 (по особовому складу), призначено на посаду стрільця 5 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону, ВОС-100915А.

Відповідно до п.37 наказу №285 командира в/ч НОМЕР_1 від 07.10.2024, солдата по мобілізації ОСОБА_4 , стрільця 5 стрілецької роти НОМЕР_3 стрілецького батальйону прийнято вважати таким, що 04.10.2024 вибув з району виконання завдань після безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії в АДРЕСА_3 до пункту постійної дислокації в/ч НОМЕР_1 в АДРЕСА_4 .

Однак, сержант ОСОБА_4 в умовах воєнного стану, вчинив кримінальне правопорушення проти встановленого порядку проходження військової служби за наступних обставин.

Будучи військовослужбовцем, солдат по мобілізації ОСОБА_4 , стрілець 5 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону в/ч НОМЕР_1 , грубо порушуючи встановлений у Збройних Силах України порядок проходження військової служби, в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, п.п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України, 06.10.2024 без поважних причин не з`явився до в/ч НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_4 , а займався особистими справами, не пов`язаними з проходженням військової служби.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно ст. 44 КК України та ст. 285 КПК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Під час досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотанням до прокурора про намір повернутися для продовження проходження військової служби, а також отримано письмову згоду командира військової частини НОМЕР_4 про можливість продовження підозрюваним проходження військової служби.

Крім того, підозрюваний ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, під час дії воєнного стану.

Разом з цим, 18.04.2025 процесуальним керівником - прокурором у кримінальному провадженні роз`яснено підозрюваному ОСОБА_4 суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, однак, підозрюваний не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності з підстави, визначеної ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження, у зв`язку з цим.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_4 після вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України добровільно звернувся із клопотанням до прокурора про намір повернутися для продовження проходження військової служби, просив звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, з викладених у ньому підстав.

Обвинувачений підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності.

Розглянувши клопотання, заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд керується наступним.

Частиною 5 ст. 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Отже, умовами звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5ст. 401 КК України є вчинення злочину, передбаченого ст. 407 КК України під час дії воєнного стану вперше та намір особи в добровільному порядку продовжити проходження військової служби у військовій частині.

Положеннями ч. 2 ст. 286 КПК України визначено, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст.401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

ОСОБА_4 зазначив, що бажає добровільно проходити подальшу військову службу та просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5ст. 401 КК України, правопорушення , передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, вчинив вперше.

Також, суду надано письмову згоду командира військової частини НОМЕР_4 , в якій останній надає згоду на продовження проходження військової служби солдатом ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно зі змістом ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави, визначені ч. 5ст. 401 КК України для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, а провадження у справі слід закрити відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Керуючись ст. 284, 286, 314,369-371, 373-374 КПК України, суд,-

постановив :

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження №0004598 від 23.12.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після проголошення ухвали прибути до військової частини НОМЕР_4 Міністерства оборони України для проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_4 Міністерства оборони України після набрання цією ухвалою суду законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_4 .

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_4 Міністерства оборони України невідкладно повідомити Макарівський районний суд Київської області та Київську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Цетрального регіону про прийняття/поновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та оголошено 12.05.2025 о 17.00 год.

Суддя ОСОБА_1