Справа № 308/8837/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання заявника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 , про незаконне затримання останнього та утримання в умовах ізоляції від суспільства, подане у порядку ст. 206 КПК України,

встановив:

заявник ОСОБА_5 звернувся 23.06.2025 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням в інтересах ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), про незаконне затримання останнього та утримання в умовах ізоляції від суспільства, подане у порядку ст. 206 КПК України, в якому повідомив про те, що ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 без достатніх для цього правових підстав.

Ухвалою слідчого судді від 23.06.2025 відкрито провадження за клопотанням, призначено клопотання до розгляду на 15 год. 30 хв. 24.06.2025 року, зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 негайно доставити ОСОБА_6 ( ОСОБА_10 ) до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою вул. Загорська, 53, м. Ужгород для участі в судовому засіданні, а також подати нормативне та документальне обґрунтування підстав його затримання.

У судове засідання ОСОБА_6 ( ОСОБА_10 ) доставлено не було. ІНФОРМАЦІЯ_1 документального обґрунтування підстав його затримання не надано, у зв`язку з чим розгляд клопотання відкладено на 26.06.2025 на 16:00 год.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 ( ОСОБА_10 ) до суду для участі у судовому засіданні доставлено не було.

26.06.2025 від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява, з якої вбачається, що громадянин ОСОБА_11 не перебував і не перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 і щодо нього не здійснювався призов під час мобілізації на особливий період.

Однак у судовому засіданні встановлено, що заявником ОСОБА_5 при зверненні з клопотанням до суду неправильно зазначено особу, в інтересах якої подано клопотання. З долученої представником заявника - адвокатом ОСОБА_4 копії паспорта громадянина України вбачається, що правильним ПІБ особи, в інтересах якої подано клопотання є ОСОБА_3 , а не ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ).

З огляду на встановлені обставини, заслухавши думку представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає за необхідне розгляд клопотання відкласти та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 негайно доставити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою вул. Загорська, 53, м. Ужгород для участі в судовому засіданні, а також подати нормативне та документальне обґрунтування підстав його затримання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 206, 208, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

розгляд клопотання відкласти та призначити у судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою вул. Загорська, 53, м. Ужгород на 13 год. 30 хв. 30.06.2025 року.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 негайно доставити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою вул. Загорська, 53, м. Ужгород для часті в судовому засіданні, а також подати нормативне та документальне обґрунтування підстав його затримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1