Справа № 362/2417/24
Провадження № 1-кп/362/270/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2025 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 березня 2024 року за № 0000161, щодо

ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, й

установив:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого, обґрунтоване тим, що привід обвинуваченого не виконаний, обвинувачений до суду не з`явився.

Суд установив, що обвинувачений з квітня 2024 року в судові засідання у даному кримінальному провадженні жодного разу не прибув, про причини неприбуття не повідомляв, поштову кореспонденцію не отримує. Суд використав усі процесуальні можливості для повідомлення обвинуваченого про розгляд справи.

Частиною 2 статті 318 КПК України обумовлено, що судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки обвинувачений не з`являється до суду без поважних причин, поштову кореспонденцію не отримує, існують усі підстави констатувати, що останній ухилився від суду.

Отже, виникла необхідність оголосити розшук обвинуваченого та зупинити судове провадження.

До того ж, слід надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду.

Керуючись статтями 3, 42, 318, 323, 335, 370-371 КПК України суд

постановив:

1. Задовольнити клопотання прокурора.

2. Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження міста Василькова Київської області, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, відоме суду місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимий у силу статті 89 КК України.

3. Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу до Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Васильків, вул. Шевченка, 8 (каб. 206).

4. Виконання ухвали доручити Відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області.

5. Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурорів Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури з групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.

6. Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1