УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 липня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

власника майна ОСОБА_5 ,

власника майна ОСОБА_6 ,

власника майна ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000371 від 31.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 382 КК України,

установив:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Повний текст ухвали буде оголошений о 09 год. 15 хв. 15.07.2025.

Керуючись статтями 2, 7, 8, 98, 170-173, 309, 395, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000371 від 31.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 382 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, що вилучене під час проведення обшуку 04.07.2025 за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

- три пакування від стартових пакетів оператору стільникового зв`язку «Vodafone».

- посвідчення адвоката НОМЕР_11 видане на ім`я ОСОБА_6 .

- картка платника податків ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 .

- банківська картка АТ «Приватбанк» № НОМЕР_2 .

- банківська картка АТ «Приватбанк» № НОМЕР_3 .

- банківська картка АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 .

- сім-карта оператору стільникового зв`язку «Vodafone».

- ноутбук марки «Lenovo» моделі «IdeaPad flex15» з серійним номером QB0766928.

- флеш-накопичувач марки «Kingston» об`ємом 64 ГБ.

- мобільний телефон марки «Samsung» моделі «S23 Ultra» ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 з сім-картою оператору стільникового зв`язку «Vodafone» з номером НОМЕР_7 .

- мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy S10 Lite» ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 з сім-картою оператору стільникового зв`язку «Vodafone» з номером НОМЕР_10 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_9