Дата документу 21.05.2025Справа № 554/7489/25
Провадження № 1-кс/554/6862/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000646 від 18.05.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Слідча звернулася до суду із клопотанням про накладення арешту на майно. З поданого клопотання слідує, щов провадженні СВ Полтавського районного управління ГУ НП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000646 від 18.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

18.05.2025 в приміщенні кв. АДРЕСА_1 , виявлено труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з наявними на тілі тілесними ушкодженнями.

За вказаним фактомСВ Полтавського РУП Головного управляння Національної поліції в Полтавській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано та проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000646 від 18.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

На підставі ст.ст. 223, 233, 234, 236 КПК України 18.05.2025 в період часу з 22:30 по 01:06 год. проведено невідкладний обшук в квартирі АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: змив з асфальту, де виявлено сліди РБК та контроль до нього; змив з вхідних дверей, де виявлено сліди РБК та контроль до нього; змив з лінії сліду РБК та контроль до нього; запальничку марки DUUM синього кольору; пляшка з горілки «Первак», об?ємом 0,5 літра; полімерна пляшка з залишками води тм «Миргородська`об?ємом 1,5 літра; порожня скляна пляшка зеленого кольору тм «Samson» з-під пива обємом 0,5 літра.

19.05.2025 року в період часу з 02:07 год. по 02:24 год. у приміщенні приймального відділення 3 міської клінічної лікарні, що за адресою м. Полтава, вул. Площі Слави буд. 2, в ході якого було виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поруч з яким знаходилися речі, які у подальшому було вилучено: чоловіча куртка синього кольору, на комірці та на капюшоні наявні сліди РБК, яку поміщено до картонної коробки та запечатано биркою NPU-2652229; чоловіча кофта бренду «Adidas», блакитного кольору, із смужками білого кольору вздовж рукава, чоловіча кофта бренду «Kenzo», сірого кольору, з капюшоном всередині чорного кольору, на капюшоні наявні сліди РБК, на передній частині кофта наявні слідим РБК, дану кофту поміщено до паперового конверту НПУ; чоловічі гумові капці, чорного кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ;

19.05.2025 року вище вказані:Змив з асфальту, де виявлено сліди РБК та контроль до нього; Змив з вхідних дверей, де виявлено сліди РБК та контроль до нього; Змив з лінії сліду РБК та контроль до нього; Запальничку марки DUUM синього кольору; Пляшка з горілки «Первак», об?ємом 0,5 літра; Полімерна пляшка з залишками води тм «Миргородська`об?ємом 1,5 літра; Порожня скляна пляшка зеленого кольору тм «Samson» з-під пива обємом 0,5 літра. чоловіча куртка синього кольору, на комірці та на капюшоні наявні сліди РБК, яку поміщено до картонної коробки та запечатано биркою NPU-2652229; чоловіча кофта бренду «Adidas», блакитного кольору, із смужками білого кольору вздовж рукава, на комірці наявні сліди РБК, дану кофту поміщено до паперового пакету НПУ; чоловіча кофта бренду «Kenzo», сірого кольору, з капюшоном всередині чорного кольору, на капюшоні наявні сліди РБК, на передній частині кофта наявні слідим РБК, дану кофту поміщено до паперового конверту НПУ; чоловічі гумові капці, чорного кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ визнано речовими доказами.

Враховуючи, що зазначені речі мають ознаки вчинення злочину та можуть містити інформацію, що становить інтерес для подальшого досудового розслідування, з метою попередження її знищення, приховання та інших дій, відповідно до ч. 1, ч. 7 ст. 236 КПК України в ході проведених оглядів, зазначену речові докази вилучено.

Проведеним досудовим розслідуванням установлено, що вилученні речі:Змив з асфальту, де виявлено сліди РБК та контроль до нього; Змив з вхідних дверей, де виявлено сліди РБК та контроль до нього; Змив з лінії сліду РБК та контроль до нього; Запальничку марки DUUM синього кольору; Пляшка з горілки «Первак», об?ємом 0,5 літра; Полімерна пляшка з залишками води тм «Миргородська`об?ємом 1,5 літра; Порожня скляна пляшка зеленого кольору тм «Samson» з-під пива обємом 0,5 літра. чоловіча куртка синього кольору, на комірці та на капюшоні наявні сліди РБК, яку поміщено до картонної коробки та запечатано биркою NPU-2652229; чоловіча кофта бренду «Adidas», блакитного кольору, із смужками білого кольору вздовж рукава, на комірці наявні сліди РБК, дану кофту поміщено до паперового пакету НПУ; чоловіча кофта бренду «Kenzo», сірого кольору, з капюшоном всередині чорного кольору, на капюшоні наявні сліди РБК, на передній частині кофта наявні слідим РБК, дану кофту поміщено до паперового конверту НПУ; чоловічі гумові капці, чорного кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ мають значення речового доказу, тобто зберегли на собі сліди вчинення злочину та інші відомості, які можуть бути використані як докази факту та обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.

Слідча зазначає, що вилучені під час оглядів речові докази, відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 170 КПК України для забезпечення збереження речових доказів, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження підлягають арешту.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги, що виявлені та вилучені предмети, речі та інше майно в ході оглядів мають значення речових доказів, та враховуючи, що вони можуть бути використані під час досудового розслідування для доказування обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення причетних до злочину осіб, а також з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слідча прохала накласти арешт на вищевказані речі.

У судове засідання слідча не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання просить задовольнити.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання по суті поставлених вимог, перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказані речі, мають значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотанні сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 , 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчої - задовольнити.

Накласти арешт на: Змив з асфальту, де виявлено сліди РБК та контроль до нього; Змив з вхідних дверей, де виявлено сліди РБК та контроль до нього; Змив з лінії сліду РБК та контроль до нього; Запальничку марки DUUM синього кольору; Пляшка з горілки «Первак», об?ємом 0,5 літра; Полімерна пляшка з залишками води тм «Миргородська» об?ємом 1,5 літра; Порожня скляна пляшка зеленого кольору тм «Samson» з-під пива обємом 0,5 літра, чоловіча куртка синього кольору, на комірці та на капюшоні наявні сліди РБК, яку поміщено до картонної коробки та запечатано биркою NPU-2652229; чоловіча кофта бренду «Adidas», блакитного кольору, із смужками білого кольору вздовж рукава, на комірці наявні сліди РБК, дану кофту поміщено до паперового пакету НПУ; чоловіча кофта бренду «Kenzo», сірого кольору, з капюшоном всередині чорного кольору, на капюшоні наявні сліди РБК, на передній частині кофта наявні слідим РБК, дану кофту поміщено до паперового конверту НПУ; чоловічі гумові капці, чорного кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1