У Х В А Л А

18 серпня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у кримінальному провадженні № 1-кс/308/4269/25 (справа № 308/10327/25), відомості про яке внесені 17 липня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000494, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 161 та ч. 2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2025 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області постановлено ухвалу у даній справі, якою накладено арешт на майно, яке вилучено 17 липня 2025 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: куртку з капюшоном зеленого кольору з написом «SITKA», джинсові штани сірого кольору без написів, кросівки чорного кольору із сірими вставками без написів, кепку чорного кольору з написом «VELES», мобільний телефон марки «HUAWEl, чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з мобільним номером НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «ХАОМІ» чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEL 2: НОМЕР_5 належні ОСОБА_3 .

Разом з тим, у вказаній ухвалі було допущено описку, а саме, номер кримінального провадження замість правильного «0000494» помилково вказано «0000949».

Згідно з ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, хоча були повідомлені про дату, час та місце судового засідання у встановленому законодавством порядку, у зв`язку з чим суд розглянув дане питання у їх відсутності.

Враховуючи, що виправлення вказаної вище описки, допущеної в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в даній справі, не впливає на зміст ухвали та не змінює її суті, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню, а саме, правильним номером кримінального провадження є «0000494» замість помилково вказаного «0000949».

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.07.2025 у кримінальному провадженні № 1-кс/308/4269/25 (справа № 308/10327/25), відомості про яке внесені 17 липня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000494, про накладення арешту на майно, та вважати вірним номер кримінального провадження «0000494» замість помилково вказаного «0000949».

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала можу бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня отримання учасниками судового провадження її копії.

Суддя ОСОБА_1