Справа № 296/5201/25
УХВАЛА

Іменем України

15 травня 2025 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчої - ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_7 , поданого в межах кримінального провадження №0000851 від 05.09.2024 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, українця, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 звернувся слідчий з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що у достовірно невстановлений день та час, однак не пізніше вересня 2024 року, ОСОБА_5 , з метою протиправного та швидкого особистого збагачення, діючи з корисливих мотивів, направлених на отримання неконтрольованого державою прибутку від дій пов`язаних із незаконним обігом психотропних речовин, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів а саме вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, зі змінами та доповненнями, «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 зі змінами та доповненнями, вступив у попередню змову з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також іншими невстановленими особами.

У подальшому, в період з 21.11.2024 ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та іншими невстановленими особами, вчинив ряд кримінальних правопорушень пов`язаних із незаконним виготовленням, зберіганням, перевезенням та пересиланням з метою збуту, а також незаконним збутом особливо психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах, а також незаконне придбання, зберігання прекурсору з метою його використання для виготовлення психотропних речовин, за наступних обставин.

Так, у точно невстановлений досудовим розслідуванням день та час, однак не пізніше 12.12.2024, ОСОБА_9 , повторно, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , підготував поштове відправлення з шістьма прозорими зіп-пакетами з написами «1365, 1.457, 1.222, 1.368, 1.38, 390», із вмістом попередньо виготовленої за невстановлених досудовим розслідуванням обставин - особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено - PVP (1-фініл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Після цього, 12.12.2024 ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_8 доставив їх до відділення ТОВ «Нова пошта» №5, що розташоване за адресою: Житомирська область, м. Звягель, вул. Європейська, 2, де о 12 год 29 хв за експрес накладною ТТН №0806 від 12.12.2024, із зазначенням абонентського номеру відправника НОМЕР_1 , під вигаданим псевдонімом « ОСОБА_10 », здійснив відправлення зазначеної психотропної речовини до поштомату ТОВ «Нова пошта» №25578, що розташований за адресою: м. Одесса, площа Тираспольська, 1, на ім`я отримувача « ОСОБА_11 », із зазначенням абонентського номеру отримувача НОМЕР_2 . У подальшому, 13.12.2024 о 13 год 55 хв здійснено переадресацію поштового відправлення «Нова Пошта» за експрес накладною №0806 від 12.12.2024 до відділення № 111 ТОВ «Нова пошта», що розташоване за адресою: м. Одесса, вул. Троїцька, 54, таким чином створено додатковий новий номер експрес накладної ТТН № 7547. Вказане поштове відправлення з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-фініл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою в представленій речовині не менше 4,11178 г, 3,61642 г, 3,38104 г, 5,3744 г, 3,2472 г, 4,3484 г, загальною масою не менше 24,07924 г, в особливо великому розмірі, 14.12.2024 о 17 год 22 хв у відділенні № 111 ТОВ «Нова пошта», що розташоване за адресою: м. Одесса, вул. Троїцька, 54, отримав ОСОБА_5 з метою подальшого збуту за попередньою змовою з ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

Крім цього, у точно невстановлений досудовим розслідуванням день та час, однак не пізніше 17.12.2024, ОСОБА_9 повторно, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_5 та невстановленими особами, знаходячись за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , підготував поштове відправлення з трьома прозорими зіп-пакетами з написом: «1.182, 693, 674», із вмістом попередньо виготовленої за невстановлених досудовим розслідуванням обставин - особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено - PVP (1-фініл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Після цього, 17.12.2024 на автомобілі «BMW 328D», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_12 доставив його до відділення ТОВ «Нова пошта» №7, що розташоване за адресою: Житомирська область, м. Звягель, вул. Шевченка, 54, де о 11 год 14 хв за експрес накладною ТТН №1016 від 17.12.2024, із зазначенням абонентського номеру відправника НОМЕР_1 , під вигаданим псевдонімом « ОСОБА_10 », здійснив відправлення з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-фініл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою в представленій речовині не менше 3,3883 г, 5,7806 г, 3,4181 г, загальною масою не менше 7,587г, у великому розмірі, до відділення ТОВ «Нова пошта» №111, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Троїцька, 54, на ім`я отримувача « ОСОБА_13 », із зазначенням абонентського номеру отримувача НОМЕР_4 .

Вказане поштове відправлення з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-фініл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою не менше 7,587г, у великому розмірі, 18.12.2024 приблизно о 19 год 36 хв у відділенні № 111 ТОВ «Нова пошта», що розташоване за адресою: м. Одесса, вул. Троїцька, 54, отримав ОСОБА_5 з метою подальшого збуту за попередньою змовою з ОСОБА_9 та іншими невстановленими особами.

Крім цього, у точно невстановлений досудовим розслідуванням день та час, однак не пізніше 22.01.2025 ОСОБА_9 , повторно, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та невстановленими особами, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , сформував три паперові пакування, в які помістив попередньо виготовлену за невстановлених досудовим розслідуванням обставин - особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP (1-фініл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою не менше 22,81321 г, що є особливо великим розміром. Після цього 22.01.2025 приблизно о 14 год 55 хв ОСОБА_9 , на автомобілі «BMW 328D», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_12 , перевіз їх до відділення ТОВ «Нова пошта» №5 за адресою: Житомирська область, м. Звягель, вул. Європейська, 2, для подальшого пересилання з метою збуту та збуту. У подальшому, не припиняючи своїх злочинних дій та перебуваючи у вказаний день та вищевказаному місці, ОСОБА_9 із зазначенням абонентського номеру відправника НОМЕР_5 , під вигаданим ім`ям « ОСОБА_14 », здійснив поштові відправлення за експрес накладними:- ТТН №4685 від 22.01.2025 о 15 год 07 хв, до відділення ТОВ «Нова пошта» №111, що розташоване за адресою: м. Одесса, вул. Троїцька, 54, на ім`я отримувача « ОСОБА_15 », із зазначенням абонентського номеру отримувача НОМЕР_6 з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-фініл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою в представленій речовині не менше 2,34996 г, 2,15921 г, 3,55072 г, 3,00642 г, 3,09440 г, 1,6420 г, 1,6305 г, 1,7075 г, 1,3973 г, 2,2752 г, загальною масою не менше 22,81321 г, в особливо великому розмірі, яку 25.01.2025 о 12 год 52 хв у відділенні № 111 ТОВ «Нова пошта» за адресою: м. Одесса, вул. Троїцька, 54, отримав ОСОБА_5 з метою подальшого збуту за попередньою змовою з ОСОБА_9 та іншими невстановленими особами.

Крім цього, у точно невстановлений досудовим розслідуванням день та час, однак не пізніше 09.02.2025 ОСОБА_5 , повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за невстановлених слідством обставин придбав з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP (1-фініл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку переніс до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 ., де зберігав. В подальшому, ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання підготував два поштові відправлення, із вмістом попередньо придбаної особливо небезпечної психотропної речовини, після чого, 09.02.2025 в період часу з 16 год. 59 хв. по 17 год. 00 хв. за допомогою мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_6 сформував від свого імені дві експрес накладні ТТН№8231 та ТТН№7530, які переніс до поштомату ТОВ «Нова пошта» №25155, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Європейська, 50, де о 17 год. 58 хв та 17 год. 59 хв завантажив до поштових комірок здійснивши таким чином відправлення за експрес накладними:- ТТН №8231 від 09.02.2025, до поштомату ТОВ «Нова пошта» №32207, що розташований по вул. Центральна, 34 в с. Марївка, Запорізького району Запорізької області, на ім`я отримувача « ОСОБА_16 », таким чином незаконно збув невстановленій досудовим розслідуванням особі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-фініл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою в представленій речовині не менше 0,20835 г. (відібраний зразок);- ТТН №7530 від 09.02.2025, до відділення ТОВ «Нова пошта» №1, що розташоване по вул. Гагаріна, 2 в м. Покров Дніпропетровської області, на ім`я отримувача « ОСОБА_17 », таким чином незаконно збув невстановленій досудовим розслідуванням особі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-фініл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою в представленій речовині не менше 0,1385 г. (відібраний зразок).

Крім цього, у точно невстановлений досудовим розслідуванням день та час, однак не пізніше 20.02.2025, ОСОБА_5 , повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за невстановлених слідством обставин придбав з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP (1-фініл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку переніс до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 ., де зберігав. Вподальшому ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання підготував три поштові відправлення, із вмістом попередньо придбаної особливо небезпечної психотропної речовини, після чого, 20.02.2025 в період часу з 21 год. 40 хв. по 21 год. 45 хв. за допомогою мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_6 сформував від свого імені три експрес накладні ТТН№9213, ТТН№8682 та ТТН№9558, які переніс до поштомату ТОВ «Нова пошта» №25155, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Європейська, 50, де в 22 год. 43-44 хв завантажив до поштових комірок, таким чином здійснивши відправлення за експрес накладними:- ТТН №9213 від 20.02.2025, до відділення ТОВ «Нова пошта» №13, що розташоване по вул. Лазурна, 17, м. Миколаїв, на ім`я отримувача « ОСОБА_18 », таким чином незаконно збув невстановленій досудовим розслідуванням особі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-фініл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою в представленій речовині не менше 0,1008 г. (відібраний зразок);- ТТН №8682 від 20.02.2025, до відділення ТОВ «Нова пошта» №1, що розташоване по вул. Гагаріна, 2 в м. Покров Дніпропетровської області, на ім`я отримувача « ОСОБА_19 », таким чином незаконно збув невстановленій досудовим розслідуванням особі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-фініл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою в представленій речовині не менше 0,1174 г. (відібраний зразок);- ТТН №9558 від 20.02.2025, до поштомату ТОВ «Нова пошта» №6565, що розташований по проспекті Ярослава Мудрого, 26 в м. Одеса, на ім`я отримувача « ОСОБА_20 », таким чином незаконно збув невстановленій досудовим розслідуванням особі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-фініл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою в представленій речовині не менше 0,1486 г. (відібраний зразок).

13.05.2025 в період часу з 07 год. 15 хв. по 10 год. 10 хв., під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено - PVP (1-фініл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку ОСОБА_5 повторно, незаконно зберігав із метою збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому повторно.

13.05.2025 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

13.05.2025 повідомлено про підозру: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, українця, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

- у незаконному виготовленні, зберіганні та пересиланні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України;

- у незаконному виготовленні, зберіганні та пересиланні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України;

- у незаконному виготовленні, зберіганні та пересиланні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України;

- у незаконному придбанні, зберіганні, пересиланні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому повторно, у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України;

Підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисних тяжких та особливо тяжких злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України, віднесений до категорії тяжких та особливо тяжких злочинів. Максимальна відповідальність передбачена санкцією ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України - карається позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, ч.3 ст. 307 Кримінального кодексу України - карається позбавленням волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Поряд з наявністю обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, орган досудового розслідування вважає, що у кримінальному провадження існують ризики, передбачені п. п. 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які обумовлюють необхідність застосування до підозрюваного виняткового запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор ОСОБА_4 та слідча ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину визнав частково.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання, просила суд обрати більш м`який запобіжний захід.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін, та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.

Слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області в складі групи слідчих здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000851 від 05.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.305, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.311 КК України.

13.05.2025 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України

13.05.2025 повідомлено про підозру: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, українця, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у незаконному виготовленні, зберіганні та пересиланні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України;

- у незаконному виготовленні, зберіганні та пересиланні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України;

- у незаконному виготовленні, зберіганні та пересиланні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України;

- у незаконному придбанні, зберіганні, пересиланні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому повторно, у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України;

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення підтверджується зібраними в кримінальному провадженні наступними доказами:

- Протоколом за результатами НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 04.02.2025 року

- Протоколом за результатами НСРД - аудіо-, відеоконтроль особи від 07.02.2025 року

- Протоколом за результатами НСРД - візуального спостереження за особою від 12.12.2024 року

- Протоколом за результатами НСРД - накладення арешту на кореспонденцію, огляд та виїмка затриманої кореспонденції, негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження від 23.11.2024 року.

- Висновком експерта № СЕ-19/106-24/17872-НЗПРАП від 05.12.2024

- Висновком експерта № СЕ-19/106-24/17874-НЗПРАП від 05.12.2024

- Висновком експерта № СЕ-19/106-24/17873-НЗПРАП від 11.12.2024

- Протоколом за результатами НСРД - накладення арешту на кореспонденцію, огляд та виїмка затриманої кореспонденції, негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження від 18.12.2024

- Висновком експерта № СЕ-19/106-25/270-НЗПРАП від 15.01.2025

- Протоколом за результатами НСРД - накладення арешту на кореспонденцію, огляд та виїмка затриманої кореспонденції, негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження від 13.12.2024

- Висновком експерта № СЕ-19/106-25/275-НЗПРАП від 15.01.2025

- Висновком експерта № СЕ-19/106-25/269-НЗПРАП від 20.01.2025

- Протоколом за результатами НСРД - накладення арешту на кореспонденцію, огляд та виїмка затриманої кореспонденції, негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження від 21.12.2024

- Висновком експерта № СЕ-19/106-25/266-НЗПРАП від 08.01.2025

- Протоколом за результатами НСРД - аудіо-, відеоконтроль особи від 26.12.2024 року

- Протоколом за результатами НСРД - накладення арешту на кореспонденцію, огляд та виїмка затриманої кореспонденції, негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження від 26.12.2024

- Протоколом за результатами НСРД - візуального спостереження за особою від 28.01.2025 року

- Протоколом за результатами НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 04.02.2025 року

- Протоколом за результатами НСРД - візуального спостереження за особою від 26.12.2024 року

- Протоколом за результатами НСРД - візуального спостереження за особою від 03.01.2025 року

- Протоколом за результатами НСРД - аудіо-, відеоконтроль особи від 17.02.2025 року

- Протоколом за результатами НСРД - аудіо-, відеоконтроль особи від 04.03.2025 року

- Протоколом за результатами НСРД - накладення арешту на кореспонденцію, огляд та виїмка затриманої кореспонденції, негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження від 23.01.2025

- Висновком експерта № СЕ-19/106-25/2341-НЗПРАП від 14.02.2025

- Висновком експерта № СЕ-19/106-25/2338-НЗПРАП від 05.03.2025

- Висновком експерта № СЕ-19/106-25/2342-НЗПРАП від 13.02.2025

- Протоколом за результатами НСРД - накладення арешту на кореспонденцію, огляд та виїмка затриманої кореспонденції, негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження від 10.03.2025

- Протоколом за результатами НСРД - візуального спостереження за особою від 12.03.2025 року

- Протоколом за результатами НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 10.03.2025 року

- Протоколом за результатами НСРД - аудіо-, відеоконтроль особи від 12.03.2025 року

- Протоколом за результатами НСРД - візуального спостереження за особою від 07.02.2025 року

- Протоколом за результатами НСРД - візуального спостереження за особою від 24.02.2025 року

- Висновком експерта № СЕ-19/106-25/2339-НЗПРАП від 19.02.2025

- Протоколом за результатами НСРД - накладення арешту на кореспонденцію, огляд та виїмка затриманої кореспонденції від 14.03.2025

- Висновком експерта № СЕ-19/106-25/7959-НЗПРАП від 08.05.2025

- Висновком експерта № СЕ-19/106-25/6627-НЗПРАП від 18.04.2025

- Висновком експерта № СЕ-19/106-25/6628-НЗПРАП від 16.04.2025

- Висновком експерта № СЕ-19/106-25/6633-НЗПРАП від 16.04.2025

- Висновком експерта № СЕ-19/106-25/6631-НЗПРАП від 23.04.2025

Слідчий суддя, вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 2,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; ризик переховування підозрюваного від органів досудового розслідування, ризик вчинення інших кримінальних правопорушень.

Всі інші питання фактичних обставин кримінального провадження, питання винності чи не винності в скоєні кримінального правопорушення, а також питання відносності та допустимості доказів вирішуються під час іншої стадії кримінального процесу судового провадження під час розгляду справи по суті в суді першої інстанції. Встановлення того, вчинила чи не вчинила особа кримінальне правопорушення, є завданням подальшого провадження, сприяти якому й покликаний запобіжний захід, що обирається.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.

Однак, враховуючи існування зазначених ризиків, та з метою їх запобігання, а також забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, з огляду на вірогідність незаконного впливу на свідків кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, а тому обирає ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вказані обставини унеможливлюють запобігання зазначеним ризикам, шляхом обрання більш м`яких запобіжних заходів.

Відповідно до вимог ст. 182 КПК України, з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає, що застава в розмірах, визначених в п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України, здатна забезпечити виконання підозрюваним у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення покладених на нього обов`язків, передбачених КПК України, та призначає заставу в розмірі 70 (сімдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 211960 (двісті одинадцять тисяч дев`ятсот шістдесят) грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 309, 372, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, а саме до 13 липня 2025 року.

Одночасно визначити розмір застави для забезпечення виконання обов`язків, визначених КПК України, яка може бути внесена у будь-який момент протягом дії ухвали як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Корольовського районного суду м. Житомира.

Розмір застави визначити у розмірі 70 (сімдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 211960 (двісті одинадцять тисяч дев`ятсот шістдесят) грн. 00 коп.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у разі внесення застави, наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні, слідчого судді, суду, за першою вимогою;

- не відлучатися з місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, а у разі працевлаштування також місця роботи;

- утримуватись від спілкування з свідками та підозрюваними у кримінальному провадженні, коло яких має визначити та повідомити підозрюваному слідчий;

- здати зберігання до Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій особі установи виконання покарань.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Строк дії ухвали до 13 липня 2025 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1