Справа № 175/8934/25
Провадження № 1-кс/175/1097/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2025 р. с-ще Слобожанське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження № 0000027 від 28.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 342 КК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого СВ ВП №2 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодження прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять законом охоронювану таємницю та зберігаються у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх вилучення.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні слідчого відділу Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 28.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 342 КК України.

Нагляд за додержанням законів органами, що проводять досудове слідство у кримінальному провадженні, здійснюється групою прокурорів Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 27.03.2024 невстановленими особами, шляхом насильства, здійснювався опір працівникам поліції під час виконання ними службових обов`язків спрямованих на виконання ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 про огляд земельних ділянок за правилами обшуку.

27.03.2024 згідно ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 №175/3217/24 від 04.03.2024 в рамках матеріалів кримінального провадження №0000010 від 21.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України було заплановано проведення огляду із залученням спеціалістів стосовно земельних ділянок з кадастровим номерами: :03:003:0116, :02:010:0037, :02:010:0735, :02:010:0736, :02:010:0737, :02:010:0738, :02:010:0739, які фактично являють собою одну цілу земельну ділянку загальною площею 6,4506 Га та розташовані поблизу АДРЕСА_1 . В подальшому, слідчим не вдалося провести вказаний огляд в силу того, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 вчинили дії, направлені на перешкоджання проведення вищевказаної слідчої дії шляхом заборони до її допуску спеціалістів.

В інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до завірених копій вищезазначених документів не можливо, оскільки вони перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі вище викладеного, з метою перевірки та підтвердження факту кримінального правопорушення та встановлення обставин кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до завірених належним чином копій документів матеріалів кримінального провадження №0000010 від 21.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, а саме: ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 №175/3217/24 від 04.03.2024, протоколу проведення огляду від 27.03.2024, постанови слідчого про залучення спеціалістів до проведення слідчої дії, доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України про виділення співробітників карного розшуку для участі останніх в огляді, пояснення осіб від 27.03.2025, а також відеозапису проведення огляду від 27.03.2024.

Слідчий надав до суду заяву про слухання клопотання без його участі.

Особа у володінні якої знаходяться документи повідомлялася про розгляд клопотання, не з`явилася, заяв не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу речей та документів, які містять законом охоронювану таємницю та зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , є необхідним для встановлення вказаних фактів та обставин, які мають безпосереднє значення для вказаного кримінального провадження.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №2 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні, та прокурорам Слобожанської окружної прокуратури, які входять до групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000027 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення завірених належним чином копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 №175/3217/24 від 04.03.2024;

- протоколу проведення огляду від 27.03.2024;

- постанови слідчого про залучення спеціалістів до проведення слідчої дії;

- доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України про виділення співробітників карного розшуку для участі останніх в огляді;

- пояснення осіб від 27.03.2025;

- відеозапису проведення огляду від 27.03.2024 (за наявності в матеріалах справи №175/3217/24),

з можливістю ознайомлення та вилучення належних чином завірених копій зазначених документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1