У Х В А Л А

іменем України

02 липня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області :

головуючий - суддя ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Чугуївського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_3 про внесення виправлення у вирок Зміївського районного суду Харківської області від 16 квітня 2025 року,

у с т а н о в и в:

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 16 квітня 2025 року ОСОБА_4 засуджено за частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України до позбавлення волі на строк 5 років, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки, від відбування основного покарання ОСОБА_4 звільнено з випробуванням на строк 3 роки.

02.07.2025 на електронну адресу суду надійшло клопотання від начальника Чугуївського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_3 про уточнення вироку суду від 16.04.2025 в частині зазначення терміну основного покарання від відбування якого був звільнений ОСОБА_4 з випробуванням.

Прокурор ОСОБА_5 засобами телефонного зв`язку просив розглянути питання про виправлення описки у вироку від 16.04.2025 за його відсутності.

Неприбуття в судове засідання інших учасників судового провадження, відповідно до статті 379 Кримінального процесуального кодексу України, не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описок.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд дійшов наступного:

У першому та другому абзацах резолютивної частини вироку зазначено:

"Визнати ОСОБА_4 винуватим у кримінальному правопорушенні, передбаченому частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

На підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з випробуванням на строк 3 (три) роки."

Отже у другому абзаці резолютивної частини вироку помилково зазначено, що ОСОБА_4 звільняється від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, тоді як вказаним вироком йому призначене основне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Відповідно до статті 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки у другому абзаці резолютивної частини вироку допущено описку в частині зазначення строку основного покарання від відбування якого був звільнений ОСОБА_4 з випробуванням, належить постановити ухвалу про виправлення зазначеної описки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 372, 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини вироку Зміївського районного суду Харківської області від 16 квітня 2025 року у кримінальному провадженні № 0001384 за обвинуваченням ОСОБА_4 у кримінальному правопорушенні, передбаченому частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України: замість помилково зазначеного: "На підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з випробуванням на строк 3 (три) роки.", правильним вважати: "На підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з випробуванням на строк 3 (три) роки.".

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1