печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року м. Київ

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в.о. керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000019 від 22.01.2025, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання в.о. керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000019 від 22.01.2025 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Прокурор у судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчими Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві за процесуального керівництва прокурорів Київської міської прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000019 від 22.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 362 КК України, за фактами здійснення невстановленими особами, які мають право доступу до інформації щодо правочинів стороною яких є ОСОБА_4 , незаконного копіювання такої інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах (Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно), що призвело до її витоку.

Проведеним тимчасовий доступом до документів, що знаходяться у володінні (розпорядженні) Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) встановлено, що пошук для формування інформаційної довідки за суб`єктом « ОСОБА_4 » 23.09.2024 о 07 годині 51 хвилина 05 секунд здійснювала адвокат ОСОБА_5 .

Окрім того встановлено, що вказаний адвокат здійснювала робочий пошук об`єктів нерухомого майна з наступними реєстраційними номерами «218, 218, 000, 000, 000» 23.09.2024 у період з 13 години 21 хвилину 02 секунди по 13 годину 29 хвилин 39 секунд.

Допитана як свідок ОСОБА_5 показала, що вона користується телефоном НОМЕР_2 , ключ доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта вона отримала в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » орієнтовно в жовтні 2021 року та він зберігається у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є її помічником та надає послуги на віддаленні, адже працює за місцем свого проживання. Останній користується телефоном НОМЕР_3 . Крім того остання показала, що її місце роботи знаходиться в офісі за адресою: АДРЕСА_1 , де, провайдером, який надає інтернет послуги є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ІР адреса з якої здійснюється вихід в мережу інтернет є № НОМЕР_4 .

Проведеним тимчасовим доступом в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що вхід 23.09.2024 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, здійснювався за допомогою сертифікованого ключа ОСОБА_5 з ІР адреси НОМЕР_5 .

Встановлено, що інформація щодо ІР-адреси НОМЕР_5 може перебувати у володінні та розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », якому належить ІР-адреса НОМЕР_5 , направлено запит в порядку ст. 93 КПК України, однак отримано відмову у наданні документів та інформації.

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність в отриманні інформації щодо поштової адреси, за якою використовувалась ІР-адреса НОМЕР_5 , а також договору, на підставі якого здійснювалось її виділення.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000019 від 22.01.2025 тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які знаходяться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та містять інформацію про користувача ІР-адреси НОМЕР_5 , а саме:

-інформацію щодо користувача, який 23.09.2024 використовував ІР-адресу НОМЕР_5 , у тому числі поштової адреси її використання;

копії договору з додатками та анкети користувача на підставі яких, у вказаний період, здійснювалось користування ІР-адресою НОМЕР_5 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1