Справа № 358/50/24 Провадження № 1-в/358/12/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі подання начальника Обухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Побережка Богуславського району Київської області, громадянина України, з середньо-технічною освітою, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

засудженого 05 березня 2024 року Богуславським районним судом Київської області за ст.126-1 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 1 (один) рік, -

В С Т А Н О В И В:

До Богуславського районного суду Київської області звернувся начальник Обухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 05 березня 2024 року Богуславським районним судом Київської області за ст. 126-1 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 1 (один) рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків, посилаючись на те, що іспитовий строк щодо ОСОБА_5 закінчився 05 березня 2025 року.

Засуджений 15.04.2024 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, йому роз`яснені покладені на нього судом обов`язки в період іспитового строку та попереджений про наслідки порушення порядку відбування іспитового строку, відібрано підписку та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено дні явки.

За період іспитового строку з ОСОБА_5 постійно проводилися бесіди, роз`яснювалися обов`язки покладені на нього згідно вироку суду та наслідки, які можуть наступити у разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадського порядку, скоєння нового кримінального правопорушення.

Основною метою іспитового терміну є виправлення засудженої особи, про що може свідчить процес позитивних змін, які відбуваються в особистості з часу постановления вироку Богуславського районного суду Київської області.

За період іспитового строку ОСОБА_5 повністю виконав обов`язки, які були покладені на нього вироком суду. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб і досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, частково виконанні. Іспитовий строк встановлений судом закінчився 05.03.2025 року.

До кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку ОСОБА_5 не притягувався, по місцю проживання характеризується посередньо.

Прокурор Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання щодо звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 .

Представник Обухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 , засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, подали до суду письмові заяви про розгляд подання за їх відсутності, не заперечували щодо задоволення подання.

Відповідно до ч. 5 ст. 537 КПК України, судом явка представника органу пробації, прокурора, засудженого визнана не обов`язковою, що не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи щодо ОСОБА_5 приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Із копії вироку Богуславського районного суду Київської області від 05 березня 2024 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений 05 березня 2024 року за ст. 126-1 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік відповідно до ст. 75 КК України.

Згідно ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та/або роботи, не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.

За даними особової справи, ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується посередньо, до кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався. Обов`язки, покладені на нього вироком судом виконав, індивідуальний план роботи виконав частково, а тому з врахуванням того, що іспитовий строк закінчився 05.03.2025 та на підставі частини першої статті 78 КК України, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п. 9, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Обухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Побережка Богуславського району Київської області, громадянина України, з середньо-технічною освітою, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, проживає за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 05 березня 2024 року Богуславським районним судом Київської області за ст. 126-1 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 1 (один) рік - від призначеного покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_1