Провадження № 1-в/522/295/25
Приморський районний суд м. Одеси у складі
Судді ОСОБА_1
За участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 на підставі ч.3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, -
До суду надійшло подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 , в порядку ч.3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, в якому вона просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на наступне:
Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 06.03.2025 ОСОБА_5 визнано винним у скоєні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та йому призначено покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави.

Вирок набрав законної сили 06.04.2025.

02.06.2025 засудженому направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації. 05.06.2025 засуджений прибув до Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області та повідомив, що станом на 05.06.2025 штраф не сплатив та оплатити однією сумою не має фінансової можливості. Просив розглянути питання про розстрочку суми штрафу. Зобов`язався сплачувати штраф у розмірі та в строки, що будуть встановлені судом. ОСОБА_5 роз`яснено правові наслідки несплати штрафу.

В судовому засіданні прокурор підтримав подання.

Представник органу пробації до суду не з`явився. Надав заяву в якій просить подання задовольнити та розгляд справи проводати за їх відсутністю.

Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали особової справи та подання, суд доходить висновку про необхідність задоволення подання.

Статею 26 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вище вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України дане питання вирішуються судом, який постановив вирок.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 вирок суду до цього часу не виконав, штраф у дохід держави не сплатив, що очевидно пов`язано із її майновим станом, на який, у тому числі, негативно вплинув введений воєнний стан у зв`язку із агресією російської федерації.

Частина 4 ст. 53 КК України передбачає, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи матеріальне становище засуджений, який ніде не працює, а також наслідки воєнного стану, суд вважає можливим розстрочити ОСОБА_5 сплату штрафу відповідно до положень ч. 4 ст. 53 КК України на 10 місяців зі сплатою щомісяця 1700 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, а також ст.ст. 534, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 на підставі ч.3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України задовольнити.

Встановити ОСОБА_5 , засудженому 06.03.2025 Приморським районним судом м. Одеса за ч. 1 ст. 309 КК України, розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 17 000 гривень, на строк 10 місяців, з щомісячним платежем у розмірі 1700 грн.

Попередити ОСОБА_5 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме: у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_1