Провадження №1-кс/523/3270/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року

Слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведений у невідкладному випадку огляд в кримінальному провадженні №0000402 від 01.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

До Пересипського районного суду міста Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області, про визнання правомірним та надання дозволу (визнати правомірним) на огляд за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 01.06.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , стиснувши не встановлений предмет у правій руці, що має колюче-ріжучі властивості, умисно наніс ним три удари в область черевної порожнини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спереду зліва та ліву бічну частину, спричинивши колото-різані поранення живота з ушкодженням великого сальника, жирового та фіброзного капсулів лівої нирки, тканин лівої нирки черевної аорти та жирової заочеревної клітковини справа, крововилив у черевну порожнину та гостру крововтрату. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, через короткий настала смерть ОСОБА_5 .

01.06.2025 старшим слідчим СВ відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , знаходячись за адресою: місто Одеса, вулиця Дорожня, будинок №5, проведено огляд місця події, в ході якого було вилучено та вилучено:

Шорти темно зеленого кольору з плямами речовини бурого кольору, нижня білизна сіро-синього кольору з плямами речовини бурого кольору, опечатано до картонної коробки;

Футболка-майка чорного кольору зі вставками сірого та білого кольорів з плямами речовини бурого кольору та пошкодженнями, опечатано до картонної коробки;

Ніж з полімерним руків`ям червоно-білого кольору на клинку зображення полуниць, ніж з полімерним руків`ям червоно-білого кольору на клинку затерті зображення, ніж з полімерним руків`ям рожевого кольору та клинком червоного кольору, ніж з полімерним руків`ям рожевого кольору та клинком металевим, опечатано до картонної коробки;

ніж з полімерним руків`ям чорного кольору та металевим лезом, ножиці з руків`ями полімерними червоного кольорів та малюнками на лезах, опечатано до картонної коробки;

Ніж з чорним полімерним руків`ям та металевим клинком, ніж з полімерним руків`ям чорного кольору та клинком чорного кольору, ніж з полімерним руків`ям коричневого кольору та металевим клинком, ніж з полімерним руків`ям чорного кольору та зубчатим клинком чорного кольору, ніж з дерев`яним руків`ям коричневого кольору та металевим лезом, ніж з металевим суцільним клинком та руків`ям чорного кольору, опечатано до картонної коробки;

Футболка білого кольору з написом «TEAMV»зі слідами речовини бурого кольору, опечатано до паперового конверту;

Комп`ютерне обладнання адміністрування камер відеоспостереження з наклейкою і написом «AHD7008T», «s0814» та блок живлення.

01.06.2025 старшим слідчим СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_6 винесено постанову про визнання в якості речових доказів вилученого в ході огляду місця події за адресою: місто Одеса, вулиця Дорожня, будинок №5.

У зв`язку із викладеним слідчий просить слідчого суддю перевірити законність проведеного без судового рішення огляду та дати дозвіл на його фактичне проведення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає можливим його задовольнити, виходячи із наступного.

Положеннями ст.ст.233 та 237 КПК України встановлено, що ніхто не має права проникнути до житла особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім невідкладних випадків, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Безпосереднє переслідування особи, що підозрюється у вчиненні злочину, розуміється як слідування за особою безперервно протягом певного часу, без втрати переслідувачем переслідуваного з поля зору, що здійснюється стосовно особи, якій вручено повідомлення про підозру, або яку застали на місці вчинення злочину чи безпосередньо після його вчинення.

В такому випадку слідчий, за погодженням з прокурором, чи прокурор зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення огляду до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст.234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до володіння особи без ухвали слідчого судді.

Як вбачається з матеріалів даного кримінального провадження дізнавач провів огляд, так як подальше зволікання у невідкладному проведенні цієї слідчої дії ставило під загрозу збереження слідів злочину.

Оскільки проведення такої слідчої дії як огляд, в силу положень ст.ст.233-234,237 КПК України, було єдиною можливістю досягти вищезазначеної мети, а також відшукати речі, які мали значення речових доказів, то фактично проведену відповідну слідчу дію слід визнати правомірною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233-235,237,309,370,372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 задовольнити.

Визнати правомірним та надати дозвіл слідчому на проведення огляду місця події від 01.06.2025 за адресою: місто Одеса, вулиця Дорожня, будинок №5, що проведений старшим слідчим СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження №0000402 від 01.06.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя