Справа № 544/967/25
пров. № 1-в/544/19/2025
У Х В А Л А

11 серпня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина подання начальника Лубенського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, відносно ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 15 травня 2025 року ОСОБА_5 визнано винуватим та засуджено за ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України (далі КК України) до покарання у виді штрафу у розмірі 500 (п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень. Вирок суду набрав законної сили 17.06.2025 та був звернутий до виконання 19.06.2025.

В поданні Лубенського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області зазначено, що засуджений за викликами сектору пробації не з"являвся. 17.07.2025 під час телефонної розмови з засудженим ОСОБА_5 останній повідомив, що штраф не сплатив, не має можливості повністю сплатити всю суму, у зв`язку чим просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком суду. У зв"язку з цим Лубенський районний сектор №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого

ОСОБА_5 начальника Лубенського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав 11.08.2025 до суду заяву про розгляд справи без його участі, подання просив задовольнити.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи думку прокурора, який підтримав подання, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Статею 26 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вище вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України дане питання вирішуються судом, який постановив вирок.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 вирок суду до цього часу не виконав, штраф у дохід держави не сплатив, не працює та доходів не має.

Частина 4 ст. 53 КК України передбачає, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи матеріальне становище засудженого, який ніде не працює та доходів не отримує, суд вважає можливим розстрочити ОСОБА_5 сплату штрафу відповідно до положень ч. 4 ст. 53 КК України на 10 місяців зі сплатою щомісяця по 850 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, а також ст.ст. 534, 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Подання начальника Лубенського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_7 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_5 сплату штрафу в розмірі 8500 грн, призначеного вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 15.05.2025, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, строком на 10 місяців, зобов`язавши сплачувати по 850 (вісімсот пятдесят) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання ухвалою суду законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_5 вимоги ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно з якими у разі несплати ним чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1