Провадження № 1-в/361/187/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року м.Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення засудженої від призначеного основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 25 серпня 2022 року Шевченківським районним судом міста Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк чотири роки, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки,

ВСТАНОВИВ:

Броварський районний відділ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у

м. Києві та Київській області подав до Броварського міськрайонного суду Київської області клопотання (подання) про звільнення засудженої від призначеного вироком суду покарання остаточно на підставі частини 1 статті 78 КК України. Подання обґрунтоване тим, що іспитовий строк закінчився, а під час іспитового строку засуджена виконала покладені на неї судом обов`язки та нових злочинів не скоїла. Загалом поведінка засудженої під час випробування в межах іспитового строку дає підстави для звільнення останньої від призначеного покарання.

В судове засідання учасники судового розгляду не прибули, належним чином були повідомлені про дату, час і місце проведення судового розгляду клопотання.

Представник Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор подав заяву, в якій просить розглянути клопотання щодо звільнення засудженої від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, заперечує щодо задоволення клопотання.

Засуджена в судове засідання не прибула, повідомлялась про дату, час та місце судового засідання у порядку встановленому законом.

З огляду на такі обставини суд вважає за можливе розглянути вказане вище подання органу пробації за відсутності представника органу пробації, прокурора та засудженої.

Відповідно до частини 4 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям учасників відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Згідно з пунктом 9 частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

25 серпня 2022 року вироком Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк чотири роки, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки.

На дату подання органом пробації клопотання про звільнення засудженої від призначеного покарання, визначений вироком іспитовий строк закінчився.

Разом з тим, згідно з матеріалами особової справи № 185/2022 з 08 грудня 2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 взята на облік в органі пробації. Проте, з 18.12.2023 по 18.08.2025 жодного разу не з`явилася до уповноваженого органу з питань пробації. Разом з тим, з матеріалів справи, що засуджена виїхала за межі України та перебуває в Ірландії. Отже, ОСОБА_3 у період іспитового строку не виконав обов`язків, покладених на неї вироком суду, зокрема, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та не виїжджати за межі України без погодження з органом пробації.

З наведеного, суд не вбачає передбачених ст. 78 КК України підстав для звільнення засудженої від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком 25 серпня 2022 року від 25 серпня 2022 року, а тому у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись: ст.164 КВК України, ст.537, ст.539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1