Справа № 522/52/25
Провадження по справі № 1-кс/522/2869/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000083 від 09.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000083 від 09.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах збройної агресії Російської Федерації проти України і в умовах введеного в Україні у встановленому законом порядку воєнного стану, виконуючи завдання представника іноземної держави - співробітника розвідувального органу Російської Федерації, використовуючи власний мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A05s», модель «SM-A057G/DSN», серійний номер s/n: НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , із сім-картою стільникового зв`язку за номером телефону НОМЕР_4 , будучи зареєстрованим в месенджері «Telegram» під іменем (аккаунтом) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », авторизованим за його номером телефону НОМЕР_4 , в ході спілкування в месенджері «Telegram» направив невстановленому співробітнику розвідувального органу Російської Федерації, зареєстрованому в месенджері «Telegram» під іменем (аккаунтом) " ОСОБА_5 ", який завідомо для ОСОБА_4 знаходився на території Російської Федерації або на окупованій Російської Федерацією території України (точне місце не встановлене) і здійснював підривну діяльність проти України, достовірну інформацію у вигляді знімків місцевості картографічного веб-сервісу Google Maps (карти Google) із зазначенням точних географічних координат розташування Збройних Сил України.

07.01.2025 громадянину України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Поряд з цим, слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області розслідується кримінальне провадження № 000020 від 17.01.2024, у якому наявні матеріали відносно вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_4 , а саме:

- відповідь на доручення вих. № 65/5/I/7-5276 від 03.09.2024 (вх. 65/16/5557 від 03.09.2024), на 1 арк., з додатками на 4 арк.;

- протокол обшуку від 03.09.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , на 4 арк., з додатком флеш накопичувач марки «Patriot» об`ємом 32 Gb на якому зафіксовано процес проведення обшуку;

- клопотання про проведення обшуку від 04.09.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , на 2 арк.;

- ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.09.2024

(справа № 522/1975/24 провадження № 1 кс/522/4943/24) про надання дозволу на проведення обшуку, на 1 арк.

- клопотання про арешт тимчасово вилученого майна від 04.09.2024, на 3 арк.;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 4 арк.;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на 6 арк.;

- заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 04.09.2024, на 1 арк.;

- протокол огляду від 04.09.2024, на 9 арк.;

- супровідний лист вих. № 65/16/5603 від 04.09.2024, на 1 арк.;

- постанова про проведення слідчих (розшукових) дій, у порядку ст. 40 КПК України від 04.09.2024, на 2 арк.;

- супровідний лист вх. № 65/16/5642 від 09.09.2024, на 1 арк.;

- протокол огляду від 06.09.2024, на 2 арк.;

- акт прийому-передачі предметів у кримінальному провадженні

№ 0000020 від 09.09.2024, на 1 арк.

Ураховуючи, що наведену інформацію отримано законним шляхом, її може бути використано як докази вчинення протиправних дій ОСОБА_4 .

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до вказаних вище документів, в тому числі носіїв інформації, які містяться у матеріалах кримінального провадження

№ 000020 від 17.01.2024, з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 )

В обґрунтування клопотання про необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження сторона обвинувачення наводить наступні підстави, а саме: існують обґрунтовані підозри у вчиненні

ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Тимчасовий доступ до матеріалів вказаного кримінального провадження, які на даний час перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 та їх тимчасове вилучення, не тягне негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, оскільки орган досудового розслідування, звертаючись із клопотанням про тимчасовий доступ зазначених вище речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , не позбавляє його можливості здійснювати свою діяльність, та в жодному разі не порушує права і свободи, визначені Конституцією України, а саме: особисті, політичні, соціально-економічні, культурні тощо.

Отримані в ході тимчасового доступу оригінали документів слугуватимуть доказами та документами у кримінальному провадженні, тобто фактичними даними, які є необхідними для подальших слідчих та процесуальних дій, призначення нових експертиз, з метою отримання необхідних слідству відомостей, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Довести іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою речей та документів (інформації), не вбачається за можливе.

Іншим способом отримати документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , як отримання дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ, у органу досудового розслідування немає.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Мотиви суду.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч. 5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні УСБУ в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №000083 від 09.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ).

Слідчий суддя визнає обґрунтованими доводи клопотання про те, що інформація, яку має намір отримати слідчий за допомогою надання тимчасового доступу до речей і документів, до яких він просить надати доступ, в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню. Слідчий суддя погоджується, що в інший спосіб отримати вищезазначені відомості, які зберігаються на зазначеному мобільному телефоні видається неможливим.

Зважаючи на вимоги ч. 2 ст.163 КПК України, беручи до уваги всі обставини вказані в клопотанні, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів, які зберігаються у вказаному мобільному телефоні з можливістю ознайомлення та вилучення вищевказаних документів.

Керуючись п. 4 ст. 27, ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання лідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 , тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці та її вилучення інформації, яка міститься у матеріалах кримінального провадження № 000020 від 17.01.2024, а саме, до наступних матеріалів:

- відповідь на доручення вих. № 65/5/I/7-5276 від 03.09.2024 (вх. 65/16/5557 від 03.09.2024), на 1 арк., з додатками на 4 арк.;

- протокол обшуку від 03.09.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , на 4 арк., з додатком флеш накопичувач марки «Patriot» об`ємом 32 Gb на якому зафіксовано процес проведення обшуку;

- клопотання про проведення обшуку від 04.09.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , на 2 арк.;

- ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.09.2024

(справа № 522/1975/24 провадження № 1 кс/522/4943/24) про надання дозволу на проведення обшуку, на 1 арк.

- клопотання про арешт тимчасово вилученого майна від 04.09.2024, на 3 арк.;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 4 арк.;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на 6 арк.;

- заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 04.09.2024, на 1 арк.;

- протокол огляду від 04.09.2024, на 9 арк.;

- супровідний лист вих. № 65/16/5603 від 04.09.2024, на 1 арк.;

- постанова про проведення слідчих (розшукових) дій, у порядку ст. 40 КПК України від 04.09.2024, на 2 арк.;

- супровідний лист вх. № 65/16/5642 від 09.09.2024, на 1 арк.;

- протокол огляду від 06.09.2024, на 2 арк.;

- акт прийому-передачі предметів у кримінальному провадженні № 0000020 від 09.09.2024, на 1 арк., з можливістю вилучення їх оригіналів (здійснення їх виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ).

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8