Справа № 206/4600/25
Провадження № 1-кс/206/1012/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2025м. Дніпро

Слідчий суддя Самарського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання слідчого слідчого відділу ВП № 1 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000612 від 14 серпня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 1 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із зазначеним вище клопотанням, яке обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого СВ відділення поліції № 1 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені 14 серпня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000612 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 13.08.2025 року до ЧЧ відділення поліції № 1 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , яка повідомила, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одночасно проходить замісну підтримувальну терапію в декількох закладах м. Дніпра. (ЄО 14753).

В ході оперативного супроводження вказаного кримінального правопорушення отримано та перевірено інформацію стосовно мешканця м. Дніпро, який на протязі тривалого часу шахрайським шляхом отримує наркотичну речовину метадон (фенадон) в декількох медичних закладах м. Дніпра одночасно, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпропетровськ, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

За перевіреною на теперішній час інформацією, останній маючи умисел на незаконне придбання, шляхом шахрайства, наркотичного засобу - метадон (фенадон) перебуваючи на замісній підтримувальній терапії, одночасно в декількох медичних закладах: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , отримує наркотичний засіб. Також відомо, що останній шляхом обману лікарів вказаних медичних закладів, який виражається в укритті фактів перебування на аналогічних програмах замісної підтримувальної терапії одночасно у трьох вищезазначених медичних закладах, незаконно отримав листи призначення препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень, які безпосередньо дають право на придбання або отримання наркотичного засобу метадон (фенадон), відповідно після чого, за допомогою незаконно отриманих листів призначення отримує у зазначених медичних закладах наркотичний засіб метадон (фенадон).

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи на законних підставах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено для вживання медичний препарат «Метадон» та чи потребує останній згідно встановленого законом порядку лікування вищевказаним препаратом, та на підставі чого останній отримує його у декількох різних медичних закладах.

Крім цього досудовим розслідуванням встановлено місцезнаходження юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищевикладене, з метою отримання документального підтвердження причетності ОСОБА_6 до кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, слідчому необхідно здійснити тимчасовий доступ до медичної документації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до інформації у паперовому вигляді, завіреними належним чином копіями:

- Медичної карти стаціонарного/амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з додатками;

- Документів про працевлаштування та кваліфікацію лікуючого лікаря, в якого ОСОБА_6 перебуває на обліку, як особа, яка потребує замісної підтримувальної терапії;

- Журналу обліку наркотичних препаратів в кабінетах замісної підтримувальної терапії закладу охорони здоров`я №129-4/о за 2024-2025 рік;

- Журналу реєстрації спеціальних рецептурних бланків форми № 3 (Ф-3) № 129012/0;

- Ліцензії на право провадження господарської діяльності з медичної практики;

- Ліцензії на здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до ст. 91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Разом з тим, згідно ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речових докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що іншим способом отримати інформацію необхідну для подальшого досудового розслідування неможливо, слідча просить надати дозвіл групі слідчих СВ відділення поліції № 1 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, а саме:ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до документів та інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучити наступну інформацію у паперовому вигляді, завіреними належним чином копіями:

- Медичної карти стаціонарного/амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з додатками;

- Документів про працевлаштування та кваліфікацію лікуючого лікаря, в якого ОСОБА_6 перебуває на обліку, як особа, яка потребує замісної підтримувальної терапії;

- Журналу обліку наркотичних препаратів в кабінетах замісної підтримувальної терапії закладу охорони здоров`я № 129-4/о за 2024-2025 рік;

- Журналу реєстрації спеціальних рецептурних бланків форми № 3 (Ф-3) № 129012/0;

- Ліцензії на право провадження господарської діяльності з медичної практики;

- Ліцензії на здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Слідча ОСОБА_3 надала заяву, в якій просить задовольнити подане клопотання, розгляд справи провести без її участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 у судове засідання не з`явився.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, додатки до цього клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до положень ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, слідчим суддею встановлено, що звертаючись із зазначеним клопотанням до суду, в якості доказів до клопотання надано: витяг з ЄРДР від 14.08.2025, копію протоколу прийняття заяви від ОСОБА_5 , яка повідомила, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одночасно проходить замісну підтримувальну терапію в декількох закладах м. Дніпра. (ЄО 14753), копію протоколу допиту свідка від 14.08.2025 р. та інші матеріали кримінального провадження.

Дослідивши вищезазначені докази в судовому засіданні, з урахуванням дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, суд приходить до висновку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки запитувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, а відомості, які містяться в запитуваних документах, можуть бути використані як докази. Також слідчим доведено, що отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, неможливо.

Лікарська таємниця, або медична таємниця, охоплює будь-яку інформацію про стан здоров`я пацієнта, отриману медичним працівником у процесі надання медичної допомоги та відноситься охоронюваної законом інформації

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160-165, 300, 309 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу ВП № 1 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000612 від 14 серпня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ відділення поліції № 1 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, а саме:ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до документів та інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучити наступну інформацію у паперовому вигляді, завіреними належним чином копіями:

- Медичної карти стаціонарного/амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з додатками;

- Документів про працевлаштування та кваліфікацію лікуючого лікаря, в якого ОСОБА_6 перебуває на обліку, як особа, яка потребує замісної підтримувальної терапії;

- Журналу обліку наркотичних препаратів в кабінетах замісної підтримувальної терапії закладу охорони здоров`я № 129-4/о за 2024-2025 рік;

- Журналу реєстрації спеціальних рецептурних бланків форми № 3 (Ф-3) № 129012/0;

- Ліцензії на право провадження господарської діяльності з медичної практики;

- Ліцензії на здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації становить два місяця з дня її винесення, тобто до 21.10.2025.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1