Справа № 953/4757/24
н/п 1-кс/953/4323/25
"04" червня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
законного представника ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, громадянина України, не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 361 України, -
02.06.2025р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_4 про внесення змін в ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 22.05.2025р. адреси фактичного проживання підозрюваного на адресу: АДРЕСА_3 .
Ухвалою Київського районного суду м.Харкова №953/4757/24 від 22.05.2025 року продовжено підозрюваному строк дії покладених на нього обов`язків, що визначені в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 03.04.2025 року.
Станом на 01.06.2025 року підозрюваний ОСОБА_6 вимушений залишити квартиру, в якій він проживав, за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , у зв`язку з поверненням власника до постійного проживання в цій квартирі. Таким чином, підозрюваний втратив можливість подальшого перебування у цьому житлі, оскільки власник попросив з`їхати з його квартири, отже не має правових підстав на користування зазначеним приміщенням надалі. У зв`язку з цим, підозрюваний змінив місце фактичного проживання та з 01.06.2025 року проживає за новою адресою: АДРЕСА_3 , внаслідок чого ухвала слідчого суддя підлягає зміні..
Підозрюваний та законний представник підтримали захисника.
Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, зазначаючи, що внесення змін до ухвали слідчого судді, положенням КПК України не передбачено.
1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
4) не спілкуватись із потерпілими ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Ухвалою суду від 22.05.2025р. виконання обов`язків покладених на ОСОБА_6 продовжено.
Захисник звертаючись до суду просить змінити ухвалу слідчого судді, оскільки підозрюваний змінив місце свого проживання.
Проте положення КПК України не передбачають внесення змін до ухвали слідчого судді. Також у судовому засіданні та у поданому клопотанні захисник не зміг зазначити на підставі якої норми закону, в ухвалу слідчого судді повинні бути внесенні зміни.
За положеннями ст. 407 КПК України саме апеляційний суд має право , за наслідками розгляду апеляційної скарги змінити ухвалу. Іншого положеннями КПК України не передбачено
Враховуючи, що захисником подане клопотання яке не передбачено положеннями КПК України, підстави для його задоволення відсутні.
Керуючись ст. ст. 2, 372 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1