Справа № 489/1855/23
кримінальне провадження
№1-в/489/41/25
УХВАЛА

09 травня 2025 р. м. Миколаїв

Інгульський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання вироком суду відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений 30.11.2023 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 289, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням на 2 роки.

Начальник Інгульського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30.11.2023, мотивуючи тим, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.

Так, ОСОБА_5 перебуває на обліку в Інгульському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з 26.01.2024 по теперішній час.

01.02.2024 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, попереджений про відповідальність за ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, та систематичне притягнення до адміністративної відповідальності. Винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію.

Згідно постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04.04.2024 ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривен, гр. ОСОБА_5 винесене письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно повідомлення Управління патрульної поліції від 19.07.2024 року гр. ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності 16.04.2024 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн., 01.08.2024 року гр. ОСОБА_5 вдруге винесене письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

18.09.2024 року отримано постанову з Управління поліції охорони в Миколаївській області від 06.08.2024 року згідно, якої гр. ОСОБА_5 14.04.2024 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, ч.1 ст. 178 КУпАП.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання з`явився, був представлений захисником. Суду показав, що його дійсно було притягнуто до адміністративної відповідальності. На даний час працює та навчається. Просив не скасовувати випробування. Захисник наполягав на тому, що підстав для скасування випробувального терміну не має, вчиненні адмінправопорушення є малозначними.

Вислухавши думку учасників процесу, представника органу пробації, який підтримав подання, прокурора, яка просила відмовити в задоволенні подання, вивчивши матеріали, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи, що засуджений пропусків реєстраційних днів не допускає, з останнього притягнення до адміністративної відповідальності (більше року тому) протиправних вчинків не вчиняє, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, суд приходить до висновку, що скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання за вироком суду буде передчасним.

Керуючись ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Інгульського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком суду - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя