Провадження № 1-кп/537/274/2025
Справа № 537/4467/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2025 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області про закриття кримінального провадження № 0000029 від 12 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що у провадженні ПД ВнП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000029 від 12 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено що 24 грудня 2021 року невідома особа шляхом зловживання довірою через мережу Інтернет під приводом купівлі светру заволоділа грошовими коштами у розмірі 40 173 грн, чим завдала матеріального збитку ОСОБА_5 . Факт вчинення кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності. В ході досудового розслідування встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не представилося можливим, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився. Вважає, що наявні підстави для закриття кримінального провадження відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, посилаючись на викладені у ньому підстави.

Потерпіла ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення клопотання прокурора не заперечує.

Вислухавши прокурора, з`ясувавши позицію потерпілої ОСОБА_5 , дослідивши додані до клопотання матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого.

Судом встановлено, що Підрозділом дізнання ВнП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 12 січня 2022 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, наступного змісту: «24 грудня 2021 року невідома особа шляхом зловживання довірою через мережу Інтернет під приводом купівлі світеру заволоділа грошовими коштами у розмірі 40 173 грн, чим завдала матеріального збитку ОСОБА_5 ».

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що органом досудового розслідування прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 12 січня 2022 року від ОСОБА_5 , допитано потерпілу особу, отримано тимчасовий доступ до речей і документів згідно протоколу від 18 лютого 2022 року у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У ході проведення досудового розслідування особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не встановлено, жодній особі про підозру в межах кримінального провадження № 0000029 не повідомлялось, що вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань та матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, є кримінальним проступком, за яке законом передбачено покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або пробаційного нагляду на строк до трьох років, або обмеження волі на той самий строк.

Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, тощо.

Як встановлено судом органом досудового розслідування проведено певні слідчі та розшукові дії, які не дали можливість встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. Проведення подальшого розслідування у справі не буде ефективним у зв`язку із спливом значного часу з дня події.

Зважаючи на наявність двох складових, а саме, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у даному провадженні закінчився, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, із урахуванням позиції потерпілої ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України.

Керуючись статтями 284, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000029 від 12 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя : ОСОБА_1