Справа № 147/957/25
Провадження № 1-кс/147/157/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

04 червня 2025 року с-ще Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000034 від 02.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

03 червня 2025 року дізнавач СД відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду в межах кримінального провадження № 0000034, відомості про яке 02.06.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю. У поданому клопотанні просить: надати дозвіл групі дізнавачів у вказаному кримінальному провадженні, а саме начальнику СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 та дізнавачу СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення оригіналу медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби), на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 . Розглянути це клопотання за відсутності представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою унеможливлення завчасного, знищення або переховування перерахованих у клопотанні документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000034, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

В ході досудового розслідування встановлено, що 22.05.2025 близько 14:00 год. за адресою

АДРЕСА_1 , біля житлового будинку на присадибній земельній ділянці відома особа під час раптово-виниклого конфлікту спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також, 02.06.2025 долучено до матеріалів кримінального провадження виписку з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №612 від 26.05.2025, де зазначено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 22.05.2025 звернувся за медичною допомогою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, крововилив під м`які тканини повіки правого ока.

Дізнавач зазначає, що медичні документи ОСОБА_6 знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: медична картка стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На думку дізнавача, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані медичні документи на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Тому, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до зазначених оригіналів медичних документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення оригіналів медичних документів, а саме медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

У клопотанні дізнавач зазначає, що необхідність вилучення оригіналів медичних документів обґрунтовується тим, що відповідно пункту 4.4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які затверджені Наказом №6 від 17.01.95 ІНФОРМАЦІЯ_3 , при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

У судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Судовий розгляд клопотання проводився без участі представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Заслухавши дізнавача, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 02.06.2025 за №0000034 до ЄРДР внесено відомості з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч. 1 ст. 125 КК України (а.с.5).

З виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого 612 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебував на лікуванні з 22.05.2025 до 26.05.2025, діагноз: ЗЧМТ, струс головного мозку, крововилив під м`які тканини повіки правого ока, лейкемія( (а.с. 13).

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

Так, згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч.7 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, враховуючи вище наведене, і неможливість отримання відомостей в інший спосіб, те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000034, враховуючи, що у зв`язку з необхідністю проведення у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи при проведенні якої необхідні оригінали медичних документів (відповідно до п.4.4. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом МОЗ України від 17.01.1995 №6), вважає, що клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, на підставі ст. 163 КПК України підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що відповідна інформація перебуває або може перебувати у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Керуючись статтями 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000034 від 02.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл групі дізнавачів СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000034, а саме: начальнику СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 та дізнавачу СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення оригіналу медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби), на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Визначити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено о 08 годині 40 хвилин 05 червня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1