УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 травня 2025 року за № 0001576 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001576 від 02 травня 2025 року за ч.1 ст. 286 КК України.

02 травня 2025 року близько 13 години 40 хвилин водій автомобіля марки «Ssang Yong» модель «Kyron», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись в місті Черкаси по проїжджій частині вулиці Героїв Дніпра зі сторони вулиці Козацька в напрямку вулиці Сержанта Смірнова на не регульованому пішохідному переходові здійснив наїзд на електросамокат «Like Bike» під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та пасажира електросамоката ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перетинали на електросамокаті проїжджу частину вулиці Героїв Дніпра зправа наліво відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок дорожньо - транспортної пригоди водій електросамокату ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється, та був госпіталізований до КНП «Черкаська дитяча обласна лікарня Черкаської обласної ради, пасажир електросамоката - ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється; після огляду в КНП «Черкаська дитяча обласна лікарня Черкаської обласної ради» останній не був госпіталізований.

02 травня 2025 року на ділянці проїжджої частини вул. Героїв Дніпра, біля буд. № 13, був проведений огляд місця події, в ході якого було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, а також електросамокат «Like Bike». На момент проведення огляду на вказаному електросамокаті було виявлено сліди наїзду на нього автомобіля, а саме: виявлено пошкодження: переднього колеса, передньої вилки, ручки керма, корпусу, заднього щитка.

Враховуючи, що електросамокат «Like Bike», містить на собі сліди наїзду автомобіля, тобто має значення по кримінальному провадженню як речовий доказ, в ході огляду місця події лектросамокат ««Like Bike» було вилучено та поміщено на тимчасове зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська 104.

Постановою слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_7 від 02 травня 2025 року вилучений в ході огляду місця події електросамокат «Like Bike», було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0001576 та поміщено на тимчасове зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська 104.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи викладене, з метою збереження речових доказів у кримінальному проваджені № 0001576, прокурор звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, звернулась до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без її участі.

Власник майна ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без його участі, проти накладення арешту на електросамокат «Like Bike», не заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0001576, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0001576 внесені до вказаного реєстру 02 травня 2025 року за фабулою:

«02 травня 2025 року близько 13 години 40 хвилин водій автомобіля Ssang Yong Kyron, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись в місті Черкаси по проїзній частині вулиці Героїв Дніпра зі сторони вулиці Козацька в напрямку вулиці Сержанта Смірнова на нерегульованому пішохідному переходові здійснив наїзд на електросамокат Like Bike під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та пасажира ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перетинали проїзну частину вулиці Героїв Дніпра справа наліво відносно напрямку руху автомобіля на електросамокаті. Внаслідок пригоди водій електросамокату ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження ступінь тяжкості яких встановлюється та був госпіталізований до ортопедо-травматологічного відділення КНП Черкаська дитяча обласна лікарня ЧОР, пасажир електросамокату ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження ступінь тяжкості яких встановлюється після огляду в КНП Черкаська дитяча обласна лікарня госпіталізований не був.» - правова кваліфікація ч.1 ст.286 КК України.

Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001576 від 02 травня 2025 року за ч.1 ст. 286 КК України.

02 травня 2025 року близько 13 години 40 хвилин водій автомобіля марки «Ssang Yong» модель «Kyron», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись в місті Черкаси по проїжджій частині вулиці Героїв Дніпра зі сторони вулиці Козацька в напрямку вулиці Сержанта Смірнова на не регульованому пішохідному переходові здійснив наїзд на електросамокат «Like Bike» під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та пасажира електросамоката ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перетинали на електросамокаті проїжджу частину вулиці Героїв Дніпра зправа наліво відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок дорожньо - транспортної пригоди водій електросамокату ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється, та був госпіталізований до КНП «Черкаська дитяча обласна лікарня Черкаської обласної ради, пасажир електросамоката - ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється; після огляду в КНП «Черкаська дитяча обласна лікарня Черкаської обласної ради» останній не був госпіталізований.

02 травня 2025 року на ділянці проїжджої частини вул. Героїв Дніпра, біля буд. № 13, був проведений огляд місця події, в ході якого було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, а також електросамокат «Like Bike». На момент проведення огляду на вказаному електросамокаті було виявлено сліди наїзду на нього автомобіля, а саме: виявлено пошкодження: переднього колеса, передньої вилки, ручки керма, корпусу, заднього щитка.

Враховуючи, що електросамокат «Like Bike», містить на собі сліди наїзду автомобіля, тобто має значення по кримінальному провадженню як речовий доказ, в ході огляду місця події лектросамокат ««Like Bike» було вилучено та поміщено на тимчасове зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська 104.

Постановою слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_7 від 02 травня 2025 року вилучений в ході огляду місця події електросамокат «Like Bike», було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0001576 та поміщено на тимчасове зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська 104.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або про його повернення.

Згідно п.1) ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошових коштів тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до п.7) ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1) ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_7 від 02 травня 2025 року електросамокат «Like Bike» визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0001576 та поміщено на тимчасове зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська 104.

Прокурором доведено належними, достатніми, достовірними, допустимими доказами необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на електросамокат «Like Bike», який на праві власності належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає в АДРЕСА_1 , вилучений в ході огляду місця події 02 травня 2025 року.

Також, матеріали клопотання не містять доказів, що вжиття заходів забезпечення кримінального провадження призведе до негативних наслідків.

Згідно ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, заборонено будь-яке невиправдане втручання державних органів. Втручання має бути законним, тобто здійсненим на підставі закону.

Відповідно до вимог ч. 5 ст.173 КПК України, у разі задоволення клопотання, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном, та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 84, 92, 98, 167, 170-173, 309, 369 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 травня 2025 року за № 0001576 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, - задовольнити.

Накласти, в межах кримінального провадження № 0001576 від 02 травня 2025 року, арешт на електросамокат «Like Bike», який знаходився під керуванням малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на праві власності належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який постановою слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_7 від 02 травня 2025 року визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню № 0001576.

Заборонити користування, відчуження та будь-яку зміну права власності арештованого майна.

Відповідно до ч.1 ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Виконання ухвали доручити прокурору Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_9 , прокурору Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_10 , слідчому Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_7 .

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення, однак, може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі її оскарження, після розгляду справи апеляційним судом.

Слідчий суддя - ОСОБА_1