Справа № 550/166/22
Номер провадження 1-в/948/54/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2025 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зеленківка, Чутівського р-ну, Полтавської обл., зареєстрованого та мешканця: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, засудженого вироком Машівського районного суду Полтавської області від 21.06.2022 за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 03 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 02 роки, про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із скасуванням кримінальної відповідальності за вчинене ним правопорушення,

в с т а н о в и в :

20.05.2025 року до суду надійшло зазначене клопотання, в якому засуджений просить звільнити його від подальшого відбування покарання у зв`язку із скасуванням кримінальної відповідальності за вчинене ним правопорушення (а.с.100).

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання засудженого, оскільки засуджений підлягає звільненню від покарання, засуджений в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлний належним чином та завчасно, шляхом направлення судової повістки до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» (а.с.107).

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що вироком Машівського районного суду Полтавської області від 21.06.2022 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185, 75 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 03 роки, з іспитовим строком на 02 роки (а.с.83-84).

Вказаний вирок суду звернутий до виконання (а.с.91-94).

За змістом вироку ОСОБА_4 10.05.2021р. вчинив крадіжку на суму 1863,00 грн.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року (далі Закон №3886-ІХ), який набрав чинності 09.08.2024 року, внесені зміни до ст. 51 КУпАП, яка передбачає відповідальність за дрібне викрадення чужого майна.

Отже, згідно з ч.1ст. 51КУпАП, в новій редакції, дрібним викраденням чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати вважається, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тоді як частиною 2 цієї норми передбачено, що дія, передбачена частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з ч.1 ст. 51 КУпАП, в редакції станом на 09.08.2024р., дрібним викраденням чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати вважається, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідно до п.5 підрозділу І Розділу ХХ Перехідних положень ПК України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

За змістом п. 169.1.1. ст. 169 ПК України сума податкової соціальної пільги дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2021 року становить 2 270,00 гривні.

Згідно зі ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що пом`якшують або скасовують відповідальність, мають зворотну дію в часі.

За ч.1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до постанови ОП ККС ВС від 07.10.2024р. у справі № 278/1566/21, Закон № 3886IX, яким унесені зміни до ст. 51 КУпАП, є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність у значенні ст. 5 КК для тих діянь, які до набрання цим Законом чинності вважалися кримінальним правопорушенням, однак після набрання ним чинності підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП. Зміни, внесені Законом № 3886IX, мають зворотну дію в часі.

Отже, з урахуванням внесених змін до КУпАП, для кваліфікації крадіжки у 2021 році за нормами КК України, розмір збитку мав становити 2270, 00 грн.

Згідно з ч.2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Отже, враховуючи те, що за вироком суду від 21.06.2022р. засуджений вчинив крадіжку на суму 1863,00 грн, яка є меншою за розмір, з якого відповідно до Закону 3886-IX та положень Податкового кодексу настає кримінальна відповідальність, а саме 2270,00 грн, а відтак на підставі ч.2 ст. 74 КК України він підлягає звільненню від покарання.

Керуючись ст.ст.372, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_4 про його звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із скасуванням кримінальної відповідальності за вчинене ним правопорушення.

На підставі ч.2 ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Машівського районного суду Полтавської області від 21.06.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1