Справа № 301/448/25
У Х В А Л А

про допит свідка в порядку ст. 352 ч. 9 КПК України

"14" травня 2025 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава клопотання прокурора ОСОБА_3 про допит свідка в порядку, передбаченому ст.352 ч.9 КПК України, по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.307 ч.1 та ч.2, ст.309 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.307 ч.1 та ч.2, ст.309 ч.2 КК України.

Під час судового розгляду прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_6 в порядку, передбаченому ч.9 ст.352 КПК України в режимі відеоконференції з приміщення Тячівського районного суду Закарпатської області у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію. Як на підставу необхідності проведення допиту свідка, як особи під легендованими даними, прокурор послалася на необхідність забезпечення безпеки свідка.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив таке задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання прокурора, оскільки вважав, що прокурором не надано доказів застосування до свідка ОСОБА_7 заходів безпеки. Вважав, що підстав для допиту свідка в режимі відеоконференції в порядку ст. 352 ч.9 КПК України немає, оскільки обвинувачений бачив свідка, спілкувався з ним та знайомий з ним.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.

Заслухавши клопотання прокурора, з`ясувавши думку обвинуваченого та його захисника, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Процесуальний порядок допиту свідка в режимі відеоконференції як особи, якій забезпечується захист, на стадії судового розгляду кримінального провадження врегульовано в ч.8 та ч.11 ст.336 КПК України та ч.9 ст.352 КПК України.

Відповідно до пунктів а) та д) ч.1 ст.2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у статтях 1 і 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав мають особа, яка заявила до правоохоронного органу про кримінальне правопорушення або в іншій формі брала участь чи сприяла виявленню, попередженню, припиненню або розкриттю кримінальних правопорушень, а також свідок.

Згідно постанови заступника начальника Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_8 від 08.01.2025 року №05т, до проведення по кримінальному провадженню №0000002 від 01.01.2025 року негласних слідчих дій для проведення оперативної закупки - залучено особу зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 .

Згідно досліджених судом процесуальних документів, ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_1 , (анкетні дані змінені), був залучений до участі у даному кримінальному провадженні до проведення оперативних закупок наркотичних засобів.

Згідно з ч.9 ст.352 КПК України, у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

Відповідно до пункту ж) ч.1 ст.7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», заходами забезпечення безпеки є забезпечення конфіденційності відомостей про особу.

Відповідно до п.2 ч.1 та ч.11 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб. Особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо впізнати.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_6 під час досудового розслідування приймав участь у негласних слідчих діях (здійснював оперативну закупку психотропної речовини) під легендованими даними, тобто є особою, відносно якої застосовано заходи безпеки, суд вважає відповідно до вимог ч.9 ст.352 КПК України провести його допит в режимі відеоконференції з приміщення Тячівського районного суду Закарпатської області з використанням технічних засобів, що унеможливлює його ідентифікацію, із забезпеченням сторонам кримінального провадження можливості ставити запитання свідку та слухати відповіді на них.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання прокурора ОСОБА_3 слід задовольнити.

Керуючись ст. 336 ч.8 та ч.11, 352 ч. 9, 369 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Судове засідання в частині допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 (анкетні дані змінені), провести в режимі відеоконференції з приміщення Тячівського районного суду Закарпатської області.

Призначити допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 (анкетні дані змінені), в порядку ст. 352 ч. 9 КПК України з використанням технічних засобів з іншого приміщення - кімнати для допиту учасників судового провадження щодо яких вжито заходів безпеки - у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію його особи та зовнішності, в приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області на 22 травня 2025 року на 10:30 годин.

Уповноваженим службовим особам Тячівського районного суду Закарпатської області забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_6 (анкетні дані змінені), з використанням технічних засобів з іншого приміщення - кімнати для допиту учасників судового провадження щодо яких вжито заходів безпеки - у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію його особи та зовнішності, поклавши на них обов`язок перед допитом вручити свідкові пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб в будь-який спосіб, хід і результати процесуальних дій фіксувати за допомогою технічних засобів.

Прокурору забезпечити явку свідка ОСОБА_6 (анкетні дані змінені) до Тячівського районного суду Закарпатської області на вказаний час та дату з дотриманням безпеки.

Копію ухвали негайно направити особам, яким доручено її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1