У Х В А Л А

05.09.2025 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000484 від 26.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

03.09.2025 року слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням. Клопотання мотивує тим, що 26.10.2024 на спец, лінію «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 26.10.2024 в період часу з 07:30 год. по 10:30 год., невідомі особи проникли до будинку через вікно, за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинили крадіжку металевого сейфу з грошовими коштами в сумі 30 000 доларів США.

Виїздом СОГ на місце події, встановлено, що невідомі особи в період часу з 07:30 год. по 10:30 і од. що 26.10.2024, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникли до житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно, з шафи, що розташована в спальній кімнаті будинку вчинили крадіжку металевого сейфу сірого кольору розміром 40x40x30 см з 2 полочками, з кодовим замком в якому знаходились рошові кошти в сумі 30 000 доларів США, (частина з яких були в паперовому конверті, частина перев`язані канцелярською гумкою), купюрами номіналом но 100 доларів (близько 3000 купюрами по 100 доларів старого зразка інша частина нового зразка), грошові кошти у валюті долари США номіналом по 1 долару в кількості 5 шт., номіналом по 2 долари в кількості 5 шт., номіналом по 5 доларів - приблизно 3 шт., номіналом по 10 доларів - приблизно 3 шт., номіналом по 20 доларів приблизно 2 шт., ланцюжок виготовлений із срібла 925 проби, вагою біля 15 г., плетіння «кардинал», срібний хрестик 925 проби вагою 5 г. із заокругленими краями, браслет виготовлений із срібла 925 проби, вагою біля 10 г., плетіння «кардинал», монета часів царської росії, срібна із слідами окислення номіналом 1 рубель, блокноти із монетами (нумізматичні набори) близько 20 монет часів радянського союзу, 6 ювілейних монет номіналом по 10 грн. (до дня революції, ДШБ, Краз, і подібні), одна монета із срібла номіналом 1 долар США 1800-х років, з надписом «USA» і гравіюванням у вигляді «Орел США», одна монета із срібла номіналом 1 долар США 1900 років, з надписом «USA» і гравіюванням у вигляді «Орел США», грошові кошти в загальній сумі близько 10000 гривень номіналом по 500 грн, і 1000 грн. Дані грошові купюри мають рідкісні номера типу «777», «666», інші дрібні речі поштові марки з різними автомобілями, брилок від коньяку «Давидов» у вигляді дзвона (з відсутнім одним вушком), два гвардійські значки ВВВ.

02.09.2025 в період часу з 14:00 год. по 1 5:30 год. було проведено огляд зі адресою: селище Браїлів, Жмеринського району, Вінницької області, за координатами сервісу «Google Maps» 49.1184547, 28.1167670 в ході якої виявлено та вилучено до Жмеринського РВП в якості речових доказів: металевий сейф: металева пластина (полиця); пластикова річ квадратної форми з велюровою обшивкою розміром 6/6 см; пластикова кришка чохла нумізматичних монет розміром 6/6 см; пластикова кришка чохла нумізматичних монет розміром 6/6 см; мультифора поліетиленова, матерчата устілка сейфу. Вказані речі поміщено до паперової коробки, опечатано та вилучено да Жмеринського РВП в якості речових доказів.

Відповідно до сі. 98 КПК України, речовими доказами, являються матеріальні об`єкти, якщо вони є предметами, що були об`єктом кримінальне протиправних дій. зберегли на собі сліди вчиненого злочину та можуть буті використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

З метою забезпечення швидкої о. повного та неупередженого розслідування, встановлення істини по справі та відповідно до вимог ст. 4 70 КПК України з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме металевий сейф, металеву пластину (полицю), пластикову річ квадратної форми з велюровою обшивкою розміром 6/6 см., пластикову кришку чохла нумізматичних монет розміром 6/6 см., пластикову кришку чохла нумізматичних мопсі розміром 6/6 см, мультифора поліетиленова, матерчата устілка сейфу, які поміщено до паперової коробки та опечатано.

Враховуючи те, що для об`єктивного проведення досудового розслідування, забезпечення збереження об`єктів кримінального правопорушення та встановлення винних осіб необхідно застосування заходу забезпечення кримінального провадження - арешту майна.

Тому слідчий просить суд задовольнити його клопотання та накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

В судове засідання слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився подавши письмову заяву відповідно до якої просив клопотання задовольнити, та розгляд клопотання про арешт майна провести у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого та копії матеріалів кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Частиною 2 статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Частиною 3 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч.1 ст.98 КПК України).

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів (ч.10 ст.170 КПК України).

В судовому засіданні встановлено, що з копій матеріалів кримінального провадження за клопотанням слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 вбачається, що за вищезазначеними фактами були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

На переконливу думку слідчого судді, слідчим СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 доведено, що незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення або пошкодження вилучених речей, або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати об`єктивному та всебічному розслідуванні кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.98,131,132,170-173,309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000484 від 26.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме металевий сейф, металеву пластину (полицю), пластикову річ квадратної форми з велюровою обшивкою розміром 6/6 см., пластикову кришку чохла нумізматичних мопсі розміром 6/6 см., пластикову кришку чохла нумізматичних монеї розміром 6/6 см, мультифора поліетиленова, матерчата устілка сейфу, які поміщено до паперової коробки та опечатано, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, шляхом заборони розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1