ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 645/489/24 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/1215/25 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участі секретаря - ОСОБА_5

прокурора - ОСОБА_6

захисника - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова в режимі відеоконференції апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 березня 2024 року стосовно ОСОБА_9 ,-

У С Т А Н О В И Л А:

До початку апеляційного розгляду надійшло клопотання захисника ОСОБА_7 про зупинення провадження у справі №645/489/24 стосовно ОСОБА_9 у цьому кримінальному провадженні, у зв`язку з тим, що він перебуває на військовій службі.

У додатках до клопотання міститься засвідчена довідка військової частини НОМЕР_1 , згідно якої солдат ОСОБА_9 перебуває на військовій службі за призивом по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 09.04.2025 року.

Заслухавши доповідь головуючого судді, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання сторони захисту, не ставив під сумнів надані захисником обвинуваченого документи та вважав, що наявні підстави для зупинення апеляційного провадження у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_9 у зв`язку з мобілізацією останнього, а також думку захисника ОСОБА_7 , який вважав за необзхідне зупинити апеляційне провадження, вивчивши документи, які надійшли до Харківського апеляційного суду, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

З наданих захисником документів вбачається, що згідно засвідченої довідки військової частини НОМЕР_1 , наданої стороною захисту солдат ОСОБА_9 перебуває на військовій службі за призивом по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 09.04.2025 року.

Таким чином, з огляду на вказані відомості, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання захисника, внаслідок чого кримінальне провадження належить зупинити.

Керуючись ст.335,404,406КПК України,колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_7 про зупинення судового провадження - задовольнити.

Зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_9 на підставі частини 1 статті 335 КПК України до звільнення останнього з військової служби.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку відповідно до частини 4 статті 424 КПК України не підлягає.

Головуючий:

Судді: