Єдиний унікальний номер 317/1596/24
Провадження № 1-кп/317/147/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

захисника обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження (in absentia) кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000382 від 08.03.2024 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с Велика Білозерка Василівського району Запорізької області, громадянки України, розлученої, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Не пізніше 01.09.2022, більш точної дати в ході судового розгляду встановити не видалось за можливе, громадянка України ОСОБА_7 , перебуваючи на території с. Велика Білозерка Василівського району Запорізької області, яке з 26.02.2022 є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України, діючи умисно, із власних корисливих мотивів та з метою підтримання окупаційної влади, встановленої збройними формуваннями Російської Федерації, маючи проросійські погляди та критичне ставлення до діючої законної влади в Україні, достовірно усвідомлюючи протиправність своїх дій, прийняла пропозицію невстановлених осіб з кола представників збройних формувань та окупаційної адміністрації держави-агресора та добровільно зайняла посаду інспектора по роботі з особовим складом незаконно створеного правоохоронного органу - т.зв. «Пункта полиции (дислокация пгт Великая Белозёрка) отдела полиции № 2 (дислокация г. Каменка-Днепровская) Управления внутренних дел по г. Васильевка и Васильевскому району ГУВД по Запорожской области» (рос. мов.) на якій перебувала приблизно до 01.01.2023.

У подальшому, продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_7 не пізніше 01.01.2023 була підвищена на посаді та добровільно зайняла посаду заступника начальника т.зв. «Пункта полиции (дислокация пгт Великая Белозёрка) отдела полиции № 2 (дислокация г. Каменка-Днепровская) Управления внутренних дел по г. Васильевка и Васильевскому району ГУВД по Запорожской области» (рос. мов.).

Під час підготовчого судового засідання в даному кримінальному провадженні судом було встановлено наявність підстав для проведення спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченої (in absentia), про що постановлено відповідну ухвалу від 06.09.2024.

Виклик обвинуваченої у судові засідання в ході судового розгляду кримінального провадження здійснювався шляхом розміщення оголошень у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом.

Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження (ч. 3 ст. 323 КПК України) суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченої як учасника кримінального провадження, яке відбувається за її відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченої була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст. 2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом. Ці особливості вимагають від суду прискіпливої оцінки кожного поданого доказу обвинувачення, відтак поріг вимогливості до доказування у даному випадку має бути підвищений.

Судом установлено, що в даному кримінальному провадженні стороною обвинувачення вжито всіх передбачених законом заходів щодо дотримання прав підозрюваної на захист, з урахуванням встановлених законом особливостей спеціального досудового розслідування.

При здійсненні судового провадження судом також здійснені всі передбачені законом заходи щодо дотримання прав обвинуваченої на захист та доступ до правосуддя, з урахуванням установлених законом особливостей такого провадження.

Обвинувачена ОСОБА_7 , будучи обізнаною, що стосовно неї розпочато кримінальне провадження, складене повідомлення про підозру та обвинувальний акт направлено до суду, в судові засідання не з`явилась, незважаючи на те, що всі судові повістки (оголошення) були опубліковані у газеті «Урядовий кур`єр» та розміщені на офіційному веб-сайті суду. У зв`язку з цим обвинувачена ОСОБА_7 не була допитана судом в якості обвинуваченої по суті пред`явленого їй обвинувачення.

Враховуючи відсутність обвинуваченої та особливості розгляду кримінального провадження, дане кримінальне провадження здійснювалось за обов`язковою участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 , який був забезпечений державою з Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_6 , у судових засіданнях зазначав, що не мав можливості зв`язатися з обвинуваченою і з`ясувати в неї правову позицію щодо пред`явленого обвинувачення. Водночас, захисник належним чином приймав участь у реалізації права на захист обвинуваченої під час судового розгляду та висловив свою позицію з приводу всіх процесуальних питань, які поставали під час судового розгляду.

У судових дебатах захисник ОСОБА_6 вказав на те, що у нього є сумніви з приводу того, що зібрані докази підтверджують винуватість ОСОБА_7 . Ніхто ніколи у неї паспорт зі свідків не брав. Документів щодо того, що вона є співробітником поліції ніхто не бачив. Дані телеграм-каналів викликають сумніви у їх достовірності.

Суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, за викладених у вироку обставинах, у межах висунутого обвинувачення, повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню і дослідженими в судовому засіданні наступними доказами.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 - секретар Великобілозірської сільської ради, пояснив суду, що ОСОБА_7 - це його знайома, мешканка села. Вона працювала у школі з його дружиною, жила на сусідній вулиці. ОСОБА_7 працювала вчителем історії у школі № 2. Під час окупації с. Велика Білозерка вона зайняла посаду у т.зв. «народній міліції» окупаційної влади. Вона займалась охороною виборчих дільниць. Наскільки йому відомо від мешканців, які залишились на тимчасово окупованій території, вона продовжує там працювати. У формі він її не бачив. Село було окуповане 26.02.2022. Він виїхав з сім`єю з тимчасово окупованої території 12.05.2022.

Свідок вважає, що ОСОБА_7 добровільно пішла на співпрацю з окупаційною владою. Свідок навчався з ОСОБА_7 в одній школі, вона молодша за нього. Також він знає її батька, якого звуть ОСОБА_10 . Під час окупації села він бачив ОСОБА_7 , але не спілкувався з нею. Про те, що вона працює у поліції знає зі слів знайомих. Коли він виїхав, то працював у волонтерському хабі. Люди, які виїжджали з тимчасово окупованої території, проходили через цей хаб. Ті хто виїжджав з с. Велика Білозерка розказували ту чи іншу інформацію і про неї також.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_11 пояснив суду, що він знає ОСОБА_7 , але не спілкувався з нею. Перший раз він бачив її навпроти райвідділку окупаційної влади. Вона була у формі ще українській, але були зняті українські наліпки. На формі були Z-ки та російський прапор. Другий раз вона була вже у російській поліцейській формі біля магазину «Корал». У неї була кобура. З тимчасово окупованої території він виїхав десь у жовтні 2023 року. Перший раз він її бачив десь на початку чи у середині літа 2023 року. Вона начебто займається дітьми. Райвідділок окупаційної влади знаходиться там, де був український райвідділок. На ньому висів російський прапор. Український прапор та герб зняли.

Він знайомий із колишнім чоловіком ОСОБА_7 - ОСОБА_12 , знає його сім`ю. Він живе на вулиці Щорса, яка перейменована на вулицю Шкільну. На вулиці Щорса свідок проживав з 9 років. У період шлюбу ОСОБА_7 проживала у Валерія, який казав, що вона його дружина.

Свідку відомо, що ОСОБА_7 приїжджала перевіряти дітей як представник поліції два тижні тому. Це знає від особи, яка наразі перебуває на тимчасово окупованій території.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_13 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_7 є її знайомою. Вони жили на одній вулиці. ОСОБА_7 була вчителькою у школі. Як тільки приїхали окупанти, вона перша пішла в райвідділок працювати. Перший раз, коли свідок її бачила 11.07.2023, вона була в українській поліцейській формі, але без українських шевронів. Вона була біля райвідділку окупаційної влади у с. Велика Білозерка.

У вересні 2023 року вона бачила ОСОБА_7 біля магазину «Корал» у с. Велика Білозерка. Вона стояла з папкою, пила каву. Вона була у формі з шевронами поліції Росії. Свідок питала навіщо вона це робить, а ОСОБА_7 сказала: «Ну а що, тут більше грошей платять ніж у школі». У неї була кобура.

Свідок виїхала з тимчасово окупованої території 17.10.2023, а 20.10.2023 була вже у м. Запоріжжі.

Від особи, яка перебуває на тимчасово окупованій території їй відомо, що ОСОБА_7 була у райвідділку окупаційної влади як працівник поліції.

Райвідділок окупаційної влади знаходиться там, де була українська поліція.

Колишнього чоловіка ОСОБА_7 звуть ОСОБА_12 . ОСОБА_7 була вчителем свідка у школі у 2004 році.

Посади ОСОБА_7 у поліції окупаційної влади вона не знає.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_14 зазначила, що ОСОБА_7 - це її односельчанка у с. Велика Білозерка, вони знали одна одну. Свідок бачила її в с. Велика Білозерка у магазині «Мадонна». У неї була чорна форма. На формі у неї було написано «Поліція» російською мовою. Вона була з дівчиною. Це було влітку 2023 року. Вони посміхались, були у комфортних умовах. Дівчина також була у формі з написом «Поліція» російською мовою. Раніше ОСОБА_7 працювала у школі.

Поліція окупаційної влади у с. Велика Білозерка почала працювати десь з травня 2022 року. Вона знаходилась там, де раніше знаходилась українська поліція. 23.11.2023 свідок виїхала з окупації.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_15 пояснила суду, що знає ОСОБА_7 як односельчанку. Десь влітку 2023 року вона її бачила у поліцейській формі Російської Федерації з розпізнавальними знаками. Вона була одна. Начебто вона була з кобурою. На формі був російський прапор. Свідок виїхала з окупації 05.10.2023.

Оцінюючи показання цих свідків, суд вважає, що вони послідовні, логічні, істотних суперечностей не мають, узгоджуються між собою та з іншими доказами і у суду немає підстав сумніватися в їх достовірності.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Велика Білозерка Запорізької області, документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 09.02.2008 Великобілозерським РВ УМВС України в Запорізькій області, є громадянкою України відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про громадянство України», що підтверджується інформацією Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області № 2301.2-7543/23.1-23 від 27.12.2023 (а.с. 144 т. 1) та копією заяви про видачу паспорта громадянина України від 09.01.2008 (а.с. 145 т. 1).

За обліками відділу обліку і моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС у Запорізькій області, місце проживання ОСОБА_7 на території України зареєстровано з 21.09.2011 за адресою: АДРЕСА_1 (оборот а.с. 143 т. 1).

Обвинувачена ОСОБА_7 є суб`єктом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

У судовому засіданні досліджено копію протоколу огляду від 10.05.2023 (а.с. 180-182 т. 1), яким зафіксовано проведення огляду інформації розміщеної на каналі «ІНФОРМАЦІЯ_7» (рос. мов.) у мобільному додатку «Telegram», за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Так, у ході огляду даного телеграм-каналу виявлено публікацію у вигляді відеозапису під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_8» (рос. мов.), тривалістю 33 секунди, розміщену 16.04.2022 о 19 год. 42 хв. У ході огляду даного відеозапису встановлено, що на ньому зображено дві особи чоловічої статі, одна з яких вдягнена у військову форму (В), а інша вдягнена у куртку синього кольору, лівий рукав якої обмотаний шматком тканини білого кольору, поряд з яким знаходиться наліпка з буквою латинського алфавіту «Z» (Ш).

На відеозаписі зазначені особи повідомляють наступне російською мовою:

««В» - В районном центре Большая Белозёрка Запорожской области открывается отдел полиции.

«Ш» - Жители Великой Белозёрки , мы призваны сюда защищать Вас новою властью от мародерства, от всевозможных посягательств на Ваше имущество и на Вашу жизнь. Не бойтесь, обращайтесь к нам, мы всегда Вам поможем.

«В» - В городской администрации будет постоянно находиться оперативный дежурный отдела полиции.

«Ш» - Очень приятно».

Зазначений відеозапис під назвою «video_2022-04-16_19-38-18», формату «.mp4», об`ємом 3,50 МБ, тривалістю 33 секунди, завантажено та збережено на DVD-R диск (а.с. 183, т. 1), який є додатком до протоколу огляду від 10.05.2023 та який було безпосередньо досліджено судом.

Судом досліджено копію протоколу огляду від 20.02.2024 (а.с. 184-189 т. 1), яким зафіксовано проведення огляду інформації в мережі Інтернет, а саме сайту під назвою: «Федеральная налоговая служба» (рос. мов.) за посиланням: «https://www.nalog.gov.ru/rn77/». У ході огляду даного сайту було здійснено перехід на вкладку із заголовком «Сервисы и госуслуги» (рос. мов.), у розділі «Сведения из реестров» обрано підрозділ «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП в электронном виде» (рос. мов.). При введенні в поле пошукового запиту ідентифікатору: «УПРАВЛЕНИЕ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО ГОРОДУ ВАСИЛЬЕВКА И ВАСИЛЬЕВСКОМУ РАЙОНУ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ» (рос. мов.) виявлено наступну інформацію:

«71601, РОССИЯ, ЗАПОРОЖСКАЯ ОБЛ., ВАСИЛЬЕВСКИЙ М.О. , ВАСИЛЬЕВКА Г. , ЛЕНИНА УЛ., Д. 10, ОГРН: 435, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2022, ИНН: , КПП: 900101001, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛИКВИДАЦИОННОЙ КОМИССИИ: ОСОБА_20 , Дата прекращения деятельности: 24.11.2023, Сведения о номерах юридического лица на день принятия в Российскую Федерацию: 15, » (рос. мов.).

У подальшому було здійснено натискання на посилання «Получить выписку» (рос. мов.) та завантажено файл у форматі «.pdf», у ході огляду якого встановлено, що незаконний правоохоронний орган т.зв. «УПРАВЛЕНИЕ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО ГОРОДУ ВАСИЛЬЕВКА И ВАСИЛЬЕВСКОМУ РАЙОНУ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ» (рос. мов.) 24.11.2023 ліквідовано як юридичну особу.

Вказаний файл з «Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц» (рос. мов.) роздрукований та долучений до протоколу огляду від 20.02.2024 як додаток № 1 (оборот а.с. 189-192 т. 1), який був безпосередньо досліджений судом.

Надалі, при введенні в поле пошукового запиту ідентифікатору: «ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ» (рос. мов.) виявлено наступну інформацію:

«ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

РОССИЯ, ЗАПОРОЖСКАЯ ОБЛ., МЕЛИТОПОЛЬСКИЙ М.Р-Н , МЕЛИТОПОЛЬСКОЕ Г.П. , МЕЛИТОПОЛЬ Г. , ЧЕРНЫШЕВСКОГО УЛ., Д. 37, ОГРН: 302, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2022, ИНН: , КПП: 900101001, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛИКВИДАЦИОННОЙ КОМИССИИ: ОСОБА_20 , Дата прекращения деятельности: 29.12.2023, Сведения о номерах юридического лица на день принятия в Российскую Федерацию: 13, » (рос. мов.).

У подальшому було здійснено натискання на посилання «Получить выписку» (рос. мов.) та завантажено файл у форматі «.pdf», у ході огляду якого встановлено, що незаконний правоохоронний орган т.зв. «ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ» (рос. мов.) 29.12.2023 ліквідовано як юридичну особу.

Вказаний файл з «Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц» (рос. мов.) роздрукований та долучений до протоколу огляду від 20.02.2024 як додаток № 2 (оборот а.с. 193-196 т. 1), який був безпосередньо досліджений судом.

Надалі, при введенні в поле пошукового запиту ідентифікатору: «ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ» (рос. мов.) виявлено наступну інформацію:

«ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

272312, РОССИЯ, ЗАПОРОЖСКАЯ ОБЛ., МЕЛИТОПОЛЬСКИЙ М.Р-Н, МЕЛИТОПОЛЬСКОЕ Г.П., МЕЛИТОПОЛЬ Г. , ЧЕРНЫШЕВСКОГО УЛ., Д. 37, ОГРН: 084, Дата присвоения ОГРН: 11.01.2023, ИНН: , КПП: 900101001, НАЧАЛЬНИК: ОСОБА_24 » (рос. мов.).

У подальшому було здійснено натискання на посилання «Получить выписку» (рос. мов.) та завантажено файл у форматі «.pdf», у ході огляду якого встановлено, що незаконний правоохоронний орган т.зв. «ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ» (рос. мов.) 11.01.2023 зареєстровано як юридичну особу.

Вказаний файл з «Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц» (рос. мов.) роздрукований та долучений до протоколу огляду від 20.02.2024 як додаток № 3 (оборот а.с. 197-199 т. 1), який був безпосередньо досліджений судом.

Судом досліджено копію протоколу огляду від 11.01.2024 (а.с. 200-207 т. 1), яким зафіксовано проведення огляду Інтернет-сайту під назвою: «Федеральная налоговая служба России» (рос. мов.) за посиланням: «https://www.nalog.gov.ru/rn77/». У ході огляду даного сайту було здійснено перехід на адресу першого посилання із заголовком «Федеральная налоговая служба» (рос. мов.), далі було здійснено перехід на вкладку із заголовком «Сервисы и госуслуги» (рос. мов.), у розділі «Сведения из реестров» обрано підрозділ «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП в электронном виде» (рос. мов.). При введенні в поле пошукового запиту ідентифікатору: «ОТДЕЛ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «ВАСИЛЬЕВСКИЙ»» (рос. мов.) виявлено наступну інформацію:

«271601, РОССИЯ, ЗАПОРОЖСКАЯ ОБЛ., ВАСИЛЬЕВСКИЙ М.О. , ВАСИЛЬЕВКА Г. , ЧЕКИСТОВ УЛ., Д. 9, ОГРН: 989, Дата присвоения ОГРН: 21.02.2023, ИНН: , КПП: 900101001, НАЧАЛЬНИК: ОСОБА_25 » (рос. мов.).

У подальшому було здійснено натискання на посилання «Получить выписку» (рос. мов.) та завантажено файл у форматі «.pdf», який містить документ під назвою: «ВЫПИСКА из Единого государственного реестра юридических лиц» (рос. мов.), де зафіксовано відомості стосовно юридичної особи - «ОТДЕЛ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «ВАСИЛЬЕВСКИЙ»» (рос. мов.).

Вказаний файл з «Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц» (рос. мов.) роздрукований та долучений до протоколу огляду від 11.01.2024 як додаток (а.с. 208-213 т. 1), який був безпосередньо досліджений судом.

У судовому засіданні досліджено копію протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 04.09.2022 (а.с. 217-226 т. 1). Матеріали негласної слідчої (розшукової) дії знаходяться на оптичному диску «DVD-R» № 59/14/486т від 04.09.2022 (а.с. 227 т. 1). Протокол та матеріальний носій містять відомості про їх розсекречення. Даним протоколом зафіксовано зняття інформації з електронних інформаційних систем - відомостей з мобільного додатку «Telegram», який зареєстрований на абонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , під обліковим записом з ім`ям « ОСОБА_26 », який належить та перебуває у користуванні громадянки України ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з 06.07.2022 по 03.09.2022 включно.

Протоколом огляду від 14.03.2024 (а.с. 232-237 т. 1) зафіксовано проведення огляду оптичного носія інформації DVD-R диску з реєстровим № 59/14/486т від 04.09.2022, який є додатком до протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 04.09.2022.

Оглядом встановлено, що на вищевказаному DVD-R диску міститься 6 папок під назвами: «КП№0000102», «chats», «css», «images», «js», «lists» та файл «export_results» з розширенням «.html». Після відкриття файлу під назвою «export_results» з розширенням «.html» виявлено обліковий запис додатку «Telegram» під іменем « ОСОБА_26 », який зареєстрований за номером телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , який належить та яким особисто користується ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з посиланнями: «Chats», «Contacts», «Frequent contacts», «Sessions», «Other data». Після відкриття посилання «Сhats», серед інших листувань виявлено чат з користувачем під назвою: « ОСОБА_28 », за номером російського оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , який використовує місцевий житель с. Велика Білозерка Василівського району Запорізької області та під керівництвом якого почалося формування нового особового складу територіального підрозділу незаконного правоохоронного органу держави-агресора.

Подальшим оглядом вказаного листування встановлено, що в ньому містяться відомості, які мають значення для досудового розслідування відносно ОСОБА_7 .

Серед надісланих повідомлень 02.09.2023 о 09 год. 43 хв. від користувача « ОСОБА_28 » виявлено два фотознімки, в яких зазначено мовою оригіналу - «Список сотрудников пункта полиции ОП № 2 пгт Великая Белозёрка по г. Васильевка и Васильевскому району ГУВД по Запорожской области» (рос. мов.), а також дату їхнього зарахування на службу до незаконного правоохоронного органу на тимчасово окупованій території Запорізької області, серед яких є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зайняла посаду інспектора по роботі з особовим складом. Дані фотознімки були роздруковані та долучені до даного протоколу як додаток № 1 (а.с. 238-239 т. 1) та були безпосередньо досліджені судом.

У подальшому виявлено пересланий 02.09.2022 об 11 год. 00 хв. користувачем « ОСОБА_28 » від користувача « ОСОБА_29 » файл «список сотруд3.docx» з розширенням «.docx». Після відкриття зазначеного файлу виявлено документ, в якому зазначено список співробітників незаконного правоохоронного органу на тимчасово окупованій території с. Велика Білозерка Запорізької області, мовою оригіналу - «Список назначенных сотрудников пункта полиции (дислокация пгт Великая Белозёрка ОП № 2 (дислокация г. Камянка-Днепровская) УВД по г. Васильевка и Васильевському району ГУВД по Запорожской области» (рос. мов.), серед яких є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зайняла посаду інспектора по роботі з особовим складом. Даний файл був роздрукований та долучений до даного протоколу як додаток № 2 (а.с. 240-241 т. 1) та був безпосередньо досліджений судом.

Протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії (зняття інформації з електронних інформаційних систем) від 17.05.2023 (а.с. 1-29 т. 2) зафіксовано зняття інформації з електронних інформаційних систем - відомостей з мобільного додатку «Telegram», які передаються ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою мобільного терміналу з номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 в інтернет-месенджері «Telegram». Матеріали негласної слідчої (розшукової) дії знаходяться на флеш-носії (microSD) з реєстраційним номером 55/623т від 13.09.2022 (а.с. 30 т. 2). Протокол та матеріальний носій містять відомості про їх розсекречення.

Протоколом огляду від 14.03.2024 (а.с. 35-51 т. 2) зафіксовано проведення огляду інформації, яка міститься на флеш-носії (microSD) № 55/623т від 13.09.2022, який є додатком до протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії: зняття інформації з електронних інформаційних систем від 17.05.2023, проведеному відносно громадянина України ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оглядом встановлено, що флеш-носій (microSD) № 55/623т від 13.09.2022, який є додатком до протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії: зняття інформації з електронних інформаційних систем № 55/2-3473т від 17.05.2023, містить одну папку із вкладенням під назвою: «DataExport_2023-05-17». Після переходу в папку «DataExport_2023-05-17» встановлено, що вона містить папки: «chats», «css», «images», «js», «lists» та файл «export_results» з розширенням «.html».

Після відкриття файлу «export_results» виявлено експортовану сторінку додатку «Telegram», яка зареєстрована на абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 під назвою « ОСОБА_32 », в якій містяться розділи «chats», «contacts», «Frequent contacts». Після відкриття розділу «chats» виявлено листування (чати), серед яких є чат з назвою «РУВД». Після відкриття чату «РУВД» виявлено листування між співробітниками незаконних правоохоронних органів, утворених на тимчасово окупованій території Запорізької області, а саме: м. Мелітополь, м. Бердянськ, м. Дніпрорудне, м. Кам`янка-Дніпровська, м. Енергодар, м. Василівка, с. Велика Білозерка та прилеглих до них населених пунктів.

У ході огляду виявлено файл, що надісланий 26.12.2022 о 12 год. 09 хв. в чат «РУВД» користувачем « ОСОБА_33 » у вигляді фотознімку документу під назвою «Таблица ознакомления личного состава Великобелозерского пункта полиции ОПI № 2 УВД по г. Васильевка и Васильевскому району ГУВД по Запорожской области с Приказом № 460 от 26 июня 2020 года «Об утверждении Кодекса этики и служебного поведения сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» (рос. мов.), серед яких виявлено ОСОБА_7 . Даний файл був роздрукований та долучений до даного протоколу як додаток № 1 (а.с. 52 т. 2) та був безпосередньо досліджений судом.

У ході огляду чату «РУВД» виявлено, що користувач « ОСОБА_33 » 31.12.2022 об 11 год. 55 хв. в груповий чат надіслав файли переслані від користувача « ОСОБА_34 » 31.12.2022 об 11:52:12, а саме: «РАССТАНОВКА НАРЯДОВ НА 02.01.2023г.docx» (рос. мов.), «РАССТАНОВКА НАРЯДОВ НА 03.01.2023г.docx» (рос. мов.), «РАССТАНОВКА НАРЯДОВ НА 04.01.2023г.docx» (рос. мов.), «РАССТАНОВКА НАРЯДОВ НА 05.01.2023г.docx» (рос. мов.), «РАССТАНОВКА НАРЯДОВ НА 06.01.2023г.docx» (рос. мов.), «РАССТАНОВКА НАРЯДОВ НА 07.01.2023г.docx» (рос. мов.), «РАССТАНОВКА НАРЯДОВ НА 08.01.2023г.docx» (рос. мов.), «РАССТАНОВКА НАРЯДОВ НА 09.01.2023г.docx» (рос. мов.), «РАССТАНОВКА НАРЯДОВ НА 10.01.2023г.docx» (рос. мов.), «РАССТАНОВКА НАРЯДОВ НА 11.01.2023г.docx» (рос. мов.), а також файл «РАССТАНОВКА 2.docx» (рос. мов.), пересланий від користувача « ОСОБА_34 » 31.12.2022 о 07:42:23.

У результаті відкриття вказаних файлів виявлено: «РАССТАНОВКА патрульно-постовых нарядов полиции ___Орган____, задействованных на службе по обеспечению охраны общественного порядка на территории пгт Великая Белозёрка на 31 декабря 2022 года, 02 января 2023 года, 03 января 2023 года, 04 января 2023 года, 05 января 2023 года, 06 января 2023 года, 07 января 2023 года, 08 января 2023 года, 09 января 2023 года, 10 января 2023 года, 11 января 2023 года» (рос. мов.), серед яких присутня ОСОБА_7 , яка зайняла посаду заступника начальника - т.зв. «Пункта полиции (дислокация пгт Великая Белозёрка) отдела полиции № 2 (дислокация г. Каменка-Днепровская) УВД по г. Васильевка и Васильевскому району ГУВД по Запорожской области» (рос. мов.). Дані файли був роздруковані та долучені до даного протоколу як додаток № 2 (а.с. 53-63 т. 2) та були безпосередньо досліджені судом.

У судовому засіданні досліджено копію протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 17.05.2023 (а.с. 70-74 т. 2). Матеріали оперативно-технічного заходу знаходяться на оптичному DVD-R диску № 59/14/326т від 17.05.2023 (а.с. 75 т. 2). Протокол та матеріальний носій містять відомості про їх розсекречення. Даним протоколом зафіксовано результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем - відомостей з облікового запису електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка перебуває у користуванні громадянки України ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Протоколом огляду від 14.03.2024 (а.с. 80-85 т. 2) зафіксовано проведення огляду інформації, яка міститься на оптичному DVD-R диску № 59/14/326т від 17.05.2023, який є додатком до протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії: зняття інформації з електронних інформаційних систем від 17.05.2023, проведеному відносно громадянки України ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Оглядом встановлено, що DVD-R диск № 59/14/326т від 17.05.2023, який є додатком до протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії: зняття інформації з електронних інформаційних систем від 17.05.2023, містить одну папку із вкладенням під назвою: «cfogumvdpozo_20230502». Після переходу у вказану папку виявлено папку із назвою: «20230502», яка містить файли та папки, зокрема, папку з назвою: «Отправленные_35» (рос. мов.), в якій виявлено файл під назвою: «20220912-банковские карты Мелитополь.xlsx, банковские карты Приморск.doc» (рос. мов.). Після відкриття вказаного файлу виявлено надісланий лист о 13 год. 49 хв. 12.09.2022 з електронної пошти «ІНФОРМАЦІЯ_4» на електронну пошту « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за темою: «банковские карты Мелитополь.xlsx, Банковские карты Приморск.docx, Банковские карты Черниговка.docx и еще 3 файла» (рос. мов.), а також до листа прикріплені 6 файлів, серед яких файл: «банковские карты Великая Белозерка.docx». Надалі було відкрито файл з назвою: «банковские карты Великая Белозерка.docx», в якому виявлено список співробітників незаконного правоохоронного органу, створеного на тимчасово окупованій території с. Велика Білозерка т.зв. «Пункта полиции (дислокация пгт Великая Белозёрка) отдела полиции № 2 (дислокация г. Каменка-Днепровская) УВД по г. Васильевка и Васильевскому району ГУВД по Запорожской области» (рос. мов.). Так, серед співробітників виявлено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та паспортні дані останньої: паспорт НОМЕР_1 , виданий Великобілозерським районним сектором управління державної міграційної служби України в Запорізькій області від 09.02.2008, яка користується російським оператором мобільного зв`язку НОМЕР_5 . Даний файл був роздрукований та долучений до даного протоколу як додаток № 1 (а.с. 86-89 т. 2) та був безпосередньо досліджений судом.

Як видно з протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.11.2023 (а.с. 90-91 т. 2), свідок ОСОБА_13 впізнала особу на фото № 1 - ОСОБА_7 - місцеву жительку с. Велика Білозерка, вік якої приблизно 36-37 років, місцеві жителі звертаються до неї як ОСОБА_7 , яку 11.07.2023, виходячи з місцевого магазину, свідок побачила у формі чорного кольору з шевронами червоного кольору, з написом «полиция» (рос. мов.), при якій була кобура. Крім того, приблизно у вересні 2023 року свідок, перебуваючи біля місцевого магазину «Корал», бачила особу зображену на фото № 1, відому їй як ОСОБА_7 , яка йшла у центрі села з папкою, будучи по формі. Особу під № 1 свідок впізнає по віковим особливостям, формі обличчя, кольору та особливостям росту волосся, формі та розрізу очей та сукупністю всіх ознак та рис обличчя.

За змістом додатку № 1 до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.11.2023, під № 1 розміщено фотознімок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 92 т. 2).

За змістом додатку № 2 до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.11.2023, на фотознімку особи жіночої статі, яку впізнала ОСОБА_13 , зображена ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 93 т. 2).

Як видно з протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.01.2024 з фототаблицею (а.с. 94-96 т. 2), свідок ОСОБА_14 впізнала особу зображену на фототаблиці під № 4 - ОСОБА_7 , яка наразі співпрацює з окупаційною владою держави-агресора, займає посаду співробітника поліції «Великобелозерского отдела полиции Васильевского района Запорожской области» (рос. мов.) при окупаційній владі. Свідок впізнала її за загальними рисами: округлим обличчям, «тонкими» губами, стрижкою волосся, зростом, «міцною» статурою.

За змістом довідки до фототаблиці до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.01.2024 (а.с. 97 т. 2), особа зображена на фотознімку № 4 є громадянкою України ОСОБА_7 .

Судом визнається загальновідомим і таким, що не потребує доказуванню в межах даного провадження, що починаючи з 24.02.2022 Указом Президента України, у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 год. 30 хв. 24.02.2022, який неодноразово продовжено. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», тимчасово окупована Російською Федерацією територія України, є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 25 квітня 2022 року» № 75 від 25.04.2022, Великобілозерська сільська територіальна громада внесена до вказаного переліку територіальних громад, розташованих в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) та перебувала у ньому протягом всього періоду чинності вказаного наказу, який втратив чинність на підставі наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій № 309 від 22.12.2022.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» № 309 від 22.12.2022, який є чинним станом на час ухвалення цього вироку, Великобілозерська сільська територіальна громада Василівського району Запорізької області віднесена до тимчасово окупованої державою-агресором Російською Федерацією територій України з 26.02.2022 територію.

Оцінюючи наведені докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд вважає, що вони відповідають вимогам передбаченим ст. 85-87 КПК України і в повному обсязі доводять вину обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Допустимість досліджених доказів підтверджується долученими прокурором процесуальними документами. Відомості, встановлені у зазначених процесуальних документах, не є доказами винуватості обвинуваченої ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України. Водночас, ці дані свідчать про дотримання норм чинного кримінального процесуального законодавства під час здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Досліджені докази у своїй сукупності доповнюють один одного, та є достатніми для висновку про те, що в діях обвинуваченої ОСОБА_7 наявний склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, тож суд кваліфікує її дії як добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території.

Суд вважає, що обвинувачена усвідомлювала факт окупації та агресії з боку Російської Федерації, створення окупаційною владою незаконних органів, зайняття посади у незаконному органі, створеному на тимчасово окупованій території здійснювала свідомо, умисно, добровільно за власним волевиявленням.

У матеріалах провадження відсутні об`єктивні дані, які б давали обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_7 діяла не добровільно, виконувала обов`язки під психічним впливом та фізичним примусом, та дії були необхідними для усунення небезпеки, що безпосередньо загрожувала їй чи іншим особам, або інтересам держави.

Також суд враховує і те, що обвинувачена ОСОБА_7 не вживала заходів, спрямованих на виїзд з тимчасово окупованої території України.

Посилання захисника ОСОБА_6 на не доведення вини обвинуваченої спростовуються сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів. Сумнівів у тому, що особою, відомості про яку повідомили свідки, є саме ОСОБА_7 у суду немає. Усі допитані свідки знали ОСОБА_7 . Зі свідками ОСОБА_13 та ОСОБА_14 під час досудового розслідування також проводилось й впізнання за фотознімками. Посилання на паспортні дані ОСОБА_7 містяться у документі з назвою «Список сотрудников пункта полиции ОП-2» УВД по г. Васильевка и Васильевскому району ГУВД по Запорожской області (рос. мов.).

Отже, досліджені судом докази є достатніми для висновку про винуватість ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нового кримінального правопорушення.

Обираючи обвинуваченій ОСОБА_7 вид та розмір покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, яке віднесене до категорії тяжких злочинів, обставини його вчинення, характер діяння, форму й ступінь вини, мотив, дані про особу обвинуваченої.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують покарання ОСОБА_7 , судом не встановлено.

При призначенні міри покарання обвинуваченій ОСОБА_7 суд враховує дані про її особу, зокрема, що вона є особою працездатного віку, до кримінальної відповідальності раніше не притягувалась, має зареєстроване місце проживання у с. Велика Білозерка Василівського району Запорізької області, під наглядом лікарів нарколога та психіатра не перебуває, розлучена, має на утриманні двох дітей, переховується на тимчасово окупованій території України.

З огляду на вищевикладене, враховуючи особу ОСОБА_7 , зважаючи на наслідки злочину, для досягнення цілей покарання, встановлених ст. 50 КК України, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_7 основне покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті.

Приймаючи рішення про призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_7 додаткове покарання у вигляді позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування та займатися діяльністю, яка пов`язана з наданням публічних послуг та враховує, що вказане додаткове покарання є обов`язковим у санкції вказаної статті.

У даному випадку суд вважає, що буде справедливим та співмірним покарання, яке унеможливить певний період часу у майбутньому бути представником державної влади, державного управління, місцевого самоврядування та займатися діяльністю, яка пов`язана з наданням публічних послуг в Україні.

Відповідно до ст. 59 КК України конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу. Санкцією ч. 7 ст. 111-1 КК України передбачена можливість застосування додаткового покарання у вигляді конфіскації майна.

Таке додаткове покарання щодо ОСОБА_7 є необхідним та достатнім для її виправлення і попередження вчинення нею кримінальних правопорушень, оскільки забезпечить у сукупності з іншими складовими покарання найбільший виховний ефект покарання.

На переконання суду виправлення та перевиховання ОСОБА_7 неможливе без її ізоляції від суспільства. З урахуванням усіх обставин, загальних засад призначення покарання, обвинуваченій слід призначити покарання в межах санкції ч. 7 ст. 111-1 КК України у вигляді позбавлення волі на певний строк з конфіскацією майна та з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

Підстав для застосування ст. 69 та 75 КК України в даному кримінальному провадженні не встановлено.

Оскільки суд дійшов висновку про призначення ОСОБА_7 основного покарання у вигляді позбавлення волі, то строк відбування нею покарання слід рахувати з часу її фактичного затримання.

Строк додаткового покарання слід обчислювати відповідно до ч. 3 ст. 55 КК України.

Враховуючи те, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 20.03.2024 в порядку, визначеному ч. 6 ст. 193 КПК України, обвинуваченій обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, вказаний запобіжний захід до набрання вироком законної сили слід залишити незмінним.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. 297-1, 323, 370, 373, 374, 376, 395, 532 КПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України та призначити покарання у вигляді 12 (дванадцять) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати будь-які посади у органах державної влади та місцевого самоврядування, у державних та комунальних підприємствах, установах, а також організаціях, що надають публічні послуги строком на 10 (десять) років, з конфіскацією всього майна, що належить їй на праві власності.

До набрання вироком законної сили ОСОБА_7 залишити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту фактичного затримання ОСОБА_7 .

Строк додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати будь-які посади у органах державної влади та місцевого самоврядування, у державних та комунальних підприємствах, установах, а також організаціях, що надають публічні послуги обчислювати з моменту відбуття ОСОБА_7 основного покарання у вигляді позбавлення волі.

Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Запорізький районний суд Запорізької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Інформацію про ухвалений вирок, опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

Суддя ОСОБА_1