Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6759/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2025 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000242, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення за ч.4 ст. 197-1 КК України КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення документів.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, в якій подане клопотання повністю підтримав з наведених у ньому підстав.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, адже слідчим обґрунтовано ризик знищення документів, доступ до яких планується отримати.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, слідчим відділом Подільського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000242 від 06.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 197-1 КК України КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснює Подільська окружна прокуратура міста Києва.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ( НОМЕР_1 ) на самовільно зайнятій земельній ділянці, перебуває у власності нежитлове приміщення, загальною площею 282,6 м2, за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході досудового розслідування встановлено, що для здійснення будівельних робіт або їх реєстрації могли бути подані певні заяви до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлено, що на земельній ділянці розташованої за адресою: АДРЕСА_1 здійснювалося самочинне будівництво об`єкта нерухомості без належних дозвільних документів. При цьому на цей час є сумніви щодо законності будівництва, оскільки не встановлено дату початку будівельних робіт та відсутності відомості щодо реєстрації будівництва в органах містобудування і архітектури.

Процесуальне керівництво досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000242 здійснюється Подільською окружною прокуратурою м. Києва.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, встановлено, що відповідно реєстраційного номеру об`єкта нерухомого майна №000, що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться нежитлова будівля, площею 282,6 кв. м., власником якої є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ).

У зв`язку з викладеним 18.04.2025 керівнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 в порядку статті 93 КПК України був наданий запит для отримання інформації та документів а саме:

- акт права власності, договір оренди/суборенди, що підтверджує право власності або користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 на якій знаходить об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер якого № 000;

- договорів оренди нежитлових приміщень, об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер якого № 000 з 2012 року по теперішній час.

- технічного паспорту об`єкта нерухомого майна, що за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 000, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час відповіді від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

код ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ) так і не було отримано.

Посилаючись на необхідність в проведенні тимчасового доступу, яка полягає в тому, що стороні обвинувачення необхідно доказати чи спростувати причетність посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ) до вчинення кримінального правопорушення, дослідити обставини порушень вказаними особами законодавства України, встановити інших осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та встановити інші важливі обставини, які мають значення для кримінального провадження, шляхом здійснення виїмки та приєднання до матеріалів кримінального провадження копій документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , слідчий скерував клопотання до суду та просив його задовольнити.

У клопотанні слідчий зазначив, що документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні, однак отримати їх іншим шляхом, ніж за ухвалою слідчого судді, у сторони обвинувачення немає можливості та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, іншим способом неможливо.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами першим та другим частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченим п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На виконання вказаних вимог ст. 163 КПК України стороною обвинувачення доведено необхідність застосування такого заходу, оскільки документи, про доступ до яких просить слідчий, можуть бути використані як докази у зв`язку з тим, що вказують на факти та обставини, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню.

Іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Таким чином, враховуючи наведене, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим, заснованим на законі, доводи сторони обвинувачення знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що наведені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, в зв`язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000242, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення за ч.4 ст. 197-1 КК України КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу УП в метрополітені ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи, а саме: слідчому слідчого відділу УП в метрополітені ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу УП в метрополітені ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу УП в метрополітені ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділу УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , та належним чином завірених копій документів а саме: акту права власності, договору оренди/суборенди, що підтверджує право власності або користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 на якій знаходиться об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер якого № 000, договорів оренди нежитлових приміщень об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер якого № 000 з 2012 року по теперішній час, технічного паспорту об`єкта нерухомого майна, що за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 000, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали щодо надання та забезпечення тимчасового доступу до вказаних вище документів, зазначених в ухвалі, покласти на уповноважену особу Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 13 червня 2025 року включно.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до якої в разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 758/6759/25, інший виданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1