УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2025 Справа №607/8810/25 Провадження №1-кс/607/2474/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження покладених, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, обов`язків відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чортків, Тернопільської області, громадянина України, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 5 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2025 року прокурор відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку дії покладених на підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000616 від 07.09.2023, ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із свідками та підозрюваними у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В обґрунтування зазначених вимог прокурор вказує, що згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.03.2025 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави в межах 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме в розмірі 454 200 грн. Заставодавцем внесена визначена застава, у зв`язку з чим на ОСОБА_4 покладено обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, строк дії яких встановлений до 23 год. 59 хв. 04.05.2025. З огляду на зазначене, з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 , просить клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

У судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_5 , думку якого підтримав підозрюваний ОСОБА_4 , щодо задоволення клопотання сторони обвинувачення не заперечив, однак просив суд змінити обов`язок, покладений на ОСОБА_4 , та заборонити йому не відлучатися з Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, оскільки дружина підозрюваного, на даний час, має злоякісне новоутворення не уточненої частини шийки матки, а тому потребує постійного лікування у Тернопільській області. Крім цього, захисник просив зменшити розмір застави, яка була внесена за підозрюваного ОСОБА_4 .

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання прокурора, з таких підстав.

Слідчий суддя встановив, що групою слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000616 від 07.09.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 5 ст. 190 КК України.

06 березня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 5 ст. 190 КК України.

Згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.03.2025 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави в межах 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме в розмірі 454 200 грн.

Заставодавцем внесена визначена застава у зв`язку з чим на ОСОБА_4 покладено обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із свідками та підозрюваними у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до УДМСУ в Тернопільській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.04.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000616 від 07.09.2023 продовжено до чотирьох місяців.

На думку слідчого судді, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 5 ст. 190 КК України, що підтверджується, долученими до клопотання матеріалами досудового розслідування, а саме: протоколами оглядів: огляд від 03.10.2023 оголошення на Інтернет платформі для продажу та придбання товарів; огляд від 26.12.2023 речей та предметів, які добровільно видав потерпілий ОСОБА_10 ; огляд 14.05.2024 речей та предметів, які добровільно видав ОСОБА_11 (анкетні дані змінено), в ході якого було вилучено засоби захисту рослин (5 каністр ємністю 5л ТМ Байєр), які останній придбав під час проведення контролю за вчиненням злочину; огляд від 19.07.2024 складського приміщення, яке було опечатано під час обшуку на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду №607/14859/24 від 06.07.2024 складських приміщень за адресою АДРЕСА_2 ; огляди речей та предметів вилучених під час проведених обшуків по місцю проживання фігурантів, місцях виготовлення та зберігання контрафактної продукції; протоколами обшуків: обшук від 10.07.2024 складських приміщень (місце виготовлення контрафактної продукції) за адресою: АДРЕСА_2 ; обшук від 10.07.2024 квартири АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_7 ; обшук від 10.07.2024 автомобіля Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 ; обшук від 10.07.2024 квартири за адресою: АДРЕСА_1 по місцю проживання ОСОБА_4 ; обшук від 10.07.2024 гаражного приміщення за адресою: АДРЕСА_4 , гаражний кооператив «Кристал 25», користувачем являється ОСОБА_4 ; обшук від 05.08.2024 приміщення будинку за адресою АДРЕСА_5 , яке використовувалось ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; висновками експертів: висновком експерта КНДІСЕ за результатами проведення комісійної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, згідно якої надана на дослідження речовина, що знаходиться у пластиковій каністрі ємністю 5л із надписом Гаучо плюс 466FS не є інсектицидом Гаучо (Gaucho), 466 FS, ТН, зокрема виробництва Bayer, оскільки в ній не виявлена діюча речовина імідаклоприд та надана на дослідження речовина, що знаходиться у пластиковій каністрі ємністю 5л із надписом Авіатор Xpro, не є фунгіцидом Авіатор Xpro, 225 ЕС КЕ, зокрема виробництва Bayer, оскільки в ній не виявлена діюча речовина біксафен; висновком експерта КНДІСЕ за результатами проведення комісійної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, згідно якої надана на дослідження речовина, що знаходиться у пластиковій каністрі ємністю 5л із надписом Пропульс 250 SE, СЕ, не є фунгіцидом Пропульс 250 SE, СЕ, зокрема виробництва Bayer, оскільки в ній не виявлена діюча речовина флуопірам; висновками експерта Тернопільського НДЕКЦ МВС України за результатами проведення судових експертиз об`єктів інтелектуальної власності, згідно яких позначення на вилученій продукції в загальній кількості 663 штук вилучених під час слідчих дій обшуків 10.07.2024 схожі на стільки, що їх можна сплутати зі знаком товарів та послуг зі свідоцтвом на знак для товарів і послуг, які належать ТМ BAYER та CОRTEVA; висновками експерта Тернопільського НДЕКЦ МВС України за результатами проведення судової економічної експертизи у сфері інтелектуальної власності, згідно яких встановлено розмір матеріальної шкоди (упущеної вигоди) компаніям BAYER та CОRTEVA.; протоколами допитів потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; заходами забезпечення кримінального провадження: тимчасові доступа до речей та документів, які перебувають у власності ТОВ «Нова пошта», ТОВ «Нова пей», операторів мобільного зв`язку, банківських установ; протоколом про проведення контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки; протоколами за результатами проведення негласної слідчої (розшукової дії) накладення арешту на кореспонденцію. протоколи проведення негласних слідчих (розшукових дій) аудіо, контроль особи; протоколами проведення негласної слідчої (розшукової дії) зняття інформації з електронних телекомунікаційних мереж; інші матеріали досудового розслідування, зазначення яких на даній стадії зашкодить досудовому розслідуванню.

Частиною 7 ст.194 КПК України визначено, що обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Слідчий суддя встановив, що ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України - переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень, незаконно впливати на потерпілого, свідків, інших підозрюваних у кримінальному провадження, вчинити інше кримінальне правопорушення, визначені ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.03.2025 при обранні запобіжного заходу на даний час продовжують існувати, що свідчить про необхідність продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України для стримування таких ризиків.

З огляду на доведення стороною обвинувачення наявності обґрунтованої підозри та існування ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, слідчий суддя, з урахуванням тяжкості злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , характеру та обставин справи, дійшов висновку про необхідність продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України. Разом з тим, суд вважає доводи сторони захисту, щодо зміни обов`язку, який передбачає можливість відлучатися підозрюваному із Тернопільської області за дозволом слідчого, прокурора або суду, є вагомими та об`єктивному, зважаючи на необхідність відвідування лікарів дружиною підозрюваного ОСОБА_4 .

Крім цього, слідчий суддя вважає, що клопотання сторони захисту про зменшення розміру застави не підлягає розгляду в межах цього судового засідання, оскільки предметом розгляду є виключно клопотання сторони обвинувачення про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного. Водночас відповідно до частини першої статті 201 Кримінального процесуального кодексу України, підозрюваний або його захисник має право звернутися з окремим клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про зміну розміру застави, до відповідного місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування. Таким чином, вказане клопотання сторони захисту не може бути розглянуте в межах цього провадження та підлягає залишенню без розгляду.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 176-178, 194, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити частково.

Продовжити строк дії покладених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками та підозрюваними у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Встановити строк дії ухвали, в частині покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, до 30 червня 2025 року до 23 год. 59 хв.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1