Справа № 457/700/25
провадження №1-кс/457/222/25
УХВАЛА

про скасування арешту майна

26 травня 2025 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Трускавецького міського суду з клопотанням про скасування арешту майна. Клопотання мотивоване тим, що слідчою ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000119 від 06.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, за фактом ДТП, яка мала місце 05.05.2025 приблизно о 13:30 хв., де вона - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen Passat» р.н. НОМЕР_1 рухаючись по вул. Дрогобицькій в м. Трускавці, заїжджаючи на кругове перехрестя, не надала перевагу в русі транспортному засобу марки «Suzuki», під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по кільцю зі сторони вул. Мазепи, тим самим вчинила зіткнення, внаслідок якого водій скутера отримав тілесні ушкодження.

06.05.2025 слідчим суддею Трускавецького міського суду ОСОБА_1 за клопотанням слідчої ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого начальником Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_6 , накладено арешт на вказаний транспортний засіб, а також на транспортний засіб другого учасника ДТП.

Заявниця зазначає, що являється власницею транспортного засобу, на який накладено арешт, у неї наявна необхідність його використовувати, тому просить скасувати арешт зазначеного майна.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, у клопотанні просить розглянути його у її відсутності та його задовольнити.

Слідча СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду клопотання була належно повідомлена. Надіслала слідчому судді заяву, в якій просить клопотання розглянути у її відсутності, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Слідчим відділенням ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області розслідується кримінальне провадження №0000119 від 06.05.2025за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

05.05.2025, близько 13.30 год., ОСОБА_3 , керуючи транспортним засобом марки "Volkswagen Passat" сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Дрогобицькій в м.Трускавці, заїжджаючи на кругове перехрестя, не надала перевагу в русі транспортному засобу марки Suzuki, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по кільцю зі сторони вул. Мазепи, тим самим вчинила зіткнення, внаслідок якого водій скутера отримав тілесні ушкодження.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 06.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

05.05.2025 в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на вул.Дрогобицькій у м.Трускавці Львівської області поблизу кругового перехрестя виявлено та вилучено автомобіль марки "Volkswagen Passat" сірого кольору д.н.з. НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , 2002 року випуску, скутер марки «Suzuki lets 2» чорного кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 з ключами та шоломом червоно - чорного кольору.

06.05.2025 постановою слідчого СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_4 автомобіль марки "Volkswagen Passat" сірого кольору д.н.з. НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , 2002 року випуску, скутер марки «Suzuki lets 2» чорного кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 з ключами та шоломом червоно - чорного кольору визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000119 від 06.05.2025.

06.05.2025 слідчим суддею Трускавецького міського суду ОСОБА_1 за клопотанням слідчої ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого начальником Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_6 , накладено арешт на автомобіль марки "Volkswagen Passat" сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , 2002 року випуску, скутер марки «Suzuki lets 2» чорного кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 з ключами та шоломом червоно-чорного кольору з метою збереження речових доказів.

Місцем зберігання вказаних речових доказів визнано відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області, за адресою: Львівська область, м. Трускавець, вул. Мазепи, 19А.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно заяви слідчої ОСОБА_7 , яка знаходиться в матеріалах справи, проти задоволення клопотання не заперечує, оскільки згідно висновку експерта № 119 від 20.05.2025 у потерпілого ОСОБА_5 наявні тілесні ушкодження, які відносяться до легкого ступеня тяжкості як такі, що викликали короткочасний розлад здоров`я, а тому в діях ОСОБА_3 відсутній склад кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На підставі вищевикладеного, на думку слідчого судді наявні підстави для скасування арешту майна, який був накладений згідно ухвали слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області від 06.05.2025.

На підставі викладеного, керуючись 174 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Частково скасувати арешт майна, накладений згідно ухвали слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області від 06.05.2025, а саме: на автомобіль марки "Volkswagen Passat" сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , 2002 року випуску.

Виконання ухвали доручити начальнику СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1