Справа № 732/2173/24
Провадження № 1-кс/732/92/25
У Х В А Л А

про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю

27 червня 2025 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , секретар - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Городня клопотання старшого слідчого слідчого відділення поліції № 3 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0005223 від 27.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

старший слідчий слідчого відділення поліції № 3 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старший майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до інформації, яка стосується договору позики № 648226412 від 19.10.2022, укладеного із ОСОБА_5 .

Старший слідчий СВ ВП № 3 Черігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, клопотав про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 жовтня 2022 року невстановлена особа, діючи умисно, із корисливим мотивом, шляхом обману ОСОБА_5 у телефонній розмові отримала від неї необхідну інформацію. У подальшому шляхом незаконних операцій із використанням електронно-обчислювальної техніки уклала від імені ОСОБА_5 та без її відома договір № 648226412 із фінансовою установою ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 про отримання кредиту в сумі 2900 грн та отримала вказану суму грошей.

У діях невстановленої особи вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005223.

Потерпіла ОСОБА_5 показала, що 19 жовтня 2022 року близько 09:30 год на її абонентський телефонний номер НОМЕР_1 надійшов дзвінок із незнайомого номеру НОМЕР_2 . Незнайома жінка назвалася працівником компанії „ ІНФОРМАЦІЯ_2 та запитала чи дійсно на даний час мається погана якість зв`язку із номеру телефону потерпілої. Потерпіла повідомила, що зв`язок не дуже добрий. Незнайома жінка запропонувала набрати на клавіатурі телефону комбінацію цифр для того, щоб отримати послугу із більш якісним зв`язком та назвала цю комбінацію, потерпіла виконала таку комбінацію. Їй надійшло смс-повідомлення із кодом. Пізніша та ж жінка подзвонила знову і попрохала продиктувати їй код із смс-повідомлення та потерпіла його назвала. Після цього зв`язок на телефоні зовсім зник. Об 11 годині від знайомих вона дізналася, що їм у мережі „Вайбер стали надходити повідомлення від її імені з проханням надати в борг 3000 гривень. 26.10.2022 о 09 годині 58 хвилин їй надійшло смс-повідомлення від абонента „ ІНФОРМАЦІЯ_3 із нагадуванням про те, що 28.10.2022 вона повинна повернути суму кредиту 2900 грн та 2,03 грн відсотків.

Відповідно до листа ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що надійшов 10.11.2022 за вих. № 5685-12/2022 ОСОБА_5 зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній мережі Товариства як позичальник та створено її особистий кабінет. Також повідомлено, що між вказаним Товариством та позичальником ОСОБА_5 19.10.2022 укладено електронний правочин, а саме договір № 648226412 щодо надання кредиту у сумі 2900,00 грн.

З метою встановлення всіх осіб, причетних до вчинення даного злочину, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка становить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 із можливістю подальшого її вилучення.

За змістом ст. 131 КК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість наведених доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче ст.слідчий знаходяться у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 такі документи самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні органу слідства для встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення; зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

задовольнити клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 3 (м.Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 .

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) із можливістю вилучення їх копій слідчому слідчого відділення відділення поліції № 3 (м.Городня) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 3 (м.Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчму слідчого відділення відділення поліції № 3 (м.Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 3 (м.Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , начальнику слідчого відділення відділення поліції № 3 (м.Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , а саме до:

-договору позики № 648226412 від 19.10.2022, укладеного з ОСОБА_5 та додатків до нього про отримання кредиту в сумі 2900,00 грн;

-інформації про те на яку банківську картку (зазначити повний номер банківської картки) або на який банківський рахунок зараховано вказаний кредит, а також якому банку належить цей рахунок;

-інформації про те як здійснювалось оформлення заявки на отримання кредиту;

-документів, що посвідчують особу позичальника (П.І.Б, контактні телефони, електронні адреси, адреси мешкання), ІПН позичальника, ІР-адреси з яких здійснювався доступ до Особистого кабінету, фото особи позичальника із підтверджуючими документами його особи, номер банківської картки, прикріпленої до особистого кабінету на яку здійснювалася виплата кредитних коштів, назву платіжної системи через яку здійснювалась виплата коштів на банківську картку позичальника, суму отриманого кредиту, за наявності аудіозаписи дзвінків за допомогою яких здійснювалося оформлення кредиту, інформації про те, як здійснювалося погашення кредиту, якщо кредит було погашено, інформації про фінансовий номер за допомогою якого здійснювалося оформлення кредиту.

Строк дії ухвали встановити до 27 липня 2025 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити ст.слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1