Провадження № 1-кс/750/3585/25
У Х В А Л А

19 серпня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву про самовідвід слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Автоматизованою системою документообігу суду визначено слідчого суддю Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_3 для розгляду клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001914 від 28.06.2025 (справа № 750/11054/25; провадження № 1-кс/750/3465/25).

19.08.2025 слідчий суддя ОСОБА_3 подав заяву про самовідвід з підстав, що згідно з доданим до клопотання витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001914 від 28.06.2025 досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється за фактом невиконання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 судового рішення за заявою ОСОБА_5 , який є потерпілим у вказаному кримінальному провадженні. Останній є також суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 у відставці.

Дослідивши заяву про самовідвід, а також матеріали провадження в частині, що стосуються суті заявленого самовідводу, суд приходить до наступного.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001914 від 28.06.2025 за фактом невиконання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 судового рішення за заявою ОСОБА_5 . Останній є суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 у відставці.

Згідно п.2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, схвалених резолюцією №2006/23 Економічної і Соціальної Ради ООН від 27.07.2006, суддя заявляє самовідвід від участі у розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Згідно з ч.10 ст. 47 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення, а також прийняття рішення про проведення стосовно судді оперативно-розшукових заходів чи слідчих дій, застосування запобіжних заходів, не може здійснюватися тим судом, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості. За наявності встановлення цих обставин, відповідно до ч.1 ст.80 КПК України, слідчий суддя, суддя зобов`язані заявити собі самовідвід.

Як вбачається зі змісту поданої заяви про самовідвід, в ній наведені достатні дані, які унеможливлюють розгляд слідчим суддею ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001914 від 28.06.2025 (справа № 750/11054/25; провадження № 1-кс/750/3465/25).

З огляду на зазначене, вказана заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81 КПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_3 задовольнити.

Клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001914 від 28.06.2025 (справа № 750/11054/25; провадження № 1-кс/750/3465/25) передати до канцелярії суду на повторний автоматизований розподіл в порядку, визначеному ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1