Справа № 175/5042/25
Провадження № 1-кп/175/664/25
У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження

12 травня 2025 року селище Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора-стажиста Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000246 від 10.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2025 прокурор-стажист ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000246 від 10.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовано тим, що СД Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000246 за ч.1 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР 09.05.2021 на підставі повідомлення, яке надійшло до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області від ОСОБА_5 про те, що 09.05.2021 близько 11:50 год. невідома особа, зателефонувала з номера мобільного телефону НОМЕР_1 і представилася працівником служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а в подальшому шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами потерпілого з банківської карти НОМЕР_2 у сумі 76440 грн, які в подальшому були перераховані на банківську картку зловмисника НОМЕР_3 .

Під час досудового розслідування встановлено, що заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 відбулося в м. Краматорську, зняття коштів було здійснено у банкоматі на АДРЕСА_1 .

В даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення особи, яка може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме: допитано потерпілого ОСОБА_5 ; здійснено тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію щодо банківських операцій банківської карти на які здійснено переведення грошових коштів потерпілого; надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40-1 КПК України з метою встановлення осіб, яким належить банківська карта на яку здійснено переведення грошових коштів, встановлення місць використання картки; встановлення осіб, яким належать мобільний телефон з якого телефонували ОСОБА_5 ; було надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40-1 КПК України з метою встановлення місцезнаходження особи на ім?я якої були перераховані грошові кошти ОСОБА_5 , подальшого його опитування та допит свідків та очевидців.

Однак проведеними слідчими (розшуковими) діями під час досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що дане кримінальне правопорушення за ч.1 ст.185 КК України було вчинено не пізніше 09.05.2021, на сьогоднішній день строки давності притягнення до кримінальної відповідальності сплили, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, то прокурор просив кримінальне провадження закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши надані суду матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно витягу 09.05.2021 до ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 за №0000246 та згідно фабули з витягу до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що 09.05.2021 близько 11:50 год. невідома особа, зателефонувавши з номера мобільного телефону НОМЕР_1 , представившись працівником служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шахрайським способом заволоділа грошовими коштами потерпілого із банківської карти НОМЕР_2 у сумі 76 440 тис. грн, які в подальшому були перераховані на банківську картку зловмисника НОМЕР_3 .

Заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , як було встановлено під час досудового розслідування, відбулося в м. Краматорську шляхом їх зняття у банкоматі на АДРЕСА_1 .

Органами досудового розслідування в кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, проте встановити причетну до вчинення кримінального правопорушення особу не вдалося.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, згідно ст. 12 КК України є кримінальним проступком, за який передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Оскільки в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування було проведені всі можливі слідчі (розшукові) дії для збирання доказів, однак з моменту вчинення кримінального правопорушення, щодо якого здійснюється досудове розслідування, та яке є кримінальним проступком, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, минуло більше трьох років, осіб, винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення не встановлено, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.284, 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора-стажиста Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000246 від 10.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1