Справа № 587/225/23
УХВАЛА
20 травня 2025 року суддя Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції з розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ст. 126-1, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України
У провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває зазначене кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ст. 126-1, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.
Від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 21.03.2025 року на 09 год30 хв. в режимі відеоконференції за його участі Чернігівським апеляційним судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КП К України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Частиною 4 ст. 336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 не може з`явитися до суду для участі в розгляді кримінального провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції має бути доручене Чернігівському апеляційному суду.
На підставі викладеного, керубчись ст. 336 КПк Укпаїни, суддя
Провести судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ст. 126-1, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, призначене на 10 год 00 хв. 21 ллипня 2025 року, за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Чернігівським апеляційним судом.
Доручити відповідальній особі Чернігівського апеляційного суду відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу та перебувати поряд до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали направити суду - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1