Справа № 459/1459/25
Провадження № 1-кс/459/461/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шептицького РВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

05.05.2025 ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою.

В її обґрунтування вказав, що 03.05.2025 він звернувся з заявою до Шептицького РВП ГУНП у Львівській області про вчинення посадовими особами Червоноградської міської ради кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України. Зазначає, що у 2017 році був зроблений проект «Футбольне поле зі штучним покриттям по вул. Героїв Майдану 12, м. Червоноград, реконструкція». Однак, земельна ділянка, на якій зробили реконструцію футбольного поля була в постійному користуванні релігійної громади для облаштування церковного парку з Хресною ходою. У жовтні 2017 року церква відмовилася від даної земельної ділянки. Враховуючи офіційні документи, на вказаній ділянці ніколи не було футбольного поля, а був релігійний парк з Хресною ходою, отже реконструкції футбольного поля бути не може. Відтак, наявний факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України, а тому просить скаргу задоволити та зобов`язати Шептицький РВП ГУНП у Львівській області внести відповідні відомості в ЄРДР.

Від слідчого СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області надійшла заява, в якій останній просив відмовити у задоволенні скарги, оскільки викладені обставини в заяві ОСОБА_3 №00417 від 03.05.2025 будуть перевірені в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000926, яке розпочато за його заявою про те, що міський голова Шептицької міської ради ОСОБА_4 ймовірно вчинив зловживання владою, так як у 2017 році ШМР витратила 1389 000 грн на побудову футбольного поля на земельній ділянці, яка з 2014 року передана в постійне користування церкві.

Скаржник подав заяву про розгляд скарги у його відсутності.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до такого висновку.

Встановлено, що 03.05.2025 до Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України.

Матеріали справи свідчать, що відповідні відомості у ЄРДР не були внесені Шептицьким РВП.

Однак, відповідно до Витягу з ЄРДР, наданого слідчим СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області, здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000926, відомості по якому внесено 12.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч.1 КК України.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Положення ст. 214 КПК перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого ним Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З поданої скарги витікає, що у своїй заяві від 03.05.2025 скаржник ОСОБА_3 повідомив про кримінальне правопорушення.

Водночас, слідчий суддя бере до уваги поданий витяг з ЄРДР, відповідно до якого Шептицьким РВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000926, відомості по якому внесено 12.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч.1 КК України, де, зокрема, досліджуються обставини, викладені скаржником у заяві від 03.05.2025, у зв`язку з чим, таку долучено до матеріалів зазначеного кримінального провадження.

Тобто, з наведеного вбачається, що задоволення цієї скарги призведе до дублювання однакових за змістом кримінальних проваджень, що є неприпустимим.

З викладеного витікає, що за зазначеними ОСОБА_3 у заяві від 03.05.2025 обставинами вже здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, що виключає можливість задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шептицького РВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1