Справа № 466/4636/25
Провадження № 1-кс/466/1500/25
У Х В А Л А

19 травня 2025 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до ЄРДР за №0000694 від 14.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України ,-

в с т а н о в и л а :

16.05.2025 до суду надійшло вказане клопотання, в якому слідчий зазначає, що 14.05.2024 із заявою звернулася ОСОБА_5 , яка просить прийняти міри до невідомої особи , яка шляхом обману та зловживанням довірою, зателефонувавши з моб. тел.: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 представилась працівником служби безпеки банку, під приводом «Виплати від держави» використовуючи ЕОМ, заволоділа грошовими коштами потерпілої з банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , в загальній сумі 91743 грн. 50 коп. Усі перекази було здійснено на рахунок НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПНП № 9743. Таким чином, під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законному таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій, про вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і з нульовою тривалістю, дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаних мобільних телефонів, IMEI, ідентифікаційні ознаки терміналів, з ким відбувся сеанс зв`язку, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонентів А та Б), з прив`язкою їх до місцевості, операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », щодо абонентських номерів телефонів, якими користуються невідомі особи, а саме: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , наданням можливості ознайомитися з нею та зняти копії інформації за період часу з 00:00 год. 01.05.2023 року по 08.10.2024. Чи у інших місцях розташування операторів на час військового стану, оскільки самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження такі відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути використанні як докази вчиненого злочину, мають значення для встановлення осіб, які користувались даними номерами телефонів в період вчинення злочину та які можуть бути причетні до вчинення даного злочину.

Слідчий просить розгляд клопотання проводити без його участі та без участі представника володільця інформації та речей. У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідча суддя приходить до наступного висновку .

У провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000694 від 14.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України. За матеріалами провадження, 14.05.2024 із заявою до ВП звернулася ОСОБА_5 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка шляхом обману та зловживанням довірою, зателефонувавши з моб. тел.: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 представилась працівником служби безпеки банку, під приводом «Виплати від держави» використовуючи ЕОМ, заволоділа грошовими коштами останньої, а саме із банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 в загальній сумі 91743 грн. 50 коп. Усі переказі було здійснено на рахунок НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПНП № 9743.

В межах проведення досудового розслідування у вказаному провадженні , без будь-якої мотивації, слідчий зазначає, що виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законному таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій, про вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і з нульовою тривалістю, дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаних мобільних телефонів, IMEI, ідентифікаційні ознаки терміналів, з ким відбувся сеанс зв`язку, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонентів А та Б), з прив`язкою їх до місцевості, операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », щодо абонентських номерів телефонів, якими користуються невідомі особи, а саме: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , наданням можливості ознайомитися з нею та зняти копії інформації за період часу з 00:00 год. 01.05.2023 року по 08.10.2024. Чи у інших місцях розташування операторів на час військового стану, оскільки самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження такі відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути використанні як докази вчиненого злочину, мають значення для встановлення осіб, які користувались даними номерами телефонів в період вчинення злочину та які можуть бути причетні до вчинення даного злочину.

Між тим, у переліку телефонів, про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів яких просить орган досудового розслідування відсутні ті номери, з яких надходили повідомлення потерпілій у даному кримінальному провадженні. Жодних доказів на підтвердження того, що абонентські номери , доступ до інформації з яких просить надати слідчий, мають відношення до даного кримінального провадження, не надано. Крім того, не наведено жодних мотивів, чому по заявлених тридцяти номерах телефонів, просять надати доступ до інформації за період 00:00 год. 01.05.2023 року по 08.10.2024 , не уточнивши даних про те, коли саме було здійснено дзвінки до потерпілої, в результаті яких невідомі особи заволоділи її грошовими коштами з банківської картки.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України. Відповідно до статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження поряд з іншими є тимчасовий доступ до речей і документів. Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, у відповідності до ст.165 КПК України, в клопотанні слідчий не довів обґрунтованість клопотання, оскільки з матеріалів такого вбачається, що номери телефонів з яких здійснювались дзвінки ОСОБА_5 не вказані, натомість слідчий просить надати доступ інформації по номерах телефонів, які не стосуються обставин провадження . Відтак, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 215 КПК України, слідча суддя, -

п о с т а н о в и л а:

у задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до ЄРДР за №0000694 від 14.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідча суддя ОСОБА_1