Житомирський апеляційний суд
Справа №279/609/25 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/504/25
Категорія ст.537 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретаря: ОСОБА_5

засудженого: ОСОБА_6

прокурора: ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13 лютого 2025 року, якою залишено без задоволення його заяву про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13 лютого 2025 року було залишено без задоволення заяву ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Суд мотивував своє рішення тим, що ОСОБА_6 був затриманий 04.06.2022 року з цього дня йому рахується строк відбування покарання.

Крім того, зарахування день за два не підлягає застосуванню у даному кримінальному провадженні, оскільки злочин вчинено в червні 2022 року.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 , як вбачається з її змісту, просить скасувати ухвалу суду та постановити нову ухвалу, якою зарахувати йому строк попереднього ув`язнення з 06.06.2022 року по 28.09.2022 року та 22.11.2023 року по 27.08.2024 у строк його покарання з розрахунку день перебування в слідчому ізоляторі за два дні позбавлення волі.

Вважає, що суд першої інстанції безпідставно не застосував ч.5 ст.72 КК України в редакції ЗУ №838, тому, що він був в неналежних умовах.

Заслухавши доповідь судді, заперечення прокурора на апеляційну скаргу, перевіривши матеріали справи відповідно до вимог ст. 404 КПК України, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно до ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ЗУ №2046-VIII від 18 травня 2017 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України, щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», який набрав чинності 21 червня 2017 року, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій статті 72 КК України.

Як вбачається з матеріалів провадження, вироком Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_6 був засуджений за ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі.

Цим вироком було ухвалено рахувати строк відбування покарання з 04.06.2022 року.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 року (справа №663/537/17), зроблено висновок, зокрема про те, що якщо особа вчинила злочин до 20.06.2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватись заходи попереднього ув`язнення після 21.06.2017 року, тобто після набрання чинності Законом №2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VIII.

З огляду на викладено, апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції, що у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі слід відмовити, оскільки останній був затриманий 04.06.2022 року, згідно вироку за яким засуджений відбуває покарання строк перебування його під вартою включений в строк відбування покарання.

Крім того, ОСОБА_6 перебував у СІЗО у кримінальному провадженні, у якому злочин вчинений після 20.06.2017 року.

Доводи апелянта, що суду належним чином не розглянув його клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання є голослівними та не ґрунтуються на вимогах Закону.

З урахуванням вище зазначеного, обґрунтованих підстав зарахування засудженому строків його перебування в умовах СІЗО в строк відбутого ним покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, апеляційний суд не вбачає.

Таким чином, ухвала суду першої інстанції є законною та обґрунтованою, підстави для її зміни чи скасування з мотивів викладених в апеляційній скарзі засудженого - відсутні.

Істотних порушень кримінального процесуального закону, які б давали підстави для зміни чи скасування ухвали суду, колегія суддів не знаходить.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405 407, 418 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13 лютого 2025 року, якою залишено без задоволення його заяву про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання- без змін.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: