Справа № 932/7833/22
Провадження № 1-кс/932/2458/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , подана в інтересах ОСОБА_3 , про зобов`язання слідчого вчинити процесуальні дії,

в межах кримінального провадження №0000487,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2025 до Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , подана в інтересах ОСОБА_3 , у якій скаржник просить зобов`язати слідчого надіслати їй, як представнику підозрюваного, усі постанови про зупинення досудового розслідування та його відновлення.

Перевіривши скаргу виходжу із наступного.

Виключний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути предметом оскарження до слідчого судді на досудовому провадженні визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Зокрема предметом оскарження може бути бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

За приписами ч.4 ст.280 КПК України, копія постанови про зупинення досудового розслідування надсилається стороні захисту. Разом із тим процесуальним законом не встановлено строку для виконання такого обов`язку.

Відтак бездіяльність слідчого, яка полягає у невиконанні вимог ч.4 ст.280 КПК України не може бути оскаржена до слідчого судді.

В свою чергу приписи ч.1 ст.282 КПК України встановлюють обов`язок та строк для надіслання стороні захисту копії постанови про відновлення досудового розслідування, а саме невідкладно надається, а у випадку неможливості надсилається у триденний строк.

Тобто така бездіяльність може бути предметом оскарження до слідчого судді.

Разом із тим у скарзі вказано що відповідні постанови прийняті ще у 2022 році, відтак строки на оскарження відповідної бездіяльності пропущено.

Подання клопотання до слідчого про надіслання відповідних постанов та постанова слідчого про відмову у його задоволенні не впливає на строки оскарження бездіяльності, які вже сплили.

Враховуючи викладене слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в частині зобов`язати слідчого надіслати їй, як представнику підозрюваного, усі постанови про зупинення досудового розслідування - відмовити.

Скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в частині зобов`язати слідчого надіслати їй, як представнику підозрюваного, усі постанови про відновлення досудового розслідування - повернути.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1