Провадження № 1-кс/734/498/25 Справа № 734/3112/25
У х в а л а

іменем України

05 вересня 2025 року селище Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000294, відомості про яке 16 липня 2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , звернувся в Козелецький районний суд Чернігівської області у кримінальному провадження № 0000294, відомості про яке 16 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що 15 липня 2025 року до Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення, про те що у АДРЕСА_1 сталась ДТП у якому водій автомобіля «Hyundai Accent» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , старший солдат, бригадний інструктор в/ч НОМЕР_2 , рухаючись в напрямку с. Короп`є на АДРЕСА_1 , здійснюючи маневр обгону, здійснив зіткнення зі скутером «Хонда діо» під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий рухався в попутному напрямку, та без подання сигналу повороту здійснив поворот ліворуч. Внаслідок дорожньо-транспортної події ОСОБА_6 з тілесними ушкодженнями доставлено 15 липня 2025 року до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Козелецької селищної ради, та у подальшому до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де потерпілий ОСОБА_6 проходив стаціонарне лікування. Старшим слідчим СВ Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 заявлена вимога про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом лікарську таємницю, до медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_6 та ренген-знімків, що зберігаються у КНП КРР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної документації, для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав. Судовий розгляд клопотання проводиться без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », - на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи обставини, встановлені при судовому розгляді клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, на підставі ст. 163 КПК України підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що відповідна інформація перебуває або може перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », і може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні слідчим СВ Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - до ренген-знімків із їх описом та медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового їх вилучення, що знаходяться (можуть знаходитися) у володінні КНП КРР « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_3 ) та у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_4 ).

Ухвала слідчого судді є чинною протягом одного місяця з дня постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня проголошення.

Слідчий суддя