УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у залі суду с.Овідіополь кримінальне провадження №0002405 від 25.11.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обох у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження №0002405 від 25.11.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обох у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України.

01.11.2024 р. адвокат ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 подав клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

25.11.2020 р. слідчими ТУ ДБР, розташованого у м.Києві до ЄРДР внесено відомості №0002405 за фактом намагання шляхом обману заволодіти грошовими коштами фізичної особи у великому розмірі.

08.07.2021 р. виконуючий обов`язки керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 склав повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України. В цей же день повідомлення про підозру було вручено ОСОБА_7 та він був затриманий в порядку ст.208 КПК України. 08.07.2021 р. ОСОБА_7 набув статусу підозрюваного та розпочався 2 місячний строк досудового розслідування, визначений КПК України після повідомлення особі про підозру.

08.09.2021 р. постановою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_9 строк досудового розслідування продовжено до 3 місяців, до 08.10.2021 р.

07.10.2021 р. Печерський районний суд м.Києва ухвалою №757/51869/21-к продовжив строк досудового розслідування до 6 місяців, до 08.01.2022 р.

17.12.2021 р. слідчим за дорученням прокурора скеровано на адресу сторони захисту повідомлення про завершення досудового розслідування.

Захисник зазначає, що 17.12.2021 зараховується в строки досудового розслідування.

З урахуванням ухвали від 07.10.2021 р. №757/51869/21-к, у сторони обвинувачення залишилося 22 дні строку досудового розслідування для складання та направлення обвинувального акту до суду.

28.12.2021 р. адвокат ОСОБА_4 розпочав ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. 10.01.2022 р. адвокат ОСОБА_4 продовжив ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. 28.01.2022 р. Печерський районний суд м.Києва за клопотанням слідчого постановив ухвалу №757/4129/22-к, якою встановив стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 18.02.2022 включно.

01.02.2022 р. адвокат ОСОБА_10 повідомив слідчого, що не є захисником ОСОБА_7 і в нього відсутні повноваження на його захист, а отже і виконання вимог ст.290 КПК України.

03.02.2022 р. адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_11 , ОСОБА_7 повідомили сторону обвинувачення про завершення виконання вимог ст.290 КПК України.

10.02.2022 р. ОСОБА_7 повторно скерував на адресу сторони обвинувачення заяву про завершення виконання вимог ст.290 КПК України. Сторона захисту завершила виконання вимог ст.290 КПК України 03.02.2022 та саме з цього дня розпочав свій перебіг строк досудового розслідування, а в сторони обвинувачення виник обов`язок скерувати обвинувальний акт до суду в найкоротший строк.

Час ознайомлення сторони захисту із матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні тривав з 17.12.2021 по 03.02.2022

Оскільки сторона захисту 03.02.2022 письмово підтвердила факт надання їй доступу до матеріалів досудового розслідування та відмовилась письмово від виконання вимог ст.290 КПК України, то перебіг строку досудового розслідування у кримінальному провадженні відновився з 04.02.2022 та завершився 26.02.2022.

04.02.2022 обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_12 також повідомили сторону обвинувачення про завершення виконання вимог ст.290 КПК України.

10.06.2022 р. обвинувальний акт у кримінальному провадженні надійшов на адресу Печерського районного суду м.Києва більш ніж 3 місяці після завершення строку досудового розслідування.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні було складено, затверджено та скеровано до суду за межами строків досудового розслідування, останній день якого сплив 28.02.2022, 26 та 27 лютого були вихідними днями.

Під час судового розгляду сторона захисту та обвинувачені підтримали клопотання та просили суд його задовольнити.

Прокурором у даному кримінальному провадженні було подано заперечення щодо клопотання про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченомуст. ст. 468-475цього Кодексу; 2)закрити провадженняу випадкувстановлення підстав,передбаченихп.п.5-8,10ч.1або ч.2ст.284цього Кодексу; 3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; 4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; 5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру; 6) доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Згідно вимог п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження в стадії підготовчого судового засідання закривається серед іншого в разі, якщо після повідомлення особі пропідозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Відлік такого строку слід здійснювати з дня притягнення до кримінальної відповідальності як стадії кримінального провадження, яка згідно з п. 14 ч. 1 ст.3 КПК України починається з моменту повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (постанова Верховного Суду від 17.08.2022 справа №75/1370/21).

Досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження (п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України).

Процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення (ч. 1 ст. 5 КПК України).

Строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження (ч. 1 ст. 219 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України (в редакції, що була чинною станом на 17.12.2021) строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею. З приписів вказаної норми вбачається, що день повідомлення про надання доступу до матеріалів розслідування у строки досудового розслідування не включається.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Заступником керівника Київської міської прокуратури 08.09.2021 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 08.10.2021. Надалі, 07.10.2021 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва у зв`язку з особливою складністю провадження, строк досудового розслідування у ньому продовжено до 6 місяців, тобто до 08.01.2022.

17.12.2021 слідчим в порядку ст. 290 КПК України повідомлено підозрюваним та їх захисникам про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Із вказаного часу сторона захисту мала право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 28.01.2022 встановлено підозрюваному ОСОБА_7 та його захисникам строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 18.02.2022 включно.

Станом на 28.01.2022 документи, визначені ст. 54 КПК України, у розпорядження органу досудового розслідування не надійшли, для їх складання підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_10 до органу досудового розслідування не прибули.

У зв`язку з чим, адвокат ОСОБА_10 мав права та обов`язки захисника у даному провадженні.

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування ознайомлення адвоката ОСОБА_10 з матеріалами досудового розслідування завершено 22.02.2022.

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування ознайомлення ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_12 з матеріалами досудового розслідування завершено 01.06.2022.

У сторони обвинувачення відсутні належні дані про надходження у період часу з 04.02.2022 до 23.05.2022 до слідчого чи прокурора будь-яких повідомлень ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_12 про завершення виконання вимог ст. 290 КПК України. Згідно матеріалів кримінального провадження відповідні повідомлення ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_12 надійшли до органу досудового розслідування 19.05.2022 та 23.05.2022.

03.06.2022 обвинувальний акт у даному провадженні прокурором скеровано засобами поштового зв`язку до Печерського районного суду міста Києва.

При скеруванні прокурором 03.06.2022 до суду обвинувального акту, дотримано вимоги Закону, щодо встановленого строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного підстави для закриття кримінального провадження на даній стадії кримінального провадження відсутні, а тому у задоволенні клопотання сторони захисту слід відмовити.

Керуючись ст.ст.284,314 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1