Справа №: 630/1258/24 Провадження №: 1-кс/630/610/25
У Х В А Л А

Іменем України

30 липня 2025 року м. Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області клопотання прокурора - начальника Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 від 25 липня 2025 року про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000127 від 17 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України,

в с т а н о в и в:

29 липня 2025 року поштою до суду надійшло клопотання прокурора, в якому він просить наступне:

1) Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на майно, вилучене за результатом обшуку підвального приміщення за адресою АДРЕСА_1 (координати: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), що розташоване з торця будинку, з синіми вхідними дверима, а саме: тетрапаки «Finlandia» об`ємом 3л в кількості 7 шт.; тетрапаки «Capitan Morgan» об`ємом 3л в кількості 3 шт.; тетрапаки «Finlandia Redberry» об`ємом 3л в кількості 7 шт.; тетрапаки «Hennesy» об`ємом 3 л в кількості 4 шт.; тетрапак «Bacardi» об`ємом 3 л в кількості 1 шт.; тетрапак «METAXA» об`ємом 3 л в кількості 1 шт.; тетрапак «COURVOISIER» об`ємом 3 л в кількості 1 шт.; тетрапаки «Jack Daniels» об`ємом 3 л в кількості 2 шт.; тетрапаки «Absolute Blue Light» об`ємом 3 л в кількості 4 шт.; пластикові ємності з рідиною білого кольору невідомого походження об`ємом 10 л в кількості 6 шт.

2) Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на майно, вилучене за результатом обшуку приміщення кіоску за адресою: АДРЕСА_2 (координати: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ), яке знаходиться зліва від кіоску з надписом «Шпалери, штори», а саме: тетрапаки на яких наявний напис «Chivas Regal», з рідиною, яка має характерний запах спирту, об`ємом 3 л у кількості 4 шт.; тетрапак, на якому наявний напис «Jack Daniels», з рідиною, яка має характерний запах спирту, об`ємом 3 л у кількості 1 шт.; тетрапаки, на яких наявний напис «Courvoisier», з рідиною, яка має характерний запах спирту, об`ємом 3 л у кількості 2 шт.; тетрапак, на якому наявний напис «Hennessi», з рідиною, яка має характерний запах спирту, об`ємом 3 л у кількості 1 шт.; полімерний пакет прозорого кольору з рідиною, яка має характерний запах спирту об`ємом в середині приблизно 1 л у кількості 1 шт.; полімерна пляшка з рідиною коричневого кольору, яка має характерний запах спирту, об`ємом 2 л у кількості 1 шт.; грошові кошти, отримані від реалізації алкогольних напоїв у сумі 3250 гривень.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що Відділенням поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000127 від 17 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 у групі з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 налагодили схему з незаконного виготовлення, транспортування та збуту підакцизних товарів, а саме контрафактної алкогольної продукції через торгові точки (магазини), що розташовані на території м. Харків та Харківської області. До своєї протиправної діяльності останні також залучили ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , між якими розподілили обов`язки, щодо незаконного виготовлення, зберігання та переміщення з метою збуту контрафактної алкогольної продукції та розподілом отриманих злочинним шляхом доходів від зазначеної протиправної діяльності.

Разом з цим, проведеними заходами встановлено приміщення, що використовуються фігурантами для виготовлення та зберігання незаконно виготовленої контрафактної алкогольної продукції, а також транспортні засоби за допомогою, яких останні здійснюють незаконне переміщення вказаної контрафактної алкогольної продукції до місць їх збуту.

За результатом проведеного комплексу негласних слідчих (розшукових) дій інформація щодо організації ОСОБА_4 у групі з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 незаконного виготовлення, транспортування та збуту підакцизних товарів, а саме алкогольних напоїв, які вони із зазначеною метою виготовляють та зберігають у складських приміщеннях, звідки за допомогою транспортних засобів переміщують до місць збуту магазинів, кіосків знайшла своє підтвердження.

24 липня 2025 року на підставі ухвал слідчого судді Люботинського міського суду Харківської області проведено ряд обшуків, зокрема за місцями незаконного збуту контрафактної алкогольної продукції, у приміщеннях, що використовуються для їх незаконного виготовлення та зберігання, у транспортних засобах, що використовуються для їх переміщення, а також за місцем мешкання осіб ймовірно причетних до події кримінального правопорушення злочину.

За результатом обшуку приміщення підвального приміщення за адресою АДРЕСА_1 (координати: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), що розташоване з торця будинку, з синіми вхідними дверима, вилучене наступне майно: тетрапаки «Finlandia» об`ємом 3л в кількості 7 шт.; тетрапаки «Capitan Morgan» об`ємом 3л в кількості 3 шт.; тетрапаки «Finlandia Redberry» об`ємом 3л в кількості 7 шт.; тетрапаки «Hennesy» об`ємом 3 л в кількості 4 шт.; тетрапак «Bacardi» об`ємом 3 л в кількості 1 шт.; тетрапак «METAXA» об`ємом 3 л в кількості 1 шт.; тетрапак «COURVOISIER» об`ємом 3 л в кількості 1 шт.; тетрапаки «Jack Daniels» об`ємом 3 л в кількості 2 шт.; тетрапаки «Absolute Blue Light» об`ємом 3 л в кількості 4 шт.; пластикові ємності з рідиною білого кольору невідомого походження об`ємом 10 л в кількості 6 шт.

Також за результатом обшуку приміщення кіоску за адресою: АДРЕСА_2 (координати: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ), яке знаходиться зліва від кіоску з надписом «Шпалери, штори», вилучене наступне майно: тетрапаки на яких наявний напис «Chivas Regal», з рідиною, яка має характерний запах спирту, об`ємом 3 л у кількості 4 шт.; тетрапак, на якому наявний напис «Jack Daniels», з рідиною, яка має характерний запах спирту, об`ємом 3 л у кількості 1 шт.; тетрапаки, на яких наявний напис «Courvoisier», з рідиною, яка має характерний запах спирту, об`ємом 3 л у кількості 2 шт.; тетрапак, на якому наявний напис «Hennessi», з рідиною, яка має характерний запах спирту, об`ємом 3 л у кількості 1 шт.; полімерний пакет прозорого кольору з рідиною, яка має характерний запах спирту об`ємом в середині приблизно 1 л у кількості 1 шт.; полімерна пляшка з рідиною коричневого кольору, яка має характерний запах спирту, об`ємом 2 л у кількості 1 шт.; грошові кошти, отримані від реалізації алкогольних напоїв у сумі 3250 гривень

Оглядом вилучених речей та документів встановлено, що вони зберегли на собі сліди вчиненого злочину та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі є об`єктом кримінально протиправних дій.

Усі вилучені предмети визнані у кримінальному провадженні № 0000127 речовими доказами і мають істотне значення для досудового розслідування, оскільки могли зберегти на собі сліди злочину та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що підлягають встановленню у кримінальному провадженні. Тому для уникнення загрози приховування, пошкодження, знищення чи відчуження речей, які є речовими доказами, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно, яке може бути використане для проведення судових експертиз.

Прокурор начальник Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але подав заяву про підтримання клопотання, в якій просив проводити судовий розгляд за його відсутності.

Про дату, час і місце розгляду подання прокурора було повідомлено належним чином ОСОБА_10 , в присутності якої проводився обшук приміщення кіоску за адресою: АДРЕСА_2 . Але в судове засідання вказаний вказана особа не з`явились. Також в матеріалах, доданих до клопотання, міститься заява ОСОБА_10 від 24 липня 2025 року, в якій вона звертається до слідчого судді з проханням проводити розгляд клопотання про арешт майна за її відсутності. Неявка вказаного учасника провадження не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Повідомити інших третіх осіб, щодо майна яких вирішується питання про арешт, про день, час і місце розгляду клопотання прокурора не представилось можливим через відсутність в матеріалах клопотання відомостей про засоби зв`язку з ними.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасників кримінального провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку із викладеним, згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали, подані прокурором на обґрунтування клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З представленого слідчим витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000127 від 17 липня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України, вбачається, що до реєстру були внесені відомості про те, що група осіб причетна до незаконного виготовлення підакцизних алкогольних та тютюнових виробів; і що невстановлена група осіб здійснює легалізацію (відмивання) коштів, які попередньо отримано від фізичних осіб за реалізацію їм незаконно виготовлених алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

Органом досудового розслідування є відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області.

Відповідно до постанови заступника керівника Харківської обласної прокуратури від 16 липня 2025 року у кримінальному провадженні № 0000127 була утворена група процесуальних керівників з числа прокурорів Харківської обласної прокуратури та прокурорів Харківської окружної прокуратури Харківської області, до якого включено прокурора ОСОБА_3 .

Отже клопотання подано уповноваженим прокурором.

Ухвалою слідчого судді Люботинського міського суду Харківської області від 26 червня 2025 року був наданий у кримінальному провадженні № 0000127 дозвіл на проведення обшуку підвального приміщення з вхідними дверима синього кольору, розташованого з торця будівлі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (координати: 49.9847277 36.1851256), з метою виявлення та вилучення контрафактної продукції, лікеро-горілчаних виробів сумнівного походження, без марок акцизного податку або з такими, що містять ознаки підробки; обладнання, за допомогою якого виробляється контрафактна тютюнова та алкогольна продукція, лікеро-горілчані вироби, упаковки з-під них, марок акцизного податку, грошових коштів, які були отримані за результатами протиправної діяльності, пов`язаної із незаконним виготовленням та реалізацією контрафактної продукції та лікеро-горілчаних виробів сумнівного походження, без марок акцизного податку, документів, товарно-транспортних накладних та інших документів, які підтверджують походження, придбання, збут або пересилання зазначених товарів, а також інших матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення обшуку слугувати обґрунтовані припущення про те, що підвального приміщення з вхідними дверима синього кольору, розташованого з торця будівлі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (координати: 49.9847277 36.1851256), можуть бути виявленні відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, яке полягає у незаконному виготовлені алкогольних напоїв, їх зберіганні та подальшому розповсюджені з метою збуту під виглядом продукції відомих брендів.

24 липня 2025 року в період часу з 10-30 год. до 13-23 год. прокурором був проведений обшук підвального приміщення з вхідними дверима синього кольору, розташованого з торця будівлі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (координати: 49.9847277 36.1851256), про що складено відповідний протокол. Під час проведення обшуку в присутності ОСОБА_11 прокурором було виявлено та вилучено майно, а саме: тетрапаки «Finlandia» об`ємом 3л в кількості 7 шт.; тетрапаки «Capitan Morgan» об`ємом 3л в кількості 3 шт.; тетрапаки «Finlandia Redberry» об`ємом 3л в кількості 7 шт.; тетрапаки «Hennesy» об`ємом 3 л в кількості 4 шт.; тетрапак «Bacardi» об`ємом 3 л в кількості 1 шт.; тетрапак «METAXA» об`ємом 3 л в кількості 1 шт.; тетрапак «COURVOISIER» об`ємом 3 л в кількості 1 шт.; тетрапаки «Jack Daniels» об`ємом 3 л в кількості 2 шт.; тетрапаки «Absolute Blue Light» об`ємом 3 л в кількості 4 шт.; пластикові ємності з рідиною білого кольору невідомого походження об`ємом 10 л в кількості 6 шт.

Постановою слідчого від 25 липня 2025 року вилучені з підвального приміщення з вхідними дверима синього кольору, розташованого з торця будівлі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (координати: 49.9847277 36.1851256), речі і предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000127 від 17 липня 2024 року.

Ухвалою слідчого судді Люботинського міського суду Харківської області від 27 червня 2025 року був наданий у кримінальному провадженні № 0000127 дозвіл на проведення обшуку приміщення кіоску, який знаходиться зліва від кіоску з написом «Шпалери, штори», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (координати: 49.9428130 36.3753080), з метою виявлення та вилучення контрафактної продукції, лікеро-горілчаних виробів сумнівного походження, без марок акцизного податку або з такими, що містять ознаки підробки; обладнання, за допомогою якого виробляється контрафактна тютюнова та алкогольна продукція, лікеро-горілчані вироби, упаковки з-під них, марок акцизного податку, грошових коштів, які були отримані за результатами протиправної діяльності, пов`язаної із незаконним виготовленням та реалізацією контрафактної продукції та лікеро-горілчаних виробів сумнівного походження, без марок акцизного податку, документів, товарно-транспортних накладних та інших документів, які підтверджують походження, придбання, збут або пересилання зазначених товарів, а також інших матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення обшуку слугувати обґрунтовані припущення про те, що в приміщенні кіоску, який знаходиться зліва від кіоску з написом «Шпалери, штори», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (координати: 49.9428130 36.3753080), можуть бути виявленні відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, яке полягає у незаконному виготовлені алкогольних напоїв, їх зберіганні та подальшому розповсюджені з метою збуту під виглядом продукції відомих брендів.

24 липня 2025 року в період часу з 11-44 год. до 14-10 год. прокурором був проведений обшук приміщення кіоску, який знаходиться зліва від кіоску з написом «Шпалери, штори», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (координати: 49.9428130 36.3753080), про що складено відповідний протокол. Під час проведення обшуку в присутності ОСОБА_10 прокурором було виявлено та вилучено майно, а саме: тетрапаки на яких наявний напис «Chivas Regal», з рідиною, яка має характерний запах спирту, об`ємом 3 л у кількості 4 шт.; тетрапак, на якому наявний напис «Jack Daniels», з рідиною, яка має характерний запах спирту, об`ємом 3 л у кількості 1 шт.; тетрапаки, на яких наявний напис «Courvoisier», з рідиною, яка має характерний запах спирту, об`ємом 3 л у кількості 2 шт.; тетрапак, на якому наявний напис «Hennessi», з рідиною, яка має характерний запах спирту, об`ємом 3 л у кількості 1 шт.; полімерний пакет прозорого кольору з рідиною, яка має характерний запах спирту об`ємом в середині приблизно 1 л у кількості 1 шт.; полімерна пляшка з рідиною коричневого кольору, яка має характерний запах спирту, об`ємом 2 л у кількості 1 шт.; грошові кошти, отримані від реалізації алкогольних напоїв у сумі 3250 гривень.

Постановою слідчого від 25 липня 2025 року вилучені з приміщення кіоску, який знаходиться зліва від кіоску з написом «Шпалери, штори», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (координати: 49.9428130 36.3753080), речі і предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000127 від 17 липня 2024 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право, серед іншого, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Положення ч. 5 ст. 171 КПК України передбачає, що у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Клопотання про арешт майна було подано прокурором з дотриманням визначеного законом строку.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя, суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Абз. 2 ч. 10 ст. 170 КПК України встановлено, що не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучені під час обшуків речі і предмети являються речовими доказами по кримінальному провадженню, оскільки могли бути предметом і знаряддям вчинення злочину і могли зберегти на собі сліди злочину або можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки вилучене майно можливо було набуте внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Накладення арешту на вказане вище майно, яке являється речовими доказами по кримінальному провадженню, дозволить стороні обвинувачення здійснити повне, об`єктивне та неупереджене досудове розслідування з метою встановлення об`єктивної істини по суті, тому задля його збереження необхідно накласти на нього арешт для проведення подальших процесуальних та слідчих дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 167-175, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - начальника Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 від 25 липня 2025 року про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000127 від 17 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 24 липня 2025 року в період часу з 10-30 год. до 13-23 год. було вилучене під час обшуку підвального приміщення за адресою АДРЕСА_1 (координати: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), що розташоване з торця будинку, з синіми вхідними дверима, а саме: тетрапаки «Finlandia» об`ємом 3л в кількості 7 шт.; тетрапаки «Capitan Morgan» об`ємом 3л в кількості 3 шт.; тетрапаки «Finlandia Redberry» об`ємом 3л в кількості 7 шт.; тетрапаки «Hennesy» об`ємом 3 л в кількості 4 шт.; тетрапак «Bacardi» об`ємом 3 л в кількості 1 шт.; тетрапак «METAXA» об`ємом 3 л в кількості 1 шт.; тетрапак «COURVOISIER» об`ємом 3 л в кількості 1 шт.; тетрапаки «Jack Daniels» об`ємом 3 л в кількості 2 шт.; тетрапаки «Absolute Blue Light» об`ємом 3 л в кількості 4 шт.; пластикові ємності з рідиною білого кольору невідомого походження об`ємом 10 л в кількості 6 шт., заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Накласти арешт на майно, яке 24 липня 2025 року в період часу з 11-44 год. до 14-10 год. було вилучене під час обшуку приміщення кіоску, який знаходиться зліва від кіоску з написом «Шпалери, штори», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (координати: 49.9428130 36.3753080), а саме: тетрапаки на яких наявний напис «Chivas Regal», з рідиною, яка має характерний запах спирту, об`ємом 3 л у кількості 4 шт.; тетрапак, на якому наявний напис «Jack Daniels», з рідиною, яка має характерний запах спирту, об`ємом 3 л у кількості 1 шт.; тетрапаки, на яких наявний напис «Courvoisier», з рідиною, яка має характерний запах спирту, об`ємом 3 л у кількості 2 шт.; тетрапак, на якому наявний напис «Hennessi», з рідиною, яка має характерний запах спирту, об`ємом 3 л у кількості 1 шт.; полімерний пакет прозорого кольору з рідиною, яка має характерний запах спирту об`ємом в середині приблизно 1 л у кількості 1 шт.; полімерна пляшка з рідиною коричневого кольору, яка має характерний запах спирту, об`ємом 2 л у кількості 1 шт.; грошові кошти, отримані від реалізації алкогольних напоїв у сумі 3250 гривень, заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддяОСОБА_1