Справа № 953/5479/25
н/п 1-кс/953/4796/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000730 від 03.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000730 від 03.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, в якому слідчий просить суд надати їй тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення в приміщенні Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Харкова, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та рентгенограми, в тому числі на електронному носії (за наявністю).

Розгляд клопотання слідчий просила провести без виклику представників КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Харкова.

Клопотання погоджено з прокурором.

В матеріалах справи міститься заява слідчого, в якій останній просить суд розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчим в клопотанні не доведено реальної загрози зміни або знищення речей чи документів, що перебувають у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Харкова, тому слідчий суддя відмовляє у проведенні розгляду даного клопотання без повідомлення особи, у володінні якої знаходяться речі або документи.

Представник КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про час дату та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За положеннями ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить лікарську таємницю.

З наданих документів вбачається, що ГУНП в Харківській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000730 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.06.2025, близько 11:45, в районі 615 км + 500 м автодороги «Київ- Харків -Довжанський», стався наїзд автомобілю «Ford Galaxy», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 на задню частину автомобіля «ЗАЗ», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухався зі сторони м. Ізюм в напрямку м. Харків попереду нього в попутному напрямку та зупинився на перехресті в бік с. Левківка, щоб дати дорогу автомобілю, який рухався у зустрічному напрямку та в подальшому виконувати поворот ліворуч. Внаслідок контактування сталося перекидання автомобіля «ЗАЗ» на дах.

Внаслідок ДТП водій автомобіля ЗАЗ ОСОБА_4 з тілесними ушкодженнями у вигляді ЗЧМТ, СГМ, садна правої руки був доставлений до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Харкова, пасажир автомобіля ЗАЗ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому склепіння черепа, від яких загинула на місці ДТП, а пасажир ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 внаслідок ДТП тілесних ушкоджень не отримала, до лікарні не зверталась.

Слідчий зазначає, що з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення та в подальшому проведення судової медичної експертизи виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів з можливістю їх вилучення у Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Харкова, медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та рентгенограми, в тому числі на електронному носії (за наявністю), який був доставлений 03.06.2025.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та рентгенограма, яка знаходиться у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Харкова, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема необхідна для проведення судової медичної експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та рентгенограма останнього, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходяться у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Харкова, а також отримати можливість тимчасового вилучення оригіналу вказаної медичної карти для направлення за місцем проведення судової медичної експертизи.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначена, в тому числі ПІБ особи, якій надається право тимчасового доступу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне надати право тимчасового доступу до документів, зазначених в клопотанні старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Харкова, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та рентгенограми, в тому числі на електронному носії (за наявністю), останнього, з можливістю вилучення оригіналу вказаної медичної картки та рентгенограми.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, а саме до 15.09.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1