Провадження № 1-кс/592/5063/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянула клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000016, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 2 ст. 190 КК України,

встановила:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, мотивує тим, що у провадженні СВ ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000016, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 2 ст. 190 КК України.

Зазначає, що група осіб із числа засуджених, які відбувають покарання в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи за попередньою змовою між собою та особами «з волі», здійснюють шахрайське заволодіння грошовими коштами громадян через мережу Інтернет, шляхом розміщення оголошень у мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де надають послуги з «пасажирських перевезень».

Так, в одному з популярних Інтернет-додатків « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вони реєструють сторінки, на яких розміщують оголошення про «подорожі» на території України, «Київ - Львів», «Хмельницьк Дніпро». При цьому, ні «подорожей», ані «водіїв», котрі можуть здійснювати «пасажирські перевезення» в них не має.

Знайшовши таке замовлення, потерпілі телефонують по номеру мобільного телефону, що вказаний в оголошенні - засудженому громадянину ОСОБА_4 , який виконує роль «диспетчера» та приймає замовлення, часткову або повну оплату за квиток, відправляє номер телефону водія, який нібито буде здійснювати перевезення, повідомляє місце відправлення.

Досудовим розслідуванням, що ОСОБА_5 , перебуваючи в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вчиняє шахрайські дії з використанням мобільного телефону Samsung IMEI(1) НОМЕР_1 , IMEI(2) - НОМЕР_2 .

За наявної інформації, отриманої від ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » також встановлено що 10.07.2025 під час загального обшуку камери № 2, де утримується ОСОБА_5 співробітниками відділу охорони і режиму в Сумській області вищевказаний телефон було вилучено.

Враховуючи вище викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, у зв?язку неможливістю іншими способами отримати відомості про обставини вчиненого злочину та осіб, які до нього причетні, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) з метою вилучення та фіксації доказів злочинної діяльності ОСОБА_6 , оскільки в даному телефоні може міститись інформація, що має значення для досудового розслідування.

Таким чином, з метою, виявлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, встановлення місця надходження грошових коштів, отримання доказової бази у кримінальному провадженні, підтвердження чи спростування факту вчинення шахрайських дій та встановлення інших обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність здійснення тимчасового доступу до речей і документів ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення мобільного телефону Samsung IMEI(1) НОМЕР_1 , IMEI(2) - НОМЕР_2 з наявними сім-картами (за наявності), що перебував у користуванні ОСОБА_6 , 1994 року народження, а також завіреної належним чином копії протоколу обшуку по факту вилучення даного телефону, пояснень останнього з даного приводу.

Зазначена інформація може бути доказом, що самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з?ясування обставин кримінального правопорушення.

Представник ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, здійснити їх виїмку (ст. 159 КПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Слідча суддя встановила, що 03.02.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за № 0000016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 2 ст. 190 КК України, досудове розслідування в якому здійснює ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області.

Так, з метою виявлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, встановлення місця надходження грошових коштів, отримання доказової бази у кримінальному провадженні, підтвердження чи спростування факту вчинення шахрайських дій та встановлення інших обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність здійснення тимчасового доступу до речей і документів ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення мобільного телефону Samsung IMEI(1) НОМЕР_1 , IMEI(2) - НОМЕР_2 , з наявними сім-картами (за наявності), що перебував у користуванні ОСОБА_6 , 1994 року народження, а також завіреної належним чином копії протоколу обшуку по факту вилучення даного телефону, пояснень останнього з даного приводу.

Речі та документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, самі по собі та в сукупності з іншими документами цього кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, враховуючи, що володільцем інформації, яка міститься в документах до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, є ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

постановила:

Клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні № 0000016 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) з можливістю вилучення мобільного телефону Samsung IMEI(1) НОМЕР_1 , IMEI(2) - НОМЕР_2 , з наявними сім-картами (за наявності), що перебував у користуванні ОСОБА_6 , 1994 року народження, а також завіреної належним чином копії протоколу обшуку по факту вилучення зазначеного телефону, пояснень останнього з цього приводу.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.