Справа № 438/939/25
Провадження № 1-кп/438/80/2025
УХВАЛА

іменем України

03 липня 2025 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Бориславського міського суду Львівської області кримінальне провадженн я № 0000049 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 червня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Борислав, Львівської області, громадянин України, непрацевлаштованого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не маючого на утримання, не депутата, не адвоката, військовозобов`язаного, раніше судимого вироком Бориславського міського суду Львівської області від 5 грудня 2018 року за частиною 2 статті 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, 12 січня 2022 року звільненого з ДУ «Львівська установа виконання покарань» № 19 на підставі статті 81 КК України, яке відбув, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.

установив:

20 червня 2025 року до Бориславського міського суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000049 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 червня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.

З обвинувального акта вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 9 червня 2025 року, близько 16:30 ОСОБА_4 , перебуваючи на терасі квартири АДРЕСА_2 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, вступив у словесну суперечку із ОСОБА_5 , в ході якої вирішив умисно заподіяти їй тілесні ушкодження. Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_4 застосував фізичну силу до ОСОБА_5 та з метою заподіяння шкоди здоров`ю останньої, наніс їй один удар кулаком лівої руки в ділянку правого ока, після чого цією ж рукою наніс їй один удар в ділянку правого плеча заді та ще один удар кулаком правої руки в ділянку правого ока, в результаті чого заподіяв останній тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці правої очниці та на внутрішньо-задній поверхні середньої третини правого плеча, що по ступеню тяжкості відноситься до легкого ступеня тілесного ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала заяву про закриття провадження, відповідно до якої вона відмовляється від обвинувачення в даному кримінальному провадженні.

З`ясувавши добровільність подання заяви про закриття провадження, роз`яснивши наслідки закриття кримінального провадження у справі, а також вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечували проти закриття провадження у справі, суд вирішив, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, частина 1 статті 125 КК України.

Відповідно до частини 4 статті 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, у якому здійснюється кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, потерпілий відмовився від обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні, суд дійшов висновку, що воно підлягає закриттю.

Керуючись статтями 26, 284, 477 КПК України, суд

постановив:

Закрити кримінальне провадження № 0000049 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 червня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бориславського міського суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_6