КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1842/25
Провадження № 1-кп/552/529/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001516 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Полтави, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, з середньою освітою, учасника бойових дій, раніше судимого вироком Подільського районного суду м. Полтави від 30.04.2025 за ч.4 ст.296 КК України на 4 роки позбавлення волі із звільненням від його відбування з іспитовим строком на 2 роки

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 та ч.2 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03.03.2021 близько 22 год. 40 хв. ОСОБА_5 разом із знайомим Особа 1 (обвинувальний акт за обвинуваченням Особи 1 скеровано до Київського районного суду м. Полтави), та іншими невстановленими особами перебували в приміщенні магазину «LIOR», який знаходиться на першому поверсі багатоповерхового житлового будинку, розташованого у м. Полтава по вул. Ляхова 10, де останні разом відпочивали, при цьому Особа 1 вживав алкогольні напої.

У подальшому, в ході відпочинку близько 23 год. 23 хв. Особа 1, ОСОБА_5 та інші невстановлені особи вийшли на вулицю до припаркованого поруч з магазином «LIOR», автомобіля «TOYOTA CAMRY», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ТОВ ПАФ «ГАРАНТ» та на той час перебував у користуванні Особи 1. ОСОБА_5 за згодою останнього присів за водійське сидіння даного автомобіля, а Особа 1 залишилась стояти неподалік водійських дверей.

Знаходячись на водійському сидінні ОСОБА_5 дістав із салону вищевказаного автомобіля пістолет «BAREDDA S56», серійний номер « НОМЕР_2 », калібру 9 мм. Р.А.К., магазин до нього та через відкрите вікно передав Особі 1. Після цього, Особа 1 маючи умисел на вчинення хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вставивши магазин у пістолет, відвів затвор у заднє положення, привів його у готовність до стрільби, після чого намагався здійснити постріли, натискаючи на спусковий гачок. У цей час ОСОБА_5 перебуваючи на водійському сидінні автомобіля через відкрите вікно забрав пістолет у Особи 1 та не виходячи з автомобіля також намагався здійснити постріли.

Після чого, близько 23 год. 25 хв., ОСОБА_5 передав вказаний пістолет через відкрите вікно Особі 1, яка залишалась поруч з автомобілем. Остання, маючи прямий умисел на вчинення хуліганства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, зневажливо ставлячись до оточуючих, грубо нехтуючи загальними правилами поведінки в суспільстві порушуючи при цьому громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, бажаючи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки у суспільстві, тобто розуміючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків тримаючи у руках пістолет дістав із нього магазин та оглянувши його, повторно вставив у пістолет, після чого відвівши затвор пістолету зробив два постріли під кутом вгору та у подальшому передала пістолет назад ОСОБА_5 , який продовжуючи знаходитись на водійському сидінні автомобіля поклав вказаний пістолет до його салону.

Після вказаних дій, Особа 1 сіла на переднє пасажирське сидіння вищевказаного автомобіля, за кермом якого знаходився ОСОБА_5 та останні з місця вчинення злочину поїхали.

04.03.2021 в період часу з 00 год. 10 хв. по 00 год. 55 хв. працівниками поліції оглянуто ділянку місцевості, розташовану біля будинку №10 за адресою: м. Полтава, вул. Ляхова, а саме прилеглу територію до магазину «LIOR». Під час огляду на вказаній ділянці місцевості виявлено та вилучено 4 стріляні гільзи калібру 9 мм з маркуванням «Р.А.».

В подальшому, 04.03.2021 о 02 год. 42 хв. за адресою: м. Полтава, перехрестя вул. Сінної та вул. Шевченка (Київський район), працівниками поліції з салону автомобіля «TOYOTA CAMRY», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який був в користуванні Особи 1 та під керуванням ОСОБА_5 , а саме під переднім пасажирським сидінням був виявлений та вилучений пістолет «BAREDDA S56», серійний номер « НОМЕР_2 », калібру 9 мм. Р.А.К..

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-21/2673-БЛ від 10.03.2021 наданий на дослідження пістолет, є вогнепальною зброєю. Даний пістолет виготовлений шляхом переробки стартового пістолета «BAREDDA S56», серійний номер: « НОМЕР_2 », калібру 9 мм. Р.А.К., промислового виготовлення, що виражається в видаленні заглушки каналу ствола та заглушенні газовідвідного отвору самостійним способом. Надані на дослідження чотири гільзи, відстріляні з наданого на дослідження пістолета «BAREDDA S56», серійний номер: « НОМЕР_2 », калібру 9 мм.

Крім цього, у ОСОБА_5 та Особи 1, які перебуваючи в невстановленому місці та в невстановлений час, виник злочинний умисел, спрямований на придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

ОСОБА_5 , діючи спільно з Особою 1 та усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій, в порушення вимог «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 12.10.1992 № 576, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 року № 622, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне поводження з вогнепальною зброєю, в невстановленому місці, в невстановлений час та у невстановленої особи, незаконно придбали стартовий пістолет «BAREDDA S56», серійний номер « НОМЕР_2 », калібру 9 мм. Р.А.К., який був перероблений для стрільби іншими, не штатними стартовими патронами калібру 9мм Р.А.К.. Після чого, Особа 1 та ОСОБА_5 , незаконно, діючи умисно, зберігали вказаний пістолет в автомобілі «TOYOTA CAMRY», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ТОВ ПАФ «ГАРАНТ», але перебував у користуванні Особи 1, транспортуючи його у вказаному транспортному засобі, без передбаченого законом дозволу.

04.03.2021 в період часу з 01 год. 50 хв. по 02 год. 42 хв. за адресою: м. Полтава, перехрестя вул. Сінної та вул. Шевченка (Київський район), працівниками поліції проведено огляд автомобіля «TOYOTA CAMRY», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , в ході якого з салону даного автомобіля, а саме з під переднього пасажирського сидіння було виявлено та вилучено пістолет «BAREDDA S56», серійний номер « НОМЕР_2 », калібру 9 мм. Р.А.К..

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-21/2673-БЛ від 10.03.2021 наданий на дослідження пістолет, є вогнепальною зброєю. Даний пістолет виготовлений шляхом переробки стартового пістолета «BAREDDA S56», серійний номер: « НОМЕР_2 », калібру 9 мм. Р.А.К., промислового виготовлення, що виражається в видаленні заглушки каналу ствола та заглушенні газовідвідного отвору самостійним способом.

Наданий на дослідження пістолет, придатний для проведення пострілів штатними стартовими патронами калібру 9мм Р.А.К., комбінованим зарядом, шляхом роздільного спорядження зі снарядом діаметром до 6,8 мм, та іншими патронами з аналогічними розмірними характеристиками, споряджених різними видами метальних зарядів.

У судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання відповідно до викладених раніше в мотивувальній частині вироку фактичних обставин. У вчиненому щиро розкаюється.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України, як дії, які виразились у носінні, зберіганні, придбанні вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу та за ч.2 ст.296 КК України, як дії, які виразились у хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчиненому групою осіб.

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжує покарання обвинуваченої не встановлено.

При обранні міри покарання, суд, враховує, що вчинено зокрема і тяжке кримінальне правопорушення, а тому покарання слід обрати у виді позбавлення волі. Разом з тим, суд, враховує особу обвинуваченого, який є учасником бойових дій, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, наявність пом`якшуючих і відсутність обтяжуючих покарання обставин, а тому вважає за необхідне звільнити останнього від відбування покарання із іспитовим строком у відповідності до вимог ст.75 КК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України та ч.2 ст. 296 КК України і призначити покарання:

за ч.1 ст.263 КК України у виді 5 років позбавлення волі;

за ч.2 ст.296 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

У відповідності до положень ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі положень ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення покарання, призначеного за вироком Подільського районного суду м. Полтави від 30.04.2025, покаранням згідно цього вироку, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на два роки.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

1)не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації;

2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3)періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертних досліджень в сумі 6750 грн. 42 коп.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1