Справа № 626/2341/25
Провадження № 1-кс/626/1150/2025
УХВАЛА

12 серпня 2025 року м. Берестин

Слідчий суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження звернулася до суду із клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному №0000721, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківської області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному №0000721 від 18.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушенн, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України. Клопотання погоджено прокурором Берестинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обгрунтування клопотання зазначила, що що 18.07.2025 року до ЧЧ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що жінка на ім`я ОСОБА_6 , яка проживає в м. Берестин надає своє житло для вживання наркотичних речовин наркозалежним особам.

Відповідні відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000721 від 18 липня 2025 року за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 317 КК України.

В ході досудового розслідування за фактом перевірки заяви ОСОБА_5 було встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

05.08.2025 року в період часу з 15:13 год. до 15:54 год. за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 працівниками поліції було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено: 1 (один) спеціалізований полімерний пакет «Національна поліція України» серії PSP2409113, з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; 1 (один) спеціалізований полімерний пакет «Національна поліція України» серії RIC2147736, всередині якого перебуває металевий мундштук із нашаруванням речовини темного кольору; 1 (один) спеціалізований полімерний пакет «Національна поліція України» серії PSP2409112, всередині якого перебуває прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, схожою на наркотичну, 1 (один) спеціалізований полімерний пакет «Національна поліція України» серії WAR 1804493, всередині якого перебувають три скляні лампи з мундштуками та нашаруванням речовини темного кольору та мобільний телефон марки «Reаlme C61» із сім-карткою всередині оператора ВФ Україна « НОМЕР_1 », IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , який поміщений до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» з №RIC2147735.

Постановою слідчого від 06.08.2025 оглянуті та вилучені предмети визнано речовими доказом по кримінальному провадженню, у зв`язку з тим, що вони зберегли на собі сліди злочину або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи, що вилучене має значення речових доказів слідчий просить накласти на майноарешт.

Слідчий суддя, розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими слідчий його обгрунтовує , прийшов до висновку, що клопотання про арешт майна, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування за №0000721 від 18 липня 2025 року за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 317 КК України. 05.08.2025року в ході проведення обшуку виявлено та вилучено 1 (один) спеціалізований полімерний пакет «Національна поліція України» серії PSP2409113, з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; 1 (один) спеціалізований полімерний пакет «Національна поліція України» серії RIC2147736, всередині якого перебуває металевий мундштук із нашаруванням речовини темного кольору; 1 (один) спеціалізований полімерний пакет «Національна поліція України» серії PSP2409112, всередині якого перебуває прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, схожою на наркотичну, 1 (один) спеціалізований полімерний пакет «Національна поліція України» серії WAR 1804493, всередині якого перебувають три скляні лампи з мундштуками та нашаруванням речовини темного кольору та мобільний телефон марки «Reаlme C61» із сім-карткою всередині оператора ВФ Україна « НОМЕР_1 », IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , який поміщений до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» з №RIC2147735.

Постановою від 06.08.2025 року вилучене визнано речовим доказом, оскільки може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необгрунтованому процесуальному обмеженню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За правилами ч. З ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що майно, вилучене під час огляду 05.08.2025 року, може бути предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

Зважаючи на викладене, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 98, 167, 170, 171 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для накладення арешту на майно, яке перелічено в клопотанні слідчого, оскільки при розгляді клопотання встановлено достатньо даних для висновку, що вони можуть містити відомості про обставини вчинення злочину, тобто відповідає критеріям, визначеним ч.2 ст.167, ст.98 КПК України, а незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 167-175, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна- задовольнити.

Накласти арешт на один спеціалізований полімерний пакет «Національна поліція України» серії PSP2409113, з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; один спеціалізований полімерний пакет «Національна поліція України» серії RIC2147736, всередині якого перебуває металевий мундштук із нашаруванням речовини темного кольору; один спеціалізований полімерний пакет «Національна поліція України» серії PSP2409112, всередині якого перебуває прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, схожою на наркотичну, один спеціалізований полімерний пакет «Національна поліція України» серії WAR 1804493, всередині якого перебувають три скляні лампи з мундштуками та нашаруванням речовини темного кольору та мобільний телефон марки «Reаlme C61» із сім-карткою всередині оператора ВФ Україна « НОМЕР_1 », IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , який поміщений до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» з №RIC2147735 та заборонити вчинення дій, направлених на відчуження, користування та/або розпорядженням вилученим майном.

Місцем зберігання арештованого майна визначити камеру схову речових доказів Берестинського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Берестин, вул. Дмитра Лінського, буд. 84

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя

Берестинського районного суду ОСОБА_1