ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
У Х В А Л А

17 червня 2025 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Фастів клопотання начальника державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» ОСОБА_5 про уточнення строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

21.04.2025 до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання начальника Державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» ОСОБА_5 про обчислення строку відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки за вироком суду визначено, що початок строку відбування покарання засудженому слід обчислювати з дня набрання вироком законної сили, зарахувавши у строк відбування покарання період перебування ОСОБА_4 в умовах позбавлення свободи з моменту фактичного затримання з 02 год 50 хвилин 05.07.2019. Однак, вирок набрав законної сили 15.06.2020, а згідно з протоколом затримання, ОСОБА_4 було затримано 08.10.2020 о 10 год. 20 хв. Тетіївським ВП ГУНП в Київській області.

Тому, начальник колонії просить уточнити з якого саме часу необхідно обчислювати строк відбування покарання ОСОБА_4 та за який період потрібно рахувати у строк відбування покарання.

Представник Державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала, просила зазначити, що строк покарання необхідно обчислювати з фактичного моменту затримання засудженого у зв`язку з набранням вироком законної сили.

Дослідивши клопотання, матеріали судової справи, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 538 КПК України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як встановлено судом вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області 23.12.2019 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк вісім років. При вирішенні питання про початок строку відбування покарання у вироку вказано, що початок строку відбування покарання обчислювати з дня набрання вироком законної сили. При цьому у вироку також вказано на необхідність зарахування у строк відбування покарання періоду перебування ОСОБА_4 в умовах позбавлення свободи з моменту фактичного затримання, 05.07.2019 з 02 год.50 хв.

Відповідно до ч.1 ст.535 КПК України судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніше як через три дні з дня набрання ним законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.87 КВК України особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не раніше спливу триденного та не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили.

Вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23.12.2019 набрав законної сили 15.06.2020. Водночас затримання ОСОБА_4 у зв`язку з набранням вироком законної сили відбулося лише 08.10.2020.

Враховуючи зазначене, обчислення строку покарання необхідно здійснювати з моменту фактичного затримання,зарахувати йому у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення.

Керуючись ст. 374, 380, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної установи «Житомирська виправна колонія №4» задовольнити.

Роз`яснити, що обчислення строку покарання, зазначеного у резолютивній частині вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23.12.2019 необхідно здійснювати після набрання вироком законної сили з моменту фактичного приведення вироку до виконання, а саме з моменту затримання ОСОБА_4 08.10.2020, зарахувавши у строк покарання строк попереднього ув`язнення 05.07.2019 з 02 год. 50 хв.

Копію ухвали направити до Державної установи «Житомирська виправна колонія №4».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1