УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2025 Справа №607/18325/22 Провадження №1-р/607/9/25

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі клопотання Державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» в порядку виконання вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 травня 2025 року відносно засудженої ОСОБА_3 за ч.4 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 листопада 2023 року ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.186 КК України та призначено їй за даною статтею покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік. Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з часу застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту 28.10.2022. На підставі ч.5 ст.72 КК України в строк призначеного судом покарання ОСОБА_3 зараховано термін її попереднього ув`язнення з часу застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, а саме, з 28 жовтня 2022 року по 09 листопада 2023 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Вважати відбутим покарання у виді позбавлення волі за даним вироком ОСОБА_3 повністю. Запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою вирішено скасувати та звільнити ОСОБА_3 з-під варти в залі судового засідання, негайно до набрання вироку законної сили.

Як вбачається з вироку Тернопільського апеляційного суду від 02 квітня 2025 року вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 листопада 2023 року відносно ОСОБА_3 , в частині призначеного покарання, скасовано. Ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_3 визнано винною за ч. 4 ст. 186 КК України, за якою призначено їй покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. Строк відбування покарання обвинуваченій ОСОБА_3 визначено обчислювати з часу застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту - 28.10.2022. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк призначеного судом покарання зараховано термін її попереднього ув`язнення з часу застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, а саме: з 28 жовтня 2022 року по 09 листопада 2023 року та 28 лютого 2025 року по дату ухвалення вказаного вироку з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

В решті вирок суду першої інстанції залишено без змін.

Згідно розпорядження про виконання, вирок, що набрав законної сили 17.04.2025 направлено на виконання до ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)» та, як вбачається з повідомлення про вибуття від 23.04.2025 ОСОБА_3 , 1984 р.н. вибула для відбування покарання до Державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» Тернопільської області.

Державною установою «Збаразька виправна колонія (№63)» направлено на адресу суду клопотання про уточнення імені засудженої у вироку суду від 01 червня 2022 року, де зазначено ім`я « ОСОБА_4 » хоча вірне ім`я ОСОБА_3 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09.02.2012.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, а тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України судовий розгляд слід проводити у їх відсутності.

Розглянувши клопотання «Збаразької виправної колонії (№63)» в порядку виконання вироку суду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що у даному випадку слід виправити описку у рішенні суду, а тому клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09.02.2012 виданого відділом ДРАЦС по м. Синельнікове Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 5-В ім`я засудженої зазначено ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.11.2023, яким засуджено ОСОБА_3 встановлено, що дійсно у його тексті міститься описка, а саме ім`я обвинуваченої зазначено « ОСОБА_4 », тоді як вірною буде « ОСОБА_4 », згідно відомостей актового запису про народження.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» від 21.12.1990 р., суд вправі вирішити питання про усунення допущених у вироку описок, коли вони є очевидними і їх усунення не стосується суті вироку і не тягне за собою погіршення становища засудженого.

Вказана описка є технічною, допущена помилково, не впливає на суть винесеного вироку, та не тягне за собою погіршення становища засудженої, а тому суд вважає, що її слід виправити, оскільки наявність даної описки може ускладнити виконання вироку суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» в порядку виконання вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 травня 2025 року відносно засудженої ОСОБА_3 за ч.4 ст. 186 КК України задовольнити.

Виправити описку у тексті вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 листопада 2023 року відносно засудженої ОСОБА_3 за ч.4 ст.186 КК України, а саме вважати правильним ім`я засудженої « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів через Тернопільський міськрайонний суду Тернопільської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1