Справа № 301/905/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" липня 2025 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

начальника Хустського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Хустського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , засудженої 08.04.2025 року Іршавським районним судом Закарпатської області за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, -

в с т а н о в и в:

Вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 08 квітня 2025 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Начальник Хустського РВ №1філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про розстрочку сплати несплаченої суми штрафу щодо засудженої ОСОБА_4 .

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_4 засуджено вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 08.04.2025 за ч. 1 ст. 162 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850,00 грн. Вирок Іршавського районного суду Закарпатської області від 08.04.2025 року набрав законної сили 09 травня 2025 року та направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 14 травня 2025 року. 14.05.2025 засудженій було надіслано поштовим зв`язком виклик до Хустського районного відділу №1 на 06.06.2025 року із роз`ясненнями про необхідність сплати штрафу у визначений законом термін до 09 червня 2025 року та про наслідки за несплату штрафу. 10.06.2025 засуджена зателефонувала до Хустського РВ №1 і повідомила, що не має змоги сплатити штраф, і просила дати їй ще час для сплати штрафу, зобов`язувалась сплатити штраф до перших чисел липня 2025 року і надати до відділу квитанцію про сплату штрафу. 09.07.2025 працівником відділу здійснено виїзд за місцем проживання засудженої ОСОБА_4 та відібрано письмове пояснення, в якому остання повідомила, що сплатити штраф не має можливості, і просила Хустський РВ №1 направити подання до суду щодо розстрочки несплаченої суми штрафу. 10.07.2025 здійснено запит до Державної податкової служби України в електронній формі на отримання інформації з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела отримання засудженою ОСОБА_4 щодо доходів. У отриманій відомості зазначено, що за І-ІІ квартал 2025 року інформація щодо джерел виплачених доходів в Державному реєстрі відсутня. Просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

В судовому засіданні начальник Хустського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_3 подання підтримав, просив таке задовольнити, з мотивів, викладених в ньому.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав, просить таке задовольнити.

Засуджена ОСОБА_4 для участі в розгляді подання не з`явилася, подала до суду заяву, просить подання розглядати у її відсутність, просить таке задовольнити.

Заслухавши думку начальника Хустського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 , дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_4 суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 08 квітня 2025 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. 09.05.2025 вирок набрав законної сили.

Зі змісту подання вбачається, що до теперішнього часу Хустський РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» не отримав від засудженої документа про сплату штрафу. Також зі змісту такого вбачається, що засуджена ОСОБА_4 перебуває у скрутному матеріальному становищі, відсутні кошти для сплати штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Частинами 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

За таких обставин, у зв`язку з скрутним матеріальним становищем засудженої по сплаті штрафу одним платежем, суд приходить до висновку про наявність підстав для надання розстрочки несплаченої суми штрафу у розмірі 850 грн на 10 платежів, по 85 грн щомісячно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53 КК України, 537-539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Хустського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженої ОСОБА_4 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 , несплачену суму штрафу, призначену вироком Іршшавського районного суду Закарпатської області від 08.04.2025 в розмірі 850,00 гривень строком на десять місяців зі сплатою, щомісячно, рівними частинами по 85 гривень (вісімдесят п`ять) гривень, починаючи з наступного дня після набрання ухвалою суду законної сили.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_1