Справа № 164/1493/25
п/с 1-кп/164/233/2025
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2025 року. Селище Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференцзв`язку),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селище Маневичі кримінальне провадження № 0000154 від 18 червня 2025 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони погодились, що кримінальне правопорушення було вчинено за наступних обставин: засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання в ДУ «Маневицька виправна колонія (№42)», що за адресою: вулиця Андрія Снітка, 25, селище Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області, точної дати та часу у ході досудового слідства не встановлено, але не пізніше 20 березня 2025 року, перебуваючи на території вказаної установи, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, які полягали у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, шляхом привласнення знайденого незаконно придбав два паперових згортки, всередині яких знаходилася кристалічна речовина білого кольору.

У подальшому, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на зберігання наркотичного засобу, впевнившись у тому, що вказана кристалічна речовина являється наркотичною, помістив його до кишені власної сорочки та почав зберігати при собі для особистого вживання, без мети збуту.

У ході санкціонованого обшуку 20 березня 2025 року працівниками поліції ВП № 1 (сел Маневичі) Камінь Каширського РВП ГУНП у Волинській області у ОСОБА_4 виявлено та вилучено вищевказані згортки з наркотичним засобом - метадоном (фенадоном).

Згідно з висновком експерта надані на дослідження кристалічні речовини у двох паперових згортках, містять у своєму складі наркотичний засіб - метадон (фенадон), маса метадону (фенадону) становить 0,0177 г, та 0,0218 г.

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, чим вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 , будучи засудженим вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 листопада 2021 року за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, яке на цей час відбуває в ДУ «Маневицька виправна колонія (№ 42)», що за адресою: вул. А. Снітка, 25, сел. Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області, повторно вчинив нові умисні корисливі злочини.

Так, перебуваючи у приміщенні сектору № 7 ДУ «Маневицька виправна колонія (№ 42)», діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, із метою незаконного заволодіння чужим майном та власного збагачення, шляхом обману, використовуючи заздалегідь придбаний мобільний телефон, не пізніше 17 листопада 2024 року розмістив у мережі Інтернет на сайті «https://ukrhot.com», оголошення про надання інтимних послуг із фотознімками оголеної дівчини, а також контактний номер НОМЕР_1 .

У подальшому, ОСОБА_4 , 17 листопада 2024 року, продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи на території сектору № 7 у ДУ «Маневицька виправна колонія (№42)» за адресою: вул. Андрія Снітка, 25, сел. Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області, повторно, в ході телефонних розмов близько 22 години 30 хвилин з потерпілим ОСОБА_6 , який зателефонував на вказаний в оголошені на сайті «https://ukrhot.com» мобільний номер, запевнив потерпілого в правдивості оголошення щодо надання дівчиною інтимних послуг та переконав його у можливості отримати такі послуги за ціною 14 000 гривень при умові передоплати вказаної суми. На таку пропозицію ОСОБА_6 погодився, після чого, того ж дня, перебуваючи в м. Покровськ Покровського району Донецької області, з використанням додатку «Приват24» оплатив грошові кошти в сумі 14 000 гривень шляхом переказів із власної банківської картки на банківський рахунок емітований АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_2 , реквізити якого попередньо надав потерпілому ОСОБА_4 .

Після надходження зазначених коштів ОСОБА_4 на зв`язок із потерпілим ОСОБА_6 не виходив, оплачені послуги не надав, а грошові кошти, отримані злочинним шляхом, витратив на власні потреби.

Він же, 20 листопада 2024 року, продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи на території сектору № 7 у ДУ «Маневицька виправна колонія (№42)» за адресою: вул. Андрія Снітка, 25, сел. Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області, повторно, в ході телефонних розмов близько 13 години 00 хвилин із потерпілим ОСОБА_7 , який зателефонував на вказаний в оголошені на сайті «https://ukrhot.com» мобільний номер телефону, запевнив потерпілого в правдивості оголошення щодо надання дівчиною інтимних послуг та переконав його у можливості отримати такі послуги за ціною 3 500 гривень при умові передоплати вказаної суми. На цю пропозицію ОСОБА_7 погодився, після чого, того ж дня, перебуваючи в м. Кременець Кременецького району Тернопільської області, з використанням банківського терміналу самообслуговування оплатив грошові кошти в сумі 3 500 гривень, шляхом переказу на банківську платіжну картку емітовану АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_3 , реквізити якої попередньо надав потерпілому ОСОБА_4 .

Після надходження зазначених коштів ОСОБА_4 на зв`язок з потерпілим ОСОБА_7 не виходив, оплачені послуги не надав, а грошові кошти, отримані злочинним шляхом, витратив на власні потреби.

Він же, перебуваючи у приміщенні сектору № 7 ДУ «Маневицька виправна колонія (№ 42)», діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, із метою незаконного заволодіння чужим майном та власного збагачення, шляхом обману, використовуючи заздалегідь придбаний мобільний телефон, не пізніше 13 грудня 2024 року розмістив в мережі Інтернет на сайті «https://ukrhot.com» оголошення про надання інтимних послуг з фотознімками оголеної дівчини, а також контактний номер НОМЕР_4 .

У подальшому ОСОБА_4 13 грудня 2024 року, продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи на території сектору № 7 у ДУ «Маневицька виправна колонія (№42)» за адресою: вул. Андрія Снітка, 25, сел. Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області, повторно, в ході телефонних розмов близько 04 години 40 хвилин з потерпілим ОСОБА_8 , який зателефонував на вказаний в оголошені на сайті «https://ukrhot.com» мобільний, запевнив потерпілого в правдивості оголошення щодо надання дівчиною інтимних послуг та переконав його у можливості отримати такі послуги за ціною 14 000 гривень, при умові передоплати вказаної суми. На цю пропозицію ОСОБА_8 погодився, після чого того ж дня, перебуваючи в м. Запоріжжя Запорізької області, з використанням додатку «Приват24» оплатив грошові кошти в сумі 14 000 гривень, шляхом переказів з власних банківських карток на банківську платіжну картку емітовану АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_5 , реквізити якої попередньо надав потерпілому ОСОБА_4 .

Після надходження зазначених коштів ОСОБА_4 на зв`язок з потерпілим ОСОБА_8 не виходив, оплачені послуги не надав, а грошові кошти, отримані злочинним шляхом, витратив на власні потреби.

Він же 15 грудня 2024 року, продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи на території сектору № 7 у ДУ «Маневицька виправна колонія (№42)» за адресою: вул. Андрія Снітка, 25, сел. Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області, повторно, в ході телефонних розмов близько 19 години 10 хвилин з потерпілим ОСОБА_9 , який зателефонував на вказаний в оголошені на сайті «https://ukrhot.com» мобільний номер телефону, запевнив потерпілого в правдивості оголошення щодо надання дівчиною інтимних послуг та переконав його у можливості отримати такі послуги за ціною 5 000 гривень при умові передоплати вказаної суми. На цю пропозицію ОСОБА_10 погодився, після чого, того ж дня, перебуваючи в м. Черкаси Черкаської області, з використанням додатку «Приват24» оплатив грошові кошти в сумі 5 000 гривень шляхом переказів із банківських карток на банківську платіжну картку емітовану АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_3 , реквізити якої попередньо надав потерпілому ОСОБА_4 .

Після надходження зазначених коштів ОСОБА_4 на зв`язок з потерпілим ОСОБА_9 не виходив, оплачені послуги не надав, а грошові кошти, отримані злочинним шляхом, витратив на власні потреби.

Він же, перебуваючи у приміщенні сектору № 7 ДУ «Маневицька виправна колонія (№ 42)», діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, із метою незаконного заволодіння чужим майном та власного збагачення, шляхом обману, використовуючи заздалегідь придбаний мобільний телефон, не пізніше 17 січня 2025 року розмістив в мережі Інтернет на сайті «https://ukrhot.com» оголошення про надання інтимних послуг з фотознімками оголеної дівчини, а також контактний номер НОМЕР_6 .

У подальшому ОСОБА_4 17 січня 2025 року, продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи на території сектору № 7 у ДУ «Маневицька виправна колонія (№42)» за адресою: вул. Андрія Снітка, 25, сел. Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області, повторно, в ході телефонних розмов близько 13 години 20 хвилин з потерпілим ОСОБА_11 , який зателефонував на вказаний в оголошені на сайті «https://ukrhot.com» мобільний, запевнив потерпілого в правдивості оголошення щодо надання дівчиною інтимних послуг та переконав його у можливості отримати такі послуги за ціною 9 000 гривень при умові передоплати вказаної суми. На цю пропозицію ОСОБА_11 погодився, після чого того ж дня, перебуваючи в м. Київ, з використанням додатку «Ощад 24/7» оплатив грошові кошти в сумі 9 000 гривень шляхом переказів з власної банківської картки на банківську платіжну картку емітовану АТ «ТАСКОМБАНК» № НОМЕР_7 , реквізити якої попередньо надав потерпілому ОСОБА_4 .

Після надходження зазначених коштів ОСОБА_4 , на зв`язок з потерпілим ОСОБА_11 не виходив, оплачені послуги не надав, а грошові кошти, отримані злочинним шляхом, витратив на власні потреби.

Таким чином, ОСОБА_4 заволодів чужим майном шляхом обману (шахрайство), повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

25 червня 2025 року між прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000154 та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості.

За умовами вказаної угоди ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 190 КК України, а також зобов`язався у межах строків давності притягнення до кримінальної відповідальності співпрацювати з Маневицьким відділом Камінь-Каширської окружної прокуратури та іншими правоохоронними органами у викритті та виявленні відомих йому правопорушень.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання :

- за ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 місяців;

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 місяців.

Із урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 23 листопада 2021 року та остаточно визначити покарання у виді 1 року 7 місяців позбавлення волі.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Судом установлено, що кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України є нетяжкими злочинами, правову кваліфікацію кримінальнихправопорушень органами досудового розслідування здійснено правильно, угоду про визнання винуватості укладено після повідомлення про підозру, узгоджена сторонами міра покарання передбачена санкціями ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 190 КК України, зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України та її умови не суперечать іншим вимогам Закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Письмовими заявами потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , кожного зокрема, підтверджується надання згоди прокурору на укладення угоди про визнання винуватості із обвинуваченим ОСОБА_4 .

Також судом установлено, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, кожного зокрема, які просили затвердити угоду, суд вважає, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, що обтяжує покарання, є рецидив злочинів.

Відповідно до вироку Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 23 листопада 2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186 КК України і призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 6 серпня 2021 року та вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 20 жовтня 2021 року з покаранням, призначеним за цим вироком, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання обчислювати з моменту його фактичного затримання, а саме з 30 червня 2021 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Долю речових доказів суд вирішує згідно зі ст. 100 КПК України.

Витрати на залучення експертів на загальну суму 11 155 гривень 80 копійок стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25 червня 2025 року між прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим у кримінальному провадженні № 0000154 від 18 червня 2025 року ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених санкціями ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 190 КК України, призначивши покарання:

- за ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 місяців;

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 місяців.

Із урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 23 листопада 2021 року та остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 7 місяців.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту вступу вироку в законну силу, зарахувавши в строк відбування покарання період з 17 липня 2025 року до набрання вироком законної сили.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 08 квітня 2025 року, скасувати у частині накладення арешту на паперові згортки із вмістом кристалічної речовини білого кольору та таблетку капсулу, які були поміщені у спецпакет №PSP1179158 .

Речові докази: кристалічні речовини у двох паперових згортках, які містять у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон) масою 0,0177 г та 0,0218 г, які поміщено в спеціальний пакет Експертної служби МВС №3683934 передати НОМЕР_8 прикордонному загону (військовій частині НОМЕР_9 ) для зберігання, використання та знищення в навчальних цілях, відповідно до Порядку використання наркотичних засобів і психотропних речовин під час дресирування службових собак для розшуку таких засобів і речовин, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 липня 2009 року №831; порошкоподібну речовину, що міститься в капсулі, яка не містить наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів знищити.

Витрати на залучення експертів на загальну суму 11 155 гривень 80 копійок стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави

На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав,передбачених ст.394КПК України, до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1