Провадження № 1-кс/756/2247/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження №0000516, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2025 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 ч. 3 ст. 321 КК України,

у с т а н о в и в:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у невстановлений в день, час та місці у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу. Так ОСОБА_5 , діючи умисно, придбавала наркотичні засоби, а також сильнодіючих лікарських засобів та розпочинала зберігати їх за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 з метою збуту. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, 28.03.2025, о 19 год. 30 хв., 04.06.2025, о 14 год. 05 хв., ОСОБА_5 , за місцем свого проживання збула ОСОБА_6 (особа залучена до конфіденційного співробітництва), наркотичні засоби та сильнодіючі лікарські засоби.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 з 19.04.2004 року перебуває під спостереженням у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з діагнозом: F 07.83 інші органічні розлади особистості та поведінки внаслідок захворювання, травми та дисфункції головного мозку.

Оскільки для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_5 , призначеної постановою слідчого від 11.07.2025, необхідно надати експерту оригінал медичної документації підозрюваної виникла необхідність у вилученні медичної картки стаціонарно хворого з додатками на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та усіх наявних медичних документів відносно останньої.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, надіславши заяву про розгляд клопотання без його участі, при розгляді клопотання поклався на розсуд суду.

Ураховуючи неявку вказаних осіб, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання за наявними в ньому матеріалами.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

У ході розгляду клопотання встановлено, що кримінальне провадження №0000516 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 ч. 3 ст. 321 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2025.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході розгляду клопотання стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. ст. 161, 162 КПК України документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчим та прокурором, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись статтями 132, 159, 160, 162, 163, 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження №0000516, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2025 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 ч. 3 ст. 321 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в посадових осіб комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме: медичної картки стаціонарно хворого з додатками на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та усіх наявних медичних документів відносно останньої.

Посадовим особам комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_8 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та надати можливість вилучити їх оригінали або копії.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя