Справа № 639/4713/25
Провадження № 1-в/639/284/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

представника колонії ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_6 про приведення вироку стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального-процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» № 3342-IX від 23.08.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

До Новобаварського районного суду міста Харкова надійшло вищевказане клопотання ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)».

В поданні вказано, що в ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» відбуває покарання засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 31.08.2021 року за ч.1 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту. Згідно ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.04.2020 року та призначено остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили 01.10.2021 року.

Раніше судимий: 06.04.2020 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч.1 ст. 307 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки.

Початок строку: 08.10.2021 року. Кінець строку: 08.11.2025 року.

28.03.2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінально-процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23.08.2023 року, яким внесено зміни до статті 60 КК України, розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» доповнено п. 23 зазначеного Закону та замінено невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 КК України, а також внесено зміни до ч. 2, ч. 9 статті 11 КВК України слова «арештні доми» виключено.

Враховуючи вищевикладене, на підставі статей 72, 74 КК України, статей 537, 539 КПК України, ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» просить привести вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 31.08.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінально-процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23.08.2023 року, який набрав чинності 28.03.2024 року.

У судовому засіданні представник ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» подане клопотання підтримала, просила задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 не заперечував проти поданого ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» клопотання.

Прокурор у судовому засіданні зазначав, що подане клопотання не можна визнати обґрунтованим, оскільки воно містить лише формальне посилання на положення різних нормативно-правових актів й не містить обґрунтування щодо наявності законних підстав для їх застосування стосовно засудженого ОСОБА_4 . Також подане клопотання не містить конкретної вимоги до суду з урахуванням визначених кримінальним процесуальним законом повноважень суду.

За таких обставин, прокурор зазначав про відсутність підстав для задоволення клопотання ДУ«Холодногірська виправна колонія №18» щодо засудженого ОСОБА_4 .

Вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши надані матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» відбуває покарання за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 31.08.2021, яким він був засуджений за ч. 1 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць.

При цьому подане до суду клопотання ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» не містить жодних обґрунтувань невідповідності вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 31.08.2021 (яким ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць) вимогам Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального-процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» № 3342-IX від 23.08.2023 року, а також не містить жодних обґрунтувань наявності у суду підстав для застосування щодо засудженого ОСОБА_4 положень статей 72, 74 КК України, про що зазначено у відповідному клопотанні.

З огляду на викладене, суд вважає слушними доводи прокурора щодо неможливості визнати обґрунтованим клопотання начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)», а тому в його задоволенні слід відмовити, що не позбавляє ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» можливості повторного звернення із відповідним клопотанням.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_6 про приведення вироку стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального-процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» № 3342-IX від 23.08.2023 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Новобаварський районний суд міста Харкова, а засудженим, що перебуває під вартою - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 21.07.2025.

Суддя ОСОБА_1