Справа № 461/4141/25
Провадження № 1-кс/461/3831/25
УХВАЛА

про надання дозволу на арешт майна

12.06.2025 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на арешт майна, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий-криміналіст слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000046 від 25.07.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про накладення арешту на зазначені в клопотанні предмети, виявлені та вилучені 11.06.2025, на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 02.06.2025, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- журнал обліку недійсних паспортів вишневого кольору та аркуші паперу формату А4 з друкованими написами на 22 арк.

Подане клопотання мотивує тим, що вказані у даному клопотанні предмети та документи можуть бути предметом вчинення кримінального правопорушення, та використовувались в якості засобів вчинення злочину і необхідні для розкриття кримінального правопорушення.

Слідчий просить проводити слухання справи без його участі.

Враховуючи положення ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна, слідчий суддя вважає за можливим провести судовий розгляд без повідомлення власника майна.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000046 від 25.07.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Згідно матеріалів досудового розслідування, службові особи ряду правоохоронних органів, діючи з корисливих мотивів, вчиняють неправомірні дії щодо незаконного переміщення осіб через державний кордон України.

За наявними даними, службові особи відділів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ) та « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 прикордонного загону ( АДРЕСА_1 ) вступивши в змову з працівниками Головного управління Державної міграційної служби у Закарпатській області та його територіальних структурних підрозділів розробили схему ухилення від мобілізації військовозобов`язаних, які перебували поза межами території України.

Схема злочинної діяльності може полягати в оформлені/видачі Головним управлінням Державної міграційної служби у Закарпатській області та його структурними підрозділами паспортів громадянина України для виїзду за кордон військовозобов`язаним громадянам України, чоловікам віком 18-60 років, які перебували за межами території України, без їх особистого звернення до ГУ ДМС у Закарпатській області, з метою уникнення необхідності повернення на територію України та в подальшому мобілізації до лав Збройних сил України.

Крім цього, отримано інформацію про те, що описані незаконні дії можуть мати систематичний характер, а саме зміна транслітерації без належних на те підстав, мала місце в органах та підрозділах Головного управління Державної міграційної служби у Закарпатській області в період із 01.01.2021 до 17.04.2024.

Під час проведення досудового розслідування, виявлено чисельні факти ймовірної протиправної діяльності протягом 2024 року, під час видачі паспортів громадянина України для виїзду за кордон військовозобов`язаним громадянам України, які перебували за межами території України, службовими особами ГУ ДМС у Закарпатській області та його структурними підрозділами.

За наявними даними, окрім інших, причетними до вищевказаної протиправної діяльності є начальник Ужгородського відділу №1 ГУ ДМС у Закарпатській області ОСОБА_5 , головні спеціалісти Ужгородського відділу №1 ГУ ДМС у Закарпатській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

11.06.2025 на підставі ухвали Галицького районного суду м. Львова від 02.06.2025 проведено обшук за місцем фактичного проживання громадянки України ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 та вилучено журнал обліку недійсних паспортів вишневого кольору та аркуші паперу формату А4 з друкованими написами на 22 арк.

12.06.2025, вищевказані, вилучені в ході обшуку предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що накладення арешту на майно проводиться з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, а також те, що вказані у даному клопотанні предмети необхідні для розкриття кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на зазначені в клопотанні предмети, виявлені та вилучені 11.06.2025, на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 02.06.2025, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- журнал обліку недійсних паспортів вишневого кольору та аркуші паперу формату А4 з друкованими написами на 22 арк.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1