Справа №336/1013/24
Пр. 1-кп/336/463/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участі секретарки судового засідання: ОСОБА_2 , розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі матеріали кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 від 19.01.2024, яке надійшло до суду на підставі обвинувального акта, складеного відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 ,

за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2024 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в порядку ст. 291 КПК України надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Матеріали кримінального провадження передані в провадження головуючого судді ОСОБА_5 на підставі протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями 01.02.2024.

Ухвалою судді від 01.02.2024 у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 08.10.2024 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, відповідно до п. 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, замінено головуючого суддю ОСОБА_5 та 08.10.2024 матеріали провадження передано визначеному головуючому судді ОСОБА_1 на підставі протокола повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою судді від 25.10.2024 справу прийнято до провадження та призначено у справі підготовче судове засідання.

Прокурором заявлено клопотання на підставі наявних в матеріалах справи документів про зупинення провадження, оскільки обвинувачений призваний на військову службу під час мобілізації. Переведення ОСОБА_3 для проходження військової служби НОМЕР_1 достеменно підтверджено наявними доказами, додаткової перевірки не потребує, тому прокурор клопотань про витребування інших доказів, крім наявних, не заявляє.

Обвинувачений та потерпілий у судовому засіданні присутні не були, належним чином повідомлялись про дату, час та місце судового розгляду, заяв та клопотань не скеровували.

Розглянувши клопотання сторони обвинувачення, дослідивши наявні дані щодо проходження військової служби обвинуваченим, суд дійшов висновку про те, що воно не підлягає задоволенню.

За даними відповіді уповноваженого представника військової частини НОМЕР_2 МОУ ОСОБА_6 , що скерована 08.05.2025 за допомогою системи "Електронний суд", станом на дату отримання запиту ОСОБА_3 військову службу у вказаній частині не проходить, з 01.02.2025 вибув до нового місця служби (військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ). До відповіді долучено витяг з наказу (по стройовій частині) за підписом командира військової частини НОМЕР_2 від 01.02.2025 №33, за змістом якого ОСОБА_3 вважається таким, що справи та посаду здав і вибув до нового місця служби (м.Яворів Львівської області), відповідно, з 01.02.2025 солдата виключено зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення.

Згідно з ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.

Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб. За нормою ч.1 ст.20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. Крім того, відповідно до ч.3 ст.21 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

За нормою ч.1 ст.1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

За приписами ч.3 ст.7, ч.6 ст.9 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом IX-1 цього Кодексу. У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Даних про те, що ОСОБА_3 проходить війькову службу саме за призовом під час мобілізації матеріали справи не містять, як і доказів зарахування військовослужбовця (обвинуваченого) до особового складу військової частини НОМЕР_1 .

У зв`язку із викладеним, питання щодо зупинення провадження по справі є передчасним та задоволенню не підлягає. Відповідно, судом встановлено підстави для відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 1, 7, 9, 20-21, 42, 314-315, 335, 369-372, 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони обвинувачення про зупинення провадження залишити без задоволення.

Відкласти підготовче судове засідання до 02.07.2025 до 12-00 години.

Копію цієї ухвали надіслати прокурору, обвинуваченому та до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1