Справа № 285/1251/24
провадження № 1-в/0285/118/25
У Х В А Л А

13 серпня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження та інші учасники судовому провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

орган пробації - Звягельський районний відділ філії Державної Установи «Центр пробації» у Житомирській області (надалі Центр пробації), представник ОСОБА_4

засуджений - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Звягельського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання по закінченні іспитового строку, -

установив:

Представником органу пробації подано до суду подання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням по закінченні іспитового строку.

В обґрунтування подання представник органу пробації вказує, що засуджений ОСОБА_6 за період іспитового строку, обов`язки, покладені судом виконував, нового злочину не вчинив, індивідуальний план роботи виконував, наявні відомості про притягнення його до адміністративної відповідальності. Зазначає, що іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням закінчився 04.07.2025, а тому він звернувся до суду з даним поданням.

У судове засідання учасники судового провадження не зявилися, про дату, час та місце розгляду подання повідомлялися.

Прокурор подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутності, не заперечує проти його задоволення.

Розглянувши вимоги подання, дослідивши матеріали кримінального провадження та матеріали особової справи № 63/2024, суд дійшов висновку, що подання органу пробації є обґрунтованим і підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як встановлено судом, вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 04.07.2024 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, та призначено йому покарання за цим законом у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.

Покладено на засудженого ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) періодично заявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Із матеріалів особової справи № 63/2024 слідує, що ОСОБА_5 новий злочин не вчинив, що підтверджується довідкою про судимість та притягнення до кримінальної відповідальності, індивідуальний план роботи виконував, обов`язки, покладені судом, виконав.

У матеріалах справи наявні відомості про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності, оцінку яким надано ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 16.06.2025, яка набрала законної сили. Зокрема ухвалою суду було констатовано, що вчинені ОСОБА_5 адміністративні правопорушення не свідчать про невиконання останнім обов`язків, встановлених судом.

Іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням закінчився 04.07.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, крім іншого, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 165 КВК України також встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24.10.2003 року іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч. 3 ст. 75 КК України). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст.75 КК.

Як встановлено з подання та матеріалів особової справи, засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, іспитовий строк закінчився, а тому суд прийшов до висновку про обгрунтованість подання та необхідність звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Подання Звягельського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» у Житомирській областіпро звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від призначеного вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 04.07.2024 покарання по закінченні іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1