Справа № 522/4194/25
Провадження № 1-кп/947/984/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2025 року

Київський районний суд м. Одеси, у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0001304 від 02.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 353 КК України

ВСТАНОВИВ

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про арешт майна обвинуваченого ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 353 КПК України, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років з конфіскацією майна. За час проведення судового розгляду справи ОСОБА_6 може вжити заходів з метою уникнення покарання у вигляді конфіскації, щодо перереєстрації належного йому на праві приватної власності майна, а саме: земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0735, з реєстраційним номером 237, розмір частки 1/1, площею 0,12 га., земельної ділянки з кадастровим номером :02:005:1690, з реєстраційним номером 237, розмір частки 1/11, площею 0,035 га., за адресою: АДРЕСА_1 . Прокурор просить суд накласти арешт на майно обвинуваченого ОСОБА_6 з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання та розглянути клопотання про арешт майна без його власника відповідно до ч.2 ст.172 КПК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд клопотання про арешт майна в його відсутність.

Відповідно до вимог ч.2 ст.172 КПК України клопотання прокурора про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Судом з метою забезпечення арешту майна було прийнято рішення про задоволення клопотання прокурора та про розгляд клопотання про арешт майна без участі власника.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими прокурор обґрунтовує подане клопотання, оцінивши всі обставини у сукупності, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1, п.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

При цьому, у відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.5 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, ОСОБА_6 на праві власності належить наступне майно: земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:0735, з реєстраційним номером 237, розмір частки 1/1, площею 0,12 га.; земельна ділянка з кадастровим номером :02:005:1690, з реєстраційним номером 237, розмір частки 1/11, площею 0,035 га., за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до переконання, що з метою запобігання можливості відчуження вищевказаного майна та забезпечення можливої конфіскації майна, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно підлягає конфіскації майна як виду покарання, а також беручи до уваги правове обґрунтування клопотання прокурора, клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Таким чином, повністю доведена необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-175, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , а саме на:

- земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0735, з реєстраційним номером 237, розмір частки 1/1, площею 0,12 га., що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на праві приватної власності;

- земельну ділянку з кадастровим номером :02:005:1690, з реєстраційним номером 237, розмір частки 1/11, площею 0,035 га., за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на праві приватної власності.

Заборонити вчинення будь-яких реєстраційних дій із майном ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , а саме: земельною ділянкою з кадастровим номером :01:002:0735, з реєстраційним номером 237, розмір частки 1/1, площею 0,12 га., що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на праві приватної власності; земельною ділянкою з кадастровим номером :02:005:1690, з реєстраційним номером 237, розмір частки 1/11, площею 0,035 га., за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на праві приватної власності.

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1