Номер провадження 1-кс/754/1916/25
Справа № 754/8676/25
У Х В А Л А

18 червня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

У С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Києва 03.06.2025 р. надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна.

Зі змісту клопотання та додатків до нього вбачається, що у провадженні відділу дізнання Деснянського УП ГУ НП в м.Києві перебуває кримінальне провадження № 0000248 від 25.10.2023 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, в рамках якого 09.11.2023 р. слідчим суддею Деснянського районного суду м. Києва задоволено клопотання прокурора та накладено арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування у будь-який спосіб на земельну ділянку площею 0,1000 га з кадастровим номером :62:509:0077, що розташована у АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000), яка відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 1059 від 10.06.2021, видавник: ПН КМНО ОСОБА_5 , зареєстрована за ОСОБА_6 . На даний час на виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва у справі № 754/9656/24 від 24.02.2025 р. земельну ділянку :62:509:0077 витребувано з чужого незаконного володіння, право власності ОСОБА_4 на неї поновлено, а тому відсутня будь-яка потреба у застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження, у зв"язку з чим адвокат ОСОБА_3 просить скасувати арешт з вказаної земельної ділянки.

Особа, що подала клопотання, - адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з"явився, подав клопотання про розгляд клопотання про скасування арешту майна за його відсутності, клопотання просив задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з"явився, причини неявки не повідомив.

Дослідивши доводи клопотання та долучені до нього документи, матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У провадженні слідчого відділу Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві перебуває кримінальне провадження № 0000248 від 25.10.2023 р., внесене до ЄРДР за ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до постанови слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві від зазначену земельну ділянку визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 09.11.2023 р. задоволено клопотання прокурора у вказаному кримінальному провадженні та накладено арешт з метою збереження речового доказу на зазначену земельну ділянку.

Згідно вимог ст.ст. 94, 132, 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування спеціальної конфіскації, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявляти клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею.

Згідно до вимог ч.2 ст. 170 КПК України, метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

На даний час триває досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000248, органом досудового розслідування проводиться ряд слідчих дій.

Земельна ділянка площею 0,1000 га з кадастровим номером :62:509:0077, що розташована у АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000), визнана речовим доказом у кримінальному провадженні, метою накладення арешту на зазначену земельну ділянку є збереження речових доказів, накладення арешту на земельну ділянку не тягне негативних наслідків для її власника, а тому підстав для скасування арешту вказаної земельної ділянки на даний час не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 170, 172, 174, 309, 395 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000248 від 25.10.2023 р. за ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -