Справа № 296/4781/25
УХВАЛА

Іменем України

05 травня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

представника власника майна - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Житомирській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000079 від 20.06.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 30.04.2025 слідчий ОСОБА_7 за погодженням з прокурором ОСОБА_6 надіслав засобами поштового зв`язку на адресу Корольовського районного суду міста Житомира клопотання, в якому просив накласти арешт на майно, яке 28.04.2025 виявлене та вилучене під час обшуку приміщення Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, , за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Станишівка, вул. Кооперативна, 3, а саме: журнал № 4 Реєстрації вхідних документів Станишівської сільської ради за період з 08.09.2022 по 23.11.2022, на 150 арк.; журнал № 5 реєстрації вхідних документів Станишівської сільської ради за період з 24.11.2022 по 30.12.2022, на 149 арк.; протокол № 211 щодо прийняття рішення уповноваженою особою Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 30.11.2022, на 2 арк.; протокол № 212 щодо прийняття рішення уповноваженою особою Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 30.11.2022, на 1 арк.; службова записка від 29.11.2022, на 1 арк.; комерційні пропозиції щодо поставки генераторів та технічні характеристики генераторів, на 15 арк.; протокол № 11 Комісії з питань техногенно екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій від 30.09.2022, на 6 арк.; про протокол № 15 Комісії з питань техногенноекологічної безпеки і надзвичайних ситуацій від 21.11.2022, на 5 арк.; протокол № 220 щодо прийняття рішення уповноваженою особою Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 05.12.2022, на 1 арк.; протокол № 221 щодо прийняття рішення уповноваженою особою Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 05.12.2022, на 1 арк.; протокол № 223 щодо прийняття рішення уповноваженою особою Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 06.12.2022, на 1 арк.; протокол № 224 щодо прийняття рішення уповноваженою особою Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 06.12.2022, на 1 арк.; протокол № 215 щодо прийняття рішення уповноваженою особою Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 02.12.2022, на 1 арк.; комерційні пропозиції щодо поставки генераторів, на 3 арк.; протокол № 15 Комісії з питань техногенно екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій від 21.11.2022, на 5 арк.; протокол № 11 Комісії з питань техногенноекологічної безпеки і надзвичайних ситуацій від 30.09.2022, на 6 арк.; платіжне доручення № 1992 від 06.12.2022, на 1 арк.; договір про закупівлю № 247 та специфікація від 30.11.2022, на 7 арк.; видаткова накладна № 225 від 06.12.2022, на 1 арк.; рахунок на оплату № 42, на 1 арк.; протокол № 212 щодо прийняття рішення уповноваженою особою Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 30.11.2022, на 1 арк.; платіжне доручення № 2005 від 07.12.2022, на 1 арк.; договір про закупівлю № 251 та специфікація від 02.12.2022, на 7 арк.; видаткова накладна № РН-0000008 від 07.12.2022, на 1 арк.; рахунок- фактура № СФ-0000008, на 1 арк.; протокол № 215 щодо прийняття рішення уповноваженою особою Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 02.12.2022, на 1 арк.; платіжне доручення № 2006 від 07.12.2022, на 1 арк.; договір про закупівлю № 250 та специфікація від 02.12.2022, на 7 арк.; видаткова накладна № РН-0000009 від 07.12.2022, на 1 арк.; рахунок-фактура № СФ-0000009, на 1 арк.; протокол № 215 щодо прийняття рішення уповноваженою особою Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 02.12.2022, на 1 арк.; платіжне доручення № 1989 від 06.12.2022, на 1 арк.; платіжне доручення № 1990 від 06.12.2022, на 1 арк.; платіжне доручення № 1988 від 06.12.2022, на 1 арк.; договір про закупівлю № 248 та специфікація від 30.11.2022, на 7 арк.; видаткова накладна № 228 від 06.12.2022, на 1 арк.; рахунок на оплату № 41, на 1 арк.; протокол № 212 щодо прийняття рішення уповноваженою особою Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 30.11.2022, на 1 арк.; вимога про підтвердження ціни поставленого товару № 07-08/1904 від 24.06.2024, на 5 арк.; матеріали судової справи за позовом Станишівської сільської ради до ТОВ «КНС Груп» про витребування майна (генератори) та стягнення неустойки в прошитому вигляді, на 397 арк.; мобільний телефон ОРРО Reno 7 СРН 2363, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 ; мобільний телефон Huawei INE-LX1, ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_9 ; завірена копія протоколу № 15 Комісії з питань техногенноекологічної безпеки і надзвичайних ситуацій від 21.11.2022 року, на 5 арк.; протокол № 11 Комісії з питань техногенно екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій від 30.09.2022, на 6 арк.; протокол № 17 Комісії з питань техногенноекологічної безпеки і надзвичайних ситуацій від 11.12.2022 року, на 5 арк.; рішення № 4 від 17.12.2020 «Про розподіл обов`язків між сільським головою, заступниками сільського голови з питань діяльності виконавчих органів, секретарем сільської ради та керуючим справами виконавчого комітету, на 13 арк.; розпорядження сільського голови № 137 від 21.07.2020 року про призначення ОСОБА_10 , на 1 арк.; розпорядження сільського голови № 178 від 10.07.2020 про звільнення ОСОБА_10 , на 1 арк.; відомість за грудень 2022 рік наявність генераторів в учбових закладах на 1 арк.; акт внутрішнього переміщення № 71 (дизельгенераторних станцій), на 1 арк.; акт внутрішнього переміщення № 45 (дизельгенераторних станцій), на 1 арк.; акт внутрішнього переміщення № 46 (дизельгенераторних станцій), на 1 арк.; витяг з інвентарної книги (рах.1014) на 5 арк.; договір відповідального зберігання №1-06-12-22 та акт прийомупередачі від 06.12.2022 на 4 арк.; договір відповідального зберігання № 2-06-12-22 та акт прийомупередачі від 06.12.2022 на 4 арк.; акт внутрішнього переміщення №68 (дизельгенераторних станцій) на 1 арк.; документи щодо призначення на посаду, посадові інструкції, накази про відпустку Начальника управління освіти Станишівської сільської ради на 14 арк.; документи щодо призначення на посаду, посадові інструкції, накази про відпустку секретаря Станишівської сільської ради на 32 арк.; розпорядження сільського голови № 4 від 10.01.2022, на 2 арк. документи щодо підсумку виборів Станишівського сільського голови, депутатів Станишівської сільської ради та визнання їх повноважень, посадові інструкції, накази про відпустку сільського голови ОСОБА_11 на 36 арк.; документи щодо призначення на посаду, посадові інструкції, накази про відпустку Начальника відділу публічних закупівель Станишівської сільської ради на 35 арк.; документи щодо призначення на посаду, посадові інструкції, накази про відпустку заступника сільського голови Станишівської сільської ради на 16 арк.

1.2. Вказується, що слідчий відділ УСБУ в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000079 від 20.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, за обставин закупівлі у 2022 році посадовими особами Станишівської сільської ради Житомирського району у ТОВ «КНС Групп» дизельгенераторних станцій та дизельних генераторів, які призначались на потреби ЗСУ.

1.3. Посилаючись на те, що речі та документи вилучені 28.04.2025 в ході обшуку приміщення Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Станишівка, вул. Кооперативна, 3, мають значення речових доказів у розслідуваному кримінальному провадженні, слідчий просив накласти арешт на вилучене майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час судового розгляду клопотання про арешт майна здійснювалось повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні подане клопотання просив задовольнити.

2.3. Представник Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні проти накладення арешту на вилучені під час обшуку мобільні телефони заперечувала, посилаючись на те, що до останніх їх власниками добровільно було надано доступ, просила відмовити у задоволенні клопотання у цій частині.

ІІІ. НОРМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА

Стаття 170. Накладення арешту на майно

1. Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. […]

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

2. Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів […]

3. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. […]

Стаття 98. Речові докази

1. Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Стаття 173. Вирішення питання про арешт майна

1. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

2. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 статті 170 цього Кодексу);

[…]

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

ІV. МОТИВИ СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що СВ УСБУ в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000079 від 20.06.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 Кримінального кодексу України.

4.2. Ухвалою слідчої судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_12 від 18.04.2025 у справі №296/4134/25 надано дозвіл на обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та виявлення предметів, речей, документів, комп`ютерної техніки, носіїв інформації (флеш-карти, жорсткі диски) та грошові кошти, здобуті злочинним шляхом, що підтверджують протиправну діяльність службових осіб Станишівської сільської ради, пов`язану з перешкоджанням законній діяльності ЗСУ та інших військових формувань під час отримання, придбання, введення в експлуатацію дизельних генераторів та дизельгенераторних станцій.

4.3. 28.04.2025 слідчим СВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 проведено обшук приміщення Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, за адресою: Житомирська обл., Житомирський р-н, с. Станишівка, вул. Кооперативна, 3, в ході якого вилучені речі та документи, зазначені в п. 1.1. цієї ухвали, про що складено протокол обшуку.

4.4. 29.04.2025 постановою слідчого СВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 вказані предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000079.

4.5. 30.04.2025 слідчий ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_6 надіслав до суду клопотання, в якому просив накласти арешт на майно з метою збереження речових доказів.

4.6. Слідчий суддя звертає увагу, що за правилами частини 3 статті 170 КПК арешт може бути накладений на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу у розумінні статті 98 КПК.

4.7. Так, речі та документи вилучені 28.04.2025 у ході обшуку приміщення Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, зазначено у пункті 1.1. цієї ухвали - відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК, оскільки можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000079.

4.8. При цьому, слідчий суддя вважає наявними ризики, передбачені абзацом другим частини першої статті 170 КПК щодо вилученого майна, яке має значення речових доказів у провадженні.

4.9. Слідчий суддя відхиляє доводи адвоката ОСОБА_4 про відсутність підстав для вилучення мобільних телефонів, які було добровільно надані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , оскільки слідчим у судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вилучені під час обшуку мобільні телефони містили інформацію, що має суттєве значення для досудового розслідування, такі мобільні телефону могли використовуватися як засоби або знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а вилучення цих мобільних телефонів з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення комп`ютерно-технічної експертизи у провадженні.

4.10. Отже, слідчим доведено наявність підстав, передбачених пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК для накладення арешту на майно, зазначене у клопотанні слідчого, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0000079, а також те, що на даній стадії розслідування цей захід забезпечення є розумним та співрозмірним обмеженням права власності на майно завданням збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

4.11. При цьому, володільці майна або їх представник не позбавлені у подальшому права на звернення до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту майна у порядку ст. 174 КПК.

Керуючись статтями 98, 170-173, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання старшого СВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_5 , задовольнити.

2. Накласти арешт на майно, вилучене 28.04.2025 під час обшуку приміщення Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Станишівка, вул. Кооперативна, 3, а саме:

1) Журнал № 4 Реєстрації вхідних документів Станишівської сільської ради за період з 08.09.2022 по 23.11.2022, на 150 арк.;

2) Журнал № 5 реєстрації вхідних документів Станишівської сільської ради за період з 24.11.2022 по 30.12.2022, на 149 арк.;

3) Протокол № 211 щодо прийняття рішення уповноваженою особою Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 30.11.2022, на 2 арк.;

4) Протокол № 212 щодо прийняття рішення уповноваженою особою Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 30.11.2022, на 1 арк.;

5) Службова записка від 29.11.2022, на 1 арк.;

6) Комерційні пропозиції щодо поставки генераторів та технічні характеристики генераторів, на 15 арк.;

7) Протокол № 11 Комісії з питань техногенно екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій від 30.09.2022, на 6 арк.;

8) Про протокол № 15 Комісії з питань техногенно екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій від 21.11.2022, на 5 арк.;

9) Протокол № 220 щодо прийняття рішення уповноваженою особою Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 05.12.2022, на 1 арк.;

10) Протокол № 221 щодо прийняття рішення уповноваженою особою Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 05.12.2022, на 1 арк.;

11) Протокол № 223 щодо прийняття рішення уповноваженою особою Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 06.12.2022, на 1 арк.;

12) Протокол № 224 щодо прийняття рішення уповноваженою особою Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 06.12.2022, на 1 арк.;

13) Протокол № 215 щодо прийняття рішення уповноваженою особою Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 02.12.2022, на 1 арк.;

14) Комерційні пропозиції щодо поставки генераторів, на 3 арк.;

15) Протокол № 15 Комісії з питань техногенноекологічної безпеки і надзвичайних ситуацій від 21.11.2022, на 5 арк.;

16) Протокол № 11 Комісії з питань техногенноекологічної безпеки і надзвичайних ситуацій від 30.09.2022, на 6 арк.;

17) Платіжне доручення № 1992 від 06.12.2022, на 1 арк.;

18) Договір про закупівлю № 247 та специфікація від 30.11.2022, на 7 арк.;

19) Видаткова накладна № 225 від 06.12.2022, на 1 арк.;

20) Рахунок на оплату № 42, на 1 арк.;

21) Протокол № 212 щодо прийняття рішення уповноваженою особою Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 30.11.2022, на 1 арк.;

22) Платіжне доручення № 2005 від 07.12.2022, на 1 арк.;

23) Договір про закупівлю № 251 та специфікація від 02.12.2022, на 7 арк.;

24) Видаткова накладна № РН-0000008 від 07.12.2022, на 1 арк.;

25) Рахунок-фактура № СФ-0000008, на 1 арк.;

26) Протокол № 215 щодо прийняття рішення уповноваженою особою Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 02.12.2022, на 1 арк.;

28) Платіжне доручення № 2006 від 07.12.2022, на 1 арк.;

29) Договір про закупівлю № 250 та специфікація від 02.12.2022, на 7 арк.;

30) Видаткова накладна № РН-0000009 від 07.12.2022, на 1 арк.;

31) Рахунок-фактура № СФ-0000009, на 1 арк.;

32) Протокол № 215 щодо прийняття рішення уповноваженою особою Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 02.12.2022, на 1 арк.;

33) Платіжне доручення № 1989 від 06.12.2022, на 1 арк.;

34) Платіжне доручення № 1990 від 06.12.2022, на 1 арк.;

35) Платіжне доручення № 1988 від 06.12.2022, на 1 арк.;

36) Договір про закупівлю № 248 та специфікація від 30.11.2022, на 7 арк.;

37) Видаткова накладна № 228 від 06.12.2022, на 1 арк.;

38) Рахунок на оплату № 41, на 1 арк.;

39) Протокол № 212 щодо прийняття рішення уповноваженою особою Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 30.11.2022, на 1 арк.;

40) Вимога про підтвердження ціни поставленого товару № 07-08/1904 від 24.06.2024, на 5 арк.;

41) Матеріали судової справи за позовом Станишівської сільської ради до ТОВ «КНС Груп» про витребування майна (генератори) та стягнення неустойки в прошитому вигляді, на 397 арк.;

42) Мобільний телефон ОРРО Reno 7 СРН 2363, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який належить та знаходиться у її постійному користуванні ОСОБА_8 ;

43) Мобільний телефон Huawei INE-LX1, ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , який належить та знаходиться у її постійному користуванні ОСОБА_9 ;

44) Завірена копія протоколу № 15 Комісії з питань техногенноекологічної безпеки і надзвичайних ситуацій від 21.11.2022, на 5 арк.;

45) Протокол № 11 Комісії з питань техногенноекологічної безпеки і надзвичайних ситуацій від 30.09.2022, на 6 арк.;

46) Протокол № 17 Комісії з питань техногенноекологічної безпеки і надзвичайних ситуацій від 11.12.2022, на 5 арк.;

47) Рішення № 4 від 17.12.2020 «Про розподіл обов`язків між сільським головою, заступниками сільського голови з питань діяльності виконавчих органів, секретарем сільської ради та керуючим справами виконавчого комітету", на 13 арк.;

48) Розпорядження сільського голови № 137 від 21.07.2020 про призначення ОСОБА_10 , на 1 арк.;

49) Розпорядження сільського голови № 178 від 10.07.2020 про звільнення ОСОБА_10 , на 1 арк.;

50) Відомість за грудень 2022 рік наявність генераторів в учбових закладах, на 1 арк.;

51) Акт внутрішнього переміщення № 71 (дизельгенераторних станцій), на 1 арк.;

52) Акт внутрішнього переміщення № 45 (дизельгенераторних станцій), на 1 арк.;

53) Акт внутрішнього переміщення № 46 (дизельгенераторних станцій), на 1 арк.;

54) Витяг з інвентарної книги (рах.1014), на 5 арк.;

55) Договір відповідального зберігання № 1-06-12-22 та акт прийомупередачі від 06.12.2022, на 4 арк.;

56) Договір відповідального зберігання № 2-06-12-22 та акт прийомупередачі від 06.12.2022, на 4 арк.;

57) Акт внутрішнього переміщення № 68 (дизельгенераторних станцій), на 1 арк.;

58) Документи щодо призначення на посаду, посадові інструкції, накази про відпустку Начальника управління освіти Станишівської сільської ради, на 14 арк.;

59) Документи щодо призначення на посаду, посадові інструкції, накази про відпустку секретаря Станишівської сільської ради, на 32 арк.;

60) Розпорядження сільського голови № 4 від 10.01.2022, на 2 арк.

61) Документи щодо підсумку виборів Станишівського сільського голови, депутатів Станишівської сільської ради та визнання їх повноважень, посадові інструкції, накази про відпустку сільського голови ОСОБА_11 , на 36 арк.;

62) Документи щодо призначення на посаду, посадові інструкції, накази про відпустку Начальника відділу публічних закупівель Станишівської сільської ради, на 35 арк.;

63) Документи щодо призначення на посаду, посадові інструкції, накази про відпустку заступника сільського голови Станишівської сільської ради, на 16 арк.

3. Ухвала про арешт підлягає негайному виконанню.

4. Копію ухвали негайно видати учасникам розгляду клопотання присутнім у судовому засіданні під час оголошення ухвали.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя ОСОБА_13