Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1812/25
Провадження №: 1-кп/332/439/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2023 за № 0000203 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, по якому здійснюється підготовче провадження.

22.04.2025 року до суду від захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, у зв`язку з продовженням проходження військової служби, до якого долучено копію письмової згоди військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений та захисник клопотання підтримали та просили звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити посилаючись на те, що в провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя, окрім даного кримінального провадження, перебуває ще одне кримінальне провадження відносно обвинуваченого за ч. 5 ст. 407 КК України, а отже на обвинуваченого не розповсюджуються норми даного кримінального закону.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За приписами ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим (ч. 2 ст. 286 КПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Судом встановлено, що в Заводському районному суді м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК України. Кримінальне провадження наразі не розглянуто.

Отже, враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 408 КК України, то він не підпадає під дію норм кримінального закону, передбаченого ч. 5 ст. 401 КК України.

За таких обставин, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Керуючись ч. 5 ст. 401, ч. 4 ст. 408 КК України, ст. ст. 286, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1