Справа № 541/2131/25
Провадження № 1-кс/541/611/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргород клопотання дізнавача сектору дізнання Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, обґрунтовуючи це клопотання тим, що у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Відокремлений підрозділ ІНФОРМАЦІЯ_2 зі стаціонаром №1 перебувають речі та документи, що мають важливе значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Зі змісту поданого клопотання вбачається, що в провадженні СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000123 від 29.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 29.05.2025 близько 13:30 год ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи біля домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході сварки, умисно нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до висновку судово-медичного експерта №222 тілесні ушкодження, які у своїй сукупності так і кожне окремо відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Під час проведення дізнання зібрано достатньо доказів, що вказують на причетність до вчинення даного кримінального проступку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 . Зверталася за медичною допомогою до Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Відокремлений підрозділ ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), із діагнозом: Деменція внаслідок перенесеної ЧМТ тяжкого ступеню.

Крім того, встановлено, що під час лікування ОСОБА_5 у КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Відокремлений підрозділ ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я останньої заведено медичну карту амбулаторного хворого.

У зв`язку із вищевикладеним, виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-психіатричної експертизи, з метою визначення психічного стану ОСОБА_5 та встановлення ступеня осудності останньої, що неможливо вчинити без витребування її медичної документації.

Своєю чергою, проведення судово-психіатричної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , що містить відомості про її психічний стан.

В ході проведення досудового розслідування та із метою проведення судово-медичної експертизи необхідно вилучити у Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Відокремлений підрозділ ІНФОРМАЦІЯ_2 зі стаціонаром №1 оригінал медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 .

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явився, разом з клопотанням направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та просив задовольнити клопотання.

Юридична особа, у володінні якої знаходяться документи, які мають значення для сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду клопотання слідчого, явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про поважність причини неприбуття представника не повідомила, що відповідно до частини 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду подання.

Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими дізнавач обґрунтовує доводи цього клопотання, суд приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Судом встановлено, що СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР 29.05.2025 за №0000123 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Предметом дослідження по кримінальному провадженню є документи, а саме медична карта стаціонарного хворого заведена на ОСОБА_5 , яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебуває у Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Відокремлений підрозділ ІНФОРМАЦІЯ_2 . Одночасно з цим посилання дізнавача на неможливість в інший спосіб отримати вказані речі є обґрунтованими, тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів.

Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача СД Миргородського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , датоване 27 червня 2025 року про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , начальнику СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_9 та дізнавачу СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти амбулаторного хворого, заведеної на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів документів, з яких складається зазначена медична карта амбулаторного хворого, яка перебуває у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Відокремлений підрозділ ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали до 30 серпня 2025 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити дізнавачу, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1