Справа № 204/5794/25
Провадження № 1-кс/204/1604/25
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 червня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання старшої слідчої СВ відділу поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000023 від 4 квітня 2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 369-2, ч. 2 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ст. 336, ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

2 червня 2025 року до суду надійшло клопотання старшої слідчої СВ відділу поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000023 від 4 квітня 2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 369-2, ч. 2 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ст. 336, ч. 1 ст. 366 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що У провадженні слідчого відділення відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000023 від 04.04.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 369-2, ч. 2 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ст. 336, ч. 1 ст. 366 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше кінця березня 2024 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи зв`язки та можливості незаконного впливу на осіб, що уповноважені на виконання функцій держави, а саме лікарів медичних закладів міста Запоріжжя, з корисливих мотивів вирішив реалізувати злочинний план, який полягав у сприянні виготовленню військовозобов`язаним громадянам офіційних документів, що містили завідомо неправдиві відомості про стан здоров`я, які б давали право на відстрочку від призову та законного виїзду за межі країни. Так, ОСОБА_5 підшукував серед військовозобов`язаних громадян України осіб чоловічої статі, які бажають та мають намір в умовах воєнного стану під час мобілізації перетнути державний кордон України не маючи на те законних підстав, та таким чином уникнути несення (проходження) військової служби в умовах воєнного стану під час мобілізації, користуючись своїм злочинним впливом на медичних працівників, організував виготовлення та видачу медичних документів, що містили завідомо неправдиві відомості про стан здоров`я, які б давали право на відстрочку та легальної можливості виїзду за межі країни, тим самим усував перешкоди таким особам для незаконного перетину державного кордону України. Так, 29.05.2025, в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі Ухвали слідчого судді Чечелівського районного суду міста Дніпра від 07.05.2025 у справі № 204/4860/25, провадження № 1-кс/204/1339/25, за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: Мобільний телефон у чорному чохлі марки «Galaxy S20 FE»; Мобільний телефон у чорному чохлі марки «Galaxy S21 FE 56»; вказане майно вилучено до поліетиленового спец-пакету № PSP 2245674; Прозорий поліетиленовий пакет в якому містяться флеш-носії у кількості 6 (шість) штук вилучені до поліетиленового спец-пакету № PSP 1080128; Банківські картки емітентом яких є АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; Банківська картка емітентом якої є АТ «Credit Agricole» № НОМЕР_5 ; Micro SD чорного кольору об`ємом 128 GB; Пакування від SIM-картки мобільного оператора «Київстар» 98-899-93-53 вказане майно вилучено до поліетиленового спец-пакету № PSP 1080320; Блокнот червоного кольору з чорновими записами; Блокнот синього кольору з чорновими записами; Блокнот синього кольору з чорновими записами; Папка зеленого кольору з медичною документацією КНП «Клініка Сімейний Лікар»; Вказані предмети вилучені до паперового конверту НПУ; Грошові кошти номіналом 100 доларів США MF93228736F, KL78996886D, KB77804941B, KB90115424J, HE08966983A, KB21313516I, KF45968276D, HD21004063B, KB00398831Q, KB51330929J, KB85502059D загальною кількістю 11 (одинадцять) купюр вилучені до поліетиленового спец-пакету № PSP1080314; Металевий предмет ззовні схожий на ніж у чохлі зеленого кольору; Металевий предмет ззовні схожий на шаблю у чохлі чорного кольору; вказане майно опечатано паперовою біркою яка скріплена підписами понятих, який приймали участь у слідчій дії; Відбиток папілярного візерунку знятий з металевого предмету ззовні схожий на ніж вилучений до паперового конверту НПУ. Окрім цього, 29.05.2025, в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі Ухвали слідчого судді Чечелівського районного суду міста Дніпра від 08.05.2025 у справі № 204/4945/25, провадження №1-кс/204/1378/25, службового кабінету, в якому здійснює свою діяльність лікар ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у приміщенні КНП «Клініка Сімейний Лікар», за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лікарняна, 18, виявлено та вилучено печатку «Лікар ОСОБА_6 » яку вилучено до поліетиленового спец-пакету № PSP 1080315. Вищевказане майно належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке 30.05.2025 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки воно має значення речового доказу по вказаному кримінальному провадженню, так як воно може зберігати на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, і на даний час існує реальна загроза, що особа, якій належать вказані речі, з метою уникнення відповідальності, а також перешкоджання встановлення істини по справі може будь-яким шляхом позбутися зазначеного майна, у тому числі яке має доказове значення, чим створить перешкоди для здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення. Таким чином, в ході проведених слідчих дій було встановлено достатньо підстав вважати, що виявлені Мобільний телефон у чорному чохлі марки «Galaxy S20 FE»; Мобільний телефон у чорному чохлі марки «Galaxy S21 FE 56»; вказане майно вилучено до поліетиленового спец-пакету № PSP 2245674; Прозорий поліетиленовий пакет в якому містяться флеш-носії у кількості 6 (шість) штук вилучені до поліетиленового спец-пакету № PSP 1080128; Банківські картки емітентом яких є АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; Банківська картка емітентом якої є АТ «Credit Agricole» № НОМЕР_5 ; Micro SD чорного кольору об`ємом 128 GB; Пакування від SIM-картки мобільного оператора «Київстар» 98-899-93-53 вказане майно вилучено до поліетиленового спец-пакету № PSP 1080320; Блокнот червоного кольору з чорновими записами; Блокнот синього кольору з чорновими записами; Блокнот синього кольору з чорновими записами; Папка зеленого кольору з медичною документацією КНП «Клініка Сімейний Лікар»; Вказані предмети вилучені до паперового конверту НПУ; Грошові кошти номіналом 100 доларів США MF93228736F, KL78996886D, KB77804941B, KB90115424J, HE08966983A, KB21313516I, KF45968276D, HD21004063B, KB00398831Q, KB51330929J, KB85502059D загальною кількістю 11 (одинадцять) купюр вилучені до поліетиленового спец-пакету № PSP1080314; Металевий предмет ззовні схожий на ніж у чохлі зеленого кольору; Металевий предмет ззовні схожий на шаблю у чохлі чорного кольору; вказане майно опечатано паперовою біркою яка скріплена підписами понятих, який приймали участь у слідчій дії; Відбиток папілярного візерунку знятий з металевого предмету ззовні схожий на ніж вилучений до паперового конверту НПУ; печатка «Лікар ОСОБА_6 » яку вилучено до поліетиленового спец-пакету № PSP 1080315, можуть бути використані як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 369-2, ч. 2 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ст. 336, ч. 1 ст. 366 КК України. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

Слідча у судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву в якій підтримала своє клопотання, просила задовольнити та розглядати без її участі.

Вивчивши подане клопотання та додані матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, вважаю за необхідне задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України, встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 10 ст. 170 КПК України визначено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

У судовому засіданні встановлено, що Слідчим відділенням відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000023 від 4 квітня 2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 369-2, ч. 2 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ст. 336, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 7 травня 2025 року, було надано дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та можуть бути доказами у суді, а саме: копії паспортів громадян України, ідентифікаційних кодів, військово-облікових документів, зокрема, приписних посвідчень, тимчасових посвідчень військовозобов`язаних, військових квитків; документів щодо проходження військово-лікарської комісії, та інших документів, що стосуються військового обліку, довідок з лікарень, та іншої медичної документації, у тому числі що становлять лікарську таємницю; чорнових записів, цифрових носіїв інформації, а саме: накопичувачів на жорстких магнітних дисках HDD та SSD, флеш накопичувачів формату microSD та інтерфейсу, USB, оптичні диски формату зберігання DVD та CD; мобільних телефонів, SIM-карток мобільних операторів, сім-холдерів, системних блоків комп`ютерів, ноутбуків, планшетів, моноблоків, відеореєстраторів, в яких містяться відомості, що мають значення для розслідування кримінального провадження, банківських карток, печаток та штампів, та інші речі та документи, що становлять суттєве значення для розслідування кримінального провадження та встановлення істини у справі що становлять суттєве значення для розслідування кримінального провадження та встановлення істини у справі.

29 травня 2025 року в період часу з 06 год. 10 хв. по 10 год. 21 хв. на підставі зазначеної вище ухвали суду було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: Мобільний телефон у чорному чохлі марки «Galaxy S20 FE»; Мобільний телефон у чорному чохлі марки «Galaxy S21 FE 56»; Прозорий поліетиленовий пакет в якому містяться флеш-носії у кількості 6 (шість) штук; Банківські картки емітентом яких є АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; Банківська картка емітентом якої є АТ «Credit Agricole» № НОМЕР_5 ; Micro SD чорного кольору об`ємом 128 GB; Пакування від SIM-картки мобільного оператора «Київстар» 98-899-93-53; Блокнот червоного кольору з чорновими записами; Блокнот синього кольору з чорновими записами; Блокнот синього кольору з чорновими записами; Папка зеленого кольору з медичною документацією КНП «Клініка Сімейний Лікар»; Грошові кошти номіналом 100 доларів США MF93228736F, KL78996886D, KB77804941B, KB90115424J, HE08966983A, KB21313516I, KF45968276D, HD21004063B, KB00398831Q, KB51330929J, KB85502059D загальною кількістю 11 (одинадцять) купюр; Металевий предмет ззовні схожий на ніж у чохлі зеленого кольору; Металевий предмет ззовні схожий на шаблю у чохлі чорного кольору; Відбиток папілярного візерунку знятий з металевого предмету ззовні схожий на ніж.

Постановою слідчого СВ відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_7 від 30 травня 2025 року, вилучені предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000023 від 4 квітня 2024 року.

Крім того, ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 7 травня 2025 року, було надано дозвіл на проведення обшуку робочого кабінету та підсобних приміщень, в яких здійснює свою діяльність лікар ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в КНП «Клініка Сімейний лікар» Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лікарняна, буд. 18, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та можуть бути доказами у суді, а саме: медична документація на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: медичні картки, щоденники, історії хвороби, виписки з історії хвороби, картки обстеження, медичні огляди, довідки, медичні документи щодо встановлення діагнозів, висновки, результати медичних обстежень, протоколи медичних обстежень та інша документація, що може стосуватися проходження останніми ВЛК, документи, що стосуються військового обліку, та іншої медичної документації, у тому числі що становлять лікарську таємницю; книга протоколів засідань військово-лікарської комісії з додатками до неї; посадові інструкції та функціональні обов`язки лікарів, які входять до складу ВЛК, наказ про створення ВЛК, свідоцтво про хворобу (довідки ВЛК) на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; чорнових записів, цифрових носіїв інформації, а саме: накопичувачів на жорстких магнітних дисках HDD та SSD, флеш накопичувачів формату microSD та інтерфейсу, USB, оптичні диски формату зберігання DVD та CD; мобільних телефонів, SIM-карток мобільних операторів, сім-холдерів, системних блоків комп`ютерів, ноутбуків, планшетів, моноблоків, відеореєстраторів, в яких містяться відомості, що мають значення для розслідування кримінального провадження, банківських карток, печаток та штампів, та інші речі та документи, що становлять суттєве значення для розслідування кримінального провадження та встановлення істини у справі.

29 травня 2025 року в період часу з 15 год. 52 хв. по 16 год. 24 хв. на підставі зазначеної вище ухвали суду було проведено обшук службового кабінету, в якому здійснює свою діяльність лікар ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у приміщенні КНП «Клініка Сімейний Лікар», за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лікарняна, 18, виявлено та вилучено печатку «Лікар ОСОБА_6 ».

Постановою слідчого СВ відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_7 від 30 травня 2025 року, вилучені предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000023 від 4 квітня 2024 року.

Вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою забезпечення збереження речових доказів, суд приходить до висновку, що клопотання слідчої необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 167, 168, 170-175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене 29 травня 2025 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Мобільний телефон у чорному чохлі марки «Galaxy S20 FE»; Мобільний телефон у чорному чохлі марки «Galaxy S21 FE 56»; Прозорий поліетиленовий пакет в якому містяться флеш-носії у кількості 6 (шість) штук; Банківські картки емітентом яких є АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; Банківська картка емітентом якої є АТ «Credit Agricole» № НОМЕР_5 ; Micro SD чорного кольору об`ємом 128 GB; Пакування від SIM-картки мобільного оператора «Київстар» 98-899-93-53; Блокнот червоного кольору з чорновими записами; Блокнот синього кольору з чорновими записами; Блокнот синього кольору з чорновими записами; Папка зеленого кольору з медичною документацією КНП «Клініка Сімейний Лікар»; Грошові кошти номіналом 100 доларів США MF93228736F, KL78996886D, KB77804941B, KB90115424J, HE08966983A, KB21313516I, KF45968276D, HD21004063B, KB00398831Q, KB51330929J, KB85502059D загальною кількістю 11 (одинадцять) купюр; Металевий предмет ззовні схожий на ніж у чохлі зеленого кольору; Металевий предмет ззовні схожий на шаблю у чохлі чорного кольору; Відбиток папілярного візерунку знятий з металевого предмету ззовні схожий на ніж.

Накласти арешт на майно вилучене 29 травня 2025 року під час проведення обшуку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лікарняна, 18, а саме: печатку «Лікар ОСОБА_6 ».

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1