справа №176/1892/25
провадження №1-кп/176/340/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

16 червня 2025 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Улямівка Конотопського району Сумської області, громадянин України, освіта середня спеціальна, одружений, на утриманні нікого немає, учасник бойових дій, військовослужбовець військової служби за мобілізацією, водій 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «молодший сержант», раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 лютого 2025 року за №0000092,

з участю учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.15 ст.615 КПК України, суд вважає необхідним проголосити резолютивну частину вироку суду з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , до набрання вироком законної сили, залишити попередній тримання під вартою.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з 26 лютого 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в загальному розмірі 55 712 грн. 50 коп.

Ухвалу слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 03.03.2025 року про арешт майна - скасувати.

Речові докази:

- автомат Калашникова «АКС-74У» серійний номер « НОМЕР_2 », промислового виробництва (СРСР, 1990 р.в.), патрони, два магазини - передати військовій частині НОМЕР_1 ;

- гільзи, фрагменти оболонки кулі і два осердя кулі патронів калібру 5,45x39 мм (досліджувані), один марлевий тампон зі вмістом каналу ствола автомату знищити.

Вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя