Справа № 638/8944/25
Провадження № 1-кп/638/1687/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року Шевченківський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові

клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 «Про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню №0004744 від 03.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України»,

за участю :

прокурора ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

14.05.2025 до Шевченківського райсуду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 «Про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню №0004744 від 03.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України», на підставі приписів ч. 5 ст. 401 КК України».

В обгрунтування клопотання прокурор посилався на те, що в провадженні Другого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві перебуває кримінальне провадження №0004744 від 03.04.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України.

Під час проведення досудового розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено, що солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , перебуваючи на посаді гранатометника 3-го стрілецького відділення, 2-го стрілецького взводу, 2-ї стрілецької роти в/ч НОМЕР_1 , 19 лютого 2025 року, реалізуючи свій злочинний умисел з мотивів небажання продовжувати службу, маючи об`єктивні можливості продовжити виконувати обов`язки військової служби, в умовах воєнного стану, у порушення вимог ст.ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, після закінчення лікування в ПХГ6 КПМ ЦМЛ м. Ізюма Харківської області, не прибув своєчасно на військову службу за місцем дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 , після чого у період часу з 19 лютого 2025 року по 03 травня 2025 року перебував поза службою, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його із несенням служби.

Вказані дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України, як нез`явлення військовослужбовця вчасно без поважних причин на службу з лікувального закладу, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

03.05.2025 уповноваженим слідчим Другого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України.

Під час досудового розслідування ОСОБА_4 добровільно звернувся до слідчого з клопотанням про намір повернення для продовження проходження військової служби, а також слідчим було отримано письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 про можливість продовження ОСОБА_4 військової служби.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 не підтримала заявлене клопотання, просила його залишити без розгляду, так як на теперішній час відсутні підстави для його задоволення, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 04 травня 2025 року самовільно залишив місце дислокації військової частини НОМЕР_2 , в яку його тимчасово зараховано для проходження військової служби, тим самим повторно вчинив аналогічні протиправні дії. На теперішній час місце перебування ОСОБА_4 невідоме.

У підготовче судове засідання підозрюваний ОСОБА_4 не прибув, так як на теперішній час з 04 травня 2025 року самовільно залишив місце дислокації військової частини НОМЕР_2 , в яку його тимчасово зараховано для проходження військової служби, його місце знаходження невідомо, що підтверджується інформацією наданою командиром військової частини НОМЕР_2 .

Суд заслухавши думку прокурора та дослідивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає клопотання прокурора таким, що підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до приписів п. 2, ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Згідно до приписів ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст. 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової зголи командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що 24.02.2022 Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено ЗУ 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 є військовослужбовцем за мобілізацією, згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 №6 (по стройовій частині) від 06.01.2025.

Згідно з письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_2 майора ОСОБА_6 від 06.05.2025 за №7469 останній надає згоду на продовження військової служби солдатом ОСОБА_4 з наступним зарахуванням його до складу військової частини НОМЕР_2 .

Між тим, з інформації наданої командиром військової частини НОМЕР_2 майором ОСОБА_7 від 14.05.2025 вбачається, що підозрюваний ОСОБА_4 з 04 травня 2025 року самовільно залишив місце дислокації військової частини НОМЕР_2 , в яку його тимчасово зараховано для проходження військової служби, та його місце знаходження невідомо, що свідчить про наявність в діях ОСОБА_4 ознак кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України.

А тому, враховуючи неведене, суд вважає що клопотання прокурора щодо залишення без розгляду клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню №0004744 від 03.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України підлягає задоволенню, так як на теперішній час відсутні підстави для розгляду заявленого прокурором клопотання у зв`язку з повторним самовільним залишенням ОСОБА_4 військової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284-286, 288, 314, 369-372, 376, 395 КПК України, ст.ст. 44, 401 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 «Про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню №0004744 від 03.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала постановлена в нарадчої кімнаті в одному примірнику.

Суддя: ОСОБА_1