Справа № 541/3406/25
Провадження № 1-кп/541/353/2025
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

09 вересня 2025 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 ,

представника служби у справах дітей Миргородської міської ради ОСОБА_7 ,

представника сектору ювенальної превенції Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000571 від 02.06.2025 року щодо неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, який затверджений в установленому законом порядку.

01.09.2025 ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 09.09.2025.

Потерпілий ОСОБА_9 в підготовче судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважала за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду та просила прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, оскільки обвинувачений є неповнолітньою особою. Крім того, просила зобов`язати Миргородський МС ФДУ «Центр пробації» в Полтавській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 .

Інші учасники процесу висловили думку щодо відсутності перешкод призначення провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Миргородському міськрайонному суду Полтавської області.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не встановлено. Запобіжний захід обвинуваченим в ході досудового розслідування не обирався, підстав для його обрання немає.

Вчинивши всі необхідні дії, суд завершує підготовку до судового розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 27 КПК України слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини, зокрема, якщо обвинуваченим є неповнолітній.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд необхідно провести відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 27 КПК України у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.

Цивільний позов не заявлено.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Частиною ч. 1 ст. 316 КПК України передбачено, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Кримінальне правопорушення у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином отже, необхідно доручити органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Коло осіб, які повинні брати участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, законний представник неповнолітнього обвинуваченого, захисник, потерпілий, представники служби у справах дітей Миргородської міської ради, сектору ювенальної превенції Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області та Миргородського міського сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням щодо неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у закритому судовому засіданні в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області на 17 вересня 2025 року о 10.00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, неповнолітнього ОСОБА_4 через його законного представника ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_9 .

Повідомити про розгляд кримінального провадження службу у справах дітей Миргородської міської ради, сектор ювенальної превенції Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області та Миргородський міський сектор філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.

Доручити Миргородському МС ФДУ «Центр пробації» в Полтавській області (спільно з представником служби в справах дітей, з урахуванням відомостей отриманих від регіонального представництва уповноваженого підрозділу органів Національної поліції) скласти та надати суду до 17 вересня 2025 року досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1