1 УХВАЛАСправа № 335/6232/23 1-кп/335/241/2025
23 липня 2025 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 за адресою: вул. Перемоги, 107Б, м. Запоріжжя, клопотання прокурора про оголошення розшуку ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 Кримінального кодексу України, зупинення кримінального провадження щодо цього обвинуваченого та виділення матеріалів щодо цього обвинуваченого в окреме провадження,
У судові засідання, призначені на 30.04.2025, 20.05.2025, 02.07.2025 та 23.07.2025 обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, про дату, час та місце судових засідань повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Відповідно до ухвали суду від 20.05.2025 до обвинуваченого ОСОБА_6 застосовано привід у судове засідання, призначене на 02.07.2025 на 11:00 год. Виконання даної ухвали було доручено начальнику Відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.
Проте, 02.07.2025 обвинувачений в судове засідання не з`явився. Ухвала суду про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 від 20.05.2025 не виконана.
Відповідно до ухвали суду від 02.07.2025 до обвинуваченого ОСОБА_6 застосовано привід у судове засідання, призначене на 23.07.2025 на 11:00 год. Виконання даної ухвали було доручено начальнику Відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.
Проте, 23.07.2025 обвинувачений в судове засідання не з`явився. Ухвала суду про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 від 02.07.2025 не виконана. Суду надано рапорт працівника поліції про відсутність обвинуваченого за місцем проживання.
Відповідно до наданих прокурором відомостей з бази даних Державної прикордонної служби України, 29.03.2025 обвинувачений ОСОБА_6 виїхав за межі України.
В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про розшук обвинуваченого, оскільки в іншій спосіб не можливо встановити його місцезнаходження, та про виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_6 в окреме провадження, яке зупинити до його розшуку.
Потерпіла та її представник у судове засідання не з`явилися, про дату, час та його проведення повідомлялись належним чином.
Захисник та обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання прокурора, оскільки вважали, що ОСОБА_6 не повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання.
Суд заслухавши клопотання прокурора, думку захисника та обвинуваченого ОСОБА_4 , вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.
Відповідно до ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_6 ухиляється від явки до суду, місце знаходження його не відоме, в матеріалах справах наявна інформація про те, що він виїхав за кордон, суд вважає, що наявні підстави для оголошення його в розшук та зупинення провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 до його розшуку.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, суд, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження вважає доцільним зупинення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , та необхідність виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, в порядку, передбаченому ст. 217 КПК України, оскільки судом не встановлено об`єктивних даних, які б могли свідчити, що це може негативно вплинути на повноту судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 217, 334, 335 КПК України, суд
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 127 Кримінального кодексу України зупинити до його розшуку.
Організацію виконання розшуку доручити Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 23 липня 2025 року.

Повний текст ухвали оголошений 25 липня 2025 року о 09:45 год.

Суддя ОСОБА_1