Справа № 466/5331/25
Провадження № 1-кс/466/1690/25
У Х В А Л А

05 червня 2025 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування №0000296 від 04.06.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и л а :

04.06.2025 старший дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про накладення арешту.

В обґрунтування клопотання, посилається на те, що 04.06.2025 року до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Л/о надійшов рапорт від поліцейського УПП у Л/о ДПП ОСОБА_5 , про те, що під час несення служби у складі екіпажу «Омега 111», за адресою: м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 267, близько 00:35 було зупинено автомобіль «FORD FOCUS», д.н.з НОМЕР_1 чорного кольору під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль серії НОМЕР_2 із ознаками підробки, оскільки дане свідоцтво рахується за іншим транспортним засобом. ІКС ІПНП 16621 від 04.06.2025

В ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено:

- транспортний засіб марки «FORD FOCUS» тип загальний легковий ХЕТЧБЕК-В, 1999 року випуску із реєстраційним номером НОМЕР_1 , VIN код згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключ запалювання від вказаного автомобіля.

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «FORD FOCUS» серії НОМЕР_4 .

Вилучені в процесі огляду місця події предмети разом із іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть мати значення в межах даного кримінального провадження як речові докази, тому постановою дізнавача від 04.06.2025 вказані вилучені предмети визнані речовим доказом та долучені до матеріалів провадження як речові докази.

Старший дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить клопотання задовольнити та накласти арешт на майно.

У матеріалах клопотання наявна заява старшого дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у якій остання просить суд розглядати клопотання без її участі.

Відтак, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У провадженні СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, перебуває кримінальне провадження, зареєстроване у ЄРДР за №0000296 від 04.06.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

04.06.2025 року до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Л/о надійшов рапорт від поліцейського УПП у Л/о ДПП ОСОБА_5 , про те, що під час несення служби у складі екіпажу «Омега 111», за адресою: м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 267, близько 00:35 було зупинено автомобіль «FORD FOCUS», д.н.з НОМЕР_1 чорного кольору під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль серії НОМЕР_2 із ознаками підробки, оскільки дане свідоцтво рахується за іншим транспортним засобом. ІКС ІПНП 16621 від 04.06.2025

В ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено:

- транспортний засіб марки «FORD FOCUS» тип загальний легковий ХЕТЧБЕК-В, 1999 року випуску із реєстраційним номером НОМЕР_1 , VIN код згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключ запалювання від вказаного автомобіля.

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «FORD FOCUS» серії НОМЕР_4 .

Вилучені в процесі огляду місця події предмети разом із іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть мати значення в межах даного кримінального провадження як речові докази, тому постановою дізнавача від 04.06.2025 вказані вилучені предмети визнані речовим доказом та долучені до матеріалів провадження як речові докази.

Старший дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить клопотання задовольнити та накласти арешт на майно, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою дізнавача судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку.

Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Враховуючи вищевикладене, є достатні підстави вважати, що вилучений документ, - є речовим доказом по справі, а тому підлягає арешту. Окрім цього, незастосування такого заходу забезпечення може призвести до втрати, знищення чи пошкодження документу, зміни його властивостей, що в свою чергу, призведе до неможливості провести повне, об`єктивне та всебічне досудове розслідування, оскільки, у ході досудового розслідування може виникнути підстава для проведення різного виду судових експертиз, та даний документ має значення для повного і об`єктивного розслідування справи.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, вилучені 04.06.2025 під час огляду місця події, за адресою: м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 267, а саме на:

- транспортний засіб марки «FORD FOCUS» тип загальний легковий ХЕТЧБЕК-В, 1999 року випуску із реєстраційним номером НОМЕР_1 , VIN код згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключ від вказаного автомобіля;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «FORD FOCUS» серії НОМЕР_4 .

Виконання ухвали доручити старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1