Провадження № 1-кс/592/6034/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , про допит свідка у кримінальному провадженні № 0001527, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України,

у с т а н о в и в:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , про допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування у судовому засіданні по кримінальному провадженню № 0001527, в порядку ст.225 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що до Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт працівників Управління міграційної поліції та НОМЕР_1 прикордонного загону, про те що громадянка України ОСОБА_5 за грошову винагороду пропонує чоловікам призовного віку незаконно перетнути державний кордон України з метою уникнення мобілізації.

Крім того, наприкінці червня 2025 року ОСОБА_4 , будучи особою, яка самовільно залишила військову частину, маючи на меті уникнути повернення на військову службу та можливість виїхати за кордон, через соціальну мережу «Facebook» у спільноті з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » познайомився з мешканкою міста Суми ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котра маючи II групу інвалідності запропонувала йому укласти фіктивний шлюб за грошову винагороду у розмірі 4000 доларів США з метою подальшого переправлення чоловіка за межі України.

Встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході допиту свідка ОСОБА_4 встановлено, що на даний час він перебуває в місці постійної дислокації військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 та найближчим часом може бути передислокований до іншого місця несення служби, де може бути втрачена можливість брати участь у процесуальних діях, переміщатися і в тому числі і брати участь в подальшому судовому засіданні.

У зв`язку з тим, що існує реальна можливість впливу на повноту показань свідка зі сторони інших осіб, а також у зв`язку з тим, що ОСОБА_7 є військослужбовцем і кожен виклик або слідча дія за його участі може викликати труднощі прибути вчасно, тому є необхідність у проведенні його допиту під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Проаналізувавши доводи клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Нормативно-правові підстави для проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні викладені у ч.1 ст.225 КПК України.

Статтею 225 КПК України визначено такі виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, а саме: існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка; його тяжка хвороба; інші обставини, що можуть унеможливити допит свідка в суді або вплинути на повноту чи достовірність його показань.

Виходячи із викладеного, під час розгляду клопотання слідчому судді необхідно оцінити обґрунтованість клопотання і визначити чи мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначених осіб та унеможливлюють його проведення у суді.

Разом з тим, клопотання слідчого не містить у своєму обґрунтуванні будь - яких конкретних і реальних причин, які вказують на необхідність отримання від свідка показань у даному кримінальному провадженні в судовому засіданні під час досудового розслідування, і водночас існування на час подання і розгляду клопотання, чи в майбутньому до часу розгляду матеріалів кримінального провадження судом, наявності обставин, що можуть унеможливити в майбутньому його допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

За таких обставин, в задоволенні клопотання слідчого про допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні під час досудового розслідування належить відмовити.

Керуючись ст. 255, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , про допит свідка у кримінальному провадженні № 0001527, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1