Справа № 595/246/25
Провадження № 1-кс/595/217/2025
У Х В А Л А

10 червня 2025 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного управління ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0000015, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні, яке надійшло до суду 05 червня 2025 року дізнавач СД відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл їй та старшому дізнавачу СД ВП № 2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_5 , дізнавачу СД ВП № 2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_6 , о/у СКП ВП № 2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_7 , о/у СКП ВП № 2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_8 , ст. о/у СКП ВП № 2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_9 , начальнику СКП ВП № 2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_10 , о/у СКП ВП № 2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_11 , о/у СКП ВП № 2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_12 , о/у СКП ВП № 2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ до інформації з можливістю ознайомлення та отримання її копій, яка знаходиться в оператора (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за мобільним номером сім-картки НОМЕР_1 за період з 08 год. 00 хв. 15.01.2025 по 08 год. 00 хв. 01.02.2025, а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А, абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента. Вказана інформація належить офісу генеральної дирекції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання розглядається в межах кримінального провадження №0000015, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Дізнавач в судове засідання не прибула, згідно поданої заяви, просить суд розглядати клопотання без її участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у розпорядженні якого знаходяться документи, в судове засідання не прибув.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як вбачається із клопотання, сектором дізнання відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 16.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.01.2025 близько 23:00 год. невстановлені особи, які представлялися працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », імовірно, не маючи на те законних підстав, припинили газопостачання у житловий будинок, який знаходиться за адресою в АДРЕСА_2 , який на праві власності належить ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_3 . Відключення житлового будинку від газопостачання, на думку заявника, відбулось під приводом аварійної ситуації (витік газу) на АДРЕСА_2 .

Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_14 від 16.01.2025 такий повідомив, що він проживає за адресою в АДРЕСА_4 та йому на праві власності належить половина житлового будинку, що знаходиться за адресою в АДРЕСА_2 . 15 січня 2025 року, в першій половині дня, приїхали невідомі йому особи в кількості 16-17 чоловік, частина яких представлялися працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а частина з яких взагалі відмовилась представлятися. Зазначив, що вказані особи попередньо організували фейкове повідомлення на лінію « НОМЕР_2 » з неправдивою інформацію, про те, що нібито, на вулиці Камінна є витік газу. Це було зроблено з ціллю, щоб у подальшому під документами, нібито, ліквідації аварії, якої фактично не було, зняти шар нового асфальтного покриття та від?єднати від газопостачання будинок, що належить йому, ОСОБА_14 , та третій особі у рівних частинах, що вони і зробили станом на 15.01.2025 близько 23.00 год., не маючи законних на те підстав, чим завдали істотної шкоди йому та його сестрі ОСОБА_15 , яка є власником другої половини будинку, та ІНФОРМАЦІЯ_4 . Потерпілий зазначив, що ще у теплу пору року начальник цієї установи погрожував йому, що якщо останній не оплатить борг, то вони заставлять його це зробити шляхом від`єднання цілого будинку ОСОБА_14 від газу у зимовий період, коли настане холод. Також, 15.01.2025, під час проведення вищезазначених робіт, на відкриту відеофіксацію, яку проводив він та працівники поліції, цей же начальник (анкетних даних не знає) озвучував, що вони відключати його будинок від газопостачання не будуть, а виключно ліквідують витік газу, однак коли він поставив боді-камеру у кишеню вдаючи, що не проводжує відеофіксацію, то він озвучив, що мусить під таким виглядом відключити вказаний будинок від газопостачання, оскільки має таку незаконну вказівку з гори, але боїться про це говорити, мотивуючи словами, що в нього також є сім`я та діти. Сказані слова він сприймає, як додатковий доказ того, що підстава для відключення від газопостачання є фейковою та умисно підробленою. Також зазначив, що ні він, ні особи, що проживають по сусідству із ним та які не мають відношення до газової служби, не є зацікавленими особами, жодного разу запаху газу на вулиці Камінна не чули, а особа, яка могла подзвонити на лінію « НОМЕР_2 » має або раніше мала відношення до газової служби, або є близьким родичем когось із працівників газової служби та зробила такий дзвінок за домовленістю. Потерпілий додав, що значення газоаналізатора також приховувалося як від нього особисто так і від працівників поліції, які були на місці.

В ході досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Бучацького районного суду (справа № 595/246/25, провадження № 1-кс/595/78/2025) від 26 лютого 2025 року, було здійснено тимчасовий доступ до інформації, що знаходилася в Тернопільській філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою в АДРЕСА_5 . Під час проведення аналізу отриманих документів, а саме, журналу реєстрації аварійних заявок центрального диспетчерського управління спостерігається, що 15.01.2025 о 10 год. 52 хв. на лінію « НОМЕР_2 » поступив телефонний дзвінок з абонентського номеру телефону НОМЕР_3 зі змістом повідомлення про те, що по вул. Камінна в м. Бучач чути запах газу. Внаслідок даного телефонного дзвінка оператором ГРМ було здійснено реагування на зазначене повідомлення та проведення робіт в межах повноважень та обов`язків оператора ГРМ з локалізації та ліквідації витоку газу на дворовому вході до житлового будинку АДРЕСА_2 .

Під час досудового розслідування встановлено, що номер мобільного телефону НОМЕР_1 належить оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дізнавач зазначає, що встановлення особи абонента, його місцезнаходження під час здійснення дзвінка, а також аналіз дзвінків і повідомлень у відповідний період є необхідним для з`ясування можливості фальсифікації дзвінка, а також для подальшого досудового розслідування та вирішення справи згідно чинного законодавства України. Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі, отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, з метою встановлення осіб з якими власник мобільного номеру контактував, з прив`язкою до місця перебування у момент здійснення дзвінків, а також ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Інформація оператора телекомунікацій, доступ до якої необхідно отримати згідно ст.9 ЗУ «Про телекомунікації» та п.7 ч.1 ст.162 КПК України являється інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

В даний час неможливо в інший спосіб довести обставини вчиненого кримінального правопорушення, а отримана шляхом тимчасового доступу до речей і документів інформація в оператора телекомунікацій, в яких міститься дана інформація, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що, інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про факти з`єднань абонентів мобільного зв`язку самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а в інший спосіб отримати вказані відомості неможливо, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159- 169 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , дізнавачу СД відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , о/у СКП відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_7 , о/у СКП відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_8 , ст. о/у СКП відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_9 , начальнику СКП відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_10 , о/у СКП відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_11 , о/у СКП відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_12 , о/у СКП відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до інформації з можливістю ознайомлення та отримання її копій, яка знаходиться в оператора (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за мобільним номером сім-картки НОМЕР_1 за період з 08 год. 00 хв. 15.01.2025 по 08 год. 00 хв. 01.02.2025, а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А, абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента. Вказана інформація належить офісу генеральної дирекції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1