УХВАЛА

іменем України

Справа № 936/1020/25

Провадження № 1-кп/936/128/2025

04.09.2025 селище Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , представника служби у справах дітей Воловецької селищної ради ОСОБА_7 , під час підготовчого судового розгляду кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про заміну законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_8 на матір ОСОБА_9 . Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_8 має також статус свідка в даному кримінальному провадженні. Крім того, він не є членом сім`ї обвинуваченого, а лише співмешканцем матері ОСОБА_9 .

Обвинувачений та його захисник проти задоволення клопотання не заперечили.

Потерпілий ОСОБА_6 також не заперечив.

Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, суд прийшов наступного висновку.

Згідно з ч.2 ст.315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд: з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження.

Статтею 44 КПК України визначено, що якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник.

Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.

Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.

У разі якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду такий законний представник замінюється іншим з числа осіб, зазначених у частині другій цієї статті.

Законний представник користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена представнику.

Законний представник має право на невідкладну зустріч із підозрюваним, обвинуваченим за власною ініціативою та/або ініціативою підозрюваного, обвинуваченого без обмеження в часі та кількості у робочі, вихідні, святкові, неробочі дні в будь-який час з 8 години до 20 години.

Відповідно до ст.488 КПК України батьки або інші законні представники неповнолітнього беруть участь у кримінальному провадженні за участю неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого.

Законні представники викликаються в судове засідання. Їхнє неприбуття не зупиняє судового провадження, крім випадків, коли суд визнає необхідною їх участь. Вони перебувають у залі судового засідання протягом усього судового провадження, а в разі необхідності можуть бути допитані як свідки.

У виняткових випадках, коли участь законного представника може завдати шкоди інтересам неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого, суд за його клопотанням, клопотанням прокурора чи за власною ініціативою своєю ухвалою має право обмежити участь законного представника у виконанні окремих процесуальних чи судових дій або усунути його від участі у кримінальному провадженні і залучити замість нього іншого законного представника.

Як встановлено судом, на досудовому слідстві в якості законного представника неповнолітнього обвинуваченого залучено співмешканця його матері - ОСОБА_8 , який не є батьком обвинуваченого чи іншим родичем.

Водночас, ОСОБА_8 має процесуальний статус свідка у даному кримінальному провадженні.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно, вбачається, що ОСОБА_9 є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; батьком записаний ОСОБА_10 .

Згідно з довідкою відділу реєстрації актів цивільного стану Воловецького районного управління юстиції Міністерства юстиції України від 13.10.2009 року, відомості про батька при реєстрації народження ОСОБА_5 зазначено на підставі ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (зі слів матері).

З огляду на встановлені обставини, з метою недопущення поєднання однією особою двох процесуальних статусів у кримінальному провадженні та з метою належного представництва прав неповнолітнього обвинуваченого під час судового розгляду, суд вважає доцільним замінити законного представника ОСОБА_8 на матір ОСОБА_9 .

Таким чином, клопотання прокурора ОСОБА_3 є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 44, 315, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Замінити законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_8 на матір - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 04.09.2025 року.

Суддя ОСОБА_1