Провадження № 1-кс/686/8225/25
У Х В А Л А
22 серпня 2025 року м. Хмельницький
22.08.2025 року слідчий СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації щодо сплати податку до бюджету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 04 липня 2025 року близько 13:45 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в громадському місці, а саме в дворі будинку АДРЕСА_3 , з метою порушення громадського порядку з особливою зухвалістю прийняв рішення про вчинення хуліганських дій із застосуванням іншого предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень. Тоді ж, ОСОБА_5 в порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, з хуліганських мотивів, без причини, грубо порушуючи громадський порядок, прагнучи при цьому самоутвердитись в суспільстві за рахунок приниження інших осіб, взявши до рук зареєстрований за ним спеціальний пристрій для відстрілу гумових куль револьвер «Скат-1Р», заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень, нехтуючи при цьому загально прийнятими в суспільстві правилами поведінки, в присутності сторонніх осіб, не зважаючи, що його дії є очевидними для інших громадян, здійснив декілька пострілів в напрямку ОСОБА_6 , в результаті чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді не проникаючого сліпого поранення правої половини грудні клітки.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що присутні на місці події особи, а саме підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та свідок ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 перебували на місці проведення будівництва (по АДРЕСА_3 ) на підставі укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та вищевказаними особами цивільно-правового договору №7 від 23.06.2025.
На даному етапі досудового розслідування, слідству необхідно дослідити факт того, чи дійсно ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 перебували у трудових відносинах у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та підтвердити або ж спростувати самий факт підстав перебування вищевказаних осіб на території будівництва, та для встановлення об`єктивної істини виникла необхідність у дослідженні документів які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації щодо сплати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) податків до бюджету за оплату праці ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .
Іншим способом з`ясувати всі обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема отримати відомості, які підтверджують чи спростовують законність перебування вищевказаних осіб на об`єкті будівництва, та здобути належні, допустимі докази, без зазначених у клопотанні документів та отримати вказані документи шляхом проведення інших слідчих дій, у тому числі у порядку ст. 93 КПК України, у зв`язку із можливим знищення або прихованням документації, є неможливим.Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без виклику представників у володінні яких перебувають документи.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих у складі: старшого слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_11 , слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_12 , слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_13 , заступника начальника відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_14 , на тимчасовий доступ до документів які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації щодо сплати податку до бюджету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) відносно громадян, з якими був укладений цивільно-правовий договір, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Ухвала діє по 20 жовтня 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1