Справа №700/461/24
Провадження №1-кп/700/43/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

23 червня 2025 року селище Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000199, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 лютого 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Лисянського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000199, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 лютого 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого частиною 2 статті 289 КК України.

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 24 жовтня 2024 року підготовче провадження закінчено та призначено справу до судового розгляду .

23 червня 2025 року захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_2 заявлено клопотання про проведення судових засідань при розгляді кримінального ппровадження 0000199відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 лютого 2024 року, де він є захисником, у режимі відеоконференції з найближчим судом, що знаходиться в м.Звенигородка п-т Шевченка ,12А.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Розглянувши зазначене клопотання, вважаю, що воно підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 7 Кримінального Процесуального Кодексу України загальними засадами судочинства є, зокрема серед інших: верховенство права, законність, доступ до правосуддя, обов`язковість судових рішень, безпосередність дослідження показань, речей і документів, розумність строків.

Відповідно до частини 1 статті 8 КПК України принцип Верховенства права полягає ні в чому іншому, як у тому, що людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до статті 28 Кримінального Процесуального Кодексу України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Норми статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) передбачають можливість здійснення дистанційного судового провадження в умовах, які забезпечують ідентифікацію особи, котра перебуває за межами приміщення суду, й інформування її про процесуальні права та обов`язки в установлений законом спосіб.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та за межами міста, в якому він розташований, суд згідно з частиною п`ятою статті 336 КПК може своєю ухвалою доручити забезпечення проведення відеоконференції суду, на території юрисдикції якого перебуває учасник судового розгляду. В означених випадках секретар судового засідання або судовий розпорядник зобов`язані перевірити документи, що посвідчують особу учасника процесу, вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки і перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.

Згідно частин 1 та 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З розглянутого клопотання захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_2 , не має змоги прибути до приміщення Лисянського районного суду Черкаської області для участі у розгляді вказаної справи в зв`язку з територіальною віддаленістю та з метої економії часу та коштів на прибуття у судове засідання.

Виходячи з наведеного, з метою забезпечення належної реалізації прав обвинувачених на захист й ефективності кримінального провадження, забезпечення швидкого судового розгляду та розумності строків вчинення процесуальних дій, вважаю за необхідне й можливе забезпечити участь захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення із Звенигородським районним судом Черкаської області, що знаходиться за адресою: проспект Шевченка, 12А, м.Звенигородка Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 28, 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 про проведення судових засідань при розгляді кримінального провадження №700/461/24 у режимі відеоконференції з Звенигородським районним судом Черкаської області задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 0000199, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 лютого 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 289 КК України, яке призначене на 10 годину 24 червня 2025 року та всі подальші судові засідання, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення із Звенигородським районним судом Черкаської області ( проспект Шевченка, 12А, м.Звенигородка Черкаської області).

Забезпечити участь адвоката ОСОБА_2 у судовому засіданні Лисянського районного суду Черкаської області, у кримінальному провадженні № 0000199, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 лютого 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 289 КК України на 10 годину 23 червня 2025 року та всі подальші судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення з Звенигородським районним судом Черкаської області.

Доручити Звенигородському районному суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції за участю захисника обвинуваченого- адвоката ОСОБА_2 .

Копію ухвали негайно надіслати до Звенигородського районного суду Черкаської області, електронна адреса: для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог статті 336 КПК України.

Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників процесу.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_4