Справа № 159/3640/22
Провадження № 1-кп/159/62/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 липня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурорки ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ковель кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000136 від 23.02.2022 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання, згідно з яким, з метою перевірки показань свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щодо обставин конфлікту між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 біля гаражу за адресою: м. Ковель, пров. Фестивальний 2а, просить суд доручити органу досудового розслідування провести слідчий експеримент.

Обвинувачений підтримав клопотання.

Прокурор заперечувала проти клопотання захисника, вважала, що суд зможе надати оцінку показам свідків у нарадчій кімнаті при ухваленні вироку.

Суд, вислухавши захисника та обвинуваченого, думку прокурора, вважає, що клопотання з підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

В судовому засіданні 09.05.2025 та 22.05.2025 свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , надали суду показання про обставини, за яких відбувся конфлікт між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 біля гаражу за адресою: м. Ковель, пров. Фестивальний 2а. Органом досудового розслідування свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не допитувались.

Враховуючи те, що обставини, на які вказують свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , мають істотне значення для кримінального провадження, не могли бути перевірені під час досудового розслідування, оскільки така необхідність виникла під час судового розгляду після допиту потерпілого та свідків, суд вважає необхідним, з метою перевірки показань свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , доручити органу досудового розслідування провести слідчий експеримент за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_8 , а також свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з дотриманням вимог ст.240 КПК України.

Керуючись ст.ст. 240, 333, 350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування проведення слідчого експерименту за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та одного з його захисників, а також потерпілого ОСОБА_8 та свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , із дотриманням вимог ст.240 КПК України та складанням протоколу, а також проведенням фотографування або відеозапису.

Проведення слідчого експерименту доручити СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.

Встановити строк виконання доручення до 24 серпня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1