У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/4841/25

№ 1-кс/183/922/25

23 травня 2025 року м. Самар

Слідчий суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Самарівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Хустської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2025 року за № 0000516, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

22 травня 2025 року старший слідчий Слідчого відділу Самарівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Хустської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 звернувся до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2025 р. за № 0000516, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

На обгрунтування клопотання сдідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20.05.2025 року приблизно о 02:45 до Самарівського РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що за адресою: вул. Українська 11/126 м. Самар її знайомий військоволужбовець ТРО 102 ОСОБА_6 залишив за даною адресою свій рюкзак з особистими речами, та в рюкзаку знаходяться наркотичні речовини у великих розмірах

20 травня 2025 року, у період часу з 09 години 32 хвилини до 09 години 49 хвилин, слідчим СВ Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 проведено обшук, у приміщенні кімнати № НОМЕР_1 розташованій у приміщенні готеля «Наш отель» відповідно до ст. 233 КПК України, а саме за адресою: вулиця Гідності, будинок 206А, м. Самар, Дніпропетровської області.

В ході обшуку виявлено та вилучено:

- паперовий згорток з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, який поміщено до сейф. пакетуWAR 1092252;

- прозорий сліп-пакет з речовиною білого кольору кристалічної форми, який поміщено до сейф. пакету WAR1092365;

- прозорий сліп-пакет з речовиною білого кольору кристалічної форми, який поміщено до сейф. пакету WAR1092366;

- мобільний телефон марки «IphoneXR»IMEI: НОМЕР_2 , який поміщено до сейф.пакету WAR1092364;

20 травня 2025 року вилучене майно визнано та залучено речовим доказом по кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2025 року за № 0000516, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Обґрунтування клопотання підтверджується зібраними у кримінальному провадженні матеріалами:

- Рапортом чергового Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області від 20травня 2025 року;

- Протоколом огляду місця події від 20 травня 2025 року по вулиці Українській, 11, м. Самар Дніпропетровської області;

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 20.05.2025;

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 20.05.2025;

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 20.05.2025;- Протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 20.05.2025;

- Протоколом обшуку від 20.05.2025;

- протоколом огляду місця події від 20.05.2025;

- Іншими матеріалами кримінального провадження, які самі по собі так і в сукупності із іншими доказами містять відомості, як доказ факту та обставин вчинення підозрюваним кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі і документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом із обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.4 ст.170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подане не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Вище вказані предмети та речі мають значення речового доказу по вище вказаному кримінальному провадженню та з метою забезпечення їх збереження необхідно накласти арешт на вище вказані предмети.

У звязку з наведеним у клопотання слідчий, посилаючись на приписи ст. ст. 131-132, 167, 168, 170-171, 237 КПК України, просив суд:

-накласти арешт, а саме заборонити відчужувати, використовувати, розпоряджатися будь-яким особам: паперовим згортком з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, який поміщено до сейф. пакету WAR 1092252; прозорим сліп-пакетом з речовиною білого кольору кристалічної форми, який поміщено до сейф. пакету WAR1092365; прозорим сліп-пакетом з речовиною білого кольору кристалічної форми, який поміщено до сейф. пакету WAR1092366; мобільним телефоном марки «IphoneXR» IMEI: НОМЕР_2 , який поміщено до сейф.пакету WAR1092364, з метою забезпечення збереження речових доказів.

В судове засідання прокурор та власник майна не з`явилися, слідчий звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 172 КПК України, слідчий суддя вважає доцільним здійснити розгляд клопотання за відсутності учасників.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, долучені до клопотання, приходжу до нижченаведеного.

Встановлено, що 20 травня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000516:

-правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 309 КК України;

-короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: 20.05.2025 року приблизно о 02:45 до Самарівського РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що за адресою: вул. Українська 11/126 м. Самар її знайомий військовослужбовець ТРО 102 ОСОБА_6 залишив за даною адресою свій рюкзак з особистими речами, та в рюкзаку знаходяться наркотичні речовини у великих розмірах (ЖЄО № 23281 від 20.05.2025 року);

-орган досудового розслідування - Самарівський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Встановлено, що 20 травня 2025 року у період часу з 05 години 35 хвилин до 07 години 18 хвилин слідчим СВ Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_12 було проведено огляд місця події за адресою: вул. Українська, 11, м. Самар, Дніпропетровської області, за участю спеціаліста-криміналіста СКЗ СВ Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , за участю інших осіб, а саме: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф пакету CRI 1137173;

- сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф пакету CRI 1137172;

- сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф пакету CRI 1137171;

- сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф пакету CRI 1137175;

- сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф пакету PSP 1112737;

- сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф пакету PSP 1112731;

- сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф пакету PSP 1112729;

- сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф пакету CRI 1138768;

- сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф пакету CRI 1138767;

- сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф пакету CRI 1138758;

- сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф пакету CRI 1138759;

- сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф пакету CRI 1138760;

- сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф пакету CRI 1138761;

- сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф пакету CRI 1138762;

- сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф пакету CRI 1138763;

- сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф пакету CRI 1138764;

- сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф пакету CRI 1138765;

- сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф пакету CRI 1138766;

- сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф пакету CRI 1138771;

- сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф пакету PSP 1339840;

- сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф пакету PSP 1339835;

- сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф пакету RIC 2029173;

- сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф пакету RIC 2029174;

- сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф пакету RIC 2029175;

- 24 змиви з 24 сліп-пакетів з кристалічною речовиною білого кольору, які поміщено до 24 паперових конвертів;

- 2 порожніх сліп-пакети, які поміщено до сейф пакету CRI 1137174;

- 10 згортків в липкій ізоляційній стрічці червоного кольору, які поміщено до сейф пакету NPU 2025461;

- змив з 10 згортків в липкій ізоляційній стрічці червоного кольору на 1 стерильний марлевий тампон, який поміщено до паперового конверту;

- згорток липкої ізоляційної стрічки червоного кольору, який поміщено до сейф пакету NPU 2025459;

- медичний шприц об`ємом 2 мл, який поміщено до сейф пакету PSP 1339841;

- два медичні шприці об`ємом по 2 мл з речовиною прозорого кольору, які поміщено до сейф пакету NPГ 2025457;

- один медичний шприц об`ємом 2 мл, який поміщено до сейф пакету NPU 2025458;

- пластину капсул у кількості 8 шт. «Динамін», яку поміщено до сейф пакету NPU 2025460;

- ампулу «Налбуфін» 10 мг/мл, яку поміщено до сейф пакету PSP 1339836;

- обгортку пакування ТОВ «Нова Пошта» 44х34 см 3120, яку поміщено до сейф пакету WAR 1092256;

- електронні ваги, які поміщено до сейф пакету PSP 1339839;

- розкладний ніж сірого кольору, який поміщено до сейф пакету PSP 1339838.

20 травня 2025 року постановою слідчого СВ Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області вищевказані вилучені речі було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Також встановлено, що 20 травня 2025 року, у період часу з 09 години 32 хвилини до 09 години 49 хвилин, слідчим СВ Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 проведено обшук без ухвали слідчого судді, у приміщенні кімнати №205 розташованій у приміщенні готеля «Наш отель» відповідно до ст. 233 КПК України, а саме за адресою: вулиця Гідності, будинок 206А, м. Самар, Дніпропетровської області.

В ході обшуку виявлено та вилучено:

- паперовий згорток з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, який поміщено до сейф. пакетуWAR 1092252;

- прозорий сліп-пакет з речовиною білого кольору кристалічної форми, який поміщено до сейф. пакету WAR1092365;

- прозорий сліп-пакет з речовиною білого кольору кристалічної форми, який поміщено до сейф. пакету WAR1092366;

- мобільний телефон марки «IphoneXR»IMEI: НОМЕР_2 , який поміщено до сейф.пакету WAR1092364;

20 травня 2025 року вилучене майно визнано та залучено речовим доказом по кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2025 року за № 0000516, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Ухвалою слідчого судді Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2025 року надано дозвіл на проведення обшуку, який проведений 20 травня 2025 року в період часу з 09 години 32 хвилин до 09 години 49 хвилин слідчим СВ Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 , за адресою: кімната АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_11 , під час якого слідчим було виявлено та вилучено: паперовий згорток з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, який поміщено до сейф. Пакету WAR 1092252; прозорий сліп-пакет з речовиною білого кольору кристалічної форми, який поміщено до сейф. пакету WAR1092365; прозорий сліп-пакет з речовиною білого кольору кристалічної форми, який поміщено до сейф. пакету WAR1092366; телефон марки «IphoneXR»IMEI: НОМЕР_2 , який поміщено до сейф.пакету WAR1092364 та який проведено з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення наявності вогнепальної зброї, вибухових пристроїв або бойових припасів, які б могли спричинити загрозу життю та здоров`ю людей та пошкодження їх майна та безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення.

Частиною 5 статті 171 КПК України визначено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно ч.1 ст. 116 КПК України, 1. Процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у лікувально-профілактичному закладі охорони здоров`я чи закладі з надання психіатричної допомоги, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.

Як зазначалося вище, обшук, під час якого вилучене майно проведено 20 травня 2025 року.

Клопотання про арешт майна здано на пошту 21.05.2025, отримано судом 22.05.2025 р., тобто, клопотання про арешт вилученого майна подано з дотриманням строку, визначеного ч.5 ст. 171 КПК України

У відповідності до ст. 167 КПК України,

1. Тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

2. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

На підставі ст. 168 КПК України ,

1. Тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208, 298-2 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.

2. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

На підставі ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з п. 1, п. 4 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні речі є речовими доказами у кримінальному провадженні, для проведення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі речових доказів, вважаю, що наявні правові підстави для накладення арешту на зазначені речі, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що останні є доказом вчинення правопорушення та підлягають збереженню.

Враховуючи наведене, клопотання про арешт майна обгрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 170, 171, 172, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Самарівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Хустської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2025 року за № 0000516, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України задовольнити.

З метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні накласти арешт, а саме, заборонити відчужувати, використовувати, розпоряджатися будь-якій особі:

-паперовим згортком з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, який поміщено до сейф. пакету WAR 1092252;

-прозорим сліп-пакетом з речовиною білого кольору кристалічної форми, який поміщено до сейф. пакету WAR1092365;

-прозорим сліп-пакетом з речовиною білого кольору кристалічної форми, який поміщено до сейф. пакету WAR1092366;

-мобільним телефоном марки «IphoneXR» IMEI: НОМЕР_2 , який поміщено до сейф.пакету WAR1092364.

які вилучені під час обшуку, який проведений 20 травня 2025 року слідчим СВ Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 , за адресою: кімната №205, будівля №206А по вул. Гідності (колишня назва Сучкова), м. Самар (колишня назва Новомосковськ), Дніпропетровської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню і діє до закінчення досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвалу складено та проголошено 23 травня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1