Єдиний унікальний номер 725/4310/25
Номер провадження 1-кс/725/797/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2025 року м. Чернівці

Слідчий суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001828 від 26.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 25.05.2025 року, приблизно о 22 год. 20 хв., водій ОСОБА_5 керуючи вантажним автомобілем «Mercedes-Benz-1844», н.з. НОМЕР_1 в складі напівпричепа марки «Krone», н.з. НОМЕР_2 рухаючись по автодорозі Н-03 в межах с. Бояни, Чернівецького району, Чернівецької області, здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 . В результаті ДТП велосипедист загинув.

Після вчинення ДТП водій ОСОБА_5 , з метою приховування злочину, поклавши труп в напівпричіп свого вантажного автомобіля та перевіз його на іншу ділянку дороги, яка розташована в межах с. Магала, Чернівецького району, де і залишив на проїзній частині дороги, а саме з місця пригоди поїхав в напрямку кордону з Республікою Румунія до КПП «Порубне».

25.05.2025 року під час проведення огляду місця події, було вилучено велосипед марки «Rockrider» зеленого кольору, який визнаний в якості речового доказу, після чого доставлений на спеціальний майданчик центру забезпечення ГУНП в Чернівецькій області для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів речових доказів у кримінальних провадженнях по вул.. Комунальників, 4 «В» у м. Чернівці.

Крім того було виявлено та вилучено пару взуття чорного кольору, які поміщено в картонну коробку, уламок пластику засобу, який поміщено в картонну коробку, речовину бурого кольору, яку поміщено у паперовий конверт.

Враховуючи викладене слідчий просив, накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме велосипед марки «Rockrider», зеленого кольору, пару взуття чорного кольору, уламок пластику транспортного засобу та речовину бурого кольору.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проводився без виклику власника та володільця майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Встановлено, що 25.05.2025 року під час проведення огляду місця події було вилучено велосипед марки «Rockrider», зеленого кольору, пару взуття чорного кольору, уламок пластику транспортного засобу та речовину бурого кольору.

Постановами слідчого від 26.05.2025 року вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001828.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою, зокрема, збереження речових доказів. При цьому відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи те, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України, подане до суду у визначений Законом строк, а також слідчим доведено необхідність накладення арешту на велосипед марки «Rockrider», зеленого кольору, пару взуття чорного кольору, уламок пластику транспортного засобу та речовину бурого кольору, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слід накласти арешт.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час проведення огляду місця події велосипед марки «Rockrider», зеленого кольору, пару взуття чорного кольору, уламок пластику транспортного засобу та речовину бурого кольору, шляхом обмеження права користування, розпорядження та відчуження, з метою його збереження, як речового доказу.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Чернівецького

районного суду міста Чернівців ОСОБА_1