Справа № 301/3508/24

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" липня 2025 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава кримінальне провадження про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкя с. Загаття, Іршавського району, Закарпатської області, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою-спеціальною освітою, завідувача Загатянського ЗДО № 1 Іршавської міської ради, раніше не судиму,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , будучи, згідно наказу № 129-К від 01.06.2006 року призначеною відділом освіти, Іршавської райдержадміністрації на посаду завідувачки Загатянського ДНЗ №1, у зв`язку з чим була наділена на період роботи відповідно до Закону України «Про дошкільну освіту», Статуту Загатянського закладу дошкільної освіти №1 Іршавської міської ради, організаційно-розпорядчими повноваженнями.

Відповідно до розділу 2 пункту 4 посадової інструкції завідувача закладу дошкільної освіти - завідувач здійснює управління закладом і несе відповідальність за освітню, фінансово-господарську та інші види діяльності закладу освіти згідно з вимогами нормативно-правових актів, а також забезпечує їх виконання та контролює чи виконують працівники закладу освіти, п.52 розпоряджається в установленому законом порядку майном закладу освіти та його коштами, п.53 - раціонально й ефективно використовує матеріальні й фінансові ресурси закладу.

Так, ОСОБА_4 будучи завідуючою Загатянського ДНЗ №1, перебуваючи у приміщенні Загатянського ДНЗ №1, що розташований за адресою: с. Загаття, вул. Миру, 1, Хустського району, Закарпатської області, являючись службовою особою, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у липні 2018 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, знаючи що, медична сестра Загатянського ДНЗ №1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 у період часу 30.07.2018 та 31.07.2018 не виконувала свої безпосередні обов`язки оскільки була відсутня за місцем праці та перебувала у цей час за кордоном, перетинала державний кордон на пункті пропуску «Малий Березний», про що ОСОБА_4 внесла завідомо неправдиві відомості до табелю використання робочого часу працівників Загатянського ДНЗ №1 стосовно перебування на робочому місці вищезазначеної особи, а саме в табелі використання робочого часу за липень 2018 року у рядку « ОСОБА_5 » та стовпчиках 30, 31 зазначила кількість відпрацьованих годин «8», після чого затвердила вказаний табель проставивши на ньому свій особистий підпис.

Крім цього ОСОБА_4 будучи завідуючою Загатянського ДНЗ №1, перебуваючи у приміщенні Загатянського ДНЗ №1, що розташований за адресою: с. Загаття, вул. Миру, 1, Хустського району, Закарпатської області, являючись службовою особою, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у серпні 2018 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, знаючи що, медична сестра Загатянського ДНЗ №1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 у період часу 01.08.2018 по 07.08.2018 не виконувала свої безпосередні обов`язки оскільки була відсутня за місцем праці та перебувала у цей час за кордоном, перетинала державний кордон на пункті пропуску «Малий Березний», про що ОСОБА_4 внесла завідомо неправдиві відомості до табелю використання робочого часу працівників Загатянського ДНЗ №1 стосовно перебування на робочому місці вищезазначеної особи, а саме в табелі використання робочого часу за серпень 2018 року у рядку « ОСОБА_5 » та стовпчиках 1, 2, 3, 6, 7 зазначила кількість відпрацьованих годин «8», після чого затвердила вказаний табель проставивши на ньому свій особистий підпис.

Крім цього ОСОБА_4 будучи завідуючою Загатянського ДНЗ №1, перебуваючи у приміщенні Загатянського ДНЗ №1, що розташований за адресою: с. Загаття, вул. Миру, 1, Хустського району, Закарпатської області, являючись службовою особою, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у березні 2019 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, знаючи що, вихователь Загатянського ДНЗ №1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_3 у період часу 01.03.2019 по 29.03.2019 не виконувала свої безпосередні обов`язки оскільки була відсутня за місцем праці та перебувала у цей час за кордоном, перетинала державний кордон на пункті пропуску «Лужанка», про що ОСОБА_4 внесла завідомо неправдиві відомості до табелю використання робочого часу працівників Загатянського ДНЗ №1 стосовно перебування на робочому місці вищезазначеної особи, а саме в табелі використання робочого часу за березень 2019 року у рядку «Лендел М.А.» та стовпчиках 01, 04, 05, 06, 07, 11, 12, 13, 14, 15, 18, 19, 20, 21, 22, 25, 26, 27, 28, 29 зазначила кількість відпрацьованих годин «5,25», після чого затвердила вказаний табель проставивши на ньому свій особистий підпис та відбиток печатки «Загатянський дошкільний навчальний заклад».

Крім цього ОСОБА_4 будучи завідуючою Загатянського ДНЗ №1, перебуваючи у приміщенні Загатянського ДНЗ №1, що розташований за адресою: с. Загаття, вул. Миру, 1, Хустського району, Закарпатської області, являючись службовою особою, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у квітні 2019 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, знаючи що, вихователь Загатянського ДНЗ №1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_3 у період часу 01.04.2019 по 05.04.2019 не виконувала свої безпосередні обов`язки оскільки була відсутня за місцем праці та перебувала у цей час за кордоном, перетинала державний кордон на пункті пропуску «Лужанка», про що ОСОБА_4 внесла завідомо неправдиві відомості до табелю використання робочого часу працівників Загатянського ДНЗ №1 стосовно перебування на робочому місці вищезазначеної особи, а саме в табелі використання робочого часу за квітень 2019 року у рядку « ОСОБА_6 » та стовпчиках 01, 02, 03, 04, 05 зазначила кількість відпрацьованих годин «6», після чого затвердила вказаний табель проставивши на ньому свій особистий підпис.

Крім цього ОСОБА_4 будучи завідуючою Загатянського ДНЗ №1, перебуваючи у приміщенні Загатянського ДНЗ №1, що розташований за адресою: с. Загаття, вул. Миру, 1, Хустського району, Закарпатської області, являючись службовою особою, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у серпні 2019 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, знаючи що, помічники вихователя Загатянського ДНЗ №1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_4 у період часу з 22.08.2019 по 30.08.2019, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка АДРЕСА_5 , у період часу з 12.08.2019 по 22.08.2019 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканка АДРЕСА_6 , у період часу з 01.08.2019 по 22.08.2019 року не виконували свої безпосередні обов`язки оскільки були відсутні за місцем праці та перебували у цей час за кордоном, перетинали державний кордон на пункті пропуску «Ужгород», ОСОБА_9 перетинала державний кордон на пункті пропуску «Малий Березний» про що ОСОБА_4 внесла завідомо неправдиві відомості до табелю використання робочого часу працівників Загатянського ДНЗ №1 стосовно перебування на робочому місці вищезазначених осіб, а саме в табелі використання робочого часу за серпень 2019 року у рядку « ОСОБА_7 » та стовпчиках 22, 23, 27, 28, 29, 30 зазначила кількість відпрацьованих годин «8», у рядку « ОСОБА_8 » та стовпчиках 12, 13, 14, 15, 16, 19, 20, 21, 22 зазначила кількість відпрацьованих годин «8», у рядку « ОСОБА_9 » та стовпчиках 01, 02, 05, 06, 07, 08, 09, 12, 13, 14, 15, 16, 19, 20, 21, 22 зазначила кількість відпрацьованих годин «8» після чого затвердила вказаний табель проставивши на ньому свій особистий підпис та відбиток печатки «Загатянський дошкільний навчальний заклад».

Крім цього ОСОБА_4 будучи завідуючою Загатянського ДНЗ №1, перебуваючи у приміщенні Загатянського ДНЗ №1, що розташований за адресою: с. Загаття, вул. Миру, 1, Хустського району, Закарпатської області, являючись службовою особою, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у вересні 2019 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, знаючи що, помічники вихователя Загатянського ДНЗ №1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_4 у період часу з 02.09.2019 по 13.09.2019 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка АДРЕСА_5 , у період часу з 04.09.2019 по 18.09.2019 не виконували свої безпосередні обов`язки оскільки були відсутні за місцем праці та перебували у цей час за кордоном, перетинали державний кордон на пункті пропуску «Ужгород», про що ОСОБА_4 внесла завідомо неправдиві відомості до табелю використання робочого часу працівників Загатянського ДНЗ №1 стосовно перебування на робочому місці вищезазначених осіб, а саме в табелі використання робочого часу за вересень 2019 року у рядку « ОСОБА_7 » та стовпчиках 22, 03, 04, 05, 06, 09, 10, 11, 12, 13 зазначила кількість відпрацьованих годин «8», у рядку « ОСОБА_8 » та стовпчиках 04, 05, 06, 09, 10, 11, 12, 13, 16, 17, 18 зазначила кількість відпрацьованих годин «8» після чого затвердила вказаний табель проставивши на ньому свій особистий підпис та відбиток печатки «Загатянський дошкільний навчальний заклад».

Крім цього ОСОБА_4 будучи завідуючою Загатянського ДНЗ №1, перебуваючи у приміщенні Загатянського ДНЗ №1, що розташований за адресою: с. Загаття, вул. Миру, 1, Хустського району, Закарпатської області, являючись службовою особою, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у жовтні 2019 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, знаючи що, помічник вихователя Загатянського ДНЗ №1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка АДРЕСА_5 , у період часу з 17.10.2019 по 31.10.2019 не виконувала свої безпосередні обов`язки оскільки була відсутня за місцем праці та перебувала у цей час за кордоном, перетинала державний кордон на пункті пропуску «Ужгород», про що ОСОБА_4 внесла завідомо неправдиві відомості до табелю використання робочого часу працівників Загатянського ДНЗ №1 стосовно перебування на робочому місці вищезазначених осіб, а саме в табелі використання робочого часу за жовтень 2019 року у рядку у рядку « ОСОБА_8 » та стовпчиках 17, 18, 21, 22, 23, 24, 25, 28, 29, 30, 31 зазначила кількість відпрацьованих годин «8» після чого затвердила вказаний табель проставивши на ньому свій особистий підпис та відбиток печатки «Загатянський дошкільний навчальний заклад».

Крім цього ОСОБА_4 будучи завідуючою Загатянського ДНЗ №1, перебуваючи у приміщенні Загатянського ДНЗ №1, що розташований за адресою: с. Загаття, вул. Миру, 1, Хустського району, Закарпатської області, являючись службовою особою, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у листопаді 2019 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, знаючи що, помічник вихователя Загатянського ДНЗ №1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка АДРЕСА_5 , 01.11.2019 та медична сестра Загатянського ДНЗ №1 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканка АДРЕСА_4 , у період часу з 20.11.2019 по 22.11.2019 не виконували свої безпосередні обов`язки оскільки були відсутні за місцем праці та перебували у цей час за кордоном, перетинали державний кордон на пункті пропуску «Ужгород», про що ОСОБА_4 внесла завідомо неправдиві відомості до табелю використання робочого часу працівників Загатянського ДНЗ №1 стосовно перебування на робочому місці вищезазначених осіб, а саме в табелі використання робочого часу за листопад 2019 року у рядку у рядку « ОСОБА_8 » та стовпчиках 01 зазначила кількість відпрацьованих годин «8» та у рядку « ОСОБА_10 » та стовпчиках 20, 21, 22 -зазначила кількість відпрацьованих годин «8» після чого затвердила вказаний табель проставивши на ньому свій особистий підпис та відбиток печатки «Загатянський дошкільний навчальний заклад».

Крім цього ОСОБА_4 будучи завідуючою Загатянського ДНЗ №1, перебуваючи у приміщенні Загатянського ДНЗ №1, що розташований за адресою: с. Загаття, вул. Миру, 1, Хустського району, Закарпатської області, являючись службовою особою, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у грудні 2019 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, знаючи що, помічник вихователя Загатянського ДНЗ №1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка АДРЕСА_5 , у період часу з 02.12.2019 по 23.12.2019 не виконувала свої безпосередні обов`язки оскільки була відсутня за місцем праці та перебувала у цей час за кордоном, перетинала державний кордон на пункті пропуску «Чоп (Тиса)», про що ОСОБА_4 внесла завідомо неправдиві відомості до табелю використання робочого часу працівників Загатянського ДНЗ №1 стосовно перебування на робочому місці вищезазначених осіб, а саме в табелі використання робочого часу за грудень 2019 року у рядку у рядку « ОСОБА_8 » та стовпчиках 02, 03, 04, 05, 06, 09, 10, 11, 12, 13, 16, 17, 18, 19, 20, 23 зазначила кількість відпрацьованих годин «8» після чого затвердила вказаний табель проставивши на ньому свій особистий підпис та відбиток печатки «Загатянський дошкільний навчальний заклад».

Крім цього ОСОБА_4 будучи завідуючою Загатянського ДНЗ №1, перебуваючи у приміщенні Загатянського ДНЗ №1, що розташований за адресою: с. Загаття, вул. Миру, 1, Хустського району, Закарпатської області, являючись службовою особою, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у січні 2020 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, знаючи що, вихователь Загатянського ДНЗ №1 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканка АДРЕСА_7 , у період часу з 27.01.2020 по 30.01.2020 не виконувала свої безпосередні обов`язки оскільки була відсутня за місцем праці та перебувала у цей час за кордоном, перетинала державний кордон на пункті пропуску «Чоп (Тиса)», про що ОСОБА_4 внесла завідомо неправдиві відомості до табелю використання робочого часу працівників Загатянського ДНЗ №1 стосовно перебування на робочому місці вищезазначених осіб, а саме в табелі використання робочого часу за січень 2020 року у рядку у рядку « ОСОБА_11 » та стовпчиках 27, 28, 29, 30 зазначила кількість відпрацьованих годин «6» після чого затвердила вказаний табель проставивши на ньому свій особистий підпис.

Крім цього ОСОБА_4 будучи завідуючою Загатянського ДНЗ №1, перебуваючи у приміщенні Загатянського ДНЗ №1, що розташований за адресою: с. Загаття, вул. Миру, 1, Хустського району, Закарпатської області, являючись службовою особою, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у лютому 2020 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, знаючи що, вихователь Загатянського ДНЗ №1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка АДРЕСА_5 , у період часу з 17.02.2020 по 28.02.2020 не виконувала свої безпосередні обов`язки оскільки була відсутня за місцем праці та перебувала у цей час за кордоном, перетинала державний кордон на пункті пропуску «Чоп (Тиса)», про що ОСОБА_4 внесла завідомо неправдиві відомості до табелю використання робочого часу працівників Загатянського ДНЗ №1 стосовно перебування на робочому місці вищезазначених осіб, а саме в табелі використання робочого часу за лютий 2020 року у рядку у рядку « ОСОБА_8 » та стовпчиках 17, 18, 19, 20, 21, 24, 25, 26, 27, 28 зазначила кількість відпрацьованих годин «8» після чого затвердила вказаний табель проставивши на ньому свій особистий підпис.

Крім цього ОСОБА_4 будучи завідуючою Загатянського ДНЗ №1, перебуваючи у приміщенні Загатянського ДНЗ №1, що розташований за адресою: с. Загаття, вул. Миру, 1, Хустського району, Закарпатської області, являючись службовою особою, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у березні 2020 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, знаючи що, вихователь Загатянського ДНЗ №1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка АДРЕСА_5 , 02.03.2020 не виконувала свої безпосередні обов`язки оскільки була відсутня за місцем праці та перебувала у цей час за кордоном, перетинала державний кордон на пункті пропуску «Чоп (Тиса)», про що ОСОБА_4 внесла завідомо неправдиві відомості до табелю використання робочого часу працівників Загатянського ДНЗ №1 стосовно перебування на робочому місці вищезазначених осіб, а саме в табелі використання робочого часу за березень 2020 року у рядку у рядку « ОСОБА_8 » та стовпчиках 02 зазначила кількість відпрацьованих годин «8» після чого затвердила вказаний табель проставивши на ньому свій особистий підпис.

Крім цього ОСОБА_4 будучи завідуючою Загатянського ЗДО №1, перебуваючи у приміщенні Загатянського ЗДО №1, що розташований за адресою: с. Загаття, вул. Миру, 1, Хустського району, Закарпатської області, являючись службовою особою, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у вересні 2021 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, знаючи що, вихователь Загатянського ЗДО №1 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканка АДРЕСА_6 , у період часу з 22.09.2021 по 30.09.2021 не виконувала свої безпосередні обов`язки оскільки була відсутня за місцем праці та перебувала у цей час за кордоном, перетинала державний кордон на пункті пропуску «Ужгород», про що ОСОБА_4 внесла завідомо неправдиві відомості до табелю використання робочого часу працівників Загатянського ЗДО №1 стосовно перебування на робочому місці вищезазначених осіб, а саме в табелі використання робочого часу за вересень 2021 року у рядку у рядку « ОСОБА_9 » та стовпчиках 22, 23, 24, 27, 28, 29, 30 зазначила кількість відпрацьованих годин «8» після чого затвердила вказаний табель проставивши на ньому свій особистий підпис та відбиток печатки «Загатянський заклад дошкільної освіти».

Крім цього ОСОБА_4 будучи завідуючою Загатянського ЗДО №1, перебуваючи у приміщенні Загатянського ЗДО №1, що розташований за адресою: с. Загаття, вул. Миру, 1, Хустського району, Закарпатської області, являючись службовою особою, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у жовтні 2021 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, знаючи що, вихователь Загатянського ЗДО №1 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканка АДРЕСА_6 , у період часу з 01.10.2021 по 18.10.2021 не виконувала свої безпосередні обов`язки оскільки була відсутня за місцем праці та перебувала у цей час за кордоном, перетинала державний кордон на пункті пропуску «Ужгород», про що ОСОБА_4 внесла завідомо неправдиві відомості до табелю використання робочого часу працівників Загатянського ЗДО №1 стосовно перебування на робочому місці вищезазначених осіб, а саме в табелі використання робочого часу за жовтень 2021 року у рядку у рядку « ОСОБА_9 » та стовпчиках 01, 04, 05, 06, 07, 08, 11, 12, 13, 15, 18 зазначила кількість відпрацьованих годин «8» після чого затвердила вказаний табель проставивши на ньому свій особистий підпис та відбиток печатки «Загатянський заклад дошкільної освіти».

Крім цього ОСОБА_4 будучи завідуючою Загатянського ЗДО №1, перебуваючи у приміщенні Загатянського ЗДО №1, що розташований за адресою: с. Загаття, вул. Миру, 1, Хустського району, Закарпатської області, являючись службовою особою, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у вересні 2022 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, знаючи що, вихователі Загатянського ЗДО №1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_3 у період часу з 26.09.2022 по 30.09.2022 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканка АДРЕСА_6 , у період часу з 01.09.2022 по 30.09.2022 не виконували свої безпосередні обов`язки оскільки були відсутнв за місцем праці та перебувала у цей час за кордоном, ОСОБА_9 перетинала державний кордон на пункті пропуску «Ужгород», ОСОБА_6 перетинала державний кордон на пункті пропуску «Чоп (Тиса)» про що ОСОБА_4 внесла завідомо неправдиві відомості до табелю використання робочого часу працівників Загатянського ЗДО №1 стосовно перебування на робочому місці вищезазначених осіб, а саме в табелі використання робочого часу за вересень 2022 року у рядку « ОСОБА_6 » та стовпчиках 26, 27, 28, 29, 30 зазначила кількість відпрацьованих годин «9» та рядку « ОСОБА_9 » та стовпчиках 01, 02, 05, 06, 07, 08, 09, 12, 13, 14, 15, 16, 19, 20, 22, 23, 26, 27, 28, 29, 30 зазначила кількість відпрацьованих годин «8» після чого затвердила вказаний табель проставивши на ньому свій особистий підпис.

Крім цього ОСОБА_4 будучи завідуючою Загатянського ЗДО №1, перебуваючи у приміщенні Загатянського ЗДО №1, що розташований за адресою: с. Загаття, вул. Миру, 1, Хустського району, Закарпатської області, являючись службовою особою, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у грудні 2022 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, знаючи що, медична сестра Загатянського ЗДО №1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 у період часу з 19.12.2022 по 30.12.2022 та помічник вихователя Загатянського ЗДО №1 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешакнка АДРЕСА_8 , у період часу з 23.12.2022 по 26.12.2022 не виконували свої безпосередні обов`язки оскільки були відсутні за місцем праці та перебувала у цей час за кордоном, перетинали державний кордон на пункті пропуску «Ужгород», про що ОСОБА_4 внесла завідомо неправдиві відомості до табелю використання робочого часу працівників Загатянського ЗДО №1 стосовно перебування на робочому місці вищезазначених осіб, а саме в табелі використання робочого часу за грудень 2022 року у рядку « ОСОБА_5 » та стовпчиках 19, 20, 21, 22, 23, 26, 27, 28, 29, 30 зазначила кількість відпрацьованих годин «8» та рядку « ОСОБА_12 » та стовпчиках 23, 26 зазначила кількість відпрацьованих годин «8» після чого затвердила вказаний табель проставивши на ньому свій особистий підпис та відбиток печатки «Загатянський заклад дошкільної освіти».

Крім цього ОСОБА_4 будучи завідуючою Загатянського ЗДО №1, перебуваючи у приміщенні Загатянського ЗДО №1, що розташований за адресою: с. Загаття, вул. Миру, 1, Хустського району, Закарпатської області, являючись службовою особою, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у травні 2023 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, знаючи що, помічник вихователя Загатянського ЗДО №1 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканка АДРЕСА_8 , у період часу з 08.05.2023 по 12.05.2023 не виконувала свої безпосередні обов`язки оскільки була відсутня за місцем праці та перебувала у цей час за кордоном, перетинала державний кордон на пункті пропуску «Ужгород», про що ОСОБА_4 внесла завідомо неправдиві відомості до табелю використання робочого часу працівників Загатянського ЗДО №1 стосовно перебування на робочому місці вищезазначених осіб, а саме в табелі використання робочого часу за травень 2023 року у рядку рядку « ОСОБА_12 » та стовпчиках 08, 09, 10, 11, 12 зазначила кількість відпрацьованих годин «8» після чого затвердила вказаний табель проставивши на ньому свій особистий підпис та відбиток печатки «Загатянський заклад дошкільної освіти».

Крім цього ОСОБА_4 будучи завідуючою Загатянського ЗДО №1, перебуваючи у приміщенні Загатянського ЗДО №1, що розташований за адресою: с. Загаття, вул. Миру, 1, Хустського району, Закарпатської області, являючись службовою особою, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у червні 2023 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, знаючи що, вихователь Загатянського ЗДО №1 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканка АДРЕСА_7 , у період часу з 19.06.2023 по 21.06.2023 не виконувала свої безпосередні обов`язки оскільки була відсутня за місцем праці та перебувала у цей час за кордоном, перетинала державний кордон на пункті пропуску «Чоп (Тиса)», про що ОСОБА_4 внесла завідомо неправдиві відомості до табелю використання робочого часу працівників Загатянського ЗДО №1 стосовно перебування на робочому місці вищезазначених осіб, а саме в табелі використання робочого часу за червень 2023 року у рядку рядку « ОСОБА_11 » та стовпчиках 19, 20, 21 зазначила кількість відпрацьованих годин «9» після чого затвердила вказаний табель проставивши на ньому свій особистий підпис та відбиток печатки «Загатянський заклад дошкільної освіти».

Крім цього ОСОБА_4 будучи завідуючою Загатянського ЗДО №1, перебуваючи у приміщенні Загатянського ЗДО №1, що розташований за адресою: с. Загаття, вул. Миру, 1, Хустського району, Закарпатської області, являючись службовою особою, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у липні 2023 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, знаючи що, завгосп Загатянського ЗДО №1 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешканка АДРЕСА_9 , 31.07.2023 не виконувала свої безпосередні обов`язки оскільки була відсутня за місцем праці та перебувала у цей час за кордоном, перетинала державний кордон на пункті пропуску «Дякове», про що ОСОБА_4 внесла завідомо неправдиві відомості до табелю використання робочого часу працівників Загатянського ЗДО №1 стосовно перебування на робочому місці вищезазначених осіб, а саме в табелі використання робочого часу за липень2023 року у рядку рядку « ОСОБА_13 » та стовпчику 31 зазначила кількість відпрацьованих годин «8» після чого затвердила вказаний табель проставивши на ньому свій особистий підпис та відбиток печатки «Загатянський заклад дошкільної освіти».

Крім цього ОСОБА_4 будучи завідуючою Загатянського ЗДО №1, перебуваючи у приміщенні Загатянського ЗДО №1, що розташований за адресою: с. Загаття, вул. Миру, 1, Хустського району, Закарпатської області, являючись службовою особою, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у серпні 2023 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, знаючи що, завгосп Загатянського ЗДО №1 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешканка АДРЕСА_9 , у період часу з 01.08.2023 по 08.08.2023 не виконувала свої безпосередні обов`язки оскільки була відсутня за місцем праці та перебувала у цей час за кордоном, перетинала державний кордон на пункті пропуску «Дякове», про що ОСОБА_4 внесла завідомо неправдиві відомості до табелю використання робочого часу працівників Загатянського ЗДО №1 стосовно перебування на робочому місці вищезазначених осіб, а саме в табелі використання робочого часу за серпень 2023 року у рядку « ОСОБА_13 » та стовпчиках 01, 02, 03, 04, 07, 08 зазначила кількість відпрацьованих годин «8» після чого затвердила вказаний табель проставивши на ньому свій особистий підпис та відбиток печатки «Загатянський дошкільний навчальний заклад».

Крім цього ОСОБА_4 будучи завідуючою Загатянського ЗДО №1, перебуваючи у приміщенні Загатянського ЗДО №1, що розташований за адресою: с. Загаття, вул. Миру, 1, Хустського району, Закарпатської області, являючись службовою особою, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у листопаді 2023 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, знаючи що, помічник вихователя Загатянського ЗДО №1 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешакнка АДРЕСА_8 , у період часу з 02.11.2023 по 10.11.2023 не виконувала свої безпосередні обов`язки оскільки була відсутня за місцем праці та перебувала у цей час за кордоном, перетинала державний кордон на пункті пропуску «Ужгород», про що ОСОБА_4 внесла завідомо неправдиві відомості до табелю використання робочого часу працівників Загатянського ЗДО №1 стосовно перебування на робочому місці вищезазначених осіб, а саме в табелі використання робочого часу за листопад 2023 року у рядку « ОСОБА_12 » та стовпчиках 02, 03, 06, 07, 08, 09, 10 зазначила кількість відпрацьованих годин «8» після чого затвердила вказаний табель проставивши на ньому свій особистий підпис та відбиток печатки «Загатянський дошкільний навчальний заклад».

За таких обставин, встановлено наявність достатніх доказів для висунення обґрунтованого обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 покарання передбачене санкцією ч. 1 статті 366 КК України у вигляді одного року обмеження волі з позбавленням права обіймати посаду Завідувача Загатянської ДЗО № 1 Іршавської міської ради, звільнивши ОСОБА_4 на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 (один рік) та з покладенням на неї обов`язків передбачених ст. 76 КК України. Також, просила стягнути з обвинуваченої витрати на проведення експертиз в даному кримінальному провадженні та вирішити питання речових доказів, а саме передати такі начальнику відділу освіти, охорони здоров`я, культури, сім`ї, молоді та спорту Іршавської міської ради.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 пояснила, що вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення визнає повністю, фактичні обставини, викладені у обвинувальному акті підтвердила, щиро розкаялася у вчиненому проти міри покарання запропонованої прокуром не заперечила.

Сторонам та іншим учасникам кримінального провадження роз`яснено, що відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 цього Кодексу.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про обсяг та порядок дослідження доказів по справі, враховуючи, що обвинувачена повністю визнала свою вину в інкримінованому діянні, щиро розкаялася у вчиненому, ніхто з учасників провадження не піддає сумніву й не оспорює фактичні обставини викладені в обвинувальному акті, вірно розуміє зміст цих обставин, в суду немає сумнівів у добровільності та істинності позиції учасників процесу, а тому, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав за недоцільне проводити дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись лише показаннями обвинуваченої та дослідженням даних, що характеризують особу обвинуваченої, а саме в судовому засіданні було досліджено наступні докази:

- Постанова про визнання предмета речовим доказом та приєднання його до матеріалів кримінального провадження (а.с. 54-55).

- Розписку (а.с. 56).

- Характеристику на обвинувачену ОСОБА_4 , згідно якої , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 але фактично проживає в АДРЕСА_3 .Скарг на її поведінку від сусідів та односельчан до старостинськош округу не надходило. Проживає разом з сім`єю за вищевказаною адресою. ОСОБА_14 працює завідувачем ЗДО №1 понад 42 роки. За час роботи зарекомендувала себе з позитивного боку як добросовісний, дисциплінований, відповідальний і вимогливий керівник. Має достатній рівень професіоналізму. Здійснює освітній процес відповідно до вимог Базового компонента дошкільної освіти. Користується повагою колег, вихованців, батьків та односельчан.(а.с. 57)

- Довідку про склад сім`ї обвинуваченої ОСОБА_4 (а.с. 58)

- Вимогу та довідку про судимість, на ім`я ОСОБА_4 , згідно якої відомості в ІАС про судимість відсутні (а.с. 59-60)

- Довідку, що видана директором КНП "Іршавська міська лікарня", згідно якої ОСОБА_4 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. (а.с.61)

Суд оцінює, що показання обвинуваченої ОСОБА_4 в повній мірі узгоджуються та відповідають суті тих подій, які викладені в обвинувальному акті, тому об`єктивних сумнівів у доведеності її вини у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, у суду не має.

Суд, обмежившись допитом обвинуваченої ОСОБА_4 , її щирим визнанням вини у вчиненому, дослідивши характеризуючі данні, приходить до висновку, що органом досудового розслідування дії обвинуваченої за ч. 1 ст. 366 КК України внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, кваліфіковано вірно.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення, передбачені - ч. 1 ст. 366 є нетяжким злочином.

Обираючи вид і міру покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує тяжкість кримінального правопорушення, ставлення обвинуваченої до вчиненого та дані про особу винної.

Пом`якшуючими покарання обставинами, передбаченими ст. 66 КК України, суд визнає - щире каяття обвинуваченої у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обставин, що передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Згідно положень ч. 3 ст. 61 Кримінального кодексу України обмеження волі не застосовується до осіб, що досягли пенсійного віку.

З огляду на викладене, суд вбачає за належне визначити ОСОБА_4 , покарання за ч. 1 ст. 366 КК України у вигляді двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.

Зазначене покарання суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Розподіл витрат на залучення експерта вирішити відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 369-371, 373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 366 КК України і призначити їй покарання за ч.1 ст. 366 КК України у виді штрафу в розмірі дві тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , процесуальні витрати за проведення експертизи №СЕ-19/109-24/7854-ЕК від 02.07.2024 на користь Івано-Франківського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (реквізити ГУК в Ів.-Фр. обл./ТГ Ів.-Фр./24060300, ЄДРПОУ - 37951998, казначейство України, номер рахунку UA0009612) в сумі 12116,48 грн (дванадцять тисяч сто шістнадцять гривень, сорок вісім копійок).

Речові докази - оригінали табелів обліку використання робочого часу працівників Загатянського ЗДО №1 Іршавської міської ради за липень 2018 року, серпень 2018 року, березень 2019 року, квітень 2019 року, серпень 2019 року, вересень 2019 року, жовтень 2019 року, листопад 2019 року, грудень 2019 року, січень 2020 року, лютий 2020 року, березень 2020 року, вересень 2021 року, жовтень, 2021 року, вересень 2022 року, грудень 2022 року, травень 2023 року, червень 2023 року, липень 2023 року, серпень 2023 року, листопад 2023 року, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - передати відділу освіти, охорони здоров`я, культури, сім`ї, молоді та спорту Іршавської міської ради.

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення,

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженій та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1