Справа № 598/1007/25
провадження № 1-кс/598/115/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2025 р. м.Збараж

Слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання тимчасово виконуючого обов`язки слідчого СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Личківці, Чортківського району, Тернопільської області, гр.України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , не депутата, не адвоката, раніше не судимого,

внесеного по кримінальному провадженню №0000086 від 03 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України КК України,

встановив :

Згідно клопотання, слідчим відділенням ВП № 4 (м. Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП України в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000086 від 03 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2025, приблизно о 10:00 год., у період дії воєнного стану на території України, у ОСОБА_4 , який перебував у будинку свого знайомого ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна належного останньому, а саме грошових коштів.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, 24.04.2025, приблизно о 10:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в одній із кімнат домогосподарства в якому проживає ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи і розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, а також те, що відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14 січня 2025 року № 26/2025 затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15 січня 2025 року, на території України продовжено строк дії воєнного стану терміном на 90 діб, тобто до 08 травня 2025 року, діючи при цьому умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав із комоду, який знаходився поблизу ліжка, грошові кошти належні ОСОБА_6 , а саме одну банкноту номіналом 100 Євро, які надалі сховав у кишеню штанів, у які був одягнений, після чого направився до виходу із вказаного житлового приміщення.

В подальшому, ОСОБА_4 із викраденими грошовими коштами покинув дане домогосподарство, що в АДРЕСА_2 , тобто місце вчинення правопорушення, отримавши таким чином реальну можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_6 заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 100 Євро, що згідно курсу Національного банку України станом на 24.04.2025 становить 4754,21 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

16 травня 2025 року на підставі п.3 ч.1 ст.276, та ч.1 ст.278 КПК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Личківці Чортківського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, із середньою освітою, не одруженого, не адвоката, не депутата, раніше не судимого, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Обставинами, які дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, є: показання потерпілого ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , заява та показання підозрюваного ОСОБА_4 , протоколи слідчих експериментів, та інші матеріали провадження в їх сукупності.

В процесі розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, що за ступенем тяжкості злочинів є тяжким, та карається позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання його спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та суду, в тому числі і виїхати закордон;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Підставою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні останнім тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за який Законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені п. п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Вивченням особи підозрюваного ОСОБА_4 встановлено, що він народився та зареєстрований по АДРЕСА_3 , проживає по АДРЕСА_1 , на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, ніде не працює, раніше не судимий.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, ніде не працює, є особою без постійного джерела доходів, а тому в разі відсутності обраного запобіжного заходу та покладених відповідних обов`язків він буде мати змогу переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Також, у разі відсутності обраного стосовно підозрюваного запобіжного заходу та покладених відповідних обов`язків він може незаконно впливати, в тому числі залякувати, схиляючи до дачі неправдивих показань потерпілого та свідків, показання яких дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України, встановлено наявність ризиків, передбачених у ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження існує необхідність та наявні усі правові підстави щодо обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 та застосувати до останнього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з метою забезпечення належної поведінки останнього.

Згідно ч. 1 ст. 179 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України на підозрюваного ОСОБА_4 необхідно покласти такі обов`язки:

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками.

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 , з метою запобігти спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки він об`єктивно підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, що є тяжким злочином.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та зазначив, що підставою обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання є те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а також встановлено обставини, що виправдовують даний запобіжний захід та підтверджують наявність ризиків.

Підозрюваний ОСОБА_4 щодо поданого клопотання не заперечив.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання з наведених у ньому підстав та просить його задовольнити, підозрюваного, який не заперечив відносно клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , із покладенням обов`язків, необхідно задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Так, метою застосування запобіжного заходу до ОСОБА_4 є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органу досудового слідства та суду, незаконно впливати на потерпілу, свідка, вчинити інше кримінальне правопорушення.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, а тому, усвідомлюючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення та розмір покарання, з метою уникнення покарання, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення.

Вивчивши особу підозрюваного ОСОБА_4 встановлено, що він непрацюючий, не одружений, має постійне місце проживання.

Відповідно до приписів ч.ч.1,2 ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на подані до клопотання докази, особу підозрюваного, обґрунтування прокурора, обставин вчинення інкримінованого кримінального правопорушення, з метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, дієвості даного кримінального провадження, уникнення ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які згідно матеріалів є наявними, зокрема вчинення іншого кримінального правопорушення або продовжувати те, у якому підозрюється, вчинення тиску на потерпілого, свідків, а також забезпечення належної поведінки підозрюваного, враховуючи санкцію статті інкримінованого йому кримінального правопорушення, явки за викликом до слідчого, прокурора чи суду, забезпечення виконання підозрюваним покладених процесуальних обов`язків, таким чином існування обґрунтованих ризиків, вважаю за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч.5, ч.6 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.179, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,

постановив :

Клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , строком на 2 місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (м. Збараж, Тернопільського району) без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із потерпілим ОСОБА_6 та свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Визначити строк дії вказаних обов`язків до 20 липня 2025 року включно.

Підозрюваному ОСОБА_4 повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження.

Ухвала складена, підписана і проголошена судом 20 травня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_9