Справа № 645/2466/25
Провадження № 1-кс/645/1172/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:

слідчої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000534 від 08.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

27.08.2025 року до суду надійшло клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000534 від 08.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000534 від 08.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурор зазначає, що 07.04.2025 надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 07.04.2025 у невстановлений час невідома особа проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_1 та здійснила крадіжку майна, а саме: підвіску літери «Л» із золота 585 проби, чистою масою 2,8 гр., хрестика з емаллю «Розп`яття Христове», ладанки «Марія з Ісусом» чистою вагою золота 585 проби 2,3 гр. з вставками синтетичних фіанітів білого кольору, ланцюжка із срібла 925 проби, чистою масою 1,8 гр., довжиною 18 см., порваного, каблучки, виконаної зі срібла 925 проби, з синтетичними фіанітами білого кольору, чистою масою срібла 1,8 гр., дитячих сережок виконаних з золота 585 проби зі вставками з каміння «Фіаніт» білого та фіолетового кольору, чистою вагою золота 1,19 гр., золотої обручки, чистою масою золота 3,38 гр. 585 проби, обручки, виконаної з золота 585 проби, зі вставками з каміння «Фіаніт» чорного кольору, чистою масою золота 2,8 гр., браслету зі сплаву золота 585 проби, чистою вагою 1,88 гр., довжиною 18,5 см., монети срібної пам`ятної серії «Знаки Зодіаку «Овен»» номіналом 5 гривень, виконаної зі сплаву срібла 925 проби, срібної пам`ятної монети 925 проби, серії «Знаки зодіаку «Рак»» номіналом 5 гривень 2008 р.в., сережок, чиста маса срібла 925 проби 2,5 гр., з синтетичними фіанітами білого кольору, сережок, чистою масою срібла 925 проби 2,5 гр., позолота, з невідомим камінням жовтого кольору, монети НБУ «750 років м. Львів» номіналом 5 гривень, срібної монети США номіналом 1 долар 1800 року в задовільному стані, срібної монети США номіналом 1 долар 1971 року в задовільному стані, срібної монети Російської Імперії номіналом 25 копійок 1765 року в задовільному стані з пошкодження у вигляді надколу на одній стороні розміром менше міліметра, мідної монети Російської Імперії номіналом 5 копійок 1763 року з невеликим корозійним пошкодженням та мідної монети Російської Імперії номіналом 5 копійок 1765 року з невеликим корозійним пошкодженням, відеореєстратор ТМ «DDPAI MIX3».

За даним фактом СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000534 від 08.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, 16.05.2025 надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 16.05.2025, під час воєнного стану, невідома особа проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_2 та здійснили крадіжку грошових коштів на суму 30000 грн.

За даним фактом СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000718 від 16 травня 2025 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, 12.06.2025 надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що 12.06.2025 в період часу з 7:30 по 18:00 год. невстановлена особа проникла до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 та викрала у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 майно, а саме: обручку зі вставками з синтетичних фіанітів чорного кольору із золота 585 проби, чистою масою золота 3,34 гр., срібного ланцюжка, чистою вагою срібла 925 проби 7,91 гр. та грошові кошти на загальну суму 41000 грн.

За даним фактом СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000867 від 13 червня 2025 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 04.08.2025 вказані провадження були об`єднані в одне кримінальне провадження під №0000534.

Проведеним візуальним спостереженням за особою дозвіл на проведення якого надано ухвалою Харківського апеляційного суду, було встановлено причетних осіб, якими виявилися:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (раніше притягувався до відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень проти власності, а також кримінальних правопорушень проти громадської безпеки, неодноразово переховувався від слідства, проживає за адресою: АДРЕСА_4 на підставі усних домовленостей)

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (раніше притягувався до відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень проти власності, мешкає за адресою: АДРЕСА_5 на підставі усних домовленостей)

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (раніше притягувався до відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень проти власності, проживає за адресою: АДРЕСА_6 на підставі усних домовленостей).

Згідно Витягу з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №423421272 інформація за адресою: АДРЕСА_6 відсутня.

Згідно Витягу з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №423421325 інформація за адресою: АДРЕСА_5 відсутня.

Згідно Витягу з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №437784480 інформація за адресою: АДРЕСА_4 відсутня.

Згідно відповіді Департаменту реєстрації ХМР №5395/0/3-25 від 21.04.2025 на підставі свідоцтва про право власності на житло (виданого 29.03.1999 Центром приватизації державного житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Головного управління економіки та комунального майна виконавчого комітету ХМР р. №5-99-177116), на праві спільної сумісної власності, квартира АДРЕСА_7 належить ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 . 05.08.2025 було допитано у якості свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_8 . Відповідно її показань за вказаною адресою вона проживає більше пів року. Крім того, вона помітила, що в будинку де вона проживає проживає чоловік азербайджанської зовнішності.

05.08.2025 було проведено впізнання особи за фотознімка за результатами якого свідок ОСОБА_14 у присутності понятих впізнала особу зображену під фото №2, яким є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім цього, 05.08.2025 було допитано у якості свідка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_9 .Відповідно його показань за вказаною адресою він проживає останні 1.5 років. Крім того, він помітив, що в будинку, де він проживає, проживає чоловік азербайджанської зовнішності.

05.08.2025 було проведено впізнання особи за фотознімка за результатами якого свідок ОСОБА_15 у присутності понятих впізнав особу зображену під фото №1, яким є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з отриманими відомостями під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії, довідок та допитів свідка є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживає за адресою: АДРЕСА_6 на підставі усних домовленостей із власником квартири, договір оренди з яким під час досудового розслідування встановити не вдалось, та за місцем свого проживання може зберігати майно, яке було здобуте незаконним шляхом, а саме: підвіски літери «Л» із золота 585 проби, чистою масою 2,8 гр., хрестика з емаллю «Розп`яття Христове», ладанки «Марія з Ісусом» чистою вагою золота 585 проби 2,3 гр. з вставками синтетичних фіанітів білого кольору, ланцюжка із срібла 925 проби, чистою масою 1,8 гр., довжиною 18 см., порваного, каблучки, виконаної зі срібла 925 проби, з синтетичними фіанітами білого кольору, чистою масою срібла 1,8 гр., дитячих сережок виконаних з золота 585 проби зі вставками з каміння «Фіаніт» білого та фіолетового кольору, чистою вагою золота 1,19 гр., золотої обручки, чистою масою золота 3,38 гр. 585 проби, обручки, виконаної з золота 585 проби, зі вставками з каміння «Фіаніт» чорного кольору, чистою масою золота 2,8 гр., браслету зі сплаву золота 585 проби, чистою вагою 1,88 гр., довжиною 18,5 см., монети срібної пам`ятної серії «Знаки Зодіаку «Овен»» номіналом 5 гривень, виконаної зі сплаву срібла 925 проби, срібної пам`ятної монети 925 проби, серії «Знаки зодіаку «Рак»» номіналом 5 гривень 2008 р.в., сережок, чиста маса срібла 925 проби 2,5 гр., з синтетичними фіанітами білого кольору, сережок, чистою масою срібла 925 проби 2,5 гр., позолота, з невідомим камінням жовтого кольору, монети НБУ «750 років м. Львів» номіналом 5 гривень, срібної монети США номіналом 1 долар 1800 року в задовільному стані, срібної монети США номіналом 1 долар 1971 року в задовільному стані, срібної монети Російської Імперії номіналом 25 копійок 1765 року в задовільному стані з пошкодження у вигляді надколу на одній стороні розміром менше міліметра, мідної монети Російської Імперії номіналом 5 копійок 1763 року з невеликим корозійним пошкодженням та мідної монети Російської Імперії номіналом 5 копійок 1765 року з невеликим корозійним пошкодженням, відеореєстратор ТМ «DDPAI MIX3», обручка зі вставками з синтетичних фіанітів чорного кольору із золота 585 проби, чистою масою золота 3,34 гр., срібного ланцюжка, чистою вагою срібла 925 проби 7,91 гр., мобільні телефони, взуття, рукавички, sim-картки операторів мобільного зв`язку, грошові кошти, чеки та договори видані або укладені з ломбардами.

26.08.2025 ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

26.08.2025 в період часу з 05.15 год до 08.38 год., в присутності двох понятих, був проведений обшук згідно Ухвали Немишлянського районного суду м. Харкова від 07.08.2025 (справа № 645/2466/25, провадження 1-кс/645/1050/25) за адресою: АДРЕСА_6 , де постійно мешкає гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час якого було виявлено та вилучено:

1) Сережки з металу жовтого кольору у кількості 9 штук (поміщено до сейф-пакету експертної служби RIC 2147935);

2) Сережки з металу білого кольору у кількості 6 штук (поміщено до сейф-пакету експертної служби RIC 2147936);

3) Підвіс з металу жовтого кольору у кількості 2 штук (поміщено до сейф-пакету експертної служби RIC 2147937);

4) Підвіс з металу білого кольору у кількості 4 штук (поміщено до сейф-пакету експертної служби NPU 7117431);

5) Каблучки з металу білого кольору у кількості 8 штук (поміщено до сейф-пакету експертної служби NPU 5417432);

6) Каблучки з металу жовтого кольору у кількості 2 штук (поміщено до сейф-пакету експертної служби NPU 5117433);

7) Сережки чорного та жовтого кольору «кільця» у кількості 4 штук (поміщено до сейф-пакету експертної служби NPU 5117438);

8) Сережки з металу жовтого кольору у кількості 2 штук (поміщено до сейф-пакету експертної служби NPU 5117419);

9) Ланцюжки у кількості 3 штук (поміщено до сейф-пакету експертної служби NPU 5117420);

10) Сережка та куля срібного кольору (поміщено до сейф-пакету експертної служби NPU 5117421);

11) Флеш-накопичувач ТМ «Kingston» 64 Gb (поміщено до сейф-пакету експертної служби NPU 5117422);

12) 3 колекційні монети (поміщено до сейф-пакету експертної служби RIC 2147934);

13) Сім-картки у кількості 4 штук та стартові пакети 5 штук (поміщено до білого паперового конверту);

14) Банківські картки у кількості 4 штук (поміщено білого паперового конверту);

15) Грошові кошти в сумі 100 грн, 2 купюрами по 50 гривень (поміщено до білого паперового конверту);

16) Мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_1 (поміщено до сейф-пакету експертної служби RIC 2147938);

17) Мобільний телефон «Моторола» ІМЕІ: НОМЕР_2 (поміщено до сейф- пакету експертної служби RIC 2147939);

18) Мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_3 (поміщено до сейф-пакету експертної служби ЕХР 302608);

19) Мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_4 (поміщено до сейф-пакету експертної служби SUD 3048455);

20) 1 кепка сірого кольору ТМ «Матадор» (поміщено до сейф-пакету експертної служби SUD 3048449);

21) Туфлі чорного кольору ТМ «Rocrport» (поміщено до сейф-пакету експертної служби WAR 1704337);

22) Туфлі чорного кольору ТМ «Claudio Conti» (поміщено до сейф-пакету експертної служби WAR 1704281);

23) Джинси синього кольору, коричнева кофта, куртка чорна в клітинку (поміщено до сейф-пакету експертної служби WAR 1704282);

Постановою слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_16 від 26.08.2025 вилучені у ході обшуку вищевказані предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Прокурор зазначає, що метою накладення арешту на вищезазначене майно є забезпечення збереження речових доказів, а також необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речового доказу для призначення судових експертиз

Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про проведення судового засідання без його участі та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Підстав для визнання явки прокурора обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали, додані до клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

27 серпня 2025 року (середа) до Немишлянського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000534 від 08.04.2025 року виявленого та вилученого в ході обшуку 26.08.2025 року (вівторок). Вказане клопотання надійшло до суду 27.08.2025 року. Таким чином, строки звернення до суду з клопотанням про арешт майна прокурором не порушені.

Судом встановлено, що в провадженні СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000534 від 08.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

26.08.2025 в період часу з 05.15 год до 08.38 год., був проведений обшук згідно ухвали Немишлянського районного суду м. Харкова від 07.08.2025 (справа № 645/2466/25, провадження 1-кс/645/1050/25) за адресою: АДРЕСА_6 , де постійно мешкає гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час якого було виявлено та вилучено: сережки з металу жовтого кольору у кількості 9 штук (поміщено до сейф-пакету експертної служби RIC 2147935); Сережки з металу білого кольору у кількості 6 штук (поміщено до сейф-пакету експертної служби RIC 2147936);Підвіс з металу жовтого кольору у кількості 2 штук (поміщено до сейф-пакету експертної служби RIC 2147937);Підвіс з металу білого кольору у кількості 4 штук (поміщено до сейф-пакету експертної служби NPU 7117431);Каблучки з металу білого кольору у кількості 8 штук (поміщено до сейф-пакету експертної служби NPU 5417432);Каблучки з металу жовтого кольору у кількості 2 штук (поміщено до сейф-пакету експертної служби NPU 5117433);Сережки чорного та жовтого кольору «кільця» у кількості 4 штук (поміщено до сейф-пакету експертної служби NPU 5117438);Сережки з металу жовтого кольору у кількості 2 штук (поміщено до сейф-пакету експертної служби NPU 5117419);Ланцюжки у кількості 3 штук (поміщено до сейф-пакету експертної служби NPU 5117420); Сережка та куля срібного кольору (поміщено до сейф-пакету експертної служби NPU 5117421);Флеш-накопичувач ТМ «Kingston» 64 Gb (поміщено до сейф-пакету експертної служби NPU 5117422); 3 колекційні монети (поміщено до сейф-пакету експертної служби RIC 2147934); Сім-картки у кількості 4 штук та стартові пакети 5 штук (поміщено до білого паперового конверту); Банківські картки у кількості 4 штук (поміщено білого паперового конверту);Грошові кошти в сумі 100 грн, 2 купюрами по 50 гривень (поміщено до білого паперового конверту);Мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_1 (поміщено до сейф-пакету експертної служби RIC 2147938); Мобільний телефон «Моторола» ІМЕІ: НОМЕР_2 (поміщено до сейф- пакету експертної служби RIC 2147939); Мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_3 (поміщено до сейф-пакету експертної служби ЕХР 302608);Мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_4 (поміщено до сейф-пакету експертної служби SUD 3048455);1 кепка сірого кольору ТМ «Матадор» (поміщено до сейф-пакету експертної служби SUD 3048449); Туфлі чорного кольору ТМ «Rocrport» (поміщено до сейф-пакету експертної служби WAR 1704337); Туфлі чорного кольору ТМ «Claudio Conti» (поміщено до сейф-пакету експертної служби WAR 1704281);Джинси синього кольору, коричнева кофта, куртка чорна в клітинку (поміщено до сейф-пакету експертної служби WAR 1704282).

Постановою слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_16 від 26.08.2025 вилучені у ході обшуку вищевказані предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд, зокрема, повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).

Факт ймовірного вчинення кримінального правопорушення, як підстава застосуванню заходів забезпечення кримінального провадження, підтверджується долученими до клопотання про арешт майна матеріалами, а саме: витягом з ЄРДР від 08.04.2025; ухвалою слідчого судді Немишлянського районного суду від 07.08.2025 р. про надання дозволу на проведення обшуку, протоколом обшуку від 26.08.2025; постановою слідчого про визнання речовими доказами від 26.08.2025.

Таким чином, органом досудового розслідування доведено, що вказані у клопотанні речі, мають значення для забезпечення даного кримінального провадження, оскільки існують розумні підозри вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, і не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000534 від 08.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: сережки з металу жовтого кольору у кількості 9 штук (поміщено до сейф-пакету експертної служби RIC 2147935); Сережки з металу білого кольору у кількості 6 штук (поміщено до сейф-пакету експертної служби RIC 2147936);Підвіс з металу жовтого кольору у кількості 2 штук (поміщено до сейф-пакету експертної служби RIC 2147937);Підвіс з металу білого кольору у кількості 4 штук (поміщено до сейф-пакету експертної служби NPU 7117431);Каблучки з металу білого кольору у кількості 8 штук (поміщено до сейф-пакету експертної служби NPU 5417432);Каблучки з металу жовтого кольору у кількості 2 штук (поміщено до сейф-пакету експертної служби NPU 5117433);Сережки чорного та жовтого кольору «кільця» у кількості 4 штук (поміщено до сейф-пакету експертної служби NPU 5117438);Сережки з металу жовтого кольору у кількості 2 штук (поміщено до сейф-пакету експертної служби NPU 5117419);Ланцюжки у кількості 3 штук (поміщено до сейф-пакету експертної служби NPU 5117420); Сережка та куля срібного кольору (поміщено до сейф-пакету експертної служби NPU 5117421);Флеш-накопичувач ТМ «Kingston» 64 Gb (поміщено до сейф-пакету експертної служби NPU 5117422); 3 колекційні монети (поміщено до сейф-пакету експертної служби RIC 2147934); Сім-картки у кількості 4 штук та стартові пакети 5 штук (поміщено до білого паперового конверту); Банківські картки у кількості 4 штук (поміщено білого паперового конверту);Грошові кошти в сумі 100 грн, 2 купюрами по 50 гривень (поміщено до білого паперового конверту);Мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_1 (поміщено до сейф-пакету експертної служби RIC 2147938); Мобільний телефон «Моторола» ІМЕІ: НОМЕР_2 (поміщено до сейф- пакету експертної служби RIC 2147939); Мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_3 (поміщено до сейф-пакету експертної служби ЕХР 302608);Мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_4 (поміщено до сейф-пакету експертної служби SUD 3048455);1 кепка сірого кольору ТМ «Матадор» (поміщено до сейф-пакету експертної служби SUD 3048449); Туфлі чорного кольору ТМ «Rocrport» (поміщено до сейф-пакету експертної служби WAR 1704337); Туфлі чорного кольору ТМ «Claudio Conti» (поміщено до сейф-пакету експертної служби WAR 1704281);Джинси синього кольору, коричнева кофта, куртка чорна в клітинку (поміщено до сейф-пакету експертної служби WAR 1704282), яке вилучено під час обшуку, проведеного 26.08.2025 року за адресою: АДРЕСА_6 .

Визначити місцем зберігання вилученого під час обшуку майна по кримінальному провадженню №0000534 від 08.04.2025 року камеру зберігання речових доказів ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.

Виконання ухвали доручити ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області та Немишлянській окружній прокуратурі м. Харкова.

Роз`яснити, що відповідно до положень ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 28.08.2025 року.

Слідча суддя ОСОБА_1