Справа № 559/1805/25
Провадження № 1-кс/559/291/2025
УХВАЛА

про арешт майна

"14" травня 2025 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Дубенської оружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000229 від 10.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України про арешт майна-

ВСТАНОВИВ:

клопотання прокурор обґрунтовує тим, що 09.05.2025 близько 23:30 год. невідома особа перебуваючи в м. Дубно неподалік вул. Морозенка, шляхом ривка незаконно заволоділа мобільним телефоном марки "Samsung Galaxy" чорного кольору, який знаходився в руках у ОСОБА_4 .

10 травня 2025 року слідчим відділенням Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00000229 від 10.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Так, 10 травня 2025 року в ході проведення огляду місця події, а саме: відкритої ділянки місцевості, що в м. Дубно, по пров. Словацького, поблизу будинку 10, Рівненської області, було виявлено та вилучено чоловічу сумку чорного кольору із надписом «patagonia», яку поміщено в спец.пакет «НПУ СУ» №PSP3083481 з відповідними надписами та підписами учасників, записка із надписами, яку поміщено до спец.пакет «НПУ» № CRI1170378 з відповідними надписами та підписами учасників, два ключі до врізного замка, які з`єднанні мотузкою, які поміщено до паперового конверту «НПУ СУ», три цукерки «Рошен Корівка», які поміщені в спец.пакет «НПУ» № KIV2140323 з відповідними надписами та підписами учасників, один презерватив в упаковці чорного кольору, який поміщено до паперового конверту «НПУ СУ», упаковку серветок «Розумний вибір», яку поміщено до паперового конверту «НПУ СУ».

10 травня 2025 року, в ході проведення огляду речей ОСОБА_5 , що проводився в Дубенському РВП ГУНП в Рівненської області, за адресою: м. Дубно, вул. Пекарська,10 в ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung Galaxy», модель «А03» чорного кольору, який вилучено в спеціальний пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» № PSP1467641.

11 травня 2025 року, в ході проведення огляду речей ОСОБА_6 , що проводився в приміщенні холу Дубенського РВП ГУНП в Рівненської області, за адресою: м. Дубно, вул. Пекарська,10 було виявлено та вилучено металевий балончик з маркуванням «Терен-4», який вилучено в спеціальний пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» № ICR0142733.

Вказані оглянуті та вилучені речі мають суттєве доказове значення у кримінальному провадженні та є речовими доказами, про що 10.05.2025 та 11.05.2025 винесена відповідна постанова.

Прокурор підтримує власне клопотання, просить його задовольнити.

Власник майна до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, зроблено висновок, що воно підлягає до задоволення.

Встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесенні до ЄРДР №00000229 від 10.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України .

Вилучене під час проведення огляду речей вилучене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів згідно п.1 ч.2 ст. 170 КПК України. При цьому, для збереження речового доказу арешт накладається на майно будь-якої особи, якщо воно відповідає критеріям ст.98 КПК України, тобто є речовим доказом як у даному випадку (ч.3 ст.170 КПК України).

Накласти арешт на вилучене під час огляду 10.05.2025 та 11.05.2025 майно, заборонивши будь-які дії з ним, необхідно з метою збереження речового доказу та фіксації слідової інформації, оскільки його повернення призведе до зникнення слідів кримінального правопорушення. Враховуючи конкретну ситуацію, потреби досудового розслідування на цьому етапі виправдовують такий ступінь втручання в права особи, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.98, 131-132, 170-173, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Накласти арешт на вилучене майно:

- чоловічу сумку чорного кольору із надписом «patagonia», яку поміщено в спец.пакет «НПУ СУ» №PSP3083481 з відповідними надписами та підписами учасників, записка із надписами, яку поміщено до спец.пакет «НПУ» № CRI1170378 з відповідними надписами та підписами учасників, два ключі до врізного замка, які з`єднанні мотузкою, які поміщено до паперового конверту «НПУ СУ», три цукерки «Рошен Корівка», які поміщені в спец.пакет «НПУ» № KIV2140323 з відповідними надписами та підписами учасників, один презерватив в упаковці чорного кольору, який поміщено до паперового конверту «НПУ СУ», упаковка серветок «Розумний вибір», яку поміщено до паперового конверту «НПУСУ», встановивши заборону власнику (користувачу) вказаних речей чи будь-якій іншій особі (за винятком експертів) розпоряджатися чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаним майном, із можливістю переміщення вказаного майна для проведення слідчих та процесуальних дій, до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy», модель «А03» чорного кольору, який поміщено у спеціальний пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» № PSP1467641, який після проведення судових експертиз та слідчих дій передати на відповідальне зберігання ОСОБА_4 із забороною відчуження вище вказаного майна.

- металевий балончик з маркуванням «Терен-4», який вилучено в спеціальний пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» № ICR0142733, встановивши заборону власнику (користувачу) вказаних речей чи будь-якій іншій особі (за винятком експертів) розпоряджатися чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаним майном, із можливістю переміщення вказаного майна для проведення слідчих та процесуальних дій, до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти дні.

Слідчий суддя ОСОБА_1