ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рівне кримінальні провадження №00000465 від 10 квітня 2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Рівне, який ніде не зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, судимий 08.07.2022 року Рівненським міським судом Рівненської області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.263 КК України покарання у виді 140 годин громадських робіт,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.389 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2022 року Рівненським міським судом Рівненської області ОСОБА_4 засуджено до покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді 100 годин громадських робіт, за ч.2 ст.263 КК України у виді 120 громадських робіт, на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточне покарання у виді 140 годин громадських робіт.

19.10.2022 року, ОСОБА_4 у Рівненському районному відділі № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області, під підпис ознайомлений з вимогами статей 36, 37, 40 Кримінально виконавчого кодексу України та з порядком і умовами відбування призначеного йому покарання, попереджений про кримінальну відповідальність, передбачену ч.2 ст.389 КК України, за ухилення від покарання у виді громадських робіт та отримав направлення на відбуття покарання до Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг, що по вул. Д. Галицького, 25 в м. Рівне Рівненської області, будучи зобов`язаним приступити до відбування покарання з 24.10.2022.

27.10.2022 року до Рівненського міськрайонного відділі філії державної установи «Центр пробації» у Рівненській області надійшла інформація з Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг, згідно якої стало відомо, що 24.10.2022 року, ОСОБА_4 прийнятий до для відбування покарання у виді 140 годин громадських робіт, проте того ж дня, з повідомлення Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг стало відомо, що ОСОБА_4 до відбуття покарання не приступив.

У період часу з 29.11.2022 по 02.12.2022, ОСОБА_4 з`являвся на роботу по виконанню громадських робіт, зазначених в графіку, відпрацював 16 години за вказаний період.

З 05.12.2022 року ОСОБА_4 , в порушення ч.3 ст.40 КВК України,без поважних причин (тяжка тривала хвороба, виїзд в іншу місцевість без дозволу у зв`язку з загибеллю близьких, тощо), з метою ухилення від відбування покарання до виконання громадських робіт не приступив, тобто умисно ухилилася від призначеного йому покарання, не пов`язаного із позбавленням волі.

ОСОБА_4 в судовому засіданні винним себе у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю і дав покази, які відповідають обставинам справи. У вчиненому щиpо pозкаявся.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, з урахуванням думки учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи і не мають сумнівів у добровільності позиції, усвідомлюючи особливості порядку апеляційного оскарження в такому випадку.

Органом досудового слідства правильно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, як ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських чи виправних робіт.

При призначенні покарання суд враховує, що злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відносяться до кримінальних проступків, особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання слід віднести щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Оцінюючи зазначені обставини в сукупності, суд рахує, що виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів можливе без ізоляції його від суспільства.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 124 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п. п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 59-1 КК України, п.4 ч.3 ст. 59-1 КК України а саме:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_6