Справа № 502/148/22
УХВАЛА

01 вересня 2025 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши за власною ініціативою

питання про виправлення описки в судовому рішенні у кримінальному провадженні,

внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 0001198 від 08.12.2021 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченкове Кілійського району Одеської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 від 20.08.2025 р. відновлено судове провадження у відповідному кримінальному провадженні та призначене підготовче судове засідання.

Вказана ухвала набрала законної сили 20.08.2025 р.

Після постановлення даної ухвали, суддею було встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку в зазначенні дати призначеного судового засідання, а саме замість вірної дати «16.09.2025 року», помилково вказано «18.06.2025 року».

У зв`язку з цим ухвалою від 21.08.2025 р. за ініціативою суду призначено на 11-ту годину 01.09.2025 р. судове засідання для вирішення питання про внесення відповідних виправлень в ухвалу суду від 20.08.2025 року.

Учасники судового провадження, повідомлені відповідно до положень ст. ст. 111, 134-136 КПК України, про дату, час і місце засідання, в судове засідання не з`явились.

Обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 надали заяви про проведення судового засідання про виправлення описки, у їх відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження на стадії розгляду питання про внесення виправлень, в суді не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та проаналізувавши релевантні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як зазначено в ч.ч. 1-2, ст. 369 КПК України, судове рішення, у якому суд вирішує обвинувачення по суті, викладається у формі вироку. Судове рішення, у якому слідчий суддя, суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.

Як встановлено судом з наявної в матеріалах кримінального провадження ухвали судді від 20.08.2025 р., в другому абзаці її резолютивної частини допущено описку в зазначенні дати призначеного судового засідання, а саме замість вірної дати «16.09.2025 року», помилково вказано «18.06.2025 року», що є очевидною опискою, враховуючи також зазначену на лицьовому боці обкладинки відповідного судового провадження дату призначення наступного судового засідання як «16.09.2025 року».

Таким чином, оскільки судом у відповідній ухвалі допущено описку, вона має бути виправлена шляхом постановлення ухвали в порядку ст. 379 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Кілійського районного суду Одеської області від 20.08.2025 р. у кримінальному провадженні № 502/148/22, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини даної ухвали вірну дату призначеного судового засідання «16.09.2025 року» замість помилкової «18.06.2025 року».

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1