Справа № 544/986/25
пров. № 1-кс/544/197/2025
УХ В А Л А

щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції

12 червня 2025 року слідчий суддя Пирятинський районний суд Полтавської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про розгляд клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , погодженого заступником керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України у режимі відеоконференції

у с т а н о в и в :

До провадження Пирятинського районного суду Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , погодженого заступником керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваному ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 15.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 17.04.2025 відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань № 23» строком на 60 днів, терміном до 15.06.2025, включно.

У зв`язку з тим, що щодо ОСОБА_4 обрано запобіжний захід, останній утримується під вартою в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань № 23», що значно віддалена від місця розгляду справи Пирятинського районного суду, і тому виникла необхідність у проведенні розгляду даного кримінального провадження у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Згідно ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Суд, ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Також, відповідно до Закону України від 24.02.2022р. № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення военного стану в Україні» від 24.02.2022р. № 64/2022 - у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на ЗО діб в Україні введено воєнний стан та продовжено в подальшому.

Суд, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також враховуючи те, що відповідно до норм КПК є обов`язковою участь у розгляді кримінального провадження підозрюваного, та те, що останній знаходиться в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань № 23», суд приходить до висновку про доцільність проведення допиту підозрюваного ОСОБА_4 у режимі відеоконференції.

Провести судове засідання у режимі відеоконференції під час трансляції в приміщенні Державній установі «Полтавська установа виконання покарань № 23».

Керуючись вимогами ст. 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити судове засідання з розгляду кримінального провадження за клопотанням слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , погодженого заступником керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваному ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 15.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Ярмаркова, 17, у м. Пирятин Полтавської області, в режимі відеоконфенції з приміщенням Державної установи «Полтавська установа виконання покарань № 23» (адреса місця знаходження: м. Полтава, вул. Матвійчука Юліана, 91) на 12 червня 2025 року о 15 год. 00 хв.

Доручити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань № 23» забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні, у режимі відеоконференції з Пирятинським районним судом Полтавської області із забезпеченням обов`язкової участі підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції 12 червня 2025 року о 15 год. 00 хв. повідомити учасників кримінального провадження.

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь підозрюваного ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань № 23» та особам, які братимуть участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1