Справа № 932/3621/25
Провадження № 1-кс/932/2301/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) Територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, ОСОБА_3 , яке погоджене керівником Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 11 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшло клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) Територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, ОСОБА_3 , яке погоджене керівником Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 11 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорськ здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000014 від 11.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення кримінального правопорушення щодо можливого ухилення водієм-заправником автомобільного відділення взводу матеріально-технічного забезпечення 2 стрілецького забезпечення військової частини НОМЕР_1 старшим солдатом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від несення обов`язків військової служби шляхом подачі 06 лютого 2024 року, в умовах воєнного стану, за місцем тимчасового розташування підрозділу зазначеної військової частини, дислокованому в АДРЕСА_1 командиру взводу матеріально-технічного забезпечення 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 рапорту про звільнення із військової служби на підставі пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», у зв`язку із наявністю у матері ОСОБА_5 інвалідності, долучивши до зазначеного рапорту завідомо підроблений офіційний документ нотаріально засвідчену копію довідки до акта огляду медикосоціальної експертної комісії від 19.05.2020 серії 12ААМ № 629337.

Враховуючи викладене вище, а також, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та, крім того, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація, що в них міститься, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою проведення судових експертиз, у ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , а саме:

- оригіналу рапорту про звільнення з військової служби колишнього водія-заправника автомобільного відділення взводу матеріально-технічного забезпечення 2 стрілецького забезпечення військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 06.02.2024;

- нотаріально завірену копію паспорту громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- нотаріально завірену копію паспорту громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- нотаріально завірену копію витягу з реєстру територіальної громади від 27.01.2024 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- нотаріально завірену копію картки платника податків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- нотаріально завірену копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- нотаріально завірену копію пенсійного посвідчення громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААМ № 629337;

- нотаріально завірену копію свідоцтва про смерть ОСОБА_7 ;

- нотаріально завірену копію акту перевірки житлових умов заявника ОСОБА_5 , 29.01.1989, від 01.02.2024,

- нотаріально завірену копію довідки про склад сім`ї зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб із ІНФОРМАЦІЯ_4

- витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- оригіналів документів зі зразками підпису ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- особову справу військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Вказані документи можуть підтверджувати факт та обставини документального підтвердження надання підроблених документів ОСОБА_5 до військової частини НОМЕР_1 з метою ухилення останнього від несення обов`язків військової служби.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Потреби досудового розслідування у отриманні документів, які є процесуальним джерелом доказів та необхідні для проведення подальшого експертного дослідження у вказаному кримінальному провадженні, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи військової частини НОМЕР_1 тимчасовий доступ до документів з метою ознайомлення із ними та здійснення виїмки їх оригіналів з метою подальшого проведення судових експертиз із вказаними об`єктами у якості речових доказів. Слід зауважити, що шкода військовій частині НОМЕР_1 , іншим особам внаслідок застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не заподіюється.

Обґрунтування можливості виконання завдання, для якого слідчий за погодженням із прокурором звертається із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, викладене вище у описовій частині даного клопотання.

Зазначені вище об`єкти мають доказове значення для вказаного кримінального провадження, оскільки вони містять у собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема, обставини наявності події кримінального правопорушення, тобто є процесуальним джерелом доказів.

Повний і всебічний аналіз отриманих під час тимчасового доступу документів дозволить встановити та документально підтвердити факт використання підроблених документів які ОСОБА_5 подав до військової частини НОМЕР_1 з метою ухилення від несення обов`язків військової служби, зокрема, встановити ознаку спеціального суб`єкта кримінального правопорушення, ознаки суспільно-небезпечних дій, суспільно-небезпечних наслідків вказаного кримінального правопорушення, вину у формі умислу, встановити інші факти злочинної діяльності зазначених осіб.

Сторона обвинувачення позбавлена можливості законного доступу до вище перелічених речей, предметів, об`єктів, документів інакше як шляхом їх виїмки в ході тимчасового доступу до речей і документів.

Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів представником військової частини НОМЕР_1 , а тому, слідчий суддя прийшов до висновку проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, втім, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, у зв`язку з процесуальною завантаженістю.

Керівник Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, втім, на електронну пошту суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданим матеріалам, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Краматорську за процесуальним керівництвом Маріупольської спеціалізованої прокуратуриу сфері оборони Східного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 11 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409 КК України.

Судом встановлено, що є достатні підстави вважати, що оригіналидокументів, а саме: оригінал рапорту про звільнення з військової служби колишнього водія-заправника автомобільного відділення взводу матеріально-технічного забезпечення 2 стрілецького забезпечення військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 06.02.2024; нотаріально завірена копія паспорту громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; нотаріально завірена копія паспорту громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; нотаріально завірена копія витягу з реєстру територіальної громади від 27.01.2024 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; нотаріально завірена копія картки платника податків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; нотаріально завірена копія свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; нотаріально завірена копія пенсійного посвідчення громадянки ОСОБА_6 , 08.02.1969; довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААМ № 629337; нотаріально завірена копія свідоцтва про смерть ОСОБА_7 ; нотаріально завірена копія акту перевірки житлових умов заявника ОСОБА_5 , 29.01.1989, від 01.02.2024, нотаріально завірена копія довідки про склад сім`ї зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб із ІНФОРМАЦІЯ_4 ; витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; оригінал документів зі зразками підпису ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; оригінал особової справи військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають у володінні посадових осіб військової частини НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 .

Слідчимдоведено, що відомості, які знаходяться в цих документах, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей, які можуть бути використані під час досудового розслідування як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме: дана інформація може містити фактичні дані щодо події вчиненого кримінального правопорушення, що має суттєве значення для встановлення істини по справі, а також для проведення судових експертиз.

Ч. 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З урахуванням зазначеного, суд прийшов до висновку про надання тимчасового доступу до вищезазначених документів, з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, задовольнити.

Надати слідчим: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , а саме до наступної інформації та документів:

- оригіналу рапорту про звільнення з військової служби колишнього водія-заправника автомобільного відділення взводу матеріально-технічного забезпечення 2 стрілецького забезпечення військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 06.02.2024;

- нотаріально завірену копію паспорту громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- нотаріально завірену копію паспорту громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- нотаріально завірену копію витягу з реєстру територіальної громади від 27.01.2024 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- нотаріально завірену копію картки платника податків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- нотаріально завірену копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- нотаріально завірену копію пенсійного посвідчення громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААМ № 629337;

- нотаріально завірену копію свідоцтва про смерть ОСОБА_7 ;

- нотаріально завірену копію акту перевірки житлових умов заявника ОСОБА_5 , 29.01.1989, від 01.02.2024,

- нотаріально завірену копію довідки про склад сім`ї зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб із ІНФОРМАЦІЯ_4

- витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- оригіналів документів зі зразками підпису ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- особову справу військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали до 06 серпня 2025 року.

Копію ухвали направити керівнику Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 та слідчому ОСОБА_3 .

Зобов`язати осіб, зазначених у цій ухвалі, вручити копію ухвали представнику військової частини НОМЕР_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1