Справа 164/1432/25
п/с 1-кп/164/227/2025
Категорія: 411010600
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2025 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Золочівка Демидівського району Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, одруженої, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючої, раніше не судимої, запобіжний захід щодо обвинуваченої не обирався, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000083 від 18 квітня 2025 року, про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2025 року в Маневицький районний суд Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000083 від 18 квітня 2025 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона 13 липня 2023 року, 15 січня 2024 року та 4 листопада 2024 року, перебуваючи в адміністративному приміщенні Четвертянського старостинського округу № 5 Колківської об`єднаної територіальної громади, що по вул. Незалежності, 50 в с. Четвертня Луцького району Волинської області, в порушення вимог ч. 2 ст. 4 Закону України „Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім?ям та п.п. 4 п. 10 Порядку призначення та виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24 лютого 2003 року зі змінами та доповненнями (пункт в редакції постанови Кабінету Міністрів України № 697 від 7 липня 2021 року), реалізуючи єдиний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, а саме: грошовими коштами держави в особі управління соціального захисту населення Луцької районної державної адміністрації Волинської області, яке згідно з розпорядженням голови Луцької райдержадміністрації Волинської області № 113 від 29 вересня 2023 року було перейменовано на управління соціальної та ветеранської політики Луцької райдержадміністрації Волинської області, з метою отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, шляхом обману, що виразилося в приховуванні інформації про наявність зареєстрованого транспортного засобу - мотоцикла „SHINERAY Х200-4 INTRUDER, 2021 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який був придбаний та належить її чоловіку ОСОБА_6 , подала до управління заяви № 135681 від 28 липня 2023 року, № 138012 від 19 січня 2024 року, № 142182 від 8 листопада 2024 року „Про призначення усіх видів соціальної допомоги та компенсації, форма якої затверджена наказом Міністерства соціальної політики України № 3 від 9 січня 2023 року, разом з Деклараціями про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів державної соціальної допомоги.

В подальшому, вищевказані заяви та Декларації стали підставою для призначення та виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям ОСОБА_4 за періоди з 1 липня 2023 року по 30 червня 2024 року та з 1 листопада 2024 року по 31 березня 2025 року на загальну суму 86508 гривень 79 копійок, в зв?язку з чим остання завдала управлінню соціальної та ветеранської політики Луцької райдержадміністрації Волинської області майнову шкоду на вищевказану суму.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України, як вчинення заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання, яке підтримала обвинувачена ОСОБА_4 , про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки вона вчинила кримінальний проступок, вину у вчиненому визнала повністю, після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла його розкриттю, завдані кримінальним правопорушенням збитки відшкодовані у повному обсязі. Просили закрити дане кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що клопотання захисника ОСОБА_5 , яке підтримала обвинувачена ОСОБА_4 , про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності згідно ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттямє підставним і підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок, вину у вчиненому визнала повністю, після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла його розкриттю і повністю відшкодував завдані кримінальним правопорушенням збитки.

Представник потерпілого - управління соціальної та ветеранської політики Луцької райдержадміністрації Волинської областіОСОБА_7 в судове засідання не прибула, подала до суду клопотання про проведення судового розгляду кримінального провадження у її відсутності, проти задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності не заперечують.

Згідно з п. 1 ч. 2, ч. 8, 11 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом. Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Заслухавши думку учасників судового провадження з приводу закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності згідно ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_5 , яке підтримала обвинувачена ОСОБА_4 , є підставним та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальне правопорушення, яке відноситься до кримінальних проступків, вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, свою винуватість в інкримінованому їй кримінальному проступку визнала у повному обсязі, після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла його розкриттю, завдані кримінальним правопорушенням збитки відшкодовані у повному обсязі, що підтверджується дослідженою в судовому засіданні квитанцією від 5 червня 2025 року, проти закриття кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям не заперечує, тяжких наслідків від вчиненого нею кримінального правопорушення не настало, суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, підлягає закриттю, а ОСОБА_4 - звільненню від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 190 КК України.

Речовий доказ: копію квитанції від 5 червня 2025 року про сплату коштів на загальну суму 86508 гривень 79 копійок слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 110, 284-288, 350, 369-372, 392-395 КПК України, ст. 45 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

На підставі ст. 45 КК України ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 190 КК України, а кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закрити у зв`язку з дійовим каяттям.

Речовий доказ: копію квитанції від 5 червня 2025 року про сплату коштів на загальну суму 86508 гривень 79 копійок - залишити в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя районного суду ОСОБА_1