Єдиний унікальний номер № 285/4554/18
Провадження № 1-кп/0285/41/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розгялнувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 185 КК України

установив:

Розпорядженням керівника апарату від 29.09.2021 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи у зв`язку із закінченням повноважень на здійснення правосуддя судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_6 , справу передано на повторний авторозподіл.

Відповідно до протоколу автоматизованої системи документообігу від 29.09.2021 року справа передана головуючому судді ОСОБА_1 , за таких обставин, суддя вважає за необхідне прийняти її до свого провадження.

Ухвалою суду від 08.10.2021 року кримінальну справу № 285/4554/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 24, ч. 4 ст. 185 КК України, прийнято до свого провадження та призначеносудовий розгляд.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення підготовчого судового засідання.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо заявлено го клопотання.

Суд, заслухавши учасників справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.Відповідно до ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог:

1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді;

2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

Суд, враховуючи вищевикладене, заслухавши думку учасників справи, дійшов висновку про доцільність призначення підготовчого судового засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 319, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 185 КК УкраїниКК України на 26.05.2025 року о 16 год. 30 хв. в приміщенні Звягельського міськрайонного суду Житомирської області (зал с/з № 4, вул. І.Франка, 31, м. Звягель, Житомирської області).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1