Справа №333/1959/25
Провадження №1-кп/333/602/25
УХВАЛА

Іменем України

14 травня 2025 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, кримінальне провадження №0000544 від 29.01.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України (в редакції станом на 26.01.2014 року), -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до Комунарського районного суду м.Запоріжжя з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000544 від 29.01.2014 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.190 КК України (чинна до 11.08.2023).

Встановлено, що 26.01.2014, приблизно о 18 годині, невстановлена особа, шляхом незаконних операцій з використанням електронно обчислюваної техніки, за допомогою терміналу АТ КБ «Приватбанку», шахрайським шляхом заволоділа грошима ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заподіявши матеріального збитку потерпілій на загальну суму 2 771 грн.

Матеріали кримінального провадження №0000544 від 29.01.2014 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.190 КК України (чинна до 11.08.2023) перебувають на тимчасово окупованій території у м. Мелітополі, Запорізької області, а саме в приміщенні слідчого відділу Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, розташований за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьманська, 83.

21.12.2023 слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Запоріжжя в порядку ст. 615-1 КПК України відновлено частину втрачених матеріалів вказаного кримінального провадження, в тому числі копію довідки «ІПНП» № 1715 від 29.01.2014.

Відповідно до інформації, зазначеній в довідки «ІПНП» № 1715 від 29.01.2014 встановлено, що у ході опитування ОСОБА_4 пояснила, що її співмешканець ОСОБА_5 з вересня 2013 року на Інтернет аукціоні «Slando» займається реалізацією тракторних запчастин. 26.01.2014 приблизно о 11 годині її співмешканцю з номеру телефону НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік, який надав згоду на покупку тракторних запчастин на 3 300 грн. У зв`язку із вказаним, дана особа попросила надати йому номер кредитної картки на яку він може перерахувати грошові кошти. Цього ж дня, приблизно о 15 годині на телефон співмешканця з номеру НОМЕР_2 зателефонував невідомий та представився працівником АТ КБ «Приватбанку» та повідомив що він не може перевести грошові кошти в сумі 3 300 грн. на його картку, тому для активації картки необхідно зробити декілька маніпуляцій на терміналі АТ КБ «Приватбанку» 26.01.2014 приблизно о 17 годині 11 хвилин, ОСОБА_4 під диктовку невідомого чоловіка, який представився праці вником АТ КБ «Приватбанку», зробила маніпуляції на терміналі банкомату АТ КБ «Приватбанку» в наслідок чого з її кредитної банківської картки № НОМЕР_3 на іншу картку були переведені грошові кошти в сумі 2 771 грн.

Допитати потерпілу ОСОБА_4 не вдалось можливим, оскільки від допиту вона відмовилась, у зв`язку із цим було проведено телефонну розмову в якій потерпіла ОСОБА_4 відмовилась повідомляти своє місцезнаходження та зазначила, що її звернення щодо вчинення відносно неї шахрайський дій на даний час не є актуальним, сума спричинених матеріальних збитків для неї є малозначною та не суттєвою. Також, у ході бесіди від ОСОБА_4 надійшла усна заява про закриття вказаного кримінального провадження та прохання з даного приводу її більше не турбувати.

Після проведеного всього комплексу дій направлених на встановлення свідків вказаної події та осіб причетних до скоєння даного злочину, необхідного результату досягнуто не було, особу яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено, про підозру нікому не повідомлено.

У судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання і просила його задовольнити.

Інші учасники кримінального провадження до суду не з`явились, будь-яких клопотань від них також не надходило.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про можливість задоволення даного клопотання з наступних підстав.

Так, відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000544 від 29.01.2014 за ч.3 ст.190 КК України (чинна до 11.08.2023).

Матеріали вказаного кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території у м.Мелітополі в секторі дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Гетьманська, буд.83, що унеможливлює проведення в ньому досудового розслідування.

У зв`язку з чим прокурор Мелітопольської окружної прокуратури скерував до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження у порядку ст.615-1 КПК України, яке 21 грудня 2023 року було задоволено в повному обсязі на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.

У ході досудового розслідування проведені дії направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного злочину та особи, яка його вчинила, надавалися доручення на проведення слідчих дій, однак встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до положень ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.190 КК України (на момент вчинення кримінального правопорушення), є тяжким злочином.

Згідно ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до п.11 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Зважаючи на те, що на час розгляду клопотання винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за даний кримінальний проступок, передбаченіст.49 КК України, сплинули, то клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст.284, 372 КПК України, ст.49 КК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000544 від 29.01.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України (в редакції станом на 26.01.2014 року) - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1