Справа № 750/5652/25
Провадження № 1-кс/750/1728/25
У Х В А Л А

30 квітня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянськог о районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові скаргу заявника ГО «Закон для всіх» ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи Чернігівської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 24.04.2025,-

В С Т А Н О В И В:

25.04.2025 до суду надійшла скарга представника заявника ГО «Закон для всіх» ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 в якій він просить зобов`язати уповноважену особу Чернігівської окружної прокуратури, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 23.04.2025.

В обґрунтування поданої скарги зазначає, що працівники поліції, в приміщенні прокуратури всупереч волі ОСОБА_5 , затримали його та доставили до ТЦК де утримували понад 5 годин. Крім того, при затриманні, працівниками полії були нанесені ОСОБА_5 тілесні ушкодження, у зв`язку з чим, 05.04.2025, він звернувся до травмпункту до КНП «Чернігівська міська лікарня № 2», де йому був встановлений діагноз: перелом суглобової впадини лівої лопатки.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Заявник в судовому засіданні підтримав скаргу в повному обсязі, просив її задовольнити, з наведених у ній підстав.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, пославшись на те, що 25.04.2025 заява ОСОБА_3 в частині можливих неправомірних дій працівників поліції була скерована до П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління ДБР, розташованого у м. Києві, а в частині можливого порушення права власності ОСОБА_5 до ЧРУП ГУНП в Чернігівській області.

Заслухавши доводи заявника та прокурора, дослідивши матеріали, долучені до скарги та надані прокурором в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що скарга є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Стаття 214 КПК України зобов`язує слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування. Жодних виключень з цього правила процесуальний закон не передбачає.

Отже, бездіяльність яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР наступає після спливу 24 годин з моменту подання заяви про кримінальне правопорушення.

Як вбачається з долучених до скарги матеріалів, заявник ГО «Закон для всіх» ОСОБА_3 звернувся до ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, із заявою від 23.04.2025, в якій просив внести відомості до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення в порядку ст. 214 КПК України, за фактом неправомірних дій працівників поліції, які полягали у нанесенні ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, незаконному затриманні та примусовому доставленні до приміщення ТЦК.

Проте, вказана заява не була розглянута службовими особами Чернігівської окружної прокуратури в порядку, передбаченому ст. 214 КПК України та в подальшому безпідставно з порушенням двадцятичотирьох годинного терміну скерована за належністю в частині ймовірних неправомірних дій працівників поліції до П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) ТУ ДБР, розташованого у м. Києві.

За наведених обставин, є достатні підстави для задоволення скарги ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, викладених у його заяві від 23.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Чернігівської окружної прокуратури внести відомості про кримінальне правопорушення, що містяться у заяві заявника ГО «Закон для всіх» ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6