Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3324/23
Провадження № 1-в/644/436/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

03 липня 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з загальною середньою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, має на утриманні двох малолітніх дітей, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 30.06.2023 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки,-

В С Т А Н О В И В:

Індустріальним районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області внесено подання про вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк, призначений судом минув. 07.08.2023 року до органу з питань пробації для виконання надійшов вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.06.2023 року відносно ОСОБА_4 . Іспитовий строк засудженого закінчився 30.06.2025 року. Згідно довідки УІАП ГУНП в Харківській області щодо перевірки про притягнення до кримінальної відповідальності від 23.04.2025 р., протягом іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. 07.03.2024 року та 02.05.2024 ОСОБА_4 не прибув на реєстрацію без поважної причини, останньому двічі було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання. Покладені обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим в цілому були виконані.

Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без участі представника органу з питань пробації.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши думку прокурора, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 30.06.2023 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.

07.08.2023 року до органу з питань пробації для виконання надійшов вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.06.2023 року відносно ОСОБА_4 .

Іспитовий строк засудженого закінчився 30.06.2025 року.

Згідно довідки УІАП ГУНП в Харківській області щодо перевірки про притягнення до кримінальної відповідальності від 23.04.2025 р., протягом іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

07.03.2024 року та 02.05.2024 ОСОБА_4 не прибув на реєстрацію без поважної причини, останньому двічі було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання.

Покладені обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим в цілому були виконані.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, заслухавши висновки прокурора, перевіривши матеріали справи, враховуючи, що призначений судом іспитовий строк минув, в період іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, вважає, що подання про вирішення питання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України та ст.78 КК України суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.06.2023 року звільнити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Індустріальний районний суд м. Харкова.

Суддя: ОСОБА_1