Пересипський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кп/523/396/25
У Х В А Л А

про надання судового доручення та витребування речових доказів

31 липня 2025 року м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , обвинувачених та їх захисників адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, об`єднаного кримінального провадження із звинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.199, ч.1 ст.209, ч.2 ст.307 КК України, а також ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.199 та ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 обвинувачується у виготовленні, зберіганні з метою збуту, а також збуті підробленої національної валюти України у виді банкнот, вчинених повторно, за попередньою змовою, групою осіб; в легалізації (відмиванні) майна, одержаного злочинним шляхом; а також у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, вчинених за попередньою змовою групою осіб.

ОСОБА_7 обвинувачується у придбанні, зберіганні з метою збуту, а також збуті підробленої національної валюти України у виді банкнот, вчинених повторно, за попередньою змовою, групою осіб; а також у незаконному придбанні, зберіганні, пересиланні з метою збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, вчинених повторно за попередньою змовою групою осіб, а також у збуті в місця позбавлення волі наркотичних засобів, психотропних речовин.

В судове засідання, викликались свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які до суду не прибули, про причини не явки не повідомили.

У зв`язку із неможливістю встановлення актуальних контактів свідків та відсутності можливості забезпечення їх явки у судове засідання прокурором заявлено клопотання про надання судового доручення органу досудового розслідування на проведення слідчих та розшукових дій, спрямованих на встановлення фактичного місця перебування зазначених свідків, а також забезпечення їх явки в наступне судове засідання.

Також прокурором було заявлено клопотання про витребування предметів, визначених як речові докази, згідно двох постанов старшого слідчого в особливо тяжких злочинів Слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 від 13 квітня 2021 року (додаються), з метою їх огляду безпосередньо в судовому засіданні.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що зазначені речові докази передані згідно постанови цього ж слідчого від 27 травня 2021 року та квитанції про отримання поліцейським з обліку та збереження речових доказів та озброєння логістики Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 від 28 травня 2021 року.

З`ясувавши думки сторін, які не заперечували проти задоволення таких клопотань, суд дійшов наступного.

Як вбачається з положень частин 1, 2 та 6 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом

Це гарантує обвинуваченому можливість організувати свій захист належним чином і без обмежень можливості надання суду, який розглядає справу, всіх відповідних аргументів захисту і, таким чином, вплинути на результат провадження.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Оскільки отримання показань в суді від вищезазначених свідків обвинувачення має істотне значення для встановлення обставин даного кримінального провадження, а речові докази належать огляду в суді, то суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст.ст.22, 333, 350 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Доручити органу досудового розслідування Слідчому управлінню ГУНП в Одеській області, здійснити в кримінальному провадженні №0000204 від 05 березня 2021 року, слідчі та розшукові дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження свідків обвинувачення:

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

а також забезпечення їх явку в наступе судове засідання, призначене на 12 годину 00 хвилин 28 серпня 2025 року в залі №10 Пересипського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва,68).

Витребувати із Слідчого управління ГУНП в Одеській області речі, визнані постановами старшого слідчого в особливо тяжких злочинів Слідчого управління ГУ НП в Одеській області ОСОБА_15 від 13 квітня 2021 року речові доказив кримінальному провадженні №0000386 від 10 березня 2021 року, які безпосередньо зберігаються у Відділі поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області для їх дослідження в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає, організацію її виконання покласти на прокурора, а безпосереднє виконання на орган досудового розслідування - Слідче управління ГУНП в Одеській області.

Головуючий ОСОБА_1