пр. № 1-кп/759/476/25
ун. № 522/1541/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року колегія суддів Святошинського районного суду міста Києва у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання: ОСОБА_4 ,

розглянувши у кримінальному провадженні №0000891 за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з вищою освітою, директора ТОВ «Бюро фінансових розслідувань», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 - ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 2051, ч. 3 ст. 27 - ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 2062, ч. 3 ст. 27 - ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 27 - ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 358 - ч. 3 ст. 27 - ч. 3 ст. 28 - ч. 4 ст. 358 КК України ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Києва, громадянина України, з вищою освітою, засновника та директора ТОВ «Адвокатська група по стягненню боргів та компенсації збитків «Справедливість», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 4, 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 2051, частинами 4, 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 2062, частинами 4, 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 209, частинами 4, 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 358, частинами 4, 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 28 - ч. 4 ст. 358 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, директора ТОВ «Інтер Ресурс Девелопмент», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 2051, ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 2062, ч. 3 ст. 209, частинами 4, 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 - ч. 4 ст. 358 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, директора ТОВ «Тавер Девелопмент», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 2051, ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 2062, ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 - ч. 4 ст. 358 КК України,

клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та клопотання захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме - у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України,

сторони кримінального провадження - прокурор ОСОБА_10 , обвинувачені: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисники: ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

В С Т А Н О В И Л А :

На виконання ухвали Верховного Суду від 12.02.2024 у провадження Святошинського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000891 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 - ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 2051, ч. 3 ст. 27 - ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 2062, ч. 3 ст. 27 - ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 27 - ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 358 - ч. 3 ст. 27 - ч. 3 ст. 28 - ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 4, 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 2051, частинами 4, 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 2062, частинами 4, 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 209, частинами 4, 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 358, частинами 4, 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 28 - ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 2051, ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 2062, ч. 3 ст. 209, частинами 4, 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 - ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 2051, ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 2062, ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 - ч. 4 ст. 358 КК України.

У ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 заявили клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме - у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України. Дане клопотання захисник ОСОБА_9 обґрунтовує тим, що слідчим СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_13 31.08.2022 винесено постанову про закриття кримінального провадження за №0000891 від 18.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України. У подальшому вказане кримінальне провадження передано прокурору. Супровідний лист, яким передано слідчим прокурору зазначене кримінальне провадження, не містить вихідного номеру та дати, а також вхідної відмітки про його надходження до Приморської окружної прокуратури міста Одеси, резолюції керівника вказаного правоохоронного органу на отримання матеріалів цього кримінального провадження. 30.09.2022 прокурором Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_14 винесено постанову про скасування постанови слідчого про закриття вказаного кримінального провадження, тобто, у строк, більший ніж двадцять днів з моменту отримання копії постанови.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Пунктом 10 ч. 2 ст. 284 КПК України (у редакції станом на 18.08.2022) встановлено, що слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

За приписами ч. 1 ст. 219 КПК України (у редакції станом на 18.08.2022) строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становив 12 місяців (п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України в редакції станом на 18.08.2022).

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України, є нетяжким злочином, тому з огляду на приписи ст. 219 КПК України (у редакції станом на 18.08.2022) строк досудового розслідування для кримінального провадження становив 12 місяців.

31.08.2022 слідчим СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_13 винесено постанову про закриття кримінального провадження за №0000891 від 18.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, у зв`язку з відсутністю в діях невстановленої особи складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України копія постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю.

30.09.2022 прокурором Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_14 винесено постанову про скасування постанови слідчого про закриття вказаного кримінального провадження.

Відповідно до правового висновку, викладеного у постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 01.04.2024 у справі №178/50/20 (провадження 51-2713кмо23), в разі скасування прокурором постанови слідчого, дізнавача чи прокурора про закриття кримінального провадження, у якому жодній особі не було повідомлено про підозру, у зв`язку з її незаконністю та необґрунтованістю період з моменту винесення постанови про закриття кримінального провадження до моменту її скасування не включається до строку досудового розслідування.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 27.05.2024 у справі № 681/156/22 (провадження № 51-356км24).

Доводи захисника ОСОБА_9 про те, що постанова прокурора Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_14 від 30.09.2022 про скасування постанови слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_13 від 31.08.2022 про закриття кримінального провадження за №0000891 від 18.08.2022 винесена поза межами строку, встановленого ч. 6 ст. 284 КПК України, тобто, після спливу двадцяти днів з моменту отримання копії постанови слідчого, є припущеннями захисника, на підтвердження вказаних обставин захисником не надано жодного доказу.

При цьому, колегія суддів бере до уваги, що сторона захисту у ході досудового розслідування вказану постанову прокурора Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_14 від 30.09.2022 не оскаржувала. Вказана постанова прокурора Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_14 від 30.09.2022 станом на 22.05.2025 не скасована. Тому колегія суддів не вбачає підстав залишати поза увагою вказане процесуальне рішення прокурора, яким скасовано процесуальне рішення слідчого.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 15.08.2023 повідомлено про підозру, тобто в межах строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 КПК (у редакції станом на 18.08.2022). Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 13.12.2023 строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження продовжено до 9 місяців. 30.01.2024 прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_15 надано, у порядку ст. 290 КПК України, доручення детективу ТУ БЕБ в Одеській області ОСОБА_16 . Обвинувальний акт по вказаному кримінальному провадженню скеровано до суду 30.01.2024, тобто, в межах дев`ятимісячного строку досудового розслідування, який закінчився 15.03.2024.

Тому, складення та затвердження обвинувального акта і скерування його до суду вчинено у межах строку досудового розслідування, а тому, підстави для закриття кримінального провадження, передбачені ч. 10 ч. 2 ст. 284 КПК України, відсутні.

Інші доводи, викладені обвинуваченим ОСОБА_5 у своїх клопотаннях, не впливають на строки досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 284, 290, 350 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

У задоволенні клопотань обвинуваченого ОСОБА_5 та клопотань захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме - у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3