Справа № 642/1179/25
Провадження № 1-кп/642/322/25
УХВАЛА

Іменем України

30 травня 2025року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу на користування послугою ІР-телефонії в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Холодногірського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001800 стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

29 травня 2025 року до Холодногірського районного суду м. Харкова засобами поштового зв`язку надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_3 про можливість надання послуги телефонного зв`язку ІР-телефонії в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на номери телефонів сусідок ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та товариша ОСОБА_6 .

Суд, вивчивши наявні матеріали, дійшов наступного висновку.

Порядок та умови тримання ув`язнених і засуджених у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» встановлені Законом України «Про попереднє ув`язнення», «Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України», затв. Міністерством юстиції України № 1769/5 від 14.06.2019.

Ув`язнені і засуджені, які тримаються в СІЗО, користуються всіма правами людини та громадянина, передбаченими Конституцією України, за винятком обмежень, визначених законодавством України і встановлених ухвалою слідчого судді( суду) або вироком суду.

Згідно наказу Міністерства юстиції України від 15.09.2023 року №3292/5 «Про затвердження Порядку облаштування камер з поліпшеними умовами тримання та надання особам взятих під варту у слідчих ізоляторах Державної кримінально-виконавчої служби України платних послуг із забезпечення поліпшених умов тримання», дозвіл щодо можливості користуватися платною послугою з доступу до Інтернету та голосової електронної комунікації за допомогою засобів IP-телефонії надається слідчим суддею або судом, які здійснюють кримінальне провадження.

Так, відповідно до ст. 6 Закону України «Про попереднє ув`язнення», особи, які перебувають у місцях попереднього ув`язнення, мають обов`язки і права, встановлені законодавством для громадян України, з обмеженнями, що передбачені цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Враховуючи стадію, на якій перебуває дане кримінальне провадження, те, що обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, в ухвалі про обрання запобіжного заходу встановлено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, суд дійшов висновку, що надання такого дозволу може перешкоджати здійсненню судового розгляду.

Крім того, листом від 19.03.2025 року обвинуваченому ОСОБА_3 , вже був наданий дозвіл на користування засобами телефонного зв`язку ІР-телефонії, для спілкування з його рідними: сином - ОСОБА_7 (моб.тел. НОМЕР_1 ) та двоюрідним братом - ОСОБА_8 (моб.тел. НОМЕР_2 ) в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Суд вважає за доцільне роз`яснити обвинуваченому, що за положеннями ст. 13 Закону України «Про попереднє ув'язнення», особи, взяті під варту, можуть листуватися з родичами та іншими громадянами, а також підприємствами, установами, організаціями з письмового дозволу особи або органу, які здійснюють кримінальне провадження. Після набрання вироком законної сили листування здійснюється відповідно до закону.

Зважаючи на вказані обставини, суд вважає, що заява обвинуваченого від 29.05.2025 року задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 369-371 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 29.05.2025 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1