УХВАЛА

01 серпня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001134 від 28.04.2025, за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий та прокурор не з`явились у судове засідання, слідчий надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

В обґрунтування клопотання вказується, що 28.04.2025, приблизно о 22:00 год., працівниками Оболонського УП ГУНП у м. Києві, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який незаконно зберігав при собі наркотичний засіб з метою збуту.

Крім того, 28.04.2025 у період часу з в період з 23 год. 43 хв. по 01 год. 50 хв. старшим слідчим слідчого відділу Оболонського УП ГУНП в м. Києві лейтенантом поліції ОСОБА_6 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, враховуючи невідкладний випадок, пов`язаний з врятуванням майна, виявленням та фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, недопущення знищення речових доказів, приймаючи до уваги, що дану слідчу дію необхідно провести відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу, та у розумні строки, беручи до уваги повноту процесуального розслідування було проведено обшук автомобіля марки VOLKSWAGEN моделі PASSAT VIN-номер НОМЕР_1 чорного кольору д.н.з. НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 , володільцем якої є ОСОБА_7 та яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ході проведення невідкладної слідчої дії були вилучені речовини, які потребують проведення відповідних експертиз та можуть бути знаряддям злочину у кримінальному провадженні, а саме: Мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору, з мобільним номером телефону НОМЕР_3 , який поміщено та запаковано до спец. пакету PSP1351413;

Крім того, 01.05.2025 було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 під час якого було виявлено та вилучено: Мобільний телефон марки «Smartphone», чорного кольору, з мобільним номером телефону НОМЕР_4 , який було поміщено до спец. пакету ICR0000919;

В матеріалах кримінального провадження міститься достатні підстави вважати, що вказані документи, які будуть отримані в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »можуть мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ,документів, які містять дані щодо мобільного телефону: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що вказані у клопотанні обставини, підтверджуються долученими до клопотання документами, вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення обставин кримінального провадження є необхідність у тимчасовому доступі до документів, які зазначені у клопотанні, що ці документи знаходяться у осіб, вказаних у клопотанні і неможливість отримання цих документів іншим шляхом, тому слід надати тимчасовий доступ до цих документів.

Керуючись вимогами ст. 163, 164, 166,258,247 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001134 від 28.04.2025, за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_8 , слідчому СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_9 , слідчому СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів,які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , документів, які містять дані щодо мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 а саме: з якими номерами обслуговувався (ється) даний мобільний телефон, яка форма їх обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належать номера, які використовувались (ються), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.

Крім того, надати відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону за період часу з 01.04.2025 по 01.05.2025

Тимчасовий доступ слід виконати шляхом вилучення копій документації.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 01.08.2025 по 01.09.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1