Справа № 344/8491/17
Провадження № 1-кп/352/129/25
УХВАЛА

19 травня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

під час розгляду клопотання прокурора про привід свідка

у кримінальному провадженні, внесеному 28 березня 2017 року до ЄРДР за № 0000071

за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 369-2 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 369-2 КК України, розгляд якого призначено на 19 травня 2025 року.

19 травня 2025 року в судове засідання свідок ОСОБА_6 повторно не з`явився на виклик суду, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання шляхом направлення рекомендованого повідомлення, яке повернулось до суду із відміткою «вручено особисто».

Прокурор в судовому засідання заявив клопотання про привід свідка, який без поважних причин не з`явився у судове засідання.

Захисник та обвинувачений не заперечують щодо застосування приводу до свідка ОСОБА_6 та підтримують думку прокурора.

Відповідно до статті 139 КПК України якщо свідок, який у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до свідка може бути застосовано примусовий привід.

ОСОБА_7 вдруге не прибув за викликом в судове засідання 19 травня 2025 року, в зв`язку із чим клопотання прокурора підлягає задоволенню, а до свідка ОСОБА_7 застосовано привід.

Наступне судове засідання призначено на 22 травня 2025 року, а також зі сторонами визначено резервну дату судового засідання 18 червня 2025 року.

В зв`язку із викладеним, у випадку неможливості виконання приводу на 22 травня 2025 року, свідок ОСОБА_7 підлягає також приводу на 18 червня 2025 року о 09 годині 30 хвилин.

На підставі викладеного, керуючись статтями 139 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 369-2 КК України відкласти на 09 годину 30 хвилин 22 травня 2025 року.

Здійснити привід через органи поліції в судове засідання, що відбудеться о 09 годині 30 хвилин 22 травня 2025 року в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150:

-Свідка ОСОБА_6 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали у порядку, передбаченому ст.143 КПК України, щодо здійснення приводу свідка доручити Відділенню поліції №1 (місто Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області.

У разі неможливості здійснення приводу свідка на 22 травня 2025 року здійснити привід свідка ОСОБА_6 , який проживає в АДРЕСА_1 в судове засідання, що відбудеться о 09 годині 30 хвилин 18 червня 2025 року в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150.

У випадку неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8