Справа № 458/813/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2025 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2024 за № 0002975 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лохівці Бєлгородського району Амурської області, Росія, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, стрільця 3 відділення охорони 2 взводу охорони 2 роти охорони 2 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні "солдат", який одружений, має на утриманні одну малолітню дитину, згідно зі ст. 89 КК України не судимий,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

встановив:

Згідно з обвинувальним актом, солдат ОСОБА_4 під час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , в порушення вимог ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України "Про оборону України", ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від військової служби, в умовах воєнного стану, у невстановлений час, але не пізніше 17:30 год. 12.12.2024, не з`явився вчасно на службу із лікувального закладу без поважних причин до місця розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 та перебував поза межами військової частини проводив час на власний розсуд та обов`язки військової служби не виконував до 06.07.2025 до моменту його повернення на службу до військової частини НОМЕР_2 .

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в не з`явленні вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

19.08.2025 прокурор Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західногорегіону ОСОБА_3 подав до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в ході досудового розслідування ОСОБА_4 добровільно звернувся до слідчого з клопотанням про намір повернутися для продовження проходження військової служби, а також надав письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 про можливість продовження проходження військової служби ОСОБА_4 в цій військовій частині. Враховуючи, що ОСОБА_4 під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 КК України, після чого добровільно звернувся з клопотанням до слідчого про намір повернутися для продовження проходження військової служби, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину, слід дійти висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закрити кримінальне провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з підстав викладених у ньому, просив таке задоволити, зобов`язати військову частину НОМЕР_3 після набрання ухвалою суду законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі, а ОСОБА_4 зобов`язати не пізніше 72 годин після набрання ухвалою суду законної сили прибути до цієї військової частини для продовження проходження військової служби.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , який брав участь в засіданні в режимі відеоконференції, пояснив, що після вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України він добровільно звернувся до слідчого з клопотанням про намір продовжити військову службу та надав згоду командира військової частини НОМЕР_2 на продовження ним військової служби. Просив задоволити клопотання прокурора та звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, кримінальне провадження закрити. Наслідки закриття кримінального провадження із зазначених підстав обвинуваченому роз`яснені та зрозумілі.

Заслухавши думку прокурора, пояснення обвинуваченого, дослідивши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності

У відповідності до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 КПК України розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.

Згідно з абз. 1 ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану»внесено зміни до окремих нормативно-правових актів, якими передбачено порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 5 ст. 401 КК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Крім цього, КПК України доповнено наступними змінами: 1) частину другу статті 286 доповнено абзацом другим такого змісту: «У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим».

Враховуючи викладене, можна дійти висноку, що законодавець визначив, що звільнення від кримінальної відповідальності військовослужбовців за ч. 5 ст. 401 КК України можливе за таких підстав: 1) особа вчинила злочин, передбачений ст. 407, 408 КК України під час воєнного стану вперше; 2) особа підозрюється/обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених лише ч. 5 ст. 407 та ч. 4 ст. 408 КК України, тобто вчинених під час дії воєнного стану; 3) особа добровільно звернулась до слідчого, прокурора або суду про намір повернутись до своєї військової частини або іншої; 4) наявність письмової згоди командира відповідної військової частини на продовження проходження військової служби.

Як видно з матеріалів, долучених до клопотання прокурора, 06.07.2025 командир військової частини НОМЕР_2 надав письмову згоду на продовження військової служби в Збройних Силах України солдату ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв самовільне залишення військової частини НОМЕР_1 , відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2024 за № 0002975.

У рамках цього кримінального провадження від 31.12.2024 № 0002975 ОСОБА_4 28.07.2025 подав слідчому та прокурору клопотанням про намір продовжити проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .

Обвинувачений ОСОБА_4 надав згоду на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Суд з`ясував, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Також, суд встановив, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності за ст. 407, 408 КК України не притягався.

Відтак, враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, командир військової частини НОМЕР_2 надав згоду на продовження проходження ОСОБА_4 військової служби в цій військовій частині, обвинувачений просив звільнити його від кримінальної відповідальності, надавши згоду на закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора необхідно задоволити та звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закрити кримінальне провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною 5 статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Відповідно до абз. 3 ч. 3 ст. 288 КПК України у разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Отже, враховуючи те, що суд дійшов висновку про закриття цього кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України, тому необхідно зобов`язати військову частину НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 .

Водночас, необхідно зобов`язати ОСОБА_4 після набрання ухвалою суду законної сили не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`явлено.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід не застосовувався.

Керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, ст. 284, 286, 314, 370, 372, 395 КПК України, суд,

постановив:

Задоволити клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2024 за № 0002975 на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України в зв`язку зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_2 , після набрання ухвалою законної сили, невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 .

Зобов`язати ОСОБА_4 , після набрання ухвалою законної сили, не пізніше 72 годин, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.08.2025.

Суддя ОСОБА_1