Справа № 953/2506/24
н/п 1-кс/953/4792/25
"10" липня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
24.06.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора телефонних мереж ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ), з можливістю вилучення, як на паперових, так і електронних носіях належним чином завірених копій документів, а саме:
-інформації про вхідні та вихідні телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, із зазначенням місця розташування та розшифровки базових станцій абонентам вхідних, вихідних дзвінків та вхідних, вихідних СМС повідомлень, які здійснювались з мобільних терміналів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 00.00 год. 24.02.2022 року по теперішній час.
Реєстрацію приватної власності на вказані земельні ділянки здійснено приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_5 29.12.2023 та 30.12.2023, якою проведено державну реєстрацію земельних ділянок, які перебували у комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_4 у власність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), реорганізація якого була проведена цим же нотаріусом 28.12.2023. Підставою для реєстрації нотаріусом вказано Державний акт на право власності на землю, серія та номер ХР-20-00-000651 виданий 28.03.1996 видавник ІНФОРМАЦІЯ_6 , рішення органу місцевого самоврядування щодо об`єкта речового права, серія та номер 278 від 12.12.1995, видавник ІНФОРМАЦІЯ_7 . При цьому, Державний акт видавався на право колективної власності на землю ІНФОРМАЦІЯ_8 (Додаток 1 до Державного акта містить список громадян-членів зазначеного КСП, які відповідно до законодавства мають право колективної власності на землю КСП та які отримували сертифікати на земельні частки (паї) на вказані землі і виділяли їх в натурі (на місцевості). Натомість, нотаріус реєструє право приватної власності за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) на земельні ділянки, що належать громаді на праві комунальної власності, та які не відносяться до земель колективної власності КСП. Окрім цього, у Державному реєстрі прав на нерухоме майно щодо суб`єкта при реєстрації вказаних земельних ділянок додано сканкопію листа ІНФОРМАЦІЯ_9 від 29.12.2023 №Ш-850/0-0.25, 7-835/507-23, яким надано перелік земель, які орієнтовно входять до Державного акту, але фактично є землями комунальної власності громадян. Таким чином, під час досудового розслідування встановлено, що у втіленій схемі, яка містить ознаки протиправної діяльності, з метою здійснення кримінального правопорушення використовувалась наступні юридичні особи, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).
В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлені підстави вважати, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ФОП користується мобільним терміналом НОМЕР_6 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу користується мобільним терміналом НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » користується мобільним терміналом НОМЕР_4
Встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації в період з 00.00 год. 24.02.2022 року по теперішній час за вищевказаними абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку та терміналів мобільного зв`язку по теперішній час.
Слідчий до судового засідання не з`явився.
Представник ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ), надати слідчому СУ ГУ Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення, як на паперових, так і електронних носіях належним чином завірених копій документів, а саме:
-інформації про вхідні та вихідні телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, із зазначенням місця розташування та розшифровки базових станцій абонентам вхідних, вихідних дзвінків та вхідних, вихідних СМС повідомлень, які здійснювались з мобільних терміналів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 00.00 год. 24.02.2022 року по 10.07.2025.
Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 10.09.2025.
Роз`яснити представнику ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1