Справа №718/1675/25
Провадження №1-кс/718/164/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань клопотання прокурора Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000144 від 24.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

24.06.2025 на адресу суду надійшло описане вище клопотання, мотивоване тим, що 23.06.2025 о 19.47 до чергової частини надійшло повідомлення від працівника УСБ України Білоуса про те, біля річки "Прут"в адміністративних межах с. Ревне Чернівецького району Чернівецької області виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Ревне, який здійснював незаконний видобуток гравійно-піщаної суміші та завантажував її на кузов автомобіля марки «КАМАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 . На момент огляду кузов автомобіля був завантажений ГПС.(ЄО 8001 від 23.06.2025)

За цим фактом 24.06.2025 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000144 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

23.06.2025 проведено огляд місця події, під час якого у кузові вказаного автомобіля зафіксовано гравійно-піщану суміш, після проведення огляду автомобіль марки «KAMAZ 5511», номерний НОМЕР_2 , зеленого кольору, вилучено та доставлено на територію «Чернівецького ГПК» за адресою смт. Неполоківці, вул. Прутська, 42, Чернівецької області.

Згідно з технічним паспортом серії СТХ № 038965 автомобіль марки «KAMAZ 5511», номерний знак НОМЕР_3 , зеленого кольору, зареєстровано на ОСОБА_5 , та який перебуває у користуванні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

24.06.2025 постановою слідчого транспортний засіб «KAMAZ 5511», номерний знак НОМЕР_1 , зеленого кольору, визнано речовим доказом.

23.06.2025 проведено огляд місця незаконного видобутку гравійно-піщаної суміші у с. Ревне Чернівецького району Чернівецької області, під час якого відібрано зразки ГПС із кузова автомобіля, які поміщено у сейф-пакет №PSP3227209, відібрано зразки ГПС із котловану у с. Ревне, які поміщено у сейф-пакет №PSP3240303, та виявлено і вилучено дві лопати, якими здійснювалося навантаження ГПС, та кирка, якою здійснювалося видобування.

23.06.2025 проведено зважування гравійно-піщаної суміші, яка завантажена у кузов автомобіля «KAMAZ 5511», номерний знак НОМЕР_1 , зеленого кольору, маса якої становить 2420 кг.

Враховуючи те, що у цьому кримінальному провадженню вантажний автомобіль «KAMAZ 5511», номерний знак НОМЕР_1 , гравійно-піщана суміш, яка завантажена у кузов вказаного автомобіля, зразки ГПС, які поміщено у сейф-пакети, дві лопати та одна кирка є речовими доказами, у органу досудового розслідування виникла необхідність вилучити їх.

Метою арешту прокурор визначив збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України) та необхідність проведення низки слідчих (розшукових) дій, спрямованих на повний збір достовірної інформації та доказів в даному кримінальному провадженні.

Позиція учасників судового провадження.

Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Володілець транспортного засобу марки Камаз, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. 25.06.2025 надіслав на адресу суду заяву, у якій не заперечував проти накладення арешту на автомобіль, просив залишити право користування цим транспортним засобом, а клопотання розглянути без його участі.

Встановлені суддею обставин із посиланням на докази.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора та слідчого, доходить наступних висновків.

Так, судом встановлено, що згідно з даними Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000144 від 24.06.2025 року, до ЄДРСР було внесено відомості за правовою кваліфікацією ч.2 ст. 240 КК України.

Згідно з даними протоколу від 23.06.2025 було проведено огляд місця події правого берегу річки Прут в с. Ревне, у ході якого у кузові автомобіля марки «KAMAZ 5511», номерний знак НОМЕР_1 , зафіксовано гравійно-піщану суміш, біля задньої частини кузова знаходилася лопата із дерев`яною ручкою та кирка.

Після проведення огляду автомобіль вилучено та доставлено на територію «Чернівецького ГПК» за адресою смт. Неполоківці, вул. Прутська, 42, Чернівецької області, та відібрано зразки ГПС із кузова автомобіля, які поміщено у сейф-пакет №PSP3227209, відібрано зразки ГПС із котловану у с. Ревне, які поміщено у сейф-пакет №PSP3240303, та вилучено дві лопати, якими здійснювалося навантаження ГПС, та кирка, якою здійснювалося видобування ГПС.

Згідно з технічним паспортом серії НОМЕР_4 автомобіль марки «KAMAZ 5511», номерний знак НОМЕР_3 , зеленого кольору, зареєстровано на ОСОБА_5 .

24.06.2025 постановами слідчого транспортний засіб «KAMAZ 5511», номерний знак НОМЕР_1 , зразки ГПС, дві лопати та кирку визнано речовими доказами.

23.06.2025 проведено зважування гравійно-піщаної суміші, яка завантажена у кузов автомобіля «KAMAZ 5511», номерний знак НОМЕР_1 , зеленого кольору, маса якої становить 2420 кг.

Також, до матеріалів клопотання додано протокол допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 24.06.2025, які допомагали ОСОБА_4 навантажувати ГПС, та рапорт чергового поліцейського від 23.06.2025, які у своїй сукупності підтверджують доводи клопотання.

Мотиви, з яких виходить слідчий суддя при постановленні ухвали, і положення закону, якими керується.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При цьому, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до вимог частини другої вказаної статті арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 статті 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті (збереження речових доказів), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Частиною 10 вказаної статті передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Статтею 98 КПК України, передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України та подане у строк, визначений ч.5 ст.171 КПК України.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку статей 170-173 КПК України, з`ясувавши всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна, слідчим суддею перевірено відповідність клопотання вимогам, передбаченим ст. 171 КПК України та враховано правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб.

Згідно ч.2 ст.168 КПК України вилучений транспортний засіб, ГПС та лопати з киркою є тимчасово вилученим майном.

Відповідності до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт тимчасово вилученого майна допускається з метою збереження речових доказів.

Так, матеріали справи доводять обґрунтовану наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, а також те, що тимчасово вилучене майно, а саме: транспортний засіб «KAMAZ 5511», номерний знак НОМЕР_1 , гравійно-піщана суміш масою 2420 кг, зразки ГПС (відібрані із кузова автомобіля), зразки ГПС (відібрані із котловану у с. Ревне) та дві лопати і кирка є засобами та предметом вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як докази для доведення вини особи в вчиненні кримінального правопорушення. Крім того, збереження такого майна необхідне для забезпечення проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, збереження речових доказів та можливої спеціальної конфіскації, а тому існує обґрунтована необхідність у накладенні арешту на таке майно.

При цьому, враховуючи, що існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено необхідність застосування саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт тимчасово вилученого майна, який у свою чергу забезпечить дієвість досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Проте, враховуючи розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, встановлену в судовому засіданні та підтверджену прокурором відсутність в органу досудового розслідування подальшої потреби залучення транспортного засобу «KAMAZ 5511», номерний знак НОМЕР_1 , до проведення слідчих дій, слідчий суддя доходить висновку про відсутність наразі підстав позбавляти правомочності користування цим транспортним засобом.

А тому клопотання підлягає задоволенню частково.

Також слід зазначити, що, відповідно до ст.174 КПК України, яка є імперативною нормою, визначено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 16, 131, 132, 170-174, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000144 від 24.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на транспортний засіб «KAMAZ 5511», номерний знак НОМЕР_1 , власником якого згідно із свідоцтвом про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 є ОСОБА_5 , а фактичним володільцем ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з позбавленням права на відчуження та розпорядження цим майном.

Накласти арешт на гравійно-піщану суміш масою 2420 кг., яка знаходилась у кузові транспортного засобу «KAMAZ 5511», номерний знак НОМЕР_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування даним майном, гравійно-піщану суміш помістити на територію Чернівецького ГПК за адресою вул. Прутська, 42, смт. Неполоківці Чернівецького району Чернівецької області.

Накласти арешт на зразки гравійно-піщаної суміші, відібрані із кузова автомобіля, які поміщено у сейф-пакет №PSP3227209.

Накласти арешт на зразки гравійно-піщаної суміші, відібрані із котловану у с. Ревне, які поміщено у сейф-пакет №PSP3240303.

Накласти арешт на дві лопати та одну кирку, які вилучено на місці події, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування даним майном, та передати на зберігання до камери схову речових доказів ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9