Справа № 544/1513/25
пров. № 1-кс/544/215/2025
У Х В А Л А

іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

30 червня 2025 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятина по вул. Ярмаркова, 17, клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и л а :

Заступник начальника СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що 11.03.2025 до ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 24.02.2025 о 19:49 невідома особа невстановленим шляхом викрала з картки, відкритої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », банківська картка № НОМЕР_1 (рахунок НОМЕР_2 ) грошові кошти на загальну суму близько 10 000 грн, тим самим спричинила йому майнову шкоду на вказану суму.

З показів ОСОБА_5 встановлено, що 24.02.2025 він перебував вдома, коли о 19 год. 29 хв., на його номер телефону зателефонували (номер телефону того, хто телефонував - НОМЕР_3 ). Особа, що телефонувала, представилась працівником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після цієї розмови на мобільний надійшли ще два дзвінки о 19 год. 31 хв., та 19 год. 37 хв., але зміст цих розмов потерпілий не пам`ятає, проте стверджує, що жодних даних банківської картки № НОМЕР_1 не надавав, пароль від мобільного додатку ІНФОРМАЦІЯ_3 також не надавав. Після дзвінків 24.02.2025 року в мобільний додаток ІНФОРМАЦІЯ_3 не заходив, баланс банківської картки не перевіряв. На той час баланс банківського рахунку складався з заробітної плати та пенсії та становив близько 10 000 грн., точної суми потерпілий не пам`ятає.

27.02.2025 року, близько 15 год. 30 хв., ОСОБА_5 зайшов до мобільного додатку ІНФОРМАЦІЯ_3 для того щоб перевірити, чи надійшов йому залишок заробітної плати. Виявивши, що на банківській картці лишилось 3006 грн., потерпілий зрозумів, що з його картки зникли кошти. Після цього відразу він зателефонував до служби безпеки AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та працівники йому повідомили, що 24.02.2025 року о 19 год. 49 хв., з його банківської картки № НОМЕР_1 були списані кошти в розмірі 10 000 грн., отримувач «Apple». Далі в ході розмови ОСОБА_6 повідомив працівникам банку, що ніяких транзакцій не здійснював, та банківську карту заблокували. Дані своєї банківської картки потерпілий нікому не повідомляв, в інтернеті даних картки не вказував та ніяких облікових записів «Apple» не має.

Встановлення особи, яка заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 можливо шляхом опрацювання інформації про рух грошових коштів по банківському рахунку НОМЕР_4 , відкритій у AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄРДПОУ НОМЕР_5 юридична адреса: АДРЕСА_1 . Вказана інформація містить охоронювану законом інформацію, являється банківською таємницею та доступна у AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованому в АДРЕСА_2 .

Вказана інформація містить охоронювану законом інформацію, являється банківською таємницею та доступна у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованому в АДРЕСА_2 .

Заступник начальника СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області в судове засідання не з`явився, просив проводити розгляд клопотання за його відсутності.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Неприбуття вказаної особи не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею установлено, що 11.03.2025 до ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 24.02.2025 о 19:49 невідома особа невстановленим шляхом викрала з картки, відкритої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », банківська картка № НОМЕР_1 (рахунок НОМЕР_2 ) грошові кошти на загальну суму близько 10 000 грн, тим самим спричинила йому майнову шкоду на вказану суму. Відповідно до ст. 214 КПК України, за встановленими ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за вказаною заявою 12.03.2025 внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000104. Встановлення особи, яка заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 можливо шляхом опрацювання інформації про рух грошових коштів по банківському рахунку НОМЕР_4 , відкритій у AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄРДПОУ НОМЕР_5 юридична адреса: АДРЕСА_1 . Вказана інформація містить охоронювану законом інформацію, являється банківською таємницею та доступна у AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованому в АДРЕСА_2 .

Приймаючи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка має бути використана у розкритті злочину та як доказу під час досудового розслідування і в суді, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про рух грошових коштів по банківському рахунку НОМЕР_4 , відкритій у AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄРДПОУ НОМЕР_5 юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вказаних обставин доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Документи, клопотання про тимчасовий доступ до яких заявив заступник начальника СВ, є інформацією, яка містить банківську таємницю та у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

У поданому клопотанні заступником начальника СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області обґрунтовано доведено, що вказані документи у сукупності з іншими доказами мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000104 від 12.03.2025 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а іншими способами довести ці обставини неможливо.

Крім того, є достатньо підстав вважати, що вказана інформація містить охоронювану законом інформацію, являється банківською таємницею та доступна у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_5 юридична адреса: АДРЕСА_3 .

За таких обставин клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання заступника начальника СВ СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за № 0000104 від 12.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчій групі, а саме: начальнику слідчого відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника слідчого відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ, з можливістю вилучення або виготовлення копій до речей і документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄРДПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , які містять інформацію:

-про особу чи осіб, на котру зареєстровано банківський рахунок НОМЕР_2 , відкритий у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (заяву про відкриття карткових рахунків, паспорт громадянина України, довідку про присвоєння ідентифікаційного коду, фотознімки особи, котра отримувала грошові кошти, документи які заповнювалися особою при відкритті карткових рахунків);

-про рух грошових коштів по банківському рахунку НОМЕР_2 , відкритого у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із зазначенням реквізитів контрагентів (контактну інформацію про особу, її телефон, місце реєстрації, номер карткових рахунків, з яких відбувалися перерахування коштів) та розшифровками призначення платежу, за період часу із 01 год. 00 хв. 23.02.2025 по 01 год. 00 хв. 28.02.2025;

-про час та місце зняття грошових коштів по банківському рахунку НОМЕР_2 , відкритій у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період часу із 01 год. 00 хв. 23.02.2025 по 01 год. 00 хв. 28.02.2025.

Строк дії ухвали до 30 липня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1