Справа № 441/773/25 1-кп/441/139/2025
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2025 Городоцький районний суд Львівської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городок Львівської області в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження №0000048 від 18.04.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Дрогобич, Дрогобицького району, Львівської області, з середньою освітою, не одруженої, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , не є особою з інвалідністю, раніше судимої: 20.12.2010 Городоцьким районним судом Львівської області за ст. 115 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк 15 років, звільнена 22.12.2022 зі Збаразької ВК Тернопільської області умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 4 дні,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

17.04.2025, приблизно о 18 год. 00 хв. ОСОБА_3 , знаходячись по місцю свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_2 , під час раптово виниклого конфлікту із співмешканцем ОСОБА_4 , на грунті особистих неприязних відносин, маючи умисел пов`язаний із домашнім насильством, спрямований на спричинення йому тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, умисно нанесла ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в обличчя з лівої сторони, в око, чим спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді синця на шкірі повік і крововиливу в білковій оболонці лівого ока, що відносяться до легких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_3 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

До обвинувального акту з додатками прокурор долучив також клопотання про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, у відповідності до положень ч. 1 ст. 302 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) та матеріали кримінального провадження.

Обвинувачена ОСОБА_3 надала письмову заяву, складену в присутності захисника адвоката ОСОБА_5 щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК та згодою з розглядом обвинувального акту у спрощеному порядку без її участі.

Потерпілий ОСОБА_4 , надав письмову згоду із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України та згодою з розглядом обвинувального акту у спрощеному порядку без його участі.

Відповідно до положень ч.ч. 2, 3 ст. 381 КПК, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 382 КПК України вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному КПК, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

У даному випадку встановлено наявність підстав для розгляду обвинувального акту в порядку визначеному статтями 381-382 КПК. Суд розглядає обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 про вчинення нею кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

З`ясувавши обставини, дослідивши обвинувальний акт, долучені до нього додатки та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про те, що дії обвинуваченої ОСОБА_3 підпадають під ознаки кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

За місцем проживання характеризується посередньо.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального проступку.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, не встановлені.

Враховуючи наведені обставини справи, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винної, стан її здоров`я, те, що інвалідності не має, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, її минуле, враховуючи наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючої покарання обставин, суд вважає, що слід призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті, за якою вона притягується до відповідальності.

Саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та запобігання вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

При прийнятті такого рішення, суд враховує, що через дотримання засад призначення покарання реалізуються принципи справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Керуючись ст.ст.373-374,381-382КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Вирок набирає законної сили після строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти днів) з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1