УХВАЛА

09 липня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження №0000793, внесене 09 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Степанці Канівського району Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого та фактичного проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування з Центральної міської лікарні Рівненської міської ради, що адресою: вул. Карнаухова, 25а, м. Рівне, документи щодо лікування ОСОБА_7 , а саме: медичну карту N?2704 стаціонарного хворого ОСОБА_7 та рентген знімки на ім?я ОСОБА_7 за наявності.

В обґрунтуванні клопотання зазначила, під час судового розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 286 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N? 0000793 від 09.02.2019, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у витребуванні та дослідженні документів щодо лікування ОСОБА_7 , а саме: медичної карти N?2704 стаціонарного хворого ОСОБА_7 , які зберігається в Центральній міський лікарні Рівненської міської рада, за адресою: вул. Карнаухова, 25а, м. Рівне.

Прокурор в судовому засіданні своє клопотання підтримав та просив його задоволити.

Обвинувачений та його захисник своє клопотання підтримав та просив його задоволити.

Представник потерпілого заперечив з приводу задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання захисника таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як передбачено ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Як неодноразово вказував в своїх постановах Верховний суд, обов`язком суду при розгляді справи є дотримання вимог щодо всебічності, повноти й об`єктивності з`ясування обставин справи та оцінки доказів.

Статтею 360 КПК України визначено що, під час судового розгляду клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється у хвала.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Медична документація, яку просить надати прокурор, містить відомості, які становлять лікарську таємницю і відносяться до охоронюваної законом таємниці, а зважаючи на те, що ці документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і доступ до них можливий лише за ухвалою суду.

Оскільки докази, які просить витребувати прокурор мають істотне значення для розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та витребувати зазначені докази.

За таких обставин, керуючись положеннями статей 349, 357, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Витребувати з Центральної міської лікарні Рівненської міської ради, що адресою: вул. Карнаухова, 25а, м. Рівне, документи щодо лікування ОСОБА_7 , а саме: медичну карту N?2704 стаціонарного хворого ОСОБА_7 та рентген знімки на ім?я ОСОБА_7 за наявності.

У разі неможливості подати докази, які витребовує суд, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_9