Справа № 166/1081/25
Провадження 1-кс/166/552/25
У Х В А Л А

про арешт майна

сел Ратне 04 липня 2025 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження №0000266 від 02.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в:

З клопотання слідує, що 02 липня 2025 року близько 13:20 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , керуючи мотоциклом марки "Спарк" р.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Шевченка, що в с. Гута, не впоралась з керуванням та допустила падіння, внаслідок чого пасажир мотоцикла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП "Ратнівська ЦРЛ".

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000266 від 02 жовтня 2025 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.

02 липня 2025 року в ході огляду місця події, а саме автодороги, що по

вул. Шевченка в с. Гута, Ковельського району, Волинської області, неподалік будинку №70 виявлено та вилучено: мотоцикл марки «Spark SP125C4Q» з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 .

Вилучений транспортний засібслідчим детально оглянуто, сфотографовано, докладно описано в протоколі огляду місця події від 01 липня 2025 року івідповідно до положень ч. 1 ст. 98 КПК України02 липня 2025 року визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

На даний час в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучений транспортний засіб, який визнано в даному провадженні речовим доказом, має важливе значення для розслідування кримінального провадження, а також з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Ст. слідчий просить накласти арешт на мотоцикл , вилучене під час огляду місця події ДТП шляхом позбавлення права володіти, користуватися та розпоряджатися .

Ст.слідчий ОСОБА_3 , власник майна ОСОБА_5 не з`явилися, не клопотали про відкладення судового засідання.

Суд, дослідивши письмові матеріали, дійшов наступного.

Відповідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.3,ч.11 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати,що воно відповідає критеріям,зазначеним у статті 98 цього кодексу.Заборона або обмеження користування,розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі,коли існують обставини,які підтверджують,що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання,перетворення,пересування,передачі майна.

Відповідно до Витягу з ЄРДР від 02.07.2025 внесено відомості про кримінальне правопорушення № 0000266 по факту, що 02 липня 2025 року близько 13:20 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , керуючи мотоциклом марки "Спарк" р.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Шевченка, що в с. Гута, не впоралась з керуванням та допустила падіння, внаслідок чого пасажир мотоцикла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП "Ратнівська ЦРЛ".

З протоколу огляду місця події зі схемою, проведеного ст.слідчим СВ ВП № 2 ( сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ст.лейтенантом поліції ОСОБА_3 , вбачається, що 01 липня 2025 року з 14:20 год по 15:28 год проведено огляд місця події частини дороги в селі Гута по вул.Шевченка, Ковельського району Волинської області ,в ході якого було виявлено та вилучено мотоцикл марки «Spark SP125C4Q» з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 .

Постановою старшого слідчого ВП № 2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 вилучене під час проведення вищезазначеної слідчої дії майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженню, оскільки воно являється предметом вчинення злочину, зберегло на собі сліди злочину і має значення речового доказу.

З витягу з ІТС ГСЦ МВС слідує, що власником мотоцикла марки «Spark SP125C4Q» з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 з номером шасі НОМЕР_2 ,являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,її адреса - АДРЕСА_1 , адреса реєстрації - ТСЦ 0742 , м.Ковель, Волинська область.

Таким чином, враховуючи те, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучене майно під час огляду місця події є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та в подальшому буде використано як докази факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, для збереження речових доказів, перешкоджанню його приховування, пошкодження, знищення, втрати, перетворення, передачі, оскільки має важливе значення для розслідування кримінального провадження - подальшого проведення слідчих дій та судових експертиз, а тому необхідно накласти арешт на це майно .

Керуючись ст.ст.132,170,171,172,173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Накласти арешт на тимчасово вилучене майнопід час огляду місця події 01 липня 2025 року шляхом позбавлення права володіти, користуватися та розпоряджатися даним майном, а саме на:

- мотоцикл марки «Spark SP125C4Q» з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили,але не зупиняє її виконання,крім випадків,встановлених КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1