У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження

копія
Справа № 401/1714/25 Провадження № 1-кп/401/245/25

22 липня 2025 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

сторони справи: прокурор ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000084, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 травня 2025 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Широке Снігурівського району Миколаївської області, громадянина України, пенсіонер, працює охоронцем ДНЗ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судимості не має,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2025 року до суду від прокурора надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000084, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 травня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239-1 КК України.

Ухвалою суду від 02 червня 2025 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.239-1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, та закриття провадження у справі.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав свого захисника.

Прокурор під час підготовчого судового засідання надав свою згоду на задоволення клопотання обвинуваченого про його звільнення на підставі ст.49 КК України від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Представник потерпілої особи подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши захисника, прокурора, обвинуваченого, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про задоволення клопотання сторони захисту з таких підстав.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному заволодінні у власних потребах ґрунтовим покровом (поверхневим шаром) земельної ділянки на площі 0,09 га, серединною глибиною 1,5 метри із земель запасу сільськогосподарського призначення (склад угідь пасовища) комунальної форми власності Світловодської міської ради Кіровоградської області, яка розташована між річкою Дніпро та територією домогосподарства №22 садового товариства «Аврора» м. Світловодська Олександрійського району Кіровоградської області, за допомогою спеціалізованої техніки, що створило небезпеку для довкілля, яка виявилася в порушенні ландшафтної цілісності території, пошкодженні родючого шару ґрунту, що потребує відновлення, що відбулося у червні 2022 року у м. Світловодську, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239-1 КК України.

30 травня 2025 року до суду від прокурора надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000084, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 травня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239-1 КК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд невідкладно має розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст.288 КПК України розгляд клопотання здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 1 статті 239-1 КК України, в редакції яка діяла на час вчинення інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбачено, що незаконне заволодіння ґрунтовим покривом (поверхневим шаром) земель, якщо це створило небезпеку для життя, здоров`я людей чи для довкілля, - карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Відповідно до статті 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до п.2 ч.1 статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, і до дня набрання вироком законної сили, минуло три роки.

В ході досудового розслідування встановлено, що кримінальне правопорушення, яке виразилось у незаконному заволодінні ґрунтовим покривом (поверхневим шаром) земель, що створило небезпеку для довкілля, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239-1 КК України, було вчинено ОСОБА_5 на початку червня 2022 року.

Отже, на час здійснення судового провадження щодо кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_6 закінчилися строки давності, встановлені п.2 ч.1 ст.49 КК України.

У судовому засіданні не встановлено факту переривання перебігу строку давності.

Встановлені в судовому засіданні обставини дають суду достатні підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, та закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.285, ч.4 ст.286, ч.3 ст.288, ст.ст.372, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 на підставі п.2 ч.1 статті 49 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний просупок, передбачений ч.1 ст.239-1 КК України, а провадженні у справі - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Світловодським міськрайонний суд упродовж семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після спливу семи днів з дня її оголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, ухвала суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія ухвали після її проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Згідно з оригіналом