Справа № 699/720/24
Номер провадження 1-во/699/2/25
УХВАЛА

про виправлення описки

08.08.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Звенигородського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Черкаської області

про виправлення описки в ухвалі суду про розстрочку ОСОБА_3 виплати несплаченої суми штрафу,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла заява Звенигородського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Черкаської області про виправлення описки в ухвалі суду про розстрочку ОСОБА_3 виплати несплаченої суми штрафу.

Заява обґрунтована тим, що ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 13.06.2025 розглянуто питання розстрочки виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 29.08.2024 по справі № 699/720/24, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 000,00 (сімнадцять тисяч) грн на 9 місяців зі сплатою штрафу щомісячно до 27 числа по 1888,89 (одна тисяча вісімсот вісімдесят вісім грн 89 коп.) грн, починаючи сплату із червня 2025 року.

Проте сума зазначеної розстрочки перевищує призначену суму штрафу та становить 17000,01 грн. Тому орган пробації звернувся до суду з клопотанням про виправлення вказаної описки.

Учасники кримінального провадження, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, у судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд проведено за їх відсутності.

Згідно з приписами ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали провадження та зміст вироку суд дійшов такого.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що призначений вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 29.08.2024 по справі № 699/720/24 ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України штраф у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 000,00 (сімнадцять тисяч) грн ухвалою суду від 13.06.2025 розстрочено на 9 місяців.

Разом з тим, число 17 000 не ділиться на 9 націло, тому його поділ на рівні частини без остачі неможливий. Результатом ділення числа 17 000 на 9 є 1 888,.

Водночас, числа більші за 5, відповідно до математичних правил округлення, підлягають округленню до 10 як до найближчого цілого числа.

Тому при розстрочці ОСОБА_3 штрафу у розмірі 17 000 грн на 9 місяців в ухвалі від 13.06.2025 зазначено щомісячний платіж у розмірі 1 888,89 грн.

Проте, сума зазначеної розстрочки дійсно перевищує призначену суму штрафу та становить 17000,01 грн.

Ураховуючи, що орган пробації звернувся до суду із цим клопотанням, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищезазначеної арифметичної помилки в описовій та мотивувальній, а також у резолютивній частині ухвали.

Керуючись статтями 369, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Звенигородського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Черкаської області про виправлення описки задовільнити.

Виправити арифметичну помилку в ухвалі Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 13.06.2025 у судовій справі № 699/720/24 про розстрочку ОСОБА_3 виплати несплаченої суми штрафу.

У тексті ухвали внести такі виправлення:

- абзац двадцять п`ятий описової та мотивувальної частини ухвали викласти так:

«Таким чином, ураховуючи, що строк для сплати ОСОБА_4 штрафу розпочався 27.02.2025, тому у разі розстрочки виплати штрафу до року він має бути сплачений до 27.03.2025. Проте суд бере до уваги період, що залишився до завершення річного строку та вважає за можливе розстрочити йому виконання даного вироку суду в частині накладення штрафу в розмірі 17000,00 грн. на 9 місяців зі сплатою штрафу щомісячно до 27 числа протягом восьми місяців по 1888,89 грн та на дев`ятий місяць сплатити 1888,88 грн, починаючи сплату з червня 2025 року.»

- абзац другий резолютивної частини ухвали викласти таким чином:

«Розстрочити виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 29.08.2024 по справі № 699/720/24, про накладення на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 000,00 (сімнадцять тисяч) грн на 9 місяців зі сплатою штрафу до 27 числа щомісячно протягом восьми місяців по 1888,89 (одна тисяча вісімсот вісімдесят вісім грн 89 коп.) грн та на дев`ятий місяць сплатити 1888,88 (одна тисяча вісімсот вісімдесят вісім грн 88 коп.), починаючи сплату з червня 2025 року.»

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1