У Х В А Л А

про звільнення від покарання

23.07.2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань №1 Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області подання провідного інспектора Вінницького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 , про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого ,

- від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, -

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

у с т а н о в и в :

Вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 30 червня 2023 року ОСОБА_4 засуджений за частиною першою статті 162 Кримінального кодексу України до покарання у виді трьох років обмеження волі. На підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком тривалістю два роки, із покладанням обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 76 Кримінального кодексу України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Орган пробації 2 липня 2025 року звертається до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 клопотання підтримує.

Начальник Вінницького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_7 та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, надіслали до суду заяви, у яких подання підтримали, просили задовольнити та розглянути у їх відсутність (а.с.9,11).

Відповідно до частини другої пункту 5 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

На підставі викладеного суд постановив ухвалу про проведення розгляду подання у відсутність засудженого та представника органу пробації.

Дослідивши особову справу засудженого ОСОБА_4 , суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки термін іспитового строку закінчився, засуджений покладені на нього судом обов`язки виконав, що свідчить про його виправлення та перевиховання.

Керуючись статтею 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

Подання провідного інспектора Вінницького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 30 червня 2023 року за частиною першою статті 162 Кримінального кодексу України до покарання у виді трьох років обмеження волі, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком тривалістю два роки та обов`язками, передбаченими статтею 76 Кримінального кодексу України - від призначеного покарання звільнити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1