Справа № 579/1879/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" серпня 2025 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст.слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні №0000223 від 21.08.2025 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:

26 серпня 2025 року слідчий СВ звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні №0000223 від 21.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, в якому ставиться питання про арешт з обмеженням права користуватись та розпоряджатись тимчасово вилученого майна, а саме, 20 (двадцяти) пачок цигарок Rothmans Demi без акцизних марок, 15 (п`ятнадцяти) пачок цигарок Прима класична без акцизних марок, 6 (шести) коробок з надписом Finlandia vodka Finland, блокнота сірого кольору з надписом «2018» з записами, 27 (двадцяти семи) пакетиків табаку, 7 (семи) пляшок вина Aznauri столове біле напівсолодке без акцизних марок, 5 (п`яти) пляшок вина Aznauri столове червоне напівсолодке без акцизних марок, пластикової ємності об`ємом 5 літрів з прозорою рідиною з характерним запахом горілки, пластикової ємності об`ємом 2 літри з прозорою рідиною з характерним запахом горілки, пластикової ємності об`ємом 1,5 літрів з прозорою рідиною з характерним запахом горілки, пластикових ємностей об`ємом 1 літра, об`ємом 0,75 л, об`ємом 0,5 л, 2 ємностей з прозорою рідиною з характерним запахом горілки, скляних ємностей: трьох об`ємом 0,5 літрів та чотирьох об`ємом 0,25 л з прозорою рідиною з характерним запахом горілки, 4 пластикових ємностей об`ємом по 5 літрів з рідиною коричневого кольору з характерним запахом спиртного, пластикових ємностей об`ємом 1 літр та 0,5 літра з рідиною коричневого кольору з характерним запахом спиртного, скляних ємностей: трьох об`ємом 0,5 літра і одної об`ємом 0,25 л з рідиною коричневого кольору з характерним запахом спиртного, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 20.08.2025 близько 15.30 години ОСОБА_5 під час руху на автомобілі Ауді A4 р.н. НОМЕР_1 по пл. Миру м. Кролевець, Конотопського району незаконно перевозив 500 пачок цигарок Rothmans Demi без акцизних марок.

21.08.2025 відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

23.08.2025 в період з 06:24 год. до 07:15 год старшим слідчим СВ ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області капітаном поліції ОСОБА_4 , на підставі ухвали слідчого судді Кролевецького районного суду Сумської області №579/1879/25 1 -кс/579/388/25 від 22.08.2025, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення предмету вчинення злочину.

23.08.2025 постановою старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 вилучені в ході проведеного обшуку предмети - визнані речовими доказами по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 від 21.08.2025.

Враховуючи вище викладене є достатньо підстав вважати, що тимчасово вилучене майно за вказаним вище переліком, є матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди вчинення даного кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали з викладених у ньому підстав, просили задовольнити, власник майна з клопотанням погодився, не заперечував проти його задоволення.

Вивчивши додані до клопотання документи кримінального провадження №0000223 від 21.08.2025 року, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Майно, на яке старший слідчий просить накласти арешт, належить до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України, та відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки є речовими доказами, і в слідчого судді маються обґрунтовані підстави вважати, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати вищезазначене майно доказом злочину, а саме речовим доказом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення.

При розгляді клопотання про арешт майна слідчий суддя враховує наявність обґрунтованих підстав для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Тимчасове вилучення майна проведено згідно встановленої процедури, строк на звернення з клопотанням не порушений.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає, що майно, на яке планується накласти арешт, є речовим доказом, зникнення майна або настання інших наслідків, зокрема використання за призначенням, відчуження може перешкодити кримінальному провадженню, зокрема, шляхом знищення слідів кримінального правопорушення, наявних на вказаному майні, тому є законні і достатні підстави для арешту майна.

Слідчим суддею враховано наслідки арешту майна для інших осіб.

Власник або володілець майна не позбавлені можливості шляхом звернення до слідчого судді чи суду ставити питання про скасування арешту майна, якщо доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, згідно ст. 174 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 167, 170 -173 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ст.слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000223 від 21.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення 23.08.2025 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме, 20 (двадцять) пачок цигарок Rothmans Demi без акцизних марок, 15 (п`ятнадцять) пачок цигарок Прима класична без акцизних марок, 6 (шість) коробок з надписом Finlandia vodka Finland, блокнот сірого кольору з надписом «2018» з записами, 27 (двадцять сім) пакетиків табаку, 7 (сім) пляшок вина Aznauri столове біле напівсолодке без акцизних марок, 5 (п`ять) пляшок вина Aznauri столове червоне напівсолодке без акцизних марок, пластикову ємність об`ємом 5 літрів з прозорою рідиною з характерним запахом горілки, пластикову ємність об`ємом 2 літри з прозорою рідиною з характерним запахом горілки, пластикову ємність об`ємом 1,5 літрів з прозорою рідиною з характерним запахом горілки, пластикові ємності об`ємом 1 літра, об`ємом 0,75 л, об`ємом 0,5 л, 2 ємності з прозорою рідиною з характерним запахом горілки, три об`ємом 0,5 літрів та чотири об`ємом 0,25 л з прозорою рідиною з характерним запахом горілки, 4 пластикові ємності об`ємом по 5 літрів з рідиною коричневого кольору з характерним запахом спиртного, пластикові ємності об`ємом 1 літр та 0,5 літра з рідиною коричневого кольору з характерним запахом спиртного, скляні ємності: три об`ємом 0,5 літра і одну об`ємом 0,25 л з рідиною коричневого кольору з характерним запахом спиртного, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю: АДРЕСА_1 , - із забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном, та зберігати вказане майно в камері зберігання речових доказів ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, розташованому за адресою: вул. Грушевського, 21, м. Кролевець Конотопського району Сумської області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Майно, на яке накладено арешт, зберігати згідно з Порядком зберігання речових доказів.

Копію ухвали направити негайно начальнику СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, прокурору Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1