САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/798/24
Провадження №1-кс/726/651/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2025 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000031 від 28.04.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 212, ч. 2 ст. 201-3 КК України про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ :

Адвокат ОСОБА_4 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Садгірського районного суду м. Чернівці з заявою про скасування арешту майна.

Заявник клопотання мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Садгірського районного суду Чернівецької області від 04.12.2024 року накладено арешт на майно, яке належить ОСОБА_5 на праві власності, який полягає у забороні розпорядження та відчуження майном, а саме на:

- земельну ділянку, кадастровий номер: :01:001:0937, площею 0.06 га;

- закінчений будівництвом об`єкт, дачний будинок, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею (кв.м): 85.8, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку, кадастровий номер: :03:005:0079, площею 0.1305 га;

- земельну ділянку, кадастровий номер: :01:001:0462, площею: 0.0261 га;

- будинок, об`єкт житлової нерухомості загальна площа (кв.м): 94.8, розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер: :01:005:0420, площею 0.0315 га;

- 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер: :01:005:0418, площею: 0.09 га;

- 1/2 частку житлового будинку, з належними до нього будівлями та спорудами, загальна площею (кв.м): 194, розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- 1/2 частку автомобіля Tesla Model S 2015 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 .

Вказує, що на даний час у вказаному кримінальному провадженні досудове розслідування не завершено, ОСОБА_5 не є підозрюваною, обвинуваченою чи цивільним позивачем у вказаному кримінальному провадженні. Зазначає, що право власності на вище вказане майно набуто заявницею у встановленому законом порядку, а тому не було підстав для накладення арешту у вигляді заборони розпорядження та відчуження.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним у ньому, просив скасувати арешт на вказане майно та повернути його у мирне володіння та користування ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти клопотання про скасування арешту майна не заперечував.

Вивчивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Встановлено, що територіальним управлінням БЕБ у Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000031 від 28.04.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 212, ч. 2 ст. 201-3 КК України.

Ухвалою слідчого судді Садгірського районного суду м. Чернівці від 04.12.2024 року у вище вказаному кримінальному провадженні накладено арешт на майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме:

- земельну ділянку, кадастровий номер: :01:001:0937, площею 0.06 га;

- закінчений будівництвом об`єкт, дачний будинок, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею (кв.м): 85.8, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку, кадастровий номер: :03:005:0079, площею 0.1305 га;

- земельну ділянку, кадастровий номер: :01:001:0462, площею: 0.0261 га;

- будинок, об`єкт житлової нерухомості загальна площа (кв.м): 94.8, розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер: :01:005:0420, площею 0.0315 га;

- 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер: :01:005:0418, площею: 0.09 га;

- 1/2 частку житлового будинку, з належними до нього будівлями та спорудами, загальна площею (кв.м): 194, розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- 1/2 частку автомобіля Tesla Model S 2015 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 .

Вирішуючи питання про скасування арешту на майно, варто вказати про таке.

Відповідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 16 КПК України, - позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно вимог ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Пунктом 2 частини 1 статті 174 КПК України встановлено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

За загальним правилом, закріпленим у ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі і арешт майна, допускається тільки у разі коли потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора та одночасно з цим може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься верховенство права, законність та недоторканність права власності.

Таким чином, під час розгляду клопотання про скасування арешту майна, встановлено, що на даний час відпала потреба у накладені арешту, який був застосований слідчим суддею 04.12.2024 року в межах кримінального провадження № 0000031 від 28.04.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 212, ч. 2 ст. 201-3 КК України.

Враховуючи вищевикладене, позицію прокурора, слідчий суддя дійшов висновку, що у подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, відпала потреба, а відтак накладений раніше арешт підлягає скасуванню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 22, 170-171, 174, 309 КПК України, ст. 41 Конституції України, ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна - задовольнти.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 04.12.2024 року у кримінальному провадженні №0000031 від 28.04.2023 на:

- земельну ділянку, кадастровий номер: :01:001:0937, площею 0.06 га;

- закінчений будівництвом об`єкт, дачний будинок, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею (кв.м): 85.8, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку, кадастровий номер: :03:005:0079, площею 0.1305 га;

- земельну ділянку, кадастровий номер: :01:001:0462, площею: 0.0261 га;

- будинок, об`єкт житлової нерухомості загальна площа (кв.м): 94.8, розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

та на 1/2 частки на:

- земельну ділянку кадастровий номер: :01:005:0420, площею 0.0315 га;

- земельну ділянки кадастровий номер: :01:005:0418, площею: 0.09 га;

- житловий будинок, з належними до нього будівлями та спорудами, загальна площею (кв.м): 194, розташований за адресою: Чернівецька обл., Вижницький район, с. Мигове, вулиця Буковинська, будинок 131-Д.;

- автомобіль Tesla Model S 2015 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 .

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1