печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання СВ Управління ГСУ ДБР ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання СВ Управління ГСУ ДБР ОСОБА_3 , погоджене Заступником Генерального прокурора ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000116 від 10.02.2025, до шести місяців, тобто до 27.08.2025.

В обґрунтування доводів клопотання, слідчий зазначив, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000116 від 10.02.2025 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.12.2024 між ТОВ «БАРСЕЛОНА 82», , адреса реєстрації: м. Кропивницький, смт. Нове (з), вул. Металургів, 36, кв. 31 (Постачальник) та ТОВ «ХЮРРЕМ», , адреса реєстрації: м. Київ, вул. Братиславська, 52-А, офіс. 219 (Покупець), укладено договір поставки сільськогосподарської продукції № 06/12/2024-5.

Пунктом 1.1. вказаного договору (предмет договору) визначено, що постачальник зобов`язується поставити, а покупець прийняти та оплатити зернові культури, який по тексту договору визначається як товар.

Згідно д п. 1.2 вказаного договору найменування, кількість, ціна, якість та інші характеристики товару визначаються у специфікаціях до цього договору, які є невід`ємною його частиною.

Відповідно до п. 1 специфікації № 1 до договору поставки сільськогосподарської продукції № 06/12/2024-5 від 06.12.2024 постачальник зобов`язується передати у власність покупцю, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити товар, а саме пшеницю 4 класу, кількістю 700 тонн (+/- 10%), на загальну суму з ПДВ 5 949 999, 72 грн. (+/- 10%).

Згідно з вимогами положення п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, який передбачає, що при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою, ТОВ «БАРСЕЛОНА 82» за операціями з постачання товарів ТОВ «ХЮРРЕМ» складено податкові накладні, які направлено на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі по тексту - ЄРПН), а саме:

- податкову накладну № 1 від 11.12.2024 на загальну суму 2 609 649, 00 грн. з ПДВ;

- податкову накладну № 3 від 15.12.2024 на загальну суму 1 372 834, 93 грн. з ПДВ;

- податкову накладну № 4 від 16.12.2024 на загальну суму 1 166 158, 19 грн. з ПДВ;

- податкову накладну № 5 від 18.12.2024 на загальну суму 820 801, 72 грн. з ПДВ.

Згідно довіреності від 05.11.2024 ОСОБА_8 є представником ТОВ «Барселона 82» в усіх державних органах та установах, підприємствах та організаціях, незалежно від форм власності, підпорядкування та галузевої належності, в тому числі в усіх державних контролюючих органах, органах державної податкової служби тощо, з усіх питань, що можуть стосуватися ТОВ «Барселона 82» та його господарської діяльності.

27 грудня 2024 року комісією Головного управління ДПС у Кіровоградській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі по тексту - Комісія ГУ ДПС) прийняті рішення про зупинення реєстрації в ЄРПН податкових накладних ТОВ «БАРСЕЛОНА 82» № 1 від 11.12.2024, якій в ЄРПН присвоєно номер , та № 3 від 15.12.2024, якій в ЄРПН присвоєно номер , з підстав, визначених п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України та п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій додатку 3 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 №1165 (далі по тексту - Порядок № 1165).

Крім того, 31.12.2024 Комісією ГУ ДПС прийняті рішення про зупинення реєстрації в ЄРПН податкових накладних ТОВ «БАРСЕЛОНА 82» № 4 від 16.12.2024, якій в ЄРПН присвоєно номер , та № 5 від 18.12.2024, якій в ЄРПН присвоєно номер , з тих самих підстав.

06 лютого 2025 року приблизно о 12.00 год. ОСОБА_8 , будучи представником ТОВ «Барселона 82», за попередньою домовленістю зустрівся біля кафе «Панорама» за адресою: м. Кропивницький, вул. Набережна, 9, із заступником начальника відділу інфраструктури та господарського забезпечення ГУ ДПС ОСОБА_7 , з яким був раніше знайомий, та при зустрічі попросив проконсультувати його з приводу розблокування та реєстрації заблокованих податкових накладних ТОВ «Барселона 82».

ОСОБА_7 повідомив, що йому потрібен додатковий час для отримання від колег відповідної інформації.

Після зустрічі з ОСОБА_8 06.02.2025 в період часу приблизно з 12:00 год. до 15:00 год. ОСОБА_7 , будучи обізнаним в силу займаної посади про склад Комісії ГУ ДПС, повідомив невстановленим службовим особам ГУ ДПС, які входять до складу цієї комісії, про звернення представника ТОВ «Барселона 82» з питанням щодо реєстрації податкових накладних, реєстрація яких зупинена.

Відповідно до наказів Головного управління ДПС у Кіровоградській області (далі по тексту - ГУ ДПС) № 437 від 27.09.2022 «Про створення комісії ГУ ДПС у Кіровоградській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних», а також № 367, № 478 від 18.10.2022, № 529 від 11.11.2022, № 586 від 15.12.2022, № 553 від 29.11.2022, № 85 від 19.04.2023, № 128 від 22.05.2023, № 246 від 18.07.2023, № 1 від 01.01.2024, № 76 від 31.01.2024, № 87 від 06.02.2024, № 179 від 17.05.2024, № 198 від 12.06.2024, № 506 від 20.12.2024 «Про внесення змін до наказу ГУ ДПС у Кіровоградській області від 27.09.2022 № 437 ««Про створення комісії ГУ ДПС у Кіровоградській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних» до складу Комісії ГУ ДПС входять службові особи ГУ ДПС, в тому числі заступник начальника ГУ ДПС (голова комісії), начальник управління (заступник голови комісії), а також начальники управлінь, заступники начальників управлінь та начальники відділів ГУ ДПС (члени комісії).

Згідно п. 2. ч. 2 ст. 6 Закону України «Про державну службу» керівники та заступники керівників державних органів, юрисдикція яких поширюється на територію Автономної Республіки Крим, однієї або кількох областей, міст Києва і Севастополя, одного або кількох районів, районів у містах, міст обласного значення і керівники та заступники керівників структурних підрозділів державних органів незалежно від рівня юрисдикції таких державних органів віднесені до категорія «Б» посад державної служби.

Таким чином, голова, заступник голови та члени Комісії ГУ ДПС, які перебувають постійно на вищевказаних посадах ГУ ДПС, згідно з п. 2 примітки до ст. 368 КК України є службовими особами, які займають відповідальне становище.

06 лютого 2025 року в період часу приблизно з 12:00 год. до 15:00 год. у невстановлених службових осіб ГУ ДПС, які входять до складу цієї Комісії ГУ ДПС, виник умисел на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_8 за прийняття Комісією ГУ ДПС рішення про реєстрацію податкових накладних ТОВ «Барселона 82», реєстрація яких була зупинена рішеннями цієї комісії 27.12.2024 та 31.12.2024.

Невстановлені службові особи ГУ ДПС, які входять до складу цієї Комісії ГУ ДПС, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, висловили ОСОБА_7 прохання надати їм ОСОБА_8 неправомірну вигоду в розмірі 100 тис. грн. за вчинення ними в інтересах ТОВ «Барселона 82» дій з використанням наданого їм службового становища, а саме за прийняття рішень про реєстрацію податкових накладних ТОВ «Барселона 82», реєстрація яких була зупинена рішеннями цієї комісії 27.12.2024 та 31.12.2024.

06 лютого 2025 року в період часу приблизно з 12:00 год. до 15:00 год., після висловлення ОСОБА_7 невстановленими службовими особами ГУ ДПС, які входять до складу Комісії ГУ ДПС, прохання надати їм неправомірну вигоду, ОСОБА_7 вирішив вчинити кримінальне правопорушення, а саме виконати роль пособника та сприяти невстановленим службовими особами ГУ ДПС, які входять до складу Комісії ГУ ДПС, у висловленні прохання ОСОБА_8 , отриманні від нього та передачі зазначеним невстановленими службовими особами ГУ ДПС неправомірної вигоди в розмірі 100 тис. грн. за прийняття Комісією ГУ ДПС рішень про реєстрацію податкових накладних ТОВ «Барселона 82», реєстрація яких була зупинена рішеннями цієї комісії 27.12.2024 та 31.12.2024, в результаті чого вступив у попередню змову з вказаними невстановленим службовими особами ГУ ДПС на спільне вчинення кримінального правопорушення.

Статтею 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

06 лютого 2025 року приблизно о 15:50 год. ОСОБА_7 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб спільно з невстановленими службовими особами ГУ ДПС, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на пособництво у отриманні неправомірної вигоди, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно зустрівся із ОСОБА_8 біля кафе «Панорама» за адресою: м. Кропивницький, вул. Набережна, 9, повідомив ОСОБА_8 , що для реєстрації податкових накладних ТОВ «Барселона 82» необхідно подати визначений перелік документів та висловив прохання надати через нього неправомірну вигоду в розмірі 100 тис. грн. службовим особам ГУ ДПС за прийняття ними рішення про реєстрацію податкових накладних ТОВ «Барселона 82», реєстрація яких була зупинена.

В подальшому, 06.02.2025, приблизно 16.05 год. ОСОБА_7 , знаходячись в невстановленому місці, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на пособництво у отриманні неправомірної вигоди, зателефонував ОСОБА_8 та наголосив про необхідність надання неправомірної вигоди.

07 лютого 2025 року о 14.46 год. ОСОБА_7 , знаходячись в невстановленому місці, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на пособництво у отриманні неправомірної вигоди, за допомогою месенджеру Viber з власного абонентського номеру оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 надіслав текстові повідомлення на абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_8 , в яких акцентував увагу на тому, що посприяє у вирішенні питання з реєстрацією податкових накладних ТОВ «Барселона 82» та повторно висловив прохання надати неправомірну вигоду в розмірі 100 тис. грн. службовим особам ГУ ДПС за прийняття ними рішення про реєстрацію податкових накладних ТОВ «Барселона 82», реєстрація яких була зупинена.

11 лютого 2025 року за результатами розгляду повідомлення про подання пояснень та копій документів ТОВ «Барселона 82» щодо податкових накладних, реєстрацію яких зупинено, Комісією ГУ ДПС прийнято рішення № 12491190/41428171 про реєстрацію податкової накладної ТОВ «Барселона 82» № 1 від 11.12.2024 в ЄРПН.

В цей же день, 11.02.2025 в період часу з о 17:04 год. по 17:07 год. ОСОБА_7 , знаходячись в невстановленому місці, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на пособництво у отриманні неправомірної вигоди, за допомогою месенджеру Viber надіслав текстові повідомлення ОСОБА_8 , в яких повідомив про реєстрацію однієї податкової накладної ТОВ «Барселона 82» та повторно висловив прохання надання неправомірної вигоди в розмірі 100 тис. грн. службовим особам ГУ ДПС за прийняте ними рішення про реєстрацію вказаної податкової накладної ТОВ «Барселона 82», реєстрація якої була зупинена.

14 лютого 2025 року приблизно о 12:00 год ОСОБА_7 за попередньою домовленістю зустрівся із ОСОБА_8 біля кафе «Раф» за адресою: м. Кропивницький, вул. Преображенська, 2, та під час зустрічі повідомив ОСОБА_8 , що займається вирішенням питання, пов`язаного з реєстрацією решти податкових накладних ТОВ «Барселона 82».

17 лютого 2025 року в період часу з 13:09 год. по 15:21 год. ОСОБА_7 , знаходячись в невстановленому місці, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на пособництво у отриманні неправомірної вигоди, за допомогою месенджеру Viber надіслав текстові повідомлення ОСОБА_8 , в яких повідомив про те, що позитивне рішення про реєстрацію решти податкових накладних ТОВ «Барселона 82» може бути прийняте 18.02.2025.

18 лютого 2025 року в період часу з 12:01 год. по 13:04 год. ОСОБА_7 , знаходячись в невстановленому місці, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на пособництво у отриманні неправомірної вигоди, за допомогою месенджеру Viber надіслав текстові повідомлення ОСОБА_8 , в яких запевнив, що позитивне рішення про реєстрацію решти податкових накладних ТОВ «Барселона 82» буде прийняте в цей день.

18 лютого 2025 року за результатами розгляду повідомлень про подання пояснень та копій документів ТОВ «Барселона 82» щодо податкових накладних, реєстрацію яких зупинено, Комісією ГУ ДПС прийняті рішення № 12520087/41428171 про реєстрацію в ЄРПН податкової накладної № 3 від 15.12.2024, № 12520078/41428171 про реєстрацію податкової накладної № 4 від 16.12.2024 та № 12520086/41428171 про реєстрацію податкової накладної № 5 від 18.12.2024 ТОВ «Барселона 82».

19 лютого 2025 року в період часу з 08:53 год. по 10:35 год. ОСОБА_7 , знаходячись в невстановленому місці, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на пособництво у отриманні неправомірної вигоди, за допомогою месенджеру Viber надіслав текстові повідомлення ОСОБА_8 , в яких повідомив про прийняте позитивне рішення про реєстрацію податкових накладних ТОВ «Барселона 82».

У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 12:00 год. 19.02.2025 невстановлені службові особи ГУ ДПС, які входять до складу Комісії ГУ ДПС, маючи на меті одержання неправомірної вигоди за прийняті рішення про реєстрацію чотирьох податкових накладних ТОВ «Барселона 82», вирішили збільшити розмір неправомірної вигоди до 200 тис. грн., про що за невстановлених досудовим розслідуванням обставин повідомили ОСОБА_7

19 лютого 2025 року приблизно о 12:00 год. ОСОБА_7 за попередньою домовленістю зустрівся із ОСОБА_8 біля кафе «Панорама» за адресою: м. Кропивницький, вул. Набережна, 9, та під час зустрічі висловив ОСОБА_8 прохання надати неправомірну вигоду в розмірі 200 тис. грн. службовими особами ГУ ДПС за прийняті ними рішення про реєстрацію чотирьох податкових накладних ТОВ «Барселона 82», реєстрація яких була зупинена.

Цього ж дня 19.02.2025 приблизно о 17.00 год. ОСОБА_7 , діючи умисно за попередньою змовою групою осіб спільно з невстановленими службовими особами ГУ ДПС, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на пособництво у отриманні неправомірної вигоди, знову зустрівся з ОСОБА_8 біля кафе «Панорама» за адресою: м. Кропивницький, вул. Набережна, буд. 9, де одержав від ОСОБА_8 першу частину обумовленої ним неправомірної вигоди у сумі 50 000 гривень.

20 лютого 2025 року в період часу з 09:48 год. по 10:03 год. ОСОБА_7 , знаходячись в невстановленому місці, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на пособництво у отриманні неправомірної вигоди, за допомогою месенджеру Viber надіслав текстові повідомлення ОСОБА_8 , в яких повідомив, що передав отриману від ОСОБА_8 першу частину неправомірної вигоди службовим особам ГУ ДПС.

26 лютого 2025 року приблизно о 12 год. 10 хв. ОСОБА_7 , продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на пособництво в одержанні неправомірної вигоди, зустрівся з ОСОБА_8 біля кафе «Панорама» за адресою: м. Кропивницький, вул. Набережна, буд. 9, де одержав від ОСОБА_8 другу частину обумовленої ним неправомірної вигоди у сумі 150 000 гривень.

26 лютого 2025 року о 12 годині 15 хвилині за адресою: м. Кропивницький, вул. Преображенська, між будинками 8 та 10 (арка до внутрішнього двору), ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

27 лютого 2025 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

Постановою заступника Генерального прокурора від 16.04.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 27.05.2025.

Строк досудового розслідування закінчується 27.05.2025, однак, досудове розслідування неможливо закінчити у зазначений строк, оскільки для цього потрібно провести ряд процесуальних та слідчих дій.

Слідчий в судовому засіданні підтримала клопотання, посилаючись на викладені у ньому доводи.

Адвокат та підозрюваний в судовому засіданні в режимі відеоконференції не заперечували щодо задоволення клопотання.

Строк досудового розслідування, який закінчується 27.05.2025, однак завершити його до цього терміну не представляється можливим, оскільки для повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: здійснити розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо організації, проведення негласних слідчих (розшукових) дій та їх результатів, які виготовлялися на стадії досудового розслідування, для подальшого їх долучення до матеріалів кримінального провадження; провести семантико-текстуальну експертизу за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій; провести судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_7 ; з урахуванням здобутих доказів та розсекречених матеріалів про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій додатково допитати свідка ОСОБА_9 , підозрюваного ОСОБА_10 з обставин вчинення інкримінованого останнім злочину; у разі наявності розбіжностей в показаннях допитаних у кримінальному провадженні осіб, провести одночасні допити між такими особами з метою усунення наявних розбіжностей та встановлення дійсних обставин вчинення злочину; з урахуванням зібраних доказів провести аналіз матеріалів досудового розслідування, за результатами чого вирішити питання щодо зміни раніше повідомленої підозри ОСОБА_7 (підготувати повідомлення про підозру в кінцевій редакції) та допитати останнього у якості підозрюваного з встановлених органом досудового розслідування обставин злочину; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведенні яких виникне під час розслідування, спрямовані на встановлення обставин злочину та завершення досудового розслідування; у разі необхідності, з метою досягнення завдань кримінального провадження на час проведення досудового розслідування ініціювати застосування заходів забезпечення кримінального провадження.; закінчити досудове розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно, ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно ч.2 ст. 294 КПК України, якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Ч.4 ст.294 КПК України передбачає, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Відповідно ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Заслухавши пояснення слідчого, адвоката та підозрюваного, вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку, що додатковий строк є необхідним для проведення необхідних слідчих і процесуальних дій, які не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин та через специфіку вчиненого кримінального правопорушення.

За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

клопотання СВ Управління ГСУ ДБР ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № № 0000116 від 10.02.2025, до шести місяців, тобто до 27.08.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1