Справа № 303/1392/25
Провадження №1-кс/1113/25
Ухвала

Іменем України

01 серпня 2025 року місто Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі сторін кримінального провадження:

заявника ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Мукачеві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 щодо скасування постанови від 14 липня 2025 року у кримінальному провадженні за №0000434 від 12 жовтня 2021 року (за ознаками кримінального правопорушення(проступку), передбаченого частиною 2 статті 125 КК України) ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в порядку статті 303 КПК України про скасування постанови дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , про відмову у задоволенні клопотання про проведення процесуальних слідчих дій у кримінальному провадженні №0000434, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12 жовтня 2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення(проступку), передбаченого частиною 2 статті 125 КК України.

Скарга мотивована тим, що на досудовому розслідуванні у дізнавача СД ВП №1Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження №0000434.

Заявник вказує на те, що ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 09 липня 2025 року зобов`язано дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУПГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 розглянути клопотання від 25 червня 2025 року та надати відповідь.

14 липня 2025 року дізнавач СД ВП №1Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , клопотання від 25 червня 2025 року прийняв рішення,

відмовив у задоволенні клопотання.

У судовому засіданні ОСОБА_3 просив скасувати постанову дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 14 липня 2025 року, про відмову у проведенні процесуальних слідчих дій, у об`єднаному кримінальному провадженні №0000434 від 12 жовтня 2021 року (за ознаками кримінального правопорушення(проступку), передбаченого частиною 2 статті 125 КК України).

Дізнавач у судове засідання не прибув, про причину неявки суд не повідомив про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення учасників провадження та вивчивши матеріали поданої скарги, слід прийти до наступного.

У відповідності до пункту 5 частини 3 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про відмову у розгляді клопотання.

У провадженні СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження №0000434 від 12 жовтня 2021 року (за ознаками кримінального правопорушення(проступку), передбаченого частиною 2 статті 125 КК України).

Дізнавачем СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 21 липня 2025 року відмовлено скаржнику у проведенні процесуальних дій, а саме у допиті ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні. Постанова мотивована тим, що ОСОБА_5 надав пояснення у даному провадженні, підстави для допиту його як свідка органом дізнання не встановлені.

Слід зазначити, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого (частини1,2 статті 55 КПК України).

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Пункт 2 частини 5 статті 110 КПК України визначає, що мотивувальна частина постанови дізнавача повинна містити відомості про зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

Приймаючи рішення дізнавач повинен надати аналіз та вказати мотиви її прийняття виходячи з дослідження всіх наявних в матеріалах кримінального провадження даних щодо можливого спричинення заявнику шкоди.

Як вбачається із оскаржуваної постанови, дізнавачем СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 не здійснено допит ОСОБА_5 , який, як зазначив потерпілий, був учасником події, що мала місце 11 жовтня 2021 року, з метою перевірки чи спростування обставин заподіяння потерпілому кримінальним правопорушенням(проступком) моральної, фізичної або майнової шкоди.

Слід зазначити що у постанові дізнавача містяться покликання на норми КК та КПК України, проте не зазначено мотиви прийняття саме такого рішення та не обґрунтовані підстави відмови у задоволенні клопотання від 25 червня 2025 року.

З наведених вище підстав, вважаю за необхідне скасувати постанову дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від 14 липня 2025 року та повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 та прийняти вмотивоване рішення відповідно до вимог КПК України.

Керуючись статтями 55,60, 303-309,395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 - задоволити

Постанову дізнавача СД Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 від 14 липня 2025 року, про відмову у задоволенні клопотання про проведення процесуальних слідчих дій у кримінальному провадженні №0000434 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12 жовтня 2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення(проступку) передбаченого частиною 2 статті 125 КК України скасувати.

Копію ухвали направити до СД Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для виконання та повторного розгляду.

Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані у підготовчому засіданні.

Слідчий суддя ОСОБА_6