Дата документу 13.06.2025Справа № 554/8583/25
Провадження № 1-кс/554/7587/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшої слідчої СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000639 від 16.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України,

в с т а н о в и л а:

Слідча звернулася до суду із вищезазначеним клопотанням, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної та службової документації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та можливість здійснити їх виїмку.

В обґрунтування клопотання зазначила, що Полтавським РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000639 від 16.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , яка повідомила, що внаслідок недбалого та несумлінного ставлення медичних працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до своїх професійних обов`язків, їй було спричинено тяжкі наслідки.

З метою проведення по кримінальному провадженню судово медичної експертизи, необхідно надати медичну документацію оригіналів медичної картки ОСОБА_5 та іншої оформленої на неї медичної документації щодо консультацій, лікування, діагностики, аналізу, призначень, знімків як в паперовій так і в електронній формі, протоколів, якими фіксувалось проведення з потерпілою медичних маніпуляцій, копії ліцензії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на здійснення лікувальної діяльності, копії документів лікарів, які надавали потерпілій медичні послуги, що підтверджують наявність у них спеціальних знань та навичок, Статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », положення про відділення, посадові (службові) інструкції лікарів, задіяних у надання медичних послуг ОСОБА_5 (лікар, медична сестра, анестезіолог, хірург, тощо).

Вказана медична та службова документація знаходиться та зберігається за місцем надання потерпілій медичних послуг, а саме в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана медична документація в ході досудового розслідування та судового розгляду може бути використана в якості доказу, для встановлення обставин події правопорушення.

Отримати оригінали вказаної документації в інший спосіб, аніж шляхом отримання тимчасового доступу до документів, неможливо.

У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, одночасно з клопотанням надіслала до суду заяву, в якій розгляд клопотання просила проводити без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться речі та документи, доступ до яких просить отримати слідча, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив та заяви про відкладення судового засідання не подав. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України).

Зважаючи на неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть у ньому участь, на підставі положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з п.5 ч.2 ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, щоСВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській областіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000639 від 16.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Проаналізувавши зміст клопотання й доданих до нього матеріалів, в тому числі зміст витягу з ЄРДР, врахувавши обставини, які розслідуються в межах зазначеного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчою доведено, що зазначена у клопотанні службова та медична документація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості, що в ній містяться, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами допоможуть встановити важливі обставини кримінального провадження, можуть мати суттєве значення для здійснення його подальшого розслідування і можуть бути використані як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

З огляду на те, що отримання вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000639 від 16.05.2025 року, з метою розкриття кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України,забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити в цій частині та надати дозвіл на тимчасовий доступ до запитуваних слідчою документів.

Щодо вимоги клопотання про здійснення виїмки вказаних документів, слідчий суддя зазначає наступне.

Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчою доведено, що вилучення вказаної медичної документації стосовно надання медичної допомоги ОСОБА_5 необхідне для досягнення мети отримання тимчасового доступу до документів, а саме для проведення судово-медичної експертизи, тому в цій частині клопотання підлягає задоволенню.

Разом із цим, у клопотанні слідча прохає надати дозвіл на здійснення виїмки Статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та положення про відділення.

Слідчий суддя вважає необхідним у цій частині в задоволенні клопотання відмовити та надати можливість вилучити належним чином засвідчені копії Статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та положення про відділення, оскільки вилучення статутних, установчих та дозвільних документів може негативно вплинути на діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як суб`єкта господарювання. Таке вилучення, на думку суду, відповідатиме меті одержання доступу до документів.

Крім того, не підлягає задоволенню вимога слідчої про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів особам, які не включені до витягу з ЄРДР, а саме слідчим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки доказів на підтвердження їх повноважень у кримінальному провадженні № 0000639 від 16.05.2025 року матеріали клопотання не містять.

На підставі викладеного, клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.132, 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и л а:

Клопотання слідчої - задовольнити частково.

Надати групі слідчих СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 (старший слідчий групи слідчих), ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ та дозвіл на виїмку з приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , оригінали медичної картки ОСОБА_5 та іншої оформленої на неї медичної документації щодо консультацій, лікування, діагностики, аналізу, призначень, знімків як в паперовій так і в електронній формі, протоколів, якими фіксувалось проведення з потерпілою медичних маніпуляцій, копії ліцензії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на здійснення лікувальної діяльності, копії документів лікарів, які надавали потерпілій медичні послуги, що підтверджують наявність у них спеціальних знань та навичок, посадові (службові) інструкції лікарів, задіяних у надання медичних послуг ОСОБА_5 (лікар, медична сестра, анестезіолог, хірург, тощо).

Надати групі слідчих СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 (старший слідчий групи слідчих), ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій Статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та положення про відділення.

Зобов`язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ та дозвіл на виїмку вищезазначених документів.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 13 серпня 2025 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1