Справа № 489/5404/25
Провадження № 1-кс/489/1840/25
Інгульський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

15 липня 2025 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Інгульського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,

встановив:

11.07.2025 до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР у м. Миколаєві щодо ненадання відповіді на заяву, подану 28.04.2025, про визнання ОСОБА_2 потерпілим у кримінальному провадженні №0000710 від 28.01.2025.

З матеріалів скарги вбачається, що 28.04.2025 ОСОБА_2 подав заяву до ТУ ДБР у м. Миколаєві про визнання його потерпілим, оскільки йому завдано кримінальним правопорушенням майнової та моральної шкоди. Однак до цього часу відповідь на заяву про визнання потерпілим скаржник не отримав.

Вирішуючи питання дотримання строку звернення, слідчий суддя виходить з того, що згідно з ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

На підставі п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Заявляючи клопотання про визнання його потерпілим, ОСОБА_2 фактично звертався в порядку ст. 220 КПК України. Таке клопотання мало бути розглянуте у строк не більше трьох днів з моменту подання (ч.1 ст.220 КПК України) і у випадку бездіяльності слідчого скарга мала бути подана протягом десяти днів з моменту вчинення такої бездіяльності (ч.1 ст.304 КПК України).

Відтак, заява (яка містила клопотання в порядку ст. 220 КПК України), яка подана 28.04.2025 (як зазначено у скарзі), мала бути розглянута не пізніше 01.05.2025, а відлік строку звернення до слідчого судді з відповідною скаргою розпочався 02.05.2025 та закінчився 12.05.2025 (перший робочий день після вихідного 11.05.2025).

Таким чином, на день подання скарги до суду (08.07.2025 - дата реєстрації скарги в ДУ "Миколаївський СІЗО") закінчилися строки, передбачені ч.1 ст.304 КПК України, що є підставою для повернення скарги, оскільки скаржник не порушує питання про поновлення цього строку.

Керуючись ст. 220, 303-304 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, щодо ненадання відповіді на заяву подану 28.04.2025, про визнання потерпілим у кримінальному провадженні №0000710 від 28.01.2025 повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1