Березівський районний суд Одеської області
03.09.2025
Справа № 494/999/25
Провадження № 1-кс/494/436/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2025 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0000096 від 13.02.2025 року

за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:

02 вересня 2025 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0000096 від 13.02.2025 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. Вказане клопотання передано до розгляду слідчого судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 03.09.2025 року.

З клопотання вбачається, що 12.02.2025 року до ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від мешканки с. Миколаївка, Березівського району ОСОБА_5 , про те, що працівниця відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в селищі Ширяєве, Березівського району, Одеської області - ОСОБА_6 , будучи матеріально відповідальною особою, знаходячись на своєму робочому місці, та виконуючи свої посадові обов`язки, привласнила собі грошові кошти мешканців с. Миколаївка, Березівського району. Крім цього до слідчого відділення надійшов Акт № 8 службового розслідування, щодо виявленої нестачі у ПВПЗ -22 Одеського регіону АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в ході чого встановлено, що 04.02.2025 року фахівцем групи аудиту мережі ОСОБА_7 проведена позапланова перевірка ПВПЗ 22, під час якої було виявлено нестача на загальну суму 201 138, 80 грн., а саме готівкові кошти 83 388,50 грн., кошти за післяплату та плату одержувачем по поштовим відправленням - 95 395, 40 грн., товарно-матеріальні цінності 22 354, 90 грн., товари роздріб 2865,10 грн.

За вказаним фактом, 13.02.2025 року у ВП № 2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження за №0000096, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

На даний час по кримінальному провадженню виникла необхідність у отриманні інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а саме форми 130 з додатками (касові звіти, первинні документи) пвпз № 22 (65464) за період часу з 01.01.2025 року по 04.02.2025 року, інформацію з автоматизованої системи обліку АРМ ВЗ та ERP пвпз № 22 (65464) за період часу з 01.01.2025 року по 04.02.2025 року, інформацію про особистий електронний запис (логін, пароль) начальника пвпз № 22 (65464) ОСОБА_6 .

Дана інформація та документи перебувають у власності АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме ОДЕСЬКА ДИРЕКЦІЯ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується положеннями про ПВПЗ № 22 Одеської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі вищевикладеного, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні ОДЕСЬКОЇ ДИРЕКЦІЇ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення наступної інформації, а саме форми 130 з додатками (касові звіти, первинні документи) пвпз № 22 (65464) за період часу з 01.01.2025 по 04.02.2025 року, інформацію з автоматизованої системи обліку АРМ ВЗ та ERP пвпз № 22 (65464) за період часу з 01.01.2025 по 04.02.2025 року, інформацію про особистий електронний запис (логін, пароль) начальника пвпз № 22 (65464) ОСОБА_6 .

Виконання ухвали слідчого судді дозволити одному із членів групи слідчих: слідчому відділення поліції № 2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , старшому слідчому відділення поліції № 2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , слідчому відділення поліції № 2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , начальнику відділення поліції № 2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 .

У судове засідання 03.09.2025 року слідчий відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області та заступник керівника Березівської окружної прокуратури Одеської області не з`явилися, просили розглянути клопотання без їх участі, на клопотанні наполягали та просили задовольнити у повному обсязі, про що подали відповідні заяви.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст.107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

З метою оперативного розслідування кримінального провадження, з урахуванням специфіки злочину, з огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, суд вважає за можливе провести судовий розгляд згідно положень ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, неявка якого не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали, надані слідчим відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області, на підставі наданих доказів та доведення перед судом їхньої переконливості, суд дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000096 від 13.02.2025 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбачена ч.4 ст.191 КК України заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану, відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, перевірки доказів, отриманих у ході проведення досудового розслідування, а також в цілях встановлення особи (осіб), причетних до вчинення кримінального правопорушення, місця зняття грошових коштів, усунення неповноти досудового слідства та з метою повного і всебічного дослідження обставин та збору доказів у відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що містять комерційну таємницю, яка перебуває у володінні ОДЕСЬКОЇ ДИРЕКЦІЇ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів підлягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 ст.160 КПК України передбачено, що сторона кримінального провадження має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно п. 5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до положень п.п.1,2,3 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а саме: форми 130 з додатками (касові звіти, первинні документи) пвпз № 22 (65464); інформацію з автоматизованої системи обліку АРМ ВЗ та ERP пвпз № 22 (65464); інформацію про особистий електронний запис (логін, пароль) начальника пвпз № 22 (65464) ОСОБА_6 , яка знаходиться у володінні ОДЕСЬКОЇ ДИРЕКЦІЇ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Суд вважає за необхідне роз`яснити керівництву ОДЕСЬКОЇ ДИРЕКЦІЇ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно положень КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163-165, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0000096 від 13.02.2025 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні ОДЕСЬКОЇ ДИРЕКЦІЇ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення наступної інформації, а саме: форми 130 з додатками (касові звіти, первинні документи) пвпз № 22 (65464) за період часу з 01.01.2025 року по 04.02.2025 року, інформацію з автоматизованої системи обліку АРМ ВЗ та ERP пвпз № 22 (65464) за період часу з 01.01.2025 по 04.02.2025 року, інформацію про особистий електронний запис (логін, пароль) начальника пвпз № 22 (65464) ОСОБА_6 .

Виконання ухвали слідчого судді дозволити одному із членів групи слідчих: слідчому відділення поліції № 2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , старшому слідчому відділення поліції № 2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , слідчому відділення поліції № 2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , начальнику відділення поліції № 2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 .

Визначити, що строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1