справа № 208/4706/25
провадження № 1-кс/208/2320/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

09 червня 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Кам`янького ОСОБА_1 , секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Покровського відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000243 від 11.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

04.06.2025 року до Заводського районного суду м. Кам`янського з зазначеним клопотанням звернувся прокурор Покровського відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати старшому слідчому в ОВС ВРЗСТ СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 або будь-якій іншій уповноваженій особі на підставі їх доручення в порядку ст. 40 КПК України дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять законом охоронювану таємницю та зберігаються у посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМЕЛЬНИЦЬКОГО РАЙОНУ, за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю їх вилучення, а саме: медична документація (історія хвороби, медична картка, рентгенівські знімки, тощо) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у вказаному вище закладі з 20.04.2025 до 25.04.2025.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, наполягала на задоволенні клопотання.

Власник майна, у володінні якої перебувають речі і документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання подано в рамках кримінального провадження №0000243 від 11.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Із наданих документів вбачається, що 11.04.2025 приблизно о 05 годині 20 хвилин на проїжджій частині автодороги О 0525 між населеними пунктами м. Покровськ с. Гришино на території Покровського району Донецької області трапилось зустрічне зіткнення автомобіля марки «Nissan» моделі «Pick-up» європейський реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (військовослужбовець ЗСУ, командир відділу управління 2 мінометного взводу 2 мінометної батареї НОМЕР_3 бригади військової частини НОМЕР_4 , солдат) та військової спеціалізованої гусеничної техніки моделі «VТ 72» бортовий номер НОМЕР_5 під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (водій електрик відділення ремонтної роти 155 бригади військової частини НОМЕР_4 , солдат).

Внаслідок ДТП водій автомобіля марки «Nissan» моделі «Pick-up» ОСОБА_6 від отриманих травм загинув на місці події.

Також було травмовано пасажирів автомобіля марки «Nissan» моделі «Pick-up» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (військовослужбовець ЗСУ, командир міномета 1 мінометного взводу мінометної батареї НОМЕР_3 бригади військової частини НОМЕР_4 , старший солдат) та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (військовослужбовець ЗСУ, командир міномета 2 мінометного взводу мінометної батареї НОМЕР_3 бригади військової частини НОМЕР_4 , старший солдат), яких було госпіталізовано до медичних закладів.

Під час досудового розслідування встановлено, що, постраждалий за вказаним кримінальним провадженням - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після отримання тілесних ушкоджень, з 20.04.2025 до 25.04.2025 перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМЕЛЬНИЦЬКОГО РАЙОНУ, за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Таким чином, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали медичних документів ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що можуть становити лікарську таємницю і зберігаються у посадових осіб медичного закладу:КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також отримати можливість тимчасового вилучення оригіналів зазначених документів для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді. Згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий суддя звертає увагу, що статтею 32 Конституції України закріплено гарантування конфіденційності особистої інформації про людину, а ст. 286 ЦК України встановлено, що кожний має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також відомості, одержані при медичному обстеженні. Крім того, згідно зі ст. 7 Закону України «Про захист персональних даних» до обробки персональних даних про здоров`я людини пред`являються особливі вимоги. Персональні дані такого характеру можуть бути предметом збору та обробки тільки, якщо це необхідно з метою охорони здоров`я, встановлення медичного діагнозу, для забезпечення опіки або лікування або надання медичних послуг за умови, що такі дані обробляються медичним працівником або іншою особою закладу охорони здоров`я, на якого покладено обов`язки щодо забезпечення захисту персональних даних і на якого поширюється законодавство про лікарську таємницю.

Згідно ст. 39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» № 2801-XII від 19.11.1992 року пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні. Статтею 40 вказаного Закону визначено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних чи службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Таким чином, предмет лікарської таємниці складають: стан здоров`я пацієнта; хвороби і діагноз; огляд і його результати; методи лікування; інтимна і сімейна сторони життя пацієнта; інші відомості, отримані при медичному обстеженні. З урахуванням вказаного, медичні документи ОСОБА_5 , які зберігаються у у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », доступ до яких слідчий просить забезпечити, - є предметом лікарської таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе: 1) наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володіння відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також 2) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Проаналізував доводи клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати сторона обвинувачення, дійсно мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення судово-медичної експертизи.

Також доведено, що вказані документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМЕЛЬНИЦЬКОГО РАЙОНУ, за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

Що стосується надання тимчасового доступубудь-якій іншій уповноваженій особі на підставі їх доручення в порядку ст. 40 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000243 від 11.04.2025 року , то в цій частині клопотання також не підлягає задоволенню, оскільки в клопотанні не зазначені прізвище, ім`я та по батькові цих осіб, а відсутність цієї інформації в клопотання слідчого робить не можливим надання такого права, оскільки слідчий суддя, дотримуючись вимог ч.1 ст.164 КПК України, яка встановлює вимоги щодо змісту ухвали, повинен зазначити у відповідній ухвалі прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора Покровського відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000243 від 11.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України- задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС ВРЗСТ СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять законом охоронювану таємницю та зберігаються у посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМЕЛЬНИЦЬКОГО РАЙОНУ, за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме: медична документація (історія хвороби, медична картка, рентгенівські знімки, тощо) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у вказаному вище закладі з 20.04.2025 до 25.04.2025, з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1