Провадження № 1-кс/161/4602/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 15 серпня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , з можливістю вилучення їх у Волинській регіональній філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

?розширених відомостей вчинення приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , виправлення записів в інформаційній системі Єдиного реєстру довіреностей за період часу з 01.09.2024 по теперішній час;

?ip-адрес з яких здійснювався доступ приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 до реєстраційних дій в інформаційній системі Єдиного реєстру довіреностей за період часу з 01.09.2024 по теперішній час.

?розширених відомостей вчинення приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , виправлення (редагування) заповітів в інформацйній системі Спадкового реєстру України за період часу з 01.08.2024 по теперішній час;

ip-адрес з яких здійснювався доступ приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 до реєстраційних дій в інформаційній системі Спадкового реєстру за період часу з 01.08.2024 по теперішній час.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001116 від 10.12.2024 року за ч. 5 ст. 361 КК України, з метою повного, всебічного і неупередженого проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до вищезазначених документів, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся з даним клопотанням до суду.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання прокурор та слідчий не прибули, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, яка містить персональні дані особи.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001116 від 10.12.2024 року за ч. 5 ст. 361 КК України, а саме встановлення чи спростування факту вчинення розслідування злочину, перевірки показань потерпілої ОСОБА_4 щодо обставин вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, а тому слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , іншим слідчим групи слідчих, які здійснюють розслідування даного кримінального провадження, слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , з можливістю вилучення їх у Волинській регіональній філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

З наведених мотивів клопотання слідчого є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.163, 165, 167, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , іншим слідчим групи слідчих, які здійснюють розслідування даного кримінального провадження тимчасовий доступ до які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , з можливістю вилучення їх у Волинській регіональній філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

?розширених відомостей вчинення приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , виправлення записів в інформаційній системі Єдиного реєстру довіреностей за період часу з 01.09.2024 по 15.08.2025;

?ip-адрес з яких здійснювався доступ приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 до реєстраційних дій в інформаційній системі Єдиного реєстру довіреностей за період часу з 01.09.2024 по 15.08.2025.

?розширених відомостей вчинення приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , виправлення (редагування) заповітів в інформацйній системі Спадкового реєстру України за період часу з 01.08.2024 по 15.08.2025;

ip-адрес з яких здійснювався доступ приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 до реєстраційних дій в інформаційній системі Спадкового реєстру за період часу з 01.08.2024 по 15.08.2025.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя