Справа №463/3886/22
Провадження №1-кп/463/230/23
УХВАЛА

про виправлення описки

13 листопада 2023 р. суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Личаківського районного суду м. Львова від 06 листопада 2023 року (справа №463/3886/22, провадження №1-кп/463/230/23), -

в с т а н о в и в :

ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 06 листопада 2023 року (справа №463/3886/22, провадження №1-кп/463/230/23) зупинено судове провадження по розгляду кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 10.01.2022 відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.396-2 КК України, до звільнення ОСОБА_3 з військової служби.

В той же час, у вище вказаній ухвалі суду допущено описку та некоректно вказано номер кримінального провадження «№000000 від 10.01.2022», оскільки як вбачається із обвинувального акту, вірно «№0000006 від 10.01.2022».

Крім того, в п`ятому абзаці описової частини ухвали помилково зазначено, що «на запит суду надійшла відповідь від 28.07.2022 про те, що 29.06.2022 гр. ОСОБА_4 на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №65/2022 «Про загальну мобілізацію», був призваний до лав Збройних Сил України до військової частини НОМЕР_1 ». Однак, згідно довідки виданої Військової частини НОМЕР_2 від 29.09.2023 року за №2646/2, солдат ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 з 19 вересня 2023 року і по теперішній час.

Згідно п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків» № 11 від 21.12.1990 року, у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України, суди вправі вирішити питання, які виникають при виконанні вироків (ухвал) внаслідок їх недоліків, про усунення описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

Відповідно положень ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Беручи до уваги наведене вище, приходжу до висновку, що описка є очевидною, виправлення її не стосується суті ухвали і не тягне погіршення становища обвинуваченого,а тому її слід виправити.

Керуючись ст.379 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

виправити допущену описку в ухвалі Личаківського районного суду м. Львова від 06 листопада 2023 року (справа №463/3886/20, провадження №1-кп/463/230/23), зазначивши по тексту правильно номері кримінального провадження - «№0000006 від 10.01.2022».

Видалити з тексту ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 06 листопада 2023 року (справа №463/3886/20, провадження №1-кп/463/230/23) п`ятий абзац описової частини ухвали, а саме «на запит суду надійшла відповідь від 28.07.2022 про те, що 29.06.2022 гр. ОСОБА_4 на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №65/2022 «Про загальну мобілізацію», був призваний до лав Збройних Сил України до військової частини НОМЕР_1 », як такий, що помилково зазначено.

Ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 06 листопада 2023 року (справа №463/3886/22, провадження №1-кп/463/230/23) вважати чинною із врахуванням виправлень, внесених цією ухвалою.

Суддя ОСОБА_1