ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1567/25 Справа № 191/3675/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000133 від 15.06.2024 року за апеляційною скаргою прокурора Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2025 року відносно

ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

Встановила:

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2025 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000133 від 15.06.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України був повернутий прокурору Синельниківської окружної прокуратури.

Не погодившись з ухвалою суду прокурор подав апеляційну скаргу.

До початку розгляду апеляційної скарги апелянт прокурор Синельниківської окружної прокуратуриОСОБА_9 подав до суду клопотання про відмову від своєї апеляційної скарги і про закриття у зв`язку цим апеляційного провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора ОСОБА_6 , яка підтримала клопотання сторони обвинувачення про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

В судовому засіданні апеляційної інстанції, до початку розгляду апеляційної скарги апелянт прокурор Синельниківської окружної прокуратуриОСОБА_9 подав до суду клопотання про відмову від своєї апеляційної скарги на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2025 року відносно ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Інші учасники кримінального провадження зазначений вирок суду не оскаржували.

Виходячи з вищенаведеного, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора можливо закрити у зв`язку з відмовою останнього від апеляційних вимог.

Керуючись ч. 1 ст. 403, ст.ст. 418, 419 КПК України колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти відмову прокурора Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2025 року відносно ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 309 КК України, у кримінальному провадженні №0000133 від 15.06.2024 року закрити у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Копію даної ухвали надіслати учасникам судового розгляду, для відома.

Судді Дніпровського

апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3