Справа № 219/5051/20
Провадження № 1-в/204/1116/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро справу за поданням Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 , представника установи ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Чечелівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання згідно вироку Дружківського міського суду Донецької області від 12 липня 2023 року по закінченню випробувального терміну.

В обґрунтування подання вказали, що 09 лютого 2024 року до Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшло розпорядження про виконання судового рішення, що набрала законної сили та вирок Дружківського міського суду Донецької області від 12 липня 2023 року відносно ОСОБА_3 та прийняті до виконання. 19 лютого 2024 року ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробувальним терміном. Засудженому були роз`яснені покладені судом обов`язки. В період відбування покарання з випробуванням, засуджений обов`язки, покладені судом виконав. Відповідно до довідки на вимогу УІАП ГУНП, в період випробувального терміну, повторних кримінальних правопорушень засуджений не вчиняв. Згідно відомостей УІППС НПУ до адміністративної відповідальності не притягався. На теперішній час ОСОБА_3 працює неофіційно на фірмі «Фасад» фахівцем по металу. За вищевказаною адресою засуджений проживає один. З боку рідних та сусідів скарг та заяв відносно засудженого не надходило. За результатами проведення першочергової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення від 15 березня 2024 року виявлені криміногенні фактори: «Контроль над поведінкою та мисленням», «Вживання алкоголю», «Стосунки у суспільстві», «Готовність до змін». Складено індивідуальний план роботи із засудженим. За результатами аналізу підсумкової оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення від 23 червня 2025 року у засудженого виявлені криміногенні потреби: «Контроль над поведінкою та мисленням», «Вживання алкоголю», «Стосунки в суспільстві», «Готовність до змін». 12 липня 2025 року вийшов термін випробування відносно громадянина ОСОБА_3 призначений вироком Дружківського міського суду Донецької області.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, однак надав на адресу суду заяву із проханням проводити розгляд подання за його відсутності.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Вироком Дружківського міського суду Донецької області від 12 липня 2023 року ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України та призначено покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком два роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

12 липня 2025 року вийшов термін випробування відносно ОСОБА_3 , призначений вироком Дружківського міського суду Донецької області від 12 липня 2023 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 5 ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України - задовольнити.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Дружківського міського суду Донецької області від 12 липня 2023 року по закінченню строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра.

Суддя: ОСОБА_1