Справа №508/350/18
Провадження №1-во/504/1/25
Доброславський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2025с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 , -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 10, смт. Доброслав, заяву начальника Березівського районного сектору № 3 Філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про виправлення описок в мотивувальній та резолютивній частинах вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 07.12.2021 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 07.12.2021 року ухвалено:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Застосувати ст. 75 КК України та звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного судом за даним вироком з випробуванням, якщо протягом 1 (одного) року іспитового строку ОСОБА_4 не вчинить нового кримінального правопорушення (злочину).

Згідно з п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Застосувати ст. 75 КК України та звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного судом за даним вироком з випробуванням, якщо протягом 1 (одного) року іспитового строку ОСОБА_5 не вчинить нового кримінального правопорушення (злочину).

Згідно з п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по провадженню: одну секцію металевих воріт з дверми розмірами 2,5х1,8 м та одну секцію металевих воріт розмірами 2,5х1,8 м, - вважати повернутими власнику ОСОБА_6 .

Вирок набрав законної сили 06.01.2022 року.

Начальник Березівського районного сектору № 3 Філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 подав до суду заяву про виправлення описок в мотивувальній та резолютивній частинах вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 07.12.2021 року, оскільки правильним є прізвище засудженого « ОСОБА_7 », замість вказаного «Мойсеев», згідно паспортних даних № 004555230 від 07.02.2020 року.

Прокурор, обвинувачені та потерпілий у судове засідання не з`явилися, не зважаючи на те, що були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що в задоволенні заяви про виправлення описок в мотивувальній та резолютивній частинах вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 07.12.2021 року, слід відмовити, оскільки відповідно до матеріалів кримінального провадження обвинувачення було висунуте саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстр матеріалів досудового розслідування, внесених до ЄРДР № 0000048 від 12.03.2018 року, містить прізвище обвинуваченого « ОСОБА_7 ». Крім того, в матеріалах судової справи наявний паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 25.02.1999 року Миколаївским РВ УМВС України в Одеській області, та картка фізичної особи платника податків Миколаївської міжрайдержподатінспекції від 14.05.2003 року, де зазначено прізвище засудженого саме «Мойсеев». Заяв чи інших письмових клопотань щодо зміни прізвища чи зазначення неточностей від обвинуваченого ОСОБА_4 під час розгляду справи в суді не надходило. Зокрема, особу обвинуваченого ОСОБА_4 встановлювали відповідно до паспорту серії НОМЕР_1 , виданий 25.02.1999 року Миколаївским РВ УМВС України в Одеській області (справа перебувала на розгляді в суді з 2018 року по 2021 рік).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у виправленні описок в мотивувальній та резолютивній частинах вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 07.12.2021 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1