У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/8344/25

№ 1-кс/183/1542/25

22 серпня 2025 року м. Самар

Слідчий суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000975 від 15 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 15 серпня 2025 року приблизно о 09 годині 45 хвилин водій ОСОБА_5 (військовослужбовець ЗСУ в/ч НОМЕР_1 , водій, молодший сержант), перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння (0,31 проміле), керуючи автомобілем «Opel Omega», р.н. НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Гетьманській у м. Самар Дніпропетровської області з боку вул. Українська в напрямку вул. Шевченка, де в районі буд. № 16, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який перетинав проїзну частину по нерегульованому пішохідному переходу зліва на право.

Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження: відкритий перелом променевого зап`ястка праворуч, ЗЧМТ, СГМ.

15 серпня 2025 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000975 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Водія ОСОБА_5 після дорожньо-транспортної пригоди було доставлено до Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з метою надання медичної допомоги та де в подальшому відповідно до інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1452/735 від 09.11.2015 в супроводі працівників Національної поліції, останній в присутності медичних працівників закладу надав біологічні зразки.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної (токсикологічної) експертизи для встановлення перебування або не перебування в стані алкогольного та наркотичного сп`яніння, у зв`язку з цим необхідний тимчасовий доступ до його біологічних зразків (крові та сечі) з можливістю подальшого їх вилучення.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності підтримавши клопотання.

Представник Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, оцінивши в сукупності надані письмові докази, дійшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання слідчим проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 серпня 2025 року за № 0000975 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Відповідно до вимог ст. 159-160 КПК України слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.

Клопотання підтверджено доказами, а саме: витягом з ЄРДР від 15.08.2025 року, протоколом огляду місця ДТП від 15.08.2025 року, довідкою КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №506 від 15.08.2025 року, іншими документами.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, з клопотання вбачається, що з метою всебічного і об`єктивного розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до біологічних зразків (кров, сеча) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення відповідних експертиз.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Виходячи з наданих слідчим доказів слідчий суддя вважає, що ним виконані вимоги ст. 163 КПК України, слідчий довів, що речі, про доступ до яких просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на зазначене клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Надати дозвіл слідчому СВ Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до речей і документів із можливістю їх вилучення, а саме:

- біологічних зразків (крові, сечі) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення судово-медичної (токсикологічної) експертизи.

Слідчий зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Строк дії ухвали до 22 вересня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1