В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2025 р. м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження № № 0000028 за підозрою:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Кропивницьке Волноваського району Донецької області, громадянина України, не одруженого, не працює, з повною загальною середньою освітою, фактичне місце проживання якого: АДРЕСА_1 ,

у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 пред`явлено обвинувачення в тому, що 02.03.2025 близько 19:00 години, точного часу досудовим розслідуванням не було встановлено, він із ОСОБА_4 перебували на території домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Перебуваючи у вказаному місці, під час вживання спиртних напоїв між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на ґрунті неприязних відносин, що раптово виникли, відбулася словесна сварка.

Під час вказаної сварки ОСОБА_6 діючи умисно, передбачаючи суспільну небезпеку своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, наніс два удари кулаком правої руки в область обличчя та тулубу потерпілому ОСОБА_4 , спричинивши йому тілесні ушкодження.

Згідно з висновком експерта від 05.03.2025 у потерпілого ОСОБА_4 виявлено такі тілесні ушкодження: синці на нижніх повіках обох очей, синець в області грудної клітки зліва, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Також 02.03.2025 близько 19:00 години, точного часу досудовим розслідуванням не було встановлено, ОСОБА_6 разом із ОСОБА_4 , перебували на території домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Перебуваючи у вказаному місці, під час вживання спиртних напоїв між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на ґрунті неприязних відносин, що раптово виникли, відбулася словесна сварка.

Під час сварки ОСОБА_6 діючи умисно, передбачаючи суспільну небезпеку своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, наніс два удари кулаком правої руки в область обличчя та тулубу потерпілому ОСОБА_4 , спричинивши йому тілесні ушкодження.

В цей же час, ОСОБА_5 , спостерігаючи протиправні дії ОСОБА_6 та маючи намір їх припинити підійшов до нього й почав заспокоювати і намагаючись владнати конфлікт, вступив в суперечку із ОСОБА_6 .

В свою чергу ОСОБА_6 , діючи умисно, передбачаючи суспільну небезпеку своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя потерпілому ОСОБА_5 , спричинивши йому тілесні ушкодження.

Згідно з висновком експерта від 05.03.2025 у потерпілого ОСОБА_5 виявлено такі тілесні ушкодження: синець на нижньому повіці лівого ока, який за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Такі дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження, що не спричинило короткочасний розлад здоров`я.

13 березня 2025 року між підозрюваним ОСОБА_6 та потерпілими ОСОБА_4 і ОСОБА_5 була укладена угода про примирення у відповідності з вимогами ст. 471 КПК України.

Згідно з угодою ОСОБА_6 та потерпілі ОСОБА_4 і ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст.125 КК України, того що підозрюваний ОСОБА_6 беззастережно визнає свою винуватість, та покарання, яке повинен понести підозрюваний - у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідно становить вісімсот п`ятдесят гривень.

Відповідно до п. 1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що підозрюваний ОСОБА_6 цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що підозрюваний та потерпілі розуміють наслідки укладення та затвердження цієї угоди, визначені ст. 473 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст. 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 13 березня 2025 року про примирення між ОСОБА_6 та потерпілими ОСОБА_4 і ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідно становить вісімсот п`ятдесят гривень.

Вирок може бути оскаржений через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя