Номер провадження: 11-п/813/302/25
Справа № 946/5075/25
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання голови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеського області ОСОБА_5 про направлення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого, прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, до іншого суду,

встановив:

До Одеського апеляційного суду звернувся голова Ізмаїльського міськрайонного суду Одеського області ОСОБА_5 з поданням про направлення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого, прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, до іншого суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, в судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників апеляційного провадження та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію апеляційного розгляду.

Дослідивши матеріали провадження, перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

З матеріалів судового провадження та подання вбачається, що 04.07.2025 до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеського області надійшла скарга ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого, прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу, скарга була розподілена слідчому судді ОСОБА_5 .

У зв`язку із заявленням суддею ОСОБА_5 самовідводу, ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 від 04.07.2025 скарга ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого, прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань направлена до канцелярії суду для визначення слідчого судді відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді від 07.07.2025 вищезазначена скарга розподілена на слідчого суддю Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_7 .

У зв`язку із заявленням суддею ОСОБА_7 самовідводу, ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_7 від 08.07.2025 скарга ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого, прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань направлена до канцелярії суду для визначення слідчого судді відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді від 22.05.2025 року призначення не відбулося.

Так, в Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області працюють судді: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_5 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду.

Відповідно до ч. 5, 6, 7 ст. 21 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з числа суддів місцевого загального суду обираються слідчі судді (суддя), які здійснюють повноваження з судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні в порядку, визначеному процесуальним законом. Кількість слідчих суддів визначається окремо для кожного суду зборами суддів цього суду. Слідчі судді (суддя) обираються зборами суддів цього суду за пропозицією голови суду або за пропозицією будь-якого судді цього суду, якщо пропозиція голови суду не була підтримана, на строк не більше трьох років і можуть бути переобрані повторно. До обрання слідчого судді відповідного суду його повноваження здійснює найстарший за віком суддя цього суду.

В Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області, згідно рішення зборів суддів №1 від 21.03.2024 слідчими суддями обрані судді: ОСОБА_14 , який перебуває у відпустці з 30.06.2025 по 25.07.2025., ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , якими були заявлені самовідводи.

Таким чином, на підставі положень КПК України та Закону України «Про судоустрій і статус суддів», підстав для переобрання слідчих суддів в Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області не вбачається.

Голова Ізмаїльського міськрайонного суду Одеського області ОСОБА_5 зазначає в поданні, що судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_17 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 також розглядають і кримінальні провадження і обрання їх слідчими суддями унеможливить, в подальшому, розгляд інших кримінальних проваджень, а можливість обрання слідчим суддею для розгляду конкретної скарги, діючим законодавством не передбачена.

За таких обставин утворити склад суду для розгляду справи неможливо.

Крім того, колегія суддів зазначає, що скарга ОСОБА_6 подана на бездіяльність слідчого, прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальні правопорушення, вчиненого суддею Ізмаїльського районного суду Одеської області.

Згідно з ч. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 13 ст. 31 КПК України у разі, якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

При направленні справи до іншого суду, апеляційний суд враховує те, що станом на 24.07.2025 найбільш територіально наближеним до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеського області, з якими також налагоджене зручне транспортне сполучення є Болградський районний суд Одеської області.

Враховуючи те, що на даний час в Ізмаїльському міськрайонному судді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеної справи, апеляційний суд вважає, що подання голови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеського області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а скарга ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого, прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань необхідно направити для розгляду до Болградського районного суду Одеської області.

Керуючись статтями 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Подання голови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеського області ОСОБА_5 - задовольнити.

Скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого, прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - направити до Болградського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3