Справа № 136/1643/25
провадження №1-в/136/28/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2025 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець подання про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , засудженої 28.02.2024 Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, згідно ст. 76 КК України на засуджену покладено ряд обов`язків,

ВСТАНОВИВ:

Представник Вінницького районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним поданням, в якому просить суд вирішити питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 28.02.2024 останню було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та в подальшому звільнено від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, згідно ст. 76 КК України на засуджену покладено певні обов`язки.

Ураховуючи те, що випробувальний термін засудженї закінчився, нового кримінального правопорушення вона не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалась, в виконала покладені на неї судом обов`язки, що стало підставою звернення органу пробації до суду із даним поданням.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, утім надала заяву про розгляд подання без її участі, просила звільнити її від відбування покарання. Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав, просив його задовольнити. Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Враховуючи зміст подання представника органу пробації та позицію прокурора, вивчивши та дослідивши матеріали, що додані до подання, зокрема матеріали особової справи на засуджену №13/2025 судом встановлено, що випробувальний термін встановлений вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 28.02.2024 закінчився 28.08.2025, в період випробувального терміну ОСОБА_3 нового кримінального правопорушення не вчинила, порушень обов`язків покладених на неї судом не допускала, до адміністративної відповідальності не притягалась, тому суд вважає за можливе подання задовольнити та звільнити останню від відбування покарання призначеного їй вищевказаним вироком суду.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного їй вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 28.02.2024 за ч. 3 ст. 185 КК України покарання у виді 3 років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

СуддяОСОБА_1