Справа №: 398/2698/25
провадження №: 1-кс/398/955/25
УХВАЛА

Іменем України

"14" липня 2025 р. м.Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання розглянувши клопотаннястаршого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000142 від 25.01.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.307 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 ,звернулася до суду з вказаним клопотанням, у якому просить суд надати групі слідчих тимчасовий доступ до письмових відомостей, що становлять таємницю, з можливістю їх вилучення у письмовій, або електронній, формі, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_3 ; та містять інформацію про деталізацію з`єднань з мобільного терміналу IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 ; з мобільного терміналу IMEI1 НОМЕР_3 , IMEI2 НОМЕР_4 ; з мобільного терміналу IMEI1 НОМЕР_5 , IMEI2 НОМЕР_6 ; з мобільного терміналу IMEI1 НОМЕР_7 , IMEI2 НОМЕР_8 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор, та прив`язку до базових станцій, із зазначенням адреси місцеперебування абонента А та Б (азимут та адреса розташування базової станції абонентів А і Б) у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, який викликався, не відповів) та відомостей про власників абонентських номерів А і Б (якщо абонентські номери використовуються за умовами контракту), PIN та PUK кодів SIM-карток зазначених абонентських номерів, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SMS - повідомлень (без розкриття їх змісту), інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів в період часу з 25.01.2025 по 14.05.2025.

Слідчий та прокурор на розгляд клопотання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Представники осіб, у володінні яких перебувають відомості, в судове засідання не з`явилися. Неявка представників не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає слідчий, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що 25.01.2025 року органом поліції розпочато кримінальне провадження № 0000142 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.307 Кримінального кодексу України

Як свідчить витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000142, 24.01.2024 року надійшло повідомлення про те, що мешканці м.Олександрія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , має у своєму користуванні номер мобільного телефону НОМЕР_9 ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , разом з дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , здійснюють збут наркотичних засобів та психотропних речовин на території м.Олександрія та Олександрійського району. 13.05.2025 року в ході проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_5 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виявлено та вилучено невідому речовину, ззовні схожу на наркотичну та психотропну, яку останні групою осіб незаконно зберігали з метою збуту. 13.05.2025 року в ході проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_6 , яку винаймають ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виявлено та вилучено невідому речовину, ззовні схожу на психотропну, яку останні незаконно зберігали з метою збуту. 13.05.2025 року в ході проведення обшуку в транспортному засобі Богдан 2111, сірого кольору, днз. НОМЕР_11 (VIN НОМЕР_12 ), який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , виявлено та вилучено невідому речовину, ззовні схожу на психотропну, яку останні групою осіб незаконно зберігали з метою збуту. 13.05.2025 року в ході проведення обшуку в приміщенні гаражу № НОМЕР_13 гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який розташований за адресою: АДРЕСА_7 , та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виявлено та вилучено невідому речовину, ззовні схожу на психотропну, у великих розмірах, яку останні незаконно зберігали з метою збуту.

Зазначені обставини підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 24.01.2025 року; рапортом чергового від 24.01.2025 року №1864; протоколом проведення обшуку від 15.05.2025 року; постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів та здача їх на зберігання від 15.05.2025 року; протоколом огляду речей від 17.05.2025 року, під час якого було оглянуто сенсорний мобільний телефон марки Motorola, чорного кольору, з СІМ-картками: № НОМЕР_14 та № НОМЕР_15 . При відкритті галереї вказаного телефону виявлено інформацію про історію поштових відправлень та поштових отримань, з зазначенням номерів телефонів, поштових адресатів та номерів товарнотранспортних накладних. Фототаблиця огляду телефону долучена до протоколу огляду речей; протоколом огляду речей від 17.05.2025 року, під час якого було оглянуто сенсорний мобільний телефон марки «Redmi Note 105G», з СІМ-картками: № НОМЕР_16 та № НОМЕР_17 . При відкритті галереї вказаного телефону виявлено інформацію про історію поштових відправлень та поштових отримань, з зазначенням номерів телефонів, поштових адресатів, а також інформація про звітність, оплату, в тому числі з номерами банківських карток. Крім того, в телефоні маються фотозображення ймовірних місць розкладання «закладок» з координатами їх знаходження та описами, які датуються 11.05.2025 року. Фототаблиця огляду телефону долучена до протоколу огляду речей.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає, що з матеріалів доданих до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до неї стосовно відомостей, що містять інформацію про деталізацію з`єднань, з IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 ; з мобільного терміналу IMEI1 НОМЕР_3 , IMEI2 НОМЕР_4 ; з мобільного терміналу IMEI1 НОМЕР_5 , IMEI2 НОМЕР_6 .

У надані тимчасового доступу до інформаціїпро деталізацію з`єднань з мобільного терміналу IMEI1 НОМЕР_7 , IMEI2 НОМЕР_8 слід відмовити, оскільки на підтвердження необхідності отримання такої інформації слідчим не надано жодних доказів, що особи, у користуванні яких перебуває мобільного терміналу з вказаними ІМЕІ будь-яким чином причетні до вчинення даних кримінальних правопорушень, тому задоволення клопотання в цій частині порушить вимоги ст.14 та ст.15 КПК України про таємницю спілкування та невтручання в приватне життя.

Керуючись ст. ст. 131, 159 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000142 від 25.01.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.307 Кримінального кодексу України, задовольнити частково.

Надати групі слідчих СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 тимчасовий доступ до письмових відомостей, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), що містять інформацію про деталізацію з`єднань з мобільного терміналу IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 ; з мобільного терміналу IMEI1 НОМЕР_3 , IMEI2 НОМЕР_4 ; з мобільного терміналу IMEI1 НОМЕР_5 , IMEI2 НОМЕР_6 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Астеліт), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та копіювання інформації у письмовій формі або на електронний носій із зазначенням наступних відомостей: інформації про деталізацію з`єднань, які здійснювались з мобільного терміналу IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 ; з мобільного терміналу IMEI1 НОМЕР_3 , IMEI2 НОМЕР_4 ; з мобільного терміналу IMEI1 НОМЕР_5 , IMEI2 НОМЕР_6 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань (без розкриття їх змісту), з посиланням на ретранслятор, та прив`язку до базових станцій, із зазначенням адреси місцеперебування абонента А та Б (азимут та адреса розташування базової станціїабонентів А і Б) у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, який викликався, не відповів) та відомостей про власників абонентських номерів А і Б (якщо абонентські номери використовуються за умовами контракту), PIN та PUK кодів SIM-карток зазначених абонентських номерів, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту), інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів за період з 00 год 00 хв 25.01.2025 року до 00 год 00 хв 14.05.2025 року.

У іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1