Провадження №1-кс/523/4158/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність заступника начальника відділу начальника слідчого відділення ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області в порядку ст. 303 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Пересипського районного суду міста Одеси надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність заступника начальника відділу начальника слідчого відділення ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області в порядку ст. 303 КПК України, яка полягає у відмові в здійсненні перекваліфікації дій у кримінальному провадженні №0000761 від 05.06.2023 з п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України на ч.2 ст. 146 КК України.

У скарзі заявник просить перекваліфікувати кримінальне провадження №0000761 від 05.06.2023 з п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України на ч.2 ст. 146 КК України; притягнути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 146 КК України; визнати заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 потерпілою у кримінальному провадженні №0000761 за ч.2 ст. 146 КК України.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Положенням ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності, зокрема, слідчого, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження, а також визначені суб`єкти такого оскарження.

А тому, порушенні питання у даній скарзі не відносяться до повноважень слідчого судді та не підлягають вирішенню в порядку ст. 303-307 КПК України.

Також, слід роз`яснити, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які не передбачені вичерпним переліком наведеним у ч. 1 ст. 303 КПК України не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами ст. ст. 314-316 КПК України.

Відмова у перекваліфікації складу злочину та притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 146 КК України не підлягає оскарженню на досудовому провадженні відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України.

Щодо прохання заявниці у визнані її потерпілою у кримінальному провадженні №0000761.

Згідно п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Натомість, у матеріалах скарги відсутнє рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілою ОСОБА_2 , яке може бути оскаржене до слідчого судді в порядку ст. 303 КПК України.

За умов, коли матеріали скарги не містять звернення ОСОБА_2 до прокурора, слідчого із заявою про визнання її потерпілою, постанову слідчого або прокурора про відмову у визнанні ОСОБА_2 потерпілою, і у скарзі не наведено бездіяльності або рішень слідчого, які можуть бути предметом оскарження у відповідності до ст.303 КПК України, суд не знаходить підстав для відкриття провадження за скаргою.

Враховуючи вищенаведене необхідно відмовити у відкритті провадження за даною скаргою.

Керуючись ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність заступника начальника відділу начальника слідчого відділення ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області в порядку ст. 303 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1