Справа № 386/741/25
Провадження № 1-р/386/1/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2025 року селище Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання начальника Голованівського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про роз`яснення вироку Голованівського районного суду Кіровоградської області від 12 травня 2025 року відносно засудженого ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

Начальник Голованівського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду з клопотанням про роз`яснення вироку Голованівського районного суду Кіровоградської області від 12 травня 2025 року відносно засудженого ОСОБА_3 , мотивуючи свої вимоги тим що, у резолютивній частині вироку вказано, що відповідно до п.5 ч.1 ст.91-1 КК України засудженому застосовано обмежувальні заходи, а саме: направити його для проходження програми для кривдників або пробаційної програми строком на 2 (два) місяці.

Просив надати роз`яснення в частині застосування до засудженого ОСОБА_3 обмежувальних заходів, а саме : проходження програми для кривдників із зазначенням суб`єкту на який буде покладено виконання вказаної програми.

В судове засідання представник Голованівського РС №2 філії ДУ «Центр пробації», не з`явився.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву про розгляд клопотання без іі участі. Зазначила, що засуджений ОСОБА_3 проживає в с. Грузянка, Голованівського району Кіровоградської області, а тому вважає, що він підлягає проходженню програми для кривдників за місцем проживання в Побузькій селищній раді Голованівського району Кіровоградської області.

Засуджений ОСОБА_3 судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, через канцелярію суду пожав заяву про проведення судового засідання без його участі .

У відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою .

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Голованівського районного суду від 12 травня 2025 року ОСОБА_3 було засуджено за ст. 126-1 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 150 годин.

Вирок набрав законної сили 11.06.2025.

Згідно з ч. 4 ст. 91-1 КК України контроль за поведінкою засуджених до яких застосовано обмежувальні заходи, здійснює орган пробації за місцем проживання засудженого.

Застосовано до ОСОБА_3 обмежувальні заходи, передбачені пунктом 5 частини першої статті 91-1 КК України, а саме направлено того для проходження програми для кривдників або пробаційної програми строком на 2 (два) місяці до уповноваженого органу з питань пробації для проходження програми для кривдників та пробаційної програми.

Разом з цим, вирок суду в частині зобов`язання ОСОБА_3 пройти програму для кривдників, в порядку ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», має бути направлений до місцевої державної адміністрації або до органу місцевого самоврядування, які є відповідальними за виконання програм для кривдників, та які мають організувати та забезпечити проходження кривдником такої програми.

Відповідно ст. 537 ч.1.п.14 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішити інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. Також відповідно 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Враховуючи вищевказане, слід роз`яснити, що засудженого ОСОБА_3 слід направлено до місцевої державної адміністрації або до органу місцевого самоврядування згідно Наказу Міністерства соціальної політики України №1434 від 01.10.2018, де пунктом 5 Розділу І Програми передбачено, що організацію та виконання цієї Типової програми, її проходження кривдниками забезпечують місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування.

Керуючись ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» ,статтями 91-1, 372, 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання начальника Голованівського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про роз`яснення вироку Голованівського районного суду Кіровоградської області від 12 травня 2025 року відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Копію вироку Голованівського районного суду Кіровоградської області від 12 травня 2025 року відносно засудженого ОСОБА_3 , направити до Голованівського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області для організації нагляду за поведінкою особи, яка отримала покарання не пов`язане з позбавленням волі.

Організацію проходження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 програми для кривдник покласти на орган місцевого самоврядування за місцем проживання засудженого, а саме - Побузьку селищну раду Голованівського району Кіровоградської області.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 7 (семи) діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1