СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4262/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за № 0000416 від 15.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

14.07.2025 слідчому судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000416 від 15.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами опрацювання інформації щодо коштів, виділених на послуги з експлуатаційного утримання доріг комунальної власності на території Ставищенської територіальної громади упродовж 2024 здійснено розтрату бюджетних коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом зловживання своїм службовим становищем.

03.06.2024 між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі селищного голови ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_5 укладено договір № 119 послуг з експлуатаційного утримання доріг комунальної власності (поточний ремонт дорожнього покриття) по вулиці Кооперативна в с. Торчиця Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області. Вартість за договором становить 479 999,00 грн., в тому числі ПДВ 79 999,83 грн.

10.06.2024 між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі селищного голови ОСОБА_4 та ПП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в особі директора ОСОБА_7 укладено договір № 130 послуг з експлуатаційного утримання доріг комунальної власності (поточний ремонт дорожнього покриття) по вулиці Сім`ї Клименків в с. Іванівка Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області. Вартість за договором становить 648 400,67 грн., в тому числі ПДВ 108 066,78 грн.

24.06.2024 між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі селищного голови ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особі директора ОСОБА_8 укладено договір № 139 послуг з експлуатаційного утримання доріг комунальної власності (поточний ремонт дорожнього покриття) по вулиці Березова в с. Журавлиха Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області. Вартість за договором становить 805 470,00 грн., в тому числі ПДВ 134 245,00 грн.

03.09.2024 між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі заступника селищного голови ОСОБА_9 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особі директора ОСОБА_8 укладено договір № 171 послуг з експлуатаційного утримання доріг комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_2 (поточний ремонт дорожнього покриття) по вулиці Садова в с. Станіславчик Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області. Вартість за договором становить 1 208 305,00 грн., в тому числі ПДВ 201 384, 17 грн.

Враховуючи викладене, на даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, тобто ознайомитися з ними та вилучити їх належним чином завірені копії у паперовому або електронному вигляді (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання слідчого, погоджене з прокурором, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , а також слідчим слідчої групи у складі: старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_10 ; старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_11 ; слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_12 ; старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_13 ; старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_14 ; старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_15 ; слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_16 , старшого слідчого СУ ГУП в Київській області ОСОБА_17 , слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_18 , а також іншим слідчим із числа слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000416 від 15.10.2024, на тимчасовий доступ до речей та документів, тобто ознайомитися з ними та вилучити їх належним чином завірені копії у паперовому або електронному вигляді (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), та містять інформацію щодо:

- працівників: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ПП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) із зазначенням їх РНОКПП та повних анкетних даних цих осіб (прізвище, ім`я та по батькові, дата народження, адреса, контактні номери телефонів, електронні адреси), розмірів їх доходів за період з 01.01.2024 по дату винесення ухвали з помісячною розбивкою та розшифровкою ознаки доходу, зазначенням дати початку роботи, назви посади, дати звільнення, переведення, переміщення, тимчасового виконання обов`язків, зазначенням періодів відпусток та перебування на лікарняному.

- розмірів та джерел отриманих доходів: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ПП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) за період з 01.01.2024 по дату винесення ухвали з помісячною розбивкою та розшифровкою ознаки доходу, зазначенням дати початку роботи, назви посади, дати звільнення, переведення, переміщення, тимчасового виконання обов`язків, зазначенням періодів відпусток та перебування на лікарняному.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1