Єдиний унікальний номер 741/158/25 Номер провадження 1-кс/741/115/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Носівка в залі суду клопотання дізнавача у кримінальному провадженні - т.в.о. начальника СД ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008від 13.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2025 року дізнавач у кримінальному провадженні - т.в.о. начальника СД ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У вказаному клопотанні дізнавач просить надати дізнавачу у кримінальному провадженні - т.в.о. начальника СД ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , начальнику СКП ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області летенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , із можливістю її вилучення у паперовому або електронному вигляді, щодо операцій з рахунком № НОМЕР_3 , а саме: копії справи, що стосується відкриття рахунку № НОМЕР_3 ; фото та відеоматеріалів, під час відкриття рахунку № НОМЕР_3 ; руху коштів по рахунку № НОМЕР_3 (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді) за період часу з 10.01.2025 до моменту витребування відповідних документів; місця знаходження об`єктів, де знімалась готівка з рахунку № НОМЕР_3 за період часу з 10.01.2025 до моменту витребування відповідних документів; фото та відеоматеріалів з об`єктів, де відбулося зняття готівки з карткового рахунку № НОМЕР_3 за період часу з 10.01.2025 до моменту витребування відповідних документів; номеру мобільного телефону до якого прив`язаний рахунок № НОМЕР_3 ; залишку грошових коштів на рахунку № НОМЕР_3 ; користування обліковим записом клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за рахунком № НОМЕР_3 електронного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номерів ІМЕІ мобільних телефонів, які підключались до вказаного облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_1 », IP адрес, з яких здійснювався вхід до вказаного облікового запису, номерів мобільних телефонів, які підключались до вказаного облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_1 », змін паролів до облікового запису, відомостей щодо проведення авторизованих входів до облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; відомостей щодо підключення функції NFC розрахунків до вказаного облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтоване тим, що 13.01.2025 до чергової частини ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 про те, що невідома особа вчинила шляхом шахрайських дій введенням потерпілого в оману при здійсненні купівлі сільськогосподарської техніки (трактор) ОСОБА_8 перерахував грошові кошти в сумі 106 311 грн. на банківські картки № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 товар так і не отримав.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_8 показав, що 10.01.2025 вирішив придбати на інтернет платформі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » сільськогосподарську техніку, а саме трактор Т25. Знайшовши відповідне оголошення на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зателефонував за номером НОМЕР_5 , який був вказаний на сайті. В ході розмови з невідомою особою, яка представилася на ім`я ОСОБА_9 , ОСОБА_8 домовився з останнім про купівлю сільськогосподарської техніки трактора Т25. В подальшому ОСОБА_8 перерахував 10 800 грн. на картку з № НОМЕР_3 за транспортування техніки. Наступного дня 11.01.2025 до ОСОБА_8 зателефонувала невідома особа та повідомила, що виникли проблеми з доставкою трактора та потрібно перерахувати повну суму за трактор. В подальшому ОСОБА_8 у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 здійснив чотири перекази на картку № НОМЕР_4 , що в сумі склало 95 511 грн. Загальна сума матеріальних збитків яку поніс ОСОБА_8 у зв`язку з вчиненням відносно нього шахрайських дій становить 106 311 грн.

З метою отримання інформації, яка має доказове значення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка становить банківську таємницю, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю подальшого її вилучення.

У судове засіданні дізнавач не зявилася, у поданому клопотанні просила клопотання розглянути без її участі та без участі особи у володінні якої перебуває інформація.

Вважаю за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності сторони кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно зі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Ухвалою слідчого судді Носівського районного суду Чернігівської області від 22 січня 2025 року клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задоволено частково.

Надано дозвіл начальнику СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , за період часу з 10.01.2025 по 13.01.2025, із можливістю вилучення у паперовому або електронному вигляді, щодо операцій з рахунком № НОМЕР_3 , а саме:

- копії справи, що стосується відкриття рахунку № НОМЕР_3 ;

- фото та відеоматеріалів, під час відкриття рахунку № НОМЕР_3 ;

- руху коштів по рахунку № НОМЕР_3 (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді) за період часу з 10.01.2025 по 13.01.2025;

- місця знаходження обєктів, де знімалась готівка з рахунку № НОМЕР_3 за період часу з 10.01.2025 по 22.01.2025;

- фото та відеоматеріалів з об`єктів, де відбулося зняття готівки з карткового рахунку № НОМЕР_3 за період часу з 10.01.2025 по 13.01.2025;

- номеру мобільного телефону до якого прив`язаний рахунок № НОМЕР_3 ;

- залишку грошових коштів на рахунку № НОМЕР_3 ;

- користування обліковим записом клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за рахунком № НОМЕР_3 електронного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номерів ІМЕІ мобільних телефонів, які підключались до вказаного облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_1 », змін паролів до облікового запису, відомостей щодо проведення авторизованих входів до облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; відомостей щодо підключення функції NFC розрахунків до вказаного облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В іншій частині клопотання відмовлено.

Визначено строк дії ухвали, два місяці з дня її постановлення.

Разом з цим, дізнавач не вказала про дану обставину в клопотанні, як і не вказала жодних відомостей щодо виконання зазначеної ухвали. Крім того, дізнавач не обґрунтувала необхідності повторного доступу до тієї ж інформації, щодо якої слідчим суддею вже надано доступ.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання дізнавача у кримінальному провадженні - т.в.о. начальника СД ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1