Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/702/25
Провадження № 1-кп/286/226/25
У Х В А Л А

05.08.2025 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
Як зазначено в обвинувальному акті, 01 лютого 2025 року близько 19 години у ОСОБА_4 , який перебував поряд із будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 згідно з довідкою Овруцької міської ради № 280 від 13.02.2025 року, виник злочинний умисел на незаконне проникнення до житлового будинку. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне проникнення до житла, а саме до житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , порушуючи вимоги ст.30 Конституції України, якою проголошено, що кожному гарантується недоторканість житла, ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що ратифікована Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року, якими закріплено права людини на недоторканість житла або іншого володіння особи, умисно, протиправно, всупереч волі законного володільця ОСОБА_5 , без законних на те підстав, усвідомлюючи, що його дії носять незаконний та протиправний характер, будучи впевненим, що за ним ніхто не спостерігає, підійшов до вхідних дверей вказаного будинку та застосовуючи фізичну силу відкрив їх, та в подальшому проник до житлового будинку, тим самим порушив право на недоторканість житла ОСОБА_5 .
Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що 01.02.2025 року ввечері проник до житлового будинку в с.Невгоди з наміром вчинити крадіжку майна. Чому це зробив пояснити не може. Був п`яний. Розкаюється. Про вчинене шкодує.
Ухвалою суду від 27.02.2025 року у цьому кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 09.04.2025 року.
08.04.2025 року потерпіла ОСОБА_5 подала суду письмову заяву, в якій просила підготовче судове засідання та судовий розгляд справи проводити без її участі.
Ухвалою суду від 09.04.2025 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду на 24.06.2025 року.
23.06.2025 року потерпіла ОСОБА_5 подала суду письмову заяву, в якій просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити, від підтримання приватного обвинувачення щодо нього відмовляється, претензій до ОСОБА_4 немає.
Ухвалою суду від 24.06.2025 року до обвинуваченого застосований примусовий привід судове засідання, судовий розгляд відкладено на 05.08.2025 року.
В судовому засіданні 05.08.2025 року обвинувачений підтримав подану потерпілою заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просив закрити стосовно нього кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор не заперечив проти закриття кримінального провадження, оскільки це кримінальне провадження здійснюється за формою приватного обвинувачення і потерпіла вправі відмовитись від обвинувачення особи, що є підставою для закриття кримінального провадження згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження з огляду на наступне.
Статтею 477 КПК України встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно з ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
В даному випадку до суду передано кримінальне провадження (обвинувальний акт) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.
Згідно з ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.2 ч.2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Беручи до уваги те, що форма даного кримінального провадження є приватною, потерпіла відмовилася від обвинувачення і обвинувачений проти цього не заперечує, а обвинувальний акт, переданий прокурором до суду, стосується злочину не пов`язаного з домашнім насильством, тому суд, вважає за необхідне закрити кримінальне провадження.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 26, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, 395, 477 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Копії ухвали вручаються обвинуваченому та прокурору негайно, після її оголошення.

Суддя ОСОБА_1