УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2025 Справа №607/17247/25 Провадження №1-кс/607/4834/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000280 від 16.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні провайдера телекомунікаційних послуг ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , Adress: АДРЕСА_1 ), юридична адреса Лондон Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник особи, у володінні якої знаходяться інформація та документи ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , Adress: АДРЕСА_1 , у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000280 від 16.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

Встановлено, що 16.11.2020 від прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 надійшов рапорт про те, що 12.11.2020 о 01 год. 00 хв. на мобільний додаток «Messenger» у соціальній мережі «Facebook» їй надійшло повідомлення погрозливого змісту «Спалю» від користувача « ОСОБА_6 », яке ОСОБА_5 пов`язує із виконанням нею своїх службових обов`язків, а саме у зв`язку із підтриманням нею у ІНФОРМАЦІЯ_3 обвинувачення у кримінальному провадженні стосовно вчинення злочину, передбаченого частиною 2 статті 115 Кримінального кодексу України та у кримінальному провадженні стосовно вчинення злочину, передбаченого частиною 2 статті 121, частиною 1 статті 263 та частинами 2 та 4 статті 296 Кримінального кодексу України.

Висновком експерта за результатами проведення судової лінгвістичної семантико текстуальної експертизи від 01.11.2021 було встановлено, що повідомлення «Спалю», яке 12.11.2020 надійшло ОСОБА_5 у соціальній мережі «Facebook», від користувача « ОСОБА_6 », має погрозливий характер.

Досудовим розслідуванням встановлено, що сторінкою у соціальній мережі «Facebook» під назвою « ОСОБА_6 » ймовірно користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформації, згідно даних системи «АРКАН», ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 12.03.2017 перетнув державний кордон України в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та в Україну з того часу не повертався.

У СУ ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали з Департаменту кіберполіції Національної поліції України, що в ході аналізу інформації отриманої з компанії ІНФОРМАЦІЯ_6 , (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) якій належить соціальна мережа Facebook, встановлено, що 12.11.2020 вхід на сторінку ІНФОРМАЦІЯ_7 було здійснено із використанням IP-адреси НОМЕР_1 , яка входить в діапазон IP-адрес, які перебувають в користуванні провайдера телекомунікаційних послуг ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , Adress: АДРЕСА_1 .

Узв`язку із вищевказаним необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у володінні компанії провайдера телекомунікаційних послуг ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , Adress: АДРЕСА_1 ) а саме щодо того за ким зареєстрована IP-адреса НОМЕР_1 , та хто нею користувався, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема перевірки власників вищевказаних мобільних номерів на причетність до вчинення даного злочину.

Без отримання тимчасового доступу до вище зазначеної інформації не можливо здобути фактичні дані, які можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, а зазначена інформація не може бути отримана інакше, як за ухвалою суду.

Згідно із пунктом 7 частини першої статті 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (частина шоста статті 163 КПК України).

З врахуванням того, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація перебуває у володінні провайдера телекомунікаційних послуг ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , Adress: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, зазначеної у клопотанні слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 562 КПК України у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія потребує надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов`язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони. При цьому строк дії такого дозволу не обмежується, а належно засвідчена копія дозволу долучається до матеріалів запиту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 163, 164, 309, 562 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_8 , начальнику відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні провайдера телекомунікаційних послуг ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , Adress: АДРЕСА_1 ), юридична адреса Лондон Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії а саме:

-Інформацію про користувача IP-адреси НОМЕР_1 , який 12.11.2020 використав її для входу у профіль ІНФОРМАЦІЯ_7 , із зазначенням інформації про пристрій які при цьому використовувався ІМЕІ, номер телефону;

-Інформацію про користувача IP-адреси НОМЕР_1 , із зазначенням хто уклав договір про надання послуг інтернету, із можливістю вилученні копії цього договору.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1