УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 рокуселище ПетровеСправа №: 941/563/25
Провадження № 1-кп/941/70/25

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

потерпілого - ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Петрове Кіровоградської області кримінальне провадження № 0000062 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища міського типу Петрове Петрівського району Кіровоградської області, громадянин України, з вищою освітою, одруженого, не маючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, працюючого агрономом відділку № 1 СВК "Агрофірма Маріампольська", зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Луганка Петрівського району Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не маючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2025 року до Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000062 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

Ухвалою судді від 14.05.2025 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які мали місце 15.10.2020 року, кваліфіковані як вчинення умисного кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.272 КК України за ознаками: порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, яке заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявили та подали до суду письмові клопотання про їх звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку зі закінченням строків давності на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України та закриття кримінального провадження.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо клопотання обвинувачених та звільнення їх від кримінальної відповідальності на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України. Потерпілий у підготовчому судовому засіданні теж не заперечив щодо клопотання обвинувачених та звільнення їх від кримінальної відповідальності на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України, претензій морального чи матеріального характеру до обвинувачених не має.

Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що обвинувачених слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження слід закрити, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно з правилами ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.272 КК України, відноситься відповідно до критеріїв класифікації злочинів, вказаних в ст.12 цього Кодексу, до кримінального проступку.

Санкція ч.1 ст.272 КК України передбачає штраф від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або пробаційний нагляд на строк до трьох років, або обмеження волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.

Таким чином, у зв`язку з тим, що з дня вчинення, а саме з 15.10.2020 року, інкримінованого обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, минуло більше трьох років, обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підлягають звільненню від кримінальної відповідальності на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України, а тому клопотання обвинувачених підлягає задоволенню.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Тому обвинувачених можливо звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, в зв`язку з чим дане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Таким чином, під час розгляду клопотання обвинувачених про їх звільнення від кримінальної відповідальності, у судовому засіданні встановлені законні підстави, передбачені ст.49 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.286, 288 КПК України, для закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності обвинувачених у зв`язку із закінченням строків давності.

На підставі наведеного, ст. 49 КК України, керуючись ст.ст.284-288 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.272 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження № 0000062, внесене до ЄРДР

16.10.2020 року, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1