Провадження № 1-кс/638/1886/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі головуючої слідчої судді ОСОБА_1 , вирішуючи питання про прийняття до свого провадження скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління національної поліції в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

24 червня 2025 року ОСОБА_2 через систему "Електронний суд" звернулася до Шевченківського районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління національної поліції в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 червня 2025 року, визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) ОСОБА_1 .

Матеріали справи передані в провадження судді ОСОБА_1 24 червня 2025 року.

Підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно наявних в матеріалах справи відповідей заяви зареєстровані в в інформаційно-телекомунікаційній системі "Інформаційний портал Національної поліції України" Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління національної поліції в Харківській області за № 29090 від 09.06.2025, № 27324 від 04.06.2025 року.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду скарги, слідчий суддя вважає за доцільне витребувати з Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління національної поліції в Харківській області матеріали перевірки за заявами ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись статтями 303, 304, 306, 307 КПК України, суд

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління національної поліції в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 червня 2025 року 13 годину 00 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова, що розташований за адресою: зал судових засідань № 3, пр. Перемоги, буд. 52 В, м. Харків, 61202.

Згідно матеріалів заяви зареєстровані в в інформаційно-телекомунікаційній системі "Інформаційний портал Національної поліції України" Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління національної поліції в Харківській області за № 29090 від 09.06.2025, № 27324 від 04.06.2025 року.

Витребувати з Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління національної поліції в Харківській області матеріали перевірки за заявами ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення.

Надати суду витребувані матеріали в строк до 25 червня 2025 року 16 години 00 хвилин.

Повідомити ОСОБА_2 , Харківське районне управління поліції № 3 Головного управління національної поліції в Харківській області, уповноважену особу Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова (процесуального керівника (прокурора) про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1