Справа №585/195/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/778/25 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період
УХВАЛА

Іменем України

07 серпня 2025 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 585/195/25 за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 07.02.2025, за яким ОСОБА_7 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

установила:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження № 585/195/25 за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 07.02.2025, за яким ОСОБА_7 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК, і йому призначене покарання із застосуванням ст. 69 КК у виді одного року обмеження волі.

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 16-00 год. 07.08.2025.

05.08.2025 від захисника ОСОБА_8 надійшла письмова заява про розгляд апеляційної скарги прокурора за участі обвинуваченого у режимі відеоконференції з приміщення Чугуївського міського суду Харківської області.

Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: серед іншого, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, а згідно ч. 2 ст. 336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу чи за власною ініціативою.

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подається учасниками кримінального провадження не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 4 ст. 336 КПК).

Вислухавши суддю-доповідача, враховуючи введений та в подальшому продовжений воєнний стан на всій території України у зв`язку з російською агресією, з метою забезпечення безпеки учасників процесу, здійснити судовий розгляд провадження, в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме за участі обвинуваченого ОСОБА_9 з приміщення Чугуївського міського суду Харківської області.

Керуючись ст. 336, 418 і 419 КПК України,

постановила:

Відкласти розгляд матеріалів кримінального провадження № 585/195/25 за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 07.02.2025 відносно ОСОБА_9 на 14-00 год. 18.02.2026 та здійснити його в режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та Чугуївським міським судом Харківської області за участю обвинуваченого ОСОБА_9 .

Доручити Чугуївському міському суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_9 , а також здійснити дії, передбачені абз. 2 ч. 7 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Чугуївського міського суду Харківської області для організації проведення відеоконференції, відповідно вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4