Справа № 456/2176/25
Провадження № 1-кс/456/499/2025
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

23 квітня 2025 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Старша слідча СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформацію в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки за номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які обслуговуються операторами мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В обґрунтування клопотання слідча покликається на те, що Івано-Франківською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Західного регіону, на підставі повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровано кримінальне провадження №0000083 від 14.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 ККУкраїни та матеріали 02.05.2024 скеровано для проведення подальшого розслідування до СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області. Як вбачається з матеріалів провадження, 18.01.2024 солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стрілець-помічник гранатометника стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти стрілецького батальйону, в умовах воєнного стану, самовільно залишив розташування в пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_4 у АДРЕСА_1 та відсутній на військовій службі по теперішній час. Як встановлено досудовим розслідуванням, 18.01.2024 о 08:30 год. під час перевірки особового складу на ранковому шикуванні у пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_4 АДРЕСА_1 було виявлено відсутність солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відсутність солдата ОСОБА_5 виявив майстер-сержант ОСОБА_6 метою встановлення місцязнаходження військовослужбовця було здійснено пошукові входи, які позитивного результату не дали. Від початку служби в ЗСУ і до моменту його зникнення ОСОБА_5 користувався номером телефону НОМЕР_1 , про що зазначено у матеріалах службового розслідування військової частини НОМЕР_4 , однак на зв`язок солдат ОСОБА_5 не вийшов, місце знаходження його не відоме. Окрім цього, з показів родичів солдата ОСОБА_5 , зокрема дідуся ОСОБА_7 вбачається, що його онук ОСОБА_5 спілкувався з ним по номеру телефону НОМЕР_2 . Також у відповідь на доручення органу досудового розслідування отримано інформацію, що ОСОБА_5 користувався номером телефону НОМЕР_3 , що підтверджується інформацією про особу з ІНФОРМАЦІЯ_5 від 23.12.2024. Вжитими по теперішній час оперативно-розшуковими заходами місце знаходження солдата ОСОБА_5 залишається не встановленим. У зв`язку з чим, для встановлення місця перебування ОСОБА_5 , виникла необхідність у встановленні даних по номерах телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які обслуговуються операторами мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В клопотанні старша слідча СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 просять проводити розгляд такого у їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 14.03.2024 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України (кримінальне провадження №0000083) /а.с.6/.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідча покликається на ст.ст.159-164 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу вказує, що інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до базових станцій, а також адреса розташування базових станцій з 18.01.2024 по день виконання ухвали суду, має істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, і може бути використана для встановлення місця знаходження солдата ОСОБА_5 , а такі відомості містяться тільки у мобільних операторів і тому здобути їх іншим шляхом неможливо.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які обслуговуються операторами мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що слідча обґрунтовано покликається на можливість використання як доказ відомостей, що містяться в оператора мобільного зв`язку та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання старшої слідчої СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 14.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України задоволити.

Надати тимчасовий доступ старшій слідчій СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчій СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчій СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчій СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , слідчій СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 , слідчій СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 , слідчій СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_17 , старшій слідчій СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_18 , старшій слідчій СВ

Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_21 , старшій слідчій СВ Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_22 до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформації в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки за номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які обслуговуються операторами мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з прив`язкою його до базових станцій, адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання, з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з`єднання нульової тривалості з 00:00 години 18.01.2024 по день виконання ухвали суду, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення копій документів з вищеописаною інформацією.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1