Справа № 761/3426/25
Провадження № 1-кп/761/2830/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

в ході підготовчого судового засідання в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000852 від 30.09.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козирщини Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянина України, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1

та

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Костянтинівки Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ст. 340; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146; ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 127; ч. 3 ст. 27, п.п. 3, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 146; ч.3 п.п. 1, 5, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст.15 п.п. 1, 7, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, п.п. 7, 12,13 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 365 (в редакції Закону від 28.02.2014) КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження колегії суддів Шевченківського районного суду м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 та суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000852 від 30.09.2024 щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ст. 340; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146; ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 127; ч. 3 ст. 27, п.п. 3, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 146; ч.3 п.п. 1, 5, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст.15 п.п. 1, 7, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, п.п. 7, 12,13 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 365 (в редакції Закону від 28.02.2014) КК України (Справа №761/3426/25, Провадження №1-кп/761/2830/2025).

Як вбачається зі змісту обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000852 від 30.09.2024 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ст. 340; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146; ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 127; ч. 3 ст. 27, п.п. 3, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 146; ч.3 п.п. 1, 5, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст.15 п.п. 1, 7, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, п.п. 7, 12,13 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 365 (в редакції Закону від 28.02.2014) КК України, виділено з матеріалів кримінального провадження №000089.

Під час підготовчого судового засідання головуючим суддею ОСОБА_1 та суддею ОСОБА_2 було заявлено самовідвід, оскільки, суддя ОСОБА_1 , як слідча суддя, раніше вже брала участь у кримінальному провадженні №000089, а суддя ОСОБА_2 , як слідчий суддя брав участь у кримінальному провадженні № 0000410, яке було виділено з кримінального провадження № 0000228, яке в свою чергу було об`єднано з кримінальним провадженням № 000089.

Зокрема, 23 липня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження №000089 розглядала скаргу адвоката ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_10 на бездіяльність слідчого ДБР, що полягає у нерозгляді клопотання, поданого в порядку ст. 220 КПК України, яке слідчим суддею ОСОБА_1 було задоволено частково. (Справа №761/17699/20 Провадження № 1-кс/761/11145/2020).

Крім того, 20 липня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження №0000410 розглядав заяву адвоката ОСОБА_11 про відвід прокурорів, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000410, у задоволенні якого слідчим суддею ОСОБА_2 було відмовлено. (Справа № 761/22807/21 Провадження № 1-кс/761/13473/2021).

Вислухавши думку захисника, який зазначив, що за таких обставин наявні підстави для самовідводу головуючого судді ОСОБА_1 та судді ОСОБА_2 , вивчивши доводи заяви, матеріали судової справи, суд дійшов наступного висновку.

Стаття 76 КПК України передбачає чіткий перелік підстав, за яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Колегією суддів встановлено, що 23 липня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження №000089 розглядала скаргу адвоката ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_10 на бездіяльність слідчого ДБР, що полягає у нерозгляді клопотання, поданого в порядку ст. 220 КПК України, яке слідчим суддею ОСОБА_1 було задоволено частково. (Справа №761/17699/20 Провадження № 1-кс/761/11145/2020).

Крім того, 20 липня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження №0000410 розглядав заяву адвоката ОСОБА_11 про відвід прокурорів, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000410, у задоволенні якого слідчим суддею ОСОБА_2 було відмовлено. (Справа № 761/22807/21 Провадження № 1-кс/761/13473/2021).

Враховуючи, що судом встановлено обставини, передбачені ч.1 ст.76 КПК України, які виключають участь головуючого судді ОСОБА_1 та судді ОСОБА_2 кожного окремо, у кримінальному провадженні, а саме, що головуючий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , як слідча суддя, раніше вже брала участь у кримінальному провадженні №000089, а суддя ОСОБА_2 , як слідчий суддя брав участь у кримінальному провадженні № 0000410, яке було виділено з кримінального провадження № 0000228, яке в свою чергу було об`єднано з кримінальним провадженням № 000089, заява про самовідвід головуючого судді ОСОБА_1 та судді ОСОБА_2 , підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 75, 76, 80-82, 532 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву головуючого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 та судді ОСОБА_2 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000852 від 30.09.2024 щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ст. 340; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146; ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 127; ч. 3 ст. 27, п.п. 3, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 146; ч.3 п.п. 1, 5, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст.15 п.п. 1, 7, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, п.п. 7, 12,13 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 365 (в редакції Закону від 28.02.2014) КК України (Справа №761/3426/25, Провадження №1-кп/761/2830/2025) - задовольнити.

Відвести від участі у кримінальному провадженні № 0000852 від 30.09.2024 щодо щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ст. 340; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146; ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 127; ч. 3 ст. 27, п.п. 3, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 146; ч.3 п.п. 1, 5, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст.15 п.п. 1, 7, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, п.п. 7, 12,13 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 365 (в редакції Закону від 28.02.2014) КК України, суддів Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Матеріали кримінального провадження № 0000852 від 30.09.2024 щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ст. 340; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146; ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 127; ч. 3 ст. 27, п.п. 3, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 146; ч.3 п.п. 1, 5, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст.15 п.п. 1, 7, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, п.п. 7, 12,13 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 365 (в редакції Закону від 28.02.2014) КК України (Справа №761/3426/25, Провадження №1-кп/761/2830/2025), передати для заміни відведених суддів Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку, визначеному ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді