Справа №705/4662/23
1-кп/705/509/25 УХВАЛА
03 червня 2025 року м.Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
Після надходження клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_9 , який є братом обвинуваченого, було направлено копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Прокурор Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала письмове клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України. Зазначила, що до прокурора із клопотанням про непогодження із закриттям кримінального провадження відносно обвинуваченого його брат чи будь-хто із родичів не звертався, тому є всі підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого. Також долучила письмове клопотання, в якому просила суд при закритті кримінального провадження вирішити долю речових доказів, а саме: мобільний телефон Iphon 8+ ІМЕІ: НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_10 та переданий останньому під зберігальну розписку залишити за належністю; продукти харчування та 3 згортки з речовиною рослинного походження, які зберігаються в камері схову речових доказів, знищити. Процесуальні витрати, які становлять 3938,36 грн, просила покласти на державу.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, дійшов таких висновків.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, суд до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє в порядку, передбаченому КПК України для вручення повідомлень, одному із близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено КПК України, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається якщо у 10-ти денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені ст. 220 цього Кодексу.
У судовому засіданні встановлено, що до Уманської окружної прокуратури у передбачений строк не надходило клопотання будь-кого з родичів ОСОБА_4 , у тому числі брата ОСОБА_9 , про непогодження із закриттям кримінального провадження.
При цьому суд враховує те, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян не виявлено інформації про факт народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про факт укладання шлюбу вказаною особою, про факт батьківства та про факт зміни імені.
Як встановлено у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
За змістом абзацу другого частини 7 статті 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, доводи клопотання прокурора та перевіривши документи, надані на підтвердження смерті обвинуваченого ОСОБА_4 , беручи до уваги відсутність клопотань родичів обвинуваченого про продовження слухання кримінальної справи з метою реабілітації померлого, суд доходить висновку, що заявлене клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого належить задовольнити.
Процесуальні витрати за проведенн я судових експертиз у загальному розмірі 3938 грн 36 коп. слід віднести за рахунок держави.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 284 КПК України, суд
Клопотання прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Процесуальні витрати за проведення судових експертиз у загальній сумі 3938 грн 36 коп. віднести на рахунок держави.
Речові докази:
- мобільний телефон марки Iphon 8+ ІМЕІ: НОМЕР_1 , який переданий ОСОБА_5 під зберігальну розписку, залишити за належністю;
- булочку в паперовому пакеті, чіпси курячі, вуха до пива, йогурт марійка, поліетиленову пляшку, наполовину заповнену ємкістю 0,5л, які зберігаються в камері схову Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, знищити;
- 3 згортки з речовиною рослинного походження, експертний пакет PSP1126530, які зберігаються в камері схову Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, знищити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1