Провадження №: 1-кп/752/1963/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2025 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши в приміщенні суду у місті Києві відкрите судове засідання у кримінальному провадженні № 0000556, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, українець, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, неодружений, офіційно непрацевлаштований, має на утриманні малолітніх дітей, раніше не судимий, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У невстановлені у ході досудового розслідування місці, час та спосіб ОСОБА_4 придбав вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові пристрої не маючи на те легальних підстав, зокрема без урахування того, що такі предмети матеріального світу (речі) є обмежено оборотноздатними та не можуть перебувати у власності громадян без спеціального дозволу, що надається в установленому законодавством порядку, а також без урахування того, вони мають спеціальний порядок набуття у власність.

Так, відповідно до Постанови Верховної Ради України № 2471-ХІІ від 17.06.1992 "Про право власності на окремі види майна" зброя, боєприпаси, спеціальна військова техніка, бойові речовини і засоби вибуху, а також спеціальні матеріали та обладнання для їх виробництва не можуть перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України.

Особливий порядок виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, обліку і використання спеціально визначених предметів, матеріалів і речовин, а також відкриття та функціонування окремих підприємств, майстерень і лабораторій з метою охорони інтересів держави та безпеки громадян становить собою дозвільну систему.

Відповідно до Положення про дозвільну систему, що затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576 до предметів, матеріалів і речовин, підприємств, майстерень і лабораторій, на які поширюється дозвільна система, належать: вогнепальна зброя (нарізна воєнних зразків, несучасна стрілецька, спортивна, навчальна, охолощена, мисливська нарізна і гладкоствольна), бойові припаси до неї, холодна зброя, (арбалети, мисливські ножі тощо), пневматична зброя калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду, пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначені патрони, вибухові матеріали і речовини, сильнодіючі отруйні речовини I - II класу безпечності, збудники інфекційних захворювань I - II групи патогенності і токсини, сховища, склади і бази, де вони зберігаються, стрілецькі тири і стрільбища, мисливсько-спортивні стенди, а також підприємства і майстерні по виготовленню і ремонту вогнепальної та холодної зброї, піротехнічні майстерні, пункти вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та їх застосування, магазини, в яких здійснюється продаж зброї та бойових припасів до неї, організації, що займаються збутом сильнодіючих отруйних речовин, і лабораторії, що проводять аналізи цих засобів і речовин, працюють із збудниками інфекційних захворювань I - II групи патогенності і токсинами).

Крім того, наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622, затверджено Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядженими гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, зі змісту якої слідує, що такі предмети не можуть перебувати у вільному обігу.

1) Так, судом визнано доведеним, що у невстановлені у ході досудового розслідування місці, час та спосіб ОСОБА_4 придбав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу, а саме: виготовлений шляхом переробки саморобним способом сигнальний самозарядний пістолет "BLOW TR 17", переробка якого полягає у видаленні захисного елементу з каналу ствола та заглушення газовідвідного отвору, який в подальшому зберігав у невстановленому досудовим розслідуванні місці. У подальшому обвинувачений зберігав цю вогнепальну зброю в невстановленому органом досудового розслідування місці без передбаченого законом дозволу.

15.02.2025, перебуваючи в межах вул. Білецької у м. Києві (більш точний час та місце на стадії досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , керуючись своєю попередньою домовленістю щодо купівлі-продажу з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який приймав участь у формі оперативної закупки, діючи умисно та керуючись корисливим мотивом, залишив описаний сигнальний самозарядний пістолет "BLOW TR 17" у громадському місці та приховавши його від сторонніх спостерігачів (у так званій "закладці"), за що отримав грошові кошти у сумі 7 000,00 грн, здійснивши таким чином збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

2) Також, судом визнано доведеним, що у невстановлені у ході досудового розслідування місці, час та спосіб ОСОБА_4 придбав бойові припаси та вибухові пристрої без передбаченого законом дозволу, а саме: три промислово-виготовлені, споряджені вибуховою речовиною корпуси ручних осколкових гранат Ф-1, які до вибухових пристроїв та бойових припасів не відносяться та представляють собою конструктивно-оформлені заряди вибухової речовини, що придатні до вибуху при застосуванні відповідних засобів детонування, чотири промислово-виготовлені уніфіковані запали дистанційної дії ручної гранати, що належать до вибухових пристроїв промислового виготовлення та відносяться до бойових припасів і придатні до вибуху. Надалі ОСОБА_4 зберігав ці бойові припаси та вибухові пристрої у невстановленому досудовим розслідуванні місці без передбаченого законом дозволу.

19.02.2025 о 14:59, перебуваючи за координатами 50.3741910, 30.5559850 (поблизу вул. Набережно-Корчуватської у м. Києві) ОСОБА_4 , керуючись своєю попередньою домовленістю щодо купівлі-продажу з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який приймав участь у формі оперативної закупки, діючи умисно та керуючись корисливим мотивом, залишив описані вище три промислово-виготовлені, споряджені вибуховою речовиною корпуси ручних осколкових гранат Ф-1 та чотири промислово-виготовлені уніфіковані запали дистанційної дії ручної гранати, залишивши їх у громадському місці та приховавши його від сторонніх спостерігачів (у так званій "закладці"), за що отримав грошові кошти у сумі 4 000,00 грн, здійснивши таким чином збут бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

3) Також, судом визнано доведеним, що у невстановлені у ході досудового розслідування місці, час та спосіб ОСОБА_4 придбав бойові припаси та вибухові пристрої без передбаченого законом дозволу, а саме: промислово-виготовлений бойовий припас 40-мм постріл осколковий гранатометний "ВОГ-25", уніфікований запал дистанційної дії ручної гранати, який є конструктивним елементом бойових припасів, пластичну вибухову речовину жовто-сірого кольору на основі гексогену, яка містить уротропін, що придатна до вибуху при застосуванні відповідного засобу детонування вагою 101 г та двісті шістдесят патронів з маркуванням "270 74", "270 70", які є бойовими проміжними патронами калібру 7,62х39 мм, споряджені оболонковими кулями зі сталевим осердям ("ПС"), виготовлені промисловим способом та відносяться до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, два патрони з маркуванням "LC 21", які є бойовими гвинтівковими патронами калібру 7,62х51 мм, що споряджені оболонковими кулями зі свинцевим осердям ("Ball M80"), виготовлені промисловим способом та відносяться до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї. Надалі ОСОБА_4 зберігав ці бойові припаси та вибухові пристрої у невстановленому досудовим розслідуванні місці без передбаченого законом дозволу.

15.03.2025 об 11:20, перебуваючи в межах вул. Набережно-Корчуватської у м. Києві за географічними координатами 50.363438, 30.561234, ОСОБА_4 , керуючись своєю попередньою домовленістю щодо купівлі-продажу з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який приймав участь у формі оперативної закупки, діючи умисно та керуючись корисливим мотивом, залишив описані вище промислово-виготовлений бойовий припас 40-мм постріл осколковий гранатометний "ВОГ-25", уніфікований запал дистанційної дії ручної гранати, який є конструктивним елементом бойових припасів, пластичну вибухову речовину жовто-сірого кольору на основі гексогену, яка містить уротропін, що придатна до вибуху при застосуванні відповідного засобу детонування вагою 101 г та двісті шістдесят патронів з маркуванням "270 74", "270 70", які є бойовими проміжними патронами калібру 7,62х39 мм, споряджені оболонковими кулями зі сталевим осердям ("ПС"), виготовлені промисловим способом та відносяться до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, два патрони з маркуванням "LC 21", які є бойовими гвинтівковими патронами калібру 7,62х51 мм, що споряджені оболонковими кулями зі свинцевим осердям ("Ball M80"), виготовлені промисловим способом та відносяться до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, залишивши їх у громадському місці та приховавши його від сторонніх спостерігачів (у так званій "закладці") для подальшого отримання обумовленої суми грошових коштів, здійснивши таким чином збут бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

4) Також, судом визнано доведеним, що у невстановлені у ході досудового розслідування місці, час та спосіб ОСОБА_4 придбав бойові припаси без передбаченого законом дозволу, а саме: п`ятдесят сім патронів з маркуваннями "LC 21", "FNB 7.62 16", "DAG16G0408", "MEN16L0096", "DAG16D0306", які є бойовими гвинтівковими патронами калібру 7,62х51 мм, що споряджені оболонковими кулями зі свинцевим осердям ("Ball M80"), п`ятдесят два патрони з маркуванням "LC 21", "FNB 7.62 16", що споряджені оболонковими кулями зі свинцевим осердям ("DM 111"), патрони з маркуванням "DAG16G0408" та "MEN16L0096" та оболонковою трасуючою кулею зі свинцевим осердям, один патрон з маркуванням "DAG16D0306", які виготовлені промисловим способом та відносяться до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї; сімнадцять патронів з маркуванням "17 80", які є бойовими гвинтівковими патронами калібру 7,62х54R, споряджені бронебійно-запалювальними кулями ("Б-32"), виготовлені промисловим способом та відносяться до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї. Надалі ОСОБА_4 зберігав ці бойові припаси у невстановленому досудовим розслідуванні місці без передбаченого законом дозволу.

15.03.2025 у денний час доби у межах Голосіївського району міста Києва поблизу вул. Набережно-Корчуватської ОСОБА_4 пересувався як пасажир на транспортному засобі "Chevrolet", моделі "Nubira", червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , зберігаючи при собі описані бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

15.03.2025 у період часу з 15:22 по 16:06 за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, 120-Б, у ході проведення обшуку транспортного засобу "Chevrolet" моделі "Nubira", червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , у ОСОБА_4 виявлено та вилучено описані бойові приписи (п`ятдесят сім патронів з маркуваннями "LC 21", "FNB 7.62 16", "DAG16G0408", "MEN16L0096", "DAG16D0306", які є бойовими гвинтівковими патронами калібру 7,62х51 мм, що споряджені оболонковими кулями зі свинцевим осердям ("Ball M80"), 52 патрони з маркуванням "LC 21" та "FNB 7.62 16", оболонковими кулями зі свинцевим осердям ("DM 111" - патрони з маркуванням "DAG16G0408" та "MEN16L0096") та оболонковою трасуючою кулею зі свинцевим осердям (один патрон з маркуванням "DAG16D0306"), які виготовлені промисловим способом та відносяться до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї; сімнадцять патронів з маркуванням "17 80", які є бойовими гвинтівковими патронами калібру 7,62х54R, споряджені бронебійно-запалювальними кулями ("Б-32"), що виготовлені промисловим способом та відносяться до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 вчинив тотожні кримінальні правопорушення, що за нормами ст. 12 КПК України класифікується як тяжкий злочин - придбання, зберігання, збут бойових припасів, вибухових пристроїв, вибухових речовин та вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Відповідальність за вчинене передбачена у ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім цього, судом визнано доведеним, що у невстановлені у ході досудового розслідування місці, час та спосіб ОСОБА_4 придбав холодну зброю без передбаченого законом дозволу, а саме: багнет-ніж, який відноситься до військової контактної клинкової холодної зброї колюче-ріжучої дії до автоматичної гвинтівки FN SCAR (Бельгія), виготовлений заводським способом та зберігав цей ніж при собі у спосіб носіння, який дозволяв вільний доступ до нього і можливість безперешкодного фізичного тримання.

15.03.2025 у період часу з 13:25 по 16:06 за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, 120-Б, під час затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України та у ході проведення особистого обшуку останнього, у нього виявлено та вилучено описаний предмет холодної зброї (багнет-ніж, що відноситься до військової контактної клинкової холодної зброї колюче-ріжучої дії до автоматичної гвинтівки FN SCAR (Бельгія), виготовлений заводським способом).

Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена у ч. 2 ст. 263 КК України - носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, що за нормами ст. 12 КПК України класифікується як нетяжкий злочин.

Вказаних висновків суд дійшов також і з огляду на те, що обвинувачений не оспорював фактичні обставини, які викладені в обвинувальному акті та повністю визнав свою вину, отримавши згоду сторін,суд, у порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням документів, що характеризують його особу і стосуються вирішення питання про долю речових доказів і процесуальних витрат, а також інших, які дозволяють встановити наявність фактів та обставин, що мають значення для цього кримінального провадження.

У ході допиту ОСОБА_4 свою винуватість у незаконному придбанні, зберіганні, збуті бойових припасів, вибухових пристроїв, вибухових речовин та вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, а також у носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу визнав повністю, надав покази у яких підтвердив обставини вчинення кримінальних правопорушень, що викладені в установчій частині вироку, зокрема у частині способу, дати, орієнтовного часу і місця вчинення злочину. Зокрема обвинувачений повідомив, що є учасником бойових дій, воював у десантно-штурмовій бригаді, майже 10 років присвятив захисту Батьківщини як бойовий військовий, неодноразово перебував на полі бою, де мав доступ до різних видів зброї боєприпасів супротивника, які зберігав при собі та продавав вже після звільнення з військової служби. Зокрема 15.02.2025 у м. Києві, перебуваючи по вул. Білецькій, збув за гроші в сумі 7000,00 грн перероблений пістолет "BLOW TR 17". Також у межах вул. Набережно-Корчуватської 19.02.2025, 15.03.2025 збував за гроші наявні у нього бойові припаси та вибухові пристрої, які є рідкими у використанні на цей час. Ніж-багнет є його трофеєм з поля бою від знищеного ворога, за яким він повз 1,5 км, носив його при собі у м. Києві для цілей самооборони та захисту. Дозволів на придбання, зберігання, збут, носіння всіх цих предметів не мав. Під час обшуку машини "Chevrolet" мав при собі у коробці бойові припаси, водій автомобіля про вміст цієї коробки не знав. Незаконність своїх дій щодо предметів, обмежених в обігу, розумів та знав. Скарг на правоохоронців не має.

Під час розгляду справи та в ході допиту обвинувачений свідомо і добровільно підтвердив, що всі обставини, відображені в обвинувальному акті, відповідають дійсності, до своїх вчинків ставиться негативно, засуджує власну поведінку, розуміє, що вчинив злочини, зобов`язується подібного не вчиняти.

При цьому ОСОБА_4 щиро розкаявся та виразив готовність понести покарання за вчинене у межах своєї вини.

Покази обвинуваченого в судовому засіданні чіткі, послідовні, не викликають сумнівів суду у правильності розуміння ним змісту обставин, добровільності та істинності його позиції.

Отже, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, у межах ч. 3 ст. 349 КПК України, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ, що наявний у провадженні, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд доходить висновку про повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України - придбання, зберігання, збут бойових припасів, вибухових пристроїв, вибухових речовин та вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу та ч. 2 ст. 263 КК України - носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, що за нормами ст. 12 КПК України класифікується як тяжкий і нетяжкий злочини.

Підстав для виходу за межі висунутого обвинувачення, чи його зміни, суд не вбачає.

Скарг на дії слідчого, прокурора від обвинуваченого не надходило.

Вирішуючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому, суд враховує позицію прокурора щодо можливості виправлення ОСОБА_4 без фактичної ізоляції від суспільства, обставини, які пом`якшують покарання за ч. 1 ст. 66 КК України - щире каяття обвинуваченого, яке полягає у відвертому особистому осуді своєї поведінки, негативному морально-психологічному ставленні до скоєного, визнанні обставин регламентованих п. 1 ч. 2 ст. 91 КПК України щодо події кримінального правопорушення, у тому числі, їх часу, місця, способу вчинення, а також активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Оцінюючи особу обвинуваченого, суд приймає до уваги відданість ОСОБА_4 . Батьківщині, наявність у нього сталих соціальних зв`язків, зокрема двох малолітніх дітей 2021 року народження, статусу учасника бойових дій, дочки 1998 року народження, яка також приймала участь у бойових діях із захисту обороноздатності Держави Україна, матері похилого віку (1943 року народження), якою він опікується та з якої разом проживає, удостоєння нагород "Сталевий крест" і "За вірну службу", пам`яті про загиблого сина, який нагороджений званням "Герой України (посмертно)". Також суд приймає до уваги, обставини того, що обвинувачений на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, не має не знятих і непогашених судимостей, а також відсутність майнової шкоди від вчиненого.

Обставин, які обтяжують покарання за ст. 67 КК України в обвинувальному акті не вказано, судом не встановлено.

З огляду на викладене, відповідно до вимог ст. 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки, санкції ч. 2 ст. 263 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік. При цьому суд знаходить можливість звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням у порядку ст. 75 КК України та з покладенням на нього обов`язків за п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України. На думку суду виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства з огляду на дані про його особу, які викладені вище, усвідомлення вчиненого, наявність стимулів до законослухняної поведінки з огляду на наявність двох малолітніх дітей.

Призначаючи покарання, суд не вбачає підстав для застосування до обвинуваченого положень ст. 69 КК України та враховує при цьому, що метою покарання має стати перевиховання та виправлення, попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Доля речових доказів вирішується судом відповідно до правил, передбачених ст. 100 КПК України.

При цьому, суд зауважує про доцільність передачі для потреб Збройних Сил України придатних для використання предметів (майна), що визнані речовими доказами, з огляду на перебування країни у війні, для чого щодо них потребує застосуванню спеціальна конфіскація, адже їх власника в ході досудового розслідування не з`ясовано, встановити власника або належного користувача не видається за можливе з огляду на специфічність їх суті та особливості походження. Також приймається до уваги та обставина, що придатні до використання бойові припаси, холодна зброя, вогнепальна зброя, вибухові пристрої не визнані безхазяйним майном (докази протилежного в матеріалах справи відсутні).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1340 від 25.08.1998 затверджено Порядок обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, який розповсюджується на майно, конфісковане на підставі рішення суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом, крім майна. відповідно до п. 17 п. 9 названого Порядку військова зброя та боєприпаси до неї, військова техніка, а також товари військового призначення та подвійного використання передаються Міноборони, МВС, Національній поліції, Державному бюро розслідувань, Державній прикордонній службі або СБУ. Передача здійснюється на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України.

26.02.2022 Кабінетом Міністрів України винесено розпорядження № 186-р "Про передачу мана для потреб Збройних Сил", за змістом якого конфісковане майно, майно, визнане безхазяйним, майно, за яким не звернувся власник до кінця строку зберігання (у тому числі майно, визначене у ст. 184 Митного кодексу України), що за правом успадкування чи на інших законних підставах перейшло у власність держави, необхіднедля здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та цивільного захисту населення в умовах воєнного стану, передається до сфери управління Державної служби з надзвичайних ситуацій, Міністерства оборони, інших центральних органів виконавчої влади та державних органів, які здійснюють керівництво військовими формуваннями, утвореними відповідно до закону, та правоохоронними органами.

Крім того, в порядку ч. 4 ст. 174 КПК України судом скасовується арешт, накладний в межах цього кримінального провадження на вилучене і визнане речовими доказами майно, що мало місце за ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 02.04.2024 у справі № 752/6219/25.

Питання запобіжного заходу після надходження обвинувального акта до суду не вирішувалися та підстав для застосування запобіжних заходів до набрання вироком законної сили не вбачається.

У порядку ст. 124 КПК України на обвинуваченого покладаються документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта, що складаються з вартості проведених експертних досліджень за висновками № СЕ-19/111-25/10320-БЛ від 18.02.2025 у сумі 1 591,80 грн, № СЕ-19/111-25/11859-ВТХ від 03.03.2025 у сумі 9 550,80 грн; № СЕ-19/111-25/18701-БЛ від 02.04.2025 у сумі 2 387,70 грн, № СЕ-19/111-25/16716-ФХВР від 02.04.2025 у сумі 3 183,60 грн, № СЕ-19/111-25/19969-ХЗ від 03.04.2025 у сумі 2 387,70 грн, № СЕ-19/111-25/19366-БЛ від 04.04.2025 у сумі 2 387,70 грн, № СЕ-19/111-25/20990-БЛ від 11.04.2025 у сумі 2 228,50 грн, № СЕ-19/111-25/16826-ВТХ від 21.04.2025 у сумі 7 131, 20 грн, № КСЕ-19/111-25/16938 від 29.04.2025 у сумі 10 696,80 грн.

Керуючись ст. 349, 368-371, 373-374, 394, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання

-за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

-за ч. 2 ст. 263 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

2.На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

3.Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк, тривалістю 2 (два) роки.

4.Згідно з приписами ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи (у разі працевлаштування).

5.Скасувати арешт на накладний за ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 02.04.2025 у справі № 752/6219/25 на

- транспортний засіб марки "Chevrolet" моделі "Nubira" червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 ;

- грошові кошти у кількості 4 купюри ВУ2476605, АА7830164, ЄГ5267368, БР8042833, які поміщено до спец пакету № SUD3089382;

- грошові кошти номіналом 1 000 (одна тисяча) грн з номерами ГН9894921, АЕ8738245, АН6750399, БК3133628, які поміщено до спец пакету № NPU1505551;

- димову гранату, яку поміщено до спец пакету SUD № 3089384;

- патрони калібру 7,62 у кількості 36 штук, які поміщено до спец пакету № NPU 1505550;

- магазин з патронами калібру 7,62 у кількості 21 штуки, який поміщено до спец пакету № PSP 8105574.

6.Речові докази, а саме:

-пістолет, який належить до короткоствольної, гладко ствольної вогнепальної зброї, виготовленої шляхом переробки саморобним способом сигнального самозарядного пістолету "BLOW TR 17" № НОМЕР_3 , калібру 9 мм Р.А, промислового виробництва (Туреччина) та два магазини до нього, що поміщені до спец пакету № 7585459 (квитанція № 204250), що зберігається у камері схову Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві (м. Київ, вул. Голосіївська, 15) конфіскувати у дохід держави та передати для потреб Збройних Сил України;

-пластиковий кейс чорного кольору, який поміщено до спец пакету № SUD3089273 (квитанція № 204230), що зберігається у камері схову Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві (м. Київ, вул. Голосіївська, 15) повернути власнику на його вимогу;

-250 патронів калібру 7,62х39 мм, які поміщено до спец пакету № EXPO393463 (квитанція № 204289), що зберігається у камері схову Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві (м. Київ, вул. Голосіївська, 15) конфіскувати у дохід держави та передати для потреб Збройних Сил України;

-5 патронів в демонтованому стані, 2 кулі та 2 гільзи демонтованих патронів (після експериментів), 6 стріляних гільз, які поміщено до спец пакету № EXPO393463 (квитанція № 204289), що зберігається у камері схову Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві (м. Київ, вул. Голосіївська, 15) знищити;

-уніфікований запал дистанційної дії ручної гранати, який є конструктивним елементом бойових припасів, а саме: ручних осколкових гранат РГД-5, Ф-1 та РГ-42, який поміщено до полімерного сейф-пакету білого кольору з пояснювальними написами; промислово виготовлений бойовий припас, а саме: 40-мм постріл осколковий гранатометний ВОГ-25, який поміщено до полімерного сейф-пакету білого кольору з пояснювальними написами, що зберігається на складі Головного управління Національної поліції у місті Києві (м. Київ, вул. Володимирська, 15) конфіскувати у дохід держави та передати для потреб Збройних Сил України;

-сумку світлого кольору, яку поміщено до спец пакету № SUD3089269 повернути власнику на його вимогу;

-залишки учбово-тренувальної гранати "Піро-5М", які після вибуху вилучено та поміщено до спец пакету № CRI1060381(квитанція № 204273), що зберігається у камері схову Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві (м. Київ, вул. Голосіївська, 15) знищити;

-багнет-ніж, який відноситься до військової контактної клинкової холодної зброї колюче-ріжучої дії, до автоматичної гвинтівки FN SCAR, який поміщено до спец пакету № 4157920, (квитанція № 204286), що зберігається у камері схову Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві (м. Київ, вул. Голосіївська, 15) конфіскувати у дохід держави та передати для потреб Збройних Сил України;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки "Chevrolet" моделі "Nubira" червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_6 , яке поміщено до спец пакету № SUD3089383, ключ від автомобіля марки "Chevrolet" моделі"Nubira" червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , який поміщено до спец пакету № ICR0119504, що провернуті ОСОБА_6 , залишити у володінні/користуванні останнього;

-транспортний засіб марки "Chevrolet" моделі "Nubira" червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , який зберігається на майданчику для зберігання тимчасово вилученого транспорту Головного управління Національної поліції у місті Києві (м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20-Б) повернути власнику або належному користувачу на його вимогу;

-грошові кошти номіналом 1000 гривень з номерами ВУ2476605, АА7830164, ЄГ5267368, БР8042833, які поміщено до спец пакету № SUD3089383 та грошові кошти номіналом 1000 гривень з номерами ГН9894921, АЕ8738245, АН6750399, БК3133628, які поміщено до спец пакету № NPU1505551, що зберігаються в індивідуальному сейфі Солом`янського відділення Акціонерного товариства "Укргазбанк" повернути до спеціального фонду Головного управління Національної поліції у м. Києві;

-предмет, схожий на магазин, 57 патронів (44 патрони калібру 7,62х51 мм, 13 патронів калібру 7,62х54R), які поміщено до спец пакету № EXP0393464 (квитанція № 204288), що зберігається у камері схову Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві (м. Київ, вул. Голосіївська, 15) конфіскувати у дохід держави та передати для потреб Збройних Сил України;

-8 патронів в демонтованому стані, 1 куля та 1 гільза у демонтованого патрону (після експериментів), 8 стріляних гільз, які поміщено до спец пакету № EXP0393464 (квитанція № 204288), що зберігається у камері схову Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві (м. Київ, вул. Голосіївська, 15) знищити.

7.Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта, що складаються з вартості проведених експертних досліджень за висновкамиКиївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України у загальній сумі 41 545 (сорок одна тисяча п`ятсот сорок п`ять) грн 80 коп.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення за винятком підстав, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України (щодо обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційноїскарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1