Справа номер 145/408/24>
Провадження номер 1-в/145/20/2025>
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2025 р. селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Тиврівського районного суду Вінницької області подання провідного інспектора Вінницького районного відділу №2 філії Державної установи Центр пробації у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця м. Вінниця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, засудженого вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 05 березня 2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді 2 років обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання, з іспитовим строком терміном 1 (один) рік та покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Вінницького районного відділу №2 філії Державної установи Центр пробації у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулася до Тиврівського районного суду Вінницької області з поданням про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку у Вінницькому районному відділі № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області з 01.05.2024 згідно вироку Тиврівського районного суду Вінницької області від 05.03.2024 року. Іспитовий строк скінчився 05.03.2025. За період відбування покарання з іспитовим строком громадянин ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягався. Будь-яких порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням з боку гр. ОСОБА_5 не допускалось. Всі обов`язки, які суд поклав на ОСОБА_5 , виконані повністю.

ОСОБА_5 на даний час являється військовослужбовцем, 19.10.2024 року був призваний на військову службу згідно Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію» та направлений для проходження військової служби до в/ч НОМЕР_2 , що підтверджується копією військового квитка (а.с. 73). Також, Вінницьким РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області 27.01.2025 року було отримано копію рапорту солдата ОСОБА_5 до командира військової частини НОМЕР_3 про надання відпустки на лікування у зв`язку із хворобою від 11.12.2024 року (а.с. 75), що також підтверджує проходження засудженим ОСОБА_5 військової служби у військовій частині НОМЕР_3 .

На адресу в/ч НОМЕР_3 було надіслано для виконання вирок Тиврівського районного суду від 05.03.2024 року відносно ОСОБА_5 , а також неодноразово надсилалися запити з метою підтвердження проходження військової служби ОСОБА_5 у вказаній військовій частині. Станом на 05.03.2025 року до Вінницького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області підтвердження про отримання вироку із в/ч НОМЕР_3 ще не надійшло.

Громадянин ОСОБА_5 до мобілізації проживав за адресою: АДРЕСА_2 , разом із дружиною та чотирма дітьми. За місцем проживання на ОСОБА_5 характеризується позитивно, скарг та заяв до Гніванської міської ради не надходило. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, виконані в повному обсязі.

За час іспитового строку із засудженим систематично проводилась робота соціально-виховного спрямування, за результатами якої складались довідки та пояснення, з якими він ознайомлювався під особистий підпис.

Згідно проведення заключної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення від 03.02.2025 року відносно ОСОБА_5 визначено низький рівень ризику.

Враховуючи викладене та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ст. 165 КВК України направляє матеріали стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Тиврівського районного суду Вінницької області для вирішення питання про можливість звільнення його від призначеного Тиврівським районним судом Вінницької області покарання від 05.03.2024 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні провідний інспектор Вінницького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 вимоги подання підтримала в повному обсязі, просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку не заперечував.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважність причини неприбуття.

Дослідивши подання органу пробації, заслухавши думку прокурора, оглянувши особову справу засудженого, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного йому покарання враховуючи наступне.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Частина 1 ст. 78 КК України передбачає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Приписами ч. 3, 5 ст. 539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно ч. 1 ст. 165 КВК України, законодавець визначив, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до абз. 4 п. 9 Постанови пленуму Верховного суду України від 24.10.2003 N 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання, іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч.3 ст.75 КК). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК.

Із досліджених судом матеріалів особової справи вбачається, що вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 05 березня 2024 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, із призначенням йому покарання -2 (два) роки обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України засуджений звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном 1 (один) рік та покладенням обов`язків п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України(а.о/с. № 3-4). Вирок набрав законної сили 19.04.2024.

Отже, іспитовий строк, встановлений вироком суду до засудженого ОСОБА_5 , закінчився 05.03.2025.

Суд зазначає, що іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення.

Як вбачається із матеріалів особової справи, ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, будь-яких порушень умов та порядку відбування покарання не допускав, за місцем проживання характеризується позитивно. 19.10.2024 ОСОБА_5 був призваний на військову службу згідно Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 "Про загальну мобілізацію".

Згідно проведеної заключної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення від 03.02.2025 відносно ОСОБА_5 визначено низький рівень ризику.

З урахуванням наведеного, суд приходить до переконання про обґрунтованість подання. Приймаючи до уваги те, що на даний час визначений іспитовий строк закінчився і за цей період засуджений нових кримінальних правопорушень не вчинив, покладені на нього обов`язки виконав в повному обсязі, суд дійшов висновку про те, що подання провідного інспектора Вінницького районного відділу №2 філії Державної установи Центр пробації у Вінницькій області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_5 звільненню від призначеного покарання у виді обмеження волі за вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 05.03.2024.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 78 КК України, ст. 369-372, 537, 539 КПК України, ст. 152, 165, 166 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Віннницького районного відділу №2 філії Державної установи Центр пробації у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця м. Вінниця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, засудженого вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 05 березня 2024 року за ч.1 ст. 309 КК України, до покарання у виді 2 років обмеження волі з іспитовим строком терміном 1 (один) рік, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Тиврівський районний суд Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1