Провадження №1-р/127/18/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 04.10.2024,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Вінницьким міським судом Вінницької області здійснюється розгляд клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 04.10.2024.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , пояснила, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04.10.2024 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 29.09.2022 та остаточно призначено покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років 6 (шість) місяців з конфіскацією майна. Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дня проголошення даного вироку. Як вбачається з вироку Вінницького міського суду від 29.09.2022 ОСОБА_3 визнано винуватим за ч. 2 ст. 185 КК України, з урахуванням ч. 4 ст. 70 КК України, засуджено до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна. Відповідно до даного вироку від 29.09.2022 ОСОБА_3 відбуває покарання у Вінницькій ВК (№ 86). Його було затримано на виконання даного вироку 15.12.2022. Фактично у період часу з 15.12.2022 по 04.10.2024 (день проголошення нового вироку від 04.10.2024) частково відбув міру покарання. Вказаний термін має бути врахований при обчисленні строку відбування покарання за вироком Вінницького міського суду від 04.10.2024. Оскільки початок строку відбування міри покарання за вироком Вінницького міського суду від 04.10.2024 визначено з дня проголошення даного вироку - з 04.10.2024, то відповідно до терміну позбавлення волі 7 років 6 місяців має бути зараховано фактично відбутий термін покарання строком 1 рік 9 місяців 19 днів - з 15.12.2022 по 04.10.2024. Відповідно термін відбутого строку покарання за вироком Вінницького міського суду від 04.10.2024 має бути завершено не 04.04.2031, а 16.07.2029 (04.04.2031-1 рік 9 місяців 19 днів). Оскільки адміністрація установи, де ОСОБА_3 відбуває покарання, не зараховує в строк відбування покарання термін з 15.12.2022 по 04.10.2024, у відповідності до ст.ст. 380, 539 КПК України, просить роз`яснити вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 04.10.2024, в частині відрахування початку строку покарання та зарахування ОСОБА_3 строку покарання за сукупністю злочинів.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 підтримав клопотання про роз`яснення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 04.10.2024 та просив його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки підстав, передбачених ч. 1 ст. 380 КПК України, для роз`яснення судового рішення немає.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшов таких висновків.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04.10.2024 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 71 Кримінального кодексу України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької від 29.09.2022 та остаточно призначено покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців з конфіскацією майна. Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 ухвалено рахувати з дня проголошення даного вироку. Вирішено питання заходів забезпечення кримінального провадження, долю речових доказів та судових витрат.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 18.11.2024, вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 04.10.2024 залишено без змін.

Вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 04.10.2024 набрав законної сили 18.11.2024, згідно ухвали Вінницького апеляційного суду від 18.11.2024, та звернутий до виконання.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних , або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Таким чином, роз`яснення судового рішення є одним із способів усунення його недоліків, які стосуються недотримання його ясності та визначеності.

Роз`яснюючи вирок, ухвалу, суд не вправі змінювати зміст вироку, ухвали, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених у вироку або ухвалі.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, відповідно до вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 29.09.2022 ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України, з урахуванням ч. 4 ст. 70 КК України, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна.

15.12.2022 ОСОБА_3 затримано на виконання вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 29.09.2022 та ОСОБА_3 почав відбувати покарання на підставі вироку суду, що набрав законної сили.

Відповідно до ст. 71 Кримінального кодексу України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком. Призначене хоча б за одним із вироків додаткове покарання або невідбута його частина за попереднім вироком підлягає приєднанню до основного покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків. Остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно визначається шляхом поглинення одного покарання іншим, призначеним у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання, призначеного за нове кримінальне правопорушення, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

При ухвалені вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 04.10.2024, судом враховано те, що оскільки ОСОБА_3 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 29.09.2022 та вчинив злочин у даному кримінальному провадженні після постановлення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 29.09.2022, але до повного відбуття покарання за вказаним вироком, тому ОСОБА_3 призначене покарання з урахуванням вимог ст. 71 КК України.

Таким чином, з 15.12.2022 (день затримання ОСОБА_3 на виконання вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 29.09.2022) по 10.04.2024 (день ухвалення вироку Вінницьким міським судом Вінницької області від 10.04.2024), ОСОБА_3 відбував покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 29.09.2022. Тобто, вказаний проміжок - є відбутою частиною покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 29.09.2022, який підлягає зарахуванню в строк відбуття покарання ОСОБА_3 .

В свою чергу, початок строку відбування покарання ОСОБА_3 необхідно рахувати з 10.04.2024, тобто з дня ухвалення вироку Вінницького міського суду Вінницької області.

На думку суду, вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 04.10.2024 є зрозумілим, при його ухвалені дотримані вимоги ст. 374 КПК України та його резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення. Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 18.11.2024, вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 04.10.2024 залишено без змін.

Враховуючи викладене, в задоволенні клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 04.10.2024 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 369-372, 376, 380, 392-395 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 04.10.2024 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя