Єдиний унікальний номер: 343/411/25
Номер провадження: 1-в/343/20/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2025 року м. Долина

Долинський районний суд Івано - Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, подання провідного інспектора Калуського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано Франківській області ОСОБА_3 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 , засудженому вироком Долинського районного суду Івано Франківської області від 03.03.2025 за ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю: прокурора Івано - Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону - ОСОБА_5 ,

провідного інспектора Калуського РС №1 філії ДУ "Центр пробації" в Івано - Франківській області - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

провідний інспектор Калуського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано Франківській області ОСОБА_3 звернулась до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання посилається на те, що вироком Долинського районного суду Івано Франківської області від 03.03.2025, ОСОБА_4 , визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу, в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Вирок набрав законної сили 03.04.2025. Станом на 05.05.2025 орган пробації не отримав від засудженого ОСОБА_4 копію квитанції про сплату штрафу.

У судовому засіданні провідний інспектор Калуського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано Франківській області ОСОБА_3 подання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення даного подання.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що отримує щомісячно 23 000 грн пенсії, однак штраф не сплатив через те, що забув.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, приходить такого висновку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є, зокрема, обов`язковість судового рішення.

Зазначений принцип отримав подальше закріплення у нормах і процесуального законодавства, зокрема у ч. 2 ст. 21 КПК України, відповідно до якої вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Згідно із ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону (ч. 3 ст. 26 КВК України).

В судовому засіданні встановлено, що вироком Долинського районного суду Івано Франківської області від 03.03.2025, який набрав законної сили 03.04.2025, ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Станом на час надходження подання органу пробації до суду штраф засудженим ОСОБА_4 не сплачено.

Частиною 4 статті 53 Кримінального кодексу України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Слід зазначити, що, враховуючи положення ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537 КПК України та принципи кримінального судочинства, подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами. При цьому орган пробації та засуджений мають довести зміну майнового стану останнього після ухвалення вироку. Розстрочка виплати штрафу можлива у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об`єктивними причинами: відсутністю роботи, заробітної плати, грошових заощаджень, інших прибутків, відсутністю майна, на яке може бути звернено стягнення, якщо засуджений не ухиляється від сплати штрафу.

Натомість в матеріалах подання відсутні будь-які докази на підтвердження такого майнового стану засудженого ОСОБА_4 , який свідчить про неможливість сплати ним штрафу у повному обсязі з об`єктивних причин, жодним доказом не підтверджено мотивів і підстав, з яких орган пробації звернувся з поданням про розстрочку штрафу.

Не здобуто жодного доказу на підтвердження зміни майнового стану ОСОБА_4 і у судовому засіданні під час розгляду подання, навпаки останній повідомив, що щомісчно отримує пенсію, розмір якої дозволяє оплатити штраф.

Враховуючи вказане, зважаючи на те, що в обґрунтування подання орган пробації жодним чином не підтвердив про зміну майнового стану засудженого після ухвалення вироку, як і не надано доказів з даного приводу, при цьому засуджений ні на адресу суду, ні органу пробації жодних підтверджень з даного приводу не направляв, хоча був повідомленим про такий свій обов`язок, тому суд не вбачає підстав для розстрочки несплаченої суми призначеного штрафу, а відповідно у задоволенні подання органу пробації слід відмовити.

На підставі викладеного, ч. 3 ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

у задоволенні подання провідного інспектора Калуського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано Франківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 , засудженому вироком Долинського районного суду Івано - Франківської області від 03.03.2025 за ч. 1 ст. 125 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано - Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Долинський районний суд Івано - Франківської області.

Суддя: ОСОБА_1