Справа № 216/2661/22
провадження 1-в/216/143/25
УХВАЛА

іменем України

28 серпня 2025 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 подання начальника Центрально-Міського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, освіта вища, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області від 03.08.2022 року за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі з іспитовим строком в три роки,

в с т а н о в и в:

Начальник Центрально-Міського РВ з питань пробації звернувся до суду із вказаним клопотанням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У поданні представник органу пробації зазначив, що ОСОБА_5 за період іспитового строку зарекомендував себе позитивно, обов`язки, покладені на нього судом виконував, нових злочинів не скоював.

Засуджений в судове засідання не з`явився, в поданій заяві просив подання розглядати за своєї відсутності, просив його задовольнити.

Прокурор та представник органу пробації у судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Відповідно до ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 537 ч.1 п. 9 КПК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання, оскільки він за період іспитового строку зарекомендував себе позитивно, приводів до відділу поліції за порушення громадського порядку не мав, обов`язки, покладені на нього судом виконував. Притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 02.12.2023 р. не знаходиться у прямому зв`язку із невиконанням покладених на нього судом обов`язків. До кримінальної відповідальності не притягувався, що свідчить про те, що він повністю став на шлях виправлення.

Керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області від 03.08.2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_7