Справа № 591/5390/25
Провадження № 1-кс/591/1994/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2025 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу територіального управління ДБР, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, яке мотивував тим, що четвертим слідчим відділом Територіального управління ДБР, розташованого у м.Полтаві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000436 від 08.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України. 06.06.2024 надійшло повідомлення про те, що 08.06.2024 о 18 годині 22 хвилини на позиції в с. Павлівка, Сумського району, Сумської області, під час необережного поводження зі зброєю військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , близько 15 години 00 хвилин перебуваючи в бліндажі, де окрім нього перебувало ще чотири військовослужбовців, здійснив постріл із гранатомета «Мадатор» з маркуванням RGW 90HH 002-21DD №94089 в віконний отвір бліндажу. В цей час позаду нього в бліндажі перебував старший солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження несумісні з життям, крім того тілесні ушкодження різного ступеня отримали солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , солдат ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 та солдат ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановлено, що 08.06.2024 громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 доставлено в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Сумської обласної ради та госпіталізовано в ЛОР відділення. У зв`язку із цим, слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Сумської обласної ради.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Сумської обласної ради в судове засідання не з"явився, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що четвертим слідчим відділом Територіального управління ДБР, розташованого у м.Полтаві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000436 від 08.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також матеріали клопотання та додані до нього документи, містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий з можливістю її вилучення, має суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, та знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Сумської обласної ради.

До того ж матеріали в своїй сукупності дають достатньо підстав вважати, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, довести іншими способами неможливо. Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідча звернулась із клопотанням.

Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000436, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом їх вилучення, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Сумської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо його перебування на лікуванні з 08.06.2024 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Сумської обласної ради та медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо його перебування на лікуванні з 08.06.2024 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Сумської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1