Провадження № 1-кс/161/4464/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 04 серпня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

В клопотанні прокурор зазначає, що слідчим відділом Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні 0000470 від 21.06.2025 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.06.2025 року, близько 19:09 год. гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи за адресою: м. Луцьк пр. Соборності, 13, умисно здійснила при собі зберігання для власного споживання поліетиленового пакету із вмістом порошкоподібної речовини яку було вилучено в ході проведення ОМП за вказаною адресою.

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та дізнавачем СД Луцького РУП ГУ НП у Волинській області було зібрано наступні докази у вказаному кримінальному провадженні:1) Витяг з ЄРДР №0000470;2) Постанова про призначення дізнавача у кримінальному провадженні від 21 червня 2025 року;3) Постанова про прийняття кримінального провадження від 21 червня 2025 року; 4) Повідомлення про початок досудового розслідування від 21 червня 2025 року;5) Постанова про призначення групи прокурорів від 21 червня 2025 року;6) Рапорт ЄО від 20 червня 2025 року;7) Рапорт УСР від 20 червня 2025 року;8) Протокол огляду місця події від 20 червня 2025 року;9) Фототаблиця від 20 червня 2025 року;10) Додаток до протоколу огляду місця події від 20 червня 2025 року;11) Клопотання про арешт майна від 23 червня 2025 року;12) Ухвала про арешт майна від 26 червня 2025 року;13) Постанова про визнання предметів як речових доказів та передачу їх на зберігання від 20 червня 2025 року; 14) Доручення від 21 червня 2025 року; 15) Рапорт ВКП від 24 червня 2025 року; 16) Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 23 червня 2025 року;17) Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 23 червня 2025 року;18) Заява ОСОБА_4 від 21 червня 2025 року;19) Протокол огляду предмета мобільного телефону від 21 червня 2025 року; 20) Протокол огляду предмету 07 липня 2025 року;21) Супровідний лист від 21 червня 2025 року;22) Постанова про призначення та доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 21 червня 2025 року;23) Супровідний лист від 07 липня 2025 року;24) Висновок експерта №СЕ-19/103-25/8348-НЗПРАП від 07 липня 2025 року;25) Довідка про витрати;26) Постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 10 липня 2025 року;27) Квитанція;28) Пояснення ОСОБА_4 від 20 червня 2025 року;29) Копія паспорта;30) Запит від 23 червня 2025 року;31) Відповідь на запит від 08 липня 2025 року;32) Вимога від 03 липня 2025 року.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/103-25/8348-НЗПРАП від 07 липня 2025 року надана на дослідження речовина містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої заборонено 4-MMC (4-метилметкатинон). Маса 4-MMC (4-метилметкатинон) становить 2,0350 г. У зв`язку з чим, 17.07.2025 було винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як в діях особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України із кваліфікуючою ознакою «якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах».

Також, 17.07.2025 прокурором окружної прокуратури змінено підслідність вказаного правопорушення, та здійснення досудового слідства доручено СВ Луцького РУП ГУ НП у Волинській області. Злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

У СВ Луцького РУП ГУ НП у Волинській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину вищевказаних доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

У судове засідання прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Перевіривши надані матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог, встановлених ч.1, ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Зважаючи, на те, що прокурором у поданому клопотанні доведено необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000060 від 07.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні за №0000060 від 07.03.2025 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з метою проведення належного досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84,298-1,372,376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000470 від 21.06.2025 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000470 від 21.06.2025 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:

1) Витяг з ЄРДР №0000470;

2) Постанова про призначення дізнавача у кримінальному провадженні від 21 червня 2025 року;

3) Постанова про прийняття кримінального провадження від 21 червня 2025 року;

4) Повідомлення про початок досудового розслідування від 21 червня 2025 року;

5) Постанова про призначення групи прокурорів від 21 червня 2025 року;

6) Рапорт ЄО від 20 червня 2025 року;

7) Рапорт УСР від 20 червня 2025 року;

8) Протокол огляду місця події від 20 червня 2025 року;

9) Фототаблиця від 20 червня 2025 року;

10) Додаток до протоколу огляду місця події від 20 червня 2025 року

11) Клопотання про арешт майна від 23 червня 2025 року;

12) Ухвала про арешт майна від 26 червня 2025 року;

13) Постанова про визнання предметів як речових доказів та передачу їх на зберігання від 20 червня 2025 року;

14) Доручення від 21 червня 2025 року;

15) Рапорт ВКП від 24 червня 2025 року;

16) Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 23 червня 2025 року;

17) Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 23 червня 2025 року;

18) Заява ОСОБА_4 від 21 червня 2025 року;

19) Протокол огляду предмета мобільного телефону від 21 червня 2025 року;

20) Протокол огляду предмету 07 липня 2025 року;

21) Супровідний лист від 21 червня 2025 року;

22) Постанова про призначення та доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 21 червня 2025 року;

23) Супровідний лист від 07 липня 2025 року;

24) Висновок експерта №СЕ-19/103-25/8348-НЗПРАП від 07 липня 2025 року;

25) Довідка про витрати;

26) Постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 10 липня 2025 року;

27) Квитанція;

28) Пояснення ОСОБА_4 від 20 червня 2025 року;

29) Копія паспорта;

30) Запит від 23 червня 2025 року;

31) Відповідь на запит від 08 липня 2025 року;

32) Вимога від 03 липня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1