Номер провадження 1-кп/205/231/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000441 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: - 15.06.2023 Ленінським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 1 ст. 162 КК України до обмеження волі на 1 рік.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника-адвоката ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новокодацького районного суду м. Дніпра перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в рамках кримінального провадження № 0000441 відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно вказаного клопотання, 09 серпня 2024 року близько 16 години 30 хвилин ОСОБА_3 , рухався по вулиці Данила Галицького, що у м. Дніпрі, де біля будинку №61 побачив раніше йому незнайомого ОСОБА_6 , котрий в той час сидів на лавці.

В подальшому, ОСОБА_3 перебуваючи у вищевказаному місці, у вищевказаний час, не усвідомлюючи своїх дій та не керуючи ними підійшов до ОСОБА_6 , котрий в той час сидів на лавці біля будинку №61, що по вул. Данила Галицького у м. Дніпро, та, ставши в безпосередній близькості за спиною з правої сторони останнього, наніс йому коліном правої ноги один удар в область ребер праворуч, в результаті чого ОСОБА_6 впав на спину на ґрунтове покриття.

Далі, ОСОБА_3 не усвідомлюючи своїх дій та не керуючи ними, перебуваючи у вищевказаному місці у вищевказаний час, стоячи над ОСОБА_6 , почав наносити хаотичні удари обома ногами та обома руками стиснутими в кулак в область голови та ребер останнього. В подальшому, ОСОБА_6 з метою захисту, доклавши зусиль, піднявся з ґрунтового покриття та побіг в напрямку свого будинку.

В той же час, ОСОБА_3 помітивши те, що ОСОБА_6 перечепився та впав на асфальтоване покриття, не усвідомлюючи своїх дій та не керуючи ними наздогнав останнього та стоячи над ним, в той момент, коли ОСОБА_6 перевернувся на спину, тримаючи у правій руці дерев`яний брусок, наніс останнім не менше десяти хаотичних ударів у область обличчя, голови та тулуба ОСОБА_6 .

Внаслідок нанесення ударів ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_6 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: двох синців - на верхній та нижній повіці лівого та правого ока з розповсюдженням на виличну ділянку, праву гайморову пазуху та праву щічну ділянку; внутрішньо-шкірних крововиливів - у лівій щічній ділянці з розповсюдженням на проекцію кута нижньої щелепи зліва; семи саден - на спинці носу, в правій надбрівній ділянці, в тім?яно-потиличній ділянці зліва, на правому ліктьовому суглобі, на задній поверхні правого передпліччя у верхній третині, на задньо-внутрішній поверхні правого передпліччя у нижній третині; трьох синців - на лівій бічній поверхні грудної клітки між середньо-паховою та задньо-пахвовою лініями, на задній поверхні грудної клітки зліва в проекції 9-10-го ребер, які відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки, на підставі п.2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 р. №6.

Таким чином, ОСОБА_3 , у стані неосудності, вчинив дії які по відношенню до осудних осіб характеризуються за ознаками суспільно небезпечного діяння, спрямованого на заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, та кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час досудового розслідування відносно ОСОБА_3 , експертами Дніпровській філії СПЕ ДУ «Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» проведено амбулаторну комісійну судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку судово-психіатрічного експерта №639-к від 04.12.2024, ОСОБА_3 в період інкримінованого йому суспільно небезпечного діяння виявляв і в даний час виявляє психічний розлад у формі шизофренії параноїдної. Зазначений психічний розлад позбавляв ОСОБА_3 можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння. За своїм психічним станом ОСОБА_3 у даний час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. За своїм психічним станом, відповідно до ст. 92 КК України, потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги.

Разом з тим, вчинене ОСОБА_3 діяння та спосіб його вчинення, а саме заподіяння множинних легких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , з використанням твердого предмету, шляхом нанесення останньому множинних ударів вказаним предметом, руками та ногами, що підтверджується доказами отриманими під час дізнання, сторона обвинувачення приходить до висновку, що ОСОБА_3 є небезпечним внаслідок його психічного стану для самого себе та інших осіб, а також може спричинити іншу істотну шкоду.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_4 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_3 на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю особи стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових засобів медичного характеру.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України якщо обставина смерті особи виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 10 ст. 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої п.5 ч.1 цієї статті: прокурор - до винесення постанови про закриття кримінального провадження направляє одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику померлого письмове повідомлення про можливість закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю підозрюваного, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження; суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Під час підготовчого судового засідання суду надано лист який надійшов з відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), згідно якого за даними Державного Реєстру актів цивільного стану громадян, зареєстровано смерть ОСОБА_3 , актовий запис №1226 від 27.03.2025, складений Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття даного кримінального провадження ОСОБА_3 на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю особи стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових засобів медичного характеру.

Керуючись п. 5 ч.1, ч.10 ст. 284 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000441 від 10.08.2024 року про застосування примусових заходів медичного характерувідносно ОСОБА_3 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку зі смертю особи стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових засобів медичного характеру.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7