Єдиний унікальний № 946/2820/25
Провадження № 1-кд/946/2/25
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Карамана К.В.,

за участю: секретаря судового засідання Павел А.В.,

розглянувши у місті Ізмаїлі Одеської області в залі суду у відкритому судовому засіданні доручення окружного адміністративного органу округа Лінц-Сіті (Республіка Австрія) про вручення документів ОСОБА_1 , що надійшло з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

В С Т А Н О В И В:

17.04.2025 Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернулося до суду з дорученням окружного адміністративного органу округа Лінц-Сіті (Республіка Австрія) про вручення документів ОСОБА_1 на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20.04.1959.

Ознайомившись з вказаними матеріалами, суд дійшов висновку, що у виконанні доручення слід відмовити з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 557 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), запитуючій стороні може бути відмовлено у задоволенні запиту про правову допомогу у випадках, передбачених міжнародним договором України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 557 КПК України, п. 4 ч. 12 розділу III Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 19.08.2019 №2599/5, за відсутності міжнародного договору України у виконанні запиту повинно бути відмовлено, якщо запит стосується діяння, яке не є кримінальним правопорушенням за законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до матеріалів доручення, ОСОБА_2 притягається до адміністративної відповідальності за забруднення 05.03.2024 о 19 год. 15 хв. портових вод в районі пасажирського судна «CRUCESTAR» в 4020 Лінц, Індустріцайлє, 33.

За змістом ч. 1, 2 ст. 243 Кримінального кодексу України (далі КК України), відповідальність особи за забруднення моря настає у разі забруднення моря в межах внутрішніх морських чи територіальних вод України або в межах вод виключної (морської) економічної зони України матеріалами чи речовинами, шкідливими для життя чи здоров`я людей, або відходами внаслідок порушення спеціальних правил, якщо це створило небезпеку для життя чи здоров`я людей або живих ресурсів моря чи могло перешкодити законним видам використання моря, а також незаконне скидання чи поховання в межах внутрішніх морських чи територіальних вод України або у відкритому морі зазначених матеріалів, речовин і відходів, або якщо такі діяння спричинили загибель або захворювання людей, масову загибель об`єктів тваринного і рослинного світу або інші тяжкі наслідки.

Частиною 3 статті 243 КК України встановлено кримінальну відповідальність за неповідомлення спеціально відповідальними за те особами морських та повітряних суден або інших засобів і споруд, що знаходяться в морі, адміністрації найближчого порту України, іншому уповноваженому органу або особі, а у разі скидання з метою поховання - і організації, яка видає дозволи на скидання, інформації про підготовлюване або здійснене внаслідок крайньої потреби скидання чи невідворотні втрати ними в межах внутрішніх морських і територіальних вод України або у відкритому морі шкідливих речовин чи сумішей, що містять такі речовини понад встановлені норми, інших відходів, якщо це створило небезпеку для життя, здоров`я людей або живих ресурсів моря чи могло завдати шкоди зонам лікування і відпочинку або перешкодити іншим законним видам використання моря.

У свою чергу, відповідальність особи за ст. 59 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), настає за забруднення і засмічення вод, порушення водоохоронного режиму на водозборах, яке спричиняє їх забруднення, водну ерозію ґрунтів та інші шкідливі явища (ч. 1 ст. 59 КУпАП), або за введення в експлуатацію підприємств, комунальних та інших об`єктів без споруд і пристроїв, що запобігають забрудненню і засміченню вод або їх шкідливому діянню (ч. 2 ст. 59 КУпАП).

Таким чином, порушення, яке ставиться у провину ОСОБА_1 , за законодавством України не є кримінальним правопорушенням, а відноситься до адміністративних правопорушень, передбаченим КУпАП.

З урахуванням вказаного вище, суд вважає за необхідне відмовити у виконанні доручення окружного адміністративного органу округа Лінц-Сіті (Республіка Австрія) про вручення документів ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 7 ст. 558 КПК України, у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до ч. 3 ст. 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Керуючись ст. 369-372, п. 4 ч. 2 ст. 557 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. У виконанні доручення окружного адміністративного органу округа Лінц-Сіті (Республіка Австрія) про вручення документів ОСОБА_1 , що надійшло з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), - відмовити.

2. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду

Одеської області К.В. Караман