У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону у кримінальному провадженні №0000800 від 28.05.2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України

в с т а н о в и в:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України у кримінальному провадженні, внесеному 28.05.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000800, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

В підготовче судове засідання підозрюваний ОСОБА_4 неодноразово не з`явився, ухвала про привід не виконана. Надано інформацію, що забезпечити громадянина ОСОБА_4 до приміщення Ужгородського міськрайонного суду не видається можливим, оскільки останній відсутній вдома, зі слів його сусідів місце знаходження його їм невідоме.

Крім того, в матеріалах справи наявна інформація командира військової частини НОМЕР_1 , відповідно до якої ОСОБА_4 самовільно залишив місце служби (відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 21.12.2024 №369).

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повернення клопотання у зв`язку із тим, що ОСОБА_4 самовільно залишив військову частину та місце його перебування невідоме. На підставі цього просив суд повернути клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України у кримінальному провадженні, внесеному 28.05.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000800, відносно ОСОБА_4 , для здійснення подальшого кримінального провадження в загальному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади під час кримінального провадження зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховую вищевикладене, зважаючи на те, що прокурор подав заяву про повернення клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності без його розгляду по суті, суд прийшов до переконання про наявність підстав для повернення прокурору клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 9, 26, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про повернення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі ч. 5 ст. 401 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2023 року за №0000800, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - повернути прокурору Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 08.08.2025 об 16-55 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1