Справа № 515/1225/22
Провадження № 1-кп/513/33/25
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

08 вересня 2025 року Суддя Саратського районного суду Одеської області суддя ОСОБА_1 , під час підготовки справи до розгляду, розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000504 від 04 травня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 156, ст. 126-1 КК України,

у с т а н о в и в:

У провадженні Саратського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження №0000504 від 04 травня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 156, ст. 126-1 КК України.

08 вересня 2025 року на електрону адресу суду від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про здійснення судового засідання, яке призначене на 08 вересня 2025 року о 12 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції за його участю поза межами суду з використанням технічних можливостей у приміщенні Татарбунарського районного суду Одеської області.

Згідно вимог ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

В даному випадку, з метою не порушення розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції захисника адвоката ОСОБА_3 , забезпечення якої слід доручити Татарбунарському районного суду Одеської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.336 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні №0000504 від 04 травня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 156, ст. 126-1 КК України, в режимі відеоконференції між Саратським районним судом Одеської області та Татарбунарським районним судом Одеської області у відкритому судовому засіданні 08 вересня 2025 року о 12 годині 30 хвилин.

Копію ухвали направити для виконання до Татарбунарського районного суду Одеської області (68100, м. Татарбунари, вул. Горького, 2).

Відповідальній особі Татарбунарського районного суду Одеської області, до початку засідання, слід виконати вимоги, передбачені ст.336 КПК України, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1