Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6736/24
Номер провадження 1-в/711/127/25
УХВАЛА

24 липня 2025 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

Засуджена ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про ознайомлення її з матеріалами кримінального провадження, наразі вона відбуває покарання в ДУ «Кам`янська виправна колонія № 34».

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_4 просила задовольнити її клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та етапувати її до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», оскільки вона має намір написати касаційну скаргу на вирок суду.

Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він після розгляду кримінального провадження Черкаським апеляційним судом 17.06.2025 ознайомився з матеріалами кримінального провадження та подав 24.06.2025 касаційну скаргу до ВС.

Прокурор заперечувала проти тимчасового переведення засудженої з виправної колонії до слідчого ізолятора, оскільки строк для написання касаційної скарги та оскарження рішення суду ОСОБА_4 пропустила.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03 жовтня 2024 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України та їй призначено покарання, із застосуванням положень ч. 3 ст. 68 КК України, у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років 8 (вісім) місяців.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 31.03.2025 вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.0.2024 щодо ОСОБА_4 залишено без змін.

Вирок набрав чинності і звернений до виконання, засуджена відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в ДУ «Кам`янська виправна колонія № 34».

У відповідності з кримінальним процесуальним законодавством України підозрюваний (обвинувачений, підсудний, засуджений) має право знайомитись із матеріалами кримінального провадження стосовно нього у таких випадках та у такі строки:

- після закінчення досудового розслідування (ст.290 КПК України);

- після проведення підготовчого судового засідання і до початку судового розгляду (ст.317);

- після винесення вироку на протязі 30 днів (ст.395);

- протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції (а засудженим, який тримається під вартою з дня вручення йому копії судового рішення), що передбачено ч.2 ст.425, ч.2 ст.426 КПК України.

Вирок суду винесено 03.10.2024 року, переглянуто судом апеляційної інстанції 31.03.2025 року.

Копію ухвали Черкаського апеляційного суду ОСОБА_4 отримала 15.04.2025 року.

Трьохмісячний строк на касаційне оскарження, під час якого ОСОБА_4 мала право знайомитись із матеріалами кримінального провадження, сплив.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає, що клопотання засудженої ОСОБА_4 про ознайомлення її з матеріалами кримінального провадження задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.425, 537, 539, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.10.2024 за вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 діб з часу її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 25.07.2025 о 08.30 год.

Суддя: ОСОБА_1