Справа № 695/2193/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2025 року с-ще Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні

№ 0000066, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 лютого 2023 року, стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Гуляйполе Запорізької області, зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 , фактично проживав до мобілізації за адресою: АДРЕСА_2 , з повною загальною середньою освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, військовослужбовця у військовому званні «солдат», учасника бойових дій, депутатом, постраждалим чи ліквідатором аварії на ЧАЕС не являється, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше несудимого,

- за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5

ст. 407 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області із Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000066, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 лютого 2023 року, стосовно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначалося, що 09 травня 2022 року наказом

№ 131 (по стройовій частині) командира військової частини НОМЕР_2 солдата ОСОБА_3 призначено на посаду навідника 2 кулеметного відділення кулеметного взводу 1 стрілецької роти НОМЕР_3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2 та він вважається таким, що приступив до виконання обов`язків за вказаною посадою.

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05:30 24 лютого

2022 року строком на 30 діб.

В подальшому відповідними Указами Президента України правовий режим воєнного стану в Україні продовжувався та діє до теперішнього часу.

Згідно з вимогами ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, які проходять військову службу відповідно до законодавства.

Будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, солдат

ОСОБА_3 відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України, бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

Разом з цим солдат ОСОБА_3 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством, яке регламентує порядок виконання військового обов`язку і проходження військової служби, маючи можливість належно їх виконувати, свідомо допустив їх порушення, вчинивши військовий злочин за наступних обставин.

Так, солдат ОСОБА_3 , в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою тимчасового ухилення від проходження військової служби,

25 вересня 2022 року самовільно залишив місце служби, а саме місце тимчасового розташування підрозділу неподалік населеного пункту АДРЕСА_3 , свої службові обов`язки не виконував, час проводив на власний розсуд, заходів для повернення до місця служби та військової частини не приймав та про своє місцезнаходження до органів командування, в органи військового та цивільного управління не повідомляв та незаконно перебував за межами місця служби до 24 грудня 2024 року, а саме до моменту самостійного повернення на службу.

Таким чином солдат ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а саме у самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

В ході досудового розслідування кримінального провадження підозрюваний ОСОБА_3 добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір повернутися до військової частини НОМЕР_4 для проходження військової служби.

Крім того, командир військової частини НОМЕР_4 полковник ОСОБА_6 надав письмову згоду на продовження проходження підозрюваним ОСОБА_3 військової служби.

Підозрюваний ОСОБА_3 також подав заяву, у якій просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та надав відповідну письмову згоду.

На підставі викладеного до суду скеровано відповідне клопотання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання та просив суд звільнити підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав подане клопотання і просив його задовольнити, надавши згоду на звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

Захисник ОСОБА_5 підтримала клопотання, заявлене прокурором, та просила суд звільнити її підзахисного від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 44 КК України звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

07 вересня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану».

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст. 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно з ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

З долученої до клопотання письмової згоди на звільнення від кримінальної відповідальності вбачається, що ОСОБА_3 погодився на звільнення від кримінальної відповідальності в порядку ч. 5 ст. 401 КК України.

Згідно з долученою письмовою згодою військової частини НОМЕР_4 командир військової частини ОСОБА_6 відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України погодився на проходження солдатом ОСОБА_3 військової служби на вакантній посаді у військовій частині НОМЕР_4 .

Як вбачається з матеріалів клопотання підозрюваний ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за ст.ст. 407, 408 КК України не притягався.

У підготовчому судовому засіданні підозрюваному ОСОБА_3 роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за 5 ст. 401 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави, і добровільно надав згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 5-8, 10

ч. 1 або ч. 2 ст.284 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності за ст.ст. 407, 408 КК України не притягувався, виявив бажання продовжити військову службу, за наявності письмової згоди командира військової частини на продовження проходження військової служби останнім, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора, звільнення підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, та закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід до підозрюваного ОСОБА_3 не застосовувався.

У ході досудового розслідування цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284-286, 288, 314, 369-372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000066, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 5

ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження № 0000066, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 лютого 2023 року, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_4 після набрання ухвалою суду законної сили невідкладно призначити/поновити ОСОБА_3 на військову службу у військовій частині НОМЕР_4 та повідомити про це Чорнобаївський районний суд Черкаської області і Запорізьку спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Східного регіону.

Зобов`язати ОСОБА_3 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою суду законної сили прибути до військової частини НОМЕР_4 для проходження військової служби.

Запобіжний захід до ОСОБА_3 не застосовувати.

Копію ухвали надіслати учасникам кримінального провадження та до військової частини НОМЕР_4 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1