Провадження 1-кс/193/194/25
У Х В А Л А

іменем України

01 вересня 2025 року сел.Софіївка

Слідчий суддя Cофіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, подане слідчим СВ відділення поліції № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного 07.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28.08.2025 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, погоджене прокурором Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 ..

В обґрунтування свого клопотання вказує, що 20.01.2025 о 17:51 год невстановлена особа здійснила шахрайським шляхом крадіжку грошових коштів з кредитної карти ( НОМЕР_1 ) АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » загальною сумою 7929 гривень, які належали ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення № 0000040 від 07.04.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

28 липня 2025 року на підставі ухвал Софіївського районного суду ЄУН № 193/539/25, провадження 1-кс/193/142/25 від 30.06.2025 про тимчасовий доступ до речей та документів, що мають охоронювану законом таємницю, в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було вилучено оптичний CD диск, який містить інформацію щодо мобільних з`єднань мобільного терміналу потерпілої ОСОБА_5 - НОМЕР_2 , з якого стало відомо, що:

20.01.2025 в період часу з 17:25:21 по 17:29:13; з 17:30:27 по 17:38:18; з 17:39:25 по 17:40:08; з 17:41:31 по 17:42:10; з 17:42:58 по 17:43:03, з`єднання номеру мобільного терміналу потерпілої фіксувалися з номером мобільного терміналу НОМЕР_3 ;

20.01.2025 в період часу з 17:43:40 по 17:47:28, з`єднання номеру мобільного терміналу потерпілої фіксувалося з номером мобільного терміналу НОМЕР_4 .

Під час оперативного дослідження наданої встановленої інформації було з`ясовано, що номери мобільних терміналів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 належить оператору « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З метою встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації у оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , про вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, ІМЕІ та ІMSI, вхідні та вихідні ММS та SMS- повідомлення, GPS- з`єднання, сеанси переадресації, адреси базових станцій та азимути, адреси надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання у період з 00:00 19.01.2025 по 00:00 21.01.2025 з обов`язковою прив`язкою до місцевості, оскільки вищевказані відомості можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються в ході кримінального провадження, вони мають значення речових доказів, а тому виникла необхідність їх вилучення на паперових та/або електронних носіях інформації.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ ( НОМЕР_5 ) за адресою: АДРЕСА_1 , за абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , а саме інформації про зв`язок абонента з SIM картами, відомостей про вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, ІМЕІ та ІMSI, вхідні та вихідні ММS та SMS- повідомлення, GPS- з`єднання, сеанси переадресації, адреси базових станцій та азимути, адреси надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання у період з 00:00 19.01.2025 по 21.01.2025 з обов`язковою прив`язкою до місцевості та можливістю їх вилучення на паперових та/або електронних носіях інформації. Доступ надати:слідчому слідчого відділення відділення поліції № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; слідчому слідчого відділення відділення поліції № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 ;старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 ;слідчому слідчого відділення відділення поліції № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_9 ; старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 .

В судове засідання слідчий не з`явився, натомість надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Клопотання розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідча.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Виходячи зі змісту вимог ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 1 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040, протокол допиту потерпілої, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки злочину передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

28 липня 2025 року на підставі ухвал Софіївського районного суду ЄУН № 193/539/25, провадження 1-кс/193/142/25 від 30.06.2025 про тимчасовий доступ до речей та документів, що мають охоронювану законом таємницю, в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було вилучено оптичний CD диск, який містить інформацію щодо мобільних з`єднань мобільного терміналу потерпілої ОСОБА_5 - НОМЕР_2 , з якого стало відомо, що:

20.01.2025 в період часу з 17:25:21 по 17:29:13; з 17:30:27 по 17:38:18; з 17:39:25 по 17:40:08; з 17:41:31 по 17:42:10; з 17:42:58 по 17:43:03, з`єднання номеру мобільного терміналу потерпілої фіксувалися з номером мобільного терміналу НОМЕР_3 ;

20.01.2025 в період часу з 17:43:40 по 17:47:28, з`єднання номеру мобільного терміналу потерпілої фіксувалося з номером мобільного терміналу НОМЕР_4 .

Під час оперативного дослідження наданої встановленої інформації було з`ясовано, що номери мобільних терміналів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 належить оператору « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчим суддею встановлено, що для встановлення особи злочинця та можливих співучасників вчинення злочину, обставин вчинення злочину, встановлення істини по справі, а також можливість використання як доказів, відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого зв`язку необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », отримання яких можливе тільки на підставі рішення суду.

Зазначені документи відносяться до охоронюваної законом таємниці та згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» надаються за рішенням суду.

Відповідно до вимог ст. 39 «Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відомості, які міститься в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 9 КРУП ГУНП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; слідчому слідчого відділення відділення поліції № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 ;слідчому слідчого відділення відділення поліції № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_9 ; старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ ( НОМЕР_5 ) за адресою: АДРЕСА_1 , за абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , а саме інформації про зв`язок абонента з SIM картами, відомостей про вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, ІМЕІ та ІMSI, вхідні та вихідні ММS та SMS- повідомлення, GPS- з`єднання, сеанси переадресації, адреси базових станцій та азимути, адреси надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання у період з 00:00 19.01.2025 по 21.01.2025 з обов`язковою прив`язкою до місцевості та можливістю їх вилучення на паперових та/або електронних носіях інформації.

Строк дії ухвали до 01 жовтня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя в силу ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1