Справа № 227/5437/18
УХВАЛА

08.07.2025 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:

судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження в залі суду об`єднані в одне провадження кримінальні провадження:

- № 0000549 відносно ОСОБА_2 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України;

- № 0000024 відносно ОСОБА_2 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

УСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_2 за викликом не прибув до суду.

У судовому засіданні:

- захисник ОСОБА_5 повідомив суду, що будинок обвинуваченого ОСОБА_2 зруйновано, тому він у зв`язку із евакуацію населення через загострення бойових дій змушений був виїхати з с. Шахове Донецької області до с. Громи Черкаської області, у зв`язку із чим заявив клопотання проводити судові засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з приміщення Уманського міськрайонного суду Черкаської області;

- прокурор вважав за можливе проводити судові засідання із обвинуваченим з приміщення Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті.

На підставі викладеного суд вважає необхідним проводити всі судові засідання із обвинуваченим ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з приміщення Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Керуючись ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Проводити по об`єднаним в одне провадження кримінальним провадженням:

- № 0000549 відносно ОСОБА_2 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України;

- № 0000024 відносно ОСОБА_2 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

судове засідання, яке відбудеться 30.07.2025 о 10:00 годині та всі інші судові засідання, з обвинуваченим ОСОБА_2 у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Копію ухвали для виконання надіслати Уманському міськрайонному суду Черкаської області та обвинуваченому для відома.

Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1