Справа № 570/1770/25
Провадження № 1-кс/570/200/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2025 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області Штогун О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.,

розглянувши клопотання Державної установи "Городоцький виправний центр (№ 131)" про вирішення питання щодо конфіскації або повернення власнику, або знищення забороненого предмету, -

в с т а н о в и в :

Начальник Державної установи "Городоцький виправний центр (№ 131)" звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області з клопотанням про вирішення питання стосовно конфіскації або повернення власнику, або знищення забороненого предмету вилученого у ОСОБА_1 , яка прибула на тривале побачення до засудженого ОСОБА_2 , який відбуває покарання в ДУ "Городоцький виправний центр (№131)".

Прокурор, інші учасники процесу, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились. Згідно ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

З урахуванням неявки учасників процесу, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

Згідно клопотання, 09 квітня 2025 року о 16 год. 15 хв., на тривале побачення прибула ОСОБА_1 до засудженого ОСОБА_2 , який відбуває покарання в ДУ "Городоцький виправний центр (№131)", що в селі Городок Рівненського району Рівненської області. Під час проведення огляду особистих речей ОСОБА_1 було виявлено та вилучено предмет, який заборонено використовувати на території установи, а саме: у жіночій сумочці під підкладкою було виявлено пластикову ємність об`ємом 0,5 л, з написом "Coca-Cola" з рідиною коричневого кольору та характерниим запахом алкоголю.

Виявлені предмети у ОСОБА_1 було вилучено, про що посадовою особою установи складений протокол №8 від 09 квітня 2025 року.

Згідно ч.7 ст.102 КВК України виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України. Їх зберігання забезпечується адміністрацією колонії.

Розділ VIII КПК України стосується виконання судових рішень. Стаття 537 КПК України передбачає перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків. Розгляд даного клопотання можна віднести до такого, що врегульоване п.14 ч.1 зазначеної статті.

В силу положень п.18 ст.3, ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя здійснює у порядку, передбаченому цим Кодексом, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні шляхом вирішення питань, винесених на його розгляд сторонами та віднесених до його повноважень цим Кодексом.

Як вбачається із клопотання та протоколу вилучення №8 від 09 квітня 2025 року вищеописаний предмет, а саме: пластикова ємність об`ємом 0,5 л, з написом "Coca-Cola" з рідиною коричневого кольору та характерниим запахом алкоголю знаходилася в сумочці ОСОБА_3 , яка прибула на побачення до ДУ "Городоцький виправний центр (№ 131)", а не в користуванні чи зберіганні засудженого ОСОБА_2 .

В силу вимог ст. 188 КУпАП передача або спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають у установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів тягне за собою притягнення до адміністративної відповідальності саме тієї особи, що вчинила вищеописані дії.

Згідно положень ст.ст 254, 255, 257 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.188 цього кодексу уповноваженою на те посадовою особою відповідного органу або установи виконання покарань складається протокол, який надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи (ч.1, 6 ст. 283 КУпАП).

Відповідно до положень п.13, 19, 22 Інструкції з оформлення посадовими особами установ виконання покарань та слідчих ізоляторів матеріалів про адміністративні правопорушення затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 1674/5 від 08 вересня 2015 року у разі вилучення в посилках (бандеролях) заборонених предметів, зберігання і використання яких в установах виконання покарань чи слідчих ізоляторах заборонено, уповноваженою особою складається протокол про адміністративне правопорушення. Начальник установи виконання покарань чи слідчого ізолятора вживає заходів щодо встановлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, місця її проживання та отримання від неї пояснення за фактом правопорушення.

Після розгляду судом справи про адміністративне правопорушення згідно з прийнятим ним рішенням заборонені предмети у встановленому законодавством порядку конфіскуються, або повертаються власникові (володільцеві), або знищуються.

У разі невстановлення особи, яка вчинила правопорушення, матеріали надсилаються до суду для вирішення питання про вилучені заборонені предмети відповідно до вимог Кримінально-виконавчого кодексу України.

Враховуючи, що предмети, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, а саме: пластикова ємність об`ємом 0,5 л, з написом "Coca-Cola" з рідиною коричневого кольору та характерниим запахом алкоголю вилучені не у засудженого та приймаючи до уваги, що особа яка намагалась передати зазначений предмет особі, яка відбуває покарання в ДУ "Городоцький виправний центр (№ 131)" встановлена, відповідно до змісту клопотання це ОСОБА_1 , питання щодо подальшої долі вилученого предмету вирішується в порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання Державної установи "Городоцький виправний центр (№ 131)" про вирішення питання щодо конфіскації або повернення власнику, або знищення забороненого предмету є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання Державної установи "Городоцький виправний центр (№ 131)" про вирішення питання щодо конфіскації або повернення власнику, або знищення забороненого предмету - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Штогун О.С.