Справа № 454/34/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора у кримінальному провадженні старшого групи прокурорів ОСОБА_3 заступника начальника відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Львівської обласної прокуратури України ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5

розглянувши під час судового засідання в залі суду м.Сокаль клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадження № 0000021 стосовно

ОСОБА_6 за ст. 212-1 ч.1 КК України,,

в с т а н о в и в:

Вказане кримінальне провадження стосовно № 0000021 стосовно ОСОБА_6 за ст. 212-1 ч.1 КК України, надійшло до суду 07 січня 2025 року разом з клопотанням В.о. заступника начальника відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Львівської обласної прокуратури України ОСОБА_4 про його закриття на підставі ч. 4 ст. 212-1 КК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав своє клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 на підставі ч. 4 ст. 212-1 КК України, посилаючись на те, що ця особа, які підозрюються у діянні, передбаченому ст. 212-1 ч.1 КК України, тобто Умисне ухилення від сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове дер¬жавне соціальне страхування у значних розмірах.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 безпосередньо, а також їх захисник консолідовано просили задовольнити вказане клопотання прокурора та звільнити їх від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 212 -1 КК України на підставі ч. 4 цієї статті.

На виконання вимог ч. 4 ст. 286 КПК України суд невідкладно перейшов до розгляду заявленого стороною обвинувачення клопотання по суті.

Заслухавши думку сторін провадження, проаналізувавши заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а справа щодо вказаних підозрюваних осіб - закриттю з підстав, передбачених ч. 4 ст. 212-1 КК України.

Окрім того, як вбачається з матеріалів провадження і на це послався прокурор у своєму клопотанні, на момент пред`явлення вказаній особі повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-1 КК України, сума завданих державі збитків в розмірі 1249346 грн. 66 коп., спричинених ВП «Вуглезбут» ДП «Львіввугілля», за фактичне ненадходження до бюджету коштів сплачена у повному обсязі, що підтверджується платіжною інструкцією № 677 від 16.09.2024 , платіжною інструкцією № 644 від 05.09.2024 ,, платіжною інструкцією № 712 від 25.09.2024 ,, платіжною інструкцією № 694 від 19.09.2024 , платіжною інструкцією № 722 від 27.09.2024 , платіжною інструкцією № 884 від 21.11.2024 , платіжною інструкцією № 902 від 25.11.2024 , платіжною інструкцією № 918 від 25.11.2024 , платіжною інструкцією № 910 від 25.11.2024 , платіжною інструкцією № 108 від 29.11.2024 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 212-1 КК України Особа, яка вперше вчинила діяння, передбачені частинами першою або другою цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування чи страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, а також відшкодувала шкоду, завдану фондам загальнообов`язкового державного соціального страху¬вання їх несвоєчасною сплатою (штрафні санкції, пеня). Шляхом опитування сторін кримінального провадження судом встановлено, що підозрюваний правильно розуміють і не оспорюють формулювання оголошеної підозри та правову кваліфікацію своїх дій за ч. 1 ст. 212-1 КК України, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої їх позиції, а відтак діяння, яке поставлено їм у провину, дійсно мало місце, і воно отримало правильну кримінально-правову оцінку. Крім того, судом встановлено, що підозрювані цілком розуміють свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 212-1 КК України, а також наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави і після роз`яснення цих положень наполягають на задоволенні клопотання прокурора.

Таким чином, визначені кримінальним законом (ч. 4 ст. 212-1 КК України) умови виконано та їх правдивість ні в кого зі сторін провадження не викликає сумнівів.

Через наявність правових підстав для закриття кримінального провадження належить задовольнити клопотання прокурора , яке підтримали захисник та підозрюваний.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 285, 286 та 288 КПК України, ст.ст., 44 та 212 ч.4 КК України, суд

у х в а л и в:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Заболотці Іваничівського району Волинської області, громадянина України, працюючого директором ВП`Вуглезбут» ДП «Львіввугілля», раніше не судимого, жителя АДРЕСА_1 по кримінальному провадження № 0000021 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 212-1 ч.1 КК України, у зв`язку із сплатою податків та відшкодування шкоди, завданої державі їх несвоєчасною сплатою .

Кримінальне провадження № 0000021 відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 212-1 ч.1 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд.

Головуючий: ОСОБА_1