1 УХВАЛАСправа № 335/766/25 1-кс/335/1869/2025
про продовження строку дії обов`язків
4 червня 2025 року слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання прокурора Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження обов`язків, покладених на підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу, стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянин України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, який на утриманні неповнолітніх чи малолітніх дітей не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді.
В клопотанні зазначив, що 05.02.2025 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України. 05.02.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України. 07.02.2025 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжній захід у вигляді тримання під вартою строком до 05.04.2025 з можливістю внесення застави. 10.02.2025 після внесення застави ОСОБА_4 був звільнений з під варти із ДУ «Запорізький слідчий ізолятор». 01.04.2025 підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк дії покладених на нього обов`язків строком до 05.06.2025. 22.05.2025 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.
Вказує, що строк дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді у зв`язку з внесенням застави спливає 05.06.2025. В цей же час, не припинили існувати ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, встановлені під час застосування запобіжного заходу.
Враховуючи все вищевикладене, прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням та просить продовжити строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків до 05.08.2025.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити його в повному обсязі.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, зазначивши, що по даному кримінальному провадженню продовжено строки досудового розслідування до шести місяців, отже підозрюваний тривалий час виказує належну процесуальну поведінку, втім зі сплином часу суттєво зменшились ризики, передбачені ст. 177 КПК України, вважає, що продовження строку дії обов`язків є недоцільним та не є виправданим, у зв`язку з чим вважає, що клопотання прокурора задоволенню не підлягає.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя встановив таке.
05.02.2025 о 13 годині 51 хвилин, ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
05.02.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.02.2025 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжній захід у вигляді тримання під вартою строком до 05.04.2025 з можливістю внесення застави у межах 160 прожиткових мінімумів для працездатних осіб у сумі 484 480,00 грн. Постановлено, що в разі внесення ОСОБА_4 застави, покладено на нього такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду за вимогою; не відлучатися з м. Запоріжжя, без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними в даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
10.02.2025, після внесення застави в сумі 484 480 грн ОСОБА_4 був звільнений з під варти з ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».
01.04.2025 ухвалою слідчого судді продовжено строк досудового розслідування до чотирьох місяців до 05.06.2025.
Ухвалою слідчого судді від 01.04.2025 продовжено ОСОБА_4 строк дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.02.2025, строком до 05.06.2025 включно, а саме: прибувати до слідчого, прокурора або суду за вимогою; не відлучатися з м. Запоріжжя, без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними в даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.
Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Згідно з п. 2 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний зобов`язаний виконувати обов`язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Вирішуючи клопотання, слідчий суддя враховує тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним, його вік, міцність соціальних зв`язків: офіційно не працевлаштований, одружений, має постійне місце проживання та реєстрації, раніше не засуджений, наявність обставин, встановлених в ході розгляду клопотання, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення строку дії ухвали про застосування запобіжного заходу.
Крім цього, в ході розгляду клопотання прокурором доведено, що ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшилися, що на думку слідчого судді виправдовує подальше застосування до підозрюваного, покладених обов`язків.
Отже, клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Керуючись, ст.ст. 177, 178, 179, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.02.2025, з урахуванням ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01.04.2025, строком до 04.08.2025 включно, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора або суду за вимогою;
- не відлучатися з м. Запоріжжя, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними в даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1