Справа № 141/446/25
Провадження №1-кп/141/33/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2025 року с-ще Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справі № 141/446/25 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 07.04.2025, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 КК України, ч. 2 ст. 345 КК України, ч. 5 ст. 407 КК України

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження, підготовче судове засідання у якому призначено на 26 червня 2025 року о 14 год 00 хв.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, до обвинуваченого ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)".

Поряд з цим, у судовому засіданні 10.06.2025 обвинувачений ОСОБА_2 зазначив, що не заперечує щодо проведення судових засідань у справі № 141/446/25 в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувли матеріали справи № 141/446/25, доходить наступних висновків.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Суд враховує, що 24 лютого 2022 року у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан. В подальшому, Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» неодноразово продовжено строк дії воєнного стану в Україні й по теперішній час.

На підставі викладеного, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" та не заперечує щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, введення в Україні воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового провадження в розумний строк, полегшення участі в ньому всіх сторін кримінального провадження та з урахуванням конкретних обставин справи № 141/446/25, суд вважає за доцільне судові засідання у справі № 141/446/25 проводити в режимі відеоконференції з ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Підготовче судове засідання, призначене на 26 червня 2025 року о 14 год 00 хв, та наступні судові засідання у справі № 141/446/25 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 07.04.2025, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 КК України, ч. 2 ст. 345 КК України, ч. 5 ст. 407 КК України, проводити у режимі відеоконференції з ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" (21001, м. Вінниця, вул. Брацлавська, буд. 2) за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Обов`язок по забезпеченню технічних умов для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на начальника ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

3. Зобов`язати уповноважену особу ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» вручити обвинуваченому ОСОБА_2 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

4. Розписку обвинуваченого ОСОБА_2 з підписом про отримання пам`ятки про процесуальні права та обов`язки після судового засідання направити на адресу Оратівського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану 86/6, с-ще Оратів Вінницького району Вінницької області, 22600) або на електронну адресу Оратівського районного суду Вінницької області ().

5. Копію ухвали суду надіслати на електронну та поштову адресу ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1