Провадження № 1-кс/947/5840/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2025 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001520 від 13.12.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.149, ч.3 ст.332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання сторони обвинувачення про арешт майна, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001520 від 13.12.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149, ч. 3 ст. 332 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стали матеріали УМП ГУНП в Одеській області щодо групи із невстановленої кількості осіб, які займаються оформленням документів щодо опікунства над неповнолітніми особами з метою безперешкодного перетину державного кордону України в період воєнного стану.

Задля забезпечення повного та всебічного проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, а також встановлення всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, оперативним співробітникам Управління міграційної поліції ГУНП в Одеській області в порядку ст.ст. 40,41 КПК України надано доручення.

За результатами проведених оперативних заходами та слідчих дій достеменно встановлено, що група із невстановленої кількості осіб зорганізувались з метою систематичного вчинення злочинів, пов`язаних із експлуатацією неповнолітніх осіб шляхом втягнення їх у злочинну діяльність, а саме організації незаконного перетину державного кордону України особами чоловічої статі, які підлягають мобілізації на території України під час дії воєнного стану.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, термін дії якого востаннє продовжено Указом Президента України від 14 січня 2025 року № 26/2025, з 05 години 30 хвилин 8 лютого 2025 року строком на 90 діб, який затверджено Верховною Радою України, відповідним Законом України «Про затвердження Указу Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

Так, відповідно до п. 2 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» Військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, Командуванню об`єднаних сил Збройних Сил України, командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з`єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

Крім того, п. 3 вказаного Указу зазначено, що у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені зокрема ст. 33 Конституції України, згідно з якою кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 на території України з 24.02.2024 введено режим воєнного стану, на період дії якого обмежено виїзд за кордон чоловікам віком від 18 до 60 років та жінкам-військовозобов`язаним. Разом з тим, не поширюються обмеження щодо виїзду за межі України на осіб, які відповідно до ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 року, не підлягають призову на військову службу під час мобілізації - усиновлювачі, на утриманні яких перебуває дитина (діти), яка (які) до моменту усиновлення була (були) дитиною-сиротою (дітьми-сиротами) або дитиною (дітьми), позбавленою (позбавленими) батьківського піклування, віком до 18 років, опікуни, піклувальники, прийомні батьки, батьки-вихователі, патронатні вихователі, на утриманні яких перебуває дитина-сирота (діти-сироти) або дитина (діти), позбавлена (позбавлені) батьківського піклування, віком до 18 років.

Таким чином, органом досудового розслідування встановлено, що група із невстановленої на теперішній час кількості осіб, маючи умисел на отримання матеріальних благ за рахунок організації незаконного перетину державного кордону України особами чоловічої статі, які підлягають мобілізації, використовуючи надану законодавством України можливість уникнути мобілізації та вільно перетинати державний кордон України особам чоловічої статі, яких призначено опікунами малолітніх та неповнолітніх дітей, забезпечують безперешкодне встановлення опіки над такими дітьми, після чого, надаючи відповідні вказівки та інструкції, організовують перетин державного кордону України такими опікунами.

Так, станом на теперішній час, за результатами проведених слідчих дій, негласних слідчих (розшукових) дій та оперативно-розшукових заходів, достеменно встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень причетна група осіб, які зорганізувались для спільного вчинення злочинів, пов`язаних із експлуатацією неповнолітніх осіб шляхом втягнення їх у злочинну діяльність, а саме організації незаконного перетину державного кордону України особами чоловічої статі, які підлягають мобілізації на території України під час дії воєнного стану, до складу якої входить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16.04.2025 слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси винесено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

23.04.2025 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення обшуку виявлено та вилучено:

1.Паперовий пакет із фотокартками дітей

2.Заява про згоду на тимчасову поїздку для оздоровлення ОСОБА_6 на 1арк.,

3.Копія свідоцтва про народження ОСОБА_6 , на 1 арк.,

4.Копія свідоцтва про смерть ОСОБА_7 на 1 арк.,

5.Заява про згоду на тимчасову поїзжку для оздоровлення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на 1 арк.,

6.Копія паспорта ОСОБА_11 з ідентифікаційним кодом на 2 арк,,

7.Медична довідка про стан здоров`я дитини на імя ОСОБА_12 на 1 арк.,

8.Копія свідоцтва про смерть ОСОБА_13 на 1 арк.,

9.Копія свідоцтва про народження ОСОБА_14 на 1 арк.,

10.Рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 24.07.2017 на арк.,

11.Медична довідка про стан здоров`я дитини яка виїжджає ОСОБА_14 на 1 арк.,

12.Витяг змін що вносяться до постанови КМ України №57 та №1251 на 10 арк. із чорновими аркушами,

13.Копія статуту БФ «Співчуття» , (нова редакція) на 6 арк.,

14.Апостиль з перекладом з англійської на українську мову від 2016 року на 40 арк.,

15.Договір №60 від 2016 року про надання послуг по перевезенню пасажирів на 1 арк.,

16.Акт виконаних робіт до договору №60 від 2016 на 1 арк.,

17.Договір №61 про надання перевезень від 2016 року на 1 арк. та акт виконаних робіт до договору на 1 арк.,

18.Апостиль переведений з англійської на українську мову від 15.10.2021 року на 27 арк.,

19.Апостиль переведений з англійської на українську мову від 21.06.2021 зі списком опікунів, прийомними родинами, запрошенням та гарантійним листом - перелік американських сімей, що прийняли із України дітей на 44 арк.,

20.Апостиль переведений з англійської на українську мову від 28.06.2021 зі списком опікунів, прийомними родинами, запрошенням та гарантійним листом - перелік американських сімей, що прийняли із України дітей сиріт на 44 арк.,

21.Гарантійний лист перелік американських сімей, що прийняли із України сиріт, позбавлені батьківського піклування за період з грудня 2021 по січень 2022 року на 6 арк.,

22.Гарантійний лист перелік американських сімей, що прийняли із України сиріт, позбавлені батьківського піклування на 1 арк.,

23.Гарантійний лист перелік американських сімей, що прийняли із України сиріт, позбавлені батьківського піклування на 1 арк., англійською мовою,

24.Гарантійний лист перелік американських сімей, що прийняли із України сиріт, позбавлені батьківського піклування з грудня 2021 по січень 2022 на 2 арк.,

25.Список сімей, що беруть участь у зимовій рекреаційній програмі за період з 13.12.2021 по 31.01.2022 на 2 арк.,

26.Підсумок та зобов`язання на 2 арк.,

27.Договір про надання послуг у сфері відпочинку та оздоровлення дітей на території США та України (копія) від 02.03.2021 на 15 арк.,

28.Апостиль переведений з англійської та українську мову від 28.05.2021 на 14 арк.,

29.Апостиль переведений з англійської та українську мову від 28.03.2020 на 14 арк.,

30.Апостиль переведений з англійської та українську мову від 04.03.2020 на 14 арк.,

31.Клопотання МБФ Співчуття на 1 арк.,

32.Запити МБФ Співчуття на 14 арк.,

33.Форма підтвердження статусу дітей сиріт на 1 арк.,

34.Заява від ОСОБА_15 на 1 арк.,

35.Заява №НРВ773427 із додатками до неї на 8 арк.,

36.Заява №НРЕ771195 із додатками до неї на 5 арк.,

37.Заява №НМС494996 із додатками до неї на 9 арк.,

38.Заява №НРВ886243 із додатками до неї на 9 арк.,

39.Заява №НРК502402 із додатками на 10 арк.,

40.Заява №НРЕ364582 із додатками на 4 арк.,

41.Заява №НРК502401 із додатками на 4 арк.,

42.Наказ МБФ Співчуття №57 на 2 арк., та додатки до нього на 6 арк.,

43.Згода №18 на виїзд дітей за кордон та додатки до неї на 4 арк.,

44.Портфоліо дітей на відпочинку,

45.Апостиль переведений з англійської та українську мову від 29.01.2016 із додатками на 46 арк.

46.Апостиль переведений з англійської та українську мову від 29.01.2016 на 47 арк.,

47.Фотозображення дітей для документів у кількості 111 шт.,

48.Два блокноти із чорновими записами коричневого та золотистого кольорів,

Поміщено до спец пакету KIV 3109884

49.Печатка «Міністерства Юстиції України ГУ Юстиції у Сумській області відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Глухів»,

50.Печатка «Управління персоналу штабу військової частини НОМЕР_1 »,

51.Печатка «Оригінал ГО Труханів Острів»

52.Дерев`яна печатка «Міністерство оборони України ВЧ НОМЕР_1 »

53.Печатка «ЗАТ ДЖІ ЕМ ДЖІ ТЕКНІКС ІН 245561»

54.Посвідчення учасника бойових дій НОМЕР_2 на імя ОСОБА_16 ,

55.Посвідчення офіцера № НОМЕР_3 на імя ОСОБА_5 ,

56.Дві брошури учасника бойових дій,

57.Вісім бланків посвідчення учасника бойових дій із номерами НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ,

58.Пінцети у кількості 4 шт.,

59.Пластини із наборними літерами до печаток у кількості 6 шт.,

Поміщено до спец пакету KIV 3109883

60.Дві упаковки патронів марки СЕМІ АВТО 22 калібр, у кількості 100 шт.

61.Дві упаковки патронів марки Зубр, 20 калібр, до гладкоствольної зброї у кількості 20 шт.,

62.Дві упаковки патронів до нарізної зброї, калібр 7,62х39, у кількості 40 шт.,

В подальшому, вищевказані речі та документи було визнано речовими доказами та винесено відповідну постанову від 23.04.2025.

Слідча звертається з клопотанням про арешт майна з метою збереження речових доказів.

Слідча в судове засідання не з`явилася надала заяву в якій клопотання підтримала, просила розглянути у її відсутності.

Представник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_17 надав письмові заперечення, в яких зазначив, що клопотання слідчого є необґрунтованим, оскільки ОСОБА_5 не є підозрюваним у кримінальному провадженні, вилучені речі не мають жодного відношення до кримінального правопорушення, зауважив, що ОСОБА_5 є директором благодійного фонду, який допомагав дітям з відпочинком та оздоровленням за кордоном, а також щодо влаштування дітей у прийомні родини за кордоном. Щодо вилучених під час обшуку патронів зазначив, що у батька ОСОБА_5 - ОСОБА_18 наявна гладкоствольна та нарізна зброя з набоями до неї, зберігання яких дозволено відповідними дозволами, саме боєприпаси від цієї зброї і були вилучені працівниками поліції. Просив відмовити у задоволенні клопотання та розглянути у відсутності власника майна та його представника.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

З урахуванням вищевикладеного та з метою досягнення завдань кримінального провадження, дотримання розумних строків його розгляду, вважаю за можливе розглянути клопотання у відсутності власника майна та його представника.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1, п.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

В судовому засіданні встановлено, що вилучене в ході обшуку майно відповідає критеріям ч.1 ст.98 КПК України, оскільки вилучене майно могло зберегти на собі сліди вчинення зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення, є всі підстави вважати що було знаряддям вчинення злочину, є предметами, що вилучені з вільного обігу на території України та потребують спеціальних дозвільних документів, що в свою чергу свідчить про наявність необхідності в забезпеченні збереження вилученого майна.

Так, Постановою Верховної ради України «Про право власності на окремі види майна» № 2471-ХІІ від 17.06.1992 (в поточні редакції №2471-ХІІ від 24.01.1995) затверджено «Перелік видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України» (далі - Перелік).

Відповідно до п.1 Переліку, зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї, зазначеної в додатку № 2, і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаваються громадськими об`єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ), бойова і спеціальна військова техніка, ракетно-космічні комплекси. (Пункт 1 із змінами, внесеними згідно з Постановою ВР N 19/95-ВР від 24.01.95 )

Відповідно до ч.1 ст.94 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Накладення арешту на вилучені під час обшуку документи потрібно для проведення їх детального огляду, проведення судових експертиз, які неможливо провести без наявності у органу досудового розслідування вилученого майна, з метою встановлення наявності доказів, що можуть мати суттєве значення для кримінального провадження.

Зв`язок вилученого майна із вчиненням злочинів, передбачених ч.2 ст.149, ч.3 ст.332 КК України, підлягає встановленню в процесі здійснення досудового розслідування, а отже арешт даного майна є виправданим.

Викладене в повній мірі підтверджується долученою до матеріалів клопотання постановою від 23.04.2025 року про визнання та залучення в якості речових доказів, згідно якої вищезазначене вилучене майно визнане речовими доказами у кримінальному провадженні.

Доводи адвоката ОСОБА_17 стосовно того, що вилучені під час обшуку патрони належать батьку ОСОБА_5 - ОСОБА_18 , у якого наявний дозвіл на зберігання гладкоствольної та нарізної зброї з набоями до неї, жодним чином не підтверджені документально та потребують додаткової перевірки з боку органу досудового розслідування. Наданий до заперечень дозвіл на право зберігання, носіння зброї виданий на ім`я ОСОБА_18 дійсний до 28.04.2022 року.

Щодо доводів представника власника майна відносно того, що відсутні підстави для накладення арешту на майно третіх осіб, слідчий суддя звертає увагу представника, що арешт може бути накладений не лише на майно підозрюваного, але і у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст.170 КПК України, на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, й, відповідно захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001520 від 13.12.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.149, ч.3 ст.332 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене 23.04.2025 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

-паперовий пакет із фотокартками дітей

-заяву про згоду на тимчасову поїздку для оздоровлення ОСОБА_6 на 1арк.,

-копію свідоцтва про народження ОСОБА_6 , на 1 арк.,

-копію свідоцтва про смерть ОСОБА_7 на 1 арк.,

-заяву про згоду на тимчасову поїзжку для оздоровлення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на 1 арк.,

-копію паспорта ОСОБА_11 з ідентифікаційним кодом на 2 арк,,

-медичну довідку про стан здоров`я дитини на імя ОСОБА_12 на 1 арк.,

-копію свідоцтва про смерть ОСОБА_13 на 1 арк.,

-копію свідоцтва про народження ОСОБА_14 на 1 арк.,

-рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 24.07.2017 на арк.,

-медичну довідку про стан здоров`я дитини яка виїжджає ОСОБА_14 на 1 арк.,

-витяг змін що вносяться до постанови КМ України №57 та №1251 на 10 арк. із чорновими аркушами,

-копію статуту БФ «Співчуття» , (нова редакція) на 6 арк.,

-апостиль з перекладом з англійської на українську мову від 2016 року на 40 арк.,

-договір №60 від 2016 року про надання послуг по перевезенню пасажирів на 1 арк.,

-акт виконаних робіт до договору №60 від 2016 на 1 арк.,

-договір №61 про надання перевезень від 2016 року на 1 арк. та акт виконаних робіт до договору на 1 арк.,

-апостиль переведений з англійської на українську мову від 15.10.2021 року на 27 арк.,

-апостиль переведений з англійської на українську мову від 21.06.2021 зі списком опікунів, прийомними родинами, запрошенням та гарантійним листом - перелік американських сімей, що прийняли із України дітей на 44 арк.,

-апостиль переведений з англійської на українську мову від 28.06.2021 зі списком опікунів, прийомними родинами, запрошенням та гарантійним листом - перелік американських сімей, що прийняли із України дітей сиріт на 44 арк.,

-гарантійний лист перелік американських сімей, що прийняли із України сиріт, позбавлені батьківського піклування за період з грудня 2021 по січень 2022 року на 6 арк.,

-гарантійний лист перелік американських сімей, що прийняли із України сиріт, позбавлені батьківського піклування на 1 арк.,

-гарантійний лист перелік американських сімей, що прийняли із України сиріт, позбавлені батьківського піклування на 1 арк., англійською мовою,

-гарантійний лист перелік американських сімей, що прийняли із України сиріт, позбавлені батьківського піклування з грудня 2021 по січень 2022 на 2 арк.,

-список сімей, що беруть участь у зимовій рекреаційній програмі за період з 13.12.2021 по 31.01.2022 на 2 арк.,

-підсумок та зобов`язання на 2 арк.,

-договір про надання послуг у сфері відпочинку та оздоровлення дітей на території США та України (копія) від 02.03.2021 на 15 арк.,

-апостиль переведений з англійської та українську мову від 28.05.2021 на 14 арк.,

-апостиль переведений з англійської та українську мову від 28.03.2020 на 14 арк.,

-апостиль переведений з англійської та українську мову від 04.03.2020 на 14 арк.,

-клопотання МБФ Співчуття на 1 арк.,

-запити МБФ Співчуття на 14 арк.,

-форму підтвердження статусу дітей сиріт на 1 арк.,

-заяву від ОСОБА_15 на 1 арк.,

-заяву №НРВ773427 із додатками до неї на 8 арк.,

-заяву №НРЕ771195 із додатками до неї на 5 арк.,

-заяву №НМС494996 із додатками до неї на 9 арк.,

-заяву №НРВ886243 із додатками до неї на 9 арк.,

-заяву №НРК502402 із додатками на 10 арк.,

-заяву №НРЕ364582 із додатками на 4 арк.,

-заяву №НРК502401 із додатками на 4 арк.,

-наказ МБФ Співчуття №57 на 2 арк., та додатки до нього на 6 арк.,

-згоду №18 на виїзд дітей за кордон та додатки до неї на 4 арк.,

-портфоліо дітей на відпочинку,

-апостиль переведений з англійської та українську мову від 29.01.2016 із додатками на 46 арк.

-апостиль переведений з англійської та українську мову від 29.01.2016 на 47 арк.,

-фотозображення дітей для документів у кількості 111 шт.,

-два блокноти із чорновими записами коричневого та золотистого кольорів,

-печатку «Міністерства Юстиції України ГУ Юстиції у Сумській області відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Глухів»,

-печатку «Управління персоналу штабу військової частини НОМЕР_1 »,

-печатку «Оригінал ГО Труханів Острів»

-дерев`яну печатку «Міністерство оборони України ВЧ НОМЕР_1 »

-печатку «ЗАТ ДЖІ ЕМ ДЖІ ТЕКНІКС ІН 245561»

-посвідчення учасника бойових дій НОМЕР_2 на імя ОСОБА_16 ,

-посвідчення офіцера № НОМЕР_3 на імя ОСОБА_5 ,

-дві брошури учасника бойових дій,

-вісім бланків посвідчення учасника бойових дій із номерами НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7,

-пінцети у кількості 4 шт.,

-пластини із наборними літерами до печаток у кількості 6 шт.,

-дві упаковки патронів марки СЕМІ АВТО 22 калібр, у кількості 100 шт.

-дві упаковки патронів марки Зубр, 20 калібр, до гладкоствольної зброї у кількості 20 шт.,

-дві упаковки патронів до нарізної зброї, калібр 7,62х39, у кількості 40 шт.

із забороною права відчуження, розпорядження та користування майном.

Виконання ухвали покласти на заступника начальника відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1