Справа № 592/6687/25
Провадження № 1-кс/592/2953/25
УХВАЛА

28 квітня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0002694 від 14.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 . Одночасно слідчий вніс клопотання і просить надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу.

Слідчий вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.07.2017 близько 08 год. ОСОБА_4 , йдучи неподалік багатоповерхового будинку № 78-Б по вул. Героїв Крут в м. Суми, на поверхнi землi знайшов згортки, обмотанi липкою стрічкою, в частині з яких знаходилась речовина, ззовнi схожа на психотропну речовину "амфетамін", а в решті - блакитна речовина, схожа на психотропну речовину «PVP». У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 декілька разів вживав психотропні речовини - «амфетамiн» та «PVP», знає їх фізичні властивості та зовнішній вигляд, вiн зрозумів, що знайдені ним речовини в пакетах є саме психотропними речовинами. В подальшому ОСОБА_4 підняв знайдений ним поліетиленовий пакет чорного кольору, тобто незаконно придбав психотропну «амфетамін» та психотропну речовину «PVP», та в подальшому поклав до задньоi кишенi джинсових шортів, у які був одягнений, тобто почав незаконно зберігати вказані вище психотропні речовини, для власного вживання, без мети збуту. Після цього, пересуваючись на громадському транспорті по території м. Суми ОСОБА_4 близько 11 год. 14.07.2017 приїхав на вул. 8-го Березня, тобто незаконно перевіз психотропні речовини без мети збуту для власного вживання. У проміжок часу з 12 год. 45 хв. до 13 год. 30 хв. під час проведення огляду місця події, в присутності двох понятих поблизу буд. 1 по вул. 8-го Березня в м. Суми, у ОСОБА_4 виявлено та вилучено 32 згортки з речовинами, ззовнi схожими на психотропні речовини "амфетамін" та «PVP».

01.08.2017 ОСОБА_4 вилетів за межі України до Ізраїлю рейсом № 2652 «Київ-Тель-Авiв» через аеропорт Бориспіль.

21.11.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, шляхом вручення його матері копії повідомлення про підозру.

21.11.2017 оголошено розшук підозрюваного, та 30.11.2017 заведено оперативно-розшукову справу № 362.

24.01.2024 ухвалою слідчого судді надано дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк дії ухвали 24.07.2024.

Слідчий зазначає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 зазначеного кримінального правопорушення, а також наявні підстави того, що він наразі переховується від органів досудового розслідування, таким чином перешкоджає повному і об`єктивному розслідуванню кримінального провадження. На даний час місцезнаходження підозрюваного не встановлено.

Слідчий вважає, що підозрюваний вчинив нетяжкий злочин, знаходячись на свободі, може ухилятися від органів досудового розслідування та суду. Тому слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Одночасно внесено клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Клопотання мотивоване тим, що підозрюваний ухиляється від органів досудового розслідування та його місцезнаходження невідоме.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання без застосування технічних засобів фіксації, клопотання підтримав у повному обсязі.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Зібрані матеріали досудового розслідування дають підстави вважати, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Викликати ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання можливості немає. Розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу без участі підозрюваного неможливий.

У зв`язку з викладеним необхідно надати дозвіл для затримання підозрюваного з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 189, 190 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до Ковпаківського районного суду м. Суми для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали встановити по 27.10.2025 включно.

Уповноваженій особі про затримання підозрюваного повідомити слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , контактний телефон НОМЕР_1 , прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_5 , контактний телефон НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1