Справа № 589/1957/24
Провадження № 1-кс/589/398/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2025 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання дізнавача сектору дізнання Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000014 від 13.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, а саме: рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1277 від 30.03.2023 року «Про реорганізацію закладів культури та бібліотеки шляхом злиття в комунальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; розпорядження селищної голови, щодо призначення та звільнення директорів КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та осіб які виконували обов`язки директорів; відеозаписи проведення сесій пов?язаних з обговоренням та прийняття рішень про реорганізації закладів КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; списки осіб, які були присутні при проведенні вище зазначених сесій; штатний розпис до реорганізації та після реорганізації; оригінали документів, які містять почерк і підпис ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; документи, які стали підставою реформи для внесення їх на сесію; документи щодо створення комісії реорганізації та повноваження комісії; звіти за результатами роботи комісії щодо реорганізації; документи щодо погодження питання реорганізації.

На обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що в провадженні сектору дізнання Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000014 від 13.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Фактичні обставини: у проваджені СД Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 13.02.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України за фактом можливого службового підроблення підпису керівника у зв`язку з чим незаконно звільнено з роботи мешканців Зноб-Новгородської ОТГ.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 повідомила, що з 1993 р. до 06.06.2023 р. перебувала на посаді бібліотекаря філії с. Очкине КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». У 2023 році внаслідок реорганізації проведено об`єднання КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Згідно повідомлення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » №2 від 06.04.2023 року, підписаного в.о. директора бібліотеки ОСОБА_6 , бібліотекаря філії с. Очкине ОСОБА_7 було попереджено про заплановане звільнення. Після чого, наказом №5-К від 06.06.2023 року ОСОБА_7 було звільнено з посади бібліотекаря філії с. Очкине КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Вказаний наказ підписано ОСОБА_6 , з вказаним наказом ОСОБА_7 ознайомила ОСОБА_5 та віддала трудову книжку.

Відповідно до розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_9 №70-«ВІД» від 05.06.2023 року ОСОБА_6 з 06.06.2023 по 03.09.2023 перебувала у відпустці, а згідно даних системи «Аркан», ОСОБА_6 02.06.2023 року виїхала за кордон.

За аналогічних обставин наказом в.о. директора КЗ «Зноб-Новгородської публічної бібліотеки №7-К від 06.06.2023 року звільнено з посади бібліотекаря філії с. Журавка КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_10 .

За аналогічних обставин наказом в.о. директора КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 №6-К від 06.06.2023 року звільнити з посади бібліотекаря філії с. Нововасилівка КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_9 . У судове засідання слідчий не з`явився, просить провести розгляд клопотання по суті без його участі.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В свою чергу, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні сектору дізнання Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000014 від 13.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Крім цього, вищевказані документи є матеріальними об`єктами, тому існує реальна загроза його переховування, зміни або знищення їх у цілому та певних їх ознак, слідів та відомостей, необхідних для встановлення істини по кримінальному провадженню, та унеможливлення їх використання у даному кримінальному провадженні у якості речових доказів.

Зазначені речі та документи в контексті ст. 99 КПК України являтимуться документами, в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовим доказам, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » надати надати дізнавачам СД Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області у складі: дізнавача сектору дізнання Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшого дізнавача сектору дізнання Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , дізнавача сектору дізнання Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , старшого дізнавача сектору дізнання Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 , дізнавача сектору дізнання Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_13 , дізнавача сектору дізнання Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_14 , старшого дізнавача сектору дізнання Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_15 та дізнавача сектору дізнання Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_16 , доступ до інформації та оригіналів документів (у паперовому та цифровому вигляді), що перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:

- Рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1277 від 30.03.2023 року «Про реорганізацію закладів культури та бібліотеки шляхом злиття в комунальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

- Розпорядження селищної голови, щодо призначення та звільнення директорів КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та осіб які виконували обов`язки директорів.

- Відеозаписи проведення сесій пов?язаних з обговоренням та прийняття рішень про реорганізації закладів КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

- Списки осіб, які були присутні при проведенні вище зазначених сесій.

- Штатний розпис до реорганізації та після реорганізації.

- Оригінали документів, які містять почерк і підпис ОСОБА_5 та ОСОБА_6

- Документи, які стали підставою реформи для внесення їх на сесію.

- Документи щодо створення комісії реорганізації та повноваження комісії.

- Звіти за результатами роботи комісії щодо реорганізації.

- Документи щодо погодження питання реорганізації.

Строк дії ухвали визначити до 13 червня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1