Справа № 676/5206/25
Провадження № 1-кс/676/1388/25
УХВАЛА

18 липня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації яка перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначила, що ОСОБА_3 будучи засудженим вироком ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.12.2024 за ч. 1 ст.309 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду на строк 2 роки, ухилявся від відбування зазначеного покарання при наступних обставинах. Так, 05.02.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі зазначеного вище вироку ОСОБА_3 взято на облік, як засудженого до покарання у виді пробаційного нагляду.

20.02.2025 ОСОБА_3 було викликано до ІНФОРМАЦІЯ_4 для постановки на облік. Під час постановки на облік у відділі з питань пробації із ОСОБА_3 було проведено бесіду, під час якої роз?яснено порядок та умови відбування покарання у виді пробаційного нагляду та здійснення безпосередньо органом пробації нагляду. Згідно з п.1 ч.4 ст.49-1 КВК України він зобов?язаний виконувати обов?язки, які покладені на нього судом, з?являтися за викликом до органу пробації. Також був ознайомлений, то згідно зі ст.49-3 КВК України, якщо буде ухилятися від відбування покарання у виді пробаційного нагляду, відділ пробації надсилає матеріали до Національної поліції для вирішення питання про притягнення його до кримінальної відповідальності, відповідно до ст.389 КК України.

Ухилення від відбування покарання у виді пробаційного нагляду - це систематичне невиконання засудженим обов?язків, які передбачені ст.49-1 КВК України, або вчинення адміністративних правопорушень, зникнення з місця проживання, створення умисних перешкод для функціонування електронного засобу контролю та нагляду.

Разом з тим, засуджений ОСОБА_3 зник з місця проживання, відсутня будь-яка інформація про місце його перебування на теперішній час.

Для встановлення місця знаходження громадянина ОСОБА_3 відділом пробації проводились першочергові заходи з виявлення засудженої особи.

Вжитими заходами місце знаходження засудженого не встановлено. Після здійснення зазначених заходів 11.07.2025 за вих. №1504/43/8/1-25 відділом пробації було направлено до Кам?янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів щодо ОСОБА_3 .

16.07.2025 дізнавачем СД Кам?янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції була надано запит начальнику ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою встановлення місцезнаходження особової справи стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , засудженого 27.12.2024 року Кам?янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 309 КК України та отримано відповідь про те, що ОСОБА_3 перебуває на обліку та його особова справа знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованому за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином, в особовій справі стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , засудженого 27.12.2024 року Кам?янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 309 КК України містяться відомості, які згідно п. 3, 4 ч. 2 ст. 99 КПК України є документами та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження.

Дізнавач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, подала до суду заяву в якій просила розгляд клопотання провести у її відсутності.

Слідчий суддя вважає, що неявка дізнавача в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

В обґрунтування клопотання надано копію витягу з ЄРДР за № 0000366, відповідно до якого 15.07.2025 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України.

Дізнавачу необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають в особовій справі стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які можуть бути використані в якості доказів в даному кримінальному провадженні.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дані підстави можливо встановити лише за умови отримання доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також те, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення дізнавач не може.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Зобов`язати представників ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ із можливістю вилучення їх оригіналів, дізнавачам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю виготовлення їх копій - особової справи стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя на підставі ч.1 ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали вручити дізнавачу.

Слідчий суддя