Справа № 353/749/19
Провадження № 1-кп/353/1/25
У Х В А Л А

05 серпня 2025 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженні N 0000125, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження N 0000125, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

04.08.2025 року від захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на адресу суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання, в якому він просив провести провести судове засідання, призначене на 11.08.2025 року, в режимі відеоконференції.

Дослідивши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Також відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Дослідивши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вважаю, що в його задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

Суд звертає увагу на те, що захисник обвинуваченого у своєму клопотанні про здійснення дистанційного судового провадження не конкретизував, яким чином його слід провести, тобто у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, чи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису. Крім цього, в клопотанні захисника відсутнє обґрунтування причин необхідності проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також не наведено обставин, які перешкоджають йому приймати безпосередню участь в судовому провадженні в приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

За таких обставин приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженні N 0000125, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4