Провадження № 1-кс/686/7572/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором, про продовження строку тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , уродженця с. Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

в кримінальному провадженні № 0001293,

УСТАНОВИЛА:

04.08.2025 слідчий ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із клопотанням, погодженим із прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, 3 ст. 307 КК України, у межах строку досудового розслідування, посилаючись на те, що строк перебування підозрюваного під вартою закінчується 06.08.2025, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

При цьому визначені ст.177 КПК України ризики: переховування від органів досудового розслідування та суду, знищення, схову або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинення іншого кримінального правопорушення, продовжують існувати.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні наполягали на задоволенні клопотання.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню із наступних підстав.

СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001293 від 22.08.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

12 червня 2025 року ОСОБА_6 письмово повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, а саме про те, що « ОСОБА_6 , всупереч вимогам ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, діючи з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою систематичного отримання прибутку, здійснював незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну та наркотичного засобу обіг якого обмежено - канабсу, як методом з руку у руки так і за допомогою поштового зв`язку ТОВ «Нова Пошта».

ЄРДР № 0001335.

Так, ОСОБА_6 , в невстановлений день та час але не пізніше ніж 12.09.2024, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин перебуваючи в невстановленому місці незаконно придбав, паперовий згорток білого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін масою 3,1863 г та зберігав її з метою подальшого збуту.

12.09.2024, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_7 , (особа із зміненими анкетними даними), з використанням власного мобільного телефону здійснив дзвінок до ОСОБА_6 , в ході якого відбулась розмова щодо збуту психотропної речовини обіг якої обмежено амфетаміну в кількості 10 г, за грошові кошти в сумі 3000 грн, в ході якої ОСОБА_6 , повідомив для ОСОБА_7 , час та місце зустрічі, а саме те що йому потрібно приїхати близько 12:00 год., до автомобільної стоянки, що поруч з центральним входом до Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1, яка розташована за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Скаржинці, на що ОСОБА_7 , погодився.

В подальшому, ОСОБА_7 , діючи відповідно до вказівки ОСОБА_6 , того ж дня о 11:53 год., прибув до обумовленого місця.

Після чого о 12:04 год., ОСОБА_7 , перебуваючи на автомобільній стоянці, що поруч з центральним входом до Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1, яка розташована за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Скаржинці, зустрівся з ОСОБА_6 , в ході чого останній методом з рук в руки, збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 , паперовий згорток білого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін масою 3,1863 г, що відповідає великим розмірам, відповідно до Таблиці ІІ переліку невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000.

В подальшому, вказану психотропну речовину, яку ОСОБА_6 , незаконно збув ОСОБА_7 , методом з рук в руки, вилучено працівниками поліції у останнього.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІІ Список № 2) віднесено до психотропної речовини, обіг якої обмежено.

ЄРДР № 0001357.

2. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , залучив до своєї злочинної діяльності ОСОБА_8 , з яким діючи за попередньою змовою з метою власної наживи за встановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 19.09.2024, незаконно придбав порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін масою 10,019 г, яку у невстановленому місці розфасував у п`ять згортків з фольги та зберігав з метою незаконного повторного збуту.

19.09.2024, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_7 , (особа із зміненими анкетними даними), з використанням власного мобільного телефону здійснив дзвінок до ОСОБА_6 , в ході якого відбулась розмова щодо збуту психотропної речовини обіг якої обмежено амфетаміну в кількості 50 г, за грошові кошти в сумі 15000 грн, в ході якої ОСОБА_6 , повідомив для ОСОБА_7 , що до нього зателефонує його знайомий та повідомить про час та місце зустрічі на що останній погодився.

В подальшому цього ж дня за вказівкою ОСОБА_6 , на мобільний телефон ОСОБА_7 зателефонував ОСОБА_8 , та повідомив про час та місце зустрічі, а саме те що йому потрібно приїхати близько 15:00 год., на територію АЗС «WOG», що на кільці при в`їзді в м. Хмельницький, зі сторони селища Ярмолинці, Хмельницького району, на 192-му кілометрі автодороги Н03 «Житомир-Чернівці», на що ОСОБА_7 , погодився.

В подальшому, ОСОБА_7 , діючи відповідно до вказівки ОСОБА_8 , того ж дня о 14:55 год., прибув до обумовленого місця.

Далі 19.09.2024, о 15:09 год., на мобільний телефон ОСОБА_7 , зателефонував ОСОБА_8 та повідомив, що останньому необхідно підійти на територію АЗС «БРСМ», яка знаходиться навпроти раніше обумовленого місця, а саме на виїзді з кільця в напрямку селища Ярмолинці, Хмельницького району, на 192-му кілометрі автодороги Н03 «Житомир-Чернівці», на що ОСОБА_7 , погодився.

Після цього, о 15:12 год., ОСОБА_7 , прийшовши на домовлене з ОСОБА_8 , місце зустрівся з останнім та між ними відбулась розмова, в ході якої ОСОБА_8 , запропонував для ОСОБА_7 , сісти до салону автомобіля марки «Renault Megane» д.н.з. « НОМЕР_2 », який знаходився на проїзній частині автодороги Н03, «Житомир - Чернівці», поруч з АЗС «БРСМ» на 192-му кілометрі, на що останній погодився.

В подальшому ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , перебуваючи в салоні вищевказаного автомобіля методом з рук в руки, збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 , п`ять згортків з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін масою 10,019 г, що відповідає великим розмірам, відповідно до Таблиці ІІ переліку невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000

В подальшому, вказану психотропну речовину, яку ОСОБА_8 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , незаконно збув ОСОБА_7 , методом з рук в руки, вилучено працівниками поліції у останнього.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІІ Список № 2) віднесено до психотропної речовини, обіг якої обмежено.

ЄРДР № 0001422.

3. Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи свою злочинну діяльність, з метою власної наживи за встановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 16.10.2024, незаконно придбав та зберігав з метою незаконного повторного збуту порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін масою 1,48563 г та речовину рослинного походження, зеленого кольору в подробленому стані, яка містить у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежено канабіс масою 1,209 г.

16.10.2024, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_7 , (особа із зміненими анкетними даними), з використанням власного мобільного телефону здійснив дзвінок до ОСОБА_6 , в ході якого відбулась розмова щодо збуту психотропної речовини обіг якої обмежено амфетаміну та наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабісу, за грошові кошти в сумі 3000 грн, в ході якої ОСОБА_6 , повідомив для ОСОБА_7 , час та місце зустрічі, а саме те щоб він його чекав близько 13:00 год., в кав`ярні, що неподалік центрального входу військового госпіталя, м. Старокостянтинів, що за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, м. Старокостянтинів, вул. Героїв Крут, 8, на що ОСОБА_7 , погодився.

В подальшому, ОСОБА_7 , діючи відповідно до вказівки ОСОБА_6 , того ж дня о 12:54 год., прибув до обумовленого місця.

Після чого о 13:00 год., ОСОБА_7 , перебуваючи в кав`ярні, що неподалік центрального входу військового госпіталя, м. Старокостянтинів, що за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, м. Старокостянтинів, вул. Героїв Крут, 8, зустрівся з ОСОБА_6 , в ході чого останній методом з рук в руки, збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 , паперовий згорток білого кольору з подробленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежено канабіс масою 1,209 г та повідомив, що решту ОСОБА_7 , має забрати в автомобілі «Нива» д.н.з. « НОМЕР_3 », яка знаходиться неподалік кафе та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , на що ОСОБА_7 , погодився. Після цього, ОСОБА_7 діючи відповідно до вказівки ОСОБА_6 , попрощавшись з останнім попрямував до вищевказаного автомобіля, який знаходився неподалік центрального входу військового госпіталя, м. Старокостянтинів, що за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, м. Старокостянтинів, вул. Героїв Крут, 8, та з салону зі сторони водія забрав поліетиленове упакування, в середині якого знаходився згорток з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін масою 1,48563 г.

В подальшому, вказану психотропну речовину та вказаний наркотичний засіб, яку ОСОБА_6 , незаконно збув ОСОБА_7 , вилучено працівниками поліції у останнього.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІІ Список № 2) віднесено до психотропної речовини, обіг якої обмежено.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, канабіс (Таблиця ІІ Список № 1) віднесено до наркотичного засобу, обіг якого обмежено.

(ОЗГ- канабіс).

Також, ОСОБА_6 , який будучи обізнаним у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, виник злочинний умисел, направлений на створення злочинного об`єднання організованої групи для вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, пов`язаних із незаконним придбанням, перевезенням, пересиланням, зберіганням з метою збуту, а також незаконним збутом наркотичних засобів, з метою отримання за це грошових коштів та особистого збагачення, що є порушенням вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

В цей же час, ОСОБА_6 , розуміючи, що реалізувати вказаний умисел він самостійно не в змозі, переслідуючи мету швидкого збагачення та незаконного отримання прибутків, з метою приховання та полегшення злочинної діяльності, бажаючи отримувати власну матеріальну вигоду, керуючись корисливим мотивом вирішив виконувати функції організатора для спільного створення ієрархічного об`єднання організованої групи.

Відтак, ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, які полягали у придбанні, перевезенні, пересиланні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичного засобу обіг якого обмежено канабісу, у листопаді 2024 року створив організовану групу з чіткою ієрархічною структурою, де виступив як керівник (організатор). До вказаної організованої групи на основі добровільності та єдності злочинних намірів увійшли ОСОБА_9 , який відповідав за напрям постачання наркотичного засобу «канабісу», номер обслуги гранатометного взводу 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_4 солдат ОСОБА_10 , якому організатор доручив збут наркотичного засобу.

З метою налагодження збуту значних обсягів наркотичного засобу, а також розширення території їх збуту, ОСОБА_6 залучив до злочинної діяльності ОСОБА_10 , як безпосереднього «збувача» на території Хмельницької області, який отримував наркотичний засіб - канабіс від ОСОБА_9 , фасував та зберігав його з метою подальшого незаконного збуту.

Вивчивши ринок збуту канабісу ОСОБА_6 встановив ціну за 1 г 50 грн.

Організувавши, придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту та збут наркотичного засобу обіг якого обмежено - канабісу, члени організованої групи в період з листопада 2024 року по 25.01.2025 вчинили ряд тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушень.

У створеній організованій групі ОСОБА_6 , як організатор, детально розподілив ролі всіх учасників, склав план злочинної діяльності та визначив час і способи його виконання, забезпечив взаємозв`язок між співучасниками злочинної діяльності для злагодженого досягнення запланованого злочинного результату.

Стійкість, стабільність та згуртованість організованої групи виражається, окрім вищезазначеного, в тривалості дій її учасників, єдності наміру щодо вчинення та продовження скоєння злочинів, здатності забезпечити стабільність і надійність свого функціонування.

Створена ОСОБА_6 організована група характеризується наявністю чіткої ієрархії між її учасниками, стійкими зв`язками, що полягають в існуванні між учасниками групи стабільних відносин при підготовці та вчиненні злочинів, наявності мети на неодноразове їх вчинення і єдиного плану злочинної діяльності із визначенням функцій кожного учасника групи, спрямованих на його досягнення, дотриманні заходів і засобів конспірації, розподілі між учасниками групи грошових коштів, отриманих від злочинної діяльності.

Свою злочинну діяльність організована група здійснює згідно заздалегідь розподілених між її учасниками ролей.

Так, ОСОБА_6 , як організатор і керівник відвів собі наступні ролі та функції в складі організованої групи, а саме: розробив план злочинної діяльності, спрямований на незаконне придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу; підібрав та залучив до участі в організованій групі інших її учасників; визначив ієрархію, розподіливши між учасниками організованої групи функції, відповідно до плану та контролював виконання функцій, забезпечуючи належну організованість учасників, спільність та єдність їх дій у ході підготовки та вчинення злочинів; керував діями учасників організованої групи, даючи вказівки; проводив інструктажі з приводу вчинення злочинних дій, спонукав їх до вчинення злочинів, наданням порад, а також координував їх дії під час вчинення злочинів особисто за допомогою телефонних дзвінків; забезпечував фінансування організованої групи, її матеріально-технічну базу та розподіляв між учасниками організованої групи кошти, отримані внаслідок незаконної діяльності у вигляді винагороди за виконану роботу; вживав заходи щодо конспірації незаконної діяльності організованої групи та унеможливлення викриття її учасників правоохоронними органами; керував діями під час отримання чи пересилання замовлених ним наркотичних засобів; отримував звіти злочинної діяльності, які надсилали йому у месенджерах учасники організованої групи про кількість отриманих, наркотичних засобів; отримував замовлені наркотичні засоби, в тому числі у відділеннях ТОВ «Нова Пошта», після чого здійснював їх фасування; особисто здійснював відправлення, наркотичних засобів за допомогою поштового зв`язку; одержував грошові кошти від незаконної діяльності.

ОСОБА_10 та ОСОБА_9 як виконавці злочинної організації, згідно розподілених організатором функцій окремої структурної частини ієрархічного об`єднання: виконували вказівки та доручення ОСОБА_6 , пов`язані із незаконною діяльністю організованої групи; здійснювали за вказівкою ОСОБА_6 придбання наркотичного засобу «Канабіс», зберігання та пересилання його з метою подальшого незаконного збуту; здійснювали конвертування безготівкових коштів, які були здобутті злочинним шляхом у готівкову форму; отримували замовлені ОСОБА_6 наркотичні засоби, в тому числі у відділеннях ТОВ «Нова Пошта»; одержували грошові кошти від незаконної діяльності, які передавали організатору організованої групи для їх розподілу.

Злочинне об`єднання, створене ОСОБА_6 , є стійким, що знайшло своє вираження у згуртованості та стабільності його складу, наявності між учасниками постійних внутрішніх зв`язків, існуванням визначеної ієрархії, високого рівня узгодженості дій, взаємодовіри, єдиних правил поведінки, протидії дезорганізуючим факторам, єдиному плану та системі вчинення кримінальних правопорушень з чітким розподілом ролей кожного з учасників.

Кожен з її учасників усвідомлював, що їхні дії є невід`ємною складовою частиною всього обсягу дій організованої групи при скоєнні злочинів.

Злочини, які вчиняються організованою групою, створеною ОСОБА_6 , охоплені єдиним умислом всіх його співучасників, тобто учасники організованої групи, які усвідомлюють суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачають їх суспільно небезпечні наслідки та бажають їх настання, переслідуючи корисливі мотиви та мету власного незаконного збагачення.

Для підтримання постійного зв`язку і координації спільних дій, з метою конспірації, а також недопущення викриття організованої групи правоохоронними органами, телефонні розмови велися між учасниками в короткій і прихованій формі.

Таким чином, утворена ОСОБА_6 , як організатором, організована група у складі виконавців ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , які мають єдність намірів на вчинення злочинів, діє з листопада 2024 року, набувши стійкості, вчинивши тяжкі та особливо тяжкі злочини, у тісному зв`язку між всіма учасниками, за заздалегідь розробленим та відомим всім учасникам єдиним планом готування, вчинення та приховання злочинів, з чітким розподілом ролей між її учасниками, спрямованих на реалізацію єдиного злочинного плану щодо незаконного придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою отримання за це грошових коштів та особистого збагачення.

(ОЗГ - Амфетамін)

Крім того, ОСОБА_6 , який будучи обізнаним у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, виник злочинний умисел, направлений на створення злочинного об`єднання злочинної організації для вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, пов`язаних із незаконним придбанням, перевезенням, пересиланням, зберіганням з метою збуту, а також незаконним збутом психотропних речовин, з метою отримання за це грошових коштів та особистого збагачення, що є порушенням вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

В цей же час, ОСОБА_6 , розуміючи, що реалізувати вказаний умисел він самостійно не в змозі, переслідуючи мету швидкого збагачення та незаконного отримання прибутків, з метою приховання та полегшення злочинної діяльності, бажаючи отримувати власну матеріальну вигоду, керуючись корисливим мотивом вирішив виконувати функції організатора для спільного створення ієрархічного об`єднання організованої групи.

Відтак, ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, які полягали у виготовленні, перевезенні, пересиланні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини обіг якої обмежено амфетаміну, у середині вересня 2024 року створив організовану групу з чіткою ієрархічною структурою, де виступив як керівник (організатор). До вказаної організованої групи на основі добровільності та єдності злочинних намірів увійшли ОСОБА_11 , який відповідав за напрям виготовлення психотропної речовини амфетаміну, та номер обслуги гранатометного взводу 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_4 солдат ОСОБА_10 , якому організатор доручив збут наркотичного засобу та психотропної речовини.

З метою налагодження збуту значних обсягів психотропної речовини, а також розширення території їх збуту, ОСОБА_6 залучив до злочинної діяльності ОСОБА_10 , як безпосереднього «збувача» на території Хмельницької області, який отримував психотропну речовину від ОСОБА_11 , фасував та зберігав її з метою подальшого незаконного збуту.

ОСОБА_11 , діючи як учасник організованої групи, здійснюючи контроль за безперервним надходженням прекурсорів та інших інгредієнтів для подальшого виготовлення психотропної речовини амфетаміну, досяг домовленості із невстановленими особами у м. Києві, стосовно незаконного придбання прекурсорів, шляхом їх пересилання за допомогою ТОВ «Нова пошта» із м. Києва до селища Маньківка Черкаської області.

Вивчивши ринок збуту амфетаміну ОСОБА_6 встановив ціну за 1 г амфетаміну - 300 грн.

Організувавши виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту та збут психотропної речовини обіг якої обмежено - амфетаміну, а також придбання, зберігання, перевезення прекурсорів, члени організованої групи в період з вересня 2024 року по 25.01.2025 вчинили ряд тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушень.

У створеній організованій групі ОСОБА_6 , як організатор, детально розподілив ролі всіх учасників, склав план злочинної діяльності та визначив час і способи його виконання, забезпечив взаємозв`язок між співучасниками злочинної діяльності для злагодженого досягнення запланованого злочинного результату.

Стійкість, стабільність та згуртованість організованої групи виражається, окрім вищезазначеного, в тривалості дій її учасників, єдності наміру щодо вчинення та продовження скоєння злочинів, здатності забезпечити стабільність і надійність свого функціонування.

Створена ОСОБА_6 організована група характеризується наявністю чіткої ієрархії між її учасниками, стійкими зв`язками, що полягають в існуванні між учасниками групи стабільних відносин при підготовці та вчиненні злочинів, наявності мети на неодноразове їх вчинення і єдиного плану злочинної діяльності із визначенням функцій кожного учасника групи, спрямованих на його досягнення, дотриманні заходів і засобів конспірації, розподілі між учасниками групи грошових коштів, отриманих від злочинної діяльності.

Свою злочинну діяльність організована група здійснює згідно заздалегідь розподілених між її учасниками ролей.

Так, ОСОБА_6 , як організатор і керівник відвів собі наступні ролі та функції в складі організованої групи, а саме: розробив план злочинної діяльності, спрямований на незаконне придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини; підібрав та залучив до участі в організованій групі інших її учасників; визначив ієрархію, розподіливши між учасниками організованої групи функції, відповідно до плану та контролював виконання функцій, забезпечуючи належну організованість учасників, спільність та єдність їх дій у ході підготовки та вчинення злочинів; керував діями учасників організованої групи, даючи вказівки; проводив інструктажі з приводу вчинення злочинних дій, спонукав їх до вчинення злочинів, наданням порад, а також координував їх дії під час вчинення злочинів особисто за допомогою телефонних дзвінків; забезпечував фінансування організованої групи, її матеріально-технічну базу та розподіляв між учасниками організованої групи кошти, отримані внаслідок незаконної діяльності у вигляді винагороди за виконану роботу; вживав заходи щодо конспірації незаконної діяльності організованої групи та унеможливлення викриття її учасників правоохоронними органами; керував діями під час отримання чи пересилання замовлених ним наркотичних засобів, психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин; отримував звіти злочинної діяльності, які надсилали йому у месенджерах учасники організованої групи про кількість виготовлених та отриманих, психотропних речовин; отримував замовлені психотропні речовини, в тому числі у відділеннях ТОВ «Нова Пошта», після чого здійснював їх фасування; особисто здійснював відправлення, психотропних речовин за допомогою поштового зв`язку; одержував грошові кошти від незаконної діяльності.

ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , як виконавці організованої групи, згідно розподілених організатором функцій окремої структурної частини ієрархічного об`єднання: виконували вказівки та доручення ОСОБА_6 , пов`язані із незаконною діяльністю організованої групи; здійснювали за вказівкою ОСОБА_6 придбання психотропної речовини «амфетамін», зберігання та пересилання її з метою подальшого незаконного збуту; здійснювали конвертування безготівкових коштів, які були здобутті злочинним шляхом у готівкову форму; отримували замовлені ОСОБА_6 наркотичні засоби, психотропні речовини, в тому числі у відділеннях ТОВ «Нова Пошта»; одержували грошові кошти від незаконної діяльності, які передавали організатору злочинної організації для їх розподілу.

Злочинне об`єднання, створене ОСОБА_6 , є стійким, що знайшло своє вираження у згуртованості та стабільності його складу, наявності між учасниками постійних внутрішніх зв`язків, існуванням визначеної ієрархії, високого рівня узгодженості дій, взаємодовіри, єдиних правил поведінки, протидії дезорганізуючим факторам, єдиному плану та системі вчинення кримінальних правопорушень з чітким розподілом ролей кожного з учасників.

Кожен з її учасників усвідомлював, що їхні дії є невід`ємною складовою частиною всього обсягу дій організованої групи при скоєнні злочинів.

Злочини, які вчиняються організованою групою, створеною ОСОБА_6 , охоплені єдиним умислом всіх його співучасників, тобто учасники організованої групи, які усвідомлюють суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачають їх суспільно небезпечні наслідки та бажають їх настання, переслідуючи корисливі мотиви та мету власного незаконного збагачення.

Для підтримання постійного зв`язку і координації спільних дій, з метою конспірації, а також недопущення викриття організованої групи правоохоронними органами, телефонні розмови велися між учасниками в короткій і прихованій формі.

Таким чином, утворена ОСОБА_6 , як організатором, організована група у складі виконавців ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які мають єдність намірів на вчинення злочинів, діє з вересня 2024 року, набувши стійкості, вчинивши тяжкі та особливо тяжкі злочини, у тісному зв`язку між всіма учасниками, за заздалегідь розробленим та відомим всім учасникам єдиним планом готування, вчинення та приховання злочинів, з чітким розподілом ролей між її учасниками, спрямованих на реалізацію єдиного злочинного плану щодо незаконного придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту психотропних речовин, з метою отримання за це грошових коштів та особистого збагачення.

ЄРДР № 0001528 (ОЗГ - канабіс)

4. Так, ОСОБА_9 , діючи в складі організованої групи з ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , виконуючи обов`язки, покладенні на нього згідно із розподілом ролей, з метою власної наживи за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 15.11.2024, незаконно придбав та зберігав з метою незаконного збуту речовину рослинного походження, зеленого кольору в подробленому стані, яка містить у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежено канабіс масою 37,99 г.

Після чого, у невстановлений день та час, але не пізніше 15.11.2024, ОСОБА_9 , діючи за вказівкою ОСОБА_6 , перебуваючи в невстановленому місці, передав ОСОБА_10 речовину рослинного походження зеленого кольору в подробленому стані, яка містить у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежено канабіс масою 37,99 г, для незаконного збуту на території Хмельницької області.

15.11.2024, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_7 (особа із зміненими анкетними даними), з використанням власного мобільного телефону здійснив дзвінок до ОСОБА_6 , в ході якого обговорено умови збуту наркотичного засобу обіг якого обмежено канабісу в кількості 1 стакану за грошові кошти в сумі 2 500 грн, а також ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_7 , що до останнього зателефонує інша особа та повідомить про час і місце зустрічі.

В подальшому, цього ж дня, за вказівкою ОСОБА_6 , на мобільний телефон ОСОБА_7 зателефонував ОСОБА_10 , та повідомив про час та місце зустрічі, при цьому зазначив, що ОСОБА_7 для придбання канабісу необхідно приїхати до домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на що ОСОБА_7 погодився.

Після цього, 15.11.1014 о 15:29 год., ОСОБА_10 , діючи в складі організованої групи виконуючи свої обов`язки, покладенні на нього ОСОБА_6 , з метою власної наживи, перебуваючи на території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 методом з рук в руки, збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в подробленому стані, яка містить у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежено канабіс масою 37,99 г, яку в подальшому вилучено працівниками поліції, за грошові кошти в сумі 2500 грн, які розділено між учасниками організованої групи та витрачено на власний розсуд.

В подальшому, вказаний наркотичний засіб, який ОСОБА_10 , діючи в складі організованої групи з ОСОБА_6 , та ОСОБА_12 , незаконно збув ОСОБА_7 , методом з рук в руки, вилучено працівниками поліції у останнього.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, канабіс (Таблиця ІІ Список № 1) віднесено до наркотичного засобу, обіг якого обмежено.

5. Окрім цього, ОСОБА_9 діючи в складі організованої злочинної групи, виконуючи обов`язки, покладенні на нього згідно із розподілом ролей, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (день та час), але не пізніше 25.11.2024, незаконно придбав та зберігав з метою незаконного збуту речовину рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані, яка містить у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежено канабіс масою 37,46 г.

Після чого, 27.11.2024 ОСОБА_9 діючи за вказівкою ОСОБА_6 , перебуваючи на території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 , передав ОСОБА_13 , речовину рослинного походження, зеленого кольору в подробленому стані, яка містить у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежено канабіс масою 37,46 г, для подальшого незаконного збуту на території Хмельницької області.

28.11.2024, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_7 , (особа із зміненими анкетними даними), з використанням власного мобільного телефону здійснив дзвінок до ОСОБА_14 , в ході якого відбулась розмова щодо збуту наркотичного засобу обіг якого обмежено канабісу в ході якої ОСОБА_10 , повідомив про час та місце зустрічі, а саме те що йому потрібно приїхати до домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 , на що ОСОБА_7 , погодився.

Надалі, ОСОБА_10 діючи в складі організованої злочинної групи, виконуючи свої обов`язки, покладенні на нього ОСОБА_6 , з метою власної наживи, 28.11.2024 о 13:02 год., перебуваючи в середині будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 методом з рук в руки, збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 поліетиленовий зіп-лок пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в подробленому стані, яка містить у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежено канабіс масою 37,46 г, яку в подальшому вилучено працівниками поліції, за грошові кошти в сумі 6 000 грн, які розділено між учасниками злочинної організації та витрачено на власний розсуд.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, канабіс (Таблиця ІІ Список № 1) віднесено до наркотичного засобу, обіг якого обмежено.

ЄРДР № 0001560 (ОЗГ - амфетамін).

5. ОСОБА_11 діючи в складі організованої групи, виконуючи обов`язки, покладенні на нього згідно із розподілом ролей, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (день та час), незаконно придбав та зберігав з метою незаконного збуту порошкоподібну речовину світло-рожеву речовину, яка містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін масою 3,283 г, яку в подальшому незаконно переслав ОСОБА_6 , з метою незаконного збуту. ОСОБА_6 , отримавши від ОСОБА_15 , порошкоподібну речовину світло-рожеву речовину, яка містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін масою 3,283 г, 26.11.2024, перебуваючи у відділенні № 1 ТОВ «Нова пошта», що в м. Радивилів, Рівненської області переслав її до відділення № 1 ТОВ «Нова пошта» селища Ярмолинці, Хмельницької області, для ОСОБА_10 , з метою подальшого незаконного збуту на території Хмельницької області, яку останній отримав 27.11.2024.

28.11.2024, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_7 (особа із зміненими анкетними даними), з використанням власного мобільного телефону, виконуючи вказівки ОСОБА_6 , здійснив дзвінок на мобільний телефон ОСОБА_10 . У ході телефонної розмови щодо збуту психотропної речовини обіг якої обмежено амфетаміну, ОСОБА_10 повідомив ОСОБА_7 про час та місце зустрічі, при цьому зазначив, що останньому ( ОСОБА_7 ) для придбання амфетаміну необхідно приїхати до домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на що ОСОБА_7 погодився.

Надалі, ОСОБА_10 , діючи в складі організованої групи виконуючи свої обов`язки, покладенні на нього ОСОБА_6 , з метою власної наживи, 28.11.2024 о 13:02 год., перебуваючи в середині будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 методом з рук в руки, збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 згорток з фольги з речовиною світло-рожеву речовину, яка містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін масою 3,283 г, що відповідає великим розмірам, відповідно до Таблиці ІІ переліку невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, яку в подальшому вилучено працівниками поліції, за грошові кошти в сумі 6 000 грн, які розділено між учасниками організованої групи та витрачено на власний розсуд.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІІ Список № 2) віднесено до психотропної речовини, обіг якої обмежено.

ЄРДР № 0001605 (ОЗГ - канабіс)

6. Крім того, ОСОБА_9 , діючи в складі організованої групи, виконуючи обов`язки, покладенні на нього згідно із розподілом ролей, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (день та час), але не пізніше 12.12.2024, незаконно придбав та зберігав з метою незаконного повторного збуту речовину рослинного походження, зеленого кольору в подробленому стані, яка містить у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежено канабіс масою 186 г.

Після чого, 12.12.2024 ОСОБА_9 перебуваючи на території домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , передав ОСОБА_10 речовину рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яка містить у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежено канабіс масою 186 г, для подальшого пересилання ОСОБА_6 , з метою повторного незаконного збуту.

Надалі, 15.12.2024 ОСОБА_10 , діючи в складі організованої групи виконуючи свої обов`язки, покладенні на нього ОСОБА_6 , з метою незаконного збуту наркотичного засобу, за допомогою ТОВ «Нова Пошта», запакувавши речовину рослинного походження, зеленого кольору в подробленому стані масою 186 г, яка містить у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежено канабіс, здійснив поштове відправлення на ім`я ОСОБА_6 , до відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта» яке розташоване в м. Радивилів, Рівненської області з метою подальшого незаконного збуту.

Далі, 16.12.2024, працівниками управління ДВКР СБ України, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії огляд і виїмка кореспонденції, було проведено виїмку з вищевказаної посилки, яку ОСОБА_10 діючи в складі організованої групи переслав ОСОБА_6 , в ході якої було вилучено частину речовину рослинного походження, зеленого кольору в подробленому стані масою 2,77 г, яка містить у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежено канабіс, масою 0,256г.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, канабіс (Таблиця ІІ Список № 1) віднесено до наркотичного засобу, обіг якого обмежено.

ЄРДР № 0000001 (ОЗГ - амфетамін)

7. Крім того, 28.12.2024 ОСОБА_6 , отримавши під час телефонної розмови з ОСОБА_10 , яка відбулася 27.12.2024, замовлення для подальшого незаконного збуту психотропної речовини обіг якої обмежено амфетаміну масою 100 г., надав, як організатор злочинної групи, вказівку ОСОБА_11 , відправити за допомогою ТОВ «Нова Пошта», психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін на ім`я ОСОБА_10 , до відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта» в селище Ярмолинці Хмельницької області.

В подальшому, ОСОБА_11 , виконуючи вказівку ОСОБА_6 щодо незаконного збуту вищевказаної психотропної речовини, 29.12.2024 о 14:22 год, перебуваючи у відділенні № 1 ТОВ «Нова Пошта», що в селищі Маньківка Черкаської області, шляхом безконтактної передачі поза візуальним контактом за допомогою поштового зв`язку ТОВ «Нова Пошта», переслав ОСОБА_10 психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін масою 103,9 г, що відповідає особливо великим розмірам, відповідно до Таблиці ІІ переліку невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, для подальшої передачі ОСОБА_6 , з метою повторного незаконного збуту, а також подальшого незаконного збуту на території Хмельницької області.

30.12.2024 ОСОБА_10 , перебуваючи у відділенні № 1 ТОВ «Нова Пошта», що в селищі Ярмолинці Хмельницької області, отримав від ОСОБА_11 посилку, в якій знаходилися психотропна речовина обіг якої обмежено амфетамін масою 103,9 г, чим вчинив придбання психотропної речовини, яку незаконно зберігав з метою подальшого незаконного збуту.

Далі, 30.12.2024, працівниками управління ДВКР СБ України, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії огляд і виїмка кореспонденції, було проведено виїмку з вищевказаної посилки, яку ОСОБА_11 , діючи в складі організованої групи за вказівкою ОСОБА_6 , відправив ОСОБА_10 , в ході якої було вилучено частину порошкоподібної речовини рожевого кольору масою 0,8 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0255 г.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІІ Список № 2) віднесено до психотропної речовини, обіг якої обмежено.

ЄРДР № 0000014 (ОЗГ-канабіс).

8. Окрім цього, ОСОБА_9 , діючи в складі організованої групи, виконуючи обов`язки, покладенні на нього згідно із розподілом ролей, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (день та час), але не пізніше 12.12.2024, незаконно придбав та зберігав з метою незаконного повторного збуту речовину рослинного походження, зеленого кольору в подробленому стані, масою 562,6 г, яка містить у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежено канабіс, що відповідає великим розмірам, відповідно до Таблиці І переліку невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000.

Після чого, 12.12.2024 ОСОБА_9 перебуваючи на території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 , передав ОСОБА_10 речовину рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яка містить у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежено канабіс масою 562,6 г, для подальшого пересилання ОСОБА_6 , з метою повторного незаконного збуту.

Надалі, 03.01.2025 ОСОБА_10 , діючи в складі організованої групи виконуючи свої обов`язки, покладенні на нього ОСОБА_6 , з метою незаконного збуту наркотичного засобу, шляхом безконтактної передачі поза візуальним контактом за допомогою поштового зв`язку ТОВ «Нова Пошта», запакувавши в посилку речовину рослинного походження зеленого кольору в подробленому стані масою 562,6 г, яка містить у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежено канабіс, здійснив поштове відправлення на ім`я ОСОБА_6 , до відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта» яке розташоване в м. Краматорськ Донецької області з метою подальшого незаконного збуту.

Далі, 03.01.2025, працівниками управління ДВКР СБ України, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії огляд і виїмка кореспонденції, було проведено виїмку з вищевказаної посилки, яку ОСОБА_10 , діючи в складі організованої групи, відправив ОСОБА_6 , в ході якої було вилучено частину речовину рослинного походження, зеленого кольору в подробленому стані масою 0,12 г, яка містить у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежено канабіс, масою 0,492г.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, канабіс (Таблиця ІІ Список № 1) віднесено до наркотичного засобу, обіг якого обмежено.

ЄРДР № 0000015 (ОЗГ-амфетамін)

9. Крім того, 28.12.2024 ОСОБА_6 , отримавши під час телефонної розмови з ОСОБА_10 , яка відбулася 27.12.2024, замовлення для подальшого незаконного збуту психотропної речовини обіг якої обмежено амфетаміну масою 100 г., надав, як організатор злочинної групи, вказівку ОСОБА_11 , відправити за допомогою ТОВ «Нова Пошта», психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін на ім`я ОСОБА_10 , до відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта» в селище Ярмолинці Хмельницької області.

В подальшому, ОСОБА_11 , виконуючи вказівку ОСОБА_6 щодо незаконного збуту вищевказаної психотропної речовини, 29.12.2024 о 14:22 год, перебуваючи у відділенні № 1 ТОВ «Нова Пошта», що в селищі Маньківка Черкаської області, шляхом безконтактної передачі поза візуальним контактом за допомогою поштового зв`язку ТОВ «Нова Пошта», переслав ОСОБА_10 психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін масою 103,9 г, для подальшої передачі ОСОБА_6 , з метою повторного незаконного збуту, а також подальшого незаконного збуту на території Хмельницької області.

Так, 03.01.2025 о 09:56 год ОСОБА_10 , перебуваючи у відділенні № 1 ТОВ «Нова Пошта», що в селищі Ярмолинці Хмельницької області, шляхом безконтактної передачі поза візуальним контактом за допомогою поштового зв`язку ТОВ «Нова Пошта», збув частину раніше отриманої від ОСОБА_11 , психотропної речовини обіг якої обмежено амфетамін масою 10,5 г, що відповідає великим розмірам, відповідно до Таблиці ІІ переліку невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 для ОСОБА_16 (м. Київ) за грошові кошти в розмірі 3000 грн, які в подальшому розділено між учасниками злочинної групи та витрачено на власний розсуд.

03.01.2025, працівниками управління ДВКР СБ України, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії огляд і виїмка кореспонденції, було проведено виїмку з вищевказаної посилки, яку збув ОСОБА_10 , діючи в складі організованої групи, в ході якої було вилучено частину порошкоподібної речовини білого кольору масою 0,8 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0197 г.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІІ Список № 2) віднесено до психотропної речовини, обіг якої обмежено.

ЄРДР № 0000135 (ОЗГ-амфетамін)

10. Крім того, 28.12.2024 ОСОБА_6 , отримавши під час телефонної розмови з ОСОБА_10 , яка відбулася 27.12.2024, замовлення для подальшого незаконного збуту психотропної речовини обіг якої обмежено амфетаміну масою 100 г., надав, як організатор злочинної групи, вказівку ОСОБА_11 , відправити за допомогою ТОВ «Нова Пошта», психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін на ім`я ОСОБА_10 , до відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта» в селище Ярмолинці Хмельницької області.

В подальшому, ОСОБА_11 , виконуючи вказівку ОСОБА_6 щодо незаконного збуту вищевказаної психотропної речовини, 29.12.2024 о 14:22 год, перебуваючи у відділенні № 1 ТОВ «Нова Пошта», що в селищі Маньківка Черкаської області, шляхом безконтактної передачі поза візуальним контактом за допомогою поштового зв`язку ТОВ «Нова Пошта», переслав ОСОБА_10 психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін масою 103,9 г, для подальшої передачі ОСОБА_6 , з метою повторного незаконного збуту, а також подальшого незаконного збуту на території Хмельницької області.

Так, 25.01.2025, ОСОБА_10 , о 11:00 год., діючи в складі організованої групи та виконуючи покладенні на нього обов`язки, перебуваючи у відділенні № 1 ТОВ «Нова Пошта», що в селищі Ярмолинці, Хмельницької області, шляхом безконтактної передачі поза візуальним контактом за допомогою поштового зв`язку ТОВ «Нова Пошта», збув частину раніше отриманої від ОСОБА_11 , психотропної речовини обіг якої обмежено амфетамін масою 9,2 г, що відповідає великим розмірам, відповідно до Таблиці ІІ переліку невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 для для ОСОБА_17 (селище Шабельківка Краматорського району Донецької обл.) за грошові кошти в розмірі 3000 грн, які в подальшому розділено між учасниками злочинної групи та витрачено на власний розсуд.

Далі, 25.01.2025, працівниками управління ДВКР СБ України, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії огляд і виїмка кореспонденції, було проведено виїмку з вищевказаної посилки, яку збув ОСОБА_10 , діючи в складі організованої групи, в ході якої було вилучено частину порошкоподібної речовини білого кольору масою 1,2 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0151 г.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІІ Список № 2) віднесено до психотропної речовини, обіг якої обмежено.

ЄРДР № 0000136 (ОЗГ-канабіс)

11. Окрім того, ОСОБА_9 , діючи в складі організованої групи, виконуючи обов`язки, покладенні на нього згідно із розподілом ролей за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (день та час), але не пізніше 16.01.2025, незаконно придбав та зберігав з метою незаконного повторного збуту речовину рослинного походження, зеленого кольору в подробленому стані, масою 79,0 г, яка містить у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежено канабіс.

Після чого, 16.01.2025, ОСОБА_9 , перебуваючи на території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 , передав ОСОБА_10 речовину рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яка містить у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежено канабіс масою 79,0 г, для подальшого пересилання ОСОБА_6 , з метою повторного незаконного збуту.

Так, 25.01.2025, ОСОБА_10 , діючи в складі організованої групи, виконуючи свої обов`язки, покладенні на нього ОСОБА_6 , з метою повторного незаконного збуту наркотичного засобу, шляхом безконтактної передачі поза візуальним контактом за допомогою поштового зв`язку ТОВ «Нова Пошта», запакувавши в посилку речовину рослинного походження зеленого кольору в подробленому стані масою 79,0 г, яка містить у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежено канабіс, здійснив поштове відправлення на ім`я ОСОБА_6 , до відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване в м. Павлоград Дніпропетровської області з метою подальшого повторного незаконного збуту.

Далі, 25.01.2025, працівниками управління ДВКР СБ України, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії огляд і виїмка кореспонденції, було проведено виїмку з вищевказаної посилки, яку ОСОБА_10 , діючи в складі організованої групи, відправив ОСОБА_6 , в ході якої було вилучено частину речовину рослинного походження, зеленого кольору в подробленому стані масою 2,0 г, яка містить у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежено канабіс, масою 0,904г.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, канабіс (Таблиця ІІ Список № 1) віднесено до наркотичного засобу, обіг якого обмежено.

ЄРДР № 0001564.

12. Також, ОСОБА_6 , продовжуючи свою злочинну діяльність діючи за попередньою змовою з ОСОБА_10 , з метою власної наживи за встановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 27.11.2024, незаконно придбав та зберігав з метою незаконного повторного збуту порошкоподібну речовину рожевого кольору масою 102,168 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, що відповідає особливо великим розмірам, відповідно до Таблиці ІІ переліку невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000.

Так, 27.11.2024, ОСОБА_6 , з метою незаконного збуту психотропної речовини, перебуваючи у відділенні № 1 ТОВ «Нова Пошта», що в місті Радивилів, Рівненської області, запакувавши порошкоподібну речовину рожевого кольору масою 102,168г, яка містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, до поліетиленового пакету, який помістив до резинової рукавиці та лівий кросівок з надписом «Umbro», здійснив поштове відправлення на ім`я ОСОБА_10 , до відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта» яке розташоване в селищі Ярмолинці Хмельницької області з метою подальшого незаконного збуту.

Далі, 27.11.2024, працівниками управління ДВКР СБ України, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії огляд і виїмка кореспонденції, було проведено виїмку з вищевказаної посилки, яку ОСОБА_6 , відправив ОСОБА_10 , в ході якої було вилучено частину порошкоподібної речовини рожевого кольору масою 1,646 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,23959 г.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІІ Список № 2) віднесено до психотропної речовини, обіг якої обмежено.

ЄРДР № 0001613.

13. Крім того ОСОБА_11 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, не пізніше 17.12.2025, незаконно придбав та зберігав з метою незаконного збуту порошкоподібну речовину світло-рожеву речовину, яка містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін масою 44,459 г, що відповідає особливо великим розмірам, відповідно до Таблиці ІІ переліку невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000.

Так ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_7 , (особа із зміненими анкетними даними), з використанням власного мобільного телефону здійснив дзвінок до ОСОБА_6 , в ході якого відбулась розмова щодо збуту психотропної речовини обіг якої обмежено амфетаміну в ході якої ОСОБА_6 , повідомив для ОСОБА_7 , що замовлену ним психотропну речовину йому передадуть за допомогою ТОВ «Нова -Пошта» на що ОСОБА_7 , погодився.

У свою чергу ОСОБА_7 , повідомив, що психотропну речовину бажає отримати у відділенні № 35 ТОВ «Нова Пошта» в м. Хмельницькому, на що ОСОБА_6 , погодився.

В подальшому ОСОБА_6 , зателефонувавши до ОСОБА_11 , повідомив останньому, що йому психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін масою 44,459 г, необхідно відправити до відділення № 35 ТОВ «Нова Пошта» м. Хмельницького на ім`я ОСОБА_7 , на що ОСОБА_11 , погодився.

Далі, ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , 17.12.2024, о 18:50 год., перебуваючи у відділенні № 1 ТОВ «Нова Пошта», що в селищі Буки, Черкаської області, шляхом безконтактної передачі поза візуальним контактом за допомогою поштового зв`язку ТОВ «Нова Пошта», збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 , порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін масою 44,459 г за грошові кошти в сумі 30 000 гривень, яку в подальшому було вилучено працівниками поліції

Далі ОСОБА_7 , через термінал самообслуговування, що розташований по вул. К. Острозького, 2/1 у м. Старокостянтинів, Хмельницької області здійснив часткову оплату в сумі 5000 гривень за психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін на картковий рахунок НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_6 , та зателефонував до ОСОБА_6 підтвердивши часткову оплату коштів.

В подальшому 18.12.2024, ОСОБА_7 , запакувавши грошові кошти в сумі 25 000 гривень, в упакування, за допомогою ТОВ «Нова Пошта», здійснив відправлення вказаних коштів до відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта», м. Радивилів, Рівненської області на ім`я ОСОБА_6 , як решту оплати за психотропну речовину.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІІ Список № 2) віднесено до психотропної речовини, обіг якої обмежено.

ЄРДР № 0000417.

14. Також, ОСОБА_11 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин день та час, однак не пізніше 29.01.2025, незаконно придбав та зберігав з метою незаконного збуту психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін масою 31,9 г, що відповідає особливо великим розмірам, відповідно до Таблиці ІІ переліку невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000.

В подальшому, ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , не пізніше 29.01.2025, перебуваючи у відділенні № 1 ТОВ «Нова Пошта», що в селищі Буки, Черкаської області, шляхом безконтактної передачі поза візуальним контактом за допомогою поштового зв`язку ТОВ «Нова Пошта», переслав психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, для ОСОБА_6 з метою повторного незаконного збуту.

Далі, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_11 , психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, яку раніше отримав від останнього, 01.03.2025, перебуваючи у відділенні № 1 ТОВ «Нова Пошта», селища Олександріївка, Донецької області, шляхом безконтактної передачі поза візуальним контактом за допомогою поштового зв`язку ТОВ «Нова Пошта», збув психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін масою 31,9 г, для невстановленої особи.

Далі, 02.03.2025, працівниками управління ДВКР СБ України, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії огляд і виїмка кореспонденції, було проведено виїмку з вищевказаної посилки, яку ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_18 , відправив невстановленій особі, в ході якої було вилучено частину порошкоподібної речовини білого кольору масою 1,2 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0324 г.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІІ Список № 2) віднесено до психотропної речовини, обіг якої обмежено.

ЄРДР № 0000532.

15. Також, ОСОБА_11 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин день та час, однак не пізніше 29.01.2025, незаконно придбав та зберігав з метою незаконного збуту порошкоподібну речовину, яка містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін масою 16,1271 г, що відповідає особливо великим розмірам, відповідно до Таблиці ІІ переліку невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000.

В подальшому, ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , не пізніше 29.01.2025, перебуваючи у відділенні № 1 ТОВ «Нова Пошта», що в селищі Буки, Черкаської області, шляхом безконтактної передачі поза візуальним контактом за допомогою поштового зв`язку ТОВ «Нова Пошта», переслав психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, для ОСОБА_6 з метою повторного незаконного збуту.

Так ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_7 , (особа із зміненими анкетними даними), з використанням власного мобільного телефону здійснив дзвінок до ОСОБА_6 , в ході якого відбулась розмова щодо збуту психотропної речовини обіг якої обмежено амфетаміну в ході якої ОСОБА_6 , повідомив для ОСОБА_7 , що замовлену ним психотропну речовину йому передадуть за допомогою ТОВ «Нова -Пошта» на що ОСОБА_7 , погодився.

У свою чергу ОСОБА_7 , повідомив, що психотропну речовину бажає отримати у відділенні № 3 ТОВ «Нова Пошта» в м. Хмельницькому, на що ОСОБА_6 , погодився.

Після цього, ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_11 ,, з метою власної наживи, перебуваючи у відділенні № 1 ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване в селищі Олександрія, Донецької області, 26.03.2025, о 08:59 год., шляхом безконтактної передачі поза візуальним контактом за допомогою поштового зв`язку ТОВ «Нова Пошта», збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 , порошкоподібну речовину яка містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін масою 16,1271 г за грошові кошти в сумі 30 000 гривень, яку в подальшому було вилучено працівниками поліції.».

У своїх рішеннях, зокрема, «Фокс, Кемпбел і Гартлі проти Сполученого Королівства», «Нечипорук та Йонкало проти України», Європейський суд з прав людини наголошує, що наявність «обґрунтованої підозри» передбачає наявність фактів або інформації, які могли б переконати об`єктивного спостерігача в тому, що відповідна особа могла таки вчинити злочин. В той же час, факти, які є причиною виникнення підозри, не повинні бути такими ж переконливими, як ті, що є необхідними для обґрунтування обвинувального вироку чи висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування.

Стандарт доказування «обґрунтована підозра» не передбачає, що уповноважені органи мають оперувати доказами, достатніми для пред`явлення обвинувачення чи ухвалення обвинувального вироку, що пов`язано з меншою мірою ймовірності, необхідною на ранніх етапах кримінального провадження для обмеження прав особи.

Не вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_6 на цій стадії кримінального провадження, виходячи лише із фактичних обставин, які містяться у поданих слідчому судді матеріалах, слідча суддя приходить до висновку про наявність підстав стверджувати про високу ймовірність причетності ОСОБА_6 до кримінальних правопорушеннях за викладених у клопотанні обставин.

На підтвердження обґрунтованості підозри слідчим представлено: рапорт ст. слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 від 13.09.2024; протокол вилучення придбаного товару від 12.09.2024; протокол за результатми проведення контролю за вчиненням злочину у формі опертивної закупки від 17.09.2024; протокол про результами аудіо-,відео-контролю особи від 17.09.2024; висновок експерта № СЕ-19/123-24/11354-НЗПРАП від 18.09.2024; рапорт ст. слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 від 20.09.2024; протокол вилучення придбаного товару від 19.09.2024; протокол за результатми проведення контролю за вчиненням злочину у формі опертивної закупки від 19.09.2024; протокол про результами аудіо-,відео-контролю особи від 23.09.2024; висновок експерта № СЕ-19/123-24/11684-НЗПРАП від 11.10.2024; рапорт ст. слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 від 17.10.2024; протокол вилучення придбаного товару 16.10.2024; протокол за результатми проведення контролю за вчиненням злочину у формі опертивної закупки від 17.10.2024; протокол про результами аудіо-,відео-контролю особи від 22.10.2024; висновок експерта № СЕ-19/123-24/12830-НЗПРАП від 19.11.2024; рапорт ст. слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_20 від 18.11.2024; протокол вилучення придбаного товару від 15.11.2024; протокол за результатми проведення контролю за вчиненням злочину у формі опертивної закупки від 16.11.2024; протокол про результами аудіо-,відео-контролю особи від 16.11.2024; висновок експерта № СЕ-19/123-24/13629-НЗПРАП від 05.12.2024; рапорт ст. слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 від 29.11.2024; протокол про результати здійснення негласних слідих (розшукових) дій спостереження особою, річчю або місцем від 09.01.2025; протокол за результатми проведення контролю за вчиненням злочину у формі опертивної закупки від 29.11.2024; протокол про результами аудіо-,відео-контролю особи від 29.11.2024; висновок експерта № СЕ-19/123-24/14428 -НЗПРАП від 07.01.2025; рапорт ст. слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 від 02.12.2024; протокол про хід та результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії огляд та виїмка кореспонденції від 27.11.2024; висновок експерта № СЕ-19/123-24/14430 -НЗПРАП від 20.12.2024; рапорт ст. о/у в ОВС 8 відділу 6 управління ДВКР СБ України ОСОБА_21 від 17.12.2024; висновок експерта № СЕ-19/123-24/15121 -НЗПРАП від 31.12.2024; протокол про результати здійснення негласних слідих (розшукових) дій спостереження особою, річчю або місцем від 09.01.2025; протоколи вилучення придбаного товару від 18.12.2024; протокол вилучення придбаного товару від 19.12.2024; протокол за результатми проведення контролю за вчиненням злочину у формі опертивної закупки від 26.12.2024; протокол про результами аудіо-,відео-контролю особи від 26.12.2024; висновок експерта № СЕ-19/123-25/184 -НЗПРАП від 23.01.2025; рапорт ст. слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 від 02.01.2025; протокол про результати здійснення негласних слідих (розшукових) дій спостереження особою, річчю або місцем від 09.01.2025; інші матеріали кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 червня 2025 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 06 серпня 2025 року включно.

Постановою виконувача обов`язків Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_22 від 04 серпня 2025 року строк досудового озслідування у кримінальному провадженні №0001293 продовжено до трьох місяців.

Обставинами, які перешкоджають завершити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою є необхідність у: допиті підозрюваних з приводу обставин вчинення злочину; отриманні висновків експертиз; проведенні тимчасових доступів до банківських рахунків підозрюваних та проведенні огляду отриманої інформації; розсекреченні клопотань та ухвал слідчого судді про надання дозволу на проведення НСРД; продовженні встановлення та допиті свідків вчинення злочину, шляхом надання доручення оперативному підрозділу; наданні повної правової оцінки діянням підозрюваним; проведенні інших слідчих (розшукових) дій, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування.

Частиною 1 ст.183 КПК України установлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.

Санкція ч.2 ст. 307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі строком до десяти років з конфіскацією майна, тобто даний злочин є тяжким, крім того, санкція ч.3 ст. 307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, тобто даний злочин є особливо тяжким, а тому, опинившись на волі, з метою уникнення кримінальної відповідальності підозрюваний, зважаючи на можливі негативні для нього наслідки у вигляді засудження до покарання у виді позбавлення волі, може потенційно переховуватись від органів досудового розслідування.

Доведеним є також ризик незаконного впливу ОСОБА_6 на свідків та інших підозрюваних у кримінальному провадженні, яким відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження з метою уникнення кримінальної відповідальності.

При цьому слідчою суддею ураховується встановлена КПК процедура отримання показань від осіб, які є свідками, а саме: спочатку на стадії досудового розслідування показання отримуються слідчим чи прокурором шляхом допиту, а після направлення обвинувального акту до суду на стадії судового розгляду усно шляхом допиту особи в судовому засіданні (ч. 1,2 ст. 23, ст. 224 КПК України).

Суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у поряду, передбаченому ст. 225 КПК України, тобто допитаних на стадії досудового розслідування слідчим суддею. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому прокурору або посилатися на них (ч. 4 ст.95 КПК України).

Отже ризик впливу на свідків існує не лише на етапі кримінального провадження під час збирання доказів, а й на стадії судового розгляду, до моменту отримання судом показань від свідків.

Аналізуючи наявність ризику знищення, схову або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідча суддя ураховує викладену слідчим інформацію про те, що на даний час уже відшукано усі необхідні речі та документи, а відтак такий ризик на сьогодні відсутній.

Враховуючи систематичність діяльності кримінально-протиправного характеру, яка інкримінується підозрюваному та яка полягає у придбанні, зберіганні, пересиланні та збуті наркотичних засобів та психотропних речовин, приходжу до висновку про існування ризику вчинення інших кримінальних правопорушень.

За таких обставин по справі приходжу до висновку, що ризики: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинення інших кримінальних правопорушень.

При цьому ризик не є визначеною подією, а по суті представляє ймовірність отримання несприятливих для досудового розслідування подій, визначених у ч. 1 ст. 177 КПК України.

Беззаперечних даних, які б виключали указані ризики, слідчою суддею на даний час не установлено.

Аналізуючи особу підозрюваного, слідча суддя ураховує, що ОСОБА_6 має постійне місце проживання, є військовослужбовцем, раніше не судимий, одружений, утримає двох малолітніх дітей.

Однак наявність постійного місця проживання, міцних соціальних зв`язків та місця роботи не спростовує доведених стороною обвинувачення ризиків та не є тими обставинами, які б давали можливість відмовити у продовженні застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки не стали стримуючими факторами для підозрюваного, із огляду на повідомлену йому підозру у вказаному кримінальному провадженні, а отже, на переконання слідчої судді, у цьому випадку не можуть бути аргументом на користь і подальшої належної процесуальної поведінки підозрюваного.

Таким чином, зважаючи на те, що заявлені ризики, які були ураховані при обранні запобіжного заходу у виді тримання під вартою, не зменшилися та вони виправдовують тримання підозрюваного під вартою, ураховуючи усі визначенні ст.178 КПК України обставини у їх сукупності приходжу до висновку, що слід продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , адже лише такий найсуворіший запобіжний захід на даний час зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Стороною обвинувачення доведено, що застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, не зможе запобігти відповідним ризикам, та не отримано відомостей щодо інших обставин, які б переважили ризики, передбачені ст. 177 КПК України. Більш того, стороною захисту не доведено, як змінилися обставини, які були узяті до уваги при обранні запобіжного заходу, які нові обставини виникли після прийняття рішень про застосування запобіжного заходу.

Строк тримання під вартою слід продовжити у межах строку досудового розслідування у межах строку визначеного ст.197 КПК України, а саме по 11.09.2025 включно.

Керуючись ст. 177, 178, 183, 194, 196, 197, 199 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити клопотання.

Строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.307 КК України продовжити по 11.09.2025 включно.

Ухвала діє по 11.09.2025 включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя