Справа № 712/8218/25
Провадження № 1-кс/712/3083/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001760 від 21.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001760 від 21.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального округу здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001760 від 21.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали зібрані співробітниками ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про те, що отримано інформацію стосовно мешканця м. Черкаси гр. ОСОБА_4 , який за місцем свого проживання незаконно зберігає боєприпаси та вогнепальну зброю.

По даному факту матеріали внесені 21.05.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001760, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

На виконання доручення слідчого в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України адресу слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт співробітника відділу кримінальної поліції Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , де останній вогнепальну зброю, а саме пістолет.

Допитаний в якості свідка громадянин ОСОБА_6 , показав, що близько тижня тому, в центрі міста Черкаси, випадково зустрів свого знайомого ОСОБА_5 , з яким в подальшому пішли до місця проживання останнього, а саме за адресою: АДРЕСА_1 де ОСОБА_7 вирішив «похизуватись» дістав із шафи та показав свідку вогнепальну зброю та боєприпаси до неї, після чого поклав знову до шафи.

Допитаний в якості свідка працівник відділу кримінальної поліції Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області показав, що в межах зазначеного кримінального провадження, ним було проведено ряд заходів, спрямованих на розкриття злочину в результаті чого було отримано інформацію про те, що гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 може зберігати за місцем свого проживання вогнепальну зброю, а саме пістолет.

Таким чином, в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відтак, 13.06.2025 проведено санкціонований обшук житлового приміщення, а саме квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого вилучено наступні предмети:

- згорток кристалічної речовини білого кольору, яка обмотана червоною клейкою стрічкою, яку поміщено до сейф-пакету № RIC2247474$

- предмет зовні схожий на ваги сірого кольору із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, який поміщено до сейф пакету № RIC 2247475;

- поліетиленовий пакетик з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф пакету № RIC 2247472;

- поліетиленовий пакетик з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф пакету № RIC 2247476;

- згорток обмотаний чорною клейкою стрічкою, який поміщено до сейф пакету № RIC 2247473.

13.06.2025 вилучені в ході обшуку предмети визнано речовими доказами.

Викладене є прямою підставою для накладення арешту на тимчасово вилучене майно з метою забезпечення кримінального провадження, забезпечення подальшого проведення ряду судових експертиз тощо.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи в його відсутність.

Особа в якої вилучено майно ОСОБА_7 просив справу розглянути в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально - правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні внесені за №0001760 від 21.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

13.06.2025 проведено санкціонований обшук житлового приміщення, а саме квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого вилучено наступні предмети:

- згорток кристалічної речовини білого кольору, яка обмотана червоною клейкою стрічкою, яку поміщено до сейф-пакету № RIC2247474$

- предмет зовні схожий на ваги сірого кольору із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, який поміщено до сейф пакету № RIC 2247475;

- поліетиленовий пакетик з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф пакету № RIC 2247472;

- поліетиленовий пакетик з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф пакету № RIC 2247476;

- згорток обмотаний чорною клейкою стрічкою, який поміщено до сейф пакету № RIC 2247473.

Постановою старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області від 13.06.2025 вилучені речі визнано речовими доказами.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речового доказу, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене майно.

Керуючись ст. ст. 98, 100,131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користуватися наступними предметами, які вилученні в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- предмет зовні схожий на ваги сірого кольору із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, який поміщено до сейф пакету № RIC 2247475;

Виконання даної ухвали покласти на слідчих, що перебувають в складі слідчої групи з розслідування кримінального провадження № 0001760.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 18.06.2025