Справа № 1-кс/593/187/2025
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" квітня 2025 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі Бережанського районного суду Тернопільської області клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000133 від 27 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна. Із клопотання вбачається, що слідчим відділенням відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000133 від 27 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

27.04.2025 у ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що у полі поруч с.Поплави, Підгаєцької ТГ, Тернопільського району, Тернопільської області, 27.04.2025 року близько 13:00 год. гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 викрав із сівалки мінеральні добрива та інокулянти для сої чим завдав ТОВ «Контінентал Фармерз Карпати» матеріальної шкоди на суму близько 9000 грн.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000133 від 27 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В ході огляду місця події, який відбувся 27 квітня 2025 року у полі між селами Поплави та Серединка Тернопільського району Тернопільської області, було виявлено та вилучено автомобіль марки «ВАЗ 21063» р.н. НОМЕР_1 у якому було виявлено та вилучено полімерний мішок із мінеральним добривом моноамоній фосфат 12-52, загальною масою близько 27.48 кілограм, який опломбований биркою із маркуванням D18889313, 4 упаковки інокулянту для сої ХіСтік Соя, 5 упаковок інокулянту РізоФікс Соя, які поміщені у спец-пакет WAR1726502, рюкзак синього кольору із поміщеними у нього полімерними пакетами, який поміщено у спец-пакет WAR1726502, на якому містяться пошкодження, сліди кримінального правопорушення та відомості, що мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню.

З урахуванням того, що виявлений та вилучений в ході огляду місця події полімерний мішок із мінеральним добривом моноамоній фосфат 12-52, загальною масою близько 27.48 кілограм який опломбований биркою із маркуванням D18889313, 4 упаковки інокулянту для сої ХіСтік Соя, 5 упаковок інокулянту РізоФікс Соя, які поміщені у спец-пакет WAR1726502, рюкзак синього кольору із поміщеними у нього полімерними пакетами, який поміщено у спец-пакет WAR1726502 має на собі має сліди кримінального правопорушення, а тому відповідно до ст. 98 КПК України має значення речового доказу під час розслідування даного кримінального провадження, та відповідно має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки полімерний мішок із мінеральним добривом моноамоній фосфат 12-52, загальною масою близько 27.48 кілограм який опломбований биркою із маркуванням D18889313, 4 упаковки інокулянту для сої ХіСтік Соя, 5 упаковок інокулянту РізоФікс Соя, які поміщені у спец-пакет WAR1726502, рюкзак синього кольору із поміщеними у нього полімерними пакетами, який поміщено у спец-пакет відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та з метою його збереження як речового доказу у даному кримінальному провадженні, необхідністю у проведенні ряду судових експертиз, виникла потреба у зверненні з клопотанням на отримання дозволу на арешт цього майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Вказаний полімерний мішок із мінеральним добривом моноамоній фосфат 12-52, загальною масою близько 27.48 кілограм який опломбований биркою із маркуванням D18889313, 4 упаковки інокулянту для сої ХіСтік Соя, 5 упаковок інокулянту РізоФікс Соя, які поміщені у спец-пакет WAR1726502, рюкзак синього кольору із поміщеними у нього полімерними пакетами, який поміщено у спец-пакет WAR1726502 постановою слідчого визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просять його задоволити.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання з мотивів, що наведені у ньому, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки полімерний мішок із мінеральним добривом моноамоній фосфат 12-52, загальною масою близько 27.48 кілограм який опломбований биркою із маркуванням D18889313, 4 упаковки інокулянту для сої ХіСтік Соя, 5 упаковок інокулянту РізоФікс Соя, які поміщені у спец-пакет WAR1726502, рюкзак синього кольору із поміщеними у нього полімерними пакетами, який поміщено у спец-пакет відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та з метою його збереження як речового доказу у даному кримінальному провадженні, необхідністю у проведенні ряду судових експертиз - необхідно накласти арешт.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на полімерний мішок із мінеральним добривом моноамоній фосфат 12-52, загальною масою близько 27.48 кілограм який опломбований биркою із маркуванням D18889313, 4 упаковки інокулянту для сої ХіСтік Соя, 5 упаковок інокулянту РізоФікс Соя, які поміщені у спец-пакет WAR1726502, рюкзак синього кольору із поміщеними у нього полімерними пакетами, який поміщено у спец-пакет WAR1726503 який на даний час зберігається у кімнаті речових доказів відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області за адресою вул. С. Бандери, 8, м.Бережани, Тернопільського району, Тернопільської області, з метою забезпечення збереження речових доказів та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення або відчуження.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду підлягає до негайного виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1