Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/262/25
Провадження № 1-кп/670/45/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2025 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 20.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Віньковецького районного суду Хмельницької області 10 квітня 2025 року надійшло клопотання начальника Віньковецького відділу Летичівської окружної прокуратури Хмельницької області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 20.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в порядку п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2025 вказане клопотання передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Відповідно до клопотання слідчим відділом Хмельницького районного управління поліції ГУНП у Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000139 від 20.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту. Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.11.2021 надійшов рапорт інспектора РПП лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те що під час виконання завдання по допомозі поліції на виклик екстреної медичної допомоги у жителя АДРЕСА_1 в одній із кімнат будинку що належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено згорток із речовиною рослинного походження, зовні схожої на канабіс та поліпропиленовий пакет з порошкоподібною білою речовиною.

За вказаним фактом 20.11.2021 СД ВнП №3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000139 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та розпочато досудове розслідування.

У ході досудового розслідування 20.11.2021 проведено огляд місця події, а саме: житлового будинку, що по АДРЕСА_1 належного ОСОБА_5 в ході якого в кімнаті будинку виявлено та вилучено частину ручки блакитного кольору, шматок фольги, паперовий згорток, паперовий згорток із порошкоподібною речовиною. Допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які будь-яких відомостей про осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення не повідомили, проведено інші слідчі (розшукові) дії, однак не встановлено особу, що вчинила дане кримінальне правопорушення. Повідомлення про підозру в межах кримінального провадження № 0000139 не здійснювалося.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав та вказував, що наявні всі підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та на даний час закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Дослідивши заявлене клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно з ухвалою Верховного Суду від 03.06.2021 у справі № 205/10446/20 за змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 22.03.2021 у справі №326/1101/20.

Окрім того, відповідно до ухвали Верховного Суду 25.01.2021 у справі №397/282/20, неповнота досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження не може впливати на обов`язок суду закрити кримінальне провадження на підставі положень ст.284 КПК України за наявності передбачених для цього законом підстав.

Крім того, на переконання суду у кримінальному процесуальному законі не встановлено такої умови для прийняття судом рішення про закриття кримінального провадження за п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КК як виконання слідчими і прокурорами свого обов`язку всебічно, повно та об`єктивно дослідити всі обставини справи поза межами строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Наявність такої умови повністю би нівелювала сутність підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, і надавала би можливість скасування судових рішень про закриття провадження через невизначені періоди часу навіть після сплину строку притягнення до кримінальної відповідальності, можливість штучного, не передбаченого законом, безмежного продовження строків для діяльності з викриття осіб у вчиненні кримінальних правопорушень, які не є особливо тяжкими злочинами проти життя чи здоров`я особи або злочинами, за які згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до ч.2 ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Санкція ч. 1 ст. 309 КК України передбачає кримінальну відповідальність у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або пробаційного нагляду на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Таким чином, згідно із нормами ст. 49 КК України минув строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, вчинене 20.11.2021.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила. Однак, органом досудового розслідування особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлено, про підозру у вчиненні кримінального правопорушення будь-якій особі не повідомлено.

Враховуючи те, що проведеними слідчими (розшуковими) діями у даному кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, про підозру жодній особі у цьому кримінальному провадженні не повідомлялося, підстави для зупинення перебігу давності відсутні та строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження витрати на проведення судових експертиз становлять 1716,20 грн.

Оскільки, органом досудового розслідування особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлено, про підозру у вчиненні кримінального правопорушення будь-якій особі не повідомлено процесуальні витрати слід віднести на рахунок держави.

Відповідно до висновку експерт №СЕ-19/123-21/9293-НЗПРАП від 08.12.2021 за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, проведеної в кримінальному провадженні № 0000139:

- маса PVP, що знаходилася на поверхнях наданої на експертизу трубки з полімерного матеріалу становить - 0,005524 г;

- маса PVP, яка знаходилася у опечатаному паперовому конверті та була надана на експертизу становить 0,21917 г;

- маса PVP, яка знаходилася на фрагментах з фольги, які були надані на експертизу становить 0,10367 г; 0,014856 г; 0,012656 г; 0,000892 г; 0,004964 г.

- маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,269 г.

Питання щодо речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 49 КК України, ст. 100, 284, 314, 350, 369, 372, 376, 392-393, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Віньковецького відділу Летичівської окружної прокуратури Хмельницької області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000139 від 20.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України в порядку п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 20.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, що передбачений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Витрати на проведення судових експертиз в сумі 1716,20 грн - віднести на рахунок держави.

Речові докази у справі: особливо небезпечну психотропну речовину PVP загальною масою 0,361732 г, канабіс масою (в перерахунку на суху речовину) 0,269 г, частини корпусу пластикової письмової ручки, фрагменти фольги знищити після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1