Справа №463/3025/24
Провадження №1-кс/463/7921/25
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

01 вересня 2025 року м.Львів

Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000391 від 26.03.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України за та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366-2 КК України, -

встановив:

Слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань,розташованого у м. Львові, за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

-самохідний моторний водяний мотоцикл, назва якого «ua 0612 МА», модель судна GTR X CG/B, ідентифікаційний номер корпуса: СА-YDV36978K718, рік побудови 2018, зареєстрований в ДРСУ 18.06.2019 за № РВА009/625, за договором купівлі продажу від 22.05.2019 № 22/05/19/04 А.

Клопотання мотивує тим, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000391 від 26.03.2024, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366-2 КК України.

В межах вказаного кримінального провадження 29.03.2025 року підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому в особливо великих розмірах, в умовах воєнного стану.

В ході досудового розслідування встановлено, що у володінні підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває самохідний моторний водяний мотоцикл, назва якого « НОМЕР_1 », модель судна GTR X CG/B, ідентифікаційний номер корпуса: СА-YDV36978K718, рік побудови 2018, зареєстрований в ДРСУ 18.06.2019 за № РВА009/625, за договором купівлі продажу від 22.05.2019 № 22/05/19/04 А.

А тому з метою вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, а також враховуючи те, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, згідно санкції якої до майна підозрюваного може бути застосована конфіскація майна, слідчий в порядку вимог ст.131, п.3 ч.2 ст.170 КПК України звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його відсутність, підтримує його в повному обсязі та просить таке задоволити. Крім того, просив розгляд клопотання проводити без повідомлення ОСОБА_5 , його захисників чи представників, з метою забезпечення арешту даного майна.

У відповідності до положень ч.2 ст.172 КПК України, суд вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання про арешт майна без повідомлення підозрюваного (власника) з метою забезпечення арешту даного майна.

Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000391 від 26.03.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України за та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366-2 КК України.

В межах вказаного кримінального провадження 28.03.2025 року підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому в особливо великих розмірах, в умовах воєнного стану.

З матеріалів клопотання та долучених до нього письмових документів судом встановлено, що згідно витягу з Державного судного реєстру, громадянин України ОСОБА_5 володіє самохідним моторним водяним мотоциклом, назва якого « НОМЕР_1 », модель судна GTR X CG/B, ідентифікаційний номер корпуса : НОМЕР_2 , рік побудови 2018, зареєстрований в ДРСУ 18.06.2019 за № РВА009/625.

Згідно з ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження, серед іншого є арешт майна, який застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодоюридичної особи.

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням виниклої в межах досудового розслідування кримінального провадежння необхідності щодо вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, а також враховуючи те, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченогоч. 1 ст. 191 КК України, згідно санкції якої до майна підозрюваного може бути застосована конфіскація майна, то суд вважає обґрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задоволити.

Керуючисьвимогами ст. ст. 131, 170-173, 309, 395 КПК України,-

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-самохідний моторний водяний мотоцикл, назва якого «ua 0612 МА», модель судна GTR X CG/B, ідентифікаційний номер корпуса: СА-YDV36978K718, рік побудови 2018, зареєстрований в ДРСУ 18.06.2019 за № РВА009/625, за договором купівлі продажу від 22.05.2019 № 22/05/19/04 А.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Зобов`язати прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 повідомити слідчого суддю про звернення ухвали до виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1