н/п 1-кс/490/2154/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/4033/24
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

10 червня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , розглянувши клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_7 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000373 від 10.04.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучене 08.05.2025 в ході проведення обшуку Квартирно-експлуатаційного управління командування сил логістики ЗСУ, за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру 62А, перелік якого зазначено в прохальній частині клопотання, з метою забезпечення збереження речового доказу.

Оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та є речовими доказами, то слідчий вважає, що виникла необхідність у його арешті.

Вказує, що вилучене майно саме по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вказані речі, можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження внаслідок вчинення особою кримінального правопорушення, а також з метою забезпечення збереження вказаних речових доказів. У зв`язку із цим є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

А тому прокурор звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні зазначив, що під час обшуку не змогли зняти всю інформацію з комп`ютерів, оскільки залучені спеціалісти повідомили, що в них наявна переписка у внутрішній електронній пошті між працівниками управління, а тому для отримання вказаної інформації вони були вулучені. Крім того, мобільний телефон ОСОБА_3 був вилучений у зв`язку з тим, що всю технічну та тендерну документацію щодо придбання меблів, проводила саме вона та безпосередньо спілкувалася з власниками підприємств, в яких були придбані меблі за завищеними цінами. Зазначив, що по вказаним речовим доказам будуть проведені експертизи.

Володілець майна ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Також заперечував проти задоволення клопотання, оскільки обшук було проведено в порушення вимог КПК України, а вилучені коп`ютери необхідні підприємству для здіснення своєї діяльності.

Представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

А тому суд, враховуючи закріплений ст.26 КПК України принцип диспозитивності, згідно якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні свої прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, вважає за можливе розглянути подане клопотання у їх відсутність та на підставі наявних матеріалів.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Так, СУ ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000373 від 10.04.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Згідно матеріалів досудового розслідування, що в період з 2022 по 2023 роки начальник Миколаївського квартирно-експлуатаційного управління командування сил логістики Збройних сил України (далі Миколаївське КЕВ), код ЄДРПОУ 08029523, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вступив у злочинну змову із представниками суб`єктів господарювання, а саме зфізичними особами-підприємцями: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та директором ПП «Фірма «Агропромсервіс» () ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Так, 08.05.2025 року на підставі ухвали слідчого суді Центрального районного суду м. Миколаєва проведено обшук за юридичною адресою КЕВ м. Миколаїв, за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру 62А, під час якого виявлено та вилучено вказане майно.

Вилучене майно за юридичною адресою КЕВ м. Миколаїв, за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру 62А належить КЕВ, представником якого є ОСОБА_8 .

Крім того, вилучений телефон « Iphone 12 Pro Max» належить ОСОБА_3 .

Постановою слідчого вказане майно, визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п.1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт, саме по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, внаслідок вчинення особою кримінального правопорушення, а також з метою забезпечення збереження вказаних речових доказів та проведення експертиз, а тому суд вважає обґрунтованим клопотання на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно з метою збереження речових доказів, та вважає, що таке клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст. ст.170-173,309,395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 08.05.2025 в ході проведення обшуку Квартирно-експлуатаційного управління командування сил логістики ЗСУ, за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру 62А, а саме:

- Інформація щодо листування у чаті «КЕВ м. Миколаїв» в месенджері «Whatsapp» вивантажено на флешносій інформації на 32 Gb;

- Робочий комп`ютер з інвентарним номером №101480006 з робочого місця ОСОБА_14 ;

- Протокол №65 від 14.12.2023, інформаційна довідка від 08.12.2023, оголошення про закупівлю, копія договору зі специфікацією;

- Протокол № 66 від 14.12.2023, інформаційна довідка, гарантійний лист, оголошення про закупівлю, договір №2212;

- Дві книги реєстрації договорів, протокол №24, 21, 22 та папка з документацією з назвою «Листування по меблям 2024 рік»;

- Листування по меблям, заявки на меблі 2022-2023 роки;

- Прибутково-видаткові документи по військовим частинам позабаланс 2023 року;

- Мобільний телефон «Iphone 12 Pro Max», належний ОСОБА_3 з паролем «3344»;

- 10 аркушів зі зразками підпису ОСОБА_8 та печатки КЕВ м. Миколаїв;

- Акти приймання-передачі основних засобів 2022 рік, копії нарядів на видання військового майна, упаковано до сейф-пакету №PSP3185349;

- Робочий комп`ютер з інвентарним номером №101480117 з робочого місця ОСОБА_3 ;

- Робочий комп`ютер з інвентарним номером №101460014 з робочого місця ОСОБА_15 ;

- жорсткий диск з P/N:2URAP8-500 на 1 ТБ;

- накладна (вимога) №529/1312 від 19.12.2023 на 1 арк;

- довіреність №490 від 18.12.2023 №490 на 1 арк.;

- акт-приймання передачі основних засобів №529/1312 від 19.12.2023 на 1 арк.;

- наряд №1641 на видавання (приймання) військового майна на 1 арк.;

- накладна (вимога) №528/1312 від 19.12.2023 р. на 1 арк;

- акт-приймання передачі основних засобів №528/1312 від 19.12.2023 на 1 арк.;

- рознарядка №1639 від 20.12.2023 на 1 арк.;

- довіреність №53 від 18.12.2023 на 1 арк.;

- накладна (вимога) №31/1312 від 10.01.2024 на 1 арк;

- довіреність №7 від 05.01.2024 на 1 арк.;

- накладна (вимога) №90/1312 від 12.02.2024 на 1 арк;

- акт приймання-передачі основних засобів №90/1312 від 12.02.2024;

- довіреність №00044 від 05.02.2024;

- наряд №57 від 22.01.2024 на 1 арк.;

- накладна (вимога) №534/1312 від 22.12.2023 на 1 арк;

- доручення №184 від 21.12.2023 на 1 арк.;

- акт-приймання передачі основних засобів №534/1312 від 22.12.2023 на 2 арк.;

- рознарядка №1654 від 20.12.2023 на 1 арк.;

- накладна (вимога) №532/1312 від 21.12.2023 р. на 1 арк;

- довіреність №404 від 21.12.2023 на 1 арк.;

- акт приймання-передачі основних засобів №532/1312 від 21.12.2023;

- витяг з меморіального ордеру №6 за період 2023-2024 на 1 арк.;

- відомості щодо видачі ліжок за період 2022-2024 на 1 арк.;

- накладна (вимога) №441/1312 від 01.12.2022 на 1 арк;

- довіреність №314 від 01.12.2022 на 1 арк.;

- накладна (вимога) №443/1312 від 01.12.2022 на 1 арк;

- довіреність від 04.12.2022 на 1 арк.;

- накладна (вимога) №44121312 від 05.12.2022 на 1 арк;

- довіреність №267 від 05.12.2022 на 1 арк.;

- наряд №1216/1 від 01.12.2022 на 1 арк.;

- акт-приймання передачі основних засобів №443/1312 від 04.12.2022 на 2 арк.;

- рознарядка №1654 від 20.12.2023 на 1 арк.;

- накладна (вимога) №97/1312 від 12.02.2024 на 1 арк.;

- довіреність №17 від 12.02.2024 на 1 арк.;

- акт-приймання передачі основних засобів №97/1312 від 13.02.2024 на 1 арк.;

- накладна (вимога) №497/1312 від 23.11.2023 на 1 арк;

- акт-приймання передачі основних засобів №497/1312 від 23.11.2023 на 1 арк.;

- доручення №215 від 23.11.2023 на 1 арк.;

- рознарядка №1548 від 22.11.2023 на 1 арк.;

- накладна (вимога) №499/1312 від 24.11.2023 на 1 арк.;

- акт-приймання передачі основних засобів №499/1312 від 24.11.2023 на 1 арк.;

- довіреність №519 від 21.11.2023 на 1 арк.;

- наряд №1545 від 21.11.2023 на 1 арк.;

- накладна (вимога) №501/1312 від 27.11.2023 на 1 арк.;

- довіреність №597 від 27.11.2023 на 1 арк.;

- акт-приймання передачі основних засобів №501/1312 від 27.11.2023 на 1 арк.;

- накладна (вимога) №505/1312 від 04.12.2023 на 1 арк.;

- довіреність №437 від 04.12.2023 на 1 арк.;

- акт-приймання передачі основних засобів №505/1312 від 04.12.2023 на 1 арк.;

- накладна (вимога) №405/1312 від 20.09.2023 на 1 арк.;

- довіреність №413 від 15.09.2023 на 1 арк.;

- акт приймання передачі основних засобів №405/1312 від 20.09.2023 на 1 арк.;

- рознарядка №1261 від 15.09.2023 на 1 арк.;

- накладна (вимога) №404/1312 від 20.09.2023 на 1 арк.;

- довіреність №278 від 18.09.2023 на 1 арк.;

- акт-приймання передачі основних засобів №404/1312 від 20.09.2023 на 1 арк.;

- накладна (вимога) №314/1312 від 28.07.2023 на 1 арк.;

- довіреність №151 від 28.07.2023 на 1 арк.;

- акт приймання передачі основних засобів №314/1312 від 28.07.2023 на 1 арк.;

- рознарядка №1134 від 24.07.2023 на 1 арк.;

- накладна (вимога) №315/1312 від 28.07.2023 на 1 арк.;

- довіреність №159 від 28.07.2023 на 1 арк.;

- накладна (вимога) №313/1312 від 28.07.2023 на 1 арк.;

- довіреність №164 від 28.07.2023 на 1 арк.;

- акт приймання передачі основних засобів №313/1312 від 28.07.2023 на 1 арк.;

- накладна (вимога) №321/1312 від 01.07.2023 на 1 арк.;

- довіреність №369 від 28.07.2023 на 1 арк.;

-наряд №1146 від 27.07.2023 на 1 арк.;

- акт-приймання передачі основних засобів №321/1312 від 01.08.2023 на 1 арк.;

- накладна (вимога) №320/1312 від 01.08.2023 на 1 арк.;

- довіреність №370 від 28.07.2023 на 1 арк.;

- акт-приймання передачі основних засобів №320/1312 від 01.08.2023 на 2 арк.;

- накладна (вимога) №32/1312 від 20.01.2023 на 1 арк.;

- довіреність №11 від 11.01.2023 на 1 арк.;

- наряд №57 від 11.01.2023 на 1 арк.;

- наряд №47 від 11.01.2023 на 1 арк.;

- довіреність №32 від 12.01.2023 на 1 арк.;

- накладна №27/1312 від 19.01.2023 на 1 арк.;

- акт-приймання передачі основних засобів №27/1312 від 19.01.2023 на 1 арк.;

- Витяг з меморіального ордеру №6 2022 рік на 1 арк.;

- Витяг з меморіального ордеру №6 2023-2024рр рік на 1 арк.;

- Книга обліку довіреностей за 2022-2023рр;

- Книга обліку довіреностей за 2024-2025рр.;

- Документація з кабінету №18;

- Накази про призначення на посаду, переведення, посадові обов`язки наступних осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та положення щодо КЕВ м. Миколаїв, з метою забезпечення збереження речового доказу.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом, відповідно до ст.174 КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1