СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4429/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 перевіривши скаргу ОСОБА_2 , на процесуального керівника - прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва та слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві в порядку ст. 303 КПК Ураїни,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою в якій просить внести до ЄРДР кримінальне провадження за ст. 365 КК України та зобов`язати ТУ ДБР в м. Києві розпочати досудове розслідування.

Слідчий суддя дослідивши матеріали скарги приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до вимог ст.ст.132, 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається у разі, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З матеріалів скарги вбачається, що 17.10.2024 ОСОБА_2 звертався до Святошинської окружної прокуратури м. Києва із зверненням щодо недотримання вимог КПК України в межах кримінального провадження №0000004, на яке ним було отримано відповідь 21.10.2024. Проте, з матеріалів скарги ОСОБА_2 не вбачається коли саме він звернувся до прокурора Святошинської окружної прокуратури саме із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Тобто, слідчий суддя позбавлений можливості перевірити чи подана вказана скарга в межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Крім того, щодо вимоги ОСОБА_2 про зобов`язання ТУ ДБР в м.Києві розпочати досудове розслідування, то слідчий суддя звертає увагу скаржника, що вказаний суб`єкт розташований за адресою, яка територіально знаходиться поза межами юрисдикції Святошинського районного суду міста Києва.

Слідчий суддя також звертає увагу, що відповідно до скарги та матеріалів, які до неї долучені, скарга подана в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000004, обвинувальний акт по якому перебуває на розгляді у Святошинському районному суді м.Києва. Тобто, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчено, тому підстав для розгляду скарги слідчим суддею відсутні.

Керуючись статтями 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за його скаргою на процесуального керівника - прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва та слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві в порядку ст. 303 КПК Ураїни.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1