У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2025 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданніскаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача про відмову у визнанні потерпілим, -

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2025 року до Підволочиського районного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД ВП №5 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000084 від 19.08.2025 року.

У своїй скарзі ОСОБА_3 зазначив, що 22 серпня 2025 року він отримав копію постанови про постанови про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні за №0000084 від 19.08.2025 року. 20 серпня 2025 року прийшовши до дізнавача ОСОБА_4 надати покази та документи, якими підтверджую вчинення кримінального правопорушення, однак отримав відмову у наданні пам`ятки потерпілого і копії витягу з ЄРДР. Вказана постанова, на думку скаржника, винесена передчасно, та порушує його права як потерпілого.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав, просив задовольнити.

Дізнавач СД ВП №5 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду матеріали кримінального провадження №0000084 та подав заяву про розгляд скарги, щодо якої заперечує, без його участі, що в силу положень ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши скаргу, долучені до неї матеріали, матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26 КПК України.

Із заяви, яка міститься у матеріалах кримінального провадження №0000084, на ім`я ВП №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, поданої 20.08.2025 року, вбачається, що ОСОБА_3 клопотав про визнання його потерпілим та вручення пам`ятки.

Відповідно до витягу з ЄДРСР у кримінальному провадженні №0000084, підставою для внесення відомостей до ЄРДР була ухвала слідчого судді від 18.08.2025 року, якою зобов`язано внести відомості за заявою ОСОБА_3 від 14.08.2025 року.

З наявної в матеріалах провадження копії протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 14.08.2025 року вбачається, що ОСОБА_3 просив встановити та притягнути до передбаченої законом відповідальності особу з числа працівників Підволочиського управління ЖКГ, які в лютому 2016 року та в листопаді 2018 року підробили підписи його дядька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на договорах №1728 про надання послуг з централізованого постачання холодної води та №1941 про надання послуг з вивезення та розміщення твердих побутових відходів.

Крім цього, у матеріалах наявна нотаріально посвідчена довіреність від 29.07.2025 року на представництво інтересів ОСОБА_5 ОСОБА_3 . Скаржник також подав копію нотаріально посвідченої заяви від 13.06.2024 року, у якій ОСОБА_5 повідомляє, що є інвалідом 2 групи та ОСОБА_3 є єдиним, хто надає йому допомогу та утримує його.

Разом з тим, у судовому засіданні ОСОБА_3 повідомив, що судових рішень про обмеження дієздатності чи визнання недієздатним щодо ОСОБА_6 не ухвалювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КПК України , потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.

Згідно з ч. 1 ст. 45 КПК України , захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, представництво інтересів юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження щодо застосування заходів кримінально-правового характеру у спеціальному порядку, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).

Отже, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 є заявником у кримінальному провадженні в розумінні ст. 60 КПК України, однак не є представником ОСОБА_6 виходячи з положень ст.ст. 45, 59 та 60 КПК України.

Разом з тим, ОСОБА_3 у судовому засіданні наполягав на визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні як представника ОСОБА_6 . Зазначив також, що шкода також завдана йому ОСОБА_3 , однак конкретно яка він повідомить лише після того, як його визнають потерпілим і допитають.

Відповідно ч. 1 ст. 303 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Частина друга цієї ж статті зазначає, що права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 3 ст. 303 КПК України, потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Частина 5 ст. 303 КПК України вказує на те, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Проаналізувавши наведене у сукупності, в контексті наведеного законодавства, слідчий суддя прийшов до висновку що постанова дізнавача СД ВП №5 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000084 від 19.08.2025 року постановлена відповідно до норм процесуального закону.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД ВП №5 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 20.08.2025 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000084 від 19.08.2025 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1