№ 207/989/24
№ 1-кп/207/110/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2025 року Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000674 від 23 серпня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області з 19 лютого 2024 року перебувають матеріали кримінального провадження № 0000674 від 23 серпня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні прокурор надав письмове клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: надати дозвіл прокурору Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , як прокурору якого включено до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000674 від 23 серпня 2023, на тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження ЄРДР № 0000131 від 16.02.2024 за ч. 2 ст. 263 КК України, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , та до матеріалів кримінального провадження №0000967 від 27.11.2023 за ч.1 ст. 307, ч.3 ст. 309 КК України, які знаходиться на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_2 (суддя ОСОБА_6 ).

Клопотання прокурор обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, а саме у носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

В процесі судового розгляду даного кримінального провадження, було проведено допит свідка ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_5 , надані суду покази вказаних осіб різняться між собою і не дають можливості для з`ясування істини.

Також, стороні обвинувачення в ході проведення даного судового розгляду, стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_1 проводиться досудове розслідування за фактом збуту холодної зброї за ч.2 ст. 263 КК України в рамках кримінального провадження №0000131 від 16.02.2024, де в ході проведення слідчих (розшукових) заходів, було отримано інформацію про роботу абонентів з номерами: НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_5 та номером НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_7 в період часу з 00:00 год. 20.08.2023 по 00:00 год. 23.08.2023, їх зв`язки, типи дзвінків, дата, час, тривалість та прив`язка до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій), і вивчення цих матеріалів судом може підтвердити чи спростувати вищезазначені показання, як свідка Турківського, так і обвинуваченого ОСОБА_8 , визначить ступінь їх правдивості, аналіз цих матеріалів надасть відповідь і вкаже на маршрути пересування та місцезнаходження вищевказаних осіб у певні проміжки часу, що в свою чергу надасть суду можливість прийняти правильне рішення.

Також, стороні обвинувачення в ході проведення вищевказаного судового розгляду, стало відомо про те, що на розгляді ІНФОРМАЦІЯ_3 (суддя ОСОБА_6 ) перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000967 від 27.11.2023, щодо обвинувачення ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 309 КК України, де в ході проведення негласних слідчих (розшукових) заходів, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, охоплюється період подій з 21.08.2023 по 22.08.2023, де ОСОБА_9 використовуючи номер мобільного телефону ( НОМЕР_3 ) контактує з абонентом номер якого ( НОМЕР_4 ), що належить ОСОБА_5 . Також, в матеріалах кримінального провадження мається протокол про результати проведення оперативно-розшукового заходу - візуальне спостереження за особою, в якому зафіксовано факт приїзду ОСОБА_5 до ОСОБА_9 за адресою АДРЕСА_2 , а також факт погрузки предметів схожих на зброю, дату та час вказаної події, кількість осіб в авто та її марку.

Приймаючи до уваги необхідність і можливість використання в якості доказів, речей і документів з матеріалів кримінального провадження ЄРДР №0000131 від 16.02.2024 та матеріалів кримінального провадження №0000967 від 27 листопада 2023, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , та які знаходиться на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_2 (суддя ОСОБА_6 ) з можливістю вилучення їх копій.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити із зазначених підстав.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування.

Прокурором обґрунтована суттєвість значення документів, що підлягають дослідженню, для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.

Суддя, вивчивши надані матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки документи які містяться в матеріалах кримінального провадження ЄРДР № 0000131 від 16.02.2024 за ч. 2 ст. 263 КК України, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , та в матеріалах кримінального провадження №0000967 від 27.11.2023 за ч.1 ст. 307, ч.3 ст. 309 КК України, які знаходиться на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_2 (суддя ОСОБА_6 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яке розглядається. Таким чином прокурор має право ознайомитися з їх оригіналами та вилучити зазначені в клопотанні документи.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, 160 та ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 131, 159, 160, 163, 164, 166, 309, 333 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000674 від 23 серпня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України - задовольнити.

Надати прокурору Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , як прокурору якого включено до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000674 від 23 серпня 2023, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження ЄРДР № 0000131 від 16.02.2024 за ч. 2 ст. 263 КК України, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення їх посвідчених копій, а саме:

довідки про оброблення технічної інформації про зв`язок абонента з номером НОМЕР_4 у період часу 20.08.2023 00:00 год. до 22.08.2023 23:20 год.;

довідки про оброблення технічної інформації про зв`язок абонента з номером НОМЕР_5 у період часу 20.08.2023 00:00 год. до 22.08.2023 23:45 год.

Доручити старшому слідчому ВП№2 Кам`янського районного управління поліці ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 надати до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області належним чином завірені копії вищевказаних матеріалів кримінального провадження №0000131 від 16.02.2024.

Надати прокурору Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , як прокурору якого включено до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000674 від 23 серпня 2023, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0000967 від 27.11.2024 за ч.1 ст. 307, ч.3 ст. 309 КК України, яке знаходиться на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_4 (суддя ОСОБА_6 ), а саме:

протокол про результати проведення зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 24.11.2023;

протокол про результати проведення оперативно-розшукового заходу - візуальне спостереження за особою від 27.11.2023.

Надати до ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином завірені копії вищевказаних матеріалів кримінального провадження №0000967 від 27.11.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1