ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1466/25 Справа № 204/7032/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Судді - доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Чечелівського районного суду міста Дніпра про вирішення питання про направлення до іншого суду, а саме за місцем вчинення кримінального правопорушення, кримінального провадження № 0001016 від 24.06.2024 року у відношенні обвинувачених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 301, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 149 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 301,4. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 149 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 302, ч. 2ст. 149 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за ч: 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 149 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 149 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 302, ч. 2ст. 149 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 за ч. 3 ст. 301 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 за ч. 3 ст. 301 КК України, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 за ч. 3 ст. 301 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 за ч. 3 ст. 301 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

14 серпня 2025 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання Чечелівського районного суду міста Дніпра про вирішення питання підсудності кримінального провадження.

Обґрунтовуючи необхідність направлення матеріалів справи до іншого суду, суд першої інстанції вказує на те, що дане кримінальне провадження не підлягає розгляду в Чечелівському районному суді міста Дніпра, оскільки відповідно до обвинувального акту місцем вчинення найбільш тяжкого кримінального правопорушення є м. Дніпро, вул. Героїв Крут, буд. 14, яке територіально відноситься до юрисдикції Соборного районного суду міста Дніпра.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів вважає, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно із ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

У відповідності до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що воно надійшло до суду з порушенням правил підсудності. За ч. 2 цієї статті, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін або за поданням місцевого суду не пізніше п`яти днів з дня внесення такого клопотання або подання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з обвинувального акту, обвинуваченим інкриміноване вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 301, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 149, ч. 3 ст. 301 КК України.

Санкція ч. 3 ст. 301 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, а отже у розумінні ст. 12 КК України це кримінальне правопорушення є тяжким злочином.

Санкцією ч. 2 ст. 302 КК України передбачене покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі на той самий строк, а отже у розумінні ст. 12 КК України це кримінальне правопорушення є нетяжким злочином.

Санкцією ч. 2 ст. 149 КК України передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна або без такої, а отже у розумінні ст. 12 КК України це кримінальне правопорушення є особливо тяжким злочином. Відтак цей злочин є найбільш тяжким з числа інкримінованих обвинуваченим, а підсудність кримінального провадження підлягає визначенню за місцем його скоєння.

Місце вчинення останнього епізоду цього більш тяжкого кримінального правопорушення (від 10 квітня 2025 року) в обвинувальному акті визначене за адресою: м. Дніпро, вул. Героїв Крут, буд. 14, що знаходиться за межами територіальної юрисдикції Чечелівського районного суду міста Дніпра та відповідно до розмежування територій районів міста Дніпра перебуває в межах Соборного району міста Дніпра, тобто відноситься до територіальної юрисдикції Соборного районного суду міста Дніпра.

Таким чином, у даному випадку встановлено порушення правил територіальної підсудності кримінального провадження, у зв`язку із чим колегія суддів вважає, що подання Чечелівського районного суду міста Дніпра підлягає задоволенню, а кримінальне провадження належить направити для здійснення судового розгляду до Соборного районного суду міста Дніпра.

Керуючись ст. ст. 32, 405, 615 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання Чечелівського районного суду міста Дніпра задовольнити.

Кримінальне провадження у відношенні обвинувачених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 301, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 149 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 301, 4. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 149 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 149 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 149 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 149 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 302, ч. 2ст. 149 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 за ч. 3 ст. 301 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 за ч. 3 ст. 301 КК України, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 за ч. 3 ст. 301 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 за ч. 3 ст. 301 КК України, направити до Соборного районного суду міста Дніпра для здійснення судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3