Справа № 158/561/24
Провадження № 1-кп/0158/20/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці, об`єднані в одне провадження кримінальні провадження № 0000883 від 11.08.2024 року, № 0000010 від 10.01.2024 року, № 0000765 від 17.12.2023 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Веснянка Ківерцівського району Волинської області, зареєстрованого адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, на момент ухвалення вироку засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.11.2024 року за ч. 2 ст. 156 КК України, із застосування ст. 75 КК України, до 5 (п`яти) років позбавлення волі з іспитовим строком 2 (два роки), вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 25.07.2025 року за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 382 КК України, із застосуванням ст., ст. 70, 71 КК України до 6 (шести) років позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 382 КК України, -

В С Т А Н О В И В

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 постановою Коростишівського районного суду Житомирської області від 23 травня 2023 року, у справі № 935/642/23, визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 34000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки, що набрала законної сили 03 червня 2023 року, про яку ОСОБА_4 достовірно знав та був з нею ознайомлений.

Однак, ОСОБА_4 достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду, яка набрала законної сили та будучи ознайомлений з нею, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, та маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, 05 вересня 2023 року, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, керував транспортним засобом марки «TOYOTA COROLLA», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , на вул. Конякіна у м. Луцьку Волинської області, неподалік будинку під №17А, де його було зупинено працівниками поліції.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, відповідно до постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 23 травня 2023 року, у справі № 935/642/23, що набрала законної сили 03 червня 2023 року, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобом, та маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, 16 листопада 2023 року, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, повторно керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21061», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , на вул. Боженка у м. Луцьку Волинської області, неподалік будинку під №3А, де його було зупинено працівниками поліції.

Також, ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, відповідно до постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 23 травня 2023 року, у справі № 935/642/23, що набрала законної сили 03 червня 2023 року, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобом, та маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, 01 грудня 2023 року, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, повторно керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2105», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , на проспекті Відродження у м. Луцьку Волинської області, де його було зупинено працівниками поліції.

Він же, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, відповідно до постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 23 травня 2023 року, у справі № 935/642/23, що набрала законної сили 03 червня 2023 року, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобом, та маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, 01 грудня 2023 року, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, повторно керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2105», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , на проспекті Відродження у м. Луцьку Волинської області, де його було зупинено працівниками поліції.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, відповідно до постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 23 травня 2023 року, у справі № 935/642/23, що набрала законної сили 03 червня 2023 року, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобом, та маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, 10 грудня 2023 року, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, повторно керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2105», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , на вул. Львівській у м. Луцьку Волинської області, де його було зупинено працівниками поліції.

Також, ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, відповідно до постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 23 травня 2023 року, у справі № 935/642/23, що набрала законної сили 03 червня 2023 року, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобом, та маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, 10 грудня 2023 року, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, повторно керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2105», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , на вул. Львівській у м. Луцьку Волинської області, де його було зупинено працівниками поліції.

Він же, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, відповідно до постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 23 травня 2023 року, у справі № 935/642/23, що набрала законної сили 03 червня 2023 року, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобом, та маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, 10 грудня 2023 року, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, повторно керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2105», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , на вул. Львівській у м. Луцьку Волинської області, де його було зупинено працівниками поліції.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, відповідно до постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 23 травня 2023 року, у справі № 935/642/23, що набрала законної сили 03 червня 2023 року, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобом, та маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, 10 грудня 2023 року, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, повторно керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2105», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , на вул. Січовій у м. Луцьку Волинської області, неподалік будинку під №2, де його було зупинено працівниками поліції.

Він же, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, відповідно до постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 23 травня 2023 року, у справі № 935/642/23, що набрала законної сили 03 червня 2023 року, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобом, та маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, 13 грудня 2023 року, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, повторно керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2105», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , на вул. Незалежності в смт. Торчин Луцького району Волинської області, неподалік будинку під №32, де його було зупинено працівниками поліції.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, відповідно до постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 23 травня 2023 року, у справі № 935/642/23, що набрала законної сили 03 червня 2023 року, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобом, та маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, 14 грудня 2023 року, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, повторно керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2105», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , на вул. Сибірській в с. Уляники Луцького району Волинської області, де його було зупинено працівниками поліції.

Також, ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, відповідно до постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 23 травня 2023 року, у справі № 935/642/23, що набрала законної сили 03 червня 2023 року, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобом, та маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, 16 грудня 2023 року, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, повторно керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2105», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , на вул. Мазепи у м. Рожище Луцького району Волинської області, неподалік будинку під №10, де його було зупинено працівниками поліції.

Він же, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, відповідно до постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 23 травня 2023 року, у справі № 935/642/23, що набрала законної сили 03 червня 2023 року, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобом, та маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, 25 грудня 2023 року, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, повторно керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2105», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , на вул. Пилипа Орлика у м. Ківерці Луцького району Волинської області, де його було зупинено працівниками поліції.

Крім того, ОСОБА_4 , 01 січня 2024 року точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у невстановленому місці, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, під приводом заробітку в мережі «Інтернет», заздалегідь не маючи виконувати свої зобов`язання щодо повернення грошових коштів із прибутком, маючи навички роботи із комп`ютерною технікою та інтернет - ресурсами, з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме мобільного телефону марки «Redmi 12», IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , в ході листування у менеджері «Telegram» із потерпілим ОСОБА_5 , переконав останнього у необхідності оформлення кредиту для подальшого отримання прибутку, після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було відкрито на ім`я потерпілого онлайн-кредит на сайті «Moneyveo» - ТзОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА». В подальшому, ОСОБА_4 , маючи доступ до інтернет банкінгу потерпілого у АТ «А-Банк», увійшов до особистого кабінету останнього та о 02 год. 04 хв. із картки АТ «А-Банк» № НОМЕР_6 , відкритої на ім`я ОСОБА_5 , здійснив транзакцію з перерахунку грошових коштів у сумі 1900 грн. на власну банківську картку АТ «Юнекс Банк» № НОМЕР_7 . Надалі, не маючи наміру повернути отримані від ОСОБА_5 кошти та сплатити за їх використання винагороду, ОСОБА_4 розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав потерпілому майнової шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, 01 січня 2024 року точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому місці, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, під приводом заробітку в мережі «Інтернет», заздалегідь не маючи виконувати свої зобов`язання щодо повернення грошових коштів із прибутком, маючи навички роботи із комп`ютерною технікою та інтернет - ресурсами, з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме мобільного телефону марки «Redmi 12», IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , в ході листування у менеджері «Telegram» із потерпілим ОСОБА_5 , переконав останнього у необхідності оформлення кредиту для подальшого отримання прибутку, після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було відкрито на ім`я потерпілого онлайн-кредит на сайті «Credit7» - ТОВ"ЕКСПРЕС КРЕДИТ7". В подальшому, маючи доступ до інтернет банкінгу потерпілого ОСОБА_5 у АТ «А-Банк», увійшов до особистого кабінету останнього та о 02 год. 38 хв. із картки АТ «А-Банк» № НОМЕР_6 , відкритої на ім`я ОСОБА_5 , здійснив транзакцію з перерахунку грошових коштів у сумі 1950 грн. на власну банківську картку АТ «Юнекс Банк» № НОМЕР_7 . Надалі, не маючи наміру повернути отримані від ОСОБА_5 кошти та сплатити за їх використання винагороду, ОСОБА_4 розпорядився ними на власний розсуд, чим повторно завдав потерпілому майнової шкоди на вищевказану суму.

Також, 01 січня 2024 року точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому місці, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, під приводом заробітку в мережі «Інтернет», заздалегідь не маючи виконувати свої зобов`язання щодо повернення грошових коштів із прибутком, маючи навички роботи із комп`ютерною технікою та інтернет - ресурсами, з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме мобільного телефону марки «Redmi 12», IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , в ході листування у менеджері «Telegram» із потерпілим ОСОБА_5 , переконав останнього у необхідності оформлення кредиту для подальшого отримання прибутку, після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було відкрито на ім`я потерпілого онлайн-кредит на сайті «Selfiecredit» - ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ". В подальшому, маючи доступ до інтернет банкінгу потерпілого ОСОБА_5 у АТ «А-Банк», увійшов до особистого кабінету останнього та о 03 год. 28 хв. із картки АТ «А-Банк» № НОМЕР_6 , відкритої на ім`я ОСОБА_5 , здійснив транзакцію з перерахунку грошових коштів у сумі 1420 грн. на власну банківську картку АТ «Юнекс Банк» № НОМЕР_7 . Надалі, не маючи наміру повернути отримані від ОСОБА_5 кошти та сплатити за їх використання винагороду, ОСОБА_4 розпорядився ними на власний розсуд, чим повторно завдав потерпілому майнової шкоди на вищевказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 , 01 січня 2024 року точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у невстановленому місці, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, під приводом заробітку в мережі «Інтернет», заздалегідь не маючи виконувати свої зобов`язання щодо повернення грошових коштів із прибутком, маючи навички роботи із комп`ютерною технікою та інтернет - ресурсами, з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме мобільного телефону марки «Redmi 12», IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , в ході листування у менеджері «Telegram» із потерпілим ОСОБА_5 , переконав останнього у необхідності оформлення кредиту для подальшого отримання прибутку, після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було відкрито на ім`я потерпілого онлайн-кредит на сайті «Selfiecredit» - ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ". В подальшому, маючи доступ до інтернет банкінгу потерпілого ОСОБА_5 у АТ «А-Банк», увійшов до особистого кабінету останнього та о 03 год. 50 хв. із картки АТ «А-Банк» № НОМЕР_6 , відкритої на ім`я ОСОБА_5 , здійснив транзакцію з перерахунку грошових коштів у сумі 500 грн. на власну банківську картку АТ «Юнекс Банк» № НОМЕР_7 . Надалі, не маючи наміру повернути отримані від ОСОБА_5 кошти та сплатити за їх використання винагороду, ОСОБА_4 розпорядився ними на власний розсуд, чим повторно завдав потерпілому майнової шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, 01 січня 2024 року точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому місці, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, під приводом заробітку в мережі «Інтернет», заздалегідь не маючи виконувати свої зобов`язання щодо повернення грошових коштів із прибутком, маючи навички роботи із комп`ютерною технікою та інтернет - ресурсами, з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме мобільного телефону марки «Redmi 12», IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , в ході листування у менеджері «Telegram» із потерпілим ОСОБА_5 , переконав останнього у необхідності оформлення кредиту для подальшого отримання прибутку, після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було відкрито на ім`я потерпілого онлайн-кредит на сайті «Creditkasa» - ТОВ "ФК "КРЕДИТ КАСА". В подальшому, маючи доступ до інтернет банкінгу потерпілого ОСОБА_5 у АТ «А-Банк», увійшов до особистого кабінету останнього та о 04 год. 06 хв. із картки АТ «А-Банк» № НОМЕР_6 , відкритої на ім`я ОСОБА_5 , здійснив транзакцію з перерахунку грошових коштів у сумі 1100 грн. на власну банківську картку АТ «Юнекс Банк» № НОМЕР_7 . Надалі, не маючи наміру повернути отримані від ОСОБА_5 кошти та сплатити за їх використання винагороду, ОСОБА_4 розпорядився ними на власний розсуд, чим повторно завдав потерпілому майнової шкоди на вищевказану суму.

Він же, 01 січня 2024 року точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у невстановленому місці, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, під приводом заробітку в мережі «Інтернет», заздалегідь не маючи виконувати свої зобов`язання щодо повернення грошових коштів із прибутком, маючи навички роботи із комп`ютерною технікою та інтернет - ресурсами, з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме мобільного телефону марки «Redmi 12», IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , в ході листування у менеджері «Telegram» із потерпілим ОСОБА_5 , переконав останнього у необхідності оформлення кредиту для подальшого отримання прибутку, після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було відкрито на ім`я потерпілого онлайн-кредит на сайті «SlonCredit» - ТОВ "СЛОН КРЕДИТ". В подальшому, маючи доступ до інтернет банкінгу потерпілого ОСОБА_5 у АТ «А-Банк», увійшов до особистого кабінету останнього та о 04 год. 33 хв. із картки АТ «А-Банк» № НОМЕР_6 , відкритої на ім`я ОСОБА_5 , здійснив транзакцію з перерахунку грошових коштів у сумі 600 грн. на власну банківську картку АТ «Юнекс Банк» № НОМЕР_7 . Надалі, не маючи наміру повернути отримані від ОСОБА_5 кошти та сплатити за їх використання винагороду, ОСОБА_4 розпорядився ними на власний розсуд, чим повторно завдав потерпілому майнової шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, 01 січня 2024 року точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому місці, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, під приводом заробітку в мережі «Інтернет», заздалегідь не маючи виконувати свої зобов`язання щодо повернення грошових коштів із прибутком, маючи навички роботи із комп`ютерною технікою та інтернет - ресурсами, з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме мобільного телефону марки «Redmi 12», IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , в ході листування у менеджері «Telegram» із потерпілим ОСОБА_5 , переконав останнього у необхідності оформлення кредиту для подальшого отримання прибутку, після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було відкрито на ім`я потерпілого онлайн-кредит на сайті «Creditplus» - ТОВ "КРЕДИТ ПЛЮС". В подальшому, маючи доступ до інтернет банкінгу потерпілого ОСОБА_5 у АТ «А-Банк», увійшов до особистого кабінету останнього та о 06 год. 44 хв. із картки АТ «А-Банк» № НОМЕР_6 , відкритої на ім`я ОСОБА_5 , здійснив транзакцію з перерахунку грошових коштів у сумі 5 000 грн. на власну банківську картку АТ «Юнекс Банк» № НОМЕР_7 . Надалі, не маючи наміру повернути отримані від ОСОБА_5 кошти та сплатити за їх використання винагороду, ОСОБА_4 розпорядився ними на власний розсуд, чим повторно завдав потерпілому майнової шкоди на вищевказану суму.

Він же, 01 січня 2024 року точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у невстановленому місці, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, під приводом заробітку в мережі «Інтернет», заздалегідь не маючи виконувати свої зобов`язання щодо повернення грошових коштів із прибутком, маючи навички роботи із комп`ютерною технікою та інтернет - ресурсами, з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме мобільного телефону марки «Redmi 12», IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , в ході листування у менеджері «Telegram» із потерпілим ОСОБА_5 , переконав останнього у необхідності оформлення кредиту для подальшого отримання прибутку, після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було відкрито на ім`я потерпілого онлайн-кредит на сайті «Miloan» - ТОВ "МІЛОАН". В подальшому, маючи доступ до інтернет банкінгу потерпілого ОСОБА_5 у АТ «А-Банк», увійшов до особистого кабінету останнього та о 13 год. 10 хв. із картки АТ «А-Банк» № НОМЕР_6 , відкритої на ім`я ОСОБА_5 , здійснив транзакцію з перерахунку грошових коштів у сумі 1020 грн. на власну банківську картку АТ «Юнекс Банк» № НОМЕР_7 . Надалі, не маючи наміру повернути отримані від ОСОБА_5 кошти та сплатити за їх використання винагороду, ОСОБА_4 розпорядився ними на власний розсуд, чим повторно завдав потерпілому майнової шкоди на вищевказану суму.

Окрім цього, ОСОБА_4 постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 травня 2023 року, у справі № 161/6048/23, визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накладено на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 40 800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 роки, що набрала законної сили 30 травня 2023 року, постановою Коростишівського районного суду Житомирської області від 23 травня 2023 року, у справі №935/642/23, визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накладено на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 34000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки, що набрала законної сили 03 червня 2023 року.

Однак, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про наявність вказаних постанов суду, які набрали законної сили, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, та маючи реальну можливість їх виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, 06 січня 2024 року, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2105», реєстраційний номерний знак НОМЕР_8 , на автодорозі між с. Веселе та смт. Торчин Луцького району Волинської області, де його було зупинено працівниками поліції.

Окрім того, ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керувати транспортними засобами строком на 5 років відповідно до постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 травня 2023 року, у справі № 161/6048/23, що набрала законної сили 30 травня 2023 року, та на 3 роки, відповідно до постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 23 травня 2023 року, у справі № 935/642/23, що набрала законної сили 03 червня 2023 року, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення права керування транспортними засобом, та маючи реальну можливість їх виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, 15 січня 2024 року, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2105», реєстраційний номерний знак НОМЕР_8 , на вул. Боголюбська у с. Тарасове Луцького району Волинської області, неподалік будинку № 148, де його було зупинено працівниками поліції.

Окрім того, ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керувати транспортними засобами строком на 5 років відповідно до постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 травня 2023 року, у справі № 161/6048/23, що набрала законної сили 30 травня 2023 року, та на 3 роки відповідно до постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 23 травня 2023 року, у справі № 935/642/23, що набрала законної сили 03 червня 2023 року, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення права керування транспортними засобом, та маючи реальну можливість їх виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, 08 лютого 2024 року, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2105», реєстраційний номерний знак НОМЕР_8 , на вул. Пилипа Орлика (Чкалова) у м. Ківерці Луцького району Волинської області, неподалік будинку № 60, де його було зупинено працівниками поліції.

Окрім того, ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керувати транспортними засобами строком на 5 років відповідно до постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 травня 2023 року, у справі № 161/6048/23, що набрала законної сили 30 травня 2023 року, на 3 роки відповідно до постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 23 травня 2023 року, у справі № 935/642/23, що набрала законної сили 03 червня 2023 року, на 5 років відповідно до постанови Ківерцівського районного суду Волинської області від 18 січня 2024 року, у справі № 158/32/24, що набрала законної сили 30 січня 2024 року, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення права керування транспортними засобом, та маючи реальну можливість їх виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, 24 квітня 2024 року, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно керував транспортним засобом марки «Volkswagen Jetta», реєстраційний номерний знак НОМЕР_9 , на вул. Пилипа Орлика (Чкалова) у м. Ківерці Луцького району Волинської області, неподалік будинку № 54, де його було зупинено працівниками поліції.

Окрім того, ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керувати транспортними засобами строком на 5 років відповідно до постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 травня 2023 року, у справі № 161/6048/23, що набрала законної сили 30 травня 2023 року, на 3 роки відповідно до постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 23 травня 2023 року, у справі № 935/642/23, що набрала законної сили 03 червня 2023 року, на 5 років відповідно до постанови Ківерцівського районного суду Волинської області від 18 січня 2024 року, у справі № 158/32/24, що набрала законної сили 30 січня 2024 року, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення права керування транспортними засобом, та маючи реальну можливість їх виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, 28 травня 2024 року, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно керував транспортним засобом марки «Reno Megane», реєстраційний номерний знак НОМЕР_10 , на вул. Комунальна у м. Ківерці Луцького району Волинської області, неподалік будинку № 14, зупинивши авто на АЗС «EGO Petrol station».

ОСОБА_4 постановою Коростишівського районного суду Житомирської області від 23 травня 2023 року, у справі №935/642/23, визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накладено на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки, що набрала законної сили 03 червня 2023 року.

Однак, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду, яка набрала законної сили, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, та маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, 11 серпня 2024 року о 01 годині 06 хвилин, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керував транспортним засобом марки «Рено Меган», реєстраційний номерний знак НОМЕР_11 , по вулиці Молодіжна села Звози, Луцького району, де його було зупинено працівниками поліції.

Окрім того, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду, яка набрала законної сили, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, та маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, 13 лютого 2025 року об 11 годині 12 хвилин, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керував транспортним засобом марки «Форд Сієра», реєстраційний номерний знак НОМЕР_12 , в м. Ківерці на автодорозі зі сполученням м. Ківерці с. Веснянка, Луцького району, де його було зупинено працівниками поліції.

Органом досудового розслідування вказані умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 4 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчиненому повторно та ч. 1 ст. 382 КК України - умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 10.01.2024 року, в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за фактами заволодіння грошовими коштами в сумі 1900 грн., 1950 грн., 1420 грн., 500 грн., 1100 грн., 600 грн., 1020 грн., на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

За загальним правилом, закріпленим у ч. 2 ст. 4 КК України, злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення. Припинення законної сили кримінально-правової норми тягне неможливість її застосування до діянь, що передбачені чи передбачалися у КК раніше як злочини і скоєні після втрати цією нормою чинності. Водночас у випадках, коли новий закон про кримінальну відповідальність покращує юридичне становище особи, він поширюється і на діяння, вчинені до набрання ним чинності, тобто застосовується принцип ретроактивності.

Відповідно до вимог ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

За змістом ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Законом України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" від 18 липня 2024 року № 3886-IX (далі - Закон №3886-ІХ), який набрав чинності 09 серпня 2024 року, встановлено, що дії щодо викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (тобто, до 3028 грн., станом на 01 січня 2024 року) - є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність за ст. 51 КУпАП.

Тобто, з 09 серпня 2024 року змінився "розмір крадіжки", який визначає кримінальну відповідальність за такі дії (раніше для кримінальної відповідальності вартість викраденого майна перевищувала 302 грн. 80 коп.).

Таким чином, внесені законодавцем зміни про кримінальну відповідальність призвели до часткової декриміналізації діяння, і дія Закону має зворотну дію у часі, тому скасовує кримінальну відповідальність у разі заподіяння злочином меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.

Як зазначалось вище, згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_4 інкримінується заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчиненому повторного, а саме: зокрема заволодінням грошовими коштами в сумі 1900 грн., 1950 грн., 1420 грн., 500 грн., 1100 грн., 600 грн., 1020 грн. і такі дії кваліфікувались за ч. 4 ст. 190 КК України.

Пунктом 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається, якщо втратив чинність Закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Суд вважає, що оскільки Законом № 3886-ІХ підвищилась межа, з якої настає кримінальна відповідальність, у тому числі, за дії щодо незаконного заволодіння чужим майном, тому вказані обставини є у даному випадку підставою для закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 10.01.2024 року, в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, за фактами заволодіння грошовими коштами в сумі 1900 грн., 1950 грн., 1420 грн., 500 грн., 1100 грн., 600 грн., 1020 грн., на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, а тому клопотання прокурора слід задовольнити.

Судові витрати відсутні, цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 372 КПК України, ст. ст. 4, 5 КК України, Законом України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" від 18 липня 2024 року № 3886-IX, суд, -

П О С Т А Н О В И В

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 10.01.2024 року, в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння грошовими коштами в сумі 1900 грн., 1950 грн., 1420 грн., 500 грн., 1100 грн., 600 грн., 1020 грн., на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 10.01.2024 року, в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння грошовими коштами в сумі 1900 грн., 1950 грн., 1420 грн., 500 грн., 1100 грн., 600 грн., 1020 грн. - закрити, у зв`язку із втратою чинності Законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння - на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Після набрання ухвалою законної сили, її копію направити прокурору для вирішення питання про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Ківерцівський районний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1