ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/263/25
Провадження № 1-кп/292/71/25
У Х В А Л А

15 травня 2025 року селище Пулини

Пулинського районного суду Житомирської області

Головуюча суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні Пулинського районного суду Житомирської області в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження № 0000080 від 24.06.2024 та обвинувальний акт, які надійшли 05 березня 2025 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки с.Очеретянка Пулинського району Житомирської області,

зареєстрованої

АДРЕСА_1 , проживаючої

АДРЕСА_2 , громадянки України, не одруженої, не військовозобов"язаної,

із загальною середньою освітою, особи з інвалідністю 1- групи , не судимої

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 КК України

З участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

У С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження № 0000080 від 24.06.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 КК України, надійшло з обвинувальним актом із Служби безпеки України 05.03.2025.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 підтримала клопотання, подане через канцелярію суду , про зміну підсудності даного кримінального провадження , яке мотивовано тим, що вона є особою з інвалідністю першої групу по зору , що унеможливлює її відвідувати Пулинський районний суд, оскільки вона проживає у м.Житомирі , а тому просила передати дане кримінальне провадження на розгляд Богунського районного суду м. Житомира.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 підтримав дане клопотання.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши учасників кримінального провадження , дослідивши матеріали клопотання, перевіривши доводи, наведені у ньому, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала. Кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 КК України надійшло до Пулинського районого суду Житомиської області 05.03.2025 та підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні призначено на 13.03.2025 , яке неодноразово відкладалося за клопотанням сторони захисту.

На теперішній час дане судове провадження перебуває на стадії підготовчого судового засідання.

Враховуючи вище викладене та те , що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, приймаючи до уваги стан здоров`я обвинуваченої ОСОБА_3 , яка згідно доданих до клопотання копій довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ № 00883 від 02.11.2022 та посвідчення серії ДДА №033913 від 15.10.2020 , є особою з інвалідністю першої Б групи по зору , гарантуючи та забезпечуючи її право на захист, суд вважає направити клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про зміну підсудності кримінального провадження Житомирському апеляційному суду , для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції .

Керуючись ст. ст.34, 314 ,372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 , заявлене в межах кримінального провадження № 0000080 від 24.06.2024, (судова справа №292/263/25, провадження №1-кп/292/71/25) по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 КК України, про зміну підсудності кримінального провадження, направити до Житомирського апеляційного суду для вирішення питання про направлення вище вказаного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухали виготовлено 15.05.2025 о 16-00 год.

Суддя ОСОБА_1