Справа № 366/3279/23
Провадження № 1-кп/366/84/25
В И Р О К

Іменем України

26 травня 2025 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іванків кримінальне провадження № 0000104 від 14.07.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стещино, Поліського району, Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта повна загальна середня, не інвалід, не депутат, не одружений, раніше не судимий у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Формулювання обвинувачення, визнане судом доведеним.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи неподалік с. Королівка Вишгородського району Київської області (більш точне місце не встановлено), діючи із прямим умислом (усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання), незаконно придбав, а саме нарвав та зберігаючи при собі переніс до місця своєї реєстрації розташованого за адресою; АДРЕСА_1 сухі дикорослі рослини коноплі. Після чого, шляхом подрібнення частини сухих рослин коноплі незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс, який в подальшому незаконно зберігав в житловому будинку за вищевказаною адресою.

Крім цього, ОСОБА_4 за допомогою фрагментів пляшок з полімерного матеріалу, комбінованого предмета та скляної банки, виготовив пристрої для вживання особливо-небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - канабісу, екстракту канабісу шляхом куріння.

27.07.2023 року, в період часу з 12 години 49 хвилин до 13 години 37 хвилин, під час проведення обшуку, домоволодіння АДРЕСА_1 у житловому будинку було виявлено та вилучено: речовини рослинного походження зеленого кольору, які відповідно до Списку №1 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 285,45 г., що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць, невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» становить більш, ніж невеликий розмір; керамічну пробку білого кольору та пляшку з прозорого полімерного матеріалу зеленого кольору у нашаруваннях з поверхонь яких виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу (Список №1 Таблиці і Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000), обіг якого заборонено, загальною масою в перерахунку на суху речовину 1,393 г., що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць, невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» становить більш, ніж невеликий розмір, які ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно зберігав, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 27.07.2023, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи із прямим умислом (усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання), незаконно придбав у невстановленому досудовим розслідуванням спосіб 31 патрон калібру 5,45x39 мм, 4 патрони калібру 7,62x51 мм (.308 Win), 143 патрони калібру 7,62x39 мм, які переніс за місцем своєї реєстрації, що за адресою: АДРЕСА_1 де, без передбаченого Положенням про дозвільну систему, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року (зі змінами), та Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженою наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року (зі змінами), - дозволу, незаконно зберігав до 27.07.2023 року.

27.07.2023, в період часу з 12 години 49 хвилин до 13 години 37 хвилин, під час проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 у житловому будинку було виявлено та вилучено: 30 бойових проміжних патронів калібру 5,45x39 мм, що споруджені кулею «ПС» зі сталевим осердям, виготовлені промисловим способом, придатні для стрільби та належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї; 1 бойовий проміжний патрон калібру 5,45x39 мм, що споряджений трасуючою кулею «Т», виготовлений промисловим способом, складові частини патрону придатні до забезпечення проведення пострілу та належить до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї; 4 мисливські гвинтівочні патрони калібру 7,62x51 мм (.308 Win), що спорядженні, кулями зі свинцевим осердям, виготовлені промисловим способом, патрони придатні до стрільби та належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї; 111 бойових проміжних патрони калібру 7.62x39 мм, що спорядженні кулями зі сталевим осердям, виготовленні промисловим способом, придатні до стрільби та належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї; 13 бойових проміжних патрони калібру 7,62x39 мм, що спорядженні бронебійно-запалюючими кулями «БЗ», виготовленні промисловим способом, придатні до стрільби та належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї; 4 бойових проміжних патрони калібру 7,62x39 мм, що спорядженні трасуючими кулями «Т-45», виготовленні промисловим способом, придатні до стрільби та належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї; 15 саморобних по типу проміжних патрони калібру 7,62x39 мм, що спорядженні кулями зі сталевим осердям, придатні до проведення пострілів та належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, які ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без передбаченого дозволу, незаконно зберігав.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у придбанні та зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

За сукупністю вчиненого, ОСОБА_4 , обвинувачується в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та у придбанні та зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КІС України.

2. Статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений.

Відповідно до:

ч. 1 ст. 263 КК України передбачено кримінальну відповідальність за придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу;

ч. 1 ст. 309 КК України передбачено кримінальну відповідальність за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту;

3. Позиції сторін та інших учасників судового провадження.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вказав на доведеність винуватості ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень. Просив призначити обвинуваченому покарання за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, у виді позбавлення волі, із застосуванням положень ст. 75,76 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України не визнав, та зазначив, що не вбачає в своїх діях кримінально-протиправного характеру.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 , просив суд виправдати обвинуваченого ОСОБА_4 за відсутності в його діях складу кримінального правопорушення. Крім того, просив суд звернути увагу на те, що свідок ОСОБА_6 не був допитаний, та й взагалі постає питання чи існує така особа, а тому просив суд застосувати плоди отруйного дерева.

Допитаний в судовому засіданні як обвинувачений ОСОБА_4 повідомив, що він іноді вживає канабіс як знеболюючий засіб. Сам канабіс він знайшов по дорозі між селами Королівка та Стещино, коли повертався з кацапських позицій, він був у металевій банці. Ті коноплі, які були у нього вдома у картонній коробці, призначалися для риболовлі, а ту яку вживав, зберігав в алюмінієвій банці, яку також знайшов. Точне місце, де він знайшов канабіс, назвати відмовився з власних причин.

Під час окупації він ходив до кацапських позицій, щоб дати наводку нашим збройним силам. Там же він знайшов патрони калібру 7,62х51 мм, які в подальшому були виявлені під час обшуку. Решта патронів калібру 5,45 мм випали з автомобіля ЗСУ, який військові привезли за 3-4 дні до обшуку. Проводив ремонт автомобілів для ЗСУ безкоштовно. Всі патрони він хотів передати на потреби ЗСУ, але не встиг цього зробити. Під час окупації він багато разів знаходив патрони, і постійно передавав їх військовим.Він визнає, що незаконно зберігав патрони калібру 5,45 мм, 4 мисливські патрони та один патрон калібру 7,62х54 мм, які він добровільно видав прокурору. Решта патронів різного калібру належали його товаришу ОСОБА_7 .

4. Докази на підтвердження встановлених судом обставин, а також мотиви неврахування окремих доказів.

Допитаний в судовому засіданні, яке мало місце 21.05.2024 року, як свідок ОСОБА_7 , показала суду, що він проживає в с. Стещино, є медиком- волонтером, обвинуваченого ОСОБА_4 знає, сусіди, стосунки нормальні. Так на запитання прокурора повідомив, що він жодного разу не бачив щоб ОСОБА_4 вживав наркотичні засоби, але все робить, а саме ремонтує машини, лагодить зброю, налаштовує приціл. Точної дати не пам`ятає, о 10 годині ранку він взяв свій АК з дозволом та пішов до ОСОБА_4 , щоб останній налаштував приціл, так як через декілька днів мався їхати на пристріл зброї. Прийшов до ОСОБА_4 , залишив зброю з прицілом. Через деякий час, ОСОБА_4 повідомив, що зголоднів та запропонував зробити невелику перерву, після чого він пішов до себе, а ОСОБА_4 до іншого двору. Не встиг він сісти за стіл, як йому зателефонував ОСОБА_4 та попросив повернутись, оскільки до нього приїхали працівники поіліції. Він повернувся, однак поліція його не пустила на територію. За результатами слідчих дій, поліція, не зважаючи на наявність дозволу на зброю, та власника зброї, вилучила належну йому зброю, а прокурор повідомив, що забрати зброю він зможе лише після розгляду справи судом, у дозвільній системі.

Допитана в судовому засіданні, яке мало місце 27.05.2024 року як свідок ОСОБА_9 , показала суду, що вона проживає в АДРЕСА_2 , не працює, навчається в академії МВС України. З обвинуваченим не знайома, ніколи не бачила раніше, побачила вперше під час обшуку, так як проходила практику в Іванківському відділенні поліції. На запитання учасників процесу повідомила, що приїхала за місцем проживання ОСОБА_4 разом із слідчо-оперативною групою, була залучена як понята. Прийшли до території де проживав обвинувачений, після чого дізнавач покликав обвинуваченого ОСОБА_4 , а вони в цей час стояли на дорозі. Коли до них вийшов обвинувачений ОСОБА_4 , прокурор вручив йому копію ухвали, роз`яснив права і обов`язки, уточнив адресу, та запропонував обвинуваченому видати речі, які обмежені в обігу, після чого пройшли до технічного приміщення - гаражу, де під час обшуку у картонному ящику і в пластикових бочонках від «кіндер сюрприза» виявили та в подальшому вилучили наркотичну речовину. Також в приміщенні гаража було виявлено одну одиницю зброї, по типу АК 74, на що обвинувачений ОСОБА_4 повідомив, що зброя належить його знайомому та надав дозвіл на зброю, при цьому просив не вилучати оптичний приціл. В подальшому в приміщенні гаража було виявлено, прокурором та СОГ перераховано та вилучено приблизно 200 штук патронів, частина з яких була в «магазинах». Все вилучене було поміщено до пакетів, які були пронумеровані та підписані учасниками слідчої дії.

Незважаючи на часткове невизнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, його вина підтверджується письмовими доказами, які було досліджено у судовому засіданні, а саме:

-Рапорт оперуповноваженого СРЗПО ВКП Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_10 , який зареєстрований 14.07.2023 року в «інформаційно-телекомунікаційній системі - інформаційний портал НП України» за № 3490, відповідно до якого, під час відпрацювання території обслуговування, в с. Стещино, Поліської ОТГ Вишгородського району Київської області, невстановлена особа зберігає наркотичні речовини - канабіс;

-Рапорт оперуповноваженого СРЗПО ВКП Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_10 , згідно якого, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000104 від 14.07.2023 року, групою дізнавачів СВ ВП № 1 встановлено, що в будинку АДРЕСА_3 та на прилеглій території ОСОБА_4 може зберігати наркотичні засоби, психотропні речовини;

-Довідку старостинського округу № 2 виконавчого комітету Поліської селищної ради Київської області від 15.07.2023 року, відповідно до якої будинок по АДРЕСА_4 рахується за ОСОБА_11 , 1955 року народження;

-Ухвалу слідчого судді Іванківського районного суду Київської області від 19.07.2023 року про надання дозволу на проведення обшуку в будинку і господарських приміщеннях та на присадибній ділянці АДРЕСА_1 ;

-Протокол обшуку від 27.07.2023 року, (з оптичним диском який є додатком до протоколу обшуку) - відповідно до якого прокурор ОСОБА_12 за участі Нач. СД ВП № 1 ОСОБА_13 ; дізнавача ОСОБА_14 , понятих ОСОБА_9 , ОСОБА_15 в присутності ОСОБА_4 , провів обшук по АДРЕСА_4 . Під час обшуку в будинку було виявлено та в подальшому вилучено пошкоджену пластикову пляшку з нальотом речовини темно-коричневого кольору на внутрішніх стінках та наперсток з аналогічним нальотом; пластикову ємність з вмістом подрібненої речовини зеленого кольору; картонний ящик з вмістом сухої подрібненої росли нної речовини та частинками стебел і листків; металеві предмети, схожі на набої, а саме 164 металеві предмети, схожі на боєприпаси до вогнепальної зброї калібру 7, 62 мм та 31 металевий предмет, схожий схожі на боєприпаси до вогнепальної зброї калібру 5,45 мм.;

-Висновок експерта № СЕ-19/111-23/39622-НЗПРАП від 03.08.2023 року, відповідно до якого надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено - канабісом; загальна маса канабісу 285,45 г; у нашаруваннях з поверхонь керамічної пробки білого кольору та пляшки з прозорого полімерного матеріалу зеленого кольору виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу загальною масою 1,393 г.;

-Постанову про визнання предметів речовими доказами та визначення місця їх зберігання від 07.08.2023 року;

-Квитанцію про отримання на зберігання речових доказів № 27;

-Висновок експерта № СЕ-19/111-23/40526-БЛ від 21.08.2023 року, відповідно до якого, із числа наданих на дослідження 195-ти патронів:

111 патронів належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, є бойовими проміжними патронами калібру 7,62х39 мм, що спорядженні кулями зі сталевим осереддям, виготовлені промисловим способом, придатні до стрільби;

13 патронів належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, є бойовими проміжними патронами калібру 7,62х39 мм, що спорядженні бронебійно-запалюючими кулями БЗ, виготовлені промисловим способом, придатні до стрільби;

4 патрони належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, є бойовими проміжними патронами калібру 7,62х39 мм, що спорядженні трасуючими кулями Т-45, виготовлені промисловим способом, придатні до стрільби;

13 патронів належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, є бойовими проміжними патронами калібру 7,62х39 мм, що спорядженні кулями зі свинцевим осереддям, виготовлені промисловим способом, придатні до стрільби;

15 патронів належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, є бойовими проміжними патронами калібру 7,62х39 мм, що спорядженні кулями зі сталевим осереддям, виготовлені саморобним способом, придатні до проведення пострілів;

3 патрони виготовлені саморобним способом по типу проміжних патронів калібру 7,62х39 мм, що спорядженні кулями зі свинцевим осереддям;

30 патронів належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, є бойовими проміжними патронами калібру 5,45х39 мм, що спорядженні кулею ПС зі сталевим осереддям, виготовлені промисловим способом, придатні до стрільби;

1 патрон до нарізної вогнепальної зброї, є бойовим проміжним патроном калібру 5,45х39 мм, споряджений трасуючою кулею Т, виготовлений промисловим способом, складові частини патрону придатні до забезпечення проведення пострілу;

4 патрони належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, є мисливськими гвинтівочними патронами калібру 7,62х51 мм, споряджені кулями зі свинцевим осереддям, виготовлені промисловим способом, придатні до стрілби;

1 патрон до боєприпасів не належить, є частиною - гільзою та кулею зі свинцевим осереддям гвинтівочного патрону калібру 7,62х54 мм;

Постанову про визнання предметів речовими доказами та визначення місця їх зберігання від 31.08.2023 року;

Квитанцію про отримання на зберігання речових доказів;

Згідно довідки старостинського округу № 2 Поліської селищної ради ОСОБА_4 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 ; проживає разом з матір`ю - ОСОБА_11 ,, ІНФОРМАЦІЯ_3;

Згідно характеристики, виданої старостинським округом № 2 Поліської селищної ради ОСОБА_4 ніде не працює, спиртним не зловживає, в громадських місцях поводить себе нормально.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 перебуває на військовому обліку;

На обліку у лікарів нарколога та психіатра ОСОБА_4 не перебуває; раніше не судимий; має дозвіл на зброю від 06.02.2023 року.

За інформацією заступника начальника відділу ДУ «Центр пробації» філія ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ВРВ № 2, станом на 24.01.2024 року виправлення ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства можливе та не становить високої небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб. У разі якщо суд дійде висновку про можливість звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, орган пробації вважає за доцільне покласти на правопорушника обов`язки передбачені ч. 1 ст. 76 КК України.

5. Мотиви зміни обвинувачення.

Підстав для зміни обвинувачення чи визнання частини обвинувачення необґрунтованою судом не встановлено.

6. Обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, судом не встановлено;

Обставин, що обтяжують покарання, обвинуваченого, судом не встановлено.

7. Мотиви призначення покарання

Згідно зі ст. 50, ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

При призначенні покарання суд зважає на тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого, при цьому на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, частково визнав вину, скарг за місцем проживання на нього не надходило, раніше не судимий.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у межах санкцій ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, із застосуванням положень ст. ст. 70, 75, 76 КК України.

8. Підстави для задоволення цивільного позову або відмови у ньому.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`явлено.

9. Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд.

Долю речових доказів слід вирішити у порядку, визначеному ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись статтями 368, 370, 371, 374, 376, 615 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання:

за ч .1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі;

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів, у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК Ураїни, звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у виді 3-х років позбавлення волі, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки, а саме:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави, витрати за проведення:

судової експертизи матеріалів, речовин і виробів у сумі 2390 (дві тисячі триста дев`яносто) гривень (на рахунок відкритий в органах Державної казначейської служби України по коду доходів 24060300, інші надходження МФО 899998);

судово-балістичної експертизи у сумі 2868 (дві тисячі вісімсот шістдесят вісім) гривень (на рахунок відкритий в органах Державної казначейської служби України по коду доходів 24060300, інші надходження МФО 899998).

Речові докази:

Речовину рослинного походження зеленого кольору - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 285,45 г.; саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів шляхом куріння із нашаруваннями екстракту канабісу, загальною масою в перерахунку на суху речовину 1,393 г.; 153 патрони калібру 7,62х39; 31 патрон калібру 5,45х39; 4 патрони калібру 7,62х51; гільзу із кулею зі свинцевим осереддям калібру 7,62х54 - знищити;

Мисливський самозарядний карабін моделі МКМ 072, № НОМЕР_1 , калібру 7,62х39 мм - повернути законному власнику ОСОБА_7 .

На вирок може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, протягом 30 днів з дня проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі подання апеляції - після прийняття рішення Київським апеляційним судом.

Копія вироку прокурору та засудженому вручається негайно після закінчення судового засідання.

Суддя ОСОБА_16