Справа № 639/2025/25
Провадження № 1-в/639/166/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_5 , 1987 року народження, про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до вимог ст. 72 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Новобаварського районного суду міста Харкова перебуває вищевказане клопотання засудженого ОСОБА_5 .

Прокурор у судовому засіданні висловив думку про можливість повернення клопотання заявнику, оскільки засуджений ОСОБА_5 вибув до ДУ «Південноукраїнська ВК (№83)» Миколаївської області відповідно до повідомлення начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Захисник адвокат ОСОБА_4 та засуджений підтримали думку прокурора.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Питання територіальної підсудності розгляду таких заяв та клопотань не врегульовано ні ч. 5 ст. 72 КК України, ні ст. ст. 537,539 КПК України.

З врахуванням викладеного, необхідно керуватися ч. 6 ст. 9 КПК України, яка передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.

Виходячи з засад законності та застосовуючи аналогію кримінального процесуального закону стосовно вирішення питань підсудності клопотання за ч. 5 ст. 72 КК України, виходячи з того, що заявлене клопотання порушує питання про фактичне скорочення терміну призначеного судом покарання, що дає підстави вважати пом`якшенням покарання, а відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України питання про пом`якшення покарання із застосуванням ст. 72 КК України відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, то і клопотання в порядку ч. 5 ст. 72 КК України щодо особи, яка відбуває призначене їй покарання, повинно розглядатися за територіальною підсудністю, тобто за місцем відбування покарання засудженим.

Судом встановлено, що згідно повідомлення ДУ «Харківський слідчий ізолятор»від 22.05.2025, засуджений ОСОБА_5 ,20.05.2025 вибув до ДУ «Південноукраїнська ВК (№83)» Миколаївської області, що розташована за адресою: Миколаївська обл., Вознесенський р-н, с-ще Костянтинівка (з), вул. Володимирська, 1, для відбуття покарання за вироком, який набрав законної сили.

Враховуючи викладене, а також, що засуджений ОСОБА_5 в межах територіальної юрисдикції Новобаварського районного суду міста Харковане відбуває покарання, тому відсутні правові підстави для розгляду даного клопотання по суті, в зв`язку з чим, суд вважає за необхідне повернути клопотання засудженому, роз`яснивши право на звернення до належного суду (суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок).

На підставі викладеного та керуючись ст.72 КК України, ст.ст. 7, 9, 369-372, п. 13 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_6 , 1987 року народження, про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до вимог ст. 72 КК України повернути засудженому, роз`яснивши право звернутися з даною заявою до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Новобаварський районний суд міста Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1