Справа №523/3198/25
Провадження №1-кс/523/3486/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року

Слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000514 від 31.01.2025 року клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в:

За змістом клопотання, Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000514 від 31.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 409, ч. 5 ст. 426-1, ч.5 ст. 191 КК України.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з грудня 2024 року по 31 березня 2025 року, більш точний час у ході досудового розслідування не вдалось встановити, підполковник ОСОБА_3 , проходячи військову службу за контрактом на посаді заступника командира військової частини з озброєння начальника механічної частини військової частини НОМЕР_1 , що пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (більш точна адреса не підлягає розголошенню, у зв`язку із введенням правового режиму воєнного стану), у військовому званні «підполковник», діючи в порушення вимог ст. ст. 16, 59, 66, 67, 101,102, 107, 108, 132, 182 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України, затверджене наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.07.1997 року №300, у період з грудня 2024 року по 31 березня 2025 року, більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, в порушення вищевказаних вимог нормативних актів України, грубо порушуючи порядок проходження військової служби, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перевищуючи надані йому службові повноваження, у власних цілях, як військова службова особа, будучи начальником для підлеглих військовослужбовців ввіреного йому підрозділу за військовим званням та посадою - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , незаконно залучив, вказаних військовослужбовців у відведений для виконання обов`язків військової служби час, в умовах повномасштабного вторгнення країни агресора, до проведення ремонту та будівельних робіт у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності ОСОБА_8 , яка є матір`ю цивільної дружини ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , чим фактично незаконно усунув їх від виконання обов`язків військової служби та завдав істотної шкоди у вигляді незаконно нарахованого та виплаченого фінансовим підрозділом ОСОБА_4 грошового забезпечення за період відсутності на військовій службі з грудня 2024 по 31 березня 2025 року, більш точний період на теперішній час встановити не надалось можливим, в сумі 145016 грн., нарахованого та виплаченого фінансовим підрозділом ОСОБА_5 грошового забезпечення за період відсутності на військовій службі з грудня 2024 по 31 березня 2025 року, більш точний період на теперішній час встановити не надалось можливим, в сумі 137509 грн., нарахованого та виплаченого фінансовим підрозділом ОСОБА_10 грошового забезпечення за період відсутності на військовій службі з грудня 2024 по 31 березня 2025 року, більш точний період на теперішній час встановити не надалось можливим в сумі 136493 грн., нарахованого та виплаченого фінансовим підрозділом ОСОБА_7 грошового забезпечення за період відсутності на військовій службі з грудня 2024 по 31 березня 2025 року, більш точний період на теперішній час встановити не надалось можливим, в сумі 168244 грн.

Вказаними діями ОСОБА_3 спричинив істотну шкоду Державі Україна на загальну суму 587262 грн., а також істотну шкоду суспільству у вигляді підриву авторитету держави, створення уявлення суспільства про вседозволеність та безкарність службових осіб військових частин, неналежне здійснення покладених завдань сил оборони, зокрема щодо своєчасного та повного забезпечення функціювання та підтримки інших військових формувань для відбиття збройної агресії російської федерації проти України.

Окрім того, на теперішній час встановлюються обставини кримінального правопорушення за фактом того, що ОСОБА_3 , який перебував на посаді командира ремонтно-відновлювального батальйону 31-го окремого ремонтно-відновлювального полку ВЧ НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , користуючись правовим режимом воєнного стану, введеного на території України, 08.12.2022 під приводом необхідності матеріального забезпечення підрозділу Збройних сил України, звернувся до керівника БО " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОСОБА_11 з проханням закупити та передати в якості гуманітарної допомоги для виконання бойових завдань автомобіль марки Mitsubishi L200.

Після чого ОСОБА_3 реалізуючи злочинний умисел, направлений на привласнення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, 20.12.2022 отримав від ОСОБА_11 для військової НОМЕР_3 автомобіль марки Mitsubishi L200, д.н.з. НОМЕР_4 , VIN: НОМЕР_5 , тим самим вказаний автомобіль було ввірено ОСОБА_3 на підставі акту приймання-передачі.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, направленого на привласнення чужого майна, яке було ввірене ОСОБА_3 , останній не маючи на меті дотримуватися взятих на себе зобов`язання щодо передачі транспортного засобу на потреби ВЧ НОМЕР_2 , в порушення розділу 12 наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 ? «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у Збройних Силах України» від 17.08.2017 № 440 та наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про затвердження Інструкції з організації та ведення бухгалтерського обліку у Збройних Силах України» № 905 від 19.12.2014 не поставив зазначений транспортний засіб на відповідний облік у ВЧ НОМЕР_2 та почав використовувати за власними потребами, чим привласнив його завдавши шкоди БО " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в особі ОСОБА_11 на суму близько 1023920 гривень.

Відповідно до отриманої відповіді БО " ІНФОРМАЦІЯ_3 " встановлено, що ОСОБА_3 підписав листа від ВЧ НОМЕР_2 вих. N? 38 від 08.12.2022 року на адресу БО " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в якому звернувся про закупівлю та передачу гуманітарної допомоги для потреб Збройних сил України транспортного засобу Mitsubishi L200 після чого 20.12.2022 підписав акт прийому передачі гуманітарної допомоги засвідчивши вказані документи гербовою печаткою ВЧ НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 .

З метою встановлення обставин злочину та підтвердження факту привласнення ОСОБА_3 транспортного засобу Mitsubishi L200, д.н.з. НОМЕР_4 , VIN: НОМЕР_5 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_6 .

Інформація, та документи які знаходиться у військової частини НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення відповідних криміналістичних експертиз, та отримати її в інший спосіб неможливо.

У зв`язку з викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність тимчасовому доступі до інформації і документів, військової частини НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , а саме оригіналів документів:

- листа ВЧ НОМЕР_2 від 08.12.2022 року вих. N? 38 на адресу БО " ІНФОРМАЦІЯ_3 " про закупівлю та передачу гуманітарної допомоги для потреб Збройних сил України транспортного засобу Mitsubishi L200;

- акт прийому передачі гуманітарної допомоги між БО " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ВЧ НОМЕР_2 , від 20.12.2022 засвідчений гербовою печаткою ВЧ НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ;

- журнал реєстрації вихідної кореспонденції ВЧ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за грудень 2022 року;

- документи на яких міститься підпис ОСОБА_3 за період з грудня 2022 по квітень 2025 року у кількості не менше 5 (п`яти) зразків з різними датами складання за кожен місяць;

- інших документів (декларацій, запитів, актів прийому передачі, інформації щодо осіб, які безпосередньо займалися придбанням, перевезенням, митним оформленням та передачею від БО " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на адресу військової частини НОМЕР_1 автомобіля марки Mitsubishi L200, д.н.з. НОМЕР_4 , VIN: НОМЕР_5 .

Вказані відомості є фактичними даними, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а відтак, відповідно, до ст. ст. 84, 99 КПК України можуть бути використані як доказ.

Іншим способом, ніж шляхом тимчасового доступу з правом вилучення вищевказаних документів, неможливо їх вивчити та дослідити, надати правову оцінку та провести експертні дослідження.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КПК України одним із процесуальних джерел доказів є документи та речі. Наявна інформація щодо вищевказаних громадян перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та необхідна для проведення ряду судових експертиз та встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, керуючись ст.160-166 КПК України, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Вилучення зазначених у клопотанні документів, необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також для ідентифікації осіб, встановлення юридично значимих фактів.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу, вилучення вищезазначених даних може стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.

Таким чином, керуючись ст.ст. 163165, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_12 та дозволити тимчасовий доступ до документів та речей, які містять охоронювану законом таємницю.

Надати дозвіл старшому слідчому Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_12 та слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000514 від 31.01.2025 на тимчасовий доступ до документів та інформації, яка перебуває у володінні військової частини НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_6 за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю оглянути та вилучити оригінали документів:

- листа ВЧ НОМЕР_2 від 08.12.2022 року вих. N? 38 на адресу БО " ІНФОРМАЦІЯ_3 " про закупівлю та передачу гуманітарної допомоги для потреб Збройних сил України транспортного засобу Mitsubishi L200;

- акт прийому передачі гуманітарної допомоги між БО " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ВЧ НОМЕР_2 , від 20.12.2022 засвідчений гербовою печаткою ВЧ НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ;

- журнал реєстрації вихідної кореспонденції ВЧ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за грудень 2022 року;

- документи на яких міститься підпис ОСОБА_3 за період з грудня 2022 по квітень 2025 року у кількості не менше 5 (п`яти) зразків з різними датами складання за кожен місяць;

- інших документів (декларацій, запитів, актів прийому передачі, інформації щодо осіб, які безпосередньо займалися придбанням, перевезенням, митним оформленням та передачею від БО " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на адресу військової частини НОМЕР_1 автомобіля марки Mitsubishi L200, д.н.з. НОМЕР_4 , VIN: НОМЕР_5 .

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її проголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: