Єдиний унікальний № 946/2923/25
Провадження № 1-кп/946/361/25
УХВАЛА

про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

11 серпня 2025 року місто Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 ,

провівши в залі суду в місті Ізмаїл Одеської області відкрите судове засідання по розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000051, за обвинуваченням,-

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ізмаїл Одеської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України, є таким, що немає судимості,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення.

Прокурор надала клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого строком на 60 днів, в якому посилається на те, що обвинувачений скоїв тяжкий злочин, може переховуватися від суду, впливати незаконно на свідків, не працює та не має міцних соціальних зв`язків, може вчинити новий злочин.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був затриманий у даному кримінальному провадженні 28 лютого 2025 року. 28 лютого 2025 року ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області відносно ОСОБА_4 був застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії яких продовжувався у встановленому законом порядку. 12 червня 2025 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 був обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк дії якого спливає 12 серпня 2025 року. При цьому судом була встановлена наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України стосовно обвинуваченого.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження про заявлене прокурором клопотання, дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

Суд, оцінивши обставини, що викладені у клопотанні прокурора, дійшов висновку, що наявні достатні підстави вважати, що ризики, які були підставою для застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту, на даний час не зникли.

Таким чином, виходячи з положень ст. 177,178,181,184,194 КПК України та враховуючи матеріали кримінального провадження, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого ОСОБА_4 під час розгляду справи, суд продовжує строк домашнього арешту ОСОБА_4 на строк, що не перевищує двох місяців до 11 жовтня 2025 року.

Керуючись ст. 177, 178, 181, 194, 331, 369 372 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 21 години до 7 години наступної доби до 11 жовтня 2025 року.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатися за межи Ізмаїльського району Одеської області без дозволу прокурору або суду, повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, утримуватися від спілкування із свідками по справі.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_4 , прокурору, а також направити до Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1