Дата документу 15.04.2025
Справа № 316/9/20
Провадження № 1-вп/334/2/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Бредіхіна Ю.Ю.,

за участю секретаря Жураківської В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про відновлення втраченого судового провадження у кримінальній справі №316/9/20,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження у кримінальній справі № 316/9/20.

Протягом судового розгляду заявник змінив свої вимоги та просив суд змінити стягувача у виконавчому документі та видати дублікатів виконавчих листів № 316/9/20 від 26.11.2020 року, вказавши, що в провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебувало кримінальне провадження № 0000484, судова справа № 316/9/20 за обвинуваченням ОСОБА_1 , в якій заявлений цивільним позовом ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок крадіжки кабелю ТПП 100x2-0,4 в кількості 40 метрів на суму 5 035,00 грн. та 960,00 грн. вартості послуг з незалежної оцінки майна.

Вироком від 08.10.2020 у справі № 316/9/20 (провадження № 1-кп/316/104/20) визначено покарання ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, цивільний позов ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача матеріальну шкоду в розмірі 5 035,00 грн. та 960,00 грн. вартості послуг з незалежної оцінки майна. На підставі вказаного вироку суду, судом видано виконавчі листи від 08.10.2020 у справі № 316/9/20.

Вказані документи направлені на примусове виконання до Енергодарського відділу державної виконавчої служби у Василівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Постановами від 15.01.2021року відкрито виконавчі провадження ВП № 64078751 та ВП № 64079612 про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, в Україні запроваджений воєнний стан, дію якого продовжено до 09.05.2025.

Енергодарська міська територіальна громада, у якій розташована Запорізька атомна електрична станція, віднесена до тимчасово окупованих російською федерацією територій України з 02.03.2022 згідно із Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, який затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій від 22 грудня 2022 року № 309 (розділ II).

Оригінали всіх процесуальних документів по справі, у тому числі матеріали виконавчих проваджень з примусового виконання виконавчих листів №316/9/20 від 26.11.2020 року втрачені, всі матеріали справи залишились в м. Енергодар, доступ до документів філії «ВП «ЗАЕС» також втрачено не з вини Заявника, в тому числі до оригіналів виконавчих листів у справі, що позбавляє права стягувала на захист своїх прав в частині звернення до виконання рішення суду.

Виконавчі документи у справі № 316/9/20, видані Енергодарським міським судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на виконанні в органах державної виконавчої служби не перебувають, що підтверджується листом Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 19.02.2025.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2023 року №1420 утворено акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі - товариство), 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код згідно з ).

Згідно з пунктами 1, 2 Статуту акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» утворено в результаті реорганізації шляхом перетворення державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» відповідно до Закону України «Про акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі - АТ «НАЕК «Енергоатом») є правонаступником усіх прав і обов`язків державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» із дня його державної реєстрації.

11.01.2024 відбулась державна реєстрація акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» та його філій (відокремлених підрозділів), що підтверджується витягом з ЄДРЮОФОПтаГФ. В цей же день відбулася державна реєстрація припинення державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код згідно з ), номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи № 251000221.

Припинення юридичної особи тягне за собою вибуття такої особи з правовідносин щодо виконання судового рішення.

Тому, представник просить суд замінити вибулого стягувача державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» на його правонаступника - акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» та видати дублікати виконавчих листів № 316/9/20 від 26.11.2020 року про ситягнення з ОСОБА_1 збитків та вартості послуг з незалежної оцінки майна.

Сторони у судове засідання не з`явились. Представник заявника просить розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали надані до заяви, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована сторона), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ,може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Розпорядженням Верховного Суду від 14.09.2022 року 49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» змінено територіальну підсудність судових справ Енергодарського міського суду Запорізької області за Ленінським районним судом м. Запоріжжя.

Судом встановлено, що вироком від 08.10.2020 у справі № 316/9/20 (провадження №1-кп/316/104/20) визначено покарання ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, цивільний позов ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача матеріальну шкоду в розмірі 5 035,00 грн. та 960,00 грн. вартості послуг з незалежної оцінки майна. На підставі вказаного вироку суду, судом видано виконавчі листи від 08.10.2020 у справі № 316/9/20.

Виконавчі документи направлені на примусове виконання до Енергодарського відділу державної виконавчої служби у Василівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Постановами від 15.01.2021 року відкриті виконавчі провадження ВП № 64078751 та ВП № 64079612 про стягнення з ОСОБА_1 матеріальних збитків та судових витрат.

Енергодарська міська територіальна громада, у якій розташована Запорізька атомна електрична станція, віднесена до тимчасово окупованих російською федерацією територій України, матеріали виконавчих проваджень з примусового виконання виконавчих листів №316/9/20 від 26.11.2020 року втрачені, всі матеріали справи залишились в м. Енергодар, доступу до документів філії «ВП «ЗАЕС» немає.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2023 року №1420 утворено акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі - товариство), 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код згідно з ).

Згідно з пунктами 1, 2 Статуту акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» утворено в результаті реорганізації шляхом перетворення державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» відповідно до Закону України «Про акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» є правонаступником усіх прав і обов`язків державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» із дня його державної реєстрації.

Аналізуючи надані заявником аргументи та докази на їх підтвердження, суд відзначає, щі відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлю наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів показаннями свідків.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне вимогу АТ «НАЕК «Енергоатом» про заміну стягувача за вироком № 316/9/20 від 08.10.2020 року, ухваленого Енергодарським міським судом Запорізької області задовольнити, змінивши стягувача з ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» на його правонаступника - АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція».

Крім того, суд приходить до висновку, про те, що оригінали виконавчих листів втрачено, що робить неможливим їх виконання, при цьому строк їх пред`явлення перервався з 24.02.2022 року, та на даний момент не закінчився, тому заява про видачу їх дублікатів є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260-261, 353, 442, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про відновлення втраченого судового провадження у кримінальній справі №316/9/20 залишити без розгляду.

Заяву акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу дублікатів виконавчих листів у кримінальній справі № 316/9/20 задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчих листах, виданих 26.11.2020 року за вироком Енергодарського міського суду Запорізької області № 316/9/20 від 08.10.2020 року з Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» за цивільним позовом ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька атомна електрична станція» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та вартості послуг з незалежної оцінки майна, на його правонаступника Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» (, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Назарівська, будинок 3).

Видати дублікати виконавчих листів Енергодарського міського суду Запорізької області від 08.10.2020 року № 316/9/20, виданих 26.11.2020 року, про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Державного підприємства «Національна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (, м. Енергодар, вул. Промислова, 133, ІВАN НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320627), суму нанесених матеріальних збитків у розмірі 5 035 (п`ять тисяч тридцять п`ять) гривень та суму судових витрат в розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін