Провадження № 1-кс/161/3794/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 01 липня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну способу виконання запобіжного заходу у виді застави та покладених обов`язків щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, одружений, має на утриманні малолітню дитину, військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , раніше не судимий, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001278 від 26.02.2025 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

В С Т А Н О В И В

Захисник ОСОБА_5 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про зміну способу виконання запобіжного заходу у виді застави та покладених обов`язків щодо підозрюваного ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 30.05.2025 внесено заставу, визначену слідчим суддею та ОСОБА_6 звільнено з-під варти. На підозрюваного покладено обов`язок не відлучатися із с.Хорів Володимирського району Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, що є надмірним, оскільки він продовжує працювати, на його утриманні перебувають батьки, які є особами з інвалідністю, і потребують стороннього догляду, а також малолітній син, він добросовісно виконує покладені на нього обов`язки, а тому виникла необхідність змінити щодо підозрюваного покладений на нього додатковий обов?язок не відлучатися із с.Хорів Володимирського району Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, на не залишати межі Волинської області.

Заслухавши думку захисника та підозрюваного, які клопотання підтримали та просили задовольнити, з`ясувавши міркування прокурора та слідчого, які покладалися на розсуд суду щодо поданого клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.05.2025 щодо підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави у розмірі 181 680 гривень, і у разі внесення застави на підозрюваного покладаються обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою ж їх вимогою; не відлучатися із населеного пункту с.Хорів Володимирського району Волинської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи; здати на зберігання у відповідний орган Управління Державної міграційної служби України паспорт України для виїзду за кордон; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.

30.05.2025 внесено заставу, ОСОБА_6 звільнено з-під варти.

Згідно долучених до клопотання документів слідчим суддею встановлено, що батько підозрюваного ОСОБА_7 є особою із інвалідністю та потребує стороннього догляду, матір ОСОБА_8 також є особою з інвалідністю і потребує спостереження та лікування.

Разом з тим, слідчий суддя встановив, що з моменту обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_8 та до моменту вирішення вказаного клопотання ризики, визначені ст.177 КПК України, хоча і не зменшилися і продовжують існувати, не змінилися обставини, які стали підставою для обрання щодо нього запобіжного заходу, однак змінилася обстановка, яка дає слідчому судді підстави вважати, що щодо підозрюваного можливо змінити, покладені на нього обов`язки.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, з огляду на тяжкість інкримінованого злочину, зважаючи на особу підозрюваного ОСОБА_6 , із врахуванням того, що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено необхідність змінити додаткові обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання захисника підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 183, 193-194, 196-197, 201, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання захисника задовольнити.

Змінити спосіб виконання запобіжного заходу у виді застави щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.05.2025 та покладеного обов`язку, передбаченого ч.4 ст.194 КПК України, а саме:

-заборонити підозрюваному не відлучатися із території Волинської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, в межах строку досудового розслідування, тобто до 29.07.2025.

Решту обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.05.2025, залишити без змін.

Ухвалу про зміну способу виконання запобіжного заходу у виді застави та покладених обов`язків щодо підозрюваного ОСОБА_6 передати для виконання органу Національної поліції України за місцем його фактичного проживання - АДРЕСА_1 .

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя