УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3755/25

12 вересня 2025 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність відділення поліції №2 (м. Костопіль) Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває скара ОСОБА_2 на бездіяльність відділення поліції №2 (м. Костопіль) Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Судове засідання по цій справі призначено на 09:30 год. 12.09.2025.

Представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні, яке призначено на 12.09.2025 року о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON.

Дослідивши клопотання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.1, 4-1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Таким чином, при вирішенні питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд приймає до уваги, що з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан.

Враховуючи вимиги ст. 336 КПК України та беручи до уваги оголошений в Україні воєнний стан, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання адвоката ОСОБА_3 .

Керуючись ст.336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у справі № 564/3755/25 за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність відділення поліції №2 (м. Костопіль) Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яке призначено на 09:30 год. 12.09.2025 року, та подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції з використанням адвокатом ОСОБА_3 , власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів негайно направити прокурору, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Прокурору відповідно до ч.3 ст.336 КПК України забезпечити належну якість застосовуваних в дистанційному судовому провадженні технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1