справа № 361/5477/25
провадження № 1-кс/361/907/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів

03 червня 2025 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 05.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач сектору дізнання Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дізнавачу сектору дізнання Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні

№ 0000056 від 05.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України на тимчасовий доступ до документів, що становлять нотаріальну таємницю, а саме: оригіналу заповіту ОСОБА_7 28 червня 1961 року, який зареєстрований у реєстрі № 69; документів, які стали підставою для реєстрації заповіту ОСОБА_7 28 червня 1961 року, який зареєстрований у реєстрі № 69; загалом до всієї нотаріальної справи, оригіналів журналів, в яких маються відомості щодо реєстрації заповіту ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований у реєстрі документів, з можливістю вилучення їх оригіналів нотаріальних документів, оригіналів журналів, які містять зразки підпису та документів, на підставі яких вчинені нотаріальні дії, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , (контактні дані: АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання вказано, що сектором дізнання Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 05.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

З метою встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, або яким відомі обставини, які відносяться до розслідуваного провадження, всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, обставин та умов, що сприяли його вчиненню, даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до нотаріальних документів та документів, на підставі яких вчинені нотаріальні дії.

Вказані оригінали документів дозволять здобути докази, що мають значення по кримінальному провадженню і без їх вилучення, огляду та оцінки неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин справи, а також те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію у зв?язку з тим, що звернення з вимогою надання оригіналів документів може призвести до їх знищення, приховування документів або перекручування достовірної інформації.

З метою повного та об?єктивного досудового розслідування, у слідства виникла необхідність в дослідженні оригіналів документів. Оригінали документів, зазначених у клопотанні, необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Слідчий слідчого відділу Броварського районного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_9 просив розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, питання про тимчасовий доступ до яких ставиться у клопотанні.

Старший дізнавач сектору дізнання Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Неявка слідчого або прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000056 від 05.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановленою особою у період часу з 09.12.2023 по січень 2024 року підроблено офіційний документ заповіт від імені ОСОБА_7 на користь третіх осіб, чим завдано шкоди інтересам заявника ОСОБА_10 , про що останньому повідомив нотаріус за місцем відкриття спадщини.

Згідно з витягом про реєстрацію спадкової справи, встановлено, що 31.10.2023 начебто ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , був складений заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу ОСОБА_8 та зареєстрований під № 69. (контактні дані: АДРЕСА_1 ).

Крім цього, було допитано потерпілого ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що з 2015 року по 2024 року він відбував покарання у ІНФОРМАЦІЯ_3 . Так, відбуваючи покарання, дізнався, що ІНФОРМАЦІЯ_4 , що помер його батько ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому, ОСОБА_10 , стало відомо, що його батько ОСОБА_7 склав заповіт в якому значиться, що все майно, яке йому належить заповідає своїй дружині ОСОБА_11 . У зв`язку з тим, що ОСОБА_7 хворів на рак легенів, який тривалий час лікував, тобто, був в тяжкому стані, будучи під дію лікарських препаратів, які вживав у зв`язку із хворобою, виникли сумніви щодо законності та справжності заповіту.

З метою повного та об?єктивного досудового розслідування, у слідства виникла необхідність в дослідженні оригіналів документів, котрі стали підставою для вчинені нотаріальні дії.

Слідчим суддею зазначається, що клопотання є обґрунтованим, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що запитувана документація має значення для швидкого, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження.

За змістом ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Надання тимчасового доступу до оригіналів документів, дозволить здобути докази, що мають значення по кримінальному провадженню і без оригіналів документів неможливо проведення відповідних експертиз.

Згідно з Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції від 26.12.2012 №1950/5) основним завданням економічної експертизи є документальна обґрунтованість розміру матеріальної шкоди, що завдана внаслідок діяльності/бездіяльності посадових чи службових осіб підприємств, установ, організацій і їх структурних підрозділах. Основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (літерних та цифрових) і підпису. Об`єктом почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань. Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів для можливості дослідження питання зазначених в п.1.2 ч.1 цієї Інструкції, зокрема для встановлення питання чи якою особою виконано підпис у вище зазначених документах. На почеркознавчу експертизу надаються оригінали документів відповідно до п. 3.5 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5.

Згідно до п. 2-1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та обтяжень» загальними засадами державної реєстрації прав є одночасність вчинення нотаріальної дії з нерухомим майном, об`єктом незавершеного будівництва та державної реєстрації прав.

Пунктом 2 частини 1 статті 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та обтяжень» передбачено, що нотаріус є державним реєстратором.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Частиною 8 статті 8 Закону України «Про нотаріат», передбачено, що довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України «Про запобігання корупції».

Згідно п. 2.4 Наказу Міністерства юстиції України №3253/5 від 22.12.2010 «Про затвердження Правил ведення нотаріального діловодства» (надалі за текстом Правил), нотаріальне діловодство включає: складання, оформлення, реєстрацію, облік, зберігання, видачу нотаріальних документів та їх копій; реєстрацію (якщо передбачено), зберігання, облік, видачу документів, на підставі яких вчинені нотаріальні дії, та їх копій; складання, оформлення, реєстрацію, облік, виконання і зберігання документів з витребування і надання відомостей та (або) документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, у тому числі передбачених міжнародними договорами, у зв`язку з наданням правової допомоги; ведення реєстрів для реєстрації нотаріальних дій у паперовій та/або у визначеній Законом електронній формі, книг, журналів реєстрації (обліку); тимчасове зберігання нотаріальних документів та документів, на підставі яких вчинялись нотаріальні дії, у конторі, у приватного нотаріуса та їх підготовку для передавання на зберігання до нотаріального архіву; складання, реєстрацію, зберігання та видачу довідок та інших документів, що містять відомості про вчинені нотаріальні дії тощо; розгляд звернень фізичних та юридичних осіб з питань вчинення нотаріальних дій у строки, визначені законодавством; використання, зберігання, обіг та звітність щодо спеціальних бланків нотаріальних документів.

Відповідно до п. 16.1 Правил, видача, тимчасовий доступ до справ і нотаріальних документів та тимчасова виїмка таких справ і документів, що знаходяться на зберіганні контори, нотаріального архіву, приватного нотаріуса, можливі лише у випадках, передбачених чинним законодавством.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали судді, суду.

Слідчий суддя вважає доведеним необхідність доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення оригіналів, оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000056 від 05.06.2024, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження для встановлення важливих для слідства обставин, визначення суб`єктивної та об`єктивної сторони злочину, що має суттєве значення для встановлення істини по справі, відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 05.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України дозвіл дізнавачу сектору дізнання Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що становлять нотаріальну таємницю, а саме: оригіналу заповіту ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований у реєстрі № 69; документів, які стали підставою для реєстрації заповіту ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований у реєстрі № 69; до нотаріальної справи, оригіналів журналів, в яких маються відомості щодо реєстрації заповіту ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований у реєстрі документів, з можливістю вилучення оригіналів нотаріальних документів, оригіналів журналів, які містять зразки підпису та документів, на підставі яких вчинені нотаріальні дії, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , (контактні дані: АДРЕСА_1 ), для можливості проведення судової почеркознавчої експертизи.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, а саме до 03 серпня 2025 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання. Ухвалу виготовлено в двох примірниках і двох копіях.

Слідчий суддя ОСОБА_1