Єдиний унікальний номер № 285/4790/25
Провадження № 1-кп/0285/744/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши кримінальне провадження 285/4790/25 0000229) за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Миколаївка Новоград-Волинського району Житомирської області, громадянки України, українки, не працюючої, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючої по АДРЕСА_2 , раніше судимої:

01.08.2024 Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 164 КК України до 100 годин громадських робіт;

20.12.24 Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 389, ст.ст. 71, 72 КК України на 1 рік 6 місяців 4 дні пробаційного нагляду.

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 вироком Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 20.12.2024 (Єдиний унікальний номер №285/6333/24) визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначено покарання у виді 1-го (одного) року 6 (шести) місяців 4 (чотирьох) днів пробаційного нагляду. Згідно пунктів 1, 2, 3 частини 2 статті 59-1, пункту З частини 3 статті 59-1 КК України на засуджену ОСОБА_3 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу).

29.01.2025 засуджену ОСОБА_3 на підставі вироку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 20.12.2024 (Єдиний унікальний номер №285/6333/24), який набрав законної сили 27.01.2025 поставлено на облік у Звягельському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області та у той самий день останньою розпочато відбування покарання у виді пробаційного нагляду.

19.02.2025 ОСОБА_3 прибула до Звягельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області, де була ознайомлена з порядком і умовами відбування покарання у виді пробаційного нагляду та з покладеними на неї обов`язками згідно вироку суду та законодавства України, а також, про кримінальну відповідальність за ухилення від його відбування. Окрім того, ОСОБА_3 роз`яснено, що відповідно до ст. 49-3 КВК України ухиленням від відбування покарання у виді пробаційного нагляду є систематичне невиконання засудженим покладених на нього обов`язків, або вчинення адміністративних правопорушень, зникнення з місця проживання, створення умисних перешкод для функціонування електронного засобу контролю та нагляду. Також, ОСОБА_3 роз`яснено, що систематичним вважається невиконання без поважних причин три і більше разів обов`язків, передбачених статтею 49-1 КВК України, покладених на особу рішенням суду, або вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень.

Цього ж дня, у відповідності до вироку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 20.12.2024 (Єдиний унікальний номер №285/6333/24) заступником начальника Звягельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області засудженій ОСОБА_3 призначено днем явки на реєстрацію першу, другу, третю середу кожного місяця годинни роботи уповноваженого органу з питань пробації.

Однак, ОСОБА_3 будучи ознайомленою під особистий підпис про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді пробаційного нагляду, свідомо ігноруючи покладені на неї зобов`язання, без поважних причин, умисно, з метою ухилення від відбування покарання у виді пробаційного нагляду, в період з 05.03.2025 по 06.08.2025 систематично не виконує покладений на неї вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 20.12.2024 (Єдиний унікальний номер №285/6333/24) обов`язки визначені пунктом 1 частини 2 статті 59-1 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого , органу з питань пробації.

Так, 05.03.2025 ОСОБА_3 будучи ознайомленою з порядком та умовами відбування покарання, порушуючи порядок відбування покарання у виді пробаційного нагляду, маючи кримінально протиправний умисел на ухилення від відбування встановленого судом покарання, достовірно знаючи про необхідність його відбування і будучи попередженою про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді пробаційного нагляду, діючи умисно, не з`явилась у призначений день до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації без поважної на те причини.

В подальшому, 12.03.2025 ОСОБА_3 будучи ознайомленою з порядком та умовами відбування покарання, порушуючи порядок відбування покарання у виді пробаційного нагляду, маючи кримінально протиправний умисел на ухилення від відбування встановленого судом покарання, достовірно знаючи про необхідність його відбування і будучи попередженою про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді пробаційного нагляду, діючи умисно, повторно не з`явилась у призначений день до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації без поважної на те причини.

Далі, 19.03.2025 ОСОБА_3 будучи ознайомленою з порядком та умовами відбування покарання, порушуючи порядок відбування покарання у виді пробаційного нагляду, маючи кримінально протиправний умисел на ухилення від відбування встановленого судом покарання, достовірно знаючи про необхідність його відбування і будучи попередженою про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді пробаційного нагляду, діючи умисно, втретє не з`явилась у призначений день до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації без поважної на те причини.

Також, 02.04.2025 ОСОБА_3 будучи ознайомленою з порядком та умовами відбування покарання, порушуючи порядок відбування покарання у виді пробаційного нагляду, маючи кримінально протиправний умисел на ухилення від відбування встановленого судом покарання, достовірно знаючи про необхідність його відбування і будучи попередженою про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді пробаційного нагляду, діючи умисно, вчетверте не з`явилась у призначений день до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації без поважної на те причини.

Згодом, 09.04.2025 ОСОБА_3 будучи ознайомленою з порядком та умовами відбування покарання, порушуючи порядок відбування покарання у виді пробаційного нагляду, маючи кримінально протиправний умисел на ухилення від відбування встановленого судом покарання, достовірно знаючи про необхідність його відбування і будучи попередженою про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді пробаційного нагляду, діючи умисно, вп`яте не з`явилась у призначений день до уповноваженого органу з питань., пробації для реєстрації без поважної на те причини.

Надалі, 07.05.2025 ОСОБА_3 будучи ознайомленою з порядком та умовами відбування покарання, порушуючи порядок відбування покарання у виді пробаційного нагляду, маючи кримінально протиправний умисел на ухилення від відбування встановленого судом покарання, достовірно знаючи про необхідність його відбування і будучи попередженою про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді пробаційного нагляду, діючи умисно, вшосте не з`явилась у призначений день до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації без поважної на те причини.

Окрім того, 14.05.2025 ОСОБА_3 будучи ознайомленою з порядком та умовами відбування покарання, порушуючи порядок відбування покарання у виді пробаційного нагляду, маючи кримінально протиправний умисел на ухилення від відбування встановленого судом покарання, достовірно знаючи про необхідність його відбування і будучи попередженою про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді пробаційного нагляду, діючи умисно, всьоме не з`явилась у призначений день до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації без поважної на те причини.

В подальшому, 21.05.2025 ОСОБА_3 будучи ознайомленою з порядком та умовами відбування покарання, порушуючи порядок відбування покарання у виді пробаційного нагляду, маючи кримінально протиправний умисел на ухилення від відбування встановленого судом покарання, достовірно знаючи про необхідність його відбування і будучи попередженою про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді пробаційного нагляду, діючи умисно, в восьме не з`явилась у призначений день до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації без поважної на те причини.

Також,04.06.2025 ОСОБА_3 будучи ознайомленою з порядком та умовами відбування покарання, порушуючи порядок відбування покарання у виді пробаційного нагляду, маючи кримінально протиправний умисел на ухилення від відбування встановленого судом покарання, достовірно знаючи про необхідність його відбування і будучи попередженою про, кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді пробаційного нагляду, діючи умисно, в дев`яте не з`явилась у призначений день до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації без поважної на те причини.

Так, 11.06.2025 ОСОБА_3 будучи ознайомленою з порядком та умовами відбування покарання, порушуючи порядок відбування покарання у виді пробаційного нагляду, маючи кримінально протиправний умисел на - ухилення від відбування встановленого судом покарання, достовірно знаючи про необхідність його відбування і будучи попередженою про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді пробаційного нагляду, діючи умисно, в десяте не з`явилась у призначений день до уповноваженого органу з питань нробації для реєстрації без поважної на те причини.

Далі, 02.07.2025 ОСОБА_3 будучи ознайомленою з порядком та умовами відбування покарання, порушуючи порядок відбування покарання у виді пробаційного нагляду, маючи кримінально протиправний умисел на ухилення від відбування встановленого судом покарання, достовірно знаючи про необхідність його відбування і будучи попередженою про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді пробаційного нагляду, діючи умисно, в одинадцяте не з`явилась у призначений день до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації без поважної на те причини.

Також, 09.07.2025 ОСОБА_3 будучи ознайомленою з порядком та умовами відбування покарання, порушуючи порядок відбування покарання у виді пробаційного нагляду, маючи кримінально протиправний умисел на ухилення від відбування встановленого судом покарання, достовірно знаючи про необхідність його відбування і будучи попередженою про кримінальну' відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді пробаційного нагляду, діючи умисно, в дванадцяте не з`явилась у призначений день до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації без поважної на те причини.

Крім того, 16.07.2025 ОСОБА_3 будучи ознайомленою з порядком та умовами відбування покарання, порушуючи порядок відбування покарання у виді пробаційного нагляду, маючи кримінально протиправний умисел на ухилення від відбування встановленого судом покарання, достовірно знаючи про необхідність його відбування і будучи попередженою про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді пробаційного нагляду, діючи умисно, в тринадцяте не з`явилась у призначений день до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації без поважної на те причини.

Надалі 06.08.2025 ОСОБА_3 будучи ознайомленою з порядком та умовами відбування покарання, порушуючи порядок відбування показання у виді пробаційного нагляду, маючи кримінально протиправний умисел на ухилення від відбування встановленого судом покарання, достовірно знаючи про необхідність його відбування і будучи попередженою про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді пробаційного нагляду, діючи умисно, в чотирнадцяте не з`явилась у призначений день до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації без поважної на те причини.

Окрім цього, ОСОБА_3 будучи ознайомленою під особистий підпис про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді пробаційного нагляду, свідомо ігноруючи покладені на неї обов`язки, без поважних причин, умисно, з метою ухилення від відбування покарання у виді пробаційного нагляду, в період з 19.02.2025 по 09.08.2025 не виконує покладений на неї вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 20.12.2024 (Єдиний унікальний номер №285/6333/24) обов`язок визначений пунктом 3 частини 3 статті 59-1 КК України, а саме: працевлаштуватися, або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу).

Так, 19.02.2025, перебуваючи в Звягельському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області, ОСОБА_3 отримала направлення до Звягельської філії Житомирського обласного центру зайнятості для сприяння у працевлаштуванні з метою виконання обов`язку працевлаштуватися у строк до 03.03.2025. Однак, ОСОБА_3 будучи ознайомленою з порядком та умовами відбування покарання, порушуючи порядок відбування покарання у виді пробаційного нагляду, маючи кримінально протиправний умисел на ухилення від відбування встановленого судом покарання, достовірно знаючи про необхідність його відбування і будучи ознайомленою про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді пробаційного нагляду, не маючи поважних причин умисно самостійно не працевлаштувалась та не звернулась за направленням уповноваженого органу з питань пробації до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітна і не вчинила дій для працевлаштування у разі пропозиції відповідної роботи згідно визначеного у розписці про отримання направлення до центру зайнятості строку до 03.03.2025.

В подальшому, 16.04.2025, перебуваючи в Звягельському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області, ОСОБА_3 повторно отримала направлення до Звягельської філії Житомирського обласного центру зайнятості для сприяння у працевлаштуванні з метою виконання обов`язку працевлаштуватися у строк до 25.04.2025. Однак, ОСОБА_3 будучи ознайомленою з порядком та умовами відбування покарання, порушуючи порядок відбування покарання у виді пробаційного нагляду, маючи кримінально протиправний умисел на ухилення від відбування встановленого судом покарання, достовірно знаючи про необхідність його відбування і будучи ознайомленою про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді пробаційного нагляду, не маючи, поважних причин, умисно самостійно не працевлаштувалась та не звернулась за направленням уповноваженого органу з питань пробації до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного і не вчинила дій для працевлаштування у разі пропозиції відповідної роботи, згідно визначеного у розписці про отримання направлення до центру зайнятості строку, тобто до 25.04.2025.

Таким чином, відповідно до довідки Звягельської філії Житомирського обласного центру зайнятості, ОСОБА_3 у період з 19.02.2025 по 09.08.2025 для реєстрації як безробітного не звернулась та не працевлаштувалась.

Крім того, ОСОБА_3 будучи ознайомленою з правилами відбування покарання у виді пробаційного нагляду свідомо ігноруючи покладені на неї обов`язки, ухилилась від відбування покарання у виді пробаційного нагляду вчинивши адміністративні правопорушення а саме, за ч. 1 ст. 127 КУпАП від 29.03.2025, за ч. 1 ст. 127 КУпАП від 30.03.2025, за ч. 1 ст. 127 КУпАП від 08.04.2025

Отже, засуджена ОСОБА_3 , не виконала обов`язки, покладені на неї, щодо відбуття покарання у виді пробаційного нагляду, умисно порушила порядок та умови їх відбуття, з метою ухилення від покарання.

До суду надійшло клопотання прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку.

Відповідно до заяви, обвинувачений його захисник не заперечили проти спрощеного розгляду кримінального провадження.

Оцінюючи всі матеріали кримінального провадження, які надійшли з обвинувальним актом, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 .

Дані обставини не оспорюються учасниками судового провадження.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 389 КК України як ухилення засудженої від відбування покарання у виді пробаційного нагляду.

Обставин, що обтяжують та пом`якшують покарання обвинуваченої судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинений кримінальний проступок до тяжких наслідків не привів, особу обвинуваченої, яка характеризується по місцю проживання не задовільно, не працює, обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відношення обвинуваченої до вчиненого та призначає покарання у виді обмеження волі.

До покарання за даним вироком необхідно приєднати невідбуту частину покарання за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 20.12.2024.

Керуючись ст.ст. 382 Кримінального Процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України і обрати їй покарання за цим законом 2 (два) роки обмеження волі.

Відповідно до ст. 71, 72 КК Україіни до покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 20.12.2024 та остаточно призначити покарання 2 (два) роки 2 (два) місяці обмеження волі.

Строк відбування покарання обчислювати з часу приведення вироку до виконнаня.

Забобіжний захід не обирати.

Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1