Справа № 588/1809/24
Номер провадження 1-кп/950/85/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2025 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині обвинувальний акт, матеріали кримінального провадження № 0000176 від 05.07.2024 року по обвинуваченню;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівка Миколаївського р-ну, Одеської області, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , командира взводу 3 батальйону в/ч НОМЕР_1 ;

за ч. 1 ст. 119 КК України;

В С Т А Н О В И В:

В Лебединському районному суді перебуває на розгляді зазначене кримінальне провадження.

У підготовче судове засідання, призначене на 22.10.2024 року та перенесене на 19.11.2024 року, на 24.12.2024 року, на 21.01.2025 року, на 12.02.2025 року, на 04.03.2025 року, на 24.03.2025 року, на 05.05.2025 року та на 28.05.2025 року ОСОБА_6 не з`явився, з листа командира в/ч НОМЕР_2 від 16.04.2025 року вбачається, що обвинувачений проходить військову службу на території Миколаївської області безпосередньо в зоні виконання бойових завдань, у зв`язку з чим приймати участь особисто, чи в режимі відеоконференції у судових засіданнях в справі на даний час не має можливості.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив зупинити провадження по справі до звільнення обвинуваченого з військової служби, оскільки його явка для розгляду справи є обов`язковою.

Представник потерпілої в підготовчому судовому засіданні щодо зупинення провадження у справі заперечив, мотивуючи це тим, що військова частина, в складі якої ОСОБА_6 проходить військову службу має можливість забезпечити його явку в судове засідання особисто, чи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Вислухавши прокурора, представника потерпілої та вивчивши матеріали справи, суд бере до уваги, що обвинувачений проходить військову службу безпосередньо в зоні виконання бойових завдань, у зв`язку з чим згідно листа командира військової частини приймати участь особисто, чи в режимі відеоконференції у судових засіданнях в справі не має можливості, а чинним законодавством передбачено зупинення судових проваджень стосовно обвинувачених, які проходять військову службу під час мобілізації на особливий період, проте не передбачено необхідності врахування при цьому здатності керівництва військових частин щодо забезпечення явки таких обвинувачених в судове засідання.

Тому, суд не може взяти до уваги доводи представника потерпілої і враховуючи що за відсутності обвинуваченого справа не може бути розглянута, оскільки це порушує його право на захист, суд вважає необхідним провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 335, 370-371 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 119 КК України до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_7