Єдиний унікальний № 501/2634/22
Провадження № 1-кс/501/620/25
УХВАЛА

30 червня 2025 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Чорноморського міського суду Одеської області ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Потерпіла ОСОБА_3

Слідчий ОСОБА_4

Суть питання, що вирішується

Клопотання потерпілої про допит в порядку ст. 225 КПК України під час досудового розслідування в судовому засіданні приватного виконавця ОСОБА_5 .

Встановлені судом обставини та мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Потерпіла обґрунтовує та мотивує клопотання тим, що згідно приписів ст. 57 КПК України не визначено обов`язку потерпілого подавати слідчому клопотання про допит особи у якості підозрюваного. Допит осіб у кримінальному провадженні це прямий обов`язок слідчого згідно його повноважень за ст. 40 КПК України. Ст. 225 КПК України визначений допит під час досудового розслідування в судовому засіданні, ця стаття передбачає право сторони кримінального провадження (потерпілої) звертатися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні у виняткових випадках. Вважає, що статтею 225 КПК України імперативно визначено місце здійснення допиту. Винятковим випадком потерпіла вважає те, що є потерпілою в кримінальному провадженні понад три роки, однак слідчим не здійснено жодної слідчої дії, зокрема допиту ОСОБА_5 , що суттєво обмежує її права. Обґрунтовуючи клопотання, потерпіла посилається на ухвалу слідчого судді від 23.05.2025 року та зазначає, що в ухвалі не зазначено докази, на підтвердження відсутності обставин, передбачених в ст. 225 КПК України.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Положення ч. 1 ст. 225 КПК України передбачають право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит особи в судовому засіданні, може бути реалізовано лише у виняткових випадках, визначених у статті.

Розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого в порядку ст. 225 КПК, слідчий суддя, вивчаючи його зміст та матеріали, додані до нього, оцінює обґрунтованість клопотання і визначає, чи мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначених осіб, та унеможливлюють його проведення під час судового засідання.

Зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження (ч. 1 ст. 7 КПК України).

Відповідно до ч. 1, 2, 6 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом (ч. 1 ст. 93 КПК України).

Потерпіла не долучила будь-яких доказів до клопотання на підтвердження обставин, на які вона посилається та наявності обставин, які зумовлюють проведення допиту в порядку ст. 225 КПК України.

Слідчий суддя не може збирати докази на підтвердження вимог будь-якої сторони кримінального провадження, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, керуючись законом. Слідчий суддя має залишатись нейтральним арбітром у кримінальному процесі, якщо він буде збирати докази, це може призвести до упередження у його подальших рішеннях, оскільки він буде мати уявлення про обставини справи, сформовані в процесі збирання доказів.

Клопотання не може бути задоволене, у зв`язку з відсутністю доказів на підтвердження обставини, передбачених ст. 225 КПК України, які є підставою для проведення допиту особи в судовому засіданні.

Крім того, 25.06.2025 року надійшла заява потерпілої про відвід судді ОСОБА_1 в порядку ст. 75 КПК України. На обґрунтування заяви про відвід потерпіла посилається на те, що слідчий суддя ОСОБА_1 тричі відмовляв їй у задоволенні її клопотань.

Аналогічна заява була подана потерпілою 19.06.2025 р.. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу суддею з розгляду заяви про відвід визначено ОСОБА_6

20.06.2025 р. ухвалою Чорноморського міського суду Одеської області в задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді відмовлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 КПК України якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.

Оскільки повторна заява про відвід, подана з тих же підстав, що і заява від 19.06.2025 р. та має ознаки зловживання правом на відвід, слідчий суддя дійшов висновку залишити таку заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 81, 225, 370 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Чорноморського міського суду Одеської області від розгляду клопотання ОСОБА_3 про допит приватного виконавця ОСОБА_5 ..

Відмовити у задоволенні клопотання потерпілої про допит в порядку ст. 225 КПК України під час досудового розслідування в судовому засіданні приватного виконавця ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1