Провадження № 1-в/752/220/25
Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2025 року місто Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої розглядається подання, ОСОБА_4 ,

розглянувши під час відкритого судового засідання подання начальника Голосіївського УП ГУНП у м. Києві про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Київ, українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, не маючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, із середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 16.09.2014 Голосіївським районним судом у м. Києва за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років,

- 15.08.2024 Голосіївським районним судом у м. Києва за ч. 2 ст. 345 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік.

В С Т А Н О В И В :

Начальник Голосіївського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 терміном на 1 рік та застосувати до нього обмеження, а саме:

-заборонити виходити за межі квартири АДРЕСА_2 з 23:00 год., до 06:00 год., ранку наступного дня.

-заборонити виїзд за межі м. Києва в особистих справах без дозволу на це начальника Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

-заборонити відвідувати місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.

Дане подання обґрунтовується тим, що після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, а продовжує систематично порушувати громадський порядок та правила співжиття, незважаючи на прийняті заходи впливу, висновків для себе не зробив, був притягнутий до адміністративної відповідальності за:

15.05.2025 року гр. ОСОБА_4 курив тютюновий виріб у забороненому місці. За даним фактом було винесено постанову про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 175 КУпАП.

21.05.2025 року гр. ОСОБА_4 розпивав алкогольний напій у забороненому законом місці. По даному факту було винесено постанову про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

21.05.2025 року гр. ОСОБА_4 повторно протягом року здійснював розпивання пива у забороненому законом місці. По даному факту було винесено постанову про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП.

У судовому засідання представник Голосіївського УП ГУНП в м. Києві подання підтримав та просив задовольнити.

У судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував щодо встановлення адміністративного нагляду.

Вислухавши пояснення представника Голосіївського УП ГУНП в м Києві та ОСОБА_4 , дослідивши подання та долучені до нього матеріали, суд дійшов такого висновку.

Згідно із п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до положень ст. 6 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Як вбачається з матеріалів, доданих до подання, ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 15.05.2025 року гр. ОСОБА_4 курив тютюновий виріб у забороненому місці. За даним фактом було винесено постанову про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 175 КУпАП; 21.05.2025 року гр. ОСОБА_4 розпивав алкогольний напій у забороненому законом місці. По даному факту було винесено постанову про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП; 21.05.2025 року гр. ОСОБА_4 повторно протягом року здійснював розпивання пива у забороненому законом місці. По даному факту було винесено постанову про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП, а також йому виносилось письмове попередження про припинення антигромадського способу життя як особі, щодо якої може бути встановлений адміністративний нагляд.

Вирішуючи питання про встановлення адміністративного нагляду, суд враховує, те, що ОСОБА_4 офіційно не працевлаштований, неодружений, має постійне місце проживання.

Відтак, враховуючи вищенаведене, подання начальника Голосіївського УП ГУНП у м. Києві підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись п. «в» ст. 3, ст. 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Голосіївського УП ГУНП в м. Києвіпро встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

-заборонити виходити за межі квартири АДРЕСА_2 з 23:00 год., до 06:00 год., ранку наступного дня.

-заборонити виїзд за межі м. Києва в особистих справах без дозволу на це начальника Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

-заборонити відвідувати місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1