Справа № 487/4709/25
Провадження № 1-кс/487/3286/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокація у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 09.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

10.07.2025 слідчий Другого слідчого відділу (з дислокація у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 09.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, звернувся з клопотанням, погодженим прокурором, в якому просив надати дозвіл керівнику другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР у м. Мелітополі ОСОБА_4 , заступнику керівника другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) ОСОБА_5 , групі слідчих другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до оригіналів документів та речей, а саме до медичної документації на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стосується факту надання медичної допомоги останньому з приводу спричинення йому тілесних ушкоджень 26.01.2022, та перебуває у приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської обласної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

В судове засідання слідчий не прибув, до початку судового засідання подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи у зв`язку з тим, що стороною кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до частин 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Із матеріалів клопотання встановлено, що в провадженні Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, перебувають матеріали кримінального провадження №0000022 від 09.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

09.02.2022 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, надійшла заява ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 26.01.2022 близько 16 год. 20 хв. співробітники Головного управління Національної поліції в АР Крим та місті Севастополі, перебуваючи у приміщенні підрозділу за адресою: АДРЕСА_2 , спричинили йому тілесні ушкодження.

09.02.2022 року Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000022 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 365 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що первинну медичну допомогу ОСОБА_12 надавали працівники Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської обласної ради. Відтак, медична документація, на основі якої може бути проведена судово-медична експертиза, знаходиться у розпорядженні вказаного підприємства.

Для забезпечення повноти та об`єктивності при проведенні судово-медичної експертизи необхідно надати в розпорядження судово-медичного експерта всю наявну медичну документацію з приводу надання медичної допомоги ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщенні ГУНП в АР Крим та м. Севастополі 26.01.2022.

З метою проведення судово-медичної експертизи існує необхідність вилучити всю наявну у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської обласної ради медичну документацію, що стосується факту надання медичної допомоги ОСОБА_12 .

Отримання необхідної інформації щодо характеру, локалізації, ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у травмованого в інший спосіб неможливе.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, викладених у клопотанні відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, передбачених частинами 5-7 ст. 163 КПК України, отримати необхідні документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання. При цьому судом враховується, що з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 82, 93, 131, 159-166, 370, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл керівнику другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР у м. Мелітополі ОСОБА_4 , заступнику керівника другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) ОСОБА_5 , групі слідчих другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до оригіналів документів та речей, а саме до медичної документації на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стосується факту надання медичної допомоги останньому з приводу спричинення йому тілесних ушкоджень 26.01.2022, та перебуває у приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської обласної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Зобов`язати посадових осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської обласної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), надати вищезазначені речі та документи.

Ухвала дійсна до 10.09.2025 року (включно).

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1