Справа № 186/1674/24
Провадження № 1-кс/0186/216/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

25 липня 2025 року м. Шахтарське

Слідчий суддя Шахтарського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача ІНФОРМАЦІЯ_8 області погоджене прокурором Шахтарської окружної прокуратури Дніпропетровської області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 15 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України,

У С Т А Н О В И В:

До Шахтарського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 15 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України.

Згідно клопотання дізнавача, 14.10.2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 за надійшла ухвала Першотравенського міського суду в Дніпропетровській області, за скаргою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на бездіяльність працівників поліції НОМЕР_1. Згідно ухвали суду справа №186/1674/24 від 09.10.2024 року, суд зобов`язав уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_4, внести відомості до ЄРДР за фактом того, що у ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000119 від 13.12.2023 року під час допиту ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 як свідків, останні надали неправдиві свідчення.

Відомості по даному факту було внесені до єдиного реєстру досудових розслідуванням за №0000105 від 15.10.2024 року з правовою кваліфікацією ч.1 ст.384 КК України.

В ході досудового розслідування, встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_6 перебували матеріали кримінального провадження №0000119 від 13.12.2023 року з правовою кваліфікацією ч.1 ст.358 КК України за фактом підроблення уповноваженими особами ШУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » акту про відвідування за місцем мешкання ОСОБА_3 ході досудового розслідування кримінального провадження №0000105 від 15.10.2024 з правовою кваліфікаціє ч.1 ст.384 КК України було допитано свідка ОСОБА_3 , який надав свідчення про те, що 17.11.2023 року він весь день перебував поза межами місця свого мешкання: у слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , на що остання надала довідку, а в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000119 від 13.12.2023 року, ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 було допитано в якості свідків. Під час допиту останні надали свідчення про те, що вони дійсно відвідували ОСОБА_3 за місцем його мешкання 17.11.2021 року та останній відмовився надавати пояснення щодо відвідування ним місця роботи. Натомість ОСОБА_3 разом із ОСОБА_4 17.11.2021 року перебували у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме у слідчого СВ ОСОБА_9 . Таким чином ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 надали неправдиві свідчення під час проведення слідчих дій, а саме під час їх допиту в якості свідків в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000119 від 13.12.2023 року.

Протоколи допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000119 від 13.12.2023 року.

Беручи до уваги вищевикладене, під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000119 від 13.12.2023 року, яке перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою вилучення матеріалів кримінального провадження, а саме протоколів допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування встановлено, що вказані вище матеріали кримінального провадження №0000119 від 13.12.2023 року зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ дізнавачу ІНФОРМАЦІЯ_7 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 до документів з можливістю їх вилучення, а саме: до матеріалів кримінального провадження зареєстрованого до ЄРДР за №0000119 від 13.12.2023 року, які зберігаються у власника такої інформації: у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій прохав розгляд справи здійснювати за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 15 жовтня 2024 року, були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України.

Відповідно до змісту ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Потреба в отриманні доступу до матеріалів кримінального провадження зареєстрованого до ЄРДР за №0000119 від 13.12.2023 року, які зберігаються у власника такої інформації: у ІНФОРМАЦІЯ_4 , виникла у зв`язку з встановленням важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дані відомості мають суттєве значення для розкриття даного кримінального правопорушення.

Отримання доступу до матеріалів кримінального провадження зареєстрованого до ЄРДР за №0000119 від 13.12.2023 року, наддасть дізнавачу змогу спланувати подальший хід ведення дізнання, висунути та відпрацювати інші можливі версії.

Вказані відомості мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні та зважаючи що іншим шляхом окрім, як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до них неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність в застосуванні тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою матеріалів кримінального провадження зареєстрованого до ЄРДР за №0000119 від 13.12.2023 року, які зберігаються у власника такої інформації: у ІНФОРМАЦІЯ_4, до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, а тому, враховуючи вищевикладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162, 166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Надати дізнавачу ІНФОРМАЦІЯ_7 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме: до матеріалів кримінального провадження зареєстрованого до ЄРДР за №0000119 від 13.12.2023 року, які зберігаються у власника такої інформації: у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто з 25 липня 2025 року по 25 серпня 2025 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на дізнавачів ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1