СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/236/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року місто Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання провідного інспектора Голосіївського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про застосування покарання за наявності декількох вироків відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання провідного інспектора Голосіївського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про застосування покарання за наявності декількох вироків відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування зазначено, що вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.02.2021, який набрав законної сили 10.03.2021, направлений на виконання до Голосіївського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області 13.04.2021 та отриманий до виконання 29.04.2021. Згідно вимоги УІАП ГУНП м. Києва було встановлено, що Святошинським УП ГУНП у місті Києві відносно ОСОБА_3 до ЄРДР внесені відомості №0000044 від 09.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та 31.05.2021 направлено в суд з обвинувальним актом.Згідно єдиного державного реєстру судових рішень «Судова влада України» було встановлено, що відносно ОСОБА_3 12.06.2024 Святошинським районним судом м. Києва був ухвалений вирок, згідно якого останній був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 рік, вирок набрав законної сили 15.07.2024. При ухваленні вироку Святошинського районного суду м. Києва від 12.06.2024 (№759/12155/21), відповідно до ч. 1 ст. 70, 71 КК України, не врахований вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.02.2021 (№ 369/11364/19).

Представник Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, засуджений, прокурор у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду вказаного подання повідомлялися належним чином.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 539 КПК України суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши клопотання Голосіївського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, кримінальне провадження 759/12155/21, суд дійшов такого висновку.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про застосування покарання за наявності кількох вироків.

З огляду на положення наведеної норми Закону вбачається, що питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися на стадії виконання вироку у випадках, якщо щодо засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, і тому суд не призначив покарання за правилами КК України.

Крім того, у порядку, передбаченому розділом VІІІ КПК України, суд може вирішувати на стадії виконання вироків, лише ті питання, які не стосуються суті вироку, і не тягнуть погіршення становища засудженого. Не підлягають розгляду в такому порядку питання, які зачіпають суть вироку та погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків в частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову.

Як встановлено, вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.02.2021 ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 3 роки.

Разом з тим, у провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебувало кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , які кожен окремо обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Ухвалою судді Святошинського районного суду міста Києва від 17.08.2023 матеріали кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України виділено в окреме провадження. Виділеному кримінальному провадженню присвоєно окремий номер провадження та оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , провадженняі у справі зупинено до розшуку обвинуваченого.

12.06.2024 Святошинським районним судом м. Києва у справі ун.№759/12155/21 був ухвалений вирок відносно іншої особи.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення подання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання провідного інспектора Голосіївського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про застосування покарання за наявності декількох покарань відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1