Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/3476/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника керівника Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Новонаталівка, Чаплинського району, Херсонської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000003 від 07.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 410 КК України.

24.04.2025 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно вказаного повідомлення встановлено, що військовослужбовець військової частини Національної Гвардії України - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи всупереч встановленому законом порядку, а саме: пункту 1 додатку № 1, пункту а) додатку № 2 до Постанови Верховної Ради України № 2471-XII від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», пункту 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 та пункту 2 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлені час та місці, але не пізніше 24.04.2025 більш точні дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, не маючи передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, незаконно придбав 2 (два) корпуси гранати ф-1 з маркуваннями «386/231-83Т» та «386/316-87Т», які відповідно до довідки відділу вибухотехнічної служби ГУНП в Херсонській області №85/33 від 24.04.2025, «Про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів» є предмети циліндричної форми зовні схожі на корпуси ручних гранат типу Ф-1 у кількості 2 одиниці, 2 (два) підривачі УЗРГМ-2 з маркуванням «90-83 УЗРГМ-2/583» та «2-00 УЗГМ-2 583» які відповідно до довідки відділу вибухотехнічної служби ГУНП в Херсонській області №86/33 від 24.04.2025, «Про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів» є предмети ззовні схожі на підривачі до ручних гранат типу УЗРГМ-2 у кількості 2 одиниці, які в подальшому переніс та став зберігати, без передбаченого законом дозволу по місцю мешкання за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому, 24.04.2025 в період часу з 14:21 години по 17:44 години в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено: 2 (два) корпуси гранати ф-1 з маркуваннями «386/231-83Т» та «386/316-87Т», які відповідно до довідки відділу вибухотехнічної служби ГУНП в Херсонській області №85/33 від 24.04.2025, «Про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів» є предмети циліндричної форми зовні схожі на корпуси ручних гранат типу Ф-1 у кількості 2 одиниці, 2 (два) підривачі УЗРГМ-2 з маркуванням «90-83 УЗРГМ-2/583» та «2-00 УЗГМ-2 583»,які відповідно до довідки відділу вибухотехнічної служби ГУНП в Херсонській області №86/33 від 24.04.2025, «Про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів» є предмети ззовні схожі на підривачі до ручних гранат типу УЗРГМ-2 у кількості 2 одиниці.

Враховуючи викладене, ОСОБА_4 незаконно придбав, переніс, зберігав за адресою мешкання а саме: АДРЕСА_2 , будинок 17,2 (два) корпуси гранати ф-1 з маркуваннями «386/231-83Т» та «386/316-87Т», які відповідно до довідки відділу вибухотехнічної служби ГУНП в Херсонській області №85/33 від 24.04.2025, «Про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів» є предмети циліндричної форми зовні схожі на корпуси ручних гранат типу Ф-1 у кількості 2 одиниці, 2 (два) підривачі УЗРГМ-2 з маркуванням «90-83 УЗРГМ-2/583» та «2-00 УЗГМ-2 583» які відповідно до довідки відділу вибухотехнічної служби ГУНП в Херсонській області №86/33 від 24.04.2025, «Про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів» є предмети ззовні схожі на підривачі до ручних гранат типу УЗРГМ-2 у кількості 2 одиниці.

25.04.2025 ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 21.06.2025, з можливістю внесення застави у розмірі 242 240 гривень.

Постановою від 16.06.2025 керівника Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_7 , строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 23.07.2025 включно.

19.06.2025 ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва, підозрюваному ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 23.07.2025.

17.07.2025 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000003 до чотирьох місяців, а саме до 23.08.2025 року.

22.07.2025 ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва, підозрюваному ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 23.08.2025.

20.08.2025 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000003 до 5 місяців, а саме до 23.09.2025 року.

Прокурор звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків в межах строку досудового розслідування. В обґрунтування клопотання вказав, що завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо, оскільки необхідно виконати процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу. Необхідність продовження строку дії обов`язків обумовлена тим, що ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу, продовжують існувати.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів та за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Підозра є обґрунтованою, підтверджується наступними зібраними матеріалами кримінального провадження:

- даними викладеними в матеріалах УСБ України в Херсонській області, про виявлення обставин кримінального правопорушення;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 14.04.2025;

- довідками та актами ВВТС ГУНП в Херсонській області щодо категорій небезпечності предметів та перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів;

- протоколом обшуку від 23.04.2025 транспортного засобу марки «Volkswagen Passat» 1998 р.в. д.н.з. НОМЕР_2 , належного ОСОБА_4 ;

- протоколом обшуку від 24.04.2025 за адресою: АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_4 ;

- висновком експерта №СЕ-19/122-25/2488-ВТХ від 23.05.2025;

- висновком експерта №СЕ-19/115-25/7170-БЛ від 05.05.2025;

- висновком експерта №СЕ-19/115-25/7171-БЛ від 07.05.2025;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_9 від 06.05.2025, яким ОСОБА_9 надає покази щодо обставин зберігання, збуту ним та ОСОБА_10 бойових припасів ОСОБА_8 та обставини причетності ОСОБА_4 до вказаних обставин;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 19.06.2025, яким ОСОБА_4 надає покази щодо обставин зберігання, збуту ним, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 бойових припасів ОСОБА_8 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 24.04.2025, яким ОСОБА_11 надає покази щодо обставин видачі та зберігання ОСОБА_4 бойових припасів;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 07.05.2025, яким ОСОБА_12 надає покази щодо обставин зберігання ОСОБА_9 бойових припасів та обставини ймовірної причетності ОСОБА_4 до вказаних обставин;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 26.05.2025, яким останній надає покази щодо відомої йому інформації з приводу обставин видачі, зберігання та збуту ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_4 бойових припасів;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 27.05.2025, яким ОСОБА_14 надає покази щодо відомої йому інформації з приводу обставин видачі, зберігання та збуту ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_4 бойових припасів;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 27.05.2025, яким ОСОБА_15 надає покази щодо відомої йому інформації з приводу обставин видачі, зберігання та збуту ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_4 бойових припасів;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 20.06.2025 та 11.08.2025, яким останній надає покази щодо відомої йому інформації з приводу обставин видачі ОСОБА_4 бойових припасів;

- іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

З матеріалів кримінального провадження та пояснень прокурора в судовому засіданні вбачається, що до направлення кримінального провадження до суду з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 291 КПК України необхідно виконати процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме:

- встановити та допитати свідків, яким відомі обставини незаконного заволодіння підозрюваним ОСОБА_4 боєприпасів військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України з метою подальшого їх збуту та встановлення інших обставин злочинів, що розслідується у даному кримінальному провадженні; (складність та тривалість встановлення та допиту свідків обумовлена тим, що вказані особи являються військовослужбовцями, які несуть службу на території Херсонської області за для відсічі військової агресії збройних сил російської федерації проти нашої Держави);

- закінчити проведення та витребувати висновок експерта щодо призначеної судово-психологічної експертизи (17.07.2025 призначено судово-психологічну експертизу за для встановлення наявності в поведінці підозрюваного ОСОБА_4 психологічних особливостей, які властиві для самостійного (несамостійного) відтворення ним подій під час проведення допиту від 19.06.2025 року);

- витребувати у військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України матеріали щодо результатів проведення перевірки майна номенклатури служби озброєння за для встановлення обставин незаконного заволодіння підозрюваним ОСОБА_4 боєприпасів з метою подальшого їх збуту;

- з урахуванням проведених у провадженні судових експертиз та отриманих у ході досудового розслідування фактичних даних та доказів, вирішити питання про вручення підозрюваним, у разі наявності відповідних підстав, змінених і доповнених повідомлень про підозру та провести додатковий допит підозрюваних;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

- виконати вимоги ст. ст. 290, 291, 293 КПК України з підозрюваними і захисниками та надати їм достатньо часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, та хоча строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження згідно ч. 5 ст. 219 КПК України не включається у строки, передбачені цією статтею, однак послідуючий строк для виконання вимог ст.ст. 291, 293 КПК України є строком досудового розслідування, оскільки згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється до дня звернення до суду з обвинувальним актом;

- скласти та направити до суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Підозрюваному ОСОБА_4 були встановлені ризики, передбачені п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України. На даний час вказані ризики не зникли та не зменшилися, за такого, вважаю необхідним клопотання прокурора задовольнити та продовжити до 23 вересня 2025 року включно строк дії обов`язків, визначених ухвалою колегії суддів Миколаївського апеляційного суду від 06.08.2025 року.

Керуючись ст.ст. 179, 193, 194, 196, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк дії визначених ухвалою колегії суддів Миколаївського апеляційного суду від 06.08.2025 року обов`язків до 23 вересня 2025 року включно, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- не відлучатися з міста Миколаєва Миколаївської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду (в залежності від стадії кримінального провадження);

- утримуватись від спілкування з підозрюваними, свідками, експертами, за виключенням випадків участі у проведенні слідчих дій, у цьому кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 22 серпня 2025 року о 15 год. 10 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_17