Провадження № 1-кп/243/1088/2025
Справа № 243/7968/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, кримінальне провадження №0000221, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 липня 2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП встановити не виявилося можливим, уродж. м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, військовослужбовеця військової служби за контрактом, начальника рухомої ремонтної майстерні безпілотних авіаційних комплексів взводу обслуговування та ремонту безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 , старшого солдата, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу статті 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наказу № 321 від 26 листопада 2021 року командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) старшого солдата ОСОБА_3 військовослужбовця військової служби за контрактом, призначено на посаду начальника рухомої ремонтної майстерні безпілотних авіаційних комплексів взводу обслуговування та ремонту безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 .

Статтею 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» визначено, що діяння, пов`язані із придбанням, зберіганням, перевезенням, збутом рослин, включених до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 (далі Переліку), що здійснюються у порушення порядку, встановленого законодавством про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, є незаконними.

Згідно з вимогами ст. ст. 25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» придбання, виготовлення, зберігання та перевезення фізичними особами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених зазначеним Законом, забороняється.

Згідно з затвердженим Кабінетом Міністрів України «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (постанова № 770 від 06 травня 2000 року), канабіс віднесено до наркотичних засобів, обіг якого обмежено.

Будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період старший солдат ОСОБА_3 відповідно до вимог ст.ст. ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України.

Проте, старший солдат ОСОБА_3 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством та маючи можливість належно їх виконувати, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення наведених вимог законодавства та нормативно правових актів, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за наступних обставин.

У зв`язку з виконанням завдань за призначенням, пов`язаних із захистом незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України під час воєнного стану, військова частина НОМЕР_1 дислокується на території Донецької області, де проходить військову службу старший солдат ОСОБА_3 .

Так, старший солдат ОСОБА_3 , наприкінці червня 2025 року у денний час доби, більш точного часу під час судового розгляду, встановити не виявилось можливим, знаходячись поряд з лісосмугою, яка розташована по вулиці Надрічній, міста Івано-Франківськ, Івано-франківської області, більш точного місця під час проведення дізнання, встановити не виявилось можливим, побачив зростаючі кущі дикорослих рослин коноплі, які є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, де у нього виник кримінально протиправний умисел спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу для особистого вживання, без мети збуту.

Далі, старший солдат ОСОБА_3 діючи умисно, маючи намір на придбання наркотичного засобу, в порушення ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» і ст.ст. 1, 4, 7 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», посягаючи на суспільні відносини в сфері обігу наркотичних засобів, знаходячись поряд з лісосмугою за вищевказаною адресою, руками зламав гілки кущів дикорослих конопель, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, для особистого вживання без мети збуту.

Одразу, вказані гілки дикоростучої рослини коноплі старший солдат ОСОБА_3 поклав до поліетиленового пакету, який був при ньому, та направився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , тим самим незаконно почав зберігати наркотичний засіб обіг якого обмежено - канабіс, без мети збуту.

Після чого, старший солдат ОСОБА_3 , продовжуючи свій протиправний умисел, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , (більш точну дату та час під час судового розгляду встановити не виявилось можливим) вищезазначені зламані гілки кущів дикорослих конопель висушив та руками подрібнив листя, після чого поклав їх до двох пакетів з безбарвної полімерної плівки із пазовим замком та сховав в особистих речах, у паперову коробку, яку завчасно підготував, щоб в подальшому відправити собі на територію Донецької області, де проходить військову службу, тим самим виготовив та продовжив незаконно зберігати наркотичний засіб обіг якого обмежено - канабіс, для особистого вживання без мети збуту за місцем свого мешкання.

Наприкінці червня 2025 року у денний час доби, більш точного часу в ході проведення дізнання, встановити не виявилось можливим, старший солдат ОСОБА_3 після короткочасної відпустки повернувся в розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 на територію Донецької області, де проходить військову службу по захисту цілісності України.

08 липня 2025 року старший солдат ОСОБА_3 денний час доби, більш точного часу під час судового розгляду, встановити не виявилось можливим, знаходячись у тимчасовому розташуванні свого підрозділу військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_3 , за допомогою свого мобільного телефону подзвонив батьку ОСОБА_4 та попросив відправити йому заздалегідь підготовлену ним посилку з наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, при цьому зміст посилки йому не повідомляючи.

Так, 08 липня 2025 року старший солдат ОСОБА_3 на свій мобільний телефон отримав смс-повідомлення про відправку посилки (ТТН № 7952) до відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: Донецька область Краматорський район селище міського типу Билбасівка вулиця Центральна будинок 75в, всередині якої знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, тим самим здійснив пересилання наркотичного засобу без мети збуту.

Продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел 10 липня 2025 року старший солдат ОСОБА_3 достовірно знаючи, що його посилка (ТТН №7952), в середині якої знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, прибула до вищевказаного відділення, приблизно о 16 годин 10 хвилин, прибув до відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: Донецька область Краматорський район селище міського типу Билбасівка вулиця Центральна будинок 75в, де отримав посилку (ТТН № 7952), в середині якої знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс.

Після чого, 10 липня 2025 року приблизно о 16 годин 22 хвилин військовослужбовець старший солдат ОСОБА_3 був зупинений співробітниками поліції біля відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: Донецька область Краматорський район селище міського типу Билбасівка вулиця Центральна будинок 75в, для перевірки документів та особистих речей.

Цього дня, 10 липня 2025 року, в період часу з 20 годин 25 хвилин по 20 годин 37 хвилин військовослужбовець старший солдат ОСОБА_3 добровільно надав для огляду посилку (ТТН № 7952), в середині якої знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс (маса канабісу у перерахунку на суху речовину 13,56 грама, 9,75 грама), загальна маса якого становить 23,31г, та який незаконно придбав, виготовив, зберігав та пересилав для власного вживання без мети збуту.

Відповідно до пункту 1 розділу II «;Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII (далі - Закон № 2617-VIII) зазначений закон набрав чинність.

Відповідно до ч.2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, є кримінальним проступком.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності.

Судом встановлено, що підозрюваний беззаперечно визнає свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодний з розглядом обвинувального акту за його відсутності. На підставі вказаного, у відповідності до положень ч.1 ст. 302 КПК України, просить суд розглянути кримінальне провадження у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акту долучено письмову заяву підозрюваного ОСОБА_3 , яка складена в присутності захисника ОСОБА_5 , в якій ОСОБА_3 зазначає, що свою вину у вчиненні кримінального проступку він беззаперечно визнає, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, з обмеженнями права на апеляційне оскарження. Захисником підтверджено добровільність беззаперечного визнання винуватості підозрюваним.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт має бути розглянутий в порядку, визначеному статтями 381-382 КПК України.

З огляду на позицію обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора, враховуючи положення ст. ст. 381-382 КПК України, суд дійшов висновку про наявність законодавчо визначених підстав для розгляду цього кримінального провадження у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні за відсутністю учасників судового провадження та визнання ОСОБА_3 винним за пред`явленим обвинуваченням, а саме у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав психотропну речовину без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особистість обвинуваченого, який не одружений, не працює, раніше не судимий. В якості обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує його щире каяття.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому необхідно визначити покарання в межах санкцій інкримінуючого його статей Особливої частини КК України, без ізоляції від суспільства та призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави, оскільки воно буде сприяти його виправленню та попередженню від вчинення нових правопорушень, буде необхідним та достатнім.

Підлягають до стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/105-25/10245-НЗПРАП від 15.07.2025 року, в сумі 2228 грн. 50 коп.

Речові докази у справі: речовина рослинного походження канабіс, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг якого обмежено (в перерахунку на суху речовину) масою 12,56г, 8,75г. поміщено в первину упаковку в пакет із полімерного матеріалу білого кольору (упаковка експерта), який зафіксовано клейовим способом паперовою биркою з відбитком круглої мастичної печатки «Відділ досліджень матеріалів, речовин і виробів №2» Донецький НДЕКЦ МВС України, який знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів ВП№4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, після набуття вироком законної сили підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст.302, 369,370,373,374,381,382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів по кримінальному провадженню №0000221, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 липня 2025 року - Висновок експерта № СЕ-19/105-25/10245-НЗПРАП від 15 липня 2025 року, у розмірі 2228 грн. 50 коп (дві тисячі двісті двадцять вісім грн 50 коп.).

Речові докази по справі: речовина рослинного походження канабіс, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг якого обмежено (в перерахунку на суху речовину) масою 12,56г, 8,75г. поміщено в первину упаковку в пакет із полімерного матеріалу білого кольору (упаковка експерта), який зафіксовано клейовим способом паперовою биркою з відбитком круглої мастичної печатки «Відділ досліджень матеріалів, речовин і виробів №2» Донецький НДЕКЦ МВС України, який знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів ВП№4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, за квитанцією № 759 знищити.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку надіслати сторонам кримінального провадження.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1