Справа № 950/1588/24
Номер провадження 1-в/950/40/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2025 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 , представник сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині подання начальника Сумського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 про вирішення питання про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі засудженого

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянин України; освіта середня; не працює; зареєстрований: АДРЕСА_1 ; фактично проживає: АДРЕСА_2 , судимого 16 травня 2024 року Лебединським районним судом в Сумській області по ч. 1 ст. 309 КК України, до обмеження волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі, з іспитовим строком один рік, засудженого вироком Лебединського районного суду Сумської області 31.03.2025 року до покарання у виді обмеження волі строком на 4 роки,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Сумського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням про вирішення питання про направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Мотивуючи своє подання тим, що засуджений ОСОБА_5 ухиляється від добровільного та самостійного виїзду до Державної установи "Хролівський виправний центр (№140). 09.06.2025 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами виїзду до місця відбування покарання в добровільному порядку, також засуджений був попереджений про відповідальність за ухилення від добровільного виїзду до місця відбування покарання, заповнив підписку, в якій був попереджений, що в разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або неприбуття до виправного центру в установлений строк, на підставі ст. 57 КВК України буде затриманий та направлений до виправного центру в порядку, встановлено для засуджених до позбавлення волі. Не дивлячись на попередження, засуджений ОСОБА_5 категорично відмовився від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання у виді обмеження волі та від добровільного та самостійного виїзду до Державної установи "Хролівський виправний центр (№140)", про що зазначив у письмовому поясненні, що він відмовляється слідувати до виправного центру для відбування покарання у виді обмеження волі, тому що не бажає їхати туди самостійно та вживає алкогольні напої.

Просить затримати та направити ОСОБА_5 , засудженого 31 березня 2025 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 297 КК України до покарання у виді 4 років обмеження волі до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до обмеження волі.

В судовому засіданні представник Сумського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення подання.

Суд заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали провадження та подання стосовно засудженого ОСОБА_5 , суд дійшов висновку.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Пунктом 3 ч.2 ст. 539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається, зокрема до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вироком Лебединського районного суду Сумської області від 21.03.2025 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України та визначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 4 (чотири) роки.

Даний вирок 01.05.2025 набрав законної сили і був направлений до Сумського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області, для виконання.

Як з`ясовано в судовому засіданні, розпорядження про виконання вироку суду, що набрав законної сили стосовно засудженого ОСОБА_5 було прийнято до виконання Сумським районним сектором № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області 02.06.2025.

09.06.04.2025 засуджений ОСОБА_5 з`явився за викликом до Сумського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області для отримання припису про виїзд до місця відбування покарання, також був попереджений про відповідальність за ухилення від добровільного виїзду та за несвоєчасний виїзд до місця відбування покарання увиді обмеження волі.

Незважаючи не попередження засуджений ОСОБА_5 категорично відмовився від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання у виді обмеження волі та від добровільного та самостійного виїзду до Державної установи "Хролівський виправний центр (№140)" про що зазачив у письмовому поясненні, що він відмовляється слідувати до виправного центру для відбування покарання у виді обмеження волі, тому що не бажає їхати туди самостійно та вживає алкогольні напої.

Суд констатує, що відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

У відповідності до ч. 5 ст. 57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Судом перевірено, що ОСОБА_5 , будучи ознайомленим з порядком слідування до місця відбування покарання у виді обмеження волі, свідомо не отримав припис та не з`явився до місця відбування покарання, без поважних причин.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вищевикладені обставини свідчать про небажання ОСОБА_5 відбувати призначене вироком суду покарання та стати на шлях виправлення, а тому вважає за необхідне задовольнити подання органу пробації про затримання та направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.57,58, 166 КВК України, ст.ст.369, 370, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Сумського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 про вирішення питання про направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі - задовольнити.

Затримати засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедина Сумської області, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючогоза адресою: АДРЕСА_3 та у відповідності до ст. ст. 57, 58 КВК України, після затримання направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Лебединського районного суду Сумської області від 31.03.2025 за ч. 3 ст. 297 КК України у виді 4 (чотирьох) років обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_7