Справа № 591/7806/25
Провадження № 1-кп/591/397/25
УХВАЛА

Іменем України

07 серпня 2025 року м.Суми

Зарічний районний суд м.Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Суми кримінальне провадженні №0000601 від 11.06.2025, яке надійшло з обвинувальним актом відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

11 липня 2025 року до Зарічного районного суду м. Суми від Окружної прокуратури м.Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченогоу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 Кримінального кодексу України та цивільний позов АТ КБ «Приватбанк» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у розмірі 37500,00 гривень.

Прокурор висловила думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

Представник потерпілої юридичної особи та обвинувачений не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Вислухавши думки учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Зарічному районному суду м.Суми.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 частини 3 ст. 314 КПК України не встановлено, а тому є достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

З`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Клопотань від учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, про витребування певних речей чи інших документів, про здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні та про обрання запобіжного заходу обвинуваченому не надійшло.

Крім того, суд, заслухавши думку учасників судового процесу та на підставі ст.ст.61, 128 КПК України, вважає за необхідне прийняти цивільний позов, визнати потерпілого цивільним позивачем у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 177, 181, 314 - 317 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 Кримінального кодексу України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Зарічного районного суду м.Суми, з урахуванням відпустки головуючого судді, на 13 годину 20 хвилин 26 серпня 2025 року (м. Суми, вулиця Академічна, буд. №13, зал судових засідань № 405).

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників справи.

Цивільний позов потерпілої юридичної особи до обвинуваченого про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - прийняти до розгляду.

Визнати АТ КБ «Приватбанк» цивільним позивачем, а ОСОБА_3 цивільним відповідачем у кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів виховного та медичного характеру.

Суддя ОСОБА_1