Справа №523/8956/25
Провадження №1-кс/523/5063/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 0000127 від 20.02.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

До Пересипського районного суду міста Одеси надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих мправах слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області про накладення арешту на вилучене майно.

Розгляд клопотання проведено у відсутність ініціатора клопотання, оскільки будучі належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду клопотання, до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

До суду надійшла заява від адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в якій він пояснив, що квартира АДРЕСА_1 перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_4 із неповнолітнім ОСОБА_5 , який прописаний в вищезазначеній квартирі. Просив розглянути клопотання без його участі.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що громадянка України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи обізнаною про введення воєнного стану на території України, який неодноразово продовжувався та діє понині, керуючись ідеологічним мотивом та маючи проросійські погляди, за власною ініціативою та переконанням, у невстановлений досудовим слідством час та при невстановлених слідством обставинах, з метою завдання шкоди обороноздатності та державній безпеці України, шляхом надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України з використанням кросплатформеної системи миттєвого обміну повідомленнями з функціями обміну текстовими, голосовими та відео повідомленнями, а також стікерами, фотографіями і файлами різних форматів «Telegram» почала спілкування з невстановленою досудовим розслідування особою, з числа співробітників спеціальних служб Російської Федерації, в користуванні якої перебував контактний номер телефону російського стільникова оператора НОМЕР_1 записаного під ніком « ОСОБА_6 ».

При цьому на запропоноване невстановленим представником спеціальних служб Російської Федерації співробітництво, що буде полягати у зборі інформації, з`ясуванні місць розташування, кількості засобів протиповітряної оборони, фактів залучення іноземних військових, місць проживання військових , надання координат військових об`єктів, ангарів, місць вчинення ракетно - бомбових ударів ОСОБА_4 , ігноруючи свій громадянський обов`язок, передбачений Конституцією України, щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, діючи добровільно з усвідомленням негативних наслідків своїх дій та на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності погодилась.

Далі ОСОБА_4 діючи умисно з метою реалізації злочинного задуму, направленого на збирання та передачу до спеціальних служб Російської Федерації, маючи особисті погляди, що нібито Одеса є російським містом, яку необхідно звільнити від українців, очікуючи перемоги росії у війні, почата відвідувати можливі місця розташування військових та техніки розташованих на території м. Одеси та у період з 05.05.2025 по 24.07.2025 переслідуючи мету завдання шкоди обороноздатності та державній безпеці України, діючи в умовах воєнного стану, та використовуючи належний їй мобільний телефон моделі «Samsung» імеі 1: НОМЕР_2 , імеі2 : НОМЕР_3 з сім картою оператора зв`язку НОМЕР_4 надавала, невстановленій досудовим розслідування особі в користуванні якої перебуває контактний номер телефону російського стільникова оператора НОМЕР_1 записаного під ніком « ОСОБА_6 » шляхом надіслання повідомлень інформацію, що наявності та видів об`єктів ППО, місця будування військового ангару, розміщення військовослужбовців, місць проведення, мети, кількості учасників мітингів та у тому числі остання надіслала координати (локацію), що у відкритому доступі не розміщувались, передача яких представникам держави, що здійснює збройну агресію проти України може завдати значної шкоди, а саме:

- 13.07.2023 о 22 год. 54 хв. ОСОБА_4 надіслана скріншоту з додатку «Google Maps» з наявною геолокації у вигляді, координат 46.413557,30.705091 та пояснювальним написом «Школьный».

- 13.07.2023 о 23 год. 47 хв. ОСОБА_4 надіслана скріншоту з додатку «Google Maps» з наявною геолокації у вигляді, координат 46.409162,30.705996 з пояснювальним написом «Одесский авиационный завод».

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 13.07.2025 за географічними координатами надісланими ОСОБА_4 координат 46.413557,30.705091 та пояснювальним написом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташовувався пункт постійної дислокації військової частини НОМЕР_5 ( НОМЕР_6 авіаційна комендатура ПвК « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») з відповідною інфраструктурою.

Щодо повідомлення надісланого ОСОБА_4 13.07.2023 о 23 год. 47 хв. у вигляді, координат 46.409162,30.705996 з пояснювальним написом «Одесский авиационный завод» то на зазначений період часу у радіусі 200 м від зазначених нею координат розташовувалось тимчасове місце розташування окремих підрозділів військової частини НОМЕР_5 ( НОМЕР_6 авіаційна комендатура Пвк « ІНФОРМАЦІЯ_4 »).

Так, за надісланими ОСОБА_4 координатами картографічного вебсервісу «Google Maps» при візуальному спостереженні на місцевості можливо ідентифікувати розташування підрозділів Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, їх вогневі/укріплені позиції.

Розголошення та передача представникам держави, що здійснює збройну агресію проти України, вказаних відомостей про розташування позицій підрозділів Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань створених для охорони і оборони Одеської області від підрозділів країни-агресора російської федерації може завдати шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України.

У відкритому доступі інформація щодо розташування підрозділів ЗСУ, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, їх укріплених /вогневих позицій Генеральним штабом ЗСУ, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами за зазначеними координатами не розміщувалась.

07.08.2025 громадянку України ОСОБА_4 у порядку ст. 615 КПК України, затримано посадовою особою слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області. 07.08.2025 року громадянці України ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Підозра ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами.

Санкція ч. 2 ст. 111 КК України (державна зрада) передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ятнадцяти років або довічним позбавленням волі та з конфіскацією майна.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_4 зареєстровані на праві власності наступні об`єкти нерухомого майна:

- земельна ділянка площею 0.05 га кадастровий номер № :02:001:2701 (договір купівлі продажу 11.11.2024);

- 1/2 квартири АДРЕСА_2 (договір купівлі продажу від 21.04.2021);

- квартира АДРЕСА_3 ( договір купівлі продажу від 31.05.2021).

Метою арешту вказаного майна є збереження майна задля забезпечення можливої конфіскації майна як виду покарання у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1, п.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167,170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих мправах слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_7 про арешт майна в рамках кримінального провадження провадженні 0000127 від 20.02.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні 0000127 на майно підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною відчуження, а саме на:

- земельна ділянка площею 0.05 га кадастровий номер № :02:001:2701 (договір купівлі продажу 11.11.2024);

- 1/2 квартири АДРЕСА_2 (договір купівлі продажу від 21.04.2021);

- квартира АДРЕСА_3 ( договір купівлі продажу від 31.05.2021).

Згідно ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1