Справа № 950/2259/25
Номер провадження 1-кп/950/273/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2025 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині Сумської області клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000223 від 11.04.2016 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з даним клопотанням, яке мотивує тим, що 11.04.2016 невстановлена особа діючи з метою викрадення газового конденсату, вчинила пошкодження магістрального конденсатопроводу «УКПГ Новотроїцьк УКПНГ Більськ» належного ГПУ «Полтавагазвидобування» виготовивши врізку до труби конденсатопроводу на території М.Бобрицької селищної ради.

11.04.2016 за даним фактом СВ Лебединського ВП ГУНП в Сумській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 за ч. 1 ст. 292 КК України.

В ході досудового розслідування проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, надавалися доручення на проведення слідчих дій, проводилися допити осіб в якості свідків про відомі їм обставини справи, обшуки, проте не зважаючи на вжиті заходи не виявлено беззаперечних прямих доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення конкретною особою. Повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

Разом з цим строки давності притягнення до кримінальної відповідальності на даний час закінчилися, а тому ставиться питання про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 292КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості.

Статтею 49 КК України установлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 31 ч. 1, п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження

закривається судом в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Заслухавши доводи прокурора, ознайомившись з поданим клопотання та матеріалами кримінального провадженням № 0000223 від 11.04.2016 за ч. 1 ст. 292 КК України, суд вважає, що наведені вище обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а саме, що на даний час минули строки притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення зазначеного кримінального правопорушення, передбачені ст. 49 КК України, а особу, яка його вчинила не встановлено, тому доходе висновку про обґрунтованість вимог прокурора щодо закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України ст. ст. 284, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2016 за № 0000223 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції в семиденний строк з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_4