Справа № 216/2880/23
провадження 1-кп/216/231/25
УХВАЛА

іменем України

20 травня 2025 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Центрально Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області питання про виправлення описки у вироку суду від 09 травня 2025 року у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових за № 0000397 від 26 лютого 2023 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Березнуватівка Солонянського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, який має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, інвалід 3 групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , звільнився з військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 .

за ч. 1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 травня 2025 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 02 травня 2025 року між прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000397 від 26 лютого 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

Однак, судом встановлено, що під час внесення до автоматизованої системи документообігу суду повного тексту вищевказаного вироку, було допущено технічну описку, а саме: під час перенесення з текстового редактору Microsoft Word тексту вищевказаного рішення до комп`ютерної програми, що забезпечує функціонування документообігу суду, та збереження його в системі, до загального масиву тексту внаслідок збою в програмному засобі у мотивувальній частині ухвали, а саме: своїми умисними діями вчинив, незаконний посів та вирощування конопель у кількості п`ятдесяти і більше рослин, замість своїми умисними діями вчинив носіння, зберігання, придбання, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду, виходячи з наступного.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

В даному випадку виправлення зазначеної вище технічної описки, яка була допущена при користуванні програмними засобами автоматизованої системи документообігу, не зачіпає суті вироку Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.05.2025 у справі № 216/2880/23.

Отже при виготовленні тексту ухвали в його мотивувальній частині було допущено описку, а саме: невірно зазначено умисні дії ОСОБА_3 передбачені ч.1 ст. 263 КК України: незаконний посів та вирощування конопель у кількості п`ятдесяти і більше рослин, замість: носіння, зберігання, придбання, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущені у вироку Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 травня 2025 року.

Зазначити у мотивувальній частині вироку, що своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив носіння, зберігання, придбання, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, замість: незаконний посів та вирощування конопель у кількості п`ятдесяти і більше рослин.

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.05.2025 у справі № 216/2880/23 (провадження № 1-кс/216/231/25).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1