1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/2764/25 1-кп/335/604/2025
18 липня 2025 року м. Запоріжжя
Ухвалою судді від 27.03.2025 призначено підготовче засідання по вказаному кримінальному провадженню.
Ухвалою суду від 07.07.2025 відмовлено у затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 24.03.2025 між прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , у зв`язку із тим, що сторони угоди ініціювали зміни до укладеної угоди. Відкладено проведення підготовчого засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурором надано угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 від 07.07.2025.
Учасники кримінального провадження просили угоду про визнання винуватості від 07.07.2025 затвердити та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1 700,00 грн., відповідно до умов цієї угоди.
Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні пояснив, що беззастережно визнає свою провину у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст.395 КК України за обставин викладених в обвинувальному акті та в угоді про визнання винуватості. При цьому, у ході з`ясування питання про розуміння наслідків укладеної угоди та можливості сплатити штраф у вказаному розмірі, зазначив, що наслідків угоди не розуміє, є непрацевлаштованою особою та не має постійного доходу.
Перевіривши зміст угоди про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України, вислухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, суд дійшов висновку про необхідність відмови у затвердженні угоди з наступних підстав.
Частиною першою статті 469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.
Пунктом шостим частини сьомої статті 474 КПК України визначено, що суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону.
Згідно з ч. 7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, зокрема, якщо: умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону; існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним; очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений не у повному обсязі розуміє наслідки підписання угоди про визнання винуватості, а також встановлена очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань, що свідчить про наявність сумнівів у добровільності укладення угоди.
За таких обставин виключена можливість затвердження такої угоди судом, оскільки вона не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, що є безумовною підставою для відмови в її затвердженні.
У зв`язку з цим, слід відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості укладеної між прокурором та обвинуваченим 07.07.2025, а кримінальне провадження продовжити у загальному порядку, а саме: продовжити проведення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. ст.314-315, 372, 472, 474 КПК України, суд,-
Продовжити проведення підготовчого засідання за вказаним обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст.395 КК України
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1