Справа № 457/824/25
провадження №1-кс/457/240/25
УХВАЛА

про арешт майна

26 травня 2025 року м. Трускавець

Слідча суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про арешт майна слідчої СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 ,, яке погоджено прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000127 року від 23 травня 2025 рокута яке надійшло до суду 26 травня 2025 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,-

в с т а н о в и л а:

26 травня 2025 року до слідчої судді Трускавецького міського суду Львівської області надійшло клопотання про арешт майна слідчої СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000127 від 23 травня 2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України. Дане клопотання мотивоване тим, що у ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 23 травня 2025 року о 17 год. 10 хв. невідома особа, перебуваючи у міському парку культури та відпочинку м.Трускавця, в умовах дії воєнного стану, відкрито, шляхом ривка, викрала жіночу сумку бежевого кольору, в якій знаходились мобільний телефон марки "Iphone XS max" білого кольору із сім-картою ОМЗ "Водафон" НОМЕР_1 та грошові кошти. Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000127 від 23 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України. 23 травня 2025 року у період з 22 год. 30 хв. по 23 год. 19 хв. було проведено огляд місця події, а саме: ділянки місцевості що розташовується на відстані близько 200 м від приміщення Бювету в парку курортному м.Трускавця, під час якого було виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 25000 доларів США ( 250 купюр номіналом по 100 доларів США); 200 Євро ( 2 купюри номіналом по 100 Євро); 25000 гривень ( 5 купюр номіналом по 1000 гривень та 40 купюр номіналом по 500 гривень); косметичку рожевого кольору з візерунком у вигляді горошку чорного кольору; косметичку рожевого кольору з візерунком у вигляді сердець чорного кольору; косметичку зеленого кольору; паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 ; ІПН № НОМЕР_3 ; банківські картки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 ; квитанції «УКР ПОШТА»; пенсійне посвідчення серії НОМЕР_7 ; посвідчення ветерана праці серії НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_5 ; копія ІПН № НОМЕР_3 ; паперові конверти білого кольору в кількості п`яти штук; конверт блакитного кольору; конверт рожевого кольору; конверт золотистого кольору та гаманець жіночий чорного кольору, які було поміщено до спецапкету PSP 2166931; жіночу сумку бежевого кольору, яку було опечатано склейкою з підписами понятих. 23 травня 2025 року постановою слідчого СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 25000 доларів США ( 250 купюр номіналом по 100 доларів США); 200 Євро ( 2 купюри номіналом по 100 Євро); 25000 гривень ( 5 купюр номіналом по 1000 гривень та 40 купюр номіналом по 500 гривень); косметичку рожевого кольору з візерунком у вигляді горошку чорного кольору; косметичку рожевого кольору з візерунком у вигляді сердець чорного кольору; косметичку зеленого кольору; паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 ; ІПН № НОМЕР_3 ; банківські картки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 ; квитанції «УКР ПОШТА»; пенсійне посвідчення серії НОМЕР_7 ; посвідчення ветерана праці серії НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_5 ; копія ІПН № НОМЕР_3 ; паперові конверти білого кольору в кількості п`яти штук; конверт блакитного кольору; конверт рожевого кольору; конверт золотистого кольору та гаманець жіночий чорного кольору, які було поміщено до спецапкету PSP 2166931; жіночу сумку бежевого кольору, яку було опечатано склейкою з підписами понятих визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000127 від 23 травня 2025 року. Враховуючи те, що вилучені речі, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто підпадають під визначення ст. 98 КПК України. Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак зазначили в клопотанні, що просять проводити розгляд справи у їх відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі.

Згідно з ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання та додані копії документів, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт застосовується з метою збереження речових доказів. В силу статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, то викладені слідчою в клопотанні доводи підтверджуються доданими до клопотання документами, а саме: витягом з ЄРДР у кримінальному провадженню № 0000127 від 23 травня 2025 року, протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 23 травня 2025 року, протоколом огляду місця події від 23 травня 2025 року, постановою про визнання речовим доказом від 23 травня 2025 року.

Враховуючи те, що у випадку не накладення арешту на дані вилучені речі є ризики, що ці докази та сліди будуть втрачені, що може перешкодити проведенню швидкого, повного, всебічного досудового розслідування по кримінальному провадженні, тому дане клопотання підлягає до задоволення та керуючись ст. ст. 170, 171, 172 КПК України, слідча суддя,-

у х в а л и л а:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на грошові кошти в сумі 25000 доларів США (250 купюр номіналом по 100 доларів США); 200 Євро (2 купюри номіналом по 100 Євро); 25000 гривень (5 купюр номіналом по 1000 гривень та 40 купюр номіналом по 500 гривень); косметичку рожевого кольору з візерунком у вигляді горошку чорного кольору; косметичку рожевого кольору з візерунком у вигляді сердець чорного кольору; косметичку зеленого кольору; паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 ; ІПН № НОМЕР_3 ; банківські картки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 ; квитанції «УКР ПОШТА»; пенсійне посвідчення серії НОМЕР_7 ; посвідчення ветерана праці серії НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_5 ; копія ІПН № НОМЕР_3 ; паперові конверти білого кольору в кількості п`яти штук; конверт блакитного кольору; конверт рожевого кольору; конверт золотистого кольору та гаманець жіночий чорного кольору, які було поміщено до спецапкету PSP 2166931; жіночу сумку бежевого кольору.

Вказані вище речові докази, а саме: грошові кошти в сумі 25000 доларів США (250 купюр номіналом по 100 доларів США); 200 Євро (2 купюри номіналом по 100 Євро); 25000 гривень (5 купюр номіналом по 1000 гривень та 40 купюр номіналом по 500 гривень); косметичку рожевого кольору з візерунком у вигляді горошку чорного кольору; косметичку рожевого кольору з візерунком у вигляді сердець чорного кольору; косметичку зеленого кольору; паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 ; ІПН № НОМЕР_3 ; банківські картки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 ; квитанції «УКР ПОШТА»; пенсійне посвідчення серії НОМЕР_7 ; посвідчення ветерана праці серії НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_5 ; копія ІПН № НОМЕР_3 ; паперові конверти білого кольору в кількості п`яти штук; конверт блакитного кольору; конверт рожевого кольору; конверт золотистого кольору та гаманець жіночий чорного кольору, які було поміщено до спецапкету PSP 2166931; жіночу сумку бежевого кольору передати на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 .

Заборонити фізичним та юридичним особам на термін накладення арешту, права на відчуження, розпорядження та користування вище вказаним майном.

Виконання ухвали доручити слідчій СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1