Справа № 347/1433/25
Провадження № 1-кп/347/307/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Косів обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 20 травня 2025 року щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , українка, з середньою-спеціальною освітою, працює соціальним перукарем в ЦНАП Яблунівської ТГ, розлучена, на утриманні має одну неповнолітню дитину, раніше не судима

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в :

Обвинувачена ОСОБА_4 заволоділа чужим майном шляхом обману (шахрайства), тобто вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.190 КК України.

Кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин.

Так, згідно статті 1 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям це щомісячна допомога, яка надається малозабезпеченим сім`ям у грошовій формі в розмірі, що залежить від величини середньомісячного сукупного доходу сім`ї.

Статтею 3 цього Закону визначено, що право на державну соціальну допомогу мають малозабезпечені сім`ї, які постійно проживають на території України.

Згідно п. 2 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету міністрів України №250 від 24 лютого 2003 року, державна соціальна допомога призначається і виплачується малозабезпеченим сім`ям, які постійно проживають на території України та з поважних або незалежних від них причин мають середньомісячний сукупний дохід менший від прожиткового мінімуму для сім`ї.

Підпунктом 2-1пункту 10 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету міністрів України №250 від 24 лютого 2003 року, визначено, що державна соціальна допомога не призначається, якщо особи, які входять до складу малозабезпеченої сім`ї, на перше число місяця, з якого призначається державна соціальна допомога або на перше число кожного місяця, в якому отримується така допомога, мають на депозитному банківському рахунку (рахунках) кошти у загальній сумі, що перевищує 100 тис. гривень, або облігації внутрішньої державної позики на загальну суму, що перевищує 100 тис. гривень, про що зазначається в декларації.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.01.2024 ОСОБА_4 було відкрито в АТ КБ «Приватбанк» вкладний депозитний рахунок НОМЕР_1 в сумі 200 000 гривень.

08 липня 2024 року ОСОБА_4 звернулась до Управління соціального захисту населення Косівської районної державної адміністрації із заявою про призначення та виплату матеріальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, передбаченої Законом України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» та Порядком призначенням і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №250 від 24 лютого 2003 року.

При цьому, під час заповнення заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг №11 (за формою, передбаченою Наказом Міністерства соціальної політики України від 09.01.2023 року за №3) підтвердила своїм підписом, що зобов`язується повідомити органи праці та соціального захисту населення про зміни обставин, які можуть вплинути на отримання нею соціальної допомоги.

Однак, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, діючи з умислом на заволодіння грошовими коштами в якості виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, маючи на меті незаконне збагачення, достовірно знаючи, що за наявності інших причин, що впливають на призначення та виплату державної соціальної допомоги особа зобов`язана вчасно повідомити Управління соціального захисту населення Косівської районної державної адміністрації, в порушення вимог п.п. 2-1 п.10 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України №250 від 24.02.2003 року, умисно приховала обставини, які впливають на призначення і виплату державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, а саме відомості про наявність відкритого нею в АТ КБ «Приватбанк» депозитного банківського рахунку коштів у загальній сумі, що перевищує 100 тис. гривень.

Дана обставина стала підставою для нарахування ОСОБА_4 державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї, в результаті чого вона незаконно отримала за період з 01.07.2024 по 31.12.2024 державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям в сумі 50 420 грн. 02 коп.

У підготовчому судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_4 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася, та подала письмове клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям. Клопотання обґрунтоване тим, що вона раніше не судима, щиро розкаялася, визнала свою вину, та активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, добровільно, ще до оголошення підозри, повністю відшкодувала завдану нею шкоду в розмірі 50420, 02 грн. Також обвинувачена просила врахувати, що вона є розлученою, на її утриманні перебуває одна неповнолітня дитина-син, а також дочка якій виповнилось 18 років, однак вона навчається у вищому навчальному закладі, а відтак повністю перебуває на утриманні матері (обвинуваченої). Крім того, ОСОБА_4 просила врахувати стан її здоров`я, а також те, що вона проходить тривале лікування, про, що надала відповідну письмову довідку. Крім того, здійснює догляд за непрацездатними батьками в силу вимог ст. 172. 202 СК України. Батько обвинуваченої, за станом здоров`я переніс хірургічне втручання, має ряд супутніх захворювань, а відтак, обвинувачена, надає йому фінансову допомогу по мірі можливості. Обвинувачена пояснила, що оформлений нею депозит фактично є коштами дітей, і був спрямований на те, щоб отримувати якісь відсотки, щоб забезпечити дітей.

З цих підстав, обвинувачена просила клопотання задовольнити в повному обсязі.

Захисник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні, вимоги клопотання підтримав, та просив врахувати всі обставини зазначені в ньому, а клопотання задовольнити.

Представник потерпілого ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні вимоги клопотання підтримала, та не заперечила щодо його задоволення. Зазначила, що дійсно в обвинуваченої ОСОБА_4 складні матеріальні та життєві обставини, і вона повністю ще до оголошення підозри, відшкодувала всю завдану нею шкоду у повному обсязі. Представник потерпілого ОСОБА_6 вважала, що клопотання слід задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги клопотання заперечив. Ствердив, що звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності нівелює передбачену законодавцем мету призначення покарання. Звернув увагу, що покарання за ч.1 ст. 190 КК України, в якій обвинувачується ОСОБА_4 передбачає покарання у виді штрафу, а відтак навіть призначення покарання за цією статтею, в мінімальному розмірі дозволить поповнити бюджет України. За таких обставин, прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання, а обвинувальний акт призначити до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке згідно ст.12 КК України є кримінальним проступком.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється виключно судом, а згідно з нормами ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Крім того, згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", передбачене у ст. 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 раніше не судима, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває, розлучена, за станом здоров`я їй призначено проходження терапії протягом 6 місяців, є матір`ю двох дітей, однак з яких на даний час неповнолітня, а інша дитина навчається у ВНЗ, на першому курсі. Відповідно до наданих копій квитанцій, ОСОБА_4 повністю відшкодувала завдану нею шкоду в сумі 50420, 02 грн. ОСОБА_4 має постійне місце реєстрації та проживання, за місцем роботи характеризується позитивно, проживає разом із непрацездатними батьками.

Враховуючи, що ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України є кримінальним проступком, вину свою у вчиненому визнала повністю, раніше не судима, щиро розкаялася, завдану нею шкоду відшкодувала в повному обсязі, та згідна на закриття кримінального провадження, у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, а кримінальне провадження відносно неї закрити.

Доводи прокурора щодо відсутності підстав для задоволення клопотання, суд відхиляє, оскільки такі є необґрунтованими, та спростовуються обставинами встановленими судом, і які підтверджуються в тому числі письмовими доказами, та в своїй сукупності і у взаємозв`язку є достатніми для задоволення клопотання.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_4 не обирався.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Питання речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі ст. ст. 12, 45 КК України, керуючись ст. ст. 284, 285, 286, 288, 314, 370, 371, 372, 395 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям і закриття кримінального провадження задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1. ст. 190 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за реєстраційним № 0000134 від 20 травня 2025 року стосовно ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України закрити.

Речові докази:

- оригінал особової справи ОСОБА_4 з документами відповідно до постанови про визнання речовими доказами від 27.05.2025 року, які вилучені в Управлінні соціального захисту населення Косівської районної державної адміністрації та поміщені до паперового пакету і зберігаються при матеріалах кримінального провадження повернути Управлінню соціального захисту населення Косівської районної державної адміністрації;

- цифровий носій інформації CD-R диск з маркуванням ВХ 9191577-ВБ від 02.06.2025 з інформацією отриманою від АТ КБ «Приватбанк» - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1