УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення судового провадження

08.05.2025 м.Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000918 від 28.01.2018, подане у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стрілецька Пушкарка Великописарівського району Сумська обл., громадянина України, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у звя`зку із мобілізацією обвинуваченого, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000918 від 28.01.2018, у відношенні ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

15.04.2025 на підставі ухвали суду було задоволено клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Вирішено скасувати запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стрілецька Пушкарка Великописарівського району Сумська обл., громадянина України, для проходження ним військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу, та звільнити останнього з-під варти в залі суду.

Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно, але не пізніше 48 годин з моменту оголошення ухвали про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з`явитися до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації, наданої прокурором в судовому засіданні, обвинуваченого ОСОБА_5 було мобілізовано та останній проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 з 22.04.2025.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про зупинення судового провадження, мотивоване тим, що обвинуваченого було мобілізовано до лав ЗС України.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання про зупинення судового провадження, вислухавши думку прокурора, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із положеннями ст. 335 КПК України - у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Так, відповідно до статті 1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період діє в Україні від 17 березня 2014 року, після оприлюднення Указу Президента України від 17 березня 2014 року N 303/2014 "Про часткову мобілізацію".

Крім того, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановлено ввести в Україні воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 днів, який було продовжено, та який діє до тепер на всій території України.

Як вбачається зі змісту поданої до суду довідки військової частини НОМЕР_1 від 01.05.2025 за підписом командира військової частини ОСОБА_6 , матрос ОСОБА_5 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 22.04.2025 по теперішній час.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення судового провадження відносно обвинуваченого у зв`язку із проходженням обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період/період воєнного стану, - до його звільнення з військової служби.

Таким чином, клопотання захисника обвинуваченого про зупинення судового провадження підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. ст. 335, 369-372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого про зупинення судового провадження, - задовольнити.

Судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000918 від 28.01.2018, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, - зупинити у зв`язку із проходженням обвинуваченим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період/період воєнного стану, до його звільнення з військової служби.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до відому обвинуваченому, його захиснику та прокурору у кримінальному провадженні.

Суддя ОСОБА_1