Справа№751/4542/25
Провадження №1-кп/751/254/25
УХВАЛА

29 травня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000029 від 24.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України, -

встановив:

До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 , внесений до ЄРДР за №0000029 від 24.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України.

Ухвалою судді від 22.05.2025 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Також, у Новозаводському районному суді м. Чернігова на розгляді перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000055 від 17.05.2021 щодо обвинувачення ОСОБА_5 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 345 КК України, та ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України та обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000056 від 07.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні висловив думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом у судове засідання обвинуваченого, оскільки обвинувальний акт складений відповідно до вимог статті 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено. Також вважав за необхідне об`єднати обидва обвинувальні акти в одне провадження.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні висловив думку щодо можливості призначення судового розгляду та не заперечував щодо об`єднання.

Заслухавши прокурора та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Дане кримінальне провадження підсудне Новозаводському районному суду м. Чернігова.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України. Підстав для повернення обвинувального акта прокурору немає.

Таким чином, достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник.

Клопотань про витребування певних речей та документів не надійшло.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Зі змісту вищевказаних обвинувальних актів слідує, що вони стосуються однієї і тієї ж особи, а саме обвинуваченого ОСОБА_4 , а тому з метою забезпечення повноти судового розгляду, вони підлягають об`єднанню в одне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316, 334 КПК України, -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження і призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за №0000029 від 24.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000055 від 17.05.2021 щодо обвинувачення ОСОБА_5 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 345 КК України, та ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України, та обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000056 від 07.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України (справа № 751/5382/21, провадження № 1-кп/751/101/25), та обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000029 від 24.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України (справа № 751/4542/25, провадження № 1-кп/751/254/25) об`єднати в одне провадження та присвоїти номер № 751/5382/21, провадження № 1-кп/751/101/25.

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за №0000055 від 17.05.2021 щодо обвинувачення ОСОБА_5 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 345 КК України, та ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України, обвинувальним актом у кримінальному провадженні за №0000056 від 07.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України, та обвинувальним актом у кримінальному провадженні за №0000029 від 24.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 29 травня 2025 року на 10 год. 30 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачених, захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1