Справа №522/118/22
Провадження № 1-в/522/285/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі клопотання ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку із прийняттям 18.07.2024 Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_4 з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку із прийняттям 18.07.2024 Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явилася.

Прокурор не заперечував проти залишення клопотання без розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист інтересів суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування та судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до кримінальної відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, щоб до кожного учасник кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За приписами ст.5 КПК України, процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як встановлено, вироком Приморського районного суду м. Одеси від 03.08.2023 ОСОБА_4 було визнано винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного даним вироком більш суворим, призначеним вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 22.05.2023, остаточного призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Згідно клопотання засудженої ОСОБА_4 , остання просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із прийняттям 18.07.2024 Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

Згідно листа в.о. начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор», ОСОБА_4 17.02.2025 звільнена з державної установи «Одеський слідчий ізолятор», згідно ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 06.02.2025, у зв`язку із закриттям кримінального провадження на підставі п.1-2 ч.2 т. 284 КПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що у задоволенні клопотання ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку із прийняттям 18.07.2024 Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляції до Одеського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1