№ 1-кп/756/1629/25
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

16 вересня 2025 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 15 липня 2025 року.

Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений заперечував проти призначення справи до судового розгляду. Разом з цим, подав до суду клопотання про повернення обвинувального акту, яке обґрунтовує тим, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України та містить помилки, зокрема, щодо предмету доказування. Докази зібрані стороною обвинувачення під час проведення досудового розслідування неналежні та недопустимі, тим більш, що під час досудового розслідування було істотно порушено його права, що також пливає на допустимість доказів.

Прокурор проти вказаного клопотання заперечував та вказував на його необґрунтованість.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України немає.

Відповідно до вимог ст. 27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового провадження.

Щодо посилань обвинуваченого ОСОБА_4 на порушення при складанні обвинувального акту, суд зважає на наступне.

Вимоги до змісту обвинувального акту та відомостей, які у ньому мають бути зазначено чітко визначено у ч. 2 ст. 291 КПК України.

При цьому, обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 містить як виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, так і формулювання обвинувачення, яке пред`явлено ОСОБА_4 .

Таким чином, з огляду на вищевказане, суд вважає, що посилання обвинуваченого не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, зокрема вимогах ст. 291 КПК України, а отже не перешкоджають призначенню справи до судового розгляду.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Водночас, суд зауважує, що посилання обвинуваченого на порушення його прав при збиранні доказів під час проведення досудового розслідування та про оцінку цих доказів, будуть предметом перевірки під час проведення судового розгляду, після їх надання стороною обвинувачення, з дотриманням приписів ст. 94 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 314 - 317 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва з обов`язковою участю прокурора та обвинуваченого на 10 год. 00 хв. 05 листопада 2025 року.

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1