Справа № 302/491/22
У Х В А Л А

07.05.2025 селище Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_2 , яке погоджено начальником Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000005 від 26.01.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

05.05.2025 року слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке обґрунтував так.

25.01.2022 до Хустської окружної прокуратури надійшла заява НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, допустили незаконне вилучення із державної у приватну власність земельних ділянок та внесено завідомо неправдиві відомості до проектів землеустрою (технічних документацій) щодо відведення у приватну власність земельних ділянок та до документів, які слугували підставою для передачі у приватну власність земельних ділянок сільськогосподарського призначення за кадастровими номерами :03:002:0049, :03:002:0050, :03:002:0048, :03:002:0046, :03:002:0045, :03:002:0047, :01:002:0073, :03:002:0036, :02:001:0060, які надані у постійне користування Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , згідно Державного акту серія ІІ-ЗК №002483 виданого 29.12.1997 ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого інтересам держави в особі НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заподіяно тяжких наслідків.

На підставі договору №42-Г/50 «Про надання послуг з проведення державної інвентаризації земель на території Закарпатської області» укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (виконавець) та ІНФОРМАЦІЯ_5 (замовник) проводилася інвентаризація земель державної власності природно-заповідного фонду, що перебувають у постійному користуванні НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий у своєму клопотанні зазначає, що 09.04.2025 в ході досудового розслідування від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в електронну виді вилучено обмінні файли земельних ділянок (геодезичні координати (каталог координат)) окружної межі земельної ділянки, яка згідно державного акту серії ІІ-ЗК №002483 перебуває на праві постійного користування у НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у системі координат 1963 СК-63).

Крім того, слідчий наголошує, що на даний час земельна ділянка з кадастровим номером :03:002:0053 площею 1,14 га класифікації видів цільового призначення земель відображених у документації із землеустрою на неї відноситься до земель сільськогосподарського призначення, за місцем фактичного розташування може знаходитись на землях природоохоронних, рекреаційних, лісогосподарських, науково-виробничих потреб, які знаходяться у постійному користуванні Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , згідно Державного акту серія ІІ-ЗК №002483 виданого 29.12.1997 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Окрім того, слідчий зауважує, що встановлено: першочергово дана земельна ділянка з кадастровим номером :03:002:0053 площею 1,14 га з її першочерговою конфігурацією з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства площею 1,14 га в урочищі «Рабачинка» за межами населеного пункту на території Синевирської сільської ради Хустського (Міжгірського) району Закарпатської області була передана безоплатно у власність іншим особам, а саме:

- ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканці АДРЕСА_1 , на підставі рішення 4 сесії 5 скликання від 24.11.2006 ІНФОРМАЦІЯ_1 за кадастровим номером :01:012:0002 та державного акту серії ЗК №021450 від 25.01.2007, яку в подальшому 22.02.2018 сформовано в натурі окремі частини земельної ділянки площами: 0,1800 га, з кадастровим номером :03:002:0045, 0,1800 га, з кадастровим номером :03:002:0046, 0,1800 га. з кадастровим номером :03:002:0047.

- ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканцю АДРЕСА_1 , на підставі рішення 4 сесії 5 скликання від 24.11.2006 ІНФОРМАЦІЯ_1 за кадастровим номером :01:012:0001 та державного акту серії ЗК №021426 від 25.01.2007, яку в подальшому 22.02.2018 сформовано в натурі окремі частини земельної ділянки площами: 0,2100 га, з кадастровим номером :03:002:0048, 0,2000 га, з кадастровим номером :03:002:0049, 0,1900 га. з кадастровим номером :03:002:0050.

Слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у доступі до документації, що стосується земельної ділянки з кадастровим номером :03:002:0053 площею 1,14 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства площею 1,14 га в урочищі «Рабачинка» за межами населеного пункту на території Синевирської сільської ради Хустського (Міжгірського) району Закарпатської області. Отримання тимчасового доступу до документів розробки технічної документації із землеустрою, в тому числі в електронному вигляді і обмінних файлів до них із заявкою про їх реєстрацію чи внесення змін та відмов про реєстрацію на носії з накладанням підпису необхідне з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також з метою вилучення документів, що можуть мати значення для досудового розслідування. Вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці документи матимуть значення для розкриття злочину і встановлення винних осіб.

Слідчий зауважує, що на даний час є достатньо підстав вважати, що у технічній документації на земельну ділянку із землеустрою з кадастровим номером :03:002:0053 площею 1,14 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства площею 1,14 га в урочищі «Рабачинка» за межами населеного пункту на території Синевирської сільської ради Хустського (Міжгірського) району Закарпатської області містяться відомості, що можуть бути використані у кримінальному провадженні, як докази, а також без тимчасового доступу з одночасним вилученням в друкованому та електронному виді вказаних документів не є можливості іншими способами довести обставини вчинення правомірності виділення першочергово земельних ділянок у приватну власність третім особам на підставі рішень 4 сесії 5 скликання від 24.11.2006 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, з матеріалів кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що наведені документи мають значення для встановлення фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також вони необхідні для призначення судово-почеркознавчої та оціночних експертиз і фіксування зловживання повноважень службових та посадових осіб.

Слідчий наголошує, що беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, з можливістю здійснити їх вилучення (виїмку) та які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою АДРЕСА_2 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, слідчий просить розгляд даного клопотання провести без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_6 у володінні якого знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Прокурор на розгляд клопотання не з`явився, проте подав суду заяву про розгляд такого без його участі з позицією підтримки клопотання.

У відповідності до положень частин 2,4 статті 163 КПК України і частини 4 статті 107 КПК України слідчим суддею розглянуто клопотання без участі прокурора та володільця документів, а тому фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводилася.

Ознайомившись з матеріалами клопотання та доданими до нього документами, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим доведено: наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ; відомості, що містяться в зазначених документах, самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення обставин правомірності першочергово виділення земельних ділянок у приватну власність третім особам на підставі рішень 4 сесії 5 скликання від 24.11.2006 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відомості до яких просить доступ слідчий не містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Крім того, вважаю, що необхідно надати можливість вилучити документи, доступ до яких просить слідчий, з огляду на мету отримання доступу до них.

З огляду на вищенаведене, клопотання слідчого, яке погоджено прокурором, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.163165, 309, 369372 та 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ відділення поліції №2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 та групі слідчих старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів розробки технічної документації із землеустрою, в тому числі в електронному вигляді, обмінних файлів (формат XML) до них із заявкою про їх реєстрацію чи внесення змін та відмов про реєстрацію на носії з накладанням підпису, матеріалів топографо-геодезичних робіт (збірний кадастровий план), де схематично відображено окружні зовнішні межі земельної ділянки, поземельної книги у даному кримінальному провадженні з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), що стосуються земельної ділянки за кадастровим номером: :03:002:0053 площею 1,14 га, власником якої є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців починаючи з 07.05.2025 року і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1