Справа № 202/6785/19
Провадження № 1-в/202/134/2025
УХВАЛА

Іменем України

19 червня 2025 року Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро заяву ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2025 року в провадження судді Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 надійшла заява ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, у зв`язку з тим, що виконавчий лист було втрачено.

Від ОСОБА_3 надійшла заява про проведення судового засідання без її участі.

Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2020 року ОСОБА_4 було визнано винним вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 1 ст. 286, ч. 4 ст. 286, ч. 1 ст. 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України до трьох років позбавлення волі.

З ОСОБА_4 стягнуто на користь ОСОБА_6 17 940 гривень, за рахунок спричиненої майнової шкоди та 70 000 гривень за рахунок спричиненої моральної шкоди.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 21.08.2020 року отримала виконавчий лист за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2020 року.

Відповідно до ч.3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа було втрачено, суд вважає за необхідне видати ОСОБА_3 дублікат виконавчого листа за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2020 року про стягнення з ОСОБА_4 на її користь 17 940 гривень, за рахунок спричиненої майнової шкоди та 70 000 гривень за рахунок спричиненої моральної шкоди.

На підставі викладеного та керуючись ст. 535 КПК України, ст. 370 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Дозволити видачу дублікату виконавчого листа за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2020 року відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів.

Головуюча: ОСОБА_1