Справа № 467/723/25
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

30.05.2025 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про звільнення підозрюваного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підстав ч.5 ст. 401 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2025 року прокурор направив до Арбузинського районного суду Миколаївської області вказане клопотання.

Підготовче судове засідання призначене ухвалою судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 28 травня 2025 року на 12 червня 2025 року.

При цьому, додані до клопотання матеріали містять у собі заву підозрюваного ОСОБА_2 , якою він порушив питання своєї участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, посилаючись на віддаленість місця проходження ним військової служби та дію воєнного стану на території України.

Тому вирішуючи заявлене підозрюваним клопотання, слід виходити із наступного.

Так, згідно положень КПК України участь підозрюваного в судових засіданнях в межах даного провадження є обов`язковою.

Власне, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин або введення воєнного стану (п.п.1,4-1 ч.1 ст. 336 КПК України).

Згідно ч.5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Тож, враховуючи факт перебування підозрюваного у місці розташування військової частини і її віддаленість від місця розгляду справи, слід визнати, що причини, за яких підозрюваний не може брати безпосередню участь в судовому засіданні, є поважними, а так само й з огляду на дію воєнного стану на території України відповідно Указу Президента України № 235/2025 від 15 квітня 2025 року, вважаю, наявними визначені законом підстави для здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження задовольнити.

Забезпечити участь підозрюваного ОСОБА_2 в судових засіданнях в рамках кримінальної справи №467/723/25 (провадження №1- кп/467/101/25) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ВКЗ).

Роз`яснити, що згідно ч.6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд.

Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає і є обов`язковою до виконання на всій території України.

Суддя ОСОБА_3