ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 547/832/25 Номер провадження 11-п/814/152/25 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Семенівського районного суду Полтавської області про вирішення питання щодо направлення з одного суду до іншого матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 200, ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Подання надійшло до Полтавського апеляційного суду 08.08.2025.

Згідно змісту подання та наданих матеріалів, на розгляд до Семенівського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000158 від 12.03.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 200, ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.20225 для розгляду зазначеного провадження визначено суддю ОСОБА_6 .

07.08.2025 від старшого секретаря суду ОСОБА_7 надійшла службова записка про перебування у провадженні судді ОСОБА_8 зупиненого кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та повідомлено про необхідність повторного авторозподілу справи № 547/832/25 для забезпечення вимог ст. 334 КПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2025 авторозподілу справи здійснити неможливо, оскільки у суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши доводи подання та наявні матеріали, вважає, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів провадження та подання Семенівського районного суду Полтавської області, в даному суді здійснює правосуддя 2 судді ОСОБА_8 та ОСОБА_6 .

Суддя ОСОБА_8 виключений з авторозподілу у зв`язку з відпусткою з 11.08.2025. Очікувана дата виходу з відпустки судді ОСОБА_8 18.08.2025.

Суддя ОСОБА_6 виключена з авторозподілу (уже слухала цю справу).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Однак, зі змісту подання та наданих матеріалів слідує, що у Семенівському районному суді Полтавської області не вичерпані можливості утворення складу суду для розгляду обвинувального акту щодо ОСОБА_5 , оскільки відпустка судді ОСОБА_8 не є тривалою, а дані про те, що суддя ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні не може брати участь, відсутні.

Більше того, повторний авторозподіл провадження від 07.08.2025 було здійснено для забезпечення вимог ст. 334 КПК України, які фактично не були виконані.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

В задоволенні подання Семенівського районного суду Полтавської області відмовити.

Матеріали по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000158 від 12.03.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 200, ч. 4 ст. 185 КК України - повернути до Семенівського районного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3