Справа № 135/238/25
Провадження № 1-кп/135/68/25
У Х В А Л А

іменем України

07.08.2025 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000152 від 05.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 0000152, у якому судове засідання призначене на 13 год 00 хв 14 серпня 2025 року.

06 серпня 2025 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У клопотанні адвокат зазначає, що не має можливості прибути до приміщення суду у призначений час з поважної причини, і просить забезпечити його участь дистанційно із використанням зареєстрованого кабінету в системі відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua) за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 53, у приміщенні Адвокатського об`єднання «Вінницька обласна колегія адвокатів».

Дослідивши подане клопотання, суд бере до уваги, що відсутність адвоката у засіданні з об`єктивних причин може призвести до відкладення судового розгляду та порушення розумних строків провадження. Окрім того, залучення сторін до дистанційної участі в судовому засіданні є одним із інструментів забезпечення доступу до правосуддя, передбаченим чинним законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження ( ч. 2 ст. 336 КПК України).

Положеннями ч. 7 ст. 336 КПК України визначено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ураховуючи викладене, зокрема: поважну причину відсутності захисника у судовому засіданні; дотримання принципу доступності правосуддя; наявність технічної можливості для забезпечення дистанційної участі; реєстрацію адвоката у відповідному кабінеті ЄСІТС (vkz.court.gov.ua), суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції задовольнити.

Допустити захисника ОСОБА_2 до участі у судовому засіданні, призначеному на 14 серпня 2025 року о 13 годині 00 хвилин, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (з підключенням через платформу vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити захиснику, що відповідальність за технічну можливість участі в судовому засіданні, якість зв`язку, а також інші технічні ризики покладається на особу, яка ініціювала проведення відеоконференції.

Копію ухвали направити захиснику на електронну адресу, зазначену у клопотанні, та повідомити його про ухвалене рішення засобами телефонного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя