Справа № 157/1125/25
Провадження №1-кс/157/268/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000407 від 24 червня 2025 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно,

встановив:

Заступник начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучений 24 червня 2025 року в ході проведення огляду місця події мотоцикл марки «Spark SP200R-27», червоного кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , із механічними пошкодженнями, власником якого є ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_1 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування ним. В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000407 від 24.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.06.2025 близько 01 год 30 хв неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом марки «Spark SP200R-27», р.н.з НОМЕР_1 та рухаючись автодорогою по вул. Михнівська в с. Бузаки Камінь-Каширського району, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з електроопорою № 487/20, як наслідок ОСОБА_6 від отриманих травм загинув на місці. У зв`язку із вищевикладеним, слідчим 24.06.2025 в період часу із 02 год 03 хв по 04 год 55 хв проведено огляд місця події на автодорозі по вул. Михнівська у с. Бузаки Камінь-Каширського району Волинської області, де зафіксовано обстановку дорожньо-транспортної пригоди та виявлено і вилучено мотоцикл марки «Spark SP200R-27», червоного кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 із механічними пошкодженнями. Вищевказаний транспортний засіб слідчим визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000407 від 24.06.2025. В даному випадку не накладання арешту на транспортний засіб може призвести до настання наслідків - втрати інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки він може бути використаний як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення кримінального правопорушення та необхідний для проведення ряду судових експертиз.

Заступник начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про накладення арешту на мотоцикл підтримав з викладених у ньому підстав.

Власниця майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду клопотання була повідомлена у встановленому КПК України порядку.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту на майно належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку, зокрема, на рухоме чи нерухоме майно, щодо якого ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами, як визначено ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 24 червня 2025 року за № 0000407 з коротким викладом обставин про те, що 24.06.2025 близько 01 год 30 хв неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом марки «Spark SP200R-27», р.н.з НОМЕР_1 та рухаючись автодорогою по вул. Михнівська в с. Бузаки Камінь-Каширського району, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з електроопорою № 487/20, як наслідок ОСОБА_6 від отриманих травм загинув на місці.

Згідно з рапортом за підписом старшого інспектора Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 від 24 червня 2025 року № 10692, заявник ОСОБА_8 о 01 год 33 хв 24 червня 2025 року повідомив до поліції про те, що рухаючись по трасі побачив, що на дорозі лежить невідомий чоловік без ознак життя, поряд з ним мотоцикл, червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 .

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 24 червня 2025 року, під час проведення огляду ділянки дороги із асфальтованим покриттям поблизу електроопори № 487/20 по вул. Михнівська у с. Бузаки Камінь-Каширського району Волинської області, слідчим виявлено та тимчасово вилучено, зокрема мотоцикл марки «Spark SP200R-27», червоного кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , на якому наявні механічні пошкодження, зокрема, пошкодження передньої та правої частини мотоцикла.

Постановою заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 24 червня 2025 року зазначений транспортний засіб визнаний речовим доказом як такий, що є засобом вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди та має значення для подальшого проведення слідчих дій та судових експертиз в рамках кримінального провадження і може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя дійшов висновку, що вилучений під час проведення огляду місця події мотоцикл відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, є речовим доказам у кримінальному провадженні, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому з метою забезпечення його збереження, запобіганню можливості пошкодження, знищення, перетворення, відчуження на нього належить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування ним.

На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 175 КПК України, -

постановив:

Клопотання заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучений 24 червня 2025 року мотоцикл марки «Spark SP200R-27», червоного кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , із механічними пошкодженнями, власником якого є ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_1 , заборонивши користування, відчуження та розпорядження ним.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Дата проголошення повного тексту ухвали 14 год 50 хв 27 червня 2025 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1