Справа № 462/2973/25 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/811/94/25 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання судді Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000066 від 21.01.2025, за фактом вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, на розгляд до іншого суду,

встановила:

до Львівського апеляційного суду надійшло подання судді Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000066 від 21.01.2025, за фактом вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, на розгляд до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що під час вивчення матеріалів кримінального провадження судом встановлено, що кримінальне правопорушення вчинено на території м. Львова на вул. Бутуринська, 2, яка не відноситься до територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши подання, колегія суддів вважає, що таке не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Колегія суддів звертає увагу, що згідно положень ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, тобто за поданням, підписаним головою відповідного місцевого суду. У даному ж випадку подання підписане суддею Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_7 головуючим суддею у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, у задоволенні подання судді Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000066 від 21.01.2025, за фактом вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, для розгляду до іншого суду слід відмовити.

Керуючись ст.34, 419 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

у задоволенні подання судді Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000066 від 21.01.2025, за фактом вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, для розгляду до іншого суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3