Справа №295/5255/21
УХВАЛА

24.06.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі подання Богунського ВДВС у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого листа, -

з участю:

прокурора ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

Богунський ВДВС у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_4 процесуальних витрат.

Представник виконавчої служби просить проводити розгляд справи без його участі.

Суд, за погодженням з учасниками судового провадження, проводить судовий розгляд у відсутність представника виконавчої служби.

Прокурор не заперечує щодо задоволення подання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Богунського районного суду м.Житомира від 04.10.2021 ОСОБА_4 засуджено за ст.ст.3 09 ч.1, 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі, з іспитовим строком на 1 рік. Процесуальні витрати на залучення експертів, які складають 5230 грн. 40 коп., стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави. Вирок набрав законної сили 04.11.2021.

04.11.2021 виконавчий лист направлено для виконання до Богунського ВДВС у м. Житомирі.

На неодноразові запити про виконання вироку суду від 02.11.2022, 07.07.2023, 17.06.2024, відповіді до суду не надходили.

На запит суду від 26.05.2025 надано відповідь, про те що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 процесуальних витрат на користь держави в сумі 5230 грн. 40 коп. на виконання до відділу не надходив та станом на 29.05.2025 на виконанні не перебуває.

04.06.2025 до ВДВС повторно направлено запит з копією розносної книги, відповідно до якої виконавчий лист отримано відповідальним працівником Богунського ВДВС у м.Житомирі 09.11.2021.

З дослідженого подання вбачається, що виконавчий документ отримано 09.11.2021 діловодом Богунського ВДВС у м.Житомирі (на даний час звільнена), однак згідно АСВП виконавчий документ не зареєстрований.

Відповідно до ч.3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно п.10 ч.3 ст. 18ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесу здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із поданням про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідженими в судовому засіданні документами встановлено, що виконавчий лист видано у строки передбачені КПК, однак втрачений виконавчою службою.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення подання про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 535 КПК України, ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

п о с т а н о в и в:

Подання Богунського ВДВС у м.Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про видачу дублікату виконавчого листа - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №295/5255/21 про стягнення з ОСОБА_4 на користь держави процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експертів для проведення судових експертиз, в сумі 5230 (п`ять тисяч двісті тридцять) грн. 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1