Справа № 171/2536/18
Провадження № 1-кс/171/350/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.25 м.Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Апостолове клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 27.11.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001189 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебуває клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 27.11.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001189 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст.190 КК України.

В обгрунтування заявленного клопотання покликається на те, що ухвалою слідчого судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 23.01.2019 року у справі №171/2536/18 клопотання слідчого слідчого відділення Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене начальником Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна задоволено. Накладено арешт на нерухоме майно зареєстроване за підозрюваним ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- RENAULT PREMIUM 450 DXI, номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 , червоного кольору, номер шассі НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 ;

- VOLKSWAGEN TOUAREG, номерний знак НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_6 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_7 , номер двигуна НОМЕР_8 ;

- STAS 038-3FAK, номерний знак НОМЕР_9 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_10 , червоного кольору, номер шассі НОМЕР_11 ;

- KIA SEPHIA, номерний знак НОМЕР_12 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_13 , зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_14 , номер двигуна НОМЕР_15 ;

- BSL STC-1M, номерний знак НОМЕР_16 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_17 , синього кольору, номер шассі НОМЕР_18 ;

- RENAULT PREMIUM 450 DXI, номерний знак НОМЕР_19 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_20 , червоного кольору, номер шассі НОМЕР_21 , номер двигуна НОМЕР_22 ;

- KAISER S3803, номерний знак НОМЕР_23 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_24 , сірого кольору, номер шассі НОМЕР_25 ;

- MERCEDES-BENZ VITO 110 CDI, номерний знак НОМЕР_26 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_27 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_28 , номер двигуна НОМЕР_29 .

Стверджує, що є власником спеціалізованого напівпричепу KAISER S3803, номерний знак НОМЕР_23 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_24 , сірого кольору, номер шассі НОМЕР_25 . Зазначає, що на даний час державний реєстраційний номер цього транспортного засобу (напівпричепа) НОМЕР_30 . Просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді в частині - KAISER S3803, номерний знак НОМЕР_23 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_24 , сірого кольору, номер шассі НОМЕР_25 ;

Заявник в судове засідання не прибув, хоч про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, скерували на адресу суду клопотання про розгляд заяви у його відсутності.

Прокурор в судову засіданні, повідомив, що попереднім власником спеціалізованого напівпричепу був ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого оголошено в розшук, у зв`язку із чим стає питання, щодо підстав набуття права власності на вказаний спеціалізований напівпричеп. Оскільки згідно з і свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_31 , ОСОБА_4 зареєстрував права власності 15.11.2019 року, в той час як 23.01.2019 року траспортний засіб був в арешті.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши прокурора слідчий суддя прийшов до наступного.

У відповідності до вимог ст.2 КПК України основним завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден не винуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Норми ч.2 ст.9 КПК України передбачають, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

На підставі ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

На думку слідчого судді, інформація, про те, на якій підставі набуто право власності на вказаний транспортний засіб, щодо якого ОСОБА_4 звернувся до суду про скасування арешту несе певне інформаційне наповнення, що буде необхідним для повного та всебічного розгляду справи, саме, тому є підстави для витребування зазначеної інформації.

Керуючись ст.ст.81, 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Головного сервісного центру МВС України відомості про власника спеціалізованого напівпричепу KAISER S3803, сірого кольору, номер шасі (кузова,рами) НОМЕР_25 , а також відомості про те, на якій підставі набуто право власності на вказаний транспортний засіб.

Витребувати з Головного сервісного центру МВС України інформацію про рух власників спеціалізованого напівпричепу KAISER S3803, сірого кольору, номер шасі (кузова,рами) НОМЕР_25 за період з 2017 року по теперішній час.

Запитувану інформацію надати в строк до 18.09.2025 року.

Копії ухвали направити в Головний сервісний центр МВС України - для виконання.

Роз`яснити Головному сервісному центру МВС України, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 25.07.25