Провадження №11-сс/801/598/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року м. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заявника ОСОБА_3 про призначення йому захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги,

установив:

До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 24 червня 2025 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Вінницької окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами ОСОБА_3 від 22.04.2025 та від 23.04.2025.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення до участі у даному провадженні адвоката для здійснення його захисту за призначенням, оскільки з урахуванням юридичної необізнаності він не в повній мірі може здійснювати захист своїх інтересів у суді апеляційної інстанції, а також вказав на відсутність у нього коштів для залучення адвоката самостійно або за допомогою інших осіб.

Згідно зі ст.59 Конституції України кожен має право на правову допомогу та кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно: а також коли суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Хоча ОСОБА_3 у цьому кримінальному провадженні є заявником, однак він перебуває під вартою, тому заходи щодо забезпечення надання йому належної правничої допомоги мають бути вжиті, зокрема й на підставі положень ч. 2 ст. 8 КВК України, ст. ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» від 02 червня 2011 року.

Ураховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_3 , є засудженою особою до довічного позбавлення волі та відбуває покарання в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)», у зв`язку з чим позбавлений можливості самостійно залучити адвоката до участі у вказаному судовому провадженні, проте потребує правової допомоги, тому вважаю, що клопотання ОСОБА_3 слід задовольнити та призначити йому захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст.ст., 49, 405 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання заявника ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для захисту прав та законних інтересів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовий розгляд апеляційної скарги призначити на 11 годину 30 хвилин 01 серпня 2025 року.

Копію ухвали надіслати до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2