Номер провадження 1-кс/754/2136/25
Справа № 754/9577/25
У Х В А Л А

Іменем України

19 червня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

прокурора: - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

18.06.2025 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор зазначає, що у провадженні слідчого відділу Деснянського УПГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000800 від 03.04.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 4 ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні розпочато за фактом розтрати та привласнення бюджетних коштів посадовими особами Управління освіти Деснянської РДА та Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги №4" Деснянського району м. Києва, які за попередньою змовою із службовими особами ТОВ «Класика Комфорту» , ПП «Модена» , ПП «Ремконт» , ТОВ «Грін Трейдинг» та ТОВ «МС-БІЛД», в умовах воєнного стану, вчинили можливу розтрату та привласнення бюджетних коштів, при проведенні капітальних ремонтів закладів освіти (укриттів) та медичних установ у Деснянському районі міста Києва.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи Управління освіти Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації (розпорядник бюджетних коштів), за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ «МС-Білд» , розробили протиправний злочинний механізм спрямований на заволодіння бюджетними коштами під час виконання будівельних (ремонтних робіт) на території Деснянського району м. Києва. Предметом злочинного посягання посадові особи вищезазначених установ, визначили бюджетні кошти, які виділялися з місцевого бюджету міста Києва для ремонту підвальних приміщень, які використовуються під найпростіше укриття у дошкільних навчальних закладах.

Способом успішного досягнення та реалізації свого злочинного умислу, посадові особи Управління освіти Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, визначили механізм державних закупівель під час реалізації програми підготовки до нового навчального року (облаштування найпростіших укриттів) з метою здійснення оплати відповідно до постанови КМУ № 590 від 09.06.2021 (зі змінами) «Про затвердження Порядку виконання повноважень Державною казначейською службою в особливому режимі в умовах воєнного стану» за рахунок бюджетних коштів, замовником в яких виступає.

Так, з матеріалів досудового розслідування встановлено, що посадові особи Управління освіти Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації переслідуючи спільну мету - особисте збагачення за рахунок бюджетних грошових коштів перебуваючи у змові з службовими особи ТОВ «МС-Білд» , уклали договори на проведення будівельних робіт, за наступними об`єктами:

1. Об`єкт: Будiвництво споруди подвiйного призначення iз захисними властивостями протирадiацiйного укриття початкової школи № 311 Деснянського району м. Києва на земельнiй дiлянцi за адресою: вул. Милославська, 27. (номер закупівлі: UA-2024-07-08-009927-a). Сума договору 52 409 302 грн., замовник Початкова школа № 311 Деснянського району міста Києва ();

2. Об`єкт: Завершальні будівельні роботи (капітальний ремонт найпростішого укриття в початковій школі № 322 Деснянського району міста Києва за адресою: м. Київ, просп. Червоної Калини, 38-А). (номер закупівлі: UA-2024-10-03-007229-a) Сума договору 3 257 575 грн., замовник Початкова школа №322 Деснянського району міста Києва (), сума оплати 3 182 343,79 грн.

Після часткового виконання будівельних робіт, службовими особами Управління освіти Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації без належного контролю, достовірно знаючи про невідповідність використання будівельного матеріалу до технічної документації, відсутність в повному обсязі виконаних робіт, або неналежної якості відповідно до ДСТУ та ДБН, переслідуючи мету розтрати бюджетних грошових коштів та особистого збагачення, підписуються акти виконаних робіт Ф-КБ2 та Ф-КБ3 на підставі яких перераховуються бюджетні грошові кошти на поточні рахунки ТОВ «МС-Білд» .

Разом з цим, в ході досудового розслідування встановлено, що фактично ТОВ «МС-Білд» по місцю реєстрації за адресою: м. Київ, вул. Пшенична, 2 оф. 408 не знаходиться, у підприємства відсутні трудові ресурси та виробничі потужності, які необхідні для виконання договірних зобов`язань.

Одночасно, оперативними співробітниками УСР у м. Києві ДСР НП України, в рамках виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України встановлено, що службовими особами ТОВ «МС-Білд» з метою приховування слідів скоєного кримінального правопорушення, використовується тіньове офісне приміщення, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Микола Закревського, 21, другий поверх.

Так, 17.06.2025 року, на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва по справі №754/2061/25, проведено обшук за адресою: м. Київ, вул. Миколи Закревського, 21 (офісне приміщення ТОВ «МС-БІЛД»), розташоване не 2-му поверсі, під час якого вилучено:

- договір підряду № 63 від 24.10.2025 між КНП «ЦПМС-Д №3 та ТОВ «МС-БІЛД» по об`єкту «капітальний ремонт пошкоджених внаслідок військових дій будівлі КНП «ЦПМС № 3 на суму 13112280,51 грн. з додатком на 20 арк.; локальний кошторис на будівельні роботи № 02-01-04 на 9 арк; дефектний акт (2 шт.) на 5 арк.; підсумкова відомість ресурсів на 13 арк.; локальні кошториси на будівельні роботи з дефектними аркушами на 20 арк.; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат на 1 арк.; акт КБ-2В за листопад 2024 року на 8 арк.; підсумкова відомість ресурсів на 4 арк.; розрахунок загальновиробничих витрат на 1 арк.; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат на 1 арк.; ноутбук марки «Sony», S/N:02120 разом з зарядним пристроєм, що поміщено до спец. пакету №PSP4175359; акт КБ-2В за грудень 2024 року на 6 арк.; підсумкова відомість ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат, довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат на 5 арк.; акт КБ-2В на 5 арк.; підсумкова відомість ресурсів на 4 арк., що поміщено до спеціального пакету №WAR1420535.

Постановою слідчого від 17.06.2025 вказані речі та документи, що було вилучено під час проведення обшуку було визнано речовим доказом в кримінальному провадженні.

Як вказує прокурор, з метою забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, збереження речових доказів у провадженні, для унеможливлення здійснити дії, пов`язані зі здійсненням переховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження речей, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, у досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту на майно, вилучене 17.06.2025 року під час санкціонованого обшуку за адресою: м. Київ, вул. Миколи Закревського, 21 (офісне приміщення ТОВ «МС-БІЛД»), розташоване не 2-му поверсі.

В судовому засіданні прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання розглядається без повідомлення власника майна та інших зацікавлених осіб.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши клопотання та додатки до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, майно, вилучене під час огляду, вважається тимчасово вилученим.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вказане клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

В кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, що вказують на факт вчинення невстановленими особами кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 4 ч. 5 ст. 191 КК України.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речей, які можуть мати доказове значення у провадженні, вважаю клопотання прокурора про накладення арешту на майно, вилучене 17.06.2025 року під час санкціонованого обшуку за адресою: м. Київ, вул. Миколи Закревського, 21 (офісне приміщення ТОВ «МС-БІЛД»), розташоване не 2-му поверсі, що поміщено до спец. пакету №PSP1217287, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-172, 175, 309, 400 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, - задовольнити.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000800 від 03.04.2024,накласти арешт на майно, вилучене 17.06.2025 року під час санкціонованого обшуку за адресою: м. Київ, вул. Миколи Закревського, 21 (офісне приміщення ТОВ «МС-БІЛД»), розташоване не 2-му поверсі, а саме на: - договір підряду № 63 від 24.10.2025 між КНП «ЦПМС-Д №3 та ТОВ «МС-БІЛД» по об`єкту «капітальний ремонт пошкоджених внаслідок військових дій будівлі КНП «ЦПМС № 3 на суму 13112280,51 грн. з додатком на 20 арк.; локальний кошторис на будівельні роботи № 02-01-04 на 9 арк.; дефектний акт (2 шт.) на 5 арк.; підсумкова відомість ресурсів на 13 арк.; локальні кошториси на будівельні роботи з дефектними аркушами на 20 арк.; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат на 1 арк.; акт КБ-2В за листопад 2024 року на 8 арк.; підсумкова відомість ресурсів на 4 арк.; розрахунок загальновиробничих витрат на 1 арк.; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат на 1 арк.; ноутбук марки «Sony», S/N:02120 разом з зарядним пристроєм, що поміщено до спец. пакету №PSP4175359; акт КБ-2В за грудень 2024 року на 6 арк.; підсумкова відомість ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат, довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат на 5 арк.; акт КБ-2В на 5 арк.; підсумкова відомість ресурсів на 4 арк., що поміщено до спеціального пакету № WAR1420535.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, але оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1