н/п 1-кс/766/6167/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2025 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суд Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000484 від 09.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 438 КК України,

в с т а н о в и в:

31.07.2025 року слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, якому просив з метою збереження речових доказів накласти арешт на рухоме майно, а саме транспортні засоби, які належать ТОВ «ДАКОРТ» :

1. MERCEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, 2014 року випуску, білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , фургон спеціалізований вантажний, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 19.06.2020;

2. MERCEDES-BENZ SPRINTER 314 CDI, 2016 року випуску, білого кольору, державний номер НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , фургон рефрижератор спеціалізований вантажний, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6 від 28.07.2021;

3. ГАЗ 2705-СПГ, 2000 року випуску, білого кольору, державний номер НОМЕР_7 , номер кузова НОМЕР_8 , фургон малотонажний, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_9 від 18.07.2011,

4. ЗАЗ 110557, 2007 року випуску, білого кольору, державний номер НОМЕР_10 , номер кузова НОМЕР_11 , пікап, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_12 від 22.03.2011,

5. ЗАЗ 110557-45, 2008 року випуску, білого кольору, державний номер НОМЕР_13 , номер кузова НОМЕР_14 , пікап, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_15 від 22.03.2011,

6. ЗАЗ 110557-42, 2007 року випуску, білого кольору, державний номер НОМЕР_16 , номер кузова НОМЕР_17 , пікап загальний, свідоцтво про реєстрацію CХХ 983377 від 10.04.2015,

7. SCANIA F18122, 2014 року випуску, білого кольору, державний номер НОМЕР_18 , номер кузова НОМЕР_19 , фургон рефрижератор спеціалізований вантажний, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_20 від 24.09.2019;

8. SCANIA F18122, 2014 року випуску, білого кольору, державний номер НОМЕР_21 , номер кузова НОМЕР_22 , фургон рефрижератор спеціалізований вантажний, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_23 від 02.07.2024;

9 MERCEDES-BENZ AXOR 2528, 2013 року випуску, білого кольору, державний номер НОМЕР_24 , номер кузова НОМЕР_25 , фургон рефрижератор спеціалізований вантажний, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_26 від 15.06.2024, шляхом заборони їх відчуження, розпорядження та користування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в матеріалах клопотання наявна заява, якою просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити, додаткових пояснень до клопотання не має.

Власник майна в судове засідання також не з`явився.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

У відповідності до положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

За змістом статті 98, пункту 1 частини 2 та частини 10 статті 170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Положення ч. 2 ст. 173 КПК України передбачають, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000484 від 09.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 438 КК України.

08.07.2025 у зв`язку з неефективністю проведення досудового розслідування слідчими СВ УСБ України в Херсонській області на підставі ч. 5 ст. 36 КПК України проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено слідчому управлінню ГУНП в Херсонській області.

В ході досудового розслідування встановлено, що 08.05.2025 до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ «ДАКОРТ» ОСОБА_5 про те, що наприкінці червня 2022 року військовослужбовці крани-агресора під час окупації м. Херсон заволоділи транспортними засобами з бази за адресою: м. Херсон, вул. Некрасова, 2, які належать Товариству, а саме:

- MERCEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, 2014 року випуску, білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , фургон спеціалізований вантажний, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 19.06.2020;

- MERCEDES-BENZ SPRINTER 314 CDI, 2016 року випуску, білого кольору, державний номер НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , фургон рефрижератор спеціалізований вантажний, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6 від 28.07.2021;

-ГАЗ 2705-СПГ, 2000 року випуску, білого кольору, державний номер НОМЕР_7 , номер кузова НОМЕР_8 , фургон малотонажний, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_9 від 18.07.2011,

- ЗАЗ 110557, 2007 року випуску, білого кольору, державний номер НОМЕР_10 , номер кузова НОМЕР_11 , пікап, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_12 від 22.03.2011,

-ЗАЗ 110557-45, 2008 року випуску, білого кольору, державний номер НОМЕР_13 , номер кузова НОМЕР_14 , пікап, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_15 від 22.03.2011,

-ЗАЗ 110557-42, 2007 року випуску, білого кольору, державний номер НОМЕР_16 , номер кузова НОМЕР_17 , пікап загальний, свідоцтво про реєстрацію CХХ 983377 від 10.04.2015,

- SCANIA F18122, 2014 року випуску, білого кольору, державний номер НОМЕР_18 , номер кузова НОМЕР_19 , фургон рефрижератор спеціалізований вантажний, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_20 від 24.09.2019;

- SCANIA F18122, 2014 року випуску, білого кольору, державний номер НОМЕР_21 , номер кузова НОМЕР_22 , фургон рефрижератор спеціалізований вантажний, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_23 від 02.07.2024;

- MERCEDES-BENZ AXOR 2528, 2013 року випуску, білого кольору, державний номер НОМЕР_24 , номер кузова НОМЕР_25 , фургон рефрижератор спеціалізований вантажний, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_26 від 15.06.2024, заподіявши майнової шкоди, яка встановлюється.

Опитаний в якості свідка директор служби безпеки ТОВ «АІТ» ОСОБА_6 зазначив, що на території оптової бази за адресою м. Херсон, вул. Некрасова, 2 зберігалися зазначені транспортні засоби, які належать ТОВ «ДАКОРТ» та внаслідок окупації Товариство втратило над ними контроль. Приблизно наприкінці червня 2022 року йому стало відомо від ОСОБА_7 директора ТОВ «АІД 76», який на той час залишився мешкати в м. Херсон і здійснював нагляд за вказаними транспортними засобами про те, що на територію бази прибули військові рф одягнуті у військову форму із розпізнавальними знаками та за допомогою автомобілів евакуаторів протягом двох днів вивозили транспортні засоби, які належать ТОВ «ДАКОРТ». Хто саме здійснив заволодіння транспортними засобами, йому невідомо. На теперішній час місце знаходження транспортних засобів невідоме.

Право власності на транспортні засоби підтверджено інформацією ГСЦ МВС №31/12271-12320-2024 від 02.05.2024 а також витягами з Інформаційного порталу Національної поліції України.

Постановою слідчого від 26.07.2025 року вказані транспортні засоби, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково, оскільки вказане майно має значення для кримінального провадження, так як зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України та крім того, визнане речовими доказами відповідною постановою слідчого від 26.07.2025 року.

Також слідчий суддя вважає за необхідне заборонити розпоряджатися та користуватися зазначеним майном, оскільки існує можливість приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі вищезазначеного майна. В свою чергу клопотання слідчого в частині заборони відчуження майна задоволенню не підлягає, оскільки окрема можливість такої заборони не передбачена нормами КПК України, при цьому слідчий суддя звертає увагу на ту обставину, що саме накладення арешту на майно позбавляє можливості здійснювати його відчуження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 98, 107, 131-132 , 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Накласти арешт з забороною розпорядження та користування майном, а саме, транспортні засоби:

1. MERCEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, 2014 року випуску, білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , фургон спеціалізований вантажний, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 19.06.2020;

2. MERCEDES-BENZ SPRINTER 314 CDI, 2016 року випуску, білого кольору, державний номер НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , фургон рефрижератор спеціалізований вантажний, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6 від 28.07.2021;

3. ГАЗ 2705-СПГ, 2000 року випуску, білого кольору, державний номер НОМЕР_7 , номер кузова НОМЕР_8 , фургон малотонажний, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_9 від 18.07.2011,

4. ЗАЗ 110557, 2007 року випуску, білого кольору, державний номер НОМЕР_10 , номер кузова НОМЕР_11 , пікап, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_12 від 22.03.2011,

5. ЗАЗ 110557-45, 2008 року випуску, білого кольору, державний номер НОМЕР_13 , номер кузова НОМЕР_14 , пікап, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_15 від 22.03.2011,

6. ЗАЗ 110557-42, 2007 року випуску, білого кольору, державний номер НОМЕР_16 , номер кузова НОМЕР_17 , пікап загальний, свідоцтво про реєстрацію CХХ 983377 від 10.04.2015,

7. SCANIA F18122, 2014 року випуску, білого кольору, державний номер НОМЕР_18 , номер кузова НОМЕР_19 , фургон рефрижератор спеціалізований вантажний, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_20 від 24.09.2019;

8. SCANIA F18122, 2014 року випуску, білого кольору, державний номер НОМЕР_21 , номер кузова НОМЕР_22 , фургон рефрижератор спеціалізований вантажний, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_23 від 02.07.2024;

9 MERCEDES-BENZ AXOR 2528, 2013 року випуску, білого кольору, державний номер НОМЕР_24 , номер кузова НОМЕР_25 , фургон рефрижератор спеціалізований вантажний, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_26 від 15.06.2024, які на праві власності належать ТОВ «ДАКОРТ» .

В задоволенні іншої частині клопотання - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково за ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, їх захисника, іншого власника або володільця майна, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1