Провадження №1-кс/524/1838/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2025 м.Кременчук

Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВНП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кременчуцької окружної ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВНП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області по АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Клопотання обґрунтоване тим, що 30.06.2025 року до чергової частини ВНП №1 надійшло повідомлення про те, що 29.06.2025 року в період часу з 20:40 по 21:07 четверо осіб чоловічої статті, перебуваючи в приміському потязі «Кременчук-Полтава», під час руху між станціями «Кременчук» та «Омельник», вчинили хуліганські дії відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді перелому пальця на лівій руці.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність доступу до історії хвороби ОСОБА_5 , яка з 30.06.2025 по 09.07.2025 року перебувала на стаціонарному лікуванні в педіатричному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » свого представника в судове засідання не направила, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 159 КПК України передбачено, що стороні кримінального провадження може бути надано тимчасовий доступ до речей та документів особи, у володінні якої вони знаходяться, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що, дійсно 01.07.2025 року розпочато кримінальне провадження №0000321 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України за фактом вчинення хуліганських дій та нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для з`ясування істини в кримінальному провадженні, перевірки механізму утворення та ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , необхідно провести судово-медичну експертизу.

Разом з тим проведення вказаної експертизи без отримання даних з історії хвороби стаціонарного хворого, за допомогою інших способів, неможливе.

З копії виписки із медичної карти стаціонарного хворого убачається, що ОСОБА_5 проходила стаціонарне лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а тому запитувана медична документація може перебувати у вказаному лікувальному закладі.

Враховуючи викладене, клопотання слідчого слід задовольнити, надавши йому тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ВНП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВНП №2 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області по АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Строк дії даної ухвали закінчується 20 вересня 2025 року.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1