н/п 1-кс/953/2527/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2025 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання дізнавача СД ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0003938 від 30.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , 31.03.2025 звернулась до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , яким просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до: запису акту про народження №4224 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запису акту про встановлення батьківства № 570 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та відповідної заяви про встановлення батьківства від ОСОБА_6 написаною власноруч або спільної заяви від ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , реєстраційного журналу або іншого документа, що підтверджує чи видавалось ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про встановлення батьківства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; інформації про причини розбіжності в номерах вказаних в актовому запису про народження № 4224 від 08.12.1998р. та в свідоцтві про народження ОСОБА_5 (актовий запис № 4224), ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме №095590 в актовому запису №095590 та №092590 в свідоцтві про його народження; інших наявних документів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

В обґрунтування клопотання дізнавач вказує, що в провадженні сектору дізнання ХРУП №1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003938 від 30.08.2019, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, за фактом того, що 30.08.2019 надійшла ухвала Київського РС про внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_8 , із якої вбачається вчинення невстановленими особами, кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування було допитано у якості потерпілого ОСОБА_8 , яка повідомила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько ОСОБА_6 . У ОСОБА_5 разом з ОСОБА_9 був позашлюбний син ОСОБА_5 , який ІНФОРМАЦІЯ_5 помер, ОСОБА_8 , зазначила, що матеріали спадкової справи, після смерті батька ОСОБА_6 містять підроблені документи.

Як вказує дізнавач, 28.11.2024 було надано вимогу в порядку ст. 401, 93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході досудового розслідування було отримано відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому було зазначено, що надання копій актових записів, здійснюється на підставі ухвали суду.

Тому, на даний час органу досудового розслідування з метою розкриття даного злочину, а також проведення повного, об`єктивного, неупередженого досудового розслідування, встановлення істини, збирання доказів по кримінальному провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як зазначає дізнавач, вказані вище документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та іншим чином отримати їх неможливо.

Дізнавач на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, просить розглядати вищевказане клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В судове засідання дізнавач СД ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилась, повідомлялась належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. В матеріалах клопотання міститься заява про розгляд клопотання без її участі.

Оскільки дізнавачем не було доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, представник ІНФОРМАЦІЯ_1 про час та місце розгляду клопотання дізнавача повідомлений належним чином, однак в судове засідання не з`явився.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003938 від 30.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що нижчевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити дізнавачу СД ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити дізнавачу СД ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, а саме до: запису акту про народження №4224 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запису акту про встановлення батьківства № 570 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та відповідної заяви про встановлення батьківства від ОСОБА_6 написаною власноруч або спільної заяви від ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; реєстраційного журналу або іншого документа, що підтверджує чи видавалось ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про встановлення батьківства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; інформації про причини розбіжності в номерах вказаних в актовому запису про народження № 4224 від 08.12.1998р. та в свідоцтві про народження ОСОБА_5 (актовий запис № 4224), ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме №095590 в актовому запису №095590 та №092590 в свідоцтві про його народження; інших наявних документів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , із можливістю вилучення належним чином завірених копій в паперовому та електронному виглядах.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 28.05.2025 року.

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1