Справа № 369/8507/25
Провадження № 1-кп/369/1790/25
В И Р О К

іменем України

16.05.25 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарці ОСОБА_2

провівши у спрощеному порядку розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Хотів, Обухівського району, Київської області, громадянина України, з середню-спеціальною освітою, одруженого, який має на утримані двох малолітніх дітей, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , офіційно непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , 24 квітня 2025 року у вечірній час доби (більш точного часу встановити неможливо), перебував поблизу станції метро «Теремки», що по вулиці Академіка Заболотного у м. Києві, а саме на асфальтованому покритті, виявив прозорий полімерний пакет з пазовим замком, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина світло жовтого кольору, зовні схожа на психотропну речовину, амфетамін.

Після чого, ОСОБА_3 достовірно знаючи про те, що дана порошкоподібна речовина світло жовтого кольору є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних речовин та охорону здоров`я населення, всупереч положенням ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин, без мети збуту, для власного вживання та усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх умисних дій, взяв до рук та помістив прозорий полімерний пакет з пазовим замком, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина світло жовтого кольору, до передньої кишені сумки чорного кольору, який належить останньому, з метою власного вживання, тим самим вказаними діями незаконно придбав та розпочав зберігати психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, без мети збуту.

В подальшому, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій кримінально-протиправний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, сів у приміське маршрутне таксі №729 сполученням м. Київ - с. Хотів, та доїхав до с. Хотів, Обухівського району, Київської області, тим самим здійснив незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін.

Цього ж дня, 26.04.2025 близько 20 год. 36 хв., перебуваючи поблизу буд. 41 по вул. Круглицька, що в с. Хотів, Обухівського району, Київської області, працівниками відділу №1 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області, затримано ОСОБА_3 в порядку статті 298-2 КПК України, у якого під час проведення особистого обшуку у передній кишені сумки чорного кольору, виявлено прозорий полімерний пакет з пазовим замком, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина світло жовтого кольору зовні схожа на амфетамін, який в присутності понятих вилучений до спеціального пакету № INZ1045227 та опечатується належним чином.

Судом встановлено, що в наданій на дослідження порошкоподібній речовині виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Маса амфетаміну в речовинах становить 0,493 г. яку ОСОБА_3 незаконно придбав, зберігав та перевіз без мети збуту.

Амфетамін, згідно Списку №2 «Психотропних речовин, обіг яких обмежено» в Таблиці 2 «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Відповідно до таблиці розмірів «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться в незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року, психотропна речовина «Амфетамін» в кількості 0,493 г. перевищує встановлені невеликі розміри (0,15 г) та не перевищує встановлені великі розміри (1,5 г до 15,0 г).

На підставі статті 381 КПК України, кримінальне провадження розглядалося без судового розгляду та без учасників кримінального провадження, оскільки на досудовому розслідуванні обвинувачений в присутності захисника надав на це письмову згоду.

У відповідності до наданої суду заяви, долученої до обвинувального акту, учасники судового провадження не оспорюють обставини, встановлені органом досудового розслідування.

Вина обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, підтверджується матеріалами кримінального провадження № 40000085 від 26.04.2025 року, дослідженими судом.

Таким чином, суд визнає, що вина обвинуваченого у вчиненні умисного кримінального проступку доведена повністю, його дії судом кваліфікуються за ч. 1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні покарання суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку та особу обвинуваченого.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено, та призначає покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України.

Питання речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.

Розмір витрат, пов`язаних із залученням експерта, суд вирішує відповідно до ст. 126 КПК України, стягуючи з обвинуваченого ОСОБА_3 3565,60 грн. в дохід держави за проведення судової експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370- 374,376, 382 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 3565 (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять) гривні 60 (шістдесят) копійок за проведення судової експертизи на користь держави.

Речові докази: - амфетамін, масою 0,493 г., передана до кімнати зберігання речових доказів Обухівського РУП ГУНП в Київській області - знищити.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1