Справа № 466/4639/25
Провадження № 1-кс/466/1501/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Відділу Поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 06.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

в с т а н о в и в :

16 травня 2025 року слідчий СВ Відділу Поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 06.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що 06.01.2024 до відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області звернулась із письмовою заявою ОСОБА_5 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, котра шахрайським способом із використанням ЕОМ, заволоділа грошовими коштами із картки НОМЕР_1 банківський рахунок НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », списання коштів відбулось 1) 04.01.2025 12:25 16 000 IDR 42 017, 45 гривень; 2) 04.01.2025 12:25 16 000 IDR 42 017, 45 гривень, за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 , внаслідок чого невідома особа заволоділа грошовими коштами на загальну суму 84 034,9 гривень. ІТС ІПНП 358.

В ході проведення допиту потерпілої гр-ки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було встановлено, що 04.01.2025 перебуваючи вдома за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , до неї на її номер мобільного телефону НОМЕР_3 , зателефонував невідомий їй чоловік з номеру мобільного телефону НОМЕР_4 , який представився особою, яка надає фінансову підтримку від держави для населення точно пригадати не може, що він конкретно їй говорив. В ході розмови чоловік просив її виконати певну послідовність дій, задля того, щоб відкрити картку підтримки в дії для того, щоб отримати певну суму коштів від держави. Ту послідовність дій, яку їй надиктувала особа, вона не пам`ятає, однак точно потрібно було відкрити додаток ІНФОРМАЦІЯ_3 та натиснути декілька разів на певні позиції, вона виконала усі вказівки співробітника і він кинув слухавку. Після чого, їй на її мобільний телефон прийшло повідомлення в додатку ІНФОРМАЦІЯ_4 про списання грошових коштів.

Потерпіла перелякалась, що ймовірно цей невідомий чоловік хотів заволодіти належними їй грошовими коштами і зателефонувала на гарячу лінію АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_5 та повідомила вказану інформацію. Після чого додаток АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та картка НОМЕР_1 були заблоковані. Так як 04.01.2025 та 05.01.2025 вихідні дні в банку, тому за випискою та інформацією щодо її коштів пішла вже 06.01.2025 в робочий час. Вже 06.01.2025 вона отримала виписку із АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 по її банківському рахунку НОМЕР_2 картка НОМЕР_1 та виявила списання коштів 1) 04.01.2025 12:25 16 000 IDR, тобто 42 017, 45 гривень ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ); 2) 04.01.2025 12:25 16 000 IDR, тобто 42 017, 45 гривень (FACEBK*85Q3JJ8RN2,fb/me/ads) на загальну суму 84 034,9 гривень.

В подальшому 05.01.2025 о 23:59 год. 41 244,01 гривень було повернуто на картку АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 . В результаті шахрайських дій потерпілій ОСОБА_5 було завдано шкоди на суму 42 790,89 гривень.

Таким чином, під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законному таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій, про вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і з нульовою тривалістю, дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаних мобільних телефонів, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналів, з ким відбувся сеанс зв`язку, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонентів А та Б), з прив`язкою їх до місцевості, операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з наданням можливості ознайомитися з нею та зняти копії інформації за період з 00:00 год. 02.01.2025р. по 00:00 год. 06.01.2025р.

Беручи до уваги викладене та те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а тому просить клопотання задовольнити.

В судове засідання, призначене на 19.05.2025 року ніхто не з`явився, однак слідчий ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що для повного та всебічного дослідження всіх обставин у вказаному кримінальному провадженні, з метою, виявлення, відшукування та фіксації відомостей про обставини вказаного кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166 КПК України

постановив :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій, з наданням можливості ознайомитися з нею та зняти копії інформації за період з 00:00 год. 02.01.2025 року по 00:00 год. 06.01.2025р. про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів операторів мобільного зв`язку: НОМЕР_4 , а саме, тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульовою тривалістю, дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаних номерів телефонів, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналів, з ким відбувся сеанс зв`язку, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонентів А та Б), яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_2 ), чи за іншою адресою розташування оператора мобільного зв`язку, у зв`язку із військовим станом.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або за його дорученням у порядку ст.40 КПК України працівникам ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, які, відповідно до вимог КПК України, уповноважені проводити такі слідчі (процесуальні) дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1