Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1507/25
Провадження 1-кс/279/798/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2025 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000186 від 07.03.2025 за ч.1 ст.308 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВС ТА НО ВИ В:

До слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 звернувся слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання обгрунтоване тим, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи з 17.05.2024 по 31.03.2025 на замісній терапії та отримуючи в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_1 , лікарський засіб «Метадон», обіг якого обмежений діючи умисно, в супереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії прекурсорів та зловживання ними», Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, прибув до іншого суб`єкту господарської діяльності замісної підтримуючої терапії філії № 2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , де 08.10.2024 подав заяву на отримання наркотичних засобів, підписав інформаційний лист для хворого або особи, які здійснюють за ним догляд, про правила прекурсорів, не допущення їх використання не за медичним призначенням, а також уклав угоду про надання медичних послуг, приховавши від працівників медичної установи інформацію про перебування на лікуванні (програмі замісної підтримуючої терапії) в іншому медичному закладі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », почав з 08.10.2024 по 26.11.2024 отримувати в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , електронні рецепти на отримання лікарського засобу «Метадон», обіг якого обмежений.

З даного факту 07.03.2025 слідчим відділом Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000186 за ч.1 ст.308 КК України, проводиться досудове розслідування.

Враховуючи вище викладене, слідчий клопоче про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в розпорядженні та володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: всю наявну інформацію з електронної системи охорони здоров`я про електронні рецепти на отримання «Метадону-НЗ» виданих на ім`я громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 виданий Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області 10.01.2005 за період з 17.05.2024 по 31.03.2025.

Відповідно до ч.4ст.107КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання слідчим суддею встановлено, що 07.03.2025 слідчим відділом Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000186 за ч.1 ст.308 КК України, проводиться досудове розслідування.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

За правилами ст. 93КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.

За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.

Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, а саме: слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та старшому слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у розпорядженні та володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: до всієї наявної інформації з електронної системи охорони здоров`я про електронні рецепти на отримання «Метадону-НЗ» виданих на ім`я громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 виданий Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області 10.01.2005, за період з 17.05.2024 по 31.03.2025.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9