Справа № 185/9082/25
Провадження № 1-кс/185/685/25
15 серпня 2025 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , у присутності підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тримання під вартою на запобіжний захід - поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, відносно підозрюваного-
Клопотанням слідчого, яке надійшло до суду 15 серпня 2025 року, погодженим прокурором, порушується питання про зміну ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід - поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на 60 днів. Визначивши місце утримання підозрюваного в КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради», яка знаходиться за адресою: м. Дніпро вул. Бехтерева, 1.
Відповідно до матеріалів, якими слідчий обґрунтовує клопотання, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Павлограда Дніпропетровської області, громадянину України, одруженому, не маючому на утриманні малолітніх осіб та осіб похилого віку, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому в силу ст. 89 КК України, 14.08.2025 ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.
Доручено СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області проведення огляду ОСОБА_6 лікарем психіатром на предмет наявності психічного розладу.
У подальшому після застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було доставлено ІТТ № 4 м. Дніпра, де останнього було направлено на консультацію до Комунального підприємства «Дніпропетровська Багатопрофільна Клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР, до лікаря психіатра. Після огляду підозрюваного ОСОБА_6 , лікар надав висновок № 317 від 14.08.2025 про те, що останній потребує перебування в спеціальному закладі.
Вищевказаний висновок дає відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 503 КПК України достатні підстави вважати, що підозрюваний вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.
Виходячи з обставин скоєного кримінального правопорушення є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 є особою суспільно небезпечною.
Положеннями п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України визначено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такий запобіжний захід як поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали клопотання, просили його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання.
Захисник адвокат ОСОБА_5 , просив задовольнити клопотання.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчим суддею встановлено наступне.
ОСОБА_6 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, а саме у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, в умовах воєнного стану.
13 серпня 2025 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Ухвалою слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 серпня 2025 до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.
Доручено СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області проведення огляду ОСОБА_6 лікарем психіатром на предмет наявності психічного розладу.
Згідно висновку лікаря-психіатра № 317 від 14.08.2025 Комунального підприємства «Дніпропетровська Багатопрофільна Клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР ОСОБА_6 не може утримуватися в СІЗО, потребує перебування в спеціальному закладі.
Постановою процесуального керівника ОСОБА_3 від 15 серпня 2025 року змінено порядок досудового розслідування відповідно до вимог глави 39 КПК України, а саме щодо подальшого застосування відносно ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді із клопотанням про зміну запобіжного заходу. У клопотанні про зміну запобіжного заходу обов`язково зазначаються обставини, які: 1) виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу; 2) існували під час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, але про які слідчий, прокурор на той час не знав і не міг знати.
Згідно з приписами ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
При цьому, вони застосовуються з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби, згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом (ч. 2 та ч. 3 ст. 508 КПК).
Враховуючи, що на теперішній час підстави та ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, за яких до підозрюваного обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не перестали існувати, беручи до уваги наявність психічного розладу та неможливість тримання останнього в умовах СІЗО, слідчий суддя вважає можливим змінити щодо ОСОБА_6 запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Строк застосування запобіжного заходу необхідно визначити в межах строку дії ухвали слідчого судді про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 200, 508 КПК України
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тримання під вартою на запобіжний захід - поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги задовольнити.
Змінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком до 14.00 год. 10 жовтня 2025 року.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Павлоградську окружну прокуратуру.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а особою, що утримується під вартою - протягом того ж строку з моменту вручення копії ухвали.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1