Справа № 456/3485/25
Провадження № 1-кп/456/443/2025
УХВАЛА

18 липня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

встановив:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку дії покладених на нього обов`язків. В обґрунтування клопотання покликається на те, що ухвалою слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області від 22.05.2025 року ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з правом внесення застави в розмір 454200,00 гривень. 06.06.2025 обвинувачений ОСОБА_4 звільнений з-під варти у зв`язку із внесенням застави та на нього покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, строк дії яких закінчується 19.07.2025.ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна. Застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідністю запобігання спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні з метою зміни їх показань, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обвинувачений та його захисник проти задоволення клопотання не заперечили, однак просили суд зменшити розмір застави до 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, доходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Відповідно до частини 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи вищевикладене в своїй сукупності та зважаючи на те, що ризики, які слугували підставою для обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу та покладення на нього обов`язків, передбачених частиною 5 ст. 194 КПК України, на даний час не зменшилися та залишаються актуальними, тому суд доходить переконання, що строк дії цих обов`язків слід продовжити на шістдесят днів.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Трускавецького суду Львівської області від 22.05.2025 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів із альтернативою визначення розміру застави у розмірі 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 454200,00 гривень.

Ухвалою Львівського апеляційного суду 05.06.2025 року ухвалу слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області від 22.05.2025 року, якою застосовано підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави залишено без змін.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого про зменшення розміру застави є безпідставним та задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 9, 177, 178, 182, 183, 194, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 згідно ухвали слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області від 22.05.2025 року, а саме: 1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду; 2) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;3) утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, - строком на 60 днів до 15 вересня 2025 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1