Провадження № 1-кп/344/1068/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області клопотання прокурора Закарпатської обласної прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Брошнів-Осада, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, приватного підприємця, на утриманні нікого не має, РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше не судимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 212 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України у зв`язку із відшкодуванням завданих збитків у кримінальному провадженні у повному обсязі.

Із матеріалів вказаного клопотання вбачається, що службові особи ПП «Роса-ІФ» () під час здійснення ремонтних робіт об`єктів нерухомого майна в житловому комплексі «Липки» за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Івана Мазепи, 164 за 2022 рік ухилились від сплати податку на прибуток на загальну суму 9 000 990 гривень, що становить особливо великі розміри.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , відповідно до наказу №48-к від 5 вересня 2011 року призначений на посаду директора Приватного підприємства «Роса-ІФ» (код СДРПОУ 34083975), а 1 липня 2011 року відповідно до наказу № 48 на ОСОБА_5 покладено обов`язки головного бухгалтера Приватного підприємства «Роса-ІФ».

Відповідно до п.8.9 статуту ПП «Роса-ІФ» в редакції від 2020 року (затвердженого рішенням власника № 2 від 19.06.2020), ОСОБА_5 , як директор самостійно організовує бухгалтерський облік на підприємстві, звітує перед відповідними статистичними і фінансовими органами.

ОСОБА_5 вирішував питання організації господарської діяльності, фінансування, обліку та звітності, організації та проведення зовнішньоекономічної діяльності й інші питання діяльності підприємства (п.8.8 Статуту ПП «Роса-ІФ»).

Так, ОСОБА_5 , обіймаючи посаду директора, займався загальним керівництвом підприємства, діяльність якого полягала в проведенні будівельних та інших робіт.

Тобто, ОСОБА_5 являючись директором підприємства, несе відповідальність відповідно до ст. 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-XIV (із змінами та доповненнями) за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, а також, згідно ст. 36 Податкового кодексу України (далі за текстом - ПК України) від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами та доповненнями), зобов`язаний обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку в порядку і строки, визначені цим Кодексом.

Під час досудового розслідування встановлено, що ПП «Роса-ІФ» з 17.05.2006 перебуває на обліку у контролюючих органах як платник податків.

Однак, діючи в порушення норм Податкового кодексу України, ОСОБА_5 , 23.02.2023 року вказав недостовірні відомості у податковій декларації з податку на прибуток підприємств за 2022 рік за номером J0100123, яку подав до контролюючого органу, а саме ДП в м. Івано-Франківськ ГУ ДПС в Івано-Франківській області.

У даній декларації не вказані відомості щодо фінансового результату до оподаткування (прибуток або збиток), визначений у фінансовій звітності відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності.

Відповідно у рядку 17 (податок на прибуток за звітний (податковий) період зазначив суму 10 756 грн, достовірно знаючи, що вказана сума становить 9 011 746 грн, у рядку 19 (податок на прибуток, нарахований за результатами останнього (звітного) податкового періоду зазначив суму 10 756 грн, достовірно знаючи, що вказана сума становить 9 011 746 грн, а у графі 04 (об`єкт оподаткування) даної декларації навмисно вказав недостовірний показник в сумі 59 755 грн., достовірно знаючи, що сума повинна становити 50 065 255 грн, що в свою чергу призвело до ненадходження до Державного бюджету України 9 000 990 грн податку на прибуток підприємств.

У зв`язку з чим ПП «Роса-ІФ» під керівництвом ОСОБА_7 ухилилось від сплати податку на прибуток підприємств за 2022 рік на суму 9 000 990 грн.

Протиправність дій підтверджується податковою декларацією з податку на прибуток підприємства за 2022 рік поданою 23.02.2023 до ДП в м. Івано-Франківськ ГУ ДПС в Івано-Франківській області, платіжною інструкцією № 473 про сплату податку на прибуток в сумі 9 000 990 (дев`ять мільйонів дев`ятсот дев`яносто) гривень від 02.06.2025, уточнюючою декларацією з податку на прибуток підприємства за 2022, поданою до ДП в м. Івано-Франківськ ГУ ДПС в Івано-Франківській області 23.06.2025, поясненнями ОСОБА_5 , показаннями ОСОБА_8 показаннями ОСОБА_9 , показаннями ОСОБА_10 , показаннями ОСОБА_11 , показаннями ОСОБА_12 , показаннями ОСОБА_5 , аналітичним продуктом ТУ БЕБ у Закарпатській області.

У результаті протиправних дій, ОСОБА_5 , умисно, з метою ухилення від сплати податків, в порушеннях вимог діючого законодавства відобразив недостовірні відомості у податковій декларації з податку на прибуток підприємств ПП «Роса-ІФ» за 2022 рік та відповідно не сплатив податок на прибуток підприємств, внаслідок чого до Державного бюджету не надійшли кошти в загальній сумі 9 000 990 (дев`ять мільйонів дев`ятсот дев`яносто) гривень, що становить 7256 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та є особливо великим розміром.

У зв`язку із цим 07.06.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав, просив задоволити.

ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора підтримав повністю та просив задоволити.

Захисник просив клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, задоволити.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов такого висновку.

Так, ч. 1 ст. 285 КПК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно із платіжною інструкцією № 473 від 02 червня 2025 року, ПП «Роса-ІФ» відшкодовано в повному обсязі 9 000 990 (дев`ять мільйонів дев`ятсот дев`яносто) гривень податку на прибуток підприємств, разом із фінансовими санкціями.

Як вбачається, з листа ГУ ДПС в Івано-Франківській області, за даними інформаційно-комунікаційних систем ДПС України по відкритій інтегрованій картці платника податків ПП «Роса-ІФ» (код СДРПОУ 34083975) за кодом платежу 1102100 «Податок на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємства» станом на 04.06.2025 року заборгованість відсутня. Також, за даними інформаційно-комунікаційних систем ДПС України по відкритій інтегрованій картці платника податків ПП «Роса-ІФ» (код СДРПОУ 34083975) 03.06.2025 року подано уточнюючу податкову декларацію з податку на прибуток підприємств за 2022 рік та збільшено додаткове зобов`язання звітного (податкового) періоду, що уточнюється (р. 29 Декларації) на суму 9 000 990 (дев`ять мільйонів дев`ятсот дев`яносто) гривень, яке платником сплачено до бюджету.

07.06.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження за наявності підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини 1 або частиною 2 статті 284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 статті 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 4 ст. 212 КК України, особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою цієї статті, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо до притягнення її до кримінальної відповідальності сплачено податки, збори (обов`язкові платежі), а також відшкодовано шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

Отже, на день повідомлення ОСОБА_5 про підозру за ч. 3 ст. 212 КК України податки підприємства на загальну суму 9 000 990 (дев`ять мільйонів дев`ятсот дев`яносто) гривень та нараховані фінансові санкції до бюджету сплачені.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку що ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 212 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, а кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.44, ч. 4 ст. 212 КК України, ст.ст. 284-286, 288, 314, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Закарпатської обласної прокуратури - задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 212 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України у зв`язку з сплатою податків та відшкодуванням шкоди завданої державі їх несвоєчасною сплатою (фінансових санкцій, пені), а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали складено та підписано 25 червня 2025 року.

Головуюча суддя ОСОБА_13