УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2025 м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0002741, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 409 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження № 0002741 від 03.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 409 КК України.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 13.06.2025 року задоволено клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про призначення стаціонарної повторної судово-психіатричної експертизи та тимчасово поміщено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час проведення стаціонарної експертизи до Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "ІСПМОЗУ".

Судом встановлено, що на даний час обвинувачений для виконання ухвали суду перебуває в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, буд. 20.

04.08.2025 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 .

Частиною 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 та ч. 6 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом, а суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

У зв`язку з вищевикладеним та з метою забезпечення оперативності судового розгляду, а також враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 для забезпечення виконання ухвали суду від 13.06.2025 перебуває до відбуття до Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "ІСПМОЗУ" в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», вважаю за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції, доручивши начальнику Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)», забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ч.ч. 2, 6 ст. 22, ст.ст. 314, 336 КПК України, головуючий суддя, -

У Х В А Л И В:

Провести 05.08.2025 розгляд клопотання прокурора ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в кримінальному провадженні №0002741 від 03.12.2022 року в режимі відеоконференції з Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)» .

Зобов`язати начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)», забезпечити проведення відеоконференції 05 серпня 2025 року о 10 год. 30 хв. з Солом`янським районним судом м. Києва.

Зобов`язати начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» забезпечити участь у відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали негайно направити до Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» для організації її виконання.

Фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1