Справа№751/4779/25
Провадження№1-в/751/93/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2025 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1

розглянувши клопотання Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» про зарахування засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбутого покарання строк тримання під вартою та строк відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2025 року до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшло клопотання Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» про зарахування засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбутого покарання строк тримання під вартою та строк відбування покарання в ДУ «Снігурівська виправна колонія (№5)» з 30.03.2021 до 24.02.2022 включно, а також період відбування покарання в установах виконання покарань на тимчасово окупованих територіях України та рф з 25.02.2022 до 23.05.2025.

Розглянувши клопотання, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Частиною 1 статті 537 КПК України визначено перелік питань, що має право вирішувати суд під час виконання вироків.

Відповідно до ст.9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, у разі необхідності вирішення питання, передбаченого зокрема пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Також пункт 4 ч. 2 ст. 539 КПК України передбачає альтернативну юрисдикцію розгляду питання, передбаченого 14 частини першої статті 537 цього Кодексу - до суду, який ухвалив вирок.

З матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_2 був затриманий 23.05.2025 співробітниками Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області на виконання вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.06.2021, який набрав законної сили 05.07.2021. Поміщений під варту державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» 24.05.2025, де утримується по теперішній час.

Ухвалою суду від 29.05.2025 було витребувано в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» додаткові відомості на предмет того, чи відбуває покарання ОСОБА_2 в даній установі.

Однак із наявних у поданні та додатково витребуваних матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 знаходиться в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» у статусі затриманої особи, однак відомості про його зарахування для відбування покарання в даній установі відсутні.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що клопотання Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» про зарахування засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбутого покарання строк тримання під вартою та строк відбування покарання не підсудне Новозаводському районному суду міста Чернігова та підлягає поверненню заявнику.

При цьому особі, що звернулась з клопотанням слід роз`яснити, що вона вправі звернутись з відповідним клопотанням про зарахування у строк відбутого покарання строк тримання під вартою та строк відбування покарання до суду, який ухвалив вирок у кримінальному провадженні, відповідно до пункту 4 ч. 2 ст. 539 КПК України.

Керуючись вимогами ст.ст.9,72,372,537,539 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» про зарахування засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбутого покарання строк тримання під вартою та строк відбування покарання повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику право звернення з даним клопотанням до суду , який ухвалив вирок.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1