Провадження № 1-кп/686/1051/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005201 від 14 серпня 2016 року,

встановив:

Сектором дізнання відділення поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 14 серпня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005201, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 290, 358 ч. 1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14 серпня 2016 року близько 11 год. 05 хв. по вул. Степана Бандери в м. Хмельницькому Хмельницької області виявлено автомобіль марки «Mercedes-Bez» моделі «Е 320», д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками підробки. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/123-24/4142-КДТЗ від 17 квітня 2024 року першопочаткові ідентифікаційні позначення номера кузова автомобіля піддавались змінам шляхом механічного знищення окремих символів ідентифікаційного номера, з подальшим набиттям наявної комбінації символів «WDB2110221В326958». Табличка виробника з вказаним ідентифікаційним номером виготовлена та закріплена не заводом виробника (кустарно). Ідентифікаційні позначення номера двигуна « НОМЕР_2 » автомобіля змінам не піддавались та являються першопочатковими. Окрім того, в ході огляду місця події виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на вказаний автомобіль, бланк якого згідно з висновком експерта № 157 Т від 29.08.2016 не відповідає встановленому зразку, виготовлений струменево-крапельним способом за допомогою друкуючого пристрою - кольорового струменевого принтеру або іншого обладнання з аналогічним способом друку.

На теперішній час проведеними слідчими (розшуковими) діями особу, яка вчинила вказані кримінальні правопорушення, не встановлено.

Відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 290, 358 ч. 1 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, для яких згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України встановлено строк давності 3 роки.

06 травня 2025 року прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття вищевказаного кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченої ст.ст. 290, 358 ч. 1 КК України, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальні правопорушення, і з часу їх вчинення минуло більше трьох років, що свідчить про закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази, які є предметом кримінальних правопорушень, слід: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання (п. 7 ч. 9 ст. 100 КПК); автомобіль «Mercedes-Bez» моделі «Е 320», д.н.з. НОМЕР_1 та ключі до нього конфіскувати (п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК).

В порядку ст. 174 КПК України накладений на вказаний автомобіль ухвалою слідчого судді від 26 серпня 2016 року (справа № 686/16459/16-к) арешт, у якому відпала потреба, слід скасувати, а процесуальні витрати у справі на залучення експертів в силу ст. 124 КПК України віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 174, 284, 288 КПК України, ст. 49 КК України,

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0005201 від 14 серпня 2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 290, 358 ч. 1 КК України, закрити на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази:

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання;

-автомобіль «Mercedes-Bez» моделі «Е 320», д.н.з. НОМЕР_1 , конфіскувати.

Накладений на вказаний автомобіль ухвалою слідчого судді від 26 серпня 2016 року (справа № 686/16459/16-к) арешт скасувати.

Процесуальні витрати у справі віднести на рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: