№ 536/2946/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за поданням в.о. начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області про розстрочку невиплаченої суми штрафу стосовно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, інваліда 3 групи , засудженого 05 грудня 2024 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу в сумі 850 грн.

ВСТАНОВИВ:

13.02.2025 року до суду надійшло подання про розстрочку невиплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_6 , яке мотивоване тим, що 05.12.2024 ОСОБА_6 було засуджено вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області за ч.1 ст. 125 КК Ураїни до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Вирок набрав законної сили 08.01.2025 та 30.01.2025 був прийнятий до виконання.

Станом на 06.02.2025 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого ОСОБА_6 документа про сплату штрафу і інформація про причини невиконання вироку суду протягом понад місяць відсутня.

Просив розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_6 .

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, з клопотанням про відкладення судового розгляду не звертався, причини неявки не повідомив, що в відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Начальник Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, враховуючи висновок прокурора, що подання підлягає задоволенню суд вважає, що засудженому ОСОБА_6 слід розстрочити невиплачену суму штрафу з огляду на таке.

Установлено, що вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 05 грудня 2024 року ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст. 125 КК Ураїни до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

08.01.2025 вирок набрав законної сили та 30.01.2025 був прийнятий до виконання Кременчуцьким районноим відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області.

Відомості про сплату штрафу засудженим ОСОБА_6 та інформація про причини невиконання вироку суду протягом понад місяць відсутні.

Частинами 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне подання задовольнити та розстрочити виплату несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_6 строком на 10 місяців.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання в.о. начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області про розстрочку невиплаченої суми штрафу ОСОБА_6 .

Розстрочити ОСОБА_6 , засудженому вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 05 грудня 2024 року за ч.1 ст. 125 КК України виплату несплаченої суми штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн, строком на десять місяців.

Покласти на засудженого ОСОБА_6 обов`язок щомісячно, протягом десяти місяців, сплачувати штраф рівними частинами до 1-го числа кожного місяця по 85 (вісімдесят п`ять) грн, починаючи з наступного місяця після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення всіма учасниками процесу через Кременчуцький районний суд Полтавської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 27 травня 2025 року.