Справа №932/918/25
Провадження № 1-кп/932/132/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засідання в залі суду у м.Дніпро питання про виправлення описки у вироку Шевченківського районного суду міста Дніпра від 08 серпня 2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.308, ч. 2 ст. 308 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебувало кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під

№ 0001403 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.308, ч. 2 ст. 308 КК України.

Після ухвалення вироку, було встановлено, що в резолютивній частині допущено описку а саме: «На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.12.2024 року, більш суворим покарання за даним вироком суду, остаточно ОСОБА_3 призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 1 (один) місяць, з позбавленням права займатись діяльністю у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів строком 2 (два) роки та з конфіскацією всього належного йому майна.», замість вірного «На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, до призначеного покарання за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.12.2024 року та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 1 (один) місяць, з позбавленням права займатись діяльністю у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів строком 2 (два) роки та з конфіскацією всього належного йому майна.»

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду, а тому судом визнано можливим розгляд цього питання у відсутність учасників судового провадження.

Відповідно до досліджених матеріалів, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду.

Так, відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині вироку суду від 08 серпня 2025 року невірно зазначено, а саме: «На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.12.2024 року, більш суворим покарання за даним вироком суду, остаточно ОСОБА_3 призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 1 (один) місяць, з позбавленням права займатись діяльністю у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів строком 2 (два) роки та з конфіскацією всього належного йому майна.», замість вірного «На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, до призначеного покарання за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.12.2024 року та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 1 (один) місяць, з позбавленням права займатись діяльністю у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів строком на 2 (два) роки та з конфіскацією всього належного йому майна.», що свідчить про допущену в ухвалі суду описку.

При цьому, виправлення цієї описки не спотворює текст судового рішення, не призводить до його неправильного сприйняття та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, а тому необхідно виправити допущену у вироку суду описку.

А тому, суд вважає за необхідне виправити допущенну описку у вироку Шевченківського районного суду міста Дніпра від 08 серпня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у вирок Шевченківського районного суду міста Дніпра від 08 серпня 2025 року.

Вважати вірним: «На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, до призначеного покарання за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.12.2024 року та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 1 (один) місяць, з позбавленням права займатись діяльністю у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів строком на 2 (два) роки та з конфіскацією всього належного йому майна.».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра.

Суддя: ОСОБА_1