Справа № 165/1106/25
Провадження № 1-кп/165/375/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальне провадження №0000178 від 24 березня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Нововолинська Волинської області, українець, громадянин України, освіта професійно-технічна, не працює, пенсіонер, одружений, інвалідом І-ІІ групи не являється, не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, суд

встановив:

24 березня 2025 року, приблизно о 13 год. 30 хв., на перехресті вулиць Січових Стрільців та Святого Володимира у м. Нововолинську Володимирського району Волинської області відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки "Volkswagen", модель "LT35", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 . Оформленням адміністративних матеріалів по даному факту здійснювалось нарядом СРПП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області "Накат-11" у складі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які перебували на добовому чергуванні ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, на яке заступили 24 березня 2025 року, на службовому автомобілі марки "Mitsubishi", модель "Outlander", реєстраційний номер НОМЕР_2 . Під час ознайомлення з документами водія ОСОБА_4 , працівником поліції було запідозрено у тому, що він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим поліцейським СРПП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області останньому було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, для чого необхідно було пройти до службового автомобіля. ОСОБА_4 , знаходячись у салоні службового автомобіля марки "Mitsubishi", модель "Outlander", реєстраційний номер НОМЕР_2 , усвідомлюючи, що він, керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, та відносно нього буде складено протокол про адміністративне правопорушення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, за керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння, а також усвідомлюючи, що поруч з ним знаходяться працівники Національної поліції, які перебувають в однострої поліцейського із відповідними знаками розрізнення, реалізовуючи свій єдиний умисел, направлений на не вчинення службовою особою дій з використанням наданої їй влади чи службового становища, з метою не складання працівниками СРПП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, звернувся до поліцейських СРПП ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області поліцейського СРПП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 та поліцейського СРПП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 з пропозицією надання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів, на що відразу ж отримав відмову, та був попереджений про кримінальну відповідальність за пропозицію або надання неправомірної вигоди службовій особі, передбачену ст.369 КК України. Після цього, приблизно о 13 год. 48 хв., продовжуючи реалізовувати свій умисел, спрямований на втілення своїх злочинних дій, направлених на надання службовій особі неправомірної вигоди за не вчинення службовою особою дій з використанням наданої їй влади чи службового становища в інтересах того, хто пропонує чи надає, ОСОБА_4 , перебуваючи в салоні, на задньому сидінні службового автомобіля марки "Mitsubishi", модель "Outlander", реєстраційний номер НОМЕР_2 , який перебував у нерухомому стані та знаходився по вул. Січових Стрільців, та поблизу буд. №11 по вул. Святого Володимира у м. Нововолинську Володимирського району Волинської області, поклав у кишеню позаду переднього пасажирського сидіння вказаного службового автомобіля грошові кошти в сумі 15000 грн., тим самим надавши службовим особам поліцейському СРПП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 та поліцейському СРПП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 неправомірну вигоду.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю, підтвердив час, місце обставини зазначені в обвинувальному акті, за яких він запропонував, а в подальшому надав поліцейським, які знаходились при виконанні професійних обов`язків неправомірну вигоду у розмірі 15000 грн. за не проходження ним огляду на стан алкогольного сп`яніння задля уникнення відповідальності, передбаченої ст130 КУпАП. У вчиненому щиро розкаявся, запевнив суд, що в подальшому не буде вчиняти протиправних дій, просив його суворо не карати, та призначити йому покарання у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.369 КК України.

Враховуючи, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст обставин справи, і що вони правильно розуміють зміст обставин даного судового провадження, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, а обмежився лише допитом обвинуваченого, та дослідженням характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів.

Суд визнає ОСОБА_4 винуватим у пропозиції надання та наданні службовим особам неправомірної вигоди за не вчинення службовими особами в інтересах того, хто пропонує чи надає таку вигоду будь-якої дії з використанням наданого їм службового становища, та кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.1 ст.369 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує наявність пом`якшуючої та обтяжуючої вину обставин, тяжкість вчиненого ним злочину, який відповідно до ч.4 ст.12 КК України є нетяжким злочином, та дані про його особу: вперше притягається до кримінальної відповідальності (а.с.32-33), має постійне місце проживання та сім`ю, у якій здійснює постійний догляд за рідною сестрою ОСОБА_9 інвалідом І групи з дитинства (а.с. 23-25, 38-39), на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває (а.с.34), по місцю проживання характеризується виключно позитивно як головою ЖБК "Вперед", так і дільничним офіцером поліції (а.с.22, 40), враховуючи критичне ставлення ОСОБА_4 до скоєного, беручи до уваги його вік, маючи за мету виправлення обвинуваченого і запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_4 мінімальне покарання у виді штрафу, передбачене санкцією ч.1 ст.369 КК України.

У даному кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід не застосовувався.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 31 березня року (а.с.55) на грошові кошти в сумі 15000 грн., купюрами номіналом по 1000 грн. серії яких: АВ4739594, АЄ2370056, ЕД7131023, АГ9658185, АС0697047, АЖ7874682, АА9098756, ЕВ1883400, АД6773302, БП3714666, БК7259453, БР3050084, АВ7562129, АВ8625695, ЕВ7927416, які було поміщено до сейф-пакету НПУ СУ № PSP 2235116 скасувати.

Речові докази: два компакт диски формату DVD та один диск формату CD-R, із записами з нагрудних відео реєстраторів поліцейських СРПП ВПД №1 (сел. Іваничі) (а.с.29), які знаходяться у матеріалах кримінального провадження (а.с.30-31) залишити у матеріалах кримінального провадження.

До речових доказів п`ятнадцяти купюр номіналом по 1000 грн. серії: АВ4739594, АЄ2370056, ЕД7131023, АГ9658185, АС0697047, АЖ7874682, АА9098756, ЕВ1883400, АД6773302, БП3714666, БК7259453, БР3050084, АВ7562129, АВ8625695, ЕВ7927416, які передано на зберігання у Департамент регіональної каси перерахунку у м. Луцьку (а.с.27), відповідно до ст.96-1, ст.96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію.

Судові витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.368, ст.370, ст.374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.369 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сімнадцять тисяч гривень.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 31 березня 2025 року на майно скасувати.

Речові докази: два компакт диски формату DVD та один диск формату CD-R, із записами з нагрудних відео реєстраторів поліцейських СРПП ВПД №1 (сел. Іваничі), які знаходяться у матеріалах кримінального провадження залишити у матеріалах кримінального провадження.

До речових доказів п`ятнадцяти купюр номіналом по 1000 (одній тисячі) грн. серії: АВ4739594, АЄ2370056, ЕД7131023, АГ9658185, АС0697047, АЖ7874682, АА9098756, ЕВ1883400, АД6773302, БП3714666, БК7259453, БР3050084, АВ7562129, АВ8625695, ЕВ7927416, які передано на зберігання у Департамент регіональної каси перерахунку у м. Луцьку, відповідно до ст.96-1, ст.96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Після проголошення резолютивної частини вироку, в порядку передбаченому ч.15 ст.615 КПК України, вручити учасникам провадження копії повного тексту вироку в день його проголошення.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1