07.07.25 Справа № 945/396/25
1-кп/469/243/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2025 року селище Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор (в режимі відеоконференції) - ОСОБА_3 ,
підозрюваний (в режимі відеоконференції) - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Григорівка Херсонської області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, раніше не судимого, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за мобілізацією, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу на посаді інструктора навчального взводу роти вдосконаленнянавченості резерву сержантського складу навчального батальйону резерву сержантського складу військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «молодший сержант», -
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,-
Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається
25 лютого 2025 року до Березанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, так як він бажає продовжувати військову службу та отримав на це письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 , а в подальшому, на час розгляду клопотання для продовження проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_3 на підставі письмової згоди командира військової частини НОМЕР_3 .
Позиція учасників справи
Прокурор ОСОБА_3 , яка входить до групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні, заявлене клопотання підтримав.
Підозрюваний ОСОБА_4 з клопотанням прокурора погодився, підтвердив своє бажання повернутися до військової служби у військову частину НОМЕР_3 та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України.
Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів
Відповідно до клопотання, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, тобто у самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану, а саме у тому, що він 25.10.2024 року о 08 годині 00 хвилин, будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, та проходячи військову службу на посаді інструктора навчального взводу роти вдосконалення навченості резерву сержантського складу навчального батальйону резерву сержантського складу військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст.65 Конституції України, ст.17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 16, 1241-1242 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст.1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану, самовільно залишив місце військової служби у районі зосередження підрозділів військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, приховуючи свою належність до Збройних Сил України, не повідомляючи про себе органам військового управління та правоохоронним органам як про військовослужбовця, який самовільно залишив місце служби з 14.12.2024 по 01.02.2025,- тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України - самовільне залишення місця служби військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.
За змістом обвинувального акта та відомостями Управління УІАП ГУНП в Миколаївській області, до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.407, 408 КК України, ОСОБА_4 не притягувався (а.п.10).
03 липня 2025 року за №8221 командиром військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_7 відповідно до ч.5 ст.401 КК України надано письмову згоду на проходження військової служби на вакантній посаді у військовій частині НОМЕР_3 військовослужбовцем ОСОБА_4 (а.п.79).
Підозрюваний ОСОБА_4 надав письмову добровільну згоду на звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, у якій підтвердив, що йому роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з вказаної підстави та зазначив, що бажає проходити подальшу військову службу у Збройних Силах України (до військової частини НОМЕР_2 або до іншої військової частини) (а.п.11).
Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався
На підставі ч.5 ст.401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Абзацом 2 ч. 2 ст. 286 КПК України передбачено, що у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Підозрюваний підтвердив, що він розуміє суть підозри, право заперечувати проти закриття кримінального провадження з вказаної підстави та можливість продовження кримінального провадження в загальному порядку, передбаченому КПК України, з наслідками звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючої підстави та порядком виконання ухвали про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України обізнаний, добровільно бажає продовжити проходження військової служби.
Оскільки ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він під час дії воєнного стану вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України, не має судимостей за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.407, 408 КК України, добровільно заявив про намір проходити подальшу військову службу у Збройних Силах України, зокрема у військовій частині НОМЕР_3 та командир вказаної військової частини надав письмову згоду на проходження підозрюваним військової служби (а.п.79), наявні усі передбачені ч.5 ст.401 КК України підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Згідно з частиною першою статті 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
На підставі ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Таким чином, суд приходить до висновку про обгрунтованість клопотання прокурора та необхідність його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ст.401 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.2 ст.286, ст.ст.288, 369, 372 КПК України, суд -
Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_3 .
Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 невідкладно після набрання законної сили цією ухвалою поновити на військовій службі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Повний текст ухвали складено 07 липня 2025 року.
Суддя: