ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25 липня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/26851/19

Провадження № 11-кп/820/583/25

Суддя Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 червня 2025 року,

в с т а н о в и л а:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 09 червня 2025 року ОСОБА_2 визнано винною за ч. 2 ст. 286 КК України, і призначено покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 2 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на два роки.

Строк відбування покарання ухвалено рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Стягнуто з ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія Аска» на користь ТзОВ «Веснянка» матеріальну шкоду за пошкоджений транспортний засіб в сумі 57698 грн. 57 коп., матеріальну шкоду за пошкоджене майно в сумі 34694 грн. 00 коп., відшкодування вартості послуг перевезення пошкодженого транспортного засобу авто евакуатором в сумі 900 грн. 00 коп., відшкодування вартості проведеної авто товарознавчої експертизи в сумі 5275 грн. 20 коп., а всього на загальну суму 98567 грн. 77 коп.

Стягнуто з ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія Аска» на користь ОСОБА_3 1471,17 грн. витрат на лікування, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 10000 грн. моральної шкоди, в решті позову відмовлено.

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 7099,20 грн. матеріальної шкоди, 510 грн. франшизи, 3000 грн. витрат на правову допомогу та 150000 грн. моральної шкоди. Позов ОСОБА_4 до ПрАТ «УАСК АСКА» задоволено частково, стягнуто з ПрАТ «УАСК АСКА» на користь ОСОБА_4 100000 грн. матеріальної шкоди та 50076 грн. моральної шкоди.

Позов ОСОБА_5 до ПрАТ «УАСК АСКА» задоволено частково, стягнуто з ПрАТ «УАСК АСКА» на користь ОСОБА_5 50076 грн. моральної шкоди, в решті позовів відмовлено.

Позов ОСОБА_6 до ОСОБА_2 та ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія Аска» задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ «УАСК АСКА» на користь ОСОБА_6 57 797,72 грн., з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 510 грн., в решті позову відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 2355 грн. 15 коп.

Арешт, накладений ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 03.06.2019 на тимчасово вилучене 29.05.2019 майно, а саме на:

- автомобіль марки «Opel», моделі «Astra», р.н. НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_2 , скасовано;

- автомобіль марки «ГАЗ», моделі «3302-415», р.н. НОМЕР_2 , власником якого є ТОВ «Веснянка», скасовано;

- автомобіль марки «Renault», моделі «ZOE», р.н. НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_6 , скасовано.

Долю речових доказів вирішено відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Не погоджуючись з вироком суду, обвинувачена подала апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України і не містить підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.398, п.1 ч.1 ст.401 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 червня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов`язки.

Учасники судового провадження вправі подати нові докази, на які вони посилаються.

Крім того, особа, яка подала апеляційну скаргу, згідно ст.403 КПК України, має право відмовитися від неї або змінити чи її доповнити.

Учасники судового провадження, відповідно до вимог ст.402 КПК України, вправі подати заперечення на апеляційну скаргу, в строк до 04 серпня 2025 року включно на адресу Хмельницького апеляційного суду (Майдан Незалежності,1 м. Хмельницький, 29001).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду ОСОБА_1