справа № 203/2475/22
провадження № 1-кп/208/228/25
УХВАЛА

Іменем України

15 травня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

представника потерпілого та

цивільного позивача ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в межах кримінального провадження № 0000124 від 20.02.2021 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.3 ст.190, ч.2 ст.185, ч.2 ст.200, ч.2 ст.361 КК України клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про заборону будь-яким особам його примусової мобілізації до остаточного рішення суду по даному кримінальному провадженню, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського знаходиться кримінальне провадження № 0000124 від 20.02.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених за ч.2 ст.28, ч.3 ст.190, ч.2 ст.185, ч.2 ст.200, ч.2 ст.361 КК України.

30.04.2025 року обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про заборону будь-яким особам його примусової мобілізації до остаточного рішення суду по даному кримінальному провадженню. В огрунтування клопотання зазначив, що у разі його мобілізації він буде позбавлений можливості реалізувати своє право на захист та доведення своєї невинуватості в інкримінованих йому злочинах. Окрім того зазначив, що у випадку його мобілізації суд буде позбавлений можливості своєчасно розглянути справу по суті та ухвалити законне рішення.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 раніше заявлене ним клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_5 заявлене клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_6 залишив вирішення клопотання на розсуд суду.

Прокурор вважає клопотання необґрунтованим, абсурдним та таким, що суперечить верховенству права та законодавству України, тому просив відмовити у його задоволенні.

Заслухавши думку та пояснення учасників судового провадження, думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває і по теперішній час.

Також згідно Указу Президента України №65/2022 «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року( зі змінами) на території України було оголошена загальна мобілізацію.

Відповідно до пункту 1 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2022 року № 154, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.

Кримінально-процесуальний Кодекс України не містить норм, які б надавали право судам забороняти органам ТЦК та СП або будь-яким інших уповноваженим на це чинним законодавством особам, примусову мобілізацію обвинувачених, призваних для проходження військової служби за призовом під час мобілізації.

У відповідності з ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Нормами чинного законодавства, в тому числі і Кримінально-процесуальним Кодексом України, не передбачено можливість суду заборонити мобілізацію військовослужбовців територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки.

Питання відстрочки від призову, звільнення від мобілізації, порядок вирішення цих питань регулюються спеціальними законами України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про заборону будь-яким особам його примусової мобілізації до остаточного рішення суду в межах кримінального провадження № 0000124 від 20.02.2021 р відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 15.05.2025 року о 16 годині 45 хвилин.

Суддя ОСОБА_1