Справа № 308/4892/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2025 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

учасників судового процесу: прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №11-кп/4806/687/22 за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_6 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 листопада 2022 рокувідносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ужгород, Закарпатської області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Закарпатського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 листопада 2022 року.

Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 листопада 2022 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 2 ст. 263 КК України у вигляді арешту на строк 3 (три) місяці.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, з урахуванням невідбутої частини покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 листопада 2021 року у справі №308/13267/20, остаточно призначено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_7 у строк покарання у виді позбавлення волі, з розрахунку день за день, строк перебування під вартою з 20 (моменту затримання) по 22 (день внесення застави) квітня 2022 року. Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили - залишено без змін у вигляді застави. Вирішено долю речових доказів.

У судовому засіданні апеляційного суду прокурор ОСОБА_5 заявила клопотання про неможливість продовження судового розгляду до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 та зупинення апеляційного провадження, оскільки ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.06.2024 у іншому кримінальному провадженні № 0001669 від 27.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, обвинуваченого ОСОБА_7 оголошено в розшук.

Встановлено, що в судові засідання апеляційного суду з липня 2023 року по даний час, обвинувачений ОСОБА_7 не з`являється, про поважні причини неявки суду не повідомив. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернуте на адресу суду, ОСОБА_7 отримує судові повідомлення про час та дату судового розгляду. З наданої прокурором копії ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.06.2024 слідує, що клопотання прокурора було задоволено, та обвинуваченого ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, оголошено в розшук у зв`язку з неодноразовими неявками обвинуваченого у судові засідання, та на час розшуку обвинуваченого судове провадження зупинено.

Виходячи зі змісту ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо нього до його розшуку.

Обвинувачений ухиляється від з`явлення до суду апеляційної інстанції, у зв`язку з чим порушуються процесуальні строки розгляду кримінального провадження.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_7 оголошений в розшук ухвалою місцевого суду, то кримінальне провадження щодо обвинуваченого неможливо розглянути у зв`язку з його ухиленням від суду, місце перебування його не встановлено.

Відтак, колегія суддів вважає за необхідне зупинити судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 до його розшуку.

Керуючись ст.ст. 335, 401 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Про розшук обвинуваченого ОСОБА_7 повідомити Закарпатський апеляційний суд для поновлення судового провадження та призначення судового розгляду, після чого забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_7 на визначену Закарпатським апеляційним судом дату для участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: