Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1342/25
Провадження № 1-кс/935/309/25
У Х В А Л А

06 червня 2025 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої СВ ВП №1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Старша слідча СВ ВП №1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказує, що у СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000133 від 21.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Так, 20.05.2025 близько 15:00 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцес свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 вчинив фізичне та психологічне насильство відносно свого малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідча вказує, що було допитано свідка ОСОБА_6 матір малолітнього ОСОБА_5 , яка зазначила, що після того, як вона 20.05.2025 виявила тілесні ушкодження на тілі свого сина, остання звернулась на спецлінію 103 та каретою швидкої допомоги малолітнього сина було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної рди де був госпіталізований до вище зазначеної медичої установи. Згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого, встановлено, що малолітній ОСОБА_5 , 14.04.2017 перебуввав на стаціонарному лікуванні з 20.05.2025 по 26.05.2025.

Під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження з метою встановлення усіх фактів та обставин, що підлягають доказуванню, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, що містять інформацію про лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Крім того, слідча просить розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, оскільки їх участь в судовому засіданні призведе до затягування строків розгляду клопотання і може існувати загроза заміни або знищення вказаних речей і документів

Слідча в судове засідання не з`явилась, в клопотанні просить розгляд справи проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п.4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказане, та те, що тимчасовий доступ до до речей і документів, що містять інформацію про лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 в рамках кримінального провадження № 0000133 від 21.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію про лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Житомирської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11