УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про вирішення долі речових доказів

01.04.2025

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (не з`явилася),

(відповідно до частини четвертою ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про вирішення долі речових доказів в порядку частини дев`ятої ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України (надалі - КПК України) у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000465 від 14.12.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000465 від 14.12.2022 року.

Клопотання обґрунтовано тим, У провадженні СВ Херсонського РУП ГУНІ в Херсонській області перебуває кримінальне провадження №00000465 від 14.12.2022 за ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського РУП надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП ХРУП про те, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 11.11.2022 року зберігав у підвальному приміщенні за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 28 набоїв калібру 7.62мм, які 13.12.2022 видав працівникам поліції.

За даним фактом 05.12.2022 СВ Херсонського РУП ГУНІ в Херсонській області розпочато кримінальне провадження №0000465 від 14.12.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході проведення огляду місця події, який було проведено 13.11.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено 28 предметів, зовні схожих на патрони калібру 7.62мм.

Згідно з висновком експерта №CE-19/115-22/10805-БЛ від 20.12.2022, предмети у кількості 28 штук є боєприпасами 7.62мм патронами виготовленими промисловим способом, придатні до стрільби. Після проведення експертизи 28 патронів (один з яких після проведення випробувань у демонтованому стані з надколотим капсулем) були запаковані в первинну упаковку №WAR 1445483.

Відповідно до ст. 263 КК України передбачено відповідальність за носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Вищевказаний предмет, зовні схожий на гранату у пластиковому корпусі, був вилучений з метою подальшого проведення експертних досліджень, пов?язаних із перевіркою вказаного предмету.

Тобто добровільно виданий предмет містить ознаки речового доказу, визначених ст. 98 КПК України, а саме зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В даному випадку, перераховане вище вилучене майно (зброя та боєприпаси) є речовими доказами.

За результатами досудового розслідування, постановою слідчого СВ Херсонського РУП ГУНІ в Херсонській області від 26.07.2023 кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв?язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Дана постанова слідчого законна та обґрунтована, прокурором перевірена та не скасована.

В клопотані з посиланням на частину дев`яту ст. 100 КПК України порушено питання про прийняття рішення щодо знищення речових доказів у кримінальному провадженні N? 0000465 від 14.12.2022 року, а саме:

- 28 патронів калібру 7.62мм (один з яких після проведення випробувань у демонтованому стані з наколотим капсулем), запаковані в первинну упаковку №WAR 1445483.

Суд, вирішуючи клопотання прокурора виходить з такого.

За змістом приписів частини дев`ятої ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується. (пункт 3 ч. 9 ст. 100 КПК України).

Зі змісту клопотання вбачається, що предмети, які визнані як речові докази, є боєприпаси.

Відповідно до пункту 8.9. Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 №622, боєприпаси це спеціально виготовлені вироби одноразового використання, які призначені забезпечити ураження цілей в умовах збройної боротьби, самооборони, полювання, спорту. До бойових припасів належать патрони до нарізної вогнепальної зброї різних калібрів, а також заряджені патрони до гладкоствольних мисливських рушниць, мисливський порох і капсулі.

Постановою слідчого від 20.12.2023 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000465 від 14.12.2022 року 28 патронів (один з яких після проведення випробування у демонтованому стані з наколотим капсулем) були запаковані в первинну упаковку №WAR 1445483.

Відповідно висновку експерта №CE-19/115-22/10805-БЛ від 20.12.2022, предмети у кількості 28 штук є боєприпасами 7.62мм патронами зразка 1943 року, виготовленими промисловим способом, придатні до стрільби.

Відповідно до постанови слідчого СВ Херсонського РУП ГУНІ в Херсонській області від 26.07.2023 кримінальне провадження №0000465 від 14.12.2022 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Проте питання щодо долі речових доказів слідчим не вирішено.

Суд наголошує, що в разі закриття кримінального провадження, речі (матеріальні об`єкти), що були визнані речовим доказом, втрачають таке значення для такого кримінального провадження, проте, залишаються у володінні органу досудового слідства, що тягне за собою правову невизначеність щодо правового режиму відповідної речі, яку Суд має усунути відповідно до частини дев`ятої ст. 100 КПК України.

Отже, за таких обставин, з метою усунення правової невизначеності, Суд вважає за можливе клопотання прокурора про вирішення долі речових доказів задовольнити.

З цих підстав,

керуючись частиною дев`ятою ст. 100 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000465 від 14.12.2022 року задовольнити.

2. Речові докази, а саме: 28 патронів калібру 7.62мм (один з яких після проведення випробувань у демонтованому стані з наколотим капсулем), запаковані в первинну упаковку №WAR 1445483 - знищити.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

4. Ухвала, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальнім кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

5. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

6. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

СуддяОСОБА_1