Справа № 598/1183/25
провадження № 1-кс/598/137/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2025 р. м.Збараж

Слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000066 від 09 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

встановив:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 червня 2025 року на адресу ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП, надійшла заява ОСОБА_4 , 1965 року народження, жителя АДРЕСА_1 , про те, що 08.06.2025 року до нього на мобільний телефон зателефонували із мобільного номера телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 і, представившись працівником служби безпеки банку, повідомили, що до його кредитної картки отримали доступ сторонні особи, які намагаються зняти кошти, у зв`язку з чим потрібно створити електронну картку та перерахувати кошти, а тому в подальшому заявник здійснив перерахунок коштів у сумі 24000 грн. на картковий рахунок НОМЕР_3 .

09 червня 2025 року, відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), передбачена ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.06.2025 року в обідню пору доби до ОСОБА_4 зателефонував мобільний номер телефону НОМЕР_1 та особа, яка розмовляла жіночим голосом представилася працівницею служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомила, що до кредитної картки ОСОБА_4 намагаються отримати доступ сторонні особи, а тому для того, щоб не стати жертвою шахрайських дій потрібно створити електронну картку, на яку здійснити перерахунок коштів. ОСОБА_4 погодився здійснити перерахунок коштів, та в подальшому виконуючи рекомендації особи, яка представилася працівником банку здійснив переказ коштів 2-ма транзакціями на картковий рахунок НОМЕР_3 , а саме 08.06.2025 о 14:59- 13050 грн. та 08.06.2025 о 15:16 - 9700 грн. Окрім цього дана особа телефонувала і мобільного номера телефону НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа, яка може бути причетна до даного шахрайства користувалася номером телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , який належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Інформація, що знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місця перебування осіб, які вчинили злочин.

Отримані в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Дізнавач за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді Збаразького районного суду з клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, однак просить розгляд клопотання проводити без її участі, та без участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя вважає за доцільне проводити розгляд клопотання у відсутності дізнавача та представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, та вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

При цьому слідчий суддя враховує, що дізнавач та прокурор довели наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформації, що містить охоронювану законом таємницю перебуває в оператора телекомунікаційного рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливе використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 162-166, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до інформації, за перiод з 00 год. 00 хв. 07 червня 2025 року по даний час з можливістю її вилучення, яка знаходиться в оператора телекомунiкацiй рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , за абонентським номером: НОМЕР_4 на отримання iнформацiї стосовно:

1. адреси розташування базової станцiї;

2. тип з`єднання (вхiднi, вихiднiдзвiнки, sms,ммs, GPRS, переадресацiя);

3. дата, час та тривалiсть з`єднання;

4. iдентифiкацiйнi ознаки кiнцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серiйний, IMSIномери сiм-картки, IМЕI);

5. iдентифiкацiйнi ознаки термiналу, з яким вiдбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалостi.

6. інформацію, щодо місця розташування базової станції конкретно 08.06.2023 року, 09.06.2025 року та по даний час з зазначенням відомостей щодо підключення до мережі Інтернет даного абонента впродовж терміну дії ухвали.

7. інформацію щодо вхідних та вихідних СМС-повідомлень із зазначенням серійного номеру IМЕI терміналів, в яких працювали або працюють сім-картки.

Ухвала діє до 13 серпня 2025 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7