Провадження №1-кп/523/817/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Пересипського районного суду м. Одеси від 18.06.2025 року,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Пересипського районного суду м. Одеси від 18.06.2025 року ОСОБА_3 визнано винною у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.263 КК України та призначити їй покарання за: ч.2 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000грн., ч.2 ст.263 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000грн. Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупності кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання ОСОБА_3 у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Відповідно до ст.53 КК України з урахуванням майнового стану ОСОБА_3 призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами на строк до 10 місяців, а саме здійснювати виплати у розмірі 34000гривень кожного місяця.

Судом встановлено, що у вироку суду помилково зазначено розмір щомісячного платежу у зв`язку із призначенням покарання у виді штрафу із розстрочкою виплати певними частинами.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, а саме матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.379 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

У вироку Пересипського районного суду м. Одеси від 18.06.2025 року внести наступні виправлення.

В резолютивній частині вироку Пересипського районного суду м. Одеси від 18.06.2025 року замість слів «Відповідно до ст.53 КК України з урахуванням майнового стану ОСОБА_3 призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами на строк до 10 місяців, а саме здійснювати виплати у розмірі 34000гривень кожного місяця.»

вказати та вважати вірним

«Відповідно до ст.53 КК України з урахуванням майнового стану ОСОБА_3 призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами на строк до 10 місяців, а саме здійснювати виплати у розмірі 3400гривень кожного місяця.».

Копію ухвали надати заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили після строку апеляційного оскарження та подачі апеляції через Пересипський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1