Справа №487/9464/24
Провадження №1-кс/487/2563/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2025 Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні № 0000420 ,-

ВСТАНОВИВ:

14.05.2025 представник власника майна ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 16.01.2025 на речі та предмети вилучені в ході проведення обшуку 21.11.2024 року, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_3 , а саме: телефон марки Redmi Note 9 Pro, з сім-картою оператора Київстар НОМЕР_1 , імей 1: НОМЕР_2 , імей 2: НОМЕР_3 , 3 ключі від приміщення гаражного типу; 45 пластикових каністр, порожніх пластикових об`ємом 20 літрів; 4 пластикових порожніх каністр об`ємом 10 літрів; 28 металевих каністр об`єктом 20 літрів, порожніх, 1 саморобна металева каністра об`єктом 20 літрів, 3 порожніх каністр металеві на 10 літрів, пластикові пляшки об`ємом 1,5 літрів з рідиною, що має характерний запах ДТ у кількості 22 штук, пластикові пляшки об`ємом 2 літри у кількості 2 шт, 5 шт, об`ємом 5 літрів, пластикові пляшки об`єктом 5 літрів у кількості 8 шт., наповнені рідиною зі специфічним запахом, баклажка пластикова об`єктом 6 літрів, 5 металевих бочок об`ємом 210 літрів, з них 3 наповнені рідиною із характерним запахом палива, 1 пластикова євробочка з рідиною з характерним запахом з наповненням до позначки 130 літрів, механічний пристрій для розриву рідини, що має відповідну ідентифікацію ELECTRONIC OIL PUMB ACTE60; металеві лійки для розливання рідини з відповідним запахом ДТ у кількості 11 шт.; 2 порожні металеві бочки на 60 літрів, що мають різкий запах ДТ; 2 пластикові пляшки об`ємом 5 літрів заповнені; 6 пластикових пляшок об`ємом 6 літрів з рідиною специфічного кольору; 7 пластикових пляшок об`ємом 1,5 літрів, заповнені рідиною з запахом ДТ; 1 пляшка пластикова, об`ємом 3 літри; шланги для зливу з характерним запахом у кількості 4 шт.; записник з мобільними телефонами синього кольору, зошит у клітинку з написом SAMMER, з рукописним текстом, блокнот з написом STATE RESEARCH, частина аркушу у лінійку з рукописним текстом поміщено до сейф-пакету SUD № 3029183; фіскальні чеки у кількості 85 шт. АЗС «НАТКО» ФОП ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання заявник зазначив, що Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 16.01.2025 було накладено арешт на вищезгадані речі та предмети у кримінальному провадженні № 0000420 вилучені в ході проведення обшуку 21.11.2024 року, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_3 . Вважає, що зазначений арешт було накладено необґрунтовано. Підозра у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_3 пред`явлена не була. Доказів злочинного походження вилученого майна стороною обвинувачення надано не було. Вилучене майно не відповідає ознакам речових доказів, а тому перебування його під арештом є неприпустимим. Зазначав, що у подальшому накладенні арешту на вилучене майно відпала потреба, та може завдати власнику матеріальних збитків. Враховуючи викладене, просив про задоволення клопотання.

В судове засідання представник власника майна не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі, наполягає на його задоволенні.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до якої не заперечує проти часткового задоволення клопотання. Заперечує проти скасування арешту з мобільного телефону марки Redmi Note 9 Pro, оскільки інформація, яка міститься у вказаному телефоні має доказове значення у кримінальному провадженні. Щодо скасування арешту з іншого майна заперечень не має.

Дослідивши матеріали клопотання та надані докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК).

Крім того, згідно з вимогами ч. 10 ст. 170 КПК України не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000420 від 04.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлені обставини, що ОСОБА_6 організував та створив злочинну організацію, учасники якої на території міста Миколаїв, Миколаївської, Херсонської та Кіровоградської областей здійснюють викрадення дизельного палива із локомотивів АТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ».

Так, за версією органу досудового розслідування, ОСОБА_6 маючи відповідний вплив, вирішив створити умови за якими до роботи на локомотивах АТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ», допускалися б тільки його довірені особи (з числа працівників локомотивного депо), які в подальшому повинні були б віддати йому грошові кошти в розмірі 4000,00 грн. за одну поїздку, або залишити в баку локомотива надлишок у розмірі 100 літрів, для подальшого його викрадення іншими учасниками злочинної організації та продажу викраденого майна третім особам.

З метою реалізації розробленого ним злочинного плану, з метою конспірації своєї злочинної діяльності, ОСОБА_6 вирішив залучити до її складу певне коло осіб, утворивши таким чином злочинну організацію. Зокрема до діяльності вказаної організації було залучено ОСОБА_7 ..

Викрадене дизельне паливо, засоби та інвентар для вчинення злочинів, а також чорнові записи, які підтверджують діяльність злочинної організації, учасники злочинної організації зберігали за місцем свого мешкання, в складських, гаражних приміщеннях, а також на земельних ділянках у некапітальних та титульних спорудах.

21.11.2024, в ході проведення санкціонованого обшуку у домоволодінні (господарських будівлях, титульних і не титульних спорудах), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: телефон марки Redmi Note 9 Pro, з сім-картою оператора Київстар НОМЕР_1 , імей 1: НОМЕР_2 , імей 2: НОМЕР_3 , який поміщено до сейф-пакету №CRI 1168155, який було направлено для зберігання до МРУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, вул. Біла, 44.; грошові кошти , ззовні схожі на долари США у наступному номіналі : купюра номіналом 1 долар США В19932805Д, купюра номіналом 10 доларів США МС 144107288, купюри номіналом 100 доларів США, серія та номер: PE 0549767G, LG 59486018C, LD 10086025C, PB 85433726A, LC 82191588A, PE 94781084B, PB 49610187D, PF 55697046G, PF 55697045G, MB 50270901B, LG 70634717B, GF 21597907C, ML 25906106D, LD 00553742A, MF 84785587A, LB 76617406S,B52132507C, LB50347513V, MG 17842805B, PK 52621442B, PK52621441B, PK52621440B, LB 75385301N, LK 96380304E, LB74613595N, LF 35893805F, LK 61150502A, MF 123044254M, MK70751360A, LD74516110D, MI 03814583D,MI 03814534A, PB 1345891G, LB8935629G, MI 03814533A, PE33730922E,PE 33730723E, PF 29379607L, LF 64686834H, MB 36258295F, LB 15361070W, IG 50285741A, PB 42306123C, PB 50649946B, PB 50649945B, MK 35528336C, PN04631578C, LB 30369109I, LF 24071356A, LF 24071955A, ML 05756270F, LF 24071357A, MK 37671264A, MB 60895505P, PB02059713B, MB 60895508P, LD42858315C, LP 85907925I, LH 92108687B, LF 78336723C, PB 50649956B, PB 39852886F, PB 92669902A, PB 23398503B, MB 00132177C, MB6690282I, LK 79556543D, LB 55041897K, MB 66554203P,PL 37917676C, MG 95138829A, LB 79522070N, LB 79522065N, LG 04901041G, LF 71990339I, MB02064431M, LF 62173298F, LB 25634891G, PB 00134687D, PB 00134674D, PB 64806455G, PB 00134680D, PB 00134681D, PB 00134682D, PB00134684D, PB 00134683D, PL 12017242A, PB 64806466C, MP 28426167C, MF 28422666C, MF 28426165C, MF28426164C, MF 28426163C, MF 28426162C, MF 28426161C, MF 28426160C, MF 28426159C, MF 28426158C, LB 98551011K, PE 85532102C, PD 41650167C, PE85532101C, PE85532104C, PE 85532138C, PA27969380C, PA27969367C, PA 27969304C, PA 27969305C, PA 27969306C, PA 27969309C, PA27969310C, PA 27969311C, LF 31799974G, PA 27969303C, LB 68144015W, PA 27969319C, PA 27969318C, PA 27969317C, PA 27969316C, PA 27969315C ( 120 купюр номіналом 100 доларів США), поміщено до сейф-пакету SUD № 3029185 та передано на зберігання до банківського сховища АТ «Ощадний банк України»; 1 купюра номіналом 100 доларів США LB51360566K, 2 купюри номіналом 1000 грн ГС 7496414, Б 44930920, 25 купюр номіналом 500 гривень ЕТ 6963542, АМ 8155796, ХГ3142115, АМ 9483858, ЕВ 7639664, АН 5656141, ЕД 9468411, ВТ 8891276, ЕЕ 6224324, ВЖ21833032, ГК 3715529, ВУ 8425027, ГК 8308987, АД 3639167, ЕБ 8460034, ГК2590301, АЛ0164785, ГК 3880425, ВТ 6976234, АБ 9878595, АН 7744963, ВД6905402, АН 0128078, АД 835135Д, ЛН 0645576, 71 купюра номіналом 200 гривень наступні серії та купюри ВЖ 3899860, ЄВ 764744В, УС 4685581, АН 0174548, ЕЖ 2502669, ЗП 3325991, ЗД6076220, ЕЕ 0360582, БУ 1538825, ВН5244877, ГН9128368, ВЄ8977057, ДТ 8933876, ГЖ 7872321, АЛ4147528, ДБ4969848, ДЄ4373111, ЄА 2145714, АК 5343598, ГД 3341641, АН 3079032, УД 0292081, КМ 2264289, УИ 5593257, УЖ4182997, ЄЖ 3990740, ГИ 4992498, ГЗ 6131113, ЕЗ 5954038, ГН 7758857, ГН 0836921, ДА 3130376, ДВ 4140104, ПБ 3246482, ЕН 1325084, ЗА 2247287, ДА 3286493, ВЕ 0813572, ГВ 7529004, АМ 4900576, ДБ 9335876, ВЛ 6602789, ЕД 7591286, ЗА 2185031, ЗБ 4891378, ГЗ 8721290, ГА 3942551, ВЛ 3935292, ДД4431316, ДГ 8129789, ДБ 4243699,АМ 1778994, ЄЖ 6436252, ЕГ 2740846, ДВ 3491274, ГБ 9665128, ЕЄ 2877643, ІЖ 4669025, ЕЗ 6335908, ДЕ4110965, ЄЄ 3726816, ДА 7567766, ЄИ7067644, ЕБ5809901,ЗГ 4252886, ГВ 1639327, БР3369885, ДБ 8715056, ЄЛ 6008221, АН 6846439, ЄА 9128681, три купюри номіналом 100 гривень серія і номер АГ2889848, УС 1333852, УД 3241253, вилучено та поміщено до сейф-пакету SUD № 3029184 та передано на зберігання до банківського сховища АТ «Ощадний банк України»; записник з мобільними телефонами синього кольору, зошит у клітинку з написом SAMMER, з рукописним текстом, блокном з написом STATE RESEARCH, частина аркушу у лінійку з рукописним текстом поміщено до сейф-пакету SUD № 3029183. Крім того, до вказаного сейф-пакету поміщено фіскальні чеки у кількості 85 шт. АЗС «НАТКО» ФОП ОСОБА_5 , було направлено для зберігання до МРУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, вул. Біла, 44.; грошові кошти номіналом 50 гривень у кількості 9 шт.: ЕА 9234055, АВ 6534903, ЕГ 6629423, ЕД 8577828, ЕД 6585555, ЕВ 7263250, номіналом 100 грн 2 шт - ЄД 8971720, ЄЄ1286247, 2 купюри номіналом 200 грн ГГ 7114433, ЄЄ 8080917, 3 купюри номіналом 500 гривень, АН 1406289, ЗН 1596765, ЗН 0603428 поміщено до сейф-пакету № SUD 3029187 та передано на зберігання до банківського сховища АТ «Ощадний банк України»; 3 ключі від приміщення гаражного типу поміщено до сейф-пакету № SUD 3046177 та які було направлено для зберігання до МРУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: м.Миколаїв, вул. Біла, 44.; 45 пластикових каністр, порожніх пластикових об`ємом 20 літрів; 4 пластикових порожніх каністр об`ємом 10 літрів; 28 металевих каністр об`єктом 20 літрів, порожніх, 1 саморобна металева каністра об`єктом 20 літрів, 3 порожніх каністр металеві на 10 літрів, пластикові пляшки об`ємом 1,5 літрів з рідиною, що має характерний запах ДТ у кількості 22 штук, пластикові пляшки об`ємом 2 літри у кількості 2 шт, 5 шт, об`ємом 5 літрів, пластикові пляшки об`єктом 5 літрів у кількості 8 шт., наповнені рідиною зі специфічним запахом, баклажка пластикова об`єктом 6 літрів, 5 металевих бочок об`ємом 210 літрів, з них 3 наповнені рідиною із характерним запахом палива, 1 пластикова євробочка з рідиною з характерним запахом з наповненням до позначки 130 літрів, механічний пристрій для розриву рідини, що має відповідну ідентифікацію ELECTRONIC OIL PUMB ACTE60; металеві лійки для розливання рідини з відповідним запахом ДТ у кількості 11 шт.; 2 порожні металеві бочки на 60 літрів, що мають різкий запах ДТ; 2 пластикові пляшки об`ємом 5 літрів заповнені; 6 пластикових пляшок об`ємом 6 літрів з рідиною специфічного кольору; 7 пластикових пляшок об`ємом 1,5 літрів, заповнені рідиною з запахом ДТ; 1 пляшка пластикова, об`ємом 3 літри; шланги для зливу з характерним запахом у кількості 4 шт., було передано на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , та визначено місцем зберігання за адресою: м. Миколаїв, вул. Маршала Василевського, буд. 24.

Постановою слідчого СВ МРУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_8 від 21.11.2024 року вищевказані грошові кошти, речі та майно було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.01.2025 було накладено арешт на майно вилучене в ході проведення санкціонованого обшуку 21.11.2024 року, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_3 , а саме: телефон марки Redmi Note 9 Pro, з сім-картою оператора Київстар НОМЕР_1 , імей 1: НОМЕР_2 , імей 2: НОМЕР_3 ; 3 ключі від приміщення гаражного типу поміщено до сейф-пакету № SUD 3046177; 45 пластикових каністр, порожніх пластикових об`ємом 20 літрів; 4 пластикових порожніх каністр об`ємом 10 літрів; 28 металевих каністр об`єктом 20 літрів, порожніх, 1 саморобна металева каністра об`єктом 20 літрів, 3 порожніх каністр металеві на 10 літрів, пластикові пляшки об`ємом 1,5 літрів з рідиною, що має характерний запах ДТ у кількості 22 штук, пластикові пляшки об`ємом 2 літри у кількості 2 шт, 5 шт, об`ємом 5 літрів, пластикові пляшки об`єктом 5 літрів у кількості 8 шт., наповнені рідиною зі специфічним запахом, баклажка пластикова об`єктом 6 літрів, 5 металевих бочок об`ємом 210 літрів, з них 3 наповнені рідиною із характерним запахом палива, 1 пластикова євробочка з рідиною з характерним запахом з наповненням до позначки 130 літрів, механічний пристрій для розриву рідини, що має відповідну ідентифікацію ELECTRONIC OIL PUMB ACTE60; металеві лійки для розливання рідини з відповідним запахом ДТ у кількості 11 шт.; 2 порожні металеві бочки на 60 літрів, що мають різкий запах ДТ; 2 пластикові пляшки об`ємом 5 літрів заповнені; 6 пластикових пляшок об`ємом 6 літрів з рідиною специфічного кольору; 7 пластикових пляшок об`ємом 1,5 літрів, заповнені рідиною з запахом ДТ; 1 пляшка пластикова, об`ємом 3 літри; шланги для зливу з характерним запахом у кількості 4 шт.; записник з мобільними телефонами синього кольору, зошит у клітинку з написом SAMMER, з рукописним текстом, блокнот з написом STATE RESEARCH, частина аркушу у лінійку з рукописним текстом поміщено до сейф-пакету SUD № 3029183; фіскальні чеки у кількості 85 шт. АЗС «НАТКО» ФОП ОСОБА_5 .

Як вбачається з ухвали слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 16.01.2025, застосовуючи такий захід забезпечення кримінального провадження як арешт майна, слідчий суддя врахував, що встановлені досудовим розслідуванням обставини кримінального провадження містили об`єктивні дані, які могли свідчити про те, що виявлене та вилучене на місці обшуку речі відповідають критерію речового доказу, визначеному у ст. 98 КПК України.

Таким чином, доводи представника власника майна, про те, що арешт на речі та предмети накладений необґрунтовано та незаконно є безпідставними.

Разом з цим, слідчий вважає, що клопотання заявника підлягає частковому задоволенню.

Так, в ході розгляду клопотання заявником доведено, що потреба у накладенні арешту на: 3 ключі від приміщення гаражного типу; 45 пластикових каністр, порожніх пластикових об`ємом 20 літрів; 4 пластикових порожніх каністр об`ємом 10 літрів; 28 металевих каністр об`єктом 20 літрів, порожніх, 1 саморобна металева каністра об`єктом 20 літрів, 3 порожніх каністр металеві на 10 літрів, пластикові пляшки об`ємом 1,5 літрів з рідиною, що має характерний запах ДТ у кількості 22 штук, пластикові пляшки об`ємом 2 літри у кількості 2 шт, 5 шт, об`ємом 5 літрів, пластикові пляшки об`єктом 5 літрів у кількості 8 шт., наповнені рідиною зі специфічним запахом, баклажка пластикова об`єктом 6 літрів, 5 металевих бочок об`ємом 210 літрів, з них 3 наповнені рідиною із характерним запахом палива, 1 пластикова євробочка з рідиною з характерним запахом з наповненням до позначки 130 літрів, механічний пристрій для розриву рідини, що має відповідну ідентифікацію ELECTRONIC OIL PUMB ACTE60; металеві лійки для розливання рідини з відповідним запахом ДТ у кількості 11 шт.; 2 порожні металеві бочки на 60 літрів, що мають різкий запах ДТ; 2 пластикові пляшки об`ємом 5 літрів заповнені; 6 пластикових пляшок об`ємом 6 літрів з рідиною специфічного кольору; 7 пластикових пляшок об`ємом 1,5 літрів, заповнені рідиною з запахом ДТ; 1 пляшка пластикова, об`ємом 3 літри; шланги для зливу з характерним запахом у кількості 4 шт.; записник з мобільними телефонами синього кольору, зошит у клітинку з написом SAMMER, з рукописним текстом, блокнот з написом STATE RESEARCH, частина аркушу у лінійку з рукописним текстом; фіскальні чеки у кількості 85 шт. АЗС «НАТКО» ФОП ОСОБА_5 .

Отже, враховуючи викладене, та позицію прокурора, викладену у заяві, який не заперечував проти скасування арешту з вказаного майна, слідчий суддя вважає можливим скасувати арешт в частині його накладення на вище перелічені речі .

Однак, враховуючи позицію органу досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання, що потреба у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на: мобільний телефон марки Redmi Note 9 Pro, з сім-картою оператора Київстар НОМЕР_1 , імей 1: НОМЕР_2 , імей 2: НОМЕР_3 , не відпала, а тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 170, 174, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні № 0000420 - задовольнити частково.

Скасувати арешт накладений Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 16.01.2025 в частині, а саме:

- 3 ключі від приміщення гаражного типу ;

- 45 пластикових каністр, порожніх пластикових об`ємом 20 літрів; 4 пластикових порожніх каністр об`ємом 10 літрів; 28 металевих каністр об`єктом 20 літрів, порожніх, 1 саморобна металева каністра об`єктом 20 літрів, 3 порожніх каністр металеві на 10 літрів, пластикові пляшки об`ємом 1,5 літрів з рідиною, що має характерний запах ДТ у кількості 22 штук, пластикові пляшки об`ємом 2 літри у кількості 2 шт, 5 шт, об`ємом 5 літрів, пластикові пляшки об`єктом 5 літрів у кількості 8 шт., наповнені рідиною зі специфічним запахом, баклажка пластикова об`єктом 6 літрів, 5 металевих бочок об`ємом 210 літрів, з них 3 наповнені рідиною із характерним запахом палива, 1 пластикова євробочка з рідиною з характерним запахом з наповненням до позначки 130 літрів, механічний пристрій для розриву рідини, що має відповідну ідентифікацію ELECTRONIC OIL PUMB ACTE60; металеві лійки для розливання рідини з відповідним запахом ДТ у кількості 11 шт.; 2 порожні металеві бочки на 60 літрів, що мають різкий запах ДТ; 2 пластикові пляшки об`ємом 5 літрів заповнені; 6 пластикових пляшок об`ємом 6 літрів з рідиною специфічного кольору; 7 пластикових пляшок об`ємом 1,5 літрів, заповнені рідиною з запахом ДТ; 1 пляшка пластикова, об`ємом 3 літри; шланги для зливу з характерним запахом у кількості 4 шт.;

- записник з мобільними телефонами синього кольору,

- зошит у клітинку з написом SAMMER, з рукописним текстом, блокнот з написом STATE RESEARCH, частина аркушу у лінійку з рукописним текстом; фіскальні чеки у кількості 85 шт. АЗС «НАТКО» ФОП ОСОБА_5 , та повернути власнику.

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1