Справа №534/1188/19
Провадження №1-кп/534/5/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , їх представника ОСОБА_8 , цивільного відповідача ОСОБА_9 , здійснивши у відкритому судовому засіданні у залі суду підготовче засідання у кримінальному провадженні №0000178 від 17.05.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000178 від 17.05.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка ОСОБА_4 про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

До обвинуваченого ОСОБА_4 під час досудового розслідування запобіжний захід не застосовувався.

Потерпілими у кримінальному провадженні є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Потерпілими заявлено цивільний позов, який ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 06.03.2025 прийнятий до розгляду, цивільними позивачами у кримінальному провадженні визнано потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , цивільними відповідачами ОСОБА_4 , приватне підприємство «СПЕЦТРАНС», Фізичну особу підприємця ОСОБА_9 , приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія».

У судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Потерпілі та їх представник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений, його захисник та цивільний відповідач ОСОБА_9 також не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Суд, вислухавши думки учасників судового засідання, перевіривши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, встановив таке.

Кримінальне провадження підсудне Комсомольському міському суду Полтавської області.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених підп.1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Судом вирішено питання, які пов`язані з підготовкою до судового розгляду.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді кримінального провадження.

Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Отже, суд уважає за можливе завершити підготовку та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314 316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на 13 годину 40 хвилин 05 травня 2025 року у приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що вони відповідно до ст. 317 КПК України мають право після призначення справи до розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення мають право робити з матеріалів виписки та копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти зазначеної ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1