Справа № 462/6511/25
провадження 1-кс/462/1537/25
У Х В А Л А

28 серпня 2025 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 1 Львівського районного управління № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000897 від 19.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

встановив:

Суть клопотання, що вирішується.

Слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 ЛРУП № 2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , 28.08.2025 року (вх. № 19131) звернулась до слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова із клопотанням про надання дозволу слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та/або слідчим з групи слідчих: старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до аудіозапису телефонного повідомлення, яке надійшло близько 18:00 год. 18.08.2025 року про отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а також аудіозапис усіх інших повідомлень, які поступали для виклику на вказану адресу 18.08.2025 після 18:00 год., із зазначенням номерів телефонів, з яких робилися повідомлення, а також карти виїзду бригади ШМД на вказану адресу із зазначенням повних анкетних даних членів бригади, котрі перебувають у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення копій.

Подане клопотання мотивує тим, що отримання тимчасового доступу до вказаних документів з подальшим їх вилученням в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадження.

Позиція учасників судового розгляду, які беруть участь у справі.

Слідчий у судове засідання не з`явився, однак у клопотанні просить розглядати клопотання у його відсутності, таке підтримує у повному обсязі, а його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України враховуючи наведені у клопотанні доводи слідчого, якою доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідча.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши усі фактичні обставини справи на яких ґрунтується клопотання, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд дійшов наступного висновку.

Встановлені судом обставини.

Відповідно до витягу з кримінального провадження № 0000897 від 19.08.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч. 1 ст. 122 КК України.

19.08.2025 року до ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить вжити заходів щодо свого сусіда ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 18.08.2025 року приблизно о 18:03 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , штовхнув її та вдарив палицею в область стегна, внаслідок чого заподіяв їй середньої тяжкості тілесне ушкодження. Останню госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Окрім цього було проведено допит в якості свідка сусіда ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив, що дійсно мав конфлікт із сусідкою ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час проведення досудового розслідування та аналізу долучених до матеріалів кримінального провадження матеріалів ЄО №22711 від 18.08.2025 року, було встановлено, що після того, як відбувся конфлікт між сусідами, в ході якого ОСОБА_18 отримала тілесні ушкодження, було здійснено анонімне повідомлення з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 на лінію « НОМЕР_2 » та повідомлено про подію, яка сталась.

Встановлено, що ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було госпіталізовано до ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де остання перебуває на лікуванні по теперішній період часу. Тому виникла необхідність в отриманні слідчим тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого.

Застосоване судом законодавство при розгляді клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як передбачено ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.Якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, встановленому законом.

Висновки суду.

Враховуючи наведене, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідча Враховуючи наведене, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач зберігаються у КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,а також те, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до таких документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 1 Львівського районного управління № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000897 від 19.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та/або слідчим з групи слідчих: старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до аудіозапису телефонного повідомлення, яке надійшло близько 18:00 год. 18.08.2025 року про отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а також аудіозапис усіх інших повідомлень, які поступали для виклику на вказану адресу 18.08.2025 після 18:00 год., із зазначенням номерів телефонів, з яких робилися повідомлення, а також карти виїзду бригади ШМД на вказану адресу із зазначенням повних анкетних даних членів бригади, котрі перебувають у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення копій.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Оригінал ухвали складений у двох примірниках, один залишається в судовій справі, другий для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя/підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: