Справа № 369/6278/25
Провадження № 1-кс/369/1185/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2025 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої особи ВП №5 (с. Чайки) Бучанського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

У провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої особи Бучанського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як на підставу звернення зі скаргою, заявник вказує, що 02.04.2025 року звернулася із заявою-повідомленням про вчинення кримінального правопорушення до Відділення поліція №5 (с. Чайки) Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, у зв?язку із тим, що орієнтовно з кінця 2024 р. невідомі особи, шляхом оману та зловживання довірою заволоділи її грошовими коштами у орієнтовному розмірі 60 000 грн.00 коп.

З кінця 2024 р. невідомі особи зателефонували ОСОБА_3 , та запропонували підзаробити грошові кошти, надали гарантії та підтверджуючі документи.

Відповідно, до наданої інформації, невідомі особи, повідомили ОСОБА_3 , що для заробітку, їй необхідно купувати криптовалюту та інвестувати у якісь незрозумілі їй програми.

Для того, щоб почати заробляти, вищезгадані особи повідомили ОСОБА_3 , що їй потрібно перерахувати грошові кошти через додаток Приват 24 на банківські реквізити фізичних осіб, що знаходяться на території України.

Орієнтовно з кінця 2024 р., невідомі особи, зателефонували ОСОБА_3 , та сказали, що вона повинна перевести грошові кошти за для того, щоб почати заробляти гроші. ОСОБА_3 , перевела невідомим особам орієнтовну суму у розмірі 60 000 грн.

01.04.2025 року, їй знову зателефонували вищезгадані особи, та повідомили, що вона може заробити додаткові кошти, на питання, де ділись її кошти, вони відповіли, що їм не відомо. Відразу після цього ОСОБА_3 , зрозуміла, що стала жертвою шахрайства.

Вважає, дії осіб, які вчинили даний злочин, підпадають під ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Вищезазначений лист із заявою було вручено та отримано особисто уповноваженою особою Відділення поліції №5 (с. Чайки) Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області 03.04.2025р., що підтверджується скріншотом з сайту https://www.ukrposhta.ua.

Однак, станом на день подання скарги відомості до ЄРДР не були внесені.

Враховуючи викладене, ОСОБА_3 , просила слідчого суддю зобов?язати уповноважену особу (слідчого/дізнавача) Відділення поліції №5 (с. Чайки) Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що викладені у заяві (про вчинення кримінального правопорушення) від 01.04.2025. Зобов?язати уповноважену особу (слідчого/дізнавача) Відділення поліції №5 (с. Чайки) Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області надати їй витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Зобов?язати уповноважену особу (слідчого/дізнавача) Відділення поліції №5 (с. Чайки) Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, надати пам?ятку про процесуальні права та обов?язки потерпілого.

Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.04.2025 року відкрито провадження у справі.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася. Розгляд скарги просила здійснювати у її відсутності.

Представник ВП №5 (с. Чайки) Бучанського РУП ГУНП в Київській областіу судове засідання не з`явився, відсутність якого не є перешкодою для розгляду скарги у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Системний аналіз положень ст. ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Відповідно до п. 2.1. Положення «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань», затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України № 169 від 17.08.2012 року облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч. 5 ст. 214 КПК України. Після внесення та перевірки цих даних керівником прокуратури або органу досудового розслідування у Реєстрі автоматично фіксується дата обліку інформації та присвоюється номер кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Слідчим суддею встановлено, що 02.04.2025 року ОСОБА_3 звернулася із заявою-повідомленням про вчинення кримінального правопорушення до Відділення поліція №5 (с. Чайки) Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, у зв?язку із тим, що орієнтовно з кінця 2024 р. невідомі особи, шляхом оману та зловживання довірою заволоділи її грошовими коштами у орієнтовному розмірі 60 000 грн 00 коп.

Лист із заявою було вручено та отримано особисто уповноваженою особою Відділення поліції №5 (с. Чайки) Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області 03.04.2025р., що підтверджується скріншотом з сайту https://www.ukrposhta.ua

Однак, відомості по даній заяві уповноваженою особою Відділення поліції №5 (с. Чайки) Бучанського РУП ГУНП в Київській області станом на день розгляду справи судом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої особи ВП №5 (с. Чайки) Бучанського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої особи ВП №5 (с.Чайки) Бучанського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого/дізнавача) Відділення поліції №5 (с. Чайки) Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що викладені у заяві (про вчинення кримінального правопорушення) від 01.04.2025.

Зобов?язати уповноважену особу (слідчого/дізнавача) Відділення поліції №5 (с. Чайки) Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області надати ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У решті вимог - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4