Справа № 930/1217/25
№ 1-кс/930/409/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2025 року.

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000055 від 07.05.2025 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся старший слідчий СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , із клопотанням, яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000055 від 07.05.2025 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи його тим, що до ВП №5 Вінницького РУП 19.05.2025 із Немирівської окружної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження по факту неналежного виконання посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » своїх службових обов`язків щодо забезпечення контролю за фактичним використанням усієї площі ввіреної природоохоронної території, що можливо призвело до завдання істотної шкоди охоронюваним законом інтересам держави.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 травня 2025 року за №0000055 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що об`єкт природно-фонду загальнодержавного значення Парк-пам`ятки садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » загальною площею 85,0 га створено відповідно до постанови ІНФОРМАЦІЯ_4 від 30.08.1990 № 18. Парк має статус особливо цінних земель відповідно до ст. 150 Земельного кодексу України, що передбачає особливий правовий режим їх використання, охорони та відновлення.

Разом з тим, відповідно до державного акта на право постійного користування земельною ділянкою І-ВН №001108 від 22.12.1997, виданого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », фактична площа наданої у постійне користування земельної ділянки становить 76,87 га, що менше від загальної площі об`єкта природно-заповідного фонду на 8,13 га.

При цьому, охоронне зобов`язання від 04.02.2013, укладене між вказаним суб`єктом господарювання та відповідним органом охорони навколишнього природного середовища, оформлене на повну площу в 85,0 га, що не корелює з фактичною площею земельної ділянки, переданої в постійне користування.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м. Вінниця виготовлено план-схему співставлення земель та земельних ділянок, що поширюються на територію природно-заповідного фонду - парк-пам`ятки садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відповідно до якої в межах природно-заповідного фонду знаходяться земельні ділянки яким присвоєні кадастрові номера:

Ділянка №1: :01:006:0153;

Ділянка №2: :01:006:0251;

Ділянка №3: :01:006:0023;

Ділянка №4: :01:006:0384;

Ділянка №5: :01:006:0178;

Ділянка №6: :01:006:0352;

Ділянка №7: :01:005:0228;

Ділянка №8: :01:005:0116;

Ділянка №9: :01:006:0463.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для доведення обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, з метою проведення експертизи з питань землеустрою щодо визначення відповідності розробленої документації із землеустрою та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування, визначення відповідності фактичного землекористування правовстановлюючим документам, документації із землеустрою на земельні ділянки та нормативно-правовим актам у сфері екологічного та земельного законодавства, постала необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилучення вищезазначених документів.

Без застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса якого: АДРЕСА_1 , та без їх вилучення не представляється за можливе у інший спосіб встановити важливі обставини даного кримінального провадження, які відповідно ст. 91 КПК України підлягають доказуванню.

Ст. слідчий СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати тимчавий доступ до документів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса якого: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.40, 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити повністю.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ з метою вилучення слідчому СВ ВП № 5 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , або слідчому СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , або заступнику начальника СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , або старшому слідчому СВ ВП № 5 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , або слідчому СВ ВП № 5 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 до документів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса якого: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів або завірених копій документацій із землеустрою на підставі яких відбувалось формування земельних ділянок із кадастровими номерами: :01:006:0153; :01:006:0251; :01:006:0023; :01:006:0384; :01:006:0178; :01:006:0352; :01:005:0228; :01:005:0116; :01:006:0463, електронний документ в форматі XML в системі координат 1963 року на вказані земельні ділянки.

Попередити керівництво ІНФОРМАЦІЯ_6 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1