Справа №745/516/25
Провадження №1-кп/745/56/2025
В С Т А Н О В И В: ОСОБА_4 , навесні 2022 року, більш точний час та дату органом досудового розслідування не встановлено, знаходячись на узбіччі автодороги Н-27 (Чернігів - Грем`яч), на околиці села Лозова, Корюківського району, Чернігівської області, діючи умисно, придбав шляхом привласнення, знайдених тридцяти дев`яти предметів, схожих на патрони, калібру 7,62 мм, які переніс при собі до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де у подальшому зберігав без передбаченого законом дозволу у гаражі вказаного господарства.
В подальшому, 14.05.2025, у період часу з 09 години 36 хвилин по 10 годину 24 хвилин, в ході проведення обшуку господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , працівниками відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області тридцять дев`ять предметів, схожих на патрони, калібру 7,62 мм.
Відповідно до висновку судової експертизи зброї № СЕ-19/125-25/6908-БЛ від 19.05.2025, надані на дослідження двадцять предметів, вилучених в ході обшуку господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , від 14.05.2025, є боєприпасами, а саме бойовими 7,62 мм, проміжними патронами з кулями зі сталевими сердечниками, які придатні для стрільби.
Відповідно до висновку судової експертизи зброї № СЕ-19/125-25/6907-БЛ від 20.05.2025, надані на дослідження дев"ятнадцять предметів, вилучених в ході обшуку господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , від 14.05.2025, є боєприпасами, а саме десять з дев`ятнадцяти предметів є мисливськими 7, 62 мм патронами та дев`ять з дев`ятнадцяти є бойовими 7,62 мм, проміжними патронами з кулями зі сталевими сердечниками, які придатні для стрільби.
Таким чином, ОСОБА_4 з весни 2022 року по 14 травня 2025 року без передбаченого законом дозволу, у порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року №576, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, умисно придбав, переніс та зберігав у гаражі, господарства за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 боєприпаси, а саме тридцять дев`ять бойових 7,62 мм, проміжних патронів з кулями зі сталевими сердечниками, які придатні для стрільби.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального парвопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що навесні 2022 року він біля с. Лозова знайшов бойові патрони, які зберігав без передбаченого на те дозволу у своєму господарстві. Так, як обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального парвопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, визнав повністю, у скоєному розкаявся, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає, і пояснив, що йому зрозумілі правові наслідки скороченого порядку судового слідства, враховуючи, що його винність, окрім особистих свідчень, підтверджується іншими матеріалами кримінального провадження, а також відсутність заперечень інших учасників судового провадження, суд, згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України, вважає недоцільним досліджувати докази щодо обставин, які ніким не оспорюються, і проти цього не заперечують учасники процесу.
Суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України як носіння, зберігання та придбання боєприпасів без передбаченого законом дозволу. Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд, відповідно до вимог кримінального закону і передбачених ним санкцій, виходячи з принципів законності, справедливості та індивідуалізації покарання, згідно зі ст. 65 КК України, бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України є тяжким злочином, враховує наслідки та обставини його вчинення (форму вини, мотив, спосіб, характер вчиненого діяння, ступінь здійснення злочинного наміру, тяжкість наслідків), дані про особу обвинуваченого, його вік, сімейний та матеріальний стан, характеристику за місцем проживання, враховує також висновок органу пробації, що характеризує особистість обвинуваченого та його спосіб життя.
До обставин, які згідно зі ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченому, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які згідно зі ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому, не встановлено. Враховуючи зазначені обставини, суд, приймаючи до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику, враховуючи особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, вважає за можливе призначити покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, яке на думку суду буде необхідне та достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, відповідатиме принципам законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
Підстави для обрання запобіжного заходу при постановленні вироку відсутні Питання про долю речових доказах вирішити відповідно до ч.9 ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 75, 76 КК України, ст.ст. 349, 368, 370-371, 374, 376 КПК України,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до вимог ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Суддя ОСОБА_1