Справа № 699/619/25
УХВАЛА

призначення судового розгляду

30 липня 2025 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

адвокатів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 ,

потерпілої ОСОБА_12

законних представників

обвинувачених: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

ОСОБА_17 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сміла обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000421, внесеного до ЄРДР 27.10,2024 року відносно ОСОБА_18 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 4, 10, 12 ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_19 . ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 4, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

З`ЯСУВАВ:

Кримінальне провадження, відповідно до вимог ст. 34 КПК України підсудне Смілянському міськрайонному суду, на даній стадії в ньому відсутні підстави для затвердження угоди, закриття або зупинення та повернення його прокурору.

Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами КПК України, підстав для зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, немає.

Обвинувачені вчинили кримінальне правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічним позбавленням волі, і оскільки, клопотань про здійснення судового провадження судом присяжних від обвинуваченого не поступило, натомість обвинувачений та його захисник просили проводити розгляд справи колегіально судом у складі трьох суддів, відповідно до ч.3ст. 31 КПК України, судове провадження слід здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, їх захисників та законних представників, потерпілих про можливість призначення провадження до судового розгляду, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла з участю прокурора, обвинувачених, їх захисників та законних представників в потерпілої.

Під час підготовчого судового засідання потерпілими ОСОБА_23 і ОСОБА_12 , заявлено цивільні позови про відшкодування моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, та яка у встановленому порядку пред`явила цивільний позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями підозрюваного, обвинуваченого та до якої пред`явлено цивільний позов у встановленому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти приєднання до матеріалів кримінального провадження цивільного позову.

Цивільний позов подано під час підготовчого судового засідання, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, тому її слід прийняти та розглядати одночасно з кримінальним провадженням.

Керуючись ст. 31, 314-316 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_18 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 4, 10, 12 ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_19 . ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 4, 12 ч. 2 ст. 115 КК України до судового провадження колегіально судом у складі трьох суддів на 15 год. 30 хв. 17 вересня 2024 року в закритому судовому засіданні в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15,( зал судових засідань №1).

Цивільний позов потерпілих ОСОБА_23 та ОСОБА_12 прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням.

Визнати ОСОБА_23 і ОСОБА_12 цивільними позивачами, а обвинувачених: ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та їх законних представників: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 - цивільними відповідачами.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, їх захисників та потерпілих.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

: