Справа № 303/2259/25
№1-кс/303/998/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглядаючи скаргу адвоката ОСОБА_4 , подану в інтересах ОСОБА_5 на повідомлення слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, у кримінальному провадженні №0000316 від 12.03.2025

в с т а н о в и в:

В провадженні слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду перебуває скарга адвоката ОСОБА_4 , подана в інтересах ОСОБА_5 на повідомлення слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, у кримінальному провадженні №0000316 від 12.03.2025

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 подала до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконоференції з приміщення Хаджибейського районного суду м.Одеси та про відкладення судового засідання у зв`язку зі станом здоров`я.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти відкладення розгляду скарги та проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до положень пунктів 1, 4 та 5 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За ч. 7 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті.

Враховуючи те, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, а також те, що захисник підозрюваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 , яка звернулась до суду зі скаргою, з об`єктивних причин не має можливості безпосередньо бути присутньою у судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності та розумних строків розгляду скарги, слідчий суддя вважає, що клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про відкладення розгляду скарги та про проведення судового засідання в режимі відеконоференції з приміщення Хаджибейського районного суду м.Одеси підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 - задоволити.

Судове засідання з розгляду скарги адвоката ОСОБА_4 , поданої в інтересах ОСОБА_5 , на повідомлення слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, у кримінальному провадженні №0000316 від 12.03.2025 відкласти на 11 год. 00 хв. 26 вересня 2025 року в залі судового засідання Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

Судові засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області та Хаджибейським районним судом міста Одеси.

Доручити Хаджибейському районному суду міста Одеси забезпечити проведення відеоконференції у вказаний час за участю захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Хаджибейського районного суду міста Одеси для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та адвокату ОСОБА_4 .

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1