Провадження № 1-кп/592/808/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми клопотання прокурора про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :

27.08.2025 прокурор Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотання про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, із змісту якого вбачається, що СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004121, відомості щодо якого 07.08.2014 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 289 КК України. Досудовим розслідуванням було встановлено, що в період часу з 17.00 до 18.00 невстановлена особа, перебуваючи біля 5-го під`їзду буд. 7 по вул. Металургів в м. Суми, діючи таємно для власника, з корисливих мотивів, вчинила крадіжку мотоциклу Kawasaki Versys, чорного кольору, який належить ОСОБА_4 , чим заподіяла йому майнову шкоду на заявлену суму 30000 грн. . За наслідками досудового розслідування не було встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення. За відсутності достатніх доказів жодній особі про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні повідомлено не було. В ході досудового розслідування було вжито всі вичерпні заходи із встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій (у тому числі виконання оперативними підрозділами неодноразово наданих слідчим доручень в порядку ст. 40 КПК України) , проведення інших процесуальних дій, особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановлено не було. Згідно ст. 49 КК України строк давності притягнення до відповідальності за вчинення даного кримінального правопорушення складає 5 (п`ять) років, який закінчився 07.08.2019. Під час досудового розслідування не було встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, яке, відповідно до ст. 12 КК України, є нетяжким злочином, а, отже, закінчився строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності. Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, закривається судом. Згідно абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. Як вбачається з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину. Верховний Суд в ухвалі від 22.03.2021 у справі № 326/1101/20, провадження № 51-766ск21 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/95682158) зазначив про те, що, за змістом ст. 284 КПК України, умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі) та наявність відповідного клопотання прокурора. До того ж, за наявності вказаних умов, закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України є обов`язком суду. Беручи до уваги зазначене, було встановлено, що у кримінальному провадженні № 0004121 від 07.08.2014 за ч. 1 ст. 289 КК України, не було встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та закінчився строк давності, передбачений ст. 49 КК України, для притягнення особи до кримінальної відповідальності, що, відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, є підставою для закриття кримінального провадження. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 40, 284 КПК України, вона просила закрити кримінальне провадження № 0004121 від 07.08.2014 за ч. 1 ст. 289 КК України з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності (вхідний № 33917/25 від 27.08.2025) (а. п. 2, 3) .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004121, відомості щодо якого 07.08.2014 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 289 КК України. Досудовим розслідуванням було встановлено, що в період часу з 17.00 до 18.00 невстановлена особа, перебуваючи біля 5-го під`їзду буд. 7 по вул. Металургів в м. Суми, діючи таємно для власника, з корисливих мотивів, вчинила крадіжку мотоциклу Kawasaki Versys, чорного кольору, який належить ОСОБА_4 , чим заподіяла йому майнову шкоду на заявлену суму 30000 грн. .

В ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. Однак, після проведених органом досудового розслідування слідчих дій, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановлено не було, жодній особі повідомлено про підозру не було.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, є нетяжким злочином, за вчинення якого передбачене покарання у виді обмеження волі на строк від трьох до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у п. 2 цієї частини. Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Згідно ч. 2 ст. 284 КПК України з підстав, передбачених п. 3-1 ч. 1 цієї статті кримінальне провадження закривається судом. Вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження судом виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

За таких обставин, оскільки кримінальне провадження № 0004121, внесене 07.08.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, відповідно до положень ст. 12 КК України, є нетяжким злочином, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення якого становить п`ять років, тобто станом на час розгляду даного клопотання (02.09.2025) строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчився, а особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, в ході досудового розслідування встановлено не було, відтак суд дійшов висновку про те, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 370-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0004121 від 07.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через суд, який ухвалив судове рішення, Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий: ОСОБА_1