Справа № 444/2303/25
Провадження № 1-кс/444/356/2025
УХВАЛА

судового засідання

26 червня 2025 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі слідчого

судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно з підстав зазначених у ньому. Просить винести ухвалу про накладення арешту на майно, а саме : автомобіль марки «FIAT FIORINO» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1999 року випуску, vin-код: НОМЕР_2 , апарат термосистної зварки фірми «Kami Tech Automat», установка бурильна DB 200 фірми «Sibenstock», трубогиб HHW-2J ручний гідравлічний, інвертор фірми «ММА 300 Home line», набір плашок для нарізання різьби з трищіткою, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «FIAT FIORINO» серії НОМЕР_3 », виданого 01.03.2025, які було вилучено в ході проведення обшуку у АДРЕСА_1 , у гаражному приміщення за адресою проживання гр-на ОСОБА_6 , з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несуть на собі вказані предмети, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Слідчий СВ відділу поліції № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав наведених у ньому. Просить таке задоволити.

Власник майна, будучи належним чином повідомлений про розгляд клопотання в судове засідання не зявився.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши представлені матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу з ЄРДР за №№0000325 від 18.06.2025 року вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 173 КПК України арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст.131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий суддя враховує, що 18 червня 2025 року у відділ поліції №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла ухвала Жовківського районного суду (справа №444/2124/25, провадження №1-кс/444/337/2025) від 12.06.2025 з приводу внесення відомостей до ЄРДР за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАМАНТГАЗ» про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що колишній директор ТзОВ «Діамантгаз» ОСОБА_6 заволодів транспортними засобами, які є власністю Товариства: вантажним автомобілем «RENAULT MASTER» реєстраційний номер НОМЕР_4 та автомобілем марки «FIAT FIORINO» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

25.06.2025 слідчим СВ ВП №2 ЛРУП №1 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження майна, яке може мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, а також з метою недопущенням знищення чи пошкодження такого майна його власниками чи користувачами, проведено обшук домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання гр-на ОСОБА_6 , в ході проведення якого у гаражному приміщенні позаду житлового будинку виявлено та вилучено автомобіль марки «FIAT FIORINO» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1999 року випуску, vin-код: НОМЕР_2 , всередині якого знаходились:

- апарат термосистної зварки фірми «Kami Tech Automat KmT;

- установка бурильна DB 200 фірми «Sibenstock»;

- трубогиб HHW-2J ручний гідравлічний;

- інвертор фірми «ММА 300 Home line»;

- набір плашок для нарізання різьби з трищіткою;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «FIAT FIORINO» серії НОМЕР_3 », виданого 01.03.2025.

Враховуючи вище викладене та те , що вказані речі , мають значення речового доказу по кримінальному провадженню.

Як наслідок, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на майно.

На підставі викладеного і керуючись статтями 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт : автомобіль марки «FIAT FIORINO» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1999 року випуску, vin-код: НОМЕР_2 , апарат термосистної зварки фірми «Kami Tech Automat», установка бурильна DB 200 фірми «Sibenstock», трубогиб HHW-2J ручний гідравлічний, інвертор фірми «ММА 300 Home line», набір плашок для нарізання різьби з трищіткою, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «FIAT FIORINO» серії НОМЕР_3 », виданого 01.03.2025, які було вилучено в ході проведення обшуку у АДРЕСА_1 , у гаражному приміщення за адресою проживання гр-на ОСОБА_6 , з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несуть на собі вказані предмети, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1