Справа № 202/7467/25
Провадження № 1-кс/202/5802/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпра клопотання слідчого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, та додані до клопотання матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001280 від 30.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів історії хвороби, яка велась з 30.07.2025 у Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Дніпровської міської ради, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , щодо надання та проведення медичної допомоги ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , для подальшого направлення матеріалів до ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », для проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання вмотивовано тим, що 29.07.2025 близько 23:00 водій ОСОБА_6 1990 р.н. керуючи автомобілем марки Hyundai р.н. НОМЕР_1 рухаючись по вул. Белградська в бік вул. Дворічна при перетині Полтавського шосе не надав перевагу у русі та допустив зіткнення з автомобілем Toyota р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 1989 р.н. який рухався по Полтавському шосе зі сторони вул. Передова. Внаслідок ДТП тілесні ушкодження отримав ОСОБА_8 та пасажир авто Hyundai ОСОБА_5 .

30.07.2025 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , госпіталізовано до Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Дніпровської міської ради, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , де остання проходить лікування в умовах стаціонару в період часу з 30.07.2025.

Для проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідна медична документація - історія хвороби, яка ведеться у Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Дніпровської міської ради, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана медична документація на ім?я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходиться у Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Дніпровської міської ради, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вказує, що з метою призначення та проведення судово медичної експертизи в ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, характеру, кількості, локалізації та давності їх отримання постраждалою ОСОБА_5 , виникла необхідність в отриманні історії хвороби, а тому він звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідчий та представник лікарні до судового засідання не прибули, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні відділу Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001280 від 30.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, що підтверджується копією витягу з ЄРДР та доданими до клопотання матеріалами.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно зі ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що є підстави для надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Дніпровської міської ради, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

А тому, слідчий суддя вважає необхідним надати доступ до оригіналів зазначених документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Дніпровської міської ради, з можливістю їх вилучення, що буде достатнім для встановлення усіх обставин кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів уповноваженим слідчим у даному кримінальному провадженні відповідно до постанов про визначення групи слідчих у кримінальному провадженні.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 110, 132, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які становлять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме медичних документів історії хвороби, яка велась з 30.07.2025 року у Комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Дніпровської міської ради, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , щодо надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 2 (два) місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1