Ширяївський районний суд Одеської області
30.07.2025 Справа №: 518/1037/25 Провадження № 1-кс/518/32/2025
УХВАЛА

30 липня 2025 року селище Ширяєве

Слідчий суддя Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ФГ «Малиновський» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду клопотання про накладання арешту на тимчасово вилучено майно в кримінальному провадженні №0000028, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі відеоконференцзв`язку «Електронний суд» на офіційному сайті vkz.cout.gov.ua,

ВСТАНОВИВ:

До Ширяївського районного суду Одеської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 який діє в інтересах ФГ «Малиновський» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі відеоконференцзв`язку «Електронний суд» на офіційному сайті vkz.cout.gov.ua.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Разом з цим, згідно з ч. 12 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022.

Враховуючи наведене та введений воєнний стан на території України, з огляду на загальні засади кримінального провадження, з метою забезпечення участі адвоката у судовому засіданні та з метою оперативного розгляду справи, слідчий суддя вважає за необхідне провести розгляд його клопотання у режимі відеоконференції поза межами суду, за допомогою використанням власних технічних засобів у системі відеоконференцзв`язку «Електронний суд» на офіційному сайті vkz.cout.gov.ua.

Керуючись ст.ст. 2, 336 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ФГ «Малиновський» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі відеоконференцзв`язку «Електронний суд» на офіційному сайті vkz.cout.gov.ua задовольнити.

Допустити участь адвоката ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1