печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника підозрюваного, адвоката - ОСОБА_3 про проведення судового засідання за клопотанням захисника підозрюваного, адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000406 від 04.07.2024 року, у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 (далі - захисник підозрюваного - адвокат, ОСОБА_3 ), який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 (далі-підозрюваний ОСОБА_4 ) звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням захисника підозрюваного, адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000406 від 04.07.2024 року.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно ч. 2 ст. 331 КПК України, вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Як визначено у ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Так, підозрюваний ОСОБА_4 не може прибути до суду для розгляду провадження за клопотанням у зв`язку з тим, що до нього застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та визначено місце перебування за адресою: АДРЕСА_1 , тому просить провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як визначено у ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватись в судах першої, апеляційної та касаційної інстанції, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд справ яких віднесено до компетенції суду.

Згідно вимог п. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Зважаючи на те, що розгляд клопотання про зміну запобіжного заходу здійснюється за обов`язкової участі прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, з метою дотримання прав особи, яка подала клопотання, та строків розгляду справи, слідчий суддя вважає за доцільне провести судовий розгляд за участю підозрюваного ОСОБА_4 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів системи відеоконференцзв`язку «Електронний суд» на офіційному сайті https://vkz.court.gov.ua.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 193, 201, 306, 309, 331, 336 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника підозрюваного, адвоката - ОСОБА_3 про проведення судового засідання за клопотанням захисника підозрюваного, адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000406 від 04.07.2024 року, у режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судовий розгляд за клопотанням захисника підозрюваного, адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000406 від 04.07.2024 року, проводити за участю підозрюваного ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Провести судове засідання за клопотанням захисника підозрюваного, адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000406 від 04.07.2024 року, призначене на 13 год. 00 хв. 12.09.2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Електронний суд» на офіційному сайті https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Електронний суд» особі, яка подала клопотання необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку на офіційному веб-порталі https://vkz.court.gov.ua та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку «Електронний суд».

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала клопотання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Електронний суд» на офіційному сайті https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1