Справа № 932/2761/25
Провадження № 1-кс/932/2121/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши матеріал скарги ОСОБА_2 на постанову начальника СВ ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області полковника поліції ОСОБА_3 від 15 травня 2025 року в частині відмови у задоволенні клопотання про перекваліфікацію кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2025 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла скарга ОСОБА_2 від 19 травня 2025 року на постанову начальника СВ ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області полковника поліції ОСОБА_3 від 15 травня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000343 від 18 березня 2025 року за ч. 4 ст. 190 КК України, в частині відмови у задоволенні клопотання про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 4 ст. 190 КК України на ч. 5 ст. 190 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши доводи скарги приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому проваджені можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, одним із близьких родичів або членом сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захисником померлого, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Таким чином, ч. 1 ст. 303 КПК України містить вичерпний перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені слідчому судді, і рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотання потерпілого про перекваліфікацію кримінального правопорушення в цьому переліку відсутнє.

Відповідно до ч. 5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Слідчий суддя не наділений повноваженнями втручатись в діяльність слідчого під час досудового розслідування та надавати вказівки щодо тої чи іншої кваліфікації кримінального правопорушення, і правильність кваліфікації кримінального правопорушення органами досудового розслідування є предметом дослідження судом під час судового розгляду.

Згідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

З огляду на викладене та враховуючи, що потерпілою оскаржується рішення слідчого, яке не підлягає оскарженню, слідчий суддя вважає, що у відкритті провадження за вищевказаною скаргою необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 від 19 травня 2025 року на постанову начальника СВ ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області полковника поліції ОСОБА_3 від 15 травня 2025 року в частині відмови у задоволенні клопотання про перекваліфікацію кримінального правопорушення.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1