Справа № 750/880/25
Провадження № 1-кс/750/362/25
У Х В А Л А

28 січня 2025 року Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 від 31 грудня 2024 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиногореєстру досудових розслідувань за №0001118 від 28 вересня 2024 року, -

в с т а н о в и в :

Автоматизованою системою документообігу, визначено слідчого суддю Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_4 для розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 від 31 грудня 2024 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиногореєстру досудових розслідувань за №0001118 від 28 вересня 2024 року.

24 січня 2025 року ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив відвід слідчому судді ОСОБА_4 в зв`язку з тим, що він неодноразово звертався до слідчих суддів Деснянського районного суду м.Чернігова із різного роду скаргами на бездіяльність органів досудового розслідування та їх процесуальні рішення. Деяким із них, зокрема ОСОБА_6 та ОСОБА_7 він не довіряє, у зв`язку з чим заявляв їм відводи, які розглядалися суддею ОСОБА_4 , однак у задоволенні його заяв було відмовлено. Окрім того, вказав, що колись вони проживали в одному будинку, вітались один з одним, не зважаючи на це суддя ОСОБА_4 , як колишній сусід, не допоміг йому.

У судове засідання дізнавач не з`явився про час та місце розгляду заяви був повідомлений завчасно та належним чином, через канцелярію суду подав заяву про розгляд даної заяви без його участі.

Заявник в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду заяви був повідомлений завчасно та належним чином, про причини не явки суду не повідомив.

Дослідивши заяву про відвід слідчому судді ОСОБА_4 за відсутністю підстав, визначених Кримінальним процесуальним кодексом України, суд приходить до наступного висновку.

За правилами ч. 5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим, однак, всупереч вказаних вимог заявником зазначені надумані та нічим не обґрунтовані, голослівні висловлювання підстав для відводу, які положеннями ст. 75 КПК України не передбачені.

Стосовно заявленого відводу слідчому судді ОСОБА_4 , заявником ОСОБА_3 жодними доказами не доведені конкретні обставини, які викликали б у нього сумнів у об`єктивності та неупередженості слідчого судді, а висловлена ним у заяві позиція не вказує на упередженість чи необ`єктивність судді.

Посилання ОСОБА_3 на те що слідчий суддя ОСОБА_4 відмовляє у задоволенні його заяв про відвід іншим суддям та є його колишнім сусідом, який йому не допоміг, не є такими обставинами, а є лише суб`єктивним сприйняттям заявника і не є підставами для відводу.

Підходи щодо упередженості та безсторонності з боку суддів викладено у рішеннях Європейського суду з прав людини. Зокрема, у рішенні по справі «Мироненко та Мартиненко проти України» вказано, що згідно з усталеною практикою Суду наявність безсторонності має визначатися для цілей пункту 1 статті 6 Конвенції за допомогою об`єктивного та суб`єктивного критеріїв. У кожній окремій справі слід визначити, чи мають стосунки, які розглядаються, таку природу і ступінь, що свідчать про те, що суд не є безстороннім. Застосовуючи об`єктивний критерій, слід з`ясувати, чи існують певні факти, які можуть служити підставою для сумніву в його безсторонності. Таких стосунків і фактів заявником не наведено.

Таким чином заява про відвід слідчому судді ОСОБА_4 не містить обґрунтування обставин, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, а відтак, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75-76, 80-81 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 у задоволенні заяви про відвід слідчому судді Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1