ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 710/770/18
провадження № 1-кп/691/31/25
УХВАЛА

13 лютого 2025 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 (участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції), розглянувши у судовому засіданні в залі суду в Городище Черкаської області клопотання прокурора в об`єднаному кримінальному провадженні за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 за ознаками вчинення суспільно небезпечних діянь, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 121 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває вказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 .

Судове засідання призначено до розгляду на 12 год 00 хв 13.02.2025 року, але в судове засідання особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 не з`явився, не повідомивши суд про причини його неявки.

Прокурор заявив клопотання, просить забезпечити явку особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_5 у судове засідання приводом.

Захисник особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, адвокат ОСОБА_4 не заперечує щодо заявленого прокурором клопотання, вважає за доцільне, з огляду на тривалість кримінального провадження.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання про привід підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд, за нормами статті 323 КПК України, відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно статті 139, частин 1, 3 статті 140 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід. Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Враховуючи те, що особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, суд приходить до висновку, що до нього необхідно застосувати привід.

Керуючись ст. ст. 131, 140, 323, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти судове засідання з розгляду об`єднаного кримінального провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 за ознаками вчинення суспільно небезпечних діянь, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 121 КК України, на 15 годину 30 хвилин 20 березня 2025 року.

Про час і місце проведення судового засідання повідомити учасників процесу.

Застосувати примусовий привід до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться 20 березня 2025 року о 15 годині 30 хвилин, в залі судових засідань приміщення Городищенського районного суду Черкаської області (адреса: Черкаська область, Черкаський район, м. Городище, вул. 1 Травня, 9).

Виконання ухвали покласти на Звенигордський РВП ГУНП в Черкаській області, а контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури.

Про виконання приводу або неможливість його виконання, із зазначенням причин, письмово інформувати головуючого у справі.

Копію даної ухвали направити в Звенигородську окружну прокуратуру, для організації контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1