Справа № 466/1569/25
Провадження № 1-кс/466/521/25
У Х В А Л А

20 лютого 2025 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000700 від 14.12.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України,

в с т а н о в и л а :

18.02.2025 дізнавач СД ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчої судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000700 від 14.12.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 13.12.2024 року до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_5 , яка просить прийняти міри до ОСОБА_6 , який всупереч рішення суду № 466/7050/24 від 10.07.2024 неодноразово вів листуванння та у телефонному режимі, спілкувався із заявницею, тобто умисно не виконував обмежувальний припис що застосований до нього судом. ІКС ІПНП 32296. В ході досудового розслідування 29.01.2024 року було проведено тимчасовий доступ до операторів стільникового зв`язку, зокрема ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та вилучено копію інформації яка має значення для проведення досудового розслідування. Проведеним оглядом вищевказаної інформації встановлено що ОСОБА_6 користується мобільним номером НОМЕР_1 та мобільним пристроєм з IMEI НОМЕР_2 та неодноразово здійснював телефонні дзвінки з номера телефону оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 на номер телефону оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 яким користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто умисно не виконував обмежувальний припис що застосований до нього судом.

Беручи до уваги викладене та те, що в мобільному телефоні ОСОБА_6 IMEI НОМЕР_2 номер НОМЕР_1 , є інформація про телефонні дзвінки на номер телефону оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 яким користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить містять охоронювану законом таємницю, а саме: вилучення (проведенні виїмки) мобільного телефону, яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , IMEI НОМЕР_2 номер НОМЕР_1 . Просить дане клопотання задоволити та розглядати без участі ОСОБА_6 .

В судове засідання дізнавач не з`явилася, подала на адресу суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення з таких підстав.

Слідчою суддею встановлено, що ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000700 від 14.12.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України.

Згідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Задовольняючи клопотання, приймаю до уваги доведення дізнавачем наявності достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, іншим способом отримати зазначену інформацію та довести відповідні обставини можливості немає, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, що містить особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , або іншому працівнику відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області за дорученням дізнавача

у кримінальному провадженні №0000700 від 14.12.2024

тимчасовий доступ з можливістю вилучення мобільного телефону для проведення огляду мобільного телефону, ОСОБА_6 IMEI НОМЕР_2 номер НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1