Провадження № 1-кс/537/47/2025
Справа № 537/316/25
УХВАЛА

про арешт майна

22.01.2025 місто Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 18.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 Кримінального кодексу України (надалі по тексту КК України),

УСТАНОВИВ:

1. 20.01.2024 до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області звернулась прокурор з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 18.01.2025, а саме чорну куртку на блискавці з капюшоном «EVD», сірі джинси «SPPS Denime», сині кросівки 44 розміру «Bonota sport».

2. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділення ВнП № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження.

3. Прокурор зазначає, що 18.01.2025 о 02 год. 12 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 18.01.2025 о 02 год. 11 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 невстановлена особа, з метою знищення чи пошкодження чужого майна, а саме будинку останнього, шляхом підпалу або вибуху, кинула у вікно будинку скляну пляшку із невідомою речовиною, а також встановила біля входу в будинок пристрій, зроблений з газового балончика та предмета, схожого на запал від ручної гранати, який здетонував. У результаті дій невстановленої особи, з причин, що не залежали від її волі, загорання не відбулось, майно пошкоджено не було.

В подальшому було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Старшою слідчою СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_6 18.01.2025 проведено огляд за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого ОСОБА_5 добровільно видав свою чорну куртку на блискавці з капюшоном «EVD», сірі джинси «SPPS Denime», сині кросівки 44 розміру «Bonota sport», в яких останній перебував у ніч з 17.01.2025 на 18.01.2025.

4. 18.01.2025 старшою слідчою СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_6 винесено постанову про визнання та приєднання речових доказів у кримінальному провадженні, а саме: чорну куртку на блискавці з капюшоном «EVD», сірі джинси «SPPS Denime», сині кросівки 44 розміру «Bonota sport», які передано до кімнати зберігання речових доказів ВнП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. І. Приходька, буд. 69-Б, до вирішення питання по суті.

5. Прокурор констатує, що зазначені вище речі є матеріальними об`єктами, які були предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Застосування до зазначених речей арешту потрібно з метою збереження останнього та необхідністю у проведенні судових експертиз вилучених речей, а також для виконання інших слідчих дій, необхідних для встановлення об`єктивної істини у справі.

6. Прокурор в судове засідання не з`явилась, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без її участі, підтримує його та просить задовольнити.

7. Слідча в судове засідання не з`явилась, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без її участі, підтримує його та просить задовольнити.

8. Власник майна в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.

9. Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини першої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України (надалі за текстом КПК України).

10. Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність його задоволення з урахуванням наступного.

11. Як убачається з документів наданих слідчому судді, 18.01.2025 розпочато кримінальне провадження № 0000028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

12. 18.01.2025 постановою старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_6 визнано та приєднано до кримінального провадження як речові докази: чорну куртку на блискавці з капюшоном «EVD», сірі джинси «SPPS Denime», сині кросівки 44 розміру «Bonota sport», які передано до кімнати зберігання речових доказів ВнП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. І. Приходька, буд. 69-Б.

13. Приписами ч. 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

14. Відповідно до норм п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

15. В свою чергу, згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

16. Частиною 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

17. Згідно з приписами ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

18. Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.

Важливим в даних правовідносинах є те, що в кримінальному проваджені арешт допускається в тому числі і з метою забезпечення збереження речових доказів.

19. Слідчий суддя вважає, що в даних правовідносинах, у відповідності до вимог КПК України, необхідне вжиття заходів для забезпечення ефективності досудового розслідування; спірні речі визнані речовими доказами та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВнП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області; мета такого заходу відповідає інтересам суспільства, вона пов`язана із ефективністю розслідування кримінального провадження та забезпечення можливості поновлення в правах особи потерпілої від злочину; в даних правовідносинах власник майна не буде нести надмірний тягар, оскільки він не позбавляється права власності і до нього застосовані лише тимчасові обмеження у зв`язку із проведенням досудового розслідування при вчиненні кримінальних правопорушень.

20. Беручи до уваги викладене вище, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для накладення арешту на спірне майно.

З цих підстав, керуючись ст. 170-173 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 18.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 Кримінального кодексу України, задовольнити.

2. Накласти арешт на чорну куртку на блискавці з капюшоном «EVD», сірі джинси «SPPS Denime», сині кросівки 44 розміру «Bonota sport», із забороною розпорядження та користування вказаним майном.

3. Чорну куртку на блискавці з капюшоном «EVD», сірі джинси «SPPS Denime», сині кросівки 44 розміру «Bonota sport» залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження, дії по його збереженню покласти на слідчого.

4. Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором, які зобов`язані письмово проінформувати заінтересованих осіб.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7