Справа № 686/8389/25
Провадження № 1-кс/686/3158/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000108 від 26 березня 2025 року за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

27 березня 2025 року прокурор Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту виявлене та вилучене у гр. ОСОБА_4 в ході поверхневої перевірки.

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте, в його клопотанні міститься прохання про розгляд справи за його відсутності, просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

26 березня 2025 року близько 18 години 25 хвилин по вул. Войкова, 2 в м. Городок Городоцької ОТГ Хмельницького району Хмельницької області, працівниками ВПД №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області відповідно до ст. 32, 34 ЗУ «Про Національну поліцію», під час проведення перевірки документів та поверхневої перевірки в гр. ОСОБА_4 , було виявлено два паперові згортки з речовиною зовні схожою на наркотичну, яку останній зберігав при собі без мети збуту та добровільно видав.

Відомості за вказаним фактом 26 березня 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

26 березня 2025 року під час проведення огляду місця події з кришки багажника автомобіля марки «Фольксваген» моделі «Пасат» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився по вул. Войкова, 2 в м. Городок Городоцької ОТГ Хмельницького району Хмельницької області було виявлено та вилучено два паперові згортки з порошкоподібною речовиною світлого кольору, які добровільно видав ОСОБА_4 . В ході чого два паперові згортки в яких наявна порошкоподібна речовина світлого кольору були поміщений в сейф пакет ЕХР0165072, який опечатаний належним чином, підписаний пояснюючими написами та підписами понятих і учасників.

27 березня 2025 року постановою старшого дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області два паперові згортки в яких наявна порошкоподібна речовина світлого кольору, визнано речовим доказом, відповідно до ст. 98 КПК України.

Враховуючи, що два паперові згортки в яких наявна порошкоподібна речовина світлого кольору, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, на даний час виникла необхідність у проведені судово-хімічної експертизи. Для забезпечення проведення експертизи необхідно накласти арешт на вказані речі, які належать ОСОБА_4 .

З метою недопущення відчуження майна, яке вилучено, з можливістю його подальшого використання в ході досудового розслідування в якості речового доказу, визнання таких доказів належними та допустимими, виникає необхідність у накладенні арешту на дане майно.

З метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження усіх обставин, котрі мають суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження, забезпечення подальшого призначення судових експертиз, виникла необхідність в арешті зазначеного майна та подальшого його зберігання на період досудового розслідування в Хмельницькому РУП ГУНП в Хмельницькій області з подальшим поміщенням зазначених речей до камери схову наркотичних засобів ГУНП в Хмельницькій області.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч. 1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст. 170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені речі, які перебували у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 (моб. тел.: НОМЕР_2 ), а саме на два паперові згортки в яких наявна порошкоподібна речовина світлого кольору, з позбавленням права розпорядження, відчуження, та користування, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження та із поміщенням вказаного майна до кімнати зберігання речових доказів Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області з подальшим зберіганням вказаного в камері зберігання наркотичних засобів ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1