Справа № 629/308/25
Провадження № 1-кс/629/102/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року м.Лозова

Слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань- ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000733 від 03.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшло вказане клопотання. В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні Лозівського РВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000733 від 03.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України. В ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента. Вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.162 ч. 1 п.7 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх(здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження зі клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно витягу з ЄРДР кримінального провадження №0000733, до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ст.336 КК України.

Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання даними: копіями- повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, довідки ВЛК, контрольних талонів мобілізаційного розпорядження, повістки на відправку, корінця повістки(бойової) та мобілізаційного розпорядження, протоколу допиту свідка, рапорту.

За змістом описово-мотивувальної частини клопотання слідчого,- з метою встановлення діючого на даний момент мобільного терміналу та номеру телефона особи, причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, оперативним шляхом було встановлено телефон, яким він користується з абонентським номером НОМЕР_1 , та було встановлено телефон, яким користується його дружина з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Однак в резолютивній частині клопотання слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_4 , зазначаючи його як абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно п.4 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, зокрема, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Таким чином, клопотання слідчого, яке надійшло до суду, не відповідає вимогам КПК України.

З огляду на вищевикладене, доходжу висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000733 від 03.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1