н/п 1-кс/766/2492/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000393 від 15.11.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України

встановила:

Дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, володільцем яких є оператор мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Обґрунтування клопотання:

У провадженні СД ВП №2 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області за процесуального керівництва Херсонської окружної прокуратури перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.190 КК України №0000393 від 15.11.2024.

(ЖЄО№15035) 15.11.2024 до ВП №2 ХРУП ГУНП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована АДРЕСА_1 про те, що 15.11.2024 біля 13.00 год зателефонував невідомий чоловік через Телеграм, представився ОСОБА_5 , який повідомив, що він з головного офісу " ІНФОРМАЦІЯ_3 " і повідомив, що на даний час діє закон, де клієнти мають пройти перевірку даних, після чого вона з картки гроші в сумі 34000 грн перерахувала на наданий номер банку АБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , та банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 , але переказ здійснювати не було потреби.

В ході подальшого досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області, було здійснено виїмку банківської документації щодо банківського рахунку АБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », до якого прив`язана банківська картка № НОМЕР_1 .

Банківська картка АБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_1 відкрита на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Аналізом транзакцій встановлено, що 15.11.2024 року на вказаний рахунок було зараховано грошові кошти в сумі 500, 28495, 600 грн., та після зарахування грошових коштів було виявлено операції з переказу грошових коштів на банківські рахунки, до яких привязані банківські картки № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 .

Фінансовий номер телефону - НОМЕР_5 .

В ході подальшого досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області, було здійснено виїмку банківської документації щодо банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », до якого прив`язана банківська картка № НОМЕР_2 .

Відповідно до інформації, наданої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », банківський рахунок, до якого прив`язана банківська картка № НОМЕР_2 відкритий на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до аналізу операцій, здійснених по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », відкритій на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 встановлено, що 15.11.2024 року о 14.10 годині на банківську картку № НОМЕР_2 надходять грошові кошти в сумі 4100 грн., після чого, 15.11.2024 року о 14.31 здійснюється транзакція з переказу грошових коштів в сумі 15000 на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_6 , що відкрита на ім`я ОСОБА_8 .

Фінансовий номер - НОМЕР_7 .

З метою розкриття кримінального правопорушення та встановлення істини в ході проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отриманні інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ- НОМЕР_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Доводи учасників процесу у справі.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є частково обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, викладені у клопотанні, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманні інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку.

Досудове розслідування здійснюється визначеною групою слідчих та дізнавачів, до складу якої входить і слідчий, який звернувся із зазначеним клопотанням. Тимчасовий доступ до речей і документів надається виключно слідчим та дізнавачам, які є стороною кримінального провадження.

Ч. 1 ст. 165 КПК України передбачає, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів визначені ст. 166 КПК України.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дізнавачам СД відділу поліції №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступу до речей і документів, які перебувають у володінні у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ- НОМЕР_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю отримання належним чином завірених копій на паперових або електронних носіях, що містять інформацію про:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером НОМЕР_7 в період часу з 01.11.2024 по 01.03.2025.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента НОМЕР_7 в період часу 01.11.2024 по 01.03.2025: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

- Типи з`єднання абонента НОМЕР_7 в період часу 01.11.2024 по 01.03.2025: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, інтернет підключення, тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента НОМЕР_7 в період часу з 01.11.2024 по 01.03.2025.

Ухвала підлягає негайному виконанню особою, яка відповідальна за виконання ухвали.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом двох місяців з дня її проголошення.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1