Справа № 712/2844/25
Провадження №1- кс/712/1195/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

11 березня 2025 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0000601 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2025, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України старшим слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що У провадженні слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000601 від 17.02.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_5 , 15.02.2025 близько 20 години 40 хвилин перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігав, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, з метою подальшого незаконного використання, шляхом вільного доступу, привласнила майно, а саме: банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), власницею якої є ОСОБА_6 , що є офіційним документом, оскільки перебуває в офіційному обігу, має необхідні реквізити установи банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і містить інформацію, яка засвідчує факти, котрі мають юридичне значення, якою в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

У відповідності до ст. 1 Закону України «Про інформацію», підпунктів 1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст. 1 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», документом визнається будь-який матеріальний носій, що містить інформацію, функціями якого є її збереження та передавання у часі та просторі, а засобами доступу до банківських рахунків (платіжним інструментом) є засоби певної форми на паперовому електронному чи іншому виді носія інформації, використання якого ініціює переказ грошей з відповідного рахунку.

Один із видів доступу до банківських рахунків є спеціальні платіжні засоби, серед яких є платіжні картки, які є емітованими в установленому законодавством порядку пластиковими чи іншого виду картками, що використовуються для ініціювання переказу коштів з рахунку платника або в банку, а також для здійснення інших операцій, передбачених відповідним договором.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 357 КК України привласнення офіційного документу, вчинене з корисливих мотивів.

Вона ж, в період часу з 20 години 41 хвилин 15.02.2025 по 18 годину 36 хвилин 16.02.2025 за попередньою змовою зі своїм чоловіком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в місті Черкаси, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, умисно, таємно, з корисливих мотивів в умовах воєнного стану, що запроваджений Указом Президента України від 24.02.2022 за №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Верховною Радою України,в подальшому продовжений Указом Президента України № 26/2025 з 08.02.2025 строком на 90 діб, використовуючи незаконно здобуту платіжну банківську (пластикову) карту АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), власницею якої є ОСОБА_6 , викрали грошові кошти потерпілої, шляхом розрахунку в магазинах міста Черкаси, а саме: магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 », кав`ярня «Перша Пекарня», магазин « ІНФОРМАЦІЯ_5 », магазин « ІНФОРМАЦІЯ_6 », магазин « ІНФОРМАЦІЯ_7 », магазин « ІНФОРМАЦІЯ_8 », магазин «ФОП ОСОБА_8 », магазин « ІНФОРМАЦІЯ_9 », магазин « ІНФОРМАЦІЯ_10 », магазин « ІНФОРМАЦІЯ_11 », магазин « ІНФОРМАЦІЯ_12 », магазин « ІНФОРМАЦІЯ_13 », магазин « ІНФОРМАЦІЯ_14 », магазин «ФОП ОСОБА_9 ».

Вищевказаними умисними діями ОСОБА_5 та ОСОБА_7 спричинили потерпілій матеріальної шкоди, на загальну суму 30 137 грн. 60 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчинене за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

Приймаючи до уваги те, що згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_15 » за № 1161/02 від 05.03.2025, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_16 знаходилась на стаціонарному лікуванні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_15 », з 26.08.2017 по 28.08.2017 з діагнозом: «гострий психотичний розлад на фоні соматичної патології». З метою проведення судової психіатричної експертизи, виникла необхідність у отриманні медичної документації на ОСОБА_7 .

Таким чином на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в області судової психіатрії для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Так, для призначення судово психіатричної експертизи, та її проведення експертам потрібно надати для дослідження медичну документацію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_16 .

Разом з цим без відомостей, які містяться у вищевказаних медичних документах неможливо достовірно провести судово-психіатричну експертизу.

Слідчий ОСОБА_3 скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_17 », має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а в подальшому, використання отриманих документів як доказів. Також вказані документи в подальшому будуть використані і будуть об`єктами досліджень під час проведення судових експертиз, а відповідно до вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, експертам для дослідження надаються оригінали документів.

Керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_15 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме: медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 для забезпечення останньому проходження судово-психіатричної експертизи.

Виконання ухвали покласти на слідчих слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, або за дорученням слідчого відповідним оперативним підрозділам.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1