№ провадження 1-кп/646/1509/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

20 грудня 2024 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.12.2024, постановленої за результатами розгляду клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001775 від 30.08.2023, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.12.2024 у справі №646/13335/24 постановлено:

«Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України в межах кримінального провадження, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001775 від 30.08.2023 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження ним військової служби, а кримінальне провадження № 0001775 від 30.08.2023 щодо нього закрити.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання ухвалою суду законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на військовій службі, а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після набрання ухвалою суду законної сили не пізніше 72 годин зобов`язати прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.»

Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися.

Частиною 2статті 379 КПК України передбачено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до матеріалів клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001775 від 30.08.2023, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прокурор просив звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі, а ОСОБА_4 не пізніше 72 годин зобов`язати прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Крім того, згідно мотивувальної частини ухвали, судом встановлено, що відповідно долученої до клопотання письмової згоди військової частини НОМЕР_2 , т.в.о. командира військової частини НОМЕР_2 підполковник ОСОБА_5 , у відповідності до ч. 5 ст. 401 КК України надав письмову згоду на проходження військової служби солдату ОСОБА_4 на посаді стрільця 3-го відділення 1-го взводу оперативного призначення (на спеціалізованих броньованих автомобілях) НОМЕР_3 батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_2 .

Разом з тим, при виготовленні тексту ухвали, в його резолютивній частині було допущено описку, а саме в абзаці третьому: у зазначенні номера військової частини помилково зазначено - « НОМЕР_1 », замість правильного - «3102».

Беручи до уваги той факт, що у резолютивній частині ухвали від 11.12.2024 помилково зазначено військову частину, до якої має прибути ОСОБА_4 , суд вважає за можливе виправити в ухвалі суду описку, оскільки дана описка є очевидною, носить редакційний характер, не впливає на суть та зміст ухвали, та не змінює остаточного рішення суду.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.12.2024, постановленої за результатами розгляду клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001775 від 30.08.2023, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У резолютивній частині ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.12.2024 у справі №646/13335/24:

в абзаці третьому замість помилково зазначеного номера військової частини « НОМЕР_1 », вказати правильний - «3102».

В решті ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.12.2024.

Ухвала суду про виправлення описки може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1