Справа № 296/1262/25
УХВАЛА

Іменем України

05 лютого 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

Слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження за № 0000020 від 08.01.2025 про проведення обшуку

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням прокурора звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що в межах кримінального провадження перевіряється інформація щодо протиправної діяльності службових осіб КНП «Коростенська центральна міська лікарня» Коростенської міської ради () в особі керівника ОСОБА_5 та інших підконтрольних йому працівників медичного закладу, а саме заволодіння бюджетними коштами, виділеними в 2024 році за Програмою медичних гарантій, згідно Закону України «Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення» від 9 жовтня 2017 року, за надані пацієнтам медичні послуги - «Медична допомога при гострому мозковому інсульті», вчиненого шляхом умисного внесення недостовірних відомостей про понесені закладом витрати за вказані надані медичні послуги до електронної системи охорони здоров`я та формування на їх основі фіктивних звітів.

Попередня правова кваліфікація дій осіб - група осіб за попередньою змовою, під час дії правового режиму воєнного стану, привласнили грошові кошти Державного бюджету України, в особливо великих розмірах, тобто за ч. 4 ст. 191 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведені обшуку за місцем проживання лікаря-невропатолога Комунального некомерційного підприємства «Коростенська центральна міська лікарня» Коростенської міської ради - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де можуть знаходяться речові докази, знаряддя та засоби вчинення кримінального правопорушення, а саме: документи щодо виконання умов укладеного з Національною службою здоров`я України умов договору №3475-Е124-Р000 про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій за програмою - «Медична допомога при гострому мозковому інсульті», документи, що свідчать про особисті витрати коштів, отриманих незаконним шляхом, комп`ютерна техніка, флеш накопичувачі електронної інформації, мобільні телефони за допомогою яких могла здійснюватись координація вчинюваного кримінального правопорушення з іншими співучасниками, грошові кошти, отримані злочинним шляхом, банківські картки, медичні картки, бланки медичних документів, документи, що містять вільні зразки підпису і почерку ОСОБА_6 , чорнові записи та документи, які мають значення для встановлення істини по справі.

Встановлено, що лікар-невропатолог Комунального некомерційного підприємства «Коростенська центральна міська лікарня» Коростенської міської ради - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 21.01.2025 № 408882079 квартира за адресою: АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу №4342 від 08.12.2010 року.

Слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку, тобто на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави вважати, що під час огляду можливо виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які сприятимуть розкриттю злочину, встановленню осіб, причетних до його вчинення, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 40, 234, 237 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення речових доказів, знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення, а саме: документів щодо виконання умов укладеного з Національною службою здоров`я України умов договору №3475-Е124-Р000 про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій за програмою - «Медична допомога при гострому мозковому інсульті», документів, що свідчать про особисті витрати коштів, отриманих незаконним шляхом, комп`ютерної техніки, флеш накопичувачів електронної інформації, мобільних телефонів за допомогою яких могла здійснюватись координація вчинюваного кримінального правопорушення з іншими співучасниками, грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, банківських карток, медичних карток, бланків медичних документів, документів, що містять вільні зразки підпису і почерку ОСОБА_6 , чорнових записів та документів, які мають значення для встановлення істини по справі.

Встановити строк дії ухвали до 05.03.2025.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1