Номер провадження:1-в/521/921/24
У Х В А Л А

17 вересня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ( у режимі відеоконференції),

представника колонії ОСОБА_5 ( у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції з ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)», клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» про призначення покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з клопотанням начальник ДУ «Одеська виправна колонія №14» в порядку п.11 ч.1 ст. 537, п.2 ч.2 ст. 539 КПК України про застосування покарання при наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що державній установі «Одеська виправна колонія (№14)» відбуває покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений двома вироками:

-09.05.2024 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ч.4 ст. 185, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 11.06.2024 року;

- 17.05.2024 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі. Вирок набрав законної сили 17.06.2024 року.

У зв`язку з чим начальник колонії просить відповідно до вимог п.11 ст.537, ст.539 КПК України, розглянути питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Представник ДУ «Одеська виправна колонія №14» просив застосувати засудженому покарання при наявності кількох вироків.

Засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав.

Прокурор вважав можливим задовольнити клопотання начальника колонії, на підставі ст. 71 КК України призначити остаточне покарання шляхом часткового поглинення, а саме 5 рокув 6 місяців.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання начальника колонії підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 09.05.2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 71 КК України до покарання. Призначеного за даним вироком частково приєднано не відбубу частину покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Одеси від 25.11.2020 року і остаточно визначити до відбуття ОСОБА_4 покарання у вигляді 5 років і 3 місяців.

Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 17.05.2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

Відповідно до вимог п.11 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно вимог ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу (ч. 2 п. 2 ст. 539 КПК України).

Судом встановлено, що після постановлення вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 09.05.2024 року за ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_4 був визнаний винним ще і в іншому кримінальному правопорушенні, передбаченому за ч.1 ст.309 КК України (вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 17.05.2024 року), вчиненому ним до постановлення вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 09.05.2024 року.

При цьому, при ухваленні останнього за часом вироку (Суворовського районного суду м. Одеси від 17.05.2024 року) судом при призначенні остаточного покарання не було враховано вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 09.05.2024 року за ч.4 ст.185 КК України, оскільки він не набрав законної сили, тому не був визначений порядок застосування покарання за всіма вироками.

З цих підстав, суд вважає за необхідне вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , на підставі п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, за правилами, передбаченими ч. 4 ст. 70 КК України.

Така позиція узгоджується з висновками щодо застосування положень ч. 4 ст.70 КК України або ст. 71 КК України, що викладені в постанові Об`єднаної палати Верховного Суду (справа №766/39/1, провадження №51-8867кмо18), які полягають в тому, що законодавець чітко визначив момент у часі, що розмежовує два правила це постановлення обвинувального вироку, а не набрання ним законної сили. Відтак, якщо злочин (злочини), за який (які) засуджено особу в цьому кримінальному провадженні, було вчинено до постановлення попереднього вироку, то остаточне покарання призначається за правилами, передбаченими ч. 4 ст.70 КК (за сукупністю кримінальних правопорушень). Згідно з вимогами ч. 4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими в ч.ч. 1-3 ст. 70 КК України, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 КК України.

З урахуванням викладеного та з метою виконання постановлених відносно ОСОБА_4 вироків, враховуючи недопустимість погіршення становища засудженого під час вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, суд приходить до висновку, що засудженому ОСОБА_4 слід остаточно призначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, оскільки способи повного або часткового складання покарань неминуче призведуть до погіршення становища засудженого.

Керуючись ч. 4 ст. 70 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» про застосування покарання при наявності двох вироків щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 17.05.2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком 1 (один) рік, більш суворим покаранням, призначеним вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 09.05.2024 року за ч. 4 ст. 185,71 КК України у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років і 3 (три) місяці, визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років і 3 (три) місяці. Строк відбування покарання рахувати з 20.03.2024 року.

Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1