Справа № 203/3993/24
Провадження № 1-в/0203/64/2025
УХВАЛА

про виправлення описки

26.02.2025 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 10 лютого 2025 року по справі № 203/3993/24,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 10 лютого 2025 року було задоволено клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві, ОСОБА_5 про продовження строків запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.307 КК України, заявлене в рамках кримінального провадження № 0000463. При цьому в тексті ухвали слідчого судді було допущено описку, а саме в анкетних даних підозрюваного ОСОБА_4 не вірно зазначено адресу реєстрації останнього, замість вірної « АДРЕСА_1 », зазначено не вірну « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про виправлення описки вирішується за заявою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 .

Оскільки учасники справи для вирішення питання щодо виправлення описки в судове засідання не з`явились, справа у відповідності до ст.107 КПК України розглянута без фіксування технічними засобами.

З матеріалів клопотання вбачається, що адресою реєстрації підозрюваного ОСОБА_4 є: АДРЕСА_1 , проте в ухвалі слідчого судді, а саме в анкетних даних підозрюваного, було помилково зазначено невірну адресу реєстрації останнього, замість вірної « АДРЕСА_1 », зазначено не вірну « АДРЕСА_2 ». Таким чином, в ухвалі слідчого судді було допущено описку, яка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 10 лютого 2025 року по справі № 203/3993/24 задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 10 лютого 2025 року у справі № 203/3993/24 (провадження № 1-кс/0203/777/2025), зазначивши в анкетних даних підозрюваного ОСОБА_4 вірну адресу реєстрації останнього « АДРЕСА_1 », замість невірної « АДРЕСА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1