Справа № 592/6185/25
Провадження № 1-в/592/222/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю представника Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання т.в.о. начальника Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, не одруженого, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

установила:

18.04.2025 т.в.о. начальника Сумського РУП ГУНП в Сумській області звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , відповідно до якого просить продовжити засудженому адміністративний нагляд терміном на шість місяців з встановленням обмежень вказаних у поданні, з підстав того, що засуджений звільнившись від відбування покарання 08.12.2023 прибув до обраного місця мешкання та йому було встановлено адміністративний нагляд. Під час перебування на профілактичному обліку гр. ОСОБА_3 не довів своє виправлення та залишився бути небезпечним для суспільства, а також неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення адміністративного нагляду.

Представник Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 у судовому засіданні подання щодо встановлення адміністративного нагляду підтримав, просив задовольнити.

ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти продовження щодо нього адміністративного нагляду, однак в частині зобов`язання прибувати в період нагляду просив постановити прибувати один раз на місяць, а не два рази, як зазначено в поданні.

Суддя, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали подання, дійшла такого висновку.

З подання вбачається, що ОСОБА_3 був раніше неодноразово судимий, зокрема вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.07.2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ч. 4 ст. 70 України шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.05.2020, яким він засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, остаточно, призначено покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.10.2024 продовжено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 місяців, та застосовано до нього, обмеження дій піднаглядного, а саме: зобов`язано прибувати в період нагляду один раз на місяць у день визначений поліцейськими з 09:00 до 12:00 годин на реєстраційну відмітку до Сумського РУП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська, 21.

28.11.2024 ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127 КУпАП - накладено стягнення у вигляді штрафу на користь держави. 09.12.2024 останньому було винесено попередження у зв`язку зі скоєнням правопорушення.

Також, 20.12.2024 ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1-2 ст. 175 - 1 КУпАП - накладено стягнення у вигляді штрафу на користь держави. 31.12.2024 останньому було винесено попередження у зв`язку зі скоєнням правопорушення.

Крім того, 22.02.2025 ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1-2 ст. 178 КУпАП - накладено стягнення у вигляді штрафу на користь держави. 05.03.2025 останньому було винесено попередження у зв`язку зі скоєнням правопорушення.

Потім, 02.04.2025 ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1-2 ст. 175 - 1 КУпАП - накладено стягнення у вигляді штрафу на користь держави. 13.04.2025 останньому було винесено попередження у зв`язку зі скоєнням правопорушення.

І також, 15.04.2025 ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1-2 ст. 175 - 1 КУпАП - накладено стягнення у вигляді штрафу на користь держави. 17.04.2025 останньому було винесено попередження у зв`язку зі скоєнням правопорушення.

Крім того, в матеріалах справи наявна вимога СД Сумського РУП ГУ НП в Сумській області та довідка про звільнення ОСОБА_3 .

Адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції (стаття 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»).

Відповідно до ст. 2 цього Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Отже, враховуючи, що ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин, після відбування покарання незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок та вчиняє інші правопорушення, тому відповідно до пункту «в» ст. 3 та п. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», щодо нього необхідно продовжити адміністративний нагляд строком на 6 місяців, з встановленням обмежень, передбачених у ст. 10 цього Закону, та в частині зобов`язання прибувати в період нагляду на реєстраційну відмітку до Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, задовольнити частково, а саме зобов`язати прибувати один раз на місяць у день визначений поліцейським.

З огляду на викладене подання т.в.о. начальника Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 1, 2, 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя

постановила:

Подання т.в.о. начальника Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на шість місяців.

Застосувати до ОСОБА_3 обмеження дій піднаглядного:

1. Зобов`язати прибувати в період нагляду один раз на місяць у день визначений поліцейським з 09 год 00 хв до 12 год 00 хв на реєстраційну відмітку до Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська, 21;

2. Заборонити виходити з квартири чи домоволодіння після 22 год 00 хв до 05 год 00 хв наступної доби без отримання на те письмового дозволу керівництва Національної поліції України. При виході на роботу в години цієї заборони піднаглядний повинен попередити керівництво Національної поліції України і надати відповідну довідку з місця роботи;

3. Заборонити виїзд за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва Національної поліції України. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання, піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво Національної поліції України про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки;

4. Заборонити знаходитись в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також на вокзалах та аеропортах за місцем проживання.

На постанову може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1