Справа № 493/2021/24
Провадження № 1-кс/493/109/24
УХВАЛА

12 грудня 2024 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , т.в.о. старшого дізнавача СД ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання т.в.о. старшого дізнавача СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні СД відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000113 від 27.11.2024 року за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час розслідування даної справи т.в.о. старшого дізнавача СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (виїмки), які перебувають у володінні т.в.о. старшого слідчого відділення № 1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , до матеріалів кримінального провадження, а саме: постанови про доручення призначити судову експертизу за експертною спеціальністю 8,6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів), довідки про витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, висновку експерта № СЕ-19/116-24/20395-НЗПРАП від 20.11.2024 року.

Свої вимоги т.в.о. старшого дізнавача СД обґрунтовує тим, що з метою проведення всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого дослідження обставин у кримінальному провадженні, що мають істотне значення, а також залучення документів, які можуть наряду з іншими доказами бути джерелом розкриття кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України, що використовуватимуться у доказуванні, виникла необхідність в тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження № 0000580 від 24.07.2024, які перебувають у володінні т.в.о. старшого слідчого відділення № 1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 .

В судовому засіданні т.в.о. старшого дізнавача СД клопотання підтримала.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Вказане клопотання підтримав в повному обсязі.

Т.в.о. старшого слідчого відділення № 1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , у володінні якого знаходяться відповідні документи, в судове засідання не з`явився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є відповідний доказ, тому згідно ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутності.

Заслухавши доводи т.в.о. старшого дізнавача СД, ознайомившись з доданими документами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 27.11.2024 року внесено відомості за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України.

27.11.2024 року до ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт т.в.о. старшого слідчого відділення № 1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000580 було встановлено, що 16.09.2024 у період часу з 19:48 по 22:35 год в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено на огороді даного домогосподарства висаджену рослину ззовні схожу на рослину коноплі в кількості 33 кущі, які вилучено з ґрунту разом з корінням та запаковано до білого поліпропіленового мішку, який опечатано полімерною пломбою з індивідуальним номером Е21719782 та печаткою ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

Крім того, 27.11.2024 до ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт т.в.о. старшого слідчого відділення № 1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000580 було встановлено, що 16.09.2024 у період часу з 19:48 по 22:35 год в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено в кімнатах житлового будинку речовину рослинного походження у висушеному та подрібненому стані темно-зеленого кольору за зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі, речовину рослинного походження у висушеному стані темно-зеленого кольору, дві пластикових частини від горловини пляшки з нашаруванням на них речовини коричневого кольору, металевий чайник «Penezza» з пластиковою частиною від горловини пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору, на території домогосподарства речовину рослинного походження у висушеному та подрібненому стані темно-зеленого кольору.

Згідно рапортів т.в.о. старшого слідчого відділення № 1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , встановлено, що у нього у володінні перебувають документи, до яких т.в.о. старшого дізнавача СД просить надати тимчасовий доступ, які мають істотне значення для дослідження обставин у кримінальному провадженні, разом з іншими документами можуть бути джерелом розкриття кримінальних проступків, будуть використовуватися у доказуванні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

1. Клопотання т.в.о. старшого дізнавача СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

2. Надати т.в.о. старшого дізнавача СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження (в тому числі електронних) з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, а саме постанови про доручення призначити судову експертизу за експертною спеціальністю 8,6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів), довідки про витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, висновку експерта № СЕ-19/116-24/20395-НЗПРАП від 20.11.2024 року, які перебувають у володінні т.в.о. старшого слідчого відділення № 1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

3.Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1