УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року

м. Київ

справа № 274/4576/16-к

провадження № 51 - 4257 км 24

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

в режимі відеоконференції

засудженого ОСОБА_6 ,

його захисника адвоката ОСОБА_7 ,

захисника засудженого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене

до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000799

від 16 травня 2016 року, щодо

ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мартинівка Бердичівського району Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого

за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Мартинівка Бердичівського району Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого

за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ст. 115 ч. 2 п. 12 КК України,

за касаційними скаргами захисника засудженого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 та засудженого ОСОБА_6 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 23 жовтня 2023 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 27 травня 2024 року.

встановив:

В судовому засіданні захисник засудженого ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_9 заявив клопотання про відкладення касаційного розгляду на іншу дату через неможливість участі в судовому засіданні захисника засудженого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_10 , яка перебуває на лікуванні.

Крім того, цього ж дня на електронну пошту Верховного Суду від захисника

ОСОБА_10 надійшла заява про відкладення касаційного розгляду через перебування на лікуванні.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши зазначене клопотання, вислухавши думки учасників судового провадження про відсутність заперечень проти задоволення вказаних клопотання та заяви, з метою забезпечення прав всіх учасників судового провадження колегія суддів дійшла до висновку про необхідність відкласти касаційний розгляд на іншу дату та забезпечивши засудженому ОСОБА_6 , захисникам ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 можливість взяти участь під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 336, 434, 441 КПК України, Верховний Суд

постановив:

Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_6 в касаційній інстанції відкласти на 09 годину 20 хвилин 18 березня 2025 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Здійснювати касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , відкладений на вищезазначені дату та час, за участю:

- захисників засудженого ОСОБА_8 - адвокатів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в режимі відеоконференції,

в порядку передбаченому ст. 336 КПК України, з використанням власних технічних засобів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, з`єднавшись з обліковим записом за електронною адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тел. НОМЕР_1 ;

- захисника засудженого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому

ст. 336 КПК України, з використанням власних технічних засобів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ВКЗ), з`єднавшись

з обліковим записом адвоката за електронною адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тел. НОМЕР_2 ;

- засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в режимі відеоконференції між Верховним Судом та ДУ «Дрогобицька виправна колонія», в порядку передбаченому ст. 336 КПК України.

Виконання ухвали покласти на захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_9 (на кожного - щодо особистої участі), начальника ДУ «Дрогобицька виправна колонія» (щодо забезпечення участі ОСОБА_6 )і начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ-інфраструктури Касаційного кримінального суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3