Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2098/25
У Х В А Л А

21.04.2025 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000282 від 18 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, погодженим із прокурором, у вказаному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивовано тим, що за даними органу досудового розслідування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , не працююча, раніше не судима, 17 квітня 2025 року, близько у період з 20 год. 00 хв. по 20 год. 30 хв, знаходячись всередині приміщення будинку АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на позбавлення життя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх кримінальну караність, передбачаючи наслідки у виді настання смерті людини та бажаючи настання саме таких наслідків, з метою позбавлення життя, спричинила численні (множинні) удари ножем по тілу ОСОБА_5 , що призвело до його смерті.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282 від 18.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В період з 23 години 50 хвилин 17 квітня 2025 року по 02 годину 19 хвилин 18 квітня 2025 року, старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, капітаном поліції ОСОБА_6 , в присутності понятих, провів огляд місця події, а саме будинку АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено з коридорного приміщення будинку металевий предмет зовні схожий на ніж, із слідами речовини бурого кольору, схожої на кров, який упаковано до паперового конверту НПУ (об`єкт 1), із руків`я ножа вилучено слід одорологічного походження на відрізок стерильної серветки та фольги і упаковано до паперового конверту НПУ СУ, а також з руків`я даного ножа вилучено два пото-жирові змиви за допомогою відрізка стерильно марлевої серветки та води для ін`єкцій і упаковано до двох паперових конвертів НПУ СУ, із вітальної кімнати вилучено порожню пляшку з-під горілки з надписом «улюблена водка», 0,5 літрів, яку упаковано до паперового конверту НПУ СУ (об`єкт номер 2). Також вилучено пляшку з-під горілки з надписом «Олександрія», 0,5 літрів із залишками речовини з горілки та упаковано до паперового конверту НПУ СУ (об`єкт номер 3), із дерев`яного стола вилучено пляшку з-під горілки з надписом «Олександрія» ємкістю 0,5 літрів, яка на момент огляду ціла та упаковано до паперового конверту НПУ СУ (об`єкт номер 4). З літньої кухні даного будинку вилучено жіночу кофту, чорного кольору в клітинку білого кольору (об`єкт 6), яку упаковано в паперовий конверт НПУ СУ, на території дворогосподарства на відстані близько 7 метрів від будинку серед трави виявлено та вилучено кофту чорного кольору з капюшоном (об`єкт 7), яку упаковано до паперового конверту НПУ СУ.

Постановою заступника начальника СВ ОСОБА_3 від 18.04.2025 року металевий предмет зовні схожий на ніж із слідами речовини бурого кольору схожою на кров, який упаковано до паперового конверту НПУ (об`єкт 1), із руків`я ножа вилучено слід одорологічного походження на відрізок стерильної серветки та фольги і упаковано до паперового конверту НПУ СУ, а також з руків`я даного ножа вилучено два пото-жирові змиви за допомогою відрізка стерильно марлевої серветки та води для ін`єкцій і упаковано до двох паперових конвертів НПУ СУ, із вітальної кімнати вилучено порожню пляшку з-під горілки з надписом «улюблена водка», 0,5 літрів, яку упаковано до паперового конверту НПУ СУ (об`єкт номер 2). Також вилучено пляшку з-під горілки з надписом «Олександрія», 0,5 літрів із залишками речовини з горілки та упаковано до паперового конверту НПУ СУ (об`єкт номер 3), із дерев`яного стола вилучено пляшку з-під горілки з надписом «Олександрія» ємкістю 0,5 літрів, яка на момент огляду ціла та упаковано до паперового конверту НПУ СУ (об`єкт номер 4). З літньої кухні даного будинку вилучено жіночу кофту, чорного кольору в клітинку білого кольору (об?єкт 6), яку упаковано в паперовий конверт НПУ СУ, на території дворогосподарства на відстані близько 7 метрів від будинку у траві виявлено та вилучено кофту чорного кольору з капюшоном (об`єкт 7), яку упаковано до паперового конверту НПУ СУ, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000282 від 18.04.2025 року.

З метою збереження речових доказів слідчий просить накласти арешт на вилучені речі.

Слідчий подав до суду заяву, у якій просив розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши зміст клопотання про накладення арешту на речові докази, дослідивши додані письмові докази, слідчий суддя вирішив наступне.

Слідчий суддя встановив, що за даними органу досудового розслідування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , не працююча, раніше не судима, 17 квітня 2025 року, близько у період з 20 год. 00 хв. по 20 год. 30 хв, знаходячись всередині приміщення будинку АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на позбавлення життя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх кримінальну караність, передбачаючи наслідки у виді настання смерті людини та бажаючи настання саме таких наслідків, з метою позбавлення життя, спричинила численні (множинні) удари ножем по тілу ОСОБА_5 , що призвело до його смерті.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282 від 18.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В період з 23 години 50 хвилин 17 квітня 2025 року по 02 годину 19 хвилин 18 квітня 2025 року, старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, капітаном поліції ОСОБА_6 , в присутності понятих, провів огляд місця події, а саме будинку АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено з коридорного приміщення будинку металевий предмет зовні схожий на ніж, із слідами речовини бурого кольору, схожої на кров, який упаковано до паперового конверту НПУ (об`єкт 1), із руків?я ножа вилучено слід одорологічного походження на відрізок стерильної серветки та фольги і упаковано до паперового конверту НПУ СУ, а також з руків`я даного ножа вилучено два пото-жирові змиви за допомогою відрізка стерильно марлевої серветки та води для ін`єкцій і упаковано до двох паперових конвертів НПУ СУ, із вітальної кімнати вилучено порожню пляшку з-під горілки з надписом «улюблена водка», 0,5 літрів, яку упаковано до паперового конверту НПУ СУ (об`єкт номер 2). Також вилучено пляшку з-під горілки з надписом «Олександрія», 0,5 літрів із залишками речовини з горілки та упаковано до паперового конверту НПУ СУ (об`єкт номер 3), із дерев`яного стола вилучено пляшку з-під горілки з надписом «Олександрія» ємкістю 0,5 літрів, яка на момент огляду ціла та упаковано до паперового конверту НПУ СУ (об`єкт номер 4). З літньої кухні даного будинку вилучено жіночу кофту, чорного кольору в клітинку білого кольору (об`єкт 6), яку упаковано в паперовий конверт НПУ СУ, на території дворогосподарства на відстані близько 7 метрів від будинку серед трави виявлено та вилучено кофту чорного кольору з капюшоном (об`єкт 7), яку упаковано до паперового конверту НПУ СУ.

Постановою заступника начальника СВ ОСОБА_3 від 18.04.2025 року металевий предмет зовні схожий на ніж із слідами речовини бурого кольору схожою на кров, який упаковано до паперового конверту НПУ (об`єкт 1), із руків?я ножа вилучено слід одорологічного походження на відрізок стерильної серветки та фольги і упаковано до паперового конверту НПУ СУ, а також з руків`я даного ножа вилучено два пото-жирові змиви за допомогою відрізка стерильно марлевої серветки та води для ін`єкцій і упаковано до двох паперових конвертів НПУ СУ, із вітальної кімнати вилучено порожню пляшку з-під горілки з надписом «улюблена водка», 0,5 літрів, яку упаковано до паперового конверту НПУ СУ (об`єкт номер 2). Також вилучено пляшку з-під горілки з надписом «Олександрія», 0,5 літрів із залишками речовини з горілки та упаковано до паперового конверту НПУ СУ (об`єкт номер 3), із дерев`яного стола вилучено пляшку з-під горілки з надписом «Олександрія» ємкістю 0,5 літрів, яка на момент огляду ціла та упаковано до паперового конверту НПУ СУ (об`єкт номер 4). З літньої кухні даного будинку вилучено жіночу кофту, чорного кольору в клітинку білого кольору (об`єкт 6), яку упаковано в паперовий конверт НПУ СУ, на території дворогосподарства на відстані близько 7 метрів від будинку у траві виявлено та вилучено кофту чорного кольору з капюшоном (об`єкт 7), яку упаковано до паперового конверту НПУ СУ, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000282 від 18.04.2025 року.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК).

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК).

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів (ч.10 ст.170 КПК).

В даному випадку слідчий суддя погоджується із доводами клопотання, що виявлені та вилучені речі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, можуть нести інформацію про ряд обставин, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні; є обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення; такий захід забезпечення є розумним та співрозмірним із завданнями кримінального провадження на даній стадії.

За таких обставин клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

У кримінальному провадженні №0000282 від 18 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з метою збереження речових доказів та проведення судових експертиз, накласти арешт на металевий предмет зовні схожий на ніж із слідами речовини бурого кольору, схожої на кров, який упаковано до паперового конверту НПУ (об`єкт 1); слід одорологічного походження з руків`я вилученого ножа, який відібрано на відрізок стерильної серветки та фольги і упаковано до паперового конверту НПУ СУ; два пото-жирові змиви із руків`я вилученого ножа, здійснені за допомогою відрізка стерильно марлевої серветки та води для ін`єкцій, які упаковано до двох паперових конвертів НПУ СУ; порожню пляшку з-під горілки з надписом «улюблена водка», 0,5 літрів, яку упаковано до паперового конверту НПУ СУ (об`єкт номер 2); пляшку з-під горілки з надписом «Олександрія», 0,5 літрів із залишками речовини з горілки, яку упаковано до паперового конверту НПУ СУ (об`єкт номер 3); пляшку з-під горілки з надписом «Олександрія» ємкістю 0,5 літрів, яка на момент огляду ціла та яку упаковано до паперового конверту НПУ СУ (об`єкт номер 4); жіночу кофту чорного кольору в клітинку білого кольору (об`єкт 6), яку упаковано в паперовий конверт НПУ СУ; кофту чорного кольору з капюшоном (об`єкт 7), яку упаковано до паперового конверту НПУ СУ, які 18 квітня 2025 року вилучено в ході проведення огляду місця події вул. Корятовича, в будинку № 41, в селищі Королево, Берегівського району, та поміщені до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, що за адресою: м. Виноградів, вул. Миру, 57.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на заступника начальника СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Роз`яснити учасникам провадження, що відповідно до ч.2 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Копію ухвали невідкладно надати слідчому та прокурору та іншим учасникам кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді відповідно до п.2 ч.2, п.3 ч.2 ст.395 КПК України може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1