Справа № 164/3100/24
п/с 1-в/164/207/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2025 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації державної

установи „Маневицька виправна колонія № 42 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 про приведення у відповідність вироків відповідно до вимог положень Закону № 3886-IX від 18.07.2024, -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся в суд з клопотанням про приведення у відповідність до вимог закону про декриміналізацію вироку. Вимоги обґрунтовано тим, що 09 серпня 2024 року набув чинності Закон України „Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів від 18 липня 2024 року.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив звільнити його від відбування покарання, оскільки втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Заслухавши пояснення засудженого, який клопотання підтримав, думку представника адміністрації установи, висновок прокурора, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що вказане клопотання підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Сокальського районного суду Львівської області від 12 березня 2024 року, ОСОБА_5 було засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Сокальського районного суду Львівської області від 24.07.2020 року та остаточно визначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць.

ОСОБА_5 засуджений за вчинення 20.05.2020 крадіжки майна вартістю 800 грн., вчинення крадіжки майна 27.07.2021 вартістю 322 грн. 80 коп., вчинення крадіжки майна 27.07.2021 вартістю 813 грн. 89 коп., вчинення крадіжки майна 06.02.2021 вартістю 116 грн. 11 коп., вчинення крадіжки майна 18.02.2021 вартістю 448 грн. 78 коп., вчинення крадіжки майна 04.06.2021 вартістю 1200 грн.

Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 12 листопада 2024 року, засудженому ОСОБА_5 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначених вироками Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10 травня 2022 року та Сокальського районного суду Львівської області від 12 березня 2024 року, остаточно визначено покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі. Покарання у вигляді штрафу 8500 гривень, на підставі вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10 травня 2022 року виконувати самостійно.

Вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10 травня 2022 року, ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначених за сукупністю злочинів, цим та попереднім вироком Сокальського районного суду Львівської області від 09.02.2022 р., остаточно визначено ОСОБА_5 покарання 4 (чотири) роки 3 (три) місяці позбавлення волі та штраф в розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.00 коп. На підставі ч. 3 ст. 72 КК України покарання ОСОБА_5 у виді штрафу в розмірі 8500 грн. 00 коп. виконувати самостійно. У відповідності із ч. 4 ст. 70 КК України, зараховано в строк відбуття остаточного покарання ОСОБА_5 те покарання, що він частково відбув за попереднім вироком Сокальського районного суду Львівської області від 09.02.2022 р.

Вироком Сокальського районного суду Львівської області від 09 лютого 2022 року, ОСОБА_5 було засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України ОСОБА_5 до покарання за новим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Сокальського районного суду від 09.02.2022р. та остаточно визначено покарання у виді 4 (чотирьох) років 2 (два) місяці позбавлення волі та штраф в розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. На підставі ч. 3 ст. 72 КК Укараїни покарання у виді штрафу в розмірі 8500грн. виконувати самостійно.

ОСОБА_5 засуджений за вчинення 29.04.2021 крадіжки майна вартістю 1021 грн. 62 коп.

Вироком Сокальського районного суду Львівської області від 09 лютого 2022 року, ОСОБА_5 було засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України ОСОБА_5 до покарання за новим вироком частково приєднано невідбуті частини покарання за вироком Горохівського районного суду Волинської області від 27.05.2021р., який 19.10.2021р. змінено Волинським апеляційним судом, вирок Сокальського районного суду Львівської області від 24.07.2020р., повністю приєднано покарання за вироком Сокальського районного суду Львівської області від 09.04.2020р. у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн. та визначити остаточне покарання у виді 4 (чотири) роки 1 (один) місяць позбавлення волі та штрафу в розмірі 8500 грн. На підставі ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 8500 грн. виконувати самостійно.

ОСОБА_5 засуджений за вчинення 16.07.2021 крадіжки майна вартістю 350 грн.

Вироком Горохівського районного суду Волинської області від 27 травня 2021 року, ОСОБА_5 було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань, призначених вироком Сокальського районного суду Львівської області від 24.07.2020 року та даним вироком остаточно визначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 3 (три) місяці. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, повністю приєднано невідбуте покарання за вироком Сокальського районного суду Львівської області від 09.04.2020 р. у виді штрафу у розмірі 8500 грн. Вирок Сокальського районного суду Львівської області від 09.04.2020 р у виді штрафу виконувати самостійно.

ОСОБА_5 засуджений за вчинення 22.05.2020 крадіжки майна вартістю 2882 грн. 67 коп., вчинення крадіжки майна 24.05.2020 вартістю 1768 грн. 77 коп., вчинення крадіжки майна 26.05.2020 вартістю 2279 грн. 75 коп., вчинення крадіжки майна 22.05.2020 вартістю 366 грн. 81 коп.

Вироком Сокальського районного суду Львівської області від 24 липня 2020 року, ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ст. 70, ст. 75, ст. 76 КК України на 3 роки позбавлення волі з встановленням іспитового строку на 1 рік.

ОСОБА_5 засуджений за вчинення 13.07.2020 крадіжки майна вартістю 378 грн. 90 коп.

Ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 15 липня 2021 року, скасовано ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням, визначеного вироком Сокальського районного суду Львівської області від 24.07.2020 року. Направлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінально-виконавчу установу для відбуття покарання згідно вироку Сокальського районного суду Львівської області від 24.07.2020 року, яким його засуджено за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України на 3 роки позбавлення волі.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 19 жовтня 2021 року, апеляційну скаргу задоволено частково, вирок Горохівського районного суду Волинської області від 27 травня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України змінено. На підставі ст. 71 КК України до покарання за новим вироком повністю приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком Сокальського районного суду Львівської області від 09.04.2020 року у виді штрафу у розмірі 8500 гривень, остаточно за сукупністю вироків призначено покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі на 4 роки та штрафу на суму 8500 гривень, які у силу положень ч. 3 ст. 72 КК України виконувати самостійно.

Вироком Сокальського районного суду Львівської області від 09 квітня 2020 року, ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1 ст. 369 КК України у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.

За загальним правилом, закріпленим у ч. 2 ст. 4 КК України, злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення. Припинення законної сили кримінально-правової норми тягне неможливість її застосування до діянь, що передбачені чи передбачалися у КК України раніше як злочини і скоєні після втрати цією нормою чинності. Водночас закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість (ч. 1 ст. 5 КК України).

Згідно з вимогами ч. 2 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

09.08.2024 набрав чинності Закон України № 3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

Відповідно до вказаного Закону № 3886-ІХ, стаття 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення була викладена у новій редакції, внаслідок чого дрібним викраденням чужого майна вважається крадіжка, шахрайство, привласнення чи розтрата, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до пункту 5 підрозділу 1 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України, для норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги.

Підпункт 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV Податкового кодексу України визначає, що податкова соціальна пільга визначається у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку.

Станом на 1 січня 2020 року неоподатковуваний мінімум доходів громадян (загальна податкова соціальна пільга) становила 1051 гривень, отже, два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян становили 2102 гривні. Станом на 1 січня 2021 року неоподатковуваний мінімум доходів громадян (загальна податкова соціальна пільга) становила 1135 гривень, отже, два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян становили 2270 гривень.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 вчинив крадіжку майна по двом епізодам, що мали місце 22.05.2020, 26.05.2020, його неправомірну діяльність кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України за вироком Горохівського районного суду Волинської області від 27 травня 2021 року та беручи до уваги, що вартість викраденого майна шляхом крадіжки за вказаним епізодом перевищує розмір 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян станом на 2020-2021 роки, вказані діяння не можуть бути визнані дрібною крадіжкою, а є кримінальним правопорушенням - злочином.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про приведення у відповідність вироків відповідно до вимог положень Закону № 3886-IX від 18.07.2024 та звільнення його від подальшого відбування покарання задовольнити частково.

Встановити такі, що підпадають під декриміналізацію діяння, вчинення крадіжок засудженим ОСОБА_5 , згідно вироку Сокальського районного суду Львівської області від 12 березня 2024 року, за епізодами 20.05.2020 на суму 800 грн.; 27.07.2021 на суму 322 грн. 80 коп., 27.07.2021 на суму 813 грн. 89 коп., 06.02.2021 на суму 116 грн. 11 коп., 18.02.2021 на суму 448 грн. 78 коп., 04.06.2021 на суму 1200 грн.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі ч. 2 ст. 74 КК Українизвільнити від відбування покарання, призначеного йому вироком Сокальського районного суду Львівської області від 12 березня 2024 року, за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність вчиненого ОСОБА_5 діяння.

В зв?язку із звільненням ОСОБА_5 відвідбування покаранняза вироком Сокальського районного суду Львівської області від 12 березня 2024 року, за ч. 2 ст. 185 КК України ухвала Маневицького районного суду Волинської області від 12 листопада 2024 року про призначення ОСОБА_5 покарання за декількома вироками, застосуванню не підлягає.

Встановити такою, що підпадає під декриміналізацію діяння, вчинення крадіжки засудженим ОСОБА_5 , згідно вироку Сокальського районного суду Львівської області від 09 лютого 2022 року, за епізодом 29.04.2021 на суму 1021 грн. 62 коп.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі ч. 2 ст. 74 КК Українизвільнити від відбування покарання, призначеного йому вироком Сокальського районного суду Львівської області від 09 лютого 2022 року, за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність вчиненого ОСОБА_5 діяння.

Встановити такою, що підпадає під декриміналізацію діяння, вчинення крадіжки засудженим ОСОБА_5 , згідно вироку Сокальського районного суду Львівської області від 09 лютого 2022 року, за епізодом 16.07.2021 на суму 350 грн.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі ч. 2 ст. 74 КК Українизвільнити від відбування покарання, призначеного йому вироком Сокальського районного суду Львівської області від 09 лютого 2022 року, за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність вчиненого ОСОБА_5 діяння.

В зв?язку із звільненням ОСОБА_5 відвідбування покаранняза вироками Сокальського районного суду Львівської області від 09 лютого 2022 року, за ч. 2 ст. 185 КК України та Сокальського районного суду Львівської області від 09 лютого 2022 року, за ч. 2 ст. 185 КК України ч. 1 ст. 71 КК України у вироках Сокальського районного суду Львівської області від 09 лютого 2022 року, застосуванню не підлягає.

В зв?язку із звільненням ОСОБА_5 відвідбування покаранняза вироком Сокальського районного суду Львівської області від 09 лютого 2022 року, за ч. 2 ст. 185 КК України ч. 4 ст. 70 КК України у вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10 травня 2022 року, застосуванню не підлягає.

Встановити такі, що підпадають під декриміналізацію діяння, вчинення крадіжок засудженим ОСОБА_5 , згідно вироку Горохівського районного суду Волинської області від 27 травня 2021 року, за епізодами 24.05.2020 на суму 1768 грн. 77 коп.; 22.05.2020 на суму 366 грн. 81 коп.

Встановити такою, що підпадає під декриміналізацію діяння, вчинення крадіжки засудженим ОСОБА_5 , згідно вироку Сокальського районного суду Львівської області від 24 липня 2020 року, за епізодом 13.07.2020 на суму 378 грн. 90 коп.

Покарання призначене за ч. 1 ст. 369 КК України у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн., згідно вироку Сокальського районного суду Львівської області від 09 квітня 2020 року виконувати самостійно.

ОСОБА_5 вважати засудженим за вироками Горохівського районного суду Волинської області від 27 травня 2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України з призначеним покаранням у виді 4 роки позбавлення волі; Сокальського районного суду Львівської області від 24 липня 2020 року за ч. 1 ст. 263 КК України з призначеним покаранням у виді 3 роки позбавлення волі; Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10 травня 2022 року за ч. 1 ст. 263 КК України з призначеним покаранням у виді 3 роки позбавлення волі.

Враховуючи що суд проводить судовий розгляд в межах заявленого клопотання - звернути увагу ДУ „Маневицька виправна колонія № 42 про необхідність звернутись в суд з клопотанням про призначення покарання за декількома вироками.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1