Справа № 643/4583/23
Провадження № 1-кп/643/102/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003781 від 28.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Московського суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003781 від 28.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла , відповідно до акту про смерть № 10/12/2343-с/24 від 18.07.2024 , труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлений за адресою: АДРЕСА_1 , при чина смерті -гострий розлад кровообігу, кардіоміопатія неуточнена (ЄРДР № 0002498 від 17.07.2024 ).

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 12.09.2024 року в порядку ст.333 КПК України доручено ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області , як органу досудового розслідування, провести розшукові дій (заходи), направлені на встановлення родичів або членів сім`ї померлої обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно рапорту оперуповноваженого ВКП ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 встановити будь-яких родичів ОСОБА_4 не виявилось можливим , у зв`язку з тим ,що вона уродженка АР Крим ,яка на даний час перебуває в окупації.

Прокурор у судовому засіданні вважала можливим закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої, зазначила, що родичі обвинуваченої не встановлені та не звертались із заявами про реабілітацію ОСОБА_4 .

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи була повідомлена в установленому законом порядку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Від близьких родичів обвинуваченої заяв про продовження кримінального провадження задля її реабілітації, не надходило.

Згідно з частиною сьомою статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Пунктом 2 ч.3 ст.314 КРК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8,10 частини першої або другої статті 284 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КК України у зв`язку з її смертю.

Керуючись ст.ст. 284-286 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1