Провадження №: 1-кп/336/1216/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження за № 0000657 від 23.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло вище вказане клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за № 0000657 від 23.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000657 від 23.05.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 17.05.2014 по 23.05.2014 невстановлена особа проникла в приміщення дачного будинку дачного кооперативу "Журавлі", розташованого в с. Димитрове Оріхівського району Запорізької області, котрий належить ОСОБА_4 , звідки викрало товарно-матеріальні цінності, чим спричинили заявнику матеріальну шкоду. (ЖЄО 1901 від 23.05.2014)

23.05.2014 слідчим Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області внесені відомості до ЄРДР.

Слідчим Оріхівського РВ проведено огляд місця події, де виявлено та вилучено: 1 тканевої поверхні.

Опитано ОСОБА_4 з даних обставин, який пояснив, що в нього мається садовий будинок в ст «Журавлі», розташованого поблизу с. Димитрове Оріхівського району Запорізької області. Так, 23.05.2014 року, на мобільний телефон поступив дзвінок від сусіда, який повідомив, що до садового будинку проникли невідомі. Приїхавши до садового будинку, виявили, що вхідні двері відчинені, увійшовши до будинку, виявив зникнення особистого майна. В даній крадіжці нікого не підозрює.

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення допитано в якості свідків мешканців с. Димитрове Оріхівського району Запорізької області, які дали наступні показання, що про даний факт вони дізналися від працівників міліції. Хто міг вчинити даний злочин не знають та нікого не підозрюють.

Після проведеного всього комплексу дій направлених на встановлення свідків вказаної події та осіб причетних до скоєння даної правопорушення, необхідного результату досягнуто не було. У кримінальному проваджені про підозру нікому не повідомлено.

Після належної оцінки показань та сукупності зібраних по справі доказів, які с вичерпаними і допустимими, слідство приходить до висновку, що досудове розслідування має бути закінченим.

Зокрема, ч.3 ст.185 КК України - це злочин, що полягає у таємному викраденні чужого майна злочин, викрадення, здійснюючи яке. винна особа вважає, що робить це непомітно для потерпілого чи інших осіб.

17.10.2019 набрав чинності Закон України від 04.10.201 № 187- IX «Пре внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінально-процесуального законодавства» (далі - Закон), яким частину першу статті 284 КПК України доповнено пунктом 3-1, згідно якого кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім видків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначене покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до санкції ч.3 ст. 185 КК України, передбачене покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Згідно ст. 12 КК України - тяжким злочином є діяння (дія чи бездіяльність), з? вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, щодо якого здійснюється кримінальне провадження є тяжким злочином.

Крім того, відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрані вироком законної сили минуло 10 років - у разі вчинення тяжкого злочину, за який передбачене покарання, у вигляді позбавлення волі.

Таким чином, з моменту вчинення кримінального правопорушення теперішнього часу минуло більше, ніж 10 років, у зв`язку з чим закінчи відповідний строк давності притягнення до кримінальної відповідності.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що в ході проведення досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направленні на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більш ніж десять років, й таким чином, закінчися строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального тяжкого злочину, на теперішній час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Прокурор подав клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Перевіривши доводи клопотання, проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши надані суду докази на їх підтвердження з точки зору їх належності, допустимості, достатності та взаємозв`язку, перевіривши підстави звернення прокурора з даним клопотанням, суд вважає, що прокурором доведена необхідність закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки в ході досудового розслідування станом на листопад 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2014 року за № 0000689 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, особу яка вчинила даний злочин не встановлено, з дня вчинення злочину минуло більше ніж десять років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст.49 КК України, закінчився, вказаний злочин є тяжким, за який передбачено покарання пов`язане з позбавленням волі.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити з вище викладених підстав.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 12, 49 КК України, ст. 284 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000657 від 23.05.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності закрити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1