Справа № 761/7567/25
Провадження № 1-кп/761/2923/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000199, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2025, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

-11.02.2025 Шевченківським районним судом міста Києва, за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у вигляді пробаційного нагляду строком на 1 рік.

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Так, ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежено, без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив кримінальний проступок у сфері незаконного обігу наркотичних засобів за таких обставин.

05.02.2025 приблизно о 14 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Данила Щербаківського, 51, за попередньою домовленістю від невстановленої особи, матеріали відносно якої виділено та скеровано для подальшої перевірки до відділу превенції Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, придбав та почав незаконно зберігати наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, з метою власного вживання без мети збуту.

05.02.2025 приблизно о 14 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 , який у лівій руці зберігав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс та знаходився за адресою: м. Київ, вул. Данила Щербаківського, 51, зупинено працівниками поліції та на запитання поліцейських чи має при собі ОСОБА_4 заборонені предмети останній відповів, що у лівій руці зберігає наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс. Після чого, на місце події викликано слідчо-оперативну групу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві.

В подальшому, 05.02.2025 у період часу з 14 год. 59 хв. по 15 год. 15 хв., в ході затримання ОСОБА_4 за адресою: м. Київ, вул. Данила Щербаківського, 51, під час проведення особистого обшуку, працівниками поліції Шевченківського УП ГУНП у м. Києві у останнього вилучено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою 8.7 г.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбані та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, в порядку ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку із тим, що він добровільно пройшов курс на амбулаторному лікуванні з 14.02.2025 по 27.02.2025 з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів, синдром залежності», що підтверджується довідкою з відповідного закладу охорони здоров`я.

При цьому, обвинувачений ОСОБА_4 вказав про те, що він добровільно пройшов курс лікування від вживання наркотичних речовин, оскільки мав у цьому потребу, не має наміру у такий спосіб уникнути від кримінальної відповідальності. Також обвинувачений зазначив, що розуміє наслідки звільнення від кримінальної відповідальності, не оспорює обставини, викладені у висунутому йому обвинуваченні, безумовно визнає вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному проступку.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні, враховуючи заявлене клопотання та матеріали кримінального провадження стосовно обвинуваченого, не заперечувала проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Як встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 у період з 14.02.2025 по 27.02.2025 пройшов лікування курс добровільного лікування. Діагноз: F 12/2 Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів, синдром залежності, що підтверджується наданим обвинуваченим листом директора від 28.02.2025 №67 ТОВ «Медичний центр «Медлайф».

Таким чином, оскільки визначені кримінальним законом умови, передбачені ч. 4 ст. 309 КК України виконано, обвинувачений ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікувального закладу та розпочав курс лікування від наркоманії після вчинення кримінального проступку, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України є обов`язком, а не правом суду, враховуючи думку прокурора, який вважав за можливе звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку з тим, що обвинувачений добровільно звернувся до лікувального закладу та розпочав курс лікування від наркоманії. Інших підстав, які б перешкоджали суду у прийнятті вказаного рішення встановлено не було.

У кримінальному проваджені наявні процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судових експертиз № СЕ-19/111-25/8462-НЗПРАП від 10.02.2025 в розмір 2387 грн. 70 коп., вказану суму суд стягує з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284-286, 288, 350, 369-372 КПК України, ст. 309 КК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 від 05.02.2025 - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення судових експертиз № СЕ-19/111-25/8462-НЗПРАП від 10.02.2025 в розмір 2387 грн. 70 коп.

Речові докази:

-речовину рослинного походження, що містить в собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою 8.7 г. (передано до камери схову Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві) - знищити;

-DVD-R диск із відеозаписом - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1