УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/840/25

Провадження № 1-кс/712/491/25

28 січня 2025 районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПрАТ "ВФ України" на бездіяльність посадових осіб Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2025 року адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПрАТ "ВФ України" звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги посилається на те, що на адресу Черкаської обласної прокуратури ПрАТ «ВФ України» подано заяву повідомлення щодо вчинення кримінального правопорушення №GR-24-10854 від 21.10.24р. щодо зловживання службовим становищем гр. ОСОБА_4 з використанням комерційної таємниці ПрАТ «ВФ Україна» та заволодіння об`єктом критичної інфраструктури та земельної ділянки комунального майна за адресою: Черкаська обл., Черкаський р-н, с. Дубіївка, вул. 8го Березня, 34-а, яка була скерована на адресу Черкаської окружної прокуратури Листом Черкаської обласної прокуратури 23.10.24р. №09/1-р-24 та на Вашу адресу Листом №54-р-24 від 25.10.24р. Листом DR-24-11661 від 12.11.24р., заявник письмово запитує інформацію щодо стану розгляду даної справи, оскільки за номером канцелярії ніхто не володіє інформацією. Через деякий час Заява-повідомлення щодо вчинення кримінального правопорушення ПрАТ «ВФ України» №GR-24-10854 від 21.10.24р. знайшлась, та було повідомлено, що вона зареєстрована Черкаським РУП ГУНП в Черкаській області 15.11.2024р. за №ЄО 6829. Проведення перевірки доручено о/у ОСОБА_5 19.11.24р. на адресу Начальника карного розшуку Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 був скерований лист про доручення проведення перевірки іншій уповноваженій особі в зв`язку з перебуванням ОСОБА_5 в товариських стосунках з ОСОБА_4 та упередженим ставленням до заявника. В грудні 2024р. на запит заявника канцелярія повідомила про передання справи іншому працівнику, що також в телефонному режимі підтвердив ОСОБА_5 , що проводиться перевірка про результати якої заявник буде повідомлений. 10 січня 2024р. вже на особистому прийомі заявнику було повідомлено про закінчення перевірки ще 29.11.24р. «здійсненої» тим самим ОСОБА_5 , якому з його слів для прийняття рішення щодо порушення кримінальної справи потрібне лише відповідне рішення суду. Крім того, він ненаділений повноваженнями щодо внесення відомостей до ЄРДР, а без внесення відомостей до реєстру немає повноважень щодо проведення слідчих дій. Також заявник не зібрав та не надав доказів. З проведеної ОСОБА_5 «перевірки» в матеріалах справи міститься лише недостовірна та викривлена інформація Лепського В

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала та просила скаргу задовольнити. Також просила поновити процесуальний строк для оскарження бездіяльності, пропущений з поважних причин.

Прокурор в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною першою статті 214 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчим суддею встановлено, що 21 жовтня 2024 року ПАТ «ВФ Україна» звернувся до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення щодо зловживання службовим становищем гр. ОСОБА_4 з використанням комерційної таємниці ПрАТ «ВФ Україна» та заволодіння об`єктом критичної інфраструктури та земельної ділянки комунального майна за адресою: Черкаська обл., Черкаський р-н, с. Дубіївка, вул. 8го Березня, 34-а.

Будь-які відомості щодо прийняття, реєстрації, внесення відомостей за вказаною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розгляду вказаної заяви та прийняття рішення за результатами її розгляду слідчому судді в межах розгляду цієї скарги не надані.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Таким чином, законом встановлений чіткий обов`язок внесення слідчим чи прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР із встановленням обмеженого процесуального строку для його виконання після отримання відповідної заяви чи повідомлення. Викладені в такому повідомленні обставини підлягають перевірці, але така перевірка повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР. Потім, у разі, якщо посадова особа дійде висновку, що у викладеній ситуації немає ознак складу кримінального правопорушення, вона може винести постанову про закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Частиною першою статті 117 КПК України встановлено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Враховуючи зазначені заявником обставини пропуску процесуальних строків передбачених для подання скарги, слідчий суддя вважає, що строк пропущений з поважних та об`єктивних причин, а тому підлягає поновленню.

Аналізуючи наведене, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволення та необхідно зобов`язати посадових осіб Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПрАТ "ВФ України" про вчинення кримінального правопорушення від 21 жовтня 2024 року вих. GR-24-10854 в порядку ст. 214 КПК України та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити адвокату ОСОБА_3 в інтересах ПрАТ "ВФ України" процесуальнитй строк на оскарження бездіяльності посадових осіб Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язати посадових осіб Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПрАТ "ВФ України" про вчинення кримінального правопорушення від 21 жовтня 2024 року вих. GR-24-10854 в порядку ст. 214 КПК України та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата проголошення повного тексту ухвали 31 січня 2025 року о 13 год. 30 хв.