УХВАЛА

03 січня 2024 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження № 00006091 від 05.10.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 240-1 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Рівненської області від 27 січня 2021 року за № 017-0000100 адвокат ОСОБА_11 здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_5

В судовому засіданні, вказаний обвинувачений ОСОБА_5 повідомив суд, що бажає змінити захисника у даному кримінальному провадженні відновідно до ст. 54 КПК України.

Захисник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_11 не заперечив, оскільки згідно ч. 1 та п.п. 2, 3 ч. 4 ст.47 КПК України захисник має право відмовить від виконання своїх обов`язків лише у випадку:

-незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язково участі захисника;

- умисного невиконання підозрюваним, обвинуваченим умов укладеного із захисником договору, яке проявляється, зокрема, у систематичному недодержанні законних порад захисника, порушенні вимог КПК України.

Прокурор підтримав клопотання обвинуваченого.

Інші сторони в судовому засіданні не заперечили, щодо задоволення вказаного клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , тобто залучити іншого захисника для захисту ОСОБА_5 із Західним регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Заслухавши сторін в судовому засіданні, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1,2 ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Отже, у даному випадку, враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, прийняти від обвинуваченого відмову від захисника у зв`язку неможливістю узгодження лінії захисту, та замінити захисника обвинуваченому ОСОБА_5 ,. із Західним регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.ст. .51,52,54, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

Прийняти від обвинуваченого ОСОБА_5 відмову від захисника ОСОБА_11 та залучити до здійснення захисту цього обвинуваченого захисника із Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Копію ухвали для виконання направити до Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги за адресою: м. Рівне вул. Кавказька,7 .

Повідомити сторін та Західний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.і, що наступне судове засідання відбудеться об 09 годині 00 хвилин 23 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_1