Справа № 577/5855/24
Провадження № 1-кс/577/125/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" січня 2025 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001122 від 24.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до ряду документів, які знаходяться в приміщенні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 з можливістю їх копіювання.

Необхідність надання тимчасового доступу обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Конотопського РВП ГУНП перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0001122 від 24.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.10.2024 близько 15:00 год. під час виконання лісосічних робіт бригадою робітників ФОП ОСОБА_4 в лісовому насадженні обхід 4 квартал 52 виділ 17 ІНФОРМАЦІЯ_2 (район с. Гути) на території Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, внаслідок порушення техніки безпеки під час виконання робіт із підвищеною небезпекою відповідальними особами ФОП ОСОБА_4 і філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від падіння дерева загинув робітник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з яким не були належним чином оформлені трудові відносини.

28.10.2024 та 04.12.2024 до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у порядку ст.ст.40, 93 КПК України направлено вимогу щодо надання копій документів, необхідних для проведення судової експертизи: Акт розслідування нещасного випадку форми Н1/Н5 та матеріали розслідування; Висновки внутрішнього розслідування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо загибелі ОСОБА_5 на території лісового масиву філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 23.10.2024; положення про діяльність філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », дійсне станом на 23.10.2024; положення про діяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », дійсне станом на 23.10.2024; карти лісових угідь ІНФОРМАЦІЯ_2 філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », дійсної станом на 23.10.2024, з позначенням місця травмування; накази про призначення (трудові договори, контракти), посадові інструкції лісничого ІНФОРМАЦІЯ_2 філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , майстра лісу філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , посвідчення на право виконання робіт із підвищеною небезпекою, дійсні станом на 23.10.2024; Технічну документацію на вирубку лісу в кварталі 52 виділі 17 філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (наряд-допуск на виконання роботи, інструкції виконання роботи, ПВР, технологічна карта роботи, яку виконували працівники ФОП ОСОБА_8 ) та лісорубний квиток, дійсні станом на 23.10.2024; договору на здійснення лісосічних робіт з ФОП ОСОБА_4 щодо робіт в ділянці обхід 4 квартал 52 виділ 17 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актами приймання передачі робіт по вказаній ділянці; журнал інструктажів з охорони праці робітників ФОП ОСОБА_4 з первинним, вступним повторним позаплановим та цільовим інструктажами ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , станом на 23.10.2024; Посвідчення лісоруба, протоколи перевірки знань з охорони праці лісорубів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , станом на 23.10.2024; Накази ФОП ОСОБА_8 про призначення відповідальної особи за охорону праці, посвідчення, протоколи перевірки знань з охорони праці відповідальної особи, дійсні станом на 23.10.2024; Накази ФОП ОСОБА_8 про стажування та про допуск до самостійного виконання робіт лісорубів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , дійсні станом на 23.10.2024; Довідка про проходження медичного огляду лісорубів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , станом на 23.10.2024; Картки видачі спецодягу та ЗІЗ лісорубам ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , дійсної станом на 23.10.2024; наказ про призначення відповідальної особи за охорону праці у філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дійсного станом на 23.10.2024; документальні відомості ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо: порядку організації, допуску та контролю проведення робіт, ведення супутньої документації (укладення договорів, ведення журналів та ін.) по вирубці лісу сторонніми організаціями; Обов?язки лісничого та майстра лісу щодо щоденного допуску, контролю та оформлення документації (ведення журналів інструктажів та ін.) залучених сторонніх організацій для виконання робіт, дійсні станом на 23.10.2024.

Разом з тим, 02.01.2025 отримано відповідь ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про неможливість надання запитуваних документів без рішення суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

29.11.2024 у КП призначено судова інженерно-технічна в області охорони праці та безпеки життєдіяльності до СВ ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

08.01.2025 до СВ Конотопського РВП надійшло клопотання про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової експертизи.

Таким чином у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів , які відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці та перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .

Отримання вказаних відомостей можливе лише шляхом надання до них тимчасового доступу. Іншим способом її отримати та встановити всі обставини кримінального правопорушення не можливо.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі, просить таке задовольнити.

Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, про його задоволення.

Відповідно до ч. 6 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення, в тому числі, необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні заявника перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено 24.10.2024 року до ЄРДР за №0001122 за ч.2 ст. 272 КК України . З фабули, викладеній у витягу з ЄРДР вбачається, що 23.10.2024 р. на території Конотопського лісництва « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в кварталі 52 виділ 17 було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 з ушкодженнями в ділянці голови, ймовірно від удару гілок поваленого лерева ( а.с.3).

Як вбачається з повідомлення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчому відмовлено в отриманні запитуваної інформації , яка надається лише на підставі ухвалои слідчого судді.( а.с.10,11)

Слідчим доведені обставини, які дають достатньо підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в приміщенні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » містить відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами мати суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого та довели неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в приміщенні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , а саме до:

1. акту розслідування нещасного випадку форми Н1/Н5 та матеріалів розслідування;

2. висновків внутрішнього розслідування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо загибелі ОСОБА_5 на території лісового масиву філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 23.10.2024;

3. положення про діяльність філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », дійсне станом на 23.10.2024;

4. положення про діяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », дійсне станом на 23.10.2024;

5. карти лісових угідь ІНФОРМАЦІЯ_2 філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », дійсної станом на 23.10.2024, з позначенням місця травмування;

6. наказів про призначення (трудові договори, контракти), посадові інструкції лісничого ІНФОРМАЦІЯ_2 філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , майстра лісу філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , посвідчення на право виконання робіт із підвищеною небезпекою, дійсні станом на 23.10.2024;

7. технічної документації на вирубку лісу в кварталі 52 виділі 17 філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (наряд-допуск на виконання роботи, інструкції виконання роботи, ПВР, технологічна карта роботи, яку виконували працівники ФОП ОСОБА_8 ) та лісорубний квиток, дійсні станом на 23.10.2024;

8. договору на здійснення лісосічних робіт з ФОП ОСОБА_4 щодо робіт в ділянці обхід 4 квартал 52 виділ 17 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актами приймання передачі робіт по вказаній ділянці;

9. журнаул інструктажів з охорони праці робітників ФОП ОСОБА_4 з первинним, вступним повторним позаплановим та цільовим інструктажами ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , станом на 23.10.2024;

10. посвідчення лісоруба, протоколи перевірки знань з охорони праці лісорубів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , станом на 23.10.2024;

11. наказів ФОП ОСОБА_8 про призначення відповідальної особи за охорону праці, посвідчення, протоколів перевірки знань з охорони праці відповідальної особи, дійсні станом на 23.10.2024;

12. накази ФОП ОСОБА_8 про стажування та про допуск до самостійного виконання робіт лісорубів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , дійсні станом на 23.10.2024;

13. довідки про проходження медичного огляду лісорубів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , станом на 23.10.2024;

14. карток видачі спецодягу та ЗІЗ лісорубам ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , дійсних станом на 23.10.2024;

15. наказу про призначення відповідальної особи за охорону праці у філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дійсного станом на 23.10.2024;

16. документальних відомостей ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо: порядку організації, допуску та контролю проведення робіт, ведення супутньої документації (укладення договорів, ведення журналів та ін.) по вирубці лісу сторонніми організаціями; обов?язки лісничого та майстра лісу щодо щоденного допуску, контролю та оформлення документації (ведення журналів інструктажів та ін.) залучених сторонніх організацій для виконання робіт, дійсні станом на 23.10.2024 з можливістю їх копіювання.

Ухвала відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлена у двох примірниках.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1