Номер провадження 1-кс/754/721/25
Справа № 754/3294/25
У Х В А Л А

Іменем України

05 березня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого: - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

05.03.2025 року слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000468 від 15.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.02.2025 року приблизно о 23 год. 30 хв. невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти в загальній сумі 2200 доларів США, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши останньому майнової шкоди.

15.02.2025 року під час огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_3 , за допомогою обробки феромагнітним порошком типу «Рубін» було виявлено та вилучено два сліди папілярних узорів.

17.02.2025 року по двом слідам папілярних узорів, які були вилучені в ході проведення зазначеного огляду місця події, щодо їх придатності призначено судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої було доручено експертам Київського НДЕКЦ МВС України та згідно отриманого висновку експерта в якому зазначається, що дані сліди папілярних узорів придатні для ідентифікації за ними особи.

Також, відповідно до листа експерта Київського НДЕКЦ МВС України про результат перевірки за обласним обліком Експертної служби МВС дактилоскопічної інформації було установлено збіг сліду пальця руки, який вилучено під час огляду місця крадіжки з квартири АДРЕСА_3 , з відбитком пальця руки громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП ВП № 2 Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_7 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що громадянин ОСОБА_6 неодноразово притягувався за майнові злочини. Даний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно інформації з Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броварське бюро технічної інвентаризації», щодо об`єкта нерухомого майна квартира за адресою: АДРЕСА_4 , зареєстрована за громадянином ОСОБА_8 , громадянкою ОСОБА_9 , громадянином ОСОБА_6 та громадянкою ОСОБА_10 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого фондом комунального майна Броварського міськвиконкому згідно з розпорядженням від 11.11.1998 року за № 1973.

Як вказує слідчий, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів: знаряддя кримінального правопорушення, предметів кримінального правопорушення, а саме: коробки від мобільного телефону «REALME» жовтого кольору всередині якої знаходились грошові кошти в загальній сумі 2200 (дві тисячі двісті) доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США, а також іншого майна, яке могло бути викрадене ОСОБА_6 , під час скоєння інших майнових злочинів, доцільно провести обшук за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем реєстрації та проживання останнього.

В судовому засіданні слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до наступного.

Правові підстави надання обшуку регламентовані ст. 234 КПК України.

В клопотанні слідчим зазначені найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, зазначено підстави обшуку, а також володіння особи, де планується проведення обшуку та речі, які плануються відшукати.

Крім того, слідчим наведено достатні докази, які свідчать, що за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_4 , яка на праві власності належить ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого фондом комунального майна Броварського міськвиконкому згідно з розпорядженням від 11.11.1998 року за № 1973, можуть знаходитись речі, які мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_4 , яка відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого фондом комунального майна Броварського міськвиконкому згідно з розпорядженням від 11.11.1998 року за № 1973, зареєстрована за громадянином ОСОБА_8 , громадянкою ОСОБА_9 , громадянином ОСОБА_6 та громадянкою ОСОБА_10 , із залученням працівників ДСНС України для здійснення під час проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_4 , за потреби, примусового відчинення (деблокування) приміщень із застосуванням спеціальних засобів та пристроїв, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів: знаряддя кримінального правопорушення, предметів кримінального правопорушення, а саме: коробки від мобільного телефону «REALME» жовтого кольору всередині якої знаходились грошові кошти в загальній сумі 2200 (дві тисячі двісті) доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США, а також іншого майна, яке могло бути викрадене ОСОБА_6 , під час скоєння інших майнових злочинів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1