Справа №705/6897/23
1-в/705/111/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2025 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань справу за поданням начальника Уманського РВ ФДУ «Центр пробації в Черкаській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Соколівка Жашківського району Черкаської області, українки, громадянки України, пенсіонерки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 12.02.2024 року вироком Уманського міськрайонного суду за ч.4 ст. 185 КК, ст.ст.. 75, 76 України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Уманського РВ ФДУ «Центр пробації в Черкаській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку з випробуванням ОСОБА_4 , в якому вказала, що за час відбування покарання громадянка ОСОБА_4 зарекомендувала себе позитивно. До кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувалася, не допускала порушень покладених на неї судом обов`язків. Виконала заходи, передбачені індивідуальним планом роботи. За місцем проживання характеризується формально позитивно. Враховуючи викладене та на підставі ст.. 78 КК України та ч.2 ст. 165 КВК України просить звільнити від відбування покарання ОСОБА_4 з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судове засідання представник Уманського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 не з`явилася, на адресу суду подала заяву про розгляд подання за її відсутності, подання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 вважаєза необхідне звільнити ОСОБА_4 від призначеного судом покарання.

Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні просила звільнити її від призначеного покарання.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_4 засуджена 12.02.2024 року вироком Уманського міськрайонного суду за ч.4 ст. 185 КК, ст.ст.. 75, 76 України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. За час відбування покарання громадянка ОСОБА_4 зарекомендувала себе позитивно. До кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувалася, не допускала порушень покладених на неї судом обов`язків. Виконала заходи, передбачені індивідуальним планом роботи. За місцем проживання характеризується формально позитивно.

Згідно із ч. 1 ст. 165 КВК іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК та ч. 1 ст. 78 КК після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких умов суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від призначеного за вироком суду покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 165 КВК України, ст. 78 КК України, ст. ст. 372, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12.02.2024.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонним суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1