Справа № 451/116/24
Провадження № 1-кп/451/42/25
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

06 березня 2025 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши заяву експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 про допит в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в кримінальному провадженні №0000974 від 16.08.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 268 КК України,-

встановив:

В провадженні Радехівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

03.03.2025 від експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 надійшла заява про його допит як експерта в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву, суд дійшов до наступного висновку.

Пункт 1 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Відповідно до вимог ч. ч. 7, 8 ст. 336 КПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою-шостою цієї статті.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи, що експерт знаходиться на значній відстані від місця розгляду кримінального провадження, відсутня можливість прибути до суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю експерта, забезпечення проведення якого слід доручити Тернопільському апеляційному суду.

Керуючись ст. 336 КПК України,

постановив:

Провести допит експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 в судовому засіданні в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2023 за № 0000974 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке призначене на 31.03.2025 о 10.00 год. в режимі відеоконференції із приміщення Тернопільського апеляційного суду (вул. Князя Острозького, 14а, Тернопіль, Тернопільська область, 46002) із застосуванням підсистеми (модулю) ЄСІТС - підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Доручити відповідальній особі Тернопільського апеляційного суду організувати виконання доручення суду з організації відеоконференцзв`язку з експертом Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 , зокрема, судовому розпоряднику або секретарю судового засідання цього суду - вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права (розписки про ознайомлення експертом із правами та обов`язками направити на електронну адресу суду), перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз електронною поштою для відома, та Тернопільському апеляційному суду електронною поштою для організації її виконання.

Установа, що отримала доручення зобов`язана у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

У разі не можливості забезпечити проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції необхідно повідомити суд, вказавши причини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5