Справа № 527/3504/24
провадження № 1-кс/527/738/24
УХВАЛА

іменем України

про дозвіл на обшук

11 грудня 2024 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000721 від 09 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Глобинського районного суду Полтавської області надійшло вищевказане клопотання.

В обґрунтування клопотання зазначено, що В ході досудового розслідування встановлено, що в ніч з 08.12.2024 на 09.12.2024, невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, таємно, шляхом підпалу, пошкодила приміщення Пустовійтівського старостату.

09 грудня 2024 року СВ ВП №1 КПУП ГУНП в Полтавській області, відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000721, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Під час проведення досудового розслідування 11.12.2024 року, надійшло повідомлення від заступника начальника ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_5 , про те що під час супроводження кримінального провадження, проведення подвірних обходів, було встановлено, що в АДРЕСА_2 , мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є внутрішньо-переміщеною особою із Харківської області. Під час спілкування із останнім було встановлено, що він висловлював незадоволення відносно нинішньої Державної влади, щодо проведення на території держави мобілізаційних дій ТЦК, працівників поліції, ТОВ «Укрпошти». Також ОСОБА_6 виправдовував підпали відділень ТОВ «Укрпошти» на території країни, добре був обізнаним у механізмі вчинення даного підпалу. Таким чином, своєю поведінкою останній дав привід про ймовірну причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

З метою перевірки причетності ОСОБА_6 до вчиненого кримінального правопорушення, відшукання заздалегідь підготовлених знарядь вчинення підпалу, пально-мастильних матеріалів, запальних пристроїв, мобільних телефонів, які могли використовуватися для встановлення програм та додатків, для здійснення відеозаписів та передачі до спецслужб рф для отримання матеріальної винагороди, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 .

Згідно інформаційної довідки №407533584 від 11.12.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно житловий будинок із господарськими будівлями АДРЕСА_2 , на праві власності 1/1 належить, згідно свідоцтва про право на спадщину ВЕТ825628 від 21.08.2007 видане Глобинською держнотконторою за реєстраційним номером 2-1562, ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянки України НОМЕР_2 , виданий 07.12.2000 Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області.

В ході досудового розслідування достатньо підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , можуть знаходитися знаряддя вчинення підпалу, пально-мастильні матеріали, запальні пристрої, мобільні телефони.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на підстави та обставини, зазначені в ньому.

Слідчий суддя розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.3 вказаної статті під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Клопотання слідчого погоджене прокурором та відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Як передбачено ч.ч.1-2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 234 КПК України обшуком є слідча дія, яка проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Дослідивши матеріали клопотання (а.с.1-17), слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність підстав вважати, що в житлі та іншому володінні за вищевказаною адресою можуть знаходитися речові докази по даному кримінальному провадженню, які мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах можуть бути доказами під час судового розгляду, тому клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст.223-236 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку старшому слідчому СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , або групі слідчих по даному кримінальному провадженню: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , в будинку, господарських приміщеннях, та іншому володінні, за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання і вилучення: знарядь вчинення підпалу, пально-мастильних матеріалів, запальних пристроїв, мобільних телефонів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала надає дозвіл на проведення обшуку один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1