Справа № 163/904/24
Провадження № 1-кс/163/786/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2024 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання в кримінальному провадженні № 0000102 дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак підробки документів, які надав ОСОБА_5 інспекторам прикордонної служби для огляду під час проходження ним прикордонного контролю, що мало місце близько 10:59 години 13 квітня 2024 року в МЗПП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в Римачі Ковельського району Волинської області.

13.04.2024 в ході проведення огляду місця події дізнавачем було виявлено та вилучено тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 04.04.2024 та довідку військово-лікарської комісії № 179-34 від 11.01.2024, видані ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_6 .

Після накладення слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 арешту на ці документи 24.06.2024 тимчасове посвідчення військовозобов`язаного та довідка були вилучені працівниками СБУ на підставі ухвали слідчого судді в межах кримінального провадження №?0000045.

Сектором дізнання відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області отримано експериментальні зразки круглої гербової печатки та штампів ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак провести відповідні експертизи не виявляється за можливе через відсутність документів.

На думку дізнавача, одержання доступу до зазначених документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_5 матиме суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, в тому числі, проведення експертиз та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, в інший спосіб одержати документи неможливо.

Дізнавач до клопотання додав заяву про розгляд цього клопотання за його від-сутності.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.4 ст.358 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14 квітня 2024 року за № 0000102, що підтверджено відповідним витягом.

Протоколом огляду місця події від 13.04.2024 стверджено, що тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 04.04.2024 та довідка військово-лікарської комісії № 179-34 від 11.01.2024, видані ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_6 були вилучені в адміністративному приміщенні МЗПП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що в Римачі Ковельського району Волинської області.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_6 від 16 квітня 2024 року на вилучені документи накладено арешт із забороною власнику (володільцю) відчужувати, користуватися та розпоряджатися ними.

24.06.2024 на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_7 від 21.06.2024 оперуповноваженим ІНФОРМАЦІЯ_8 в кримінальному провадженні № 0000102 було вилучено тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 04.04.2024 та довідку ВЛК № 179-34 від 11.01.2024, що вбачається з протоколу тимчасового доступу та описом документів, які були вилучені.

З інформації ІНФОРМАЦІЯ_8 від 16.08.2024 вбачається, що документи, які були вилучені 24.06.2024 на підставі ухвали слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області, передані до ІНФОРМАЦІЯ_9 .

05 серпня 2024 року дізнавачем в цьому кримінальному провадженні було скеровано лист на адресу ІНФОРМАЦІЯ_9 щодо вжиття заходів повернення оригіналу тимчасового посвідчення військовозобов`язаного та довідку ВЛК, однак документи органу дізнання повернуто не було.

Згідно з п.8 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що отримання в ІНФОРМАЦІЯ_5 оригіналів тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 04.04.2024 та довідки ВЛК № 179-34 від 11.01.2024, які були вилучені і арештовані в межах кримінального провадження № 0000102 матиме важливе значення для розслідування цього кримінального провадження, зокрема, для встановлення чи спростування факту підроблення документів, причетних до кримінального правопорушення осіб, проведення відповідних експертиз та встановлення інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного дізнавачем клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України і належним чином обґрунтовані.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні № 0000102 начальнику сектору дізнання ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_7 , дізнавачам сектору дізнання ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до оригіналів тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 04.04.2024, виданого ІНФОРМАЦІЯ_10 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та довідки військово-лікарської комісії № 179-34 від 11.01.2024, виданої ІНФОРМАЦІЯ_10 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 (розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити до 11 лютого 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1