КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/3009/2025 Категорія: ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України
ЄУН: 381/3941/18 Суддя у І інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

31 січня 2025 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у судовому засіданні - прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2024 року у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000269, внесеному до ЄРДР 17 березня 2018 року та № 0001225, внесеному до ЄРДР 7 листопада 2018 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2024 року ОСОБА_4 визнаний невинуватим та виправданий у зв`язку з недоведеністю вчинення ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України.

Цим же вироком ОСОБА_4 :

- звільнений від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 185 КК України за епізодом крадіжки, вчиненої щодо потерпілого ОСОБА_5 на підставі ч. 1 ст. 5, ст. 44 КК України та провадження у справі закрито на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України;

- визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 до ОСОБА_4 залишений без розгляду.

Цим же вироком вирішено питання процесуальних витрат та доля речових доказів.

18 грудня 2024 року безпосередньо до суду першої інстанції прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, яка 14 січня 2025 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

15 січня 2025 року ухвалою судді-доповідача відкрито апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою.

Відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки, встановлено строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 25 січня 2025 року.

Станом на 31 січня 2025 року заперечення на апеляційну скаргу прокурора не надійшли.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2024 року щодо ОСОБА_4 .

Окрім того, суд апеляційної інстанції вважає за доцільне перевести обвинуваченого ОСОБА_4 з Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№ 46)» до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» з метою забезпечення участі обвинуваченого в апеляційному розгляді за апеляційною скаргою прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2024 року щодо ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у судовому засіданні - прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2024 року у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000269, внесеному до ЄРДР 17 березня 2018 року та № 0001225, внесеному до ЄРДР 7 листопада 2018 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Призначити апеляційний розгляд на 23 квітня 2025 року на 12.00 год. у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.

Перевести обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час апеляційного розгляду з Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№ 46)» до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» (вул. Дегтярівська, 13, м. Київ) найближчим плановим конвоєм.

Копію ухвали для виконання направити начальникам Державної установи «Київський слідчий ізолятор» та Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№ 46)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2