Справа № 484/6163/24
Провадження № 1-кп/484/142/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Первомайськ 14.01.2025

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

заявника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 10.02.2014 за № 0000280, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 10.02.2014 за № 0000280, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, обгрунтовуючи його тим, що вказане кримінальне провадження розпочато за заявою ОСОБА_4 про те, що в період часу з 02.10 год. до 03.20 год. 10.02.2014, невстановлена особа, через вікно поникла до ЗОШ №6, яка розташована в м. Первомайську по вул. Тичини, 50, а саме до класу інформатики №16, звідки таємно викрала два монітори та п`ять системних блоків, чим завдала матеріальну шкоду на загальну суму 10000 грн. Незважаючи на вжиті під час досудового розслідування заходи, достатніх доказів, які б вказували на причетність певної особи до вчинення кримінального правопорушення не встановлено, підозра жодній особі не повідомлена і достатніх даних для повідомлення про підозру на даний час немає.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який, згідно із законом, може бути призначене покарання у виді довічного позбавлення волі. Вказане кримінальне правопорушення вчинене 10.02.2014, а тому відповідно до вимог ст.49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився 10.02.2024, в зв`язку з чим, прокурор звернувся до суду із даним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

Заявник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила, що дійсно на даний час причетність будь-якої особи до вчинення кримінального правопорушення не встановлено, проти закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності не заперечувала.

Вислухавши пояснення заявника, прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо, в тому числі: п. 3-1) не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

У ч.4 ст.284 КПК України вказано, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 10.02.2014 за № 0000280, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, порушене за заявою ОСОБА_4 10.02.2014.

Враховуючи, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності вчинення кримінального правопорушення становить в даному випадку десять років,строк давності у даному кримінальному правопорушення закінчився 10.02.2024 і на даний час особу, яка вчинила цей злочин, не встановлено, то клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.3-1 ч. 1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст. 284, 288, 314, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 10.02.2014 за № 0000280, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 від 10.02.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

СУДДЯ: ОСОБА_5