Провадження № 1-кп/742/266/25
Єдиний унікальний № 742/525/25
ВИРОК

Іменем України

31 березня 2025 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження 0000014 від 02.01.2025, № 0000174 від 20.02.2025 , № 0000033 від 15.01.2025 по обвинуваченню :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грабарівка, Пирятинського району, Полтавської області, громадянина України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючий, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 , 02.01.2025 близько 15 години 40 хвилин, перебуваючи в м. Прилуки по вул. Європейській поблизу будинку, 156 Б помітив на узбіччі згорток фольги, розгорнувши який виявив кристалічну речовину білого кольору. Достовірно зрозумівши, що дана кристалічна речовина містить в собі психотропні речовини, оскільки останній вживав наркотичні та психотропні засоби, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропних речовини, без мети збуту забрав даний пакунок з вказаною речовиною собі, поклавши її до лівої кишені власної куртки, тим самим незаконно придбав психотропну речовину та залишив дану кристалічну речовину собі з метою незаконного зберігання для подальшого власного вживання без мети збуту.

У подальшому 02.01.2025 о 16 годині 05 хвилин у ході огляду місця події, а саме в м. Прилуки по вул. Європейській поблизу будинку 156 Б, ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції згорток з фольги, що містив кристалічну речовину білого кольору та яка містять в своєму складі особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено - РVР, (1-феніл-2-піролідин- 1-іл-пентан-1-он) та 4-ММС (4-метилметкатинон). Маса 4-ММС, становить 0,5261г.

Крім того, ОСОБА_3 15.01.2025 близько 15 години 30 хвилин, перебуваючи в м. Прилуки по вул. Береговій поблизу будинку, №27 помітив на узбіччі дороги поліетиленовий зіп- пакунок в якому містилась пластикова колба відкривши яку виявив кристалічну речовиною білого кольору. Достовірно зрозумівши, що дана кристалічна речовина містить в собі психотропні речовини, оскільки останній вживав наркотичні та психотропні засоби, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропних речовини, без мети збуту забрав даний пакунок з вказаною колбою з вмістом кристалічної речовини собі, поклавши її до лівої кишені власної куртки, тим самим незаконно придбав психотропну речовину та залишив дану кристалічну речовину собі з метою незаконного зберігання для подальшого власного вживання без мети збуту.

В подальшому 15.01.2025 о 16 годині 24 хвилин у ході огляду місця події, а саме в м. Прилуки по вул. Береговій поблизу будинку №24, ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції зіп-пакунок з вмістом колби, яка містила кристалічну речовину білого кольору та містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР. Маса РVР, становить 0,3801г.

Таким чином ОСОБА_3 виконав усі дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї протиправної мети, щодо незаконного придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Дії ОСОБА_3 кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_3 , 19.02.2025 близько 13 год. 30 хв., маючи умисел на незаконне придбання та подальше зберігання без мети збуту психотропної речовини, перебуваючи в м. Прилуки по вул. Короленка, на узбіччі пішохідної доріжки знайшов один зіп-пакет, в якому знаходилась психотропна речовина - РVР. Розуміючи, що він знайшов саме заборонену в обігу психотропну речовину, ОСОБА_3 вирішив залишити її собі з метою зберігання за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого власного вживання без мети збуту, та почав рухатися далі по вулиці, заховавши знайдений ним зіп-пакет з психотропною речовиною до внутрішньої кишені своєї куртки.

У подальшому, приблизно о 13 год. 55 хв. 19.02.2025 ОСОБА_3 зупинили співробітники поліції по вул. Короленка в м. Прилуки поблизу господарства №46, в ході спілкування з якими ОСОБА_3 повідомив, що має при собі заборонену в обігу психотропну речовину, та в подальшому він добровільно видав співробітникам поліції наявний у нього зіп-пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса РVР становить 3,8242 г, що є великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_3 виконав усі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї протиправної мети щодо незаконного придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Дії ОСОБА_3 кваліфікуються за ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин у великих розмірах , без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, детально розповів про обставини скоєння кримінальних правопорушеннь , щиро покаявся та просив суворо не наказувати.

Враховуючи, що учасники судового розгляду не заперечували, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, в тому числі і обвинуваченим.

Учасникам процесу роз"яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за епізодами від 02.01.2025 та 15.01.2025 року за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин засобів, без мети збуту та за епізодом від 19.01.2025 року за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин засобів у великих розмірах, без мети збуту.

Судом, відповідно до ст.66 КК України, обставинами, які пом`якшують відповідальність визнає: щире каяття .

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому , відповідно до ст.67 КК України , судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_3 покарання, суд враховує характер, ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення , кількість епізодів інкримінованих діянь, обставини, які пом`якшують обвинуваченому покарання, а також дані, щодо особи обвинуваченого , який посередньо характеризується, має постійне місце проживання, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку лікаря психіатра не перебуває, а тому суд вважає за необхідне призначити йому покарання передбачене санкцією ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на мінімальний строк і за ч.2 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі на строк ближче до мінімального та на підставі ст.70 КК України призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів із застосуванням принципу поглинання менш суворого покарання більш суворим та можливості виправлення та перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства, із звільненням його на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на певний строк, з покладенням на останнього певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Cаме таке покарання, на думку суду, є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Питання про речові докази по справі, повинно бути вирішено за правилами ст.100 КПК України.

Витрати за проведення судової експертизи в сумі 4775 ( чотири тисячі сімсот сімдесят п`ять) гривень 40 копійок підлягають стягненню з обвинуваченого, оскільки саме для доказування його винуватості проводилася по справі судові експертизи.

Керуючись ч.3 ст. 349, ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.309 КК України та ч.2 статті 309 КК України та призначити покарання :

за частиною 1 статті 309 КК України у виді обмеження волі на строк 1( один) рік;

за частиною частиною 2 статті 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 3(три) роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_3 покарання за сукупності злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та визначити його у виді позбавлення волі строком на 3(три) роки.

Застосувати до ОСОБА_3 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю в 3( три) роки.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До набрання вироком законної сили ОСОБА_3 запобіжний захід не обирати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в розмірі 4775 ( чотири тисячі сімсот сімдесят п`ять) гривень 40 копійок в рахунок відшкодування витрат на залучення експерта.

Речові докази по справі: особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою: 3,8242 г.,0,3801г., 0,1094 г. та ; 4 ММС масою 0,5261 г. знищити.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 (тридцяти) діб з моменту проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору після його проголошення.

Суддя ОСОБА_5