Справа № 159/8010/24
Провадження № 1-кп/159/239/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі судових засідань Ковельського міськрайонного суду Волинської області у відкритому підготовчому судовомузасіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001386 від 03.10.2024 року, та долучені до нього матеріали стосовно обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підгородне Ковельського (колишнього Любомльського) району Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше неодноразово судимого, останній раз: 13.11.2020 року вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, судимість за що не знята та не погашена у встановленому законом порядку,

у вчиненні ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, будучи раніше неодноразово судимим за кримінальні правопорушення проти власності, зокрема востаннє 13.11.2020 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, за що судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став та повторно вчинив нове умисне кримінальне правопорушення (злочини) проти власності.

Так, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 14 вересня 2024 року, близько 20 год. 00 хв., перебуваючи в спальній кімнаті квартири АДРЕСА_3 , в умовах воєнного стану, що діє на підставі Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-ГХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», реалізовуючи свій умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, скориставшись тим, що його дії є таємними та непомітними для сторонніх осіб, викрав мобільний телефон марки «Moto G32» (ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ), вартістю 4783,33 грн., із захисним склом, яке є розхідним матеріалом та не становить майнової цінності, в прозорому силіконовому чохлі, який не становить майнової цінності, з сім-карткою ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 всередині, на рахунку якої не було грошових коштів та не становить майнової цінності, чим повторно, незаконно заволодів вказаним майном та завдав майнової шкоди потерпілому ОСОБА_5 на вказану суму.

В ході підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про закриття даного кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку із смертю останнього.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, що стосуються порушеного питання, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно вимог п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як встановлено з повідомлення Ковельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 09.01.2025 року, в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян наявний факт реєстрації смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить актовий запис про смерть № 321 від 16.12.2024 року, складений Маневицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції.

Заяви близьких родичів про продовження кримінального провадження з метою реабілітації обвинувачено ОСОБА_4 до суду не надходили.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 помер і ніхто не ставить питання про його реабілітацію, суд вважає за необхідне кримінальне провадження відносно нього закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Цивільного позову до обвинуваченого ОСОБА_4 не заявлено.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню на суму 1193,85 грн., пов`язані із залученням експертів для проведення судової експертизи, слід віднести на рахунок держави.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 25.10.2024 року на майно (речові докази), підлягає скасуванню.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 350, 370, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження № 0001386 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Арешт, накладений на майно (речові докази) відповідно до ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 25.10.2024 року, - скасувати.

Речовий доказ - мобільний телефон темно-сірого кольору марки «Моto G32» (ІМЕI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ), належний ОСОБА_5 , який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, - повернути ОСОБА_5 .

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню на суму 1193 (одна тисяча сто дев`яносто три) грн. 85 коп., пов`язані із залученням експертів для проведення судової експертизи, - прийняти на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1