Справа № 442/862/25
Провадження № 1-кс/442/143/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка подана в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулась в суд зі скаргою, в якій просить зобов`язати Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

В обґрунтування скарги покликається на те, що 16.01.2025 ОСОБА_4 було надіслано на адресу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області заяву про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України. Дана скарга була отримана одержувачем 27.01.2025, однак в супереч вимог ст. 214 КПК України у встановлений законом строк не зареєстрована в ЄРДР. Станом на день звернення до суду із даною скаргою відповідні відомості до ЄРДР так і невнесені.

На день розгляду скарги представники скаржника адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, подали суду спільну заяву про розгляд справи у їх відсутності, скаргу підтримали в повному обсязі, просять її задовольнити.

Представник Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області на день розгляду справи в судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин.

Крім того, Дрогобицьким РВП ГУ НП у Львівській області не виконана телефонограма та письмовий запит слідчого судді щодо направлення матеріалів перевірки поданої 16.01.2025 заяви ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши дану скаргу, приєднані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як встановлено у судовому засіданні, скаржник ОСОБА_4 16.01.2025 звернувся через Ат «Укрпошта» до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області із заявою про вчиненняОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинене кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Станом на день розгляду поданої скарги, відомості скаржника ОСОБА_4 до ЄРДР не внесено, жодних відомостей про це Дрогобицьким РВП ГУ НП у Львівській області слідчому судді не надано.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Слідчий суддя вважає, що відомості на підставі вищевказаної заяви про вчинення кримінального правопорушення не внесені до ЄРДР у встановлений законом строк, а тому уповноважених посадових осіб Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області слід зобов`язати внести відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви скаржниці.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 22, 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка подана в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР - задоволити.

Зобов`язати уповноважену особу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладене в заяві ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, яка подана до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області 16.01.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04.02.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_7