Справа №295/3159/25
У Х В А Л А

05.03.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в кримінальному провадженні № 0000134 від 25.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що 24.02.2025 до Житомирського РУП № 1 надійшов рапорт стосовно того, що в ході вивчення матеріалів ІПНП № 5829 від 30.01.2025 було встановлено, що 20.01.2025 надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що останній давав своє авто марки «Нісан Ліф» Д.н.з. НОМЕР_1 у користування 10 днів тому та отримав дзвінок з автовикупа про те , що його автомобіль було виставлено на продаж. За даним фактом слідчим слідчого відділу Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області 25.02.2025 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0000134 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. 04.03.2025 слідчим СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області кримінальне провадження № 0000134 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, було перекваліфіковано на ч. 2 ст. 190 КК України.

Як зазначено в клопотанні, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального може бути причетний громадянин України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Під час досудового розслідування даного кримінального провадження було допитано в якості свідка громадянку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який під час допиту вказав що, грудні 2024 року останній надав у оренду свій автомобіль марки «Nissan», моделі «LIAF» ДНЗ НОМЕР_2 ОСОБА_6 , в подальшому після лютого 2025 року ОСОБА_6 не виходить на зв`язок, після чого ОСОБА_5 встановив що автомобіль перебуває на автовикупі, також ОСОБА_5 встановив що його автомобіль знаходиться у подвір`ї будинку АДРЕСА_3 . Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який під час допиту вказав що, грудні 2024 року взяв у оренду в ОСОБА_5 автомобіль марки «Nissan», моделі «LIAF» ДНЗ НОМЕР_2 , та 15 січня 2025 року до нього під`їхали хлопці яким він винен грошові кошти та забрали авто, після чого останній написав останнім розписку про те що автомобіль залишає їм у якості залогу грошових коштів. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , у поясненні повідомив наступне: що 15.01.2025 року до останнього за адресою проживання приїхав невідомий чоловік, який повідомив що йому потрібні гроші, та знайомі порекомендували звернутися до ОСОБА_7 , та невідомий під залогом 1500 доларів залишив мені автомобіль який з його слів належить йому марки «Nissan», моделі «LIAF» ДНЗ НОМЕР_2 , про що написав відповідну розписку від імені ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що за наявними даними, ОСОБА_7 може зберігати речі, які отримані незаконним шляхом, за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_3 , а саме автомобіль марки «Nissan», моделі «LIAF» ДНЗ НОМЕР_2 , а також предмети і документи, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.

Тому слідчий просить надати дозвіл слідчим слідчої групи Житомирського РУП № 1 на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукування та вилучення майна, речей які отримані незаконним шляхом а саме автомобіль марки «Nissan», моделі «LIAF» ДНЗ НОМЕР_2 , предметів і документів, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.

Заслухавши в судовому засіданні слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Частиною 5 ст. 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Варто також зауважити, що в демократичному суспільстві до якого належить Україна, спочатку звертаються з пропозицією про добровільну видачу. Обгрунтованість такого твердження підтверджується ст. 163 КПК України. Проведення обшуку можливе тоді, коли володілець відмовився надати доступ до речей і документів (ст. 234 КПК України). Необхідно послідовно застосовувати передбачені статтею 131 КПК України види заходів забезпечення у кримінальному провадженні, - від менш впливових і закінчувати вже більш суворими. Практична реалізація алгоритму такої процесуальної поведінки є проявом професіоналізму і забезпечує розумність та співмірність.

Таким чином, бездіяльність та неефективність представників сторони обвинувачення не треба компенсувати за рахунок обмеження Конституційного права на недоторканість житла чи іншого володіння (ст. 8 ЄСПЛ).

За вказаних умов та оскільки вимоги клопотання не обґрунтовані причетністю ОСОБА_7 до вчинення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України кримінального правопорушення, тому в даному випадку обшук не є найбільш доцільним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також обшук не можна вважати заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, так як можливо в інший спосіб, без обмеження недоторканості житла, з`ясувати питання, які цікавлять орган досудового розслідування. Таким пропорційним способом є звернення з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у порядку ст. 163 КПК України.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в кримінальному провадженні № 0000134 від 25.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали - о 15-50 год. 07.03.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1