Справа № 131/1799/24
Провадження № 1-кс/131/314/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2024м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м.Іллінці без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження клопотання слідчого СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості по якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 жовтня 2024 року за №0000152 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання вказав, що 08.10.2024року до ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло звернення управління ІНФОРМАЦІЯ_1 про неналежне виконання службових обов`язків посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 в питаннях фінансово господарської діяльності період з 01.01.2021 року по 30.06.2024 року, що завдало істотної шкоди інтересам держави, а в тому числі щодо виплати грошової винагороди викладачам вищевказаного закладу.

08.10.2024 року по даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

27.11.2024 року в даному кримінальному провадженні було призначено судово-економічну експертизу. 03.12.2024 року до ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло клопотання судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 № CE-19/102-24/23676-ЕК про надання додаткових матеріалів, які необхідні для проведення експертизи, тобто оригіналів або належної якості завірені копії документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказаних в клопотанні. Тому, з метою подальшого проведення по даному кримінальному провадженню судової економічної експертизи, виникла необхідність в отриманні доступу та вилученні документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав та просить його задовольнити. Крім того, вважає за необхідне розгляд клопотання провести без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прокурор Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій заявлене слідчим клопотання підтримав, просив розгляд проводити у його відсутності.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Так, слідчий суддя визнає доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що вказані в клопотанні речі і документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ. Таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, з метою подальшого проведення по даному кримінальному провадженню судової економічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 3 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 (посвідчення серії ВНП № 017143, видане 15.10.2023 року) дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів або належної якості завірених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- Статуту (Положення), зі змінами та доповненнями на 2021-2024 роки;

- Положення про платні послуги, зі змінами та доповненнями на 2021-2024 роки;

- Положення про преміювання працівників, зі змінами та доповненнями на 2021-2024 роки;

- Положення про гуртожиток, зі змінами та доповненнями на 2021-2024 роки;

- розрахунків до бюджетних запитів та зміни до них, затверджених кошториси та зміни до них, розшифровки до кошторису, планів асигнувань на 2021-2024 роки;

- звітів про надходження та використання коштів загального фонду (форми №2д. № 2м) (помісячно та річні), звітів про надходження і використання коштів, отриманих, як плата за послуги (форми № 4-1д, № 4-1м) (помісячно та річні), звіти про надходження і використання коштів, отриманих за іншими джерелами власних надходжень (форма № 4-2д, № 4-2м) (помісячно та річні), звітів про надходження і використання інших надходжень спеціального фонду (форми № 4-3д. № 4-3м) (помісячно та річні), книги касових та фактичних видатків, книга «Журнал-Головна» за 2021-2023 роки та I-II квартали 2024 року;

- меморіального ордера № 2 «Накопичувальна відомість руху грошових коштів загального фонду на рахунках відкритих в органах ІНФОРМАЦІЯ_4 », № 3 «Накопичувальна відомість руху грошових коштів спеціального фонду на рахунках відкритих в органах ІНФОРМАЦІЯ_4 », № 4 «Накопичувальна відомість за розрахунками з дебіторами», № 5 «Зведення розрахункових відомостей із заробітної плати та стипендії», №6 «Накопичувальна відомість за розрахунками з кредиторами» та первинні документи до них за період 01.01.2021 року по 30.06.2021 року;

- журналу реєстрації наказів за період з 01.01.2021 року по 30.06.2024 року;

- наказів на виплату метаріальної допомоги для вирішення соціально- побутових питань за період з 01.01.2021року по 30.06.2024 року;

- наказів на виплату грошової винагороди за 2022 рік;

- наказів та калькуляції вартості проживання в гуртожитку впродовж 2021-2023 років та січня-червня 2024 року;

- накази на проживання в гуртожитку (із зазначенням ПІБ) за 2022- 2023 роки та січень-червень 2024 року;

- угоди на проживання в гуртожитку за 2022-2023 роки та січень-червень 2024року;

- накази та калькуляції на надання платних послуг впродовж 2021-2023 років та січня-червня 2024 року;

- накази на зарахування студентів на платній основі, контракти впродовж 2021-2023 років та січня-червня 2024 року.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6