Справа № 686/3791/25
Провадження № 1-кс/686/1827/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

встановила:

18.02.2025 прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, у якому просив визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0000051 від 08.02.2025 щодо злочину, у порядку ст. 2981 КПК України: постанову про доручення здійснення досудового розслідування групі дізнавачів від 08.02.2025; повідомлення про початок досудового розслідування від 08.02.2025; рапорт ЄО за № 5360 від 08.02.2025; заяву ОСОБА_5 від 08.02.2025; заяву ОСОБА_6 від 08.02.2025; протокол огляду місця події від 08.02.2025; DVD-диск із відеозаписом проведення огляду місця події від 08.02.2025; супровідний лист із вих.25121-2025 від 08.02.2025; постанову про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 08.02.2025; супровідний лист із вих. 19/123/12/1-2233-2025 від 12.02.2025; висновок експерта № СЕ-19/123-25/2248-НЗПРАП від 12.02.2025 за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, проведеної в кримінальному провадженні №0000051; квитанцію про отримання зберігання речових доказів; постанову про визнання та приєднання речових доказів від 13.02.2025; протокол допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_6 від 08.02.2025; заяву ОСОБА_7 із додатками від 08.02.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 08.02.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 08.02.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 08.02.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 08.02.2025; запит ВнП № 1 Хмельницького РУП вих. 28329-2025 від 13.02.2025; постанову про визнання документом від 13.02.2025; протокол огляду документів від 13.02.2025; постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 13.02.2025; постанову про визначення органу здійснення досудового розслідування від 14.02.2025.

У судове засідання прокурор не з`явився, однак у клопотанні зазначив, що просить клопотання розглядати без його участі. Вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, прихожу до наступних висновків.

У провадженні Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 08.02.2025, правова кваліфікація ч.2 ст.309 КК України.

У ході проведення досудового розслідування установлено, що 07.02.2025 близько 23:50 год. було отримано повідомлення на лінію 102 від гр. ОСОБА_6 , яка повідомила, що за адресою: м. Хмельницький вул. Панаса Мирного, 37 вона виявила прозорий зіп-пакет, усередині якого знаходиться речовина, ззовні схожа на наркотичну.

За вказаним фактом 08.02.2025 підрозділом сектору дізнання відділення поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення №0000051 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та розпочато досудове розслідування.

У ході проведення досудового розслідування установлено, що близько 23:30 год. 07.02.2025 невстановлена особа, перебуваючи у кав`ярні «Veranda», що за адресою: м. Хмельницький вул. Панаса Мирного, 37, побачивши надворі працівників патрульної поліції, кинула на підлогу, за стійку баристи, пластикове упакування блакитно-чорного кольору та предмет, ззовні схожий на пістолет із маркуванням НОМЕР_1 із магазином, усередині якого були наявні предмети, схожі на патрони у кількості 4 шт., предмет схожий на гільзу у кількості 1 шт. та попрямувавши у невідомому напрямку покинула місце події. У ході проведення огляду місця події установлено, що усередині чорно-блакитного пластикового упакування було виявлено 2 ZIP-lock пакети із наявною усередині кристалічною речовиною білого кольору, ззовні схожою на наркотичну.

Вищевказана речовина відповідно до висновку експерта № СЕ-19/123-25/2248-НЗПРАП від 12.02.2025 містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP. Загальна маса PVP становить 3,1804 г.

У зв?язку із чим, у вказаній події наявні ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Постановою старшого дізнавача СД відділення поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 від 13.02.2025 року змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення із ч. 1 ст. 309 на ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до положень ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України кваліфікується як проступок; кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України є нетяжким злочином.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000051 від 08.02.2025 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, що ці документи самі по собі та у сукупності із іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку із яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000051 від 08.02.2025 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000051 від 08.02.2025 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, зокрема: рапорту ЄО за № 5360 від 08.02.2025; заяви ОСОБА_5 від 08.02.2025; заяви ОСОБА_6 від 08.02.2025; протоколу огляду місця події від 08.02.2025; DVD-диску із відеозаписом проведення огляду місця події від 08.02.2025; висновку експерта № СЕ-19/123-25/2248-НЗПРАП від 12.02.2025 за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, проведеної в кримінальному провадженні №0000051; протоколу допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_6 від 08.02.2025; заяви ОСОБА_7 із додатками від 08.02.2025; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 08.02.2025; протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 08.02.2025; протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 08.02.2025; протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 08.02.2025; протоколу огляду документів від 13.02.2025.

Постанова про доручення здійснення досудового розслідування групі дізнавачів від 08.02.2025; повідомлення про початок досудового розслідування від 08.02.2025; супровідний лист із вих.25121-2025 від 08.02.2025; постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 08.02.2025; супровідний лист із вих. 19/123/12/1-2233-2025 від 12.02.2025; квитанція про отримання зберігання речових доказів; постанова про визнання та приєднання речових доказів від 13.02.2025; запит ВнП № 1 Хмельницького РУП вих. 28329-2025 від 13.02.2025; постанова про визнання документом від 13.02.2025; постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 13.02.2025; постанова про визначення органу здійснення досудового розслідування від 14.02.2025 не є джерелами доказів у розумінні ст. ст. 84 та 298-1 КПК України, оскільки є процесуальними документами у кримінальному провадженні №0000051 від 08.02.2025, а тому у цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст..ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, -

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000051 від 08.02.2025 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000051 від 08.02.2025 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: рапорту ЄО за № 5360 від 08.02.2025; заяви ОСОБА_5 від 08.02.2025; заяви ОСОБА_6 від 08.02.2025; протоколу огляду місця події від 08.02.2025; DVD-диску із відеозаписом проведення огляду місця події від 08.02.2025; висновку експерта № СЕ-19/123-25/2248-НЗПРАП від 12.02.2025 за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів; протоколу допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_6 від 08.02.2025; заяви ОСОБА_7 із додатками від 08.02.2025; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 08.02.2025; протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 08.02.2025; протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 08.02.2025; протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 08.02.2025; протоколу огляду документів від 13.02.2025.

У задоволенні решти клопотання, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідча суддя