Справа №403/21/25 провадження № 1-кп/403/14/25
У Х В А Л А

23 січня 2025 року с-ще Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 24 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності гр-на ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 24 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Підготовче судове засідання по розгляду клопотання призначено на 23 січня 2025 року о 15 год. 00 хв..

До суду надійшла заява особи, стосовно якої подане клопотання, ОСОБА_3 про його згоду на проведення судового засідання 23 січня 2025 року о 15 год. 00. хв в режимі відеоконференції.

Зі змісту матеріалів клопотання прокурора, вбачається, що ОСОБА_3 утримується під вартою в Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор».

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.п.1, 2, 4-1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;необхідності забезпечення безпеки осіб; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п.46 розділу Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з п.7 Глави 4 Розділу ІV «Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 14 червня 2019 року №1769/5, у разі надходження до СІЗО постанови, письмового доручення слідчого, прокурора або слідчого судді (суду) про здійснення кримінального провадження за участю ув`язненого або засудженого у режимі відеоконференції адміністрація СІЗО зобов`язана доставити цих осіб у спеціально обладнане приміщення СІЗО.

Згідно ч.9 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому засіданні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручення особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірка документів, що посвідчують її особу, перебування поряд з особою до закінчення судового засідання) здійснюються службовою особою такої установи.

На підставі викладеного, з урахуванням введення в Україні режиму воєнного стану та тієї обставини, що гр-н ОСОБА_3 утримується під вартою в Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор», яка територіально віддалена від приміщення суду, з метою забезпечення права підозрюваного приймати особисту участь в підготовчому судовому засіданні в порядку ст.336 КПК України, за відсутності в матеріалах кримінального провадження відомостей про незгоду інших учасників на проведення такого засідання у режимі відеоконференції, приходжу до висновку про необхідність проведення підготовчого судового засідання у вказаному кримінальному провадженні за участі гр-на ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розгляду клопотання прокурора, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Керуючись ст.ст.42, 336, 369, 372, 392 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання по розгляду клопотання прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про звільнення на підставі ч.5 ст.401 КК України ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 24 травня 2024 року, провести 23 січня 2025 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» (вул.Куроп`ятникова, буд.№50б, м.Кропивницький Кіровоградська область).

Доручити Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» забезпечити проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції з Устинівським районним судом Кіровоградської області, за участю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ізмаїл Одеської області, який утримується під вартою в Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор».

Згідно з вимогами ч.5 ст.336 КПК України доручити відповідній службовій особі Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_3 , та перебувати поряд з ним до закінчення підготовчого судового засідання.

Копію ухвали надіслати, в тому числі на електронну адресу, Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1