Справа №484/1850/25
Провадження № 1-кс/484/330/25
У Х В А Л А

про арешт майна

08.04.2025 м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ознайомившись з клопотанням дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000071, -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2025 дізнавач СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна - речовини кристалічного походження, яка візуально схожа на психотропну речовину.

Клопотання мотивоване тим, що 03.04.2025 до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ДОП Первомайського РВП ОСОБА_5 , про те, що 03.04.2025 близько 19:44 години на відкритій ділянці місцевості, а саме біля селища Підгородна Первомайського району Миколаївської області за координатами 48.090019,30.899081, було виявлено військовослужбовця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що має при собі психотропну речовину PVP.

03 квітня 2025 року проведено огляд місця події за вищевказаною адресою, в ході якого ОСОБА_6 добровільно та без будь-якого примусу (за пропозицією працівників поліції) видав для огляду та вилучення прозорий zip-пакет, в якому наявна речовина кристалічного походження, візуально схожа на психотропну речовину PVP, яку ОСОБА_6 незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту. Дану речовину вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ PSP1509026.

За даним фактом розпочато досудове розслідування (дізнання) за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту), відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 04 квітня 2025 року.

Посилаючись на те, що вилучена в ході огляду місця події кристалічна речовина може мати значення для розслідування кримінального провадження та відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України в подальших стадіях кримінального провадження буде використана як доказ, а експертиза у даному кримінальному провадженні ще не проведена, тому з метою збереження речового доказу, дізнавач просить накласти арешт на вилучені предмети.

Дізнавач та прокурор до суду для вирішення питання про арешт майна, у даному кримінальному провадженні не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність. Клопотання підтримують та просять його задовольнити.

Особа, у якої вилучені вказані речі, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання.

Ознайомившись з наданим клопотанням, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що є підстави вважати, що вилучена 03.04.2025 в ході проведення огляду місця події кристалічна речовина, може бути психотропною речовиною, однак висновок експерта з вказаного питання ще не наданий, тож на даний час не можливо дійти висновку, чи є вилучена речовина наркотичним засобом і чи вилучена вона з обігу. Така речовина була незаконно придбана і збережена, тобто вилучені предмети можуть бути предметом злочину і речовими доказами, вони відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, а тому відповідно до ст. 170 КПК України, з метою запобігти можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання тощо, а також з метою встановлення їх кількості та належності до заборонених речовин, необхідно їх арештувати.

Керуючись ст. ст. 170 - 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000071 - задовольнити.

Накласти арешт із позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на полімерний zip-пакет, в якому наявна речовина кристалічного походження, візуально схожа на психотропну речовину сейф-пакету НПУ PSP1509026, 03.04.2025 вилучено в результаті огляду місця подіії у ОСОБА_6 , залишивши вказаний матеріальний об`єкти для належного зберігання у кімнаті зберігання речових доказів Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_7