Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2799/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2025 м.Виноградів

Виноградівський районний суд, Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , психіатра комунального некомерційного підприємства «Виноградівська РЛ» Виноградівської міської ради ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , щодо якого вирішується питання про припинення примусових заходів медичного характер та його захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів заяву психіатра комунального некомерційного підприємства «Виноградівська РЛ» Виноградівської міської ради ОСОБА_4 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, застосованих ухвалою Виноградівського районного суду від 15.06.2022р. відносно -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня, не працюючий, не одружений, раніше судимий,

В С Т А Н О В И В:

Психіатр комунального некомерційного підприємства «Виноградівська РЛ» Виноградівської міської ради ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою, в якій просила припинити примусове лікування ОСОБА_5 , застосоване відносно нього у зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.156 КК України, посилаючись на те, що у нього значно покращився психічний стан, на теперішній час суспільної небезпеки для себе та оточуючих не виявляє.

В судовому засіданні психіатр комунального некомерційного підприємства «Виноградівська РЛ» Виноградівської міської ради ОСОБА_4 просила суд вирішити питання щодо припинення примусове лікування ОСОБА_5 , застосоване відносно нього у зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.156 КК України, посилаючись на те, що у нього значно покращився психічний стан, на теперішній час суспільної небезпеки для себе та оточуючих він не виявляє; Прокурор проти припинення примусових заходів медичного характеру, застосованих щодо ОСОБА_5 у зв`язку з вчиненням ним суспільно-небезпечного діяння, не заперечував; Захисник, законний представник та особа, щодо якої вирішується питання про припинення примусових заходів медичного характер, також суд просили припинити застосовані відносно ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру, а відтак суд, врахувавши позицію учасників провадження, яка висловлена у їхніх заявах, дослідивши додані до заяви матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.3 ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» питання про зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу або виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру.

Згідно ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря - психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Статтею 514 КПК України передбачено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Судом встановлено, що ухвалою Виноградівського районного суду від 15.06.2022р. відносно ОСОБА_5 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом та помістити його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпропетровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги», що за адресою м.Дніпро, вул.Надії Алексеєнко-84.

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 31.07.2024р. ОСОБА_5 змінені примусові заходи медичного характеру у відділення за звичайним наглядом на амбулаторне примусове лікування за місцем його проживання в м.Винордів.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №1 від 10.01.2025р., комісія прийшла до висновку, що за своїм психічним станом ОСОБА_5 дозволяє припинити примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового амбулаторного лікування.

Між тим, відповідно до ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про зміну застосування або припинення заходів медичного характеру. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

Згідно роз`яснень, що містяться в п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005р. №7 "Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування" примусові заходи медичного характеру мають застосовуватись лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність чи обмежену осудність і викликають потребу у застосуванні щодо неї таких заходів.

Враховуючи наявні свідчення, щодо стану здоров`я ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про наявне його покращення, з огляду на висновки комісії лікарів-психіатрів, пояснення лікаря-психіатра і законного представника хворого, щодо задовільної поведінки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Крім того, суд приймає до уваги пояснення лікаря-психіатра, щодо продовження лікування та отримання необхідного для хворого курсу підтримуючого лікування.

Враховуючи те, що стан здоров`я ОСОБА_5 покращився, він був оглянутий комісією лікарів при складанні висновку щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, і комісія дійшла висновку про доцільність припинення щодо хворого цих заходів, суд уважає за необхідне припинити відносно ОСОБА_5 застосовані за ухвалою суду примусові заходи медичного характеру.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.18,19,22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.95 КК України, ст.ст.512-514,537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву психіатра комунального некомерційного підприємства «Виноградівська РЛ» Виноградівської міської ради ОСОБА_4 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Припинити застосування відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 примусових заходів медичного характеру у виді примусового амбулаторного лікування по місцю проживання, застосованих до нього ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 31.07.2024р.

Копію ухвали вручити ОСОБА_5 та його захиснику, законному представнику, прокурору та лікарю-психіатру.

Ухвала суду може бути оскаржена у відповідності до п.1 ч.2 ст.395 КПК України до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо воно не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1