Справа № 464/3535/24
пр.№ 1-кп/464/243/25
У Х В А Л А

04 квітня 2025 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

у складі: судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

представника потерпілих ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 13 травня 2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000435відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.194 КК України,

у с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться зазначений обвинувальний акт у кримінальному провадженні.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14 лютого 2025 року (справа № 464/1113/25) судді ОСОБА_1 передано для вирішення питання про об`єднання обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному 05 лютого 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Заслухавши учасників кримінального провадження, які заперечили щодо об`єднання, оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За вимогами ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Статтею ст.217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень. Не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Згідно зі ст.12 КК України, кримінальне правопорушення за ст.194 КК України відноситься до тяжкого злочину, а за ч.1 ст.309 КК України відноситься до проступку.

Ураховуючи те, що досудове розслідування по даним кримінальним провадженням проводилося окремо, суд дійшов висновку, що спільний розгляд таких є недоцільним, оскільки призведе до порушення розумності строків судового розгляду, а тому відсутня необхідність об`єднання матеріалів кримінальних проваджень відносно вищезазначеного обвинуваченого. При цьому суд не вбачає, що окремий розгляд вказаних кримінальних проваджень будь-яким чином може негативно вплинути на їх повноту судового розгляду.

Ураховуючи наведене, в об`єднанні слід відмовити, а матеріали кримінального провадження необхідно передати до апарату Сихівського районного суду м.Львова для здійснення його автоматичного розподілу між суддями.

Керуючись ст.ст.217, 314-316, 334, 369, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

В об`єднанні кримінальних проваджень відмовити.

Передати судову справу № 464/1113/25 з розгляду обвинувального акта з додатками у кримінальному провадженні, внесеному 05 лютого 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України до апарату Сихівського районного суду м.Львова для здійснення його автоматичного розподілу між суддями.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10