Провадження № 1-кс/524/3548/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2024 Слідчій суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні №0000994 від 14.11.2024

УСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука із скаргою в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні №0000994 від 14.11.2024

Скарга мотивована тим, що 13.11.2024 в приміщенні ТСЦ МВС №5342 було вилучено у ОСОБА_3 договір купівлі-продажу №5Д/1 від 13.11.2024. Станом на день подання скарги відомості про арешт вказаного майна відсутні.

Вважає, що вказаний договір має бути повернутий власнику.

Дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно із ч.1 ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту; 5) за вироком суду в кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

В ч.5 ст.171 КПК України визначено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Слідчим суддею було встановлено, що 13.11.2024 під час огляду було вилучено договір купівлі-продажу №5Д/1 від 13.11.2024 та на підставі постанови дізнавача від 13.11.2024 вказаний договір визнано речовим доказом в кримінальному провадженні.

За повідомленням дізнавача арешт на вилучене майно в кримінальному провадженні не накладався.

Враховуючи наведене, відповідно до ч.5 ст.171 КПК України вилучені речі підлягають негайному поверненню.

Керуючись ст. 171, 303-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні №0000994 від 14.11.2024 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області повернути ОСОБА_3 договір купівлі-продажу №5Д/1 від 13.11.2024, вилучений 13.11.2024 під час проведення огляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5