СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/618/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000912 від 13.08.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, українець, громадянин України, освіта базова середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 13.06.2024 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 ( один) рік;

- 08.07.2024 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309, ч.4 ст.70 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_4 ,

захисник: ОСОБА_5 ,

обвинувачений: ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 протягом року після засудження за ч.1 ст.309 КК України вироком Святошинського районного суду м. Києва від 08.07.2024 до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, з іспитовим строком на 1 рік, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та протягом року після засудження за цією статтею, вчинив умисний злочин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, за наступних обставин:

Так, ОСОБА_3 , діючи з прямим умислом, у невстановлений досудовим

розслідуванням час та місці, при невстановлених обставинах, але не пізніше 13.08.2024 незаконно придбав та почав незаконно зберігати порошкоподібну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,217 г, для особистого вживання без мети збуту.

Усвідомлюючи, що амфетамін є психотропною речовиною, обіг якого обмежено, ОСОБА_3 маючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту для особистого вживання.

В подальшому, 13.08.2024 ОСОБА_3 знаходячись на ділянці місцевості за

адресою: м. Київ, вул. Василя Доманицького 2 у період з 13 год. 50 хв. по 14 год. 20

хв. був затриманий працівниками поліції та у якого з правої кишені штанів було було

вилучено згорток фольги, в якій знаходилась порошкоподібна речовина, що містить, згідно висновку експерта від 21.08.2024 № СЕ-19/111-24/46913-НЗПРАП психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін, масою 0,217 грамів.

Згідно Списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, амфетамін психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України за наведених вище обставин визнав у повному обсязі і послідовно дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, що він будучи засудженим 08.07.2024 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим терміном на 1 рік, придбав психотропну речовину для власних потреб, без мети збуту, яку 13.08.2024 коли він знаходився на ділянці місцевості за адресою: м. Київ, вул. Василя Доманицького, 2, був затриманий працівниками поліції, які вилучили у нього вказану порошкоподібну речовину. У вчиненому розкаюється.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.

Оцінюючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.2 ст.309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав, зберігав психотропну речовину без мети збуту, вчиненого протягом року після засудження за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке віднесено до категорії нетяжких злочинів, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який раніше судимий, вчинив злочин в період іспитового строку, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем характеризується посередньо.

Обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 - щире каяття у вчиненому.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 - відсутні.

За таких обставин суд вважає, що покарання ОСОБА_3 слід призначити у виді позбавлення волі, в межах санкції ч.2 ст.309 КК України, оскільки його виправлення і перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства.

Суд також вважає, що до призначеного покарання в порядку ст.ст.71, 72 КК України ОСОБА_3 слід частково приєднати не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 08.07.2024 року.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 369-371, 373- 377, ч.15 ст.615 КПК України, ст.12-2 ЗУ "Про правовий режим воєнного стану", суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання за даною статтею у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Згідно ст. 71, 72 КК України до призначеного покарання приєднати частково не відбуте покарання 1 ( один) місяць позбавлення волі за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 08.07.2024 року і остаточне покарання ОСОБА_3 призначити у виді 1 (одного) року 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту його затримання, тобто з 02.01.2025 року і утримувати його в ДУ "Київський слідчий ізолятор" МЮ України.

Зарахувати ОСОБА_3 в строк відбуття покарання період попереднього ув"язнення 1 день - 13.08.2024 року.

Речові докази по справі - згорток з фольги з порошкоподібною речовиною, який поміщено у сейф пакет №WAR 122924,5 яка передана на зберігання до камери схову речових доказів Святошинського УП ГУ НП в м. Києві - знищити.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 3029 ( три тисячі двадцять дев`ять ) грн. 12 коп. на відшкодування судових витрат за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-24/46913-НЗПРАП від 13.08.2024.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою,- в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ: ОСОБА_1