Справа №678/113/25
Провадження№1-кс-678-91/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року селище Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000033 від 19.01.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

встановив:

06.02.2025 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ і вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), оскільки інформація, яка знаходиться у їх володінні може бути використана як докази та сприятиме швидкому встановленню особи яка вчинила кримінальне правопорушення, а іншим шляхом отримати її не представляється можливим.

У клопотанні містяться прохання прокурора та слідчого про розгляд даного клопотання без їх участі, та без застосування звукозапису, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

19.01.2025 року ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР за №0000033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 19.01.2025 року до СПД №1 ВП№3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області на лінію « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 , про те, що в АДРЕСА_5 , виявили тіло ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_6 , на тілі якого наявні тілесні ушкодження у вигляді двох проникаючих поранень в області серця.

В ході проведення досудового розслідування та слідчих (розшукових) дій отримано інформацію, що має значення у даному кримінальному провадженні, а саме: поруч із місцем події проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса проживання АДРЕСА_5 , користується абонентським номером НОМЕР_2 , яка підтримує зв?язки з чоловіками як з м.Деражня, так і з інших населених пунктів. Згідно інформації, потерпілий міг проникнути на територію господарства останньої, в ході чого міг виникнути конфлікт з її тимчасовим співмешканцем та у подальшому внаслідок бійки потерпілий міг отримати смертельне поранення; труп потерпілого виявлено поруч із виробничою територією, власниками якої є брати ОСОБА_8 , користується абонентським номером НОМЕР_3 та ОСОБА_9 , користується абонентським номером НОМЕР_4 , які характеризуються як агресивні, неврівноважені чоловіки.

Згідно інформації, останні могли виявити потерпілого на території свого виробництва та в ході сварки могли спричинити потерпілому смертельні поранення; потерпілий ОСОБА_6 мав конфлікт з родиною Заболотних, які вподальшому погрожували потерпілому фізичною розправою. Причиною конфлікту було те, що ОСОБА_10 підозрювали потерпілого у крадіжках їх майна, оскільки знали, що потерпілий вживає наркотичні речовини. Встановлено, що ОСОБА_11 використовує абонентський номер НОМЕР_5 , ОСОБА_12 користується абонентським номером НОМЕР_6 ; в м.Деражня на даний час проживає ОСОБА_13 , користується абонентським номером НОМЕР_7 , дана особа раніше відбувала покарання за вчинення крадіжок та незаконне зберігання наркотичних речовин. Отримано інформацію, що ОСОБА_13 разом із потерпілим ОСОБА_6 спільно вживали наркотичні речовини, ОСОБА_13 приходив до потерпілого до місця проживання у будь-який час доби, оскільки не має місця проживання. Саме під час такого візиту між вказаними особами могла виникнути сварка.

Також додатково отримано інформацію, що потерпілий ОСОБА_6 використовував абонентський номер НОМЕР_8 , тому доцільно отримати деталізацію дзвінків по даному номеру з метою встановлення його зв?язків.

Додатково встановлено, що брат потерпілого ОСОБА_14 , користується абонентським номером НОМЕР_9 , у ніч вчинення злочину перебував поруч із місцем події, однак даний факт останній заперечив. Також із ним перебували ОСОБА_15 , користується абонентським номером НОМЕР_10 та ОСОБА_16 , використовує абонентські номера НОМЕР_11 , НОМЕР_12 та НОМЕР_13 , які також систематично вживають наркотичні речовини. Вказані особи могли зустріти потерпілого та між ними міг виникнути конфлікт, під час якого вказані особи могли спричинити тілесні ушкодження потерпілому.

Встановлено, що до 21.12.2024 року потерпілий користувався абонентським номером НОМЕР_14 , в ході аналізу деталізації дзвінків встановлено ряд абонентських номерів, з якими потерпілий постійно підтримував зв?язок, у тому числі в нічний час, однак власники зазначених номерів на даний час не встановлені та не перевірені на причетність до даного злочину, зокрема: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 .

З метою встановлення місця знаходження під час вчинення кримінального правопорушення, та перевірки власників даних номерів мобільних телефонів до причетності в скоєнні вище вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі з метою встановлення деталізації з`єднань їх абонентських номерів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2025 року по теперішній час.

Оскільки інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » може бути використана як докази та сприятиме швидкому встановленню особи злочинця, а іншим шляхом отримати її не представляється можливим, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку.

Слідчий просить розглянути клопотання за відсутності представників операторів мобільного зв`язку у володінні яких знаходяться документи з причин розташування юридичної особи у іншому місті, обмежених строків зберігання інформації, їх знищення або не санкціонованого коригування.

Слідчий просить надати доступ до вказаних речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання дізнавача без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Отже, для встановлення особи (іб), яка (і) вчинила (и) кримінальне правопорушення, слідчому необхідно мати доступ до необхідного обсягу інформації про телефонні з`єднання абонентів за місцем розташування базових станцій, які зазначені у клопотанні, а дана інформація перебуває у володінні одного оператора мобільного зв`язку.

Отримана в результаті надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про всі телефонні з`єднання абонентів за визначений в клопотанні період, інформація має бути долучена до матеріалів кримінального провадження і може бути використана як доказ по справі.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.110 ч.2, 131 ч.2 п.5, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_20 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_21 , заступнику начальника СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_22 , заступнику начальника ВП №3 начальнику СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_23 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_24 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_25 , оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_26 , оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_27 , оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_28 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_29 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю виготовити їх копії та вилучити з:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільних телефонів з яких здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки із зазначенням адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань, що здійснювались в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2025 року по 06.02.2025 року, абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки із зазначенням адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань, що здійснювались в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2025 року по 06.02.2025 року, абонентських номерів: НОМЕР_9 , НОМЕР_16 , НОМЕР_20 , НОМЕР_23 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки із зазначенням адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань, що здійснювались в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2025 року по 06.02.2025 року, абонентських номерів: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_17 .

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити належним чином завірені копії (в тому числі електронні) вищевказаних речей та документів.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали становить 60 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1