Провадження №1-кс/369/3616/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2024 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 00000666 від 08.05.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання т.в.о. слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 00000666 від 08.05.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчими СВ Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 00000666 від 08.05.2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Києво-Святошинською окружною прокуратурою Київської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до офісу Генерального прокурора надійшла заява від ОСОБА_5 про незаконне заволодіння майном: недобудованими на цей час багатоквартирним 5-ти поверховим будинком, розташованим на трьох земельних ділянках із кадастровими номерами :03:007:5587, площею 0,0322 га; :03:007:5588, площею 0,0322 га; :03:007:5589, площею 0,0322 га, за адресою: АДРЕСА_1 , а також цими земельними ділянками за попередньою змовою, шляхом зловживання службовим становищем та службового підроблення.

Так, 30.11.2022 року приватний виконавець ОСОБА_6 виносить постанову про опис та арешт майна боржника у зведеному виконавчому провадженні № 70228747 за борговим забов`язанням боржника ОСОБА_5 перед ОСОБА_7 на суму 382 991, 12 гривень та ОСОБА_8 на суму 167 659, 49 гривень, на загальну суму 550 650, 61 гривень. У подальшому, 05.12.2022 представник стягувачів адвокат ОСОБА_9 , та за сумісництвом відповідальний зберігач арештованого майна боржника ОСОБА_5 , подає приватному виконавцю ОСОБА_10 заяву про недосягнення між стягувачом і боржником згоди щодо визначення вартості описаного і арештованого нерухомого майна та просить призначити суб`єкта оціночної діяльності за ЗВП № 70228747. Але постанова про призначення суб`єкта оціночної діяльності У ЗВП № 70228747 приватним виконавцем ОСОБА_10 не виносилась.

Додатково встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , директор ОСОБА_11 , надає приватному виконавцю ОСОБА_10 єдиний звіт про оцінку земельних ділянок із кадастровими номерами :03:007:5587, площею 0,0322 га; :03:007:5588, площею 0,0322 га; :03:007:5589, площею 0,0322 га, за адресою: АДРЕСА_1 , який був зареєстрований приватним виконавцем за номером 822.

У подальшому, 30.01.2023 приватний виконавець ОСОБА_10 укладає три договори з за результатами проведення земельних торгів з ОСОБА_12 , надавши їй правовий статус «ПОКУПЕЦЬ». Тобто ОСОБА_12 приймає у власність належну боржнику ОСОБА_5 земельну ділянку із кадастровим номером :03:007:5587, площею 0,0322 га; :03:007:5588, площею 0,0322 га; :03:007:5589, площею 0,0322 га, за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході розгляду заяви встановлено, що фізична особа ОСОБА_12 , подає для реєстрації державному реєстратору ОСОБА_13 у ІНФОРМАЦІЯ_2 витяги з Реєстру будівельної діяльності від 13.04.2023 за реєстраційним номером КС84-2, витяг від 14.04.2023 за реєстраційним номером КС69-2 та витяг від 14.04.2023 за реєстраційним номером КС75-2, а також виготовлені ФОП ОСОБА_14 технічні паспорти об`єкта незавершеного будівництва.

18.04.2023 Державний реєстратор ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою з фізичною особою ОСОБА_12 , уносить завідома неправдиві відомості та реєструє у Державному реєстрі речових прав за ОСОБА_12 , право власності із реєстраційними номерами об`єктів нерухомого майна 224, 224, 224, а саме об`єкти незавершеного будівництва із 62 % відсотками готовності, що розташовані на земельних ділянках із кадастровими номерами :03:007:5587, площею 0,0322 га; :03:007:5588, площею 0,0322 га; :03:007:5589, площею 0,0322 га, за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з цим, необхідно отримати в порядку тимчасового доступу до оригіналів документації (з можливістю їх вилучення), які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

-Копію посвідчення приватного виконавця ОСОБА_10 , АДРЕСА_4 ;

-Встановлюючи документи щодо відповідності до встановлених норм офіса приватного виконавця та його фактичне місце розташування;

-Повідомлення про початок діяльності приватного виконавця ОСОБА_10 , з усіма додатками;

-Інформацію про помічників приватного виконавця ОСОБА_10 ;

-Витяг з Єдиного реєстру приватних виконавців України стосовно приватного виконавця ОСОБА_10 , з усіма додатками.

Вилучення вищевказаних документів необхідне з метою призначення почеркознавчої експертизи, та подальше доказування того факту, що фактичні обсяги проведених ремонтних робіт на відповідають обсягам вказаних у відомостях, зазначеним в актах виконаних робіт, а підписи та відбитки печаток належать замовнику та виконавцю робіт.

На підставі наведеного, слідчий просив слідчого суддю надати прокурорам Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 00000666 від 08.05.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України., - ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 слідчим СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю вилучення їх оригіналів), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

-Копію посвідчення приватного виконавця ОСОБА_10 , АДРЕСА_4 ;

-Встановлюючи документи щодо відповідності до встановлених норм офіса приватного виконавця та його фактичне місце розташування;

-Повідомлення про початок діяльності приватного виконавця ОСОБА_10 , з усіма додатками;

-Інформацію про помічників приватного виконавця ОСОБА_10 ;

-Витяг з Єдиного реєстру приватних виконавців України стосовно приватного виконавця ОСОБА_10 , з усіма додатками.

Прокурор у поданому клопотанні зазначив, що просить слідчого суддю здійснювати розгляд клопотання у його відсутності.

Слідчий суддя розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення, оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати прокурор мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання т.в.о. слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 00000666 від 08.05.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Надати прокурорам Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 00000666 від 08.05.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України., - ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 слідчим СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю вилучення їх копій), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

-Копію посвідчення приватного виконавця ОСОБА_10 , АДРЕСА_4 ;

-Встановлюючи документи щодо відповідності до встановлених норм офіса приватного виконавця та його фактичне місце розташування;

-Повідомлення про початок діяльності приватного виконавця ОСОБА_10 , з усіма додатками;

-Інформацію про помічників приватного виконавця ОСОБА_10 ;

-Витяг з Єдиного реєстру приватних виконавців України стосовно приватного виконавця ОСОБА_10 , з усіма додатками.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Термін дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1