Справа№484/472/25
Провадження№: 1-кп/484/188/25
Ухвала

щодо клопотання судового експерта про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

12.03.2025 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання яке надійшло на електронну пошту суду від судового експерта відділу досліджень у сфері інформаційних технологій Миколаївського НДЕКЦ МВС ОСОБА_2 про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду кримінального провадження №484/472/25 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.4 ст.153, ч.2 ст.156, ч.ч.1,3 ст.301-1 КК України

у с т а н о в и в

в провадженні суду перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000801 від 04.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.153, ч.2 ст.156, ч.ч.1,3 ст.301-1 КК України.

Розгляд справи відкладено на 12.03.2025 року на 11.00 год.

10.03.2025 року на адресу суду від Миколаївського НДЕКЦ МВС надійшло клопотання про участь судового експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС ОСОБА_2 в судовому засіданні 12.03.2025 року о 11.00 год. в режимі відеоконференції, крім того, в заяві зазначений суд, до якого може з`явитись судовий експерт Миколаївський апеляційний суд (вул. 68 Десантників, 2, м. Миколаїв).

У клопотанні зазначається про неможливість прибуття судового експерта у визначений час безпосередньо у судове засідання до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області через віддаленість від місцезнаходження Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області та великою завантаженістю судового експерта.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною 4 ст.336 КПК України передбачено, що учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Однак, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в порушення вимог ч.4 ст. 336 КК України, надійшло на адресу суду 10.03.2025 року, тобто в за два дні до судового засідання. Судовим експертом ОСОБА_2 не дотримано процесуальний строк подання клопотання.

За таких обставин, клопотання щодо розгляду справи в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню

Разом з тим, дана відмова не є перешкодою для звернення до суду із аналогічним клопотанням в майбутньому та завчасного (не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання) подання такого клопотання.

За таких обставин, клопотання щодо розгляду справи в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України

п о с т а н о в и в

в задоволенні клопотання - відмовити.

Відмова у задоволенні клопотання не перешкоджає зверненню з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в подальшому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя