У Х В А Л А

03.01.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003063 від 18.07.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Веселе, Веселівського району Запорізької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: по АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Богунського районного суду м. Житомира надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 259 КК України.

Ухвалою суду від 01.01.2025 по даному кримінальному провадженню призначене підготовче судове засідання на 03.01.2025.

02.01.2025 прокурор звернулась до суду з письмовим клопотанням про продовження обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Згідно з матеріалами кримінального провадження захист обвинуваченої здійснює адвокат ОСОБА_5 , яка у судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з її перебуванням у відпустці за межами України до 15.01.2025.

Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні просила залучити для захисту її інтересів іншого захисника на час проведення окремої процесуальної дії, оскільки її адвокат перебуває у відпустці.

Прокурор підтримав клопотання обвинуваченої.

Заслухавши думку учасників судового провадження, з метою забезпечення обвинуваченій права на захист, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та /або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Частиною 1 ст. 53 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

Статтею 13 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" від 02.06.2011 № 3460-VI визначено, що безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя, яка, в тому числі, включає такий вид правових послуг як захист від обвинувачення.

Враховуючи, що вирішення питання доцільності продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, строк дії якого спливає 11.01.2025, є невідкладним, явка захисника обвинуваченої неможлива у зв`язку з її перебуванням у відпустці поза межами України до 15.01.2025, суд дійшов висновку про необхідність залучення захисника за призначенням на час проведення окремої невідкладної процесуальної дії у даному кримінальному провадженні щодо вирішення клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 45, 48, 49, 52, 53 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Північному міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 32) призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням на окрему процесуальну дію щодо вирішення клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та забезпечити його участь у судовому засіданні, яке відбудеться о 14 год. 30 хв. 07.01.2025 у залі 1Б2 Богунського районного суду м. Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1