Справа № 214/2005/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004404 від 03.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,-

встановив:

12 березня 2025 року до суду надійшло клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004404 від 03.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовано тим, що В провадженні слідчого СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0004404 від 02.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Так, під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що невстановлена особа 21.11.2014 року близько 23:00 год., знаходячись у під`їзді №6 буд. АДРЕСА_1 , з застосуванням насилля, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, відкрито заволоділа золотими виробами, мобільним телефоном, грошима у ОСОБА_5 , після чого з місця скоєння злочину зникла, чим завдала потерпілій збиток на загальну суму 2530 грн.

Відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0004404 від 02.12.2014 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Так, в ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка пояснила, що 21.11.2014 року повертаючись додому, зайшла до під`їзду, при цьому домофон відкрила своїм ключем, піднімаючись по сходах поміж першим та другим поверхом відчула удар по голові, від якого втратила свідомість. Це відбулось близько 23:30 год. Коли прийшла до тями побачила поряд свого чоловіка, який допоміг піднятись та піти додому. Вже вдома виявила відсутність своїх речей, а саме: мобільного телефону, гаманцю із грошовими коштами, а також золотих виробів, одягнених на ній, сумки. До поліції звернулась аж 02.12.2014 року.

Крім того, під час досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , однак вказані свідки не були очевидцями події, яка сталась 21.11.2014 року.

Крім того, під час досудового розслідування неодноразово слідчими у кримінальному провадженні надавались доручення оперативним підрозділам в порядку ст. 40 КПК України, однак в ході виконання осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення не встановлено.

Отже, в рамках кримінального провадження проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення обставин події, встановлення особи правопорушника, можливих свідків та очевидців вчинення даного кримінального правопорушення, однак за результатами отриманих даних та доказів, особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення, до теперішнього часу, встановити не видалось можливим, а тому у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними строками вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 186 КК України, підстав для перекваліфікації кримінального правопорушення не встановлено.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 10 років. Тому, враховуючи норми діючого законодавства, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні закінчився 03.12.2024, при цьому жодній особі не було повідомлено про підозру, тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала та просила суд його задовольнити..

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали досудового розслідування в обсязі, необхідному для вирішення питання щодо закриття кримінального провадження, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Як передбачено ст. 284 ч.1 п. 3-1 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст. 284 ч. 4 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Судом встановлено, що відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.2 ст. 186 КК України 03.12.2024 року, однак станом на момент звернення до суду прокурора із вказаним клопотанням не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. При цьому, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 186 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів , строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п.3 ч.1 ст. 49 КК України, становить 10 років, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження, яке внесене до ЄРДР за № 0004404 минуло 10 років, та особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлено, а отже кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Судові витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004404 від 03.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004404 від 03.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,- закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Судові витрати та речові докази відсутні.

Матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004404 від 03.12.2014за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України - залишити в матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали складено та проголошено 11 квітня 2025 року о 15.10 годині.

Суддя ОСОБА_1