Справа № 591/3815/22
Провадження № 1-кп/591/499/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду заяви ДУ «Сумська виправна колонія (№ 116)» про роз`яснення судового рішення вироку Зарічного районного суду м. Суми від 25 вересня 2024 року, по кримінальному провадженню за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , гр-на України, не працюючого, судимого: 1) 02 грудня 2021 року Зарічним районним судом м. Суми за ст. 69, ч. 3 ст. 297 КК України до 240 годин громадських робіт; 2) 12 жовтня 2022 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст. 71, ч. 2 ст. 389 КК України до 1 місяця 5 днів арешту,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

25 вересня 2024 року Зарічним районним судом м. Суми за вчинення наведеного кримінального правопорушення було засуджено ОСОБА_3 . До Зарічного районного суду м. Суми надійшли заяви установи виконання покарання, мотивовані тим, що згаданий вирок суду їм незрозумілий в контексті обрахунку строку покарання.

Суд, дослідивши матеріали справи та подані заяви, дійшов наступних висновків.

Встановлено, що 25 вересня 2024 року в згаданому кримінальному провадженні було винесено вирок, яким, зокрема: ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання згідно вимог ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік; згідно вимог ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів по цьому вироку та за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 жовтня 2022 року визначено ОСОБА_3 остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 1 рік; ухвалено строк відбування покарання ОСОБА_3 обраховувати з моменту його затримання та зарахувати в цей строк відбуте ним покарання за попереднім вироком з 22 листопада 2022 року по 27 грудня 2022 року включно; а також вирішено питання по процесуальним витратам та речовим доказам.

Вирок суду набрав законної сили та був отриманий установою виконання покарання.

При цьому, в мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення чіткою та зрозумілою мовою викладені прийняті рішення, строки покарання та порядок його обрахування, зараховані періоди тощо, в тому числі з посиланням на попередній вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 жовтня 2022 року, які не передбачають двозначного тлумачення, в тому числі стосовно обрахунку терміну покарання.

Ч. 1 ст. 380 КПК України передбачає, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Іншими словами роз`яснення судового рішення може мати місце лише тоді, коли незрозумілим є викладення певних його частин або безпосереднє рішення, ухвалене судом, спосіб його виконання тощо, що в цій ситуації не мало місця, а надання відповідей на запитання, які можуть бути з`ясовані автором клопотань при більш уважному ознайомленні зі змістом судового рішення, знаходиться поза межами компетенції суду, тому в розумінні вказаної норми заяви установи не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374, 380 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяв ДУ «Сумська виправна колонія (№ 116)», про роз`яснення судового рішення вироку Зарічного районного суду м. Суми від 25 вересня 2024 року в справі № 591/3815/22, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні при цьому з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1