Справа № 712/585/25
Провадження №1-кс/712/378/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0003069 від 23.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на вилучене під час обшуку майно.

Клопотання мотивоване тим, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали зібрані співробітниками відділу протидії кіберзлочинам в Черкаській області ДКП НПУ про те, що в ході моніторингу мережі Інтернет за допомогою спеціального програмного забезпечення, виявлено користувачів, які фізично знаходяться на території м. Черкаси та з використанням інформаційно телекомунікаційних систем, через пірингові (файлообмінні) мережі здійснювали завантаження продукції, яка може бути віднесена до дитячої порнографії.

По даному факту в Черкаському районному управлінні поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, як розповсюдження дитячої порнографії.

У ході виконання доручення слідчого у даному кримінальному провадженні працівниками оперативного підрозділу відділу міграційної поліції ГУНП в Черкаській області під час огляду Інтернет-сайту (Internet Crimes Against Children (ICAC) Child Online Protection (COP) (у перекладі з англійської мови: «Інтернет-злочини проти дітей (ICAC) Інтернет-захист дітей (COP)», що являє собою спеціальне програмне забезпечення, сертифікований доступ до якого було надано правоохоронними органами Сполучених Штатів Америки та Великобританії працівникам Національної поліції України, на якому наявна інформація про українських користувачів файлообмінних мереж «BitTorrent», «Emule» та «Gnutella2» з IP-адресами, що фізично знаходяться на території Черкаської області, які викладають в мережі Інтернет у загальний доступ порнографічну продукцію, в тому числі за участю дітей, та надають її іншім клієнтам мережі Інтернет.

16.01.2025, у період часу з 12:52 год. до 14:25 год. на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.01.2025 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено:

- ноутбук «HP» моделі: 6-1152er, серійний номер: CND24007MF, із зарядним пристроєм до нього, котрий упаковано до сейф-пакету PSP 4333400;

- енергозалежний носій інформації «WD», серійний номер: WMAM9C457344, котрий упаковано до сейф-пакету WAR1553902;

- три флеш-накопичувачі (перший в корпусі зеленого кольору, другий - «Transcend» об`ємом 4 GB, третій - «Brock»), котрі упаковано до сейф-пакету PSP 1074883;

- флеш-накопичувач «Data Traveler» об`ємом 8 GB, котрий упаковано до сейф-пакету PSP 1074873;

- флеш-накопичувач «Data Traveler» об`ємом 8 GB, котрий упаковано до сейф-пакету CRI 1178368;

- флеш-накопичувач «Data Traveler» об`ємом 8 GB, котрий упаковано до сейф-пакету PSP 1074858;

- флеш-накопичувач чорного кольору, котрий упаковано до сейф-пакету WAR 0026409;

- флеш-накопичувач чорного кольору, котрий упаковано до сейф-пакету ICR 0175733;

- флеш-накопичувач чорного кольору, котрий упаковано до сейф-пакету ICR 0175731;

- флеш-накопичувач чорного кольору, котрий упаковано до сейф-пакету PSP 1074872;

- флеш-накопичувач чорного кольору, котрий упаковано до сейф-пакету PSP 1074860;

- флеш-накопичувач чорного кольору, котрий упаковано до сейф-пакету WAR 1557780;

- флеш-накопичувач чорного кольору, котрий упаковано до сейф-пакету WAR 1553779.

Вищезазначені вилучені речі можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, відповідають критеріям, передбаченим ч. 1 ст. 98 КПК України, а іншими способами, окрім як вилучення зазначених речей, підтвердити або спростувати факт злочину неможливо.

Постановою слідчого від 16.01.2025 вищезазначені вилучені у ході обшуку речі визнані у кримінальному провадженні речовими доказами.

Встановлено, що вищезазначені вилучені речі належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та останній ними користується.

Ураховуючи характер вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність в огляді інформації, котра міститься у вилучених речах, оскільки в них може міститися інформація про зберігання, створення та розповсюдження дитячої порнографії.

У добровільному порядку ОСОБА_4 відмовився від надання дозволу на огляд інформації, що міститься на вищезазначених вилучених речах, також відмовився від написання письмової заяви за даним фактом. Вищезазначене свідчить про ймовірність наявності на таких речах інформації, котра може містити відомості, що матимуть значення для досудового розслідування.

При цьому, наявний ризик видалення, перетворення відомостей, що можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні та можуть бути предметом судового розгляду.

Прокурор надала заяву про розгляд клопотання без її участі, на його задоволенні наполягала.

Власник майна у судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечив.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні встановлено, що Черкаським районним управлінням поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, як розповсюдження дитячої порнографії.

У ході виконання доручення слідчого у даному кримінальному провадженні працівниками оперативного підрозділу відділу міграційної поліції ГУНП в Черкаській області під час огляду Інтернет-сайту (Internet Crimes Against Children (ICAC) Child Online Protection (COP) (у перекладі з англійської мови: «Інтернет-злочини проти дітей (ICAC) Інтернет-захист дітей (COP)», що являє собою спеціальне програмне забезпечення, сертифікований доступ до якого було надано правоохоронними органами Сполучених Штатів Америки та Великобританії працівникам Національної поліції України, на якому наявна інформація про українських користувачів файлообмінних мереж «BitTorrent», «Emule» та «Gnutella2» з IP-адресами, що фізично знаходяться на території Черкаської області, які викладають в мережі Інтернет у загальний доступ порнографічну продукцію, в тому числі за участю дітей, та надають її іншім клієнтам мережі Інтернет.

16.01.2025, у період часу з 12:52 год. до 14:25 год. на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.01.2025 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено:

- ноутбук «HP» моделі: 6-1152er, серійний номер: CND24007MF, із зарядним пристроєм до нього, котрий упаковано до сейф-пакету PSP 4333400;

- енергозалежний носій інформації «WD», серійний номер: WMAM9C457344, котрий упаковано до сейф-пакету WAR1553902;

- три флеш-накопичувачі (перший в корпусі зеленого кольору, другий - «Transcend» об`ємом 4 GB, третій - «Brock»), котрі упаковано до сейф-пакету PSP 1074883;

- флеш-накопичувач «Data Traveler» об`ємом 8 GB, котрий упаковано до сейф-пакету PSP 1074873;

- флеш-накопичувач «Data Traveler» об`ємом 8 GB, котрий упаковано до сейф-пакету CRI 1178368;

- флеш-накопичувач «Data Traveler» об`ємом 8 GB, котрий упаковано до сейф-пакету PSP 1074858;

- флеш-накопичувач чорного кольору, котрий упаковано до сейф-пакету WAR 0026409;

- флеш-накопичувач чорного кольору, котрий упаковано до сейф-пакету ICR 0175733;

- флеш-накопичувач чорного кольору, котрий упаковано до сейф-пакету ICR 0175731;

- флеш-накопичувач чорного кольору, котрий упаковано до сейф-пакету PSP 1074872;

- флеш-накопичувач чорного кольору, котрий упаковано до сейф-пакету PSP 1074860;

- флеш-накопичувач чорного кольору, котрий упаковано до сейф-пакету WAR 1557780;

- флеш-накопичувач чорного кольору, котрий упаковано до сейф-пакету WAR 1553779.

Постановою слідчого від 16.01.2025 вищезазначені вилучені у ході обшуку речі визнані у кримінальному провадженні речовими доказами.

Встановлено, що вищезазначені вилучені речі належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та останній ними користується.

Згідно з ч.ч. 10, 11 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до вимог ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Вилучені речі містить на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто підпадає під вимоги ст. 98 КПК України. Викладене є прямою підставою для накладення арешту на тимчасово вилучене майно з метою забезпечення кримінального провадження.

З огляду на те, що майно, зазначене в клопотанні, являється речовими доказами по даному кримінальному провадженню, яке може мати істотне значення в ході розслідування кримінального провадження, містить на собі сліди кримінального правопорушення, необхідно провести слідчі дії, зокрема, призначити судові експертизи, а тому з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення речових доказів, слідчий суддя вважає, що є необхідність в накладенні арешту на зазначене майно, оскільки в інший спосіб неможливо належним чином запобігти ризикам знищення цього майна та втраті вагомих доказів кримінального провадження.

Слідчий суддя зазначає, що арешт майна є тимчасовим заходом, а тому не порушує права власника майна.

Керуючись ст. ст. 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на ноутбук «HP» моделі: 6-1152er, серійний номер: CND24007MF, із зарядним пристроєм до нього, котрий упаковано до сейф-пакету PSP 4333400; енергозалежний носій інформації «WD», серійний номер: WMAM9C457344, котрий упаковано до сейф-пакету WAR1553902; три флеш-накопичувачі (перший в корпусі зеленого кольору, другий - «Transcend» об`ємом 4 GB, третій - «Brock»), котрі упаковано до сейф-пакету PSP 1074883; флеш-накопичувач «Data Traveler» об`ємом 8 GB, котрий упаковано до сейф-пакету PSP 1074873; флеш-накопичувач «Data Traveler» об`ємом 8 GB, котрий упаковано до сейф-пакету CRI 1178368; флеш-накопичувач «Data Traveler» об`ємом 8 GB, котрий упаковано до сейф-пакету PSP 1074858; флеш-накопичувач чорного кольору, котрий упаковано до сейф-пакету WAR 0026409; флеш-накопичувач чорного кольору, котрий упаковано до сейф-пакету ICR 0175733; флеш-накопичувач чорного кольору, котрий упаковано до сейф-пакету ICR 0175731; флеш-накопичувач чорного кольору, котрий упаковано до сейф-пакету PSP 1074872; флеш-накопичувач чорного кольору, котрий упаковано до сейф-пакету PSP 1074860; флеш-накопичувач чорного кольору, котрий упаковано до сейф-пакету WAR 1557780; флеш-накопичувач чорного кольору, котрий упаковано до сейф-пакету WAR 1553779, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши власнику та третім особам розпоряджатися, користуватися, відчужувати та будь-яку зміну права власності арештованого майна до завершення розслідування у кримінальному провадження та прийняття законного рішення у ньому.

Виконання даної ухвали покласти на Черкаське районне управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1