Справа № 314/455/25
Провадження № 1-кс/314/176/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2025 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали за клопотанням старшого дізнавача Сектору дізнання Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління поліції Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором-стажистом на посаді прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000020 від 24.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

29.01.2025 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого дізнавача Сектору дізнання Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління поліції Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором-стажистом на посаді прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000020 від 24.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження. Клопотання обгрунтовано тим, що 24.01.2025 до Відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт слідчого СВ Відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення санкціонованого ІНФОРМАЦІЯ_1 обшуку по кримінальному провадженню № 0000055 від 17.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за місцем мешкання громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: 3 зіп-пакети з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору та 2 пластини пігулок «МЕТАФІН ІС» (по 10 пігулок у кожній пластині). 24.01.2025 відомості з даного приводу були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України. Під час дізнання встановлено, що матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000055 від 17.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Старший дізнавач зазначає, що з метою викриття злочинної діяльності громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000055 від 17.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та просить надати старшому дізнавачу Сектору дізнання Відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000055 від 17.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, яке знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення речей та належним чином завірених копій документів, а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 17.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України; клопотання про проведення обшуку від 23.01.2025 по кримінальному провадженню № 0000055 від 17.01.2025; ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 23.01.2025 про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні квартири, за адресою: АДРЕСА_1 ; протокол обшуку від 24.01.2025 у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; додаток до протоколу ілюстративну таблицю та носій із копією відеозапису проведення обшуку; постанову про визнання речей та документів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 24.01.2025 по кримінальному провадженню № 0000055 від 17.01.2025; клопотання про арешт майна від 24.01.2025 по кримінальному провадженню № 0000055 від 17.01.2025; протокол допиту свідка громадянина ОСОБА_7 від 24.01.2025; протокол допиту свідка громадянина ОСОБА_8 від 24.01.2025; пояснення громадянина ОСОБА_6 від 24.01.2025; сейф-пакет CRI 1125142, в який згідно пояснювального напису упаковано: 3 зіп-пакети з сіро-зеленою речовиною рослинного походження, вилучені 24.01.2025 в ході проведення обшуку за місцем мешкання громадянина ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 ; сейф-пакет CRI 1125150, в який згідно пояснювального напису упаковано: 20 пігулок у 2 блістерах, вилучених 24.01.2025 в ході проведення обшуку за місцем мешкання громадянина ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , та інших належним чином завірених копій документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Прокурор, старший дізнавач у судове засідання не з`явились.

Зважаючи на вимоги ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить надати старший дізнавач.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання старшого дізнавача є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Сектором дізнання Відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2025 за № 0000020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

За приписами ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із матеріалів клопотання, тимчасовий доступ до документів необхідний старшому дізнавачу для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відтак є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 31, 131, 132, 159-163, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача Сектору дізнання Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління поліції Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором-стажистом на посаді прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000020 від 24.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, задовольнити.

Надати старшому дізнавачу Сектору дізнання Відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000055 від 17.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, яке знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення речей та належним чином завірених копій документів, а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 17.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України; клопотання про проведення обшуку від 23.01.2025 по кримінальному провадженню № 0000055 від 17.01.2025; ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 23.01.2025 про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні квартири, за адресою: АДРЕСА_1 ; протокол обшуку від 24.01.2025 у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; додаток до протоколу ілюстративну таблицю та носій із копією відеозапису проведення обшуку; постанову про визнання речей та документів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 24.01.2025 по кримінальному провадженню № 0000055 від 17.01.2025; клопотання про арешт майна від 24.01.2025 по кримінальному провадженню № 0000055 від 17.01.2025; протокол допиту свідка громадянина ОСОБА_7 від 24.01.2025; протокол допиту свідка громадянина ОСОБА_8 від 24.01.2025; пояснення громадянина ОСОБА_6 від 24.01.2025; сейф-пакет CRI 1125142, в який згідно пояснювального напису упаковано: 3 зіп-пакети з сіро-зеленою речовиною рослинного походження, вилучені 24.01.2025 в ході проведення обшуку за місцем мешкання громадянина ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 ; сейф-пакет CRI 1125150, в який згідно пояснювального напису упаковано: 20 пігулок у 2 блістерах, вилучених 24.01.2025 в ході проведення обшуку за місцем мешкання громадянина ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , та інших належним чином завірених копій документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Визначити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 29.03.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

29.01.2025