Справа № 497/212/25
Провадження № 1-кс/497/100/25
УХВАЛА

29.01.2025 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград клопотання слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2025 року (перший робочий день тижня) слідчий СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася через канцелярію суду до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню №0000056 від 25.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 25.01.2025 до чергової частини Болградського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення «102» від заступника начальника СКП Болградського РВП ОСОБА_5 про те, що 25.01.2025 об 19 годин 20 хвилин в ході проведення обшуку в рамках кримінального провадження ЕРДР № 0000052 за адресою: м.Каракурт, вул.Шкільна, 133 за місцем мешкання ОСОБА_6 0.07.1978 року народження виявлено та вилучено нарковмістну речовину рослинного походження зеленого кольору в висушеному та зимеленому стані загальною вагою 12 кг.

За даним фактом слідчим відділом Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування №0000056 відомості, щодо якого 25.01.2025 внесені до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

25.01.2024 в період часу з 17:32 години по 20:07 годину на підставі ухвали слідчого судді Болградського районного суду Одеської області (Справа №497/202/25, Провадження №1-кс/497/92/25) від 25.01.2025 слідчим СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: Речовина рослинного походження, яку поміщено та упаковано до полімерного сейф-пакету НПУ за №WAR15550705; Речовина рослинного походження, яку поміщено та упаковано до полімерного сейф-пакету НПУ за №PSP3228736; Речовина рослинного походження, яку поміщено та упаковано до полімерного сейф-пакету НПУ за №WAR1550684; Речовина рослинного походження, яку поміщено та упаковано до полімерного сейф-пакету НПУ за №WAR1108041; Речовина рослинного походження, яку поміщено та упаковано до картонної коробки (коробка №1); Речовина рослинного походження, яку поміщено та упаковано картонної коробки (коробка №2); Речовина рослинного походження у п`яти полімерний пакетах, яку поміщено та упаковано полімерного мішку білого кольору; Експрес-тест для виявлення марихуани (LOT:3031024A EXP:03/2027); Мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy A04» IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-картою НОМЕР_3 .

Вищевказане майно має пряме відношення до обставин, які встановлюються у вказаному кримінальному правопорушенні.

У зв`язку з викладеним виявленні в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , предмети вилученні та направленні для зберігання до Болградського РВП ГУНП в Одеській області.

Не накладання арешту на вилучене майно, та не обмеження прав володіння на них ОСОБА_6 , може привести до повного знищення чи втрати речових доказів, що унеможливить проведення по ним необхідних експертних досліджень.

З огляду на викладене, та на те, що є достатні підстави вважати, що вилучені речовини рослинного походження можуть бути наркотичними засобами, а для спростування чи підтвердження наявності вмісту наркотичного засобу у зазначеній речовині, необхідно провести експертні дослідження, виявлену в ході огляду місця події речовини вилучено та направлено до Болградського РВП ГУНП в Одеській області, тому з метою припинення протиправної діяльності, забезпечення речових доказів, проведення всебічного та повного досудового розслідування слідчий звертається з цім клопотанням.

Також 27.01.2025 року слідчим СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 подано клопотання про доповнення раніше поданого клопотання про арешт майна, в якому викладено описову та прохольну частину в новій редакції, а саме зазначено, що під час обшуку також було виявлено та вилучено верхню частину пластикової пляшки із нашаруванням невідомої речовини та дерев`яна колба, які опечатано до спеціального сейф-пакету НПУ PSP 2296152, але про які помилково не зазначено у клопотанні.

Слідча у судове засідання не прибула, на адресу суду надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі (а.с. 56).

Особа у якої вилучено речовину та інше майно та предмети, ОСОБА_6 , надав слідчому заяву, в якої не заперечував щодо задоволення клопотання слідчого. Також заяву підписано адвокатом ОСОБА_8 (а.с.57).

Розглянувши матеріали поданого клопотання та матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Судом встановлено, що слідчим відділом Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000056 від 25.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України, інформація була внесена на підставі повідомлення заступника начальника СКП Болградського РВП, що під час обшуку в рамках кримінального провадження №0000052 за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_6 виявлено та вилучено нарковмістовну речовину рослинного походження зеленого кольору в висушеному вигляді загальною масою 12 кг (ЄО №827).

Так, під час обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 проведеного 25 січня 2025 року на підставі ухвали слідчого судді працівниками поліції в присутності двох понятих та при відеофіксації було виявлено та вилучено речовину рослинного походження загальною масою 12 кг, а також мобільний телефон марки «Samsung». Постановою слідчого СВ ОСОБА_7 від 25.01.2025 року вилучену речовину та мобільний телефон визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000056 від 25.01.2025 року.

Статтею 132 КПК визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження, де частиною 3 чітко визначено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Арешт майна є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження (п.7 ч.2 ст.131 КПК).

Як вбачається з ч.7 ст. 236 КПК України предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження.

За змістом ст. 170 КПК України … арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Частиною другою даної норми закону передбачена можливість накладення слідчим суддею арешту на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Також системний аналіз положень ст.ст. 167, 170, 172, 174 КПК України дає підстави вважати, що арешт може бути накладений не тільки на майно у вигляді речей підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за завдану ними шкоду, але й інших осіб, якщо вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Стороною кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, доведено необхідність накладення арешту на вилучене майно (рослинну речовину) з метою запобігання знищенню, пошкодженню та зміни вилучених речей, які потребують криміналістичних досліджень, за результатами яких можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, необхідно здійснити арешт вищевказаної порошкоподібної речовини у пакетах та іншого майна, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України

За викладених обставин, слідчий суддя дійшов до обґрунтованого висновку, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна ( в тому числі доповнення до нього) задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000056 від 25.01.2025 року на майно, яке 25.01.2025 було вилучено в ході обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- речовину рослинного походження, яку поміщено та упаковано до полімерного сейф-пакету НПУ за №WAR15550705;

- речовину рослинного походження, яку поміщено та упаковано до полімерного сейф-пакету НПУ за №PSP3228736;

- речовину рослинного походження, яку поміщено та упаковано до полімерного сейф-пакету НПУ за №WAR1550684;

- речовину рослинного походження, яку поміщено та упаковано до полімерного сейф-пакету НПУ за №WAR1108041;

- речовину рослинного походження, яку поміщено та упаковано до картонної коробки (коробка №1);

- речовину рослинного походження, яку поміщено та упаковано картонної коробки (коробка №2);

- речовину рослинного походження у п`яти полімерний пакетах, яку поміщено та упаковано полімерного мішку білого кольору;

- експрес-тест для виявлення марихуани (LOT:3031024A EXP:03/2027);

- мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy A04» IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-картою НОМЕР_3 ;

- верхню частину пластикової пляшки із нашаруванням невідомої речовини та дерев`яна колба, які опечатано до спеціального сейф-пакету НПУ PSP 2296152;

позбавивши права розпорядження, користування, знищення та псування, а відносно телефону ще права відчуження.

Перелічені пакети та коробки з рослинною речовиною та інші предмети здати на зберігання до камери зберігання речових доказів Болградського РВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, м. Болград, проспект Соборний, 97, та відповідальною за належне виконання ухвали визначити слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1