Провадження №1-кс/463/1970/25
УХВАЛА

про продовження строків досудового розслідування

28 лютого 2025 року місто Львів

Слідча суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000162 від 22.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

встановила:

старший слідчий в особливо важливих справах Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000162 від 22.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України до 6 (шести) місяців, тобто 02 липня 2025 року включно.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчими Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000162 від 22.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , підозрюється у тому, що він, діючи умисно, у порушення вимог ст. ст. 19, 33, 68 Конституції України, ст. ст. 3, 22, 24, 65-1 Закону України «Про запобігання корупції», з корисливих мотивів, будучи пособником невстановленим станом на даний час досудовим розслідуванням військовим посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , посадовим особам Шевченківського відділу обслуговування громадян в м. Львові (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, голові та членам Галицької міжрайонної МСЕК та посадовим особами КЗ ЛОР «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» із пособником ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в період із 21.08.2024 по 05.09.2024 одержав від ОСОБА_7 для невстановлених станом на даний час досудовим розслідуванням військових посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , посадових осіб Шевченківського відділу обслуговування громадян в м. Львові (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, голови та членів Галицької міжрайонної МСЕК та посадових осіб КЗ ЛОР «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» грошові кошти у розмірі 4500 доларів США, що станом на 05.09.2024 за курсом Національного банку України становило 185 744,70 грн., за встановлення ОСОБА_7 групи інвалідності, одержання ним виплати пенсії по інвалідності та надання йому відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Окрім того, ОСОБА_5 з корисливих мотивів, будучи пособником невстановленим станом на даний час досудовим розслідуванням військовим посадовим особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , посадовим особам Шевченківського відділу обслуговування громадян в м. Львові (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, голові та членам Шевченківській міжрайонної МСЕК, головою та членами Сихівської міжрайонної МСЕК та посадовими особами КЗ ЛОР «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» з пособником ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у період із 16.08.2024 по 30.09.2024 одержав від ОСОБА_8 для невстановлених станом на даний час досудовим розслідуванням військових посадових особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , посадових осіб Шевченківського відділу обслуговування громадян в м. Львові (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, голови та членів Шевченківської міжрайонної МСЕК, голови та членів Сихівської міжрайонної МСЕК та посадових осіб КЗ ЛОР «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» неправомірну вигоду у розмірі 3000 доларів США, що станом на 30.09.2024 за курсом Національного банку України становило 123 499,20 грн., за встановлення її чоловіку ОСОБА_9 групи інвалідності, одержання ним виплати пенсії по інвалідності та надання їхньому сину ОСОБА_10 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, складено 02.01.2025 та цього ж дня вручено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

02.01.2024 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 615 КПК України.

Повідомлення про зміну раніше повідомлених підозр у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, складено 03.01.2025 та цього ж дня вручено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрюватиОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, підтверджуються наступними матеріалами кримінального провадження, а саме:матеріалами УСР у Львівській області ДСР НП України; протоколами за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколом затримання особи ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину від 02.01.2025; протоколом затримання особи ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину від 02.01.2025; протоколами обшуків від 02.01.2025; протоколами проведення негласних (слідчих) розшукових дій; іншими матеріалами кримінального провадження №0000162 від 22.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000162 закінчується 02.03.2025, однак завершити його до закінчення даного строку неможливо, внаслідок особливої складності, необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: отримати висновок та матеріали службової перевірки проведеної службовими особами ГУ ДПС у Львівській області за фактом протиправної діяльності ОСОБА_5 ; провести криміналістичну експертизу звуко, - відеозаписів матеріалів НСРД; провести судову лінгвістичну експертизу; допитати всіх військових посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , посадових осіб Шевченківського відділу обслуговування громадян в м. Львові (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, голів та членів Галицької міжрайонної МСЕК, Сихівської міжрайонної МСЕК, Шевченківської МСЕК та посадових осіб КЗ ЛОР «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» з приводу відомих їм обставин вчинення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінального правопорушення; прийняти процесуальне рішення щодо правомірності дій осіб, які надавали неправомірну вигоду ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Також необхідно провести інші слідчі дії та процесуальні дії, необхідність у яких виникне в процесі розслідування даного кримінального провадження, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Обставинами, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше, упродовж двохмісячного строку досудового розслідування, тобто до 02.03.2025, не виявилось можливим у зв`язку зі значною кількістю слідчих та процесуальних дій, частина яких потребує певних об`єктивних часових затрат (зокрема, проведення ряду експертиз), без яких не можливо завершити досудове розслідування.

Додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів (показань, речових доказів, документів, висновків експертів), які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду, оскільки ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з указаних вище об`єктивних причин, тому просить клопотання задовольнити.

Прокурор до початку розгляду справи по суті подав клопотання про слухання справи його відсутності, просив таке задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_12 подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_13 подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя встановила наступне.

Слідчими Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000162 від 22.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України /а.с. 5-6/.

Як вбачається з матеріалів клопотання повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, складено 02.01.2025 та цього ж дня вручено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

02.01.2024 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 615 КПК України.

Повідомлення про зміну раніше повідомлених підозр у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, складено 03.01.2025 та цього ж дня вручено ОСОБА_5 та ОСОБА_6

02.03.2025 закінчується двохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000162 від 22.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З урахуванням наведеного 02.03.2024 закінчується двохмісячний строк досудового розслідування з дня повідомлення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про підозру у вчиненні злочину.

Разом з тим, завершити досудове розслідування до закінчення зазначеного строку неможливо внаслідок особливої складності, необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: отримати висновок та матеріали службової перевірки проведеної службовими особами ГУ ДПС у Львівській області за фактом протиправної діяльності ОСОБА_5 ; провести криміналістичну експертизу звуко, - відеозаписів матеріалів НСРД; провести судову лінгвістичну експертизу; допитати всіх військових посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , посадових осіб Шевченківського відділу обслуговування громадян в м. Львові (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, голів та членів Галицької міжрайонної МСЕК, Сихівської міжрайонної МСЕК, Шевченківської МСЕК та посадових осіб КЗ ЛОР «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» з приводу відомих їм обставин вчинення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінального правопорушення; прийняти процесуальне рішення щодо правомірності дій осіб, які надавали неправомірну вигоду ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Також необхідно провести інші слідчі дії та процесуальні дії, необхідність у яких виникне в процесі розслідування даного кримінального провадження, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Обставинами, які перешкоджали завершити ці слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше є особлива складність провадження, необхідність проведення великого обсягу слідчих та процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні.

При визначенні строку, на який належить продовжити досудове розслідування, слідча суддя враховує, що слідчий самостійно вирішує обсяг додаткових заходів, які, на його думку, необхідно здійснити у кримінальному провадженні, що є його дискрецією, а слідчий суддя контролює розумність строків, в які відповідні дії мають бути виконані, а також, врахувавши: позицію сторони захисту; особливу складність даного кримінального провадження, тяжкість злочинів (досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні здійснюється щодо тяжкого злочину); характер та обсяг процесуальних дій, які необхідно провести, розслідуючи кримінальне правопорушення, вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до 6 (пшести) місяців, є достатнім для здійснення та завершення зазначених у клопотанні процесуальних дій і сприятиме проведенню досудового розслідування у розумні строки.

При цьому, збалансувавши потреби досудового розслідування щодо його повноти і об`єктивності та інтереси особи, права якої не повинні значно звужуватися, в тому числі стосовно розгляду кримінального провадження в найкоротший строк, слідча суддя вважає за необхідне закцентувати увагу органу досудового розслідування на необхідності організації проведення відповідних слідчих дій у визначені слідчим суддею строки, а отримання потрібної слідству інформації є клопотанням саме ініціатора і жодним чином зволікання з її наданням, незалежно від поважності причин, не може негативно впливати на права осіб, які не повинні необмежений час перебувати в стані підозрюваних та повинні мати можливість постати перед судом та доводити свою правову позицію у змагальному, відкритому судовому процесі (якщо справа буде передана до суду).

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідча суддя,

постановила:

Клопотаннястаршого слідчого в особливо важливих справах Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000162 від 22.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162 від 22.07.2024 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, до шести місяців, тобто до 02 липня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1