КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/1294/2025 Категорія: ч. 4 ст. 186 КК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 березня 2025 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3

ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального № 0000767, внесеному до ЄРДР 25 лютого 2023 року, щодо ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_6 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 8 лютого 2024 року, яким

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Велика Вовнянка Таращанського району Київської області, громадянка України, з середньою спеціальною освітою, не працююча, не заміжня, позбавлена батьківських прав щодо малолітніх дітей, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання у м. Києві, раніше не судима,

визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, і призначено покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі,

за участю сторін апеляційного провадження:

прокурора ОСОБА_7

обвинуваченої ОСОБА_6

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 8 лютого 2024 року ОСОБА_6 визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, і призначено покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі.

Цим же вироком вирішено питання процесуальних витрат та доля речового доказу.

Не погоджуючись з вироком суду, обвинувачена ОСОБА_6 , вважаючи вирок необґрунтованим, незаконним, таким, що не відповідає фактичним обставинам справи, подала апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду скасувати та призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції у новому складі суддів та прокурорів.

В судове засідання, призначене на 5 березня 2025 року, захисник ОСОБА_8 не з`явився з поважних причин.

Обвинувачена ОСОБА_6 заявила клопотання про заміну захисника у зв`язку з тим, що

її правова позиція щодо розгляду справи не узгоджується та йде всупереч правової позиції захисника.

Вислухавши обвинувачену, прокурора, який вважав необхідним з метою дотримання права на захист обвинуваченої задовольнити клопотання обвинуваченої, колегія суддів доходить такого висновку.

Відповідно до положень ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

За змістом положень ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

З огляду на те, що між обвинуваченою та захисником відсутня згода щодо способу здійснення захисту у даному кримінальному провадженні, про що також свідчить і той факт, що захисник ОСОБА_8 за наполяганням обвинуваченої відмовився від поданої ним в інтересах обвинуваченої апеляційної скарги, обвинувачена позбавлена можливості самостійно залучити захисника до участі у кримінальному провадженні, проте, потребує правової допомоги, колегія суддів доходить висновку про заміну захисника ОСОБА_8 на іншого захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. 49, 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 - задовольнити.

Замінити захисника ОСОБА_8 на іншого захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Відкласти розгляд апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_6 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 8 лютого 2024 року на 8 травня 2025 року о 15.45 год.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття захисника до Київського апеляційного суду на 8 травня 2025 року о 15.45 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

______________________ _______________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4