Справа № 404/2683/20
Номер провадження 1-кс/404/4321/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2024 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам кримінального провадження №0009211 від 09.12.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 190, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором Кропивницької окружної прокуратури звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню з метою надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення такої інформації у оригіналах.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий послався на те, що до Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про те, що ПП « ОСОБА_8 » шахрайським шляхом заволоділо належними їм кімнатами №№ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 та намагається незаконно виселити їх із вказаних кімнат.

Крім того, 26.05.2016 до чергової частини Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла колективна заява мешканців гуртожитку, який розташований по АДРЕСА_3 , про те, що 29.11.2002 службові особи ПП « ОСОБА_8 », шахрайським шляхом, використовуючи документи, в яких містилась недостовірна інформація, здійснили переоформлення права власності на гуртожиток.

За вказаними фактами, 12.01.2016 відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, внесено слідчим Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000425 від 12.01.2016.

Так, в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000425 від 12.01.2016 прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_9 09.12.2019 прийнято рішення про виділення з матеріалів кримінального провадження №0000425 в окреме провадження матеріали щодо продажу шахрайським шляхом квартир в гуртожитку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 та слідчим відділом Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0009211 від 09.12.2019.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.02.2015 невстановлена особа, зловживаючи своїми повноваженнями, умисно, з метою одержання неправомірної вигоди, в супереч інтересам юридичної особи приватного права ПП « ОСОБА_8 », надала приватному нотаріусу ОСОБА_10 підробленні документи та уклала договори купівлі-продажу квартир АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_6 , внаслідок чого останні було незаконно відчужено.

Відповідно до вимог п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

За правилами п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний прийняти судове рішення керуючись принципами диспозитивності, змагальності, на підставі наявних у матеріалах клопотання доказів. Клопотання вирішується в межах заявлених вимог, та наданих доказів, з дотриманням принципів публічності та безпосередності їх дослідження.

Згідно ч. 2 статті 160 КПК України у клопотанні зазначаються: (п. 1 цієї частини) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з якими подається клопотання; (пункт п`ятий цієї частини) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; (пункт шостий цієї частини) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах.

Повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні жодній особі не вручено.

12.01.2016 року внесені відомості до ЄРДР, у зв`язку з чим слідчий організував проведення ефективного досудового розслідування кримінального провадження.

Так, в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000425 від 12.01.2016 прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_9 09.12.2019 прийнято рішення про виділення з матеріалів кримінального провадження №0000425 в окреме провадження матеріали щодо продажу шахрайським шляхом квартир в гуртожитку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 та слідчим відділом Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0009211 від 09.12.2019.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, у редакції від 15 березня 2018 року, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

На підставі частини 1 та 2 ст. 113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.115 КПК України, строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію.

Частиною першою ст. 219 КПК встановлено загальне правило, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Загальне правило не містить виключень/винятків.

Перелік винятків із загального правила міститься в ч.5 ст.219 КПК, зокрема:

строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження;

строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження.

Означене кримінальне провадження не зупинялось.

Сторони не знайомились з матеріалами кримінального провадження.

Доказів продовження досудового розслідування як того вимагає Кримінально-процесуальний Кодекс не подано.

Питання об`єднання і виділення матеріалів досудового розслідування, відповідно до ст.217 КПК України, відноситься до компетенції органу досудового розслідування.

Згідно частини третьої вказаної статті, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали, а у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше. (ч. 7 ст. 217 КПК).

Загальний строк досудового розслідування при об`єднанні кримінальних проваджень у порядку, передбаченому ст. 217 КПК, визначається:

1) у провадженнях, які розслідувалися в один проміжок часу, - шляхом поглинання меншого строку більшим;

2) у провадженнях, які розслідувалися в різні проміжки часу, - шляхом додавання строків досудового розслідування по кожному із таких проваджень, які не пересікаються, в межах строків досудового розслідування злочину, який передбачає найбільш тривалий строк досудового розслідування з урахуванням можливості його продовження, передбаченої частиною другою цієї статті (ч. 6 ст. 219 КПК).

Обрахований відповідно до частини 4 статті 219 КПК загальний строк досудового розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні визначається прокурором, про що виноситься відповідна постанова. У разі необхідності одночасно з обрахуванням загального строку в об`єднаному кримінальному провадженні може бути вирішено питання його продовження (частина 7 статті 219 КПК).

Таким чином, станом на день постановлення цієї ухвали, тобто 13.12.2024 року по кримінальному провадженню №0009211 від 09.12.2019 року з попередньою кваліфікацією за ч.ч. 3, 4 ст. 190, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364-1 КК України закінчився строк досудового розслідування. Підставою такого твердження є та обставина, що до спливу досудового розслідування не вручали письмового повідомлення про підозру, не звернулися з клопотанням до слідчого судді за правилами параграфу 4 Глави 24 КПК України про продовження строку досудового розслідування.

Представники сторони обвинувачення не подали достовірних, належних і допустимих доказів на підтвердження того факту, що з дня внесення відомостей до ЄРДР та в наступні 18 місяців, у цьому кримінальному провадженні був продовжений строк досудового розслідування чи вручено особі повідомлення про підозру.

Строк досудового розслідування необхідно обчислювати безперервно, з дня внесення відомостей до ЄРДР.

Так, слідчим не долучено до матеріалів клопотання доказів продовження строку досудового розслідування. За таких умов відсутні передумови для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, відтак клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам кримінального провадження №0009211 від 09.12.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 190, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364-1 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає (ч.9 ст. 295-1 КПК України).

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1