Справа №:755/3442/25
Провадження №: 1-кс/755/800/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2025 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004050 від 04 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернулася з клопотанням про надання дозволу на доступ до документів, на отримання інформації у оператора мобільного зв`язку, зокрема на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться адресою: АДРЕСА_3 , а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться адресою: АДРЕСА_3 , інформації у електронному та друкованому вигляді абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а також мобільними терміналами з IMEI: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 за період часу з 01.09.2023 року по теперішній час, щодо дати, часу і тривалості з`єднань, у тому числі інтернет з`єднань за можливості, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адреси місцеперебування абонента у момент з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, змісту вхідних та вихідних смс-повідомлень, тривалість номеру роботи абонентського номеру, список контактів абонентського номеру за максимально відомий період часу, зокрема з моменту реєстрації/авторизації номерів телефонів, а також інформації (банківські реквізити, тощо) щодо часу, місця та способу поповнення (обслуговування) абонентських номерів.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код згідно з ЄДРПОУ: НОМЕР_10 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , інформації у електронному та друкованому вигляді абонентів: НОМЕР_11 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , а також мобільними терміналами з IMEI: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , щодо дати, часу і тривалості з`єднань, у тому числі інтернет з`єднань за можливості, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адреси місцеперебування абонента у момент з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, змісту вхідних та вихідних смс-повідомлень, тривалість номеру роботи абонентського номеру, список контактів абонентського номеру за максимально відомий період часу, зокрема з моменту реєстрації/авторизації номерів телефонів, а також інформації (банківські реквізити, тощо) щодо часу, місця та способу поповнення (обслуговування) абонентських номерів.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код згідно з ЄДРПОУ: НОМЕР_13 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , інформації у електронному та друкованому вигляді абонентів: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , а також мобільними терміналами з IMEI: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , щодо дати, часу і тривалості з`єднань, у тому числі інтернет з`єднань за можливості, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адреси місцеперебування абонента у момент з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, змісту вхідних та вихідних смс-повідомлень, тривалість номеру роботи абонентського номеру, список контактів абонентського номеру за максимально відомий період часу, зокрема з моменту реєстрації/авторизації номерів телефонів, а також інформації (банківські реквізити, тощо) щодо часу, місця та способу поповнення (обслуговування) абонентських номерів.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 02.02.2024 року невстановлені особи, використовуючи підроблену довіреність від його імені на право розпорядження нерухомим майном, а саме квартирою за адресою АДРЕСА_6 , що нібито була видана ним на ім`я ОСОБА_6 шляхом укладення договору купівлі продажу нерухомого майна заволоділи зазначеним об`єктом нерухомості (ЖЄО 62721).

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що квартира за адресою АДРЕСА_6 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 ( на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 25.03.2005 р. ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно з розпорядженням №63-1318 від 23.03.2005 року, та на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданому 30.11.2015 року державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 ).

Разом з тим, в допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 , (який користується мобільним номером НОМЕР_5 ), встановлено, що він дійсно знайомий кілька років з ОСОБА_6 , та останній орендує у нього квартиру за адресою АДРЕСА_6 . Так в момент знайомства з ОСОБА_6 , ОСОБА_5 перебував в скрутному матеріальному становищі через втрату роботи (а саме звільнення з попереднього місця роботи в ІНФОРМАЦІЯ_6 з посади лікаря-стоматолога). В цей же час ОСОБА_5 мав намір розпочати приватну лікарську практику та відкрити власний стоматологічний кабінет. ОСОБА_8 переконав останнього, що такий приватний кабінет можна буде відкрити в м. Кривий Ріг, де попередньо придбати нерухомість для відкриття такого кабінету, також повідомив, що вони будуть бізнес-партнерами, тобто ОСОБА_6 купить за власні кошти нерухомість для відкриття стоматологічного кабінету, а ОСОБА_5 в свою чергу профінансує придбання стоматологічного обладнання, при цьому зазначена нерухомість буде оформлена на ОСОБА_5 . Зазначена пропозиція видалась ОСОБА_5 досить привабливою, та він погодився на пропозицію ОСОБА_6

15.09.2023 року, перебуваючи в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області в офісі приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , як покупець придбав квартиру за адресою АДРЕСА_7 . Цього самого дня, тобто 15.09.2023 року, одразу після посвідчення договору купівлі-продажу квартири ним було видано довіреність на ім`я ОСОБА_6 на право розпорядження щойно придбаною квартирою за адресою АДРЕСА_7 . Вказана довіреність буда видана на прохання ОСОБА_6 нібито з метою успішного ведення справ та подальшого відкриття стоматологічного кабінету. Одночасно з цим ОСОБА_5 зазначив, що з моменту знайомства з ОСОБА_6 , останній почав систематично його споювати, купуючи йому алкогольні напої, а також надаючи кошти на їх придбання, відповідно в момент підписання зазначених документів він не в повній мірі усвідомлював всі події.

В подальшому, з відкриття кабінету виникли певні складнощі, тому ремонт приміщення не був проведений, а кабінет відкритий не був, відповідно ОСОБА_5 в жовтні 2024 року був мобілізований до ЗСУ. До мобілізації до лав ЗСУ ОСОБА_5 фактично проживав на два міста, а саме жив в м. Києві та в м. Кривий Ріг (за місцем мешкання рідних ОСОБА_6 ), сам же ОСОБА_6 проживав в м. Києві в квартирі, що належить ОСОБА_5 , та проживає тут на даний час. Всі рахунки за комунальні послуги сплачує на даний час рідна тітка ОСОБА_5 їй же були передані на зберігання всі правовстановлюючі документи на квартиру за адресою АДРЕСА_6 . Будь-якого дозволу на відчуження його квартири ОСОБА_6 він не надавав, разом з тим з моменту фактичного продажу квартири тобто від 02.02.2024 року, по даний час ОСОБА_6 не повідомив ОСОБА_5 про ці дії, а сам продовжує проживати у вказаній квартирі, та продовжує своє спілкування з ОСОБА_5 приховуючи вказаний факт. Крім того, ОСОБА_5 зазначив, що в момент укладення договору оренди квартири, він надавав ОСОБА_6 фото правовстановлюючих документів на квартиру за адресою АДРЕСА_6 . Разом з тим, достовірно знаючи про те, що оригінали правовстановлюючих документів на квартиру зберігаються у тітки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 неодноразово звертався до неї під різними приводами з проханням надати йому відповідні документи, проте остання відмовила, та зазначені документи ОСОБА_6 не передала.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_9 15.09.2023 року за реєстровим № 2307 нею була посвідчена довіреність від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на право розпорядження належним йому об`єктом нерухомого майна, а саме квартирою за адресою АДРЕСА_7 , довіреність виконана на бланку НСО 432875, інші довіреності від імені ОСОБА_10 не видавались.

Разом з тим, під час підготовки до відчуження квартири, що належить ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_6 , з метою отримання відповідних дублікатів документів на право власності ОСОБА_6 подав до відповідних органів ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ) завідомо підроблену довіреність, видану 15.09.2023 року приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_9 , 15.09.2023 року зареєстровану реєстровим № 2307, виконану на бланку НСО 432875, де було змінено адресу об`єкта нерухомого майна, щодо якого здійснюються повноваження довіреної особи з « АДРЕСА_7 » на « АДРЕСА_6 ».

Використовуючи вказану завідомо підроблену довіреність на право розпорядження квартирою за адресою АДРЕСА_6 , діючи як представник ОСОБА_5 , ОСОБА_11 отримав 09.12.2023 року в ІНФОРМАЦІЯ_10 дублікат свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.11.2015 р., згідно якого ОСОБА_5 після смерті матері ОСОБА_12 успадкував частину квартири за адресою АДРЕСА_6 .

16.11.2023 року звернувся до КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_11 » з заявою №36491 (КВ-2023) про надання інформації щодо реєстрації права власності на нерухоме майно, та 21.11.2023 року отримав інформаційну довідку.

12.01.2024 року отримав в органі приватизації житла ІНФОРМАЦІЯ_12 дублікат свідоцтва про право власності на житло згідно з рішенням №24-03/Д від 12.01.2024 року, що було видано нібито замість втраченого свідоцтва про право власності, виданого 23.03.2005 року.

02.02.2024 року ОСОБА_13 використовуючи завідомо підроблену довіреність від 15.09.2023 р, що посвідчена приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу ОСОБА_9 , на право розпорядження квартирою за адресою АДРЕСА_6 , що нібито видана ОСОБА_5 , діючи як представник ОСОБА_5 , перебуваючи офісі приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_14 , реалізував вказану квартиру ОСОБА_15 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення причетні громадяни: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , який користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_11 , НОМЕР_15 , НОМЕР_1 , НОМЕР_14 , НОМЕР_11 , НОМЕР_15 та мобільними терміналами з IMEI: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , який використовував завідомо підроблену довіреність від імені ОСОБА_5 з метою продажу квартири за адресою: АДРЕСА_6 .

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 , який користується мобільними: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_16 , НОМЕР_12 , НОМЕР_4 та мобільними терміналами з IMEI: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , який нібито купив квартиру у ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_6 , що належить ОСОБА_5 ..

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, місця перебування осіб причетних до вказаного злочину виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про мобільний зв`язок абонентських номерів НОМЕР_11 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , а також мобільними терміналами з IMEI: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , що обслуговуються оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код згідно з ЄДРПОУ: НОМЕР_10 ), інформацію про мобільний зв`язок абонентських номерів НОМЕР_15 , НОМЕР_14 , НОМЕР_16 , а також мобільними терміналами з IMEI: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , що обслуговуються оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код згідно з ЄДРПОУ: НОМЕР_13 ) та інформацію про мобільний зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а також мобільними терміналами з IMEI: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , що обслуговуються оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та подальшого їх вилучення, а саме: інформацію щодо дати, часу і тривалості з`єднань, у тому числі інтернет з`єднань за можливості, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адреси місцеперебування абонента у момент з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, змісту вхідних та вихідних смс-повідомлень, тривалість номеру роботи абонентського номеру, список контактів абонентського номеру за максимально відомий період часу, зокрема з моменту реєстрації/авторизації номерів телефонів - за період часу з 01.09.2023 року по теперішній час.

Інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг надасть досудовому розслідуванню можливість встановити місцезнаходження особи, яка скоїла злочин, оскільки в інший спосіб встановити це неможливо.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що отриманні в ході тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку України відомості, можуть містити дані, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати значення для з`ясування важливих обставин злочину та встановлення всіх його учасників, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають в операторів мобільного зв`язку:

Крім того, вищевказана інформація буде використана як доказ для доведення невстановленої особи у вчиненні кримінального правопорушення та надасть можливість встановити всі обставини вчинення кримінального правопорушення.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 0004050 від 04 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання слідчий не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала у повному обсязі.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Дніпровського ГУНП у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Дніпровського ГУНП у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Дніпровського ГУНП у місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Дніпровського ГУНП у місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ Дніпровського ГУНП у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ Дніпровського ГУНП у місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ Дніпровського ГУНП у місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_22 на отримання інформації у оператора мобільного зв`язку, зокрема на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться адресою: АДРЕСА_3 , інформації у електронному та друкованому вигляді абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а також мобільними терміналами з IMEI: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 за період часу з 01.09.2023 року по теперішній час, щодо дати, часу і тривалості з`єднань, у тому числі інтернет з`єднань за можливості, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адреси місцеперебування абонента у момент з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, змісту вхідних та вихідних смс-повідомлень, тривалість номеру роботи абонентського номеру, список контактів абонентського номеру за максимально відомий період часу, зокрема з моменту реєстрації/авторизації номерів телефонів, а також інформації (банківські реквізити, тощо) щодо часу, місця та способу поповнення (обслуговування) абонентських номерів.

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код згідно з ЄДРПОУ: НОМЕР_10 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , інформації у електронному та друкованому вигляді абонентів: НОМЕР_11 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , а також мобільними терміналами з IMEI: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , щодо дати, часу і тривалості з`єднань, у тому числі інтернет з`єднань за можливості, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адреси місцеперебування абонента у момент з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, змісту вхідних та вихідних смс-повідомлень, тривалість номеру роботи абонентського номеру, список контактів абонентського номеру за максимально відомий період часу, зокрема з моменту реєстрації/авторизації номерів телефонів, а також інформації (банківські реквізити, тощо) щодо часу, місця та способу поповнення (обслуговування) абонентських номерів.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код згідно з ЄДРПОУ: НОМЕР_13 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , інформації у електронному та друкованому вигляді абонентів: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , а також мобільними терміналами з IMEI: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , щодо дати, часу і тривалості з`єднань, у тому числі інтернет з`єднань за можливості, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адреси місцеперебування абонента у момент з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, змісту вхідних та вихідних смс-повідомлень, тривалість номеру роботи абонентського номеру, список контактів абонентського номеру за максимально відомий період часу, зокрема з моменту реєстрації/авторизації номерів телефонів, а також інформації (банківські реквізити, тощо) щодо часу, місця та способу поповнення (обслуговування) абонентських номерів.

Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: