Справа № 344/4689/25
Провадження № 1-кс/344/2260/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією ум. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000202 від 13.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

18.03.2025 слідчий ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що слідством встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи, що на належні йому на праві власності земельні ділянки, розташовані в урочищі Царина села Шешори Косівського району Івано-Франківської області, із площами 0,4900 га, 0,4521 га., із кадастровими номерами :01:001:0467 та :01:001:0255 відповідно, ухвалою Івано-Франківського міського суду від 13.03.2023 та ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 06.04.2023, у справі № 344/4240/23, в рамках кримінального провадження № 0000455 від 01.12.2018, було накладено арешт із забороною відчуження, будучи 15.03.2023 протокольно попередженим слідчим про кримінальну відповідальність за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт та ознайомленим із положеннями статті 388 КК України, 25.10.2023 та 20.07.2023 незаконно відчужив зазначені земельні ділянки, уклавши нотаріально засвідчені договори купівлі-продажу із громадянкою ОСОБА_6 .

Також, слідством встановлено, що від імені ОСОБА_5 вище вказаний договір укладав його представник ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який діяв на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_8 , від 03.07.2023, зареєстрованої в реєстрі за № 939.

Таким чином, в діях ОСОБА_5 наявні ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

Поряд з цим, для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, що досліджується у даному кримінальному провадженні та причетних до його вчинення осіб органу досудового розслідування у встановленому законом порядку необхідно здобути оригінали нотаріальних справ, у яких містяться договір купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:0467, серії 1816 від 25.10.2023, та договір купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:0255, серії 1252 від 20.07.2023, а також оригінали документів на підставі яких були вчинені нотаріальні дії - посвідчення вказаних вище договорів.

Потреба вилучення оригіналів означених документів обгрунтовується необхідністю призначення судових почеркознавчих експертиз, як одного із процесуальних механізмів здобуття відомостей про причетних до вчинення даного злочину осіб.

Перелічені вище документи зберігаються у приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, в ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів вищевказаних документальних матеріалів та відомостей,із можливістю вилучення їх оригіналів.

Водночас, у зв`язку із загрозою зміни або знищення приватним нотаріусом ОСОБА_9 інформації та документів, які необхідно вилучити, вбачаються підстави для розгляду даного клопотання, в порядку ч.2 ст.163 КПК України, без участі особи у володінні якої вони перебувають..

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі.

Таким чином, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000202 від 13.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться у приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_9 : нотаріальної справи, у якій міститься договір купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:0467, серії 1816 від 25.10.2023, та документи на підставі яких була вчинена нотаріальна дія - посвідчення вказаного вище договору, а також до нотаріальної справи у якій міститься договір купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:0255, серії 1252 від 20.07.2023, та документи на підставі яких була вчинена нотаріальна дія - посвідчення вказаного вище договору,з можливістю вилучення оригіналів вказаних вище документальних матеріалів, у повному обсязі, та завірених належним чином їх копій.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у такій і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей та документів, слідчий суддя дійшла висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчим слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією ум. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів та завірених належним чином копій наступних документальних матеріалів, які знаходяться у володінні у приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_9 , а саме: нотаріальної справи, у якій міститься договір купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:0467, серії 1816 від 25.10.2023, та документи на підставі яких була вчинена нотаріальна дія - посвідчення вказаного вище договору, а також до нотаріальної справи у якій міститься договір купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:0255, серії 1252 від 20.07.2023, та документи на підставі яких була вчинена нотаріальна дія - посвідчення вказаного вище договору,з можливістю вилучення оригіналів вказаних вище документальних матеріалів, у повному обсязі, та завірених належним чином їх копій, з метою забезпечення проведення судових експертиз у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1