У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2024 Справа №607/26941/24 Провадження №1-кс/607/7302/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 16.12.2024р., про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів звернувся слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської окружної ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження №0002294 від 01.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в якому просить надати дозвіл слідчому на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до документів, що були складені під час закладу вище зазначеного ноутбуку, тобто договір закладу викраденого ноутбуку торгівельної марки «Lenovo» моделі «IPS5 16IRL8» (82XF004KRA), фінансового кредиту, платіжні документи про надання цього кредиту, фіскальний чек про продаж зазначеного ноутбуку, які знаходить в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із можливістю вилучення усіх оригіналів вищезазначених документів.

Слідчий у заяві просить проводити судове засідання без його участі з підтриманням вимог клопотання та без участі представників ломбард " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Враховуючи викладені слідчим обґрунтування, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України з метою уникнення реальної загрози знищення зазначеної документації без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як зазначено у клопотанні, що 28.09.2024 близько 12:00 год., невідома особа, перебуваючи у приміщенні мовного центру " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що по АДРЕСА_2 , під час введеного воєнного стану в державі, який введено відповідно до Указ Президента України №64/2022 від 24.02.2022, таємно, шляхом вільного доступу викрала ноутбук "Lenovo IPS5 16IRL8" (82XF004KRA), сірого кольору, чим спричинила матеріальну шкоду на суму в розмірі 27 999 гривень.

01 жовтня 2024 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002294 від 01 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 , який 28 вересня 2024 року у день вчинення злочину, а саме крадіжки ноутбуку, через свого знайомого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_4 , заклав у ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ноутбук торгівельної марки «Lenovo» моделі «IPS5 16IRL8» (82XF004KRA).

Враховуючи наведене, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до документів, що були складені під час закладу вище зазначеного ноутбуку, тобто договір закладу викраденого ноутбуку торгівельної марки «Lenovo» моделі «IPS5 16IRL8» (82XF004KRA), фінансового кредиту, платіжні документи про надання цього кредиту, фіскальний чек про продаж зазначеного ноутбуку, які знаходить в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », слідчий просить клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Окрім того, згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що документів, що були складені під час закладу ноутбуку торгівельної марки «Lenovo» моделі «IPS5 16IRL8» (82XF004KRA), які знаходить в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки у них можуть міститись відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, обґрунтованість клопотання слідчим та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення. Так, прохання слідчого про надання доступу до оригіналів вищевказаних документів, то слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання в цій частині, оскільки на підтвердження таких доводів, слідчим жодних доказів не подано. Відтак, в цій частині клопотання не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 16.12.2024р., про тимчасовий доступ до документів - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що були складені під час закладу ноутбуку, а саме договір закладу викраденого ноутбуку торгівельної марки «Lenovo» моделі «IPS5 16IRL8» (82XF004KRA), фінансового кредиту, платіжні документи про надання цього кредиту, фіскальний чек про продаж зазначеного ноутбуку, які знаходить в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із можливістю вилучення усіх копій вищезазначених документів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1