справа №176/1246/25
провадження №1-кс/176/227/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води клопотання слідчого СВ Волноваського районного ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Волноваської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000115 від 05.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Покровське, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодружений, на утриманні має троїх малолітніх дітей 2011, 2015, 2021 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2025 року в провадження слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , згідно протоколу автоматизованого визначення слідчого судді, надійшло клопотання слідчого СВ Волноваського районного ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Волноваської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст. 185 КК України.

Відповідно до клопотання та наданих матеріалів, слідчим відділом Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000115 від 05.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст. 185 КК України.

27 березня 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч.2 ст.15 ч.4 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на мету застосування запобіжного заходу це забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити за наведених в ньому підстав.

Підозрюваний, ОСОБА_5 , який зазначив про можливість розгляду даного клопотання без захисника, та зазначив, що це не буде порушувати його право на захист, не заперечував проти клопотання.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, прихожу до наступного.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності підстав, передбачених ст. 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, які визначені ст. 178 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ч. 3 ст. 176 КПК України, особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом.

Прокурором доведено в судовому засіданні наявність всіх обставин, передбачених ч.1 ст. 194 КПК України та необхідність покладення на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Наведені в клопотанні обставини та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст. 185 КК України, відповідальність за вчинення яких передбачена, зокрема, у вигляді позбавлення волі строком до восьми років.

Вважаю, що запобіжний захід у виді особистого зобов`язання забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного, виконання ним процесуальних обов`язків, та забезпечить запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Застосовуючи до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, вважаю за необхідне покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177-179,193,194,196, 369-372, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст. 185 КК України, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на ОСОБА_5 , обов`язки:

-прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора та суду;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання, та/або місця роботи;

Обов`язки покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на строк 2 місяці, до 30 травня 2025 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору, слідчому.

Ухвала набирає законної сили негайно, та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1