ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5625/25
провадження № 1-кс/753/817/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2025 р. слідча суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000197, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2025 за ст. 390-1 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

20.03.2025 дізнавач відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю отримання належним чином завіреної копії заяви форми №1 на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що в провадженні відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 22.02.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.02.2025 до відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві надійшли: рапорт старшого СПДН ВП Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_6 та матеріали ЄО 9330 від 14.02.2025 про те, що згідно постанови Дарницького районного суду міста Києва від 05.07.2024 у справі № 753/12110/24, провадження № 3/753/4493/24 громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов`язаний пройти програму для кривдників. ОСОБА_5 з загальної кількості 26 годин запланованих занять фактично відвідав 1 годину, на наступне заняття 22.01.2025 та по даний час не з`явився, про поважні причини неявки не повідомив, таким чином умисно ухилився від проходження програми для кривдників, будучи особою, щодо якої такий захід застосований судом (ЄО 16758 від 21.02.2025).

Так, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що особа, яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України представилась як громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Києва, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - 08.11.2023 втратив свій паспорт громадянина України Серія НОМЕР_1 та з того часу для відновлення паспорту не звертався.

Тому, встановити особу громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в рамках кримінального провадження № 0000197 від 22.02.2025 не надається за можливе в інший спосіб, окрім як отримання тимчасового доступу до завіреної належним чином копії Форми 1 на останнього, яка знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказаний документ може мати суттєве значення для кримінального провадження.

В судове засідання дізнавач не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Слідчий суддя вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України розглянути клопотання за відсутності представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки про дату, час та місце розгляду клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено належним чином.

У зв`язку з тим, що учасники кримінального провадження в судове не прибули, повна технічна фіксація засідання не здійснювалася (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Вивчивши доводи, зазначені у клопотанні та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких мотивів.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але вони містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчою суддею встановлено, що постановою Дарницького районного суду м. Києва від 05.07.2024 у справі №753/12110/24 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накладено на нього стягнення у вигляді штрафу та направлено останнього, як особу, яка вчинила домашнє насильство, на проходження програми, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» строком на 3 місяці до ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 у своїй відповіді №101/38-1063 від 03.03.2025, щодо проходженням громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 типової програми для кривдників повідомило, що останній із загальної кількості запланованих занять 26 годин, фактично відвідав 1 годину. На наступне засідання призначене на 22.01.2025 - не з`явився.

Органом досудового розслідування здійснивши перевірку через Інформаційний портал Національної поліції України (АРМОР) встановлено, що особа, яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Києва, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - 08.11.2023 втратив свій паспорт громадянина України Серії ТТ № НОМЕР_2 .

Суд погоджується з тим, що отримання тимчасового доступу до документів/інформації, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , пов`язано з тим, що в інший спосіб отримати документи, які підтверджують особу громадянина ОСОБА_5 , не можливо, у зв`язку з чим у цьому кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ, оскільки відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних. Зазначена інформація може бути надана стороні кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, клопотання дізнавача слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання дізнавача відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ) з метою отримання належним чином завіреної копії заяви форми №1 на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1