УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2025 року м. Київ

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження,відомості про злочин якого внесені до ЄРДР за № 0007489 від 27.07.2019 р., відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця м.Києва, громадянина України,не працюючого ,

зареєстрованого в

АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2 , раніше судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст.15 ч.3,ст.185 ч.3 КК

України ,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до обвинувального акту від 31.07.2019 року, встановлено,що 27.07.2019 року приблизно о 18:15 годині ОСОБА_5 проходячи повз будинок АДРЕСА_3 помітив, що одне із вікон будинку на першому поверсі було при відкрите і це привернуло його увагу. В цей момент у ОСОБА_5 раптово виник умисел стосовно проникнення до даного житла та незаконного викрадення чужого майна та особистого збагачення.

Підійшовши до вікна ОСОБА_5 піднявся на відкіс вікна та за допомогою викрутки, яка була в нього у куртці здійснив віджим даного вікна та проник до приміщення квартири АДРЕСА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, з корисливих мотивів, з метою особистого матеріального збагачення, ОСОБА_5 , переконавшись, що у помешканні нікого не має та за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає та не завадить йому у доведені свого злочинного умислу до кінця, останній спробував знайти цінні речі у квартирі, однак через приблизно 3-5 хвилин з моменту проникнення він побачив через вікно вітальні службовий автомобіль із проблисковими маячками, після чого злякавшись настання можливих наслідків у вигляді покарання, сховався під ліжко у одній із кімнат.

Приблизно о 19:20 годин 27.07.2019 року до приміщення квартири із дозволу власника житла зайшли працівники Державної служби охорони, які здійснили затримання громадянина ОСОБА_5 та викликали на місце слідчо - оперативну групу для з`ясування обставин події.

Його дії кваліфіковані за ст. 15, ч. 2, ст.185 ч.3 КК України,як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням до житла, тобто виконав усі дії, які вважав необхідним для доведення кримінального правопорушення до кінця.

Ухвалою суду від 13.08.2019 року дане кримінальне провадження було призначено у підготовче судове засідання на 23.10.2019 року 11.00.,в яке обвинувачений не прибув.

Ухвалою суду від 23.10.2019 р. кримінальне провадження було відкладено на 29.11.2019 р. та застосовано до обвинуваченого примусовий привід.

Ухвалою суду від 29.01.2020 року дане кримінальне провадження було призначено до судового розгляду на 03.03.2020 року 12.00. Подальші судові засідання проводились за участі обвинуваченого, з але з 03.11.2021 року останній знову до суду не прибував.

В судовому засіданні прокурор звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 в зв`язку із встановленням факту смерті обвинуваченого 09.09.2024 року.

Також і захисником ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_6 подана аналогічне клопотання про закриття провадження.

Суд,вислухав клопотання прокурора, дослідив матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Так, відповідно актового запису про смерть №15335 від 10.09.2024 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 39 років. Причина смерті: двобічна гнійна пневмонія.

Родичів обвинуваченого встановити не вдалось можливим, за документами з метою похованням останнього, ніхто з близьких не звертався.

Отже,підстав,які б унеможливлювали б закриття провадження судом не встановлено і вважає,що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України,-

У х в а л и в :

Закрити кримінальне провадження відносно що зареєстроване в до ЄРДР за № 0007489 від 27.07.2019 р., по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.3, ст.185 ч.3 КК України,в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази : викрутку, рукавиці чорного кольору знищити; два хрестика та частину золотої прикраси у вигляді ланцюжка повернути власнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя :