Справа № № 585/513/25
Номер провадження 1-в/585/51/25
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

24 лютого 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в місті Ромни клопотання засудженого ОСОБА_4 , 1981 року народження, про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання ,-

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо заходів, спрямованих на поновлення прав засуджених осіб та осіб, взятих під варту, у зв`язку з неналежними умовами тримання» від 21.11.2024 № 4093-IX.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що клопотання задоволенню не підлягає.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити. Просив зменшити строк покарання на 6 місяців у зв`язку з внесенням змін щодо вартості викраденого та зарахувати строк попереднього ув`язнення день за два.

Суд, заслухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Шостинського міськрайонного суду Сумської області від 26 липня 2022 року за ч. 1 ст. 111-1, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 72 КК України та призначено покарання у виді арешту на строк 4 місяці та позбавлення права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування (в тому числі виборних) на строк 12 років, які виконувати самостійно.

Вироком Шостинського міськрайонного суду Сумської області від 06 вересня 2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 240, ч. 1 ст. 70 КК України на 5 років позбавлення волі.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 лютого 2023 року на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю вироків Шостинського міськрайонного суду Сумської області від 26 липня 2022 року та Шостинського міськрайонного суду Сумської області від 06 вересня 2022 року шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням призначено ОСОБА_4 остаточно покарання у виді 5 років позбавлення волі. Покарання за вироком Шостинського міськрайонного суду Сумської області від 26 липня 2022 року у виді позбавлення права обіймати посади ОСОБА_4 в органах державної влади та місцевого самоврядування (в тому числі виборних) на строк 12 років - виконувати самостійно.

Вироком Шостинського міськрайонного суду Сумської області від 22 листопада 2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 та 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Шостинського міськрайонного суду Сумської області від 20.12.2022 більш суворим за цим вироком, остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 22 травня 2024 року вирок Шостинського міськрайонного суду Сумської області від 22 листопада 2023 року залишено без змін.

Згідно ч.5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо заходів, спрямованих на поновлення прав засуджених осіб та осіб, взятих під варту, у зв`язку з неналежними умовами тримання» від 21.11.2024 № 4093-IX(далі Закон № 4093-IX), внесені зміни до Кримінально-виконавчого кодексу України.

Зокрема, кодекс доповнено статтею 115-1, пункт 1 частини 4, якої передбачає, що до заходів відшкодування за неналежні умови тримання засудженого належить скорочення строку, з якого може бути застосовано умовно-дострокове звільнення, заміна призначеного судом покарання більш м`яким або зняття судимості в порядку, передбаченому Кримінальним кодексом України.

Також вказаним законом внесені аналогічні за змістом зміни до Закону України "Про попереднє ув`язнення", який доповнено статтею 11-2, згідно з частиною четвертою якої заходи відшкодування за неналежні умови тримання осіб, взятих під варту, застосовуються у разі засудження таких осіб за вчинення кримінальних правопорушень та полягають у скороченні строку, з якого може бути застосовано умовно-дострокове звільнення, заміні призначеного судом покарання більш м`яким або зняття судимості в порядку, передбаченому Кримінальним кодексом України.

Однак, відповідно до Прикінцевих положень Закону № 4093-IX абзац шістнадцятий підпункту 5 пункту 1 та абзац п`ятнадцятий підпункту 2 пункту 2 розділу I цього Закону, які й передбачають зазначені вище зміни, набирають чинності з дня набрання чинності законом про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо заходів, спрямованих на поновлення прав засуджених осіб та осіб, взятих під варту, у зв`язку з неналежними умовами тримання.

На час розгляду цієї справи відповідний закон про внесення змін до КК України та КПК України Верховною Радою України не прийнятий та залишається законопроєктом (№ 5653 від 11.06.2021).

Таким чином, п. 1 ч. 4 ст. 115-1 КВК України та ч. 4 ст. 11-2 Закону України "Про попереднє ув`язнення" на цей час не набрали чинності.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 10 грудня 2024 року у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього дії Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" та звільнення від призначеного покарання, відмовлено.

Враховуючи викладене, аналізуючи норми закону та досліджені судом матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання ОСОБА_4 , а також для зменшення строку покарання на 6 місяців у зв`язку з внесенням змін щодо вартості, а тому, клопотання засудженого є безпідставним та не підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 5 ст.72 КК України, ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ст.ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , 1981 року народження, про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали суду, засудженим - з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили в день розгляду справи апеляційним судом, якщо таку не було скасовано.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1