Справа № 752/4838/24
Провадження № 1-кс/752/1145/25
У Х В А Л А

Іменем України

04 лютого 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження №0000538, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 255-1, ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358, клопотання виконувача обов`язків керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання виконувача обов`язків керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації та вилучення інформації, що зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідча не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала просила задовольнити.

Також, у клопотанні просила провести розгляд вказаного клопотання без участі власників вказаних речей.

Слідчий суддя розглядає клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані речі, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши вказане клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя зазначає наступне.

Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000538 від 27.10.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 255-1, ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання виконувача обов`язків керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , будучи особами, які здійснюють злочинний вплив, тобто особами, які своїми діями, поступками та рішеннями та завдяки своєму авторитету, іншими особистими якостями та можливостями сприяють, спонукають, координують та здійснюють вплив на злочинну діяльність, організовують та безпосередньо здійснюють розподіл коштів, майна, спрямованих на забезпечення такої діяльності. Зокрема, упродовж листопада - грудня 2023 року, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , знаходячись на території міста Києва, вчинили кримінальне правопорушення за фактами організації проведення злочинного зібрання (сходки) осіб, які здійснюють злочинний вплив для координації злочинної діяльності, у тому числі розподілу доходів, одержаних злочинним шляхом, а також участі у такому зібранні (сходці) при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , перебуваючи в статусі суб`єктів злочинного впливу, а саме «кримінальних авторитетів» у м. Києві, Київській та Сумській областях, інших регіонах України, ігноруючи дотримання вимог самокерованої правослухняної поведінки, маючи певний життєвий досвід та розуміння принципів діяльності криміногенних елементів, підтримують кримінальну субкультуру, ідеологію та звичаї злочинного світу (спосіб життя і моралі), протиставляючи себе нормам законності і бажаючи продовжувати свою злочинну діяльність у противагу загальновизнаним етичним правилам існування в правовому суспільстві, упродовж листопада - грудня 2023 року організували та приймали участь у злочинних зібраннях (сходках) осіб, які здійснюють злочинний вплив, що виражалось у організації та прийняття участі у злочинному зібранні (сходці), тобто у зібранні осіб, які здійснюють злочинний плив, яка полягає у координації протиправної діяльності, у тому числі з метою розподілу доходів, одержаних злочинним шляхом, сфер злочинного впливу, вирішення конфліктних та спірних ситуацій.

Так, упродовж червня 2022 - вересня 2023 років, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, група осіб у складі ОСОБА_9 (кримінальне прізвисько « ОСОБА_10 »), ОСОБА_11 (кримінальне прізвисько « ОСОБА_12 »), ОСОБА_13 (кримінальне прізвисько « ОСОБА_14 »), ОСОБА_15 (кримінальне прізвисько « ОСОБА_16 ») та інших невстановлених на цей час осіб, діючи на території міста Києва та інших регіонів України, з корисливих мотивів, користуючись військовим станом, який введено у зв`язку із агресією рф проти України, підшукували громадян України чоловічої статі, які за грошову винагороду бажали оформити, всупереч установлених Законом України правилам перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 р. № 57, Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», дозвільні документи на право безперешкодного перетину державного кордону України для виїзду за межі України, а саме: тимчасового посвідчення військовозобов`язаного, форма якого встановлена наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 № 610 від 21.11.2017, довідки військово-лікарської комісії, форма якої встановлена наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 № 402 від 14.08.2008 та дозвільних довідок територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки.

У зазначений проміжок часу ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 ,

ОСОБА_15 та інші невстановлені на цей час особи підшукали близько 42 чоловік, які надали свою добровільну згоду та грошову винагороду у сумі близько 5000 доларів США за оформлення документів, які надають право на виїзд за кордон України, у тому числі із зняттям з військового обліку внаслідок непридатності до проходження військової служби у період мобілізації в через збройну агресію рф проти України.

У свою чергу ОСОБА_15 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 , збираючи грошові кошти, передавали їх частину ОСОБА_13 , який мав організувати та забезпечити виготовлення дозвільних документів, для незаконного перетину через державний кордон України, для військовозобов`язаних чоловіків віком від 18 до 60 років під час військового стану на території України.

У той же час, внаслідок таких дій вищевказані особи отримали у своє розпорядження грошові кошти у сумі близько 210 тис. доларів США, які частково планували використати для виготовлення дозвільних документів, а іншу частину - планували залишити собі.

У рамках кримінального провадження повідомлено про підозру наступних осіб:

- за ч.1 ст.255-2 КК України наступних осіб:

1. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

2. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

3. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

4. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6

- за ч.3 ст.332 КК України повідомлено про підозру:

5. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

6. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

7. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_9

- за ч. 1 ст. 255-2, ч. 1 ст. 263 КК України наступних осіб:

8. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ,

9. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ,

- за ч.3 ст.332, ч. 1 ст. 263 КК України повідомлено про підозру:

10. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Також, у ході досудового розслідування стало відомо про номери мобільних операторів, та отримана інформація може мати в сукупності важливе значення для досудового розслідування.

У той же час, у ході огляду телефону ОСОБА_13 установлено, що в ньому містяться відомості щодо позапредставницької діяльності абонента, підписаного в телефоні як - «Таня Адвокат», що користується мобільним номером НОМЕР_1 ,

який відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та Порядку ведення Єдиного реєстру адвокатів України, що затверджений рішенням ІНФОРМАЦІЯ_13 від 22.08.2022 № 74, не значиться в засобах зв`язку адвоката, та відповідає номеру, яким користується ОСОБА_20 , що є адвокатом, а також відомості щодо абонента « ОСОБА_21 », що користується мобільним номером НОМЕР_2 , який відповідає номеру ОСОБА_22 .

Під час подальшого огляду телефону зафіксовано інформацію, яка не містить відомостей про службові або представницькі відносини між ОСОБА_13 та

ОСОБА_20 , як адвокатом, а навпаки містяться діалоги щодо повернення грошових коштів ОСОБА_23 та іншим особам, необхідність вирішення питання по Львову, а також мається поза представницька (професійна) переписка щодо пересилання документів ОСОБА_22 , ОСОБА_24 та інших осіб ймовірно для виготовлення документів від благодійного фонду, членом якого є ОСОБА_20 .

Крім того, ведеться розмова про необхідність отримання інформації та документів від третіх осіб щодо групи крові, фотографій, транспортних засобів авто, а також необхідність здійснення оплати наданих неправомірних послуг пов`язаних з отриманням документів щодо волонтерської діяльності в умовах військового стану, у тому числі щодо перерахування громадянином ОСОБА_25 грошових коштів в сумі 10 000 грн. від 08.01.2024 на банківську карту з № НОМЕР_3 та отриманням на руки 1 000 доларів США.

Також встановлено, що 11.09.2023 ОСОБА_22 , перебуваючи в міжнародному пункті пропуску через державний кордон України для залізничного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (Дружба), НОМЕР_4 прикордонного загону за адресою: АДРЕСА_2 , з метою перетину державного кордону України, пред`явив на паспортний контроль працівнику прикордонного наряду закордонний паспорт, а також завідомо підроблені документи: посвідчення військовозобов`язаного під

№ ТП/2135/2023 від 23.05.2023 за формою тимчасового посвідчення військовозобов`язаного, затвердженого Наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.11.2017 № 610, начебто ОСОБА_22 не придатний до військової служби з виключенням з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_15 ; довідку військово-лікарської комісії під № 2563 від 23.05.2023, за формою, передбаченою додатком 4 Положенням про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого Наказом ІНФОРМАЦІЯ_16 від 14.08.2008 № 402, начебто ОСОБА_22 пройшов медичний огляд ВЛК 23.05.2023, за наслідками якого є не придатний до військової служби з виключенням з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_17 ; довідку № 2880 від 23.05.2023 ІНФОРМАЦІЯ_17 начебто ОСОБА_22 не заперечувався виїзду за кордон.

ОСОБА_22 було затримано з вищевказаними підробленими документами, які йому надали як засіб для усунення перешкод під час організації перетину державного кордонну України під час дії військового стану.

Вироком ІНФОРМАЦІЯ_18 від 26.09.2023 ОСОБА_22 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

У подальшому, приблизно у період вересня 2023 року по лютий 2024 року, після організації переправлення ОСОБА_22 через державний кордон України у період військового стану та невдалої спроби перетину через державний кордон, група осіб за попередньою змовою з ОСОБА_13 , намагалися повторно організувати переправлення ОСОБА_22 через державний кордон України у період військового стану, а також ОСОБА_22 вимагав повернення грошових коштів у розмірі 3500 доларів США.

До того ж, при огляді вищевказаного мобільного телефону ОСОБА_13 вбачається листування з абонентом « ОСОБА_21 », який вимагає від ОСОБА_13 повернути йому грошові кошти (смс-листування після затримання 11.09.2023 ОСОБА_22 з підробленими документами під час спроби перетину кордону останнім). Крім цього в листуванні між ОСОБА_13 та ОСОБА_20 підтверджується розмова щодо необхідності повернення ними грошей громадянину «Ромі», що може свідчити про попередню співучасть вказаних осіб.

Поряд із цим, ОСОБА_26 отримавши документи, які передав ОСОБА_13 та вважаючи, що надані документи є достатньою підставою для перетину державного кордону, усвідомлюючи те, що він не проходив військово-лікарську комісію, не перебував ніколи на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_19 , приблизно в 08.30 год. 07.09.2023, перебуваючи в міжнародному пункті пропуску через державний кордон України для залізничного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_20 » за адресою: АДРЕСА_3 , з метою перетину державного кордону України пред`явив на паспортний контроль працівнику прикордонного наряду закордонний паспорт, а також завідомо підроблені документи, які йому були надані ОСОБА_13 .

У подальшому ОСОБА_26 було затримано з вищевказаними підробленими документами, які йому надали як засіб та отримання корисливих наслідків з метою усунення перешкод під час перетину державного кордону України під час дії військового стану ОСОБА_13 , який діяв спільно з іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами.

Вироком ІНФОРМАЦІЯ_21 від 26.03.2024 ОСОБА_26 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Крім того, у ході негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді аудіо, відеоконтролю у приміщенні бару в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_22 », який розташований по АДРЕСА_4 , отримані відомості про розмову між підозрюваними ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 про те, що мається причетність особи на прізвисько « ОСОБА_27 » (відповідно до матеріалів провадження - ОСОБА_13 ) та невстановленої на цей час особи на ім`я ОСОБА_28 (вірогідно ОСОБА_20 ) щодо їх участі у попередній змові за фактами незаконного переправлення осіб через державний кордон України, фіктивного створення умов для звернення до органів ДБР щодо можливої пропозиції ОСОБА_26 спіпрацювати з органами правопорядку.

Крім того, ОСОБА_13 переслідуючи корисливі мотиви, діючи за попередньою змовою із іншими невстановленими на цей час досудовим розслідуванням особами, які організовували виготовлення завідомо підроблених документів, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, передав ОСОБА_24 завідомо підроблені документи, а саме: посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_5 від 31.01.2023 про те, що ОСОБА_29 начебто не придатний до військової служби з виключенням з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_23 , довідку військово-лікарняної комісії №1231 від 31.01.2023 що ОСОБА_29 начебто пройшов медичний огляд ВЛК 31.01.2023, за наслідками якого є не придатний до військової служби з виключенням з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_17 ; довідку №1301 від 31.01.2023 довільної форми, ІНФОРМАЦІЯ_24 начебто не заперечувався виїзд за кордон ОСОБА_24 .

При цьому ОСОБА_29 отримав документи, які передав

ОСОБА_13 , та вважав, що дані документи є справжніми, хоча він не проходив військово-лікарську комісію в ІНФОРМАЦІЯ_19 .

Також, ОСОБА_13 організував виготовлення «іншого пакету документів», які усувають перешкоду та дають право на виїзд через державний кордон України, для ОСОБА_29 , поінформували останнього про необхідність сплати 10 000 грн. начебто на рахунок Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_25 », а також надання додаткових грошових коштів у розмірі 1000 $ США за виготовлення документів щодо волонтерської діяльності у період військового стану, які відповідно до Правил перетинання державного кордону України, що затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27.01.1995, із змінами та доповненнями, можуть бути підставою для перетину державного кордону України у період військової агресії російської федерації.

У ході санкціонованих обшуків у ОСОБА_24 , виявлено та вилучено документи на ім`я ОСОБА_24 , а саме: довідку військово-лікарської комісії №231 від 31.01.2023 (відповідно до якої ОСОБА_24 начебто ОСОБА_29 начебто пройшов медичний огляд ВЛК 31.01.2023, за наслідками якого є не придатний до військової служби з виключенням з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_17 ), тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_5 (відповідно до якої ОСОБА_29 начебто не придатний до військової служби з виключенням з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_23 ) та довідку №1301 від 31.01.2023 (відповідно до якої ОСОБА_24 начебто не заперечувався виїзд за кордон), доручення на право проведення волонтерської та представницької діяльності від 11.08.2022 БО « ІНФОРМАЦІЯ_25 », а також лист для пред`явлення на митних перепускних пунктах, податковим органам, структурам Національної поліції, в Службу безпеки України та іншим державним контролюючим органам Євросоюзу по всій території маршруту особи від 11.08.2022, які виготовлені фіктивно із завідомо неправдивою датою, з корисливим мотивом та 22.08.2024 були вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_24 .

Також установлено, що ОСОБА_20 також є учасником БО « ІНФОРМАЦІЯ_25 » та користується в інтересах фонду банківською картою фонду чи особистою картою фізичної особи відкритої в банківській установі.

Відповідно до висновку експерта за результатами проведеної технічної експертизи документів, встановлено, що: відбитки круглої печатки « ІНФОРМАЦІЯ_2 * Код НОМЕР_6 * ІНФОРМАЦІЯ_26 » у тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного № НОМЕР_7 від 03.08.2023, на ім`я ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та у тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного № НОМЕР_5 від 31.01.2023, на ім`я ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , нанесені однією печаткою; відбиток прямокутного штампу «ЗНЯТО» з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_23 у тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного № НОМЕР_7 від 03.08.2023, на ім`я ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та у тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного № НОМЕР_5 від 31.01.2023, на ім`я ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , нанесені одним штампом; відбиток круглої печатки « ІНФОРМАЦІЯ_2 * Код НОМЕР_6 * Голосіївський районний у міст Києві територіальний центр комплектування та соціальної підтримки» у довідці військово-лікарняної комісії №4050 від 03.08.2023, на ім`я ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та у довідці військово-лікарняної комісії №1231 від 31.01.2023, на ім`я ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , нанесені однією печаткою; відбиток круглої печатки « ІНФОРМАЦІЯ_2 * Код НОМЕР_6 * Голосіївський районний у місті Києві територіальний центр 2023 комплектування та соціальної підтримки» у довідці №4662 від 03.08.2023, на ім`я ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та у довідці №1301 від 31.01.2023, на ім`я ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , нанесені однією печаткою.

Окрім цього, ідентичні волонтерські документи, які було влучено у ОСОБА_24 під час санкціонованого обшуку, виявлено та вилучено в інших осіб, а саме:

- 22.08.2024 в ході обшуку автомобіля марки «Renault Megane», д.н.з. НОМЕР_8 , яким користується ОСОБА_30 виявлено та вилучено: посвідчення волонтера НОМЕР_9 видане на ім`я ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ; посвідчення № НОМЕР_10 видане на ім`я ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ; перепустка № НОМЕР_15 для автомобіля «Renault Megane», д.н.з. НОМЕР_8 ; доручення на право проведення волонтерської та представницької діяльності вих. № 0940-1108/2022 від 11.08.2022 видане на ім`я ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ; лист для пред`явлення на митних перепускних пунктах, податковим органам, структурах Національної поліції, Служби безпеки України та іншим державним контролюючим органам країн Євросоюзу по всій території маршруту особи вих. № 0940-1108/2022 від 11.08.2022 виданий на ім`я ОСОБА_31 від Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_25 »;

- 22.08.2024 в ході обшуку автомобіля марки «Hyundai Sonata» д.н.з. НОМЕР_11 , яким користується громадянин Молдови ОСОБА_32 виявлено та вилучено: перепустка № НОМЕР_14 на автомобіль «Hyundai Sonata» д.н.з. НОМЕР_11 , доручення на право проведення волонтерської та представницької діяльності на ім`я ОСОБА_33 , довідку для пред`явлення на митних перепускних пунктах від 03.03.2022» від Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_25 », штрафи про перевищення швидкості на території Республіки Молдова у кількості чотирьох штук із відповідними серійними номерами, а саме: 918434, 267488, 171229, 776437, квитанції про сплату штрафів про перевищення швидкості на території Республіки Молдова у кількості чотирьох штук із відповідними номерами, а саме: 25299828, 25299826, 25299827, 25299829;

- 22.08.2024 в ході обшуку транспортного засобу Toyota Camry д.н.з. НОМЕР_12 , ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , виявлено та вилучено: Доручення від 11.08.2022 Вих №5950-1108/2022 на ім`я ОСОБА_35 на право проведення волонтерської та представницької діяльності від Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_25 » та перепустку НОМЕР_16 на ім`я ОСОБА_35 , на автомобіль Toyota Camry д.н.з. НОМЕР_12 .

21.05.2024 в ході обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_13 та ОСОБА_20 , а саме, за адресою: АДРЕСА_5 виявлено та вилучено: кліше печатки із написом «24.05.22 51» (які ймовірно використовуються для відтиску в документі особи «про перетин» через державний кордон працівниками прикордонної служби); кліше печатки із написом «01.04.23 23» (які ймовірно використовуються для відтиску в документі особи «про перетин» через державний кордон працівниками прикордонної служби); кліше печатки із написом «Україна автомобільна ГО м. Біла Церква»; кліше печатки із написом « ІНФОРМАЦІЯ_30 », код НОМЕР_13 .

Встановлено, що адвокат ОСОБА_20 проживає за адресою: АДРЕСА_5 , де буває ОСОБА_13 , що знаходить своє підтвердження у матеріалах кримінального провадження, та перебуванні останнього 21.05.2024 безпосередньо під час обшуку за даною адресою. На скільки встановлено з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_20 має не тільки трудові відносини як адвокат/захисник, а також і поза представницькі відносини зі своїм клієнтом - підозрюваним ОСОБА_13 , а тому є підстави вважати, що остання могла допомагати у наданні засобів/виготовленні документів, які під час дії воєнного стану усувають перешкоду для військовозобов`язаних чоловіків у перетині державного кордону, під час дії військового стану на території України у зв`язку з агресією рф.

У той же час, відповідно до отриманої інформації в ході досудового розслідування, встановлено номер мобільного телефону НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_20 , яка є адвокатом, захисником підозрюваного ОСОБА_13 та одночасно свідком за фактом виявлення кліше печаток державного органу та вказаний номер телефону міг використовуватися для зв`язку з вище вказаними особами, які отримували документи, які усувають перешкоди для перетину через державний кордон, в тому числі волонтерські, а отримана інформація, в сукупності з іншими доказами, може мати значення для кримінального провадження,

Відомості щодо мобільного номеру телефону адвоката ОСОБА_20 відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та Порядку ведення Єдиного реєстру адвокатів України, що затверджений рішенням НААУ від 22.08.2022 № 74, не внесені до Реєстру адвокатів, як реквізити офіційного мобільного номеру зв`язку адвоката.

З метою встановлення додаткових відомостей про кримінальні правопорушення, виникла необхідність у аналізі абонентських з`єднань в період часу з 24.02.2022 року по 21.05.2024.

Слідчий посилається на те, що з метою встановлення усіх фактичних даних у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 00 год. 00 хв. 24.02.2022 по 21.05.2024, у оператора телекомунікацій: зокрема, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) і інформацію про GPRS-трафік, а також інформацію щодо переадресації (із зазначенням абонентських номерів на які здійснюється переадресація), з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону; а саме : інформацію надати в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носії-диску в форматі xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонках із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднань, номеру, з прив`язкою до місцевості абонентів А, IMEI А, номеру Б, IMEI Б, (у разі переадресації-номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.

Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи та речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак слідчий суддя вважає, що речі і документи, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можеть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому. Також прокурором доведено, що такі відмості можуть бути використані як докази обставин, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, та такі обставини неможливо довести іншим способом. Крім цього, слідчий суддя доходить до висновку, що мета застосування такого заходу забезпечення кримінальноо провадження є пропорційною втручанню у права та законні інтереси осіб.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Надати дозвіл слідчим СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , інформацію за період часу з 00 год. 00 хв. 24.02.2022 по 21.05.2024, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) і інформацію про GPRS-трафік, а також інформацію щодо переадресації (із зазначенням абонентських номерів на які здійснюється переадресація), з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону. Інформацію надати в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носії-диску в форматі xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонках із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднань, номеру, з прив`язкою до місцевості абонентів А, IMEI А, номеру Б, IMEI Б, (у разі переадресації-номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки, що має значення для досудового розслідування кримінального провадження №0000538.

3. Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

4. Роз`яснити, що в разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1