справа № 492/83/25
провадження 1-кс/492/28/25
УХВАЛА

Іменем України

06 березня 2025 року м.Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про здійснення приводу підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000009, внесеному 03 січня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за частиною 1 статті 337 КК України, -

встановив:

Прокурор Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про привід підозрюваного ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 26 лютого 2025 року ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 337 КК України. Того ж дня, ОСОБА_4 оголошено вголос пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підозрюваного, протокол ознайомлення з правом на захист та виклик до дізнавача на 04 березня 2025 року, однак отримувати їх ОСОБА_4 відмовився та відмовився ставити на вищезазначених документах свій підпис. 04 березня 2025 року ОСОБА_4 до дізнавача не з`явився, про причину своєї неявки дізнавача не повідомив.

Прокурор у судове засідання не з`явився, але від нього до суду надійшло клопотання про розгляд клопотання про привід підозрюваного за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у провадженні, судом відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Розглянувши клопотання прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є зокрема: виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід.

Згідно з частиною 7 статті 42 КПК України підозрюваний зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до вимог статті 135 КПК України особа викликається до слідчого шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. Повістка про виклик вручається особі працівником органу звязку, працівником правоохоронного органу, слідчим, прокурором, а також секретарем судового засідання, якщо таке вручення здійснюється в приміщенні суду. Особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом. У випадку встановлення цим Кодексом строків здійснення процесуальних дій, які не дозволяють здійснити виклик у зазначений строк, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом якнайшвидше, але в будь-якому разі з наданням їй необхідного часу для підготовки та прибуття за викликом.

Згідно з вимогами статті 136 КПК України належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Відповідно до частини 1 статті 139 КПК України, якщо підозрюваний, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора.

У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного може бути застосовано привід.

Згідно з частинами 1, 2, 3 статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час; рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи; рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали; привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000009, внесеному 03 січня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 337 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 був оголошений зі змістом повістки про виклик на 04 березня 2025 року, про що свідчить відеозапис ознайомлення ОСОБА_4 зі змістом повістки про виклик, однак підозрюваний ОСОБА_4 04 березня 2025 року до дізнавача не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 був викликаний у встановленому КПК України порядку до дізнавача, що підтверджується доказами, наявними у матеріалах клопотання, однак за викликами до дізнавача не з`явився, про причини неприбуття не повідомив, тому слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, тому до підозрюваного ОСОБА_4 слід застосувати примусовий привід в порядку статей 139, 140 КПК України.

Керуючись статтями 42, 107, 131, 135, 139, 140, 141, 142, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про здійснення приводу підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000009, внесеному 03 січня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за частиною 1 статті 337 КК України - задовольнити.

Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Теплиця Арцизького району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до дізнавача сектору дізнання відділення № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 для участі у допиті у якості підозрюваного за матеріалами кримінального провадження № 0000009 в період з 07 березня 2025 року по 12 березня 2025 року.

Виконання ухвали про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 доручити працівникам відділення № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1