УХВАЛА
Провадження № 1-кп/522/1276/25
25 лютого 2025 року м.Одеса
Приморський районний суд міста Одеси у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мирнопольє, Арцизький району, Одеської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , , на території міста Одеси постійного місця мешкання не має, раніше судимого:
- 27.07.2009 року Київським районним судом м. Одеси за ч.ч.1,2 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;
- 20.09.2010 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 03.04.2017 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяці позбавлення волі;
- 14.05.2019 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки;
- 25.09.2019 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України до 4 місяців позбавлення волі;
- 06.10.2021 року Київським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;
- 04.05.2022 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185,69 КК України 6 місяців арешту;
- 16.03.2023 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 1, 4 ст. 358, 70, 71, 72 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі;
- 13.06.2024р. Приморським районним судом м.Одеси за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч.1 ч.4 ст.70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1, ч.2 ст.360 КК України,-
Крім того, до суду надійшов цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_5 , про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, в якому просить стягнути з обвинуваченого матеріальну шкоду, визнавши Акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Одеської філії АТ «Укртелеком» цивільним позивачем.
Представник потерпілого, який був повідомлений про дату, час та місце розгляду обвинувального акту належним чином у судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи наявна його заява про розгляд справи у його відсутності. Сторони кримінального провадження не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання, за відсутності потерпілого.
Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Клопотань щодо необхідності складання досудової доповіді учасниками судового провадження не заявлялось, у зв`язку з чим суд вважає за можливе не постановляти рішення про зобов`язання представника персоналу органу пробації щодо складання досудової доповіді у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.314-316,372-376 КПК України, суд
Судовий розгляд даного кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні одноособово суддею.
В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого та цивільного позивача, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1

25.02.2025