УХВАЛА

про арешт майна

12 листопада 2024 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000151 від 07.11.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 113 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за фактом того, що 06.11.2024 орієнтовно о 18 год. 21 хв. невстановленими особами на головній двоколійній ділянці перегону Клевань Цумань (259 км, координати 50.7574329, 25.9888301) в напрямку станції Клевань Рівненського району Рівненської області, цілеспрямовано здійснено спробу підпалу трьох залізничних релейних шаф, які відповідають за роботу автоматичної переїзної сигналізації з метою виведення з ладу елементів управління залізничного транспорту регіону та блокування перевізного процесу постачання іноземної військової допомоги для Сил оборони держави. При цьому, беручи до уваги інтенсивний рух залізничного пасажирського транспорту ( на вказаній ділянці залізниці здійснюється проїзд великої кількості пасажирських електропоїздів) вказані дії невстановлених осіб могли призвести до виникнення дорожньо-транспортної пригоди із масовими людськими жертвами.

У ході досудового розслідування отримано дані, про те, що до вчинення вказаного злочину причетні громадяни України ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , студент Клеванського професійного ліцею Рівненської області) та ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , студентка Клеванського професійного ліцею Рівненської області).

За наявними оперативними даними, орієнтовно 2 тижні тому на особистий мобільний телефон ОСОБА_6 НОМЕР_2 в соціальній мережі «Телеграм» почали надходити повідомлення від анонімного акаунту «LUCIFER» з пропозицією за грошову винагороду здійснити підпал автомобілів ІНФОРМАЦІЯ_3 , адмінбудівель Укрпошти, релейних залізничних шаф на території Рівненської області.

Орієнтовно за 2 дні до замаху на вчинення злочину (з 04.11.2024), аналогічні повідомлення від анонімного акаунту «LUCIFER» почали надходити на особистий акаунт ОСОБА_5 , який попередньо здійснив фотофіксацію 3-х релейних залізничних шаф ВСП «Здолбунівська дистанція сигналізації та зв`язку» на території Рівненської області (сел. Клевань, Рівненського району) та надіслав їх на адресу анонімного акаунту «LUCIFER».

Встановлено, що після погодження «LUCIFER» вищевказаних об`єктів залізниці, 06.11.2024 року орієнтовно о 18:00 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснили спробу підпалу 3-х релейних залізничних шаф ВСП «Здолбунівська дистанція сигналізації та зв`язку» та відповідні відеоматеріали у подальшому надіслали на адресу анонімного користувача «LUCIFER».

Разом з тим, встановлено, що речові докази, а саме речі, предмети, знаряддя вчинення злочину, засоби мобільного зв`язку, які мають суттєве значення для вказаного кримінального провадження знаходяться за адресою реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_6 : АДРЕСА_2 .

В ході проведення 10.11.2024-11.11.2024 обшуку за вищевказаною адресою було виявлено і в подальшому вилучено: мобільний телефон Samsung Galaxy J3 (2016) IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , в якому наявна сім-карта оператора мобільного зв`язку з номером: НОМЕР_2 .

Слідчий у клопотанні вказав, що вказаний вище мобільний телефон визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №0000151 та належать на праві приватної власності ОСОБА_6 .

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив суд задоволити клопотання.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, клопотання розглядається без повідомлення власника майна, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.

За наявності заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч.2 ст.173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на речі вказані у клопотанні з метою збереження майна, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на мобільний телефон Samsung Galaxy J3 (2016) IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , в якому наявна сім-карта оператора мобільного зв`язку з номером: НОМЕР_2 , вилучений 10.11.2024-11.11.2024 в ході проведення обшуку за місцем свого фактичного проживання ОСОБА_6 , а саме: АДРЕСА_2 , - з метою забезпечення збереження речових доказів із забороною відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_7