ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/1309т/2024
Провадження №11-кс/818/1248/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії

23 лютого 2024 року слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання №70/6-2119т слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_2 , про проведення негласної слідчої (розшукової) дії у кримінальному провадженні №0001469 від 26.10.2023, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Управління СБ України в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001469 від 26.10.2023, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 114-2 КК України.

ОСОБА_3 здійснює протиправну діяльність щодо поширення інформації про переміщення, рух Збройних Сил України за можливості їх ідентифікації на місцевості у м. Харкові. Крім того, поширена ОСОБА_3 інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами.

В ході досудового розслідування отримано інформацію, що громадянин України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до інформації з бази даних, перетнув державний кордон України 27.10.2023 та наразі перебуває закордоном. В ході проведення контррозвідувальних заходів встановлено, що ОСОБА_3 для продовження своєї протиправної діяльності залучив громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який збирає та в подальшому передає ОСОБА_3 інформацію про переміщення, рух Збройних Сил України за можливості їх ідентифікації на місцевості у м. Харкові та області, яка не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, про переміщення, розміщення в м. Харкові та Харківської області підрозділів ЗСУ та інших відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості.

У вказаному проваджені жодній особі не повідомлено про підозру.

Згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 у своїй протиправній діяльності використовує мобільний термінал НОМЕР_1 .

Викладені обставини, у своїй сукупності дають підстави вважати, що в розмовах, інших звуках, рухах, пов`язаних з діяльністю або місцем проживання/перебування ОСОБА_4 , в електронних інформаційних системах та електронних комунікаційних мережах, які використовує вказана особа, або їх частинах, в його розмовах та текстових повідомленнях. її поведінці або тих, з ким ця особа контактує, проводить особисті зустрічі, що може мати вагоме значення для розслідування злочину, передбаченого частиною 2 статті 114-2 КК України.

У зв`язку із вказаними обставинами слідчий, за погодженням із процесуальним керівником, з метою фіксації доказів, з`ясування та документування можливих подальших злочинних дій, порушує питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних інформаційних систем та зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, а саме пошук, виявлення і фіксація інформації, що міститься в інформаційних системах або їх частинах без відома їх власника.

Як вбачається із клопотання та наданих матеріалів, проведення негласної слідчої (розшукової) дії не стосується приватного спілкування захисника, священнослужителя з підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, виправданим чи об`єктами, що додані до такого спілкування (стаття 161, частина 5 статті 258 КПК України).

Неможливість отримання відомостей про злочин та особу, яка його вчинила, в інший спосіб, без проведення цих негласних слідчих (розшукових) дій, обґрунтована тим, що ОСОБА_4 при спілкуванні здійснює заходи конспірації, свою протиправну діяльність здійснює приховано разом із іншими особами.

В результаті проведення даної негласної слідчої (розшукової) дії можуть бути отримані дані про причетність ОСОБА_4 та інших співучасників до розслідуваного злочину, їхні можливі злочинні плани, що самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину і встановлення осіб, які його вчинили.

Виходячи зі змісту клопотання та наданих матеріалів, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що розслідуваний злочин є тяжким, а також те, що під час проведення запропонованої негласної слідчої (розшукової) дії можуть бути отримані відомості про злочин і особу, яка його вчинила та обставини, що мають значення для досудового розслідування, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин вчинення розслідуваного злочину.

Суд погоджується з тим, що іншим способом отримати вказані дані неможливо.

Керуючись вимогами статтей 246, 248, 249, 263, 264 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, а саме інформації щодо змісту розмов, текстових повідомлень, та деталізацій з`єднань вказаної особи, який у своїй протиправній діяльності використовує мобільний термінал НОМЕР_1 ; зняття інформації з електронних інформаційних систем або їх частин (в тому числі месенджери Viber, Whatsapp, Signal, Telegram) без відома вказаного вище власника, який у своїй протиправній діяльності використовує мобільний термінал НОМЕР_1 - протягом двох місяців з дня отримання дозволу на проведення цієї негласної (слідчої) дії.

Строк дії даної ухвали визначити до 23.04.2024.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1