Справа № 442/1515/25
Провадження № 1-кс/442/277/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2025 року м. Дрогобич
Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -
встановив:
Дізнавач сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з вищезгаданим клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 21.02.2025 приблизно о 14:50 год на вул. Шашкевича1/1, в м.Дрогобичі, Львівськоі? області у громадянки ОСОБА_5 виявлено кристалоподібну речовину, синього кольору, що зовні схожа на наркотичний засіб, яку вона попередньо знаи?шла та зберігала для власного вжитку, без мети збуту.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 21.02.2025 дізнавачем СД Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Під час проведення огляду місця події 21.02.2025 на АДРЕСА_1 , у громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено кристалоподібну речовину синього кольору зовні схожу на наркотичну у прозорому зіп пакеті, яку поміщено в спец пакет WAR 1115563.

21.02.2025 дізнавачем СД Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 винесено постанову про визнання речовим доказом у даному кримінальному провадженні кристалоподібну речовину синього кольору зовні схожу на наркотичну у прозорому зіп пакеті.

В судове засідання дізнавач не з`явився. В поданому клопотанні просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Згідно ст.170 ч.2 п.1 арешт майна допускається з метою забезпечення, збереження речових доказів. При цьому, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, в даному випадку на кристалоподібну речовину синього кольору зовні схожу на наркотичну у прозорому зіп пакеті, яку поміщено в спец пакет WAR 1115563 та 21.02.2025 на вул. Шашкевича, 1/1 в м. Дрогобич Львівської області вилучено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки наявні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що накладення арешту на вищезгадані речі буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на кристалоподібну речовину синього кольору зовні схожу на наркотичну у прозорому зіп пакеті, яку поміщено в спец пакет WAR 1115563.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1