Справа № 344/5356/25
Провадження № 1-кс/344/2535/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в місті Івано-Франківську скаргу ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася із скаргою, вимогами якої просить скасувати постанову старшого дізнавача СД Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 11.02.2025 року про закриття кримінального провадження № 0000038, внесеного до ЄРДР 21.07.2023 року.

У судовому засіданні представник скаржника підтримав доводи скарги.

Представник органу дізнання не прибув у судове засідання.

15.04.2025 начальник сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 направив слідчому судді матеріали кримінального провадження № 0000038, внесеного до ЄРДР 21.07.2023 року.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, а саме рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Вивченням матеріалів кримінального провадження № 0000038 від 21.07.2023 встановлено:

Слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000038 від 21.07.2023 за ч. 2 ст. 358 КК України за фактом за фактом підробки проколу зборів ТОВ «Авторемгаз» № 2.

Як вбачається, до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла із заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_7 в якій зазначено, що адвокат вчинив підроблення офіційних документів, зокрема протоколу загальних зборів ТОВ «Авторемгаз» № 2 від 20.01.2015.

Постановою старшого дізнавача СД Івано-Франківського РУП ГУНП в області ОСОБА_8 11.02.2025 кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Постановою заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_9 від 01.04.2025 постанову старшого дізнавача СД Івано-Франківського РУП ГУНП в області ОСОБА_8 від 11.02.2025 про закриття кримінального провадження № 0000038 від 21.07.2023 скасовано. Матеріали вказаного кримінального провадження направлено керівнику Окружної прокуратури міста Івано-Франківська для організації подальшого досудового розслідування.

Порядок розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування регламентований положеннями ст. 306 КПК України.

За результатами розгляду скарг, як це передбачено ст. 307 КПК України, постановляється ухвала зокрема про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.

Тобто КПК України містить вичерпний перелік рішень, які можуть бути прийняті за результатами розгляду такої скарги.

З огляду на те, що оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження була скасована прокурором та досудове розслідування поновлено, відтак відсутні підстави для задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1