10.12.2024
справа № 642/1484/24
провадження № 1-кп/642/362/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про витребування доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 23 січня 2023 року у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених

ч.2 ст.28, ч.2 ст. 369-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 23 січня 2023 року у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст. 369-2 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні заявив клопотання про витребування речей і документів. А саме просив витребувати у Держателя Реєстру Офісу Генерального прокурора, за адресою: м. Київ, вул. Різницька 13/15 (Управління організаційного забезпечення єдиного реєстру досудових розслідувань та інформаційно-аналітичної роботи) про рух кримінального провадження № 0000042 від 23.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у справі, які знаходяться у володінні Держателя Реєстру. Надати належним чином засвідчені копії в паперовому вигляді/скриншоти всіх відомостей, внесених до ЄРДР під найменуванням: - «кримінальне провадження №0000042 від 23.01.2023 року», - «додатковий епізод № 2 у кримінальному проваджені № 0000042 від 23.01.2023 року», - «кримінальне провадження № 0000002 від 13.04.2023 року»,- «кримінальне провадження № 0000051 від 29.05.2023 року»,- «кримінальне провадження № 0000748 від 29.09.2023 року»,- «кримінальне провадження № 0000749 від 29.09.2023 року»,- «кримінальне провадження без номеру від 27.12.2023 року» із зазначенням логфайлів (часу і цифрового підпису реєстратора) внесених відомостей з початку проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до дати закінчення досудового розслідування і направлення обвинувального акту до суду.

Крім того, просив надати вичерпні відомості з бази даних Держателя Реєстру, що містяться та/або мають відношення до кримінальних проваджень № 0000042 від 23.01.2023 року, №0000002 від 13.04.2023 року, № 0000051 від 29.05.2023 року, №0000748 від 29.09.2023 року, № 0000749 від 29.09.2023 року, кримінальне провадження без номеру від 27.12.2023 року в об`ємі, що дозволяє не порушувати цілісність даних про вказане провадження, разом з копіями документів, зазначених у вкладці «Прикріплено».

В обґрунтування вказаного клопотання захисник обвинуваченого зазначає, що у сторони захисту, після ознайомлення з матеріалами досудового розслідування після їх завершення, виник обґрунтований сумнів щодо руху кримінального провадження і дотримання строків досудового розслідування з боку слідчого та прокурора у зв`язку із чисельними внесеннями до ЄРДР відомостей з одних і тих же фактів та заяв однією особи ОСОБА_6 , що може свідчити про фальсифікацію з боку правоохоронних органів з метою створення видимості роботи та великої кількості епізодів щодо викриття керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Внесено було 7 епізодів за ст. 368 ч.3 КК України відносно посадової особи ОСОБА_7 , під якою мають на увазі мого підзахисного ОСОБА_4 . Однак, в матеріалах кримінального провадження нема жодної постанови про прийняття будь-якого рішення відповідно ч.3 ст. 368 КК України і до матеріалів досудового розслідування не надано ніяких матеріалів по досудовому розслідуванню кримінальних проваджень за ч.3 ст. 368 КК України.

Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування перед врученням обвинувального акту стороні захисту не було надано доступу до матеріалів досудового розслідування, що містяться в інформаційно-комунікаційній системі досудового розслідування, а саме до руху кримінального провадження № 0000042 від 23.01.2023 року, де міститься інформація щодо внесення відомостей до ЄРДР за кримінальними правопорушеннями, а також інформація щодо їх руху та прийняття процесуальних рішень на досудовому розслідуванні, проведення інших процесуальних дій, які повинні бути внесені слідчим, прокурором до ЄРДР.

Наприклад виділення матеріалів кримінального провадження без номеру 27.12.2023 року за ч.3 ст. 368 КК України із кримінального провадження № 0000042 від 23.01.2023 року, з якого вже неодноразово були виділені матеріали саме за цією статтею КК.

Це свідчить про неможливість для захисту ефективно користуватися процесуальними правами, зокрема правом на ознайомлення з усіма доказами у справі, що гарантовано статтею 290 КПК України, а суд, на обґрунтовану думку захисника, не зможе дослідити усі матеріали кримінального провадження, пов`язаного саме зі доказами сторони захисту і прийняти законе, мотивоване та об`єктивне судове рішення.

Згідно з положенням «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення», органи прокуратури мають необмежений доступ до інформації, що міститься в Єдиному реєстрі досудових розслідувань (ЄРДР). Внесення інформації до ЄРДР, у тому числі про зупинення та відновлення досудового розслідування, здійснюється автоматично та не залежить від волі користувача, що виключає можливість будь-якого штучного втручання в реєстр. Це робить інформацію, отриману з ЄРДР, незаперечним доказом, який може підтвердити порушення строків досудового розслідування при їх детальному дослідженні та фальсифікацію матеріалів кримінального провадження в частині повторного внесення (сім разів) відомостей про одне й теж правопорушення відносно однією особи за однією і той же заявою, що може бути кваліфіковане яка службова підробка.

Таким чином, недоступність відомостей про рух усіх кримінальних проваджень, які були внесені на досудовому розслідувані до ЄРДР, а також іншої відповідної інформації про рух кримінального провадження № 0000042 від 23.01.2023 року, яка має бути відображена в ЄРДР, викликає сумніви щодо своєчасності та законності дій органів досудового розслідування. Ці факти необхідно ретельно перевірити та врахувати судом при розгляді клопотання про надання даних про рух досудового розслідування з Єдиного реєстру досудових розслідувань, аби забезпечити дотримання процесуальних прав сторони захисту та підтримати принципи справедливості, законності та рівності в кримінальному процесі, що сприятиме встановленню істини в справі.

Враховуючи зазначене, для забезпечення всебічності, повноти та неупередженості досудового розслідування, згідно з правами підозрюваного, передбаченими статтею 42 КПК України, та аналізу матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000042 від 23.01.2023 року, сторона захисту обґрунтовано вважає, що необхідні документи для розслідування знаходяться в розпорядженні Держателя Реєстру - Офісу Генерального прокурора України, зокрема в Управлінні організаційного забезпечення єдиного реєстру досудових розслідувань та інформаційно-аналітичної роботи, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Різницька 13/15. Наголошуємо, що вказана інформація не є охоронюваною законом таємницею, але відіграє значну роль у встановленні важливих фактів у справі щодо обвинувачених, включно з можливістю використання цих документів як доказу або для спростування обставин подій, які неможливо довести іншими доступними методами, окрім отримання документів безпосередньо від їх держателя - Офісу Генерального прокурора України.

Виходячи з викладених фактів та обставин, звертає увагу на критичну необхідність доступу до постанов про зупинення та відновлення досудового розслідування, внесення відомостей до ЄРДР у зв`язку із продовження терміну строків досудового розслідування та внесення до ЄРДР відомостей після завершення досудового розслідування. Це право на витребування певних речей та документів дозволяє суду на стадії підготовки до судового розгляду розглядати клопотання учасників процесу, в тому числі про витребування документів про рух кримінального провадження і прийняття на досудовому розслідувані процесуальних рішень. Таке клопотання є не тільки правом, а й обов`язком сторони захисту, спрямованим на забезпечення повноти та всебічності судового розгляду, а також на дотримання принципів справедливості та рівності сторін у кримінальному процесі.

Враховуючи, що відомості про рух та прийняття процесуальних рішень на досудовому розслідуванні є ключовими для повного розуміння перебігу досудового розслідування, сторона захисту вимагає надати доступ до інформації щодо внесення слідчим, прокурором до ЄРДР цих документів для можливості їх аналізу та використання у подальшому судовому розгляді.

Відсутність у сторони захисту доступу до повної інформації про здійснення досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000042 від 23.01.2023 року ставить під загрозу можливість забезпечення права на захист відповідно до повноважень адвоката, передбачених діючим КПК та Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та порушує права, обов`язки та гарантії адвокатської діяльності, які викладені в ст.ст. 20,21,23 вказаного закону та може призвести до порушення прав обвинуваченого, гарантованих Конституцією України та чинних міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України і які є частиною національного законодавства України, а також Рішень Європейського суду з прав людини, які також є джерелом права в українському законодавстві.

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник підтримали клопотання про витребування доказів.

Прокурор покладався на розсуд суду.

Розглянувши вказане клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого суд вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно з частиною другою статті 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 6 статті 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з частиною першою статті 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо під час судового засідання.

За правилами ст. 24 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані в передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Так, КПК України надає стороні захисту рівні права із стороною обвинувачення у збиранні доказів та доведенні їх переконливості перед судом. Тому, у разі наявності у сторони захисту відомостей, які спростовують покладені в основу обвинувачення обставини або свідчать про недопустимість зібраних обвинуваченням доказів, їй мають бути надані рівні можливості для доведення цих обставин. Невід`ємною складовою такого доведення є збір доказів та застосування для цього відповідних заходів забезпечення кримінального провадження або проведення слідчих дій.

Пунктом 5 ч. 1ст. 3 КПК України встановлено, що досудовим розслідуванням є стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направлення до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

У частині другій статті 214 КПК України, зокрема, передбачено, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

Велика Палата Верховного Суду в Постанові від 26 березня 2019 року (справа № 807/1456/17, провадження № 11-1460апп18) зазначила, що діяльність уповноважених службових осіб правоохоронних органів щодо інформаційного наповнення ЄРДР полягає в офіційному фіксуванні здійснених у кримінальному провадженні процесуальних дій та прийнятих процесуальних рішень і є похідною від них.

Згідно з Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом Генерального прокурора 30.06.2020 року № 298, власником і розпорядником Реєстру є держава в особі Офісу Генерального прокурора, володільцем інформації, що обробляється в Реєстрі, є Офіс Генерального прокурора. Власник має право доступу до відомостей, внесених до Реєстру, у повному обсязі з урахуванням повноважень структурних підрозділів Офісу Генерального прокурора, для забезпечення виконання покладених на них завдань.

Згідно ст.350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного, всебічного і об`єктивного судового розгляду кримінального провадження, дослідження усіх обставин справи, суд дійшов висновку, що клопотання захисника обвинуваченого щодо витребування відомостей про повний рух кримінального провадження підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись статтями2, 22, 93,350, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.

Витребувати від держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань- Офісу Генерального прокурора, адреса: 01001, м. Київ, вул. Різницька, 13/15, (Управління організаційного забезпечення єдиного реєстру досудових розслідувань та інформаційно-аналітичної роботи) відомості про рух кримінального провадження №0000042 від 23.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у справі, які знаходяться у володінні Держателя Реєстру.

Надати належним чином засвідчені копії в паперовому вигляді/скріншоти всіх відомостей, внесених до ЄРДР під найменуванням:

- «кримінальне провадження № 0000042 від 23.01.2023 року»;

- «додатковий епізод № 2 у кримінальному проваджені № 0000042 від 23.01.2023 року»;

- «кримінальне провадження № 0000002 від 13.04.2023 року»;

- «кримінальне провадження № 0000051 від 29.05.2023 року»;

- «кримінальне провадження № 0000748 від 29.09.2023 року»;

- «кримінальне провадження № 0000749 від 29.09.2023 року»;

- «кримінальне провадження без номеру від 27.12.2023 року» із зазначенням логфайлів (часу і цифрового підпису реєстратора) внесених відомостей з початку проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до дати закінчення досудового розслідування і направлення обвинувального акту до суду.

Надати вичерпні відомості з бази даних Держателя Реєстру, що містяться та/або мають відношення до кримінальних проваджень № 0000042 від 23.01.2023 року, №0000002 від 13.04.2023 року, № 0000051 від 29.05.2023 року, №0000748 від 29.09.2023 року, № 0000749 від 29.09.2023 року, кримінальне провадження без номеру від 27.12.2023 року в об`ємі, що дозволяє не порушувати цілісність даних про вказане провадження, разом з копіями документів, зазначених у вкладці «Прикріплено».

Витребувані документи надати у формі завірених належним чином копій (скріншотів).

Запитувану інформацію направити на адресу Ленінського районного суду м.Харкова.

Копію ухвали суду направити на адресу Офісу Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул.Різницька, 13/15) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1