Справа № 171/1798/19
Провадження № 1-кп/177/16/25
У Х В А Л А

Іменем України

11.04.2025 м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 у режимі відеоконференцзв`язку

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000658 від 28.07.2019 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000658 від 28.07.2019 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 03.04.2023 у вказаному провадженні призначено підготовче судове засідання, яке розпочато 05.04.2023 року.

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 29.05.2023 обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено в розшук, а ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 13.03.2024 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 зупинено у зв`язку з оголошенням його у міжнародний розшук.

11.04.2025 року обвинувачений ОСОБА_4 прийняв участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, під час засідання повідомив суду, у зв`язку з веденням в Україні воєнного стану, спільно з родиною, із метою збереження життя та здоров`я виїхав до Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, де зараз фактично і проживає.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про скасування розшуку та міжнародного обвинуваченого ОСОБА_4 , зазначивши, що останній не ухиляється від явки до суду, з`являється в судові засідання та застосування в цьому випадку розшуку та міжнародного розшуку порушує права обвинуваченого.

Прокурор ОСОБА_3 , заперечував проти скасування розшуку та міжнародного розшуку відносно ОСОБА_4 , зазначив, що клопотання захисника не обґрунтовано та не порушує права обвинуваченого ОСОБА_4 , а лише сприяє оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників підготовчого засідання, дослідивши подані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.

З огляду на ухилення від явки до суду обвинуваченого ОСОБА_4 , 13.03.2024 суд ухвалив рішення про оголошення його в міжнародний розшук. 11.04.2025 року обвинувачений ОСОБА_4 прийняв участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку із приміщення Консульства України у Сполученому Королівстві Великої Британії та Північної Ірландії.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі ухилення обвинуваченого від явки до суду, суд зупиняє провадження щодо такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду.

Оскільки, провадження у цій судовій справі відновлено у зв`язку з прийняттям обвинуваченим ОСОБА_4 участі в судовому засіданні 11.04.2025 року в режимі відеоконференцзв`язку із приміщення Консульства України у Сполученому Королівстві Великої Британії та Північної Ірландії, судом встановлено місце його перебування, а тому відпала потреба для подальшого міжнародного розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , відтак оголошений щодо обвинуваченого міжнародний розшук підлягає скасуванню.

Керуючись 314, 315, 335, 369, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 про скасування розшуку та міжнародного розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000658 від 28.07.2019 задовольнити частково.

Скасувати міжнародний розшук обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області, є громадянином України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 якого оголошено в міжнародний розшук ухвалою Криворізького районного суду від 13.03.2024 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000658 від 28.07.2019 за ч.2 ст.345 КК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали складено та проголошено 15.04.2025 об 13:00 годині.

Суддя ОСОБА_1