УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2025 Справа №607/1078/25 Провадження №1-в/607/51/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання заступника начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про звільнення ОСОБА_6 від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що 17 січня 2024 року Дарницьким районним судом м. Києва його засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік. Також, на засудженого покладено обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України. Протягом іспитового строку ОСОБА_6 зарекомендував себе з позитивної сторони. Неявок на реєстрацію без поважних причин не допускав, інших обов`язків покладених на нього судом не порушував. До кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку ОСОБА_6 не притягувався. Згідно матеріалів перевірки за місцем проживання ОСОБА_6 характеризується з позитивної сторони. У зв`язку з цим, просить вирішити питання про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінчення строку покарання з випробуванням.

В судовому засіданні інспектор Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 подання підтримала з мотивів наведених у ньому.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що засудженого ОСОБА_6 слід звільнити від покарання, оскільки це не суперечить вимогам закону.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча про дату та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. Враховуючи вимоги ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності.

Таким чином, суд заслухавши думку учасників розгляду клопотання, вивчивши клопотання та особову справу щодо засудженого ОСОБА_6 , приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іспитовий строк - 1 рік, що призначений судом ОСОБА_6 закінчився. Протягом зазначеного строку засуджений зарекомендував себе із позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, виконував покладені на нього обов`язки, а тому його слід звільнити від призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_6 задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 17 січня 2024 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів із дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1