Справа № 727/1053/25
Провадження № 1-кс/727/387/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2025 року Шевченківськийрайонний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 27.06.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України,-

за участю: слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку, яке погоджено із прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 .

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, 03.09.2020 між Квартирно-експлуатаційним відділом м. Чернівці () та ПП «Сучасні будівельні технології-12» () в особі директора ОСОБА_5 укладено договір підряду № 475 на виконання ремонтно-будівельних робіт на об`єкті «Капітальний ремонт будівлі НОМЕР_2 (їдальня) військового містечка № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 » на загальну суму 9 580 700,7 грн. Разом з тим 16.12.2021 між Квартирно-експлуатаційним відділом м. Чернівці () та ПП «Сучасні будівельні технології-12» () в особі директора ОСОБА_5 укладено договір підряду № 677 на виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі НОМЕР_2 (їдальня) військового містечка № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 » (коригування) на загальну суму 1 469 009,52 грн.

В подальшому під час виконання будівельних робіт по вказаних договорах, посадові особи КЕВ м. Чернівці, перебуваючи в злочинній змові з посадовими особами ПП «Сучасні будівельні технології-12», залучивши до своєї діяльності інженера з технічного нагляду ОСОБА_6 , який належним чином не здійснював своїх обов`язків із здійснення технічного нагляду, зловживаючи своїми службовими повноваженнями, внесли завідомо неправдиві відомості про фактичні обсяги виконаних робіт до актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3, внаслідок чого ПП «Сучасні будівельні технології-12» отримало грошові кошти за роботи, які не виконані в повному обсязі, що підтверджується висновком судової будівельно-технічної експертизи № СЕ-19/109-23/6728-БТ від 04.04.2024.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетний директор Приватного підприємства «Сучасні будівельні технології-12» () ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України, виникла необхідність в проведенні обшуку в житлі та іншому володінні особи за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем реєстрації та проживання директор Приватного підприємства «Сучасні будівельні технології-12» () ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на праві власності належить ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення виконавчої документації по проведенню ремонтно-будівельних робіт на об`єкті «Капітальний ремонт будівлі НОМЕР_2 (їдальня) військового містечка № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 », а саме: журналу загальних робіт, документації, що підтверджує купівлю та перевезення будівельних матеріалів та конструкцій, що використовувалися під час будівництва, вільних зразків підпису директора ПП «Сучасні будівельні технології-12» ОСОБА_5 , виготовлення експериментальних зразків відтиску печатки «Приватне підприємство «Сучасні будівельні технології-12», тому клопотання просить задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав, викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 27.06.2022 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний директор Приватного підприємства «Сучасні будівельні технології-12» () ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і за місцем його реєстрації можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у данному кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що ОСОБА_5 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що майно за вищевказаною адресою на праві власності належить ОСОБА_7 .

Разом з цим, слідчим в судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а відтак приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на праві власності належить ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем реєстрації та проживання директора Приватного підприємства «Сучасні будівельні технології-12» () ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на праві власності належить ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення: виконавчої документації по проведенню ремонтно-будівельних робіт на об`єкті «Капітальний ремонт будівлі НОМЕР_2 (їдальня) військового містечка № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 », а саме: журналу загальних робіт, документації, що підтверджує купівлю та перевезення будівельних матеріалів та конструкцій, що використовувалися під час будівництва, документів, які містять вільні зразки підпису директора ПП «Сучасні будівельні технології-12» ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1