Провадження по справі № 1-кп/752/893/25
У Х В А Л А

"21" січня 2025 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

в ході судового розгляду кримінального провадження № 0000474 від 08.08.2022 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

встановив:

З серпня 2023 року у провадженні Голосіївського районного суд м. Києва перебуває вищезазначене кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 .

Обвинувачений обізнаний про те, що відносно нього на розгляді у Голосіївському районному суді м. Києва перебуває кримінальне провадження, оскільки брав участь у судовому засіданні 19.02.2024.

Між тим, після зазначеної дати у судове засідання не з`являється, причини неявки суду не повідомляє.

Ухвала Голосіївського районного суду м. Києва від 11.11.2024 про надання дозволу на затримання ОСОБА_3 з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, до даного часу не виконана, обвинувачений не затриманий.

У зв`язку з ухиленням обвинуваченого від суду, прокурор просив оголосити його у розшук та зупинити провадження до його розшуку.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши відповідні матеріали кримінального провадження, приходить до таких висновків.

З матеріалів справи встановлено, що 02.08.2023 до провадження Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000474 від 08.08.2022 стосовно ОСОБА_3 .

Згідно даних обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він будучи військовослужбовцем, в умовах воєнного стану не з`явився вчасно на службу без поважних причин, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Відповідно до положень ст. 12 КК України даний злочин віднесено до тяжких злочинів.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 19.02.2024 обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні призначений до судового розгляду.

У судові засідання, які призначалися з 19.03.2024 по 21.01.2025 обвинувачений ОСОБА_3 не з`являється, будучи повідомленим належним чином, у порядку передбаченому ст. 135 КПК України. Місце його знаходження, перебування, засоби зв`язку з ним на даний час суду не відомі.

Ухвалами Голосіївського районного суду м. Києва від 19.03.2024, 15.10.2024 явка ОСОБА_3 була забезпечена шляхом приводу у судові засідання, між тим ухвали суду не виконані, явка обвинуваченого до суду не забезпечена. Причини не виконання суду не повідомлені.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 11.11.2024 за клопотанням прокурора надано дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Між тим, до даного часу ухвала суду не виконана, обвинувачений не затриманий.

Про наявність об`єктивних причин, які б перешкоджали явці до суду, обвинувачений суд не повідомляв.

Вищезазначені обставини дають суду підстави дійти висновку, що обвинувачений, будучи обізнаним про наявність нерозглянутого кримінального провадження відносно нього у Голосіївському районному суді м. Києва, ухиляється від суду, що відповідно до вимог ст. 335 КПК України є підставою для його розшуку, у зв`язку з чим розгляд провадження підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд -

постановив:

клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити відповідному підрозділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Києві, яке здійснювало досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , який безпосередньо підтримує державне обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1