Справа № 362/8621/24
Провадження № 1-кс/362/888/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2024 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчого СВ ВП №1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000842 від 23.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

24.12.2024 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ ВП №1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000842 від 23.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Клопотання мотивовано наступним.

У провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000842 від 23.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23.12.2024 до ЧЧ ВП № 1 Обухівського РУП надійшов рапорт від працівника поліції ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_5 , про те, що за адресою: Київська область, Обухівський район., с. Здорівка, вул. Соборна, поблизу будинку 28, а саме біля мобільного блокпосту зупинено гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який в ході проведення поверхневої перевірки повідомив, що має при собі 10 (десять) пакетиків з психотропною речовиною - зовні схожою на амфетамін (ІПНПУ №15615 від 23.12.2024).

23.12.2024 р. о 13 год. 53 хв. поблизу будинку №28, по вул. Соборна у м. Васильків, Обухівського району, Київської області в порядку ст. 208 КПК України затримано особу підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України було проведено обшук останнього, в ході якого було виявлено та вилучено:

В рюкзаку чорного кольору виявлено сумку чорного кольору в середині якої розміщувалися прозорі пакети з вмістом маленьких zip-пакетів з порошкоподібною речовиною білого та помаранчевого кольорів у кількості 34 (тридцять чотири), які вилучені та поміщені до спеціального пакету з індивідуальним номером CRI №1195330.

Грошові кошти купюрою номіналом 1000 (тисяча) гривень - 2 шт., номіналом 500 (п`ятсот) гривень - 10 шт., номіналом 200 (двісті) гривень - 8 шт., номіналом 100 (сто) гривень - 5 шт., номіналом 50 (п`ятдесят) гривень- 2 шт., які вилучено та поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером CRI №1195335.

Виходячи з вище викладеного, 23.12.2024 в період часу з 16 год. 00 хв. до 16 год. 58 хв. з метою врятування майна (речових доказів) з метою запобігання його знищенню, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 здійснила обшук домоволодіння АДРЕСА_1 , а також інших володінь особи - гаражу, інших будівель чи приміщень побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення, що розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :01:005:0004, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 фактичним користувачем якого являється ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що було складено протокол обшуку від 23.12.2024.

Під час вищевказаної процесуальної дії, яка проводилися у домоволодінні АДРЕСА_1 , а також інших володінь особи - гаражу, інших будівель чи приміщень побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення, що розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :01:005:0004, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичним користувачем якого являється ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 нічого виявлено та вилучено не було.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Попередня правова кваліфікація - ч. 1 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропних речовин.

Підстави обшуку.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише за добровільної згоди володільця чи у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

При цьому, слідчий виходив з того, що на момент проникнення до володіння особи неможливо було отримати в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом, відповідний дозвіл слідчого судді; були підстави для проникнення до іншого володіння особи без ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено врятуванням майна (речових доказів) з метою запобігання їх знищенню, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Житло чи інше володіння особи, або частина житла чи іншого володіння особи, де планується провести обшук.

Виходячи з вище викладеного, 23.12.2024 в період часу з 16 год. 00 хв. до 16 год. 58 хв. з метою врятування майна (речових доказів) з метою запобігання його знищенню, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 здійснила обшук домоволодіння АДРЕСА_1 , а також інших володінь особи - гаражу, інших будівель чи приміщень побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення, що розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :01:005:0004, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичним користувачем якого являється ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що було складено протокол обшуку від 23.12.2024 р.

Особу, якій належить житло чи інше володіння особи, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в зверненні до Васильківського міськрайонного суду Київської області, з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , а також інших володінь особи - гаражу, інших будівель чи приміщень побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення, що розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :01:005:0004, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яке відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 27.08.2000 р. та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №149402 належить ОСОБА_7 та яке перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Під час вищевказаної процесуальної дії, яка проводилися у домоволодінні АДРЕСА_1 , а також інших володіннях особи - гаражу, інших будівель чи приміщень побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення, що розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :01:005:0004, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичним користувачем якої являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 нічого виявлено та вилучено не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

В силу ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

В судовому прокурор подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали, що долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності із ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчим суддею встановлено, що до ЄРДР за №0000842 від 23.12.2024 р. внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Разом з тим, 23.12.2024 р. обшук проведено домоволодіння АДРЕСА_1 , а також інших володінь особи - гаражу, інших будівель чи приміщень побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення, що розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :01:005:0004, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий посилається на те, що підставою для проведення обшуку врятування майна (речових доказів) з метою запобігання його знищенню, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Одночасно, слідчим не доведено, що обшук проводився через невідкладність, також не надано доказів не підтвердження родинних зв`язків між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , та фактичного користування ОСОБА_6 домоволодіння, а тому згідно з приписами ст. 237 КПК України такий огляд мав здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі наведеного та керуючись статтями 233-237 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000842 від 23.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, - відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1