КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/127/25
Провадження № 1-кп/391/54/25
У Х В А Л А

04.03.2025 р.селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 та ч.1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Компаніївського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження № 0000007 від 19.01.2024 року стосовно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч.1 ст. 366 КК України.

17.02.2025 ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області призначене підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3

04.03.2025 на адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ», в зв`язку з зміною його робочого місця з м. Кропивницький на м. Київ, переїзд на постійне місце проживання до м. Києва, а також воєнний стан в Україні і віддаленість Компаніївського районного суду Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За правилами ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Враховуючи введений в Україні воєнний стан, віддаленість місця роботи адвоката від Компаніївського районного суду Кіровоградської області, приймаючи до уваги наявність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON", наявні об`єктивні причини неможливості безпосередньої участі захисника в судовому засіданні, суд вважає, що судове засідання можливо провести в режимі відеоконференції, що сприятиме оперативності судового провадження та забезпеченню прав учасників судового провадження.

Суд враховує також те, що проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції в жодному разі не зашкодить інтересам учасників судового провадження, проводиться з метою оперативного розгляду справи, дотримання розумних строків розгляду справи.

З огляду на зазначене, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника задовольнити.

Cудове засідання, призначене на 20.03.2025 року об 11:15 год. та наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON" з захисником обвинуваченого ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 та номер мобільного телефону: НОМЕР_1 ).

Попередити захисника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1