Справа № 559/909/25
Провадження № 1-кп/559/161/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2025 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000681 від 30.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,-

в с т а н о в и в :

у судовому засіданні прокурор клопотання підтримує та обґрунтовує, що підозрювана особа не встановлена, а строки давності скінчились.

Із матеріалів кримінального провадження встановлено, що 30 липня 2019 року близько 14год. 25 хв. у м. Дубно по вул. Центральна під час дослідження автомобіля марки «Сеат Толедо», д.н.з. НОМЕР_1 , виявилось, що його кузов піддавався зміні шляхом зварювання не заводським кустарним способом, що підтверджується висновком експерта. За результатами здійснення досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, підозра будь-якій особі не повідомлялась, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися. Користувач майна просив розглядати клопотання без його участі, а долю речового доказу вирішити на розсуд суду.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Досудовим розслідуванням у цьому провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Відповідно п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою ст.284 цього кодексу. Кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України, є кримінальним проступком. Згідно вимог ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення та до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку. Отже, це кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Питання речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України, для чого скасувати арешт, накладений на транспортний засіб ухвалою слідчого судді Демидівського районного суду Рівненської області 30.08.2019.

Згідно ч.2 ст.122, ч.2 ст.124 КПК України судові витрати за залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ у межах цього провадження в розмірі 1144 грн. потрібно віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.12, 49, 290 КК України, ст.100, 122, 124, 284, 314, 370, 372, 395 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання прокурора задовольнити. Закрити кримінальне провадження №0000681 від 30.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, на підставі пункту 3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, в зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей кримінальний проступок.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Демидівського районного суду Рівненської області 30.08.2019 на автомобіль марки «SEAT TOLEDO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , - скасувати.

Речові докази:

1) автомобіль марки «SEAT TOLEDO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , - безоплатно повернути користувачу ОСОБА_4 ;

Судові втрати за проведення експертизи в розмірі 1144 (тисяча сто сорок чотири) грн. - віднести на рахунок держави.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з моменту оголошення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1