ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа№ 818/4916т/24
Провадження № 11-кс/818/4677/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій

м. Харків 26.07.2024 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000033 від 08.01.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До СУ ГУНП в Харківській області надійшов матеріал з УМП ГУНП в Харківській області про те, що група осіб на території Харківської області вербують осіб з числа «безхатьків» з метою подальшої трудової експлуатації.

Згідно інформації УМП ГУНП в Харківській області, до вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який має у власному користуванні мобільний термінал з номерами НОМЕР_1 , та транспортний засіб FORD TRANSIT реєстраційний номер НОМЕР_2 , який

зареєстрований за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Можлива причетність особи до злочину обґрунтовується матеріалами які були здобуті під час виконання окремого доручення оперативними працівниками УМП ГУНП в Харківській області та зібраними матеріалами під час досудового розслідування.

Як вбачається із клопотання та наданих матеріалів, проведення негласних слідчих (розшукових) дій не стосується приватного спілкування захисника, священнослужителя з підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, виправданим чи об`єктами, що додані до такого спілкування (ст.ст. 161, ч. 5 ст. 258 КПК України).

Неможливість отримання відомостей про злочин та особу, яка його вчинила, в іншій спосіб, без проведення даної негласної слідчої (розшукової) дії обґрунтована причетністю до скоєння злочину.

В результаті проведення даної негласної слідчої (розшукової) дії можуть бути отримані докази злочинної діяльності, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, особу, яка його вчинила, злочинні зв`язки, отримати іншу інформацію важливу для всебічного, повного і неупередженого провадження та для розкриття цього злочину, а також розгляду справи по суті.

Виходячи із змісту клопотання та наданих матеріалів, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вчинений злочин є тяжким та наявність достатніх підстав вважати, що під час проведення запропонованої негласної слідчої (розшукової) дії можуть бути отримані відомості про злочин і особу, яка його вчинила, та обставини, що мають значення для досудового розслідування (події, речі, документи), які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та неможливість отримання відомостей про злочин та oco6, яка його вчинила, в іншій спосіб, без проведення даних негласних слідчих (розшукових) дій обґрунтована причетністю до скоєння злочину.

Враховуючи викладене, вважаю можливим надати дозвіл на проведення зазначених у клопотанні негласних слідчих (розшукових) дій.

Керуючись вимогами ст. ст. 246, 247,248, 249, 260, 263, 264, 267, 269 КПК України, ст. 31 Конституції України,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 задовольнити.

2. Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії: аудіо-, відео контролю особи - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою фіксації дій, розмов, рухів, поведінки цієї особи, для отримання відомостей, які мають значення для досудового розслідування, з використання відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів.

3. Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за номером мобільного телефону, яким він користується, НОМЕР_1 , оператора мобільного зв`язку, а саме: негласне проведення із застосуванням відповідних технічних засобів, у тому числі встановлених на електронних комунікаційних мережах, спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів (SMS, MMS, факсимільний зв`язок, модемний зв`язок, тощо), які передаються телефонним каналом зв`язку, що контролюється.

4. Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії: обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи - транспортного засобу FORD TRANSIT реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом таємного проникнення до неї, з використанням технічних засобів, з метою виявлення і фіксації слідів вчинення тяжкого злочину, речей і документів, що мають значення для їх досудового розслідування; виготовлення копій чи зразків зазначених речей і документів; встановлення технічних засобів аудіо-, відеоконтролю особи - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5. Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - візуальне спостереження у публічно доступних місцях за особою - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з метою пошуку, фіксації та перевірки під час досудового розслідування особливо тяжкого злочину відомостей про цю особу, її дії та поведінку, встановлення тих осіб, з ким ця особа контактує, та встановлення адрес відвідувань з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.

Строк дії ухвали визначити до 26.09.2024 року.

Оскарження даної ухвали в порядку ст.ст.248, 309 КПК України не передбачено.

Слідчий суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_1