УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2025 Справа №607/1476/24 Провадження №1-кп/607/314/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в м. Тернополі, в режимі відео конференції, матеріали кримінального провадження №0001737 від 13 грудня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження №0001737 від 13 грудня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 вважає за можливе призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Захисник адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, оскільки у ньому наявні епізоди, що підлягають декриміналізації, у зв`язку із внесенням змін до законодавства.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання свого захисника.

Потерпіла ОСОБА_4 підтримала думку прокурора.

Заслухавши позиції учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001737 від 13 грудня 2021 року, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.4 ст. 110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам передбаченим ст. 291 КПК України.

Судом встановлено, що кримінальне провадження було розпочате відповідно до норм Кримінального кодексу України, чинних на момент вчинення правопорушення. В обвинувальному акті викладено фабулу кримінального правопорушення, яка містить обставини, що можуть свідчити про наявність складу злочину за чинним законодавством.

Щодо аргументів захисника про декриміналізацію окремих епізодів, суд зазначає, що питання наявності або відсутності складу злочину в діях обвинуваченого підлягає дослідженню під час судового розгляду справи. Вирішення таких питань на даній стадії суперечить завданням підготовчого провадження, які визначені ст. 314 КПК України.

Крім того, положення ч. 3 ст. 314 КПК України визначають вичерпний перелік підстав для повернення обвинувального акту прокурору. Аргументи про декриміналізацію окремих епізодів не належать до зазначених підстав.

Аналізуючи обвинувальний акт, суд приходить до переконання, що він відповідає вимогам ч.2 ст. 291 КПК України і підстав для його повернення не вбачає, оскільки відомості та фактичні обставини кримінальних правопорушень повністю викладені в обвинувачені та правова кваліфікація злочинів викладена з посиланням на положення закону і статті Закону України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, а тому є всі підстави для призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

Кримінальне провадження підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. ст. 110, 291, 314-317 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту у даному кримінальному провадженні прокурору відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0001737 від 13 грудня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у судовому засіданні в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на 11 год. 30 хв. 21 січня 2025 року.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Про час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Головуючий суддя ОСОБА_1