Справа № 950/172/25
Номер провадження 1-кп/950/124/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2025 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 0000367 від 19.11.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Влізьки, Лебединського району, Сумської області, громадянина України, пенсіонера, освіта середня спеціальна, який зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, -

По ч. 2 ст. 342 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів» до правоохоронних органів відносяться органи прокуратури, Національної поліції, Служби безпеки, Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, Національне антикорупційне бюро України, органи охорони державного кордону, органи доходів і зборів, органи і установи виконання покарань, слідчі ізолятори, органи державного фінансового контролю, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції.

Поліція для виконання покладених на неї завдань вживає заходів реагування на правопорушення, визначених Кодексом України про адміністративні правопорушення та Кримінальним кодексом України, на підставі та в порядку, визначених Законом.

Наказом ГУНП в Сумській області №634 о/с від 31.12.2020 відповідно до ст. 56 Закону України «Про Національну поліцію», ОСОБА_5 призначено на посаду інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Наказом ГУНП в Сумській області №514 о/с від 30.10.2020 ОСОБА_5 присвоєне спеціальне звання «старший лейтенант поліції».

Згідно з п.1 ст.17 Закону України «Про Національну поліцію» (далі Закон) поліцейським є громадянин України, який склав Присягу поліцейського, проходить службу на відповідних посадах у поліції і якому присвоєно спеціальне звання поліцїї тобто ОСОБА_5 є поліцейським.

19 листопада 2024 року, відповідно до графіку чергувань відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_5 разом із інспектором сектору реагування патрульної поліції цього ж відділення, капітаном поліції ОСОБА_6 , заступили на чергування, а саме з 08 години 00 хвилин 19.11.2024 по 08 годину 00 хвилин 20.11.2024. Поліцейські перебували у форменому одязі з табельною вогнепальною зброєю, на службовому автомобілі «RenaultDuster» з реєстраційним номером « НОМЕР_1 », та в складі екіпажу «Літун-24» виконували службові обов`язки на території обслуговування відділення поліції № З (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Згідно п. 2 ст. 17 Закону поліцейський на всій території України незалежно від посади, яку він займає, місцезнаходження і часу доби в разі звернення до нього будь-якої особи із заявою чи повідомленням про події, що загрожують особистій чи публічній безпеці, або в разі безпосереднього виявлення таких подій, зобов`язаний вжити необхідних заходів з метою рятування людей, надання допомоги особам, які її потребують, і повідомити про це найближчий орган поліції.

У відповідності до ст.23 Закону поліцейський здійснює: превентивну та профілактичну діяльність, спрямовану на запобігання вчиненню правопорушень; виявляє причини та умови, що сприяють вчиненню кримінальних та адміністративних правопорушень, вживає у межах своєї компетенції заходів для їх усунення; вживає заходів з метою виявлення кримінальних і адміністративних правопорушень; припиняє виявлені кримінальні та адміністративні правопорушення; вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю фізичних осіб і публічній безпеці, що виникли внаслідок учинення кримінального чи адміністративного правопорушення; здійснює своєчасне реагування на заяви та повідомлення про кримінальні, адміністративні правопорушення або події; здійснює досудове розслідування кримінальних правопорушень у межах визначеної підслідності; розшукує осіб, які переховуються від органів досудового розслідування, слідчого судді, суду, ухиляються. від виконання кримінального покарання, пропали безвісти, та інших осіб у випадках, визначених законом; у випадках, визначених законом, здійснює провадження у справах про адміністративні правопорушення, приймає рішення про застосування адміністративних стягнень та забезпечує їх виконання; доставляє у випадках і порядку, визначених законом, затриманих осіб, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, та осіб, які вчинили адміністративне правопорушення; вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку на вулицях, площах, у парках, скверах, на стадіонах, вокзалах, в аеропортах, морських та річкових портах, інших публічних місцях та інші повноваження

Відповідно до ч. 1 ст. ЗО Закону встановлено, що поліція для виконання покладених на неї завдань вживає заходів реагування на правопорушення, визначених Кодексом України про адміністративні правопорушення та Кримінальним кодексом України, на підставі та в порядку, визначених Законом.

З метою виконання покладених на поліцію завдань, близько 16 години 30 хвилин 19.11.2024, вказаним екіпажем, на вул. Тараса Шевченка, м. Лебедин, Сумського району, Сумської області було виявлено автомобіль «Volkswagen LT46», державний номерний знак НОМЕР_2 на жовтому фоні, під керуванням ОСОБА_3 . Вказаний транспортний засіб згідно бази даних ПІНИ перебуває в розшуку по базі «Гарпун», на підставі постанови приватного виконавця про розшук майна боржника. В подальшому на підставі п. 4 ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію» даний автомобіль, вказаним екіпажем, було зупинено поблизу будинку № 23 по вул. Тараса Шевченка в м. Лебедині. Підійшовши до вказаного автомобіля, з боку водія, працівником поліції ОСОБА_5 , відповідно до Закону України «Про Національну поліцію», було висунуто вимогу ОСОБА_3 пред`явити посвідчення водія та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. Після чого, працівник поліції ОСОБА_5 , повідомив ОСОБА_3 про те, що керований ним автомобіль перебуває у розшуку на підставі постанови приватного виконавця про розшук майна боржника та попередив його про заборону продовження подальшого руху автомобіля та став перед автомобілем. На що, ОСОБА_3 , не реагуючи на попередження співробітника поліції близько 16 години 52 хвилини, знаходячись за кермом автомобіля «Volkswagen LT46», державний номерний знак НОМЕР_2 на жовтому фоні, усвідомлюючи, що перед ним знаходяться співробітники відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, які виконували обов`язки, покладені на них Законом України «Про Національну поліцію» та при цьому були одягнуті у формений одяг з відповідними розпізнавальними знаками та висловили йому законні вимоги, щодо припинення руху автомобіля, діючи умисно, з метою опору працівникам правоохоронного органу під час виконання ними службових обов`язків, почав рух свого автомобіля, достовірно знаючи, що перед ним перебуває працівник поліції ОСОБА_5 , який блокував рух ОСОБА_3 , здійснив умисно наїзд автомобілем на працівника поліції ОСОБА_5 , якому внаслідок наїзду спричинено забій колінного суглоба, після чого ОСОБА_3 втік з місця скоєння правопорушення, що перешкодило виконанню поліцейськими своїх функцій та реалізації повноважень.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 по ч. 2 ст. 342 КК України опір працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обов`язків.

У судовому засіданні ОСОБА_3 свою винуватість визнав повністю у скоєному розкаялася, суду пояснив, що 19 листопада 2024 року його зупинили працівники поліції та повідомили, що автобус перебуває у арешті за борги його власниці. Він відмовився від транспортування автобуса покинув місце зупинки при цьому зачепив інспектора поліції. У скоєному розкаявся, просив вибачення у потерпілого.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи згоду учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження показів свідків і інших доказів стосовно фактичних обставин справи, зібраних в ході досудового розслідування, так як вони правильно усвідомлюються обвинуваченим та іншими учасниками процесу і ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_3 суд вважає за необхідне кваліфікувати по ч. 2 ст. 342 КК України опір працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обов`язків.

Обставиною, що пом`якшує покарання відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину; особою, яка перебуває у похилому віці.

Обставини, які обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України - відсутні.

Прокурор просив призначити покарання на підставі ст. 69 КК України у виді штрафу в доход держави розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, потерпілий ОСОБА_5 просив суворо не карати ОСОБА_3 , погодився з такою мірою покарання.

Відповідно до ст.69 КК України за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, вмотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційний злочин, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за цей злочин. У цьому випадку суд не має права призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої для такого виду покарання в Загальній частині цього Кодексу.

Беручи до уваги наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання, та, надавши оцінку усім обставинам кримінального провадження, враховуючи позитивну характеристику обвинуваченого по місцю проживання, відсутність тяжких наслідків від кримінального правопорушення, відшкодування шкоди потерпілому та його думку щодо призначення покарання, а також твердження обвинуваченого про те, що він усвідомив свою вину у скоєному, про що жалкує, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого і запобігання скоєнню ним нових кримінальних правопорушень, призначивши йому покарання із застосуванням положень ст. 69 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 2 ст. 342 КК України.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі 500 неоподаткований мінімум доходів громадян, що становить 8500 грн.

Вирок набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Копії вироку негайно вручити обвинуваченому та прокуророві.

Суддя: ОСОБА_7