СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/933/25 пр. № 1-кп/759/832/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кагарлик Обухівського району Київської області, українець, гр-н України, освіта середня, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , судимий: 14.06.2024 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік; 17.12.2024 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням правил ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 3 місяці, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

сторони провадження: прокурор - ОСОБА_4 , обвинувачений - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2024 року, близько 19 год. 30 хв., тобто протягом року після засудження за ст. 309 КК України, ОСОБА_3 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту поблизу станції метро «Святошин» КП «Київський метрополітен», незаконно для особистого вживання, тобто без мети збуту, шляхом знахідки придбав в одному блістері дві таблетки з наркотичним засобом - метадон (фенадон) (маса у сухій речовині - 0,044 г), які поклав до своєї сумки та продовжив при собі незаконно зберігати без мети збуту. Того ж дня, близько 19 год. 40 хв. знаходячись у вестибюлі станції метро «Святошин» КП «Київський метрополітен», він був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав вказану наркотичну речовину.

Вилучена у ОСОБА_3 речовина є наркотичним засобом - метадон (фенадон), обіг якого обмежено згідно з Переліком, затвердженими Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (Таблиця 2, Список №1), розмір якого не становить великий (Таблиця 1, затверджена наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000р.).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, показавши, що 22 липня 2024 року незаконно шляхом знахідки придбав наркотичний засіб - метадон (фенадон) у двох таблетках, розмір якого у речовині 0,044 г не оспорював. Того ж дня, близько 19 год. 40 хв., знаходячись у вестибюлі станції метро «Святошин», він був затриманий працівниками поліції, яким добровільно видав вказаний наркотичний засіб. Ці дії були ним вчинені протягом року після засудження за ст. 309 КК України за вироком Святошинського райсуду м. Києва від 14 червня 2024 року.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Отже суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_3 22 липня 2024 року, тобто протягом року після засудження за ст. 309 КК України, незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб - метадон (фенадон) (вагою у речовині - 0,044 г), а тому ці його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно із ст. 12 КК України є нетяжким, дані про особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку лікарів психіатра та нарколога не перебуває, відтак відсутні сумніви в його осудності, що узгоджується і з результатами експертного дослідження (№ 1698). Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини, а також приймаючи до уваги дані про стан здоров`я обвинуваченого, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_3 тільки в умовах ізоляції від суспільства, призначивши йому пов`язане з такою ізоляцією покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нового кримінального правопорушення.

Остаточне покарання ОСОБА_3 має бути призначено в порядку ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів із застосуванням принципу поглинення менш суворого покарання більш суворим, оскільки встановлено, що після постановлення щодо нього вироку Святошинського райсуду міста Києва від 17 грудня 2024 року з призначенням за ч. 2 ст. 309 КК України покарання із застосуванням правил ст. 71 КК України (враховано вирок Святошинського райсуду м. Києва 14 червня 2024 року) ОСОБА_3 винен в іншому злочині, вчиненому ним до поставлення вказаного вироку від 17 грудня 2024 року.

Враховуючи обґрунтованість висунутого обвинувачення, обраний судом вид покарання, суд вважає за необхідне до набрання вироком законної сили обрати щодо обвинуваченого запобіжний захід у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 100, 122, 368, 373-377, 615 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік та 6 (шість) місяців.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначити ОСОБА_3 покарання за сукупністю даного злочину та злочинів, за які його засуджено вироком Святошинського районного суду міста Києва від 17 грудня 2024 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік та 6 (шість) місяців.

Обрати до набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_3 - ТРИМАННЯ ПІД ВАРТОЮ, та утримувати його в Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 03 березня 2025 року.

У строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зарахувати покарання, відбуте ОСОБА_3 частково за вироком Святошинського районного суду міста Києва від 17 грудня 2024 року, а саме з 12 листопада 2024 року по 02 березня 2025 року (включно).

Стягнути з ОСОБА_3 на відшкодування судових втрат за проведення експертизи 3 029 грн. 12 коп. в дохід держави

Речові докази: наркотичний засіб - метадон (маса у сухій речовині - 0,044 г), які зберігаються в камері схову речових доказів УП в метрополітені ГУНП у м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1