№ провадження 1-кс/208/2782/24
УХВАЛА

Іменем України

11 грудня 2024 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИЛА:

03 грудня 2024 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з зазначеним клопотанням звернувся слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 . Просить надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчим, що перебувають у складі групи у вказаному кримінальному провадженні та іншим уповноваженим особам, визначеним у постанові про проведення процесуальних дій на іншій території, тимчасовий доступ до документів, що можуть становити лікарську таємницю, а саме до оригіналів медичної документації: карта стаціонарного хворого (історія хвороби), амбулаторна карта, довідка про отримання тілесних ушкоджень, виписка з приймального відділення, тощо, а також рентгенограми та їх описи, на постраждалого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні медичного закладу КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Дніпровської міської ради за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів зазначених медичних документів в уповноважених посадових осіб вказаної медичної установи.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, наполягав на задоволенні клопотання.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі і документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання подано в рамках кримінального провадження №0000647 від 26 жовтня 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Із наданих документів вбачається, що 26.10.2024 приблизно о 10:40 год., водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (цивільна особа), керуючи рейсовим мікроавтобусом марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рейс «Дніпро Київ Львів», рухався по проїжджій частині автодороги сполученням «Гришине Добропілля» з боку м. Білицьке в напрямку с. Гришине, яка мала по одній смузі для руху в кожному напрямку. В той самий час попереду нього в попутному напрямку рухався вантажний сідловий тягач марки «КАМАЗ» моделі «65116-020» р.н. НОМЕР_2 з напівпричепом скотовозом марки «PEZZAIOLI» моделі «SBA63», р.н. НОМЕР_3 (завантажений свинями), під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (цивільна особа), який в ході руху почав здійснювати маневр повороту ліворуч відносно напрямку свого руху, на свиноферму, таким чином, що вантажний сідловий тягач марки «КАМАЗ» повернув ліворуч, а напівпричіп марки «PEZZAIOLI ще знаходився в положенні прямо на правій смузі руху. В цей момент водій рейсового мікроавтобусу ОСОБА_6 передньою лівою частиною керованого ним транспортного засобу скоїв зіткнення із задньою правою частиною напівпричепа марки «PEZZAIOLI», на смузі свого руху. Внаслідок вказаної ДТП водій рейсового мікроавтобусу ОСОБА_6 загинув на місці події.

Крім того, внаслідок вказаної ДТП було травмовано пасажира вказаного рейсового мікроавтобусу, а саме: - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому обох гомілок, ЗЧМТ. Встановлено, що після дорожньо-транспортної події у зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень, пасажир автомобіля «MERCEDES-BENZ SPRINTER» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проходив лікування у медичному закладі КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Дніпровської міської ради за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали медичних документів ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що можуть становити лікарську таємницю і зберігаються у посадових осіб медичного закладу: КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Дніпровської міської ради, а також отримати можливість тимчасового вилучення оригіналів зазначених документів для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді. Згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий суддя звертає увагу, що статтею 32 Конституції України закріплено гарантування конфіденційності особистої інформації про людину, а ст. 286 ЦК України встановлено, що кожний має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також відомості, одержані при медичному обстеженні. Крім того, згідно зі ст. 7 Закону України «Про захист персональних даних» до обробки персональних даних про здоров`я людини пред`являються особливі вимоги. Персональні дані такого характеру можуть бути предметом збору та обробки тільки, якщо це необхідно з метою охорони здоров`я, встановлення медичного діагнозу, для забезпечення опіки або лікування або надання медичних послуг за умови, що такі дані обробляються медичним працівником або іншою особою закладу охорони здоров`я, на якого покладено обов`язки щодо забезпечення захисту персональних даних і на якого поширюється законодавство про лікарську таємницю.

Згідно ст. 39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» № 2801-XII від 19.11.1992 року пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні. Статтею 40 вказаного Закону визначено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних чи службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Таким чином, предмет лікарської таємниці складають: стан здоров`я пацієнта; хвороби і діагноз; огляд і його результати; методи лікування; інтимна і сімейна сторони життя пацієнта; інші відомості, отримані при медичному обстеженні. З урахуванням вказаного, медичні документи ОСОБА_5 , які зберігаються у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Дніпровської міської ради, доступ до яких слідчий просить забезпечити, - є предметом лікарської таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе: 1) наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володіння відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також 2) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно до п.1 ч.1 ст.164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів, але в клопотанні, слідчий, окрім себе, прохає надати доступ іншим слідчим, що перебувають у складі групи та іншим уповноваженим особам, але відомостей щодо них не зазначено

Проаналізував доводи клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати сторона обвинувачення, дійсно мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення судово-медичної експертизи.

Також доведено, що вказані документи перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Дніпровської міської ради розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити частково.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів, а саме: карта стаціонарного хворого (історія хвороби), амбулаторна карта, довідка про отримання тілесних ушкоджень, виписка з приймального відділення, тощо, а також рентгенограми та їх описи, на постраждалого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні медичного закладу КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Дніпровської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів зазначених документів, в іншій частині відмовити.

Строк дії ухвали встановити два місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1