справа № 439/2527/24
провадження №1-кп/439/83/25
У Х В А Л А

про здійснення приводу

13 січня 2025 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бродівського районного суду Львівської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 01 листопада 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Бродівського районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт за № від 01 листопада 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про місце та час розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином.

Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 12 грудня 2024 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід. Відповідно до інформації відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про виконання ухвали, виконати ухвалу суду про здійснення приводу не надалося можливим.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого у підготовче судове засідання прокурор заявив клопотання про здійснення повторного приводу обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання для розгляду кримінального провадження.Виконання приводу просив доручити відділенню поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області

Заслухавши прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 318КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 викликався до суду шляхом надіслання поштою, за адресою його проживання, повістки про виклик та за допомогою телефонногоо зв`язку.У судові засідання 12.12.2024 року, обвинувачений не з`явився.

Згідно статей 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторонни кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 був викликаний до суду у встановленому КПК України порядку, не з`явився у судове засідання, не повідомив про причини свого неприбуття, провести судове засідання за відсутності обвинуваченого неможливо, суд вважає, що слід здійснити привід обвинуваченого в наступне судове засідання.

Керуючисьстаттями 139, 140, 372 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Відкласти підготовче судове засіданняна 14 год. 00 хв. 13 січня 2025 року.

Здійснити привід у судове засідання в приміщення Бродівського районного суду Львівської області на 14 год. 00 хв. 13 лютого 2025 року обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1

Копію ухвали направити для виконання у відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1