Справа № 450/5757/24 Провадження № 1-кс/450/922/24
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"18" грудня 2024 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,, при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001039 від 16.12.2024 року за ч. 2 ст. 121 КК України,-

в с т а н о в и в :

суб`єкт звернення просить накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0001039 від 16.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, а саме: штани чорного кольору; светр (худі) білого кольору; куртку чорного кольору; шапку темно-синього кольору; сині, спортивні штани з білими полосами; куртку синього кольору; светр синьо-білого кольору; куртку синього кольору; кофту бордового кольору; джинси коричневого кольору; взуття (кросівки) чорного кольору; піксельну кепку. .

Слідчий та прокурор в судове засідання не прибули, однак слідчий подав клопотання про розгляд клопотання у її відсутності, вимоги клопотання підтримує та просить таке задоволити.

Власники майна ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник власника майна ОСОБА_7 ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного :

згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 16.12.2024 року за адресою АДРЕСА_1 , у приміщенні будинку у лежачому положенні на спині виявлено труп ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , без реєстрації, мешканця АДРЕСА_2 , з тілесними ушкодженнями на обличчі.

16.12.2024 року вказані відомості внесено до ЄРДР за № 0001039 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

16.12.2024 року із письмовою заявою (про добровільну видачу речей) звернувся ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який добровільно видав працівникам поліції особистий одяг в якому був одягнутий протягом дня 15.12.2024 року, а саме: штани чорного кольору, светр (худі) білого кольору, куртка чорного кольору, шапка темно-синього кольору.

16.12.2024 року із письмовою заявою (про добровільну видачу речей) звернувся ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який добровільно видав працівникам поліції особистий одяг в якому був одягнутий протягом дня 15.12.2024 року, а саме: сині, спортивні штани з білими полосами, куртку синього кольору та светр синьо-білого кольору.

16.12.2024 року із письмовою заявою (про добровільну видачу речей) звернувся ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який добровільно видав працівникам поліції особистий одяг в якому був одягнутий протягом дня 15.12.2024 року та ночі 16.12.2024 року, а саме: куртку синього кольору, кофту бордового кольору, джинси коричневого кольору, взуття (кросівки) чорного кольору та піксельну кепку.

Постановами слідчого від 17.12.2024 року вищевказані речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

П.1 ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Тому враховуючи вищевикладене, що вищевказане майно, визнане речовими доказами у кримінальному провадженні може бути приховуване, пошкоджене, відчужене, знищене власником чи іншими особами, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, знищення слідів кримінального правопорушення, що унеможливить здійснення усіх необхідних в рамках кримінально провадження слідчих, існують всі підстави для накладення арешту.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001039 від 16.12.2024 року за ч. 2 ст. 121 КК України,- задоволити.

Накласти арешт на штани чорного кольору; светр (худі) білого кольору; куртку чорного кольору; шапку темно-синього кольору; сині, спортивні штани з білими полосами; куртку синього кольору; светр синьо-білого кольору; куртку синього кольору; кофту бордового кольору; джинси коричневого кольору; взуття (кросівки) чорного кольору; піксельну кепку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1