Справа № 712/1619/25
Провадження № 1-кс/712/725/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004076 від 17 грудня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 129,ч. 4 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2025 року до суду звернувся слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, надійшло повідомлення про те, що 17 грудня 2024 близько 15 год 24 хв невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , із застосуванням предмету ззовні схожого на пістолет, грубо порушуючи громадських порядом вчинила хуліганські дії.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначив, що він являється директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та 17грудня 2024 перебував в центральному офісі, що розташований за адресою АДРЕСА_1 . Так, 17 грудня 2024 близько 14 год. 59 хв. він перебував на кухні офісного приміщення та почув, що у двері приміщення хтось активно б`є. Вийшовши до вхідних дверей свідок побачив, за дверми гр. ОСОБА_6 , останнього він впізнав так як він являється колишнім цивільним чоловіком його підлеглої гр. ОСОБА_7 , та близько року тому прийшовши до офісу наніс останній тілесні ушкодження.

Гр. ОСОБА_6 тримав у руках предмет ззовні схожий на пістолет та після чого останній направивши предмет в сторону вхідних дверей здійснив три постріли, в подальшому гр. ОСОБА_6 сів у автомобіль марки «FIAT» модель «DOBLO» білого кольору та поїхав у невідомому напрямку.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 використовує мобільний номер телефону НОМЕР_1 .

Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є той факт, що абонент отримував телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного зв`язку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги надані абонентам.

Слідчий у клопотанні зазначає, що отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок, надання ним вхідних і вихідних телекомунікаційних послуг, їх тривалості, із прив`язкою до базових станцій, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації тощо, за період часу з 00 год. 00 хв. 01 грудня 2024 року по теперішній час , абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за номером мобільного телефону: НОМЕР_1 , необхідно для встановлення мобільного телефону з якого імовірно могли здійснювати телефоні дзвінки особи які можуть бути причетними до вчинення вище вказаного злочину.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просив розгляд проводити без його участі, клопотання повністю підтримує.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої є предметом клопотання повідомлялась про розгляд клопотання та в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

За таких обставин, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя дійшов до наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 17 грудня 2024 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 296 КК України, відповідно до яких до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, шор 17 грудня 2024 року близько 15 год 24 хв невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , із застосуванням предмету зовні схожого на пістолет, грубо порушуючи громадський порядок вчинила хуліганські дії.

06 січня 2025 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 162 КК України, відповідно до яких в ході розслідування кримінального провадження № 0004076 від 17 грудня 2024 року за ст. 296 ч. 4 КК України встановлено, що 17 грудня 2024 року близько 15 год 15 хв за адресою АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , намагався незаконно проникнути до приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », однак не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі.

06 січня 2025 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 162 КК України, відповідно до яких в ході розслідування кримінального провадження № 0004076 від 17 грудня 2024 року за ст. 296 ч. 4 КК України встановлено, що на адресу гр.. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , надходять погрози вбивством та фізичної розправи від гр.. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які приймаються нею як реальна загроза.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначив, що він являється директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та 17грудня 2024 перебував в центральному офісі, що розташований за адресою АДРЕСА_1 . Так, 17 грудня 2024 близько 14 год. 59 хв. він перебував на кухні офісного приміщення та почув, що у двері приміщення хтось активно б`є. Вийшовши до вхідних дверей свідок побачив, за дверми гр. ОСОБА_6 , останнього він впізнав так як він являється колишнім цивільним чоловіком його підлеглої гр. ОСОБА_7 , та близько року тому прийшовши до офісу наніс останній тілесні ушкодження.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 використовує мобільний номер телефону НОМЕР_1 .

За таких обставин, слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, надання вхідних і вихідних телекомунікаційних послуг, їх тривалості, із прив`язкою до базових станцій, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації тощо, за період часу з 00 год. 00 хв. 01 грудня 2024 року по 00 год. 00 хв. 31 грудня 2024 року, абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , що має значення для досудового розслідування.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004076 від 17 грудня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 129,ч. 4 ст. 296 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення та зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 , виготовити в паперовому та електронному вигляді документи з інформацією про зв`язок абонентів за номером НОМЕР_1 , щодо надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості з прив`язкою до базових станцій, маршрутів пересування, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації, IMEI телефонів, 3G зв`язок, 4G зв`язок, ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) тощо, за період часу з 00 год. 00 хв. 01 грудня 2024 року по по 00 год. 00 хв. 31 грудня 2024 року.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 або слідчим зазначених у постанові про групу слідчих чи за їх дорученням старшому оперуповноваженому сектору розкриття незаконних заволодінь транспортними засобами ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому сектору агентурно-оперативної роботи ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору розкриття незаконних заволодінь транспортними засобами ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти особи ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому сектору розкриття незаконних заволодінь транспортними засобами ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому сектору розкриття незаконних заволодінь транспортними засобами ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому сектору розшуку злочинців і зниклих громадян ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти особи ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , старшому оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_20 .

Строк дії ухвали до 11 квітня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1