Справа № 541/59/25
№ провадження 1-кп/541/112/2025
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2025 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 05 липня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000740 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Білики Миргородського району Полтавської області, з середньою освітою, не одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 27 листопада 2012 року Хорольським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 187 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 15 грудня 2015 року умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 8 днів;

- 09 лютого 2024 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 309 KK України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 KK України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 382 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 , будучи раніше судимим, висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і, діючи умисно, вчинив кримінальні правопорушення при наступних обставинах.

05 червня 2024 року постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області у справі № 541/1857/24, яка набрала законної сили 18 червня 2023 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 KУпAП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 48 000 грн, із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років.

В подальшому ОСОБА_4 , будучи обізнаним про те, що вищевказаним рішенням суду його позбавлено права керування транспортним засобом, оскільки він безпосередньо приймав участь у судовому засіданні при розгляді матеріалів про його притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 KУпAП, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи ix суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи ix настання, діючи умисно, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, ix посадовими особами та службовими особами, фізичними та юридичними особами та ix об`єднаннями на всій території України, продовжив керувати транспортним засобом при наступних обставинах.

04 липня 2024 року о 13 год 57 хв. ОСОБА_4 керував транспортним засобом - автомобілем марки «ВА3-2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухався в с. Білики Миргородського району Полтавської області по вул. Центральній, де був зупинений працівниками сектору реагування патрульної поліції Миргородського PBП ГУНП в Полтавській області.

Крім цього, 26 липня 2024 року о 19 год 41 хв. ОСОБА_4 керував транспортним засобом - автомобілем марки «BA3-2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухався в с. Білики Миргородського району Полтавської області по вул. Перемоги, де був зупинений працівниками сектору реагування патрульної поліції Миргородського PBП ГУНП в Полтавській області.

Крім того, ОСОБА_4 дізнався про незаконну діяльність, пов`язану із незаконним придбанням, зберіганням та збутом особливо небезпечної психотропної речовини PVP шляхом закладок в різній місцевості, з огляду на що у нього виник корисливий мотив щодо отримання заробітку від такої злочинної діяльності.

На початку жовтня 2024 року, в денний час (більш точної дати та часу в ході судового розгляду не встановлено) ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини PVP, з метою подальшого її збуту на території м. Миргорода, маючи на меті отримати грошові кошти від реалізації, розуміючи та усвідомлюючи повною мірою протиправність та караність своїх дій, попередньо, у невстановленому в ході судового розгляду місці, у невстановленої особи незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP. Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, переніс вказану речовину до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де частково розфасував та продовжив її зберігати з метою подальшого збуту шляхом «закладок» на території Миргородського району за грошову винагороду.

08 жовтня 2024 року при проведенні невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_2 за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 у приміщенні житлового будинку виявлено та вилучено: електронні ваги, на поверхні яких відповідно до висновку експерта від 14 жовтня 2024 року № CE-19/117-24/17711-H3ПPAП міститься PVP, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено; кристалічну речовину білого кольору у пакетику, що згідно висновку експерта від 14 жовтня 2024 року № CE-19/117-24/17713-HЗПPAП містить PVP, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, масою 0,141 г; кристалічну речовину білого кольору у пакетику, що згідно висновку експерта від 14 жовтня 2024 року № CE-19/117-24/17714-НЗПРАП містить PVP, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, масою 0,735 г; кристалічну речовину у пакетику, що згідно висновку експерта від 14 жовтня 2024 року № CE-19/117-24/17712-НЗПРАП містить PVP, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, масою 2,175 г; ложку, на поверхні якої відповідно до висновку експерта від 14 жовтня 2024 року № CE-19/117-24/17710-H3ПPAП наявне нашарування речовини білого кольору, що містить PVP, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено; трубочки скляні прозорі із нашаруванням речовини коричневого кольору всередині, яка відповідно до висновку експерта від 17 жовтня 2024 року № CE-19/117-24/17709-НЗПРАП містить PVP, що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Загальна маса вилученої в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонено, яку останній незаконно придбав та зберігав з метою збуту, становить 3,051 г, що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться в незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України від 01 серпня 2000 року № 188, в редакції Наказу МОЗ України від 29 липня 2010 року № 634, є великим розміром.

Крім того, на початку жовтня 2024 року, в денний час, більш точної дати та часу в ході судового розгляду не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини PVP, з метою подальшого її збуту на території м. Миргорода, маючи на меті отримати грошові кошти від реалізації, розуміючи та усвідомлюючи повною мірою протиправність та караність своїх дій, попередньо, у невстановленому місці у невстановленої особи незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP. Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, переніс вказану речовину до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де частково розфасував до менших пакетиків, перемотав ізолюючою стрічкою чорного кольору для зручності збуту та продовжив її зберігати при собі з метою подальшого збуту, переміщуючись з с. Зубівка до м. Миргорода, де мав намір розповсюджувати шляхом «закладок» на території вказаного населеного пункту за грошову винагороду.

Так, 08 жовтня 2024 року, близько 14 год 40 хв. ОСОБА_4 прибув на вул. Мельченка, поблизу з перехрестям з вул. Зіркова в м. Миргороді, де біля смуги лісових насаджень за координатами геолокації 49.981718; 33.64369, діючи умисно та протиправно, керуючись корисливим мотивом та метою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій i бажаючи ix настання, посягаючи на суспільні відносини у сфері незаконного обігу психотропних речовин, діючи повторно, незаконно залишив серед бур`янистих рослин у зіжмаканій картонній склянці для кави, котру залишив під виглядом сміття, пакетик із психотропною речовиною PVP у вигляді «закладки», з подальшою метою збуту за грошову винагороду через чат з невстановленим користувачем у месенджері «Telegram».

08 жовтня 2024 року під час огляду місця події в період з 18 год 28 хв .по 19 год 03 хв. в м. Миргороді на вул. Мельченка, поблизу з перехрестям з вул. Зіркова біля смуги лісових насаджень за координатами геолокації 49.981718; 33.64369 працівниками Миргородського PBП ГУНП в Полтавській області на місці, на яке вказав ОСОБА_4 як на місце вчинення злочинної діяльності, виявлено та вилучено згорток в ізолюючій стрічці з полімерним пакетом на застібці, в якому відповідно до висновку експерта від 10 жовтня 2024 року № СЕ-19/117-24/17385-НЗПРАП міститься особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, масою 0,353 г.

Крім того, на початку жовтня 2024 року, в денний час, більш точної дати та часу в ході судового розгляду не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини PVP, з метою подальшого її збуту на території м. Миргорода, маючи на меті отримати грошові кошти від реалізації, розуміючи та усвідомлюючи повною мірою протиправність та караність своїх дій, попередньо, у невстановленому в ході досудового розслідування місці у невстановленої особи незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP. Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, переніс вказану речовину до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де частково розфасував до менших пакетиків, перемотав ізолюючою стрічкою чорного кольору для зручності збуту та продовжив її зберігати при собі з метою подальшого збуту, переміщуючись з с. Зубівка до м. Миргорода, де почав розповсюджувати шляхом «закладок» на території вказаного населеного пункту.

Так, 08 жовтня 2024 року, близько 14 год 45 хв. ОСОБА_4 прибув до вул. Мельченка поблизу з перехрестям з вул. Зіркова в м. Миргороді, де за територією кладовища, за координатами геолокації 49.98224; 33.643287, діючи умисно та протиправно, керуючись корисливим мотивом та метою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, i бажаючи ix настання, посягаючи на суспільні відносини у сфері незаконного обігу психотропних речовин, діючи повторно, незаконно залишив серед бур`янистих рослин у зіжмаканій картонній склянці для кави, котру залишив під виглядом сміття, пакетик із психотропною речовиною PVP у вигляді «закладки», з подальшою метою збуту за грошову винагороду через чат з невстановленим користувачем у месенджері «Telegram».

08 жовтня 2024 року під час огляду місця події в період з 18 год 28 хв. по 19 год 03 хв. в м. Миргороді на вул. Мельченка поблизу з перехрестям з вул. Зіркова за координатами геолокації 49.98224; 33.643287 працівниками Миргородського PBП ГУНП в Полтавській області на місці, на яке вказав ОСОБА_4 як на місце вчинення злочинної діяльності, виявлено та вилучено згорток в ізолюючій стрічці з полімерним пакетом на застібці, в якому відповідно до висновку експерта від 10 жовтня 2024 року № CE-19/117-24/17396-HЗПPAП міститься особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, масою 0,335 г.

Крім того, на початку жовтня 2024 року, в денний час, більш точної дати та часу в ході судового розгляду не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини PVP, з метою подальшого її збуту на території м. Миргорода, маючи на меті отримати грошові кошти від реалізації, розуміючи та усвідомлюючи повною мірою протиправність та караність своїх дій, попередньо, у невстановленому місці, у невстановленої особи незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP. Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, переніс вказану речовину до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де частково розфасував до менших пакетиків, перемотав ізолюючою стрічкою чорного кольору для зручності збуту та продовжив її зберігати при собі з метою подальшого збуту, переміщуючись з с. Зубівка до м. Миргорода, де почав розповсюджувати шляхом «закладок» на території вказаного населеного пункту за грошову винагороду.

Так, 08 жовтня 2024 року, близько 14 год 55 хв. ОСОБА_6 прибув на вул. Почапці в м. Миргороді, де за територією домоволодіння № 93, за координатами геолокації 49.988628; 33.642912, діючи умисно та протиправно, керуючись корисливим мотивом та метою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій i бажаючи ix настання, посягаючи на суспільні відносини у сфері незаконного обігу психотропних речовин, діючи повторно, незаконно залишив серед бур`янистих рослин у зіжмаканій картонній склянці для кави, котру залишив під виглядом сміття, пакетик із психотропною речовиною PVP у вигляді «закладки», з подальшою метою збуту за грошову винагороду через чат з невстановленим користувачем у месенджері «Telegram».

08 жовтня 2024 року, під час огляду місця події в період з 18 год 28 хв. по 19 год 03 хв. в м. Миргороді біля буд. 93 по вул. Пoчaпцi, за координатами геолокації 49.988628; 33.642912, працівниками Миргородського PBП ГУНП в Полтавській області на місці, на яке вказав ОСОБА_4 як на місце вчинення злочинної діяльності, виявлено та вилучено згорток в ізолюючій стрічці з полімерним пакетом на застібці, в якому відповідно до висновку експерта від 10 жовтня 2024 року № СЕ-19/117-24/17384-HЗПPAП міститься особлива небезпечна психотропна речовина - PVP, масою 0,370 г.

Крім того, на початку жовтня 2024 року, в денний час, більш точної дати та часу в ході судового розгляду не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини PVP, з метою подальшого її збуту на території м. Миргорода, маючи на меті отримати грошові кошти від реалізації, розуміючи та усвідомлюючи повною мірою протиправність та караність своїх дій, попередньо, у невстановленому місці, у невстановленої особи незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP. Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, переніс вказану речовину до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де частково розфасував до менших пакетиків, перемотав ізолюючою стрічкою чорного кольору для зручності збуту та продовжив її зберігати при собі з метою подальшого збуту, переміщуючись з с. Зубівка до м. Миргорода, де мав намір розповсюджувати шляхом «закладок» на території вказаного населеного пункту за грошову винагороду.

Так, 08 жовтня 2024 року, близько 14 год 15 хв. ОСОБА_4 прибув на вул. Київську в м. Миргороді, де біля дерева поряд з автодорогою, діючи умисно та протиправно, керуючись корисливим мотивом та метою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій i бажаючи їх настання, посягаючи на суспільні відносини у сфері незаконного обігу психотропних речовин, діючи повторно, незаконно залишив серед бур`янистих рослин у зіжмаканій картонній склянці для кави, котру залишив під виглядом сміття, пакетик із психотропною речовиною PVP у вигляді «закладки», з подальшою метою збуту за грошову винагороду через чат з невстановленим користувачем у месенджері «Telegram».

08 жовтня 2024 року в період часу з 16 год 27 хв. до 18 год 14 хв. в ході проведення затримання та особистого обшуку затриманого за підозрою у скоєнні злочину ОСОБА_4 по вул. Київській в м. Миргороді, біля дерева поряд з автодорогою на місці, на яке вказав останній, серед решти виявлено та вилучено згорток в ізолюючій стрічці з полімерним пакетом на застібці, в якому відповідно до висновку експерта від 10 жовтня 2024 року № CE-19/117-24/17394-НЗПРАП міститься особлива небезпечна психотропна речовина - PVP, масою 0,383 г.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи повторно, на початку жовтня 2024 року, в денний час, більш точної дати та часу в ході судового розгляду не встановлено, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини PVP, з метою подальшого її збуту на території м. Миргорода, маючи на меті отримати грошові кошти від реалізації, розуміючи та усвідомлюючи повною мірою протиправність та караність своїх дій, попередньо, у невстановленому місці, у невстановленої особи, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP. Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, переніс вказану речовину до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де частково розфасував та частину продовжив зберігати при собі з метою подальшого збуту шляхом «закладок» на території Миргородського району, переміщуючись при цьому.

08 жовтня 2024 року о 15 год 16 хв. по вул. Київській в м. Миргороді ОСОБА_4 був зупинений, а в подальшому затриманий працівниками поліції під час спроби збуту шляхом «закладок» у вказаній місцевості особливо небезпечної психотропної речовини PVP.

08 жовтня 2024 року в період часу з 16 год 27 хв. до 18 год 14 хв. в ході особистого обшуку затриманого за підозрою у скоєнні злочину ОСОБА_4 серед решти виявлено та вилучено:

- чотири пакетики, обмотані чорною ізолентою, із нагрудної кишені ОСОБА_4 з порошкоподібними речовинами, які відповідно до висновку експерта від 09 жовтня 2024 року № CE-19/117-24/17387-HЗПPAП містять PVP, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, загальною масою 14,l92 г;

- п`ять пакетиків, вкритих чорною ізолентою, виявлені у лівій кишені куртки ОСОБА_4 , з порошкоподібними речовинами, які відповідно до висновку експерта від 10 жовтня 2024 року № CE-19/117-24/17391-HЗПPAП містять PVP, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, масами 0,744 г, 0,694 г, 0,743 г, 0,757 г, 0,747 г;

- двадцять пакетиків, виявлені у ключниці з правої кишені куртки ОСОБА_4 , з порошкоподібними речовинами, які відповідно до висновку експерта від 16 жовтня 2024 року № CE-19/117-24/17392-HЗПPAП містять PVP, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, масами 0,379 г, 0,382 г, 0,383 г, 0,385 г, 0,366 г, 0,395 г, 0,368 г, 0,370 г, 0,377 г, 0,387 г, 0,413 г, 0,379 г, 0,386 г, 0,372 г, 0,389 г, 0,389 г, 0,383 г, 0369 г, 0370 г, 0382 г;

- шість пакетиків, обмотаних чорною ізолентою, виявлені у паперових стаканчиках із сумки ОСОБА_4 , з порошкоподібними речовинами, які відповідно до висновку експерта від 10 жовтня 2024 року № CE-19/117-24/17390-HЗПPAП містять PVP, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, масами 0,389 г, 0,401 г, 0,390 г, 0,387 г, 0,409 г, 0495 г;

- три пакетики, виявлені у сумці ОСОБА_4 , з порошкоподібними речовинами, які відповідно до висновку експерта від 10 жовтня 2024 року № CE-19/117-24/І7З86-НЗПРАП містять PVP, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, масами 0,732 г, 0,434 г, 0,404 г;

- двадцять чотири пакетики, виявлені у пачці з-під цигарок із сумки ОСОБА_4 , з порошкоподібними речовинами, відповідно до висновку експерта від 14 жовтня 2024 року № CE-19/117-24/17395-HЗПPAП у вказаних кристалічних речовинах виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масами 0,363 г, 0,364 г, 0,377 г, 0,392 г, 0,381 г, 0,342 г, 0,410 г, 0,429 г, 0,388 г, 0,415 г, 0,366 г, 0,385 г, 0,402 г, 0,403 г, 0,385 г, 0,390 г, 0,380 г, 0,371 г, 0,377 г, 0,403 г, 0,349 г, 0,377 г, 0,325 г, 0,373 г.

Загальна маса вилученої в ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонено, яку останній незаконно придбав та зберігав з метою збуту, становить 38,696 г, що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться в незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України від 01 серпня 2000 року №188, в редакції Наказу МОЗ України від 29 липня 2010 року № 634, є особливо великим розміром.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнав та пояснив суду наступне. Факти, викладені в обвинувальному акті, обвинувачений підтверджує. Зазначив, що йому було відомо про судове рішення про позбавлення його права керування, але, оскільки він на час вчинення кримінального правопорушення проживав один з дитиною, був вимушений сідати за кермо, щоб відвезти дочку до дитячого садка. Крім вказаного, пояснив, що він не мав можливості знайти роботу, тому через застосунок Телеграм знайшов підробіток - йому необхідно було отримати товар, розфасувати та зробити «закладки» за визначеною геолокацією. Оплату він повинен був отримувати залежно від об`єму проданого. Під час його затримання працівниками поліції він добровільно розповів, що напередодні ввечері він отримав PVP, за місцем проживання розфасував вказану психотропну речовину по пакетиках, деякі з яких він вже розклав у визначених місцях. Місця «закладок» від добровільно показав працівникам поліції. Під час проведення слідчих дій ОСОБА_4 співпрацював із правоохоронними органами, надав правдиві свідчення. У вчиненому обвинувачений покаявся, просив суворо не карати, зазначив, що має намір захищати Батьківщину.

Крім пояснень обвинуваченого, його вина повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме:

- постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05 червня 2024 року по справі № 541/1856/24, згідно з якою ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 2 400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 48 000 гривень, із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років (т. 1 а.к.п. 81);

- протоколом огляду речей і документів від 26 липня 2024 року з фототаблицею до нього, згідно якого проведено огляд двох DVD-дисків з відеозаписами, що були вилучені з нагрудних камер працівників СРПП Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області щодо факту невиконання ОСОБА_4 рішення суду 04 липня 2024 року (т. 1 а.к.п. 76-80);

- протоколом огляду речей і документів від 28 липня 2024 року з фототаблицею до нього, відповідно до якого проведено огляд DVD-диску з відеозаписом, що був вилучений з нагрудних камер працівників СРПП Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області щодо факту невиконання ОСОБА_4 рішення суду 04 серпня 2024 року (том 1 а.к.п. 85-88);

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 08 жовтня 2024 року, згідно з яким при затриманні ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, здійснено обшук останнього та виявлено та вилучено: 63 пакетика з порошкоподібною речовиною, два скляні пристрої для куріння, 4 фрагменти скляної трубки, 6 паперових стаканчиків, карту пам`яті USB-накопичувач, банківську картку, мобільні телефони REDMI та POCO, сумку та ключницю (т. 1 а.к.п. 95-101);

- протоколом огляду місця події від 08 жовтня 2024 року з фототаблицею до нього та диском, згідно якого ОСОБА_4 вказав на місця, де він розклав пакетики з порошкоподібною речовиною в якості «закладкок» в пластикових та паперових зім`ятих стаканчиках (т. 1 а.к.п. 104-108);

- протоколом обшуку від 08 жовтня 2024 року, з диском до нього, проведеного в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено: пакет з кристалічною речовиною білого кольору, пакет з кристалічною речовиною біло-блакитного кольору, сім карти з номерними позначеннями та кріплення до них, ваги, два рулони ізоленти чорного кольору, пакувальні (фасувальні) поліетиленові зіп-пакети, ложку із нашаруванням білого кольору, трубочки прозорі скляні в упакуванні та без, трубочки скляні прозорі з нашаруванням речовини коричневого кольору всередині, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_4 (т. 1 а.к.п. 111-117);

- висновком експерта від 09 жовтня 2024 року № CE-19/117-24/17387-HЗПPAП, згідно з яким надані на дослідження кристалічні речовини блакитного кольору містять PVP, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, загальною масою 14,l92 г (т. 1 а.к.п. 141-148);

- висновком експерта від 10 жовтня 2024 року № CE-19/117-24/17391-HЗПPAП, у відповідності з яким надані на дослідження кристалічні речовини, які знаходились в п`яти зіп-пакетах, містять особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, маси становлять 0,744 г, 0,694 г, 0,743 г, 0,757 г, 0,747 г (т. 1 а.к.п. 151-154);

- висновком експерта від 10 жовтня 2024 року № CE-19/117-24/17390-HЗПPAП, згідно з яким надані на дослідження кристалічні речовини, які знаходились в шести полімерних згортках чорного кольору, містять PVP, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, маса PVP становить 0,389 г, 0,401 г, 0,390 г, 0,387 г, 0,409 г, 0,485 г (т. 1 а.к.п. 157-167);

- висновком експерта від 10 жовтня 2024 року № CE-19/117-24/17394-HЗПPAП, відповідно до якого надана на дослідження речовина, що знаходилась в згортку чорного кольору, містить PVP, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, маса PVP становить 0,383 г (т. 1 а.к.п. 170-174);

- висновком експерта від 10 жовтня 2024 року № CE-19/117-24/17386-HЗПPAП, згідно з яким надані на дослідження кристалічні речовини містять PVP, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, маса PVP становить 0,732 г, 0,434 г, 0,404 г (т. 1 а.к.п. 177-182);

- висновком експерта від 11 жовтня 2024 року № CE-19/117-24/17393-HЗПPAП, у відповідності з яким на наданих на дослідження двох скляних предметах виявлено PVP, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, маса PVP становить 0,031 г, 0,0132 г (т. 1 а.к.п. 185-191);

- висновком експерта від 16 жовтня 2024 року № CE-19/117-24/17392-HЗПPAП, згідно з яким надані на дослідження речовини, що знаходились в 20 згортках чорного кольору, містять PVP, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, маса PVP становить 0,379 г, 0,382 г, 0,383 г, 0,385 г, 0,366 г, 0,395 г, 0,368 г, 0,370 г, 0,377 г, 0,387 г, 0,413 г, 0,379 г, 0,386 г, 0,372 г, 0,389 г, 0,389 г, 0,383 г, 0,369 г, 0,370 г, 0,382 г (т. 1 а.к.п. 194-211);

- висновком експерта від 14 жовтня 2024 року № CE-19/117-24/17395-HЗПPAП, відповідно до якого в наданих на дослідження кристалічних речовинах виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса PVP в речовинах становить 0,363 г, 0,364 г, 0,377 г, 0,392 г, 0,381 г, 0,342 г, 0,410 г, 0,429 г, 0,388 г, 0,415 г, 0,366 г, 0,385 г, 0,402 г, 0,403 г, 0,385 г, 0,390 г, 0,380 г, 0,371 г, 0,377 г, 0,403 г, 0,349 г, 0,377 г, 0,325 г, 0,373 г (т. 1 а.к.п. 214-218);

- висновком експерта від 17 жовтня 2024 року № CE-19/117-24/17709-HЗПPAП, згідно з яким нашарування речовин коричневого кольору, які знаходились на внутрішніх поверхнях скляних трубок, містять PVP, яка віднесена до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (т. 1 а.к.п. 221-224);

- висновком експерта від 14 жовтня 2024 року № CE-19/117-24/17713-HЗПPAП, у відповідності з яким надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору містить PVP, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, маса PVP становить 0,141 г (т. 1 а.к.п. 227-231);

- висновком експерта від 14 жовтня 2024 року № CE-19/117-24/17714-HЗПPAП, згідно з яким надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору містить PVP, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, маса PVP становить 0,735 г (т. 1 а.к.п. 234-238),

- висновком експерта від 14 жовтня 2024 року № CE-19/117-24/17710-HЗПPAП, згідно з яким нашарування речовини білого кольору, що знаходилась на поверхні ложки, містить PVP, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено (т. 1 а.к.п. 244-247);

- висновком експерта від 14 жовтня 2024 року № CE-19/117-24/17712-HЗПPAП, відповідно до якого надана на дослідження кристалічна речовина містить PVP, що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, маса PVP становить 2,175 г (т. 2 а.к.п. 1-5);

- висновком експерта від 14 жовтня 2024 року № CE-19/117-24/17711-HЗПPAП, згідно з яким на поверхні електронних ваг міститься PVP, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено (т. 2 а.к.п. 8-11);

- висновком експерта від 10 жовтня 2024 року № CE-19/117-24/17384-HЗПPAП, відповідно до якого надана на дослідження кристалічна речовина містить PVP, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, маса PVP становить 0,370 г (т. 2 а.к.п. 14-17);

- висновком експерта від 10 жовтня 2024 року № CE-19/117-24/17396-HЗПPAП, у відповідності з яким надана на дослідження кристалічна речовина містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, маса PVP становить 0,335 г (т. 2 а.к.п. 20-23);

- висновком експерта від 11 жовтня 2024 року № CE-19/117-24/17385-HЗПPAП, згідно з яким надана на дослідження кристалічна речовина, що знаходилась в полімерному згортку чорного кольору, містить PVP, яка віднесена до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, маса PVP становить 0,353 г (т. 2 а.к.п. 26-31).

Таким чином, аналізуючи та оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами, які є взаємопов`язаними, повністю узгоджуються між собою та в своїй сукупності є достатніми для доведення винуватості обвинуваченого.

З урахуванням викладеного, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до переконання, що своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення за обставин, викладених у вироку, та його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 382 КК України як умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили; за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах, вчинені особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 KK України, вчинені повторно; за ч. 3 ст. 307 КК України як незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 KK України.

Відповідно до ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому, передбачених ст. 67 КК України, суд визнає рецидив кримінальних правопорушень.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України, віднесені до кримінальних правопорушень: за ч. 1 ст. 382 КК України - нетяжкий злочин; за ч. 2 ст. 307 КК України - тяжкий злочин; за ч. 3 ст. 307 КК України - особливо тяжкий злочин, конкретні обставини провадження, дані про особу ОСОБА_4 , який раніше судимий за аналогічний злочин, вчинив дане кримінальне правопорушення під час звільнення від відбування покарання з іспитовим строком, задовільно характеризується за місцем проживання, не працює, має на утриманні малолітню дитину, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, його відношення до скоєного, сприяння в розкритті кримінальних правопорушень та приходить до висновку про доцільність призначення покарання, необхідного і достатнього для виправлення обвинуваченого у виді позбавлення волі в межах санкцій ч. 1 ст. 382, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, оскільки саме це покарання найбільш відповідатиме меті його призначення відповідно до ст. 50 КК України,та остаточно призначає покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України.

Правові підстави для застосування відносно обвинуваченого положень ст. 69 КК України відсутні.

09 лютого 2024 року ОСОБА_4 засуджено вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки.

Згідно з ч. 1 ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком, а відповідно до ч. 4 цієї статті, остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно визначається шляхом поглинення одного покарання іншим, призначеним у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання, призначеного за новий злочин, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

З урахуванням зазначеного, суд остаточно призначає ОСОБА_4 покарання на підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового складання покарання, призначеного даним вироком, з покаранням, призначеним згідно вироку Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 09 лютого 2024 року.

Суд вважає, що ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, які були встановлені при обранні запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , не зникли, тому до набрання вироком законної сили існують підстави для залишення щодо обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 необхідно обчислювати з дня його затримання, тобто з 08 жовтня 2024 року.

Цивільний позов заявлено не було.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта і які документально підтверджені, в сумі 44 462 грн 40 коп.відповідно до вимог ч. 2 ст. 124, ч. 1 ст. 126 КК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави.

Питання щодо скасування арешту майна у кримінальному провадженні підлягає вирішенню відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 382 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч. 3 ст. 307 КК України у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 покарання у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового складання призначеного за цим вироком покарання з покаранням, призначеним ОСОБА_4 згідно вироку Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 09 лютого 2024 року, остаточно призначити останньому покарання у виді 9 (дев`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний відносно ОСОБА_4 , залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Вирок суду в частині застосування запобіжного заходу, яким визначено тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили, виконувати негайно.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 08 жовтня 2024 року.

Арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11 жовтня 2024 року на пакетики з порошкоподібною речовиною. картку пам`яті (USB-накопичувач), банківську картку НОМЕР_3 , мобільний телефон Redmi (ІМЕІ НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ) з абонентськими номерами НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , мобільний телефон POCO (ІМЕІ: НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ) з абонентським номером НОМЕР_10 , сумку та ключницю, скасувати.

Речові докази:

- пакетики із порошкоподібною речовиною, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP; два скляні пристрої для куріння та чотири фрагменти скляної трубки; трубочки скляні прозорі із нашаруванням речовини коричневого кольору; паперові стаканчики (для «закладок»); прозорий зіп-пакет з речовиною темно-зеленого кольору, яка є канабісом; кристалічні речовини білого кольору, які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP; ложку, на поверхні якої наявне нашарування речовини білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, PVP; банківську картку НОМЕР_3 із сумки ОСОБА_4 ; сумку та ключницю, сім карти, два рулони ізоленти, пакувальні (фасувальні) пакети, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, - знищити.

- мобільний телефон Redmi (ІМЕІ НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ) з абонентськими номерами НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , мобільний телефон POCO (ІМЕІ: НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ) з абонентським номером НОМЕР_10 , картку пам`яті (USB-накопичувач) із сумки ОСОБА_4 , електронні ваги, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 44 462 (сорок чотири тисячі чотириста шістдесят дві) грн 40 коп.

На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана учасниками провадження у вказаний строк. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

СуддяОСОБА_1