Справа № 478/1830/24 Провадження № 1-кп/478/114/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2024 року.
Казанківський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
(в режимі відеоконференції)
Ухвалою суду від 25 грудня 2024 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання не прибув потерпілий, відомості щодо отримання повідомлення останнім про дату, час та місце судового засідання матеріали кримінального провадження не містять.
В судовому засіданні прокурор та обвинувачений вважали не можливим проведення підготовчого судового засідання без потерпілого, в той же час обвинувачений подав до суду клопотання про його переведення до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» з Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» та залишення його в слідчому ізоляторі на період розгляду кримінального провадження в суді.
Обвинувачений також просив суд призначити йому захисника за рахунок держави.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Встановивши наведене, заслухавши думки прокурора та обвинуваченого, розглянувши подані клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.
За змістом ч. 1 ст. 325 КК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.
Таким чином, з огляду на неприбуття в судове засідання потерпілого, який не повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, суд приходить до висновку про неможливість проведення підготовчого судового засідання.
Розглянувши подані клопотання обвинуваченим, суд знаходить підстави для їх задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Статтею 90 КВК України передбачено, що у порядку встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений в слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Крім цього, з огляду на клопотання обвинуваченого про призначення захисника за рахунок держави, суд зазначає наступне.
Статтею 59 Конституції України визначено, що кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Відповідно до ст.10 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, визначених законом, держава забезпечує надання професійної правничої допомоги безоплатно.
Категорії осіб, які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу визначено в ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є: центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.
Згідно з ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених ч. 1 ст. 49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
З огляду на викладене, з метою дотримання права на захист, суд вважає, що наявні законні підстави для залучення до участі у справі захисника для надання вторинної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 3ст. 49 КПК України, ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 314-316, п. 12 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд,
Підготовче судове засідання призначити на 11 год 00 хв 10.02.2025 року, яке відбудеться в залі судових засідань № 3 в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області.
Про етапування обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» повідомити Казанківський районний суд Миколаївської області.
Етапувати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» до Казанківського районного суду Миколаївської області у підготовче судове засідання, призначене на 11 год 00 хв 10.02.2025 року.
Виконання цієї частини ухвали доручити начальнику Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)», начальнику Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» та начальнику Відділу поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області.
Контроль за виконанням даної частини ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.
Копію ухвали для виконання направити до Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)», Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор», Відділу поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області та Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, та Баштанській окружній прокуратурі (Казанківському відділу) для відома та контролю за виконанням.
В наступне підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1