Справа № 459/907/25
Провадження № 1-кс/459/303/2025
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

24 березня 2025 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000163 від 28.02.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із даним клопотанням. В обґрунтування клопотання вказав, що 27.02.2025 до Шептицького РВП ГУНП у Львівській області із заявою звернулася ОСОБА_4 , яка просить відшукати її рідного брата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , котрий являється військовослужбовцем та займає посаду гранатометника 3 штурмового відділення 2 штурмового взводу 3 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , зв?язок з яким пропав 24.02.2025 під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, захисту Батьківщини, біля с. Гуєво, Курської області рф, який користувався мобільними номером телефону НОМЕР_2 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено в ЄРДР за №0000163 від 28.02.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з додатковою відміткою щодо кваліфікації зникнення безвісти.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження, було проведено ряд слідчих дій, а саме отримано зразки букального епітелію у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка являється сестрою зниклого військовослужбовця та отримано флісову кофту, яку одягав зниклий військовослужбовець, після чого по отриманих зразках та речах призначено судові молекулярно-генетичні експертизи.

Допитано в якості потерпілої гр. ОСОБА_4 , яка повідомила, що в травні 2024 ОСОБА_6 було мобілізовано ІНФОРМАЦІЯ_3 , займає він військову посаду гранатометника 3 штурмового відділення 2 штурмового взводу 3 штурмової роти В/Ч НОМЕР_1 та користувався мобільним телефоном за номером НОМЕР_3 . З повідомлення про зниклого безвісти, яке вона отримала від працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , їй стало відомо те, що її брат ОСОБА_5 зник безвісти 24.02.2025 в ході виконання бойових дій біля с. Гуєво, Курської області, російської федерації.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено в ЄРДР за №0000163 від 28.02.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, тому вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров?я особи СУ ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції. ОСОБА_11 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НІ у Львівській області капітану поліції ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_4 », найменування юридичної особи: ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , про вхідні та вихідні дзвінки в період часу з 01.02.2025 до 20.03.2025, які здійснювалися на/з абонентного номера НОМЕР_3 у форматі Microsoft Excel, з зазначенням: тип, дата, час, тривалість дзвінків, номери учасників з?єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів, які здійснюють вихідні дзвінки та абонентів, які отримували вхідні дзвінки і з прив?язкою до місцевості абонента В.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Строк дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення, тобто до 24.05.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1