Справа № 344/4784/25
Провадження № 1-кс/344/2310/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участі

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу АТ КБ «Приват Банк» на бездіяльність уповноваженої особи Івано-Франківського РУП Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення в ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ КБ «Приват Банк» 19.03.2025 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Івано-Франківського РУП Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення в ЄРДР. Скарга вмотивована тим, що 10.02.2025 року АТ КБ ПриватБанк звернувся із заявою №Е.16.0.0.0/4-250210/91658 до Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області про крадіжку банківських коштів з карткового рахунку референс SAMDNWFC4, кредитна картка Універсальна N139667, померлого клієнта ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (на підставі свідоцтва про смерть), раніше зареєстрований АДРЕСА_1 ., був клієнтом АТ КБ ПриватБанк та користувалася продуктами та послугами банку. Відповідно до виписки руху коштів карткового рахунку реф. 8АМВЫ/УРС4 - кредитна картка Універсальна N139667, виявлено, що невстановлена особа на наступний день після смерті клієнта здійснила одну операцію по зняттю коштів в сумі 3000 грн. (+комісія 120 грн.) в банкоматі м. Івано-Франківська, вул. Мазепи, 114 (лікарня). Таким чином, у вказаний термін невстановлена особа маючи доступ до картки померлого, незаконно заволоділа грошовими коштами банку за рахунок кредитного ліміту в розмірі З 120,00 грн., чим завдала шкоду банку. Вважають, що протиправні дії невідомої особи підпадають під ознаки ч.4 ст. 185 КК України. Вказана заява була зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за N 7741 від 21.02.2025 р..

18.03.2025 р. з Івано-Франківського відділу районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області на адресу банку поступило повідомлення, що під час розгляду звернення не встановлено обставин, які є достатніми для свідчення про вчинення кримінального правопорушення та внесення відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань. Проте банк не погоджується з таким висновком правоохоронного органу, оскільки кошти з кредитної картки викрадені невідомою особою після смерті клієнта банку; - банк не давав згоди на використання кредитних коштів померлого клієнта банку.

Вважає, що уповноважені особи поліції, після отримання заяви про вчинення злочину, не виконали вимоги ст. 214 КПК України, а тому просить визнати бездіяльність незаконною та зобов`язати посадових осіб Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості, викладені в заяві банку від 10.02.2025 року № Е.16.0.0.0/4-250210/91658 про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за ч.4 ст. 185 КК України.

Представник скаржника АТ КБ «Приват Банк» в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду скарги був належним чином повідомлений. Від нього до суду надійшла заява про розгляд скарги без його участі, вимоги скарги підтримав, просив суд скаргу задовольнити.

Уповноважений представник Івано-Франківського РУП Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області в судове засідання не прибув повторно, про час та місце розгляду скарги був належним чином повідомлений.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, тобто, з часу прийняття такої заяви і виникає обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Встановлено, що представник АТ КБ «Приват Банк» 10.02.2025 року звернувся із заявою №Е.16.0.0.0/4-250210/91658 до Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області про крадіжку банківських коштів з карткового рахунку референс SAMDNWFC4, кредитна картка Універсальна N139667 померлого клієнта ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .. У вказаній заяві зазначали, що відповідно до виписки руху коштів карткового рахунку реф. 8АМВЫ/УРС4 - кредитна картка Універсальна N139667 виявлено, що невстановлена особа на наступний день після смерті клієнта здійснила одну операцію по зняттю коштів в сумі 3000 грн. (+комісія 120 грн.) в банкоматі м. Івано-Франківська, вул. Мазепи, 114 (лікарня).

Дослідивши матеріали скарги до додані матеріали приходжу до висновку, що уповноважена особа Івано-Франківського РУП Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області отримала відомості від представника АТ КБ «Приват Банк», що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а тому слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою своєчасно не виконано вимоги ст. 214 КПК України, що є підставою для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Івано-Франківського РУП Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою АТ КБ «Приват Банк» від 10.02.2025 року № Е.16.0.0.0/4-250210/91658 про кримінальне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4