Справа № 353/434/24
Провадження № 1-кс/353/11/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

старшого слідчого СВ Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області - ОСОБА_3 ,

розглянула клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000052, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, про надання дозволу на обшук житла та іншого володіння, за місцем реєстрації ОСОБА_5 .

Клопотання надійшло до суду «10» січня 2025 року о 11 год. 34 хв.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданих матеріалах, заслухавши думку слідчого, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з клопотанням, погодженим прокурором Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на обшук житла та іншого володіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , за місцем реєстрації ОСОБА_5 , яке відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що 05.04.2024 року до чергової служби ВП № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшли матеріали із ВПК в Івано-Франківській області про те, що в ході проведення оперативно-пошукових заходів встановлено, що державний реєстратор ОСОБА_9 , будучи у змові із невстановленими особами, маючи ідентифікатори доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, діючи всупереч вимог ст.ст. 3, 10, 18, 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», пунктів 12, 40, 77 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 № 1127, із порушенням вищевказаних норм законодавства про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, за відсутності вичерпних правових підстав незаконно здійснив дії, пов?язані зі зміною інформації, яка оброблюється в автоматизованій системі, а сам: вніс до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зміни та безпідставно зареєстрував право власності на нерухоме майно, внаслідок чого заподіяно значної шкоди охоронюваним Законом інтересам.

Ці обставини стали підставою для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2024 року кримінального провадження № 0000052 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

Слідчий у клопотанні зазначив, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення засобів або знарядь вчинення кримінального правопорушення, а саме: комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, сім карт, банківських карток, цифрових носіїв інформації, чорнових записів, Wifi-маршрутизаторів та документів, які стали підставою для незаконної реєстрації об`єктів нерухомого майна, документів, які підтверджують повноваження ОСОБА_5 щодо представлення інтересів осіб у органах місцевого самоврядування та центрах надання адміністративних послуг з метою проведення реєстраційних дій для оформлення права власності за особами, виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення обшуку житла та іншого володіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації ОСОБА_5 , де можуть зберігатись відомості про вчинення державним реєстратором ОСОБА_10 у змові з іншими особами кримінального правопорушення у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), систем та комп`ютерних мереж і мереж електрозв`язку. Також зазначив, що вилучення мобільних терміналів систем зв`язку (мобільних телефонів), персональних комп`ютерів, носіїв інформації необхідне з метою їх дослідження відповідними спеціалістами із застосуванням наукових, технічних та інших спеціальних знань (техніки) або шляхом проведення експертизи.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що клопотання підтримує та просив судовий розгляд провести у його відсутності.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та довела: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення; те, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; наявність достатньої ймовірності, що відшукувані речі знаходяться у житлі та іншому володінні, за місцем реєстрації ОСОБА_5 , який може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення разом з державним реєстратором ОСОБА_10 , шляхом зберігання речей, предметів та документів, які самі по собі та у сукупності з іншими матеріалами досудового розслідування підтвердять або спростують раніше одержані відомості про причетність до вчинення кримінального правопорушення у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), систем та комп`ютерних мереж і мереж електрозв`язку.

Відповідно до ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Частиною 3 ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, крім іншого, повинно містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Тимчасове вилучення електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду. Забороняється тимчасове вилучення електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

Проведення обшуку необхідне для відшукання та вилучення засобів або знарядь вчинення кримінального правопорушення, а саме: комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, сім карт, банківських карток, цифрових носіїв інформації, чорнових записів, Wifi-маршрутизаторів та документів, які стали підставою для незаконної реєстрації об`єктів нерухомого майна, документів, які підтверджують повноваження ОСОБА_5 щодо представлення інтересів осіб у органах місцевого самоврядування та центрах надання адміністративних послуг з метою проведення реєстраційних дій, для оформлення права власності на нерухоме майно за іншими особами.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2024 року внесено відомості щодо кримінального провадження № 0000052 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, про що свідчить відповідний витяг (а.с. 7).

З копії рапорту про виявлення кримінального правопорушення, складеного старшим інспектором з ОД ВПК в Івано-Франківській області ДКП Національної поліції України підполковником поліції ОСОБА_11 від 02.04.2024 року (а.с. 12) та копії акту за результатами проведення камеральної перевірки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державного реєстратора Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області ОСОБА_10 , складеного комісією відділу моніторингу у сфері державної реєстрації прав на нерухоме майно та бізнесу Управління обліку та контролю за діяльністю у сфері державної реєстрації Департаменту державної реєстрації від 29.02.2024 року (а.с. 13-15) встановлено, що державний реєстратор ОСОБА_10 , будучи у змові із невстановленими особами, маючи ідентифікатори доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, діючи всупереч вимог ст. ст. 3, 10, 18, 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», пунктів 12, 40, 77 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 № 1127, із порушенням вищевказаних норм законодавства про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, за відсутності вичерпних правових підстав незаконно здійснив дії, пов?язані зі зміною інформації, яка оброблюється в автоматизованій системі, а саме: вніс до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зміни та безпідставно зареєстрував право власності на нерухоме майно (квартири об`єкту житлової нерухомості АДРЕСА_5 ), внаслідок чого заподіяно значної шкоди охоронюваним Законом інтересам. Факт здійсненя державним реєстратором ОСОБА_10 державної реєстрації права власності на вищевказане нерухоме майно (квартири об`єкту житлової нерухомості АДРЕСА_6 ) підтверджується інформаціями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна та заявами про державну реєстрацію прав, з доданими до них документами (копії технічних паспортів, договорів купівлі-продажу нерухомого майна (квартири), яке буде створено у майбутньому) (а.с. 22-33).

З копій протоколів допиту свідків, рапорту старшого оперуповноваженого в ОВС відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України майора поліції ОСОБА_12 та протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 14.08.2024 року встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у АДРЕСА_1 , який займає посаду юриста у ТОВ «Юридично-земельний центр ІФ». Зокрема в ході проведення негласних слідчих розшукових) дій встановлено, що ОСОБА_5 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 , обговорює з ОСОБА_10 питання незаконної реєстрації нерухомого майна, підшукує ОСОБА_10 клієнтів, яким потрібно здійснити державну реєстрацію, та здійснює перекази грошових коштів за проведення незаконної державної реєстрації (а.с. 34-44, 46-51).

Відповідно до інформації з Державної міграційної служби України від 22.10.2024 року ОСОБА_5 значиться зареєстрованим по АДРЕСА_1 (а.с. 53).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 22.10.2024 року квартира розташована по АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 (а.с. 45).

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення; те, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; наявність достатньої ймовірності, що відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі та іншому володінні, за місцем реєстрації ОСОБА_5 , який може бути причетним до вчинення кримінального правопорушення разом з державним реєстратором ОСОБА_10 , а також проведення обшуку є необхідними для виявлення та вилучення засобів або знарядь вчинення кримінального правопорушення, а саме електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, вивчення їх фізичних властивостей, шляхом проведення експертного дослідження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235, 236 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на обшук житла та іншого володіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , за місцем реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення засобів або знарядь вчинення кримінального правопорушення, а саме: комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, сім карт, банківських карток, цифрових носіїв інформації, чорнових записів, Wifi-маршрутизаторів та документів, які стали підставою для незаконної реєстрації об`єктів нерухомого майна, документів, які підтверджують повноваження ОСОБА_5 щодо представлення інтересів осіб у органах місцевого самоврядування та центрах надання адміністративних послуг з метою проведення реєстраційних дій, для оформлення права власності на нерухоме майно за іншими особами.

Строк дії ухвали встановити до 10.02.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала підлягає виконанню слідчими, які включені у групу слідчих, а саме:слідчими СВ Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 та/або ОСОБА_15 .

Ухвала дозволяє проникнути до житла та іншого володіння один раз.

Дві копії та оригінал даної ухвали вручити слідчому для подальшого виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1