Справа № 933/918/24
Провадження № 1-кп/933/19/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

прокурора - ОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

секретаря судового засідання - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду селища Олександрівка матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за 0000062 від 11 жовтня 2024 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іверське, Олександрівського району Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до судового наказу Олександрівського районного суду Донецької області № 933/1046/19 від 22 листопада 2019 року, ОСОБА_3 зобов`язаний щомісяця сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 15.11.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

ОСОБА_3 , будучи працездатною особою, не маючи обмежень за станом здоров`я, усвідомлюючи, що повинен щомісячно сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей, порушуючи вимоги ст.ст. 21, ч. 2 ст. 51 Конституції України, відповідно до положень яких усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах, права і свободи людини є невідчужуваними та що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, будучи попередженим державним виконавцем про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, починаючи з 01.11.2022 року, став на шлях злісного ухилення від сплати встановлених судовим наказом Олександрівського районного суду Донецької області коштів на утримання дітей (аліментів) та у передбаченому розмірі щомісяця аліменти не платив.

У результаті злісного ухилення від сплати аліментів ОСОБА_3 , у останнього утворилась заборгованість по сплаті аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 01.11.2022 року по 31.10.2024 року у сумі 108616 гривень, що перевищує суму сукупно нарахованих відповідних платежів за три місяці. Загальна заборгованість по аліментам станом на жовтень 2024 складає 180688,93 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , винуватим себе визнав у повному обсязі. На запитання прокурора відповів, що йому було відомо про рішення суду про стягнення з нього аліментів, він був ознайомлений з судовим наказом. Аліменти не сплачував бо не міг знайти собі роботу. До центру зайнятості не звертався, інвалідом не є, працездатний. Потерпіла до нього зверталася за допомогою, але оскільки він має тільки тимчасові заробітки, не вважає їх такими з яких може сплачувати аліменти. Вину визнає. З дітьми не спілкується, бо вважає це неможливим «з порожніми руками». Зараз намагається влаштуватися до м`ясокомбінату у с. Шостаківка та виправити ситуацію. У вчиненому розкаюється.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 надала показання. Відповідно до яких обвинувачений є її колишнім чоловіком та вони мають двох спільних дітей. Вона зверталася до суду з заяву про стягнення аліментів і судом винесено судовий наказ у 2019 році. Після цього вони деякий час проживали разом і вона зверталася до ВДВС з заявою про те, що обвинувачений сплатив їй у якості аліментів 60000 грн. Це було у 2022 році. Після цього обвинувачений аліменти не платив, з дітьми не спілкувався і вона була вимушена звернутися з заявою до поліції. Обвинуваченому відомо про наявність судового наказу про стягнення з нього аліментів.

У судовому засіданні були досліджені надані прокурором письмові докази:

-письмова заява ОСОБА_4 про притягнення ОСОБА_3 , до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів (а.с.52);

-рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 23.01.2020 року, яким шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , був розірваний (а.с.55-56);

- судовий наказ Олександрівського районного суду Донецької області від 22 листопада 2019 року за № 933/1046/19 відповідно до якого ОСОБА_3 зобов`язаний щомісяця сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 15.11.2019 року і до досягнення дітьми повноліття. Рішення набрало чинності з 22.11.2020 року (а.с.57);

- лист начальника Олександрівського ВДВС від 04.11.2024 року за № 9880 на ім`я ВнП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, відповідно до якого у відділі дійсно на виконанні перебуває виконавче провадження № 61116716, відкрите на підставі виконавчого листа 933/1046/19 виданого 22.11.2019 року Олександрівським районним судом Донецької області, щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_8 для утримання малолітніх дітей - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 15.11.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Виконавче провадження № 61116716 відкрито 30.01.2020 року у відповідності до вимог ч. 4 ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження». Державним виконавцем 30.01.2020 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копії постанов своєчасно направлено сторонам виконавчого провадження. Боржнику ОСОБА_3 направлено на поштову адресу попередження про кримінальну відповідальність згідно ст. 164 ККУ.

В зв`язку з наявністю заборгованості по аліментам керуючись ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем з метою забезпечення виконання виконавчого документу, винесено постанову про накладення арешту на все майно та кошти боржника.

В результаті всіх вжитих заходів примусового виконання, державним виконавцем встановлено, що за ОСОБА_3 офіційні доходи не значаться, кошти на рахунках боржника відсутні, майна на яке можливо звернути стягнення не має. Станом на 04.11.2024 рік ОСОБА_3 в розшук не оголошено.

Заборгованість по вищезазначеному виконавчому провадженню станом на 01.10.2024 рік становить 240688,93 грн.

Працівники відділу на даний час працюють у дистанційному режимі, всі виконавчі провадження у паперовому варіанті, які були відкриті до повномасштабного вторгнення, перебувають за юридичною адресою відділу, у зв`язку з цим, на теперішній час надати відповідні копії по виконавчому провадженню не є можливим (а.с.58-59);

-Постанову головного державного виконавця Олександрівського районного ВДВС по ВП № 61116716 від 30.01.2020 року, про відкриття виконавчого провадження відносно боржника ОСОБА_3 (а.с.60);

-Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 11.02.2015 року Відділом ДРАЦС РС Олександрівського РУ юстиції у Донецькій області відповідно до якого ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , та її батьками зазначені: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_9 (а.с.53);

-Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 10.12.2013 року Відділом ДРАЦС РС Олександрівського РУ юстиції у Донецькій області відповідно до якого ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , та його батьками зазначені: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_9 (а.с.54);

- Довідку-розрахунок по аліментам Олександрівського ВДВС про наявність заборгованості зі сплати аліментів № 9879 від 04.11.2024 року, відповідно до якої - заборгованість по аліментам ОСОБА_3 за період з 11.2019 по жовтень 2024 року складає 240688,93грн (а.с.61-62);

-Попередження Олександрівського ВДВС ОСОБА_3 від 30.01.2020 року № 3753 про можливість застосування заходів примусового виконання у разі наявності заборгованості по аліментам розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, з яким ОСОБА_3 ознайомлений 31.01.2020 року (а.с.63);

- Повідомлення Олександрівського ВДВС на ім`я ОСОБА_4 про можливість звернення до органів досудового розслідування з заявою про вчинене кримінальне правопорушення боржником, що полягає в ухиленні від сплати аліментів від 30.01.2020 року № 3754, з яким ОСОБА_3 ознайомлений 31.01.2020 року (а.с.64);

- Попередження Олександрівського ВДВС ОСОБА_3 від 30.01.2020 року № 3753 про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 164 КК України у разі несплати або ухилення від сплати аліментів. (а.с.65);

-Заява ОСОБА_8 про перерахунок заборгованості у зв`язку зі сплатою боржником грошової суми у розмірі 60000 грн від 13.11.2024 року (а.с.66);

- Лист ВДВС та Довідку-розрахунок по аліментам Олександрівського ВДВС про наявність заборгованості зі сплати аліментів № 10476 від 18.11.2024 року, відповідно до якої - заборгованість по аліментам ОСОБА_3 за період з 11.2022 по жовтень 2024 року складає 108616 грн., загальна заборгованість на жовтень 2024 року складає 180688,93 грн. (а.с.67-69);

-Інформація УСЗН від 23.10.2024 року за № 01/05-457, про те що ОСОБА_3 , соціальну допомогу не отримує (а.с.71);

-Інформація Олександрівського районного центру зайнятості на запит дізнавача від 14.10.2024 року про те, що станом на 30.10.2024 року ОСОБА_3 на обліку не перебуває (а.с.70).

Дослідженні судом письмові докази, суд оцінює, як належні, допустимі та достовірні що прямо підтверджують вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Судом також досліджені:

- витяг з ЄРДР (а.с.49);

- постанови про призначення групи дізнавачів та прокурорів (а.с.50-51).

Надані прокурором процесуальні документи, суд визнає належними, допустимими доказами того, що дізнання та підтримання публічного обвинувачення в суді здійснювалося повноважними особами,

Сукупність досліджених в судовому засіданні доказів, які є взаємопов`язаними між собою, є достатньою для постановлення вироку.

Суд, розглядаючи питання про правильність кваліфікації дій ОСОБА_3 , керуючись ст. 337 КПК України, яка визначає, що судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, приходить до висновку, що вина обвинуваченого поза розумним сумнівом повністю доведена та його дії за ч. 1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), кваліфіковані правильно.

Суд при призначенні покарання враховує особу обвинуваченого, ОСОБА_3 , зареєстрований та проживає один у АДРЕСА_1 (а.с.72-73,76), за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.77), на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває (а.с.75), не працює, не судимий (а.с.74).

Відповідно до Досудової доповіді сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях від 27.01.2025 року, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 : орган пробації вважає про можливість виправлення без ізоляції від суспільства та у випадку прийняття судом відповідного рішення просить покласти обов`язки, передбачені ст. 76 КК України (а.с.42-46).

При обранні виду та міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставину, яка пом`якшує покарання.

Відповідно до ст. 12 ч. 2 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 164 ч. 1 КК України, вчинене обвинуваченим, є кримінальним проступком.

З урахуванням обставин справи, ступеню тяжкості кримінального правопорушення, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів призначити йому покарання за ч. 1 ст. 164 КК України у виді пробаційного нагляду на строк передбачений санкцією статті.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався і суд не вважає за необхідне застосовувати до обвинуваченого запобіжний захід.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), за ч. 1 ст. 164 КК України.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 164 КК України, покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою;

Запобіжний захід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не обирати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_1