Справа № 450/3834/24 Провадження № 1-кп/450/281/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0000784 від 16.12.2023 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, який не має на утриманні малолітніх і неповнолітніх дітей, не працює, не навчається, не інвалід, не депутат, не адвокат, не нотаріус, на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, військовозобов"язаний, не військовослужбовець, безпартійний, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 15.12.2023 р. о 20 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом марки "Volkswagen" моделі "Passat" номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись ним на 552 км + 55 м. автодороги "Київ-Чоп", неподалік с.Зубра Львівського р-ну, Львівської обл., порушив вимоги Р.12 п.12.3 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому ОСОБА_6 середньої тяжкості тілесні ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні 16.01.2025 р. обвинувачений та потерпілий підтримали подане ними спільне клопотання від 16.08.2024 р., згідно якого просять звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності і закрити кримінальне провадження на підставі ст.46 КК України, оскільки вони примирились та завдана шкода відшкодована. Долучили розписку потерпілого ОСОБА_6 від 08.03.2024 р. Захисник ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_3 підтримали подане клопотання.

В судовому засіданні 04.03.2025 р. обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_6 та прокурор ОСОБА_3 просять клопотання задовольнити.

Обвинувачений та потерпілий пояснили, що жодних претензій ОСОБА_6 до ОСОБА_4 не має, оскільки завдана шкода відшкодована в повному обсязі, а тому будь-які претензії морального і матеріального характеру відсутні.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого, які повністю підтримали подане клопотання, розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що таке є підставним і підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв"язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст.285 та частиною 1 ст.286 КПК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність і звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив необережне кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином, відшкодував потерпілому завдані збитки, примирився з ним, отже усунув заподіяну шкоду, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, визнав свою винуватість, щиро розкаявся, раніше не судимий, на психіатричному і наркологічному обліках не перебуває, не одружений, не має на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, не працює, позитивно характеризується по місцю народження, реєстрації і проживання, тому він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження про його обвинувачення закриттю.

Арешт майна, а саме транспортного засобу марки "Volkswagen" моделі "Passat" номерний знак НОМЕР_1 , який накладений ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.12.2023 р. строком 1 (один) місяць, припинив свою дію.

Речові докази, а саме транспортний засіб марки "Volkswagen" моделі "Passat" номерний знак НОМЕР_1 , слід вважати повернутим обвинуваченому ОСОБА_4 згідно його розписки від 28.03.2024 р.; медичну карту стаціонарного хворого потерпілого ОСОБА_6 слід вважати повернутою КНП "1ТМО" м.Львова ВП "Лікарня Святого Луки" згідно супровідного листа органу досудового розслідування №10290/43/08-24 від 09.08.2024 р.

Запобіжні заходи відсутні, а процесуальні витрати в сумі 13252,40 грн. за проведення судових експертиз слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави.

Керуючись ст.ст.12, 46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.285, ч.1 ст.286, ст.350, ст.369, ст.370, ст.371, ст.372, ст.376 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження про його обвинувачення за ч.1 ст.286 КК України.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати в сумі 13252,40 грн. за проведення судових експертиз.

Речові докази, а саме транспортний засіб марки "Volkswagen" моделі "Passat" номерний знак НОМЕР_1 , - вважати повернутим ОСОБА_4 згідно його розписки від 28.03.2024 р.; медичну карту стаціонарного хворого потерпілого ОСОБА_6 - вважати повернутою КНП "1ТМО" м.Львова ВП "Лікарня Святого Луки" згідно супровідного листа органу досудового розслідування №10290/43/08-24 від 09.08.2024 р.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1