Справа №127/4816/25
Провадження №1-кс/127/2176/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000395 від 11.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.02.2025 поблизу будинку за адресою: м. Вінниця, вулиця Хмельницьке шосе, будинок 49, співробітниками ВКП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в ході бесіди повідомив, що при собі зберігає 21 згорток із особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, з метою їх подальшого збуту шляхом розкладання так - званих закладок на території м. Вінниці.

В подальшому з метою належної перевірки причетності ОСОБА_4 до збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, 11.02.2025 останнього було затримано в порядку ст. 208 КПК України, в ході чого в присутності двох понятих та захисника було проведено його особистий обшук, під час якого виявлено та в подальшому вилучено: клейка стрічка синього кольору, яка поміщено до паперового конверту, змив ДНК з упакування в середині якого знаходилася невідома речовина, яка поміщена до паперового конверту, поліетиленове упакування в середині якого знаходиться кристалічна речовина, яка поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1020178, паперова коробка з під навушників, яка поміщена до паперового конверту, упакування № 2, яке поміщено до паперового конверту, упакування № 3, яке поміщено до паперового конверту, змив ДНК з упакування №3, яке поміщено до паперового конверту, 1 поліетиленове упакування з кристалічною речовиною та ізоляційною стрічкою жовтого кольору, яке поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 1207231, 19 поліетиленових згортків з ізоляційною стрічкою жовтого кольору, які поміщені до спеціального пакету НПУ PSP 1207232, змив з долонь рук ОСОБА_4 , який поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 1207248, мобільний телефон марки «Редмі» в корпусі синього кольору із пошкодженням та номером мобільного телефону НОМЕР_1 , який поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 1207247, поліетиленовий пакет із нашаруванням, який поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 1207246.

В подальшому, в період часу з 23.04 год. до 23.24 год. 11.02.2025, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , речей та документів, що становили інтерес для органу досудового розслідування не виявлено.

У даному випадку обшук будинку АДРЕСА_1 , було проведено до постановлення ухвали слідчого судді, оскільки були достатні підстави для проникнення до володіння особи, без ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено врятуванням майна.

На підставі наведеного, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та були наявні достатні підстави для проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки його було проведено невідкладно, з метою збереження майна, що має значення речового доказу у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 237, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично було проведено 11.02.2025.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя