Житомирський апеляційний суд
Справа №274/8699/24 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/520/25
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2025 року Житомирський апеляційний суд у складі:

в складі: головуючого ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 про проведення судового розгляду кримінального провадження №274/8699/24 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06 березня 2025 року, в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження №274/8699/24 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06 березня 2025 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_8 від відбування покарання за хворобою.

21 квітня 2025 року під час судового засідання апеляційного суду захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про участь засудженого ОСОБА_8 в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та ДУ «Бердичівська виправна колонія (№70)».

Заслухавши клопотання захисника, думку прокурора, колегія суддів вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що захисник просить розглянути дане кримінальне провадження за участі засудженого ОСОБА_8 в режимі відеоконференції, апеляційний суд вважає необхідним провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та ДУ «Бердичівська виправана колонія (№70)»

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 задовольнити.

Проведення судового засідання по розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06 березня 2025 року відкласти на 09 годину 45 хвилин 12 травня 2025 року та здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та ДУ «Бердичівська виправна колонія (№70)».

ДУ «Бердичівська виправна колонія (№70)» забезпечити проведення судового засідання за участю засудженого ОСОБА_8 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати ДУ «Бердичівська виправна колонія (№70)» встановити особу засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали для виконання надіслати до ДУ «Бердичівська виправна колонія (№70)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: