Справа №705/482/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2025 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000140 від 13.01.2025 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000140 від 13.01.2025 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 13.01.2025 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 12:00 год 11.01.2025 по 12:00 год 12.01.2025 невстановлена особа, в період дії воєнного стану, шляхом зриву металевої скоби вхідних дверей, проникла до приміщення літньої кухні, звідки здійснила крадіжку електроінструментів та ручних інструментів, чим завдала ОСОБА_5 , матеріального збитку на суму яка встановлюється.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав наступні покази, про те, що підробляючи підсобником в с. Кузьмина Гребля, Уманського району, Черкаської області, він познайомився з чоловіком на ім`я « ОСОБА_7 », який проживає по АДРЕСА_1 та підтримує дружні відносини з його дядьком ОСОБА_8 . 16.01.2025 року у ранковий час ОСОБА_6 прямуючи за місцем тимчасового працевлаштування по вул. Шевченка, с. Кузьмина Гребля, зустрів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які несли мішки, з яких виглядали дроти.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надав наступні покази, про те, що перебуваючи в с. Кузьмина Гребля, Уманського району, Черкаської області поруч з магазином, він почув розмову між малознайомими йому ОСОБА_12 та ОСОБА_8 , які розпиваючи алкогольні напої обговорювали наявність у ОСОБА_10 за місцем проживання металобрухту та необхідність його продажу місцевому мешканцю на ім`я « ОСОБА_13 ». Також в ході розмови ОСОБА_14 повідомив товаришу наступне «добре, що забиравши речі з сусіднього будинку нас ніхто не помітив».

Допитаний в якості свідка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надав наступні покази, про те, що 15.01.2025 року у вечірній час він перебував у кафе-барі у с. Кузьмина Гребля, Уманського району, Черкаської області, де зустрів мало знайомих йому ОСОБА_16 та ОСОБА_9 , які є місцевими мешканцями с. Кузьмина Гребля. Під час розмови останні обговорювали викрадення ними 11.01.2025 року циркулярних ручок та металобрухту, однак подробиці події почути йому не вдалось.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надав наступні покази, про те, що 16.01.2025 року прогулюючись в районі Залізничного вокзалу м. Умань, він зустрів знайомих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . В ході розмови останні повідомили, про те, що прямують до бару «Байканур» з метою розпиття алкогольних напоїв та запропонували приєднатися до них. ОСОБА_17 повідомив про те, що він перебуває в складному матеріальному становищі, однак ОСОБА_18 та ОСОБА_19 запевнили його що заплатять за нього. Прибувши до бару, в ході розмови з останніми, мене зацікавило звідки ОСОБА_19 та ОСОБА_18 мають грошові кошти, на що останні повідомили про нещодавне викрадення ними в одному з будинків металобрухту, який вони успішно реалізували в селі. Також ОСОБА_23 відомо, що ОСОБА_14 та ОСОБА_20 проживають у с. Кузьмина Гребля, Уманського району, Черкаської області та мають родинні зв`язки.

Відповідно до інформації Виконавчого комітету Христинівської міської ради, житловий будинок АДРЕСА_2 на праві власності належить померлому ОСОБА_21 , де без реєстрації проживає ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В рамках проведення досудового розслідування було надано доручення оперативним співробітникам ВКП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області для встановлення особи, що причетна до вчинення кримінального правопорушення та в ході оперативно-розшукових заходів, встановлено що до вчинення даного правопорушення причетний ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

В зв`язку з тим, що в ході проведення досудового розслідування отримано достатньо даних про можливу причетність ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до вчинення даного злочину, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання і вилучення речових доказів, а саме набору викруток, набору головок, мішку кабелів, саморізів, електро-циркулярної ручки марки «Дніпро-М», електро-циркулярної ручки марки «Bosch», арматури, кругів до кутової шліфувальної машинки, виникла необхідність в проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , з чим слідчий з даним клопотанням звернулася до слідчого судді.

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл групі слідчих з числа слідчих у кримінальному провадженні № 0000140 від 13.01.2025 року, на проведення обшуку в будинку, інших житлових та нежитлових приміщеннях за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання і вилучення речових доказів, а саме: мішку з електричними дротами довжиною близько 200 м, мішку з арматурою, електро-циркулярної ручки марки «Дніпро-М» чорного кольору, електро-циркулярної ручки марки «Bosch» зеленого кольору.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала повністю та просила задовольнити із зазначених в ньому підстав.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшук інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

До клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом встановлення відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000140 від 13.01.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України.

Згідно наданих матеріалів провадження, в період часу з 12:00 год 11.01.2025 по 12:00 год 12.01.2025 невстановлена особа, в період дії воєнного стану, шляхом зриву металевої скоби вхідних дверей, проникла до приміщення літньої кухні, звідки здійснила крадіжку електроінструментів та ручних інструментів, чим завдала ОСОБА_5 , матеріального збитку на суму яка встановлюється.

Досліджені судом матеріали клопотання дають суду можливість зробити висновок, що до вчинення даного правопорушення може бути причетний ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформації Виконавчого комітету Христинівської міської ради, житловий будинок АДРЕСА_2 на праві власності належить померлому ОСОБА_21 . Зареєстрований та проживає за даною адресою ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до Аналітичного досьє на фізичну особу померлий ОСОБА_21 (Свідоцтво про смерть від 29.12.2022 року № НОМЕР_1 ) є батьком ОСОБА_22 .

Відповідно до Відомостей з Державного реєстру речових прав (інформаційна довідка № 409285980 від 23.01.2025 року) власником земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0157, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_22

З наданих до клопотання матеріалів вбачається необхідність в проведенні обшуку в будинку, інших житлових та нежитлових приміщеннях за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання і вилучення речових доказів, а саме: мішку з електричними дротами довжиною близько 200 м, мішку з арматурою, електро-циркулярної ручки марки «Дніпро-М» чорного кольору, електро-циркулярної ручки марки «Bosch» зеленого кольору.

Подане клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання, а також в судовому засіданні, доведено достатність даних, які дають підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, та є підстави вважати, що розшукуване майно знаходиться у зазначеному в клопотанні житлі та іншому володінні особи, крім того, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вказаного майна, а тому слідчий суддя вважає обґрунтованою необхідність у проведенні обшуку за вказаною вище адресою.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу групі слідчих з числа слідчих у кримінальному провадженні № 0000140 від 13.01.2025 року, на проведення обшуку в будинку, інших житлових та нежитлових приміщеннях за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання і вилучення речових доказів, а саме: мішку з електричними дротами довжиною близько 200 м, мішку з арматурою, електро-циркулярної ручки марки «Дніпро-М» чорного кольору, електро-циркулярної ручки марки «Bosch» зеленого кольору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000140 від 13.01.2025 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих з числа слідчих у кримінальному провадженні № 0000140 від 13.01.2025 року, на проведення обшуку в будинку, інших житлових та нежитлових приміщеннях за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання і вилучення речових доказів, а саме: мішку з електричними дротами довжиною близько 200 м, мішку з арматурою, електро-циркулярної ручки марки «Дніпро-М» чорного кольору, електро-циркулярної ручки марки «Bosch» зеленого кольору.

Визначити строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1