Справа № 750/1528/25
Провадження № 1-кс/750/552/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 15.06.2022, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію щодо телефонних дзвінків.

Прокурор, який звернувся до суду з клопотанням, у судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити розгляд без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 15.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_4 показав, що 29.03.2022 близько 12:30 год. в м. Чернігові поблизу будівлі міського РАГСу, на перехресті вулиць Пушкіна та Шевченка він був затриманий працівниками поліції та автомобілем доставлений до приміщення поліції за адресою: АДРЕСА_1 , де утримувався до 16:00 год. та щодо нього працівниками поліції, патрульної поліції, служби безпеки, інших правоохоронних органів, військовослужбовцями ТрО застосовувалося фізичне насильство, вони наносили удари по різним частинам тіла, через що у нього виникли тілесні ушкодження. При цьому вказані особи протиправно заволоділи його грошовими коштами у значних сумах, продуктами харчування та іншим майном. Під час перебування у приміщенні поліції з ним спілкувалися працівники поліції ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які погрожували йому та повідомляли, що відповідно до документів перебувають у іншому місті, а тому він не зможе довести їх присутність на місці події.

Допитаний як свідок ОСОБА_5 показав, що під час ведення активних бойових дій в Чернігівській області виконував завдання керівництва; з ОСОБА_4 не спілкувався; зазначені ним обставини заперечив. У протоколі допиту свідок зазначив, що користується абонентським номером телефону НОМЕР_1 .

Допитана як свідок ОСОБА_6 показала, що у зазначений ОСОБА_4 час вчинення щодо нього протиправних дій перебувала в м. Києві (з 22.03.2022 по 08.04.2022). У протоколі допиту свідок зазначила, що користується абонентським номером телефону НОМЕР_2 .

За змістом ст.ст. 119, 121 Закону України «Про електронні комунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для перевірки показань указаних осіб; зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати начальнику відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_7 , прокурору відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_8 , прокурору відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_9 , прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_10 , прокурору Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_11 , старшому слідчому п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігів) Територіального управління Державного Бюро Розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_12 , слідчому п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігів) Територіального управління Державного Бюро Розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_13 , слідчому п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігів) Територіального управління Державного Бюро Розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_14 , слідчому п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігів) Територіального управління Державного Бюро Розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_15 , старшому слідчому п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігів) Територіального управління Державного Бюро Розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_16 (старший групи) дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення інформації, що містить відомості про деталізацію з`єднань абонентських номерів оператора стільникового зв`язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонентів у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS трафіки, а також отримання абонентом інтернет послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, номерів контрагентів по цим дзвінкам та їх азимутів (адрес базових станцій), за період часу з 25.02.2022 по 08.04.2022 (включно); інформацію в електронному або друкованому вигляді щодо належності зазначених абонентських номерів, із зазначенням кому належать номери, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.

Строк дії ухвали встановити до 13 квітня 2025 року.

Другий примірник оригіналу ухвали, копії ухвали вручити прокурору.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1