СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/8607/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року м.Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000193 від 21.03.2024 за ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий, за погодженням з прокурором, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2) здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000193 від 21.03.2024 за ч. 2 ст. 364 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи службовим становищем, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, діючи у злочинній змові із особами, причетними до створення та діяльності: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), вчинили дії, спрямовані на розкрадання ввірених ІНФОРМАЦІЯ_3 грошових коштів, завищивши вартість та об`єми робіт під час виконання укладених договорів будівельного підряду, а саме під час здійснення заходів з усунення аварій в житловому фонді, які виникли унаслідок бойових дій, спричинених військовою агресією російської федерації проти України, шляхом проведення робіт з демонтажу залишків житлових будинків та знесення будівель і земляних робіт.

ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) ряд договорів на роботи, які виконано не в повному обсязі, із завищенням об`ємів та вартості робіт.

Встановлено, що договори підряду зі сторони «Підрядника», а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) підписано ОСОБА_3 , директором вказаного товариства.

В зв`язку з тим, що на даний час у органу досудового розслідування призначено ряд судово почеркознавчих експертиз, виникла необхідність у отриманні додаткових умовно-вільних зразків підпису ОСОБА_3

Вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (літерні та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття кримінального провадження, провадження у справах про адміністративні правопорушення, цивільних, адміністративних чи господарських справах і не пов`язані з їх обставинами; умовно-вільними є зразки почерку та (або) підпису, виконані певною особою до відкриття провадження у справі, але пов`язані з обставинами цієї справи або виконані після відкриття провадження у справі та є як пов`язаними зі справою, так і не пов`язаними з її обставинами; експериментальні зразки почерку та (або) підпису, що виконані за завданням органу (особи), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив (ла) експерта), у зв`язку з призначенням такої експертизи.

Встановлено, що ОСОБА_3 є заявником у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0008302 від 29.08.2019 за ч. 1 ст. 185 КК України, досудове розслідування якого здійснювалось ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Крім того, встановлено, що останній також є заявником у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000022 від 04.01.2022 за ч. 1 ст. 185 КК України, досудове розслідування якого здійснювалось ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, а саме заяви, пояснення, допиту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та інших матеріалів кримінальних проваджень № 0008302, № 0000022, на яких знаходиться підпис ОСОБА_3 та які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення в оригіналі.

Приймаючи до уваги, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, підлягають вивченню та будуть використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0000193 від 21.03.2024, а саме: при призначенні криміналістичних експертиз, перевірок, допитів свідків та при проведенні інших слідчих дій, в яких виникне необхідність, а також можуть бути використані як доказ, оскільки містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення, слідчий просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідча не з`явилася, надала заяву в якій просить розглядати клопотання у її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників осіб у володінні яких знаходяться відповідні документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати слідчому дозвіл тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вони мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000193 від 21.03.2024 за ч. 2 ст. 364 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , та іншим слідчим групи слідчих, а також групі прокурорів у кримінальному провадженні № 0000193 від 21.03.2024, на тимчасовий доступ до речей і документів - оригіналів документів, а саме заяв, пояснень, допитів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та інших матеріалів кримінальних проваджень № 0008302, № 0000022, на яких знаходиться підпис ОСОБА_3 , та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання га вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1