№ 1-кс/183/2347/24
У Х В А Л А

05 грудня 2024 року м. Самар

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора-стажиста на посаді прокурора Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 , яке погоджене старшим прокурором Рубіжанського відділу Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000533 від 24.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

08 листопада 2024 року прокурор-стажист на посаді прокурора Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 за погодженням старшого прокурора Рубіжанського відділу Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_5 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з вищевказаним клопотанням, в якому просив постановити ухвалу про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000533 від 24.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, в частині:

-Витягу з ІП «Єдиний облік» ІКС ІПНП за ЄО № 1957 від 23.02.2015 року на 1 арк.;

Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000533 від 24.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 15.02.2015 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу заволоділа грошима в сумі 1 400,00 грн., які зняла з рахунку пенсійної картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка оформлена на ОСОБА_6 , у банкоматі за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдала матеріальну шкоду останній.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюєтьсяСєвєродонецькою окружною прокуратурою Луганської області.

Під час розслідування даного кримінального провадження проведено певний обсяг слідчих (розшукових) дій.

У кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру.

24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 в державі введено воєнний стан, строк дії якого з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року було продовжено.

Діяльність органів поліції в умовах введення воєнного стану зводиться до безпосереднього вирішення завдань оборони держави. Органи поліції у системі органів рокудержави, що працюють у цій ситуації, посідають особливе місце. Від ефективності їх роботи значною мірою залежить безпосереднє забезпечення внутрішньої безпеки.

Згідно пункту 24 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про Національну поліцію" (далі - Закон) поліція відповідно до покладених на неї завдань серед іншого бере участь у забезпеченні та здійсненні заходів правового режиму воєнного або надзвичайного стану, зони надзвичайної екологічної ситуації у разі їх введення на всій території України або в окремій місцевості.

Згідно частини 2 ст. 24 Закону у разі виникнення загрози державному суверенітету України та її територіальній цілісності, а також у ході відсічі збройної агресії проти України органи та підрозділи, що входять до системи поліції, відповідно до законодавства України беруть участь у виконанні завдань територіальної оборони, забезпеченні та здійсненні заходів правового режиму воєнного стану у разі його оголошення на всій території або в окремій місцевості.

Матеріали вказаного кримінального провадження знаходились у приміщенні Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області за адресою: вул. Партизанська, 16, м. Сіверськодонецьк Луганської області та не були евакуйовані у зв`язку з військовим вторгненням 24.02.2024 року збройних сил російської федерації на територію України, проведенням активних бойових дій на території м. Сіверськодонецьк Луганської області та є втраченими, що унеможливлює проведення подальшого досудового розслідування та прийняття у кримінальному провадженні законного процесуального рішення.

Відповідно до ст. 527 КПК України втрачені матеріали кримінального провадження можуть бути відновлені за заявою учасника судового провадження (сторони кримінального провадження, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, а також інших осіб, за клопотанням або скаргою яких у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, здійснюється судове провадження. Близькі родичі обвинуваченого, який помер, мають право подати відповідну заяву, якщо це необхідно для його реабілітації (має на меті відновлення честі і репутації особи). Згідно пункту 1 частини 1 статті 3 Кримінального процесуального кодексу України близькі родичі та члени сім`ї - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Відповідно до ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

З урахуванням викладеного, прокурор звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду України від 06.03.2022 № 1/0/9-22 було змінено територіальну підсудність судових справ Сєвєродонецького міського суду Луганської областіна Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов такого висновку.

Порядок відновлення матеріалів кримінального провадження, яке не завершене направленням обвинувального акту чи клопотання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, передбачений ст. 615-1 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження; 2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; 3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; 4) мета відновлення документів та інших матеріалів; 5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); 6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; 7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні. До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000533 від 24.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Для вирішення питання про відновлення втраченого кримінального провадження до матеріалів клопотання в паперовому вигляді додані документи:

-Витяг з ІП «Єдиний облік» ІКС ІПНП за ЄО № 1957 від 23.02.2015 року на 1 арк.;

- Постанову про внесення змін до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні від 31.10.2024 року на 2 арк.

Також прокурором надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.02.2015 року.

Зазначені документи засвідчені належним чином, зокрема в установленому законом порядку кваліфікованим електронним підписом, що є необхідною умовою при вирішенні питання про відновлення втраченого кримінального провадження.

У відповідності до абз. 2 ч. 5 ст. 615-1 КПК України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який, на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Оцінюючи надані документи, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000533 від 24.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в частині наданих документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369, 372, 376, 527, 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора-стажиста на посаді прокурора Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 , яке погоджене старшим прокурором Рубіжанського відділу Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000533 від 24.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Відновити матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000533 від 24.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України в частині:

-Витягу з ІП «Єдиний облік» ІКС ІПНП за ЄО № 1957 від 23.02.2015 року на 1 арк.;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвалу складено та оголошено 05 грудня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1