Провадження № 1-кс/554/2978/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2025 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 18.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, із поданого клопотання слідує, що слідчими слідчого управлінням Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000106 відомості, про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом привласнення коштів службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за попередньою змовою, в умовах воєнного стану.

Досудовим розслідуванням установлено, що службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за попередньою змовою в умовах воєнного стану при виконанні договору №104/22-П від 03.10.2022 вартістю 21 млн. грн. по об`єкту «Нове будівництво каналізаційних напірних та самопливних мереж в м. Пирятин Полтавської області» та додаткової угоди №104/22-П від 07.11.2022, якою збільшено ціну до 32,5 млн. грн., зловживаючи своїм службовим становищем, внесли до актів виконаних робіт завищені обсяги й вартість робіт і матеріалів, чим привласнили грошові кошти.

07.05.2024 комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) уклало новий договір №66/24-Г з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) вартістю 2,5 млн. грн., про закупівлю додаткових робіт по об`єкту «Нове будівництво каналізаційних напірних та самопливних мереж в м. Пирятин Полтавської області» строком виконання у термін до 31.08.2024.

22.11.2024 слідчим у кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу. До слідчого управління ГУНП в Полтавській області надійшло клопотання експерта № СЕ-19/117-24/20678-БТ від 28.11.2024 в якому експерт просить надати додаткові матеріали, а саме:

- проектно-кошторисну документацію по об`єкту будівництва: «Нове будівництво каналізаційних напірних та самопливних мереж в м. Пирятин Полтавської області» в роздрукованому та в електронному вигляді (формат «.pdf»);

- проектно-кошторисну документацію по об`єкту будівництва: «Нове будівництво каналізаційних напірних та самопливних мереж в м. Пирятин Полтавської області. Корегування» в роздрукованому та в електронному вигляді (формат «.pdf»);

- експертні звіти з додатками щодо розгляду проектно-кошторисної документації по об`єкту будівництва: «Нове будівництво каналізаційних напірних та самопливних мереж в м. Пирятин Полтавської області» до та після корегування;

- договірну ціну на суму 32 339 060,01 грн., відповідно до договору підряду № 104/22-П, з розрахунками в повному обсязі(локальні кошториси, підсумкові відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат до локальних кошторисів, пояснювальні записки);

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (примірна форма Кб-3) по об`єкту «Нове будівництво каналізаційних напірних та самопливних мереж в м. Пирятин Полтавської області» суму 32 339 060,01 грн., відповідно до договору підряду № 104/22-П.;

- загальні журнали робіт по об`єкту будівництва: «Нове будівництво каналізаційних напірних та самопливних мереж в м. Пирятин Полтавської області»;

- журнали авторського та технічного наглядів по об`єкту «Нове будівництво каналізаційних напірних та самопливних мереж в м. Пирятин Полтавської області»;

- акти на закриття прихованих робіт по об`єкту «Нове будівництво каналізаційних напірних та самопливних мереж в м. Пирятин Полтавської області»;

- блок даних з комп`ютерної програми АВК по об`єкту «Нове будівництво каналізаційних напірних та самопливних мереж в м. Пирятин Полтавської області» в тому числі й коригування:

Файл із розширенням «.ims» - для проектно-кошторисної документації;

Файл із розширенням «.imd» - для договірної документації;

Файл із розширенням «.imp» - для підрядної документації.

-Електронні версії актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в у форматах «.doc» або «.rtf» у повному обсязі відповідно до договорів підряду № 104/22-П та № 66/24-Г;

-Фото та відеоматеріали об`єкта будівництва «Нове будівництво каналізаційних напірних та самопливних мереж в м. Пирятин Полтавської області» за увесь період часу, протягом якого виконувалися роботи з нового будівництва.

З метою здійснення повного, швидкого та неупередженого розслідування зазначеного кримінального провадження, а також з метою отримання відомостей, котрі мають важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження, слідчий зазначає, що виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вище вказаних речей та документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , слідчий прохає розглянути без повідомлення її представників, так як є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза вчинення причетними особами до кримінального правопорушення зміни або знищення вищезазначених документів, які в подальшому необхідні для проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, в тому числі для призначення почеркознавчих, технічних, будівельних судових експертиз.

Враховуючи, що вказані відомості будуть використані як докази при встановленні важливих обставин скоєння даного кримінального правопорушення, та без яких забезпечити повне та всебічне досудове розслідування не вбачається можливим, слідчий прохав надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів.

У судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не включають документів, що містять охоронювану законом таємницю. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл у кримінальному провадженні № 0000106 від 18.09.2024, слідчим слідчої групи СУ ГУНП в Полтавській області, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю ознайомитися з ними та здійснити їх вилучення в оригіналах (в тому числі в паперовому та електронному вигляді), що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , наступних речей та документів:

- проектно-кошторисної документації по об`єкту будівництва: «Нове будівництво каналізаційних напірних та самопливних мереж в м. Пирятин Полтавської області» в роздрукованому та в електронному вигляді (формат «.pdf»);

- проектно-кошторисної документації по об`єкту будівництва: «Нове будівництво каналізаційних напірних та самопливних мереж в м. Пирятин Полтавської області. Корегування» в роздрукованому та в електронному вигляді (формат «.pdf»);

- експертних звітів з додатками щодо розгляду проектно-кошторисної документації по об`єкту будівництва: «Нове будівництво каналізаційних напірних та самопливних мереж в м. Пирятин Полтавської області» до та після корегування;

- договірної ціни на суму 32 339 060,01 грн., відповідно до договору підряду № 104/22-П, з розрахунками в повному обсязі(локальні кошториси, підсумкові відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат до локальних кошторисів, пояснювальні записки);

- довідкок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (примірна форма Кб-3) по об`єкту «Нове будівництво каналізаційних напірних та самопливних мереж в м. Пирятин Полтавської області» суму 32 339 060,01 грн., відповідно до договору підряду № 104/22-П.;

- загальних журналів робіт по об`єкту будівництва: «Нове будівництво каналізаційних напірних та самопливних мереж в м. Пирятин Полтавської області»;

- журналів авторського та технічного наглядів по об`єкту «Нове будівництво каналізаційних напірних та самопливних мереж в м. Пирятин Полтавської області»;

- актів на закриття прихованих робіт по об`єкту «Нове будівництво каналізаційних напірних та самопливних мереж в м. Пирятин Полтавської області»;

- блоку даних з комп`ютерної програми АВК по об`єкту «Нове будівництво каналізаційних напірних та самопливних мереж в м. Пирятин Полтавської області» в тому числі й коригування:

Файлу із розширенням «.ims» - для проектно-кошторисної документації;

Файлу із розширенням «.imd» - для договірної документації;

Файлу із розширенням «.imp» - для підрядної документації.

-Електронні версії актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в у форматах «.doc» або «.rtf» у повному обсязі відповідно до договорів підряду № 104/22-П та № 66/24-Г;

-Фото та відеоматеріалів об`єкта будівництва «Нове будівництво каналізаційних напірних та самопливних мереж в м. Пирятин Полтавської області» за увесь період часу, протягом якого виконувалися роботи з нового будівництва.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1