Справа № 285/4240/18
провадження № 1-кс/0285/302/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року м. Звягель

НовоградВолинський міськрайонний суд Житомирської області в складі

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0001388,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області звернувся в суд з клопотанням про вирішення долі речових доказів в зазначеному кримінальному провадженні. В обґрунтування клопотання зазначив, що 29 грудня 2018 року ст. слідчим СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001388 від 09 листопада 2018 року, у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. При цьому на той час не було змін в КПК України щодо можливості слідчим визначити долю речових доказів, а тому не вирішено питання щодо одного патрона 14,5 мм з кулею "Б-32", стріляної гільзи від 7,62 мм, стріляної гільзи від патрона 14,5 мм з кулею "Б-32" та стріляної гільзи від патрона 14,5 мм з кулею "МДЗ".

За вказаних обставини та із врахуванням принципу передбаченого ст. 28 КПК України, щодо розумності строків, суд вважає за можливе розглянути клопотання про вирішення долі речових доказів у відсутності учасників кримінального провадження.

Постановою слідчого СВ Звягельського ВП ГУНП в Житомирській області від 20.12.2018 року в рамках кримінального провадження № 0001388 визнано речовими доказами патрон 14,5 мм з кулею "Б-32", стріляну гільзу від 7,62 мм, стріляну гільзу від 14,5 мм з кулею "Б-32" та стріляну гільзу від патрона 14,5 мм з кулею "МДЗ".

Постановою ст. слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області від 29 грудня 2018 року закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001388 від 09 листопада 2018 року, у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Питання щодо вищезазначених речових доказів вказаною постановою не вирішено.

Згідно до ч.9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Отже, вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні, яке закрите слідчим або прокурором, здійснюється за правилами ст. 171-174 КПК України судом на підставі відповідного клопотання уповноваженого суб`єкта з урахуванням обмежень, викликаних закінченням досудового розслідування у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, враховуючи, що долю речових доказів в кримінальному провадженні не вирішено постановою слідчого, існують підстави для задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 100, 171-174 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання про вирішення долі речових доказів задовольнити.

Патрон 14,5 мм з кулею "Б-32", стріляну гільзу від 7,62 мм, стріляну гільзу від патрона 14,5 мм з кулею "Б-32" та стріляну гільзу від патрона 14,5 мм з кулею "МДЗ", які зберігаються в сейфі зберігання зброї та боєприпасів Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області знищити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий