Справа № 602/379/25
Провадження № 1-кп/602/87/2025
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2025 р. Лановецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_2, розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження №0000031 про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вербовець Лановецького району Тернопільської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою спеціальною освітою, неодруженої, що має на утриманні одну неповнолітню дитину, тимчасово не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.390-1 КК України,-

встановив:

07.11.2024 року постановою Лановецького районного суду Тернопільської області у справі №602/907/24 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн., та направлено для проходження програми для кривдника строком 3 (три) місяці до Центру корекційних програм за адресою: вул. Тараса Шевченка, 56, м. Кременець Тернопільської області. В подальшому у ОСОБА_1 , яка достовірно знала про обов`язок з`явитися до Центру корекційних програм, та будучи викликаною туди на 14.03.2025 року, виник кримінально протиправний умисел на ухилення від проходження програми для кривдників.

Реалізовуючи свій кримінально протиправний умисел, ОСОБА_1 , достовірно знаючи про покладений на неї обов`язок проходження тримісячної програми для кривдника відповідно до ст. 39-1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно ухилилася від проходження цієї програми, так як будучи ознайомленою з правилами проходження, маючи реальну можливість для її проходження, та з метою ухилення від проходження, без поважних причин не з`явилася 14.03.2025 року для проходження програми для кривдника до Центру корекційних програм, що розташований за адресою: вул. Тараса Шевченка, 56, м. Кременець Тернопільської області.

Вказаними діями обвинувачена ОСОБА_1 вчинила кримінальний проступок, передбачений ст.390-1 КК України, тобто умисне ухилення від проходження програми для кривдників.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 в порядку ст..302 КПК України надійшов до суду з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акту долучена письмова заява обвинуваченої ОСОБА_1 , складена у присутності захисника ОСОБА_3, відповідно до якої обвинувачена беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку, передбаченого ст.390-1 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, ознайомлена з обмеженням права на апеляційне оскарження та згодна на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні без її участі.

Положеннями ч.2 ст.381 КПК України передбачено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту.

З огляду на позицію учасників судового провадження, враховуючи положення ст.ст. 381, 382 КПК України, суд дійшов висновку про наявність законодавчо визначених підстав для розгляду цього обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні за відсутністю учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали обвинувального акту та кримінального провадження, суд дійшов переконання, що встановлені органом досудового розслідування обставини щодо умисного ухилення обвинуваченої ОСОБА_1 від проходження програми для кривдників, знайшли своє підтвердження, ці обставини не оспорюються учасниками судового провадження, і дії обвинуваченої ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.390-1 КК України, як умисне ухилення від проходження програми для кривдників.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_1 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального проступку, особу винної, яка раніше не судима, має на утриманні неповнолітню дитину, визнала вину у вчиненні кримінального правопорушення, що є обставинами, які пом`якшують покарання, а також відсутність обставин, які обтяжують покарання і приходить до висновку, що покарання їй слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення та з врахуванням зазначеної позиції сторін кримінального провадження, у виді пробаційного нагляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.370, 374, 381, 382 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.390-1 КК України, призначивши покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст.59-1 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Речові докази по справі, а саме оптичний носій з відеозаписами, на яких зображена ОСОБА_1 , який зберігається при матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження №0000031від 18 березня 2025 року.

На даний вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_2