Справа № 736/692/25
Номер провадження 1-кс/736/137/25
У Х В А Л А

04 квітня 2025 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника власника майна адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 25.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Корюківського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 25.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні представник власника автомобіля марки «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_1 , заперечував проти задоволення клопотання та просив повернути автомобіль у користування власника.

Інши особи, що беруть участь у розгляді клопотання у судове засідання не з?явились, що не перешкоджає його розгляду.

Слідчим суддею встановлено, що 25 березня 2025 року до чергової частини Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення з лінії «102», про те, що 25.03.2025 близько 12:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «WIELTON», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався автомобільною дорогою Т2536 в напрямку з м. Корюківка в м. Мена, Корюківського району, Чернігівської області. Рухаючись у вище вказаному напрямку ОСОБА_5 на виїзді з м. Корюківка виконував обгін велосипедиста ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий рухався у попутному напрямку на велосипеді марки "АИСТ", в результаті чого, на проїзній частині дороги відбулося зіткнення між транспортними засобами. В наслідок ДТП велосипедист ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Корюківської ЦРЛ.

За фактом дорожньотранспортної пригоди, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 25.03.2025.

25.03.2025 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди котре мала місце на автодорозі Т2536 з м. Корюківка до с. Тютюнниця, Корюківського району, Чернігівської області, вилучено автомобіль марки «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_1 зі свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_3 , напівпричіп марки «WIELTON», реєстраційний номер НОМЕР_2 зі свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_4 та велосипед зеленого кольору марки "АИСТ". Вище вказані транспортні засоби було поміщено на майданчик тимчасового тримання Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Оглядом встановлено, що автомобіль марки «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «WIELTON», реєстраційний номер НОМЕР_5 велосипед зеленого кольору марки "АИСТ", зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, які утворилися під час дорожньотранспортної пригоди, тобто є достатні підстави вважати, що вказані транспортні засоби відповідають критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України та є речовими доказами.

Слідчим у кримінальному провадженні 25.03.2025 винесено постанову про визнання і долучення до кримінального провадження як речові докази автомобіль марки «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_1 зі свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_3 , напівпричіп марки «WIELTON», реєстраційний номер НОМЕР_2 зі свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_4 та велосипед зеленого кольору марки "АИСТ", оскільки вони є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

З метою збереження речових доказів, наявна необхідність у накладенні арешту на майно автомобіля марки «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_1 зі свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_3 , напівпричіпа марки «WIELTON», реєстраційний номер НОМЕР_2 зі свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_4 ,що згідно свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів серій НОМЕР_3 та НОМЕР_4 від 26.01.2022, перебувають у власності ТОВ «ДС ПРОМ ГРУП», котре розташоване за адресою: вул. Олега Оникієнка, буд.2/1, м. Бровари, Київської області, яким на момент скоєння ДТП користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , та велосипеда зеленого кольору марки "АИСТ", котрим користувався на момент ДТП та перебуває у власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_2 .

Не застосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Зважаючи на вищевикладене, та з метою досягнення дієвості цього провадження необхідно накласти арешт на вказане майно.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 167 ч.2, 170-173 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 25.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити повністю.

Накласти арешт на автомобіль марки «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_1 зі свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_3 , напівпричіп марки «WIELTON», реєстраційний номер НОМЕР_2 зі свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_4 , що згідно свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів серій НОМЕР_3 та НОМЕР_4 від 26.01.2022, перебувають у власності ТОВ «ДС ПРОМ ГРУП», котре розташоване за адресою: вул. Олега Оникієнка, буд. 2/1, м. Бровари, Київської області, яким на момент скоєння ДТП користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , та велосипеда зеленого кольору марки "АИСТ", котрим користувався на момент ДТП та перебуває у власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_2 ,шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, з подальшим зберіганням на території Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, що за адресою: м. Корюківка, вул. Вокзальна, 24, Корюківського району, Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1