Справа № 675/504/25
Провадження № 1-кп/675/80/2025
У Х В А Л А

"14" квітня 2025 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в м. Ізяслав Хмельницької області в відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання начальника Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 14.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Ізяславського районного суду Хмельницької області 26.03.2025 надійшло клопотання начальника Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 14.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обгрунтовано наступними обставинами.

Так, за покликанням прокурора, у провадженні СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 14.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за фактом викрадення майна з домоволодіння ОСОБА_4 .

Зазначає, що досудовим розслідуванням було встановлено, що в ніч з 14.01.2015 в АДРЕСА_1 , невстановлена особа проникла до житлового будинку ОСОБА_4 , звідки викрала телевізор та тюнер до супутникової антени.

Як зазначає в клопотанні прокурор, з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України по факту викрадення майна, належного ОСОБА_4 минуло вже понад десять років, перебіг давності у вказаному кримінальному провадженні не зупинявся та не переривався.

З моменту початку досудового розслідування і до теперішнього часу жодній особі у цьому кримінальному провадженні не повідомлялося про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, жодна особа не затримувалася за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, щодо жодної особи не складалося повідомлення про підозру, обвинувальний акт не передавався до суду.

Також прокурор звертає увагу, що з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, щодо якого розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000021 від 14.01.2015, минув встановлений п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

На думку прокурора, враховуючи, що не встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, є підстави для закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000021 від 14.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд клопотання прокурора без її участі з покликанням на відсутність заперечень щодо закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у ході судового розгляду були досліджені матеріали, додані до клопотання, оглянуто матеріали кримінального провадження за №0000021 від 14.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, які повністю підтверджують викладені прокурором обставини.

Як встановлено судом, у провадженні СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 14.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України по факту крадіжки не встановленою особою телевізора та тюнера до супутникової антени з житлового будинку ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_1 .

Суд констатує, що станом на час розгляду клопотання, проведеним досудовим розслідуванням осіб, які вчинили зазначене кримінальне правопорушення не встановлено.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України класифікується, як тяжкий злочин.

У відповідності до приписів п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Враховуючи, що 15.01.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, було внесено відомості, щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, то строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, визначений п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, вже сплив.

З огляду на приписи п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд за клопотанням прокурора закриває кримінальне провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

За таких обставин, з урахуванням позиції потерпілої, клопотання прокурора підлягає задоволенню як таке, що ґрунтується на законі, підтверджене встановленими обставинами та наданими суду доказами.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 14.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5