Справа № 709/1888/24
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

09 січня 2025 року селище Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області кримінальне провадження

№ 0000644, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 травня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області від Золотоніської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні

№ 0000644, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 травня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Обвинувальний акт передано судді ОСОБА_1 , визначеному відповідно до ст. 35 КПК України.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 01 листопада 2024 року призначено відкрите підготовче засідання.

В провадженні судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження № 709/1248/23 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, а тому головуючим на обговорення поставлено питання про об`єднання даних кримінальних проваджень.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити провадження до судового розгляду. Вказав, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття чи зупинення справи, внесення подання про визначення підсудності немає. Оскільки кримінальні провадження перебувають на різних стадіях судового розгляду, а також потерпілим по даному провадженню є неповнолітній, а тому щодо об`єднання кримінальних проваджень заперечував. Також просив проводити закритий судовий розгляд.

Захисник ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, проведення судового засідання за відсутності захисника в кримінальному провадженні, у якому участь захисника не є обов`язковою, та за відсутності клопотання обвинуваченого про відкладення розгляду кримінального провадження у зв`язку з неявкою його захисника не є порушенням права на захист, а тому за згодою обвинуваченого та учасників кримінального провадження, суд ухвалив проводити підготовче судове засідання без участі захисника.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення судового розгляду по даному провадженню. Клопотань не заявляв. Щодо об`єднання кримінальних проваджень заперечував.

Законний представник потерпілого - ОСОБА_5 не заперечувала проти призначення судового розгляду по даному провадженню. Щодо об`єднання кримінальних проваджень заперечувала.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України дане кримінальне провадження підсудне Чорнобаївському районному суду Черкаської області, підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено.

Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2

ст. 284 КПК України, або для зупинення провадження, відсутні.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, копію обвинувального акта вручено обвинуваченому, а відтак підстав для повернення обвинувального акта прокурору немає.

З вказаних мотивів суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду.

Відповідно до положень ст. 27 КПК України слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі: 1) якщо обвинуваченим є неповнолітній; 2) розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; 3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи; 4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом; 5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

З урахуванням думки учасників кримінального провадження, оскільки потерпілим є малолітня особа, з метою необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя особи, зазначене судове засідання слід проводити закрито.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні

№ 0000644, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 травня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України у закритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та законного представника потерпілого

16 січня 2025 року о 10-00 год.

Кримінальне провадження здійснювати одноособово.

Кримінальне провадження здійснювати у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1