Справа № 585/4974/24
Номер провадження 1-кс/585/1820/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Роменського РВП ГУНп в Сумській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку на території подвір`я та розташованих на них приміщеннях за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ); АДРЕСА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2024 року до суду надійшло ст. слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку на території подвір`я та розташованих на них приміщеннях за адресами: 1) АДРЕСА_1 ; 2) АДРЕСА_2; 3) АДРЕСА_1 , АДРЕСА_6 ; 4) АДРЕСА_3 ; 5) АДРЕСА_4 ); 6) АДРЕСА_5 , власником яких є померлий ОСОБА_5 , якими користуються ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання та вилучення наступного майна: 1) мебельний гарнітур "Олівія", в складі: двоспальне ліжко, прикроватні тумби 2 шт., шафа 1 шт., матрац до ліжка 1 шт.; 2) масажне ліжко «ChoYang CY-7000» 1шт.; 3) бігова доріжка Energetics PRO-CUSHION 1шт.; 4) крісло-ліжко сірого кольору 6 шт.; 5) дошка Евмінова 1 шт.; 6) кодові замки SEVEN LOCK 4 шт.; 7) двоповерхові ліжка (чорні, білі, коричневі) 30 шт. (серед них двоярусне ліжко Метакам Комфорт Duo спальне місце 80х190 колір металу чорний -1 шт., двоярусне ліжко Метакам Комфорт Duo спальне місце 80х200 колір металу чорний - 3 шт., двоярусне ліжко Метакам Верона Duo спальне місце 90х200 колір металу коричневий лак -12 шт., двоярусне ліжко Метакам Верона Duo спальне місце 90х200 колір металу чорний матовий -2 шт.; двоярусне ліжко Метакам Комфорт Duo спальне місце 90х200 колір металу чорний матовий - 9 шт.); 8) ліжко односпальне 24 шт.; 9) ліжка дерев`яні 8 шт.; 10) крісло-ліжко 4 шт. (2 шт. шкіряні, 2 шт. тканинні (1 сірий,1 зелений з бежевими листями); 11) диван-ліжко 4 шт.; 12) великі двоспальні ліжка 2 шт.; 13) матраци 92 шт. (Sleep&Fly, Grafit Sleep&Fly, Standart Plus Sleep&Fly, Comfort-hard, Freedom-Bonel, Standart, Standart Plus, Grafit, Comfort); 14) одіяла 90 шт. (полуторні, двоспальні); 15) подушки 100 шт.; 16) душові кабіни 12 шт.; 17) шафи для одягу 9 шт.; 18) кухонний гарнітур 11 шт.; 19) холодильники 17 шт. (Prime,Grunhelm,Samsung та інші); 20) пральні машини 17 шт. (Hansa, з верхньою загрузкою Indesit, та інші...); 21) телевізори 16 шт. (ergo, grunhelm, samsung, reca та ін.) та тримачі настінні до них (kvado); 22) постільна білизна 120 комплектів (білі та цвітні); 23) стільці 25 шт.; 24) електричні сушарки 12 шт., білі; 25) рушники махрові 130 шт.; 26) стіл кухонний молочний скляний 1шт.; 27) камери відеоспостереження 7 шт.; 28) касовий апарат 1 шт.; 29) документи ФОП, договори, печатка та інша документація ФОПа; 30) обігрівачі 15 шт. 0,5 кВт; 31) мультиварки 10 шт. (rotex та інші); 32) електрочайники 15 шт. (Magio та інші); 33) мікрохвильова піч 13 шт. (Mirta, Grunhelm та інші); 34) праски 7 шт.; 35) витяжки 4 шт.; 36) стремянка червоного кольору розкладна 1 шт.; 37) килими 0,6х5 - 3шт. (потім розрізали на менші розміри), 1,8х2,3-1шт.; 38) штори - цупка тканина бежевого кольору 11 шт. та великі темно-коричневого кольору 2 шт.; 39) покривала на ліжка: 6 шт. маленькі цупкі бежеві (як штори), 2 шт. великі темно-коричневі; 40) карнизи 1 великий темно-коричневий, малі металеві 6 шт.; 41) світильники потолочні 8 шт.; а також вилучення відеореєстраторів з камер відеоспостереження (за наявності) у вказаних вище приміщеннях розташованих за вказаними адресами.

Клопотання подано в рамках кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000084 від 24.10.2024 року, кваліфікація якого передбачена ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , який входить до групи слідчий, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, підтримав клопотання, просив його задовольнити, пояснив про обставини, викладені в ньому.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000084 від 24.10.2024 року, кваліфікація якого передбачена ч. 4 ст. 185 КК України, по факту таємного викрадення належного ОСОБА_11 майна із квартир, які остання здає в оренду за адресою: АДРЕСА_3 (ліжка, матраци, білизна, холодильники, пральні машини, мікрохвильові печі, грошові кошти в сумі 24000 грн., касовий апарат та інше майно, пов`язане із здійсненням підприємницької діяльності (а.с.5).

Відомості про кримінальне правопорушення внесено в ЄРДР на підставі рапорту прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_12 від 24.10.2024 року про виявлення кримінального правопорушення (а.с.6).

До матеріалів клопотання додано:

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно якої ОСОБА_11 зареєстрована як фізична особа-підприємець. Основний вид економічної діяльності: надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна (а.с.7);

- Витяг з Єдиного реєстру платників податку від 04.03.2020 року, згідно якого місце провадження господарської діяльності ОСОБА_11 : АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 . Перелік видів господарської діяльності: надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна; рекламні агентства; агентства нерухомості; діяльність готелів і подібних засобів тимчасового розміщування; діяльність інших засобів тимчасового розміщування; діяльність засобів розміщування на період відпустки та іншого тимчасового проживання; надання інших інформаційних послуг, н.в.і.у.; посередництво в розміщенні реклами в засобах масової інформації (а.с.8);

- розписку ОСОБА_5 від 31.12.2021 року, згідно якої останній позичив у ОСОБА_11 45000 доларів США, які зобов`язався повернути до 31.12.2024 року шляхом передачі у власність позикодавцю або її спадкоємцю ОСОБА_13 належних йому на праві власності: квартири АДРЕСА_8 , в АДРЕСА_1 , квартири АДРЕСА_9 , в АДРЕСА_1 , квартири АДРЕСА_10 , в АДРЕСА_1 , квартири АДРЕСА_11 . В підтвердження намірів передав ОСОБА_11 ключі від квартир та надав право їй володіти та користуватися вказаними квартирами до укладення договору купівлі-продажу квартир з оплатою передбачених чинним законодавством України податків на нерухоме майно та комунальних послуг (а.с.9);

- договір № 02-09/24 про надання послуг (тимчасове розміщення у готелі за адресою: АДРЕСА_3 ) замовника - ТОВ «Георозвідка» (а.с.10);

- додаткову угоду від 21.03.2024 року до Договору оренди від 30.03.2023 року, укладеного між ОСОБА_11 та філією NORWEGIAN PEOPLE'S AID в Україні в особі керівника ОСОБА_14 та договір оренди від 29.01.2024 року нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11,12);

- протокол допиту потерпілої ОСОБА_15 від 06.11.2024 року, яка повідомила про обставини події (а.с.13-14);

- заяву ОСОБА_11 про викрадене майно із зазначенням його переліку, з платіжними дорученнями, товарними чеками про перерахування коштів (а.с. 15-37);

- Інформацію з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 405285063 від 25.11.2024 року, з якої вбачається, що ОСОБА_5 на праві власності належить нерухоме майно за адресами: АДРЕСА_12 ; АДРЕСА_13 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_16 ; АДРЕСА_17 ; АДРЕСА_18 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_19 ; АДРЕСА_20 ; АДРЕСА_21 ; АДРЕСА_22 ; АДРЕСА_23 ; АДРЕСА_24 ; АДРЕСА_25 ; АДРЕСА_26 ; АДРЕСА_27 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_4 (а.с.38-72);

- лист приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_16 № 507/02-14 від 03.12.2024 року про неможливість надати документи зі спадкової справи після смерті 10.06.2024 року ОСОБА_5 (а.с.73).

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 5 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Додані до клопотання ст. слідчого матеріали, вказують на наявність порушення кримінального провадження № 0000084 від 24.10.2024 року, кваліфікація якого передбачена ч. 4 ст. 185 КК України, а також на наявність цивільно-правових відносин між ОСОБА_11 та ОСОБА_5

Ніяких обставин, які вказували з великою ймовірністю про те, що майно, зазначене у заяві ОСОБА_11 про кримінальне правопорушення може зберігатися на території подвір`я та розташованих на них приміщеннях за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2; АДРЕСА_1 , АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ); АДРЕСА_5 , не зазначено, та на підтвердження указаних обставин слідчому судді доказів не надано.

Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 405285063 від 25.11.2024 року, яка вказує на належність на праві власності вказаного нерухомого майна ОСОБА_5 , не може вказувати на те, що указане майно може зберігатися за адресами його знаходження.

Крім того, проведення обшуку у осіб, відомості щодо причетності яких до вчинення правопорушення суду не надані, перевищує принцип балансу у кримінальному провадженні.

Таким чином, не доведено наявність достатніх підстав для проведення обшуку, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України. Також не доведено, що за встановлених обставин обшук є доцільним та ефективним способом розкриття кримінального провадження, а також заходом, пропорційним між завданням кримінального провадження та негативними наслідками для особи, у якої він проводиться.

Отже у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ст. слідчого СВ Роменського РВП ГУНп в Сумській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку на території подвір`я та розташованих на них приміщеннях за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2; АДРЕСА_1 , АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_1 , АДРЕСА_28; АДРЕСА_1 , АДРЕСА_29 ); АДРЕСА_5 , відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. На неї можуть бути подані зауваження в порядку ч.3 ст.309 КПК України.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1