САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/3500/24
Провадження № 1-кп/726/163/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2024 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці Чернівецького району, Чернівецької області, українця, громадянина України, не одруженого, з загальною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він 23 серпня 2024 року близько 16 години, перебуваючи в приміщенні житлової кімнати будинку АДРЕСА_2 , спільно із своєю співмешканкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із якою він спільно проживав з травня 2024 однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою, в ході раптово виниклої словесної суперечки, яка виникла із приводу ревнощів та зловживання ОСОБА_6 алкогольними напоями, ОСОБА_3 усвідомлюючи протиправність своїх дій наніс три удари своєю лівою рукою в область обличчя ОСОБА_6 внаслідок яких остання втратила рівновагу та впала зі стільця на підлогу.

Продовжуючи своє протиправне діяння, ОСОБА_3 скориставшись фізичною перевагою над ОСОБА_6 , яка перебувала у безпорадному стані, а саме: лежачи на підлозі, в такому положенні, що не мала можливості чинити йому опір, стоячи над потерпілою, наніс їй три удари кулаком лівої руки в праву частину голови та обличчя, після чого, продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу, наніс ще не менше дев`яти ударів лівою ногою по різних частинах тіла ОСОБА_6 , а саме: в область ребер з правого боку живота, лівого плеча та нижніх кінцівок з правої сторони тулуба.

В подальшому, ОСОБА_3 подовжуючи свою злочинну діяльність маючи умисел, спрямований на позбавлення життя ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, умисно, протиправно, взяв до рук дерев`яний брус, який знаходився у вищезазначеній житловій кімнаті біля спального ліжка, тримаючи його у лівій руці, наніс ним не менше п`яти ударів в ділянку голови та обличчя потерпілої.

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_3 спрямованих на умисне заподіяння смерті потерпілої ОСОБА_6 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 664 від 28.10.2024 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: синців синюшно-фіолетового кольору, що розташовані по на бічній поверхні живота, з переходом на поперекову ділянку справа, множинні; на передній поверхні правого стегна в нижній третині, на передній поверхні гомілки, по всій тильній поверхні лівої китиці із переходом на тильну поверхню 3-4 го пальців, на тильній поверхні 2-го пальця правої китиці. Садна із дном темно-червоного кольору та синцями довкола, що розташовані: на передній поверхні правого колінного згину, переривчастого характеру, горизонтально орієнтовані, на передній поверхні лівого колінного згину. Синці синюшного кольору розташовані на підборідді більше справа у кількості 3-ох на передній поверхні правого плеча з переходом на задню поверхню, переривчастого характеру, у правій привушній ділянці, на бічній поверхні шиї зліва з переломом на волосяну частину голови та лівий плечовий згин, на грудній клітині зліва, на рівні нижньої третини грудини округлої форми, у правому підребер`ї косо-вертикально розташований. Дані тілесні ушкодження мають ознаки легких тілесних ушкоджень. Рани із нерівними розташовані у надбрівній ділянці, краї рани орієнтовані на 8 та 2 години УЦГ, роз, дном є лобна кістка, тім`яна ділянка справа, краї орієнтовані на 11 та 5 годин УЦГ, трикутної форми, на тім`яній ділянці, краї рани орієнтовані на 11 та 4 годин УЦГ, трикутної форми, на тім`яній ділянці зліва з переходом на потиличну ділянки, зірчастої форми, із 3-ма променями. Злами 8-9- го ребер справа по середньо-ключичній лінії. Крововиливи темно-червоного кольору у м`які тканини голови з боку внутрішньої поверхні на всьому протязі із чисельними згортками крові у скроневі м`язи із сформованими згортками темно-червоної крові, довкола переломів, в м`яз реберного відділу купола діафрагми справа, розмірами 6,8х7,5 см. Місяцеподібний розрив паренхіми у проекції серповидної зв`язки печінки, розташований випуклістю донизу із розчавленням тканин у вигляді кашеподібних мас по краях стінок розриву.

Вище вказані тілесні ушкодження відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою «небезпека для життя» та перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку із фактом настання смерті, що підтверджується висновком експерта за результатами проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 .

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині (умисне вбивство).

В судовому засіданні свою вину у інкримінованому кримінальному правопорушення, обвинувачений ОСОБА_3 визнав повністю та пояснив, що 23 серпня 2024 року близько 15 години 30 хвилин, він прийшов додому з роботи, тобто з «Калинівського ринку», переодягнувся та прийняв душ, але потерпілої ОСОБА_6 ще не було, потім він приляг та заснув. І вже коли встав то побачив, що потерпіла лежить на дивані, а на столі стоїть пляшка та стакан, а його співмешканка ОСОБА_6 знаходиться в стані алкогольного сп`яніння. І тоді він розізлився, оскільки вони домовились не вживати спиртні напої. Далі він її підняв з дивана та вдарив, від удару вона відлетіла до дверей. І там він їй продовжив наносити удари по всім частинам тіла ногами та руками. А потів він взяв дерев`яний брус, який знаходився біля його ліжка та почав наносити їй удари по всьому тілу, та копав її ногами. Вона була вся в крові і його руки також були від крові. Вказує, що вона лежала на підлозі він її переступив та пішов помити руки. Пояснив також, що вона ще була жива, тому що вона виповзла на коридор. І коли він вийшов на вулицю, там була сусідка ОСОБА_7 , яка викликала «Поліцію» та «Швидку». Щиро кається у скоєному та просить суд його суворо не карати.

Вина обвинуваченого ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого, ст. 367 ч. 2 КК підтверджується наступними доказами, які були безпосередньо досліджені судом в судовому засіданні, а саме:

- даними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_8 , який поясгнив, що 23.08.2024 року о приблизно 16.40 год. на робочий телефон надійшов виклик на «103», вони приїхали, зафіксували смерть та викликали працівників СМЕ. Вказує, що це було в серпні місяці цього року. Пояснив також, що прибувши на місце побачили тіло, по ньому вже навіть вийшли трупні плями. Вказує, що спочатку навіть не зрозуміло якої статі тіло. В хаті було дуже темно, і вони винесли труп на вулицю і оглянули його. По всьому тілу жінки було дуже багато синців, голова була дуже розбита, ознак життя не було. Пояснив також, що коли вони приїхали на подвір`ї було пару чоловіків в стані алкогольного сп`яніння, також вже були працівники поліції, і вони вже викликали Слідчо-оперативну групу.

- даними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_9 , який вказує, що працює в Управлінні Патрульної поліції, отримавши виклик на службовий планшет, вони поїхали на виклик, це було біля «Ашана» в літню пору року. Приїхавши вони побачили на підозі тіло жінки, якій було близько 40 років. На подвір`ї також були чоловіки, в тому числі і обвинувачений, який сказав, що це він побив жінку. Коли приїхала швидка, жінка була ще жива, але дуже побита, по всьому тілу було дуже багато синців, все обличчя було в крові та гематомах.

- даними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_10 , яка вказала, що вона проживає за адресою АДРЕСА_2 , тобто по сусідству із будинком де сталося вбивство. У вказаному будинку проживає чоловік на ім`я ОСОБА_11 , та ще троє чоловіків та жінка. Також вказує, що в серпні місяці цього року, вона почула з їхнього подвір`я стогін жінки та розмови чоловіків і вона одразу побігла до їхнього будинку, і побачила в коридорі, що лежить людина і викликала «Швидку допомогу» та «Поліцію». Приблизно через 2-3 хвилини приїхали, спочатку поліція, потім лікарі. Вона ще була жива, а коли лікарі її підняли на ноші і хотіли перекласти в карету швидкої допомоги вона померла.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, повністю доведена сукупністю зібраних по справі та досліджених у судовому засіданні, узгоджених між собою доказів:

- проколом слідчого експерименту від 23.08.2024 року, згідно якого ОСОБА_3 показав та розповів за яких обставин вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 115 ч.1 КК України; (т.2 а.с.85-88)

- висновком експерта № 664 від 28.10.2024 року, з якого вбачається що заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: синців синюшно-фіолетового кольору, що розташовані по на бічній поверхні живота, з переходом на поперекову ділянку справа, множинні; на передній поверхні правого стегна в нижній третині, на передній поверхні гомілки, по всій тильній поверхні лівої китиці із переходом на тильну поверхню 3-4 го пальців, на тильній поверхні 2-го пальця правої китиці. Садна із дном темно-червоного кольору та синцями довкола, що розташовані: на передній поверхні правого колінного згину, переривчастого характеру, горизонтально орієнтовані, на передній поверхні лівого колінного згину. Синці синюшного кольору розташовані на підборідді більше справа у кількості 3-ох на передній поверхні правого плеча з переходом на задню поверхню, переривчастого характеру, у правій привушній ділянці, на бічній поверхні шиї зліва з переломом на волосяну частину голови та лівий плечовий згин, на грудній клітині зліва, на рівні нижньої третини грудини округлої форми, у правому підребер`ї косо-вертикально розташований. Дані тілесні ушкодження мають ознаки легких тілесних ушкоджень. Рани із нерівними розташовані у надбрівній ділянці, краї рани орієнтовані на 8 та 2 години УЦГ, роз, дном є лобна кістка, тім`яна ділянка справа, краї орієнтовані на 11 та 5 годин УЦГ, трикутної форми, на тім`яній ділянці, краї рани орієнтовані на 11 та 4 годин УЦГ, трикутної форми, на тім`яній ділянці зліва з переходом на потиличну ділянки, зірчастої форми, із 3-ма променями. Злами 8-9- го ребер справа по середньо-ключичній лінії. Крововиливи темно-червоного кольору у м`які тканини голови з боку внутрішньої поверхні на всьому протязі із чисельними згортками крові у скроневі м`язи із сформованими згортками темно-червоної крові, довкола переломів, в м`яз реберного відділу купола діафрагми справа, розмірами 6,8х7,5 см. Місяцеподібний розрив паренхіми у проекції серповидної зв`язки печінки, розташований випуклістю донизу із розчавленням тканин у вигляді кашеподібних мас по краях стінок розриву; Вище вказані тілесні ушкодження відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою «небезпека для життя» та перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку із фактом настання смерті, що підтверджується висновком експерта за результатами проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 (т.1 а.с.66-79)

- із висновку судово-психіатричної експертизи №1464, вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 на даний час виявляє ознаки психічного захворювання у формі легкої розумової відсталості, за своїм психічним станом він може усвідомлювати свої дії та керувати ними. (т.с.2 а.с.105-106)

Дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена повністю і його дії правильно кваліфіковані: за ч.1 ст. 115 КК України, так як він вчинив умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, обвинуваченим ОСОБА_3 у стані алкогольного сп`яніння не знайшов свого підтвердження в судовому засіданні.

При призначенні покарання обвинуваченому суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставини, які пом`якшують і обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив особливо тяжкий умисний злочин, неодружений, не працює, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліках у лікаря-нарколога та лікаря психіатра не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , є вчинення кримінального правопорушення щодо особи з якою винний перебував у близьких відносинах.

З огляду на наявність обставини, що обтяжує покарання, особу обвинуваченого, суд не вбачає підстав для застосування щодо обвинуваченого ст.ст.69, 75 КК України та вважає, що виправлення обвинуваченого не можливе без ізоляції його від суспільства, у зв`язку з чим ОСОБА_3 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій ст.ст. 115 ч.1 КК України у виді позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили щодо ОСОБА_3 , залишити попередньо обрану міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі ст.124 КПК України суд стягує з засудженого на користь держави витрати з проведення експертиз.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 9 (дев`ять) років.

Міру запобіжного заходу, ОСОБА_3 , залишити попередньо обрану, у вигляді утримання під вартою, до вступу вироку в законну сулу.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту його фактичного затримання, а саме з 23.08.2024 року

Речові докази по справі: змив РБК з лівої ноги ОСОБА_3 ; футболка синього кольору; труси рожевого кольору з нашаруванням РБК; футболка білого кольору з написом «RANSON» з нашаруванням РБК пакет матерчатий білого кольору з написом «PRIMARK» з нашаруванням РБК; пластикова пляшка з нашаруванням РБК; змив РБК з поверхні підлоги в коридорі; зрізи нігтьових платин з обох рук ОСОБА_12 ; букатальний епітелій ОСОБА_12 букатальний епітелій ОСОБА_13 ; змив з долоні лівої руки ОСОБА_6 ; змив з долоні правої руки ОСОБА_6 ; зрізи нігтів з правої руки ОСОБА_6 , зрізи нігтів з лівої руки ОСОБА_6 ; змиви з поверхні лівої та правої долоні ОСОБА_3 ; зрізи нігтьових пластин з обох рук ОСОБА_3 ; - залишити в матеріалах кримінального провадження; мобільний телефон марки «Еrgo», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 з двома сім картами повернути ОСОБА_3 ;

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь держави 3 979 грн. 50 коп. судових витрат за проведення експертиз.

На вирок суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд м. Чернівці на протязі 30 діб з моменту його проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1