Справа №678/513/25
Провадження №1-кс-678-239/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року селище Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000111 від 15.03.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

встановив:

31.03.2025 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ і вилучення речей та документів, які містять відомості, що становлять банківську таємницю, та знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення та виготовлення копій в Київському відділенні № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » місцезнаходження АДРЕСА_2 ), оскільки інформація, яка знаходиться у його володінні може бути використана як докази та сприятиме швидкому встановленню особи яка вчинила кримінальне правопорушення, а іншим шляхом отримати її не представляється можливим.

У клопотанні містяться прохання слідчого та прокурора про розгляд даного клопотання без їх участі, та без застосування звукозапису, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

15.03.2025 року ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР за №0000111, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 11.03.2025 року в період з 19 год. 03 хв. по 19 год. 06 хв. та 12.03.2025 року в період часу з 08 год. 24 хв. по 08 год. 34 хв., невстановлена особа, під приводом купівлі куртки, оголошення про яке було розміщене ОСОБА_5 на торговому порталі сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ввівши останню в оману, шляхом здійснення купівлі товару послугою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надіслала потерпілій у месенджері «Viber» фіктивне посилання ІНФОРМАЦІЯ_4 яке було надіслане з номеру НОМЕР_3 , перейшовши за яким ОСОБА_5 , під приводом здійснення верифікації, здійснила перекази в сумі 19000 грн. на банківський картковий рахунок невідомої особи № НОМЕР_4 та 38500 грн. на банківський картковий рахунок невстановленої особи № НОМЕР_5 із своєї банківської картки № НОМЕР_6 банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що завдало збитку потерпілій ОСОБА_5 в сумі 57500 грн.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, а саме 15.03.2025 року відповідно до протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 , остання повідомила, що на початку 2025 року вона розмістила на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 оголошення про продаж дублянки за 600 грн. 11.03.2024 року близько 13 год. 00 хв. у мобільному додатку «Viber» з мобільного номеру телефону НОМЕР_3 на її номер надійшло повідомлення від невстановленої особи, яка цікавилась покупкою вищевказаної дублянки. В подальшому в ході розмови дана невстановлена особа домовилась з потерпілою ОСОБА_5 про покупку вказаної речі та запропонувала потерпілій оформити відправлення товару через « ІНФОРМАЦІЯ_6 », на що потерпіла погодилась, після чого вказана невідома особа скинула потерпілій посилання ІНФОРМАЦІЯ_4 , перейшовши за яким ОСОБА_5 було перенаправлено на інший сайт, на якому вона спілкувалася з невстановленою особою, яка представилась оператором « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». В ході розмови невстановлена особа вказала потерпілій, що на її ім`я відкрита віртуальна грошова сума та для її отримання вказаних грошових коштів їй потрібно верифікуватися. Після цього ОСОБА_5 вела дані своєї банківської картки № НОМЕР_6 та діяла згідно вказівок невстановленої особи, а саме 11.03.2024 року о 19 год. 03 хв. перерахувала грошові кошти у сумі 9000 грн. та о 19 год. 06 хв. перерахувала грошові кошти у сумі 10000 грн. на картковий рахунок НОМЕР_7 . Після перерахування коштів ОСОБА_5 вказали, щоб вона очікувала отримання грошових коштів. В подальшому 12.03.2024 у чаті на вище вказаному сайті ОСОБА_5 написав оператор та повідомив, що для підтвердження переказу їй необхідно перерахувати 19000 грн. та дані грошові кошти їй будуть повернуті разом з сумою товару. Після цього 12.03.2024 року о 08 год. 34 хв. потерпілою на картковий рахунок невстановленої особи з № НОМЕР_5 здійснено переказ грошових коштів на суму 19 000 грн. та в подальшому того ж дня на той самий картковий рахунок о 08 год. 34 хв. потерпілою здійснено переказ грошових коштів у сумі 19597 грн.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення особи (осіб), причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в розкритті банківської таємниці та отриманні доступу до документів, які стосуються руху коштів по банківському картковому рахунку, належному потерпілій ОСОБА_5 , - № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення та виготовлення копій в Київському відділенні № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » місцезнаходження АДРЕСА_2 ).

Слідчий просить розглянути клопотання за відсутності представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як відомості, що підлягають тимчасовому доступу, перебувають у його розпорядженні і можуть бути знищенні або ж не санкціоновано кореговані.

Слідчий просить надати доступ до вказаних речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Відповідно до положень ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання дізнавача без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.110 ч.2, 131 ч.2 п.5, 132, 159-166, 369-372 КПК України, ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника ВП №3 начальнику СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , старшому інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Хмельницькій області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_21 , старшому інспектору з ОД відділу протидії кіберзлочинам в Хмельницькій області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_22 , інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Хмельницькій області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_23 , інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Хмельницькій області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_24 на тимчасовий доступ до речей та документів (інформації, в тому числі електронної), з можливістю їх вилучення з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення та виготовлення копій в Київському відділенні № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » місцезнаходження АДРЕСА_2 ), а саме:

- завірених належним чином копій договорів про відкриття банківських (карткових) рахунків № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заяв про приєднання до банківських послуг, в тому числі в електронних формах, сканованих копій паспорта, реєстраційного номера облікової картки платника податків та інших документів, наданих при відкритті рахунку та фотозображень особи, яка відкривала рахунки;

- інформації про рух коштів по банківських (карткових) рахунках № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням точного часу, дати, суми коштів, реквізитів контрагентів, призначень платежів та проведених операцій, за період з 01 год. 00 хв. 11.03.2025 року по 01.04.2025 року;

- фото та відео-зображень, проведених операцій, пов`язаних з отриманням готівки в банкоматах та терміналах із банківських (карткових) рахунків № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 01 год. 00 хв. 11.03.2025 року по 01.04.2025 року;

- інформації про перелік IP-адрес та геолокації місця авторизації в інтернет банкінгу, час та дату входу до особистого кабінету Інтернет банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - « ІНФОРМАЦІЯ_8 », з використанням якого здійснювалось обслуговування банківських (карткових) рахунків № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01 год. 00 хв. 11.03.2025 року по 01.04.2025 року;

- інформації про перелік пристроїв та абонентських номерів мобільних телефонів, за допомогою яких здійснювались входи до особистого кабінету Інтернет банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - « ІНФОРМАЦІЯ_8 », з використанням якого здійснювалось обслуговування банківських (карткових) рахунків № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , за період з 01 год. 00 хв. 11.03.2025 року по 01.04.2025 року.

Службовим особам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження АДРЕСА_1 , та/або Київського відділення № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » місцезнаходження АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити належним чином завірені копії вищевказаних речей та/або документів (інформації, в тому числі електронної).

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали становить 60 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1