Справа № 146/490/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2025 р. селище Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , прокурора Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000054 від 17.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про проведення обшуку

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2025 року в провадження слідчого судді Томашпільського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 234 КПК України, в якому останній просить дозвіл на проведення обшуку у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами які розташовані на території домогосподарства, яке на праві власності належить ОСОБА_5 та розташоване за адресою: АДРЕСА_1 у якому проживають ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення слідів кримінального правопорушення, інших предметів і речей, що можуть мати значення для встановлення істини у даному провадженні, а саме боєприпасів у вигляді набоїв.

Дане клопотання слідчий обґрунтував наступним.

17.03.2025 до чергової частини відділення поліції № 2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт працівника поліції про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 за місцем свого проживання зберігає речі обіг яких заборонено, а саме боєприпаси.

Вказаний факт 17.03.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000054 за ч.1 ст. 263 КК України.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження 18.03.2025 завідувач Височанської гімназії філії Вапнярського ліцею № 2 добровільно видала працівникам поліції 18 предметів, які зовні схожі на набої різного калібру та повідомила, що дані предмети до гімназії приніс учень 1-го класу ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 житель АДРЕСА_1 та повідомив, що дані предмети він приніс з свого дому та, що там є ще.

Допитаний свідок по вказаному провадженні повідомив, що ОСОБА_6 , житель с. Вербова проживає із дружиною та трьома неповнолітніми дітьми, також свідку відомо, що ОСОБА_6 хизувався у селі предметами зовні схожими на набої до автоматичної вогнепальної зброї.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає у будинку за адресою АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дітьми ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 418486382 від 19.03.2025 домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_5 .

Відповідно довідки виданої Вербівським старостинським округом встановлено, що будинок в АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_5 , який помер в 2016 році.

На даний час у вказаному будинку проживає його онук ОСОБА_6 , який право спадщини на будинок ще не оформив.

На основі вищевикладеного та приймаючи до уваги те, що в діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, а саме незаконне зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу та те, що іншим шляхом, крім проведення обшуків у зазначеному домогосподарстві у якому проживає ОСОБА_6 неможливо отримати відповідні докази на підставі яких можна прийняти законне рішення по даному кримінальному провадженні, а саме підтвердження вчинення останнім злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України чи спростування цього, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, а саме: бойових припасів у вигляді набоїв, які в подальшому будуть вилучені та долучені до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, необхідно провести обшук на території вищевказаного домогосподарства.

В судовому засіданні слідчий СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовільнити.

Прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення та доводи слідчого, прокурора, дослідивши клопотання та додані до клопотання матеріали, проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю, слідчого або прокурора.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий, не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Слідчим суддею встановлено, що 17 березня 2025 року було розпочато розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000054 за ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 418486382 від 19.03.2025 домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_5 .

Відповідно довідки Вербівського старостинського округу №51 від 17.03.2025, будинок в АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_5 , який помер в 2016 році. На даний час у вказаному будинку проживає його онук ОСОБА_6 , який право спадщини на будинок ще не оформив.

Відповідно до показів свідка вказаним житловим будинком користується ОСОБА_6 .

Слідчим СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області доведено та підтверджено доданими до клопотання матеріалами, що у домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 у якому проживають ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 можуть знаходитися предмети і речі, що можуть мати значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а саме боєприпаси у вигляді набоїв до вогнепальної зброї, а також доведено неможливість отримати вказані речі у добровільному порядку.

З врахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, необхідно клопотання слідчого про проведення обшуку задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 234, 235, 236 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000054 від 17.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про проведення обшуку - задовольнити.

У межах внесеного 17 березня 2025 року до ЄРДР за № 0000054 кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами які розташовані на території домогосподарства яке на праві власності належить ОСОБА_5 та розташоване за адресою: АДРЕСА_1 у якому проживають ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення слідів кримінального правопорушення, інших предметів і речей, що можуть мати значення для встановлення істини у даному провадженні, а саме боєприпасів у вигляді набоїв до вогнепальної зброї.

Ухвала про дозвіл на обшук може бути виконана слідчим чи прокурором.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і надає право слідчому чи прокурору проникнути до домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 та розташоване за адресою: АДРЕСА_1 у якому проживають ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме: в будинок, господарські будівлі та споруди, сараї, гаражі, підвали, та інші приміщення в межах території домогосподарства, лише один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошено 21 березня 2025 року о 14 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1