Справа №463/3134/25
Провадження №1-кс/463/3592/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 квітня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000050 від 20.02.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, та на підставі відповідного запиту про міжнародну правову допомогу уповноваженій особі компетентних органів Республіки Польща, яка буде забезпечувати виконання запиту про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні № 0000050 від 20.02.2025 та ухвали слідчого судді, тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю виготовлення та вилучення їх належним чином завірених копій, які знаходяться у компетентних органів Республіки Польща.

Клопотання мотивує, тим що слідчими Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000050 від 20.02.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Для забезпечення повного, всебічного і об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно здійснити перевірку достовірності викладеної інформації щодо обставин проведення митного контролю наведеного транспортного засобу, оскільки існують підстави вважати про причетність до злочину інспекторів даної митниці.

Встановлення дійсних обставин проведення митного контролю інспекторами митної служби України можливе лише шляхом отримання від компетентних органів Республіки Польща інформації про обставини митного оформлення вказаного вище транспортного засобу при в`їзді на територію Республіки Польща.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей та документів, що знаходяться у володінні (розпорядженні) компетентних органів Республіки Польща, про обставини митного оформлення вказаного вище транспортного засобу при в`їзді на територію Республіки Польща та виїзді з неї.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, суд приходить до наступних висновків.

Встановлено, що слідчими Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000050 від 20.02.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.2 ст. 562 КПК України, у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія може запитуватися лише після надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України. При цьому належно засвідчена копія такого дозволу долучається до матеріалів запиту.

Беручи до уваги вищенаведене встановлено наявність достатніх підстав вважати, що інформація зазначена в клопотанні слідчого, яка перебуває у володінні компетентних органів Республіки Польща, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-166, 370-371, 309, 562 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 або іншим слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів та на підставі відповідного запиту про міжнародну правову допомогу уповноваженій особі компетентних органів Республіки Польща, яка буде забезпечувати виконання запиту про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні № 0000050 від 20.02.2025 та ухвали слідчого судді, тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю виготовлення та вилучення їх належним чином завірених копій, які знаходяться у компетентних органів Республіки Польща, а саме:

- документів, які стали підставою паспортного оформлення осіб, які пересувались у транспортному засобі:

14.03.2025 транспортний засіб Suzuki з реєстраційними номерними знаками НОМЕР_1 ;

22.03.2025 транспортний засіб Suzuki з реєстраційними номерними знаками НОМЕР_1 ;

04.04.2025 транспортний засіб Suzuki з реєстраційними номерними знаками НОМЕР_1 ;

- документів щодо митного оформлення транспортного засобу:

14.03.2025 транспортний засіб Suzuki з реєстраційними номерними знаками НОМЕР_1 ;

22.03.2025 транспортний засіб Suzuki з реєстраційними номерними знаками НОМЕР_1 ;

04.04.2025 транспортний засіб Suzuki з реєстраційними номерними знаками НОМЕР_1 ;

- матеріалів фіксації (фото, відео, у тому вислі з камер відеоспостереження, протоколи, акти, тощо), на яких зафіксовано перетин державного кордону Республіки Польща у міжнародному автомобільному пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та наступним транспортним засобом:

14.03.2025 транспортний засіб Suzuki з реєстраційними номерними знаками НОМЕР_1 ;

22.03.2025 транспортний засіб Suzuki з реєстраційними номерними знаками НОМЕР_1 ;

04.04.2025 транспортний засіб Suzuki з реєстраційними номерними знаками НОМЕР_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1