Провадження № 1-во/734/6/24 Справа № 734/5041/24
У х в а л а

іменем України

20 грудня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець питання про виправлення описки в ухвалі суду від 09 грудня 2024 року у справі №734/5041/24 (провадження суду №1-кп/734/348/24) по клопотанню процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000310, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

під час винесення ухвали від 09 грудня 2024 року у справі по клопотанню процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000310, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у мотивувальній частині вказаної вище ухвали суду, а саме в абзаці «Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України, віднесене до категорії злочинів невеликої тяжкості.», невірно вказано ПІБ підозрюваного як « ОСОБА_5 », замість вірного - « ОСОБА_4 », що є технічною помилкою.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснювалося, з підстав неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Козелецького районного суду Чернігівської області від 09 грудня 2024 року у справі №734/5041/24 (провадження суду №1-кп/734/348/24).

Керуючись ст. 372, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

умотивувальній частині ухвали Козелецького районного суду Чернігівської області від 09 грудня 2024 року у справі №734/5041/24 (провадження суду №1-кп/734/348/24) по клопотанню процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000310, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в абзаці «Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України, віднесене до категорії злочинів невеликої тяжкості.»:

- вірно зазначити ПІБ підозрюваного як « ОСОБА_4 », замість невірного - « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Головуючий суддя ОСОБА_6