Номер провадження:1-в/521/939/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про заміну покарання у виді арешту на пробаційний нагляд у зв`язку зі змінами у Кримінальний кодекс України згідно з Законом України № 3342-ІХ від 23 серпня 2023 року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горький Російської Федерації, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,раніше судимого:

- 01.07.2021 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт;

- 27.09.2022 року Київським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 389, ст. 71 КК України до покарання у виді арешту на строк 1 місяці 13 днів,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про заміну покарання у виді арешту на пробаційний нагляд у зв`язку зі змінами у Кримінальний кодекс України згідно з Законом України № 3342-ІХ від 23 серпня 2023 року відносно ОСОБА_4 .

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити, замінивши покарання ОСОБА_4 на інший вид покарання відповідно до ст. 72 КК України та відповідно до змін, що внесені Законом України №3342-ІХ.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши заявлене клопотання та долучені матеріали, суд приходить до висновку.

Так, вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 21.03.2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 71 КК України до покарання у виді арешту на строк 3 місяці. Строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення даного вироку до виконання.

На даний час засуджений ОСОБА_4 покарання не відбув.

Відповідно до ст.ст. 537, 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

23.08.2023 року був прийнятий Закон України №3342-IX «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», який вступив у законну силу 28.03.2024 року.

Вказаним законом було внесено зміни до видів покарання, зокрема ст. 60 КК України викладена в такій редакції: 1. Покарання у виді арешту полягає в триманні засудженого військовослужбовця в умовах ізоляції на гауптвахті і встановлюється на строк від одного до шести місяців; 2. Арешт не застосовується до вагітних жінок та жінок, які мають дітей віком до семи років.

Таким чином, арешт, як вид покарання, на теперішній час не може застосовуватись до осіб, які не є військовослужбовцями.

Також цим законом додано новий вид покарання, а саме ст. 59-1 КК України «Пробаційний нагляд», який полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства.

Відповідно до п. 23 розділу ІІ «Прикінцевих та перехідних положень» Кримінального кодексу України, з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити не відбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу.

Пункт 2 частини 1 статті 72 КК України в редакції закону від 23.08.2023 року вказує, що одному дню тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або арешту відповідають:

а) два дні обмеження волі;

б) три дні службового обмеження для військовослужбовців або три дні виправних робіт;

в) два дні пробаційного нагляду.

З огляду на викладене, суд приходить до переконання про необхідність заміни ОСОБА_4 невідбутої частини покарання згідно вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 21.03.2024 у виді арешту на пробаційний нагляд, з розрахунку відповідно до редакції закону від 23.08.2023 року: 1 день арешту дорівнює 2 дням пробаційного нагляду.

Керуючись ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, ст.ст. 59-1, 72, 74 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання, призначеного вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 21.03.2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 71 КК України у виді 3 (трьох) місяця арешту - покаранням у виді пробаційного нагляду, з розрахунку один день арешту за два дні пробаційного нагляду, що становить 6 (шість) місяців пробаційного нагляду та у відповідності до п.п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на нього обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Початок строку покарання у вигляді пробаційного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обчислювати з дня постановки його на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1