Справа № 484/1001/25
Провадження № 1-кп/484/214/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2025 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, працює на іноземному підприємстві під назвою «Онур», має не повну середню освіту, не одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

Близько 18:00 год. 07 лютого 2025 року ОСОБА_4 через чат-бот електронного месенджера «Telegram» здійснив замовлення психотропної речовини (PVP) та перерахував кошти в рахунок її оплати у сумі 550 грн.

Після отримання координат місцезнаходження психотропної речовини у чат-боті електронного месенджера «Telegram», ОСОБА_4 прийшов до кінцевої зупинки маршруту №107 у мікрорайоні ПМК-226 м. Первомайськ Миколаївської області з метою пошуку прихованої у землі психотропної речовини.

Реалізуючи свій умисел, усвідомлюючи суспільну небезпечність та протиправність свого діяння, діючи всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ОСОБА_4 на вищевказаній ділянці місцевості, а саме біля одного зі стовпів, за отриманими координатами місця схову знайшов у ґрунті зелений згорток, в якому знаходився прозорий полімерний ZIP-пакет із психотропною речовиною PVP, тим самим незаконно придбав психотропну речовину.

Придбану психотропну речовину ОСОБА_4 залишив собі для власного вживання, а саме тримав при собі в руках, внаслідок чого почав незаконно зберігати психотропну речовину без мети збуту.

В подальшому, відповідно до Закону України «Про національну поліцію» працівниками Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області 07.02.2025 близько 18:30 год, за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, біля домоволодіння №71 по вул. Січнева, зупинено ОСОБА_4 для перевірки документів, який в подальшому добровільно та без примусу видав для огляду зелений згорток, в якому містився прозорий полімерний пакет zip lock, з порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, а саме PVP, маса якої у складі речовини становить 0,3312 г.

Дану психотропну речовину (PVP) ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту (для власного вживання).

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний повністю визнав себе винним у вчиненні зазначеного кримінального проступку і надав показання, які узгоджуються із викладеним у обвинувальному акті, в скоєному щиро розкаюється.

Вина обвинуваченого, крім його особистих пояснень підтверджується висновком експерта № СЕ19/115-25/2330-НЗПРАП від 12.02.2025 року, відповідно до якого вилучена у обвинуваченого кристалічна речовина містить у своєму складі особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса PVP у складі наданої на експертизу речовини становить 0,3312 г.

На підставі викладеного, оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить доведеною вину підсудного, його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним кримінального проступку, особу підсудного, який щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується, раніше не судимий.

Обставини, які пом`якшують покарання підсудного - щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, які обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відносно підсудного необхідно обрати покарання у виді пробаційного нагляду.

Крім того, відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України слід покласти на підсудного судові витрати по справі, які складаються із вартості проведеної під час досудового розслідування експертизи та на підставі ст. 100 КПК України знищити речові докази, попередньо скасувавши накладений на них ухвалою слідчого судді арешт.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком 1 (один) рік.

На підставі ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_4 на час пробаційного нагляду такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислюється з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави в рахунок відшкодування судових витрат з вартості проведеної під час досудового розслідування судово-хімічної експертизи 1989 (одну тисячу дев`ятсот вісімдесят дев`ять) грн. 75 коп.

Скасувати арешт, накладений на вилучену у обвинуваченого кристалічну речовину відповідно до ухвали слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.02.2025 року у справі № 484/762/25, провадження № 1-кс/484/130/25.

На підставі ст. 100 КПК України, речові докази вилучену у обвинуваченого кристалічну речовину, яка містить PVP, поміщену до кімнати зберігання речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі оскарження, після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо вирок не буде скасовано.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана всіма учасниками судового провадження в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: