Справа № 397/270/24
н/п : 1-кп/397/35/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції

17.03.2025 сел. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0001448 від 12.12.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Олександрівського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження № 0001448 від 12.12.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135 КК України.

Судове засідання призначено на 08.05.2025 о 10:00 год.

На адресу суду надійшло клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про його участь у даному судовому засіданні та до закінчення розгляду справи в режимі відеоконференції з застосуванням власних технічних засобів.

Відповідно до п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового провадження, забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне надати можливість представнику потерпілого приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з застосуванням власних технічних засобів через систему захищеного відеоконференцзв`язку на порталі https//vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 0001448 від 12.12.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135 КК України, призначене на 08 травня 2025 о 10:00 год. та подальші судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з застосуванням власних технічних засобів через систему захищеного відеоконференцзв`язку на порталі https//vkz.court.gov.ua.

Участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою системи захищеного відеоконференцзв`язку на порталі https//vkz.court.gov.ua прийматиме представник потерпілої ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи захищеного відеоконференцзв`язку адвокату ОСОБА_3 необхідно перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку та попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку на офіційному веб-порталі Судової влади України.

Попередити адвоката ОСОБА_3 що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1