Справа №295/1348/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000631 від 06.05.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Житомир, громадянки України, не працюючої, заміжньої, має на утриманні неповнолітню дитину, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Богунського районного суду м. Житомира перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Відповідно до обвинувального акту, 05.05.2024 близько 22 години 40 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи на сходинковому майданчику 5-го поверху, 4-го під"їзду, будинку АДРЕСА_2 на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин затіяла словесний конфлікт із сусідом ОСОБА_4 .

Під час перебування у вказаному місці та у зазначений час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, нанесла ОСОБА_4 один удар правою рукою, стиснутою в кулак, в область носа.

У результаті умисних протиправних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 заподіяно тілесні ушкодження, а саме, лицеву травму у вигляді синців та рани на обличчі, переломів кісток спинки носа, нижньо-латеральної стінки лівої верхньо-щелепної пазухи, яка відноситься до тілесного ушкодження середнього ступеню тяжкості, як така, що не є небезпечною для життя, але призвела до тривалого розладу здоров`я.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.122 КК України як умисні дії, які виразились у вчиненні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у зв`язку з відмовою від підтримання ним обвинувачення. Наслідки такого закриття потерпілому роз`яснено та вони йому зрозумілі.

Обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник клопотання потерпілого підтримали.

Прокурор не заперечувала проти заявленого потерпілим клопотання та закриття кримінального провадження з цих підстав.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд дійшов висновку про задоволення клопотання потерпілого з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

П.2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої статті 284 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зокрема, передбачених ч.1 ст. 122 КК України.

З огляду на наведене, клопотання потерпілого підлягає задоволенню.

Цивільний позов у провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні, арешт на майно не накладався.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 284, 314, 477 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000631 від 06.05.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання приватного обвинувачення.

Речові докази: 5 фотознімків зберігати в матеріалах кримінального провадження №0000631.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_7