Справа № 752/4644/25
Провадження №: 1-кс/752/1771/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000596 від 14.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000596 від 14.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.10.2024 Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оприлюднено оголошення про проведення відкритих торгів (ідентифікатор закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 на закупівлю Фургона рефрижераторного на базі автомобіля IVECO Daily НОМЕР_5 або еквівалент, очікувана вартість якого складає 3 744 000,00 грн.

Участь у даних відкритих торгах прийняло 2 суб`єкти господарської діяльності, а саме: ТОВ з іноземними інвестиціями « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з тендерною пропозицією на суму 3 495 100,00 грн. та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з тендерною пропозицією на суму 3 733 670,00 грн.

За результатами проведення відкритих торгів переможцем обрано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

У подальшому, 29.10.2024 між Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) (далі - Покупець) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) (далі - Постачальник) укладено договір поставки № 325 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору Постачальник зобов`язується передати у власність Покупця автомобіль вантажний ЗСО ФРА-N2-D70 (ДК 021:2015 код 34130000-7 Мототранспортні вантажні засоби), з технічними параметрами, відповідно до вимог тендерної документації Покупця, що підтверджено постачальником в своїй тендерній пропозиції, (надалі - Товар), відповідно до Специфікації цього Договору (Додаток 1) в строк до 27.12.2024, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити поставлений товар.

Згідно зі Специфікацією, яка є Додатком № 1 до Договору, найменуванням товару є автомобіль вантажний ЗСО ФРА-N2-D70, виробник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », 2024 рік, технічні характеристики - № кузова НОМЕР_6, VIN - НОМЕР_4 , ціна за одиницю без ПДВ 3 111 391, 67 грн., ціна за одиницю з ПДВ 3 733 670,00 грн.

На теперішній час, встановлено, що вищевказаний автомобіль відвантажено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) виробником - підприємством ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за ціною 2 257 558 грн.

Окрім цього, моніторингом цін за аналогічний товар у відкритих інтернет ресурсах з`ясовано, що вартість вищевказаного автомобіля становить близько 2 411 756, 00 грн.

Таким чином, в діях посадових осіб Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, тобто розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненої в умовах воєнного стану.

Таким чином, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також для вирішення питання, які мають суттєве значення для досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю зняття з них копій та інформації, яка перебуває у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до договору поставки № 325 від 29.10.2024, укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » разом з усіма додатками та додатковими угодами до нього; актів приймання-передачі товару, рахунків-фактур, платіжних доручень, рахунків на оплату, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, акту технічного огляду транспортного засобу, керівництва з експлуатації, сервісної книжки на автомобіль, комплекту документів для реєстрації в сервісних центрах ІНФОРМАЦІЯ_7 тощо; листування між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке передувало укладенню договору; листування між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо виконання договору; наказів, положень, рішень тощо, якими визначається порядок проведення закупівель на підприємстві; наказів, посадових інструкцій (обов`язків) осіб, уповноважених на проведення закупівель на підприємстві; інформації щодо розрахунку очікуваної вартості закупівлі за ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_2 тобто яким чином визначалась вартість закупівлі товару, у разі наявності до цінових, комерційних пропозицій, прайс-листів, зведених даних з посиланням на інтернет-ресурси, з яких вони були отримані; інформації чи виконано на теперішній час ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » договір № 325 від 29.10.2024; інформації чи використовується на теперішній час ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » придбаний за договором № 325 від 29.10.2024 товар.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, а іншими способами їх довести неможливо, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю зняття з них копій та інформації, яка перебуває у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Крім того, слідчий просив розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику осіб, у володінні якої вони знаходяться, оскільки призведе до передчасного розголошення відомостей.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та прокурорам Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, а саме:

- договору поставки № 325 від 29.10.2024, укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » разом з усіма додатками та додатковими угодами до нього;

- актів приймання-передачі товару, рахунків-фактур, платіжних доручень, рахунків на оплату, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, акту технічного огляду транспортного засобу, керівництва з експлуатації, сервісної книжки на автомобіль, комплекту документів для реєстрації в сервісних центрах ІНФОРМАЦІЯ_7 тощо; листування між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке передувало укладенню договору;

- листування між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо виконання договору; наказів, положень, рішень тощо, якими визначається порядок проведення закупівель на підприємстві; наказів, посадових інструкцій (обов`язків) осіб, уповноважених на проведення закупівель на підприємстві;

- інформації щодо розрахунку очікуваної вартості закупівлі за ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_2 тобто яким чином визначалась вартість закупівлі товару, у разі наявності до цінових, комерційних пропозицій, прайс-листів, зведених даних з посиланням на інтернет-ресурси, з яких вони були отримані;

- інформації чи виконано на теперішній час ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » договір № 325 від 29.10.2024;

- інформації чи використовується на теперішній час ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » придбаний за договором № 325 від 29.10.2024 товар.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1