Провадження1-кп/465/300/24
УХВАЛА

про привід

11.12.24 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорка ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

представниці потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Львові об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 КК України, ст. 390-1 КК України, ст. 390-1 КК України, ст. 390-1 КК України, ст. 390-1 КК України ст. 390-1 КК України -

встановив:

у провадженні судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 перебуває об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 КК України, ст. 390-1 КК України, ст. 390-1 КК України, ст. 390-1 КК України, ст. 390-1 КК України ст. 390-1 КК України.

У судове засідання, призначене на 11.12.2024 року без поважних причин, не з`явився обвинувачений ОСОБА_7 ,про час та місце його проведення повідомлявся належним чином, відповідно до ст. 135 КПК України.

Окрім цього, ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 02.12.2024 до останнього застосовувався привід, однак такий працівниками ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області виконаний не був.

Прокурорка в судовому засіданні заявила клопотання про розшук обвинуваченого.

Потерпіла та її представниця підтримали клопотання прокурорки.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 заперечив щодо розшуку обвинуваченого, оскільки привід працівниками поліції не виконаний, просив повторно постановити ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_7 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників процесу суд приходить до висновку про необхідність застосування до обвинуваченого приводу у наступне судове засідання.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин є перепоною для проведення судового розгляду, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурорки та застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.139,140, 323, 371, 372 КПК України,-

постановив:

Обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 30.12.2024 року о 14 год.00хв.

Виконання ухвали доручити ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області (79057, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 65).

Копію ухвали направити начальнику ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області для виконання та прокурорці Франківської окружної прокуратури м.Львова для відома та контролю.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Суддя ОСОБА_1