Справа № 522/7125/25
Провадження № 1-кс/522/2349/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Драйв-Ін» на бездіяльність посадових осіб Приморської окружної прокуратури м. Одеси, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 01.04.2025 року, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Драйв-Ін» звернувся до слідчого судді із скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб Приморської окружної прокуратури м. Одеси внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 206, 356, 383 КК України, обставини яких вказані у заяві від 01.04.2025, поданої в інтересах ТОВ «Драйв-Ін».

Заявник в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, у якій вказав, що скаргу підтримує та просить скаргу розглянути за його відсутності.

Встановлено, що 01.04.2025 адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Драйв-Ін» повторно подав заяву про вчинення кримінального правопорушення, щодо ознак складів злочинів, передбачених ч. 3 ст. 206 КК України «Протидія законній господарській діяльності», ст. 356 КК України «Самоправство», а також ст. 383 КК України «Завідомо неправдиве повідомлення про вчинення кримінального правопорушення», до відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП України в Одеській області, а також до Приморська окружна прокуратура міста Одеси.

Отримувач заяви не надав заявнику реєстраційний номер цієї заяви про кримінальне правопорушення в ІКС ІПНП на електронну пошту, з якої було направлено заяву, однак, за телефоном повідомив номер вхідної реєстрації заяви - № 345-С.

Згідно із відомостями, викладеними у заяві, посадові особи ДЕРЖАВНОГО ЗАКЛАДУ «СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ (СПЕЦІАЛЬНИЙ) КЛІНІЧНИЙ САНАТОРІЙ ІМЕНІ ОСОБА_4 » МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я УКРАЇНИ вчиняють щодо ТОВ «Драйв-Ін» низку дій, які містять ознаки злочинів, передбачених ч. 3 ст. 206, 356, 383 КК України.

Згідно ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Ця норма КПК України встановлює не право, а обов`язок внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Заява була отримана поліцією і прокуратурою на їх офіційні електронні поштові адреси - ІНФОРМАЦІЯ_1 і ІНФОРМАЦІЯ_2 01.04.2025 р.

На теперішній час, ані відділом поліції, ані прокуратурою досі не внесені відомості про кримінальне правопорушення щодо якого була подана заява, що свідчить про бездіяльність та порушення відповідними уповноваженими особами строків внесення відомостей.

Відповідно до ст. 303 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, може бути оскаржено до суду.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні заявник може оскаржити рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно із ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Згідно із роз`ясненнями, що містяться в Узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» від 12.01.2017 №9-49/0/4-17, 10-тиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.

Представник Приморської окружної прокуратури м. Одесив судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Розглянувши скаргу, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

За приписами ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

При цьому, відповідно до положень ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію: 4) відмову у задоволенні скарги.

Вимогами ч. 1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В свою чергу, відповідно до положень п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може постановити ухвалу про зобов`язання вчинити певну дію або відмову у задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст. 303-307, 318-380 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Драйв-Ін» на бездіяльність посадових осіб Приморської окружної прокуратури м. Одеси, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 01.04.2025 року задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Приморської окружної прокуратури м. Одесивнести відомості, викладені у заяві адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Драйв-Ін» від 01.04.2025 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

08.04.2025