Справа № 696/149/24
Провадження № 1-кп/696/24/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року м. Кам`янка

Колегія суддів Кам`янського районного суду Черкаської області у складі: головуючої судді - ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000757, відомості про яке внесені до ЄРДР 02.10.2023, щодо розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_4 за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ст. 348, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України,

встановила:

У провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області перебуває вищевказана справа.

У вказаному кримінальному провадження постановою першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури від 03.02.2025 замінено групу прокурорів.

Від старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції поза межами суду враховуючи територіальну віддаленість та з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Від захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, у зв`язку з віддаленістю місця розгляду справи (м. Кам`янка Черкаської області) від місцезнаходження робочого місця адвоката (м. Черкаси) та неможливістю прибуття до приміщення Кам`янського районного суду Черкаської області.

Дослідивши матеріали справи в межах даного клопотання, суддя приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З врахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає за доцільне провести судове засідання у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів,

постановила:

Клопотання старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити проведення розгляду кримінального провадження, призначеного на 14 год. 00 хв. 04 лютого 2025 року, щодо ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції за участі прокурора ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи із застосуванням власних технічних засобів.

Ризики технічної можливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали суду направити прокурору ОСОБА_5 та захиснику - адвокату ОСОБА_6 .

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3