Справа № 950/3056/24
Провадження № 1-кп/950/293/24
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2024 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Лебедин кримінальне провадження № 0000171, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженець м. Лебедин, Сумської області; громадянин України; не працює; неодружений; зареєстрований та фактично проживає: АДРЕСА_1 ),

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Судом розглядається вищевказане кримінальне провадження.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він на початку липня 2024 року, проходячи по провулку Калініченків в м. Лебедин, Сумської області, біля лісу у чагарнику виявив одну дикоростучу рослину коноплі, яку вирішив зірвати, щоб у подальшому зберігати її для власних потреб, без мети збуту. З цією метою ОСОБА_3 зірвав одну дикоростучу рослину коноплі, переніс її до будинку за місцем свого проживання, таким чином її придбав. У подальшому висушив її та перетер, таким чином виготовив наркотичний засіб. 28.08.2024 суху подрібнену речовину рослинного походження ОСОБА_3 помістив у прозорий поліетиленовий пакет та пішов у справах, взявши його з собою. Цього ж дня, близько 14 год. 45 хв., ОСОБА_3 неподалік господарства за адресою: Сумська область, м. Лебедин, вул. Лісова, 45 був зупинений працівником поліції, який в ході спілкування з ОСОБА_3 звернув увагу на підозрілу поведінку останнього. У зв`язку з цим, було викликано слідчо-оперативну групу відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області. Прибувши на місце події, слідчим слідчо-оперативної групи було запропоновано видати ОСОБА_3 заборонені для обігу речовини. О 15 год. 00 хв. 28.08.2024 ОСОБА_3 добровільно видав співробітникам ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області прозорий поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження. Надана на експертизу речовина відповідно до висновку матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/119-24/13770-НЗПРАП від 23.09.2024 є сумішшю канабісу, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу із суміші в перерахунку на висушену речовин становить 8,21 г.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_3 просив звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки він звернувся за лікуванням від наркотичної залежності, надавши відповідні документи.

Прокурор не заперечував проти звільнення обвинуваченого на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Заслухавши учасників судового провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 44 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно з положеннями ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною.

Відповідно до п. 23, 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, суду необхідно з`ясувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись в такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Як свідчить копія виписки КНП СОР «Обласний клінічний медичний центр небезпечних захворювань» від 16.10.2024 ОСОБА_3 проходив стаціонарне лікування з 15.10.2024 по 16.10.2024, діагноз психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Вживання із шкідливими наслідками F 11.1. Крім того, згідно з довідкою лікаря нарколога від 26.12.2024 ОСОБА_3 лікується амбулаторно.

Таким чином, до завершення судового розгляду ОСОБА_3 добровільно звернувся за лікуванням від наркоманії.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України та у зв`язку із цим закрити дане кримінальне провадження.

Питання речових доказів суд вважає за необхідне вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100, 124, 284, 286, 288 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000171 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 1893,20 грн.

Речові докази: наркотичний засіб - канабіс, масою 7,61 г, який міститься у сейф-пакеті Національної поліції України № WAR 1637316, переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_5