У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/1075/25

провадження № 1-кс/0285/324/25

26 лютого 2025 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонног суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 10.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

УСТАНОВИВ:

26.02.2025 до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку легкового автомобіля марки «Chevrolet Epica», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 .

Метою обшуку є відшукання і вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, їх аналогів, а також мобільних телефонів та комп`ютерної техніки, в яких можуть міститися відомості щодо листування, обговорення фактів придбання та збуту заборонених речовин, в тому числі сім-карти із абонентським номером НОМЕР_2 та інші абонентські номери, які перебувають у користуванні у ОСОБА_5 ; банківські картки, які належать та перебувають у користуванні ОСОБА_5 , грошові кошти, які здобуті злочинним шляхом, в тому числі вже використані для фіксування злочину грошові кошти загального фонду Державного бюджету України на видатки спеціального призначення, для проведення оперативної закупки, які в сумі 700 гривень - 1 купюра номіналом 500 гривень з номером ЕД 3837014 та 1 купюра номіналом 200 гривень, з номером ЄЄ 9343612.

В обгрунтування клопотання посилався на наступні обставини.

В ході досудового розслідування здобуто достовірну інформацію, що до вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних речовин причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно допиту свідка ОСОБА_6 встановлено, що наприкінці січня 2025 року він зустрів свого знайомого ОСОБА_5 , який є водієм таксі, використовує автомобіль марки «Renault Megane», д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_7 його підвіз та в салоні автомобіля пропонував купити в нього психотропні речовини так званий «фєн». ОСОБА_5 домовився на 14.02.2025 про зустріч зі свідком ОСОБА_6 для продажу психотропної речовини за 700 гривень.

В подальшому за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - візуального спостереження за особою відносно ОСОБА_5 та аудіо-відеоконтролю та контролю за вчиненням злочину встановлено, що 14.02.2025 ОСОБА_5 використовуючи автомобіль марки «Chevrolet Epica» із н.з. НОМЕР_1 , приїхав до площі Лесі українки поруч з буд. 9 в м. Звягель, де закупник із псевдонімом ОСОБА_6 придбав у ОСОБА_5 один згорток із речовиною та передав грошові кошти в сумі 700 гривень. При цьому ОСОБА_5 повідомив, що готовий ще продати та просив знайти йому покупців для продажу психотропної речовини. В ході огляду місця події вилучено продану ОСОБА_5 речовину, яка зовні схожа на наркотичну.

Також додатково допитано свідка ОСОБА_6 , який долучив скриншот листування в додатку телеграм та підтвердив факт використання ОСОБА_5 абонентського номеру НОМЕР_2 .

Згідно інформації від ТСЦ МВС №1844 встановлено, що право власності на легковий автомобіль марки «Renault Megane», д.н.з. НОМЕР_3 , зареєстрований за ОСОБА_8 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб встановлено, що ОСОБА_8 є дружиною ОСОБА_5 .

Слідством отримано запис з камер відеоспостереження системи «Безпечне місто», розташованих на території обслуговування Звягельського РВП, яким зафіксовано 05.02.2025 о 13 год. 30 хв. 14 сек. та 24.02.2025 о 16 год. 29 хв. 38 сек. рух легкового автомобіля марки «Renault Megane» із д.н.з. НОМЕР_3 , зі знаком таксі «6300», під керуванням ОСОБА_5 .

10.02.2025 року за вказаним фактом Звягельський РВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до ЄРДР № 0000133, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Обшук - це спеціальний засіб державного примусу, який застосовують винятково як забезпечувальний захід із метою пошуку, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання його знарядь або майна, яке було здобуте внаслідок його вчинення, а також установлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Статтею 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог чинного КПК України обшук проводять за наявності достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети запобігання і подолання негативних обставин, що перешкоджають або можуть перешкоджати вирішенню завдань кримінального провадження, забезпеченню його дієвості.

Статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

На автомобіль поширюється порядок доступу, встановлений для житла та іншого володіння особи.

Подане клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового слідства і можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку про обгрунтованість клопотання про проведення обшуку та задовольняє його.

Керуючись статтями 233, 234, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку легкового автомобіля марки «Chevrolet Epica», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, їх аналогів, а також мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, в тому числі сім-карти з абонентським номером НОМЕР_2 та іншіми абонентськіми номерами, які перебувають у користуванні ОСОБА_5 ; банківські картки, які належать та перебувають у його користуванні, грошові кошти, які здобуті злочинним шляхом, в тому числі використані для проведення оперативної закупки, в сумі 700 гривень - 1 купюра номіналом 500 гривень з номером ЕД 3837014 та 1 купюра номіналом 200 гривень з номером ЄЄ 9343612.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала є підставою для проникнення до зазначеного у ній автомобіля лише один раз.

Строк дії ухвали - 30 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1