Справа № 570/501/25
провадження № 1-кп/570/182/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2025 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження №0000162 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Милостів Рівненського району Рівненської області, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, непрацюючого, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 04 квітня 2021 року, близько об 11 годині 30 хвилин, у світлу пору доби, рухаючись на автомобілі марки Opel Vectra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , по лівій смузі руху автодороги «Західний під?їзд до м. Рівне» на ділянці 0 км + 600 м., зі сторони м. Львів у напрямку м. Рівне, що в межах Рівненського району Рівненської області, поблизу с. Вересневе, у порушення вимог підпункту а) 31.4.1, пункту 31.1, підпункту б) «70 км/год» пункту 12.9, пунктів 10.1 та 12.3 «Правил дорожнього руху», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 (далі - Правила дорожнього руху)керував автомобілем з несправною гальмівною системою, зі швидкістю 105,1…..113,9 км/год., проявив неуважність до дорожньої обстановки, яка склалася, та під час виникнення небезпеки для руху, яку водій об`єктивно спроможний виявити, негайно не вжив заходів для зупинки керованого ним автомобіля, змінив напрямок руху в ліву сторону, здійснив виїзд на смугу руху, яка призначена для розвороту транспортних засобів в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем Renault Master, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , який рухався по кривій траєкторії в ліву сторону, справа на ліво відносно руху автомобіля Opel Vectra, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

У результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди:

-пасажир автомобіля Opel Vectra, реєстраційний номер НОМЕР_1 - ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому правої ключиці в ділянці ключично-акроміального з`єднання без зміщення, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень по критерію тривалого розладу здоров`я;

-транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Порушення ОСОБА_6 вимог пункту 12.3 Правил дорожнього руху, згідно якого, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, або безпечного для інших учасників дорожнього руху об`їзду перешкоди, знаходиться у причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди та настанням суспільно-небезпечних наслідків.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Обвинувачений свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю.

Судом було роз`яснено обвинуваченому право на звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до відповідальності та закриття кримінального провадження за № 0000162.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та висловив думку про можливість закриття провадження у зв`язку із закінченням строків давності на підставі положень ст. 49 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Стаття 49 КК України передбачає, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості.

Відповідно до ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи наведене, на підставі статті 49 КК України, керуючись ст.ст. 284, 285 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0000162 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Речовий доказ по справі - автомобіль Renault Master, реєстраційний номер НОМЕР_2 , раніше переданий на відповідальне зберігання, залишити у власності ОСОБА_7 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1