УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

Справа № 621/4354/23

Провадження 1-кп/621/62/25

17 квітня 2025 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

учасники справи:

прокурор ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)

обвинувачений - ОСОБА_5 (не з`явився),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0000426 від 27.09.2023, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною ч.4 статті 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною ч.4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Після повторного автоматизованого розподілу справи, пов`язаного з відставкою судді ОСОБА_6 від 16.01.2025 року, справу передано в провадження судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 .

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 23.01.2025 кримінальну справу прийнято до розгляду, направлено запит до Міністерства оборони стосовно підтвердження факту перебування обвинуваченого у складі Збройних Сил України.

27.02.2025 року до канцелярії суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінальної справи № 621/4354/23 (провадження ЄРДР № 0000426) за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною ч.4 статті 185 Кримінального кодексу України, в зв`язку зі смертю обвинуваченого. На підтвердження вказаного факту до клопотання додано інформацію з відділу реєстрації актів цивільного стану.

05.03.2025, на виконання вимог пункту 2 частини 10 статті 284 КПК України, копія клопотання прокурора про закриття кримінального провадження направлена близькому родичу/ члену сім`ї обвинуваченого ОСОБА_4 (дружині обвинуваченого), з роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження та про реабілітацію обвинуваченого, в зв`язку з чим підготовче судове засідання було відкладено.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав раніше подане клопотання та просив закрити кримінальне провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_7 .

ОСОБА_4 (дружина обвинуваченого) в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора про закриття кримінального провадження. Клопотань про продовження судового розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації не заявляє.

Вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд зазначає наступне:

16.11.2023 прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_8 затверджено обвинувальний акт у кримінальному провадженні ЄРДР №0000426 від 27.09.2023, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною ч.4 статті 185 Кримінального кодексу України.

01.01.2025 обвинувачений ОСОБА_5 помер, про що виконавчим комітетом Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області внесено відповідний актовий запис №25 від 16.01.2025 (а.с.70).

Від близького родича/члена сім`ї обвинуваченого ОСОБА_4 (дружини) клопотань про непогодження із закриттям кримінального провадження та про реабілітацію обвинуваченого не надійшло.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

Згідно п.5 ч.1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Абзацем другим частини 7 статті 284 КПК України визначено, що, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.

Враховуючи наявність доказів, що підтверджують смерть обвинуваченого, відсутності заперечень з боку його близьких родичів/членів сім`ї проти закриття кримінального провадження та клопотань щодо реабілітації, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

В зв`язку з прийняттям судом рішення про закриття кримінального провадження є необхідним вирішення питань, за наявності, про цивільний позов, процесуальні витрати та долю речових доказів.

Відповідно до положень статті ст. 124 КПК України, процесуальні витрати у кримінальному провадженні пов`язані з залученням експертів, слід віднести на рахунок держави.

Арешт на майно, а саме: мобільний телефон "Xiaomi Redmi A1" black, оперативна пам`ять 2 GB, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , sn: НОМЕР_3 , чорного кольору, б/в, без сім-карти, внутрішня пам`ять 32 GB, що належить потерпілому ОСОБА_9 , накладений ухвалою слідчого судді від 27.09.2023 у кримінальному провадженні № 0000426 - скасувати

Речові докази по справі, а саме: мобільний телефон "Xiaomi Redmi A1" black, оперативна пам`ять 2 GB, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , sn: НОМЕР_3 , чорного кольору, б/в, без сім-карти, внутрішня пам`ять 32 GB - вважати повернутим потерпілому.

Цивільний позов не заявлено.

Заходи забезпечення у кримінальному провадженні не застосовувались.

Керуючись п.5 ч.1 ст.284, ст.369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_10 - задовольнити.

Кримінальне провадження ЄРДР №0000426 від 27.09.2023 (справа № 621/4354/23) за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною ч.4 статті 185 Кримінального кодексу України - закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи № 4484/23 від 27.09.2023 в кримінальному провадженні №0000426 в розмірі 300 (триста) гривень 00 копійок віднести на рахунок держави.

Арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні ЄРДР №0000426, накладений ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 27.09.2023 на мобільний телефон "Xiaomi Redmi A1" black, оперативна пам`ять 2 GB, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , sn: НОМЕР_3 , чорного кольору, б/в, без сім-карти, внутрішня пам`ять 32 GB - скасувати.

Речові докази по справі, а саме: мобільний телефон "Xiaomi Redmi A1" black, оперативна пам`ять 2 GB, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , sn: НОМЕР_3 , чорного кольору, б/в, без сім-карти, внутрішня пам`ять 32 GB - вважати повернутими потерпілому.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Текст ухвали складено 17.04.2025

Суддя ОСОБА_11