Справа №760/312/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

та обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, із застави на особисте зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло зазначене клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 .

Так, слідчим відділом Солом`янського УП ГУНП у м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002960 від 16.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, за фактом незаконного позбавлення волі, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, що супроводжувались заподіянням потерпілому ОСОБА_6 фізичних страждань.

Як встановлено в судовому засіданні ухвалою слідчого судді від 19.10.2024 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 60 560 грн.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді захисник ОСОБА_4 подав клопотання до суду, в якому просить змінити відносно його підзахисного ОСОБА_5 обраний раніше запобіжний захід на особисте зобов`язання та повернути сплачену ним суму застави, яка була внесена на депозитний рахунок: банк отримувача коштів ДКСУ, м. Київ; код банку отримувача (МФО) 820172; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26268059; рахунок отримувача: UA 1012089. Призначення платежу: застава за підозрюваного ОСОБА_5 , справа № 760/26481/24, провадження № 1-кс/760/12417/24.

Клопотання захисник обґрунтовує тим, що на даний час не їснує жодних ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які б свідчили що ОСОБА_5 може вчинити дії, передбачені п.п.1-5 зазначеної вище норми Кримінального процесуального кодексу України. Крім того наголошує захисник, що його підзахисний підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину.

Заслухавши захисника ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , які підтримали клопотання, прокурора, яка заперечила щодо його задоволення, вивчивши доводи клопотання суд приходить до наступного.

Так, вирішуючи питання про застосування, продовження, зміну або скасування запобіжного заходу при розгляді клопотань, суд щоразу зобов`язаний врахувати, що запобіжні заходи у кримінальному провадженні обмежують права особи на свободу та особисту недоторканість, гарантовані ст.5 Крнвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року, а тому можуть бути застосовані тільки за наявності законної мети та підстав, визначених КПК, з урахуванням відповідної практики Європейського суду з прав людини.

На даний час, на думку суду, відсутні будь-які дані, які б свідчили про те, що обраний запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у вигляді застави є єдиним запобіжним заходом, який забезпечить його належну процесуальну поведінку та виконання ним процесуальних обов`язків, а тому клопотання захисника підлягає задоволенню частково.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.176-178,182,201,331 КПК України, Конвенцією про захист прав людини та основопожних свобод 1950 року, Практикою Європейського суду з прав людини, суд,-

УХВАЛИВ:

клопотання захисника ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Змінити відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді застави на домашній арешт заборонивши йому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 (зі слів) у період доби з 23.00 год. вечора до 06.00 год. ранку, строком на 60 днів, тобто по 03 квітня 2025 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді суду за кожною вимогою;

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або слідчого судді із місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

- не відлучатися за межі м. Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/ або місця роботи.

Визначити строк дії цієї ухвали та покладених на підозрюваного обов`язків, строком на 60 днів, тобто до 03 квітня 2025 включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Виконання ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту доручити органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік підозрюваного ОСОБА_5 , щодо якого застосовано запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, і повідомити про це слідчого.

Повернути заставу в сумі 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) грн. внесену ОСОБА_5 на депозитний рахунок: банк отримувача коштів ДКСУ, м. Київ; код банку отримувача (МФО) 820172; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26268059; рахунок отримувача: UA 1012089. Призначення платежу: застава за підозрюваного ОСОБА_5 , справа № 760/26481/24, провадження № 1-кс/760/12417/24.

Виконання даної ухвали покласти на процесуального керівника прокуратури у даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1