Справа № 605/206/24
Ухвала

11 грудня 2024 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці кримінальне провадження №605/206/24 про обвинувачення

ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, непрацюючого, одруженого, з середньою спеціальною освітою, уродженця с. Старе Місто Підгаєцького району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , на утриманні троє неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження поступило до суду з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Потерпілим через канцелярію суду подано клопотання про звільнення обвинуваченого, від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження стосовно нього на підставі ст.46 КК України, оскільки він примирився із обвинуваченим, до якого у нього немає будь-яких претензій.

Крім того, обвинуваченим через канцелярію суду подано клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку з примиренням із потерпілим.

Суд, заслухавши думку прокурора, який вважає, що дане кримінальне провадження слід закрити та звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, думку обвинуваченого та його захисника, потерпілого та його представника, які просять закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 та звільнити його від кримінальної відповідальності, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

В силу п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_3 обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, яке відповідно до ч.4 ст.12 КК України є нетяжким злочином.

Судом встановлено, що обвинувачений вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке є необережним нетяжким злочином, раніше не судимий, що вбачається із вимоги ДІАП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області від 05 березня 2024 року, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю правопорушення, примирився з потерпілою стороною, повністю відшкодував завдані потерпілому збитки, що також підтверджено потерпілим у поданій ним заяві, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, за місцем проживання характеризується позитивно. Крім того, у діях ОСОБА_3 наявна обставина, яка обтяжує покарання, а саме: вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, про необхідність звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим та відсутністю у останнього будь-яких претензій морального чи матеріального характеру, із закриттям стосовно ОСОБА_3 кримінального провадження.

Стягнути на користь держави із обвинуваченого ОСОБА_3 процесуальні витрати на залучення експерта по проведенню: судової інженерно-транспортної експертизи №СЕ-19/120-23/12865-ІТ від 15 грудня 2023 року в сумі 3029 гривень 12 копійок; судової інженерно-транспортної експертизи №СЕ-19/120-23/12862-ІТ від 27 грудня 2023 року в сумі 4543 гривені 68 копійок; судової інженерно-транспортної експертизи №СЕ-19/120-24/1773-ІТ від 12 лютого 2024 року в сумі 3786 гривень 40 копійок.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: автомобіль марки ВАЗ 2109, червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_8 , який зберігається в СПД №2 (м. Підгайці) ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; велосипед марки АИСТ з рамою фіолетового кольору, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зберігається в СПД №2 (м. Підгайці) ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області повернути ОСОБА_6 ; медичну карту стаціонарного хворого №03785 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та CD-R диск з результатами обстежень ОСОБА_6 , які знаходяться в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Скасувати арешт накладений, на автомобіль марки ВАЗ 2109, червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_8 , ухвалою слідчого судді Бережанського районного суду Тернопільської області від 13 грудня 2023 року, який скасований ухвалою Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 18 червня 2024 року в частині заборони користування вказаним транспортним засобом.

Скасувати арешт накладений на велосипед марки АИСТ з рамою фіолетового кольору, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 46 КК України, п.1 ч.2, ч.8 ст.284, п.3 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим, а кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000359 від 24 листопада 2023 року стосовно нього закрити.

Стягнути на користь держави із обвинуваченого ОСОБА_3 процесуальні витрати на залучення експерта по проведенню: судової інженерно-транспортної експертизи №СЕ-19/120-23/12865-ІТ від 15 грудня 2023 року в сумі 3029 гривень 12 копійок; судової інженерно-транспортної експертизи №СЕ-19/120-23/12862-ІТ від 27 грудня 2023 року в сумі 4543 гривені 68 копійок; судової інженерно-транспортної експертизи №СЕ-19/120-24/1773-ІТ від 12 лютого 2024 року в сумі 3786 гривень 40 копійок.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: автомобіль марки ВАЗ 2109, червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_8 , який зберігається в СПД №2 (м. Підгайці) ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; велосипед марки АИСТ з рамою фіолетового кольору, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зберігається в СПД №2 (м. Підгайці) ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області повернути ОСОБА_6 ; медичну карту стаціонарного хворого №03785 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та CD-R диск з результатами обстежень ОСОБА_6 , які знаходяться в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Скасувати арешт накладений, на автомобіль марки ВАЗ 2109, червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_8 , ухвалою слідчого судді Бережанського районного суду Тернопільської області від 13 грудня 2023 року, який скасований ухвалою Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 18 червня 2024 року в частині заборони користування вказаним транспортним засобом.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Бережанського районного суду Тернопільської області від 13 грудня 2023 року на велосипед марки АИСТ з рамою фіолетового кольору, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Головуюча: ОСОБА_1