Провадження № 1-кп/761/1459/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

дослідивши матеріали кримінального провадження №0009222 від 03.08.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Петропавлівка, Саратського району, Одеської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, заміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцяс.Августівка, Біляєвського району, Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебувають матеріали кримінального провадження №0009222 від 03.08.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18.12.2024 року відносно обвинуваченої ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби.

11.02.2025 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченої ОСОБА_3 було продовжено на 60 діб.

Разом з тим, в ході перевірки матеріалів кримінального провадження було виявлено описку, а саме в ухвалі Шевченківського районного суду м.Києва від 11.02.2025 року зазначено строк дії вказаної ухвали як «15 лютого 2025 року», хоча вірним закінченням строку дії вказаної ухвали є «11 квітня 2025 року».

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися були повідомлені про дату та час судового засідання належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неявка учасників судового провадження, що були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, судом встановлено, що у провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувають матеріали кримінального провадження №0009222 від 03.08.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18.12.2024 року відносно обвинуваченої ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби.

11.02.2025 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченої ОСОБА_3 було продовжено на 60 діб.

Разом з тим, в ході перевірки матеріалів кримінального провадження було виявлено описку, а саме в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 11.02.2025 року зазначено строк дії вказаної ухвали як «15 лютого 2025 року», хоча вірним закінченням строку дії вказаної ухвали є «11 квітня 2025 року».

За таких підстав, суд вважає, що в ухвалі Шевченківського районного суду від 11 лютого 2025 року, слід виправити описку та вважати вірною дату закінчення строку дії вказаної ухвали як «11.04.2025 року».

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 11 лютого 2025 року та вважати вірною дату закінчення строку дії вказаної ухвали як «11 квітня 2025 року».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6