Справа № 591/117/25
Провадження № 1-кс/591/976/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2025 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених документів, яке мотивував тим, що в провадженні ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000506 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст.368 КК України. Зазначена в клопотанні інформація необхідна для всебічного, неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення, тому просить задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні КНП Конотопської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000506 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст.368 КК України.

З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеного слідчим володільця може знаходитись інформація, яка має значення для справи, необхідна для встановлення обставин у справі та яка може бути доказом у ній, про що свідчать надані суду матеріали.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для підтвердження чи спростування факту вчинення злочину, є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведена слідчим інформація може знаходитись в зазначеного ним власника та може мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також може бути використана як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 159-164 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000506 від 19.12.2024, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів з правом вилучення їх оригіналів, що перебувають у володінні КНП Конотопської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), що містять зразки почерку та підпису окремих працівників, а саме:

- документів, що містять вільні зразки почерку лікаря стоматолога ОСОБА_8 (15 документів, із обов`язковою наявністю букви «Т»),

-документів, що містять вільні зразки підпису лікаря стоматолога ОСОБА_8 (15 документів),

-документів, що містять вільні зразки почерку лікаря психіатра ОСОБА_9 (15 документів, із обов`язковою наявністю букви «Б»),

-документів, що містять вільні зразки підпису лікаря психіатра ОСОБА_9 (15 документів),

-документів, що містять вільні зразки почерку лікаря терапевта ОСОБА_10 (15 документів, із обов`язковою наявністю букви «С»),

-документів, що містять вільні зразки підпису лікаря терапевта ОСОБА_10 (15 документів),

-документів, що містять вільні зразки почерку лікаря хірурга ОСОБА_11 (15 документів, із обов`язковою наявністю букви «С» та «Т»),

-документів, що містять вільні зразки підпису лікаря хірурга ОСОБА_11 (15 документів),

-документів, що містять вільні зразки почерку лікаря невропатолога ОСОБА_12 (15 документів),

-документів, що містять вільні зразки підпису лікаря невропатолога ОСОБА_12 (15 документів),

-документів, що містять вільні зразки почерку лікаря офтальмолога ОСОБА_13 (15 документів, що містять слово «придатний» розпочинати з малої букви «п»),

-документів, що містять вільні зразки підпису лікаря офтальмолога ОСОБА_13 (15 документів),

-документів, що містять вільні зразки почерку лікаря отоларинголога ОСОБА_14 (15 документів),

-документів, що містять вільні зразки підпису лікаря отоларинголога ОСОБА_14 (15 документів)

Встановити строк дії ухвали до 20 березня 2025 року включно. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .. У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1