печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8479/25-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 2-го відділу (розслідування особливо важливих кримінальних проваджень) управління розслідування особливо важливих кримінальних проваджень Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001171.

Слідчий у своєму клопотанні посилається на те, що шестимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 02.03.2025, проте закінчити досудове розслідування у визначений строк не видається за можливе у зв`язку з тим, що у даному кримінальному провадженні необхідно виконати достатньо значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій для завершення досудового розслідування з метою розгляду кримінального провадження в суді та потребують додаткового часу.

Слідчий зазначає, що вказані процесуальні дії не були завершені раніше у зв`язку з винятковою складністю кримінального провадження, встановленням нових обставин вчинених кримінальних правопорушень, а також встановлення інших осіб, причетність до вчинення вказаних кримінальних правопорушень у складі злочинної організації потребує перевірки слідчим шляхом, що зумовлює потребу проведення у кримінальному провадженні значної кількості додаткових слідчих (розшукових) дій та прийняття процесуальних рішень.

У зв`язку з цим для завершення слідчих (розшукових) і процесуальних дій необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Від прокурора ОСОБА_5 Надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Від захисника підозрюваних - адвоката ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення клопотання заперечила, просила відмовити у його задоволенні, посилаючись на його необґрунтованість, про надала письмові заперечення.

Від підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 надійшли заяви про проведення судового засідання без їх участі, підтримали позицію свого захисника.

Слідчим суддею, визнано за можливе розгляд клопотання про продовження строку розслідування проводити без участі осіб, що не з`явилися, з урахуванням їх заяв.

Дослідивши в нарадчій кімнаті клопотання та матеріали, додані в його обґрунтування, письмові заперечення сторони захисту, слідчий суддя доходить наступних висновків.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, зокрема до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001171 від 17.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 190 (у редакції із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008, № 2617-VIII від 22.11.2018, але до внесення змін на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо усунення суперечностей у караності кримінальних правопорушень» № 3233-IX від 13.07.2023), ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України.

03.12.2024 у вказаному кримінальному провадженні відповідно до ст. ст. 276, 277, 278 КПК України складено повідомлення про підозру ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України (у редакції із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008, № 2617-VIII від 22.11.2018, але до внесення змін на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо усунення суперечностей у караності кримінальних правопорушень» № 3233-IX від 13.07.2023), яку вручено у спосіб визначений КПК України для вручення повідомлень, оскільки проведеними слідчими діями у кримінальному провадження його місцезнаходження було не відоме.

04.12.2024 встановлено місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_8 , якого о 14 год.17 хв. в порядку ст. 208 КПК України затримано та вручено повідомлення про підозру від 03.12.2024.

Також, 03.12.2024 відповідно до ст. ст. 276, 277, 278 КПК України складено повідомлення про підозру: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

про те, що вона підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України (у редакції із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008, № 2617-VIII від 22.11.2018, але до внесення змін на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо усунення суперечностей у караності кримінальних правопорушень» № 3233-IX від 13.07.2023), яку вручено у спосіб визначений КПК України для вручення повідомлень, а саме її матері, оскільки проведеними слідчими діями у кримінальному провадження її місцезнаходження було не відоме.

04.12.2024 встановлено місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_9 , якій о 11 год.17 хв. вручено повідомлення про підозру від 03.12.2024.

Крім того, 03.12.2024 відповідно до ст. ст. 276, 277, 278 КПК України складено повідомлення про підозру: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України (у редакції із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008, № 2617-VIII від 22.11.2018, але до внесення змін на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо усунення суперечностей у караності кримінальних правопорушень» № 3233-IX від 13.07.2023), яку вручено у спосіб визначений КПК України для вручення повідомлень, оскільки проведеними слідчими діями у кримінальному провадження його місцезнаходження було не відоме.

04.12.2024 оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_7

05.12.2024 встановлено місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_7 , якого о 18 год.32 хв. на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва затримано та вручено повідомлення про підозру від 03.12.2024.

Також, 03.12.2024 відповідно до ст. ст. 276, 277, 278 КПК України складено повідомлення про підозру: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що вона підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України (у редакції із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008, № 2617-VIII від 22.11.2018, але до внесення змін на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо усунення суперечностей у караності кримінальних правопорушень» № 3233-IX від 13.07.2023), яку вручено о 01 год. 08 хв. 03.12.2024 та затримано о 01 год. 13 хв. 03.12.2024 в порядку ст. 208 КПК України.

Крім того, 02.12.2024 відповідно до ст. ст. 276, 277, 278 КПК України складено повідомлення про підозру: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про те, що вона підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України (у редакції із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008, № 2617-VIII від 22.11.2018, але до внесення змін на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо усунення суперечностей у караності кримінальних правопорушень» № 3233-IX від 13.07.2023), яку вручено о 21 год. 15 хв.

Також, 02.12.2024 відповідно до ст. ст. 276, 277, 278 КПК України складено повідомлення про підозру: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про те, що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України (у редакції із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008, № 2617-VIII від 22.11.2018, але до внесення змін на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо усунення суперечностей у караності кримінальних правопорушень» № 3233-IX від 13.07.2023), яку вручено о 20 год. 30 хв. 02.12.2024 та затримано о 20год. 30 хв. 02.12.2024 в порядку ст. 208 КПК України.

Протягом трьох місяців досудового розслідування відносно підозрюваних установлені додаткові епізоди їх злочинної діяльності, а саме: вчинення заволодіння чужим майном, що належать громадянам Республіки Польща шляхом обману, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000042, 0000043,

0000044, 0000045, 0000046, 0000047, 0000048, 0000049, 0000050, 0000051, 0000052.

Відповідно до ст. 217 КПК України прокурором матеріали досудових розслідувань у вказаних кримінальних провадженнях об`єднані з матеріалами кримінального провадження за №0001171, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За вказаний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні також виконано наступне:

- застосовано до підозрюваних запобіжні заходи, які продовжено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства;

- частково проведено огляди носіїв інформації, які вилучені при проведенні обшуках за місцем проживання та реєстрації підозрюваних осіб, а також осіб, що можуть бути причетними до вчинення кримінальних правопорушень, місцями злочинної діяльності;

- накладено арешти на рухоме та нерухоме майно підозрюваних;

- проведено допити підозрюваних;

- отримано висновки товарознавчої експертизи, експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів, у зв`язку з чим до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 КК України за № №0000443, 0000444, які об`єднано відповідно до ст. 217 КПК України з матеріалами кримінального провадження за №00001171;

- в порядку ст. 93 КПК України отримано відомості щодо руху коштів по рахункам товариств - ТОВ «ТАК І ТАК ЛЬВІВ» (), ТОВ «УКР ТАК ЛЬВІВ» (), ТОВ «АРО СОЛЮШИНС КИЇВ» (), ТОВ «АК ГРУП» (), ТОВ «1 КЛАУД» (), ТОВ «ПРОМЕНЕРГОТЕК» (), ТОВ «ТЕКСТЕЙТ» (), ТОВ «БІ ОНЛАІН СОЛЮШИНС» (), які здійснювали виплати підозрюваним у кримінальному провадженні, а також рахункам ФОП ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_7 ;

- залучено у кримінальному провадженні спеціалістів - працівників Департаменту запобігання фінансовим операціям, пов`язаним з легалізацією доходів одержаних злочинним шляхом Державної податкової служби України для проведення дослідження фінансових операцій: ТОВ «ТАК І ТАК ЛЬВІВ» (), ТОВ «УКР ТАК ЛЬВІВ» (), ТОВ «АРО СОЛЮШИНС КИЇВ» (), ТОВ «АК ГРУП» (), ТОВ «1 КЛАУД» (), ТОВ «ПРОМЕНЕРГОТЕК» (), ТОВ «ТЕКСТЕЙТ» (), ТОВ «БІ ОНЛАІН СОЛЮШИНС» () щодо порушення вимог валютного, податкового законодавства за період з 01.01.2022 по 05.12.2024, а також фінансових операцій ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 вчинених останніми за період з 01.01.2022 по 05.12.2024, у тому числі щодо придбання ними рухомого та нерухомого майна;

- отримано ухвалу суду про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні компанії «CommPeak Limited» (1003 Centre Point, 181-185 Gloucester Road, Wan Chai, Hong Kong);

- підготовлено та передано для здійснення перекладу, для подальшого спрямування до компетентних органів Гонконгу, Спеціального Адміністративного Району Китайської Народної Республіки запит про надання правової допомоги у кримінальному провадженні з метою проведення на їх території процесуальних дій та отримання відомостей і документів від компанії «CommPeak Limited»;

- отримано ухвалу суду про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ «АПЕЛЬСИН НЕТВОРК» щодо користувача послуг за ІР- адресою, яка використовувалась при отриманні послуг від компанії «CommPeak Limited», яку оголошено представникам володільця;

- підготовлено запит про надання правової допомоги до Республіки Польща щодо проведення процесуальних дій на їх території з метою отримання відомостей стосовно володіння підозрюваними у кримінальному провадженні польською мовою, отримання «Карти поляка», навчання у вищих навчальних закладах тощо;

- отримано ухвалу суду про надання тимчасового доступу до документів, які становлять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні банківських установ, а саме документів щодо відкриття та використання платіжних банківських карток, зазначених як спосіб виплат злочинно отриманих коштів та вказаних у таблицях, виявлених на флеш носіях, вилучених у ОСОБА_8 , які оголошено представникам володільця;

- надано доручення слідчого до ДКП НПУ щодо проведення огляду флеш носій інформації 32 GB, інв. №1/2044т-24 від 30.05.2024, який містить фактичні дані, отримані внаслідок проведення негласної слідчої (розшукової) дії: зняття інформації з електронних інформаційних систем з месенджера «Телеграм» за мобільним номером телефону НОМЕР_1 , яким користувалась підозрювана ОСОБА_9 , а також флеш носій інформації, інв. №1/1793т-24 від 12.02.2024, який містить фактичні дані, отримані внаслідок проведення негласної слідчої (розшукової) дії: зняття інформації з електронних інформаційних систем з месенджера «Телеграм» за мобільним номером телефону НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_13 з метою фіксації більш детальних відомостей щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень підозрюваними ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , їх ролі у вчиненні злочинів.

Постановою заступника Генерального прокурора від 22.01.2025, строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до 3-х місяців, тобто до 02.03.2025.

Тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 02.03.2025, проте, необхідно виконати певний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема:

Водночас, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, внаслідок виняткової складності провадження, встановленням нових обставин вчинених кримінальних правопорушень, а також встановлення інших осіб, причетність до вчинення вказаних кримінальних правопорушень у складі злочинної організації потребує перевірки слідчим шляхом, що зумовлює потребу проведення у кримінальному провадженні значної кількості додаткових слідчих (розшукових) дій та прийняття процесуальних рішень.

Зокрема з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування, у кримінальному провадженні необхідно:

- оглянути в повному обсязі речі, предмети та документи, виявлені та вилучені 19.11.2024, 02.12.2024, 03.12.2024, 05.12.2024 при проведенні обшуків за місцем проживання підозрюваних у кримінальному провадженні, а також інших осіб, що можуть бути причетними до вчинення кримінальних правопорушень;

- отримати переклад та в подальшому спрямувати до компетентних органів Гонконгу, Спеціального Адміністративного Району Китайської Народної Республіки запит про надання правової допомоги у кримінальному провадженні з метою проведення на їх території процесуальних дій та отримання відомостей і документів від компанії «CommPeak Limited»;

- виконати ухвалу суду та провести тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ «АПЕЛЬСИН НЕТВОРК» щодо користувача послуг за ІР- адресою, яка використовувалась при отриманні послуг від компанії «CommPeak Limited»;

- спрямувати до компетентних органів Республіки Польща запит про надання правової допомоги щодо проведення процесуальних дій на їх території з метою отримання відомостей стосовно володіння підозрюваними у кримінальному провадженні польською мовою, отримання «Карти поляка», навчання у вищих навчальних закладах тощо, а також отримати від них фактичні дані при проведенні запитуваних дій;

- виконати ухвалу суду та провести тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні банківських установ, а саме документів щодо відкриття та використання платіжних банківських карток, зазначених як спосіб виплат злочинно отриманих коштів та вказаних у таблицях, виявлених на флеш носіях, вилучених у ОСОБА_8 ;

- отримати висновки дослідження, що проводять спеціалісти -працівники Департаменту запобігання фінансовим операціям, пов`язаним з легалізацією доходів одержаних злочинним шляхом Державної податкової служби України за постановою слідчого від 21.01.2025 для прийняття рішення щодо наявності чи відсутності в діях підозрюваних кримінального правопорушення, передбаченого ст. 209 КК України;

- за результатом проведеного огляду флеш носія інформації, інв. №1/2044т-24 від 30.05.2024, який містить фактичні дані, отримані внаслідок проведення негласної слідчої (розшукової) дії: зняття інформації з електронних інформаційних систем з месенджера «Телеграм» за мобільним номером телефону НОМЕР_1 , яким користувалась підозрювана ОСОБА_9 , а також флеш носія інформації, інв. №1/1793т-24 від 12.02.2024, який містить фактичні дані, отримані внаслідок проведення негласної слідчої (розшукової) дії: зняття інформації з електронних інформаційних систем з месенджера «Телеграм» за мобільним номером телефону НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_13 призначити, провести та отримати висновки судової лінгвістичної експертизи та експертизи відео-, звукозапису;

- провести додатковий огляд носія інформації Seagate серійний номер NT19AEJC та наявних на ньому електронних документів, отриманих на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва по справі №757/5327/24-к про надання тимчасового доступу до документів, які перебували у володінні «VoiceSpin!» (реєстраційний номер 5358320, юридична адреса: Tfutsot Yisra'el St 3, Giv'atayim, Держава Ізраїль), в ході якого зафіксувати відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення (час, місце, інші обставини), а також стенограми наявних аудіозаписів щодо інших потерпілих, відомості про вчинення кримінальних правопорушень щодо яких внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№ 0000042, 0000043, 0000044, 0000045, 0000046, 0000047, 0000048, 0000049, 0000050, 0000051, 0000052, а також інших можливих епізодів злочинної діяльності;

- за результатом проведеного додаткового огляду носія інформації Seagate серійний номер NT19AEJC залучити перекладача для здійснення перекладу з польської на українську мову аудіозаписів між потерпілим та виконавцем вчинення злочину щодо нього;

- підготувати та повідомити про зміну/нову підозру в кінцеві редакції підозрюваним та іншим особам, які входили до складу злочинної організації та щодо яких отримано докази їх участі у складі злочинної організації;

- здійснити розсекречування ухвал Київського апеляційного суду, а також клопотань про проведення негласних слідчих (розшукових) дій на підставі яких проводилися негласні слідчі (розшукові) дії;

- виконати інші слідчі та процесуальні дії, потреба у яких виникне в ході досудового розслідування.

Слідчий посилається на Виняткову складність кримінального провадження, яка полягає у вчинення підозрюваними кримінальних правопорушень відносно громадян інших країн, а також використання для вчинення цих злочинів засобів, які перебувають за межами України, що вимагає від органу досудового розслідування для всебічного, повного та неупередженого розслідування у залученні перекладачів для здійснення перекладу, як отриманих матеріалів від членів міжнародної слідчої групи, так і перекладу запитів про надання правової допомоги, які спрямовуються до інших країн для отримання доказів їх вини, які в подальшому будуть використані як доказ при судовому розгляді.

Зазначає, що вказані процесуальні дії не були проведені раніше, у зв`язку саме із винятковою складністю згаданого кримінального провадження, що обумовлена крім викладеного, також об`ємом проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, їх тривалістю.

Обставини, що перешкоджали здійснити вказані процесуальні, слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк зумовлено значним обсягом об`єктів, предметів, вилучених при обшуках, які підлягали огляду, а також значним обсягом слідчих (розшукових) дій, тривалість процедури зняття грифів секретності з матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, кількість підозрюваних та інших осіб, причетність до вчинення кримінальних правопорушень у складі злочинної організації яких необхідно перевірити, великий об`єм інформації, отриманої в ході тимчасових доступів та тривалість проведення їх огляду, аналітичних досліджень, призначення та проведення експертиз.

Таким чином, з доказів, долучених слідчим вбачається, що необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, результати яких можуть мати важливе значення для встановлення істини, і без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо. Тобто, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування.

В той же час, враховуючи тривалість досудового розслідування, виходячи з обсягу процесуальних дій, які необхідно провести в рамках висунутої підозри та їх виду, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до шести місяців.

Саме такий додатковий строк буде необхідний для проведення комплексу слідчих та процесуальних дій, які безпосередньо відносяться до обставин, які підлягають доказуванню в рамках висунутої підозри та зазначені слідчим у клопотанні. Такі дії відповідають завданням кримінального провадження, а докази, отримані внаслідок їх проведення, можуть бути використанні під час судового розгляду. Результат здійснення таких процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.

Керуючись ст. 219, 294, 295, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001171 від 17.07.2023 за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України (у редакції із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008, № 2617-VIII від 22.11.2018, але до внесення змін на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо усунення суперечностей у караності кримінальних правопорушень» № 3233-IX від 13.07.2023), ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України (у редакції із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008, № 2617-VIII від 22.11.2018, але до внесення змін на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо усунення суперечностей у караності кримінальних правопорушень» № 3233-IX від 13.07.2023) та за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України до шести місяців, тобто до 02.06.2025 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1