Справа № 527/4/25
провадження № 1-кс/527/32/25
УХВАЛА

17 січня 2025 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , представника власника майна ОСОБА_5 ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 , про арешт майна за матеріалами кримінального провадження №0000003, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2025 року до суду надійшло вищевказане клопотання.

У своєму клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділенням ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000003 від 01.01.2025 за фактом того, що 31.12.2024 у період часу з 18:30 год по 19:00 год невстановлена особа, діючи таємно, в умовах воєнного стану, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала золоті прикраси та грошові кошти в сумі близько 4000 доларів США та близько 53 000 грн.

08.01.2025 на підставі ухвали слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області було проведено обшук автомобіля ВМW Х5 сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: м. Полтава, вул. Злагоди 3, в ході якого було виявлено та вилучено: металевий предмет зовні схожий на монтировку, який запаковано до сейф-пакету НПУ PSP 4028084, перчатки, які запаковано до паперового конверту НПУ з відповідним надписом, чорну маску (балаклаву), яку запаковано до паперового конверту НПУ з відповідним надписом, кофту спортивну чоловічу коричневого кольору, яку запаковано до сейф-пакету НПУ PSP 4028085, автомобіль ВМW Х5, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

08.01.2025 все вищеперераховане майно слідчим СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речових доказів.

Згідно інформації даних ІКС ІПНП «ГСЦ АМТ» встановлено, що автомобіль марки BMW X5 2011 року, д.н.з. НОМЕР_1 (свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 від 04.07.2023), номер кузова НОМЕР_3 , на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_2 .

Слідчий зазначає, що в кримінальному провадженні є достатньо даних вважати, що тимчасово вилучене майно а саме: металевий предмет зовні схожий на «монтіровку», є знаряддям та доказом вчинення кримінального правопорушення та враховуючи той факт що 01.01.2025 в ході огляду місця події вчинення кримінального правопорушення було застосовано службового собаку, який під час його застосування привів до ґрунтової дороги, на якій було виявлено протектор від шин автомобіля з якого було вилучено гіпсовий зліпок та допит свідка ОСОБА_9 , який повідомив, що 31.12.2024 поблизу с. Погребняки на ґрунтовій дорозі він помітив автомобіль марки «BMW» темно-сірого кольору, на якому запам`ятав державний номерний знак « НОМЕР_4 » , з метою проведення трасологічної експертизи, в органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно.

Посилаючись на вищевикладене, слідчий просив суд накласти арешт на майно, вилучене 08.01.2025 в ході обшуку автомобіля ВМW Х5, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: м. Полтава, вул. Злагоди, 3, а саме: металевий предмет зовні схожий на «монтіровку», який запаковано до сейф-пакету НПУ PSP 4028084 - шляхом заборони користування, відчуження власнику чи іншим особам із залишенням у кімнаті речових доказів ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, вул. Центральна, 189, автомобіль ВМW Х5, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони користування, відчуження власнику чи іншим особам із залишенням на майданчику речових доказів ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, вул. Центральна, 189.

У судовому засідання слідчий та прокурор клопотання підтримували із наведених у ньому підстав.

Власник майна - ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Представник власника майна адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував проти клопотання, посилаючись на те, що прокурор просить накласти зокрема арешт на автомобіль ВМW Х5 сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 . Проте, в рамках досудового розслідування по даному кримінальному провадженню ОСОБА_5 не повідомлено про підозру, слідчим та прокурором в клопотанні не обґрунтовано та не доведено наявність розумних підозр вважати, що було вчинено злочин, не доведено факту причетності ОСОБА_5 та її співмешканця ОСОБА_10 до вчинення злочину. Протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 02.01.2025 року, згідно якого свідок нібито вказав на перебування схожого автомобіля в селі Погребняки є недопустимим, оскільки допит проведено оперативним працівником, однак відповідними повноваженнями наділений лише слідчий та прокурор. Також у клопотанні не підтверджено належними та допустимими доказами, що вилучений в ході обшуку автомобіль відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України. Після вилучення автомобіля як речового доказу, ним користувалися працівники поліції та здійснювали безпосереднє керування ним, про що свідчить постанова 5АВ08899490 від 08.01.2025, якою зафіксовано перевищення швидкості руху водієм вказаного автомобіля. Прокурором в клопотанні не обґрунтовано розумності та співмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, необхідності його зберігання на території ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.

Слідчий суддя заслухавши пояснення прокурора, слідчого, представника власника майна, розглянувши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як встановлено слідчим суддею, ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000003, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України за фактом того, що 31.12.2024 у період часу з 18:30 год по 19:00 год невстановлена особа, діючи таємно, в умовах воєнного стану, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до приміщення будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала золоті прикраси та грошові кошти в сумі близько 4000 доларів США та близько 53000 грн (а.к.4).

З Акту про застосування службового собаки від 01.01.2025 року вбачається, що до пошуку запахового сліду злочинця та речових доказів, службовій собаці було надано місце, де скоєно проникнення до домоволодіння АДРЕСА_1 , вона взявши слід зокрема дійшла до ґрунтової дороги і зупинилася на місці, де було виявлено протектори від шин (а.с.20).

Згідно протоколу огляду місця події від 01.01.2025, місцем проведення огляду є відкрита ділянка місцевості біля села Погребняки Кременчуцького району Полтавської області за координатами HRX3+2PV (Погребняки) ,32.8043007. На ґрунтовій дорозі вказаного місця виявлено колію зі слідами шин автомобіля (а.с.21).

З протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 02.01.2025 зокрема вбачається, що 31.12.2024 о другій половині дня, близько 16:00 год, він рухаючись на власному автомобілі на тік, проїздивши поза селом польовою дорогою в кущах помітив автомобіль ВМW д.н.з. НОМЕР_4 (останніх букв він не запам`ятав). Близько 19:00 год, повертаючись з току, знову побачив вказаний автомобіль на тому ж місці (а.с. 22).

Власником автомобіля ВМW Х5, д.н.з. НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 (а.с.16-17).

З протоколу допиту свідка ОСОБА_5 зокрема вбачається, що автомобілем ВМW Х5, д.н.з. НОМЕР_1 користується її співмешканець ОСОБА_10 , оскільки вона не водій (а.с.19).

З рапорту начальника СКП ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, вбачається, що з камер відеспостереження встановлено, що 31.12.2024 о 14:04 год, автомобіль ВМW Х5, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_10 рухається із м. Полтава в напрямку м. Хорол, проїжджаючи с. Супрунівка Полтавського району. О 14:57 год до АЗС «ВОГ» за адресою: с. Глибока Долина, вул. Глибокодолиська, 27 а прибув із м. Полтава автомобіль ВМW Х5, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_10 . Після чого на вказану АЗС о 15:06 прибув автомобіль «Рено Кенго», д.н.з. НОМЕР_5 , білого кольору із якого (водійське місце) вийшов ОСОБА_13 та сів до автомобіля ОСОБА_10 ВМW Х5. О 15:10 вказані особи на автомобілі ВМW Х5, під керуванням ОСОБА_10 виїхали із вказаної АЗС. О 16:16 вказаний автомобіль рухається в м. Хорол (напрямок смт Семенівка). О 15:38 вказаний автомобіль в`їжджає в смт Семенівка Кременчуцького району та о 15: 43 год виїздить із смт Семенівка (напрямок с. Погребняки). ВМW Х5, д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_10 (протектор ідентичний вилученому сліду в с. Погребняки). О 21:14 год на АЗС «ВОГ» за адресою: с. Глибока Долина, вул. Глибокодолиська, 27 а, прибув автомобіль ВМW Х5, ОСОБА_13 пересів до свого автомобіля «Рено Кенго», д.н.з. НОМЕР_5 . Після чого, о 12:18 год вказані автомобілі виїхали із АЗС.

Слідчим було призначено судово-трасологічну експертизу, на дослідження якої надано чотири колеса з автомобіля марки ВМW Х5, д.н.з. НОМЕР_1 , гіпсовий зліпок в якому зафіксовано слід протектора автомобіля.

З протоколу обшуку вбачається, що 08.01.2025 в ході обшуку автомобіля ВМW Х5, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: м. Полтава, вул. Злагоди 3, виявлено та вилучено зокрема металевий предмет зовні схожий на «монтіровку», який запаковано до сейф-пакету НПУ PSP 4028084 (а.к.5-13).

Постановою слідчого ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області від 08.01.2025, зокрема автомобіль ВМW Х5, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ; металевий предмет зовні схожий на «монтіровку» визнано речовими доказами у кримінальному провадженні (а.к.14-15).

Отже, слідчим суддею встановлено, що автомобіль марки ВМW Х5, д.н.з. НОМЕР_1 31.12.2024 ймовірно перебував у с. Погребняки 31.12.2024 в період часу з 16:00 год по 19:00 год на тому місці куди від будинку, з якого сталася крадіжка, привів службовий собака та де було виявлено протектори шин автомобіля. Також, як встановлено слідчим суддею, слідчим призначено судово-трасологічну експертизу у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вилучені 08.01.2025 в ході обшуку автомобіль ВМW Х5 сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та металевий предмет зовні схожий на «монтировку», який запаковано до сейф-пакету НПУ PSP 4028084, які було визнано речовими доказами, відповідають критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, можуть бути використанні як доказу у кримінальному провадженні.

З метою збереження речових доказів, також запобігання можливості їх приховування, знищення, пошкодження, псування, втрати, передачі, відчуження, а також можливості проведення слідчих дій для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131,132, 167, 167,170-173, 175, 372, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 08.01.2025 в ході обшуку автомобіля ВМW Х5 сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: м. Полтава, вул. Злагоди 3, а саме: металевий предмет зовні схожий на «монтировку», який запаковано до сейф-пакету НПУ PSP 4028084 - шляхом заборони користування, відчуження власнику чи іншим особам із залишенням у кімнаті речових доказів ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, вул. Центральна, 189; автомобіль ВМW Х5 сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони власнику чи будь яким іншим особам користуватися та відчужувати вказаний автомобіль з залишенням його на майданчику речових доказів ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Глобине, вул. Центральна,189, до проведення трасологічних експертиз.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено в судовому засіданні о 08.50 год 20.01.2025 в залі судового засідання Глобинського районного суду Полтавської області (місцезнаходження: 39000, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, вул. Центральна, буд. 183/23).

Слідчий суддя ОСОБА_1