Справа №613/186/25 Провадження № 1-кс/613/128/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Богодухові клопотання слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000028 від 22 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000028 від 22 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, погоджене прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до оригіналу медичної картки та рентгенівських знімків хворого ОСОБА_5 , які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та можливість їх вилучення.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, 22.01.2025 року близько 21.00 водій автомобіля марки БМВ 535і, д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_2 (військовослужбовець старший водій ІНФОРМАЦІЯ_3 ), під час руху по АДРЕСА_3 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, в наслідок чого втратив керованість автомобіля та допустив наїзд на перешкоду - електроопору, з подальшим перекиданням автомобіля. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої ЧМТ, забою грудної клітини, перелому верхньої третини лівого стегна; пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає АДРЕСА_4 , отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забою грудної клітини.

За вказаним фактом СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області 22 січня 2025 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, розпочато досудове розслідування.

Відповідно додовідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР ОСОБА_5 , 1980 року народження, перебуває на лікуванні у 1-му нейрохірургічному відділенні з 22.01.2025.

По зазначеному кримінальному провадженню 27 лютого 2025 року винесено постанову про призначення судової медичної експертизи, щодо встановлення механізму та ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_5 , тілесних ушкоджень.

З метою забезпечення експерта необхідною інформацією щодо ОСОБА_5 , необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, а саме оригіналу медичної картки та рентгенівських знімків хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

Слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились, від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

В порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що амбулаторна картка хворого та рентгенівські знімки необхідні для проведення судово - медичної експертизи по даному кримінальному провадженню, а також неможливість іншим способом отримати дану документацію, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР ОСОБА_5 , 1980 року народження, перебуває на лікуванні у 1-му нейрохірургічному відділенні з 22.01.2025.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 39, 159, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000028 від 22 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів , а саме: оригіналу медичної картки та рентгенівських знімків хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість її вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали до 28 березня 2025 року.

Роз`яснити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1