Провадження № 1-кс/466/3685/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Відділу Поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами запиту компетентних органів Федеративної Республіки Німеччина про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 21RHs 86/24, який запитуючою стороною скеровано на підставі ст. ст.1,15 Європейської конвенції про правову допомогу у кримінальних справах, складеної у Страсбурзі 20.04.1959 року, та який надійшов у відділ поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області в порядку ст.558 КПК України

в с т а н о в и в :

26 грудня 2024 року слідчий СВ Відділу Поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами запиту компетентних органів Федеративної Республіки Німеччина про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 21RHs 86/24, який запитуючою стороною скеровано на підставі ст. ст.1,15 Європейської конвенції про правову допомогу у кримінальних справах, складеної у Страсбурзі 20.04.1959 року, та який надійшов у відділ поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області в порядку ст.558 КПК України.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що у слідчому відділенні відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області на виконанні, перебуває запит компетентних органів Федеративної Республіки Німеччина про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 21RHs 86/24.

З матеріалів вказаного запиту вбачається, що 14.06.2024 з невияснених причин у квартирі ОСОБА_5 , яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 сталась сварка за участі двох обвинувачених ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , а також за участю української громадянки ОСОБА_7 (яка колись проживала за адресою: АДРЕСА_2 ). Під час сварки ОСОБА_8 спочатку вдарили по обличчю невідомим тупим предметом, після цього їй нанесли кілька сильних ударів по спині та обох стегнах іншим невідомим важким предметом. В результаті сильних ударів у пані ОСОБА_7 були зламані кілька ребер в області спини та виникли значні кровотечі. На основі цих ран ОСОБА_9 невдовзі померла від внутрішньої кровотечі у квартирі ОСОБА_5 .

За даним фактом умисного вбивства громадянки ОСОБА_7 прокуратура ОСОБА_10 проводить досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ст. 212 КК Республіки Німеччина, яка має формулювання «Ненавмисне вбивство».

З 17.06.2024 ОСОБА_11 перебуває під вартою.

З метою забезпечення об`єктивності та всесторонності розгляду даної кримінальної справи запитуюча сторона звернулась до компетентних органів України із запитом про надання копій судових матеріалів або файлів місцевих адміністративних органів стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , якщо вони стосуються актів насильства, копії документів, які надають інформацію про психологічний стан обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , будь-які існуючі фотографії жертв насильницьких дій, вчинених ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , на яких задокументовано тілесні ушкодження жертв, щоб мати можливість порівняти їх із тілесними ушкодженнями, завданими померлій ОСОБА_14 .

В ході виконання даного запиту про надання міжнародної правової допомоги слідчим встановлено, що згідно Вимоги, додатку 1 до Порядку доступу до відомостей інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_15 раніше на території України до кримінальної відповідальності не притягалась, ОСОБА_11 неодноразово судимий, з числа цих судимостей, за вчинення насильницьких злочинів 25.05.2009 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України «Умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть».

Згідно вироку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.05.2009 (у справі № 1-43/09), ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджений на сім років позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

При ухваленні вказаного вироку суд використав як докази протокол огляду місця події з фототаблицею від 08.05.2007, протокол відтворення обстановки та обставин події з фототаблицею від 01.11.2007, акт стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи № 359 від 12.12.2007 висновок спеціальної медичної, наркологічної комісії від 27.12.1997, тощо, додатком до яких можуть бути фотографії жертв вчинених ОСОБА_17 злочинних дій. Зазначене становить інтерес для запитуючої сторони і копії цих документів необхідно отримати в ході виконання даного запиту про надання міжнародної правової допомоги.

Згідно з ч.1 ст.562 КПК України, якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У зв`язку з необхідністю термінового вилучення вказаних доказів, з метою виконання в стислі строки запиту про надання міжнародної правової допомоги, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання, призначене на 27.12.2024 року ніхто не з`явився, однак слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 562 КПК України, якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що для повного та всебічного дослідження всіх обставин у кримінальному провадженні, з метою виконання в стислі строки запиту про надання міжнародної правової допомоги у даній кримінальній справі, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 162,163, 164, 165, 166, 562 КПК України

постановив :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_18 (а також, за його дорученням, іншій особі, яка, відповідно до вимог КПК України, уповноважена проводити такі слідчі (процесуальні) дії) на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, (отримати копії від особи, у володінні якої знаходяться документи), а саме до оригіналу кримінальної справи № 1-43/09, у якій вироком ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.05.2019 засуджено ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю подальшого вилучення належним чином завірених копій документів, які становлять інтерес для запитуючої сторони, та які зазначені в описовій частині даного клопотання, та які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або за його дорученням у порядку ст.40 КПК України працівникам ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, які, відповідно до вимог КПК України, уповноважені проводити такі слідчі (процесуальні) дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1