Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1245/25
Провадження № 1-кс/723/2209/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2025 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення огляду,

встановив:

До Сторожинецького районного суду надійшло клопотання прокурора Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення огляду земельної ділянки.

Посилається на те, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000032 від 14.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України, про те, що 20.01.2025 виявлено факт безгосподарського використання земельної ділянки, що спричинило тривале зниження та втрату родючості та виведення з сільськогосподарського обороту, а саме незаконне самовільне облаштування штучної водойми (ставка) на земельній ділянці, за кадастровим номером :01:003:0181 площею 0,20 га, розташованої за адресою: с. Кам`яна, Чернівецького району, Чернівецької області, яка належить на праві приватної власності громадянину ОСОБА_4 .

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна земельна ділянка за кадастровим номером :01:009:0011, площею 0,35 га, для ведення особистого селянського господарства, розташована в с. Ясени, Чернівецького району, Чернівецької області, що належить на праві власності ОСОБА_5 .

Враховуючи те, що земельна діялнка знаходиться у володінні ОСОБА_5 , огляд якої можливо провести згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння, а також те, що в інший спосіб зафіксувати порушення вимог земельного законодавства у кримінальному провадженні неможливо, з метою повного, всебічного,об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, перевірки і фіксації порушень вимог законодавства, фіксації відомостей про обставини вчиненного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки.

Просить надати дозвіл прокурорамСторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , начальнику Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_7 , начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 , на проведення огляду земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0181, яка розташована в с. Кам`яна Чернівецького району Чернівецької області, та на праві приватної власності належить ОСОБА_5 з метою фіксації порушень вимог земельного законодавства та обставин вчиненного кримінального правопорушення.

Прокурор клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно не підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 3 статті 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора не відповідає зазначеним вимогам, так як в ньому не міститься обґрунтування того, що доступ до земельної ділянки неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку або за допомогою інших слідчих дій.

До клопотання крім витягу з ЄРДР та документів на підтвердження належності земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0181 ОСОБА_5 та відомостей про місце проживання останньої не додано документів чи інших матеріалів, які б обгрунтовували клопотання, в тому числі обставини кримінального правопорушення щодо облаштування водойми.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

З огляду на наведене слідчий суддя дійшов висновку, що прокурором не доведено, а матеріали клопотання не містять відомостей, що було вчинено кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 254 КК України, а також, що огляд є найбільш доцільним та ефективним способом виявлення та фіксації відомостей, які мають значення для досудового розслідування, і буде пропорційним втручанню у приватну власність, та що отримання таких відомостей є неможливим у добровільному порядку або за допомогою інших слідчих дій.

Крім того, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання є неконкретизованими, в ньому не зазначено, які відомості можуть бути здобуті в ході огляду земельної ділянки, і що такі відомості мають значення для досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення огляду земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0181 у кримінальному провадженні №0000032 від 14.02.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_10