Справа № 344/3737/25
Провадження № 1-кс/344/1914/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді застави в частині покладених обов`язків, в рамках кримінального провадження № 0000086,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що слідчими П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування, а прокурорами Івано-Франківської обласної прокуратури здійснюються повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000086 від 11.10.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні 13.11.2024 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Остапківці, Коломийського району, зареєстрований у АДРЕСА_1 , фактично проживає у АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

У перших числах жовтня 2024 року оперуповноважений СКП Коломийського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , маючи намір створити організовану групу та займатись тривалою злочинною діяльністю, яка полягала у збуті наркотичних засобів, у тому числі з метою викриття особи, котра буде займатись збутом наркотичних засобів, залучив до своєї протиправної діяльності свого колегу по роботі оперуповноваженого СКП Коломийського РВП ГУ НП в області ОСОБА_5 .

На пропозицію ОСОБА_6 ОСОБА_5 погодився, висловивши рішучість до вчинення злочину. Згідно відведеної ОСОБА_6 ролі, ОСОБА_5 мав створити та адмініструвати телеграм акаунт support/work/FuckOff, з якого потенційним збувачам наркотичних засобів відправлялися координати та фото місця розташування наркотичних засобів для їх подальшого збуту.

У свою чергу ОСОБА_6 здійснював загальне керівництво протиправною діяльністю організованої групи.

На початку жовтня 2024 року ОСОБА_7 , залучив за допомогою телефонного зв`язку до підшукання потенційного збувача наркотичних засобів засудженого ОСОБА_8 , який відбував покарання в ДУ «Івано-Франківська УВП № 12», котрий не перебував з ним у попередній змові, а повинен був, за задумом ОСОБА_6 , тільки підшукати потенційного збувача наркотичних засобів за матеріальну винагороду. ОСОБА_6 на початковому етапі не інформував ОСОБА_8 про характер завдань, які повинна виконувати указана особа.

Виконуючи прохання ОСОБА_6 , ОСОБА_8 за допомогою телефонного зв`язку на початку жовтня 2024 року запропонував своєму знайомому ОСОБА_9 виконувати завдання працівника поліції, запевнивши у безпечності роботи.

Після отримання згоди ОСОБА_9 на виконання завдань,

ОСОБА_8 повідомив про виконану роботу ОСОБА_6 у телефонному режимі та надав номер мобільного телефону ОСОБА_9 для зв`язку з ним.

ОСОБА_10 , не бажаючи особисто контактувати з ОСОБА_11 , залучив до злочинної діяльності свого знайомого, мешканця м. Коломия ОСОБА_12 , який за його вказівкою повинен був здійснювати перевірку потенційного збувача наркотичних засобів, а також інструктувати про порядок користування програмою GPS MAP CAMERA, яка призначена для відстеження в реальному часі місцезнаходження закладок.

Крім того, ОСОБА_12 повинен був переконати ОСОБА_9 чітко виконувати інструкції, які надходитимуть йому за допомогою акаунту «support/work/FuckOff» у месенджері «Telegram» та запевнити у безпечності виконання роботи по розкладанню закладок із наркотичним засобом «канабіс».

Водночас ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_12 про намір викрити та затримати майбутнього збувача наркотичних засобів з метою покращення показників службової діяльності.

Також саме ОСОБА_6 надав ОСОБА_12 номер мобільного телефону ОСОБА_9 , який йому попередньо повідомив ОСОБА_8 , для можливості контактувати з ним.

На виконання вказівки ОСОБА_6 ОСОБА_12 03.10.2024 у першій половині дня зателефонував ОСОБА_9 та домовився про зустріч у м. Коломия на 06.10.2024 поруч магазину «Експрес» на вул. І. Мазепи. У ході телефонної розмови ОСОБА_12 повідомив ОСОБА_9 що він телефонує з приводу роботи.

Під час зустрічі, яка відбулася у другій половині дня 06.10.2024 на

вул. Мазепи у м. Коломия, поруч магазину «Експрес», ОСОБА_12 повідомив ОСОБА_9 , що він від ОСОБА_13 та що він, тобто ОСОБА_14 пропонує роботу, яка полягатиме у розставлянні закладок з наркотичними засобами на території міста Коломия і Коломийського району. При цьому, з метою викликати у ОСОБА_9 впевненість у вигідності та безпечності роботи ОСОБА_12 повідомив, що оплата за кожну закладку наркотичних засобів буде становити близько 150 грн., а ОСОБА_15 , як працівник поліції буде прикривати їх протиправну діяльність, адже саме він організовує цю роботу.

На запитання ОСОБА_9 , яким чином він буде отримувати наркотичні засоби для їх розкладання, ОСОБА_12 повідомив, що всю інформацію ОСОБА_9 буде отримувати через телеграм акаунт, та наказав купити новий абонентський номер мобільного телефону для приєднання до нього.

Про готовність виконувати завдання ОСОБА_6 щодо збуту наркотичних засобів шляхом їх прихованого розкладання ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_8 телефоном через деякий час після зустрічі з ОСОБА_12 .

Після інформування ОСОБА_9 ОСОБА_8 про характер протиправної діяльності, яку йому пропонують виконувати, обоє 11.10.2024 звернулись до правоохоронних органів з метою викриття протиправної діяльності та стали діяти під контролем правоохоронців.

Постановою від 23.10.2024 ОСОБА_9 залучено до виконання спеціального завдання з розкриття злочинної діяльності організованої групи.

У першій половині дня 21.10.2024 ОСОБА_12 реалізуючи розроблений ОСОБА_6 та погоджений усіма учасниками організованої групи злочинний умисел, спрямований на збут наркотичних засобів, для виконання своєї ролі щодо перевірки ОСОБА_9 та детального інструктування про порядок виконання роботи зателефонував йому та домовився про зустріч о 13 годині у м. Коломия по вул. Бандери, неподалік старого польського кладовища.

Переконавшись що ОСОБА_9 не здійснює за ним та іншими учасниками організованої групи негласне стеження та не записує його розмови, ОСОБА_12 запитав чи наявний у ОСОБА_9 новий абонентський номер мобільного телефону та попросив надати номер банківської картки для здійснення розрахунків з ним за виконану роботу.

Після отримання ОСОБА_12 запитуваної інформації ОСОБА_9 запитав, які саме наркотичні засоби йому доведеться збувати, на що отримав відповідь, що це буде «канабіс» і запевнив у безпечності роботи, адже ОСОБА_6 буде створений «зелений коридор» у певних частинах міста Коломиї, де необхідно буде здійснювати розкладання закладок. Про місця розміщення та кількість закладок ОСОБА_9 , за словами ОСОБА_12 , інформуватимуть за допомогою месенджера Telegram.

При цьому ОСОБА_12 , як і інші учасники організованої групи, достовірно усвідомлював, що за допомогою месенджера Telegram ОСОБА_9 отримуватиме інформацію про місцезнаходження великих партій наркотичних засобів для їх подальшого збуту шляхом розкладання закладок, а також інформуватиме про виконану роботу, тобто про збут наркотичних засобів.

Про виконання своєї ролі у спільному злочинному плані організованої групи проведенні інструктажу ОСОБА_9 та його перевірки ОСОБА_12 одразу ж проінформував ОСОБА_6 , як керівника організованої групи, під час особистої зустрічі 21.10.2024, яка відбулася у автомобілі останнього марки «Toyota Rav 4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , поблизу старого польського кладовища у м. Коломия, в якому окрім ОСОБА_6 перебував і інший учасник організованої групи ОСОБА_5 .

Крім того, ОСОБА_12 вказав іншим учасникам організованої групи новий номер мобільного телефону ОСОБА_9 , який останній придбав на виконання вказівки, спеціально для здійснення протиправної діяльності, а саме НОМЕР_2 .

У ході розмови ОСОБА_6 , як керівник організованої групи доручив ОСОБА_5 забрати з території старого польського кладовища пакет із наркотичними засобами, які вони попередньо, у невстановлений час незаконно придбали та зберігали у сховку до 21.10.2024, для їх збуту ОСОБА_9 , що останній і зробив.

Крім того, ОСОБА_5 , на виконання спільного злочинного плану учасників організованої групи, з свого мобільного телефону телефонував до ОСОБА_9 на номер мобільного телефону, який той спеціально придбав для здійснення протиправної діяльності та отримання повідомлень у месенджері Telegram, для з`ясування чи активний телефон і чи зможе абонент, тобто ОСОБА_9 отримувати інформацію про координати збутих йому наркотичних засобів, які необхідно буде збувати шляхом розкладання закладок.

На виконання розробленого ОСОБА_6 та погодженого іншими учасниками організованої групи злочинного плану, ОСОБА_5 вийшов з автомобіля, направився на територію старого польського кладовища у м. Коломия та повернувся через деякий час з пакетом із наркотичними засобами, які забрав зі сховку, в якому вони з ОСОБА_6 незаконно зберігали їх.

Після отримання інформації від ОСОБА_12 про готовність ОСОБА_9 до вчинення злочину збуту наркотичних засобів шляхом розкладання закладок, учасники організованої злочинної групи ОСОБА_5 , ОСОБА_12 та ОСОБА_6 , під керівництвом останнього, направилися на автомобілі ОСОБА_6 марки «Toyota Rav 4», реєстраційний номер НОМЕР_1 у с. Княждвір Печеніжинської селищної територіальної громади сусіднє село де проживає ОСОБА_9 , для збуту йому наркотичних засобів канабісу, здійснивши у такий спосіб незаконне перевезення наркотичних засобів.

Перебуваючи поблизу сільського кладовища у с. Княждвір Печеніжинської селищної територіальної громади ОСОБА_5 , діючи на виконання спільного злочинного плану учасників організованої ОСОБА_6 злочинної групи, під його керівництвом та в присутності ОСОБА_12 21.10.2024 у період з 15.09 год по 15.23 год збув

ОСОБА_9 шляхом встановлення закладки за координатами 48.546971,24.946222 біля електроопори наркотичний засіб «канабіс», обіг якого обмежений, у кількості 130 згортків, вага якого становить не менше 21,745 гр., завершивши у такий спосіб збут наркотичних засобів ОСОБА_9 , вчинений організованою групою.

Після збуту організованою групою наркотичних засобів ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , на виконання спільного злочинного плану учасників організованої групи, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та дій інших учасників, за допомогою телеграм акаунта support/work/FuckOff о 16.31 год 22.10.2024 на номер мобільного телефону ОСОБА_9 НОМЕР_2 надіслав повідомлення наступного змісту «ти уже стабільно на зв`язку?, чи зрозумів умови роботи і чи все зрозуміло», що слугувало сигналом початку роботи по збуту наркотичних засобів.

Надалі, ОСОБА_5 , для виконання спільного злочинного плану учасників організованої групи, за допомогою телеграм акаунта support/work/FuckOff о 18.27 год 22.10.2024 відправив на мобільний телефон ОСОБА_9 фотографію із вказанням координат місцезнаходження наркотичних засобів 48.546971,24.946222, для їх подальшого збуту.

ОСОБА_9 близько 22 год. 22.10.2024, виконавши вказівки учасників організованої злочинної групи ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_12 , які надійшли з акаунта support/work/FuckOff у месенджері Telegram, забрав з території кладовища у с. Княждвір Коломийського району наркотичні засоби, які зберігалися у чорному поліетиленовому пакеті.

При огляді у пакеті ОСОБА_9 виявив 130 згортків, обмотаних у стрічку зеленого, синього та червоного кольору, які позначали відповідну вагу наркотичного засобу (у синьому та червоному по 0,5 г, у зеленому по 1 г).

Про отримання наркотичних засобів ОСОБА_9 проінформував учасника організованої групи ОСОБА_5 на акаунт support/work/FuckOff у месенджері Telegram, шляхом надіслання відповідного відео 23.10.2024 близько 10 год., а той у свою чергу керівника групи ОСОБА_6 за допомогою месенджера WhatsApp.

З метою приведення у виконання свого злочинного наміру, направленого на збут наркотичних засобів, ОСОБА_6 , діючи у складі організованої групи із ОСОБА_5 та ОСОБА_12 , за допомогою акаунта support/work/FuckOff у месенджері Telegram, діючи через ОСОБА_5 , надав вказівку ОСОБА_9 того ж дня, тобто 23.10.2024, здійснити збут отриманих наркотичних засобів «канабіс» на території міста Коломия в районі магазину «Епіцентр» та паперової фабрики у кількості по 65 згортків, надавши при цьому детальні інструкції щодо обсягів та ваги наркотичних засобів, які необхідно було збути шляхом встановлення закладок.

Крім того, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ОСОБА_9 було поставлено чіткі вимоги про кожен здійснений ним збут наркотичного засобу «канабіс» шляхом встановлення відповідної його закладки інформувати надсилаючи акаунту support/work/FuckOff у месенджері Telegram фото із координатами наркотичного засобу за допомогою додатку GPS MAP CAMERA.

На виконання вказівки учасників організованої групи ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , ОСОБА_9 23.10.2024 у період з 13 по 15 год здійснив збут 100 згортків наркотичного засобу «канабіс» невстановленим особам в районі магазину «Епіцентр» та паперової фабрики у м. Коломия, проінформувавши про кожен факт здійсненого збуту ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за допомогою програми GPS MAP CAMERA та месенджера Telegram, надсилаючи акаунту support/work/FuckOff відповідні фото.

Після здійснення збуту 100 згортків наркотичних засобів, ОСОБА_9 від ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з акаунта support/work/FuckOff у месенджері Telegram отримав повідомлення про необхідність вказання номеру банківської карти для проведення з ним розрахунку за виконану роботу та вказівку про припинення розкладання закладок наркотичних засобів, необхідності встановлення решти 30 закладок у районі парку ім. Т. Шевченка у м. Коломия на наступний день, тобто 24.10.2024.

На виконання вказівок ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , ОСОБА_9 24.10.2024 близько 16 год здійснив збут 6 згортків наркотичного засобу шляхом здійснення закладок в районі парку ім. Т. Шевченка у м. Коломия, про що одразу ж проінформував учасників організованої групи за допомогою месенджера Telegram додавши фотознімки з геолокацією зроблені за допомогою GPS MAP CAMERA.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб, 05.11.2024 близько 15 год. повторно збули ОСОБА_9 шляхом встановлення закладки за координатами 48.534639,25.000168 на території біля АЗС «ОККО» у м. Коломия поблизу р. Прут наркотичний засіб «канабіс», обіг якого обмежений, у кількості 45 згортків, вага якого становила не менше 1,47 гр., який попередньо незаконно придбали, зберігали та перевезли, завершивши у такий спосіб збут наркотичних засобів ОСОБА_9 , вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Надалі, ОСОБА_5 , діючи на виконання спільного із ОСОБА_6 злочинного плану, за допомогою телеграм акаунта support/work/FuckOff о 15.40 год 05.11.2024 надіслав на мобільний телефон ОСОБА_9 фотографію із вказанням координат місцезнаходження наркотичних засобів для їх подальшого збуту.

ОСОБА_9 близько 12 год 06.11.2024, виконавши вказівки

ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які надійшли з акаунта support/work/FuckOff у месенджері Telegram, забрав з території біля АЗС «ОККО» у м. Коломия поблизу р. Прут наркотичний засіб, який зберігався у синьому поліетиленовому пакунку. У пакунку ОСОБА_9 виявив 45 згортків, обмотаних у стрічку жовтого та зеленого кольору.

Про отримання наркотичних засобів ОСОБА_9 проінформував ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на акаунт support/work/FuckOff у месенджері Telegram, шляхом надіслання відповідного відео 06.11.2024 близько 12 год. 30 хв.

З метою приведення у виконання свого злочинного наміру, направленого на збут наркотичних засобів, ОСОБА_6 , діючи повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , за допомогою акаунта support/work/FuckOff у месенджері Telegram, 07.11.2024 надав вказівку ОСОБА_9 того ж дня здійснити збут отриманих наркотичних засобів на території поблизу р. Прут між м. Коломия та с. Сопів Коломийського району Івано-Франківської області у кількості 45 згортків, надавши при цьому детальні інструкції щодо обсягів та ваги наркотичних засобів, які необхідно було збути шляхом встановлення закладок.

Крім того, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ОСОБА_9 було поставлено чіткі вимоги про кожен здійснений ним збут наркотичного засобу шляхом встановлення відповідної його закладки інформувати акаунт support/work/FuckOff у месенджері Telegram, надсилаючи фото із координатами наркотичного засобу за допомогою додатку GPS MAP CAMERA.

На виконання цієї вказівки ОСОБА_9 07.11.2024 близько 15 год здійснив збут 37 згортків наркотичного засобу в районі АЗС «Окко» та на території поблизу р. Прут між м. Коломия та с. Сопів Коломийського району, проінформувавши про кожен факт здійсненого збуту ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за допомогою програми GPS MAP CAMERA та месенджера Telegram, надсилаючи відповідні фото з геолокацією абоненту support/work/FuckOff.

Того ж дня, 07.11.2024 близько 17 год 30 хв. ОСОБА_6 разом з іншими працівниками Коломийського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області на території поблизу р. Прут між м. Коломия та с. Сопів Коломийського району затримав ОСОБА_16 , який мав у кишені одягу 8 згортків з наркотичним засобом «канабіс», якому сам же ж діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 попередньо збув наркотичний засіб і якого ж сам, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 уповноважив здійснювати збут наркотичних засобів шляхом розкладання закладок.

Обґрунтованість підозри у вчиненні інкримінованого ОСОБА_5 злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

рапортом старшого оперуповноваженого в ОВС 1 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Івано-Франківській області від 09.10.2024 р. № 5/1/2-1719 з додатками, заявою ОСОБА_9 від 09.10.2024, відповіддю на доручення вих. №5/1/2-1735 від 11.10.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 11.10.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 11.10.2024, відповіддю на доручення вих. №5/1/2-1816 від 28.10.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 23.10.2024, висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/109-24/15570-НЗПРАП та №СЕ-19/109-24/15571-НЗПРАП від 30.10.2024, протоколами відібрання взірців для проведення експертизи психотропних речовин, наркотичних засобів та прекурсорів від 23.10.2024 та від 06.11.2024, протоколом добровільної видачі від 23.10.2024, протоколом огляду мобільного телефону від 25.10.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 06.11.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 08.11.2024, висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/109-24/16079-НЗПРАП від 22.11.2024, протоколами обшуків від 08.11.2024, повідомленням про підозру ОСОБА_6 від 08.11.2024, ухвалою Івано-Франківського міського суду про обрання запобіжного заходу ОСОБА_6 від 09.11.2024, ухвалою Івано-Франківського міського суду про продовження обовёязків ОСОБА_6 від 06.01.2025, протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 08.11.2024, протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_6 від 08.11.2024, протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_5 від 13.11.2024, протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_9 від 10.11.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 16.01.2025, 03.02.2025, протоколом огляду та вилучення грошових коштів від 03.02.2025; протоколом огляду від 05.02.2025, протоколами за результатами проведення НСРД від 30.10.2024, 25.11.2024 та 01.02.2025 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Слідчим суддею Івано-Франківського міського суду 15.11.2024 задоволено клопотання сторони обвинувачення, застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 09.01.2025, визначено заставу в розмірі 180 000 грн. та у разі внесення застави, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, покладено у строк до 09.01.2025 наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утриматися від спілкування з свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні; здати на зберігання компетентним органам свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Згідно інформації ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» ОСОБА_5 звільнений 18.11.2024 після внесення застави в розмірі 180 000 грн.

Слідчим суддею Івано-Франківського міського суду 07.01.2025, за результатами розгляду клопотання сторони обвинувачення, продовжено підозрюваному ОСОБА_5 строк дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 15.11.2024 на два місяці, тобто до 07.03.2025, а саме: прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утриматися від спілкування з свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні; здати на зберігання компетентним органам свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

За таких обставин з 18.11.2024 підозрюваний ОСОБА_5 зобов`язаний у строк до 07.02.2025 виконувати обов`язки, визначені в ухвалах слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 15.11.2024 та 07.01.2025.

Строк досудового розслідування кримінального провадження обчислюється з 08.11.2024, тобто з моменту повідомлення ОСОБА_6 про підозру і становить два місяці тобто до 08.01.2025. Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду, за клопотанням сторони обвинувачення, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 08.05.2025.

Строк дії обов`язків, застосованих до підозрюваного ОСОБА_5 , передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, визначених ухвалою слідчого судді закінчується 07.02.2025.

Завершити досудове розслідування у строк до закінчення дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, визначених ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 07.01.2025 неможливо, у зв`язку з особливою складністю провадження та тим, що з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування, у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі та процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, зокрема необхідно: розсекретити матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій, здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження та надати стороні захисту достатній строк для ознайомлення з ними.

Приймаючи до уваги те, що підстав для зміни чи скасування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу застави немає, досудове розслідування у кримінальному провадженні не завершено, найбільш доцільним є продовження обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, визначених ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 15.11.2024, продовжених ухвалою від 07.02.2025.

Необхідність продовження строку дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду 15.11.2024 та продовжених ухвалою 07.02.2025 обумовлюється наявністю ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків та експертів у цьому кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вбачається, що застосування запобіжних заходів (продовження обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді) можливо при наявності ризиків, визначених ч. 1 ст. 177 КПК України. Ризик це не визначена подія, яка по суті, представляє собою ймовірність отримання несприятливих подій, визначених у ч. 1 ст. 177 КПК України.

Ризиком у контексті кримінального провадження є певна ступінь можливості, що особа вдасться до вчинків, які будуть перешкоджати досудовому розслідуванню та судовому розгляду або ж створять загрозу суспільству. Слідчий суддя, оцінюючи вірогідність такої поведінки підозрюваного, має дійти обґрунтованого висновку про високу ступінь ймовірності позапроцесуальних дій зазначеної особи.

Ризик переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та/або суду.

При оцінці наявності цього ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України, слід врахувати те, що підозрюваний ОСОБА_5 , враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення ним злочину, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винним у вчиненні злочину, може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду. Крім цього, враховуючи колишній статус ОСОБА_5 як правоохоронця та відповідно набуті ним навики у пошуку осіб, підозрюваних у вчинення кримінальних правопорушень чи осіб, що готуються до вчинення злочинів, а також зв`язки у колі співробітників правоохоронних органів, широке коло знайомств, має реальну можливість покинути територію України чи переховуватись на її території.

Крім того, досудове розслідування незавершене, ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні особливо тяжкого злочину у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, вчиненого у складі організованої групи, що може додатково створювати в останнього почуття неминучості притягнення до кримінальної відповідальності та у зв`язку із цим бажання переховуватися від органу досудового розслідування та суду.

Враховуючи ці обставини у сукупності із особою підозрюваного ОСОБА_5 та характером і тяжкістю злочину, у вчиненні якого він підозрюється, сторона обвинувачення вважає, що на теперішній час ризик того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду існує і не зменшився з моменту застосування запобіжного заходу.

Ризик знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

При оцінці наявності цього ризику, передбаченого у п. 2 ч. 1 ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України, слід врахувати те, що підозрюваний розуміючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, враховуючи власний досвід роботи у правоохоронних органах та широке коло знайомств серед працівників правоохоронних органів, може вчиняти умисні дії в тому числі і підробляти відповідні документи, з метою створення доказів власної непричетності чи введення органу досудового розслідування, а також має можливість знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи ці обставини у сукупності із особою підозрюваного ОСОБА_5 та характером і тяжкістю злочину, у вчиненні якого він підозрюється, сторона обвинувачення вважає, що на теперішній час ризик того, що підозрюваний може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення не зменшився.

Ризик незаконно впливати на свідків та експерта у цьому кримінальному провадженні.

Даний ризик, встановлений у п. 3 ч. 1 ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України, є реальним, оскільки досудове розслідування не завершене, слід допитати ще ряд свідків. Останній ж шляхом вмовляння, погроз зможе впливати на показання вище вказаних осіб, що, у свою чергу, може зашкодити проведенню досудового розслідування.

Також, оцінюючи можливість впливу на свідків, сторона обвинувачення також виходить із передбаченої Кримінальним процесуальним кодексом України процедури отримання свідчень від осіб, які є свідками у кримінальному провадженні, а саме спочатку на стадії досудового розслідування свідчення отримуються шляхом допиту слідчим чи прокурором, а після направлення обвинувального акту до суду на стадії судового розгляду усно шляхом допиту особи в судовому засіданні. Суд може обґрунтовувати свої висновки лише на свідченнях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 Кримінального процесуального кодексу України, тобто допитаних на стадії досудового розслідування слідчим суддею. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них.

Поряд з цим, станом на даний час у кримінальному провадженні те проводяться судові експертизи. У свою чергу, ОСОБА_5 , може незаконно впливати на судових експертів, які проводять судові експертизи у даному кримінальному провадженні, з метою отримання вигідних для себе, необ`єктивних, результатів проведення вказаних судових експертиз.

За таких, обставин ризик впливу на свідків та експертів у цьому кримінальному провадженні існує не лише на початковому етапі кримінального провадження при зібранні доказів, а й на стадії судового розгляду до моменту безпосереднього отримання судом свідчень від цих осіб, дослідження висновків експертів та дослідження їх судом.

Вказане надає підстави обґрунтовано припускати ймовірну можливість незаконного впливу зі сторони зацікавлених осіб на свідків з метою зміни чи відмови від раніше наданих ними свідчень.

З огляду на вищевикладене, сторона обвинувачення вважає, що ризик незаконного впливу на свідків та експертів у цьому кримінальному провадженні, передбачений у п. 3 ч. 1 ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України, існує, він не зменшився, що обумовлює необхідність застосування до підозрюваного такого обов`язку як заборона спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні з метою запобігання цьому ризику.

Ризик перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Даний ризик, передбачений у п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, є реальним, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 , може приховувати докази його злочинних дій, не з`являтись на виклики до слідчого, прокурора чи суду тим самим затягуючи строки досудового розслідування чи судового розгляду. ОСОБА_5 на даному етапі кримінального провадження є підозрюваним у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочину у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, вчиненого в складі організованої групи та за попередньою змовою групою осіб з правоохоронцем, він не визнає доводів підозри, органом досудового розслідування перевіряється його причетність до вчинення інших злочинів, що саме по собі створює реальний ризик можливості підозрюваного перешкодити кримінальному провадженню.

Ризик вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що причетність до злочинної діяльності ОСОБА_5 в значній мірі підтверджується показаннями свідків, інших підозрюваних та матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій, останній, враховуючи тяжкість покарання, яке йому загрожує, намагатиметься у будь-який спосіб уникнути відповідальності та може підшуковувати осіб, в тому числі і серед раніше засуджених, які в незаконний спосіб впливатимуть на свідків та інших підозрюваних.

За таких обставин сторона обвинувачення вважає доведеним наявність ризиків, а саме ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється на цей момент досудового розслідування у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочину, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк до дванадцяти років з конфіскацією майна, він не визнає доводів підозри, органом досудового розслідування перевіряється його причетність до вчинення інших злочинів, що є визначальними і достатніми підставами вважати, що підозрюваний може ухилятись від слідства і суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Разом з тим, підозрюваний ОСОБА_5 має міцні соціальні зв`язки, одружений, має постійне місце проживання, застосований до нього запобіжний захід виконував, що свідчить про можливість запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України без ізоляції від суспільства, а тому підстав для зміни запобіжного заходу на більш суворий на даний час не встановлено.

Вищевказане свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України без продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які покладено на підозрюваного ОСОБА_5 , ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 15.11.2024 та продовжених ухвалою слідчого судді 07.02.2025, а тому просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими прокурор обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Частиною 5 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного, та які згідно з ч. 6 цієї статті можуть бути покладені на строк не більше двох місяців, а при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

З матеріалів клопотання вбачається, що 13.11.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

20.02.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.307 та ч. 2 ст. 307 КК України.

Злочин, передбачений ч. 3 ст. 307 КК України у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, та санкцією ч. 3 ст. 307 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, та санкцією ч. 2 ст. 307 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: рапортом старшого оперуповноваженого в ОВС 1 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Івано-Франківській області від 09.10.2024 р. № 5/1/2-1719 з додатками, заявою ОСОБА_9 від 09.10.2024, відповіддю на доручення вих. №5/1/2-1735 від 11.10.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 11.10.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 11.10.2024, відповіддю на доручення вих. №5/1/2-1816 від 28.10.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 23.10.2024, висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/109-24/15570-НЗПРАП та №СЕ-19/109-24/15571-НЗПРАП від 30.10.2024, протоколами відібрання взірців для проведення експертизи психотропних речовин, наркотичних засобів та прекурсорів від 23.10.2024 та від 06.11.2024, протоколом добровільної видачі від 23.10.2024, протоколом огляду мобільного телефону від 25.10.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 06.11.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 08.11.2024, висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/109-24/16079-НЗПРАП від 22.11.2024, протоколами обшуків від 08.11.2024, повідомленням про підозру ОСОБА_6 від 08.11.2024, ухвалою Івано-Франківського міського суду про обрання запобіжного заходу ОСОБА_6 від 09.11.2024, ухвалою Івано-Франківського міського суду про продовження обовёязків ОСОБА_6 від 06.01.2025, протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 08.11.2024, протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_6 від 08.11.2024, протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_5 від 13.11.2024, протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_9 від 10.11.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 16.01.2025, 03.02.2025, протоколом огляду та вилучення грошових коштів від 03.02.2025; протоколом огляду від 05.02.2025, протоколами за результатами проведення НСРД від 30.10.2024, 25.11.2024 та 01.02.2025 та іншими матеріалами кримінального провадження.

15.11.2024 року щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 09.01.2025, визначено заставу в розмірі 180 000 грн. та у разі внесення застави, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, покладено у строк до 09.01.2025 наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утриматися від спілкування з свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні; здати на зберігання компетентним органам свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Згідно інформації ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» ОСОБА_5 звільнений 18.11.2024 після внесення застави в розмірі 180 000 грн.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 03.01.2025 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 08.05.2025.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 07.01.2025 року продовжено підозрюваному ОСОБА_5 строк дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 15.11.2024 на два місяці, тобто до 07.03.2025, а саме: прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утриматися від спілкування з свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні; здати на зберігання компетентним органам свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії обов`язків, застосованих до підозрюваного ОСОБА_5 , передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, визначених ухвалою слідчого судді закінчується 07.03.2025.

Стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено наявність об`єктивних обставин, які в свою чергу перешкоджають завершенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до закінчення дії покладених на підозрюваного обов`язків.

Прокурором також доведено наявність ризиків, які не зменшилися та які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

З точки зору ч. 2 ст. 177 КПК України, в якій визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, визначальними пунктами ст. 184 КПК України будуть п. 3,5,6,7 ч. 1 ст. 184 КПК України. Тобто, саме виклад обставин, які дають змогу обґрунтовано підозрювати особу у скоєнні злочину, та зробити висновок про наявність ризиків, обґрунтування неможливості запобігти ризикам при застосуванні більш м`яких запобіжних заходів та обґрунтування обов`язків.

Вважається, що застосування запобіжних заходів вже можливо при наявності ризиків. Ризик же в свою чергу це не визначена подія, яка по суті, представляє собою ймовірність отримання несприятливих для досудового слідства подій, визначених у ч. 1 ст. 177 КПК України.

Таким чином, в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено, що покладені на підозрюваного обов`язки є співмірними та доцільними задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, які в свою чергу належним чином гарантують запобігання встановленим ризикам.

Відтак, враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання слід задовольнити, та продовжити покладені на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки до 03.05.2025 року.

Керуючись ст.ст. 176-178, 179, 193, 194, 199, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити покладені на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 03 травня 2025 року включно обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їх викликом;

2) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

3) утриматися від спілкування з свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1