Справа № 577/6297/24
Провадження № 1-кп/577/548/24
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"12" грудня 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представників потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001117 від 22.10.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

25 листопада 2024 року від прокурора Конотопської окружної прокуратури до Конотопського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду від 26 листопада 2024 року кримінальне провадження призначене до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_4 надав суду позовну заяву про відшкодування моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, просить стягнути з ОСОБА_6 500 000 грн., конфіскувати в рахунок відшкодування шкоди автомобіль «Деу Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 , передати його потерпілій ОСОБА_5 та стягнути 6 000 грн. витрат на правову допомогу. Заявлений цивільний позов підтримує та просить його розглядати разом з кримінальним провадженням.

Представник потерпілого ОСОБА_5 підтримує клопотання ОСОБА_4 .

Прокурор не заперечує щодо прийняття цивільного позову представника потерпілого та проти його розгляду разом з кримінальним провадженням.

Обвинувачена ОСОБА_6 також не заперечує щодо прийняття цивільного позову представника потерпілого та проти його розгляду разом з кримінальним провадженням.

Крім того, прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, в судове засідання викликати потерпілого, представників потерпілого, обвинувачену.

Представники потерпілого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожен окремо, вважають, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачена ОСОБА_6 не заперечує проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступних висновків.

Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, відсутні.

Під час підготовчого судового засідання обговорені питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України щодо дати, місця проведення судового розгляду, відкритого чи закритого судового розгляду, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, розглянуто клопотання.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Дане кримінальне провадження підсудне Конотопському міськрайонному суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Згідно ч.1 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Відповідно ч.1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду в кримінальному провадженні позов представника потерпілого ОСОБА_5 , визнавши її по справі цивільними позивачем з усіма правами та обов`язками, передбаченими ст. 61 КПК України, а ОСОБА_6 - цивільним відповідачем з усіма правами та обов`язками, передбаченими ст. 62 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

За змістом частин 1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі

З огляду на те, що обвинувачена проживає в с. Підлипне м. Конотоп, складання досудової доповіді слід доручити Конотопському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Міністерства юстиції України.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні в залі засідань Конотопського міськрайонного суду 09 січня 2025 року о 09 годині 30 хвилин з участю прокурора, потерпілого, представників потерпілого, обвинуваченої.

Прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням № 0001117 від 22.10.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України цивільний позов ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди.

Визнати ОСОБА_5 цивільним позивачем, ОСОБА_6 - цивільним відповідачем.

Встановити ОСОБА_6 строк для подання відзиву на цивільний позов протягом десяти днів з дня його отримання.

Доручити Конотопському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Міністерства юстиції України підготувати у строк до 18 липня 2024 року досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 )

Роз`яснити обвинуваченій право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Розгляд кримінального провадження буде проводитися одноособово суддею ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1