ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/192/25 Справа № 699/951/15-к Категорія: ч. 2 ст. 286 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

05 лютого 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засіданняОСОБА_5
за участі:
прокурораОСОБА_6

захисника в режимі

відеоконференції ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження № 0000220 за апеляційними скаргами прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 14 серпня 2024 року, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сахнівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого ПП ОСОБА_10 , неодруженого, в порядку ст.89 КК України не судимого,

засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на 4 роки 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки.

У відповідності до ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбуття покарання ОСОБА_9 строк попереднього ув`язнення з 02 серпня 2016 по 15 листопада 2016 року (105 днів) включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_9 звільнено від покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, якщо він протягом зазначеного іспитового строку не скоїть новий злочин, з покладанням обов`язків, передбачених ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Контроль за поведінкою ОСОБА_9 покладено на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Виконання вироку в частині вилучення прав на керування транспортними засобами доручено начальнику Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області. Строк позбавлення права керування транспортними засобами ухвалено рахувати з часу вилучення таких у ОСОБА_9 .

Ухвалено стягнути з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_11 матеріальну шкоду завдану злочином в сумі 39173 грн., моральну шкоду в сумі 100000,00 грн., та процесуальні витрати на правову допомогу в розмірі 40500,00 грн.

Вирішена доля речових доказів відповідно до вимог ст. 100 КПК України,

в с т а н о в и л а :

Вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 14 серпня 2024 року ОСОБА_9 визнано винуватим та засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України, на 4 роки 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_9 звільнено від відбування покарання з випробування з іспитовим строком на 3 роки, з покладанням обов`язків, передбачених ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 подали апеляційні скарги.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_6 про необхідність зупинення даного судового провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_9 з військової служби, думку захисника ОСОБА_7 та представника потерпілого ОСОБА_8 , які підтримали думку прокурора, колегія суддів вважає, що судове провадження щодо ОСОБА_9 слід зупинити до звільнення останнього з військової служби, з огляду на наступне.

Під час апеляційного розгляду встановлено, що згідно довідки від 13.01.2025 № 791 солдат ОСОБА_9 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 відповідно до Указу Президента України про загальну мобілізацію № 69/2022 від 24.02.2022 року. Дата включення до списків військової частини 28.12.2024.

14.04.2022 Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» № 2201-ІХ, який набув чинності 01.05.2022, частину першу ст. 335 КПК України викладено в новій редакції, згідно якої, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_9 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, тому наявні всі процесуальні підстави для зупинення судового провадження по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_9 до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст. 335, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати

у х в а л и л а :

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України (в ред. Закону № 2201-IX від 14.04.2022) зупинити судове провадження по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до звільнення ОСОБА_9 з військової служби.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника ОСОБА_7 повідомити суд про припинення підстав для зупинення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді