Справа № 372/4694/21 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/3451/2025 Доповідач у ІІ інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 березня 2025 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду

кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Обухівського районного суду Київської області від 24 січня 2025 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 24 січня 2025 року клопотання обвинуваченого задоволено.

Звільнено ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Закрито кримінальне провадження № 0000939 від 29.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Стягнуто із ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз в розмірі 14 372 грн. 14 коп.

Цивільний позов ОСОБА_8 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_9 до ОСОБА_7 , публічного акціонерного товариства «НАСК «Оранта» про відшкодування шкоди залишено без розгляду.

Вирішено питання речових доказів.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції прокурор Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Обухівського районного суду Київської області від 24 січня 2025 року.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ухвала Обухівського районного суду Київської області надійшла на адресу Обухівської окружної прокуратури 10 лютого 2025 року, що підтверджується відповідною відміткою.

Крім того оскаржувана ухвала внесена до ЄДРСР 07 лютого 2025 року о 15:25:48 год.

Таким чином, вказані обставини унеможливили подання прокурором апеляційної скарги в межах строків апеляційного оскарження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до змісту ч. 2 п. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

За змістом п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вирішується судом апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала апеляційну скаргу.

Відповідно до журналу судового засідання від 24 січня 2025 року прокурор ОСОБА_6 , брав участь у судовому засіданні під час розгляду клопотання захисника ОСОБА_10 , про закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 . Також в матеріалах справи наявна розписка (а.с.94) про отримання копії ухвали прокурором 24 січня 2025 року. Таким чином, остатнім днем подачі апеляційної скарги є 31 січня 2025 року. Разом з цим, 11 лютого 2025 через Обухівський районний суд Київської області прокурор ОСОБА_11 подано апеляційну скаргу.

З огляду на встановлене, а також те, що у своєму клопотанні прокурор ОСОБА_12 не наводить обґрунтованих обставин, які перешкодили йому подати апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду у визначений законом строк, колегія суддів приходить до висновку про відсутність поважних причин пропуску прокурором ОСОБА_12 строку на апеляційне оскарження ухвали Обухівського районного суду Київської області від 24 січня 2025 року щодо ОСОБА_7 , а тому прокурору слід відмовити у поновленні строку на апеляційне оскарження даної ухвали.

Керуючись ст. 376, 398, 399, 401, 402, КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Відмовити прокурору Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_6 в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Обухівського районного суду Київської області від 24 січня 2025 року.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Судді ____________________ ___________________ _____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4