КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_5 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 04 вересня 2019 року, щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку визнано виною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7

в с т а н о в и л а :

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 04 вересня 2019 року

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 28 листопада 2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень,

визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_6 наступні обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_5 просить скасувати вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 04 вересня 2019 року щодо ОСОБА_6 в частині призначеного покарання та призначити ОСОБА_6 - 1 року позбавлення волі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 лютого 2021 року було задоволено заяву ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області і розгляд був призначений на 10 годину 13 квітня 2021 року.

В судове засідання на вказану дату обвинувачена, будучи належним чином повідомлена, у відеоконференцзал Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, у зв`язку з чим розгляд кримінального провадження було відкладено на 10 годину 30 хвилин 01 червня 2021 року.

Однак, обвинувачена ОСОБА_6 на вказану дату, будучи належним чином повідомлена, у відеоконференцзал Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Заслухавши думку прокурора, про перенесення розгляду справи у зв`язку з неявкою ОСОБА_6 в судове засідання та про необхідність застосування приводу ОСОБА_6 в наступне судове засідання, апеляційний суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цьог Кодексу.

Враховуючи наведене, оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченої ОСОБА_6 та її участь в апеляційному розгляді, у відповідності до ч. 4 ст. 401 КПК України є обов`язковою, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність перенесення розгляду справи та застосування приводу до ОСОБА_6 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 323, 401, 405 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , привід в судове засідання Київського апеляційного суду на 14 годину 00 хвилин 26 серпня 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Виконання ухвали доручити Шевченківському УП ГУ Національної поліції у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 м. Києва.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

[1] Справа № 11-кп/824/604/2020 Категорія КК: ч. 2 ст. 185

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_8

Доповідач ОСОБА_1