Справа № 297/3944/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , перекладача ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_6 , захисникаОСОБА_7 , розглянувши в закритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000570 від 23.07.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з освітою 8 класів, неодруженого, непрацюючого, в порядку ст. 89 КК України не судимого,

за ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 194 КК України,

встановив:

У відповідності до ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд вважає необхідним обмежитись проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України,

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 194 КК України та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 289 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, за ч. 2 ст. 194 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину, поклавши на нього обов`язки відповідно до п. 1 і п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь держави в особі Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру процесуальні витрати за виконання експертизи матеріалів речовин та виробів і транспортно-товарознавчої експертизи в сумі 5 679,60 (п`ять тисяч шістсот сімдесят дев`ять) гривень 60 копійок.

Речові докази: обгорілу частину рами мопеду з номером (LBXTCK9S47X010038), яка знаходиться на спец майданчику Берегівського РВП за адресою: м. Берегове, вул. Сільвая, 4, - знищити; мобільний телефон марки «SAMSUNG» модель «GALAXY ZFIOP 4» в чорному чохлі, EMEI- НОМЕР_1 , EMEI НОМЕР_2 з мобільним номером телефону НОМЕР_3 , який повернутий на відповідальне зберігання ОСОБА_8 - повернути ОСОБА_8 , мешканці АДРЕСА_2 , як власнику; чоловічі шорти сірого кольору з жовтою вставкою та надписом «Adidаs», майка чорного кольору, яка розірвана посередині з надписом на спині «Die Liegishaf» та кросівки чорного кольору, з білою підошвою, які зберігаються в кімнаті речових доказів Берегівського РВП, - повернути ОСОБА_5 як власнику, скасувавши ухвалу слідчого судді Берегівського районного суду про арешт майна від 26.07.2024 року; оптичний носій диск CD-R на якому міститься відеозапис, який зберігається в органі досудового розслідування - зберігати в органі досудового розслідування.

На вирок може бути подана апеляція через цей суд до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1