Справа № 646/2467/25
№ провадження 1-кс/646/968/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання дізнавача СД ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 21.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

Дізнавач СД ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене у встановленому кримінальним процесуальним законодавством порядку прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 .

В клопотанні слідчий просить надати дізнавачу СД ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: належним чином завіреної копи документів, у яких міститься інформація про те, чи перебуває у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на обліку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; якщо так, то з якого часу; який препарат наркотичних засобів, психотропних речовин І прекурсорів призначений ОСОБА_5 , у якій дозировці та у якій формі речовини (з зазначенням усіх дозировок з моменту призначення ОСОБА_5 наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів); який графік видачі препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів призначений ОСОБА_5 ; які правила поводження з наркотичним засобом, психотропною речовиною і прекурсорами, які призначені ОСОБА_5 ; коли останній раз видавався ОСОБА_5 препарат наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів призначений останньому, у якій дозировці до 20.03.2025, а також інформація чи отримував ОСОБА_5 після 20.03.2025; якщо так, то коли саме та у якій дозировці, (тобто можливість ознайомитись з документами та вилучити їх копії для долучення їх до матеріалів кримінального провадження), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Розгляд клопотання провести в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику осіб у володінні яких знаходяться зазначена інформація.

Мотивоване клопотання тим, що 20.03.2025 о 17:03 за адресою: АДРЕСА_3 працівниками поліції виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зберігав при собі три пігулки білого кольору невідомого походження (ЖЕО 05706).

20.03.2025 у період часу з 18:06 до 18:12 проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості, за адресою: АДРЕСА_3 , за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мав при собі обрізаний блістер з 3 (трьома) пігулками білого кольору.

В ході проведення огляду місця події обрізаний блістер з 3 (трьома) пігулками білого кольору вилучений та поміщений до сейф-пакету PSP1404756, на який нанесено пояснювальний напис, та завірено підписами учасників слідчої дії.

В ході досудового розслідування, виникла необхідність у підтверджені чи спростуванні перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на замісній підтримуючій терапії в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

З метою дотримання вимог ст. 2 КПК України, в частині забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме до належним чином завіреної копії документів, у яких міститься наступна інформація: чи перебуває у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на обліку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : якщо так, то з якого часу; який препаратнаркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів призначений ОСОБА_5 , у якій дозировці та у якій формі речовини (з зазначенням усіх дозировок з моменту призначення ОСОБА_5 наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів); який графік видачі препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів призначений ОСОБА_5 ; які правила поводження з наркотичним засобом, психотропною речовиною і прекурсорами, які призначені ОСОБА_5 ; коли останній раз видавався ОСОБА_5 препарат наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів призначений останньому, у якій дозировці до 20.03.2025, а також інформація чи отримував ОСОБА_5 після 20.03.2025; якщо так, то коли саме та у якій дозировці.

Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів також шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів та відомостей.

Згідно з ст. 40-1 КПК України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення дізнавача.

У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явилася, звернулася до суду із заявою в якій просила розгляд клопотання проводити за її відсутності, клопотання підтримала з наведених у ньому підстав.

У зв`язку з доведенням слідчим підстав зазначених у ч. 2 ст. 162 КПК України, особа у володінні якої знаходяться документи не викликалася.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання й додані до нього документи, приходить до наступного.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судовим розглядом встановлено наступне.

Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за №0000070 від 21.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Наразі триває досудове розслідування, яким встановлено, що 20.03.2025 о 17:03 за адресою: АДРЕСА_3 працівниками поліції виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зберігав при собі три пігулки білого кольору невідомого походження (ЖЕО 05706).

20.03.2025 у період часу з 18:06 до 18:12 проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості, за адресою: АДРЕСА_3 , за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який-мав при собі обрізаний блістер з 3 (трьома) пігулками білого кольору.

В ході проведення огляду місця події обрізаний блістер з 3 (трьома) пігулками білого кольору вилучений та поміщений до сейф-пакету PSP1404756, на який нанесено пояснювальний напис, та завірено підписами учасників слідчої дії.

В ході досудового розслідування, виникла необхідність у підтверджені чи спростуванні перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на замісній підтримуючій терапії в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Слідчий суддя вважає доведеними слідчим у своєму клопотанні, відповідно до ч.ч.5-6ст.163 КПК України, те, що документи можуть перебувати у володінні юридичної особи - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактичнаадреса: АДРЕСА_2 ), та відомості, які містяться у вказаних документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до п.2 ч.1ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до документів, що зазначені в клопотанні слідчого.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 21.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення належних чином завірених копій документів, у яких міститься інформація про те, чи перебуває у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на обліку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; якщо так, то з якого часу; який препарат наркотичних засобів, психотропних речовин І прекурсорів призначений ОСОБА_5 , у якій дозировці та у якій формі речовини (з зазначенням усіх дозировок з моменту призначення ОСОБА_5 наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів); який графік видачі препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів призначений ОСОБА_5 ; які правила поводження з наркотичним засобом, психотропною речовиною і прекурсорами, які призначені ОСОБА_5 ; коли останній раз видавався ОСОБА_5 препарат наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів призначений останньому, у якій дозировці до 20.03.2025, а також інформація чи отримував ОСОБА_5 після 20.03.2025; якщо так, то коли саме та у якій дозировці.

Визначити строк дії даної ухвали два місяці з моменту її постановлення, тобто до 17.06.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1