Справа № 569/95/17
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

20 січня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження № 0001639 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження кримінальне провадження № 0001639 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про допит потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в режимі відеоконференції із Солом`янським районним судом міста Києва, оскільки вказані потерпілі проживають за межами міста Рівного та не мають змоги з`явитися в судове засідання до Рівненського міського суду Рівненської області.

Представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, а також дотримання розумних строків проведення судового провадження, судове засідання за участі потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_8 слід провести в режимі відеоконференції із Солом`янським районним судом міста Києва, який найбільше територіально наближений до місця проживання потерпілих та забезпечить їх участь в даному судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372, 392 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 27 лютого 2025 року провести в режимі відеоконференції із Солом`янським районним судом міста Києва, з участю потерпілих ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Доручити Солом`янському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції на 11 год. 00 хв. 27 лютого 2025 року відповідно до вимог КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити для виконання Солом`янському районному суду міста Києва для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_10