Справа № 740/684/25
Провадження № 1-кп/740/236/25
В И Р О К

іменем України

27 лютого 2025 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у спрощеному провадженні обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 січня 2025 року за №0000011, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лосинівка Ніжинського району Чернігівської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, не маючого судимості згідно з ст.89 КК України, зареєстроване та фактичне місце проживання в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

ОСОБА_3 в кінці грудня 2024 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи на пустирищі поблизу с.Лосинівка Ніжинського району Чернігівської області, з метою незаконного придбання наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту, зірвав дикоростучі рослини коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, після чого в цей же день переніс їх до місця свого проживання у буд. АДРЕСА_1 , де висушив рослини коноплі, частину рослин подрібнив та поклав до паперового згортку, тим самим виготовив наркотичний засіб канабіс та зберігав подріблену частину рослин та висушені верхівкові частини рослин за місцем свого проживання без мети збуту для власного вживання шляхом паління.

25 січня 2025 року у період часу з 07-44 год до 09-13 год під час санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 у будинковолодінні за АДРЕСА_1 в останнього у приміщенні будинку, а також на горищі сараю та під сараєм виявлено та вилучено верхівкові частини з листям речовини рослинного походження та частково подрібнену речовину рослинного походження, яка знаходилась у паперовому згортку, які відповідно до висновку експерта є наркотичним засобом, обіг якого обмежено-канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 9,804 г.

Згідно з переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року (у редакції, яка діяла до 16 серпня 2024 року), канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24 травня 2024 року за №653 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», яка набрала чинності 16 серпня 2024 року, зокрема Канабіс, смола канабісу, екстракти і настойки канабісу виключені із Списку №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» таблиці I, із внесенням Канабісу, смоли канабісу, екстрактів і настойки канабісу до Списку №1 «Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено таблиці II переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Встановлені судом вказані обставини згідно з пред`явленим обвинуваченням учасниками судового провадження не оспорюються, у зв`язку з чим суд відповідно до ч.2 ст.381, ч.2 ст.382 КПК України розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду у судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі обставин, встановлених органом досудового розслідування, які не оспорюються учасниками судового провадження, при цьому до обвинувального акта із клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 додані: письмова заява обвинуваченого ОСОБА_3 , складена в присутності захисника адвоката ОСОБА_5 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч.2 ст.302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання обвинуваченим ОСОБА_3 своєї винуватості.

За таких обставин наявні підстави для визнання обвинуваченого ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Відповідно до загальних засад призначення покарання, визначених у ст.65 КК України, суд при виборі покарання враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії кримінального проступку і пов`язане із незаконним обігом наркотичних засобів, і в умовах воєнного стану, що свідчить про підвищений рівень суспільної небезпечності; дані про особу обвинуваченого, який має 57-річний вік і відповідно до ст.89 КК України не має судимості, має постійне місце проживання, за яким скарг не має, є працездатною особою, з укладенням у встановленому порядку трудовим договором не працює, не перебуває на обліку лікаря-психіатра та лікаря-нарколога; обставина, яка пом`якшує покарання,-щире каяття, обтяжуючі обставини відсутні.

З урахуванням встановлених обставин суд дійшов висновку про необхідність призначення обвинуваченому, який згідно з матеріалами справи не працює і не має джерела доходів, покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді пробаційного нагляду в межах санкції статті, що відповідає тяжкості правопорушення та особі обвинуваченого і є достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Витрати на залучення експерта у розмірі 3979 грн 50 коп підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави відповідно до ст.124 КПК України.

Речовини рослинного походження, які містять у своєму складі канабіс, поліетиленовий пакет з ватою та порошкоподібною речовиною, як речові докази,-підлягають знищенню.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст.ст.302, 374, 381, 382, 394 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим за ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 02 (два) роки, із застосуванням відповідно до ст.59-1 КК України наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства, та покладенням наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Початок строку відбуття покарання обчислювати з дня постановки засудженого ОСОБА_3 на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 3979 (три тисячі дев`ятсот сімдесят дев`ять) грн 50 коп витрат на залучення експерта.

Речові докази: речовини рослинного походження, які містять у своєму складі канабіс, поліетиленовий пакет з ватою та порошкоподібною речовиною,-знищити.

Копії вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст.ст.381, 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Суддя ОСОБА_6 .