Справа № 159/558/25
Провадження № 1-кс/159/221/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського РУ поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань від 25.01.2025 за №0000105, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 Кримінального кодексу України (далі КК України) про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Samsung Galaxy A50» ІМЕІ

1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 з можливістю перегляду та копіювання вмісту вказаного мобільного терміналу на якому зафіксовано обставини вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних речовин , без порушення вмісту самого мобільного терміналу.

Клопотання мотивовано тим, що 25.01.2025, близько 14.40 години, поблизу лісопосадки за водонапірною баштою, що в мікрорайоні «Сільмаш» в м. Ковель Волинської області працівниками сектору боротьби з наркозлочинністю ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області було виявлено громадянина ОСОБА_5 , який мав при собі пакунки з вмістимою в них подрібненою речовиною зеленого кольору, рослинного походження, зовні схожою на наркотичну, які останній зберігав при собі з метою подальшого збуту у формі закладок.

Під час його затримання ОСОБА_5 намагався викинути свій телефон марки «Samsung Galaxy A50» ІМЕІ1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 . 25.01.2025 вказаний мобільний телефон визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування виявлено та вилучено вищевказаний мобільний телефон, отже у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації збереженої на вказаному пристрої, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження та сприятиме до кримінальної відповідальності особи, причетної до вказаного злочину, і відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст.162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, розгляд клопотання просили провести за їх відсутності та за відсутності власників мобільних терміналів.

ОСОБА_5 подав заяву в якій погодив огляд мобільного телефону марки «Samsung Galaxy A50».

Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали та дослідивши докази по них, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що слідчим доведено необхідність достатніх підстав розгляду клопотання без повідомлення власників майна, а тому внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

Кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження.

На підставі викладеного і керуючись статтями 162,163,164,166 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Ковельського РУ поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань від 25.01.2025 року за № 0000105, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Ковельського РУ поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Samsung Galaxy A50» ІМЕІ1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 , належного ОСОБА_5 , з можливістю перегляду та копіювання вмісту вказаного мобільного терміналу на якому зафіксовано обставини вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних речовин , без порушення вмісту самого мобільного терміналу.

Строк дії даної ухвали встановити до 04.04.2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1