Справа № 127/3287/24
Провадження № 1-кп/127/82/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року м. Вінниця

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про які внесено 25 жовтня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001602 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361, КК України, відомості про які внесено 25 жовтня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001602 та 14 липня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000521, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання призначене на 27.01.2025 року не з`явився.

Від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 . Одночасно з вказаним клопотанням, прокурор просила надати дозвіл на затримання ОСОБА_8 для доставки в судове засідання для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу відносно нього.

Захист повідомив, що місце перебування ОСОБА_8 не відоме, спроби з ним зв`язатись були марними.

Заслухавши заявлене прокурором клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_8 не з`явився в судове засідання призначене на 27.01.2025 року, про причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце проведення судового засідання ОСОБА_8 повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою. Клопотань про відкладення судового засідання не надходило.

В судовому засіданні прокурором подано клопотання про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яке суд позбавлений можливості розглянути, оскільки обвинувачений до суду за судовим викликом не прибув та не надав відомості про поважні причини, що перешкоджають її своєчасному прибуттю.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, а прокурором подано клопотання про застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд вважає за необхідне надати дозвіл на затримання обвинуваченого для доставлення його в судове засідання для вирішення питання щодо запобіжного заходу відносно нього.

Керуючись ст. ст. 131, 187, 189, 190, 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прага Чеської Республіки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), для доставки його в судове засідання для вирішення клопотання щодо обрання відносно нього запобіжного заходу.

Ухвалу суду для організації виконання направити у Головне управління Національної поліції у Вінницькій області.

Копію ухвали направити прокурору Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 для контролю за її виконанням.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: