Справа № 610/4442/24
провадження № 1-кп/610/65/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі- секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

захисника адвоката ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2021 за № 0000517 за обвинуваченням ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Петрівське Балаклійського району Харківської області, громадянина України, не одруженого, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого 26.10.2021 Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ст. 126-1, ч.1 ст. 309, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч.1 ст. 162 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він перебуває у сімейних відносинах та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зі своєю бабусею ОСОБА_7 , яка є особою похилого віку. З 22.07.2021 він перебуває на обліку ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП Харківської області як особа, яка вчиняє домашнє насильство, його неодноразово притягнуто Балаклійським районним судом Харківської області до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї стосовно своєї бабусі ОСОБА_7 , а саме: 16.09.2021 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП; 29.10.2021 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Так, 09.09.2021 близько 02.00 години ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку із своєю бабусею ОСОБА_7 , під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї і завдав психологічної шкоди психічному здоров`ю потерпілої, за що 16.09.2021 постановою судді Балаклійського районного суду Харківської області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Також 26.10.2021 близько 19.30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку із своєю бабусею ОСОБА_7 , під час якої висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї і завдав психологічної шкоди психічному здоров`ю потерпілої, за що 29.10.2021 постановою судді Балаклійського районного суду Харківської області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за фактами вчинення домашнього насильства у відношенні своєї бабусі ОСОБА_7 , 1950 року народження, ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив та, починаючи з 16.07.2021, систематично вчиняв сварки, під час яких здійснював психологічне насильство щодо своєї бабусі, яке виявилось в образах, залякуванні, що призвело до психологічних страждань потерпілої, проблем зі здоров`ям, втрати можливості повноцінного побуту та відпочинку, заниження самооцінки.

01.12.2021, точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності та ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно вчинив сварку зі своєю бабусею ОСОБА_7 , 1950 р.н., під час якої виказував на її адресу нецензурні вислови, погрози фізичною розправою, тобто вчинив відносно неї домашнє насильство, а саме: здійснив умисні дії психологічного характеру, які виразилися у висловлюванні нецензурною лайкою та погроз фізичною розправою, що призвело до психологічних страждань останньої, дестабілізації нормальної обстановки у родині, погіршення якості її життя, що виразилося у втомі, втраті повноцінного побуту та відпочинку, втраті позитивних емоцій, наявності негативних переживань, тощо.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ст.126-1 КК України як умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи, тобто домашнє насильство.

Крім того, 28 грудня 2021 року, точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись на подвір`ї домогосподарства ОСОБА_8 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , підійшов до вікна будинку, діючи умисно, незаконно, будучи впевненим, що за ним ніхто не спостерігає, порушуючи ст. 30 Конституції України, яка гарантує кожному громадянину недоторканість житла чи іншого володіння особи, всупереч волі законного володільця, протиправно, таємно, шляхом розбиття вікна проник до приміщення будинку, який на праві власності належить ОСОБА_8 , тим самим порушив її конституційне право на недоторканість житла.

Ці дії обвинуваченого кваліфіковано за ч. 1 ст. 162 КК України як незаконне проникнення до житла особи.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого заявила клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності притягнення останнього до кримінальної відповідальності та закриття відносно нього кримінального провадження з підстав, передбачених ст. 49 КК України.

Обвинувачений також просив закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження, вказуючи на те, що з моменту вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень минули строки притягнення його до кримінальної відповідальності і ці строки не переривалися і не зупинялися.

Вислухавши клопотання обвинуваченого та його захисника, думку прокурора, оголосивши думку потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , викладені в їх заявах до суду, які також не заперечували проти закриття кримінальних проваджень, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

П. 2 ч. 1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

три роки у разі вчинення проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчиненні нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Кримінальне правопорушення за ст. 126-1 КК України відноситься до нетяжких злочинів, а за ч.1 ст. 162 КК України- до кримінальних проступків.

Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

В силу п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_4 раніше судимий вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 26.10.2021 року за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309, ст. 126-1 КК України та йому призначено покарання із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

01.04.2024 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання із застосуванням ч.1 ст. 70 та ч.4 ст. 70 КК України у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.10.2024 року на підставі ч.4 ст. 74 КК України його звільнено від покарання за вироком від 01.04.2024 Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Крім того, звільнено за ст. 185 ч.2 КК України за вироком від 26.10.2021 Балаклійського районного суду Харківської області на підставі ч.4 ст. 74 КК України.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , були вчинено ним 01.12.2021 та 28.12.2021, строк притягнення його до кримінальної відповідальності сплив 28.12.2024.

Крім того, матеріалами справи підтверджено, що строк давності, встановлений ст. 49 КК України, не призупинявся та не переривався.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку та нетяжкого злочину, на теперішній час минуло більше трьох років з дня вчинення ним кримінальних правопорушень, він не ухилявся від суду та не вчинив нового нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше двох років, тому суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого в силу ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України

Керуючись ст. ст. 44, 49 КК України, ч. 4 ст. 286, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч.1 ст. 162 КК України, - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 514 грн 86 коп.

Речові докази брухт чорного металу, клітчаста сумка, які передано на зберігання потерпілій ОСОБА_8 , вважати повернутими їй за належністю.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя