УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові клопотання захисника ОСОБА_4 про відмову від виконання обов`язків захисника у кримінальному провадженні №0002194 від 09.05.2015 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Хакова перебуває кримінальне провадження №0002194 від 09.05.2015 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.307 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 подав клопотання про відмову від виконання обов`язків захисника обвинуваченого, посилаючись на те, що під час повторної конфіденційної розмови із обвинуваченим та узгодження позиції з останнім з`ясувалось, що вони мають різні правові позиції і він не згодний з обвинуваченим щодо обраного ним способу захисту.

У судовому засіданні обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання захисника, з огляду на те, що у них різні позиції захисту. Прохав призначити йому адвоката для здійснення захисту за призначенням, оскільки у нього відсутні кошти для залучення захисника самостійно.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання захисника та обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд доходить такого висновку.

Відповідно до положень ч.4 ст.47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках: якщо є обставини, які згідно з цим Кодексом виключають його участь у кримінальному провадженні; незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника; умисного невиконання підозрюваним, обвинуваченим умов укладеного з захисником договору, яке проявляється, зокрема, у систематичному недодержанні законних порад захисника, порушенні вимог цього Кодексу тощо; якщо він свою відмову мотивує відсутністю належної кваліфікації для надання правової допомоги у конкретному провадженні, що є особливо складним.

Крім того, відповідно до ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного ( ч.1 ст.52 КПК України ).

У відповідності до ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Статтею 59 Конституції України визначено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Враховуючи, що захисником ОСОБА_4 після повторного конфіденційного спілкування з обвинуваченим та взаємно узгодженої позиції заявлено клопотання про відмову від виконання обов`язків у зв`язку із незгодою із обвинуваченим щодо обраного ними способу захисту, а також те, що участь захисника у даному кримінальному провадженні не є обов`язковою, суд з метою забезпечення права на захист доходить висновку про наявність правових підстав для прийняття відмови захисника ОСОБА_4 щодо виконання ним своїх обов`язків по захисту у даному кримінальному провадженні.

Разом з цим, враховуючи те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжких кримінальних правопорушеннях, а також те, що останній позбавлений можливості самостійно залучити захисника, про що було заявлено клопотання ОСОБА_5 , суд відповідно до ч.1 ст.49 КПК України залучає захисника для здійснення захисту його прав та законних інтересів під час розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.47, 49, 54,55КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Прийняти відмову захисника ОСОБА_4 щодо виконання ним своїх обов`язків по захисту у кримінальному провадженні №0002194 від 09.05.2015 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.307 КК України.

Призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Залучити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при розгляді кримінального провадження №0002194 від 09.05.2015.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника - адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при розгляді кримінального провадження №0002194 від 09.05.2015, та забезпечити прибуття захисника в судове засідання до Київського районного суду м. Харкова (зал судових засідань №10, каб. №12), призначене на 11-00 годину 18.04.2025.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для негайного виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1