Провадження № 1-кс/592/8698/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву потерпілого ОСОБА_3 про відвід слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000014 від 25.01.2024,

у с т а н о в и в:

20.12.2024 від потерпілого ОСОБА_3 надійшла вказана заява про відвід слідчого у кримінальному провадженні, яка обґрунтована тим, що наявні обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчого ОСОБА_4 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000014 від 25.01.2024, та який досить тривалий час не провів необхідних слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні, не здійснив жодних дій щодо виконання постанови про задоволення клопотання від 15.07.2024 та ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.08.2024 у справі №592/12783/24.

Заслухавши потерпілого на підтримку поданої заяви, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Положеннями ст.77 КПК України визначено підстави відводу слідчого.

Згідно з вимогами ч.2 ст.81 КПК України усі інші відводи (крім відводу судді та слідчого судді) під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.

Пунктом 3 ч.1 ст.77 КПК України передбачено, що слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо існують обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

В судовому засіданні встановлено, що постановою слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 15.07.2024 було задоволене клопотання ОСОБА_3 про проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000014.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.08.2024 у справі №592/12783/24 слідчому та прокурору у кримінальному провадженні № 000001 встановлений строк три місяці для проведення процесуальних дій для виконання постанови про задоволення клопотання від 15.07.2024 у кримінальному провадженні № 0000014.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.09.2024 у справі №592/14962/24 визнано бездіяльність слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , яка полягає у не здійсненні процесуальних та слідчих дій під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000014.

Слідчий ОСОБА_4 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, будь-яких пояснень на спростування доводів потерпілого не надав.

На переконання слідчого судді, наведені у заяві про відвід слідчого доводи самі по собі не свідчать про упередженість слідчого ОСОБА_4 .

Проте, враховуючи досить тривалий час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000014, неодноразове невиконання постанов про задоволення клопотання потерпілого, невиконання ухвали слідчого судді від 07.08.2024 у справі №592/12783/24, у стороннього спостерігача можуть виникнути обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчого ОСОБА_4 під час подальшого здійснення досудового розслідування у цьому кримінальному провадження, тому заява про відвід слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 77, 81, 309 КПК України

п о с т а н о в и в:

Задовольнити заяву потерпілого ОСОБА_3 про відвід слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000014 від 25.01.2024.

Копію ухвали направити до Сумського РУП ГУНП в Сумській області для виконання вимог ч.1 ст.83 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1