18.03.2025
Справа № 642/1180/25
Провадження № 1-кп/642/323/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке зареєстровано в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань за №0000103 від 20.01.2025, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, українки, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованої, не одруженої, зареєстрованої та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2025 до Ленінського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке зареєстровано в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань за №0000103 від 20.01.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про передачу вказаного кримінального провадження до Жовтневого районного суду м. Харкова за правилами територіальної підсудності, вказуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, мало місце в Жовтневому районі м. Харкова, що належить до територіальної підсудності Жовтневого районного суду м. Харкова.

Захисник та обвинувачена проти задоволення клопотання не заперечувала.

Вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що в провадження Ленінського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК України, який був прийнятий помилково. Як вбачається з супровідного листа в порядку ст.291 КПК України направляється для розгляду по суті вказаний обвинувальний акт Голові Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_6 .

Правила про підсудність ґрунтуються на основних засадах судочинства, передбачених ст. 129 Конституції України, засадах кримінального провадження, визначених у главі 2 КПК України, а також засадах організації судової влади. Порушення правил підсудності належить до істотних порушень вимог кримінального процесуального закону та згідно із п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України є підставою для скасування судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Отже, суд вважає необхідним звернутись з поданням до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про підсудність даного кримінального провадження Жовтневому районному суду м. Харкова, як суду, який здійснює кримінальне провадження за більш тяжким кримінальним правопорушенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32-34 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000103 від 20.01.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, направити до Харківського апеляційного суду з поданням для вирішення питання про його передачу за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_7