печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

сдідчого: не з`явився,

представника особи у володінні якої знаходяться речі і документи: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0001115 від 10.11.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 265, ч. 7 ст. 111-1, ч. 1 ст. 110, ч.ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням начальника відділу організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях у сфері охорони навколишнього природного середовища, пов`язаних зі збройною агресією Спеціалізованої екологічної прокуратури, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, слідчий зазначає, що упровадженні Головного слідчого управління Національної поліції України перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001115 від 10.11.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 265, ч. 7 ст. 111-1, ч. 1 ст. 110, ч.ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до усіх документів, що містяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий та представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, які містять охоронювану законом таємницю, до судового засідання не з`явились. Слідчий подав до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що клопотання підтримує та просить його задовольнити у повному обсязі.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що упровадженні Головного слідчого управління Національної поліції України перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001115 від 10.11.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 265, ч. 7 ст. 111-1, ч. 1 ст. 110, ч.ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наприкінці грудня 2021 року на тимчасово окуповану територію Донецької області з території російської федерації поза митним контролем було ввезено радіоактивні матеріали, зокрема три радіотерапевтичні опромінювачі TERABALT, виробництва чеської компанії ІНФОРМАЦІЯ_2 , які містили радіоактивні матеріали з ізотопом Кобальт-60, поміщені у контейнери зі збідненого урану.

Водночас, за даними Державного офісу ядерної безпеки Чеської республіки кожне з вищевказаних радіоактивних джерел має активність 300 терабеккерелей (8600 Кюрі) типу ГИК-9-4:

-серійний номер Н05, у контерйнері № 090, опромінювач TERABALT 100 ACS №131;

-серійний номер Н06, у контерйнері № 124, опромінювач TERABALT 100 ACS №132;

-серійний номер Н07, у контерйнері № 092, опромінювач TERABALT 100 ACS №133.

Таким чином на ІНФОРМАЦІЯ_3 були ввезені товари виробництва Чеської компанії ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка спеціалізується на переробці урану, виробництві контейнерів для транспортування і зберігання джерел іонізуючого випромінювання (ладі ДІВ), у т.ч. з використанням металічного урану, виробництві медичного обладнання з використанням ДІВ (радіотерапевтичний комплект TERABALT).

В порушення ч.3 ст. 26 Закону України «Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку» від 08.02.1995 № 39/95-ВР, якою забороняється здійснення будь-якої діяльності, пов`язаної з використанням джерел іонізуючого випромінювання, особами, які не мають дозволу, виданого у встановленому порядку, в невстановлений досудовим розслідування час (але не пізніше 21.12.2021) невстановлені органом досудового розслідування службові особи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою АДРЕСА_2 , без передбаченого законом дозволу, тобто без відповідної ліцензії ІНФОРМАЦІЯ_5 на право провадження діяльності з використанням джерел іонізуючого випромінювання (далі - ДІВ), за попередньою змовою з невстановленими особами «донський рятувальний центр мчс росії», а також директором департаменту по роботі з гуманітарною допомогою та контролю відновлення об`єктів «мчс» т.з.в. самопроголошеної «днр» ОСОБА_5 , який здійснював безпосередній контроль за постачанням опромінювачів від т.з.в. «днр», під виглядом гуманітарної допомоги реекспортували на територію України придбані у Чеської компанії ІНФОРМАЦІЯ_2 три радіотерапевтичні опромінювачі TERABALT з джерелами « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме радіоактивний матеріал, що є джерелом іонізуючого випромінювання, товар подвійного використання, які в контейнерах із збідненого урану, який автотранспортом перевезли до «Республіканського ІНФОРМАЦІЯ_7 » міністерства охорони здоров`я т.з.в. «днр», передали на зберігання ОСОБА_6 - головному лікарю « ІНФОРМАЦІЯ_8 » міністерства охорони здоров`я т.з.в. «днр», члену терористичної організації т.з.в. «ДНР», члену суспільної палати т.з.в. «ДНР»), який прийняв на зберігання вказані радіоактивні матеріали, які в подальшому і до вказаного часу використовуються медичним центром, без передбаченого законом дозволу.

Факт безпосередньої передачі майна - опромінювачів TERABALT, які містять «Кобальт-60» підтверджується інформаційними повідомленнями про ввезення на тимчасово окуповані території України в Донецькій та Луганській областях у рамках т.з.в. «105-го гуманітарного конвою» лікарських засобів, виробів медичного призначення та медичного обладнання томографи, мамографи, ретген-апарати тощо, розміщеними 23.12.2021 на окремих Інтеренет-ресурсах підконтрольних НВФ «Л/ДНР».

Водночас, відеосюжет про виявлений факт також розміщувався на відеохостінгу ІНФОРМАЦІЯ_9 , який в подальшому було видалено. Під час інформаційного супроводження гумконвоя телеканалом « ІНФОРМАЦІЯ_10 » було відзнято матеріали, на яких зафіксовано відвантаження великих дерев`яних ящиків з логотипом чеської компанії « ІНФОРМАЦІЯ_11 ». У ході аналізу інформації, опублікованої на вказаних ресурсах, виявлено фото із розвантаженням автомобілів «донского спасательного центра мчс россии». Зокрема, на відповідних зображеннях серед вантажу «гуманітарного конвою» містились дерев`яні контейнери, з маркуванням «UJP PRAHA» та цифровими позначеннями «6», «10», «11» і «12».

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні копії паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_3 , тобто на тимчасово окупованій території України.

Згідно з відповіддю АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , є клієнтом банку.

На підставі вище викладеного, зметою проведення повного та всебічного досудового розслідування, встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до банківської справи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , з можливістю виготовити копії вказаної справи, з метою їх долучення до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Отже, документи, до яких просить надати доступ слідчий та які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » становлять банківську таємницю, відтак, належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як визначено у ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що речі та документи дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, проте, відносяться до охоронюваної законом таємниці, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів з наданням можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0001115 від 10.11.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 265, ч. 7 ст. 111-1, ч. 1 ст. 110, ч.ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , слідчим слідчої групи ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та/або іншим слідчим у цьому кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до банківської справи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , з можливістю вилучення їх копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з наступного дня за днем постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/13839/25-к

Прим. 2 -Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_3

Копія - АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 )

31.03.2025