Справа № 296/1765/25
УХВАЛА

Іменем України

18 лютого 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшогослідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження № 0000490 від 21 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 240 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2025 року до Корольовського районного суду міста Житомира надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження за № 0000490.

Клопотання обгрунтоване тим, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000490, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 240 КК України.

Підставою внесення відомостей до ЄРДР стали матеріали УСР в Житомирській області ДСР НП України про те, що службові особи суб`єкта господарювання, діючи за попередньою змовою між собою та іншими фізичними особами, в порушення встановлених правил використання надр, зокрема вимог ст. 23 Кодексу України «Про надра», без отримання спеціального дозволу на користування надрами, здійснюють видобування корисної копалини загальнодержавного значення на території Житомирської області, а саме підземних вод, які використовують для виробництва фасованої питної води, для її подальшої реалізації кінцевим споживачам. Встановлено, що посадові особи ТОВ «Води Полісся» () за попередньою змовою групою осіб, з метою власного збагачення, налагодили механізм з незаконного видобутку питних підземних вод, що є корисною копалиною загальнодержавного значення, за адресою: АДРЕСА_2 на земельній ділянці :03:0021:0005 не маючи на це відповідного дозволу на користування надрами. Після чого налагодили механізм фасування води у пластикову (полікарбанатну) тару 18.9 л., для її подальшого продажу третім особам.

Вказані дії напряму порушують ст. 23 Кодексу України «Про надра» відповідно до якої землевласники і землекористувачі мають право без спеціального дозволу видобувати підземні води (крім мінеральних) для всіх потреб, крім виробництва фасованої питної води, оскільки посадові особи ТОВ «Води Полісся», не отримували спеціального дозволу на право видобутку корисної копалини загальнодержавного значення у Державні службі геології та надр України.

Так, в ході негласних слідчо (розшукових) дій встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які налагодили механізм незаконного видобутку корисної копалини загальнодержавного значення - підземних питних вод, залучивши до вказаної діяльності інших осіб.

Необхідність у проведені обшуку в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_1», що за адресою: АДРЕСА_1, полягає в тому, що в ньому, може зберігатись незаконно видобута корисна копалина, пристрої для фасування питної води, пластикова тара, етикетки ТОВ «Води полісся» «Причиста», пластикові пломби на тару, мобільні пристрої зв`язку, протоколи вимірювань показників питної води, документи, щодо реалізації корисної копалини, договори поставки, товаро-транспортні накладні, накладні, рахунки, чорнові записи, відеореєстратори, грошові кошти, одержані за збут незаконно видуботої корисної копалини, інші предмети та документи, які можуть бути доказом кримінального правопорушення.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 412504309 від 10.02.2025, власником об`єкту нерухомості, що за адресою: АДРЕСА_1 ,є ОСОБА_8 .

Фактично вказаною за вказаною адресою здійснюється, збут незаконно видобутої корисної копалини.

Слідчий зазначає, що відомості, які містяться у вищезазначених речах та документах можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, необхідні для проведення судових експертиз, слідчих дій, мають значення для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, та інших обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Слідчий СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі.

Заслухавши пояснення слідчого, розглянувши подані документи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

У відповідності до ч.1 ст.233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Слідчий суддя, установив, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000490 від 21 червня 2024 року за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 240 КК України.

Обставини, викладені у клопотанні щодо можливого вчинення кримінального правопорушення підтверджуються сукупністю доказів, а саме: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.06.2024; протоколом спостереження за місцем видобутку корисної копалини, а саме за об`єктами нерухомості та прилеглою до них територією, що за адресою: АДРЕСА_2, яким зафіксовано видобування корисної копалини, її фасування та транспортування за допомогою транспортного засобу з реєстраційним номером НОМЕР_1 ; протоколом контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, відносно ОСОБА_9 , яким зафіксовано збут незаконно видобутої корисної копалини; висновком комплексної судової експертизи матеріалів речовин та виробів і трасологічної експертизи, яким зафіксовано, що видобута корисна копалина є корисною копалиною загальнодержавного значення - підземними питними водами, яка не відповідає вимогам ДСТУ 7525:2014 «Вода питна. Вимоги та методи контролювання якості», а також не відповідає складу на етикетці «Причиста» та є фасованою питною водою; інформацією ДМС України про осіб ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, матеріалами клопотання підтверджується наявність ознак події кримінального правопорушення - здійснення незаконного видобування корисної копалини загальнодержавного значення - підземних вод, а також їх фасування, зберігання, перевезення та збут, тобто ч. 3 ст. 240 КК України.

Разом з тим, згідно дослідженого протоколу огляду речей, а саме: скриншоту допису в соціальній мережі регіонального представника ОСОБА_13 ( ОСОБА_11 ), вбачається наступне: «Адреса: Пункт обміну природної води будівельний магазин «ІНФОРМАЦІЯ_1» АДРЕСА_1».

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 412504309 від 10.02.2025, власником об`єкту нерухомості, що за адресою: АДРЕСА_1,є ОСОБА_8 .

З урахуванням наведеного слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі та предмети можуть знаходитись в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_1», що за адресою: АДРЕСА_1, а також те, що відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000490.

Враховуючи вищевикладене та з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про надання дозволу на проведення обшуку, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Разом з тим, вимога про вилучення грошових коштів, здобутих незаконним шляхом, та інших предметів та документів, які можуть бути доказом кримінального правопорушення не підлягає до задоволення з огляду на таке.

Ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку має містити чіткий перелік речей і документів, які підлягають вилученню. Посилання слідчого у клопотанні про надання дозволу на проведення обшуку та необхідність відшукання невизначеного обсягу «інших речей та предметів» є абстрактним, не містить вказівок на індивідуальні чи родові ознаки такого майна, у зв`язку з чим клопотання в цій частині до задоволення не підлягає.

З наведених мотивів слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_1», що за адресою: АДРЕСА_1, будівля якого належить ОСОБА_8 , з метою виявлення та вилучення незаконно видобутої корисної копалини (питної води), пристроїв для фасування питної води, пластикової тари, етикеток ТОВ «Води полісся» «Причиста», пластикових пломб на тару, мобільних пристроїв зв`язку, протоколів вимірювань показників питної води, документів, щодо реалізації корисної копалини, договори поставки, товаро-транспортні накладні, накладні, рахунки, чорнові записи, відеореєстраторів.

Встановити строк дії ухвали до 18 березня 2025 року.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до вимог ч.3 ст.235 КПК України виготовлено дві ухвали, які позначено, як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1