У Х В А Л А

про розгляд клопотання про

надання тимчасового доступу до речей та документів

12.03.2025 м. Бар Вінницької області

Слідча суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000020 від 25.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

УСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналу кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000018 від 22.01.2025 за ч. 1 ст. 286 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання оригіналів документів, які підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. А саме до оригіналів: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000018 від 22.01.2025 за ч. 1 ст. 286 КК України; рапорту про реєстрацію повідомлення на спецлінію 102 за № 260 від 22.01.2025; рапорту про реєстрацію повідомлення на спецлінію 102 за № 261 від 22.01.2025; протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; протоколу огляду місця по дії від 22.01.2025; схеми ДТП від 22.01.2025; ілюстрованої таблиці ОМП від 22.01.2025; копії паспорта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; протоколу огляду від 22.01.2025; постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 23.01.2025; клопотання про арешт майна від 23.01.2025; копії посвідчення водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «Citroen», моделі «Berlingo»; висновку щодо результатів огляду ОСОБА_6 від 22.01.2025; протоколу відібрання зразків від 22.01.2025; пам`ятки потерпілого; протоколу допиту законного представника потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; постанови про призначення СМЕ від 23.01.2025; висновку експерта № 9; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 28.01.2025; розписки про отримання транспортного засобу ОСОБА_7 від 28.01.2025; постанови про закриття кримінального провадження від 29.01.2025; копій адміністративних протоколів складених відносно ОСОБА_6 , з можливістю ознайомитися та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів для отримання належних та допустимих доказів у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР № 0000020 від 25.01.2025.

Слідчий СВ ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вказав, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої перебувають документи, зазначені у клопотанні, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання та документи, що долучені до нього, слідча суддя дійшла висновку, що у клопотанні слід відмовити з таких підстав.

СВ ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000020 від 25.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, а також перебувало кримінальне провадження № 0000018 від 22.01.2025, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

У клопотанні слідчим СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області не наведено обставин, що унеможливлюють останньому отримати документи іншим способом, зокрема, шляхом звернення, відповідно до ст. 93 КПК України, з обґрунтованим запитом до СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області.

На виконання обов`язку, визначеного ч. 4 ст. 132 КПК України, оцінюючи потреби досудового розслідування, слідча суддя враховує можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відтак, вважає, що підстави для задоволення клопотання відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 132, 159-165, 369-372, 376 КПК України,

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000020 від 25.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, відмовити.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідча суддя