Провадження № 1-кп/679/80/2025
Справа № 679/417/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні в залі суду м.Нетішин кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000111 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нетішин, Хмельницької області, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, із середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 , маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, в порушення вимог статей 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, діючи умисно, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 висадив насіння рослини роду коноплі та усвідомлюючи, що посаджена ним рослина є наркомісткою, з метою подальшого незаконного виготовлення наркотичного засобу, вирощував вищезазначену рослину.

В подальшому, ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою свого проживання, у невстановлений досудовим розслідуванням час, шляхом висушування та часткового подрібнення раніше висадженої рослини роду коноплі, умисно, незаконно виготовив наркотичний засіб, обіг якого обмежено, канабіс, який почав незаконно зберігати у приміщенні кімнати АДРЕСА_2 , з метою власного вживання, без мети збуту.

14 березня 2025 року об 13 год. 49 хв. під час проведення санкціонованого обшуку кімнати АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: речовину рослинного походження, яка є наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,326 г., речовину рослинного походження, яка є наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 10,886 г.; речовину рослинного походження, яка є наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,136 г., пристрій для куріння із нашаруванням, які є наркотичним засобом - екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,188 г.; пристрій для куріння у вигляді частини пластикової пляшки із нашаруванням, які наркотичним засобом - екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,865 г.; пристрій для куріння у вигляді скляної трубки із нашаруванням, які є наркотичним засобом - екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,01 г.; пристрій для куріння у вигляді наперстку із нашаруванням, які є наркотичним засобом - екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,074 г.

Загальна маса наркотичного засобу - канабіс (в перерахунку на суху речовину) становить 11,348 г., загальна маса наркотичного засобу - екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 1,137 г., обіг яких обмежено, згідно Таблиці II, Списку №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 та розміри яких становлять величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблиці 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000.

Дії ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачений, в присутності захисника, беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст. 382 КПК України.

Суд, вивчивши обвинувальний акт, матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання обвинуваченим своєї винуватості вважає, що вина ОСОБА_2 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи дані про особу обвинуваченого, характер скоєного кримінального проступку, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні пов`язані з залученням експерта становлять 4775,40 грн., які слід стягнути з ОСОБА_2 на підставі ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України. Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 в рамках даного кримінального провадження не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. 374, 381-382, 394, 424, 473, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 4775 (чотири тисячі сімсот сімдесят п`ять) гривні 40 копійок процесуальних витрат на проведення експертизи.

Речові докази:

Пристрій для куріння у вигляді наперстка із нашаруванням наркотичного засобу, обіг якого обмежено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину становить 0,188 г.; Наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,326 г.; Пристрій для куріння у вигляді частини пластикової пляшки із нашаруванням наркотичного засобу, обіг якого обмежено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,865 г.; Наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 10,886 г.; Пристрій для куріння із нашаруванням наркотичного засобу, обіг якого обмежено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,01 г.; Пристрій для куріння у вигляді скляної трубки із нашаруванням наркотичного засобу, обіг якого обмежено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,074 г.; Наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,136 г., які поміщені до сейф - пакету №5504950 та зберігаються в камері зберігання речових доказів Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області - знищити.

- оптичний диск формату «DVD+R» із записаним відео проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 за 14.03.2025 року - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання;

Відповідно до ч.4 ст.382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1