Справа № 545/4959/24
Провадження № 1-кп/545/316/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.01.2025 Полтавський районний суд Полтавської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000647 від 30.07.2024,

встановив:

До Полтавського районного суду Полтавської області 08.11.2024 від прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 надійшло клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000647 від 30.07.2024.

Клопотання обгрунтовується тим, що ОСОБА_4 призвано на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно наказу начальника військової частини від 30.01.2023 №32, солдата ОСОБА_4 призначено на посаду старшого стрільця військової частини. 3 30.01.2024 солдат ОСОБА_4 вважається таким, що справи та посаду прийняв i приступив до виконання службових обов`язків за посадою. Згідно наказу начальника військової частини від 17.07.2023 №204, солдата ОСОБА_4 увільнено від займаної посади i зараховано в розпорядження командира військової частини. Солдат ОСОБА_4 25.03.2024 року самовільно залишив розташування району відведення війькової частини та 25.09.2024 був затриманий співробітниками Територіального управління Державного бюро розслідувань, внаслідок чого кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 К України було припинено. 26.09.2024 ОСОБА_4 , з додержанням вимог ст.ст. 276 278 KПK України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 KK України.

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що проходячи військову службу у військовому званні «солдат», перебуваючи в розпорядженні командира військової частини, проходячи військову службу у військовій частині, в умовах воєнного стану, діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасового незаконного ухилення від неї, у порушення вимог ст. ст. 65, 68 Конституцёі Украіни, ст. ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок i військову службу», положень Військової присяги, ст.ст. 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Військової присяги, затвердженої Постановою Верховної Ради України «Про текст Військової присяги» від 06.12.1991, достовірно знаючи, що він являеться військовослужбовцем призваним під час мобілізації i повинен проходити військову службу в військовій частині, без дозволу командування, 25.03.2024, не пізніше 00 год. 00 хв., самовільно залишив розташування району відведення війькової частини, яка розташована за адресою, що заначена в клопотанні та перебував за ii межами понад три доби, в умовах воєнного стану до 25.09.2024 та незаконно перебував за її межами понад три доби в умовах воєнного стану до 25.09.2024, а саме до моменту його затримання в приміщенні першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань.

Вказані дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, як самовільне залишення військової частини військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

В ході досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотанням до прокурора про намір повернутися для продовження проходження військової служби, а також отримано письмову згоду командира військової частини про можливість продовження підозрюваним проходження військової служби.

3 огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_4 після вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 KK України добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір повернутися для продовження проходження військової служби, прокурор вважає за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 KK Украі`ни на підставі ч. 5 ст. 401 KK України, закривши провадження по справі.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав з мотивів, викладених в клопотанні, просив його задовольнити. Також клопотав у разі задоволення клопотання скасувати запобіжний захід у даному кримінальному проваджені вигляді застави та повернути заставу заставодавцю.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності. Вказав, що розуміє суть підозри та підставу звільнення від кримінальної відповідальності.

Захисник клопотання підтримала та просила задовольнити, повернути заставу заставодавцю.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 та закриття кримінального провадження, суд дійшов наступного.

Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану» набрав чинності 07.09.2024 року.

Зокрема, указаним законом доповнено редакцію статті 401 КК України, а саме частиною 5 визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

При цьому, статтею 58 Конституції України передбачено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до ч.1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно з ч.2 ст. 44 КК України звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст. 285 КПК України особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Згідно з ч.3 ст. 285 КПК України підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Абзацом 2 ч. 2 ст. 286 КПК України передбачено, що у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 25.09.2024 затриманий співробітниками Територіального управління Державного бюро розслідувань, внаслідок чого кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 К України було припинено. 26.09.2024 ОСОБА_4 , з додержанням вимог ст.ст. 276 278 KПK України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 KK України.

28.10.2024 року після роз`яснення підозрюваному права на звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 заявив клопотання в порядку ч. 5 ст. 401 KK України про намір повернутися до військової частини НОМЕР_1 до місця служби для продовження проходження військової служби. 28.10.2024 року ОСОБА_4 надав письмову згоду щодо звільнення від кримінальної відповідальності в порядку передбаченому кримінальним процесуальним законодавством.

28.10.2024 на виконання ч. 5 ст. 401 KK Украіни, слідчим у кримінальному провадженні, на адресу військової частини надіслано запит за вих. № 47820-24/15-02-1 про можливість проходження підозрюваним ОСОБА_4 військової служби.

Так, у відповідь на вищевказаний запит, 02.11.2024 командир військової частини за вих. № 12472 надав письмову згоду про можливість продовження проходження військової служби ОСОБА_4 .

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно з положень ч.5 ст.401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

З конструкції положень ч.5 ст. 401 КК України можна дійти висновку, що підставою цього виду звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язкова сукупність таких умов, як:

- особа вчинила кримінальне правопорушення вперше;

- кримінальне правопорушення передбачене статтями 407, 408 КК України учинене під час дії воєнного стану;

- особа, яка вчинила таке кримінальне правопорушення, добровільно звернулась із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби;

- наявність письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

У судовому засіданні було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, уперше притягується до кримінальної відповідальності за ст. 407 КК України, при цьому добровільно виявив бажання продовжити проходження військової служби в будь-якій іншій частині Збройних Сил України та надав письмову згоду прокурору щодо звільнення його від кримінальнох відповідальності в порядку передбаченому КПК України, у зв`язку із тим, що має намір продовжити військову службу та виконувати військовий обов`язок (а. с. 10-12). В матеріалах справи наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_2 на продовження проходження особою військової служби, де зазначено, що військова частина не заперечує проти продовження військової служби ОСОБА_4 у військовій частині, який виявив бажання подальшого проходження військової служби (а. с. 9).

Слід також узяти до уваги, що ОСОБА_4 звернувся з проханням продовжити проходити військову службу до командування іншої військової частини, тобто не за первинним місцем несення такої служби, що в свою чергу узгоджується з приписами ч. 5 ст. 401 КК України.

У судовому засіданні підозрюваному роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Судом встановлено, що підозрюваний цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 401 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і останній надав згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

З цих підстав, ураховуючи положення статті ч.5 ст. 401 КК України, наявні законні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності тому суд має прийняти рішення в порядку, передбаченому статтями 284 - 288 КК України.

За таких обставин клопотання прокурора підлягає задоволенню, підозрюваний ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження - закриттю.

Окрім того, на підставі положень абз. 2 ч. 3 ст. 288 КПК України після набрання ухвалою законної сили необхідно зобов`язати командира військової частини невідкладно призначити ОСОБА_4 на військову службу у військовій частині, а ОСОБА_4 після набрання такою ухвалою законної сили не пізніше 72 годин прибути до визначеної військової частини для проходження військової служби.

Щодо скасування запобіжного заходу.

Відповідно до п. 20 постанови №12 ПВСУ «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23 грудня 2005 року, звільняючи особу від кримінальної відповідальності, суд або суддя має вирішити відповідно до вимог чинного кримінально-процесуального законодавства питання про скасування чи зміну запобіжного заходу, речові докази, відшкодування судових витрат тощо.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 24.09.2024, ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб з утриманням у ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» до 23.11.2024 13 год 02 хв та визначено ОСОБА_4 альтернативний запобіжний захід у виді застави 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 90840 грн, після внесення якої підозрюваний ОСОБА_4 звільняється з-під варти під заставу.

Встановлено, що ОСОБА_4 11 жовтня 2024 року звільнений з-під варти на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави у зв`язку із внесенням застави 90840 грн, що підтверджується довідкою про звільнення ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№23) серії Пол №021053.

Враховуючи, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 закриттю, запобіжний захід відносно підозрюваного ОСОБА_4 у виді застави, визначений як альтернативний запобіжний захід за ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 27.09.2024, необхідно скасувати. Підстав для звернення в дохід держави застави, внесеної за підозрюваного ОСОБА_4 судом не встановлено, а тому застава у сумі 90840 грн (дев`яносто тисяч вісімсот сорок гривень) підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно з квитанцією від 09.10.2024 ргоку.

Керуючись ст. 182, 284 - 286, 288, 369 - 372 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, відомості про яке 30.07.2024, року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000647 - закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили невідкладно призначити ОСОБА_4 а на військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , а ОСОБА_4 а після набрання такою ухвалою законної сили не пізніше 72 годин прибути до військової частини для продовження проходження військової служби.

Запобіжний захід відносно підозрюваного ОСОБА_4 у виді застави визначений як альтернативний запобіжний захід за ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 27.09.2024 - скасувати.

На підставі ч.11 ст.182 КПК України повернути заставодавцю ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) суму 90840 грн (дев`яносто тисяч вісімсот сорок гривень), внесену як заставу за ОСОБА_4 згідно з квитанцією від 09.10.2024 ргоку, рах. отрим. UA0015950, код отримувача 26304855: ТУ ДСАУ в Полтавській області ; призначення платежу застава за " ОСОБА_4 ", Октябрський районний суду м. Полтави, № справи 554/10589/24.

Ухвала може бути оскаржена до суду Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1