Справа №191/5377/24
Провадження № 1-в/191/700/24
УХВАЛА

іменем України

05 грудня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Твердохліб А.В.,

за участю секретаря судового засідання Яришевої Н.В.,

прокурора Бачурного П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_1 , про приведення вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25 травня 2023 року, у відповідність з вимогами Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 р. №3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 р., в порядку ст.ст. 537-539 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває клопотання засудженого ОСОБА_1 , про приведення вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25 травня 2023 року, у відповідність з вимогами Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 р. №3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 р., в порядку ст.ст. 537-539 КПК України.

Від засудженого та представника державної установи надійшли заяви про розгляд клопотання без їх участі.

У судовому засіданні прокурор зазначив, що вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали долучені до клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25 травня 2023 року, що набрав законної сили 16.11.2023 року, ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років 10 міс. позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України, до зазначеного покарання за вироком, частково приєднано не відбуте покарання за попереднім вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01.03.2021 року, і остаточно визначено до відбуття у виді 3 років позбавлення волі.

Так, за вироком суду від 25.05.2023 року, ОСОБА_1 є засудженим за ч. 2 ст. 190 КК України, в тому числі за епізодами:

01.06.2022 року на суму 700 грн. 00 коп.

05.06.2022 року на суму 1200 грн. 00 коп.

09.06.2022 року на суму 1900 грн. 00 коп.

09.06.2022 року на суму 1290 грн. 00 коп.

11.06.2022 року на суму 1080 грн. 00 коп.

16.06.2022 року на суму 1340 грн. 00 коп.

17.06.2022 року на суму 1400 грн. 00 коп.

17.06.2022 року на суму 1100 грн. 00 коп.

20.06.2022 року на суму 2211 грн. 00 коп.

01.07.2022 року на суму 1660 грн. 00 коп.

24.07.2022 року на суму 800 грн. 00 коп.

27.08.2022 року на суму 1020 грн. 00 коп.

02.09.2022 року на суму 500 грн. 00 коп.

04.10.2022 року на суму 1500 грн. 00 коп.

30.10.2022 року на суму 620 грн. 00 коп.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

За загальним правилом, закріпленим у ч.2 ст.4 КК України, злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення. Припинення законної сили кримінально-правової норми тягне неможливість її застосування до діянь, що передбачені чи передбачалися у КК раніше як злочини і скоєні після втрати цією нормою чинності. Водночас у випадках, коли новий закон про кримінальну відповідальність покращує юридичне становище особи, він поширюється і на діяння, вчинені до набрання ним чинності, тобто застосовується принцип ретроактивності.

Відповідно до ст.58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

За змістом ч.1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 р. №3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 р., встановлено, що дії щодо чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 2481 грн. 00 коп., станом на червень-жовтень 2022 року) є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, у зв`язку із декриміналізацією вчинених ОСОБА_1 діянь за ч. 2 ст. 190 КК України, відповідно до положень ЗУ №3886-ІХ від 18.07.2024 року, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для звільнення засудженого від призначеного покарання в частині епізодів за ч. 2 ст. 190 КК України, а саме:

01.06.2022 року на суму 700 грн. 00 коп.

05.06.2022 року на суму 1200 грн. 00 коп.

09.06.2022 року на суму 1900 грн. 00 коп.

09.06.2022 року на суму 1290 грн. 00 коп.

11.06.2022 року на суму 1080 грн. 00 коп.

16.06.2022 року на суму 1340 грн. 00 коп.

17.06.2022 року на суму 1400 грн. 00 коп.

17.06.2022 року на суму 1100 грн. 00 коп.

20.06.2022 року на суму 2211 грн. 00 коп.

01.07.2022 року на суму 1660 грн. 00 коп.

24.07.2022 року на суму 800 грн. 00 коп.

27.08.2022 року на суму 1020 грн. 00 коп.

02.09.2022 року на суму 500 грн. 00 коп.

04.10.2022 року на суму 1500 грн. 00 коп.

30.10.2022 року на суму 620 грн. 00 коп.

щодо заволодіння майна, за якими завдано кожному з потерпілих матеріальної шкоди у сумі, яка не перевищує два неоподатковувані мінімуми доходів громадян (менше 2481 грн. 00 коп. станом червень-жовтень 2022 року), за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за Законом України від 18.07.2024 р. № 3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 р. Інші епізоди за ч. 2 ст. 190 КК України, під дію вказаного закону не підпадають.

У зв`язку із зазначеним, заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_1 підлягає звільненню від покарання за епізодами, вказаними вище за ч. 2 ст. 190 КК України, на які поширюється дія ЗУ №3886-ІХ від 18.07.2024 року. Проте, зважаючи на те, що покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25.03.2023 року призначено засудженому ОСОБА_1 , за сукупністю вироків за ч. 1 ст. 125 КК України, згідно ч. 1 ст. 71 КК України, призначене покарання у виді 3 років позбавлення волі підлягає продовженню виконання.

Відповідно до положень ч.2 ст.74 КК України (в ред. ЗУ № 3886-ІХ від 18.07.2024 року) особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.74 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , про приведення вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25 травня 2023 року, у відповідність з вимогами Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 р. №3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 р., в порядку ст.ст. 537-539 КПК України, задовольнити.

Привести вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25 травня 2023 року, що набрав законної сили 16.11.2023 року, відносно засудженого ОСОБА_1 , у відповідність з вимогами Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 р. №3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 р.

На підставі ч. 2 ст. 74 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25 травня 2023 року, що набрав законної сили 16.11.2023 року, покарання за ч.2 ст.190 КК України, у зв`язку із усуненням караності діяння, за епізодами:

за ч. 2 ст. 190 КК України за епізодами від:

01.06.2022 року на суму 700 грн. 00 коп.

05.06.2022 року на суму 1200 грн. 00 коп.

09.06.2022 року на суму 1900 грн. 00 коп.

09.06.2022 року на суму 1290 грн. 00 коп.

11.06.2022 року на суму 1080 грн. 00 коп.

16.06.2022 року на суму 1340 грн. 00 коп.

17.06.2022 року на суму 1400 грн. 00 коп.

17.06.2022 року на суму 1100 грн. 00 коп.

20.06.2022 року на суму 2211 грн. 00 коп.

01.07.2022 року на суму 1660 грн. 00 коп.

24.07.2022 року на суму 800 грн. 00 коп.

27.08.2022 року на суму 1020 грн. 00 коп.

02.09.2022 року на суму 500 грн. 00 коп.

04.10.2022 року на суму 1500 грн. 00 коп.

30.10.2022 року на суму 620 грн. 00 коп.

Вважати засудженим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25 травня 2023 року, що набрав законної сили 16.11.2023 року, за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі. Рахувати ОСОБА_1 строк відбування покарання з дати його фактичного затримання - 25 травня 2023 року.

Копію ухвали направити до Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Твердохліб