Справа № 308/1602/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Свобода, Берегівського району Закарпатської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освітою вищою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Угода про визнання винуватості досягнута до підготовчого розгляду кримінального провадження.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 09 жовтня 2024 року, близько 22:00 години знаходячись на території ЖК «Баварія», що розташований за адресою: Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Собранецька, 150, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо порушуючи громадський порядок та діючи із особливою зухвалістю, шляхом демонстративної зневаги норм моральності та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки, тримаючи у руках заздалегідь заготовлений предмет - спецзасіб для відстрілу гумових куль «ПМР - У» кал.9мм № НОМЕР_1 , умисно, безпричинно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, ігноруючи загальноприйняті правила поведінки, з мотивів явної неповаги до суспільства, виражаючись при цьому ненормативною лексикою та погрозами застосуванням фізичного насильства, у присутності ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , умисно, безпричинно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, ігноруючи загальноприйняті правила поведінки, з мотивів явної неповаги до суспільства, виражаючись при цьому ненормативною лексикою та погрозами застосуванням фізичного насильства, у присутності вищевказаних осіб здійснив два постріли із заздалегідь заготовленого предмету - спецзасобу для відстрілу гумових куль «ПМР - У» кал.9мм № НОМЕР_1 , після чого розпочав рух у бік вищевказаних осіб продовжуючи свої протиправні дії, поводив себе неадекватно.

Вищезазначені хуліганські дії з боку ОСОБА_3 які виражались в грубому порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувались особливою зухвалістю, пов`язані із застосуванням предмета заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень тривали близько п`яти хвилин.

Крім того, в ході здійснення досудового розслідування було встановлено, що у невстановлений період часу ОСОБА_3 (точного часу у ході встановлення досудового розслідування не надалось можливим встановити) перебуваючи у невстановленому органом досудового розслідування точному місці, усвідомлюючи вищезазначені вимоги законодавства України про те, що, бойові припаси відносяться до речей, які вилучені із цивільного обороту і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, без передбаченого законом дозволу, незаконно здобув 3 (три) предмети, які згідно з висновку експерта є бойовими пістолетними патронами центрального бою калібру 9x18 мм, та 8 (вісім) предметів, які згідно висновку експерта є бойовими гвинтівковими патронами центрального бою калібру 7,62х54Я. Дані предмети відносяться до категорії є бойовими припасам, та виготовлені промисловим способом.

У подальшому ОСОБА_3 усвідомлюючи вищезазначені вимоги незаконно зберігав за адресою АДРЕСА_2 , де останній проживає вищевказані предмети, до моменту їх вилучення працівниками поліції в ході проведення обшуку за вищевказаною адресою від 10 жовтня 2024 року.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковано вірно за ч. 4 ст. 296 КК України, як грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю із застосуванням іншого предмета заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень та за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу..

Обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, щиро покаявся у вчиненому, показавши, що в подальшому не вчинятиме подібних діянь. Просив укладену з прокурором угоду про винуватість затвердити.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 також просилв укладену з прокурором угоду про винуватість затвердити.

Між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором ОСОБА_2 досягнута домовленість про призначення покарання ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 296 КК України у виді 5 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 4 років позбавлення волі та на підставі ст. 70 КК України остаточно, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити у виді 5 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням, в порядку ст. 75 КК України та покладенням обов`яків, передбачених ст. 76 КК України.

Суд розглянув справу на підставі ст. 473, ч. 5 ст. 474 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 заявив, що наслідки угоди йому зрозумілі.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид та міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За наведених обставин, укладену угоду належить затвердити та визнати винним обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.. 100 КПК України.

Судові витрати за проведення експертизи в сумі 2387,70 грн. стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 473, 474, 475 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості від 28.01.2025 року укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_8 затвердити.

Обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання:

-за ч. 4 ст. 296 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

-за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_3 призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, строком на 2 (два) роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Судові витрати за проведення експертизи в сумі 2387,70 грн. стягнути з засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави.

Речові докази: предмет зовні схожий на гільзу, 11 предметів, зовні схожих на набої, 4 предмети, зовні схожі на набої з маркуванням 9 мм., предмет, зовні схожий на магазин та предмет, зовні схожий на пістолет з маркуванням ПМР 9 мм., з серійним номером НОМЕР_2 , предмет, зовні схожий на кухонний ніж без маркувань, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області конфіскувати та знищити.

Заставу внесену заставодавцем ОСОБА_9 в розмірі 151400,00 грн., згідно квитанції № від 11.10.2024 на рахунок ДКС України в м. Київ, UA0018501, отримувач ТУ ДСА України в Закарпатській області, код отримувача 820172, повернути заставодавцю ОСОБА_9 .

На вирок, у випадках передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1