Справа № 354/424/25
Провадження № 1-кс/354/83/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2025 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №l (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, старшого лейтинанта ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000044 від 07.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, -

встановив:

Старший слідчий слідчого СВ відділення поліції №l (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, старший лейтинант ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області із клопотанням про арешт майна, в якому просить клопотання задовольнити і з метою збереження речового доказу у кримінальному провадженні №0000044 від 07.03.2025 застосувати захід забезпечення кримінального провадження - арешт на майно, а саме на три колоди дерев породи ялина довжинами 25, 50м, 18м, 5м та належну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 бензопилу марки STIHL MS230 шляхом заборони на їх користування, розпорядження ними та їх відчуження в будь-який спосіб, а також з метою збереження їх, як речових доказів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, слідчий, вказує, що СВ ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000044 від 07.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.03.2025 близько 15:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 у кварталі 25 виділ 23 Дорівського лісництва Коломийського надлісництва, що знаходяться в адміністративних межах м. Яремче Надвірнянського району Івано-Франківської області за допомогою бензопили марки STIHL 230 вчинив незаконну рубку двох сиро-ростучих дерев породи ялина, внаслідок чого довкіллю завдано шкоду.

06.03.2025 в ході проведення огляду місця події лісового масиву, який знаходиться в територіальних межах м. Яремче Надвірнянського району Івано-Франківської області, а саме кварталу 25 виділу 23 Дорівського лісництва Коломийського надлісництва виявлено та вилучено як тимчасово вилучене майно три колоди дерев породи ялина довжинами: 25,50м, 18м, 5м та належну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 бензопилу марки STIHL MS230. Крі цього виявлено два пні від зрізаних сиро-ростучих дерев породи ялина діаметрами 43 х 46 см та 50 х 53 см.

Постановою слідчого від 07.03.2025 три колоди дерев породи ялина довжинами 25,50м, 18м, 5м та належну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 бензопилу марки STIHL MS230, за допомогою якої незаконно зрізані вказані два дерева породи ялина у кримінальному провадженні №0000044 - визнано речовими доказами.

Слідчий суддя, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна визнав можливим розгляд клопотання здійснювати без повідомлення власника майна.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Частиною 2 ст. 167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 ст.170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Частиною 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження №0000044 вбачається наявність достатніх підстав вважати, що три колоди дерев породи ялина є предметом вчинення злочину, а бензопила марки «STIHL MS 230», якою ОСОБА_4 зрізав дані дерева є знаряддям вчинення злочину і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а також те, що 07.03.2025 вони визнані речовими доказами у цьому кримінальному провадженні, необхідно у встановленому законом порядку накласти на всі вище вказані колоди дерев та безопилу арешт, з метою забезпечення збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, та збереження їх як речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173,309,369-372,376,395 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: три колоди дерев породи ялина довжинами 25,50м, 18м, 5м та належну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 бензопилу марки STIHL MS230 шляхом заборони на їх користування, розпорядження ними та їх відчуження в будь-який спосіб, а також з метою збереження їх, як речових доказів.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1