Справа №590/850/24
Провадження №1-кп/590/67/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

21 лютого 2025 року с-ще Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду матеріалів справи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 від 23.05.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України,

установив:

В провадженні Ямпільського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 від 23.05.2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України (справа №590/850/24, провадження №1-кп/590/67/25).

Судове засідання у вказаному кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, призначено у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області на 17.03.2025 року о 14 год 00 хв.

До початку судового засідання, 21.02.2025, на адресу суду надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїчерез Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із ч. 5 ст.336 КПК України, здійснення передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, слід доручити Заводському районному суду м. Запоріжжя (вул. Лізи Чайкіної, 65, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69000).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.336 КПК України, -

постановив:

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду матеріалів справи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 від 23.05.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, задовольнити.

Судове засідання з розгляду матеріалів справи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 від 23.05.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, призначене на 17 березня 2025 року о 14 год 00 хв, провести в режимі відеоконференції за участі адвоката ОСОБА_3 .

Здійснити дистанційне судове провадження між Ямпільським районним судом Сумської області (б-р. Ювілейний, 8-2, смт. Ямпіль, Сумської області, 41200) та Заводським районним судом м. Запоріжжя (вул. Лізи Чайкіної, 65, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69000).

Уповноваженій особі Заводського районного суду м. Запоріжжя доручити вчинити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України щодо вручення адвокату ОСОБА_3 пам`ятки про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу адвоката ОСОБА_3 .

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Ямпільський районний суд Сумської області та на Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Копію ухвали надіслати для виконання Заводському районному суду м. Запоріжжя (вул. Лізи Чайкіної, 65, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69000).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_1