Єдиний унікальний номер 725/2099/25
Номер провадження 1-кс/725/391/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2025

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого відділення СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження № 0000819 від 05.03.2025 про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Вказане клопотання подане за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури в рамках розслідування кримінального провадження №0000819, внесеного до ЄРДР 05.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 189 ч. 4 КК України.

Відповідно до клопотання, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 , 05.03.2025 близько 17 год 00 хв., реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння коштами ОСОБА_7 ,. рухаючись на автомобілі марки «Audi», модель «Q3», державний номерний знак « НОМЕР_1 » по вул. Базарній біля магазину «Тисячу Дрібниць», в смт. Глибока, Чернівецького району Чернівецької області, своїм автомобілем заблокували рух транспортного засобу марки «Mersedes», моделі «Sprinter», державний номерний знак « НОМЕР_2 », на якому пересувався потерпілий ОСОБА_7 .. Після чого, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 підійшли до ОСОБА_7 і достовірно знаючи та усвідомлюючи, що між ними не існує жодних боргових відносин, пред`явили останньому незаконну, протиправну вимогу про передачу на їх користь грошових коштів в сумі 68 000 (шістдесять вісім тисяч) доларів США. ОСОБА_7 розуміючи, що у нього перед ОСОБА_6 та ОСОБА_5 жодних боргових зобов`язань не існує, відмовив у передачі на їх користь зазначеної суми коштів.

ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , отримавши відмову ОСОБА_7 щодо передачі на їх користь коштів, в черговий раз в агресивній формі, із погрозою застосування фізичного насильства, пред`явили незаконну вимогу останньому про передачу грошових коштів, в ході чого потерпілий ОСОБА_7 , з метою втечі від ОСОБА_6 та ОСОБА_5 почав втікати. Однак останні наздогнали потерпілого та застосовуючи насильство і фізичну силу шляхом затягування за ноги та руки помістили ОСОБА_8 до транспортного засобу марки «Audi», модель «Q3», державний номерний знак « НОМЕР_1 ».

Помістивши потерпілого ОСОБА_7 до транспортного засобу марки «Audi», модель «Q3», державний номерний знак « НОМЕР_1 », ОСОБА_6 сів за кермо транспортного засобу, а ОСОБА_5 перебував на задньому сидінні траснпортного засобу та здійсненював нанесення ударів в область тулуба та голови потерпілого. Крім цього з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на отримання коштів від ОСОБА_7 , демонструючи реальність своїх намірів ОСОБА_5 дістав предмет, зовні схожий на пістолет та приставив його в ділянку живота потерпілого ОСОБА_7 , погрожуючи вбити останнього.

В подальшому, здійснюючи рух на транспортному засобі в м. Чернівці, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в черговий раз пред`явили ОСОБА_7 незаконну вимогу про передачу йому грошових коштів в сумі 68 000 (шістдесять вісім тисяч) доларів США, висловлюючи погрози у заподіянні смерті. Сприймаючи погрози ОСОБА_6 та ОСОБА_5 реальними, побоюючись за своє життя та здоров`я, потерпілий шляхом телефонних дзвінків до знайомих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 під приводом допомоги у формі надання грошових коштів домовився про зустріч та отримання їх в обумовленому місці, а саме в закладі громадського харчування «Ozzy», що розташований за адресою: м. Чернівці, пр. Незалежності, 96, при цьому ОСОБА_6 та ОСОБА_5 перебували із потерпілим.

05.03.2025 близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_7 прибув до закладу громадського харчування «Ozzy», що розташований за адресою м. Чернівці, пр. Незалежності, 96, перебуваючи під постійним наглядом ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які виражали погрози щодо застосування насильства та зброї і в черговий раз пред`явили потерпілому ОСОБА_7 свою незаконну вимогу про передачу на їх користь вказаних грошових коштів. Покинувши транспортний засіб марки «Audi», модель «Q3», державний номерний знак « НОМЕР_1 » вони утрьох пройшли до залу для відвідувачів вищевказаного закладу громадського харчування. Сюди повинні були прибути ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та передати грошові кошти потерпілому ОСОБА_8 , який в подальшому повинен був передати предмет вимагання у вигляді грошових коштів у сумі 68 000 (шістдесять вісім тисяч) доларів США ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . Однак після вказаних дій ОСОБА_6 та ОСОБА_5 було затримано працівниками поліції в порядку ст.208 КПК України.

06.03.2025 при огляді місця події було виявлено та вилучено автомобіль марки «Audi», модель «Q3», державний номерний знак « НОМЕР_1 », який постановою слідчого визнано речовим доказом.

Слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу «Audi», модель «Q3», державний номерний знак « НОМЕР_1 », власником якого є ОСОБА_11 , який знаходився у користуванні ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення: вогнепальної зброї, боєприпасів, чорнових записів, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, мобільних телефонів, сім-карток мобільних операторів, комп`ютерної техніки, інших речей, обіг яких обмежений або заборонений Законом.

В судовому засіданні слідчий, посилаючись на викладені у клопотанні обставини, підтримав його.

Заслухавши слідчого і дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, що долучені до клопотання, суд прийшов до наступного.

Матеріалами, що надані суду доведено ймовірну причетність ОСОБА_6 і ОСОБА_5 до протиправних дій, про які йдеться у цьому кримінальному провадженні та користування при цьому транспортним засобом, у якому орган досудового розслідування планує проведення обшуку.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи, окрім іншого, розуміються приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення, які знаходяться у володінні особи.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя його вчинення або майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, клопотання слідчого про обшук повинно містити відомості про індивідуальні або родові ознаки речей, документи або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Слідчим доведено необхідність проведення обшуку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 233- 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити .

Надати групі слідчих Чернівецького РУП ГКНП в Чернівецькій області: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_4 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_15 дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу «Audi», модель «Q3», державний номерний знак « НОМЕР_1 », власником якого є ОСОБА_11 , який знаходився у користуванні ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення: вогнепальної зброї, боєприпасів, чорнових записів, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, мобільних телефонів, сім-карток мобільних операторів, комп`ютерної техніки, інших речей, обіг яких обмежений або заборонений Законом.

Ухвала дійсна 1(один) місяць, набирає законної сили з моменту оголошення, дозволяє проникнути до житла один раз і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1