Єдиний унікальний номер 741/1129/24
Провадження № 1-кп/741/36/25
У Х В А Л А

м. Носівка 17 квітня 2025 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

та прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

встановив:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000399 від 16 жовтня 2023 року.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про дату та час проведення судового засідання повідомлявся, про причини неявки до суду не повідомив.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого до Малинського районного суду Житомирської області для участі у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.

При вирішенні заявленого прокурором клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, чи підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 ст. 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті.

Частиною 8 ст. 336 КПК України встановлено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду даного кримінального провадження, дотримання процесуальних прав учасників судового провадження, приходжу до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Малинським районним судом Житомирської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України неприбуття обвинуваченого за викликом у судове засідання тягне відкладення судового розгляду, призначення дати нового засідання і вжиття заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Суд вважає за доцільне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 140 КПК України привід полягає в примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 140, 142, 143, 323, 336 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, до 10 години 6 червня 2025 року.

Доручити Малинському районному суду Житомирської області (площа Соборна, 8, м. Малин, Житомирська область, 11601) забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 10 годину 6 червня 2025 року у кримінальному провадженні відносно нього за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, в режимі відеоконференції з Носівським районним судом Чернігівської області.

Зобов`язати представника Малинського районного суду Житомирської області, перед дистанційним судовим засіданням, перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого, вручити йому пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.

Копію даної ухвали негайно надіслати Малинському районному суду Житомирської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у підготовче судове засідання, яке відбудеться о 10 годині 6 червня 2025 року в приміщені Малинського районного суду Житомирської області (площа Соборна, 8, м. Малин, Житомирська область, 11601) в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 з Носівським районним судом Чернігівської області.

Виконання даної ухвали в частині здійснення примусового приводу доручити відділенню поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області (вул. Захарченка, 16, м. Малин, Житомирська область, 11601).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1