В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2025 року Справа № 608/522/25

Номер провадження1-кп/608/296/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорткова кримінальне провадження щодо обвинуваченої

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Коцюбинчики Чортківського району Тернопільської області та жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, одруженої, має на утриманні шестеро неповнолітніх дітей, раніше судимої вироком Тернопільського апеляційного суду від 19.02.2025 за ст. 126-1 КК України до покарання у вигляді 2 років 6 місяців пробаційного нагляду із покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2, 3 ч.1 п.4 ст. 59-1 КК України,

обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України, з участю прокурора ОСОБА_4 , представника органу пробації ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Встановлено, що вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 17 квітня 2024 року у справі № 608/977/24 ОСОБА_3 визнано винною вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України та призначено покарання у виді пробаційного нагляду строком на два роки із покладенням на неї обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 3 ч.2 ст. 59-1 КК України.

Вказаний вирок надійшов на виконання до Чортківського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області, який розташований за адресою: м. Чортків, вул. Зелена, 3 Тернопільської області, 29 травня 2024 року.

29.05.2024 ОСОБА_3 поставлено на облік у Чортківському районному секторі №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області для фактичного виконання призначеного судом покарання у виді пробаційного нагляду строком на два роки із покладенням на неї обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 3 ч.2 ст. 59-1 КК України за вироком Чортківського районного суду від 17.04.2024.

Засуджену ОСОБА_3 07.06.2024 ознайомлено під особистий підпис із порядком та умовами відбування призначеного їй покарання із попередженням про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді пробаційного нагляду.

Згідно із ч.3 ст. 493 Кримінально виконавчого кодексу України, ухиленням від відбування покарання у виді пробаційного нагляду є систематичне невиконання засудженим обов`язків, передбачених статтею 49-1 цього Кодексу, або вчинення адміністративних правопорушень, зникнення з місця проживання, створення умисних перешкод для функціонування електронного засобу контролю та нагляду. Систематичним вважається невиконання без поважних причин три і більше разів обов`язків, передбачених статтею 49-1 цього Кодексу, покладених на особу рішенням суду, або вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень.

Так, ОСОБА_3 , будучи належним чином ознайомленою з порядком та умовами відбування покарання у виді пробаційного нагляду та попередженою про негативно-правові наслідки ухилення від відбування покарання, достовірно знаючи про обов`язки, зокрема не вчиняти адміністративні правопорушення, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у період з 07.06.2024 року по 18.02.2025 року, всупереч вимогам ч.3 ст.493 КВК України, вчинила наступні адміністративні правопорушення:

- 24.06.2024 року о 10 год. 19 хв. працівниками Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183 КУпАП, із накладенням на неї адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 850 гривень, постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ГБВ №334228;

- 02.07.2024 року о 12 год. 01 хв. працівниками Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183 КУпАП, із накладенням на неї адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень, постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №146888;

- 02.07.2024 року о 13 год. 26 хв. працівниками СПД №2 (м. Монастириська) Відділення поліції №2 Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183 КУпАП, із накладенням на неї адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень, постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА №1480375.

В подальшому, 06.08.2024 Чортківським районним сектором №4 філії Державної установи «Центр пробації», ОСОБА_3 винесено письмове попередження про притягнення до кримінальної відповідальності, а також роз`яснено, що у разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання, зокрема у разі вчинення нею трьох і більше адміністративних правопорушень відносно неї будуть надіслані матеріали до органів Національної поліції для притягнення її до кримінальної відповідальності відповідно до ст.389 КК України.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_3 , будучи попередженою під особистий підпис про кримінальну відповідальність за невиконання покладених на неї судом обов`язків, свідомо ігноруючи покладені на неї зобов`язання, зокрема не вчиняти адміністративні правопорушення, всупереч вимогам ч.3 ст.493 КВК України, продовжила вчиняти наступні адміністративні правопорушення:

- 23.06.2024 року о 23 год. 59 хв. працівниками СПД №3 (м. Монастириська) відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183 КУпАП, із накладенням на неї адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень, постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №737679;

- 06.08.2024 року о 19 год. 22 хв. працівниками Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183 КУпАП, із накладенням на неї адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень, постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №144440;

- 30.12.2024 року Чортківським районним судом Тернопільської області ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, яке мало місце 25.11.2024 о 20.10. год., із накладенням на неї адміністративного стягнення у вигляді попередження, постанова по справі про адміністративне правопорушення №608/3089/24.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується в умисному ухиленні від відбування покарання у виді пробаційного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_3 винуватою себе не визнала у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України, від показів відмовилася, зазначивши, що поліцію не викликала.

Вина обвинуваченої повністю підтверджується усією сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів, показаннями свідків, які узгоджуються в деталях між собою і не викликають сумнівів.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (працівники органу пробації) суду пояснили, що протягом пробаційного нагляду ОСОБА_3 неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності, тому було скеровано подання в поліцію про порушення нею умов пробаційного нагляду.

В судовому засіданні в підтвердження обставин інкримінованого кримінального правопорушення та вини обвинуваченої стороною обвинувачення також були надані та судом дослідженні наступні письмові докази:

- витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.02.2025 року;

- подання про притягнення до кримінальної відповідальності від 05.02.2025 року;

- розпорядження Чортківського районного суду про виконання вироку, що набрав законної сили;

- вирок Чортківського районного суду від 17 квітня 2024 року;

- підписка, анкета та довідка ОСОБА_3 ;

- постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ГБВ №334228 від 24.06.2024 року Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183 КУпАП, із накладенням на неї адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 850 гривень,

- постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №146888 від 02.07.2024 року Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183 КУпАП, із накладенням на неї адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень;

- постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА №1480375 від 02.07.2024 року СПД №2 (м. Монастириська) Відділення поліції №2 Чортквського РВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183 КУпАП, із накладенням на неї адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень,

- постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №737679 від 23.06.2024 року СПД №3 (м. Монастириська) Відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183 КУпАП, із накладенням на неї адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень;

- постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №144440 від 06.08.2024 року Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183 КУпАП, із накладенням на неї адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень;

- постанова від 30.12.2024 року Чортківського районного суду Тернопільської області про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, яке мало місце 25.11.2024 о 20.10. год., із накладенням на неї адміністративного стягнення у вигляді попередження, справа про адміністративне правопорушення № 608/3089/24.

Дослідивши та проаналізувавши в сукупності надані докази, перевіривши їх на предмет належності та допустимості, суд, ґрунтуючись на засадах справедливості, виваженості та неупередженості, приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 389 Кримінального кодексу України доведена.

Тому, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_3 і її дії кваліфікує за ч. 3 ст. 389 Кримінального кодексу України як ухилення від відбування покарання у виді пробаційного нагляду.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_3 у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, яка раніше неодноразово притягалася до кримінальної відповідальності, не визнала свою вину, має на утриманні 6 неповнолітніх дітей.

Обставин, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують та обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.

Щодо призначення покарання.

Санкція ч. 3 ст. 389 КК України передбачає безальтернативне покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років.

Згідно із ч. 3 ст. 61 КК України, покарання у виді обмеження волі не застосовується до неповнолітніх, вагітних жінок і жінок, що мають дітей віком до чотирнадцяти років, до осіб, що досягли пенсійного віку, військовослужбовців строкової служби та до осіб з інвалідністю першої і другої групи.

ОСОБА_3 є матір`ю чотирьох малолітніх дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які перебувають на її утриманні, у зв`язку з чим їй не може бути призначене покарання у виді обмеження волі.

Положеннями абз. 7 п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 визначено, що суд не вправі перейти до більш м`якого виду покарання у випадках, коли санкцією закону, за яким засуджується особа, передбачено лише такі покарання, які з огляду на її вік чи стан не можуть бути до неї застосовані.

Таким чином, суд не вправі призначити ОСОБА_3 і більш м`яке покарання.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку не призначати ОСОБА_3 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України.

Вирок Тернопільського апеляційного суду від 19.02.2025 за ст. 126-1 КК України до покарання у вигляді 2 років 6 місяців пробаційного нагляду із покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2, 3 ч.1 п.4 ст. 59-1 КК України, слід виконувати окремо.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід до обвинуваченої не застосовувався, і підстав для його застосування до набрання вироком законної сили не встановлено.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 374, 381, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України.

Покарання ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 389 КК України не призначати.

Вирок Тернопільського апеляційного суду від 19.02.2025 за ст. 126-1 КК України до покарання у вигляді 2 років 6 місяців пробаційного нагляду із покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 3 ч.1 п. 4 ст. 59-1 КК України - виконувати окремо.

Речовий доказ (особову справу № 61/ПН/2024р на ім`я ОСОБА_3 ) повернути до Чортківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів із моменту його проголошення.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом

Вирок набрав законної сили "____"____________________2025 року.

Оригінал вироку знаходиться в матеріалах справи № 608/522/25, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_1

Копію вироку видано "___"________________2025 року.

Секретар: