Провадження № 1-кс/592/8713/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року м. Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків щодо підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глибне Краснопільського району Сумської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не маючого судимості в силу ст. 89 КК України,

у кримінальному провадженні № 0000145 від 02.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 263 КК України,

установив:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії покладених обов`язків щодо підозрюваного ОСОБА_4 . Клопотання обгрунтовує тим, що слідчим відділом ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000145 від 02.11.2023, яке внесене до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 263 КК України.

25.07.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

29.07.2024 до ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб до 28.09.2024 включно з визначенням застави в розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 151 400 грн. У разі внесення застави покладено на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки: 1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду; 2) не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та/або місця роботи; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 5) носити електронний засіб контролю.

30.07.2024 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 було внесено заставу, визначену ухвалою слідчого судді.

20.09.2024 постановою керівника Сумської окружної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 25.10.2024.

26.09.2024 ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми продовжено строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування, а саме до 25.10.2024.

23.10.2024 ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми у кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до 6 місяців, а саме до 25.01.2025.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України, підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами.

Заявлені та встановлені ухвалою слідчого судді від 29.07.2024 ризики, передбачені п. 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України на даний час не зменшилися та продовжують існувати.

Строк дії ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу закінчується 25.12.2024, а завершення досудового розслідування до цього часу є неможливим.

Враховуючи, що заявлені під час розгляду попереднього клопотання ризики не зменшилися, а завершити досудове розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали неможливо, з метою забезпечення виконання покладених на підозрювану процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим п. 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, існує необхідність у продовженні строку застосування до підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ст. 182 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду; не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Покладення на підозрюваного вказаних вище обов`язків необхідно з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної, а також якнайшвидшого, повного та неупередженого досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 заперечень щодо клопотання прокурора не подавали.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 182 КПК України при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному, обвинуваченому роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання. У разі внесення застави згідно з ухвалою слідчого судді, суду щодо особи, стосовно якої раніше було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, передбачені цією частиною роз`яснення здійснюються уповноваженою службовою особою місця ув`язнення.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Враховуючи матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що наданими органом досудового розслідування матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність у діях підозрюваного ОСОБА_4 ознак інкримінованих правопорушень.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що вищезазначені обставини є достатніми для продовження строку дії застосування покладених обов`язків, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 131-132, 176-178, 182, 193, 194, 196, 199, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку виконання обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України - задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.07.2024, по 25.01.2025 включно, а саме:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

2) не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та/або місця роботи;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

5) носити електронний засіб контролю.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1