Справа № 182/1614/25
Провадження № 1-кс/0182/268/2025
У Х В А Л А

Іменем України

20.03.2025 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.

ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2025 за № 0000278 про тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні де здійснює свою діяльність Центр лікування залежностей КП ДОР поліклінічне відділення,-

в с т а н о в и в :

19 березня 2025 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшлоклопотання ст. слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2025 за № 0000278 про тимчасовий доступ до речей і документів які зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні де здійснює свою діяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення оригіналів, а саме: медичної картки стаціонарного / амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з усіма додатками.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що у провадженні слідчого відділу Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000278 від 03.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.03.2025 до ЧЧ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява гр. ОСОБА_6 про те, що громадянин ОСОБА_7 шляхом шахрайських дій отримує наркотичну речовину «Метадон» в двох медичних закладах м. Нікополь, м. Дніпро одночасно.

Відповідно до матеріалів наданих сектором ВКП Нікопольського РУП отримано та перевірено інформацію стосовно мешканця м. Нікополь, Дніпропетровської області, який протягом тривалого часу шахрайським шляхом отримує наркотичну речовину метадон (мефедон) в двох медичних закладах м. Нікополь та м. Дніпро одночасно, якою є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженець смт Червоногригорівка, Нікополський район, Дніпропетровської області, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . За перевіреною на теперішній час інформацією, останній маючи умисел на незаконне придбання, шляхом шахрайства, наркотичного засобу «Метадон» (фенадон) перебуваючи на замісній підтримувальній терапії, як особа з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів (діагнози F.11.24 та F.11.22) одночасно в двох медичних закладах: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 отримує наркотичну речовину. Також відомо, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом обману лікарів вказаних медичних закладів, який виражається в укритті фактів перебування на аналогічних програмах замісної підтримувальної терапії одночасно у вищезазначених двох медичних закладах, незаконно отримав листи призначення препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень, які безпосередньо дають право на придбання або отримання наркотичного засобу «Метадон» (фенадон), відповідно, після чого, за допомогою незаконно отриманих листів призначення отримує у зазначених медичних закладах наркотичний засіб «Метадон» (фенадон).

У ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було допитано свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що являється наркотично залежним та інколи купував наркотичний засіб «метадон» біля спеціальних медичних центрів. Наркотичний засіб метадон (фенадон) він отримував в медичному центрі: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса: АДРЕСА_3 . При отриманні наркотичних препаратів в даному центрі ОСОБА_6 , зустрічав мешканця Нікопольського району, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з його слів також отримує наркотичну речовину метадон (фенадон) в вищевказаному медичному центрі, але як він йому пояснив, то він одночасно отримує дану речовину, ще в ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , та про це нікому не каже так як з його слів це незаконно.

Крім того по даному кримінальному провадженню було допитано свідка ОСОБА_8 , який повідомив, що являється наркотично залежним та інколи купував наркотичний засіб «метадон» біля спеціальних медичних центрів. Наркотичний засіб метадон (фенадон) він отримував в медичному центрі: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса: АДРЕСА_3 . При отриманні наркотичних препаратів в даному центрі ОСОБА_6 , зустрічав мешканця Нікопольського району, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з його слів також отримує наркотичну речовину метадон (фенадон) в вищевказаному медичному центрі, але як він йому пояснив, то він одночасно отримує дану речовину, ще в ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , та про це нікому не каже так як з його слів це незаконно.

Чинним законодавством, а саме Наказом МОЗ України № 200 від 217.03.2012 року затверджено Порядок проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів. Цей Порядок визначає організаційні засади проведення замісної підтримувальної терапії (далі - ЗПТ) осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів.

Дія цього Порядку поширюється на заклади охорони здоров`я (далі - ЗОЗ) незалежно від форм власності та організаційно-правової форми діяльності, що одержали ліцензію на право провадження господарської діяльності з медичної практики та ліцензію на здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно даного Порядку критеріями включення до ЗПТ є:

вік 18 і більше років,

письмове звернення особи щодо початку ЗПТ;

заповнення форми первинної облікової документації № 129-1/о «Інформована згода на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату», затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27 березня 2012 року № 200, зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_5 05 червня 2012 року за № 889/21201 (у редакції наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17 грудня 2015 року № 863) (далі - Форма № 129-1/о).

Перед включенням особи до лікування із використанням препаратів ЗПТ необхідно переконатись, що пацієнт не отримує зазначене лікування в іншому ЗОЗ, що зазначається в медичній карті пацієнта.

Підставами для позачергового призначення ЗПТ є критерії, зазначені у пункті 7 цього Порядку, відсутність медичних протипоказань та наявність хоча б одного із таких станів:

ВІЛ-інфекція;

туберкульоз, особливо у випадках його примусового лікування, передбачених статтею 11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз»;

вагітність;

гепатити B, C;

септичні стани;

онкологічні захворювання.

Рішення про видачу препаратів пацієнтам за рецептом або безпосередньо з місця надання ЗПТ для їх самостійного прийому в амбулаторних умовах, приймається лікуючим лікарем щодо кожного пацієнта індивідуально (за виключенням пацієнтів ЗПТ, які відбувають покарання в установах виконання покарань, а також осіб, взятих під варту, які тримаються у слідчих ізоляторах ІНФОРМАЦІЯ_6 ) у разі, якщо пацієнт:

отримує ЗПТ не менше 6 місяців;

дотримується правил участі у ЗПТ;

не вживає наркотичних засобів протягом останніх 6 місяців, крім тих, які призначені лікарем, що підтверджується результатами щомісячних тестів.

У випадку підтвердження стабільності пацієнта (про що свідчить працевлаштування, стабільне соціальне середовище та стабільний психоемоційний стан пацієнта), територіальній віддаленості проживання пацієнта від місця щоденного отримання препаратів ЗПТ, лікуючим лікарем може бути прийнято рішення щодо скорочення вимоги стосовно мінімального строку лікування із використанням препаратів ЗПТ, що необхідний для прийняття рішення щодо отримання препаратів для їх самостійного прийому в амбулаторних умовах, до 3 місяців.

Рішення про створення стаціонару вдома (за виключенням пацієнтів ЗПТ, які відбувають покарання в установах виконання покарань, а також осіб, взятих під варту, які тримаються у слідчих ізоляторах ІНФОРМАЦІЯ_6 ) приймається лікуючим лікарем за наявності супутньої патології, що перешкоджає щоденному відвідуванню ЗОЗ. Обґрунтування такого рішення фіксується в медичній документації пацієнта.

Для контролю за цільовим використанням отриманих пацієнтом препаратів за рецептом або безпосередньо від ЗОЗ для самостійного прийому в амбулаторних умовах, у тому числі в умовах створеного стаціонару вдома (за виключенням пацієнтів ЗПТ, які відбувають покарання в установах виконання покарань, а також осіб, взятих під варту, які тримаються у слідчих ізоляторах ІНФОРМАЦІЯ_6 ), лікар періодично, але не рідше одного разу на 30 діб просить пацієнта чи особу, яка здійснює за ним догляд (член сім`ї, опікун або піклувальник), надати залишок препарату до ЗОЗ для контролю його кількості.

Залишки препарату, який видано у заводській упаковці (далі - блістер), надаються для контролю до ЗОЗ у непошкодженому блістері та вилучаються з нього лише безпосередньо перед вживанням.

Виявлення нестачі препаратів або їх ненадання для контролю, у тому числі у визначений лікарем термін, є підставою для припинення їх видачі за рецептом або безпосередньо від ЗОЗ для їх самостійного прийому в амбулаторних умовах.

Результати перевірок зазначаються в медичній карті пацієнта.

Рішення про початок ЗПТ, препарат для її здійснення приймає лікар-нарколог або лікар-психіатр на підставі діагнозу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів згідно з МКХ-10, відповідності критеріям для призначення ЗПТ та відсутності протипоказань, наявності документа, що посвідчує особу відповідно до частини першої статті 13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус», частин третьої, четвертої статті 153 Кримінально-виконавчого кодексу України.

ПТ проводиться лікарем, який має кваліфікацію нарколога або психіатра, або лікарем іншої кваліфікації, який пройшов відповідний курс тематичного удосконалення.

У ЗОЗ видача препаратів здійснюється лікарем або медичною сестрою з дотриманням вимог законодавства про обіг наркотичних засобів. Облік препаратів ведеться у формі первинної облікової документації № 129-4/о «Журнал обліку наркотичних препаратів в кабінетах замісної підтримувальної терапії закладу охорони здоров`я», затвердженій наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27 березня 2012 року № 200, зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_5 05 червня 2012 року за № 889/21201 (у редакції наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17 грудня 2015 року № 863) (далі - форма № 129-4/о), яка заповнюється згідно з вимогами Інструкції щодо заповнення форми № 129-4/о, затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27 березня 2012 року № 200, зареєстрованої у ІНФОРМАЦІЯ_5 05 червня 2012 року за № 893/21205. Сторінки форми № 129-4/о пронумеровуються, прошнуровуються, засвідчуються підписом керівника та скріплюються печаткою ЗОЗ (за наявності). У разі виявлення технічних помилок у формі № 129-4/о вони виправляються. Виправлення завіряються підписом керівника ЗОЗ.

Таким чином, у ході досудового розслідування виникла необхідність достовірно встановити чи на законних підставах ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено для вживання медичний наркотичний препарат «Метадон» та чи потребує гр. ОСОБА_5 , згідно встановленого законом порядку, лікування вказаним вище медичним препаратом та на підставі чого останній отримує його у двох різних медичних закладах.

У зв`язку з вищевикладеним необхідно здійснити тимчасовий доступ до медичної документації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів з можливістю їх вилучення :

медичної картки стаціонарного / амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з усіма додатками.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а отримані відомості можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженню.

Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явилися.

Згідно поданої заяви слідчий просить розглянути клопотання за його відсутності.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом /ч. 1 ст. 26 КПК України/.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з наданих копій матеріалів, а саме з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинене кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 308 КК України, внесені до ЄРДР 12.03.2025 за № 0000278.

За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із п. 2) ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

А відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки у клопотанні наведено достатньо підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні відповідної юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження є виправданим і необхідним в даному кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування.

Керуючись ст. 159, 163-164 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2025 за № 0000278 про тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні де здійснює свою діяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до речей і документів які зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні де здійснює свою діяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення оригіналів:

медичної картки стаціонарного / амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з усіма додатками.

Строк дії ухвали не більше одного місяця з дня її постановлення, тобто не пізніше ніж до 20.04.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів відповідно до ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1