Провадження № 1-в/761/625/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, заміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 18.10.2023 року Дніпровським районним судом міста Києва за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 205-1 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

28.11.2024 провідний інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , звернулася до Шевченківського районного суду міста Києва із поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 18.10.2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 205-1 КК України.

У поданні зазначено, що вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 18.10.2023 року ОСОБА_5 засуджена за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 205-1 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно даних УІАП у місті Києві ОСОБА_5 протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував з приводу задоволення подання.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Вивчивши подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно із п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Оскільки судом встановлено, що строк відбування покарання ОСОБА_5 закінчився, за час відбування покарання не встановлено, що засуджена ОСОБА_5 притягувалась до кримінальної відповідальності, а тому подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, слід задовольнити.

Керуючись статтею 78 Кримінального кодексу України, статтями 537 ч.1 п.9, 539, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 18.10.2023 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1