Справа №705/2559/20
УХВАЛА

24.01.2025 Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю:

прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України.

У підготовче судове засідання обвинувачені ОСОБА_13 та ОСОБА_12 повторно не з`явилися.

Попередньо, 31.07.2024 на адресу суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_12 про зупинення провадження у справі, оскільки він проходить військову службу в зв`язку з мобілізацією через військову агресію російської федерації проти України та не має можливості бути присутнім на судових засіданнях.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі в зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на військову службу до Збройних Сил України за мобілізацією з 13.02.2023. Вважає доцільним зупинення судового провадження у справі оскільки без участі обвинувачених ОСОБА_13 та ОСОБА_12 окремий судовий розгляд відносно інших обвинувачених є недоцільним та зашкодить повному та об`єктивному встановленню всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та їх захисники ОСОБА_10 та ОСОБА_11 не заперечували проти зупинення провадження у справі.

Суд, вислухавши прокурора та врахувавши позицію обвинувачених та захисників, прийшов до наступного.

Згідно з ч.2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», в країні введено воєнний стан, який у подальшому неодноразово продовжувався і діє на теперішній час.

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», в Україні оголошено та проведено загальну мобілізацію.

Оскільки обвинувачені ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призвані для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, що підтверджується повідомленням начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 20.11.2024 за № 1071/14/4770 та довідкою начальника штабу заступника командиру в/ч НОМЕР_1 від 10.07.2024 за № 724/111/563, суд, враховуючи позицію сторони обвинувачення та особливості розгляду даної категорії справ, вважає, що продовження судового провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 може зашкодити повному та об`єктивному судовому розгляду щодо обставин вчинених кримінальних правопорушень, а тому приходить до висновку, що судове провадження по справі слід зупинити до звільнення обвинувачених ОСОБА_12 та ОСОБА_13 з військової служби.

Керуючись ст. ст. 335, 369-372, 392 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України (справа № 705/2559/20 1кп/705/231/25) - зупинити до звільнення обвинувачених ОСОБА_12 та ОСОБА_13 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3