Провадження № 1-р/554/45/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2024 р. м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві заяву засудженої ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності та заяву про роз`яснення вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 03.07.2024 р.,

в с т а н о в и в :

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 03.07.2024 р. ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України призначено ОСОБА_3 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.06.2024 р., більш суворим покаранням, призначеним за даним вироком, і остаточно призначено покарання у виді 5 років та 6 місяців позбавлення волі.

Засуджена ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про звільнення від покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

За результатами розгляду даної заяви встановлено, що відповідно до ухвали Полтавського апеляційного суду від 07.11.2024 р. вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 03.07.2024 р. змінено та виключено з мотивувальної частини вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 03 липня 2024 року посилання на вчинення ОСОБА_3 таємного викрадення майна 30.03.2023 у потерпілої ОСОБА_4 та 01.04.2023 у потерпілої ОСОБА_5 за ч.4 ст. 185 КК України за епізодами 2 та 3.

Також ОСОБА_3 подала до суду заяву про роз`яснення вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 03.07.2024 р. в частині зарахування у строк призначеного покарання, строк попереднього ув`язнення з 17.06.2023 р. до 23.06.2023 р. та з 30.11.2023 р. до набрання вироком законної сили.

У судове засідання засуджена ОСОБА_3 не з`явилася, повідомлявся вчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали заяви ОСОБА_3 дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно положень ч. 4 ст. 380 КПК України за наслідками розгляду заяви може бути прийнято ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заяву ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 03.07.2024 р., суд приходить до висновку, що судове рішення є зрозумілим, викладеним у відповідності до положень ч. 4 ст. 374 КПК України. Стосовно заяви про звільнення від кримінальної відповідальності суд приходить до висновку, що заява розгляду не підлягає, так як дане питання було вирішено ухвалою Полтавського апеляційного суду від 07.11.2024 р., за якою вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 03.07.2024 р. змінено та виключено з мотивувальної частини вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 03 липня 2024 року посилання на вчинення ОСОБА_3 таємного викрадення майна 30.03.2023 р. у потерпілої ОСОБА_4 та 01.04.2023 р. у потерпілої ОСОБА_5 за ч.4 ст. 185 КК України за епізодами 2 та 3.

На підставі викладеного, враховуючи, що вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 03.07.2024 року є чітким та зрозумілим, суд приходить до висновку про те, що правові підстави, передбачені ст. 380 КПК України для його роз`яснення відсутні.

Керуючись ст. ст. 372, 380 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності залишити без розгляду.

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 03.07.2024 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через районний суд протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1