КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

16 квітня 2025 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

суддів ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві в режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 22.03.2023,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 22.03.2023 ОСОБА_10 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187 КК України, та призначено покарання за ч. 2 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією усього майна, що належить йому на праві приватної власності, окрім житла.

На підставі ст. 49 КК України звільнено ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України; кримінальне провадження стосовно нього у цій частині закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 24.02.2021, яким ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, тривалістю 2 роки, та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, вирішено виконувати самостійно.

Прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду скасувати, ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187 КК України, та призначити йому покарання за ч. 2 ст. 187 КК України у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності, окрім житла; за ч. 2 ст. 146 КК України у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 74, ст. 49 КК України звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання за ч. 2 ст. 146 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. Вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 24.02.2021, яким ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки, та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, виконувати самостійно.

Захисник ОСОБА_9 подала апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду скасувати та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_6 невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.187 КК України, та виправдати його у зв`язку з не доведенням, що кримінальні правопорушення вчинені обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду першої інстанції скасувати.

Захист обвинуваченого ОСОБА_6 здійснює адвокат ОСОБА_9 на підставі доручення №026-0003600 виданого РЦБВПД у м. Києві від 08.06.2018 року.

В судові засідання Київського апеляційного суду, призначені на 23.10.2024 року, 15.01.2025 року, 16.04.2025 року, захисник ОСОБА_9 не з`являлась, хоча про дату, час і місце розгляду повідомлялась належним чином.

У відповідності до вимог ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадження у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його самостійно залучити.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 наполягає на участі захисника в ході апеляційного розгляду, колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника у даному кримінальному провадженні для здійснення захисту обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.49, 405 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Доручити північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захистуобвинуваченого ОСОБА_6 , 1988 року народження, та забезпечити його прибуття до Київського апеляційного суду на 12 годину 20 хвилин 17.06.2025 року для участі у кримінальному провадженні.

СУДДІ:

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3