Справа №295/4243/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі подання Богунського ВДВС у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого листа, -

з участю:

прокурора ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

Богунський ВДВС у м. Житомирі Центрального міжрегіональногоуправління Міністерства юстиції (м. Київ) звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа про конфіскацію майна, яке належить на праві власності ОСОБА_4 .

Представник виконавчої служби просить проводити розгляд справи без його участі.

Суд, за погодженням з учасниками судового провадження, проводить судовий розгляд у відсутність представника виконавчої служби.

Прокурор висловила думку про задоволення подання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Богунського районного суду м.Житомира від 29.12.2022 ОСОБА_4 засуджено за ст. ст. 187 ч.4, 289 ч.3, 70 ч.1 КК України до 9 років позбавлення волі, із конфіскацією майна, яке належить йому на праві власності.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 02.06.2023, вирок суду від 29.12.2022 залишено без змін. Постановою Верховного Суду від 13.02.2024 вирок суду від 29.12.2022 та ухвалу від 02.06.2023 залишено без змін.

Вирок суду набрав законної сили 02.06.2023 та звернутий до виконання.

08.06.2023 виконавчий лист про конфіскацію майна, яке належить на праві власності ОСОБА_4 направлено для виконання до Богунського ВДВС у м. Житомирі.

На неодноразові запити суду від 07.03.2024, 19.02.2025, 14.03.2025 до Богунського ВДВС у м. Житомирі про виконання вироку суду відповіді не надходили.

06.03.2025 надано відповідь, про те що виконавчий лист про конфіскацію всього майна, яке належить ОСОБА_4 на виконання до Богунського ВДВС не надходив та станом на 06.03.2025 не виконанні не перебуває.

Згідно довідки начальника відділу Богунського відділу ДВС м.Житомира від 07.04.2025 оригінал виконавчого листа відносно ОСОБА_4 про конфіскацію всього майна, був втрачений при пересилці матеріалів виконавчого провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно п.10 ч.3 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесу здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із поданням про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідженими в судовому засіданні документами встановлено, що виконавчий лист видано у строки передбачені КПК, однак втрачений виконавчою службою.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення подання про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 535 КПК України, ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

п о с т а н о в и в:

Подання Богунського ВДВС у м.Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про видачу дублікату виконавчого листа - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 295/4243/22 за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 29.12.2022 про конфіскацію майна, яке належить на праві власності ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1