Справа № 509/7289/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року. Овідіопольський райсуд Одеської обл.. у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області клопотання Старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 погодженого з процесуальним керівником прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000557 від 17.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000557 від 17.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.10.2024 року приблизно о 12 год 00 хв автомобіль «Volkswagen Touareg» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виїжджаючи з другорядної дороги вул. Дністровська в с. Овідіополь Одеського району Одеської області, на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг з вул. Євгена Колісниченка (раніше вул. Дзержинського), не надав перевагу в русі автомобілю «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по головній дорозі та мав перевагу в русі, внаслідок чого сталося зіткнення вказаних транспортних засобів.

В результаті ДТП водій автомобіля «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому правого стегна, доставлений до КНП ОМР «Міська клінічна лікарня №11».

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, відшукання та вилучення важливих письмових доказів, а також те, що іншим шляхом неможливо отримати відомості, інформацію у даному провадженні, виникла потреба у вилученні документів медичної картки стаціонарного хворого, рентген - та КТ- знімків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив лікування в КНП ОМР «Міська клінічна лікарня №11», за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 5-Г, для подальшого призначення судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України передбачено здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів старшому слідчому в ОВС ВРЗСТ слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого оперативним працівникам СКП ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, або іншим працівникам Національної поліції України, з можливістю вилучити документи медичну картку стаціонарного хворого, рентген - та КТ- знімків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив лікування в КНП ОМР «Міська клінічна лікарня №11», за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 5-Г.

Строк дії ухвали до 18.02.2025 року.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1