Справа № 352/2400/23
Провадження № 1-кс/352/521/24
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла / іншого володіння особи

13 грудня 2024 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю слідчого ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000340 від 01.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в :

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000340 від 01.10.2023 відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що в ніч з 29.09.2023 на 30.09.2023 невідомі особи шляхом віджиму металопластикового вікна проникли до приміщення ТзОВ "Сталь Волинь", що знаходиться за адресою : с.Ямниця, вул. Яремчука, 17, Ямницької ТГ Івано-Франківської області, звідки таємно викрали металевий сейф сірого кольору, в якому зі слів заявника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , комерційного директора ТзОВ "Сталь Волинь" знаходились грошові кошти у розмірі близько 200000 (двохсот) тисяч гривень, відеореєстратор марки "Алхуа" приблизною вартістю 23000 (двадцять три) тисячі гривень та комутатор марки "Алхуа" вартістю 9800 (дев`ять тисяч вісімсот) гривень. У ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , в якого за місцем проживання можуть зберігатися викрадені речі, такі як відеореєстратор марки «Алхуа» та комутатор марки «Алхуа». Вказана інформація знайшла своє підтвердження в ході проведення допиту свідка ОСОБА_7 , якому в ході спілкування ОСОБА_6 повідомив, що зберігає за місцем свого проживання відеореєстратор та комутатор, натякнувши, що вони були викрадені з однієї з фірм в с. Ямниця. У відповідності до довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно станом на 07.11.2024 право власності на домоволодіння в АДРЕСА_2 , на підставі свідоцтва про право особистої власності від 07.11.2024, виданого виконавчим комітетом Ямницької сільської ради зареєстровано за ОСОБА_6 .

Враховуючи наведені дані, які здобуто в ході проведення досудового розслідування обґрунтовано дають підстави вважати, що доступ до вказаної речі, яка має значення для досудового розслідування, яку зберігає ОСОБА_6 неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування або виконання інших слідчих дій. За встановлених обставин обшук на всій території домоволодіння АДРЕСА_2 , включаючи житлові будинки, господарські та підсобні приміщення є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вказаної речі, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи. Таким чином, ураховуючи те, що ОСОБА_6 за місцем проживання може зберігати викрадене майно, яке має значення для досудового розслідування, виникла необхідність в проведенні обшуку житла та іншого володіння особи за вказаною адресою, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Просив клопотання задоволити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Статтею 41 Конституції України гарантовано, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

У відповідності до положень ст. 233 КПК України встановлюється те, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Відповідно до вимог ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

З огляду на відсутність підстав для відмови у задоволенні клопотання про обшук, передбачених ч.5 ст.234 КПК України; враховуючи, що обшук житла є найбільш доцільним та ефективним способом установлення місця знаходження викрадених речей, що має значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, - слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо місця знаходження речей, слід надати дозвіл на проведення обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, об`єктів нерухомості, в тому числі господарських та підсобних приміщень та інших тимчасових споруд, що знаходяться на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , за адресою якого проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яке на праві власності належить ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення відеореєстратора марки «Алхуа» та комутатора марки «Алхуа».

Строк дії ухвали - до 13 січня 2025 року.

Ухвала дозволяє проникнути в житло та інше приміщення один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1