465/2235/25
1-кс/465/522/25
У Х В А Л А

24.02.2025 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання ст.слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором про надання дозволу на огляд у кримінальному провадженні за №0000223 від 17 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Ст.слідчий за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням до слідчого судді про надання дозволу на проведення огляду.

Клопотання мотивує тим, що 16.03.2025 року у ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 16.03.2025 року близько 08:00 год. по АДРЕСА_1 виявлено труп гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп без видимих ознак насильницької смерті, скеровано в морг ЛОБ СМЕ. 16.03.2025 з метою фіксації та вивчення обстановки місця події, слідчим було проведено огляд місця події - а саме квартири АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено наступні речі: одну пару ключів до квартири АДРЕСА_3 та один магнітний ключ для входу у під`їзд. Крім цього, постановою слідчого вище перелічені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000223 від 17 березня 2025.

В судове засідання учасники не з`явилися, належним чином повідомлені.

Дослідивши надані матеріали клопотання, оцінивши докази по вказаних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.

Статтею 13 КПК України встановлено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на ч. 3 ст. 26, п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, які винесені на його розгляд сторонами та віднесено до його компетенції цим Кодексом, а слідчий суддя суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Частинами 3, 4 ст. 234 означеного Кодексу регламентовано, що у разі необхідності провести огляд, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора, а до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Між тим, частинами 1, 2ст.223КПК України встановлено, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, а підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Судом встановлено, була потреба невідкладному проведенні слідчої дії 16.02.2025р., в ході якої було вилучено речі, які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

З представлених матеріалів встановлено, що на даний час для забезпечення виконання завдань кримінального провадження, швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, досягнення дієвості цього кримінального провадження, виникла необхідність оглянути вищевказаний об`єкт.

Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення огляду відповідає вимогамст.234 КПК України, ст.слідчим належним чином обґрунтовано підставність та необхідність проведення огляду, а відтак клопотання є підставним та обґрунтованим, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами статтями 233, 237, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області дозвіл на проведення огляду квартири АДРЕСА_4 , що відбувся 16.03.2025р., з метою вилучення наступних речей: однієї пари ключів до квартири АДРЕСА_5 у кількості 1 ключа до квартири АДРЕСА_4 та одного магнітного ключа для входу у під`їзд.

Строк дії вказаної ухвали становить однин місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1