Справа № 562/465/25
У Х В А Л А

11.02.2025 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням до слідчого судді в рамках кримінального провадження №0000053, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України про арешт майна в якому просить накласти арешт на трактор колісний Т-25А2 р.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, тракторний причіп зеленого кольору, р.н. НОМЕР_2 , деревину зовні схожу на породу «ясен» та «граб», об`ємом близько 2 м?, бензопилу марки Sturm GC 9912S, металеву сокиру з дерев`яною ручкою, 4 (чотири) контрольні зрізи деревини з нумерацією нанесеною маркером чорного кольору №1, №2, №3, №4

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 10.02.2025 року до відділення поліції № 6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення зі служби «102» від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що перебуваючи в лісовому масиві, а саме в Мізоцькому лісництві, без передбачених дозволів, перевозив трактором з причіпом деревину породи «граб» та «ясен» на автодорозі зі сторони смт. Мізоч в сторону с.Кунин, Рівненського району, Рівненської області.

Відповідні відомості по даному факту 11.02.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246КК України.

10 лютого 2025 року в ході огляду місця події що проводився в період часу з 21:48 год. по 23:23 год., на ділянці автодороги Т1801, сполучення Рівне-Дубно, в напрямку зі строни населеного пункту смт. Мізоч в сторону с.Кунин, Рівненського району, Рівненської області, було виявлено та вилучено трактор колісний Т-25А2 р.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, тракторний причіп зеленого кольору, р.н. НОМЕР_2 , деревина зовні схожа на породу «ясен» та «граб», об`ємом близько 2 м?, бензопила марки Sturm GC 9912S, металева сокира з дерев`яною ручкою, Крім того, в ході огляду місця події в період часу з 00:12 год. по 00:45 год., 11 лютого 2025 року, в лісовому масиві в кварталі 46, виділі 26, Мізоцького лісництва, було вилучено 4 (чотири) контрольні зрізи з нумерацією нанесеною маркером чорного кольору №1, №2, №3, №4

Оскільки вилучені речі можуть бути використані, як доказ в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, знищення, пересування, передачі, відчуження, слідчий просить накласти на них арешт.

У судове засідання слідчий СВ відділення поліції № 6 не з`явилася, подала заяву, в якій просить розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню. Так, відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучені речі, а саме: трактор колісний Т-25А2 р.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, тракторний причіп зеленого кольору, р.н. НОМЕР_2 , деревина зовні схожа на породу «ясен» та «граб», об`ємом близько 2 м?, бензопила марки Sturm GC 9912S, металева сокира з дерев`яною ручкою, 4 (чотири) контрольні зрізи деревини з нумерацією нанесеною маркером чорного кольору №1, №2, №3, №4, постановою слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 11.02.2025 року визнані речовими доказами в кримінальному провадженні.

За таких обставин, слід накласти арешт на трактор колісний Т-25А2 р.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, тракторний причіп зеленого кольору, р.н. НОМЕР_2 , деревина зовні схожа на породу «ясен» та «граб», об`ємом близько 2 м?, бензопила марки Sturm GC 9912S, металева сокира з дерев`яною ручкою, 4 (чотири) контрольні зрізи деревини з нумерацією нанесеною маркером чорного кольору №1, №2, №3, №4, з забороною власнику чи будь-якій іншій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися ними.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.172-173, 175 КПК України,

у х в а л и в:

Накласти арешт на майно, а саме на трактор колісний Т-25А2 р.н. НОМЕР_1 червоного кольору, який належить ОСОБА_6 , тракторний причіп зеленого кольору, р.н. НОМЕР_2 який належить ОСОБА_7 , деревину зовні схожу на породу «ясен» та «граб», об`ємом близько 2 м?, бензопилу марки Sturm GC 9912S, металеву сокиру з дерев`яною ручкою, 4 (чотири) контрольні зрізи деревини з нумерацією нанесеною маркером чорного кольору №1, №2, №3, №4 із забороною відчуження, розпорядження та користування ними

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя