Провадження № 1-кп/686/646/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження № 0001926 стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

У провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що усвіломлюючи те, що вогнепальна зброя (кpiм гладкоствольної мисливської) та бойові припаси відносяться до речей, які вилучені із цивільного обороту не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне поводження із бойовими припасами, протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків і свідомо бажаючи їх настання, в порушення вимог п. 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року №576, а також Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної,пневматичної, холодної і охолодженої зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів. Споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622, у січні 2024 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи поруч у населеному пункті Невське Сватівського району Луганської області (точного місця досудовим розслідуванням не встановлено), знайшов тридцять патронів, які є військовими боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, 545 мм, придатними для стрільби, проміжними патронами кулею зі сталевим осердям, виробництва Луганського верстатобудівного заводу, срср, 1988 р.в., до автоматів (AK-74, AКС-7А, АКС-7АУ) ручного кулемета РКК-74, та іншої зброї калібру 5,45x39 мм, один спорялжений корпус промислово виготовленої бойової ручної осколкової оборонної гранати «ф-1», один уніфікований підривач (запал) типу «УЗРГМ-2», які у своєму конструктивному поєднанні утворюють ручну бойову осколкову оборонну гранату «Ф-1», придатну для здійснення вибуху, та помістив їх до власного бойового рюкзаку, таким чином ОСОБА_4 умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу придбав вищевказані бойові припаси.

Тоді ж, ОСОБА_4 , усвідомлюючи те, що бойові припаси відносяться до речей, які вилучені із цивільного обороту і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне поводження із бойовими припасами, протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків і свідомо бажаючи їх настання, в порушення вимог п. 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576, а також Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08. 1998 №622, з січня 2024 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи поруч із населеним пунктом Невське Сватівського району Луганської області (точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи поруч місця досудовим розслідуванням не встановлено), умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу зберігав у власному бойовому рюкзаку вищевказані бойові припаси, а саме: тридцять патронів, які є військовими боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, 5,45 мм, придатними для стрільби, проміжними патронами з кулею зі сталевим осередям, виробництва Луганського верстатобудівного заводу, срср, 1988 р.в., до автоматів (AK-74, AKC-74, АКС-74У), ручного кулемета PКК-74 та іншої зброї калібру 5,45x39 мм., один споряджений корпус промислово виготовленої бойової ручної осколкової оборонної гранати «Ф-1», один уніфікований підривач (запал) типу «УЗРГМ-2», які у своєму конструктивному поєднанні утворюють ручну бойову осколкову оборонну гранату «Ф-1», придатну для здійснення вибуху.

Надалі ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб здійснив перевезення (носіння) вказаних бойових припасів з населеного пункту Невське Сватівського району Луганської області (точного місця досудовим розслідуванням не встановлено) до території поблизу населеного пункту Макіївка Сватівського району Луганської області (точного місця досудовим розслідуванням не встановлено), де продовжив умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу зберігати у власному бойовому рюкзаку вищевказані бойові припаси.

В подальшому, ОСОБА_5 вирішив перевезти на маршрутному таксі вказані бойові припаси до місця власного проживання у м. Хмельницький, Хмельницької області.

Так, ОСОБА_4 , усвідомлюючи те, що бойові припаси відносяться до речей, які вилучені із цивільного обороту і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне поводження із бойовими припасами, протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків і свідомо бажаючи їх настання, в порушення вимог п. 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 N 576, а також Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622, на кінці квітня місяця 2024 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу здійснив перевезення (носіння) вищевказаних бойових припасів з території поруч населеного пункту Макіївка Сватівського району Луганської області (точного місця досудовим розслідуванням не встановлено) до адреси свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , де умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу розрозпочав зберігати вищевказані тридцять патронів, які є військовими боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, 5,45 мм, придатними для стрільби, проміжними патронами з кулею зі сталевим осердям, виробництва Луганського верстатобулівного заводу, срср, 1988 р.в., до автоматів (AK-74, AKС-7А, AКC- 74У), ручного кулемета PKК-74. та іншої зброї калібру 5,45х39 мм, один споряджений корпус промислово виготовленої бойової ручної осколкової оборонної гранати «Ф-1», один уніфікований підривач (запал) типу «УЗРГМ-2», які у своєму конструктивному поєднанні утворюють ручну бойову осколкову оборонну гранату «Ф-I», придатну для здійснення вибуху.

Однак. 11.06.2024, близько 21:00 год., ході опрацювання повідомлення за фактом бійки, працівниками поліції у гр. ОСОБА_6 за адресою проживання, а саме АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено бойові припаси військовими, а саме: тридцять патронів, які є військовими боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї 5,45 мм, придатними для стрільби, проміжними патронами з кулею зі сталевим осердям, виробництва Луганського верстатобудівного заводу, срср, 1988 р.в., до автоматів (AK-74, AКС-74, АКС-74У), ручного кулемета PKК-74, та іншої зброї калібру 5,45x39 мм, один споряджений корпус промислово виготовленої бойової ручної осколкової оборонної гранати «Ф-1», один уніфікований підривач (запал) типу «УЗРГМ-2», які у своєму конструктивному поєднанні утворюють ручну бойову осколкову оборонну гранату «Ф-1», придатну для здійснення вибуху, які останній умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу придбав, зберігав та носив.

Й такі дії органом досудового розслідування кваліфіковані, як умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

12 січня 2025 року обвинувачений ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку із його смертю та зазначив, що інших правонаступників обвинуваченого, окрім його дружини ОСОБА_7 не має, надавши відповідні документи.

ОСОБА_7 - дружина обвинуваченого подала до суду заяву, в якій просила закрити кримінальне провадження щодо її чоловіка, обґрунтовану тим, що на реабілітації чоловіка не наполягає.

Інших осіб, які б могли клопотати про продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації обвинуваченого немає.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з ч. 6 ст. 284 цього ж Кодексу якщо обставина, передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, для закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд має встановити факт смерті обвинуваченого та відсутність заяв про необхідність реабілітації померлого.

Водночас, кримінальний процесуальний закон не містить чіткого переліку осіб, які можуть вимагати продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлої особи та наділені правом звертатись із відповідними заявами. Разом з тим, статтею 525 КПК України визначено, що близьким родичам обвинуваченого, який помер, надається право подавати заяву про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, якщо це необхідно для його реабілітації.

Зміст вказаної норми свідчить, що звертатися із заявою про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого мають право його близькі родичі (аналогічна правова позиція міститься у постанові ККС ВС від 20.11.2019 у справі №204/6034/16-к, а також висловлена в ухвалі Об`єднаної палати ККС ВС від 16.01.2019 у справі №761/33482/16-к).

Клопотання про реабілітацію померлого ОСОБА_4 ніким із учасників судового розгляду та близьких родичів обвинуваченого не заявлено.

У зв`язку з викладеним, за відсутності заяв від близьких родичів про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлої особи та за умови висловлення матір`ю померлого позиції щодо відсутності наміру звертатись з такими заявами, кримінальне провадження відносно померлого обвинуваченого підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001926 від 11.06.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України, закрити, в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1