єдиний унікальний номер справи 531/3360/24
номер провадження 1-кп/531/24/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

прокурора - ОСОБА_1 ,

обвинуваченого - ОСОБА_2 ,

захисника - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Карлівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 14.11.2024 року, стосовно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Карлівського районного суду Полтавської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Ухвалою судді від 10 грудня 2024 року вказаний обвинувальний акт призначено до підготовчого судового засідання в силу вимог ч. 1 ст. 314 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення справи до судового розгляду, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю усіх учасників судового провадження.

Обвинувачений та захисник в підготовчому судовому засіданні підтримали думку прокурора щодо можливості призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. Дане кримінальне провадження підсудне Карлівському районному суду Полтавської області. Угод у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту прокурору не вбачається.

Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження згідно ч. 3 ст. 315 КПК України від учасників кримінального провадження не надходило.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Разом з обвинувальним актом від Офісу Генерального прокурора надійшов цивільний позов в інтересах держави в особі Державної податкової служби України про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, в розмірі 622 589 334,46 грн.

Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечували проти прийняття цивільного позову судом.

Відповідно до ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

На підставі ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, та те, що правом звернення з цивільним позовом потерпіла сторона наділена до початку судового розгляду кримінального провадження, форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, тому суд вважає за необхідне прийняти до розгляду в межах даного кримінального провадження цивільний позов Офісу Генерального прокурора надійшов цивільний позов в інтересах держави в особі Державної податкової служби України про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316, 334, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження за матеріалами кримінального провадження № 0000017 від 14.11.2024 року, стосовно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України та призначити відкритий судовий розгляд на 10 год. 40 хв. 06 березня 2025 року в приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області.

Прийняти до розгляду в межах даного кримінального провадження цивільний позов Офісу Генерального прокурора, інтересах держави в особі Державної податкової служби України, до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, в розмірі 622 589 334,46 грн.

Визнати Офіс Генерального прокурора - цивільним позивачем, а ОСОБА_2 - цивільним відповідачем.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_4