Справа №333/2536/25
Провадження №1-кс/333/1070/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року м.Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарський районнонний суду

м.Запоріжжя: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

дізнавача ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя клопотання старшого дізнавача СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000091від 16.03.2025 року та додані до нього матеріали,

В С Т А Н О В И В:

24.03.2025 року дізнавач слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000091від 16.03.2025 року.

Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні сектору дізнання відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000091 від 16.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15.03.2025 року до відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що чоловік на ім`я ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання, ймовірно зберігає наркотичні засоби.

Сектору кримінальної поліції відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надано доручення в порядку ст.401 КПК України на перевірку вказаної інформації, а також на встановлення особи, яка за місцем свого мешкання зберігає наркотичні засоби.

Під час виконання доручення, а також проведення розшукових заходів на території Комунарського району м. Запоріжжя було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем свого фактичного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає та вживає наркотичний засіб «МАРИХУАННУ».

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , пояснив, що в квартирі АДРЕСА_3 , його будинку, проживає чоловік на ім`я ОСОБА_5 , який, на його думку вживає наркотичні речовини, та з його квартири постійно чутно характерний запах «канабісу». Також останній повідомив, що після вживання наркотичних речовин, останній веде себе агресивно та неадекватно по відношенню до нього та інших сусідів.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , надала аналогічні покази.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , пояснив, що в квартирі АДРЕСА_3 , його будинку, проживає ОСОБА_5 , 1998 р.н., разом зі своєю матір`ю, на ім`я ОСОБА_9 . Також останній пояснив, що неодноразово чув з вищевказаної квартири характерний запах «марихуани», та не одноразово бачив, що до даного чоловіка приходять його знайомі, які зовні мають ознаки наркозалежних людей.

Вищевикладене дає підставу вважати, що в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 , можуть незаконно зберігатися особливо небезпечні наркотичні засоби чи психотропні речовини, обіг яких заборонено чи обмежено а також інші предмети та речі вилучені законом з обігу.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено особу, яка може бути причетна до незаконного обігу психотропних речовин та наркотичних засобів, а саме - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідкою з Державної міграційної служби України.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №418530324, право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Власника приміщення за вказаною адресою та мешканців сусідніх будинків не допитано, у зв`язку з тим, що це зможе призвести до витоку інформації та вплине на результативність проведення обшуку.

Таким чином, з метою виявлення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, обіг яких заборонено чи обмежено, а також інших предметів та речей вилучених законом з обігу які мають значення для встановлення істини та можуть бути доказами, засобами для розкриття злочину і викриття осіб, які їх вчинили, за наявністю достатніх підстав, виникла необхідність проведення обшуку місця мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за вище зазначеною адресою.

У зв`язку з чим, слідчий просить надати дозвіл на обшук зазначеної квартири.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення зазначеного клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (ч. 1). Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді (ч. 2). У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання (ч. 3). Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора (ч. 4).

Статтею 235 КПК України визначено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Судом встановлено, що 16.03.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України (кримінальне провадження №0000091).

До матеріалів клопотання додані копії документів, оригінали яких оглянуті у судовому засіданні, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень,постанова про виділення матеріалів досудового розслідування від 16.03.2025; протокол про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.03.2025; доручення про проведення слідчих дій; протокол допиту свідків; рапорт співробітника поліції; інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

Таким чином, заявлене клопотання про проведення обшуку складено у відповідності до норм ч. 3 ст. 234 КПК України.

Оскільки, в ході розгляду клопотання дізнавача СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а відшукані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути речовими доказами під час судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання про надання дозволу на проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131-132, 233-235 слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого дізнавача СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000091від 16.03.2025 року - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому дізнавачу СД відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_12 та дізнавачу СД відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дозвіл на проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, обіг яких заборонено чи обмежено, а також інших предметів та речей вилучених законом з обігу.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення - до 24.04.2025 року (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1