Справа № 761/8275/25
Провадження № 1-кс/761/6118/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

дослідивши в приміщенні суду скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «КГС ІНВЕСТ» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Київської місцевої прокуратури №10, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

установив:

26.02.2025 до Шевченківського районного суду міста Києва надійшла (вхід. № 20027) скарга директора ТОВ «КГС ІНВЕСТ» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Київської місцевої прокуратури №10, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 26.02.2025, слідчим суддею визначено ОСОБА_1 27.02.2025 скаргу передано слідчому судді з відділу організаційного забезпечення розгляду кримінальних справ Шевченківського районного суду міста Києва.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне повернути заявнику, виходячи з такого.

Так, порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, дізнавача чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 статті 303 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів скарги, 12.12.2024 на адресу Шевченківської окружної прокуратури міста Києва направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно трекінгу відправлення «Укрпошта» зазначена заява отримана уповноваженою особою 17.12.2024.

Так, відомостей за заявою директора ТОВ «КГС ІНВЕСТ» ОСОБА_2 до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань не внесено, а тому останній просить визнати бездіяльність посадових осіб Київської місцевої прокуратури №10, а також зобов`язати їх внести відомості за його заявою.

Частиною 1 ст. 304 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з матеріалів справи, заяву директора ТОВ «КГС ІНВЕСТ» ОСОБА_2 отримано уповноваженою особою Шевченківської окружної прокуратури міста Києва 17.12.2024.

Однак, до слідчого судді за скаргою заявник звертається лише 21.02.2025, згідно трекінгу відправлення «Укрпошта».

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Строки для вчинення певних дій, визначені у процесуальному законодавстві, мають дисциплінувати осіб, що звертаються до суду.

Така бездіяльність як невиконання вимог ст. 214 КПК України, має встановлений законом строк, в межах якого особа може подати скаргу, та така бездіяльність не вважається триваючою.

Крім того, у скарзі заявником не порушується питання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Окрім іншого скаржником не вірно вказано орган, бездіяльність якого оскаржується.

Слід зазначити, що перелік і територіальна юрисдикція окружних прокуратур затверджено наказом Генерального прокурора від 17.02.2021 № 39 «Про окремі питання забезпечення початку роботи окружних прокуратур», відповідно до якого на території Шевченківського району міста Києва діє Шевченківська окружна прокуратура міста Києва.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що така заява директора ТОВ «КГС ІНВЕСТ» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківської окружної прокуратури міста Києва, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, підлягає поверненню особі, яка її подала.

Водночас, вбачається необхідним роз`яснити, що згідно з ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись статтями 2, 7, 8, 113-114, 214, 303, 306-307, 309, 376, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «КГС ІНВЕСТ» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Київської місцевої прокуратури №10, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_3