Провадження № 1-кп/761/594/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Шевченківського районного суду міста Києва, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000372, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2018, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

установив:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження № 0000372 від 13.11.2018, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У підготовчі судові засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`являється, повідомлявся про дату, час та місце підготовчого судового засідання, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Прокурор ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про надання доручення органу досудового розслідування для проведення розшукових дій щодо встановлення фактичного місця перебування обвинуваченого ОСОБА_3 . Крім того, прокурор просив звернутися до уповноваженої особи Державної прикордонної служби України для з`ясування можливого факту перетину обвинуваченим державного кордону України, а також просив звернутися до уповноваженої особи Міністерства оборони України для отримання відомостей про можливу мобілізацію останнього до лав Збройних Сил України.

Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши обвинувальний акт з додатками, вважає, що зазначене клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Згідно із ст. 2 КПК України одним із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення судового провадження в розумні строки забезпечує суд.

Підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду (ст. 314 КПК України).

Положеннями ч. 1 ст. 323 КПК України визначено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Повідомлення обвинуваченого щодо часу та місця судового розгляду здійснено відповідно до ч. 1 ст. 135 КПК України.

Тривалий час суд позбавлений можливості здійснювати розгляд зазначеного кримінального провадження у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_3 , який у підготовчі судові засідання за викликом суду не з`являється, будь-якої інформації про поважність причини неявки до суду не повідомляє.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно ч. 4 ст. 535 КПК України передбачено, що органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

За таких обставин, оскільки фактичне місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_3 не відоме, суд вважає за доцільне винести ухвалу, якою доручити органу досудового розслідування провести розшукові дії з метою встановлення фактичного місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_3 .

Крім того, зважаючи на відповідні положення кримінального процесуального законодавства України, а також на неприбуття у підготовчі судові засідання обвинуваченого ОСОБА_3 , без поважних причин, під час розгляду кримінального провадження виникла необхідність витребування інформації з Державної прикордонної служби України щодо перетину останнім кордону України, а також витребування відомостей з Міністерства оборони України щодо можливої мобілізації обвинуваченого до лав Збройних Сил України.

Керуючись ст.ст. 314, 318, 323, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про надання доручення органу досудового розслідування для проведення розшукових дій - задовольнити.

Доручити начальнику СВ Шевченківського УП ГУНП у місті Києві провести розшукові дії щодо встановлення фактичного місця перебування обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , останнє відоме місце роботи: водій таксі в «Uber».

Про стан виконання доручення, або причини його не виконання, письмово повідомити суд до початку судового засідання, а саме до 01 червня 2025 року.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, місто Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про те, чи перетинав державний кордон України: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Києва, українець, громадянин України.

Витребувати з Міністерства оборони України інформацію про те, чи був обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобілізований до лав Збройних Сил України.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5