Номер провадження 1-кс/404/240/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання старшого слідчого СВ СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 погоджено з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0002620 від 10.10.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором Кропивницької окружної прокуратури, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням, про надання тимчасового доступу до оригіналів, копій документів та речових доказів, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0002529 від 07.09.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України, а саме: розсекречені матеріали негласних слідчих (розшукових) дій з додатками відносно ОСОБА_5 ; протокол проведення обшуку в гр. ОСОБА_5 в м. Києві; протокол огляду мобільного телефону ОСОБА_5 ; протокол допиту в якості свідка ОСОБА_6 ; протокол допиту в якості свідка ОСОБА_7 ;повідомлення про підозру начальника відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 - які перебувають у володінні старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій вищевказаних матеріалів для долучення до матеріалів кримінального провадження №0002620 від 10.10.2024.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Голова ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що за версією сторони обвинувачення, Слідчим відділом Кропивницьким районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області 10.10.2024 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002620 за фактом шахрайського заволодіння грошовими коштами невстановленими особами шляхом використання електронно-обчислювальної техніки, які за допомогою працівників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » змінювали фінансові номери в банківській установі з подальшим отриманням доступу до системи дистанційного керування рахунком клієнтів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в результаті чого здійснювали переказ коштів з рахунків клієнтів на інші рахунки відкриті в різних банках.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження, з`ясувалось, що слідчим відділом Слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному правопорушенню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002529 від 07.09.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України, матеріали якого безпосередньо стосуються обставин кримінального провадження за №0002620 від 10.10.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких умов, необхідно забезпечити слідчому можливість для виконання завдань цього кримінального провадження (ст. 2 КПК України) та сприяти встановленню фактичних обставин, що матимуть важливе значення при доказуванні в суді.

Від правильності дотримання процедури тимчасового доступу до речей та документів, залежать наслідки кримінального провадження.

Згідно ч. 2 та 6 ст. 22 КПК України, суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим кодексом.

Забезпечення рівності прав полягає у тому, що б вилучення оригіналів документів вказаного кримінального провадження не втручалось в досудове розслідування.

За таких умов, клопотання задовольнити. Надати можливість слідчому, ознайомитись з оригіналами документів та зробити з них копії, без права вилучення оригіналів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України та дає достатні підстави вважати про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що відсутність у матеріалах кримінального провадження вищезазначеної інформації та документів унеможливить проведення слідчих дій та спеціальних криміналістичних досліджень. А відтак не забезпечить завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів, копій документів та речових доказів, які містяться в матеріалах кримінального провадження №№0002620 від 10.10.2024, з можливістю ознайомитись з ними та виготовити слідчим і вилучити належним чином завірені копії, що знаходяться у володінні старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- розсекречені матеріали негласних слідчих (розшукових) дій з додатками відносно ОСОБА_5 ; протокол проведення обшуку в ОСОБА_5 в м. Києві; протокол огляду мобільного телефону ОСОБА_5 ; протокол допиту в якості свідка ОСОБА_6 ; протокол допиту в якості свідка ОСОБА_7 ;повідомлення про підозру начальника відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали закінчується 23.03.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1