н/п 1-кп/766/3462/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2024

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 , (в режимі відеоконференції)

захисника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представника потерпілого (приватне підприємство «УКАН», ) ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про повернення застави у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000610 від 18.04.2023, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 289 Кримінального кодексу України (далі КК України)

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24.09.2024 року стосовно обвинуваченого було визначено, як альтернативний запобіжний захід, заставу в розмірі 200 (двохсот) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 605 600,00 гривень.

Відповідно до названої ухвали кошти, визначені як застава, було внесено ОСОБА_8 , як заставодавцем, на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області №UA0001110 внесено кошти в сумі 605 600,00 гривень двома платіжками квитанція №4 в сумі 255 600,00 грн та квитанція №46895334 в сумі 350 000,00 грн.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 04.11.2024 року вищезазначена ухвала Херсонського міського суду Херсонської області від 24.09.2024 року скасована і ухвалено нове рішення про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 із залишенням розміру застави, визначеного ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 23.07.2024 року в розмірі 7 570 000,00 грн.

У зв`язку з названими обставинами п. ОСОБА_8 звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області про повернення застави.

Суд, розглянувши у судовому засіданні клопотання та докази на підтвердження правомірності вимоги, заслухавши думку учасників судового провадженні, дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_8 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини одинадцятої ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Згідно з пунктами 7, 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 №15, кошти, внесенні як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження платіжних доручень територіального управління ДСА або апеляційного суду, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, до органу Казначейства.

Суд наголошує, що рішення Херсонського міського суду Херсонської області в частині застосування запобіжного заходу у вигляді застави в сумі 605 600,00 гривень було скасовано рішенням суду апеляційної інстанції, а тому такий запобіжний захід припинив свою дію.

Суд не бере до уваги заперечення прокурора та представника потерпілого, які полягають у тому, що гроші які були вснесені як застава, є власністю обвинуваченого, оскільки між обвинуваченим і застовадавцем було укладено договір позики. В такому разі гроші підлягають арешту відповідно до поданих клопотань від прокурора і представника потерпілого відповідно до положень статті 170 КПК України.

З цього приводу Суд зауважує, що відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Натомість матеріали справи не містять доказів про те, що гроші фактично були отримані обвинуваченим від позикодавця за договором позики, а тому Суд за таких обставин не може вважати договір позики укладеним і право власності на кошти, внесені як заставу, перйшло до обвинуваченого від заставодавця.

Враховуючи вищевикладене, Суд дійшов висновку, що за даних обставин має бути застосована норма частини одинадцятої ст. 182 КПК України, а тому клопотання заставодавця про повернення застави підлягає задоволенню і застава має бути повернута заставодавцю.

З цих підстав,

керуючись статтями 182, 369-372, 392, 395 532 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ОСОБА_8 про повернення застави - задовольнити.

2. Повернути заставодавцю ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_1 , заставу в сумі 605 600,00 гривень (шістсот п`ять тисяч шістсот гривень 00 коп.), внесену ним 26.09.2024 року на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонської області №UA0001110 за квитанцією №4 в сумі 255 600,00 грн та квитанцією №46895334 в сумі 350 000,00 грн, за призначенням платежу: «застава за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 24.09.2024 року у справі №766/15049/24»

3. Перерахувати кошти в сумі 605 600,00 гривень (шістсот п`ять тисяч шістсот гривень 00 коп.) на особистий картковий рахунок ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_1 , за наступними реквізитами: банк одержувача АТ «ПУМБ», код одержувача , одержувач ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_1 , рахунок № НОМЕР_2 .

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

СуддяОСОБА_1