Провадження по справі № 1-кп/752/850/25
У Х В А Л А

іменем України

"24" березня 2025 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0000523, дані про яке 22.02.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Первомайськ Луганської області, громадянина України, обох обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

встановив:

У червні 2023 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному проваджені стосовно зазначених вище осіб.

У підготовчі судові засідання, які призначалися з 06.09.2023 по 24.03.2025 обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`являлися.

В ході з`ясування причин неявки обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 він помер, про що 14.02.2024 Київським відділом державної реєстрації смерті ЦМУ МЮ (м. Київ) складено актовий запис про смерть № 3021.

Причини неявки обвинуваченого ОСОБА_3 суду не відомі.

У зв`язку із вищевикладеним прокурор просила закрити провадження стосовно ОСОБА_4 у зв`язку з його смертю та відсутністю заяв від родичів та близьких осіб про його реабілітацію. Також прокурором заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , який ухиляється від суду і зупинення провадження до його розшуку.

Вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Вирішуючи клопотання прокурора в частині закриття провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , суд зазначає наступне.

З червня 2023 року у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000523 від 22.02.2023 стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 19.06.2023 кримінальне провадження № 0000523 від 22.02.2023 на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні з викликом всіх учасників.

Між тим, у підготовчі судові засіданні, які призначалися з 06.09.2023 обвинувачений ОСОБА_4 не з`являвся.

Ухвалою суду від 13.01.2025 явка обвинуваченого ОСОБА_4 була забезпечена шляхом приводу.

В ході виконання ухвали суду та з`ясування причин неявки за викликом до суду було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 обвинувачений ОСОБА_4 помер.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 31.01.2025 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер, про що 14.02.2024 Київським відділом державної реєстрації смерті ЦМУ МЮ (м. Київ) вчинено актовий запис про смерть № 3021.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Між тим, станом на день проведення судового засідання від родичів та близьких осіб померлого ОСОБА_4 не надійшло заяв про продовження судового розгляду з метою його реабілітації.

Враховуючи, що судом отримані дані про смерть обвинуваченого ОСОБА_4 , а заяв про продовження розгляду справи з метою реабілітації померлого обвинуваченого, від близьких родичів та/або членів сім`ї останнього до суду не надходило, тому відповідно до вимог абз. 2 ч.7 ст.284 КПК України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , у зв`язку його смертю.

Вирішуючи клопотання прокурора в частині оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук і зупинення розгляду кримінального провадження до його розшуку, суд зазначає наступне.

Так, з матеріалів судового провадження судом встановлено, що для участі у підготовчих судових засіданнях, які призначалися у період з 06.09.2023 по 24.03.2025, обвинувачений ОСОБА_3 викликався у порядку, передбаченому ч.1 ст.135 КПК України, шляхом направлення смс- повісток про виклик до суду за зазначеним у матеріалах справи номером телефону, як засобом зв`язку з ним, так і шляхом направлення повістки про виклик за вказаним у обвинувальному акті місцем його проживання. На виклик до суду обвинувачений не з`являється, про причини своєї неявки, суд не повідомляє.

Ухвалою суду від 13.01.2025 явка обвинуваченого ОСОБА_3 була забезпечена шляхом приводу.

З даних рапорту о/у ВКП Голосіївського УП ГУНП у м. Києві у м. Києві ОСОБА_6 вбачається, що в ході виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_3 ним було встановлено, що останній веде безпритульний спосіб життя,його місцезнаходження не встановлено, у базі ІПНП стосовно нього була виставлена «Сторожова картка».

Враховуючи зазначені обставини, а також відсутність даних про місцезнаходження і місцеперебування обвинуваченого ОСОБА_3 , суд вважає необхідним, у відповідності до положень ч.1 ст. 335 КПК України оголосити його розшук, у зв`язку з чим провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. п. 5 ч. 1 ст. 284, ст., 335 350 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000523, дані про яке 22.02.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Первомайськ Луганської області, громадянина України, обох обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, у зв`язку з його смертю.

Розгляд кримінального провадження № 0000523, дані про яке 22.02.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, продовжити в загальному порядку.

Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який згідно даних обвинувального акту зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України.

Виконання ухвали доручити Голосіївському УП ГУНП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , яка безпосередньо підтримує державне обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала в частині закриття провадження може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1