Провадження № 1-кс/756/2889/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2024 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_6 , за матеріалами кримінального провадження за №0003381, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.10.2024, погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 26.08.2024 Оболонським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді пробаційного нагляду строком на 2 (два) роки,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Оболонського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_6 18.12.2024 звернулась до суду з вказаним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.

Підозрюваний та захисник заперечували проти задоволення клопотання, вказали на необґрунтованість підозри та відсутність ризиків, просили застосувати більш м`який запобіжний захід.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, захисників, вивчивши матеріали справи за клопотанням, слідчий суддя встановив наступне.

В клопотанні вказується, що ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він 25.10.2024 приблизно о 19 год. 20 хв., разом із невстановленою у ході досудового розслідування особою, діючи умисно з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, відкрито заволоділи мобільним телефоном марки «Айфон 7+», неповнолітнього ОСОБА_7 чим спричинили останньому майнової шкоди на загальну суму 4 000 грн та мобільним телефоном марки «Айфон 11», у корпусі білого кольору, неповнолітнього ОСОБА_8 , чим спричинили останньому майнової шкоди на загальну суму 22 000 грн.

25.10.2024 ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, на підставі ст. 208 КПК України.

26.10.2024 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

28.10.2024 ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м.Києва ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 23.12.2024.

18.12.2024 керівником Оболонської окружної прокуратури м.Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 26.01.2025.

Оскільки по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, слідчий просила продовжити строк дії запобіжного заходу на строк досудового слідства.

Як вбачається з долучених до клопотання документів, підозра ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які дають підстави на цьому етапі досудового розслідування вважати, що ця підозра є обґрунтованою, по кримінальному провадженню дійсно необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, а ризики, передбачені у п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які було враховано під час обрання запобіжного заходу на цей час суттєво не змінились, докази того, що підозрюваний за станом здоров`я не може утримуватись в умовах слідчого ізолятору або, що з`явились нові обставини, які вказують на необхідність зміни запобіжного заходу у справі відсутні, тому інші, більш м`які, запобіжні заходи не зможуть забезпечити належної поведінки підозрюваного під час подальшого досудового розслідування і, тому йому слід продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в мажах строку досудового розслідування, а встановлену, ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 28.10.2024 заставу у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 242240 грн, та обов`язки залишити без зміни.

Керуючись ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчої СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк досудового слідства, тобто до 26.01.2025 включно, а розмір застави та визначені ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 28.10.2024 обов`язки залишити без зміни.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження, уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1