Справа № 359/717/25
Провадження № 1-кс/359/229/25
У Х В А Л А

Іменем України

03 лютого 2025 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Громадської організації Садівниче товариство «ДІМЕКС» про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в :

20 січня 2025 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Громадської організації Садівниче товариство «ДІМЕКС» про скасування арешту майна, а саме: захід забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали суду від 08 вересня 2023 року у справі № 359/8654/23 у кримінальному провадженні № 0000088 від 11 травня 2023 року, у вигляді арешту майна - скасувати в частині накладення арешту на земельні ділянки : :04:002:0800, власником якої є територіальна громада в особі Золочівської сільської ради та перебуває в оренді Громадської організації садівниче товариство «Дімекс» (); :04:002:2143, яка перебуває у постійному користуванні Громадської організації садівниче товариство «Дімекс» (). Скасувати встановлену заборону особам, що здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших реєстрів (щодо інших речових прав та обтяжень) стосовно земельних ділянок з кадастровими номерами: :04:002:0800, :04: 002:2143. Скасувати заборону Громадській організації садівниче товариство «Дімекс» користуватися земельними ділянками з кадастровими номерами :04:002:0800, :04:002:2143 та зобов`язання Громадській організації садівниче товариство «Дімекс» та інші підрядні організації, залучені до будівництва, не здійснювати будь-які роботи, пов`язані з улаштуванням штучних водойм на вказаних земельних ділянках.

Клопотання мотивовано тим, що ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 вересня 2023 року у справі № 359/8654/23 накладено арешт на земельні ділянки, у тому числі на земельну ділянку :04:002:0800, площею 1,9267 га, яка передана в оренду Громадської організації садівниче товариство «Дімекс», відповідно до договору від 25 березня 2003 року Бориспільською районною державною адміністрацією Київської області на підставі розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації Київської області «Про надання у довгострокову оренду (строком на 49 років) земельної ділянки під розширення садівничого товариства «Дімекс» в адмінмежах Гнідинської сільської ради» від 10 лютого 2003 року № 76, наказу Управління сільського господарства і продовольства Бориспільської райдержадміністрації Київської області «Про встановлення орендної плати за користування земельною ділянкою на умовах оренди садівничому товариству «Дімекс» від 17 лютого 2003 року за № 16 та на земельну ділянку :04:002:2143, яка перебуває у постійному користуванні Громадської організації садівниче товариство «Дімекс». Даною ухвалою суду від 08 вересня 2023 року встановлено заборони : особам, що здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно вносити зміни, заборонено Громадській організації садівниче товариство «Дімекс» користуватися вищевказаними земельними ділянками та зобов`язано Громадську організацію садівниче товариство «Дімекс» та інші підрядні організації, залучені до будівництва, здійснювати будь які роботи, пов`язані з улаштуванням штучних водойм на вказаних земельних ділянках. 01 січня 2025 року у кримінальному провадженні №0000088 від 11 травня 2023 року прийнято рішення про закриття на підставі вимог п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто через відсутність складу кримінального правопорушення. Натомість, слідчим чи прокурором, одночасно з закриттям криміналь-ного провадження, накладені арешт майна та заборона не скасовані.

В судове засідання представник заявника не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Разом з тим, до початку розгляду клопотання, заявник подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити з підстав наведених у ньому.

Слідчий Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області та прокурор Бориспільської окружної прокуратури у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином. Разом з тим, через канцелярію суду, слідчий надав матеріали кримінального провадження, внесеного за №0000088 від 11 травня 2023 року, для належного розгляду цього клопотання.

За змістом ст. 174 КПК України неприбуття осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим, згідно ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Слідчий суддя, повно та всебічно дослідивши матеріали поданого клопотання та матеріали кримінального провадження №0000088, приходить до такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №0000088, внесеного до ЄРДР 11 травня 2023 року, за ознаками криміналь-ного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1, ч. 1 ст. 254 КК України.

Процесуальне керівництво по даному кримінальному провадженні здійснювалось Бориспільської окружної прокуратури.

Так, встановлено, що ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 вересня 2023 року справи № 359/8654/23, провадження № 1-кс/359/8654/23, з метою збереження речового доказу, накладено арешт у кримінальному провадженні № 0000088 від 11 травня 2023 року, в тому числі на земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0800, власником якої є територіальна громада в особі Золочівської сільської ради та перебуває в оренді Громадської організації садівниче товариство «Дімекс» (); та на земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:2143, яка перебуває у постійному користуванні Громадської організації садівниче товариство «Дімекс» (). Заборонено Громадській організації садівниче товариство «Дімекс» користуватися земельними ділянками з кадастровими номерами :04:002:0800, :04:002:2143 та зобов`язано Громадську організацію садівниче товариство «Дімекс» та інші підрядні організації, залучені до будівництва, не здійснювати будь-які роботи, пов`язані з улаштуванням штучних водойм на вказаних земельних ділянках.

Встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером :04: 002:0800, площею 1,9267 га є територіальна громада в особі Золочівської сільської ради та перебуває в оренді Громадської організації садівниче товариство «Дімекс». Ця обставина підтверджується копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-017 від 15 серпня 2017 року, копією Договору оренди від 25 березня 20002 року та розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації «Про надання в довгострокову оренду (строком на 49 років) земельних ділянки під розширення садівницького товариства «Дімекс» в адміністративних межах Гнідинсьої сільської ради» за № 76 від 10 лютого 2003 року.

Земельна ділянка з кадастровим номером :04:002:2143, площею 3,7750 га перебуває на праві постійного користування у Громадської організації садівниче товариство «Дімекс». Наведене підтверджується Державним актом на право постійного користування землею І-КВ № 003194 та копією витягу Державного реєстру речових прав.

Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 10 січня 2025 року, слідчим у кримінальному провадженні заступником начальника Бориспільського район-ного управління поліції в Київській області начальником слідчого відділу підполов-ником поліції ОСОБА_4 , кримінальне провадження №0000088 закрито. Ця обставина свідчить про те, що потреба в арешті земельних ділянок припинилась.

Відповідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виходячи із аналізу викладеного, вказана норма пов`язує право слідчого судді на скасування арешту майна, із можливістю надання учасникам процесу, доказів та відомостей, які вказуватимуть, що арешт накладено необґрунтовано або в його застосуванні відпала потреба та доведеності перед слідчим суддею їх законності та переконливості.

Згідно ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

За змістом ст. 317 ЦК України за своєю суттю зміст права власності складає право володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно ст. 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

У статті 100 КПК України зазначено, що речові докази можуть бути передані законному володільцю на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Враховуючи вказані вище обставини, наслідки арешту майна для законного користувача майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням криміналь-ного провадження, слідчий суддя приходить висновку, що на час розгляду вказаного клопотання відпала необхідність в застосування арешту майна, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження необхідно скасувати арешт земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:0800 та земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:2143.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованими, а тому підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 1, 174, 371, 372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотанняадвоката ОСОБА_3 в інтересах Громадської організації Садівниче товариство «ДІМЕКС» про скасування арешту майна, - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 вересня 2023 року (справа №359/8654/23) на земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0800, власником якої є територіальна громада в особі Золочівської сільської ради та перебуває в оренді Громадської організації садівниче товариство «Дімекс» ().

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 вересня 2023 року (справа №359/8654/23) на земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:2143, що перебуває у постійному користуванні Громадської організації садівниче товариство «Дімекс» ().

Скасувати заборону особам, що здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших ресурсів стосовно земельних ділянок з кадастровими номерами :04:002:0800 та :04:002:2143.

Скасувати заборону Громадській організації садівниче товариство «Дімекс» користувач-тися земельними ділянками з кадастровими номерами :04:002:0800, :04:002:2143 та зобов`язання Громадській організації садівниче товариство «Дімекс» та інші підрядні організації, залучені до будівництва не здійснювати будь-які роботи, пов`язані з улаштуванням штучних водойм на вказаних земельних ділянках.

Ухвала слідчого судді, в силу вимог ст. 309 КПК України, апеляційному оскарження не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1