Справа № 683/3904/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 року м.Старокостянтинів.

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000196, від 26.03.2024р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Старокостянтинова Хмельницької області, українцю, громадянину України, з середньо-технічною освітою, старшому солдату військової частини НОМЕР_1 , одруженому, на утриманні малолітніх дітей не має, депутатом не обирався, зареєстроване місце проживання та проживаючому по АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимому,

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2024 року слідчий СВ ВП №1 Хмельницького РУП в Хмельницькій області ОСОБА_7 звернувсь з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької спецпрокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_8 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 18.02.2020р. №37 солдат ОСОБА_5 прибув ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначений на посаду старшого навідника мінометної батареї 2-го механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , зарахований до списків особового складу, поставлений на всі види забезпечення з 18.02.2020.

Відповідно до положень п. 9 ст. 1, п. 1 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовцем є особа, яка проходить військову службу, а початком проходження військової служби для громадян, прийнятих на військову службу за контрактом, у тому числі військовозобов`язаних, які проходять збори, та резервістів під час мобілізації, вважається день зарахування до списків особового складу військової частини.

Відтак, з моменту прийняття на військову службу старшого солдата ОСОБА_5 до військової частини НОМЕР_1 він набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку - проходження військової служби.

В подальшому, відповідно до наказу т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 (по строковій частині) від 21.12.2023 №367 старшого солдата ОСОБА_5 з 21.12.2023 виключено з усіх видів забезпечення.

Вимоги ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» зобов`язують кожного захищати Вітчизну, суверенітет і територіальну цілісність України.

Будучи військовослужбовцем, старший солдат ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Статті 129, 130, 131, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, а також необхідність забезпечення у військовій частині постійної бойової готовності, проведення занять з бойової підготовки, підтримання внутрішнього порядку, військової дисципліни та виконання службових обов`язків зобов`язують військовослужбовців у службовий час постійно знаходитись в розташуванні військової частини або місця служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника).

24.02.2022р. Президент України видав Указ Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022, відповідно до якого з 05 год. 30 хвилин на території України введено воєнний стан, строком на 30 діб. Цього ж дня Верховною Радою України прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», який набрав чинності 24.02.2022. В подальшому воєнний стан неодноразово продовжувався в установленому законом порядку і в останнє, що стосується періоду вчинення кримінального правопорушення - 06.11.2023р. № 734/2023, відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року, строком на 90 діб.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про оборону України» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Рішення про демобілізацію із внесенням його на затвердження Верховною Радою України приймає Президент України. Відповідних рішень Президентом України не приймалось, таким чином, з урахуванням вищенаведеного, слід прийти до висновку, що в період з 24.02.2022 і дотепер на території України діє воєнний стан і старший солдат ОСОБА_5 вчинив інкриміноване кримінальне правопорушення в умовах воєнного стану.

Поряд із цим встановлено, що старший солдат ОСОБА_5 , який проходить військову службу на посаді старшого навідника мінометного взводу мінометної батареї 2-го механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , під час перебування у тимчасовому розташуванні НОМЕР_2 механізованого батальйону на полігоні військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог вищевказаного законодавства, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушуючи військову дисципліну, маючи намір ухилитись від несення обов`язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, без поважних причин та дозволу командування військової частини НОМЕР_1 , 11.12.2023р. о 08 год. 30 хв. не з`явився на ранкове шикування у місце тимчасового розташування НОМЕР_2 механізованого батальйону на полігоні, що за адресою: АДРЕСА_2 та був відсутній у строю НОМЕР_2 механізованого батальйону, і з цього часу на службу не з`явився.

03.11.2024р. в ранковий час доби старший солдат ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність і помилковість своїй дій, о 10 год. 00 хв. добровільно, з власної ініціативи, самостійно прибув до відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, що розташоване по вул.Авіаторів,2 м.Старокостянтинів Хмельницької області, чим припинив вчинення інкримінованого кримінального правопорушення.

Таким чином, старший солдат ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , на посаді старшого навідника мінометного взводу мінометної батареї 2-го механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст.ст. 1, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 127, 128, 129, 130, 131, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи намір тимчасово ухилитись від несення обов`язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, 11.12.2023р. о 08:30 год. без поважних причин не з`явився на ранкове шикування та був відсутній у строю НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 у місці її тимчасового розташування, що за адресою: АДРЕСА_2 , та в подальшому тривалістю понад 3 доби знаходився за місцем проживання по АДРЕСА_1 , де проводив службовий час на власний розсуд, не пов`язаний із проходженням військової служби та обов`язків військової служби, не виконував до 03.11.2024, тим самим припинивши виконувати конституційний обов`язок щодо захисту суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості України, чим вчинив нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби), тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України.

10 грудня 2024 року слідчим СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_9 за погодженням з прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури і сфері оборони Західного регіону ОСОБА_10 в рамках кримінального провадження №0000196 від 26.03.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Слідчий вказує на наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме те, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, які згідно зі ст.12 КК України є тяжким злочином, санкція за який передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, також слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією в м. Харкові) ТУ ДБР розташованому у м.Полтаві ОСОБА_5 повідомлено про підозру в іншому кримінальному провадженні, а саме №0002251 від 10.10.2023 за ч. 4 ст. 408 КК України, що підтверджується копією витягу з ЄРДР та копією ухвали слідчого судді про затримання ОСОБА_5 та доставку його в судове засідання з метою розгляду клопотання про застосування запобіжного заходжу у вигляді тримання під вартою.

Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст.176 КПК України під час дії воєнного стану до військовослужбовців, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 402-405, 407, 408, 429 Кримінального кодексу України, застосовується виключно запобіжний захід, визначений пунктом 5 частини першої цієї статті, тобто тримання під вартою.

У судовому засіданні заслухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника, які клопочуть про обрання запобіжного заходу більш м`якого виду запобіжного заходу, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 26.03.2024р. розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000196 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, про що йому було повідомлено про підозру 10 грудня 2024 року.

У судовому засіданні встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 вищевказаного кримінального правопорушення, а саме: повідомленням про вчинення кримінального правопорушення; актом службового розслідування від 05.05.2023; витягами з наказів командира військової частини НОМЕР_3 ; даними протоколів допиту військовослужбовців щодо відомих їм обставин вчинення кримінального правопорушення; повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

А також наявність ризиків того, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інші кримінальні правопорушення, а також для забезпечення виконання процесуальних обов`язків підозрюваного, і інший більш м`який вид міри запобіжного заходу не може їм запобігти.

Крім того, відповідно до положень абз.8 ч.4 ст.183 КПК України під час дії воєнного стану слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст.ст 177, 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні, щодо злочину, передбаченого ст.109-114-2, 258-258-6, 260, 261, 402-405, 407, 408, 429, 437-442 КК України.

Доказами обставин, які свідчать про існування вищевказаних ризиків та про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання даних ризиків є те, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні умисного тяжкого злочину, крім того як вбачається з витягу з ЄРДР слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією в м.Харкові) ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_5 повідомлено про підозру в іншому кримінальному провадженні, а саме №0002251 від 10.10.2023 за ч.4 ст.408 КК України, що підтверджується копією витягу з ЄРДР та копією ухвали слідчого судді про затримання ОСОБА_5 та доставку його в судове засідання з метою розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Тому, за вищевказаних обставин клопотання підлягає задоволенню і слід застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 діб без визначення розміру застави у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 196, 197 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити. Застосувати у кримінальному провадженні, внесеному 26.03.2024р. в ЄРДР за №0000196 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 діб по 17 лютого 2025 року включно.

Термін дії ухвали в частині застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується 17 лютого 2025 року о 24 год. 00 хв.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1