Провадження №1-кс/367/1631/2024
УХВАЛА

Іменем України

03 грудня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчому ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань суду клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 погоджене Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 14.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання про надання дозволу у кримінальному провадженні № 0000065 від 14.06.2024р. на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 власниками якого є ОСОБА_5 (1/6 частина), ОСОБА_6 , (1/2 частина), ОСОБА_7 (1/6 частина), ОСОБА_8 (1/6 частина), за місцем мешкання ОСОБА_9 , 1967 р.н. з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування клопотання зазначає, що провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 14.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Встановлено що 13.06.2024 до ЧЧ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області звернулась ОСОБА_11 з заявою про те, що її колишній чоловік ОСОБА_10 умисно не виконує ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 11.03.2024 щодо зобов`язання передавати малолітню дитину - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_11 (ІКС ІПНП № 6149). Допитана в якості потерпілої ОСОБА_11 пояснила, що її колишній чоловік мешкав в АДРЕСА_2 . 25.12.2023 року він переїхав до АДРЕСА_1 до своїх батьків. 06.02.2024 зайшла через фіртку на територію домоволодіння, та забрала свого сина. В цей же день, приблизно о 17.00 год приїхали співробітники поліції, разом з ними був колишній чоловік ОСОБА_10 , його батьки. Вони силоміць відібрали дитину. Після цього дитину не давав для спілкування. Зараз в Ірпінському міському суді Київської області перебуває провадження щодо визначення місця проживання дитини.

Після цього ОСОБА_10 постійно переховується та переховує від заявниці малолітню дитину ОСОБА_12 та не дає спілкуватись. Майже рік заявниця не бачить свою малолітню дитину, не знає де її син, чи він живий. Все це відбувається у зв`язку з тим, що заявниця звернулась до Ірпінського міського суду Київської області із позовною заявою про визначення місця проживання дитини.

ОСОБА_11 неодноразово самотужки питалась знайди свого малолітнього сина та з цією митою приходила до місця проживання батьків колишнього чоловіка ОСОБА_10 по АДРЕСА_1 , але вони не впускають заявницю та не дають бачити дитину. В силу малолітнього віку у заявниці не має з ним ніякого зв`язку. Колишній чоловік ОСОБА_10 також змінив номер мобільного телефону.

ОСОБА_10 не виконує ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 11.03.2024 щодо визначення місця та часу спілкування з дитиною. Наразі місцеперебування ані ОСОБА_10 , ані малолітнього сина невідомо, хоча в судові засідання з розгляду вказаної справи представник ОСОБА_10 приносить довідки, що він проживає по АДРЕСА_1 . Просить встановити місце знаходження малолітнього сина, переконатись, що він живий, здоровий та з ним все добре і дати їй можливість виконувати свої батьківськи обов`язки по догляду за дитиною.

Підставою проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, а саме виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та з метою виявлення та вилучення майна набутого злочинним шляхом.

Отримати та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, віднайти майно набуте злочинним шляхом в інший спосіб неможливо, окрім як проведення обшуку та з підстав викладених вище.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити клопотання в повному обсязі.

Суд, дослідивши клопотання про проведення обшуку та матеріали додані до нього, вважає клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.06.2024 до чергової частини відділення поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області звернулась ОСОБА_11 з заявою про те, що її колишній чоловік ОСОБА_10 умисно не виконує ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 11.03.2024 щодо зобов`язання передавати малолітню дитину - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері ОСОБА_11

06.02.2024 заявниця через фіртку зайшла на територію домоволодіння по АДРЕСА_1 та змогла забрати свого малолітнього сина ОСОБА_12 . В цей же день, приблизно о 17 год до її місця проживання приїхали співробітники поліції, разом з, якими був її колишній чоловік ОСОБА_10 та його батьки. Вони силоміць відібрали дитину у ОСОБА_11 .

Після цього ОСОБА_10 постійно переховується та переховує від заявниці малолітню дитину ОСОБА_12 та не дає спілкуватись. Майже рік заявниця не бачить свою малолітню дитину, не знає де її син, чи він живий. Все це відбувається у зв`язку з тим, що заявниця звернулась до Ірпінського міського суду Київської області із позовною заявою про визначення місця проживання дитини. ОСОБА_11 неодноразово самотужки питалась знайди свого малолітнього сина та з цією митою приходила до місця проживання батьків колишнього чоловіка ОСОБА_10 по АДРЕСА_1 , але вони не впускають заявницю та не дають бачити дитину. В силу малолітнього віку у заявниці не має з ним ніякого зв`язку. Колишній чоловік ОСОБА_10 також змінив номер мобільного телефону.

Як вбачається з матеріалів клопотання, до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який умисно не виконує рішення Ірпінського міського суду Київської області від 11.03.2024 щодо визначення часу та місця спілкування малолітньої дитини - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із його матір`ю ОСОБА_11 .

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Положення ст. 233 КПК України засновані на вимогах ст. 30 Конституції України, ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відповідають загальній засаді кримінального провадження, що міститься у ст. 13 КПК України щодо недоторканості житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 2 статті 233 КПК України визначено, що під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав для проникнення до будинку АДРЕСА_1 , згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на праві приватної власності належить ОСОБА_5 (1/6 частина), ОСОБА_6 (1/2частина), ОСОБА_7 (1/6 частина), ОСОБА_8 (1/6 частина) з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , саме по собі та у сукупності з іншими доказами можуть бути використані під час судового розгляду, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7-9, 13, 27, 36, 223, 234, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Надати у кримінальному провадженні № 0000065 від 14.06.2024 дозвіл слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 , на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Початок строку дії ухвали обчислювати з 03.12.2024 року.

Закінчення строку дії ухвали 03.01.2025 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1