УХВАЛА

про призначення експертизи

(резолютивна частина)

14 січня 2025 рокуСправа № 495/11627/23
Номер провадження 1-кп/495/11/2024

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представників потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши клопотання захисника про призначення судової психологічної експертизи із використанням комп`ютерного поліграфу у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 286 Кримінального кодексу України, відомості щодо якого 15.07.2023 внесено до ЄРДР за №0001038,

Керуючись статтями 2, 242, 332, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд

ухвалив:

клопотання задовольнити.

1. Призначити у кримінальному провадженні №0001038 від 15.07.2023 судову психологічну експертизу із використанням комп`ютерного поліграфу.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1) чи виявляються у обвинуваченого ОСОБА_7 у ході психологічного дослідження із використанням поліграфу значущі реакції, які свідчать про те, обвинувачений ОСОБА_7 володіє інформацією про деталі та обставини дорожньо-транспортної події, що розслідується?

2) чи виявляються у обвинуваченого ОСОБА_7 у ході психологічного дослідження із використанням поліграфу значущі реакції, які свідчать про те, що обвинувачений ОСОБА_7 виїхав на зустрічну смугу руху та здійснив наїзд на автомобіль «Toyota RAV 4» внаслідок втрати керованості автомобілем MAN 19.403 в результаті раптової розгерметизація шини лівого переднього колеса автомобілю MAN 19.403?

3) чи виявляються у обвинуваченого ОСОБА_7 у ході психологічного дослідження із використанням комп`ютерного поліграфа значущі реакції, які свідчать про те, що ОСОБА_7 володіє інформацією стосовно причини ДТП, яка суперечить тій, що була повідомлена ним раніше під час допиту у судових засіданнях 02.12.2024 та 06.12.2024?

4) чи наявні значущі реакції, що дозволяють встановити присутність/відсутність слідів минулого досвіду в пам`ять обвинуваченого ОСОБА_7 щодо надання неправдивих показів в суді з метою уникнення кримінальної відповідальності за фактом ДТП, яке відбулось 15.07.2023 за його участю?

5) чи наявні значущі реакції, що дозволяють встановити (чи відомо обвинуваченому) присутність/відсутність слідів минулого досвіду в пам`ять обвинуваченого ОСОБА_7 щодо моменту детонації лівого переднього колеса під час керування автомобілем MAN 19.403 у результаті ДТП 15.07.2023, а саме розгерметизація відбулась на його смузі руху(смуга руху автомобіля MAN 19.403) або розгерметизація відбулась на зустрічній для ОСОБА_7 смузі руху транспортного засобу Toyota RAV 4 під керуванням водія ОСОБА_9 , у результаті ДТП (зіткнення) зазначених автомобілей?

6) чи виявляються в ході психологічного дослідження із використанням комп`ютерного поліграфу значущі реакції, які свідчать про те, що ОСОБА_7 не провів огляд технічного стану автомобіля MAN 19.403, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом зерновозом марки «BLUMHARDT SAL. 40.24-136E», реєстраційний номер НОМЕР_2 , досвідченими спеціалістами перед рейсом, в якому відбулось ДТП?

7) чи виявляється в ході психологічного дослідження з використанням поліграфу значущі реакції, які свідчать про обізнаність ОСОБА_7 про наявність технічних недоліків, в тому числі шин автомобіля MAN 19.403, які могли створити аварійну ситуацію 15.07.2023?

Проведення призначених експертиз доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, який розташований за адресою: 03057, місто Київ, вулиця Сім`ї Бродських, 6.

При проведенні судових експертиз використати матеріали кримінального провадження №0001038 від 15.07.2023 (єдиний унікальний номер судової справи 495/11627/23).

У розпорядження експертам надати матеріали кримінального провадження №0001038 від 15.07.2023 (єдиний унікальний номер судової справи 495/11627/23) у частині допиту обвинуваченого ОСОБА_7 (звукозаписи судових засідань від 02.12.2024, 06.12.2024).

У випадку необхідності доступу до інших матеріалів кримінального провадження експерт вправі звернутися до суду з відповідним клопотанням.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 та з урахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Зупинити провадження у справі № 495/11627/23 до отримання результатів призначених експертиз.

Ухвала набирає законної сили з моменту складення та проголошення її повного тексту, окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 09:00 год. 15.01.2025.

Головуючий ОСОБА_1