Справа № 565/2866/24
Провадження № 1-кп/565/64/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 від 29.11.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ Рівненської області, громадянина України,з повною середньою освітою, одруженого, раніше не судимого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Кузнецовськ Рівненської області, громадянина України,з вищою освітою, не одруженого, раніше не судимого, працюючого на посаді кухаря суші-бару «Осама», зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.125 КК України, заяву потерпілого про відмову від обвинувачення, -

в с т а н о в и в:

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 28 листопада 2024 року приблизно о 16:25 год., перебуваючи поблизу супермаркету «Спар» по вул.Кібенка в м.Вараш Рівненської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході конфлікту умисно нанесли удари ОСОБА_6 , а саме: ОСОБА_4 наніс один удар правою рукою по обличчю та три удари кулаком правої руки по голові, ОСОБА_5 наніс один удар правою ногою по спині та три удари кулаком правої руки у ділянку шиї, потилиці та обличчя, чим спричинили потерпілому легкі тілесні ушкодження у виді численних гематом голови, шиї та обличчя, припухлості м`яких тканин в ділянці спини. Дії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у обвинувальному акті кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

До суду потерпілим ОСОБА_6 29.01.2025 подано заяву про відмову від підтримання обвинувачення проти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України та закриття провадження у справі. У заяві потерпілий зазначає, що з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вони примирились, будь-яких претензій до обвинувачених він не має, отримані тілесні ушкодження є для нього незначними, потерпілим він бути не бажає, від подальшого обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовляється та просить закрити провадження у справі.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 повністю підтримав вимоги письмової заяви, відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , заявив про відсутність будь-яких претензій до обвинувачених, просив суд закрити провадження у справі. Наслідки вчинення такої процесуальної дії потерпілому судом роз`яснені.

Прокурор ОСОБА_3 , а також обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечували проти закриття кримінального провадження з підстав відмови потерпілого від підтримання обвинувачення в суді.

Згідно з п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, є таким, що здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Отже, у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення має місце свідома добровільна відмова потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що є підставою для закриття кримінального провадження.

Частиною 7 ст.284 КПК України визначено, що якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, крім інших, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.284, 314, 371-372, 392, 477 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 від 29.11.2024, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: ОСОБА_1