Справа № 442/5886/24
Провадження № 1-в/442/483/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Дрогобичі матеріали за поданням начальника Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , щодо вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 .,

ВСТАНОВИВ:

До Дрогобицького мівськрайонного суду Львівської області надійшло подання начальника Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , щодо вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Подання обґрунтовує тим, що вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 липня 2024 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, набрав законної сили 09.09.2024року.

23 вересня 2024року засудженому ОСОБА_4 було скеровано виклики в Дрогобицький РВ філілї ДУ " Центр пробації " у Львівській області. В призначений день засуджений в уповноважений орган з питань пробації не з"явився.

02.10.2024 року з метою отримання інформації з Державного реєстру фізичних осіб- платників податків про джерела отримання засудженим доходів надіслано запит через Єдиний реєстр засуджених та осіб, узятих під варту до Державної податкової служби України. В ході перевірки встановлено, що інформація щодо джерел виплачених доходів з 11 кварталу 2024 року по 111 квартал 2024 року відносно ОСОБА_4 відсутня.

На підставі викладеного, посилаючись на положення частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, представник органу пробації просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.

У судове засідання, ОСОБА_4 не з"явився.

Представник Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області в судове засідання не з"явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Прокуро в судове засідання не з"явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд подання за його відсутності. Просить в задоволенні подання відмовити, оскільки ОСОБА_4 станом на сьогодні є військовослужбовцем, і вказане може свідчити про поважність причин невиконання вироку суду засудженим, який є військовослужбовцем.

Відповідно до частини п`ятої статті 539 КПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду подання.

Суд, враховуючи положення статті 539 КПК України, вважає за можливе розглянути подання у відсутності осіб, що не з`явилися.

Суд, вивчивши подання та дослідивши матеріали, долучені до нього, матеріали кримінального провадження та за обвинувальним актом, вважає, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до статті 26 КВК України, засуджений до основного покарання у вигляді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд, шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою статті 26 КВК України, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно із частиною п`ятою статті 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Як убачається із матеріалів справи, вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 липня 2024 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, набрав законної сили 09.09.2024року.

Після набрання вироком суду законної сили, його копію разом із розпорядженням надіслано на виконання до Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Дослідивши матеріали подані представником органу пробації, а також матеріали кримінального провадження та за обвинувальним актом, суд дійшов висновку, що подання Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області , щодо засудженого ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт не підлягає задоволенню, оскільки, як встановлено судом, ОСОБА_4 з 04.12.2024 року зарахований до складу сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, які залучаються та беруть безпосередню участь у веденні воєнних ( бойових ) дій в районі виконання бойових завдань на території України. Вказане може свідчити про поважність причин невиконання вироку суду засудженим, який є військовослужбовцем.

Крім цього, призов ОСОБА_4 на військову службу по мобілізації, з урахуванням порядку виконання покарання у виді громадських робіт, встановленого Главою 8 КВК України, унеможливлює застосування до нього такого виду покарання та належне його виконання.

З огляду на викладене, суд вважає подання подання Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області , щодо засудженого ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо засудженого ОСОБА_4 є необґрунтованим та передчасним, у зв`язку з чим у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись статтями 537,539 КПК України, статтями 53, 56 КК України, статтями 26-28 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , щодо вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 , відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суду Львівської області.

Суддя ОСОБА_1