Провадження № 1-в/337/198/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання заступника начальника Синельниківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Басань, Пологівського району, Запорізької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2024 року до суду надійшло клопотання заступника начальника Синельниківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , в якому він просить суд розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_3 відповідно до закону.

Учасники розгляду справи в судове засіданні не з`явились.

Дослідивши подання, суд встановив такі обставини та дійшов наступного висновку.

Вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 04 березня 2024 року та вироком Запорізького апеляційного суду від 18 червня 2024 року за ч.2 ст. 309 КК України ОСОБА_3 засуджено до штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом повного приєднання невідбутого покарання за вироком Деснянського районного суду м.Києва від 19 липня 2023 року остаточно призначено покарання у виді 1 року обмеження волі та штрафу в розмірі 34000 гривень, які на підставі ч.3 ст. 72 КК України виконувати самостійно.

11.09.2024 року ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя розстрочено ОСОБА_3 виплату штрафу у розмірі 34000 гривень, який призначений за вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 04 березня 2024 року та вироком Запорізького апеляційного суду від 18 червня 2024 року, на один рік, а саме: одинадцять платежів рівними частинами по 3000 гривень (три тисячі гривень 00 коп.), та один платіж 1000 гривень (одна тисяча гривень 00 коп.).

За матеріалами клопотання ОСОБА_3 відбуває покарання у вигляді обмеження волі у ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)».

В клопотанні зазначено, що станом на 21.11.2024 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документи про сплату штрафу понад два місяці.

Відповідно до ч.4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу при призначенні штрафу з розстрочкою виплати, суд, через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

В кримінальному судочинстві діє принцип диспозитивності, який передбачає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (стаття 26 КПК України).

Звертаючись до суду із поданням, заступник начальника Синельниківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не конкретно виклав вимог, які має розглянути суд. Із клопотання не є зрозумілим, яка сума штрафу є несплаченою на момент звернення до суду із клопотанням, сума за два місяці, чи понад два місяці. Не вказано на скільки годин громадських робіт та у якому співвідношенні необхідно замінити несплачену суму штрафу.

Таким чином, дослідивши та проаналізувавши подання, суд дійшов висновку про необхідність повернення матеріалів для доопрацювання.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст.539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3 повернути для доопрацювання до Синельниківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1