Справа №127/6140/25
Провадження №1-кс/127/2738/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків у кримінальному провадженні № 0000253, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 369 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000253 від 20.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 369 КК України.

В рамках вказаного провадження 31.01.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Відповідно до п. 4 Порядку проведення обов`язкової державної реєстрації геномної інформації людини, затвердженого КМУ від 29.08.2023 № 978 відбір та направлення на проведення молекулярно-генетичної експертизи біологічного матеріалу осіб, яким повідомлено про підозру у вчиненні умисних тяжких чи особливо тяжких злочинів, у разі, коли результати експертизи можуть бути використані для забезпечення завдань кримінального провадження, здійснюється відповідно до ст. 242 КПК України.

З цією метою слідчим винесено постанову про відібрання у ОСОБА_5 біологічних зразків для проведення експертизи та порівняння їх із виявленими клітинами.

Разом з тим, підозрювана ОСОБА_5 відмовилась добровільно надати свої біологічні зразки, про що складено протокол про відмову надати біологічні зразки для проведення експертизи, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 просив залишити вказане клопотання без розгляду, оскільки матеріали кримінального провадження скеровано до суду обвинувальним актом, що підтверджено витягом з ЄРДР.

Адвокат ОСОБА_4 та підозрювана ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160 - 166 цього Кодексу). Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160 - 166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Таким чином, у разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки, органом досудового розслідування неможливо їх отримати іншим шляхом, ніж звернутися до слідчого судді із клопотанням про відбирання біологічних зразків, необхідних для проведення експертизи у кримінальному провадженні.

Разом з тим, в ході судового розгляду встановлено, що матеріали кримінального провадження № 0000253 скеровано до суду обвинувальним актом.

Відповідно до пункту 18 частини першої статті 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що досудове розслідування у вказаному провадженні завершено, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення вказаного клопотання без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 241, 245, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків у кримінальному провадженні № 0000253, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 369 КК України залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя