Справа № 638/2273/25
Провадження № 1-кс/638/615/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду клопотання дізнавача СД Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000279 від 08.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.361 КК України, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова звернувся дізнавач за погодженням з прокурором з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання зазначає, що у період часу з 08:00 26.09.2024 до 12:56 27.09.2024 року невстановлена особа можливо здійснила несанкціоноване втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи, а саме Державного аграрного реєстру, розміщеного на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до заявки ПП « ОСОБА_5 » №U210-198833, яка була подана 13.09.2024 року.

Відомості за вказаним фактом у відповідності до вимог норм чинного КПК України 08.11.2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000279 від 08.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.361 КК України.

Дізнавач зазначає, що з метою збирання доказів, всебічного, повного, об`єктивного розслідування, встановлення істини по кримінальному провадженню, особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення необхідна інформація про номери мобільних операторів, інші необхідні дані для ідентифікації мобільних пристроїв (зокрема ІМЕІ), з яких здійснювались підключення до ІР-адреси НОМЕР_1 , яка входить до пулу ІР-адрес, які задіються в процесі використання мобільного інтернету мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме 27.09.2024 о 06:24, ідентифікаційні ознаки порту, який був задіяний 27.09.2024 о 06:24.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проведено без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, зазначена у клопотанні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що СД Ізюмського РУП ГУ ПН в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000279 від 08.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.361 КК України.

З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000279 вбачається, що у період з 08:00 26.09.2024 до 12:56 27.09.2024 року невстановлена особа можливо здійснила несанкціоноване втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи, а саме Державного аграрного реєстру, розміщеного на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 , а самедо заявки ПП « ОСОБА_5 » №U210-198833, яка була подана 13.09.2024 року.

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадженні, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 вказаної статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, яка знаходиться у віданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ до яких просить надати дозвіл дізнавач, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати начальнику СД Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення їх копій на паперовому та/або електронному носії, а саме доступ до інформації про номери мобільних операторів, інші необхідні дані для ідентифікації мобільних пристроїв (зокрема ІМЕІ), з яких здійснювались підключення до ІР-адреси НОМЕР_1 , яка входить до пулу ІР-адрес, які задіються в процесі використання мобільного інтернету мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме 27.09.2024 о 06:24, ідентифікаційні ознаки порту, який був задіяний 27.09.2024 о 06:24.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці із дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1