П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2024 Справа №607/27406/24 Провадження №1-в/607/498/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_4 , представника Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі подання начальника Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду стосовно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судженого, востаннє вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 грудня 2022 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, яким визначено остаточне покарання із застосуванням ч.1 ст.70 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі,

встановив:

Начальник Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 посилаючись на те, що 16 лютого 2024 року з ДУ «Коломийська виправна колонія №41 Івано-Франківської області» по відбутті строку покарання звільнився ОСОБА_4 . Оскільки ОСОБА_4 засуджений за тяжкий злочин, у відповідності до вимог ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ЗУ «Про Національну поліцію» та Інструкції з організації діяльності дільничних офіцерів поліції та поліцейських офіцерів громад затвердженої Наказом МВС України від 28 липня 2017 року №650, працівниками Тернопільського РУ поліції після звільнення з місць позбавлення волі розпочали здійснювати відносно ОСОБА_4 заходи профілактичного характеру. Перебуваючи на обліку в органах поліції ОСОБА_4 незважаючи на попередження з боку працівників поліції стосовно того, що відносно нього може розглядатись питання про встановлення адміністративного нагляду, на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, порушує громадський порядок та спокій громадян, вимоги адміністративного та кримінального законодавства, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Окрім цього відносно ОСОБА_4 задокументовано нові адміністративні правопорушення, які у відповідності до вимог Кодексу України про адміністративне правопорушення скеровано в Тернопільський міськрайонний суд для розгляду та прийняття рішення. Окрім цього відносно ОСОБА_4 надходили звернення щодо порушення громадського порядку та адміністративного законодавства. На підставі наведеного начальник Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 просить вирішити питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 терміном на 24 місяці, встановивши наступні обмеження: заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня; заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом; реєструватися 4 рази в місяць (1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті офіцера поліції; заборона виїзду за межі м.Тернополя без дозволу працівників поліції.

ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо задоволення подання не заперечив.

Представник Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 в судовому засіданні подання підтримав частково, відмовившись від підтримання подання в частині реєструватися 4 рази в місяць. Просить подання в цій частині задовільнити частково, та встановити ОСОБА_4 обов`язок реєструватися 2 рази в місяць (1-й та 3-й четвер місяця).

Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення подання не заперечила.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, відносно якої розглядається подання, представника Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області та прокурора, суд приходить до переконання, що подання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється до засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

З матеріалів долучених до подання вбачається, що 16 лютого 2024 року з ДУ «Коломийська виправна колонія №41 Івано-Франківської області» по відбутті строку покарання звільнився ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою про звільнення серії І-ФР №09683 від 16 лютого 2024 року. Після звільнення ОСОБА_4 прибув до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та був поставлений на профілактичний облік в категорію «Раніше судимий» та «Формаліст».

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став. Веде антигромадський спосіб життя та порушує адміністративне законодавство, громадський порядок та спокій громадян. Вчинив ряд адміністративних правопорушень, у зв`язку з чим неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. Зокрема, 23 лютого 2024 року приблизно о 20:41 хв. ОСОБА_4 здійснив перехід проїзної частини по вулиці 15-го Квітня міста Тернополя поза пішохідним переходом. За вказане правопорушення постановою по справі про адміністративне правопорушення ЕНА № 1508609 від 23.02.2024 року за ч.1 ст.127 КУпАП на ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень; 05 жовтня 2024 року приблизно 05:11 хв. ОСОБА_4 випалював тютюновий виріб а саме цигарку «Лакі Страйк» в дворі будинку за адресою м. Тернопіль, вул. Петлюри, 4 де відповідно до ст.13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» куріння заборонено. За вказане правопорушення постановою по справі про адміністративне правопорушення ГБВ № 999012 від 05.10.2024 року на ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня; 07 жовтня 2024 року приблизно о 12:30 хв., ОСОБА_4 перебуваючи в громадському місці в дворі будинку за адресою м. Тернопіль, вул. 15 Квітня 1, розпивав алкогольний напій «Рево» банку ємкістю 0,5л. міцністю алкоголю 8,5%, таким чином ображав людську гідність та громадську мораль. За вказане правопорушення постановою по справі про адміністративне правопорушення ГБВ № 999013 від 07.10.2024 року за ч.1 ст. 178 на ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень; 14 жовтня 2024року приблизно 11:00 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в громадському місці в дворі будинку за адресою м. Тернопіль, вул. 15-го Квітня, 6, розпивав алкогольний напій «Рево» банку ємкістю 0,5л. міцністю алкоголю 8,5% таким чином ображав людську гідність та громадську мораль. За вказане правопорушення постановою по справі про адміністративне правопорушення ГБВ № 999014 від 14.10.2024 року за ч.2 ст.178 КУпАП на ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривень; 14 листопада 2024року приблизно 16:30 хв. ОСОБА_4 випалював тютюновий виріб, а саме цигарку «Стронг» в дворі будинку за адресою м. Тернопіль, вул. Петлюри 4, де відповідно до ст.13 Закону України «Про заходи шодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» куріння заборонено. За вказане правопорушення постановою по справі про адміністративне правопорушення ГБВ № 335950 від 14.11.2024 року за ч.2 ст. 175-1 КУпАП на ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень; згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 607/22601/24 від 19 листопада 2024 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 та ч.3 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стишення у виді штрафу в дохід держави, в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень; 05 серпня 2024 року приблизно о 13:25год. ОСОБА_4 перебуваючи у магазині «Сім-23», за адресою вул. Купчинського, 7А в місті Тернополі, таємно викрав з полиці магазину батончик «Лайн» 1 шт. на загальну суму 17 грн. 52 коп. За дане діяння відносно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 619004 від 05.10.2024 року за ч.1 ст.51 КУпАП.

У зв`язку з наведеним ОСОБА_4 неодноразово виносились офіційні попередження особи, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Крім того, відносно ОСОБА_4 задокументовано нові адміністративні правопорушення, які скеровано в Тернопільський міськрайонний суд для розгляду та прийняття рішення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП.

Також, відносно ОСОБА_4 надходили звернення щодо порушення громадського порядку та адміністративного законодавства: 1) 05.11.2024 о 14:09 надійшло повідомлення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел.: про те, що за адресою: м. Тернопіль, вул. Київська, 5. в магазині «Заправка» 04.11,2024 відомий чоловік здійснив крадіжку пляшки віскі на суму 505 грн. 60 коп. з ПДВ. Поліцейськими на ОСОБА_4 складено протокол серії ВАД № 619180 від 12.1 1.2024 року за ч.1 ст.51 КУпАП; 2) 14.11.2024 о 16:29 надійшло повідомлення ПОГ Нагрибецький, тел.: НОМЕР_1 , про те, що 04.11.2024 року близько 20.40 год., перебуваючи за адресою м.Тернопіль вул.Петлюри 2Б, в магазині «Сільпо», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрав ковбасу «Карпатська», вартістю 171,93 грн. Поліцейськими на ОСОБА_4 складено протокол серії ВАД № 619016 від 14.11.2024 року за ч.1 ст.51 КУпАП

Окрім цього відносно ОСОБА_4 задокументовано нові факти вчинення кримінальних проступків: 1) 07.09.2024 о 14:32 надійшла заява ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тел.: НОМЕР_2 жителя АДРЕСА_2 про те, що 06.09.2024 близько 14:58 невідомий чоловік перебуваючи по вул. Київська, 11 в м.Тернопіль під приводом здійснення телефонного дзвінка отримав доступ до його мобільного телефону та в подальшому увійшовши у додаток «А-банк» здійснив переказ грошових коштів у сумі 20000 грн. з його банківської картки № НОМЕР_3 на карту № НОМЕР_4 . За вказаним зверненням розпочато досудове розслідування та внесено відомості в ЄРДР № 0002148 від 08.09.2024 року за ч.2 ст. 190 КК України. 07.10.2024 о 22:31 із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_5 житель АДРЕСА_1 який зізнається в тому, що 06.09.2024 близько 14:58 год., перебуваючи по вул. Київська, 11 в м.Тернопіль, під приводом здійснення телефонного дзвінка отримав доступ до мобільного телефону малознайомого чоловіка, та подальшому увійшовши в додаток «А-Банку» здійснив переказ грошових коштів у сумі 20000 гривень; 2) 30.09.2024 о 16:40 надійшло повідомлення адміністратора школи Мовного центру «Ю-Спік», про те, що 28.09.2024 близько 12:00 год., невідома особа перебуваючи у приміщенні мовного центру «Ю-Спік», що по вул. Петлюри в м.Тернополі, таємно, шляхом вільного доступу викрала ноутбук марки «Леново», чим спричинила матеріальну шкоду у розмірі 27 999 тис. гривень. За вказаним зверненням розпочато досудове розслідування та внесено інформацію в ЄРДР № 0002294 від 01.10.2024 року за ч.4 ст. 185 КК України.

Характеристика, надана інспектором відділу превенції Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області свідчить про те, що раніше судимий ОСОБА_4 не бажає ставати на шлях виправлення, веде антигромадський спосіб життя, продовжує порушувати громадський порядок та спокій громадян, вимоги кримінального та адміністративного законодавства. Тому ОСОБА_4 , потребує більш суворого контролю з боку працівників поліції.

Аналізуючи матеріали справи та беручи до уваги дані про особу ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд терміном на 24 місяці. Також з урахуванням систематичності протиправної поведінки, суд вважає за необхідне у відповідності до ст.ст. 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановити йому наступні обмеження: заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня; заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом; реєструватись 2 рази в місяць (1-й, 3-й четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті офіцера поліції; заборона виїзду за межі м.Тернополя без дозволу працівників поліції.

Керуючись статтями 12, 89, 90 КК України, 4-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

постановив:

Подання начальника Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 задовільнити частково.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 24 місяці, застосувавши наступні обмеження:

- заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;

- заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом;

- реєструватися 2 рази в місяць (1-й, 3-й четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті офіцера поліції.

- заборона виїзду за межі м.Тернополя без дозволу працівників поліції.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1