печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4547/25-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0002838, про проведення обшуку

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Печерської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 27 та ч. 4 ст. 27 КПК України, слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі: якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом. Кримінальне провадження у закритому судовому засіданні суд здійснює з додержанням правил судочинства, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Беручи до уваги наведене, слідчий суддя вважає за необхідне, розглянути зазначене клопотання про проведення обшуку в закритому судовому засіданні.

У судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування клопотання, дослідивши матеріали провадження, приходить наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим відділом Печерського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002838, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи КК «КИЇВАВТОДОР» () та ТОВ «ХІМІЯ ПАРК» розробили механізм привласнення бюджетних коштів, виділених на послуги з нанесення горизонтальної дорожньої розмітки шляхом безпідставного завищення вартості матеріалів, завищення вартості і обсягів виконаних робіт.

В ході досудового розслідування встановлено, що між КК «КИЇВАВТОДОР» та ТОВ «ХІМІЯ ПАРК» укладено наступні договори:

- договір № 135-10 від 21.03.2024 року (UA-2024-02-23-002130-a) предмет договору - послуги з нанесення горизонтальної дорожньої розмітки Лот № 1. Нанесення горизонтальної дорожньої розмітки з застосуванням фарби, сума договору - 20 592 190,20 грн. (освоєно - 12 346 704 грн.);

- договір № 136-10 від 21.03.2024 року (UA-2024-02-23-002130-a) предмет договору - послуги з нанесення горизонтальної дорожньої розмітки 2 Лоти: Лот № 2. Нанесення горизонтальної дорожньої розмітки з застосуванням холодного двокомпонентного структурного пластику, сума договору - 14 272 124,93 грн. (освоєно - 6 876 067 грн.);

- договір № 59-14 від 25.09.2024 року (UA-2024-09-05-007058) предмет договору - послуги з нанесення горизонтальної дорожньої розмітки 2 Лоти: Лот № 1. Нанесення горизонтальної дорожньої розмітки з застосуванням фарби, сума договору - 3 013 397, 68 грн. (загалом освоєно - 3 217 219 грн. за 2024 - 2 237 290 грн.);

- договір № 64-14 від 25.09.2024 року (UA-2024-09-05-007058) предмет договору - послуги з нанесення горизонтальної дорожньої розмітки 2 Лоти: Лот № 2. Нанесення горизонтальної дорожньої розмітки з застосуванням холодного двокомпонентного структурного пластику, сума договору - 6 010 369,30 грн. (загалом освоєно - 3 217 219 грн. за 2024 - 2 237 290 грн.);

В подальшому, службові особи КК «КИЇВАВТОДОР» та ТОВ «ХІМІЯ ПАРК» привласнили бюджетні кошти, шляхом безпідставного завищення вартості матеріалів та завищення вартості і обсягів виконаних робіт - вказана інформація підтверджується рапортом старшого оперуповноваженого 4-го відділу (протидії організованим злочинним групам в органах державної влади) управління стратегічних розслідувань в м. Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні оригіналів документів щодо укладання та виконання договорів підряду на виконання послуг нанесення горизонтальної розмітки, укладених між КК «КИЇВАВТОДОР» та ТОВ «ХІМІЯ ПАРК» (договір № 135-10 від 21.03.2024, договір № 136-10 від 21.03.2024, договір №59-14 від 25.09.2024, договір №64-14 від 25.09.20244), з усіма додатками до договорів та додатковими договорами/угодами тощо, Акти приймання - передачі фронту робіт, Акти приймання підрядних робіт (форма КБ-2в, КБ-3), договори щодо здійснення технічного та авторського нагляду із актами виконаних робіт, а також інформації про оборотно-сальдові відомості, бухгалтерські регістри, платіжні доручення, банківські виписки по виконанню договорів підряду.

Виявлення та вилучення вищевказаних оригіналів документів зумовлено необхідністю подальшого їх використання при проведенні досудового розслідування, проведення судових експертиз та вилучення цих документів жодним чином не вплине на нормальну діяльність КК «КИЇВАВТОДОР», ТОВ «ХІМІЯ ПАРК» та інших зацікавлених осіб.

Крім того, витребування вказаних документів шляхом направлення запиту, або тимчасового доступу до цих документів, загрожує їх знищення або спотворення з метою подальшої неможливості їх використання в якості доказів причетності певних осіб до вчинення кримінального правопорушення, що є предметом розслідування кримінального провадження № 0002838, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у адміністративному будинку, розташованого за адресою: місто Київ, вул. Петра Болбочана (колишня назва Командарма Каменєва), буд. 6, де здійснює діяльність КК «КИЇВАВТОДОР», зберігаються оригінали документів щодо укладання та виконання договорів підряду на виконання послуг нанесення горизонтальної розмітки, укладених між КК «КИЇВАВТОДОР» та ТОВ «ХІМІЯ ПАРК» (договір № 135-10 від 21.03.2024, договір № 136-10 від 21.03.2024, договір №59-14 від 25.09.2024, договір №64-14 від 25.09.20244), з усіма додатками до договорів та додатковими договорами/угодами тощо, Акти приймання - передачі фронту робіт, Акти приймання підрядних робіт (форма КБ-2в, КБ-3), договори щодо здійснення технічного та авторського нагляду із актами виконаних робіт, а також інформації про оборотно-сальдові відомості, бухгалтерські регістри, платіжні доручення, банківські виписки по виконанню договорів підряду.

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, уникнення негативних наслідків для кримінального провадження, тобто знищення слідів кримінального правопорушення, об`єктів, які можуть бути речовими доказами, зміни обстановки, а також враховуючи, що у вищевказаному приміщені, можуть бути встановленні речі і документи, які можливо використані як докази у кримінальному провадженні, у сторони обвинувачення виникла необхідність у отримання дозволу на проведення обшуку за адресою: місто Київ, вул. Петра Болбочана (колишня назва Командарма Каменєва), буд. 6, де здійснює діяльність КК «КИЇВАВТОДОР»

Згідно з інформацією Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» право власності на адміністративний будинок по вул. Петра Болбочана (колишня назва Командарма Каменєва), буд. 6, місто Київ зареєстровано з 06.04.2004 за Територіальною громадою міста Києва, враховується на балансі Комунальної корпорації «Київавтодор».

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінальних правопорушень, орган досудового розслідування обґрунтовано вважає, що відшукувані речі та документи можуть знаходитися у зазначеній в клопотанні квартирі.

Пунктом 45 рішення Європейського суду з прав людини «Бук проти Німеччини» від 28.04.2005 року, (Buck v. Germany), заява № 41604/98, ECHR 2005-IV) встановлено, що держави можуть за необхідності вдаватися до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому, суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належними та достатніми і чи принцип пропорційності дотриманий (див.: зазначене рішення у справі «Функе проти Франції», пункти 55-57; рішення від 25 лютого 1993 р. «Крем`є проти Франції», № 11471/85, пункти 38-40 тощо).

Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та наведені норми КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність часткового задоволення вказаного клопотання про обшук, враховуючи, що такий обшук має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СВ Печерського УП ОСОБА_4 , старшому слідчому Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , старшому слідчому Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , старшому слідчому Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , а також прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні дозвіл на проведення обшуку у нежитловому приміщенні, розташованого за адресою: місто Київ, вул. Петра Болбочана (колишня назва Командарма Каменєва), буд. 6, де здійснює діяльність КК «КИЇВАВТОДОР», яке на праві приватної власності належить Територіальній громаді міста Києва, з метою виявлення та вилучення оригіналів документів щодо укладання та виконання послуг нанесення горизонтальної розмітки, укладених між КК «КИЇВАВТОДОР» та ТОВ «ХІМІЯ ПАРК» (договір № 135-10 від 21.03.2024, договір № 136-10 від 21.03.2024, договір №59-14 від 25.09.2024, договір №64-14 від 25.09.20244), з усіма додатками до договорів та додатковими договорами/угодами тощо, Акти приймання - передачі фронту робіт, Акти приймання підрядних робіт (форма КБ-2в, КБ-3), договори щодо здійснення технічного та авторського нагляду із актами виконаних робіт, а також інформації про оборотно-сальдові відомості, бухгалтерські регістри, платіжні доручення, банківські виписки по виконанню договорів підряду.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1