Справа № 348/587/19
Провадження № 1-кп/352/44/25
У Х В А Л А

10 січня 2025 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

секретаря ОСОБА_7

під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.28 ч.3 ст.15 ч.2 ст.194, ч.2 ст.289, ч.1 ст.129 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.194, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.194, ч.2 ст.28 ч.3 ст.15 ч.2 ст.194 КК України,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.28 ч.3 ст.15 ч.2 ст.194, ч.2 ст.289, ч.1 ст.129 КК України. ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.194, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України. ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.194, ч.2 ст.28 ч.3 ст.15 ч.2 ст.194 КК України.

Захист обвинуваченого ОСОБА_3 під час розгляду кримінального провадження здійснював адвокат ОСОБА_8 на підставі договору про надання правової допомоги.

10.01.2025 адвокат ОСОБА_8 надіслав до суду заяву, в якій повідомив, що припинив здійснювати захист обвинуваченого ОСОБА_3 у цьому кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердив обставину про розірвання договору з адвокатом ОСОБА_8 і заявив клопотання про надання йому правової допомоги захисника за рахунок держави, оскільки у нього відсутні кошти для оплати такої допомоги.

Суд приходить до висновку про задоволення заявленого обвинуваченим клопотання, виходячи з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно ст. 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» безоплатна вторинна правнича допомога є видом державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя; безоплатна вторинна правнича допомога включає такий вид правничих послуг як захист.

З огляду на викладене суд у рамках судового розгляду цього кримінального провадження залучає захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 49 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залучити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (вул. За Рудкою, 33, офіс 601, м. Тернопіль, 46003, ) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі в кримінальному провадженні у судове засідання, яке відбудеться 28 січня 2025 о 14 год 00 хв у залі судових засідань Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м.Івано-Франківськ, вул. Незалежності 150).

Ухвала оскарженню не підлягає та виконується негайно.

Суддя ОСОБА_9