Справа № 167/1063/23
Номер провадження 1-в/167/9/25
У Х В А Л А

03 березня 2025 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Луцького РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про приведення судового рішення стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог дічого законодавства,

за участі учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника ЛРС № 2 філії ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_5 ,

неповнолітнього засудженого ОСОБА_3 ,

законного представника неповнолітнього засудженого ОСОБА_6 ,

представника служби у справах дітей Рожищенської міської ради ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и в:

До Рожищенського районного суду Волинської області надійшло подання начальника ЛРС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області про приведення судового рішення стосовно ОСОБА_3 у відповідність до вимог дічого законодавства.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 13.02.2025 року призначення судове засідання по розгляду подання.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення неповнолітньому засудженому ОСОБА_3 адвоката з центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки участь захисника в даній категорії справ є обов`язковою.

Суд, заслухавши думку інших учасників кримінального провадження, які не заперечували проти задоволення даного клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до вимог, передбачених пунктом 1 частини 1 статті 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 52 КПК України, в інших випадках обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні: 1) щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.

У кримінальному процесуальному законі визначено процесуальний статус обвинуваченого та засудженого.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 42 КПК обвинуваченим (підсудним) є особа, обвинувальний акт щодо якої переданий до суду в порядку, передбаченому ст. 291 цього Кодексу.

У свою чергу, ч. 2 ст. 43 КПК визначає, що засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.

Вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 22.04.2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання. Вирок набрав законної сили і станом на 03.03.2025 року ОСОБА_3 має процесуальний статус засудженого, на якого поширюються положення п. 1 ч. 2 ст. 52 КПК України.

На підставі наведеного та з метою охорони прав, свобод та законних інтересів неповнолітнього засудженого, суд доходить висновку про задоволення клопотання прокурора, тому слід доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити засудженому ОСОБА_3 адвоката для здійснення захисту за призначенням.

З метою оперативності судового провадження, забезпечити прибуття визначеного адвоката до Рожищенського районного суду Волинської області до початку судового засідання для ознайомлення з матеріалами провадження.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 49, п. 1 ч. 2 ст. 52 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в Рожищенський районний суд Волинської області на 14 год 30 хв 18.03.2025 року для участі в розгляді подання начальника ЛРС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області про приведення судового рішення стосовно ОСОБА_3 у відповідність до вимог дічого законодавства.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1