справа № 492/491/24
провадження 1-кп/492/81/25
УХВАЛА

Іменем України

13 березня 2025 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні № 0000019, внесеному 06 січня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого статтею 126-1 КК України, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого статтею 126-1 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 10 год. 30 хв. 13 березня 2025 року, здійснено судовий виклик учасників кримінального провадження.

Відносно обвинуваченого постановлено ухвалу від 21 січня 2025 року про здійснення приводу обвинуваченого, однак обвинувачений у підготовче судове засідання не супроводжений працівниками поліції, про неможливість такого супроводження взагалі суд не повідомлено.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого, так як ухвала суду про привід не виконана.

Суд, заслухавши обґрунтування прокурора по заявленому клопотанню про привід обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами частини 7 статті 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до частини 2 статті 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

Згідно зі статтею 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалою суду від 21 січня 2025 року було застосовано привід у підготовче судове засідання. Виконання вказаної ухвали суду покладено на відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області, однак ухвала не виконана, оскільки обвинуваченого працівниками поліції не супроводжено у підготовче судове засідання. До суду не надійшли матеріали про неможливість супроводити обвинуваченого у вказане підготовче судове засідання.

Беручи до уваги, що підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 приводу у підготовче судове засідання через органи поліції за місцем здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження для забезпечення проведення підготовчого судового засідання.

Керуючись статтями 140, 314, 323, 371, 372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання та у зв`язку з виявленим надмірним рівнем судового навантаження судді призначити підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 12 травня 2025 року.

Здійснити привід в судове засідання Арцизького районного суду Одеської області, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 12 травня 2025 року, обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно з обвинувальним актом зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання наявної ухвали суду покласти на Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області. У випадку неможливості супроводження обвинуваченого завчасно надіслати до суду відповідні пояснення осіб по обставинах його місцезнаходження з наданням копій документів, які посвідчують їх особу.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора з групи прокурорів у наявному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1