Справа № 159/8214/24
Провадження № 1-кп/159/247/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про закриття кримінального провадження №0000546,-

ВСТАНОВИВ:

10.12.2024 прокурор Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, про в якому просить закрити кримінальне провадження № 0000546 від 06.07.2021р. у зв`язку із неможливістю встановити особу чи осіб, винних у вчиненні вказаного кримінального правопорушення. За яким 06.07.21р. до Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області надійшла заява від директора ДП «Арсенал СТ - 11» ТЗОВ «Арсенал СТ» ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 використав завідомо підроблені офіційні документи (товарні чеки), подавши їх як додаток до позовної заяви в ході розгляду цивільної справи № 159/1 016/19 у Ковельському міськрайсуді Волинської області. Вказане діяння кваліфіковане за ч. 1 ст. 358 КК України.

Прокурор підтримала клопотання з підстав наведених у ньому та просила кримінальне провадження закрити.

Представник заявника вказав, що підстав про закриття провадження відсутні, адже слідчий не вчинив всіх слідчих дій для притягнення винної особи про яку заявник повідомив.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що органами досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та оперативно розшукових заходів, проте встановити особу чи осіб, винних у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не вдалося.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до кримінального проступку, покарання за яке передбачено у виді обмеженням волі на строк до 2 років.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Згідно ч.1 ст.Разом із цим, відповідно до ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; 5) обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання; 6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення; 7) обставини, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру та спеціальної конфіскації. 2. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

В матеріалах кримінального провадження наявна заява заявника в якій він прямо вказує на особу яка вчинила кримінальне правопорушення ОСОБА_7 , також за самою фабулою витяга з ЄРДР вбачається, що органу досудового розслідування відомо про особу, яка вчинила діяння, за формальним складом ч.1 ст.358 КК України. За таких умов, вирішення питання про закриття провадження у зв`язку із неможливістю встановити особу чи осіб, винних у вчиненні вказаного кримінального правопорушення є передчасним. Органу досудового розслідування необхідно надати оцінку діяння ОСОБА_7 про яке вказує заявник на наявність або відсутність складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України на виконання вимог ст.2 КПК України.

Керуючись ст. ст.284, 369-372, 376, КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000546 від 06.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1