У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2025 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільховатка, Кобеляцького району, Полтавської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України не судимого,

у кримінальному провадженні, відомості про яке 06.02.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № № 0000044 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

Встановив:

19 лютого 2025 року старший слідчий СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначає, що в нічний час доби 02.02.2025, ОСОБА_5 на законних підставах перебував в гостях у ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , де разом із останнім вживав алкогольні напої.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 24.02.2022 № 2102-IX, на території України введено та діє воєнний стан.

Вранці 03.02.2024, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, яке належить ОСОБА_7 , а саме: зварювального апарату марки «Pro Craft SPI - 380».

Перебуваючи на території домогосподарства ОСОБА_7 вранці 03.02.2025 (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що ОСОБА_7 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння спав у будинку і за його злочинними діями не спостерігав, таємно викрав із господарського приміщення належний потерпілому зварювальний апарат марки «Pro Craft SPI - 380», вартістю відповідно до висновку експертизи 6696 грн. 00 коп.

Після вчинення крадіжки ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, розглянувши матеріали клопотання, дійшов такого висновку.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану.

Ці обставини підтверджуються:

1. Протоколом огляду місця крадіжки від 05.02.2025;

2. Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 06.02.2025;

3. Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_7 від 11.02.2025;

4. Протоколом пред`явлення речей для впізнання за участю потерпілого ОСОБА_7 від 12.02.2025;

5. Протоколом огляду від 07.02.2025;

6. Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 06.02.2025;

7. Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 від 07.02.2025;

8. Іншими матеріалами в їх сукупності.

ОСОБА_5 підозрюється в скоєнні тяжкого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від п`яти до восьми років.

14.02.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З урахуванням обставин вчиненого кримінального правопорушення та процесуальної поведінки підозрюваного на стадії досудового розслідування виникає потреба в застосуванні до ОСОБА_5 запобіжного заходу.

Найбільш доцільним є застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

З метою запобігання спробам ОСОБА_5 переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду та незаконно вплинути на потерпілого та свідків, а також іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, на нього потрібно покласти такі обов`язки:

1. Прибувати за кожною вимогою слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, процесуального керівника Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури та судді Кобеляцького районного суду Полтавської області, в провадженні яких перебуватимуть матеріали про вчинені ним кримінальні правопорушення;

2. Не відлучатися за межі с. Вільховатка Полтавського району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, в провадженні яких перебуватимуть матеріали про вчинені ним кримінальні правопорушення;

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в провадженні яких перебуватимуть матеріали про вчинені ним кримінальні правопорушення про зміну місця свого проживання;

4. При спілкуванні з потерпілим, свідками не впливати на них з метою зміни ним своїх показань.

Взявши до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 офіційно не працює, не має стійких соціальних зв`язків за місцем проживання, за своїм віком та станом здоров`я має змогу ухилитися від органів досудового розслідування та суду, що може сприяти залишенню ним місця свого проживання з метою ухилення від покарання, а також враховуючи те, що він може незаконно вплинути на потерпілого та свідків, потрібно задовольнити клопотання старшого слідчого та застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 184, 193-194, 395 КПК України, слідчий суддя

Постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , якому 14.02.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільховатка, Кобеляцького району, Полтавської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України не судимого, - запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на два місяці, починаючи з 19.02.2025 до 19.04.2025.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, процесуального керівника Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури та судді Кобеляцького районного суду Полтавської області, в провадженні яких перебуватимуть матеріали про вчинені ним кримінальні правопорушення;

- не відлучатися за межі с. Вільховатка Полтавського району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, в провадженні яких перебуватимуть матеріали про вчинені ним кримінальні правопорушення;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в провадженні яких перебуватимуть матеріали про вчинені ним кримінальні правопорушення про зміну місця свого проживання;

- при спілкуванні з потерпілим, свідками не впливати на них з метою зміни ним своїх показань.

Письмово під підпис попередити ОСОБА_5 про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2-х розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює старший слідчий СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , а з часу перебування кримінального провадження в провадженні суду, - прокурор Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя