Справа №705/6586/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 грудня 2024 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м. Умань клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001867, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , проходячи військову службу за мобілізацією у військовому званні «солдат», діючи умисно, в період дії воєнного стану, 18.11.2024 близько 13 год. 30 хв. знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи злочинний умисел, направлений на відкрите заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, усвідомлюючи, що за його діями спостерігає продавець, взявши з полиці магазину шампунь волосся марки «Head&shoulders», вартістю відповідно до накладної від 18.11.2024 наданої магазином « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 185 грн. 95 коп., туалетну воду жіночу «In Woman», вартістю відповідно до накладної від 18.11.2024 наданої магазином « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 347 грн. 00 коп., туалетну воду чоловічу «MJan grey», вартістю відповідно до накладної від 18.11.2024 наданої магазином « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 433 грн. 00 коп., не реагуючи на зауваження продавця про оплату товару вийшов з приміщення магазину, після чого розпорядився товаром на власний розсуд.

Він же, проходячи військову службу за мобілізацією у військовому званні «солдат», діючи умисно, повторно, в період дії воєнного стану, 18.11.2024 близько 16 год. 00 хв. знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи злочинний умисел, направлений на відкрите заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, усвідомлюючи, що за його діями спостерігає продавець, взявши з полиці магазину соняшникові зернята «Баба Шура», вагою 110 г., вартістю відповідно до накладної від 07.11.2024 наданої магазином «Екватор» 18 грн. 90 коп., не реагуючи на зауваження продавця про оплату товару вийшов з приміщення магазину, після чого розпорядився товаром на власний розсуд.

Він же, проходячи військову службу за мобілізацією у військовому званні «солдат», діючи умисно, повторно в період дії воєнного стану, 19.11.2024 близько 10 год. 40 хв. знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , реалізуючи злочинний умисел, направлений на відкрите заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, усвідомлюючи, що за його діями спостерігає продавець, взявши з полиці магазину чоловічі боксери «VuS Redor», сірого кольору, вартістю відповідно до накладної від 13.09.2024 наданої магазином « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 50 грн. 00 коп., чоловічі шкарпетки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в кількості три пари, вартістю відповідно до накладної від 13.09.2024 наданої магазином « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 33 грн. 00 коп. за пару, не реагуючи на зауваження продавця про оплату товару вийшов з приміщення магазину, після чого розпорядився товаром на власний розсуд.

Він же, проходячи військову службу за мобілізацією у військовому званні «солдат», діючи умисно, повторно в період дії воєнного стану, 19.11.2024 близько 16 год. 00 хв. знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , реалізуючи злочинний умисел, направлений на відкрите заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, усвідомлюючи, що за його діями спостерігає продавець, взявши з полиці магазину пельмені « ІНФОРМАЦІЯ_6 », вагою 800 г., вартістю відповідно до накладної від 16.10.2024 наданої магазином «Екватор» 107 грн. 70 коп., не реагуючи на зауваження продавця про оплату товару вийшов з приміщення магазину, після чого розпорядився товаром на власний розсуд.

Він же, проходячи військову службу за мобілізацією у військовому званні «солдат», діючи умисно, повторно в період дії воєнного стану, 18.11.2024 близько 16 год. 00 хв. знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи злочинний умисел, направлений на відкрите заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, усвідомлюючи, що за його діями спостерігає продавець, взявши з полиці магазину упаковку рогаликів вагових з повидлом, вагою 500 г., вартістю відповідно до накладної від 17.11.2024 наданої магазином «Екватор» 46 грн. 00 коп., не реагуючи на зауваження продавця про оплату товару вийшов з приміщення магазину, після чого розпорядився товаром на власний розсуд.

Він же, проходячи військову службу за мобілізацією у військовому званні «солдат», діючи умисно, повторно в період дії воєнного стану, 25.11.2024 близько 11 год. 29 хв. знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи злочинний умисел, направлений на відкрите заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, усвідомлюючи, що за його діями спостерігає продавець, взявши з полиці магазину один рулет бісквітний з масляним кремом вагою 410 г., вартістю відповідно до накладної від 24.11.2024 наданої магазином «Екватор» 54 грн. 40 коп., упаковку печива «Ніжне із згущеним молоком», вагою 500 г., вартістю відповідно до накладної від 24.11.2024 наданої магазином «Екватор» 65 грн. 00 коп., упаковку кекса вагового, 500 г., вартістю відповідно до накладної від 17.11.2024 наданої магазином «Екватор» 68 грн. 00 коп., не реагуючи на зауваження продавця про оплату товару вийшов з приміщення магазину, після чого розпорядився товаром на власний розсуд.

По даному факту розпочато кримінальне провадження № 0001867 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_5 , згідно виписки з медичної картки стаціонарного хворого №2817 ОСОБА_5 у період часу з 17.08.2023 по 01.09.2023 перебував на лікуванні у відділенні № НОМЕР_1 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », з діагнозом «гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії, без зазначення асоційованого гострого стресу».

Для проведення судово-психіатричної експертизи необхідно надати в розпорядження експерта медичну картку стаціонарного хворого та амбулаторну картку ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_6 .

Зважаючи на викладене, у органу досудового розслідування та прокуратури виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, такого як тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого та амбулаторної картки ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 .

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл групі слідчих СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до медичної картки стаціонарного хворого та амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 .

В судове засідання слідчий не з`явилася, до суду надала заяву про те, що клопотання підтримує, просить розглянути у її відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_9 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001867 від 25.11.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

Стаття 160 КПК України передбачає, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Медична документація на ім`я ОСОБА_5 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , відповідно до п.2 ч. 1 ст. 162 КПК України є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно положень ч.1 ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної картки стаціонарного хворого та амбулаторної картки ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_6 .

Матеріалами клопотання доведено, що вказані речі та документи мають вагоме значення для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що повинні бути встановлені під час досудового розслідування, та відомості, які містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159 - 166, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати групі слідчих Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, а саме: слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: медичної картки стаціонарного хворого та амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_6 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1