Справа № 146/356/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2025 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора у кримінальному провадженні Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого ВП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором в кримінальному провадженні Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01 листопада 2024 року № 0000086, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2025 року слідчий СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 в порядку ст. 170 КПК України звернулася до слідчого судді Томашпільського районного суду з клопотанням погодженим з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, в якому просить накласти арешт на майно яке на праві власності належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0017 площею 0,15 га, з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням (цивільний позов).

Дане клопотання слідчий мотивував наступним.

У провадженні слідчого відділення відділення поліції № 2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 01.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України

Досудовим розслідуванням установлено, що Розпорядженням Вапнярської селищної ради № 45-К від 01.01.2021 року виданим у відповідності до ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ОСОБА_5 з 02.02.2021 року призначено на посаду начальника комунального виробничо-експлуатаційного підприємства «Вапнярка водоканал» (далі начальник КВЕП «Вапнярка водоканал»).

Статутом Комунального виробничо-експлуатаційного підприємства «Вапнярка водоканал» (нова редакція), який затверджено рішенням 29 сесії Вапнярської селищної ради 8 скликання № 1585 від 10.07.2022 року (далі КВЕП «Вапнярка водоканал») зазначено, що КВЕП «Вапнярка водоканал» у своїй діяльності підпорядковується Вапнярській селищній раді та у своїй діяльності керується Конституцією України,Указами Президента України, законами та Постановами Верховної Ради України, Постановами та Розпорядженнями Кабінету Міністрів України, рішеннями регіональних та місцевих органів державної виконавчої влади та місцевого самоврядування, а також Статутом КВЕП «Вапнярка водоканал».

КВЕП «Вапнярка водоканал» є юридичною особою, має окремий самостійний баланс, розрахунковий та інший інші рахунки у банку, круглу печатку зі своїм найменуванням, штамп, інші необхідні печатки, штампи та реквізити.

Майно підприємства є власністю територіальної громади в особі Вапнярської селищної ради. Майно підприємства складається з основних та оборотних коштів.

Керує підприємством начальник, якого наймає на посаду по контратку селищний голова селища міського типу Вапнярка.

Начальник без доручення діє від імені Підприємства в установах, організаціях, державних органах, укладає договори, відкриває та закриває рахунки в банках, має право першого підпису на всіх господарських та розрахункових документах, видає накази, розпорядження обовязкові для всіх працівників підприємства.

Начальник КВЕП «Вапнярка водоканал» діє від імені Підприємства в межах, встановлених законодавством та Статутом в зв?язку з цим: визначає, формулює, планує, здійснює і координує всі види діяльності підприємства, без доручення діє від імені підприємства, розпоряджається майном підприємства з дотриманням вимог, визначених законодавством, Статутом підприємства, іншими нормативними правовими актами, відкриває в банківських установах розрахунковий та інші рахунки, укладає трудові договори з працівниками. Начальник підприємства несе персональну відповідальність за наслідки прийнятих ним рішень, що виходять за межі його повноважень, які визначені чиним законодавством, Статутом підприємства, іншими нормативними правовими актами.

У подальшому, ОСОБА_5 відповідно до наказу КВЕП «Вапнярка водоканал» № 18 від 01.09.2023 року звільнено з посади начальника.

Отже, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді начальника комунального виробничо-експлуатаційного підприємства «Вапнярка водоканал» з 02.02.2021 року по 31.08.2023 року займав посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, та, відповідно до ст. 18 КК України та примітки до ст. 364 КК України, являється службовою особою.

Маючи статус та повноваження службової особи, ОСОБА_5 допустив службову недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило істотної шкоди інтересам КВЕП «Вапнярка водоканал`за наступних обставин.

Так, 29.12.2022 КВЕП «Вапнярка водоканал» опубліковано оголошення про проведення закупівлі (відкриті торги з особливостями) за ID: UA-2022-12-29-008654-a. Предмет закупівлі - товар, а саме: Електрична енергія. Очікувана вартість предмета закупівлі - 3952800,00 грн. Кількість електричної енергії визначено в обсязі 720 000 кВт*год.

За результатом зазначеної закупівлі переможцем визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГОАЛЬЯНС» з яким 27.12.2022 року укладено договір про постачання електричної енергії споживачу № 20.12.2022-19Е.

Згідно з п.2.1 Договору, Постачальник продає електричну енергію, за кодом СРV за ДК 021:2015-09310000-5 - Електрична енергія Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Кількість електричної енергії визначено в обсязі 720 000 кВт*год. відповідно до Додатку 3 до Договору «Обсяги постачання (закупівлі) електричної енергії Споживачу (чам)».

Згідно з п.2.3 Договору, строк постачання електричної енергії: з дати, зазначеної в заяві-приєднання, яка є додатком 1 до нього Договору, до 31.12.2023 року.

Відповідно до п.5.1 Договору, ціна цього договору становить 3352800,00 грн. (Три мільйона дев`ятсот п`ятдесят дві тисячі вісімсот грн 00 коп.). у тому числі ПДВ - 658 800,00 грн. (Шістсот п`ятдесят вісім тисяч вісімсот грн. 00 коп.). Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього Договору.

Згідно з п.5.4 Договору, ціна електричної енергії має зазначатися Постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим Договором, у тому числі у разі її зміни. У випадках застосування до Споживача диференційованих цін електричної енергії суми, вказані в рахунках, інформаційно відображають середню ціну, обчислену на базі різних диференційованих цін.

Відповідно до п.5.5 Договору, розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.

Відповідно до п.13.1 Договору, цей Договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав Споживач, та набирає чинності з моменту погодження (акцентування) Споживачем заяви-приєднання, яка є додатком 1 до цього Договору, і діє до 31.12.2023 року, але в будь-якому разі до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором.

Згідно з п.13.2 Договору, істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі, крім випадків, зокрема:

1) зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника. Порядок зміни умов: Сторони можуть внести зміни до Договору та зменшити обсяги закупівлі, зокрема, з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника шляхом укладання додаткової угоди;

2) погодження зміни ціни за одиницю товару в договорі про закупівлю у разі коливання ціни такого товару на ринку, то відбулося з моменту укладення договору про закупівлю або останнього внесення змін до договору про закупівлю в частині зміни ціни за одиницю товару. Зміна ціни за одиницю товару здійснюється пропорційно коливанню ціни такого товару на ринку (відсоток збільшення ціни за одиницю товару не може перевищувати відсоток коливання (збільшення) ціни такого товару на ринку) за умови документального підтвердження такого коливання та не повинна призвести до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю на момент ного укладення. Порядок зміни умов: зміна ціни за одиницю електричної енергії допускається за умови надання Стороною, яка пропонує зміни, документального підтвердження факту коливання ціни електричної енергії на ринку в торговій зоні «ОЕС України». Таким документальним підтвердженням можуть бути офіційні дані про ціну, обсяги купівлі-продажу електричної енергії на ринку «на добу на перед» (далі РДН) та/або внутрішньодобовому ринку (далі ВДР), та інші показники, які склалися у відповідному розрахунковому періоді в торговій зоні «ОЕС України» та оприлюднені на офіційному веб-сайті ДП «ОПЕРАТОР РИНКУ» за посиланням в мережі Інтернет https://www.oree.com.ua - згідно з ч.6 ст.67 Закону України «Про ринок електричної енергії». У якості документального підтвердження даних, передбачених цим підпунктом, Сторонами визначаються наступні документи: довідка (довідки) або експертний висновок (експертні висновки) Торгово-промислової палати України (ТПП) або регіональних ТПП або інших уповноважених на надання такої інформації органів, що підтверджують коливання середньоринкової ціни за одиницю товару в тих межах/розмірах, на які Учасник пропонує змінити ціну товару, та/або роздруківки відповідної інформації з офіційного веб-сайту ДП «ОПЕРАТОР РИНКУ»;

5) погодження зміни ціни в договорі про закупівлю в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів, робіт і послуг). Порядок зміни умов: Сторони можуть внести зміни до Договору у разі узгодженої зміни ціни в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів, робіт і послуг);

Відповідно до п.13.4 Договору, постачальник має повідомити про зміну будь-яких умов Договору Споживача не пізніше, ніж за 20 днів до їх застосування з урахуванням інформації про право Споживача розірвати Договір. Постачальник зобов`язаний повідомити Споживача в порядку, встановленому законом, про будь-яке збільшення ціни і про право припинити дію договору без сплати будь-яких штрафних санкцій чи іншої фінансової компенсації Постачальнику, якщо Споживач не приймає нові умови.

Згідно з пп.2 п.19 Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 року № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України Про публічні закупівлі, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі Особливості), істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі, крім випадків, зокрема: погодження зміни ціни за одиницю товару в договорі про закупівлю у разі коливання ціни такого товару на ринку, що відбулося з моменту укладення договору про закупівлю або останнього внесення змін до договору про закупівлю в частині зміни ціни за одиницю товару. Зміна ціни за одиницю товару здійснюється пропорційно коливанню ціни такого товару на ринку (відсоток збільшення ціни за одиницю товару не може перевищувати відсоток коливання (збільшення) ціни такого товару на ринку) за умови документального підтвердження такого коливання та не повинна призвести до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю на момент його укладення.

При цьому, між КВЕП «Вапнярка водоканал» та ТОВ «ГАЗЕНЕРГОАЛЬЯНС» укладено додаткову угоду №4 зазначаючи підставу для укладання Постанову НКРЕКП, а також, даною додатковою угодою з 01.07.2023 змінено ціну за одиницю товару до 6,357 грн./кВт*год з ПДВ зазначаючи, що 04.07.2023 відбулося коливання середньозваженої ціни електричної енергії на організованому сегменті ринку «на добу наперед» (РДН) у порівнянні з середньозваженою ціною за 27.12.2022 року.

Проте, згідно з інформації з офіційного сайту ДП «Оператор ринку», де відображені середньозважені ціни купівлі-продажу електроенергії на майданчику РДН у торговій зоні ОЕС, враховуючи ціну на дату підписання договору та на дату підписання додаткової угоди №4 коливання складає 13,45% у сторону зменшення та ціна купівлі-продажу електроенергії на майданчику РДН у торговій зоні ОЕС відносно ціни Договору залишається меншою.

Виходячи із вищевикладеного, у якості підстави для підписання Додаткової угоди №4 для обґрунтування та документального підтвердження коливання ціни на ринку, ТОВ «ГАЗЕНЕРГОАЛЬЯНС» не надано цінової довідки КВЕП «Вапнярка Водоканал», тобто підстави для збільшення ціни Договору та укладання додаткової угоди №4 відсутні, що всупереч вимогам пп.2 п.19 Особливостей.

Таким чином, ОСОБА_5 , працюючи на посаді начальника КВЕП «Вапнярка водоканал», будучи службовою особою, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, під час реалізації повноважень, функцій, обов?язків начальника КВЕП «Вапнярка водоканал», передбачених законодавчими актами, статутом підприємства, іншими нормативними документами, та особою, яка має право першого підпису документів, в тому числі Договору та додаткових угод до нього, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, а саме, маючи реальну можливість перед підписанням додаткової угоди №4 до Договору№ 20.12.2022-19Е від 27.12.2022 року перевірити необхідність збільшення ціни на електричну енергію за одиницю товару та дату, з якої проводиться таке підвищення ціни, не перевірив на предмет відповідності вимогам чинного законодавства та безпідставно підписав додаткову угоду № 4 до Договору, якою безпідставно починаючи з 01.07.2023 року збільшено ціну на постачання електроенергії за 1 кВт/год з 5,49 грн за 1 кВт/год з урахуванням тарифу на послуги з передачі електричної енергії та ПДВ до 6,357 грн, або на 15,79% та зменшено обсяг закупівлі електричної енергії з 720 000 кВт/год до 659 223,3955 кВт/год, або на 60 776,6045 кВт/год від попередньо домовленого сторонами обсягу у Договорі.

На виконання умов Договору відповідно до акту прийняття-передачі електричної енергії №0 від 31.01.2023року ТОВ «ГАЗЕНЕРГОАЛЬЯНС» поставило КВЕП «Вапнярка водоканал» активної електричної енергії в обсязі 43052 кВТ*год на загальну суму 236355.48 грн. разом з ПДВ, акту №5 від 28.02.2023 активної електричної енергії в обсязі 36334 кВТ*год на загальну суму 199473,66 грн. разом з ПДВ, акту №9 від 31.03.2023 активної електричної енергії в обсязі42505 кВТ*год на загальну суму 233352.45 грн. разом з ПДВ, акту №7 від 30.04.2023 активної електричної енергії в обсязі 39707 кВТ*год на загальну суму 217991.43 грн. разом з ПДВ, акту №4 від 31.05.2023 року активної електричної енергії в обсязі49491 кВТ*год на загальну суму 271705.59 грн. разом з ПДВ, акту №1 від 30.06.2023 року активної електричної енергії в обсязі63286 кВТ*год на загальну суму 347440.14 грн. разом з ПДВ, акту №9 від 31.07.2023 року активної електричної енергії в обсязі 51504 кВТ*год на загальну суму 327410.93 грн. разом з ПДВ, акту №1 від 31.08.2023 року активної електричної енергії в обсязі 53163 кВТ*год на загальну суму 337957.19 грн. разом з ПДВ, акту №0 від 30.09.2023 року активної електричної енергії в обсязі 54235 кВТ*год на загальну суму 344771.90 грн. разом з ПДВ, акту №0 від 31.10.2023 року на загальну суму 289122.72 грн. разом з ПДВ.

КВЕП «Вапнярка водоканал» за отриману у вищевказаному обсязі та по вищевказаній ціні електричну енергію ТОВ «ГАЗЕНЕРГОАЛЬЯНС» перераховано кошти відповідно до платіжних інструкцій: платіжна інструкція про оплату № 98 від 27.02.2023 року на суму 5335, 66 грн., платіжна інструкція № 3 від 28.02.2023 на суму 231019, 80 грн., платіжна інструкція №3 від 27.04.2023 року на суму 199473,66 грн., платіжна інструкція №28 від 15.05.2023 року на суму 233352,45 грн., платіжна інструкція № 417 від 28.06.2023 року на суму 17991,43 грн., платіжна інструкція №30 від 27.06.2023 року на суму 200000,00 грн., платіжна інструкція №31 від 27.07.2023 року на суму 100000,00 грн., платіжна інструкція №33 від 14.08.2023 року на суму 300000,00 грн., платіжна інструкція №34 від 21.09.2023 року на суму 300000,00 грн., платіжна інструкція №35 від 18.10.2023 на суму 300000,00 грн., платіжна інструкція №36 від 29.11.2023 року на суму 500000,00 грн., платіжна інструкція № 595 від 18.12.2023 року на суму 50008,47 грн., платіжна інструкція № 37 від 19.12.2023 року на суму 100000,00 грн., платіжна інструкція № 38 від 29.12.2023 року на суму 100000,00 грн, платіжна інструкція № 620 від 11.01.2024 року на суму 168400,00 грн.

Згідно висновку судово-економічної експертизи № СЕ-19/102-25/375-ЕК від 06.02.2025 проведеним розрахунком з урахуванням фактичного обсягу спожитої електроенергії встановлено, що внаслідок необґрунтованого внесення змін до істотних умов Договору додатковою угодою № 4, укладеною та підписаною начальником КВЕП «Вапнярка водоканал» ОСОБА_5 , в період з 01.01.2023 року по 06.11.2023 року отримано електроенергії в загальному обсязі 478 757,0 кВт/год, зокрема, за період з 01.07.2023 по 06.11.2023 204383,0 кВт/год, оплата за який проведена в повному обсязі за цінами, визначеними всупереч вимог пп.2 п.19 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», що призвело до зайво сплачених коштів на загальну суму 163747,59 грн., чим спричинено матеріальної шкоди місцевому бюджету на зазначену суму, оскільки розрахунок за електроенергію відбувався за кошти субвенції із місцевого бюджету.

Своїми діями ОСОБА_5 заподіяв Вапнярськійтериторіальній громаді в особі Вапнярської селищної радиматеріальну шкоду на загальну суму 163747,59 грн., що на момент вчинення злочину у сто разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та становить значну шкоду.

19.02.2025 року у межах даного кримінального провадження повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України ОСОБА_5 .

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_5 , останній має у приватній власності земельну ділянку із кадастровим номером: :01:002:0017 площею 0,15 га.

Враховуючи вище наведене та посилаючись на положення п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий у клопотанні ставить питання про накладення арешту на належну на праві власності підозрюваному ОСОБА_5 земельну ділянку із кадастровим номером: :01:002:0017, з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 клопотання підтримала, просила його задовольнити за обставин, наведених у клопотанні.

Прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити за обставин, наведених у клопотанні.

Від підозрюваного ОСОБА_5 надійшла заява, в якій він просить клопотання про арешт майна розглянути без його участі у зв`язку із службовою зайнятістю, клопотання підтримує та просить задоволити із підстав зазначених у клопотанні.

Суд розглянувши підстави внесеного клопотання, розглянувши заяву вислухавши думку та доводи слідчого, прокурора, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

З клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 171 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається зокрема з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Приписами ч. 6 ст. 170 КПК України передбачено, що в цьому випадку арешт накладається зокрема на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

При цьому згідно з положеннями глав 10 та 17 КПК України, правові підстави, з яких вноситься клопотання про накладення арешту та, відповідно, накладається арешт слідчим суддею, мають співвідноситися з обставинами кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 2 ГУНП в Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 01.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

19.02.2025 у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Зі змісту клопотання слідчого пред`явленого ОСОБА_5 в рамках даного кримінального провадження повідомлення про підозру вбачається, що внаслідок вчинення інкримінованого останньому кримінального правопорушення завдано шкоду на загальну суму 163747,59 грн.

З долученої до клопотання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 414092409 від 19.02.2025 року вбачається, що ОСОБА_5 на праві власності належить об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 39 земельна ділянка із кадастровим номером: :01:002:0017 площею 0,15 га.

Таким чином, доданими до клопотання документами доведено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, внаслідок вчинення якого було завдано шкоду на загальну суму 163747,59 грн., а також, що останній має у своїй власності майно, щодо арешту якого ставиться питання стороною обвинувачення у клопотанні.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя доходить висновку, що з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) клопотання слідчого про арешт належної підозрюваному ОСОБА_5 земельної ділянки із кадастровим номером: :01:002:0017 площею 0,15 га підлягає до задоволення, так як незастосування арешту може призвести до відчуження такого майна.

Також слідчий суддя зазначає, що накладення арешту на таке майно не є припиненням права власності на нього або позбавленням такого права. Хоча власник обмежується у реалізації всіх правомочностей права власності, однак такий захід є тимчасовим. Негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, слідчим суддею не встановлено. Отже, накладення арешту на належну підозрюваному ОСОБА_5 земельну ділянку із кадастровим номером: :01:002:0017 площею 0,15 га відповідає критерію розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, з огляду на наявність у даному кримінальному провадженні завданої шкоди внаслідок кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 ., погоджене прокурором в кримінальному провадженні Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01 листопада 2024 року № 0000086, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на майно яке на праві власності належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0017 площею 0,15 га, з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням (цивільний позов).

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено о 16:00 год 25 лютого 2025 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1