Справа № 534/1489/20
Провадження 1-кп/524/48/25
УХВАЛА

16.04.2025 року Автозаводський районний суду м. Кременчука в складі колегії суддів:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

з участю: прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці судове засідання у кримінальному провадженні № 0001043 по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольська Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, працюючого машиністом насосних установок мережі на ТОВ «Єристівський ГЗК», одруженого, маючого на утриманні троє неповнолітніх дітей, в силу ст. 89 КК України, судимості не маючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Макіївка Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України, судимості не маючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001043 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України.

Під час судового розгляду суду стало відомо про те, що потерпілий ОСОБА_10 , який відбуває покарання в ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)». За таких обставин та з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, оперативності судового провадження та забезпеченню прав учасників судового провадження на розумні строки розгляду справи виникла необхідність проведення судових засідань у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)», в зв`язку з тим, що потерпілий ОСОБА_10 перебуває там на лікуванні.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що на даний час в Україні діє воєнний стан, суд вважає за необхідне провести допит потерпілого ОСОБА_10 у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369, 371 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провести допит потерпілого ОСОБА_10 у кримінальному провадженні № 0001043 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 у дистанційному провадженні в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)».

Доручити відповідним посадовим особам ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» за адресою: м. Полтава, вулиця Старокотелевська, будинок, 6 забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Автозаводський районним судом м. Кременчука, за участю потерпілого ОСОБА_10 .

Доручити відповідним посадовим особам ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» перебувати поряд з ОСОБА_10 до закінчення судового засідання та вручити пам`ятку про права та обов`язки потерпілого.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_11

Судді ОСОБА_12

ОСОБА_13