Справа № 761/8237/25
Провадження № 1-кс/761/6098/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу представника потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_6 , яка полягає у нерозгляді клопотання, поданого в межах кримінального провадження № 0004863 від 19.03.2013,

В С Т А Н О В И В :

до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга представника потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_6 , яка полягає у нерозгляді клопотання, поданого в межах кримінального провадження № 0004863 від 19.03.2013.

У своїй скарзі предстаник потерпілих - адвокат ОСОБА_5 просить слідчого суддю, зобов`язати заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_6 , розглянути подане клопотання від 05.02.2025 про вчинення процесуальної дії у кримінальному провадженні № 0004863 від 19.03.2013, а саме скасувати постанову про об`єднання кримінальних проваджень та винесення постанови про об`єднання кримінальних проваджень в одне.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора перелік, яких передбачений ч.1 ст. 303 КПК України, зокрема у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

За приписами ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Зі змісту скарги та долучених до неї документів убачається, що предстаник потерпілих просить зобов`язати заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_6 розглянути клопотання в порядку ст. 220 КПК України про вчинення процесуальної дії у кримінальному провадженні № 0004863 від 19.03.2013, а саме про скасування постанови про об`єднання кримінальних проваджень та винесення постанови про об`єднання кримінальних проваджень в одне.

Аналіз норм ст. 220 КПК України та ст.36 КПК України дає підстави вважати, що обов`язок щодо розгляду клопотань учасників кримінального провадження, або інших осіб, права чи законні інтереси яких обмежуються, про виконання будь-яких процесуальних дій, покладається, зокрема, на прокурора, який є процесуальним керівником у конкретному кримінальному провадженні.

Разом з тим, заявником оскаржується бездіяльність заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_6 , який не здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0004863 від 19.03.2013.

Окрім того, оскарження дій, бездіяльності заступника керівника прокуратури, не передбачено положеннями ст.303 КПК України, в порядку якої звертається заявник.

Слід вказати, що відповідно до ч.3 ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень.

Разом із тим, слід роз`яснити, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які не передбачені вичерпним переліком наведеним у ч.1 ст.303 КПК України не розглядаються під час досудового розслідування та можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами ст. ст. 314-316 КПК України.

Керуючись ст. 303-307 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою представника потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_6 , яка полягає у нерозгляді клопотання, поданого в межах кримінального провадження № 0004863 від 19.03.2013.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів.

Слідчий суддя