Справа № 570/1333/25
Номер провадження 1-в/570/181/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(адміністративний нагляд)

31 березня 2025 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , у справі за поданням начальника ДУ "Городищенська виправна колонія № 96" про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродж. та до засудження фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, одруженого, раніше судимого до позбавлення волі за умисні злочини, зокрема

07.11.2007 р. Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області за ч. 3 ст. 187 Кримінального кодексу України (далі - КК) на 3 роки позбавлення волі,

06.10.2011 р. Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 309 КК до штрафу в сумі 1700 грн.,

17.12.2024 р. Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 - ч. 2 ст. 69, ч. 3 ст. 307 КК - ч. 1, 2 ст. 69, ч. 1 ст. 263 КК із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК на 6 років 1 місяць позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання за вказаним вироком в ДУ "Городищенська виправна колонія № 96". За змістом подання строк покарання закінчується 17.06.2025 р. В обґрунтування подання вказано про неодноразове притягнення засудженого до дисциплінарної відповідальності за порушення встановленого порядку відбування покарання. В поданіставиться питання про встановлення адміністративного нагляду та обмежень щодо засудженого ОСОБА_4 згідно п.п. "б", "г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 р. (далі -Закон) на строк 12 місяців.

Прокурор звернувся про підтримання подання з підстав та обгрунтувань наведених у ньому, та проведення судового засідання без фіксації технічними засобами.Із установи виконання покарань надійшла заява про розгляд клопотання без участі їх представника. Засуджений звернувся до суду із заявою, в якій просить подання задовольнити та встановити відносно нього адміннагляд на строк один рік, а справу розглянути без його участі.

З`ясувавши обставини, дослідивши подання та додані документи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. б ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Відповідно до п. г ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

17.12.2024 р. Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 - ч. 2 ст. 69, ч. 3 ст. 307 КК - ч. 1, 2 ст. 69, ч. 1 ст. 263 КК із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК на 6 років 1 місяць позбавлення волі. Строк покарання з 17.05.20219 р.

За період відбування покарання в ДУ "Городищенська виправна колонія № 96" засуджений ОСОБА_4 характеризується негативно. Засуджений допустив 7 (сім) порушень встановленого порядку відбування покарання, за що притягався до дисциплінарної відповідальності у виді оголошення попередження, догани, залучення до позачергового прибирання по камері. Останні три стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Заохочення не отримував. Поведінка засудженого, під час відбування покарання, свідчить про неготовність до самокерованого загально-прийнятого життя у суспільстві.

За вказаних обставин, встановлено що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів. Враховуючи зазначену кількість та види порушень режиму відбування покарання, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання адміністрації установи покарань, що під час відбування покарання поведінка засудженого свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства.

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. У даному випадку подання установи виконання покарань підлягає до задоволення, адміністратинвний нагляд та обмеження щодо засудженого ОСОБА_4 слід встановити на строк 12 місяців.

Керуючись п.п. "б", "г" ст. 3, ст. 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",

п о с т а н о в и в:

Встановити відносно засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк 12 (дванадцять) місяців та застосувати до нього наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання в період з 22.00 год. до 06.00 год. наступної доби;

2. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу територіальних органів поліції за місцем проживання;

3. Проходити реєстрацію в територіальних органах поліції за місцем проживання чотири рази на місяць;

4. Заборонити відвідувати місця, де дозволена реалізація спиртних напоїв на розлив.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, із урахуванням положень ст. 395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1