Провадження №1-кп/369/2358/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000213 від 16.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка, Києво-Святошинського району, Київської області, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000213 від 16.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні прокурор просив суд закрити провадження, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали, встановив, що обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок ішемічної хвороби серця, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 781 від 11 грудня 2024 року, виданим Державною спеціалізованою установою «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Клопотань від близьких родичів про продовження судового розгляду вказаного кримінального провадження з метою реабілітації померлого ОСОБА_4 не надійшло.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку зі смертю останнього.

Доля речових доказів вирішується на підставі ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати підлягають віднесенню на рахунок Держави.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, 369, 372 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000213 від 16.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Речові докази:

-кристалоподібну речовину бірюзового кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,343 г, яка передана на зберігання до камери речових доказів Фастівського РУП ГУНП в Київській області знищити;

-DVD-R диск, який зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, що складаються з вартості проведеного експертного дослідження за висновком № СЕ-19/111-24/67326-НЗПРАП від 20.11.2024 в сумі 3183,60 грн, віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5