Справа № 211/1538/25
Провадження № 1-кс/211/358/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

19 лютого 2025 року

Слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про розгляд клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 128, ч.2 ст. 121 КК України, у кримінальному провадженні № 0000406 від 24.09.2024 року, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 128, ч.2 ст. 121 КК України, у кримінальному провадженні № 0000406 від 24.09.2024 року.

Підозрюваний ОСОБА_3 утримується в ДУ "Дніпропетровська установа виконання покарань № 4 ".

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_3 утримується в ДУ "Дніпропетровська установа виконання покарань № 4 ", його захисник та прокурор перебувають за межами міста Кривого Рогу, з метою забезпечення оперативності розгляду клопотання старшого слідчого, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ "Дніпропетровська установа виконання покарань № 4 " за участю підозрюваного ОСОБА_3 та участю захисника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 з використанням власних технічних засобів через систему EasyCon.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, ст.ст. 369-372 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 128, ч.2 ст. 121 КК України, у кримінальному провадженні № 0000406 від 24.09.2024 року, призначений на 20 лютого 2025 року о 09-00 годині провести в режимі відеоконференції з ДУ "Дніпропетровська установа виконання покарань № 4 " з участю в ньому підозрюваного ОСОБА_3 , та з участю захисника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Доручити начальнику ДУ "Дніпропетровська установа виконання покарань № 4 " забезпечити проведення відеоконференції, яке призначене на 09-00 год. 20 лютого 2025 року відповідно до вимог КПК України.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)», захиснику ОСОБА_4 , прокурору ОСОБА_5 для організації виконання відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Роз`яснити захиснику ОСОБА_4 , прокурору ОСОБА_5 що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1