Cправа № 127/6204/25
Провадження № 1-кс/127/2769/25
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

12 березня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , поданого в рамках кримінального провадження № 0000561 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження № 0000561 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення. передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що до Офісу Генерального прокурора України надійшла заява особи, яка повідомляє про протиправні дії посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проявляються зокрема у офіційному працевлаштуванні на посади викладачів осіб, які фактично не викладають, у коледжі не з`являються, студенти яких не знають, однак заробітна плата нараховується та, окрім іншого, такими особами як правило є особи чоловічої статі, що дає підстави вважати про ухилення від призову на військову службу таким чином, так як працівникам закладів освіти передбачене бронювання під час дії воєнного стану, що передбачено постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.2023 № 76.

Окрім того, повідомляється про постійне відвідування сторонніми чоловіками (не працівниками і не студентами коледжу) спортивного залу фахового коледжу, а також проведення різних заходів у концертному залі коледжу у вихідні дні також сторонніми особами, які не мають відношення до коледжу, та як повідомляється, за окремі домовленості безпосередньо з директором.

Аналогічна ситуація і з проживанням у гуртожитку коледжу, де, за повідомленням, студенти проживають у переповнених кімнатах, та цілий поверх виділено для проживання працівників коледжу з їх сім`ями, а також сторонніх осіб, які за проживання фактично не оплачують, а «домовляються на пряму» з керівництвом.

Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки вказаних у заяві фактів, проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування було встановлено осіб зазначених у заяві, а також їх контактні дані, а саме:

- директор ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 ;

- головний бухгалтер навчального закладу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_8 ;

Також достовірність викладеної у заяві інформації підтверджується документацією вилученою під час проведення тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_11 , а також ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Беручи до уваги викладене, існують підстави вважати, що зазначені вище особи підтримували та продовжують підтримувати спілкування, в тому числі за допомогою мобільного зв`язку, що підтвердить або спростує уже здобуту інформацію, а також те, що на даний час здобутої інформації недостатньо для притягнення винних до відповідальності, а інші слідчі (процесуальні) дії наразі не є доречними та продуктивними, однак є доцільність у отриманні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації за номером мобільного зв`язку: НОМЕР_8 за період часу з 00:00 год. 01.01.2024 року по момент винесення ухвали у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ абонентів А і Б, адреса звідки здійснювались дзвінки.

У зв`язку з тим, що вказана інформація, яку необхідно отримати, містить охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, старший слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Старший слідчий в судове засідання не з`явилась, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням старшого слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче старший слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих старшим слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та членам групи слідчих, тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію за номером мобільного зв`язку: НОМЕР_8 за період часу з 00:00 год. 01.01.2024 року по дату постановлення ухвали, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, ІМЕІ мобільного терміналу, яким користувався абонент А та абонент Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса місця здійснення дзвінка, азимут та адресу базової станції, з можливістю вилучення належним чином завірених копій усієї документації, з яких вони складаються.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_12