Справа № 165/664/24
Провадження № 1-кс/165/1369/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000169 від 13.02.2024 за ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

Прокурор Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000169 від 13.02.2024 за ч.4 ст.185 КК України.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області розслідувалося кримінальне № 0000169 від 13.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.02.2024 року в період часу з 19:00 год., по 19:40 год., невідома особа, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, таємно, з кімнати приміщення вбиральні кафе «Новік кафе», за адресою м. Нововолинськ, б-р Шевченка 24, викрала лампу для підсвітки дзеркала, марки «HOROZ» LED 8W/4200K, бувшу у вжитку чим спричинила майнову шкоду на суму близько 1500 гривень.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 13 лютого 2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

в період часу з 20 год. 00 хв. 12.02.2024 по 22 год. 00 хв. 12.02.2024, слідчим СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд місця події, а саме: приміщення кафе «Новік» за адресою Волинська обл., м. Нововолинськ б-р Шевченка, буд. 24, як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів. Під час проведення вказаного огляду, було виявлено та вилучено сліди рук на 5-ох липких стрічках які наклеєні на аркуш паперу, який в подальшому поміщено у спец пакет НПУ №PSP1179471 емблема фірми виробника освітлювача дзеркала, яку поміщено у спец пакет НПУ № PSP 1042809, а також змиви на ватному аплікаторі які поміщені у паперовий конверт НПУ ГСУ з підписами понятих.

Далі, 13.02.2024 в період часу з 09:30 год. по 10:00 год., слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, у відповідності до вимог ст.ст. 104, 105, 106, 234, 237, 223 КПК України було проведено огляд приміщення, а саме розташованого за адресою АДРЕСА_1 як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів. Під час проведення вказаного огляду, було виявлено та вилучено лапмпу світильник марки «HOROZ», LED потужністю 4W/4200K, яка в подальшому поміщена у спец пакет НПУ ГСУ №7009982.

28.02.2024 у вказаному провадженні прийнято рішення про його закриття на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

При цьому згідно з п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Тобто, станом на час розгляду клопотання кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, однак питання про долю вказаних вище речових доказів не вирішено. При цьому зазначені речові докази у відповідності до вимог законодавства підлягають знищенню.

У судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задоволити.

У відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Дослідивши матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що кримінальне провадження №0000169 від 13.02.2024 за ч.4 ст.185 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, а тому суд дійшов висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення частково щодо знищення слідів рук на 5-ох липких стрічках, емблеми фірми виробника освітлювача дзеркала, а також змивів на ватному аплікаторі.

Відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

З матеріалів поданого клопотання вбачається, що лапмпа світильник марки «HOROZ», LED потужністю 4W/4200K, є предметом кримінального правопорушення (крадіжки), яку викрадено з приміщення кафе "Новік кафе", а тому повинна бути повернута власнику. З урахуванням наведеного, у задоволенні клопотання в частині знищення лапмпи світильника марки «HOROZ», LED потужністю 4W/4200K, потрібно відмовити.

Керуючись 100 КПК України, суд

постановив:

Клопотання задоволити частково.

Речові докази: сліди рук на 5-ох липких стрічках які наклеєні на аркуш паперу, який в подальшому поміщено у спец пакет НПУ №PSP1179471 емблема фірми виробника освітлювача дзеркала, яку поміщено у спец пакет НПУ № PSP 1042809, а також змиви на ватному аплікаторі, які поміщені у паперовий конверт НПУ ГСУ з підписами понятих, у кримінальному провадженні №0000169 від 13.02.2024 за ч.4 ст.185 КК України знищити у встановленому порядку.

В задоволенні клопотання про знищення лапмпи світильника марки «HOROZ», LED потужністю 4W/4200K - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1