Справа № 577/791/20
Провадження № 1-в/577/40/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" лютого 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м.Конотоп клопотання засудженого ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку суду у зв`язку з хворобою,-

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про відстрочку вироку суду у зв`язку з загостренням хронічних хвороб. Вимоги обґрунтовує, що відбуває покарання за ст.185 ч.2 КК України. Має дуже поганий стан здоров`я, постійно звертається за медичною допомогою. Відповідно до ст.537 КПК України вирішив звернутися із вказаним клопотанням до суду.

ОСОБА_4 відмовився надавати покази та залишив приміщення СІЗО з якого проводиться відеоконференція.

Прокурор ОСОБА_3 заперечує задоволенню клопотання.

Суд, вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Даний висновок зроблений виходячи із такого.

Встановлено судом, що 01.03.2023 р. вироком Конотопського міськрайонного суду ОСОБА_4 засуджено за ст.185 ч.2 КК України до 03 р. позбавлення волі, який набрав законної сили (а.с.9-10).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.

Ч. 1 ст. 536 КПК України передбачений вичерпний перелік підстав, за наявності яких може бути відстрочено виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі, а саме: тяжкої хвороби засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання, - до його видужання; вагітності засудженої або за наявності у неї малолітньої дитини - на час вагітності або до досягнення дитиною трьох років, якщо особу засуджено за кримінальний проступок або злочин, що не є особливо тяжким; якщо негайне відбування покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для засудженого або його сім`ї через особливі обставини (пожежа, стихійне лихо, тяжка хвороба або смерть єдиного працездатного члена сім`ї тощо) - на строк, встановлений судом, але не більше одного року з дня набрання вироком законної сили.

Відповідно до ч.2 ст. 536 КПК України відстрочка виконання вироку не допускається щодо осіб, засуджених за тяжкі (крім випадків, передбачених пунктом 2 частини першої цієї статті) та особливо тяжкі злочини незалежно від строку покарання.

При цьому відстрочка виконання вироку суду є правом суду, а не його обов`язком, рішення про відстрочку виконання вироку суд приймає на підставі відповідного клопотання, яке має бути обґрунтованим.

Згідно з абзацом 3 п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 1990 року № 11 зі змінами, внесеними згідно Постанов Пленуму Верховного Суду України від 03.12.1997 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» обставини, які є підставами для надання відстрочки виконання вироку, повинні бути підтверджені відповідними доказами.

Натомість засудженим не надано будь-яких доказів на підтвердження підстав, зазначених у ч. 1 ст. 536 КПК України для відстрочки виконання вироку.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01.03.2023 р. слід відмовити.

Клопотання засудженого про тимчасове залишення його у ДУ «Сумський слідчий ізолятор» №25 з метою розгляду вищевказаної заяви не підлягає задоволенню, тому як справу вже розглянуто.

Керуючись ст.ст. 26, 376, 536, 537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання відмовити.

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про тимчасове залишення у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» №25.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня проголошення.

СуддяОСОБА_1