Справа № 296/1005/25
УХВАЛА

Іменем України

03 лютого 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000788 від 15.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-3 КК України, -

встановив:

Старша слідча слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , відповідно до змісту якого просить надати старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000185 від 14.03.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 ККК України із можливістю ознайомлення з ними та вилучення оригіналів матеріалів, які мають значення для досудового розслідування кримінального провадження № 0000788 від 15.10.2024, що перебувають у володінні старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

В обґрунтування поданого клопотання слідча зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000788 від 15.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб, діючи за попередньою змовою заволоділи грошовими коштами мешканця Житомирської області, у великих розмірах.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено особу, яка встановила та поширює в суспільстві злочинний вплив, шляхом вирішення конфліктних ситуацій на користь осіб, які до нього звертаються. Також встановлено мешканця Житомирської області, що звернувся до особи, яка завідомо для нього може здійснювати злочинний вплив, з метою застосування нею такого впливу, а саме вирішення конфліктної ситуації на користь особи, яка звернулась.

В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000185 від 14.032.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КПК України, встановлено групу осіб, яка сприяє незаконному переправленню осіб через державний кордон України.

Під час розслідування кримінального провадження № 0000185 від 14.03.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332 КПК України отримано інформацію, яка має значення для досудового розслідування кримінального провадження № 0000788 від 15.10.2024, зокрема матеріали НСРД, які стосуються звернення до суб`єкта підвищеного впливу та поширення злочинного впливу.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідча обґрунтовує тим, що аналіз отриманої інформації надасть можливість хронологію скоєння злочинів, встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000185.

Слідча ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій розгляд клопотання просить провести без її участі, клопотання підтримує.

ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про розгляд клопотання повісткою, представник в судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Обставини, викладені у клопотанні щодо можливого вчинення кримінального правопорушення підтверджуються, в тому числі, наступними доказами: витягами з Єдиного реєстру досудових розслідувань; рапортом; протоколом про результати проведення оперативно-технічних заходів від 09.10.2024; протоколом про результати проведення НСРД від 27.11.2024.

Враховуючи доведеність наявності достатніх підстав вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться відшукувані органом досудового розслідування матеріали кримінального провадження №0000185 від 14.03.2024, зважаючи, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000788 від 15.10.2024, не можуть бути отримані у інший спосіб та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, а також зважаючи на відсутність заперечень ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо вилучення речових доказів у кримінальному провадженні №0000185, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшої слідчої слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000788 від 15.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-3 КК України, - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , яка є слідчою у кримінальному провадженні №0000788, - дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), а саме до:

- матеріалів кримінального провадження №0000185 від 14.03.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332 ККК України, із можливістю ознайомлення з ними та вилучення оригіналів матеріалів, які мають значення для досудового розслідування кримінального провадження № 0000788 від 15.10.2024.

У відповідності до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 02 березня 2025 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1