06.12.2024
справа №642/7624/24
провадження №1-кп/642/798/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000674 від 23.04.24 року у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадження Ленінського районного суду м. Харкова надійшло вказане кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила закрити кримінальне провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8,10 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 12.11.2024, актовий запис 14140.

Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч. 7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.5 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Клопотань про реабілітацію померлого заявлено не було.

Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого та відсутністю підстав необхідних для його реабілітації.

Витрати на залучення експерта при проведенні відповідних експертиз підлягають відшкодуванню за рахунок держави.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.100, 284, 314 КПК України, суд,-

ухвалив:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Витрати на залучення експерта при проведенні судової експертизи №СЕ-19/121-24/17718-НЗПРАП від 02.07.24 в сумі 2271,84 грн. - відшкодувати за рахунок держави.

Речові докази мобільний телефон «Redmi» моделі 12С переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_5 залишити в її розпорядженні. Листи призначень наркотичних засобів на імя ОСОБА_4 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1