Справа № 227/2846/17
Провадження № 1кп/204/262/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2025 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000046 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 січня 2017 року за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , обвинуваченої ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про застосування примусового приводу до обвинувачених: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 через органи поліції, оскільки останні будучи належним чином повідомленими про час та дату розгляду справи в приміщення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська не з`явилися, про поважність причин своєї неявки суду не повідомили. Однак, у телефонному режимі йому повідомили, що ОСОБА_5 на даний час перебуває закордоном, однак жодних підтверджуючих документів щодо цього факту у нього не має.

В судовому засіданні ОСОБА_7 суду повідомив, що ОСОБА_5 виїхав закордон та на даний час там перебуває, однак він вказані відомості не перевіряв. Він повідомляв особисто своєму підзахисному про те, що йому необхідно з`явитись в судове засідання. Йому нічого не відомо щодо ОСОБА_3 .

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 суду пояснила, що ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на даний час перебувають закордоном, однак жодних підтверджуючих документів у неї не має.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений або свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відсутності обвинувачених справу розглянути неможливо, а тому до них слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід через органи поліції до обвинувачених:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська на 15 годину 00 хвилин 02 квітня 2025 року.

Копії ухвали суду направити: Самарівському РВП ГУНП в Дніпропетровській області, ГУНП в Донецькій області, сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області для виконання, а також прокурору Донецької обласної прокуратури ОСОБА_6 для здійснення контролю за виконанням.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.

В разі відібрання пояснень від інших осіб надати їх на адресу суду разом з рапортом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1