Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року Справа № 608/368/25

Номер провадження1-кп/608/280/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України за матеріалами кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000358 від 05 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2025 року в Чортківський районний суд Тернопільської області поступило на розгляд клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України за матеріалами кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000358 від 05 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що слідчим відділенням Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000358 від 05.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим в ході розслідування кримінального провадження №0000174 від 04.08.2016 проведено обшук у приміщені житлового будинку та прилеглих до нього господарських будівлях, що розташовані за адресою: буд. АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, яка за зовнішніми ознаками подібна на макову солому.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2- 472/16 від 23.08.2016, вилучена під час обшуку речовина рослинного походження світло-зелено-коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, маса якої в сухому (висушеному) вигляді

становить 841, 91 грама.

В ході досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Ягільниця, Чортківського району, яка в ході допиту повідомила, що на початку серпня місяця 2016 року (точної дати вона не пригадує) біля 21 год. 30 хв. вона сиділа на подвір`ї за місцем свого проживання. У цей час по вулиці неподалік її господарства проходив незнайомий чоловік, який був один. В подальшому невідомий чоловік попросив її, щоб вона забрала у нього і зберігала деякий час пакет, який він потім забере. На дану пропозицію вона погодилась і взяла пакет, який поставила у хліві на видному місці. Через декілька днів до неї приїхали працівники полії і в ході проведення обшуку виявили та вилучили вказаний пакет із подрібненою речовиною рослинного походження.

Крім того, слідчим допитано ОСОБА_5 , яка повідомила, що проживає спільно з ОСОБА_4 .. На початку серпня 2016 року на території її домогосподарства проводився обшук, під час якого слідчим виявлено пакет з речовиною рослинного походження, яка, як виявилось, була маковою соломкою. ОСОБА_5 повідомила про те, що зазначений пакет виявлено саме в приміщенні, у якому проживала ОСОБА_4 . Він стояв на видному місці у вказаному приміщенні та не був захований. Зі слів ОСОБА_4 , їй стало відомо, що ОСОБА_4 попросила зберігати зазначений пакет невідома їй особа чоловічої статі, пообіцявши, що згодом його забере.

Також, слідчим допитано ОСОБА_6 , яка є сусідкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за результатами чого відомостей щодо обставин кримінального правопорушення, у тому числі - особи, яка його вчинила, не здобуто.

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено, що невстановленою особою чоловічої статі, на яку вказала свідок ОСОБА_4 , у невстановлений період часу, до 04.08.2016 здійснено зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - макової соломи, масою в сухому (висушеному) вигляді 841,91 грам, яку зазначеною особою за згодою ОСОБА_4 поміщено у приміщенні, що на території домогосподарства АДРЕСА_1 , в якому проживала ОСОБА_4 , яка погодилась на таке зберігання. Однак, вона не знала і не могла знати про те, що зазначена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою.

З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, слідчим неодноразово надавались доручення оперативному підрозділу про проведення слідчих (розшукових) дій, за результатами чого встановити особу, причетну до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, не вдалось.

Таким чином, в ході досудового розслідування, вжиті всі можливі процесуальні заходи, спрямовані на встановлення особи, яка вчинила нетяжкий злочин, та притягнення її до відповідальності.

Посилаючись на вказані обставини, а також на норми Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України, прокурор просить закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000358 від 05 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. В клопотанні просив розглядати клопотання про закриття кримінального провадження без його участі та задовольнити його.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали, додані до нього, суд прийшов до наступних висновків.

В провадженні СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000358 від 05 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України.

За результатами досудового розслідування осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення не встановлено, жодній особі про підозру про вчинення даного кримінального правопорушення також не повідомлено.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Санкцією ч. 2 ст. 309 КК України передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років.

Таким чином, строки притягнення особи до кримінальної відповідальності по вказаному кримінальному провадженню минули.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у випадку не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з абзацом 4 частини 4 статті 284 КПК України, кримінальне провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України закривається судом.

Враховуючи наведені норми закону та те, що кримінальне правопорушення, яке розслідується сектором дізнання Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області, вчинене у 2016 році, досудове розслідування у ньому триває понад п`ять років, на даний час не вдалося встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, а тому кримінальне провадження № 0000358 від 05.08.2016 за ч.2 ст. 309 КК України, підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 49, 185 Кримінального кодексу України, ст. ст. 107, 284, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України за матеріалами кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000358 від 05 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № № 0000358 від 05 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України - закрити у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Ухвала набрала законної сили « » 2025 року.

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/368/25.

Суддя: ОСОБА_1