Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0002516 від 13.11.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Подільського УП ГУНП в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості щодо якого 13.11.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002516, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 10:00 год. по 17:00 год. 12.11.2024 невстановлена особа, в умовах воєнного стану, шляхом підбору ключа таємно проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти, павербанк, обігрівач, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

В ході проведення оперативно-розшукових дій було встановлено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 (т. НОМЕР_1 ) та ймовірно причетний до зазначеного кримінального правопорушення.

Так, 19.12.2024 у період час у з 06 год. 12 хв. по 07 год. 15 хв. проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: п`ять квитанцій з ломбардів, чотири слоти під сім картки мобільного оператора «lifesell», дві банківські картки «Ощадбанк», одна банківська картка «Укргазбанк», які упаковано до сей пакету № PSP2099832, два металевих пристрою для відчинення дверей, який упаковано до сейф пакету № WAR1236784, в`язану шапку чорного кольору з сірими полосками, сірим бубоном та надписом «PLAYAR», спортивні штани чорного кольору з різнокольоровими малюнками та надписами, балонову жилетку чорного кольору, кросівки чорного кольору з білою підошвою, які упаковано до сейф пакету № WAR1737380, масляний обігрівач «Saturn» білого кольору модель ST 1258, серійний номер 0724-15963, який опечатано пломбою WPU1710518.

19.12.2024 слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом вищевказаних предметів, а саме: п`яти квитанцій з ломбардів, чотири слоти під сім картки мобільного оператора «lifesell», двох банківських карток «Ощадбанк», одної банківської картки «Укргазбанк», двох металевих пристроїв для відчинення дверей, в`язаної шапки чорного кольору з сірими полосками, сірим бубоном та надписом «PLAYAR», спортивних штанів чорного кольору з різнокольоровими малюнками та надписами, балонової жилетки чорного кольору, кросівок чорного кольору з білою підошвою, масляного обігрівача «Saturn» білого кольору модель ST 1258, серійний номер 0724-15963.

З метою недопущення приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження вказаних речових доказів в органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на: п`ять квитанцій з ломбардів, чотири слоти під сім картки мобільного оператора «lifesell», дві банківські картки «Ощадбанк», одна банківська картка «Укргазбанк», два металеві пристрої для відчинення дверей, в`язану шапку чорного кольору з сірими полосками, сірим бубоном та надписом «PLAYAR», спортивні штани чорного кольору з різнокольоровими малюнками та надписами, балонову жилетку чорного кольору, кросівки чорного кольору з білою підошвою, масляний обігрівач «Saturn» білого кольору модель ST 1258, серійний номер 0724-15963.

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у судове засіданні не з`явився, подав заяву про розгляд без його участі, просив клопотання задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, в заяві на адресу суду просив розгляд клопотання проводити без його участі, не заперечував проти накладення арешту на майно.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, що обґрунтовують клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З доданих до клопотання документів вбачається те, що майно на, яке слідча просить накласти арешт, відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України.

Оцінюючи в сукупності надані стороною кримінального провадження докази, беручи до уваги те, що вищезазначені речі самостійно та в сукупності з іншими фактичними даними мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя з метою запобігання можливості приховання, пошкодження, знищення, перетворення речових доказів, приходить до висновку, що клопотання сторони обвинувачення про арешт майна підлягає задоволенню, оскільки стороною обвинувачення доведено необхідність здійснення такого арешту, обґрунтовано правову підставу для його задоволення.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 167 - 168, 170 - 173, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0002516 від 13.11.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на п`ять квитанцій з ломбардів, чотири слоти під сім картки мобільного оператора «lifesell», дві банківські картки «Ощадбанк», одна банківська картка «Укргазбанк», два металеві пристрої для відчинення дверей, в`язану шапку чорного кольору з сірими полосками, сірим бубоном та надписом «PLAYAR», спортивні штани чорного кольору з різнокольоровими малюнками та надписами, балонову жилетку чорного кольору, кросівки чорного кольору з білою підошвою, масляний обігрівач «Saturn» білого кольору модель ST 1258, серійний номер 0724-15963.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_7