Справа № 147/1473/24
Провадження № 1-кп/147/49/25
УХВАЛА

17 лютого 2025 року с-ще Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 06.06.2024, про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 246, ч.4 ст. 191 КК України, в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

у провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 06.06.2024, про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 246, ч.4 ст. 191 КК України.

Судове засідання призначено на 14.00 год. 21 лютого 2025 року.

Через систему «Електронний суд» захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_2 подано до суду клопотання про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши доводи клопотання, вважаю, що судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції, зважаючи на наступне.

Згідно з ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово було продовжено.

Відповідно до ч.5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Виконуючи вимоги чинного кримінального процесуального законодавства про забезпечення оперативності судового розгляду кримінального провадження, з метою розумного строку розгляду справи, введення в Україні воєнного стану, враховуючи віддаленість місця роботи захисника від місця знаходження суду, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 та ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження, а саме, у режимі відеоконференції за допомогою порталу «ВКЗ» з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суддя

у х в а л и в:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Здійснити судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 06.06.2024, про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 246, ч.4 ст. 191 КК України, в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 за допомогою порталу «ВКЗ» з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1