overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
н/п 1-кп/766/3146/24
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

(резолютивна частина)

09.12.2024 м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

провівши відкрите підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 22.04.2024 за № 0000355 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Севастополя АР Крим, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на те, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст. ст.27, 31, 314-315, 369, 372 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29) на «11» годину «30» хвилин «18» грудня 2024 року.

Повідомити про день, час та місце судового засідання прокурора, обвинувачену, захисника.

Судовий розгляд кримінального провадження буде здійснюватись суддею ОСОБА_1 одноособово.

Клопотання прокурора про здійснення виклику до суду для допиту свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування задовольнити.

Забезпечення присутності у судовому засіданні зазначених свідків покласти на прокурора.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за наявності відповідного клопотання.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 10.12.2024 року о 11:50 год.

СуддяОСОБА_1
Справа №766/5162/23
н/п 1-кп/766/1166/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

09.12.2024 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_2 утримувалась у Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор».

30.10.2024 року судом постановлена ухвала про призначення стаціонарної комплексної судової психологічно-психіатричної експертизи у звязку з чим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , етаповано з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» до ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)», для подальшої її доставки до Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Станом на 09.12.2024 року ОСОБА_2 перебуває в Львівській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

За змістом ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Львівською філією судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», для забезпечення участі обвинуваченої у судовому засіданні, у зв`язку з чим посадовим особам цієї установи необхідно вжити заходів для забезпечення проведення такого розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

постановив :

Судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, призначене на 11.12.2024 року о 14.30 год. провести в режимі відеоконференції.

Доручити адміністрації Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні установи та участь у ній обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію даної ухвали негайно направити до Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Провадження № 1-кп/686/376/24
02 грудня 2024 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши кримінальне провадження відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Хмельницького, українця, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, не працюючого, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України, -
В судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 02 грудня 2024 року, обвинувачений ОСОБА_4 , до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та потерпілий ОСОБА_5 за здійсненим відповідно до статей 134-137 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) викликом не прибули.
Частиною 2 статті 318 КПК України визначено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Керуючись статтями 140, 143, 318, 323 КПК України, суд, -
Судове засідання відкласти на 14 годину 00 хвилин 20 грудня 2024 року.
Здійснити привід до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану 54, каб. 307) на зазначені час та дату:
-обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Хмельницького, українця, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, не працюючого, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,
-потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який проживає, за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Хмельницькому РУП ГУНП в Хмельницькій області контроль за виконанням покласти на процесуального прокурора прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/742/1989/24
Єдиний унікальний № 742/6192/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про накладення арешту на майно у досудовому розслідуванні по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0001051 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.194КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до вимог ч.2 ст .376 КПК України слідчий суддя оголошує резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали буде оголошено 10.12.2024 року о 08.15 годині.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.98,131,132,170-173,309,369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про накладення арешту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001051 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.194КК України - задовольнити.

Накласти арешт на пошкоджений мобільний телефон марки «Redmi Note 12S» ІМЕІ: ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ №2 - НОМЕР_2 з сім картою «Лайфселл» абонентським номером НОМЕР_3 , з сім картою «ВФ Україна» з ідентифікатором № НОМЕР_4 та коробкою до нього - поміщений до спец, пакету НПУ № WAR1001370, мобільний телефон марки «Redmi А3» синього кольору без сім картки з коробкою до нього з ІМЕІ: ІМЕІ № НОМЕР_5 , ІМЕІ № НОМЕР_6 - поміщений до спец, пакету НПУ №WAR 1001369; мобільний телефон марки «Nokіа ТА-1017» темно сірого кольору без сім картки - поміщений до спец. пакету НПУ № WAR 1001267; коробку до телефону марки «Росо М5S» з ІМЕІ6 ІМЕІ № 1 - НОМЕР_7 , ІМЕІ № 2 - НОМЕР_8 - поміщений до спец, пакету НПУ № WAR1001368 , кросівки фірми «Аsics» чорного кольору з білою підошвою 42р - поміщений до спец. пакету НПУ №WAR1563458, кросівки фірми «Nikе» чорного кольору з підошвою білого кольору 42р. - поміщені до спец, пакету НПУ № WAR 1563459, жилетка чорного кольору з підкладкою червоного кольору - поміщена до спец, пакету НПУ № WAR 1650822, сумка через плече фірми «Nіkе» чорного кольору - поміщено до спец, пакету НПУ № WAR 1563460, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії. Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_6
Справа № 585/5026/24
Номер провадження 1-кп/585/691/24
У Х В А Л А

09 грудня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_2 , про закриття кримінального провадження № 00000150 від 07.02.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч, 1 ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в:

До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло вказане клопотання, згідно якого прокурор просить закрити кримінальне провадження № 00000150 від 07.02.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч, 1 ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Керуючись ст. 284 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_2 , про закриття кримінального провадження № 00000150 від 07.02.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч, 1 ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, до судового розгляду на 12 грудня 2024 року на 13 год. 20 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Справа № 447/737/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1190/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

09 грудня 2024 року. Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові перевіривши апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Миколаївського районного суду Львівської області від 18 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 18 жовтня 2024 року, з урахуванням ухвал цього ж суду від 25 жовтня 2024 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.307 КК України та призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі.

ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.307 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 із застосуванням ст.69 КК України, покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 ухвалено рахувати з 24.01.2024 .

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено в силі до набрання вироком законної сили.

Вирішено питання про речові докази, арешт майна та процесуальні витрати.

На вказаний вирок суду захисник ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.

04.12.2024 за вказаними апеляційними скаргами було відкрито апеляційне провадження.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст.401 КПК України закінчена, а тому вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст.401 КПК України

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Миколаївського районного суду Львівської області від 18 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_4 призначити в приміщенні Львівського апеляційного суду на 20 січня 2025 року о 15 год. 00 хв..

Судове засідання з участю обвинуваченого ОСОБА_4 провести у режимі відеоконференції з ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження, яким надіслати копію даної ухвали.

Суддя-доповідач ОСОБА_2
Справа № 521/694/24
Номер провадження:1-кп/521/1232/24
УХВАЛА

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

05 грудня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

під час судового засідання у кримінальному провадженні №521/694/24 щодо:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одеса, громадянина України, одруженого, офіційно не працюючого, із середньо спеціально освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження в порядку ст. 333 КПК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_6

Повний текст ухвали буде проголошено 10.12.2024 о 16 годині 00 хвилин.
Справа № 331/2680/24
Провадження № 1-кп/331/484/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

03 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 (ВКЗ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001815 від 28.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України,

клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження (in absentia)-

За правилами передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.

Керуючись ст.ст. 297-1 , 314-316 , 323 , 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження(in absentia) у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001815 від 28.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001815 від 28.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, здійснювати за відсутності обвинуваченого (in absentia) в порядку спеціального судового провадження.

Судове засідання призначити на 28 січня 2025 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Судову повістку про виклик до суду обвинуваченого ОСОБА_5 опублікувати на офіційному веб-сайті Жовтневого районного суду м. Запоріжжя та направити до ТУ ДСА України в Запорізькій області, для подальшого направлення для публікування засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження

Інформацію про ухвалення рішення про здійснення спеціального судового розгляду розмістити на сайті Жовтневого районного суду м. Запоріжжя та у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.

На адресу обвинуваченого ОСОБА_5 направити повістку про виклик за останнім відомим місцем його проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 06 грудня 2024 року о 12-45 годині.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 472/1298/24
Провадження № 1-кп/472/125/24
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання
10 грудня 2024 року с-ще Веселинове
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК Українипісля отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя, -
2. Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, передбачених ч. 2 ст. 314 КПК України.
3. Ухвалу про призначення підготовчого судового засідання невідкладно надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 591/4052/21
Провадження № 1-кп/591/222/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001135 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває справа за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні наведеного кримінального правопорушення.

В судові засідання не з`являється обвинувачений ОСОБА_3 , про перебування справи в суді обізнаний, внаслідок чого розгляд справи не відбувається. Про причини неявки обвинувачений суд не повідомляє та не надає доказів поважності причин неприбуття, що вважається як неявка до суду без поважних причин.

Відтак, оскільки обвинувачений про причини неявки суд не повідомив та не надав доказів поважності причин неприбуття, будучі обізнаним про перебування справи в суді, що вважається як неявка до суду без поважних причин, тому суд вважає, що до ОСОБА_3 належить застосувати привід, доручивши виконання ухвали Сумському РУП ГУНП в Сумській області та ГУНП в Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст. 139-143, 323 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити привід в судове засідання на 13 - 00 год. 27 січня 2025 року до Зарічного районного суду м. Суми (вул. Академічна, 13, каб. 504) або до будь-якого найближчого суду за місцем проживання обвинуваченого для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з обов`язковим завчасним повідомленням про це Зарічний районний суд м. Суми:

- обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, відомі адреси місця проживання: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали покласти на Сумське РУП ГУНП в Сумській області та на ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію ухвали надіслати прокурору Окружної прокуратури міста Суми для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 601/3484/24
Провадження №1-кп/601/290/2024
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

10 грудня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000520 від 12.11.2024 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с.Града Кременецького району Тернопільської області, жительці АДРЕСА_1 , українці, громадянці України, освіта середня, тимчасово не працюючій, розлученій, має на утриманні дитину, депутатом не являється, раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

за участю інших учасників кримінального провадження:

-прокурора ОСОБА_4 ,

-обвинуваченої ОСОБА_3 ,

-потерпілого ОСОБА_5

постановив:

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кременецького районного суду Тернопільської області на 10 годину 55 хвилин 10 грудня 2024 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: