Справа № 369/2129/19
Провадження №1-кп/369/936/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання командира ВЧ НОМЕР_1 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдата вказаної військової частини, засудженого вироком від 18.03.2021 року Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна на підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки,

про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

встановив:

Вироком від 18.03.2021 року Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна на підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки.

Під час іспитового строку ОСОБА_4 уклав контракт для проходження військової служби, у зв`язку з чим обов`язки органу пробації в період іспитового строку виконував командир ВЧ НОМЕР_1 .

23.01.2024 року до суду надійшло клопотання командира ВЧ НОМЕР_1 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. Клопотання надійшло без додатків, тому суд самостійно збирав інформацію про наявність/відсутність в період іспитового строку судимостей у ОСОБА_5 або притягнення його до адміністративної відповідальності.

Так, за даними інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Департаменту інформатизації МВС України ОСОБА_5 був засуджений вироком від 19.05.2022 року Соснівського районного суду м. Черкаси за ч. 4 ст. 407 КК України до 7650 грн штрафу, вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області за ч. 4 ст. 358 КК України до 850 грн. штрафу.

З Єдиного державного реєстру судових рішень з`ясовано, що ухвалою від 30.03.2023 року Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання, призначеного вироком від 18.03.2021 року Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку (справа № 149/880/23, провадження № 1-в/149/23/23.

Оскільки ОСОБА_4 вже звільнений від відбування покарання клопотання командира ВЧ НОМЕР_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання командира ВЧ НОМЕР_1 про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком від 18.03.2021 року Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_6