"04" березня 2025 р. Справа № 363/317/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Вишгороді клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000054, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 128 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28.02.2025 року начальник відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000054, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 128 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 18.01.2025 до ЧЧ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення з органів здоров`я про те, що до приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » була доставлена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з тілесними ушкодженнями.

Даний факт зареєстрований в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинення кримінальних правопорушень та інші події Вишгородського РУП ГУНП в Київській області за № 1323 від 18.01.2025.

19.01.2025 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000054 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 128 КК України.

19.01.2025 проведено огляд місця події за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено: пляму речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров, розташовану на підлозі при вході в квартиру, скляну пляшку з-під горілки, пошкоджень вхідних дверей та слідів боротьби виявлено не було.

19.01.2025 допитано в якості свідка ОСОБА_6 , яка своїми показами пояснила, що з нею по сусідству проживає ОСОБА_5 , яка веде аморальний спосіб життя, а саме протягом останніх 20 років систематично вживає спиртні напої, постійно порушує громадський порядок, були випадки, що ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння прохала свідка підняти її з підлоги у коридорі, бо остання не змозі була навіть піднятися на ноги. Був випадок, коли ОСОБА_5 в своїй квартирі впала на стілець та зламала собі ребра, але до медичного закладу відмовилася звертатися. 16.01.2025 свідок чула як ОСОБА_5 готувала собі їсти та після чого її не бачила. 18.01.2025 свідку ОСОБА_6 , зі слів сусідів, стало відомо, що ОСОБА_5 забрала карета швидкої допомоги з тілесними ушкодженнями, як свідок зрозуміла, що можливо остання в черговий раз впала у власній кімнаті у стані алкогольного сп`яніння, так як свідок вдома була постійно, сварок, бійок або гучної мови чи розмов на підвищених тонах останні 3-4 дні вона не чула.

19.01.2025 допитано в якості свідка ОСОБА_7 , яка своїми показами пояснила, що з нею по сусідству проживає ОСОБА_5 , яка систематично вживає спиртні напої, порушує громадський порядок та іноді заважає відпочивати. 16.01.2025 свідок бачив ОСОБА_5 без будь-яких тілесних ушкоджень, ні чого дивного не чула. 17.01.2025 свідок ОСОБА_8 почула храп та стогін який доносився з кімнати ОСОБА_5 , але не звернула на це уваги, бо зазвичай аналогічний стогін доносився коли остання відпочивала у стані алкогольного сп`яніння. Повернувшись з роботи свідок зателефонувала онуці ОСОБА_5 ОСОБА_9 та повідомила про стогін з кімнати бабусі, на що остання 18.01.2025 приблизно о 18 годині приїхала та виявила ОСОБА_5 , якій в подальшому було викликано швидку допомогу.

19.01.2025 допитано в якості свідка ОСОБА_10 , яка своїми показами пояснила, що 18.01.2025 вона заступила на добове чергування у ІНФОРМАЦІЯ_3 в якості парамедика. О 17:40 годині надійшов виклик на лінію « НОМЕР_1 » про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 без свідомості, хропить. Прибувши за адресою та зайшовши до квартири свідок побачила на підлозі жінку без свідомості, яка обличчям була повернута до підлоги, розвернувши на бік лице було у саднах, слина з роту, але крові на обличчі не було, неодноразове неконтрольоване сечовипускання, в подальшому ОСОБА_5 було доставлено в реанімаційне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а в подальшому переведено до КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

20.01.2025 отримано довідку з КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », згідно якої ОСОБА_5 перебуває на стаціонарному лікуванні в Центрі нейрохірургії з діагнозом: «відкрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку, внутрішньомозкова гематома лівої лобної ділянки, субдуральна гематома лівої лобно-тім`яної ділянки, епідуральна гематома правої скроневої ділянки без мас-ефекту».

28.01.2025 допитано в якості свідка ОСОБА_9 , яка своїми показами пояснила, що у неї є бабуся ОСОБА_5 , яка мешкає самостійно за адресою: АДРЕСА_1 , та яка з 2003 року стала зловживати спиртними напоями, могла десь будучи в стані алкогольного сп`яніння впасти та отримати тілесні ушкодження. Окрім вказаного свідок може охарактеризувати ОСОБА_5 як людину доброзичливу, чужих до себе не пускала, не буйна, вела замкнутий спосіб життя, з дитинства часто падала та втрачала свідомість, у зв`язку з якоюсь хворобою, яку вона мені не повідомляла. Кожного місяця після 14 числа, коли ОСОБА_5 отримує пенсію, вона приблизно 10 днів зловживає спиртними напоями, а потім свідок починає з нею спілкуватися. 14.01.2025 о 20:57 год. свідку зателефонувала ОСОБА_5 , під час розмови з якою, остання повідомила, що вона з висоти свого зросту впала йдучи по вулиці, при цьому подряпала собі ніс та у неї з`явився синець під правим оком, але почуває себе добре. 15.01.2025 о 23:18 год. свідку зателефонувала ОСОБА_5 , під час розмови з якою почула що вона як і завжди, після отримання пенсії, знаходиться в стані алкогольного сп`яніння. 17.01.2025 приблизно о 22:30 год. свідку та чоловіку свідка подзвонила ОСОБА_7 , яка через стінку мешкає з ОСОБА_5 , та повідомила, що з квартири останньої чутно хрипи та стони, але заходити остання відмовилася, на що свідок сказала, що зможе тільки завтра прийти до бабусі додому. 18.01.2025 приблизно о 17:30 год. свідок разом зі своїм чоловіком прийшли до ОСОБА_5 за її місцем мешкання, та коли відчинили вхідні двері, побачили перед собою ОСОБА_5 , яка лежала головою до виходу на лівому боці, а саме самостійно впала, як свідку здається, на що в подальшому викликали швидку допомогу, яка доставила бабусю в лікарню міста Вишгорода, а потім в ІНФОРМАЦІЯ_6 . Коли свідок виявив ОСОБА_5 в квартирі обстановка порушена не була, ні чого з речей не зникло.

25.02.2025 свідок ОСОБА_9 повідомила, що після отримання травм її бабуся ОСОБА_5 ні чого не пам`ятає, при цьому надала виписки із медичної документації на ім`я останньої.

Таким чином було встановлено, що після отримання тілесних ушкодження гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно виписок із медичної карти стаціонарного хворого №280 та №551/124, перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВМР, за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 18.01.2025 по 18.01.2025 та з 04.02.2025 по 14.02.2025.

Так, як дана медична документація містить охоронювану законом таємницю іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до всієї наявної медичної документації стаціонарного хворого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 18.01.2025 по 18.01.2025 та з 04.02.2025 по 14.02.2025, з наданням можливості її вилучення для проведення в подальшому відповідних слідчих дій, а саме призначення судово-медичної експертизи.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, у поданому клопотанні просили проводити судове засідання без їх участі.

Клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ст. 163 ч. 2 КПК України.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши матеріли клопотання приходжу до наступного.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронюваному законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріалам клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВМР, за адресою: АДРЕСА_2 та вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

Таким чином, встановлено усі передбачені ст. 131, 132, ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до всієї наявної медичної документації стаціонарного хворого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 18.01.2025 по 18.01.2025 та з 04.02.2025 по 14.02.2025, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВМР, за адресою: АДРЕСА_2 , з наданням можливості її вилучення.

Строк дії ухвали визначити по 04.04.2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1