Провадження № 1-кп/761/2173/2025
У Х В А Л А

Іменем України

07 лютого 2025 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 220 230 000 000 008 27 від 16.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 1111 КК України (справа № 761/12106/24),

у с т а н о в и в :

У провадження Шевченківського районного суду м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 220 230 000 000 008 27 від 16.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 1111 КК України (справа №761/12106/24, провадження №1-кп/761/2173/2025).

Під час підготовчого засідання головуючим суддею ОСОБА_1 заявлений самовідвід, з огляду на те, що кримінальне провадження № 220 230 000 000 008 27 від 16.08.2023 виділено з кримінального провадження № 220 220 000 000 003 73 від 14.04.2023, яке у свою чергу виділено з кримінального провадження № 220 220 000 000 002 11 від 12.05.2022, у якому суддя ОСОБА_1 брав участь на стадії досудового розслідування у якості слідчого судді під час розгляду клопотання сторони кримінального провадження.

Прокурор не заперечував щодо задоволення заяви головуючого судді ОСОБА_1 про самовідвід.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріал кримінального провадження № 220 230 000 000 008 27 від 16.08.2023, заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід, дійшов висновку про таке.

Стаття 76 КПК України передбачає чіткий перелік підстав, за яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Колегією суддів встановлено, що слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглядалось клопотання сторони обвинувачення про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа № 761/22078/22, провадження № 1-кс/761/12248/2022), в межах кримінального провадження № 220 220 000 000 002 11 від 12.05.2022.

Водночас, як вбачається з долученого до обвинувального акта реєстру матеріалів досудового розслідування, матеріали кримінального провадження № 220 230 000 000 008 27 за обвинуваченням ОСОБА_6 рішенням прокурора від 16.08.2023 виділені з кримінального провадження № 220 220 000 000 003 73 від 14.04.2023, яке у свою чергу виділено з кримінального провадження № 220 220 000 000 002 11 від 12.05.2022, у якому суддя ОСОБА_1 брав участь на досудовому розслідуванні.

Враховуючи, що судом встановлено обставини, передбачені ч.1 ст.76 КПК, які виключають участь судді ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 220 230 000 000 008 27, суд дійшов висновку, що заява про самовідвід головуючого судді ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 76, 80-82, 532 КПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від участі у розгляді кримінального провадження № 220 230 000 000 008 27 від 16.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 1111 КК України (справа № 761/12106/24, провадження № 1-кп/761/2173/2025).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

________________ _______________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2