УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

за участю прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в залі судового засідання клопотання представника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_6 про витребування матеріалів у кримінальному провадженні № 0000056 від 18.02.2016 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 306 КК України, -

в с т а н о в и в :

03.12.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_6 , в якому просить витребувати у Комінтернівському районному суду м. Харкова матеріалів судової справи № 640/11939/17 (1-кп/641/90/2019), які зберігаються в архіві Комінтернівського районного суду м. Харкова і долучити до матеріалів провадження по цьому обвинувальному акту (т. 2 а.с. 206-207).

На обґрунтування клопотання зазначають, зокрема, що ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 25.09.2024 було задоволено клопотання сторони захисту та витребувано у Комінтернівському районному суді м. Харкова документи з кримінального провадження №640/11939/17 (1-кп/641/90/2019), а саме: 1.файли відеозапису обшуку від 17.01.2017 року в помешканні ОСОБА_7 , зроблених адвокатом ОСОБА_8 в кількості 5 (п`яти) файлів, розміщених на флешнакопичувачі загальній ємності 8 гігабайт. Файли позначені як «ОСОБА_7 обшук ч.1,2,3,4,5» з цифровою нумерацією пристрою запису; 2. висновок експертизи Донецького НДЄКЦ від 16.04.2017 року №556 в кримінальному провадженні №0000383, в письмовому вигляді на 7-ми сторінках, а також у вигляді фото на флешнакопичувачі в папці з надписом «ОСОБА_7.єксп.донецк»; 3. витяг з ЄРДР №0000415 за фактом заволодіння працівниками СБУ в Харківській області під час проведення обшуку грошовими коштами ОСОБА_9 і ОСОБА_7 - на одній сторінці, а також у вигляді фото на флешнакопичувачі у папці «ОСОБА_7. Матеріал воєнної прокуратури»; 4. копію заяви про вчинення кримінального правопорушення співробітниками СБУ від 06.11.2014 року за підписами ОСОБА_7 і ОСОБА_9 (на 4-х сторінках) з ЄРДР №0000415, а також у вигляді фото на 4-х фото розміщених на влешнакопичувачі в папці «ОСОБА_7.Матеріал воєнної прокуратури»; 5. копію протоколу обшуку від 04.10.2014 року на 6-ти сторінках, а також у вигляді фото на флешнакопичувачі у папці «ОСОБА_7. Матеріал воєнної прокуратури»; 6. копію Протоколу допиту ОСОБА_7 в кримінальному провадженні №0000415 на дев`яти сторінках, а також у вигляді фото на 9-ти фото розміщених на влешнакопичувачі в папці «ОСОБА_7. Матеріал воєнної прокуратури»; 7. копію ухвали Московського райсуду м.Харкова від 04.10.2014 року - одна сторінка, а також у вигляді фото на 1 фото розміщеному на влешнакопичувачі в папці «ОСОБА_7. Матеріал воєнної прокуратури»; 8. свідоцтво про смерть ОСОБА_10 -1 сторінка, а також у вигляді фото на 1-му фото розміщеному на влешнакопичувачі в папці «ОСОБА_7. Матеріал воєнної прокуратури»; 9. копію Протоколу допиту ОСОБА_9 в кримінальному провадженні №0000415 на дев`яти сторінках, а також у вигляді фото на 9-ти фото розміщених на влешнакопичувачі в папці «ОСОБА_7. Матеріал воєнної прокуратури»; 10. копію листа слідчого воєнної прокуратури ОСОБА_11 від 11.12.2014 року на адресу НДЄКЦ - 1 сторінка, а також у вигляді фото на розміщено на влешнакопичувачі в папці «ОСОБА_7. Матеріал воєнної прокуратури»; 11. копію листа - відповіді НДЕКЦ від 16.12.2014 року на 1 сторінці, а також у вигляді 1-го фото розміщено на влешнакопичувачі в папці «ОСОБА_7. Матеріал воєнної прокуратури»; 12. копію Рапорту слідчого воєнної прокуратури ОСОБА_11 військовому прокурору від 18.02.2015 року на 1 сторінці а також у вигляді 1-го фото розміщено на влешнакопичувачі в папці «ОСОБА_7. Матеріал воєнної прокуратури»; 13. копію доручення слідчого ОСОБА_11 від 09.02.2015 року на 2-х сторінках, а також у вигляді 2-х фото розміщено на влешнакопичувачі в папці «ОСОБА_7. Матеріал воєнної прокуратури»; 14. копію виписки з карткового рахунку в ПриватБанку ОСОБА_7 № НОМЕР_1 на 2-х сторінках, а також у вигляді формату PDF та скопійовано і розміщено на влешнакопичувач; 15. копію виписки з карткового рахунку ОСОБА_7 № НОМЕР_2 в форматі PDF - на 3-х сторінках, а також розміщено на флешнакопичувачі в форматі PDF; 16. копію Ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 17.05.2017 року на 3-х сторінках, а також у вигляді 3-х фото розміщено на влешнакопичувачі; 17. фото роздруківки телефонних з`єднань на 2-х листах на 2-х сторінках, а також у вигляді 3-х фото розміщено на влешнакопичувачі; 18. фотокопії і відео матеріалів зазначених в а.1-19 цього клопотання, а також фотокопії документів до яких відкрито доступ стороні захисту додається до цього клопотання на флешці Аpacer (14,9ГБ); 19. протокол огляду програми Skype №1 від04.08.2017 року; 20. протокол огляду програми Skype №2 від 07.08.2017. На виконання ухвали суду з Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла відповідь від 15.10.2024, у якій зазначено, що «кримінальну справу о восьми томах за обвинуваченням ОСОБА_7 , 14.11.2019 року направлено до прокуратури Харківської області, вих. № 640/11939/17/». Проте інформація, яка міститься у листі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.10.2024 відповідає дійсності лише частково, з наступних причин. Дійсно, після затвердження Харківським апеляційним судом ухвали Комінтернівського районного суду від 20.01.2020 про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000056 від 18.02.2016 за обвинуваченням ОСОБА_7 , матеріали у кількості 8-ми томів (докази сторони обвинувачення) були відправлені та надійшли до Харківської обласної прокуратури 15.11.2019. Проте, матеріали сторони захисту, які надавались та були долучені в ході судового розгляду не направлялися до Харківської обласної прокуратури. І цей факт підтверджено листом Харківської обласної прокуратури від 02.11.2021 №10102-59-16 у відповіді на запит сторони захисту, щодо повернення матеріалів стороні захисту наданих в судових засіданнях. Згідно листа від 02.11.2021 №10102-59-16 прокурор отримав матеріали кримінального провадження - докази сторони обвинувачення. Тобто, матеріали судової справи №640/11939/17 зберігаються в архіві Комінтернівського районного суду м. Харкова під №640/11939/17 (1-кп/641/90/2019) і в них знаходяться матеріали надані стороною захисту. Прокурору Харківської області були повернуті обвинувальний акт на 29-ти аркушах та матеріали кримінального провадження №0000056 від 18.02.2017 у 8-ми томах. В 2021 році (02.11.21) від Комінтернівського районного суду м. Харкова за підписом голови суду було отримано відповідь за №01-21-21_430 на запит сторони захисту, відповідно до якої, сторону захисту повідомили, що матеріали кримінального провадження і обвинувальний акт були направлені прокурору Харківської області у 8-ми томах, а матеріали справи №640/11939/17, «зберігаються в архіві Комінтернівського районного суду м. Харкова за №640/11939/17 (1-кп/641/90/2019)». Після отримання відповіді суду, 18.08.2022, сторона захисту в Комінтернівському районному суді м. Харкова ознайомилася з матеріалами справи №640/11939/17 шляхом їх фотографування і з`ясувала, що всі матеріали надані стороною захисту під час розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000056 від 18.02.2016 за обвинуваченням ОСОБА_7 знаходяться в цих матеріалах справи №640/11939/17 в Комінтернівському районному суді м. Харкова. 3 огляду на вищевикладене, вважає, що під час виконання ухвали Київського районного суду м. Харкова від 25.09.2024 виникло непорозуміння і виконавець вирішила , що Київський районний суд м. Харкова витребує (запитує) матеріали кримінального провадження №0000056, а не матеріали сторони захисту з матеріалів справи №640/11939/17.

Прокурор в судовому засіданні зазначила, що не заперечує проти задоволення клопотання сторони захисту про витребування доказів.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції), обвинувачений ОСОБА_7 підтримали заявлене клопотання про витребування доказів.

Колегія суддів, вислухавши думки учасників процесу, дослідивши надані данні, встановила наступне.

28.08.2017 до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000056 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 306 КК України (т.2 а.с. 116-121).

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.03.2019 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000056 від 18.02.2017 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 306 КК України, повернуто прокурору відділу 04/4 прокуратури Харківської області, для усунення недоліків та виконання вимог КПК України (т. 2 а.с. 117-118).

16.12.2019 до Комінтернівського районного суду м. Харкова з прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000056 від 18.02.2016 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 306 КК України (т. 1 а.с. 1).

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.01.2020 клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту прокурору задоволено; обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000056 від 18.02.2017 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 306 КК України, повернуто прокурору відділу 04/4 прокуратури Харківської області, для усунення недоліків та виконання вимог КПК України (т. 1 а.с. 52-56).

Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного суду від 24.11.2020 апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_12 задоволено частково; ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.01.2020 про повернення прокурору обвинувального акту стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 306 КК України скасовано і призначено новий розгляд в суді першої інстанції (т. 1 а.с. 109-111).

Згідно повідомлення голови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02.11.2021 №01-21/21430 на запит адвоката ОСОБА_6 від 11.10.2021, матеріали судової справи №640/11939/17 зберігаються у Комінтернівському районному суді м. Харкова. Прокурору Харківської області були повернуті обвинувальний акт на 29-ти аркушах та матеріали кримінального провадження №0000056 від 18.02.2017 у 8-ми томах. Матеріали справи №640/11939/17 зберігаються в архіві Комінтернівського районного суду м. Харкова під №640/11939/17 (1-кп/641/90/2019) (т. 2 а.с. 188).

15.08.2022 відповідно до розпорядження Верховного Суду від 10.03.2022 №4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» до Ленінського районного суду м. Полтави з Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла вказана справа (т. 1 а.с. 177).

02.02.2023 до Верховного Суду надійшло клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_13 про зміну підсудності в порядку ст. 34 КПК України, в якому він просив вирішити питання про направлення кримінального провадження №0000056 від 18.02.2016 за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 306 КК України стосовно ОСОБА_7 з Ленінського районного суду м. Полтави на розгляд за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова (т. 1 а.с. 205-208).

Ухвалою колегії суддів Верховного суду від 06.02.2023 клопотання прокурора ОСОБА_13 задоволено; кримінальне провадження, дані про яке внесено до ЄРДР за №0000056 за обвинуваченням ОСОБА_7 направлено з Ленінського районного суду м. Полтави до Київського районного суду м. Харкова (т. 1 а.с. 223-225).

01.03.2023 до Київського районного суду м. Харкова з Ленінського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000056 від 18.02.2016 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 306 КК України (т. 2 а.с. 1).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вд 01.03.2024, розгляд вказаного обвинувального акту визначено судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 (т. 2 а.с. 1).

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 02.03.2023 призначено підготовче судове засідання по розгляду вказаного обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000056 вд 18.02.2016 (т. 2 а.с. 2).

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 06.03.2023, визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - ОСОБА_1 , судді - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с. 15).

Ухвалою колегії суддів Київського районного суду м. Харкова від 12.10.2023 в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження №0000056 від 18.02.2016 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 306 КК України на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, скасування арешту майна, накладеного ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 24.01.2017 (справа №640/795/17), повернення заставодавцю застави, встановленої ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 19.01.2017 (справа №640/795/17) відмовлено (т. 2 а.с. 125-129).

Ухвалою колегії суддів Київського районного суду м. Харкова від 24.07.2024 в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000056 від 18.02.2016 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 306 КК України відмовлено (т. 2 а.с. 173-177).

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 25.09.2024 клопотання сторони захисту про витребування матеріалів задоволено; витребувано у Комінтернівському районному суді м. Харкова документи з кримінального провадження №640/11939/17 (1-кп/641/90/2019), зазначені в клопотанні (т. 2 а.с. 193-195).

21.10.2024 до канцелярії суду надійшло повідомлення голови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.10.2024, згідно якого кримінальну справу у восьми томах за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14.11.2019 направлено до прокуратури Харківської області, вих № 640/11939/17/57012/2019 (т. 2 а.с. 198).

Суд, дотримуючись принципу диспозитивності, змагальності та об`єктивності сторін, вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони захисту про витребування матеріалів, враховуючи також, що проти задоволення вказаного клопотання в судовому засіданні не заперечував також прокурор, та витребувати у Комінтернівському районному суді м. Харкова матеріали судової справи №640/11939/17 (1-кп/641/90/2019), які зберігаються в архіві Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 314-317 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_6 про витребування матеріалів - задовольнити.

Витребувати у Комінтернівському районному суді м. Харкова матеріали судової справи №640/11939/17 (1-кп/641/90/2019), які зберігаються в архіві Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Зазначені матеріали направити на адресу судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 (61168 м.Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб.25).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3