Справа № 314/3581/23
Провадження № 1-кп/314/230/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2025 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі головуючий суддя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши кримінальне провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 07.07.2023 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , УНЗР НОМЕР_1 , уродженця Вірменії , громадянина Азербайджану, з повною середньою освітою, не працюючого, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України

за участю прокурора ОСОБА_5 , захиника обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

На початку травня 2023 року ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 в денний час доби маючи умисел на незаконний посів та незаконне вирощування рослин роду коноплі, незаконно посіяв на території свого домоволодіння по АДРЕСА_2 (десять) кущів рослини роду коноплі, які містять психотропну речовину тетрагідроканабінол, в подальшому які незаконно вирощував тобто обробляв міжряддя, знищуючи бур`яни, поливав та доглядав до 15.07.2023 коли о 10год.00хв. в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем його мешкання вищевказані 10 (десять) кущів рослин роду коноплі були виявлені та вилучені співробітниками поліції в присутності понятих.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 310 КК України як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості 10 (десяти) рослин.

Спочатку обвинувачений вину не визнав, оскільки у захисту були сумніви щодо кількості рослин, після дослідження доказів у справі вину визнав, щиро розкаюється , показав суду, що встановлені обставини обвинувачення відповідають дійсності, вирощував коноплю для власного споживання , оскільки є залежним протягом останніх 4 років, почав вирощувати щоб заспокоювати нерви на фоні війни, щиро розкаюється , зобов`язався лікуватися.

Дослідивши наявні у кримінальному провадженні докази, згідно висновку експерта №СЕ-19/108-23/11151-НЗПРАП від 25.07.2023 року вищевказані 10 рослин , викопані з грунту землі 15.07.2023 року сірозеленого кольору з листям стеблами корінням та верхівками , частково піддані деструктивним гнилісним змінам частина яких фрагментована містять психотропну речовину тетрагідроканабінол є рослинами роду коноплі , показань свідка ОСОБА_8 яка показала що проходячи у липні 2023 року вповз домоволодіння обвинуваченого почула запах канабісу і бачила приблизно 10 кущів , знає його ознаки оскільки курила його , показань свідка ОСОБА_9 який показав суду що десь літом кінець місяця червень 2023 року працював біля домоволодіння обвинуваченого та почув запах коноплі побачив проходячи пішки повз це домоволодіння по АДРЕСА_1 приблизно 10 плюс мінус горшочків коноплі, у місцевих мешканців він дізнався що власником будинку є чоловік на ім`я ОСОБА_7 , показань ОСОБА_10 який показав , що літом 2023 року вони з жінкою поїхали за медом , його запросили в якості понятого під час обшуку домоволодіня обвинуваченого по АДРЕСА_1 , упакували мінімум 10 кушів коноплі частково які були в горшиках, все було спокійно , зачитували права , обвинувачений казав що вирощував для себе, курив, показань ОСОБА_11 яка показала що в липні місяці 2023 року була запрошена в якості понятого при обшуку домоволодіння обвинуваченого на підставі ухвали суду, обвинувачений вказав добровільно де росте конопля , свідок знає як виглядає із засобів масової інформації , конопля була ухоженою , без бур`янів, частково в горшиках , приблизно розміром звичайне відро, 10 кущів запакували у велику коробку, всі підписали, зауважень не було, показань ОСОБА_12 який показав що є оперуповноваженим в овс ГУНП в середині липня 2023 року був залучений для проведення обшуку в домоволодінні обвинуваченого , в якого було вилучено 10 кущів канабісу який за словами обвинуваченого останній вживає протягом тривалого часу, не може без цього жити; протоколу обшуку від 15.07.2023 року на підставі ухвали слідчого судді від 11.07.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якого у присутності двох понятих виявлено і вилучено 10 рослин із стеблинами та корінням, з фототаблицею і відеозаписом з яких видно кущі зеленої рослини в обробленому та политому стані із листям та стеблами , суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку повністю доведена. Призначаючи покарання, суд, згідно із вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, згідно зі ст. 12 КК України, вчинене кримінальне правопорушення відноситься до категорії кримінального проступку. Щодо особи винного, суд враховує, що обвинувачений раніше не судимий , з середньою освітою , не працює , за допомогою до лікарів психіатра ,нарколога не звертався, на утриманні неповнолітня дитина, посередньої характеристики за місцем мешкання. Обставиною, що пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не виявлено.

Враховуючи ці обставини, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових правопорушень - в межах санкції статті особливої частини Кримінального кодексу України за ч.1 ст. 310 КК України у виді штрафу , що є найбільш м`яким покаранням у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок,

Судові витрати на проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 956 гривень 00 копійок, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. Відповідно до ст.100 КПК України суд вирішує питання про долю речових доказів. Керуючись ст.ст. 368, 369, 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого, ч.1 ст. 310 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати на проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 956 ( дев`ятсот п`ятдесят шість ) гривень 00 копійок

Речові докази:

рослини роду коноплі у кількості 10 кущів , передані до камери зберігання речових доказів ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області знищити;

DVD R диск для лазерних систем зчитування з відеозаписом проведення обшуку що мав місце 15.07.2023 року , долучений до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду, через Вільнянський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Суддя: ОСОБА_13

23.01.2025