Справа № 932/1517/25
Провадження № 1-кс/932/564/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду в м. Дніпрі скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська звернувся зі скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якийпросить поновити строк звернення зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську, зобов`язати посадових осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську відповідно до ст. 214 КПК України внести до ЄРДР відомості за повідомленнями про вчинення кримінального правопорушення, які наведені в тексті скарги та після внесення відомостей спрямувати військовій частині НОМЕР_1 відповідний витяг з ЄРДР.

Обґрунтовуючи скаргу, представник ОСОБА_2 , зазначає, що 30.10.2024 року ВЧ НОМЕР_1 звернулася до ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську з наступними повідомленнями про вчинення кримінального правопорушення, а саме за складами кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 407, 408 КК України:

1.Повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 23.10.2024 №839/8964 та копія матеріалів службового розслідування від 28.08.2024 №839/13797 щодо солдата ОСОБА_3 ;

2.Повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 23.10.2024 №839/8973 та копія матеріалів службового розслідування від 02.10.2024 №839/16308 щодо старшого солдата ОСОБА_4 ;

3.Повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 16.10.2024 №839/8682 та копія матеріалів службового розслідування від 08.08.2024 №839/12506 щодо сержанта ОСОБА_5 ;

4.Повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 20.10.2024 №839/8859 та копія матеріалів службового розслідування від 11.09.2024 щодо молодшого сержанта ОСОБА_6 ;

5.Повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 20.10.2024 №839/8869 та копія матеріалів службового розслідування від 10.08.2024 №839/12586 щодо солдата ОСОБА_7 ;

6.Повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 20.10.2024 №839/8867 та копія матеріалів службового розслідування від 19.08.2024 №839/13257 щодо солдата ОСОБА_8 ;

7.Повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 20.10.2024 №839/8859 та копія матеріалів службового розслідування від 17.08.2024 №839/13106 щодо молодшого сержанта ОСОБА_9 ;

8.Повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 23.10.2024 №839/8966 та копія матеріалів службового розслідування від 01.07.2024 №839/9799 щодо старшого солдата ОСОБА_10 ;

9.Повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 23.10.2024 №839/8967 та копія матеріалів службового розслідування від 01.04.2024 щодо молодшого сержанта ОСОБА_11 ;

10.Повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 23.10.2024 №839/8963 та копія матеріалів службового розслідування від 28.08.2024 №839/13797 щодо солдата ОСОБА_12 ;

11.Повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 23.10.2024 №839/8969 та копія матеріалів службового розслідування від 07.08.2024 щодо солдата ОСОБА_13 ;

12.Повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 23.10.2024 №839/8962 та копія матеріалів службового розслідування від 18.08.2024 №839/13178 щодо солдата ОСОБА_14 ;

13.Повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 23.10.2024 №839/8965 та копія матеріалів службового розслідування від 09.05.2024 №839/6637 щодо солдата ОСОБА_15 ;

14.Повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 23.10.2024 №839/8971 та копія матеріалів службового розслідування від 04.06.2024 №839/8101 щодо молодшого сержанта ОСОБА_16 ;

15.Повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 20.10.2024 №839/8861 та копія матеріалів службового розслідування від 28.09.2024 №839/15956 щодо солдата ОСОБА_17 ;

16.Повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 17.10.2024 №839/8704 та копія матеріалів службового розслідування від 29.04.2024 №839/6094 щодо солдата ОСОБА_18 ;

17.Повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 19.10.2024 №839/8792 та копія матеріалів службового розслідування від 29.04.2024 №839/6095 щодо солдата ОСОБА_19 ;

18.Повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 23.10.2024 №839/8972 та копія матеріалів службового розслідування від 16.06.2024 №839/8849 щодо солдата ОСОБА_20 ;

19.Повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 28.10.2024 №839/9111 та копія матеріалів службового розслідування від 16.11.2024 №839/6028 щодо солдата ОСОБА_21 ;

20.Повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 29.10.2024 №839/9157 та копія матеріалів службового розслідування від 20.10.2024 щодо солдата ОСОБА_22 ;

21.Повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 23.10.2024 №839/8970 та копія матеріалів службового розслідування від 16.06.2024 №839/8851 щодо солдата ОСОБА_23 ;

22.Повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 19.10.2024 №839/8794 та копія матеріалів службового розслідування від 09.09.2024 №839/14562 щодо солдата ОСОБА_24 ;

23.Повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 19.10.2024 №839/8795 та копія матеріалів службового розслідування від 28.08.2024 №839/13591 щодо солдата ОСОБА_25 ;

24.Повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 19.10.2024 №839/8793 та копія матеріалів службового розслідування від 07.10.2024 №839/16611 щодо солдата ОСОБА_26 ;

25.Повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 19.10.2024 №839/8796 та копія матеріалів службового розслідування від 04.06.2024 щодо солдата ОСОБА_27 ;

26.Повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 20.10.2024 №839/8857 та копія матеріалів службового розслідування від 19.04.2024 №839/5536 щодо солдата ОСОБА_28 ;

27.Повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 20.10.2024 №839/9120 та копія матеріалів службового розслідування від 09.10.2024 №839/16784 щодо солдата ОСОБА_29 ;

28.Повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 20.10.2024 №839/8860 та копія матеріалів службового розслідування від 17.07.2024 щодо солдата ОСОБА_21 ;

29.Повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 20.10.2024 №839/8863 та копія матеріалів службового розслідування щодо солдата ОСОБА_30 ;

01.11.2024 згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу за №732 від 30.10.2024 повідомлення було отримано уповноваженою особою органу досудового розслідування ОСОБА_31 .

В судове засідання представник військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , не з`явився. Про розгляд скарги був повідомлений належним чином, зазначив в прохальній частині про розгляд скарги за його відсутності.

ТУ ДБР, розташованого в м. Краматорську, явку представника в судове засідання не забезпечив.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду скарги слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали скарги та долучені до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Стаття 2 КПК України встановлює, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтями 8,9 КПК України передбачено кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають змісті спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З тексту скарги та наданих до неї доказів вбачається, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення до ТУ ДБР, розташованого в м. Краматорську було подане30.10.2024 року.

Вказана скарга була подана до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 16.11.2024 року.

Відповідно до ст .116 КПК України, процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду (ч.1 ст.117 КПК України).

Під поважними причинами пропущення процесуального строку слід розуміти такі обставини, які були чи об`єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, що подала скаргу, пов`язані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами, що унеможливлювали або ускладнили можливість своєчасного звернення до суду у визначений законом строк. Такі обставини мають бути підтверджені належними та допустимими доказами.

Хоча ст. 117 КПК України містить норму щодо поновлення пропущеного строку, але це можливо лише в разі наявності поважних причин пропуску такого строку. Тому при вирішенні питання про поновлення пропущеного строку, у тому числі й строку на звернення зі скаргою до слідчого судді, до уваги мають братися: тривалість самого процесуального строку; час, який минув з дати завершення процесуального строку; наявність чи відсутність обставин, які об`єктивно перешкоджали особі реалізувати своє право (повноваження) в межах визначеного процесуального строку; поведінку особи, яка звертається з відповідним клопотанням, зокрема, чи вживала особа розумних заходів для того, щоб реалізувати своє право (повноваження) в межах процесуального строку та якнайшвидше після його закінчення (у разі наявності поважних причин його пропуску) та інші доречні обставини.

При вирішенні питання про поновлення строку на оскарження зазначеної бездіяльності слідчому судді суд виходить із того, що визначений процесуальним законом десятиденний строк для подання скарги слідчому судді є достатнім для реалізації права на оскарження відповідної бездіяльності. При цьому особа, яка бажає подати скаргу, має діяти сумлінно для того, щоб ефективно реалізувати своє право.

З тих підстав, що скарга подана після встановленого строку на оскарження бездіяльності слідчого, а особа не подалаклопотання на поновлення строку оскарження, приходжу до висновку про повернення її скаржнику.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117, 303, 304, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути скаржнику.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПКУкраїни.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1