Справа №: 398/5051/24
провадження №: 1-кс/398/2046/24
УХВАЛА

Іменем України

"20" грудня 2024 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвалою суду від 18.12.2024 року відкрито провадження у справі, призначено скаргу до розгляду на 13 год 00 хв 20 грудня 2024 року, проведення якого здійснюватив режимі відеоконференції з Державною установою «Кропивницький слідчий ізолятор» за участю ОСОБА_3 .

Прокурор та представник Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду скарги повідомлені належним чином.

ОСОБА_3 на розгляд скарги на відеоконференцію не вийшов. За повідомленням працівників ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» ОСОБА_3 відмовився від участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який триває до цього часу.

На даний час скаржник ОСОБА_3 перебуває в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор». При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи введений в Україні воєнний стан, необхідність розгляду справи в розумний строк, з метою забезпечення участі скаржника ОСОБА_3 у судовому засіданні, слідчий суддя вважає за необхідне провести судовий розгляд в режимі відеоконференції відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України.

З наведених підстав вважаю за необхідне забезпечити участь скаржника ОСОБА_3 в судовому засіданні, в режимі відеоконференції з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Керуючись ст. ст. 306, 336, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд скарги відкласти на 13 год 00 хв 23 грудня 2024 року та судове засідання провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Кропивницький слідчий ізолятор» за участю ОСОБА_3 .

Для участі в судовому засіданні викликати представників СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області та Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області.

Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» забезпечити проведення 23.12.2024 року о 13 год 00 хв дистанційного судового засідання за участі ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» вручити ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним, відповідно до ч. 4, 6 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1