Справа № 577/581/25
Провадження № 1-кс/577/171/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" лютого 2025 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп клопотання дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 24.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в приміщенні головного офісу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (з можливістю отримати тимчасовий доступ за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме роздруківку про рух грошових коштів із зазначенням банківських операцій, які здійснювались по рахунку НОМЕР_1 сум коштів, знятих з рахунку, кількості транзакцій, адреси та номери банкоматів, де відбувалось зняття чи переказ грошових коштів, на які рахунки здійснювався переказ коштів, точний час вказаних транзакцій, відео- та фотозображення осіб, які знімали грошові кошти з банківського рахунку, інформацію щодо IP- адрес підключення до інтернет-банкінгу, платіжної системи (онлайн банкінгу) про МАС-адреси комп`ютерів чи мобільних пристроїв, з яких відбувалось з`єднання з системою, дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з`єднань, параметри електронних пристроїв користувача «secureelementid», унікальних електронних відбитків електронних пристроїв, що виконує роль ідентифікатора цих електронних пристроїв, до яких під`єднанні вищевказаний рахунок у період часу з 23.01.2025 по термін винесений ухвалою.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 23.01.2025 потерпіла ОСОБА_5 виклала повідомлення про продаж речей на " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", цього ж дня 23.01.2025 в додатку "Вайбер" отримала повідомлення з номеру телефону НОМЕР_2 , та в подальшому самостійно через додаток " ІНФОРМАЦІЯ_3 " здійснила переказ на рахунок № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 два рази по 20185 грн та 3001 грн., та 1552 грн., на номер карти № НОМЕР_4 . Загальна сума збитків складає 44923 грн. Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 24.01.2025 року. Дії невстановленої особи передбачено ч. 1 ст.190 КК України. Відповідно до огляду сайту IBAN встановлено, що рахунок НОМЕР_1 відноситься до обслуговування ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Для встановлення винної особи, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в приміщенні головного офісу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

У судове засідання дізнавач СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Пунктом 5 частини 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно із ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Обгрунтовуючи клопотання дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме про рух грошових коштів із зазначенням банківських операцій, які здійснювались по рахунку НОМЕР_1

В той же час з витягу з ЄРДР №0000031 від 24.01.2025, протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 , протоколу огляду, вбачається, що 23.01.2025 потерпіла ОСОБА_5 самостійно через додаток " ІНФОРМАЦІЯ_3 " здійснила переказ на інший рахунок, а саме №5072711 (а.с.5,7,11)

Враховуючи викладене, дізнавачем не доведено, що потреби досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000031 від 24.01.2025 виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи про який йдеться у клопотанні та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 132, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 24.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1