Справа № 468/1178/22-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

іменем України

28.01.2025 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , представника органу пробації ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Баштанського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про направлення засудженої ОСОБА_6 до місця відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання уповноваженого органу з питань пробації про направлення засудженої за вироками Баштанського районного суду Миколаївської області від 05.12.2022 року та Миколаївського апеляційного суду від 16.08.2023 року за ст. 389 ч.2, 71 ч.1, 72 ч.1 п.4 КК України ОСОБА_6 до покарання у виді обмеження волі на строк один рік п`ять днів до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Прокурори та представник органу пробації підтримали подання.

Засуджена до суду не з`явилася, про місце та час розгляду подання повідомлялася належним чином, її неприбуття в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України.

Вислухавши представника органу пробації та прокурорів, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що вироками Баштанського районного суду Миколаївської області від 05.12.2022 року та Миколаївського апеляційного суду від 16.08.2023 року ОСОБА_6 засуджена за ст. 389 ч.2, 71 ч.1, 72 ч.1 п.4 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік п`ять днів. Вказані вироки суду набрали законної сили 16.08.2023 та були направлені на виконання до органу пробації.

04.12.2024 засуджена ОСОБА_6 була попереджена про те, що за ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру, вона може бути затримана для направлення до місця відбування покарання у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, а також їй був вручений особисто під підпис припис від 04.12.2024 про зобов`язання прибути 09.12.2024 року для відбування призначеного покарання до виправного центру за адресою: вул. Батуринська, 2 м. Конотоп Сумської області.

Відповідно до повідомлення ДУ «Конотопська виправна колонія (№130)» від 12.12.2024 року ОСОБА_6 у встановлений строк до вказаної установи для відбування покарання не прибула.

При цьому, під час розгляду подання не були встановлені поважні причини невиїзду засудженої після отримання припису до місця відбування покарання у визначений строк та інші документально підтверджені обставини, що фактично позбавили її можливості своєчасно прибути до місця відбування покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Згідно з ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Відповідно до ч. 4 ст. 87 КВК України, порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній встановлюється нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Оскільки під час розгляду клопотання встановлено, що засуджена до покарання у виді обмеження волі ОСОБА_6 не прибула до місця відбування покарання у виді обмеження волі без поважних причин, то це свідчить про наявність підстав для направлення її до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

За встановленого в судовому засіданні суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і ст. 57 КВК України, керуючись ст. 371, 372, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену за вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 05.12.2022 року та вироком Миколаївського апеляційного суду від 16.08.2023 року за ст. 389 ч.2, 71 ч.1, 72 ч.1 п.4 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на один рік п`ять днів, направити до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя