Справа № 507/2713/24
Провадження № 1-кп/507/94/2024
У Х В А Л А
"24" грудня 2024 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
Прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням, у якому вказує, що 07.11.2019 року до Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 , за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 зберігає наркотичні засоби.
В ході проведення досудового розслідування 22.11.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Любашівського районного суду Одеської області в домоволодінні по АДРЕСА_1 було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено речовину рослинного походження із характерним запахом коноплі у висушеному стані, а також рослини маку.
25 листопада 2019 року на вилучену речовину ухвалою слідчого судді Любашівського районного суду Одеської області накладено арешт.
За результатами проведеної експертизи було встановлено, що вилучена речовина в домоволодінні по АДРЕСА_1 є наркотичною речовиною, а саме канабісом масою 20.42 г та маковою соломою масою 76.92 г.
У ході досудового розслідування проведено ряд всіх можливих слідчих (розшукових) дій, однак встановити особу, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення не представилось можливим.
Відповідно до вимог ст.ст. 2, 8, 9, 17, 22, 276 КПК України, повідомлення про підозру особі у вчиненні кримінального правопорушення здійснюється за наявності достатніх доказів.
Однак, в ході досудового розслідування кримінального провадження не здобуто достатніх та взаємопов`язаних між собою доказів, які поза розумним сумнівом доводять причетність будь-якої особи до вчинення вказаного правопорушення. Жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
Оскільки кримінальне правопорушення, було вчинено 22.11.2019 року, тому з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 підтримав клопотання і просить його задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.
Як вбачається з матеріалів клопотання 07.11.2019 року до Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 зберігає наркотичні засоби.
В ході проведення досудового розслідування 22.11.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Любашівського районного суду Одеської області в домоволодінні по АДРЕСА_1 було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено речовину рослинного походження із характерним запахом коноплі у висушеному стані, а також рослини маку.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ст. 309 ч.1 КК України.
Відповідно до санкції статті 309 ч.1 КК України незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту - караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк.
Відповідно до ч.2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене КК України діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Відповідно до п.2 ч.І ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Згідно ч. 2 ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення віднесено до категорії проступків.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Враховуючи п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення проступку становить три роки, та зважаючи на те, що на даний час винну особу у вчиненні вказаного кримінального проступку не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
За вимогами ч. 4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна, накладеного ухвалами слідчих суддів під час досудового розслідування.
Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати за проведення судової експертизи належить віднести на рахунок держави, так як невстановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд,
Процесуальні витрати за проведення судової експертизи - віднести на рахунок держави.
Речові докази, після набрання ухвалою законної сили, канабіс масою 20.42 г та макову солому масою 76.92 г, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області - знищити, скасуваши арешт на вказане майно, який було накладено відповідно до ухвали слідчого судді Любашівського районного суду Одеської області від 25.11.2019 року.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1