Справа №463/1797/25
Провадження №1-кс/463/1923/25
У Х В А Л А

про арешт майна

04 березня 2025 року слідчий суддя Личаківський районний суд м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000155, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, про арешт майна, -

встановив:

дізнавач, як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на автомобіль марки «Renault Master» із державним номерним знаком НОМЕР_1 білого кольору з невизначеним ідентифікаційним номером транспортного засобу з ознаками корозії (очевидними OVE1FDCIII6336237*), котрий поміщено на арешт майданчик за адресою: м.Львів, вул. Конюшинна,15; один ключ до вказаного транспортного засобу котрий упаковано у спец пакет з надписом «Україна Національна поліція України» ICR0225889; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Renault Master» із державним номерним знаком НОМЕР_1 білого кольору СТО №691827, котре упаковано у спец пакет з надписом «Україна Національна поліція України» ICR0226002 користувачем яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою збереження речового доказу, а також проведення криміналістичних експертиз.

За ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України до ЄРДР внесено кримінальне провадження №000155 від 24.02.2025.

Клопотання мотивує тим, що 24.02.2025 надіи?шло повідомлення до Львівського раи?онного управління поліціі? №1 ГУНП у Львівськіи? області від працівників УПП у Львівськіи? області ДПП про те, що 24.02.2025 за адресою: м. Львів, вул. Пантелаи?мона Куліша, буд. 3, було виявлено транспортнии? засіб марки Рено Мастер із номерним знаком НОМЕР_1 , під керуванням водія гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при перевірні якого, встановлено, що VIN-код нанесении? на кузов автомобіля не відповідає VIN-коду у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу.

Вказаний рапорт про вчинення кримінального правопорушення зареєстрований 24.02.2025 Львівським районним управлінням поліції №1 ГУ НП у Львівській області в Інформаційно-телекомунікаційній системі (Інформаційному порталі Національної поліції України журналі єдиного обліку) за №6813 та після цього дізнавачем відділу дізнання даного підрозділу відомості за вказаним фактом 24.02.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000155, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

24.02.2025 старшим дізнавачем відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в ході проведення огляду місця події за адресою: м.Львів, вул. Пантелеймона Куліша, 3 виявлено та вилучено:

- автомобіль марки «Renault Master» із державним номерним знаком НОМЕР_1 білого кольору з невизначеним ідентифікаційним номером транспортного засобу з ознаками корозії (очевидними OVE1FDCIII6336237*), котрий поміщено на арешт майданчик за адресою: м.Львів, вул. Конюшинна,15;

- один ключ до вказаного транспортного засобу котрий упаковано у спец пакет з надписом «Україна Національна поліція України» ICR0225889;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Renault Master» із державним номерним знаком НОМЕР_1 білого кольору СТО №691827, котре упаковано у спец пакет з надписом «Україна Національна поліція України» ICR0226002

На думку слідства вказані речі є такими, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, в подальшому можуть бути використані як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, з метою забезпечення його збереження, а також проведення відповідних експертиз, просить клопотання задоволити.

Крім того, дізнавач подав заяву про розгляд клопотання про накладення арешту без його участі та таке підтримує.

В судове засідання, особа в якої вилучено майно не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Оглянувши матеріали клопотання, заяву дізнавача про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задоволити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого та інших учасників, оскільки неприбуття у судове засідання у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, що 24.02.2025 старшим дізнавачем відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в ході проведення огляду місця події за адресою: м.Львів, вул. Пантелеймона Куліша, 3 виявлено та вилучено:

- автомобіль марки «Renault Master» із державним номерним знаком НОМЕР_1 білого кольору з невизначеним ідентифікаційним номером транспортного засобу з ознаками корозії (очевидними OVE1FDCIII6336237*), котрий поміщено на арешт майданчик за адресою: м.Львів, вул. Конюшинна,15;

- один ключ до вказаного транспортного засобу котрий упаковано у спец пакет з надписом «Україна Національна поліція України» ICR0225889;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Renault Master» із державним номерним знаком НОМЕР_1 білого кольору СТО №691827, котре упаковано у спец пакет з надписом «Україна Національна поліція України» ICR0226002.

24.02.2025 старшим дізнавачем відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 капітаном поліції ОСОБА_3 винесено постанову про визнання предметів речовими доказами (автомобіль марки «Renault Master» із державним номерним знаком НОМЕР_1 білого кольору з невизначеним ідентифікаційним номером транспортного засобу з ознаками корозії (очевидними OVE1FDCIII6336237*), котрий поміщено на арешт майданчик за адресою: м.Львів, вул. Конюшинна,15; один ключ до вказаного транспортного засобу котрий упаковано у спец пакет з надписом «Україна Національна поліція України» ICR0225889; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Renault Master» із державним номерним знаком НОМЕР_1 білого кольору СТО №691827, котре упаковано у спец пакет з надписом «Україна Національна поліція України» ICR0226002) та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ч.1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Метою накладення арешту слідчий зазначає у клопотанні: збереження речових доказів, а також проведення криміналістичних експертиз.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до переконання, що є підстави вважати, що вказане майно, може бути доказом злочину, могло зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою недопущення його знищення клопотання слід задоволити та накласти арешт на вказане майно.

Керуючись вимогами ст. ст.117, 170-173, 309, 395 КПК України, -

постановив:

клопотання дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про арешт майна - задоволити.

Накласти на автомобіль марки «Renault Master» із державним номерним знаком НОМЕР_1 білого кольору з невизначеним ідентифікаційним номером транспортного засобу з ознаками корозії (очевидними OVE1FDCIII6336237*), котрий поміщено на арешт майданчик за адресою: м.Львів, вул. Конюшинна,15; один ключ до вказаного транспортного засобу котрий упаковано у спец пакет з надписом «Україна Національна поліція України» ICR0225889; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Renault Master» із державним номерним знаком НОМЕР_1 білого кольору СТО №691827, котре упаковано у спец пакет з надписом «Україна Національна поліція України» ICR0226002.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1