Справа № 473/940/25
Номер провадження1-кп/473/209/2025
ВИРОК

іменем України

"15" квітня 2025 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

учасники процесу:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

його захисник адвокат ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська кримінальне провадження №0000948 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець смт.Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, з середньою освітою, не одружений, дітей на утриманні не має, раніше не судимий, на момент вчинення правопорушення проходив військову службу за мобілізацією на посаді водія 3 відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем за мобілізацією та проходячи військову службу на посаді водія 3 відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», наприкінці весни 2024 року, більш точного часу не встановлено, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне вирощування рослин роду коноплі, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи відповідного дозволу та в порушення порядку визначеного Законами України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», достовірно знаючи, що рослини роду коноплі є наркотичним засобом і їх посів та вирощування є протиправними діями, заздалегідь підготувавши ґрунт, незаконно посіяв за місцем свого проживання на земельній ділянці домоволодіння АДРЕСА_1 насіння рослини роду коноплі, яке проросло у 14 кущів, які у подальшому він незаконно вирощував та культивував, а саме: обробляв міжряддя, знищував бур`яни, удобрював та поливав до моменту проведення обшуку, а саме до 18.09.2024.

Також ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем за мобілізацією та проходячи військову службу на посаді водія 3 відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», у невстановлений час, але не раніше літа 2024 року, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи на меті злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту в порушення порядку, визначеного Законами України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», перебуваючи на земельній ділянці на території свого домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , незаконно придбав шляхом зривання гілок з листям з рослин роду коноплі з ростучих на вказаній ділянці та у подальшому незаконно виготовив шляхом їх висушення без мети збуту для власного вживання наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс у кількості 1 885,551 г, який у подальшому разом з іншим наркотичним засобом, обіг якого обмежено екстракт канабісу загальною масою 0,5118 г, що утворився шляхом куріння вищезазначених висушених гілок з листям через саморобний пристрій, незаконно зберігав без мети збуту за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 до проведення обшуку, а саме до 18.09.2024.

Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав пред`явлене йому обвинувачення та пояснив, що коноплі вирощував для себе, оскільки під час лікування йому приписали психотропні препарати, які йому не допомагали. Він назбирав у балці насіння з дикоростучої коноплі, які посадив вдома для себе. Рослини доглядав, просапував. Вказав, що мав контузію та після виведення із Бахмута мав стрес, погано спав, оскільки втратив побратимів, а також через те, що там проти них застосовували фосфор. Вказав, що виписані лікарем препарати не допомагали, на відміну від коноплі. Пояснив, що використовував лише для себе. Під час обшуку все добровільно видав поліції. Просив призначити покарання у вигляді штрафу, так як має фінансову можливість його сплатити.

Окрім власного визнання своєї вини, вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.310 та ч.2 ст.309 КК України, підтверджується фактичними даними, що містяться в документах, наданих стороною обвинувачення.

Як вбачається із витягу із ЄРДР слідство в даному провадженні було розпочато 09.09.2024 року на підставі матеріалів правоохоронних органів.

Вилучені за місцем проживання ОСОБА_4 речові докази були предметом експертних досліджень та згідно висновку експертизи №СЕ-19/115-24/18115-НЗПРАП від 18.10.2024 року встановлено, що у складі нашарувань на поверхні представлених на експертизу у полімерному сейф-пакеті №РSР3065553 двох фрагментів верхньої частини пляшки, фрагмента нижньої частини пляшки, металевого предмета виявлено екстракт канабісу, який відноситься до наркотичних засобів обіг яких обмежено. Маса екстракту канабісу у складі нашарувань на поверхні двох фрагментів верхньої частини пляшки, фрагмента нижньої частини пляшки, металевого предмета - 0,5118 г (в перерахунку на суху речовину).

Крім того згідно висновку експертизи №СЕ-19/115-24/18114- НЗПРАП від 15.10.2024 року надані на експертизу у паперовому конверті №1, опломбовані пломбою NPU-3102428 14 частин рослин є частинами рослин роду коноплі.

Згідно висновку експертизи №СЕ-19/115-24/18131-НЗПРАП від 18.11.2024 року надана на експертизу речовина рослинного походження в двох паперових згортках, які поміщені в пакет №WAR0011851, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс. Загальна маса канабісу у двох паперових згортках в перерахунку на висушену речовину становить 2,111 г. Надана на експертизу речовина рослинного походження в пакеті №РSР3065552, двох паперових конвертах, опечатаних пломбами NPU-3102429 та NPU-3102430 та в полімерному мішку №6, має анатомо-морфологічні ознаки рослини роду коноплі, а саме: суцвіття (верхівки), листя та гілки: відділений об`єкт - суцвіття (верхівки) та листя містить у своєму складі суміш канабіноїдів та є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, відділений об`єкт - гілки загальною масою в наданому стані 323,0 г не містить у своєму складі суміш канабіноїдів та до наркотичних засобів не відноситься. Маса канабісу, наданого на експертизу в пакеті №РSР3065552, двох паперових конвертах, опечатаних пломбами NPU-3102429 та NPU-3102430 та в полімерному мішку №6, в перерахунку на висушену речовину відповідно становить 23,042 г, 57,196 г, 156,231 г та 370,650 г. Надана на експертизу речовина рослинного походження в полімерному мішку №5 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс. Маса канабісу в полімерному мішку №5 в перерахунку на висушену речовину становить 1276,321 г. Загальна маса канабісу в наданих на експертизу 6 (шести упакуваннях) в перерахунку на висушену речовину становить 1885,551 г.

Постановами слідчого від 22.11.2024, 22.10.2024, 23.10.2024 вилучені у обвинуваченого наркотичні засоби визнано речовими доказами та згідно квитанцій передано до кімнати речових доказів Вознесенського РУП.

Оцінюючи згідно ст.ст.89, 94 КПК України докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення у судовому засіданні доведено повністю та кваліфікує його дії за ч.2 ст.309 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах та за ч.1 ст.310 КК України як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Згідно із ст.65 КК України при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого, дані про особу обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого відповідно до ст.66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст.67 КК України встановлено не було.

Беручи до уваги обставини справи та дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який вину у вчиненні правопорушень, за якими йому пред`явлено обвинувачення, - визнав, раніше ніколи до відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, є військовослужбовцем, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога, має хронічні захворювання, враховуючи наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, а також те, що правопорушення, які вчинив ОСОБА_4 згідно ст.12 КК України є проступком та нетяжким злочином, суд вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді штрафу, як про те просили всі учасники процесу, в тому числі і прокурор.

Згідно із ч.2 ст.124 КПК України стягненню з обвинуваченого підлягають витрати за проведення експертиз.

Долю речових доказів слід вирішити згідно із вимогами ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.373-374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за пред`явленим йому обвинуваченням у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України, та призначити йому покарання:

за ч.2 ст.309 КК України у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень;

за ч.1 ст.310 КК України у вигляді двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертиз у сумі 9152,85 гривень.

Речові докази, а саме: частини (зрізи з верхівок) рослин роду коноплі в кількості 14 штук, що містилися в паперовому пакунку №1, опломбованого пломбою №NPU-3102428, повернуті після проведення експертизи, та поміщені в один полімерний пакет №5900359 разом із первинним упакуванням; 3 частини полімерних пляшок та один металевий предмет, які мають на собі нашарування екстракту канабісу, які відносяться до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, вагою 0,4374 г (в перерахунку на суху речовину), які поміщено до полімерного сейф-пакету № РSР3065553, та скріплено печаткою «об`єкт дослідження» та повернуті після проведення експертизи; паперовий пакунок №1 (NPU -3102428), в яких мітиться 14 зрізів з кущів рослин схожих на рослини роду коноплі, полімерний пакунок №2, скріплений биркою з печаткою, в яких міститься 14 кущів рослин ззовні схожих на рослини роду коноплі, паперовий пакет №3 (NPU -3102429), в якому міститься 1 гілка рослини ззовні схожа на рослину роду коноплі, паперовий пакет №4 (NPU-3102430), в якому міститься 1 гілка рослини ззовні схожа на рослину роду коноплі, полімерний пакунок №5 скріплений биркою з печаткою, в якому міститься суха подрібнена речовина буро-зеленого кольору, ззовні схожа на «канабіс», полімерний сейф-пакунок №PSP3065552, в якому міститься 1 висушена гілка рослини ззовні схожої на рослину роду коноплі, полімерний пакунок №6, скріплений биркою з печаткою, в якому містяться сухі гілки рослин, ззовні схожих на рослини роду коноплі, полімерний сейф-пакунок №WAR0011851, в якому розташовано два паперові згортки, в яких міститься суха подрібнена речовина буро-зеленого кольору, ззовні схожа на «канабіс», полімерний сейф-пакунок № PSP3065553, в якому знаходиться саморобний пристрій для куріння, який складається з трьох фрагментів пластикових пляшок та металевого ковпачка та на яких наявне нашарування коричневого кольору, які були вилучені 18.09.2024 року в ході санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 ; сейф-пакет №PSP3065552, два паперових конверти, опечатаних пломбами NPU-3102429 та NPU-3102430, полімерний мішок №6, полімерний мішок №5, в яких знаходиться наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс загальною вагою 1883,331 г у перерахунку на висушену речовину, а також відділений об`єкт - гілки масою в наданому стані 323,0 г (пакети №PSP 3065552, NPU-3102429 та NPU-3102430, полімерний мішок №6, полімерний мішок №5), не містить у своєму складі суміш канабіноїдів та до наркотичних засобів не відноситься, які було упаковано до прозорого полімерного пакету з об`єктами дослідження та їх п`ятьма первиннимиупакуваннями, горловина якого опечатана мішковою індикаторною пластикою пломбою №7702871, які зберігаються в кімнаті речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, - знищити.

На вирок суду учасниками процесу можуть бути подані апеляції до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарження вироку, якщо його не скасовано - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1