У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород клопотання представника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні за №0000884 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч.2 ст.255, ч. 4 ст.28, ч.5 ст.190 КК України,

встановив:

Представник власника майна, підозрюваного ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду області від 21.06.2024 накладено арешт на наступне майно: арешт на речі, які були вилучені під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ноутбук марки «ASUS» моделі «L210M» із зарядним пристроєм; ноутбук марки «ASUS» моделі «R540S» із зарядним пристроєм до нього; ноутбук марки «HP» моделі «Probook 430 G1» із зарядним пристроєм до нього, які упаковано до спец пакету НПУ СУ № 7256271; флеш накопичувач марки «Transcend», об`ємом 8GB, чорного кольору; флеш накопичувач марки «Smartbuy», об`ємом 8GB, білого кольору, які упаковано до спец пакету № PSP 1185362; свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_1 на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21063», д.н.з. НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_1 на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21063», д.н.з. НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat», д.н.з. НОМЕР_4 ; свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2106», д.н.з. НОМЕР_6 ; свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_7 на автомобіль марки «Renault» моделі «11», д.н.з. НОМЕР_8 , які поміщено до спец. Пакету НПУ СУ № PSP1238821; Банківські картки баку Приватбанк у кількості 5 шт. з номерами: 1) НОМЕР_9 ; 2) НОМЕР_10 ; 3) НОМЕР_11 ; 4) НОМЕР_12 ; 5) НОМЕР_13 ; Банківські картки «Buisnes інКУБатор» у кількості 2 шт. з номерами: 1) НОМЕР_14 ; 2) НОМЕР_15 ; Банківську картку «Raffeisen Bank» № НОМЕР_16 ; 3 сім карти оператора Vodafone з без маркувань, з написами: 1) НОМЕР_17 ; 2) НОМЕР_18 ; 3) НОМЕР_19 ; сім карту оператора Киїівтсар з написом: НОМЕР_20 ; сім карту з написом : НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ; 3 флеш носії Miro SD: 1) «Sandisk» об`ємом 8 GB; 2) «Toshiba» об`ємом 32 GB; 3) «Smartbuy» чорного кольору без написів, які вилучено та упаковано до спец пакету НПУ СУ № PSP1238870; блокнот синього кольору та 5 зошитів по 36 аркушів кожен з чорновими записами, які вилучено та упаковано до спец пакету НПУ № WAR1879474; Металевий предмет, зовні схожий на рушницю з маркуванням «MODEL 88», калібр 12, Maverick, № НОМЕР_23 , який вилучено то упаковано в чохол зеленого кольору та опечатано биркою; Аркуш паперу з чорновими записами; 4 сім карти оператора «Vodafone» з написами: 1) 89057 12165; 2) 1203, 0726, 1154; 3)3706, 0090, 6373, 4) MTS 89435 7439; 5 сім. карт оператора Life з написами: 1) НОМЕР_24 ; 2) без маркування; 3) 2300,0869, 0546; 4) 230, 4583, 6094; без маркування; 1 сім. карта Domino з маркуванням 8936, 3024, 1112, 0851,128; 1 сім карта SIM SIM від UMS з маркуванням 0151, 0500, 4062; 2 сім карти оператора Beeline: без маркування; 4 картки MicroSD чорного кольору; Флеш накопичувач марки «Verico», об`ємом 16 GB, які поміщено до спец пакету НПУ СУ № PSP1238869;Жорсткий диск марки «Seagate» моделі «ST3120026A», ємністю 120GB; Жорсткий диск марки «Seagate» моделі «Barracuda 7200.9», ємністю 250 GB; Жорсткий диск марки «Seagate» моделі «laptop Thin», ємністю 500 GB; Жорсткий диск марки «Mibrand» об`ємом 120GB; Жорсткий диск марки «Maxtor» моделі «Diamond Max Plus 9», об`ємом 120 GB, які вилучено та упаковано до спец. пакету НПУ № WAR 1879471; Системний блок ПК сірого кольору, марки «DELUX», який упаковано до поліетиленового пакету та опечатано биркою; Мобільні телефони у кількості 45 шт., а саме: 1) Nokia, моделі 6700; 2) Nokia сірого кольору; 3) iPhone моделі 6S; 4) Samsung моделі SM-G320EN; 5) Lenovo моделі A390T; 6) Samsung моделі SM G320EN; 7) Samsung моделі SGH-D900; 8) Nokia моделі 8210; 9) Ergo моделі F188; 10) Nokia моделі 1209; 11) Nokia моделі 1280; 13) Samsung моделі SM B350E; 14) Nokia моделі TA -1114; 15) Sony Ericsson моделі F500i ; 16) Samsung моделі GT ET 200i; 17) Samsung моделі SGH-Z400; 18) Samsung моделі GTS 6102; 19) NOMI моделі i184; 20) VERICO моделі A182; 21) Samsung моделі GT- E 1195; 22) Samsung моделі GT E1080W; 23) Samsung чорного кольору; 24) Samsung Duos чорного кольору; 25) Samsung моделі SM- G800F; 26) Samsung моделіGTE 120M ; 27) Samsung моделі GT S5610; 28) Samsung моделі GT- C3530; 29) Nokia моделі 1202-2; 30) Nokia моделі 6700; 31) Nokia моделі1280; 32) Samsung моделі SGH E200; 33) Nokia моделі 1202-2; 34) Nokia моделі 1202-2; 35) Samsung моделі GT-E1080i; 36) Nokia моделі1280; 37) Nokia моделі 1280; 38) Nokia моделі 1202-2; 39) Samsung моделі GT-F 1202; 40) Nokia моделі 1202-2; 41) Nokia моделі N -97-4; 42) Nokia моделі 1202-2; 43) Samsung моделі GT- E 1080W; 44) Samsung моделі GT- E 1080i; 45) Nokia моделі 6310i, які поміщено до спец пакету НПУ СУ PSP 3061592.

Адвокат зазначає, що з моменту вилучення вищевказаних речей пройшло понад 8 місяців, а відтак вважає що цього часу було достатньо органу досудового розслідування, щоб провести відповідні огляди та відповідні дослідження вилучених речей. Всі вилучені речі не зберегли на собі сліди злочину та не є знаряддям вчинення злочину, а тому такі не можуть бути використані, як докази у вказаному кримінальному провадженні і підлягають поверненню їх власнику. Просить скасувати арешт на вищевказане майно.

Слідчий в судове засідання не з`явився хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання. Подав клопотання про розгляд клопотання без його участі.

Адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак, надав суду заяву, в якій просить розглянути дане клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до переконання, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Положеннями ст. 131 КПК України передбачено, що арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку статей 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Положеннями ч. 1 ст. 170 КПК передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.06.2024 накладено арешт на нерухоме майно, на речі, які були вилучені під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ноутбук марки «ASUS» моделі «L210M» із зарядним пристроєм; ноутбук марки «ASUS» моделі «R540S» із зарядним пристроєм до нього; ноутбук марки «HP» моделі «Probook 430 G1» із зарядним пристроєм до нього, які упаковано до спец пакету НПУ СУ № 7256271; флеш накопичувач марки «Transcend», об`ємом 8GB, чорного кольору; флеш накопичувач марки «Smartbuy», об`ємом 8GB, білого кольору, які упаковано до спец пакету № PSP 1185362; свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_1 на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21063», д.н.з. НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_1 на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21063», д.н.з. НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat», д.н.з. НОМЕР_4 ; свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2106», д.н.з. НОМЕР_6 ; свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_7 на автомобіль марки «Renault» моделі «11», д.н.з. НОМЕР_8 , які поміщено до спец. Пакету НПУ СУ № PSP1238821; Банківські картки баку Приватбанк у кількості 5 шт. з номерами: 1) НОМЕР_9 ; 2) НОМЕР_10 ; 3) НОМЕР_11 ; 4) НОМЕР_12 ; 5) НОМЕР_13 ; Банківські картки «Buisnes інКУБатор» у кількості 2 шт. з номерами: 1) НОМЕР_14 ; 2) НОМЕР_15 ; Банківську картку «Raffeisen Bank» № НОМЕР_16 ; 3 сім карти оператора Vodafone з без маркувань, з написами: 1) НОМЕР_17 ; 2) НОМЕР_18 ; 3) НОМЕР_19 ; сім карту оператора Киїівтсар з написом: НОМЕР_20 ; сім карту з написом : НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ; 3 флеш носії Miro SD: 1) «Sandisk» об`ємом 8 GB; 2) «Toshiba» об`ємом 32 GB; 3) «Smartbuy» чорного кольору без написів, які вилучено та упаковано до спец пакету НПУ СУ № PSP1238870; блокнот синього кольору та 5 зошитів по 36 аркушів кожен з чорновими записами, які вилучено та упаковано до спец пакету НПУ № WAR1879474; Металевий предмет, зовні схожий на рушницю з маркуванням «MODEL 88», калібр 12, Maverick, № НОМЕР_23 , який вилучено то упаковано в чохол зеленого кольору та опечатано биркою; аркуш паперу з чорновими записами; 4 сім карти оператора «Vodafone» з написами: 1) 89057 12165; 2) 1203, 0726, 1154; 3)3706, 0090, 6373, 4) MTS 89435 7439; 5 сім. карт оператора Life з написами: 1) НОМЕР_24 ; 2) без маркування; 3) 2300,0869, 0546; 4) 230, 4583, 6094; без маркування; 1 сім. карта Domino з маркуванням 8936, 3024, 1112, 0851,128; 1 сім карта SIM SIM від UMS з маркуванням 0151, 0500, 4062; 2 сім карти оператора Beeline: без маркування; 4 картки MicroSD чорного кольору; Флеш накопичувач марки «Verico», об`ємом 16 GB, які поміщено до спец пакету НПУ СУ № PSP1238869;Жорсткий диск марки «Seagate» моделі «ST3120026A», ємністю 120GB; Жорсткий диск марки «Seagate» моделі «Barracuda 7200.9», ємністю 250 GB; Жорсткий диск марки «Seagate» моделі «laptop Thin», ємністю 500 GB; Жорсткий диск марки «Mibrand» об`ємом 120GB; Жорсткий диск марки «Maxtor» моделі «Diamond Max Plus 9», об`ємом 120 GB, які вилучено та упаковано до спец. пакету НПУ № WAR 1879471; Системний блок ПК сірого кольору, марки «DELUX», який упаковано до поліетиленового пакету та опечатано биркою; Мобільні телефони у кількості 45 шт., а саме: 1) Nokia, моделі 6700; 2) Nokia сірого кольору; 3) iPhone моделі 6S; 4) Samsung моделі SM-G320EN; 5) Lenovo моделі A390T; 6) Samsung моделі SM G320EN; 7) Samsung моделі SGH-D900; 8) Nokia моделі 8210; 9) Ergo моделі F188; 10) Nokia моделі 1209; 11) Nokia моделі 1280; 13) Samsung моделі SM B350E; 14) Nokia моделі TA -1114; 15) Sony Ericsson моделі F500i ; 16) Samsung моделі GT ET 200i; 17) Samsung моделі SGH-Z400; 18) Samsung моделі GTS 6102; 19) NOMI моделі i184; 20) VERICO моделі A182; 21) Samsung моделі GT- E 1195; 22) Samsung моделі GT E1080W; 23) Samsung чорного кольору; 24) Samsung Duos чорного кольору; 25) Samsung моделі SM- G800F; 26) Samsung моделіGTE 120M ; 27) Samsung моделі GT S5610; 28) Samsung моделі GT- C3530; 29) Nokia моделі 1202-2; 30) Nokia моделі 6700; 31) Nokia моделі1280; 32) Samsung моделі SGH E200; 33) Nokia моделі 1202-2; 34) Nokia моделі 1202-2; 35) Samsung моделі GT-E1080i; 36) Nokia моделі1280; 37) Nokia моделі 1280; 38) Nokia моделі 1202-2; 39) Samsung моделі GT-F 1202; 40) Nokia моделі 1202-2; 41) Nokia моделі N -97-4; 42) Nokia моделі 1202-2; 43) Samsung моделі GT- E 1080W; 44) Samsung моделі GT- E 1080i; 45) Nokia моделі 6310i, які поміщено до спец пакету НПУ СУ PSP 3061592.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до вимог ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Вирішуючи питання щодо можливості скасування арешту, накладеного на мобільні телефони, які були вилучені під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , суд бере до уваги, що з часу винесення слідчим суддею ухвали від 21.06.2024 про накладення арешту на майно, пройшло більше 10 місяців. За вказаний час орган досудового розслідування мав можливість здійснити огляд мобільних телефонів, вилучити інформацію, яка має доказове значення для кримінального провадження, а також вчинити інші слідчі, процесуальні дії.

З огляду на наведене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення клопотання представника підозрюваного в частині скасування арешту мобільних телефонів, а саме: 1) Nokia, моделі 6700; 2) Nokia сірого кольору; 3) iPhone моделі 6S; 4) Samsung моделі SM-G320EN; 5) Lenovo моделі A390T; 6) Samsung моделі SM G320EN; 7) Samsung моделі SGH-D900; 8) Nokia моделі 8210; 9) Ergo моделі F188; 10) Nokia моделі 1209; 11) Nokia моделі 1280; 13) Samsung моделі SM B350E; 14) Nokia моделі TA -1114; 15) Sony Ericsson моделі F500i ; 16) Samsung моделі GT ET 200i; 17) Samsung моделі SGH-Z400; 18) Samsung моделі GTS 6102; 19) NOMI моделі i184; 20) VERICO моделі A182; 21) Samsung моделі GT- E 1195; 22) Samsung моделі GT E1080W; 23) Samsung чорного кольору; 24) Samsung Duos чорного кольору; 25) Samsung моделі SM- G800F; 26) Samsung моделіGTE 120M ; 27) Samsung моделі GT S5610; 28) Samsung моделі GT- C3530; 29) Nokia моделі 1202-2; 30) Nokia моделі 6700; 31) Nokia моделі1280; 32) Samsung моделі SGH E200; 33) Nokia моделі 1202-2; 34) Nokia моделі 1202-2; 35) Samsung моделі GT-E1080i; 36) Nokia моделі1280; 37) Nokia моделі 1280; 38) Nokia моделі 1202-2; 39) Samsung моделі GT-F 1202; 40) Nokia моделі 1202-2; 41) Nokia моделі N -97-4; 42) Nokia моделі 1202-2; 43) Samsung моделі GT- E 1080W; 44) Samsung моделі GT- E 1080i; 45) Nokia моделі 6310i, які поміщено до спец пакету НПУ СУ PSP 3061592.

У іншій частині клопотання належить відмовити, оскільки слідчим суддею не встановлено, що обставини, які слугували підставою для накладення арешту на майно, вилученого під час обшуку, на на час розгляду клопотання захисника відпали.

Керуючись ст. 170-174, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання представника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.06.2025 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000884, а саме: мобільні телефони, а саме: 1) Nokia, моделі 6700; 2) Nokia сірого кольору; 3) iPhone моделі 6S; 4) Samsung моделі SM-G320EN; 5) Lenovo моделі A390T; 6) Samsung моделі SM G320EN; 7) Samsung моделі SGH-D900; 8) Nokia моделі 8210; 9) Ergo моделі F188; 10) Nokia моделі 1209; 11) Nokia моделі 1280; 13) Samsung моделі SM B350E; 14) Nokia моделі TA -1114; 15) Sony Ericsson моделі F500i ; 16) Samsung моделі GT ET 200i; 17) Samsung моделі SGH-Z400; 18) Samsung моделі GTS 6102; 19) NOMI моделі i184; 20) VERICO моделі A182; 21) Samsung моделі GT- E 1195; 22) Samsung моделі GT E1080W; 23) Samsung чорного кольору; 24) Samsung Duos чорного кольору; 25) Samsung моделі SM- G800F; 26) Samsung моделіGTE 120M ; 27) Samsung моделі GT S5610; 28) Samsung моделі GT- C3530; 29) Nokia моделі 1202-2; 30) Nokia моделі 6700; 31) Nokia моделі1280; 32) Samsung моделі SGH E200; 33) Nokia моделі 1202-2; 34) Nokia моделі 1202-2; 35) Samsung моделі GT-E1080i; 36) Nokia моделі1280; 37) Nokia моделі 1280; 38) Nokia моделі 1202-2; 39) Samsung моделі GT-F 1202; 40) Nokia моделі 1202-2; 41) Nokia моделі N -97-4; 42) Nokia моделі 1202-2; 43) Samsung моделі GT- E 1080W; 44) Samsung моделі GT- E 1080i; 45) Nokia моделі 6310i, які поміщено до спец пакету НПУ СУ PSP 3061592.

Зобов`язати слідчого мобільні телефони, а саме: 1) Nokia, моделі 6700; 2) Nokia сірого кольору; 3) iPhone моделі 6S; 4) Samsung моделі SM-G320EN; 5) Lenovo моделі A390T; 6) Samsung моделі SM G320EN; 7) Samsung моделі SGH-D900; 8) Nokia моделі 8210; 9) Ergo моделі F188; 10) Nokia моделі 1209; 11) Nokia моделі 1280; 13) Samsung моделі SM B350E; 14) Nokia моделі TA -1114; 15) Sony Ericsson моделі F500i ; 16) Samsung моделі GT ET 200i; 17) Samsung моделі SGH-Z400; 18) Samsung моделі GTS 6102; 19) NOMI моделі i184; 20) VERICO моделі A182; 21) Samsung моделі GT- E 1195; 22) Samsung моделі GT E1080W; 23) Samsung чорного кольору; 24) Samsung Duos чорного кольору; 25) Samsung моделі SM- G800F; 26) Samsung моделіGTE 120M ; 27) Samsung моделі GT S5610; 28) Samsung моделі GT- C3530; 29) Nokia моделі 1202-2; 30) Nokia моделі 6700; 31) Nokia моделі1280; 32) Samsung моделі SGH E200; 33) Nokia моделі 1202-2; 34) Nokia моделі 1202-2; 35) Samsung моделі GT-E1080i; 36) Nokia моделі1280; 37) Nokia моделі 1280; 38) Nokia моделі 1202-2; 39) Samsung моделі GT-F 1202; 40) Nokia моделі 1202-2; 41) Nokia моделі N -97-4; 42) Nokia моделі 1202-2; 43) Samsung моделі GT- E 1080W; 44) Samsung моделі GT- E 1080i; 45) Nokia моделі 6310i, які поміщено до спец пакету НПУ СУ PSP 3061592, повернути власнику.

У задоволенні клопотання представника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні у іншій його частині відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1