Єдиний унікальний номер: 379/1719/24
Провадження № 1-кс/379/300/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 рокум.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , подане в кримінальному провадженні за №0000171, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.12.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Начальник сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 подала до Таращанського районного суду Київської області клопотання, погоджене прокурором Таращанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури, про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання дізнавачем зазначено, що 12.12.2024 до відділення поліції №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що ОСОБА_5 злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває виконавче провадження № 72500621, відкрите 11.08.2023 року щодо виконання судового наказу № 722/1108/23 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.10.2024 року за вих. № 36834/24.4-43 на адвокатський запит № 37 від 11.10.2024року та розрахунку заборгованості по даному виконавчому провадженню, станом на 01.09.2024 року розмір заборгованості становить 48448 грн. 09 коп.

На даний час, у кримінальному провадженні № 0000171 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме до матеріалів виконавчого провадження № 72500621 щодо виконання судового наказу № 722/1108/23 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку(доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, яке знаходиться на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У ході досудового розслідування планується отримати тимчасовий доступ до речових доказів та документів, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ), а саме до матеріалів виконавчого провадження № 72500621 щодо виконання судового наказу № 722/1108/23 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку(доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Начальник сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 на розгляд даного клопотання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належно, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, в зв`язку з проведенням запланованих слідчих дій, клопотання підтримує повністю.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 також не з`явився. Його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали, беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 41, 131-132, 159-160, 162-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , подане в кримінальному провадженні за № 0000171, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.12.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати начальнику СД відділення поліції №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 та дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження № 72500621 щодо виконання судового наказу № 722/1108/23 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку(доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю виготовлення належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження № 72500621.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_2 ) забезпечити органу досудового розслідування тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю виготовлення належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження № 72500621.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 18.01.2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1