УХВАЛА

Іменем України

23 грудня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001947 від 16.12.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про арешт майна, погоджене прокурором, у якому прохали накласти арешт на автомобіль HYUNDAI ELANTRA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Власник майна в судове засідання не з`явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі. Проти накладення арешту не заперечувала.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

Встановлено, що у провадженні ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001947 від 16.12.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

15.12.2024 близько 23 год. 40 хв. водій автомобіля HYUNDAI ELANTRA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (військовослужбовець ВЧ НОМЕР_3 Міністерства оборони України), перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, рухався по вулиці Чумацький Шлях у напрямку від вулиці Квітки Цісик до вулиці Великотирнівська в місті Полтава, та в районі АЗС «ОККО» (місто Полтава, вулиця Чумацький Шлях, 85), врахував дорожні умови, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням автомобілем, виїхав на зустрічну смугу для руху, де допустив зіткнення з автомобілем BMW X6, реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у зустрічному напрямку.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля BMW X6, реєстраційний номер НОМЕР_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до КП «1а міська клінічна лікарня ПМР».

16.12.2024 року СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001947 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286-1 КК України.

16.12.2024 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено автомобіль BMW X6, реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2010 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , який в подальшому був переданий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для відповідального зберігання за адресою: місто Полтава, вулиця Нижньомлинська, 33.

Крім того, 16.12.2024 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено автомобіль HYUNDAI ELANTRA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який в подальшому був поміщений для зберігання на територію майданчика центру забезпечення ГУНП в Полтавській області за адресою: місто Полтава, вулиця Чумацький Шлях, 105.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 власником автомобіля BMW X6, реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2010 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , являється ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 власником автомобіля HYUNDAI ELANTRA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , являється ОСОБА_8 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

16.12.2024 постановою слідчого про визнання речовими доказами та приєднання речових доказів до кримінального провадження вищевказані транспортні засоби визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001947.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає можливість накладення арешту на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням слідової інформації та речового доказу, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування шляхом проведення відповідних судових експертиз, суд приходить до висновку про накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 117, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України ,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль HYUNDAI ELANTRA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту майна у порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1