Справа №522/2925/25
Провадження №1-в/522/130/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області полковника поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця Березівського району, Одеської області , освіта середня, офіційно не працевлаштованого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого : по ч. 2 ст. 185, ч. З ст. 185, ч. З ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України.

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2025 року начальник відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області полковник поліції ОСОБА_2 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

У своєму поданні начальник відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області полковника поліції ОСОБА_2 просить суд встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , посилаючись на наступне.

25.05.2023р. гр. ОСОБА_3 був звільнений з ВВК-№ 74, де відбував покарання за ч. 2, ст. 185, ч. З ст. 185 КК Украиньї.

26.05.2023р. ОСОБА_3 приїхав в м. Одеса, однак не зявився до ВП № 2 ОРУП № 1 для постановки на реєстрацію як особа формально підподаюча під адмінінстративний нагляд, тільки після виявлення його дільничним був поставлений на облік.

ОСОБА_3 , за місцем проживання характеризується з посередньої сторони, так як був помічений у вживанні алкогольних напоїв в громадському місці, паління в невстановленному місці, порушення громадського порядку, працівниками поліції проводились профілактичні бесіди, спрямовані на недопущення антигромадської поведінки і не порушення чинного законодавства, в результаті чого були винесені офіційні попередження про встановлення адміністративного нагляду.

Однак на проведені бесіди профілактичного характеру він не реагував, продовжував порушувати чинне законодавство, і притягувався до адміністративної відповідальності заст. 173, 178, 175-1 КУп АП України.

Таким чином, у своєму поданні начальник відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області просить суд встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 з такими обмеженнями:

1.Заборонити виїзд за межі міста Одеси без дозволу ВП № 2 ОРУП № 1;

2.З`являтись на реєстрацію в ВП № 2 ОРУП № 1, м.Одеса, вул.Грецька 42.

3.Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив.

17 лютого 2024 року ОСОБА_3 до суду надав заяву, згідно якої зазначив, що він не заперечує проти задоволення подання про адміністративний нагляд відносно неї.

Розглянувши подання начальника, дослідивши заяву ОСОБА_3 , суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 дійсно за місцем свого проживання характеризується негативно, неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Слід зауважити, що при таких обставинах, з метою контролю за поведінкою ОСОБА_3 , профілактики скоєння ним правопорушень і злочинів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання начальника відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

ПОСТАНОВИВ:

Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік.

Встановити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обмеження:

1.Заборонити виїзд за межі міста Одеси без дозволу ВП № 2 ОРУП № 1;

2.З`являтись на реєстрацію в ВП № 2 ОРУП № 1, м.Одеса, вул.Грецька 42.

3. Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де здійснюється реалізація спиртних

напоїв на розлив.

Встановлення конкретних обмежень піднаглядних, здійснення контролю за його поведінкою і виконанням ним умов нагляду доручити начальнику відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області полковнику поліції ОСОБА_2 ..

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя: