Справа № 683/777/25
УХВАЛА
02 квітня 2025 року м. Старокостянтинів
встановив:
01 квітня 2025 року заступник начальника СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований по АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .
У судове засідання заступник начальника СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Розгляд клопотання необхідно проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Як зазначено в клопотанні, що в період часу з січня по лютий
2025 року (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , за допомогою невстановленої досудовим розслідуванням групи у мобільному додатку «Тelegram», який встановлений у його мобільному телефоні марки «Infinix» моделі «Х6528» ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , достовірно знаючи, що посвідчення водія є офіційним документом, оскільки містить зафіксовану на матеріальному носії інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, порядок видачі якого передбачений «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 № 340 (із внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 1218 від 10.11.2023), а форма та реквізити затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 16.09.2020 № 844 (із внесеними змінами згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 1358 від 22.12.2023), з метою незаконного набуття права на керування транспортними засобами категорії «В, C, D», зв`язався із невстановленою на цей час слідством особою та за невстановлену винагороду домовився із нею щодо спільного виготовлення підробленого посвідчення водія, для подальшого його отримання та використання.
Надалі, ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою із невстановленою в ході досудового розслідування особою, безпосередньо виконав частину об`єктивної сторони кримінально-караного діяння, пов`язаного із підробленням офіційного документу, надавши (повідомивши) під час листування цій особі свої анкетні дані, які необхідно було зазначити при підробленні документу, а також переслав свою фотокартку обличчя, фото свого паспорта та фото свого попереднього посвідчення водія.
У свою чергу, невстановленою в ході досудового розслідування особою, відносно якої матеріали буде виділено в окреме провадження, у період часу з січня по лютий
2025 року та у невстановленому досудовим розслідуванням місці, виконано іншу частину об`єктивної сторони кримінально-караного діяння, пов`язаного із підробленням офіційних документів, а саме: за допомогою друкуючого пристрою з струменевим способом нанесення зображення та способом термопереносу, із використанням отриманої від ОСОБА_5 інформації (фотокартки обличчя, фото паспорта та фото попереднього посвідчення), виготовлено (підроблено) бланк офіційного документа посвідчення водія, яке не відповідає встановленому зразку, а також внесено до нього відомості щодо серії «ВХХ», № 344990 від 01.02.2025 року та інформації про наявність в ОСОБА_5 права на керування транспортними засобами категорії «В, C, D», яке ОСОБА_5 отримав відправлення через відділення поштового зв`язку.
Таким чином, ОСОБА_5 , діючи за вказаних вище обставин за попередньою змовою із невстановленою на час досудового розслідування особою, безпосередньо виконавши частину об`єктивної сторони кримінально-караного діяння, пов`язаного із підробленням офіційного документа, шляхом надання (повідомлення) цій особі своїх анкетних даних, а саме: прізвище, ім`я, по-батькові, дату народження, місце народження та реєстрації та зразок свого підпису, які необхідно було зазначити при підробленні документа, а також надавши свою фотокартку, вчинив підроблення посвідчення водія (офіційного документа), яке видається та посвідчується установою, і яке надає права, з метою використання його підроблювачем.
Крім цього, ОСОБА_5 достовірно знаючи, що посвідчення водія є офіційним документом, оскільки містить зафіксовану на матеріальному носії інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, порядок видачі якого передбачений «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 № 340 (із внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 1218 від 10.11.2023), а форма та реквізити затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 16.09.2020 № 844 (із внесеними змінами згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 1358 від 22.12.2023), з метою незаконного набуття права на керування транспортними засобами категорії «В, C, D», за попередньою змовою із невстановленою на час досудового розслідування особою підробив посвідчення водія серії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , яке 26.02.2025 року біля 09 год. 55 хв. керуючи автомобілем марки «Volksvagen» моделі «Polo», реєстраційний номер « НОМЕР_5 » та здійснюючи рух по вул. Лівобережній в селищі Стара Синява Хмельницького району Хмельницької області пред`явив працівникам ІНФОРМАЦІЯ_3 , використавши таким чином його за вище викладених обставин.
26 лютого 2025 року за даним фактом розпочато досудове розслідування
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України.
Разом з тим, документи, до яких просять надати доступ, та які, як вказує слідчий мають суттєве значення для кримінального провадження, зокрема присутність чи відсутність ОСОБА_5 під час розгляду справ про притягнення його до адміністративної відповідальності убачається зі змісту копій постанов ІНФОРМАЦІЯ_1 , які долучені до клопотання.
Інших обґрунтованих підстав для надання доступу до матеріалів адміністративних проводжень слідчим не вказано.
За таких обставин, з огляду на встановлені обставини справи, слідчий суддя, оцінивши викладені в клопотанні обґрунтування та додані матеріали, дійшов до висновку про відмову у наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,
ухвалив:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: