Справа № 740/5089/23
Провадження № 1-р/740/4/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2025 року місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ніжина заяву засудженого ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення (в порядку ст.380 КПК України), -

встановив:

27 лютого 2025 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення (в порядку ст.380 КПК України).

Заява вмотивована тим що вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27 жовтня 2023 року, його було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п?ять) років. На підставі ст.62 КК України було замінити призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки на тримання у дисциплінарному батальйоні на строк 2 (два) роки. На підставі ст.72 КК України було зараховано у строк покарання строк попереднього ув?язнення з 13.06.2023 по 15.06.2023 з розрахунку один день попереднього ув?язнення за один день тримання в дисциплінарному батальйоні. Початок строку відбування мені покарання рахувати з моменту фактичного затримання для відбуття покарання на виконання цього вироку. Крім того за цим вироком було змінено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту (в період з 15.05.2023 по 27.10.2023) на домашній арешт заборонивши залишати місце свого проживання за у період часу з 22.00 години по 06.00 годину наступної доби, без дозволу суду відповідної інстанції, за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги, а також прибуття до місць укриття чи бомбосховищ, до набрання вироком законної сили.

За змістом п.7 ст.72 КК України, домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в ч.1 цієї статті, виходячи з такого співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Таким чином, зі змісту вироку є неясним та незрозумілим чи зараховано вироком в строк покарання, перебування ОСОБА_3 за запобіжним заходом у вигляді цілодобового домашнього арешту (період з 15.05.2023 по 27.10.2023) із розрахунку положень п.7 ст.72 КК України.

Просив винести ухвалу, якою роз`яснити чи зараховано за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27 жовтня 2023 року в строк покарання, перебування за запобіжним заходом у вигляді цілодобового домашнього арешту (період з 15.05.2023 по 27.10.2023) із розрахунку положень п.7 ст. 72 КК України - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_3 з заяві від 21.02.2025 просив розглядати справу без його участі.

Прокурор в заяві від 20.03.2025, просив провести розгляд заяви без його участі, зазначив, що на час ухвалення вироку зміни у ст.72 КК України не набрали чинності, а тому не підлягали застосування судом. Відсутні підстави, що передбачені ст.380 КПК України, для роз`яснення вироку суду, а тому у роз`ясненні вироку просив відмовити.

Відповідно до ч.2 ст.380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду заяви не здійснювалось відповідно до ч.1 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст.380 КПК України встановлено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасників судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

За змістом цієї норми закону роз`яснення судового рішення зумовлено його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання. Тобто це стосується випадків, коли судом недотримані вимоги ясності, визначеності рішення. Невизначеність судового рішення означає, що таке рішення містить положення, які викликають суперечки щодо його розуміння та під час виконання.

З огляду на наведене, зазначена норма закону передбачає можливість роз`яснення судом ухваленого ним рішення з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення, що перешкоджає його належному виконанню.

При цьому, якщо заявником порушується питання про зміну рішення або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27.10.2023 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України та призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.62 КК України замінено ОСОБА_3 призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки на тримання у дисциплінарному батальйоні на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.72 КК України зараховано ОСОБА_3 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 13.06.2023 по 15.06.2023 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день тримання в дисциплінарному батальйоні.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його фактичного затримання для відбуття покарання на виконання цього вироку.

Строк додаткового покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років обраховувати з моменту відбуття основного покарання.

Змінено ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22.00 години по 06.00 годину наступної доби, без дозволу суду відповідної інстанції, за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги, а також прибуття до місць укриття чи бомбосховищ, до набрання вироком законної сили.

Вирок набув законної сили 28 листопада 2023 року.

Як вбачається з тексту вироку суду, він викладений загальновживаними словами, складений у відповідності до вимог КПК України з посиланням на норми діючого на момент його ухвалення кримінального та процесуального законодавства, викладений чіткими зрозумілими реченнями і не містить у собі труднощів для розуміння його точного змісту.

З описової частини поданої заяви про роз`яснення судового рішення вбачається, що заявник чітко розуміє зміст вироку суду, однак просить роз`яснити питання застосування вимог ч.7 ст.72 КК України.

Так, на підставі Закону України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуальног кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконаленнявидів кримінальних покрань" №3342-ІХ від 23.08.2023, який набув чинності 28.03.2024, у тому числі внесено зміни у ст.72 КК України та доповнено п.7 наступного змісту: "Домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі".

На час ухвалення вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27.10.2023, зміни у ст.72 КК України не набули чинності, а тому не підлягали застосуванню судом.

У зв`язку з викладеним, відсутні правові підстави, що передбачені ст.380 КПК України, для роз`яснення вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27.10.2023.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 380, 395 КПК України, суд, -

постановив:

у задоволенні заяви ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27.10.2023 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1