Справа № 592/4427/25
Провадження № 1-кс/592/2070/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам кримінального провадження № 0000540, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, котре підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що 20.02.2025 близько 12 год. 16 хв, гр. ОСОБА_4 , у мобільному додатку «Вайбер» від учасника (н.т. НОМЕР_1 ) групи «5-А», отримав смс-повідомлення з посиланням (не збереглося) про надання грошової допомоги у сумі 7 500 грн. від ІНФОРМАЦІЯ_1 , перейшовши за яким заявник вказав номер належної йому банківської картки № НОМЕР_2 AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомив надісланий код. В подальшому останній не зміг увійти до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Після чого зателефонував на гарячу лінію AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою заблокувати вищевказану банківську картку та від працівників банку дізнався, що з неї вже були списані грошові кошти, двома транзакціями на загальну суму 50 000 грн. (ЄО №17721 від 20.02.2025)

Допитаний як потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що напередодні йому телефонував невідомий абонент з визначеного номеру: НОМЕР_3 .

За таких підстав виникла необхідність у отриманні інформації від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щодо надання телекомунікаційних послуг, вказана інформація може бути використана для встановлення місця пересування невстановленої особи, яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, а саме вчинення шахрайський дій із використанням електронно-обчислювальної техніки.

Таким чином, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення і встановлення винних осіб, у слідства виникла необхідність отримання від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформації про надані телекомунікаційні послуги за вищевказаним абонентським номером.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, є необхідними для підтвердження чи спростування факту вчинення кримінально протиправних дій і встановлення осіб, причетних до їх скоєння.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу, причетну до злочину.

Керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити вказані документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

«у яких міститься наступна інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за номером: НОМЕР_3 , який належить зловмиснику, в період часу з 18.02.2025 до 22.02.2025».

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів, установа телекомунікаційного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали до 16.05.2025 включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірену копію надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1