Справа № 309/643/25
Провадження № 1-кс/309/191/25
У Х В А Л А

про проведення обшуку

20 березня 2025 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Хустського РУП ГУ НП України в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУ НП України в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000119 від 22.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хустського РУП ГУ НП України в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про проведення обшуку автомобіля марки «Mazda» р.н. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання та вилучення речових доказів по даному кримінальному провадженню зокрема, чорнові записи пов`язані з відомостями про розміщення прикордонних нарядів та блокпостів, карт місцевості Хустського району, навігаторів, тепловізорів, мобільних телефонів, особистих документів сторонніх осіб, а також грошових коштів отриманих внаслідок протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним переміщенням осіб через державний кордон.

Клопотання про надання дозволу на обшук житла відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

З клопотання вбачається, що 22 лютого 2025 року о 09.30 год. лісосмузі на околиці с.Ракош, Вишківської територіальної громади, Хустського району затримано громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , який разом з невстановленою слідством особою, організували незаконне переправлення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_4 , через державний кордон України, за що згодом повинні були отримати винагороду у сумі по 1200 доларів США.

01 березня 2025 року до СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшли матеріали виконаного доручення про те, що під час проведення оперативних заходів було встановлено, що громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 . Паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 організовує зазначену протиправну діяльність та керує її підготовкою, а саме здійснює пошук осіб, які мають намір незаконно перетнути державний кордон України, інструктує їх, підшукує осіб, які здійснюють безпосередньо дану протиправну діяльність. Також відомо, що вищевказаний громадянин представився ОСОБА_6 як « ОСОБА_10 » та підвіз на транспортному засобі марки «Mazda» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_6 до водія транспортного засобу марки «Opel Astra» червоного кольору, для того, щоб ОСОБА_6 здійснив переправлення осіб через річку Тиса, а також в подальшому незаконно їх переправив через державний кордон України разом з ОСОБА_11 . Відомо, що ОСОБА_5 безпосередньо інструктував ОСОБА_6 з метою здійснення ним протиправної діяльності.

09 лютого 2025 року працівниками ВП №1 Виноградівського РУП було складено постанову про порушення ПДРУ водієм ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, який керував транспортним засобом марки «Mazda» р.н. НОМЕР_1 .

21 лютого 2025 року камерою відеоспостереження, що встановлена в с. Іза, зафіксовано транспортний засіб марки «Mazda» р.н. НОМЕР_1 , де за кермом знаходиться ОСОБА_5 , а на пасажирському сидінні знаходиться ОСОБА_8 , який мав намір незаконно перетнути державний кордон України.

Згідно ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовував автомобіль марки «Mazda» р.н. НОМЕР_1 , як засіб для перевезення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з метою подальшого переправлення осіб через державний кордон, також у даному автомобілі може зберігати речові докази по даному кримінальному провадженню, а саме чорнові записи пов`язані з відомостями про розміщення прикордонних нарядів та блокпостів, карт місцевості Хустського району, навігаторів, тепловізорів, мобільних телефонів, особистих документів сторонніх осіб, а також грошових коштів отриманих внаслідок протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним переміщенням осіб через державний кордон, а тому з метою виявлення та фіксації кримінального провадження встановлення кола осіб, які причетні до вчинення даного правопорушення, необхідно провести обшук автомобіля марки «Mazda» р.н. НОМЕР_1 .

В судовому засіданні заступник начальника СВ Хустського РУП ОСОБА_12 клопотання підтримав повністю з підстав, наведених у ньому. Просив клопотання задовольнити.

Виходячи з викладеного, а також враховуючи те, що ОСОБА_5 використовував автомобіль марки «Mazda» р.н. НОМЕР_1 , як засіб для перевезення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з метою подальшого переправлення осіб через державний кордон, також у даному автомобілі може зберігати речові докази по даному кримінальному провадженню, а тому з метою виявлення та фіксації майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, а також інших предметів, що мають значення для даного кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що слід надати дозвіл на обшук вказаного автомобіля.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Mazda» р.н. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання та вилучення речових доказів по даному кримінальному провадженню зокрема, чорнові записи пов`язані з відомостями про розміщення прикордонних нарядів та блокпостів, карт місцевості Хустського району, навігаторів, тепловізорів, мобільних телефонів, особистих документів сторонніх осіб, а також грошових коштів отриманих внаслідок протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним переміщенням осіб через державний кордон.

Ухвала дійсна до 10.04.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Виконання ухвали покласти на слідчих слідчої групи у даному кримінальному провадженні.

Ухвала дозволяє проникнути до житла один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1