Справа № 524/362/25
Провадження 1-кп/524/380/25
УХВАЛА

19.03.2025 року, суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу із організованою злочинністю Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_2 , клопотання представника АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" ОСОБА_3 , та захисника ОСОБА_4 про участь у підготовочму судовому засіданні по кримінальному провадженню № 0000702 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних првопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 5 ч.4 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних првопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 5 ч.4 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних првопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних првопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних првопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 191 КК України в режимі відео конференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука знаходиться кримінальне провадження відносно № 0000702 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних првопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 5 ч.4 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних првопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 5 ч.4 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних првопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних првопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних првопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 191 КК України.

Від представника АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" ОСОБА_3 , заступника начальника відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу із організованою злочинністю Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_4 , надійшли клопотання про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 20.03.2025 року о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з використанням програми EASYCON, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку. Разом із тим, клопотання має бути обґрунтованим, тобто містити причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, а також підтверджене відповідними доказами неможливості такої участі.

Вивчивши подані клопотання, враховуючи технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити клопотання старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу із організованою злочинністю Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_2 , клопотання представника АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" ОСОБА_3 про проведення підгтовчого судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, за допомогою сервісу EasyCon, в клопотанні захисника ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" ОСОБА_3 , заступника начальника відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу із організованою злочинністю Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_2 про участь у підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню № 0000702 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних првопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 5 ч.4 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних првопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 5 ч.4 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних првопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних првопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних првопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 191 КК України , в режимі відео конференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

В клопотанні захисника ОСОБА_4 необхідно відмовити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000702 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних првопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 5 ч.4 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних првопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 5 ч.4 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних првопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних првопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних првопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 191 КК України, призначене на 20.03.2025 о 11 год. 30 хв., провести у режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів представника АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" ОСОБА_3 , заступника начальника відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу із організованою злочинністю Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_2 , за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10