Справа №295/858/25
УХВАЛА

28.01.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення,

В С Т А Н О В И В :

20.01.2025 року адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення.

Представник установи в судове засідання не прибув, надіслав заяву про розгляд справи без його присутності.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає клопотання у його відсутність.

Захисник підтримав раніше подане клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України засуджений може бути звільнений умовно-достроково від відбуття призначеного покарання після фактичного відбуття певного строку покарання та за умови якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 81 К України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше судимий Коростишівським районним судом Житомирської області 15.08.2022 за ч.4 ст.296 КК України до 3 років позбавлення волі.

Ухвалою Житомирського апеляційного від 03.05.2023 вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 15.08.2022 змінений. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 16.11.2018 по 14.01.2019 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вироком Коростишівського районного суду м. Житомира від 02.11.2023 ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.155, ч.4 ст.70, ст.72 КК України до 4 років позбавлення волі. Зараховано строк попереднього ув`язнення з 12.12.2021 по 02.11.2023 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Початок строку: 12.12.2021. Кінець строку: 13.10.2025.

Встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину.

Як вбачається із характеристики, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі з 14.12.2021. За час тримання в ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» характеризувався негативно, допустив 3 порушення режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи.

З 03.01.2024 відбуває міру покарання в Житомирській виправній колонії (№4). За час перебування в установі порушень встановленого режиму тримання не допускав, стягнень не має. По прибуттю до установи працевлаштований днювальним відділення СПС, до виконання своїх обов`язків ставиться сумлінно. На даний час працевлаштований на виробництві установи робітником на дільниці по виготовленню МПП, до праці ставиться сумлінно, змінні завдання виконує вчасно та якісно. Три рази заохочувався правами начальника установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. За характером спокійний, цілеспрямований, врівноважений. Відповідно до ст. 123 КВК України приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт», завдання програми виконує в повному обсязі. На профілактичних обліках не перебуває. За вироком суду вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаюється.

За формальними ознаками застосуванню ст. 81 Кримінального кодексу України підлягає після 14.06.2024.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», засуджений ОСОБА_5 має три заохочення та три стягнення, які на теперішній час погашені у встановленому законом порядку.

Відповідно до довідки посадової особи ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» невідбутий строк покарання ОСОБА_5 складає 08 місяців 15 днів.

Відповідно до роз`яснень п.2 Постанови №2 від 26.04.2002 року Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність, що засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої право слухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятного соціально-нормативного життя в суспільстві.

Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Суд вважає, що засуджений, який під час попереднього ув`язнення мав три стягнення, які на теперішній час погашені, та після яких в період відбування покарання отримав три заохочення, позитивно характеризується, працює на виробництві установи, тобто своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому може бути звільнений умовно-достроково від відбування покарання.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Коростишівського районного суду м. Житомира від 02.11.2023 умовно-достроково на строк 08 (вісім) місяців 15 (п`ятнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1