Справа № 496/1907/25
Провадження № 1-кс/496/572/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка Одеської області клопотання старшого слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258 від 31.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із клопотанням, яке погоджено з прокурором Чорноморської окружної прокуратури, в якому просить накласти арешт з забороною права користування, відчуження та розпорядження на майно, яке було виявлено та вилучено 31.03.2025 року в ході проведення огляду місця події, який проводився на ділянці автомобільної дороги перед СП «Два стовпи», Одеського району, Одеської області за координатами 46.4868353, 30.6148400, а саме :

- 8 зіп-пакетів з невідомою речовиною на яких мається надпис «АМФ», які поміщено до полімерного сейф-пакету №PSP2187786;

- полімерний згорток з невідомою речовиною, який поміщено до полімерного сейф-пакету №PSP2187790;

- 13 зіп-пакетів з невідомою речовиною на яких мається надпис «СК», які поміщено до полімерного сейф-пакету №WAR1937355;

- 9 зіп-пакетів з речовиною рослинного походження на яких мається надпис «ШШ», які поміщено до полімерного сейф-пакету № WAR1937317;

- 2 зіп-пакети з невідомою речовиною на яких мається надпис «Т1», які поміщено до полімерного сейф-пакету №WAR1937478;

- полімерний згорток з невідомою речовиною, який поміщено до полімерного сейф-пакету №ICR0163437;

- 7 зіп-пакетів з невідомою речовиною на яких мається надпис «МЕФ», які поміщено до полімерного сейф-пакету №WAR1937477;

- зіп-пакет з надписом «ТОІВ» в якому 5 полімерних згортків з невідомою речовиною, поміщено до полімерного сейф-пакету №RIC2000440;

- полімерний згорток з невідомою речовиною, який поміщено до полімерного сейф-пакету №ICR0163432;

- полімерний згорток з невідомою речовиною, який поміщено до полімерного сейф пакету №ICR0163436;

- т/з марки «TOYOTA» моделі «CAМRY» днз НОМЕР_1 на праві власності за ОСОБА_4 та у користуванні ОСОБА_5 , який транспортовано до спеціального штраф майданчику;

- свідоцтво про реєстрацію т/з серії НОМЕР_2 який поміщено до полімерного сейф пакету №PSP2187819;

- м/т марки «iphone» imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 , м/т марки «Samsung» imei 1: НОМЕР_5 , imei 2: НОМЕР_6 належні ОСОБА_5 та м/т марки «iphone» imei 1: НОМЕР_7 належний ОСОБА_6 , які поміщені до полімерного сейф пакету № ICR0163433;

- липка стрічка зеленого кольору яку поміщені до полімерного сейф пакету PSP2187817

- пусті прозорі зіп-пакети з наліпками зеленого кольору, які мають надписи «Централ», «Завод», «Кораб», «Ингул», «Хаджибейский» у кількості 5 шт., що поміщені до полімерного сейф-пакету №WAR1503767;

- змиви з зовнішньої сторони зіп-пакети з наліпками зеленого кольору, які мають надписи «Централ», «Завод», «Кораб», «Ингул», «Хаджибейский» у кількості 5 шт., які поміщені до спеціальних паперових конвертів;

- корпус експрес тесту «IDenta» Drugs General Screening, який поміщено до полімерного сейф-пакету ICR0163434;

- корпус експрес тесту «IDenta» Amphetamine, який поміщено до полімерного сейф-пакету №PSP2187818;

- корпус експрес тесту «Control Screening Drugs», який поміщено до полімерного сейф-пакету ICR0163435;

- корпус експрес тесту «Control Screening Drugs», який поміщено до полімерного сейф-пакету ICR0163431;

Клопотання обґрунтовує тим, що 31.03.2025 року до Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення, про те, що в ході перевірки автомобілю TOYOTA CAMRY, р.н. НОМЕР_1 , який було зупинено на СП «Два Стовпи» а/д Одеса Рені та перебував під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено, що останній перевозить з метою подальшого збуту особливо небезпечну психотропну речовину, що знаходиться в незаконному обігу, попередньо PVP в особливо великих розмірах, приблизною вагою 180 гр., психотропну речовину, обіг якої обмежено попередньо амфетамін, приблизною вагою 76 гр., наркотичну речовину обіг якої обмежено попередньо канабіс, приблизною вагою 141 гр., особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено попередньо МДМА, приблизною вагою 85 гр.

В ході проведення досудового розслідування, 31.03.2025 року проведено огляд місця події, який проводився на ділянці автомобільної дороги перед СП «Два стовпи», Одеського району, Одеської області за координатами 46.4868353, 30.6148400 в ході якого виявлено та вилучено вище вказане майно.

01.04.2025 року постановою слідчого вищевказані речі та предмети було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

На даний час, з метою забезпечення досягнення дієвості кримінального провадження, виникла необхідність застосувати такий вид заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи володільця речей та документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи необхідність проведення подальших досліджень та судових експертиз, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні з метою схоронності виявлених та вилучених в ході огляду та обшуку речей, документів та іншого майна, що має значення по даному кримінальному провадженню, у зв`язку із цим у слідчого виникла необхідність звернутися з вказаним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, але в прохальній частині клопотання слідчий просив провести розгляд справи без участі слідчого та прокурора.

ОСОБА_5 про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином про, що свідчить підпис у довідковому листі.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. В ч. 3 вказаної статті зазначено, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у цього Кодексу.

Так, ч. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до постанови слідчого від 01.04.2025 року, вилучені в ході огляду наркотичні речовини, транспортний засіб, мобільні телефони, корпуси експрес тестів визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000258.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя вважає, що воно відповідає вимогам ст. 170 КПК України, знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, тому підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи ту обставину, що вилучене майно має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає за доцільне застосувати арешт із забороною користування, розпорядження та відчуження вказаним майном.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт із забороною користування, розпорядження та відчуження на майно, яке було виявлено та вилучено 31.03.2025 року в ході проведення огляду місця події, який проводився на ділянці автомобільної дороги перед СП «Два стовпи», Одеського району, Одеської області за координатами 46.4868353, 30.6148400, а саме:

- 8 зіп пакетів з невідомою речовиною на яких мається надпис «АМФ», які поміщено до полімерного сейф-пакету №PSP2187786;

- полімерний згорток з невідомою речовиною, який поміщено до полімерного сейф-пакету №PSP2187790;

- 13 зіп-пакетів з невідомою речовиною на яких мається надпис «СК», які поміщено до полімерного сейф-пакету №WAR1937355;

- 9 зіп-пакетів з речовиною рослинного походження на яких мається надпис «ШШ», які поміщено до полімерного сейф-пакету № WAR1937317;

- 2 зіп-пакети з невідомою речовиною на яких мається надпис «Т1», які поміщено до полімерного сейф-пакету №WAR1937478;

- полімерний згорток з невідомою речовиною, який поміщено до полімерного сейф-пакету №ICR0163437;

- 7 зіп-пакетів з невідомою речовиною на яких мається надпис «МЕФ», які поміщено до полімерного сейф-пакету №WAR1937477;

- зіп-пакет з надписом «ТОІВ» в якому 5 полімерних згортків з невідомою речовиною, поміщено до полімерного сейф-пакету №RIC2000440;

- полімерний згорток з невідомою речовиною, який поміщено до полімерного сейф-пакету №ICR0163432;

- полімерний згорток з невідомою речовиною, який поміщено до полімерного сейф-пакету №ICR0163436;

- т/з марки «TOYOTA» моделі «CAМRY» днз НОМЕР_1 на праві власності за ОСОБА_4 та у користуванні ОСОБА_5 , який транспортовано до спеціального штраф майданчику;

- свідоцтво про реєстрацію т/з серії НОМЕР_2 який поміщено до полімерного сейф-пакету №PSP2187819;

- м/т марки «iphone» imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 , м/т марки «Samsung» imei 1: НОМЕР_5 , imei 2: НОМЕР_6 належні ОСОБА_5 та м/т марки «iphone» imei 1: НОМЕР_7 належний ОСОБА_6 , які поміщені до полімерного сейф-пакету № ICR0163433;

- липка стрічка зеленого кольору яку поміщені до полімерного сейф-пакету PSP2187817

- пусті прозорі зіп-пакети з наліпками зеленого кольору, які мають надписи «Централ», «Завод», «Кораб», «Ингул», «Хаджибейский» у кількості 5 шт., що поміщені до полімерного сейф-пакету №WAR1503767;

- змиви з зовнішньої сторони зіп-пакети з наліпками зеленого кольору, які мають надписи «Централ», «Завод», «Кораб», «Ингул», «Хаджибейский» у кількості 5 шт., які поміщені до спеціальних паперових конвертів;

- корпус експрес тесту «IDenta» Drugs General Screening, який поміщено до полімерного сейф-пакету ICR0163434;

- корпус експрес тесту «IDenta» Amphetamine, який поміщено до полімерного сейф-пакету №PSP2187818;

- корпус експрес тесту «Control Screening Drugs», який поміщено до полімерного сейф-пакету ICR0163435;

- корпус експрес тесту «Control Screening Drugs», який поміщено до полімерного сейф-пакету ICR0163431.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1