Справа № 442/8587/24
Провадження № 1-во/442/1/25
УХВАЛА

про виправлення описки

06 січня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_2, за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_5, розглянувши заяву начальника державної установи „Дрогобицька виправна колонія (№ 40)" ОСОБА_3про виправлення описки в ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16.10.2024 по справі № 442/8587/24 за поданням начальника державної установи „Дрогобицька виправна колонія (№ 40)" ОСОБА_3 про приведення вироку до вимог Закону України „Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" від 18.07.2024 стосовно засудженого ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області постановлено ухвалу від 16.10.2024, якою подання задоволено.

Начальником державної установи „Дрогобицька виправна колонія (№ 40)" ОСОБА_4 подано до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області заяву про виправлення описки, зокрема вказано, що Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області в резолютивній частині ухвалу допущено описку щодо найменування суду, яким ухвалено вирок 16.05.2022 відносно ОСОБА_1 .

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про розгляд справи.

Згідно вимог ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається зі змісту ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16.10.2024, судом в резолютивній частині ухвали допущено описку щодо найменування суду, яким ухвалено вирок 16.05.2022 відносно ОСОБА_1 , а саме: замість „Немирівського районного суду Вінницької області від 16.05.2022" вказано „Іллінецького районного суду Вінницької області від 16.05.2022".

Враховуючи наведене, оскільки судом було допущено описку та ця описка є технічною, суд вважає за необхідне в порядку ст. 379 КПК України її виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16.10.2024 по справі № 442/8587/24 за поданням начальника державної установи „Дрогобицька виправна колонія (№ 40)" ОСОБА_3 про приведення вироку до вимог Закону України „Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" від 18.07.2024 стосовно засудженого ОСОБА_1 , шляхом заміни невірного найменування суду, яким ухвалено вирок 16.05.2022 відносно ОСОБА_1 „Іллінецького районного суду Вінницької області від 16.05.2022" на вірне „Немирівського районного суду Вінницької області від 16.05.2022".

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Головуючий суддя ОСОБА_6