Справа №127/4989/25
Провадження №1-кс/127/2255/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого групи слідчих у кримінальному провадженні - старшого слідчого Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Старший групи слідчих у кримінальному провадженні - старший слідчий Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000399 від 12.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.02.2025 до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що до МКЛ ШМД м. Вінниці у протишокове відділення із гуртожитку по вул. Лялі Ратушної, буд. 130 в м. Вінниці доставлено ОСОБА_4 , 1981 р.н., із проникаючою колото-ріжучою раною у ділянці живота.

Далі, 12.02.2025 у період часу з 21:31 години до 22:20 години в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні (користуванні) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна належить ОСОБА_6 ) під час якого було виявлено та вилучено:

?кухонний ніж з ручкою світло-коричневого кольору, який упаковано та поміщено до паперового конверту «Національна поліція України слідче управління, який належним чином опечатано;

?з підлоги зроблено змив речовини бурого кольору, який упаковано та поміщено до паперового конверту «Національна поліція України слідче управління», який належним чином опечатано.

Крім того, 12.02.2025 у період часу з 22:45 години до 23:25 години в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 68, (приміщення КНП «ВМКЛ ШМД»), під час якого було виявлено та вилучено:

?ковдру рожевого кольору, що знаходиться у підковдрі сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору та належним чином опечатано;

?спортивні штани чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, штани із забарвленням мілітарі зі слідами речовини бурого кольору, шкарпетки чорного кольору, труси синього кольору, футболку чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору та належним чином опечатано;

?кросівки бежевого кольору та куртку чорно-червоного кольору, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору та належним чином опечатано.

Вилучені речі мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин даного кримінального провадження.

Арешт вказаних речей, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи, що вилучене майно має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містить сліди злочину та може бути використано під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події, суд приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на майно, яке було вилучено 12.02.2025 року в ході проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого групи слідчих у кримінальному провадженні - старшого слідчого Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене в ході проведення огляду місця події, 12.02.2025 у період часу з 21:31 години до 22:20 години, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні (користуванні) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна належить ОСОБА_6 ), а саме на: кухонний ніж з ручкою світло-коричневого кольору, змив речовини бурого кольору, шляхом заборони їх використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.

Виконання ухвали про арешт майна доручити старшому групи слідчих у кримінальному провадженні - старшому слідчому Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя