КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/68/25
Провадження № 1-кп/552/454/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2025 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi у м. Полтавi кримінальне провадження №0000002 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

встановив:

ОСОБА_4 не будучи зареєстрований як фізична особа-підприємець, не маючи спеціального дозволу на право здійснення торгівлі підакцизними товарами, всупереч вимог ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», положень ст. 226 Податкового кодексу України, маючи умисел на вчинення протиправної діяльності з незаконного придбання та зберігання з метою збуту незаконно виготовлених електронних сигарет та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, з корисливих мотивів, умисно, здійснив незаконне придбання та зберігання з метою збуту незаконно виготовлених електронних сигарет та рідин, що використовуються в електронних сигаретах.

Реалізуючи свій злочинний план ОСОБА_4 , в період з березня по листопад 2024 року через соціальну мережу Telegram замовив та незаконно придбав у невстановленої під час досудового розслідування особи незаконно виготовлені електронні сигарети та рідини, що використовуються в електронних сигаретах, які в подальшому помістив для зберігання з метою збуту за адресою: АДРЕСА_1 та до орендованого ним приміщення розташованому у ГК «Гайок» у м. Полтава (координати 49.5845626 34.4785926), однак реалізувати не встиг у зв`язку з вилученням.

Так, за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 виявлено та вилучено електронні сигарети та рідини, що використовуються в електронних сигаретах, які він зберігав з метою збуту: ELFBAR ВС 20000 Touch - 30 шт.; Rab Beats RC 10000 Touch - 18 шт.; ELFBAR FS 18000 - 25 шт.; ELFBAR RAYA D2-40 шт.; ELFBAR BC 10000 - 84 шт.; ELFBAR ВС 18000 - 44 шт.; ELFBAR BC 15000-39 шт.; ELFBAR ВС 10000 Touch - 41 шт.; Vozol STAR 12000-7 шт.; ELFBAR RAYA D1-22 шт.; ELFBAR ELFX (катреджі) - 19 шт.; ELFBAR ELFX (под) - 20 шт.; ELFBAR ELFX PRO-3 шт.; ELFBAR 1500- 12 шт.; ELFBAR ТЕ 5000-2 шт.; ELFBAR CR 5000-5 шт.; ELFBAR ТЕ 6000-8 шт.; рідина для паління Solana - 30 шт.

Також у гаражі сірого кольору з умовним номером 571 розташованому у ГК «Гайок» у м. Полтава (координати розташування 49.5845626 34.4785926) у ОСОБА_4 виявлено та вилучено електронні сигарети, які він зберігав з метою збуту: Vozol STAR 12000 - 150 шт.; ELFBAR BC 18000- 155 шт.; ELFBAR Pi 7000-20 шт.; ELFBAR RAYA D1 - 150 шт.

Таким чином, ОСОБА_4 усвідомлюючи, що придбання та зберігання з метою збуту незаконно виготовлених електронних сигарет та рідин що використовуються в електронних сигаретах є незаконним, без наявності дозвільних документів, у порушення вимог законодавчих актів України, що регулюють діяльність з виробництва та обігу підакцизних товарів, здійснив придбання та зберігання з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, а саме електронних сигарет та рідин, що використовуються в електронних сигаретах.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 КК України.

Під час досудового розслідування між прокурором відділом нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 03.01.2025 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу в розмірі п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 грн. з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

У судовому засіданні прокурор, обвинувачений та його захисник угоду підтримали, просили її затвердити.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: 1) кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів (крім кримінальних проваджень щодо корупційних кримінальних правопорушень та кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією); 2) корупційних кримінальних правопорушень та кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи (осіб) у вчиненні будь-якого корупційного кримінального правопорушення чи кримінального правопорушення, пов`язаного з корупцією, та якщо інформація щодо вчинення такою особою (особами) кримінального правопорушення буде підтверджена доказами, і за умови повного або часткового (з урахуванням характеру та ступеня участі особи у вчиненні злочину) відшкодування підозрюваним або обвинуваченим завданого збитку або заподіяної шкоди (якщо такі збитки або шкода були завдані); 2-1) корупційних кримінальних проступків, нетяжких або тяжких корупційних злочинів, а також кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, у разі відсутності ознак вчинення цих кримінальних правопорушень у співучасті, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, і за умови повного відшкодування підозрюваним або обвинуваченим завданого збитку або заподіяної шкоди (якщо таких збитків або шкоди було завдано); 3) особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Злочин, у вчиненні якого підозрюваний визнав себе винуватим, віднесений до нетяжкого злочину, внаслідок якого шкода завдана лише державним та суспільним інтересам, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Відповідно до ст. 66 КК України обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.

ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягається вперше, має постійне місце проживання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити угоду від 03 січня 2025 року про визнання винуватості укладену між прокурором відділом нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000002.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень в доход держави з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Зняти арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 28.11.2024 (справа №552/7139/23, пров. №1-кс/552/2751/24), з речей та предметів, а саме з: електронних сигарет та приладів для паління: ELFBAR ВС 20000 Touch 30 шт., Rab Beats RC 10000 Touch 18 шт., ELFBAR FS 18000 25 шт., ELFBAR RAYA D2 40 шт., ELFBAR BC 10000 84 шт., ELFBAR BC 18000 44 шт., ELFBAR BC 15000 39 шт., ELFBAR BC 10000 Touch 41 шт., Vozol STAR 12000 7 шт., ELFBAR RAYA D1 22 шт., ELFBAR ELFX (катреджі) 19 шт., ELFBAR ELFX (под) 20 шт., ELFBAR ELFX PRO 3 шт., ELFBAR 1500 12 шт., ELFBAR TE 5000 2 шт., ELFBAR CR 5000 5 шт., ELFBAR TE 6000 8 шт.; рідини для паління Solana 30 шт.; телефону SAMSUNG S/N: RF1HB018S9X; телефону iPhone S Model A1687 з пошкодженим екраном; телефону iPhone S Model A1633 з пошкодженим екраном; ноутбуку ASUS SN:M5NRCX04X082215; електронних сигарет та приладів для паління: Vozol STAR 12000 150 шт., ELFBAR BC 18000 155 шт., ELFBAR Pi 7000 20 шт., ELFBAR RAYA D1 150 шт.

Речові докази: електронні сигарети та прилади для паління: ELFBAR ВС 20000 Touch 30 шт., Rab Beats RC 10000 Touch 18 шт., ELFBAR FS 18000 25 шт., ELFBAR RAYA D2 40 шт., ELFBAR BC 10000 84 шт., ELFBAR BC 18000 44 шт., ELFBAR BC 15000 39 шт., ELFBAR BC 10000 Touch 41 шт., Vozol STAR 12000 7 шт., ELFBAR RAYA D1 22 шт., ELFBAR ELFX (катреджі) 19 шт., ELFBAR ELFX (под) 20 шт., ELFBAR ELFX PRO 3 шт., ELFBAR 1500 12 шт., ELFBAR TE 5000 2 шт., ELFBAR CR 5000 5 шт., ELFBAR TE 6000 8 шт.; рідину для паління Solana 30 шт.; електронні сигарет та приладів для паління: Vozol STAR 12000 150 шт., ELFBAR BC 18000 155 шт., ELFBAR Pi 7000 20 шт., ELFBAR RAYA D1 150 шт., - конфіскувати та знищити.

Речові докази: телефон SAMSUNG S/N: RF1HB018S9X; телефон iPhone S Model A1687 з пошкодженим екраном; телефон iPhone S Model A1633 з пошкодженим екраном; ноутбук ASUS SN:M5NRCX04X082215, - повернути ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1