УХВАЛА

Іменем України

25 грудня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №000056 від 09.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 23.12.2024 слідчий за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням, в якому просив надати слідим групи слідчих у кримінальному провадженні №000056 дозвіл на проведення тимчасового доступу що перебувають у філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », фактична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснення вилучення (виїмки) оригіналів, наступних документів: договір № 01/07-ТВ-2021 від 01.07.2021, про довгострокове тимчасове користування лісами, укладений між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_5 ; плани-схеми лісових ділянок, відповідно до вищевказаних договорів; документи (листи, звернень, заяви) адресовані ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (наразі філія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») до ОСОБА_5 за результатам укладених договорів про довгострокове тимчасове користування лісами; документи (листи, звернень, заяви) адресовані ОСОБА_5 до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (наразі філія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») за результатом укладання договорів про довгострокове тимчасове користування лісами; документи (будівельні паспорти, проекти, повідомлення про початок виконання робіт, технічні паспорти, свідоцтва про право власності, тощо), щодо об`єктів нерухомості, що розміщені на території лісових ділянки відповідно до вищевказаного договору; документи (планово-картографічні матеріали, таксаційні характеристики лісових насаджень, довідки/акти останнього обстеження санітарного стану лісових насаджень) відносно лісової ділянок площею 0, 3000 га, яка розташована в АДРЕСА_2 , що виділилась у користування, відповідно до Договору № 01/07-ТВ-2021 від 01.07.2021, а також зобов`язати службових осіб філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати запитувані оригінали документів.

1.2. Вказується, що СУ ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №000056 від 09.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України за фактом самовільного будівництва на самовільно зайнятих земельних ділянках, які перебувають у постійному користуванні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які вчинені рядом СГД та ФО, в тому числі ПП « ОСОБА_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_7 , ПП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (база відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), ФГ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (база відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_7 »).

1.3. Посилаючись на те, що запитувані документи необхідні для встановлення кола осіб, залучених до скоєння кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, необхідністю призначення судових експертиз, слідчий просив надати тимчасовий доступ до запитуваних документів з можливістю вилучення їх оригіналів.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

2.2. Слідчий подав заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання за його відсутності.

2.3. Слідчим не доведено наявність підстав вважати, що з боку філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » існує реальна загроза зміни або знищення документів, що містять запитувану слідством інформацію, та які можуть бути підставою для розгляду клопотання без їх виклику.

2.4. Філія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомлявся про розгляд клопотання в порядку, передбаченому частиною 1 статті 135 КПК України.

ІІІ. НОРМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА (КПК України)

3.1. Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

3.2. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які становлять персональні дані особи (пункт 8 частини 1 статті 162 КПК України).

3.3. Відповідно до частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; […].

3.4. Згідно із частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, […] доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

3.5. Відповідно до частини 7 статті 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

IV. МОТИВИ СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №000056 від 09.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

4.2. Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що запитувані документи (будівельні паспорти, проекти, повідомлення про початок виконання робіт, технічні паспорти, свідоцтва про право власності, тощо), зазначені у клопотанні: 1) можуть перебувати у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; 2) в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) можуть бути використані як докази; 4) іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

4.3. Разом з тим, не підлягають задоволенню вимоги клопотання в частині зобов`язання філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ до документів та відомостей, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК особа, яка зазначена в ухвалі про тимчасовий доступ до речей як їх володілець, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей особі, зазначеній у відповідній ухвалі та додаткового зобов`язання слідчого судді не потребує.

4.4. При цьому, слідчий суддя вважає наявними підстави для надання розпорядження на вилучення оригіналів запитуваних у клопотанні документів, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання тимчасового доступу та призначення судових експертиз.

4.5. За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

Керуючись статтями 131, 132, 159-165, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , задовольнити частково.

2. Надати слідчим у кримінальному провадженні №000056 від 09.10.2023, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », фактична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: договір № 01/07-ТВ-2021 від 01.07.2021, про довгострокове тимчасове користування лісами, укладений між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_5 ; плани-схеми лісових ділянок, відповідно до вищевказаних договорів; документи (листи, звернень, заяви) адресовані ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (наразі філія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») до ОСОБА_5 за результатам укладених договорів про довгострокове тимчасове користування лісами; документи (листи, звернень, заяви) адресовані ОСОБА_5 до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (наразі філія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») за результатом укладання договорів про довгострокове тимчасове користування лісами; документи (будівельні паспорти, проекти, повідомлення про початок виконання робіт, технічні паспорти, свідоцтва про право власності, тощо), щодо об`єктів нерухомості, що розміщені на території лісових ділянки відповідно до вищевказаного договору; документи (планово-картографічні матеріали, таксаційні характеристики лісових насаджень, довідки/акти останнього обстеження санітарного стану лісових насаджень) відносно лісової ділянок площею 0, 3000 га, яка розташована в АДРЕСА_2 , що виділилась у користування, відповідно до Договору № 01/07-ТВ-2021 від 01.07.2021, із можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

3. У задоволенні решти вимог клопотання, відмовити.

4. Встановити строк дії ухвали до 25.01.2025.

5. Відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_20