Справа № 459/1265/25
Провадження № 1-кс/459/412/2025
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 квітня 2025 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000225 від 24.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000225 від 24.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, в якому просить надати слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, у період часу з 16.01.2025 по 19.01.2025 про з`єднання абонентів за номерами мобільного оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю зняття копій та їх вилучення у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: 1. адреси розташування базової станції; 2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3. дати, часу та тривалості з`єднання; 4. ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); 5. ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; 6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

В його обґрунтування послався на те, 18.01.2025, невідома особа, шляхом обману та шляхом незаконних операцій з використанням електронно обчислювальної техніки, отримавши доступ до сім карти мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із НОМЕР_4 , якою користується ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взяла кредит у кредитній установі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 15 000 гривень на ім`я заявниці ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдала останній матеріальних збитків на вказану суму. Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225 від 24.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України. У ході досудового розслідування була допитана в якості потерпілої ОСОБА_15 , яка у ході допиту повідомила, що 17.01.2025 приблизно о 14 годині її на номер мобільного телефону із сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із № НОМЕР_1 надійшло два телефонних дзвінка із номерів, а саме з № НОМЕР_2 та з № НОМЕР_3 . У ході розмови по вказаних дзвінках, особи представилися працівниками мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та пропонували якісь додаткові послуги. У цей час ОСОБА_15 перебувала на роботі в с. Волсвин Шептицького району Львівської області та не мала часу спілкуватися і тому перервала вказані діалоги по мобільному телефоні. ОСОБА_15 припускає, що коли вона спілкувалася у вищевказаних розмовах по мобільному телефоні могла випадково натиснути щось на мобільному телефоні. У подальшому, її почали приходити смс повідомлення стосовно того, що хтось намагається отримати доступ до ОСОБА_15 сім карти мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із № НОМЕР_1 . Спочатку ОСОБА_15 подумала, що можливо хтось купив її вказаний номер, адже ОСОБА_15 давно не поповнювала рахунок свого номеру, а саме № НОМЕР_1 . Після зазначеного, щоб перестрахуватися, ОСОБА_15 розуміючи, що це можуть бути шахраї, які заволоділи її номером мобільного телефону, а саме № НОМЕР_1 вона заблокувалася свої банківські карти до яких був прив`язний вказаний номер. Також, 18.01.2025 із ОСОБА_15 сім карти мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із № НОМЕР_5 вона зателефонувала на свій номер сім карти мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із № НОМЕР_1 та у цей момент підняла слухавка особа із жіночим голосом, яка сказала « ОСОБА_16 », після чого ОСОБА_15 намагалася вказаній дівчині пояснити ситуацію, а вона просто поклала слухавку. Після зазначеного, ОСОБА_15 на вказану ситуацію не звернула увагу і 10.03.2025 її стало відомо, що невідома особа, шахрайським способом, заволодівши моїм номером телефону мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із № НОМЕР_1 , 18.01.2025 у кредитній спілці « ІНФОРМАЦІЯ_3 » взяла кредит на її ім`я у сумі 15 000 гривень. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225 від 24.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У підсумку зазначила, що відомості оператора сприятимуть подальшому розслідуванні злочину, а у поза судовий спосіб отримати їх неможливо.

Слідчий подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності, підтримує таке та просить його задовільнити.

Представник оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, а тому вважаю, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України клопотання слід розглянути у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів клопотання, у провадженні СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000225 від 24.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Зі змісту ч.1 ст.159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що інформація про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що слідчий обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що містяться в операторів зв`язку та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому, за наведених обставин, слідчий суддя вважає, за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до даних, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку.

За наведених обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити .

Надати слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, у період часу з 16.01.2025 по 19.01.2025 про з`єднання абонентів за номерами мобільного оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю зняття копій та їх вилучення у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: 1. адреси розташування базової станції; 2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3. дати, часу та тривалості з`єднання; 4. ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); 5. ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; 6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали в два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1