Справа №:755/4856/21
Провадження №: 1-кс/755/4060/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2024 р. Дніпровський районний суд міста Києва (далі - Суд) у складі слідчого судді ОСОБА_1 перевіривши виконання вимог ст. 303, 304 КПК України за скаргою ОСОБА_2 у межах кримінального провадження, внесеного 09 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005746, встановив:

до слідчого судді 27 грудня 2024 року надійшла дана скарга «на бездіяльність слідчого, керівника органу досудового розслідування ( ОСОБА_3 ), прокурора ( ОСОБА_4 )».

У т.ч. ініціатор убачає потребу, згідно прохальної частини скарги, зокрема, з`ясувати причини (1) невиконання ухвал слідчого судді цього місцевого суду від 04 та 15 червня 2021 року, (2) ненадання постанов слідчого від 29 грудня 2020 року та 31 серпня 2021 року. Вбачає також слушним об`єднати постанови слідчого від 29 грудня 2020 року та 31 серпня 2021 року та надати їм правову оцінку. Позаяк, вбачає порушення з боку слідства норм «ст. 2, 7, 24, 28, 38-40, 214-223-284 КПК України», а з боку прокурорів - «ст. 2, 24, 28, 36-37, 214-284, 294 КПК України». Такі порушення привели до незабезпечення ефективного досудового розслідування кримінального провадження.

Тому, перевіривши виконання вимог ст. 303, 304 КПК України за скаргою приходжу до наступного висновку.

Частина 1 статті 303 КПК містить вичерпний перелік випадків і суб`єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності сторони обвинувачення на досудовому розслідуванні.

Також, згідно ч. 2 та ч. 3 ст. 303 КПК скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

З доданих до скарги даних у т.ч. відомостей наданих з УП від 19 листопада 2024 року № вбачається, що, на цей час, кримінальне провадження у якому подано цю скаргу закрите, тому, внаслідок чого, у розумінні положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК, досудове розслідувнання кримінального провадження є закінченим.

У силу чого, оскарження бездіяльності слідчого, керівника органу досудового розслідування ( ОСОБА_3 ), прокурора ( ОСОБА_4 ) не є можливим.

При цьому, у скарзі заявник ніде прямо не порушує прохання про скасування постанови про закриття кримінального провадження, а зосереджується на детальному аналізі бездіяльності слідчих і прокурорів.

Водночас, у силу ч. 3 ст. 26 КПК слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом. Тому, при відсутності вимоги у скарзі скасувати певне рішення слідчий суддя не має змоги розглядати це питання з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, враховуючи те, що скаржником оскаржується бездіяльність, яка виходячи з ч. 1 ст. 303 КПК, не підлягає оскарженню слідчому судді, у відкритті провадження слід відмовити.

Тому, керуючись ст. 303-304, 369-372, 376, 395 Кримінального процесуального кодексу України, Суд постановив:

відмовити у відкритті провадження за скаргою.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1