ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/289/25 Справа № 711/8469/24 Категорія: ч. 2 ст. 309 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

28 січня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю секретарки ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу перш. заст. керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Придніпровського райсуду м. Черкаси від 25.11.2024 р. у кримінальному провадженні № 0001245 від 18.10.2024 р., -

В С Т А Н О В И Л А:

Зазначеним вироком ОСОБА_7 , який наро-

дився 28.06.1986р. у м. Черкаси, громадянин Ук-

раїни, українець, має середню спеціальну освіту,

одружений, має на утриманні двох неповнолітніх

дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою з III групою інва-

лідності з дитинства, без терміново, працює воді-

єм в ПрАТ «Юрія-Фарм»», раніше несудимий,

проживає АДРЕСА_1 ,

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 1 рік.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_7 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_7 не обирався.

Стягнуто з ОСОБА_7 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 1 591, 80 грн.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлений.

Питання про речовий доказ судом вирішене відповідно до вимог КПК України.

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Вирок Придніпровського райсуду м. Черкаси від 25.11.2024 р. стосовно ОСОБА_7 , змінити.

Перекваліфікувати дії ОСОБА_7 з ч. 2 ст. 309 КК України на ч. 1 ст. 309 КК України.

Вважати ОСОБА_7 засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Зі вступної частини вироку виключити посилання на попередні судимості ОСОБА_7 за вироками Соснівського райсуду м. Черкаси від 19.09.2023 р. та Черкаського райсуду Черкаської обл. від 12.10.2023 р.

В решті вирок суду залишити без змін.

Апеляційну скаргу перш. заст. керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_8 задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде проголошено 03.02.2025 р. о 14 год. 30 хв.

Головуючий

Судді