Справа № 570/995/24
номер провадження 1-в/570/64/2025
У Х В А Л А

іменем України

09 січня 2025 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 про повернення застави у об`єднаному кримінальному провадженні (№0000135 з №0000035) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

До Рівненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 - представника заставодавця ОСОБА_6 про повернення застави у вищевказаному кримінальному провадженні.

До клопотання додається копія квитанції, якою підтверджується що саме ОСОБА_6 вніс заставу за обвинувачену ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0000135.

Заставодавець ОСОБА_6 та його представник - адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися. Просили розгляд вказаного клопотання здійснювати без їх участі.

Прокурор в судовому засіданні погодився з необхідністю повернення застави.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши позицію прокурора, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

В період досудового розслідування ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 23.02.2024 року відносно ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено суму застави в розмірі 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень.

Згідно з копією квитанції від 19.08.2024 р. застава у розмірі 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень була внесена заставодавцем ОСОБА_6 за обвинувачену ОСОБА_7 .

Враховуючи, що на даний час кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 розглянуто та при ухваленні вироку судом не вирішено питання щодо застави, яка внесена за обвинувачену та не звернена в дохід держави, дія запобіжного заходу у виді застави припинена, тому суд вважає необхідним на підставі ч.11 ст. 182 КПК України повернути заставу заставодавцю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання про повернення застави задовольнити.

Заставодавцю ОСОБА_6 (ідентифікаційний код особи НОМЕР_1 ) повернути суму застави у розмірі 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень, яка внесена ним згідно з квитанцією до платіжної інструкції комерційного агента АТ "Пумб" № 46395295 від 19 серпня 2024 року на рахунок ДКСУ м. Київ у справі №570/1457/24 у кримінальному провадженні № 0000135 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1