справа № 208/2588/25
№ провадження 1-кс/208/1209/25
УХВАЛА

Іменем України

20 березня 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

Старший дізнавача СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

У своєму клопотанні просить суд надати старшому дізнавачу СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також працівникам управління протидії кіберзлочинам в Дніпропетровській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у мобільному телефоні Infinix Smart 8 2/64GB X6525DIMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 (володільцем якого є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Просить розглянути це клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться вищезазначена інформація.

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Слідчий суддя, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у провадженні СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000059 від 20.02.2025 за ч.1 ст.309 КК України.

15.03.2025 року було проведено обшук по АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у ході якого було виявлено у кімнаті №1 у шкіряному гаманці виявлено 2 (два) паперові згортки з невідомою речовиною, яку поміщено до спец пакету №PSP2377415 та опечатано, далі поряд виявлено електронні ваги DOMOTEC MS1724, які поміщено до спец пакету № PSP2377416 та опечатано, далі у цій же кімнаті під подушкою виявлено 30 (тридцять) паперових згортків з невідомою речовиною, яку поміщено до спец пакету №PSP2361124, також на столі у кімнаті виявлено мобільний телефон Infinix Smart 8 2/64GB X6525DIMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 який поміщено до спец пакету 3410080 та опечатано.

15.03.2025 року було опитано ОСОБА_5 , яка пояснила, що дійсно мешкає за вищевказаною адресою та приблизно у лютому 2025 року вона знайшла на подвір`ї біля будинку чорну коробку в якій містились паперові згортки, вона зрозуміла, що це солі, бо є наркозалежною особою.

З метою виниклої необхідності перевірки та встановленню осіб та листувань з особами, які також можуть бути причетні до вказаного кримінального правопорушення, а також з метою проведення інших слідчих дій, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, що міститься на зазначеному вище носію інформації з метою збору фактичних даних щодо вчинення кримінальних правопорушень.

Для отримання фактичних даних, котрі перебувають на зазначеному носії інформації виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначеного вище електронного носію інформації для отримання інформації, яка міститься в ньому.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Абзацом 1 ч. 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що необхідно надати тимчасовий доступу до інформації зазначеної вище, адже зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання необхідно задовольнити.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого дізнавача СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також працівникам управління протидії кіберзлочинам в Дніпропетровській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у мобільному телефоні Infinix Smart 8 2/64GB X6525DIMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 (володільцем якого є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1