Провадження по справі № 1-кп/752/133/25
У Х В А Л А

"03" березня 2025 р. Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

в ході судового розгляду об`єднаного судового провадження у кримінальних провадженнях кримінальних проваджень № 0007859 від 24.08.2017, № 0001223 від 10.02.2018, № 0004621 від 12.05.2018, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

встановив:

У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищезазначене об`єднане судове провадження стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Триває стадія судового розгляду.

З лютого 2022 року обвинувачений ОСОБА_4 у судові засідання не з`являється, причини неявки суду не повідомляє.

Прокурор заявила клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 обґрунтування вимог зазначила, що останній, будучи обізнаним про те, що відносно нього на розгляді у Голосіївському районному суді м. Києва перебуває кримінальне провадження, не з`являється на судові виклики, причини неявки суду не повідомляє. Вважає таку процесуальну поведінку обвинуваченого неналежною та такою, що свідчить про ухилення останнього від суду.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши певні матеріали, приходить до наступного.

Так, з матеріалів судового провадження встановлено, що на момент надходження до суду кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , до останнього був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який неодноразово продовжувався в ході розгляду справи, в останнє ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 17.10.2017.

За повідомленням ДУ «Київський слідчий ізолятор» від 01.12.2017, обвинувачений ОСОБА_4 був звільнений з-під варти 01.12.2017 у зв`язку з внесенням застави у розмірі 40000 грн.

Після звільнення з- під варти ОСОБА_10 декілька разів приймав участь у судових засіданнях до 15.12.2021. Між тим, у судові засідання, які призначалися з 29.02.2022 до 03.03.2025 обвинувачений ОСОБА_11 у судові засідання не з`являється. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення повістки про виклик до суду за наявною у справі адресою його місця проживання, тобто у порядку, передбаченому ст. 135 КПК України. Причини неявки суду не повідомляє.

Про зміну місця проживання або наявності інших об`єктивних причин, які б перешкоджали явці до суду, обвинувачений суд не повідомляв.

Вищезазначені обставини дають суду підстави дійти висновку, що обвинувачений, будучи обізнаним про наявність нерозглянутого кримінального провадження стосовно нього у Голосіївському районному суді м. Києва, ухиляється від суду, що відповідно до вимог ст. 335 КПК України є підставою для його розшуку, у зв`язку з чим розгляд провадження підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

постановив:

клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Зугдіді Республіки Грузія, громадянина Республіки Грузія, який не має зареєстрованого місця проживання в Україні, фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України

Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ).

Виконання ухвали доручити відповідному підрозділу Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , яка безпосередньо підтримує державне обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1