Справа № 542/35/25
Провадження № 1-кп/542/33/25
В И Р О К

Іменем України

21 січня 2025 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 15.10.2024 за № 0000247 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нехвороща Полтавського району Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , освіта вища, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, працюючого на посаді начальника КП Нехворощанський сільський комунгосп Нехворощанської сільської ради, інвалідності немає, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно зі ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого ЗУ № 2102-ІХ від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого неодноразово продовжувався Указами Президента України та триває по даний час.

Указом Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», затвердженим Законом України від 03 березня 2022 року № 2105-ІХ, оголошено про проведення загальної мобілізації протягом 90 діб іздня набрання чинності цим Указом, у тому числі і на території Полтавської області, строк дії якої неодноразово продовжувався Указами Президента України та відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» від 28.10.2024 № 741/2024, затвердженим Законом України від 29 жовтня 2024 року № 4025-1Х, продовжено строк проведення загальної мобілізації на 90 діб з 10 листопада 2024 року відповідно.

Згідно із ст. 1 Закону України «Про оборону України» № 1932-ХІІ від 06.12.1991, особливий період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Таким чином, в Україні діє особливий період.

Відповідно до вимог ч. З ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», під час мобілізації громадяни зобов`язані з`явитися до військових частин або на збірні пункти територіального центру комплектування та соціальної підтримки у строки, зазначені в отриманих ними документах (мобілізаційних розпорядженнях, повістках керівників територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки).

ОСОБА_4 , який перебував і перебуває на військовому обліку військовозобов`язаних у ІНФОРМАЦІЯ_2 , пройшовши 05.07.2024 військово-лікарську комісію у комунальному некомерційному підприємстві «Новосанжарська центральна районна лікарня», якою ОСОБА_4 визнано здоровим та придатним для проходження військової служби, що підтверджується висновком від 05.07.2024 вказаної військо-лікарської комісії.

05.08.2024 о 16:00 годині в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , особисто отримав повістку про необхідність прибуття до вказаного вище відділу 12.08.2024 на 16:00 годину для призову за мобілізацією та відправлення у військову частину у складі команди військової частини НОМЕР_1 , а також попереджено останнього про відповідальність за неявку у вказаний строк, тобто ухилення від призову за мобілізацією.

ОСОБА_4 , не маючи підстав для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та/або виключення з військового обліку, будучи обізнаним про його призов на військову службу за мобілізацією та заздалегідь попередженим про необхідність його явки 12.08.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_2 для відправки до військової частини, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, за відсутності передбачених ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» підстав для відстрочки від призову, будучи визнаним придатним до військової служби, усвідомлюючи значення та протиправний характер своїх дій та відповідальність за ухилення від явки, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та їх караність, бажаючи ухилитися від призову на військову службу під час мобілізації, без поважних причин 12.08.2024, о 16 годині 00 хвилин, знаходячись на робочому місці у комунальному підприємстві Нехворощанський сільський комунгосп Нехворощанської сільської ради, за адресою: АДРЕСА_3 , до ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , не прибув, чим порушив вимоги ст. 65 Конституції України, вимоги Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та вимоги Указу Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», тим самим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що він свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнає у повному обсязі, підтвердивши встановлені вище судом обставини його вчинення, та зазначив, що він, перебуваючи на військовому обліку військовозобов`язаних, пройшов військово-лікарську комісію 05.07.2024, за результатами якої його визнано здоровим та придатним до військової служби. 05.08.2024 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , отримав повістку про необхідність прибуття до відділу 12.08.2024 для призову на мобілізацію та відправлення у військову частину, однак на виклик у вказаний час не прибув, оскільки злякався, далі продовжував працювати на своєму робочому місці. Обвинувачений щиро розкаюється з приводу вчиненого правопорушення та просив призначити покарання без позбавлення волі.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 щодо вчинення ним кримінального правопорушення, є послідовними та логічними, не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України за вищевикладених обставин, учасники судового розгляду не оспорюють фактичні обставини справи в цій частині, суд за згодою учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження, у тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції. Судом роз`яснено учасникам судового провадження положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати вказані фактичні обставини провадження у апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 336 КК України - ухилення від призову на військову службу під час мобілізації в особливий період.

При призначенні покарання суд виходить з вимог ст. 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного.

Обвинувачений скоїв кримінальне правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України відноситься до нетяжкого злочину.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України, відсутні.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, визнає себе здоровим, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, працює начальником КП Нехворощанський сільський комунгосп Нехворощанської сільської ради, інвалідності не має, за місцем проживання та місцем роботи характеризується позитивно.

На виконання ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14.01.2024 Полтавським районним сектором № 6 Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» підготовлено досудову доповідь, у якій оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_5 оцінюється як середня, згідно з висновком досудової доповіді, виправлення ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства.

Виходячи з вище викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому, виходячи з санкції ст.336 КК України, у виді позбавлення волі.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, наведені вище обставини, в тому числі повне визнання обвинуваченим вини у скоєному кримінальному правопорушенні, особу обвинуваченого, який є раніше несудимою особою, має на утриманні двох малолітніх дітей, виключно позитивно характеризується за місцем проживання, а також наявність обставини, що пом`якшує відповідальність, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, досудову доповідь, згідно з якою надано висновок про можливість виправлення ОСОБА_5 без ізоляції від суспільства, суд приходить до переконання про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, та вважає за необхідне звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні, цивільний позов не заявлено. Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 , від відвідбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки не вчинить нового кримінального правопорушення.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Відповідно до ч.2 ст.394 КПК України цей вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору, обвинуваченому, в порядку, визначеному ст.376 КПК України.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1