печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2276/25-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

перекладача - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002223 від 04.11.2024, про продовження строку дії обов`язків, покладених на:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Казахстан, уродженця м. Талгар, Алматинської області, Республіки Казахстан, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не адвоката, не депутата, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор посилається на те, що Офісом Генерального прокурора здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0002223 від 04.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановленому на даний час місці, не пізніше ніж 05.11.2021, у громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_4 виник злочинний умисел на виготовлення завідомо підробленого офіційного документу, а саме посвідки на тимчасове проживання на території України, яка видається державною установою - відповідним територіальним органом Державної міграційної служби України, яка має право видавати такі офіційні документи, з метою протиправного використання такого документа в особистих цілях.

З метою реалізації вищевказаного злочинного умислу ОСОБА_4 у невстановлений час та місці, однак не пізніше ніж 05.11.2021, підшукав невстановлених на даний час досудовим розслідуванням осіб, які за грошову винагороду погодилися на його пропозицію виготовити посвідку на тимчасове проживання на території України.

Для безумовного досягнення поставленої перед собою протиправної мети ОСОБА_4 у невстановлений час та місці, однак не пізніше ніж 05.11.2021, виготовив свій фотознімок та разом із своїми персональними даними про дату, місяць, рік, місце народження та своє громадянство передав невстановленим на даний час досудовим розслідуванням особам для їх обробки та виготовлення на його замовлення посвідки на тимчасове проживання в Україні.

У подальшому, виконуючи свою частину домовленостей, маючи корисливий мотив, який полягав в отриманні грошових коштів від ОСОБА_4 , в невстановлений час та місці, однак не пізніше ніж 05.11.2021, невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи, використовуючи невстановлене технічне обладнання, а також надані їм ОСОБА_4 персональні дані та його фотознімок, не маючи на це передбачених законних підстав та повноважень, розуміючи протиправність своїх дій, виготовили посвідку на тимчасове проживання в Україні, до якої внесли наступні дані, а саме: ОСОБА_8 , громадянство КАЗ, дата народження НОМЕР_1 , Запис № НОМЕР_2 , Посвідка № НОМЕР_3 , орган що видав 8036, дата закінчення строку дії 05 11 2024, рукописний підпис, підстава видачі 04/13, дата видачі 05 11 2021, місце народження ОСОБА_9 , НОМЕР_6

Після виготовлення підробленого офіційного документа невстановлені досудовим розслідуванням особи в невстановлений час та місці, однак не пізніше ніж 05.11.2021, передали ОСОБА_4 посвідку на тимчасове проживання на території України № НОМЕР_3 від 05.11.2021 з метою її використання на території України у порушення вимог Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», а також Постанови Кабінету Міністрів України від 25.04.2018 № 322 «Про затвердження зразка, технічного опису бланка та Порядку оформлення, видачі, обміну, скасування, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсною та знищення посвідки на тимчасове проживання».

Відповідно до відомостей, наданих Державною міграційною службою України встановлено, що посвідка на тимчасове проживання на території України за номером НОМЕР_3 від 05.11.2021 не видавалася та у свою чергу ОСОБА_4 до ДМС України з метою отримання посвідки на тимчасове проживання на території України ніколи не звертався.

Окрім цього, як встановлено за результатами досудового розслідування, громадянин Республіки Казахстан ОСОБА_4 , реалізувавши свій злочинний умисел до кінця, що полягав у підробленні офіційного документа - посвідки на тимчасове проживання на території України, номер НОМЕР_3 від 05.11.2021 року, використовував її у власних цілях та потребах на території України, зокрема для підтвердження своєї особи, а також підтвердження законності свого перебування на території України.

24.02.2022 року розпочалася активна фаза збройної агресії російської федерації на території України. Військовослужбовці збройних сил російської федерації, інших силових відомств та структур російської федерації, посягаючи на територіальну цілісність і недоторканість України, із застосуванням ракетно-бомбових ударів, авіації, артилерії та сухопутних військ розпочали вести активні бойові дії, у тому числі і на території Київської області.

З метою проведення перевірки транспортних засобів, а також осіб, які в них переміщалися на в`їздах до м. Києва, було організовано постійно діючі блок-пости із числа співробітників різних правоохоронних органів та Збройних Сил України, які цілодобово несли там чергування.

З березня 2022 року при в`їзді до м. Києва зі сторони Житомирської області на проспекті Берестейський, 137 був виставлений постійно діючий блок-пост із числа співробітників Сил оборони, які в цілодобовому режимі перевіряли транспорті засоби та осіб, які в них перебували, при заїзді в місто Київ.

Так, 05.07.2022 року о 12 годині при в`їзді на блок-посту, який розміщений за адресою: м. Київ, проспект Берестейський, 137, співробітником управління патрульної поліції у м. Києві старшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 , дільничним офіцером поліції Святошинського УП ГУНП в м. Києві лейтенантом поліції ОСОБА_11 та співробітником ОКПП «Київ» ДПСУ ОСОБА_12 був зупинений транспортний засіб марки «BMW X5», державний номерний знак НОМЕР_4 , в якому знаходився громадянин Республіки Казахстан ОСОБА_4 , який на вимогу правоохоронців для встановлення його особи надав паспорт громадянина Республіки Казахстан № НОМЕР_5 , термін дії якого закінчився 23.10.2012, а також підроблений офіційний документ - посвідку на тимчасове проживання на території України номер НОМЕР_3 від 05.11.2021, нібито видану територіальним підрозділом Державної міграційної служби України.

ОСОБА_4 , надаючи співробітникам правоохоронних органів підроблений офіційний документ - посвідку на тимчасове проживання на території України номер НОМЕР_3 від 05.11.2021, з вказаними його анкетними даними, діяв свідомо та з прямим умислом, так як йому достеменно було відомо, що він до уповноважених осіб підрозділів ДМС України з метою отримання вказаної посвідки на тимчасове проживання на території України ніколи не звертався, а вона була виготовлена у протиправний спосіб за грошову винагороду невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами.

У подальшому 05.07.2022 року за результатами проведеної попередньої перевірки співробітниками правоохоронних органів було виявлено явні ознаки підробки посвідки на тимчасове проживання на території України номер НОМЕР_3 від 05.11.2021 року, яку для встановлення особи надав ОСОБА_4 , та в період часу з 13 год. 32 хв. до 14 год. 09 хв. її було вилучено старшим дізнавачем відділу дізнання Святошинського УП ГУНП в м. Києві капітаном поліції ОСОБА_13 .

27 вересня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлені обставини, які дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому вищевказаних кримінальних правопорушень, які підтверджуються матеріалами кримінального провадження, зокрема:

- повідомленням про протиправне діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення ОКПП «Київ» ДПС України;

- протоколом огляду місця події від 05.07.2022;

- протоколами допиту свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ;

- висновком судово-технічної експертизи від 21.09.2022 № СЕ-19/111-22/25707-ДД, згідно якої посвідка на тимчасове проживання в Україні № НОМЕР_3 від 05.11.2021 на ім`я ОСОБА_4 , не відповідає за способами друку та спеціальними елементами захисту аналогічним бланкам документів, що знаходяться в офіційному обігу на території України. Усі зображення та тексти на бланк посвідки на тимчасове проживання № НОМЕР_3 від 05.11.2021 на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 нанесено з використанням пристрою зі струменевим способом друку. Ознак внесення змін в первинний зміст документа, посвідки на тимчасове проживання № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено;

- висновком судової портретної експертизи від 19.09.2024 № 9778/24-35, згідно якої на посвідці на тимчасове проживання в Україні № НОМЕР_3 від 05.11.2021 на ім`я ОСОБА_4 зображено ОСОБА_4 ;

- відповіддю Державної міграційної служби України відповідно до якої посвідка на тимчасове проживання на території України за номером НОМЕР_3 від 05.11.2021 не видавалася та у свою чергу ОСОБА_4 до ДМС України з метою отримання посвідки на тимчасове проживання на території України ніколи не звертався;

- іншими матеріалами кримінального провадження в їx сукупності.

У подальшому 13.12.2024 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002223 спрямовано до Святошинського районного суду м. Києва.

Святошинським районним судом м. Києва підготовче судове засідання призначено на 31.01.2025 року.

Підставою для продовження відповідного запобіжного заходу, в тому числі обов`язків покладених на обвинуваченого внаслідок застосування до останнього особистого зобов`язання, є обґрунтована підозра у вчиненні злочину та наявність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Обвинувачений та його захисники в судовому засіданні заперечили щодо задоволення клопотання, зазначивши, що ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України є не доведеними, підозра необґрунтована та відсутні підстави для продовження запобіжного заходу.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, якими воно обґрунтоване, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Офісом Генерального прокурора здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0002223 від 04.11.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України.

27 вересня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлені обставини, які дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому вищевказаних кримінальних правопорушень, які підтверджуються матеріалами кримінального провадження, зокрема:

- повідомленням про протиправне діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення ОКПП «Київ» ДПС України;

- протоколом огляду місця події від 05.07.2022;

- протоколами допиту свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ;

- висновком судово-технічної експертизи від 21.09.2022 № СЕ-19/111-22/25707-ДД, згідно якої посвідка на тимчасове проживання в Україні № НОМЕР_3 від 05.11.2021 на ім`я ОСОБА_4 , не відповідає за способами друку та спеціальними елементами захисту аналогічним бланкам документів, що знаходяться в офіційному обігу на території України. Усі зображення та тексти на бланк посвідки на тимчасове проживання № НОМЕР_3 від 05.11.2021 на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 нанесено з використанням пристрою зі струменевим способом друку. Ознак внесення змін в первинний зміст документа, посвідки на тимчасове проживання № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено;

- висновком судової портретної експертизи від 19.09.2024 № 9778/24-35, згідно якої на посвідці на тимчасове проживання в Україні № НОМЕР_3 від 05.11.2021 на ім`я ОСОБА_4 зображено ОСОБА_4 ;

- відповіддю Державної міграційної служби України відповідно до якої посвідка на тимчасове проживання на території України за номером НОМЕР_3 від 05.11.2021 не видавалася та у свою чергу ОСОБА_4 до ДМС України з метою отримання посвідки на тимчасове проживання на території України ніколи не звертався;

- іншими матеріалами кримінального провадження в їx сукупності.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.10.2024 року у справі № 757/47373/24-к до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 27.11.2024 з покладенням процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками та судовими експертами у кримінальному провадженні;

- зберігати у слідчого паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У подальшому 04.11.2024 з матеріалів кримінального провадження № 0001168 виділено матеріали досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_4 за ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України з присвоєнням в ЄРРД виділеним матеріалам № 0002223.

06.11.2024 року матеріали кримінального провадження № 0002223 відкрито для ознайомлення стороні захисту в порядку ст. 290 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.11.2024 року у справі № 757/55552/24-к задоволено клопотання прокурора та продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , до 25.01.2025 року включно, , а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками та судовими експертами у кримінальному провадженні;

- зберігати у слідчого паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Так, ОСОБА_4 інкримінується вчинення нетяжких злочинів, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України, за які передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, або штраф до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційний нагляд на строк до двох років, або обмеження волі на той самий строк., у зв`язку з чим, з метою виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також є ризики що обвинувачений зможе з метою уникнення від кримінальної відповідальності переховуватися від органів досудового розслідування та суду, використовуючи при цьому свої можливості та стійкі зв`язки, беззаперечно вчиняти дії, спрямовані на знищення, приховування або спотворення будь-яких речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та ОСОБА_4 відомо про їх місцезнаходження, а також впливати на свідків, експертів у кримінальному провадженні.

Крім того, він може вчинити інші кримінальні правопорушення, оскільки 03.07.2024 у кримінальному провадженні № 0001902 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції до змін, внесених згідно із Законом України від 04.06.2020 № 671-IX), ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 (в редакції до змін, внесених згідно із Законом України від 22.11.2018 № 2617-VIII) КК України.

13.12.2024 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002223 спрямовано до Святошинського районного суду м. Києва.

Святошинським районним судом м. Києва підготовче судове засідання призначено на 31.01.2025 року.

Згідно з ч. 4 ст. 176 КПК України запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування та до початку підготовчого судового засідання - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

За положеннями ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно ч. 2 ст. 194 КПК України слідчий суддя, суд зобов`язаний постановити ухвалу про відмову у застосуванні запобіжного заходу, якщо під час розгляду клопотання прокурор не доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 , інкримінованих йому кримінальних правопорушень, підтверджується доданими до клопотання матеріалами. Окрім цього прокурором в судовому засіданні доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Слідчий суддя оцінивши в сукупності тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 згідно вищевказаних норм КК України, обставини вчинення правопорушення, а також дані про особу обвинуваченого, дійшов висновку про те, що міра застосованого запобіжного заходу забезпечує належну процесуальну поведінку підозрюваного.

На підставі наведеного, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, та зобов`язати обвинуваченого: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи; зберігати у слідчого паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Керуючись ст. 177-179, 193, 194, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити до 03 лютого 2025 року, строк дії, покладених у кримінальному провадженні № 0002223 від 04.11.2024, на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- зберігати у слідчого паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Обвинуваченому письмово повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що у разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на слідчого, прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1