Провадження 1-кп/524/922/24
УХВАЛА

24.12.2024 року суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфери оборони Центрального регіону ОСОБА_2 та клопотання захисника ОСОБА_3 по справі про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду міста Кременчука знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Прокурор Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфери оборони Центрального регіону ОСОБА_2 та захисник ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_3 звернулися до суду з клопотанням про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon по справі про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд вважає клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфери оборони Центрального регіону ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_3 обґрунтованим та приймає рішення про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EasyCon.

На підставі викладеного, керуючись ст.366, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфери оборони Центрального регіону ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_3 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon - задовольнити.

Забезпечити участь прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфери оборони Центрального регіону ОСОБА_2 (зареєстрованого в системі «EasyCon» за посиланням « ОСОБА_6 ») та захисника ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_3 в судовому засіданні по справі про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7