Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7208/18
Провадження № 1-в/644/159/25
УХВАЛА

Іменем України

07 лютого 2025 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника ДУ «ХВК (№43)» ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за поданням начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» ОСОБА_6 про застосування вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 №3886-ІХ, та звільнення від подальшого відбуття покарання щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Харків, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 1) 13.04.2020 року Московським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання із іспитовим строком на 2 роки; 2) 09.07.2020 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 185 КК України із застуванням ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 3) 22.09.2021 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 4) 01.05.2024 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі,

УСТАНОВИВ:

07.02.2025 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло відповідне подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» ОСОБА_6 , яким просили у відповідності до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 №3886-ІХ засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.05.2024 року, за ст. 185 ч.3, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.09.2021 року.

В обґрунтування подання посилались на те, що за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.05.2024 року кримінальне правопорушення за ст. 185 ч.3 КК України вчинено 22.07.2018 року та завдано збитків на суму 456 гривень, що складає менше двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення (1841 грн).

За вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.09.2021 року кримінальне правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України вчинено 17.10.2020 року сума шкоди 300 грн, що складає менше двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення (1841 грн), 13.12.2020 року - 871,23 грн, 10.01.2021 року- 2200 грн, 10.01.2021 1904,46 грн, 23.01.2021 року 2024,40 грн, 28.01.2021 року 400 гривень, що складає менше двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення (2270 грн).

Оскільки 09.08.2024 року набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 №3886-ІХ, яким внесено зміни до ст. 51 КУпАП, згідно з яким дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати тягне за собою адміністративну відповідальність у разі, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує від 0,5 неоподаткованого мінімуму доходів громадян до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Відповідно до ч.1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності. Враховуючи наведене, відповідно до вимог статті 5, ст. 74 частини 3 КК України, ч.1 пункту 13, статті 537, частини 2 пункту 2 статті 539 КПК України, просили звільнити від подальшого відбування покарання за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.05.2024 року, за ст. 185 ч.3, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.09.2021 року.

В судовому засіданні представник ХВК №43 підтримав подання, просив його задовольнити. Засуджений подання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор просив задовольнити подання частково, звільнити від покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.05.2024 року за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, оскільки дійсно розмір шкоди за епізодом в рамках даного вироку від 22.07.2018 року складає 456 гривень, є меншим двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення, який становить 881 гривень, що складає 2 НМДГ - 1762 грн), але що стосується покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.09.2021 року просив врахувати, що епізоди від 17.10.2020 року сума шкоди 300 грн, від 13.12.2020 року сума шкоди 871,23 грн, 10.01.2021 1904,46 грн, епізод від 10.01.2021 2200 грн, 23.01.2021 року 2024,40 грн, 28.01.2021 року 400 грн, дійсно підлягають декриміналізації, враховуючи розмір 2 НМДГ на 2020 рік який складає 2102 гривень, та на 2021 рік який складає 2270 грн, але за даним вироком є епізод від 05.01.2021 року, на суму шкоди 2420 грн, що не підпадає під декріміналізацію. Також, зазначав, що покарання за вироком засуджений відбував в ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)», та ухвалою від 27.05.2024 року був звільнений Червонозаводським районним судом м. Харкова умовно-достроково відповідно до вимог ст. 81-1 КК України, ухвала набрала законної сили. При постановлені даної ухвали не було враховано наявність вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.05.2024 року.

Суд, вислухавши доводи учасників, дослідивши зміст подання, особову справу засудженого, вважає подання таким, що підлягає частковому задоволенню

Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України (п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України).

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів особової справи та змісту подання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.05.2024 року кримінальне правопорушення за ст. 185 ч.3 КК України вчинено 22.07.2018 року та завдано збитків на суму 456 гривень, що складає менше двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення (1841 грн).

Відповідно до вимог ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів за даним вироком та вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 22.09.2021 року, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 7 (семи) місяців позбавлення волі.

За вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.09.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був визнаний винуватим за ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, за епізоди від 17.10.2020 року сума шкоди 300 грн, від 13.12.2020 року сума шкоди 871,23 грн, 05.01.2021 року сума шкоди 2420 грн, 10.01.2021 1904,46 грн, епізод від 10.01.2021 2200 грн, 23.01.2021 року 2024,40 грн, 28.01.2021 року 400 грн, дійсно підлягають декриміналізації, враховуючи розмір 2 НМДГ на 2020 рік який складає 2102 гривень, та на 2021 рік який складає 2270 грн. Епізод від 05.01.2021 року, на суму шкоди 2420 грн не підпадає під декріміналізацію та оскільки покарання призначено за всіма епізодами, тому підстав для застосування вимог ст. 74 КК України суд не вбачає.

Окрім того, на момент постановлення вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.05.2024 року та застосування вимог ч.4 ст. 70 КК України, ОСОБА_4 відбував покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.09.2021 року в ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)», та ухвалою від 27.05.2024 року був звільнений Червонозаводським районним судом м. Харкова умовно-достроково відповідно до вимог ст. 81-1 КК України, ухвала набрала законної сили. При постановлені даної ухвали не було враховано наявність вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.05.2024 року.

Тобто, у разі звільнення від відбуття покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.05.2024 року за епізодом за ст. 185 ч.3 КК України від 22.07.2018 року відсутні підстави для застосування ст. 70 ч.4 КК України та особа вважається такою, що відбуває покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.09.2021 року, щодо умовно-дострокового звільнення від відбуття покарання за яким є ухвала Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.05.2024 року, що набрала законної сили.

На підставі Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 №3886-ІХ змінено максимальний розмір дрібного викрадення з 0,2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Таким чином, з набранням чинності вказаним Законом змінено диференціюючий критерій розмежування адміністративного проступку та кримінального правопорушення: викрадення майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати на суму до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на даний час утворює склад адміністративного, а не кримінального правопорушення. Вказаним Законом фактично частково декриміналізовано (в залежності від обсягу вартості майна, яким заволоділа особа) відповідальність за ст. ст. 185, 190, 191 КК України.

Відповідно до висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 22.08.2024 у справі №567/507/23 (провадження №51-7110 км 23), ч.2 ст.51 КУпАП (у редакції Закону України №3886-ІХ) установлено, що відповідальність за вчинення дій, передбачених ч.1 ст.51 цього кодексу настає, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 НМДГ. Отже, кримінальна відповідальність настає у випадку, якщо розмір такого майна перевищує розмір, установлений ст.51 КУпАП, а саме 2 НМДГ.

Положеннями ч.1 ст.3 КК України встановлено, що законодавство України про кримінальну відповідальність становить КК України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права. При цьому зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства про адміністративні правопорушення (ч.6 ст.3 КК України).

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності.

Суд зазначає, що розмір шкоди визначеної за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.05.2024 року за ч.3 ст. 185 КК України, за епізодом від 22.07.2018 року є меншим за розмір, з якого відповідно до Закону України №3886-ІХ та положень ПК України настає кримінальна відповідальність.

Відповідно до вимог ч.1, 2 ст. 74 КК України звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м`яким, а також пом`якшення призначеного покарання, крім звільнення від покарання або пом`якшення покарання на підставі закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом. Особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

З урахуванням наведеного, ОСОБА_4 , підлягає звільненню від подальшого відбуття покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 01.05.2024 року за ч.3 ст. 185 КК України, за епізодом від 22.07.2018 року, у вигляді 3 років позбавлення волі, у зв`язку із декриміналізацією діяння, та суд вважає можливим задовольнити відповідне подання частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 74 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» ОСОБА_6 про застосування вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 №3886-ІХ, та звільнення від подальшого відбуття покарання засудженого ОСОБА_4 , - задовольнити частково.

Відповідно до вимог ст. 74 КК України засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування призначеного покарання за вироком Ордждонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.05.2024 року за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.

В частині звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання за ст. 185 ч.3, 71 КК України у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.09.2021 року, відмовити, оскільки він звільнений від відбуття покарання за даним вироком на підставі ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.05.2024 року, що набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова.

Головуючий: суддя ОСОБА_1