Провадження № 1-кп/734/163/25 Справа № 734/757/25
В И Р О К

іменем України

24 лютого 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку спрощеного провадження кримінальне провадження № 0000033, відомості про яке 01 лютого 2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Корюківка Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, тимчасово безробітного, зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1 , згідно зі ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

у невстановлений день і час у вересні 2024 року ОСОБА_3 , перебуваючи на пустирі у с. Пилятин Чернігівського району Чернігівської області, більш точного місця не встановлено, знайшов та зірвав ростучі рослини роду коноплі, які є наркотичним засобом, обіг якого обмежений, - канабісом, тим самим умисно незаконно придбав їх для власного вживання без мети збуту, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори». У подальшому, у вересні 2024 року вказані рослини роду коноплі, які є наркотичним засобом, обіг якого обмежений, - канабісом, ОСОБА_3 переніс до домоволодіння за місцем свого проживання, що розташоване у АДРЕСА_1 , де їх висушив і помістив до поліетиленового пакету, чим виготовив та почав незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори». В порушення вимог ст.ст. 12, 25 і 28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» ОСОБА_3 умисно та без мети збуту, незаконно зберігаючи полімерний пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежений, - канабісом, масою 64,8 г, при собі, в порушення ст. 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», умисно та без мети збуту невстановленим транспортним засобом незаконно перевіз полімерний пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежений, - канабісом, масою 64,8 г, на ділянку місцевості у парку навпроти магазину «Аврора» за адресою - селище Козелець, вул. Соборності, б. 14 Чернігівського району Чернігівської області, де продовжив незаконно та без мети збуту його зберігати. 01 лютого 2025 року у період часу з 09.30 години до 09.47 години, у парку навпроти магазину «Аврора» за адресою - селище Козелець, вул. Соборності, б. 14 Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_3 зупинений працівниками поліції та під час перевірки документів видав працівникам поліції полімерний пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежений, - канабісом, масою 64,8 г, який ОСОБА_3 незаконно придбав, перевіз та зберігав без мети збуту. Згідно висновку експерта надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом, обіг якого обмежений, - канабіс, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 64,8 г. Відповідно до Таблиці 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01 серпня 2000 року, невеликий розмір наркотичного засобу канабісу становить до 0,5 г, а великий розмір наркотичного засобу канабісу становить від 500 г до 2 500 г. Згідно зі Списком № 1 Таблиці 11 «Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, канабіс віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежений.

Таким чином, всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» і Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» ОСОБА_3 незаконно придбав, перевіз та зберігав без мети збуту наркотичний засіб - канабіс, що віднесений до наркотичних засобів, обіг якого обмежений. Такими діями, що полягають в незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Прокурор Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 направив 17 лютого 2025 року до Козелецького районного суду Чернігівської області обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 з клопотанням про судовий розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні в порядку ст. 302 КПК України.

Відповідно до положень ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , є кримінальним проступком.

Положеннями ст. 381 КПК України визначено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини й згоден із розглядом обвинувального акта за його відсутності.

До обвинувального акта з клопотанням про судовий розгляд у спрощеному провадженні прокурором ОСОБА_4 додані:

письмова заява обвинуваченого ОСОБА_3 , складена в присутності захисника-адвоката ОСОБА_5 , про визнання винуватості у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, згода із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди на судовий розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні;

матеріали досудового розслідування в 1 томі на 64 аркушах, у тому числі докази, що засвідчують беззаперечне визнання обвинуваченим ОСОБА_6 своєї винуватості.

Учасникам судового провадження роз`яснений зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на судовий розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку, вони будуть позбавлені права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку обвинуваченим ОСОБА_3 без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) за встановлених органом досудового розслідування обставин, що не оспорюються учасниками судового провадження, і такі умисні дії суд кваліфікує за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд, дотримуючись правових норм ст.ст. 50 і 65 КК України, враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, що є обставинами, які пом`якшують покарання. Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відсутні. При цьому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який задовільно характеризується за місцем проживання, беззаперечно визнає винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, і вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі із застосуванням правових норм ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком. Призначене обвинуваченому ОСОБА_3 покарання буде достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`явлений. Підстави для застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_3 відсутні. Із обвинуваченого ОСОБА_3 підлягають стягненню у дохід держави грошові кошти в розмірі 2387.70 гривень процесуальних витрат. Питання речових доказів необхідно вирішити відповідно до правових норм ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 302, 368, 369, 374, 381, 382 і 394 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_7 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган із питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 не застосовувати.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_3 у дохід держави грошові кошти в розмірі 2387 (дві тисячі триста вісімдесят сім) гривень 70 копійок процесуальних витрат.

Речовий доказ: наркотичний засіб і рослину, обіг якого обмежений, - канабіс, загальною масою 64.8 г, - знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів із дня отримання копії цього вироку. На підставі ч. 1 ст. 394 КПК України вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст.ст. 381 і 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати обвинуваченому, захиснику і прокурору.

Суддя