Справа № 570/1527/25
Номер провадження 1-кс/570/182/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2025 року м.Рівне

Слідча суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 16 квітня 2025 року, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 16 квітня 2025 року задоволено клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів. Надано старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Рівненській області ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до документів особової справи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись із ними та вилучити завірені належним чином копії документів вказаної особової справи.

Разом з тим, у вступній частині даної ухвали допущена описка щодо прізвища та ініціалів секретаря судового засідання, а саме помилково секретарем судового засідання зазначено ОСОБА_6 замість правильного зазначення ОСОБА_2 .

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду питання виправлення описки в судовому рішенні, в судове засідання не з`явились, що, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, не є перешкодою для розгляду питання внесення виправлень.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищезазначене, слідча суддя приходить до переконання про можливість виправити допущену у вступній частині даної ухвали описку щодо правильного зазначення секретаря судового засідання, вказавши замість секретаря судового засідання ОСОБА_6 секретаря судового засідання ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.372,379 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у вступній частині ухвали слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 16 квітня 2025 року, зазначивши замість секретаря судового засідання ОСОБА_6 секретаря судового засідання ОСОБА_2 .

На ухвалу прокурором, підозрюваним, власником майна може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1