провадження №1-в/279/127/25
Справа № 279/849/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням начальника ДУ "Коростенська виправна колонія № 71" про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи "Коростенська виправна колонія № 71" звернувся до суду з клопотанням про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Питання про застосування покарання за наявністю кількох вироків відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537, п.2 ч.2 ст. 539 КПК України вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, а питання про застосування покарання за наявності кількох вироків є одним з питань, яке вирішується під час їх виконання.

З наявних у справі матеріалів вбачається , що ОСОБА_3 був засуджений:

- 22.02.2023 року Шевченківським райсудом міста Києва за ст. 185ч.4, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Солом`янського райсуду міста Києва від 20.05.2024 року скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого вироком Шевченківського райсуду міста Києва від 22.02.2023 року направити для відбування покарання згідно з даним вироком. Строк покарання рахувати з моменту початку фактичного виконання вироку. Вирок набрав законної сили 27.05.2024 року.

- 20.07.2023 року Солом`янським райсудом міста Києва за ст. 15ч.2, 185ч.2, 185ч.2, 185ч.2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Строк покарання рахувати з моменту фактичного затримання. Вирок Шевченківського райсуду міста Києва від 22.02.2023 року виконувати самостійно. Вирок набрав законної сили 21.08.2023 року. Заарештований 03.04.2024 року.

Таким чином, вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 22.02.2023 року , ухвала Солом"янського районного суду м. Києва від 20.05.2024 року, вирок Солом"янського районного суду м. Києва від 20.07.2023 року, не об`єднані за правилами ч.4 ст.70 КК України.

Ініціатор подання звернувся з клопотанням про вирішення питання застосування покарання за наявності кількох вироків.

Вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму ВСУ №11«Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків " від 21.12.1990 року, суд вправі вирішувати лише ті питання, які не зачіпають суті вироку та не погіршують становище засудженого.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України питання про застосування покарання за наявності кількох вироків під час виконання вироків вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. Визначаючи порядок застосування покарання засудженому, стосовно якого є не приведений у виконання вирок, про який не було відомо суду, що ухвалив останній вирок, суд шляхом винесення ухвали про призначення покарання за наявності декількох вироків встановлює загальний розмір покарання, що підлягає відбуванню.

Відповідно до ч. 4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винний ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими встатті 72 цього Кодексу.

Отже, з метою недопущення порушення конституційних прав засудженого та виконання постановлених стосовно нього вироків, враховуючи неможливість погіршення становища засудженого під час процедури вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно нього, слід вирішити це питання з урахуванням норм ч. 4, ч.ч. 1-3ст. 70 КК України. З цією метою доцільно обрати спосіб поглинення покарання, оскільки способи повного або часткового складання покарань неминуче призведуть до погіршення становища засудженого.

На підставі викладеного та керуючись ст. 70ч.4 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

До призначеного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання за вироком Шевченківського районного суду від 22.02.2023 року, покарання за яким скасовано ухвалою Солом"янського районного суду м. Києва від 20.05.2024 року, на підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, приєднати покарання за вироком Солом"янського районного суду м. Києва від 20.07.2023 року та остаточно призначити 5 років позбавлення волі.

Строк покарання рахувати з дня затримання 03.04.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд п протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк зх дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1