279/95/25 1-кс/279/299/25 УХВАЛА
03 березня 2025 року м. Коростень
24 лютого 2025 року старший слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до зразка крові трупа ОСОБА_5 .
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 01.01.2025 близько 15 год ОСОБА_6 , перебував за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із знайомим ОСОБА_5 , стався конфлікт, в ході якого у ОСОБА_6 , виник прямий злочинний умисел на вбивство ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті останньому, ОСОБА_6 взяв до рук сокиру, обухом якої зі значною силою прикладання наніс ОСОБА_5 два удари в місце розташування життєво важливих органів, а саме грудної клітки з правого та лівого боків, в результаті чого заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді; чисельних подвійних переломів третього та одинадцятого ребер зліва з обширними розривами плеври з пошкодженням лівої легені, перелому п`ятого ребра з права з розривом плеври, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень як небезпечних для життя в момент їх заподіяння, що потягнуло за собою смерть ОСОБА_5 , яка настала на місці події від травматичного шоку, множинних переломів ребер, тупої травми грудної клітки і органів плевральної порожнини.
04.01.2025 року у вчинені вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вручено повідомлення про підозру за ч. 1 ст. 115 КК України.
03.01.2025 винесена постанова про призначення судово медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході проведення експертного дослідження трупа до ІНФОРМАЦІЯ_3 направлений зразок крові трупа.
У ході досудового розслідування, виникла необхідність у призначенні молекулярно-генетичної експертизи по вилучених у кримінальному провадженні речових доказах, на яких залишились сліди біологічного походження, для проведення якої необхідний зразок крові трупа ОСОБА_5 , який знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
З метою встановлення суттєвих обставин у даному кримінальному провадженні,досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для проведення судово молекулярно-генетичної експертизи по знаряддю вчинення вказаного злочину. Проведення молекулярногенетичної експертизи вимагає надання експертові порівняльних біологічних зразків, а у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 , помер в результаті протиправних дій і отримати його біологічні зразки неможливо в інший спосіб, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до зразку крові трупа ОСОБА_5 .
Доступ до документів, в яких міститься конфіденційна інформація про стан здоров`я особи надається у порядку передбаченому главою 15 КПК України
Про дату, час та місце розгляду клопотання учасники провадження та особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, повідомлені належним чином, в судове засіданя не з`явилися. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
У зв`язку з неявкою всіх учасників відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, в силу п.2 ч.1 ст.162 КПК України, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висвновку, що клопотання слідчого є таким, що підлягає задоволенню, оскільки з доказів, наданих на його обґрунтування, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що біологічна речовина, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення по кримінальному провадженню, є необхідність призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, при цьому вказану речовину у зв`язку зі смерті особи отримати в інший законний спосіб неможливо, тому є всі підстави для надання тимчасового доступу до зразку крові трупа ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 131-132, 159, 163-164 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , за погодженням з прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_8 , задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту ОСОБА_11 , слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту ОСОБА_13 , слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту ОСОБА_14 та старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області підполковнику ОСОБА_15 тимчасовий доступ до зразка крові трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 03 травня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1