Справа № 466/1048/25
Провадження № 1-кп/466/521/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного провадження щодо проступків без участі сторін, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 15.01.2025 року про обвинувачення

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, не працевлаштований, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_3 обвинувачується у пособництві в підробленні офіційного документа, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, і який надає права та звільняє від обов`язку, з метою його використання, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України за таких обставин.

Згідно пункту п. 1 Порядку виготовлення, видачі та знищення тимчасового посвідчення військовозобов`язаного, затвердженого Наказом Міністерства оборони України № 610 від 21.11.2017 (наділ - Порядок), тимчасове посвідчення військовозобов`язаного є документом, що посвідчує особу військовозобов`язаного, який перебуває у запасі осіб офіцерського складу або осіб рядового, сержантського і старшинського складу, та визначає належність його власника до виконання військового обов`язку.

Пунктом 3 Порядку, тимчасове посвідчення видається військовозобов`язаним, які взяті на військовий облік військовозобов`язаних та яким присвоєно первинні військові звання офіцерського складу запасу; втратили військові квитки; не проходили військову службу та не мають військово-облікової спеціальності; визнані призовними комісіями непридатними в мирний час, обмежено придатними у воєнний час до військової служби за станом здоров`я; прибули з місць позбавлення волі; військовозобов`язаним жінкам.

Видача і знищення тимчасових посвідчень проводяться у порядку, встановленому для військових квитків, що визначається Міністерством оборони України.

Згідно п.п. 1 п. З Положення про військовий квиток осіб рядового, сержантського і старшинського складу, затвердженого Указом Президента України № 582/2016 від 30.12.2016, військові квитки видаються районними (об`єднаними районними), міськими (районними у містах, об`єднаними міськими) територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки.

Крім цього, відповідно до п. 2.1 Наказу Міністерства оброни України «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України» № 402 від 14.08.2008, для проведення військово-лікарської експертизи створюються військово-лікарські комісії, штатні та позаштатні, постійно і тимчасово діючі.

Пунктом 2.9. Наказу Міністерства оброни України «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України» № 402 від 14.08.2008, за результатами проведеного медичного огляду призовників військово лікарські комісії територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки приймає одну із постанов, а саме: придатний до військової служби; тимчасово непридатний до військової служби, потребує лікування у закладі охорони здоров`я; потребує направлення на додаткове медичне обстеження та проведення повторного медичного огляду; непридатний до військової служби в мирний час, обмежено придатний у воєнний час; непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку.

Постанова військово-лікарської комісії оформляється довідкою військо- лікарської комісії.

Крім цього, довідка військово - лікарської комісії з постановою про непридатність (тимчасову непридатність) призовника до військової служби, зберігається в особовій справі призовника.

Проте, ОСОБА_3 реалізуючи свій умисел, направлений на пособництво у підробленні тимчасового посвідчення військовозобов`язаного та довідку військово - лікарської комісії, які видаються у передбаченому чинним законодавством порядку та передбаченими чинним законодавством органами та установами, які мають право видавати такі документи, що засвідчують певні права та обов`язки особи, у тому числі щодо призову на військову службу в особливий період час, а також щодо придатності до військової служби, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у порушення вимог Порядку виготовлення, видачі та знищення тимчасового посвідчення військовозобов`язаного, затвердженого Наказом Міністерства оборони України № 610 від 21.11.2017, Положення про військовий квиток осіб рядового, сержантського і старшинського складу, затвердженого Указом Президента України № 582/2016 від 30.12.2016 та Наказу Міністерства оброни України «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України» № 402 від 14.08.2008, у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому досудовими розслідуванням місці, звернувся до невстановленої досудовим розслідування особи з проханням (виготовити) підробити на його ім`я тимчасове посвідчення військовозобов`язаного та довідку військово - лікарської комісії із зазначенням даних про його непридатність до військової служби.

Не встановлена під час досудового розслідування особа погодилась виконати прохання ОСОБА_3 щодо виготовлення підробленого тимчасового посвідчення військовозобов`язаного та довідку військово-лікарської комісії за грошову винагороду.

У подальшому, з метою реалізації вказаної вище мети, ОСОБА_3 , діючи умисно, групою осіб із невстановленою досудовим розслідування особою, з метою незаконного отримання підроблених військово-облікових та медичних документів, виконуючи роль пособника, надав вказаній невстановленій особі персональні дані про себе та власне фотозображення перебуваючи на вул.Батуринська міста Львова, за допомогою яких невстановлена особа виготовила підроблене тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 , виданого 27.06.2024 ІНФОРМАЦІЯ_2 із зазначенням даних про непридатність ОСОБА_3 до військової служби та довідку військово лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.06.2024 із зазначенням даних про непридатність ОСОБА_3 до військової служби.

Продовжуючи свій злочинний умисел, близько 15 год. 00 хв. 27.06.2024 неподалік будинку № 2, що на вул. Батуринська міста Львова, ОСОБА_3 зустрівся із невстановленою особою, з метою подальшого використання, отримав від цієї особи підробленого тимчасового посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 , виданого 27.06.2024 ІНФОРМАЦІЯ_2 із зазначенням даних про непридатність ОСОБА_3 до військової служби та довідку військово лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.06.2024 із зазначенням даних про непридатність ОСОБА_3 до військової служби.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у пособництві в підробленні офіційного документа, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, і який надає права та звільняє від обов`язку, з метою його використання, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , реалізуючи свій умисел, направлений на використання завідомо підробленого документа у порушення вимог Порядку виготовлення, видачі та знищення тимчасового посвідчення військовозобов`язаного, затвердженого Наказом Міністерства оборони України № 610 від 21.11.2017, Положення про військовий квиток осіб рядового, сержантського і старшинського складу, затвердженого Указом Президента України № 582/2016 від 30.12.2016 та Наказу Міністерства оброни України «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України» № 402 від 14.08.2008, достовірно знаючи, що тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_2 , виданого 27.06.2024 ІНФОРМАЦІЯ_2 із зазначенням даних про непридатність ОСОБА_3 до військової служби та довідку військово лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.06.2024 із зазначенням даних про непридатність ОСОБА_3 до військової служби, він не отримував, у ІНФОРМАЦІЯ_2 не був, військово-лікарську комісію не проходив, 14.01.2025 приблизно о 14 год. 00 хв., перебуваючи на АДРЕСА_2 , більш точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, пред`явив солдату ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , який перевіряв військово-облікові документи та проводив їх звірку з обліковими даними, що містяться у базі даних Міністерства оброни України, завідомо підроблене тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 , виданого 27.06.2024 ІНФОРМАЦІЯ_2 із зазначенням даних про непридатність ОСОБА_3 до військової служби та довідку військово лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.06.2024 із зазначенням даних про непридатність ОСОБА_3 до військової служби.

Таким чином ОСОБА_3 обвинувачується у використанні завідомо підроблених документів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України

Ухвалою судді від 03.02.2025 року призначено в порядку спрощеного провадження судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 15.01.2025 року відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 про обвинувачення у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, без виклику сторін.

Враховуючи зазначені вище обставини та у відповідності до приписів ч.2 ст.381, ч.3 ст.382 КПК України, суд вважає за можливим провести розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України в судовому засіданні,без виклику сторін.

Обвинувачений ОСОБА_3 повністю і беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, не оспорював встановлені органом досудового слідства обставини та запевнив, що він має кошти на сплату штрафу, розмір якого погоджено згідно протоколу від 30.01.2025 року, надавши згоду на розгляд обвинувального акта в порядку спрощеного провадження, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження.

Суд, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що вина ОСОБА_3 доведена повністю, дії обвинуваченого органом досудового слідства кваліфіковано вірно за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України, у пособництві в підробленні офіційного документа, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, і який надає права та звільняє від обов`язків, з метою його використання та ч.4 ст.358 КК України, у використанні завідомо підроблених документів.

При призначенні обвинуваченому виду та міри покарання суд враховує загальні засади призначення покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який відноситься до категорії проступків, вчинений умисно з корисливих мотивів, особу винного, який раніше не судимий, визнав повністю свою вину та розкаявся у вчиненому кримінальному проступку, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку в психоневрологічному диспансері не перебуває, на час розгляду обвинувального акту призваний до лав ЗСУ за мобілізацією. Згідно довідки Львівського медичного центру превенції та терапії узалежнень ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку в КНП ЛОР «Львівський медичний центр превенції та терапії узалежнень» перебуває з 12.2013 року.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, обставини, які обтяжують покарання судом не встановлені.

З огляду на зазначене, суд дійшов переконання, що ОСОБА_3 необхідно обрати покарання у виді штрафу, що є достатнім для виправлення обвинуваченого, його перевиховання, запобігання вчиненню ним нових злочинів, відповідає особі обвинуваченого та є достатнім для досягнення передбачених ч.2 ст.50 КК України цілей покарання.

З урахуванням того, що покарання у виді штрафу є основним покаранням, тому у відповідності до ст.70 КК України при складанні покарнь слід застосувати поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Питання речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Відповідно до вимог п. 3-1 ч. 2 ст. 291 КПК України, анкетні відомості викривача - відсутні.

Відповідно до вимог п. 7-1 ч. 2 ст. 291 КПК України, підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими - відсутні.

Відповідно до вимог п. 8-1 ч. 2 ст. 291 КПК України, розмір пропонованої винагороди викривачу - відсутній.

Керуючись ст. 107,370, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України та призначити покарання за:

ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу у розмірі 300 (триста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (пять тисяч сто гривень 00 коп.);

ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.).

Відповідності до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у виді штрафу у розмірі 300 (триста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (пять тисяч сто гривень 00 коп.).

Запобіжний захід ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні не обирався.

Скасувати арешт на майно та документи, накладений ухвалою від 17.01.2025 року слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова, а саме: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_1 від 27.06.2024 року на ім`я ОСОБА_3 за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 та довідка ВЛК від 19.09.2022 року № 6055, видана ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я ОСОБА_3 , які вилучені в ході огляду місця події 15.01.2025 року в службовому кабінеті пункту попереднього збору мобілізованих ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Речовий доказ, визнаний постановою слідчого від 16.01.2025 року речовим доказом та приєднаний до матеріалів кримінального провадження а саме: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_1 від 27.06.2024 року на ім`я ОСОБА_3 за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 та довідка ВЛК від 19.09.2022 року № 6055, видана ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я ОСОБА_3 , які вилучені в ході огляду місця події 15.01.2025 року в службовому кабінеті пункту попереднього збору мобілізованих ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ, визнаний постановою слідчого від 25.01.2025 року речовим доказом, а саме: відтиски печаток, штампів, які отримані в ході проведення тимчасового доступу 25.01.2025 року в ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ, визнаний постановою слідчого від 28.01.2025 року речовим доказом, а саме: диск із 5-ма відеофайлами з нагрудних камер працівників поліції, залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку може бути оскаржений в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

У відповідності до ч.1 ст.394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст. 381, 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1