Справа №766/6378/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2025 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсон, подання начальника відділу №16 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

в с т а н о в и в:

Начальник Філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області сектор № 16 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 24.04.2023 року за ч.1 ст.309 КК України, йому призначено покарання у вигляді одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік, з покладенням обов`язків, визначених у ст. 76 КК України. Іспитовий строк сплив 24.04.2024 року. За час перебування на обліку УОПП засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони. Відповідно до інформації ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 під час іспитового строку вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 178 КУпАП за яке на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17грн., та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, матеріали направлені до суду, постанова станом на 24.04.2024 року до УОПП не надходила, під час іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчиняв. ОСОБА_5 покладені на нього судом обов`язки виконав. На підставі викладеного просять подання задовольнити.

Представник пробації в судове засідання не з`явився. Разом з поданням подав заяву про розгляд справи без їх участі, просив подання задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 24.04.2023 року за ч.1 ст.309 КК України, йому призначено покарання у вигляді одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік, з покладенням обов`язків, визначених у ст. 76 КК України.

Під час перебування на обліку у «Центрі пробації» засуджений ОСОБА_5 встановлені судом обов`язки виконав. До кримінальної відповідальності не притягувався. Встановлений судом іспитовий строк закінчився 24.04.2024 року.

Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених зокрема, п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу (про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку).

За змістом ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку та вважає за можливе подання начальника Центру пробації про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 задовольнити, оскільки жодних заборон, з огляду на досліджені матеріали справи та викладені норми, немає.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника відділу №16 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 24 квітня 2023 року (справа №521/9824/23), у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів, з дня її проголошення, а засудженому в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя ОСОБА_1