Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/343/25 Провадження № 1-кс/475/69/25
У Х В А Л А

21.03.2025смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

дізнавача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Доманівка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

Згідно зі змістом скарги, 20.02.2025 року ОСОБА_3 звернувся до ГУНП в Миколаївській області із заявою про кримінальне правопорушення по факту підробки та фальсифікації документів в комунальному підприємстві органу самоврядування. Звернення було направлено до ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області. 25.02.2025 року звернення зареєстровано до інформаційно-комунікаційної системи Інформаційний портал НПУВ скаргі зазначено, що в порушення норм статті 214 КПК України працівники ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області у встановлений процесуальним законодавством строк не внесли відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, а лише направили ОСОБА_3 лист №422602025 від 10.03.2025 року із якого вбачається, що жодних дій, спрямованих на внесення наданих ним відомостей до ЄРДР та здійснення досудового слідства не вчинялося.

З огляду на викладене у скарзі та посилаючись на положення ст. 214, 303 КПК України, ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважену особу ВП № Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі його заяви про кримінальне правопорушення від 20.02.2025 року та розпочати досудове розслідування.

ОСОБА_3 в судове засідання з`явився, просив скаргу задовольнити.

Дізнавач СВ (СД) ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_3 .

Прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_3 .

Вивчивши й дослідивши матеріали скарги та доданих до неї документів, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів скарги слідує, що 20.02.2025 року ОСОБА_3 звернувся до ГУНП в Миколаївській області із заявою про кримінальне правопорушення по факту підробки та фальсифікації документів в комунальному підприємстві органу самоврядування. Звернення було направлено до ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області. 25.02.2025 року звернення зареєстровано до інформаційно-комунікаційної системи Інформаційний портал НПУ за №510.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини справи, відсутність доказів внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, слідчий суддя вважає вимоги скарги щодо зобов`язання слідчого (дізнавача) внести викладені у заяві від 20.02.2025 року відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП у Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладене у заяві ОСОБА_3 від 20.02.2025 року та розпочати досудове розслідування.

Положення частини третьої статті 307 КПК України щодо заборони оскарження ухвали слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), згідно з Рішенням Конституційного Суду № 4-р(II)/2020 від 17.06.2020.

Повний текст ухвали проголошено 24.03.2025 року

Слідчий суддя : ОСОБА_1