Провадження № 1-в/127/1239/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Вінницького МВ філії ДУ «Центр Пробації» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання уповноваженого органу з питань пробації про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання уповноваженого органу з питань пробації про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що на обліку у Вінницькому МВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області з 20.10.2022 року перебуває ОСОБА_5 , який засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 22.07.2022 року на 3 роки обмеження волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

В період перебування на обліку у Вінницькому МВ філії ДУ «Центр Пробації» ОСОБА_5 вчинив адміністративні правопорушення, не з`являвся на реєстрацію. Засуджений ОСОБА_5 надав письмові пояснення про скоєння ним адімінстративних правопорушень та про причини неявки на реєстрацію. З ним було проведено індивідуальну профілактичну бесіду та роз`яснено наслідки систематичного порушення обов`язків покладені на нього судом. Надалі ОСОБА_5 до органу з питань пробації не з`являвся. 17.11.2023 року відносно ОСОБА_5 направлено подання до матеріали до Вінницького міського суду Вінницької області для вирішення питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.11.2024 року у поданні про скасування звільнення від відбування покарання згідно ч. 2 ст. 78 КК України відмовлено. ОСОБА_5 під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувся, іспитовий строк закінчився, що стало підставою для звернення до суду з поданням про можливість звільнення засудженого на підставі ст. 78 КК України від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_3 враховуючи, що у поданні про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання було відмолено. ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив, іспитовий строк закінчився, тому не заперечував щодо задоволення клопотання.

В судовому засіданні представник Вінницького МВ філії ДУ «Центр Пробації» ОСОБА_4 клопотання підтримала, зазначила, що засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився, тому просила задовольнити клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання, призначене на 07.01.2025 року не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду подання повідомлявся завчасно та належним чином шляхом направлення смс-повідомлення. Клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_5 не надходило.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи, що участь засудженого ОСОБА_5 є не обов`язковою, засуджений не з`явився у судове засідання, хоча належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_5 не надходило, суд вважає за можливе здійснити розгляд подання за його відсутності.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Також, як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду за місцем проживання засудженого за наявності підстав, передбачених ст. 78 КК України.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання про звільнення ОСОБА_5 від покарання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

ОСОБА_5 засуджений 22.07.2022 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357, 70 КК України на 3 роки обмеження волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Як вбачається з наданих матеріалів та особової справи, засуджений ОСОБА_5 не виконував в повному обсязі покладені на нього судом обов`язки, а саме не з`явився на реєстрацію 07.02.2023 року, 07.03.2023 року, 04.04.2023 року, 05.09.2023 року, 03.10.2023 року, не повідомив про зміну проживання та неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.11.2024 року в задоволенні подання інспектора Вінницького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання відмовлено.

Відповідно до вимоги про судимість від 25.12.2024 ОСОБА_5 в період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив.

Таким чином, враховуючи, що судимість ОСОБА_5 на даний час погашена, під час іспитового строку засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 22.07.2022 року за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357, 70 КК України на три роки обмеження волі від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: