Справа № 676/1002/25
Провадження № 1-кс/676/336/25
УХВАЛА

12 лютого 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню № 0000086 від 10.02.2025 року за ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про арешт майна на невідому порошкоподібну речовину білого кольору, що знаходиться в прозорому поліетиленовому зіп-пакеті та відрізок клейкої стрічки блакитного кольору, які належать ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 10.02.2025 року близько 18 год. 00 хв. на відкритій ділянці місцевості, поблизу житлового будинку № 14 по вул. Голосіївська м. Кам`янець-Подільського старшим о/у зонального сектору ВКП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , виявлено особу чоловічої статі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого о 18 год. 49 хв. виявлено та вилучено ізольований клейкою стрічкою блакитного кольору згорток із вмістом в зіп-пакетику невідомої порошкоподібної речовини білого кольору, ззовні схожої на психотропну, які останній зберігав при собі для власного вжитку та добровільно надав працівникам поліції.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 10.02.2025 року внесене до ЄРДР за № 0000086 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

В ході досудового розслідування 10.02.2025 в період часу з 18:49 год. по 19:19 год. СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області проведено огляд місця події за адресою Кам`янець-Подільський район по вул. Голосіївська, 14, під час якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомив, що має речовину, обіг якої заборонено. Поруч зазначеного чоловіка, на дерев`яній лавці, виявлено його особисті речі, серед яких шапка чорного кольору, на якій містився ізольований клейкою стрічкою блакитного кольору згорток. ОСОБА_3 повідомив, що вказані речі належать йому та не заперечив проти розкриття вказаного згортку, в якому зі слів останнього, знаходиться речовина обіг якої заборонено. Після розкриття ізольованого клейкою стрічкою блакитного кольору згортку, виявлено прозорий поліетиленовий зіп-пакетик, з вмістом невідомої порошкоподібної речовини білого кольору, ззовні схожої на психотропну, яку останній зберігав без мети збуту. Дані речі було вилучено та поміщено до сейф-пакету PSP1193840.

Постановою дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 10.02.2025 року вказані предмети визнано речовими доказами в рамках вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Приписами ч.1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, про наявність підстав вважати, що вказані речі на які сторона обвинувачення хоче накласти арешт, є предметом кримінального правопорушення та може бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні, а тому застосування стороною обвинувачення заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна на даному етапі досудового розслідування зазначеного кримінального провадження є доцільним та обґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задоволити.

Накласти арешт на невідому порошкоподібну речовину білого кольору, що знаходиться в прозорому поліетиленовому зіп-пакеті та відрізок клейкої стрічки блакитного кольору, який вилучено та поміщено до сейф-пакету № PSP 1193840, який вилучено 10.02.2025 у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали вручити прокурору.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до апеляційного суду.

Слідчий суддя