Справа № 333/6003/21
Провадження № 1-кп/333/90/25
УХВАЛА

Іменем України

19 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0000646 від 05.06.2021 року відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя перебуває № 0000646 від 05.06.2021 року відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

У судове засідання 19.02.2025 року свідок ОСОБА_11 , ПОВТОРНО не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином шляхом направлення поштових повідомлень.

Ухвалу суду від 12.02.2025 року про примусовий привід свідка ОСОБА_11 не виконано, рапорт від працівника поліції ВП №4 з зазначенням причин невиконання Ухвали постановленою Іменем України не надходив.

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя заявив клопотання про ПОВТОРНИЙ примусовий привід свідка ОСОБА_11 до судового засідання.

Учасники провадження не заперечували проти доставку у примусовому порядку зазначеного свідка.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно зі ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Приймаючи до уваги, що справу неможливо розглядати за відсутності свідка ОСОБА_11 , суд вважає за необхідне піддати останнього приводу через органи Національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140-143 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до свідка:

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 привід у судове засідання;

Приводом доставити свідка, у судове засідання до Комунарського районного суду м.Запоріжжя на 26.03.2025 року на 11 годину 30 хвилин за адресою: м.Запоріжжя, вул.Європейська, буд.7, каб. 23.

У разі неможливості здійснити привід особи, яка виконує дану ухвалу до 26.03.2025 року повернути оригінал цієї ухвали для суду з обґрунтованим письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали направити до Відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУПН в Запорізькій області ДЛЯ ВИКОНАННЯ.

Копію ухвали направити до Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ДЛЯ КОНТРОЛЮ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1