Справа № 462/8973/24
провадження 1-кп/462/690/24
У Х В А Л А

11 грудня 2024 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у спрощеному провадженні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджеця с. Виннички Пустомитівського району Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судженого

за ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2024 року, Залізничним районним судом м. Львова було ухвалено вирок, яким ОСОБА_2 , визнано винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та обрано йому покарання у виді 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

В той же час, як вбачається з резолютивної частини тексту вироку, в ньому зазначено покарання у виді 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, однак не зазначено, що вказане покарання є штрафом.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, частина 4 ст. 358 КК України передбачає покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційний нагляд на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Крім того, згідно ст. 51 КК України, до осіб, визнаних винними у вчиненні кримінального правопорушення, судом можуть бути застосовані такі види покарань: 1) штраф; 2) позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу; 2-1) позбавлення державної нагороди України; 3) позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю; 4) громадські роботи; 5) виправні роботи; 6) службові обмеження для військовослужбовців; 7) конфіскація майна; 7-1) пробаційний нагляд; 8) арешт; 9) обмеження волі; 10) тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців; 11) позбавлення волі на певний строк; 12) довічне позбавлення волі.

Відтак, суд вважає за необхідне зазначити, що очевидним є те, що призначене покарання у виді 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, є саме штрафом, оскільки жодне інше покарання, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України та ст. 51 КК України, не може бути виражене в такому вигляді.

Крім того, частина 4 ст. 358 КК України передбачає три види покарання: штраф до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, пробаційний нагляд або обмеження волі на строк до двох років. Зазначений судом розмір покарання 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, може відповідати лише штрафу, адже пробаційний нагляд та обмеження волі не можуть бути виражені у грошовому еквіваленті.

Також, суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 51 КК України, штраф є єдиним видом покарання з переліку, який може мати визначений грошовий розмір, тоді як усі інші види покарань виражаються в інших формах.

Таким чином, відсутність прямої вказівки у вироку на те, що зазначена сума є штрафом, є технічною опискою, яка не змінює суті призначеного покарання. Суд вважає за необхідне виправити таку описку, щоб уникнути будь-яких сумнівів або неоднозначного тлумачення судового рішення.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

перший абзац резолютивної частини вважати вірним: ОСОБА_2 , визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та обрати йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 /п`ятдесяти/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1