УХВАЛА

Іменем України

10.12.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

встановив:

Житомирське районне управління поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області звернулось до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він будучи раніше засудженим до позбавлення волі, після відбування покарання на шлях виправлення не став, вчиняє інші адміністративні правопорушення, не зважаючи на попередження представників Національної поліції.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву у якій не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_3 раніше судимий:

-вироком Подільського районного суду м. Києва від 30.10.2017 року за ч.1 ст. 263 КК України до позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на основі ст. 75 КК України призначено іспитовий строк 1 (один) рік;

-вироком Святошинського районного суду м. Києва від 11.04.2018 за ч.1 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 02 роки 01 місяць. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано до покарання, призначеного за цим вироком, невідбуту частину покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 30.10.2017, остаточно визначивши йому для відбування покарання у виді 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

-Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 02.10.2020 року вирок Святошинського районного суду м. Києва від 11.04.2018 щодо ОСОБА_3 приведено у відповідність до Закону України від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень»: ОСОБА_3 визначено вважати засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 4 роки 2 місяці. На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного ОСОБА_3 вироком Святошинського районного суду м. Києва від 11.04.2018, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 30.10.2017 визначено остаточне покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Згідно довідки серії ЖИТ №16034 ОСОБА_3 відбував покарання з 29.05.2018 по 29.06.2021 та звільнений з установи по відбуттю покарання.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, а саме: 10.04.2024 року, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, що підтверджується постановою Богунського районного суду м. Житомира від 17.04.2024 року; 19.09.2024 року, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, за що був притягнутий до відповідальності постановою ГВА №140203 від 19.09.2024 у виді штрафу в розмірі 17 грн.; 20.09.2024 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 178 КУпАП України за що постановою ГВА №140202 від 20.09.2024 був притягнутий до відповідальності у виді штрафу в розмірі 51 грн.

11.04.2024 та 20.09.2024 року ОСОБА_3 було винесено попередження про припинення антигромадського способу життя як особі, по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд, з яким він був ознайомлений.

Відповідно до п. в) ч.1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ст. 6 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 263 КК України є тяжким злочином, а кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України кримінальним проступком.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_3 був засуджений за тяжкий злочин до позбавлення волі, після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично вчиняє правопорушення, суд приходить до висновку, що слід задовольнити подання та встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

постановив:

Подання задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:

-заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22 години до 06 години наступного дня щодобово;

-заборонити відвідування ресторанів, барів, кафе та місць продажу спиртних напоїв на розлив з метою придбання спиртних напоїв;

-заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області;

-зобов`язати явкою у перший, другий, третій та четвертий четвер кожного місяця до Житомирського районного управління ГУНП в Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1