УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000906 від 23.02.2015, про дозвіл на затримання з метою приводу:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноград Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000906 від 23.02.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України.

Слідчий зазначив, що у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 26.03.2015 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. 04.04.2017 письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України, у порядку глав 6, 11 КПК України вручено його матері ОСОБА_7 .

Слідчий вказав, що обгрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: показаннями потерпілого ОСОБА_8 ; висновками судово-медичних експертиз № 203-А/15 від 13.03.2015, № 230-А/15 від 25.03.2015, № 161к від 06.11.2015, згідно яких ОСОБА_8 у зв`язку з пригодою 22.02.2015 були спричинені тілесні ушкодження середньої тяжкості, у вигляді закритого перелому виличного комплексу; протоколами пред`явлення потерпілому ОСОБА_8 осіб для впізнання по фотознімкам; показаннями свідка ОСОБА_9 ; показаннями свідка ОСОБА_10 ; показаннями свідка ОСОБА_11 ; слідчим експериментом, проведеним за участю ОСОБА_8 ; показаннями свідка ОСОБА_12 ; одночасним допитом, проведеним між потерпілим ОСОБА_8 та підозрюваним ОСОБА_5 ; одночасним допитом, проведеним між свідком ОСОБА_12 та підозрюваним ОСОБА_5 .

Постановою прокурора у кримінальному провадженні від 16.03.2017 ОСОБА_5 оголошено у розшук, за місцем реєстрації не мешкає, його місцезнаходження невідоме, за оновленою інформацією Державної прикордонної служби України з моменту перетину кордону України 11.03.2017 авіарейсом Харків Варшава на територію України не повертався, перебуваючи на волі він переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, до початку розгляду клопотання може вчинити дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу, зазначені в статті 177 КПК України, а саме: продовжувати переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУ НП в Харківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000906 від 23.02.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України.

26.03.2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

04.04.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України, шляхом вручення його матіре ОСОБА_7 .

Постановою прокурора відділу прокуратури Харківської області від 16.03.2017 оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Матеріали кримінального провадження містять достатньо підстав для підозри ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень та для тримання його під вартою.

Також слідчий суддя вважає доведеним існування ризиків, передбачених п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість підозрюваного ОСОБА_5 : переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що прокурором доведено, що обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , а також враховуючи, що доведена наявність підстав вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189-190, 369-372, 376 ч. 2 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000906 від 23.02.2015, про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, - задовольнити.

Дозволити старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 затримати з метою приводу до Київського районного суду м. Харкова підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ця ухвала втрачає силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до слідчого судді або через шість місяців із дати її постановлення, тобто з 01 липня 2025 року або добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, про що слідчий суддя повідомляє прокурора, або в разі її відкликання прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1