ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/303/25
Провадження № 1-кс/483/29/2025
У Х В А Л А

Іменем України

27 березня 2025 року м. Очаків

Слідча суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, що містилися в заяві про вчинення кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

06 березня 2025 року ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області зі скаргою на бездіяльність посадових осіб ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, що містилися в заяві від 07 жовтня 2024 року.

Скаргу обґрунтовано тим, що 07 жовтня 2024 року він звернувся до Миколаївської окружної прокуратури із заявою, яка в подальшому була скерована до ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області. В зазначеній заяві повідомлялось про неправомірні дії голови ОСББ «Зіна» ОСОБА_4 щодо заволодіння квартирою ОСОБА_5 , яка померла у вересні 2024 року. Оскільки відповідні відомості про повідомлене кримінальне правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань і досудове розслідування не розпочате, скаржник просив зобов`язати уповноважених осіб поліції внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі поданого ним повідомлення.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав, просив її задовольнити. Пояснив, що ОСОБА_5 , яка проживала в будинку ОСББ «Зіна», була одинокою особою, догляд за якою здійснював соціальний працівник. Як заявнику стало відомо, за 15 днів до смерті ОСОБА_5 голова ОСББ «Зіна» ОСОБА_4 написала заяву про відмову від послуг соціального працівника та здійснення нею особисто догляду за ОСОБА_5 . Після смерті останньої ОСОБА_4 самостійно здійснила поховання та несла витрати на всі пов`язані із цим обрядами. При цьому, заявнику стало відомо про зняття ОСОБА_4 усіх коштів з рахунку ОСББ, що може свідчити про те, що остання використала своє становище у власних інтересах та без рішення мешканців будинку витратила кошти ОСББ. Дотепер ОСОБА_4 фактично володіє квартирою померлої, документи та ключі від неї до міської ради не передала.

Представник ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, дійшла такого.

07 жовтня 2024 року до Миколаївської окружної прокуратури подано заяву, в якій повідомлялось про неправомірні дії голови ОСББ «Зіна» ОСОБА_4 щодо заволодіння квартирою ОСОБА_5 , яка померла.

09 жовтня 2024 року зазначена заява скерована до ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області для здійснення перевірки.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор або інша службова особа, уповноважена на прийняття й реєстрацію заяви чи повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язана прийняти й зареєструвати таку заяву або повідомлення.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви або повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Нормами КПК України не передбачено будь-яких підстав для відмови у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, викладених у заяві про вчинення кримінального правопорушення, за виключенням тих випадків, коли у самій заяві відсутні відомості про кримінальне правопорушення. Висновок про наявність чи відсутність складу кримінального правопорушення може мати місце лише після належної перевірки заяви про злочин в рамках кримінального провадження.

Будь-яких доказів виконання вимог ст. 214 КПК України ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області або прокурором не надано, а тому слідча суддя виходить з того, що на момент розгляду вказаної скарги відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 , про вчинення кримінального правопорушення від 07 жовтня 2024 року, не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог ст. 214 КПК України, у зв`язку із чим скарга підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 303-307 КПК України слідча суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, що містилися в заяві про вчинення кримінального правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 від 07 жовтня 2024 року про вчинення кримінального правопорушення, та розпочати досудове розслідування у відповідності до вимог чинного кримінального процесуального законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: