Справа № 638/1187/25
Провадження № 1-в/638/206/25
УХВАЛА

Іменем України

30 січня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Ізюмського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Ізюм Харківської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, депутатом не являється, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14 вересня 2021 року Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки, -

встановив:

Начальник Ізюмського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення від відбування покарання, призначеного 14 вересня 2021 року Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за ч. 1 ст. 121 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання обґрунтоване тим, що 29 листопада 2021 року до Ізюмського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання надійшов Вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14 вересня 2021 року за ч. 1 ст. 121 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Іспитовий строк закінчився 14 вересня 2024 року.

Відповідно до довідки з УІАП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Виконуюча обов`язки начальника Ізюмського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце повідомлялася належним чином.

В судове засідання засуджений, ОСОБА_4 будучи повідомленим про час та місце проведення судового розгляду, не з`явився.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про судове засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши подання дійшов висновку про таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 14 вересня 2021 року Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Вирок набрав законної сили 19 жовтня 2021 року.

29 листопада 2021 року до Ізюмського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання надійшов Вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14 вересня 2021 року за ч. 1 ст. 121 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06 вересня 2023 року Ізюмським РУП ГУНП в Харківській області засудженого ОСОБА_4 було оголошено в розшук у звязку зі зникненням засудженого за місцем мешкання, встановити причини зникнення за час час іспитового строку не вдалося.

Іспитовий строк закінчився 14 вересня 2024 року.

За змістом ч.3 ст.75 КК України суд вправі за наявності для того відповідних підстав ухвалити рішення про звільнення засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У статті 76 КК України визначені обов`язки, які суд покладає на засудженого у разі його звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до положень ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням органу пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено під час судового розгляду, засуджений у період іспитового строку покладені на нього вироком суду обов`язки не виконав, станом на дату розгляду подання його місцеперебування не відоме, та він перебуває у державному розшуку.

Сам же факт спливу строку, на який засудженого ОСОБА_4 було звільнено від відбування покарання, не може бути беззаперечною підставою для звільнення його від призначеного покарання.

Таким чином, враховуючи що засуджений ОСОБА_4 тривалий час протягом іспитового строку, встановленого йому вироком суду, не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, у зв`язку з чим його було оголошено у розшук, який в даний період часу триває, суд, незважаючи на закінчення іспитового строку, наразі не може встановити, що засуджений належним виконав покладені на нього судом обов`язки та бажає стати на шлях виправлення, що є підставами для звільнення його від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

За даних обставин, суд вважає, що вказане клопотання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 . є передчасним, а тому у його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-

постановив:

В задоволенні Подання начальника Ізюмського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14 вересня 2021 року Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1