Справа № 595/57/25
Провадження № 1-в/595/16/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Чортківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Чортківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернулася до Бучацького районного суду Тернопільської області із поданням в порядку ч. 3 ст. 26 КВК України, про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку суду від 13 лютого 2025 року стосовно засудженого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, а саме про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону, оскільки в добровільному порядку визначену суму штрафу засуджений не оплатив, та 10 квітня 2025 року, звернувшись до органу пробації, пред`явив документ про сплату штрафу в сумі 2000 грн. Несплачена сума штрафу становить 15000 грн.

Представник Чортківського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області в судове засідання не з`явилася, згідно супровідного листа просить подання розглядати у її відсутності. Подання підтримує.

Прокурор в судовому засіданні щодо розстрочки засудженій сплати штрафу не заперечив.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просить розстрочити йому несплачену суму штрафу у розмірі 15000 грн. на три місяці, оскільки він офіційно не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей та не має можливості сплатити штраф у повній сумі одним платежем.

Заслухавши думку прокурора, засудженого, оглянувши матеріали подання, суд приходить до переконання, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Вироком Бучацького районного суду Тернопільської області від 13 лютого 2025 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Вирок набрав законної сили 14 березня 2025 року.

Як слідує із подання органу пробації, засуджений ОСОБА_4 штраф у повній мірі не сплатив.

10 квітня 2025 року ОСОБА_4 з`явився до сектору пробації та надав пояснення, в якому просить про розстрочку даного штрафу, оскільки не має можливості оплатити штраф у повному розмірі.

Судом встановлено, що на даний час сума штрафу, призначена засудженому ОСОБА_4 вироком Бучацького районного суду Тернопільської області від 13 лютого 2025 року в сумі 17000 грн. останнім сплачена частково в сумі 2000 грн., що підтверджується долученою до матеріалів квитанцією до платіжної інструкції № 041010015 від 10 квітня 2025 року, та будь-яких інших підтверджуючих даних про сплату штрафу суду не надано. Несплаченою залишилася сума 15000 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

У разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу (ч. 4 ст. 26 КВК України).

В силу ч. 1 ст. 53 КК України штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом, з урахуванням положень частини другої цієї статті.

Згідно ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку розглядається судом, який ухвалив вирок.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання та вважає за можливе розстрочити засудженому ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 15000 грн. строком на три місяці зі сплатою рівними частинами, тобто по 5000 (п`ять тисяч) грн.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Чортківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області - задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 15000 (п`ятнадцять тисяч) гривень, призначеного вироком Бучацького районного суду Тернопільської області від 13 лютого 2025 року, строком на три місяці зі сплатою щомісячно по 5000 (п`ять тисяч) гривень з моменту набрання ухвалою суду законної сили.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1