Справа № 703/6820/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення арешту на майно

27 грудня 2024 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, у користуванні якої перебуває автомобіль «Нива Шевроле», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, клопотання прокурора Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2024 року за № 0001058, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна, -

установив:

23 грудня 2024 старший слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, що подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001058 від 21 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на транспортні засоби, а саме: автомобіль марки «Део Ланос» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (моб. тел. НОМЕР_3 ) та автомобіль марки «Нива Шевроле», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ДП «Ліси України», що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Шота Руставелі 9А, та який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (моб. тел. НОМЕР_4 ).

Ухвалою слідчого судді від 25 грудня 2024 року вказане клопотання про арешт майна повернуто слідчому для усунення недоліків та приведення його у відповідність до вимог ст. 171 КПК України, встановлено строк у сімдесят дві години з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

26 грудня 2024 року, тобто у строк наданий ухвалою слідчого судді від 25 грудня 2024 року, на виконання недоліків, зазначених у ній від прокурора Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про накладення арешту на майно в новій редакції, подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001058 від 21 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в якому останній просить накласти арешт на транспортні засоби, а саме:

- автомобіль марки «Део Ланос» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (моб. тел. НОМЕР_3 );

- та автомобіль марки «Нива Шевроле», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ДП «Ліси України», що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Шота Руставелі 9А, та який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (моб. тел. НОМЕР_4 ).

Клопотання обґрунтовує тим, що 20 грудня 2024 року, до відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про факт ДТП, що мало місце на 231 км + 950 м автодороги «Київ - Знам`янка».

По даному факту СВ ВП № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001058 від 21 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20 грудня 2024 року близько 17 і години 47 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи автомобілем «Нива Шевроле», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 на 231 км + 950 м автодороги «Київ - Знам`янка», виїжджаючи із другорядної автодороги із с. Грушківка Кам`янської ОТГ у напрямку вул. Шевченка м. Кам`янка Черкаського району Черкаської області проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не надав переваги у русі автомобілю «Део Ланос» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався по головній дорозі від с. Михайлівка Михайлівської ОТГ у напрямку с. Косари Кам`янської ОТГ Черкаського району Черкаської області.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажирка автомобіля «Нива Шевроле», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітини, і перелом 9-го ребра справа.

Під час проведення огляду місця події від 20 грудня 2024 року автомобілі «Нива Шевроле», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та «Део Ланос» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , було вилучено та направлено до охоронюваної території Ребедайлівського асфальтного заводу, що за адресою: с. Ребедайлівка, вул. Кам`янська, 2, Камянської ОТГ Черкаського району Черкаської області.

У ході досудового розслідування встановлено, що користувачем автомобіля «Део Ланос», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (моб. тел. НОМЕР_3 ), а власником даного автомобіля є ОСОБА_6 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Користувачем автомобіля «Нива Шевроле», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (моб. тел. НОМЕР_4 ), власником даного автомобіля є Державне Підприємство «Ліси України», що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Шота і Руставелі 9-А.

Постановою слідчого від 21 грудня 2024 року транспортні засоби - «Део Ланос», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , та «Нива Шевроле», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що вказані тимчасово вилучені транспортні засоби могли зберегти на собі сліди вчинення злочину, є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, в якому необхідно провести судові експертизи, предметом дослідження яких є зазначені автомобілі, з метою збереження речових доказів, прокурор звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Особа, у користуванні якої перебуває автомобіль марки «Нива Шевроле» - ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечень щодо заявленого прокурором клопотання про накладення арешту не висловив.

Особи, у володінні яких перебувають автомобілі марки «Нива Шевроле» та «Део Ланос», а також особа в користуванні якої перебуває автомобіль марки «Део Ланос» у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги строки розгляду даного клопотання, передбачені ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе судовий розгляд клопотання провести без участі осіб, у володінні та користуванні яких перебуває зазначене у клопотанні майно.

Слідчий суддя, заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Частина 1 статті 64-2 КПК України визначає, що третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути будь-яка фізична або юридична особи.

Згідно з ч. 2 ст. 64-2 КПК України третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна.

Системний аналіз викладених норм дає підстави слідчому судді дійти висновку, що із клопотанням про арешт майна третьої особи має право звернутися виключно прокурор.

Згідно витягу з ЄРДР від 21 грудня 2024 року, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0001058 внесені до вказаного реєстру 21 грудня 2024 року о 08 год. 27 хв. за фабулою, зазначеною прокурором у клопотанні, з правовою кваліфікацією ч. 1 ст.286 КК України.

Згідно диспозиції ч. 1 ст.286 КК України, кримінальна відповідальність за даною статтею настає у разі Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно ч.7 ст.237 КПК України, при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право, зокрема, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

20 грудня 2024 року слідчим СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 у період часу з 20 години 30 хвилин до 22 години 30 хвилин, в присутності двох понятих та осіб у користуванні яких перебувають транспортні засоби «Нива Шевроле» та «Део Ланос», а саме ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди ділянки автодороги Київ-Знам`янка 231 км + 950 м, про що складений відповідний протокол.

Відповідно до вказаного протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, під час огляду виявлено автомобілі «Део Ланос» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 та «Нива Шевроле», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , які вилучено та поміщено на територію Ребедайлівського асфальтного заводу, що за адресою: с. Ребедайлівка, вул. Кам`янська, 2, Камянської ОТГ Черкаського району Черкаської області.

Згідно відомостей витягу з електронної бази даних «Армор» щодо власника транспортного засобу «Део Ланос», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , останній відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 від 02.11.2021 року, належить ОСОБА_6 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відомостей щодо власника транспортного засобу «Нива Шевроле», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , останній відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_6 , належить ДП «Ліси України», що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Шота Руставелі 9А.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або про його повернення.

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п.1 та п.3 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; конфіскації майна, як виду покарання.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

21 грудня 2024 року старшим слідчим СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , за результатами розгляду матеріалів кримінального провадження №0001058 від 21 грудня 2024 року, винесено постанову, якою транспортні засоби «Део Ланос», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 та «Нива Шевроле», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Під час судового розгляду слідчим суддею, шляхом дослідження доказів, доданих до клопотання, встановлена сукупність підстав вважати, що автомобілі «Део Ланос», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 та «Нива Шевроле», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, відтак є доказами у кримінальному провадженні №0001058 від 21 грудня 2024 року.

При вирішенні клопотання слідчий суддя, враховує, що на даний час в рамках вказаного кримінального провадження виникла необхідність у призначенні та проведенні експертиз, об`єктом дослідження яких є вищевказані транспортні засоби, проведення яких може бути ускладнене, оскільки особи, у володінні та користуванні яких знаходяться дані транспортні засоби, матимуть можливість змінити конструктивні особливості механічних пошкоджень, які утворилися внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відчужити чи знищити його.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту на транспортні засоби - «Део Ланос», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 та «Нива Шевроле», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

При цьому, матеріали клопотання не містять доказів, що арешт транспортних засобів на час проведення експертних досліджень призведе до негативних наслідків.

На підставі викладеного, керуючись ст.98, 170-173, 236, 370, 372 КПК України,-

постановив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Накласти, в межах кримінального провадження №0001058 від 21 грудня 2024 року, арешт на транспортні засоби, а саме: автомобіль марки «Део Ланос» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (моб. тел. НОМЕР_3 ); та автомобіль марки «Нива Шевроле», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ДП «Ліси України», що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Шота Руставелі 9А, та який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (моб. тел. НОМЕР_4 ), позбавивши їх власників, осіб, у користуванні яких вони перебувають, або інших заінтересованих осіб, права на розпорядження та користування ними, до отримання всіх необхідних у даному кримінальному провадженні висновків судових експертиз.

Зобов`язати прокурора Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 або слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, в провадження якого перебуватиме кримінальне провадження №0001058 від 21 грудня 2024 року, після проведення всіх необхідних судових експертиз у даному кримінальному провадженні та отримання їх висновків, повернути автомобіль марки «Део Ланос», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 та автомобіль марки «Нива Шевроле», їх власникам або іншим особам, які на достатній правовій підставі користуються вказаними транспортними засобами, зобов`язавши їх до встановлення істини у провадженні: не змінювати конструктивні особливості механічних пошкоджень, які утворилися внаслідок дорожньо-транспортної пригоди; не відчужувати транспортні засоби, а також не вчиняти будь-які інші дії щодо даних транспортних засобів, які можуть призвести до зміни конструктивних особливостей механічних пошкоджень, які утворилися внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Виконання даної ухвали слідчого судді покласти на прокурора Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання після її проголошення, однак, може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Повний текст ухвали оголошений о 13 год. 00 хв. 27 грудня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1