Справа № 279/7725/24 Провадження № 1-кс/279/1416/24

У Х В А Л А

Слідчий Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна, в якому вказав, що 20.12.2024 року близько 19 год. 30 хв. військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки Volkswagen Passat р.н. іноземної реєстрації НОМЕР_2 , рухаючись по вул.Центральна в с.Білошиці, Коростенського району, Житомирської області зі сторони с.Ходачки в напрямку с.Поліське, поблизу будинку 1 вул.Центральна, допустив зіткнення з мотоциклом марки "Bird" без р.н., під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснював виїзд на проїзну частину вул.Центральна справа наліво відносно напрямку руху автомобіля з прилеглої території будинку 1 вказаної вулиці. В результаті дорожньо-транспортної пригоди мотоцикліст ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Коростенської ЦМЛ.
20.12.2024 в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди в період часу з 22:10 год. по 23:55 год., який проводився поблизу будинку №1 по вул.Центральна в селі Білошиці, Коростенського району, Житомирська область, в ході якого виявлено та вилучено наступне майно: автомобіль марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_3 . Вказаний автомобіль поміщено до спеціального майданчика ВЗРСМ ЦЗ ГУНП в Житомирській області, що знаходиться за адресою: вул.Сергія Кемського 3, м.Коростень, Житомирська область. Мотоцикл марки "Bird" без р.н., який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_4 . Вказаний мотоцикл поміщено до спеціального майданчика ВЗРСМ ЦЗ ГУНП в Житомирській області, що знаходиться за адресою: вул.Сергія Кемського 3, м.Коростень, Житомирська область.
21.12.2024 слідчим у зазначеному провадженні було прийняте рішення про визнання вище вказаних речей речовими доказами.
Клопотав про накладення арешту на майно: автомобіль марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_3 . Вказаний автомобіль поміщено до спеціального майданчика ВЗРСМ ЦЗ ГУНП в Житомирській області, що знаходиться за адресою: вул.Сергія Кемського 3, м.Коростень, Житомирська область; мотоцикл марки "Bird" без р.н., який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_4 . Вказаний мотоцикл поміщено до спеціального майданчика ВЗРСМ ЦЗ ГУНП в Житомирській області, що знаходиться за адресою: вул.Сергія Кемського 3, м.Коростень, Житомирська область, які вилучено 20.12.2024 в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди в період часу з 22:10 год. по 23:55 год., який проводився поблизу будинку №1 по вул.Центральна в селі Білошиці, Коростенського району, Житомирська область.
Речі, вилучені під час огляду 20.12.2024 року, визнані речовими доказами.
Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.
Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів.
У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.
Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучене може бути знаряддям злочинного посягання, нести на собі його сліди, тому може бути використано як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Повернення вилученого майна може призвести до його зникнення чи знищення.
Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.
Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_2 та мотоцикл марки "Bird" без р.н., у виді заборони розпоряджатися та користуватися вказаним майном до завершення експертних досліджень.
Копію ухвали направити ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1