УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 щодо доручення Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №8 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

До суду надійшло зазначене клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що Івацевічскім районним відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь розслідується кримінальна справа №8 порушена 06.04.2019 за частиною 2 статті 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

Попереднім розслідуванням у кримінальній справі встановлено, що невстановлена особа, при невстановлених обставинах, перебуваючи в невстановленому місці, з корисливих мотивів, з метою заволодіння грошовими коштами громадян, шляхом зміни інформації, переданої по мережах передачі даних, поєднаної з несанкціонованим доступом до комп`ютерної інформації, заволоділо відомостями про реквізити зареєстрованого на ім`я ОСОБА_4 карт-рахунку ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , після чого 29.03.2019 о 15:06 годин здійснило перерахування з нього грошових коштів в сумі 275 рублів на банківську платіжну картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , чим заподіяло ОСОБА_4 майнову шкоду на вказану суму.

В ході розслідування отримані відомості про IP-адресу НОМЕР_3 , за допомогою якого 12.03.2019 о 20 годині 47 хвилин була здійснена реєстрація банківської платіжної картки ІНФОРМАЦІЯ_4 (АТ) № НОМЕР_2 .

Абонентський номер НОМЕР_4 належить приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі по тексту - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання прокурор не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за її відсутності. Подане клопотання підтримує та просить його задовольнити в повному обсязі.

Повноважний представник особи, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання викликався належним чином, між тим у судове засідання не з`явився, поважність причин неявки та причини неприбуття у судове засідання не повідомив, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України, ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст. 542 КПК України міжнародне співробітництво під час кримінального провадження полягає у вжитті необхідних заходів з метою надання міжнародної правової допомоги шляхом вручення документів, виконання окремих процесуальних дій, видачі осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тимчасової передачі осіб, перейняття кримінального переслідування, передачі засуджених осіб та виконання вироків.

Згідно з нормами ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 2 статті 160 КПК України визначає що має бути зазначено в клопотанні: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

У відповідності до п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримані документи, можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження, як докази факту протиправних дій.

Керуючись ст. ст. 132, 159-164, 542 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 10 м. Києва ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - оглянути оригінали, з можливістю вилучення їх копій, що містять інформацію про абонентський номер НОМЕР_4 , який 12.03.2019 о 20 годині 47 хвилин використовувався при реєстрації карт-рахунку ІНФОРМАЦІЯ_4 (АТ) № НОМЕР_2 , а також його власника (прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, адреса місця проживання, а також інші реєстраційні та контактні відомості про особу);

- про з`єднання зазначеного абонента (дата і час; вид з`єднання; індивідуальних номерах апаратів (IMEI), з яких здійснювалися з`єднання, а також номерах і адресах базових станцій (сот), в яких знаходився абонент під час здійснення з`єднань);

- про відвідані ним ресурси (дата і час; IP-адреса і доменне ім`я відвіданого ресурсу; супутня технічна інформація по кожному відвідуванню) з 12.03.2019 по 01.12.2020 року.

Строк дії ухвали встановити 2 (два) місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1