ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 644/7135/20 Номер провадження 11-кп/814/144/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001828, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25 лютого 2021 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком суду

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з неповною вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 14.08.2020 Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, визнано винуватим та засуджено:

- за ст. 198 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 14.03.2020 у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 визначено рахувати з дня фактичного затримання в порядку виконання даного вироку.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернувся обвинувачений ОСОБА_6 .

Судом визнано обов`язковою участь обвинуваченого ОСОБА_6 в апеляційному розгляді.

У зв`язку з ухиленням від суду, ухвалою Полтавського апеляційного суду від 10 грудня 2024 року ОСОБА_6 оголошено в розшук та провадження зупинено до його розшуку.

Надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 та доставки його до Полтавського апеляційного суду з метою розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

30.12.2024 на виконання зазначеної ухвали на адресу апеляційного суду з ВП № 2 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшли матеріали, відповідно до яких встановлено місцезнаходження ОСОБА_6 , а саме, останній перебуває в Ізоляторі тимчасового тримання № 1 за адресою: м. Харків, вул. Івана Камишева, 35.

Також, згідно з актовим записом про шлюб № 174 від 16.05.2024 ОСОБА_6 змінив прізвище на прізвище дружини - ОСОБА_7 .

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне відновити судове провадження по даному кримінальному провадженню та призначити дату для розгляду клопотання прокурора про обрання щодо ОСОБА_6 запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З огляду на те, що ОСОБА_6 на даний час утримується в ІТТ № 1 ГУНП в Харківській області, з метою забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:

Відновити судове провадження по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001828, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25 лютого 2021 року та призначити розгляд на 30 грудня 2024 року о 14 год. 30 хв., про що повідомити учасників процесу.

Апеляційний розгляд здійснювати в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та ІТТ № 1 ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали надіслати ІТТ № 1 ГУНП в Харківській області для організації відеоконференції з Полтавським апеляційним судом та виконання вимог ч. 7 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4