Справа №751/1010/25
Провадження №1-кс/751/310/25
УХВАЛА

31 січня 2025 р. місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м. Чернігів ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000781 від 03.05.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управлінняГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення №0000781 від 03.05.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудове розслідування проводиться за фактом можливого шахрайського заволодіння державними коштами директором ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 , виділеними 02.09.2022 як грант на розвиток або створення переробних підприємств на реалізацію бізнеспроекту на суму 4 250 000 грн, вчиненого за попередньою змовою зі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та працівниками АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

26.12.2024 органом досудового розслідування проведено огляд місця фактичного провадження господарської діяльності ПП « ОСОБА_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яким зафіксовано незадовільний та захаращений стан виробничих приміщень.

У ході огляду було виявлено поставлене 06.04.2023 обладнання та його окремі елементи згідно акту перевірки виконання умов Договору про надання гранту від 26.04.2024, складеного представником уповноваженогобанку. Виявлене та оглянуте обладнання містило сліди тривалого невикористання та наявність вузлів та агрегатів з ознаками саморобного виготовлення. 8 з 12 найменувань обладнання, як на момент огляду зазначив директор ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 , перебуває на ремонті.

Оглядом виявлено лише частину обладнання серед заявленого як придбане за кошти гранту. Зі слів ОСОБА_5 інша частина обладнання перебуває на ремонті у зв`язку із різким перепадом напруги на початку 2024 року, що призвело до несправності. На момент огляд господарська діяльність не проводилась.

Таким чином, аналізуючи отримані відомості слідство має достатньо підстав вважати реальною змову директора ПП « ОСОБА_4 » із підприємцем ОСОБА_6 та представниками Чернігівського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою заволодіння державними коштами шахрайським шляхом, оскільки поставлене 18.08.2023 обладнання не було представлене ні представникам уповноваженого банку, ні правоохоронним органам, а середньооблікова чисельність штатних працівників має ознаки штучно створеного вигляду активного провадження господарської діяльності з метою представлення як успішної реалізації бізнес-проекту.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження , встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також підтвердження факту перерахунку грошових коштів, подальшого їх використання, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні фізичної особи підприємця ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , місцезнаходження юридичної особи за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: документів щодо постачання замовнику ПП « ОСОБА_4 » обладнання за договором купівлі продажу № 01-2712 від 27.12.2022, в тому числі документів, що підтверджують походження поставленого замовнику товару.

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні зазначено про розгляд справи без його участі у зв`язку із службовою зайнятістю.

Фізична особа підприємець ОСОБА_6 у судове засідання не викликався.

Згідно з ч. 4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0000781 від 03.05.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

В ході розгляду даного клопотання слідчим суддею не встановлено, що запитувана слідчим інформація може бути використана як доказ та матиме суттєве значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного кримінального правопорушення. Окрім того, слідчим не доведено і значення запитуваного оригіналу документу або ж можливість його використання як доказу для даного кримінального провадження, за наявності його копії. Слідчим взагалі не зазначено для проведення яких дій необхідний оригінал договору купівлі-продажу № 01-2712 від 27.12.2022 і не конкретизовано до яких саме документів може бути наданий тимчасовий доступ для підтвердження походження товару.

На підставі викладеного, такі вимоги задоволенню не підлягають, оскільки слідчим не доведена наявність правових підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання права на тимчасовий доступ до речей та документів, і таке втручання без належного обґрунтування є невиправданим.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000781 від 03.05.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1