Справа № 592/4386/25
Провадження № 1-в/592/188/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю представника Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 04.05.2017 вироком Зарічного районного суду м. Суми за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, звільненого 27.02.2020 за відбуттям строку покарання,

у с т а н о в и л а:

Суть питання, що вирішується.

Подання мотивоване тим, що звільнившись від відбування покарання 27.02.2020 ОСОБА_3 прибув до обраного місця мешкання та перебував від формальним наглядом як особа, що підлягає адміністративному нагляду. Під час перебування на профілактичному обліку ОСОБА_3 не довів своє виправлення та залишився бети небезпечним для суспільства, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, жодного разу не з`явився на реєстраційну відмітку до Сумського РУП, систематично був відсутній вдома у встановлений судом час. На підставі пункту «в» ст. 3, ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ОСОБА_3 слід продовжити адміністративний нагляд терміном на один рік з застосуванням відповідних обмежень.

Позиція сторін.

Представник Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 у судовому засіданні подання щодо продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 підтримав, просив задовольнити. Зазначив, що останній неодноразово порушував встановлений відносно нього адміністративний нагляд, за що притягувався до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_3 суду пояснив, що проживає разом з братом та його дружиною у їхній квартирі. Після 20-00 год. постійно перебуває вдома. На реєстраційні відмітки не ходив, оскільки сильно хворіє.

Встановлені судом обставини.

04.05.2017 ОСОБА_3 засуджений вироком Зарічного районного суду м. Суми за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

27.02.2020 ОСОБА_3 звільнений за відбуттям строку покарання з Державної установи «Олексіївська виправна колонія № 25».

19.09.2024 постановою Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 продовжено адміністративний нагляд на строк шість місяців з встановленими обмеженнями.

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.01.2025 ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП за порушення адміністративного нагляду, які мали місце 24.10.2024, 28.102024, 29.10.2024, 30.10.2024, 09.11.2024 та 14.12.2024.

03.02.2025, 23.02.2025 та 06.02.2025 ОСОБА_3 оголошувалось попередження у зв`язку з порушенням частини 2 статті 187 КУпАП про те, що відносно нього може бути продовжено адміністративний нагляд.

Мотиви, з яких суд виходив і положення закону, яким він керувався.

Адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону (статті 158 Кримінально-виконавчого кодексу України).

Відповідно до пункту «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті «ґ» статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості (пункт 1 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»).

Відповідно до пункту 2 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за тяжкі злочини та після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції вчиняє правопорушення та залишається небезпечним для суспільства, тому відповідно до пункту «в» статті 3 та пункту 2 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», відносно нього необхідно продовжити адміністративний нагляд з встановленням обмежень, передбачених у статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» строком на 4 місяці.

З огляду на викладене подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області підлягає частковому задоволенню.

Керуючись пунктом «в» статті 3, пунктом 2 статті 6, статтями 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

п о с т а н о в и л а:

Подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 4 місяці.

Застосувати до ОСОБА_3 обмеження дій піднаглядного :

а) заборонити вихід з будинку (квартири) щодня з 21 години до 5 години без отримання на те письмового дозволу відділу поліції;

б) заборонити перебувати у місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив;

в) заборонити виїзд на постійне (тимчасове) проживання за межі району (міста) постійного проживання без дозволу відділу поліції;

г) з`являтися на реєстрацію до відділу поліції за місцем поживання чоти рази на місяць.

На постанову може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1