Справа № 761/3919/25
Провадження № 1-кс/761/3219/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане клопотання.

Як вбачається з поданого клопотання, у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 від 17 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 січня 2025 року, перебуваючи поблизу закладу громадського харчування « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 втратив свідомість, після чого був доставлений каретою швидкої допомоги ( бригада № 64, лікар ОСОБА_5 ) та госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 , в подальшому після доставки каретою швидкої допомоги, невстановлена слідством особа, в умовах воєнного стану, таємно викрала сумку чорного кольору, в якій знаходились паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , посвідчення водія, технічний паспорт на автомобіль марки "Хюндай" д.н.з. НОМЕР_2 , ключі від квартири, грошові кошти у сумі 1500 тисячі гривень, 500 доларів США ( 21 135 гривень - станом на 12.01.2025), мобільний телефон марки «Xiaomi», моделі «Redmi Note 10 S», 6/128 Gb, Grey з сім-картою мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 , вартістю 7 920 гривень 00 копійок та банківські картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » правильність яких встановлюється, після чого 13.01.2025 о 05 годині 35 хвилин в банкоматі, що за адресою: АДРЕСА_4 з рахунку НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ) невстановленою слідством було знято грошові кошти у сумі 4 600 гривень та о 05 годині 34 хвилини в банкоматі, що за адресою: АДРЕСА_4 , було знято грошові кошти у сумі 5 000 гривень, що належать ОСОБА_4 . В подальшому, невстановлена слідством особа з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдала ОСОБА_4 майнової шкоди на суму 40 тисяч 155 гривень 00 копійок.

На даний час виникла необхідність в отриманні від АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), роздруківок про рух коштів за банківським рахунком АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , адже в інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до відомостей про рух коштів на рахунках вказаної особи, неможливо встановити обставини вчиненого кримінального правопорушення, осіб, причетних до вчинення злочину.

А також виникла необхідність в отриманні від АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), фото/відео з банкомату, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 у період часу з 05 години 30 хвилин по 05 годину 45 хвилин 13 січня 2025 року під час здійснення операцій по зняттю грошових коштів з банківського рахунку НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , адже в інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до відомостей про наявні фото/відео з банкомату, неможливо встановити обставини вчиненого кримінального правопорушення, осіб, причетних до вчинення злочину.

В судове засідання слідчий не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розглянути вказане клопотання без її участі, додатково зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання викликались належним чином, між тим у судове засідання не з`явилась, поважність причин неявки та причини неприбуття у судове засідання не повідомила, у зв`язку із чим слідчий суддя, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутності представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи перебувають лише у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за №0000239 від 17 січня 2025 року, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме щодо банківського рахунку НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , із зазначенням дати, часу, суми, способу здійснення транзакцій, залишку на рахунку після проведення транзакцій, відправника та отримувача грошових коштів здійснених транзакцій, адреси банкоматів, терміналів обслуговування та відділень, де здійснювалися транзакції (у випадку використання послуг будь-якого іншого банку відобразити дану інформацію та надати їх реквізити), IP-адреси пристроїв, що використовувалися для проведення транзакцій чи авторизації, з відображенням точної їх дати та часу, мобільних номерів телефонів, за допомогою яких проводилися авторизації даного рахунку чи які прив`язані до нього, в період часу з 05 години 30 хвилин по 05 годину 50 хвилин 13 січня 2025 року, а також інформації про власників вказаних банківських рахунків, із обов`язковим зазначенням їхніх усіх контактних даних, а також документів, які містять відомості, про наявні фото/відео з банкомату, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 у період часу з 05 години 30 хвилин по 05 годину 50 хвилин 13 січня 2025 року під час здійснення операцій по зняттю грошових коштів з банківського рахунку НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , в період часу з 05 години 30 хвилин по 05 годину 50 хвилин 13 січня 2025 року, із зазначенням дати, часу, суми, способу здійснення транзакцій, залишку на рахунку після проведення транзакцій, відправника та отримувача грошових коштів здійснених транзакцій, терміналів обслуговування та відділень, де здійснювалися транзакції (у випадку використання послуг будь-якого іншого банку відобразити дану інформацію та надати їх реквізити), IР-адреси пристроїв, що використовувалися для проведення транзакцій чи авторизації, з відображенням точної їх дати та часу, мобільних номерів телефонів, за допомогою яких проводилися авторизації даного рахунку чи як прив?язані до нього, а також інформації про власників вказаних банківських рахунків, із обов`язковим зазначенням їхніх усіх контактних даних.

Роз`яснити представнику АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукування та вилучення речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1