Справа № 683/142/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Старокостянтинові Хмельницької області клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000014 від 03 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

встановила:

16 січня 2025 року старший слідчий СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна.

В обґрунтування клопотання вказує, що 03 січня 2025 року до відділу поліції №1 Хмельницького РУП надійшов рапорт о/у СКП відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що 03 січня 2025 року біля 11 год. 00 хв. в м. Старокостянтинів по вул. Ессенська, 6 у під`їзді під час проведення оперативної закупки громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно збула білу кристалічну речовину зовні схожу на «PVP», за грошові кошти в сумі 500 гривень.

03 січня 2025 року за даним фактом розпочато досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000014 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Крім цього, 12 січня 2025 року до відділу поліції №1 Хмельницького РУП надійшов рапорт о/у СКП відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що 12 січня 2025 року біля 15 год. 35 хв. в м. Старокостянтинів по вул. Ессенська, 6 у під`їзді під час проведення оперативної закупки громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно збула білу кристалічну речовину зовні схожу на «PVP» за грошові кошти в сумі 500 гривень.

12 січня 2025 року за даним фактом розпочато досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000031 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

13 січня 2025 року прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_7 кримінальні провадження об`єднанні в одне та присвоєно № 0000014 від 03 січня 2025 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім цього, 15 січня 2025 року до відділу поліції №1 Хмельницького РУП надійшов рапорт о/у СКП відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що 15 січня 2025 року біля 12 год. 30 хв. в м. Старокостянтинів по вул. Ессенська, 6 у під`їзді під час проведення оперативної закупки громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно збула білу кристалічну речовину зовні схожу на «PVP» за грошові кошти в сумі 500 гривень.

15 січня 2025 року за даним фактом розпочато досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000033 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

15 січня 2025 року прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 кримінальні провадження об`єднанні в одне та присвоїно № 0000014 від 03 січня 2025 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

15 січня 2025 року у період часу з 13 год. 51 хв. по 14 год. 56 хв. за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_6 - у квартирі АДРЕСА_1 було проведено невідкладний обшук на підставі заяви останньої.

В ході даного обшуку було виявлено та вилучено : лампочку, скляну колбу та три фрагменти фольги із наявними нашаруваннями бурого кольору, які вилучені до сейф-пакету № 7372519; три фрагменти фольги із наявними нашаруваннями бурого кольору, які вилучені до сейф-пакету № 7357915; грошові кошти номіналом по 100 гривень в кількості 5 купюр, а саме: ЄЄ 7102182, УЧ 7389190, ЄЄ 5038042, АД 9114576, ЕА 0142060, які вилучені до сейф-пакету № CRI 1234748; саморобний пристрій для куріння із пластикової пляшки із наявними нашаруваннями бурого кольору, яку вилучено до сейф-пакету № PSP 3108409.

Крім цього, в ході затримання ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України та під час особистого обшуку 15 січня 2025 року виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Honor» моделі «7A DUA-L22», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 із вмонтованими сім-картами ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 та ТОВ «Вадафон» НОМЕР_4 , який вилучено до сейф-пакету № PSP 1266379.

Слідчий вказує, що з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні відповідних судових експертиз, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно накласти арешт на вилучені речі та предмети.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 подав заяву, де клопотання підтримав, просив його задоволити та розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя прийшла до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою старшого слідчого СВ ВП №1 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 15 січня 2025 року вилученні вищевказані речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи вказане, з метою збереження речових доказів, унеможливлення зміни, знищення, приховування чи реалізації, а також проведення слідчих дій, вважаю за можливе задоволити клопотання слідчого та накласти арешт на вищевказане майно.

Керуючись ст. 98, 131-132, 170-171 КПК України,

ухвалила:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на арешт на зазначене в клопотанні, а саме: грошові кошти номіналом по 100 гривень в кількості 5 купюр на загальну суму 500 гривень, а саме: ЄЄ 7102182, УЧ 7389190, ЄЄ 5038042, АД 9114576, ЕА 0142060, які поміщено до сейф-пакету № CRI 1234748 та мобільний телефон марки «Honor» моделі «7A DUA-L22», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 із вмонтованими сім-картами ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 та ТОВ «Вадафон» НОМЕР_4 , який вилучено до сейф-пакету № PSP 1266379, які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000014 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 січня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, з метою запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження та користування.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя