У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року

м. Київ

провадження №51-1057впс25

справа № 334/8800/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду (далі- Суд):

головуюча ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

учасники судового провадження

(в режимі відеоконференції):

обвинувачений ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_6 ,

розглянув в судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 4 ст. 187 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

встановив:

До Верховного Суду в порядку статті 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) надійшло клопотання ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження № 334/8800/24 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, з Ленінського районного суду м. Запоріжжя до іншого будь-якого районного суду м. Києва.

Обґрунтовуючи клопотання, ОСОБА_5 зазначає, що Ленінський районний суд м. Запоріжжя та Запорізький апеляційний суд в провадженні щодо його обвинувачення системно, грубо порушують процесуальний закон щодо розгляду його заяви про відвід, а також право на захист.

У судовому засіданні ОСОБА_5 та його захисник підтримали клопотання.

Заслухавши доповідь судді, думку сторони захисту, перевіривши наведені у клопотанні доводи, колегія суддів дійшла такого висновку.

Частиною 3 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Так, до Суду в порядку ст. 34 КПК України надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження № 334/8800/24 з Ленінського районного суду м. Запоріжжя до іншого будь-якого районного суду м. Києва.

Згідно з інформацією, яка надана Ленінським районним судом м. Запоріжжя, до цього суду надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 4 ст. 187 КК України. Судовий розгляд призначено на 01 квітня 2025 року.

Згідно з ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження. Вказаний перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Крім того, згідно з абзацом 6 ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Разом із тим у клопотанні ОСОБА_5 не наводить жодної обставини, яка відповідно до наведених законодавчих приписів може бути підставою для ухвалення Судом рішення про задоволення клопотання в порядку, передбаченому ст. 34 КПК України.

З огляду на викладене, колегія суддів уважає, що клопотання ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження за його обвинуваченням з Ленінського районного суду міста Запоріжжя до іншого будь-якого районного суду міста Києва слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 34 КПК України, Суд

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3