ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження № 0000111 від 13 вересня 2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Жобрин Рівненського району Рівненської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з повною загальною середньою освітою, особи з інвалідністю 3 групи,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

з участю учасників кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України за призовом під час мобілізації, на особливий період, обіймаючи посаду солдата резерву запасного взводу 45 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи відповідного передбаченого Законом дозволу (ліцензії) на придбання, носіння та збут вогнепальної зброї та бойових припасів з корисливих мотивів не пізніше 15.09.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням місці незаконно прибав пістолет конструкції Макарова «ПМ», серії ТР, б/н., калібру НОМЕР_2 ., та 14 (чотирнадцять) пістолетних патронів калібру 9x18 мм із кулями зі сталевим осердям (57-Н-181С, які є боєприпасами до вогнепальної стрілецької зброї, які до стрільби придатні.

Про вказані придбані пістолет конструкції Макарова «ПМ», серії ТР, б/н., калібру НОМЕР_2 ., та 14 (чотирнадцять) пістолетних патронів калібру 9x18 мм із кулями зі сталевим осердям (57-Н-181С), які є боєприпасами, старший солдат ОСОБА_3 правоохоронні органи не повідомив, добровільно їх не здав та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, у невстановлені під час досудового розслідування місці, не пізніше 15.09.2023, при невстановлених обставинах, переніс їх до автомобіля марки "Volkswagen", моделі Соlf, червоного кольору з номерними знаками Республіки Польща НОМЕР_3 , та помістив у салон вказаного автомобіля, де в подальшому незаконно зберігав їх з метою збуту.

В подальшому, 15.09.2023, ОСОБА_3 з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на збут вогнепальної зброї та бойових припасів до неї без передбаченого законом дозволу, за раніше досягнутою домовленістю із ОСОБА_6 , прибув до чагарників що розташовані між масивом новобудов «Липовий» та вулицею Кулика і Гудачека у місті Рівне, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, 15.09.2023 близько 13 год. 08 хв., за грошову винагороду в розмірі 500 (п`ятсот) доларів США незаконно збув громадянину ОСОБА_6 пістолет конструкції Макарова «ПМ», серії ТР, б/н., калібру НОМЕР_4 ., та 14 (чотирнадцять) пістолетних патронів калібру 9x18 мм із кулями зі сталевим осердям (57-Н-181С), які є боєприпасами до вогнепальної стрілецької зброї, придатними для здійснення пострілів.

Тобто, ОСОБА_3 , визнається винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у незаконному придбанні та зберіганні, збуті вогнепальної зброї, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

На підтвердження встановлених судом обставин свідчать наступні докази, які суд враховує та бере до уваги.

Так, ОСОБА_3 , після роз`яснення суті обвинувачення, визнавши себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, підтвердив вище зазначені обставини. Пояснив, що він будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, коли виконував бойові завдання в зоні бойових дій, знайшов пістолет конструкції Макарова «ПМ», серії ТР, б/н., калібру НОМЕР_2 ., та 14 пістолетних патронів калібру 9x18 мм із кулями зі сталевим осердям.

Пістолет Макарова «ПМ» та 14 пістолетних патронів переніс до автомобіля "Volkswagen", Соlf, червоного кольору та помістив у салон вказаного автомобіля, де в подальшому зберігав їх.

В подальшому, 15.09.2023, він приїхав до чагарників, що розташовані між масивом новобудов «Липовий» та вулицею Кулика і Гудачека у місті Рівне, де 15.09.2023 року близько 13 год. 08 хв., за 500 доларів США продав пістолет та 14 пістолетних патронів громадянину ОСОБА_6 , який є його кумом. У вчиненому щиро розкаюється.

Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.

А тому, крім допиту обвинуваченого, інші докази, за погодженням з учасниками, не досліджувалися, за виключенням документів, які стосуються особи обвинуваченого, характеризуючих даних на нього.

При призначенні покарання, суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, який відноситься до тяжких злочинів, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного, який судимий не був, має незадовільний стан здоров`я, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, має на утриманні чотирьох малолітніх дітей: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , є особою з інвалідністю 3 групи в наслідок війни, інвалідність встановлена у зв`язку з пораненнями, які він отримав під час виконання бойових завдань в зоні бойових дій, за місцем проходження служби та за місцем проживання характеризується виключно позитивно, є учасником бойових дій.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлені.

На підставі викладеного, враховуючи обставини та тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, суд вважає, що виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, тому йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.

Суд не вбачає підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України.

По справі проведено експертизу за ухвалою слідчого. Ці судові витрати, відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертизи в сумі 1912 гривень.

Речові докази по справі: пістолет конструкції Макарова «ПМ», серії ТР, б/н., калібру НОМЕР_4 ., та 14 (чотирнадцять) пістолетних патронів калібру 9x18 мм із кулями зі сталевим осердям (57-Н-181С) конфіскувати в доход держави. Інші речові докази залишити у матеріалах провадження.

Матеріали досудового провадження № 0000111 від 13 вересня 2023 року долучити до матеріалів судового провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1