Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5613/24
Провадження № 1-кс/723/6609/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2024 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т.,

за участю секретаря судових засідань Чікал І.В.

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) Чернівецького РУНП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтинанта поліції Нуца М.П. про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 (м.Сторожинець) Чернівецького РУН ГУНП в Чернівецькій області старший лейтинант поліції Нуца М.П. (надалі слідчий), звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на майно погоджене з прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури, посилаючись на те, що невстановлена особа організувала незаконну діяльність пов`язану з незаконним переправленням через державний кордон України до Республіки Румунія громадян України, чоловіків призовного віку, які ухиляються від проходження військової служби, під час дії правового режиму «воєнний стап» одним із них являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою незаконного збагачення. До здійснення протиправної діяльності невстановлена особа залучила до протиправної діяльності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 . За вказану послугу невстановлена особа повинна отримати грошову винагороду в розмірі 3000 доларів США.

Так 12 грудня 2024 року, па підставі ухвали слідчого суді Сторожинецького районного суду був проведений обшук, кімнати гуртожитку що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , в ході проведення обшуку виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Samsung» мотелі «Galaxy А52», ІМЕІ№ НОМЕР_1 , ноутбук марки «Aker» серійний №XXHREV01K137386E57600, біндер від сім карти із номером НОМЕР_2 , флеш носій об`ємом 1GB марки Kingston, мобільний телефон марки «HUAWEI» голубого кольору, та мобільний телефон марки «Samsung» моделі «DUS», чорного кольору, всі виявлені речі було поміщено в сейф пакет НПУ№7221043.

Вище зазначені речі були визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, так як відповідно до ст. 98 КПК України, являються знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На даний час необхідно накласти арешт на: мобільний телефон марки «Samsung» мотелі «Galaxy А52», ІМЕІ№ НОМЕР_1 , ноутбук марки «Aker» серійний №XXHREV01K137386E57600, біндер від сім карти із номером НОМЕР_2 , флеш носій об`ємом 1GB марки Kingston, мобільний телефон марки «HUAWEI» голубого кольору, та мобільний телефон марки «Samsung» моделі «DUS», чорного кольору, так як вони використовувалися для вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, а отже є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та визнанні речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий просив розглянути клопотання у відповідності до ч.2 ст.172 КПК України без повідомлення власника майна, їх захисника, представника чи законного представника.

Розглянувши клопотання і дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Абзац другий ч.1 ст.170 КПК України визначає завдання арешту, які є також і певними ризиками, наявність яких свідчить про необхідність арешту майна. Такими ризиками є запобігання можливості приховування майна, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За правилами ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Виходячи із змісту ч.2 ст.171 КПК України, доказуванню в суді, при розгляді клопотання про арешт майна, підлягають наявність підстав, мети і необхідність арешту майна, тобто у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Із доданого до клопотання, витягу із ЄРДР №0000512 від 27.11.2024 року встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним номером було внесено записи про вчинення злочину передбаченого ст.332 ч.3 КК України з приводу того, що невстановлена особа організувала незаконну діяльність пов`язану з незаконним переправленням через державний кордон України до Республіки Румунія громадян України, чоловіків призовного віку, які ухиляються від проходження військової служби, під час дії правового режиму «воєнний стап» одним із них являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою незаконного збагачення. До здійснення протиправної діяльності невстановлена особа залучила до протиправної діяльності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 . За вказану послугу невстановлена особа повинна отримати грошову винагороду в розмірі 3000 доларів США.

Постановою про визнання речовим доказом від 13.12.2024 вилучені: мобільний телефон марки «Samsung» мотелі «Galaxy А52», ІМЕІ№ НОМЕР_1 , ноутбук марки «Aker» серійний №XXHREV01K137386E57600, біндер від сім карти із номером НОМЕР_2 , флеш носій об`ємом 1GB марки Kingston, мобільний телефон марки «HUAWEI» голубого кольору, та мобільний телефон марки «Samsung» моделі «DUS», чорного кольору визнано речовими доказами у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР №0000512 від 27.11.2024 року.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) Чернівецького РУНП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтинанта поліції Нуца М.П. про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Samsung» мотелі «Galaxy А52», ІМЕІ№ НОМЕР_1 , ноутбук марки «Aker» серійний №XXHREV01K137386E57600, біндер від сім карти із номером НОМЕР_2 , флеш носій об`ємом 1GB марки Kingston, мобільний телефон марки «HUAWEI» голубого кольору, та мобільний телефон марки «Samsung» моделі «DUS», чорного кольору, всі виявлені речі було поміщено в сейф пакет НПУ№7221043.

Мобільний телефон марки «Samsung» мотелі «Galaxy А52», ІМЕІ№ НОМЕР_1 , ноутбук марки «Aker» серійний №XXHREV01K137386E57600, біндер від сім карти із номером НОМЕР_2 , флеш носій об`ємом 1GB марки Kingston, мобільний телефон марки «HUAWEI» голубого кольору, та мобільний телефон марки «Samsung» моделі «DUS», чорного кольору, всі виявлені речі було поміщено в сейф пакет НПУ№7221043 зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №1 (м.Сторожинець) Чернівецького РУН ГУНП в Чернівецькій області за адресою: м.Сторожинець, вул. Б.Хмельницького, 45. Чернівецька область.

Копію ухвали направити слідчому СВ ВП №1 (м.Сторожинець) Чернівецького РУНП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтинанту поліції Нуца М.П., поклавши на нього виконання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Василь БУЖОРА