Справа № 639/6339/23
Провадження № 1-в/639/162/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 , про видачу виконавчого листа відносно засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В заяві Холодногірського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області ставиться питання про видачу виконавчого листа відносно засудженого ОСОБА_4 , який ухиляється від сплати штрафу за вироком суду.

Представник органу пробації та засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.11.2023 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в сумі 17000 грн.

Вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.11.2023 набрав законної сили 29.01.2024 та звернутий до виконання.

Установлено, що засуджений ОСОБА_4 проходить військову службу в в/ч НОМЕР_1 , куди неодноразово направлялися запити з реквізитами для сплати штрафу.

Станом на 18.03.2025 засуджений ОСОБА_4 до відділу пробації не з`явився, квитанцію про сплату штрафу не надав.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати неплаченої суми штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст. 26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Судом встановлено, що з часу набрання вироком законної сили з 29.01.2024 засуджений, в порушення вимог ч. 4 ст. 26 КВК України не пред`явив уповноваженому органу пробації документ про сплату штрафу.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Холодногірського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області про видачу виконавчого листа про стягнення штрафу із засудженого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 107, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Холодногірського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області - задовольнити.

Видати виконавчий лист у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2023 за №0000230, про стягнення з засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.11.2023.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1