справа № 362/2543/25
провадження № 1-кс/362/257/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2025 року

Слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Василькові клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 06 серпня 2024 року за № 0000518 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 361 КК України, й

установив:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло зазначене клопотання, відповідно до якого СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні. Так, встановлено, що до ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшов лист ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якого вбачається, що в ході опрацювання публічних інформаційних систем, реєстру речових прав на нерухоме майно та інформаційну систему ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено, порушення прав ІНФОРМАЦІЯ_1 . Було встановлено, що по проспекту Київський шлях у м. Васильків під спорудами малої архітектурної форми перебувають земельні ділянки приватної власності, не враховуючи те, що за даними координатами та даної місцевості земельні ділянки ІНФОРМАЦІЯ_3 не відводились. В результаті опрацювання даного питання було виявлено те, що 02 серпня 2019 року за було зареєстровано право приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :14:002:0106 площею 0,1 га, з цільовим призначенням «для будівництва та обслуговування житлових будинків та споруд» за адресою: АДРЕСА_1 , поруч з територією ІНФОРМАЦІЯ_4 в житловому кварталі. Дана державна реєстрація відбулась на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 05.104-53-VII від 22 липня 2019 року, після чого на підставі заяви серія та номер: № 944, виданий 28 липня 2022 року, видавник: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 , дана земельна ділянка була поділена на 2 земельні ділянки з кадастровим номером :14:002:0200 площею 0,0515 га, яка була продана вищезазначеним громадянином і в подальшому перенесена шляхом зміни координат зовнішніх меж земельної ділянки та конфігурації даної ділянки, на відстань близько 500 метрів, та опинилась на території обслуговування Васильківської лікарні з фасадної частини, на зеленій зоні, по проспекту Київський Шлях, поруч з паркувальним майданчиком. Також у результаті вищезазначеного поділу було утворено земельну ділянку з кадастровим номером :14:002:0201 площею 0,0485 га, яка в свою чергу була поділена на підставі Нотаріальна заява про поділ, серія та номер: 315, виданий 04.11.2022 року, видавник: Приватний нотаріус ОСОБА_6 , на 5 земельних ділянок з наступними кадастровими номерами та переміщені на інші адреси, продані та поділені на інші кадастрові номера.

У зв`язку з чим під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що становлять таємницю вчинення нотаріальних дій, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 , який здійснює свою професійну діяльність, за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх в оригіналі.

Слідчий зазначив, що оригінали документів були посвідчені приватним нотаріусом ОСОБА_6 , у зв`язку з чим є підстави вважати, що документи зберігаються в останньої. При цьому нотаріус відмовив у наданні відповідних документів на запит слідчого.

В обґрунтування необхідності вилучення оригіналів документів слідчий послався на необхідність призначення у кримінальному провадженні ряду експертиз.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Особа, у володінні якої вони знаходяться відповідні документи, до суду не викликалась відповідно до частини 2 статті 163 КПК України та з огляду на відповідне належне обґрунтування слідчого.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя виходить з такого.

За приписами частини 2 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У силу статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї ж статті обумовлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

У силу пункту 3 частини 1 статті 162 КПК України відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, належать до охоронюваної законом таємниці.

За правилами частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей або документів.

Відповідно до відомостей Єдиного реєстру нотаріусів (https://ern.minjust.gov.ua/) приватний нотаріус ОСОБА_6 , свідоцтво № 8132, здійснює свою професійну діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

Як убачається з клопотання, відомості, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не підпадають під категорію речей і документів, до яких заборонено доступ (стаття 161 КПК України), однак містять охоронювану законом таємницю (стаття 162 КПК України).

Відповідно до статті 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Згідно зі статтею 8-1 Закону України «Про нотаріат» обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) нотаріуса провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом.

Слідчий суддя констатує, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 , що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що вказана інформація може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, з огляду на те, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо довести іншим шляхом.

Разом із цим у своєму клопотанні слідчий, пославшись на загальні положення Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, належним чином не обґрунтував, які саме експертизи орган досудового розслідування має намір призначити у кримінальному провадженні. Таким чином, клопотання у частині надання можливості вилучення оригіналів документів є передчасним.

Отже, клопотання слідчого належить задовольнити частково.

Керуючись статтями 131-132, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

задовольнити клопотання слідчого частково.

Надати групі слідчих слідчого відділення відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області у кримінальному провадженні № 0000518 ( ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ) тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 , яка здійснює свою професійну діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення засвідчених належним чином копій документів, а саме:

- заява, серія та номер: №275, виданий 01.11.2022 року, видавник: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області, ОСОБА_6 ; відомості з ДЗК, серія та номер: 58456003, виданий 07.11.2022, видавник: Державний земельний кадастр;

- договір купівлі-продажу, земельної ділянки, серія та номер: 296, виданий 03.11.2022, видавник: ОСОБА_6 , приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області;

- заява поділу об?єкта нерухомого майна, серія та номер: 315, виданий 04.11.2022, видавник: Приватний нотаріус, ОСОБА_6 ; відомості з ДЗК, серія та номер: 58564218, виданий 11.11.2022, видавник: Державний земельний кадастр;

- договір купівлі-продажу, земельної ділянки, серія та номер: 450, виданий 22.11.2022, видавник: ОСОБА_6 , приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області;

- договір купівлі-продажу, земельної ділянки, серія та номер: 448, виданий 22.11.2022, видавник: ОСОБА_9 , приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області;

- договір купівлі-продажу, земельної ділянки, серія та номер: 446, виданий 22.11.2022, видавник: ОСОБА_6 , приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області;

- договір купівлі-продажу, земельної ділянки, серія та номер: 444, виданий 22.11.2022, видавник: ОСОБА_6 , приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області;

- договір купівлі-продажу, земельної ділянки, серія та номер: 442, виданий 22.11.2022, видавник: ОСОБА_6 , приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню та не може бути оскаржена.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (стаття 166 КПК України).

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1