ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22 квітня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 680/260/25

Провадження № 11-п/820/29/25

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Новоушицького районного суду Хмельницької області про вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001001 від 13.12.2024 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на розгляд до іншого суду -

в с т а н о в и л а:

Як вбачається із подання, на розгляд Новоушицького районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Голова Новоушицького районного суду Хмельницької області звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності вказаного кримінального провадження, посилаючись на те, що є підстави вважати, що обвинувальний акт подано до суду із порушенням правил територіальної підсудності, оскільки юрисдикції Новоушицького районного суду Хмельницької області поширюється на територію Новоушицької територіальної громади (до реорганізації Новоушицький район Хмельницької області), до складу якої не входить ні селище Стара Ушиця, ні вказані в обвинувальному акті населені пункти.

Перевіривши та вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності, а згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Із обвинувального акту видно, що зареєстрованим місцем проживання обвинуваченої зазначено АДРЕСА_1 , фактичним місцем проживання зазначено АДРЕСА_2 .

Згідно із фактичних обставин кримінального правопорушення, викладених в обвинувальному акті, ОСОБА_5 після укладення контракту про проходження військової служби зарахована до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 . В подальшому ОСОБА_5 була відряджена на навчання до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ), розташування якої самовільно залишила 07 жовтня 2024 року.

Отже, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке вчинено на території населеного пункту, що належить до територіальної юрисдикції Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задовольнити подання голови Новоушицького районного суду Хмельницької області і кримінальне провадження направити до Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Новоушицького районного суду Хмельницької області задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001001 від 13.12.2024 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, направити до Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3