Провадження № 1-кп/638/2064/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000576 від 02.09.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Борова Борівського району Харківської області, громадянки України, з вищою освітою, звільненої з посади головного спеціаліста відділу з питань гуманітарної політики (освіта, культура, туризм, молоді та спорту) Борівської селищної ради, тимчасово не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частинами третьою, п`ятою статті 111-1 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000576 від 02.09.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 (далі - ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частинами третьою, п`ятою статті 111-1 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене на 07.01.2024 обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилася, викликалася в порядку статті 323 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) шляхом публікації в газеті «Урядовий кур`єр» 24.12.2024 випуск газети №260 (7920).

У підготовчому судовому засіданні прокурор подав клопотання про призначення спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченої (in absentia). Обґрунтовуючи клопотання прокурор зазначив, що 18.10.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України у спосіб, передбачений чинним кримінальним процесуальним законодавством України, з дотриманням вимог статтей 111, 112, 135, 276 - 278 КПК України, шляхом публікації письмового повідомлення про підозру та повісток про виклик особи на 20.10.2022, на 21.10.2022, на 22.10.2022 в газеті «Урядовий кур`єр» № 223 (7344) від 18.10.2022, яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а також шляхом направлення письмового повідомлення про підозру Борівському селищному голові Ізюмського району Харківської області. У зв`язку із перебуванням ОСОБА_5 на території держави - агресора РФ та неможливістю вручити їй письмове повідомлення про підозру 03.09.2024 слідчим за погодженням із процесуальним керівником ОСОБА_5 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами третьою та п`ятою статті 111-1 КК України у спосіб, передбачений чинним кримінальним процесуальним законодавством України, з дотриманням вимог статтей 111, 112, 135, 276 - 278 КПК України, шляхом публікації письмового повідомлення про підозру та повісток про виклик особи на 09.09.2024, на 10.09.2024, на 11.09.2024 в газеті «Урядовий кур`єр» № 178 (7838) від 03.09.2024, а також шляхом направлення письмового повідомлення про підозру начальнику Борівської селищної військової адміністрації Ізюмського району Харківської області, а також вручення письмового повідомлення для передачі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є сином останньої. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.10.2024 у кримінальному провадженні № 0000576 від 02.09.2022, стосовно ОСОБА_5 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування. Разом з цим ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.12.2023 у кримінальному провадженні № 0000576 від 02.09.2022 стосовно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на підставі частини шостої статті 193 КПК України. Інформацію про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_5 , а також повістки про виклик останньої до слідчого 08.10.2024 опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур`єр» № 207 (7867) від 11.10.2024. Окрім цього, за місцем мешкання ОСОБА_5 08.10.2024 поштовим зв`язком направлені повістки про виклик до слідчого на 16, 17, 18.10.2024, проте ОСОБА_5 на виклик не прибула. У подальшому, інформацію щодо завершення досудового розслідування та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а також повістки про виклик на 28, 29, 30.10.2024 останньої до слідчого, 24.10.2024 опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур`єр» № 216 (7876) від 24.10.2024, проте ОСОБА_5 на виклик не прибула. Обвинувачена ухиляється від явки на виклики органу досудового розслідування та оголошена у міжнародний розшук.

Захисник залишив клопотання прокурора на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників, розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне призначити у даному кримінальному провадженню спеціальне судове провадження за відсутності обвинуваченої (in absentia), керуючись таким.

Згідно з частиною третьою статті 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_5 перебуває на території держави - агресора РФ, переховується від органів досудового розслідування та суду, оголошена у міжнародний розшук, була належним чином повідомлена про кримінальне провадження, у судове засідання не з`явився, суд вважає клопотання прокурора обгрунтованим та можливим здійснювати розгляд кримінального провадження стосовно обвинуваченої за її відсутності (in absentia) в порядку спеціального судового провадження.

Щодо можливості призначення цього кримінального провадження до судового розгляду, суд зазначає, що відповідно до частини третьої статті 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 1. затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченомустаттями 468 - 475 цього Кодексу; 2. закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другоюстатті 284 цього Кодексу; 3. повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; 4. направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; 5. призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру; 6. доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 підсудне Дзержинському районному суду м. Харкова, підстави для закриття кримінального провадження або його зупинення - відсутні, обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України.

Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, відсутні.

Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Згідно з вищенаведеними вимогами кримінального процесуального закону, кримінальне провадження підлягає розгляду судом одноособово.

Керуючись статтями 31, 314-316, 371-372, 376, 395, 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частинами третьою, п`ятою статті 111-1 КК України, на 25.02.2025 о 9 годині 30 хвилин у відкритому судовому засіданні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, просп. Перемоги, 52В.

Здійснювати судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні за відсутності обвинуваченої (in absentia) в порядку спеціального судового провадження.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засіданні викликати учасників кримінального провадження.

Повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, а також інформацію про процесуальні документи, надсилати та публікувати відповідно до вимог статті 323 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1