Провадження № 1-во/204/2/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Білик І.А.

за участю секретаря: Гончаренко А.О.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву в.о. начальника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» про виправлення описки у справі № 204/11710/24 за представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» про зміну примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворого наглядом відносно ОСОБА_1 , 1993 року народження,-

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2024 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська постановлено ухвалу, якою змінено примусові заходи медичного характеру, призначені ухвалою Кремінського районного суду Луганської області від 25.01.2024 року, відносно ОСОБА_2 , 1993 року народження, і для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру переведено його до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

До суду надійшла заява в.о. начальника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» про виправлення описки у справі № 204/11710/24 за представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» про зміну примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворого наглядом відносно ОСОБА_2 , 1993 року народження. В обґрунтування заяви зазначено, що в ухвалі суду від 23.12.2024 року невірно зазначено прізвище особи відносно якої розглядалася заява ОСОБА_2 , а саме замість правильного прізвища зазначено « ОСОБА_3 » помилково зазначено « ОСОБА_4 ».

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Ознайомившись із заявою, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судовому засіданні встановлено, що у вказаній ухвалі допущено описку, в результаті якої невірно було вказано прізвище особи щодо якої розглядається заява - ОСОБА_2 , а саме: замість вірного « ОСОБА_5 » помилково вказано « ОСОБА_6 ».

Враховуючи, що описка у вказаній ухвали допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 110, 369-372, 379, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 грудня 2024 року про зміну примусових заходи медичного характеру, призначені ухвалою Кремінського районного суду Луганської області від 25.01.2024 року, відносно ОСОБА_2 , 1993 року народження, і для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру переведено його до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом, та вважати вірним у вказаній ухвалі суду, що заява розглянута відносно ОСОБА_1 , 1993 року народження.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення в Дніпровський апеляційний суд через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: І.А. Білик