ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2251/24 Справа № 191/2652/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( резолютивна частина )

03 грудня 2024 року м.Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем ОСОБА_5

за участю прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9

захисника ОСОБА_10 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі, у режимі відеоконференції, матеріали кримінального провадження №0000529 за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , за апеляційною скаргою (із доповненнями) першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_12 , поданою на вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2024 року, яким

ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, Україна, громадянин України, із середньою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз:

-06.03.2020 Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення призначеного покарання більш суворим по вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.10.2019 до відбуття 4 роки позбавлення волі.

визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України із призначенням йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки

На підставі ст.71 КК України, до призначеного покарання частково приєднана невідбута частина покарання за попереднім вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 березня 2020 року і остаточно призначено ОСОБА_11 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць.

ОСОБА_9 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Дніпропетровську, Україна, громадянка України, із вищою освітою, не працюючої, одруженої, має на утриманні доньку ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово засудженою, останній раз

-21.12.2019 за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК, ч.4 ст.70 України до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнилась 08.10.2021 умовно достроково на 9 місяці 25 днів з Недержинщинської ВК Полтавської області,

визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України, із призначенням покарання у вигляді 1 року 1 місяця і 6 днів.

ОСОБА_8 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Пермі, Російській Федерації, громадянку України, яка раніше не була засудженою, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України із призначенням їй покарання обмеження волі строком на 2 роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України.

встановила:

що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, тому, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів обмежується складанням та проголошенням резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 405, 407,408, 409,418 та 419 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу із доповненнями першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_12 задовольнити у повному обсязі.

Вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.04.2024 року щодо ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 змінити у частині призначеного ОСОБА_9 за ч.2 ст.190 КК України з підстав неправильного застосування Закону України про кримінальну відповідальність.

Вважати ОСОБА_9 засудженою за ч.2 ст.190 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць.

Виключити із мотивувальної частини вироку посилання на скоєння ОСОБА_11 та ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, щодо потерпілого ОСОБА_13 за епізодом від 11.12.2022 року, щодо потерпілого ОСОБА_14 за епізодом від 13.12.2022 року, а також скоєння ОСОБА_11 та ОСОБА_9 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України щодо потерпілої ОСОБА_15 за епізодом від 12.12.2022 року як таких, що не мають ознаки кримінально караних діянь, передбачених Особливою частиною КК України.

У іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена учасниками кримінального провадження у касаційному порядку, безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду, протягом трьох місяців з дня її проголошення, а для ОСОБА_11 , який утримується під вартою, у той же строк і спосіб, починаючи з дня вручення йому копії ухвали апеляційного суду.

Повний її текст буде проголошено 09 грудня 2024 року о 09 годині 10 хвилин.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4