Єдиний унікальний номер 728/702/25
Номер провадження 1-кп/728/86/25

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Буринського району Сумської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, утриманців не маючого, не працюючого, раніше судимого:
- Бахмацьким районним судом Чернігівської області 25.06.2024 за ст. 336 КК України до 3 - х років позбавлення волі;
у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
09.03.2025 року близько 10 год 00 хв ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у будинку за адресою: АДРЕСА_2 , під час раптово виниклого конфлікту, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень, кулаком правої руки наніс 5 ударів в область обличчя та голови ОСОБА_4 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді гематоми лівої вушної раковини та обох очних ділянок обличчя, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, які не спричинили короткотривалий розлад здоров`я.
Потерпілий ОСОБА_4 в підготовчому судовому заявив клопотання про закриття відносно ОСОБА_5 кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення, про що подав відповідну письмову заяву.
Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні, після роз`яснення права заперечувати проти закриття кримінального провадження з нереабілітуючої підстави, погодився на закриття провадження по справі у зв`язку з примиренням з потерпілим та відмовою останнього від обвинувачення. Свою вину у скоєному визнав повністю.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення.
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
За приписами п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
За правилами п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Дії ОСОБА_5 , що виразилися в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 125 КК України, примирився з потерпілим, і останній відмовився від обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене, зазначене кримінальне провадження підлягає закриттю.
Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.
Цивільних позовів по справі не заявлено.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 під час досудового розслідування не обирався.
Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 2 ч. 3 ст. 314, п.7 ч.1 ст. 284, п.1.ч 1. ст. 477 КПК України, суд
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1