Справа№ 309/5494/24
Провадження № 1-кс/309/838/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речового доказу,-

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню №0000451 встановлено, що 30.07.2024 військовослужбовцями відділення прикордонної служби «Велятино» під час очищення вигрібної ями, що розташована на території військового містечка, за адресою АДРЕСА_1 , було викопано 55 патронів калібру 5,45 мм.

В ході досудового розслідування призначено та проведено судово-балістичну експертизу, згідно висновку СЕ-19/107-24/8840-БЛ від 21.08.2024 року встановлено, що з наданих на дослідження 55 патронів, 31 патрон є боєприпасами бойовими патронами, призначеними для стрільби із відповідної вогнепальної нарізної зброї, а 24 патрони до категорії бойових припасів не відносяться, є холостими патронами центрального бою калібру 5х45х39 мм, споряджені полімерними імітаторами кулі, призначеними для стрільби із відповідної вогнепальної нарізної зброї. Надані на дослідження 55 патронів непридатні до стрільби.

Приймаючи до уваги вище викладене, а також те, що вказані патрони викопані з вигрібної ями з глибини близько 2 метрів, містять на собі корозійні зміни та бруд, що не надало можливість встановити на денцях гільз їх маркувальне позначення та їх походження. Крім цього, у відповідності до проведеного службового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що патрони не перебувають на обліку у військовій частині як боєприпаси, а кримінальна відповідальність за категорію такого злочину наступає за зберігання бойових припасів, однак осіб, які б були причетні до вказаного кримінального правопорушення слідством не встановлено.

27 вересня 2024 року кримінальне провадження №0000451 старшим слідчим СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області закрито у відповідності до п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України прокурор звернувся до суду з даним клопотання про вирішення питання про долю речового доказу: 55 патронів, з яких 31 патрон є боєприпасами бойовими патронами, призначеними для стрільби із відповідної вогнепальної нарізної зброї, а 24 патрони до категорії бойових припасів не відносяться, є холостими патронами центрального бою калібру 5х45х39 мм, споряджені полімерними імітаторами кулі, призначеними для стрільби із відповідної вогнепальної нарізної зброї, які непридатні до стрільби та які упаковані в спеціальний пакет «Національна поліція України №WAR1382559 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої клопотання підтримав, просив його задовольнити та просив розглянути клопотання щодо вирішення питання про долю речового доказу у кримінальному провадженні №0000451 без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України: фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України: питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Враховуючи, що на даний час не вирішено долю речового доказу, а саме: 55 патронів, з яких 31 патрон є боєприпасами бойовими патронами, призначеними для стрільби із відповідної вогнепальної нарізної зброї, а 24 патрони до категорії бойових припасів не відносяться, є холостими патронами центрального бою калібру 5х45х39 мм, споряджені полімерними імітаторами кулі призначеними для стрільби із відповідної вогнепальної нарізної зброї, які непридатні до стрільби, у закритому кримінальному провадженні №0000451, суд вважає, що цей речовий доказ слід знищити.

Керуючись ст.100, 309, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Речові докази у закритому кримінальному провадженні №0000451: 55 патронів, з яких 31 патрон є боєприпасами бойовими патронами призначеними для стрільби із відповідної вогнепальної нарізної зброї, а 24 патрони до категорії бойових припасів не відносяться, є холостими патронами центрального бою калібру 5х45х39 мм, споряджені полімерними імітаторами кулі, призначеними для стрільби із відповідної вогнепальної нарізної зброї, які непридатні до стрільби та які упаковані в спеціальний пакет «Національна поліція України №WAR1382559, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, - знищити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1