ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Солом`янського районного суду м. Києва кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Херсон, не одруженого, з середньою-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:11.06.2014 Суворовським районним судом м. Херсон за ч. 2 ст. 186, ст. 395 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 5 місяців 26.09.2017 звільнений по відбуттю строку покарання; 15.11.2019 Херсонським міським судом м. Херсон за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді арешту строком на 6 місяців, 09.07.2020 звільнений по відбуттю покарання; 06.11.2023 Київським районним судом м. Одеси за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років та на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки; 16.12.2024, ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси, звільнений від покарання у зв`язку з набранням чинності Закону № 3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів»,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.15 ст.615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 370, 371, 373-376, 615 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки.

У відповідності до ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Запобіжний захід, застосований відносно ОСОБА_4 , у вигляді застави у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 60 560 гривень - залишити до набрання вироком законної сили.

Речові докази:

-мобільний телефон «Redmi» - повернути законному власнику ОСОБА_4 ;

-амфетамін, загальна маса амфетаміну в речовинах становить 3,433 г., PVP, загальна маса PVP в речовинах становить 13, 580 г., - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-24/31694-НЗПРАП від 25.05.2024 - 1514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) гривень 56 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-24/31938-НЗПРАП від 04.06.2024 - 4543 (чотири тисячі п`ятсот сорок три) гривні 68 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1