Справа № 717/19/25
Номер провадження 1-во/717/2/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в cкладі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000005 від 27.12.2024 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає по АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не одруженого, працює оператором керівником АЗС ТОВ «Пастораль О.О. Груп», судимості в силу ст.89 КК України не має;

за ч. 1 ст. 204 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2025 року Кельменецький районний суд Чернівецької області ухвалив вирок у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.204 КК України.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Прокурор ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просить питання про внесення виправлень описки у вироку розглядати в його відсутності.

Судом встановлено, що у мотивувальній частині та резолютивній частині вироку суду допущено описку, зокрема зазначено об`єм незаконно виготовленого бензину у кількості 6098 м3, 3818,2 м3 та 824 м3 замість у кількості 6098 літрів, 3818,2 літрів та 824 літрів.

Так, об`єм незаконно виготовленого бензину в метрах кубічних був зазначений в обвинувальному акті та постанові про визнання даного бензину речовим доказом ( Т.1 а.п. 110-114), хоча в протоколі обшуку та акті прийому передачі матеріальних цінностей ( Т.1 а.п.99-109) об`єм вказаного вище бензину вказаний в літрах.

Враховуючи викладене вище, зважаючи, що описку було допущено в документах досудового розслідування та обвинувальному акті, зважаючи, що вирок суду ухвалений на підставі угоди про визнання винуватості, суд вважає, що необхідно виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 14.01.2025 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.204 КК України, а саме: зазначити в мотивувальній та резолютивній частинах вироку, об`єм незаконно виготовленого бензину у кількості «6098 літрів, 3818,2 літрів та 824 літрів» замість «6098 м3, 3818,2 м3 та 824 м3».

Керуючись, ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 14.01.2025 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.204 КК України, а саме: зазначити в мотивувальній та резолютивній частинах вироку, об`єм незаконно виготовленого бензину у кількості «6098 літрів, 3818,2 літрів та 824 літрів» замість «6098 м3, 3818,2 м3 та 824 м3».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

Суддя