УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників, адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_8 , погоджене заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000564, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2024, за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, а також за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України,

встановив:

Старший слідчий слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_8 , за погодженням заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_9 , звернувся до слідчого судді, у порядку ст.ст. 294, 295-1 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, з підстав необхідності закінчення проведення процесуальних та слідчих дій та не можливості їх проведення у межах наявних строків у силу об`єктивних причин.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000564, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2024, за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, а також за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

07 серпня 2024 у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

08 серпня 2024 ОСОБА_6 затримано на підставі п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України, та 09.08.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Повідомлення про підозру зазначеним особам у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, обґрунтовується наступними матеріалами:

-відповіддю оперативного підрозділу на доручення слідчого;

-повідомленнями Львівської митниці Держмитслужби;

-висновками судового експерта ІСТЕ СБУ від 17.07.2024;

-протоколом огляду місця події від 06.08.2024;

-протоколом огляду місця події від 08.08.2024;

-протоколами обшуків від 07.08.2024 та від 08.08.2024;

-протокол затримання ОСОБА_7 від 06.08.2024;

-протоколом затримання ОСОБА_6 від 08.08.2024;

-протоколами допитів свідків;

-повідомленням про підозру ОСОБА_10 від 07.08.2024;

-повідомленням про підозру ОСОБА_6 від 09.07.2024;

-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 07.08.2024;

-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 09.08.2024;

-іншими зібраними матеріали кримінального провадження в їх сукупності.

Постановою заступника керівника Київської обласної прокуратури від 01.10.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000564 продовжено до 3 місяців, тобто до 07.11.2024 включно.

В подальшому, 31.10.2024 ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_11 продовжено строк досудового розслідування до 07.01.2025.

Разом з тим, закінчити досудове розслідування у п`ятимісячний строк (до 07.01.2025) немає можливості у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема:

-Отримати висновок експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України щодо об`єктів дослідження отриманих за результатом проведення тимчасового доступу до речей та документів, які перебували у володінні Київської митниці Державної митної служби України;

-Отримати ухвалу слідчого судді, за результатами розгляду клопотання про накладення арешту на майно підозрюваного, та спрямувати її на виконання (у разі задоволення клопотання);

-Провести огляд мобільного терміналу із залученням спеціаліста, який було вилучено в ході проведення обшуку за адресою проживання ОСОБА_12 , з метою підтвердження або спростування інформації щодо вчинення контрабанди наркотичних засобів;

-Встановити та допитати водія таксі, який здійснював доставку міжнародного поштового відправлення на адресу підозрюваного ОСОБА_6 та провести з ним впізнання;

-Встановити інших осіб, що спілкуються з фігурантами кримінального провадження та яким відомі факти вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, допитати останніх в якості свідків;

-Отримати відповіді, на спрямовані органом досудового розслідування запити;

-За результатами проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, з урахуванням отриманих доказів, вирішити питання про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення про нову підозру ОСОБА_6 ;

-Провести повторний допит підозрюваного ОСОБА_6 ;

-За результатом проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, з урахуванням наявних доказів, вирішити питання про вручення повідомлення про підозру іншим особам;

-Провести інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність в ході виконання вищезазначених слідчих дій;

-Виконати, відповідно до положень ст. 290, 291 КПК України, усі необхідні процесуальні дії щодо відкриття матеріалів кримінального провадження.

Здобуті таким чином докази забезпечать встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, забезпечать його повне, всебічне та неупереджене розслідування, а також виконання завдань кримінального провадження.

Проведення вищевказаних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, оскільки внаслідок особливої складності провадження необхідно провести значний обсяг слідчих і процесуальних дій, які не сприяли проведенню досудового розслідування у найкоротші строки.

Найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування, повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та проведення інших слідчих та процесуальних дій становить з моменту повідомлення про підозру - 6 місяців.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити та продовжити строк досудового розслідування даного кримінального провадження до 6 місяців.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання.

Захисник підозрюваного ОСОБА_7 , адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані матеріали та проаналізувавши в системному зв`язку усі наявні на час розгляду клопотання відомості, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 4 ч. 3 ст. 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених п.п. 2 і 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

За таких підстав, проаналізувавши у цій справі, у порядку ст. 94 КПК України, відомості наведені у клопотанні та копії документів, якими слідчий обґрунтовують дане звернення, слідчий суддя вважає, що в даному клопотанні наявні об`єктивні обставини для продовження строку досудового розслідування.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України свідчать про обґрунтованість клопотання, а тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000564, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2024 до шести місяців, тобто до 07 лютого 2025 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_8 , погоджене заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000564, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2024 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000564, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2024, до шести місяців, тобто до 07 лютого 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13