Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1094/25
номер провадження 1-кс/695/338/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2025 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання слідчої СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про обшук у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 18.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчої СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про обшук у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 18.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що до Золотоніського РВП надійшло повідомлення від шляхового майстра АТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 02.02.2025 під час проведення огляду залізничної колії виявлено відсутність металевих елементів конструкції залізничної колії на ділянці колії Золотоноша-Ліпляве між населеними пунктами с. Мелесівка - с. Домантове, Золотоніського району, Черкаської області.

Згідно рапорту оперуповноваженого СКП Золотоніського РВП встановлено, було допитано в якості свідка гр. ОСОБА_5 , який повідомив про те, що близько одного року він працює в Укрзалізниці на посаді шляхового майстра. 02 лютого 2025 р. близько о 9:00 він проводив огляд колії по маршруту Золотоноша до населеного пункту Домантове. Під час огляду через деякий час він виявив відсутність кріплень підкладок, накладок, костелів стикових колій. Після чого він зателефонував на лінію 102 та повідомив про дану подію. При більш детальному огляді залізничної колії було встановлено що на ділянці відстані близько 6 кілометрів виявлено відсутність наступного: костилі колійні: 1753 шт; підкладка Д-50: 434 шт; підкладка Д-65: 17 шт; накладка 2Р65: 16 шт; накладка 1Р50: 82 шт; болт стиковий Р65 в зборі: 32 шт; болт стиковий Р50 в зборі: 246 шт. Також зазначає про те що останній раз перевірка колії проводилась близько трьох місяців тому та під час перевірки були допущені виявлені факти відсутності складових запчастин елементів кріплення проте не в таких кількостях.

Також було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який повідомив про те, що так час від часу він допомагає сортувати металобрухт на пункті прийому металобрухту в ТОВ «Меркс», що розташований по вулиці Заводський 2В в місті Золотоноша, час від часу коли основний працівник знаходиться в приміщенні, а не на території, то він може допомогти клієнтам вигрузити та завантажити метал, за який розрахунок в подальшому буде здійснювати основний працівник (приймач). Так 24 січня 2025р. близько 12 години на територіїю ТОВ «Меркс» заїхав автомобіль Форд з д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору за кермом був чоловік на ім`я ОСОБА_7 , який здав 160 кілограмів ЖД підкладок, які він зважив та допоміг вигрузити. Де взяв ОСОБА_7 підкладки він не питав. 03 лютого 2025 р. близько 13 години але точного часу він не пам`ятає до приймального пункту знову заїхав автомобіль Форд під керуванням чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , який знову привіз ЖД підкладки в кількості 175 кілограмів, які він знову зважив та положив на загальну кучу металобрухту, де в подальшому поділись підкладки йому невідомо.

Було допитано в якості свідка ОСОБА_8 , який повідомив про те, що так він працює приймальником сортувальником в ТОВ «Меркс», що розташована в місті Золотоноша, вулиця Заводська, 2, в його обов`язки входить приймати сортувати та від важування металобрухту до Центрального офісу ТОВ «Меркс». 15 січня 2025 р. на території пункту приїхав автомобіль Форт синього кольору, під керуванням чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , жителя міста Золотоноша. Даний чоловік здав підкладки металеві від колій вагою 182 кілограми, які ним було прийнято. 30 січня 2025р. близько обідньої перерви в прийому металобрухту приїхав знову автомобіль Форд д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , який знову здав ЖД підкладки металеві вагою 196 кілограм. Додає, що загалом було здано вже де підкладок вагою 713 кілограм, це здавались вони ОСОБА_7 4 рази, а саме 15 січня 2025, 24 січня 2025, 30 січня 2025, 3 лютого 2025 р. За дані металеві підкладки він розраховувався особисто, так як в подальшому хотів викласти дорогу заїзду для автомобіля, але згодом передумав та здав на фірму ТОВ «Маркс» загальну суму яких він заплатив за підкладки сягає 4000 грн.

А тому, згідно показів вищевказаних свідків та в ході проведення оперативних заходів отримано інформацію, що до вчинення даного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який неодноразово здійнював збут елементів залізничної колії (підкладки та накладки) до пункту прийому металобрухту ТОВ «МЕРКС», що розташований за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Заводська, 2В в період часу з 15.01.2025 по 03.02.2025 про що підтверджують вищезазначені свідки, а саме працівники вказаного прийому металобрухту. Також при проведенні допиту свідків останні вказали, що громадянин на ім`я ОСОБА_7 привозив вказані підкладки на автомобілі марки «Форд», д.н.з. НОМЕР_1 .

Також, в ході проведення огляду місця події від 02.02.2025 було виявлено та вилучено слід низу взуття, який зафіксований на гіпсовий зліпок, який подібний до взуття, яке носить гр. ОСОБА_9 , яке було помічено в ході опитування останнього. Також було виявлено та вилучено пару тканевих рукавичок зеленого кольору (військового зразка), що свідчить про ймовірне місце перебування останнього на місці події у зв`язку з тим, що останній являється колишнім військовослужбовцем, але при спілкуванні останній намагався приховати свою причетність до даної події.

В ході проведення огляду місця події від 02.02.2025 також було вилучено два жестяні балони з написом «Всесезонний газ пропан-ізобутан», які було поміщено до окремих картонних коробок, до яких прикріплено бирки, які ймовірно використовувались для здійснення розбирання елементів залізничної колії.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт гр. України серії НОМЕР_3 виданий 24.12.1996 Броварським РВГУ МВС України в м. Києві.

З метою відшукання взуття, знарядь та інструментів для розбирання залізничних колій, а саме: жестяних балонів з написом «Всесезонний газ пропан-ізобутан» та елементів залізничної колії, а саме: костилів колійних; підкладок Д-50; підкладок Д-65; накладок 2Р65; накладок; болтів стикових Р65 в зборі; болтів стикових Р50 в зборі та інших речей чи предметів на яких могли зберегтися сліди вчинення кримінального правопорушення якими користується ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 та можливості їх подальшого дослідження та приєднання до матеріалів провадження, як речових доказів, у зв`язку з чим слідча, за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням про обшук.

У судовому засіданні слідча підтримала доводи, викладені в клопотанні, просила його задовольнити.

Вислухавши слідчу, ретельно перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному клопотанню, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться, згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, на підставі рішення слідчого судді.

Згідно статті 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Стаття 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом і коли необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Під час розгляду клопотання встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, внесені до ЄРДР №0000174 від 18.02.2025 року.

Факт причетності ОСОБА_9 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України підтверджується матеріалами, долученими до клопотання, а саме: рапортом о/у СКП Золотоніського РВП ГУНП у Черкаській області ОСОБА_10 ; протоколом огляду місця події від 02.02.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 19.02.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 20.02.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 22.02.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 23.02.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_9 від 24.02.2025; рапортом о/у СКП Золотоніського РВП ГУНП у Черкаській області ОСОБА_12 .

Відповідно до інформаційної довідки № 414848201 від 24.02.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, власником домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_9 .

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність в матеріалах провадження достатніх даних, які дають підстави вважати, що на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитися взуття, знаряддя та інструменти для розбирання залізничних колій, а саме: жестяні балони з написом «Всесезонний газ пропан-ізобутан» та елементи залізничної колії, а саме: костилі колійні; підкладки Д-50; підкладки Д-65; накладки 2Р65; накладки; болти стикові Р65 в зборі; болти стикові Р50 в зборі, що можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя враховує, що клопотання сторони кримінального провадження в цій частині містить вичерпний та конкретний перелік відомостей про речі, для виявлення яких проводиться обшук, що відповідає правовим позиціям Європейського суду з прав людини, який у своєму рішенні від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії» вказав, що невизначене формулювання обсягу обшуку дало органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення, крім документів, які стосуються справи, деяких особистих речей. Аналогічна позиція ЄСПЛ міститься в рішенні від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії», де вказано, що ордер на проведення обшуку не містив інформації щодо мети проведення обшуку та про предмети, що підлягають вилученню.

Разом з тим, слідчий суддя зазначає, що клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання інших речей чи предметів на яких могли зберегтися сліди вчинення кримінального правопорушення, не містить вичерпний та конкретний перелік відомостей про речі, для виявлення яких проводиться обшук, що не відповідає правовим позиціям Європейського суду з прав людини. У зв`язку з чим клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Враховуючи наведене, клопотання про обшук домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 підлягає частковому задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення; відшукувані речі, а саме: взуття, знаряддя та інструменти для розбирання залізничних колій, а саме жестяні балони з написом «Всесезонний газ пропан-ізобутан» та елементи залізничної колії, а саме: костилі колійні; підкладки Д-50; підкладки Д-65; накладки 2Р65; накладки; болти стикові Р65 в зборі; болти стикові Р50 в зборі мають зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 234-235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 18.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про обшук - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно інформаційної довідки № 414848201 від 24.02.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна належить на праві власності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення взуття, знарядь та інструментів для розбирання залізничних колій, а саме жестяних балонів з написом «Всесезонний газ пропан-ізобутан» та елементів залізничної колії, а саме: костилів колійних; підкладок Д-50; підкладок Д-65; накладок 2Р65; накладок; болтів стикових Р65 в зборі; болтів стикових Р50 в зборі, що можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку надає право проникнення до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1