Справа № 166/1761/24 Провадження №11-п/802/5/25 Головуючий у 1 інстанції:
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання виконуючого обов`язки голови Ратнівського районного суду Волинської області про направлення заяви про самовідвід судді у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

ВСТАНОВИВ:

До Волинського апеляційного суду надійшло подання виконуючого обов`язки голови Ратнівського районного суду про направлення заяви про самовідвід судді у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №0000248 щодо ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, оскільки в суді неможливо утворити склад суду для її розгляду.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце розгляду вказаного подання. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, який доповів суть подання, перевіривши його матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає до задоволення з огляду на таке.

Так, відповідно до ст.32, п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення і передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно із ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

З матеріалів подання вбачається, що 22 серпня 2024 року до Ратнівського районного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Системою автоматизованого розподілу справ для розгляду вказаного кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_6 .

07 січня 2025 року суддя ОСОБА_6 подала заяву про самовідвід у вказаному кримінальному провадженні на підставі ч.1 ст.75 КПК України.

Як встановлено з матеріалів подання, у Ратнівському районному суді працює троє суддів - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , остання з яких брала участь у кримінальному провадженні як слідчий суддя, а в другого, - закінчились повноваження з 30.09.2021. Інших суддів в суді немає.

З урахуванням того, що у Ратнівському районному суді станом на 13.01.2025 неможливо утворити склад суду для розгляду заяви про самовідвід судді ОСОБА_6 у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , то колегія суддів вважає, що таку заяву судді слід передати на розгляд до іншого місцевого суду в межах Волинської області, а саме до Любешівського районного суду Волинської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.31, 32, 34, 81, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання виконуючого обов`язки голови Ратнівського районнного суду Волинської області задовольнити.

Заяву про самовідвід судді Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_6 при розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України передати на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, а саме - Любешівського районного суду Волинської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді