Справа № 458/189/25
УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

10.03.2025 м. Турка

Слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізначава СД ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , прокурора Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 2 Самбірського РВП ГУНП України у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000056 від 19.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:

10.03.2025 дізнавач СД ВП №2 Самбірського РВП ГУ НП України у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з начальником Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 подав до слідчого судді клопотання, в якому просить в рамках кримінального провадження № 0000056 від 19.11.2023 за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, які зберігаються у володільця інформації оператора телекомунікацій Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та зобов`язати вказаного оператора телекомунікацій надати інформацію та копії документів по абонентському номеру: НОМЕР_2 за період 18.11.2023 з 00.00 год до 19.11.2023 00.00 год, зобов`язати посадових осіб цього оператора телекомунікацій надати такий тимчасовий доступ і виготовити на паперовому або електронному носії і на українській мові, документи за вказаним вище абонентським номером та періодом часу 18.11.2023 з 00.00 год. до 19.11.2023 00.00 год, з такими відомостями: про вхідні та вихідні дзвінки у вищевказаний період часу, що здійснювалися на/з абонентного номера НОМЕР_2 (абонент А) у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, 1МЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів, які здійснюють вихідні дзвінки та абонентів, які отримували вхідні та вихідні дзвінки і з прив`язкою до місцевості абонента В; про вхідні та вихідні смс-повідомлення, що надходили на/з абонентного номера НОМЕР_2 (абонент А) у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, 1МЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів, які надсилали вхідні та вихідні смс - повідомлення та абонентів, які отримували вхідні та вихідні смс - повідомлення і з прив`язкою до місцевості абонента В.

Клопотання обґрунтовано тим, що СД СВ ВП № 2 Самбірського РВП ГУНП України у Львівській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000056 від 19.11.2023 за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.11.2023 у чергову частину ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , яка просить прийняти міри до невідомих осіб, які створили групу у телеграм каналі, під назвою НОМЕР_3 до якої її додали та ставили різні завдання (допомагати у продажі і збільшити їх рейтинг, а саме ставити лайки та викупляти їх товар) за що їй повертали кошти з процентами. Таким чином у війшовши їй у довіру та шляхом обману, 18.11.2023 близько 10:41 год, вона зі своєї банківської карти НОМЕР_4 перерахувала кошти у сумі 7960 грн, на банківську карту яка була зазначена у вище згаданій групі № НОМЕР_5 ( ОСОБА_6 ). Також зі своєї банківської карти № НОМЕР_6 на банківську карточку № НОМЕР_7 ( ОСОБА_7 ) о 11:51год. їй сказали перекинути ще грошові кошти у сумі 18 680 грн. Таким чином їй було завдано матеріальної шкоди на суму 26 640 грн. В ході досудового розслідування отримано тимчасовий доступ до речей та документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в якому відкритий рахунок та до якого підкріплено номер банківської карти НОМЕР_8 . Із протоколу огляду речей та документів встановлено, що даний рахунок відкритий на громадянина ОСОБА_8 , який в своїй анкеті-заяві до Договору про надання банківських послуг в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказав номер мобільного телефону « НОМЕР_2 » . Із інформаційного ресурсу, а саме Інтернет-порталу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відомо, що код (перші три цифри абонентського номеру), за якими можна визначити приналежність оператора мобільного зв`язку, а саме абонентського номеру « НОМЕР_2 » належить ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З урахуванням встановлених обставин в органу досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто є конфіденційною та містять персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, які для кримінального провадження будуть мати доказове значення, а саме інформації, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань, а також вхідні-вихідні текстові СМС повідомлення, ІМЕІ споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_2 оператора телекомунікацій - Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Іншим способом встановити обставини кримінального провадження неможливо. Вилучення інформації необхідне для досягнення мети доступу до такої.

Клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів подане в рамках кримінального провадження № 0000056 від 19.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, підсудне слідчому судді Турківського районного суду Львівської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Розгляд клопотання здійснюється слідчим суддею за участю дізнавача та прокурора та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України здійснюється фіксування за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання слідчий суддя здійснює без участі особи, у володінні якої знаходяться речі і документи - представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оскільки дізнавач довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про доступ до яких клопоче.

У судовому засіданні дізнавач підтримав клопотання, уточним, що в прохальній частині рправильним необхідно вважати період отримання відомостей "18.11.2023 з 00.00 год до 19.11.2023 00.00 год". Просив клопотаня задоволити.

Прокурор підтримав клопотання, з урахуванням уточнень дізнавача просив таке задоволити.

Заслухавши доводи дізнавача, прокурора, перевіривши додані до клопотання матеріали, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадженні застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, визначених ч. 2 ст. 131 КПК України, є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про захист персональних даних» персональні дані це відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах належить конфіденційна інформація.

Згідно з ч. 2 ст. 21 Закону України «Про інформацію» конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.

Відповідно до ч.1 ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» поширення персональних даних передбачає дії щодо передачі відомостей про фізичну особу за згодою суб`єкта персональних даних.

У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

А згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання дізначач довів наявність достатніх підстав вважати, що:

- інформація про тимчасовий доступ до яких клопоче сторона кримінального провадження, знаходиться у володінні мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ;

- відповідно до п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України така інформація є конфіденційною та містить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних;

- сама по собі ця інформація так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дізнавач також довів, що вилучення інформації, яка вказана в клопотанні необхідна для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, а тому необхідно дати розпорядження про надання можливості її вилучення (отримання копії).

Відтак, з урахуванням доведених дізнавачем, прокурором обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 162, 163 КПК України; існування обґрунтованої підозри щодо вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, яка доведена належними засобами доказування, які долучені до клопотання; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказані в клопотанні документи неможливо іншим способом і за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання щодо забезпечення ефективності досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Задоволити клопотання дізнавача СД ВП № 2 Самбірського РВП ГУНП України у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000056 від 19.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Надати начальнику СД ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та зберігаються у володільця інформації - оператора телекомунікацій - ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме, надати інформацію та копії документів по абонентському номеру НОМЕР_2 за період з 00.00 год 18.11.2023 до 00.00 год 19.11.2023 год, щодо таких відомостей:

- про вхідні та вихідні дзвінки у вищевказаний період часу, що здійснювалися на/з абонентного номера НОМЕР_2 (абонент А) у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, 1МЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів, які здійснюють вихідні дзвінки та абонентів, які отримували вхідні та вихідні дзвінки і з прив`язкою до місцевості абонента В;

- про вхідні та вихідні смс-повідомлення, що надходили на/з абонентного номера НОМЕР_2 (абонент А) у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, 1МЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів, які надсилали вхідні та вихідні смс-повідомлення та абонентів, які отримували вхідні та вихідні смс - повідомлення і з прив`язкою до місцевості абонента В.

Уповноваженим особам Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , надати (забезпечити) начальнику СД ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вказаних в цій ухвалі документів (інформації) з можливістю ознайомлення, вилучення інформації в паперовому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто з 10.03.2025 до 10.05.2025.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу Національної поліції за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала постановлена 10.03.2025 з виготовленням двох примірників оригіналу, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 458/189/25, а інший видається для пред`явлення володільцю документа з врученням також копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1