Справа № 712/4605/25
Провадження №1- кс/712/1782/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 18.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся дізнавач сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні вказує, що сектором дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000205 від 18.02.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

18.02.2025 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівників поліції про те, що у АДРЕСА_1 , було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що має при собі речовини схожі на наркотичні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.02.2025, перебуваючи у Черкаській області, Черкаському районі, с. Червона Слобода, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, незаконно придбав, а саме знайшов на землі один поліетиленовий пакетик із кристалічною речовиною, поклав до лівої кишені своїх штанів та в подальшому зберігав при собі.

Цього ж дня ОСОБА_5 близько 11 год. 44 хв., перебуваючи у АДРЕСА_1 , був зупинений працівниками поліції та повідомив їм, що має при собі заборонені до обігу речовини, після чого по прибуттю працівників слідчо-оперативної групи ІНФОРМАЦІЯ_2 , у присутності двох понятих, в ході його затримання в порядку ст. 298-2 КПК України, ОСОБА_5 добровільно видав вказаний вище один поліетиленовий пакетик із кристалічною речовиною, яка відповідно до висновку експерта №CE-19/124-25/3188-НЗПРАП від 28.02.2025 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP масою 0,726 г., яку він знайшов та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Було направлено запит у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР щодо перебування громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стаціонарному лікуванні, на що було отримано відповідь, що останній дійсно перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

У судове засідання дізнавач не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого.

Відповідно до вимог ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів (п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що отримання тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_5 необхідно для надання правової оцінки та прийняття обґрунтованого і законного рішення у кримінальному провадженні, однак зазначене є лише формальним формулюванням.

Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має жодного процесуального статусу у вказаному кримінальному провадженні.

Дізнавачем не доведено необхідність отримання тимчасового доступу до медичної документації особи, яка не має жодного процесуального статусу у цьому кримінальному провадженні.

Інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, охороняється законом.

Отримання цієї інформації без достатніх та обґрунтованих підстав є втручанням в особисте життя особи.

Таким чином, клопотання слідчого не відповідає вимогам ст. 160 КПК України, є необґрунтованим, а отже у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 18.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1