Справа № 638/8333/23
Провадження № 1-кп/638/747/25
УХВАЛА

Іменем України

18 лютого 2025 року Дзержинського районний суд м. Харкова у складі судді ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0001153 від 18.05.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Дзержинського районного суду м.Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання 24.02.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В обгрунтування клопотання зазначає про неможливість явки до суду через скрутне матеріальне становище.

Вивчивши клопотання та матеріали обвинувального акту, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

п. 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

п. 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

п. 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

п. 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 вказаної статті, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За приписами ч. 5 ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи віддаленість місця проживання ОСОБА_2 (м. Київ) від приміщення Дзержинського районного суду м. Харкова, а також з метою оперативності розгляду кримінального провадження, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та проведення судового засідання за участю обвинуваченої в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, що призначено на 14-00 год. 24.02.2025, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю обвинуваченої ОСОБА_2 .

Роз`яснити прокурору, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1