Провадження № 1-в/592/49/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми в порядку відеоконференції клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від призначеного покарання та застосування пробаційного нагляду,

встановив:

16 грудня 2024 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_5 , в якому заявник, керуючись Законом України «Про пробацію» просить звільнити його від відбування покарання у виді позбавлення волі та застосувати до нього пробаційний нагляд. Своє клопотання мотивує тим, що вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області засуджений за ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 306, ч.3 ст. 307, ч.1 ст.309 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 18.02.2024 року його було затримано для подальшого відбування покарання. Просить врахувати позитивну характеристику в місцях позбавлення волі та наявність на утриманні батьків пенсійного віку, яким потрібна його допомога.

У судовому засіданні ОСОБА_5 та його захисник клопотання підтримали.

Прокурор, посилаючись на ст. 82 КК України, вважав клопотання засудженого не обґрунтованим просив суд відмовити у його задоволенні.

Суд, вислухавши доводи учасників процесу, дійшов наступного висновку.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань в умовах воєнного стану» № 3342-ІХ від 23 серпня 2023 року, що набрав чинності 28 березня 2024 року, внесено зміни до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо запровадження пробаційного нагляду як основного виду кримінального покарання за деякі кримінальні правопорушення.

На підставі ст. 74 КК України звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м`яким, а також пом`якшення призначеного покарання, крім звільнення від покарання або пом`якшення покарання на підставі Закону України про амністію чи акту про помилування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати ряд питань, у тому числі, і про заміну невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким (п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7, 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30.05.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 306, ст. 69, ч.3 ст. 307, ст.69, ч. 1 ст.309 ч.1 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна (а.с.12-13).

Станом на 21.01.2025 ОСОБА_5 тимчасово перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» (а.с.6).

Відповідно ст.86 КВК України засуджені до позбавлення волі відбувають покарання у колоніях. Згідно з ст.4 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» слідчий ізолятор є установою попереднього ув`язнення.

Враховуючи, що ДУ «Сумський слідчий ізолятор» не є місцем відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , де він перебуває тимчасово, а відомостей до якої саме установи його направлено для відбуття покарання матеріали справи не містять, та суду не надано документів з цього приводу, клопотання засудженого про звільнення від призначеного покарання та застосування пробаційного нагляду, не підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми, а тому задоволенню не підлягає.

При цьому, суд роз`яснює, що засуджений має право звернутися з аналогічним клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого буде відбувати покарання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання та застосування пробаційного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1