Справа № 496/8009/24
Провадження № 1-кп/496/249/25
У Х В А Л А

20 лютого 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшов вказаний вище обвинувальний акт з додатками.

20.02.2025 року від захисника ОСОБА_7 надійшло клопотання про доручення органу з питань пробації, складення досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_6 з метою збереження розумних строків судового розгляду та забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, також просив розглянути клопотання без його участі.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заперечував проти клопотання захисника про доручення органу з питань пробації, відповідно до ст. 314-1 КПК України складення досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки положенням ст. 52 КПК України передбачена обов`язкова участь захисника стосовно особи, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, тому вважав, що вирішення процесуального питання є підставою для скасування вироку, тому просив розглянути клопотання захисника за його особистою участю.

Потерпіла у підготовчому судовому засідання пояснила, що бажає, щоб був присутній захисник обвинуваченого.

Законний представник обвинуваченого та обвинувачений у підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо доручення органу з питань пробації, складення досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_6 та підтримали клопотання захисника.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо доручення органу з питань пробації складення досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 5 ст. 314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду, а відповідно до ч. 2 вказаної статті досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Виходячи із вище викладеного, суд вважає за можливе розглянути клопотання захисника ОСОБА_7 про доручення органу з питань пробації, складення досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_6 без участі захисника з урахуванням його позиції викладеної у письмовому клопотанні, з чим також був згодний обвинувачений та його законний представник, вказане жодним чином не порушує право обвинуваченого на захист, а навпаки матиме підстави для забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, з метою повного та всебічного розгляду справи, тому суд вважає за необхідне доручити Одеському РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, складення досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_6 ..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Одеському РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає (заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду).

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде складено 21.02.2025 року.