Провадження №: 1-кс/752/1648/25
У Х В А Л А

18 лютого 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві, клопотання прокурора відділу прокуратури АРК та м. Севастополя ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із внесенням застави у кримінальному провадженні № 0000163 від 29.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

встановив:

прокурор відділу прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_5 у зв`язку із внесенням застави.

В обґрунтування вимог, викладених у клопотанн і, прокурор зазначив про те, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000163 від 29.10.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокуратурою Автономної Республіки Крим та міста Севастополя.

ОСОБА_4 підозрюється у сприянні в організації незаконного переправлення особи через державний кордон України, усунення перешкод, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

19.11.2024 складено та повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, яке у той же день йому вручено.

Підозра ОСОБА_4 є обґрунтованою та підтверджуються наступними зібраними в ході досудового розслідування доказами: протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 30.10.2024; протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_6 від 30.10.2024; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 19.11.2024; протоколом огляду та вручення грошових коштів від 19.11.2024; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії «аудіо, відео контроль особи» від 14.11.2024; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії «аудіо, відео контроль особи» від 18.11.2024; протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_4 від 06.12.2024; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

21.11.2024 Голосіївським районним судом м. Києва стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави, що становить 250 (двісті п`ятдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 757000 грн (сімсот п`ятдесят сім тисяч гривень) у національній грошовій одиниці, з покладенням на нього процесуальних обов`язків.

13.01.2025 постановою першого заступника керівника прокуратури автономії строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 19.02.2025.

14.01.2025 ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва підозрюваному ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 183 КПК України, судом встановлено підозрюваному ОСОБА_4 заставу у розмірі 242240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень, з покладенням на нього процесуальних обов`язків, а саме: - прибувати до слідчого, прокурора або суду за першим викликом; - не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; - повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та / або місця роботи; - утримуватись від спілкування зі свідками, які мають відношення до кримінального провадження; - здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну); - носити електронний засіб контролю.

Строк дії обов`язків спливає 19.02.2025.

Відповідно до відомостей ДУ «Київський слідчий ізолятор», підозрюваний ОСОБА_4 звільнений з-під варти 15.01.2025, після внесення застави.

Тому, відповідно до вимог абз. 3 ч. 4 ст. 202 КПК України, з цього часу до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

На цей час завершити слідство у строк три місяці, який завершується 19.02.2020, не видається за можливе з об`єктивних причин внаслідок особливої складності провадження, оскільки з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування необхідно виконати наступне: - встановити та надати належну правову оцінку діям інших осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та інших аналогічних кримінальних правопорушеннях, досудове розслідування по якому здійснюється в рамках зазначеного кримінального провадження, відомості про яких стали відомі в ході проведення досудового розслідування; - допитати як свідків осіб, анкетні данні яких стали відомі в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій та показання яких мають істотне значення для кримінального провадження; - отримати висновок експерта за результатами проведення криміналістичної експертизи відео-звуко запису. - за результатами отриманих доказів прийняти рішення відповідно до вимог ст. ст. 278, 279 КПК України; - відповідно до вимог чинного законодавства скасувати грифи секретності отриманих матеріальних носіїв інформації, які будуть використанні, як докази у кримінальному провадженні; - виконати вимоги ст. 283 КПК України, а саме здійснити одну з таких дій: 1) закрити кримінальне провадження; 2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; 3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. - у випадку визнання зібраних під час досудового розслідування доказів достатніми для складання обвинувального акта - виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати інші необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Метою продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків є забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків під час досудового розслідування та в подальшому в суді, а також запобігання ризикам, визначеним у ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: -п. 1 - переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; -п. 3 - незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; -п. 4 - перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; -п. 5 - вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється які не зменшились та виправдовують тримання особи під домашнім арештом.

Підставою продовження строку дії запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушеннях, а також наявність обставин, які свідчать про те, що заявлені ризики не зменшились, а також обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали.

Зважаючи на значний обсяг слідчих, розшукових та процесуальних дій, які необхідно виконати у кримінальному провадженні, до спливу строку досудового розслідування та строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , завершити досудове розслідування неможливо.

У вказаному кримінальному провадженні № 0000163 від 29.10.2024 ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 9 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна, як наслідок, усвідомлюючи можливість призначення стосовно нього покарання, пов`язаного з реальним відбуванням покарання, у випадку визнання ОСОБА_4 у подальшому винним, він може вживати заходів, направлених на ухилення від органу досудового розслідування та суду, з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

Крім того, в ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні зібрано ряд доказів, що свідчать про можливу причетність інших осіб до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Також, під час розслідування встановлюються нові факти та обставини аналогічних кримінальних правопорушень, які є предметом розслідування та потребують додаткового з`ясування шляхом проведення слідчих дій.

Зважаючи на обставини вчиненого кримінального правопорушення, на даний час зазначені ризики не зменшились, є реальні.

Таким чином, на даний час буде достатнім та виправданим для забезпечення виконання обов`язків підозрюваного ОСОБА_4 та запобіганню ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, продовжити строк дії обов`язків, передбачених п. п. 1, 2, 3, 8, 9 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першим викликом, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та / або місця роботи, утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні № 0000163, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну), носити електронний засіб контролю.

Прокурор підтримав клопотання.

Від захисника надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання про продовження строку виконання обов`язків, покладених на нього.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, слідчим суддею встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 21.11.2024 стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави, що становить 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з покладенням на нього процесуальних обов`язків. 14.01.2025 ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва підозрюваному ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 183 КПК України, судом встановлено підозрюваному ОСОБА_4 заставу у розмірі 242240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень, з покладенням на нього процесуальних обов`язків.

У зв`язку з внесенням визначеної судом застави, на підозрюваного до 19.02.2025 покладені обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першим викликом; - не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; - повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та / або місця роботи; - утримуватись від спілкування зі свідками, які мають відношення до кримінального провадження; - здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну); - носити електронний засіб контролю.

Строк виконання обов`язків, передбачених ст. 194 ч. 5 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва на ОСОБА_4 закінчується 19.02.2025. Однак, досудове розслідування у кримінальному провадженні не може бути закінчено у вказаний строк, оскільки необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій.

Слідчим суддею при розгляді клопотання про продовження строку виконання покладених обов`язків враховуються дані, що характеризують особу підозрюваного ОСОБА_4 , ступінь його соціальних та сімейних зв`язків, у зв`язку з чим надходить до висновку, що дані, які характеризують особу підозрюваного, не можуть свідчити на користь зменшення ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, з метою запобігання яким на підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді покладено виконання обов`язків, передбачених ст. 194 ч. 5 КПК України.

Враховуючи наведене, оцінюючи в сукупності всі обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, як обґрунтоване.

Керуючись ст.ст. 194, 199 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити на два місяці,в межах стоку досудового розслідування, а саме до 18.04.2025 строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першим викликом;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та / або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні № 0000163;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1