Справа № 610/1305/24
провадження № 1-в/610/49/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Білоцерківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця: м. Маріуполь Донецької області; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 16.05.2024 за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Балаклійського районного суду Харківської області надійшло подання Білоцерківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області про розстрочку виплату несплаченої суми штрафу рівними частинами на 10 платежів стосовно засудженого ОСОБА_3 .

В обґрунтування подання зазначається, що вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 16.05.2024 ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 гривень.

26.02.2025 у зв`язку зі зміною місця проживання засудженого з Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» надійшла особова справа відносно ОСОБА_3 .

27.02.2025 ОСОБА_3 прибув до відділу пробації за викликом, де був ознайомлений з порядком та умовами сплати штрафу відповідно до ст. 26 КВК України та повідомив, що на теперішній час не має можливості сплатити штрафу у повному обсязі, оскільки він проживає разом з батьком у найманому будинку, є внутрішньо переміщеною особою, особою з інвалідністю 3-ї групи, на даний час ніяких виплат, окрім ВПО, не отримує.

З урахуванням викладеного, уповноважений орган з питань пробації на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 34000 гривень рівними частинами стосовно засудженого ОСОБА_3 на 10 платежів.

Представник Білоцерківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання за її відсутності, подання підтримала у повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяв або клопотань від нього не надходило.

Засуджений ОСОБА_3 подав заяву про розгляд подання за його відсутності, підтримав його та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 538 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали подання та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 2 ст. 26 КВК України, у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Вимогами ч. 3 ст. 26 КВК України визначено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Вимогами ч. 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи вищевикладене, оскільки засуджений ОСОБА_3 не сплатив на користь держави штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, однак повідомив, що може сплачувати штраф певними частинами, з урахуванням його майнового стану, на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України суд приймає рішення про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 строком на 10 місяців, зі сплатою по 3400 гривень.

Таким чином, подання Білоцерківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області в частині розстрочки виплати несплаченої суми штрафу є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Білоцерківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, стосовно засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 виплату штрафу за вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 16.05.2024 в частині стягнення несплаченої суми штрафу в розмірі 34 000,00 (тридцять чотири тисячі) гривень рівними частинами строком на 10 (десять) місяців, зобов`язавши засудженого ОСОБА_3 щомісячно сплачувати штраф на користь держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень, до повної виплати штрафу.

Встановити обов`язок представлення засудженим ОСОБА_3 до уповноваженого органу з питань пробації документа про сплату штрафу до 30 числа кожного місяця, в якому проводиться оплата.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що у разі несплати ним чергового платежу при розстроченні штрафу суд, через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу, замінює несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт, або позбавленням волі, відповідно до закону.

На ухвалу може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1