Провадження №: 1-кп/336/398/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0001357 від 01.08.2023,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0001357 від 01.08.2023.

Ухвалою суду від 14.10.2024 кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 зупинено до звільнення обвинуваченого з військової служби.

25.03.2025 судом отримано інформацію про те, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 26.03.2025 провадження у справі відновлено, призначено судове засідання.

08.04.2025 в судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив суд, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, закрити провадження по справі, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 помер.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Заслухавши прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з нижченаведених підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно актового запису про смерть № 1314 від 19.10.2024, складеного Оріхівським відділом ДРАЦС у Пологівському районі, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За фактом смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Відповідно ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що провадження по справі відносно ОСОБА_4 необхідно закрити, оскільки заяв про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого до суду не надходило.

Згідно наданої прокурором постанови старшого слідчого СВ ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від 01.08.2023, мобільний телефон «SІGМА», моделі «Х-Stуle S5502», імей 1: НОМЕР_2 , імей2: НОМЕР_3 , серійний номер НОМЕР_4 та сім карта «лайфсел» № НОМЕР_5 визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0001357 та передано на зберігання потерпілому ОСОБА_5 , про що свідчить надана останнім розписка.

Враховуючи, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із смертю обвинуваченого, вищевказаний речовий доказ необхідно залишити потерпілому ОСОБА_5 .

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0001357 від 01.08.2023, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази, а саме: мобільний телефон «SІGМА», моделі «Х-Stуle S5502», імей 1: НОМЕР_2 , імей2: НОМЕР_3 , серійний номер НОМЕР_4 та сім карту «лайфсел» № НОМЕР_5 залишити у володінні потерпілого ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1