Справа № 456/6301/24
Провадження № 1-кп/456/221/2025
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

24 березня 2025 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000928 від 17.09.2024 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2024 головуючим суддею визначено ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 02.12.2024 вказане кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обрано.

14.01.2025 потерпілим ОСОБА_7 подано до суду цивільний позов про відшкодування моральної шкоди.

Потерпілі в підготовче судове засідання не з`явилися, подали на адресу суду заяви про проведення розгляду справи у їх відсутності.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, представник потерпілого та обвинувачений не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду.

Суд заслухавши думку учасників, оглянувши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відводів складу суду не поступило, інших клопотань від учасників процесу не поступило.

Обвинувачений заявив в судовому засіданні, що захист своїх інтересів здійснюватиме самостійно, клопотань про призначення захисника не подавав.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства і таку позовну заяву слід прийняти до розгляду в межах даного кримінального провадження.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

Кримінальну справу відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України прийняти до провадження Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Призначити справу до судового розгляду в складі головуючого судді ОСОБА_1 , у відкритому судовому засіданні в Стрийському міськрайонному суді Львівської області на 14.30 год. 09 квітня 2025 року.

Прийняти до розгляду по даному кримінальному провадженню цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1