Справа № 202/2715/25
Провадження № 1-кс/202/2218/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

Іменем України

01 квітня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням, в провадженні СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001518 від 01.12.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 275, ст. 356 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.12.2021 року до СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що група осіб підробили офіційні документи під час реєстрації об`єкту нерухомості, котре зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №020 від 22.11.2021 року на земельній ділянці з кадастровим номером :03:185:0035.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який вказав, що у АДРЕСА_1 знаходиться недобудований об`єкт самочинного будівництва щодо котрого 22.11.2021 року відбулися реєстраційні дії і власником є ОСОБА_7 . Об`єкт є незаконним будівництвом багатоповерхівки, невизначеного призначення, що будується посеред приватного сектору без будь-яких дозвільних документів, з порушенням усіх існуючих норм.

При формуванні інформаційної довідки №286737146 від 25.11.2021 року йому стало відомо, що державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 протиправно, без належних на це правових підстав, внесла відомості в актуальну інформацію про об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер 020, зазначивши об`єкт нерухомого майна, як житловий будинок, загальною площею 1353,9 кв.м.за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :03:185:0035 з номером об`єкта 35590239.

Під час реєстрації вищевказаного об`єкту нерухомості було внесено номер запису про право власності/довірчої власності 45193678 на ОСОБА_7 , дата державної реєстрації 22.11.2021 року, на підставі договору купівлі-продажу ВРО №651487, реєстр №1945, виданий 24.12.2011 посвідчений приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_9 , та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 61757765 від 22.11.2021, прийняте ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий у клопотанні зазначає, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 01.09.2020 року, сформованої ОСОБА_5 , вбачається, що за реєстраційним номером майна 35590239 за адресою: АДРЕСА_1 значиться земельна ділянка загальною площею 400 кв. м. Узаконена житлова площа 23,1 кв. м., загальна площа 38,6 кв. м.

Тобто, згідно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно можна дійти висновку, що на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , котрій станом на 01.09.2020 року не було присвоєно кадастрового номеру, з маленького будинку загальною площею 38,6 кв. м. з`являється житловий багатоповерховий будинок, який має п`ять поверхів із загальною площею 1 353,90 кв. м., без отримання будь-яких дозвільних документів на будівництво.

Необхідний пакет документів, що повинен додаватися при державній реєстрації нерухомо майна об`єкту, що отримав суттєві зміни технічних характеристик, у справі відсутній.

Державний реєстратор ОСОБА_8 на підставі попереднього права власності, де зазначена площа 38,6 кв. м., та акту, де зазначено, що приміщення було переобладнане або переплановане без втручання у огороджувальні та несучі конструкції, проводить реєстрацію нового права власності, вказуючи площу будинку 1353,9 кв. м. Експерт ОСОБА_10 встановив, що сараї літ. Б, Е та споруди №3-8, котрі раніше були розташовані на земельній ділянці, демонтовано. Станом на 20.11.2021 року об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 складається з житлового будинку загальною площею 1 353,9 м2, житловою площею 795,7 м2. Загальна та житлова площа будинку змінилася за рахунок переобладнання без втручання у несучі або огороджувальні конструкції, що не потребує отримання документів, що надають право на виконання робіт.

У примітках до акту зазначено, що стан виконання робіт складає 96% від загального кошторису, без оздоблених робіт та сантехнічних приладів. Оздоблювальні роботи та монтаж сантехнічних приладів виконується окремо новими власниками квартири.

17.07.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_2 винесено припис про зупинення підготовчих та будівельних робіт, відповідно до котрого ОСОБА_7 зобов`язаний зупинити виконання будь-яких будівельно-монтажних робіт за адресою за адресою: АДРЕСА_1 з 18.07.2018 року та знести вищевказану будівлю, зведену з порушеннями будівельних норм, стандартів та правил у строк до 18.08.2018 року.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15.02.2019 року позовну заяву ОСОБА_7 про визнання протиправними та скасування припису ІНФОРМАЦІЯ_2 задоволено частково, а саме в частині вимог про знесення будівлі, зведеної з порушенням будівельних норм, стандартів і правил у строк до 18.08.2018 року.

Постановою Верховного Суду від 30.09.2019 року рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 залишено без змін.

Наразі припис ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.07.2018 року зобов`язує ОСОБА_7 не проводити будь-яких будівельно-монтажних робіт на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході візуального проведення огляду будівництва за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що воно не відповідає дійсності вказаного у акті, котрий був підставою для реєстрації зазначеного об`єкту.

Встановлено, що експерт ОСОБА_10 вніс до електронного реєстру будівельної діяльності, розпорядником котрого є державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 », недостовірні відомості про те, що станом на 20.11.2021 року об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 складається: Літ. «А-5» Житловий будинок загальною площею 1 353,9 м2, житловою площею 795,7 м2; Літ. «а» - тераса; №1,2, І споруди (хвіртка, огорожа, мостіння), що не відповідає дійсності, створивши реєстраційний номер № ТІ01:1795-7799-9491-2051, де державним реєстратором ОСОБА_8 внесено дані до державного реєстру нерухомо майна об`єкту.

З метою перевірки та підтвердження факту внесення недостовірних відомостей до електронного реєстру будівельної діяльності, слідчий просив надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, з можливістю вилучення належним чином завірених копій на цифровому або паперовому носіях інформації, що знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформації щодо замовлення для надання ідентифікаторів доступу ПП « ОСОБА_11 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , в особі ОСОБА_10 , паспорт НОМЕР_2 , до Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва; інформації про володіння навиками роботи з інформаційними системами та попередження про кримінальну та адміністративну відповідальність; усі дії за допомогою програмних засобів ведення Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва ПП « ОСОБА_11 » в особі ОСОБА_10 із зазначенням ІР - адрес, дати та часу входження, вчинення будь-яких дій, входів, реєстрацій, пошуку, перевірок інших вчинених дій в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва; характеристики кваліфікованого електронного підпису із зазначенням відкритого сертифікату вказаного підпису та документів щодо його отримання, інформації щодо точних дат та часу вчинення кожної дії щодо технічного паспорту на будівлю за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер документа у Реєстрі будівельної діяльності № ТІ01:1795-7799-9491-2051, а також ідентифікуючі дані пристроїв, з котрих здійснювались будь-які дії щодо вказаного технічного паспорту.

Також надати всі прийняті рішення про внесення та присвоєння реєстраційних номерів по іншим об`єкта виконаними ПП « ОСОБА_11 » в особі ОСОБА_10 із зазначенням ІР - адрес, дати та часу входження, вчинення будь-яких дій, входів, реєстрацій, пошуку, перевірок інших вчинених дій в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва; характеристики кваліфікованого електронного підпису із зазначенням відкритого сертифікату вказаного підпису та документів щодо його отримання, інформації щодо точних дат та часу вчинення кожної дії, технічного паспорту на всі об`єкти.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути без його участі.

Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для перевірки та підтвердження факту внесення недостовірних відомостей до електронного реєстру будівельної діяльності, необхідний тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

З огляду на наведене, клопотання слідчого СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 підлягає задоволенню.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0001518 від 01.12.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 275, ст. 356 КК України, дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, з можливістю вилучення належним чином завірених копій на цифровому або паперовому носіях інформації, що знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформації щодо замовлення для надання ідентифікаторів доступу ПП « ОСОБА_11 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , в особі ОСОБА_10 , паспорт НОМЕР_2 , до Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва; інформації про володіння навиками роботи з інформаційними системами та попередження про кримінальну та адміністративну відповідальність; усі дії за допомогою програмних засобів ведення Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва ПП « ОСОБА_11 » в особі ОСОБА_10 із зазначенням ІР - адрес, дати та часу входження, вчинення будь-яких дій, входів, реєстрацій, пошуку, перевірок інших вчинених дій в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва; характеристики кваліфікованого електронного підпису із зазначенням відкритого сертифікату вказаного підпису та документів щодо його отримання, інформації щодо точних дат та часу вчинення кожної дії щодо технічного паспорту на будівлю за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер документа у Реєстрі будівельної діяльності № ТІ01:1795-7799-9491-2051, а також ідентифікуючі дані пристроїв, з котрих здійснювались будь-які дії щодо вказаного технічного паспорту.

Також надати всі прийняті рішення про внесення та присвоєння реєстраційних номерів по іншим об`єкта виконаними ПП « ОСОБА_11 » в особі ОСОБА_10 із зазначенням ІР - адрес, дати та часу входження, вчинення будь-яких дій, входів, реєстрацій, пошуку, перевірок інших вчинених дій в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва; характеристики кваліфікованого електронного підпису із зазначенням відкритого сертифікату вказаного підпису та документів щодо його отримання, інформації щодо точних дат та часу вчинення кожної дії, технічного паспорту на всі об`єкти.

Строк виконання ухвали до 31 травня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1