Cправа № 127/8792/25
Провадження № 1-кс/127/3817/25
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

08 квітня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстровано за адресою: село Станишівка, Житомирського району Житомирської області, код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , поданого в рамках кримінального провадження № 0000090 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000090 від 26.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що сектором дізнання Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області за процесуального керівництва Вінницької окружної прокуратури Вінницької області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000094 від 27.12.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 272 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні розпочато слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Вінницькій області на підставі інформації СБУ у Вінницькій області про незаконну діяльність на території Вінницької області нелегальних автозаправних станцій, які працювали без дозвільних документів та на яких здійснювалась реалізація незаконно виготовленого пального із порушенням правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою.

Так, слідчими управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Вінницькій області на території Вінницької області проведено 12 обшуків під час, яких вилучалося майно, а саме: автозаправні колонки, резервуари для зберігання палива та інше обладнання, необхідне для функціонування, реалізації та зберігання паливних матеріалів.

Так, в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000094:

1) 30.12.2019 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 (старшим слідчим з ОВС ОСОБА_4 ) проведено обшук, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено автозаправну колонку ТМ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № КЕД-50-0.25 у кількості 1 шт.; два резервуари об`ємом 10, 000 л. кожен, білого кольору з написом "Вогненебезпечно"; платформа для поміщення на неї ємностей синього кольору, на якій знаходиться вище вказана автозаправна колонка. Відповідно до акту прийому-передачі укладеного між старшим слідчим з ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 30.12.2019, вилучені речі під час обшуку передано на відповідальне зберігання представнику ТМ ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " - ОСОБА_5 . Далі, 31.01.2020 проведено огляд за вказаною адресою, та після повторного вилучення, відповідно до акту прийому-передачі, укладеного між старшим слідчим з ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 та ОСОБА_6 представником ПП « ОСОБА_7 » від 17.02.2020, вилучене майно передано на відповідальне зберігання ОСОБА_6 представнику ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Місцезнаходження вилученого майна на даний час не відоме.

2) 28.12.2019 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 (старшим слідчим з ОВС ОСОБА_8 ) проведено обшук, за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: авто-газо заправний пункт, який являє собою комплекс обладнання, що становить бочку білого кольору з написом "пропан-бутан", з серійними номера НО 31456; колонку білого кольору, марки ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", серійним номер 4080; система трубопроводів з манометрами, насосами та запірними кранами, які з`єднані з ємностями та колонкою для реалізації скрапленого газу; скраплений газ у кількості газ у кількості 2655 л. (за технологією виклачки та закачки - 1327,5 л.). Відповідно до акту прийому-передачі, укладеного між старшим слідчим з ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 представником ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 29.12.2019-30.12.2019, вилучені речі (скраплений газ у кількості 1327,5 л.) під час обшуку передано на відповідальне зберігання ОСОБА_9 представнику ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для зберігання за адресою: АДРЕСА_3 . Відповідно до акту прийому-передачі, укладеного між старшим слідчим з ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 представником ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 10.01.2020, вилучені речі (модуль авто заправної станції, який складається з ємкості 4,85 м3, колонка синього кольору з двома пістолетами, які з`єднані між собою трубами, краном та мотором) під час обшуку передано на відповідальне зберігання ОСОБА_9 представнику ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Місцезнаходження вилученого майна на даний час не відоме.

3) 28.12.2019 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 (старшим слідчим з ОВС ОСОБА_10 ) проведено обшук, за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого вивлено та вилучено: авто-газо заправний пункт, який являє собою ємність приблизним об`ємом 12000 л., насос та колонка синього кольору з наявним заправочним пістолетом; скраплений газ у кількості 2000 л.. Відповідно до акту прийому-передачі, укладеного між старшим слідчим з ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 та ОСОБА_9 представником ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 30.12.2019, вилучені речі (скраплений газ у кількості 2000 л. передано ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») під час обшуку передано на відповідальне зберігання ОСОБА_9 представнику ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Відповідно до акту прийому-передачі, укладеного між старшим слідчим з ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 та ОСОБА_9 представником ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 03.01.2020, вилучені речі (авто-газо заправний пункт, який являє собою бочку, приблизний об`єм якої 12 л., насос та колонка синього кольору з наявним заправочним пістолетом) під час обшуку передано на відповідальне зберігання ОСОБА_9 представнику ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Місцезнаходження вилученого майна на даний час не відоме.

4) 05.01.2020 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 (старшим слідчим з ОВС ОСОБА_4 ) проведено обшук, за адресою: АДРЕСА_5 (територія атозаправочного комплексу ПП « ОСОБА_12 »), в ході якого виявлено та вилучено: авто-газо заправний пункт, який являє собою бочку ємністю об`ємом 8000-10000 л. (обтягнута поліетиленовою плівкою чорного кольору); насос та колонку з наявним заправочним пістолетом. Відповідно до акту прийому-передачі, укладеного між старшим слідчим з ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 та ОСОБА_9 представником ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 10.01.2020, вилучені речі (авто-газо заправний пункт, який являє собою бочку ємністю об`ємом 8000-10000 л.; насос та колонка з наявним заправочним пістолетом) під час обшуку передано на відповідальне зберігання ОСОБА_9 представнику ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Місцезнаходження вилученого майна на даний час не відоме.

Разом з тим у відповідності до актів прийому-передачі, укладених між слідчими СУФР ГУ ДФС у Вінницькій області та відповідальних осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », майно передано до підприємств на відповідальне зберігання, а їх представників повідомлено про кримінальну відповідальність за незаконне поводження з майном, на яке судом накладено арешт.

В свою чергу, співробітниками СД Вінницького РУП 19.02.2025, здійснено виїзд за місцем зберігання арештованого майна, однак встановлено, що доля майна, яке було поміщено на територію, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , яка перебуває у володінні (власності) Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_6 та яка здавалася в оренду дочірньому підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: Житомирський р-н, Житомирська обл., с. Станишівка, невідома, так як ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » припинило займатися підприємницькою діяльністю на території міста Вінниці та здійснює свою діяльність на території Житомирської області.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можуть мати причетність діючі на момент 2019 2020 років працівники ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , які відповідно до актів прийому-передачі укладених між ними з одного боку та СУФР ГУ ДФС у Вінницькій області з іншого боку, отримали на відповідальне зберігання вилучене в ході слідчих (розшукових) дій - майно.

Крім того, в ході досудового розслідування було допитано у якості свідка ОСОБА_13 , який повідомив, що на момент 2016-2020 років являвся начальником управління ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». За його слова, раніше підприємство займалось забезпечення населення газом у балонах та експлуатацією авто-газозаправних пунктів на території Вінницької області. На той момент, коли він працював на вказаному підприємстві, йому було відомо, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » брало в аренду склади та охоронювану територію, яка належала АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_3 . Протягом 2019 - 2020 року працівниками податкової служби у телефонному режимі просили допомоги з приводу розміщення великогабаритного майна, яке є комплектуючими та агрегатами газових заправних станцій - на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яку на той час дане підприємство орендувало по АДРЕСА_3 . Походження даного майна не повідомляли. Погодивши вказане питання з вищим керівництвом, він не заперечував розміщенню великогабаритного майна. Особисто ним в актах прийому-передач працівників податкової по отриманню на відповідальне збереження вказаного майна підписи не ставив, окрім того, вказав, що іноді все здійснювалось без його присутності. Дане майно привозилось як вдень, так і в нічний час. На території по АДРЕСА_3 , раніше постійно перебували охоронці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », територія є закритого типу без вільного до неї доступу. На скільки йому відомо, все майно, яке було завезено податківцями на територію по АДРЕСА_3 , в актах отримання на відповідальне зберігання підписував робітник ОСОБА_14 . Дана особа виконувала роль на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як «спеціаліст з технічних питань», на якого покладались дуже великі обов`язки з приводу обслуговування та адміністрування комерційних точок по Вінницькій області. Саме тому, кожного разу під час завезення майна службовими особами, ОСОБА_9 розуміючись на даному питанні, здійснював технічний супровід по розміщенню даного майна на території. Який саме об`єм, які позиції майна було розміщено в той період часу працівниками податкової вказати не може, бо жодного списку, обліку не проводив. Копії документів йому не надавали на руки. Інвентаризацію також не проводив, так як це не являлось майном їхнього підприємства, яке було йому ввірено і не входило жодним чином до його відповідальності по його збереженню. На початку усної домовленості із працівниками податкової було вирішено, що дане розміщення є тимчасовим, максимум на місяць другий, на час проведення їхнього розслідування, та попереджали, що або вони, або власники вказаного розміщеного майна зобов`язуються дане великогабаритне майно з території складу вивезти. Частково дана домовленість була виконана, пам`ятає, що працівниками податкової разом із невідомими йому людьми, які приїжджали та повідомляли, що то, чи інше майно забирається, та вони його повертали. Які саме позиції були повернуті, вказати не може, бо як пояснив вище, обліку не вів, за вказане майно відповідальність не ніс та до нього ніякого відношення не мав. Все вирішували посадові особи, які його на територію бази завозили. Однак, бували випадки, коли йому телефонували невідомі особи, називаючись посадовцями, та давали «команду» не заперечувати проти повернення того, або іншого майна. Звичайно на теперішній час контактів, імен в нього не збереглося. Де на теперішній час перебуває ОСОБА_14 , не знає, з ним зв`язку та відносини не підтримує. На той час, коли він був працівником підприємства, проживав він в селі біля м. Немирів. З посадовими особами, які в 2019 2020 роках розміщували та потім забирали майно із бази по АДРЕСА_3 , також не підтримує жодних стосунків, телефони не зберіглися. Також зазначив, що дана усна домовленість по розміщенню великогабаритного майна, була безоплатна, жодних грошових питань не виникало, договорів аренди чи просто оплачуваних послуг щодо зберігання та охорони вказаного майна не було. Сторонні особи з ним зв`язку не мали, жодних розмов з приводу повернення вилученого майна без дозволу працівників податкової не велось. Стосовно ідлеглих (Хоменка та ОСОБА_15 ) я точно вказати не може, але на скільки він знає, все майно в той час видавалося тільки з дозволу посадових осіб у телефонному режимі (представлялись працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 ), які мали відношення до кримінального провадження, тобто імовірно з дозволу слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Вінницькій області. На скільки він пам`ятає, все майно, яке було вилучено в ході слідства податківцями, було повернуто, та з тієї бази вивезено. Що там залишилося на теперішній час, він не може з впевненістю знати та пояснити про походження теж не має змоги. Однак зазначив, що коли він звільнився з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », керівництвом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у власності якого перебуває склад по АДРЕСА_3 , дало вказівку: залишки вилученого майна, яке не було повернуто СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області повернути власникам або перевезти для схоронності на іншу територію. Ним було вжито заходів щодо перевезення колонки, комплектуючих труб на насосу з ємкістю, на сусідню базу по АДРЕСА_3 , а також окремої ємності, пофарбованої в білу фарбу (без колонки та комплектуючих до неї), де воно має зберігатися до теперішнього часу (на закритій території). Більше нічого окрім цього майна - він особисто не вивозив, і на території АДРЕСА_3 , не залишав. На інші бази більше нічого не перевозив. Він не знає чи забирали скраплений газ, пам`ятає, що на базі по АДРЕСА_3 , дійсно був залишений на зберігання у окремій цистерні вилучений газ. Об`єм точно йому не відомий, чи забирав його хтось також не знає. Однак пояснив, що даний газ має властивості випаровування, тим паче, коли він зберігається в неналежних умовах та ємкостях, без періодичного обслуговування їх належним чином.

В ході досудового розслідування встановлено, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстровано за адресою: село Станишівка, Житомирського району Житомирської області, код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , являється дочірнім підприємством ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » що розташована за адресою: АДРЕСА_7 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

У зв`язку із вище викладеним є підстави вважати, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: що зареєстровано за адресою: село Станишівка, Житомирського району Житомирської області, код ЄРДПОУ НОМЕР_1 може володіти вичерпною інформацією відносно осіб, які можуть мати причетність до вчинення кримінального правопорушення, а саме особових справ, відносно працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_4 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_5 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_6 , а також інші документи які суттєво важливі під час досудового розслідування, а саме: статут ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дозволи та ліцензії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », договори з контрагентами ДТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (договори постачання, купівлі продажу, оренди та інші), трудові договори з працівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », бухгалтерська документація ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (первинні документи, реєстри обліку, податкові декларування, акти прийому передачі майна, акти інвентаризації), протоколи зборів учасників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », документи на право власності або користування об`єктами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (нерухомість, земля, обладнання), документи пов`язані з інтелектуальною власністю ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (патенти, свідоцтва, ліцензійні договори), документація з питань екології, санітарії, безпеки праці ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », журнали обліку, акти виконаних робіт, реєстраційні свідоцтва, документи для експорту та імпорту, комерційні пропозиції та контракти ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Статтею 21 Закону України від 02.10.1992 року за №2657-ХІІ «Про інформацію» встановлено, що конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою.

Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.

Крім того, Конституційний Суд України в рішенні від 20.01.2012 року за №2- рп/2012, даючи офіційне тлумачення ч. 1, ч. 2 статті 32 Конституції України, зазначає, що інформація про особисте та сімейне життя особи (персональні дані про неї) - це будь-які відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована, а саме: національність, освіта, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, матеріальний стан, адреса, дата і місце народження, місце проживання та перебування тощо, дані про особисті майнові та немайнові відносини цієї особи з іншими особами, зокрема членами сім`ї, а також відомості про події, явища, що відбулися або відбуваються у побутовому, інтимному, товариському, професійному, діловому та інших сферах життя особи, за винятком даних стосовно виконання повноважень особою, яка займає посаду, пов`язану із здійсненням функцій держави або органів місцевого самоврядування. Така інформація про фізичну особу та членів її сім`ї є конфіденційною і може бути поширена тільки за їх згодою, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до ч. 2 статті 32 Конституції України та ч. 2 статті 11 Закону України від 02.10.1992 року за №2657-ХІІ «Про інформацію» не допускається збирання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

З урахуванням ч.1 статті 11 Закону України від 01.06.2010 року № 2297-VI «Про захист персональних даних» підставою виникнення права використання персональних даних є, зокрема, згода суб`єкта персональних даних на обробку його персональних даних.

Відповідно до статті 19 Конституції України, органи державної влади та місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Керуючись вище викладеним, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме особових справ, відносно працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_4 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_5 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_6 , а також інші документи які суттєво важливі під час досудового розслідування, а саме: статут ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дозволи та ліцензії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », договори з контрагентами ДТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (договори постачання, купівлі продажу, оренди та інші), трудові договори з працівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », бухгалтерська документація ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (первинні документи, реєстри обліку, податкові декларування, акти прийому передачі майна, акти інвентаризації), протоколи зборів учасників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », документи на право власності або користування об`єктами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (нерухомість, земля, обладнання), документи пов`язані з інтелектуальною власністю ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (патенти, свідоцтва, ліцензійні договори), документація з питань екології, санітарії, безпеки праці ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », журнали обліку, акти виконаних робіт, реєстраційні свідоцтва, документи для експорту та імпорту, комерційні пропозиції та контракти ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у розпорядженні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: що зареєстровано за адресою: село Станишівка, Житомирського району Житомирської області, код ЄРДПОУ НОМЕР_1 .

Крім того, такого роду інформація не є в документах, до яких згідно ст. 161 КПК України заборонений доступ, а згідно ст. 162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу слідчого судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та членам групи слідчих, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у розпорядженні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстровано за адресою: село Станишівка, Житомирського району Житомирської області, код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , з можливістю отримання копій документів та інформації у паперовому та електронному вигляді, особових справ, відносно працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_4 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_5 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_6 , а також інші документи які суттєво важливі під час досудового розслідування, а саме: статут ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дозволи та ліцензії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », договори з контрагентами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (договори постачання, купівлі продажу, оренди та інші), трудові договори з працівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », бухгалтерська документація ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (первинні документи, реєстри обліку, податкові декларування, акти прийому передачі майна, акти інвентаризації), протоколи зборів учасників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », документи на право власності або користування об`єктами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (нерухомість, земля, обладнання), документи пов`язані з інтелектуальною власністю ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (патенти, свідоцтва, ліцензійні договори), документація з питань екології, санітарії, безпеки праці ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », журнали обліку, акти виконаних робіт, реєстраційні свідоцтва, документи для експорту та імпорту, комерційні пропозиції та контракти ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Інформацію надати в паперовому та цифровому вигляді.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_16