У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2024 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0001231, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2024, за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0001231, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2024, за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що 28.11.2024 приблизно о 16 год 10 хв. невстановлені особи за попередньою змовою вчинили терористичний акт, тобто вчинення вибуху навпроти фасаду відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області, за адресою: Київська область, м. Іванків, вул. Київська, буд. 25, який створив небезпеку для життя та здоров`я людини або заподіяння значної майнової шкоди чи настання інших тяжких наслідків, вчинений з метою порушення безпеки та залякування населення.

В ході досудового розслідування встановлено, що вказаної протиправної діяльності причетний - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_8 .

Так, 29.11.2024 в рамках вказаного кримінального провадження у відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку з врятуванням майна було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Xiaomi Huper, з номером мобільного телефону: НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 ; банківська карта - НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_6 ; куртка зеленого кольору без напису, з нашивкою на лівому рукаві із зображенням «Пульс серця», яка належить ОСОБА_6 ; чорно-білий рюкзак з написом «KINOUC», яка належить ОСОБА_6 ; штани чорного кольору без напису, які належать ОСОБА_6 ; кофта (светр) темно-синього кольору із зображенням на передній частині «Вовк», яка належить ОСОБА_6 ; кросівки чорного-білого кольору з написом «SPORT», Яка належить ОСОБА_6 ; зубна щітка жовто-синього кольору, яка належить ОСОБА_6 .

За результатами вилучення вказаних речей, останні були ретельно оглянуті, в ході чого було виявлено інформацію, що має значення для досудового розслідування.

Так, встановлено, що на мобільному телефоні виявлено спілкування в мобільному додатку «Телеграм» між ОСОБА_6 та особами на ім`я « ОСОБА_9 » та «Sofia» щодо підготовки та вчинення вибуху навпроти фасаду відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області, за адресою: Київська область, м. Іванків, вул. Київська, буд. 25, а також встановлено одяг у якому ОСОБА_6 вчиняв злочин, у зв`язку з чим було вилучено.

У ході досудового розслідування встановлено, що вказані речі, які виявлені та вилучені під час проведення невідкладного обшуку за вищевказаною адресою містять на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. У зв`язку з викладеним, 29.11.2024 постановою слідчого вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001231.

З урахуванням викладеного вище, слідчим у клопотанні поставлено питання про надання дозволу слідчим слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області, а саме: старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_4 , підполковнику юстиції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_10 , майору юстиції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_13 , капітану ОСОБА_14 , на проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення і вилучення наступних предметів та документів, а саме:

1) Мобільний телефон марки Xiaomi Huper, з номером мобільного телефону: НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 ;

2) Банківська карта - НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_6 ;

3) Куртка зеленого кольору без напису, з нашивкою на лівому рукаві із зображенням «Пульс серця», яка належить ОСОБА_6 ;

4) Чорно-білий рюкзак з написом «KINOUC», який належить ОСОБА_6 ;

5) Штани чорного кольору без напису, які належать ОСОБА_6 ;

6) Кофта (светр) темно-синього кольору із зображенням на передній частині «Вовк», яка належить ОСОБА_6 ;

7) Кросівки чорного-білого кольору з написом «SPORT», які належить ОСОБА_6 ;

8) Зубна щітка жовто-синього кольору, яка належить ОСОБА_6 ..

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні у повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, відповідно до ч. 2 ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

За змістом ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук є слідчою дією, яка проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно положень ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді (ч. 2 ст. 234 КПК України).

Клопотання про обшук, відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, повинно містити відомості, зокрема, про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Згідно ч. 5 тієї ж статті, на слідчого покладено обов`язок довести наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28.11.2024 приблизно о 16 год 10 хв. невстановлені особи за попередньою змовою вчинили терористичний акт, тобто вчинення вибуху навпроти фасаду відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області, за адресою: Київська область, м. Іванків, вул. Київська, буд. 25, який створив небезпеку для життя та здоров`я людини або заподіяння значної майнової шкоди чи настання інших тяжких наслідків, вчинений з метою порушення безпеки та залякування населення.

В ході досудового розслідування встановлено, що вказаної протиправної діяльності причетний - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_8 .

Так, 29.11.2024 в рамках вказаного кримінального провадження у відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку з врятуванням майна було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Xiaomi Huper, з номером мобільного телефону: НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 ; банківська карта - НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_6 ; куртка зеленого кольору без напису, з нашивкою на лівому рукаві із зображенням «Пульс серця», яка належить ОСОБА_6 ; чорно-білий рюкзак з написом «KINOUC», яка належить ОСОБА_6 ;

штани чорного кольору без напису, які належать ОСОБА_6 ; кофта (светр) темно-синього кольору із зображенням на передній частині «Вовк», яка належить ОСОБА_6 ; кросівки чорного-білого кольору з написом «SPORT», Яка належить ОСОБА_6 ; зубна щітка жовто-синього кольору, яка належить ОСОБА_6 .

За результатами вилучення вказаних речей, останні були ретельно оглянуті, в ході чого було виявлено інформацію, що має значення для досудового розслідування.

Так, встановлено, що на мобільному телефоні виявлено спілкування в мобільному додатку «Телеграм» між ОСОБА_6 та особами на ім`я « ОСОБА_9 » та «Sofia» щодо підготовки та вчинення вибуху навпроти фасаду відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області, за адресою: Київська область, м. Іванків, вул. Київська, буд. 25, а також встановлено одяг у якому ОСОБА_6 вчиняв злочин, у зв`язку з чим було вилучено.

У ході досудового розслідування встановлено, що вказані речі, які виявлені та вилучені під час проведення невідкладного обшуку за вищевказаною адресою містять на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. У зв`язку з викладеним, 29.11.2024 постановою слідчого вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001231.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню.

Отже, з урахуванням вказаних обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0001231, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2024, за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, слідчим слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області, а саме: старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_4 , підполковнику юстиції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_10 , майору юстиції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_13 , капітану ОСОБА_14 , на проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення і вилучення наступних предметів та документів, а саме:

1) Мобільний телефон марки Xiaomi Huper, з номером мобільного телефону: НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 ;

2) Банківська карта - НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_6 ;

3) Куртка зеленого кольору без напису, з нашивкою на лівому рукаві із зображенням «Пульс серця», яка належить ОСОБА_6 ;

4) Чорно-білий рюкзак з написом «KINOUC», який належить ОСОБА_6 ;

5) Штани чорного кольору без напису, які належать ОСОБА_6 ;

6) Кофта (светр) темно-синього кольору із зображенням на передній частині «Вовк», яка належить ОСОБА_6 ;

7) Кросівки чорного-білого кольору з написом «SPORT», які належить ОСОБА_6 ;

8) Зубна щітка жовто-синього кольору, яка належить ОСОБА_6 ..

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1