Справа № 727/336/25
Провадження № 1-кс/727/217/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Чернівецької обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування, -

за участю:

адвоката ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Чернівецької обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В скарзі посилається на те, що 08.01.2025 року, адвокатом ОСОБА_3 , як представником, ОСОБА_4 на електронну адресу Чернівецької обласної прокуратури було надіслано заяву про вчинення кримінального правопорушення, посадовими особами Берегометської селищної ради, оскільки всі рішення, які були прийняті ними на нелегітимних сесіях (відкриті без кворуму) є незаконними, від прийняття на посаду заступника голови ОСОБА_5 та виплат йому заробітної плати до прийняття рішення про затвердження бюджету ради протягом всієї каденції. Просив внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.5 ст.191 КК України та ч.2 ст.210 КК України.

На даний час, відомості за вказаною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, тому просить скаргу задовольнити.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засідання скаргу підтримав, просив задовольнити.

Представник Чернівецької обласної прокуратури в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду даної скарги був належним чином повідомлений.

Заслухавши думку адвоката, дослідивши скаргу та матеріали додані до неї, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 08.01.2025 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Чернівецької обласної прокуратури із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ч.5 ст.191 КК України та ч.2 ст.210 КК України посадовими особами Берегометської селищної ради, оскільки всі рішення, які були прийняті ними на нелегітимних сесіях (відкриті без кворуму) є незаконними, від прийняття на посаду заступника голови ОСОБА_5 та виплат йому заробітної плати до прийняття рішення про затвердження бюджету ради протягом всієї каденції.

Відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 від 08.01.2025 року не внесені.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Пунктом 3 частиною 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, вважаю, що уповноважена особа Чернівецької обласної прокуратури була зобов`язана невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання заяви адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, однак всупереч вимогам КПК України не було вчинено вищевказані процесуальні дії, а тому скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 214, 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Чернівецької обласної прокуратури внести до ЄРДР відомості за заявою від 08.01.2025 року адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень за ч. 5 ст.191, ч. 2 ст.210 КК України та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1