Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1967/23
Провадження 1-в/382/13/25
У Х В А Л А

Іменем України

25 березня 2025 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

провідного інспектора Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин подання Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання, в зв`язку з закінченням іспитового терміну відносно

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пільг не має, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, має тимчасові підробітки, засудженого згідно вироку Яготинського районного суду Київської області від 06.03.2024 року за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік із зобов`язанням повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання, в зв`язку з закінченням випробування з іспитовим строком.

Подання обгрунтовано тим, що 17.04.2024 до Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на виконання надійшов вирок Яготинського районного суду Київської області від 07.02.2024 відносно

ОСОБА_3 , засудженого за скоєння кримінального правопорушення передбаченого за ч. 1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі ст.76 КК України на гр. ОСОБА_3 покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації.

25.04.2024 ОСОБА_3 роз`яснено права й обов`язки засудженої особи, порядок та умови відбування покарання. Одночасно попереджено, що вразі не виконання обов`язків, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання.

Відібрано підписку та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, з призначеним днем, перший та третій вівторок кожного місяця.

Під час здійснення нагляду при виконанні судового рішення відносно гр. ОСОБА_3 здійснювався збір інформації, необхідної для оцінки ризиків вчинення повторних кримінальних правопорушень, щоквартально надсилалися запити до підрозділів інформаційно-аналітичної підтримки територіальних органів Національної поліції України з метою з`ясування випадків учинення засудженою особою нових кримінальних та адміністративних правопорушень.

Протягом іспитового строку з гр. ОСОБА_3 постійно проводились профілактичні та індивідуальні бесіди, роз`яснювалися обов`язки покладені на нього згідно вироку суду та наслідки, які можуть наступити у разі ухилення від відбування покарання.

Основною метою іспитового строку є виправлення засудженої особи, про що може свідчить процес позитивних змін, які відбуваються в особистості з часу постановления вироку суду.

За час перебування на обліку гр. ОСОБА_3 повністю виконав обов`язки, які були покладені на нього вироком суду(а.с. 17).

Заходи щодо вирішення криміногенних потреб і досягнення позитивних змін, передбачених індивідуальним планом роботи із засудженим, виконанні в повному обсязі.

Згідно вимоги фактів вчинення нових кримінальних правопорушень під час перебування на обліку виявлено не було (а.с. №40).

Згідно довідок відділення поліції №2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, ОСОБА_3 під час перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с.№ 25,32,36,41).

Згідно наданої інформації Яготинської міської ради, ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується посередньо. Участь у житті громади не приймає, підтримує добрі стосунки з сусідами. (а.с.№ 45 ). Іспитовий строк закінчився 05.03.2025.

Враховуючи вищевикладене просила вирішити питання звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням випрабування з іспитовим строком.

В судовому засіданні провідний інспектор Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області, підтримала подання.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений проти задоволення подання не заперечував.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, засудженого, провідного інспектора Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що згідно вироку Яготинського районного суду Київської області від 06.03.2024 року засуджено ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, із зобов`язанням повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

ОСОБА_3 з 17.04.2024 року перебуває на обліку Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області. В період іспитового строку засуджений не притягувався до адміністративної відповідальності, не допускав порушень, з`явивлявся на реєстрацію вчасно. ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується посередньо. Враховуючи дані обставини, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , засудженого згідно вироку Яготинського районного суду Київської області від 06.03.2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, із зобов`язанням повідомляти про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробаціїї, звільнити від основного призначеного покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1