Справа № 536/798/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 березня 2025 року за № 0000063 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпрорудне Запорізької області, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в силу статті 89 КК України раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 361 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На початку лютого 2025 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , перебувала на законних підставах у домоволодінні знайомого ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , де останні розпивали алкогольні напої.

Під час вживання алкогольних напоїв, ОСОБА_4 побачила, що ОСОБА_5 заснув та залишив на столі мобільний телефон та гаманець з якого виглядала банківська картка. Достовірно знаючи, що ОСОБА_5 користується мобільним додатком АТ «Ощадбанк» «Oschadbank», у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем з метою подальшого заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами ОСОБА_5 , котрі зберігалися на банківській картці № НОМЕР_1 (рахунок НОМЕР_2 ) в автоматизованій інформаційній системі АТ «Ощадбанк» «Oschadbank».

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем облікового запису потерпілого ОСОБА_5 в автоматизованій інформаційній системі АТ «Ощадбанк» «Oschadbank», яка згідно ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» є такою, що становить банківську таємницю, усвідомлюючи, що вона не має права законного доступу до неї, з метою незаконного отримання відомостей щодо суми коштів, розміщених на належній потерпілому банківській картці АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 (рахунок НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 , впевнившись, що ОСОБА_5 спить та за її незаконними діями ніхто не спостерігає здійснила заміну паролю-доступу користувача через мобільний пристрій ОСОБА_6 до автоматизованої інформаційної системи АТ «Ощадбанк» «Oschadbank», з метою незаконного втручання в роботу автоматизованих систем, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без дозволу власника, в період часу з 09.02.2025 року по 07.03.2025 року, неодноразово вводила логін та пароль для входу до автоматизованої інформаційної системи АТ «Ощадбанк» «Oschadbank», внаслідок чого отримала доступ до персональних даних ОСОБА_5 , наявних в АТ «Ощадбанк», у результаті чого не санкціоновано втрутилася в роботу автоматизованої (інформаційної) системи АТ «Ощадбанк» «Oschadbank» та отримала доступ до банківського рахунку ОСОБА_5 по банківській картці АТ № НОМЕР_1 (рахунок НОМЕР_2 ).

Таким чином, своїми діями, які виразились у несанкціонованому втручанні в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 361 КК України.

Продовжуючи свої злочинні дії, на початку лютого 2025 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебувала на законних підставах у домоволодінні знайомого ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , де останні розпивали алкогольні напої.

Під час вживання алкогольних напоїв, ОСОБА_4 побачила, що ОСОБА_5 заснув та залишив на столі мобільний телефон та гаманець з якого виглядала банківська картка АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 . Після чого у останньої виник злочинний умисел направлений на викрадення офіційного документа з корисливих мотивів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні житлового будинку за вказаною вище адресою, діючи з корисливих мотивів, умисно, в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі Закону України від 24.02.2022 №2102-IX, яким затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого продовжується на підставі нормативно правових актів, скориставшись тим, що власник спить та за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, здійснила викрадення банківської картки № НОМЕР_1 (з безконтактною технологією проведення платежів), на якій встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду, емітентом якої є АТ "Ощадбанк", належної ОСОБА_5 , яка в силу вимог ст. 1 Закону України "Про інформацію" № 2657-ХП від 2 жовтня 1992 року, п. 1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2 ст. 15 Закону України "Про платіжні системи коштів в Україні" № 2346 III від 05 квітня 2001 року, ч. 4 ст. 51 Закону України "Про банки та банківську діяльність" № 2121-Ш від 7 грудня 2000 року, Положення про міжбанківські розрахунки, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 08 жовтня 1998 року № 414, та примітки до ст. 358 Кримінального кодексу України, є офіційним документом.

Таким чином, своїми діями, які виразились у викраденні офіційного документа, вчиненому з корисливих мотивів, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 357 КК України.

09.02.2025 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебувала за місцем свого постійного проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де в неї виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів ОСОБА_5 , які знаходилися на рахунку, відкритому в АТ «Ощадбанк», до якого ОСОБА_4 раніше незаконним шляхом отримала доступ.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, керуючись корисливим мотивом та метою, вважаючи, що її дії не помітні для ОСОБА_5 , під час дії воєнного стану, введеного на всій території України відповідно до Закону України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» (зі змінами), який неодноразово продовжувався, перебуваючи в м. Кременчук Полтавської області, таємно, за допомогою раніше викраденої платіжної картки № НОМЕР_1 , емітованої АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_5 здійснила крадіжку грошових коштів в розмірі 35 752 грн. 02 коп., шляхом здійснення розрахунків та зняття грошових коштів з банкоматів,

Заволодівши вказаними грошовими коштами, ОСОБА_4 розпорядилася ними на власний розсуд, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 35 752 грн. 02 коп.

Таким чином, своїми діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

09.02.2025 о 21 год. 29 хв, ОСОБА_4 , перебувала за місцем свого постійного проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де в неї виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів ОСОБА_5 , які знаходилися на рахунку, відкритому в АТ «Ощадбанк», до якого ОСОБА_4 раніше незаконним шляхом отримала доступ.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, керуючись корисливим мотивом та метою, повторно, вважаючи, що її дії не помітні для ОСОБА_5 , під час дії воєнного стану, введеного на всій території України відповідно до Закону України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» (зі змінами), який неодноразово продовжувався, таємно, за допомогою власного мобільного телефону, знаючи логін та пароль, здійснила вхід через мобільний додаток «Ощадбанк» до інтернет-банкінгу ОСОБА_5 , та у період часу з 21 год. 29 хв. по 21 год. 33 хв. із платіжної банківської картки № НОМЕР_1 (рахунок НОМЕР_2 ), емітованої АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_5 , трьома транзакціями, здійснила крадіжку грошових коштів в розмірі 40 000 грн., відповідно перерахувавши кошти на іншу платіжну картку № НОМЕР_3 відкриту на ім`я ОСОБА_7 (рахунок № НОМЕР_4 ).

Заволодівши вказаними грошовими коштами, ОСОБА_4 розпорядилася ними на власний розсуд, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 40 000 грн.

Таким чином, своїми діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

10.02.2025 року о 04 год. 24 хв, ОСОБА_4 , перебувала за місцем свого постійного проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де в неї виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів ОСОБА_5 , які знаходилися на рахунку, відкритому в АТ «Ощадбанк», до якого ОСОБА_4 раніше незаконним шляхом отримала доступ.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, керуючись корисливим мотивом та метою, повторно, вважаючи, що її дії не помітні для ОСОБА_5 , під час дії воєнного стану, введеного на всій території України відповідно до Закону України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» (зі змінами), який неодноразово продовжувався, таємно, за допомогою власного мобільного телефону, знаючи логін та пароль, здійснила вхід через мобільний додаток «Ощадбанк» до інтернет-банкінгу ОСОБА_5 , та у період часу з 04 год. 24 хв. по 06 год. 46 хв. із платіжної банківської картки № НОМЕР_1 (рахунок НОМЕР_2 ), емітованої АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_5 , трьома транзакціями, здійснила крадіжку грошових коштів в розмірі 19 000 грн., відповідно перерахувавши кошти на іншу платіжну картку № НОМЕР_3 відкриту на ім`я ОСОБА_7 (рахунок № НОМЕР_4 ).

Продовжуючи свої протиправні діяння, ОСОБА_4 10.02.2025 о 05 год. 57. хв. із платіжної банківської картки № НОМЕР_1 (рахунок НОМЕР_2 ), емітованої АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_5 , здійснила переказ грошових коштів в розмірі 100 000 грн. на іншу платіжну картку № НОМЕР_5 , відкриту на ім`я ОСОБА_5 .

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 10.02.2025 у період часу 06 год. 09 хв. по 06 год.58 хв. із платіжної банківської картки № НОМЕР_3 , емітованої АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_5 , трьома транзакціями, здійснила крадіжку грошових коштів в розмірі 40 000 грн., відповідно перерахувавши кошти на іншу платіжну картку № НОМЕР_3 відкриту на ім`я ОСОБА_7 (рахунок № НОМЕР_4 ).

Заволодівши вказаними грошовими коштами, ОСОБА_4 розпорядилася ними на власний розсуд, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 59 000 грн.

Таким чином, своїми діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

10.02.2025 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебувала за місцем свого постійного проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де в неї виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів ОСОБА_5 , які знаходилися на рахунку, відкритому в АТ «Ощадбанк», до якого ОСОБА_4 раніше незаконним шляхом отримала доступ.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, керуючись корисливим мотивом та метою, повторно, вважаючи, що її дії не помітні для ОСОБА_5 , під час дії воєнного стану, введеного на всій території України відповідно до Закону України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» (зі змінами), який неодноразово продовжувався, таємно, за допомогою власного мобільного телефону, знаючи логін та пароль, здійснила вхід через мобільний додаток «Ощадбанк» до інтернет-банкінгу ОСОБА_5 , та із платіжної банківської картки № НОМЕР_1 (рахунок НОМЕР_2 ), емітованої АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_5 , здійснила крадіжку грошових коштів в розмірі 34 023 грн. 7 коп., відповідно перерахувавши кошти на інтернет платформи ОСОБА_8 , www.tango.me, temu.сom

Заволодівши вказаними грошовими коштами, ОСОБА_4 розпорядилася ними на власний розсуд, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 34 023 грн. 7 коп.

Таким чином, своїми діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

02.03.2025 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебувала за місцем свого постійного проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де в неї виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів ОСОБА_5 , які знаходилися на рахунку, відкритому в АТ «Ощадбанк», до якого ОСОБА_4 раніше незаконним шляхом отримала доступ.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, керуючись корисливим мотивом та метою, повторно, вважаючи, що її дії не помітні для ОСОБА_5 , під час дії воєнного стану, введеного на всій території України відповідно до Закону України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» (зі змінами), який неодноразово продовжувався, перебуваючи в м. Кременчук Полтавської області, таємно, за допомогою раніше викраденої платіжної картки № НОМЕР_1 , емітованої АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_5 здійснила крадіжку грошових коштів в розмірі 4 000 грн., шляхом здійснення зняття грошових коштів з банкоматів, розташованих в м. Кременчуці.

Заволодівши вказаними грошовими коштами, ОСОБА_4 розпорядилася ними на власний розсуд, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 4 000 грн.

Таким чином, своїми діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

03.03.2025 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебувала за місцем свого постійного проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де в неї виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів ОСОБА_5 , які знаходилися на рахунку, відкритому в АТ «Ощадбанк», до якого ОСОБА_4 раніше незаконним шляхом отримала доступ.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, керуючись корисливим мотивом та метою, повторно, вважаючи, що її дії не помітні для ОСОБА_5 , під час дії воєнного стану, введеного на всій території України відповідно до Закону України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» (зі змінами), який неодноразово продовжувався, перебуваючи в м. Кременчук Полтавської області, таємно, за допомогою раніше викраденої платіжної картки № НОМЕР_1 , емітованої АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_5 здійснила крадіжку грошових коштів в розмірі 57 156 грн. 47 коп., шляхом здійснення розрахунків та зняття грошових коштів з банкоматів м. Кременчука,

Заволодівши вказаними грошовими коштами, ОСОБА_4 розпорядилася ними на власний розсуд, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 58 156 грн. 47 коп.

Таким чином, своїми діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

04.03.2025 (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , перебувала за місцем свого постійного проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де в неї виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів ОСОБА_5 , які знаходилися на рахунку, відкритому в АТ «Ощадбанк», до якого ОСОБА_4 раніше незаконним шляхом отримала доступ.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, керуючись корисливим мотивом та метою, повторно, вважаючи, що її дії не помітні для ОСОБА_5 , під час дії воєнного стану, введеного на всій території України відповідно до Закону України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» (зі змінами), який неодноразово продовжувався, перебуваючи в м. Кременчук Полтавської області, таємно, за допомогою раніше викраденої платіжної картки № НОМЕР_1 , емітованої АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_5 здійснила крадіжку грошових коштів в розмірі 30 000 грн., шляхом зняття грошових коштів з банкоматів м. Кременчука.

Заволодівши вказаними грошовими коштами, ОСОБА_4 розпорядилася ними на власний розсуд, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 30 000 грн.

Таким чином, своїми діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

07.03.2025 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебувала за місцем свого постійного проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де в неї виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів ОСОБА_5 , які знаходилися на рахунку, відкритому в АТ «Ощадбанк», до якого ОСОБА_4 раніше незаконним шляхом отримала доступ.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, керуючись корисливим мотивом та метою, повторно, вважаючи, що її дії не помітні для ОСОБА_5 , під час дії воєнного стану, введеного на всій території України відповідно до Закону України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» (зі змінами), який неодноразово продовжувався, перебуваючи в м. Кременчук Полтавської області, таємно, за допомогою раніше викраденої платіжної картки № НОМЕР_1 , емітованої АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_5 здійснила крадіжку грошових коштів в розмірі 127 633 грн. 1 коп., шляхом здійснення розрахунків та зняття грошових коштів з банкоматів м. Кременчука.

Заволодівши вказаними грошовими коштами, ОСОБА_4 розпорядилася ними на власний розсуд, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 127 633 грн. 1 коп.

Таким чином, своїми діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину в скоєнні встановлених судом кримінальних правопорушень - таємному викраденні чужого майна (крадіжці) в умовах воєнного стану, таємному викраденні чужого майна (крадіжці) в умовах воєнного стану, вчиненому повторно, несанкціонованому втручанні в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних інформаційно-телекомунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж, а також у викраденні офіційного документа, вчиненому з корисливих мотивів - визнала повністю та пояснила про обставини кримінального правопорушення як вказано у описовій частині вироку. Також пояснила, що розкаюється у вчиненому, матеріальна шкода, заподіяна потерпілому відшкодована повністю.

Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за частиною 4 статті 185 КК України, так як обвинувачена вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку) в умовах воєнного стану та таємне викрадення чужого майна (крадіжку) в умовах воєнного стану, вчинене повторно, за частиною 1 статті 361 КК України, так як обвинувачена вчинила несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних інформаційно-телекомунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж, а також за частиною 1 статті 357 КК України так як обвинувачена вчинила викрадення офіційного документа з корисливих мотивів.

Враховуючи показання обвинуваченої ОСОБА_4 , суд вважає, що вона усвідомлює той факт, що вона скоїла встановлені судом кримінальні правопорушення та правильно розуміє обставини справи, і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності її позиції.

Вина обвинуваченої ОСОБА_4 в скоєнні встановлених судом кримінальних правопорушень підтверджується її показаннями в судовому засіданні. Матеріали кримінального провадження ніким із учасників процесу не оспорюються.

Приймаючи до уваги той факт, що обвинувачена ОСОБА_4 вину свою у вчиненні кримінальних правопорушень визнала у повному обсязі за обставин, зазначених в обвинувальному акті, інші учасники судового провадження фактичних обставин справи не оспорювали, суд, керуючись ст. 349 КПК України, вважає за наявності згоди учасників процесу за недоцільне досліджувати інші, зібрані у кримінальному провадженні докази, із тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст фактичних обставин справи, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Вирішуючи питання, пов`язане з визначенням міри та виду покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних кримінальних правопорушень, одне з яких класифікується як тяжкий злочин, інші віднесено до категорії кримінальних проступків, кількість епізодів кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченої, яка в силу статті 89 КК України раніше не судима, не працює, одружена, згідно довідки КНМП «Кременчуцька міська лікарня планового лікування» на обліку у лікаря нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

Під обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень та добровільне відшкодування матеріальної шкоди.

Обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_4 , не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у межах, установлених у санкції частини 4 статті 185, частини 1 статті 357 та частини 1 статті 361 КК України, що передбачають відповідальність за вчинені кримінальні правопорушення, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винної та обставини, що пом`якшують покарання, та вважає за необхідне визначити ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі за частиною 1 статті 357 КК України, у виді обмеження волі за частиною 1 статті 361 КК України та у виді позбавлення волі за частиною 4 статті 185 КК України, що, на думку суду, буде необхідним і достатнім для виправлення останньої і попередження нових злочинів.

За сукупністю кримінальних правопорушень слід призначити ОСОБА_4 покарання за правилами частини 1 статті 70 КК України, застосувавши принцип поглиненням менш суворого покарання більш суворим, призначивши остаточне покарання у виді позбавлення волі.

Разом з тим, враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 визнала вину повністю у вчинені кримінальних правопорушень, щиро розкаюється, то суд дійшов до переконання, що виправлення обвинуваченої можливе без ізоляції її від суспільства та вважає за необхідне звільнити останню від відбування покарання з випробуванням, в порядку передбаченому статтями 75, 76 КК України.

У даному кримінальному провадженні цивільні позови не заявлено, процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до положень статті 100 КПК України.

Керуючись статтями 373, 375 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 357 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 361 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі частини 1 статті 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі статтей 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки, поклавши на неї під час іспитового строку наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Речові докази виписку по банківському рахунку «Ощадбанк» НОМЕР_6 , виписку по банківському рахунку «Ощадбанк» НОМЕР_7 , виписку по банківському рахунку «ПУМБ» НОМЕР_4 залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ мобільний телефон SamsungA33 IMEI НОМЕР_8 , IMEI2 НОМЕР_9 залишити власнику ОСОБА_4 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Подання апеляційної скарги на вирок зупиняє набрання ним законної сили.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Судові рішення суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Вирок може бути оскаржений до апеляційної інстанції з підстав, передбачених ч.4 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Кременчуцький районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1