Справа № 727/3766/25
Провадження № 1-кп/727/247/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальне провадження № 0000136 від 06.05.2024 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Чернівці, українець, громадянин України, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освіто, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , прийнятому на військову під час мобілізації, який станом на час вчинення інкримінованого кримінального правопорушення обіймав посаду такелажника евакуаційної групи роти логістики управління військової частини НОМЕР_1 , солдат,-

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,-

з участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 будучи військовослужбовцем за призовом під час мобілізації на посаді такелажника евакуаційної групи роти логістики управління військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог вищевказаного законодавства, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушуючи військову дисципліну, маючи намір тимчасово ухилитись від несення обов`язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, без поважних причин та дозволу командування, 07.02.2024 близько 20 год. самовільно залишив територію базування роти логістики, що на території автомобільного парку військової частини НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 та вибув до місця свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де проводив службовий час на власний розсуд не пов`язаний з проходженням військової служби до 11.01.2025, тобто до моменту його затримання працівниками правоохоронних органів.

Таким чином, солдат військової служби за мобілізацією ОСОБА_5 , обвинувачується у тому, що він, проходячи військову службу за мобілізацією на посаді такелажника евакуаційної групи роти логістики управління військової частини НОМЕР_1 у порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», п. 9 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 127-131, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушуючи військову дисципліну, маючи намір тимчасово ухилитись від несення обов`язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, без поважних причин та дозволу командування, 07.02.2024 близько 20 год. самовільно залишив територію базування роти логістики, що на території автомобільного парку військової частини НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 та вибув до місця свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де проводив службовий час на власний розсуд не пов`язаний з проходженням військової служби до 11.01.2025, тобто до моменту його затримання працівниками правоохоронних органів, тим самим, вчинив самовільне залишення місця несення служби військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 407 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому діянні визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Надав письмове клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України, так як він звернувся до військової частини для продовження проходження військової служби та отримав письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 про продовження проходження військової служби.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Частиною 5 ст.401 КК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається з вимог ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому діяння, раніше не судимий, добровільно звернувся із клопотанням про намір продовжити проходити військову службу, а командиром військової частини НОМЕР_2 надано згоду на продовження проходження військової служби в Збройних Силах України.

Крім цього, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 повністю розуміє підстави та наслідки закриття провадження на підставі ч.5 ст.401 КК України щодо звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

За змістом ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, виходячи з наведених вище обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.5,7,49,177,199,314,350 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 від 06.05.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України - закрити.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - скасувати, звільнивши з-під варти з зали суду негайно.

Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно, але не пізніше 72 годин, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили невідкладно поновити на військовій службі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1