Провадження №11-кп/801/231/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

09 січня 2025 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись із матеріалами судового провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 , на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 16.12.2024 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання та приведення вироку у відповідність до чинного законодавства,

в с т а н о в и в:

27.12.2024 року до Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали судового провадження за клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у покарання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 , з апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 16.12.2024 року.

27.12.2024 року відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу вказаної судової справи між суддями призначення не відбулось, так як не вистачало потрібної кількості суддів для її розподілу.

06.01.2025 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у вказаному провадженні визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) ОСОБА_2 , судді - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 08.01.2025 року за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

Встановлено, що засуджений ОСОБА_4 перебуває в ДУ "Харківський слідчий ізолятор".

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою чи за клопотанням сторони або інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права засудженого на захист, а також оперативності розгляду судового провадження за вказаною апеляційною скаргою захисника у розумні строки, вважаю за доцільне провести судовий розгляд в апеляційному порядку в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_4 з приміщення ДУ "Харківський слідчий ізолятор".

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України.

Керуючись ст.336, ч.3 ст.401 КПК України, -

у х в а л и в :

Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.

Судовий розгляд за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 , на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 16.12.2024 року , якою відмовлено в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання та приведення вироку у відповідність до чинного законодавства, призначити на 10 лютого 2025 року об 11 год 00 хв в приміщенні Вінницького апеляційного суду за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 6, зала судових засідань №1 в режимі відеоконференції між Вінницьким апеляційним судом та ДУ "Харківський слідчий ізолятор" за участю засудженого ОСОБА_4 з приміщення установи.

Виконання ухвали покласти на Вінницький апеляційний суд та ДУ "Харківський слідчий ізолятор".

Для організації виконання копію ухвали про участь засудженого в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до ДУ "Харківський слідчий ізолятор" та іншим учасникам провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2