Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6293/23
Провадження №: 1-кп/332/94/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000495 від 27.07.2023, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 414 КК України.

Судове засідання призначено на 31 січня 2025 року на 13 год. 00 хв.

Представником потерпілої ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Миколаївським апеляційним судом, оскільки потерпіла проживає у місті Миколаєві та кожного дня, по декілька разів на день вмикається сигнал повітряної тривоги, що створює ризики пересування по місту Миколаєву та Миколаївській області через загрозу ракетних ударів. Крім того, зберігається проблема дефіциту пального та логістичних труднощів транспортного сполучення між містами.

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З урахуванням викладеного, враховуючи введення в країні військового стану, знаходження потерпілої ОСОБА_2 в місті Миколаєві, суд вважає за необхідне забезпечити її участь та участь її представника адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні у режимі відеоконференції та доручити забезпечення її проведення Миколаївському апеляційному суду, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000495 від 27.07.2023 - задовольнити.

Судове засідання, у вищевказаному кримінальному провадженні, призначене на 31.01.2025 року о 13 год. 00 хв. провести за участю потерпілої ОСОБА_2 та її представника - адвоката ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з Миколаївським апеляційним судом.

Доручити посадовим особам Миколаївського апеляційного суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Миколаївського апеляційного суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1