Справа № 159/1017/25
Провадження № 1-в/159/86/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_6 , подане в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20.02.2024 за ч.4 ст.402 КК України, із застосуванням ст.69, 62 КК України, до покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців строком 1 рік 6 місяців,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20.02.2024.

Клопотання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 , на даний час відбуває призначене йому покарання за вчинення умисного тяжкого кримінального правопорушення у військовій частині НОМЕР_1 та відбув понад 2/3 строку покарання. За період відбування покарання у військовій частині НОМЕР_1 у ОСОБА_5 стягнень не було, наявне заохочення, він став на шлях виправлення. Просить звільнити засудженого умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання.

В судовому засіданні засуджений та його захисник клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Представник в/ч НОМЕР_1 посередньо охарактеризувавши засудженого, вважає можливим задовольнити клопотання.

Прокурор не заперечував проти клопотання, вважає за можливе застосування умовно-дострокового звільнення до засудженого.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин.

Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20.02.2024 ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.402 КК УКраїни, із застосуванням ст.69, 62 КК України до покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців строком 1 рік 6 місяців. Строк відбування покарання рахується з 23.12.2023.

Згідно зі ст. 12 КК України вчинений ОСОБА_5 злочин є умисним тяжким.

На час розгляду заяви засуджений відбув 1 (один) рік 2 (два) місяці 25 (двадцять п?ять) днів, тобто більше ніж 2/3 строку покарання.

Призначене йому покарання засуджений відбував на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 , а з 31.05.2024 у військовій частині НОМЕР_1 .

В матеріалах справи відсутні будь-які документи, які характеризують засудженого за період відбування ним покарання в умовах гауптвахти.

За час відбування покарання у військовій частині НОМЕР_1 характеризується посередньо, стягнень не має, отримав одне заохочення за зразкову поведінку, сумлінне ставлення до праці та військової служби.

За змістом службової характеристики ОСОБА_5 намагається довести своє виправлення.

Під час відбування покарання, 18.07.2024 ОСОБА_5 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 .

З огляду на встановлені обставини, зокрема, відсутність у засудженого стягнень, наявність заохочення, одруження під час відбування покарання, а також приймаючи до уваги надані ним пояснення у судовому засіданні, суд приходить до переконання, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відтак вбачає законні підстави для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування призначеного покарання.

На переконання суду, умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання відповідає вимогам закону та інтересам суспільства.

Зважаючи на викладене, керуючись п.2 ч.1 ст.537, ст. 539 КПК України, на підставі ст. 81 КК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання адвоката ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбуття покарання, призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20.02.2024 за ч.4 ст.402 КК України, умовно -достроково з невідбутою частиною покарання 3 (три) місяці 05 (п?ять) днів тримання в дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

СуддяОСОБА_1