Справа № 456/779/25
Провадження № 1-кс/456/182/2025
УХВАЛА

слідчого судді

10 лютого 2025 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання уповноваженої на здійснення дізнання сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні,

встановив:

Сектором дізнання Стрийського РУП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000136 від 16.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.04.2021 в Стрийський РУП ГУ НП у Львівській області надійшли ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області, згідно яких зобов`язано оргган досудового розслідування Стрийського РУП внести відомості до ЄРДР за фактом невиплати заробітної плати працівникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Допитана в процесуальному статусі свідка, ОСОБА_5 , повідомила про те, що 25 лютого 2015 року вона була на посаді монтера кабельного виробництва у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до 2017 року, де вона пішла у відпустку по догляду за дитиною по 3-ох років. 09.06.2020 року ОСОБА_6 вийшла на роботу для написання заяви про вихід із декретної відпустки, на цю ж саму посаду, однак на роботу її не пустили, та мотивували тим, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на даний за вказаною адресою не знаходиться, та створено нове підприємство, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на що змінено юридичну адресу та код ЄДРПОУ. Ірина подавала запит у пенсійний фонд України, із відповіді на нього їй стало відомо те, що вона із липня 2020 року ще числилась на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак заробітної плати ніхто не виплачував із 09.06.2020 року по 20.10.2020 року, заборгованість на 2021 рік становила 21083,49 грн. На це остання зверталася у ІНФОРМАЦІЯ_2 , де було винесено рішення суду №456/12/21 від 28.04.2021 в її користь та зобов`язано підприємство виплатити їй заборгованість по заробітній платі.

24.01.2025 отримано відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що в межах проведення досудового розслідування доступ до речей і документів здійснюється в порядку, передбаченому Главою 15 КПК України.

Враховуючи вище викладене з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні в органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до справи №456/12/21 провадження №2456/540/2021 щодо звернення ОСОБА_5 з можливістю зняття копії (належним чином завіреної), яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання уповноважена на здійснення дізнання сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , та прокурор не з?явились, однак в поданні вказали, щоб розгляд клопотання проводити за їхньої відсутності та просили таке задоволити.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 175 КК України 16.04.2021 внесені до ЄРДР, що підтверджується матеріалами справи (№0000136).

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд враховує положення ст.ст. 159, 163 КПК України, які визначають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів та порядок розгляду клопотання про такий доступ.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання про належну обґрунтованість клопотання та доведеність стороною кримінального провадження наявності всіх обставин, передбачених частинами 5 та 6 ст. 163 КПК України, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання уповноваженої на здійснення дізнання сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів уповноваженій особі на здійснення дізнання сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до справи №456/12/21 провадження №2/456/540/2021, щодо звернення ОСОБА_5 , з можливістю зняття копії судових рішень (належним чином завірених), які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1