Справа № 131/213/21
Номер провадження 1-в/131/47/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2024 р. м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши подання начальника Гайсинського районного відділу №2 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_6 про направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.04.2024 року Іллінецьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст.296 КК України до 1 року 10 місяців обмеження волі, до місця відбування покарання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , засуджений вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 23.04.2024 року за ч.2 ст.296 КК України, до 1-го року 10 місяців обмеження волі, не з`явився за викликом від 19.08.2024 року до Гайсинського PB №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області на 28.08.2024 року для отримання припису про направлення до місць обмеження волі, в зв`язку із чим працівниками уповноваженого органу з питань пробації 29.08.2024 року, було здійснено перевірку за місцем проживання гр-на ОСОБА_4 за адресою вказаною у вироці суду. А саме: АДРЕСА_1 .

Під час перевірки була опитана матір засудженого, гр-ка ОСОБА_7 , яка пояснила, що гр-н ОСОБА_4 , дійсно є її сином, проте за вище вказаною адресою він не проживає та де він може знаходитися вона також не знає, окрім того повідомила, що коло його друзів і знайомих їй невідомо, після чого, повідомляти іще якусь інформацію з приводу свого сина вона відмовилася.

Отже, працівниками уповноваженого органу з питань пробації був направлений запит до Дашівської селищної ради, відповідно до якого гр-н ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, також було направлено запит до «Центр надання адміністративних послуг» Дашівської ОТГ, відповідно до якого засуджений зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .

Також, був направлений запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якого гр-н ОСОБА_4 для проходження військової служби по мобілізації призивався, та запит до КНП «Гайсинська центральна районна лікарня Гайсинської міської ради», відповідно до якого на стаціонарному чи амбулаторному лікування засуджений не перебував.

Окрім того, згідно відповіді з Гайсинського відділу ДРАЦС у Гайсинському районі, від 06.09.2024 року за вих.№770-28.9-35, що актового запису про смерть гр-на ОСОБА_4 , у період часу з 23.04.2024 року по теперішній час не виявлено.

Також, відповідно до повідомлення Управління соціального захисту населення Гайсинської РВА, як внутрішньо переміщена особа в Єдиній інформаційній базі даних гр-н ОСОБА_4 не зареєстрований.

Станом на 12.09.2024 року гр-н ОСОБА_4 до уповноваженого органу з питань пробації для отримання припису про направлення до місць обмеження волі так і не з`явився.

На підставі викладеного та керуючись частиною 4 статті 57 Кримінально виконавчого кодексу України, просять затримати та направити засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання.

Представник органу пробації ОСОБА_6 подала до суду заяву, в якій підтримує заявлені у поданні вимоги, судове засідання просить провести без їх участі.

Прокурор ОСОБА_3 просить задоволити подання органу пробації та направити засудженого до місця відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_4 неодноразово в судове засідання не з`являвся, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що відповідно до положень ч.5 ст.539 КПК України, не перешкоджає розгляду подання.

Захисник засудженого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 просить відмовити в задоволенні подання, оскільки кримінальна справа відносно ОСОБА_4 перебуває на розгляді у Верховному Суді.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши думки сторін, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що Ухвалою Верховного Суду від 07 жовтня 2024 року у справі №131/213/21 відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 на вирок Іллінецького районного суду Вінницької області від 23 квітня 2024 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 22 липня 2024 року щодо ОСОБА_4 .

Крім того, Ухвалою Верховного Суду від 07 жовтня 2024 року у справі №131/213/21 у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_8 про зупинення виконання вироку Іллінецького районного суду Вінницької області від 23 квітня 2024 року щодо ОСОБА_4 відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Кримінально-виконавча інспекція згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Згідно з ч. 2 ст. 57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.

Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Відповідно до ч.5 ст.57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.87 КВК України, особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили. Протягом цього строку засуджений має право на короткострокове побачення з близькими родичами. Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Враховуючи, що засуджений ухиляється від отримання припису, суд вважає, що є достатні підстави для направлення ОСОБА_4 для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На підставі викладеного і керуючись ст. 537, 539 КПК України, ч. 4 ст. 57, 87 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Гайсинського PB №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_9 про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Затримати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для направлення його до місця відбування покарання, призначеного вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 23.04.2024 року за ч.2 ст.296 КК України.

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до місця відбування покарання, призначеного вироком суду, яке здійснювати у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк покарання рахувати з моменту прибуття до відповідної установи відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Іллінецький районний суд Вінницької області.

Суддя