Номер провадження 1-кс/754/550/25
Справа № 754/2720/25
У Х В А Л А

Іменем України

21 лютого 2025 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з застави на тримання під вартою щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Кутаїсі, громадянина Грузії, одруженого, не працюючого,

зареєстрованого: АДРЕСА_1 ,

раніше не судимому,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2025р. слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з застави на тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, мотивуючи тим, що 06.01.2018р. до підозрюваного було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 35240грн. з покладанням обов`язків, передбачених ст.194 ч.5 КПК України, яка була ним внесена 09.01.2018р. у зв`язку з чим ОСОБА_5 був звільнений з під варти, тому ОСОБА_5 вважається таким до якого застосовано запобіжний захід у виді застави, однак підозрюваний порушив покладені на нього обов`язків, переховується від органу досудового розслідування у зв`язку з чим перебуває в розшуку, однак на даний час за результатами розшуку встановити місце знаходження ОСОБА_5 не виявилось можливим.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просить його задовольнити.

Вислухавши доводи прокурора, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим відділом Деснянського УП ГУ НП в м.Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000015 від 04.01.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

05.01.2018р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

06.01.2018р. ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва щодо ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу в розмірі 35240грн.

09.01.2018р. за підозрюваного ОСОБА_5 було внесено суму застави та його було звільнено з-під варти.

Постановою слідчого від 19.01.2018р. підозрюваного ОСОБА_5 було оголошено в розшук.

Одночасно з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою, слідчий звернувся з клопотанням про зміну запобіжного заходу ОСОБА_5 з застави на тримання під вартою, оскільки встановлено наявність ризику, передбаченого ст.177 КПК України, а саме ризику щодо переховування від органу досудового розслідування та суду.

Відповідно до ч.4 ст.189 КПК України прокурором в судовому засіданні було доведено, що зазначені в клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою, а також наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, оскільки ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання, перебуває в розшуку, вжитими заходами його місце знаходження встановити не виявилось можливим, що вказує на наявність підстав для затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з застави на тримання під вартою, а також надав до клопотання матеріали, які вказують на достатність підстав вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.188-190, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з застави на тримання під вартою.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 .

Уповноважені особи після затримання підозрюваного на підставі даної ухвали слідчого судді зобов`язані діяти в порядку, встановленому ст.191 КПК України.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного до суду, закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: