Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/249/2025 Справа № 641/8896/24
УХВАЛА
07 лютого 2025 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора- ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_5
Прокурор звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.
Процесуальне керівництво здійснюється Слобідською окружною прокуратурою м. Харкова.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливим мотивом, з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини та незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 11.12.2024 придбав та в подальшому почав зберігати при собі з метою подальшого збуту згортки клейкої стрічки, в середині яких зіп-пакети з особливо небезпечною психотропною речовиною обіг якої заборонено «PVP» у кількості 18 шт. у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними». В подальшому, 11.12.2024 приблизно о 11:40 год., ОСОБА_5 , переслідуючи мету подальшого збуту вищевказаної психотропної речовини, перевіз на електросамокаті марки «Kingsong N11» до відкритої ділянки місцевості поблизу будинку № 160 по вул. Ньютона в м. Харкові, вищевказані згортки.
В подальшому 11.12.2024 о 11:45 ОСОБА_5 був затриманий працівниками поліції та в ході оформлення протоколу затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину, в період часу з 15:45 до 16:42, у ОСОБА_5 з лівої кишені штанів, одягнених на ньому виявлено та в подальшому вилучено згортки клейкої стрічки, в середині яких зіп-пакети з особливо небезпечною психотропною речовиною обіг якої заборонено «PVP» у кількості 18 шт, два з яких направлено до Харківського НДЕКЦ для проведення експертизи. Згідно висновку експерта речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої в перерахунку на масу речовини складає 0,9016 г.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у незаконному придбанні, перевезені та зберіганні з метою збуту, особливо небезпечної психотропної речовини, тобто у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Крім того, ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливим мотивом, з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини та незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 11.12.2024 придбав та у подальшому почав зберігати за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого збуту зіп-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною обіг якої заборонено «PVP» в особливо великих розмірах, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними».
Так, 11.12.2024 у період часу з 18:15 до 18:54 працівниками поліції проведено обшук квартири у якій проживав ОСОБА_5 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення якого, виявлено та у подальшому вилучено: 1) зіп-пакет з порошкоподібною речовиною жовтого кольору поміщено до сейф-пакету ICR 0132424 з підписами усіх учасників слідчої дії; 2) електронні ваги сірого кольору, поміщено до паперового конверту з підписами усіх учасників слідчої дії; 3) зіп-пакети у кількості 100 шт. поміщено до сейф-пакету ICR 0132437 з підписами усіх учасників слідчої дії; 4) зіп-пакети у кількості 300 шт. поміщено до сейф-пакету ICR 0132413 з підписами усіх учасників слідчої дії; 5) ліпка стрічка синього та жовтого кольору у кількості 2 шт. поміщено до паперового конверту з підписами усіх учасників слідчої дії. Зіп-пакет з речовиною та електронні ваги направлено до Харківського НДЕКЦ для проведення експертизи.
Згідно висновку експерта речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої в перерахунку на масу речовини складає 35,9348 г, електронні ваги мають нашарування особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, маса якої в перерахунку на масу речовини складає 0,0096 г. Загальна маса особливо
небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP складає 35,9444 г.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, особливо небезпечної психотропної речовини, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
13.12.2024 слідчим суддею Комінтернівського районного суду м. Харкова задоволено клопотання слідчого СВ ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 з утриманням у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 днів та визначено розмір застави в сумі 151400 (сто п`ятдесят одна тисяча чотириста) гривень у національній грошовій одиниці. Судом визначено, що у разі внесення застави на підозрюваного покладаються обов`язки: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора суду; не відлучатись з місця свого проживання в м. Харкові без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади за наявності паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Строк дії ухвали встановлено до 08.02.2025 включно.
У подальшому, 31.12.2024 на визначений судом рахунок внесено заставу, у визначеному судом розмірі.
Строк досудового розслідування встановлено до 12.02.2025 року.
На даний час спливає строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді від 13.12.2024, ризики визначені ч.1 ст.177 КПК України продовжують існувати.
У зв`язку з вищевикладеним прокурор просить продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КК України.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав у ньому викладених.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного висновку.
13.12.2024 слідчим суддею Комінтернівського районного суду м. Харкова обрано щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 днів та визначено розмір застави в сумі 151400 (сто п`ятдесят одна тисяча чотириста) гривень у національній грошовій одиниці. Судом визначено, що у разі внесення застави на підозрюваного покладаються обов`язки: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора суду; не відлучатись з місця свого проживання в м. Харкові без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади за наявності паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Строк дії ухвали встановлено до 08.02.2025 включно.
31.12.2024 року підозрюваного звільнено з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» у зв`язку з внесенням застави.
Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 вніс визначений вказаною ухвалою розмір застави, а відтак згідно положень ст. 202 КПК України, останній вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Строк виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків закінчується 08.02.2025 року
Згідно ч. 6 ст. 182 КПК України з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених уст. 177КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі й ті, які зазначені в ч. 1 ст. 178 КПК України.
У відповідності до вимог ч.7 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст.ст.194, 199 КПК України під час розгляду клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваних, суд має перевірити існування ризиків, які були заявлені прокурором відповідно до ч.1 ст.177 КПК України та чи є обставини, що обґрунтовують необхідність покладення таких обов`язків.
З урахуванням наведеного, вагомості досліджених у судовому засіданні даних про підозру вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.307 КК України, тяжкість покарання, що може бути призначене підозрюваному в разі притягнення до кримінальної відповідальності, особу підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку, що ризики, передбачені п.п.1, 2, 3, 4 ч.1 ст.177 КПК України продовжують існувати, і продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків на даній стадії досудового розслідування обґрунтовано.
Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст.176, 177, 193, 194, 196 КПК України.
Продовжити строк застосування покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного
суду м. Харкова від 13.12.2024 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в межах строку досудового розслідування, тобто до 12.02.2025 року включно, а саме:
- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора суду;
- не відлучатись з місця свого проживання в м. Харкові без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
В разі невиконання вказаних обов`язків заставодавцем, або якщо підозрюваний ОСОБА_5 , будучи належно повідомленим, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- ОСОБА_1