Справа № 442/3/25
Провадження № 1-кп/442/118/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000294 від 19.12.2024 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Борислава Львівської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

учасники справи

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

потерпіла ОСОБА_5 ,

суд

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 08.12.2024 приблизно о 19 годині 00 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у вітальні будинку АДРЕСА_1 на ґрунті ревнощів вчинив конфлікт із своєю дружиною ОСОБА_5 , в ході якого вирішив умисно нанести їй тілесні ушкодження.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою заподіяння шкоди здоров`ю іншій людині, підійшов до своєї дружини ОСОБА_5 , та застосовуючи фізичну силу умисно наніс їй близько шести ударів кулаком правої руки в різні ділянки тіла, а саме в області обох очниць, лівої щоки, правого плеча, лівого передпліччя та лівої кісти, чим заподіяв потерпілій тілесні ушкодження у вигляді: черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку, закритого перелому кісток носа, синців в ділянках обох очниць, на лівій щоці, на зовнішній поверхні правого плеча, на зовнішній поверхні лівого передпліччя, на спинковій поверхні лівої китиці, які відносяться до легкого ступеня тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров`я, вчинивши дії, які мають ознаки фізичного домашнього насильства відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 №2229-8.

Таким чином, ОСОБА_3 , умисно заподіяв легкі тілесні ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, своїй дружині ОСОБА_5 , що має ознаки фізичного домашнього насильства, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 подала до суду письмове клопотання про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого, у зв`язку з тим що вони з обвинуваченим примирились.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні подав таке ж клопотання, просив закрити кримінального провадження щодо нього, оскільки з потерпілою примирились.

Прокурор вважає за можливе закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку прокурора про доцільність закриття кримінального провадження, думку обвинуваченого, який підтримав клопотання потерпілої, суд вважає, що кримінальне провадження щодо обвинуваченого підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 46 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

За змістом постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», примирення винної особи з потерпілим належить розуміти як акт прощення її ним в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь - який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторони була ініціатором, та з яких мотивів.

Судом встановлено і не заперечується сторонами кримінального провадження, що діяння, яке поставлено обвинуваченому ОСОБА_3 в вину, дійсно мало місце та містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України і він винен у його вчиненні, оскільки своїми умисними діями спричинив легкі тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_5 , але існують умови та підстави звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбачені ст. 46 КК України.

Так з матеріалів справи вбачається, що обвинувачений раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України є кримінальним проступком, виходячи із встановленої ст. 12 КК України класифікації, відсутність претензій потерпілої, яка також під час підготовчого засідання подала суду заяву про закриття справи у зв`язку з примиренням з обвинуваченим..

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.2 ч. 2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З огляду на зазначені обставини суд приходить до переконання, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст.46КК України,ст..ст. 284, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000294 від 19.12.2024 закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_1