Справа № 750/2292/24
Провадження № 1-кп/750/88/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2025 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі колегії суддів:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретарів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 25.08.2023, стосовно

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кукушкіне Роздольненського району Автономної Республіки Крим, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки 24.08.1991 схвалено «Акт проголошення незалежності України», яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16.07.1990 вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах. Відповідно до розділу V Декларації, територія України в існуючих кордонах є недоторканою і не може бути змінена та використана без її згоди. Україна самостійно визначає адміністративно-територіальний устрій та порядок утворення національно-адміністративних одиниць.

Рішенням Конституційного Суду України № 3-зп від 11.07.1997 зазначено, що засади конституційного ладу в Україні закріплені у розділах І, ІІІ та ХІІІ Основного Закону України - Конституції України.

Зокрема, положення статей 1 та 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократично, соціальною, правовою унітарною державою, суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Згідно зі статтею 5 Конституції України носієм суверенітету та єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.

Відповідно до статті 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Статтею 73 Конституції України визначено, що виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.

Відповідно до статей 132-134 Конституції України територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території. До складу України входять: Автономна Республіка Крим, Вінницька, Волинська, Дніпропетровська, Донецька, Житомирська, Закарпатська, Запорізька, Івано-Франківська, Київська, Кіровоградська, Луганська, Львівська, Миколаївська, Одеська, Полтавська, Рівненська, Сумська, Тернопільська, Харківська, Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька, Чернігівська області, міста Київ та Севастополь. Місто Севастополь має спеціальний статус, Автономна Республіка Крим (далі - АР Крим) є невід`ємною складовою частиною України і в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її відання.

Згідно зі статтею 17 Конституції України захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу.

Оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України.

Забезпечення державної безпеки і захист державного кордону України покладаються на відповідні військові формування та правоохоронні органи держави, організація і порядок діяльності яких визначаються законом.

На території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом. На території України не допускається розташування іноземних військових баз.

Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, ІV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами, є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним правовим діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

24 жовтня 1945 року набув чинності Статут Організації Об`єднаних Націй, підписаний 26 червня 1945 року, яким фактично створено Організацію Об`єднаних Націй (далі - ООН).

До складу ООН входять Україна, Російська Федерація та ще

49 країн-засновниць, а також інші країни світу.

Відповідно до частини 4 статті 2 Статуту ООН усі Члени вказаної організації утримуються в своїх міжнародних відносинах від погрози силою або її застосування як проти територіальної недоторканності або політичної незалежності будь-якої держави, так і будь-яким іншим чином, несумісним із Цілями Об`єднаних Націй.

Декларацією Генеральної Асамблеї ООН № 36/103 від 9 грудня 1981 року про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями - № 2131 (ХХ) від 21 грудня 1965 року, що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та про захист їх незалежності та суверенітету; № 2625 (XXV) від 24 жовтня 1970 року, що містить Декларацію про принципи міжнародного права, які стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН; № 2734 (ХХV) від 16 грудня 1970 року, що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки, та № 3314 (ХХІХ) від 14 грудня 1974 року, що містить визначення агресії, - установлено, що жодна з держав не має права здійснювати інтервенцію чи втручання у будь-якій формі або з будь-якої причини у внутрішні та зовнішні справи інших держав. Цими ж міжнародними документами закріплено обов`язок держав: утримуватися від озброєної інтервенції, підривної діяльності, військової окупації, здійснення сприяння, заохочення чи підтримки сепаратистської діяльності; не допускати на власній території навчання, фінансування та вербовки найманців чи засилання таких найманців на територію іншої держави.

Крім того, у статтях 1-5 Резолюції Генеральної Асамблеї ООН

від 14 грудня 1974 року № 3314 (ХХІХ) серед іншого визначено, що ознаками агресії є:

-застосування збройної сили державою проти суверенітету, територіальної недоторканності чи політичної незалежності іншої держави;

-застосування збройної сили державою в порушення Статуту ООН.

Будь-яке з наступних діянь, незалежно від оголошення війни, кваліфікується як акт агресії:

-вторгнення або напад збройних сил держави на територію іншої держави або будь-яка військова окупація, який би тимчасовий характер вона не мала, яка є результатом такого вторгнення або нападу, або будь-яка анексія із застосуванням сили території іншої держави або частини її;

-бомбардування збройними силами держави території іншої держави або застосування будь-якої зброї державою проти території іншої держави;

-блокада портів або берегів держави збройними силами іншої держави;

-напад збройними силами держави на сухопутні, морські або повітряні сили, або морські та повітряні флоти іншої держави;

-застосування збройних сил однієї держави, що знаходяться на території іншої держави за угодою з приймаючою державою, у порушення умов, передбачених в угоді, або будь-яке продовження їх перебування на такій території після припинення дії угоди;

-дія держави, яка дозволяє, щоб її територія, яку вона надала

в розпорядження іншої держави, використовувалася цією іншою державою для здійснення акту агресії проти третьої держави;

-засилання державою або від імені держави збройних банд, груп, іррегулярних сил або найманців, які здійснюють акти застосування збройної сили проти іншої держави, які мають настільки серйозний характер, що це є рівносильним наведеним вище актам, або її значна участь у них.

Жодні міркування будь-якого характеру, чи то політичного, економічного, військового чи іншого характеру, не можуть слугувати виправданням агресії.

Порушуючи вказані норми президент Російської Федерації (далі - Російської Федерації) ОСОБА_10 , а також інші представники влади Російської Федерації, діючи всупереч вимогам п.п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларації Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV), від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів збройних сил Російської Федерації на територію України.

Так, 24.02.2022 на виконання вказаного вище наказу військовослужбовці збройних сил Російської Федерації шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї незаконно вторглись на територію України через державні кордони України в Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській та інших областях, і здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об`єкти, здійснили окупацію частини території України та почали контролювати її, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України усупереч порядку, встановленому Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною Радою України, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким внесено часткову зміну до статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX), строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України № 341/2022 від 17 травня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 23.08.2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 21.11.2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 58/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб. Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 254/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб. Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 451/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб. Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 734/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб. (який неодноразово продовжувався)

У частині 2 статті 9 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» зазначено, що Кабінет Міністрів України, інші органи державної влади, військове командування, військові адміністрації, Верховна Рада Автономної Республіки Крим, Рада міністрів Автономної Республіки Крим, органи місцевого самоврядування здійснюють повноваження, надані їм Конституцією України, цим та іншими законами України.

Частиною 1 статті 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» передбачено, що у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Національна поліція України - це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку.

У своїй діяльності поліція керується Конституцією України.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» правоохоронні органи - органи прокуратури, Національної поліції, служби безпеки, Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, Національне антикорупційне бюро України, органи охорони державного кордону, Бюро економічної безпеки України, органи і установи виконання покарань, слідчі ізолятори, органи державного фінансового контролю, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції.

У статті 8 Закону України «Про Національну поліцію» зазначено, що поліція діє виключно на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України. Поліцейському заборонено виконувати злочинні чи явно незаконні розпорядження та накази. Службова, політична, економічна або інша доцільність не можуть бути підставою для порушення поліцейським Конституції та законів України.

Одночасно у частині 4 вказаної статі зазначено, що під час дії воєнного стану поліція діє згідно із призначенням та специфікою діяльності з урахуванням тих обмежень прав і свобод громадян, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, що визначаються відповідно до Конституції України та Закону України «Про правовий режим воєнного стану».

Відповідно до частини 1 статті 18 зазначеного Закону, поліцейський зобов`язаний неухильно дотримуватися положень Конституції України, законів України та інших нормативно-правових актів, що регламентують діяльність поліції, та Присяги поліцейського.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про Національну поліцію» у разі виникнення загрози державному суверенітету України та її територіальної цілісності, а також у ході відсічі збройної агресії проти України органи та підрозділи, що входять до системи поліції, відповідно до законодавства України беруть участь у виконанні завдань територіальної оборони, забезпеченні та здійсненні заходів правового режиму воєнного стану у разі його оголошення на всій території України або в окремій місцевості.

Установлено, що згідно з наказом Головного управління Національної поліції в Херсонській області від 13.03.2019 № 64 о/с ОСОБА_9 , маючи спеціальне звання «майор поліції», працював на посаді старшого інспектора з особливих доручень чергової частини (на правах відділу) управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування Головного управління Національної поліції в Херсонській області.

ОСОБА_9 , вступаючи до лав Національної поліції України, присягнув вірно служити Українському народу, дотримуватися норм Конституції та законів України, втілювати їх у життя, поважати та охороняти права і свободи людини, честь держави, з гідністю нести високе звання поліцейського та сумлінно виконувати свої службові обов`язки.

Однак, ОСОБА_9 , будучи працівником правоохоронного органу України - інспектором з особливих доручень чергової частини (на правах відділу) управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування Головного управління Національної поліції в Херсонській області, порушуючи вимоги ст. ст. 17, 19, 65 Конституції України, ст. ст. 8, 18, 24 Закону України «Про Національну поліцію», порушуючи присягу працівника поліції, діючи умисно та протиправно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, усвідомлюючи факт військової агресії Російської Федерації проти України, з власної ініціативи, добровільно перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану та добровільно зайняв посаду у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території України за наступних обставин.

Так, з 24.02.2022 збройними силами та іншими військовими формуваннями Російської Федерації здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію суверенної держави Україна.

Починаючи з березня 2022 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, збройні сили Російської Федерації, здійснюючи військове вторгнення, зайняли та здійснювали контроль частини території України, а саме тимчасово окупували територію Херсонської області, у тому числі захопили і взяли під силовий контроль будівлі та споруди на території м. Херсона та інших населених пунктів Херсонської області, що забезпечували діяльність органів державної влади, зокрема ГУНП в Херсонській області та його територіальні підрозділи, задля припинення їх законної діяльності відповідно до законодавства України та створення на їх базі і забезпечення функціонування органів окупаційної влади, у тому числі незаконного правоохоронного органу з поліцейськими функціями.

Так, у невстановлені досудовим розслідуванням день та час, однак не пізніше травня 2022 року, невстановленими представниками держави-агресора - Російської Федерації, з метою утворення вертикалі незаконних органів управління та їх функціонування на тимчасово окупованій збройними силами Російської Федерації території Херсонської області, серед іншого, було створено незаконний правоохоронний орган під назвою «Главное управление Министерства внутренних дел Херсонской области» та розпочато набір кадрів до вказаного органу.

Після цього, у невстановлені в ході досудового розслідування день та час, однак не пізніше 06.06.2022, у громадянина України ОСОБА_9 , який був працівником правоохоронного органу України - інспектором з особливих доручень чергової частини (на правах відділу) управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування Головного управління Національної поліції в Херсонській області, та на той час перебував безпосередньо на території м. Херсона Херсонської області, точне місце знаходження досудовим розслідуванням не встановлене, виник злочинний умисел на проведення підривної діяльності проти України, завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, здійснення державної зради шляхом переходу на бік ворога в умовах воєнного стану, вступу на службу та добровільне зайняття посади в незаконному правоохоронному органі.

У подальшому, ОСОБА_9 , перебуваючи в м. Херсоні Херсонської області, точне місце знаходження досудовим розслідуванням не встановлене, у невстановлені в ході досудового розслідування день та час, однак не пізніше 06.06.2022, реалізуючи свій вищевказаний злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, усвідомлюючи факт військової агресії Російської Федерації проти України, діючи умисно та протиправно, не маючи на те відповідних встановлених законодавством повноважень, усупереч наказу начальника ГУНП в Херсонській області від 24.02.2022 № 87 щодо необхідності здійснення евакуації (передислокації) апарату ГУНП в Херсонській області та його територіальних підрозділів поліції у визначені безпечні місця, не здійснив виїзд з м. Херсона Херсонської області на підконтрольну Україні територію, а натомість, з власної ініціативи, добровільно, з метою надання допомоги незаконно створеній окупаційній владі Російської Федерації, перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Херсона Херсонської області, реалізуючи свій умисел щодо вступу на службу в незаконний правоохоронний орган, добровільно звернувся до так званого «Главного управления Министерства внутренних дел Херсонской области» із заявою про прийняття його на службу у вказаний незаконний правоохоронний орган.

Після цього, у невстановлені в ході досудового розслідування день та час, однак не пізніше 06.06.2022, на підставі документу під назвою «Приказ Главного управления МВД Херсонской области от 06.06.2022 № 5 л/с» громадянина України ОСОБА_9 , який був працівником правоохоронного органу України, за його власним бажанням призначено на посаду у незаконному правоохоронному органі під назвою «Главное управление МВД Херсонской области», створеному на тимчасово окупованій території Херсонської області, а саме на посаду «временно исполняющего обязанности инспектора дежурной части Главного управления МВД Херсонской области», а в подальшому у невстановлені в ході досудового розслідування день та час, однак не пізніше 05.09.2022, ОСОБА_9 за його власним бажанням був призначений на постійну посаду у вказаному незаконному правоохоронному органі, а саме на посаду «инспектора дежурной части Главного управления МВД Херсонской области».

Добровільно обіймаючи вищевказані посади в незаконному правоохоронному органі під назвою «Главное управление Министерства внутренних дел Херсонской области», створеному на тимчасово окупованій території Херсонської області, ОСОБА_9 протиправно виконував поліцейські функції, направлені на захист окупаційної влади Російської Федерації та незаконні завдання, поставлені представниками силових структур Російської Федерації.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями громадянин України ОСОБА_9 протягом червня - вересня 2022 року, будучи працівником правоохоронного органу України - інспектором з особливих доручень чергової частини (на правах відділу) управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування Головного управління Національної поліції в Херсонській області, порушуючи вимоги ст. ст. 17, 19, 65 Конституції України, якими передбачено обов`язок громадян України щодо захисту Вітчизни, суверенітету, незалежності й територіальної цілісності України та зобов`язання діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України, ст. ст. 8, 18, 24 Закону України «Про Національну поліцію», не дотримуючись присяги поліцейського, з особистих мотивів, у порушення вищевказаних вимог нормативно-правових актів, діючи умисно та протиправно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи умисно з власної ініціативи, добровільно перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану та вступив на службу у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території Херсонської області, під назвою «Главное управление МВД Херсонской области», добровільно обійнявши посаду «временно исполняющего обязанности инспектора дежурной части Главного управления МВД Херсонской области», а в подальшому «инспектора дежурной части Главного управления МВД Херсонской области», чим створив умови для функціонування зазначеного незаконного правоохоронного органу, тим самим забезпечив становлення і зміцнення окупаційної влади Російської Федерації на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.10.2024 судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_9 здійснювався за відсутності обвинуваченого (in absentia) в порядку спеціального судового провадження.

Водночас, це кримінальне провадження здійснювалось із обов`язковою участю захисника адвоката ОСОБА_8 , забезпеченого державою через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області.

Обвинувачений ОСОБА_9 у судові засідання за викликом суду не з`являвся, про дати, час та місце проведення судових засідань повідомлявся завчасно в установленому законом порядку шляхом розміщення оголошення про виклик обвинуваченого на офіційному вебсайті Деснянського районного суду м. Чернігова і в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - в газеті «Урядовий кур`єр».

За змістом ч. 3 ст. 323 КПК України, з моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному вебсайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

З огляду на досліджені в судовому засіданні процесуальні документи, ОСОБА_9 повинен був знати про розпочате кримінальне провадження стосовно нього; він переховується від суду на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності. Отже, стороною обвинувачення, як і судом, здійснено всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання прав обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя з урахуванням встановлених законом особливостей спеціального судового провадження (in absentia).

У той же час, ухилення обвинуваченого ОСОБА_9 від правосуддя суд оцінює як реалізацію останнім його невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п. «g» п. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості.

Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження, суд, зберігаючи неупередженість і безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого як учасника кримінального провадження, яке відбувається за його відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст. 2 КПК України з дотриманням усіх загальних засад кримінального провадження та з урахуванням особливостей, встановлених законом.

У судовому засіданні допитано як свідка ОСОБА_11 , яка показала, що під час окупації м. Херсона не змогла виїхати на підконтрольну Україні територію та в період з 22.06.2022 по 12.09.2022 працювала в незаконно створеному окупаційною владою правоохоронному органі - «Главном управлении МВД Херсонской области». З 19.07.2022 вона працювала на посаді заступника начальника управління кадрового забезпечення та до її функціональних обов`язків входило перевіряти накази з кадрових питань, зокрема, щодо прийняття на роботу до вказаного правоохоронного органу, переміщення за посадами, тощо. Переглядаючи особові справи працівників, вона запам`ятала прізвище « ОСОБА_9 », якого особисто не знала. 25.11.2022, після деокупації м. Херсона, у неї вдома правоохоронними органами проведено обшук та серед іншого вилучено флеш-носій з проектами наказів і списками особового складу працівників «Главного управления МВД Херсонской области». Свідок наголосила, що наявність ОСОБА_9 у списках чи наказах, які знаходяться в пам`ять вилученого у неї флеш-носія, безумовно свідчить, що ця особа перебувала на посаді в незаконно створеному правоохоронному органі під час окупації м. Херсона військами РФ.

Допитаний як свідок ОСОБА_13 показав, що до повномасштабного вторгнення військ РФ на територію України працював в органах поліції України. З 2012 року він був особисто знайомий з ОСОБА_9 , з яким мав робочі стосунки, знає, що той працював інспектором у черговій частині ГУНП в Херсонській області. В період окупації м. Херсона в 2022 році він не зміг виїхати на підконтрольну Україні територію, тому його звільнили з поліції України. Він постійно залишався в м. Херсоні та працював на базарі. Так, в червні чи на початку липня 2022 року він працював на Дніпровському ринку, де зустрів ОСОБА_9 . Останній перебував у формі поліції РФ - синього кольору, з шевронами на російській мові, з кобурою. Разом з ним були інші поліцейські, яких він не знає, як він зрозумів, ті виконували функцію патрулювання. В розмові з ним ОСОБА_9 пропонував йому також влаштуватися працювати до поліції окупаційної влади, говорив, що в нього буде гідна заробітна плата й зможе раніше вийти на пенсію. Зі змісту розмови він зрозумів, що ОСОБА_9 добровільно працював у поліції окупаційної влади, як і інші з його колег з поліції України. Яку посаду обіймав, ОСОБА_9 не говорив. Після деокупації м. Херсона останній, як і інші поліцейські окупаційної влади, виїхав на лівий берег р. Дніпро, й від знайомих чув, що ОСОБА_9 перебуває в м. Генічеськ, де продовжує службу в поліції.

Окрім того, в ході судового розгляду досліджено наступні докази, надані стороною обвинувачення:

-рапорт співробітника 2-го відділу УСР в Чернігівській області ДСР НП України від 24.08.2023, згідно з яким ОСОБА_9 , колишній співробітник ГУНП в Херсонській області, 06.06.2022 був призначений на посаду «инспектор дежурной части Главного управления МВД Херсонской области»;

-особова картка Державної міграційної служби України стосовно громадянина України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 11.12.1995, та паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 , виданий 26.02.2015;

-витяг з документа «данные сотрудников на 1.08», згідно з яким ОСОБА_9 займає посаду «инспектора дежурной части ГУ МВД з 06.06.2022; має звання «майор полиции»;

-проект наказу «Главного управления МВД Херсонской области» від 06.06.2022 № 5 л/с, відповідно до якого, серед іншого, ОСОБА_9 призначено на посаду «временно исполняющего обязанности инспектора дежурной части Главного управления МВД Херсонской области» з 06.06.2022 та присвоєно звання «майор полиции»; підставою для призначення ОСОБА_9 на вказану посаду слугувала його заява від 01.06.2022;

-копія рапорту старшого оперуповноваженого в ОВС Херсонського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України від 25.08.2023, згідно з яким ОСОБА_9 - колишній співробітник ГУНП в Херсонській області, 06.06.2022 був призначений на посаду «Инспектор дежурной части Главного управления МВД Херсонской области»; перебуває на окупованій території Херсонської області;

-протокол огляду від 29.09.2023, відповідно до якого працівником оперативного підрозділу на виконання доручення слідчого оглянуто сторінку соціальної мережі «ВКонтакте» під назвою «ГУ МВД России по Херсонской области» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2, на якій розміщено контактні дані вказаного органу окупаційної адміністрації, публікації та інформацію про його діяльність на тимчасово окупованій території України, публікації пропагандистського характеру, а також публікації щодо працевлаштування у вказаному окупаційному правоохоронному органі; оглянуто Telegram-канал під назвою «ГУ МВД России по Херсонской области» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3, в якому розміщено аналогічну інформацію та аналогічні публікації; здійснено пошук сторінок ОСОБА_9 у соціальних мережах «ВКонтакте» та «Одноклассники», за результатами якого шукану інформацію не знайдено;

-згідно з листом управління кадрового забезпечення ГУНП в Херсонській області від 13.10.2023 № 155дск/2/01-2023 надано інформацію на колишніх працівників ГУНП в Херсонській області, зокрема стосовно ОСОБА_9 ;

-фотокартка з написом позаду «особу майора поліції ОСОБА_9 , засвідчую» від імені старшого інспектора ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_14 ;

-копія атестаційного листа від 28.02.2019, складеного т.в.о начальника УОАЗОР ГУНП в Херсонській області стосовно ОСОБА_9 , згідно з яким останній займав посаду інспектора чергової частини управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУНП в Херсонській області з 07.11.2018; останньому надано позитивну характеристику та зазначено, що «займаній посаді відповідає, заслуговує призначення на вищу посаду»;

-копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, видана Державною податковою інспекцією України 28.03.2000 ОСОБА_9 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 );

-копія присяги працівника Національної поліції України, згідно з якою 07.11.2015 ОСОБА_9 присягнув вірно служити Українському народові, дотримуватися Конституції та законів України, втілювати їх у життя, поважати та охороняти права і свободи людини, честь держави, з гідністю нести високе звання поліцейського та сумлінно виконувати свої службові обов`язки;

-копія послужного списку 0018701 (особистий № М-054199) ОСОБА_9 , в якому наведено інформацію щодо службової діяльності останнього, зокрема посад і присвоєних спеціальних звань; зазначено про присвоєння ОСОБА_9 наказом НПУ № 434 від 26.09.2019 спеціального звання «майор поліції»; наведено його анкетні дані; зазначено про початок його служби в правоохоронних органах з 20.06.2001; зазначено останню посаду - старший інспектор з особливих доручень чергової частини (на правах відділу) управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУНП, на підставі наказу ГУНП № 64 о/с від 13.03.2019;

-витяги з наказів Головного управління Національної поліції в Херсонській області від 07.11.2015 № 41 о/с, від 06.04.2016 № 44 о/с, від 27.04.2016 № 58 о/с, від 14.03.2018 № 55 о/с, від 07.11.2018 № 293 о/с та від 13.03.2019 № 64 о/с щодо службової діяльності ОСОБА_9 як співробітника ГУНП в Херсонській області; згідно з наказом ГУНП в Херсонській області від 13.03.2019 № 64 о/с ОСОБА_9 призначено на посаду старшого інспектора з особливих доручень чергової частини (на правах відділу) управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУНП в порядку просування по службі;

-копія висновку службового розслідування від 31.05.2022, проведеного за фактом порушення службової дисципліни окремими працівниками служб та підрозділів ГУНП в Херсонській області, що виразилось у невиконанні наказу начальника ГУНП щодо евакуації (передислокації) підпорядкованих підрозділів у визначений безпечний район, а також відсутності деяких працівників поліції без поважних причин на службі, згідно з яким, у тому числі, майор поліції ОСОБА_9 , старший інспектор чергової частини управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування, до місця тимчасової дислокації ГУНП в Херсонській області не з`явився, про наявність причин свого неприбуття не повідомив; за результатами службового розслідування визнано підтвердженими відомості щодо порушення службової дисципліни окремими працівниками служб та підрозділів ГУНП в Херсонській області, що виразилось у невиконанні наказу начальника ГУНП щодо евакуації (передислокації) підпорядкованих підрозділів у визначений безпечний район, а також відсутності деяких працівників поліції без поважних причин на службі; зазначено, що за грубе порушення службової дисципліни, невиконання обов`язків поліцейського та вимог нормативно-правових актів до ОСОБА_9 слід застосувати дисциплінарне стягнення у виді звільнення зі служби в поліції;

-копія наказу начальника ГУНП в Херсонській області від 24.02.2022 № 87, відповідно до якого у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації та усним наказом командувача ОТУ «Південь» введено в дію План евакуації (передислокації) підрозділів ГУНП в Херсонській області в безпечний район;

-витяг з наказу ГУНП в Херсонській області від 31.05.2022 № 401, відповідно до якого ОСОБА_9 застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції у зв`язку з невиконанням наказу начальника ГУНП в Херсонській області від 24.02.2022 № 87 «Про введення в дію Плану евакуації (передислокації) підрозділів ГУНП в Херсонській області в безпечний район» та його відсутності з 24.02.2022 на службі без поважних причин;

-копія наказу ГУНП в Херсонській області від 22.06.2022 № 439 о/с, відповідно до якого ОСОБА_9 звільнено у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції на підставі наказу ГУНП в Херсонській області від 31.05.2022 № 401;

-протокол огляду від 13.10.2023, відповідно до якого працівником оперативного підрозділу на виконання доручення слідчого оглянуто оптичний диск зі сканованими копіями матеріалів кримінального провадження № 0000479 від 09.05.2023, отриманих з Головного слідчого управління Служби безпеки України. Зокрема, оглянуто файл «Справа № .PDF», у якому містяться скановані копії документів, а саме: ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 30.11.2022, якою надано дозвіл на проведення 25.11.2022 обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_15 ; протокол обшуку від 25.11.2022 за вказаною адресою; заява ОСОБА_16 від 25.11.2022 щодо надання згоди на проведення обшуку за вказаною адресою; постанова слідчого від 26.11.2022, якою визнано речовими доказами предмети, вилучені 25.11.2022 у ході обшуку вказаної квартири. Також оглянуто файл формату «Excel» під назвою «сотрудники на 5.09», який містить у собі інформацію щодо штату працівників «ГУ МВД Херсонской области» станом на 05.09.2022, зокрема виявлено інформацію стосовно обвинуваченого, а саме: « ОСОБА_17 , инспектор дежурной части ГУ МВД, дата приема - 06.06.2022, майор полиции». На диску виявлено папку під назвою «Штатная расстановка август 2022», в якій знаходиться файл формату «Word» під назвою «Приказ о штатке Главка» (наказ щодо затвердження структури «ГУ МВД Херсонской области»), в якому міститься наказ № 23 л/с від 22.07.2022 по «ГУ МВД Херсонской области» щодо затвердження штатної розстановки; виявлено папку «ИЮНЬ 2022», в якій розміщено файл формату «Word» під назвою «Приказ 06.06.2022 )))))))», в якому наявний проект наказу № 5 л/с від 06.06.2022 по «ГУ МВД Херсонской области» щодо призначення на посаду « ОСОБА_17 на должность временно исполняющеного обязанности инспектора дежурной части Главного управления МВД Херсонской области с 06.06.2022, присвоив специальное звание майора полиции; основание: заявление ОСОБА_17 от 01.06.2022»;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.12.2023, відповідно до якого свідок ОСОБА_11 впізнала на фотознімку ОСОБА_9 , який до лютого 2022 року працював в ГУНП в Херсонській області, а з літа 2022 року він перейшов на аналогічну посаду до незаконно створеного окупаційною владою правоохоронного органу під назвою «ГУ МДВ Херсонской области»; до протоколу додано відеозапис, на якому зафіксовано проведення цієї слідчої дії;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13.10.2023, відповідно до якого свідок ОСОБА_18 впізнала на фотознімку ОСОБА_9 , який добровільно зайняв посаду у незаконно створеному правоохоронному органі м. Херсона;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.10.2023, відповідно до якого свідок ОСОБА_13 впізнав на фотознімку ОСОБА_9 , який добровільно зайняв посаду у незаконно створеному правоохоронному органі м. Херсона;

-протокол тимчасового доступу до речей та документів від 01.01.2024, відповідно до якого на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 21.12.2023 отримано тимчасовий доступ до документів ОСОБА_9 в Державній міграційній службі України та вилучено інформацію про особу обвинуваченого;

-лист начальника Головного центу обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби, згідно з яким востаннє ОСОБА_9 перетинав державний кордон України 04.06.2021, в`їхавши до України в пункті пропуску Каланчак;

-показання свідка ОСОБА_18 (відповідно до абз. 1 ч. 11 ст. 615 КПК України зафіксовані за допомогою доступних технічних засобів відеофіксації у кримінальному провадженні, що здійснюється в умовах воєнного стану), згідно з якими свідок до окупації м. Херсона працювала прибиральницею службових приміщень в Суворовському відділі поліції м. Херсона та продовжувала там працювати в правоохоронному органі окупаційної влади до листопада 2022 року. Вона наглядно знає ОСОБА_9 , який працював в управлінні внутрішніх справ, і під час окупації останній приходив до відділу поліції окупаційної влади, де вона працювала, та приносив до чергової частини якісь документи. При цьому ОСОБА_9 був одягнений у форменний одяг окупаційної поліції, мав пістолет.

Дослідивши в судовому засіданні зазначені докази, суд приходить до наступних висновків.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних правопорушень за ознаками ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України стосовно ОСОБА_9 слугували рапорт співробітника 2-го відділу УСР в Чернігівській області ДСР НП України від 24.08.2023 та рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС Херсонського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України від 25.08.2023, згідно з якими ОСОБА_9 , колишній співробітник ГУНП в Херсонській області, 06.06.2022 був призначений на посаду «инспектор дежурной части Главного управления МВД Херсонской области».

ОСОБА_9 обвинувачується в державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: переході на бік ворога в період збройного конфлікту, вчиненому в умовах воєнного стану, та у добровільному зайнятті громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території.

Факт переходу ОСОБА_9 на бік ворога у період збройного конфлікту та добровільного зайняття ним як громадянином України посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території, беззаперечно доведено дослідженими в ході досудового розслідування доказами. Зокрема, згідно зі службовими документами ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 станом на 24.02.2022 (на момент повномасштабного вторгнення Російської Федерації до України) проходив службу в правоохоронному органі України на посаді старшого інспектора з особливих доручень чергової частини (на правах відділу) управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУНП в Херсонській області. Обвинувачений не виконав наказ начальника ГУНП в Херсонській області від 24.02.2022 № 87 «Про введення в дію Плану евакуації (передислокації) підрозділів ГУНП в Херсонській області в безпечний район» та перебував на тимчасово окупованій території України. Згідно з документами в електронному вигляді, вилученими під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_11 , з 06.06.2022 ОСОБА_9 прийнято на службу до незаконного правоохоронного органу, створеного на тимчасово окупованій території - «Главного управления МВД Херсонской области» на посаду «временно исполняющего обязанности инспектора дежурной части Главного управления МВД Херсонской области», де останній добровільно проходив службу.

Проходження служби ОСОБА_9 у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території, також підтверджено показаннями свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_18 , які бачили обвинуваченого в м. Херсоні у форменному одязі поліції держави-агресора під час виконання службових обов`язків правоохоронного органу. Окрім того, свідок ОСОБА_13 показав, що під час особистого спілкування ОСОБА_9 пропонував йому також влаштуватися працювати до поліції окупаційної влади, говорив, що в нього буде гідна заробітна плата й зможе раніше вийти на пенсію. Ці показання безумовно свідчать про добровільність виконання обвинуваченим функцій працівника незаконного правоохоронного органу на тимчасово окупованій території.

Отже, ОСОБА_9 , перейшовши на бік ворога в період збройного конфлікту, в умовах воєнного стану, добровільно зайняв посаду в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території України.

Суспільна небезпечність інкримінованих ОСОБА_9 кримінальних правопорушень полягає в допомозі державі-агресору створити вертикаль незаконних органів влади в окупаційній адміністрації Російської Федерації, яка є основою функціонування державного механізму загалом, забезпечення їхньої діяльності.

ОСОБА_9 є суб`єктом інкримінованого йому злочину, оскільки є громадянином України, що підтверджено особовою карткою громадянина України з Державної міграційної служби України стосовно останнього.

Таким чином, зазначені докази є належними, допустимими, достовірними та достатніми для висновку суду про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_9 у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень доведена повністю, а його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 111 КК України, як державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, що вчинено в умовах воєнного стану; та за ч. 7 ст. 111-1 КК України, як добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території.

Відповідно до статті 65 КК України при визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання.

Зокрема, відповідно до ст. 12 КК України кримінальні правопорушення, вчинені ОСОБА_9 є особливо тяжкими злочинами.

З наданих у судовому засіданні матеріалів вбачається, що ОСОБА_9 раніше не судимий; на обліку в Херсонській міській психоневрологічній поліклініці не перебуває; на обліку у лікаря-нарколога в КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» не перебуває.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_9 відповідно до ст.ст. 66, 67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, конкретних обставин кримінального провадження, характеру вчинених протиправних діянь, зокрема вчинення обвинуваченим умисних дій на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, а також добровільне зайняття посади в незаконному правоохоронному органі; зважаючи на особу обвинуваченого, суд вважає, що достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_9 , а також попередження вчинення як ним, так і іншими особами нових кримінальних правопорушень, буде покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статей, якими передбачена відповідальність за вчинені кримінальні правопорушення. Обвинуваченому слід призначити додаткове покарання у виді конфіскації, оскільки останнім учинено злочин проти основ національної безпеки України. Також суд вважає необхідним призначити обвинуваченому за ч. 7 ст. 111-1 КК України додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади у правоохоронних органах України, оскільки останній, будучи працівником правоохоронного органу України, перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту та добровільно зайняв посаду в незаконному правоохоронному органі на окупованій території України.

На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_9 слід призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Зважаючи, що обвинувачений ОСОБА_9 учинив особливо тяжкі злочини, маючи спеціальне звання «майор поліції», на підставі ст. 54 КК України ОСОБА_9 слід позбавити цього спеціального звання.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.02.2024 ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який слід залишити без змін до набрання вироком законної сили, враховуючи, що обвинуваченому призначено покарання у виді позбавлення волі, яке слід відбувати реально, він вчинив два особливо тяжкі злочини, оголошений у розшук, переховувався від досудового слідства та від суду.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.02.2024 на майно ОСОБА_9 слід залишити в силі до вирішення питання про конфіскацію арештованого майна.

Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися. Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено. Процесуальні витрати на залучення експерта та речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 323, 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

ОСОБА_9 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 2 ст. 111 КК України - у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією усього належного йому майна;

-за ч. 7 ст. 111-1 КК України - у виді позбавлення волі на строк 12 (дванадцять) років з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах України на строк 10 (десять) років, з конфіскацією усього належного йому майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_9 покарання у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах України на строк 10 (десять) років, з конфіскацією усього належного йому майна.

На підставі ст. 54 КК України позбавити ОСОБА_9 спеціального звання «майор поліції».

Початок строку відбування покарання ОСОБА_9 рахувати з часу його фактичного затримання на виконання вироку суду.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_9 у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.02.2024 на квартиру, площею 81,9 квадратних метрів, за адресою: АДРЕСА_3 , та на автомобіль ВАЗ 21099, двигун № НОМЕР_4 , кузов № НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 , залишити в силі до вирішення питання про конфіскацію арештованого майна.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та захиснику; інформацію про вирок опублікувати в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному вебсайті суду.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3