Провадження № 21-з/811/13/25 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

Головуючої судді ОСОБА_2 ,

Суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 20 січня 2025 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 19 лютого2025 року відмовленов задоволенні заяви ОСОБА_6 про роз`яснення змісту ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 20 січня 2025 року.

19 лютого 2025 року до Львівського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 20 січня 2025 року.

В своїй заяві ОСОБА_6 просить виправити описку у вищезазначеній ухвалі Львівського апеляційного суду, оскільки в одинадцятому абзаці мотивувальної частини ухвали помилково вжиті останні слова, а саме: " чи прокурора".

Заслухавши доповідача, доводи ОСОБА_6 , перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що у задоволенні заяви ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного суду від 20 січня 2025 року слід відмовити з наступних підстав.

Стаття 379 КПК України регламентує порядок та надає право суду виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Очевидна арифметична помилка - це помилка у вчиненні результату підрахунку: пропущення цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки. Не є арифметичними помилками, а отже, не може бути виправлене в порядку, передбаченому цією статтею, застосування неправильних методик підрахунку, а так само застосування неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Отже, судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Основною умовою виправлення описки є те, що при вирішенні цих питань суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

Аналізуючи заяву ОСОБА_6 , колегія суддів не вбачає підстав для її задоволення, оскільки зі змісту заяви вбачається, що заявник просить виправити в ухвалі суду відомості, що не є опискою в розумінні ст. 379 КПК України.

Таким чином, враховуючи положення кримінального процесуального закону, колегія суддів приходить до висновку, що підстав для виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного суду від 20 січня 2025 року немає та заяву ОСОБА_6 щодо виправлення описки необхідно залишити без задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 379, 419 КПК України, колегія суддів,

постановила:

відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 20 січня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з дня оголошення й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4