Справа № 450/4662/24 Провадження № 1-кс/450/87/25
УХВАЛА

про застосування заходів забезпечення кримінального провадження

"30" січня 2025 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 29.01.2025, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 від 11.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

в с т а н о в и в:

29.01.2025 слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 від 11.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. В обгрунтування заявленого клопотання покликається на те, що слідчим відділенням відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000169 від 11.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Досудовим розслідування цього кримінального провадження встановлено, що 10.11.2021 до ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 , та просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 10.11.2021 близько 12:30 год. - за адресою: АДРЕСА_2 , спричинила тілесне ушкодження заявнику. В ході допиту у процесуальному статусі потерпілого ОСОБА_5 щодо обставин подій, які мали місце 10.11.2021 за адресою: Львівська область Львівський район, село Сокільники, ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » останній повідомив наступне: близько 13:00 год. спільно із дружиною ОСОБА_6 та внуком ОСОБА_7 , керуючи автомобілем марки «Мітсубісі Паджеро Спорт» д.н.з. НОМЕР_1 , потерпілий під`їхав до шлагбауну, через який здійснюється з`їзд на територію ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у селі Сокільники та який на вказаний момент був зачиненим. На місці події перебував консєрж, який зі слів потерпілого відмовився останнього пропускати. У зв`язку із відсутністю реакції конєржа на прохання ОСОБА_5 , чоловік припаркував власний транспортний засіб перед шлагбауном, перекривши тим самим рух інших транспортних засобів, після чого вийшов із машини, тримаючи у руках книги у кількості 5- 6 та пакет із продуктами. Позаду автомобіля ОСОБА_5 під`їхало авто за кермом якого перебувала місцева мешканка ОСББ «Героїв Крут» Смірнова Софія. ОСОБА_5 , тримаючи у руках продукти, рухався у напрямку будинку, в ході чого на територію площадки у його сторону вибіг чоловік, який являється батьком ОСОБА_8 та який вхопив потерпілого двома руками за комір куртки, штовхнув три кроки назад, під час чого потерпілий повідомив, що відчув як вказаний чоловік наніс удар своєї нижньою кінцівкою по лівій стопі ОСОБА_5 . В ході шарпанини батько ОСОБА_9 просив, щоб потерпілий забрав автомобіль, оскільки перегородив рух транспортним засобам, у одному із яких знаходилась дочка останнього із новонародженим внуком. ОСОБА_5 почав наголошувати, щоб конс`єрж підняв шлагбаум, після чого він виконає прохання чоловіка. В цей момент потерпілий вказав, що батько ОСОБА_9 знову вхопив його за комір, наступив на ліву ногу та штовхав. Через декілька хвилин конфлікт завершився, після чого ОСОБА_5 проїхав власними автомобілем на територію ОСББ, та вийшовши з машини, відчув біль у лівій стопі, у зв`язку з чим через 30 хв. вирушив у травмпункт, розташований по АДРЕСА_3 . При приїзді у лікарню, потерпілий зробив рентгенівські знімки, лікарем було діагностовано перелом п`ятої плюсневої кістки лівої стопи, у зв`язку із чим через деякий час у « 5 - тій ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Травматологічний пункт №1), за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 було прооперовано. У післяопераційний період потерпілий звертався до спеціалістів у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де було зроблено контрольний рентгенівський знімок лівої кінцівки останнього. На запит слідчої до Травматологічного пункту №1, за адресою: АДРЕСА_3 , про надання медичної документації (історії хвороби) ОСОБА_10 надано не було. З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, виникла необхідність в отриманні медичної документації щодо лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 . Дані медичні документи необхідні під час проведення додаткової судово-медичної експертизи для врахування необхідних даних при її проведенні.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила таке задоволити.

Слідча у судове засідання не прибула, подала до суду заяву про розгляд клопотання.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явилася, хоча була повідомлена про час та місце розгляду клопотання.

Заслухавши думку прокурора, проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділенням відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000169 від 11.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідування цього кримінального провадження встановлено, що 10.11.2021 до ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 , та просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 10.11.2021 близько 12:30 год. - за адресою: АДРЕСА_2 , спричинила тілесне ушкодження заявнику. Під час конфлікту, який мав місце 10.11.2021 ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та звернувся в травмпункт, розташований по АДРЕСА_3 . При приїзді у лікарню, потерпілий зробив рентгенівські знімки, лікарем було діагностовано перелом п`ятої плюсневої кістки лівої стопи, у зв`язку із чим через деякий час у « 5 - тій ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Травматологічний пункт №1), за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 було прооперовано. У післяопераційний період потерпілий звертався до спеціалістів у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де було зроблено контрольний рентгенівський знімок лівої кінцівки останнього. На запит слідчої до Травматологічного пункту №1, за адресою: АДРЕСА_3 , про надання медичної документації (історії хвороби) ОСОБА_10 надано не було.

Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить слідчий, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим слідчий суддя переконався у доведеності обставин, передбачених ч. 3 ст. 132 КПК України.

Запитувані слідчим документи не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України).

Документи, про доступ до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю (п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Статтею 40 «Лікарська таємниця» Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» передбачено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до ч.2 ст. 32 Конституції України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя дійшов висновку, що стороною кримінального провадження доведені обставини, передбачені ч.5 ст.163 КПК України. У зв`язку з тим, що медичні документи, а саме медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а також на можливість використання відомостей, що містяться в цих документах, як доказів в кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу, а такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 29.01.2025, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 від 11.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, - задоволити.

Надати слідчому СВ ВП № З Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № З Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП № З Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № З Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № З Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , які перебувають у групі слідчих, тимчасовий доступ до медичної документації (історії хвороби) ОСОБА_5 , довідок щодо звернення в міський травматологічний пункт №1 «КНП 5 МКП м.Львова» останнього, первинних, контрольних рентгенологічних досліджень ОСОБА_5 та інших документів, які підтверджують звернення ОСОБА_5 по факту наявності травми лівої нижньої кінцівки, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (Травматологічний пункт №1), що за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Повний текст ухвали оголошено 03.02.2025 о 08 год. 10 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1