Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 523/5179/25
Провадження №1-кп/523/1193/25
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

31.03.2025 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщені суду у спрощеному порядку кримінальне провадження №0000043 від 11 лютого 2025 року із звинувачення

ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, яка утримує чотири неповнолітні дитини, офіційно не працевлаштованої, не судимої, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

Органом дізнання встановлені наступні фактичні обставини кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, які не оспорюються учасниками судового провадження.

ОСОБА_3 , перебуваючи у невстановлений час 10 лютого 2025 року по вул. Хуторській, в м. Одесі, в порушення вимог ст.ст.7-9,25,27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», не маючи спеціального дозволу, придбала шляхом привласнення знахідки наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, після чого, зберігала його при собі, без мети збуту, до 16 години 25 хвилин наступної доби часу вилучення співробітниками поліції біля буд.№35, по вул. Одеській, в м. Одесі, масою у висушеному стані 6,05 г, що перевищувало його невеликий розмір, визначений таблицею №1 наказу МОЗ України від 1 серпня 2000 року №188.

Прокурор суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 звернулася до суду з обвинувальним актом про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку.

Обвинувачена, за згодою захисника адвоката ОСОБА_5 , також письмово звернулася до суду із заявою, згідно якої вона беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і погоджується на розгляд обвинувального акту без її участі у спрощеному порядку.

Суд погоджується із вищезазначеним та вважає доведеним, що ОСОБА_3 , перебуваючи у невстановлений час 10 лютого 2025 року по вул. Хуторській, в м. Одесі, в порушення вимог ст.ст.7-9,25,27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», не маючи спеціального дозволу, придбала шляхом привласнення знахідки наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, після чого, зберігала його при собі, без мети збуту, до 16 години 25 хвилин наступної доби часу вилучення співробітниками поліції біля буд.№35, по вул. Одеській, в м. Одесі, масою у висушеному стані 6,05 г, що перевищувало його невеликий розмір, визначений таблицею №1 наказу МОЗ України від 1 серпня 2000 року №188, у зв`язку із чим, кваліфікує вчинені нею дії за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Заявлені органом досудового розслідування до відшкодування з обвинуваченої процесуальні витрати на суму 3183,60 грн, пов`язані з проведенням в справі експертизи, є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

При призначенні покарання обвинуваченій суд констатує про відсутність обставин, які б пом`якшували чи обтяжували покарання.

Суд також враховує дані про ОСОБА_3 як про особу, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, має власну сім`ю, утримує чотири неповнолітні дитини, не перебуває на диспансерному обліку в медичних установах, офіційно не працює, посередньо характеризується за місцем проживання.

На підставі викладеного, особи винуватої, суспільної небезпеки та тяжкості вчиненого діяння, суд вважає можливим призначити обвинуваченій покарання у виді пробаційного нагляду.

Долю долученого до кримінального провадження речового доказу необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368,374,382 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначивши покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.

На підставі до ч.2 ст.59-1 цього ж Кодексу зобов`язати ОСОБА_3 впродовж строку застосування пробаційного нагляду: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави процесуальні витрати на суму 3183 (три тисячі сто вісімдесят три) грн 60 коп.

Після набрання вироком законної сили визнану в якості речового доказу наркотичну речовину знищити у встановленому порядку.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня отримання копії вироку, з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку негайно направити прокурору, засудженій та захиснику.

Головуючий ОСОБА_1