Справа № 166/290/25
Провадження 1-кс/166/156/25
У Х В А Л А

про арешт майна

сел. Ратне 25 лютого 2025 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження №0000064 від 19.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 121 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в:

З клопотання слідує, що 19 лютого 2025 року близько 11 години 20 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території належного йому домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, на ґрунті особистих неприязних стосунків, в ході сварки, утримуючи в руці,невстановленим досудовим розслідуванням колючо-ріжучим предмет, умисно наніс ним один удар в область черевної порожниниОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в той час стояв навпроти нього, спричинивши ОСОБА_6 відповідно до висновку судово-медичної експертизи, тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини з пошкодженням судин брижі тонкої кишки, стінки тонкої кишки, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент їх заподіяння.

19.02.2025 під час проведення особистого обшуку в ході затримання ОСОБА_5 виявлено та вилучено флісову кофту зеленого кольору, власником якої являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 та яку поміщено до паперової коробки.

Крім цього, 19.02.2025 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_2 добровільно надано флісову кофту чорного кольору, футболку сірого кольору в клітку, шкарпетки сірого кольору, два гумових черевики та штани чорного кольору з бічними білими полосами, власником яких являєься ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 та які вилучено і поміщено до паперової коробки.

Окрім того, 19.02.2025 в ході проведення огляду місця події з добровільної письмової згоди власниці домоволодіння ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 виявлено слід від взуття, з якого зроблено гіпсовий зліпок, який вилучено та поміщено до паперової коробки.

Разом з тим, 19.02.2025 в ході проведення огляду місця події за адресою:

АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:

-змив речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров та контрольний змив, які поміщено до паперового конверту;

-металевий лом, власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 та який поміщено до паперової коробки;

-взуття, власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 та яке поміщено до спеціального пакету №7349142;

-2 (два) ножі, власником яких являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 та які поміщено до двох паперових конвертів, які поміщено до паперової коробки;

Крім цього, 19.02.2025 в ході проведення огляду місця події з добровільної письмової згоди власниці домоволодіння ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: велосипед рожево фіолетового кольору із маркувальним позначенням «KYNAST», власницею якого являється ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька АДРЕСА_1 та який поміщено у камеру схову ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області;змиви з керма, які поміщено до паперового конверта;гіпсовий зліпок, який поміщено до паперової коробки.

Вилучені речіслідчими детально оглянуто, сфотографовано, докладно описано в протоколах затримання, огляду місця події, добровільної видачі та огляду від 19 лютого 2025 року івідповідно до положень ч. 1 ст. 98 КПК України19 лютого 2025 року визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

На даний час в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вищезазначені вилучені речі під час слідчих дій, які визнано в даному кримінальному провадженні речовими доказами, мають важливе значення для розслідування кримінального провадження, а також з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Ст. слідчий просить накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місць подій 19.02.2025 року шляхом позбавлення права володіти, користуватися та розпоряджатися даним майном, а саме на: флісову кофту зеленого кольору;флісова кофта чорного кольору, футболка сірого кольору в клітку, шкарпетки сірого кольору, два гумових черевики та штани чорного кольору з бічними білими полосами;гіпсовий зліпок;змив речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров та контрольний змив;металевий лом;взуття;2 (два) ножі;велосипед рожево фіолетового кольору із маркувальним позначенням «KYNAST»;змиви з керма;гіпсовий зліпок.

Ст.слідчий ОСОБА_3 звернувся із заявою про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити.

Володільці майна не з`явилися , не клопотали про відкладення розгляду клопотання про арешт майна.

За нормами ч.1 ст. 172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Су,дослідивши письмові матеріали, дійшов наступного.

Відповідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.3,ч.11 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати,що воно відповідає критеріям,зазначеним у статті 98 цього кодексу.Заборона або обмеження користування,розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі,коли існують обставини,які підтверджують,що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання,перетворення,пересування,передачі майна.

Відповідно до Витягу з ЄРДР від 19.02.2025 внесено відомості про кримінальне правопорушення № 0000064 по факту, що 19.02.2025 близько 11.15 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,під час конфлікту ,умисно наніс один удар колюче-ріжучим предметом в черевну порожнину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,спричинивши проникаючи поранення черевної порожнини без пошкодження кишечника,з яким останнього було госпіталізовано до КНП «Ратнівська ЦРЛ»..

З протоколу огляду місця події від 19.02.2025 року, проведеного слідчим СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_11 за добровільної письмової згоди ОСОБА_8 , вбачається, що 19 лютого 2025 року з 14:07 год по 14:38 год проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено та вилучено слід від взуття,з якого зроблено гіпсовий зліпок,який поміщено в картонну коробку.

З протоколу добровільної видачі та огляду речей від 19.02.2025 року,вбачається,що старший слідчий ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_7 добровільно видав для долучення до матеріалів кримінального провадження одяг,належний ОСОБА_6 ,а саме: флісову кофту чорного кольору, в передній нижній правій частини якої виявлено пошкодження тканини - поздовжній отвір , довжиною 1,5 см; футболку сірого кольору в клітку, в передній нижній правій частині якої наявне пошкодження тканини - поздовжній отвір , довжиною 1,5 см та вона розрізана навпіл внаслідок проведення хірургічного втручання;шкарпетки сірого кольору; два гумових черевики та штани чорного кольору з бічними білими полосами. Вказані речі поміщено до паперової коробки.

Згідно протоколу затримання особи,підозрюваного у вчиненні злочину від 19.02.2025 року вбачається,що під час затримання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено флісову кофту зеленого кольору,яку поміщено до паперової коробки.

З протоколу огляду місця події від 19 лютого 2025 року, проведеного слідчим СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_11 з письмового дозволу користувача домогосподарства ОСОБА_12 за адресою АДРЕСА_1 вбачається, що було виявлено та вилучено металевий лом чорного кольору,який поміщено в картонну коробку,ніж червоно-чорного кольору та металевий ніж сірого кольору,який поміщено в картонну коробку,змив речовини бурого кольору,ззовні схожої на кров та контрольний змив,які поміщено до паперового конверту,взуття чорного кольору(калоші) 41 розміру,яке поміщено в спеціальний пакет №7349142.

З протоколу огляду місця події від 19 лютого 2025 року, проведеного слідчим СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_11 з письмового дозволу власника домогосподарства ОСОБА_9 за адресою АДРЕСА_1 вбачається, що було виявлено та вилучено велосипед рожево фіолетового кольору із маркувальним позначенням «KYNAST», який поміщено в камеру схову ВП № 2 ( сел Ратне); змиви з його керма, які поміщено до паперового конверта;гіпсовий зліпок, який поміщено до паперової коробки.

Постановою старшого слідчого ВП № 2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 вилучене під час проведення вищезазначених слідчих дій вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженню, оскільки воно являється предметом вчинення злочину, зберегло на собі сліди злочину і має значення речового доказу.

Таким чином, враховуючи те, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучене вищезазначене майно під час вказаних оглядів місць поді й та добровільно виданого є речовими доказами в кримінальному провадженні та в подальшому буде використано як докази факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, для його збереження , перешкоджанню приховування, пошкодження, знищення, втрати, перетворення, передачі, оскільки має важливе значення для розслідування кримінального провадження - подальшого проведення слідчих дій та судових експертиз, а тому необхідно накласти арешт на це майно .

Керуючись ст.ст.132,170,171,172,173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Накласти арешт на тимчасово вилучене майношляхом позбавлення права володіти, користуватися та розпоряджатися даним майном, а саме на:

-флісову кофту зеленого кольору, власником якої являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 та яку поміщено до паперової коробки;

-флісову кофту чорного кольору, футболку сірого кольору в клітку, шкарпетки сірого кольору, два гумових черевики та штани чорного кольору з бічними білими полосами, власником яких являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 та які вилучено і поміщено до паперової коробки;

-гіпсовий зліпок, який вилучено та поміщено до паперової коробки;

-змив речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров та контрольний змив, які поміщено до паперового конверту;

-металевий лом, власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 та який поміщено до паперової коробки;

-взуття, власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 та яке поміщено до спеціального пакету №7349142;

-2 (два) ножі, власником яких являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 та які поміщено до двох паперових конвертів, які поміщено до паперової коробки;

-велосипед рожево фіолетового кольору із маркувальним позначенням «KYNAST», власницею якого являється ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька АДРЕСА_1 та який поміщено у камеру схову ВП №2(сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області;

-змиви з керма, які поміщено до паперового конверта;

-гіпсовий зліпок, який поміщено до паперової коробки.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили,але не зупиняє її виконання,крім випадків,встановлених КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1