Справа 681/529/23
№ 1-кп/688/14/25
Ухвала

про здійснення дистанційного судового провадження

12 лютого 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника державної спеціалізованої установи «Хмельницьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Міністерства охорони здоров`я України про участь експертів у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4, 6 ст. 152, ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

У провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4,6 ст. 152, ч. 1 ст. 263 КК України.

06 лютого 2025 року начальник державної спеціалізованої установи «Хмельницьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Міністерства охорони здоров`я України направила суду клопотання про участь експертів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів «EASYCON».

Згідно з п.п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, суд дійшов висновку, що клопотання начальника державної спеціалізованої установи «Хмельницьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Міністерства охорони здоров`я України про участь експертів в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задовольнити та провести закрите судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції за участі експертів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EASYCON».

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання начальника державної спеціалізованої установи «Хмельницьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Міністерства охорони здоров`я України задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4,6 ст. 152, ч. 1 ст. 263 КК України, призначене на 10 годину 00 хвилин 19 лютого 2025 року, провести дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів державної спеціалізованої установи «Хмельницьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Міністерства охорони здоров`я України за допомогою сервісу «EASYCON».

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_7

Судді ОСОБА_8

ОСОБА_9