Справа № 368/260/25
провадження № 1-кп/368/136/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про призначення підготовчого судового засідання

"25" лютого 2025 р. суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 115 КК України, яке внесено 01.01.2025 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000001 відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

- якому в рамках даного кримінального провадження 20.02.2025 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), яке передбачено:

- ч. 1 ст. 115 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області від 02.01.2025 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, (термін дії ухвали до 01.03.2025 року, включно), -

В С Т А Н О В И В :

21.02.2025 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 115 КК України, яке внесено 01.01.2025 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000001 відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

- якому в рамках даного кримінального провадження 20.02.2025 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), яке передбачено:

- ч. 1 ст. 115 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області від 02.01.2025 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, (термін дії ухвали до 01.03.2025 року, включно).

21.02.2025 року автоматизованою системою документообігу суду Кагарлицького районного суду Київської області на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду даного кримінального провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , присвоєно справа № 368/260/25, провадження № 1 кп/368/136/25.

Розглянувши вищевказаний обвинувальний акт, вважаю, що дане кримінальне провадження може бути призначене до підготовчого судового засідання з огляду на наступне:

- вищевказаний обвинувальний акт складений 20 лютого 2025 року слідчим СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_3 в приміщенні ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Ярослава Мудрого, 13, та 20.02.2025 року затверджено прокурором Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 в приміщенні Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Кооперативна, 3, та формально відповідає вимогам ст. 291 КПК України, зокрема, в ньому міститься:

- найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

- анкетні відомості обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, громадянство);

- анкетні відомості потерпілої (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

- прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;

- виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

- вказано обставину, яка обтяжує покарання обвинуваченого;

- вказано обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого;

- вказано, що матеріальної шкоди кримінальним правопорушенням не завдано;

- вказано, що під час проведення досудовго розслідування цивільний позов не заявлено;

- вказано, що витрат на залучення експерта - немає;

- вказано дату та місце його складення та затвердження.

Обвинувальний акт підписаний слідчим та прокурором.

До обвинувального акту додано:

- реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000001 від 01.01.2025 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 ;

- розписка обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника, - адвоката ОСОБА_5 , - про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Згідно з ч. 1 ст. 30 ЦПК України у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно п. 22 ч. 1 ст. 3 КПК України суд першої інстанції районний, районний у місті, міський та міськрайонний суд, який має право ухвалити вирок або постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого щодо злочинів, за вчинення ких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.

Згідно ч. 11 ст. 31 КПК України суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретного кримінального провадження визначається у порядку, передбаченому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Санкція ч. 1 ст. 115 КК України, у вчиненні якого в рамках даного кримінального провадження обвинувачується ОСОБА_2 , передбачає покарання у виді:

- позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Згідно ч. 3 ст. 12 КК України злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі або особливо тяжкі.

Згідно ч. 4 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення кого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не бульше п`яти років.

Згідно ч. 5 ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Згідно ч. 6 ст. 12 КК України особливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.

Відповідно, з огляду на санкцію ч. 1 ст. 115 КК України, положення ч.ч. 1, 3, 6 ст. 12 КК України, - ОСОБА_2 в рамках даного кримінального провадження обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (особливо тяжкого злочину).

З огляду на санкцію ч. 1 ст. 115 КК України, - є обставина, яка передбачена п. 1 ч. 2 ст. 31 КПК України, - а саме, - можливість колегіального розгляду справи.

Проте, - в матеріалах справи відсутня заява обвинуваченого чи його захисника про бажання сторони захисту слухання справи колегіально у складі трьох суддів, а тому суд вважає, що дане кримінальне провадження слід призначити до підготовчого судового засідання, слухання чого проводити суддею, якого визначено на підставі ч. 11 ст. 31, ч. 3 ст. 35 КПК України, - одноособово, при цьому, - в підготовчому судовому засіданні роз`яснити обвинуваченому положення п. 1 ч. 2 ст. 31 КПК України.

Відповідно, підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню слід розпочати слухання одноособово, суддею, який був обраний 21.02.2025 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 11 ст. 31, ч. 3 ст. 35 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження в судах всіх інстанцій здійснюється відкрито.

Підстав для здійснення судового засідання у закритому судовому засіданні, та які передбачені п.п. 1 5 ч. 2 ст. 27 КПК України, - немає.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 31, ст. 291, ч. 1 ст. 314, 370, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 115 КК України, яке внесено 01.01.2025 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000001 відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

- якому в рамках даного кримінального провадження 20.02.2025 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), яке передбачено:

- ч. 1 ст. 115 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області від 02.01.2025 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, (термін дії ухвали до 01.03.2025 року, включно), -

- у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 на 14 год. 00 хв. 28.02.2025 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження:

- прокурора, - процесуального керівника, або прокурора, який включений до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

- обвинуваченого ОСОБА_2 , (етапувати в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3, - з ДУ «Київський СІЗО»).

- захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , - адвоката ОСОБА_5 , (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

- потерпілу ОСОБА_6 , (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

Судове засідання на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України розпочати суддею одноособово, (з роз`ясненням положень п. 1 ч. 2 ст. 31 КПК України), в складі:

Головуючий - суддя : ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_7 .

Копію ухвали направити вищепереліченим учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду (ухвали, вироку), - не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Ухвала суду набрала законної сили 25.02.2025 року.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду .

Помічник судді: ОСОБА_8