КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1833/25
Провадження № 1-кс/552/566/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2025 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтава ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

представника ТУ БЕБ у Полтавській області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу керівника громадської організації «НОН-СТОП Україна» ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Бюро економічної безпеки у Полтавській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення в ЄРДР,

В С Т А Н О В И В:

Керівник громадської організації «НОН-СТОП Україна» ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Бюро економічної безпеки у Полтавській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення в ЄРДР.

Скаргу обґрунтував тим, що 04.03.2025 за вих. № 04/03/2025-1-10, з використанням технологій електронної пошти, з накладанням ЕЦП з офіційної електронної пошти ГО «НОН-СТОП Україна» ним було подано на офіційну електронну пошту ТУ БЕБ у Полтавській області, заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2, ч. 4 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 240, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України на території Харківської області злочинною організацією створеною ОСОБА_5 та його сином ОСОБА_6 . В порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості за вказаною заявою про вчинення кримінального правопорушення не внесені, не повідомлено про початок досудового розслідування, витяг з ЄРДР не надано. Розгляд скарги просив проводити без його участі.

Під час розгляду скарги представник ТУ БЕБ у Полтавській області детектив ОСОБА_3 в задоволенні скарги просив відмовити, зазначивши, що 04.03.2025 на електронну адресу ОСОБА_4 за вих. № 23.14/03-26/1529-25 було направлено повідомлення щодо розгляду його заяви, зокрема, було зазначено, що юрисдикція ТУ Бюро економічної безпеки у Полтавській області не поширюється на м. Харків та Харківську область та повідомлено, що заявнику необхідно звернутись до правоохоронних органів, юрисдикція яких поширюється на відповідну територію. Також зазначив, що зміна підслідності можлива лише за відповідною постановою прокурора після внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення в ЄРДР.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

При цьому, КПК України передбачено, що скарги на бездіяльність органів досудового розслідування подаються до слідчого судді в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно матеріалів скарги, керівником ГО «НОН-СТОП Україна» було подано заяву до ТУ БЕБ у Полтавській області про вчинення кримінального правопорушення на території Харківської області.

Відповідно до Закону України «Про Бюро економічної безпеки України» від 28.01.2021 створено Бюро економічної безпеки України, яке здійснює свої повноваження через центральний апарат і територіальні управління. Територіальні управління є юридичними особами публічного права та, відповідно до покладених на них завдань, здійснюють оперативно-розшукову діяльність та досудове розслідування у межах передбаченої законом підслідності у відповідній області, тобто, юрисдикція ТУ БЕБ у Полтавській області не поширюється на Харківську область.

Під час розгляду скарги встановлено, що вищезазначена інформація була доведена і до відома керівника ГО «НОН-СТОП Україна» ОСОБА_4 , тобто бездіяльність уповноважених осіб ТУ БЕБ у Полтавській області свого підтвердження в судовому засіданні не знайшла.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що скарга керівника громадської організації «НОН-СТОП Україна» ОСОБА_4 щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги керівника громадської організації «НОН-СТОП Україна» ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Бюро економічної безпеки у Полтавській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2, ч. 4 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 240, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України, за заявою від 04.03.2025, в ЄРДР - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1