УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/552/25

Провадження №1-кс/505/499/2025

19.02.2025 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів за запитом компетентних органів Республіка Чехія про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справ за №KRPB-147071/ТС-2023-060288-МV,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено із з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотання вказує, що в СВ Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області на виконанні перебуває запит компетентних органів Республіки Чехія про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі за №KRPB-147071/ТС-2023-060288-МV, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого §209 абзац 1,3 Кримінального кодексу закону № 40/2009 Збірки законів Чешської Республіки, §230 абзац 2а) d) абзац 3 а) Кримінального кодексу закону № 40/2009 Збірки законів Чешської Республіки. §234 абзац 3 розділу першого Кримінального кодексу закону № 40/2009 Збірки законів Чешської Республіки.

10.12.2024 року для забезпечення досягнення мети якісного виконання запиту про надання міжнародної допомоги здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , де відповідно до вказаного запиту проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій необхідно надати повістку про виклик до Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській, з метою проведення допиту в якості свідка. Виїздом на місце проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено, що на протязі тривалого часу остання за місцем мешкання не проживає, а тому місцеперебування її не відоме.

26.12.2024 року з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено ряд заходів, в тому числі в порядку ст. ст. 40, 93 КПК України, надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо отримання інформації про джерела доходів особи.

09.01.2025 року до Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області надійшла відповідь на запит від ІНФОРМАЦІЯ_2 в якому зазначається, що відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України та згідно зі ст. 32 Конституції України не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин викладених у запиті компетентних органів Республіки Чехія про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №KRPB-147071/ТС-2023-060288-МV та з метою встановлення місцезнаходження (місця роботи) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу та можливості вилучення інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_4 не з`явився, проте надіслав заяву, в якій підтримав доводи, викладені в клопотанні та просив розглядати клопотання у його відсутності.

Тому, відповідно до вимог ст.163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у її відсутності.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів у судовому засіданні, без його участі та без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів у судовому засіданні та в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що в СВ Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області на виконанні перебуває запит компетентних органів Республіки Чехія про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі за №KRPB-147071/ТС-2023-060288-МV, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого §209 абзац 1,3 Кримінального кодексу закону № 40/2009 Збірки законів Чешської Республіки, §230 абзац 2а) d) абзац 3 а) Кримінального кодексу закону № 40/2009 Збірки законів Чешської Республіки. §234 абзац 3 розділу першого Кримінального кодексу закону № 40/2009 Збірки законів Чешської Республіки.

У відповідності до матеріалів запиту, в уповноважених органів Республіки Чехія виникла необхідність в отриманні інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 562 КПК України якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливо лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умовами отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуваної сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У запиті компетентного органу іноземної держави вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яке розслідується компетентними органами Республіки Кіпр.

Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371, 554, 562 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_7 , про тимчасовий доступ до речей і документів за запитом компетентних органів Республіка Чехія про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справ за №KRPB-147071/ТС-2023-060288-МV- задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення інформації, яка становить охоронювану законом таємницю та перебуває у володіння ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-надати інформацію податкових розрахунків сум доходів, які були нараховані громадянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНП НОМЕР_1 ;

-надати інформацію про те чи ведеться підприємницька діяльність громадянкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНП НОМЕР_1 ;

-надати інформацію про джерела доходів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНП НОМЕР_1 на теперішній час.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1