Справа № 583/122/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2025 р. слідча суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №8 клопотання слідчої СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000016 від 07.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

встановила:

На розгляд слідчої судді надійшло зазначене клопотання слідчої, відповідно до якого остання просить надати тимчасовий доступ до документів з правом вилучення їх оригіналів або належним чином завірених копій матеріалів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять інформацію по банківській картці№ НОМЕР_1 у період з 05.01.2025 по дату винесення ухвали.

Вимоги за клопотанням мотивовані тим, що 07.01.2025 до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 03.01.2025 в соціальній мережі Facebook вона виявила повідомлення про продаж автомобіля, після чого зв`язалась з продавцем за контактним номером телефону НОМЕР_2 . В ході спілкування продавець надав номери банківських картою для перерахування грошових коштів за послуги оформлення документів для пересилання автомобіля з-за кордону. Після цього, ОСОБА_5 попрохала свого сина ОСОБА_6 зарахувати наявні у неї готівкові грошові кошти на його банківську карту АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , з якої в період часу з 04.01.2025 по 06.01.2025 було здійснено перерахування грошових коштів в загальній сумі 206164,00 грн. на банківські карти № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 . Під час досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що на банківський рахунок НОМЕР_7 , відкритий на ім`я ОСОБА_7 05.01.2025 о 09.27 год. відбулося зарахування грошових коштів від потерпілого в сумі 28800,00 грн, а 05.01.2025 о 09.41 год. переказ коштів через банкомат/термінал, №31000883, НОМЕР_8 , , ОСОБА_8 , АДРЕСА_1 ,KYI 31000883 АДРЕСА_1 Отримувач: НОМЕР_1 (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») в сумі 25000,00 грн. Слідча зазначила, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні виникла потреба у отриманні відомостей по вказаній у клопотанні банківській карті, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання слідча та прокурор не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

В даному випадку слідча суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчої та прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, питання про тимчасовий доступ до яких ставиться у клопотанні.

Слідча суддя, вивчивши клопотання та додані до нього документи, дійшла наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 від 07.01.2025за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України за фактом заволодіння шляхом обману належними ОСОБА_5 грошовими коштами в загальній сумі 206164,00 грн., які в період часу з 04.01.2025 по 06.01.2025 було перераховано з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , належної сину потерпілої ОСОБА_6 ,на банківські карти № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 .

В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, встановлено що на банківський рахунок НОМЕР_7 , відкритий на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання : АДРЕСА_2 , 05.01.2025 о 09. 27 год. відбулося зарахування грошових коштів від потерпілого в сумі 28800,00 грн, а 05.01.2025 о 09.41 год переказ коштів через банкомат/термінал, №31000883, НОМЕР_8 , , ОСОБА_8 , АДРЕСА_1 ,KYI 31000883 АДРЕСА_1 Отримувач: НОМЕР_1 (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») в сумі 25000,00 грн.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Положеннями ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні, крім іншого, зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з вимогами ст. 162 ч. 1 п. 5 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч.ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банкам за рішенням суду.

Зважаючи на вищенаведене, слідча суддя дійшла висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідча, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не може бути встановлена у інший спосіб.

Разом з тим підстави для вилучення оригіналів документів відсутні, оскільки слідчою належним чином не доведено, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Таким чином, внесене слідчою клопотання про надання тимчасового доступу підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 85, 107, 159-166 КПК України, слідча суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, які проводять досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000016 від 07.01.2025: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,тимчасовий доступ до оригіналів документів з правом вилучення їх належним чином завірених копій, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , що містять інформацію щодо:

-власника банківської картки одержувача НОМЕР_1 відкритої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з зазначенням дати відкриття рахунку та документами, що подавалися під час відкриття рахунку;

-руху коштів по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 з 05.01.2025 по 11.04.2025;

часу здійснення зняття чи переказу грошових коштів по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 з 05.01.2025 по 11.04.2025, із зазначенням місцезнаходження банкомату чи відділень банку із відповідними фотоматеріалами особи, яка проводила зняття/переказ грошових коштів;

-відомостей про користувача банківської картки на яку здійснювався переказ грошових коштів із банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 з 05.01.2025 по 11.04.2025, а саме повні анкетні та паспортні дані особи, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-фото - та відеоінформацію щодо особи, яка у відділеннях банку, через термінали, банкомати здійснювала переказ або отримувала грошові кошти з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 з 05.01.2025 по 11.04.2025, при цьому зазначити адреси розташування відповідних відділень банків, терміналів;

-у разі перерахунку грошових коштів по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 з 05.01.2025 по 11.04.2025 за допомогою інших інтернет-ресурсів (інтернет-банків, інтернет-платформ, інтернет-сайтів), вказати їх, а також зазначити IP-адреси, з яких здійснювалося їх відвідування (зокрема, вхід та авторизація), та зазначити МАС-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювалися такі дії, з наданням повної інформації по таких операціях (танзакціях) та користувачах;

-вказати з яких пристроїв здійснювався вхід до мобільного додатку по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 з 05.01.2025 по 11.04.2025 у разі перерахунку грошових коштів за допомогою інших інтернет-ресурсів (інтернет-банків, інтернет-платформ, інтернет-сайтів), вказати їх, а також зазначити IP-адреси, з яких здійснювалося їх відвідування (зокрема, вхід та авторизація), та зазначити МАС-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювалися такі дії, з наданням повної інформації по таких операціях (танзакціях) та користувачах.

Строк дії ухвали слідчої судді два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Слідча суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1