УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про виправлення описки у вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 10 липня 2024 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який має середньо-технічну освіту, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-12.01.2022 Корабельним районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до 80 годин громадських робіт,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.153 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000337 від 11.02.2018, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про виправлення описки у вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 липня 2024 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 10 липня 2024 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.155, ч.4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України. Під час постановлення ухвалення даного вироку, у вступній та резолютивній частині було допущено описку та помилково зазначено ім`я засудженого ОСОБА_3 , як « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного суд вважає необхідним виправити описку з наступних підстав.

Вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 10 липня 2024 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.155, ч.4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

У вступній та резолютивній частині вироку ім`я засудженого ОСОБА_3 зазначено « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Однак, як вбачається з матеріалів кримінального провадження доданої до клопотання копії паспорту , виданого 20.01.10-06298, ім`я засудженого ОСОБА_3 є: « ОСОБА_4 ».

Таким чином, в написанні імені засудженого ОСОБА_3 , у вступній та резолютивній частині вироку Бабушкінсько районного суду м.Дніпропетровська від 10.07.2024 була допущена описка.

Наведені вище обставини свідчать про наявність описки у вироку суду, яка не впливає на його зміст, зроблені судом висновки, на кваліфікацію злочину, за яким засуджено ОСОБА_3 , та на призначену йому міру покарання, у зв`язку з чим допущена судом описка може бути виправлена, без будь-яких наслідків, що не тягнуть зміни вироку.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити у вступній та резолютивній частині вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 10.07.2024 описку та вважати ім`я засудженого ОСОБА_3 « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_4 ».

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська