Справа №: 398/2281/25
провадження №: 1-кс/398/572/25
УХВАЛА

Іменем України

"22" квітня 2025 р. м. Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000630 від 14 квітня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення ч.3 ст.369 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000630 від 14 квітня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення ч.3 ст.369 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 14.04.2025 до Олександрійського РВП ГУНП надійшла заява від начальника сектору поліцейської діяльності № 1 (с-ще Онуфріївка) ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 здійснив пропозицію, обіцянку або надання неправомірної вигоди службовій особі Олександрійського РВП в розмірі близько 20 000,00 грн за не направлення адміністративного протоколу до суду, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП

14 квітня 2025 за вказаним фактом СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, розпочато кримінальне провадження № 0000630 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 369 Кримінального кодексу України.

18.04.2025 року в період часу з 15 години 46 хвилин по 16 годин 33 хвилин було проведено обшук в приміщенні кабінету № 10 сектору поліцейської діяльності №1 (с-ще Онуфріївка) відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с-ще Онуфріївка, вулиця Графа Толстого, будинок № 92, в ході якого було виявлено та вилучено грошові кошти:

1.100 доларів США номіналом PF 91785942L

2.100 доларів США номіналом PF 91785964L

3.100 доларів США номіналом PF 45325382A

4.100 доларів США номіналом КК 77010728А

5.100 доларів США номіналом МЕ 76511728Е

6.500 гривень номіналом ЄТ 5612733

7.500 гривень номіналом ЄЛ 4471095

8.1000 гривень номіналом АС 4660967

9.1000 гривень номіналом ГР 9521191

10.1000 гривень номіналом АМ 8653087

11.1000 гривень номіналом АМ 8653088

12.1000 гривень номіналом ВС 1294396

13.1000 гривень номіналом ГМ 4817256

14.1000 гривень номіналом АМ 8421116

15.1000 гривень номіналом ГП 7272457

16.1000 гривень номіналом ГП 7272458

17.1000 гривень номіналом АЛ 6405741

18.1000 гривень номіналом АВ 1717969

19.1000 гривень номіналом ГС 5535656

20.1000 гривень номіналом АЛ 6325042

21.1000 гривень номіналом ЕD 3741932

22.1000 гривень номіналом ЕБ 3027557

23.1000 гривень номіналом АМ 8653095

24.1000 гривень номіналом АМ 8653094

25.1000 гривень номіналом АМ 8653093

26.1000 гривень номіналом АМ 8653086,

які поміщені до спец пакету Національної поліції ICR0217125.

Зазначене майно визнано речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.

Посилаючись на ст.ст.98, 170 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий просить задовольнити клопотання.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їїхучасті, клопотання підтримали та просили його задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Представник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 надіслав до суд заяву про проведення судового засідання без участі ОСОБА_5 та його представника - адвоката ОСОБА_6 . Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна просив задовольнити частково, а саме на кошти в сумі 20 000,00 грн, з яких: 19 купюр номіналом 1000,00 грн та 2 купюри номіналом 500,00 грн, оскільки відповідно до матеріалів кримінального провадження сама «неправомірна вигода у розмірі 20 000,00 грн» являється предметом можливих неправомірних дій з боку ОСОБА_5 та вказані кошти можуть бути предметом хабара, а кошти в сумі 500,00 доларів США, з яких: 5 купюр номіналом 100 доларів США повернути на відповідальне зберігання ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали, надані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування проводиться розслідування кримінального провадження № 0000630 від 14 квітня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення ч.3 ст.369 КК України, а саме: 14.04.2025 до Олександрійського РВП ГУНП надійшла заява від начальника сектору поліцейської діяльності № 1 (с-ще Онуфріївка) ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 здійснив пропозицію, обіцянку або надання неправомірної вигоди службовій особі Олександрійського РВП в розмірі близько 20 000,00 грн за не направлення адміністративного протоколу до суду, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

18.04.2025 року в період часу з 15 години 46 хвилин по 16 годин 33 хвилин було проведено обшук в приміщенні кабінету № 10 сектору поліцейської діяльності №1 (с-ще Онуфріївка) відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с-ще Онуфріївка, вулиця Графа Толстого, будинок № 92, в ході якого було виявлено та вилучено грошові кошти:

1.100 доларів США номіналом PF 91785942L

2.100 доларів США номіналом PF 91785964L

3.100 доларів США номіналом PF 45325382A

4.100 доларів США номіналом КК 77010728А

5.100 доларів США номіналом МЕ 76511728Е

6.500 гривень номіналом ЄТ 5612733

7.500 гривень номіналом ЄЛ 4471095

8.1000 гривень номіналом АС 4660967

9.1000 гривень номіналом ГР 9521191

10.1000 гривень номіналом АМ 8653087

11.1000 гривень номіналом АМ 8653088

12.1000 гривень номіналом ВС 1294396

13.1000 гривень номіналом ГМ 4817256

14.1000 гривень номіналом АМ 8421116

15.1000 гривень номіналом ГП 7272457

16.1000 гривень номіналом ГП 7272458

17.1000 гривень номіналом АЛ 6405741

18.1000 гривень номіналом АВ 1717969

19.1000 гривень номіналом ГС 5535656

20.1000 гривень номіналом АЛ 6325042

21.1000 гривень номіналом ЕD 3741932

22.1000 гривень номіналом ЕБ 3027557

23.1000 гривень номіналом АМ 8653095

24.1000 гривень номіналом АМ 8653094

25.1000 гривень номіналом АМ 8653093

26.1000 гривень номіналом АМ 8653086,

які поміщені до спец пакету Національної поліції ICR0217125.

19.04.2025 року вищезазначені речі постановою слідчого визнано речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку допускається у випадках, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення (ч. 2 ст. 168 КПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Досліджені в судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000630 від 14 квітня 2025 року дають достатні підстави вважати, що вилучене майно, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, крім того, наявний ризик, у випадку не застосування арешту, можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження зазначеного речового доказу.

Отже, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на зазначені речові докази, а також доведено наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що з метою запобігання ризикам, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000630 від 14 квітня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення ч.3 ст.369 КК України задовольнити повністю.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 18.04.2025 року в ході обшуку в приміщенні кабінету № 10 сектору поліцейської діяльності №1 (с-ще Онуфріївка) відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с-ще Онуфріївка, вулиця Графа Толстого, будинок № 92, а саме, грошові кошти:

1.100 доларів США номіналом PF 91785942L

2.100 доларів США номіналом PF 91785964L

3.100 доларів США номіналом PF 45325382A

4.100 доларів США номіналом КК 77010728А

5.100 доларів США номіналом МЕ 76511728Е

6.500 гривень номіналом ЄТ 5612733

7.500 гривень номіналом ЄЛ 4471095

8.1000 гривень номіналом АС 4660967

9.1000 гривень номіналом ГР 9521191

10.1000 гривень номіналом АМ 8653087

11.1000 гривень номіналом АМ 8653088

12.1000 гривень номіналом ВС 1294396

13.1000 гривень номіналом ГМ 4817256

14.1000 гривень номіналом АМ 8421116

15.1000 гривень номіналом ГП 7272457

16.1000 гривень номіналом ГП 7272458

17.1000 гривень номіналом АЛ 6405741

18.1000 гривень номіналом АВ 1717969

19.1000 гривень номіналом ГС 5535656

20.1000 гривень номіналом АЛ 6325042

21.1000 гривень номіналом ЕD 3741932

22.1000 гривень номіналом ЕБ 3027557

23.1000 гривень номіналом АМ 8653095

24.1000 гривень номіналом АМ 8653094

25.1000 гривень номіналом АМ 8653093

26.1000 гривень номіналом АМ 8653086,

які поміщені до спец пакету Національної поліції ICR0217125.

Заборонити відчудження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при оголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1