Справа № 209/2828/25
Провадження № 1-кс/209/323/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000260 від 04.04.2025 року слідчим СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП знаходиться кримінальне провадження № 0000260 від 04.04.2025 року за ч.4 ст.185 КК України, згідно якого встановлено, що 04.04.2025 приблизно о 15.00 год. невстановлені особи, перебуваючи на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, в період воєнного стану скоїли крадіжку майна, що належить гр. ОСОБА_5 , чим спричинили матеріального збитку.

04.04.2025 відомості внесено СВ ВП №1 Кам`янського РУП до ЄРДР за № 0000260 та розпочато досудове розслідування за ч. 4 ст.185 КК України.

04.04.2025 у період часу з 19:43 год. по 20:08 год. слідчим СВ відділення поліції №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 було оглянуто та вилучено в поліетиленові пакети чорного кольору, обмотані скотчем НПУ з індивідуальною біркою інструменти, а саме: міні-мийку для автомобілів Karcher «Power craft» жовто-чорного кольору, зварювальний апарат Kaiser «INVERTOR TOP-180R» жовто-чорного кольору, дриль «Росмаш РСШ-850» жовто- чорного кольору, болгарку темно-синього кольору з пошкодженою етикеткою з пошкодженою назвою «WS 6», які добровільно для огляду надав власник ОСОБА_7 та який пояснив, що він працює в службі таксі на власному автомобілі «BMW Х5» д.з. НОМЕР_1 .04.04.2025 він взяв замовлення та поїхав із невідомими особами до селища Романково, на їх прохання став очікувати.Потім дані особи повернулися та поклали до автомобіля вищезазначені інструменти.

04.04.2025 вказане майно визнане речовим доказом.

Згідно п. 1 ч.2 ст. 167 КПК України це дає підставу для надання дозволу на накладення арешту на вказане майно.

Слідчим СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на міні-мийку для автомобілів Karcher «Power craft» жовто-чорного кольору, зварювальний апарат Kaiser «INVERTOR TOP-180R» жовто-чорного кольору, дриль «Росмаш РСШ-850» жовто- чорного кольору, болгарку темно-синього кольору з пошкодженою етикеткою з пошкодженою назвою «WS 6», шляхом заборони його відчуження без позбавленням права користування, із метою збереження речових доказів по даному кримінальному провадженню, які можуть містити на собі сліди вчинення злочину.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання приходить до наступного.

Вищезазначене майно згідно ст. 98 КПК України визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, є необхідність з`ясовування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення слідів вчинення кримінального правопорушення. Повернення вищезазначеного майна на даний час може спричинити пошкодження або втрати майна, що може перешкоджати встановленню об`єктивної істини в кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, є всі підстави для арешту вищезазначеного майна, та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно: міні-мийку для автомобілів Karcher «Power craft» жовто-чорного кольору, зварювальний апарат Kaiser «INVERTOR TOP-180R» жовто-чорного кольору, дриль «Росмаш РСШ-850» жовто- чорного кольору, болгарку темно-синього кольору з пошкодженою етикеткою з пошкодженою назвою «WS 6», які було поміщено в поліетиленовий пакет чорного кольору, обмотані скотчем НПУ з індивідуальною біркою, які було вилучено до ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області та які знаходяться за адресою: вул. Харківська, 59, м. Кам`янське Дніпропетровської області з метою збереження речового доказу шляхом заборони їх відчуження та розпорядження, без позбавленням права користування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дати отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1