Справа № 128/4697/24
УХВАЛА

09 грудня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника установи виконання покарань ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» щодо засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше неодноразово судимого, відбуває покарання за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.12.2021 за ч. 1 ст. 122 КК України у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення, згідно положень ст. 81 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України, яке мотивоване тим, що засуджений відбув 1/2 строку покарання та довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник установи виконання покарань підтримав подання та просив його задовольнити, пояснив, що засуджений характеризується позитивно, має 3 заохочення, останнє отримав 15.10.2024, яке не зазначено в наданій суду характеристиці, так як вона готувалася раніше, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, перевірки щодо засудженого не проводяться, стягнень не має, працевлаштований різноробочим, приймає участь у роботах по благоустрою установи.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та просив його задовольнити, пояснив, що має дружину, дітей та матір, дуже хоче до дітей та внуків, вони всі чекають на нього, злочинів більше не вчинятиме, щиро розкаюється у вчиненому, планує офіційно працевлаштуватись, а в разі отримання повістки готовий служити за мобілізацією та захищати державу. Борг за виконавчим листом погашається установою з його доходів, коли він буде звільнений з місць позбавлення волі, зможе швидше його відшкодувати.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, враховуючи відомості про особу засудженого та його позитивні плани на майбутнє, вважає, що засуджений довів своє виправлення.

Вивчивши клопотання установи виконання покарань, з`ясувавши позицію прокурора, засудженого, представника установи виконання покарань, дослідивши матеріали даної справи та особової справи ОСОБА_5 , суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вирокомКовпаківського районного суду м. Суми від 24.12.2021 за ч. 1 ст. 122 КК України у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку засудженомурахується з 26.09.2023, кінець строку 26.03.2025.

З характеристики засудженого ОСОБА_5 , наданої установою виконання покарань, вбачається, що ОСОБА_5 підтримує соціально-корисні зв`язки з дружиною, мамою та сестрою, шляхом телефонних розмов. Згідно вироку суду визнав вину повністю, сприяв розкриттю злочину, частково відшкодував матеріальну шкоду потерпілому. В місцях позбавлення волі знаходиться з 26.09.2023. В державну установу «Стрижавська виправна колонія (№81)» прибув 25.01.2024, де за час відбування покарання характеризується наступним чином: до дисциплінарної відповідальності не притягувався, 2 рази заохочувався. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати в чистоті і порядку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використовує тільки за призначенням. Приймає участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, залучений у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», «Фізкультура і спорт». Бере участь у роботі самодіяльних організацій: «Бібліотечна (літературна) секція», «Художня самодіяльна секція». Згідно підсистеми «Касандра» Єдиного реєстру засуджених та осіб узятих під варту, має середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. Має позитивні плани на майбутнє. Фактори ризику відсутні. Засуджений вмотивований до зміни життя, має намір створити родину, працевлаштуватися одразу після звільнення та працювати над собою для самовдосконалення.

Застосуванню ст. 101 КВК України, а саме переведенню до дільниці соціальної реабілітації за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/4 частини строку 11.02.2024, протоколом № 5 від 22.02.2024 відмовлено комісією установи, як особі, що не стає на шлях виправлення.

Комісією установи було відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України, а саме заміні невідбутої частини покарання більш м`яким, як особі, що не довела своє виправлення (протокол № 10 від 05.04.2024).

Застосуванню ст. 81 КК України по відбуттю 1/2 частини строку 26.06.2024. Комісією установи відмовлено у зв`язку із особистою заявою засудженого (протокол № 31 від 16.07.2024). Задоволено комісією установи як особі, що довела своє виправлення (протокол № 50 від 15.11.2024).

Згідно з медичною довідкою Стрижавської багатопрофільної лікарні № 81 від 15.11.2024, засуджений ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку. На теперішній час загальний стан здоров`я задовільний.

Відповідно до довідки ДУ «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» від 26.11.2024 № 103, засуджений ОСОБА_5 за період перебування в установі з 25.01.2024 по теперішній час на оплачуваних роботах не був працевлаштований, заробітна плата йому не нараховувалась.

Згідно з довідкою відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)», на виконанні щодо засудженого ОСОБА_5 рахується виконавчий лист № 592/14607/20 від 18.08.2023, виданий Ковпаківським районним судом на суму 17 575, 65 грн. Залишок боргу по виконавчому листу станом на 15.11.2024 становить 17 555 грн.

Згідно довідки ДП «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 81)», ОСОБА_5 у період з квітня 2024 року по жовтень 2024 року був працевлаштований на підприємстві установи і йому нараховувалась відповідна оплата.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», під час судового розгляду справ даної категорії, судам слід ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених та інше.

Відповідно до ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Тому враховуючи поведінку ОСОБА_5 за час відбування покарання, наявність 3 заохочень, відсутність дисциплінарних стягнень, дані про його ставлення до робіт, виконуваних в установі, працевлаштування, характеристику, надану установою відбуття покарання, що свідчить про його участь в диференційованій програмі виховного впливу,виховних заходах в установі, підтримання соціально-корисних зв`язків, визнання вини у скоєному, позитивні плани на майбутнє, а також враховуючи позицію прокурора, який вважає за можливе подання задовольнити, клопотання відповідає ст. 539 КПК України, тому суд вважає, що засудженого слід звільнити умовно-достроково, оскільки він своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.12.2021 за ч. 1 ст. 122 КК України, з невідбутим строком покарання 3 місяці 17 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: