Справа №694/2260/24
провадження № 1-кп/694/86/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2025 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка клопотання про застосування заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000530 щодо ОСОБА_4 у вчиненні суспільно небезпечного діяння передбаченого ч.4 ст.185 КК України

із участю у судовому розгляді

особи стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

встановив:

Ухвалою суду від 25.10.2024 року справу призначено до судового розгляду.

В судовому засідання прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції з ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», як такого, що на даний час там утримується.

Учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина друга ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні у режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_8 на даний час перебуває в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» та не може з`явитись у залу судових засідань, вважаю за доцільне провести його допит як свідка в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_8 доручити ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України,

ухвалив:

Судове засідання по клопотанню про застосування заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000530 щодо ОСОБА_4 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, яке призначено на 27 лютого 2025 року на 12 год 30 хв провести в режимі відеоконференції між Звенигородським районним судом Черкаської області та Державною установою «Черкаський слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна, 234, для допиту як свідка ОСОБА_8 .

Доручити начальнику Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відео конференції у визначену дату та час за участю ОСОБА_8 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» для організації її виконання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1