№ 207/6588/24
№ 1-кс/207/1264/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В :

16 грудня 2024 року слідчий СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить вважати правомірним проведений 13.12.2024 слідчим СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 огляд місця події, а саме кв. АДРЕСА_1 , в ході якого в шафі, що знаходиться в кімнаті № 2 вищевказаної квартири, виявлено та вилучено куртку темно-синього кольору ззовні, чорного кольору всередині, без логотипів, належну ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання слідчий СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 зазначила, що 10.12.2024 до чергової частини Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП надійшло повідомлення про те, що 10.12.2024, приблизно о 13:45 годин невстановлена особа, знаходячись на території військового містечка № 1 Дніпровського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства Оборони України, яке розташоване за адресою: м. Кам`янське, вул. Дунайська, 2, відкрито, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, викрала майно потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала останньому майнової шкоди.

За вказаним фактом слідчим відділом ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиному реєстру досудових розслідувань 11.12.2024 року за № 0001128 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

13.12.2024 слідчим СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 проведено огляд місця події, а саме кв. АДРЕСА_1 , в ході якого в шафі, що знаходиться в кімнаті № 2 вищевказаної квартири, виявлено та вилучено куртку темно-синього кольору ззовні, чорного кольору всередині, без логотипів, належну ОСОБА_6 .

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів. Одним з таких порядків є саме проведення огляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження.

В наданій суду письмовій заяві слідчий СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити з наведених у ньому підстав. Фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось згідно ст. 107 КПК України.

Відповідно є підстави вважати, що проведення огляду місця події, а саме кв. АДРЕСА_1 до постановлення ухвали слідчого судді було пов`язано з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, і тому з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування даного правопорушення, виникла необхідність у проведенні огляду 13.12.2024 року.

Згідно протоколу, огляд проводився в присутності понятих.

Враховуючи викладене, слідчий суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на проведення 13.12.2024 огляду місця події, а саме кв. АДРЕСА_1 , в ході якого в шафі, що знаходиться в кімнаті № 2 вищевказаної квартири, виявлено та вилучено куртку темно-синього кольору ззовні, чорного кольору всередині, без логотипів, належну ОСОБА_6 .

Вважати правомірним проведений 13.12.2024 слідчим СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 огляд місця події, а саме кв. АДРЕСА_1 , в ході якого в шафі, що знаходиться в кімнаті № 2 вищевказаної квартири, виявлено та вилучено куртку темно-синього кольору ззовні, чорного кольору всередині, без логотипів, належну ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1