Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/655/2025 У Х В А Л А
Прокурор звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно, яке було 24.01.2025р. вилучено в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки "Redmi" моделі "C21Y RMX3261" з серійним номером ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-картами мобільних операторів ПрАТ "ВФ Україна" НОМЕР_3 та ТОВ "Лайфселл" НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки "Redmi" моделі "M2010J10SG"; радіо пристрій Retekess V115 F9205c; флеш накопичувач Memory Card 32Gb; ноутбук марки "ASUS" model: X540L.
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст. 170 ч.ч. 1, 2 КПК України арешт може бути накладений на майно щодо якого існує сукупність підстав або розумних підозр вважати, що воно відповідає критерію речового доказу, підлягає спеціальної конфіскації, конфіскації юридичної особи для забезпечення позову, конфіскації майна.
Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Розслідується кримінальне провадження за відомостями про вчинення мешканцем м. Миколаєва передачі невстановленим особам спецслужб рф інформації розвідувального характеру у військовій сфері, а саме щодо координат та місць дислокації ЗС України, в тому числі з використанням фото-відеоматеріалів.
В ході розслідування встановлено про причетність до вказаної незаконної діяльності гр. ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який систематично отримує від представників рф "завдання" щодо фіксації місць дислокації ЗСУ, за виконання яких отримує кошти.
Таким чином оскільки є достатньо підстав вважати, що вилучені в ході обшуку мобільні телефони, радіо пристрій, флеш носій та ноутбук використовувались ОСОБА_4 у якості засобів вчинення злочину, пов`язаного із поширенням інформації, яка не розміщувалася у відкритому доступі щодо розташування та переміщення ЗСУ, таким чином зберегли на собі сліди злочину та потребують дослідження шляхом проведення відповідних судових експертиз, отримані відомості мають доказове значення для розслідування кримінального провадження, отже зазначене майно відповідає критеріям речового доказу, зазначеним у ст. 98 КПК України, а за такого відповідно до ст. 170 КПК України зазначене майно підлягає арешту.
Керуючись ст. 173, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було 24.01.2025р. вилучено в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки "Redmi" моделі "C21Y RMX3261" з серійним номером ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-картами мобільних операторів ПрАТ "ВФ Україна" НОМЕР_3 та ТОВ "Лайфселл" НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки "Redmi" моделі "M2010J10SG"; радіо пристрій Retekess V115 F9205c; флеш накопичувач Memory Card 32Gb; ноутбук марки "ASUS" model: X540L.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1