У Х В А Л А

21 березня 2025 року

м. Київ

справа №2208/8608/12

провадження № 51-535км18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду (далі - Суд):

головуюча ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 ,

розглянувши заяву засудженого ОСОБА_4 про відвід суддів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

встановив:

Ухвалою Суду від 21 лютого 2025 року касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 листопада 2024 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 28 січня 2025 рокузалишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали Суду.

У межах наданого строку ОСОБА_4 повторно звернувся до Суду з касаційною скаргою та заявою про відвідсуддям ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

Обговоривши наведені у заяві доводи, колегія суддів встановила, що зміст заявизасудженого суперечить загальним засадам кримінального провадження, адже містить образливі висловлювання на адресу суддів, що є проявом неповаги до Суду як державної установи.

Так, ОСОБА_4 у своїй заяві зазначає, що судді ОСОБА_1 і ОСОБА_2 «є злочинцями», «злочинці не мають права розглядати мою касаційну скаргу», «злочинці мали би взяти собі самовідвід».

Суд вважає, що через наявність у тексті заяви наведених висловлювань вона є неприйнятною та підлягає поверненню ОСОБА_4 , виходячи з загальних засад кримінального провадження.

Зловживання процесуальним правом не допускається, тобто особа не може використовувати процесуальне право не за його призначенням (з іншою метою ніж передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України; далі - КПК України). Обґрунтування заяви у виді образливих висловлювань щодо суддів та прийнятих ними рішень, є проявом неповаги до суду як установи та свідчить про зловживання правом.

Неприпустимість використання учасниками процесу таких висловлювань як усно під час розгляду справи, так і у процесуальних документах слідує з загальної засади кримінального провадження - повага до людської гідності, якій має відповідати зміст та форма кримінального провадження (п. 4, ч. 1 ст. 7 КПК України). Відповідно до цієї засади під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи (ч. 1 ст. 11 КПК України). Так само згідно зі ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Крім цього, неповага до суду чи суддів забороняється і має наслідком відповідальність, установлену законом (ст. 129 Конституції України, ч. 3 ст. 6, ст. 50 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 4 ст. 330 КПК України).

Використання ОСОБА_4 образливих і лайливих слів у поданій до Суду заяві, свідчить про очевидну неповагу до честі та гідності суддів з боку засудженого. Такі дії суперечать основним засадам і завданням судочинства та можуть бути визнані Судом як зловживання процесуальними правами (постанови ККС ВС від 24.03.2021 у справі № 937/1059/20, від 29.07.2021 у справі № 264/6844/20, ухвали ККС ВС від 26.10.2020 у справі № 442/2432/20, від 30.06.2021 у справі № 234/2435/21, від 07.02.2022 у справі № 266/59/22).

Нормами КПК України не визначено процесуальні наслідки подання заяви про відвід, яка містить образливі висловлювання щодо суддів та які можна кваліфікувати як зловживання правом.

У випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України(ч. 6 ст. 9 КПК України).

З наведених мотивів, виходячи з загальної засади поваги до людської гідності та завдання кримінального провадження, заява про відвід, що містить образливі висловлювання щодо суддів може свідчити про зловживання правом на подання такої заяви. Заява про відвід суддів, з якої убачається зловживання процесуальними правами, є неприйнятною та підлягає поверненню.

Керуючись статтями 2, 7, 9, 11 КПК України, Верховний Суд

п о с т а н о в и в:

Заяву засудженого ОСОБА_4 про відвід суддів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3