Номер провадження 1-кп/725/242/24
УХВАЛА

про продовження строку запобіжного заходу

10.12.2024 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці у складі колегії:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6

при секретарі ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0002533 від 21.06.2024 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.4, п.13, ч.2 ст.115, п.3 ст.15, ч.1 ст.115, ч.1 ст.297 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Першотравневому районному суді м.Чернівці перебуває вказане вище кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження відносно обвинуваченого строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Своє клопотання мотивував тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії особливо тяжких злочинів. На думку прокурора, усвідомлюючи тяжкість призначеного покарання, у разі доведення вини, з метою уникнення такого покарання, обвинувачений може вчиняти дії щодо переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення. Окрім того, у нього відсутні міцні соціальні зв`язки а постійне місце проживання.

Вважає, що ризики, визначені ст.177 КПК України, які були враховані при обранні запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 під час досудового розслідування, не відпали, у зв`язку із чим, просив продовжити відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під ватою строком до 60 діб.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 не заперечували щодо продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Заслухавши думку присутніх в судовому засіданні учасників кримінального провадження з приводу заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку:

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м.Чернівці від 24.06.2024 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строк дії якого був продовжений за ухвалою суду.

Згідно вимог ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Виходячи зі змісту ст.199 КПК України, якою регламентовано порядок продовження строку тримання під вартою, клопотання про продовження строку тримання під вартою повинно містити ті ж відомості, що й клопотання про застосування запобіжних заходів (ст.184 КПК), та додатково виклад власне обставин-підстав продовження строку тримання під вартою, а саме обставин, які свідчать про те, що заявлений у попередньому клопотанні ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, передбачені у ст.177 КПК, які виправдовують тримання особи під вартою.

Таким чином, враховуючи наведені вище вимоги закону, а також зважаючи на те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні умисних особливо тяжких злочинів, докази щодо його офіційного працевлаштування відсутні, без постійного місця проживання, не одружений, не має на утриманні неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб, тобто не пов`язаний міцними соціальними зв`язками, колегія суддів вважає за необхідне продовжити йому строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 60 діб.

Підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченому суд не вбачає; будь-яких обставин, з посиланням на докази, які б свідчили про те, що даний захід забезпечення кримінального провадження не виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи обвинуваченого, на даному етапі, судом не встановлено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.5,7,49,177,199, 350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній Установі Чернівецький слідчий ізолятор, строком до 60 (шістдесяти) діб, тобто по 07 лютого 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена в частині обрання запобіжного заходу безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим у той же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3