справа № 166/1785/24
провадження № 1-кп/166/21/25
УХВАЛА

іменем України

17 січня 2025 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000116 від 19.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гірники Ратнівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, громадянина України, непрацюючого, несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

установив:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він 17 вересня 2024 року близько 20 години, перебуваючи в приміщенні свого житлового будинку, що на АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту, що виник на ґрунті особистих неприязних відносин із дружиною ОСОБА_4 , із якою спільно проживає однією сім`єю, з метою заподіяння їй тілесних ушкоджень, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, умисно наніс потерпілій один удар кулаком правої руки в ділянку верхньої щелепи, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, які за ступенем тяжкості належать до категорії легких тілесних ушкоджень із короткочасним розладом здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме в умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні ОСОБА_5 та ОСОБА_4 заявили клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням із потерпілою на підставі ст.46 КК України, мотивуючи тим, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, завдану потерпілій шкоду відшкодував.

Згідно із ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У силу ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, у тому числі думку прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання, дійшов такого висновку.

Суд установив, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, в силу ст. 12 цього Кодексу є проступком.

ОСОБА_5 винуватість у скоєному визнав. Суд роз`яснив йому право на судовий розгляд, у ході якого прокурор зобов`язаний довести вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, однак ОСОБА_5 наполіг на розгляді його клопотання про звільнення від відповідальності.

ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, завдану внаслідок кримінального правопорушення шкоду потерпілій відшкодував.

За таких обставин, суд уважає клопотання потерпілої та обвинуваченого обґрунтованими, доходить висновку про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 284 КПК України, ст. 46 КК України, суд

постановив:

ОСОБА_5 на підставі ст. 46 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження № 0000116, унесене до ЄРДР 19 вересня 2024 року, закрити.

Речові докази, які зберігаються у матеріалах кримінального провадження, що перебуває у прокурора:

-медичну картку стаціонарного хворого №2887/328, видану на ім`я ОСОБА_4 , - повернути до КП «Любешівська багатопрофільна лікарня» Любешівської селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області;

-два оптичні диски із аудіозаписами звернень на лінії «102» і «103» залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Ратнівський районний суд.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1