В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до ЄРДР за № 0010987 від 12 грудня 2014 р. по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Печерського районного суду м. Києва від 17.09.2007 за ч. 3 ст. 189, ч.2 ст.146, ч.3 ст.357, ст. 353 КК України до п`яти років позбавлення волі з іспитовим строком на три роки, 16.05.2008 вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 2 ст.3 09 КК України, 16.08.2013 звільнений за відбуттям строку покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_6 , раніше судимий вироком Печерського районного суду м. Києва від 17.09.2007 за ч. 3 ст. 189, ч.2 ст.146, ч.3 ст.357, ст. 353 КК України до п`яти років позбавлення волі з іспитовим строком на три роки, 16.05.2008 вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України, 16.08.2013 звільнений за відбуттям строку покарання, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, будучи особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, знову вчинив новий умисний злочин, пов`язаний з незаконним обігом психотропних речовин при наступних обставинах.

У невстановлений органами досудового розслідування час обвинувачений, діючи умисно з метою власного збагачення незаконно придбав з метою подальшого незаконного збуту невстановлену кількість психотропної речовини «амфетамін» та невстановлену кількість особливо небезпечної психотропної речовини «-3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА)» та став незаконно її зберігати при собі з метою збуту.

Так, 17.12.2014 обвинувачений ОСОБА_6 по телефону надав згоду особі що обрала собі вигадані анкетні дані « ОСОБА_7 », на незаконний збут наявного у нього психотропного засобу «амфетамін» в кількості чотири грами за грошові кошти в сумі 800 гривень, домовившись з ОСОБА_7 про зустріч о 20.00 год. того ж дня біля будинку № 12 по вул. Героїв Севастополя в м. Києві.

В обумовлений час з метою проведення оперативної закупки психотропних речовин « ОСОБА_7 » прибув на зазначене місце, де згідно попередньої домовленості зустрівся з ОСОБА_6 .

Під час зустрічі біля під`їзду вказаного будинку в автомобілі марки Mersedes-Benz, в якому обвинувачений ОСОБА_6 незаконно перевіз психотропну речовину «амфетамін», ОСОБА_7 передав йому гроші в сумі 800 гривень, що були попередньо вручені йому працівниками правоохоронного органу для проведення оперативної закупки. Обвинувачений ОСОБА_6 , отримавши гроші, незаконно передав ОСОБА_7 чотири поліетиленові пакетики що містили в собі психотропну речовину «амфетамін», чим вчинив його незаконний збут.

В той же день, працівниками правоохоронного органі ОСОБА_7 , був доставлений до службового кабінету № 407 відділу БНОН Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, що за адресою: м. Київ, пр., Повітрофлотський, 49, де в період часу з 21:10 год. до 22:00 год., він добровільно видав чотири поліетиленові пакетики, які містили в собі порошкоподібну речовину бежевого кольору, яку придбав у ОСОБА_6 в рамках проведення оперативної закупки. Дана речовина у ОСОБА_7 працівниками правоохоронних органів була вилучена.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 3276х від 05.01.2015 в наданій на дослідження порошкоподібній речовині бежевого кольору, масами 0,246 г, 0,288 г, 0,271 г, та 0,375 г, міститься психотропна речовина «амфетамін (фенамін)». Маса амфетаміну в наданих речовинах дорівнює 0,170 г., 0,199 г., 0,187 г., та 0,259 г. Загальна маса амфетаміну в речовинах становить 0,815 г.

Крім того, 20.02.2015 року ОСОБА_6 по телефону надав згоду особі що обрала собі вигадані анкетні дані « ОСОБА_7 », на повторний незаконний збут наявного у нього психотропного засобу «амфетамін» в кількості один грам за грошові кошти в сумі 300 гривень, обумовивши зустріч о 19.00 год. того ж дня біля будинку № 47 по вул. Виборзька в м. Києві.

Прибувши у вказаний час в обумовлене місце, ОСОБА_7 сів на заднє сидіння автомобіля марки Mersedes-Benz, яким керував ОСОБА_6 та в якому він незаконно повторно перевіз психотропну речовину амфетамін, де і передав йому гроші в сумі 300 гривень, попередньо вручені йому працівниками правоохоронного органу для проведення оперативної закупки. В свою чергу, ОСОБА_6 , знаходячись за кермом зазначеного автомобіля марки Mersedes-Benz, отримавши гроші незаконно передав ОСОБА_7 один поліетиленовий пакетик, що містив в собі психотропну речовину «амфетамін», чим вчинив його повторний незаконний збут.

В той же день, працівниками правоохоронних органів ОСОБА_7 , був доставлений до службового кабінету №407 відділу БНОН Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві що за адресою: м. Київ, пр., Повітрофлотський,49 де в період часу з 19:30 год., до 20:00 год., було ним добровільно видано один поліетиленовий пакетик, який містив в собі порошкоподібну речовину бежевого кольору, що ОСОБА_7 придбав у ОСОБА_6 , в рамках проведення, повторної оперативної закупки. Дана речовина у ОСОБА_7 також була вилучена.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 610х від 11.03.2015 в наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору, масою 0,372 г, виявлено психотропну речовину «амфетамін». Маса амфетаміну становить 0,219 г.

В той же день 20.02.2015 року ОСОБА_6 був затриманий о 22:30 год., за адресою: м. Київ, просп. Повітрофлотський 71 в приміщенні ТВМ № 2 Солом`янського РУ після того, як у нього в період часу з 21:05 год., до 22:05 год., було вилучено чотири поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору «амфетамін», таблетки в кількості 25 штук з особливо небезпечною психотропною речовини -3,4-; метилендіоксиметамфетамін (МДМА), сім пластикових карток з нашаруванням речовини білого кольору, електронні ваги з нашарування на них речовини білого кольору «амфетамін», яку ОСОБА_6 , незаконно придбав, зберігав та перевозив, діючи умисно з метою власного збагачення та подальшого незаконного збуту психотропних речовин

Згідно висновку експерта маса амфетаміну в речовинах (об. 1-4) становить 5,496 г (об.1), 0,158 г (об.2), 0,244 г (об.3) та 2,525 г (об.4). Загальна маса амфетаміну в речовинах - (об. 1-4), становить 8,423 г., що є великим розміром. Маса МДМА у таблетках (об.5,6) становить 0,604 г. (об.5) та 0,439 г (об.6). Загальна маса МДМА в таблетках (об.5,6) становить 1,043 г.

Амфетамін (фенамін) відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, список №2 психотропні речовини, обіг яких обмежено», в таблиці 2, є психотропною речовиною.

3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА), відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, список №2 особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено», в таблиці 1, є особливо небезпечною психотропною речовиною.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_6 , незаконно придбав самозарядний пістолет моделі "STALKER 917-S", 30713-19011, калібру 9 мм., Р.А., виробництва фірми "АТАК arms ltd", Туреччина, та зберігаючи його здійснював незаконне носіння при собі без передбаченого на те законом дозволу.

20.02.2015 року ОСОБА_6 був затриманий о 22:30 год., за адресою: м. Київ, просп. Повітрофлотський 71 в приміщенні ТВМ № 2 Солом`янського РУ, після того, як у нього в період часу з 21:05 год., до 22:05 год. було виявлено і вилучено пістолет із маркування STALKER 917-S, на який ОСОБА_6 відповідних дозволів, передбачених законодавством України, не мав.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві №153 від 03.03.2015 предмет схожий на пістолет, є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю - самозарядним пістолетом моделі "STALKER 917-S", НОМЕР_1 , калібру 9 мм., Р.А., виробництва фірми "АТАК arms ltd", Туреччина. Пістолет моделі "STALKER 917-S", 30713-19011, калібру 9 мм., Р.А., придатний для проведення пострілів способом роздільного спорядження з використанням шумового патрону калібру 9 мм Р.А., та картечі діаметром 7,9 мм, вагою 1,49 г., пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А., споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами (Терен-ЗП, ПНД-9П, ОСОБА_8 , газовими та шумовими пістолетними патронами. Пістолет моделі "STALKER 917-S", 30713-19011, калібру 9 мм., Р.А., виготовлений промисловим способом з подальшим внесенням в його конструкцію змін саморобним способом, а саме відновлення саморобним способом отвору для виходів порохових газів.

Обвинувачений в судовому засіданні вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях не визнав та суду показав, що ніколи не бачив ніякого ОСОБА_9 , всі докази є штучно створеними, справа сфабрикована, оскільки наявна провокація.

Суду повідомив, що до нього підійшли правоохоронці, обшукали його машину. Потім даним автомобілем поїхали в поліцейський відділок, де обшукали його особисто. Перераховуючи його кошти, працівники правоохоронних органів підкинули йому свої кошти. Після цього показали йому пістолет, до якого він не має ніякого відношення та якісь наркотичні засоби. Обвинувачений вказав, що збутом наркотичних чи психотропних речовин він не займався та відношення до вилучених речей не має.

В судових дебатах обвинувачений додав, що нікому наркотичні та психотропні засоби не збував, знаходився вдома. Коли його затримували працівники правоохоронних органів, то всі гроші в нього забрали, а коли повернули, то вклали свої.

Однак, такі твердження обвинуваченого суд сприймає критично, оскільки вина ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень повністю підтверджується зібраними по справі та перевіреними у судовому засіданні доказами.

Так, свідок ОСОБА_10 , що працював оперуповноваженим о/у ВБНОН Солом`янського РУ ГУ МВС в м. Києві суду повідомив, що в 2014 році, точної дати пригадати не може, до правоохоронних органів поступила інформація про те, що громадянин по імені ОСОБА_11 займається продажем психотропних речовин. З метою проведення оперативної закупки заявник був залегендований за прізвищем « ОСОБА_9 ».

Оперативна закупка відбувалася двічі.

В грудні 2014 р. працівники правоохоронного органу провели оперативну закупку на суму 800 грн. Під час оперативної закупки свідок спостерігав як ОСОБА_9 чекав продавця навпроти супермаркету «АТБ». До нього під`їхав чорний «Мерседес», в який ОСОБА_9 сів. Автомобіль проїхав 100 м. та ОСОБА_9 вийшов. Після цього вони всі разом із ОСОБА_9 поїхали в Солом`янське районне управління МВС в м. Києві, де у ОСОБА_9 було вилучено 4 пакети.

Другий етап оперативної закупки відбувся в лютому 2015 р. Вони (працівники правоохоронного органу) припаркувалися та чекали в автомобілі, а ОСОБА_9 відійшов здійснювати закупку. Через деякий час під`їхав «Мерседес», в який сів ОСОБА_9 . Після того, як ОСОБА_9 вийшов, «Мерседес» поїхав, а ОСОБА_9 сів до них в авто. Вони всі разом поїхали в Солом`янське районне управління МВС в м. Києві, там ОСОБА_9 видав 1 пакетик із речовиною.

Коли правоохоронці затримали ОСОБА_6 у нього було вилучено 4 пакетика, приблизно 25-30 таблеток, пістолет та грошові кошти (серед цих коштів були ті, що вручалися покупцю працівниками правоохоронного органу).

Свідок ОСОБА_12 , який раніше не був знайомий з обвинуваченим ОСОБА_6 , суду повідомив, що до нього підійшли співробітники правоохоронного органу та попросили бути понятим при вилученні наркотичних засобів. Свідок вказав, що йому роз`яснили його права та обов`язки, а також пам`ятає як у ОСОБА_6 вилучали наркотики. Вказав, що у ОСОБА_6 в приміщенні Солом`янського районного управління МВС в м. Києві були вилучені пакетики із речовиною білого кольору та пістолет. Всі ці речі правоохоронці склали у великий пакет чорного кольору та запечатали. Він та інший понятий розписалися.

Свідок ОСОБА_13 , який раніше не був знайомий з обвинуваченим ОСОБА_6 , суду показав, що брав участь в якості понятого при здійсненні оперативної закупки амфетамину. Свідок вказав, що це відбувалося взимку. Він разом із іншим понятим та правоохоронцями поїхали на вул. Виборзьку. Там покупець вийшов із автомобіля та відійшов на певну відстань. Через деякий час до нього під`їхав «Мерседес» та покупець сів в даний автомобіль. Покупець побув там деякий час, вийшов, знов сів в автомобіль правоохоронців та вони поїхали до районного управління. В районному управлінні покупець передав правоохоронцям амфетамін в пакетику, який вони запакували, а поняті розписалися.

Вина обвинуваченого підтверджується також і долученими до матеріалів справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:

1. Даними постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 19 березня 2015 року, згідно якої об`єднано в одне провадження матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010987 від 02.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, матеріали досудових розслідувань № 0001665 від 21.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, матеріали досудових розслідувань, №0001666 від 21.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, матеріали досудових розслідувань, № 0001668 від 21.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 КК України, в одне провадження, яке зареєструвати в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0010987 (т.3 а.с.182-184).

2. Даними постанови про призначення групи прокурорів від 19 лютого 2015 року у кримінальному провадженні № 0010987 від 12 грудня 2014 р. (т.1 а.с.37);

3. Даними постанови про призначення групи прокурорів від 20 січня 2016 року у кримінальному провадженні № 0010987 від 12 грудня 2014 р. (т.1 а.с.83);

4. Даними витягу з кримінального провадження №0010987 від 12 грудня 2014 року відповідно до якого до Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві надійшов рапорт о/у ВБНОН Солом`янського РУ ОСОБА_14 про те, що громадянин на ім`я ОСОБА_11 на території Солом`янського району м. Києва займається незаконним збутом психотропної речовини амфетамін за ціною 300 грн. за 1 гр. (Т.1, а.с.133);

5. Даними рапорту о/у ВБНОН Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 від 02.12.2014 року про отримання інформації, щодо незаконного збуту психотропної речовини «амфетамін» на території м. Києва особою на ім`я ОСОБА_11 (т.1 а.с.134);

6. Даними рапорту о/у ВБНОН Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 від 02.12.2014 року про те, що під час виконання доручення про встановлення особи на ім`я ОСОБА_11 , що збуває психотропну речовину «амфетамін», встановлено громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який ймовірно займається незаконним збутом наркотичних засобів на території м. Києва (т.1 а.с.135);

7. Даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 04 грудня 2014 року відповідно до якого свідок ОСОБА_7 на фото №5 (на якому забражений ОСОБА_6 ) впізнав за зовнішнім виглядом та формою обличчя особу в котрої періодично купував психотропну речовину «амфетамін» (т.1 а.с.136-138);

8. Даними постанови про проведення контролю за вчиненням злочину від 16.12.2014 року згідно якої постановлено провести перший етап контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки психотропної речовини «амфетамін» у ОСОБА_6 за грошові кошти банкнотами НБУ за ціною домовленості, в кількості по домовленості (т.1 а.с.161-162, 211-212);

9. Даними протоколу огляду та вручення грошових коштів для проведення контролю за вчиненням злочину (оперативна закупка) від 17 грудня 2014 року відповідно до якого 17 грудня 2014 року в службовому кабінеті №407 Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, розташованого за адресою: місто Київ, проспект Повітрофлотський, 49 здійснено огляд особи, до якої застосовані заходи безпеки - ОСОБА_7 , в якого сторонніх предметів не виявлено, якому було видано для проведення оперативної закупки психотропної речовини «амфетамін» у ОСОБА_6 оглянуті грошові кошти в сумі 800 грн. (т.1 а.с.139-142);

10. Даними протоколу огляду місця події від 17.12.2014 року, відповідно до якого встановлено, що об`єктом огляду являється службовий кабінет №407 Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, розташованого за адресою: місто Київ, проспект Повітрофлотський, 49. В даному кабінеті на момент огляду знаходився громадянин ОСОБА_7 , у якого в ході огляду в правій кишені джинсів сірого кольору, в які він був одягнений, було виявлено та вилучено чотири поліетиленові пакетики з порошкоподібною речовиною світлого кольору. ОСОБА_7 , пояснив, що у вилучених в нього чотирьох по етиленових пакетиках знаходиться психотропна речовина «амфетамін», яку він придбав в ході проведення оперативної закупки у ОСОБА_6 (т.1 а.с.143-144);

11. Даними рапорту о/у ВБНОН Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві майора поліції ОСОБА_15 від 17.12.2014 року, відповідно до якого особовим складом ВБНОН Солом`янського РУ ГУМВС України в м.Києві за адресою: м.Київ, вул.Героїв Севастополя, 18 було проведено оперативну закупкуі психотропної речовини амфетамін на суму 800 грн., після чого у ОСОБА_7 було виявлено та вилучено 3 поліетиленові пакетики з порошкоподібною речовиною білого кольору (т.3 а.с.179);

12. Висновком експерта №327 від 05.01.2015 року, відповідно до якого у наданій на дослідження речовині, яка була вилучена у ОСОБА_7 після проведення оперативної закупки 17.12.2014 року у ОСОБА_6 , виявлено психотропну речовину - амфетамін (фенамін) масою 0, 170 г., 0, 199 г., 0, 187 г. та 0, 259 г., загальною масою 0, 259 г., який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено (т.1 а.с.147-149);

13. Даними постанови про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 15.01.2015 року, відповідно до якої психотропну речовину амфетамін визнано речовим доказом та передано до камери схову Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві (т.1 а.с.150);

14. Даними постанови про проведення контролю за вчинення злочину від 09.02.2015 року згідно якої постановлено провести другий етап контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки психотропної речовини «амфетамін» у ОСОБА_6 за грошові кошти банкнотами НБУ за ціною домовленості, в кількості по домовленості (т.1, а.с. 213-214, т.3 а.с.180-181);

15. Даними витягу з кримінального провадження №0010987 від 20.02.2015 року виходячи із змісту якого, в рамках кримінального провадження №0010987 за адресою: м. Київ, вул. Виборзька. 49, приблизно о 19 год. 05 хв. у ОСОБА_6 було проведено другий етап оперативної закупки (Т.1, а.с.159);

16. Даними протоколу огляду та вручення грошових коштів для проведення контролю за вчиненням злочину (оперативна закупка) від 20.02.2015 року, згідно з яким в службовому кабінеті №407 Солом?янського РУ ГУ МВС України в місті Києві, розташованого за адресою: місто Київ, пр. Повітрофлотський 49, було проведено огляд громадянина, який дав добровільну згоду на проведення оперативної закупки психотропної речовини - «амфетамін» у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і обрав собі анкетні дані: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Під час огляду ОСОБА_7 був одягнений в балонову куртку темного кольору, джинси синього кольору, черевики чорного кольору. В ході огляду сторонніх речей та грошей у ОСОБА_7 виявлено не було, після чого останньому були видані грошові кошти в сумі 300 (триста) гривень купюрами по 100 гривень із номерами: КГ4534381, ЗГ8354241, ВЙ3234349 (т.1 а.с.163-165);

17. Даними рапорту о/у ВБНОН Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 від 20.02.1015 року, відповідно до якого особовим складом ВБНОН Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Виборзька, 49 було проведено оперативну закупівлю психотропної речовини «амфетамін» на суму 300 грн. за 1 грам у громадянина ОСОБА_6 (т.1 а.с.160);

18. Даними протоколу огляду місця події від 20.02.2015 року, відповідно до якого особа, до якої застосовані заходи безпеки ОСОБА_7 , добровільно видав поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною світлого кольору, яку він придбав за грошові кошти в сумі 300 грн. у ОСОБА_6 по вул. Виборзька у м. Києві, яка була вилучена (т.1 а.с.166-167);

19. Висновком експерта № 610х від 11.03.2015 року, відповідно до якого у наданій на дослідження речовині, яка вилучена у ОСОБА_7 після проведення оперативної закупки 20.02.2015 року у ОСОБА_6 , міститься психотропна речовина амфетамін масою 0,219 г, обіг якої обмежено (т.1 а.с.168-170);

20. Даними постанови про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 17.03.2015 року, відповідно до якої психотропну речовину амфетамін визнано речовим доказом та передано до камери схову Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві (т.1 а.с.171);

21. Даними витягу з кримінального провадження №0001666 від 20.02.2015 року відповідно до якого в рамках кримінального провадження №0010987 за адресою: м.Київ, проспект Перемоги, 1 був виявлений ОСОБА_6 та доставлений до ТВМ №2 Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, що за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 71, де в нього в період часу з 21.05 год. до 22.05 було виявлено та вилучено чотири поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору та таблетки в кількості 25 штук, інші речі (Т.1 а.с.173);

22. Даними рапорту о/у ВБНОН Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві майора поліції ОСОБА_15 від 20.02.2015 року, відповідно до якого особовим складом ВБНОН Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, пл.Площі,1 після проведення повторної оперативної закупівлі психотропної речовини амфетамін було затримано ОСОБА_6 , у якого було виявлено та вилучено поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною а також 25 пігулок з характерним відтиском, які останній зберігав з метою збуту (т.1 а.с.174);

23. Даними протоколу огляду місця події від 20.02.2025 року, який відбувався в службовому приміщенні каб.№2 Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві, де було оглянуто ОСОБА_6 та вилучено: за поясом спортивних штанів пістолет з маркуванням «STALKER - 917-S», в якому знаходяться три припаси зовні схожі на кулі з гумовим зарядом. В сумці чорного кольору, яка знаходиться у даного громадянина виявлено та вилучено: чотири пакунки з порошкоподібною речовиною білого кольору, два пакунки, які містять дванадцять таблеток кремового кольору та тринадцять серцеподібних таблеток синього кольору, сім пластикових карток з нашаруванням речовини білого кольору, електронні ваги, прозорі поліетиленові пакети з застібкою в кількості 22 штуки, а також грошові кошти, серед яких три купюри по 100 гривень із номерами: КГ4534381, ЗГ8354241, ВЙ3234349, що вручалися ОСОБА_7 (т.1 а.с.175-178);

24. Даними протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 20.02.2015 року, відповідно до якого була затримана особа, підозрювана у вчиненні кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час особистого обшуку у ОСОБА_6 нічого не виявлено, нічого не вилучалось (т.3 а.с.175-178);

25. Даними постанови про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 23.02.2015 року, відповідно до якої грошові кошти загальною сумою 1300 гривень визнані речовим доказом та передані на зберігання до ФПВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві (т.1 а.с.180);

26. Висновком експерта № 611х від 13.03.2015 року, відповідно до якого в наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору масою 9,993 (об.1), в порошкоподібній речовині білого кольору масою 4,269 г. (об.2), в збитій у грудки порошкоподібній речовині бежевого кольору масою 0,420 г. (об.3) та в збитій у грудки порошкоподібній речовині рожевого кольору масою 5,372 г. (об.4), які вилучені 20.02.2015 року у ОСОБА_6 , виявлено психотропну речовину - «амфетамін».

Маса амфетаміну в речовинах (об.1-4) становить 5,496 г (об.1), 0,158 г. (об.2), 0,244 г. (об.3) та 2,525г. (об.4). Загальна маса амфетаміну в речовинах (об. 1-4) становить 8,423 г.

В наданих на дослідження 13 (тринадцяти) таблетках синього кольору загальною масою 4,029 г (об.5) та в 12 (дванадцяти) таблетках бежевого кольору загальною масою 3,135 г (об.6), які вилучені 20.02.2015 року у ОСОБА_6 (як зазначено в постанові про призначення хімічної експертизи) - виявлено особливо небезпечну психотропну речовину - 3,4- метилендіоксиметамфетамін (МДМА). Маса МДМА у таблетках (об. 5,6) становить 0,604 г (об.5) та 0,439 г (об.6). Загальна маса МДМА в таблетках (об.5,6) становить 1,043 г.

В нашаруваннях на наданих на дослідження електронних вагах (об.7) та на пластикових картках (об.8), які вилучені 20.02.2015 року у ОСОБА_6 (як зазначено в постанові про призначення хімічної експертизи) - виявлено психотропну речовину - амфетамін в слідових кількостях.

На наданих на дослідження 22 прозорих безбарвних поліетиленових пакетах з «пазовим» замком (об.9) - наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не виявлено, в межах чутливості використаних методів дослідження. (т.1 а.с.185-192);

27. Даними постанови про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 17.03.2015 року, відповідно до якої психотропна речовина амфетамін, загальною масою 8,423 г, особливо небезпечна психотропна речовина -3,4 метилендіоксиметамфетамін (МДМА) загальною масою становить 1,043 г., пластикові картки, електронні ваги з нашаруванням на них психотропних речовин та 22 прозорих поліетиленових пакетів - визнані речовими доказами та передані на зберігання до Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві (т.1 а.с.193);

28. Даними витягу з кримінального провадження №0001668 від 21.02.2015 року відповідно до якого в рамках кримінального провадження №0010987, 20.02.2015 року приблизно о 19.30 год. за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 1 був виявлений ОСОБА_6 та доставлений до ТВМ №2 Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, що за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 71 де в нього в період часу з 21.05 год. до 22.05 було виявлено та вилучено пристрій який зовні за своїми ознаками схожий на пістолет маркування STALKER 917-S та три предмети що за своїми зовнішніми ознаками схожі на набої споряджені гумовими кулями. На дані речі ОСОБА_6 не мав відповідних документів (Т.1, а.с.195);

29. Висновком експерта № 153 від 03.03.2015 року, відповідно до якого предмет схожий на пістолет, що був вилучений 20.02.2015 року у ОСОБА_6 , є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю - самозаряним пістолетом моделі «STALKER - 917-S», № НОМЕР_2 , калібру 9 мм Р.А. виробництва фірми «ATAK arms Itd», Туреччина. Пістолет моделі «STALKER - 917-S», № НОМЕР_2 , калібру 9 мм Р. А. придатний до проведення пострілів способом роздільного спорядження з використанням шумового патрону калібру 9 мм Р.А. та картечі діаметром 7,9 мм, вагою 1,49 г.; пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А. споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами (Терен-ЗП, ПНД - 9П», ОСОБА_8 газовими та шумовими пістолетними патронами.

Три предмета схожих на патрони, що були вилучені 20.02.2015 у гр. ОСОБА_6 до боєприпасів не відносяться, є пістолетними патронами калібру 9 мм P.A., що споряджені кулею «несмертельної дії», виготовлені промисловим способом. Три патрони є пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А. Три патрони калібру 9 мм Р.А. до стрільби придатні (т.1 а.с.197-202);

30. Даними постанови про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 12.03.2015 року, відповідно до якої пістолет моделі «STALKER - 917-S», № НОМЕР_2 , калібру 9 мм Р.А.. три патрони, - визнані речовим доказом та передані на зберігання до Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві (т.1 а.с.203);

31. Даними протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 17.12.2014 року, відповідно до якого 17.12.2014 року ОСОБА_7 , спільно з працівниками правоохоронного органу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві та двома понятими на транспортному засобу поїхали за адресою: вул. Героїв Севастополя в м. Києві, а саме в двір буд. №15. Вийшовши з транспортного засобу ОСОБА_7 попрямував до магазину «АТБ», що знаходиться біля будинку №12 по вул. Героїв Севастополя в м. Києві. Після чого під`їхав чорний автомобіль марки «Merсedes», ОСОБА_7 підійшов до вище вказаного автомобіля та сів у нього. В автомобілі знаходився громадянин ОСОБА_16 , який взяв від ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 800 грн., які були видані для проведення оперативної закупки та віддав чотири поліетиленові пакети з речовиною білого кольору. Після цього ОСОБА_7 повернувся до вказаного службового автомобіля (т.1 а.с.215-217);

32. Даними протоколу огляду від 31.03.2015 року з оптичним диском, відповідно до якого огляд проводився в приміщенні кабінету «2 ТВМ №2 Солом?янського РУ ГУМВС України в м. Києві по проспекту Повітрофлотському, 71, а саме відеозаписів, які розміщений на електронному флеш-накопичувачі інформації Micro SDHC на чотири GB. інв. номер №543 та отриманий вході проведення 17.12.2014 негласної слідчої (розшукової) дії за адресою м. Київ вул. Гроїв Севастополя, 12 в невстановленому автомобілі марки, яким керував ОСОБА_6 .

При відкритті відеозапису виявлено відео файл продовжністю 50 хвилин 55 секунда. На відео видно, як чоловік знаходиться на вулиці по вул. Героїв Севастополя, в м. Києві після чого на протязі 46 хвилин він перебуває на тротуарі. на 47 хвилині відеозапису до нього під?їздить автомобіль темного кольору схожий на Мерседес, потім чоловік який здійснює відеозйомку та аудіо запис сідає на заднє сидіння зазначеного автомобіля. За кермом даного автомобіля знаходиться ОСОБА_6 . Потім іде діалог, Петруньок: Закрывай, четыре правильно. Особа яка проводить відеозапис: 800, правильно, не засыпай больше! На відео видно передачу між ними речей. Потім особа яка проводить відеозапис виходить з авто, а авто рушило з місця. Особа яка проводить відеозапис проходить декілька метрів по зазначеній вулиці та відеозапис закінчується. На ньому відео файл закінчується. (т.1 а.с.220, 221/а);

33. Даними постанови про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 31.03.2015 року, відповідно до якої карту пам`яті Micro SDHC на чотири GB - визнано речовим доказом та зберігається при матеріалах кримінального провадження № 0010987 (т.1 а.с.203);

34. Даними вимоги про судимість на ОСОБА_6 , згідно якої останній неодноразово судимий (т.1 а.с.228);

35. Даними довідки Київського міського психоневрологічного диспансера №5, згідно якої ОСОБА_6 на обліку у лікаря - психіатра не перебуває (т.1 а.с.235);

36. Даними довідки Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» №341459 від 24.02.2015 згідно якої ОСОБА_6 під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває (т.1 а.с.236);

37. Даними характеристики КП «Грушківське» відповідно до якої за місцем проживання ОСОБА_6 скарг не надходило (т.1 а.с.237);

В судовому засіданні були досліджені також речові докази: пістолет з маркуванням «STALKER - 917-S», один патрон, психотропні речовини в пакетиках.

Виходячи із здобутих та досліджених у судовому засіданні доказів, суд, розглядаючи справу в межах пред`явленого обвинувачення, вважає доведеною вину ОСОБА_17 у вчиненні інкримінованих йому злочинів.

Так, факт того, що обвинувачений зберігав, перевозив з метою збуту, та збував психотропні речовини, а також носив та зберігав вогнепальну зброю прямо підтвердили свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , які були очевидцями вилучення у обвинуваченого наркотичних засобів та пістолета.

Крім того, свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_13 підтвердили, що ОСОБА_7 купував психотропні речовини у особи в автомобілі «Мерседес».

Виходячи із змісту протоколу впізнання ОСОБА_7 впізнав ОСОБА_6 як особу, у якої він періодично купує психотропні речовини (т.1 а.с.136-138).

Факт того, що психотропні речовини ОСОБА_7 в автомобілі «Мерседес» купував саме у ОСОБА_6 випливає із змісту відеозапису, що був зроблений ОСОБА_7 та на якому зафіксована особа, що їх продає - ОСОБА_18 (Т.1, а.с. 220-221/а).

Враховуючи те, що у обвинуваченого ОСОБА_6 при затриманні була вилучена велика кількість амфетаміну та МДМА, а також ваги з нашаруваннями амфетаміну та прозорі поліетиленові пакети з застібкою в кількості 22 штуки, суд приходить до висновку, що обвинувачений придбав, зберігав з метою збуту, а також збував психотропні речовини. Це також підтверджується і вилученням у обвинуваченого грошових купюр, що були вручені ОСОБА_7 при проведені оперативної закупки. Дані грошові кошти із відповідними номерами (КГ4534381, ЗГ8354241, ВЙ3234349) були вилучені у обвинуваченого (т.1 а.с.163-165, т.1 а.с.175-178).

Виходячи із змісту протоколу огляду місця події від 20.02.2025 року, який відбувався в службовому приміщенні каб.№2 Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві, де було оглянуто ОСОБА_6 , у нього виявлено та вилучено: за поясом спортивних штанів пістолет з маркуванням «STALKER - 917-S», в якому знаходяться три припаси - кулі з гумовим зарядом (т.1 а.с.175-178). Пістолет згідно висновку експерта є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю. Три патрони є пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А. Три патрони калібру 9 мм Р.А. до стрільби придатні (т.1 а.с.197-202)

Даний пістолет та патрони ОСОБА_6 придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу

Таким чином, показання обвинуваченого спростовуються показаннями свідків та дослідженими в судовому засіданні письмовими та речовими доказами в їх сукупності. Показання свідків є логічними та послідовними, узгоджуються між собою та підтверджуються зазначеними доказами.

Суд не погоджується із думкою сторони захисту про те, що судова балістична експертиза пістолета та набоїв до них проведена із порушеннями, а її висновок не відповідає фактичним обставинам. Так, експерт ОСОБА_19 має кваліфікацію судового експерта з правом проведення балістичної експертизи за відповідними спеціальностями, а під час експертизи ним використовувалися відповідні методики, про що зазначено у експертному висновку. Даний експерт прибував до суду з метою його допиту та був готовий дати показання, однак сторона захисту, за клопотанням якої цього експерта було викликано, від допиту фактично відмовилася.

Виходячи із зазначеного, професійність та правильність постановленого експертного висновку експертом ОСОБА_19 не викликає сумніву у суду.

Враховуючи те, що зазначені докази зібрані у відповідності до вимог Закону, суд визнає всі надані та досліджені в ході судового засідання докази належними та допустимими, а вину обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.307 та ч. 1 ст. 263 КК України доведеною.

Таким чином, під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_6 , своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні з метою збуту, а також збуті психотропних речовин, та особливо небезпечних психотропних речовин, у великих розмірах, вчинені повторно, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, вчинив злочин передбачений ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_6 , своїми умисними діями, які виразились у незаконному поводженні зі зброєю носінні, зберіганні та придбанні, без передбачуваним законом дозволу, вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 263 КК України.

При призначенні міри та виду покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, раніше судимого, що нейтрально характеризується за місцем проживання, стан здоров`я, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, офіційно не працюючого.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого судом не встановлено. Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, суд визнає рецидив злочинів.

Потерпілі від кримінального правопорушення відсутні, кримінальним правопорушенням майнової шкоди не заподіяно.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 Кримінального процесуального кодексу України, процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів слід покласти на обвинуваченого.

Доля речових доказів по даному провадженню визначається виходячи з положень ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, виходячи із зазначеного, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді семи років позбавлення волі з конфіскацією всього його майна.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 Кримінального процесуального кодексу України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 остаточне покарання у виді семи років позбавлення волі з конфіскацією всього його майна.

Початок відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту приведення вироку до виконання, зарахувавши відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року № 838-VIII) у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 20.02.2015 по 21.02.2015 включно із розрахунку: один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів - 3870,96 грн.

Речові докази:

1. Психотропну речовину «амфетамін» масою 0,815 г., психотропну речовину «амфетамін» масою 0,219 г., психотропну речовина «амфетамін», загальною масою 8,423 г, особливо небезпечну психотропну речовину «-3,4 метилендіоксиметамфетамін (МДМА)» загальною масою 1,043 г., пластикові картки, електронні ваги з нашаруванням на них психотропних речовин та 22 прозорих поліетиленових пакетів - знищити.

2. Грошові кошти загальною сумою 1300 гривень, пістолет моделі «STALKER - 917-S», № НОМЕР_2 , калібру 9 мм Р.А., один патрон - конфіскувати.

3. Карту пам`яті Micro SDHC на чотири GB - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1