Справа №127/416/25
Провадження №1-кс/127/119/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а також інших приміщеннях на території домоволодіння, мотивуючи клопотання тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000002 від 01.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 01.01.2025 з письмовою заявою до відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області звернулась гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що в період часу з 22:30 год. 31.12.2024 р. по 02:30 год. 01.01.2025 р. невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла в її будинок АДРЕСА_2 , звідки таємно, у період дії воєнного стану, скоїла крадіжку грошей в сумі 34000 доларів США, та 200000 грн., чим завдала матеріального збитку.

Відомості про кримінальне правопорушення, внесено до ЄРДР за №0000002 від 01.01.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний, раніше судимий, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звільнився у лютому 2024 року з ДУ «Літинська ВК №123», де відбував покарання за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення злочину підтверджується тим, що 31.12.2024 року останній знаходився в районі вчинення вищевказаного злочину; крім цього він носить одяг аналогічний тому, який був зафіксований камерою відео спостереження на невідомій особі в районі вчинення злочину, а саме жилетку чорного кольору з білою емблемою ліворуч, спортивну кофту зеленого кольору.

На даний час ОСОБА_4 проживає за адресою АДРЕСА_1 , немає постійного джерела доходу, та схильний до вчинення майнових злочинів на території м. Вінниці.

Враховуючи вищевикладене встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_4 можуть зберігатись мобільні телефони, картки мобільних операторів зв`язку які використовувались останнім під час кримінального правопорушення, грошові кошти викрадені у потерпілої ОСОБА_5 , одяг, який використовувався під час вчинення злочину, знаряддя віджиму рами вікна.

Враховуючи викладене, а також те що іншим шляхом здобути докази в даній справі неможливо, виникли достатні підстави для проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення речових доказів, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов наступного висновку.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Згідно ч.2 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Таким чином, фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.234 КПК України та у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими воно обґрунтоване.

Враховуючи, що отримання доступу до вказаних у клопотанні речей видається неможливим у добровільному порядку або за допомогою інших слідчих дій, оскільки несе загрозу приховання, пошкодження або знищення таких речей та інформації, яку вони містять, причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення особами, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, оскільки дана слідча дія має важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , а також групі слідчих у кримінальному провадженні №0000002 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , а також інших приміщеннях на території домоволодіння, з метою виявлення та вилучення мобільних телефонів, карток мобільних операторів зв`язку, які використовувались під час кримінального правопорушення, грошових коштів викрадених у потерпілої ОСОБА_5 , одягу, який використовувався під час вчинення злочину, знаряддя віджиму рами вікна.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя