У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2025 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_4 ,

законного представника - ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Судіївка Полтавського району Полтавської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, не працюючого, маючого 3 групу інвалідності, проживаючого в АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

Встановив:

До Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_8 .

Судом встановлено, що 02.01.2025 близько 22 години ОСОБА_4 перебуваючи на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_7 ,на грунті раптово виниклих неприязних відносин, в результаті сварки з ОСОБА_7 наніс їй один удар правою рукою, стиснутою в кулак, в область обличчя, спричинивши легкі тілесні ушкодження у виді синця і незначної припухлості м`яких тканин спинки носа.

Той факт, що саме ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження підтверджується перевіреними й дослідженими в судовому засіданні належними та допустимими доказами.

В судовому засіданні ОСОБА_4 відмовився надавати пояснення, однак підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення, за обставин, вказаних в обвинувальному акті.

Потерпіла ОСОБА_7 від дачі показань відмовилася, підтвердивши обставини нанесення їй тілесних ушкоджень за обставин, вказаних у обвинувальному акті.

Причетність ОСОБА_4 до скоєння кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами:

- висновком експерта № 16 від 06.01.2025, відповідно до якого у ОСОБА_7 виявлені такі тілесні ушкодження: синець інезначна припухлість м`яких тканин спинки носа. Виявлені тілесні ушкодження виникли від дії тупих предметів та відносяться до легких тілесних ушкоджень. Ушкодження могли виникнути 02.01.20254. Встановлено, що ОСОБА_7 було нанесено один удар. Виявлені тілесні ушкодження виникли від дії тупого предмету, можливо кулака;

- протоколом слідчого експерименту від 03.01.2025, проведеного з участю потерпілої ОСОБА_7 , яка розказав та показала, як ОСОБА_4 наніс їй удар;

- висновком експерта за даними слідчого експерименту від 09.01.2025, відповідно до якого заподіяння тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілої ОСОБА_7 згідно висновку експерта № 16 від 06.01.2025 можливе за обставин, вказаних нею під час слідчого експерименту від 03.01.2025;

- протоколом слідчого експерименту від 27.09.2023, проведеного з участю свідка ОСОБА_9 , яка розказала та показала, як ОСОБА_4 наніс удар ОСОБА_7 ;

- висновком експерта по даним слідчого експерименту від 09.01.2025, відповідно до якого заподіяння тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілої ОСОБА_7 згідно висновку експерта № 16 від 03.01.2025 можливе за обставин, вказаних свідком ОСОБА_9 під час слідчого експерименту від 03.01.2025.

Під час досудового розслідування була проведена судово - психіатрична експертиза, відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №48 від 27.01.2025:

1. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу, до якого відноситься інкриміноване протиправне діяння, страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії параноїчної форми, стан нестійкої ремісії з помірно вираженим дефектом змішаного типу і страждає даним захворюванням в даний час.

2. Наявне у ОСОБА_4 хронічне психічне захворювання позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними як у період часу, що відноситься до інкримінованого протиправного діяння ї, так і в теперішній час.

3. ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру, не пов`язаних з госпіталізацією.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно вимог ч. 2 ст. 513 КК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Згідно зі ст.93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили суспільно-небезпечні діяння у стані неосудності.

Вислухавши думки учасників судового провадження, з урахуванням положень ст.19 КК України, враховуючи висновок судово - психіатричної експертизи, психічний стан ОСОБА_4 , характер вчиненого ним суспільно-небезпечного діяння, суд вважає, що вказане кримінальне правопорушення, з приводу якого було розпочато кримінальне провадження щодо нього за ознаками ч.1 ст. 125 КК України було вчинено ним в стані неосудності і до ОСОБА_4 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру - у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

У зв`язку із викладеним суд дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим, а отже до ОСОБА_4 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст.19, 92-94 КК України, ст.ст. 512,513 КПК України суд,

Постановив:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусовий захід медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Прокурору та іншим учасникам судового провадження копію ухвали вручити негайно після її проголошення.

Суддя