У Х В А Л А

судового засідання

25.09.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника КНП ЛОР «ЛОКПЛ» (лікара-психіатра): ОСОБА_5

особи, стосовно якої розглядається заява: ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Львові в режимі відеоконференції заяву Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» Центр психічного здоров`я «Кульпарків» на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.125, ст. 128 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Голова ЛПК Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» Центр психічного здоров`я «Кульпарків» ОСОБА_7 та лікар-психіатр ОСОБА_8 звернулися до суду із заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви покликаються на те, що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з 15.04.2024 р. до даного часу перебуває ОСОБА_6 до якого згідно Ухвали Франківського районного суду м. Львова від 21.02.2024р. застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

06.05.2023 близько 09 год. 30 хв., ОСОБА_6 перебуваючи поблизу мазазину «Львівські ковбаси», що на АДРЕСА_2 , на грунті неприязних відносин, під час раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_9 , схопив останню своїми обома руками за плечі та з прискоренням штовхнув ОСОБА_9 , внаслідок чого остання впала лівою стороною тіла на землю, від чого отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому основи шийки стегнової кістки, закритого базального перелому лівої стегнової кістки із зміщенням кісткових фрагментів, які відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Крім цього, 10.07.2023 року близько о 10 год. 32 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи між житловим будинком АДРЕСА_3 та спортмайданчиком, який знаходиться поблизу ліцею №2 Львівської міської ради за вказаною адресою, не усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, підійшов до неповнолітньої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка там перебувала, разом із неповнолітньою ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , схопив своєю рукою, за волосся, ОСОБА_10 кинув на землю та потягнув в сторону кущів, чим спричинив, відповідно до висновку судово-медичної експертизи 5 подряпин на лівому стегні і 1 подряпину на правій гомілці, що відносяться до легкого ступеня тяжкості. Також підійшов до неповнолітньої ОСОБА_11 та кулаком правої руки, наніс один удар в ділянку обличча, після чого почав наздоганяти потерпілу ОСОБА_10 , яка кликала на допомогу.

Було проведено СПЕ 03.04.2024 р. Висновок судово -психіатричного експерта №373 згідно якого: ОСОБА_6 страждає тяжким психічним розладом у вигляді органічного шизофреноподібного розладу, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним не здатний правильно сприймати обставини по справі та давати покази по них.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 21.02.2024 року до ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Внаслідок проведеного комплексного лікування: стабілізатори настрою - карбамазепін, нейролептики - аміназин, рисперидон, реабілітаційні заходи: прогулянки у прогулянковому дворику під наглядом медперсоналу, психокорекційні бесіди, перегляд телепередач та читання літератури психічний стан пацієнта без значущого покращення - свідомість ясна. Контакту важкодоступний, мова нагадує монолог, не дослухається до свого співрозмовника. Скарги не висловлює. В місці та власній особі орієнтований вірно, грубо орієнтований в часі. На обличчі парамімії - часто недоречно посміхається. На запитання відповідає звичайним голосом, часто не по суті, багатослівно. Мова без особливостей. Емоційний стан подразливий. Фон настрою мінливий. Розлади сприйняття заперечує. Психосенсорні розлади відсутні. Висловлює фрагметарно маячні ідеї відношення стосовно своїх знайомих, стверджує, що його обмовляють, що він ні в чому не винен. Пам?ять без грубого зниження. Мислення в`язке, непослідовне. Інтелект відповідає віку та освіті. Увага нестійка, важко привертається, легко відволікається. Критичні та прогностичні здібності відсутні. Апетит нормальний. Сон порушений.

Вказують, що згідно ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу", 16.08.2024р. ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №194 від 16.08.2024р.), що прийшла до висновку, що на даний час ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді органічного маревного шизофреноподібного розладу. У зв?язку з недостатністю критичного ставлення до свого психічного стану та скоєного, відсутністю бажання приймати необхідне медикаментозне лікування, відсутністю повноцінного стану ремісії за своїм психічним станом потребує, продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації психіатричного закладу із звичайним наглядом.

В судовому засіданні представник заявника - лікар-психіатр ОСОБА_5 заяву підтримав з мотивів, зазначених у заяві, та зазначила, що хворий ОСОБА_6 потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Прокурор в судовому засіданні заяву підтримав.

ОСОБА_6 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення заяви та продовження примусових заходів медичного характеру.

Заслухавши думку прокурора, захисника, лікуючого лікаря-психіатра - представника КНП ЛОР «ЛОКПЛ», хворого ОСОБА_6 , дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з такого.

Згідно з ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за письмовою заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно з вимогами ст.514 КПК України, продовження зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.

Відповідно до ч. 1- 3 ст.17 Закону України «Про психіатричну допомогу» перебування особи в закладі з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію. Особа, яку було госпіталізовано до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, повинна оглядатися комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на місяць з часу госпіталізації з метою встановлення наявності підстав для продовження чи припинення такої госпіталізації. У разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження такої госпіталізації. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність продовження такої госпіталізації.

Згідно з ст.19 Закону «Про психіатричну допомогу» питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру може здійснюватися судом також за заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи іншого законного представника, у разі якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.

Судом встановлено, що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з 15.04.2024 р. до даного часу перебуває ОСОБА_6 до якого згідно Ухвали Франківського районного суду м. Львова від 21.02.2024р. застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

06.05.2023 близько 09 год. 30 хв., ОСОБА_6 перебуваючи поблизу мазазину «Львівські ковбаси», що на АДРЕСА_2 , на грунті неприязних відносин, під час раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_9 , схопив останню своїми обома руками за плечі та з прискоренням штовхнув ОСОБА_9 , внаслідок чого остання впала лівою стороною тіла на землю, від чого отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому основи шийки стегнової кістки, закритого базального перелому лівої стегнової кістки із зміщенням кісткових фрагментів, які відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Крім цього, 10.07.2023 року близько о 10 год. 32 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи між житловим будинком АДРЕСА_3 та спортмайданчиком, який знаходиться поблизу ліцею №2 Львівської міської ради за вказаною адресою, не усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, підійшов до неповнолітньої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка там перебувала, разом із неповнолітньою ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , схопив своєю рукою, за волосся, ОСОБА_10 кинув на землю та потягнув в сторону кущів, чим спричинив, відповідно до висновку судово-медичної експертизи 5 подряпин на лівому стегні і 1 подряпину на правій гомілці, що відносяться до легкого ступеня тяжкості. Також підійшов до неповнолітньої ОСОБА_11 та кулаком правої руки, наніс один удар в ділянку обличча, після чого почав наздоганяти потерпілу ОСОБА_10 , яка кликала на допомогу. Таким чином вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.125, ст. 128 КК України.

На виконання вимог ст.19 ЗУ "Про психіатричну допомогу" 16.08.2024р. ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №194 від 16.08.2024р.), що прийшла до висновку, що на даний час ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді органічного маревного шизофреноподібного розладу. У зв?язку з недостатністю критичного ставлення до свого психічного стану та скоєного, відсутністю бажання приймати необхідне медикаментозне лікування, відсутністю повноцінного стану ремісії за своїм психічним станом потребує, продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Враховуючи висновок лікарів-психіатрів, пояснення лікаря-психіатра, надані в судовому засіданні, відповідно до яких досягти повноцінної стабілізації психічного стану хворого ОСОБА_6 не вдалося та враховуючи думку інших учасників процесу, суд приходить до висновку, що заяву Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» Центр психічного здоров`я «Кульпарків» щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 512 - 514 КПК України, ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу", суд -

п о с т а н о в и в :

заяву Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» Центр психічного здоров`я «Кульпарків» - задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.125, ст. 128 КК України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в порядку та строки визначені ст.395 КПК України, протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 30.09.2024 року.

Суддя ОСОБА_1