Справа № 601/2294/24
Провадження № 1-кс/601/543/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2024 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №0000019 від 15.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться по адресі АДРЕСА_1 . Клопотання погоджено прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 ..

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000019 від 15.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Кременецької окружної прокуратури.

24.07.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жительці АДРЕСА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме у прийнятті пропозиції та одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто пропонує та надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої їй влади, за попередньою змовою групою осіб, вчинене повторно, за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.06.2024 близько 09:45 год. ОСОБА_5 перебуваючи у своєму службовому кабінеті заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований по АДРЕСА_3 , одержала від ОСОБА_6 , жителя м. Івано-Франківськ неправомірну вигоду у вигляді подарункового сертифіката на відпочинок та проживання в готелі «Три сини та донька 5*» вартістю 29185,20 грн. (двадцять дев`ять тисяч сто вісімдесят п`ять грн. двадцять копійок) за сприяння у передачі в оренду ОСОБА_6 приміщення та здійсненні підприємницької діяльності на території Кременецької територіальної громади.

Готель «Три сини та донька 5*», що розміщений по адресі АДРЕСА_4 та зареєстрований за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться по адресі АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 використала вказаний сертифікат та відпочивала у зазначеному готелі.

З метою отримання підтвердження перебування ОСОБА_5 у готелі «Три сини та донька 5*» необхідно отримати тимчасовий доступ до камер відеоспостереження за період з 14.06.2024 по 17.06.2024, що розміщені в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а також до документів, які стосуються проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вказаному готелі за період часу з 14.06.2024 по 17.06.2024,

Слідчий в судове засідання не з`явилась, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Явка слідчого та прокурора до суду для розгляду даного клопотання не визнавалась обов`язковою, а тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність осіб, які його подали.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, дане клопотання розглядається без виклику осіб у володінні яких знаходяться документи та речі, оскільки існує реальна загроза знищення речей та документів.

З огляду на викладене, відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами приходить до висновку, що органу досудового розслідування доцільно надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

Як вбачається із змісту частин 3, 4 статті 165 КПК України, особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду . На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ,старшому слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 ; старшому слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 ; слідчому СВ Кременецького РВП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Кременецького РВП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться по адресі АДРЕСА_1 , а саме: до камер відеоспостереження за період з 14.06.2024 по 17.06.2024, що розміщені в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розміщений по адресі АДРЕСА_4 , а також до документів, що стосуються проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вказаному готелі за період часу з 14.06.2024 по 17.06.2024, з можливістю вилучення такої інформації в електронному та паперовому варіанті.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України дана ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1