УХВАЛА

Іменем України

25 листопада 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000111 від 03.10.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження № 0000111 від 03.10.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України за фактом привласнення, чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за попередньою змовою із службовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в умовах воєнного стану привласнили грошові кошти, які виділені на виконання робіт по об`єкту: "Капітальний ремонт благоустрою території КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в АДРЕСА_1 , та встановлення модульного містечка для тимчасового розміщення внутрішньо переміщених (евакуйованих) осіб".

Встановлено, що наприкінці 2022 року - початку 2023 року Полтавська область отримала гуманітарну допомогу, надану ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в рамках проекту «Під безпечним дахом - притулки для жертв російської агресії проти України», отримувачем якої була ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В рамках наданої гуманітарної допомоги до Полтавської області надійшли модульні бокси (з необхідним обладнанням) призначені для компактного поселення осіб внутрішньо переміщених осіб та які у подальшому встановлені на території КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

05.12.2022 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено договір підряду № 294 на виконання робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт благоустрою території КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 та встановлення модульного містечка для тимчасового розміщення внутрішньо переміщених (евакуйованих) осіб». Загальна вартість з урахуванням додаткових угод складає - 19 666 710,76 грн, сума фінансування на 2022 рік становить 4 151 621,18 грн та на 2023 рік - 15 348 191,94 грн, джерелом фінансування є кошти обласного бюджету (додаткова угода № 6 від 31.07.2023).

26.06.2023 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено договір підряду № 129 на виконання додаткових робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт благоустрою території КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 та встановлення модульного містечка для тимчасового розміщення внутрішньо переміщених (евакуйованих) осіб». Загальна вартість з урахуванням додаткової угоди складає - 15 559 589,55 грн (додаткова угода № 1 від 31.07.2023).

Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000111 від 03.10.2024, 11.11.2024, на підставі ухвали слідчого судді, вилучено частину документів, що перебували в кримінальному провадженні № 0000672 від 27.09.2024.

Так, в ході досудового розслідування прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури, в порядку ст. 41 КПК України, надано доручення до ССП ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, з метою встановлення інформації, що має значення для досудового розслідування.

В ході виконання даного доручення встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично розташовується у АДРЕСА_3 . Згідно з відкритих джерел інформації, керівником даного підприємства є гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_4 . Головним бухгалтером даного підприємства є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 та користується мобільним номером телефону НОМЕР_5 . Надалі встановлено, що фактичним керівником підприємства є гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , та користується мобільними телефонами: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Окрім того, в ході виконання доручення встановлено осіб, що займають керівні посади в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мали безпосереднє відношення до укладання договорів по вищезазначеному об`єкту. Виконуючий обов`язки головного лікаря ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 , та користується мобільним номером телефону НОМЕР_8 . Окрім того, заступник головного лікаря організаційно - методичної роботи ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_8 та користується мобільним номером телефону НОМЕР_9 . Головним бухгалтером є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_9 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_10 .

Також, встановлено, що до виконання вищевказаних договорів залучались субпідрядні організації, такі як: ПП « ОСОБА_11 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), керівником якої є ОСОБА_12 , що користується мобільним номером телефону НОМЕР_12 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ), керівником якої є ОСОБА_13 , що користується мобільним номером телефону НОМЕР_14 ; ПП « ОСОБА_14 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_15 ), керівником якої є ОСОБА_15 , що користується мобільним номером телефону НОМЕР_16 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_17 ), керівником якої є ОСОБА_16 , що користується мобільним номером телефону НОМЕР_18 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_19 ), керівником якої є ОСОБА_17 , що користується мобільним номером телефону НОМЕР_20 .

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації щодо кінцевих з`єднань абонентських номерів телефонів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_16 , НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , з метою проведення аналізу з`єднань а також встановлення взаємовідносин вищезазначених осіб за період часу з 00:00 години 01.01.2022 по кінцевий термін дії ухвали.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. Розглянути дане клопотання прохав без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені вище речі та документи, у зв`язку з існуванням реальної загрози їх зміни або знищення.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Положеннями ст.ст.159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, може бути використана як доказ та неможливість іншим способами довести обставини, що встановлюються за допомогою цих речей та документів.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, Законом України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 року,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_18 ; т.в.о. заступника начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_19 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_20 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_21 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_22 ; слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_23 ; слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_24 ; слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_25 ; слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_26 ; слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_27 ; слідчому СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться за юридичною адресою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_10 , а саме до роздруківку вхідних-вихідних дзвінків та СМС - повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналів абонентів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_16 , НОМЕР_18 , НОМЕР_20 за період часу з 00:00 години 01.01.2022 по 25.11.2024 з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), їх тривалості, змісту, а також інші дані по вказаних номерах, які можуть бути надані (доступні) оператором, історію використання IP- адрес та МАС-адрес пристроїв, може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні та постала необхідність у долучені до матеріалів кримінального провадження письмової роздруківки зазначених вище даних.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1