печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_5 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження слідчий вказала, що у провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0001720 від 21.07.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 272, ч. 3 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.07.2024 о 13.37 год. до Печерського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення про те, що під час спуску по канатній дорозі, яка веде через р. Дніпро (яка бере початок біля арки « Свободи українського народу » та закінчується на «Трухановому острові») відбувся розрив троса та у воду впав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім цього, встановлено, що внаслідок службової недбалості невстановлених службових осіб суб`єктів господарської діяльності та КМДА, яка полягає у перевірці безпеки обладнання атракціону « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , при з`їзді з верхньої вишки атракціону ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 о 14.14 мало місце обривання тросу за результатами чого останній впав у річку Дніпро та загинув.

Органом досудового розслідування встановлено, що ФОП ОСОБА_5 РНОКПП: НОМЕР_1 отримав дозвіл від 06.03.2024 № ДЗ-961/Ц/1-24 у ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі заяви власника від 04.03.2024. № ДЗ-623/Ц/1-24 та висновку експертизи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 №42823131-1.3/0106.24 від 29.02.2024.

Враховуючи вищевикладене орган досудового розслідування приходить до висновку про необхідність відібрання (вилучення) документів наданих ФОП ОСОБА_5 для отримання дозволу з метою проведення судових експертиз.

Слідчий зазначила, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_5 , з можливістю вилучення документів.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Прокурор подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 132 КПК України, тимчасовий доступ є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить конфіденційна інформація, у тому числі така, що містить комерційну таємницю, особисте листування особи та інші записи особистого характеру, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, оскільки останні необхідні для забезпечення проведення експертиз.

Таким чином, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи положення ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 159, 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , слідчим з групи слідчих та прокурорам групи прокурорів на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_5 , з можливістю вилучення документів, а саме:

1. Заява ФОП ОСОБА_5 на виконання експертизи стану охорони праці та безпеки промислового виробництва підприємця під час експлуатації обладнання підвищеної небезпеки.

2. Копія Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Дата формування витягу: дата запису 15.08.2016, Номер запису: 0016581, код за ДРФО НОМЕР_1 .

3. Копія Витягу з реєстру платників єдиного податку Дата формування витягу: 15.08.2016 р.

4. Копія Витягу Штатного розпису ФОП ОСОБА_14 на 2024 рік, затвердженого керівником ОСОБА_14 05.02.2024 року:

5. Перелік машин, механізмів та устаткування підвищеної небезпеки, затверджений керівником від 05.02.2024 року.

6. Перелік робіт підвищеної небезпеки, що виконуються за нарядом-допуском з реєстрацією в журналі, затверджений керівником від 05.02.2024 року.

7. Копія Положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці в ФОП ОСОБА_14 затверджене наказом керівника № 03-ОП від 01.02.2024 р.

8. Копія Положення про служби охорони праці ФОП ОСОБА_14 затверджене наказом керівника № 01-ОП від 01.02.2024 р.

9. Копія Положення про порядок проведення робіт з підвищеною небезпекою, які оформлюються нарядом-допуском, затверджене наказом керівника № 03-ОП від 01.02.2024 р.

10. Копія Положення про порядок забезпечення працівників спеціальним одягом, спеціальним взуттям та іншими засобами індивідуального захисту № 03-ОП від 01.02.2024 р.

11. Копія Наказу № 03-ОП від 01.02.2024 р. про затвердження та введення в дію положень.

12. Копія Наказу № 02-ОП від 01.02.2024 р. про затвердження та введення в дію інструкції з охорони праці.

13. Копія Наказу № 01-ОП від 01.02.2024 р. про створення служби охорони праці.

14. Копія Наказу №04-ОП від 02.02.2024 р. про призначення відповідальних осіб за видачу нарядів-допусків на підприємстві - керівник ОСОБА_5 .

15. Копія Наказу №05-ОП від 02.02.2024 р. про призначення відповідального за безпечне виконання робіт на висоті - керівник ОСОБА_5 .

16. Копія Наказу № 06-ОП від 02.02.2024 р. про призначення відповідального за безпечну експлуатацію атракціону - керівних ОСОБА_5 .

17. Копія Наказу №07-ОП від 02.02.2024 р. про призначення відповідального за утримання атракціону в справному стані - керівник ОСОБА_5 .

18. Копія Наказу № 08-ОП від 02.02.2024 р. про призначення відповідального за охорону праці - керівник ОСОБА_5 .

19. Копія Наказу № 09-ОП від 02.02.2024 р. про призначення відповідальних осіб з питань цивільного захисту та пожежної безпеки - керівник ОСОБА_5 .

20. Копія Наказу №10-ОП від 02.02.2024 р. про призначення відповідального за видачу працівникам спецодягу, спецвзуття та інших засобів індивідуального захисту - керівник ОСОБА_5 .

21. Копія Наказу №12-ОП від 05.02.2024 р. по проведення атестації робочих місць за умовами праці.

22. Копія Наказу № 13-ОП від 20.02.2024 р. про результати атестації робочих місць за умовами праці.

23. Журнал реєстрації вступного інструктажу з питань ОП.

24. Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці.

25. Журнал видачі запобіжних пристроїв та індивідуальних засобів захисту.

26. Журнал обліку за нарядами та розпорядженнями.

27. Журнал реєстрації інструкцій з охорони праці на підприємстві.

28. Журнал обліку медичних оглядів.

29. Журнал реєстрації осіб, що потерпіли від нещасного випадку на виробництві.

30. Інструкції з ОП:

31. Інструкція з охорони праці для офісних працівників під час роботи з офісною технікою.

32. Інструкція з охорони праці під час роботи на персональному комп?ютері.

33. Інструкція з охорони праці під час роботи з ручним електрифікованим інструментом.

34. Інструкція з охорони праці під час роботи на висоті.

35. Інструкція з охорони праці під час робіт на риштуваннях і помостах.

36. Інструкція з охорони праці під час роботи з драбин та стрем?янок.

37. Інструкція з надання домедичної допомоги постраждалим у разі нещасних випадків.

38. Інструкція для проведення інструктажу на І групу з електробезпеки.

39. Інструкція про заходи пожежної безпеки на підприємстві.

40. Посадова інструкція керівника.

41. Посадова інструкція оператора атракціонної техніки.

42. Перелік нормативно-правових актів, що діють у ФОП ОСОБА_14

затверджений керівником.

43. Копії протоколів перевірки знань та посвідчення у працівників ФОП ОСОБА_14 , що задіяні в роботах підвищеної небезпеки та відповідальних працівників з питань охорони праці, пожежної безпеки та знання НПАОП, а саме відповідно до п. 1 Висновку:

-Копія Витягу з Протоколу № 6-2007-23 від 20.07.2023р. засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці, а саме: Загальний курс з ОП, (НПАОП 0.00-1.15-07) у керівника ОСОБА_5 , виданий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

-Копія Витягу з Протоколу № 28-15-02-24 від 15.02.2024р. засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці, а саме: (НПАОП 92.7-1.01-06) у керівника ОСОБА_5 , виданий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

-Копія Витягу з Протоколу №28-15-02-24 від 15.02.2024р. засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці, а саме: (НПАОП 0.00-1.15-07 розділи 1-6, 7.2, 7.10 та 7,11). (НПАОП 92.7-1.01-06) у чергового залу ігрових автоматів, атракціонів і тирів ОСОБА_15 , виданий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

-Копія Витягу з Протоколу № 28-15-02-24 від 15.02.2024р. засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці, а саме: (НПАОП 0.00-1.15-07 розділи 1-6, 7.2, 7.10 та 7.11). (НПАОП 92.7-1.01-06) у чергового залу ігрових автоматів, атракціонів і тирів ОСОБА_16 , виданий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

44. Копії технічної документації на устаткування.

45. Договір про надання послуг « ІНФОРМАЦІЯ_3 » між ФОП ОСОБА_14 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (Дозвіл №Д3-1572/Ц/1-23 від 21.04.2023р. термін дії 5 років).

46. Дозвіл на застосування №1351.22.32 від 06.10.2022р. термін дії 5 років ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

47. Паспорт №15/12/21 від 15.12.2021р. на комплект металевих конструкцій; облаштування атракціону канатна переправа через річку Дніпро від арки Дружби народів до Труханового острова.

48. Довідка про забезпечення працівників спецодягом, спецвзуттям, та іншими засобами 3І3, згідно галузевих норм, підписана директором.

49. Особисті картки обліку спеціального одягу, спеціального взуття та інших. засобів індивідуального захисту.

50. Карти умов праці оцінки факторів виробничого середовища і трудового процесу, фотографії робочого дня, протоколи лабораторних та інструментальних досліджень, виконані Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

51. Медичні довідки про проходження попереднього (періодичного) медичного огляду працівників ФОП ОСОБА_14 , видані Медичний центр ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

57. Затвердженого Проекту будівництва атракціону («Канатна переправа через ріку Дніпро від арки Дружби народів до Труханового острова»), договорів про будівництво (монтаж), обслуговування вищевказаного атракціону з підрядними організаціями, актів виконаних робіт, актів наданих послуг, видаткових накладних платіжних доручень щодо оплати послуг тощо.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ФОП ОСОБА_5 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа №757/32914/24-к.

Прим. 2 - слідчий ОСОБА_3

Копія - ФОП ОСОБА_5

Виконавець: ОСОБА_1 , 29.07.2024