Провадження № 1-кс/686/7868/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання заступника начальника ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0002476 від 01.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2024 року заступник начальника ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 01.08.2024, близько 16 години 20 хвилин, водій автомобіля «Dacia Logan» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , рухаючись по автодорозі М-30 сполученням «Стрий Тернопіль Кропивницький Знам`янка Луганськ Ізварине» зі сторони с. Ружичанка в напрямку до с. Мала Колибань, на 267км + 200м. не переконавшись в безпеці руху, із правого узбіччі автодороги розпочав виконувати маневр лівого повороту, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем «Nissan Qashqai» д.н.з. НОМЕР_2 з причепом «ТУРИСТ» д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався у попутному напрямку позаду вищевказаного автомобіля.

В наслідок зіткнення водій автомобіля «Dacia Logan» д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

Дане кримінальне правопорушення 01.08.2024 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0002476, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що водій автомобіля «Dacia Logan» д.н.з. НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після дорожньо-транспортної пригоди доставлений до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, де був госпіталізований на стаціонарному лікуванні.

З огляду на вище вказане, медична карта стаціонарного хворого гр. ОСОБА_5 перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників осіб у володіння яких знаходяться документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та дозвіл заступнику начальника ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , провести вилучення в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 :

- медичної карти стаціонарного хворого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала діє по 18 листопада 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1