Провадження № 1-кп/344/1422/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового розгляду обвинувальний акт та додані до нього матеріали про обвинувачення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу та психотропної речовини без мети збуту.

Кримінальний проступок вчинено за наступних обставин.

Так, ОСОБА_2 діючи умисно, за невстановлених обставин, у невстановлений час, незаконно придбав полімерний пакет із кристалічною речовиною, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Вказаний полімерний пакет із кристалічною речовиною, ОСОБА_2 помістив у свою наплічну сумку та незаконно зберігав при собі без мети збуту.

14 серпня 2024 року близько 01 год 10 хв інспектор СВГ УПД ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та інспектор ВОД ГР УПД ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , під час несення служби на контрольно-пропускному пункті, який розташований на дорозі по АДРЕСА_2 , з метою перевірки документів під час комендантської години зупинили ОСОБА_2 . Під час перевірки документів у інспектора СВГ УПД ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , виникли підстави вважати, що ОСОБА_2 незаконно зберігає речовину, обіг якої заборонено. Діючи на підставі статті 34 Закону України «Про Національну поліцію», під час поверхневої перевірки ОСОБА_2 , останній побоюючись що його протиправні дії будуть викриті працівником поліції, спробував втекти та перебуваючи на прилеглій території кафе-колиби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням психотропної речовини без мети збуту, із своєї наплічної сумки викинув на земельну ділянку полімерний пакет із кристалічною речовиною.

У подальшому, 14 серпня 2024 в період часу з 02 год 20 хв по 02 год 27 хв по АДРЕСА_2 , в ході проведення огляду місця події працівниками поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, поряд з ОСОБА_2 вилучено вказаний вище полімерний пакет із кристалічною речовиною, яка згідно висновку експерта, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в кількості 0,4315 грама.

Крім цього, ОСОБА_2 діючи умисно, за невстановлених обставин, у невстановлений час, повторно незаконно придбав обклеєні клейкою стрічкою чорного кольору два полімерні пакети із речовинами рослинного походження, які є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, канабісом. Вказані обклеєні клейкою стрічкою чорного кольору два полімерні пакеті із речовинами рослинного походження, ОСОБА_2 помістив у кишеню своєї куртки та грубо порушуючи вимоги статті 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно зберігав при собі без мети збуту.

15 жовтня 2024 року близько 11 год 45 хв, оперуповноваженими відділу кримінальної поліції Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , під час проведення оперативно-пошукових заходів по профілактиці, запобіганні, виявленні і припиненні кримінальних правопорушень, неподалік берегу річки «Бистриця» по АДРЕСА_3 , зупинено ОСОБА_2 . В ході спілкування, в оперуповноважених відділу кримінальної поліції Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області виникли підстави вважати, що ОСОБА_2 незаконно зберігає речовину, обіг якої обмежено. Діючи на підставі статті 34 Закону України «Про Національну поліцію», оперуповноваженими відділу кримінальної поліції Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, проведено поверхневу перевірку ОСОБА_2 , під час якої, останній повідомив про зберігання обмеженої в обігу речовини канабісу в кишені своєї куртки.

У подальшому, 15 жовтня 2024 в період часу з 13 год 27 хв по 13 год 34 хв неподалік річки «Бистриця» по вул. Горішня в с. Вовчинець Івано-Франківської територіальної громади (координати 48.9320234, 24.7572264), в ході проведення огляду місця події працівниками поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням наркотичного засобу без мети збуту, з лівої кишені своєї куртки добровільно видав обклеєні клейкою стрічкою чорного кольору два полімерні пакети із речовинами рослинного походження, які згідно висновку експерта, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, канабісом, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 5,6548 грама.

Як вбачається з обвинувального акта та доданих до нього матеріалів, обвинувачений ОСОБА_2 у присутності захисника ОСОБА_7 беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені в результаті досудового розслідування обставини, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоден на розгляд обвинувального акта за його відсутності.

Відповідно до ст.381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

За вказаних обставин прокурор обґрунтовано просив розглянути обвинувальний акт у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого йому кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу та психотропної речовини без мети збуту.

Згідно зі ст.65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, дані про особу винного, зокрема те, що він неодружений, не судимий, кримінальне правопорушення вчинив вперше, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, щире каяття як обставину, що пом`якшує покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

З огляду на викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства, а тому, вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу, оскільки таке покарання буде достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 .

Питання речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Запобіжний захід не обирався.

Шкода кримінальним проступком не завдана.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання, у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_2 в дохід держави 3106,36 гривень за проведення експертизи.

Скасувати арешт, накладений на мобільний телефон марки «Iphone 15» у силіконовому чохлі ІМЕІ1: НОМЕР_2 ІМЕІ2: НОМЕР_3 із встановленою сім-картою НОМЕР_4 , який належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучений у ході проведення огляду місця події 14.08.2024р. по АДРЕСА_4 , із забороню відчуження, розпорядження та користування, відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 23.08.2024 року.

Речові докази:

- мобільний телефон марки «Iphone 15» у силіконовому чохлі ІМЕІ1: НОМЕР_2 ІМЕІ2: НОМЕР_3 із встановленою сім-картою НОМЕР_4 , який зберігається в Івано-Франківському РУП ГУНП в Івано-Франківській області повернути ОСОБА_2 ;

- зіп-пакет із кристалічною речовиною, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/109-24/12067-НЗПРАП від 23.09.2024, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP (1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он) в кількості 0,4315 грама, який передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області знищити;

- цифровий носій інформації - оптичний диск DVD із відеозаписом: «0751_0002», який зберігається при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження;

- цифровий носій інформації - оптичний диск DVD із відеозаписом: «2816_0001», який зберігається при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження;

- два зіп-пакети із вмістом речовини рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/109-24/15092-НЗПРАП від 05.11.2024, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, канабісом, загальна кількість якого в перерахунку на суху речовину в двох полімерних пакетах становить 5,6548 грама, які передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області знищити.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч.1 ст.394 КПК України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_8