Справа № 211/4615/24
Провадження № 1-кп/211/558/24
У Х В А Л А

іменем України

24 вересня 2024 року м. Кривий Ріг

Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000794 від 18.06.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов даний обвинувальний акт.

15 липня 2024 року між прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 36, 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні №0000794 від 18.06.2024, з урахуванням згоди потерпілого ОСОБА_6 , та підозрюваним ОСОБА_4 , в присутності адвоката ОСОБА_5 , в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив не затверджувати угоду про визнання винуватості від 15 липня 2024 року між прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , в присутності адвоката ОСОБА_5 , у зв`язку зі змінами в чинному законодавсті.

У зв`язку з цим прокурор вважає, що кримінальне провадження треба призначити до судового розгляду і розглядати по суті.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 підтримали позицію прокурора, також просили суд відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості та призначити справу до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим, виходить з такого.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 474 КПК України, з метою не допущення порушення прав обвинуваченого, встановлення всіх обставин справи, вірної правової кваліфікації діяння тощо, а тим більше з огляду на те, що сторони угоди в судовому засіданні фактично відмовилися від її затвердження, в затвердженні угоди судом необхідно відмовити.

Статтею 474 КПК України передбачено, що у разі відмови в затвердженні угоди, досудове розслідування або судове провадження продовжується в загальному порядку.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, завершено досудове розслідування, надано доступ до матеріалів кримінального провадження, складено і вручено обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 283 КПК України однією з форм закінчення досудового розслідування є звернення до суду з обвинувальним актом.

Отже, при направленні обвинувального акту до суду досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 закінчено, тому судове провадження необхідно продовжувати у загальному порядку.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд вважає що кримінальна справа підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, підстави для закриття провадження по справі відсутні, обвинувальний акт, який отримано обвинуваченим, складено у відповідності з нормами КПК України.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що обвинувальний акт на підставі п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України підлягають призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314- 317, 474 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У затвердженні угоди про визнання винуватості від 15 липня 2024 року між прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні №0000794 від 18.06.2024, з урахуванням згоди потерпілого ОСОБА_6 , та підозрюваним ОСОБА_4 , в присутності адвоката ОСОБА_5 , - відмовити.

Розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000794 від 18.06.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, продовжити в загальному порядку.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000794 від 18.06.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 23 жовтня 2024 року о 13:00 в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, зал судового засідання №21 (вул. Леоніда Бородича, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілого, обвинуваченого, його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1