Справа № 444/4228/24
Провадження № 1-кс/444/766/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 листопада 2024 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивує тим, що в березні 2023 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 усвідомлюючи, що на період дії правового режиму воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення в Україні воєнного стану», Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення в Україні воєнного стану» (з подальшими змінами та продовженнями), та постанови КМ України «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» №57 від 27.01.1995, виїзд за межі країни громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років забороняється, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , надала згоду на сприяння незаконного переправлення через державний кордон військовозобов`язаного ОСОБА_7 шляхом виготовлення завідомо підроблених документів, що дають право на перетин кордону.

Слідчий зазначає, що у подальшому ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , реалізовуючи свій протиправний умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 09.03.2023, розробили план організації незаконного переправлення через державний кордон України ОСОБА_7 в Республіку Польща, який полягав у підробленні та наданні останньому завідомо підробленого офіційного документа, що надає право безперешкодного перетину Державного кордону України, для подальшого незаконного переправлення ОСОБА_7 через пункт пропуску Державного кордону України із використанням зазначеного завідомо підробленого документа.

Реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на сприяння незаконного переправлення ОСОБА_7 через Державний кордон України, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 09.03.2023 ОСОБА_5 , у невстановленим досудовим розслідуванням місці та за невстановлених обставин умисно підробила офіційний документ, внісши в нього недостовірні відомості, а саме посвідчення № НОМЕР_1 про призначення пенсії по 3 групі інвалідності, видане на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуваючи по АДРЕСА_1 передала його ОСОБА_6 , який в свою чергу 09.03.2023, за допомогою власного автомобіля «Фольксваген транспортер» д.н.з НОМЕР_2 переправив через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 до Республіки Польща на підставі наданого завідомо підробленого документа, а саме посвідчення № НОМЕР_1 про призначення пенсії по 3 групі інвалідності.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в сприянні незаконного переправлення особи через державний кордон України, шляхом наданням засобів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

16.10.2024 за місцем проживання ОСОБА_5 проведено обшук в ході якого серед іншого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Iphone» imei НОМЕР_3 iз сім картою оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_4 , який поміщено у спецпакет № PSP 1358639; мобільний телефон марки «Redmi» imei 1 НОМЕР_5 imei 2 НОМЕР_6 з сім картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_7 , який поміщено у спецпакет № PSP 1358640.

Слідчий в клопотанні зазначає, що на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до: мобільного телефону марки «Iphone» imei НОМЕР_3 iз сім картою оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_4 , який поміщено у спецпакет № PSP 1358639; мобільного телефону марки «Redmi» imei 1 НОМЕР_5 imei 2 НОМЕР_6 з сім картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_7 , який поміщено у спецпакет № PSP 1358640, зокрема з метою огляду інформації яка зберігається у пам`яті вказаного пристрою.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_5 капітан поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні подане клопотання підтримала з наведених у такому клопотанні підстав та просила слідчого суддю таке клопотання задоволити. Клопотання просила розглядати без власника мобільних телефонів, оскільки такі є вилученими в ході обшуку та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступного висновку.

З витягу з ЄРДР № 0000324 встановлено, що 03.08.2023 року до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Водночас ч. 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі, які зазначені в клопотанні та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування, а також використання інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься на вказаних мобільних телефонах надасть можливість використання її в процесі доказування, як під час досудового розслідування по кримінальному провадженні так і в подальшому під час судового розгляду, оскільки іншими способами отримати вказані матеріали неможливо, що унеможливлює проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування.

Доступ до вказаних речей сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування, а відтак, подане слідчим клопотання належить задовольнити.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 доступ до речей і документів, а саме до: мобільного телефону марки «Iphone» imei НОМЕР_3 з сім картою оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_4 , який поміщено у спецпакет № PSP 1358639; мобільного телефону марки «Redmi» imei 1 НОМЕР_5 imei 2 НОМЕР_6 з сім картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_7 , який поміщено у спецпакет № PSP 1358640, належних ОСОБА_5 , зокрема інформації, яка міститься в пам`яті вказаних пристроях, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю огляду та вилучення інформації, яка знаходиться на вказаних пристроях, для використання в процесі доказування під час досудового розслідування по кримінальному провадженні.

Враховуючи норми ч. 2 ст. 165 КПК України виготовити дану ухвалу в двох примірниках, кожен з яких має силу оригіналу.

Один із оригіналів ухвали видати слідчому у даному кримінальному провадженні для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1