У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2024 Справа №607/24230/24 Провадження №1-кс/607/6653/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у рамках кримінального провадження №0002219 від 17.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку на прилеглій території цілісного майнового комплексу, що розташована на земельних ділянках із кадастровими номерами :29:001:0037, площею 0.1767 га, яка належить Хмельницькій міській раді та перебуває в оренді у ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ), :29:001:0029 площею 1.2312 га, яка належить Хмельницькій міській раді та перебуває в оренді у ТОВ «ТАПІ» (), :29:002:0016 площею 0.0452 га, яка належить ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_2 ), :29:001:0002 площею 0.3273 га, яка належить Хмельницькій міськькій раді та перебуває в оренді у ПП «НОВІНТЕХ-М» () та, яка знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 19 з метою відшукання та вилучення речей і документів, а саме свідоцтва про реєстрацію машин та зокрема: обприскувача самохідного CASE IH SPX 4430 Patriot Б/У, серійний номер НОМЕР_3 номерний знак НОМЕР_4 та обприскувача самохідного CASE IH SPX 4430 Patriot Б/У, серійний номер НОМЕР_7 номерний знак НОМЕР_5 .

Клопотання слідчого обґрунтовано наступними обставинами.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002219 від 17.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, встановлено, що 17.09.2024 до Тернопільського РУП надійшла заява від директора ТОВ «ДІОС МАШИНЕРІ» ОСОБА_7 про те, що посадові особи ТОВ «СИСТЕМИ ЗАХИСТУ РОСЛИН» в умовах воєнного стану шахрайським методом заволоділи сільськогосподарською технікою належною ТОВ «ДІОС МАШИНЕРІ», чим спричинили останньому значної матеріальної шкоди.

Допитаний як свідок у даному кримінальному провадженні ОСОБА_8 повідомив, що приблизно до квітня 2024 року він працював на посаді начальника відділу БУ техніки ТОВ «ДОС МАШИНЕРІ». До нього на зазначеній посаді працював ОСОБА_9 . Так, 03.05.2022 між ТОВ «Діос Машинері» (на той час назва - ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс»), як продавцем, та ТОВ «СИСТЕМИ ЗАХИСТУ РОСЛИН» (), як покупцем, укладено договір купівлі продажу СГТ БУ №36, предметом продажу якого є бувша у використанні сільськогосподарська техніка: обприскувач самохідний CASE ІН SPX 4430 Patriot б/у, серійний №:НОМЕР_9, 2013 р.в., номерний знак НОМЕР_4 та обприскувач самохідний CASE ІН SPX 4430 Patriot б/у, серійний №: НОМЕР_6 , 2013р.в., номерний знак НОМЕР_5 . Загальна вартість техніки складала 8 214 190,82 грн. Відповідно до п.п. 2.1, 2.2 Договору СГТ БУ №36 передача товару покупцю здійснюється продавцем, але не раніше внесення покупцем оплати за товар. Товар передається покупцю після проведення оплати його вартості на розрахунковий рахунок продавця. На виконання умов договору ТОВ «СИСТЕМИ ЗАХИСТУ РОСЛИН» в період з 01.08.2022 по 14.10.2022 сплатило на рахунок покупця грошові кошти в сумі 600 тис. грн.,у зв`язку із чим за умовами договору сільськогосподарська техніка у власність покупця не перейшла.

Також 03.05.2022 між TOB «Діос Машинері» (на той час назва - ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс»), як поклажодавцем, та ТОВ «СИСТЕМИ ЗАХИСТУ РОСЛИН» (), в особі директора ОСОБА_10 , як зберігачем, укладено договір відповідального зберігання майна В303/05-22, за умовами якого поклажодавець передав, а зберігач прийняв на зберігання наступне майно: обприскувач самохідний CASE ІН SPX 4430 Patriot б/у, серійний №: НОМЕР_3 , 2013 р.в., номерний знак НОМЕР_4 та обприскувач самохідний CASE ІН SPX 4430 Patriot б/у, серійний №: НОМЕР_7 , 2013р.в., номерний знак НОМЕР_5 . Факт передачі зазначеної сільськогосподарської техніки на відповідальне зберігання ТОВ «СИСТЕМИ ЗАХИСТУ РОСЛИН» підтверджується відповідними актами №1 та №2 приймання передачі майна від 01.08.2022.

ОСОБА_11 відомо, що перемовини щодо укладення вказаних договорів велись представником власника майна - продавця (менеджером із продажу, ОСОБА_9 , звільнився із товариства 19.08.2022) із ОСОБА_12 (м. Тернопіль, тел. НОМЕР_8 ), який представлявся власником ТОВ «СИСТЕМИ ЗАХИСТУ РОСЛИН» та групи компаній, яка надає послуги з обробітку сільськогосподарських культур, директором ТОВ «СИСТЕМИ ЗАХИСТУ РОСЛИН» ОСОБА_13 (м. Тернопіль, перебував на посаді директора з 21.05.2021 р. по 28.11.2022 p.). Однак, після отримання на відповідальне зберігання 01.08.2022 року в м. Кролевець Сумської області належних ТОВ «Діос Машинері» (на той час назва - ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс») обприскувача самохідного CASE ІН SPX 4430 Patriot б/у, серійний №: НОМЕР_3 , 2013 р.в., номерний знак НОМЕР_4 та обприскувача самохідного CASE ІН SPX 4430 Patriot б/у, серійний №: НОМЕР_7 , 2013р.в., номерний знак НОМЕР_5 вказана техніка зникла.

Після звільнення в серпні 2022 року ОСОБА_9 , колишнього співробітника ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс», начальника відділу б/у техніки (місто проживання м. Тернопіль , на сьогодні перебуває в США) до виконання обов`язків начальника відділу б/у техніки компанії призначений був ОСОБА_8 .

З серпня 2022 року ОСОБА_11 поступово почав входити у курс прийнятих справ, зокрема щодо клієнта ТОВ «Система захисту рослин» (TOB «СЗР») (), за яким наявні прострочені фінансові зобов`язання за укладеним Договором купівлі продажу сільськогосподарської техніки №36 від 03.05.2022. Було встановлено, що попередній керівник відділу ОСОБА_14 , контактуючи з «власником» ТОВ «СЗР» ОСОБА_15 , займався укладенням угоди продажу двох бувших у використанні самохідних обприскувачів CASE ІН SPX 4430 Patriot. Так було з`ясовано, що першочергово ОСОБА_14 пропонував ТОВ «СЗР» оприскувачі ті, які фізично знаходились на базі ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс» у смт. Глеваха, Київської області (представники ТОВ «СЗР» приїжджали попередньо на базу товариства у смт. Глеваха на перегляд техніки). Але пізніше ОСОБА_14 запропонував до продажу обприскувачів, які були у власності ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс» та перебували фізично у попереднього власника TOB «ККЗ» на зберіганні у м. Кролевець, Сумська обл.

Відповідно був укладений між ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс» та ТОВ «СЗР» договір купівлі продажу №36 від 03.05.2022 року на обприскувачі самохідні CASE ІН SPX 4430 Patriot б/у:серійний №: НОМЕР_3 , 2013 р.в., номерний знак НОМЕР_4 , серійний №: НОМЕР_7 , 2013р.в., номерний знак НОМЕР_5 .

01.08.2022 ТОВ «СЗР» оплатили ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс» за договором частково 500000,00 грн., після чого ОСОБА_14 відразу розпорядився (надіслав електронного листа ТОВ «ККЗ») на відвантаження даних оприскувачів по Договору відповідального зберігання ВЗ №03/05-22 від 03.05.2022 р. з доставленням на місце зберігання у м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 19. ТОВ «СЗР» здійснило ще 4 транзакції по оплаті у вересні-жовтні по договору купівлі-продажу на загальну суму оплати товару - 600.000,00 грн. Наскільки йому відомо ТОВ «СЗР» забирало оприскувачі власним транспортним засобом. Після цього платежі від ТОВ «СЗР» були припинені, а керівництво/власник/посадові особи ТОВ «СЗР», за контактами які залишив ОСОБА_14 ігнорували звернення чи не відповідали на телефонні дзвінки.

Із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходження юридичної особи, а саме ТзОВ «Системи захисту рослин» є м. Хмельницький, вулиця Тернопільська, будинок 19, офіс 3 , а тому слідчий зазначає, що саме на території прилеглій до цілісного комплексу, що розташований на земельних ділянках із кадастровими номерами :29:001:0037, :29:001:0029, :29:002:0016, :29:001:0002 за адресою: м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 19 можуть знаходитись обприскувач самохідний CASE ІН SPX 4430 Patriot Б/У, серійний номер НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 та обприскувач самохідний CASE ІН SPX 4430 Patriot Б/У, серійний номер НОМЕР_7 номерний знак НОМЕР_5 .

Враховуючи наведене, слідчий вважає, що є необхідність у проведенні обшуку на прилеглій території вказаного цілісного майнового комплексу.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя доходить таких висновків.

Згідно із статтею 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до частини п`ятої статті 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить переконання, що надання дозволу на проведення обшуку, про проведення якого клопоче слідчий, може перешкодити господарській діяльності ТзОВ «Системи захисту рослин», при цьому, слідчим не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права особи, про який йдеться у його клопотанні, та що проведення даної слідчої дії буде співмірним із тяжкістю вчиненого кримінального правопорушення та завданням кримінального провадження.

Більше того, слідчим не надано доказів неможливості здобуття доказів, що підтверджують обставини, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні шляхом проведення інших слідчих та процесуальних дій.

Від-так, слідчим також не доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1