Справа №705/5532/24
1-кс/705/1386/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2024 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001561 від 17.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджене начальником Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001561 від 17.09.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 17.09.2024 року до СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , про те, що 17.09.2024 року приблизно о 17 год. невідома особа шляхом вільного доступу незаконно заволоділа належним йому моторолером марки "VIPER", червоного кольору, який був припаркований по АДРЕСА_1 .

У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Згідно довідки № 379 від 27.06.2023, виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Монастирищенської районної ради Черкаської області, гр. ОСОБА_6 протягом 2020-2021 років надавалася амбулаторна психіатрична допомога у примусовому порядку у зв`язку із діагнозом: легка розумова відсталість (рівень легкої, на межі помірно вираженої дебільності).

Встановлено, що згідно вироку ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.11.2023 ОСОБА_6 проводилася судово-психіатрична експертизи № 419 від 30.08.2023.

30.08.2023 року проведена судово-психіатрична експертиза ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Черкаській Філії судових експертиз Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована по АДРЕСА_2 . На проведення даної експертизи було надано медичну документацію на ОСОБА_6 , яка у вигляді додатку, приєднана до висновку судово-психіатричного експерта №419.

Для проведення судово-психіатричної експертизи необхідно надати в розпорядження експерта всю медичну документацію ОСОБА_6 , яка знаходиться у володінні Черкаської Філії судових експертиз Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Приймаючи до уваги викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження матеріалів даного кримінального провадження, для прийняття законного та обґрунтованого рішення по кримінальному провадженню, для з`ясування всіх обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: медичну документацію ОСОБА_6 , яка знаходиться у володінні Черкаської Філії судових експертиз Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 .

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до всієї медичної документації з можливістю її вилучення на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у володінні Черкаської Філії судових експертиз Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,за адресою: АДРЕСА_2 , в тому числі висновок судово-психіатричної експертизи №419 від 30.08.2023.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву, в якій просить клопотання задовольнити та розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001561 від 17.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

Стаття 160 КПК України передбачає, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно положень ч.1 ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Медична документація, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 », відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для надання тимчасового доступу до медичної документації з можливістю її вилучення на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у володінні Черкаської Філії судових експертиз Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,за адресою: АДРЕСА_2 , в тому числі висновок судово-психіатричної експертизи №419 від 30.08.2023.

Матеріалами клопотання доведено, що вказані речі та документи мають вагоме значення для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що повинні бути встановлені під час досудового розслідування, та відомості, які містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до всієї медичної документації з можливістю її вилучення на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у володінні Черкаської Філії судових експертиз Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,за адресою: АДРЕСА_2 , в тому числі висновок судово-психіатричної експертизи №419 від 30.08.2023.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1