Провадження №1-кс/752/8082/24
У Х В А Л А

іменем України

22.10.2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0002298 від 06.10.2023 р., -

в с т а н о в и в:

адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, яке надійшло до Голосіївського районного суду м. Києва 09.10.2024 року, про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 15.08.2024 року у кримінальному провадженні № 0002298 від 06.10.2023 р. в частині майна, що було вилучено за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання заявник посилається на те, що арешт накладався в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002298 від 06.10.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 15.08.2024 року задоволено клопотання , внесене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002298 від 06.10.2023 року. Зокрема, постановлено накласти арешт на майно, яке було вилучено за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) банківські картка Ощадбанк НОМЕР_1 ; Приватбанк НОМЕР_2 ; Ощадбанк НОМЕР_3 ; ING NL 29 INGB ; Альфа-Банк НОМЕР_4 ; Приватбанк НОМЕР_5 ; Приватбанк НОМЕР_6 ; А-банк НОМЕР_7 ; А-банк НОМЕР_8 ; А-банк НОМЕР_9 ; Ощадбанк НОМЕР_10 ; Монобанк НОМЕР_11 ; Монобанк НОМЕР_12 ; ОТП Банк НОМЕР_13 ; Монобанк НОМЕР_14 ; А-банк НОМЕР_15 ; ОТП Банк НОМЕР_16 ; ОТП Банк НОМЕР_17 ; Альфа-Банк НОМЕР_18 ; Альфа-Банк НОМЕР_19 ; Таскомбанк НОМЕР_20 ; картка НОМЕР_21 ; Moldova Agroinbank НОМЕР_22 ; Moldova Agroinbank НОМЕР_23 ; Ощадбанк НОМЕР_24 ;

2) один ключ від автомобіля чорного кольору;

3) флеш-носій Apacer, чорного кольору; SanDisk 32 Gb, сірого кольору;

4) мобільний телефон Nokia, ІМЕІ: НОМЕР_25 із сім-карткою НОМЕР_26 ;

5) мобільний телефон Samsung, MEID HEX: НОМЕР_50;

6) мобільний телефон Nokia, синього кольору, ІМЕІ: НОМЕР_27 із сім-карткою НОМЕР_28 ;

7) мобільний телефон Samsung Galaxy A34, ІМЕІ: НОМЕР_29 із сім-карткою;

8) мобільний телефон Samsung Galaxy A34, ІМЕІ: НОМЕР_30 ;

9) мобільний телефон iPhone 13 Pro, ІМЕІ: НОМЕР_31 , з сім-карткою НОМЕР_32 ;

10) мобільний телефон iPhone 15 Pro, ІМЕІ: НОМЕР_33 , з сім-карткою НОМЕР_34 ;

11) мобільний телефон One Plus NordN20 SE, ІМЕІ: НОМЕР_35 , з сім-карткою НОМЕР_36 ;

12) мобільний телефон Samsung A31, ІМЕІ: НОМЕР_37 , з сім-карткою НОМЕР_38 ;

13) планшет Lenovo Tab M10, s/n: НОМЕР_39 ,чорного кольору;

14) мобільний телефон iPhone 12 Pro, ІМЕІ: НОМЕР_40 , з сім-карткою НОМЕР_41 ;

15) предмет схожий на карабін МКМ-072СБ, НОМЕР_51 з двома магазинами до нього;

16) 34 (тридцять чотири) предметів схожих на набої 7,62х39, магазин до нього, дозвіл на зброю № НОМЕР_42 ;

17) тримач до сім-картки «Київстар» НОМЕР_43 ;

18) тримач до сім-картки «lifecell» НОМЕР_44 ;

19) тримач до сім-картки «Orange» НОМЕР_45 , НОМЕР_46 ;

20) 600 (шістсот) доларів США;

21) 57500 (п`ятдесят сім тисяча п`ятсот) гривень;

22) предмет схожий на пістолет чорного кольору із магазином до нього, на затворі якого мається номер НОМЕР_47 ;

23) часи золотистого кольору «Полет 17 камней», ланцюг на шию золотистого кольору із підвіскою золотистого кольору, обручка золотистого кольору, жіноча обручка золотистого кольору, жіноча обручка золотистого кольору із каменем, жіноча каблучка золотистого кольору із предметом схожим на жемчуг в кількості 6 шт., а також автомобіль марки "Mercedes-Benz GL 450", д.н.з. НОМЕР_48 , в кузові чорного кольору, VIN: НОМЕР_49 .

09 жовтня 2024 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся у суд з клопотанням про скасування арешту майна на підставі ст. 174 КПК України.

В обгрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не повідомлялося про підозру, прокурором не наведено жодних обставин щодо наявності ризиків з боку ОСОБА_4 .

Прокурор в судове засідання не з"явився, про слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, щодо задоволення даного клопотання не заперечував.

Заявник надав до суду клопотання про слухання справи у його відсутність, просив клопотання задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, встановлено наступне.

В провадженні СУ ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0002298 від 06.10.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського Голосіївського районного суду м. Києва від 15.08.2024 року задоволено клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_5 . Постановлено, зокрема накласти арешт на майно, вилучене 30.07.2024 року за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

За результатами судового розгляду клопотання не встановлено наявності достатніх підстав для подальшого застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту, оскільки у застосуванні такого заходу відпала потреба.

З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 98, 131, 132, 135, 136, 167, 278, 170-173, 174, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0002298 від 06.10.2023 р - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 15.08.2024 року, на майно, вилучене 30 липня 2024 року за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) банківські картка Ощадбанк НОМЕР_1 ; Приватбанк НОМЕР_2 ; Ощадбанк НОМЕР_3 ; ING NL 29 INGB ; Альфа-Банк НОМЕР_4 ; Приватбанк НОМЕР_5 ; Приватбанк НОМЕР_6 ; А-банк НОМЕР_7 ; А-банк НОМЕР_8 ; А-банк НОМЕР_9 ; Ощадбанк НОМЕР_10 ; Монобанк НОМЕР_11 ; Монобанк НОМЕР_12 ; ОТП Банк НОМЕР_13 ; Монобанк НОМЕР_14 ; А-банк НОМЕР_15 ; ОТП Банк НОМЕР_16 ; ОТП Банк НОМЕР_17 ; Альфа-Банк НОМЕР_18 ; Альфа-Банк НОМЕР_19 ; Таскомбанк НОМЕР_20 ; картка НОМЕР_21 ; Moldova Agroinbank НОМЕР_22 ; Moldova Agroinbank НОМЕР_23 ; Ощадбанк НОМЕР_24 ;

2) один ключ від автомобіля чорного кольору;

3) флеш-носій Apacer, чорного кольору; SanDisk 32 Gb, сірого кольору;

4) мобільний телефон Nokia, ІМЕІ: НОМЕР_25 із сім-карткою НОМЕР_26 ;

5) мобільний телефон Samsung, MEID HEX: НОМЕР_50;

6) мобільний телефон Nokia, синього кольору, ІМЕІ: НОМЕР_27 із сім-карткою НОМЕР_28 ;

7) мобільний телефон Samsung Galaxy A34, ІМЕІ: НОМЕР_29 із сім-карткою;

8) мобільний телефон Samsung Galaxy A34, ІМЕІ: НОМЕР_30 ;

9) мобільний телефон iPhone 13 Pro, ІМЕІ: НОМЕР_31 , з сім-карткою НОМЕР_32 ;

10) мобільний телефон iPhone 15 Pro, ІМЕІ: НОМЕР_33 , з сім-карткою НОМЕР_34 ;

11) мобільний телефон One Plus NordN20 SE, ІМЕІ: НОМЕР_35 , з сім-карткою НОМЕР_36 ;

12) мобільний телефон Samsung A31, ІМЕІ: НОМЕР_37 , з сім-карткою НОМЕР_38 ;

13) планшет Lenovo Tab M10, s/n: НОМЕР_39 ,чорного кольору;

14) мобільний телефон iPhone 12 Pro, ІМЕІ: НОМЕР_40 , з сім-карткою НОМЕР_41 ;

15) предмет схожий на карабін МКМ-072СБ, НОМЕР_51 з двома магазинами до нього;

16) 34 (тридцять чотири) предметів схожих на набої 7,62х39, магазин до нього, дозвіл на зброю № НОМЕР_42 ;

17) тримач до сім-картки «Київстар» НОМЕР_43 ;

18) тримач до сім-картки «lifecell» НОМЕР_44 ;

19) тримач до сім-картки «Orange» НОМЕР_45 , НОМЕР_46 ;

20) 600 (шістсот) доларів США;

21) 57500 (п`ятдесят сім тисяча п`ятсот) гривень;

22) предмет, схожий на пістолет чорного кольору із магазином до нього, на затворі якого мається номер НОМЕР_47 ;

23) часи золотистого кольору «Полет 17 камней», ланцюг на шию золотистого кольору із підвіскою золотистого кольору, обручка золотистого кольору, жіноча обручка золотистого кольору, жіноча обручка золотистого кольору із каменем, жіноча каблучка золотистого кольору із предметом схожим на жемчуг в кількості 6 шт.,

24) автомобіль марки "Mercedes-Benz GL 450", д.н.з. НОМЕР_48 , в кузові чорного кольору, VIN: НОМЕР_49 .

Ухвала оскарження не підлягає.

Слідчий суддя