1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 576/884/23 1-в/335/115/2024
04 вересня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні подання начальника Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , -
Начальник Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням, в порядку ст. 537 КПК України, в якому просить вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 .
В обґрунтування подання зазначила, що ОСОБА_4 перебуває на обліку Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області з 05.02.2024 року на підставі вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19.12.2023 року за ч. 4 ст. 407 КК України, яким він засуджений до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки.
05.06.2024 року до Вознесенівського відділу пробації відносно ОСОБА_4 надійшов вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 24.04.2024 року, яким затверджено угоду про визнання винуватості укладену 24.04.2024 року між ним та прокурором Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 .
ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України і призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.
У зв`язку з постановленням у відношенні вказаної особи кількох вироків у подані порушується питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
В судовому засіданні прокурор та засуджений подання підтримали, просили його задовольнити.
Від представника органу пробації надійшла заява про розгляд подання за її відсутності.
Дослідивши подання, суд доходить наступних висновків.
Судом встановлено, що вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19.12.2023 року ОСОБА_4 засуджено до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки.
Вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 24.04.2024 року затверджено угоду про визнання винуватості укладену 24.04.2024 року між ОСОБА_4 та прокурором Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 .

ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України і призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

Призначаючи ОСОБА_4 покарання, Глухівським міськрайонного судом Сумської області не враховано вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19.12.2023 року, який постановлено раніше.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Частиною 4 ст. 70 КК України передбачено, що за правилами, передбаченими для призначення покарання за сукупністю злочинів, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Згідно вироку Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 24.04.2024, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення 03.09.2020, тобто до постановлення вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19.12.2023.

Таким чином, при постановленні вироку від 24.04.2024 Глухівський міськрайонний суд Сумської області, мав би застосувати вимоги ч. 4 ст. 70 КК України під час призначення ОСОБА_4 остаточного покарання.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України ), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику визначення судами кримінального покарання», за наявності щодо засудженого вироку, який не було виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку, що при визначенні порядку застосування покарання за наявності кількох вироків необхідно застосувати правило призначення покарання за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, що відповідає положенням ч. 4 ст. 70 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Визначити порядок застосування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявності кількох вироків.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19.12.2023 та Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 24.04.2024, та остаточно призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Застосувати до ОСОБА_4 вимоги ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1