УХВАЛА

Іменем України

21.08.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0002126 слідчим ВР ЗСТ СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що 09.07.2024 близько 23 год. 55 хв. на перехресті вул. Б. Тена та вул. І. Мазепи поблизу буд. 59/49 по вул. І. Мазепи в м. Житомирі відбулося зіткнення автомобіля «Mercedes Benz Vito», р/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по вул. Б. Тена та автомобіля «Volvo S40», р/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався по вул. І. Мазепи. Внаслідок даної події:

водій автомобіля «Volvo S40» ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження від яких помер в кареті ШМД;

водій автомобіля «Mercedes Benz Vito» ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, з якими був госпіталізований до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради;

пасажир автомобіля «Mercedes Benz Vito» ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження, з якими госпіталізована до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради;

пасажир автомобіля «Mercedes Benz Vito» ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження, з якими госпіталізована до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради;

пасажир автомобіля «Mercedes Benz Vito» ОСОБА_9 отримала з якими госпіталізована до військової частини НОМЕР_2 (військовий шпиталь АДРЕСА_1 ).

За даним фактом 10.07.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0002126, із правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 286 КК України.

В рамках кримінального провадження встановлено, що травмована ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з місця ДТП була госпіталізована до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради.

За словами слідчого, з метою встановлення характеру та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_7 , у сторони обвинувачення виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, у зв`язку із чим необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, а саме заповненої на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , форми первинної облікової документації № 003/о «Медична карта стаціонарного хворого № ____»; матеріальних носіїв інформації, які містять відомості про результати об`єктивних, функціональних, рентгенологічних, лабораторних та інших методів обстежень та досліджень пацієнта ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З огляду на викладене у клопотанні, слідчий за погодженням з прокурором просить надати тимчасовий доступ до згаданої вище медичної документації пацієнта ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із можливістю вилучення оригіналів документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження №0002126 від 10.07.2024, ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюється досудове розслідування за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило загибель особи, та заподіяло тілесних ушкоджень потерпілим, із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, а також доведення слідчим наявності достатніх підстав вважати, що перелічені у клопотанні медичні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Зважаючи на наведені стороною обвинувачення обставини, розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 лейтенанту поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до заповненої на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , форми первинної облікової документації № 003/о «Медична карта стаціонарного хворого № ____»; матеріальних носіїв інформації, які містять відомості про результати об`єктивних, функціональних, рентгенологічних, лабораторних та інших методів обстежень й досліджень пацієнта ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Встановити строк дії ухвали до 29.09.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1