Справа № 444/898/24
Провадження № 1-кп/444/185/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

номер кримінального провадження 000049, внесеного 01.02.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та номер кримінального провадження 0000310 від 01.07.2024р.

про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рава-Руська, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, паспортні дані: НОМЕР_1 , виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 27.05.1998р., РНОКПП: НОМЕР_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області дане кримінальне провадження,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , діючи умисно, систематично 16.01.2023 та 20.04.2023 вчиняв стосовно своєї сестри ОСОБА_5 психологічне насильство, яке проявлялося в образах, нецензурній лайці, погрозах фізичної розправи, чим принижував її честь та гідність, що призвело до психологічних страждань потерпілої, за що його притягнуто до адміністративної відповідальності 02.02.2023 за ч.І ст.173-2 КУпАП та 20.06.2023 за ч.2 ст.173-2 КУпА рішеннями Жовківського районного суду Львівської області.

Так, ОСОБА_3 , продовжуючи свою протиправну злочинну діяльність, 24.01.2024 приблизно о 13 год. 03 хв. умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, перебуваючи за місцем спільного проживання, в АДРЕСА_1 , де веде спільний побут разом із своєю сестрою ОСОБА_5 , на ґрунті особистих неприязних відносин, під час безпідставно спровокованого ним словесного конфлікту, висловлював в адресу останньої образливі нецензурні слова, принижуючи цим її честь та гідність, тобто вчинив психологічне насильство, що призвело до психологічних страждань потерпілої.

Крім цього, ОСОБА_3 , діючи умисно, систематично 14.03.2024 та 02.04.2024, вчиняв стосовно своєї сестри ОСОБА_5 , психологічне насильство, яке проявлялося в образах, нецензурній лайці, погрозах фізичної розправи, чим принижував її честь та гідність, що призвело до психологічних страждань потерпілої, за що його притягнуто до адміністративної відповідальності 11.04.2024, 16.04.2024 та 29.04.2024 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, рішеннями Жовківського районного суду Львівської області.

Так, ОСОБА_3 , продовжуючи свою протиправну злочинну

діяльність, 20.06.2024 приблизно о 18 год. 50 хв. умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи

характер своїх протиправних дій, перебуваючи за місцем спільного проживання із своєю

сестрою ОСОБА_5 , а саме у

АДРЕСА_1 , висловлював в адресу- останньої образливі

нецензурні слова, погрожуючи фізичною розправою, що призвело до психологічних

страждань потерпілої.

Вина обвинуваченого ОСОБА_3 полягає в тому, що він вчинив домашнє насильство, тобто умисно систематично вчиняв психологічне насильство щодо сестри ОСОБА_5 , що призвело до психологічних страждань потерпілої, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.126-1 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченого ст.126-1 КК України, не визнав та пояснив, що він часто свариться з сестрою - потерпілою ОСОБА_5 , оскільки в них спільне подвір`я, сварки часто виникають через побутові речі.

Потерпіла в судовому засіданні підтвердила обставини вчинення кримінального правопорушення відносної неї її братом - обвинуваченим ОСОБА_3 , викладені у обвинувальному акті.

Не зважаючи на невизнання своєї вини в інкримінованому обвинуваченому кримінального правопорушення суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні домашнього насильства - за ст. 126-1 КК України, встановленою на підставі наступних доказів, досліджених в судовому засіданні: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 31.01.2024р.; рапортом працівника поліції від 24.01.2024р.; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення чи іншу подію від 24.01.2024р.; психологічний висновок за результатами психодіагностичного обстеження; протокол огляду речей від 06.02.2024р.; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 01.07.2024р.,; рапорт працівника поліції від 20.06.2024р.; протокол прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 20.06.2024р.; висновок психолога від 03.07.2024р.; протокол огляду предмета від 08.07.2024р.; протокол огляду предмета від 08.07.2024р.,; характеристика з місця проживання на ОСОБА_3 ; постанови Жовківського районного суду Львівської області про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КпАП України від 02.02.2023р., 20.06.2023р., 11.04.2024р.,16.04.2024р, 29.04.2024р.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ст.126-1 КК України, оскільки він вчинив домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо сестри, що призвело до психологічних страждань ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.50 КК України покарання є заходом примусу і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого та має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженим, так і іншими особами.

Згідно ст.65 КК України суд призначає покарання: у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу; відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, який згідно ст.12 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості, відсутність обставин, що пом`якшують покарання, обставини, що обтяжують покарання - вчинення злочину повторно, фактичні обставини справи, особу обвинуваченого, який своєї вини в інкримінованому злочині не визнав, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, вчинив злочин повторно, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України покарання у виді громадських робіт в межах санкції статті за якою він судиться.

Така міра покарання на переконання суду є необхідною та достатньою для виправлення обвинуваченого та для попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Обвинувачений не вчинив кримінальні правопорушення у стані обмеженої осудності.

Обставини, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження, чи є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Питання про документи та речові докази потрібно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

З огляду на вищевказане, керуючись ст.ст. 91, 94, 370, 374, 382 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

Речові докази:

- аудіо записи, що надав УАЗОР ГУНП у Львівській області, котрі поміщені на цифровий носій "DVD-R" диск; два відеозаписи з нагрудної камери працівників СРПП, який записано на один "DVD-R" диск; DVD диск на якому записано копію аудіозапису телефонного дзвінку, який надійшов на спецлінію відділу служби "102" 20.06.2024р. о 18:51 з абонентського номеру телефону НОМЕР_3 - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Жовківський районний суд Львівської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційного оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо судове рішення не скасовано після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Вирок виготовлено в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя: ОСОБА_1