Справа №463/7834/24
Провадження №1-кс/463/6337/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

29 серпня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу у кримінальному провадженні № 0001298 від 26.08.2022 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 275 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », детальний перелік яких передбачено у прохальній частині поданого слідчим клопотання.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області за процесуального керівництва Галицької окружної прокуратури м.Львова перебувають матеріали кримінального провадження № 0001298 від 26.08.2022 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 275 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 серпня 2022 року надійшло повідомлення на лінію НОМЕР_1 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , відбулось руйнування несучих конструкцій житлового будинок. Будинок перебував в аварійному стані, а саме на ньому утворились глибокі тріщини на стінах, поряд з будинком проводилась реконструкція готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 .

26.08.2022 року допитано в якості свідка ОСОБА_5 , котра повідомила, що квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , на праві приватної власності належить її сину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із 26.11.2010. Окрім цього повідомила, що на її думку тріщини та обвал, супроводжувався тим що здійснювався демонтаж стін готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , у 2021 та 2022 роках, які утворились внаслідок обвалу готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у березні 2012 року.

Крім того, 26 серпня 2022 року допитано в якості свідка ОСОБА_7 , котра повідомила, що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , дана квартира на праві приватної власності належить її племіннику ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 26.11.2010. Окрім цього повідомила, що на її думку тріщини та обвал, супроводжувався тим що здійснювався демонтаж стін будинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , у 2021 та 2022 роках, які утворились внаслідок обвалу готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у березні 2012 року.

Окрім того, 26 серпня 2022 року допитано в якості свідка ОСОБА_8 , котра повідомила що працює у ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », 26 серпня 2022 року приблизно о 01:30 год., їй стало відомо від керівника ІНФОРМАЦІЯ_5 про те, що у АДРЕСА_1 відбулося часткове руйнування триповерхового багатоквартирного житлового будинку. На місці події з`ясувалось, що сталось руйнування 3-х квартири: одна квартира зруйнована повністю, дві частково. Також відбулось повне руйнування 2-х нежитлових приміщень, загальною площею 80 кв.м. Окрім цього повідомила житловий будинок АДРЕСА_1 перебуває на обслуговуванні у ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Крім того, 26 серпня 2022 року допитано в якості свідка ОСОБА_9 , котра повідомила що проживає за адресою: АДРЕСА_4 , дана квартира на праві приватної власності належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка на даний час знаходиться за кордоном. Окрім цього повідомила, що з кінця червня 2022 року почались активні ремонтно-реставраційні роботи у сусідньому будинку, за адресою: АДРЕСА_1 . Внаслідок проведення ремонтних робіт було чути сильний гул перфораторів та почався сипатись камінці із стелі балкону 3-го поверху. Однак тріщини в квартирі не збільшувались. 26.08.2022 року близько о 00:00 год., вона ще не спала і почула що за стіною каміння падає частіше і ми вийшли на балкон до сусідки навпроти та попросились переночувати. В цей момент, вони разом із хлопцем, перебуваючи на балконі вони побачили як поверхом вище із їхнього будинку відкололося частина стіни та впала на сусідній будинок та двір.

Окрім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ДАБІ України видало дозвіл на виконання будівельних робіт від 17 травня 2021 року (№ІУ28), на об`єкт будівництва: реставрація з пристосуванням та розширенням ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " нежитлової будівлі (пам`ятка архітектури місцевого значення, охоронний № 1322-М) на АДРЕСА_1 за рахунок відновлення офіцини під магазин одягу. Вказаний дозвіл було надано замовнику Товариство з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", НОМЕР_2 , УКРАЇНА, Львівська обл., Львівський район, Львівська територіальна громада, м. Львів (станом на 01.01.2021), АДРЕСА_5 , ЄДЕРПОУ НОМЕР_3 та генеральному підряднику Товариство з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_8 " ( НОМЕР_4 ) АДРЕСА_6 .

02.12.2022 в межах вищевказаного кримінального провадження призначено проведення комплексної судово будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_9 (супровідний лист від 02.12.2022 №17743/16/04-2022).

Згідно висновку комплексної судової будівельно-технічної експертизи №4329-Е від 06.09.2023 причиною обвалу повздовжньої стіни у будинку АДРЕСА_1 стало те, що повздовжня спільна стіна після демонтажу поперечних стін флігеля будинку АДРЕСА_5 втратила стійкість, оскільки при такій висоті вона мала б бути закріплена металевими поясами по висоті до конструкцій флігеля будинку АДРЕСА_1 або до власних несучих вертикальних конструктивних елементів, встановлених із сторони подвір`я будинку №21. Оскільки повздовжня стіна, що обвалилася, на протязі тривалого часу не була закріплена і не захищена від негативного впливу зовнішнього середовища, а саме атмосферної вологи і поперемінного замерзання і відтаювання в зимовий період, кладка стіни втратила міцність. Відсутність кріплень стіни по висоті поперечними демонтованими стінами або влаштованими після демонтажу конструктивними кріпленнями стало причиною її вертикальних деформацій, просідання і випучування (див. дослідницьку частину).

26.12.2023 допитано в якості свідка ОСОБА_11 - директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яка повідомила, що основний вид діяльності товариства це генеральний підряд з виконання будівельних робіт. 31.07.2020 між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » укладено договір генерального підряду № 01-31/07-20. Згідно п.1.1 даного договору ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » далі - Генеральний підрядник зобов`язується провести на свій ризик за завданням ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » далі - Замовник, в установлений термін комплекс підготовчих, земляних, будівельно-монтажних та оздоблювальних робіт по спорудженню та введенню в експлуатацію об`єкта будівництва, а саме: «Реставрація з пристосуванням та розширенням ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » нежитлової будівлі (пам`ятка архітектури місцевого значення, охоронний №1322-М) на АДРЕСА_1 за рахунок відновлення офіцин під магазин одягу». Оскільки, у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » наявні лише працівники інженерних спеціальностей, власними силами вказані роботи проведені бути не могли, а від так, 19.01.2022 між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » в особі директора ЛЬВІВСЬКОЇ ФІЛІЇ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ОСОБА_12 укладено договір підряду №01-19/01-22. Відповідно до п.2.1 вказаного договору Підрядник (ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ») на свій ризик зобов`язується власними або залученими силами, засобами та матеріалами своєчасно та якісно виконати роботи, а саме: загально-будівельні роботи на об`єкті та передати замовнику (ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ») виконані роботи, а Замовник зобов`язується прийняти виконані роботи та оплатити їх вартість. При укладенні договору підряду №01-19/01-22, вибір конкретного підрядника було погоджено з замовником - ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Необхідність отримання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів слідчий мотивує тим, що такі необхідні з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а також проведення експертих досліджень. Іншим способом встановити відповідні обставини неможливо.

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його відсутність та без фіксування технічними засобами, підтримує його в повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001298 від 26.08.2022 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 275 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , а також слідчим, які входять в групу слідчих у кримінальному провадженні № 0001298, тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), що за адресою: АДРЕСА_7 , наступних оригіналів документів, а саме: оригінали всіх наявних містобудівних умов та обмежень по об?єкту, що за адресою: АДРЕСА_1 (оригінали рішення ІНФОРМАЦІЯ_11 , про затвердження містобудівних умов та обмежень; звернень ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » чи інших фізичних/юридичних осіб по об`єкту, що за адресою: АДРЕСА_1 ; містобудівний розрахунок з техніко-економічними показниками, інші оригінали документів, які були приводами та підставами для затвердження містобудівних умов та обмежень по об`єкту: АДРЕСА_1 ; оригінал акту огляду технічного стану пам`ятки з додатками по об`єкту, що за адресою: АДРЕСА_1 ; оригінали охоронних договорів з власниками та користувачами приміщень, що за адресою: АДРЕСА_1 ; оригінали погоджень ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » чи іншим фізичним/юридичним особам, на демонтаж офіцин (флігелів), об`єкта, що за адресою: АДРЕСА_1 , (пам`ятка архітектури місцевого значення, охоронний №1322-М); оригінали документів, про проведення перевірок, обстежень будівлі, яка розташована, за адресами: АДРЕСА_1 ; оригінали відомостей про проведення будівельних робіт на об`єкті: АДРЕСА_1 , завірену копію посадової інструкції, наказу на призначення та звільнення з роботи директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який перебував на посаді директора у період з 17.05.2012-14.03.2019; завірену копію статуту/положення ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; завірену копію наказу на призначення та звільнення з роботи службових осіб, які здійснювали будівельні роботи та були відповідальними за демонтаж офіцин (флігелів), об`єкта, що за адресою: АДРЕСА_1 ; оригінали погоджень (дозволів) ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , об`єкта, що за адресою: АДРЕСА_1 ; оригінал декларації про початок виконання будівельних робіт; оригінали дозволів на будівництво та демонтаж офіцин, по об?єкту, що за адресою: АДРЕСА_1 ; оригінал договору купівлі продажу від 17.05.2012 (який зареєстрований в реєстрі №3531, 3532) з оригіналами додатків з оригіналом технічного паспорту до вказаного договору; оригінал договору купівлі продажу від 14.03.2019 (який зареєстрований в реєстрі №2498, 2499) з оригіналами додатків з оригіналом технічного паспорту до вказаного договору; документацію на пам`ятку архітектури місцевого значення ох.№ №1322-М будівлі, що за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема документи по паспортизації, інвентаризації пам`ятки, матеріали графічної, фотофіксації, натурного обстеження (дослідження), матеріали історико-архівних і бібліографічних досліджень, відомості щодо ступеня схоронності, науково-проектну документацію, науково-технічні експертизи робіт, які можуть призвести до руйнування, знищення чи пошкодження пам`ятки, облікові картки, історичні довідки, акти технічного стану, охоронні договори з додатками, інші документи, які містять інформацію про об`єкт; оригінали матеріалів архітектурно-будівельного контрою, по об?єкту, що за адресою: АДРЕСА_1 , оригінал експертного звіту щодо розгляду проектної документації, оригінали документів, вихідні дані, які подавались ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для отримання експертного звіту щодо розгляду проектної документації за робочим проектом по об?єкту «Реставрація з пристосуванням та розширенням ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » нежитлової будівлі (пам`ятка архітектури місцевого значення, охоронний №1322-М) на АДРЕСА_1 за рахунок відновлення офіцини під магазин одягу»; оригінали технічних висновків за результатами обстеження будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 ; дозвіл ІНФОРМАЦІЯ_15 (чи іншого уповноваженого органу у сфері охорони культурної спадщини) на демонтаж флігелів (офіцин) будівлі, що за адресою: АДРЕСА_1 ; документи, які підтверджують проведення ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » робіт, з відновлення офіцин (флігелів) будівлі та інших будівельних робіт на об`єкті, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: тендерна документація, тендерні пропозиції учасників з додатками, протоколи розгляду тендерних пропозицій, договори підрядів з додатками та додатковими угодами, повідомленнями про внесення змін до договору; рішення тендерного комітету, яке є підставою укладення договору, інші рішення, які приймалися в ході розгляду пропозицій учасників; завірених копій посадових інструкцій учасників тендерного комітету; проектна, кошторисна документація у повному обсязі, у тому числі з коригуванням та змінами; протоколи (акти) перевірок, акти приймання виконаних робіт, у тому числі форми №КБ-2в, довідки про вартість виконаних робіт, в тому числі форми № КБ-3, дефектні акти, акти на приховані роботи, інші акти та протоколи, які складались в ході виконання робіт по об?єкту; супровідна документація щодо погодження, перевірки чи повернення актів приймання виконаних робіт, довідок про вартість виконаних робіт; повідомлень про готовність об`єкта до експлуатації; оригінал проектно-кошторисної документації по виконанню будівельних робіт з відновлення офіцин (флігелів) будівлі та інших будівельних робіт на об`єкті, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: накази про її затвердження/погодження, договірна ціна, зведені та локальні кошториси, відомості щодо використання та залучення ресурсів по об?єкту; договори генпідряду, підряду, субпідряду з додатками та додатковими угодами; журнали виконання робіт на об?єкті, накладні, довіреності, повідомлення про виявлення відхилень від проекту, недоробок та дефектів у період виконання договору; накладні, рахунки, платіжні доручення про оплату виконаних робіт в тому числі платіжні доручення про оплату проектно-кошторисної документації, листи переписки та відповіді на них з виконавцями робіт; висновки експертиз та досліджень по вказаному об?єкту, іншу документацію, яка підтверджує об?єми, вартість та якість виконання робіт, закупівлю матеріалів; оригінали документів авторського та технічного нагляду по виконанню будівельних робіт з відновлення офіцин (флігелів) будівлі та інших будівельних робіт на об`єкті, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: укладені договори на проведення нагляду з додатками та додатковими угодами, акти виконаних робіт (наданих послуг), журнали ведення робіт, акти проміжного приймання окремих видів робіт та виконавчої документації у повному обсязі, інші документи, передані замовнику до здачі об?єкта в експлуатацію; електронні версії кошторисної документації; електронні версії звітної документації; копії статутної документації юридичних осіб - сторін договору; оригінали наказів про закріплення відповідальних осіб по контролю та нагляду за виконанням будівельних робіт з відновлення офіцин (флігелів) будівлі та інших будівельних робіт на об`єкті, що за адресою: АДРЕСА_1 ; інших наявних оригіналів документів з приводу проведення будівельних робіт, демонтажу офіцин (флігелів), по об`єктах, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених документів, що перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », покладається на уповноважену особу ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1