Провадження № 1-кс/592/7175/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

21 жовтня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003038 від 10.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що 10.10.2024 17:05 год. до ЧЧ Сумського РУП надійшло повідомлення від працівника УПП в Сумькій області ОСОБА_4 про те, що під час несення служби в АДРЕСА_1 , було виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_2 , який зберігав при собі без мети збуту два зіп-пакета з ймовірно наркотичною речовиною.

Так 10.10.2024 в період часу з 18:45 год. по 19:16 год. слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області проведено огляд місця події за участі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 в ході проведення якого виявлено та вилучено:

- 25 згортків ізострічки з вмістом кристалоподібної речовини білого кольору зовні схожу на наркотичну поміщено до спец. пакету № PSP 1299326;

-25 згортків ізострічки з вмістом кристалоподібної речовини білого кольору зовні схожу на наркотичну поміщено до спец. пакету № PSP 1299325;

-2 прозорих зіп-пакета в яких знаходились згортки з кристалоподібною речовиною білого кольору зовні схожі на наркотичну поміщено до спец. пакета № PSP 1300057;

-мобільний телефон марки «Iphone» моделі «13» синього кольору з пошкодженням у вигляді тріщин на задній поверхні в коричневому чохлі - поміщено до спец. пакета № PSP 1300058.

Під час досудового розслідування здобуто достатньо доказів, які вказують на те, що вилучені під час затримання речі, є знаряддями та предметом вчиненого кримінального правопорушення і відіграють в даному кримінальному провадженні в якості речового доказу.

Вилучене під час огляду майно може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та є предметом та/або знаряддям злочину. Також, у слідства виникла необхідність в проведенні ряду експертиз та досліджень з тимчасово вилученим майном. Крім того, наявна правова підстава, передбачена п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України для накладення арешту на вказане майно.

У судовому засіданні слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримав.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003038 від 10.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003038 від 10.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення огляду місця події, що поміщено:

-25 згортків ізострічки з вмістом кристалоподібної речовини білого кольору зовні схожу на наркотичну поміщено до спец. пакету № PSP 1299326;

-25 згортків ізострічки з вмістом кристалоподібної речовини білого кольору зовні схожу на наркотичну поміщено до спец. пакету № PSP 1299325;

-2 прозорих зіп-пакета в яких знаходились згортки з кристалоподібною речовиною білого кольору зовні схожі на наркотичну поміщено до спец. пакета № PSP 1300057;

-мобільний телефон марки «Iphone» моделі «13» синього кольору з пошкодженням у вигляді тріщин на задній поверхні в коричневому чохлі - поміщено до спец. пакета № PSP 1300058 -

так як вищезазначені речі та предмети зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, в подальшому можуть бути використані, як докази та мають суттєве значення у кримінальному провадженні № 0003038 від 10.10.2024.

Слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 негайно виконати ухвалу про арешт майна.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1