Справа № 180/1583/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду, подане в рамках кримінального провадження № 0000322, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування 28.07.2024 року за правовою кваліфікацієюч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.

Слідчий вказує, що 27.07.2024 року, приблизно о 20:30 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , під час розпиття алкогольних напоїв, на ґрунті раптово виниклих неприязнених відносин з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинив останньому один удар кухонним ножем в область шиї, від чого останньому було спричинено тілесні ушкодження у вигляді різаної рани шиї та травми трахеї. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 помер в КП «Марганецька ЦМЛ» ДОР.

За даним фактом 28.07.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000322 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що тілесні ушкодження ОСОБА_6 були спричинені у літній кухні, розташованій на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим 28.07.2024 року в період часу з 00:29 по 01:22 години слідчим СВ ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 за добровільної згоди користувача житла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі ч.2 ст.237 КК України проведено огляд місця події за вищевказаною адресою.

На підставі ч.1 ст.233 КПК України за добровільної згоди користувача житла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 28.07.2024 року в період часу з 00:29 по 01:22 годину слідчим СВ ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено:

- кухонний ніж, упакований до паперового конверту з підписами понятих та слідчого;

- половник, упакований до картонної коробки на бірці з підписами понятих та слідчого;

- змиви на марлеві тампони зі слідами РБК.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На момент огляду приміщення були достатні підстави вважати, що тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , нанесено в приміщенні літньої кухні на території вказаного домоволодіння.

Без проведення такої слідчої (розшукової) дії, як огляд будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , отримати іншим шляхом інформацію про обставини кримінального правопорушення об`єктивно неможливо.

В судовому засіданні прокурор просила задовольнити клопотання.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

За ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що 28.07.2024 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.115 КК України, а саме, що 27.07.2024 року приблизно о 20:30 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , під час розпиття алкогольних напоїв на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинив останньому один удар кухонним ножем в область шиї, від чого останньому було спричинино тілесні ушкодження у вигляді різаної рани шиї та травми трахеї, від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 помер в КП «Марганецька ЦМЛ» ДОР.

В той же день ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як користувач житлового будинку, надала згоду на проведення огляду місця події будинку АДРЕСА_1 .

28.07.2024 року в період часу з 00:29 по 01:22 годину слідчим СВ ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено:

- кухонний ніж, упакований до паперового конверту з підписами понятих та слідчого;

- половник, упакований до картонної коробки на бірці з підписами понятих та слідчого;

- змиви на марлеві тампони зі слідами РБК.

Вилучені під час огляду речі визнано речовими доказами.

Враховуючи викладені в клопотанні обставини, підтверджені матеріалами кримінального провадження, вважаю, що дійсно була необхідність для проведення 28.07.2024 року невідкладного огляду місця події, де ОСОБА_5 наніс удар ножем в область шиї ОСОБА_6 , без ухвали слідчого судді відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення. Із клопотанням про проведення огляду до слідчого судді слідчий звернувся невідкладно після здійснення таких дій.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_8 , про надання дозволу на проведення огляду, - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був проведений 28.07.2024 року в період часу з 00:29 по 01:22 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1