УХВАЛА

21.10.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі подання Богунського відділу державної виконавчої служби у м.Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

Начальник Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі звернулася з поданням про видачу дубліката виконавчого листа у справі №295/14301/15-к у зв`язку з втратою оригіналу, розгляд справи просила провести у відсутність представника відділу ДВС.

Прокурор подання підтримала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 02.12.2015 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Також стягнуто на користь держави процесуальні витрати в сумі 768 гривень.

Вирок набрав законної сили 05.01.2016.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 20.04.2016 іспитовий строк скасовано, направлено для відбування покарання за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

Ухвала набрала законної сили 28.04.2016.

05.01.2016 до Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області направлено виконавчий лист для виконання в частині стягнення з ОСОБА_3 процесуальних витрат на користь держави.

В поданні начальник Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі зазначила, що оригінал виконавчого листа №295/14301/15-к втрачено під час пересилки.

З наведеного вбачається, що виконавчий лист був втрачений. На цей час вирок суду не виконаний.

Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України у разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно з п. 10 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про видачу дубліката виконавчого документа.

За таких обставин, суд вважає, що подання начальника Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, а вирок суду, який набрав законної сили, в цій частині, не виконаний.

Керуючись ст. 535 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Богунського ВДВС у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №295/14301/15-к про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати в сумі 768 гривень (сімсот шістдесят вісім гривень).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_4