Справа № 643/3174/23
Провадження № 1-кп/643/712/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2024 Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000498 від 11.02.2023, № 0001306 від 20.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17.07.2024 до Московського районного суду м. Харкова з Харківського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000498 від 11.02.2023, № 0001306 від 20.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Харківського апеляційного суду від 25.06.2023 постановлено ухвалу Московського районного суду м.Харковіа від 29.05.2024 про повернення обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як обвинуваченої за ч.4 ст.185, ч.1 ст.304 КК України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прокурору для усунення недоліків, скасовано, призначено новий розгляд даної справи в суді першої інстанції.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.

Ознайомившись з кримінальним провадженням, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст.314 КПК України.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що обвинувачена ОСОБА_2 перебуває у ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4).

Також в матеріалах справи мається заява захисника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції через приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області або через власні технічні засоби через сервіс «Електронний суд».

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою, що передбачено ч.2 ст. 336 КПК України. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч.5 ст. 336 ЦПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі обвинуваченої ОСОБА_2 при розгляді кримінального провадження, суд вважає за доцільне проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участі обвинуваченої ОСОБА_2 з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4).

Крім того, як убачається з заяви захисника ОСОБА_4 , захисник підтверджує наявність власних технічних засобів, які відповідають технічним вимогам для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Таким чином, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, технічну можливість суду проведення засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за можливе забезпечити участь захисника ОСОБА_4 при розгляді кримінального провадження у режимі відеоконференції за допомогою системи «ВКЗ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 314, 336, КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000498 від 11.02.2023, № 0001306 від 20.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на 08 серпня 2024 року на 13 годину 00 хвилин в приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м.Харків, проспект Ювілейний, 38-Є, зал №39.

Викликати для участі в судовому засіданні учасників кримінального провадження.

Здійснювати розгляд підготовчого судового засідання 08 серпня 2024 року о 13 годину 00 хвилин та подальший судовий розгляд кримінального провадження за № 0000498 від 11.02.2023, № 0001306 від 20.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України в режимі відеоконференції у приміщенні Московського районного суду м. Харкова, з участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у приміщенні ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4) (адреса: вул. Алексєєнко Надії, 80 м. Дніпро, 49006, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Відповідно до положень ч.ч. 7, 9 ст. 336 КПК України службова особа установи попереднього ув`язнення зобов`язана вручити особі, яка приймає участь у судовому засіданні дистанційно, пам`ятку про її процесуальні права, посвідчити цю особу, та перебувати з цією особою до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4) для відома та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Здійснювати розгляд кримінального провадження № 0000498 від 11.02.2023, № 0001306 від 20.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за участю захисника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 336 КПК України, з використанням власних технічних засобів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ВКЗ), з`єднавшись з обліковим записом адвоката за електронною адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «ВКЗ», за веб-посиланням:. https://vkz.court.gov.ua.

Виконання ухвали в цій частині покласти на захисника ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

ПАМ`ЯТКА

про права та обов`язки особи (захисника), яка бере участь у судовому

розгляді, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України

Захисник має право:

1) знати, у вчиненні якого кримінального правопорушення обвинувачують;

2) бути чітко і своєчасно повідомленим про свої права, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України (далі - КПК), а також отримати їх роз`яснення;

3) давати пояснення, показання з приводу обвинувачення чи в будь-який момент відмовитися їх давати;

4) вимагати перевірки обґрунтованості затримання;

5) брати участь у проведенні процесуальних дій;

6) під час проведення процесуальних дій ставити запитання, подавати свої зауваження та заперечення щодо порядку проведення дій, які заносяться до протоколу;

7) застосовувати з додержанням вимог КПК технічні засоби при проведенні процесуальних дій, в яких він бере участь;

8) заявляти клопотання про проведення процесуальних дій, про забезпечення безпеки щодо себе, членів своєї сім`ї, близьких родичів, майна, житла тощо;

9) заявляти відводи;

10) одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення;

11) оскаржувати рішення, дії та бездіяльність слідчого, прокурора, слідчого судді в порядку, передбаченому КПК;

12) вимагати відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, в порядку, визначеному законом, а також відновлення репутації, якщо, обвинувачення не підтвердилося;

13) користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави;

14) брати участь під час судового розгляду у допиті свідків обвинувачення або вимагати їхнього допиту, а також вимагати виклику і допиту свідків захисту на тих самих умовах, що й свідків обвинувачення;

15) збирати і подавати суду докази;

16) висловлювати в судовому засіданні свою думку щодо клопотань інших учасників судового провадження;

17) виступати в судових дебатах;

18) ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження;

19) оскаржувати в установленому КПК порядку судові рішення та ініціювати їх перегляд, знати про подані на них апеляційні та касаційні скарги, заяви про їх перегляд, подавати на них заперечення;

20) відмовитися від виконання своїх обов`язків, якщо:є обставини, які згідно з КПК виключають його участь у кримінальному провадженні;незгоди з обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника;умисного невиконання обвинуваченим умов укладеного з захисником договору, яке проявляється, зокрема, у систематичному недодержанні законних порад захисника, порушенні вимог КПК тощо;якщо він свою відмову мотивує відсутністю належної кваліфікації для надання правової допомоги у конкретному провадженні, що є особливо складним.

Захисник зобов`язаний:

1) використовувати засоби захисту, передбачені КПК та іншими законами України, з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів обвинуваченого та з`ясування обставин, які спростовують обвинувачення, пом`якшують чи виключають кримінальну відповідальність обвинуваченого;

2) прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю обвинуваченого. У разі неможливості прибути в призначений завчасно повідомляти про таку неможливість та її причини суд, а у разі, якщо він призначений органом (установою), уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги, - також і цей орган (установу);

3) без згоди обвинуваченого не розголошувати відомості, які стали йому відомі у зв`язку з участю в кримінальному провадженні і становлять адвокатську або іншу охоронювану законом таємницю.

19.07.2024