Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/517/24
УХВАЛА

Іменем України

10 вересня 2024 р. м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з повною технічною фіксацією подання провідного інспектора Лубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку в частині направлення для відбування покарання стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

по справі засудженого вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 05.06.2024 року за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. ст. 71 КК України до 3 (трьох) років 2 (двох) місяців обмеження волі,-

в с т а н о в и в:

22.07.2024 року провідний інспектор Лубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до Гребінківського районного суду Полтавської області з поданням про вирішення питання про направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбуття покарання.

Вказане подання мотивовано тим, що 11.07.2024 Лубенський районний сектор №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавські області отримав копію вироку Гребінківського районного суду Полтавської області від 05.06.2024 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було засудженого за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. ст. 71 КК України до 3 (трьох) років 2 (двох) місяців обмеження волі.

12.07.2024 ОСОБА_5 був направлений виклик до органу пробації на 18.07.2024 для вручення припису про виїзд до місця відбування покарання.

15.07.2024 ОСОБА_5 було додатково направлено виклик до Лубенського РС №1 на 18.07.2024 шляхом надсилання повідомлення в додаток «Viber» на номер НОМЕР_1 , що належить засудженому. Також було надіслано повідомлення в додаток Viber на номер НОМЕР_2 , що належить спімешканці ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , з інформацією про виклик ОСОБА_5 до Лубенського РС №1 на 18.07.2024 і проханням передати зазначену інформацію засудженому.

16.07.2024 здійснено телефонну розмову за номером НОМЕР_1 із засудженим ОСОБА_5 , в якій його було поінформовано про необхідність явки до Лубенського РС №1 18.07.2024 для вручення припису про виїзд до місця відбування покарання.

18.07.2024 засуджений ОСОБА_5 до органу пробації для вручення припису не з`явився, про причини неявки телефонним зв`язком чи жодним іншим доступним способом не повідомив.

19.07.2024 було здійснено ряд телефонних викликів на номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , однак абонент постійно перебував поза зоною досяжності. Цього ж дня було здійснено виклик на номер НОМЕР_2 , що належить співмешканці засудженого ОСОБА_6 , але вона не відповіла на дзвінок.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 ухиляється від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання.

В судовому засіданні представник Лубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 подання підтримала, просила задовольнити, крім того зазначила, що вжитими заходами встановити місцезнаходження засудженого не виявилось можливим, за місцем проживанні від відсутній.

Прокурор Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 проти задоволення подання та направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбуття покарання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило. Його неявка не перешкоджає розгляду подання по суті.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши подання та матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно з ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 56 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, відбувають покарання у виправних центрах, як правило, у межах адміністративно-територіальної одиниці відповідно до їх місця проживання до засудження.

За правилами ч. 1 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Кримінально-виконавча інспекція згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Згідно з ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до пункту 8 глави 2 розділу XI Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29 січня 2019 року № 272/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31 січня 2019 року за № 120/33091, у разі невиїзду засудженого до покарання у виді обмеження волі (далі засудженого до ОВ) до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення від одержання припису уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про направлення до місця відбування покарання за формою, наведеною в додатку 56 до цього Порядку, до суду для вирішення питання направлення засудженого до ОВ до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом (документально підтверджені).

Відповідно до ст. 58 КВК України, строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Згідно з ч. 1 ст. 87 КВК України, особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили. Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Відповідно до п.1 р.3 Положення про визначення особам, засудженим до довічного позбавлення волі та позбавлення волі на певний строк, виду колонії, порядок направлення для відбування покарання осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, арешту й обмеження волі, та їх переведення, Положення про центральну та міжрегіональну комісії з питань визначення особам, засудженим до довічного позбавлення волі та позбавлення волі на певний строк, виду колонії, направлення для відбування покарання осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, арешту й обмеження волі, та їх переведення, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.02.2017 №680/5 направлення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, до установ виконання покарань, їх переведення до іншої установи здійснюються на підставі запиту на наряд щодо направлення осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, із слідчих ізоляторів до установ виконання покарань, на підставі якого видається наряд про направлення осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, із слідчих ізоляторів до установ виконання покарань.

Відповідно до ч.2 ст.88 КВК України засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

Як було встановлено в судовому засіданні вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 05.06.2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було засуджено за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. ст. 71 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців обмеження волі (а.с.54-60).

Згідно розпорядження (а.с.68) вказаний вирок набрав законної сили 06.07.2024 року та відповідно до супровідного листа (а.с.67) був направлений до Лубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області для виконання.

Враховуючи, що копія вироку була отримана ОСОБА_5 , що підтверджується даними відповідної розписки (а.с.61), засуджений обізнаний про призначене йому покарання, але умисно ухиляється від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання та подальшого виїзду до місця відбування покарання у виді обмеження волі, що підтверджується наявними в матеріалах подання доказами, суд вважає, що є достатні підстави для направлення останнього для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, а саме: надати дозвіл на затримання та направлення засудженого до місця відбування покарання у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України.

За таких обставин, подання провідного інспектора Лубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_7 , є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст.57, 58, 87 КВК України, ст. 72 КК України, ст.ст.369-372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора Лубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку в частині направлення для відбування покарання стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 05.06.2024 року за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. ст. 71 КК України до 3 (трьох) років 2 (двох) місяців обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Надати уповноваженим особам СПД №1 ВП №1 Лубенського районного відділу поліції в Полтавській області дозвіл на затримання і взяття під варту засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для направлення до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до ст. 58 КВК України, рахувати з дня його прибуття та постановки на облік в виправний центр за місцем відбуття покарання.

Відповідно до ст.72 КК України засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахувати час перебування під вартою, а також слідування під вартою до виправного центру, з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Після прибуття ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до виправного центру звільнити його з-під варти.

З моменту набрання ухвалою законної сили, її виконання доручити СПД №1 ВП №1 Лубенського районного відділу поліції в Полтавській області.

Копію ухвали направити до СПД №1 ВП №1 Лубенського районного відділу поліції в Полтавській області, Лубенському районному сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області, прокурору та засудженому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя ОСОБА_1