Справа № 461/7580/24
Провадження № 1-кс/461/5881/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2024 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Львові погоджене із прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000715 від 10.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, -

в с т а н о в и в:

старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 за погодженням із прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить суд накласти арешт на вилучені 25.09.2024 речі в ході проведення наступних слідчих (розшукових) дій: В ході проведення обшуку за місцем проживання проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Nokia»; картонна коробка від мобільного телефону «iPhone 14 pro»; записник фіолетового кольору із чорновими записами. В ході проведення обшуку за місцем проживання проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: банківська карта «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка поміщена в паперовий конверт; грошові кошти в загальній сумі 3200 грн. та 300 доларів США, які поміщено в паперовий конверт; мобільний телефон марки «Айфон 14 ПРО», фіолетового кольору, ІМЕЙ 1: НОМЕР_2 , ІМЕЙ 2: НОМЕР_3 , із сім-картою мобільного оператора «Київстар» - НОМЕР_4 , який поміщено в спецпакет № НОМЕР_5 ; аркуш паперу вирваний із блокноту на якому наявний надпис «Довідки» та перелічені дані 18 громадян; аркуш паперу вирваний із блокноту на якому наявні надписи: « ОСОБА_8 , 30000-30050- від ОСОБА_9 та з іншими чорновими записами»; боргова записка ОСОБА_10 від 29.08.2024, на двох фрагментах паперу; розписка ОСОБА_11 від 10.08.2024 на 1 аркуші А4, який розірваний навпіл; повістка на відправку видана ОСОБА_12 на 2 фрагментах паперу; копія паспорта громадянина України, виданого 12.02.2020 (зворотня сторінка ID карти) на двох фрагментах паперу; копія паспорту громадянина ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на двох фрагментах паперу; копія військового документа ОСОБА_13 на 3 фрагментах паперу; копія паспорта ОСОБА_14 на 2 фрагментах паперу; 7 фрагментів документів, які розірвані. В ході проведення обшуку за місцем проживання проживання ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено: виписка із медичної картки стаціонарного хворого №2774 від 17.04.2024 на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на 2 арк. (оригінал); виписка із медичної картки стаціонарного хворого №2852 від 23.04.2024 на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на 1 арк. (оригінал); виписка із медичної картки стаціонарного хворого №2839 від 19.04.2024 на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 2 шт. кожен з яких на 2 арк. (оригінал); виписка із медичної картки стаціонарного хворого №2116 від 26.03.2024 на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на 2 арк. (оригінал); витяг із історії хвороби №2247 від 01.04.2024 на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 3 шт. кожен з яких на 1 арк. (оригінал); витяг із історії хвороби №4143 від 30.05.2024 на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 3 шт. кожен з яких на 1 арк. (оригінал); витяг із історії хвороби №4102 від 30.05.2024 на ім`я ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на 1 арк. (оригінал); витяг із історії хвороби №2322 від 04.04.2024 на ім`я ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , на 1 арк. (оригінал); медична картка стаціонарного хворого №6244 на ім`я ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , на 13 арк. (оригінал); індивідуальна програма реабілітації інваліда №1573 від 07.08.2024 на ім`я ОСОБА_18 , 1994 року народження на 4 арк. (оригінал); повідомлення закладу охорони здоров`я МСЕК №10 від 25.07.2024 на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на 1 арк. (оригінал); протокол ультразвукового обстеження на ім`я ОСОБА_23 , 1994 року народження із фото знімками на 2 арк. (оригінал); список обстежень для поступлення до стаціонару за підписом Лікаря уролога ОСОБА_15 на 1 арк. (оригінал); мобільний телефон марки «SONY», чорного кольору із прозорим чохлом, ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , серійний номер: НОМЕР_8 , із вставленою сім картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_9 (пароль: НОМЕР_10 ); мобільний телефон марки «PHILIPS», чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 , із вставленою сім картою мобільного оператора «МТС» НОМЕР_13 (без паролю), - вказані мобільні телефони вилучаються на упаковуються у спец-пакет НПУ №PSP 2106741; ноутбук марки «XIAOMI», сірого кольору, ідентифікатор пристрою 1895F34F-1A7D-4993-8471-0DA399EB7513, процесор 11tf Gen Intel (R) Core (TM) i5-11320H @ 3.20 GHz 3.19 GHz (пароль 7153), із зарядним пристроєм вилучається та упаковується у спец-пакет НПУ №PSP 4086808. В ході проведення обшуку за місцем проживання проживання ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , що за адресою: АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Samsung», в корпусі чорного кольору, imei657479/ НОМЕР_14 , imei2: НОМЕР_15 , із вмістом сім-карти із абонентським номером телефону НОМЕР_16 ; виписку із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №894; бланки незаповнених виписок із медичних карт амбулаторного (стаціонарного) хворого у кількості 7-ми штук; флеш-носій «DataTraveler 100 G3», об`ємом 32 gb.

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, у зв`язку із наявними підставами вважати, що вилучене майно містить відомості, щодо обставин, які досліджуються в ході кримінального провадження, та можуть бути використані, як доказ у суді необхідно накласти арешт на вищевказане майно, а тому просить суд клопотання задоволити.

Крім цього, слідчий просить розгляд клопотання, у відповідності до ч.2 ст. 172 УКПК України, проводити без участі власника (володільця) майна, з метою забезпечення арешту майна та запобігання можливості відчуження вказаного майна до розгляду даного клопотання по суті.

Прокурор у судове засідання не з`явився, оскільки у заяві просить суд проводити розгляд справи про накладення арешту на майно у його відсутності. Клопотання підтримує та просить суд таке задоволити.

З метою забезпечення арешту майна, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання про накладення арешту на майно без виклику власника майна.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 2 ст.173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Встановлено, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000715 від 10.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що злочинна група осіб організувала незаконну схему по незаконному переміщенню громадян призовного віку в умовах воєнного стану через державний кордон України з корисливих мотивів, шляхом виготовлення їм фіктивної медичної документації, яка надасть змогу пройти військово-лікарську комісію, після чого на основі підтвердження неіснуючої хвороби особі буде виготовлено так званий «білий білет», що надасть змогу безперешкодно перетнути державний кордон України.

В ході досудового розслідування, встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_5 , та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , та яка увійшла в злочинну змову з іншими особами, з метою незаконного переправлення осіб (чоловіків призовного віку, які ухиляються від мобілізації до ЗСУ) через державний кордон України до країн Європейського Союзу шляхом виготовлення їм фіктивної медичної документації, яка надасть змогу пройти військово-лікарську комісію, після чого на основі підтвердження неіснуючої хвороби особі буде виготовлено так званий «білий білет», що надасть змогу безперешкодно перетнути державний кордон України.

Крім цього до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , та який увійшов в злочинну змову з іншими особами, з метою незаконного переправлення осіб (чоловіків призовного віку, які ухиляються від мобілізації до ЗСУ) через державний кордон України до країн Європейського Союзу шляхом виготовлення їм фіктивної медичної документації, яка надасть змогу пройти військово-лікарську комісію, після чого на основі підтвердження неіснуючої хвороби особі буде виготовлено так званий «білий білет», що надасть змогу безперешкодно перетнути державний кордон України.

Крім цього до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , та який увійшов в злочинну змову з іншими особами, з метою незаконного переправлення осіб (чоловіків призовного віку, які ухиляються від мобілізації до ЗСУ) через державний кордон України до країн Європейського Союзу шляхом виготовлення їм фіктивної медичної документації, яка надасть змогу пройти військово-лікарську комісію, після чого на основі підтвердження неіснуючої хвороби особі буде виготовлено так званий «білий білет», що надасть змогу безперешкодно перетнути державний кордон України.

Крім цього до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_4 , та яка увійшла в злочинну змову з іншими особами, з метою незаконного переправлення осіб (чоловіків призовного віку, які ухиляються від мобілізації до ЗСУ) через державний кордон України до країн Європейського Союзу шляхом виготовлення їм фіктивної медичної документації, яка надасть змогу пройти військово-лікарську комісію, після чого на основі підтвердження неіснуючої хвороби особі буде виготовлено так званий «білий білет», що надасть змогу безперешкодно перетнути державний кордон України.

25.09.2024 в період часу з 06:20 год. до 08:00 год. під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Nokia»;

- картонна коробка від мобільного телефону «iPhone 14 pro»;

- записник фіолетового кольору із чорновими записами.

25.09.2024 в період часу з 06:32 год. до 08:55 год. під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено:

- банківська карта «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка поміщена в паперовий конверт;

- грошові кошти в загальній сумі 3200 грн. та 300 доларів США, які поміщено в паперовий конверт;

- мобільний телефон марки «Айфон 14 ПРО», фіолетового кольору, ІМЕЙ 1: НОМЕР_2 , ІМЕЙ 2: НОМЕР_3 , із сім-картою мобільного оператора «Київстар» - НОМЕР_4 , який поміщено в спецпакет № НОМЕР_5 ;

- аркуш паперу вирваний із блокноту на якому наявний надпис «Довідки» та перелічені дані 18 громадян;

- аркуш паперу вирваний із блокноту на якому наявні надписи: « ОСОБА_8 , 30000-30050- від ОСОБА_9 та з іншими чорновими записами»;

- боргова записка ОСОБА_10 від 29.08.2024, на двох фрагментах паперу;

- розписка ОСОБА_11 від 10.08.2024 на 1 аркуші А4, який розірваний навпіл;

- повістка на відправку видана ОСОБА_12 на 2 фрагментах паперу;

- копія паспорта громадянина України, виданого 12.02.2020(зворотня сторінка ID карти) на двох фрагментах паперу;

- копія паспорту громадянина ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на двох фрагментах паперу;

- копія військового документа ОСОБА_13 на 3 фрагментах паперу;

- копія паспорта ОСОБА_14 на 2 фрагментах паперу;

- 7 фрагментів документів, які розірвані.

25.09.2024 в період часу з 17:54 год. до 10:43 год. під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено:

- виписка із медичної картки стаціонарного хворого №2774 від 17.04.2024 на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на 2 арк. (оригінал);

- виписка із медичної картки стаціонарного хворого №2852 від 23.04.2024 на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на 1 арк. (оригінал);

- виписка із медичної картки стаціонарного хворого №2839 від 19.04.2024 на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 2 шт. кожен з яких на 2 арк. (оригінал);

- виписка із медичної картки стаціонарного хворого №2116 від 26.03.2024 на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на 2 арк. (оригінал);

- витяг із історії хвороби №2247 від 01.04.2024 на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 3 шт. кожен з яких на 1 арк. (оригінал);

- витяг із історії хвороби №4143 від 30.05.2024 на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 3 шт. кожен з яких на 1 арк. (оригінал);

- витяг із історії хвороби №4102 від 30.05.2024 на ім`я ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на 1 арк. (оригінал);

- витяг із історії хвороби №2322 від 04.04.2024 на ім`я ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , на 1 арк. (оригінал);

- медична картка стаціонарного хворого №6244 на ім`я ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , на 13 арк. (оригінал);

- індивідуальна програма реабілітації інваліда №1573 від 07.08.2024 на ім`я ОСОБА_18 , 1994 року народження на 4 арк. (оригінал);

- повідомлення закладу охорони здоров`я МСЕК №10 від 25.07.2024 на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на 1 арк. (оригінал);

- протокол ультразвукового обстеження на ім`я ОСОБА_23 , 1994 року народження із фото знімками на 2 арк. (оригінал);

- список обстежень для поступлення до стаціонару за підписом Лікаря уролога ОСОБА_15 на 1 арк. (оригінал);

- мобільний телефон марки «SONY», чорного кольору із прозорим чохлом, ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , серійний номер: НОМЕР_8 , із вставленою сім картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_9 (пароль: НОМЕР_10 );

- мобільний телефон марки «PHILIPS», чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 , із вставленою сім картою мобільного оператора «МТС» НОМЕР_13 (без паролю), - вказані мобільні телефони вилучаються на упаковуються у спец-пакет НПУ №PSP 2106741;

- ноутбук марки «XIAOMI», сірого кольору, ідентифікатор пристрою 1895F34F-1A7D-4993-8471-0DA399EB7513, процесор 11tf Gen Intel (R) Core (TM) i5-11320H @ 3.20 GHz 3.19 GHz (пароль 7153), із зарядним пристроєм вилучається та упаковується у спец-пакет НПУ №PSP 4086808.

25.09.2024 в період часу з 06:32 год. до 08:35 год. під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , що за адресою: АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Samsung», в корпусі чорного кольору, imei657479/ НОМЕР_14 , imei2: НОМЕР_15 , із вмістом сім-карти із абонентським номером телефону НОМЕР_16 ;

- виписку із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №894;

- бланки незаповнених виписок із медичних карт амбулаторного (стаціонарного) хворого у кількості 7-ми штук;

- флеш-носій «DataTraveler 100 G3», об`ємом 32 gb.

Постановою старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 25 вересня 2024 року вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000715 від 10.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані. як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Ч.7 ст.237 КПК України передбачено, що при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно з ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Слідчим доведено, що метою накладення арешту на майно є забезпечення речових доказів.

Арешт вище вказане майно, як тимчасово вилученого майна є розумним та співрозмірним обмеженням права власності щодо виконання завдання кримінального провадження відповідно до ст.2 КПК України.

Таким чином, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.

Незастосування арешту майна із позбавленням права на відчуження та розпорядження, може привести до настання наслідків, які перешкоджатимуть збереженню речових доказів.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт.

Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000715 від 10.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, - задоволити.

Накласти арешт на вилучені 25.09.2024 речі в ході проведення наступних слідчих (розшукових) дій:

1. В ході проведення обшуку за місцем проживання проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Nokia»;

- картонна коробка від мобільного телефону «iPhone 14 pro»;

- записник фіолетового кольору із чорновими записами.

2.В ході проведення обшуку за місцем проживання проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено:

- банківська карта «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка поміщена в паперовий конверт;

- грошові кошти в загальній сумі 3200 грн. та 300 доларів США, які поміщено в паперовий конверт;

- мобільний телефон марки «Айфон 14 ПРО», фіолетового кольору, ІМЕЙ 1: НОМЕР_2 , ІМЕЙ 2: НОМЕР_3 , із сім-картою мобільного оператора «Київстар» - НОМЕР_4 , який поміщено в спецпакет № НОМЕР_5 ;

- аркуш паперу вирваний із блокноту на якому наявний надпис «Довідки» та перелічені дані 18 громадян;

- аркуш паперу вирваний із блокноту на якому наявні надписи: « ОСОБА_8 , 30000-30050- від ОСОБА_9 та з іншими чорновими записами»;

- боргова записка ОСОБА_10 від 29.08.2024, на двох фрагментах паперу;

- розписка ОСОБА_11 від 10.08.2024 на 1 аркуші А4, який розірваний навпіл;

- повістка на відправку видана ОСОБА_12 на 2 фрагментах паперу;

- копія паспорта громадянина України, виданого 12.02.2020(зворотня сторінка ID карти) на двох фрагментах паперу;

- копія паспорту громадянина ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на двох фрагментах паперу;

- копія військового документа ОСОБА_13 на 3 фрагментах паперу;

- копія паспорта ОСОБА_14 на 2 фрагментах паперу;

- 7 фрагментів документів, які розірвані.

3.В ході проведення обшуку за місцем проживання проживання ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено:

- виписка із медичної картки стаціонарного хворого №2774 від 17.04.2024 на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на 2 арк. (оригінал);

- виписка із медичної картки стаціонарного хворого №2852 від 23.04.2024 на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на 1 арк. (оригінал);

- виписка із медичної картки стаціонарного хворого №2839 від 19.04.2024 на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 2 шт. кожен з яких на 2 арк. (оригінал);

- виписка із медичної картки стаціонарного хворого №2116 від 26.03.2024 на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на 2 арк. (оригінал);

- витяг із історії хвороби №2247 від 01.04.2024 на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 3 шт. кожен з яких на 1 арк. (оригінал);

- витяг із історії хвороби №4143 від 30.05.2024 на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 3 шт. кожен з яких на 1 арк. (оригінал);

- витяг із історії хвороби №4102 від 30.05.2024 на ім`я ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на 1 арк. (оригінал);

- витяг із історії хвороби №2322 від 04.04.2024 на ім`я ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , на 1 арк. (оригінал);

- медична картка стаціонарного хворого №6244 на ім`я ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , на 13 арк. (оригінал);

- індивідуальна програма реабілітації інваліда №1573 від 07.08.2024 на ім`я ОСОБА_18 , 1994 року народження на 4 арк. (оригінал);

- повідомлення закладу охорони здоров`я МСЕК №10 від 25.07.2024 на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на 1 арк. (оригінал);

- протокол ультразвукового обстеження на ім`я ОСОБА_23 , 1994 року народження із фото знімками на 2 арк. (оригінал);

- список обстежень для поступлення до стаціонару за підписом Лікаря уролога ОСОБА_15 на 1 арк. (оригінал);

- мобільний телефон марки «SONY», чорного кольору із прозорим чохлом, ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , серійний номер: НОМЕР_8 , із вставленою сім картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_9 (пароль: НОМЕР_10 );

- мобільний телефон марки «PHILIPS», чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 , із вставленою сім картою мобільного оператора «МТС» НОМЕР_13 (без паролю), - вказані мобільні телефони вилучаються на упаковуються у спец-пакет НПУ №PSP 2106741;

- ноутбук марки «XIAOMI», сірого кольору, ідентифікатор пристрою 1895F34F-1A7D-4993-8471-0DA399EB7513, процесор 11tf Gen Intel (R) Core (TM) i5-11320H @ 3.20 GHz 3.19 GHz (пароль 7153), із зарядним пристроєм вилучається та упаковується у спец-пакет НПУ №PSP 4086808.

4.В ході проведення обшуку за місцем проживання проживання ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , що за адресою: АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Samsung», в корпусі чорного кольору, imei657479/ НОМЕР_14 , imei2: НОМЕР_15 , із вмістом сім-карти із абонентським номером телефону НОМЕР_16 ;

- виписку із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №894;

- бланки незаповнених виписок із медичних карт амбулаторного (стаціонарного) хворого у кількості 7-ми штук;

- флеш-носій «DataTraveler 100 G3», об`ємом 32 gb.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, які не викликались до суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1