У Х В А Л А

Справа № 936/1308/24

Провадження № 1-кс/936/144/2024

15.11.2024 р. селище Воловець

Слідча суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з начальником Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210 від 14.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

в с т а н о в и л а :

15.11.2024 до слідчої судді Воловецького районного суду Закарпатської області надійшло вищезазначене клопотання, мотивоване тим, що 14.11.2024 о 09:28 годині на дорожній поліцейській станції "Нижні Ворота", що на 717 кілометрі + 200 метрів М06 "Київ-Чоп" зупинено вантажний автомобіль марки DAF XF 460 ресстраційний номер НОМЕР_1 із причепом марки SCHMITZ SCS 24L-1362 реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , який перевозив круглі лісоматеріали породи дуб у кількості 14,1210 метрів кубічних та надав видаткову накладну №PH-0111301 від 13 листопада 2024 року, достовірність якої викликає сумніви. Відомості про дану подію СВ відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210. Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення ч.1 ст.246 КК України.

14.11.2024 було проведено огляд місця події- автодороги М-06 сполученням «Київ - Чоп» на 717 км +200 метрів неподалік стаціонарного поста патрульної поліції у с. Нижні Ворота, Мукачівського району, Закарпатської області, де під час огляду місця події, було виявлено та вилучено:

- спеціалізований вантажний сідловий тягач марки «DAF XF460FT» д.н.з. НОМЕР_1 , володільцем якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є ТОВ «ДМО», АДРЕСА_1 , який вилучено та поміщено на майданчик пилорами, що знаходиться у АДРЕСА_2 ;

- загальний напівпричіп тентований марки «SCHMITZ SCS 24L-1362», д.н.з. НОМЕР_2 , володільцем якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 є ТОВ «ДМО», АДРЕСА_1 , який вилучено та поміщено на майданчик пилорами що знаходиться у АДРЕСА_2 ;

- навантажену на загальний напівпричіп лісопродукцію породи «Дуб», згідно товарно-транспортної накладної N?546212 серії 10ААА від 13.11.2024 у кількості 14,121 метрів кубічних, яку залишено на причені марки «SCHMITZ SCS 24L-1362» д.н.з. НОМЕР_2 , та знаходиться на майданчику пилорами у АДРЕСА_2 ;

-свідоцтво про реєстрацію спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки «DAF XF460FT» д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію загального напівпричепа тентованого марки «SCHMITZ SCS 24L-1362» д.н.3. НОМЕР_2 , які вилучено та поміщено до паперового конверту з логотипом НПУ СУ;

- товарно-транспортну накладну №546212 серії 10ААА від 13.11.2024, видаткову накладну №РН-0111301 від 13.11.2023, товарно-транспортну накладну №111301 від 13.11.2024, електронне декларування 24 UA76U7 від 11.03.2024, пластикову невикористану бирку №9996452, які вилучено та поміщено до паперового конверту з логотипом НПУ СУ.

14 листопада 2024 року постановою слідчого СВ відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 вищевказані речі було визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що виявлені та вилучені під час огляду місця події речі та документи мають суттєве значення для встановлення істини по матеріалам кримінального провадження та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, у період часу з 10 год. 15 хв. по 11 год. 20 хв. 14.11.2024 було здійснено огляд спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки «DAF XF460FT» д.н.з. НОМЕР_1 із загальним напівпричепом тентованим марки «SCHMITZ SCS 24L-1362» д.н.з. НОМЕР_2 , на який навантажено лісопродукцію породи «Дуб», згідно товарно-транспортної накладної №546212 серії 10ААА від 13.11.2024 у кількості 14,121 метрів кубічних з наданими супровідними документами, у зв?язку з чим існує об?єктивна необхідність для звернення до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки «DAF XF460FT» д.н.з. НОМЕР_1 із загальним напівпричепом тентованим марки «SCHMITZ SCS 24L-1362» д.н.3. НОМЕР_2 , володільцями яких згідно з свідоцтвами про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 є ТОВ «ДМО», м. Мукачево, вул. Латорична, 4, Мукачівського району, Закарпатської області, на який навантажено лісопродукцію породи «Дуб» згідно з товарно-транспортною накладною №546212 серії 10ААА від 13.11.2024 у кількості 14,121 метрів кубічних, власником якої с ТОВ «ДМО», АДРЕСА_1 ), з наданими супровідними документами, для перевірки законності підстав огляду вказаного автомобіля з лісопродукцією та наданих супровідних документів.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання, яке підтримує, без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів в судовому засіданні не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Частинами 1,2 ст.237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи. (ч.2.ст. 233 КПК України).

У відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Положення ч. 2 ст. 234 КПК України, передбачає, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210 від 14.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, вбачається, що 14.11.2024 о 09:28 годині на дорожній поліцейській станції "Нижні Ворота", що на 717 кілометрі + 200 метрів М06 "Київ-Чоп" зупинено вантажний автомобіль марки DAF XF 460 ресстраційний номер НОМЕР_1 із причепом марки SCHMITZ SCS 24L-1362 реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , який перевозив круглі лісоматеріали породи дуб у кількості 14,1210 метрів кубічних та надав видаткову накладну №PH-0111301 від 13 листопада 2024 року, достовірність якої викликає сумніви. Відомості про дану подію СВ відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210. Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення ч.1 ст.246 КК України.

14.11.2024 було проведено огляд місця події- автодороги М-06 сполученням «Київ - Чоп» на 717 км +200 метрів неподалік стаціонарного поста патрульної поліції у с. Нижні Ворота, Мукачівського району, Закарпатської області, де під час огляду місця події, було виявлено та вилучено:

- спеціалізований вантажний сідловий тягач марки «DAF XF460FT» д.н.з. НОМЕР_1 ,

- загальний напівпричіп тентований марки «SCHMITZ SCS 24L-1362», д.н.з. НОМЕР_2 , які належать ТОВ «ДМО», м. Мукачево вул. Латорична, 4, Мукачівського району, Закарпатської області,

- навантажену на загальний напівпричіп лісопродукцію породи «Дуб», згідно товарно-транспортної накладної №546212 серії 10ААА від 13.11.2024 у кількості 14,121 метрів кубічних, яку залишено на причені марки «SCHMITZ SCS 24L-1362» д.н.з. НОМЕР_2 ,

-свідоцтво про реєстрацію спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки «DAF XF460FT» д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію загального напівпричепа тентованого марки «SCHMITZ SCS 24L-1362» д.н.3. НОМЕР_2 , які вилучено та поміщено до паперового конверту з логотипом НПУ СУ;

- товарно-транспортну накладну №546212 серії 10ААА від 13.11.2024, видаткову накладну №РН-0111301 від 13.11.2023, товарно-транспортну накладну №111301 від 13.11.2024, електронне декларування 24 UA76U7 від 11.03.2024, пластикову невикористану бирку №9996452, які вилучено та поміщено до паперового конверту з логотипом НПУ СУ.

14 листопада 2024 року постановою слідчого СВ відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 вищевказані речі було визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги, що тимчасово вилучені в ході огляду місця події речі, предмети та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення всіх обставин походження даної деревини, законність їх набуття, використання, перевезення, слідча суддя вважає, що були наявні підстави для огляду спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки «DAF XF460FT» д.н.з. НОМЕР_1 із загальним напівпричепом тентованим марки «SCHMITZ SCS 24L-1362» д.н.з. НОМЕР_2 , на який навантажено лісопродукцію породи «Дуб», згідно товарно-транспортної накладної №546212 серії 10ААА від 13.11.2024 у кількості 14,121 метрів кубічних з наданими супровідними документами, без ухвали слідчого судді, у період часу з 10 год. 15 хв. по 11 год. 20 хв. 14.11.2024 (за правилами ч.3 статті 233 КПК України).

У зв`язку із вищенаведеним, з метою дотримання законності підстав проведеного обшуку, клопотання про дозвіл на проведення такого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235, 372 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки «DAF XF460FT» д.н.з. НОМЕР_1 із загальним напівпричепом тентованим марки «SCHMITZ SCS 24L-1362» д.н.з. НОМЕР_6 , володільцями яких згідно свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , серії НОМЕР_4 є ТОВ «ДМО», м. Мукачево вул. Латорична, 4, Мукачівського району, Закарпатської області, на який навантажено лісопродукцію породи «Дуб» згідно з товарно-транспортною накладною №546212 серії 10ААА від 13.11.2024 у кількості 14,121 метрів кубічних, власником якої є ТОВ «ДМО», м. Мукачево вул. Лагорична, 4, Мукачівського району, Закарпатської області, з наданими супровідними документами, в період часу з 10 год. 15 хв. по 11 год. 20 хв. 14.11.2024, з метою підтвердження законності виявлення та вилучення під час огляду місця події 14.11.2024 доказів, а саме речей та документів, вказаних у клопотанні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1