Справа № 577/4633/24
Провадження № 1-кп/577/458/24

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2024 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі Сумської області об`єднане кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000417 від 28 червня 2024 та за № 0000922 від 21 серпня 2024 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого,

зареєстрованого АДРЕСА_2 ,

засудженого вироком Конотопського міськрайонного суду від 31.05.2024

за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року пробаційного нагляду,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2024 року близько 23:00 год. ОСОБА_5 , будучи засудженим вироком Конотопського міськрайонного суду від 31.05.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року пробаційного нагляду, перебував в районі покинутого дачного кооперативу, розташованого по АДРЕСА_3 , виявив на землі поліетиленовий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Усвідомлюючи, що знайдена речовина є психотропною та маючи намір її вжити, ОСОБА_5 , діючи умисно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 №62/95-ВР, підібрав знайдений зіп-пакет з порошкоподібною речовиною, таким чином, шляхом привласнення знайденого незаконно придбав протягом року після засудження за ч. 1 ст. 309 КК України особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, масою 0,4713 г, після чого поклав її до задньої кишені штанів та почав незаконно зберігати при собі для власного вживання, без мети збуту.

28.06.2024 о 00:40 год. працівниками поліції Конотопського РВП ГУНП в Сумській області в районі Рибцеху «КОНОТОП» ВАТ «Сумирибгосп», який розташований за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. М. Немолота, 14, з добровільної згоди ОСОБА_5 вилучено виданий останнім зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №CЕ-19/119-24/10393-НЗПРАП від 18.07.2024 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, масою в кристалічній речовині 0,4713 г.

Відповідно до таблиці II списку №2 Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» PVP є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Згідно таблиці ІІ, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 №188 «Про невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» маса, вилученого у ОСОБА_5 PVP на 0,3213 г перевищує граничну межу невеликих розмірів, встановлену для даного виду психотропних речовин.

Крім того, 26 липня 2024 року близько 10:00 годин ОСОБА_5 , перебуваючи в районі Конотопської спеціалізованої школи №3, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , виявив, на ґрунтовій доріжці, згорток із ізоляційної стрічки чорного кольору, який він підібрав та, розгорнувши, виявив всередині зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Усвідомлюючи, що знайдена речовина є психотропною та маючи намір її вжити, ОСОБА_5 , діючи умисно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 №62/95-ВР, поклав знайдений зіп-пакет з порошкоподібною речовиною до задньої кишені штанів, таким чином, шляхом привласнення знайденого повторно незаконно придбав протягом року після засудження за ч. 1 ст. 309 КК України, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, масою 0,2806 г, та почав незаконно зберігати при собі для власного вживання, без мети збуту.

26.07.2024 о 11:33 год. працівниками поліції Конотопського РВП ГУНП в Сумській області в районі Конотопської спеціалізованої шкоди №3, яка розташована за адресою: м. Конотоп, вул. Клубна, 150, з добровільної згоди ОСОБА_5 вилучили виданий останнім зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №CЕ-19/119-24/11795-НЗПРАП від 08.08.2024 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, масою в кристалічній речовині 0,2806 г.

Відповідно до таблиці II списку №2 Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» PVP є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Згідно таблиці ІІ, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 №188 «Про невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» маса, вилученого у ОСОБА_5 PVP на 0,1306 г перевищує граничну межу невеликих розмірів, встановлену для даного виду психотропних речовин.

Крім того, 20 серпня 2024 року, у невстановлений слідством час, ОСОБА_5 , будучи засудженим згідно вироку Конотопського міськрайонного суду від 31.05.2024, за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року пробаційного нагляду, за допомогою мобільного телефону Redmi Note 8 Pro в телеграм каналі Бетмен, замовив для власного вживання психотропну речовину PVP в кількості не менше 7,9213 г. за ціною 3000 грн.

Усвідомлюючи, що PVP є психотропною речовиною та маючи намір її вжити, діючи умисно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 №62/95-ВР 21.08.2024, близько 18:00 год., ОСОБА_5 прибув до поштомату «Нової пошти» № НОМЕР_1 за адресою м. Конотоп пр. Миру, 27, де отримав посилку (поліетіленовий пакет) з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, PVP, вагою не менше 7,9213 г, таким чином її незанно придбав та став незаконно зберігати при собі в кишені шортів, без мети збуту, для власного вживання.

У подальшому, 21.08.2024 о 18:43 год. ОСОБА_5 знаходився поблизу магазину «Олімп» по вул. Р. Шухевича 44 в м. Конотоп, продовжуючи незаконно зберігати при собі психотропну речовину, своєю поведінкою привернув увагу працівників поліції Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, та в ході огляду місця події на відкритій ділянці місцевості з власної згоди добровільно видав працівникам поліції Конотопського РВП ГУНП в Сумській області поліетиленовий пакет в якому знаходився зіп-пакет з кристалоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта № CЕ-19/119-24/13372-НЗПРАП від 28.08.2024 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, масою в кристалічній речовині 7,9213 г.

Відповідно до таблиці II списку №2 Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» PVP є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Згідно таблиці ІІ, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 №188 «Про невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» маса, вилученого у ОСОБА_5 PVP на 7,7713 г. перевищує граничну межу невеликих розмірів, встановлену для даного виду психотропних речовин

Обвинувачений ОСОБА_5 свою провину визнав, за обставин викладених в обвинувальному акті. Пояснив, що 27 червня 2026 в районі покинутого дачного кооперативу знайшов зіп-пакет з PVP, який поклав до кишені для особистого вживання, наступного дня 28.06.2024 року в районі Рибцеху також знайшов зіп-пакет з PVP, який забрав собі для власного вживання. 20 серпня 2024 року через телеграм канал «Бетмен» замовив для власного вживання PVP 7,9213 г, яку отримав в поштоматі. З переліком і вагою добровільно виданих працівникам поліції психотропних речовин згоден. У скоєному щиро розкаюється.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Згідно вимог ч.3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд впевнився в правильному розумінні учасниками судового провадження змісту цих обставин і у суду немає сумнівів в добровільності і істинності їх позиції, а також судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати у апеляційному порядку ті фактичні обставини справи, які не досліджувались у суді. Зокрема, суд з`ясував, що обвинувачена правильно розуміє зміст наданих їй прав та правові наслідки відмови від таких, що виходить також і з вимог п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, розділу ІІІ Рекомендації № 6 R (87) 18 Комітету міністрів Ради Європи "Відносно спрощеного кримінального правосуддя" та практики Європейського Суду з прав людини щодо їх застосування, ст. 349 КПК України, які передбачають, що суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного та скороченого судового розгляду

Таким чином вина обвинуваченого ОСОБА_5 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту вчинені протягом року після засудження за цією статтею.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно вимог ч.2 ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

З досудової доповіді з інформацією про соціально-психологічну характеристику ОСОБА_5 складеної Конотопським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, вбачається, що ризик вчинення повторного правопорушення високий, ризик небезпеки для суспільства середній. Згідно висновку органу пробації виправлення ОСОБА_5 без позбавлення або обмеження волі може становити небезпеку для суспільства. У разі якщо суд дійде висновку про можливість звільнення від відбування покарання з випробуванням, орган пробації вважає доцільним покладання на правопорушника обов`язків відповідно до ч. 3 ст.75 КК України не виїжджати за межі України; пройти курс лікування від наркотичної, алкогольної залежності, розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб; виконувати заходи, передбачені апробаційною програмою, дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_5 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Конотопським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області за дорученням суду, з урахуванням соціально-психологічної характеристики обвинуваченого, була складена досудова доповідь, відповідно до якої орган пробації, враховуючи інформацію, яка характеризує обвинуваченого, спосіб його життя, дійшов висновку, що ризик вчинення ОСОБА_5 повторного кримінального правопорушення та ризик його небезпеки для суспільства є високим, а виправлення ОСОБА_5 без позбавлення або обмеження волі на певний строк може становити небезпеку для суспільства, у тому числі окремих осіб.

Як особа обвинувачений ОСОБА_5 характеризується наступним чином: раніше судимий за вчинення кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, офіційно не працює, на обліку в лікаря-психіатра чи лікаря-нарколога не перебуває (76,77,79), згідно характеристики за місцем проживання, скарг на поведінку чи спосіб життя від мешканців вулиці не надходило, публічний порядок не порушував (а.п. 81).

Згідно ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

За правилами ст. 72 КК України, при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид, виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідає один день арешту.

Враховуючи, що ОСОБА_5 був засуджений 31.05.2024 Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року пробаційного нагляду та вчинив злочин після постановлення попереднього вироку, остаточне покарання слід призначити із застосуванням ч.1 ст. 71, пп. «а1» п.1 ч.1 ст.72 КК України шляхом часткового складання покарань.

На думку суду саме таке остаточне покарання буде достатнім і необхідним для виправлення ОСОБА_5 та попередження скоєння ним нових злочинів.

Запобіжний захід не обирати.

Процесуальні витрати за проведення товарознавчої експертизи №СЕ-19/119-24/10393-НЗПРАП від 18.07.2024 в розмірі 2271,84 грн (а.п. 68); СЕ-19/119-24/11795-НЗПРАП від 08.08.2024 в розмірі 2271,84 грн (а.п. 71) та СЕ-19/119-24/13372-НЗПРАП від 28.08.2024 в розмірі 2271,84 грн (а.п. 55), а всього на загальну суму 6815,52 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 368, 370, 371, 374, 382, 394 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 01 року позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, ОСОБА_5 до покарання призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 31.05.2024, з розрахунку відповідно до пп. «а1» п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України 1 день позбавлення волі відповідає 2 дням пробаційного нагляду, що становить 1 місяць позбавлення волі, та остаточно призначити покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обраховувати з моменту його фактичного затримання на виконання вироку суду.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_5 у прибуток держави витрати за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/119-24/10393-НЗПРАП від 18.07.2024; СЕ-19/119-24/11795-НЗПРАП від 08.08.2024 та СЕ-19/119-24/13372-НЗПРАП від 28.08.2024 на загальну суму 6815,52 грн. (шість тисяч вісімсот п`ятнадцять грн. 52 коп)

Речові докази по справі: зіппакет з кристалічною речовиною білого кольору, масою РVР в кристалічній речовині становить 0,4713 г (експертний пакет WАR1401517), зім пакет з кристалічною речовиною білого кольору, масою РVР в кристалічній речовині становить 0,2806 г (експертний пакет PSP 3150787), РVР , масою 7,9213 г, упаковка з наліпкою «Нова пошта», які поміщено на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області знищити; мобільний телефон «Redmi Note 8 Pro», гаманець, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області повернути обвинуваченому.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 цього Кодексу.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1