УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві,

у с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва 20.09.2024 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві (далі - ТУ ДБР у м. Києві), щодо нерозгляду клопотання.

На обґрунтування скарги заявник зазначила, що ТУ ДБР у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000715 від 23.09.2024, у якому 18.09.2024 заявник звернувся до слідчого з клопотанням про проведення низки слідчих та процесуальних дій.

Клопотання органом досудового розслідування отримано того ж дня, однак, на день звернення гр. ОСОБА_2 зі скаргою до слідчого судді на порушення встановленого ст. 220 КПК України строку клопотання слідчий не розглянув, що, на думку заявника, свідчить про бездіяльність слідчого.

У зв`язку з цим гр. ОСОБА_2 просив зобов`язати слідчого ТУ ДБР у м. Києві, який здійснює досудове розслідування у вказаному вище провадженні, розглянути клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та долучені до неї документи на предмет наявності підстав для відкриття провадження, дійшов висновку про таке.

Частиною 1 статті 303 КПК передбачені рішення, дії та бездіяльність слідчого, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Однією з форм бездіяльності є нездійснення процесуальних дій, які слідчий зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк.

У силу ст. 220 КПК на слідчого покладений обов`язок у триденний строк з моменту подання розглянути клопотання потерпілого, його представника та у разі відмови у його задоволенні прийняти процесуальне рішення у формі постанови.

Частиною 1 статті 113 КПК процесуальними визнані встановлені законом строки, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані вчиняти процесуальні дії.

У силу ст. 115 КПК при обчисленні строку днями до уваги не береться день, від якого починається облік строку, закінчується такий строк о 24 годині останнього дня строку.

Враховуючи наведене заявником у скарзі, клопотання до органу досудового розслідування останній направив електронною поштою 18.09.2024. Керуючись викладеними вище вимогами обчислення строку, розгляд слідчим клопотання має відбутись у строк до 24.00 год. 21.09.2023.

Таким чином, бездіяльність настає у разі зволікання слідчого щодо розгляду клопотання у вищезазначений термін.

Приймаючи до уваги, що триденний строк для розгляду клопотання на день подачі скарги до суду - 20.09.2024 не сплив, слідчий суддя дійшов висновку, що заявником оскаржена бездіяльність, яка ще не настала.

Наведена обставина не виключає вчинення слідчим відповідних процесуальних дій упродовж передбаченого КПК строку.

Враховуючи зазначене, у слідчого судді відсутні передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для відкриття провадження у скарзі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 110, 115, 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, щодо нерозгляду клопотання від 17.09.2024, отриманого 18.09.2024, у кримінальному провадженні № 0000715 від 23.09.2024 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду упродовж п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1