Дата документу 24.09.2024
Справа № 337/3528/19
Провадження № 1-кп/334/263/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_4 про продовження ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 18 вересня 2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України і призначено покарання у вигляді 14 (чотирнадцяти) років позбавлення волі.

Крім цього даним вироком вирішено питання цивільного позову, заявленого потерпілою у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 18.03.2024 року вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18.03.2023 року щодо ОСОБА_4 змінено. Постановлено вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.4 ст. 152 КК України (в редакції Закону №2227-VIII від 06.12.2017 року) до покарання у виді 14 років позбавлення волі. В іншій частині вирок залишено без змін.

25 березня 2024 року на адресу Ленінського районного суду міста Запоріжжя надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з метою підготовки касаційної скарги.

Відповідно до ухвали суду від 29 березня 2024 року засудженого ОСОБА_4 залишено в Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

В подальшому у приміщенні Ленінського районного суду міста Запоріжжя засуджений ОСОБА_4 доставлявся до Ленінського районного суду міста Запоріжжя для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвалою суду від 26.07.2024 засудженому ОСОБА_4 встановлено строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження протягом трьох робочих днів.

05.08.2024 на запит Дніпровського апеляційного суду від 05.08.2024 матеріали кримінального провадження направлено до суду апеляційної інстанції для розгляду заяви ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Дніпровського апеляційного суду.

05.08.2024 (після направлення матеріалів кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду) надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 від 01.08.2024 (направлене через адміністрацію СІЗО), в якому засуджений просить продовжити строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

26.08.2024 матеріали кримінального провадження повернуті на адресу Ленінського районного суду м. Запоріжжя з Дніпровського апеляційного суду після розгляду заяви ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали.

Ухвалою суду від 26.08.2024 засудженому ОСОБА_4 встановлено строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження протягом десяти робочих днів, останній день для ознайомлення визначено 25.09.2024.

12.09.2024 на адресу суду через адміністрацію СІЗО надійшло клопотання ОСОБА_4 про перегляд строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 30 робочих днів, яке засуджений мотивує великим обсягом матеріалів, з якими йому потрібно ознайомитись.

Також 23.09.2024 від захисника засудженого адвоката ОСОБА_5 надійшла заява про продовження строку ознайомлення ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження, згідно якої адвокат зазначає, що при спілкуванні з ОСОБА_4 останній повідомив йому про те, що не встигає ознайомитися з усіма матеріалами справи з огляду на його об`єм.

Розглянувши клопотання суд доходить наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 5331 КПК України виправданий, засуджений, особа, стосовно якої застосовано примусові заходи медичного чи виховного характеру, потерпілий, представник юридичної особи, їх захисники та законні представники мають право звернутися із заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, учасниками в якому вони були, до суду, в якому зберігаються такі матеріали.

Засуджені, які відбувають покарання в установах виконання покарань, звертаються до суду через адміністрацію таких установ із заявою про надання електронних копій матеріалів кримінального провадження (кримінальної справи) та документів, долучених до матеріалів кримінального провадження, необхідних для захисту своїх прав і інтересів.

Такі електронні копії надсилаються судом до адміністрації установ виконання покарань за допомогою електронної пошти або інших засобів зв`язку у строк, об`єктивно необхідний для їх виготовлення, але не більше тридцяти днів з дня надходження такого звернення.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Як передбачено Рішенням Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. № 1-рп/2012 (далі - Рішення), ознайомлення з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до пункту 14 частини першої статті 92 Конституції України визначається законами України. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, що, з одного боку, забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.

На думку Конституційного Суду України, встановлення строків на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини (далі - Європейський суд) та з підпунктом «b» пункту 3 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція), відповідно до якого кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право мати час і можливості для підготовки свого захисту. Водночас Європейський суд неодноразово зазначав, що право на захист не є абсолютним, а за змістом статті 6 Конвенції прийнятними є лише вкрай необхідні заходи, які обмежують право на захист (рішення від 23 квітня 1997 року у справі «Ван Мехелен та інші проти Нідерландів», від 25 вересня 2008 року у справі «Полуфакін і Чернишов проти Росії»). Як зауважив Європейський суд, підпункт «b» пункту 3 статті 6 Конвенції гарантує обвинуваченому «мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту», а це означає, що така підготовка охоплює все, що є «необхідним» для підготовки розгляду справи судом. Крім того, можливості, доступні кожному, хто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, мають включати ознайомлення - для цілей підготовки свого захисту - з результатами розслідувань, які проводилися протягом усього провадження у справі. Однак питання адекватності часу і можливостей, наданих обвинуваченому, слід вирішувати в контексті обставин кожної конкретної справи (рішення від 21 жовтня 2010 року у справі «Корнєв і Карпенко проти України»). Так, у рішенні від 18 лютого 2010 року у справі «Гаважук проти України» Європейський суд визнав, що можливість обвинуваченого ознайомитися з матеріалами справи протягом п`яти днів є достатнім часом у цій справі в розумінні підпункту «b» пункту 3 статті 6 Конвенції.

Чинним кримінальним процесуальним кодексом України не визначено, що є достатнім часом для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а також зволіканням при ознайомленні з ними, отже, з урахуванням вищевказаної практики Європейського Суду та Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. № 1-рп/2012, достатність часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та питання зволікання при ознайомленні з такими матеріалами має вирішуватися судом в залежності від конкретних обставин справи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення засудженому реалізації права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження суд вважає за необхідне клопотання засудженого задовольнити частково, продовжити ОСОБА_4 строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, та з метою недопущення затягування засудженим ОСОБА_4 процесу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне встановити засудженому ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження протягом трьох робочих днів з урахуванням обсягу матеріалів кримінального провадження №0001124 від 21 червня 2019 року, з якими засуджений ОСОБА_4 не ознайомився станом на день винесення ухвали.

Керуючись ст.ст. 392, 537, 539 КПК України,суд, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Встановити засудженому ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження протягом трьох робочих днів, а саме:

30 вересня 2024 року з 11 години 00 хвилин;

02 жовтня 2024 року з 14 години 00 хвилин;

03 жовтня 2024 року з 11 години 00 хвилин.

для чого відконвоювати засудженого ОСОБА_4 в приміщення Ленінського районного суду міста Запоріжжя

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що в разі подальшого зволікання та неознайомлення належним чином із матеріалами кримінального провадження в зазначений строк ознайомлення буде припинено та засуджений ОСОБА_4 вважатиметься таким, що реалізував своє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2