Справа № 298/1659/24
Номер провадження 1-в/298/60/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року с-ще Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Великий Березний подання в.о. начальника Ужгородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 щодо вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Ужгородського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 , засудженого 27.08.2024 Великоберезнянським районним судом Закарпатської області за

ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Вирок набрав законної сили 03.10.2024. Як ідеться у поданні, станом на 04.11.2024 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документу про сплату штрафу, у зв`язку з чим, просила розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

14 листопада 2024 року від в.о. начальника Ужгородського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 до суду надійшла заява про залишення подання без розгляду, оскільки засудженим ОСОБА_4 сплачено штраф, на підтвердження чого додала до заяви копію квитанції.

Також 14 листопада 2024 року від прокурора Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_6 до суду подано клопотання про залишення без розгляду подання органу пробації про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 у зв`язку зі сплатою ним штрафу, в якому прокурор також просить проводити судове засідання без її участі.

ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розглянути клопотання без участі представника органу пробації та інших осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд встановив таке.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 27.08.2024 у справі № 298/1659/24 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Вирок набрав законної сили 03.10.2024.

З повідомлення в.о. начальника Ужгородського районного сектору №1 філії Державна установа «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 від 14.11.2024 вбачається, що засудженим ОСОБА_4 на виконання вказаного вироку суду сплачено штраф у розмірі 850 грн., що підтверджується квитанцією, долученою до такого подання.

Відтак, зважаючи на ту обставину, що засудженим ОСОБА_4 призначену йому вироком суду суму штрафу сплачено у повному розмірі, відпали обставини, що слугували підставою для такого подання, у зв`язку з чим таке слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. начальника Ужгородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації»

ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням в виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Великоберезнянський районний суд Закарпатської області.

Суддя ОСОБА_1