ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 591/5695/23 Номер провадження 11-кп/814/1892/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,
суддів з секретаремОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава клопотання засудженого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Зарічного районного суду м. Суми від 19 липня 2023 року у кримінальному провадженні №0000485,

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , зареєстрований у цьому ж АДРЕСА_2 , громадянин України, з середньою освітою, одружений, судимий,

визнаний винуватим та засуджений за ч.1 ст.296 КК України на 4 (чотири) місяці арешту.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання за цим вироком приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 01 травня 2023 року у виді штрафу в розмірі 32020 грн та остаточно засуджений на 4 (чотири) місяці арешту та до штрафу в розмірі 32020 грн.

Відповідно до ч.3 ст.72 КК України покарання, призначене вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 01 травня 2023 року у виді штрафу, постановлено виконувати самостійно.

12 вересня 2023 року захисник, а 19 вересня 2023 року обвинувачений подали до Сумського апеляційного суду апеляційні скарги на вказаний вирок суду, за змістом яких не погоджуються з рішенням суду, просять його змінити та призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу в межах санкції статті 296 КК України.

Апеляційні скарги містять клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 11 грудня 2023 року обвинуваченому та його захиснику відмовлено у задоволенні вказаних клопотань та повернуто подані апеляційні скарги.

Постановою колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 11 липня 2024 року вказану ухвалуСумського апеляційного суду скасовано та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

01 серпня 2024 року ухвалою колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду матеріаликримінального провадження №0000485 направлено для розгляду до Полтавського апеляційного суду.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи клопотань, колегія суддів приходить до такого.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на вирок суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно з ч.3 цієї статті Кодексу, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

За змістом ч.1 ст.117 КПК України, строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду, якщо він пропущений з поважних причин.

При цьому, законом не визначено переліку підстав, при наявності яких строк на оскарження підлягає поновленню, і це питання має вирішуватися судом, з урахуванням всіх встановлених обставин справи.

Як вбачається з матеріалів провадження, 19 липня 2023 року за результатами розгляду кримінального провадження №0000485 стосовно ОСОБА_6 за ч.1 ст.296 КК України Зарічним районним судом м. Суми ухвалено щодо нього обвинувальний вирок.

При цьому, вказане кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 розглянуто в порядку, передбаченому ч.2 ст.381 КПК України, за відсутності учасників судового провадження.

В подальшому, згідно з листом Зарічного районного суду м. Суми від 19 липня 2023 року за вих.№591/5695/23, копію вказаного вироку направлено на адресу захисника ОСОБА_7 та до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» для вручення ОСОБА_6 .

Згідно з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, що повернулись на адресу Зарічного районного суду м. Суми, захисник ОСОБА_7 отримав копію оскаржуваного вироку суду 04 вересня 2023 року, а ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що наявні їх підписи (т.1, а.к.п.176, 179).

Будь-яких відомостей про отримання засудженим та його захисником копії оскаржуваного вироку до зазначених дат матеріали провадження не містять.

Враховуючи наведене, клопотання засудженого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 399 та 418 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_6 і його захисника ОСОБА_7 і поновити їм строк на апеляційне оскарження вироку Зарічного районного суду м. Суми від 19 липня 2023 року у кримінальному провадженні №0000485.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4