ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2024 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5

обвинувачених (відеоконференція) ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 07 серпня 2024 року в кримінальному провадженні №0000224 від 03.03.2023 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, одруженого, раніше судимого, останній раз 07.11.2019 року вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці за ч. 2 ст. 307 КК України до 6-ти років позбавлення волі з конфіскацією майна, окрім житла,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.307, ч.2 ст.209, ч.1 ст.306 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Преображенка, Чаплинського району, Херсонської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, останній раз 22.11.2023 року вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області м. Чернівці за ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ЄУНСС: 725/173/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_10

НП: 11-кп/822/351/24 Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Чернівці, Чернівецької області, українки, громадянки України, не працюючої, заміжньої, раніше не судимої, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.209 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 07 серпня 2024 року ОСОБА_6 визнано винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених:

- ч. 3 ст. 307 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 9 років з конфіскацією майна, окрім житла;

- ч. 2 ст. 209 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 5 років без позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю з конфіскацією майна, окрім житла;

- ч. 1 ст. 306 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 7 років без позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю з конфіскацією майна, окрім житла.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_6 призначено покарання у виді позбавлення волі строком 9 років, з конфіскацією майна, окрім житла.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 07.11.2019 року та остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, окрім житла.

Також, вказаним вироком ОСОБА_11 визнано винуватою у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених:

- ч. 2 ст.307 КК України та призначено їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком 4 роки з конфіскації майна, окрім житла;

- ч. 3 ст.307 КК України та призначено їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком 5 років роки з конфіскації майна, окрім житла;

- ч. 2 ст. 209 КК України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком 5 років без позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю з конфіскації майна, окрім житла.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_11 остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком 5 років з конфіскацією майна, окрім житла.

Також, вказаним вироком ОСОБА_7 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.307 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 9 років з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22.11.2023 року та остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, окрім житла.

Вирішено долю речових доказів та судових витрат.

Згідно вироку районного суду, влітку 2022 року ОСОБА_6 , перебуваючи в ДУ Маневицька виправна колонія (№ 42), за адресою АДРЕСА_3 , де відбуває покарання за вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, та, переслідуючи корисливу мету, вирішив отримувати неконтрольований державою прибуток за рахунок незаконного збуту на території м. Чернівці психотропної речовини амфетаміну та наркотичних засобів бупренорфіну, у великих та особливо великих розмірах, при цьому діючи всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, з порушенням «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, якими встановлено правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні. Не маючи можливості особисто здійснювати незаконні придбання, зберігання і збут наркотичних засобів та психотропних речовин, маючи намір здійснювати такі діяння протягом тривалого періоду часу та розуміючи, що вчинення подібних злочинів вимагає чітких і узгоджених дій, реалізуючи свої злочинні наміри, вирішив створити організовану злочинну групу з осіб, які будуть чітко виконувати його вказівки, визнавати його авторитет і безумовно йому підпорядковуватись.

Для цього ОСОБА_6 , маючи значну кількість знайомих з числа осіб, які раніше притягувались до кримінальної відповідальності, та їх родичів, з метою забезпечення безпеки функціонування організованої ним групи, стабільності, внутрішнього підпорядкування учасників цієї групи йому, як організатору, з врахуванням їх особистих якостей, навичок, майнового стану, наявності можливих конспіративних місць зберігання заборонених речовин, підшукав та залучив до злочинної діяльності ОСОБА_11 та ОСОБА_7 , які переслідуючи корисливу мету прийняли пропозицію ОСОБА_6 щодо їх участі в організованій злочинній групі, метою якої було отримання доходів внаслідок дій в сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, і в період часу з серпня 2022 року здійснювали незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропних речовин і наркотичних засобів у великих та особливо великих розмірах.

З метою забезпечення стабільного функціонування злочинної діяльності організованої групи, між всіма її учасниками були визначені конкретні функції, зокрема:

ОСОБА_6 як організатор виконував наступні функції:

- виступив організатором організованої групи,

- з огляду на особисті якості та наявні вміння і навички осіб з кола своїх знайомих підшукав осіб, яких схилив до незаконної діяльності, і здійснював загальне керівництво даною групою;

- розробив плани вчинених злочинів та план дій кожного із її членів під час їх підготовки та скоєння;

- встановлював загально-визначені правила поведінки в групі і забезпечував дотримання їх учасниками організованої групи;

- приймав активну участь на всіх стадіях вчинюваних організованою групою злочинів;

- координував діяльність кожного з членів групи, та керував їх зустрічами і діями.

- акумулював і розподіляв кошти, необхідні для діяльності групи та спрямовані на придбання психотропних речовин і наркотичних засобів.

- підшукав та організовував зустрічі з особою, яка постачала психотропні речовини та наркотичні засоби для подальшого їх збуту;

- підшукав та контролював особу, яка зберігала кошти отримані групою внаслідок незаконного збуту психотропних речовин та наркотичних засобів.

ОСОБА_7 як учасник організованої групи виконавець виконував наступні функції:

- добровільно вступив до складу організованої групи, очолюваної ОСОБА_6 ;

- дотримувався загально-визначених організатором групи правил поведінки в групі;

- відповідав за підбір потенційних споживачів психотропних речовин, та безпосередньо збував їх таким особам.

ОСОБА_11 , як учасник організованої групи виконавець виконувала наступні функції:

- добровільно вступила до складу організованої групи, очолюваної ОСОБА_6 ;

- дотримувалась загально-визначених організатором групи правил поведінки в групі;

- приймала активну участь на всіх стадіях вчинюваних організованою групою злочинів;

- незаконно перевозила та зберігала психотропні речовини з метою їх подальшого збуту кінцевим покупцям;

- розфасовувала психотропні речовини з метою їх подальшого збуту кінцевим покупцям;

- особисто незаконно збувала психотропні речовини методом «закладок» або безпосередньої передачі покупцям за вказівкою ОСОБА_6 , а також збувала іншим довіреним особам, після чого отримані кошти від реалізації передавала організатору.

Крім цього, ОСОБА_6 , як організатор організованої групи, з метою забезпечення функціонування цієї групи і конспірації надходження коштів, отриманих внаслідок незаконного збуту психотропних речовин - амфетаміну і наркотичних засобів бупренорфіну, їх накопичення та зберігання, а у випадку необхідності перерахування для продовження незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, підшукав мешканку Тернопільської області ОСОБА_12 , яку, ввівши в оману щодо законності походження отриманих коштів, умовив отримувати, зберігати та перераховувати за його вказівкою грошові кошти на її картковому банківському рахунку в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , а також обготівковувати отримані кошти, та зберігати їх у вигляді іноземної валюти до особливого розпорядження ОСОБА_6 . На картковий банківський рахунок ОСОБА_12 , який ОСОБА_6 використовував на власний розсуд, за вказівкою останнього ОСОБА_11 також зараховувала грошові кошти, отримані внаслідок збуту наркотичних засобів та психотропних речовин. А в разі необхідності з вказаного рахунку ОСОБА_12 за вказівкою ОСОБА_6 переказувала кошти, спрямовані на незаконне придбання з метою подальшого збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

Злочини пов`язані із незаконним обігом психотропних речовин, створена ОСОБА_6 , організована група вчинила за наступних обставин:

Так, члени організованої групи - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , діючи спільно і узгоджено, з метою незаконного збуту психотропної речовини у великих та особливо великих розмірах, за невстановлених слідством обставин та у невстановлений слідством час, але не пізніше 30.03.2023 придбали речовину, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, та яку ОСОБА_11 , як член організованої групи, діючи в інтересах всіх її учасників, виконуючи свою роль зберігала по місцю свого проживання, за адресою АДРЕСА_2 .

В подальшому, 30.03.2023 в період часу з 09:20 до 10:00 ОСОБА_6 , будучи організатором організованої групи, діючи у відповідності до розробленого плану злочинних дій, з відома та в інтересах всіх її учасників, перебуваючи в ДУ Маневицька ВК (№ 42), розташованій за адресою АДРЕСА_3 , отримавши від «покупця» ОСОБА_13 , що діяв під час контролю за вчиненням злочину, на свій картковий банківський рахунок № НОМЕР_2 відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», кошти в загальній сумі 9842 грн (з врахуванням комісії банку за здійснення зарахувань коштів на рахунок загальна сума переказу становить 10200 грн) вказав ОСОБА_11 , про необхідність передачі останньому психотропної речовини амфетаміну. Після чого, ОСОБА_11 , як член організованої групи, діючи в інтересах всіх її учасників, виконуючи свою роль, 30.03.2023 року приблизно о 13:56 год., перебуваючи на розі вулиць Руська та Херсонська у м. Чернівці, неподалік магазину «Цар-Хліб», передала ОСОБА_13 захований в пачці від цигарок «KENT» полімерний пакет з речовиною, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/126-23/2871-НЗПРАП від 24.05.2023 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса амфетаміну становить 8,8394 г, що згідно Таблиці 1.2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», становить великі розміри.

Крім цього, члени організованої групи - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , діючи спільно і узгоджено, з метою незаконного збуту психотропної речовини у великих розмірах, за невстановлених слідством обставин та у невстановлений слідством час, але не пізніше 20.04.2023 придбали речовину, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, та яку ОСОБА_11 , як член організованої групи, діючи в інтересах всіх її учасників, виконуючи свою роль, зберігала по місцю свого проживання, за адресою АДРЕСА_2 .

В подальшому, 20.04.2023 в період часу з 11:50 до 12:00 ОСОБА_6 , будучи організатором організованої групи, діючи у відповідності до розробленого плану злочинних дій, з відома та в інтересах всіх її учасників, перебуваючи в ДУ Маневицька ВК (№ 42), розташованій за адресою АДРЕСА_3 , отримавши від «покупця» ОСОБА_13 , що діяв під час контролю за вчиненням злочину, на свій картковий банківський рахунок № НОМЕР_2 відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», кошти в загальній сумі 9650 грн. (з врахуванням комісії банку загальна сума переказу становить 10000 грн.) вказав ОСОБА_11 про необхідність передачі останньому психотропної речовини амфетаміну. Після чого, ОСОБА_11 , як член організованої групи, діючи в інтересах всіх її учасників, виконуючи свою роль, 20.04.2023 біля 13:47, перебуваючи на розі вулиць Руська та Херсонська м. Чернівці, неподалік магазину «Цар-Хліб», передала ОСОБА_13 захований в пачці від цигарок «KENT» полімерний пакет з речовиною, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/126-23/3491-НЗПРАП від 02.06.2023 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса амфетаміну становить 7,0793 г, що згідно Таблиці 1.2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», становить великі розміри.

Крім цього, члени організованої групи - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , діючи спільно і узгоджено, з метою незаконного збуту психотропної речовини у великих розмірах, за невстановлених слідством обставин та у невстановлений слідством час, але не пізніше 08.05.2023 придбали речовину, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, та яку ОСОБА_11 , як член організованої групи, діючи в інтересах всіх її учасників, виконуючи свою роль зберігала по місцю свого проживання, за адресою АДРЕСА_2 .

В подальшому, 08.05.2023 приблизно о 13:22 ОСОБА_7 , як член організованої групи, виконуючи свою визначену роль, діючи в інтересах всіх членів цієї групи, зустрівся із ОСОБА_13 , який діяв під час контролю за вчиненням злочину, отримав від останнього грошові кошти у розмірі 5 000, 00 грн, в рахунок оплати за амфетамін. Цього ж дня, близько 18:00, ОСОБА_7 , перерахував на банківський рахунок ОСОБА_6 № НОМЕР_2 відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», кошти в загальній сумі 5000,00 грн. Водночас, ОСОБА_6 , перебуваючи в ДУ Маневицька ВК (№ 42), розташованій за адресою АДРЕСА_3 , отримавши від ОСОБА_7 вищевказані грошові кошти, вказав останньому про місце зустрічі з ОСОБА_11 , яка передасть йому амфетамін, а ОСОБА_11 - дав вказівку про необхідність передачі останньому психотропної речовини амфетаміну у заздалегідь обумовленому місці в районі перехрестя вулиць Руської та Херсонської у м. Чернівці.

Після чого, ОСОБА_11 , виконуючи свою роль як член організованої злочинної групи, 08.05.2023 біля 18:50, перебуваючи біля залізничної колії, неподалік вулиці Буковинської, 85 у м. Чернівці, передала ОСОБА_7 захований в пачці від цигарок «KENT» полімерний пакет з речовиною. Одразу після цього, ОСОБА_7 отримавши від ОСОБА_11 зазначений пакет з речовиною у пачці від цигарок «KENT», повернувся до перехрестя на розі вулиць Руська та Херсонська м. Чернівці, неподалік магазину «Цар-Хліб», де його очікував ОСОБА_13 і передав останньому захований у пачці від цигарок «KENT» полімерний пакет з речовиною, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса амфетаміну становить 3,7436 г, що становить великі розміри.

Крім цього, члени організованої групи - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , діючи спільно і узгоджено, з метою незаконного збуту психотропної речовини у великих розмірах, за невстановлених слідством обставин та у невстановлений слідством час, але не пізніше 09.05.2023 придбали речовину, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, та яку ОСОБА_11 , як член організованої групи, діючи в інтересах всіх її учасників, виконуючи свою роль зберігала по місцю свого проживання, за адресою АДРЕСА_2 .

В подальшому, 09.05.2023, ОСОБА_7 , виконуючи свою роль як член організованої групи, підшукав ОСОБА_13 для подальшого незаконного збуту йому психотропної речовини амфетамін, отримав від нього замовлення на придбання амфетаміну на суму 5000 гривень, яке з метою подальшого збуту психотропної речовини передав організатору злочинної групи ОСОБА_6 . Далі, 09.05.2023 в період часу з 16:24 по 17:29 ОСОБА_6 , будучи організатором цієї злочинної групи, діючи в інтересах всіх її членів, перебуваючи в ДУ Маневицька ВК (№ 42), розташованій за адресою АДРЕСА_3 , отримавши від «покупця» ОСОБА_13 , що діяв під час контролю за вчиненням злочину, на свій картковий банківський рахунок № НОМЕР_2 відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», кошти в сумі 5000 грн. (з врахуванням комісії банку за здійснення зарахувань коштів на рахунок загальна - сума переказу складає 5185 грн.) вказав ОСОБА_11 про необхідність передачі останньому психотропної речовини амфетаміну. Після чого, ОСОБА_11 , виконуючи відведену їй роль члена організованої групи, 09.05.2023 біля 17:29, перебуваючи на розі вулиць Руська та Херсонська у м. Чернівці, неподалік магазину «Цар-Хліб», передала ОСОБА_13 захований в пачці від цигарок «KENT» полімерний пакет з речовиною, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса амфетаміну становить 4,0160 г, що становить великі розміри.

Крім цього, в період часу по 11.07.2023 року за невстановлених слідством обставин ОСОБА_11 , чітко виконуючи вказівки ОСОБА_6 , діючи в інтересах організованої групи, до складу якої вони входили, придбала упакування з речовиною, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, та таблетки в блістерах з написом «SUBUTEX», які містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін. Далі, ОСОБА_11 , будучи членом організованої групи, та діючи згідно розробленого плану і в інтересах всіх її членів ( ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ), виконуючи свою роль, перевезла вищевказані наркотичні засоби і психотропні речовини для їх подальшого зберігання з метою збуту до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , де, діючи в інтересах всіх членів організованої групи, розфасовувала і зберігала їх, в квартирі по місцю проживання і в підвальному приміщенні, в цьому ж будинку.

В подальшому, 11.07.2023 в період часу з 18 год. 58 хв. до 19 год. 48 хв. під час обшуку підвального приміщення, яким користується ОСОБА_11 , розташованого в будинку АДРЕСА_4 , було виявлено та вилучено: три пластикових контейнера з речовиною світлого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Загальна маса амфетаміну становить 344,213 г; електронні ваги з нашаруваннями речовини світлого кольору, яка містить в своєму складі амфетамін; ножиці, та кришку від електронних ваг з нашаруваннями речовини яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

А також, під час обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_11 , за адресою АДРЕСА_2 проведеного в період часу - з 15:42 до 18:48 в ході обшуку, було виявлено та вилучено: згорток фольги з речовиною яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін. Загальна маса амфетаміну, становить 0,6051 г; 56 таблеток в блістерах з написом «SUBUTEX», та три уламки таблеток, які містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін. Загальна маса бупренорфіну в таблетках становить 0,3257 г.

Крім цього, в період часу по 11.07.2023 ОСОБА_6 , як організатор організованої групи, діючи в інтересах всіх її членів, перебуваючи в ДУ Маневицька ВК ( АДРЕСА_5 , з використанням інтернет-додатків для здійснення голосових дзвінків, домовився з мешканцем м. Івано-Франківська ОСОБА_14 про незаконний збут речовини з вмістом амфетаміну та таблеток в блістерах з написом «SUBUTEX», з вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено бупренорфіну, оговоривши при цьому фактичне місце і час передачі його довіреній особі вказаних речовин та отримання коштів: в сумі 50000 грн. готівкою від довіреної особи, і 102 000 грн. на вказаний ОСОБА_14 картковий рахунок № НОМЕР_3 (який належить ОСОБА_15 ). Після чого, ОСОБА_6 , як організатор організованої групи, вказав члену цієї групи ОСОБА_11 про необхідність прибуття 11.07.2023 в м. Івано-Франківськ для придбання з метою збуту наркотичних засобів і психотропних речовин. Далі, 11.07.2023 приблизно о 12:10, ОСОБА_11 , як член організованої групи, діючи в інтересах всіх її учасників ( ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ), виконуючи свою роль, чітко виконуючи вказівки ОСОБА_6 , з метою незаконного придбання речовини, яка містить в своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, та таблеток в блістерах з написом «SUBUTEX», які містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, прибула на АДРЕСА_6 , де в дворі поблизу будинку АДРЕСА_7 придбала у ОСОБА_14 згорток фольги з упакуванням, в якому знаходилась речовина світлого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, загальна маса амфетаміну, становить 111,4589 г, та 501 таблетку в блістерах з написом «SUBUTEX», які містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін. Загальна маса бупренорфіну в таблетках становить 3,6309 г, за що передала ОСОБА_14 готівкові кошти в сумі 50000 грн., а ОСОБА_6 того ж дня з карткового банківського рахунку ОСОБА_12 № НОМЕР_1 біля 16 год. 34 хв переказав ОСОБА_14 на вказаний ним банківський рахунок № НОМЕР_3 (який належить ОСОБА_15 ). кошти в сумі 102 000 грн.

Далі, ОСОБА_11 , будучи членом організованої групи, та діючи згідно розробленого плану і в інтересах всіх її членів ( ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ), виконуючи свою роль, перевезла вищевказані наркотичні засоби і психотропні речовини для їх подальшого зберігання з метою збуту з м. Івано-Франківська до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , де 11.07.2023 в період часу з 15:42 до 18:48 в ході обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Чернівців, по місцю проживання ОСОБА_11 , за адресою АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено вищевказані:

згорток фольги з упакуванням в якому знаходилась речовина світлого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін. Загальна маса амфетаміну, становить 111, 4589 г, та 501 таблетку в блістерах з написом «SUBUTEX», які містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін. Загальна маса бупренорфіну в таблетках становить 3,6309 г.

А всього, 11.07.2023 під час обшуків в квартирі за місцем проживання ОСОБА_11 за адресою АДРЕСА_2 та підвального приміщення, яким користується остання, і яке розташоване в цьому ж будинку, було виявлено та вилучено наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, загальною масою 3,9515 г, що становить великі розміри, а також психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін загальною масою 456,2818 г., що становить особливо великі розміри, та які ОСОБА_11 , як член організованої групи, діючи в інтересах всіх її учасників, в тому числі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виконуючи свою роль, зберігала з метою збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_6 , перебуваючи в ДУ Маневицька виправна колонія (№ 42), за адресою АДРЕСА_3 , де відбуває покарання за вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, та, переслідуючи корисливу мету, продовжив свою злочинну діяльність пов`язану з незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин. Так, створивши в серпні 2022 року організовану групу, ОСОБА_6 спільно з іншими членами цієї групи - ОСОБА_11 та ОСОБА_7 , здійснювали незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин. Для забезпечення контролю за коштами отриманими внаслідок вказаної діяльності та з метою легалізації (відмивання) майна одержаного злочинним шляхом, ОСОБА_6 використовував свій банківський рахунок відкритий в АТ КБ «Приватбанк», з банківськими картками № НОМЕР_2 , НОМЕР_4 . А також, ОСОБА_6 підшукав з цією ж метою мешканку Тернопільської області ОСОБА_12 , яку, ввівши в оману щодо законності походження отриманих коштів, умовив отримувати, зберігати і перераховувати за його вказівкою грошові кошти на її банківському рахунку в АТ КБ «Приватбанк» з картки № НОМЕР_1 , а також обготівковувати отримані кошти, та зберігати їх у вигляді іноземної валюти, тим самим ОСОБА_6 приховав походження такого майна та його місцезнаходження.

Так, ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, пов`язаних з незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, перебуваючи в місцях позбавлення волі, не маючи іншого джерела доходів окрім коштів, отриманих внаслідок незаконного збуту психотропних речовин і наркотичних засобів, з метою легалізації цих коштів, вказав свій картковий рахунок № НОМЕР_2 для зарахування коштів за збут психотропної речовини.

Зокрема, 30.03.2023 в період часу з 09:20 до 09:30 ОСОБА_6 , під час контролю за вчиненням злочину, отримав від ОСОБА_13 на свій банківський рахунок № НОМЕР_2 відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», кошти в загальній сумі 9842 грн. (з врахуванням комісії банку за здійснення зарахувань коштів на рахунок загальна сума переказу становить 10200 грн.) за незаконний збут речовини, яка містить в своєму складі психотропну речовину амфетамін.

Крім цього, 20.04.2023 в період часу з 11:50 до 12:00 ОСОБА_6 , під час контролю за вчиненням злочину, отримав від ОСОБА_13 на свій картковий рахунок № НОМЕР_2 відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», кошти в загальній сумі 9650 грн. (з врахуванням комісії банку загальна сума переказу становить 10000 грн.) за незаконний збут речовини, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін.

Крім цього, 08.05.2023 близько 18:00, під час контролю за вчиненням злочину, ОСОБА_7 , перерахував на банківський рахунок ОСОБА_6 № НОМЕР_2 відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», кошти в загальній сумі 5000,00 грн. за незаконний збут речовини, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін.

Крім цього, 09.05.2023 в період часу з 16:24 по 17:29 ОСОБА_6 , в умовах контролю за вчиненням злочину, отримав від ОСОБА_13 на свій картковий банківський рахунок № НОМЕР_2 відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», кошти в сумі 5000 грн. (з врахуванням комісії банку за здійснення зарахувань коштів на рахунок загальна - сума переказу складає 5185 грн), за незаконний збут речовини, що містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Крім цього, в період часу з 01.08.2022 по 11.07.2023, діючи в складі організованої групи ОСОБА_11 , займалась незаконним збутом психотропної речовини амфетаміну та наркотичного засобу бупренорфіну, а отримані внаслідок незаконного збуту вказаних речовин кошти ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з метою приховання походження таких коштів, та з метою їх збереження і використання для подальшого продовження злочинної діяльності, з використанням додатка «Приват24» здійснила 10 переказів грошових коштів на загальну суму 137 450 гривен зі свого банківського рахунку в АТ КБ «Приватбанк» з прикріпленими до нього картками № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 на банківський рахунок в АТ КБ «Приватбанк» з карткою НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 .

Отримавши вказані вище грошові кошти від ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_7 на свій банківський рахунок, ОСОБА_6 , перебуваючи в ДУ Маневицька ВК (№ 42), розташованій за адресою смт Маневичі, вул. А. Снітка, 25 Волинської області, з використанням додатку «Приват24», достовірно знаючи про те, що вони отримані злочинним шляхом, з метою їх легалізації та приховання злочинного походження, в період часу незадовго після їх зарахування, різними сумами переказав вказані кошти на картковий рахунок в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що відкритий на ім`я ОСОБА_12 , тим самим здійснивши їх легалізацію, тобто приховання їх фактичного походження від злочинної діяльності та приховання їх місцезнаходження.

Крім цього, з метою легалізації коштів отриманих внаслідок незаконного збуту наркотичних засобів і психотропних речовин, та приховання їх злочинного походження, ОСОБА_11 , здійснивши незаконний збут наркотичного засобу бупренорфін та психотропної речовини амфетамін, перебуваючи в попередній змові з ОСОБА_6 , в період часу з 01.08.2022 по 11.07.2023 в різні дні та різними сумами, перебуваючи в м. Чернівці, з використанням додатку «Приват24» зі свого банківського рахунку відкритого в АТ КБ Приватбанк, з використанням карткових рахунків № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 здійснила 101 переказ грошових коштів на рахунок АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що відкритий на ім`я ОСОБА_12 , яка не була обізнана щодо походження цих коштів внаслідок злочинної діяльності, в загальній сумі 1 785 400, 00 грн., тим самим здійснивши їх легалізацію, приховавши їх злочинне походження.

В подальшому, в період часу з 17.03.2023 по 12.06.2023 ОСОБА_12 , не будучи обізнаною щодо злочинного походження коштів, що надходять на її картковий рахунок в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , за вказівкою та в інтересах ОСОБА_6 , здійснила обготівкування частини зазначених грошових коштів, в загальній сумі 1 000 960 грн., шляхом їх зняття у відділенні «Тернопільське №16» АТ КБ «Приватбанк» - за адресою вул. Героїв Майдану, 3 смт Гусятин Тернопільської області (17.03.2023 в 15:12 в сумі 98 980,00 грн.; 20.03.2023 в 13:56 у сумі 98 980,00 грн.; 21.03.2023 в 09:43 у сумі 101 000,00 грн.; 10.04.2023 в 13:42 у сумі 101 000,00 грн.; 11.04.2023 в 09:38 у сумі 101 000, 00 грн.; 11.04.2023 у сумі 100 000 грн.; 13.04.2023 у сумі 101000 грн.; 17.05.2023 в 14:35 у сумі 99000,00 грн.; 06.06.2023 в 09:42 у сумі 100000,00 грн.; 12.06.2023 в 13:50 у сумі 100 000,00 грн.) і подальшої купівлі на вказані кошти іноземної валюти на загальну суму 26 100 доларів США, які ОСОБА_12 , будучи введеною в оману щодо законності їх походження, зберігала в інтересах ОСОБА_6 по місцю проживання за адресою АДРЕСА_8 . Внаслідок чого, ОСОБА_6 набув та розпорядився зазначеними грошовими коштами, щодо яких фактичні обставини свідчать про їх одержання злочинним шляхом. Однак, 27.09.2023 року під час проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_12 за вказаною адресою було виявлено та вилучено належні ОСОБА_6 грошові кошти в загальній сумі 31435 доларів США, 9325 євро, в тому числі 26100 доларів США, які ОСОБА_6 легалізував через банківський рахунок ОСОБА_12 .

Окрім цього ОСОБА_6 , перебуваючи в ДУ Маневицька ВК (№ 42), розташованій за адресою АДРЕСА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливою метою, в період часу з серпня 2022 по 11.07.2023 розміщував на своєму банківському картковому рахунку № НОМЕР_2 відкритому в АТ КБ «Приват Банк», та на рахунку ОСОБА_12 № НОМЕР_1 відкритому у цьому ж банку, грошові кошти здобуті внаслідок незаконного збуту наркотичного засобу бупренорфіну та психотропної речовини амфетаміну, з метою їх легалізації та для подальшого використання таких коштів з метою продовження незаконного обігу психотропних речовин. В результаті чого, станом на 11.07.2023 на картковому рахунку в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 зберігались кошти, що належали ОСОБА_6 , та які здобуті внаслідок незаконного збуту наркотичного засобу бупренорфін і психотропної речовини амфетаміну в сумі 187 557,37 грн.

В подальшому, у період часу по 11.07.2023 ОСОБА_6 , перебуваючи в ДУ Маневицька ВК (№ 42), розташованій за адресою АДРЕСА_3 , з використанням інтернет-додатків для здійснення голосових дзвінків, домовився з мешканцем м. Івано-Франківська ОСОБА_14 про незаконний збут речовини з вмістом амфетаміну та таблеток в блістерах з написом «SUBUTEX», з вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено бупренорфіну, оговоривши при цьому фактичне місце і час передачі його довіреній особі вказаних речовин та отримання коштів: в сумі 50000 грн. готівкою від довіреної особи, і 102 000 грн. на вказаний ОСОБА_14 картковий рахунок № НОМЕР_3 (який належить ОСОБА_15 ). 11.07.2023 в 12:10 ОСОБА_14 згідно попередньої домовленості збув ОСОБА_11 для подальшого незаконного збуту речовину з вмістом психотропної речовини амфетаміну, та таблетки в блістерах з написом «SUBUTEX», з вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено, - бупренорфіну. При цьому отримав від останньої готівкові кошти в сумі 50000 грн. А також 11.07.2023 в 16:34, ОСОБА_6 , залучивши ОСОБА_12 , на ім`я якої відкритий картковий рахунок в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , і яка не була обізнана щодо призначення платежу, здійснив переказ грошових коштів призначених ОСОБА_14 за незаконний збут психотропних речовин та наркотичних засобів, в сумі 102 000 грн. на картковий рахунок в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 .

Такими своїми діями 11.07.2023 в 16:34 ОСОБА_6 використав здобуті від незаконного збуту наркотичного засобу бупренорфін, та психотропної речовини амфетамін, розміщені на картковому рахунку в АТ КБ «Приватбанк», № НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 102 000,00 грн. з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин.

Окрім цього, в період часу по 18.04.2023 включно, ОСОБА_11 , діючи у власних інтересах, за невстановлених слідством обставин придбала та зберігала психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. В подальшому, ОСОБА_11 18.04.2023 приблизно о 18 год 18 хв., перебуваючи в приміщенні відділення №13 ТОВ «Нова пошта», розташованого по вул. Буковинській, 25, м. Чернівці, з використанням даних відправника « ОСОБА_11 , НОМЕР_9 » здійснила поштове відправлення № 2897 з даними отримувача «Приватна особа ОСОБА_16 , АДРЕСА_9 », в якому пересилала серед інших речей та продуктів, контейнер з порошкоподібною речовиною коричневого кольору, яка згідно з висновком експерта СЕ-19/126-23/3723-НЗПРАП від 16.05.2023 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін. Маса амфетаміну у зразку з поштового відправлення №2897 та наданого на дослідження - становить 0,3483 г.

На вказаний вирок надійшли апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 .

Обвинувачений ОСОБА_6 у поданій апеляційній скарзі не погоджується із оскаржуваним вироком в частині призначення покарання.

Вважає, що районний суд залишив поза належною увагою наявність у нього двох неповнолітніх дітей, що на думку обвинуваченого є обставиною, яка пом`якшує покарання.

Просить призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 7 років позбавлення волі.

У доповненні до апеляційної скарги просить застосувати щодо нього закон « ОСОБА_17 » і перерахувати строк перебування в ізоляторі з 27.09.2023 року з розрахунку один день ув`язнення за два дні відбування покарання.

Захисник ОСОБА_8 у поданій апеляційній скарзі не погоджується із вироком районного суду в частині призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_7 через його суворість.

Вважає, що призначене районним судом покарання ОСОБА_7 не відповідає ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, за своїм видом та розміром є явно несправедливим.

Вказує, що обвинувачений ОСОБА_7 на досудовому слідстві та в суді повністю визнав свою вину у вчиненні злочинів, детально розповів про обставини їх вчинення, відшкодував завдані збитки.

Просить оскаржуваний вирок в частині призначеного покарання ОСОБА_7 скасувати, ухвалити новий вирок в цій частині, яким визнати ОСОБА_7 винним за ч.3 ст. 307 КК України і призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

Також, захисник просить скасувати вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22 листопада 2023 року щодо ОСОБА_7 за ч.4 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України у зв`язку із декриміналізацією діяння.

Заслухавши доповідь судді, яка виклала суть вироку та вимоги апеляційних скарг, думку обвинуваченого ОСОБА_6 , який підтримав подану ним апеляційну скаргу, думку обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 , які підтримали подану захисником апеляційну скаргу, думку прокурора ОСОБА_5 , який не заперечував проти скасування вироку Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22 листопада 2023 року щодо ОСОБА_7 за ч.4 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України, в решті вимог апеляційної скарги просив відмовити, надавши учасникам судового провадження слово в судових дебатах, а обвинуваченим останнє слово, перевіривши матеріали кримінального провадження з підстав наведених в апеляційних скаргах та обговоривши наведені у них доводи, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ст.404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Вирок районного суду в частині засудження ОСОБА_11 та призначення їй покарання за ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 209 КК України в поданих апеляційних скаргах не оскаржується, а тому апеляційний суд не перевіряє вирок цій частині.

Також апелянтами не оспорюються вирок районного суду в частині визнання винними обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та кваліфікації їх дій.

Враховуючи зазначене, колегія суддів керуючись ст.404 КПК України, не наводить доказів на підтвердження тих висновків суду першої інстанції, які не оспорюються в апеляційній скарзі.

Крім цього, як було встановлено колегією суддів з матеріалів даного кримінального провадження, за згодою учасників процесу, у відповідності до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, районним судом визнано недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, також судом роз`яснено учасникам судового провадження, в тому числі і обвинуваченим, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Судом першої інстанції з`ясовано, що учасникам процесу зрозумілий зміст ст. 349 КПК України та правові наслідки її застосування.

Перевіряючи вирок районного суду в частині призначеного обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 покарання, колегія суддів приходить наступного.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, при призначенні покарання, судом повинні враховуватись ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання у відповідності до вимог ст.ст. 66, 67 КК України.

Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Районний суд при винесенні вироку, зазначених вимог закону дотримався в повній мірі, врахував ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винних, наявність чи відсутність обставин, які пом`якшують чи обтяжують покарання.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 районний суд врахував ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, вчинення злочину під час відбування покарання, данні які характеризують обвинуваченого.

Зокрема те, що він характеризується негативно, раніше неодноразово судимий, перебуває на обліку в наркологічному диспансері.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_6 суд визнав щире каяття, обставиною яка обтяжує покарання - рецидив злочинів.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_7 районний суд врахував ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, притягнення його до кримінальної відповідальності, данні які характеризують обвинуваченого.

Зокрема те, що він характеризується негативно, раніше неодноразово судимий, перебуває на обліку в наркологічному диспансері.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_7 суд визнав щире каяття, обставиною яка обтяжує покарання - рецидив злочинів.

Враховуючи наявність однієї пом`якшуючої та однієї обтяжуючої покарання обставини районний суд вважав недоцільним застосування щодо обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вимог ст. 69 КК України.

З такої позицією районного суду погоджується і колегія апеляційного суду.

Згідно ст. 69 КК за наявності кількох обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційний злочин, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті Особливої частини цього Кодексу.

Вимоги ч.1 ст. 69 КК надають повноваження суду у виключних випадках призначити більш м`яке покарання, ніж мінімальне покарання, передбачене законом за відповідний злочин, лише «за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину».

Ні районним ні апеляційним судом не встановлено двох і більше обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених обвинуваченими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 злочинів, які б були підставою для застосування щодо них вимоги ст. 69 КК України.

Всупереч доводів обвинуваченого ОСОБА_6 , наявність у нього двох неповнолітніх дітей не є обставою, яка пом`якшує покарання та істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого.

Районним та апеляційним судом враховується роль обвинуваченого ОСОБА_6 , який був організатором злочинної групи, кількість епізодів вчинених ним злочинів, те що він будучи раніше судимим та відбуваючи покарання вчинив нові злочини, належних висновків для себе не зробив на шлях виправлення не став, а тому покарання в меншому розмірі не буде достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_6 .

Посилання обвинуваченого ОСОБА_6 на необхідність зарахування йому строку перебування в ізоляторі з 27.09.2023 року з розрахунку один день ув`язнення за два дні відбування покарання не ґрунтується на вимог закону.

Вимоги ч. 5 ст. 72 КК України в редакції закону від 26.11.2015 №838-VIIІ не застосовується після набуття 21.06.2017 чинності нової редакції цієї норми.

Районним та апеляційним судом також враховується роль обвинуваченого ОСОБА_7 , який був виконавцем, кількість вчинених епізодів злочинної діяльності, те що він будучи раніше судимим вчинив новий злочин, належних висновків для себе не зробив на шлях виправлення не став, а тому покарання в меншому розмірі не буде достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_7 .

Обставини, на які посилається захисник ОСОБА_8 у поданій апеляційній скарзі були належним чином враховані районним судом при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_7 .

Однією із вимог апеляційної скарги захисника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_7 є вимога про застосування закону про декриміналізацію та скасування вироку у зв`язку із цим.

Під час даного апеляційного розгляду досліджено вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22 листопада 2023 року щодо ОСОБА_7 за ч.4 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України.

Як видно із змісту цього вироку ОСОБА_7 викрав мобільний телефон «Alcatel» модель «ONE TOUCH 99ID» IMEІ НОМЕР_10 , та мобільний телефон марки «Nokia» модель «5320d-lRM-409 «XpressMusic» IMEI НОМЕР_11 , ринкова вартість якого, становила 449 гривень 82 коп.

Крім того, ОСОБА_7 здійснив незакінчений замах на таємне викрадення майна, а саме скороварку об`ємом на 6 літрів, ринкова вартість якої становить 606 грн. 67 коп., сковорідку марки «Berghoff» діаметром 24 см., ринкова вартість якої становить 710 грн. 83 коп., сковорідку без маркувальних позначень ринкова вартість якої становить 63 грн. 33 коп., сковорідку марки «CROFTON» з надписом «2016 made in Italy» діаметром 24 см; велосипедний насос марки «SKS», ринкова вартість якого становить 132 грн. 08 коп.; ручний секатор марки «FLORABEST», ринкова вартість якого становить 292 грн. 13 коп.; алюмінієвий термос марки «AWF»., тим самим маючи намір завдати потерпілій ОСОБА_18 матеріальної шкоди на суму 1805 грн. 04 коп.

Відтак за вироком сума викраденого майна становить 2254,86 грн.

09.08.2024 набрав чинності Закон України №3886-IX від 18.07.2024 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», яким були внесені зміни до ст.51 КУпАП та посилена відповідальність за вчинення дрібного викрадення чужого майна.

Для з`ясування, чи перевищує вартість викраденого розмір, визначений ст. 51 КУпАП, має братися до уваги розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, установлений на час вчинення правопорушення, з урахуванням положень п. 5 підрозд. 1 розд. ХХ та підпункту 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розд. IV Податкового кодексу України.

Вчинені за вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22 листопада 2023 року крадіжки відбулися в червні 2023 року, відповідно для розрахунку кримінальної караності цього діяння слід застосовувати розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, який був визначений станом на 2023 рік - 1342,00 грн.

У зв`язку із внесеними змінами, таємне викрадення чужого майна (крадіжка) стає кримінально караним діянням, якщо вартість викраденого майна на момент вчинення правопорушення становить більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у 2023 році складає 2684 грн.

Оскільки вартість викраденого за вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22 листопада 2023 року майна становить 2254,86 грн. дії ОСОБА_7 слід кваліфікувати за ст.51 КУпАП, а не за ч.4 ст.185 КК України.

Декриміналізація діянні відповідно до ст. 5 КК України є покращенням правового становища ОСОБА_7 , має зворотну дію в часі тому підлягає застосуванню щодо ОСОБА_7 , оскільки у законодавчому порядку втратив чинність закон, що встановлював кримінальну протиправну діяльність за яке ОСОБА_7 засуджений.

Вказане узгоджується із висновком об`єднаної палата Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду за результатами розгляду справи №278/1566/21.

Вказаний вирок набрав законної сили, пов`язаний із оскаржуваним вироком, так як районний суд шляхом застосування ст. 71 КК України приєднав частину невідбутого покарання за вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22 листопада 2023 року.

Правових підстав відмовити у таких апеляційних вимогах немає, тому у цій частині апеляційна скарга захисника ОСОБА_8 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 407, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити частково.

Вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 07 серпня 2024 року щодо ОСОБА_7 за ч.3 ст. 307 КК України в частині призначеного покарання змінити.

Скасувати вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22 листопада 2023 року щодо ОСОБА_7 за ч.4 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України у зв`язку із декриміналізацією діяння, кримінальне провадження закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Вважати ОСОБА_7 засудженим за ч.3 ст. 307 КК України до покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченими, які перебувають під вартою - в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Головуючий [підпис] ОСОБА_1

Судді [підпис] ОСОБА_2

[підпис] ОСОБА_3

"Копія. Згідно з оригіналом."

Суддя - доповідач _________________ ОСОБА_1

(посада) ОСОБА_19 , підпис) (ПІБ)

18.10.2024 року

(дата засвідчення копії)