Справа №638/1704/24
Провадження № 1-кс/638/3737/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року м.Харків

Слідчий судді Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду клопотання старшого слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000116 від 24 січня 2024 року про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває клопотання старшого слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000116 від 24 січня 2024 року про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України .

Захисником ОСОБА_2 подано клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із суду Барвінківського районного суду Харківської області.

Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Частиною 8 ст. 336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Таким чином, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового розгляду клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні підстави для здійснення дистанційного судового провадження, в частині участі захисника в судовому засіданні у режимі відеоконференції з Барвінківським районним судом Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 369 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Проведення судового засідання призначеного на 28 листопада 2024 року на 12 годин 20 хвилин, в частині участі захисника Кузнєцова О в судовому засіданні, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Дзержинським районним судом м. Харкова, розташованим за адресою: м. Харків, пр-т Перемоги, 52-В, та Барвінківським районним судом Харківської області, розташованим за адресою: Харківська обл., м.Барвінкове, вул.Б.Хмельницького, 6.

Доручити уповноваженому працівнику Барвінківського районного суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Барвінківського районного суду Харківської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1