Справа № 182/1564/24
Провадження № 1-кп/0182/882/2024
30.10.2024 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Нікополь, Дніпропетровської області, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч.4 ст. 186 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Нікополь, Дніпропетровської області, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Нікополь, Дніпропетровської області, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України,
за участю сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_6 (в режимі ВКЗ з власного пристрою),
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 (в режимі ВКЗ з власного пристрою), суд
Ухвалою від 26.03.2024 було призначено підготовче судове засідання на 29.04.2024, яке в подальшому було неодноразово відкладено.
Щодо обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк дії якого наразі скінчився; стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_5 запобіжний захід не застосовувався. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_10 присутнім не був, надавши заяву, в якій просить провести підготовче судове засідання та судовий розгляд без його участі. Цивільний позов просить задовольнити, покарання призначити на розсуд суду.
Ухвалою від 26.04.2024 було призначено підготовче судове засідання на 24.06.2024, яке в подальшому було неодноразово відкладено.
Щодо обвинуваченого запобіжний захід не застосовувався. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_12 присутнім не був, про час та місце проведення засідання був повідомлений, клопотання про обов`язкову участь у підготовчому судовому засіданні не надходило, тому справу розглянуто за його відсутності.
Вислухавши сторін судового провадження, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду.
Згідно обвинувальних актів та реєстрів матеріалів досудового розслідування, було зібрано достатньо даних для розгляду кримінальних проваджень у судовому засіданні. Обвинувальні акти відповідають вимогам КПК України. Процесуальних порушень, які перешкоджають розгляду справ, в суді не встановлено. Кримінальні провадження підсудні Нікопольському міськрайонному суду. Підстав для закриття проваджень, передбачених п.4-8 ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України, не встановлено.
Прокурором було заявлено клопотання про об`єднання даних кримінальних проваджень, яке підтримане обвинуваченими та їхніми захисниками.
Учасники судового провадження вважають за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, за участю прокурора, обвинувачених, захисників.
Відповідно до ст. 217, 334 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть об`єднуватись матеріали кримінального провадження щодо однієї особи, обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Тому клопотання прокурора про об`єднання справ підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 217, 314, 315, 316, 334 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Призначити об`єднане кримінальне провадження до відкритого судового розгляду одноособово суддею на „08 листопада 2024 р. о 10.00 год. за участю прокурора, обвинувачених, захисників.
Строк дії запобіжного заходу домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 скінчився. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1