Провадження № 1-кп/243/121/2024
УХВАЛА

про привід свідків

12 серпня 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника, адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, яке проводилось в режимі відеоконференцзв`язку, матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000335 від 13.11.2018, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слов`янським міськрайонним судом Донецької області розглядається кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000335 від 13.11.2018, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У зв`язку з тим, що станом на сьогодні триває широкомасштабна збройна агресія Російської Федерації проти України, та введено воєнний стан на території України, судове провадження здійснюється дистанційно, а судові засідання проводяться в режимі відеоконференцзв`язку.

Наразі судовий розгляд кримінального провадження перебуває на стадії допиту свідків, проте, викликані в судове засідання свідки сторони обвинувачення, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 до суду за викликом не з`явились.

Згідно з поштовими повідомленнями, які повернулись на адресу суду, свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 судові повістки не отримали з різних причин, про що зазначено у довідках про причини повернення.

Відомостей про причини неприбуття свідків за викликом на адресу суду не надходило.

З огляду на викладене, прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про застосування примусового приводу в судове засідання відносно свідків по кримінальному провадженню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 та ОСОБА_11 , оскільки останні добровільно за викликами суду не з`являються.

Захисник в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання прокурора, посилаючись на те, що забезпечення прибуття до суду свідків сторони обвинувачення є обов`язком, безпосередньо, сторони обвинувачення.

Обвинувачений підтримав думку свого захисника.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні і з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Прибуття в суд перекладача (за винятком залучення його судом), свідка, спеціаліста або експерта забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.

З огляду на наведене, враховуючи, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які повідомлялись про необхідність прибути в судове засідання 12.08.2024, на судовий виклик не відреагували, в судове засідання не з`явились, на зв`язок із судом не виходять, не повідомляли суду про зміну свого місця проживання або контактних даних, а вказане, зі свого боку, перешкоджає своєчасному судовому розгляду кримінального провадження, а також встановленню всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, тому суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання прокурора та застосувати відносно свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 примусовий привід до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2, для забезпечення участі свідків в судовому засіданні, яке відбудеться 27 серпня 2024 року об 11 годині 00 хвилин.

Що стосується клопотання прокурора про привід в судове засідання свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , в цій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки на теперішній час вказані свідки судом в судове засідання не викликались, а отже застосування примусового приводу щодо них є передчасним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 318, 327, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Застосувати примусовий привід відносно свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Доручити відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області здійснити примусовий привід свідків:

- ОСОБА_6 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_7 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_8 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_3 , тел.: НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_9 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_4 , тел.: НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_10 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_5 , тел.: НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_11 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_6 , тел.: НОМЕР_6 , -

до приміщення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2, для забезпечення участі свідків в судовому засіданні, яке відбудеться об 11 годині 00 хвилин 27 серпня 2024 року, в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону - для здійснення контролю, та на адресу відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 12.08.2024 о 12-30 год.

Суддя ОСОБА_1