ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/5477/24

Номер провадження 1-кп/495/823/2024

13 вересня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000141 від 17.04.2024 року відносно :

ОСОБА_3 , ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів Республіка Молдова, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 305, ч.1 ст. 309 КК України,-

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5

обвинувачений - ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 )

захисник ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , ( ОСОБА_4 )

перекладач - ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

17.04.2024 у громадянина Республіки Молдова - обвинуваченого ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) виник злочинний умисел на контрабандне переміщення з м. Кишинів Республіки Молдова через митний кордон України наркотичного засобу, обіг якого обмежено - кокаїна.

На виконання вказаного злочинного умислу, 17.04.2024 обвинувачений ОСОБА_3 ,( ОСОБА_4 ) , раніше неодноразово відвідуючи Україну та будучи обізнаним про порядок перетинання державного та митного кордону України, знаходячись у м. Кишинів поклав раніше придбаний при невстановлених обставинах для власного вживання наркотичний засіб, обіг якого обмежено кокаїн, який знаходився у двох поліетиленових пакетах до свого гаманця, з метою подальшого прихованого переміщення через митний кордон України.

Того ж дня, обвинувачений ОСОБА_3 ,( ОСОБА_4 ) помістив вказаний гаманець із пакетиками з кокаїном до кишені водійського сидіння автомобілю марки Haval Dargo, д/н НОМЕР_1 (молдавська реєстрація), який перебуває у нього в користуванні, та 17.04.2024 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на контрабанду наркотичного засобу через митний кордон України, о11 год. 20 хв., обвинувачений ОСОБА_3 ,( ОСОБА_4 ) прибув в якості водія на автомобілі марки Haval Dargo, д/н НОМЕР_1 до митного посту «Старокозаче» Одеської митниці. При цьому, вказані вище пакетики із наркотичним засобом кокаїном, були приховані обвинуваченим ОСОБА_3 у вказаному авто.

Після цього, обвинувачений ОСОБА_3 ,( ОСОБА_4 )діючи з прямим умислом на переміщення через митний кордон України наркотичного засобу кокаїн та бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановленого порядку переміщення наркотичних засобів через митний кордон України, на території митного посту умисно обрав смугу митного контролю «зелений коридор», чим заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території, у той час як обіг наркотичного засобу кокаїн, в Україні обмежений.

Оглядом місця події від 17.04.2024 встановлено, що під час здійснення митного контролю громадянина ОСОБА_3 ,( ОСОБА_4 ) та при проведенні огляду його авто марки Haval Dargo, д/н НОМЕР_1 співробітниками Одеської митниці у кишені водійського сидіння виявлено чорний гаманець, в середині якого були приховані два поліетиленові пакети на zip-застібці із порошкоподібною речовиною білого кольору. При використанні службової собаки «Пірат» при митному огляді, остання спрацювала на вищезазначені пакети, подавши таким чином сигнал про наявність у них наркотичного засобу.

Згідно проведеного експрес-тесту з використанням експрес-аналізатору NARK II переміщувана обвинуваченим ОСОБА_3 ,(TERSCHII ALEXEI) порошкоподібна речовина є наркотичним засобом кокаїн.

Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, кокаїн відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (Таблиця № 2 Список № 1).

За викладених обставин, дії обвинуваченого ОСОБА_3 , ( ОСОБА_4 ) кваліфіковано за ознаками кримінальних правопорушень ,передбачених ч. 1 ст. 305 КК України, а саме: котрабанда наркотичних засобів,тобто їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю та за ч.1 ст. 309 КК України - незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

12 серпня 2024 року між прокурором у кримінальному провадженні- прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000103 від 13.12.2022 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 369, ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 332 КК України з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_3 ,( ОСОБА_4 ) з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України, за участі захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_9 уклали угоду про визнання винуватості,за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 305 та ч.1 ст 309 КК України, враховуючи наявні обставини що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 ,( ОСОБА_4 ) а саме: є його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та беззастережне визнання винуватості, що істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного який є раніше не судимий, одружений,

- за ч.1 ст. 305 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції частини 1 статті 305 КК України, та призначити обвинуваченому ОСОБА_3 ,( ОСОБА_4 ) основне покарання у виді штрафу у розмірі 10 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі170 000 гривень .

- за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначити обвинуваченому ОСОБА_3 ,( ОСОБА_4 ) основне покарання у виді штрафу у розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 34 000гривень.

На підставі положень ч. 1, 3 ст. 70 КК України визначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ( ОСОБА_4 ) остаточне покарання шляхом повного складання призначених основних покарань, за вчинення кримінальних правопорушень 10 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 170 000 гривень.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , ( ОСОБА_4 ) захисник ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого та прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 підтримали умови угоди та підтвердили добровільність її прийняття.

Розглядаючи питання щодо затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до частини 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

У судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 , ( ОСОБА_4 ) обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 305 КК України, які є відповідно до статті 12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину та кримінального проступку.

Судом встановлено, що угода про визнання винуватості сторонами укладена добровільно та відповідає вимогам КПК та КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 , ( ОСОБА_4 ) цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Узгоджена сторонами угоди міра покарання та призначення обвинуваченому ОСОБА_3 ,( ОСОБА_4 ) покарання:

- за ч.1 ст. 305 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції частини 1 статті 305 КК України, та призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ( ОСОБА_4 ) основне покарання у виді штрафу у розмірі 10 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі170 000 гривень .

- за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначити обвинуваченому ОСОБА_3 ,( ОСОБА_4 ) основне покарання у виді штрафу у розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 34 000гривень,встановлена Загальною частиною КК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_3 , ( ОСОБА_4 ) та прокурором ОСОБА_8 в присутності захисника ОСОБА_6 та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання за сукупністю покарань, у виді штрафу на користь держави в розмірі 10 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ,що становить 170 000 гривен.

Суд вважає за можливе обвинуваченому ОСОБА_3 , ( ОСОБА_4 ) до набуття вироком законної чинності міру запобіжного заходу не обирати.

Цивільний позов по справі не заявлений, судові витрати у кримінальному провадженні, а саме: витрати по проведенню судової експертизи наркотичних засобів в розмірі 5300 гривень слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 , ( ОСОБА_4 ) на користь держави.

Речові докази по справі, а саме: 2 полімерних пакунка з особливо-небезпечним наркотичним засобом - кокаїном вагою 1,269 гр., які поміщені до сейф-пакету № 2286166, які слідчого Управління Служби безпеки в Одеській області від 06 червня 2024 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, відповідно до постанови передані згідно квитанції про отримання речових доказів від 06 червня 2024 року за 16/229 та акту прийому-передачі від 06 червня 2024 року старшому слідчому з ОВС-кріміналісту ОСОБА_10 - слід знищити, знявши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеса 23 квітня 2024 року.

Речові докази по справі, а саме: акт про проведення огляду (переогляду) товарів транспортних засобів, ручної поклажі та багажу № UA500160/2024/000132, пояснення громадянина ОСОБА_3 протокол про порушення митних правил № 0441/50000/24 від 16 квітня 2024 року - слід зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази по справі, а саме: паспорт громадянина Республіки Молдова на ім`я ОСОБА_4 , посвідчення водія Республіки ОСОБА_11 на ім`я ОСОБА_4 та паспорт громадянина Республіки Молдова для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_4 , які відповідно до постанови Старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області від 23 травня 2024 року визнані документами та зберігаються в матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000141- слід повернути обвинуваченому ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), знявши арешт з сказаних документів, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеса 23 квітня 2024 року.

Зняти арешт з транспортного засобу та повернути обвинуваченому ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) автомобіль HAVAL DARGO державний номер НОМЕР_1 який відповідно до акту прийому-передачі від 26 квітня 2024 року підполковник УСБУ в Одеській області ОСОБА_12 прийняв на відповідальне зберігання та розмістив за адресою: АДРЕСА_2 , знявши арешт з вказаного транспортного засобу ,який накладений ухвалою від 23 квітня 2024 року слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_13 .

Речові докази по справі - чорний гаманець з написом «PHILIPP PLEIN APPLE APHONE GONDBSYOD53», які згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження від 23 травня 2024 року та акту прийму-передачі від 23 травня 2024 року прийняв старший слідчий з ОВС- ОСОБА_14 - слід повернути обвинуваченому ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), знявши арешт, накладений ухвалою від 23 квітня 2024 року слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_13 .

Речовий доказ по справі - використаний експрес-тест NARK-ІІ, який згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження від 23 травня 2024 року та акту прийму-передачі від 23 травня 2024 року прийняв старший слідчий з ОВС- ОСОБА_14 - слід знищити, знявши арешт, накладений ухвалою від 23 квітня 2024 року слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_13 .

Речові докази - грошові кошти у сумі 7460 молдавських лей, які відповідно до постанови про визнання арештованим майном та його передачу на відповідальне зберігання від 16 травня 2024 року та акту прийому-передачі від 23 травня 2024 року передані на відповідальне зберігання до ФВ УСБУ в Одеській області згідно квитанції № 011566 слід повернути обвинуваченому ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), знявши арешт з вказаних грошових коштів,накладений ухвалою від 23 квітня 2024 року слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_13 .

Крім того, суд вважає за необхідне повернути обвинуваченому ОСОБА_3 , ( ОСОБА_4 ) суму внесеної ним застави у розмірі 151 400 гривень, визначену ухвалою від 19.04.2024 року слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси.

Керуючись ст. 368, 369, 372, 374, 376, 392-395, 474-476 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 12 серпня 2024 року між прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000141 від 17.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 305 ч.1 ст. 309 КК України з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_3 , ( ОСОБА_4 ) з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України, за участі захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 про визнання винуватості, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 305, ч.1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_3 , ( ОСОБА_4 ) визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 305, ч.1 ст. 309 КК України та на підставі санкції казаних статей призначити йому покарання :

- за ч.1 ст. 305 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції частини 1 статті 305 КК України, та призначити ОСОБА_3 ,( ОСОБА_4 ) основне покарання у виді штрафу у розмірі 10 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 170 000 гривень .

- за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначити ОСОБА_3 ,( ОСОБА_4 ) основне покарання у виді штрафу у розмірі 2 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 34 000гривень.

На підставі положень ч. 1, 3 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_3 , ( ОСОБА_4 ) остаточне покарання, шляхом повного складання призначених основних покарань, за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.305 та ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 10 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 170 000 гривень.

До набуття вироком законної чинності запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 , ( ОСОБА_4 ) не обирати.

Повернути засудженому ОСОБА_3 , ( ОСОБА_4 ) суму внесеної застави у розмірі 151 400 гривень, визначену ухвалою від 19.04.2024 року слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 , ( ОСОБА_4 ) судові витрати по справі-витрати по проведенню судової експертизи наркотичних засобів в розмірі 5300 гривень.

Речові докази по справі, а саме: 2 полімерних пакунка з особливо-небезпечним наркотичним засобом - кокаїном вагою 1,269 гр., які поміщені до сейф-пакету № 2286166, які слідчого Управління Служби безпеки в Одеській області від 06 червня 2024 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, відповідно до постанови передані згідно квитанції про отримання речових доказів від 06 червня 2024 року за 16/229 та акту прийому-передачі від 06 червня 2024 року старшому слідчому з ОВС - криміналісту ОСОБА_10 - знищити, знявши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеса 23 квітня 2024 року.

Речові докази по справі, а саме: акт про проведення огляду (переогляду) товарів транспортних засобів, ручної поклажі та багажу № UA500160/2024/000132, пояснення громадянина ОСОБА_3 протокол про порушення митних правил №0441/50000/24 від 16 квітня 2024 року - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази по справі, а саме: паспорт громадянина Республіки Молдова на ім`я ОСОБА_4 , посвідчення водія Республіки ОСОБА_11 на ім`я ОСОБА_4 та паспорт громадянина Республіки Молдова для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_4 , які відповідно до постанови Старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області від 23 травня 2024 року визнані документами та зберігаються в матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000141 - повернути засудженому ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), знявши арешт з вказаних документів, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеса 23 квітня 2024 року.

Зняти арешт з транспортного засобу та повернути засудженому ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) автомобіль HAVAL DARGO державний номер НОМЕР_1 який відповідно до акту прийому-передачі від 26 квітня 2024 року підполковник УСБУ в Одеській області ОСОБА_12 прийняв на відповідальне зберігання та розмістив за адресою: АДРЕСА_2 , знявши арешт з вказаного транспортного засобу, який накладений ухвалою від 23 квітня 2024 року слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_13 .

Речові докази по справі - чорний гаманець з написом «PHILIPP PLEIN APPLE APHONE GONDBSYOD53», які згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих )стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження від 23 травня 2024 року та акту прийму-передачі від 23 травня 2024 року прийняв старший слідчий з ОВС- ОСОБА_14 - повернути засудженому ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) ,знявши арешт ,накладений ухвалою від 23 квітня 2024 року слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_13 .

Речовий доказ по справі - використаний експрес-тест NARK-ІІ який згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих )стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження від 23 травня 2024 року та акту прийму-передачі від 23 травня 2024 року прийняв старший слідчий з ОВС- ОСОБА_14 - знищити, знявши арешт, накладений ухвалою від 23 квітня 2024 року слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_13 .

Речові докази - грошові кошти у сумі 7460 молдавських лей, які відповідно до постанови про визнання арештованим майном та його передачу на відповідальне зберігання від 16 травня 2024 року та акту прийому-передачі від 23 травня 2024 року передані на відповідальне зберігання до ФВ УСБУ в Одеській області згідно квитанції № 011566 - повернути засудженому ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), знявши арешт з вказаних грошових коштів, накладений ухвалою від 23 квітня 2024 року слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_13 .

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1