Справа № 583/2337/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2024 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка питання про внесення виправлень до ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.10.2024 у справі за клопотання дізнавача сектору дізнання відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором-стажистом на посаді прокурора Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000100 від 25.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

встановив:

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.10.2024 частково задоволено клопотання слідчої, надано дізнавачам сектору дізнання Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, які проводять досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000100 від 25.04.2024: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналів документів з правом вилучення їх належним чином завірених копій, а саме до Форми-1, щодо громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому був документований паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 05.11.1997 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак, після постановлення ухвали суду виявлено допущену у ній описку, а саме у резолютивній частині ухвали прізвище особи, щодо якої надано тимчасовий дозвіл до вказаних в ухвалі документів, помилково зазначено як « ОСОБА_8 », замість вірного « ОСОБА_9 ».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо).

Отже виправлення допущених в ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається зміст цих судових рішень.

Таким чином, наявні підстави для виправлення описки у резолютивній частині ухвали ІНФОРМАЦІЯ_4 від 25.10.2024, що не впливає на її зміст.

Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали ІНФОРМАЦІЯ_4 від 25.10.2024 по справі № 583/2337/24, провадження № 1-кп/583/1553/24, виклавши абзац другий у наступній редакції:

«Надати дізнавачам сектору дізнання Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, які проводять досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000100 від 25.04.2024: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналів документів з правом вилучення їх належним чином завірених копій, а саме до Форми-1, щодо громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому був документований паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 05.11.1997 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідча суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1