Справа №705/5548/24
1-кп/705/1165/24
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

17 жовтня 2024 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника потерпілих ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Умань, матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

По вказаним матеріалах кримінального провадження було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши у підготовчому судовому засіданні думку прокурора, який просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, обвинуваченого, захисника та потерпілих та представника потерпілих, які не заперечували проти призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд встановив, що підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, відсутні.

Прокурор вважав, що судовий розгляд слід проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, представника потерпілих. Клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження не подавав.

Обвинувачений та захисник підтримали думку прокурора.

Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та просили прийняти до розгляду їхній цивільний позов.

Представник потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та просив прийняти до розгляду цивільний позов потерпілих.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, представника потерпілих, суд прийшов до висновку, що підготовче провадження можливо закінчити і призначити у судовому провадженні судовий розгляд. У судове засідання підлягають виклику прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілі, представник потерпілих. Справа підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

За змістом частин 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

По матеріалам кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України призначити судовий розгляд на 10 годину 30 хвилин 21 листопада 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Для участі в судовому розгляді викликати учасників процесу.

Доручити представнику Уманського районного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області в строк до 21 листопада 2024 року скласти і надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7 .

Копію ухвали направити до органу пробації для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9