УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2024 Справа №607/3933/23 Провадження №1-кп/607/157/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої

адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі, матеріали кримінального провадження №0000177 від 18 січня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження №0000177 від 18 січня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Під час судового розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 296 КК України. В своєму клопотанні він зазначив, що судовий розгляд даного кримінального провадження відбувається тривалий період часу, проте, стороною обвинувачення не надано достатніх належних доказів, які б доводили винуватість ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення. Вказує, що зазначені обставини є порушенням його прав передбачених законодавством.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та додатково вказав, що дослідженні письмові докази не доводять його вини у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 та потерпіла ОСОБА_4 заперечили щодо задоволення клопотання обвинуваченого.

Представник потерпілої - ОСОБА_5 заперечив щодо задоволення заявленого клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та вказав, що таке клопотання є передчасним.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати.

Отже закриття кримінального провадження на цій підставі передбачає дві складові: 1) не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді; 2) вичерпані можливості їх отримати.

Разом з тим, на даний час судове провадження у кримінальному провадженні №0000177 від 18 січня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, знаходиться на стадій судового розгляду, під час якого здійснюється дослідження доказів, а тому, вимоги обвинуваченого є передчасними.

Враховуючи наведені обставини та положень закону, суд вважає заявлене обвинуваченим ОСОБА_6 клопотання безпідставним, а тому у його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000177 від 18 січня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів із дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1