Провадження № 1-кс/592/6230/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 12.09.2024 за №0000572, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

у с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на мотоцикл "SHINЕRAY Forester XY150-17", н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 31.07.2018, належить ОСОБА_5 (зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ).

Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 11.09.2024 приблизно о 19:30 ОСОБА_5 , керуючи мотоциклом "SHINЕRAY Forester XY150-17", номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою Н-07 «Київ-Суми-Юнаківка» на території Сумського району, Сумської області, допустив наїзд на перешкоду у вигляді бордюрного каменя з подальшим перекиданням мотоциклу. Внаслідок дорожньо-транспортної події водій ОСОБА_5 та пасажир ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження. (ЄО ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП № 10461, 10462, 10463, 10467, 10468).

11.09.2024 у ході проведення огляду з місця дорожньо-транспортної події тимчасово вилучений вказаний мотоцикл, який поміщений на майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, за адресою: м. Суми, вул. Степана Бандери, 11, та який є об`єктом кримінального правопорушення та може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, з метою збереження речових доказів, а також забезпечення проведення експертних досліджень у кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на вилучене майно.

В судове засідання учасники розгляду справи не з`явилися, були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

З доданих до клопотання витягу з ЄРДР та матеріалів вбачається, що Сумське РУП ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000572 від 12.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, за фактом ДТП, що мало місце 11.09.2024 приблизно о 19:30 на автодорозі Н-07 «Київ-Суми-Юнаківка».

З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події вбачається, що 11.09.2024 з місця дорожньо-транспортної події був вилучений мотоцикл "SHINЕRAY Forester XY150-17", н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 31.07.2018, належить ОСОБА_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 . Мотоцикл поміщено на майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, за адресою: м. Суми, вул. Степана Бандери, 11.

За змістом ст.98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Матеріалами клопотання доведено, що т/з мотоцикл "SHINЕRAY Forester XY150-17", н.з. НОМЕР_1 відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

За таких обставин, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом якого здійснюється розслідування у даному кримінальному провадженні, наявні достатні підстави для застосування ініційованого слідчим заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту вилучено в ході огляду місця дорожньо-транспортної події мотоциклу задля запобігання можливості її приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 167, 170-179, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт, заборонивши відчуження, розпорядження та користування, на мотоцикл "SHINЕRAY Forester XY150-17", н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 31.07.2018, належить ОСОБА_5 (зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1