Провадження № 1-в/344/335/24
У Х В А Л А

07 жовтня 2024 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді: ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду клопотання начальника Івано-Франківського районного відділу філії ДУ Центр пробації в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про застосування покарання за наявності кількох вироків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та жителю АДРЕСА_1 , засудженому вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.04.2021 року за ч.1 ст.307 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 19.12.2023 року за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Івано-Франківського районного відділу філії ДУ Центр пробації в Івано-Франківській області звернулася в суд з даним клопотанням про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_5 мотивуючи його тим, що останній 15.07.2021 року був поставлений на облік в Івано-Франківському РВ та 23.11.2023 року, на підставі ухвали Івано-Франківського міського суду від 09.11.2023 року, був знятий з обліку у зв`язку із закінченням іспитового строку. В період іспитового строку, а саме 28.02.2022 року ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 309 КК України за яке вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 19.12.2023 року був засуджений до покарання у виді штрафу в розмірі 2 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000,00 грн. Вищевказане покарання виконав. Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 06.03.2024 року, ухвалу від 09.11.2023 року про звільнення ОСОБА_5 від відбування основного покарання у виді 4 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробування з іспитовим строком 2 роки, у зв`язку з закінченням іспитового строку, скасовано, у зв`язку із вчиненням ОСОБА_5 кримінального правопорушення в період іспитового строку. Просила призначити ОСОБА_5 покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.

Представник органу пробації в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні заперечила щодо задоволення даного клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав думку представника органу пробації.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, додані до клопотання, вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, відповідно до п.11 ч.1 ст.537, п.2 ст.539 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Питання, пов`язані з виконанням вироку за наявності інших вироків, розглядаються судом, у випадках: а) коли щодо засудженого є вирок, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, і тому суд не призначив покарання за сукупністю вироків; б) коли під час виконання покарання, призначеного за сукупністю вироків, перший з них скасований у порядку нагляду, внаслідок чого необхідно виключити із сукупності міру покарання, призначену судом за скасованим вироком (п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків»).

Як вбачається із роз`яснень, які викладені в п.25 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.

Судом встановлено, що вироком Івано-Франківського міського суду від 22.04.2021 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України та призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки (а.с.4-6).

15.07.2021 року ОСОБА_5 поставлений на облік в Івано-Франківському районному відділі філії ДУ Центр пробації в Івано-Франківській області.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 09.11.2023 року ОСОБА_5 звільнено від відбування основного покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком два роки, призначеного вироком Івано-Франківського міського суду від 22.04.2021 року за ч.1 ст.307 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку (а.с.7, 8).

Однак, із вироку Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 19.12.2023 року, встановлено, що ОСОБА_5 28.02.2022 року (в період іспитового строку) вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 309 КК України за яке було призначено покарання у виді штрафу в розмірі 2 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000,00 грн. (а.с.9-12). У вироці зазначено, що ОСОБА_5 на час ухвалення даного вироку згідно вимог п.1 ч.1 ст. 89 КК України такий, який раніше не судимий.

Призначений Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області штраф ОСОБА_5 сплатив 12.02.2024 року, що підтверджується копією квитанції №ПН3010408, а отже в повному обсязі виконав вирок Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 19.12.2023 року.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду 06.03.2024 року скасовано ухвалу суду від 09.11.2023 року, якою ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням іспитового строку, звільнено від відбування основного покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, призначеного вироком Івано-Франківського міського суду від 22.04.2021 року (а.с.13-15).

За таких обставин, враховуючи, що на час звернення начальника Івано-Франківського районного відділу філії ДУ Центр пробації в Івано-Франківській області до суду із клопотанням, до виконання підлягає тільки один вирок, суд вважає, що підстав для задоволення клопотання немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.70 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24 жовтня 2003 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання начальника Івано-Франківського районного відділу філії ДУ Центр пробації в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про застосування засудженому ОСОБА_5 покарання за наявності кількох вироків відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 07 жовтня 2024 року

Суддя ОСОБА_7