Справа № 466/9205/24
Провадження № 1-кс/466/2769/24
У Х В А Л А

11 вересня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування №0000332 від 06.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :

11.09.2024 надійшло вказане клопотання, в якому дізнавач зазначає, що 06.06.2024 року до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області звернулась ОСОБА_5 про те, що невідома особа, шахрайським способом, під приводом позички грошових коштів, у соціальній мережі «Телеграм», заволоділа її грошовими коштами в розмірі 8000 гри, котрі вона 06.06.2024 , о 17:17 год., перерахувала із своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 17 червня 2024 року, справа №466/6464/24, проведено тимчасовий доступ до речей і документів у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,а саме банківської картки № НОМЕР_2 . Провівши аналіз банківських даних наданих АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по карті № НОМЕР_2 , було встановлено, що власником даної банківської карти є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 . Також встановлено, що 06.06.2024 , о 17:17:41 на банківську карту № НОМЕР_2 надійшло надходження грошових коштів у сумі 8000грн 17:21:02, ОСОБА_6 здійснив переказ грошових коштів у

сумі 10000 грн ; на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 . На підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 22 липня 2024 року, справа №466/7653/24, проведено тимчасовий доступ до речей і документів у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме банківської картки № НОМЕР_3 . Провівши аналіз банківських даних наданих АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по карті № НОМЕР_3 , було встановлено, що власником даної банківської карти є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , за яким закріплений фінансовий номером телефону НОМЕР_4 .

Враховуючи вищенаведене виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та інформації зокрема інформації яка знаходиться у володінні операторів комунікацій, з наданням можливості ознайомитися з нею та зняти копії інформації/за період з 00:00 год. 01.05.2024 по строку дії ухвали, а саме про вхідні та вихідні з`єднання, абонентського номера НОМЕР_4 , тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, 8М8. ММ8, СРК.8. переадресація, в тому числі і нульовою тривалістю, дата,час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції: ідентифікаційні ознаки вищевказаної 8ІМ- карти; ІМ81 номери сім-карт, ІМЕ1, ідентифікаційні ознаки терміналів, з ким відбувся сеанс зв`язку, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання

(абонентів Б), яка може перебувати у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій: мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Дізнавач просить клопотання задовольнити та проводити розгляд без участі слідчого та прокурора, а також без виклику володільця інформації та речей. У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК розгляд клопотання проведено без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення.

Так, у провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000332 .06.06.2024 року до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області звернулась ОСОБА_5 про те, що невідома особа, шахрайським способом, під приводом позички грошових коштів, у соціальній мережі «Телеграм», заволоділа її грошовими коштами в розмірі 8000 гри, котрі вона 06.06.2024 , о 17:17 год., перерахувала із своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 ,чим було спричинено матеріальну шкоду.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження поряд з іншими є тимчасовий доступ до речей і документів.Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені речі і документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити..

Керуючись ст.ст. 93,107, 131, 159,162, 215 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити. Надати дозвіл дізнавачам СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області: ОСОБА_3 , дізнавачу старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ,старшому дізнавачу капітану поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу капітану поліції ОСОБА_10 . дізнавачу старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому дізнавачу старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дізнавачу старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому дізнавачу старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , дізнавачу лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому дізнавачу майору поліції ОСОБА_17 , дізнавачу лейтенанту поліції ОСОБА_18 , дізнавачу лейтенанту поліції ОСОБА_19 , дізнавачу Лейтенанту поліції ОСОБА_20 , дізнавачу лейтенанту поліції ОСОБА_21 , на тимчасовий доступ та вилучення інформації, за період часу з 00:00 год. 01.05.2024 по строку дії ухвали, яка перебуває у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , за номером телефону НОМЕР_4 , а саме:адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, 8М8, ММ8, СРВ.8, переадресація); дата час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМ8І номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), у єднання нульової тривалості; найактивніші співрозмовники; хронологія ІМЕІ/сім-картка:останнє з`єднання спільні номери та контакти між собою за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідча суддя ОСОБА_1