Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

13 вересня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 звернувся з клопотанням, погодженим першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000198 від 19.12.2023 до 5 місяців.

В обґрунтування клопотання зазначено, що СВ УП в метрополітені ГУНП у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000198 від 19.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

За версією органу досудового розслідування, у невстановлений досудовим розслідуванні день та час, не пізніше 15.05.2022, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, директор ТОВ «МЕДІПРОМТЕК» та ТОВ «ПОДІЛ-АРТА» ОСОБА_9 усвідомлюючи те, що Генеральний директор вказаних Товариств ОСОБА_10 , фактично не здійснює контроль за діяльністю вказаних суб`єктів господарювання, у ОСОБА_9 винник злочинний умисел щодо заволодіння майна вказаних Товариств.

В подальшому, ОСОБА_9 , усвідомлюючи, що одноособово реалізувати злочинний умисел не зможе, розробив злочинний план, який полягав у заволодінні майном вказаних Товариств, залучивши до своєї злочинної діяльності пособника - ОСОБА_5 та ввівши в оману працівників ТОВ «МЕДІПРОМТЕК» та ТОВ «ПОДІЛ-АРТА», шляхом доведення до останніх інформації про те, що надалі ОСОБА_5 здійснюватиме неофіційно фактичне управління вказаними товариствами.

З метою реалізації вказаного злочинного умислу, у невстановлений досудовим розслідуванні день та час, але не пізніше 15.05.2022, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванні місці, ОСОБА_9 здійснюючи поточне управління (керівництво) ТОВ «МЕДІПРОМТЕК» та ТОВ «ПОДІЛ-АРТА», будучи в силу своєї посади наділеним правомочністю управляти цими підприємствами, надав злочинну пропозицію ОСОБА_5 , щодо вступу у протиправну діяльність, з метою пособництва та сприяння у заволодінні майном зазначених товариств під час здійснення їх господарської діяльності, на що ОСОБА_5 , передбачаючи суспільно небезпечні наслідки вказаних дій та бажаючи їх настання, погодився та вступив у злочинну змову із ОСОБА_9 .

Для реалізації злочинного умислу, ОСОБА_9 у невстановлений досудовим розслідуванні день та час, але не пізніше 15.05.2022 надав усні вказівки працівникам ТОВ «МЕДІПРОМТЕК» та ТОВ «ПОДІЛ-АРТА» про здійснення фактичного управління вказаними Товариства його тестем - ОСОБА_5 та повне підпорядкування останньому під час здійснення господарської діяльності підприємствами.

В подальшому, ОСОБА_5 , будучи не працевлаштованим працівником та особою, яка не наділена повноваженнями згідно статутів ТОВ «МЕДІПРОМТЕК» та ТОВ «ПОДІЛ-АРТА» щодо управління вказаними Товариствами, діючи згідно злочинного плану, розробленого директором вказаних Товариств - ОСОБА_9 , переслідуючи корисливий мотив та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки починаючи із 15.05.2022 до початку листопада 2023 року здійснював сприяння у вчинені злочинних дій, які полягали у фактичному керівництві ТОВ «МЕДІПРОМТЕК» та ТОВ «ПОДІЛ-АРТА», шляхом управління працівниками вказаних Товариств, наданням останнім усних вказівок та розпоряджень, щодо виготовлення продукції, її відвантаження, закупівлю сировини, в обхід фіксації у відділах бухгалтерії вказаних Товариств, контроль за залишком коштів на рахунках вказаних Товариств, наданням вказівок щодо здійснення оплат, проведення розрахункових операцій та інших протиправних дій.

Внаслідок виконання злочинних дій, ОСОБА_9 та ОСОБА_5 заволоділи торгово-матеріальними цінностями, що належать ТОВ «МЕДІПРОМТЕК» та ТОВ «ПОДІЛ-АРТА», чим завдано збитків вказаним Товариствам на загальну суму 6 829 324 грн.

Таким чином, ОСОБА_9 , 17.06.2024 повідомлено про підозру, у заволодінні чужого майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, групою осіб, в умовах воєнного стану та в особливо великих розмірах, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 5

ст. 191 КК України.

ОСОБА_5 17.06.2024 повідомлено про підозру в пособництві у заволодінні чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану та в особливо великих розмірах, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

Постановою керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва від 15.08.2024 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 17.09.2024, однак завершити досудове розслідування у кримінальному проваджені у трьохмісячний строк не представилося можливим внаслідок особливої складності провадження та необхідністю виконати наступне: здійснити тимчасовий доступ до інформації про деталізацію з`єднань підозрюваних, що міститься у операторів мобільного зв?язку; здійснити огляд та аналіз вилученої у операторів мобільного зв?язку інформації; за результатами огляду та аналізу вилученої у операторів мобільного зв?язку інформації провести одночасні допити свідків та підозрюваного; встановити місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_9 .

Результати вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки за результатами їх проведення будуть отримані відомості, які будуть використані як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження.

Обставинами, що перешкоджали здійснити зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше, є особлива складність кримінального провадження та тяжкість розслідуваного злочину, а також великий об`єм слідчих дій, які необхідно провести.

Найкоротшим строком, необхідним для виконання вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій у даному кримінальному провадженні є строк, не менше двох місяців.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

Захисник підозрюваного ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_4 , не заперечував щодо задоволення клопотання.

Захисник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 підтримав клопотання, оскільки стороною захисту заявлялися клопотання про проведення експертиз. Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав свого захисника.

Дослідивши доводи сторони обвинувачення та захисту, а також надані ними матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження (ч. 1 ст. 219 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

При цьому, згідно ч. 5 ст. 115 КПК при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК).

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (ч. 4 ст. 219 КПК).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 294 КПК строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Слідчим суддею з`ясовано, що слідчими СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000198 від 19.12.2023 в межах якого 17.06.2024 повідомлено про підозру ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України та 17.06.2024 повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України.

Востаннє строк досудового розслідування кримінального провадження продовжувався до трьох місяців постановою керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва, що обґрунтовано необхідністю проведення певних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема необхідністю допиту усіх працівників ТОВ «МЕДІПРОМТЕК» та ТОВ» «ПОДІЛ-АРТ»; провести слідчі дії спрямовані на перевірку причетності інших осіб до вчинення даного кримінального правопорушення; провести слідчі (розшукові дії) спрямовані на встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_9 .

Слідчий суддя погоджується з доводами автора клопотання стосовно необхідності проведення додаткових процесуальних дії, викладених в клопотанні, оскільки фактичні дані, які можуть бути здобуті за їх результатами, мають значення у кримінальному провадженні, а відповідні обставини входять до предмету доказування. Очевидних підстав вважати, що відповідні процесуальні дії не проведені раніше внаслідок суб`єктивних причин, в слідчого судді відсутні.

В продовженні строку досудового розслідування слідчий суддя вбачає можливість досягнення всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а сторона обвинувачення довела необхідність виконання ряду процесуальних дій, які неможливо здійснити з незалежних від неї причин до закінчення строку досудового розслідування.

Таким чином, дослідивши надані матеріали, вже проведені слідчі (розшукові) дії, процесуальні дії, які необхідно провести та обставини, що перешкоджали у їх здійсненні до завершення досудового розслідування саме у зазначені строки, обґрунтованість достатності часу для їх здійснення у випадку продовження строків досудового розслідування, а також враховуючи особливу складність кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309 КПК, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000198 від 19.12.2023 за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000198 від 19.12.2023 до 5 (п`яти ) місяців, а саме до 17 листопада 2024 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1