Номер провадження по справі 1-кп/387/80/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000482 від 08.12.2023, який надійшов з Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середньо-технічна, не одружений, не працюючий, на утриманні дітей не має, не працює, раніше не судимий,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Зі змісту обвинувального акту ОСОБА_3 28.11.2023 о 10 годині 08 хвилин знаходився в приміщенні магазину "Файно - маркет", що належить ТОВ "Вересень плюс" та розташований по вул. Перемоги, 92 Б, в м. Помічній, Новоукраїнського району Кіровоградської області, в цей часу у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ "Вересень плюс".

Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 незважаючи на військовий стан, введений на території України указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто сторонній не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиць магазину: одну пляшку коньяку "Болград" 5 зірок об`ємом 0,5 л, вартість якої відповідно до висновку експерта становить 201,00 грн; одну ковбасу Ятрань "Братиславська", Н/К 1/Г 85% вагою 430 гр, вартість якої відповідно до висновку експерта становить 95,99 грн; одну банку перцю "the Banka - по перуанські» с/б вагою 300 грн, вартість якої відповідно до висновку експерта становить 71,00 грн; одну упаковку кави "Jacobs Monarch" розчина м/у вагою 100 грн, вартість якої відповідно до висновку експерта становить 182,99 грн; одну плитку шоколадки "Millennium Favorite 99 %" 100 г, вартість якої відповідно до висновку експерта становить 69,99 гривень.

В подальшому ОСОБА_3 діючи з єдиним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з вказаним товаром пройшов повз касову зону вищезазначеного магазину, умисно не пред`явив касиру товар та не вніс оплату за нього, з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ТОВ "Вересень плюс" майнової шкоди на загальну суму 620,97 гривень.

Дії ОСОБА_3 інкриміновано в обвинувальному акті за ч. 4 ст. 185 КК України, а саме вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжки) в умовах воєнного стану.

Зі змісту обвинувального акту ОСОБА_3 01.12.2023 о 11 годині 12 хвилин знаходився в приміщенні магазину "Файно - маркет", що належить ТОВ "Вересень плюс" та розташований по вул. Перемоги, 92Б, в м. Помічній, Новоукраїнського району Кіровоградської області, в цей часу у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ "Вересень плюс".

Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 , незважаючи на військовий стан, введений на території України указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто сторонній не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиць магазину: одну пляшку коньяку "Болград" 5 зірок об`ємом 0,5 л, вартість якої відповідно до висновку експерта становить 215,79 грн; упаковку згущеного молока ПМК з цукром вагою 440 гр, вартість якої відповідно до висновку експерта становить 67,79 грн; одну плитку шоколадки "Millennium Gold з цільним горіхом", молочний, вагою 100 г, вартість якої відповідно до висновку експерта становить 51,39 гривень.

В подальшому ОСОБА_3 діючи з єдиним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з вказаним товаром пройшов повз касову зону вищезазначеного магазину, умисно не пред`явив касиру товар та не вніс оплату за нього, з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ТОВ "Вересень плюс" майнової шкоди на загальну суму 334,97 гривень.

Дії ОСОБА_3 інкриміновано в обвинувальному акті за ч. 4 ст. 185 КК України, а саме вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжки) повторно в умовах воєнного стану.

Зі змісту обвинувального акту ОСОБА_3 06.12.2023 о 10 годині 34 хвилини знаходився в приміщенні магазину "Файно - маркет", що належить ТОВ "Вересень плюс" та розташований по вул. Перемоги, 92Б, в м.Помічній, Новоукраїнського району Кіровоградської області, в цей часу у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ "Вересень плюс".

Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 , незважаючи на військовий стан, введений на території України указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто сторонній не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиць магазину: одну пляшку коньяку "Болград" 5 зірок об`ємом 0,5 л, вартість якої відповідно до висновку експерта становить 198,49 грн; м`ясну консерву "П`ятачок" свинина тушкована, вагою 325 г, вартість якої відповідно до висновку експерта становить 89,19 грн; упаковку згущеного молока ПМК з цукром вагою 440 гр, вартість якої відповідно до висновку експерта становить 66,00 грн; одну плитку шоколадки "Millennium Gold з цільним горіхом", молочний, вагою 100 г, вартість якої відповідно до висновку експерта становить 51,39 грн; одну рибну консерву "Морські шпроти в олії" вагою 150 грн, вартість якої відповідно до висновку експерта становить 65,60 гривень.

В подальшому ОСОБА_3 діючи з єдиним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з вказаним товаром пройшов повз касову зону вищезазначеного магазину, умисно не пред`явив касиру товар та не вніс оплату за нього, з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ТОВ "Вересень плюс" майнової шкоди на загальну суму 470,67 гривень.

Дії ОСОБА_3 інкриміновано в обвинувальному акті за ч. 4 ст. 185 КК України, а саме вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжки) повторно в умовах воєнного стану.

Таким чином ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, а саме вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжки) в умовах воєнного стану та вчинення таємних викрадень чужого майна (крадіжок) повторно в умовах воєнного стану.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.4-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з тим, що 09.08.2024 року набрав чинності Закон України, яким крадіжки на суму до одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян що станом на момент вчинення обвинуваченим крадіжок у 2023 році становить до 2 684 гривень, що віднесено до дрібних крадіжок, за які передбачено адміністративну, а не кримінальну відповідальність.

Обвинувачений просив закрити провадження у справі.

При цьому судом роз`яснено, що вказана підстава для закриття провадження у справі є нереабілітуючою, тому обвинувачений має право на продовження судового розгляду у загальному порядку. Обвинувачений ОСОБА_3 просив закрити провадження з нереабілітуючих підстав.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

За загальним правилом, закріпленим у частині другій статті 4 КК України, злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення. Припинення законної сили кримінально-правової норми тягне неможливість її застосування до діянь, що передбачені чи передбачалися у КК раніше як злочини і скоєні після втрати цією нормою чинності. Водночас у випадках, коли новий закон про кримінальну відповідальність покращує юридичне становище особи, він поширюється і на діяння, вчинені до набрання ним чинності, тобто застосовується принцип ретроактивності.

Відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

За змістом ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX (далі Закон №3886-ІХ), який набрав чинності 09.08.2024 року, встановлено, що дії щодо викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (тобто у даному випадку на момент вчинення правопорушень у 2023 році, до 2 684 грн) є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність за ст.51 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Таким чином, внесені законодавцем зміни про кримінальну відповідальність призвели до часткової декриміналізації діяння, і дія Закону має зворотну дію у часі, тому скасовує кримінальну відповідальність у разі заподіяння злочином меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.

Як зазначалось вище, згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 інкримінуються вчинення в умовах воєнного стану крадіжок, а саме:

28.11.2023 о 10.08 год.- однієї пляшки коньяку "Болград" 5 зірок об`ємом 0,5 л, вартість якої становить 201,00 грн; однієї ковбаси Ятрань "Братиславська", Н/К 1/Г 85% вагою 430 гр, вартість якої становить 95,99 грн; одну банку перцю "the Banka - по перуанські» с/б вагою 300 гр, вартість якої становить 71,00 грн; однієї упаковки кави "Jacobs Monarch" розчина м/у вагою 100 гр, вартість якої становить 182,99 грн; однієї плитки шоколадки "Millennium Favorite 99 %" 100 г, вартість якої становить 69,99 гривень - спричинивши потерпілому ТОВ "Вересень плюс" майнової шкоди на загальну суму 620,97 гривень;

01.12.2023 о 11 годині 12 хвилин - однієї пляшки коньяку "Болград" 5 зірок об`ємом 0,5 л, вартість якої становить 215,79 грн; упаковку згущеного молока ПМК з цукром вагою 440 гр, вартість якої становить 67,79 грн; однієї плитки шоколадки "Millennium Gold" з цільним горіхом", молочний, вагою 100 г, вартість якої становить 51,39 грн - спричинивши потерпілому ТОВ "Вересень плюс" майнової шкоди на загальну суму 334,97 гривень;

06.12.2023 о 10 годині 34 хвилини - однієї пляшки коньяку "Болград" 5 зірок об`ємом 0,5 л, вартість якої відповідно до висновку експерта становить 198,49 грн; м`ясної консерви "П`ятачок" свинина тушкована, вагою 325 г, вартість якої становить 89,19 грн; упаковки згущеного молока ПМК з цукром вагою 440 гр, вартість якої становить 66,00 грн; однієї плитки шоколадки "Millennium Gold" з цільним горіхом", молочний, вагою 100 г, вартість якої становить 51,39 грн; однієї рибної консерви "Морські шпроти в олії" вагою 150 грн, вартість якої становить 65,60 грн - спричинивши потерпілому ТОВ "Вересень плюс" майнової шкоди на загальну суму 470,67 гривень.

Пунктом 4-1 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у разі, якщо буде з`ясовано, що наявні підстави, передбачені у тому числі пунктом 4-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Суд вважає, що оскільки Законом №3886-ІХ підвищилась межа, з якої настає кримінальна відповідальність за крадіжку, то вказані обставини є у даному випадку підставою для закриття кримінального провадження за п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Долю речових доказів по вказаними епізодами суд вирішує відповідно до положень ст.100 КПК України.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз процесуальні витрати у зв`язку з проведенням судово-товарознавчої експертизи в сумі 4543 (чотири тисячі п`ятсот сорок три) гривні 68 копійок.

Речові докази: п`ять DVD дисків із записами з відеофайлами, залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5