Провадження № 1-в/686/933/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву засудженого ОСОБА_4 про приведення вироку Хотинського районного суду Чернівецької області від 28 червня 2023 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта повна загальна середня, не працюючого, раніше судимого:

25 лютого 1997 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ч.3

ст. 140 КК України (в редакції кодекса 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки позбавлення волі, з конфіскацією майна,

17 травня 2000 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ч.2

ст. 140 КК України (в редакції 1960) до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки позбавлення волі, з конфіскацією майна,

24 лютого 2005 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ч.2

ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання із іспитовим строком на 2 роки,

16 червня 2005 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців позбавлення волі,

21 травня 2009 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ч.1 ст. 162 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.,

16 жовтня 2009 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 71 України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки,

06 квітня 2012 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ст. 395 КК України до покарання у виді арешту строком на 3 місяці,

02 жовтня 2012 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців позбавлення,

24 квітня 2015 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ст. 395 КК України до покарання у виді арешту строком на 6 місяців,

15 лютого 2016 року Хотинським районним судом Чернівецької області за

ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки,

21 квітня 2016 року Вижницьким районним судом Чернівецької області за ч.2

ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці позбавлення волі,

06 серпня 2020 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ст. 395 КК України до покарання у виді арешту строком на 3 місяці,

11 листопада 2020 року Новоселицьким районним судом Чернівецької області за ч.2, 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць із заміною ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 12 травня 2022 року невідбутої частини покарання строком 1 місяць 28 днів на 200 годин громадських робіт,

08 вересня 2022 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ч.2 ст. 389, ст. 71 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців 4 дні, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання із іспитовим строком на 1 рік. Вироком Чернівецького апеляційного суду від 10 листопада 2022 року вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 08 вересня 2022 року скасовано в частині призначеного судом покарання, в цій часті ухвалено новий вирок, ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 389 КК України до покарання у виді арешту строком на 3 місяці,

27 січня 2023 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 2 місяці,

28 червня 2023 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 4 місяці,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2024 року із заявою про приведення вироку Хотинського районного суду Чернівецької області від 28 червня 2023 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року звернувся засуджений ОСОБА_4 , посилаючись на те, що у зв`язку з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року, скасовано кримінальну протиправність діяння для діянь, за які він був засуджений вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 28 червня 2023 року.

До початку судового розгляду від засудженого ОСОБА_4 та представника колонії ОСОБА_5 надійшли письмові заяви про розгляд заяви без їх участі, засуджений подану заяву підтримав, просив її задовольнити, представник колонії при прийнятті рішення по суті поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, щоОСОБА_4 є засудженим 28 червня 2023 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 4 місяці, призначене судом покарання відбуває з 15 вересня 2023 року в державній установі «Райківецька виправна колонія №78», де знаходиться по даний час.

Відповідно до вищезазначеного обвинувального вироку суду розмір викраденого засудженим майна внаслідок вчинення кримінального правопорушення становить 2 983 грн. 32 коп. (за епізодом викрадення 28 жовтня 2022 року належного ОСОБА_6 майна) та 3 041 грн. 50 коп. (за епізодом викрадення 26 листопада 2022 року належного ОСОБА_6 майна), а всього на загальну суму 6024 грн. 84 коп.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року, який набрав чинності 09 серпня 2024 року, статтю 51 КУпАП викладено у новій редакції, згідно якої передбачено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян /ч.1 ст. 51 КУпАП/ та якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян /ч.2 ст. 51 КУпАП/.

Відповідно до висновку Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 07 жовтня 2024 року зміна до ст. 51 КУпАП, яка стосується збільшення розміру коефіцієнта неоподатковуваного мінімуму доходів громадян для кваліфікації відповідних діянь як адміністративного правопорушення, є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння для діянь, предметом посягання яких було майно на суму, що не перевищує 2-ох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Неоподатковуваний мінімум доходів громадян у частині злочинів або кваліфікації правопорушень встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 розділу ІV Податкового кодексу України, у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Таким чином, два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян дорівнюють 100 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, що на час вчинення засудженимОСОБА_4 кримінального правопорушення, за яке він був засуджений 28 червня 2023 року Хотинським районним судом Чернівецької області, становив 2 481 грн.

Отже, вартість викраденого ОСОБА_4 майна 28 жовтня 2022 року (2 983 грн. 32 коп.) та 26 листопада 2022 року (3 041 грн. 50 коп.) є більшою ніж 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що застосовувався у 2022 році, і це діяння підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тому підстав для звільнення Чорного від покарання не має.

Керуючись ст. ст. 5, 74 КК України, ст. 537, 539 КПК України, положеннями Податкового Кодексу України, Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7-ми діб до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд з дня

ОСОБА_7 Д Я :