№ 207/7400/23
№ 1-кп/207/178/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське кримінальне провадження № 0000877 за звинуваченням :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь Донецької області , громадянина України , освіта вища , не працюючого , одруженого , маючого на утриманні неповнолітню дитину , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , проживає за адресою : АДРЕСА_2 , раніше не судимого ,

за ч. 2 ст. 121 КК України 2001 року ,

В С Т А Н О В И В

31 жовтня 2023 року приблизно о 23.50 годині ОСОБА_6 знаходився біля кіоску за адресою : на перехресті АДРЕСА_3 разом зі своїм знайомим ОСОБА_7 .

Знаходячись за вищезазначеною адресою між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 під час спілкування на ґрунті раніше виниклих особистих неприязних відносин виникла сварка . В ході сварки у ОСОБА_6 раптово виник прямий умисел , направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій прямий умисел , спрямований на спричинення тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій , передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання , ОСОБА_6 підійшов до ОСОБА_7 та наніс йому два удари кулаком правої руки в обличчя , від отриманих ударів ОСОБА_7 впав на спину на асфальт , а ОСОБА_6 , знаходячись над ним , наніс ОСОБА_7 не менше двох ударів навідмаш правою ногою , взутою в кросівок, по голові та не менше трьох ударів зверху вниз правою ногою , взутою в кросівок, по голові , чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді : щелепно-лицьова травма голови (чисельні синці , що зливаюся між собою , в області обличчя , лобу та перед вушних областей серед яких в області перенісся та правої надбрівної дуги , в лівій перед вушній області , на підборідді по центру , в області лівої щоки , в області правої щоки , в правій перед вушній області - групи синців , що мають вірну геометричну форму у вигляді відбитків , багато уламкові переломи кісток обличчя) - відноситься до тяжких тілесних ушкоджень , як така , що викликала загрозливе для життя явище у вигляді аспірації кров`ю та розвитку механічної асфіксії , що в даному випадку викликало смерть .

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_7 помер на місці скоєння правопорушення . Смерть ОСОБА_7 настала близько 1-2-х годин до огляду трупа на місці події , що може відповідати близько 23 годин 58 хвилин 31 жовтня 2023 року - 00 годин 58 хвилин 1 листопада 2023 року . Причиною смерті ОСОБА_7 є щелепно-лицьова травма голови з багато уламковими переломами кісток обличчя , яка супроводжувалась рясною кровотечею , що призвело до аспірації кров`ю та розвитку механічної асфіксії , про що свідчить наявність вищезазначених ушкоджень , а також морфологічні ознаки , виявлені при дослідженні трупу та при судово-гістологічному дослідженні (просвіток трахеї та бронхів містить рідку , темно-червону кров , легені з виступаючими ділянками темно-червоного кольору , вздуті в краєв відділах , по бічним поверхням з відбитками ребер , на дотик пухнасто-еластичні , під плеврою легенів поодинокі дрібно крапкові , темно-червоні крововиливи , на розрізі тканина легенів має мармуровий малюнок , сірувато-червона , з ділянками темно-червоного кольору , які місцями конусоподібні , розширюються на зовню , емфізема легень , дистелектази легень , маси еритроцитів в прозорах хрящових бронхів та бронхів середнього калібру , маси еритроцитів в порожнинах груп альвеол , набряк легень) .

Щелепно-лицьова травма голови виникла від дії тупого твердого предмета , предметів , які в місці прикладання сили відповідно ушкодженням в області перенісся та правої надбрівної дуги , в лівій перед вушній області , на підборідді по центру , в області лівої щоки , в області правої щоки , в правій перед вушній області мав (мали) обмежену не рівну поверхню з вірно геометричним малюнком (що характерно для дії підошви взуття) .

Ушкодження в області голови утворились внаслідок не менше 8-ми травматичних дій .

Синці в області правої ключиці , передньої поверхні правого плечового суглобу , лівої лопатки - у вигляді крапок виникли внаслідок дії тупого твердого предмета , предметів , що діяв через одяг у вигляді відбитку тканини ; синець в області заднє-зовнішній поверхні правого стегна в середній треті у вигляді горизонтальних смуг - виник від дії тупого твердого предмета , предметів , який мав обмежену не рівну поверхню з вірно геометричним малюнком (що характерно для дії підошви взуття) , ділянки осадження в потиличній області по центру , в правій тім`яній області виникли внаслідок дії тупого твердого предмета, предметів , або при ударі о такі - відносяться до легких тілесних ушкоджень , які мають незначні скороминущі наслідки , незадовго до настання смерті та в прямому причинному зв`язку з настанням смерті не знаходяться .

Характер щелепно-лицьової травми , ступінь вираженості прижиттєвої реакції в область ушкоджень , свідчить про те , що ушкодження виникли в короткий проміжок часу (декілька хвилин , можливо десятків хвилин) , безпосередньо перед настанням смерті .

Щелепно-лицьова травма голови (чисельні синці , що зливаюся між собою в області обличчя , лобу та перед вушних областей серед яких в області перенісся та правої надбрівної дуги , в лівій перед вушній області , на підборідді по центру , в області лівої щоки , в області правої щоки , в правій перед вушній області - групи синців , що мають вірну геометричну форму у вигляді відбитків , багато уламкові переломи кісток обличчя) - знаходяться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винним себе визнав частково і пояснив , що 31 жовтня 2023 року приблизно о 23.50 годині повертався з поліклініки , проходячи біля кіоску , який розташований навпроти магазину «Велес» на перехресті проспекту Свободи , 68 та вулиці 9 Травня в м. Кам`янське . Між ОСОБА_7 та чоловіком на ім`я ОСОБА_8 , виникла сварка . Зупинившись , почав надавати першу допомогу ОСОБА_8 . Надалі , спілкувались з ОСОБА_8 , який записав номер його мобільного телефону , хотів віддячити . В цей час , підбіг ОСОБА_7 з нецензурною лайкою та почав чіплятись до нього , бризнув з газового балончика в обличчя , після чого почалась сльозотеча та печіння . У відповідь , наніс один удар кулаком лівої руки в ділянку ключиці ОСОБА_7 , від якого його розвернуло . Наступний удар наніс кулаком правої руки в тулуб ОСОБА_7 , від отриманого удару він впав біля бордюру , обличчям до асфальту , почав нецензурно висловлюватись . Потім , завдав один удар зверху вниз лівою ногою по правій руці ОСОБА_7 , останній намагався ухилитися від ударів , крутився на асфальті . Знаходячись над ОСОБА_7 , завдав ще один удар зверху вниз правою ногою в грудну клітину ОСОБА_7 . Наносив удари з метою захисту себе та заспокоєння ОСОБА_7 . Коли відходив від нього , він ще був живий , сидів та нецензурно висловлювався . Взявши велосипед та рюкзак попрямував в бік будинку , позаду ніхто не йшов , не доходячи до під`їзду зателефонував мобільний телефон , йому сказали принести гроші на лікування ОСОБА_7 . Піднявшись до квартири , залишивши велосипед та рюкзак , не переодягався , після чого направився у бік автовокзалу . Зателефонувала теща та повідомила , що у квартирі працівники поліції , щоб повертався додому . Був затриманий біля заправки «Авіас» , що знаходиться на автовокзалі . Рік тому мав конфлікт з ОСОБА_7 .

Незважаючи на часткове визнання своєї вини , вина ОСОБА_6 в повному обсязі підтверджується іншими доказами по справі .

Потерпіла ОСОБА_5 пояснила , що є сестрою ОСОБА_7 31 жовтня 2023 року з 19.00 години відпочивала біля кіоску , розташованого між будинками АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 . Спілкувалась з продавцем кіоску ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Приблизно через годину підійшов ОСОБА_7 . Надалі , всі перемістились від кіоску до скверу по проспекту Свободи , щоб продовжити там гуляти . Коли всі разом йшли до скверу , будь-яких тілесних ушкоджень у ОСОБА_7 не було . О 23.30 годині відійшла від компанії . Зі слів матері знає , що ОСОБА_7 прийшов додому , переодягнувся , йому хтось зателефонував та він пішов до кіоску . ОСОБА_9 зателефонувала їй на мобільний телефон і повідомила , що відбувається бійка , в якій приймає участь ОСОБА_7 . Прибігши до кіоску , ОСОБА_9 вказала в район перехрестя проїзної частини дороги між проспектом Свободи та вулицею 9-го Травня , підійшовши на вказане місце , побачила ОСОБА_7 , який лежав на асфальті , тяжко дихав та хрипів . Навкруги було темно , поряд нікого не було . Викликала швидку допомогу . В цей час , підійшов ОСОБА_10 , та повідомив , що прослідкував за чоловіком , який побив ОСОБА_7 . Від цивільного позову відмовилася . Наполягає на суворому покаранні .

Свідок ОСОБА_9 пояснила , що з 31 жовтня 2023 року працювала у торгівельному кіоску , який розташований на перехресті вулиці 9 Травня та проспекту Свободи між будинками АДРЕСА_6 , біля якого гуляло декілька компаній . До кіоску підійшов ОСОБА_7 , спитав про ОСОБА_5 , купив цигарки та відійшов до холодильника , де його хтось смикнув . Надалі , чула звуки 3 5 ударів , що відбувалось не бачила . Коли все закінчилось , розуміючи , що щось трапилось , наважилась виглянути , побачила , що лежить чоловік , схожий на ОСОБА_7 , біля нього нікого не було , до нього не підходила . Одразу ж зателефонувала ОСОБА_5 та повідомила , що ОСОБА_7 побили . Через 5 - 10 хвилин підбігла ОСОБА_5 , запитала де ОСОБА_7 . Вказала їй на місце , де він перебував . ОСОБА_5 пішла на це місце . Також , підійшов ще один чоловік . Вийшла з торгівельного кіоску , коли приїхала поліція .

Свідок ОСОБА_11 пояснила , що 31 жовтня 2023 року разом зі своїм хлопцем ОСОБА_10 прийшла до кіоску , розташованого по АДРЕСА_5 , де стали відпочивати . Біля кіоску зустріли знайому ОСОБА_5 , поспілкувались з нею . Через деякий час , підійшов ОСОБА_7 , декілька разів відходив , бо йому хтось телефонував . Потім , ОСОБА_7 на таксі кудись поїхав , пізніше повернувся знов і більше не звертала на нього уваги . Трохи пізніше , пішли у сквер і , коли всі почали розходитися , повернулась до кіоску . Виявивши , що розрядився телефон , попрямувала додому , повернувшись до кіоску , побачила , як приїхали працівники поліції та швидка , підійшовши ближче , помітила в районі перехрестя проїзної частини дороги ОСОБА_7 , який лежав на асфальті .

Свідок ОСОБА_10 пояснив , що 31 жовтня 2023 року о 21.00 годині разом зі своєю дівчиною ОСОБА_11 знаходився на перехресті АДРЕСА_3 , де біля торгівельного кіоску зустріли знайому ОСОБА_5 та продавця кіоску ОСОБА_9 , стояли розмовляли та вживали спиртні напої . Через деякий час підійшов ОСОБА_7 , конфліктів ніяких не відбувалось . На велосипеді під`їхав незнайомий чоловік з рюкзаком , спитав чи може приєднатись до нас , розповів , що його звуть ОСОБА_6 . Побачивши ОСОБА_7 , запитав , чи це той чоловік , що має прізвисько « ОСОБА_12 » , знаючи про це , відповів йому ствердно . ОСОБА_6 розповів , що приблизно рік назад у нього з ОСОБА_7 був конфлікт , більш конкретно нічого не пояснював . Через деякий час , ОСОБА_6 сказав , що піде додому та хоче зустрітися пізніше та пом`янути свого батька , запропонував обмінятися з ним номерами мобільних телефонів . Прийшов у сквер до компанії , через деякий час відійшов у двори будинків поблизу магазину «Велес» . В цей час на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_6 . Пояснив йому , що вже від кіоску пішли і знаходяться біля магазину «Велес» , на що він відповів , що зараз підійде . Зачекавши на нього , пішли до компанії та побачили , що вони від скверу повертається до кіоску , біля якого гуляли раніше . Відійшов від ОСОБА_6 , попрямував до ОСОБА_11 , яка стояла біля кіоску . Де в цей час знаходився ОСОБА_6 , не звернув уваги . Поспілкувався з ОСОБА_11 і вона пішла додому , залишився чекати на неї біля кіоску . В цей час , почув , як за кіоском , доносяться звуки , схожі на бійку : було чутно чоловічі голоси та звуки ударів . Зайшовши за кіоск , побачив , як ОСОБА_6 б`є ОСОБА_7 , який напівлежачи перебував на асфальті та намагався ухилитися від ударів , крутився на асфальті , старався закрити голову руками та просив ОСОБА_6 піднятись . Підбіг до ОСОБА_6 ззаду , обхопив його двома руками за тулуб та став відтягувати від ОСОБА_7 . В цей час , ОСОБА_6 продовжував наносити удари ногами ОСОБА_7 . Яку кількість ударів наніс ОСОБА_6 , вказати чітко не може , їх було близько семи . Відтягуючи ОСОБА_6 в сторону , запитав у нього , навіщо він це робить , на що той відповів , що ОСОБА_7 отримав за старі заслуги . ОСОБА_6 почав уходити . Розуміючи , що він хоче втекти , вирішив прослідкувати за ним . В цей час , ОСОБА_7 залишився лежати на асфальті , не підходив до нього . ОСОБА_6 пройшов через двір і зайшов в будинок по вулиці Запорізькій . Повернувся , щоб надати допомогу ОСОБА_7 , зустрівши ОСОБА_5 , разом підійшли до ОСОБА_7 . Він лежав на тому самому місці на асфальті , обличчям донизу , під ним була калюжа крові , голосно дихав та хрипів . Викликали швидку допомогу , дочекались приїзду поліції та повідомив , що бачив куди пішов ОСОБА_6 . Підійшов раніше невідомий хлопець , який розповів , що бачив з балкону квартири , як побили ОСОБА_7 . Він набрав по мобільному телефону номер ОСОБА_6 та сказав , щоб він вийшов , виніс гроші на таксі для чоловіка якого він побив , але ОСОБА_6 не вийшов . Тоді підійшли разом з співробітниками поліції до під`їзду , підібрали код до дверей , дізнались у сусідів в якій саме квартирі проживає ОСОБА_6 , але вдома його не було .

Свідок ОСОБА_13 пояснив , що 31 жовтня 2023 року перебував за адресою : АДРЕСА_7 , на балконі 4-го поверху , вийшов на балкон , почув сварку на перехресті біля кіоску . Нічого не бачив , бо перешкоджало дерево . Через 30 хвилин знову вийшов на балкон та вже біля кіоску відбувалась бійка , між двома чоловіками . Спочатку , щось з`ясовували між собою , потім чоловік наніс близько 5 ударів , інший чоловік впав . Чоловік , який лежав на землі , намагався чинити супротив , а чоловік , що стояв над ним продовжував бити його ногами . З балкону декілька разів кричав , щоб припинили бійку , але ніхто не зреагував . Коли бійка скінчилась , чоловік , який бив , зник з місця події . Викликав поліцію та вийшов на місце біля пішохідного переходу , де побачив біля побитого двох жінок та чоловіка . Після приїзду поліції , чоловік повідомив , що бачив куди пішов чоловік , що наносив удари та має його номер мобільного телефону . Набравши номер телефону , повідомив , що його чекають на вулиці , щоб він виніс гроші на таксі для чоловіка якого він побив , він відповів , що зараз підійде . На усі наступні виклики телефон вже був вимкнений . Разом з працівниками поліції підійшли до під`їзду , підібравши код до дверей , дізнались у сусідів в якій саме квартирі проживає чоловік , але вдома його не було .

Експерт ОСОБА_14 пояснив , що повністю підтверджує свої висновки . Враховуючи обставини справи , при дослідженні трупу були виявлені ушкодження в області голови , які утворились внаслідок 8-ми травматичних дій . Звертаючи увагу на особливості рельєфу обличчя та травмуючої поверхні предмета , яким було взуття , яке має значну площину , то у такому випадку , не виключено , що від однієї травматичної дії можуть виникати ушкодження в двох різних , окремих , але поряд розташованих ділянках . На різних поверхнях голови такі ушкодження виникнути не можуть . Ушкодження , виявлені на обличчі ОСОБА_7 не є характерними для виникнення внаслідок падіння з висоти власного зросту . Ушкодження мають форму , яка відобразилася на обличчі , мають правильну геометричну форму .

Вина ОСОБА_6 в повному обсязі підтверджується іншими доказами

протоколом огляду місця події від 1 листопад 2023 року ( а.с. 10 - 21 том 1 ) , з якого слідує , що місцем огляду є відкрита ділянка місцевості (пішохідний перехід) , поруч з кіоском на перехресті вулиць проспект Свободи та вулиця 9-го Травня . На пішохідному переході , на тротуарній плитці виявлено на відстані двох метрів від торгівельного кіоску предмет зовнішньо схожий на ніж . Ніж складається з двох елементів , а саме : клинок та руків`я . Ніж складається в основу руків`я , фіксується за допомогою автоматичної кнопки , клинок 80 мм , руків`я 10 мм , загальною довжиною 18 см. . На обухі клинку мається заточка у вигляді пили . На обухі клинка мається продовгий наскрізний отвір довжиною 9 см. . Обух клинку має скос в бік острія . Лезо ножу заточено . Руків`я складається з двох елементів , а саме : з двох металевих пластин та двох дерев`яних плашок , закріплених за допомогою гвинту . Руків`я поле для присовування клинку . На відстані 2 метрів від бордюру вищевказаного кіоску була виявлена пачка цигарок білого кольору «Winston» .

Приблизно на відстані 6 метрів від зазначеного кіоску виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Труп розташований лежачи на спині , ноги напівзігнуті в суглобах , ліва рука пряма , розташована в бік від тіла , права рука зігнута в ліктьовому суглобі , розташована на животі . Очі привідкриті , рот привідкритий . На трупі одягнуто : кросівки чорного кольору , шкарпетки білого кольору , штани спортивні чорного кольору , труси темно-синього кольору , футболка сірого кольору , кофта темно-сірого кольору , спортивна куртка чорного кольору , з білими смужками на рукавах . Паспорт трупа НОМЕР_1 , виданий 14 січня 2005 року Баглійським РВ Дніпродзержинська МУ УМВС України в Дніпропетровській області .

При огляді трупу за участю СМЕ встановлено : шкірні покриви на відкритих ділянках тіла теплі на дотик , під одягом теплі , температура повітря 12,6°С . Температура тіла при замірі в прямій кишці 36,9 0С . Трупні плями біло-синюшні , помірно виражені на задніх частинах тіла , при трьохкратному натисканні динамометром з силою 2 кг. на см2 продовж 3-х секунд зникають і відновлюються через 5-6 секунд 01.58 . Трупне заклякання слабо виражене , в м`язах нижньої щелепи , в інших групах м`язів не виражене , признаки гниття не виражені , очі заплющені , повіки набряклі , навколо очей виявлені синці синього кольору , на слизовій склері обох очей темно-червоні , кістки та хрящі носа патологічно-рухомі , в носових ходах волога кров з частинками згустків , на переніссі з права рана прокрита згортком крові , рот привідкритий , на слизовій губ темно-червоні крововиливи , на шкірі обличчя в області носа , губ , підборіддя , нашарування рідкої крові з різними згустками у волосяній частині голови , скроневій частині з права садна з вологою червоною плямою , навколо якої набряк м`яких тканин , на правій вушній раковині синець , синюшного кольору , в лівій скроневій області зривчастий синець , який розривається з лівого ободу та від вушної раковини на шию - зліва смугчастий синець синюшного кольору , кості кінцівок тулубу на дотик без ознак патологічної рухомості . На грудній клітині з права на прямій лінії 8-го ребра розташовані внутрішньо-шкіряні крововиливи . Труп на місці повністю не роздягався , направлено на розтин . Також , на руці на правому рукаві міститься речовина бурого кольору . На тілі також міститься чорна спортивна сумка . Було зроблено змиви з обох долонь рук на марлевий тампон , вилучено мікрочастки з обох рук на світлу дактоплівку , були зроблені зрізи нігтьових пластин , в кількості 10 штук з обох рук . На відстані 1 метра від бетонного порогу та 80 см. від бордюру було виявлено пляшку 1,25 л. , яка складається з полімерного матеріалу з написом «Coca Cola» . В сумці трупа було виявлено ніж складний , у складеному стані складається з клинку та руків`я . Руків`я коричневого кольору , обух ножу гладкий, руків`я поле , руків`я також складається з двох дерев`яних пластин та металевої , закріплені двома металевими болтами (гвинтами) .

Під час огляду трупу виявлено : пачка цигарок , два складних ножа , пластикова пляшка «Сoca Cola» , змиви з обох долонь рук , на марлевий тампон , зрізи пальців рук 10 штук , мікрочастки з обох рук на світлу дактилоскопічну плівку ;

висновком експерта № 2614-Е від 24 листопада 2023 року ( а.с. 24 - 29 том 1 ) , з якого слідує , що причиною смерті є щелепно-лицьова травма голови з багато уламковими переломами кісток обличчя , яка супроводжувалась рясною кровотечею , що призвело до аспірації кров`ю та розвитку механічної асфіксії , про що свідчить наявність вищезазначених ушкоджень , а також морфологічні ознаки , виявлені при дослідженні трупу та при судово-гістологічному дослідженні (просвіток трахеї та бронхів містить рідку , темно-червону кров , легені з виступаючими ділянками темно-червоного кольору , вздуті в краєв відділах , по бічним поверхням з відбитками ребер , на дотик пухнасто-еластичні , під плеврою легенів поодинокі дрібно крапкові , темно-червоні крововиливи , на розрізі тканина легенів має мармуровий малюнок , сірувато-червона , з ділянками темно-червоного кольору , які місцями конусоподібні , розширюються на зовню , емфізема легень , дистелектази легень , маси еритроцитів в прозорах хрящових бронхів та бронхів середнього калібру , маси еритроцитів в порожнинах груп альвеол , набряк легень) .

При дослідженні трупа знайдено : щелепно-лицьова травма голови (чисельні синці , що зливаюся між собою , в області обличчя , лобу та перед вушних областей , серед яких в області перенісся та правої надбрівної дуги , в лівій перед вушній області , на підборідді по центру , в області лівої щоки , в області правої щоки , в правій перед вушній області - групи синців , що мають вірну геометричну форму у вигляді відбитків , багато уламкові переломи кісток обличчя) - відноситься до тяжких тілесних ушкоджень , як така , що викликала загрозливе для життя явище у вигляді аспірації кров`ю та розвитку механічної асфіксії , що в даному випадку викликало смерть - (п.п. 2.1.3. Наказ № 6 МОЗ України від 17 січня 1995 року) .

Щелепно-лицьова травма голови виникла від дії тупого твердого предмета , предметів , які в місці прикладання сили відповідно ушкодженням в області перенісся та правої надбрівної дуги , в лівій перед вушній області , на підборідді по центру , в області лівої щоки , в області правої щоки , в правій перед вушній області мав (мали) обмежену не рівну поверхню з вірно геометричним малюнком (що характерно для дії підошви взуття) .

Ушкодження в області голови утворились внаслідок не менше 8-ми травматичних дій .

Синці в області правої ключиці , передньої поверхні правого плечового суглобу , лівої лопатки - у вигляді крапок виникли внаслідок дії тупого твердого предмета , предметів , що діяв через одяг у вигляді відбитку тканини ; синець в області заднє-зовнішній поверхні правого стегна в середній треті у вигляді горизонтальних смуг - виник від дії тупого твердого предмета , предметів , який мав обмежену не рівну поверхню з вірно геометричним малюнком (що характерно для дії підошви взуття) , ділянки осадження в потиличній області по центру , в правій тім`яній області виникли внаслідок дії тупого твердого предмета, предметів , або при ударі о такі - відносяться до легких тілесних ушкоджень , які мають незначні скороминущі наслідки (п.п. 2.3.5. Наказ № 6 МОЗ України від 17 січня 1995 року) , незадовго до настання смерті та в прямому причинному зв`язку з настанням смерті не знаходяться .

Характер щелепно-лицьової травми , ступінь вираженості при життєвої реакції в області ушкоджень , свідчить проте , що ушкодження виникли в короткий проміжок часу (декілька хвилин , можливо десятків хвилин) , безпосередньо перед настанням смерті .

Щелепно-лицьова травма голови (чисельні синці , що зливаюся між собою в області обличчя , лобу та перед вушних областей , серед яких в області перенісся та правої надбрівної дуги , в лівій перед вушній області , на підборідді по центру , в області лівої щоки , в області правої щоки , в правій перед вушній області - групи синців , що мають вірну геометричну форму у вигляді відбитків , багато уламкові переломи кісток обличчя) - знаходяться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті .

При судово-токсикологічному дослідженні у крові із трупа ОСОБА_7 , 1978 року народження , виявлений етиловий спирт у концентрації 1,28% , що відповідає легкому алкогольному сп`янінню , стосовно до живої особи . Не виявлені : метиловий , ізопропіловий , пропіловий , ізобутиловий , бутиловий , ізоаміловий , аміловий спирти ;

лікарським свідоцтвом про смерть № 2614 від 2 листопада 2023 року ( а.с. 30 том 1 ) , з якого слідує , що ОСОБА_7 помер 1 листопада 2023 року від механічної асфіксії , аспірації кров`ю , переломів інших кісток черепа та кісток обличчя , нападу з використанням тупого предмета з метою вбивства чи нанесення ушкодження ;

висновком експерта № 1318-Е- від 1 листопада 2023 року ( а.с. 65 том 1 ) , з якого слідує , що будь-яких видимих ушкоджень на тілі ОСОБА_6 не виявлено ;

протоколом пред`явлення особи для впізнання від 1 листопада 2023 року ( а.с. 79 - 82 том 1 ) , з якого слідує , що свідок ОСОБА_10 впізнав ОСОБА_6 , як чоловіка , який 31 жовтня 2023 року перебуваючи на перехресті проспекту Свободи та вулиці 9-го Травня в м. Кам`янське , наніс ОСОБА_7 удари ногою по голові та обличчю ;

протоколом огляду речей від 1 листопада 2023 року ( а.с. 87 - 88 том 1 ) , з якого слідує , що предметом огляду є оптичний носій DVD-R VIDEX об`ємом 4,7 GB з відеозаписом з камери спостереження № 55 , яка розташована на стовпі навпроти перехрестя по АДРЕСА_3 . Було переглянуто відеозапис , зроблений 31 жовтня 2023 року за період часу з 22.00 години по 00.00 годину , на якому видно як біля кіоску знаходяться силуети людей , встановити кількість неможливо . В період часу з 23.53.38 години за правий кут кіоску відходять дві особи , не ідентифікуються . В 23.54.20 годину між двома особами відбувається бійка . В 23.55.00 годину на пішохідному переході , що розташовується біля кіоску з`являється силует . До нього в 23.57.01 підходить інша особа , світить на нього ліхтарем , після чого підходить ще одна особа . Силует залишається на пішохідному переході , біля нього знаходяться декілька осіб , не ідентифікуються . Силует залишається на пішохідному переході до завершення відеозапису ;

протоколом огляду речей від 1 листопада 2023 року ( а.с. 96 - 102 том 1 ) , з якого слідує , що предметом огляду є речі померлого ОСОБА_7 . Оглядом встановлено : шкарпетки бавовняні білого кольору з двома чорними смужками у верхній частині . На шкарпетках з зовнішньої сторони виявлено нашарування ( на стороні ступні ) бруду , нерівномірно розташованого по нижній частині ; труси по типу «боксери» темно-синього кольору з сіро-синім поясом ( без маркування ) ; наплічна кобура чорного кольору (порожня) із вставками тканинного матеріалу у фрагментах ременю для носіння ; картка Visa monobank № НОМЕР_2 ; картка Visa A-bank № НОМЕР_3 ; три металеві ключі та один ключ від домофону у зв`язці с двома брелками ; повербанк жовтого кольору KLGO 5+ з USB проводом білого кольору ; годинник металевий сірого кольору з циферблатом чорного кольору ; сумка чорного кольору тканинну із довгою тканинною ручкою на п`ять відділень , які мають застібку типу «блискавка» ; посвідчення пацієнта замісної підтримувальної терапії на ім`я ОСОБА_7 № НОМЕР_4 , термін дії до 29 серпня 2023 року у обкладинці із підписом посвідчення , коричневого кольору . Також було оглянуто : кросівки чоловічі чорного кольору з сірими вставками по боках , на яких мається напис білого кольору «fashion» . Верх взуття виконаний з чорної тканини , низ взуття з білого полімерного матеріалу . На правому кросівку , на нижній частині взуття з правої сторони , мається нашарування речовини бурого кольору у вигляді плями нерівної форми , розміром 12 x 5 мм. в сухому стані ; штани спортивні чоловічі фірми «Puma» чорного кольору , виготовлені з синтетичної тканини . Штани вище колін знаходяться в вологому стані . Ззаду на штанах праворуч на відстані близько 90 мм. від центрального шву та 180 мм. від верхньої резинки поясу , маються пошкодження у вигляді рваного отвору , нерівномірної форми і нерівномірними краями , приблизними розмірами 30 x 65 мм. . По всій поверхні штанів мається нашарування бруду ; спортивну кофту по типу «капюшонка» , чорно-білого кольору фірми «Lost Minds» , котра в області правого рукава капюшону та грудної клітини ззаду рясно просочена речовиною бурого кольору в напівсухому стані ; кофту спортивну , по типу «олімпійка» , виготовлена з синтетичного матеріалу чорного кольору з білими вставками фірми «Nimes» . По всій поверхні даної кофти мається нашарування бруду , а також на рукавах в області вставок із білої тканини мається рясне нашарування речовини бурого кольору в напівсухому стані ; майку чоловічу , виконану з синтетичного матеріалу білого кольору з написом «Sports» на грудній клітині та на спині . На майці спереду на відстані близько 120 мм. від нижнього краю та близько 65 мм. від лівого шву мається просочена пляма речовини бурого кольору , нерівної форми , приблизними розмірами 10 x 15 мм. , також на відстані 110 та 55 мм. від нижнього краю впритул до бокового шва мається дві плями нашаруванням речовини бурого кольору , приблизними розмірами 40 x 15 мм. та 65 x 10 мм. . Також , на лівій плечовій лямці мається пляма просочена речовиною бурого кольору в напівсухому стані , нерівної форми , приблизними розмірами 90 x 35 мм. ; бейсболку чоловічу чорного кольору фірми «Рібок» , виконана з синтетичного матеріалу по всій поверхні котрої мається нашарування бруду ; мобільний телефон Redmi 6А , імеі1 : НОМЕР_5 ; імеі2 : НОМЕР_6 з сім картами : НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , який знаходиться у чохлі типу «бампер» чорного кольору із пошкодженим захисним склом у вигляді сколів та тріщин ;

висновком експерта № СЕ-19/104-23/40381-Д від 10 листопада 2023 року ( а.с. 120 125 том 1 ) , з якого слідує , що : на поверхні наданої для дослідження пластикової пляшки об`ємом 1,25 л. з-під напою «Coca Cola» , вилученої 1 листопада 2023 року в ході огляду місця події ні ділянці місцевості на пішохідному переході на перехресті проспекту Свободи біля будинку АДРЕСА_3 , папілярних узорів рук ( слідів пальців та долонь ) не виявлено ;

протоколом отримання зразків для експертизи від 7 листопада 2023 року ( а.с. 130 том 1 ) , з якого слідує , що у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було відібрано зразок крові з пальця правої руки ;

висновком експерта № 2159/2919 БД від 20 листопада 2023 року ( а.с. 134 -135 том 1 ) , з якого слідує , що : в зразку крові , висушеному на марлі , потерпілого (трупа) ОСОБА_7 , були виявлені ізогемаглютиніни анти-А анти-В ; антигени А і В не виявлені . Отриманий результат вказує на приналежність крові ОСОБА_7 до групи 0 з ізогемаглютинінами анти-А і анти-В за ізосерологічною системою АВ0 .

Кров підозрюваного ОСОБА_6 належить до групи В з ізогемаглютиніном анти-А за ізосерологічною системою АВ0 ;

висновком експерта № 2159/2920 БД від 7 грудня 2023 року ( а.с. 137 - 141 том 1 ) , з якого слідує , що згідно «Висновку експерта» відділення судово-біологічних експертиз та досліджень КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» № 2159/2919-БД за 2023 рік , кров трупа громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить до групи 0 з ізогемаглютинінами анти-А і анти-В за ізосерологічною системою АВ0 .

Згідно «Висновку експерта» відділення судово-біологічних експертиз та досліджень КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» № 2159/2919-БД за 2023 рік , кров підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить до групи В з ізогемаглютиніном анти-А за ізосерологічною системою АВ0 .

На наданих на дослідження марлевих тампонах зі змивами з рук трупа громадянина ОСОБА_7 (об`єкти №№ 1 , 2) встановлена наявність крові з вмістом гемоглобіну людини .

При серологічному дослідженні крові в слідах об`єктів №№ 1 , 2 антигени А і В та ізогемаглютиніни анти-А і анти-В не виявлені , тому висловитись про групову належність крові у вказаних слідах за ізосерологічною системою АВ0 не можливо .

Оскільки в слідах об`єктів №№ 1 , 2 групова належність крові за ізосерологічною системою АВ0 не встановлена , відповісти на питання слідчого щодо належності цих слідів окремій особі не є можливим .

На наданих на дослідження марлевих тампонах зі змивами з рук підозрюваного ОСОБА_6 (об`єкти №№ 3 , 4) наявність крові не встановлена ;

висновком експерта № 2159/2921 БД від 6 грудня 2023 року ( а.с. 143 - 146 том 1 ) , з якого слідує , що на футболці (об`єкти №№ 1-10) , на спортивних штанах (об`єкти №№ 11-19) , на жилеті (об`єкти №№ 20-31) та на парі кросівок (об`єкти №№ 32-43) підозрюваного ОСОБА_6 наявність крові не встановлено ;

висновком експерта № 2159/2922 БД від 27 листопада 2023 року ( а.с. 148 -152 том 1 ) , з якого слідує , що згідно «Висновку експерта» № 2159/2919 за 2023 рік , група крові трупа ОСОБА_7 , 1978 року народження , - 0 з ізогемаглютинінами анти-А і анти-В за ізосерологічною системою АВ0 , для якої групоспецифічною ознакою є ізогемаглютиніни анти-А і анти-В .

Згідно «Висновку експерта» № 2159/2919 за 2023 рік , група крові підозрюваного ОСОБА_6 , 1985 року народження , - В з ізогемаглютиніном анти-А ізосерологічної системи АВ0 , для якої групоспецифічним антигеном є антиген В .

На особистих речах потерпілого ОСОБА_7 , вилучених 1 листопада 2023 під час огляду речей трупу , а саме : в слідах на кросівці на праву ногу , з написом на ній : «fashion» (об`єкт № 1) , в слідах на його спортивній кофті з написом «Nimes» (об`єкти №№ 3 - 11) , встановлена наявність крові з вмістом гемоглобіну людини , в слідах на кросівці на ліву ногу з написом на ній: «fashion» (об`єкт № 2) , в слідах на його кепці , названій слідчим бейсболкою чоловічій чорного кольору фірми «Рібок» (об`єкт № 12) , вилучених 1 листопада 2023 , під час огляду речей трупу ОСОБА_7 , наявність крові не встановлена.

При серологічному дослідженні об`єктів №№ 1 , 3 - 6 , 8 - 11 антигени А і В , а також ізогемаглютиніни анти-А і анти-В не виявлені , тому висловитись про групову належність крові в цих слідах виявилось неможливим .

При серологічному дослідженні об`єкта № 7 антигени А і В , не виявлені , але виявлені ізогемаглютиніни анти-А і анти-В , що свідчить про утворення вказаного сліду за рахунок крові особи (осіб) з групою крові 0 з ізогемаглютинінами анти-А і анти-В за ізосерологічною системою АВ0 .

Оскільки слід об`єкта № 7 утворений за рахунок крові особи (осіб) з групою крові 0 з ізогемаглютинінами анти-А і анти-В за ізосерологічною системою АВ0 , тому не виключена можливість утворення його за рахунок крові потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки кров його належить саме до вказаної групи .

Оскільки в слідах крові об`єктів №№ 1 , 3 6 , 8 - 11 не виявлені ізогемаглютиніни анти-А і анти-В , які є групо специфічною ознакою для групи 0 з ізогемаглютинінами анти-А і анти-В за ізосерологічною системою АВ0 , до якої належить кров потерпілого ОСОБА_7 , 8 липня 1978 року народження , тому даних про присутність його крові в цих слідах не отримано .

Оскільки в слідах крові об`єктів №№ 1 , 3 - 11 не виявлено антиген В , який є групоспецифічним для крові підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому даних про присутність його крові в цих слідах не отримано ;

висновком експерта № 2159/2923 БД від 7 грудня 2023 року ( а.с. 154 - 159 том 1 ) , з якого слідує , що згідно «Висновку експерта» відділення судово-біологічних експертиз та досліджень КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» № 2159/2919-БД від 20 листопада 2023 року : «в зразку крові , висушеного на марлі , потерпілого (трупа) ОСОБА_7 , були виявлені ізогемаглютиніни анти-А анти-В ; антигени А і В не виявлені . Отриманий результат вказує на приналежність крові ОСОБА_7 до групи 0 з ізогемаглютинінами анти-А і анти-В за ізосерологічною системою АВ0» .

Згідно «Висновку експерта» відділення судово-біологічних експертиз та досліджень КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» № 2159/2919-БД від 20 листопада 2023 року : «кров підозрюваного ОСОБА_6 належить до групи В з ізогемаглютиніном анти-А за ізосерологічною системою АВ0» .

В піднігтьовому вмісті правої руки трупа ОСОБА_7 (об`єкт № 1) встановлена наявність крові та визначений гемоглобін людини . В піднігтьовому вмісті лівої руки трупа ОСОБА_7 (об`єкт № 2) наявність крові не встановлено. В піднігтьовому вмісті обох рук трупа ОСОБА_7 (об`єкти №№ 1 ; 2) клітини з ядрами та мікрочастки тканин людини не виявлені .

Статева належність крові в об`єкті № 1 не визначена через відсутність її формених елементів . При серологічному дослідженні слідів крові антигени А та В ізосерологічної системи АВ0 не виявлені ; а характер слідів крові не дозволяє проводити дослідження на наявність ізогемаглютинінів анти-А і анти-В ізосерологічної системи АВ0 .

Оскільки групова та статева належність слідів крові в піднігтьовому вмісті правої руки трупа ОСОБА_7 не встановлена , то висловитися про походження їх від будь-яких осіб не представляється можливим .

На внутрішній поверхні дактилоплівки , що зроблена з правої руки трупа ОСОБА_7 (об`єкт № 3) встановлена наявність крові та визначений гемоглобін людини . На внутрішній поверхні дактилоплівки , що зроблена з лівої руки трупа ОСОБА_7 (об`єкт № 4) наявність крові не встановлено . В об`єктах №№ 3 ; 4 клітини з ядрами та мікрочастки тканин людини не виявлені .

Статева належність крові в об`єкті № 3 не визначена через відсутність її формених елементів . При серологічному дослідженні слідів крові антигени А та В ізосерологічної системи АВ0 не виявлені ; а характер слідів крові не дозволяє проводити дослідження на наявність ізогемаглютинінів анти-А і анти-В ізосерологічної системи АВ0 .

Оскільки групова та статева належність слідів крові на внутрішній поверхні дактилоплівки , що зроблена з правої руки трупа ОСОБА_7 , не встановлена, то висловитися про походження їх від будь-яких осіб не представляється можливим .

В піднігтьовому вмісті обох рук підозрюваного ОСОБА_6 (об`єкти №№ 5 ; 6) наявність крові не встановлено , клітини з ядрами та мікрочастки тканин людини не виявлені ;

протоколом проведення слідчого експерименту від 16 листопада 2023 року ( а.с. 172 - 175 том 1 ) , в ході якого свідок ОСОБА_10 вказав на обставини вчинення ОСОБА_6 злочину та зазначив , що 31 жовтня 2023 року приблизно о 23.50 годині він разом зі своєю дівчиною ОСОБА_11 знаходився на перехресті АДРЕСА_3 , де біля торгівельного кіоску відпочивали та випивали . Також , на вказаному місці перебували люди , серед них був знайомий ОСОБА_7 . Коли з ОСОБА_11 стояв біля кіоску , то з іншого боку кіоску почув , що почалась бійка . Вийшовши за кіоск побачив як малознайомий йому ОСОБА_6 . б`є ОСОБА_7 , який лежить на асфальті на пішохідному переході . ОСОБА_6 наніс не менше двох ударів по голові ОСОБА_7 правою ногою , навідмаш , коли знаходився над ним . Після того , почав відтягувати ОСОБА_6 від ОСОБА_7 та робити йому зауваження . Коли тримав обома руками ОСОБА_6 , він здійснив не менше п`яти ударів по голові ОСОБА_7 зверху вниз ступнею . ОСОБА_7 намагався чинити супротив та хапав руками ОСОБА_6 за ноги . Коли ОСОБА_6 перестав наносити удари , сказав , що ОСОБА_7 отримав по заслузі та пішов з місця вчинення правопорушення . Знайшовши сестру ОСОБА_7 - ОСОБА_5 , викликали швидку медичну допомогу . А ОСОБА_7 в цей час лежав обличчям до асфальту , під ним була калюжа крові. Намагався повернути на бік ОСОБА_7 та тримати його на лівому боці , він ще хрипів до приїзду поліції . Також , додав , що коли бійка скінчилась , ОСОБА_7 лежав на спині , а після того як через 10 хвилин повернувся з ОСОБА_5 , то ОСОБА_7 лежав обличчям до асфальту ;

висновком експерта № 2614-Е-Д від 8 грудня 2023 року ( а.с. 183 - 184 том 1 ) , з якого слідує , що враховуючи стан трупних явищ під час огляду трупа на місці події «...Шкіряні покрови на відкритих ділянках тіла теплі на дотик , під одягом теплі , температура повітря 12,6°С , температура тіла при замірі в прямій кишці 36,9°С . Трупні плями блідо-синюшні помірно виражені на задніх поверхнях тіла , при трьохкратному натисканні динамометром з силою 2 кг на см2 продовж 3-х секунд зникають і відновлюються через 5-6 секунд 01:58 . Трупне заклякання слабо виражене в м`язах нижньої щелепи , в інших групах м`язів не виражене...» та під час дослідження трупа в морзі «...Трупні плями ... зникають та відновлюють свій колір через 4 хвилини 30 секунд - 5 хвилин (12:20 годин 1 листопада 2023 року) . Трупне заклякання добре виражене у всіх групах досліджених м`язів . Ознаки гниття не виражені...» смерть його настала близько 1-2-х годин до огляду трупа на місці події , що може відповідати близько 23:58 годин 31 жовтня 2023 року - 00:58 годин 1 листопада 2023 року .

Ушкодження виявлені , при дослідженні трупу виникли внаслідок не менше 14-ти травматичних дій .

Характер щелепно-лицьової травми , ступінь вираженості при життєвої реакції в області ушкоджень свідчить про те , що не можна виключити , що потерпілий ОСОБА_7 міг з отриманими тілесними ушкодженнями здійснювати активні дії , пересуватися короткий проміжок часу (декілька хвилин , можливо десятків хвилин) .

Ушкодження , виявлені на тілі ОСОБА_7 , які знаходяться у прямому причинному зв`язку з настанням смерті , не є характерними для виникнення внаслідок надання тілу прискорення або внаслідок падіння з висоти власного зросту ;

висновком експерта № 2614-Е-Д-1 від 8 грудня 2023 року ( а.с. 186 - 188 том 1 ) , з якого слідує , що характер ушкоджень , виявлених при дослідженні трупу , їх локалізація свідчать проте , що ушкодження могли утворитися при механізмі і розположенні потерпілого ОСОБА_7 та підозрюваного ОСОБА_6 , як вказано свідком ОСОБА_10 в ході слідчого експерименту від 16 листопада 2023 року ;

висновком судово-психіатричного експерта № 773 від 21 грудня 2023 року ( а.с. 211 - 214 том 1 ) , з якого слідує , що ОСОБА_6 в період інкримінованого йому діяння не виявляв і в теперішній час не виявляє будь-яких психічних розладів .

Іспитований у період часу , до якого відноситься інкриміноване йому діяння , міг усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними .

Іспитований у теперішній час також може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними .

Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує ;протоколом проведення слідчого експерименту від 22 грудня 2023 року ( а.с. 215 - 219 том 1 ) , в ході якого ОСОБА_6 вказав на обставини вчинення ним злочину та зазначив , що 31 жовтня 2023 року приблизно о 23.50 годині повертався з поліклініки , де навідував сусіда , з яким поминали батька , проходячи біля кіоску , який розташований навпроти магазину «Велес» на перехресті проспекту Свободи , 68 та вулиці 9 Травня в м. Кам`янське побачив , що з примітних людей біля кіоску був його малознайомий ОСОБА_7 , на прізвисько « ОСОБА_12 » . ОСОБА_7 травив газом незнайомого йому чоловіка . ОСОБА_6 пояснив , що почав надавати чоловіку першу допомогу , а ОСОБА_7 це побачив та почав чіплятися до нього , висловлювався нецензурно . Після чого , знаходячись вдвох з ОСОБА_15 на розі кіоску , друг навпроти друга : він стояв спиною до кіоску , а ОСОБА_15 спиною до дороги . ОСОБА_7 лівою рукою бризнув йому в бік обличчя після чого у нього почалась сльозотеча та печіння . Відхилився від ОСОБА_7 та наніс один удар кулаком лівої руки в ділянку ключиці ОСОБА_7 з правого боку , від якого ОСОБА_7 повернуло до нього лівим плечем . Наступний удар кулаком правої руки в ділянку грудної клітини ОСОБА_7 зліва , від отриманого удару ОСОБА_7 розвернувся до нього спиною та впав на асфальт , після чого перевернувшись на лівий бік , правою рукою закривав голову . Він завдав один удар лівою ногою мимохіть по правій руці ОСОБА_7 , від чого останній перевернувся на спину та обома руками закривав голову , намагаючись піднятися корпусом , після чого , піднявся на лівий лікоть та знову упав на асфальт , на спину , закриваючи обома руками голову . В той час , перебуваючи над ОСОБА_7 , завдав один удар зверху вниз правою ногою , взутою у кросівок , в грудну клітину ОСОБА_7 , який в той час лежав спиною на асфальті та намагався піднятись корпусом , але від отриманого удару знову впав , вдарившись головою об асфальт . Більше ніяких ударів не наносив . Коли пішов від ОСОБА_7 , останній ще був живий . Попрямувавши додому , залишив велосипед на рюкзак , речі , в яких був на місці події , не переодягав . Після чого направився у бік автовокзалу . Був затриманий біля заправки «Авіас» , що знаходиться на автовокзалі . Додав , що у ОСОБА_7 до їх бійки вже були синці та побиття на обличчі ;

висновком експерта № 2614-Е-Д-2 від 22 грудня 2023 року ( а.с. 221 - 222 том 1 ) , з якого слідує , що характер ушкоджень , виявлених при дослідженні трупу , їх локалізація , наявність щелепно-лицьової травми голови (чисельні синці, що зливаюся між собою , в області обличчя , лобу та перед вушних областей , серед яких в області перенісся та правої надбрівної дуги , в лівій перед вушній області , на підборідді по центру , в області лівої щоки , в області правої щоки , в правій перед вушній області - групи синців , що мають вірну геометричну форму у вигляді відбитків , багато уламкові переломи кісток обличчя) - яка викликала смерть , свідчать про те , що ушкодження у вигляді вищезазначеної щелепно-лицьової травми голови не могли утворитися при механізмі , як вказано підозрюваним ОСОБА_6 в ході слідчого експерименту від 22 грудня 2023 року .

Не можна виключити , що ушкодження у вигляді синців в області правої ключиці , передньої поверхні правого плечового суглобу , лівої лопатки , ділянки осадження в потиличній області по центру , в правій тім`яній області могли утворитися при механізмі і розташуванні потерпілого ОСОБА_7 та підозрюваного ОСОБА_6 , як вказано підозрюваним ОСОБА_6 в ході слідчого експерименту від 22 грудня 2023 року .

Механізм утворення синця в області заднє-зовнішній поверхні правого стегна в середній треті у вигляді горизонтальних смуг що виник від дії тупого твердого предмета , предметів , який мав обмежену не рівну поверхню з вірно геометричним малюнком ( що характерно для дії підошви взуття ) в ході слідчого експерименту від 22 грудня 2023 року не вказаний ;

протоколом проведення слідчого експерименту від 17 вересня 2024 року ( а.с. 139 - 142 том 2 ) , в ході якого свідок ОСОБА_13 вказав на обставини злочину та зазначив , що 31 жовтня 2023 року приблизно о 23.50 годині знаходився за адресою : АДРЕСА_7 , на балконі 4-го поверху , чув сварку , лайку , бійку біля кіоску . Бійка відбувалась на дорозі , яку він не бачив, тільки чув , бо дерево перекриває огляд , бачив тільки силуети . Коли біля кіоску штовхались чоловіки , хтось падав , а хто саме не зрозумів , як саме падав показати не може , не пам`ятає , падав декілька разів . Було темно . Чоловіки штовхались , дрались та перемістилися до дороги , де потім лежав чоловік . По звукам чоловік лежав на асфальті , інший чоловік наносив удари , а той йому кричав «не треба» , потім чоловік лежав і мовчав , інший чоловік продовжував наносити удари . Робив зауваження , але на них ніхто не реагував . З балкону , бачив як до лежачого чоловіка підходила жінка . Після того , викликав поліцію , взяв воду та вийшов на місце біля пішохідного переходу , де лежав чоловік , якого побили та побачив , що чоловік лежав обличчям до низу , але точно не пам`ятає. Він підійшов до чоловіка взяв за руку , але у нього був відсутній пульс , біля чоловіка поряд нікого не було , а біля кіоску стояла жінка .

Часткове визнання вини ОСОБА_6 в частині кількості нанесених ударів суд оцінює як спосіб захисту обвинуваченого і бажання уникнути відповідальності за більш тяжке кримінальне правопорушення . ОСОБА_6 не заперечує , що наніс потерпілому тілесні ушкодження , але зазначає , що наніс лише чотири удари . Доводи ОСОБА_6 про те , що він наносив удари ОСОБА_7 рукою тільки у ділянку ключиці та тулуб , після чого ОСОБА_7 впав обличчям до асфальту , а потім завдав один удар зверху ногою по правій руці та один удар зверху ногою в грудну клітину , спростовуються показаннями свідка ОСОБА_10 , який зазначив , що ОСОБА_6 наносив удари ногою лежачому на асфальті ОСОБА_7 , наніс близько семи ударів . В цей час ОСОБА_7 намагався закрити голову руками . Аналогічні показання свідок ОСОБА_10 давав під час слідчого експерименту , вказавши механізм нанесення тілесних ушкоджень . Його показання щодо механізму нанесення тілесних ушкоджень підтверджуються у повному обсязі висновком експерта № 2614-Е-Д-1 від 8 грудня 2023 року . Під час пред`явлення особи для впізнання від 1 листопада 2023 року свідок ОСОБА_10 впізнав раніше знайомого ОСОБА_6 як чоловіка , який 31 жовтня 2023 року, перебуваючи на перехресті проспекту Свободи та вулиці 9-го Травня в м. Кам`янське , спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_7 . Свідок ОСОБА_13 зазначив , що біля кіоску бачив бійку . Один чоловік наніс другому чоловікові близько 5 ударів , інший чоловік впав , а чоловік , який стояв над ним і продовжував бити його ногами . Згідно висновку експерта № 2614-Е від 24 листопада 2023 року щелепно-лицьова травма голови виникла від дії тупого твердого предмета , предметів , які в місці прикладання сили відповідно ушкодженням в області перенісся та правої надбрівної дуги , в лівій перед вушній області , на підборідді по центру , в області лівої щоки , в області правої щоки , в правій перед вушній області мав (мали) обмежену не рівну поверхню з вірно геометричним малюнком (що характерно для дії підошви взуття) ; ушкодження в області голови утворились внаслідок не менше 8-ми травматичних дій ; характер щелепно-лицьової травми , ступінь вираженості при життєвої реакції в області ушкоджень , свідчить про те , що ушкодження виникли в короткий проміжок часу (декілька хвилин , можливо десятків хвилин) , безпосередньо перед настанням смерті , що також узгоджується з показаннями потерпілої ОСОБА_5 про те , що до бійки у ОСОБА_7 тілесних ушкоджень не було. Доводи ОСОБА_6 , що ОСОБА_7 міг отримати тілесні ушкодження при падінні , спростовуються висновком експерта № 2614-Е-Д від 8 грудня 2023 року , згідно якого ушкодження , виявлені на тілі ОСОБА_7 , які знаходяться у прямому причинному зв`язку з настанням смерті, не є характерними для виникнення внаслідок надання тілу прискорення або внаслідок падіння з висоти власного зросту , що також підтверджено експертом у судовому засіданні . висновком експерта № 2614-Е-Д-2 від 22 грудня 2023 року ( а.с. 221 - 222 том 1 ) , з якого слідує , що характер ушкоджень , виявлених при дослідженні трупу , їх локалізація , наявність щелепно-лицьової травми голови (чисельні синці, що зливаюся між собою , в області обличчя , лобу та перед вушних областей , серед яких в області перенісся та правої надбрівної дуги , в лівій перед вушній області , на підборідді по центру , в області лівої щоки , в області правої щоки , в правій перед вушній області - групи синців , що мають вірну геометричну форму у вигляді відбитків , багато уламкові переломи кісток обличчя) - яка викликала смерть , свідчать про те , що ушкодження у вигляді вищезазначеної щелепно-лицьової травми голови не могли утворитися при механізмі , як вказано підозрюваним ОСОБА_6 в ході слідчого експерименту від 22 грудня 2023 року . Суд вважає , що знаходження ОСОБА_6 у стані алкогольного сп`яніння не підтверджено належними та допустимими доказами .

Оцінюючи кожний доказ у справі з точки зору належності , допустимості , достовірності , та їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку , суд приходить до висновку , що вина обвинуваченого ОСОБА_6 у судовому засіданні доведена повністю .

Зібрані органами досудового слідства та досліджені у судовому засіданні докази є належними , оскільки підтверджують існування обставин , що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні , допустимими , оскільки отримані законно , в порядку , встановленому кримінальним процесуальним законодавством України , яке діяло на час їх отримання , шляхом проведення органами досудового слідства відповідних процесуальних дій , достовірними, оскільки фактичні дані , отримані з вказаних доказів , не спростовані жодним іншим доказом , наданим сторонами кримінального провадження . Всі досліджені докази в своїй сукупності та взаємозв`язку не містять суперечностей , доповнюють один одного і дають можливість суду прийти до однозначного висновку про те , що ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення , передбачене ч. 2 ст. 121 КК України 2001 року .

Таким чином , ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення , передбачене ч. 2 ст. 121 КК України 2001 року - умисне тяжке тілесне ушкодження , тобто умисне тілесне ушкодження , небезпечне для життя в момент заподіяння , що спричинило смерть потерпілого .

Вирішуючи питання про обрання виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд , відповідно до ст. 65 КК України 2001 року , враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення , особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання .

Суд вважає , що обставин , що пом`якшують покарання ОСОБА_6 відповідно до ст. 66 КК України 2001 року , не встановлено . Обставинами , які обтяжують покарання ОСОБА_6 відповідно до ст. 67 КК України 2001 року, не встановлено .

При цьому суд враховує позицію Європейського суду з прав людини , яка викладена у справах «Бакланов проти Росії» ( рішення від 9 червня 2005 року ) , і в справі «Фрізен проти Росії» ( рішення від 24 березня 2005 року ) , згідно яких досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим , якщо встановлено , що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним . У справі «Ізмайлов проти Росії» ( п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 року ) ЄСПЛ вказав , що для того , щоб втручання вважалося пропорційним , воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити особистий надмірний тягар для особи .

ОСОБА_6 раніше не судимий , не працює , позитивно характеризується , має неповнолітню дитину , при цьому суд також враховує думку потерпілої про вид покарання , та дійшов висновку , що покаранням , необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_6 та попередження нових кримінальних правопорушень як самим обвинуваченим , так і іншими особами , є покарання у вигляді позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі . Таке покарання буде відповідати тяжкості вчиненого кримінального правопорушення , не буде становити «особистий надмірний тягар для особи» та відповідатиме справедливому балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи .

Суд вважає необхідним речові докази по справі необхідно повернути за належністю ; речові докази , що зберігаються в матеріалах кримінального провадження , зберігати в матеріалах кримінального провадження ; речові докази , які не представляють матеріальної цінності , знищити ; скасувати арешт майна ; стягнути з ОСОБА_6 вартість проведення експертизи ; цивільний позов не заявлявся ; запобіжний захід залишити у вигляді тримання під вартою , зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України 2001 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі .

Керуючись ст. 369 371 , 373 376 КПК України , суд

У Х В А Л И В

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України 2001 року , та призначити йому покарання у вигляді 8 років 6 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі , обчислюючи строк відбування покарання з 1 листопада 2023 року .

Речовий доказ : відеозапис з камери відеоспостереження , яка розташована на стовпі навпроти перехрестя по АДРЕСА_3 , скопійований на диск DVD-R VIDEX об`ємом 4,7 GB файл «archive» за період часу з 22.00 години по 00.00 годину 31 жовтня 2023 року , який зберігається в матеріалах кримінального провадження , зберігати в матеріалах кримінального провадження .

Речові докази : мобільний телефон Redmi 6А , імеі1 : НОМЕР_5 ; імеі2 : НОМЕР_6 з сім картами : НОМЕР_7 та НОМЕР_8 у чохлі-бампері чорного кольору ; шкарпетки бавовняні білого кольору з двома чорними смужками у верхній частині ; труси по типу «боксери» темно-синього кольору з сіро-синім поясом ; наплічна кобура чорного кольору (порожня) ; картка Visa monobank № НОМЕР_2 ; картка Visa A-bank № НОМЕР_3 ; три металеві ключі та один ключ від домофону у зв`язці с двома брелками ; повербанк жовтого кольору KLGO 5+ з USB проводом білого кольору ; годинник металевий сірого кольору з циферблатом чорного кольору ; сумку чорного кольору тканинну на п`ять відділень , застібка «блискавка» ; посвідчення пацієнта замісної підтримувальної терапії на ім`я ОСОБА_7 № НОМЕР_4 , термін дії до 29 серпня 2023 року у обкладинці коричневого кольору , які знаходяться на зберігання у потерпілої ОСОБА_5 , повернути ОСОБА_5 .

Речовий доказ : мобільний телефон РОСО ХЗ Pro 265 Gb imei1 : НОМЕР_9 , imei2 : НОМЕР_10 , серійний номер : НОМЕР_11 із сім картою : НОМЕР_12 та чохлом типу бампер прозорий , які знаходиться на зберіганні у камері схову ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області , повернути ОСОБА_6 .

Речові докази : складний ніж довжиною 18 см. ; складний ніж довжиною 10 см. ; пластикову пляшку об`ємом 1,25 л. з-під напою «Coca Cola ; пачку з-під сигарет марки «Winston» ; три паперових конверта із змиви з обох рук трупа ОСОБА_7 на марлеві тампони , зроблено контрольний зразок ; два паперових конверта із зрізами нігтьових пластин з правої та лівої руки трупу ОСОБА_7 ; мікрочастинки з правої та лівої руки трупа ОСОБА_7 , скопійовані на світлу дактоплівку ; футболку чорного кольору із рукавами сірого кольору ; штани спортивні чорного кольору ; жилетку темно синього кольору ; шкарпетки чорного кольору ; кросівки чорного кольору розміру 43 ; бейсболку чорного кольору ; кросівки чоловічі чорного кольору з сірими вставками по боках , на яких мається напис білого кольору «fashion» ; штани спортивні чоловічі фірми «Puma» чорного кольору з синтетичної тканини; спортивну кофту з капюшоном чорно-білого кольору фірми «Lost Minds» ; кофту спортивну , виготовлену з синтетичного матеріалу чорного кольору з білими вставками фірми «Nimes» ; майку чоловічу , виконану з синтетичного матеріалу білого кольору з написом «Sports» ; бейсболку чоловічу чорного кольору фірми «Рібок» ; зразок крові ОСОБА_6 ; два паперових конверта із змивами з обох рук ОСОБА_6 на марлеві тампони ; два паперових конверта із зрізами нігтьових пластин з правої та лівої руки ОСОБА_6 ; один паперовий конверт з осадами з об`єктів , залишками змивів з об`єктів , витяжками з об`єктів на нитяній марлі , які знаходяться на зберіганні у камері схову ВП № 2 Кам`янського РУП , знищити .

Скасувати арешт майна , накладений на відеозапис з камери відеоспостереження , яка розташована на стовпі навпроти перехрестя по АДРЕСА_3 , скопійований на диск DVD-R VIDEX об`ємом 4,7 GB файл «archive» за період часу з 22.00 години по 00.00 годину 31 жовтня 2023 року ; мобільний телефон РОСО ХЗ Pro 265 Gb imei1 : НОМЕР_9 , imei2 : НОМЕР_10 , серійний номер : НОМЕР_11 із сім картою : НОМЕР_12 та чохол типу бампер прозорий ; складний ніж , довжиною 18 см.; складний ніж довжиною 10 см. ; пластикову пляшку об`ємом 1,25 л. з-під напою «Coca Cola ; пачку з-під сигарет марки «Winston» ; змиви з обох рук трупа ОСОБА_7 на марлеві тампони , зроблено контрольний зразок ; зрізи нігтьових пластин з обох рук трупу ОСОБА_7 ; мікрочастинки з обох рук трупа ОСОБА_7 , скопійовані на світлу дактоплівку ; футболку чорного кольору із рукавами сірого кольору ; штани спортивні чорного кольору ; жилетку темно синього кольору ; шкарпетки чорного кольору ; кросівки чорного кольору розміру 43 ; бейсболку чорного кольору ; кросівки чоловічі чорного кольору з сірими вставками по боках , на яких мається напис білого кольору «fashion» ; штани спортивні чоловічі фірми «Puma» чорного кольору з синтетичної тканини; спортивну кофту з капюшоном чорно-білого кольору фірми «Lost Minds» ; кофту спортивну , виготовлену з синтетичного матеріалу чорного кольору з білими вставками фірми «Nimes» ; майку чоловічу , виконану з синтетичного матеріалу білого кольору з написом «Sports» ; бейсболку чоловічу чорного кольору фірми «Рібок» .

Стягнути з ОСОБА_6 на корись держави вартість проведення експертизи в сумі 1434 гривні 00 копійок .

Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою .

Зарахувати ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення з 1 листопада 2023 року по 27 листопада 2024 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі .

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо таку скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги вирок , якщо його не скасовано , набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку . Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення .

Суддя ОСОБА_1