Справа № 521/2884/24
Номер провадження:1-в/521/437/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м. Одеси подання начальника Малиновського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 , про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну відносно засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 17.02.2022 року Приморського районного суду м. Одеса за ч.2 ст.186 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, суд

ВСТАНОВИВ:

Вироком Приморського районного суду м. Одеса від 17.02.2022 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч ч.2 ст.186 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Начальник Малиновського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_6 від подальшого покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку на підставі ч.1 ст.78 КК України.

Вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 29.11.2021 року відносно ОСОБА_8 , надійшов до уповноваженого органу з питань пробації та прийнятий до виконання 25.05.2022 року.

В судовому засіданні було встановлено, що за час перебування на обліку в Малиновському районному відділі ДУ «Центр пробації» в Одеській області, ОСОБА_6 зарекомендувала себе позитивно. Відносно нього проводилася оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, в результаті чого, криміногенних потреб виявлено не було.

З відомостей УІАП ГУНП, вбачається, що засуджений ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів під час іспитового строку не вчиняв.

Згідно довідки АІПС «Цунамі» засуджений ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Представник органу пробації в судовому засіданні просив задовольнити вимоги подання.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.

Засуджений судовому засіданні участі не приймав, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи, заслухавши пояснення прокурора, який вважає, що клопотання підлягає задоволенню, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в уповноваженому органі з питань пробації.

Враховуючи, що ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк, який на день розгляду подання у суді закінчився, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_6 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 , 392 - 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Малиновського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 , про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування основного покарання, вироком Приморського районного суду м. Одеса від 17.02.2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1