Справа № 746/322/24
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року

смт Срібне

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Прилуцького районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Срібне у приміщенні суду подання Прилуцького районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Карпилівка Срібнянського району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, освіта середня спеціальна, утриманців не має, непрацюючого, раніше засудженого 04 липня 2023 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ст.286 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

про звільнення від призначеного судом покарання -

в с т а н о в и в:

Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 липня 2023 року ОСОБА_5 засуджено за ст.286 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в 1 рік.

У поданні Прилуцького районного сектору філії №2 ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, який здійснював контроль за поведінкою засудженого, ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням терміну іспитового строку та виконанням засудженим покладених на нього судом обов`язків.

У судовому засіданні представник Прилуцького районного сектору філії №2 ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 підтримав подання і просить його задовольнити. Виклав мотиви зазначені в поданні.

Засуджений ОСОБА_5 просить звільнити його від відбування покарання.

Прокурор не заперечує проти звільнення засудженого від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Суд, вивчивши матеріали справи, особову справу засудженого, враховуючи дані, які характеризують засудженого, вважає за необхідне подання задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що покладені обов`язки засуджений виконав, за місцем проживання характеризується посередньо, громадського порядку на території населеного пункту не порушував, до адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягався. Тому він підлягає звільненню від подальшого відбування призначеного вироком суду покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання, тому подання є законним та обґрунтованим.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити від призначеного судом покарання - у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Копії ухвали направити ОСОБА_5 , прокурору Прилуцької окружної прокуратури, Прилуцькому районному сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області - для відому.

На ухвалу суду протягом 7 діб може бути подана апеляція.

Суддя ОСОБА_1