печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу в частині обов`язків покладених на підозрюваного,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий групи слідчих ГСУ НП України ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави в частині виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків.

Клопотання обґрунтоване тим, що головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001653 від 06.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України.

07.03.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Ківшарівка Куп`янського району Харківської області, громадянину України, українцю, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України:

21.08.2024 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07.03.2024 у відношенні підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 05.05.2024.

Постановою заступника Генерального прокурора у вказаному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 07.06.2024.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03.05.2024 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_6 продовжено в межах строку досудового розслідування, тобто до 07.06.2024 з визначенням альтернативного запобіжного заходу - застави у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що відповідно становить 908 400 (дев`ятсот вісім тисяч чотириста) грн.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 07.09.2024.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03.06.2024 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_6 продовжено на 60 днів, тобто до 01.08.2024 з визначенням альтернативного запобіжного заходу - застави у розмірі 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що відповідно становить 454 200 грн.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29.07.2024 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_6 продовжено до 07.09.2024 з визначенням альтернативного запобіжного заходу - застави у розмірі 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що відповідно становить 302 800 грн.

28.08.2024 стороні захисту у вказаному провадженні повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів в порядку ст. 290 КПК України.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03.09.2024 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_6 продовжено до 01.11.2024 з визначенням альтернативного запобіжного заходу - застави у розмірі 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що відповідно становить 302 800 грн.

25.10.2024 вказана застава внесена на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва, після чого ОСОБА_6 звільнено з-під варти та розпочали діяти обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, виконання яких покладено на підозрюваного.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 та іншим членам організованої групи підтверджується зібраною у кримінальному провадженні сукупністю доказів.

Сторона обвинувачення вважає, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у ст.177 КПК України, а саме:

1. Переховуватися від органу досудового розслідування та суду.

2. Незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні.

3. Вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

4. Продовжити вчиняти кримінальні правопорушення.

За викладених обставин, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та забезпечення запобігання зазначеним ризикам, виникла необхідність в продовженні підозрюваному ОСОБА_6 строку покладених обов`язків, які діють під час запобіжного заходу у вигляді застави.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Під час судового розгляду клопотання захисники - адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши клопотання прокурора, думку захисника та підозрюваного, дослідивши в нарадчій кімнаті клопотання та додані до нього матеріали, дійшов до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001653 від 06.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України.

07.03.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Ківшарівка Куп`янського району Харківської області, громадянину України, українцю, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України:

21.08.2024 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07.03.2024 у відношенні підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 05.05.2024.

Постановою заступника Генерального прокурора у вказаному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 07.06.2024.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03.05.2024 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_6 продовжено в межах строку досудового розслідування, тобто до 07.06.2024 з визначенням альтернативного запобіжного заходу - застави у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що відповідно становить 908 400 (дев`ятсот вісім тисяч чотириста) грн.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 07.09.2024.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03.06.2024 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_6 продовжено на 60 днів, тобто до 01.08.2024 з визначенням альтернативного запобіжного заходу - застави у розмірі 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що відповідно становить 454 200 грн.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29.07.2024 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_6 продовжено до 07.09.2024 з визначенням альтернативного запобіжного заходу - застави у розмірі 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що відповідно становить 302 800 грн.

28.08.2024 стороні захисту у вказаному провадженні повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів в порядку ст. 290 КПК України.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03.09.2024 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_6 продовжено до 01.11.2024 з визначенням альтернативного запобіжного заходу - застави у розмірі 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що відповідно становить 302 800 грн.

25.10.2024 вказана застава внесена на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва, після чого ОСОБА_6 звільнено з-під варти та розпочали діяти обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, виконання яких покладено на підозрюваного.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Слідчий суддя враховує обґрунтованість підозри та доведеність ризиків, які встановлені ухвалою суду при вирішенні питання про застосування та продовження до підозрюваного запобіжного заходу, підстав стверджувати, що ризики на даний час зменшились чи змінились слідчим суддею при розгляді даного клопотання не встановлено та стороною захисту не наведено.

Також слідчий суддя враховує, що сторона захисту не повідомила про існування обставин, які б свідчили про безпідставне затягування розслідування кримінального провадження, а також, що існують обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали, які виникли внаслідок бездіяльності органу досудового розслідування, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 194, 199, 309, 532, 534 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді застави, в частині виконання обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування з іншими підозрюваними, свідками, визначеними слідчим та/або прокурором у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свід паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, крім паспорта громадянина України;

- носити електронний засіб контролю.

Термін дії обов`язків покладених судом продовжити на два місяці, тобто до 29.12.2024 включно, однак в межах строку досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає безумовному її виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1