Дата документу 18.10.2024
Справа № 334/8470/24
Провадження № 1-кс/334/2711/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2024 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про проведення допиту свідка у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0001005 від 08 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся заступник начальника слідчого відділу Мелітопольського РУП ГУ НП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_2 із клопотанням про проведення допиту свідка у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0001005 від 08 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001005 від 08 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Встановлено, що у період часу з 30.05.2022 року по 10.04.2024 року невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом, автомобілем марки "Шкода Фабія" білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, що використовувався АТ "Київмедпрепарат" на умовах договору лізингу.

Під час досудового розслідування було допитано в якості представника потерпілого ОСОБА_3 , яка пояснила, що являється представником ТОВ «Перша лізингова компанія», працює на посаді керівника юридичного відділу. Відповідно до договору лізингу № 055274 від 03.08.2017, автомобіль «Skoda Fabia», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 перебував у користуванні АТ «Київмедпрепарат». Згідна листа АТ «Київмедпрепарат» даний автомобіль було видано у користування для виконання покладених трудових обов`язків та закріплено за працівником АТ «Київмедпрепарат» за місцем роботи у місті Мелітополь Запорізької області.

У зв`язку з окупацією міста Мелітополь Запорізької області в результаті збройної агресії рф проти України, автомобіль «Skoda Fabia», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , вибув із законного володіння АТ «Київмедпрепарат» проти його волі та внаслідок зазначених обставин. Орієнтовна вартість автомобіля складає 319,93 тис. гривень.

Допитана в якості представника потерпілого АТ «Київмедпрепарат» ОСОБА_4 , пояснила, що вона являється представником компанії АТ «Київмедпрепарат» та працює головним юрисконсультом. В користуванні АТ «Київмедпрепарат» на умовах договору лізингу № 055274 від 03.08.2017 року перебував транспортний засіб «Skoda Fabia», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 . Даний автомобіль було видано у користування для виконання трудових обов`язків та закріплено за працівницею АТ «Київмедпрепарат» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем роботи у місті Мелітополь Запорізької області. У зв`язку з окупацією міста Мелітополь Запорізької області в результаті збройної агресії рф проти України, ОСОБА_5 , виїхала з міста Мелітополь та в подальшому і за межі України. Зі слів ОСОБА_5 , вказаний транспортний засіб залишився на непідконтрольній території України в тимчасово окупованому рф АДРЕСА_1 . Вказаний автомобіль залишився у місті Мелітополь у зв`язку з тим, що окупаційною владою рф було запроваджено заходи по унеможливленню виїзду транспортних засобів, що не є власністю особи, яка виїжджає. Таким чином, ОСОБА_5 , покидаючи тимчасово окуповане місто Мелітополь, не змогла вивезти або виїхати на автомобілі за межі окупованої території. Орієнтована вартість автомобіля на момент отримання в лізинг складає 319,93 тис. гривень.

11 жовтня 2024 року з вих. №4254/60/6-2024 було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40. КПК України з метою встановлення місця мешкання ОСОБА_5 для подальшого доставлення до СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області та допиту в якості свідка.

Згідно рапорту наданого старшим оперуповноваженим ВКП Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була вимушена виїхати, в зв`язку із збройною агресією військовослужбовців рф проти України, з місця свого мешкання до Республіки Польща, місто Вроцлав.

Крім цього, в рапорті зазначено, що ОСОБА_5 24.09.2022 року перетнула державний кордон України на пункті пропуску «Рава Руська», ділянка кордону польська. При цьому, в ході телефонної бесіди ОСОБА_5 повідомила, що може надати необхідну інформацію за допомогою відео зв`язку через мобільні додатки.

Згідно із ч. 1 ст. 225 КК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в України з 05.30 години 24.02.2022 введено воєнний стан.

У подальшому, Указом Президента України №469/2024 від 08.08.2024 року «Про подовження строку дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану продовжено з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року строком на 90 діб.

Таким чином, на даний час в Україні діє режим воєнного стану.

Свідок ОСОБА_5 в зв`язку з повномасштабним вторгненням військовослужбовців рф проти України була вимушена виїхати за кордон, а саме в Польщу, що унеможливлює її виклик на допит до СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області.

Отже, на підставі зазначеного, а також враховуючи узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 червня 2016 року «Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями» сторона обвинувачення вважає, що на теперішній час у кримінальному провадженні має місце винятковий випадок пов`язаний з отриманням показань щодо обставин, які не були з`ясовані у свідка ОСОБА_5 , яка наразі перебуває за кордоном та не може з`явитися до органу досудового розслідування.

Частиною 1 ст.225 КПК України передбачено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказану норму, вважаю що в клопотанні наведено достатньо підстав для допиту свідка, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника слідчого відділу Мелітопольського РУП ГУ НП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_2 із клопотанням про проведення допиту свідка у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0001005 від 08 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України - задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обставинами вчиненого злочину.

Допит у судовому засіданні провести за участю процесуального керівника досудового розслідування прокурора Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області.

Судове засідання призначити на 22 жовтня 2024 року о 12 год. 00 хв.

Стороні обвинувачення забезпечити участь свідка в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді при розгляді кримінального провадження по суті.

Суддя: ОСОБА_1