Справа № 366/1815/24
Провадження № 1-кп/366/208/24
Ухвала

Іменем України

03 жовтня 2024 року сел. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , сторін та інших учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , провівши підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 0000090 від 24.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Писарівка Кодимського району Одеської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, в силу статті 89 КК України не судимий, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період у військовому званні «солдат», стрілець 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2024 року до Іванківського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000090 від 24.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2024 року, головуючим суддею обрано суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 19.06.2024 призначено підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

У підготовчому судовому засіданні, згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України, суд має з`ясувати, чи наявні підстави для прийняття одного з рішень, передбачених пунктами 1-4 цієї частини, та в разі відсутності таких вирішити питання про призначення судового розгляду.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, крім того посилається на відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту, обвинувачений та захисник не заперечували щодо призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для прийняття рішення, передбаченого пп. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні. Кримінальне провадження підсудне Іванківському районному суду Київської області.

З`ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.

Крім того, прокурор звернувся з клопотанням про проведення судового розгляду в закритому судовому засіданні, посилаючись на те, що в матеріалах вказаного кримінального провадження містяться дані щодо розміщення військової частини, що вказує про існування підстави, передбаченої п. 4 ч. 2 ст. 27 КПК України (здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом). Обвинувачений, захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

З врахуванням думки учасників, керуючись вимогами ч. 2 ст. 27 КПК України, враховуючи, що здійснення судового провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом, зокрема щодо місцезнаходження військової частини під час дії воєнного стану, тому судовий розгляд провести у закритому судовому засіданні у визначені КПК строки.

Учасниками судового провадження погоджено, що питання про перелік свідків буде вирішено при встановленні обсягу доказів, що підлягають дослідженню.

Клопотань про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого не надходило.

Крім того, у судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про передачу обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 24.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження № 0000203 від 01.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 200, ч. 1,3 ст. 357 КК України (справа № 366/986/24, провадження № 1-кп/366/174/24), які перебувають на розглядів судді Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_6 - з метою забезпечення всебічності, повноти та неупередженості, а також розумних строків судового розгляду кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , прокурор не заперечували щодо задоволення клопотання, послались у вирішення вказаного питання на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували щодо задоволення заявленого захисником клопотання, суд приходить до такого висновку.

На розгляд судді Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшли матеріали кримінального провадження № 0000090 від 24.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Водночас, у провадженні судді Іванківського районного суду Київської області, ОСОБА_6 , перебувають матеріали кримінального провадження № 0000203 від 01.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 200, ч. 1,3 ст. 357 КК України (справа № 366/986/24, провадження № 1-кп/366/174/24).

Частиною першою статті 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно зі змістом ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Частиною першою статті 217 передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Враховуючи, що обидва кримінальні провадження стосуються однієї особи, обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, що в свою чергу унеможливлює їх окремий розгляд, суд приходить до висновку, що для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи вищевказане клопотання слід задовольнити та передати матеріали кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 0000203 від 01.11.2023, справа 366/986/24, (номер провадження 1-кп/366/174/24).

Керуючись статтями 217,314, 316, 334 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2024 за № 0000090, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у приміщенні Іванківського районного суду Київської області на 14 год. 00 хв. 06.11.2024 року,у закритому судовому засіданні, складом суду одноособово.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Питання про перелік свідків буде вирішено при встановленні обсягу доказів, що підлягають дослідженню.

Клопотання захисника задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 24.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України (справа № 366/1815/24, провадження №1-кп/366/208/24) передати складу суду, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 0000203 від 01.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 200, ч. 1,3 ст. 357 КК України (справа № 366/986/24, провадження № 1-кп/366/174/24) для вирішення питання про їх об`єднання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7