Провадження №1-кп/303/635/24
Справа 303/8065/24
Номер рядка статистичного звіту-333
УХВАЛА

Іменем України

16 жовтня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Мукачево клопотання потерпілого в кримінальному провадженні №0000534 стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше не судимий, громадянин України,

обвинуваченого за частиною 1 статті 366, частини 2 статті 364 КК України

з участю сторін та учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді голови Верхньокоропецької сільської ради, являючись службовою особою та виконуючи організаційно-розпорядчі функції представника влади з 1999 по 2007 рік, несучи персональну відповідальність за погоджені ним документи, достовірно знаючи в силу своїх службових обов`язків про те, що порядок складання, видачі, реєстрації державних актів на право власності на землю, передбачений Інструкцією про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі», затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах №43 від 04 травня 1999 року, діючи умисно, у період з 1999 року по 2007 рік, зловживаючи службовим становищем з метою забезпечення незаконного переходу права власності на земельну ділянку комунальної власності загальною площею 0,375 га яка розташована в урочищі АДРЕСА_1 , на користь громадянина ОСОБА_6 використав службове становище всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки, шляхом підписання та скріплення печаткою «Україна» Верхньокоропецька сільрада народних депутатів Мукачівського району Закарпатської області» завідомо підробленого державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 29 серпня 2002 року (зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю під №3290, яка велася Верхньокоропецькою сільською радою народних депутатів), згідно якого ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_2 , на підставі рішення 12 сесії 23-го скликання Верхньокоропецької сільської ради від 20 грудня 1999 року, отримав у власність земельну ділянку загальною площею 0,375га.

Згідно з протоколом 12 сесії 23 скликання Верхньокоропецької сільської ради, від 20 грудня 1999 року рішення про передачу земельних ділянок ОСОБА_6 не приймалося.

Відповідно до висновку про вартість об`єкта оцінки, станом на 13 вересня 2007 року ринкова вартість земельної ділянки загальним розміром 0.375 га, з яких 0,25 га призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку та 0,125 га для ведення особистого підсобного господарства, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого 29 серпня 2002 року та яка розташована в АДРЕСА_1 , становить 97 337, 50 ( девяносто сім тисяч триста сім гривень 50 копійок) гривень без ПДВ, в тому числі і вартість земельної ділянки площею 0,25 га 81675,00 гривень та вартість земельної ділянки площею 0,125 га 15662,50 гривень.

Таким чином, внаслідок умисних дій службової особи голови Верхньокоропецької сільської ради ОСОБА_3 , який діючи умисно, використав службове становище всупереч інтересам служби, вказану земельну ділянку загальною площею 0,375 га, незаконно вибули із земель Верхньокоропецької сільської ради та були передані у приватну власність ОСОБА_6 , чим державним інтересам завдано матеріальних збитків на загальну суму 97337,50 ( дев`яносто сім тисяч триста тридцять сім гривень п`ятдесят копійок) гривень без ПДВ, яка в сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення, що відповідно до п. 2 примітки до статті 185 КК України є значною шкодою.

Кваліфікація таких дій обвинуваченого стороною обвинувачення визначена за частиною 2 статті 364 КК України.

ОСОБА_3 перебуваючи на посаді голови Верхньокоропецької сільської ради, являючись службовою особою та виконуючи організаційно-розпорядчі функції представника влади з 1999 по 2007 рік, несучи персональну відповідальність за підписані ним документи достовірно знаючи в силу своїх службових обов`язків про порядок складання, видачі, реєстрації державних актів на право власності на землю, з метою подальшої незаконної передачі у власність ОСОБА_6 земельної ділянки загальною площею 0,375 га, яка розташована в урочищі АДРЕСА_1 , діючи умисно, у період з 1999 по 2007 рік, діючи всупереч вимог «Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі», затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах №43 від 04 травня 1999 року, підписав та скріпив печаткою «Україна Верхньокоропецька сільрада народних депутатів Мукачівського району Закарпатської області» завідомо підроблений офіційний документ державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 29 серпня 2002 року (зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю під №3290, яка велася Верхньокоропецькою сільською радою народних депутатів), згідно якого згідно якого ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_2 , на підставі рішення 12 сесії 23-го скликання Верхньокоропецької сільської ради від 20 грудня 1999 року, отримав у власність земельну ділянку загальною площею 0,375га.

Згідно з протоколом 12 сесії 23 скликання Верхньокоропецької сільської ради, від 20 грудня 1999 року рішення про передачу земельних ОСОБА_6 не приймалося.

Відповідно до висновку про вартість об`єкта оцінки, станом на 13 вересня 2007 року ринкова вартість земельної ділянки загальним розміром 0.375 га, з яких 0,25 га призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку та 0,125 га для ведення особистого підсобного господарства, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого 29 серпня 2002 року та яка розташована в АДРЕСА_1 , становить 97337, 50 ( девяносто сім тисяч триста сім гривень 50 копійок) гривень без ПДВ, в тому числі і вартість земельної ділянки площею 0,25 га 81675,00 гривень та вартість земельної ділянки площею 0,125 га 15662,50 гривень.

Внаслідок умисних дій службової особи голови Верхньокоропецької сільської ради ОСОБА_3 , який діючи умисно, підписав завідомо підроблений офіційний документ, вказана земельна ділянка загальною площею 0,375 га., незаконно вибула із земель Верхньокоропецької сільської ради та були передані у приватну власність ОСОБА_6 , чим Верхньокоропецькій сільській раді завдано матеріальних збитків на загальну суму 97337, 50 гривень без ПДВ.

Кваліфікація таких дій обвинуваченого стороною обвинувачення визначена за частиною 1 статті 366 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді голови Верхньокоропецької сільської ради, являючись службовою особою та виконуючи організаційно-розпорядчі функції представника влади з 1999 по 2007 рік, несучи персональну відповідальність за погоджені ним документи, достовірно знаючи в силу своїх службових обов`язків про те, що порядок складання, видачі, реєстрації державних актів на право власності на землю, передбачений Інструкцією про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі», затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах №43 від 04 травня 1999 року, діючи умисно, у період з 1999 року по 2007 рік, зловживаючи службовим становищем з метою забезпечення незаконного переходу права власності на земельну ділянку комунальної власності загальною площею 0,375 га яка розташована в урочищі АДРЕСА_1 , на користь громадянина ОСОБА_7 використав службове становище всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки, шляхом підписання та скріплення печаткою «Україна Верхньокоропецька сільрада народних депутатів Мукачівського району Закарпатської області» завідомо підробленого державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 29 серпня 2002 року (зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю під №3291, яка велася ІНФОРМАЦІЯ_2 ), згідно якого ОСОБА_7 , мешканець АДРЕСА_1 , на підставі рішення 12 сесії 23-го скликання Верхньокоропецької сільської ради від 20 грудня 1999 року, отримав у власність земельну ділянку загальною площею 0,375га.

Згідно з протоколом 12 сесії 23 скликання Верхньокоропецької сільської ради, від 20 грудня 1999 року рішення про передачу земельних ділянок ОСОБА_7 не приймалося.

Відповідно до висновку про вартість об`єкта оцінки, станом на 05 липня 2007 року ринкова вартість земельної ділянки загальним розміром 0.375 га, з яких 0,25 га призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку та 0,125 га для ведення особистого підсобного господарства, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданого 29 серпня 2002 року та яка розташована в АДРЕСА_1 , становить 97337, 50 ( девяносто сім тисяч триста сім гривень 50 копійок) гривень без ПДВ, в тому числі і вартість земельної ділянки площею 0,25 га 81675,00 гривень та вартість земельної ділянки площею 0,125 га 15662,50 гривень.

Таким чином, внаслідок умисних дій службової особи голови Верхньокоропецької сільської ради ОСОБА_3 , який діючи умисно, використав службове становище всупереч інтересам служби, вказану земельну ділянку загальною площею 0,375 га, незаконно вибули із земель Верхньокоропецької сільської ради та були передані у приватну власність ОСОБА_7 , чим державним інтересам завдано матеріальних збитків на загальну суму 97337,50 гривень (дев`яносто сім тисяч триста тридцять сім гривень п`ятдесят копійок) без ПДВ, яка в сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення, що відповідно до п. 2 примітки до статті 185 КК України є значною шкодою.

Кваліфікація таких дій обвинуваченого стороною обвинувачення визначена за частиною 2 статті 364 КК України.

Перебуваючи на посаді голови Верхньокоропецької сільської ради, являючись службовою особою та виконуючи організаційно-розпорядчі функції представника влади з 1999 по 2007 рік, несучи персональну відповідальність за відомості зазначені в державних актах, достовірно знаючи в силу своїх службових обов`язків несучи персональну відповідальність за підписані ним документи достовірно знаючи в силу своїх службових обов`язків про порядок складання, видачі, реєстрації державних актів на право власності на землю, з метою подальшої незаконної передачі у власність ОСОБА_7 земельної ділянки загальною площею 0,375 га, яка розташована в урочищі АДРЕСА_1 , діючи умисно, у період з 1999 по 2007 рік, діючи всупереч вимог «Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі», затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах №43 від 04 травня 1999 року, підписав та скріпив печаткою «Україна Верхньокоропецька сільрада народних депутатів Мукачівського району Закарпатської області» завідомо підроблений офіційний документ державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 29 серпня 2002 року (зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю під №3291, яка велася Верхньокоропецькою сільською радою народних депутатів), згідно якого згідно якого ОСОБА_7 , мешканець АДРЕСА_1 , на підставі рішення 12 сесії 23-го скликання Верхньокоропецької сільської ради від 20 грудня 1999 року, отримав у власність земельну ділянку загальною площею 0,375га.

Згідно з протоколом 12 сесії 23 скликання Верхньокоропецької сільської ради, від 20 грудня 1999 року рішення про передачу земельних ділянок ОСОБА_8 не приймалося.

Відповідно до висновку про вартість об`єкта оцінки, станом на 05 липня 2007 року ринкова вартість земельної ділянки загальним розміром 0.375 га, з яких 0,25 га призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку та 0,125 га для ведення особистого підсобного господарства, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданого 29 серпня 2002 року та яка розташована в АДРЕСА_1 , становить 97337, 50 ( дев`яносто сім тисяч триста сім гривень 50 копійок) гривень без ПДВ, в тому числі і вартість земельної ділянки площею 0,25 га 81675,00 гривень та вартість земельної ділянки площею 0,125 га 15662,50 гривень.

Таким чином, внаслідок умисних дій службової особи голови Верхньокоропецької сільської ради ОСОБА_3 , який діючи умисно, підписав завідомо підроблений офіційний документ, вказана земельна ділянка загальною площею 0,375 га, незаконно вибула із земель Верхньокоропецької сільської ради та були передані у приватну власність ОСОБА_7 , чим Верхньокоропецькій сільській раді завдано матеріальних збитків на загальну суму 97337, 50 гривень без ПДВ.

Кваліфікація таких дій обвинуваченого стороною обвинувачення визначена за частиною 1 статті 366 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді голови Верхньокоропецької сільської ради, являючись службовою особою та виконуючи організаційно-розпорядчі функції представника влади з 1999 по 2007 рік, несучи персональну відповідальність за погоджені ним документи, достовірно знаючи в силу своїх службових обов`язків про те, що порядок складання, видачі, реєстрації державних актів на право власності на землю, передбачений Інструкцією про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі», затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах №43 від 04 травня 1999 року, діючи умисно, у період з 1999 року по 2007 рік, зловживаючи службовим становищем з метою забезпечення незаконного переходу права власності на земельну ділянку комунальної власності загальною площею 0,19 га., що знаходяться на території Верхньокоропецької сільської ради у селі Верхній Коропець, Мукачівського району, на користь ОСОБА_9 , використав службове становище всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки, шляхом підписання та скріплення печаткою «Україна Верхньокоропецька сільрада народних депутатів Мукачівського району Закарпатської області» завідомо підробленого державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 27 серпня 2002 року (зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю під №3246, яка велася ІНФОРМАЦІЯ_2 ), згідно якого ОСОБА_9 , мешканка АДРЕСА_1 , на підставі рішення 12 сесії 23-го скликання Верхньокоропецької сільської ради від 20 грудня 1999 року, отримав у власність земельну ділянку загальною площею 0,19га.

Згідно з протоколом 12 сесії 23 скликання Верхньокоропецької сільської ради, від 20 грудня 1999 року рішення про передачу земельних ділянок гр. ОСОБА_9 не приймалося.

Відповідно до висновку про вартість об`єкта оцінки, станом цін 19 червня 2009 року ринкова вартість земельної ділянки загальним розміром 0.19 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства становить 126 038, 21 гривень без ПДВ.

Таким чином, внаслідок умисних дій службової особи голови Верхньокоропецької сільської ради ОСОБА_3 , який діючи умисно, використав службове становище всупереч інтересам служби, вказану земельну ділянку загальною площею 0,19 га, незаконно вибули із земель Верхньокоропецької сільської ради та були передані у приватну власність ОСОБА_9 , чим державним інтересам завдано матеріальних збитків на загальну суму 126 038, 21 гривень без ПДВ.

Кваліфікація таких дій обвинуваченого стороною обвинувачення визначена за частиною 2 статті 364 КК України.

Перебуваючи на посаді голови Верхньокоропецької сільської ради, виконуючи організаційно-розпорядчі функції представника влади з 1999 по 2007 рік, несучи персональну відповідальність за підписані ним документи достовірно знаючи в силу своїх службових обов`язків про порядок складання, видачі, реєстрації державних актів на право власності на землю, з метою подальшої незаконної передачі у власність ОСОБА_9 земельної ділянки загальною площею 0,19 га, яка розташована на території Верхньокоропецької сільської ради, в селі Верхній Коропець, Мукачівського району, діючи умисно, у період з 1999 по 2007 рік, діючи всупереч вимог «Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі», затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах №43 від 04 травня 1999 року, підписав та скріпив печаткою «Україна Верхньокоропецька сільрада народних депутатів Мукачівського району Закарпатської області» завідомо підроблений офіційний документ державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 27 серпня 2002 (зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю під №3246, яка велася Верхньокоропецькою сільською радою народних депутатів), згідно якого згідно якого ОСОБА_9 , мешканка АДРЕСА_1 , на підставі рішення 12 сесії 23-го скликання Верхньокоропецької сільської ради від 20 грудня 1999 року, отримала у власність земельну ділянку загальною площею 0,19 га.

Згідно з протоколом 12 сесії 23 скликання Верхньокоропецької сільської ради, від 20 грудня 1999 року рішення про передачу земельних ділянок ОСОБА_9 не приймалося.

Відповідно до висновку про вартість об`єкта оцінки, станом цін 19 червня 2009 ринкова вартість земельної ділянки загальним розміром 0.19 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства становить 126 038, 21 гривень без ПДВ.

Таким чином, внаслідок умисних дій службової особи голови Верхньокоропецької сільської ради ОСОБА_3 , який діючи умисно, підписав завідомо підроблений офіційний документ, вказана земельна ділянка загальною площею 0,19 га, незаконно вибула із земель Верхньокоропецької сільської ради та були передані у приватну власність ОСОБА_9 , чим Верхньокоропецькій сільській раді завдано матеріальних збитків на загальну суму 126 038, 21 гривень без ПДВ.

Кваліфікація таких дій обвинуваченого стороною обвинувачення визначена за частиною 1 статті 366 КК України.

В сукупності ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 364, частиною 1 статті 366 КК України, а саме зловживання владою чи службовим становищем, тобто умисне в інтересах третіх осіб, використання службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно спричинило тяжкі наслідки громадським інтересам та службовому підробленні, тобто складанні і видачі завідомо підробленого офіційного документа.

Захисник обвинуваченого у судовому засіданні звернулася з клопотанням, просила кримінальне провадження щодо обвинуваченого закрити на підставі пункту 5 частини 1 стаття 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого. Дружина обвинуваченого просила провадження у справі закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого. Зазначила, що підстави для реабілітації обвинуваченого відсутні.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Представник Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району звернувся з клопотанням про здійснення підготовчого судового засідання у його відсутності.

Слід зазначити, що пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

В сукупності ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 366 КК України службове підроблення, тобто складання та видача завідомо підроблених офіційних документів; частиною 2 статті 364 КК України зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для іншої фізичної особи, використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки.

Наданими суду доказами зокрема копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_5 підтверджується, що ОСОБА_3 помер 24 вересня 2009 року

Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно частини 7 статті 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8,9,9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що заяви щодо реабілітації померлого ОСОБА_3 до суду не надходили.

З урахуванням наведеного вище, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені пунктом 5 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_3 за частиною 1 статті 366, частини 2 статті 364 КК України підлягає закриттю, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 284, статтями 314,371,372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження - задоволити.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366, частини 2 статті 364 КК України, закрити на підставі пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча ОСОБА_10