Справа № 549/364/24
Провадження № 1-кп/549/62/24
УХВАЛА

26 серпня 2024 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

законного представника потрепілого - ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Чорнухи Полтавської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку зач.1 ст.125 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000176 від 31.07.2024,

установив:

На розгляд суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку за ч.1 ст.125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що відсутні перешкоди для призначення справи до судового розгляду, вважав, що необхідно справу розглядати відкритому судовому засіданні.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення прокурору чи направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Чорнухинському районному суду Полтавської області. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне підготовче провадження завершити та кримінальне провадження призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора та інших учасників кримінального провадження.

Статтею 354 КПК України передбачено особливості допиту малолітнього або неповнолітнього свідка чи потерпілого: допит малолітнього свідка і, за розсудом суду, неповнолітнього свідка проводиться в присутності законного представника, педагога чи психолога, а за необхідності лікаря. Свідку, який не досяг шістнадцятирічного віку, головуючий роз`яснює обов`язок про необхідність давати правдиві показання, не попереджуючи про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань і за завідомо неправдиві показання, і не приводить до присяги.

Допит малолітнього або неповнолітнього потерпілого проводиться з дотриманням правил, передбачених цією статтею.

Враховуючи особливість процедури допиту неповнолітнього потерпілого, суд вважає необхідним залучити психолога для участі у судовому засіданні, в якому відбуватиметься допит неповнолітнього потерпілого.

З урахуванням обставин справи та особливості процедури допиту малолітнього потерпілого, суд вважає необхідним залучити психолога ОСОБА_7 для участі у судових засіданнях при допиті неповнолітнього потерпілого у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд,

ухвалив:

Призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку ч.1 ст.125 КК України на 11 год 00 хв 29 серпня 2024 року.

Залучити психолога ОСОБА_7 для участі у судовому засіданні при допиті неповнолітнього потерпілого у кримінальному провадженні.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілого, представника потерпілого, психолога.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1