УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні № 0001587 від 28.09.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України, про продовження строку дії обов`язків покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло вищевказане клопотання, яке мотивовано тим, що головним слідчим управління СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001587 від 28.09.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України.

В рамках вищезазначеного кримінального провадження, 18.01.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України.

Підозра інкримінована ОСОБА_4 обґрунтовується наступними зібраними під час розслідування кримінального провадження доказами: наказом начальника Управління поліції охорони з фізичної безпеки у м. Києві № 20 о/с від 02.02.2018 про призначення ОСОБА_6 на посаду заступника начальника Управління; наказом начальника Управління поліції охорони з фізичної безпеки у м. Києві №200 о/с від 09.10.2023 про призначення ОСОБА_7 на посаду заступника командира батальйону «ІНФОРМАЦІЯ_2» №1; наказом начальника Управління поліції охорони з фізичної безпеки у м. Києві №163 о/с від 31.08.2023 про призначення ОСОБА_4 на посаду командира роти батальйону «ІНФОРМАЦІЯ_2» № НОМЕР_1 ; посадовими інструкціями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 ; показами свідка ОСОБА_8 , який підтвердив активну участь ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 в організації підготовки договору, безпосередньо виконання перевезення грошових коштів завуальованих під охорону фізичної особи та отримання грошових коштів; показами свідка ОСОБА_9 , який також підтвердив активну участь ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 в організації перевезення грошових коштів без оформлення відповідного договору, завуальованих під охорону фізичної особи та отримання грошових коштів; показами свідка ОСОБА_10 , який підтвердив причетність ОСОБА_4 до фактичного виконання перевезення грошових коштів; протоколом обшуку адміністративної будівлі Управління поліції охорони з фізичної безпеки у м. Києві, у ході якого виявлено та вилучено договір з додатками, бухгалтерські розрахунки вартості поїздок зі значно меншими показника вартості ніж ОСОБА_4 та ОСОБА_7 озвучували ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , переписками в месенжерах наявних на телефонах ОСОБА_4 та ОСОБА_7 ; протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , у ході якого відшукано та вилучено грошові кошти, які за номерами співпадають з банкнотами переданих ОСОБА_4 ; протоколом обшуку транспортного засобу, яким користується ОСОБА_4 , в якому його було затримано 17.01.2024 під час отримання неправомірної вигоди; журналом обліку договорів Управління поліції охорони з фізичної безпеки у м. Києві; картка рахунку 681 контрагента ОСОБА_10 з розрахунками зарахування коштів на рахунок УПО ФБ в АДРЕСА_1 ; протоколом огляду та вручення ідентифікованих засобів - грошових купюр від 20.10.2023; протоколом огляду та вручення ідентифікованих засобів - грошових купюр від 23.11.2023; розсекреченими протоколами за результатом проведення НСРД; розсекреченим протоколом про результати проведення слідчої (розшукової) дії, контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 20.10.2023; розсекреченим протоколом про результати проведення слідчої (розшукової) дії, контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 24.10.2023; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19.01.2024 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 16.03.2024 включно, з визначення розміру застави у вигляді 120 (сто двадцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 363 360 грн. 00 коп. та у разі внесення застави визначено для ОСОБА_4 наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за їх першою вимогою; не відлучатися з населеного пункту, де проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання паспорт для виїзду за кордон чи інший документ, що надає право для виїзду за межі України.

20.01.2024 за підозрюваного ОСОБА_4 внесено заставу та відповідно до вищевказаної ухвали, у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави та строк покладених обов`язків на ОСОБА_4 триває до 16.03.2024 в межах строку досудового розслідування.

Постановою заступника керівника Київської міської прокуратури від 11.03.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001587 від 28.09.2023 продовжено до трьох місяців, тобто до 17.04.2024.

14.03.2024 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва продовжено строк дії обов`язків до 16 квітня 2024 року включно.

11.04.2024 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001587 від 28.09.2023 продовжено до п`яти місяців, тобто до 17.06.2024.

15.03.2024 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва продовжено строк дії обов`язків до 12 червня 2024 року включно.

03.06.2024 підозрюваним та їх захисникам за дорученням прокурора у кримінальному провадженні повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження.

Строк дії обов`язків покладених на підозрюваного закінчується 12.06.2024, однак у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження не проведено та не завершено ряд процесуальних та слідчих дій, а саме необхідно: виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати доступ до матеріалів досудового розслідування та виконати вимоги ст. 291 КПК України та скласти обвинувальний акт.

У зв`язку з викладеним, для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 , прокурор просив продовжити строк дії обов`язків покладених на ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування, тобто до 12.08.2024 включно.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав у повному обсязі та просив слідчого суддю його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечували та зазначили, що матеріали кримінального провадження складають 7 томів, станом на зараз сторона захисту розпочала ознайомлення з останнім томом та планує завершити ознайомлення на наступному тижні, а тому відсутні підстави для продовження обов`язків покладених на ОСОБА_4 на 2 місяці відсутні.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, захисника та підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Статтею 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

За змістом ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки передбачені частиною п`ятою цієї статті можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Як вбачається із доданих до клопотання документів, головним слідчим управління СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001587 від 28.09.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України.

В рамках вищезазначеного кримінального провадження, 18.01.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19.01.2024 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 16.03.2024 включно, з визначення розміру застави у вигляді 120 (сто двадцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 363 360 грн. 00 коп. та у разі внесення застави визначено для ОСОБА_4 наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за їх першою вимогою; не відлучатися з населеного пункту, де проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання паспорт для виїзду закордон чи інший документ, що надає право для виїзду за межі України.

20.01.2024 за підозрюваного ОСОБА_4 внесено заставу та відповідно до вищевказаної ухвали, у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави та строк покладених обов`язків на ОСОБА_4 триває до 16.03.2024 в межах строку досудового розслідування.

Постановою заступника керівника Київської міської прокуратури від 11.03.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001587 від 28.09.2023 продовжено до трьох місяців, тобто до 17.04.2024.

14.03.2024 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва продовжено строк дії обов`язків до 16 квітня 2024 року включно.

11.04.2024 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001587 від 28.09.2023 продовжено до п`яти місяців, тобто до 17.06.2024.

15.03.2024 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва продовжено строк дії обов`язків до 12 червня 2024 року включно.

03.06.2024 підозрюваним та їх захисникам за дорученням прокурора у кримінальному провадженні повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження.

Строк дії обов`язків покладених на підозрюваного закінчується 12.06.2024, однак у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження не проведено та не завершено ряд процесуальних та слідчих дій, а саме необхідно: виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати доступ до матеріалів досудового розслідування та виконати вимоги ст. 291 КПК України та скласти обвинувальний акт.

Вирішуючи питання про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 слідчий суддя враховує й те, що ризики, зазначені у клопотанні прокурора, на даний час не виключаються, зокрема: ризик того, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілих та свідків, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення.

При цьому, на стадії досудового розслідування кримінального провадження слідчий суддя вважає, що він не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування відносно неї запобіжного заходу.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що 03.06.2024 підозрюваному ОСОБА_4 у кримінальному провадженні та його захисникам повідомлено про завершення досудового розслідування, відкриття матеріалів кримінального провадження та надано (забезпечено) повний до доступ них.

Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

Як встановлено в судовому засіданні, матеріали кримінального провадження № 0001587 складають 7 томів, станом момент розгляду клопотання сторона захисту розпочала ознайомлення з останнім томом, у зв`язку з чим слідчий суддя прийшла до висновку про можливість продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 на один місяць, в межах строку досудового розслідування до 11 липня 2024 року, з огляду на що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 199, 205, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити частково.

Продовжити в межах строку досудового розслідування, тобто до 11 липня 2024 року строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за їх першою вимогою;

- не відлучатися з населеного пункту, де проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання паспорт для виїзду закордон чи інший документ, що надає право для виїзду за межі України.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1