Справа № 209/5748/24
Провадження № 1-кс/209/911/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000657 від 01.08.2024 року слідчим СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП знаходиться кримінальне провадження № 0000657 від 01.08.2024 року за ч.4 ст.185 КК України, згідно якого встановлено, що 31.07.2024 року непстановлена особа перебуючи навпроти другого під`їзду буд. АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, в період дії воєнного стану, вчинила крадіжку мобільного телефону "Xiaomi Redmi Note I1S", що належить неповнолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала останньому майновою збитку.

В ході досудового розслідування слідчим СВ ВП №1 Кам`янського РУПІ ОСОБА_3 було проведено огляд речей, виданих неповнолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході проведення огляду було вилучено: - мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 11S» темно-сірого кольору, імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у прозорому силіконовому чохлі, поміщений в спеціальний пакет PSP2142401;

Вказані тимчасово вилучені речі, а саме: мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 11S» темно-сірого кольору, імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у прозорому силіконовому' чохлі, поміщений в спеціальний пакет PSP2142401 є предметами вчинення злочину, тому відповідно до ст.98 КПК України мають значення речових доказів.

Згідно п. 1 ч.2 ст. 167 КПК України це дає підставу для надання дозволу на накладення арешту на вказане майно.

Слідчий СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на вищевказане майно, обґрунтовуючи клопотання тим, що зазначене майно є речовими доказами по справі, є предметом злочину та містить на собі його сліди, згідно ч.2 ст. 121 КПК України.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання приходить до наступного.

Вищезазначене майно згідно ст. 98 КПК України визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, є необхідність з`ясовування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення слідів вчинення кримінального правопорушення. Повернення вищезазначеного майна на даний час може спричинити пошкодження або вилучення з вищезазначеного майна слідів кримінального правопорушення, які мають доказове значення по справі.

Враховуючи вищевикладене, є всі підстави для арешту вищезазначеного майна, та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 внесене в кримінальному провадженні № 0000657 від 01.08.2024 року про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно: - мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 11S» темно-сірого кольору, імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у прозорому силіконовому чохлі, поміщений в спеціальний пакет PSP2142401, що тимчасово вилучені 01.08.2024 та зберігаються у ВП № 1 Кам`янського РУП ( АДРЕСА_2 ) з метою збереження речових доказів шляхом заборони його, розпорядження без позбавлення ОСОБА_5 права користування вищевказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дати отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1