Справа № 461/6140/24
Провадження № 1-кс/461/4498/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2024 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника Відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП України у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000749 від 19.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст.ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП України у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим зі заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000749 від 19.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст.ст.115 КК України, про накладення арешту на майно.

Клопотання вмотивоване тим, що Відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000749 від 19.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 о 19:26 год невстановлена особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , використовуючи зброю невстановленого взірця, здійснила постріл в голову ОСОБА_5 , спричинивши їй тілесні ушкодження, а саме: багатоуламкове наскрізне проникаюче вогнепальне ураження головного мозку, забій мозку важкого ступеня, набряк-набухання головного мозку, травматичний САК, кома 2, від якого остання померла.

21.07.2024, в ході відпрацювання шляхів підходу та відходу від місця події особи, що може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, у лісовій місцевості за GPS-координатами НОМЕР_1, НОМЕР_2 було виявлено будинок, у якому могли знаходитись речі та предмети, що зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, зокрема: одяг, у якому була одягнена особа, що може бути причетною до вчинення умисного вбивства ОСОБА_5 , знаряддя вчинення кримінального правопорушення, інші заборонені в обігу речі (предмети), біологічних сліди, що залишені вищевказаною особою, а також речі (предмети), документи, які містять інформацію, яка сама по собі та в сукупності з іншими речами (предметами) і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути доказами у ньому.

Так, на підставі ст. 233 КПК України, було прийнято рішення проникнути у приміщення будинку, який знаходиться у лісовій місцевості за GPS-координатами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , на території земельних ділянок під кадастровими номерами: НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 , де, в порядку ст. 237 КПК України, було проведено огляд місця події, під час якого було виявлено та вилучено:

-пластикову пляшку ємкістю 2л, два паперових стакани, посудина з фольги, які поміщено в картонну коробку;

-пластикову пляшку ємкістю 2 л, яку поміщену у картонну коробку;

-пластиковий харчовий контейнер, три паперові одноразові тарілки, дві пластикові тарілки, одноразові виделки у к-сті 17 шт., одноразові ложки у к-сті 14 шт., керамічну тарілку, які поміщено у паперовий конверт;

-три пластикові стакани, які поміщено в паперовий конверт;

-дві пластикові пляшки ємкістю 1,5 л, дві пластикові пляшки ємкістю 2 л, пластиковий стакан, які поміщено у картонну коробку;

-матрац, який поміщено у картонну коробку;

-дві подушки, покривало, які поміщено у картонну коробку;

-попільничку з чотирьма недопалками, які поміщено у паперовий конверт;

-пачку з-під сигарет «Мark», яку поміщено в паперовий конверт;

-картонну коробку в якій знаходиться свічка, фольга, два пластикові стакани та фрагмент паперу, які поміщено у картонну коробку.

21.07.2024, постановою слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області, вилучені об`єкти визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та положення ч. 2 ст. 167 КПК України, є достатні підстави вважати, що вказані вилучені речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

В органу досудового розслідування існує сукупність підстав вважати, що зазначені речі і предмети є речовими доказами, оскільки, після проведення їх дослідження та детального вивчення, шляхом оглядів та проведення відповідних експертиз, можуть підтверджуватись або спростовуватись обставини, що встановлюються під час цього або інших кримінальних проваджень, тобто вказане тимчасово вилучене майно відповідає критеріям визначеним в ст. 98 КПК України, а отже відповідно до ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, на них може бути накладено арешт. Тому просить клопотання задовольнити.

Слідча подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, вимоги клопотання підтримує та просить їх задовольнити.

На підставі ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника власника майна, та у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до положень ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підстав вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Перевіривши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю клопотання підставним, а тому, з метою забезпечення кримінального провадження, таке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170- 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: пластикову пляшки ємкістю 2л, два паперових стакани, посудини з фольги; пластикову пляшку ємкістю 2 л; пластиковий харчовий контейнер, три паперові одноразові тарілки, дві пластикові тарілки, одноразові виделки у к-сті 17 шт., одноразові ложки у к-сті 14 шт., керамічну тарілку; три пластикові стакани; дві пластикові пляшки ємкістю 1,5 л, дві пластикові пляшки ємкістю 2 л, пластиковий стакан; матрац; дві подушки, покривало; попільничку з чотирма недопалками; пачку з-під сигарет «Мark»; картонну коробку в якій знаходиться свічка, фольга, два пластикові стакани та фрагмент паперу, вилучені 21.07.2024 в ході огляду у приміщення будинку, який знаходиться у лісовій місцевості за GPS-координатами НОМЕР_1, НОМЕР_2, на території земельних ділянок під кадастровими номерами: НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .