Єдиний унікальний номер №943/2123/24
Провадження №1-кс/943/68/2024
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

18 вересня 2024 року

Слідчий суддя Буського районного суд Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

встановив:

Дізнавач сектору дізнання ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ,за погодженням начальника Буського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 17 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Дізнавач подала клопотання про слухання справи у її відсутності та відсутності прокурора, без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.

Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі дізнавача та прокурора, та у відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши додані матеріали, приходжу до висновку, що таке підлягає задоволенню.

З матеріалів клопотання вбачається, що 17 вересня 2024 року в чергову частину ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області зі служби «102» надійшло повідомлення від поліцейського СРПП ВП №2 Золочівського РВП про те, що 17 вересня 2024 року під час патрулювання території Буської ОТГ екіпажем «Рябина 102» СРПП ВП №2 Золочівського РВП, на ділянці вулиці Б.Хмельницького, поблизу території господарства №20 було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого, при поверхневій перевірці, у кишені штанів, у пачці із сигаретами виявлено прозорий поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору.

17 вересня 2024 року під час проведення огляду на ділянці вулиці, поблизу території господарства, що знаходиться за адресою, АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 , 1987 р.н. працівниками поліції було вилучено прозорий поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, яку останній зберігав при собі та в подальшому добровільно видав працівникам поліції.

17 вересня 2024 року постановою дізнавача вище вказаний поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000073.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно п.7 ч.2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного та враховуючи, що порошкоподібна речовина білого кольору, яка містилася у поліетиленовому пакеті, вилучена під час проведення огляду місця події в м. Буськ Золочівського району Львівської області є доказом кримінального правопорушення і може бути використана як доказ факту його вчинення, у зв`язку з тим, що іншим шляхом неможливо забезпечити їх збереження, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин справи, а відтак повноту та всебічність розслідування кримінального провадження, вважаю що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 9,131,132,170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на прозорий поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, шляхом заборони на їх відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1