Номер провадження:1-кп/521/963/24
У Х В А Л А
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м. Олешки Херсонської області, громадянки України, яка має середню спеціальну освіту, працює на ринку реалізатором, заміжня, має на утримані двох малолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимої: 1)15.04.2021 року Білозерським р/с Херсонської області за ч. 1 ст. 185 КК до громадських робіт строком на 100 годин, обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК.
Сторони судового провадження та інші учасники не приймали участі у розгляді питання про відновлення провадження з розгляду кримінального провадження.
МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА
1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
Судом проводився розгляд питання про відновлення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 та для розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Питання розглядалось за ініціативою суду.
2.Встановлені судом обставини із посиланням на докази.
Малиновським районним судом м. Одеси, здійснюється судовий розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК.
03.07.2024 року обвинувачену ОСОБА_2 ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси було оголошено у розшук, надано дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
16.08.2024 року обвинувачена ОСОБА_2 була затримана на підставі ст. 191 КПК.
3.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне відновити судове провадження, з наступних підстав.
03.07.2024 року, в судовому засіданні було розглянуто клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченої, з метою приводу ОСОБА_2 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. А також, обвинувачену оголошено у розшук.
16.08.2024 року обвинувачену ОСОБА_2 було затримано на підставі ст. 191 КПК.
Процесуальне законодавство регулює порядок зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого. Так, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання /ст. 335 КПК/.
Враховуючи необхідність розгляду клопотання прокурора по суті, а також самого кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для відновлення судового провадження за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК.
Постановляючи ухвалу, суд керується ст. ст. 335, 372 КПК,
1.Висновки суду.
Відновити судове провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК.
2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: ОСОБА_1