Справа № 275/1087/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів Житомирської області матеріали кримінального провадження № 000147 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канчагай Алма-Атинської області, з неповною середньою освітою, приватного підприємця, який депутатом та інвалідом не являється, одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Старосілля Лугинського району Житомирської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, маючого на утримання неповнолітню дитину, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 , ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2024 року до Брусилівського районного суду Житомирської області з Коростишівської окружної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження № 000147 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 , ч. 2 ст. 289 КК України.

26 вересня 2024 року ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області з дотриманням вимог ч. 1 ст. 314 КПК України було призначено підготовче судове засідання.

Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідає вимогам КПК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підсудне Брусилівському районному суду Житомирської області.

Підстав для прийняття рішень щодо закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини 1 або частини 2 ст. 284 КПК України та п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено.

Учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Таким чином, враховуючи, що перешкоди для призначення судового розгляду відсутні, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 , ч. 2 ст. 289 КК України, у відкритому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про об`єднання вказаного кримінального провадження з кримінальним провадженням № 0000090за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, яке також перебуває в провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області.

Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи, що в провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області дійсно перебувають матеріали кримінального провадження № 0000090за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з метою оперативності судового розгляду та за згодою обвинувачених та потерпілого вказані кримінальні провадження доцільно об`єднати, задовольнивши клопотання прокурора.

Крім того, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_5 , а також прийняття судового рішення про міру покарання суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 і надати її суду до судового засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 314-316, 334, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 000147 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 , ч. 2 ст. 289 КК України.

Об`єднати матеріали кримінального провадження № 0000090за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, (справа № 275/354/22) з кримінальним провадженням № 000147 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 , ч. 2 ст. 289 КК України ( справа № 275/1087/24).

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти номер № 275/354/22.

В об`єднаному кримінальному провадженні призначити судове засідання на 15.00 годину 23 жовтня 2024 року в залі судових засідань Брусилівського районного суду Житомирської області.

Доручити органу пробації скласти досудову доповідь стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , роз`яснивши обвинуваченому його право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання необхідної інформації представнику персоналу органу пробації або відмовитися від такої участі.

Досудову доповідь надати суду 23.10.2024 року.

Копію ухвали направити начальнику органу пробації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1