печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

25 вересня 2024 року Печерський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників адвоката ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6

ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.369-2, ч.5 ст.27 ч.3 ст.369 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27 ч.3 ст.369 КК України, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 20 січня 2023 року

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000038 від 20 січня 2023 рокуза обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.369-2, ч.5 ст.27 ч.3 ст.369 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27 ч.3 ст.369 КК України.

Судом на обговорення поставлення питання про направлення обвинувального акту до апеляційного суду для вирішення підсудності.

Прокурор в судовому засіданні просила направити обвинувальний акт до апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності.

Обвинувачені та їх захисники не висловили заперечень щодо направлення обвинувального акту до апеляційного суду для вирішення підсудності.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Судом встановлено, що відповідно до обвинувального акту, місцем вчинення кримінального правопорушення за ч.4,5 ст.27 ч.3 ст.369 КК України, яке інкримінуються ОСОБА_8 та ОСОБА_7 є територія Голосіївського району м.Києва, а саме адреса: АДРЕСА_1 , та жодного епізоду не було вчинено на території Печерського району м.Києва.

Таким чином, виходячи з даних, які зазначені прокурором в обвинувальному акті, дане кримінальне провадження відповідно до ст.32 КПК України не підсудне Печерському районному суду м.Києва.

Згідно зі ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ст.34 КПК України, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Враховуючи наведене, з огляду на положення п.6 ч.2 ст.412 КПК України, згідно з якими порушення правила підсудності є підставою для обов`язкового скасування судового рішення судом апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне направити відповідне клопотання до Київського апеляційного суду для розгляду питання про визначення підсудності цього кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Направити відповідне подання до Київського апеляційного суду для розгляду питання про визначення підсудності кримінального провадження№0000038 від 20 січня 2023 рокуза обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.369-2, ч.5 ст.27 ч.3 ст.369 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27 ч.3 ст.369 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1