Справа № 157/1625/24
Провадження №1-кс/157/400/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 жовтня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000700 від 26.09.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Заступник начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000700 від 26.09.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в ході якого встановлено, що 26 вересня 2024 року близько 12 год 46 хв на автомобільній дорозі між с. Добре та с. Хотешів Камінь-Каширського району Волинської області військовослужбовець ЗСУ, в/ч НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Mitsubishi» моделі «Pajero», реєстраційний номер НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість руху, проявив неуважність та допустив з`їзд у кювет, внаслідок чого пошкодив транспортний засіб, а пасажир автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді комбінованої травми (політравми), закритого перелому 1, 4, 5 шийних хребців, закритого перелому ребер з обох сторін, термічного опіку правого колінного суглобу (2 б ступінь 3%), струсу головного мозку, закритого перелому нижньої щелепи, з якими був госпіталізований до реанімаційного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Водій ОСОБА_5 зник із місця події.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 26 вересня 2024 року потерпілий ОСОБА_6 був госпіталізований в реанімаційне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де проходив курс стаціонарного лікування. Відповідно у цьому лікувальному закладі на нього була заведена й на цей час зберігається медична картка стаціонарного хворого, в якій відображено відомості про хворобу, діагноз, методи лікування, та інше.

Разом із цим, із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 27 вересня 2024 року потерпілий ОСОБА_6 був переведений на стаціонарне лікування до комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Волинської обласної ради, де проходив курс стаціонарного лікування. Відповідно у цьому лікувальному закладі на нього була заведена й на цей час зберігається медична картка стаціонарного хворого, в якій відображено відомості про хворобу, діагноз, методи лікування, та інше.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі потерпілого ОСОБА_6 , тобто проведення судово-медичної експертизи, яку у цьому випадку, відповідно до вимог ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний забезпечити проведення, має інформація наявна в документах медичних картках стаціонарного хворого, відомості якої можуть становити лікарську таємницю.

В інакший спосіб, аніж як вилучення медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_6 , що знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та в КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на законних підставах, аби вони мали силу доказу, отримати неможливо.

Посилаючись на викладене, заступник начальника слідчого відділення просить надати йому, а також слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), а саме до медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Добре Камінь-Каширського району Волинської області, зокрема, які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Камінь-Каширської міської ради Волинської області, що за адресою: АДРЕСА_1 , та у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Волинської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, подали заяву, де просять клопотання розглянути за їх відсутності та задовольнити його повністю.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення повністю.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Так, згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, ч. 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З доданих до клопотання матеріалів, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапортів старшого інспектора Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, протоколу огляду місця події, протоколу допиту свідка, встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000700, розпочатому за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася близько 12 год 46 хв 26 вересня 2024 року з участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, керуючи автомобілем марки «Mitsubishi» моделі «Pajero», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись автомобільною дорогою між с. Добре та с. Хотешів Камінь-Каширського району Волинської області, не вибрав безпечну швидкість руху, проявив неуважність та з`їхав у кювет та пошкодив транспортний засіб, а пасажир автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження з якими був госпіталізований до реанімаційного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_6 26 вересня 2024 року після отримання тілесних ушкоджень був госпіталізований в реанімаційне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а 27 вересня 2024 року в КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Волинської обласної ради, де на нього були заведені й на цей час зберігаються медичні картки стаціонарного хворого, в яких відображено відомості про хворобу, діагноз, методи лікування та інше.

Наведені вище факти, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинено кримінальне правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Враховуючи викладене вище, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 5, ч. 7 ст. 163 КПК України, тому клопотання про тимчасовий доступ до оригіналів документів підлягає задоволенню повністю.

Керуючись статтями 159-167 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати заступнику начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), а саме до медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Добре Камінь-Каширського району Волинської області, зокрема, які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Камінь-Каширської міської ради Волинської області, що за адресою: АДРЕСА_1 , та у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Волинської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1