Справа № 466/8404/24
Провадження № 1-кс/466/2508/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування №0001378, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України,-

в с т а н о в и в:

14 серпня 2024 року старший слідчий СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування №0001378, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України.

Просила надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , також прилеглих підсобних приміщеннях, кладових кімнатах, підвальних приміщеннях та горищах, які відносяться до вказаної квартири, яка відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, належить громадянці України ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , з метою встановлення всіх обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення, фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка причетні до його вчинення, відшукання та вилучення речей та предметів, які мають значення та можуть бути використані як докази для розслідування даного злочину, збереження всієї доказової бази, відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, а саме: грошових коштів, здобутих злочинним шляхом в результаті вчинення кримінального правопорушення та інше майно (предмети та документи), які були здобуті злочинним шляхом, документів, блокнотів, журналів, квитанцій, робочих зошитів та іншої документації, що підтверджує злочинну діяльність, банківських карток, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, де можуть зберігатись відомості, що підтверджують злочинну діяльність, речей, предметів, сім карт мобільних операторів, флеш накопичувачів, SSD та HDD накопичувачів, компакт дисків, мережевого обладнання, записників, електронних ключів та інших речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

Досудовим розслідування встановлено, що до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт інспектора УПК у Львівській області про те, що невідома особа, використовуючи всесвітню мережу Інтернет, розповсюджує шкідливий програмний засіб з метою збуту з корисливими цілями.

17.08.2023 відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001378 від 17.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України.

Старший слідчий зазначив, що до слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 у Львівській області надійшли матеріали працівників управління протидії кіберзлочинам у Львівській області, в яких вказано, що в мережі «Інтернет» на хакерських тематичних форумах здійснюється розповсюдження персональних даних громадян різних країн, що в подальшому супроводжується несанкціонованим доступом до банківських облікових записів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаного правопорушення причетний громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході моніторингу веб-ресурсів тіньової тематики « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виявлено користувача з нікнеймом «ІНФОРМАЦІЯ_11».

В ході проведення ретельного аналізу активності вищевказаного користувача, виявлено повідомлення щодо продажу інформації, яка містить ознаки інформації з обмеженим доступом, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_13)».

Досудовим розслідуванням встановлено, що особа, яка використовує вищевказаний нікнейм на форумах тіньової тематики, реєструвала особисті облікові записи використовуючи електронні поштові скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_8 », « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та « ІНФОРМАЦІЯ_10 ». Для зворотнього зв`язку використовує меседжер «Jabber» за ідентифікатором «ІНФОРМАЦІЯ_12».

На виконання доручення в ході проведення комплексу оперативно-розшукових заходів по матеріалам вказаного кримінального провадження, направлених на встановлення особи, причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення, на адресу слідчого надійшов письмовий рапорт від старшого оперуповноваженого 1-го відділу (протидії злочинам у сфері комп`ютерних систем) Управління протидії кіберзлочинам у Львівській області Департаменту кіберполіції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про те, що в ході виконання доручень слідчого та зібраних в комплексі матеріалів кримінального правопорушення встановлено, що до вчинення вказаного правопорушення причетний ОСОБА_6 , 1987 року народження, уродженець міста Тернопіль, громадянин України. Вказана особа проживає в помешканні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка за місцем свого проживання та за вказаною адресою може зберігати мобільні телефони, комп`ютерну техніку, за допомогою якої вищевказана особа здійснює свою злочинну діяльність, банківські картки та інші предмети, речі та документи котрі можуть мати значення для встановлення істини по всіх обставинах у даному кримінальному правопорушенні.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, житлова квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить громадянці України ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , володіє 100% часткою майна і є офіційною дружиною ОСОБА_6 .

В ході розслідування кримінального провадження, з метою відшукання мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, сім карт мобільних операторів, флеш накопичувачів, SSD та HDD накопичувачів, компакт дисків, мережевого обладнання, записників, електронних ключів та інших речей і документів необхідно провести обшук за вищевказаною адресою.

Відтак за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають важливе значення для досудового розслідування, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя даних осіб, що не можливо зробити шляхом проведення інших слідчих дій, оскільки призведе до втрати усіх доказів, які здобути у інший спосіб, ніж шляхом проведення обшуку, не виявляється за можливим.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, необхідно відшукати речі, які мають значення для досудового розслідування, а також відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час досудового розслідування та підлягає доказуванню. Просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні старший слідчий СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 клопотання підтримала у повному обсязі та просила таке задовольнити.

Заслухавши доводи представника органу досудового розслідування, дослідивши матеріали клопотання та матеріали додані до такого, вважаю, що таке є підставним і підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001378 від 17.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України.

Згідно ст. 30 Конституції України, кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 7 КПК України, зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, відноситься недоторканість житла чи іншого володіння особи, яка за змістом ст. 13 КПК України полягає в тому, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності до ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст.8 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» від 04.11.1950, яка ратифікована Україною 17.07.1997 та набрала законної чинності 11.09.1997: Кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб».

Рішення ЄСПЛ по справі «Ратушна проти України» (Заява № 17318/06) набуло статусу остаточного 02.03.2011. Так, у п. 74 вказаного рішення суд чітко констатує наступне: «Суд визнає, що завдання виявлення доказів злочину може потребувати проведення обшуку в приміщеннях третьої сторони. Однак, цей фактор слід враховувати при застосуванні оцінки пропорційності». Стосовно «пропорційності» в іншому рішенні у справі «Роумен та Шміт проти Люксембурґу» (Roemen and Schmit v. Luxembourg) (заява № 51772/99) аналізуючи яке доходимо до висновку, що ЄСПЛ дотримується позиції, що втручання в право на повагу до приватного життя повинно мати законну мету, зокрема підтримання громадського порядку та запобігання злочинам.

Також аналогічні положення викладені в рішенні ЄСПЛ по справі «Геращенко проти України» (Заява № 20602/05) набуло статусу остаточного 07.02.2014. Таким чином у пункті 131 вказаного рішення зазначено: «Суд погоджується з тим, що необхідність виявлення доказів злочину може обумовити обшук приміщення третьої особи (див., для порівняння, вищезазначене рішення у справі «Бук проти Німеччини» (Buck v. Germany), п. 48)».

Органом досудового розслідування доведено достатність підстав вважати, що відшукувані речі, зазначені у клопотанні про проведення обшуку можуть мати значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду, знаходяться у зазначеному місці проведення обшуку, у зв`язку з чим обшук буде доцільним та ефективним способом встановлення та збору доказів для досудового розслідування.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування №0001378, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , також прилеглих підсобних приміщеннях, кладових кімнатах, підвальних приміщеннях та горищах, які відносяться до вказаної квартири, яка відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, належить громадянці України ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , з метою встановлення всіх обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення, фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка причетні до його вчинення, відшукання та вилучення речей та предметів, які мають значення та можуть бути використані як докази для розслідування даного злочину, збереження всієї доказової бази, відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, а саме: грошових коштів, здобутих злочинним шляхом в результаті вчинення кримінального правопорушення та інше майно (предмети та документи), які були здобуті злочинним шляхом, документів, блокнотів, журналів, квитанцій, робочих зошитів та іншої документації, що підтверджує злочинну діяльність, банківських карток, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, де можуть зберігатись відомості, що підтверджують злочинну діяльність, речей, предметів, сім карт мобільних операторів, флеш накопичувачів, SSD та HDD накопичувачів, компакт дисків, мережевого обладнання, записників, електронних ключів та інших речей і документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали покласти на слідчих слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1