Справа №293/1381/23
Провадження № 1-в/293/58/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в с-щі Черняхів подання в.о. начальника Житомирського районного сектору № 9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бежів Черняхівського району Житомирської області, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , від покарання за вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 09.10.2023 призначеного за ст. 336 КК України у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Житомирського районного сектору № 9 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області звернулась до суду із поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_4 від призначеного 09.10.2023 за вироком Черняхівського районного суду Житомирської області за ст. 336 КК України покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивовано тим, що під час перебування на обліку в Житомирському РС №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області, засуджений ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення не вчинив, обов`язки, визначені законом та покладені судом виконував, іспитовий строк закінчився 09.10.2024.

У судовому засіданні прокурор подання підтримала та просила задовольнити.

Представник уповноваженого органу з питань пробації згідно поданої заяви від 21.10.2024 просила розглянути справу без її участі, подання органу пробації підтримала, просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений встановленим порядком.

Дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 , суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Суд встановив, що згідно з вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 09.10.2023 ОСОБА_4 засуджений за ст.336 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки: повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджатиме за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок Черняхівського районного суду Житомирської області від 09.10.2023 у справі №293/1381/23 набрав законної сили 09.11.2023.

Із досліджених у судовому засіданні матеріалів справи та матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 убачається, що за період іспитового строку останній нового кримінального правопорушення не вчинив, за місцем проживання характеризується позитивно, покладені на нього обов`язки, зокрема, щодо явки на реєстрацію виконував. 29.11.2023 притягувався до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 183 КУпАП.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно з ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_4 виконав покладені на нього за вироком суду обов`язки, не вчинив нового кримінального правопорушення протягом іспитового строку, який сплив 09.10.2024, вчинене адміністративне правопорушення протягом іспитового строку не свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення та не носить системного характеру, відтак подання органу з питань пробації підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. начальника Житомирського районного сектору № 9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, призначеного 09.10.2023 вироком Черняхівського районного суду Житомирської області за ст. 336 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів із дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області.

У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів із дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_5