Провадження №: 1-кс/336/926/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001308, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 29.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

23.09.2024 до суду надійшло вказане вище клопотання слідчого.

В клопотанні зазначено, що в провадженні СВ ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001308 від 29.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

До ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява про те, що встановлена особа за місцем мешкання на території Шевченківського району м. Запоріжжя зберігає наркотичні засоби.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, 20.09.2024, у період часу з 20:15 години по 23:59 годину, на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, було проведено обшук, за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено речовини схожі на наркотичні, які останній зберігав з метою зб уту, грошові кошти та предмети, а саме:

- грошові кошти у сумі 22100 гривень та 115 доларів США купюрами: купюру номіналом 5 доларів за № СВ43575458А; купюру номіналом 10 доларів за № NH09954711A; купюру номіналом 100 доларів за № РВ96551867F; купюру номіналом 200 гривень за № ЄИ1730492; купюру номіналом 200 гривень за № ЕБ3455688; купюру номіналом 200 гривень за № УП8098808; купюру номіналом 200 гривень за № ЗБ 4315481; купюру номіналом 200 гривень за № Е35583889; купюру номіналом 200 гривень за № ДБ5029110; купюру номіналом 200 гривень за № ХБ6571864; купюру номіналом 200 гривень за № ГБ7238362; купюру номіналом 500 гривень за № ЕВ8128888; купюру номіналом 500 гривень за № ЄА4333347; купюру номіналом 500 гривень за № ЕЕ2196919; купюру номіналом 500 гривень за № ББ0889925; купюру номіналом 500 гривень за № АН7668632; купюру номіналом 500 гривень за № ЕД1979086; купюру номіналом 500 гривень за № ЗК5023925; купюру номіналом 500 гривень за № ВС5089816; купюру номіналом 500 гривень за № ВС2066290; купюру номіналом 500 гривень за № ЕБ8447372; купюру номіналом 1000 гривень за № ГС4427849; купюру номіналом 1000 гривень за № АЛ2741264; купюру номіналом 1000 гривень за № АЛ2741265; купюру номіналом 1000 гривень за № АС7138554; купюру номіналом 1000 гривень за № АТ3186588; купюру номіналом 1000 гривень за № АП8563648; купюру номіналом 1000 гривень за № АН9379865; купюру номіналом 1000 гривень за № АТ1809657; купюру номіналом 1000 гривень за № БЛ5781288; купюру номіналом 1000 гривень за № АЖ7204877; купюру номіналом 1000 гривень за № АР8035797; купюру номіналом 1000 гривень за № АБ1746988; купюру номіналом 1000 гривень за № АЛ0126395;

- речовина рослинного походження яка перебувала у трьох скляних банках, три зіп-пакети з речовиною рослинного походження виявлені у приміщенні кухні, паперовий згорток рослинного походження який був вилучений із кишені ОСОБА_5 та речовина рослинного походження виявлена у полімерній банці та зіп-пакеті у приміщенні спальної кімнати;

- зіп-пакет з речовиною виявлений на кухні, три зіп-пакети із речовиною білого кольору, які було видано ОСОБА_5 та три зіп-пакети із кристалічною речовиною виявлений шухляді тумби у приміщенні кімнати;

- частини пістолету, а саме рамка зі стволом, затвор з надписом «RETAY 17», магазин, пружина, поміщено до кейсу та опечатано стрічкою; вісім одиниць набоїв;

- мобільний телефон Redmi Note 11S imei НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

- банківські картки «ПриватБанк» НОМЕР_3 , «ПриватБанк» НОМЕР_4 , «Monobank» НОМЕР_5 , «А-Банк» НОМЕР_6 , «ПУМБ» НОМЕР_7 ;

- двоє електронних вагів;

- фрагменти рослини виявлені у кімнаті;

- монітор Samsung S22D300NY;

- ноутбук Lenovo G555 Model 20045 без батареї;

- ноутбук Aсer s/n 4;

- ноутбук Lenovo s/n МР 27DZA9;

- ноутбук Acer s/n 6

Посилаючись на ст.ст.40, 131, 132, 170, 171, 172 КПК України, слідчий просить винести ухвалу про арешт майна, вилученого в ході общуку 20.09.2024.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду подана заява про розгляд клопотання без його участі.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні 25.09.2024 не заперечував проти задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на вилучене у нього майно.

Захисник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України, неявка захисника не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, з`ясувавши думку підозрюваного, приймаючи до уваги позицію слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З представлених матеріалів вбачається, що в провадженні СВ ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене 29.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001308 за ч. 2 ст. 307 КК України.

20.09.2024 у період часу з 20:15 год. по 23:59 год., на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, слідчим СВ ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 було проведено обшук, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено вищезазначене майно.

Постановою слідчого СВ ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 від 21.09.2024 вилучене у ході обшуку майно визнано речовими доказами.

На даний час вилучене майно знаходяться у ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Згідно ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п.п.1, 3 ч.2 ст.167 КПК тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.

Ч.2 ст.168 КПК України передбачено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватись під час обшуку, огляду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно в тому числі є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до вимог ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого про арешт майна повинно бути зазначено: підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу, якими є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

З матеріалів провадження встановлено, що майно, яке було вилучене 20.09.2024 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК.

Керуючись ст.ст.170, 174 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 20.09.2024 в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- 2 грошові кошти у сумі 22100 гривень та 115 доларів США купюрами: купюру номіналом 5 доларів за № СВ43575458А; купюру номіналом 10 доларів за № NH09954711A; купюру номіналом 100 доларів за № РВ96551867F; купюру номіналом 200 гривень за № ЄИ1730492; купюру номіналом 200 гривень за № ЕБ3455688; купюру номіналом 200 гривень за № УП8098808; купюру номіналом 200 гривень за № ЗБ 4315481; купюру номіналом 200 гривень за № Е35583889; купюру номіналом 200 гривень за № ДБ5029110; купюру номіналом 200 гривень за № ХБ6571864; купюру номіналом 200 гривень за № ГБ7238362; купюру номіналом 500 гривень за № ЕВ8128888; купюру номіналом 500 гривень за № ЄА4333347; купюру номіналом 500 гривень за № ЕЕ2196919; купюру номіналом 500 гривень за № ББ0889925; купюру номіналом 500 гривень за № АН7668632; купюру номіналом 500 гривень за № ЕД1979086; купюру номіналом 500 гривень за № ЗК5023925; купюру номіналом 500 гривень за № ВС5089816; купюру номіналом 500 гривень за № ВС2066290; купюру номіналом 500 гривень за № ЕБ8447372; купюру номіналом 1000 гривень за № ГС4427849; купюру номіналом 1000 гривень за № АЛ2741264; купюру номіналом 1000 гривень за № АЛ2741265; купюру номіналом 1000 гривень за № АС7138554; купюру номіналом 1000 гривень за № АТ3186588; купюру номіналом 1000 гривень за № АП8563648; купюру номіналом 1000 гривень за № АН9379865; купюру номіналом 1000 гривень за № АТ1809657; купюру номіналом 1000 гривень за № БЛ5781288; купюру номіналом 1000 гривень за № АЖ7204877; купюру номіналом 1000 гривень за № АР8035797; купюру номіналом 1000 гривень за № АБ1746988; купюру номіналом 1000 гривень за № АЛ0126395;

- речовина рослинного походження, яка перебувала у трьох скляних банках, три зіп-пакети з речовиною рослинного походження, виявлені у приміщенні кухні, паперовий згорток рослинного походження, який був вилучений із кишені ОСОБА_5 та речовина рослинного походження, виявлена у полімерній банці та зіп-пакеті у приміщенні спальної кімнати;

- зіп-пакет з речовиною, виявлений на кухні, три зіп-пакети із речовиною білого кольору, які було видано ОСОБА_5 та три зіп-пакети із кристалічною речовиною, виявлений у шухляді тумби у приміщенні кімнати;

- частини пістолету, а саме: рамка зі стволом, затвор з надписом «RETAY 17», магазин, пружина; вісім одиниць набоїв;

- мобільний телефон Redmi Note 11S imei НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

- банківські картки «ПриватБанк» НОМЕР_3 , «ПриватБанк» НОМЕР_4 , «Monobank» НОМЕР_5 , «А-Банк» НОМЕР_6 , «ПУМБ» НОМЕР_7 ;

- двоє електронних вагів;

- фрагменти рослини, виявлені у кімнаті;

- монітор Samsung S22D300NY;

- ноутбук Lenovo G555 Model 20045 без батареї;

- ноутбук Aсer s/n 4;

- ноутбук Lenovo s/n МР 27DZA9;

- ноутбук Acer s/n 6.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1