Справа № 165/2649/24 Провадження № 1-кп/165/434/24 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, в місті Нововолинську, клопотання прокурора про закриття кримінального провадження про закриття кримінального провадження №0000184 від 05 квітня 2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, з підстав визначених п.1-1 ч.2, п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України

встановив:

04 червня 2024 року до суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000184 від 05 квітня 2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, з підстав визначених п.1-1 ч.2, п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Клопотання обгрунтовано тим, що о 22 год. 23 хв. 04 квітня 2021 року, до чергової частини ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що у приймальне відділення КНП «Нововолинська ЦМЛ» гірничо-рятувальним загоном доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гірник очисного забою ВП «Шахта №9 «Нововолинська» ДП «Волиньвугілля», житель АДРЕСА_1 , з діагнозом: компресійний перелом тіла.

Під час досудового розслідування встановлено, що 04 квітня 2021 року близько 19 год. 40 хв. на ВП «Шахта №9 «Нововолинська» ДП «Волиньвугілля» під час спуску гірничих робітників третьої зміни в шахту не спрацювала гальмівна система підйомної машини допоміжного ствола 2Ц4-1.8, що спричинило жорстку посадку кліті на посадковий майданчик, в результаті чого одинадцять працівників даної шахти отримали травми різного ступеня тяжкості та працівниками гірничо-рятувального загону були доставлені до КНП «Нововолинська ЦМЛ».

За вказаним фактом, СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області 05 квітня 2021 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

В ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів передбачених ст.91 КПК України із встановлення обставин які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. За результатами проведення судової гірничотехнічної експертизи складено висновок експерта № 6433-21 від 30.07.2022, згідно якого у досліджуваній виробничій ситуації можливо зробити висновок, що небезпечна виробнича ситуація, в умовах якої стався даний груповий нещасний випадок, як встановлено комісією зі спеціального розслідування групового нещасного випадку, створена порушеннями правил безпеки та технології робіт, допущених особами технічного персоналу шахти ВП «Шахта № 9 «Нововолинська» ДП «Волиньвугілля»:директор ОСОБА_5 ; в.о. головного інженера ОСОБА_6 ; в.о. головного механіка ОСОБА_7 ; в.о. старшого механіка дільниці стаціонарного обладнання ОСОБА_8 ; в.о. заступника директора шахти з охорони праці ОСОБА_9 , у зв`язку з чим 04.04. 2021 в 3-ю зміну технічний стан підйомної установки 2Ц4x1,8 клітьового підйому не відповідав вимогам технічних регламентів, забезпечуючих утримання підйомної установки 2Ц4x1,8 у справному стані та її безпечну експлуатацію, що призвело до настання групового нещасного випадку, а саме травмування працівників видобувної дільниці № 1 ВП «Шахта №9 «Нововолинська» ДП «Волиньвугілля»: ГОЗ ОСОБА_4 , ГОЗ ОСОБА_10 , ГОЗ ОСОБА_11 , ГОЗ ОСОБА_12 , ГОЗ ОСОБА_13 , ГОЗ ОСОБА_14 , ГОЗ ОСОБА_15 , ГОЗ ОСОБА_16 та працівників дільниці підготовчих робіт ВП «Шахта №9 «Нововолинська» ДП «Волиньвугілля»: електрослюсаря ОСОБА_17 , МГВМ ОСОБА_18 , гірничого майстра ОСОБА_19 на нижньому приймально-відправному майданчику клітьового ствола під час спуску в шахту у кліті, яка недостатньо сповільнила швидкість руху та вчасно не зупинилася, а впала на нижній приймально-відправний майданчик, внаслідок чого вказані працівники одержали травми різного ступеню тяжкості.

Приймаючи до уваги обставини і причини настання групового нещасного випадку та спричинені наслідки - травми, одержані вказаними працівниками ВП «Шахта №9 «Нововолинська» ДП «Волиньвугілля», зроблено висновок, що під час розвитку небезпечної виробничої ситуації та настання нещасного випадку була створена реальна загроза загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків. Але враховуючи той факт, що нещасний випадок стався і загроза загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків була створена та реалізована впливом енергії удару на працівників, які знаходилися в кліті, в настання нещасного випадку, але без смертельних наслідків та без тяжких травм, досліджувати це питання не доцільно, так як загроза загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків можливо бути наслідком порушень правил безпеки до настання нещасного випадку і тому ці і порушення кваліфікуються за ч. 1 ст. 272 КК України (т. 1, а.к.п. 266-267).

Враховуючи даний висновок експерта, постановою слідчого від 27.09.2022, правову кваліфікацію кримінального правопорушення у провадженні змінено на ч. 1 ст. 272 КК України, оскільки для кваліфікації діяння за ч. 2 ст. 272 КК України відсутні усі складові об`єктивної сторони даного злочину, а саме злочинні наслідки у вигляді загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

У зв`язку з тим, що заявлене експертом клопотання від 17.01.2022 № 130/06/15-22 залишилося слідчим незадоволеним, а відсутність додаткових матеріалів, заявлених у клопотанні, не дає можливості для проведення повного, об`єктивного та всебічного дослідження дій, повноважень та обов`язків осіб технічного персоналу шахти, визначених комісією зі спеціального розслідування групового нещасного випадку причетними до настання групового нещасного випадку, експертом повідомлено про неможливість надання категоричних відповідей на ряд поставлених на вирішення експертизи питань, у тому числі щодо визначення осіб, які мали технічну можливість запобігти настанню групового нещасного випадку та їх неправильних дій, які з технічної точки зору знаходилися в прямому причинно-наслідкового зв`язку з настанням події нещасного випадку та спричиненими негативними наслідками.

Таким чином, за результатами проведених ряду слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, особу (осіб), яка (які) вчинили кримінальне правопорушення, не було встановлено, а оскільки кримінальне правопорушення відноситься до кримінального проступку, було вчинено 04 квітня 2021 року, тому з урахуванням положень ст.49 КК України, просить закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому засіданні підтримав клопотання, просив його задоволити.

Потерпілі: ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_19 , ОСОБА_4 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_17 , ОСОБА_12 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 у підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Органом досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів викладених вище, проте встановити особу чи осіб, винних у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не виявилось можливим.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.272 КК України є кримінальним проступком.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше трьох років, тобто строки притягнення особи до відповідальності закінчились, суд вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора та закрити кримінальне провадження.

Долю речових доказів вирішити у порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.284, ст.370, ст.371, ст.372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання задоволити.

Закрити кримінальне провадження №0000184 від 05 квітня 2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, з підстав визначених п.1-1 ч.2, п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази: журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці; книгу приймання та здавання змін; книгу нарядів дільниці (служби); книгу запису огляду клітей прицепних і парашутних пристроїв перед спуском і підйомом людей, металевий канат правої кліті допоміжного ствола довжиною 500 м, діаметром 33 мм залишити у ДП «Шахта № 9 «Нововолинська»;

медичні карти: № 4210675 стаціонарного хворого ОСОБА_4 , амбулаторного хворого ОСОБА_15 , амбулаторного хворого ОСОБА_16 , амбулаторного хворого ОСОБА_14 , амбулаторного хворого ОСОБА_10 , амбулаторного хворого ОСОБА_19 , № 4210679 стаціонарного хворого ОСОБА_13 , № 4210676 стаціонарного хворого ОСОБА_21 , № 4210677 стаціонарного хворого ОСОБА_20 , № 4210678 стаціонарного хворого ОСОБА_12 , хворого ОСОБА_11 повернути до КНП «Нововолинська ЦМЛ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду або через Нововолинський міський суд, протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1