Справа № 484/5046/24
Провадження № 1-кс/484/840/24
Ухвала

про надання дозволу на обшук

11.09.2024 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю начальника сектору дізнання Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні винесене у кримінальному провадженні № 0000258 від 03.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України клопотання про надання дозволу на обшук

встановив

в провадженні сектору дізнання Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000258 від 03.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

11.09.2024 року начальник сектору дізнання Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукування рослин конопель, які вирощуються на присадибній ділянці, наркотичних засобів, а також пристроїв для їх вживання.

В клопотанні зазначено, що 03.09.2024 до ЧЧ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт ДОП Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_4 про те, що житель м. Первомайськ Миколаївської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на присадибній ділянці біля приватного будинку вирощує рослини конопель у кількості 15-20 рослин, які належним чином обробляє шляхом поливання та прополювання.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000258 від 03.09.2024 року. Кримінальне провадження розпочате за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Згідно з довідки КП «МБТІ», право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 , який являвся дідусем ОСОБА_5 . Згідно інформації з реєстру речових прав на нерухоме майно отримано аналогічні відомості про право власності на вищевказане нерухоме майно. .

Згідно довідки-характеристики ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та постійно навідується до адреси: АДРЕСА_1 , де мешкав його дідусь ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який ІНФОРМАЦІЯ_4 помер. На даний час за будинком та прилеглою територією доглядає ОСОБА_5 .

Начальник сектору дізнання Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суд, заслухавши начальника СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , перевірив надані матеріали до клопотання.

Додаткові заходи щодо встановлення свідків та інших доказів вчинення кримінального правопорушення можуть призвести до розповсюдження відомостей про планування проведення обшуку, що в подальшому може потягнути за собою знищення предмету обшуку, зміни місця його переховування та інші фактори перешкоджання проведенню досудового розслідування, тому слідчим суддею в ухвалі не зазначаються.

З урахуванням викладеного слідчий суддя дійшов слідуючого.

Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до п. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Так, дійсно викладені у клопотанні обставини кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні підтверджуються доданими до клопотання документами та матеріалами кримінального провадження.

Правова кваліфікація такого правопорушення відповідає закону про кримінальну відповідальність.

Погоджуюсь з тим, що обшук в приватному житловому будинку, присадибній ділянці, гаражних приміщеннях, господарчих та інших приміщеннях розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукування рослин конопель, які вирощуються на присадибній ділянці, наркотичних засобів, а також пристроїв для їх вживання матє суттєве значення для кримінального провадження.

За наведених вище обставин, на підставі ст. ст. 233, 234, 235 КПК України клопотання слідчого слід задовольнити.

постановив

надати дізнавачам СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, які здійснюють свої повноваження під час досудового розслідування у рамках кримінального провадження за №0000258 від 03.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК дозвіл на проведення обшуку в приватному житловому будинку, присадибній ділянці, гаражних приміщеннях, господарчих та інших приміщеннях розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукування рослин конопель, які вирощуються на присадибній ділянці, наркотичних засобів, а також пристроїв для їх вживання.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: