Справа № 727/8246/24
Провадження № 1-кс/727/2025/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2024 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, учинених дітьми СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000010 від 04.01.2024 року) відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, Донецької області, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , студента ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

за участю:

прокурора - ОСОБА_5 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 . Дане клопотання погоджене із начальником відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_7 .

Посилається на те, що ОСОБА_4 , переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок дій, пов`язаних з незаконним обігом психотропних речовин, діючи всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, став на шлях вчинення умисних тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, і з метою реалізації вищевказаної корисливої мети, вступив у попередню змову з неповнолітнім ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та іншими невстановленими на даний час особами, в тому числі з особою, яка є оператором інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що спеціалізується на продажі наркотичних засобів та психотропних речовин методом «закладок» через всесвітню мережу Інтернет з використанням програмного забезпечення програми - месенджера «Telegram» для смартфонів, планшетів, ПК, яке дозволяє обмінюватися текстовими повідомленнями, графічними та відеофайлами, а також безкоштовно телефонувати іншим користувачам, та вчинив їх за таких обставин.

Так, 17.05.2024 близько 13:54 ОСОБА_4 , діючи спільно та узгоджено з неповнолітнім ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 в інтересах інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також спільно з неповнолітньою ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуваючи в лісосмузі позаду «Буковинського клінічного онкологічного центру», за адресою: АДРЕСА_2 , ходили територією та розкладали для зберігання з метою подальшого збуту біля дерев і кущів так звані «закладки» з вмістом наркотичних засобів та психотропних речовин, і здійснювали фотофіксацію місця їх розташування на мобільні телефони.

Крім цього, 17.05.2024 близько 20:55 ОСОБА_4 , діючи спільно та узгоджено з неповнолітнім ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 в інтересах інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також спільно з неповнолітньою ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , прибули на територію парку АДРЕСА_3 , де ходили територією парку та розкладали для зберігання з метою подальшого збуту біля дерев і кущів так звані «закладки» з вмістом наркотичних засобів та психотропних речовин, і здійснювали фотофіксацію місця їх розташування на мобільні телефони.

В подальшому, 21.05.2024 ОСОБА_10 , діючи в умовах контролю за вчиненням злочину, зв`язався з оператором інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що спеціалізується на продажі наркотичних засобів, психотропних речовин методом «закладок» та відправкою посилок через ТОВ «Нова пошта», а саме « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та поцікавився можливістю поповнення балансу на боті « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на суму 650 грн. для придбання 1 г речовини «Мефедрон», на що отримав від оператора відповідь про можливість такого замовлення, та реквізити банківської карти № НОМЕР_1 для здійснення оплати вартості наркотичного засобу у сумі 764 грн. (з врахуванням комісії банку).

Після чого, 21.05.2024 близько 15:58 ОСОБА_10 на отриманий картковий банківський рахунок з реквізитами № НОМЕР_1 , перерахував грошові кошти в сумі 800 грн. та повідомив про це оператору « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Далі, ОСОБА_10 за допомогою бота « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в інтернет -магазині «ІНФОРМАЦІЯ_4», де проводяться замовлення наркотичних засобів, психотропних речовин в автоматичному режимі, замовив 1 грам речовини «мефендрон» із розташуванням в районі «ЧНУ (Резиденция)». Одразу після розміщення замовлення ОСОБА_10 надійшло повідомлення із зображенням координат та місця розташування «закладки» з вказаною речовиною, а саме: 48.30096, 25.91758, що знаходиться на території парку за адресою - АДРЕСА_3 .

21.05.2024 близько 17:35 ОСОБА_10 , прибувши за вказаними координатами з місцем розташування «закладки», яка знаходилась на території парку імені Ю. Федьковича по вулиці Йосипа Главки, 20 в м. Чернівці за координатами 48.30096, 25.91758, біля одного з дерев із вказаною міткою згідно повідомлення отриманого від інтернет-магазину «ІНФОРМАЦІЯ_4», ОСОБА_10 виявив «закладку» із психотропними речовинами, залишеними в цьому місці на зберігання з метою збуту 17.05.2024 ОСОБА_4 спільно з неповнолітнім ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і неповнолітньою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: згорток ізоляційної стрічки, в якому міститься зіп-пакет, із порошкоподібної речовина, яка згідно висновку експерта №КСЕ-19/126-24/6161-НЗПРАП від 29.05.2024, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон, мефедрон), масою 0,6580 г.

Крім цього, 22.05.2024 в період часу з 16:20 по 16:45 під час огляду у лісосмузі (лісопосадці) позаду «Буковинського клінічного онкологічного центру», за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 242 , на стежці, яка веде в бік озера за координатами 48.25994, 25.92325, виявлено та вилучено «закладку» із порошкоподібною речовиною, залишену в цьому місці на зберігання з метою збуту, 17.05.2024 ОСОБА_4 , спільно з неповнолітнім ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітньою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: згорток ізоляційної стрічки, в якому міститься зіп-пакет, із вмістом порошкоподібної речовини, яка згідно висновку експерта №КСЕ-19/126-24/6159-НЗПРАП від 28.05.2024, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон, мефедрон), масою 0,3479 г.

Крім цього, 22.05.2024 було проведено огляд території парку ім. Ю. Федьковича, розташованого за адресою - вул. Йосипа Главки, 20 м. Чернівці , де за координатами 48.30065, 25.91999, було виявлено та вилучено «закладку» із порошкоподібною речовиною, залишену на зберігання з метою збуту, в цьому місці 17.05.2024 ОСОБА_4 , спільно з неповнолітнім ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітньою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: згорток ізоляційної стрічки, в якому міститься зіп-пакет, із вмістом порошкоподібної речовини, яка згідно висновку експерта №КСЕ-19/126-24/6157-НЗПРАП від 29.05.2024, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), масою 0,6237 г.

Крім цього, 02.08.2024 в період часу з 15:31 до 17:23 в ході обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Чернівців, за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою - АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено упакування з речовинами, в тому числі з вмістом амфетаміну, мефедорону, які ОСОБА_4 зберігав з метою збуту, та упаковочні матеріали для них, а саме: зіп-пакет з порошкоподібною речовиною в коробці від айкос; зіп-пакет з речовиною коричневого кольору схожою на гриби; 2 зіп-пакети з порошкоподібними речовинами; один зіп-пакет із маркою; згорток ізоленти в якому зіп-пакет з порошкоподібною речовиною; 49 згортків ізоленти чорного та синього кольорів із зіп-пакетами з порошкоподібними речовинами; 11 згортків ізоленти чорного кольору з зіп-пакетами речовини коричневого кольору схожими на гриби; 1- згортків ізоленти з зіп-пакетами з речовинами рослинного походження; зіп-пакет з порошкоподібною речовиною в коробці «Дюрасел».

02.08.2024 о 17 год. 55 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

03.08.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; іншим чином перешкодити кримінальному провадженню; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.

Просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав .

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні просили застосувати домашній арешт або мінімальну заставу, враховуючи, що підозрюваний є студентом, не працює.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, захисника, пояснення підозрюваного, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Встановлено, що 04.01.2024 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000010, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину встановлено, що ОСОБА_4 затриманий о 17 год. 35 хв. 02 серпня 2024 року.

03 серпня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років.

Відповідно до ч.2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжних заходів є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, зокрема: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Згідно ст.183 ч.1 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Метою і підставою тримання під вартою є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.

При судовому розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд враховує вимоги п.п.3,4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження прав особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Зокрема при розгляді клопотання суд оцінює підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з урахуванням конкретних обставин справи.

Також, зважаючи на практику Європейського суду, враховую, що тримання особи під вартою завжди може бути виправдано, за наявності ознак того, що цього вимагають справжні інтереси суспільства, які незважаючи на існування презумпції невинуватості, переважають інтереси забезпечення поваги до особистої свободи.

Крім цього, враховуючи практику Європейського суду та положення ч.1 ст. 178 КПК України, при розгляді питання про доцільність тримання особи під вартою, суд бере до уваги характер (обставини) і тяжкість передбачуваного злочину; обґрунтованість доказів того, що саме ця особа вчинила злочин; покарання, яке можливо, буде призначено в результаті засудження; характер, минуле, особисті та соціальні обставини життя особи, його зв`язки з суспільством.

Вважаю, що слідчим у клопотанні, доданих документах та прокурором в судовому засіданні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Також вважаю, що слідчим в клопотанні та прокурором в судовому засіданні доведено, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів передбачених ч.1 ст.176 КПК України не може запобігти встановленим в судовому засіданні ризикам передбаченим ст. 177 КПК України, а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід застосувати міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Також суд бере до уваги те, що ОСОБА_4 в умовах воєнного стану підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, за що передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років, йому відомі обставини кримінального провадження, він знайомий з іншими підозрюваними, а тому існують ризики, що підозрюваний, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні; іншим чином перешкодити кримінальному провадженню; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.

Згідно ч.3 ст. 183 КПК України при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий суддя зобов`язаний визначити розмір застави достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків передбачених цим Кодексом.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення та правову кваліфікацію, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, характер, обставини і тяжкість вчиненого злочину, покарання, яке можливо буде призначено в результаті засудження, характер, минуле, особисті та соціальні обставини життя підозрюваного, зв`язки із суспільством, його майновий стан, молодий вік, те що він є студентом юридичного факультету Чернівецького національного університету ім. Ю. Федьковича , не працює, вважаю за необхідне визначити підозрюваному заставу у розмірі 65 000 гривень. Вказаний розмір застави є достатнім та необхідним для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків та є помірним для підозрюваного, не порушує його права та інших осіб, є справедливим, здатним забезпечити високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів в даному кримінальному провадженні.

Крім цього, застосовуючи до підозрюваного альтернативний запобіжний захід у вигляді застави, який може бути ним внесений у будь-який момент, вважаю за необхідне відповідно до ст. 194 ч.5 КПК України покласти на нього ряд обов`язків.

Відповідно до ч.1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній Установі «Чернівецький слідчий ізолятор» терміном до 30 вересня 2024 року.

Одночасно для забезпечення виконання ОСОБА_4 обов`язків, визначених КПК України визначити запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 65 000 (шістдесят п`ять тисяч) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок:

Одержувач коштів: ТУ ДСА України в Чернівецькій області

Код

Банк: Держказначейська служба України, м. Київ

Код банку отримувача: 37567646

Рахунок: UA0008745.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися за межі населеного пункту м. Чернівці, Чернівецького району, Чернівецької області, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-утримуватись від спілкування з іншими підозрюваними ОСОБА_12 та ОСОБА_8 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 30 вересня 2024 року.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі внесення застави у визначеному в ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Державної Установи «Чернівецький слідчий ізолятор».

Після отримання та перевірки протягом не більше одного робочого дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Державної Установи «Чернівецький слідчий ізолятор» негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_4 з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Шевченківського районного суду м. Чернівці.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Копію ухвали вручено 04.08.2024 року.

Підозрюваний _________________________________