Справа № 203/4242/24
Провадження № 1-кп/0203/877/2024
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002245 від 29.06.2024 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янського Дніпропетровської області, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 17.04.2019 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 до 1 місяця арешту звільнений 23.07.2019 року;

- 30.05.2019 року Індустріальним районним судом міста Дніпропетровськ за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 місяця арешту, за ч. 4 ст. 70 КК України до відбуття 1 місяць 10 днів арешту;

11.02.2020 року Амур-нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровськ за ч. 2 ст. 185 КК України до арешту строком 3 місяці;

- 30.09.2022 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровськ за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до обмеження волі строком на 1 рік 1 місяць на підставі ч. 2 п.п. 1,2 ст. 70 КК України звільнити від відбуття покарання на іспитовий строк 1 рік.

у вчинені кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України,

в с т а н о в и в:

29.06.2024, приблизно об 14:00 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи на території адміністративної будівлі «Автовокзал» за адресою: АДРЕСА_2 , помітив у банківському терміналі «Приватбанк» не завершену операцію, яка попередньо здійснювалась потерпілим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який забув належну йому банківську карту № НОМЕР_1 у вказаному терміналі. У цей час у ОСОБА_5 виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення офіційного документу ОСОБА_6 , а саме його банківської карти. Реалізуючи свій кримінально- протиправний умисел, ОСОБА_5 , 29.06.2024, о 14:00 годині підійшов до вищевказаного банківського терміналу «Приватбанк», розташованого за вказаною адресою, де діючи умисно та протиправно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що його кримінально-протиправні дії є таємними для оточуючих та потерпілого ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу викрав належну ОСОБА_6 , банківську картку емітовану в AT «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка в силу вимог ст. 1 Закону України "Про інформацію" №2657-ХІІ від 2 жовтня 1992 року, п. 56, 63 ч. 1 ст. 1, ст.59 Закону України "Про платіжні послуги" №1591- IX від 30 червня 2021 року та примітки до ст. 358 Кримінального кодексу України, є офіційним документом та яку у подальшому ОСОБА_5 привласнив собі.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю та суду пояснив, що перебуваючи на автовокзалі м. Дніпро та проходячи поруч з банкоматом «Приватбанк» помітив, що операція по зняттю коштів кимось не завершена. Він підійшов до банкомату та забрав банківську картку, за допомогою якої в подальшому придбав товари. В скоєному кається.

Окрім повного визнання, винуватість ОСОБА_5 в скоєні інкримінованого кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 357 КК України підтверджується:

Протоколом огляду місця події від 29.06.2024 року під час якого ОСОБА_5 добровільно передав працівникам поліції банківську карту НОМЕР_2 та фото таблицю до протоколу на який зображено банківську карту(а.м.к.п. 11-15)

Протоколом огляду від 29.06.2024 року під час якого було оглянуто відкриту ділянку місцевості за адресою: АДРЕСА_3 , де при вході до будівлі автовокзалу по ліву руку розташований банкомат ПриватБанку.( а.м.к.п.16-18)

Протоколом про прийняття заяви ОСОБА_6 про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 29.06.2024 року, відповідно до якого невідома особа таємно шляхом вільного доступу заволоділа банківською картою Приватбанк № НОМЕР_1 та заволоділа коштами(а.м.к.п.24)

Протоколом огляду від 31.07.2024 року під час якого оглянуто фотознімки з банкомату ПАТ КБ «Приватбанк» за адресою: АДРЕСА_2 . Зокрема на фотознімку з назвою « НОМЕР_3 » зображено потерпілого ОСОБА_6 який зазначив, що на вказаному фотознімку зображено як 29.06.2024 ним знімались грошові кошти у банкоматі ПАТ КБ «Приват Банк» за адресо. АДРЕСА_4 , де в подальшому він забув належну йому банківську карту№ НОМЕР_1 . Далі, під час огляду фотознімків, встановлено, що на фотознімку з назвою « НОМЕР_4 » до банкомату ПАТ КБ «Приват Банк» за адрсеою: АДРЕСА_2 , 29.06.2024 об 13 годині 56 хвилин 50 секунд підходить ОСОБА_5 , дістає з банкомату карту та відходить. Як зазначив потерпілий ОСОБА_6 на вказаному фотознімку зображено чоловіка, якого в подальшому було затримано співробітниками поліції, та який представився як ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вина ОСОБА_5 в скоєні інкримінованого кримінального правопорушення доведена повністю та його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.357 КК України, як викрадення та привласнення офіційних документів, вчинене з корисливих мотивів.

Призначаючи покарання ОСОБА_5 суд приймає до уваги тяжкість скоєного кримінального правопорушення, а також те, що останній раніше притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, характеризується посередньо, вину визнав повністю, щиро покаявся у скоєному.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання, є вчинення злочину щодо особи похилого віку.

При призначенні покарання суд також приймає до уваги практику Європейського суду з прав людини. В справі «Скополла проти Італії» від 17.09.2009 року зазначено, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним. Також у справі «Ізмайлов проти Росії» від 16.10.2008 року суд встановив, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не ставити особистий і надмірний тягар для особи.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що ОСОБА_5 , слід призначати покарання відповідно до санкціїч. 1 ст. 357 КК України у виді караються штрафу, що є необхідним і достатнім для виправлення та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368,370,373,374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, та призначити покарання у вигляді одного року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати засудженого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою скасувати. ОСОБА_5 звільнити з під варти негайно в залі суду.

Речові докази: банківську картку AT «ПриватБанк» № НОМЕР_1 яка передана потерпілому ОСОБА_6 залишити останньому за належністю.

На вирок можуть подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1