Справа № 939/2554/23
УХВАЛА

Іменем України

25 жовтня 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000456 від 30 березня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красилів Хмельницької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, який проживає у АДРЕСА_1 , зареєстрований у АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акта, старший солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем за призовом під час мобілізації, у порушення вимог ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, без поважних причин та без дозволу командування, в умовах воєнного стану, 24 лютого 2023 року, близько 08 години 00 хвилин, самовільно залишив місце служби військової частини НОМЕР_1 (в межах територіальної юрисдикції Бородянського районного суду Київської області), після чого проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби до моменту добровільного прибуття у військову частину 07 квітня 2023 року.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України, як самовільне залишення місця служби без поважних причин військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану.

До суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 5 ст. 401 КК України. Також, до клопотання долучено письмову згоду т.в.о. командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 на продовження проходження військової служби ОСОБА_4 .

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, підтримав клопотання та просив звільнити його від кримінальної відповідальності і закрити кримінальне провадження на підставі ч. 5 ст. 401 КК України. Вказав, що після залишення місця служби він добровільно повернувся у військову частину.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, з підстав у ньому викладених, і просив його задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно з ч. 3 ст. 285 КПК України підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно з вимогами абз. 2 частини 2 статті 286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

З огляду на викладене, підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України є обов`язкова сукупність таких умов, як: - вчинення особою під час дії воєнного стану вперше кримінального правопорушення, передбаченого статтями 407, 408 цього Кодексу; - добровільне звернення із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби; - наявність письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби; - згода особи на звільнення від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України.

Суд, оглянувши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав та умов для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Так, відповідно до матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а саме самовільному залишенні місця служби без поважних причин військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану, яке вчинене ним вперше.

До клопотання долучено згоду т.в.о. командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 від 22 жовтня 2024 року на продовження проходження військової служби старшим солдатом ОСОБА_4 у військовій частині НОМЕР_2 .

Крім того, обвинуваченому ОСОБА_4 у ході судового розгляду були роз`яснені правові підстави та умови звільнення від кримінальної відповідальності, на що він надав свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України та фактично підтвердив добровільність його звернення до суду з клопотанням про продовження проходження військової служби.

Вислухавши думки учасників судового провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що оскільки ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, добровільно повернувся для подальшого проходження служби, наявна письмова згода військової частини, то ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та кримінальне провадження відносно нього закрити.

Частиною третьою статті 288 КПК України визначено, що у разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Оскільки ОСОБА_4 на час інкримінованого кримінального правопорушення проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , а звертаючись до суду із клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності отримав згоду командира іншої військової частини НОМЕР_2 , на підставі положень ч. 3 ст. 288 КПК України, суд зобов`язаний після набрання ухвалою законної сили зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 невідкладно поновити ОСОБА_4 на військову службу та підготувати документи для переміщення військовослужбовця ОСОБА_4 до військової частини НОМЕР_2 , а ОСОБА_4 зобов`язати не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для проходження військової служби.

Керуючись ст. 401 КК України, ст. 284, 286, 288, 370, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000456 від 30 березня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 невідкладно після набрання ухвалою законної сили поновити ОСОБА_4 на військовій службі та підготувати документи для переміщення військовослужбовця ОСОБА_4 до військової частини НОМЕР_2 .

Зобов`язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження військової служби.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

СуддяОСОБА_8