Справа № 461/5776/24
Провадження № 1-кп/461/564/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2024 м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000093 від 26.01.2021 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, громадянки України, українки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332, ч.1 ст.366 КК України

в с т а н о в и в :

в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 будучи службовою особою керівником Організації, діючи умисно, використовуючи своє службове становище, за попередньою змовою із невстановленими особами сприяла незаконному переправленню через державний кордон України громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме діючи умисно, 09.08.2019 перебуваючи за адресою функціонування АДРЕСА_2 , знаючи про те, що ОСОБА_7 добровільної, соціально спрямованої, неприбуткової діяльності як волонтер Організації не здійснював та не має на меті здійснювати таку діяльність, діючи всупереч вище вказаним нормам Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» та Постанови КМУ від 25.04.2018 №332 «Про затвердження зразка, технічного опису бланка та Порядку оформлення, видачі, обміну, скасування, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсною та знищення посвідки на тимчасове проживання» склала шляхом виконання машинописного тексту на аркуші паперу формату А-4 клопотання приймаючої сторони щодо отримання іноземцю чи особи без громадянства посвідки на тимчасове проживання № НОМЕР_1 . У дане клопотання ОСОБА_4 внесла завідомо неправдиві відомості про оформлення посвідки ОСОБА_6 з метою здійснення волонтерської діяльності, як волонтера Організації.

Після чого, використовуючи своє службове становище підписала вказане клопотання своїм особистим підписом та завірила його печаткою, чим видала вказаний офіційний документ.

При цьому, вказане клопотання відповідно до ч. 10 ст. 5 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», пп. 7 п. 33 Постанови КМУ від 25.04.2018 №332 «Про затвердження зразка, технічного опису бланка та Порядку оформлення, видачі, обміну, скасування, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсною та знищення посвідки на тимчасове проживання» є підставою для видачі іноземцю чи особі без громадянства посвідки на тимчасове проживання, тобто є документом, що посвідчує певні факти, які спричинили наслідки правового характеру.

У подальшому, 12.08.2019, ОСОБА_4 надала ОСОБА_8 документи необхідні для отримання посвідки на тимчасове проживання, а саме: клопотання приймаючої сторони, яке містило завідомо неправдиву інформацію про те, що останній здійснює волонтерську діяльність як волонтер ГО «Спадщина краю», таким чином забезпечивши отримання громадянином Азербайджанської Республіки ОСОБА_9 всупереч встановленій Законом процедурі посвідки на тимчасове проживання № НОМЕР_2 від 15.08.2019 в ГУ ДМС України за адресою: АДРЕСА_3 , в якій у графі «Підстава видачі» вказаний код 04/10, що відповідно до п.101 Постанови КМУ від 25.04.2018 №332 «Про затвердження зразка, технічного опису бланка та Порядку оформлення, видачі, обміну, скасування, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсною та знищення посвідки на тимчасове проживання» означає провадження культурної, освітньої, наукової, спортивної, волонтерської діяльності.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, 23.01.2020 перебуваючи за адресою функціонування АДРЕСА_2 , достовірно знаючи про те, що ОСОБА_7 добровільної, соціально спрямованої, неприбуткової діяльності як волонтер Організації не здійснював та не має на меті здійснювати таку діяльність, діючи всупереч вище вказаним нормам Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» та Постанови КМУ від 25.04.2018 №332 «Про затвердження зразка, технічного опису бланка та Порядку оформлення, видачі, обміну, скасування, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсною та знищення посвідки на тимчасове проживання» повторно видала ОСОБА_8 на аркуші паперу формату А-4 попередньо виготовлене нею клопотання приймаючої сторони щодо отримання іноземцю чи особі без громадянства посвідки на тимчасове проживання № 86 від 09.08.2019. У дане клопотання ОСОБА_4 внесла завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_7 здійснює волонтерську діяльність, як волонтера ГО «Спадщина краю».

Після чого, використовуючи своє службове становище завірила вказане клопотання своїм особистим підписом та печаткою, чим надала вказаному клопотанню статус офіційного документа.

При цьому, вказане клопотання відповідно до ч.10 ст.5 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», пп. 7 п. 33 Постанови КМУ від 25.04.2018 №332 «Про затвердження зразка, технічного опису бланка та Порядку оформлення, видачі, обміну, скасування, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсною та знищення посвідки на тимчасове проживання» є підставою для видачі іноземцю чи особі без громадянства посвідки на тимчасове проживання, тобто є документом, що посвідчує певні факти, які спричинили наслідки правового характеру.

У подальшому, 23.01.2020, ОСОБА_4 надала ОСОБА_8 документи необхідні для отримання посвідки на тимчасове проживання, а саме: копію клопотання приймаючої сторони, яке містило завідома неправдиву інформацію про те, що останній здійснює волонтерську діяльність як волонтер ГО «Спадщина краю», таким чином забезпечивши отримання громадянином Азербайджанської Республіки ОСОБА_9 всупереч встановленій Законом процедурі посвідки на тимчасове проживання № НОМЕР_3 від 28.01.2020 в ГУ ДМС України за адресою: АДРЕСА_3 , в якій у графі «Підстава видачі» вказаний код 04/10, що відповідно до п. 101 Постанови КМУ від 25.04.2018 №332 «Про затвердження зразка, технічного опису бланка та Порядку оформлення, видачі, обміну, скасування, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсною та знищення посвідки на тимчасове проживання» означає провадження культурної, освітньої, наукової, спортивної, волонтерської діяльності.

Після цього, громадянин Азербайджанської Республіки ОСОБА_7 на підставі посвідки на тимчасове проживання № НОМЕР_3 від 28.01.2020, отриманої всупереч встановленому Законом порядку перетинав всупереч вимогам ст. 12 «Про державний кордон України» державний кордон України в напрямку виїзд 03.02.2020 о 10:25 год. в пункті перетину державного кордону розташованому в міжнародному аеропорті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » імені ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_4 , та в напрямку в`їзду 13.02.2020 о 12:54 год., в пункті перетину державного кордону розташованому в міжнародному аеропорту «Львів» ім. Д. Галицького за адресою: АДРЕСА_4 .

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, 05.07.2020 перебуваючи за адресою функціонування АДРЕСА_2 , знаючи про те, що ОСОБА_7 добровільної, соціально спрямованої, неприбуткової діяльності як волонтер Організації не здійснював та не має на меті здійснювати таку діяльність, діючи всупереч вище вказаним нормам Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» та Постанови КМУ від 25.04.2018 №332 «Про затвердження зразка, технічного опису бланка та Порядку оформлення, видачі, обміну, скасування, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсною та знищення посвідки на тимчасове проживання» склала шляхом виконання машинописного тексту на аркуші паперу формату А-4 клопотання приймаючої сторони щодо продовження іноземцю чи особі без громадянства посвідки на тимчасове проживання № НОМЕР_4 . У дане клопотання ОСОБА_4 внесла завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_7 здійснює волонтерську діяльність, як волонтера ГО «Спадщина краю».

Після чого, використовуючи своє службове становище підписала вказане клопотання своїм особистим підписом та завірила його печаткою, чим видала вказаний офіційний документ.

При цьому, вказане клопотання відповідно до ч.10 ст.5 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», пп. 7 п. 33 Постанови КМУ від 25.04.2018 №332 «Про затвердження зразка, технічного опису бланка та Порядку оформлення, видачі, обміну, скасування, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсною та знищення посвідки на тимчасове проживання» є підставою для видачі іноземцю чи особі без громадянства посвідки на тимчасове проживання, тобто є документом, що посвідчує певні факти, які спричинили наслідки правового характеру.

У подальшому, 09.07.2020, ОСОБА_4 надала ОСОБА_8 документи необхідні для отримання посвідки на тимчасове проживання, а саме: клопотання приймаючої сторони яке містило завідома неправдиву інформацію про те, що останній здійснює волонтерську діяльність як волонтер ГО «Спадщина краю», таким чином забезпечивши отримання громадянином Азербайджанської Республіки ОСОБА_9 всупереч встановленій Законом процедурі посвідки на тимчасове проживання № НОМЕР_5 від 20.07.2020 в ГУ ДМС України за адресою: АДРЕСА_3 , в якій у графі «Підстава видачі» вказаний код 04/10, що відповідно до п. 101 Постанови КМУ від 25.04.2018 №332 «Про затвердження зразка, технічного опису бланка та Порядку оформлення, видачі, обміну, скасування, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсною та знищення посвідки на тимчасове проживання» означає провадження культурної, освітньої, наукової, спортивної, волонтерської діяльності.

Після цього, громадянин Азербайджанської Республіки ОСОБА_7 на підставі посвідки на тимчасове проживання № НОМЕР_5 від 20.07.2020, отриманої всупереч встановленому Законом порядку перетинав в супереч вимогам ст. 12 «Про державний кордон України» державний кордон України в напрямку виїзд 16.07.2021 о 17:37 год. в пункті перетину державного кордону «Росошани Бричень», розташованому за адресою: АДРЕСА_5 , та в напрямку в`їзду 16.07.2021 о 18:35 год. в пункті перетину державного кордону «Росошани Бричень», розташованому за адресою: АДРЕСА_5 .

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, 06.08.2021 перебуваючи перебуваючи за адресою функціонування АДРЕСА_2 , знаючи про те, що ОСОБА_7 добровільної, соціально спрямованої, неприбуткової діяльності як волонтер Організації не здійснював та не має на меті здійснювати таку діяльність, діючи всупереч вище вказаним нормам Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» та Постанови КМУ від 25.04.2018 №332 «Про затвердження зразка, технічного опису бланка та Порядку оформлення, видачі, обміну, скасування, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсною та знищення посвідки на тимчасове проживання» склала шляхом виконання машинописного тексту на аркуші паперу формату А-4 клопотання приймаючої сторони щодо продовження іноземцю чи особі без громадянства посвідки на тимчасове проживання № НОМЕР_6 . У дане клопотання ОСОБА_4 внесла завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_7 здійснює волонтерську діяльність, як волонтера ГО «Спадщина краю».

Після чого, використовуючи своє службове становище підписала вказане клопотання своїм особистим підписом та завірила його печаткою, чим видала вказаний офіційний документ.

При цьому, вказане клопотання відповідно до ч. 10 ст. 5 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», пп. 7 п. 33 Постанови КМУ від 25.04.2018 №332 «Про затвердження зразка, технічного опису бланка та Порядку оформлення, видачі, обміну, скасування, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсною та знищення посвідки на тимчасове проживання» є підставою для видачі іноземцю чи особі без громадянства посвідки на тимчасове проживання, тобто є документом, що посвідчує певні факти, які спричинили наслідки правового характеру.

У подальшому, 09.08.2021, ОСОБА_4 надала ОСОБА_8 документи необхідні для отримання посвідки на тимчасове проживання, а саме: клопотання приймаючої сторони яке містило завідома неправдиву інформацію про те, що останній здійснює волонтерську діяльність як волонтер ГО «Спадщина краю», таким чином забезпечивши отримання громадянином Азербайджанської Республіки ОСОБА_9 всупереч встановленій Законом процедурі посвідки на тимчасове проживання № НОМЕР_7 від 11.09.2021 в ГУ ДМС України за адресою: АДРЕСА_3 , в якій у графі «Підстава видачі» вказаний код 04/10, що відповідно до п. 101 Постанови КМУ від 25.04.2018 №332 «Про затвердження зразка, технічного опису бланка та Порядку оформлення, видачі, обміну, скасування, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсною та знищення посвідки на тимчасове проживання» означає провадження культурної, освітньої, наукової, спортивної, волонтерської діяльності.

Після цього, громадянин Азербайджанської Республіки ОСОБА_7 на підставі посвідки на тимчасове проживання № НОМЕР_7 від 11.09.2021 отриманої всупереч встановленому Законом порядку перетинав в супереч вимогам ст.12 «Про державний кордон України» державний кордон України в напрямку виїзд 07.03.2022 о 09:11 год. в пункті перетину державного кордону «Рава-Руська Гребенне» розташованому за адресою: АДРЕСА_6 .

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у сприянні незаконному переправленні особи через державний кордон України шляхом надання засобів, будучи службовою особою з використанням службового становища, вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 КК України.

Окрім того, ОСОБА_4 , діючи умисно, 23.10.2019, перебуваючи за адресою функціонування АДРЕСА_2 знаючи про те, що ОСОБА_11 добровільної, соціально спрямованої, неприбуткової діяльності як волонтер Організації не здійснював та не має на меті здійснювати таку діяльність, діючи всупереч вище вказаним нормам Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» та Постанови КМУ від 25.04.2018 №332 «Про затвердження зразка, технічного опису бланка та Порядку оформлення, видачі, обміну, скасування, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсною та знищення посвідки на тимчасове проживання» склала шляхом виконання машинописного тексту на аркуші паперу формату А-4 клопотання приймаючої сторони щодо отримання іноземцю чи особі без громадянства посвідки на тимчасове проживання № НОМЕР_8 . У дане клопотання ОСОБА_4 внесла завідомо неправдиві відомості про оформлення посвідки ОСОБА_12 з метою здійснення волонтерської діяльності, як волонтера Організації.

Після чого, використовуючи своє службове становище підписала вказане клопотання своїм особистим підписом та завірила його печаткою, чим видала вказаний офіційний документ.

При цьому, вказане клопотання відповідно до ч. 10 ст. 5 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», пп. 7 п. 33 Постанови КМУ від 25.04.2018 №332 «Про затвердження зразка, технічного опису бланка та Порядку оформлення, видачі, обміну, скасування, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсною та знищення посвідки на тимчасове проживання» є підставою для видачі іноземцю чи особі без громадянства посвідки на тимчасове проживання, тобто є документом, що посвідчує певні факти, які спричинили наслідки правового характеру.

У подальшому, 24.10.2019, ОСОБА_4 надала ОСОБА_13 документи необхідні для отримання посвідки на тимчасове проживання, а саме: клопотання приймаючої сторони яке містило завідома неправдиву інформацію про те, що останній здійснює волонтерську діяльність як волонтер ГО «Спадщина краю», таким чином забезпечивши отримання громадянином Азербайджанської Республіки ОСОБА_12 всупереч встановленій Законом процедурі посвідки на тимчасове проживання № НОМЕР_9 від 08.11.2019 в ГУ ДМС України за адресою: АДРЕСА_3 , в якій у графі «Підстава видачі» вказаний код 04/10, що відповідно до п. 101 Постанови КМУ від 25.04.2018 №332 «Про затвердження зразка, технічного опису бланка та Порядку оформлення, видачі, обміну, скасування, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсною та знищення посвідки на тимчасове проживання» означає провадження культурної, освітньої, наукової, спортивної, волонтерської діяльності.

Після цього, громадянин Азербайджанської Республіки ОСОБА_11 на підставі посвідки на тимчасове проживання № НОМЕР_9 від 08.11.2019 отриманої всупереч встановленому Законом порядку перетинав всупереч вимогам ст. 12 «Про державний кордон України» державний кордон України в напрямку виїзд 07.12.2019 о 09:09 год. в пункті перетину державного кордону розташованому в міжнародному аеропорті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » імені ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_4 , в напрямку в`їзду 17.12.2019 о 20:26 год. в пункті перетину державного кордону розташованому в міжнародному аеропорту «Львів» ім. Д. Галицького за адресою: АДРЕСА_4 , в напрямку виїзду 06.01.2020 о 19:29 год. в пункті перетину державного кордону «Маяки-Удобне-Паланка» розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, автодорога Одеса Рені, 49 км, в напрямку в`їзду 13.01.2020 о 21:18 год. в пункті перетину державного кордону «Маяки-Удобне-Паланка» розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, автодорога Одеса Рені, 49 км, в напрямку виїзду 28.01.2020 о 04:49 год. в пункті перетину державного кордону розташованому в міжнародному автомобільному пункті пропуску «Кучурган» за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, с. Кучурган, в напрямку в`їзду 30.01.2020 о 11:40 год. в пункті перетину державного кордону розташованому в міжнародному автомобільному пункті пропуску «Кучурган» за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, с. Кучурган, в напрямку виїзду 01.02.2020 о 06:22 год. в пункті перетину державного кордону міжнародного автомобільного сполучення «Мамалига-Крива» розташованому за адресою: АДРЕСА_7 , в напрямку в`їзду 01.02.2020 о 16:30 год. в пункті перетину державного кордону розташованому в міжнародному автомобільному пункті пропуску «Кучурган» за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, с. Кучурган, в напрямку виїзду 01.03.2020 о 17:44 год. в пункті перетину державного кордону розташованому в міжнародному автомобільному пункті пропуску «Кучурган» за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, с. Кучурган, в напрямку в`їзду 04.03.2020 о 16:16 год. в пункті перетину державного кордону розташованому в міжнародному автомобільному пункті пропуску «Кучурган» за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, с. Кучурган.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, 07.10.2020 перебуваючи за адресою функціонування АДРЕСА_2 , знаючи про те, що ОСОБА_11 добровільної, соціально спрямованої, неприбуткової діяльності як волонтер Організації не здійснював та не має на меті здійснювати таку діяльність, діючи всупереч вище вказаним нормам Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» та Постанови КМУ від 25.04.2018 №332 «Про затвердження зразка, технічного опису бланка та Порядку оформлення, видачі, обміну, скасування, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсною та знищення посвідки на тимчасове проживання» склала шляхом виконання машинописного тексту на аркуші паперу формату А-4 клопотання приймаючої сторони щодо продовження іноземцю чи особі без громадянства посвідки на тимчасове проживання № НОМЕР_10 . У дане клопотання ОСОБА_4 внесла завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_11 здійснює волонтерську діяльність, як волонтера ГО «Спадщина краю».

Після чого, використовуючи своє службове становище підписала вказане клопотання своїм особистим підписом та завірила його печаткою, чим видала вказаний офіційний документ.

При цьому, вказане клопотання відповідно до ч. 10 ст. 5 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», пп. 7 п. 33 Постанови КМУ від 25.04.2018 №332 «Про затвердження зразка, технічного опису бланка та Порядку оформлення, видачі, обміну, скасування, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсною та знищення посвідки на тимчасове проживання» є підставою для видачі іноземцю чи особі без громадянства посвідки на тимчасове проживання, тобто є документом, що посвідчує певні факти, які спричинили наслідки правового характеру.

У подальшому, 12.10.2020, ОСОБА_4 надала ОСОБА_13 документи необхідні для отримання посвідки на тимчасове проживання, а саме: клопотання приймаючої сторони яке містило завідома неправдиву інформацію про те, що останній здійснює волонтерську діяльність як волонтер ГО «Спадщина краю», таким чином забезпечивши отримання громадянином Азербайджанської Республіки ОСОБА_14 всупереч встановленій Законом процедурі посвідки на тимчасове проживання № НОМЕР_11 від 20.10.2020 в ГУ ДМС України за адресою: АДРЕСА_3 , в якій у графі «Підстава видачі» вказаний код 04/10, що відповідно до п. 101 Постанови КМУ від 25.04.2018 №332 «Про затвердження зразка, технічного опису бланка та Порядку оформлення, видачі, обміну, скасування, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсною та знищення посвідки на тимчасове проживання» означає провадження культурної, освітньої, наукової, спортивної, волонтерської діяльності.

Після цього, громадянин Азербайджанської Республіки ОСОБА_11 на підставі посвідки на тимчасове проживання № НОМЕР_11 від 20.10.2020 отриманої всупереч встановленому Законом порядку перетинав всупереч вимогам ст. 12 «Про державний кордон України» державний кордон України в напрямку виїзд 02.12.2020 о 11:59 год. в пункті перетину державного кордону «Маяки-Удобне-Паланка» розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, автодорога Одеса Рені, 49 км, в напрямку в`їзду 05.12.2020 о 09:28 год. в пункті перетину державного кордону «Маяки-Удобне-Паланка» розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, автодорога Одеса Рені, 49 км., в напрямку виїзду 03.03.2021 о 05:11 год. в пункті перетину державного кордону «Краківець-Корчова» розташованому за адресою: АДРЕСА_8 , в напрямку в`їзду 03.03.2021 о 07:49 год. в пункті перетину державного кордону «Краківець-Корчова» розташованому за адресою: АДРЕСА_8 , в напрямку виїзду 12.03.2021 о 14:45 год. в пункті перетину державного кордону розташованому в міжнародному аеропорті «Львів» імені ОСОБА_10 за адресою: м. Львів, вул. Любінська, 168, в напрямку в`їзду 15.03.2021 о 15:51 год. в пункті перетину державного кордону розташованому в міжнародному аеропорті «Львів» імені Д. Галицького за адресою: м. Львів, вул. Любінська, 168, в напрямку виїзду 15.04.2021 о 06:39 год. в пункті перетину державного кордону міжнародного автомобільного сполучення «Мамалига-Крива» розташованому за адресою: АДРЕСА_7 , в напрямку в`їзду 16.04.2021 о 18:03 год. в пункті перетину державного кордону міжнародного автомобільного сполучення «Мамалига-Крива» розташованому за адресою: АДРЕСА_7 , в напрямку виїзду 24.04.2021 о 20:49 год. в пункті перетину державного кордону розташованому в пункті пропуску «Бориспіль-D» ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», розташованого за адресою: Київська обл., Бориспільський район, село Гора, вул. Бориспіль-7, в напрямку в`їзду 04.05.2021 о 10:39 год. в пункті перетину державного кордону розташованому в міжнародному аеропорті «Львів» імені Д. Галицького за адресою: м. Львів, вул. Любінська, 168, в напрямку виїзду 27.05.2021 о 04:46 год. в пункті перетину державного кордону міжнародного автомобільного сполучення «Мамалига-Крива» розташованому за адресою: Чернівецька область, Дністровського району, Мамалигівської сільської об`єднаної територіальної громади, с. Мамалига, вул. Головна, 228, в напрямку в`їзду 28.05.2021 о 00:00 год. в пункті перетину державного кордону «Маяки-Удобне-Паланка» розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, автодорога Одеса Рені, 49 км, в напрямку виїзду 01.06.2021 о 11:21 год. в пункті перетину державного кордону «Маяки-Удобне-Паланка» розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, автодорога Одеса Рені, 49 км, в напрямку в`їзду 03.06.2021 о 10:42 год. в пункті перетину державного кордону «Старокозаче-Тудора» розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, автодорога Одеса Рені, 49 км, в напрямку виїзду 08.06.2021 о 01:50 год. в пункті перетину державного кордону міжнародного автомобільного сполучення «Мамалига-Крива» розташованому за адресою: Чернівецька область, Дністровського району, Мамалигівської сільської об`єднаної територіальної громади, с. Мамалига, вул. Головна, 228, в напрямку в`їзду 10.06.2021 о 18:42 год. в пункті перетину державного кордону «Маяки-Удобне-Паланка» розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, автодорога Одеса Рені, 49 км, в напрямку виїзду 30.07.2021 о 00:19 год. в пункті перетину державного кордону «Маяки-Удобне-Паланка» розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, автодорога Одеса Рені, 49 км, в напрямку в`їзду 30.07.2021 о 01:42 год. в пункті перетину державного кордону «Маяки-Удобне-Паланка» розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, автодорога Одеса Рені, 49 км, в напрямку виїзду 28.08.2021 о 09:21 год. в пункті перетину державного кордону розташованому в міжнародному аеропорті «Львів» імені Д. Галицького за адресою: м. Львів, вул. Любінська, 168, в напрямку в`їзду 02.09.2021 о 15:17 год. в пункті перетину державного кордону розташованому в міжнародному аеропорті «Львів» імені Д. Галицького за адресою: м. Львів, вул. Любінська, 168.

Отже, ОСОБА_4 своїми умисними діями перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , будучи службовою особою керівником громадської організації «Спадщина краю», використовуючи своє службове становище, за попередньою змовою із невстановленими особами сприяла незаконному переправленню 07.12.2019, 17.12.2019, 06.01.2020, 13.01.2020, 28.01.2020, 30.01.2020, 01.02.2020, 01.03.2020, 04.03.2020, 02.12.2020, 05.12.2020, 03.03.2021, 12.03.2021, 15.03.2021, 15.04.2021, 16.04.2021, 24.04.2021, 04.05.2021, 27.05.2021, 28.05.2021, 01.06.2021, 03.06.2021, 08.06.2021, 10.06.2021, 30.07.2021, 28.08.2021 та 02.09.2021 через державний кордон України громадянина Азербайджану ОСОБА_12 шляхом наданням засобів у вигляді клопотання приймаючої сторони щодо отримання та продовження іноземцю чи особі без громадянства посвідки на тимчасове проживання.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у сприянні незаконному переправленні особи через державний кордон України шляхом надання засобів, будучи службовою особою з використанням службового становища, вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, 23.10.2019 перебуваючи за адресою функціонування АДРЕСА_2 знаючи про те, що ОСОБА_15 добровільної, соціально спрямованої, неприбуткової діяльності як волонтер Організації не здійснювала та не має на меті здійснювати таку діяльність, діючи всупереч вище вказаним нормам Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» та Постанови КМУ від 25.04.2018 №332 «Про затвердження зразка, технічного опису бланка та Порядку оформлення, видачі, обміну, скасування, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсною та знищення посвідки на тимчасове проживання» склала шляхом виконання машинописного тексту на аркуші паперу формату А-4 клопотання приймаючої сторони щодо отримання іноземцю чи особі без громадянства посвідки на тимчасове проживання № НОМЕР_12 . У дане клопотання ОСОБА_4 внесла завідомо неправдиві відомості про оформлення посвідки ОСОБА_15 з метою здійснення волонтерської діяльності, як волонтера Організації.

Після чого, використовуючи своє службове становище підписала вказане клопотання своїм особистим підписом та завірила його печаткою, чим видала вказаний офіційний документ.

При цьому, вказане клопотання відповідно до ч. 10 ст. 5 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», пп. 7 п. 33 Постанови КМУ від 25.04.2018 №332 «Про затвердження зразка, технічного опису бланка та Порядку оформлення, видачі, обміну, скасування, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсною та знищення посвідки на тимчасове проживання» є підставою для видачі іноземцю чи особі без громадянства посвідки на тимчасове проживання, тобто є документом, що посвідчує певні факти, які спричинили наслідки правового характеру.

У подальшому, 24.10.2019, ОСОБА_4 надала ОСОБА_15 документи необхідні для отримання посвідки на тимчасове проживання, а саме: клопотання приймаючої сторони яке містило завідома неправдиву інформацію про те, що остання здійснює волонтерську діяльність як волонтер ГО «Спадщина краю», таким чином забезпечивши отримання громадянкою Республіки Молдови ОСОБА_15 всупереч встановленій Законом процедурі посвідки на тимчасове проживання № НОМЕР_13 від 21.11.2019 в ГУ ДМС України за адресою: АДРЕСА_3 , в якій у графі «Підстава видачі» вказаний код 04/10, що відповідно до п. 101 Постанови КМУ від 25.04.2018 №332 «Про затвердження зразка, технічного опису бланка та Порядку оформлення, видачі, обміну, скасування, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсною та знищення посвідки на тимчасове проживання» означає провадження культурної, освітньої, наукової, спортивної, волонтерської діяльності.

Після цього, громадянка Республіки Молдови ОСОБА_15 на підставі посвідки на тимчасове проживання № НОМЕР_13 від 21.11.2019 отриманої всупереч встановленому Законом порядку перетинала всупереч вимогам ст. 12 «Про державний кордон України» державний кордон України в напрямку виїзд 07.12.2019 о 09:10 год. в пункті перетину державного кордону розташованому в міжнародному аеропорті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » імені ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_4 , в напрямку в`їзду 17.12.2019 о 20:26 год. в пункті перетину державного кордону розташованому в міжнародному аеропорту «Львів» ім. Д. Галицького за адресою: м. Львів, вул. Любінська, 168., в напрямку виїзду 28.01.2020 о 04:50 год. в пункті перетину державного кордону розташованому в міжнародному автомобільному пункті пропуску «Кучурган» за адресою: АДРЕСА_9 , в напрямку в`їзду 01.02.2020 о 16:29 год. в пункті перетину державного кордону розташованому в міжнародному автомобільному пункті пропуску «Кучурган» за адресою: АДРЕСА_9 , в напрямку виїзду 01.03.2020 о 17:45 год. в пункті перетину державного кордону розташованому в міжнародному автомобільному пункті пропуску «Кучурган» за адресою: АДРЕСА_9 , в напрямку в`їзду 04.03.2020 о 16:17 год. в пункті перетину державного кордону розташованому в міжнародному автомобільному пункті пропуску «Кучурган» за адресою: АДРЕСА_9 .

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, 07.10.2020 перебуваючи за адресою функціонування АДРЕСА_2 , знаючи про те, що ОСОБА_15 добровільної, соціально спрямованої, неприбуткової діяльності як волонтер Організації не здійснювала та не має на меті здійснювати таку діяльність, діючи всупереч вище вказаним нормам Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» та Постанови КМУ від 25.04.2018 №332 «Про затвердження зразка, технічного опису бланка та Порядку оформлення, видачі, обміну, скасування, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсною та знищення посвідки на тимчасове проживання» склала шляхом виконання машинописного тексту на аркуші паперу формату А-4 клопотання приймаючої сторони щодо продовження іноземцю чи особі без громадянства посвідки на тимчасове проживання № НОМЕР_14 . У дане клопотання ОСОБА_4 внесла завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_15 здійснює волонтерську діяльність, як волонтера ГО «Спадщина краю».

Після чого, використовуючи своє службове становище підписала вказане клопотання своїм особистим підписом та завірила його печаткою, чим видала вказаний офіційний документ.

При цьому, вказане клопотання відповідно до ч. 10 ст. 5 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», пп. 7 п. 33 Постанови КМУ від 25.04.2018 №332 «Про затвердження зразка, технічного опису бланка та Порядку оформлення, видачі, обміну, скасування, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсною та знищення посвідки на тимчасове проживання» є підставою для видачі іноземцю чи особі без громадянства посвідки на тимчасове проживання, тобто є документом, що посвідчує певні факти, які спричинили наслідки правового характеру.

У подальшому, 12.10.2020, ОСОБА_4 надала ОСОБА_15 документи необхідні для отримання посвідки на тимчасове проживання, а саме: клопотання приймаючої сторони яке містило завідома неправдиву інформацію про те, що остання здійснює волонтерську діяльність як волонтер ГО «Спадщина краю», таким чином забезпечивши отримання громадянкою Республіки Молдови ОСОБА_15 всупереч встановленій Законом процедурі посвідки на тимчасове проживання № НОМЕР_15 від 20.10.2020 в ГУ ДМС України за адресою: АДРЕСА_3 , в якій у графі «Підстава видачі» вказаний код 04/10, що відповідно до п. 101 Постанови КМУ від 25.04.2018 №332 «Про затвердження зразка, технічного опису бланка та Порядку оформлення, видачі, обміну, скасування, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсною та знищення посвідки на тимчасове проживання» означає провадження культурної, освітньої, наукової, спортивної, волонтерської діяльності.

Після цього, громадянка Республіки Молдови ОСОБА_15 на підставі посвідки на тимчасове проживання № НОМЕР_15 від 20.10.2020 отриманої всупереч встановленому Законом порядку перетинала всупереч вимогам ст. 12 «Про державний кордон України» державний кордон України в напрямку виїзд 02.12.2020 о 12:01 год. в пункті перетину державного кордону «Маяки-Удобне-Паланка» розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, автодорога Одеса Рені, 49 км, в напрямку в`їзду 05.12.2020 о 09:27 год. в пункті перетину державного кордону «Маяки-Удобне-Паланка» розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, автодорога Одеса Рені, 49 км., в напрямку виїзду 27.05.2021 о 04:47 год. в пункті перетину державного кордону міжнародного автомобільного сполучення «Мамалига-Крива» розташованому за адресою: АДРЕСА_7 , в напрямку в`їзду 03.06.2021 о 10:43 год. в пункті перетину державного кордону «Старокозаче-Тудора» розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, автодорога Одеса Рені, 49 км, в напрямку виїзду 08.06.2021 о 01:49 год. в пункті перетину державного кордону міжнародного автомобільного сполучення «Мамалига-Крива» розташованому за адресою: АДРЕСА_7 , в напрямку в`їзду 10.06.2021 о 18:45 год. в пункті перетину державного кордону «Маяки-Удобне-Паланка» розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, автодорога Одеса Рені, 49 км.

Отже, ОСОБА_4 своїми умисними діями перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , будучи службовою особою керівником громадської організації «Спадщина краю», використовуючи своє службове становище, за попередньою змовою із невстановленими особами сприяла незаконному переправленню 07.12.2019, 17.12.2019, 28.01.2020, 01.02.2020, 01.03.2020, 04.03.2020, 02.12.2020, 05.12.2020, 27.05.2021, 03.06.2021, 08.06.2021, 10.06.2021, через державний кордон України громадянки Молдови ОСОБА_15 шляхом наданням засобів у вигляді клопотання приймаючої сторони щодо отримання та продовження іноземцю чи особі без громадянства посвідки на тимчасове проживання.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у сприянні незаконному переправленні особи через державний кордон України шляхом надання засобів, будучи службовою особою з використанням службового становища, вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, 14.08.2020, перебуваючи за адресою функціонування АДРЕСА_2 знаючи про те, що ОСОБА_16 добровільної, соціально спрямованої, неприбуткової діяльності як волонтер Організації не здійснював та не має на меті здійснювати таку діяльність, діючи всупереч вище вказаним нормам Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» та Постанови КМУ від 25.04.2018 №332 «Про затвердження зразка, технічного опису бланка та Порядку оформлення, видачі, обміну, скасування, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсною та знищення посвідки на тимчасове проживання» склала шляхом виконання машинописного тексту на аркуші паперу формату А-4 клопотання приймаючої сторони щодо отримання іноземцю чи особі без громадянства посвідки на тимчасове проживання № НОМЕР_16 . У дане клопотання ОСОБА_4 внесла завідомо неправдиві відомості про оформлення посвідки Опори ОСОБА_17 з метою здійснення волонтерської діяльності, як волонтера Організації.

Після чого, використовуючи своє службове становище підписала вказане клопотання своїм особистим підписом та завірила його печаткою, чим видала вказаний офіційний документ.

При цьому, вказане клопотання відповідно до ч. 10 ст. 5 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», пп. 7 п. 33 Постанови КМУ від 25.04.2018 №332 «Про затвердження зразка, технічного опису бланка та Порядку оформлення, видачі, обміну, скасування, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсною та знищення посвідки на тимчасове проживання» є підставою для видачі іноземцю чи особі без громадянства посвідки на тимчасове проживання, тобто є документом, що посвідчує певні факти, які спричинили наслідки правового характеру.

У подальшому, 21.08.2020, ОСОБА_4 надала ОСОБА_16 документи необхідні для отримання посвідки на тимчасове проживання, а саме: клопотання приймаючої сторони яке містило завідома неправдиву інформацію про те, що останній здійснює волонтерську діяльність як волонтер ГО «Спадщина краю», таким чином забезпечивши отримання громадянином Республіки Польща Опорою ОСОБА_18 всупереч встановленій Законом процедурі посвідки на тимчасове проживання № НОМЕР_17 від 03.09.2020 в ГУ ДМС України за адресою: АДРЕСА_3 , в якій у графі «Підстава видачі» вказаний код 04/10, що відповідно до п. 101 Постанови КМУ від 25.04.2018 №332 «Про затвердження зразка, технічного опису бланка та Порядку оформлення, видачі, обміну, скасування, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсною та знищення посвідки на тимчасове проживання» означає провадження культурної, освітньої, наукової, спортивної, волонтерської діяльності.

Після цього, громадянин Республіки Польща Опора ОСОБА_19 на підставі посвідки на тимчасове проживання № НОМЕР_17 від 03.09.2020 отриманої всупереч встановленому Законом порядку перетинав всупереч вимогам ст. 12 «Про державний кордон України» державний кордон України в напрямку, в напрямку в`їзду 25.11.2020 о 16:30 год. в пункті перетину державного кордону "Шегині Медика" за адресою: Львівська область, Яворівський район, с.Шегині, вул. Дружби, 212., в напрямку виїзду 29.11.2020 о 11:57 год. в пункті перетину державного кордону "Шегині Медика" за адресою: Львівська область, Яворівський район, с.Шегині, вул. Дружби, 212, в напрямку в`їзду 10.02.2021 о 19:31 год. в пункті перетину державного кордону "Шегині Медика" за адресою: Львівська область, Яворівський район, с.Шегині, вул. Дружби, 212, в напрямку виїзду 14.02.2021 о 10:10 год. в пункті перетину державного кордону "Шегині Медика" за адресою: Львівська область, Яворівський район, с.Шегині, вул. Дружби, 212, в напрямку в`їзду 21.04.2021 о 17:46 год. в пункті перетину державного кордону "Шегині Медика" за адресою: Львівська область, Яворівський район, с.Шегині, вул. Дружби, 212, в напрямку виїзду 25.04.2021 о 11:12 год. в пункті перетину державного кордону "Шегині Медика" за адресою: Львівська область, Яворівський район, с.Шегині, вул. Дружби, 212, в напрямку в`їзду 12.05.2021 о 19:33 год. в пункті перетину державного кордону "Шегині Медика" за адресою: Львівська область, Яворівський район, с.Шегині, вул. Дружби, 212, в напрямку виїзду 16.05.2021 о 11:28 год. в пункті перетину державного кордону "Шегині Медика" за адресою: Львівська область, Яворівський район, с.Шегині, вул. Дружби, 212, в напрямку в`їзду 09.06.2021 о 19:03 год. в пункті перетину державного кордону "Шегині Медика" за адресою: Львівська область, Яворівський район, с.Шегині, вул. Дружби, 212., в напрямку виїзду 13.06.2021 о 10:21 год. в пункті перетину державного кордону "Шегині Медика" за адресою: Львівська область, Яворівський район, с.Шегині, вул. Дружби, 212., в напрямку в`їзду 23.06.2021 о 19:47 год. в пункті перетину державного кордону "Шегині Медика" за адресою: Львівська область, Яворівський район, с.Шегині, вул. Дружби, 212. в напрямку виїзду 27.06.2021 о 11:21 год. в пункті перетину державного кордону "Шегині Медика" за адресою: Львівська область, Яворівський район, с.Шегині, вул. Дружби, 212., в напрямку в`їзду 22.07.2021 о 11:15 год. в пункті перетину державного кордону "Шегині Медика" за адресою: АДРЕСА_10 , в напрямку виїзду 25.07.2021 о 08:17 год. в пункті перетину державного кордону "Шегині Медика" за адресою: АДРЕСА_10 .

Отже, ОСОБА_4 своїми умисними діями перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , будучи службовою особою керівником громадської організації «Спадщина краю», використовуючи своє службове становище, за попередньою змовою із невстановленими особами сприяла незаконному переправленню 25.11.2020, 29.11.2020, 10.02.2021, 14.02.2021, 21.04.2021, 25.04.2021, 12.05.2021, 16.05.2021, 09.06.2021, 13.06.2021, 23.06.2021, 27.06.2021, 22.07.2021, 25.07.2021 через державний кордон України громадянина Республіки Польща Опори ОСОБА_20 шляхом наданням засобів у вигляді клопотання приймаючої сторони щодо отримання та продовження іноземцю чи особі без громадянства посвідки на тимчасове проживання.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у сприянні незаконному переправленні особи через державний кордон України шляхом надання засобів, будучи службовою особою з використанням службового становища, вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 , будучи службовою особою ГО «Спадщина краю», головною метою діяльності Організації є сприяння розв`язання проблем українців та їх Родин переселених із території Польщі після Великої ОСОБА_21 та під час операції «Вісла», задоволення та захист законних соціальних, творчих, економічних, наукових, культурних інтересів своїх членів (переселенців та їх Родин); надання допомоги у задоволенні та захисті прав та інтересів, сприяння провадження освітньої, наукової, культурної та просвітницької діяльності задля сприяння становленню демократичного громадянського суспільства переселенців та їх Родин; сприяння захисту прав інвалідів, неповносправних дітей Родин переселенців; здійснення іншої діяльності, яка не суперечитиме Статуту та чинному законодавству України, у невстановлений досудовим розслідуванням більш точний час, але не раніше 14.08.2020 перебуваючи за адресою функціонування АДРЕСА_2 , будучи керівником громадської організації «Спадщина краю», діючи умисно, використовуючи своє службове становище, за попередньою змовою із невстановленими особами сприяла незаконному переправленню через державний кордон України іноземця громадянина Республіки Польща Опори ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_4 шляхом надання засобів, тобто складенням та видачею завідома неправдивих офіційних документів, а саме: клопотання приймаючої сторони про отримання та продовження іноземцю чи особі без громадянства посвідки на постійне проживання в яке останньою вносилась неправдива інформація щодо перебування особи у статусі волонтера ГО «Спадщина краю», що у свою чергу надавало можливість до перетину згаданою особою державного кордону України.

Так, 14.08.2020 перебуваючи за адресою функціонування АДРЕСА_2 , знаючи про те, що ОСОБА_16 добровільної, соціально спрямованої, неприбуткової діяльності як волонтер Організації не здійснював та не має на меті здійснювати таку діяльність, діючи всупереч вище вказаним нормам Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» та Постанови КМУ від 25.04.2018 №332 «Про затвердження зразка, технічного опису бланка та Порядку оформлення, видачі, обміну, скасування, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсною та знищення посвідки на тимчасове проживання» склала шляхом виконання машинописного тексту на аркуші паперу формату А-4 клопотання приймаючої сторони за вих. №753 щодо отримання іноземцю чи особі без громадянства посвідки на тимчасове проживання № НОМЕР_17 .

У дане клопотання ОСОБА_4 внесла завідомо неправдиві відомості про оформлення посвідки Опори ОСОБА_20 з метою здійснення волонтерської діяльності, як волонтера ГО «Спадщина краю». Після чого, використовуючи своє службове становище підписала вказане клопотання своїм особистим підписом та скріпила його печаткою організації, чим видала вказаний офіційний документ. При цьому, вказане клопотання відповідно до ч. 10 ст. 5 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», пп. 7 п. 33 Постанови КМУ від 25.04.2018 №332 «Про затвердження зразка, технічного опису бланка та Порядку оформлення, видачі, обміну, скасування, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсною та знищення посвідки на тимчасове проживання» є підставою для видачі іноземцю чи особі без громадянства посвідки на тимчасове проживання, тобто є документом, що посвідчує певні факти, які спричинили наслідки правового характеру.

Отже, ОСОБА_4 своїми умисними діями склала та видала завідомо підроблений офіційний документ клопотання приймаючої сторони щодо оформлення іноземцю чи особі без громадянства посвідки на тимчасове проживання № НОМЕР_16 від 14.08.2020, що посвідчує певні факти, які спричинили наслідки правового характеру.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, 06.12.2021 перебуваючи за адресою функціонування АДРЕСА_2 знаючи про те, що ОСОБА_16 добровільної, соціально спрямованої, неприбуткової діяльності як волонтер Організації не здійснював та не має на меті здійснювати таку діяльність, діючи всупереч вище вказаним нормам Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» та Постанови КМУ від 25.04.2018 №332 «Про затвердження зразка, технічного опису бланка та Порядку оформлення, видачі, обміну, скасування, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсною та знищення посвідки на тимчасове проживання» склала шляхом виконання машинописного тексту на аркуші паперу формату А-4 клопотання приймаючої сторони за вих. №100 щодо продовження іноземцю чи особі без громадянства посвідки на тимчасове проживання № НОМЕР_18 .

У дане клопотання ОСОБА_4 внесла завідомо неправдиві відомості про оформлення посвідки Опори ОСОБА_20 з метою здійснення волонтерської діяльності, як волонтера ГО «Спадщина краю». Після чого, використовуючи своє службове становище підписала вказане клопотання своїм особистим підписом та скріпила його печаткою організації, чим видала вказаний офіційний документ. При цьому, вказане клопотання відповідно до ч. 10 ст. 5 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», пп. 7 п. 33 Постанови КМУ від 25.04.2018 №332 «Про затвердження зразка, технічного опису бланка та Порядку оформлення, видачі, обміну, скасування, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсною та знищення посвідки на тимчасове проживання» є підставою для видачі іноземцю чи особі без громадянства посвідки на тимчасове проживання, тобто є документом, що посвідчує певні факти, які спричинили наслідки правового характеру.

Отже, ОСОБА_4 своїми умисними діями склала та видала завідомо підроблений офіційний документ клопотання приймаючої сторони щодо продовження іноземцю чи особі без громадянства посвідки на тимчасове проживання № НОМЕР_16 від 14.08.2020 та № 100 від 06.12.2021, що посвідчує певні факти, які спричинили наслідки правового характеру.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у складанні і видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, вчинених повторно тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, 06.09.2020 перебуваючи за адресою функціонування АДРЕСА_2 , знаючи про те, що ОСОБА_22 добровільної, соціально спрямованої, неприбуткової діяльності як волонтер Організації не здійснювала та не має на меті здійснювати таку діяльність, діючи всупереч вище вказаним нормам Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» та Постанови КМУ від 25.04.2018 №332 «Про затвердження зразка, технічного опису бланка та Порядку оформлення, видачі, обміну, скасування, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсною та знищення посвідки на тимчасове проживання» склала шляхом виконання машинописного тексту на аркуші паперу формату А-4 клопотання приймаючої сторони щодо отримання іноземцю чи особі без громадянства посвідки на тимчасове проживання № НОМЕР_19 . У дане клопотання ОСОБА_4 внесла завідомо неправдиві відомості про оформлення посвідки ОСОБА_22 з метою здійснення волонтерської діяльності, як волонтера Організації.

Після чого, використовуючи своє службове становище підписала вказане клопотання своїм особистим підписом та завірила його печаткою, чим видала вказаний офіційний документ.

При цьому, вказане клопотання відповідно до ч. 10 ст. 5 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», пп. 7 п. 33 Постанови КМУ від 25.04.2018 №332 «Про затвердження зразка, технічного опису бланка та Порядку оформлення, видачі, обміну, скасування, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсною та знищення посвідки на тимчасове проживання» є підставою для видачі іноземцю чи особі без громадянства посвідки на тимчасове проживання, тобто є документом, що посвідчує певні факти, які спричинили наслідки правового характеру.

У подальшому, 01.12.2020, ОСОБА_4 надала ОСОБА_22 документи необхідні для отримання посвідки на тимчасове проживання, а саме: клопотання приймаючої сторони яке містило завідома неправдиву інформацію про те, що остання здійснює волонтерську діяльність як волонтер ГО «Спадщина краю», таким чином забезпечивши отримання громадянкою Республіки Білорусь ОСОБА_22 всупереч встановленій Законом процедурі посвідки на тимчасове проживання № НОМЕР_20 від 10.12.2020 в ГУ ДМС України за адресою: АДРЕСА_3 , в якій у графі «Підстава видачі» вказаний код 04/10, що відповідно до п. 101 Постанови КМУ від 25.04.2018 №332 «Про затвердження зразка, технічного опису бланка та Порядку оформлення, видачі, обміну, скасування, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсною та знищення посвідки на тимчасове проживання» означає провадження культурної, освітньої, наукової, спортивної, волонтерської діяльності.

Після цього, громадянка Республіки Білорусь ОСОБА_22 на підставі посвідки на тимчасове проживання № НОМЕР_20 від 10.12.2020 отриманої всупереч встановленому Законом порядку перетинала всупереч вимогам ст. 12 «Про державний кордон України» державний кордон України в напрямку виїзду 29.03.2021 о 14:44 год. в пункті перетину державного кордону розташованому в міжнародному аеропорті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » імені ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_4 , в напрямку в`їзду 22.04.2021 о 19:30 год. в пункті перетину державного кордону розташованому в міжнародному аеропорту «Львів» ім. Д. Галицького за адресою: м. Львів, вул. Любінська, 168., в напрямку виїзду 16.08.2021 о 16:52 год. в пункті перетину державного кордону розташованому в міжнародному аеропорту «Львів» ім. Д. Галицького за адресою: м. Львів, вул. Любінська, 168., в напрямку в`їзду 22.11.2021 о 15:24 год. в пункті перетину державного кордону розташованому в міжнародному аеропорту «Одеса» за адресою: АДРЕСА_11 , в напрямку виїзду 07.12.2021 о 21:16 год. в пункті перетину державного кордону розташованому в міжнародному аеропорту «Одеса» за адресою: АДРЕСА_11 .

Отже, ОСОБА_4 своїми умисними діями перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , будучи службовою особою керівником громадської організації «Спадщина краю», використовуючи своє службове становище, за попередньою змовою із невстановленими особами сприяла незаконному переправленню 29.03.2021, 22.04.2021, 16.08.2021, 22.11.2021, 07.12.2021 через державний кордон України громадянки Республіки Білорусь ОСОБА_22 шляхом наданням засобів у вигляді клопотання приймаючої сторони щодо отримання та продовження іноземцю чи особі без громадянства посвідки на тимчасове проживання.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у сприянні незаконному переправленні особи через державний кордон України шляхом надання засобів, будучи службовою особою з використанням службового становища, вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 діючи умисно, 14.04.2021 перебуваючи за адресою функціонування АДРЕСА_2 знаючи про те, що ОСОБА_23 добровільної, соціально спрямованої, неприбуткової діяльності як волонтер Організації не здійснював та не має на меті здійснювати таку діяльність, діючи всупереч вище вказаним нормам Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» та Постанови КМУ від 25.04.2018 №332 «Про затвердження зразка, технічного опису бланка та Порядку оформлення, видачі, обміну, скасування, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсною та знищення посвідки на тимчасове проживання» склала шляхом виконання машинописного тексту на аркуші паперу формату А-4 клопотання приймаючої сторони щодо продовження іноземцю чи особі без громадянства посвідки на тимчасове проживання № НОМЕР_21 . У дане клопотання ОСОБА_4 внесла завідомо неправдиві відомості про оформлення посвідки ОСОБА_23 з метою здійснення волонтерської діяльності, як волонтера Організації.

Після чого, використовуючи своє службове становище підписала вказане клопотання своїм особистим підписом та завірила його печаткою, чим видала вказаний офіційний документ.

При цьому, вказане клопотання відповідно до ч. 10 ст. 5 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», пп. 7 п. 33 Постанови КМУ від 25.04.2018 №332 «Про затвердження зразка, технічного опису бланка та Порядку оформлення, видачі, обміну, скасування, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсною та знищення посвідки на тимчасове проживання» є підставою для видачі іноземцю чи особі без громадянства посвідки на тимчасове проживання, тобто є документом, що посвідчує певні факти, які спричинили наслідки правового характеру.

У подальшому, 16.04.2021, ОСОБА_4 надала ОСОБА_23 документи необхідні для отримання посвідки на тимчасове проживання, а саме: клопотання приймаючої сторони яке містило завідома неправдиву інформацію про те, що останній здійснює волонтерську діяльність як волонтер ГО «Спадщина краю», таким чином забезпечивши отримання громадянином Турецької Республіки ОСОБА_23 всупереч встановленій Законом процедурі посвідки на тимчасове проживання № НОМЕР_22 від 27.04.2021 в ГУ ДМС України за адресою: АДРЕСА_3 , в якій у графі «Підстава видачі» вказаний код 04/10, що відповідно до п. 101 Постанови КМУ від 25.04.2018 №332 «Про затвердження зразка, технічного опису бланка та Порядку оформлення, видачі, обміну, скасування, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсною та знищення посвідки на тимчасове проживання» означає провадження культурної, освітньої, наукової, спортивної, волонтерської діяльності.

Після цього, громадянин Турецької Республіки ОСОБА_23 на підставі посвідки на тимчасове проживання № НОМЕР_22 від 27.04.2021 отриманої всупереч встановленому Законом порядку перетинав всупереч вимогам ст. 12 «Про державний кордон України» державний кордон України в напрямку, в напрямку виїзду 25.06.2021 о 07:56 год. в пункті перетину державного кордону розташованому в міжнародному аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_11 , в напрямку в`їзду 02.08.2021 о 12:57 год. в пункті перетину державного кордону розташованому в міжнародному аеропорту «Одеса» за адресою: АДРЕСА_11 .

Отже, ОСОБА_4 своїми умисними діями перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , будучи службовою особою керівником громадської організації «Спадщина краю», використовуючи своє службове становище, за попередньою змовою із невстановленими особами сприяла незаконному переправленню 25.06.2021, 02.08.2021 через державний кордон України громадянина Турецької Республіки Акдеміра ОСОБА_24 шляхом наданням засобів у вигляді клопотання приймаючої сторони щодо отримання та продовження іноземцю чи особі без громадянства посвідки на тимчасове проживання.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у сприянні незаконному переправленні особи через державний кордон України шляхом надання засобів, будучи службовою особою з використанням службового становища, вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 КК України.

16.09.2024 між прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надано повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000093 від 26.01.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332, ч.1 ст.366 КК України, з одного боку, та обвинуваченої у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 з іншого боку, за участі захисника ОСОБА_5 , на підставі ст.ст.468, 469, 470, 472 КПК України, у приміщенні Львівської обласної прокуратури за адресою: м. Львів, просп. Шевченка, 17, уклали угоду про визнання винуватості.

Згідно з умовами угоди обвинувачена ОСОБА_4 повністю та беззаперечно визнає свою вину у сприянні незаконному переправленні особи через державний кордон України шляхом надання засобів, будучи службовою особою з використанням службового становища, вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332 КК України, та у складанні і видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Окрім того, ОСОБА_4 беззаперечно визнає обставини вчинення нею кримінальних правопорушень, зазначених в описовій частині даної угоди, а також вірність кваліфікації її дій за ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 366 КК України.

Сторони угоди підтвердили, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Окрім того, ОСОБА_4 , укладаючи угоду про визнання винуватості, підтвердила правдивість усіх наданих нею показань під час проведення досудового розслідування, а також зобов`язується підтримувати їх та повторно надавати такі ж показання під час проведення подальших допитів прокурором та судом в межах судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадження №0000093.

Сторони угоди узгодили покарання ОСОБА_4 , вважають за можливе та погоджуються на призначення останній покарання в межах санкції ч.1 ст.366 КК України у виді штрафу в розмірі чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 000 (шістдесят тисяч) гривень. При цьому сторони погоджуються, що щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, те що ОСОБА_4 раніше не судима, є особою похилого віку - є обставинами, що істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та з урахуванням особи обвинуваченої, сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за вчинені нею кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.332 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, у виді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 (сто сімдесят тисяч) гривень. На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 (сто сімдесят тисяч) гривень. Окрім цього, ОСОБА_4 зобов`язується перерахувати на потреби Збройних Сил України, зокрема на рахунок НОМЕР_23 некомерційного підприємства «Центр комплексної реабілітації «Галичина», видом діяльності якого являється надання іншої соціальної допомоги без забезпечення проживання в сумі 80 000 (вісімдесяти тисяч) гривень.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив угоду затвердити і призначити обвинуваченій узгоджену в ній міру покарання.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні також просили затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому, обвинувачена повністю визнала свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332, ч.1 ст.366 КК України та пояснила, що вона повністю розуміє свої права надані їй законом, наслідки укладення та затвердження зазначеної угоди, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою, вид покарання, а також наслідки невиконання даної угоди.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Частиною 4 ст.469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332, ч.1 ст.366 КК України, які на підставі ст.12 КК України, є нетяжким та тяжкими злочинами. До того ж, обвинувачена кається у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочинів, раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання, є особою похилого віку, на обліку у лікарів психіатра або нарколога не перебуває.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_4 цілком розуміє права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою про визнання винуватості.

Також судом перевірено угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України (в тому числі, щодо змісту та порядку укладення угоди) та КК України (в тому числі щодо узгодженої міри покарання), підстав для відмови в її затверджені не встановлено.

З огляду на викладене, заслухавши думку учасників процесу про можливість затвердження угоди, суд дійшов висновку, що угоду про визнання винуватості, укладену 16.09.2024 між прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 необхідно затвердити та призначити обвинуваченій узгоджену сторонами міру покарання.

Кримінальним правопорушенням матеріальна шкода не заподіяна.

Цивільний позов не заявлено.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 18.01.2022 у справі №461/2880/21 накладено арешт на вилучене майно в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме арешт мобільного телефону марки Samsung Galaxy A51, моделі SM- НОМЕР_24 , imei1: НОМЕР_25 ; imei2: НОМЕР_26 , із сім-картою НОМЕР_27 , мобільного телефону марки Samsung Galaxy A20s, моделі SM- НОМЕР_28 , imei1: НОМЕР_29 ; imei2: НОМЕР_30 , із сім-картою НОМЕР_31 ; ноутбуку марки HP, с/н НОМЕР_32 та блокнотів із записами, у кількості 2 штуки.

Суд вважає за необхідне, скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 18.01.2022 у справі №461/2880/21, після вступу вироку в законну силу.

Відповідно до ст. 124 КПК України, витрати на проведення судових експертиз в сумі 11374,88 грн. слід стягнути з обвинуваченої в дохід держави.

Керуючись ст.ст.124, 174, 314, 374, 468, 469, 472-475 КПК України, суд

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 16.09.2024 між прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №0000093 від 26.01.2021, та обвинуваченою ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332, ч.1 ст.366 КК України, та призначити покарання:

за ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України - у виді штрафу в розмірі чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 000 (шістдесят вісім тисяч) гривень;

за ч.2 ст.332 Кримінального кодексу України, із врахуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 (сто сімдесят тисяч) гривень.

На підставі частини 1 статті 70 Кримінального Кодексу України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 (сто сімдесят тисяч) гривень.

Зобов`язати ОСОБА_4 перерахувати на потреби Збройних Сил України, зокрема на рахунок Державного некомерційного підприємства «Центр комплексної реабілітації «Галичина» ( НОМЕР_33 ), видом діяльності якого являється надання іншої соціальної допомоги без забезпечення проживання в сумі 80 000 (вісімдесяти тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз в сумі 11374 (одинадцять тисяч триста сімдесят чотири) грн. 88 коп.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 18.01.2022 на вилучене майно в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме арешт мобільного телефону марки Samsung Galaxy A51, моделі SM- НОМЕР_24 , imei1: НОМЕР_25 ; imei2: НОМЕР_26 , із сім-картою НОМЕР_27 , мобільного телефону марки Samsung Galaxy A20s, моделі SM- НОМЕР_28 , imei1: НОМЕР_29 ; imei2: НОМЕР_30 , із сім-картою НОМЕР_31 ; ноутбуку марки HP, с/н НОМЕР_32 та блокнотів із записами, у кількості 2 штуки.

Після набрання вироком законної сили речові докази у справі, а саме:

мобільний телефон марки Samsung Galaxy A51, моделі SM- НОМЕР_24 , imei1: НОМЕР_25 ; imei2: НОМЕР_26 , із сім-картою НОМЕР_27 - повернути ОСОБА_4 ;

мобільний телефон марки Samsung Galaxy A20s, моделі SM- НОМЕР_28 , imei1: НОМЕР_29 ; imei2: НОМЕР_30 , із сім-картою НОМЕР_31 - повернути ОСОБА_4 ;

ноутбук марки HP, с/н НОМЕР_32 - повернути ОСОБА_4 ;

блокноти із записами, у кількості 2 штуки - повернути ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений сторонами кримінального провадження до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення та на підставах, визначених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1