Справа № 522/7021/21
Провадження № 1-кп/947/146/24
УХВАЛА

04.12.2024 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000795 від 22.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисників адвокатів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

Судом продовжується розгляду кримінального провадження №0000795 від 22.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

В перерві між судовими засіданнями від секретаря судового засідання ОСОБА_2 надійшла довідка від 26.07.2024 про те, що під час оформлення матеріалів кримінального провадження нею була виявлена відсутність відеозаписів ряду судових засідань, в ході яких проводилися певні процесуальні дії, а саме:

24.03.2023 ухвалили продовжити судовий розгляд без потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , оскільки вони були належним чином сповіщені, але не з`явилися;

27.02.2024 подання цивільного позову представником потерпілого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_6 ;

28.03.2024 прибули в судове засідання потерпілі ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 . Оголошення потерпілим складу суду, роз`яснено право на відвід, відводів не заявлено. Ухвалене рішення про продовження судового розгляду без потерпілих ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та ОСОБА_23 ;

13.05.2024 долучено документи щодо сповіщення потерпілих. Ухвалено рішення про продовження судового розгляду без потерпілих ОСОБА_24 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 .

Причина відсутності відеозаписів наведених судових засідань не відома, але, можливо, вона пов`язана із постійними аварійними та стабілізаційними вимкненнями електроживлення в місті.

При цьому аудіозаписи наведених судових засідань збереглися.

Відновити відеозаписи наведених судових засідань, у т.ч. за допомогою техніка суду, не вдалося.

Згідно ч.6 ст.107 КПК України незастосування технічних засобів фіксування кримінального провадження у випадках, якщо воно є обов`язковим, тягне за собою недійсність відповідної процесуальної дії та отриманих внаслідок її вчинення результатів, за винятком випадків, якщо сторони не заперечують проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними.

Учасники судового засідання, кожен окремо, не заперечували проти визнання наведених дій, проведених у вказаних судових засіданнях, та їх результатів чинними.

Відповідно до сталої практики та рішення колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 20.10.2020 року у справі №569/502/19: «за певних обставин відсутність звукозаписів окремих судових засідань може стати підставою для скасування судових рішень, якщо сторона, яка посилається на цю обставину, доведе, що це істотно вплинуло або могло вплинути на законність та вмотивованість судового рішення.

Отже, з огляду на викладене і сталу судову практику, керуючись ст.369-372, ч.6 ст.107 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Інформацію секретаря судового засідання прийняти до відома.

За відсутністю заперечень з боку учасників судового розгляду визнати вчинені процесуальні дії і їх результати чинними, а саме процесуальні дії, проведені в судових засіданнях:

24.03.2023 ухвалили продовжити судовий розгляд без потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , оскільки вони були належним чином сповіщені, але не з`явилися;

27.02.2024 подання цивільного позову представником потерпілого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_6 ;

28.03.2024 прибули в судове засідання потерпілі ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 . Оголошення потерпілим складу суду, роз`яснено право на відвід, відводів не заявлено. Ухвалене рішення про продовження судового розгляду без потерпілих ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та ОСОБА_23 ;

13.05.2024 долучено документи щодо сповіщення потерпілих. Ухвалено рішення про продовження судового розгляду без потерпілих ОСОБА_24 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1