Справа № 727/2565/23
Провадження № 1-кп/727/146/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2024 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Чернівці, кримі-нальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000164 від 15.01.2024 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадяни-на України, уродженця м.Чернівці, зареєстрованого та фактично проживаючого: АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, одруженого, не судимого, у вчиненні кримінального правопору-шення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приблизно о 19.30 год, перебуваючи на території ринку «Буковинський», який розташований в м. Чернівці, на перехресті вулиць Комарова та Небесної Сотні, діючи умисно, в умовах воєнного стану, запровадженому згідно Указу Президента України №64/2022 «Про введення во-єнного стану в Україні», застосувавши фізичне насильство, яке мало прояв у завданні одного удару правою рукою в область обличчя потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме в область лівої брови, відкрито, проти-правно, заволодів грошовими коштами останнього в сумі 1 000 грн (2 купюрами номі-налом 500 грн). Після чого, ОСОБА_5 залишив місце вчинення злочину, а викраде-ним майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши своїми діями матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_6 в сумі 1 000 грн.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч.4 ст.186 КК Ук-раїни, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене в умовах воєнного стану.

08.11.2024 року між прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та його захисником ОСОБА_7 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст.472 КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_5 визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості, повністю розуміє надані йому Законом права, розуміє на-слідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст.473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполя-гав на затвердженні даної угоди.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій за-значив, що матеріальна шкода ОСОБА_5 відшкодована повністю, претензій до обвинуваченого не має.

Прокурор в судовому засіданні просив постановити вирок за укладеною угодою та призначити обвинуваченому узгоджене покарання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку проку-рора, обвинуваченого, його захисника, які просять затвердити угоду про визнання ви-нуватості, потерпілого, та, з`ясувавши, що сторони правильно розуміють зміст зазначе-них обставин, суд вважає, що угода підлягає затвердженню з наступних підстав.

Прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 надана угода про визнання вину-ватості, укладена ними 08.11.2024 року за участю захисника ОСОБА_4 , у відповідності до вимог ст.472 КПК України, яку сторони просять розглянути та затвердити, згідно якої ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у вчиненому ним кримінальному право-порушенні, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Прокурор та обвинувачений, з урахуванням кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме щире каят-тя та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збит-ку, з урахуванням ступеню тяжкості діяння та особи винного, який до кримінальної від-повідальності притягується вперше, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не пе-ребуває, має постійне місце проживання, одружений, є приватним підприємцем, май-стром спорту з боротьби вільної, узгодили міру покарання ОСОБА_5 за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, з застосуванням положень ст.69 КК Ук-раїни, тобто нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.4 ст.186 КК України, а саме у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, зі звільненням від відбуття покарання з випробуванням, протягом іспитового строку, на підставі ст.75 КК України, та покла-денням обов`зків, передбачених ст.76 КК України.

Враховуючи те, що обвинувачений та прокурор в судовому засіданні досягли угоди про визнання винуватості, підписали її в присутності захисника, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин, та між сторонами досягнута домовленість про призначення обвину-ваченому покарання, суд розглядає кримінальне провадження з обвинувальним актом, відповідно до положень ст.ст.468-475 КПК України, та, вирішуючи питання про за-твердження угоди про визнання винуватості, виходить з наступного.

Відповідно до п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання ви-нуватості.

Згідно ч.2 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може бути ук-ладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між про-курором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.

Згідно ч.5 ст.469 КПК України укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено-го ч. 4 ст. 186 КК України, яке, відповідно ст.12 КК України, є тяжким злочином.

Обвинувачений ОСОБА_5 суду заявив, що він цілком розуміє наслідки укла-дення угоди.

При цьому, судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє права, визна-чені йому п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид та міру покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Судом також роз`яснено ОСОБА_5 про те, що, у разі невиконання угоди про ви-знання винуватості відповідно до ст.476 КПК України, прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутись до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди про визнання ви-нуватості, тобто, що укладена угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дій будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді.

При призначенні покарання відповідно до вимог ст.ст.65-68 КК України суд вра-ховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, характер і тяжкість наслідків, що настали, дані про особу винної, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Суд, також, приймає до уваги, що ОСОБА_5 вперше притягується до кримі-нальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем мешкання, має постій-не місце праці та стійкі соціальні зв`язки.

До пом`якшуючих винність обставин, відповідно до положень до ст.66 КК Укра-їни, суд відносить щире каяття в скоєному, активне сприяння розкриттю злочину, доб-ровільне та повне відшкодування потерпілому заподіяного збитку, відсутність претен-зій з боку потерпілого, добровільне перерахування ОСОБА_5 благодійного вне-ску в сумі 10 000 грн на потреби Збройних Сил України.

Обставини, що обтяжують покарання згідно ст.67 КК України не встановлені.

Суд вважає, що укладена угода про визнання винуватості правомірна, відповідає вимогам ст.472 КПК України, відповідає інтересам суспільства та держави, укладена добровільно, не порушує права свободи інтереси сторін та інших осіб, узгоджена сторо-нами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних пока-рань, встановлених Загальною частиною КК України, а тому необхідно затвердити уго-ду, призначивши обвинуваченому ОСОБА_5 , з урахуванням положень ст.69 КК Ук раїни, узгоджену сторонами міру і вид покарання у вигляді позбавлення волі, із засто-суванням вимог ст.75 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 374-376, 394-395, 468-476 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 08.11.2024 року між про-курором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , у присутності захисника ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000164 від 15.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.4 ст.186 КК України.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 статті 186 Кримінального кодексу України та, з урахуванням поло-жень ст.69 КК України, призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбав-лення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку 3 (три) роки.

У відповідності ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_5 обов`язки:

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань про-бації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця прожи-вання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з пи-тань пробації.

Строк покарання ОСОБА_5 відраховувати з моменту проголошення вироку.

Запобіжний захід ОСОБА_5 - не обирати.

Речові докази:

-пляшка скляна (а.с.56 т.1) знищити.

-DVD+R-диск (а.с.91 т.1) залишити при справі.

-дві грошові купюри, номіналом по 500 грн кожна (а.с.94-95 т.1) повернути по-терпілому ОСОБА_6 , скасувавши арешт, накладений ухвалою Чернівецького апе-ляційного суду від 06.02.2023 року (а.с.164-165 т.1).

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення судових експертиз в загальній сумі 1 321 грн 46 коп

Вирок може бути оскаржений виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя : ОСОБА_1