Справа № 676/6829/24
Номер провадження 1-кс/676/1827/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області (далі слідчий) ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 02 жовтня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001339 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Слідча ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: що стосуються факту отримання посилки 29.09.2024, у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 по експрес - накладній за № НОМЕР_2 , а саме:інформацію про осіб, які були зазначені у графі отримувача та відправника, дату час та місце формування відправлень 28.09.2024;інформацію про дату та час оформлення вказаного відправлення;відеозапис із камер відео спостереження у відділенні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташовані у відділенні № НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 , під час отримання посилки, інформацію про порядок оформлення приймання та видачі вантажів на відділеннях ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю ознайомитися із цими документами та зробити їх копії (в тому числі електронних документів).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 29.09.2024 близько 10 год. 15 хв. перебуваючи в м. Чернігів ОСОБА_5 , під приводом продажу ноутбуку марки «Asus» TUF Gaming A15 RTX 4060, оголошення про яке було розміщено на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », здійснюючи переписку у месенджері «Телеграм» з особою на нік-нейм «Artem nazarov12» надіслав останньому ноутбук за адресою: АДРЕСА_2 . В результаті чого, 29.09.2024 близько 15 години невстановлена особа, шахрайським шляхом, заволоділа ноутбуком, який належить ОСОБА_5 , не сплативши за нього грошових коштів, чим завдала останньому майнової шкоди на суму 47 500 грн.

За вказаним фактом 02 жовтня 2024 року розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0001339 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

У наданій ОСОБА_5 квитанції із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ТТН 7010 за 28.09.2024 зазначено дані одержувача, а саме ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 ), мобільний телефон НОМЕР_3 . Вказані дані було надано невідомою особою під час листування із потірпілим ОСОБА_5 в смс-повідомленнях на інтернет-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

А тому з метою проведення ефективного розслідування вказаного кримінального провадження та проведення необхідних слідчих та процесуальних дій, в тому числі призначення експертиз та встановлення необхідних даних, слідча ОСОБА_3 просила надати її та іншим слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів.

Слідчий в судове засідання не прибув, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки сторона обвинувачення довела наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001339 від 02 жовтня 2024 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як встановлено п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних є охоронюваною законом таємницею.

Згідно із ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи, перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того стороною обвинувачення доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.

Враховуючи викладене, керуючись п.19 ч.1 ст.3, ст. ст. 159, 160, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого.

Зов`язати уповноважених службових осіб ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_29 , ОСОБА_28 , тимчасовий доступ до документів, що стосуються факту отримання посилки 29.09.2024, у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 по експрес - накладній за № НОМЕР_2 , а саме:інформацію про осіб, які були зазначені у графі отримувача та відправника, дату час та місце формування відправлень 28.09.2024; інформацію про дату та час оформлення вказаного відправлення;відеозапис із камер відеоспостереження у відділенні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташовані у відділенні № НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 , під час отримання посилки, інформацію про порядок оформлення приймання та видачі вантажів на відділеннях ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю ознайомитися із цими документами та зробити їх копії (в тому числі електронних документів).

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1