Дата документу 08.11.2024
Справа № 334/8463/24
Провадження № 1-кп/334/721/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2024 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження № 1-кп/334/721/24 за клопотанням прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0003814, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2013 за частиною третьою статтею 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

встановив:

до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 , в якому вона просить кримінальне провадження закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовує тим, що 19.09.2013 невстановлена особа проникла до кіоску, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала майно, яке належить ОСОБА_4 , спричинивши матеріальних збитків на загальну суму 2 856 гривень. За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003814 від 20.09.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статтею 185 КК України. В ході досудового розслідування з метою здобуття доказів, встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій, а саме: проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 ; допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; у порядку статті 40 КПК України до оперативного підрозділу надані доручення, направлені на встановлення свідків вказаного кримінального правопорушення; встановлення осіб, які вчинила указане кримінальне правопорушення; до матеріалів кримінального провадження приєднано рапорти оперативних співробітників, згідно яких встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення не виявилось можливим. У кримінальному провадженні повідомлення про підозру жодній особі не здійснювалось. Оскільки зазначене кримінальне правопорушення було вчинено 19.09.2013, відповідно до статті 12 КК України кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжкого злочину, з урахуванням положень статті 49 КК України, воно підлягає закриттю.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання та обставини, якими воно обґрунтоване підтримала.

Потерпілий ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явився. Повідомлявся належним чином про дату, час і місце підготовчого судового засідання. Причини неявки не повідомив.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Слідчими СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0003814, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2013 за частиною третьою статтею 185 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюють прокурори Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.09.2013 невстановлена особа проникла до кіоску, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала майно, яке належить ОСОБА_4 , спричинивши матеріальних збитків на загальну суму 2 856 гривень.

Під час досудового розслідування кримінального провадження проведений огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 ; допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; надані доручення оперативному підрозділу на встановлення свідків вказаного кримінального правопорушення та встановлення осіб, які вчинила указане кримінальне правопорушення; до матеріалів кримінального провадження приєднано рапорти оперативних співробітників, згідно з якими встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не виявилось можливим.

Відповідно до пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з частиною четвертою статті 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Санкцією частини третьої статті 185 КК України передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до частини п`ятої статті 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Як випливає з матеріалів кримінального провадження, досліджених судом, вказаний злочин був вчинений 19.09.2013. Особа, яка його вчинила, слідчими не встановлена.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного тяжкого злочину сплив 19.09.2023.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження.

Керуючись статтями 284, 314, 369-372, 376 КПК України, суд

постановив:

клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження № 0003814, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2013 за частиною третьою статтею 185 КК України, закрити на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Повна ухвала складена 12 листопада 2024 року.

Суддя ОСОБА_1