Справа № 717/2214/24
Номер провадження 1-кс/717/415/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

сторона обвинувачення:

прокурор ОСОБА_3 ,

власник майна ОСОБА_4

розглянувши клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-

Встановив:

Власник майна ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить скасувати арешт накладений 10.09.2024 року ухвалою слідчого судді Кельменецького районного суду на вилучений під час огляду місця події автомобіль марки «Renault Duster» НОМЕР_1 , чорного кольору, шассі кузов № НОМЕР_2 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є ОСОБА_4 .

Представник власника майна адвокат ОСОБА_5 подала заяву про розгляд клопотання в її відсутності.

Прокурор ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання в його відсутності, не заперечує щодо задоволення клопотання.

Судом встановлено, що слідчим відділення Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000199 від 10.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.

10.09.2024 року ухвалою слідчого судді Кельменецького районного суду Чернівецької області накладено арешт на автомобіль марки «Renault Duster» В05766ВВ, чорного кольору, шассі кузов № НОМЕР_2 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Дослідивши додані до клопотання копії документів, вважаю, що клопотання слід задовольнити повністю.

Зокрема, 18.09.2024 року кримінальне провадження №0000199 від 10.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, закрито слідчим на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до ч. 9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на даний транспортний засіб був накладений арешт для запобігання приховування, відчуження, пошкодження чи знищення та з метою проведення криміналістичних експертиз і на даний час відпала потреба в застосуванні арешту даного майна суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню повністю і слід скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Кельменецького районного суду Чернівецької області на автомобіль марки «Renault Duster» НОМЕР_1 , чорного кольору, шассі кузов № НОМЕР_2 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст.100, 171-174 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати арешт накладений 10.09.2024 року ухвалою слідчого судді Кельменецького районного суду Чернівецької області на автомобіль марки «Renault Duster» НОМЕР_1 , чорного кольору, шассі кузов № НОМЕР_2 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є ОСОБА_4 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_1