Справа № 314/3419/24
Провадження № 1-кс/314/1325/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2024 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000060 від 05.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КК України, -

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дізнавачем СД ВП № 2 Запорізького РУП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000060 від 05.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КК України .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.04.2024 року до відділення поліції No2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, надійшов рапорт інспектора ВМ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, яка повідомила що нею в ході розгляду матеріалу внесеного до ЄО за №2195 від 07.03.2024 року, було виявлено ознаки кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.182 КК України( ЄО №3266).

В ході досудового розслідування, в якості потерпілої було допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила що в лютому місяці їй зателефонувала на її номер НОМЕР_1 її двоюрідна сестра ОСОБА_6 , та повідомила що в соціальній мережі «Фейсбук», а саме в групі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розміщено оголошення від імені ОСОБА_5 із приводу надання нею інтим послуг, та в оголошенні вказаний її вищевказаний номер телефону, ОСОБА_5 здивувалась так як вона повідомила що взагалі немає соціальних сторінок в соціальних мережах. Надалі 01.03.2024 року їй зателефонувала двоюрідна сестра ОСОБА_7 (мешкає: с.Новософіївка), та повідомила що в соціальній мережі «Фейсбук» мається сторінка від імені заявниці на ім`я ОСОБА_8 (дівоче прізвище заявниці) ссилка на профіль в соціальній мережі Фейсбук: ІНФОРМАЦІЯ_3 та на сторінці використовуються її особисті данні, а саме адреса мешкання, номер телефону, номер телефону сина заявниці, особисті фото, та на сторінці також розміщуються оголошення із приводу надання заявницею інтимних послуг, з приводу того що вона здає в оренду будинок, та продає гуманітарну допомогу. Оголошення від мого імені розміщені на сторінці в Фейсбуці, де вказано що працюю стриптизершою (id НОМЕР_2 ). Також, 20.03.2024 заявниці повідомила її сестра ОСОБА_7 , повідомила що у мене мається ще сторінка в соціальній мережі «Тік Ток» підписана як ( НОМЕР_3 ОСОБА_8 ), де також маються фотознімки завниці, та підставлені під фото різноманітні пісні із нецензурними словами, та також підписи щодо надання інтимних послуг.

07.05.2024 в порядку ст.40-1 КПК України було направлено доручення до управління кіберзлочинності в Запорізькій області, щодо проведення оперативних заходів щодо встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення (проступку) на що

21.05.2024 було отримано відповідь щодо того, що відповідно до політики конфіденційності компанія Meta Platforms, Inc. надає дані облікових записів виключно згідно з їхніми умовами використання й нормами чинного законодавства, зокрема федеральним законом "Про збереження інформації" (Stored Communications Act, SCA) і розділами 2701- 2712 статті 18 Кодексу США. Згідно з SCA:

- для витребування основних даних абонента (як їх визначено в розділі

2703(c) (2) статті 18 Кодексу США), зокрема повного імені, тривалості обслуговування, даних кредитної картки, електронних адрес і (за наявності) IP-адрес нещодавніх входів/виходів, необхідний чинний судовий запит, виданий у рамках офіційного кримінального розслідування.

- відповідно до розділу 2703(d) статті 18 Кодексу США для витребування (на додачу до визначених вище основних даних абонента) певних записів та іншої пов?язаної з обліковим записом інформації користувача (за винятком вмісту повідомлень), як-от заголовків повідомлень і ІР-адрес, обов?язкова наявність судового розпорядження.

- для витребування збереженого вмісту будь-якого облікового запису, зокрема повідомлень, фотографій, коментарів та інформації про розташування, вимагається ордер на обшук, виданий з обґрунтуванням підстави та дотриманням положень Кримінально-процесуального кодексу США або інших аналогічних документів, які регламентують видачу офіційних ордерів (Ухвали суду).

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якого знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Враховуючи вищевикладене, положення ст. 2 КПК України (згідно якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, кожна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура), положення ч. 1 ст. 159 КПК України (тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), введений на даний час на території України Указом Президента воєнний стан, суд дійшов висновку, що відсутність учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду питання доцільності тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні.

Відповідно ч. 1 ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.(дозвіл надано)

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, дозвіл слідчого, слідчий суддя вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України.

Зважаючи, що інформація, яка перебуває у володінні в компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ), щодо створеного в соціальній мережі «Facebook» аккаунту за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 »., можуть мати суттєве значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування за вказаним фактом, зокрема можуть бути речовими доказами у вказаному кримінальному правопорушенні, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділення поліції №2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД відділення поліції №2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому дізнавачу СД відділення поліції №2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення її належним чином, завірених копій, які перебувають у володінні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ), щодо створеного в соціальній мережі «Facebook» аккаунту за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме:

- повних анкетних даних користувача, які були зазначені під час реєстрації та опублікування зображень та відеоматеріалів на обліковому записі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також про його зв?язки з іншими Facebook - користувачами;

- даних про пристроїв, які використовуються та інформацію про них: їх тип, операційну систему, веб-браузер, версії апаратного і програмного забезпечення; дії на пристрою; назва мобільного оператора або провайдера, а також про базові станції GSM; контакти з адресної книги, журналу викликів або SMS; мова, часовий пояс, номер мобільного телефону, ІР-адреса; дані про місцезнаходження (GPS), а саме: поточне місцезнаходження, місце проживання; спосіб використання камери, дату, час і місце, де був зроблений знімок; дані отримані в результаті технології розпізнавання обличчя, облік підключень пристрою і інформацію про найближчі точки доступу Wi-Fi;

- даних про опубліковані повідомлення, переписки з іншими користувачами, публікації, коментарі, сторінки, відмітки, групи, фото-, відеоматеріали, а також дані, що були видалені;

- актуальних акаунтів користувача, дані якого були зазначені під час реєстрації та опублікування зображень та відеоматеріалів на обліковому записі

- « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- інформацію про дату, час, місце, комп?ютерний та/або інший пристрій, з якого було здійснено реєстрацію та опублікування зображень та відеоматеріалів на обліковому записі:

- « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- адреси у мережі передачі даних з комутацією пакетів, в тому числі ІР-адреси, які використовувались під час реєстрації та опублікування зображень та відеоматеріалів на обліковому записі

« ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- апаратної адреси (МАС-адреси) пристрою, з використанням якої здійснювалось Інтернет-з?єднання під час реєстрації та опублікування зображень та відеоматеріалів на обліковому записі

- « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Визначити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 28.12.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

28.10.2024