Провадження № 1-кс/686/7410/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувшиу відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні № 0000112,

встановив:

05.09.2024 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, в порядку ст.174 КПК України, про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді від 05.03.2021 року на грошові кошти, а саме 28 купюр, кожна номіналом 100 доларів США: PB 94764484 A, LF 78990130 H, LF 43459096 H, PF 46697036 A, LB 25105541 L, PL 56362347 B, PF 466697040 A, LG 42258563, LG 42258562 A, MB 78542814 H, MB 70689179 B, PB 86619151 C, LB 66006853 C, MK 06114549 A, MK 06114585 A, MB 93262973 S, LF 51266795 A, MB 93262972 S, MB 93262972 S, PG 07989102 A, LE 33284594, PG 07989101 A, LB 73006641 F, LG 84741336 A, LL 17819385 *, MB 10512056 F, LL 56069996 D, LF 06752367 H.

Як зазначено в клопотанні, 04.03.2024 року ОСОБА_4 добровільно надала слідчому грошові кошти в сумі 2800 доларів США, які цього ж дня їй підкинула невідома особа в квартиру АДРЕСА_1 і на які в подальшому було накладено арешт.

Адвокат ОСОБА_3 вказує, що жодних підстав арешту вказаного майна немає, оскільки з моменту отримання органом досудового розслідування грошових коштів пройшло багато часу, проте слідчим не проведено із ними жодних слідчих та процесуальних дій. Тому представник власника майна ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 вважає, що немає необхідності у подальшому застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

Адвокат ОСОБА_3 та представник органу досудового розслідування про день, час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та надані слідчому судді матеріали кримінального провадження № 0000112, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000112 від 03.03.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Встановлено, що в період часу з 09.01.2021 по 02.03.2021 невстановлена особа, перебуваючи у кімнаті квартири АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала грошові кошти в сумі 4700 доларів США, належні ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальної шкоди.

В ході досудового розслідування, потерпіла ОСОБА_5 04.03.2021 добровільно видала грошові кошти в сумі 2800 доларів США, які 04.03.2021 їй підкинула невідома особа у квартиру АДРЕСА_1 . При огляді грошових коштів, виявлено 28 купюр, кожна номіналом 100 доларів США: PB 94764484 A, LF 78990130 H, LF 43459096 H, PF 46697036 A, LB 25105541 L, PL 56362347 B, PF 466697040 A, LG 42258563, LG 42258562 A, MB 78542814 H, MB 70689179 B, PB 86619151 C, LB 66006853 C, MK 06114549 A, MK 06114585 A, MB 93262973 S, LF 51266795 A, MB 93262972 S, MB 93262972 S, PG 07989102 A, LE 33284594, PG 07989101 A, LB 73006641 F, LG 84741336 A, LL 17819385 *, MB 10512056 F, LL 56069996 D, LF 06752367 H, які поміщено до білого паперового конверту, скріплено печаткою № 119 та підписано учасниками процесу.

Постановою слідчого від 04.03.2021 року вказані грошові купюри визнано речовими доказами.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.03.2021 року було накладено арешт на вказані грошові кошти .

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Підстави та порядок скасування арешту майна врегульовані ст. 174 КПК України.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Положеннями ст. 41 Конституції України встановлено непорушність права власності. Скасування арешту майна спрямовано на поновлення прав власника майна, та цього вимагає обов`язок слідчого судді по дотриманню прав осіб у кримінальному провадженні.

Враховуючи обставини даної справи, те що грошові кошти належать потерпілій особі, з моменту їх вилучення пройшло 3,5 роки, тому у органу досудового розслідування було достатньо часу, щоб провести з ними всі необхідні слідчі та процесуальні дії, беручи до уваги положення ст. 41 Конституції України, слідчий суддя вважає, що накладений арешт позбавляє можливості законного власника користуватися та розпоряджатися даним майном, а тому заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись керуючись ст. 41 Конституції України, ст.174 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні № 0000112 задоволити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 березня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000112, а саме на 28 купюр, кожна номіналом 100 доларів США: PB 94764484 A, LF 78990130 H, LF 43459096 H, PF 46697036 A, LB 25105541 L, PL 56362347 B, PF 466697040 A, LG 42258563, LG 42258562 A, MB 78542814 H, MB 70689179 B, PB 86619151 C, LB 66006853 C, MK 06114549 A, MK 06114585 A, MB 93262973 S, LF 51266795 A, MB 93262972 S, MB 93262972 S, PG 07989102 A, LE 33284594, PG 07989101 A, LB 73006641 F, LG 84741336 A, LL 17819385 *, MB 10512056 F, LL 56069996 D, LF 06752367 H, які 04.03.2021 року при огляді були добровільно видані ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя