УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні судовому засіданні в залі суду м. Рівне подання провідного інспектора Рівненського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 19.08.2021 року Костопільським районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 19.08.2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки. Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Провідний інспектор Рівненського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 звернулась в суд із поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку. В обґрунтування подання вказано, що вирок суду стосовно громадянина ОСОБА_5 надійшов до Рівненського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області 07.10.2021 року та був прийнятий до виконання. За час перебування на обліку в органі пробації засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо. За невиконання обов`язку, покладеного на нього судом, а саме: «Періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації», а також за систематичне вчинення адміністративних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, уповноваженим органом з питань пробації двічі 20.09.2022 та 02.05.2023 року до Рівненського міського суду Рівненської області були скеровані подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Проте, ухвалами Рівненського міського суду Рівненської області від 02.12.2022 та 27.12.2023 року в задоволенні вказаних подань було відмовлено. Крім того, ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративних стягнень, а саме за ч. 1 ст. 127 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП. Також не виконав обов`язок, покладений на нього судом, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не з`явився для реєстрації до Рівненського РВ №1 06.05.2024 року без поважних причин. Тому в зв`язку з вищенаведеним 20.05.2024 року засудженому було винесено письмове застереження у вигляді попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Також ОСОБА_5 знову притягався до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративних стягнень, а саме: за ч. 1 ст. 178 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. В зв`язку з вищенаведеним ОСОБА_5 викликався 13.08.2024 року та 16.08.2024 року до Рівненського районного відділу №1 для надання пояснень, однак за викликами не з`явився, тому подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання до суду не скеровувалось, а іспитовий строк 19.08.2024 року закінчився. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи були виконані частково. Інформації з органів Національної поліції про вчинення засудженим нових кримінальних правопорушень не надходило.

В судовому засіданні провідний інспектор Рівненського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 подання підтримала, просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 будучи повідомленим про розгляд подання, у судове засідання не з`явився.

Дослідивши подання, особову справу засудженого, заслухавши думку прокурора, провідного інспектора Рівненського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 , а також враховуючи, що термін іспитового строку закінчився, суд приходить до висновку що подання підлягає до задоволення.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Виходячи зі змісту вказаних правових норм, підставою звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, є комплекс елементів, дотримання яких в цілому свідчить про дотримання засудженим вимог ст. 75 КК України та можливість застосування до нього ст. 78 КК України.

Зокрема, такими елементами є закінчення іспитового строку, який визначений конкретними часовими межами, перебування засудженого протягом іспитового строку під контролем органів, визначених в ч. 2 ст. 76 КК України, та, крім того, не вчинення нового злочину.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 та задоволення подання провідного інспектора Рівненського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Рівненського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , від покарання з випробуванням призначеного вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 19.08.2021 року в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1