УХВАЛА

Справа № 149/3405/24

Провадження №1-кс/149/709/24

23.10.2024 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000451, внесеному до ЄРДР 22 жовтня 2024 року, кваліфікованому за ч. 2 ст. 309 КК України, про накладення арешту,

ВСТАНОВИЛА:

22 жовтня 2024 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, перебувають матеріали кримінального провадження № 0000451 від 22 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, в ході досудового розслідування якого вилучено речовий доказ на який слідчий, з метою його збереження та проведення необхідних експертиз, просить накласти арешт.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду повідомлені належним чином, при цьому слідчий надав заяву про розгляд справи за його відсутності, внесене клопотання підтримав та просив його задоволити. Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідча суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшла до наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий просить накласти арешт на порошкоподібну речовину, яку поміщено до спеціального пакету НПУ СУ PSP 2249947, речовину рослинного походження, яку поміщено до спеціального пакету НПУ СУ PSP 2249946, які було вилучено 21 жовтня 2024 року під час поверхневого огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий довів, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується витягом з ЄРДР, копією протоколу огляду місця події від 21 жовтня 2024 року.

Правовою підставою арешту майна є достатність підстав вважати, що вказане майно необхідне для встановлення фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, крім того визнане речовими доказами у кримінальному проваджені, що підтверджується постановою про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 22 жовтня 2024 року.

Виходячи з того, що вказане в клопотанні майно являється речовимм доказами у кримінальному провадженні, наслідків арешту майна для інших осіб, створено не буде, наявні підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на порошкоподібну речовину, яку поміщено до спеціального пакету НПУ СУ PSP 2249947, речовину рослинного походження, яку поміщено до спеціального пакету НПУ СУ PSP 224994, які було вилучено 21 жовтня 2024 року під час поверхневого огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Арештоване майно залишити на зберіганні у Хмільницькому РВП ГУНП у Вінницькій області за адресою: вул. Небесної Сотні, 47, м. Хмільник Вінницької області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя: