Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кп/733/139/24
Єдиний унікальний №733/1768/24
Ухвала

Іменем України

06 вересня 2024 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000134 від 19 квітня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

До Ічнянського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали за клопотанням прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000134 від 19 квітня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із тим, що не встановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Дане клопотання мотивоване тим, що до Ічнянського РВ УМВС надійшла письмова заява директора Державного дендрологічного парку «Тростянець» НАН України про те, що у невстановлений проміжок часу з жовтня 2013 по квітень 2014 року на території станції для перекачки каналізаційних стоків, невстановлені особи скоїли крадіжку двох електродвигунів невстановленої потужності та марки. З приміщення протирадіаційного сховища, що знаходиться на території ЛВК по вул. Шкільній в с. Тростянець Ічнянського району, викрадено три електродвигуни невстановленої марки та потужності. Крім того, невстановленими особами було пошкоджено генератор дизельної гідростанції викрадено радіатор з даного агрегату та частини обмотки генератора з кольорового металу.

Під час огляду місця події 19.04.2014 року виявлено відсутність на території сховища колишнього санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 4 електродвигунів та розкомплектування дизельного генератора.

В ході проведення досудового розслідування допитані численні свідки кримінального правопорушення переважно з числа працівників Державного дендрологічного парку «Тростянець» НАН України, а також особи, які проживають неподалік місця вчинення кримінального правопорушення, однак особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановити не вдалося.

17 жовтня 2019 року набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінально-процесуального законодавства» № 187-ІХ від 04 жовтня 2019 року, згідно якого ч. 1 ст. 284 КПК України доповнено пунктом 3-1: кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч. 2 ст. 4 КК України, злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Відповідно до редакції Кримінального кодексу України від 04.07.2013 року, санкція ч. 3 ст. 185 КК України передбачала міру покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років. В зв`язку з чим згідно ст. 12 КК України вищевказане кримінальне правопорушення є тяжким злочином.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України минуло більше 10 років, то відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення сплив у квітні 2024 року.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження № 0000134 від 19 квітня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із тим, що не встановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Представник потерпілого Державного дендрологічного парку «Тростянець» НАН України в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Крім того, ст. 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст. 49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Строк давності це передбачений ст. 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

П. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України вказує, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає задовольнити клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000134 від 19 квітня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із тим, що не встановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, так як воно є обґрунтованим та подане відповідно до норм чинного КПК України.

Керуючись ст.ст. 284-288, 314, 395 КПК України, на підставі ст. 12,44,49 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000134 від 19 квітня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000134 від 19 квітня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку із тим, що не встановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Cуддя ОСОБА_1