Справа № 185/8576/24
Провадження № 1-кп/185/1046/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000601 від 18 квітня 2024 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 308, ч. 1, 2 ст. 318, ч. 2 ст. 307 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2024 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000601 від 18 квітня 2024 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 308, ч. 1, 2 ст. 318, ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою суду від 20 серпня 2024 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення подання до Дніпровського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000601 від 18 квітня 2024 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 308, ч. 1, 2 ст. 318, ч. 2 ст. 307 КК України, так, як 18 вісімнадцять епізодів по даному кримінальному провадженні вчиненні у м. Дніпро і тільки 2 у м. Павлограді.

Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника, які заперечували, пославшись на те, що обвинувачений мешкає в м. Павлограді, та більшість свідків також знаходяться в м. Павлограді, суд приходить до такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 на території України введено воєнний стан, період якого в подальшому був продовжений згідно зі змістом відповідних нормативних актів, та цей стан тривав на час вирішення питання про направлення обвинувального акту в цьому кримінальному провадженні до суду й триває на даний час.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч. 1 ст. 318 КК України, що було вчинено на території м. Дніпра;

- ч. 2 ст. 318 КК України (епізоди від 25.06.2023 року, від 15.11.2023 року, від 25.11.2023 року, від 08.12.2023 року, від 19.04.2024 року, від 04.05.2024 року, від 15.05.2024 року, від 25.05.2024 року), що були вчинені на території м. Дніпра;

- ч. 1 ст. 308 КК України, що було вчинено на території м. Дніпра;

- ч. 2 ст. 308 КК України (епізоди від 25.06.2023 року, від 15.11.2023 року, від 25.11.2023 року, від 08.12.2023 року, від 19.04.2024 року, від 04.05.2024 року, від 15.05.2024 року, від 25.05.2024 року), що були вчинені на території м. Дніпра;

- ч. 2 ст. 307 КК України, (епізод від 15.05.2024 року), що був розпочатий на території м. Дніпра та закінчений на території м. Павлограда;

- ч. 2 ст. 307 КК України, (епізод від 29.05.2024 року), що був вчинений на території м. Павлограда.

Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст. 318 (8 епізодів), ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 (8 епізодів) вчинені на території Шевченківського району м. Дніпра, підсудні Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, діяльність якого не призупинена та який здійснює правосуддя.

Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України (епізод від 15.05.2024 року), що був розпочатий на території Шевченківського району м. Дніпра та закінчений на території м. Павлограда Дніпропетровської області та за ч. 2 ст. 307 КК України, (епізод від 29.05.2024 року), був вчинений на території м. Павлограда, підсудні Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні вирішується питання про направлення обвинувального акту для визначення підсудності.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що до Дніпровського апеляційного суду необхідно направити подання задля визначення територіальної підсудності та направлення вказаного вище обвинувального акту до суду, якому підсудне дане кримінальне провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314, ч. 9 ст. 615 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 - задовольнити.

Направити подання до Дніпровського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000601 від 18 квітня 2024 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 308, ч. 1, 2 ст. 318, ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1