справа № 563/2137/23
провадження № 1-кп/563/180/23
УХВАЛА

01 жовтня 2024 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

захисника адвоката ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

провівши в приміщенні суду судове засідання кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1, ч.2 ст.345 КК України

встановив:

В провадженні Корецького районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1, ч.2 ст.345 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 заявив клопотання про те, що він відмовляється від послуг захисника адвоката ОСОБА_7 , яка представляла його інтереси у кримінальній справі № 563/2137/23, оскільки дана кримінальна справа об"єднане з кримінальною справою № 563/1416/24, у якій його захисником є ОСОБА_6 , то він бажає щоб його інтереси представляла саме захисник адвокат ОСОБА_6 ..

В судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_7 заявила клопотання про припинення надання безоплатної вторинної правничої допомоги, враховуючи, що обвинуваченим залучено іншого адвоката.

Заслухавши думку учасників кримінального процесу, дослідивши надані сторонами докази, суд дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» надання безоплатної вторинної правничої допомоги припиняється за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги у разі, якщо, особа користується захистом іншого захисника або залучила іншого представника у справі, за якою їй призначено захисника чи представника відповідно до цього Закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» за наявності підстав, передбачених пунктом 3 частини першої цієї статті, рішення центру з надання безоплатної правничої допомоги приймається на підставі правового висновку, складеного адвокатом або працівником центру. До якого додається копія документа, що підтверджує повноваження іншого захисника/представника, залученого особою. Копія рішення центру з надання безоплатної правничої допомоги про припинення надання безоплатної вторинної правничої допомоги надсилається слідчому, дізнавачу, прокурору, слідчому судді чи суду.

З наданих сторонами матеріалів судом встановлено, що в ході досудового слідства на підставі Доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 017- від 29.11.2023 року, захист підозрюваного ОСОБА_8 , здійснювала захисник адвокат ОСОБА_7 ..

Обвинуваченим ОСОБА_8 укладено Договір про надання правничої допомоги з захисником адвокатом ОСОБА_6 ..

Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеним наявність передбачених п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» підстав для припинення надання безоплатної вторинної правничої допомоги обвинуваченому ОСОБА_8 та відповідно допуску до участі у справі захисника адвоката ОСОБА_6 ..

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 45 48, 369, 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Припинити надання безоплатної вторинної правничої допомоги захисником адвокатом ОСОБА_7 , яка діяла на підставі Доручення № 017- від 29.11.2023 року Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України

Допустити до участі в справі в якості захисника адвоката ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя