УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/667/22

Провадження № 1-кп/486/34/2024

17 жовтня 2024 року м. Південноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Південноукраїнськ Миколаївської області клопотання прокурора при розгляді кримінального провадження, внесеного 23 квітня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ, Миколаївської область, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 342, ч.2 ст.15 ч.4 ст.186 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 342, ч.2 ст.15 ч.4 ст.186 КК України.

Прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу тримання під вартою строком на 60 днів.

Захисник ОСОБА_5 , яка згідно ордеру на надання правничої (правової) допомоги та договору про надання правничої (правової) допомоги від 22 квітня 2024 року здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_3 , не змогла прибути в судове засідання через погіршення стану її здоров`я та через захворювання малолітнього сина, надала суду заяву про відкладення розгляду справи.

Прокурор просив призначити захисника для розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на одну процесуальну дію.

Обвинувачений ОСОБА_3 погодився з прокурором.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Виходячи з викладеного, враховуючи думку прокурора та обвинуваченого, суд вважає, що є всі наявні достатні підстави для залучення захисника для проведення невідкладної процесуальної дії розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 49, 53, 193, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у розгляді клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст. 342, ч.2 ст.15 ч.4 ст.186 КК України захисника для надання безоплатної правової допомоги для проведення невідкладної процесуальної дії через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області.

Виконання ухвали щодо участі захисника для проведення невідкладної процесуальної дії розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у вищезазначеному кримінальному провадженні покласти на Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

У розгляді кримінального провадження оголосити перерву до 17 жовтня 2024 року до 14:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1