У Х В А Л А

Іменем України

05 серпня 2024 року Деснянський районний суд міста Києва в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання інспектораНікопольського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» Дніпропетровській області про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку Деснянського районного суду м. Києва від 23.11.2023 року відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 23.11.2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

До Деснянського районного суду міста Києва надійшло клопотання інспектораНікопольського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» Дніпропетровській області про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відносно засудженого ОСОБА_4 , а саме інспектор просить замінити призначене покарання у виді штрафу на громадські роботи, виправні роботи, позбавлення волі, оскільки засуджений не виконав зобов`язання сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про судовий розгляд повідомлявся належним чином.

Представник відділу пробації не з`явився, надав клопотання про розгляд подання без його участі, згідно якого просив подання задовільнити.

Прокурор в судовому засіданні просив у відмовити у клопотанні, яке невмотивоване.

Дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.3 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робі із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Клопотання Нікопольського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» Дніпропетровській області є невмотивоване, відсутні дані, що відділом пробації вживались заходи для встановлення фактичного місця проживання засудженого та даних про факт не сплати останнім штрафу, а також докази, які б свідчили про можливість застосування до ОСОБА_4 покарання у виді громадських робіт згідно ч.3 ст.56 КК України, виправних робіт, а також не вмотивовано необхідності заміни штрафу на позбавлення волі.

Крім того, обов`язок доказування перед судом наявності підстав заміни штрафу, призначеного на підставі угоди іншим покарання покладено на сторону, яка звертається з клопотанням, у зв`язку з чим вона повинна обґрунтувати подане клопотання.

Враховуючи викладене, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст..53 КК України, ст..537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Нікопольського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» Дніпропетровській області про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку Деснянського районного суду м. Києва від 23.11.2023 року відносно засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: