Справа № 442/7708/24
Провадження № 1-в/442/384/2024
УХВАЛА

іменем України

19 вересня 2024 року місто Дрогобич Львівської області

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши подання в.о. начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія № 40» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, засудженого 07.12.2018 Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 317, ч.1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на 6 років, початок строку: 19.09.2018, кінець строку: 19.09.2024,-

в с т а н о в и в:

16.09.2024 від в.о. начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія № 40» ОСОБА_3 надійшло клопотання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Засуджений ОСОБА_4 з 03.05.2024 відбуває покарання в ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40», за час відбування покарання характеризується посередньо: порушень режиму тримання не допускав. Враховуючи, що він вчинив кримінальне правопорушення, яке пов`язане із незаконним обігом наркотиків, просять застосувати адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Слідчий суддя дослідивши та вивчивши матеріали даної справи, вважає, що заяву виконувача обов`язків начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» ОСОБА_5 слід задовольнити, а розгляд зазначеного клопотання проводити у його відсутності.

ОСОБА_4 будучи повідомленим про розгляд клопотання про встановлення адміністративного нагляду, в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву, у котрій зазначив, що просить справу розглядати у його відсутності.

Перевіривши та дослідивши матеріали и справи засудженого, суд вважає, що подання слід задоволити, виходячи з наступних міркувань:

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як вбачається зі змісту подання начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)», обґрунтовуючи необхідність встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 після звільнення його з місць позбавлення волі, заявник посилається на норми п. "г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", вказує, що він засуджений за злочини у сфері обігу наркотичних засобів.

Згідно п. "г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 07.12.2018 Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 317, ч.1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на 6 років за кримінальне правопорушення, яке пов`язане із незаконним обігом сировини та прекурсорів.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що відносно ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд для створення йому умов, які б сприяли його виправленню і перевихованню, забезпечили правову поведінку і неможливість вчинення нових порушень закону.

Керуючись ст.ст.3, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі (з наступними змінами і доповненнями),суд -

п о с т а н о в и в:

Подання в.о. начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія № 40» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на один рік із обмеженням йому як піднаглядному вчинення таких дій:

1)заборонити вихід з будинку(квартири) з 22:00 год. до 06:00 год.;

2)заборона виїзду чи обмежень часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

3)реєстрація в органах МВС два рази на місяць.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_6