КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/6741/24
Провадження № 1-кп/552/999/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2024 м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника потерпілої - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження №0000847 від 27.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

У судовому засіданні прокурор надав клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував щодо продовження йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Строк дії обраного обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту закінчується 28.11.2024. До зазначеного часу розгляд даного кримінального правопорушення завершено не буде. У зв`язку із цим у судовому засіданні виникло питання щодо продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до вимог ст. 194 КПК України при застосуванні та продовженні запобіжного заходу суд враховує наявність обґрунтованої підозри, доведених прокурором ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, неможливість застосування більш м`якого запобіжного заходу, а також інші обставини, зазначені ст. 178 КПК України.

У своєму клопотанні про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту прокурор посилається на наявність ризиків передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Вирішуючи питання про доцільність продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту суд враховує те, що останній обґрунтовано обвинувачується у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, ступінь тяжкості кримінального правопорушення, а також дані, що характеризують особу обвинуваченого, який раніше притягався до кримінальної відповідальності. Отже ризики, які слугували підставою для обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту під час досудового розслідування, не змінилися, а саме наявні ризики того, що у разі не застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 може ухилитися від явки до суду, продовжити злочинну діяльність.

За таких обставин клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 181, 331 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з 00-00 год кожного дня до 07-00 год наступного дня, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , на 60 діб, тобто до 19 січня 2025 року.

Покласти на ОСОБА_5 обов`язки:

- не залишати постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 00-00 год кожного дня до 07-00 год наступного дня без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою (або із встановленою періодичністю);

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання;

- не відлучатися за межі м. Полтава без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утриматися від спілкування, що не пов`язане із участю в процесуальних діях, із потерпілим та свідками.

Ухвала може бути оскаржена в частині продовження запобіжного заходу обвинуваченим до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1