Провадження №: 1-кс/755/3664/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" листопада 2024 р.Слідча суддя Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва клопотання слідчої СВ Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003760 від 05 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

Слідча СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003760 від 05 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Мотивуючи клопотання, слідча посилається на те, що рішенням Господарського суду міста Києва від 24.06.2015, у справі №910/11123/15, задоволено позов ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 (КМДА) та визнано незаконним і скасовано рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.04.2010 №750/4188 «Про передачу громадянину ОСОБА_5 у приватну власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на АДРЕСА_1 », зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) внести зміни до міського кадастру та виключити інформацію про земельну ділянку, що передана оскаржуваним рішенням ОСОБА_5 у приватну власність.

Постановою ІНФОРМАЦІЯ_5 від 07.10.2015 №910/11123/15 рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 24.06.2015 у справі №910/11123/15 залишено без змін.

Незважаючи на викладене, 25 травня 2024 року, на підставі заяви ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаюча в с. Липів Ріг, Ніжинського району, Чернігівської області), державним реєстратором - державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 здійснено державну реєстрацію права приватної власності земельної ділянки з кадастровим номером :66:148:0010, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивченням наявної в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна - земельна ділянка з кадастровим номером :66:148:0010 встановлено, що підставою для здійснення державної реєстрації слугувала заява складена від імені ОСОБА_5 про державну реєстрацію та незавірена належним чином копія рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.04.2010 №750/4188 «Про передачу громадянину ОСОБА_5 у приватну власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на АДРЕСА_1 », яке, як вказано вище, визнано незаконним та скасоване рішенням ІНФОРМАЦІЯ_6 від 24.06.2015 року.

З огляду на викладене, невстановлені досудовим розслідуванням особи, з використанням незавіреної належним чином копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.04.2010 №750/4188 «Про передачу громадянину ОСОБА_5 у приватну власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на АДРЕСА_1 », яке визнане незаконним в судовому порядку, тобто без волевиявлення дійсного власника земельної ділянки, у шахрайський спосіб, заволоділи останньою.

Крім того встановлено, що після первинної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, задля створення уяви добросовісності володіння земельною ділянкою та з метою легалізації майна одержаного в незаконний спосіб, остання була відчужена:

-25 травня 2024 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 укладено договір купівлі продажу земельної ділянки з кадастровим номером :66:148:0010, загальною площею 0,1 га (договір посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за №644).

Постановою слідчого земельна ділянка з кадастровим номером :66:148:0010 визнана речовим доказом у кримінальному провадженні.

Разом з цим, в рамках кримінального провадження №0003760 від 05.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України призначено почеркознавчу експертизу, для встановлення винних осіб. У свою чергу, для проведення відповідної почеркознавчої експертизи повинні надаватись оригінали документів, на яких міститься підписи осіб, які причетні до вчинення злочину.

На підставі вищевикладеного, при проведенні досудового слідства, виникла необхідність у доступі до нотаріальної справи, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_2 , що стали підставою для проведення нотаріальної дії договору купівлі- продажу земельної ділянки з кадастровим номером :66:148:0010, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки можуть свідчити про неправомірність такої реєстрації.

Слідча у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просила його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Вивчивши клопотання та долучені до нього документи, якими слідча обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано до суду клопотання, суд приходить до наступного.

У випадку необхідності отримання інформації, що відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 162 КПК України, містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація знаходиться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_2 , а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідча суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчої СВ Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003760 від 05 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України- задовольнити.

Надати слідчим СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 або іншим слідчим групи слідчих, а також за їх дорученням старшому оперуповноваженому ВКП Дніпровського УП ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому ВКП Дніпровського УП ОСОБА_14 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: оригіналу нотаріальної справи, що стала підставою для проведення нотаріальної дії - укладення договору купівлі-продажу № 644 від 09.05.2024 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :66:148:0010, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1