У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 936/1234/23
Провадження № 1-в/936/34/2024
29.10.2024 селише Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у селищі Воловець подання Ірпінського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про розстрочку сплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Ірпінський міськрайонний відділ філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про розстрочку сплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_3 .
Подання мотивоване тим, що 27.12.2023 до Ірпінського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області на виконання надійшов вирок Воловецького районного суду від 11.10.2023, який вступив в законну силу 13.11.2023, яким гр. ОСОБА_3 засуджено до покарання у виді штрафу в сумі 5100 гривень. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад місячний строк уповноважений орган з питань пробації не має. Працівникам Бучанського РВ № 2 неодноразово були здійснені телефонні дзвінки на телефон № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , та повідомлено про необхідність у найкоротші терміни сплатити штраф, однак станом на 12.08.2024 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_3 документа про сплату штрафу, телефон засудженого знаходиться поза зоною досяжності мережі.
У судове засідання учасники справи не з`явилися.
Враховуючи, що учасники справи були повідомлені належним чином, суд вважає за можливе розглянути подання по суті без їх участі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали подання та додані до нього документи, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 11.10.2023 ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст.27 - ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 300 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5100 гривень 00 копійок. 13.11.2023 вирок набрав законної сили та був звернутий до виконання.
Зі змісту подання вбачається, до теперішнього часу Ірпінський міськрайонний відділ філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області не отримав від засудженого ОСОБА_3 документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду уповноважений орган з питань пробації не має.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Частинами 4 та 5 ст.53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Частиною 4 ст. 26 КВК зазначено, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
За таких обставин, у зв`язку з певними труднощами по сплаті штрафу одним платежем, суд приходить до висновку про наявність підстав для надання розстрочки несплаченої суми штрафу у розмірі 5100 грн. на 3 платежі, по 1700 грн. щомісячно.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.53, 537-539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-
Подання Ірпінського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про розстрочку сплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , несплачену суму штрафу, призначену вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 11.10.2023 в розмірі 5100 гривень на три місяці, відповідними платежами по 1700 грн. щомісячно.
Попередити ОСОБА_3 , що у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1