Cправа №505/2076/21
Провадження №1-кс/505/1413/2024
УХВАЛА

Іменем України

16.09.2024 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. заступника начальника управління поліції начальника СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за №-0000611 від 28.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з клопотання слідчого, та наданих матеріалів, в провадженні СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №-0000611 від 28.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.06.2021 невстановлена особа, перебуваючи в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , завдала тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді закритої черепно-мозкової травми із крововиливами під тверду мозкову оболонку у тім`яно-потиличній ділянці справа та під м`яку мозкову оболонку у лівій та правій лобній ділянках, правій тім`яної та правій скроневій ділянках, крововиливів у м`які тканини голови, забійної рани у правій надбрівній ділянці, чисельних синців та саден голови та обличчя, синця в проекції крила правої клубової кістки. З вказаними травмами ОСОБА_5 було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 07.07.2021 ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень померла.

Даний факт зареєстровано до ЄРДР 28 червня 2021 року за номером №-0000611 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що на протязі тривалого часу ОСОБА_5 співмешкала разом з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та при виявленні останньої в квартирі у несвідомому стані ОСОБА_6 також перебував на місці.

Разом з цим, встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення неправомірних дій відносно ОСОБА_5 , а саме:

14.07.2020 ч.1 ст.173-2 КУпАП;

03.10.2020 - ч.1 ст.173-2 КУпАП;

25.02.2021 ст.173 КУпАП.

Слідчий зазначає, що для подальшого отримання достатніх доказів, для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності необхідні завірені належним чином копії справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Від слідчого до суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання за його відсутністю.

Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки слідчий надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначеної особи, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Суд, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні встановлено, що документи, які безпосередньо знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, яка вчинила це кримінальне правопорушення, та мати доказове значення у кримінальному провадженні, та підтвердити викладені вище факти іншим шляхом, окрім надання до неї тимчасового доступу з можливістю вилучення не уявляється можливим.

Таким чином, суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінальних проваджень, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучити належним чином завірені копії вказаних матеріалів справ про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. заступника начальника управління поліції начальника СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за №-0000611 від 28.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, - задовольнити.

Надати слідчим СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , право на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (14.07.2020 ч.1 ст.173-2 КУпАП; 03.10.2020 - ч.1 ст.173-2 КУпАП; 25.02.2021 ст.173 КУпАП), які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити належним чином завірені копії вказаних матеріалів справ про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 2 (двох) місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1