Справа №705/5790/24
1-в/705/526/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2024 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю представника СВК ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за поданням начальника ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси та проживаючого до арешту: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого, за даною справою засудженого 30.09.2020 Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 186, ч. 5 ст. 72 КК України до 5 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92) направив до суду подання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 у якому вказав, що за період відбування покарання в установі він характеризується негативно, 28 разів допустив порушення режиму відбування покарання, 9 разів з яких поміщався до ДІЗО, стягнення не зняті та не погашені. Заохочень не має. Законні вимоги персоналу установи виконує під контролем. До суспільно-корисної праці ставиться негативно, належних висновків не робить. У зв`язку з тим, що засуджений за час відбування покарання на шлях виправлення не став, звільняється з установи по закінченню строку відбування покарання, адміністрація установи просить вирішити питання про встановлення по відношенню до нього адміністративного нагляду терміном на 2 роки та встановити обмеження у виді: заборони виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста), реєстрації в органах поліції 4 рази на місяць та заборони відвідування закладів де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив.

Представник державної установи «СВК (№ 92)» в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, однак просив визначити менший строк ніж 2 роки.

Суд, враховуючи процесуальну позицію осіб, які беруть участь у розгляді справи та вивчивши письмові матеріали подання, вважає, що подання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 за даною справою засуджений вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30.09.2020 за ч. 3 ст. 186, ч. 5 ст. 72 КК України до 5 років позбавлення волі,

Засуджений ОСОБА_4 звільняється з ДУ «Старобабанівська ВК №92» за закінченням відбування строку покарання 19.11.2024.

Згідно ст. 3 п. «б» України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

За вказаних обставин, суд вважає, що згідно ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно засудженого ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд строком 1 рік 6 місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд,

У Х В А Л И В:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 рік 6 місяців та встановити йому наступні обмеження:

-заборонити вихід з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

-заборонити виїзд чи обмежити час виїзду в особистих справах за межі району (міста);

-реєстрації в органах поліції 4 рази на місяць;

-заборони відвідування закладів де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1