Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчої - ОСОБА_3 ,

власника майна - ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , погодженого прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002457 від 29.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України слідчий суддя проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , погодженого прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002457 від 29.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0002457 від 29.07.2024, а саме:

- мобільний телефон «ОРРО», білого кольору, з номером НОМЕР_1 , з блакитними вставками, imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , моделі «А52»;

- портативну відеокамеру «Sigma», моделі «HD X-sport C10» з наявною картою пам`яті «Kingston 16gb», micro SD № 0724-004 АО1LF;

- ноутбук «ASUS», чорного кольору, з ім`ям пристрою «Desktop-№7412NV» та зарядний пристрій;

- накопичувач «Verbatin», чорного кольору, з шнуром чорного кольору;

- сім-карта «VODAFONE» білого кольору, з наявними написами « НОМЕР_4 »;

- мобільний телефон «Самсунг», чорного кольору, imei1: НОМЕР_5 , imei2: НОМЕР_6 , s/n НОМЕР_7 , з номером НОМЕР_8 ;

- ноутбук «Sony», білого кольору, з ім`ям користувача «iDitim edition», модель «ultimate» sp1 та зарядний пристрій чорного кольору;

- системний блок, чорного кольору, «Cresso», з ім`ям користувача «Desktop-tisvvss»,

у вигляді заборони користування, розпорядження та відчужування вказаного майна будь-кому і будь-яким чином.

Ухвала про арешт майна, у відповідності до вимог ст. 175 КПК України, виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати слідчому, прокурору, третій особі, щодо майна якої вирішується питання про арешт.

Роз`яснити, що згідно із частинами 1-2 статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 04.10.2024 о 09.00 год.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1