Справа №591/2816/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/827/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження № 591/2816/14-к за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 25.10.2023, якою заяву ОСОБА_3 про перегляд вироку Зарічного районного суду м. Суми від 08.12.2024 року, яким його засуджено до довічного позбавлення волі та ухвали Сумського апеляційного суду від 11.02.2015 року, яким згаданий вирок залишений без змін, за виключними обставинами залишено без задоволення,-

установив:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 25.10.2023, якою заяву ОСОБА_3 про перегляд вироку Зарічного районного суду м. Суми від 08.12.2024 року, яким його засуджено до довічного позбавлення волі та ухвали Сумського апеляційного суду від 11.02.2015 року, яким згаданий вирок залишений без змін, за виключними обставинами залишено без задоволення.

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 09:30 год. 23.10.2024 року.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_3 знаходиться в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» та з метою забезпечення розгляду судового провадження, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю засудженого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 418 і 419 КПК України,

постановив:

Здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження № 591/2816/14-к за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 25.10.2023, якою заяву ОСОБА_3 про перегляд вироку Зарічного районного суду м. Суми від 08.12.2024 року, яким його засуджено до довічного позбавлення волі та ухвали Сумського апеляційного суду від 11.02.2015 року у режимі відеоконференції, який відбудеться 23.10.2024 року о 09:30 год., про що повідомити заінтересованих осіб.

Доручити ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_3 , а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали надіслати до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4» - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2