У Х В А Л А

іменем України

30.08.2024 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с-щі Томаківка Дніпропетровської області клопотання слідчого у кримінальному провадженні СВ відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000174 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, відомості про який 25.08.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженого повноважним прокурором, у якому просить накласти арешт на майно, а саме: тимчасово вилучений транспортний засіб - легковий автомобіль марки «Mazda 3» реєстраційний номер « НОМЕР_1 » та

заборонити розпоряджатися, відчужувати та користуватися майном.

В судове засідання слідчий не з?явився, проте надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Власник майна, ОСОБА_4 в судове засідання будучи належним чином повідомлена не зявилась, проте надала до суду заяву про слухання справи без її участі, проти задоволення клопотання не заперечує.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши користувача майна, перевіривши матеріали досудового розслідування, доходжу висновку про часткове задоволення даного клопотання, посилаючись на наступні обставини.

Відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо виконання рекомендацій, які містяться у шостій доповіді Європейської комісії про стан виконання Україною Плану дій щодо лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України, стосовно удосконалення процедури арешту майна та інституту спеціальної конфіскації» № 1019-VIII від 18 лютого 2016 року, який набрав чинності 28 лютого 2016 року (тут та далі Закону),- арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно в тому числі є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Судом встановлено, що 25.08.2024 року о 12.10 год. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Mazda 3» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », рухалась з сином ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в якості пасажира перебував в дитячому автокріслі на задньому сидінні, по автодорозі Р-73 зі сторони м. Нікополь у напрямку м. Дніпро, де під час руху в задовільних дорожніх умовах ручаючись на 16 кілометрі автодороги Р-73 поблизу с. Преображенка Нікопольського району Дніпропетровської області, ОСОБА_4 не обравши безпечну швидкість руху, відволіклась від керування транспортним засобом, внаслідок чого допустила виїзд на ліве узбіччя та в подальшому до кювету, де автомобіль здійснив перекидання. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир малолітній ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження в вигляді: закрита черепна мозкова травма, забій мозку 1 ступеню, забій лівої легені.

Так, 25.08.2024 СВ відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області дане повідомлення про вчинення кримінального правопорушення було зареєстроване до ЄРДР за № 0000174 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середнього ступеню тяжкості тілесне ушкодження.

До внесення даних до ЄРДР 25.08.2024 слідчо-оперативною групою було здійснено виїзд на місце скоєння ДТП - автодорогу Р73 «Нікополь-Дніпро», де на 16 кілометрі автодороги Р-73 поблизу с. Преображенка Нікопольського району Дніпропетровської області в період часу з 13:50 години 25.08.2024 до 14:40 25.08.2024 був проведений огляд місця вчинення дорожньо-транспортної пригоди з метою виявлення та вилучення предметів та речей вчинення даного кримінального правопорушення. В ході проведення огляду місця події було виявлено і прийнято рішення про тимчасове вилучення легкового автомобіля марки «Mazda 3» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який належить згідно свідоцтва про реєстрації транспортного засобу серії НОМЕР_2 громадянці України ОСОБА_4 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Рішення про тимчасове вилучення легкового автомобіля марки «Mazda 3» реєстраційний номер « НОМЕР_1 » обґрунтовується тим, що слідчим під час здійснення огляду були виявлені на ньому механічні пошкодження характерні при виїзді транспортного засобу за межі проїзної частини з послідуючим перекиданням, у вигляді: пошкодження всіх зовнішніх металевих частин кузову та всі скляні деталі кузова. Після закінчення огляду місця вчинення ДТП, легковий автомобіль «Mazda 3» реєстраційний номер « НОМЕР_1 » тимчасово вилучений до спеціального майданчику зберігання речових доказів відділення поліції №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: АДРЕСА_2 .

Вищевказане майно, є об`єктом матеріального світу, що відповідають критеріям визначеним ст. 98 КПК України, а саме було знаряддям вчинення кримінального правопорушення (транспортний засіб), зберегли на собі його сліди, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Обставини, встановлені під час досудового розслідування вказують на те, що існують підстави вважати, що незастосування заборони користування вказаним майном призведе до його приховування, пошкодження, псування, продовження використання їх у протиправний спосіб.

В загальному підсумку, реалізація ризиків вказаних дій призведе до зміни слідової картини, яку зберігає на собі вищезазначене майно (легковий автомобіль «Mazda 3» реєстраційний номер « НОМЕР_1 »), визнане речовими доказами по справі, неможливості досягнення мети кримінального провадження в наступному.

Внаслідок вжиття такого заходу забезпечення буде досягнуто мети його застосування, а саме запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, що матимуть на меті ухилення від притягнення до визначеної законом відповідальності.

Правова підстава арешту майна (ч.2 ст. 170 КПК України): збереження речових доказів.

Вилучений 25.08.2024 при проведені огляду місця дорожньо-транспортної пригоди легковий автомобіль «Mazda 3» реєстраційний номер « НОМЕР_1 » має суттєве значення при розслідуванні даного кримінального правопорушення, а саме: буде використовуватися для проведення експертиз: трасологічної, технічної, автотехнічної, оскільки маються сліди на кузові контактної взаємодії з іншими об`єктами, необхідно дослідити питання про справність керма та гальмівної системи до настання події ДТП. 25.08.2024 постановою слідчого легковий автомобіль марки «Mazda 3» реєстраційний номер « НОМЕР_1 » долучений до кримінального провадження в якості речового доказу. Без проведення вказаних експертиз, повернення власнику автомобіля неможливо в зв`язку з тим, що є ризик знищення користувачем слідів вчинення кримінального правопорушення, що призведе до втрати доказів по даному кримінальному правопорушенні, в межах проведення досудового розслідування.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи переважання інтересів суспільства у розкритті кримінального правопорушення над негативними наслідками арешту майна для інших осіб, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження тимчасово вилученого майна та іншого майна визнаного речовим доказом, право на відчуження, розпорядження та користування вищезазначеним майном підлягає тимчасовому обмеженню.

На підставі викладеного, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна визнаного речовим доказом, керуючись ст.ст.103,110,167,170-173, 309-310, 369, 371-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні СВ відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000174 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, відомості про який 25.08.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Накласти арешт на майно, визнане речовим доказом відповідно до постанови слідчого від 25.08.2024, а саме:

тимчасово вилучений транспортний засіб - легковий автомобіль марки «Mazda 3» реєстраційний номер « НОМЕР_1 ».

Заборонити ОСОБА_4 розпоряджатися, відчужувати та користуватися майном:

1) транспортний засіб - легковий автомобіль марки «Mazda 3» реєстраційний номер « НОМЕР_1 ».

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1