ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2024 Оболонський районний суд міста Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , вирішуючи клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0006642 від 17.08.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 289 КК України.

З метою підготовки до судового розгляду свідку ОСОБА_2 було здійснено дзвінок на відомий номер мобільного телефону, останній повідомив, що він перебуває в зоні ведення бойових дій ( АДРЕСА_1 ) та через об`єктивні причини не зможе з`явитись до суду для його допиту. Водночас, клопотав про здійснення його допиту в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_2 не може бути присутнім у судовому засіданні з об`єктивних причин, суд дійшов такого висновку.

У зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, із 05:30 24.02.2022 в Україні було введено воєнний стан строком на 30 діб. У подальшому строк дії воєнного стану в Україні було неодноразово продовжено, востаннє - з 05:30 12.08.2024 строком на 90 діб згідно з Указом Президента України від 23.07.2024 року №469/2024.

Згідно роз`яснень Європейської комісії з питань ефективного правосуддя (CEPEJ), що містяться в пункті 41 Керівництва щодо проведення судових проваджень у режимі відеоконференції від 30.06.2021 CEPEJ (2021) 4REV4, залежно від вимог національного законодавства, учасники можуть брати участь у слуханні, що проводиться в режимі відеоконференції, перебуваючи в залах суду, місцях позбавлення волі, приміщеннях юридичних фірм або інших безпечних місцях. Обстановка слухання, у тому числі обладнання, має гарантувати цілісність заяв усіх учасників, особливо тих, що перебувають у вразливому становищі.

Водночас, відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та /або касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

При цьому, згідно Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Як видно, це положення поширюється на кримінальне провадження, про що прямо вказано у п. 1 вказаного Положення, і не містить положень щодо виключення з цих правил для кримінального процесу (

ІНФОРМАЦІЯ_2 , беручи до уваги окремі складнощі, які виникають із повноцінною реалізацією положень кримінального процесуального законодавства в умовах воєнного стану та збройної агресії, у своєму листі від 03.03.2022 №1/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» роз`яснив, що в разі, якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків (ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

На сьогодні, коли впродовж тривалого часу країна Україна знаходиться в умовах дії правового режиму воєнного стану, проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції у деяких випадках є єдиноможливим (за станом здоров`я особи, в умовах, коли особа знаходиться на тимчасово окупованій території, якщо на певній території внаслідок бойових дій не працюють суди та/або коли особа у зв`язку з вказаними винятковими обставинами тимчасово проживає та/або знаходиться за кордоном тощо), можливість здійснення дистанційного судового провадження за таких обставин підтверджує й судова практика.

З огляду на викладене, у зв`язку з введенням на території України правового режиму воєнного стану, з метою забезпечення оперативності, повноти та неупередженості судового провадження, враховуючи, що кожна процесуальна дія та/або процесуальне рішення повинно бути виконано та/або прийнято в розумні строки, для забезпечення участі свідка ОСОБА_2 , котрий перебуває в зоні ведення бойових дій, суд приходить до висновку про можливість здійснення дистанційного судового провадження за участю останнього в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів, визначених КПК України, а в разі відсутності технічної можливості з використанням інших технічних засобів.

Керуючись статтями 7-29, 336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання свідка ОСОБА_4 про здійснення дистанційного судового провадження за участю останнього в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів, визначених КПК України.

Здійснювати дистанційне судове провадження кримінального провадження №0006642 від 17.08.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 289 КК України за участю свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів, визначених КПК України, а в разі відсутності технічної можливості допустити участь свідка ОСОБА_2 з використанням інших технічних засобів.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що здійснення дистанційного провадження не є перешкодою для їх прибуття до Оболонського районного суду міста Києва для участі у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1