Справа № 359/8558/24
Провадження № 1-кс/359/1612/2024
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій

12 серпня 2024 року слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні за № 0001291 від 03.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій,

в

ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному за № 0001291 від 03.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що не встановлені досудовим розслідуванням особи зловживаючи довірою, шляхом обману заволоділи чужим майном земельними ділянками, належними ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 чим завдали останній матеріальної шкоди.

Відповідно до обставин вчинення злочину.

Так 17.09.2008 ОСОБА_4 на підставі договору купівлі продажу земельної ділянки зареєстрований в реєстрі за №3947 від 17.09.2008, посвідченого приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_5 набула право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:005:0165 площею 0,2279 га, яка розташована в с. Кийлів Бориспільського району Київської області.

Також, цього ж дня 17.09.2008 ОСОБА_4 на підставі договору купівлі продажу земельної ділянки зареєстрований в реєстрі за №3951 від 17.09.2008, посвідченого приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_5 набула право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:005:0177, площею 0,0604 га, яка розташована в с. Кийлів Бориспільського району Київської області.

Окрім 17.09.2008 ОСОБА_4 на підставі договору купівлі продажу земельної ділянки зареєстрований в реєстрі за №3943 від 17.09.2008, посвідченого приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_5 набула право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:005:0163 площею 0,2071 га, яка розташована в с. Кийлів Бориспільського району Київської області.

Таким чином за наслідком зазначених дій ОСОБА_4 набула право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :03:005:0165; :03:005:0177; :03:005:0163.

В подальшому не встановлені особи, звернулись до нотаріуса приватного нотаріуса Жашківсього районного нотаріального округу ОСОБА_6 з посвідченням довіреностей нібито від ОСОБА_4 на розпорядження земельними ділянками з кадастровими номерами :03:005:0165; :03:005:0177; :03:005:0163 на особу ОСОБА_7 .

За наслідком зазначених дій приватним нотаріусом Жашківсього районного нотаріального округу ОСОБА_6 посвідчено довіреності зареєстровані в реєстрі за №119 від 12.06.2021, №120 від 12.06.2021, №121 від 12.06.2021, щодо розпорядження земельними ділянками з кадастровими номерами :03:005:0165; :03:005:0177; :03:005:0163 від імені ОСОБА_4 ОСОБА_7 .

В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 остання зазначила, що довіреності на ОСОБА_7 вона не надавала та не уповноважувала вищевказану особу вчиняти будь-які дії, щодо купівлі-продажу нерухомого майна. Крім того до приватного нотаріуса Жашківсього районного нотаріального округу ОСОБА_6 потерпіла не зверталась з приводу нотаріальних дій пов?язаних з переоформленням земельних ділянок, та вся документація, яка посвідчує право власність на вищезазначені об?єкти знаходиться у неї. Осіб, які набули право власності на вищезазначені земельні ділянки потерпіла не знає.

Описані факти свідчать про незаконне набуття права власності на земельні ділянки із кадастровими номерами :03:005:0165 площею 0,2279 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; :03:005:0177 площею 0,0604 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; :03:005:0163 площею 0,2071 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення злочинів можуть бути причетні особи, які на момент та безпосередньо під час вчинення злочинів користувалися абонентськими номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 .

Так номер телефону НОМЕР_1 використовував у спілкуванні ОСОБА_8 , який він повідомив під час проведення процесуальної дії допиту в процесуальному статусі свідка.

Також номер телефону НОМЕР_2 використовувала у спілкуванні ОСОБА_9 , який вона повідомила його під час процесуальної дії допиту в процесуальному статусі свідка.

Також номер телефону НОМЕР_3 використовувала у спілкуванні ОСОБА_7 , який він повідомив під час проведення процесуальної дії допиту в процесуальному статусі свідка.

Також номер телефону НОМЕР_4 використовувала у спілкуванні ОСОБА_10 , номер якого повідомив ОСОБА_7 під час проведення процесуальної дії допиту в процесуальному статусі свідка.

Адже саме інформації, за телефонними номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також фактичну адресу місцеперебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та вхідних, вихідних SMS-повідомлень (без розкриття змісту повідомлень) і інформацію про трафік, з урахуванням нульових дзвінків даного телефонного номеру, маршрутів передавання з адресною ідентифікацією пунктів закінчення телекомунікаційних мереж (базових) станцій, а також про IMEI апарата, є необхідна для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення осіб, які причетні до його вчинення і може бути використана як докази.

Таким чином, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2021 по 31.12.2022.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про телекомунікації» абонент - споживач телекомунікаційних послуг, який отримує телекомунікаційні послуги на умовах договору, котрий передбачає підключення кінцевого обладнання, що перебуває в його власності або користуванні, до телекомунікаційної мережі.

Згідно ст. 9 цього ж Закону охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікації та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Згідно ст. 34 цього ж Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Відповідно до п. 7 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до інформації містить охоронювану законом таємницю та розкривається за рішенням суду.

Отримання тимчасового доступу до інформації по абонентському номеру НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , яка належить оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », дасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також здобути позитивну інформацію, яка б сприяла розкриттю даних кримінальних правопорушень.

Інформація, тимчасовий доступ до якої планується отримати та яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 сама по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та доведення їх вини у вчиненому, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Отже, інформація доступ до якої просить надати слідчий та яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку «становить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 11.04.2012 року № 295, оператор телекомунікації зобов`язаний: - вести облік обсягу та вартості наданих послуг за кожним видом окремо, забезпечувати його достовірність, зберігати записи про надані послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом (п. 39); - забезпечувати збереження відомостей про абонента, отриманих під час укладання договору, а також про надання послуг, у тому числі факт їх отримання, обсяг, зміст, маршрути передачі інформації тощо, і несе відповідальність за їх схоронність (п. 42).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судове слідча не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Крім того разом з клопотання подала заяву про розгляд клопотання без неї. Її неявка, згідно ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Представників компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про час і місце розгляду клопотання не повідомлявся з урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З кримінального провадження слідує, що Бориспільською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0001291 від 03.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Згідно із ст. 25 КПК України вбачається, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно з ч. 4 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших дій, передбачених цим Кодексом.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст.160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з тим, положеннями ч. 2 ст. 160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, матеріали та документи, про доступ до якого йдеться в клопотанні, містять охоронювану законом таємницю, проте не є речами і документами, до яких заборонено доступ (ст. 161 КПК України).

Тому, з метою встановлення істини в кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя враховує, що в іншому порядку органу досудового розслідування неможливо отримати копії документів, з метою ознайомитися із вказаними документами та їх виїмка слугуватиме ідентифікація причетних осіб до вчинення злочину.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що запитувана інформація може допомогти у встановленні дійсних обставин вчинення кримінальних правопорушень, а також має значення для встановлення істини по справі, клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно вимог п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-163 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчим з числа групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме слідчому СВ Бориспільського РУПГУ Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_11 право тимчасового доступу до документів:

доступ до інформації з можливістю вилучення в електронному та паперовому вигляді, володільцем якої є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків даного телефонного номера та маршрутів передавання з адресною ідентифікацією пунктів закінчення телекомунікаційних мереж (базових станцій), а також дані про ІМЕІ апарата, яким користується абонент у час кожного з`єднання, отримання, відправлення SMS-повідомлень у період часу з з 00 год. 00 хв. 01.05.2021 по 31.12.2022 ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання, яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дату, час та тривалість з`єднань, в тому числі, з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Роз`яснити уповноваженим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 що особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана згідно ч. 1 ст. 165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1