Провадження № 1-кс/750/5115/24
У Х В А Л А

30 жовтня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000017 від 08.02.2024

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати вказаним у клопотанні слідчим слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю, і можливість вилучення інформації щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 00:00 год. 01.05.2023 по 23:59 год. 31.12.2023

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилась, просила розглядати клопотання без її участі.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 від 08.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 364 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що рішенням комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за пошкоджені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01.12.2023 № 67 «Про надання компенсації за заявою для відновлення пошкодженого об`єкта нерухомого майна ОСОБА_5 (заява №3В-13.05.2023-8363)» надано компенсацію для вирішення окремих категорій об`єктів нерухомого майна, пошкоджених внаслідок бойових дій, терористичних актів проти України, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації, з використанням електронної публічної послуги «єВідносвлення» у сумі 259 484,50 грн, а саме, для відновлення будинку площею 93,4 м? за адресою: АДРЕСА_2 .

22 грудня 2023 року на відкритий в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_5 розрахунковий рахунок НОМЕР_3 були перераховані бюджетні кошти у сумі 181 639, 15 грн в рахунок компенсації для проведення ремонту у рамках програми «єВідновлення», що становить 70% від загальної суми компенсації.

Досудовим розслідуванням встановлено, що будучи обізнаною про механізм компенсації для відновлення окремих категорій об`єктів нерухомого майна, пошкоджених внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації у невстановлені досудовим розслідуванням місці та день, але не пізніше 13.05.2023 у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами державного бюджету, призначеними для компенсації відновлення пошкодженого об`єкта нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації, шляхом обману, який полягав у внесенні до заяви про надання компенсації відновлення пошкодженого об`єкта нерухомого майна неправдивих відомостей про пошкодження внаслідок бойових дій належного їй будинку АДРЕСА_2 . Для реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5 у невстановлені досудовим розслідуванням місці та день, але не пізніше 15.09.2023, вступила в попередню змову з членом Комісії ОСОБА_6 , який є провідним будівельним експертом, тобто є особою, яка має досвід роботи у сфері будівництва, та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами на заволодіння чужим майном, шляхом обману. Реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи умисно та з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб зі ОСОБА_6 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, в умовах воєнного стану та переслідуючи мету незаконного збагачення за рахунок коштів державного бюджету, 13.05.2023 ОСОБА_5 засобами Єдиного державного вебпорталу електронних послуг, з використанням мобільного застосунку «Дія» подала заяву про надання компенсації на відновлення пошкодженого об`єкта нерухомого майна, а саме належного останній будинку АДРЕСА_2 , яка була зареєстрована у Державному реєстрі майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів проти України, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України (далі - Реєстр пошкодженого та знищеного майна) за № 3В-13.05.2023-8363, зазначивши у ній недостовірні відомості про пошкодження вказаного будинку внаслідок бойових дій, тим самим ввівши в оману осіб, уповноважених на прийняття рішення про виплату такої компенсації.

Так, на підставі складеного ОСОБА_6 недостовірного звіту № ТО-24-09-23 від 15.09.2023 головою комісії ОСОБА_7 було складено чек-лист з визначенням розміру компенсації для відновлення пошкодженого нерухомого майна заявниці в сумі 259 484, 50 грн.

Отримані кошти у сумі 181 639, 15 грн, що складає 70 % від загальної суми, яка передбачена програмою «єВідновлення», ОСОБА_5 обернула на свою користь, таким чином незаконно збагатилась на вказану суму, чим спричинила державі збитків, що є значним розміром.

Крім того, рішенням комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за пошкоджені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.11.2023 № 53 «Про надання компенсації за заявою про надання компенсації для відновлення пошкодженого об`єкта нерухомого майна ОСОБА_8 (заява №3В-04.09.2023-43733)» надано компенсацію у сумі 409 382, 26 грн для відновлення будинку площею 103,9 м? за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 №572 від 17.10.2023 року затверджено рішення Комісії № 53 «Про надання компенсації за заявою про надання компенсації для відновлення пошкодженого об`єкта нерухомого майна ОСОБА_8 ».

Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 встановлено, що заяви про отримання компенсації для відновлення окремих категорій об`єктів нерухомого майна подавались ОСОБА_5 до реєстру знищеного та пошкодженого майна з мобільного телефону з сім-карткою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , а її батьком ОСОБА_8 з мобільного телефону з сім-карткою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .

З метою встановлення коло осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, з`ясування інших обставин, встановлення яких є обов`язковим під час досудового розслідування, виникла необхідність у з`ясуванні інформації про номери мобільних операторів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: які перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 164 КПК України.

Зазначені у клопотанні відомості дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », обставини, які можуть бути доведені за допомогою цих документів, неможливо довести іншим способом, необхідні органу досудового розслідування, оскільки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, тому є всі підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 00:00 год. 01.05.2023 по 23:59 год. 31.12.2023 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 наступної інформації:

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з?єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з?єднання;

- адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з?єднання та вхідних і вихідних SMS i MMS - повідомлень;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента 4) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв?язку (абонент Б), з?єднання нульової тривалості.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Другий примірник ухвали та копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1