Провадження № 1-кс/537/729/2024
Справа № 537/4734/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2024 року слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Кременчука скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури стосовно невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей по заяві про вчинення кримінального правопорушення,

УСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшла скарга ОСОБА_3 , відповідно до вимог якої остання просить зобов`язати заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 10.07.2024 року.

В обґрунтування скарги зазначено, що 10.07.2024 року скаржником до Кременчуцької окружної прокуратури засобами поштового зв`язку була направлена заява про вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується відповідним фіскальним чеком АТ «Укрпошта» від 10.07.2024 року. Заява була отримана адресатом, що підтверджується листом Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області № 52-84р24 від 22.07.2024 року. В своїй заяві скаржник просила прийняти та невідкладно зареєструвати її заяву про вчинення злочину посадовими особами Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавської області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 175 КК України та внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань; розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства; повідомити її письмово у встановленому законом порядку про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування. Станом на 06.09.2024 року відомості про кримінальне правопорушення працівниками Кременчуцької окружної прокуратури не внесені, досудове розслідування не здійснюється, у зв`язку з чим скаржник і звернулася до слідчого судді з даною скаргою.

Скаржник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, просила розгляд скарги проводити без її участі, скаргу задовольнити.

Представник Кременчуцької окружної прокуратури у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Відповідно до частини 3 статті 306 Кримінального процесуального кодексу України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши наявні матеріли поданої скарги, дійшов таких висновків:

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, як зокрема бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Слідчим суддею у судовому засіданні встановлено, що скаржником ОСОБА_3 10.07.2024 року направлено засобами поштового зв`язку заяву до Кременчуцької окружної прокуратури про вчинення кримінального правопорушення.

Будь-яких доказів в підтвердження внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою скаржника слідчому судді не надано.

Частиною 1 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, дізнавача, прокурора. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу до якого надійшла заява чи повідомлення.

Кримінальним процесуальним законодавством не встановлено порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях. Проте, надаючи оцінку таким відомостям, слідчий, дізнавач, прокурор за змістом статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.

Наявність або відсутність події кримінального правопорушення та складу злочину в діях особи може бути встановлено лише в ході проведення досудового розслідування згідно розділу ІІІ Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з пункту 1 глави 2 розділу І «Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення», затвердженого наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 № 298, до Реєстру вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Враховуючи вищевикладене, беручи до наявні матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що Кременчуцькою окружною прокуратурою безпідставно не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 , чим порушено положення статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, в зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 303-307, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури стосовно невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей по заяві про вчинення кримінального правопорушення задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Кременчуцької окружної прокуратури внести відомості, що подані у заяві ОСОБА_3 від 10.07.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку статті 214 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1