Справа № 131/1533/24
Провадження № 1-кс/131/269/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2024м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці клопотання слідчого СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000159, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказав, що 27.10.2024 о 08.21 год. до чергової частини ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 27.10.2024 о 08:20 за адресою: АДРЕСА_1 де під час пожежі пошкоджено майно. 27.10.2024 за вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 будучи раніше судимим за умисні злочини проти власності, а саме 22 червня 2023 року Оратівським районним судом Вінницької області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, та в порядку ст. ст. 75. 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки, на шлях виправлення не став, а знову вчинив новий умисний злочин.

Так, ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 в чаті соціальної мережі «Телеграм» під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_4» 23 жовтня 2024 року розпочав переписку з невідомим чоловіком під ім`ям « ОСОБА_6 » в ході якої, останній запропонував ОСОБА_4 пошкодити за грошову винагороду, шляхом підпалу, приміщення Скоморошківського старостинського округу Оратівської селищної ради Вінницької області, на що той погодився.

В подальшому, ОСОБА_5 з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого па знищення майна, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та їх наслідків, бажаючи їх настання, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, 27 жовтня 2024 року о 01 годині 55 хвилин підійшов до приміщення Скоморошківського старостинського округу Оратівської селищної ради Вінницької області, що розташоване за адресою вул. Центральна, буд. 17. с. Скоморошки, Вінницького району, Вінницької області, де піднявши біля дороги цеглину, кинув її у одне із вікон приміщення старостату розбивши його та кинув підпалену запальну суміш, яку попередньо приготував у середину приміщення, чим здійснив підпал кабінету старости вказаного приміщення.

Внаслідок умисних злочинних дій ОСОБА_5 вогнем знищено майно Скоморошківського старостинського округу, що по АДРЕСА_1 , чим заподіяно майнової шкоди інтересам вищевказаного старостату на суму 190000 гривень.

Згідно рапорту оперуповноваженого СКГІ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНПИ у Вінницькій області було встановлено, що організатором зазначеного кримінального правопорушення являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жи т. АДРЕСА_2 .

Фактично, викрити злочинну діяльність ОСОБА_7 у інший спосіб, не проводячи слідчу дію - як невідкладний обшук, є неможливим.

На підставі наведеного, з метою відшукання знаряддя вчинення злочину - мобільних телефонів, роутерів до інтернету та безпосереднього переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення на підставі ч. 3 сі. 233 та ст. 234 КПК України 02.11.2024 о 09 годині 45 хвилин було проведено обшук у квартирі в якій проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_2 . в ході якого вилучено конверт синього кольору SIM - START AGEN3 в середині якого наявна пластикова картка Київстар № НОМЕР_1 , акт виконаних робіт на встановлення сигналізації та сумка з шкірозамінника чорного кольору в середині якої знаходяться предмети з проводами.

Слідчий СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП Вінницької області ОСОБА_2 клопотання підтримав, просить його задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, доходжу до висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Враховуючи вищевикладені норми КПК України та досліджені у ході судового засідання докази, якими обґрунтовується клопотання, можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні житлі особи, тому клопотання слідчого слід задоволити та надати дозвіл на проведення обшуку слідчому СВ відділення поліції № 3 Вінницького РУІІ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_2 в житлі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , який фактично проведений 02.11.2024 о 09 годині 45 хвилин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 234, 235, 236 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП Вінницької області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку задоволити.

У межах кримінального провадження за № 0000159, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, надати дозвіл на проведення обшуку слідчому СВ відділення поліції № 3 Вінницького РУІІ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_2 в житлі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , який фактично проведений 02.11.2024 о 09 годині 45 хвилин.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя