Справа № 459/1063/23
Провадження № 1-кс/459/1286/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

23 вересня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000752 від 08.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,-

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, а саме: звукозапису із систем шахтного зв`язку по факту нещасного випадку 3-ої робочої зміни за 07.10.2021 року, які знаходяться у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначив, 08.10.2021 близько 03 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи під землею на дільниці конвеєрного транспорту в шахті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 , останнього було затягнуто до стрічкового конвеєру, в результаті чого ОСОБА_5 отримав травми, від яких в подальшому помер. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000752 від 08.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України. В межах кримінального провадження було встановлено, що після того як ОСОБА_5 затягнуло до стрічкового конвеєра, о 02 год. 34 хв. диспетчер визвав РПГ ЛВ ВГРЗ та ввів в дію план ліквідації аварій. У зв`язку із вищевикладеним слідчий просить клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності, у якій також вказав, що підтримує таке та просить його задовільнити.

Представник « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, а тому вважаю, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання слід розглянути у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів клопотання, органами досудового розслідування проводиться розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000752 від 08.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо даного кримінального провадження вбачається, що таке здійснюється за наступним фактом: 08.10.2021 близько 03 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи під землею на дільниці конвеєрного транспорту в шахті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 , останнього було затягнуто до стрічкового конвеєру, в результаті чого ОСОБА_5 отримав травми, від яких в подальшому помер.

В матеріалах клопотання містяться протоколи допитів свідків від 08.10.2021, з яких вбачається, що після того як ОСОБА_5 затягнуло до стрічкового конвеєра, диспетчер визвав РПГ ЛВ ВГРЗ та ввів в дію план ліквідації аварій.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що інформація: може перебувати у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цій інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

В аспекті положень ч. 6 ст. 163 КПК України, зважаючи на те, що в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за за №0000752 від 08.10.2021 року проводиться досудове розслідування та є достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються у межах даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до запитуваної слідчим інформації, що перебуває (або може перебувати) у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до звукозапису із систем шахтного зв`язку по факту нещасного випадку 3-ої робочої зміни за 07.10.2021 року, з можливістю вилучення, який знаходяться у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Встановити строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1