Провадження № 1-кс/161/5409/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 29 жовтня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні у м. Луцьку Волинської області клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання надійшло до суду 29.10.2024 року.

Суд, перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003655 від 26.10.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0003655 від 26.10.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до матеріалів відеозапису дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 26 жовтня 2024 року, близько 13 години 02 хвилин, по вулиці Рівненській міста Луцьк Волинської області, з відділення № НОМЕР_1 у місті Луцьку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке обладнане камерою зовнішнього відеоспостереження, і розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу із 13 години 00 хвилин до 13 години 05 хвилин за 26 жовтня 2024 року, у філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та отримати можливість його вилучення. Клопотання просить задовольнити з підстав, викладених в ньому. Розглянути вказане клопотання на підставі ч. 2 ст 163 КПК України без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання прокурор та слідчий надали заяву про слухання клопотання у їх відсутності. Клопотання просили задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до документів, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що Луцьким РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0003655 від 26.10.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З витягу ЄРДР вбачається, що 26.10.2024 близько 13 год. 02 хв. у АДРЕСА_1 , водій транспортного засобу «Lexus NX 300» реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснюючи поворот праворуч на вул. Гетьмана Мазепи допустила наїзд на велосипедиста, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

Для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів відеозапису дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 26 жовтня 2024 року, близько 13 години 02 хвилин, по вулиці Рівненській міста Луцьк Волинської області, з відділення № НОМЕР_1 у місті Луцьку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке обладнане камерою зовнішнього відеоспостереження, і розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу із 13 години 00 хвилин до 13 години 05 хвилин за 26 жовтня 2024 року, що перебувають у філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цьому відеозаписі, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою нього, поміж того, зазначена інформація, що міститься в ньому, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області, капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів відеозапису дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 26 жовтня 2024 року, близько 13 години 02 хвилин, по вулиці Рівненській міста Луцьк Волинської області, з відділення № НОМЕР_1 у місті Луцьку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке обладнане камерою зовнішнього відеоспостереження, і розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу із 13 години 00 хвилин до 13 години 05 хвилин за 26 жовтня 2024 року, що перебуває у володінні філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Дати розпорядження уповноваженим особам філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вищевказаних матеріалів відеозапису, з можливістю вилучення їх копії.

Строк дії ухвали встановити до 20 грудня 2024 року.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1