УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001173, від 01.04.2024 року за ч. 1 ст. 366 КК України, старшим слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 зазначає, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001173 від 01.04.2024 року за ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що дільничний офіцер поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 10.01.2024 року склав завідомо неправдиві адміністративні матеріали стосовно гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст. ст. 176, 178-1 КУпАП, про зберігання 10.01.2024 року рідини із запахом самогону, перебування у громадському місці в п`яному вигляді, а також, вилучення у гр. ОСОБА_6 самогону та подальше знищення самогону, хоча в дійсності гр. ОСОБА_6 помер 06.01.2024 року.

Так, встановлено складання дільничним офіцером поліції ІНФОРМАЦІЯ_3 10.01.2024 року постанови серії ГБВ №507259 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , акту виявлення та вилучення, а також, акту знищення самогону, датованих 10.01.2024 року, пояснення, відібраного у ОСОБА_6 , датованого 10.01.2024 року.

У подальшому, відомості щодо притягнення зазначеної особи до адміністративної відповідальності внесено у підсистему «Адмінпрактика» ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Як встановлено під час проведення досудового розслідування, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Станом на січень 2024 року, відповідно до вимог Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, зареєстрованої у ІНФОРМАЦІЯ_6 № 1496/27941 від 01.12.2015 року, облік адміністративних правопорушень в електронному вигляді здійснюється на підставі електронної картки про адміністративне правопорушення відповідно до Інструкції з автоматизованого обліку адміністративних правопорушень, затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_7 від 04 липня 2016 року № 595, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_6 28 липня 2016 року за № 1059/29189.

Відповідно до Положення Про інформаційно-телекомунікаційну систему «Інформаційний портал національної поліції України», зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6 28.08.2017 року за № 1059/30927, інформаційно-комунікаційна система «Інформаційний портал Національної поліції України» (ІПНП) - сукупність технічних і програмних засобів, призначених для обробки відомостей, що утворюються у процесі діяльності ІНФОРМАЦІЯ_8 та її інформаційно-аналітичного забезпечення. Система ІПНП є функціональною підсистемою єдиної інформаційної системи МВС (далі - ЄІС МВС), її завданнями є формування інформаційних ресурсів ЄІС МВС; обробки інформації, яка утворена в процесі діяльності поліції; здійснення пошукових та аналітичних функцій для використання інформації з інформаційних ресурсів (баз даних) поліції, МВС та інших органів державної влади в межах службової діяльності відповідно до рівня доступу і повноважень за запитом або регламентом.

Відповідно до вимог Інструкції з формування та ведення інформаційної підсистеми «Адміністративна практика» інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_6 02.05.2023 року за № 727/39783, інформаційна підсистема «Адміністративна практика» (далі - ІП « ІНФОРМАЦІЯ_9 ») інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» (далі - система ІПНП) призначена для забезпечення формування поліцією інформаційних ресурсів щодо автоматизованого обліку адміністративних правопорушень.

На даний час, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей, документів та інформації, яка знаходиться на відповідних серверах Інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» та її підсистеми «Адміністративна практика», щодо інформації та осіб, які відповідно ідентифіковано та автентифіковано, в тому числі - із використанням відповідних паролів, логінів доступу входили до Інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» та її підсистеми «Адміністративна практика», та вносили, перевіряли, чи іншим чином працювали з інформацією щодо гр. ОСОБА_6 10-11.01.2024 року, із зазначенням дат, часу, місця, назви автоматизованої системи, ІР- адреси, з якої здійснювався вхід, перелік проведених у ній дій, посади та прізвища співробітників поліції, які вносили, одержували, перевіряли, чи іншим чином працювали з інформацією, вид, візуальне відображення такої інформації.

Наявні відомості про службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_10 , які здійснювали такі дії, можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, зокрема - для безпосереднього встановлення працівників поліції, які здійснювали вхід до автоматизованих систем НП України, вносили відомості щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 , який фактично помер.

В інший спосіб довести обставини, які передбачається встановити за допомогою вказаної інформації й документів та мають значення для кримінального провадження, неможливо.

Слідчий в судове засідання не з?явився, в прохальній частині клопотання зазначив, що клопотання просить розглянути без його участі.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Враховуючи вищевикладене та задля всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вищевказаного кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних, обґрунтованих і неупереджених процесуальних рішень, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчим слідчої групи старшим слідчим в особливо важливих справах, старшим слідчим та слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому - ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні - ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- речей, документів та інформації, яка знаходиться на відповідних серверах ІНФОРМАЦІЯ_4 » та її підсистеми «Адміністративна практика», щодо інформації та осіб, які у період з 10.01.2024 року - 11.01.2024 року включно, індентифіковано та автентифіковано, у тому числі - із використанням відповідних паролів, логінів доступу входили до Інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» та її підсистеми «Адміністративна практика», та вносили, перевіряли, чи іншим чином працювали з інформацією щодо:

- вчинення гр. ОСОБА_6 правопорушень, передбачених ст. ст. 176, 178-1 КУпАП (постанова серії ГБВ № 507259 від 10.01.2024 року), з можливістю ознайомитись із ними та зробити (виготовити) їх завірені копії та/або фотокопії, в друкованому та/або електронному вигляді;

- речей, документів та інформації, яка знаходиться на відповідних серверах Інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» та її підсистеми «Адміністративна практика», щодо особи:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю ознайомитись із нею, а також, виготовити фотозображення та/або фотовідображення такої інформації та документів, виведених на екран (монітор).

Встановити строк дії ухвали до 21.09.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: