Справа № 953/7510/24
н/п 1-кс/953/6029/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2024 р. слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000848 від 20.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2024 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом Управління СБ України в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000848 від 20.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що cпівробітниками ГВ КР УСБУ в Харківській області отримано відомості про те, що невстановлені особи, перебуваючи на території м. Харкова, вчинюють дії, спрямовані на перешкоджання законній діяльності представникам Збройних Сил України та інших військових формувань, а саме знищують військовий автомобільний транспорт шляхом підпалів.

Встановлено, що особою, яка володіє інформацією стосовно вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, є громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2

13.08.2024 в ході проведення допиту зазначеної особи в якості свідка отримано інформацію про те, що до вчинення підпалів військових автомобілів на території м. Харкова причетна громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка, виконуючи завдання невстановлених осіб, здійснює підпали автомобілів на території м. Харкова за грошову винагороду.

Вказані обставини у своїй сукупності свідчать про те, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися речі, предмети та документи, що свідчать про причетність ОСОБА_5 та інших осіб до вчинення вищезазначеної протиправної діяльності, а також предмети, що мають значення для розслідування у даному провадженні, в тому числі носії інформації, документи, засоби зв`язку, чорнові записи, грошові кошти, отримані внаслідок злочинної діяльності.

Слідчий вказує, що виникла необхідність невідкладного проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою безпосереднього переслідування особи, підозрюваної у вчиненні злочину та збереження майна, що має ознаки речових доказів.

13.08.2024 проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , за результатом якого виявлено та вилучено: мобільний телефон «Apple Iphone 11», IMEI: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 з Sim-картою з номером телефону НОМЕР_3 ; предмети одягу - «худі» чорного кольору, джинси чорного кольору, кеди чорного кольору.

Згідно правовстановлюючих документів домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_6 .

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

Слідча суддя, вислухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Згідно з ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно з положеннями ч. 2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000848 від 20.07.2024, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що виявлені предмети мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами в кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, розглядаючи таке клопотання згідно з вимогами ст. 234, ч. 3 ст. 233 КПК України, перевірив, крім іншого, що дійсно були наявні підстави для огляду та проникнення до володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчим доведено, що підстави для проникнення до квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_6 , без ухвали слідчого судді мали невідкладний характер, викликані крайньою необхідністю з метою збереження речових доказів. Також слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, і в ході проведення обшуку було виявлено та зафіксовано відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Оскільки, 13.08.2024 слідчим в порядку та відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, до постановлення ухвали слідчого судді, проведено обшук квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , до постановлення слідчим суддею ухвали, зумовлений необхідністю запобігання можливого знищення, схову або спотворення предметів, що містять відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень і мають значення для досудового розслідування, то зазначена ухвала слідчого судді не надає право на повторне проникнення до приміщення.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.233, ст. ст. 234 - 236, 237, 309, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи та групі прокурорів у кримінальному провадженні №0000848 від 20.07.2024, на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення мобільного телефону «Apple Iphone 11», IMEI: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 з Sim-картою з номером телефону НОМЕР_3 , предметів одягу - «худі» чорного кольору, джинсів чорного кольору, кедів чорного кольору.

Ухвала надає право слідчому проникнути до житлового приміщення або іншого володіння лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1