єдиний унікальний номер справи 531/1754/21
номер провадження 1-кс/531/683/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 05 серпня 2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів, які перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_4 » (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх копій, а саме: договори укладені ФОП « ОСОБА_5 » з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у сфері обробітку і використання земельних ділянок, які перебувають на праві постійного користування у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також реалізації сільськогосподарської продукції за період з 22.02.2023 до 30.05.2024 а також специфікації до них, додаткові угоди, акти приймання-передачі, видаткові накладні, податкові накладні, товаро-транспортні накладні на їх перевезення, інші документи створення яких пов`язане із виконанням вказаних договорів, а також рахунки-фактури, платіжні доручення (банківські виписки) стосовно проведення операцій з оплати за виконання робіт передбачених вказаними договорами; мотивувавши клопотання тим, що в провадженні СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 05 серпня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 191 КК України.

Розгляд клопотання проводиться за ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Слідчий до суду не з`явився. В матеріалах, доданих до клопотання, містися клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що за результатами ревізії ІНФОРМАЦІЯ_2 окремих питань фінансово господарської діяльності Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлені можливі факти зловживання службовими особами підприємства своїм службовим становищем, що призвело до привласнення державного майна.

У ході досудового розслідування встановлено, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на праві постійного користування, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва володіє дев`ятьма земельними ділянками загальною площею 2749,5261 га (кадастровий номер :00:003:0087 площею 263,382 га; кадастровий номер :00:004:0322 площею 418,0149 га; кадастровий номер :00:004:0323 площею 86,4968 га; кадастровий номер :00:004:0395 площею 10,774 га; кадастровий номер :00:005:0288 площею 403,5603 кадастровий номер га; :00:006:0495 площею 106,346 га; кадастровий номер :00:006:0496 площею 1463,4583 га; кадастровий номер :00:006:0497 площею 34,2417 га; кадастровий номер :00:006:0571 площею 329,335 га).

Також було встановлено, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для виконання сільськогосподарських робіт, було укладено ряд договорів з ФОП « ОСОБА_5 », адреса: АДРЕСА_1 . (ІПН НОМЕР_1 ).

Враховуючи викладене, з метою проведення об`єктивного, повного та всебічного досудового розслідування в рамках вказаного кримінального провадження, перевірки можливих фактів зловживання службовими особами підприємства своїм службовим становищем, що призвело до привласнення державного майна, виникла необхідність у вивченні документів щодо договірних відносин ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ФОП « ОСОБА_5 » у сфері обробітку і використання земельних ділянок, які перебувають на праві постійного користування у підприємства, а також реалізації сільськогосподарської продукції за період з 22.02.2023 до 30.05.2024.

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні встановлення конкретних осіб які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, проведення експертних досліджень (економічних, товарознавчих та почеркознавчих), без їх вилучення неможливо іншим способом довести обставини вчинення злочинів.

З метою встановлення осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення та для встановлення істини по справі, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до вище вказаних документів шляхом вилучення їх копій, які перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_4 » (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл:

- заступнику начальника СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 ;

- старшому слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ;

- слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 ;

- слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , на тимчасовий доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_4 » (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх копій, а саме: договори укладені ФОП « ОСОБА_5 » з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у сфері обробітку і використання земельних ділянок, які перебувають на праві постійного користування у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також реалізації сільськогосподарської продукції за період з 22.02.2023 до 30.05.2024 а також специфікації до них, додаткові угоди, акти приймання-передачі, видаткові накладні, податкові накладні, товаро-транспортні накладні на їх перевезення, інші документи створення яких пов`язане із виконанням вказаних договорів, а також рахунки-фактури, платіжні доручення (банківські виписки) стосовно проведення операцій з оплати за виконання робіт передбачених вказаними договорами.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто по 29 жовтня 2024 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя