справа № 166/1593/24
провадження № 1-кс/166/596/24
УХВАЛА

23 жовтня 2024 року с-ще Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 17 жовтня 2024 року за № 0000128, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

установив :

Прокурор Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що сектором дізнання відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області розслідується кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000128 від 17.10.2024, за ознаками кримінального проступку, предбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 17 жовтня 2024 року біля 17 год. 04 хв. на вул. Центральна в с-щі Ратне Ковельського району Волинської області працівники поліції у військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , кристалічну речовину, зовні схожу на наркотичну, яку останній зберігав для власного вживання без мети збуту.

У ході проведення огляду місця події 17 жовтня 2024 року на вул. Центральна у с-щі Ратне, поблизу відділення № 1 ТОВ "Нова Пошта" у ОСОБА_4 вилучено: кристалічну речовину, зовні схожу на наркотичний засіб, яку поміщено у сейф-пакет WAR 1600545; картонну коробку посилки "Нова Пошта" з ТТН № 7056, у якій містилася упаковка з прального порошку "Вухастік", полімерний пакет, які поміщено у спеціальний пакет PSP3123615; мобільний телефон марки "iPhone 8 Plus", IMEI НОМЕР_2 , з сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ "ВФ Україна", номер НОМЕР_3 , який поміщено у спеціальний пакет PSP1188945.

Тимчасово вилучені у ОСОБА_4 17 жовтня 2024 року в ході проведення огляду місця події речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Постановою начальника сектора дізнання у кримінальному провадженні 17 жовтня 2024 року призначено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, яка перебуває на виконанні у Волинському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС, для визначення того, чи є вилучена під час огляду місця події речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором.

У зв`язку із вищевикладеним, враховуючи те, що вилучені у ході огляду місця події кристалічна речовина, схожа на наркотичний засіб, картонна коробка з посилки "Нова Пошта" та мобільний телефон із сім-карткою є доказами кримінального правопорушення, можуть бути використані як докази факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, з метою забезпечення збереження речових доказів, перешкоджання приховування, пошкодження, знищення, втрати, перетворення, передачі даного майна, прокурор просить накласти арешт на вказане майно.

Учасники провадження у судове засідання не з`явилися. Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання за його відсутності та про підтримання клопотання, володілець майна ОСОБА_4 про причини неявки не повідомив.

Неявка учасників провадження в силу ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Задля збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Як передбачено ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Установлено, що сектор дізнання відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000128 за ч. 1 ст. 309 КК України за фактом виявлення 17 жовтня 2024 року біля 17 год. 04 хв. на АДРЕСА_2 , у військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , кристалічної речовини, зовні схожої на наркотичну, яку останній зберігав для власного вживання без мети збуту.

У ході огляду місця події, проведеного 17 жовтня 2024 року в період з 17 год. 35 хв. по 18 год. 20 хв. на відкритій території неподалік приміщення ТОВ "Нова пошта", що знаходиться на вул. Центральна, 75, у с-щі Ратне Ковельського району Волинської області, у громадянина ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: кристалічну напівпрозору речовину у двох згортках, яку поміщено у сейф-пакет WAR 1600545; картонну коробку посилки "Нова Пошта" з ТТН № 7056, у якій містилася упаковка з прального порошку "Вухастік", полімерний пакет, які поміщено у спеціальний пакет PSP3123615; мобільний телефон марки "iPhone 8 Plus", IMEI НОМЕР_2 , з сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ "ВФ Україна", з абонентським номером НОМЕР_3 , який поміщено у спеціальний пакет PSP1188945.

Постановами начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 17 жовтня 2024 року вказані вище вилучені з місця події предмети визнано речовими доказами, а також призначено експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, до проведення якої залучено експертів Волинського НДЕКЦ МВС.

У наданих письмових поясненнях 17 жовтня 2024 року ОСОБА_4 визнав, що 08 жовтня 2024 року в додатку "Телеграм" замовив наркотичну речовину "Альфа-PVP" у кількості 10 гр., за що перерахував 2900 грн, та яку у подальшому 17 жовтня 2024 року було вилучено у нього працівниками поліції поблизу відділення № 1 ТОВ "Нова Пошта", що знаходиться на вул. Центральна, 75 у с-щі Ратне Ковельського району Волинської області.

Таким чином, існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучене майно в подальшому саме по собі або в сукупності з іншими речами та документами може бути важливим речовим доказом, а тому є необхідність у забезпеченні його зберігання шляхом накладення арешту на дане майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, для запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження.

Керуючись ст.ст.132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив :

Клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом позбавлення права користування, розпорядження та відчуженняна на тимчасово вилучене 17 жовтня 2024 року в ході проведення огляду місця події майно, яке належить ОСОБА_4 , а саме на кристалічну речовину, зовні схожу на наркотичний засіб; картонну коробку посилки ТОВ "Нова Пошта" з ТТН № 7056, у якій містилася упаковка з прального порошку "Вухастік", полімерний пакет; мобільний телефон марки "iPhone 8 Plus", IMEI НОМЕР_2 з сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ "ВФ Україна" з абонентським номером НОМЕР_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її складення.

На підставі ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1