Провадження № 1-кс/686/7808/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Кам`янець Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2024 року прокурор Кам`янець Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить визнати процесуальними джерелами докази, у кримінальному провадженні №0000398 від 13.08.2024 р., щодо злочину, в порядку ст.298-1 КПК України, а саме: витяг з ЄРДР від 13.08.2024 р.; доручення на здійснення досудового розслідування від 13.08.2024 р.; повідомлення про початок досудового розслідування від 13.08.2024 р.; постанову про визначення групи дізнавачів від 13.08.2024 р.; повідомлення про призначення групи прокурорів від 13.08.2024 р.; постанову про визначення групи прокурорів від 13.08.2024 р.; рапорт про реєстрацію ЄО від 13.08.2024 р.; довідку від 13.08.2024 р.; запит від 13.08.2024 р.; довідку від 13.08.2024 р.; запит від 13.08.2024 р.; довідку від 13.08.2024 р.; запит від 14.08.2024 р.; матеріали надані у відповідь на запит; протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 14.08.2024 р.; клопотання про проведення обшуку від 15.08.2024 р.; ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку від 15.08.2024 р.; протокол проведення обшуку від 15.08.2024 р.; пам`ятку про обов`язки осіб присутніх під час обшуку від 17.08.2024 р.; постанову про визнання речовими доказами від 17.08.2024 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 17.08.2024 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 17.08.2024 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 17.08.2024 р.; рапорт про виявлення кримінального правопорушення; витяг з ЄРДР від 17.08.2024 р.; доручення на здійснення досудового розслідування від 17.08.2024 р.; повідомлення про початок досудового розслідування від 17.08.2024 р.; повідомлення про призначення групи прокурорів від 17.08.2024 р.; постанову про визначення групи прокурорів від 17.08.2024 р.; постанову про призначення дізнавача від 17.08.2024 р.; постанову про визнання речовими доказами від 17.08.2024 р.; супровідний лист; постанову про об`єднання кримінальних проваджень від 19.08.2024 р.; супровідний лист від 19.08.2024 р.; постанову про призначення експертизи від 19.08.2024 р.; висновок експерта №CE-19/123-24/10166-НЗПРАП від 12.09.2024; постанову про визнання речовими доказами від 13.09.2024 р.; квитанцію про здачу речових доказів; супровідний лист від 19.08.2024 р.; постанову про призначення експертизи від 19.08.2024 р.; висновок експерта №CE-19/123-24/10164-НЗПРАП від 29.08.2024; постанову про визнання речовими доказами від 30.08.2024 р.; квитанцію про здачу речових доказів; пояснення ОСОБА_8 від 17.08.2024 р.; вимогу про судимість ОСОБА_8 ; запит від 14.08.2024 р.; копію вироку від 18.10.2022 р.; запит від 14.08.2024 р.; запит від 14.08.2024 р.; запит від 14.08.2024 р.; супровідний лист від 13.09.2024 року; постанову про зміну кваліфікації від 13.09.2024 р.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що «13.08.2024 до ЧЧ ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт ПОГ СВГ ВП Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про те, що в ході здійснення відпрацювання на території обслуговування, а саме старостинського округу з центром с. Шаровечка, Хмельницької територіальної громади, за місцем проживання громадянина "К" виявлено 16 кущів рослин, що ззовні схожі на рослини коноплі.

По даному факту, відомості внесені до ЄРДР № 0000398, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

17.08.2024 року, в ході проведення санкціонованого обшуку в межах кримінального провадження №0000379 за ознаками вчинення кримінального правопорушення ч.1 ст. 310 КК України за адресою : АДРЕСА_1 у одній із житлових кімнат вказаного будинку в гр. ОСОБА_8 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зеленого кольору у сухому та подрібненому стані, які останній зберігав, з метою власного вживання без мети збуту.

По даному факту, відомості внесені до ЄРДР № 0000398, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

19.08.2024 року вищевказані кримінальні правопорушення було об`єднано в одне кримінальне провадження.

17.08.2024 року, на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 на території домоволодіння у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено 54 (п?ятдесять чотири) ростучих рослин, за зовнішніми ознаками схожих на наркомісткі, які поміщено до двох тканинних мішків, які стягнуті чорною полімерною стяжкою та зав?язано ниткою білого кольору, до якої прикріплено бирку на якій містяться пояснювальні написи, та яка скріплена підписами учасників обшуку та печаткою №122 ВнП№1 ХРУП. Після чого вказаних два мішка були направлені до Хмельницького НДЕКЦ МВС України для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Згідно висновку експерта №CE-19/123-24/10166-НЗПРАП від 12.09.2024 року, надані на дослідження п?ятдесят чотири рослини є рослинами роду конопель, які містять психоактивний компонент - тетрагідроканнабінол.

17.08.2024 року, на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 на території домоволодіння у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено одну скляну банку із речовиною зеленного кольору, рослинного походження, подрібненому стані, яка ззовні схожа на наркотичну, яку було вилучено та поміщено до сейф-пакету №SUD2058780, який заклеєно та підписан учасниками огляду.

Згідно висновку експерта №СВ-19/123-24/10164-НЗПРАП від 29,08.2024 надана на експертизу речовина рослинного походження у своєму складі містить наркотичний засіб, обіг якого заборонений канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 11,34 г.

Відповідно до диспозиції ст. 310 КК України, а саме частина перша цієї статті, передбачає незаконний посів, вирощування конопель у кількості від десяти до п?ятдесяти рослини рослини є рослинами роду конопель, які містять психоактивний компонент - тетрагідроканнабінол.

Враховуючи викладене, а саме, що в ході проведення обшуку було виявлено п?ятдесят чотири рослини роду конопель, які містять психоактивний компонентівтеграгідроканнабінолу у даному кримінальному проступку, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

В ході організації дізнання було здобуто докази у кримінальному провадженні, а саме: витяг з ЄРДР від 13.08.2024 р.; доручення на здійснення досудового розслідування від 13.08.2024 р.; повідомлення про початок досудового розслідування від 13.08.2024 р.; постанова про визначення групи дізнавачів від 13.08.2024 р.; повідомлення про призначення групи прокурорів від 13.08.2024 р.; постанова про визначення групи прокурорів від 13.08.2024 р.; рапорт про реєстрацію ЄО від 13.08.2024 р.; довідка від 13.08.2024 р.; запит від 13.08.2024 р.; довідка від 13.08.2024 р.; запит від 13.08.2024 р.; довідка від 13.08.2024 р.; запит від 14.08.2024 р.; матеріали надані у відповідь на запит; протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 14.08.2024 р.; клопотання про проведення обшуку від 15.08.2024 р.; ухвала про надання дозволу на проведення обшуку від 15.08.2024 р.; протокол проведення обшуку від 15.08.2024 р.; пам`ятка про обов`язки осіб присутніх під час обшуку від 17.08.2024 р.; постанова про визнання речовими доказами від 17.08.2024 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 17.08.2024 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 17.08.2024 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 17.08.2024 р.; рапорт про виявлення кримінального правопорушення; витяг з ЄРДР від 17.08.2024 р.; доручення на здійснення досудового розслідування від 17.08.2024 р.; повідомлення про початок досудового розслідування від 17.08.2024 р.; повідомлення про призначення групи прокурорів від 17.08.2024 р.; постанова про визначення групи прокурорів від 17.08.2024 р.; постанова про призначення дізнавача від 17.08.2024 р.; постанова про визнання речовими доказами від 17.08.2024 р.; супровідний лист; постанова про об`єднання кримінальних проваджень від 19.08.2024 р.; супровідний лист від 19.08.2024 р.; постанова про призначення експертизи від 19.08.2024 р.; висновок експерта №CE-19/123-24/10166-НЗПРАП від 12.09.2024; постанова про визнання речовими доказами від 13.09.2024 р.; квитанція про здачу речових доказів; супровідний лист від 19.08.2024 р.; постанова про призначення експертизи від 19.08.2024 р.; висновок експерта №CE-19/123-24/10164-НЗПРАП від 29.08.2024; постанова про визнання речовими доказами від 30.08.2024 р.; квитанція про здачу речових доказів; пояснення ОСОБА_8 від 17.08.2024 р.; вимога про судимість ОСОБА_8 ; запит від 14.08.2024 р.; копія вироку від 18.10.2022 р.; запит від 14.08.2024 р.; запит від 14.08.2024 р.; запит від 14.08.2024 р.; супровідний лист від 13.09.2024 року; постанова про зміну кваліфікації від 13.09.2024 р.

Враховуючи те, що вказані докази мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, тому вони підлягають їх визнанню процесуальними джерелами у кримінальному провадженні№0000398, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2024.»

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте, в його клопотанні міститься прохання про розгляд справи за його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що сектором дізнання відділення поліції №1 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке 13.08.2024 р. було зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000398, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

17.08.2024 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000403, було внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та доручено здійснення досудового розслідування сектору дізнання відділення поліції №1 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

19.08.2023 року постановою прокурора Кам`янець Подільської окружної прокуратури кримінальні провадження за №0000398 та № 0000403, було об`єднано в одне кримінальне провадження №0000398, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України.

13.09.2024 р., постановою старшого дізнавача СД ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, була змінена кваліфікація кримінального діяння по матеріалах кримінального провадження №0000398- з ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України на ч.2 ст.310, ч.1 ст.309 КК України.

16.09.2024 р., постановою прокурора Кам`янець Подільської окружної прокуратури, визначено Хмельницьке районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області органом, який буде здійснювати подальше досудове розслідування кримінального провадження №0000398 від 13.08.2024 р., за ч.2 ст.310, ч.1 ст.309 КК України.

На даний час саме Хмельницьким районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000398, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст.310, ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до положень ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.310 КК України, кваліфікується як проступок; кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.310 КК України, є тяжким злочином.

Згідно зі ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, на потерпілого.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1-2 ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім, як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості та наміру використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000398 від 13.08.2024 р. щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000398 від 13.08.2024 р. щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.310, ч.1 ст.309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000398 від 13.08.2024 р. щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Керуючись ст.ст.84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Кам`янець Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000398 від 13.08.2024 р. щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.310, ч.1 ст.309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000398 від 13.08.2024 р. щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України, а саме: витягу з ЄРДР від 13.08.2024 р.; доручення на здійснення досудового розслідування від 13.08.2024 р.; повідомлення про початок досудового розслідування від 13.08.2024 р.; постанови про визначення групи дізнавачів від 13.08.2024 р.; повідомлення про призначення групи прокурорів від 13.08.2024 р.; постанови про визначення групи прокурорів від 13.08.2024 р.; рапорту про реєстрацію ЄО від 13.08.2024 р.; довідки від 13.08.2024 р.; запиту від 13.08.2024 р.; довідки від 13.08.2024 р.; запиту від 13.08.2024 р.; довідки від 13.08.2024 р.; запиту від 14.08.2024 р.; матеріалів наданих у відповідь на запит; протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 14.08.2024 р.; клопотання про проведення обшуку від 15.08.2024 р.; ухвали про надання дозволу на проведення обшуку від 15.08.2024 р.; протоколу проведення обшуку від 15.08.2024 р.; пам`ятки про обов`язки осіб присутніх під час обшуку від 17.08.2024 р.; постанови про визнання речовими доказами від 17.08.2024 р.; протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 17.08.2024 р.; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 17.08.2024 р.; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 17.08.2024 р.; рапорту про виявлення кримінального правопорушення; витягу з ЄРДР від 17.08.2024 р.; доручення на здійснення досудового розслідування від 17.08.2024 р.; повідомлення про початок досудового розслідування від 17.08.2024 р.; повідомлення про призначення групи прокурорів від 17.08.2024 р.; постанови про визначення групи прокурорів від 17.08.2024 р.; постанови про призначення дізнавача від 17.08.2024 р.; постанови про визнання речовими доказами від 17.08.2024 р.; супровідного листа; постанови про об`єднання кримінальних проваджень від 19.08.2024 р.; супровідного лисат від 19.08.2024 р.; постанови про призначення експертизи від 19.08.2024 р.; висновку експерта №CE-19/123-24/10166-НЗПРАП від 12.09.2024; постанови про визнання речовими доказами від 13.09.2024 р.; квитанції про здачу речових доказів; супровідного листа від 19.08.2024 р.; постанови про призначення експертизи від 19.08.2024 р.; висновок експерта №CE-19/123-24/10164-НЗПРАП від 29.08.2024; постанови про визнання речовими доказами від 30.08.2024 р.; квитанції про здачу речових доказів; пояснення ОСОБА_8 від 17.08.2024 р.; вимоги про судимість ОСОБА_8 ; запиту від 14.08.2024 р.; копії вироку від 18.10.2022 р.; запиту від 14.08.2024 р.; запиту від 14.08.2024 р.; запиту від 14.08.2024 р.; супровідного листа від 13.09.2024 року; постанови про зміну кваліфікації від 13.09.2024 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя