Справа № 639/6848/18
Провадження 1-в/639/566/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Макарова В.О.,

за участю секретаря судового засідання - Кравченко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описок в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.10.2024, постановленій за результатами розгляду клопотання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів»

вироку Київського районного суду м. Харкова від 09.06.2023,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» вироку Київського районного суду м. Харкова від 09.06.2023.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.10.2024 у задоволенні клопотання ОСОБА_1 відмовлено.

У мотивувальній частині зазначеного судового рішення допущено описки.

Так, в абзаці 14 мотивувальної частини ухвали зазначено дату постановлення вироку Київського районного суду м. Харкова відносно ОСОБА_1 як «09.06.2024», в той час як вірною є дата «09.06.2023».

В абзаці 15 мотивувальної частини ухвали зазначено дату вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення «23.01.2024», в той час як вірною є дата «23.01.2023».

В судове засідання щодо вирішення питання про виправлення описки учасники судового провадження не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду зазначеного питання.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні описки.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 засуджений вироком Київського районного суду м. Харкова від 09 червня 2023 року, у той час як в ухвалі (абз. 14 мотивувальної частини) помилково зазначено дату ухвалення вироку «09.06.2024».

Згідно вказаного вироку, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, за яке був засуджений, 23 січня 2023 року, у той час як в ухвалі (абз. 15 мотивувальної частини) помилково зазначено дату вчинення кримінального правопорушення «23.01.2024».

Зазначені описки є суто технічними та не впливають на суть ухвали, а тому підлягають виправленню, а ухвала суду - уточненню в цій частині.

Керуючись ст. ст.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, ч. 2 ст. 74 КК України, ст.ст. 369-372, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Уточнити ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.10.2024, постановлену за результатами розгляду клопотання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» вироку Київського районного суду м. Харкова від 09.06.2023.

В абзаці 14 мотивувальної частини ухвали зазначити вірну дату ухвалення вироку Київського районного суду м. Харкова відносно ОСОБА_1 - «09.06.2023» замість помилково зазначеного «09.06.2024».

В абзаці 15 мотивувальної частини ухвали зазначити вірну дату вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення - «23.01.2023» замість помилково зазначеного «23.01.2024».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів після отримання її копії.

Суддя В.О. Макаров