справа № 361/3498/24
провадження № 1-во/361/7/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2024 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді Сіренко Н.С.

за участі секретаря судового засідання Майстренко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 12.07.2024 за заявою КНБ «КМПБ №5»

ВСТАНОВИВ:

12.07.2024 ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області було задоволено клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області та надано тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до історії хвороби ОСОБА_1 , водночас в мотивувальній та резолютивній частині цієї ухвали судом допущено описку при зазначенні дати народження Калешук О.М., а саме : в третьому та четвертому абзаці мотивувальної частини ухвали, а також в другому абзаці резолютивної частини ухвали, судом помилково зазначено дату народження Калешук Олени Миколаївни « ІНФОРМАЦІЯ_1 », хоча вірно «11.07.1987», що і стало підставою для звернення до суду із заявою про виправлення описки.

Згідно положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Розгляд питання про виправлення описки, допущеної у мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду, ініційовано особою, у володіння якої перебувають витребувані документи, з посиланням на те, що невизначеність з датою народження пацієнта може призвести до порушення прав пацієнтів на лікарську таємницю, на що не було дозволу слідчого судді.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені, у відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про розгляд справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вимоги статті 379 КРК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000970 від 06.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, зважаючи на те, що допущені описки є очевидними, згідно паспортних даних дата народження Калешук Олени Анатоліївни 11.07.1987, виправлення допущених описок не стосується суті ухвали, тому суд приходить до висновку про необхідність їх виправлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у третьому та четвертому абзаці мотивувальної частини ухвали, а також в другому абзаці резолютивної частини ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 12.07.2024 у справі №361/3498/24, а саме вважати правильною дату народження Калешук Олени Анатоліївни «11.07.1987», замість помилково зазначеної «11.03.1984».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення.

Слідчий суддя Н.С.Сіренко