Справа №297/2017/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву обвинуваченої ОСОБА_3 про проведення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000392 від 12 квітня 2024 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК Українив режимі відеоконференції,-

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000392 від 12 квітня 2024 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Підготовче судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженню призначено на 09:00 год. 13 серпня 2024 року.

22 липня 2024 року до Берегівського районого суду Закарпатської області надійшла заява обвинуваченої ОСОБА_3 про проведення розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції, мотивована територіальною віддаленістю Берегівського районного суду Закарпатської області від місця її проживання, що в м. Дніпро, яке перебуває під постійними обстрілами в умовах воєнного стану.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Перевіривши заяву обвинуваченої про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК Укаїни, підготовче судове засідання відбувається в тому числі і за участю обвинуваченого, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною 9 ст. 336 КПК України передбачено, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Так, в Україні на підставі Указу Президента України №64/2022 з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, строк дії якого був неодноразово продовжений.

Враховуючи вищенаведене та значну віддаленість місця проживання обвинуваченої від Берегівського районного суду Закарпатської області та введення в Україні воєнного стану, з метою розгляду справи в розумні строки, суд вважає заяву обвинуваченої ОСОБА_3 про в частині проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 09:00 год. 13 серпня 2024 року в режимі відеоконференції, задоволити.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання обвинуваченої в частині проведення всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки вважає, що в майбутньому, в ході розгляду кримінального провадження можуть виникнути обставини, які вимагатимуть безпосередню її участь в судовому засіданні, чи обставини, які унеможливлять проведення відеоконференції з технічних причин.

А тому, в задоволенні заяви обвинуваченої в частині проведенне всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції, суд вважає відмовити.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України суд,-

ухвалив:

Заяву обвинуваченої ОСОБА_3 про проведення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000392 від 12 квітня 2024 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК Українив режимі відеоконференції, - задоволити частково.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000392 від 12 квітня 2024 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, призначене на 09:00 год. 13 серпня 2024 року, провести в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за участю обвинуваченої ОСОБА_3 .

Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59) забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 09:00 годину 13 серпня 2024 року по судовому кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000392 від 12 квітня 2024 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Викликати обвинувачену ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) для проведення відеоконференції судового засідання Берегівського районного суду Закарпатської області по вказаному кримінальному провадженню на 09:00 год. 13 серпня 2024 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Копію ухвали надіслати Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, який зобов`язаний організувати виконання відеоконференції та обвинуваченій ОСОБА_3 ..

В задоволенні заяви обвинуваченої ОСОБА_3 в частині проведення всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_4