Провадження № 1-кс/592/8061/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0002481 від 17.08.2024 за ч. 3 ст. 185 КК України, -

установив:

Слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадженні №0002481 від 17.08.2024 за ч. 3ст. 185 КК України звернулася з вказаним клопотанням.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що невстановлена особа з метою заволодіння чужим майном, за допомогою спілкування в додатку «Телеграм» з потеплілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала дані для доступ до мобільний додаток «Mono» та діючи від імені останнього, переслідуючи прямий умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », увійшов у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », отримавши доступ до коштів розміщених на рахунках та відомостей про персональні дані ОСОБА_5 , реквізитів офіційних документів останнього, що надало можливість здійснювати операції з оформлення кредитних зобов`язань від його імені.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, використовуючи особисті дані ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 та банківську картку № НОМЕР_1 , емітовану в AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договори про надання споживчого кредиту у фінансових установах « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »

На даний час виникла необхідність в отриманні інформації умови споживчого договору, спосіб укладання д особисті дані, які зазначалися під час укладання договору, але зважаючи в вказана інформація належить до таємниці фінансової послуги та межі розкриття якої регулюється Положенням про таємницю фінансової послуги, затвердженою постановою правління ІНФОРМАЦІЯ_7 від 15.12.2023 №163 до неї може бути отриманий лише на підставі ухвали суду.

Вказана інформація знаходиться у віданні фінансових ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». У вказаних документах міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кpимiнaльного правопорушення.

В інший спосіб отримати документи, які містяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » неможливо.

Слідчий та представник особи у віданні якої знаходяться зазначені в клопотанні слідчого документи у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З матеріалів подання вбачається, що Сумським РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 0002481 від 17.08.2024 за ч. 3ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, що ці речі перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими доказами даного кримінального провадження мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути визнані доказами по справі, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 132, 159, 163, 164 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчій ОСОБА_3 до копій документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » адреса: АДРЕСА_2 , у яких міститься наступна інформація:

1)Яким чином укладався договір кредиту на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ШН - НОМЕР_3 , паспорт МА350695 з 14.08.2024 по 17.08.2024?

2)Підстави оформлення кредиту на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_3 , паспорт МА350695 з 14.08.2024 по 17.08.2024?;

3)Які документи надавалися під час оформлення вищевказаного кредиту?

4) Які вказувалися контактні номери телефонів під час оформлення вищевказаного кредиту?

5)3 якого акаунту було здійснено вхід на сайт Вашої установи, у які подальшому було оформлено кредит

6)3 якої ір-адреси було оформлено кредит?

7)Чи вказувалась адреса електронної пошти під час оформлення кредити договору на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_3 , паспорт МА350695 з 14.08.2024 по 17.08.2024, якщо так, то вказати яка саме?

8)На яку суму було оформлено кредит?

9)На яку картку було переведено кредитні грошові кошти, вказати но картки?

10)Надати належним чином завірені копії кредитного договору, а та документів, які надавалися під час його оформлення.

11)Чи повернуті Вам грошові кошти ?

12)Чи вважаєте себе потерпілим? Якщо так то прошу надати підтверджу документи, та анкетні дані особи, що буде представляти Ваші інтереси

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , ТОВ «

ІНФОРМАЦІЯ_9 дії ухвали до 28.12.2024 включно.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1