06.09.24
Справа № 635/9727/24
Провадження по справі №1-кс/635/1617/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2024 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 26 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 26 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому слідчий просить здійснити тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення (виїмки) оригіналів усіх медичних карток стаціонарного чи амбулаторного лікування, рентгенівських знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтовується тим, що під час досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що 25 серпня 2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що 25 серпня 2024 року близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , наніс тілесні ушкодження заявникові. (ЖЄО 3446 від 25 серпня 2024 року).

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 лікувався в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, що розташовується за адресою:

АДРЕСА_2 зв`язку з тим, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, отриманих тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_5 , а також, враховуючи, що орган досудового розслідування позбавлений можливості в іншій спосіб отримати необхідну інформацію, а саме отримання медичної документації, що містить охоронювану законом таємницю щодо лікування ОСОБА_5 , аніж здійсненням тимчасового доступу до речей та документів, яке є необхідним для проведення в подальшому судово медичної експертизи, на теперішній час виникла необхідність вилучити оригінали вищезазначеної медичної документації, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, що розташовується за адресою: АДРЕСА_4 .

Дізнавач СД ІНФОРМАЦІЯ_4 лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає його таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.ч. 5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, до яких необхідно здійснити тимчасовий доступ, а саме медична картка стаціонарного чи амбулаторного лікування, рентгенівські знімки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , перебувають або можуть перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, за адресою: АДРЕСА_2 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000066 від 26 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки зазначений документ необхідний для проведення судово-медичної експертизи та визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 26 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів усіх медичних карток стаціонарного чи амбулаторного лікування, рентгенівських знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення (виїмки) на час проведення експертизи.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 06 жовтня 2024 року.

Виконання ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів покласти на дізнавача ІНФОРМАЦІЯ_3 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яка здійснює досудове розслідування вказаного кримінального провадження згідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 26 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Роз`яснити у відповідності до ст. 166 КПК України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1