Провадження № 1-кп/344/1266/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі судді ОСОБА_1 розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового розгляду, обвинувальний акт та додані до нього матеріали про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився у селі Братківці, Тисменицького району Івано-Франківської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою спеціальною освітою, неодружений, раніше не судимий, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Кримінальний проступок вчинено за наступних обставин.

Так, 26 липня 2024 року ОСОБА_2 перебуваючи по АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, незаконно придбав без мети збуту, раніше замовлений ним наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, шляхом отримання посилки у відділенні № 88 «Meest Пошта» із вмістом наркотичного засобу, яку утримуючи в руках незаконно зберігав при собі без мети збуту.

26 липня 2024 року о 13 год. 00 хв., в ході проведення оперативно-пошукових заходів по профілактиці, запобіганні, виявленні і припиненні кримінальних правопорушень, оперуповноваженим Управління боротьби з наркозлочинністю ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 спільно з оперуповноваженими відділу кримінальної поліції Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , по АДРЕСА_2 зупинено ОСОБА_2 . В ході спілкування, у працівників поліції виникли підстави вважати, що ОСОБА_2 незаконно зберігає при собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено. Діючи на підставі статті 34 Закону України «Про Національну поліцію», працівниками поліції прийнято рішення про проведення поверхневої перевірки ОСОБА_2 , під час якої, він повідомив про зберігання обмеженого в обігу наркотичного засобу канабісу та пред`явив з посилки два герметично запаяні полімерні пакети із вмістом полімерних пакетів та рослинних речовин.

У подальшому, 26 липня 2024 року в період часу з 14 год. 06 хв. по 14 год. 13 хв. по АДРЕСА_2 , в ході проведення огляду місця події працівниками поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням наркотичного засобу без мети збуту, з посилки «Meest Пошта» добровільно видав два герметично запаяні полімерні пакети із вмістом десяти полімерних пакетів та рослинних речовин, які згідно висновку експерта № СЕ-19/109-24/11026-НЗПРАП від 31.08.2024 року є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, загальна кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 12,347 грама.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Згідно з ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком; дані про особу винного, який є особою молодого віку, із середньою спеціальною освітою, неодружений, раніше не судимий.

Обставиною, які відповідно до ст.66 КК України пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставин, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання, судом не встановлено.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_2 слід призначити основне покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.309 КК України і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також достатнім для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як самим ОСОБА_2 так і іншими особами.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_2 не обирався, підстави для його обрання відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

У кримінальному провадженні Івано-Франківським НДЕКЦ МВС України проведено судову експертизу наркотичного засобу, вартість якої становить 3 786 (три тисячі сімсот вісімдесят шість) гривень, 40 копійок.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 381, 382, 394 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 3 786 (три тисячі сімсот вісімдесят шість) гривень, 40 копійок процесуальних витрат в кримінальному провадженні за проведення судової експертизи.

Речові докази по справі після набрання вироком законної сили:

картонну упаковку посилки із полімерною наклейкою з друкованими написами чорного та білого кольору, полімерну упаковку з кормом «Club 4 Paws Chiken»(постанова дізнавача від 06.08.2024 року); полімерні пакети, наркотичний засіб канабіс у кількості 12,347 грама (постанова дізнавача від 06.09.2024 року) - знищити;

цифровий носій інформації оптичний диск DVD із відеозаписом(постанова дізнавача від 29.07.2024 року) залишити при матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч. 1 ст. 394 КПК України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1