єдиний унікальний номер справи 531/2847/24
номер провадження 1-кс/531/883/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000646 від 08 жовтня 2024 року, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доступ до речей і документів, як містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів або належним чином завірених копій наступних документів, а саме: 1) документів щодо проведення представниками ІНФОРМАЦІЯ_1 перевірок КП ПОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що стосуються очисних споруд Карлівської дільниці КП ПОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (документи на підставі яких проводилися перевірки, документи, що складалися уповноваженими особами під час перевірок, та за їх результатами, зокрема акти відбору проб, результати лабораторних досліджень, відповідні приписи, інші акти реагування, тощо); 2) документів, які надавалися представниками КП ПОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час проведення відповідних перевірок, а також щодо усунення виявлених порушень (листи на виконання приписів, акти реагування на виявлені порушення, пояснення відповідальних осіб, тощо); 3) інших документів, що стосуються перевірки представниками ІНФОРМАЦІЯ_1 дотримання вимог природоохоронного законодавства відповідальними особами КП ПОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що стосуються очисних споруд Карлівської дільниці КП ПОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; мотивувавши клопотання тим, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000646 від 08 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України.

Розгляд клопотання проводиться за ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Прокурор до суду не з`явився. В матеріалах, доданих до клопотання, містися заява про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Прокурор вказує, що 08 жовтня 2024 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшов рапорт ст. ДОП ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , про те, що в ході розгляду матеріалів звернення ОСОБА_5 стосовно забруднення річки Орчик за межами с. Попівка Полтавського району Полтавської області, встановлено ознаки кримінального правопорушення.

ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі Інспекція), з метою перевірки фактів порушення природоохоронного законодавства, зазначених у зверненні громадянина ОСОБА_5 № НОМЕР_2 - 337/06-15 від 30.07.2024 стосовно забруднення річки Орчик КП ПОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 08.08.2024 спільно з представниками зазначеного підприємства були відібрані проби води з річки Орчик в контрольних створах (500 метрів вище та нижче за течією від місця скиду) очисних споруд Карлівської дільниці КП ПОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за межами с. Попівка Полтавського району.

Протоколом вимірювань показників складу та властивостей вод від 13.08.2024 №47 - 2024/П, у контрольному створі на відстані 500 метрів нижче за течією від місця скиду стічних вод, у річці Орчик зафіксовані значні перевищення гранично допустимої концентрації (ГДК) забруднюючої речовини азот амонійний (більше 39 мг/дм3 при нормі 1 мг/дм3).

Також зафіксовані перевищення ГДК інших забруднюючих речовин, а саме фосфатів, сульфатів, сухого залишку, ХСК. БСК. Концентрація розчиненого кисню складає 0,57 мг/дм3 при нормі 4 мг/дм3.

В той же час, на відстані 500 метрів вище місця скидання стічних вод у річці Орчик концентрація азоту амонійного перебуває в межах норми, а саме 0,79 мг/дм3, а концентрація кисню розчиненого складає 4,59 мг/дм3.

Означене свідчить, що КП ПОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », всупереч ст.ст. 44, 70 Водного кодексу України здійснюється скидання стічних (зворотних) вод до річки Орчик фактично без очищення, що призводить до її забруднення та завдає збитків державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства.

17 вересня 2024 року службовими особами КП ПОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з підстав, не зазначених в ст. 10 ЗУ «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», всупереч 1.10 ст. 44 Водного кодексу України та п. 23 Правил охорони поверхневих вод від забруднення зворотними водами, які затверджені Постановою КМУ від 25.03.1999 №465, було не допущено працівників Інспекції до проведення позапланового заходу державного екологічного нагляду (контролю). який було погоджено ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 №1118 від 03.09.2024 з метою перевірки фактів, зазначених у зверненні гр. ОСОБА_5

13 листопада 2024 року, на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_7 від 07 листопада 2024 року у справі №531/2847/24 провадження №1-кс/531/852/24, проведено огляд території очисних споруд Карлівської дільниці КП ПОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована по АДРЕСА_2 із залученням інспекторів з охорони навколишнього природного середовища ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відібрано зразки стічних (зворотних) вод на виході з очисних споруд Карлівської дільниці КП ПОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також в контрольних створах з р. Орчик та направлено на подальше проведення інструментально-лабораторних досліджень.

19 листопада 2024 року, на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_7 від 14 листопада 2024 року у справі №531/2847/24 провадження №1-кс/531/871/24, проведено додатковий огляд території очисних споруд Карлівської дільниці КП ПОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована по АДРЕСА_2 із залученням інспекторів з охорони навколишнього природного середовища ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повторно відібрано зразки стічних (зворотних) вод на виході з очисних споруд Карлівської дільниці КП ПОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також в контрольних створах з р. Орчик та направлено на подальше проведення інструментально-лабораторних досліджень.

Під час досудового розслідування установлено, що представниками ІНФОРМАЦІЯ_1 неодноразово проводилися перевірки КП ПОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в частині діяльності очисних споруд Карлівської дільниці КП ПОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відбиралися проби води, якими виявлялися суттєві порушення дотримання вимог природоохоронного законодавства.

Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, проведення подальшої інженерно-екологічної експертизи, виникла необхідність в отримані дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення оригіналів або належним чином завірених копій наступних документів, а саме: документи щодо проведення представниками ІНФОРМАЦІЯ_1 перевірок КП ПОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що стосуються очисних споруд Карлівської дільниці КП ПОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (документи на підставі яких проводилися перевірки, документи, що складалися уповноваженими особами під час перевірок, та за їх результатами, зокрема акти відбору проб, результати лабораторних досліджень, відповідні приписи, інші акти реагування, тощо), документи, які надавалися представниками КП ПОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час проведення відповідних перевірок, а також щодо усунення виявлених порушень (листи на виконання приписів, акти реагування на виявлені порушення, пояснення відповідальних осіб, тощо), інші документи, що стосуються перевірки представниками ІНФОРМАЦІЯ_1 дотримання вимог природоохоронного законодавства відповідальними особами КП ПОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що стосуються очисних споруд Карлівської дільниці КП ПОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою повного і неупередженого досудового розслідування та для встановлення істини по справі, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до вище вказаної документації на час досудового розслідування, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл: слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , а також групі прокурорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000646 від 08 жовтня 2024 року, у складі: заступника керівника Решетилівської оружної прокуратури ОСОБА_7 ; начальника Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_8 ; прокурора Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_9 ; прокурора Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_10 ; прокурора Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_11 ; прокурора Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів, як містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів або належним чином завірених копій наступних документів, а саме: 1) документів щодо проведення представниками ІНФОРМАЦІЯ_1 перевірок КП ПОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що стосуються очисних споруд Карлівської дільниці КП ПОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (документи на підставі яких проводилися перевірки, документи, що складалися уповноваженими особами під час перевірок, та за їх результатами, зокрема акти відбору проб, результати лабораторних досліджень, відповідні приписи, інші акти реагування, тощо); 2) документів, які надавалися представниками КП ПОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час проведення відповідних перевірок, а також щодо усунення виявлених порушень (листи на виконання приписів, акти реагування на виявлені порушення, пояснення відповідальних осіб, тощо); 3) інших документів, що стосуються перевірки представниками ІНФОРМАЦІЯ_1 дотримання вимог природоохоронного законодавства відповідальними особами КП ПОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що стосуються очисних споруд Карлівської дільниці КП ПОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто по 20 січня 2025 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя