Справа № 489/5415/23
кримінальне провадження
№1-кп/489/561/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 р. м. Миколаїв

Ленінський районній суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000810 від 03.07.2023 на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

- 24.07.2023 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;

- 11.10.2023 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.4 ст. 186, ч.4 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі;

- 23.11.2023 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі;

- 24.01.2024 Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2023 о 11.00 ОСОБА_4 , діючи повторно, в період дії воєнного стану, перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», який належить ТОВ «Вигідна покупка», що розташований за адресою: м. Миколаїв, проспект Богоявленський, буд. 33, із корисливих мотивів, діючи за раптово виниклим умислом, шляхом вільного доступу, таємно, взяв з вітрин магазину товар, а саме:

1) ліхтарик світлодіодний, в кількості 2 штук, вартістю 129 грн. кожний, на загальну суму 258 грн.;

2) пасму штучного волосся, в кількості 27 штук, вартістю 27 грн. кожна, на загальну суму 729 грн.;

3) резинку для волосся з пасмами, в кількості 29 штук, вартістю 34 грн. кожна, на загальну суму 986 грн.;

4) кошик пластиковий, в кількості 1 штуки, вартістю 44 грн.;

5) олівець для повік, в кількості 1 штуки, вартістю 19 грн.;

6) масажер для обличчя, в кількості 2 штук, вартістю 69 грн. кожний, на загальну суму 138 грн.;

7) сумка чоловіча нагрудна, в кількості 1 штуки, вартістю 149 грн.;

8) сумка для покупок, в кількості 1 штуки, вартістю 14 грн.;

9) запальничка-пальник, в кількості 4 штук, вартістю 99 грн. кожна, на загальну суму 396 грн.;

10 ) балон газовий, об`ємом 90 мл., в кількості 1 штуки, вартістю 39 грн.;

11) резинка-валик для волосся, в кількості 1 штуки, вартістю 24 грн.;

12) вії накладні, в кількості 1 штуки, вартістю 29 грн.;

13) машинка для стрижки волосся, в кількості 2 штук, вартістю 299 грн. кожна, на загальну суму 598 грн.;

14) набір пензликів для макіяжу, в кількості 1 штуки, вартістю 59 грн., які належать ТОВ «Вигідна покупка», пройшов касову зону, не розплатившись за товар та покинув місце вчинення злочину.

Після чого ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 3 482 грн.

З урахуванням вищевикладеного суд визнає ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Обвинувачений в ході судового розгляду свою вину у вчинені вказаного епізоду визнав повністю, показав, що точного часу та дати не пам`ятає, але дійсно з магазину «Аврора», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , викрав товар, який зазначено в обвинувальному акті, потім його добровільно частково видав працівникам поліції. У вчиненому розкаявся.

Ухвалою суду від 05.09.2024 кримінальне провадження № 0000810 від 03.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України (епізоди від 23.06.2023, від 26.06.2023 о 08:00 год, від 06.07.2023, 08.07.2023, 02.08.2023 о 12:25, 02.08.2023 о 13:00 год.), закрито на підставі пункту 4-1 частини першої статті 284 КПК України у зв`язку із втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, окрім визнання вини самим обвинуваченим, підтверджується іншими доказами, дослідженими судом.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03.07.2023, згідно якого ОСОБА_5 звернулась до правоохоронних органів із заявою про те, що 26.06.2023 приблизно о 11:00 невстановлена особа шляхом вільного доступу викрала майно з магазину "Аврора" за адресою: АДРЕСА_2 .

Заявою ОСОБА_4 від 12.07.2023 про те, що він добровільно видав працівникам поліції: накладні вії, набір пензликів для макіяжу, олівець для повік, тональний крем, туалетну воду жіночу, сумку чоловічу нагрудну, кошик білого кольору, які він викрав з магазину "Аврора" по пр. Богоявленському, 33.

Актом № 2634 контрольної перевірки інвентаризації тмц на магазині ТМ "Аврора" Миколаївська обл., м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 33, відповідно до якої станом на 26.06.2023 виявлено нестачу товару на загальну суму 3482,00 грн.

Довідкою про вартість викраденого майна, відповідно до якої вартість викраденого майна становить 3482,00 грн.

Протоколом огляду предметів від 25.07.2023, відповідно до якого відеозапису з камер відео спостереження з магазину "Аврора", розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , за 26.06.2023 встановлено, як о 11:06 чоловік заходить до приміщення магазину, кладе до шухлядки речі, які були у нього в руках та ходить по приміщенню магазину. Вказаний чоловік бере з прилавку товар та кладе до кошику у нього в руках. Зібравши товар, вказаний чоловік направився далі по приміщенню магазину. Близько 11:13 чоловік взяв паперову сумку та почав складати собі товар з іншої торгівельної полки. Близько 11:20 вказаний чоловік проходить по торгівельному ряду, тримаючи у руці чорну сумку з товаром.

Протоколом огляду предметів від 11.09.2023, відповідно до якого було проведено огляд речей, добровільно виданих ОСОБА_4 .

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що вина обвинуваченого за вказаним обвинуваченням, доведена сукупністю досліджених вище доказів, яку суд вважає такою, що поза розумним сумнівом доводить вину обвинуваченого у вчиненні вказаного кримінального правопорушення в обсязі, встановленому судом.

Вивченням особистості обвинуваченого встановлено, що він на момент вчинення злочину не судимий в силу ст. 89 КК України, на психіатричному та наркологічному обліку не перебуває, характеризується посередньо.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжкого злочину, сукупність усіх обставин, що характеризують дане кримінальне правопорушення, особистість обвинуваченого.

Обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Враховуючи вищезазначене та з метою виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, суд вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки його виправлення і перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства.

Питання про речові докази, підлягають вирішенню на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 374, 375, 532 КПК України, суд,

УХВАЛИВ

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 24.01.2024, остаточно призначити до відбування покарання у вигляді 7 (семи) років 7 (семи) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 02.08.2023.

На підставі ч.5 ст.72 КК України, зарахувати у строк відбуття покарання ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 02.08.2023 по 11.09.2024, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.

Речові докази:

- диск з камер відео спостереження супермаркету "Аврора", розташованому за адресою: АДРЕСА_2 (епізод від 26.06.2023 о 11:00) - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- добровільно видане ОСОБА_4 викрадене майно, яке зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 2 (квит. № 692) - повернути потерпілому.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя