Справа № 584/867/22
Провадження № 1-кп/592/375/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду скаргу захисника на постанову слідчого від 24.02.2022 про оголошення ОСОБА_4 у розшук, постанови слідчого від 24.02.2022, прокурора від 08.03.2022 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №000072,

у с т а н о в и в :

Вказану скаргу захисник обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 не залишав меж міста Суми та Сумської області, весь час перебував за місцем свого мешкання, від органу досудового розслідування не переховувався, жодних перешкод для здійснення належного досудового розслідування не створював. Слідчий не зв`язувався з ОСОБА_4 та його захисником напряму, незрозуміло на підставі чого він дійшов висновку, що за місцем проживання ОСОБА_4 не з`являється та на виклики слідчого не реагує. Відтак, постанови слідчого від 24.02.2022 про оголошення ОСОБА_4 у розшук, про зупинення досудового розслідування, та постанова прокурора від 08.03.2022 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №000072 є протиправними та такими, що підлягають скасуванню.

Заслухавши обвинуваченого та захисника на підтримку поданої скарги, прокурора, який проти задоволення скарги заперечував, дослідивши матеріали, що стосуються поданої скарги, суд дійшов таких висновків:

Згідно з ч.1 ст.280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо: 1) підозрюваний захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні, за умови підтвердження цього відповідним медичним висновком; 2) оголошено в розшук підозрюваного; 2-1) слідчий суддя відмовив у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування; 3) наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва; 4) наявні об`єктивні обставини, що унеможливлюють подальше проведення досудового розслідування в умовах воєнного стану; 5) уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та підозрюваним надано письмову згоду на проведення такого обміну.

Відповідно до ч.2 ст.280 КПК України до зупинення досудового розслідування слідчий зобов`язаний виконати всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, а також всі дії для здійснення розшуку підозрюваного. Досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Після зупинення досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій не допускається, крім тих, які спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного (ч. 1, 2, 4, 5 ст. 280 КПК).

Порядок розшуку підозрюваного регламентовано у ст.281 КПК України.

Так, якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або він виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України чи за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, слідчий, прокурор оголошує розшук такого підозрюваного.

До оголошення підозрюваного в розшук слідчий, прокурор зобов`язаний вжити заходів щодо встановлення його місцезнаходження. Про оголошення розшуку виноситься окрема постанова, якщо досудове розслідування не зупиняється, або вказується в постанові про зупинення досудового розслідування, якщо таке рішення приймається, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ч. 1, 2 ст. 281 КПК України).

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він своїми умисними протиправними у групі та за попередньою змовою із ОСОБА_6 діями, які виразилися у вимаганні та одержанні неправомірної вигоди від ОСОБА_7 у сумі 30000 грн., вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.368 КК України одержання неправомірної вигоди, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно та пов`язане із вимаганням неправомірної вигоди.

Так, 20.12.2021 приблизно о 16:14 за адресою: АДРЕСА_1 , на автостоянці салону автомобілів «Toyota» ОСОБА_6 , який діяв за попередньою змовою та з відома обвинуваченого ОСОБА_4 , одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у розмірі 15000 грн. за нестворення штучних перешкод під час здійснення вантажних перевезень по Сумській області за поточний місяць.

Також приблизно о 17:33 28.01.2022, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , обвинувачений ОСОБА_4 , діючи повторно, за попередньою змовою та з відома ОСОБА_6 , продовжуючи свої незаконні дії та діючи з єдиним умислом, одержав від ОСОБА_7 раніше обумовлену суму неправомірної вигоди у розмірі 15000 грн., за не створення штучних перешкод під час здійснення вантажних перевезень по Сумській області та не притягнення до адміністративної відповідальності, після чого останнього було затримано в порядку ст.208 КПК України.

Письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 у чиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, було складене 29.01.2022 та того ж дня особисто вручене підозрюваному та його захиснику.

В той же час, письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України у кримінальному провадженні №0000072 було складене 04.02.2022 і направлено відповідним поштовим відправленням 04.02.2022 згідно з ст.278 КПК України, главою 11 КПК України, з причин неявки останнього до слідчого, відсутності ОСОБА_6 за місцем мешкання.

Прокурор надав матеріали на підтвердження обставин щодо надання доручень оперативному підрозділу вручити повістку ОСОБА_6 про неодноразові виклики до органу досудового розслідування та неможливість їх вручення через відсутність останнього за місцем проживання.

Прийняття 24.02.2022 слідчим рішення про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000072 зумовлено, в тому числі, неможливістю встановити місцезнаходження підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_6 через збройний напад РФ, перебування військових РФ на території м. Суми та Сумської області.

Отже, слідчим при винесенні постанов від 24.02.2022 було дотримано визначений КПК порядок оголошення в розшук підозрюваного та порядок зупинення досудового розслідування.

Законом №2111-ІХ від 03.03.2022 були внесені зміни до ст.615 КПК України, які набрали чинності 08.03.2022. Цими змінами, зокрема, було передбачено, що у разі введення в Україні воєнного стану, якщо відсутня об`єктивна можливість звернення до суду з обвинувальним актом - строк досудового розслідування у кримінальному провадженні зупиняється та підлягає поновленню, якщо підстави для зупинення перестали існувати.

У відповідності до вказаним норм 08.03.2022 прокурором Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 була винесена постанова про зупинення досудового розслідування, обґрунтована тим, що підставами зупинення досудового розслідування є розшук підозрюваних та відсутність об`єктивної можливості подальшого проведення, закінчення досудового розслідування та звернення до суду з обвинувальним актом.

В подальшому 24.09.2022 досудове розслідування у кримінальному провадженні було відновлене, оскільки встановлено місцезнаходження одного з підозрюваних ОСОБА_4 та є об`єктивна можливість для здійснення подальшого досудового розслідування.

29.09.2022 з кримінального провадження №0000072 виділені матеріали провадження стосовно ОСОБА_6 , після чого 30.09.2022 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000072 за обвинуваченням ОСОБА_4 направлений до суду.

За таких обставин, відсутні підстави вважати протиправними постанови слідчого від 24.02.2022 про оголошення ОСОБА_4 у розшук, про зупинення досудового розслідування та постанову прокурора від 08.03.2022 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000072.

Керуючись ст.ст.280, 281, 314, 376, 615 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні скарги захисника ОСОБА_5 на постанову слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_8 від 24.02.2022 про оголошення ОСОБА_4 у розшук, на постанову слідчого від 24.02.2022 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000072, та постанову прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 08.03.2022 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000072.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1