№ 1-кс/756/2208/24
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУ НП у м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

УСТАНОВИВ:

02.10.2024 до Оболонського районного суду міста Києва надійшла скарга Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУ НП у м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У скарзі КП «Київтранспарксервіс» посилається на те, що Оболонським УП ГУ НП у м. Києві не було розглянуто повідомлення про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1 КК України, ст. 356 КК України від 09.09.2024.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що скарга відповідає вимогам статей 303-304 КПК України подана особою, яка має право на її подання, у строк передбачений ст. 304 КПК, підлягає розгляду в Оболонському районному суді міста Києва, підстав для повернення скарги або для відмови у відкритті провадження за скаргою не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження за даною скаргою.

Керуючись статтями 7, 303, 304, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУ НП у м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, призначити розгляд скарги на 04.10.2024 о 12 год. 55 хв.

У судове засідання викликати представника Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» тапредставника Оболонського УП ГУНП у м. Києві.

Зобов`язати представника Оболонського УП ГУНП у місті Києві надати відомості щодо подання Комунальним підприємством «Київтранспарксервіс» повідомлення про вчинення кримінальних правопорушень, а також прийнятих за ним рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1