Справа № 216/3623/24
провадження 1-в/216/166/24
УХВАЛА

іменем України

11 жовтня 2024 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області подання начальника Богодухівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого «28» травня 2024 р. Центрально- Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (Тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок, який проживає АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИВ:

До канцелярії суду 02.10.2024 надійшло клопотання начальника Богодухівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.05.2024 р. ОСОБА_5 визнано виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 34000 грн.

Вирок набрав законної сили 28.06.2024 року та направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 12.08.2024 року. 21.08.2024 року вирок від 28.05.2024 року Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області отриманий Богодухівським РВ № 1 та прийнятий до виконання

Станом на 28.08.2024 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Богодухівського районного відділу № 1 та надав письмове пояснення, в якому вказав, що на даний час проходить військову службу в лавах ЗСУ та не має змоги сплатити штраф, призначений вироком суду, в повному розмірі. Тому прохав направити подання до суду про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явилася, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

Представник органу пробації в судове засідання не прибула, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не подавала.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до абз.2 ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, надані до суду докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.05.2024 ОСОБА_5 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (Тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок.

Вирок набрав законної сили 28.06.2024.

Відповідно до частини 1 статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Частиною 1 статті 26 КВК України встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 26 КВК України, у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Вимогами ч. 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи вищевикладене, оскільки засуджений ОСОБА_5 не сплатив на користь держави штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, однак повідомляє, що може сплачувати штраф певними частинами, з урахуванням його майнового стану, того факту, що на даний час проходить військову службу в лавах ЗСУ, на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України суд приймає рішення про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 строком на 10 місяців, зі сплатою щомісячно 3400 гривень.

З огляду на зазначене, суд вважає, що клопотання начальника Богодухівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст.53, 56 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Богодухівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого «28» травня 2024 р. Центрально- Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (Тридцять чотириста тисячі) гривень 00 копійок задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату штрафу за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.05.2024 в частині стягнення несплаченої суми штрафу в розмірі 34000 (Тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок рівними частинами строком на 10 (десять) місяців, зобов`язавши засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно сплачувати штраф на користь держави у розмірі не менше 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп. до повної виплати штрафу.

Встановити обов`язок засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надавати до уповноваженого органу з питань пробації документ про сплату штрафу до 30 числа кожного місяця, в якому проводиться оплата.

Роз`яснити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі несплати ним чергового платежу при розстроченні штрафу суд, через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу, замінює несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт, або позбавленням волі, відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення

Суддя ОСОБА_6