СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7751/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0003198 від 11.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 137 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції м. Києві ОСОБА_5 , старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналів об`єктів, а саме: гістологічного архіву (вологого архіву, скельців, блоків) шматочків внутрішніх органів від трупа ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються у дитячому патологоанатомічному відділенні НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МОЗ України, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідча у судове засідання не з`явилася, надала заяву про слухання клопотання за її відсутності.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання представника закладу у володінні якого знаходяться документи.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 2022 рік по теперішній час, працівниками дитячого будинку інтернат, який розташований на території Святошинського району, здійснювалось неналежне виконання своїх професійних обов`язків, щодо охорони життя та здоров`я неповнолітніх осіб, яке спричинило істотну шкоду здоров`я.

11.10.2024 року слідчим Святошинського УП ГУНП у м. Києві, було надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з приводу надання інформації відносно вихованця ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було доставлено до даної лікарні 29.08.2024 року, та який 03.09.2024 року помер.

16.10.2024 року було надано відповідь на запит вищевказаної установи, які зазначили, що 29.08.2024 року о 16 годині до лікарні було доставлено ОСОБА_9 та госпіталізовано до відділення анестезіології інтенсивної терапії. Основний діагноз: Злоякісний нейролептичний синдром. Ускладнення: Судомний статус, набряк, набухання головного мозку. Глибока кома. Гостра серцево-судинна недостатність. Гостра респіраторна недостатність 1 та 2 типу. Гостре пошкодження нирок. Гостре ураження печінки. ДВЗ синдром.

Крім цього згідно записів лікаря з 23 год 59 хв. 02.09.2024 по 00 год 20 хв. 03.09.2024 року у ОСОБА_9 зафіксована асистологія, після чого одразу було розпочато комплекс СЛЦР згідно з локального протоколу ІНФОРМАЦІЯ_5 , по проведенню серцево-легеневої реанімації у дітей та підлітків, які перебувають у критичному стані : непрямий масаж серця, ШВЛ 100 % киснем, введення адреналіну кожні 2 хв. Протягом реанімаційних заходів серцевий ритм не відновився. 03.09.2024 року о 00 год. 20 хв. зафіксована біологічна смерть.

Згідно довідки про причину смерті № НОМЕР_1 , яка наступила 03.09.2024 року, причиною смерті ОСОБА_9 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , являлись інші ушкодження головного мозку.

Крім цього, згідно виписки з протоколу патологоанатомічного дослідження № 43, від 03.09.2024 року, що проводилось у НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 , яке проводилось ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , основний патологоанатомічним діагнозом було: Ураження головного мозку не уточнене. Ускладнення: Набряк головного мозку, ДВЗсиндром, гнійним ендобронхит, двобічна вогнищева пнемнонія, гепатомегалія.

На даний час, для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникає необхідність у призначенні комісійної судово-медичної експертизи, оскільки орган досудового розслідування не виключає можливої причетності сторонньої особи до смерті ОСОБА_9 . Однак для призначення вказаної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до гістологічного архіву (вологого архіву, скельця, блоків) шматочків внутрішніх органів від трупа ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються у дитячому патологоанатомічному відділенні НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МОЗ України, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що при зверненні до суду із зазначеним клопотанням слідчим доведено, що існує потреба у вказаних заходах, а у слідства відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому подане клопотання слід задовольнити.

Керуючисьст.ст.159-165, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0003198 від 11.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 137 КК України - задовольнити.

Надати слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції м. Києві ОСОБА_5 , старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналів об`єктів, а саме: гістологічного архіву (вологого архіву, скельців, блоків) шматочків внутрішніх органів від трупа ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються у дитячому патологоанатомічному відділенні НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МОЗ України, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1