Провадження №11-кп/824/717/2024 Доповідач у суді 2-ї інстанції - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 18 серпня 2023 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 25.05.2005 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч.1 ст.190 до покарання у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів; 30.08.2005 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч.2 ст.186 КК України на 4 роки позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки; 20.06.2006 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч.2 ст.186 КК України, із застосуванням ст.71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі; звільненого 11.01.2010 року умовно-достроково з невідбутим терміном 08 місяців 15 днів; 26.04.2012 року вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч.2 ст.186 КК України на 4 роки позбавлення волі; 25.12.2014 року звільненого умовно-достроково з невідбутим терміном 1 рік 2 місяці 28 днів; 24.05.2017 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч.1 ст.309 КК України на 1 рік позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік; 15.02.2018 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ст.71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі; 08.11.2018 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч.2 ст.186 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України на 4 роки позбавлення волі, 26.08.2020 року звільненого умовно-достроково з невідбутим терміном 1 рік 11 місяців 21 день, визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробовуванням, з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1 та п. 2, 4 ч. 3 ст. 76 КК України.

Вироком вирішено питання речових доказів та процесуальних витрат.

В С Т А Н О В И Л А:

До початку апеляційного перегляду матеріалів кримінального провадження від прокурора надійшло клопотання про відмову від поданої апеляційної скарги та закриття провадження за апеляційною скаргою.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який підтримав відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. У такому випадку суд апеляційної інстанції закриває провадження за такою апеляційною скаргою. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Таким чином, враховуючи, що відсутні апеляційні скарги від інших учасників судового процесу, відповідно до положень ст.403 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 403, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 18 серпня 2023 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.

Головуючий:

Судді: