Справа № 144/1702/24
Провадження № 1-кс/144/618/24
У Х В А Л А

08.11.2024 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП №1 Гайсинського РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 ,у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000179 від 06.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2024 року слідчий ВП №1 Гайсинського РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурор Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на фрагмент леза ножа, яке поміщено до паперового конверту, складений ніж. який поміщено до спеціального пакету Національна поліція України №ICR 0192295 та після проведення експертизи помістити в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Слідчий в клопотанні зазначає, що до відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП У Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що в період дії військового стану з 26.10. по 05.11.2024 року невідома особа шляхом від`єднання віконної рами проникла до житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинили крадіжку грошових коштів в сумі 2050 грн., машинку для стрижки, зарядний пристрій, та господарські товари, внаслідок чого потерпілому завдано майнової шкоди.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 06.11.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та розпочато досудове розслідування.

06.11.2024 працівниками відділення поліції № 1 Гайсинського РУП,проведено огляд в АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено фрагмент леза ножа, яке вилучено та поміщено до паперового конверту Національна поліція України.

06.11.2024 проведено огляд місця події по АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції складений ніж на якому частково пошкоджене лезо, даний ніж поміщено до спеціального пакету Національна поліція України №ICR 0192295, за домогою якого останній 30.10.2024 проник до житлового будинку по АДРЕСА_1

Постановою слідчого СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області визнано речовими доказами дані предмети, які відповідає критеріям зазначеним у ст. 167 КПК України, а саме являються знаряддям вчинення злочину та після проведення експертизи буде поміщена в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

В судове засідання слідчий СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, направив на адресу суду заяву відповідно до якої, просить клопотання про арешт майна розглянути у його відсутність.

Власник майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання була повідомлена в установленому порядку, про поважність причини своєї неявки до суду не повідомила, її неявка відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У ч. 3 ст. 170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що є достатні підстави для накладення арешту на фрагмент леза ножа, яке поміщено до паперового конверту, складений ніж, оскільки він являється речовим доказом та відповідає критеріям зазначеним у ст. 167 КПК України, а саме являється знаряддям вчинення злочину у даному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 170, 173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на фрагмент леза ножа, яке поміщено до паперового конверту, складений ніж, який поміщено до спеціального пакету Національна поліція України №ICR 0192295 та після проведення експертизи помістити в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Арешт майна може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя