overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
н/п 1-в/953/354/24
"24" вересня 2024 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду в м.Харкові заяву лікаря психіатра КЗОЗ «ХМПНД № 3» ОСОБА_2 , про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
Лікар-психіатр КЗОЗ «ХМПНД № 3» ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги відносно ОСОБА_3 в порядку ст.. 95 КК України, ст.ст. 512,514 КПК України та ст..ст. 12,19,22 ЗУ «Про психіатричну допомогу».
Відповідно до ч.3 ст. 514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 КК України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
З вимог ч.1 ст. 512 КПК України вбачається, що судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника, захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.
Враховуючи, що згідно положень ст.52 КПК України участь захисника у кримінальному провадженні стосовно осіб які мають психічні захворювання є обов`язкова, суд вважає за необхідне доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката - ОСОБА_3 , який хворіє на психічну хворобу.
Керуючись ст. ст.52, 512, 514 КПК України, суд, -
Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, призначити захисника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення захисту , під час розгляду даної заяви, за призначенням.
Розгляд заяви призначити на 12:30 годину 02 жовтня 2024 року у приміщенні Київського району суду м. Харкова.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2561/24 Справа № 176/1394/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

18 вересня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000078 від 02 липня 2022 року, за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 на вирок Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 30 травня 2024 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз:

- вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12.04.2022 року за ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 10 місяців, з покладанням обов`язків, передбачених ст.76 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

У зв`язку з тим, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Вирок Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 30 травня 2024 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 23 вересня 2024 року о 14.30 годині.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №643/5477/19 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/919/24 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

-головуючого ОСОБА_2 ,

-суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

-при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на вирок Московського районного суду м.Харкова від 25 січня 2024 року, -

УСТАНОВИЛА:

До початку розгляду кримінального провадження в апеляційному суді захисник ОСОБА_7 відмовився від своєї апеляційної скарги, надавши до суду апеляційної інстанції відповідну письмову заяву.

Іншими учасниками судового провадження вирок в апеляційному порядку не оскаржено.

За таких обставин, згідно вимог ч.2 ст.403 КПК України, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.405, 418, ч.2 ст.403 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на вирок Московського районного суду м.Харкова від 25 січня 2024 року щодо ОСОБА_8 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, у той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий:

Судді:
У Х В А Л А

"24" вересня 2024 р. Справа153/1444/24

Провадження1-кс/153/324/24-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

володільця майна ОСОБА_3

старшого слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області в місті Ямпіль Вінницької області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, що пов`язана з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частин.

Керуючись ст.ст. 132, 167, 170, 174, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, - задоволити частково.

Арешт, накладений 03 вересня 2024 року ухвалою слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області на мобільний телефон nubia, моделі Neo 5G, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із сім картою НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , автомобіль марки Nissan, моделі Navara, реєстраційний номер « НОМЕР_5 », VIN: НОМЕР_6 , сірого кольору, реєстраційний документ на транспортний засіб серії НОМЕР_7 - скасувати частково, шляхом передачі вказаного майна на відповідальне зберігання ОСОБА_3 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Копію ухвали негайно направити на виконання слідчому та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає і вступає в законну силу з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено до 16 год. 00 хв. 24 вересня 2024 року.

Слідчий суддя : ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 333/8379/24
Провадження № 1-кс/333/2824/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

24 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 402, ч. 5 ст. 407 КК України, в кримінальному провадженні, що 06.09.2023 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012, за участі прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважаю можливим обмежитись складенням і оголошенням резолютивної частини ухвали згідно ч.2 ст. 376 КПК України.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про продовження строку запобіжного заходу задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваному у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 402, ч. 5 ст. 407 КК України, залишити без змін та продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на тридцять чотири дні, тобто до 27 жовтня 2024 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Встановити строк дії ухвали до 27 жовтня 2024 року включно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде оголошений 26.09.2024 о 15 год. 10 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 471/1198/24
Провадження №1-кп/471/94/24
про призначення судового розгляду
23 вересня 2024 року с-ще Братське
Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.
Клопотань, які б надавали суду право розглядати обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, до суду не надходило.
Керуючись ст.ст. 371, 372, 381 КПК України,
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати обвинуваченого та потерпілу.
Про дату та час судового розгляду справи повідомити прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 487/7156/24
Провадження № 1-кс/487/4995/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24.09.2024 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_5 про дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 11.07.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001044 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,

керуючись ст. 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_5 задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) у кримінальному провадженні, відомості про яке 11.07.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001044 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Якщо підозрюваний, відносно якого постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, буде затриманий або добровільно з`явиться до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо нього здійснюватиметься згідно із загальними правилами, передбаченими Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 26.09.2024 року о 08:40 годині

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 159/3223/24
Провадження № 1-кс/159/2024/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 вересня 2024 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 у справі № 159/3223/24 щодо розгляду скарги на бездіяльність посадових осіб Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, -

в с т а н о в и в :

20.09.2024 року до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшла зазначена вище заява ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_4

Справа за вказаною заявою зареєстрована за № 159/3223/24 (провадження № 1-кс/159/2024/24).

Як вбачається з ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 від 20.09.2024 року в справі № 159/3223/24 (провадження № 1-кс/1406/24), аналогічна заява про відвід судді ОСОБА_3 (в копії) була подана ОСОБА_2 безпосередньо під час судового засідання у вказаній справі.

Вказаною ухвалою слідчого судді ОСОБА_3 від 20.09.2024 року заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді залишено без розгляду.

Таким чином, заява ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 на даний час розглянута з постановленням відповідного процесуального рішення, а тому не може розглядатись повторно.

За таких обставин вказану заяву ОСОБА_2 (справа № 159/3223/24, провадження № 1-кс/159/2024/24) слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 75, 76, 81 КПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 у справі № 159/3223/24 щодо розгляду скарги на бездіяльність посадових осіб Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/1459/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 24 вересня 2024 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000815, щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В

23 вересня 2024 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000815, щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000815, щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на 12.00год. 01 жовтня 2024 року.

Провести підготовче судове засідання в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м.Луцьк, вул. Конякіна 3.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 274/2246/23
Провадження №1-кп/0274/364/24
УХВАЛА

"24" вересня 2024 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2022 року за № 000156 відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 190 КК України та від 03.05.2024 № 0000449 відносно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України, -

В с т а н о в и в:

У зв`язку з тим, що складення ухвали вимагає значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України суд,

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження № 274/5837/24 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2024 за № 0000449 об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням №274/2246/23 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 190 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2022 за № 000156 залишивши судовий номер провадження, що надійшло раніше - № 274/2246/23.

Повний текст буде складено та оголошено 26.09.2024 року о 09.00 год.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 276/109/24
Провадження № 1-кп/293/112/2024
УХВАЛА

(резолютивна частина)

24 вересня 2024 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника потерпілих ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Черняхів кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0000397 від 18.11.2023 по обвинуваченню ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, суд оголошує її резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 89, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про визнання очевидно недопустимими доказами, які зібрані в рамках кримінального провадження № 0000397 від 18.11.2023 , а саме:

- протоколу огляд місця події від 18.11.2024 з період з 07 год. 28 хв. по 08 год, 35 хв., проведеного слідчим СВ ВП №4 Житомирського РУН ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 за адресою АДРЕСА_2 та всіх похідних від нього доказів;

- протоколу огляду місця події від 18.11.2024 з період з 10 год. 10 хв. по 10 год. 40 хв, проведеного слідчим СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 за адресою АДРЕСА_3 та всіх похідних від нього доказів;

- протоколу огляду місця події від 18.11.2024 з період з 20 год. 14 хв. по 21 год. 50 хв. проведеного слідчим СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 за адресою АДРЕСА_4 та всіх похідних від нього доказів;

- клопотання про накладення арешту та Ухвалу Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області №276/2451/23 та всіх похідних доказів;

-протоколу пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками від 05.01.2024 за участю ОСОБА_12 проведеного слідчим СВ ВП №4 Житомирською РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Повний текст ухвали буде оголошений: 30.09.2024 об 15:00 год.

Суддя Людмила ЛОСЬ
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

(вступна та резолютивна частини)

"24" вересня 2024 р. Справа № 606/155/23

Заліщицький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

захисників - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Заліщики обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2021 року за №0000049 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 - ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.5 ст.191, ч.3 ст.27 ч.3 ст.28, ч.4 ст.246, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.5 ст.191, ч.3 ст.27 ч.3 ст.28, ч.4 ст.246, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.5 ст.191, ч.3 ст.27 ч.3 ст.28, ч.4 ст.246, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 - ч.3 ст.358, ч.3 ст.365 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_10 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_9 - відмовити.

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2021 року за №0000049 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 - ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.5 ст.191, ч.3 ст.27 ч.3 ст.28, ч.4 ст.246, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.5 ст.191, ч.3 ст.27 ч.3 ст.28, ч.4 ст.246, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.5 ст.191, ч.3 ст.27 ч.3 ст.28, ч.4 ст.246, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 - ч.3 ст.358, ч.3 ст.365 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, на 04 жовтня 2024 року о 09 годині 00 хвилин у приміщенні Заліщицького районного суду Тернопільської області за адресою: м.Заліщики вул.Лисенка, 1 Чортківського району Тернопільської області.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 27.09.2024 року о 10 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_15