Справа № 502/1580/24
УХВАЛА

02 серпня 2024 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання

Ізмаїльського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 15.07.2022 року по справі № 522/6985/22, затверджено угоду, укладену 08.06.2022 року між прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , у присутності захисника ОСОБА_5 про визнання винуватості. ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України та призначено йому узгоджене сторонами покарання за ч. 1 ст. 110 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки. На підставі ч. 1 ст. 76 КК України, покладено наступні обов`язки: 1) періодично з`явитися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

17.07.2024 представник Ізмаїльського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 15.07.2022 року у зв`язку із закінчення іспитового строку.

В обґрунтування поданого подання зазначено, що 16.11.2022 року засуджений поставлений на облік до Ізмаїльського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації в Одеській області. 30.11.2022 року фахівцем Ізмаїльського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, засуджений був ознайомлений з порядком та умовами іспитового строку та попереджений про можливість скасування іспитового строку за систематичні правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення та за невиконання обов`язків, покладених на нього вироком Кілійського районного суду Одеської області, про що власноручно зазначив в підписці про ознайомлення с порядком та умовами іспитового строку. Цього ж дня фахівцем Ізмаїльського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області засудженому ОСОБА_3 було винесено Постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки першу середу кожного місяця. З постановою засуджений був ознайомлений під особистий підпис.

Згідно результатів повної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення від 21.12.2022 року у засудженого не було виявлено криміногенних потреб. Однак, до індивідуального плану роботи зі суб`єктом пробації, який було розроблено разом з ОСОБА_3 , окрім соціально-виховної роботи з засудженим, індивідуальної роботи з суб`єктом пробації з числа осіб, які вчинили злочини проти основ національної безпеки України; низки заходів інформаційно-просвітницького та патріотичного спрямування, було включено заходи, направленні на відновлення контролю над поведінкою та мисленням, пошуку стабільного доходу.

Протягом іспитового строку, під час наглядової пробації, моніторинг оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення проводився 30.06.2023 року, 19.12.2023 року та 05.06.2024 року, за результатами якого корегувались завдання та строки виконання пунктів індивідуального плану.

Засуджений. за цей час, виконав всі рекомендації і завдання уповноваженого органу з питань пробації. Так, з метою корекції і відновлення контролю над поведінкою та мисленням, засуджений брав консультації у психолога та соціальних педагогів Комунальної установи «Центр надання соціальних послуг» Кілійської міської ради; в рамках соціально-виховної роботи приймав участь у семінарах та тренінгах за вищезазначеними напрямками. На теперішній час засуджений повідомив, що в результаті цих заходів він отримав знання та придбав певні навички, які допомогли йому відновити контроль над своєю поведінкою та мисленням, змінили на краще деякі риси його характеру: він став більш розсудливим, навчився аналізувати свої дії та прогнозувати їх наслідки.

Засуджений ОСОБА_3 протягом іспитового строку нового правопорушення не скоїв, від покладених на нього обов`язків Приморським районним судом міста Одеси не ухилявся, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем мешкання характеризується позитивно.

На підставі вищезазначеного, представник органу пробації, просить суд вирішити питання про звільнення засудженого від відбування покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 15.07.2022 року.

Представник Ізмаїльського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання у його відсутність, просив задовольнити подання.

Прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури подання підтримав у повному обсязі, та з урахуванням поданих сторонами заяв, просив розглянути справу без фіксування ходу судового засідання технічними засобами.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання у його відсутність, просив задовольнити подання, так як в період іспитового строку порушень не допускав та в подальшому правопорушень скоювати не збирається.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що іспитовий строк відносно ОСОБА_3 закінчився, протягом іспитового строку він нового злочину не скоїв, не притягувався до адміністративної відповідальності, це є підставою для звільнення його від відбування покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 15.07.2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст.167 КВК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 15.07.2022 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Особову справу № 28/2022 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Ізмаїльського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1