Справа № 303/5849/24
Провадження 1-кп/303/496/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2024 року місто Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000709 від 26 травня 2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Мукачево Закарпатської області, українця, громадянина України, студента 2-го курсу КЗ «Мукачівський професійний аграрний ліцей імені Михайла Данканича», не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25.05.2024, близько 16 годин 30 хвилин, ОСОБА_7 , перебуваючи у парку за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту з потерпілим ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи з прямим умислом, з метою заподіяти тілесні ушкодження, наніс останньому один удар взутою ногою в область обличчя в результаті чого згідно висновку експерта №139/2024 від 27.06.2024 у ОСОБА_8 виявлені тілесні ушкодження у вигляді синця на щоці зліва з переходом на ділянку нижньої щелепи, верхня та нижня щелепа шинована шинами Тігерштедта, перелом нижньої щелепи в ділянці правого кута, який відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, згідно п.2.2.2. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», як такі, що потягли за собою розлад здоров`я на строк понад 21 день.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та суду пояснив, що дійсно, за обставин вказаних в обвинувальному акті, 25 травня 2024 року, в післяобідній час, у нього виник конфлікт з потерпілим, в ході якого він наніс один удар ногою в область обличчя. Причиною виникнення конфлікту став захист його товариша від дій потерпілого. У вчиненому щиросердно розкаявся, просить суд суворо його не карати.

Законний представник неповнолітнього обвинуваченого в судовому засіданні пояснила, що її син після вчинення злочину зрозумів негативні наслідки вчиненого. Вона спілкувалася з матір`ю неповнолітнього потерпілого та примирилася з нею. Претензій матеріального та морального характеру потерпілий та його законний представник до обвинуваченого не мають. Просила передати обвинуваченого їй під нагляд.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає можливим визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та потерпілого, а також дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого. При цьому, судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиції є добровільними, а також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч.1 ст.122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання, умови його життя та виховання, вплив дорослих, рівень розвитку та інші особливості особи неповнолітнього.

Обвинувачений вину визнав повністю, щиросердно розкаявся у вчиненому, сприяв встановленню істини в ході судового розгляду, що суд відносить до обставин, які пом`якшують покарання.

До обставини, які обтяжують покарання, суд відносить вчинення кримінального правопорушення щодо малолітньої дитини.

З урахуванням тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, який є неповнолітнім, до кримінальної відповідальності не притягувався, навчається, має сталі соціальні зв`язки, нейтрально характеризується за місцем проживання, зробив належні висновки з вчиненого, після вчинення кримінального правопорушення сприяв примиренню з потерпілим, позицію потерпілого, який не наполягав на суворому покаранні, суд вважає можливим, відповідним до статті 105 КК України, звільнити ОСОБА_7 від покарання, застосувавши до нього примусові заходи виховного характеру у виді передачі його під нагляд матері, ОСОБА_5 строком на один рік, а також покласти на ОСОБА_7 обов`язок прочитати книгу ОСОБА_9 «Бути собою: 10 ґаджетів для щасті», що визначено досудовою доповіддю.

Запобіжний захід не застосовано, цивільний позов не подано, речові докази та процесуальні витрати в провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст.366-371, 373-376, 395, 532, КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати винуватим ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України та призначити йому покарання у виді 1-го (одного) року позбавлення волі.

Відповідно до статті 105 КК України, звільнити ОСОБА_7 від призначеного покарання.

Застосувати до ОСОБА_7 примусові заходи виховного характеру у виді передачі його під нагляд матері, ОСОБА_5 , строком на 01 (один) рік; зобов`язати ОСОБА_7 прочитати книгу ОСОБА_9 «Бути собою: 10 ґаджетів для щастя».

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які перебувають під вартою - протягом тридцяти днів з моменту вручення їм копії вироку. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1