Справа № 555/1029/22
Номер провадження 1-кс/555/504/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" вересня 2024 р.

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальника слідчого відділення відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні начальником Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000163 від 13.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

І.Обгрунтування клопотання

В обгрунтування вказаного клопотання слідчий покликається на те, що до Рівненської обласної прокуратури надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо проведення ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.06.2019 по 31.03.2021 (акт від 01.06.2021, вих. №13-17-05-06/13). Вивченням вищевказаних матеріалів (cтор. акту 171-193) встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою із службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », протягом липня-жовтня 2020 року, шляхом зловживання службовими особами, своїм службовим становищем, завищили обсяги робіт та послуг на об`єктах: «Капітальний ремонт будівлі амбулаторії загальної практики сімейної медицини на АДРЕСА_1 » та «Реконструкція фельдшерського акушерського пункту під амбулаторію загальної практики сімейної медицини по АДРЕСА_2 », внаслідок чого заволоділи бюджетними коштами.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що відповідні відомості та документи щодо вищевказаного факту знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄРДГІОУ НОМЕР_1 ).

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність отримати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , оригіналів документів, що стосується укладення договорів, виконання робіт, оплати робіт та послуг по об`єктах: «Капітальний ремонт будівлі амбулаторії загальної практики сімейної медицини на АДРЕСА_1 » та «Реконструкція фельдшерського акушерського пункту під амбулаторію загальної практики сімейної медицини по АДРЕСА_2 » а саме: документації тендерів проведених з метою визначення виконавця по вищевказаних об`єктах; договорів підряду та субпідряду з усіма додатками по вищевказаних об`єктах; угод, договорів укладених з метою закупівлі товарів, послуг, в тому числі обладнання по вищевказаних об`єктах; проектно-кошторисної документації, локального кошторису по вищевказаних об`єктах; довідок про вартість виконаних робіт по договорах підряду, субпідряду по вищевказаних об`єктах»; актів приймання-передачі робіт чи наданих послуг форми КБ-2в, КБ-3 з відомостями про витрати матеріалів та розрахунками загальновиробничих витрат по договорах підряду , субпідряду по вищевказаних об`єктах; дефектних актів по вищевказаних об`єктах; експертних звітів щодо розгляду проектної документації розробленої з метою проведення будівельних робіт по вищевказаних об`єктах; декларацій про початок виконання будівельних робіт; декларацій про готовність об`єктів до експлуатації по вищевказаних об`єктах; накладних (товарно-транспортних накладних), що підтверджують фактичну поставку товарно матеріальних цінностей, сертифікатів відповідності та якості по вищевказаних об`єктах; платіжних документів по перерахуванню коштів за виконані роботи, отримані (надані) послуги по договорах підряду, субпідряду по вищевказаних об`єктах; документи стосовно введення в експлуатацію вищевказаних об`єктів; документи про підтвердження якості будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, які використовувались під час виконання робіт по вищевказаних об`єктах; документи щодо перевірки якості виконаних робіт по вищевказаних об`єктах; переписка між Замовником будівництва та Підрядником, що стосується вищевказаних об`єктів; документи із вільними зразками почерку та підписів службових осіб які здійснювали підписання договорів по вищевказаних об`єктах.

Вказані документи, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 в сукупності мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які можуть слугувати підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, а також є необхідними для призначення відповідних судових експертиз. Вказані документи підлягають вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для їх подальшого використання як доказів.

Крім того, слідчий вказує, що відповідно до положень ч.2 ст.163 КПК України, в органу досудового розслідування є підстави вважати, що документи, щодо яких є необхідність у отриманні тимчасового доступі,, а також їх вилученні, можуть бути знищені або змінені володільцем, оскільки, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 спільно із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » склали та підписали акт виконаних робіт, саме тому, існує реальна загроза їх знищення чи зміни до фактичного вилучення, тому просить провести розгляд даного клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені речі і документи.

ІІ.Позиції учасників провадження

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, подав до суду заяву про підтримання заявлених вимог та проведення розгляду клопотання у його відсутності.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не прибула, подала до суду заяву про підтримання заявлених вимог та проведення розгляду клопотання у її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення, оскільки досудове розслідування здійснюється щодо факту можливого вчинення кримінального правопорушення саме службовими особами товариства.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе проводити судовий розгляд даного клопотання у відсутності учасників кримінального провадження.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводилося.

ІІІ.Мотиви прийнятого слідчим суддею рішення.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000163 від 13.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків (частини 1, 2, 6 ст. 22 КПК України).

Відповідно до ч.1 та пункту 5 ч.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, до них належить, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до положень ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч.2 ст.159 КПК України).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За результатми розгляду клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчим доведені обставини, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, адже документи, до яких він просить надати доступ, знаходяться в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази; іншими способами довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні за ст.91 КПК України, неможливо.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника відділення поліції - начальнику СВ відділення поліції № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ відділення № 4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 та слідчому СВ відділення поліції № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю здійснення виїмки оригіналів документів, що стосуються укладення договорів, виконання робіт, оплати робіт та послуг по об`єктах «Капітальний ремонт будівлі амбулаторії загальної практики сімейної медицини на АДРЕСА_1 » та «Реконструкція фельдшерського акушерського пункту під амбулаторію загальної практики сімейної медицини по АДРЕСА_2 », а саме:

- документації тендерів проведених з метою визначення виконавця по вищевказаних об`єктах;

- договорів підряду та субпідряду з усіма додатками по вищевказаних об`єктах;

- угод, договорів укладених з метою закупівлі товарів, послуг, в тому числі обладнання по вищевказаних об`єктах;

- проектно-кошторисної документації, локального кошторису по вищевказаних об`єктах;

- довідок про вартість виконаних робіт по договорах підряду, субпідряду по вищевказаних об`єктах;

- актів приймання-передачі робіт чи наданих послуг форми КБ-2в, КБ-3 з відомостями про витрати матеріалів та розрахунками загальновиробничих витрат по договорах підряду , субпідряду по вищевказаних об`єктах;

- дефектних актів по вищевказаних об`єктах;

- експертних звітів щодо розгляду проектної документації розробленої з метою проведення будівельних робіт по вищевказаних об`єктах;

- декларацій про початок виконання будівельних робіт; декларацій про готовність об`єктів до експлуатації по вищевказаних об`єктах;

- накладних (товарно-транспортних накладних), що підтверджують фактичну поставку товарно матеріальних цінностей, сертифікатів відповідності та якості по вищевказаних об`єктах;

- платіжних документів по перерахуванню коштів за виконані роботи, отримані (надані) послуги по договорах підряду, субпідряду по вищевказаних об`єктах;

- документи стосовно введення в експлуатацію вищевказаних об`єктів;

- документи про підтвердження якості будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, які використовувались під час виконання робіт по вищевказаних об`єктах;

- документи щодо перевірки якості виконаних робіт по вищевказаних об`єктах:

- переписка між Замовником будівництва та Підрядником, що стосується вищевказаних об`єктів;

- документи із вільними зразками почерку та підписів службових осіб які здійснювали підписання договорів по вищевказаних об`єктах.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали до 23 жовтня 2024 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1