Єдиний унікальний № 501/2737/24
Провадження № 1-кп/501/227/24
УХВАЛА

15 листопада 2024 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2 .

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000482 від 28.05.2024 р., 0000556 від 26.06.2024 р.

Прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Захисник ОСОБА_7 .

Потерпілі: ТОВ «Вигідна покупка» (представник ОСОБА_8 ; Приватне підприємство «Таврія-І» (представник ОСОБА_9 ), Акціонерне товариство «Укртелеком» (представник ОСОБА_10 ), ТОВ «Призма люкс» (представник ОСОБА_11 ), ТОВ «Сусіди!» (представник ОСОБА_12 )

Обвинувачений:

ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Чорноморськ Одеської області, громадянин України, має середню-спеціальну освіту, офіційно не працевлаштований, не одружений, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, без постійного місце проживання, раніше не судимий.

Обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Суть питання, що вирішується

Виправлення описки у вступних частинах ухвал.

Встановлені судом обставини

Ухвалою суду від 26.06.2024 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_13 призначено до підготовчого судового засідання на 26.09.2024р. та доручено Одеському РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області скласти та подати суду в строк до 29.07.2024 досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_13

23.07.2024 року судом було винесено ухвалу про продовження строку складання та подання досудової доповіді з інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_13 , дорученою Одеському РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській ухвалою суду від 26.06.2024.

14.11.2024 р. начальник Одеського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській подала до суду заяву про виправлення описки у зазначених ухвалах суду, а саме:у вступній частині ухвали, у відомостях про кримінальне провадження, помилково зазначено «кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000484 від 28.05.2024» замість «кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000482 від 28.05.2024».

Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що в мотивувальній частині вироку допущена описка,

Керуючись ст. ст. 370 372, 379 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Виправити описки у вступних частинах ухвал суду від: - 26.06.2024 р. про призначення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_13 до підготовчого судового засідання на 26.09.2024р. та доручення Одеському РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області складення та подання суду досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_13 , та відповідно - 23.07.2024 р. про продовження строку складання та подання досудової доповіді з інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_13 , дорученою Одеському РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській ухвалою суду від 26.06.2024 р., а саме у відомостях про кримінальне провадження замість «кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000484 від 28.05.2024»

вказати вірно:

«кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000482 від 28.05.2024».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1