ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1820/24 Справа № 185/9062/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні подання Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, про визначення підсудності,

ВСТАНОВИВ:

В поданні суд просить направити з одного суду до іншого клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0002538 за ч.4 ст. 402 КК України, яке обґрунтовано тим, що рішенням Вищої ради правосуддя за № 2584/0-15-24 від 29 серпня 2024 року підсудність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області змінено шляхом їх передачі до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з 02 вересня 2024 року.

Перевіривши подання міськрайонного суду, апеляційний суд, що в його задоволенні слід відмовити, з таких підстав.

Так, в ст. 34 КПК України, зазначено в яких підставах кримінальне провадження передається з одного суду до іншого. Також вказано, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно розпорядження Верховного Суду від 22 липня 2022 року № 40 справи Донецького апеляційного суду передано до Дніпровського апеляційного суду.

Як видно з матеріалів справи, що 29 серпня 2024 року Дніпровським апеляційним судом дане кримінальне провадження передано до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, для здійснення судового провадження.

Судове провадження ст.ст. 314-391 КПК України, включають в себе вирішення питань щодо запобіжних заходів.

Беручи до уваги, що підсудність даного кримінального провадження вже вирішена Дніпровським апеляційним судом 29 серпня 2024 року, що клопотання про продовження строку тримання під вартою було подано 30 серпня поточного року, а справи Красноармійського міськрайонного суду Донецької області відповідно до рішення Вищої ради правосуддя за № 2584/0-15-24 від 29 серпня 2024 року передаються до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з 02 вересня 2024 року, тому в задоволення подання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволення подання Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області - відмовити.

Клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0002538 за ч.4 ст. 402 КК України повернути до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3