У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2024 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції), захисників ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції), ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання слідчого ГСУ СБ України про продовження строку досудового розслідування, поданого у кримінальному провадженні № 0001200 від 28 листопада 2023 року, за підозрою громадян України ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України

У С Т А Н О В И В:

Головним слідчим управлінням Служби безпеки України під процесуальним керівництвом Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001200 від 28.11.2023 за підозрою громадян України ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні 02.04.2024 громадянину України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст.ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди Україні шляхом: реалізації та підтримки рішень; добровільної підготовки та передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

12.07.2024 ОСОБА_5 в порядку ст.ст. 276-279 КПК України повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні за попередньою змовою групою осіб умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди Україні шляхом: реалізації та підтримки рішень; добровільної підготовки та передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

03.04.2024 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва по справі № 761/12188/24 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, строком до 60 діб, а саме до 31.05.2024 включно.

24.05.2024 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва у справі № 761/19279/24 продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 до 22.07.2024 включно.

19.07.2024 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва у справі № 761/25897/24 продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 до 19.08.2024 включно.

Крім того, 02.04.2024 громадянину України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку ст.ст. 276-278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди Україні шляхом: реалізації та підтримки рішень; добровільної підготовки та передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

15.07.2024 ОСОБА_4 в порядку ст.ст. 276-279 КПК України повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні за попередньою змовою групою осіб умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди Україні шляхом: реалізації та підтримки рішень; добровільної підготовки та передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

03.04.2024 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва по справі № 761/12187/24 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, строком до 60 діб, а саме до 30.05.2024 включно.

28.05.2024 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва у справі № 761/19278/24 продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 до 25.07.2024 включно.

18.07.2024 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва у справі № 761/25896/24 продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 до 19.08.2024 включно.

За визначеними ст. 12 КК України критеріями громадяни України ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підозрюються у вчиненні особливо тяжкого злочину.

Постановою першого заступника Генерального прокурора від 11.04.2024 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001200 до трьох місяців, тобто до 19.05.2024.

15.05.2024 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. по справі № 761/17664/24 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001200 продовжено до шести місяців, тобто до 19.08.2024.

Проте завершити досудове розслідування у строк до 19.08.2024 не виявляється можливим у зв`язку з винятковою складністю кримінального провадження №0001200.

07 серпня 2024 року до суду надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до дев`яти місяців, оскільки органу досудового розслідування необхідно встановити та допитати свідків вчинення підозрюваними ОСОБА_4 та ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України; встановити та допитати повне коло осіб, причетних до вчинення підозрюваними ОСОБА_4 та ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України; отримати висновки комп`ютерно-технічної експертизи, яка призначена у даному кримінальному провадженні 20.05.2024; провести огляд інформації, яка міститься в електронній поштовій скриньці « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка належить іншому підозрюваному у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 та містить більш ніж 400 вхідних та вихідних листувань з підозрюваним ОСОБА_4 щодо спільного виконання проєктів для російських атомних електростанцій, а також більш ніж 1000 прикріплених документів - результатів виконаних робіт, вихідних даних, креслень, схем, листів, зауважень, відповідей на листи та зауваження, тощо, скласти протокол; провести огляд інформації, яка була виявлена 20.05.2024 спеціалістом Українського НДІ спеціальної техніки та судових експертиз СБ України в пам`яті електронного носія інформації - накопичувача «MAIWO» чорного кольору, вилученого під час обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , скласти протокол; провести огляд інформації, яка була виявлена ІНФОРМАЦІЯ_4 в пам`яті персонального комп`ютера «ARTLINE» S/N: А10М6В250SX480528 ATA0033 , вилученого під час обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , скласти протокол; провести огляд інформації, яка була виявлена 20.05.2024 спеціалістом Українського НДІ спеціальної техніки та судових експертиз СБ України в пам`яті персонального комп`ютера «ARTLINE M6» S/N: АІОМ6В290SW180528 ATA0047 , вилученого під час обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 , скласти протокол; провести огляд інформації, яка була виявлена 20.05.2024 спеціалістом Українського НДІ спеціальної техніки та судових експертиз СБ України в пам`яті мобільного терміналу системи зв`язку - смартфону марки Xiaomi Redmi Note 8 Pro (IMEI № НОМЕР_3 ), вилученого під час обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , скласти протокол; з урахуванням відомостей, отриманих в ході огляду електронних поштових скриньок, комп`ютерної техніки, мобільних терміналів системи зв`язку, електронних носіїв інформації та за результатами комп`ютерно-технічної експертизи додатково допитати підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; за результатами проведених оглядів допитати незалежних спеціалістів у сфері атомної енергетики, а саме: у галузі електротехнічної, тепломеханічної частини та автоматизації систем функціонування АЕС, а також інженера, який розуміється на кресленнях механізмів та устаткувань, які можна застосовувати та використовувати на АЕС, з питань відповідності проєктів, розроблених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , існуючим технічним умовам для їх розробки та чи безпечно їх використовувати та застосовувати на відповідних атомних електростанціях; отримати відповіді на запити в порядку ст.ст.40, 93 КПК України, направлені в адресу АТ НАЕК «Енергоатом», Ради національної безпеки і оборони України, Міністерства енергетики України та Міністерства оборони України щодо надання інформації в межах компетенції про те, чи було завдано прямої або опосередкованої шкоди державі Україна діями громадян України ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , внаслідок чого відбулася планова модернізація діючих атомних електростанцій держави-агресора, збільшено їх потужність, покращено стабільність та безперебійність експлуатації; вивчити повний обсяг інформації та документів, складених підозрюваними ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для надання належної кримінально-правової оцінки їхнім діянням, зокрема на підставі зібраних доказів визначитись з остаточною кваліфікацією дій ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , а також повідомленням про підозру іншим особам, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведенні яких виникне під час досудового розслідування; виконати з підозрюваними та їх захисниками вимоги ст. 290 КПК України, тобто вчинити процесуальні дії для підготовки та направлення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до суду.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Захисники та підозрювані у судовому засіданні заперечували щодо продовження строку досудового розслідування.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що станом на час завершення досудового розслідування, слідчим не здійсненні процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.

На підставі викладеного, слідчий суддя доходить висновку, що для здійснення зазначених слідчим заходів, необхідний певний проміжок часу, у зв`язку з чим продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001200 до дев`яти місяців, тобто до 19 листопада 2024 року, включно.

Разом із тим, слідчий суддя звертає увагу процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0001200 на встановлення органу досудового розслідування чітких строків на виконання запланованих слідчих (розшукових) дій та процесуальних заходів (процесуальних дій).

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001200 до дев`яти місяців, тобто до 19 листопада 2024 року, включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1