Справа № 485/1702/24
Провадження № 1-кс/485/293/24
УХВАЛА

іменем України

09 серпня 2024 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка Миколаївської області клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Баштанського районного відділу поліції ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000295 від 30 травня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

07 серпня 2024 року старший слідчий СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені. Від слідчого та директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Баштанської районної ради Миколаївської області надійшли заяви про розгляд клопотання за їх відсутності. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Клопотання про доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Баштанської районної ради Миколаївської області, заявлено у кримінальному провадженні, дані про яке 30 травня 2024 року внесено до ЄРДР за № 0000295 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України. Відомості внесено відповідно до повідомлення, яке надійшло 29 травня 2024 року до ЧЧ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області про те, що невстановлений військовослужбовець перебуваючи біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де порушуючи громадський спокій вчинив стрільбу з автоматичної зброї та спричинив ОСОБА_5 23.02.2002 року, тілесне ушкодження у вигляді вогнепального поранення правої сідничної області.

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №1829 від 05.06.2024 р. наданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Баштанської районної ради Миколаївської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період часу з 30 травня 2024 року по 05 червня 2024 року перебувала на стаціонарному лікуванні з діагнозом: «Вогнепальне кульове поранення правої сідничної ділянки, м`яких тканин поперекового відділу. Стан після хірургічної ревізії рани».

У ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілою ОСОБА_5 , для чого необхідні медичні документи з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Баштанської районної ради Миколаївської області.

Статтею 99 КПК України визначено, що документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно зі ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частиною 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами клопотання підтверджено, що є наявні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР, зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин й у подальшому вони можуть бути використані як докази, оскільки містять інформацію про обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, а вилучення вказаних документів є необхідним для досягнення мети доступу. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Враховуючи вище зазначене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132,160,163,164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_3 та/або в. о. начальника СВ ВП №2 Баштансього РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, у тому числі таких, що містять лікарську таємницю, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Баштанської районної ради Миколаївської області, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до медичних документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення (копіювання), а саме історії хвороби, амбулаторної картки та інших медичних документів складених у період лікування з 30 травня 2024 року по 05 червня 2024 року.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Баштанської районної ради Миколаївської області покласти на керівника (або особу яка виконує його обов`язки).

Ухвала підлягає виконанню особою, якій за цією ухвалою надано доступ.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 09 жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1