Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7056/24
Провадження №1-кс/552/2353/24
У Х В А Л А

Іменем України

14.10.2024 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000976, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна.

В клопотанні зазначив, що 10.10.2024 до чергової частини ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_1 », від гр. ОСОБА_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 10.10.2024 о 23:57 год. за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа здійснила підвал двох автомобілів марки «KIA - SORENTO» з д.н.з НОМЕР_2 , темного кольору та «VOLKSWAGEN - T4» з д.н.з. НОМЕР_3 зеленого кольору, що належать військовому, що спричинило посягання на національну безпеку, шляхом перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань. (ЄО № 16730 від 10.10.2024).

Під час проведення досудового розслідування, на підставі огляду місця події від 11.10.2024 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на відкритій ділянці місцевості, во дворі, в період часу з 00 год. 30 хв. по 02 год. 50 хв. виявлено вилучено майно, яке є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Постановою слідчого від 11 жовтня 2024 року вилучене під час огляду майно визнано речовими доказами.

Вказане майно відповідає вимогам ст. 98 КПК України до речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки зберегло на собі сліди вчиненого злочину та має доказове значення у кримінальному упровадженні.

Тому з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, слідчий просив накласти арешт на вилучене майно.

В судове засідання слідчий не з`явився, звернувшись до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності. У заяві також зазначив, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 частини 2 ст. 170 КПК України також передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України в свою чергу передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З витягу з ЄРДР вбачається, що в провадженні СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000976, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що з нього вбачається достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Вказана обставина підтверджується долученими до матеріалів клопотання доказами, в тому числі протоколами огляду місця події від 11 жовтня 2024 року.

Також з наданих до матеріалів клопотання доказів вбачається, що 11 жовтня 2024 року у період часу з 00 год. 30 хв. по 02 год. 50 хв. слідчим проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на відкритій ділянці місцевості, у дворі, під час якого виявлено та вилучено:

пожежне сміття із поверхні лівої сторони автомобіля Volksvagen T5, поміщено до сейф-пакету RIC 2127365;

пожежне сміття із поверхні правої сторони автомобіля Volksvagen T5, поміщено до сейф-пакету RIC 2127359;

пожежне сміття із поверхні капоту автомобіля Volksvagen T5, поміщено до сейф пакету RIC 2127360;

пожежне сміття із моторного відділу автомобіля Volksvagen T5, поміщено до сейф-пакету RIC 2127363;

зразок ґрунту біля передньої частини автомобіля Volksvagen T5, поміщено до сейф-пакету RIC 2127362;

пожежне сміття із салону автомобіля Volksvagen T5, поміщено до сейф-пакету RIC 2127364;

пожежне сміття із поверхні капоту автомобіля KIA, поміщено до сейф-пакету RIC 2127361;

пожежне сміття із поверхні моторного відділу автомобіля KIA, поміщено до сейф-пакету RIC 2127369;

пожежне сміття із салону автомобіля KIA, поміщено до сейф-пакету RIC 2127369;

пожежне сміття із поверхні правої сторони автомобіля KIA, поміщено до сейф-пакету RIC 2127368;

зразок ґрунту біля передньої частини автомобіля KIA, поміщено до сейф пакету RIC 2127367.

Також, на підставі огляду місця події від 11.10.2024 за адресою: м. Полтава, вул. Комарницького, а саме на відкритій ділянці місцевості, біля гаражного приміщення № НОМЕР_4 , в період часу з 03 год. 00 хв. по 03 год. 30 хв. виявлено та вилучено каністру червоного кольору без кришки 5 л, горловину якої обмотано скотчем та поміщено до паперової коробки з биркою та підписами учасників слідчої дії.

Постановою слідчого від 11 жовтня 2024 року вилучене майно визнано речовими доказами.

Вказане майно відповідає вимогам ст. 98 КПК України до речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки зберегло на собі сліди вчиненого злочину та має доказове значення у кримінальному упровадженні.

Тому слідчий суддя вважає за необхідне з метою збереження речових доказів накласти арешт на вказане в клопотанні майно.

Вирішуючи питання про обсяг обмежень, що застосовуються даним арештом до майна, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність заборонити володіння, розпорядження та користування вказаним майном до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Таким чином клопотання підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст. 170 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права володіння, розпорядження, користування до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку на речі, виявлені та вилучені 11 жовтня 2024 року під час проведення огляду місця події, а саме:

пожежне сміття із поверхні лівої сторони автомобіля Volksvagen T5, що поміщено до сейф-пакету RIC 2127365;

пожежне сміття із поверхні правої сторони автомобіля Volksvagen T5, що поміщено до сейф-пакету RIC 2127359;

пожежне сміття із поверхні капоту автомобіля Volksvagen T5, що поміщено до сейф пакету RIC 2127360;

пожежне сміття із моторного відділу автомобіля Volksvagen T5, що поміщено до сейф-пакету RIC 2127363;

зразок ґрунту біля передньої частини автомобіля Volksvagen T5, що поміщено до сейф-пакету RIC 2127362;

пожежне сміття із салону автомобіля Volksvagen T5, що поміщено до сейф-пакету RIC 2127364;

пожежне сміття із поверхні капоту автомобіля KIA, що поміщено до сейф-пакету RIC 2127361;

пожежне сміття із поверхні моторного відділу автомобіля KIA, поміщено до сейф-пакету RIC 2127369;

пожежне сміття із салону автомобіля KIA, що поміщено до сейф-пакету RIC 2127369;

пожежне сміття із поверхні правої сторони автомобіля KIA, що поміщено до сейф-пакету RIC 2127368;

зразок ґрунту біля передньої частини автомобіля KIA, що поміщено до сейф пакету RIC 2127367;

каністру червоного кольору без кришки 5 л, горловину якої обмотано скотчем та поміщено до паперової коробки з биркою та підписами учасників слідчої дії.

Місцем зберігання речових доказів визначити камеру зберігання речових доказів відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою м. Полтава, вул. Решетилівська, 30.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1