Справа № 752/2097/17
Провадження №: 1-кп/752/110/24
У Х В А Л А

02.12.2024 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

під час проведення у приміщенні суду у місті Києві судового засідання у кримінальному провадженні № 0010615відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Голосіївським районним судом міста Києва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у пособництві в підробленні офіційного документа (ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України), використанні завідомо підробленого документа (ч. 4 ст. 358 КК України), замаху на заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство) в особливо великих розмірах (ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України).

У судовому засіданні 03.12.2024 у ході обговорення обставин неодноразово неприбуття в судове засідання у продовж тривалого часу обвинуваченого та його захисника, прокурор зазначила, що вживатиме заходів для встановлення оперативними співробітниками територіального відділення поліції місцезнаходження ОСОБА_6 , скерує запити щодо обвинуваченого до відповідного органу щодо можливого привозу на військову службу пана ОСОБА_6 та наявності або ж відсутності відомостей щодо нього у територіальному відділі державної реєстрації смерті. При цьому, прокурор клопотала про витребування судом від органів Державної прикордонної служби України даних про можливий перетин кордону обвинуваченим, пославшись на те, що на запит прокурора такі відомості отримати неможливо, адже вони охороняються відповідним законодавством із захисту персональних даних.

Заслухавши прокурора та проаналізувавши матеріали кримінальної справи, суд зазначає, що обвинувачений багаторазово не з`являється в судові засідання, будучи належним чином та завчасно повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, не направляє до суду будь-яких відомостей, які б дозволили встановити його місцезнаходження та об`єктивність причин неприбуття до суду, що не виключає можливості перетину ним державного кордону, у зв`язку з чим відомості про перетин кордону видаються необхідними до витребування.

За приписами п. 1, 2 ст. 21 Закону України "Про інформацію" інформація про фізичну особу є конфіденційною та належить до інформації з обмеженим доступом.

Відповідно до п. 23 Положення про базу даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України", затвердженого наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 25.06.2007 № 472, інформація з Бази даних осіб надається у формі витягів безкоштовно на письмову вимогу суду, прокуратури, органів дізнання і слідства та інших органів державної влади (посадових осіб) у зв`язку зі здійсненням ними повноважень, визначених законодавством України.

Згідно з ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Статтею 22 КПК України регламентовано, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Проаналізувавши наявні матеріали кримінальної справи, суд вважає за доцільне задовольнити заявлене прокурором клопотання у спосіб витребування від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України документів (відомостей) на підтвердження чи спростування обставин перетину державного кордону обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні, адже необхідні суду документи (відомості) сприятимуть ефективності судового розгляду кримінального провадження і досягненню його завдань, проте за своєю правовою природою не є доказами у кримінальному провадженні, тоді як їх самостійне отримання прокурором наразі неможливе.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 2, 55, 318, 350, 372 КПКУкраїни, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України документи на підтвердження чи спростування обставин перетину державного кордону за період з 01.06.2023 по дату надання витребуваних відомостей обвинуваченим у кримінальному провадженні ОСОБА_6 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Київ, місце реєстрації/проживання - АДРЕСА_1 , документи (за даними Єдиного демографічного реєстру) - СН 967063, GF 277546, ES 142049).

2.Установити строк для виконання цього судового рішення - по 06.01.2025 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддіОСОБА_1 (головуюча)

ОСОБА_2

ОСОБА_3