Справа № 519/1710/24
Провадження № 1-кс/519/424/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2024 м. Південне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про зняття арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

До Южного міського суду Одеської області звернулася ОСОБА_3 з клопотанням про скасування арешту майна, мотивуючи свої вимоги тим, що 27 червня 2024 року ухвалою слідчого судді Южного міського суду Одеської області накладено арешт на майно заявника, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 модель СС державний реєстраційний номер НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 , ключ від автомобіля VOLKSWAGEN модель СС державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіль VOLKSWAGEN модель СС державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , із забороною власнику, чи іншим особам розпоряджатись будь-яким чином цим майном та використовувати його для запобігання його зникнення, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Вказаний арешт накладено в рамках кримінального провадження №0000013, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2024, відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

На дату винесення ухвали про накладення арешту так і по цей день, вищевказаний автомобіль належить заявнику ОСОБА_3 на праві приватної власності, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , орган, що видав ТСЦ 5152.

ОСОБА_3 зазначає, що зазначений арешт порушує її право власності на вказане рухоме майно, оскільки вона не може протягом тривалого часу його використовувати за цільовим призначенням, при цьому автомобіль VOLKSWAGEN модель СС д.р.н. НОМЕР_2 є єдиним її транспортним засобом. Так, вона позбавлена можливості використовувати майно в своїй власних цілях, зокрема для проведення лікування. Окрім того, має 5-ти літню доньку ОСОБА_6 , яка з понеділка по п`ятницю відвідує заклад дошкільної освіту і у вихідні дні розвиваючі заняття для дітей.

Крім того, автомобіль VOLKSWAGEN модель СС, знаходиться на спеціальному майданчику без захисту від природних факторів та зазнає значної шкоди внаслідок дії механічних та природних чинників, зокрема пошкодження від дії людей, природних явищ, погодних умов. В зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України існує реальна загроза пошкодження та/або знищення мого автомобіля, який знаходиться на відкритому майданчику, що відноситься до відання ГУНП в Одеській області.

Ухвалою слідчого судді Южного міського суду Одеської області від 18.11.2024 вищевказане клопотання прийнято до свого провадження та витребувано з ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області матеріали кримінального провадження №0000013 від 23.05.2024.

Заявник в судовому засідання клопотання про скасування арешту підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про скасування арешту, оскільки саме на цьому автомобілі вчинялось ймовірне кримінальне правопорушення та вказаний автомобіль визнано речовим доказом. Також прокурор звертає увагу, що заявник ОСОБА_3 не має права керування транспортними засобами.

Слідчий суддя, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 27 червня 2024 року ухвалою слідчого судді Южного міського суду Одеської області накладено арешт на майно заявника, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , ключ від автомобіля VOLKSWAGEN модель СС, автомобіль VOLKSWAGEN модель СС державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , із забороною власнику, чи іншим особам розпоряджатись будь-яким чином цим майном та використовувати його для запобігання його зникнення, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Згідно матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що до Доброславської окружної прокуратури надійшло повідомлення від правоохоронних органів щодо наявності інформації про те, що громадянин на ім`я ОСОБА_7 за грошову винагороду, спільно з невстановленими особами, організував канал незаконного переправлення осіб через державний кордон України.

Так, 23.05.2024, більш точний час в ході проведення досудового слідства встановити не надалось можливим, ОСОБА_5 знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, на виконання свого злочинного умислу, із застосуванням мобільного терміналу розпочав телефонну розмову із ОСОБА_8 , в ході, якої повідомив останньому про те, що може організувати і здійснити його незаконне переправлення через державний кордон України за грошову винагороду в розмірі 13000 доларів США.

ОСОБА_5 та ОСОБА_8 19.06.2024 приблизно о 19:45 год. зустрілись у вказаному ОСОБА_5 місці, після чого ОСОБА_8 сів до автомобіля Volkswagen CC реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 та направились до паркувального майданчику розташованого біля будинку АДРЕСА_1

Далі, в ході особистої розмови, ОСОБА_5 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на особисте збагачення, шляхом вчинення дій щодо організації незаконного переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України, повідомив ОСОБА_8 про необхідність оплати 13000 доларів США за організацію незаконного переправлення через державний кордон України. В подальшому, ОСОБА_8 передав ОСОБА_5 під виглядом оплати за організацію незаконного переправлення через державний кордон частину обумовленої суми грошових коштів в сумі 6500 доларів США.

19.06.2024 на пакувальному майданчику біля будинку АДРЕСА_1 , відповідно до ст.40, 104, 131, 132, 208-211, 213 КПК України було затримано особу підозрюваного у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_5 . Під час затримання ОСОБА_5 поруч з ним був виявлений автомобіль марки VOLKSWAGEN модель CC державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 .

В ході обшуку автомобіль марки VOLKSWAGEN модель CC державний реєстраційний номер НОМЕР_2 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки XIAOMI в чохлі чорного кольору, сувенірні грошові купюри номіналом 100 доларів США в кількості 65 одиниць з однаковим номерним маркуванням НОМЕР_4 , та складний ніж, під час особистого обшуку ОСОБА_5 було виявлено та вилучено водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_5 , Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 модель CC державний реєстраційний номер НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 , паспорт громадянина України ОСОБА_5 , № НОМЕР_6 , картка ідентифікаційного номеру № НОМЕР_7 , ключ від автомобіля VOLKSWAGEN модель CC державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Постановою слідчого СВ ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області вищевказані речі визнанні речовими доказами та долучені до матеріалів кримінального провадження.

14.11.2024 підозрюваному ОСОБА_5 надано доступ до матеріалів кримінального провадження і наразі ознайомлення триває. Незважаючи на завершення досудового розслідування, воно не є закінченим, оскільки обвинувальний акт ще не направлений до суду, тобто кінцеве процесуальне рішення в цьому кримінальному провадженні не прийняте.

Таким чином, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що автомобіль марки VOLKSWAGEN модель CC державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 , та був вилучений 19.06.2024 у підозрюваного ОСОБА_5 , використовувався як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та в подальшому може підлягати спеціальній конфіскації.

Слідчий суддя також враховує, що автомобіль зареєстровано на ОСОБА_3 18.06.2024, тобто після внесення даних про кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_5 (23.05.2024), при цьому заявник не змогла пояснити в судовому засіданні у кого був придбаний вказаний автомобіль, та відсутність у ОСОБА_3 права керування транспортними засобами.

Питання щодо місця зберігання речових доказів вирішується слідчим у кримінальному провадженні на підставі вимог ст.100 КПК України та Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року №1104.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи викладене, а також те, що на час розгляду клопотання досудове розслідування, в межах якого було накладено арешт, не закінчено, а арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження відповідно до ст. 131 КПК України, слідчий суддя вважає, що на даний час потреба у такому арешті не відпала.

Керуючись статтями 170, 174, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зняття арешту майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складання повного тексту ухвали та її оголошення 22.11.2024 о 15.15 год.

Слідчий суддя ОСОБА_9