справа № 619/5939/24
провадження № 1-кс/619/855/24
УХВАЛА

іменем України

6 серпня 2024 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду (за правилами проведення обшуку), в межах кримінального провадження № 0000862 від 28 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду (за правилами проведення обшуку) у кримінальному провадженні № 0000862 від 28 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України.

В обґрунтування клопотання старший слідчий зазначив, що 28 липня 2024 року близько 01 год 20 хв, невстановлена слідством особа, знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_1 спричинила ОСОБА_6 тілесні ушкодження.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів, знарядь та інших речових доказів, а також встановлення фактичних відомостей щодо вищевказаних протиправних дій, 28.07.2024 слідчим СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 , за добровільною згодою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено огляд місця події за адресою скоєння злочину: домоволодіння АДРЕСА_1 , де під час проведення слідчої дії працівниками поліції було виявлено наступні предмети:

-пневматичну гвинтівку «SAS»;

- мобільний телефон «РОСО М3» в корпусі синього кольору в полімерному чохлі жовто-синього кольору;

-змив речовини бурого кольору на марлевий тампон.

Постановою слідчого СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , вищевказані предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000862 від 28 липня 2024 року.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів учасників судового процесу, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Частиною 3 ст. 233 КПК України визначено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 28 липня 2024 рокудо Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000862, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що огляд домоволодіння до постановлення ухвали слідчого судді був проведений слідчим у випадку, пов`язаному з виявленням та фіксацією відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та вилученням доказів у кримінальному провадженні, оскільки мав місце великий ризик знищення цих доказів.

Згідно з довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, відомості про власника домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні, право власності ні за ким не зареєстроване.

Під час огляду місця події ОСОБА_8 , як користувач зазначеного вище приміщення, надав дозвіл на проведення огляду місця події. Протокол огляду місця події проводився у присутності двох понятих.

З протоколу огляду місця події від 28.07.2024 убачається, що слідчим СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 було проведено огляд місця події у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 у якому мешкає ОСОБА_8 , під час якого виявлено та вилучено наступні предмети: пневматичну гвинтівку «SAS»; мобільний телефон «РОСО М3» в корпусі синього кольору в полімерному чохлі жовто-синього кольору; змив речовини бурого кольору на марлевий тампон.

Внесене клопотання відповідає вимогам ч.3 ст.234 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі, зазначені в клопотанні, можуть бути доказами під час судового розгляду, мають значення для досудового розслідування.

Зважаючи на зазначене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та документів, що мають значення для проведення досудового розслідування, враховуючи неможливість іншим способом відшукати вказані докази, наявність невідкладного випадку, пов`язаного зі збереженням доказів, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 236, 237 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Копотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду (за правилами проведення обшуку), в межах кримінального провадження № 0000862 від 28 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому на проведення огляду (за правилами проведення обшуку) в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000862 від 28 липня 2024 року - території домоволодіння АДРЕСА_1 , тобто за місцем скоєння, користувачем якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де 28 липня 2024 року слідчим СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 проведено невідкладну слідчу дію - огляд місця події, в ході якої були вилучені: пневматична гвинтівка «SAS», мобі льний телефон «РОСО М3» в корпусі синього кольору в полімерному чохлі жовто-синього кольору, змив речовини бурого кольору на марлевий тампон.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1