Справа № 638/9456/23
Провадження № 1-кс/638/3655/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника заявника адвоката ОСОБА_2 , подане через електронний сервіс «Електронний суд», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту майна в кримінальну провадженні № 0002062 від 07 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 перебуває на розгляді клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту майна в кримінальну провадженні № 0002062 від 07 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Представником власника майна (заявника) адвокатом ОСОБА_2 засобами електронного зв`язку, з використанням порталу «Електронний суд», подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання призначено на 02 грудня 2024 року о 08 год. 00 хв.

Клопотання обґрунтоване тим, що представник не має можливості прибути до суду в судове засідання на вказану дату.

Суд, дослідивши клопотання захисника та перевіривши його долученими до клопотання доказами, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин та з метою забезпечення участі представника заявника у судовому засіданні, суддя вважає, що проведення судового засідання 02 грудня 2024 року о 08 год. 00 хв. слід здійснити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Судове засідання, призначене на 02 грудня 2024 року о 08 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, із адвокатом ОСОБА_2 за допомогою комунікаціної платформи «EASYCON» (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції ««vkz.cour.gov.ua»» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя