Справа № 444/4722/24
Провадження № 1-кс/444/768/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 листопада 2024 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивує тим, що вивченням акту ІНФОРМАЦІЯ_1 №131306-24/17 від 23.10.2024 встановлено, що ними в ході ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявлено ряд порушень кримінально-правового характеру.

Зокрема встановлено, що службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » упродовж 2021-2022 років умисно, протиправно, зловживаючи своїм службовим становищем, використовуючи службове становище всупереч інтересам КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших осіб, в порушення вимог законодавства України, що регулює порядок і умови суміщення професій безпідставно нараховано та виплачено доплат за розширення зони обслуговування на загальну суму 278,4 тис. грн.

Слідчий зазначає, що на даний час виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, а саме які знаходяться у Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-Розпорядження Жовківського міського голови щодо виплати допомоги за розширені зони обслуговування, в період часу з 2021 -2024 р.;

-Колективні договори КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які діяли протягом 2021-2024 р., із внесеними змінами до них;

-Інформацію про вакантні посади у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », протягом 2021-2024 р.;

-Посадові інструкції начальника- ОСОБА_5 , головного бухгалтера- ОСОБА_6 , заступника головного бухгалтера- ОСОБА_7 ;

-Контракт начальника- ОСОБА_5 ;

-Накази про доплати за розширені зони обслуговування, протягом 2021-2024 р.;

-Штатний розпис КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », протягом 2021-2024 р.;

-Табелі робочого часу КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », протягом 2021-2024 р.;

-Інформацію про нараховані заробітні плати, премії та доплати працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », протягом 2021-2024 р., а також платіжні доручення про їх виплату.

А тому, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що доступ до цієї інформації сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування, а також використання інформації, яка міститься у вказаних документах, надасть можливість використання її в процесі доказування, як під час досудового розслідування по кримінальному провадженні так і в подальшому під час судового розгляду, оскільки іншими способами отримати вказані матеріали неможливо, що унеможливлює проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, старший слідчий просить клопотання задовольнити.

Старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_5 ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, проте ст. слідчим подано заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує з наведених у ньому мотивів.

Ст. слідчий просить розглянути клопотання без участі представників КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки вказані документи та інформація є у письмовому вигляді і можуть бути змінені або знищенні.

У зв`язку із зазначеним, слідчий суддя розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України, без виклику представників КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З витягу з ЄРДР № 0000050 встановлено, що 07.11.2024 року до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Водночас ч. 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, які зазначені в клопотанні та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, самі по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, нададуть можливість використання отриманої інформації для проведення відповідних експертиз, та можуть бути використаними як доказ у суді по кримінальному провадженні.

Доступ до цієї інформації сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування, а відтак, подане слідчим клопотання належить задовольнити.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, якізнаходиться у Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: розпорядження Жовківського міського голови щодо виплати допомоги за розширені зони обслуговування, в період часу з 2021 -2024 р.; колективні договори КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які діяли протягом 2021-2024 р., із внесеними змінами до них; інформацію про вакантні посади у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », протягом 2021-2024 р.; посадові інструкції начальника - ОСОБА_5 , головного бухгалтера- ОСОБА_6 , заступника головного бухгалтера - ОСОБА_7 ; контракт начальника - ОСОБА_5 ; накази про доплати за розширені зони обслуговування, протягом 2021-2024 р.; штатний розпис КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », протягом 2021-2024 р.; табелі робочого часу КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », протягом 2021-2024 р.; інформацію про нараховані заробітні плати, премії та доплати працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », протягом 2021-2024 р., а також платіжні доручення про їх виплату.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 - покласти на уповноважених осіб.

Враховуючи норми ч. 2 ст. 165 КПК України виготовити дану ухвалу в двох примірниках, кожен з яких має силу оригіналу.

Один із оригіналів ухвали видати слідчому у даному кримінальному провадженні для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1