печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26 липня 2024 року у справі № 757/33408/24-к за клопотання сторони кримінального провадження № 0000921 від 19.09.2022 - старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2024 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва задоволено клопотання сторони кримінального провадження № 0000921 від 19.09.2022 - старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши зміст ухвали слідчого судді від 21.06.2024 встановлено, що описовій частині ухвали слідчого судді допущено описку, а саме: в сьомому, восьмому та дев`ятому абзаці вказаної ухвали, помилково зазначено описову частину поданого слідчим клопотання «У ході досудового розслідування встановлено, у період із 05.03.2022 по 27.03.2022 військовослужбовці збройних сил російської федерації перебуваючи на території товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується в АДРЕСА_1 , в приміщенні компресорної станції організували місце несвободи, в якому утримували не менше 59 цивільних осіб. Під час перебування у вказаному місці несвободи цивільних осіб до них застосовувались такі види порушень Міжнародного гуманітарного права як незаконне позбавлення волі та заборона вільного пересування, катування, утримання в неналежних умовах (відсутність достатньої кількості їжі та води, умови утримання, що принижують людську честь та гідність) та примусове переміщення до іншої держави, а саме до Республіки Білорусь та в подальшому до місць несвободи на території російської федерації. Крім цього, під час утримання в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 до значної кількості потерпілих застосовувалось психологічне насильство, яке полягало в погрозах вбивством, імітації розстрілу, психологічному тиску пов`язаному з погрозами розправою над близькими родичами та знищенням майна, та фізичне насильство у вигляді нанесення побоїв, спричинення фізичного болю унаслідок застосування електрошокеру, ножів та інших травмуючих предметів. Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень причетні військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_5 (в/ч НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), які за місцем організації несвободи організували штаб, в якому перебували військовослужбовці комендантського відділення комендантського взводу (військова поліція) цієї ж бригади. З метою розкриття даного злочину, встановлення всіх причетних осіб, їх місцезнаходження та проведення подальших заходів щодо перевірки на причетність до вчинення злочину, а також проведення повного, об`єктивного, неупередженого досудового розслідування, встановлення істини, збирання доказів по кримінальному провадженню у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про місцезнаходження абонентських номерів, а також про вхідні та вихідні телефонні зв`язки в момент вчинення злочину. Слідчий зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати право тимчасового доступу на вилучення вказаної інформації, яка знаходиться в операторів телефонних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».»

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи, що вказана описка є явною, тому слід внести виправлення до ухвали слідчого судді від 26.07.2024.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в описовій частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26 липня 2024 року у справі № 757/33408/24-к за клопотання сторони кримінального провадження № 0000921 від 19.09.2022 - старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, виключивши із вказаної ухвали сьомий, восьмий та дев`ятий абзаци, як такі, що помилково написані, під час складання повного тексту ухвали слідчого судді.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1