СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6658/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року м.Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000196 від 23.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий, за погодження з прокурором, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 23.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 КК України.

08.03.2023 у кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою перевірки відповідності обсягів та вартості фактично виконаних робіт по об`єкту «Будівництва дошкільного навчального закладу по АДРЕСА_1 » за договорами №22 від 28.05.2020 та №29 від 16.11.2020, обсягам та вартості визначеним проєктно-кошторисною та первинною звітною документацією з будівництва.

До СУ ГУНП в Київській області надійшло клопотання судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання додаткових документів укладених за договорами №22 від 28.05.2020 та №29 від 16.11.2020, проєктно-кошторисної та первинної звітної документації з будівництва, висновків експертиз тощо.

Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні стало відомо, що 07.07.2023 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 укладено мирову угоду у справі № 911/766/22, яка знаходилась на розгляді у ІНФОРМАЦІЯ_5 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до УКБ ІНФОРМАЦІЯ_6 про стягнення коштів за Договором про закупівлю робіт від 28.05.2020 №22.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.09.2024 №01-18/203/2024, отриманої на вимогу ІНФОРМАЦІЯ_7 , повідомлено що доступ до матеріалів справи № 911/766/22 може бути здійснений у порядку передбаченому Кримінально процесуальним кодексом України.

З огляду на викладене, під час проведення досудового розслідування виникли достатні підстави вважати, що документи які містяться в матеріалах судової справи № 911/766/22 ІНФОРМАЦІЯ_1 мають важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, забезпечення проведення подальших експертиз (зокрема судової будівельно-технічної експертизи), а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення відповідно завірених копії судової справи № 911/766/22, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідча не з`явилася, надала заяву в якій просить розглядати клопотання у її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників осіб у володінні яких знаходяться відповідні документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати слідчому дозвіл тимчасовий доступ до документів, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вони мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000196 від 23.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000196 від 23.07.2021, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_8 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до матеріалів судової справи №911/766/22, з можливістю вилучення їх відповідно завірених копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання га вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1