Справа № 461/6793/24
Провадження № 1-кс/461/5145/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2024 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

в с т а н о в и в :

слідчий відділу СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000088 від 19.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, погодженим прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі №64 , де проживає ОСОБА_5 , яка на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а також у всіх приміщеннях (в тому числі допоміжних (нежитлових): кладовах та технічних кімнатах, підвалах, горищах тощо), з можливістю відшукання і вилучення речей та документів, що мають значення для досудового розслідування, а саме: заяви ОСОБА_9 Східницькому селищному голові від 01.12.2021; рішення Східницької селищної ради №633 від 23.12.2021 про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в с. Новий Кропивник ОСОБА_9 площею 0,55 га; заяви ОСОБА_5 сільському голові Довжанської Гірської сільської ради від 21.05.2020; рішення Довжанської Гірської сільської ради №621 від 28.05.2020 про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в с. Довге Гірське ОСОБА_5 площею 2,0 га; заяви ОСОБА_10 сільському голові Новокропивницької сільської ради; рішення Новокропивницької сільської ради №425 від 24.02.2020 про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в с. Новий Кропивник ОСОБА_10 ; заяви ОСОБА_11 Східницькому селищному голові від 01.12.2021; рішення Східницької селищної ради №631 від 23.12.2021 про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в с. Коритище ОСОБА_11 площею 1,2 га; заяви ОСОБА_12 Новокропивницькому сільському голові від 26.05.2020; рішення Новокропивницької сільської ради № 450 від 17.07.2020 про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в с. Новий Кропивник ОСОБА_12 площею 0,65 га; заяви ОСОБА_13 Східницькому селищному голові від 01.12.2021; рішення Східницької селищної ради № 632 від 23.12.2021 про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в с. Новий Кропивник ОСОБА_13 площею 0,65 га; заяви ОСОБА_14 голові Довжанської Гірської сільської ради; рішення Довжанської Гірської сільської ради № 596 від 14.02.2020 про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в с. Довге Гірське Дрогобицького району Львівської області площею 2 га; договору купівлі-продажу (від 05.09.2023) ОСОБА_15 ; документації щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0045; документації щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0374; чорнових записів, рішення нотаріусів, договорів купівлі-продажу, земельних справ та інших речей і документів, які стосуються вказаних вище осіб, земельних ділянок, рішень органів місцевого самоврядування та мають значення для досудового розслідування.

Подане клопотання мотивує тим, що є достатні підстави вважати, що в квартирі, де проживає ОСОБА_5 , а також у всіх приміщеннях (в тому числі допоміжних (нежитлових): кладовах та технічних кімнатах, підвалах, горищах тощо), можуть знаходитись об`єкти та документи, що можуть мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав у повному обсязі, просить клопотання задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частина 2 ст.234 КПК України передбачає, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Згідно з ч.5 ст.236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000088 від 19.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що перший заступник Голови Дрогобицької районної військової адміністрації ОСОБА_16 , використовує службове становище, з метою отримання фінансової користі із незаконного привласнення на підставних осіб земельних ділянок в Дрогобицькому районі.

За отриманими даними, для реєстрації незаконних (підроблених) рішень для виділення та передачі в приватну власність на підставних осіб, з метою подальшої реалізації на користь третіх осіб, ОСОБА_16 використовує ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стебник Дрогобицького району Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , який працює на посаді керівника сектору з питань державної реєстрації Дрогобицької РВА та підпорядковується першому заступнику начальника Дрогобицької РВА - ОСОБА_33.

Згідно отриманої інформації, ОСОБА_17 зареєстрував дві земельні ділянки, використовуючи підроблені відповідні документи на отримання речових прав власності, на громадян України ОСОБА_5 та ОСОБА_12 (всі необхідні документи передав йому ОСОБА_16 ).

Зокрема встановлено, що одна із вказаних земельних ділянок, а саме площею 0,65 га для ведення особистого селянського господарства в с. Новий Кропивник Дрогобицького району Львівської області (власність ОСОБА_12 ), була реалізована по договору купівлі-продажу (від 05.09.2023 року, кадастровий номер :01:003:0045) ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Судова Вишня Мостиського району Львівської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 . За попередніми даними, підготовлені заяви та рішення сесій сільських та селищних рад Дрогобицького району Львівської області є з елементами підробки, які не відповідають фактичним підписам голів та фізичних осіб.

Також, для юридичного супроводу підготовлених проектів рішень, правильності підготовки документів від підставних осіб, пошуку копій паспортів на осіб від яких підготовлюються, ОСОБА_16 залучає ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , який працює на посаді радника Дрогобицької РВА та підпорядковується 1-му заступнику начальника РВА ОСОБА_16 .

Крім цього, отримано інформацію, що ОСОБА_16 та його спільники, використовуючи службове становище, маючи доступ до документів, печаток, штампів, архівних записів сільських, селищних рад Дрогобицького району, які знаходяться в архівному приміщенні Дрогобицької військової районної адміністрації, підробляють документацію (підписи голів, офіційні печатки сільських та селищних рад) щодо надання дозволу на виділення земельних ділянок площею від 0,5 га і більше в гірській (курортній) зоні Східницької територіальної громади Дрогобицького району.

В рамках виконання доручення слідчого, отримано перелік фізичних осіб, які подавали заяви на сільських та селищних голів Дрогобицького району, які є підробленими, після чого отримано копії таких заяв і рішень сільських та селищних рад Дрогобицького району, зокрема:

- заява Східницькому голові від 01.12.2021 року - ОСОБА_9 , АДРЕСА_6 та рішення Східницької селищної ради № 633 від 23.12.2021 року про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в с. Новий Кропивник ОСОБА_9 площею 0,55 га (підпис голови Східницької ОТГ ОСОБА_19 та печатка не відповідають дійсності, підтверджуючі документи знаходяться в Східницькій ОТГ);

- заява сільському голові Довжанської Гірської сільської ради від 21 травня 2020 року - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_7 та рішення Довжанської Гірської сільської ради № 621 від 28 травня 2020 року про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в с. Довге Гірське ОСОБА_5 площею 2,0 га (підпис та печатка не відповідають дійсності, підтверджуючі документи знаходяться в Східницькій ОТГ, Дрогобицька РВА - архів);

- рішення Новокропивницької сільської ради № 425 від 24 лютого 2020 року про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в с. Новий Кропивник ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженцю та зареєстрованому АДРЕСА_8 , номер тел. НОМЕР_1 ) площею 1,2 га (підпис та печатка не відповідають дійсності, підтверджуючі документи знаходяться в Східницькій ОТГ, Дрогобицька РВА - архів);

- заява Східницькому селищному голові від 01 грудня 2021 року - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована АДРЕСА_9 та рішення № 631 від 23.12.2021 року Східницької селищної ради року про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в с. Коритище ОСОБА_11 площею 1,2 га (підпис голови ОСОБА_20 та печатка не відповідають дійсності, підтверджуючі документи знаходяться в Східницькій ОТГ);

- заява Новокропивницькому сільському голові від 26 травня 2020 року - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець та зареєстрований в АДРЕСА_10 та рішення Новокропивницької сільської ради № 450 від 17 липня 2020 року про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в с. Новий Кропивник ОСОБА_12 площею 0,65 га (підпис голови ОСОБА_21 та печатка не відповідають дійсності, підтверджуючі документи знаходяться в Східницькій ОТГ, Дрогобицька РВА - архів);

- заява від 01 грудня 2021 року ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженки та зареєстрованої в АДРЕСА_9 та рішення № 632 від 23.12.2021 року Східницької селищної ради року про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в с. Новий Кропивник ОСОБА_13 площею 0,65 га (підпис голови ОСОБА_20 та печатка не відповідають дійсності, підтверджуючі документи знаходяться в Східницькій ОТГ).

Крім того, в рамках виконання доручення, встановлено додаткові дані про підставних осіб, зокрема:

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженець та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_11 , на правах власності володіє земельною ділянкою площею 0,0226 га для індивідуального садівництва за адресою: АДРЕСА_12 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка с. Дмухайлівка Дніпропетровської області, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_9 , володіє земельною ділянкою для індивідуального садівництва із земель житлової та громадської забудови площею 0,0848 га в районі с. Станиля, що належить до Трускавецької ОТГ. Однак отримано дані щодо ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (із іншою датою народження), уродженкою м. Стебник Дрогобицького району Львівської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_13 , в якої немає на правах власності нерухомого майна. Отже, зазначена інформація вказує на неправомірне внесення в реєстри даних (кадастр, нотаріуси) завідомо неправдивих даних із елементами підробки чи на неіснуючих людей;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_9 (аналогічно як ОСОБА_13 ) володіє земельними ділянками на правах власності, а саме: земельна ділянка для індивідуального садівництва із земель сільськогосподарського призначення площею 0,064 га та земельна ділянка для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва із земель житлової та громадської забудови площею 0,1 га в АДРЕСА_13 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженець м. Стрий Львівської області та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_14 , через вищезазначену процедуру подання документів, можливо із елементами підроблення, отримав земельну ділянку у власність (відповідно до рішення Довжанської Гірської сільської ради № 596 від 14.02.2020 року «Про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_13 площею 2 га»). Вказана земельна ділянка в подальшому була перереєстрована на ОСОБА_12 , а на даний час реалізована відповідно до договору купівлі-продажу (від 05.09.2023 року) ОСОБА_22 , у власності якої на даний час перебуває вказана земельна ділянка.

Також, в рамках виконання доручення, додатково встановлено місця розташування МАФів (м. Дрогобич, вул. Грушевського), які ОСОБА_16 отримав за час перебування на посаді старшого оперуповноваженого Управління захисту економіки Львівської області Департаменту НП у Дрогобицькому районі, з яких він щомісячно отримує орендну плату в розмірі 15 тис. грн.

Так, встановлено, що ОСОБА_23 , який займає посаду першого заступника начальника Дрогобицької районної військової адміністрації, з метою реєстрації ймовірно незаконних (підроблених) рішень для виділення та передачі в приватну власність на підставних осіб з метою подальшої реалізації на користь третіх осіб використовує юридичну фірму, а саме МПП «Лідер». Директором МПП «Лідер» є рідна сестра ОСОБА_24 - ОСОБА_25 , однак всі фінансові питання, юридичні процеси та реально керування структурою здійснює перший заступник начальника Дрогобицької РВА.

У власності фірми перебувають такі земельні ділянки:

- 461060000:01:005:0155 ( АДРЕСА_15 ;

- 461060000:01:005:0171 ( АДРЕСА_15 ;

- 461060000:01:005:0117 ( АДРЕСА_15 );

- 461060000:01:005:0196 ( АДРЕСА_15 );

- 461060000:01:005:0101 (триває судовий процес щодо арешту земельної ділянки);

- 461060000:01:005:0100 (триває судовий процес щодо арешту земельної ділянки).

Протиправні дії фігурантів продовжуються, оскільки одна із вказаних земельних ділянок з кадастровим номером :01:001:0374, площею 2 га, (землі сільськогосподарського призначення у с. Новий Кропивник), була реалізована по договору купівлі-продажу від 27.03.2024 року ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженцю м. Дубно Рівненської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_16 , реєстрацію якої здійснював реєстратор ОСОБА_17 , який працює на посаді керівника сектору з питань державної реєстрації Дрогобицької РВА та підпорядковується першому заступнику начальника Дрогобицької РВА ОСОБА_16 .

На виконання доручення слідчого, оперативними співробітниками встановлено інформацію про знаходження знарядь вчинення злочину ОСОБА_16 та його спільниками, а також документи, які є підробленими (рішення сесій, заяви приватних осіб, кадастрова документація інше), а саме:

- робочий кабінет ОСОБА_16 , який розташований на другому поверсі чотирьохповерхової будівлі Дрогобицької РВА за адресою: АДРЕСА_17 (вхід із центрального приміщення направо по сходовій клітці), в центральній частині холу на другому поверсі вхід в приймальню керівництва району (яка складається із кабінету секретаря - по центру, праворуч двері - вхід в кабінет першого заступника начальника Дрогобицької військової адміністрації із відповідною вивіскою із прізвищем та ініціалами, ліворуч двері - вхід в кабінет начальника Дрогобицької районної військової адміністрації), що належить на правах власності Територіальній громаді Дрогобицького району в особі Дрогобицької районної ради;

- приватний будинок, де постійно проживає ОСОБА_16 , який зареєстрований на його дружину - ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_18 ;

- автомобіль, яким постійно користується ОСОБА_16 , що зареєстрований на його матір - ОСОБА_28 , а саме транспортний засіб марки «ACURA RDX», 2018 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , чорного кольору;

- приміщення, які використовує ТОВ «Терразем», юридична адреса компанії - АДРЕСА_19 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , керівник ОСОБА_29 , керівник Дрогобицької філії - ОСОБА_30 - приватна фірма, через яку розроблялася вся проектна документація (земельні справи приватних осіб), в тому числі з елементами підробки, які передав особисто ОСОБА_16 , яка фактично розташована за адресою: АДРЕСА_20 , який знаходиться на другому поверсі адміністративної будівлі при виході з сходової клітки праворуч прямо в кінці коридору дерев`яні двері з вивіскою «Всі види землевпорядних та геодезичних робіт…, ІНФОРМАЦІЯ_14», що належить на правах власності держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру;

- робочий кабінет ОСОБА_17 , який працює на посаді керівника сектору з питань державної реєстрації Дрогобицької РВА та розташований за адресою: АДРЕСА_17 , що належить на правах власності Територіальній громаді Дрогобицького району в особі Дрогобицької районної ради (вхід із центрального приміщення головного корпусу Дрогобицької РВА на четвертий поверх адміністрації, де знаходяться при вході з коридору три кабінети, один з них «Реєстратор Якимчук» знаходиться між кабінетами РСО Дрогобицької РВА та бухгалтера цивільного захисту Дрогобицької РВА), через якого здійснювалася реєстрація земельної документації - витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно додається;

- приміщення архівного відділу (керівник ОСОБА_31 ), який розташований в адміністративній будівлі Дрогобицької РВА за адресою: АДРЕСА_21 , що належить на правах власності Територіальній громаді Дрогобицького району в особі Дрогобицької районної ради (вхід з центральної частини будівлі - при вході знаходиться вивіска « Дрогобицька районна державна адміністрація. Архівний відділ » - направо, де знаходиться приміщення архівного кабінету на дверях коричневого кольору з вивіскою «Архівний відділ»;

- робоче місце радника Дрогобицької РВА - ОСОБА_18 , який розташований в робочому кабінеті ОСОБА_32 , який розташований на другому поверсі чотирьохповерхової будівлі Дрогобицької РВА за адресою: АДРЕСА_17 (вхід із центрального приміщення направо по сходовій клітці), в центральній частині холу на другому поверсі вхід в приймальню керівництва району (яка складається із кабінету секретаря - по центру, праворуч двері - вхід в кабінет першого заступника начальника Дрогобицької військової адміністрації із відповідною вивіскою із прізвищем та ініціалами, ліворуч двері - вхід в кабінет начальника Дрогобицької районної військової адміністрації), що належить на правах власності Територіальній громаді Дрогобицького району в особі Дрогобицької районної ради.

Згідно інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, квартира АДРЕСА_22 , на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Беручи до уваги вищенаведене, є достатні підстави вважати, що в квартирі, де проживає ОСОБА_5 , а також у всіх приміщеннях (в тому числі допоміжних (нежитлових): кладовах та технічних кімнатах, підвалах, горищах тощо), можуть знаходитись об`єкти та документи, що можуть мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

У зв`язку з наведеним, виникла необхідність у проведенні обшуку за вказаною вище адресою, де проживає ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Дозвіл на обшук не може бути наданий слідчим суддею, якщо клопотання про обшук не відповідає встановленим у ч.3 ст.234 КПК України вимогам.

Згідно із зазначеною нормою клопотання про обшук повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий у клопотанні зазначає, що вказані речі та предмети мають доказове значення у даному кримінальному провадженні, оскільки вони можуть містити інформацію про обставини кримінального правопорушення та осіб причетних до його вчинення, а тому є необхідним їх вилучення, дослідження у процесі досудового розслідування та прилучення до матеріалів кримінального провадження, для отримання безперешкодного доступу до них, з метою використання у доказуванні, недопущення їх приховання, зміни чи знищення.

Слідчим під час розгляду клопотання не доведено наявність підстав вважати, що відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні.

Слідчий в судовому засіданні не довів, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в його клопотанні.

Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що слідчим не доведена обґрунтованість проведення обшуку, у зв`язку з викладеним, вважаю, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1