08.08.2024 Справа №642/1099/21
Провадження №1-кп/642/152/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши заяву свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеконференції у кримінальному провадженні №0003672 від 14.10.2016 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Хабаровськ, громадянки України, українки, освіта вища, не заміжня, без місця реєстрації, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 перебувають кримінального провадження №0003672 від 14.10.2016 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

До Ленінського районного суду м.Харкова через систему «Електронний суд» надійшла заява свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання призначеного на 27.08.2024 о 10:00 год. в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом за участю свідка ОСОБА_2 .

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов наступного висновку.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», який був затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 2102-IX від 24 лютого 2022 року, на території України був введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Свідок ОСОБА_2 не має можливості бути присутньою в судовому засіданні в м.Харкові, оскільки на даний час працює в м.Києві.

З огляду на вищевикладене, у зв`язку віддаленістю місця перебування свідка ОСОБА_2 від місцезнаходження Ленінського районного суду м. Харкова, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення судового засідання в даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336,370-372 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеконференції у кримінальному провадженні №0003672 від 14.10.2016 - задовольнити.

Судове засідання у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, яке відбудеться 27.08.2024 о 10-00 годині проводити в режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м. Харкова (м.Харків, вул.Полтавський Шлях, 20) та Київським апеляційним судом (м.Київ, вул.Солом`янська, 2А) за участю свідка ОСОБА_2 .

Доручити судовому розпоряднику, секретарю або секретарю судового засідання Київського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_2 , вручити пам`ятку про права та обов`язки та присягу свідка, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Київському апеляційному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4