Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/5006/23
номер провадження 1-кс/695/690/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2024 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по розгляду клопотання про скасування арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , яке подано в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001594 від 26.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

02.08.2024 р. від представника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання 05.08.2024р. о 10 год. 30 хв. по розгляду вказаного клопотання про скасування арешту майна за її участю в режимі відеоконференції з приміщення Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Клопотання обґрунтоване зайнятістю адвоката у інших судових засіданнях, а також віддаленістю місця її знаходження від Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення відео конференції підлягає задоволенню і для забезпечення своєчасності розгляду справи необхідно проводити судове засідання за участі адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з приміщення Придніпровського районного суду м. Черкаси, де здійснено бронювання системи відеоконференцмайданчика.

Керуючись ст.ст. 336,369,372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Проводити судове засідання по розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 , яке подано в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001594 від 26.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України у режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з приміщення Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Придніпровським районним судом м. Черкаси доручити відповідній службовій особі, згідно з вимогами ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують осіб, що беруть участь в засіданні та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувати в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології здатні забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Придніпровського районного суду м. Черкаси для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1