Справа № 526/3102/24
Провадження № 1-кс/526/411/2024
У Х В А Л А

іменем України

20 серпня 2024 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

представника власника майна адвоката ОСОБА_4 ,

власника майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000601 від 15.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України про арешт майна,

встановив:

16.08.2024 до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна.

Клопотання мотивує тим, що 15.08.2024 до ВП №1 Миргородського РВП через службу «102» надійшло повідомлення про те, що невідомі особи зі сторони лугу за межами с. Сари Миргородського району пиляють дрова та вивозять їх за допомогою трактора, що може свідчити про незаконну порубку лісу.

Під час виїзду на місце події, а саме до с. Сари Миргородського району, 15.08.2024, крім місця події, було проведено огляд наступного: трактор «Т-40» державний номерний знак НОМЕР_1 , тракторний причіп «2-ПТС-4», реєстраційний номер НОМЕР_2 , бензопила "Husgvarna e-series 137" з номерним позначенням НОМЕР_3 , бензопила "PRO CRAFT K450 Pro" з номерним позначенням НОМЕР_4 , дрова у вигляді розпиляних колод дерев породи дуба та берестка - 5,56 м3, дрова у вигляді колод дерева породи дуб та бересток - 5,4 м3, які були вилучені.

Вилучені дрова у вигляді розпиляних колод дерев породи дуба та берестка - 5,56 м3, дрова у вигляді колод дерева породи дуб та бересток - 5,4 м3, які є об`єктами кримінально протиправних дій, а також вилучені трактор «Т-40» державний номерний знак НОМЕР_1 , тракторний причіп «2-ПТС-4», реєстраційний номер НОМЕР_2 , бензопила "Husgvarna e-series 137" з номерним позначенням НОМЕР_3 , бензопила "PRO CRAFT K450 Pro" з номерним позначенням НОМЕР_4 , які є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та які є об`єктами, які містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження і мають значення речових доказів по даному кримінальному провадженню.

В зв`язку з вищеописаним, на них необхідно накласти арешт.

Згідно Свідоцтва про реєстрацію великотонажного транспортного засобу НОМЕР_5 , трактор «Т-40» державний номерний знак НОМЕР_1 , належить ОСОБА_7 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , та перебував у користуванні ОСОБА_6 , зареєстрованого АДРЕСА_2 .

Згідно Свідоцтва про реєстрацію машини НОМЕР_6 , причіп тракторний «2-ПТС-4» реєстраційний номер НОМЕР_2 , належить ОСОБА_6 , зареєстрованого с. Сари, Гадяцький район, Полтавська область.

Бензопила "Husgvarna e-series 137" з номерним позначенням НОМЕР_3 , бензопила "PRO CRAFT K450 Pro" з номерним позначенням НОМЕР_4 були у власності ОСОБА_6 .

Дрова перебували у володінні ОСОБА_5 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , без належних документів, а отже, належать державі.

Підставами для арешту майна, а саме: дрова у вигляді розпиляних колод дерев породи дуба та берестка - 5,56 м3, дрова у вигляді колод дерева породи дуб та бересток - 5,4 м3, трактор «Т-40» державний номерний знак НОМЕР_1 , тракторний причіп «2-ПТС-4», реєстраційний номер НОМЕР_2 , бензопила "Husgvarna e-series 137" з номерним позначенням НОМЕР_3 , бензопила "PRO CRAFT K450 Pro" з номерним позначенням НОМЕР_4 , є наступне: трактор «Т-40» державний номерний знак НОМЕР_1 , тракторний причіп «2-ПТС-4», реєстраційний номер НОМЕР_2 , бензопила "Husgvarna e-series 137" з номерним позначенням НОМЕР_3 , бензопила "PRO CRAFT K450 Pro" з номерним позначенням НОМЕР_4 , мають значення речових доказів для кримінального провадження, так як являються знаряддям вчинення кримінального правопорушення та які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження; дрова у вигляді розпиляних колод дерев породи дуба та берестка - 5,56 м3, дрова у вигляді колод дерева породи дуб та бересток - 5,4 м3 є об`єктами кримінально протиправних дій та які є об`єктами, які містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження; незастосування арешту на дрова у вигляді розпиляних колод дерев породи дуба та берестка - 5,56 м3, дрова у вигляді колод дерева породи дуб та бересток - 5,4 м3, трактор «Т-40» державний номерний знак НОМЕР_1 , тракторний причіп «2-ПТС-4», реєстраційний номер НОМЕР_2 , бензопила "Husgvarna e-series 137" з номерним позначенням НОМЕР_3 , бензопила "PRO CRAFT K450 Pro" з номерним позначенням НОМЕР_4 , може призвести до їх зникнення, пошкодження, зміни виду і т.д., що може перешкодити встановленню істини по кримінальному провадженню.

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Власники майна та їх представник в судовому засіданні задовольнити клопотання частково та віддати їм на відповідальне зберігання майно.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000601 від 15.08.2024 року внесено відомості до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 та 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до ч. ч. 2 4 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: правову підставу для арешту майна , можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб.

У разі задоволення клопотання слідчий суддя застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

У судовому засіданні слідчим доведено, що вилучене майно може бути використане як доказ у даному кримінальному провадженні, тому є підстави для часткового задоволення клопотання, а саме: шляхом накладення арешту на вказане майно, зазначене у клопотанні, але повернути на відповідальне зберігання власнику та володільцю майна транспортні засоби та бензопили, а дрова залишити на зберіганні у ВП.

Керуючись ст.ст. 170 -173 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000601 від 15.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на: дрова у вигляді розпиляних колод дерев породи дуба та берестка - 5,56 м3, дрова у вигляді колод дерева породи дуб та бересток - 5,4 м3, які належать державі, трактор «Т-40» державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , тракторний причіп «2-ПТС-4», реєстраційний номер НОМЕР_2 , бензопила "Husgvarna e-series 137" з номерним позначенням НОМЕР_3 , бензопила "PRO CRAFT K450 Pro" з номерним позначенням НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_6 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , без права користування, відчуження та на час проведення досудового розслідування.

Місцем зберігання дров у вигляді розпиляних колод дерев породи дуба та берестка - 5,56 м3, дров у вигляді колод дерева породи дуб та бересток - 5,4 м3 визначити ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області,що знаходиться за адресою: Полтавська область, м.Гадяч, вул.Гетьманська, 10.

Повернути трактор «Т-40» державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , тракторний причіп «2-ПТС-4», реєстраційний номер НОМЕР_2 , володільцю майна ОСОБА_6 на відповідальне зберігання без права відчуження та розпорядження.

Повернути бензопили "Husgvarna e-series 137" з номерним позначенням НОМЕР_3 , бензопили "PRO CRAFT K450 Pro" з номерним позначенням НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_5 , зареєстрованого АДРЕСА_2 власнику майна на відповідальне зберігання без права відчуження та розпорядження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1