Житомирський апеляційний суд
Справа №273/2117/22 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/758/24
Категорія ст.133 КПК Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

19 вересня 2024 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Житомирі матеріали судового провадження №273/2117/22 за апеляційними скаргами прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_9 та захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 26.06.2024 відносно

ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.1 ст.115, ч.2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває судове провадження №273/2117/22 за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_9 та адвоката ОСОБА_7 на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 26.06.2024 відносно ОСОБА_8 .

У відповідності до матеріалів провадження, потерпілими в цьому провадженні є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Разом з цим, належно повідомити потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про судовий розгляд провадження №273/2117/22 в апеляційному суді за наявною в кримінальному провадженні адресою не представилося можливим, оскільки поштові повідомлення повертаються до суду із позначкою «за кінцем терміну зберігання», номери телефону потерпілих в матеріалах провадження - відстні. З урахуванням цього, апеляційний розгляд провадження №273/2117/22 затягується у зв`язку з не повідомленням про дату та час розгляду провадження потерпілого.

В судовому засіданні прокурор зазначила, що за таких обставин виникла необхідність у встановленні місця знаходження або фактичного проживання потерпілих, що має важливе значення для апеляційного розгляду провадження, зазначені обставини не можуть бути встановлені іншим шляхом, у зв`язку з чим необхідно в порядку ч.3 ст.333 КПК України доручити органу досудового розслідування, який здійснював досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, встановити місце проживання (знаходження) на час розгляду кримінального провадження в апеляційному суді потерпілих та повідомити її про час та місце наступного судового засідання апеляційного суду.

Заслухавши думку прокурора, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання прокурора та в порядку ст. 333 КПК України, доручити органу досудового розслідування, який здійснював досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, встановити місце проживання (знаходження) на час розгляду кримінального провадження в апеляційному суді потерпілих та повідомити її про час та місце наступного судового засідання апеляційного суду із відібранням відповідної розписки, надавши апеляційному суд підтвердження повідомлення вказаних осіб.

Керуючись ст.333 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити органу досудового розслідування - Звягельському РВП ГУНП в Житомирській області у кримінальному провадженні №0000605 (судове провадження №273/2117/22) відносно ОСОБА_8 встановити місце проживання (знаходження) потерпілого ОСОБА_10 проживаючого згідно матеріалів провадження за адресою - АДРЕСА_2 , і ОСОБА_11 , проживаючої згідно матеріалів провадження - АДРЕСА_1 , та повідомити останніх про те, що наступне судове засідання Житомирського апеляційного суду призначено 22.10.2024 о 12, про що відібрати розписку.

Про результати виконання доручення повідомити Житомирський апеляційний суд у строк до 18.10.2020.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який підтримує державне обвинувачення в суді апеляційної інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: