Справа № 296/6419/24
Ухвала

Іменем України

20 серпня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. пермь, рф, проживає за адресою в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 06.07.2023 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбування покарання із встановленням іспитового строку один рік. На засудженого покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

12.07.2024р. до суду надійшло подання начальника Корольовського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_6 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник органу пробації в судовому засіданні 20.08.2024 року подання підтримала, з викладених у ньому підстав, просила подання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні 20.08.2024 року з приводу задоволення подання органу пробації не заперечила.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання, призначене на 20.08.2024 року, не з`явився, хоча про час та місце розгляду подання повідомлявся, шляхом направлення судової повістки на адресу місця його проживання. Судова повістка про виклик засудженого ОСОБА_5 , що надсилалася на адресу місця проживання останнього, повернулася до суду з відміткою про відсутність адресата.

Суд, заслухавши учасників, вивчивши матеріали подання, особової справи №111/2023, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вирок на засудженого ОСОБА_5 16.08.2023 року надійшов на виконання до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області і в цей же день був прийнятий до виконання.

За період іспитового строку та перебування на обліку в Корольовському РВ філії ДУ «Центр пробації» засуджений ОСОБА_5 не допускав порушень обов`язків, покладених на нього судом.

За період перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався. 05.08.2023р. та 16.11.2023р. відповідно інформації Житомирського РУП ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, за що накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, в зв`язку із чим з останнім була додатково проведена індивідуально профілактична бесіда. В подальшому, ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень не допускав.

Заходи щодо досягнення позитивних змін відповідно до індивідуального плану роботи з ОСОБА_5 виконані повністю.

Іспитовий строк закінчився 06.07.2024 року.

Керуючись ст.166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Богунського районного суду м. Житомира від 06.07.2023 року за ч.1 ст. 309 КК України у виді одного року обмеження волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1