Справа № 201/9214/24
Провадження № 1кп/201/926/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2024 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 09.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, не одруженого, утриманців не маючого, з середньою освітою, не працюючого, особа з інвалідністю ІІІ групи, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

В судовому засіданні приймали участь:

- прокурор ОСОБА_4

- особа, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5

- захисник ОСОБА_6 (ВКЗ)

- законний представник ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2024 року, приблизно о 16 годині 58 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , на фудкорті торгівельного центру «Нагорка» побачив, що на стільці поруч з ним лежить портфель чорного кольору, який належить потерпілій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , всередині якого були наступні речі: оправа оптична POLAROID PLD PLD D386/G J5G5319, лінзи для окулярів DAGAS 1.6 HMC 2 шт, гаманець сірого кольору с написом «Rosebird Wallet Fashion Element», в якому були грошові кошти у сумі 650 гривень, гребінець для волосся різнокольоровий, дзеркальце косметичне блакитного кольору, жіночі сонцезахисні окуляри чорного кольору, паспорт громадянина України та картка платників податків на ім`я ОСОБА_8 .

Далі ОСОБА_5 , перебуваючи в неосудному стані, у вказаний час та у вказаному місці, своєю правою рукою взяв портфель чорного кольору, вартістю 731 грн. 08 коп, в середині якого знаходились речі потерпілої ОСОБА_8 , а саме: оправа оптична POLAROID PLD PLD D386/G J5G5319, вартістю 1756 грн. 58 коп., лінзи для окулярів DAGAS 1.6 HMC 2 шт., вартістю 844 грн. 84 коп., гаманець сірого кольору с написом «Rosebird Wallet Fashion Element», вартістю 146 грн. 79 коп., в якому були грошові кошти у сумі 650 грн., гребінець для волосся різнокольоровий, дзеркальце косметичне блакитного кольору, жіночі сонцезахисні окуляри чорного кольору, вартість яких під час досудового розслідування не встановлена, паспорт громадянина України та картка платників податків на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого одягнув портфель з викраденими речами на праве плече та, утримуючи при собі вказане майно, пройшов з ним до виходу з ТЦ «Нагорка», чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду у розмірі 3479 гривень 29 копійок.

Суспільно небезпечне діяння, вчинене ОСОБА_5 у стані неосудності, містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

У судове засідання потерпіла ОСОБА_8 не прибула, надіслала суду заяву, в якій просила розглянути клопотання без її участі.

Інші учасники висловили думку про необхідність застосувати відносно ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру, посилаючись на його неосудність.

Зокрема, ОСОБА_5 , відносно якого розглядається клопотання, в судовому засіданні не заперечив проти застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру, пояснив, що з червня 2011 року перебуває на обліку в міському ПНД № 1 з діагнозом шизофренія. 06.07.2024 дійсно вчинив крадіжку сумки чорного кольору у торгівельному центрі «Нагорка». В сумці були документи, гроші, гребінець, дзеркальце. Всі речі були повернуті потерпілій.

Законний представник ОСОБА_7 пояснила, що у її сина дійсно є психічна хвороба, яка була виявлена у нього в 2011 році і він періодично лікувався на стаціонарі. На теперішній час її сину потрібне психіатричне лікування.

Факт вчинення суспільно небезпечного діяння ОСОБА_5 , яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану, підтверджується:

- витягом з ЄРДР від 09.07.2024 року за № 0000058 (а.п. 1);

- протоколом прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.07.2024, в якому ОСОБА_8 повідомляє про відсутність рюкзаку з особистими речами (а.п. 18);

- протоколом огляду місця події від 06.07.2024, відповідно до якого за адресою: м. Дніпро, пр. Науки, 8а в ТЦ «Нагорка» будь-яких речей ОСОБА_8 не виявлено (а.п. 19-21);

- протоколом огляду місця події від 10.07.2024, відповідно до якого об`єктом огляду є чорний портфель, який добровільно видав ОСОБА_5 , у ньому виявлено гаманець сірого кольору з написом «Rosebird Wallet Fashion Element» з малюнком квітки, в середині якого знаходились грошові кошти в сумі 650 грн, також виявлено косметичне дзеркальце і гребінець (а.п. 34-36);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.07.2024, за яким ОСОБА_8 впізнала ОСОБА_5 як особу, яка 06.07.2024 викрав її портфель з особистими речами (а.п. 60-62);

- протоколом перегляду відеозапису від 11.07.2024, відповідно до якого чоловік одягнений в темно зелену футболку і чорні штани на фудкорті ТЦ «Нагорка» взяв портфель чорного кольору, що стояв біля столу, повісив його на праве плече та пішов у напрямку виходу з ТЦ (а.п. 68-72);

- відеозаписом з камер відеоспостереження, який підтверджує зазначене в протоколі огляду відеозапису від 11.07.2024 (а.п. 100а). При цьому ОСОБА_5 підтвердив, що на відеозаписі тим чоловіком є саме він. Його матір також підтвердила, що на відеозапису саме її син ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування була призначена та проведена амбулаторна судово-психіатрична експертиза № 403-к від 23.07.2024 року, згідно висновкам якої ОСОБА_5 в період інкримінованого йому діяння виявляв і в даний час виявляє психічний розлад у формі шизофренії параноїдної. Зазначений психічний розлад позбавляв іспитованого можливості в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. За своїм психічним станом на даний час іспитований також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. За своїм психічним станом, відповідно до ст. 92 КК України, потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку (а.п. 154-157).

Аналізуючи в сукупності обставини скоєного правопорушення, суд приходить до висновку, що дійсно ОСОБА_5 скоїв вищезазначене кримінальне правопорушення. Факт скоєння ним правопорушення повністю знайшов своє підтвердження під час судового розгляду.

При цьому, судом достовірно було встановлено, що на час вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 був позбавлений здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, а також позбавлений здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними у теперішній час, у зв`язку з чим наявні підстави для застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала у стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії, або керувати ними в наслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Враховуючи вищенаведене, тяжкість вчиненого ОСОБА_5 у стані неосудності діяння, характер і тяжкість його захворювання, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру.

Беручи до уваги, що лікування ОСОБА_5 можливо лише у стаціонарних умовах, а також з урахуванням його існуючого психічного розладу та висновку комісійної судово-психіатричної експертизи № 403-к від 23.07.2024 року, суд приходить до висновку про необхідність про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Цивільний позов не заявлено.

Витрати на проведення експертизи в розмірі 500,00 грн - віднести на рахунок держави.

Судом вирішується питання про речові докази у справі в силу ч. 9 ст. 100 КПК України, яка відповідно передбачає, що питання про долю речових доказів і документів вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження в тому випадку, якщо такі речові докази або документи були надані суду.

Керуючись ст. 92-94 КК України, ч.2 ст. 292, 503, 512, 513 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Запобіжний захід не застосовувався.

Витрати на проведення експертизи в розмірі 500,00 грн - віднести на рахунок держави.

Речові докази:

- чорний портфель, гаманець сірого кольору з написом «Rosebird Wallet Fashion Element» з малюнком квітки, грошові кошти в сумі 650 грн, косметичне дзеркальце і гребінець, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_8 , залишити останній за належністю (а.п. 46);

- оптичний диск з записами з камер відеоспостереження залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження (а.п. 100а).

Матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 09.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - залишити при клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру, з подальшим зберіганням у справі 201/9214/24.

Копію ухвали після оголошення негайно вручити учасникам.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1