УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року

м. Київ

Справа № 127/20982/23

Провадження № 51 - 1669 км 24

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

та в режимі відеоконференції:

скаржника ОСОБА_6 ,

його представника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за касаційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 12 березня 2024 року про повернення апеляційної скарги.

встановив:

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 30 січня 2024 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_8 від 17 лютого 2023 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000610 від 23 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 372 ч. 2 КК України.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 12 березня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 30 січня 2024 року повернуто скаржнику з усіма доданими матеріалами на підставі ст. 399 ч. 3 п. 4 КПК України, оскільки вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Ухвалою Верховного Суду від 30 липня 2024 року розгляд касаційної скарги ОСОБА_6 на вказану ухвалу апеляційного суду було відкладено на 01 жовтня 2024 року та призначено ОСОБА_6 адвоката з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомогидля надання йому безоплатної вторинної правничої допомоги в касаційному суді. Копію цієї ухвали направлено на виконання до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

На виконання зазначеної ухвали касаційного суду Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги видав адвокату ОСОБА_7 доручення № 004-00083К від 20.08.2024 р. для надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_6 , а саме: представництва інтересів в суді у справі № 127/20982/23 за касаційною скаргою на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 12 березня 2024 року.

Ухвалою Верховного Суду від 13 вересня 2024 року в порядку ст. 336 КПК України забезпечено адвокату ОСОБА_7 участь під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Вінницька установа виконання покарань № 1» разом із ОСОБА_6 .

В судовому засіданні касаційного суду ОСОБА_6 , який перебуває під вартою в ДУ «Вінницька установа виконання покарань № 1» як засуджений в іншому кримінальному провадженні до покарання у виді довічного позбавлення волі, просив призначити йому іншого захисника з міста Києва, який матиме можливість ознайомитись із матеріалами кримінального провадження, що забезпечить надання йому належної безоплатної правової допомоги під час касаційного розгляду.

Обговоривши зазначене клопотання, вислухавши думку адвоката ОСОБА_7 , який підтримав клопотання ОСОБА_6 , та думку прокурора, колегія суддів, з врахуванням вказаних обставин, вважає за необхідне з цих підстав відкласти касаційний розгляд на іншу дату та в порядку ст. 13 ч. 2 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», ст. 54 КПК України призначити ОСОБА_6 замість адвоката ОСОБА_7 іншого адвоката з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для надання йому безоплатної вторинної правничої допомоги в касаційному суді, що в місті Києві, забезпечивши йому можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись статтями 434, 441 КПК України, Верховний Суд

постановив:

Розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 12 березня 2024 року у касаційній інстанції відкласти.

Про дату та час здійснення такого розгляду учасників судового провадження повідомити додатково.

Призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість адвоката ОСОБА_7 іншого адвоката з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомогидля надання йому безоплатної вторинної правничої допомоги в касаційному суді.

Копію ухвали направити на виконання до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала Верховного Суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_9 ОСОБА_3