Справа № 728/452/21
Провадження № 1-кп/740/29/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2024 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_4

при розгляді у відкритому судовому засіданні в місті Ніжині матеріалів об`єднаних кримінальних проваджень №0000577 від 17.11.2020 та №0000083 від 01.03.2021 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України

за участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

встановив:

на розгляді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області перебуває об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

25.09.2024 у судове засідання захисники обвинувачених не з`явилися, судовий розгляд відкладений за заявою адвоката ОСОБА_8 .

Ухвалою від 07.05.2024 було задоволено клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_9 , щодо якого вжиті заходи безпеки, з використання технічних засобів з іншого приміщення, а саме із Державної установи «Менська виправна колонія №91.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.

Згідно ч.8 ст.336 КПК України особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо впізнати.

Вимогами ч.9 ст.352 КПК України встановлено, що у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.

З огляду на наведене, суд повторно викликає свідка ОСОБА_9 (особа зі зміненими анкетними даними) у судове засідання та його проведення здійнювати з використанням технічних засобів з іншого приміщення в режимі відеоконференції у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, а саме: з приміщення Державної установи «Менська виправна колонія №91».

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеконференції із ДУ "Чернігівський слідчий ізолятор".

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК для забезпечення оперативності судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно із ч.2 ст.336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Приймаючи до уваги клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , оголошення воєнного стану в Україні, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства та перебування обвинуваченого в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», наступне судове засідання у кримінальному провадженні необхідно провести в режимі відеоконференції з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.336, 352, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

постановив:

проведення судового засідання, яке призначено на 10 жовтня 2024 року о 10 год 00 год, в частині допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (особа зі зміненими анкетними даними), здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між залом судового засідання Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області та приміщенням ДУ «Менська виправна колонія №91» за умов, що унеможливлюють ідентифікацію свідка.

Виконання ухвали в частині забезпечення явки свідка та технічного забезпечення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (анкетні дані змінені) у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, доручити Державній установі «Менська виправна колонія №91».

Зобов`язати службову особу ДУ «Менська виправна колонія №91» вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задольнити.

Судове засідання, яке призначено на 10 жовтня 2024 року о 10 год 00 год, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між залом судового засідання Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області та приміщенням ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» (м. Чернігів, вул. Реміснича, 2).

ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» забезпечити присутність в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та виконати вимоги ч.4,6 ст.336 КПК України.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко - та відеозапису.

Копію ухвали невідкладно направити до ДУ «Менська виправна колонія №91» та ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2