Справа № 278/5783/23
Провадження №1-кп/278/258/24
В И Р О К

іменем України

15 липня 2024 року м.Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

представника потерпілої: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000369 від 12.07.2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Трускавець, Львівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2023 року близько 01 години 10 хвилин водій ОСОБА_4 в порушення вимог пункту 2.9 а) Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року (далі - ПДР, Правила), перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував технічно справним автомобілем «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухався ним по автомобільній дорозі сполученням «Київ Чоп» поблизу с. Сонячне, Житомирського району, перевозячи в якості пасажирів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Продовжуючи рух по 142 км + 420 м. вищевказаної автомобільної дороги та керуючи автомобілем «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 , водій ОСОБА_4 , діючи із злочинною самовпевненістю, не дотримався вимог Закону України «Про дорожній рух» та в порушення вимог пункту 2.3 б) цих же Правил, в темну пору доби та в умовах недостатньої видимості, рухався по дорозі з двостороннім рухом, яка має по одній смузі руху в кожному напрямку, при цьому був неуважним до дорожньої обстановки та її змін.

Таким чином, в порушення вимог пункту 2.3 д) ПДР водій ОСОБА_4 створив загрозу безпеці дорожнього руху при керуванні ним транспортним засобом за вказаних умов.

Незважаючи на створену загрозу безпеці дорожнього руху, водій ОСОБА_4 , свідомо ігноруючи загальноприйняті правила поведінки на дорозі та зобов`язання виконувати вимоги Правил дорожнього руху, у тому числі, ті, що носять характер заборони, перебуваючи в умовах створеної ним небезпечної обстановки, яка вимагала особливої уваги від нього як особи, яка керує транспортним засобом, діючи злочинно самовпевнено, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, продовжував порушувати вимоги пунктів 2.9а), 2.3 д) ПДР України.

При цьому ж, в порушення вимог пунктів 2.3 б), 2.3 д), 12.1 та 12.2 цих Правил, водій ОСОБА_4 проявив неуважність, не простежив за дорожньою обстановкою та її змінами, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не урахував дорожню обстановку, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, що призвело до виїзду автомобіля праворуч на узбіччя, де в подальшому відбулось зіткнення з металевим огородженням.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді: щілиноподібної рани з нерівними краями, заокругленими кінцями, пологими стінками та дном виповненим підлеглими м`якими тканинами над правою бровою біля зовнішнього краю; подібної неправильно-прямокутної рани на лівій щоці в проекції гілки нижньої щелепи з розповсюдженням в напрямку мушлі лівого вуха; чотирьох неправильно- прямокутних та овальних саден вкритих червоно-коричневою кіркою розташованою нижче рівня оточуючої шкіри на лівій щоці, крилі носа зліва, підборідді зліва; неправильно-прямокутної аналогічної вищеописаним рани біля внутрішнього краю лівої вушної раковини; множинних не підлягаючих підрахунку дрібних подібних саден різної форми та величини на межі волосяної частини голови в лобній ділянці зліва, справа та в центрі, на лівій щоці, підборідді, в проекції носогубного трикутника, лівій вушній раковині; чотирьох аналогічних неправильно-прямокутних саден на шиї справа, зліва та в центрі у верхній та середній частинах; неправильно-овального синьо-фіолетового синця на задній поверхні тулуба в проекції тіла правої лопатки на фоні якого трикутне садно вкрите червоно-коричневою кіркою розташованою нижче рівня оточуючої шкіри; подібного трикутного садна в поперековій ділянці справа по біляхребтовій лінії; масивного неправильно-прямокутного садна вкритого червоно-коричневою кіркою розташованою нижче рівня оточуючої шкіри по передній поверхні грудної клітки справа по середньо-ключичній лінії в проекції 4-7 ребер з переходом в проекцію розташування тіла груднини; подібних множинних дрібних саден в проекції лівого плечового поясу по передній поверхні, над лівим соском, біля країв реберної дуги зліва та справа; множинних неправильно-прямокутних, овальних, смугастих саден вкритих червоно-коричневою кіркою розташованою нижче рівня оточуючої шкіри на обох плечах, передпліччях, тильних поверхнях кистей по передній, зовнішній та задній поверхнях; двох неправильно-прямокутних саден у верхній та середній частинах лівої гомілки по передній поверхні; темно-червоного крововиливу на м`яких покровах голови з їх внутрішньої поверхні в потиличній ділянці зліва, темно-червоних крововиливів під м`які мозкові оболонки в лівій тім`яно-потиличній ділянці та в правій потиличній ділянці; темно-червоних крововиливів під м`які мозкові оболонки мозочка по конвекситальній поверхні обох півкуль; крововиливів в шлуночки головного мозку об`ємом до 30 мл темно-червоної рідкої крові: темно-червоних крововиливів в м`які тканини шиї на правій та лівій бокових поверхнях; перелому тіла груднини на рівні 4-го міжреберного проміжку з темно-червоним крововиливом в місці перелому; темно-червоного крововиливу в клітковину переднього середостіння; темно-червоного крововиливу на передній стінці серцевої сорочки по зовнішній поверхні; переломів 2, 4, 5, 6, 7 ребер по правій білягрудинній лінії; переломів 3, 4, 5, 6 ребер по правій передній підпахвовій лінії; переломів 2, 3 ребер по лівій середньо-ключичній лінії; темно-червоних крововиливів біля коренів легень; п`яти субкапсулярних розривів печінки; темно-червоних крововиливів в зв`язковий апарат печінки; темно-червоного крововиливу в навколониркову клітковину зліва, які утворились прижиттєво від дії тупого(их) твердого(их) предмету(ів), тупого(их) твердого(их) предмету(ів) з обмеженою контактуючою поверхнею, не залишивших в них яких-небудь характерних та специфічних ознак, дозволяючих їх ідентифікувати, чим могли бути виступаючі частини салону легкового автомобіля, що рухався, при його зіткненні з перепоною, в своїй сукупності мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю.

Також, внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажир вищевказаного автомобіля «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді: трьох щілиноподібних ран з нерівними краями, заокругленими кінцями, пологими стінками та дном виповненим підлеглими м`якими тканинами на лівій щоці з переходом на верхню частину лівої вушної раковини та підборідді зліва; одинадцятьох неправильно-прямокутних та овальних саден вкритих червоно-коричневою кіркою розташованою нижче рівня оточуючої шкіри на лобі зліва і справа, спинці носа справа, біля внутрішнього краю правого ока, під лівим оком, на підборідді зліва та справа, на лівій щоці; синьо-фіолетових синців навколо обох очей; чотирьох неправильно-овальних саден у верхній і середній частинах шиї зліва та справа; овального садна вкритого червоно-коричневою кіркою розташованою нижче рівня оточуючої шкіри в поперековій ділянці зліва по біляхребтовій лінії; множинних не підлягаючих підрахунку смугастих, лінійних та овальних саден вкритих червоно-коричневою кіркою розташованою нижче рівня оточуючої шкіри у верхній, середній та нижній частинах передньої поверхні грудної клітки в центрі і зліва; двох поверхневих щілиноподібних ран з нерівними краями, заокругленими кінцями, пологими стінками та дном виповненим підлеглими м`якими тканинами в проекції 4, 5 та 8, 9 ребер зліва по передній підпахвовій лінії; неправильно-овальної рани з нерівними краями, заокругленими кінцями, пологими стінками та дном, виповненим підлеглими м`якими тканинами та уламком лівої плечової кістки у верхній частині лівого плеча по зовнішній поверхні; двох східних поверхневих щілиноподібних ран з дном виповненим підлеглими м`якими тканинами у верхній і середній частинах лівого плеча по задній поверхні, щілиноподібної рани в середній частині лівого передпліччя по задній поверхні, масивного прямокутного садна вкритого червоно-коричневою кіркою розташованою нижче рівня оточуючої шкіри в верхній та середній частині лівого плеча по зовнішньо-задній поверхні; два аналогічні вищеописаним садна на лівій боковій поверхні тулуба в проекції 6 та 9 ребер по середній і задній підпахвовій лініях; множинні не підлягаючі підрахунку рівної форми садна вкриті червоно-коричневою кіркою розташованою нижче рівня оточуючої шкіри в проекції лівого плеча і передпліччя по зовнішній та задній поверхнях, в середній частині правого плеча по зовнішній поверхні, в верхній, середній і нижній частинах правого передпліччя по задній та внутрішній поверхнях на тильній поверхні лівої кисті, на тильній поверхні правої кисті та і основних фалангах 2-4 пальці правої кисті по тильній поверхні; овальне аналогічне вищеописаним садном в проекції 2-го ребра справа по середньо-підпаховій лінії; одинадцять неправильно-овальних та прямокутних саден вкритих червоно-коричневою кіркою розташованою нижче рівня оточуючої шкіри в проекції обох колінних суглобах по передній поверхнях, в верхній і нижній частині лівої гомілки по передній та зовнішній поверхнях, в верхній та середній частині правої гомілки по передній та внутрішній поверхнях та в проекції лівої внутрішньої кісточки; темно-червоні крововиливи на м`яких покровах голови з її внутрішньої поверхні в потиличній ділянці справа, тім`яно-потиличній ділянці зліва та в потиличній ділянці зліва; темно-червоні крововиливи під м`які мозкові оболонки в правій скронево-тім`яно-потиличній ділянці; крововиливи в шлуночки головного мозку об`ємом до 20 мл темно-червоної рідкої крові; темно-червоні крововиливи під м`які мозкові оболонки правої долі мозочка; кільцеподібний перелом кісток основи черепу, що починається на межі передньої і середньої черепних ямок зліва в 1 см від серединної лінії, переходить на кістки основи черепа на межі передньої та середньої черепних ямок зліва, проходить по потиличній в 1,5 см вище потиличного отвору з подальшим розповсюдженням на луску та піраміду правої скроневої кістки, з подальшим змиканням ліній перелому на межі середньої та передньої черепних ямок зліва з відходженням чисельних податкових ліній перелому на кістки основи черепа з утворенням множинних не підлягаючих підрахунку уламків в межах середньої та задньої черепних ямок загальною довжиною 28 см; перелом гілки нижньої щелепи справа з темно-червоними крововиливами в місці перелому; темно-червоні крововиливи в м`яких тканинах шиї, грудей і живота в проекції ушкоджень; темно-червоні крововиливи в клітковині переднього межистіння в центрі і зліва; розрив ключично-груднинного з`єднання зліва з темно-червоними крововиливами; переломи 1-го ребра по правій задній підпахвовій лінії; перелом 2-го ребра по - правій передній підпахвовій лінії, перелом 2-го ребра по лівій лопатковій лінії; перелом 2,3,4,5,6,7-го ребер по лівій середньо-ключичній лінії; перелом 4-го ребра по лівій задній підпахвовій лінії; розрив нижньої долі лівої легені довжиною до 4 см; ушкодження пристінкової, легеневої плеври та тканини нижньої долі лівої легені в проекції переломів 6-7-го ребер по лівій середньо-ключичній лінії; лівобічний гемоторакс у вигляді наявності 200 мл., темно-червоної рідкої крові та рихлих згортків в лівій плевральній порожнині; темно-червоні крововиливи біля коренів легень; темно-червоні крововиливи в зв`язковий апарат печінки; відкритий багатоуламковий перелом в середній частині лівого плеча з масивними темно-червоними крововиливами в місці перелому, які утворились прижиттєво від дії тупого(их) твердого(их) предмету(ів) з обмеженою контактуючою поверхнею, не залишивших в них яких-небудь характерних та специфічних ознак дозволяючих їх ідентифікувати, чим могли бути виступаючі частини салону легкового автомобіля, що рухався на значній швидкості, при його зіткненні з перепоною, в своїй сукупності мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю.

Відповідно до висновку судової авто-технічної експертизи: Технічна можливість у водія автомобіля «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 уникнути виїзду його транспортного засобу за межі проїзної частини і як наслідок його контактування з металевим огородженням, полягала лише у чіткому виконанні вказаним водієм вимог пункту 12.1 Правил дорожнього руху України, для чого перешкод технічного характеру не вбачається. З технічної точки зору та відповідно до вищенаведеного, в діях водія автомобіля «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 вбачається невідповідність вимогами вищезазначеного пункту Правил дорожнього руху України».

Таким чином, водій ОСОБА_4 порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 2.3 (д), 2.9 (а), 12.1 та 12.2 Правил дорожнього руху України, згідно з якими:

п. 2.3 (б) - «Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі»;

п. 2.3(д) - «Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: д) не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху»;

п. 2.9 (а) - «Водієві забороняється: а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин»;

п. 12.1 - «Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним»;

п. 12.2 - «У темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги».

Порушення вимог п.п. 2.3 (б), 2.3 (д), 2.9 (а), 12.1 та 12.2 Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_4 знаходяться у причинному зв`язку з наслідками дорожньо-транспортної пригоди.

Своїми умисними, необережними діями, які виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило загибель кількох осіб, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 286-1 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, фактичні обставини справи не оспорював та надав покази, які відповідають висунутому обвинуваченню.

Вина обвинуваченого у скоєному іншими учасниками судового процесу також не оспорюється.

За клопотанням прокурора, підтриманим обвинуваченим, судовий розгляд проведено у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому обвинуваченому та іншим учасникам процесу, судом роз`яснено, що у даному випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в суді апеляційної інстанції.

Суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 у вчинені вказаного правопорушення доведена повністю, а тому кваліфікує його дії за ч. 4 ст. 286-1 КК України, як необережні дії, які виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило загибель кількох осіб.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому, у відповідності до ст.66 КК України суд визнає визнання вини, щире каяття, активне сприяння у розгляді кримінального провадження під час судового розгляду.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого у відповідності до ст.67 КК України судом не встановлено.

При визначенні виду та міри покарання, які слід застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , суд виходить з наступних обставин.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів з необережною формою вини та відповідно до Особливої частини КК України є кримінальним правопорушенням проти безпеки руху та експлуатації транспорту.

Суд також враховує відомості про особу обвинуваченого, який щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні, раніше не судимий, за місцем проживання та служби характеризується позитивно, на наркологічному обліку та на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, учасник бойових дій, наявність на його утриманні малолітньої дитини, позицію потерпілих, які не мають до обвинуваченого будь-яких претензій з приводу наслідків ДТП та не наполягали на суворості покарання.

З огляду на сукупність вищевказаних обставин, що можуть свідчити про істотне зниження ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, виходячи з усіх обставин справи, вищевказаних обставин, що пом`якшують покарання, та даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає за можливе застосувати ст.69 КК України та призначити обвинуваченому покарання нижче від найнижчої межі, встановленої у санкції ч. 4 ст. 286-2 КК України з позбавленням права керування транспортними засобами, яке буде необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання ОСОБА_4 , а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Крім того, на підставі ст. 54 КК України суд, з урахуванням вчинення ОСОБА_4 особливо тяжкого злочину, вважає за доцільне як додаткове покарання позбавити останнього військового звання «солдат».

Разом з тим, відповідно до ч.5, 7 ст.72 КК України та ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» обвинуваченому ОСОБА_4 в строк відбування покарання слід зарахувати строк його тримання під цілодобовим домашнім арештом з 12.07.2023 року по 14.07.2023 року, із розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі, та строк попереднього ув`язнення з 03.10.2023 року (дня затримання) до дня набрання вироком законної сили, із розрахунку день за день.

Долю речових доказів у даному кримінальному провадженні суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Відповідно до ст.124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого витрати пов`язані із проведенням експертиз у сумі 13383,52 грн.

Арешт, накладений на речові докази по справі, на підставі ст. 174 КПК України, підлягає скасуванню.

Цивільний позов у даному кримінально провадженні не заявлявся.

В межах кримінального провадження, що розглядається, до обвинуваченого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Підстав для застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу судом не встановлено, тому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слід залишити обвинуваченому ОСОБА_4 без змін.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст. 368-371, 373-374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України, та призначити йому покарання, із застосуванням ст.69 КК України у виді 6 (шість) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 7 (сім) років.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_4 залишити без змін до набрання вироком законної сили.

На підставі ст. 54 КК України за вчинення особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України, як додаткове покарання позбавити ОСОБА_4 військового звання «солдат».

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання зарахувавши при цьому ОСОБА_4 відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, час перебування його під вартою з дня затримання 03.10.2023 року до дня набрання вироком законної сили з розрахунку день за день, та відповідно до ч. 7 ст. 72 КК України час перебування його під домашнім арештом з 12.07.2023 року по 14.07.2023 року з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 13383 (тринадцять тисяч триста вісімдесят три) гривні 52 копійки витрат на залучення експертів під час проведення судових експертиз.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Короловського районного суду м. Житомира у справі №296/6960/23 від 24.07.2023 року, на речові докази, а саме автомобіль Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_2 та повернути його власнику.

Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_9