Справа № 507/1635/24
Провадження № 1-кс/507/633/2024
УХВАЛА
В С Т А Н О В И В :
Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
23.08.2024 року головним спеціалістом архівного відділу Подільської районної державної (військової) адміністрації ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 від 20.08.2024 по справі № 507/1635/24 провадження № 1 кс/507/622/2024 про тимчасовий доступ до речей і документів здійснене було надано тимчасовий доступ до оригіналу розпорядження Любашівської районної державної адміністрації Одеської області від 29.05.2007 №327/Ад-2007 «Про надання дозволу ТОВ «Шагани» в особі директора ОСОБА_6 на складання проекту відведення земельної ділянки для організації мисливського господарства» з додатками до нього на 5 арк., оригіналу розпорядження Любашівської районної державної адміністрації Одеської області від 22.07.2008 №350/Ад-2008 «Про визнання розпорядження районної державної адміністрації від 29.05.2007 №327/Ад-2007 «Про надання дозволу ТОВ «Шагани» в особі директора ОСОБА_6 на складання проекту відведення земельної ділянки для організації мисливського господарства» таким, що втратило чинність» з додатками до нього на 2 арк., оригіналу розпорядження Любашівської районної державної адміністрації Одеської області від 23.07.2008 №351/Ад-2008 «Про надання дозволу громадянам України на розробку проекту відведення земельних ділянок для ведення особистих селянських господарств на території Троїцької сільської ради» з додатками до нього на 152 арк., оригіналу розпорядження Любашівської районної державної адміністрації Одеської області від 26.01.2009 № 31/Ад-2009 «Про передачу громадянам у власність земельних ділянок на території Троїцької сільської ради Любашівського району Одеської області» з додатками до нього на 17 арк., оригіналу рішення десятої сесії Троїцької сільської Ради народних депутатів Любашівського району Одеської області 21 скликання від 01.12.1992 №3 «Про передачу лісних масивів по Троїцькій сільській Раді Ширяївській лісомеліоративній станції» з додатками до нього на 1 арк., які були вилученні.
Вищевказані документи вилучено, опечатано в сейф-пакет з надписом Національна поліція України ВУМ 4010465, який переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області за адресою: вул. Володимира Князя, 150, смт. Любашівка Одеської області.
Виходячи з того, що надані головним спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 від 20.08.2024 по справі № 507/1635/24 провадження № 1 кс/507/622/2024 про тимчасовий доступ до речей і документів, здійснено тимчасовий доступ до оригіналу розпорядження Любашівської районної державної адміністрації Одеської області від 29.05.2007 №327/Ад-2007 «Про надання дозволу ТОВ «Шагани» в особі директора ОСОБА_6 на складання проекту відведення земельної ділянки для організації мисливського господарства» з додатками до нього на 5 арк., оригіналу розпорядження Любашівської районної державної адміністрації Одеської області від 22.07.2008 №350/Ад-2008 «Про визнання розпорядження районної державної адміністрації від 29.05.2007 №327/Ад-2007 «Про надання дозволу ТОВ «Шагани» в особі директора ОСОБА_6 на складання проекту відведення земельної ділянки для організації мисливського господарства» таким, що втратило чинність» з додатками до нього на 2 арк., оригіналу розпорядження Любашівської районної державної адміністрації Одеської області від 23.07.2008 №351/Ад-2008 «Про надання дозволу громадянам
України на розробку проекту відведення земельних ділянок для ведення особистих селянських господарств на території Троїцької сільської ради» з додатками до нього на 152 арк., оригіналу розпорядження Любашівської районної державної адміністрації Одеської області від 26.01.2009 № 31/Ад-2009 «Про передачу громадянам у власність земельних ділянок на території Троїцької сільської ради Любашівського району Одеської області» з додатками до нього на 17 арк., оригіналу рішення десятої сесії Троїцької сільської Ради народних депутатів Любашівського району Одеської області 21 скликання від 01.12.1992 №3 «Про передачу лісних масивів по Троїцькій сільській Раді Ширяївській лісомеліоративній станції» з додатками до нього на 1 арк., які були вилученні, можуть бути використані як доказ в суді, а також їх необхідно надати експертам для проведення почеркознавчої експертизи, а тому є необхідність у накладенні арешту на вказані документи, оскільки у разі повернення тимчасово вилучених документів будуть створені можливості для їх знищення, пошкодження або переховування, а тому слідчий просив накласти на них арешт.
Слідчий надав заяву, в якій просить розглядати клопотання про арешт майна без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
В розумінні ст. 172 КПК України, неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що зазначені речі та документи, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та в подальшому підлягатимуть експертному дослідженню, тому з метою забезпечення їх збереження, необхідно накласти на них арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1