Справа № 712/5994/24
Провадження № 1-кс/712/2575/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві у кримінальному провадженні № 0000030 від 29.03.2021 року та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2024 року до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся ОСОБА_3 з указаною скаргою, в якій просить зобов`язати службових осіб Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, вручити йому пам`ятку про права та обов`язки потерпілого згідно ч. 2 ст. 55 КПК України; роз`яснити йому права та обов`язки потерпілого та допитати в якості потерпілого в межах кримінального провадження № 0000030 від 29.03.2021 року.

Скаргу обґрунтовує тим, що 21.01.2021 року ним подана заява про вчинення кримінального правопорушення. На підставі ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.03.2021 прокуратурою Черкаської області 29.03.2021 року внесені відомості до ЄРДР за №№ 0000030.

Вказав, що з моменту внесення відомостей до ЄРДР йому не була вручена пам`ятка про права та обов`язки потерпілого, не роз`яснені його права та обов`язки. Також на протязі трьох років слідчий не допитав його в якості потерпілого, не прийняв докази та не приєднав їх до матеріалів кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_4 від 23.05.2024 року матеріали скарги повернуто заявнику.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 20.06.2024 року ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_4 від 23.05.2024 року скасовано, справу направлено на новий розгляд.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 від 27.06.2024 року відкрито провадження по скарзі.

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції скаргу підтримав та просив її задовольнити із викладених в ній підстав.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися.

В матеріалах справи наявний лист слідчого ОСОБА_5 , в якому слідчий просить розгляд скарги проводити без його участі.

Зважаючи на те, що КПК України встановлений строк розгляду таких заяв, оскільки скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги (ч. 2 ст. 306 КПК України), суд вважає можливим розглянути вказану скаргу за наявними матеріалами.

Слідчий суддя, заслухавши скаржника, вивчивши матеріали скарги, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000030 від 29.03.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

У відповідності до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка зокрема, полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

На час розгляду скарги кримінальне провадження № 0000030 не закрите, підтвердження щодо розгляду клопотання ОСОБА_3 про визнання його потерпілим або відмову у визнання потерпілим з винесенням відповідної постанови слідчому судді не надано.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У відповідності до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

За таких обставин, з метою дотримання вимог ст.7, 22, 55, 110 КПК України суд вважає доцільним задовольнити скаргу заявника, зобов`язати слідчого розглянути клопотання ОСОБА_3 щодо визнання його потерпілим в рамках кримінального провадження № 0000030 і прийняти процесуальне рішення у строки та відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства України, про що повідомити скаржника.

Керуючись ст.ст. 303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві у кримінальному провадженні № 0000030 від 29.03.2021 року та зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Зобов`язати слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, в провадження якого перебуває кримінальне провадження, розглянути клопотання ОСОБА_3 , щодо вручення йому пам`ятки потерпілого в рамках кримінального провадження № 0000030 і прийняти процесуальне рішення у строки та відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства України, про що повідомити скаржника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 07.11.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1