КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа: № 759/9570/22 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
Провадження: № 11-кп/824/5220/2024 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 307 КК України
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

17 жовтня 2024 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 та прокурора у кримінальному провадженні № 120 211 051 000 004 90 від 06 лютого 2021 року ОСОБА_4 , який брав участь в судовому провадженні, на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 01 липня 2024 року стосовно ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Святошинського районного суду міста Києва від 01.07.2024 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України на 6 років позбавлення волі.

Ухвалено строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту приведення вироку у виконання.

На підставі ч. 7 ст. 72 КК України, у строк покарання зараховано цілодобовий домашній арешт, який був застосований до ОСОБА_5 відповідно до ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 23.06.2023, а саме з 23.06.2023 до 21.08.2023 включно, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

У провадженні вирішена доля речових доказів та стягнуто процесуальні витрати.

Не погоджуючись з вироком суду, захисник ОСОБА_3 та прокурор у кримінальному провадженні № 120 211 051 000 004 90 від 06.02.2021 ОСОБА_4 , який брав участь у судовому провадженні, подали апеляційні скарги.

Ухвалою судді-доповідача від 04.09.2024 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 та прокурора у кримінальному провадженні № 120 211 051 000 004 90 від 06 лютого 2021 року ОСОБА_4 , який брав участь в судовому провадженні, відповідно до вимог ст. 398 КПК України, відкрито апеляційне провадження.

На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційними скаргами, інформацією про права та обов`язки та роз`яснено право на подачу заперечень на апеляційні скарги.

Отже, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід дійти висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

За викладеним, керуючись ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 та прокурора у кримінальному провадженні № 120 211 051 000 004 90 від 06 лютого 2021 року ОСОБА_4 , який брав участь в судовому провадженні, на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 01 липня 2024 року стосовно ОСОБА_5 - на 16 год. 30 хв. 03 грудня 2024 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, б. 2-А.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Участь обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2