ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/819/189/24 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
Категорія: запобіжні заходи
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

26 листопада 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні №0000750 ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 22 листопада 2024 року про відмову у застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

Вказаною ухвалою слідчого судді відмовлено в задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 2 ст. 360 КК України.

Не погодившись з оскаржуваною ухвалою слідчого судді прокурор подав на неї апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 30.07.2024 року про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 скасувати та ухвалити нову, якою обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під варто.

Зазначена апеляційна скарга прокурора підлягає повернення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Як вбачається з апеляційної скарги прокурора ним ставиться питання про скасування ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 30.07.2024 року відносно підозрюваного ОСОБА_4

Разом з тим, апеляційна скарга була подана прокурором до суду лише 26.11.2024 року.

Тобто, на момент звернення прокурора до суду з апеляційною скаргою, минув 5 денний строк на її подачу, передбачений п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України і захисник в апеляційній скарзі не вставить питання про його поновлення.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно вимог ч. 7 ст. 399 КПУ України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні №0000750 ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 22 листопада 2024 року про відмову у застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 2 ст. 360 КК України.

Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, що її подала.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

СУДДЯ ХЕРСОНСЬКОГО

АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОСОБА_5