Справа № 408/9604/18-к
Провадження № 1-в/0186/122/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року м. Шахтарське.

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання сектору №12 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Данилівка, Біловодського району, Луганської області, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , судимого:

- 29 січня 2019 року Біловодським районним судом Луганської області по ч.2 ст.310, ч.1 ст.309, ст.70, ст.75, ст.76 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців та покладенням обов`язків,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2024 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання сектору №12 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_3 .

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ОСОБА_3 засуджений вироком Біловодського районного суду Луганської області 29 січня 2019 року по ч.2 ст.310, ч.1 ст.309, ст.70, ст.75, ст.76 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців та покладенням обов`язків.

Вирок надійшов на виконання до Старобільського РС №4 05 березня 2019 року, з метою постановки на облік засудженого йому двічі було надіслано виклики до підрозділу пробації на 13 та 21 березня 2019 року. 21 березня 2019 року засуджений прибув на виклик, ознайомлений з правами засудженого, з порядком і умовами звільнення від відбування покарання, ознайомлений з відповідальністю за невиконання встановлених обов`язків, встановлені дні явки на реєстрацію. 07 травня 2019 року засуджений не з`явився на реєстрацію до органу пробації з невідомих причин, 04 червня 2019 року засуджений самостійно прибув до органу пробації та надав письмові пояснення, що не з`явився на реєстрацію в зв`язку з хворобою, до медичних закладів не звертався. Того ж дня йому було винесене письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування покарання. 03 грудня 2019 року ОСОБА_3 знову не з`явився на реєстрацію. 27 грудня 2019 року був здійснений виїзд до його місця проживання, однак надавати письмові пояснення він відмовився. 08 січня 2020 року до Біловодського районного суду Луганської області було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення звільненого з випробуванням для відбування покарання. 08 січня 2020 року засуджений знову не з`явився для реєстрації до органу пробації. 29 липня 2020 року іспитовий строк закінчився. Першотравенському міському суду Дніпропетровської області визначено підсудність справ Біловодського районного суду Луганської області, однак справу з поданням відносно ОСОБА_3 не передано. В період іспитового строку засуджений до адмінвідповідальності не притягувався.

Просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого.

У судове засідання представник сектору АДРЕСА_2 не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, просить подання розглянути та прийняти рішення відповідно до закону.

Прокурор надала заяву про розгляд справи в її відсутність, з урахуванням дії в Україні воєнного часу, вважає, що відсутні підстави для задоволення подання.

Засуджений в судове засідання повторно не з`явився, про дату розгляду справи повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті "Судова влада України", про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи викладене, суд проходить до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 29 січня 2019 року Біловодським районним судом Луганської області по ч.2 ст.310, ч.1 ст.309, ст.70, ст.75, ст.76 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців та покладенням обов`язків.

Засуджений був взятий на облік Старобільським РС №4, з порядком та умовами звільнення з випробуванням був ознайомлений 21 березня 2019 року.

Відповідно до вироку суду засудженого зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з органом з питань пробації.

До подання органом пробації не додано доказів того, що ОСОБА_3 допускав порушення щодо виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду.

Орган пробації звертався з аналогічним поданням до Біловодського районного суду Луганської області та долучив до подання особову справу засудженого ОСОБА_3 , однак розгляд справи не відбувся, останнє засідання призначене на 01 березня 2022 року, однак воно не відбувалося внаслідок тимчасової окупації с-ща Біловодська, Луганської області, матеріали судової справи втрачені. Підсудність справ Біловодського районного суду Луганської області передано Першотравенському міському суду Дніпропетровської області, однак вказана справа до суду не надходила.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: п.8) про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.2 ст.166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно п.8 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Питання, які виникають під час виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням), зокрема, органу або установи виконання покарань (ч.1 ст.539 КПК України).

В судовому засіданні не встановлено підстав для скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання та уповноваженим органом з питань пробації у поданні не доведено обставин, що ОСОБА_3 систематично ухиляється від відбування покарання з випробуванням, крім того, на даний час закінчився іспитовий строк, призначений ОСОБА_3 вироком Біловодського районного суду Луганської області №408/9604/18-к від 29 січня 2019 року, тому в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 166 КВК України, ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання сектору №12 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком Біловодського районного суду Луганської області №408/9604/18-к від 29 січня 2019 року - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 .