233 № 233/5415/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2024 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 04.10.2024 року надійшла скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 17.09.2024 року № 0500-0903-5/92368, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 КК України невідомими особами які незаконно зняли з карткового рахунку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсійні кошти у загальному розмірі 26232,88 грн.

Представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання призначене на 08 годину 00 хвилин 04 жовтня 2024 року не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про залишення скарги без розгляду.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши надані матеріали, суд дійшов такого висновку.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 26 КПК України).

Під диспозитивністю слід розуміти правове положення, згідно з яким сторонам кримінального провадження надається і забезпечується можливість вільно в межах, встановлених КПК, обирати способи здійснення своїх матеріальних та процесуальних прав і використовувати на власний розсуд передбачені законом публічні засоби їхнього захисту, а також активно впливати на хід і результати кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

На підставі викладеного, враховуючи той факт, що заявник на теперішній час не підтримує подану ним скаргу, оскільки надав клопотання про залишення скарги без розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне залишити скаргу без розгляду.

Керуючись ст. 22, 26, 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без розгляду скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 17.09.2024 року № 0500-0903-5/92368, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 КК України невідомими особами які незаконно зняли з карткового рахунку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер 12.12.2015, пенсійні кошти у загальному розмірі 26232,88 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя