Справа № 372/5620/24
Провадження № 1-в-194/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області подання начальника Обухівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 10.10.2022 року Солом`янським районним судом м. Києва за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263 ч.1, 28 ч.2, 263 ч.1, 263-1 ч. 2, 309 ч. 1 КК України до покарання за ст. 263 ч. 1 КК України у виді 3 років позбавлення волі; за ст. 28 ч. 1 ст. 263 ч. 1 КК України у виді 4 років позбавлення волі; за ст. 263-1 ч. 2 КК України у виді 5 років позбавлення волі, за ст. 309 ч. 1 КК України у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 70 КК України остаточне покарання призначено шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням іспитовим строком на 2 роки. Згідно ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання.

16.10.2024 року на адресу суду надійшло подання начальника Обухівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 .

Представник відділу з питань пробації в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор Обухівської окружної прокуратури Київської області проти задоволення клопотання не заперечив.

Засуджений в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши учасників процесу, перевіривши та дослідивши матеріли подання суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 10.10.2022 року Солом`янським районним судом м. Києва за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263 ч. 1, 28 ч. 2, 263 ч. 1, 263-1 ч. 2, 309 ч. 1 КК України до покарання за ст. 263 ч. 1 КК України у виді 3 років позбавлення волі; за ст. 28 ч. 1 ст. 263 ч. 1 КК України у виді 4 років позбавлення волі; за ст. 263-1 ч. 2 КК України у виді 5 років позбавлення волі, за ст. 309 ч.1 КК України у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 70 КК України остаточне покарання призначено шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням іспитовим строком на 2 роки. Згідно ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання.

Під час іспитового строку ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього вироком суду, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання виконав. Під час перебування на обліку було виявлено криміногенні потреби матеріальне становище та стосунки у суспільстві. За період іспитового строку криміногенні потреби усунуто частково, відповідно до індивідуального плану роботи.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

На момент звернення до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженого закінчився.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є таким, що підлягає задоволенню, оскільки ч. 1 ст. 78 КК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання.

Вимоги подання відповідають вказаним приписам законодавства.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання начальника Обухівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок чи ухвала суду, ухвала слідчого судді не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1