Провадження №1-кс/522/5936/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України уродженця АДРЕСА_1 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.113 КК України, -

УСТАНОВИВ:

СВ УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000325 від 24.07.2024 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.113 КК України та ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.113, ч.2 ст.28, ч.1 ст.114-1 КК України, за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приблизно о 23 год. 50 хв., з метою ослаблення держави, за попередньою змовою з громадянином України ОСОБА_4 , вчинили дії, спрямовані на зруйнування та пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, в умовах воєнного стану та в період збройного конфлікту, а саме здійснили підпал релейної шафи на залізничній станції «Одеса-Східна» (1296 км, пікет 10) регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця», яка відноситься до об`єкту критичної інфраструктури стратегічного призначення.

Так, 24.02.2022 року о 05-00 год., за наказом президента Російської Федерації ОСОБА_8 , збройні сили Російської Федерації незаконно, віроломно вторглись на територію Україну, здійснили широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад, застосовуючи всі види стрілецької, артилерійської, ракетної, іншої зброї, в тому числі засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом, спричиняючи ураження і руйнування об`єктів військової і цивільної, в тому числі критичної, інфраструктури, ураження і вбивства особового складу підрозділів Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, правоохоронних органів, мирного населення, масово порушуючи при цьому закони та звичаї війни, передбачені міжнародними договорами, і масово вчиняючи на території України злочини проти основ національної безпеки України, проти життя та здоров`я особи, проти волі, честі та гідності особи, проти статевої свободи та статевої недоторканності особи, проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина, проти власності, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч.1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому, термін дії воєнного стану продовжено на 30 днів указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 (затверджений Законом України № 2119-IX від 15.03.2022) та від 18.04.2022 № 259/2022 (затверджений Законом України 2212-IX від 21.04.2022), а також на 90 днів - Указами Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 (затверджений Законом України № 2263-IX від 22.05.2022), від 12.08.2022 № 573/2022 (затверджений Законом України № 2500-IX від 15.08.2022), від 07.11.2022 (затверджений Законом України № 2738-IX від 16.11.2022), від 06.02.2023 № 58/2023 (затверджений Законом України № 2915-IX від 07.02.2023), від 01.05.2023 № 254/2023 (затверджений Законом України № 3057-IX від 02.05.2023), від 26.07.2023 № 451/2023 (затверджений Законом України № 3275-IX від 27.07.2023), від 06.11.2023 № 734/2023 (затверджений Законом України № 3429-IX від 08.11.2023), від 05.02.2024 № 49/2024 (затверджений Законом України № 3564-IX від 06.02.2024), від 06.05.2024 № 271/2024 (затверджений Законом України № 3684-IX від 08.05.2024).

В розумінні положень ст. 2 Женевської конвенції про поводження з військовополоненими від 12.08.1949, ратифікованої Указом Президії Верховної Ради Української Радянської Соціалістичної Республіки від 03.07.1954, між Російською Федерацією та Україною з 20.02.2014 триває збройний конфлікт міжнародного характеру внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.

Також встановлено, що у липні 2024 року (точні дата і час досудовим розслідуванням не встановлені) до громадянина України ОСОБА_7 , який з 2023 року постійно проживав у АДРЕСА_1 та використовував мобільний телефон марки «XIAOMI Redmi Note 8T», з IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , та номер мобільного телефону ПрАТ «КИЇВСТАР» НОМЕР_3 і був зареєстрований у месенджері (сервісі для обміну голосовими, текстовими повідомленнями і медіафайлами) "Telegram" під іменем " ОСОБА_9 " ( ОСОБА_10 ) з номером мобільного телефону ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» НОМЕР_4 у цей месенджер звернувся невстановлений за анкетними даними представник розвідувального органу держави-агресора Російської Федерації, який перебував у невстановленому досудовим розслідуванням місці, який був зареєстрований у месенджері (сервісі для обміну голосовими, текстовими повідомленнями і медіафайлами) "Telegram" під іменем: " ОСОБА_11 " із пропозицією та вказівками, за грошову винагороду, здійснювати з метою ослаблення держави України на території м. Одеси і Одеської області підпали батарейних та релейних шаф, сигнальних установок та інших засобів управління рухомим складом Одеської залізниці, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення.

На вказану пропозицію цього невстановленого за анкетними даними представника розвідувального органу держави-агресора Російської Федерації ОСОБА_7 , керуючись корисливим мотивом, погодився, чим вступив із останнім у злочинну змову, спрямовану на вчинення диверсій.

Після цього, для вчинення диверсії, ОСОБА_7 , на виконання спільної злочинної мети та умислу, обрав об`єктом протиправних дій - релейну шафу на залізничній станції "Одеса-Східна" (1296 км, пікет 10) регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Укрзалізниця", яка розташована за географічними координатами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , та у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22 год. 35 хв. 23.07.2024, у невстановленому місці, вступив у злочинну змову із ОСОБА_4 , який використовував номер мобільного телефону НОМЕР_7 у месенджері (сервісі для обміну голосовими, текстовими повідомленнями і медіафайлами) "Telegram" та ім`я користувача в цьому месенджері @Brozdm, спрямовану на підпал вищевказаної релейної шафи на залізничній станції "Одеса-Східна" (1296 км, пікет 10) регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Укрзалізниця", що має важливе народногосподарське та оборонне значення.

У подальшому, ОСОБА_7 , діючи групою осіб за попередньою змовою, підшукав для вчинення зазначеної диверсії засоби та знаряддя -придбавши 23.07.2024 о 20 год. 06 хв. у ТОВ «Епіцентр К», що розташований за адресою: м. Одеса, Одеський район, с. Ілічанка, вул. Паустовського, буд. 14, засіб ініціювання підпалу (розчинник/уайт-спiріт) та портативний ліхтар, підшукав запальничку, рукавиці та лом для відкриття дверей релейної шафи Одеської залізниці для ефективнішого підпалу обладнання, що розміщувалося у ньому.

Після цього, 23.07.2024, близько 22 год. 30 хв., ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб, спільно з ОСОБА_4 пішки прийшли до розташування релейної шафи залізничної станції "Одеса-Східна" (1296 км, пікет 10) регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Укрзалізниця", яка розташована за географічними координатами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , де на місцевості визначили її місцезнаходження. Перебуваючи там, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 заховалися на місцевості та очікували слушної нагоди вчинити її підпал. Для вчинення цього підпалу, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб, спільно з ОСОБА_4 зберігали при собі засоби для вчинення злочину, засіб ініціювання підпалу, запальничку, портативний ліхтар, рукавиці та металевий лом.

Так, 23.07.2024, о 22 год. 35 хв., ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб, спільно з ОСОБА_4 , умисно та обізнано, керуючись корисливим мотивом, на виконання раніше отриманого завдання від невстановленого за анкетними даними представника розвідувального органу держави-агресора Російської Федерації, знаючи про розпочату з 2014 року збройну агресію Російської Федерації проти України, яка з 24.02.2022 набула характеру широкомасштабного військового вторгнення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, бажаючи настання шкідливих, невідворотних наслідків у вигляді загрози національній безпеці в економічній і воєнній сферах, а також державній власності, переслідуючи мету ослаблення держави в умовах воєнного стану, вчинили дії, спрямовані на зруйнування та пошкодження об`єктів, що мають важливе народногосподарське та оборонне значення, здійснили підпал релейної шафи на залізничній станції "Одеса-Східна" (1296 км, пікет 10) регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Укрзалізниця", що розташована за географічними координатами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , та є магістральною залізницею Одеського залізничного вузла і відноситься до об`єкту критичної інфраструктури стратегічного призначення.

При цьому, для здійснення якісного підпалу (вчинення диверсії), ОСОБА_7 з використанням металевого лому, силою привідчинив двері вищезазначеної релейної шафи для найефективнішого підпалу її обладнання, яке розміщувалось всередині за вказаним вище місцезнаходженням, а ОСОБА_4 , облив це обладнання в релейній шафі заздалегідь заготовленим засобом для її підпалу, після чого, ОСОБА_7 за допомогою запальнички підпалив цю релейну шафу, обладнання в ній спалахнуло та почало горіти. Для звітування виконаного завдання невстановленого за анкетними даними представника розвідувального органу держави-агресора Російської Федерації, ОСОБА_7 на відеокамеру власного мобільного телефону марки «XIAOMI Redmi Note 8T», з IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 зафіксував відео-зйомкою вчинені ними спільно з ОСОБА_4 протиправні дії (підпал, диверсію) на підтвердження цього факту та своїх злочинних дій, у тому ж числі для розповсюдження у Інтернет мережі, а також у подальшому використовуючи месенджер (сервісі для обміну голосовими, текстовими повідомленнями і медіафайлами) "Telegram" надіслав зафіксований ним відео-зйомкою (відеозапис) підпалу (диверсії) для звіту про її вчення невстановленому за анкетними даними представнику розвідувального органу Російської Федерації, від якого раніше і отримав це злочинне завдання для виконання.

Наступного дня, 24.07.2024, у період часу з 00 год. 08 хв. по 05 год. 26 хв., ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб, за спільний підпал релейної шафи на залізничній станції "Одеса-Східна" (1296 км, пікет 10) регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Укрзалізниця", що розташована за географічними координатами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , та є магістральною залізницею Одеського залізничного вузла і відноситься до об`єкту критичної інфраструктури стратегічного призначення із власної банківської картки АТ «ПУМБ» № НОМЕР_8 розрахувався з ОСОБА_4 на банківську картку останнього АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_9 перерахувавши 5704 грн.

У подальшому, 25.07.2024 о 14 год. 23 хв. на Telegram-каналі під назвою «Украина против (Сумщина против)» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) було опубліковано вищевказане відео цієї диверсії, що відеозйомкою зафіксовано ОСОБА_7 , до якого було написано допис наступного змісту: «??В Украине силами движения "Сумщина против" ( ІНФОРМАЦІЯ_3 уничтожено 6 релейных шкафов и два автомобиля ТЦК. ??"Сумщина против" публикует официальное заявление.В очередной раз ( ІНФОРМАЦІЯ_3 мы показываем результаты своей борьбы. Наши масштабы растут, появляется всё больше последователей. Сегодня ночью огненному возмездию были подвержены 6 релейных шкафов в г. Одессе и два автомобиля (на первом видео г. Харьков, на втором г. Одесса). А теперь наше официальное заявление! Цель нашей борьбы - это свержение режима Зеленского и отставка Верховной Рады Украины в полном составе. Ни на одном этапе своей деятельности мы не вступим в переговоры с незаконной властью и не согласимся на компромиссы. Наша борьба будет идти до полного свержения режима! Всех тех, кто помогает существовать незаконному режиму мы предадим народному суду и заставим в полной мере отвечать за свои преступления. Если Вы причастны к власти или любым силовым структурам Украины, тогда есть лишь один шанс на спасение, это примкнуть к нашим рядам и бороться вместе с нами. Для этого пишете на наш официальный аккаунт @for_intro Мы обещаем, что освободим всех граждан, незаконно лишенных свободы по надуманным политическим мотивам за попытки выразить свою позицию и желание сделать страну лучше! Если Вы лично подверглись репрессиям, или за свои взгляды пострадали ваши близкие и находятся в местах лишения свободы, тогда вступайте в наши ряды и участвуйте в борьбе за освобождение украинцев от преступной власти. Кроме того, отныне наименование движения "Сумщина против" ( ІНФОРМАЦІЯ_3 и "Украина против" ( ІНФОРМАЦІЯ_3 равнозначны и будут использоваться до момента упразднения действующего названия. Вступайте в наши ряды! @podpolyeua.Для вступления пишите - @for_intro.Обучим, направим и поддержим! Помогать может каждый!#КРИКНАРОДА».

За інформацією Служби сигналізації та зв`язку регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Укрзалізниця" від 24.07.2024 встановлено, що станція "Одеса-Східна" Одеської залізниці є магістральною залізницею Одеського залізничного вузла та відноситься до об`єкту критичної інфраструктури стратегічного призначення.

22.10.2024 ОСОБА_4 затримано в порядку ст.615 КПК України.

22.10.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.113 КК України, а саме: диверсія, за ознаками: вчинення з метою ослаблення держави підпалів, спрямованих на зруйнування та пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, вчинене в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про застосування стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у зв`язку з тим, що останньому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та існують ризики, передбачені ст.177 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання слідчого та просили обрати більш м`який запобіжний захід.

Дослідивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують його доводи, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що стосовно підозрюваного необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину проти основ національної безпеки України, який карається позбавленням волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі, з конфіскацію майна.

Згідно із ч.2 ст.8 КПК України, принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Згідно з рішенням ЄСПЛ у справах «Фокс, Камбел і Харлі проти Об`єднаного Королівства» від 30.08.1990, «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» від 28.10.1994, вимога розумності підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування.

Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного ОСОБА_4 із вчиненням кримінального правопорушення та виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України.

Наявність обгрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушені підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які долучені до матеріалів клопотання, а саме: повідомленням про злочин ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області від 24.07.2024; протоколом огляду місця події від 24.07.2024; протоколом обшуку від 22.10.2024; протоколом затримання підозрюваної особи від 22.10.2024; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 22.10.2024; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_12 ; протоколом проведення слідчого експерименту від 22.10.2024; протоколом впізнання особи по фотознімку від 22.10.2024; протоколом тимчасового доступу до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю, її огляд, дослідження та фіксацію та зняття копії зазначеної інформації від 11.09.2024; матеріалами тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в АТ "ПУМБ"; матеріалами тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в мобільних операторів; за сукупністю іншими матеріалами кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що на даному етапі досудового розслідування вказані докази наявні в матеріалах кримінального провадження є вагомими та такими, що об`єктивно зв`язують підозрюваного з інкримінованим йому злочином.

ОСОБА_4 є громадянином України, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюється у скоєнні злочину в умовах воєнного стану.

Наведені обставини щодо особи підозрюваного та його поведінка, тяжкість покарання, яке йому загрожує, свідчать про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу ставиться необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою не зможе запобігти доведеним під час розгляду ризикам зважаючи на обставини справи та дані про особу підозрюваного.

Обставин, передбачених ч.2 ст.183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не встановлено.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 є забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання зазначеним ризикам.

Враховуючи положення ч.6 ст.176, абз.8 ч.4 ст.183 КПК України, вважаю за необхідне не визначати розмір застави, оскільки під час воєнного стану слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ст.ст.109-114-2, 258-258-5, 260, 261, 402-405, 407, 408, 429, 437-442 КК України.

Керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» на строк до 20.12.2024 включно.

Розмір застави не визначати.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 (шістдесят) днів і обчислюється з моменту фактичного затримання підозрюваного, тобто з 22.10.2024.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію 20.12.2024 включно.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя:

24.10.2024