Справа№751/6668/24
Провадження №1-кс/751/1685/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000719 від 08.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 по кримінальному провадженню № 0000029 від 14.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 438 КК України (провадження №1-кп/748/80/24, Єдиний унікальний №748/4122/23) та можливість їх вилучення шляхом виготовлення копій.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000719 від 08.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у березні 2022 року під час повномасштабного вторгнення військ збройних сил російської федерації на територію України, військовослужбовці рф здійснювали моральне та фізичне насильство відносно громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 під час окупації с. Золотинка, Чернігівської області.

Також в ході проведення досудового розслідування з вище вказаними свідками та потерпілим були проведенні впізнання за фотознімками під час яких свідки та потерпілий впізнали за зовнішніми ознаками обличчя на фотокартках - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина російської федерації, військовослужбовця НОМЕР_1 окремої мотострілецької бригади у складі збройних сил Російської Федерації (в/ч НОМЕР_2 ).

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 громадянин російської федерації, уродженець м. Могур-Акси, Монгун Тайгинський кожун, республіка Тива, рф, 25.03.2024 року засуджений ІНФОРМАЦІЯ_5 по кримінальному провадженню ЄРДР № 0000029 від 14.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 438 КК України. (провадження №1-кп/748/80/24, Єдиний унікальний №748/4122/23).

З метою здійснення всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та прийняття у ньому об`єктивного та законного рішення, отримання доказів, фактів і обставин вчиненого кримінального правопорушення, проведення відповідних експертиз, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000029 від 14.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 438 КК України (провадження №1-кп/748/80/24, Єдиний унікальний №748/4122/23) та можливість їх вилучення, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000029 від 14.06.2022, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи, які знаходяться в ньому, можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 право на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 по кримінальному провадженню № 0000029 від 14.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 438 КК України (провадження №1-кп/748/80/24, Єдиний унікальний №748/4122/23) та можливість їх вилучення шляхом виготовлення копій.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1