УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/2028/24

Провадження № 1-кс/126/1140/2024

"18" вересня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360 від 01.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення інформації у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Обгрунтовуючи подане клопотання слідча стверджує, що 01.08.2024 до ЧЧ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт о/у УМП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , житель ІНФОРМАЦІЯ_3 , фізична особа підприємець, причетний до схеми організації виїзду за межі території України осіб, чоловіків від 18 до 60 років, яким обмежено виїзд з України.

Відомості про даний факт 01.08.2024 внесено до ЄРДР №0000360 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 України.

Так, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , згідно з єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань рахується як фізична особа підприємець « ОСОБА_6 », з 01.06.2024 по теперішній час, особисто, або за його вказівкою, з іншими невстановленими на даний час особами, внесено до інформаційної системи «Шлях» громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, яким на період дії на території України «Воєнного стану» обмежено виїзд за кордон.

Так, використовуючи вищевказану схему незаконного перетину через державний кордон України, перетнули державний кордон та не повернулись до України наступні особи:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , прож. АДРЕСА_4 , який перетнув кордон 30.06.2024;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 , прож. АДРЕСА_5 , який перетнув кордон 30.06.2024;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_5 , який перетнув кордон 17.06.2024;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_6 , прож. АДРЕСА_6 , який перетнув кордон 17.06.2024;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_7 , прож. АДРЕСА_7 , який перетнув кордон 10.06.2024;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_8 , прож. прож. АДРЕСА_7 , який перетнув кордон 10.06.2024;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_9 , прож. АДРЕСА_8 , який перетнув кордон 30.05.2024;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_10 , прож. АДРЕСА_9 , який перетнув кордон 30.05.2024 року.

Дані особи здійснювали виїзд на транспортному засобі марки «Volkswagen Сrafter» номер кузова: НОМЕР_11 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , в свою чергу повертали вказаний транспортний засіб на територію України наступні громадяни: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , прож. АДРЕСА_10 , який користується абонентським номером телефону НОМЕР_12 ІМЕІ НОМЕР_13 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , прож. АДРЕСА_11 , абонентський номер НОМЕР_14 ІМЕІ НОМЕР_15 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , прож. АДРЕСА_12 , який користується ІМЕІ НОМЕР_16 .

Враховуючи викладене для отримання доказів, які в подальшому можуть бути використані в суді, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_13 , а саме відомостей про застраховану особу з реєстру застрахованих осіб (довідка ОК-5) за період часу 01.01.2024 по 01.09.2024, щодо наступних осіб: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , прож. АДРЕСА_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 , прож. АДРЕСА_5 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_5 , жит. АДРЕСА_14 ,; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_6 , прож. АДРЕСА_6 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_7 , прож. АДРЕСА_7 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_8 , прож. АДРЕСА_7 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_9 , прож. АДРЕСА_8 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_10 , прож. АДРЕСА_9 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , прож. АДРЕСА_10 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , прож. АДРЕСА_11 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , прож. АДРЕСА_12 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення вказаних документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

Слідча, ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, проте через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що речі та документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчої підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення інформації у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчому СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , відомості про застраховану особу з реєстру застрахованих осіб (довідка ОК-5) щодо наступних осіб: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , прож. АДРЕСА_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 , прож. АДРЕСА_5 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_5 , жит. АДРЕСА_14 ,; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_6 , прож. АДРЕСА_6 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_7 , прож. АДРЕСА_7 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_8 , прож. АДРЕСА_7 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_9 , прож. АДРЕСА_8 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_10 , прож. АДРЕСА_9 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , прож. АДРЕСА_10 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , прож. АДРЕСА_11 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , прож. АДРЕСА_12 за період часу 01.01.2024 по 01.09.2024.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1