Справа № 724/3903/24
Провадження № 1-кс/724/355/24
У Х В А Л А

05 листопада 2024 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000245 від 02 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.369 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000245 від 02 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.369 КК України, яке погоджене прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт з обмеженням права на користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно - три купюри номіналом по 100 (сто) доларів США кожна, загальною сумою 300 (триста) доларів США, наступними серіями: QD23779386A, QD23779348A, QD23779385A, які були вилучені 02.11.2024 під час огляду місця, а саме службового кабінету МПП «Мамалига» та які зберігаються у матеріалах кримінального провадження № 000245 від 02.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збереження речового доказу.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 02.11.2024 на виїзд з території України на МПП «Мамалига», що в с. Мамалига Дністровського району Чернівецької області, прибув громадянин Азербайджанської Республіки Валієв (VALIYEV) Валех (VALEH) Мемед огли (MEMMED OGLU), ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Баку, Азербайджанської Республіки, де в ході перевірки документів було виявлено факт порушення встановленого строку перебування ОСОБА_5 на території України, передбаченого пп. 2 п. 2 Порядку затвердженого ПКМУ №150 від 15.02.2012 «Про затвердження порядку продовження строку перебування та продовження або скорочення строку тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на території України».

В подальшому, 02.11.2024 близько 03 год. 45 хв. в адміністративній будівлі МПП "Мамалига", що в с. Мамалига Дністровського району, ОСОБА_5 надав працівникам ДПСУ неправомірну вигоду в сумі 300 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 12365, 82 грн., які поклав на робочому столі, за прискорення складання постанови про накладення адміністративного стягнення без звернення до міграційної служби.

Під час огляду місця події, було вилучено грошові кошти, а саме три купюри номіналом по 100 (сто) доларів США кожна, загальною сумою 300 (триста) доларів США, серіями QD23779386A, QD23779348A, QD23779385A, які ОСОБА_5 запропонував та надав працівникам ДПСУ як неправомірну вигоду та які за результатами огляду буди поміщені до сейф-пакету №WAR1256167.

Беручи до уваги те, що вказані грошові кошти використовувались для вчинення даного кримінального правопорушення, а тому накладення арешту на кошти в сумі 300 (триста) доларів США має значення, оскільки у подальшому вони можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні для підтвердження обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання про арешт майна.

Слідчий СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій підтримав клопотання про арешт майна та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000245 від 02 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.369 КК України, по факту того, що 02.11.2024 на виїзд з території України на МПП «Мамалига», що в с. Мамалига Дністровського району Чернівецької області, прибув громадянин Азербайджанської Республіки Валієв (VALIYEV) Валех (VALEH) Мемед огли ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Баку, Азербайджанської Республіки, де в ході перевірки документів було виявлено факт порушення встановленого строку перебування ОСОБА_5 на території України, передбаченого пп. 2 п. 2 Порядку затвердженого ПКМУ №150 від 15.02.2012 «Про затвердження порядку продовження строку перебування та продовження або скорочення строку тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на території України»

Постановою старшого слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 від 02.11.2024 року, три купюри номіналом по 100 (сто) доларів США кожна, загальною сумою 300 (триста) доларів США, наступними серіями: QD23779386A, QD23779348A, QD23779385A, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000245 від 02 листопада 2024 року.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує положення ч. 2 ст. 173 КПК України, а саме: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; можливість спеціальної конфіскації майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи те, що на даний час виникла необхідність у накладенні арешту на три купюри номіналом по 100 (сто) доларів США кожна, загальною сумою 300 (триста) доларів США, наступними серіями: QD23779386A, QD23779348A, QD23779385A, у зв`язку із тим, що вказані грошові кошти мають значення, оскільки у подальшому можуть бути використаний, як доказ у кримінальному провадженні для підтвердження обставин вчинення даного кримінального правопорушення, з метою збереження речового доказу, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про арешт тимчасово вилученого майна слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 173, 175 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000245 від 02 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.369 КК України задовольнити.

Накласти арешт з обмеженням права на користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно - три купюри номіналом по 100 (сто) доларів США кожна, загальною сумою 300 (триста) доларів США, наступними серіями: QD23779386A, QD23779348A, QD23779385A, які були вилучені 02.11.2024 під час огляду місця, а саме службового кабінету МПП «Мамалига» та які зберігаються у матеріалах кримінального провадження № 000245 від 02.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збереження речового доказу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_7