Справа № 644/ 6404 /24
н/п 1-кс/644/ 986 /24
У Х В А Л А

Іменем України

02 серпня 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, клопотання старшої слідчої СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області - майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002934 від 28 листопада 2019 року про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:

ОСОБА_6 углі, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Джизак Республіки Узбекистан, громадянина Узбекистану, офіційно не одруженого, раніше не судимого, знятого з місця реєстрації в м. Харкові, без фактичного місця мешкання в м. Харкові,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02.08.2024 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання в якому слідча за погодженням з прокурором просить надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_6 углі, ІНФОРМАЦІЯ_1 (JALOLOV MUXRIDIN MUXIDDIN UGLI) для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З клопотання вбачається, що 12.03.2019 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб, відповідно до заздалегідь розробленого і погодженого плану, та відведеної кожному членові групи функції, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на скоєння нападу з метою заволодіння майном ОСОБА_8 , поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнає нападу, під час спільного розпивання спиртних напоїв, коли ОСОБА_8 став розраховуватися на касі за допомогою картки, стоячи на зручній відстані, побачив як о 19 год. 47 хв. останній на терміналі почав вводити пін-код до картки, запам`ятовуючи комбінацію цифр.

Пізніше, цього ж вечора, тобто 12.03.2019 року приблизно о 20 год. 10 хв., коли до приміщення кафе зайшов ОСОБА_9 , матеріали відносно якого були виділені в окреме кримінальне провадження та вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.08.2019 останнього визнано винним та призначено покарання, ОСОБА_6 запропонував йому вчинити крадіжку грошових коштів з банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 ОСОБА_8 , на що ОСОБА_9 погодився. Далі, ОСОБА_6 побачив, що ОСОБА_8 о 20-50 покинув приміщення супермаркету «Клас» та попрямував у бік дитячого майданчику, розміщеного у дворі будинку АДРЕСА_1 . Вирішивши дану обстановку сприятливою для вчинення спланованого злочину, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 попрямували слідом за потерпілим ОСОБА_8 . Приблизно о 21 год. 00 хв., ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на скоєння нападу з метою заволодіння майном потерпілого ОСОБА_8 , поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнає нападу, ОСОБА_6 підійшов до потерпілого ОСОБА_8 , який знаходився біля лавки на дитячому майданчику у дворі будинку АДРЕСА_1 та наніс потерпілому ОСОБА_8 3 удари кулаком в обличчя, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому носових кісток, який згідно висновку судово-медичної експертизи № 09/860-С/2019 від 24.04.2019 за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я тривалістю більше 6-ти днів, але не більше 3-х тижнів (21 дня), саден спинки носу та синців на обличчі, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 09/860-С/2019 від 24.04.2019 за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, а ОСОБА_7 в цей час стояв неподалік та вичікував зручного моменту для заволодіння майном потерпілого ОСОБА_8 . Від нанесених ОСОБА_6 даних ударів потерпілий ОСОБА_8 впав на землю, після чого ОСОБА_7 , діючи згідно розподілених ролей, підбіг до потерпілого ОСОБА_8 , та розстебнувши зовнішню ліву кишеню куртки, в яку був одягнений ОСОБА_8 , заволодів гаманцем, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2036/19 від 19.06.2019 складає 333,52 грн., в якому знаходились 20 грн. та банківська картка АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 із залишком грошових коштів на рахунку в розмірі 14872 грн. В подальшому ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, викраденим майном розпорядились на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 15225,52 грн.

Таким чином, ОСОБА_6 углі, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечним для життя і здоров`я особи, яка зазнає нападу, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

Підозрюваний ОСОБА_6 углі вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 7 до 10 років.

За даним фактом 14.06.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001500 зареєстровано кримінальне провадження про вчинення злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 187 КК України. 28.11.2019 року матеріали щодо ОСОБА_6 углі виділені в окреме в окреме провадження та зареєстровані за № 0002934.

Повідомлення про підозру про вчинення ОСОБА_6 углі кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, складено 28.05.2019 року та у зв`язку з відсутністю останнього на території України в порядку ст. 278 КПК України 28.05.2019 року вручено рідному братові підозрюваного ОСОБА_10 углі, ІНФОРМАЦІЯ_2

З відповіді головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України вбачається, що ОСОБА_6 углі (JALOLOV MUXRIDIN ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , має паспорт НОМЕР_2 строком дії з 19.08.2014 по 18.08.2024, інший паспорт НОМЕР_3 строком дії з 02.05.2019 по 01.05.2029 року.

З вказаної вище інформації вбачається, що підозрюваний ОСОБА_6 углі 16.03.2019 року перетнув державний кордон України у напрямку Російської Федерації через пропускний пункт Гоптівка, та 11.05.2019 року перетнув державний кордон України у зворотному напрямку через пропускний пункт Гоптівка.

З 25.07.2019 року ОСОБА_6 углі перебуває у державному розшуку (ОРС № 6619045). В ході проведення оперативних заходів щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_6 углі, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті отриманої відповіді в рамках міжнародного співробітництва було встановлено, що останній є громадянином Республіки Узбекистан, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

В клопотанні зазначено, що строк дії ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29.02.2024 року, якою надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 углі з метою приводу закінчився 29.07.2024 року.

02.08.2024 року слідчою винесено постанову про відновлення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні.

На час звернення до суду з вказаним клопотанням, час місце знаходження ОСОБА_6 углі не встановлено, є підозра, що останній переховується від органів досудового розслідування, що може свідчити про те, що він, знаходячись на волі, може скоювати нові злочини, незаконно впливати на потерпілого та свідків у даному кримінальному провадженні.

Одночасно з подачею клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу, слідчим подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_6 углі.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав зазначених в клопотанні.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали додані до клопотання, оцінивши надані докази, якими обґрунтовуються вищезазначені обставини, також враховуючи дані про особу підозрюваного, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчою доведено наявність підстав, що підозрюваний переховується від органів розслідування, а також наявність ризиків для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що є всі підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 углі переховується від органів досудового розслідування, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, що свідчить про те, що він знаходячись на волі, може скоїти нові злочини, сховатися від суду та слідства, перешкоджати встановленню істини в даному кримінальному провадженні.

В провадженні відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області, перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002934 від 28 листопада 2019 року, за підозрою ОСОБА_6 углі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечним для життя і здоров`я особи, яка зазнає нападу, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

Таким чином, ОСОБА_6 углі підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, складено 28.05.2019 року та у зв`язку з відсутністю останнього на території України в порядку ст. 278 КПК України 28.05.2019 року вручено рідному братові підозрюваного ОСОБА_10 углі, ІНФОРМАЦІЯ_2

З відповіді головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України вбачається, що ОСОБА_6 углі (JALOLOV MUXRIDIN ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , має паспорт НОМЕР_2 строком дії з 19.08.2014 по 18.08.2024, інший паспорт НОМЕР_3 строком дії з 02.05.2019 по 01.05.2029 року.

З вказаної вище інформації вбачається, що підозрюваний ОСОБА_6 углі 16.03.2019 року перетнув державний кордон України у напрямку Російської Федерації через пропускний пункт Гоптівка, та 11.05.2019 року перетнув державний кордон України у зворотному напрямку через пропускний пункт Гоптівка.

Прийнятими в ході слідства заходами встановити місце знаходження ОСОБА_6 углі не представилось за можливе.

Починаючи з 25.07.2019 року ОСОБА_6 углі перебуває у державному розшуку (ОРС № 6619045). В ході проведення оперативних заходів щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_6 углі, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті отриманої відповіді в рамках міжнародного співробітництва було встановлено, що останній є громадянином Республіки Узбекистан, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи наведене, є обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 углі переховується від органу досудового розслідування, прокурора та суду.

Згідно ч. 4 ст. 189 КПК України при розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу слідчий суддя, з`ясовує достатність підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.188 КПК України клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Слідчий суддя погоджується, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час розгляду клопотання слідчим та прокурором доведено наявність ризиків, передбачених у ч. 1 ст. 177 КПК України, та у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 углі переховується від органів досудового розслідування подано клопотання про обрання запобіжного заходу на тримання під вартою.

Слідчий суддя враховує ті обставини, що ОСОБА_6 углі переховується від слідчих органів, скоїв тяжкі злочини, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років.

Крім того, матеріали кримінального провадження містять достатньо підстав для підозри ОСОБА_6 углі у вчиненні ним інкримінованого правопорушення.

Приймаючи до уваги те, що для вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, необхідно забезпечити участь підозрюваного у судовому засіданні, а ОСОБА_6 углі переховується від органів досудового розслідування та суду, наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 184, 187, 188, 189, 190, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшої слідчої СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області - майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002934 від 28 листопада 2019 року про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_6 углі задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 углі, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Джизак Республіки Узбекистан, громадянина Узбекистану, раніше не судимого, знятого з місця реєстрації в м. Харкові, без фактичного місця мешкання в м. Харкові, з метою його приводу до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді під вартою.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, але не більше шести місяців з дня її постановлення, тобто до 02.02.2025 року, або відкликання ухвали прокурором.

Відповідно до вимог ст.191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді.

Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали.

Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчу СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області - майора поліції ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_3 ОСОБА_12 , за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 06.08.2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1