Справа № 180/763/23
Провадження № 1-кс/192/143/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2024 року слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області клопотання про зобов`язання надати безоплатну правову допомогу дитині-сироті ОСОБА_2 під час розгляду скарги ОСОБА_3 , подану в своїх інтересах та інтересах дитини-сироти ОСОБА_2 на постанову прокурора Нікопольської окружної прокуратури про відмову в задоволенні клопотання про призначення експертизи,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

30 липня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_3 , в якому він просить зобов`язати центр з надання безоплатної правової допомоги надати дитині-сироті ОСОБА_2 адвоката для захисту його прав і свобод під час розгляду скарги ОСОБА_3 , поданої в своїх інтересах та інтересах дитини-сироти ОСОБА_2 на постанову прокурора Нікопольської окружної прокуратури про відмову в задоволенні клопотання про призначення експертизи.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, причини неявки не повідомив.

Прокурор вважав, що таке клопотання скаржника не підлягає задоволенню, оскільки в даному кримінальному провадженні центром безоплатної вторинної правової допомоги вже було призначено захисника - адвоката Мунтяна.

Вислухавши думку прокурора слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Стаття 59 Конституції України передбачає право кожного на правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Офіційне тлумачення цього положення Конституції України містять рішення Конституційного Суду України від 16 листопада 2000 року № 13-рп/2000, від 30 вересня 2009 року № 23-рп/2009.

На виконання вимог Конституції України було прийнято Закон України «Про безоплатну правову допомогу», який визначає зміст права на безоплатну правову допомогу, порядок реалізації цього права, підстави та порядок надання безоплатної правової допомоги, державні гарантії щодо надання безоплатної правової допомоги.

Право на безоплатну правову допомогу гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом.

Безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.

Статтею 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. 2. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Тобто КПК України надає слідчому судді, суду можливість залучити захисника виключно підозрюваному, обвинуваченому та засудженому.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Частиною 1 статті 18 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що звернення про надання одного з видів правничих послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону, подаються особами, які досягли повноліття, або їх представниками до центру з надання безоплатної правничої допомоги в письмовій формі за місцем фактичного проживання таких осіб незалежно від реєстрації місця проживання чи місця перебування особи або за місцезнаходженням органу, що здійснює дізнання, досудове розслідування, суду, слідчого судді, що розглядають справу.

Отже, для вирішення питання щодо надання неповнолітньому ОСОБА_2 безоплатної вторинної допомоги під час розгляду скарги ОСОБА_3 з підстав, визначених ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» необхідно звернутись з переліком документів, визначених ст. 18 цього Закону, до Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги або до територіального органу юстиції за місцем фактичного проживання незалежно від реєстрації місця проживання чи місця перебування.

За вказаних обставин, законодавчо визначені підстави для призначення слідчим суддею неповнолітньому ОСОБА_2 адвоката з числа адвокатів Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для представлення його інтересів під час розгляду скарги ОСОБА_3 - відсутні, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Частиною 3 ст. 306 КПК України передбачено, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

У зв`язку з неявкою скаржника до суду, а також враховуючи положення ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає, що розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись ст. 303, 306 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання заявника ОСОБА_3 про зобов`язання надати неповнолітньому ОСОБА_2 безоплатну правову допомогу для захисту його прав і свобод при розгляді скарги в порядку ст. 303 КПК України.

Розгляд скарги відкласти на 26 серпня 2024 року до 13 години 00 хвилин.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1