Справа №573/1166/24
Номер провадження 1-кс/573/596/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у залі суду в м. Білопіллі клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2024 року слідча звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 02 листопада 2023 року до ЧЧ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 , діючого військовслужбовця ЗСУ, про те, що 28 жовтня 2023 року невстановлена особа зателефонувала з номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , представилась працівником Служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з питань кібербезпеки та повідомила, що з метою захисту від шахрайських дій необхідно назвати останні чотири цифри банківської картки та смс-підтвердження. Вказані дії останній виконав. Після цього 02 листопада 2023 року він виявив списання з його банківської картки для виплат « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 грошових коштів в сумі 66480 грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 02 листопада 2023 року за №0000574 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

У рамках кримінального провадження №0000574 від 02 листопада 2023 року виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зважаючи на викладене, слідча просить надати їй та іншим слідчим, які входять до групи слідчих у цьому провадженні, доступ до документів, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікаційних послуг та містять інформацію про зв`язок абонента з абонентським номером НОМЕР_2 , що обслуговуються ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період 00:00 год 27 жовтня 2023 року до 00:00 год 03 листопада 2023 року.

У судове засідання слідча ОСОБА_3 не прибула, надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі у зв`язку з робочою зайнятістю, просила його задовольнити.

У судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не прибув без повідомлення причин.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла таких висновків.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 02 листопада 2023 року до ЄРДР за №0000574 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (а. п. 6).

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 вбачається, що 25 жовтня 2023 року, близько о 12:25 год, на його мобільний телефон надійшов дзвінок з номерів телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , під час розмови невідомий представився працівником Служби безпеки ІНФОРМАЦІЯ_1 з питань кібербезпеки. В розмові останній повідомив, що у зв`язку з великим зрістом шахрайства вони пропонують послугу по захисту банківської картки від шахраїв і для цього потрібно назвати останні чотири цифри його банківської картки та код підтвердження, який надійде в смс-повідомленні на мобільний телефон. Смс-повідомлення з кодом надійшло та останній ОСОБА_5 повідомив оператору його. Аналогічна ситуація була 28 жовтня 2023 року. 02 листопада 2023 року потерпілий виявив, що було несанкціоноване втручання до його банківського рахунку та переведено 70000 грн з його банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 (а. п. 13-15 ).

Міська телефонна мережа м. Київ, яка має код НОМЕР_6 , в тому числі НОМЕР_7 , відноситься до мережі оператора фіксованого телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а. п. 16-17).

Встановлення осіб, причетних до вчинення цього кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про зв`язок абонентів з абонентським номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання вхідні, вихідні дзвінки із зазначенням приналежності номеру телефону, місця перебування абонента з прив`язкою до базових станцій, що обслуговують вказаний телефон у час з`єднання, із зазначенням азимуту по номеру фіксованого телефону, копію юридичної справи абонента та договору в період часу з можливістю їх вилучення з 00:00 год 27 жовтня 2023 року до 00:00 год 03 листопада 2023 року включно.

Слідчий суддя враховує, що документи, доступ до яких просить надати слідча, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також те, що вони як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні, тому клопотання слідчої підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 та заступнику начальника СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів в електронному або паперовому вигляді, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення за адресою: АДРЕСА_2 , у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки із зазначенням приналежності номеру телефону НОМЕР_2 , місця перебування абонента з прив`язкою до базових станцій, що обслуговують вказаний телефон у час з`єднання, із зазначенням азимуту по номеру фіксованого телефону, копію юридичної справи абонента та договору в період часу з 00:00 год 27 жовтня 2023 року до 00:00 год 03 листопада 2023 року включно, з можливістю подальшого її вилучення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках і діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя