Провадження № 1-кс/344/5987/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000133 від 19.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилався на те, що з матеріалів ВПК в Івано-Франківській області вбачається що державний кадастровий реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 під час внесення до Державного земельного кадастру відомостей щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :04:007:0091 площею 0.1 га, :04:007:0092 площею 0.1 га, :04:007:0101 площею 0.16 га, :04:007:0102 площею 0.16 га, без погодження із сусіднім землекористувачем ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснив виправлення відомостей про координати поворотних точок їх меж, внаслідок чого за громадянином ОСОБА_4 було зареєстровано право власності на земельні ділянки, які мають ймовірність накладання на землі КНПП.

Згідно висновку земельно-технічної експертизи земельна ділянка кадастровий номер :04:007:0091 площею 0.1 га накладається на землі КНПП на площі 0,0959 га, земельна ділянка кадастровий номер :04:007:0092 площею 0.1 га накладається на землі КНПП на площі 0,1 га, земельна ділянка кадастровий номер :04:007:0101 площею 0.16 га накладається на землі КНПП на площі 0,1593 га, земельна ділянка кадастровий номер :04:007:0102 площею 0.16 га накладається на землі КНПП на площі 0,16 га. Таким чином, з користування КНПП вибули земельні ділянки, згідно встановлених площ накладання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 24.08.2006 придбав вищевказані земельні ділянки у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . В свою чергу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 14.05.2004 придбали ці земельні ділянки у ОСОБА_7 , який одержав їх увласність згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 127-4/2003 від 23.10.2003.

Згідно відповідей з ІНФОРМАЦІЯ_4 № 10-9-0.2-374/0/2-21 від 20.01.2021, № 10-9-0.2-2377/0/2-21 від 20.04.2021, № 10-9-0.331-755/0/2-24 від 12.02.2024 ориінали державних актів та відповідної документація із землеустрою 11.03.2011 вилучені ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_6 оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки: ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 відповідно: ІФ № 019014, ІФ № 052907, ІФ № 052908, ЯГ № 309486, ЯГ № 309487, ЯГ № 310631, ЯГ № 310632, ЯД № 879708, ЯД № 879709, ЯД № 879710, ЯД № 879711 та документації із землеустрою щодо земельних ділянок вилучені 11.03.2011 у кримінальній справі № 327802, яка 26.10.2011 об`єднана з криінальною справою № 327810. 27.10.2011 з кримінальної справи № 327810 виділено кримінальну справу № 327817. Кримінальну справу № 327810 31.10.2011, а кримінальну справу № 327817 06.12.2011 направлено до ІНФОРМАЦІЯ_7 для розгляду.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_8 кримінальні справи № 327810 та № 327817 знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_8 , матеріали яких можуть бути надані на виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи викладене, у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , перебувають документи, необхідні для доказування у кримінальному провадженні № 0000133.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України, можуть бути як самостійним процесуальним джерелом доказів, відповідно до ст. 99 КПК України, так і визнані речовими доказами, відповідно до ст. 98 КПК України, є доказами кримінального правопорушення, впливають на кваліфікацію кримінального правопорушення, без отримання яких не можливо встановити об`єктивної істини та притягнути винних осіб до встановленої законом відповідальності. Вказані документи необхідно оглянути, проаналізувати та оцінити в розумінні ст. 94 КПК України, вони необхідні для проведення земельно-технічних експертиз, експертиз з питань землеустрою.

Окрім того, з метою встановлення виконавців підписів службових осіб у вказаних документах та відтисків печаток є необхідність їх дослідити експертним шляхом, що згідно методики проведення експертиз можливо тільки при наявності оригіналів об`єктів досліджень. Висновок експерта відповідно до ч. 2 ст. 84 КПК України є процесуальним джерелом доказів.

Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж отримання тимчасового доступу до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Вказані документи мають значення для розслідування кримінального провадження та будуть використані як докази в суді.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий клопотав про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці. Зокрема, в документах можуть міститись персональні дані осіб, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим з числа слідчої групи у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів кримінальних справ № 327810 по овинуваченню ОСОБА_14 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України та № 327817 по овинуваченню ОСОБА_15 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, які перебувають у володінні та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення:

1.1. Належним чином завірених копій:

кримінальної справи № 327810 по обвинуваченню ОСОБА_14 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України (всіх документів, які в ній знаходяться), або їх сканкопій у електронному вигляді на оптичному носії інформації CD-R, DVD-R;

кримінальної справи № 327817 по обвинуваченню ОСОБА_15 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України;

(всіх документів, які в ній знаходяться), або їх сканкопій у електронному вигляді на оптичному носії інформації CD-R, DVD-R;

процесуальних документів, на підставі яких вилучені нижчевказані документи щодо земельних ділянок;

1.2. Оригіналів (за відсутності завірених копій чи копій):

державних актів на право власності на земельні ділянки: ІФ № 019014, ІФ № 052907, ІФ № 052908, ЯГ № 309486, ЯГ № 309487, ЯГ № 310631, ЯГ № 310632, ЯД № 879708, ЯД № 879709, ЯД № 879710, ЯД № 879711;

документації із землеустрою (проектів відведеня, технічної документації технічних звітів, тощо) на земельні ділянки: кадастровий номер :04:007:0003 площею 0,5200 га на ім`я ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 ; кадастрові номери :04:007:0039 площею 0,2600 га, :04:007:0091 площею 0.10 га, :04:007:0101 площею 0.16 га на ім`я ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ; кадастрові номери :04:007:0040 площею 0,2600 га, :04:007:0092 площею 0.10 га, :04:007:0102 площею 0.16 га на ім`я ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_3 ; 611000000:04:007:0091 площею 0.10 га, :04:007:0101 площею 0.16 га, :04:007:0092 площею 0.10 га, :04:007:0102 площею 0.16 га на ім`я ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

протоколів сесій та рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо вищевказаних земельних ділянок;

документів (заяв, витягів з ДЗК, витягів з ДРРП, викопіювань, довідок, тощо), на підставі яких видавались вищевказані державні акти на право власності на земельні ділянки, виготвлялась вищевказана документація із землеустрою, приймались рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

інших пов`язаних документів, необхідних для доказування.

Ухвала діє до 05 листопада 2024 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1