Справа № 367/9279/24
Провадження №1-в/367/266/2024
УХВАЛА

Іменем України

23 вересня 2024 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Київського районного суду м. Полтави від 15.02.2023 року за ч.2 ст.303 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців, про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,-

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2024 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшло подання провідного інспектора Бучанського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Київського районного суду м. Полтави від 15.02.2023 року за ч.2 ст.303 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Клопотання обґрунтовується тим, що:

на обліку Бучанського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, з 20.04.2023 року перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена вироком Київського районного суду м. Полтави від 15.02.2023;

20.04.2023 за вих. 32/17/2864-23 засудженій ОСОБА_3 за місцем проживання було направлено виклик до Бучанського районного відділу № 2 для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням;

23.04.2023 гр. ОСОБА_3 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі, було роз`яснено обов`язки покладені на неї судом, а також наслідки за їх порушення чи невиконання. Засудженій ОСОБА_3 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, де днем реєстрації було встановлено другий понеділок кожного місяця, з якою вона була ознайомлена під підпис;

з гр. ОСОБА_5 - ОСОБА_6 постійно проводилися бесіди, роз`яснювалися обов`язки покладені на неї згідно вироку суду та наслідки, які можуть наступити у разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадського порядку, скоєння нового кримінального правопорушення;

за час перебування на обліку Бучанського районного відділу № 2, засуджена ОСОБА_5 - ОСОБА_6 до кримінальної та адміністративної відповідальності згідно матеріалів перевірки Бучанського РУП ГУ НП в Київській області не притягувалася;

за час іспитового строку, засуджена ОСОБА_3 один раз не з`явилася на реєстрацію 10.06.2024 де 19.06.2024 надала письмове пояснення про те, що в день реєстрації знаходилася на амбулаторному лікуванні з діагнозом харчового отруєння, про що надала відповідну довідку за місцем лікування;

випробувальний термін закінчився 15.08.2024 року.

За таких обставин Бучанський районний відділ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_3 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судове засідання прокурор ОСОБА_7 не з`явився. До канцелярії суду подав заяву, в якій просив задовольнити вказане подання.

В судове засідання представник Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 не з`явилась. До суду подала заяву, в якій просила розглянути подання у її відсутність, дане подання підтримує та просить задовольнити.

У судове засідання засуджена ОСОБА_3 не з`явилася, до суду подала заяву про розгляд подання без її участі. Дане подання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 3, 5, 6 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно з вимогами ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За змістом ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що 15.02.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено вироком Київського районного суду м. Полтави за ч.2 ст.303 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився 15 серпня 2024 року.За час перебування на обліку в Бучанському РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області засуджена ОСОБА_3 порядку та умов іспитового строку не порушувала. Відповідно до вимоги під час відбування іспитового строку засуджена ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась.

Суд, вивчивши клопотання, матеріали особової справи, врахувавши, що засуджена в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася, виконала покладені на неї обов`язки і не вчинила нового злочину, що свідчить про її бажання стати на шлях виправлення, а також зважаючи на те, що іспитовий строк закінчився 15 серпня 2024 року, вважає за необхідне звільнити засуджену від призначеного їй покарання.

Керуючись ч. 1 ст.78 КК України, статтями 537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 15.02.2023 року за ч.2 ст.303 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Особову справу засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Бучанського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1