Єдиний унікальний номер 722/2251/24
Номер провадження 1-в/722/358/24
УХВАЛА

15 листопада 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 05.11.2024 року про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сокирянського районного суду від 05.11.2024 року клопотання начальника ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_4 задоволено, звільнено засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі, призначеного вироком Хмельницького апеляційного суду від 18.04.2022 року, у зв`язку із усуненням законом караності діяння, за яке він був засуджений та вважати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.06.2022 року за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

При цьому, в мотивувальній частині ухвали не зазначено відомості щодо вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.01.2021 року, а саме: «Вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.01.2021 року ОСОБА_3 таємно викрав чуже майно (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, яке мало місце 30.04.2020 року на суму 1489,85 грн.

Неоподаткований мінімум доходів громадян у розмірі податкової соціальної пільги з 01 січня 2020 року складав 1051,00 грн. (2102 грн. розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи станом з 01.01.2020 року). Тобто два неоподатковуваних мінімуму доходів громадян за цей період складають суму в розмірі: 1051,00 грн. х 2 = 2102 грн.»

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням ч.2 ст.379 КПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в ухвалі суду без участі учасників кримінального провадження.

Дана описка підлягає виправленню з ініціативи суду.

За таких обставин, допущена в ухвалі суду від 03.10.2023 року помилка підлягає до виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Сокирянського районного суду Чернівецької області від 05.11.2024 року.

В мотивувальній частині ухвали зазначити відомості щодо вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.01.2021 року, а саме: «Згідно вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.01.2021 року ОСОБА_3 таємно викрав чуже майно (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, яке мало місце 30.04.2020 року на суму 1489,85 грн.

Неоподаткований мінімум доходів громадян у розмірі податкової соціальної пільги з 01 січня 2020 року складав 1051,00 грн. (2102 грн. розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи станом з 01.01.2020 року). Тобто два неоподатковуваних мінімуму доходів громадян за цей період складають суму в розмірі: 1051,00 грн. х 2 = 2102 грн.»

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд.

Суддя: