№ 207/3747/24
№ 1-кс/207/706/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання дізнавача СД ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В :

04 липня 2024 року дізнавач СД ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить вважати правомірним проведений 03.07.2024 року слідчим СВ ВП №2 Кам`янського РУП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , огляд квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання предметів вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання дізнавач СД ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначив, що 03.07.2024 року до ЧЧ ВП №2 Кам`янського РУП надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що під час відпрацювання виклику за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено подрібнену рослинну речовину зеленого кольору та пристрій для куріння, виготовлений з пластикових пляшок, як пояснив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , даною рослинною речовиною являється конопля, яку він зберігав для особистого вживання шляхом куріння без мети збуту.

За даним фактом порушено кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 04.07.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

03.07.2024 року в період часу з 21:53 год. по 22:07 год., було проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- поліетиленовий пакет білого кольору в середині якого мається поліетиленовий пакет рожевого кольору в середині якого знаходиться подрібнена рослинна речовина, зеленого кольору у висушеному стані, поміщено до спец, пакету НПУ № WAR 1850186;

- пластикову пляшку на горловині якої мається намотаний фрагмент фольги з зеленою речовиною рослинного походження, поміщено до спец, пакету НПУ WAR 1850187.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів. Одним з таких порядків є саме проведення огляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження.

В наданій суду письмовій заяві дізнавач СД ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити з наведених у ньому підстав. Фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось згідно ст. 107 КПК України.

Відповідно є підстави вважати, що проведення огляду квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , до постановлення ухвали слідчого судді було пов`язано з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, вилучення речовин, схожих на наркотичні засоби, та які є предметом вчинення злочину, і тому з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування даного правопорушення, виникла необхідність у проведенні огляду 03.07.2024 року.

Згідно протоколу, огляд проводився в присутності понятих.

Враховуючи викладене, слідчий суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.

Вважати правомірним проведений 03.07.2024 року слідчим СВ ВП №2 Кам`янського РУП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , огляд квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1