ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні у залі суду в м. Рівне кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000531 від 20 червня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Корнин Рівненського району Рівненської області, громадянина України, українця, одруженого, із повною загальною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , колишнього військовослужбовця Збройних Сил України, солдата запасу, тимчасово непрацюючого, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, суд -

встановив:

ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, обіймаючи посаду стрільця-помічника гранатометника військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог ст. 68 Конституції України, ст. ст. 11, 16, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, пунктів 1, 2 Додатку №1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого Постановою Верховної Ради України від 07 червня 1992 року №2471-701 «Про право власності на окремі види майна», пунктів 3, 21, розділу Х «Інструкції з обліку військового майна у Збройних Силах України», яка затверджена Наказом Міністерства оборони України №440 від 17 серпня 2017 року, не маючи відповідного передбаченого Законом дозволу (ліцензії) на придбання та зберігання бойових припасів, достовірно знаючи, що трофейне майно підлягає здачі до військової частини для його постановки на облік у військовій частині, діючи із прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, приблизно 04-05 січня 2023 року (точніше досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у поблизу міста Кремінна, Луганської області, в районах проведення активних бойових дій шляхом привласнення знайденого незаконно придбав:

- вогнепальну стрілецьку зброю пістолет Макарова «ПМ із серійним №ПБ4958 калібру 9х18 мм;

- бойові припаси: НОМЕР_2 (сто шістдесят) бойових пістолетних патронів калібру 9х18 мм з кулями зі сталевими осердями (57-Н-181С), зразка 1951 року, 1 (один) бойовий гвинтівочний патрон калібру 7,62х54R з кулею «ЛПС» зі сталевим осердям (57-Н-223 (в обоймах), 57-Н-323С), 397 (триста дев`яносто сім) бойових проміжних патронів калібру 5,45х39мм з кулями «ПС» зі сталевими осердями (7Н6, 7H6M), зразка 1974 року, 69 (шістдесят дев`ять) бойових проміжних патронів калібру 5,45х39 мм з кулями «ПП» підвищеної пробивної здатності (H10, 7H1OM), зразка 1992 року, 166 (сто шістдесят шість) бойових проміжних патронів калібру 5,45х39 мм з трасуючими кулями «Т» (7Т3,7T3M), зразка 1974р року, 3 (три) наступальні осколкові ручні гранати РГД-5, 1 (одну) оборонну осколкову ручну гранату Ф-1;

- вибухові речовини: 2 (два) корпуси наступальних осколкових ручних гранат РГН, 1 (один) капсуль-детонатор КД-8А (засіб підриву детонування);

- вибухові пристрої: 4 (чотири) уніфіковані запали дистанційної дії УЗРГМ (УЗРГМ-2), 3 (три) електродетонатори ЕДП (засоби підриву), 1 (одну) запалювальну трубку ЗТП-50 (засіб підриву, детонування), які вивіз із зони бойових дій та почав незаконно зберігати в квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , без відома інших осіб, які проживали за вищевказаною адресою.

Однак, у період із 11 години 02 хвилин до 15 години 15 хвилин 07 березня 2024 року працівниками Головного управління Національної поліції в Рівненській області під час проведення обшуку у квартирі, що за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено: вогнепальну стрілецьку зброю пістолет Макарова «ПМ із серійним №ПБ4958 калібру 9х18 мм; бойові припаси: НОМЕР_2 (сто шістдесят) бойових пістолетних патронів калібру 9х18 мм з кулями зі сталевими осердями (57-Н-181С), зразка 1951 року, 1 (один) бойовий гвинтівочний патрон калібру 7,62х54R з кулею «ЛПС» зі сталевим осердям (57-Н-223 (в обоймах), 57-Н-323С), 397 (триста дев`яносто сім) бойових проміжних патронів калібру 5,45х39мм з кулями «ПС» зі сталевими осердями (7Н6, 7H6M), зразка 1974 року, 69 (шістдесят дев`ять) бойових проміжних патронів калібру 5,45х39 мм з кулями «ПП» підвищеної пробивної здатності (H10, 7H1OM), зразка 1992 року, 166 (сто шістдесят шість) бойових проміжних патронів калібру 5,45х39 мм з трасуючими кулями «Т» (7Т3,7T3M), зразка 1974р року, 3 (три) наступальні осколкові ручні гранати РГД-5, 1 (одну) оборонну осколкову ручну гранату Ф-1; вибухові речовини: 2 (два) корпуси наступальних осколкових ручних гранат РГН, 1 (один) капсуль-детонатор КД-8А (засіб підриву детонування); вибухові пристрої: 4 (чотири) уніфіковані запали дистанційної дії УЗРГМ (УЗРГМ-2), 3 (три) електродетонатори ЕДП (засоби підриву), 1 (одну) запалювальну трубку ЗТП-50 (засіб підриву, детонування), які ОСОБА_4 незаконно прибав та зберігав без передбаченого законом дозволу.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю і повідомив, що дійсно скоїв вказане правопорушення при вищезазначених обставинах. В скоєному щиро розкаюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за клопотанням учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ні ким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих даних на обвинуваченого.

Судом з"ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та наслідки їх не оспорювання. Сумнівів у добровільності та істинності їх позиції у суду немає.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 , як і орган досудового слідства за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним кримінального правопорушення та особу обвинуваченого.

Так, ОСОБА_4 характеризується посередньо, не перебуває під спостереженням у лікаря нарколога та психіатра.

До обставин, які пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. До обставин, що обтяжують покарання суд віносить вчинення правопорушення з використанням умов воєнного стану.

Оцінюючи в сукупності обставини справи, з урахуванням особи винного, та з метою запобігання вчиненню ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання не пов`язане з ізоляцією від суспільства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винуватим за ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 не обирати .

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 49980 (сорок девять тисяч девятсот вісімдесят) грн. 48 коп. витрат на залучення експерта.

Речові докази, а саме: - 9-мм пістолет Макарова зав. №ПБ4958, 1978 року виготовлення який поміщений до сейф-пакету експертної служби МВС України №3186837 та знаходяться на відповідальному зберіганні у Головному управлінні Національної поліції в Рівненській області (м. Рівне, вулиця Хвильового, 2) - передати до ІНФОРМАЦІЯ_2 (73036, м. Херсон, вул. Гімназична, 20);

- 160 (сто шістдесят) бойових пістолетних патронів калібру 9х18 мм з кулями зі сталевими осердями (57-Н-181С), зразка 1951 року, 1 (один) бойовий гвинтівочний патрон калібру 7,62х54R з кулею «ЛПС» зі сталевим осердям (57-Н-223 (в обоймах), 57-Н-323С), 397 (триста дев`яносто сім) бойових проміжних патронів калібру 5,45х39мм з кулями «ПС» зі сталевими осердями (7Н6, 7H6M), зразка 1974 року, 69 (шістдесят дев`ять) бойових проміжних патронів калібру 5,45х39 мм з кулями «ПП» підвищеної пробивної здатності (H10, 7H1OM), зразка 1992 року, 166 (сто шістдесят шість) бойових проміжних патронів калібру 5,45х39 мм з трасуючими кулями «Т» (7Т3,7T3M), зразка 1974р року (частина із яких під час проведення експертизи демонтовані) всі поміщені до сейф-пакету експертної служби МВС України №2095686 та знаходяться на відповідальному зберіганні у Головному управлінні Національної поліції в Рівненській області (м. Рівне, вулиця Хвильового, 2) передати на потреби Збройних Сил України до військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_4 );

- залишки корпусів 2 (двох) гранат РГН, які поміщено до сейф-пакету Експертної служби МВС України №3821125, залишки від 4 (чотирьох) запалів УЗРГМ (УЗРГМ-2), які поміщено до сейф-пакету Експертної служби МВС України №3821127, залишки 3(трьох) корпусів гранат РГД-5 та 1 (одного) корпусу гранати Ф-1, які поміщено до сейф-пакету Експертної служби МВС України №3821126, 3 (три) електродетонатори ЕДП, що поміщені до сейф-пакету Експертної служби МВС України №3821129, капсуль-детонатор КД-8А, що поміщений до сейф-пакету Експертної служби МВС України №3821123, запалювальну трубку ЗТП-50, яка поміщена до сейф-пакету Експертної служби МВС України №3821128, 3(три) ручні димові гранати РДГ-2Б та 8 (вісім) імітаційних циліндричних вибухових пакетів, які поміщені до сейф-пакету Експертної служби МВС України №3821122 та знаходяться на відповідальному зберіганні у Головному управлінні Національної поліції в Рівненській області (м. Рівне, вулиця Хвильового, 2) знищити.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Прокурору та обвинуваченому копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1