Єдиний унікальний номер 722/1959/24
Номер провадження 1-кс/722/529/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року м.Сокиряни

Слідчий суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни клопотання слідчої СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Cлідча СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 16.09.2024 року звернулася до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вказаним вище клопотанням про арешт майна, яке погоджене прокурором Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Посилалася на те, що у провадженні СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000295 від 14.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України № 2102-IX, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який продовжено відповідно до Указу Президента України № 469/2024 від 23.07.2024, у зв`язку з чим введено обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з невстановленими на даний час органом досудового розслідування особами, вчинив злочин, пов`язаний із незаконним переправленням осіб через державний кордон України.

Так, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, а також на виконання раніше розробленого невстановленою слідством особою плану, ОСОБА_5 14.09.2024, точного часу не встановлено перебуваючи на березі річки Дністер, поблизу АДРЕСА_1 зустрів раніше підшуканого невстановленою слідством особою громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , якому достеменно було відомо про вищевказані тимчасові обмеження щодо виїзду чоловіків віком від 18 до 60 років з України та який бажав незаконно перетнути державний кордон України, а також заздалегідь, за вказівкою невстановленої слідством особи, перерахував грошові кошти двома платежами в сумі 47431 грн та 47380 грн. (сума еквівалентна обумовленим 2000 Євро) на банківські картки вказані невстановленою слідством особою.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 за допомогою заздалегідь підготовленого гумового човна, вживши заходів щодо приховування своєї протиправної діяльності шляхом легендування мети перебування на воді, здійснив переправлення ОСОБА_6 через річку Дністер на територію Дністровського району, Чернівецької області.

Надалі, ОСОБА_5 діючи на виконання раніше розробленого невстановленою слідством особою плану, організував посадку ОСОБА_6 до автомобіля марки «Ford Scorpio», реєстраційний номер НОМЕР_1 та розпочав рух в напрямку лінії розмежування державного кордону України та Республіки Молдова, а саме в напрямку АДРЕСА_3 .

У подальшому, продовжуючи свої протиправні дії, шляхом організації переміщення вищевказаної особи до державного кордону України, ОСОБА_5 , перебуваючи в автомобілі марки «Ford Scorpio», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час руху в напрямку розмежування ділянки державного кордону України та Республіки Молдова, провів ОСОБА_6 інструктаж щодо порядку подальшого перетину державного кордону України, надавши відповідні поради та вказівки щодо порядку переходу безпосередньо через державний кордон України, а також обумовив порядок передачі грошових коштів в сумі 300 Євро за надання допомоги у перетині кордону.

Близько 13.20 год. 14.09.2024 автомобіль марки «Ford Scorpio», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , в салоні якого знаходився ОСОБА_6 , який мав намір незаконно перетнути державний кордон України, був зупинений працівниками ДПС України під час руху по території прикордонно-контрольованого району в м. Сокиряни Дністровського району Чернівецької області.

14.09.2024 року в ході проведення огляду місця події порядку ст. 237 КПК України за адресою: м. Сокиряни, Дністровського району, Чернівецької області, працівниками поліції було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон «Iphone X», чорного кольору, імеі: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 ; мобільний телефон «Redmi MIUI Global», чорного кольору, імеі1: НОМЕР_3 , імеі2: НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_5 , які опечатано в сейф пакет WAR0041385;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , яке опечатано в паперовий конверт;

- автомобіль марки «FORD SCORPIO», н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, 1990 року випуску, номер шасі НОМЕР_6 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 належить ОСОБА_7 , та який поміщено на територію ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області.

У зв`язку з тим, що вищезазначене майно зберегло на собі сліди вчинення злочину, 14.09.2024 року їх було тимчасово вилучено та 14.09.2024 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000295.

У разі невжиття заходів та не накладення арешту на вказане майно, воно може бути приховане, відчужене, пошкоджене чи знищене, що негативно вплине та перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні. Крім цього, вказане майно необхідне для проведення ряду судових криміналістичних експертиз, а також інших невідкладних слідчий дій.

З метою досягнення дієвості даного кримінального провадження, в частині вилучення та збереження речових доказів, а також проведення необхідних подальших слідчих (розшукових) дій, просив накласти арешт шляхом заборони розпоряджання (відчуження) та користування на: автомобіль марки «FORD SCORPIO», н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, 1990 року випуску, номер шасі НОМЕР_6 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 належить ОСОБА_7 , та який поміщено на територію ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області; мобільний телефон «Iphone X», чорного кольору, імеі: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 ; мобільний телефон «Redmi MIUI Global», чорного кольору, імеі1: НОМЕР_3 , імеі2: НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 .

Судовий розгляд клопотання проведено за відсутності учасників кримінального провадження, визначених ч.2 ст.174 КПК України, які, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду клопотання, за викликом в судове засідання не прибули, однак подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Ознайомившись з клопотанням та дослідивши додані до нього копії документів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, слідчим суддею встановлено, що 14.09.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за №0000295 по факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332 КК України.

Частиною 1 ст.167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно протоколу огляду місця події від 14.09.2024 року встановлено, що о 14 год. 10 хв. 14.09.2024 року було виявлено, оглянуто та вилучено автомобіль марки «FORD SCORPIO», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та два мобільних телефони.

Постановою слідчої СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 14.09.2024 року вилучені: автомобіль марки «FORD SCORPIO», н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, 1990 року випуску, номер шасі НОМЕР_6 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 належить ОСОБА_7 , та який поміщено на територію ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області; мобільний телефон «Iphone X», чорного кольору, імеі: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 ; мобільний телефон «Redmi MIUI Global», чорного кольору, імеі1: НОМЕР_3 , імеі2: НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 визнано речовими доказами по кримінальному провадженні №0000295 від 14.09.2024 року.

Враховуючи вищевикладене та оцінивши обставини, встановлені дослідженими письмовими документами, слідчий суддя вважає, що вилучене майно, відповідає критеріям, визначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тобто є тимчасово вилученим майном щодо якого є достатні підстави вважати, що воно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Отже, із урахуванням вимог ст.ст.84, 98 КПК України, слідчий суддя вважає, що вказані предмети, є доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст.170 КПК України).

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Згідно ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Отже, з метою збереження речових доказів, враховуючи наявність правових підстав для арешту майна та можливість використання даного майна як доказу у кримінальному провадженні, а також виходячи із розумності і співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідків арешту майна, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучений транспортний засіб марки «FORD SCORPIO» реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , мобільний телефон «Redmi MIUI Global», що належить ОСОБА_5 шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, а на вилучений мобільний телефон марки «Iphone X», що належить ОСОБА_6 шляхом заборони його розпорядження (відчуження), задовольнивши подане клопотання частково.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ ВП №1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити частково.

Накласти арешт шляхом заборони розпоряджання (відчуження) на мобільний телефон «Iphone X», чорного кольору, імеі: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 .

Накласти арешт шляхом заборони користування та розпорядження (відчуження) на:

-автомобіль марки «FORD SCORPIO», н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, 1990 року випуску, номер шасі НОМЕР_6 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 належить ОСОБА_7 , та який поміщено на територію ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області;

-мобільний телефон «Redmi MIUI Global», чорного кольору, імеі1: НОМЕР_3 , імеі2: НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_5 ;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 .

Ухвала про арешт виконується негайно, однак на неї може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1