Справа № 211/1072/24
Провадження № 1-в/211/286/24
У Х В А Л А

іменем України

03 грудня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг подання заступника начальника Довгинцівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про заміну несплаченого суми штрафу громадськими роботами засудженому ОСОБА_4 , -

встановив:

Вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 березня 2024 року ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень.

25.07.2024 року на адресу суду надійшло подання заступника начальника Довгинцівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , так як станом на 23.07.2024 року ОСОБА_4 квитанцію про сплату штрафу так і не надав.

Ухвалою суду від 26.07.2024 року розстрочено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому за вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 березня 2024 року за ч. 2 ст.125 КК України, якому призначено покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень., сплату штрафу на 5 місяців, з виплатою в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, щомісячно.

18.11.2024 року на адресу суду надійшло подання заступника начальника Довгинцівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про заміну несплаченого суми штрафу громадськими роботами засудженому ОСОБА_4 так як засуджений навіть після, розстрочення сплати штрафу, не надає органу пробації квитанції про сплату штрафу та вирок не виконує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що Вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 березня 2024 року ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень.

25.07.2024 року на адресу суду надійшло подання заступника начальника Довгинцівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , так як станом на 23.07.2024 року ОСОБА_4 квитанцію про сплату штрафу так і не надав.

Ухвалою суду від 26.07.2024 року розстрочено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому за вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 березня 2024 року за ч. 2 ст.125 КК України, якому призначено покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень., сплату штрафу на 5 місяців, з виплатою в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, щомісячно.

18.11.2024 року на адресу суду надійшло подання заступника начальника Довгинцівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про заміну несплаченого суми штрафу громадськими роботами засудженому ОСОБА_4 так як засуджений навіть після, розстрочення сплати штрафу, не надає органу пробації квитанції про сплату штрафу та вирок не виконує.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно із ст. 56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Відповідно до ч.2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Ч. 2 ст. 125 КК України, умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності, карається штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до одного року, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Підстав для заміни штрафу на громадські роботи суд не знаходить, оскільки несплачена ОСОБА_4 сума штрафу в розмірі 1700 гривень, що становить сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за правилами ч. 2 ст. 56 КК України підлягає заміні на 100 годин громадських робіт, що менша за мінімальну межу для цього виду покарання, встановлену ч. 2 ст. 56 КК України, і погіршить його становище.

За таких обставин, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 537, 539 КК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні подання подання заступника начальника Довгинцівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про заміну несплаченого суми штрафу громадськими роботами засудженому ОСОБА_4 - відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1