Номер провадження:1-в/521/878/24
У Х В А Л А
11 листопада 2024 року
Малиновський районний суд м. Одеси засідаючи у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 на стадії виконання судових рішень, розглянув подання начальника Хаджибейського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного судом покарання засудженої:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Макіївка, Донецької області, з середньою-спеціальною освітою, не одруженої, раніше не судимої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 26.07.2021 року вироком Приморського районного суду м. Одеси за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 302, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 303, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. ст. 75, 76 КК звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.
Сторони, які приймали участь, з боку обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ;інші учасники, які приймали участь у судовому розгляді: представниця Хаджибейського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5
МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА
1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
Судом проводився розгляд подання начальника Хаджибейського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного судом покарання засудженої ОСОБА_3 .
Подання розглядалось за ініціативою Хаджибейського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.
2.Встановлені судом обставини із посиланням на докази.
ОСОБА_3 засуджена 26.07.2021 року вироком Приморського районного суду м. Одеси за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 302, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 303, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. ст. 75, 76 КК звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.
У поданні начальник Хаджибейського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, ставить питання про звільнення засудженої ОСОБА_3 від призначеного судом покарання, у зв`язку з закінченням строку випробування. Вказуючи, що за період строку випробування засуджена нових злочинів не скоїла, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась. Обов`язки, покладені на неї судом виконала. Стала на шлях виправлення.
3.Позиції сторін. Судовий виклик.
Представниця Хаджибейського відділу пробації просила звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на 3 роки, у зв`язку з його закінченням.
Прокурор підтримав подання по вказаним у ньому підставам.
Засуджена сповіщалась про час та місце проведення судового засідання, у судове засідання не з`явилась.
4.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд.
Суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього зобов`язання та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання /ч. 1 ст. 78 КК/.
Згідно з ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу випробувальний термін обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Враховуючи вищевикладене та те, що засуджена під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, зауважень не має, обов`язки, покладені на неї судом, виконала, а також з урахуванням закінчення випробувального терміну, ОСОБА_3 може бути звільнена від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, з випробуванням строком на 3 роки.
Постановляючи ухвалу, суд керується ст. 165 КВК, ст. 78 КК, ст. 537 КПК,
1.Висновки суду.
Подання начальника Хаджибейського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області задовольнити.
Звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення, через суд, першої інстанції. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
С У Д Д Я: ОСОБА_1