Справа № 617/645/21
Номер провадження 1-кп/948/50/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000151 від 09.12.2020 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.307 КК України,

у с т а н о в и в :

на розгляді в Машівському районному суді Полтавської області є зазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 також зверталася раніше з клопотанням про забезпечення проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, мотивуючи тим, що фактичне місце проживання обвинуваченого у м. Харкові, значною відстанню між м. Харків та селищем Машівка, його скрутним матеріальним становищем, а також введенням в Україні воєнного стану.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Відповідно до чч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, враховуючи наявність технічної можливості в суді провести судове засідання в режимі відеоконференції, з метою оперативності розгляду справи та забезпечення безпеки її учасників, суд дійшов висновку про задоволення клопотання захисника обвинуваченого та забезпечення участі обвинуваченого в судовому засіданні 14.01.2025 о 13 год 30 хв в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Орджонікідзевським районним судом м. Харкова.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України суд уважає необхідним доручити Орджонікідзевському районному суду м. Харкова Харківської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

у х в а л и в :

здійснити дистанційне судове провадження та провести судовий розгляд кримінального провадження №0000151 від 09.12.2020 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.307 КК України, о 13:30 год 14.01.2025р. - в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Орджонікідзевським районним судом м. Харкова Харківської області.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м.Харкова Харківської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції о 13:30 год 14 січня 2025 року, для участі в судовому засіданні ОСОБА_5 .

Надіслати копії цієї ухвали Орджонікідзевському районному суду м. Харкова, адвокату ОСОБА_4 та обвинуваченому ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1