Справа № 930/1475/24
Провадження №1-кп/930/232/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2024 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

підозрюваної: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Немирові клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності в порядку ст. 45 КК України у кримінальному провадженні, внесенному до ЄРДР за № 0000040 від 27.03.2024 року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Велика Бушинка, Немирівського району Вінницької області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше не судимої, що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України -

В С Т А Н О В И В:

03.07.2022 ОСОБА_4 , розмістила у своєму житловому будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , внутрішньо переміщених осіб, а саме: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які були переміщенні з с. Киселівка, Херсонського району Херсонської області, у зв`язку з чим ОСОБА_4 , в установленому законом порядку, 22.07.2022 звернулася з відповідною заявою до Управління соціального захисту населення Немирівської міської ради, з метою отримання компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, які перемістились у період воєнного стану, та щомісячно подавала відповідні відомості про розміщення внутрішньо переміщених осіб та отримувала компенсацію у встановленому законом розмірі з липня 2022 року по березень 2023 року.

У подальшому, ОСОБА_4 достовірно знаючи, що 28.03.2023 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , повернулися до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вирішила заволодіти, шляхом обману, коштами, що належать Товариству Червоного Хреста України, які виплачуються як компенсація витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, які перемістилися у період воєнного стану, шляхом подання недостовірних відомостей у «Заяві особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, про отримання компенсації витрат» про проживання у житловому приміщенні осіб, яка подається до виконавчого органу міської ради за місцем розташування житлового приміщення.

Реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_4 достовірно знаючи, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 протягом квітня-грудня 2023 року, не проживали в її домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, діючи в порушення п. 2 «Порядку компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, які перемістились у період воєнного стану», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.03.2022 № 333 (в редакції від 25.12.2022 року) (далі - Порядок), відповідно до якого компенсація надається фізичним особам - громадянам України, які є власниками житла, або їх представниками, наймачами (орендарями) житла державної або комунальної власності, спадкоємцями, які прийняли спадщину, і безоплатно розміщували у своїх житлових приміщеннях зазначених у пункті 1 цього Порядку внутрішньо переміщених осіб, щомісячно, приходила до Управління соціального захисту населення Немирівської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_3 , де заповнювала «Заяву особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, про отримання компенсації витрат», на підставі якої здійснюється відповідна компенсація та форма якої визначена в додатку 2 до Порядку, при цьому вносила до заяви неправдиві відомості, зокрема відомості про те, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 проживали в її домогосподарстві протягом попереднього місяця.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, діючи в супереч п. 5 Порядку, відповідно до якого для отримання компенсації особа, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, не пізніше ніж протягом п`яти днів з дня закінчення звітного місяця подає до виконавчого органу сільської, селищної, міської радії, районної в м. Києві держадміністрації, відповідної військової адміністрації за місцем розташування житлового приміщення заяву за формою згідно з додатком 2, подавала підроблені заяви посадовим особам Управління соціального захисту населення Немирівської міської ради з метою отримання компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, які перемістились у період воєнного стану.

В результаті протиправних дій ОСОБА_4 в період з квітня 2023 по січень 2024 на банківський рахунок останньої НОМЕР_1 надійшли грошові кошти в сумі 7975 грн. 80 коп. від Товариства Червоного Хреста України, в результаті чого спричинила вказаному Товариству шкоду на вказану суму.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в порядку ст. 45 КК України підтримав у повному обсязі, просив звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 та закрити кримінальне провадження.

Підозрювана ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просила звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження, оскільки вперше вчинила проступок, щиро кається у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення та повністю відшкодувала завдані нею збитки.

Представник потерпілого у підготовче судове засідання не з`явився, однак від останнього у матеріалах справи наявна заява, із змісту якої вбачається, що Товариство Червоного Хреста України просить провести підготовче судове засідання без участі його представника, проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям не заперечує, так як вона після вчинення правопорушення щиро покаялася та відшкодувала заподіяну шкоду.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає,що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Розглядаючи можливість застосування ст. 45 КК України та звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, суд керується наступним.

Відповідно до положень ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно роз`яснень, які містяться в п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23 грудня 2005 року "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", за наявності підстав, передбачених у ст.45 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки. Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася. Активним сприянням розкриттю злочину слід вважати надання особою органам дізнання або досудового слідства будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи. Суть дійового каяття полягає у тому, що особа, яка вчинила злочин, не лише внутрішньо переживає і словесно розкаюється у вчиненому, а й підтверджує це своїми соціально корисними діями.

Крім того, судом встановлено, що підозрювана ОСОБА_4 цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підстави звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України, а також наслідки закриття кримінального провадження з цих підстав і після роз`яснення цих положень наполягала на закритті кримінального провадження з підстав, передбачених ст. 45 КК України.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком та не відноситься до корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Підозрювана ОСОБА_4 раніше не судима, після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення та повністю відшкодувала завдані нею збитки. Підозрювана ОСОБА_4 правильно розуміє і не оспорює формулювання та характер пред`явленої їй підозри, правову кваліфікацію своїх дій за ч. 1 ст. 190 КК України, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої її позиції, а відтак діяння, вчинене нею дійсно мало місце і отримало правильну кримінально-правову оцінку.

Відповідно до ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрювану від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора і вважає, що підозрювана підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 190 КК України, відповідно до вимог ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження відносно неї слід закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Керуючись ст.ст. 284 - 288, 371, 372, 392, 395 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності в порядку ст. 45 КК України у кримінальному провадженні, внесенному до ЄРДР за № 0000040 від 27.03.2024 року - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Велика Бушинка, Немирівського району Вінницької області, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 27.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1