Справа № 635/4211/24
Провадження № 1-в/635/239/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Вири, Білопільського району, Сумської області, зі спеціальною середньою освітою, одруженого, працюючого підсобним робітником ТОВ "Вороожба", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений та відбуває покарання за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 04 квітня 2019 року за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 70 КК України, у виді 6 років позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

УСТАНОВИВ:

до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , в якому засуджений просить суд застосувати до нього положення ст. 81 КК України щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

В судовому засіданні засуджений підтримав своє клопотання та зазначив, що не має можливості звільнитися умовно-достроково від відбування покарання в порядку, передбаченому ст. 81-1 КК України, тому подав таке клопотання.

Прокурор в судовому засіданні просив суд відмовити в задоволенні клопотання засудженого, посилаючись на його посередню характеристику, відсутність відомостей про працевлаштування та оголошену догану.

Вислухавши в судовому засіданні доводи учасників судового розгляду та дослідивши надані матеріали та особову справу засудженого, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Темнівська виправна колонія (№ 100)» за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 04 квітня 2019 року, яким засуджений за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Застосовуючи положення ст. 81 КК України, суд повинен встановити, що строк покарання, фактично відбутий засудженим, був достатнім для його виправлення і такого строку покарання було достатньо, в тому числі для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Суд виходить із того, що умовно-дострокове звільнення це фактично припинення виконання кримінального покарання, пов`язане з досягненням його мети, до відбуття призначеного засудженому строку покарання, з встановленням для особи, що звільнюється, випробувального терміну, протягом якого вона має довести факт свого виправлення.

Досліджуючи особову справу засудженого судом встановлено, що останній має 11 заохочень, однак із характеристик засудженого, що містяться в особовій праві, вбачається, що останній не став на шлях виправлення. Так 02.02.2022 року з протоколу засідання комісії державної установи «Темнівська ви правна колонія (№ 100) встановлено, що засудженому з цих підстав відмовлено у внесенні подання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Матеріали особової справи не містять відомості про те, що адміністрація установи виконання покарань вважає необхідним звільнення засудженого умовно-достроково від відбування покарання як особи, що сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. За час відбування покарання не був працевлаштований.

Поведінка засудженого за час відбування покарання не була бездоганною Та рішенням дисциплінарної комісії від 08.06.2023 до ОСОБА_4 застосовано дисциплінарне стягнення у виді догани за порушення встановлених заборони та невиконання покладених обов`язків, яке мало місце 06.06.2023 року та виразилось у неввічливому ставленні до іншого засудженого, вживанні жаргонних та нецензурних слів.

Зазначені обставини свідчать про відсутність підстав для умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 04 квітня 2019 року, тому суд відмовляє в задоволенні клопотання засудженого.

Керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про його умовно-дострокове звільнення відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1