Провадження № 1-кс/592/5739/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

22 серпня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження № 0002410, внесеного до ЄРДР від 13.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна, яке підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що 12.08.2024 до ЧЧ Сумського РУН надійшло повідомлення про те, що близько 15:00 год. за адресою: с. Стецьківка, на відкритій ділянці місцевості, в автомобілі форд д.н.з. НОМЕР_1 виявлено труп військовослужбовця В/Ч НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з вогнепальним пораненням голови. Останній отримав поранення внаслідок нещасного випадку.

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002410 від 13.08.2024 були внесені відповідні відомості та розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією: ч. 1 ст. 115 КК України.

12.08.2024 в ході огляду місця події на відкритій ділянці місцевості за координатами 51.0330401, 34.8160566 поблизу с. Стецьківка Сумської ОТГ. На даній ділянці виявлено автомобіль марки Ford Ranger з д.н.з. НОМЕР_3 . В вищевказаному авто було виявлено труп гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим СВ Сумського РУП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , було вилучено майно.

На теперішній час є всі підстави вважати, що вилучене майно, являється речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та були знаряддями його вчинення, підлягають збереженню, шляхом накладення арешту, з метою забезпечення проведення експертних досліджень.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ст. 98 КПК України).

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки майно, вилучене 12.08.2024 року в ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості за координатами 51.0330401, 34.8160566 поблизу с. Стецьківка Сумської ОТГ, є речовими доказами у кримінальному провадженні, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть прямо вказувати на обставини вчинення злочину. Не накладення арешту на вказане майно може призвести до його знищення, приховування, псування чи втрати, що в свою чергу вплине на повноту проведення досудового розслідування та не дасть змоги провести необхідні експертні дослідження.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України,

УХВАЛИВ:

1.Накласти арешт на вилучене майно 12.08.2024 року в ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості за координатами 51.0330401, 34.8160566 поблизу с. Стецьківка Сумської ОТГ, а саме:

1)Автоматичну зброю АКС-74, який поміщено до мішка під № НОМЕР_4.

2)Патрон 5x45 мм у кількості 1 штука, який знаходився в автоматі, який поміщено до спец пакету № PSP 1300144.

3)Патрони 5x45 мм у кількості 29 штука, які знаходились в магазині автомату, який поміщено до спец пакету № PSP 2193142.

4)Стріляна гільза 5,45 мм, яка поміщена до спец пакету № PSP 1300122.

5)Два інгалятора, сірники, посвідчення офіцера на ім`я ОСОБА_4 , які поміщено до спец пакету № PSP 2193140.

2. Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1