Справа № 404/2380/20
Номер провадження 1-кс/404/2527/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2024 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Кропивницької окружної ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №0000023 від 23.03.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 та слідчим, які входять до слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000023 від 23.03.2020, а саме слідчому Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_5 , слідчому Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_6 , слідчому Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_7 , слідчому Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_8 , слідчій Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_9 , а також процесуальним керівникам (прокурорам), які входять до групи прокурорів, а саме прокурору Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_10 , прокурору Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , прокурору Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_11 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися з оригіналами документів та вилучити їх, а саме:

- документів, що подавалися ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджують якість та походження продуктів харчування відповідно до закупівель, а також проведення розрахунків за період часу з 02.02.2024 по 30.04.2024, в тому числі посвідчення про якість №3336 від 14.04.2023, виданого ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », накладна на відвантаження № 24680 від 14.04.2023, складеної ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », товаро-транспортна накладна № 24680 від 14.04.2023, складеної ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; всю наявну договірну документацію із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо закупівлі та поставки продукції масла солодковершковогоз усіма додатками та додатковими угодами (в т.ч. Договір поставки № 5/17-ко від 01.01.2017 з додатковими угодами); видаткові накладні, декларацію про відповідність; документи, що стосуються проведення розрахунків за поставлену ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » продукцію (виписка з банку, платіжні доручення, тощо); листування та переписки що стосуються посвідчення про якість №3336 від 14.04.2023, накладної на відвантаження № 24680 від 14.04.2023, товаро-транспортної накладної № 24680 від 14.04.2023, складених та виданих ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; інших документів, що стосуються предмету запиту, надісланого до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № 16916/111-2024 від 16.07.2024.

На обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 23.03.2020 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 3, 4 ст. 191 КК України.

Встановлено, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вступили у злочинну змову з посадовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), які організували виробництво та поставку в адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » продукції, яка за своїми характеристиками не відповідає умовам ДСТУ 4399:2005 «Масло вершкове. Технічні умови» та Закону України «Про молоко та молочні продукти».

Для з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, надання оцінки діям всім фігурантам виробництва та реалізації масла вершкового з ознаками фальсифікації, 16.07.2024 на адресу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » скеровано запит №16916/111-2024про надання копій документів, які можуть бути використанні, як доказ у кримінальному провадженні. Проте, відповідь на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 в обумовленні запитом строки не надіслано.

Вказанні документи мають істотне значення для повноти проведення досудового розслідування та можуть свідчити про причетність посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку з вищевикладеним в рамках досудового розслідування виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до речей та документів володільцем яких є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 з метою вилучення оригіналів документів, що подавалися ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджують якість та походження продуктів харчування відповідно до закупівель, а також проведення розрахунків за період часу з 02.02.2024 по30.04.2024, в тому числі Посвідчення про якість №3336 від 14.04.2023, виданого ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Накладна на відвантаження № 24680 від 14.04.2023, складеної ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Товаро-транспортна накладна № 24680 від 14.04.2023, складеної ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; всю наявну договірну документацію із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з усіма додатками та додатковими угодами (в т.ч. Договір поставки № 5/17-ко від 01.01.2017 з додатковими угодами); Видаткові накладні; Декларацію про відповідність; Документи що стосуються проведення розрахунків за поставлену ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » продукцію (виписка з банку, платіжні доручення, тощо); Листування та переписки що стосуються Посвідчення про якість №3336 від 14.04.2023; Накладної на відвантаження № 24680 від 14.04.2023; Товаро-транспортної накладної № 24680 від 14.04.2023, складених та виданих ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Інших документів, що стосуються предмету запиту, надісланого до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Документи з приводу яких внесено дане клопотання, самі по собі та в сукупності з іншими здобутими доказами в ході проведення досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Крім того, отримання тимчасового доступу до вказаних документів та речей надасть можливість органу досудового розслідування перевірити вже зібрані докази та подальше проведення слідчих дій спрямоване на отримання нових доказів.

Обґрунтуванням необхідності у проведенні тимчасового доступу до речей та документів із можливістю їх вилучення являється потреба у встановленні об`єктивної істини під час досудового розслідування, забезпечення проведення судових експертиз.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вказаних документів і речей, з метою з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні та здобуття доказів для розкриття даного кримінального правопорушення.

Водночас, слідчий суддя, проаналізувавши зміст клопотання, не знаходить підстав для його задоволення в частині вилучення «інших документів, що стосуються предмету запиту, надісланого до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № 16916/111-2024 від 16.07.2024», зважаючи на ту обставину, що слідчим не конкретизовано, які саме це можуть бути дані та інформація.

З урахуванням вищевикладених правових норм, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до документів - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_5 , слідчому Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_6 , слідчому Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_7 , слідчому Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_8 , слідчій Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_9 , прокурору Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_10 , прокурору Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , прокурору Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ оригіналів документів з можливістю їх вилучення на час проведення експертиз по кримінальному провадженню №0000023 від 23.03.2020 року, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: документів, що подавалися ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджують якість та походження продуктів харчування відповідно до закупівель, а також проведення розрахунків за період часу з 02.02.2024 по 30.04.2024, в тому числі посвідчення про якість №3336 від 14.04.2023, виданого ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », накладна на відвантаження № 24680 від 14.04.2023, складеної ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », товаро-транспортна накладна № 24680 від 14.04.2023, складеної ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; всю наявну договірну документацію із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо закупівлі та поставки продукції масла солодковершкового з усіма додатками та додатковими угодами (в т.ч. Договір поставки № 5/17-ко від 01.01.2017 з додатковими угодами); видаткові накладні, декларацію про відповідність; документи, що стосуються проведення розрахунків за поставлену ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » продукцію (виписка з банку, платіжні доручення); листування та переписки що стосуються посвідчення про якість №3336 від 14.04.2023, накладної на відвантаження № 24680 від 14.04.2023, товаро-транспортної накладної № 24680 від 14.04.2023, складених та виданих ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 25.09.2024 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1