Справа № 638/6813/24
Провадження № 1-в/638/834/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 квітня 2024 року, за ч. 1 ст. 125 КК України, про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт,-

встановив:

Начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт, посилаючись на те, що вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 квітня 2024 року, ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого за ч. 1 ст. 125 КК України та призначене покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. Зазначений вирок набрав законної сили 18.05.2024 року, та 28.05. 2024 року надійшов до уповноваженого органу з питань пробації.

Станом на 18 червня 2024 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад місяць з дня набрання вироку законної сили уповноважений орган з питань пробації не має.

06 червня 2024 року був здійснений вихід за адресою місця проживання засудженого за адресою, яка вказана у вироку суду. ОСОБА_3 перебував вдома, за таких обставин йому було роз`яснено порядок сплати штрафу, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 квітня 2024 року.

01 серпня 2024 року був здійснений повторний вихід за адресою місця проживання засудженого за адресою, яка вказана у вироку суду, двері ніхто не відчинив.

Станом на 18 червня 2024 року засуджений ОСОБА_4 до Шевченківського РВ філії Державної установи Центр пробації в Харківській області інформації щодо сплати штрафу не надав.

Представник Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, в судове засідання не з`явився про місце, дату та час розгляду подання повідомлявся.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без проведення аудіо та відеофіксації та в задоволенні подання просив відмовити.

В судові засідання засуджений ОСОБА_3 , будучи повідомленим про час та місце проведення судового розгляду не з`явився, про поважність причин неможливості прибути до суду не повідомив, в свою чергу такі відомості відсутні і в матеріалах справи.

Розглянувши подання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про таке.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого приходить до висновку, що подання органу з питань пробації задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від від 17 квітня 2024 року, ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого за ч. 1 ст. 125 КК України та призначене покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. Вказаний вирок суду набрав законної сили 18.05.2024 року.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_3 вбачається, що засудженим не надано до органу з питань пробації квитанцію про сплату штрафу.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Стаття 56 КК України закріплює, що громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Разом з тим, відповідно до положень ч. 3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягали пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

З вироку та пояснень ОСОБА_3 , які маються в матеріалах справи, вбачається, що він є військовослужбовцем. Враховуючи вказану обставину та те, що приписами ч.3 ст. 56 КК України заборонено призначати військовослужбовцям громадські роботи, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 53, 56 КК України, статтями 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд

постановив:

У задоволенні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 квітня 2024 року, за ч. 1 ст. 125 КК України, про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1