У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35» Міністерства юстиції України клопотання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35» Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про переведення з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 16.07.2001 року Білоцерківським міським районним судом, Київської області за ст. ст. 140 ч. 2, ст. 46- 1 КК України на 2 роки позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки, штраф 680 грн. 25.03.2002 року Білоцерківським міським районним судом Київської області за ст. ст. 187 ч. 1 КК України на 3 роки позбавлення волі. Звільнився 19.10.2004 року по кінцю строку. 02.08.2005 року Білоцерківським міським районним судом Київської області за ст. 309 ч. 1, ст. 75 КК України на 2 роки позбавлення волі з випробувальним на 2 роки. 19.02.2007 року Білоцерківським міським районним судом Київської області за ст. ст. 119 ч. 1, ст. 71 КК України на 5 років позбавлення волі. Звільнений 16.09.2011 року по кінцю строку. 27.03.2017 року Чернобаївським районним судом Черкаської області за ст. ст. 15 ч. 2, ст. 190 ч. 2, ст. 263 ч. 1, ст. 70, ст. 72 ч. 5 КК України на 5 років позбавлення волі. Звільнений 02.11.2018 року по кінцю строку. 10.02.2021 року Білоцерківським міським районним судом, Київської області за ст. ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3,ст. 186 ч. 2, ст. 70 ч. 1 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі, (не звільнявся). 06.04.2021 року Білоцерківським міським районним судом, Київської області за ст. ст. 309 ч. 1, ст. 70 ч. 4, ст. 72 ч. 1 п 1 б КК України на 5 років позбавлення волі, (не звільнявся). 20.04.2021 року Білоцерківським міським районним судом, Київської області за ст. ст. 309 ч. 1, ст. 71 ч. 1, ст. 72 ч. 1 п 1 б КК України на 5 років позбавлення волі. 25.05.2021 Білоцерківський міський суд Київської області за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 70 ч. 1, ст. 70 ч. 4 до позбавлення волі на строк 6 років,

який відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області розглядається клопотання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35» Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про переведення з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України.

Під час роз`яснення прав та обов`язків засудженому ОСОБА_5 встановлено, що останній потребує послуг захисника.

В судовому засіданні прокурор та представника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України не заперечували проти залучення захисника ОСОБА_5 .

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає, в тому числі, у наданні йому можливості користуватися правовою допомогою захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані забезпечити підозрюваному, обвинуваченому право на кваліфіковаву правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.

У відповідності зі ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У п. 262 рішення ЄСПЛ від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» суд вказував, що «право кожного обвинуваченого у вчиненні злочину на ефективний захист, наданий захисником, є однією з основних ознак справедливого судового розгляду». Також у п.89 рішення ЄСПЛ від 13.02.2001 у справі «Кромбах проти Франції» вказано, що «хоча право кожної особи, обвинувачуваної у вчиненні кримінального правопорушення, на ефективний захист адвокатом не є абсолютним, воно становить одну з головних підвалин справедливого судового розгляду».

Отже, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_5 та призначити останньому захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру по наданню безоплатної правничої допомоги.

На підставі викладеного, керуючись статтями 20, 46, 48-49 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з Північного міжрегіонального центру по наданню безоплатної правничої допомоги, для захисту прав та інтересів засудженого під час судового розгляду клопотання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35» Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про переведення з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України.

Судове засіданні відкласти на 11.11.2024 о 09:30 год.

Забезпечити явку захисника в судове засідання на 11.11.2024 о 09:30 год. в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Павла Скоропадського, буд. 4-А.

Копію ухвали негайно направити до Північного міжрегіонального центру по наданню безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_7