ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07 листопада 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , а також представника потерпілого ОСОБА_7 , - адвоката ОСОБА_8 на вирок Ленінськогорайонного суду м. Дніпропетровська від 09 травня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000304, щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Верхньодніпровська Дніпропетровської області, громадянина України, із середньотехнічною освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз:

- 20 листопада 2023 року вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 289, 75,76 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна, з випробуванням, на 3 роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Гавришівки, Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянина України, із середньо спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого в будинку АДРЕСА_2 , проживаючого в АДРЕСА_3 , раніше судимого:

- 12 грудня 2023 року вироком Ленінського районного суду міста Дніпропетровська за ст. 15 ч.2, ст.185 ч.2, 263 ч.1, 309 ч. 2, 70 ч. 1, 75,76 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки з випробуванням на 3 роки;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_9 .

прокурора ОСОБА_10

захисника ОСОБА_11

потерпілого ОСОБА_7

представника потерпілого ОСОБА_8

в режимі відеоконференції

обвинуваченого ОСОБА_12

В С Т А Н О В И Л А :

До початку судового розгляду встановлено, що у обвинуваченого ОСОБА_6 відсутній захисник.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу.

Таким чином, з метою дотримання права на захист обвинуваченого ОСОБА_6 , необхідно доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_6 адвоката для здійснення його захисту під час розгляду вказаних апеляційних скарг.

Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_6 адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття адвоката в судове засідання, призначене на 15.30 годину 18 листопада 2024 року до Дніпровського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська, буд. 13 для участі при розгляді зазначених апеляційних скарг.

Копію ухвали надіслати для виконання Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4