Справа № 562/3035/24
У Х В А Л А

09.09.2024 року м.Здолбунів

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 при вирішенні питання про прийняття скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого слідчого відділення відділення поліії №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 подано скаргу на бездіяльність слідчого слідчого відділення відділення поліії №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обгрунтування скарги зазначає, що 24 липня 2024 року він разом із ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку направили до відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області повідомлення про вчинення криміналього правопорушення, передбаченого ст.356 КК України. Проте, жодних дій, спрямованих на внесення зазначених у повідомленні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства відділенням поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області не вчинялося.

Також заявник просить поновити йому строк звернення до суду зі скаргою, оскільки 29 серпня 2024 року на адвокатський запит отримано відповідь, що подана ним заява про вчинення криміналього правопорушення була зареєстрована у відділенні поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області за вхідним номером Р-97 від 25 липня 2024 року в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, та перебуває на розгляді у поліцейського офіцера громади сектору взаємодії з громадами відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Пунктом 3 ч.2 ст.304 КПК України визначено, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи, що відповідь на адвокатський запит щодо заяви (повідомлення) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення отримана заявником 29 серпня 2024 року, що стверджується штампом Укрпошти на конверті, а скаргу на бездіяльність слідчого подано до суду 09 вересня 2024 року, тобто в межах десяти днів, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку звернення до суду зі скаргою.

Підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст.304-306 КПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду зі скаргою.

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого слідчого відділення відділення поліії №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити справу до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 11 вересня 2024 року в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя