Провадження № 1-кс/686/7549/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , представника органу опіки та піклування ХМР ОСОБА_7 розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Хмельницького районного управляння поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Пилипи, Деражнянського району, Хмельницької області, громадянка України, українка, не одружена, з середньою освітою, пенсіонерка, зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у кримінальному провадженні №0002396,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2024 заступника начальника відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Хмельницького районного управляння поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а саме про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до спеціального лікувального закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, які на думку слідчого є необхідними, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлені обставини, при яких підозрювана ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує застосування примусових заходів медичного характеру.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які наполягають на задоволенні даного клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечили проти заявленого клопотання, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

25 липня 2024 року, близько 01:00 години, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , вступила в словесну суперечку із своїм сином ОСОБА_9 , в ході якої ОСОБА_6 , страждаюча хронічно протікаючим психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, безперервного типу перебігу, зі стабільним дефектом, не маючи змоги усвідомлювати значення своїх дій, передбачати їхні наслідки та керувати ними, перебуваючи в положенні стоячи навпроти ОСОБА_9 , тримаючи в правій руці розкладний ніж, нанесла ним один удар в передню поверхню грудної клітки зліва, а саме в ділянку серця ОСОБА_9 , в результаті чого останній через короткий проміжок часу (від декількох секунд до декількох хвилин) помер на місці події.

Своїми протиправними діями ОСОБА_6 спричинила потерпілому ОСОБА_9 тілесні ушкодження у вигляді: колото різаного проникаючого поранення передньої поверхні грудної клітки зліва у вигляді рани в 3 міжребер`ї по лівій пригрудній лінії та ушкоджень лівого великого грудного м`язу, міжреберного м`язу 3 міжреберного проміжку зліва, жирової клітковини переднього середостіння, навколосерцевої сорочки спереду, передньої и правої задньо бокової стінок висхідної частини аорти; гемоперикард (близько 300 мл крові та згортків у порожнині перикарду) та лівобічний гемоторакс (близько 400 мл крові у лівій плевральній порожнині), які за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння є тяжкими тілесними ушкодженнями, та перебувають в прямому причинно наслідковому зв`язку з настанням смерті.

Причиною смерті ОСОБА_9 є колото різане проникаюче поранення передньої поверхні грудної клітки зліва з ушкодженням висхідної частини аорти, яке призвело до гемо тампонади порожнини перекарду (заповнення навколосерцевої сумки кров`ю та стиснення нею серця).

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 підтверджується: - протоколом огляду місця події, що був проведений 25.07.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого зафіксовано обстановку на місці вчинення кримінального правопорушення та вилучено слідову інформацію;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_10 яка в ході дачі показів повідомила про обставини спільного проживання ОСОБА_6 із своїм сином ОСОБА_9 ;

- лікарським свідоцтвом про смерть № 1473 віл 25.07.2024 згідно якого причиною смерті ОСОБА_9 , являється колото різане поранення передньої поверхні грудної клітки зліва з ушкодженням вихідної частини аорти, гемоперекард;

- відеозаписами з нагрудних боді камер працівників УПП в Хмельницькій області, які здійснювали реагування на повідомлення за фактом вбивства ОСОБА_9 , оскільки на вказаних відеозаписах зафіксовано момент виявлення ОСОБА_6 , її поведінку та обстановку на місці події;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 25.07.2024, згідно якого свідок описує обставини при яких громадянка ОСОБА_6 звернулась до нього про допомогу та повідомила про конфлікт між нею та її сином за адресою спільного проживання;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 25.07.2024, згідно якого свідок описує обставини при яких він здійснював опрацювання виклику за фактом спричинення тілесних ушкоджень громадянці ОСОБА_6 , та обставини при яких в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено тіло ОСОБА_9 із колото різаною раною в ділянці серця;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 25.07.2024, згідно якого свідок описує обставини при яких вона здійснювала опрацювання виклику за фактом спричинення тілесних ушкоджень громадянці ОСОБА_6 , та обставини при яких в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено тіло ОСОБА_9 із колото різаною раною в ділянці серця;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 25.07.2024, згідно якого свідок описує обставини при яких він здійснював опрацювання виклику за фактом спричинення тілесних ушкоджень громадянці ОСОБА_6 , та обставини при яких в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено тіло ОСОБА_9 із колото різаною раною в ділянці серця;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 25.07.2024, згідно якого свідок описує, що 25.07.2024 близько 00:53 год., вона перебуваючи за адресою проживання чула в під`їзді крики та шум, а також фразу: «Ааааа, Сашаааа». Також свідок повідомила, що між ОСОБА_16 та ОСОБА_9 раніше виникали конфлікти;

- протоколом затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України;

- повідомленням про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України;

- висновком судово медичної експертизи № 567 від 05.09.2024 року, згідно якого причиною смерті ОСОБА_9 є колото різане проникаюче поранення передньої поверхні грудної клітки зліва з ушкодженням висхідної частини аорти, яке призвело до гемо тампонади порожнини перекарду (заповнення навколосерцевої сумки кров`ю та стиснення нею серця);

- іншими матеріалами кримінального провадження в своїй сукупності.

25 липня 2024 року старшим слідчим ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_17 , затримано громадянку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

25 липня 2024 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 26.07.2024 відносно підозрюваної ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 20 вересня 2024 року включно.

31.07.2024 на підставі постанови слідчого було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваної ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконання якої було долучено експертам Хмельницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

08.08.2024 до матеріалів кримінального провадження було долучено висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваної ОСОБА_6 № 612, згідно якого встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення вказаного у постанові кримінального правопорушення страждала на хронічно протікаюче психічне захворювання - ПАРАНОЇДНУ ШИЗОФРЕНІЮ, БЕЗПЕРЕРВНИЙ ТИП ПЕРЕБІГУ, ЗІ СТАБІЛЬНИМ ДЕФЕКТОМ, страждає на таке й на теперішній час, внаслідок цього вона не могла та не може усвідомлювати свої дії, передбачати їхні наслідки та керувати ними. ОСОБА_6 потребує застосування до неї примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення до спеціального лікувального закладу з метою її обов?язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Підозрювана ОСОБА_6 за своїм психічним станом потребує примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення її в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення нею суспільно небезпечних діянь.

Враховуючи вище викладене, 06 вересня 2024 рокуу кримінальному провадженні, керуючись ст.503 КПК України, винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування.

В подальшому підозрюваній ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні суспільно небезпечного діяння яке містить ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосовано судом поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Беручи до уваги те, що підозрювана ОСОБА_6 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, з метою виключити його небезпечну поведінку під час перебування під вартою, без нагляду лікаря.

На данийчас продовжуютьіснувати визначеніст.177КПК Україниризики переховуваннявід органівдосудового розслідуваннята/абосуду, незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; вчинення іншого кримінального правопорушення.

Аналізуючи особу підозрюваного слідчий суддя враховує, що ОСОБА_6 раніше не судима, осіб на утриманні не має.

Нормами ст.508 КПК України передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Отже, у слідчого судді відсутня можливість застосування інших запобіжних засобів, ніж зазначені уст. 508 КПК України.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що більш м`який запобіжний захід, з урахуванням відомостей про особу не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_6 та не буде запобігати ризикам визначеним у ч. 1ст. 177 КПК України, тому необхідно змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на строк по 20 вересня 2024 року включно.

Керуючись ст.ст.110,508 КПК України, слідчий судя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Змінити запобіжний захід застосований до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тримання під вартою на поміщення до спеціального лікувального закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку та утримувати її в комунальному підприємстві «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради, за адресою: 34500, Рівненська область, Сарненський район, с. Орлівка, вул. Миру, буд. 36а, строком по 20 вересня 2024 року включно.

Ухвала про застосування запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвалу про зміну запобіжного заходу надіслати для виконання до комунального підприємства « Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка » Рівненської обласної ради.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 ..

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя