Провадження № 1-в/752/172/24
УХВАЛА

14 серпня 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора відділу Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Київській області ОСОБА_3 від 24 квітня 2024 року про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, котрий народився у м. Тернопіль, має вищу освіту, неодруженого, без офіційного місця роботи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2023 року,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

установив:

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшло для розгляду вищевказане подання, мотивоване тим, що станом на 24 квітня 2024 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформацією щодо причин невиконання засудженим вироку суду орган пробації не володіє.

Прокурор в судовому засіданні просила замінити несплачений засудженим штраф на громадські роботи.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, клопотань не направили, що не перешкоджає розгляду справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність заміни несплаченої засудженим суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виходячи з наступного.

Відповідно до приписів ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України) засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до вимог ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання:

1) про відстрочку виконання вироку;

2) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання;

3) про заміну невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким;

4) про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років;

5) про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років;

6) про звільнення від покарання за хворобою;

7) про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення;

7-1) про застосування до засуджених примусового годування;

8) про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком;

9) про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку;

10) про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53, ч. 3 ст. 57, ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 62 Кримінального кодексу України;

11) про застосування покарання за наявності кількох вироків;

12) про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді;

13) про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України;

13-1) про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань;

13-2) про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери);

13-3) про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням;

13-4) про звільнення від відбування покарання у зв`язку з прийняттям рішення про передачу особи для обміну як військовополоненого;

14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 8500 грн.

Будучи ознайомленим зі зімстом вироку, у місячний строк після набрання вироком законної сили засуджений штраф не сплатив, про причини невиконання вироку суду не повідомив, з клопотанням про розстрочку сплати штрафу не звертався.

Враховуючи викладене, а також час який пройшов з дня набрання вироком законної сили, підстав для розстрочки виплати засудженому штрафу суд не вбачає, а тому несплачена сума штрафу на підставі ч. 5 ст. 53 КК України підлягає заміні покаранням у виді громадських робіт.

Передбачених ст. 56 КК України обмежень щодо призначення засудженому покарання у виді громадських робіт за результатами перевірки наявних в розпорядженні суду матеріалів справи не встановлено.

За таких обставин, несплачена засудженим сума штрафу в розмірі 8 500 грн на підставі ч. 5 ст. 53 КК України, підлягає заміні покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, але не більше максимального строку покарання у виді громадських робіт, визначеного ч. 2 ст. 56 КК України.

Керуючись статтями 53, 56 КК України, 26 КВК України, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Відмовити у задоволенні подання провідного інспектора відділу Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Київській області ОСОБА_3 від 24 квітня 2024 року про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Замінити засудженому ОСОБА_4 несплачену суму штрафу в розмірі 8 500 грн, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2023 року, покаранням у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1