Провадження № 1-кс/686/9810/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про арешт майна, у кримінальному провадженні №0000147,

встановив:

15.11.2024 р. слідчий ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за допомогою поштового зв`язку (дата поштового відправлення - 14.11.2024 р.), звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке 13.11.2024 р., під час проведення, у період часу з 09 год. 04 хв. по 12 год. 25 хв., обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , було тимчасово вилучене у ОСОБА_5 , зокрема, на належні останньому: мобільний телефон марки «Sigma», чорного кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , із сім-картою «ВФ України» НОМЕР_3 ; планшет марки «Samsung Galaxy TAB A7 Lite», серійний номер НОМЕР_4 ; предмет, ззовні схожий на димову шашку РДГ-55Б; дві скляні пляшки, об`ємом 1 л., із надписом «ефір етиловий фарм», із наявною рідиною з різким запахом; скляну пляшку, об`ємом 1 л., із надписом «петролейний ефір», із рідиною в середині; скляну пляшку, об`ємом 1 л., із надписом «диметил формамід», із рідиною; 4 пластикові ємкості, об`ємом 1 л. кожна, із надписом «метиловий спирт», із наявною рідною у них; пластикову ємкість, об`ємом 1 л., із надписом соляна кислота, із рідиною в середині; пластикову каністру, об`ємом 5 л., із надписом «соляна кислота», із залишками рідини; скляну пляшку, об`ємом 1 л., із надписом «Bromoethane», з рідиною в середині; пластикове відро, об`ємом 5л., із вмістом сипкої дрібнокристалічної речовини білого кольору; прозорий поліетиленовий пакет, заповнений сипкою кристалічною речовиною білого кольору; пластикове відро, об`ємом 1л., заповнене сипкою дрібнокристалічною речовиною сірого кольору; скляний флакон, об`ємом 100 мл., з сипкою дрібнокристалічною речовиною сірого кольору; скляний лабораторний посуд, в кількості 9 одиниць; дві скляні колби, з резиновими трубками; одну скляну колбу; дві скляні колби, об`ємом 2000 мл., одну скляну колбу, об`ємом 1000 мл., пластикову колбу, об`ємом 500 мл., скляну колбу, об`ємом 6000 мл., мішалку верхньопровідну, марки «VOSlab»; металеву електроплиту, S/N НОМЕР_5 , марки UP; респіратор закритого типу, марки «BLS»; фен марки «Roventa»; гумову трубку, жовтого кольору; металевий саморобний тримач; ваги для зважування, жовтого кольору, марки «SEA Breeze»; пластикову мірку, об`ємом 5000 мл.; стабілізатор напруги, марки «Control»; гумові рукавички чорного кольору; захисні пластикові окуляри; насадку пластикову для міксера; 12 ущільнювачів для ємкостей; дві пластикові лійки; кабель для міксера, чорного кольору; тримач із металевою штангою.

В обґрунтування клопотання слідчим, окрім інших обставин, також зазначено, що «слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 23.03.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.2 ст.255, ч.1 ст.306, ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , з метою власної наживи, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, зокрема положень ч.1 ст.7 вказаного закону, згідно якого, діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим законом, а в передбачених ним випадках порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, а також, в порушення вимог ч.3 ст.7 цього ж Закону, згідно якої, діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включена до таблиць ІІ і ІІІ Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці ІV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, якщо інше не передбачено цим Законом, маючи на меті збагатитися, здійснював незаконне, виготовлення, придбання, зберігання, з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин. На ОСОБА_5 , як на виконавця у складі злочинної організації, покладено виконання наступних функцій: за вказівкою організатора забезпечував безперервне надходження прекурсорів та інших інгредієнтів для виготовлення наркотичного засобу метадону (фенадону); безпосередньо здійснював виготовлення вказаного наркотичного засобу, а також, перевезення виготовленого наркотичного засобу організатору, для подальшої передачі «збувачам»; виконував вказівки організатора, для забезпечення належного функціонування злочинної організації.

13.11.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.1 ст.307, ч.4 ст.28, ч.2 ст.317 КК України.

13.11.2024, о 12 год. 33 хв., ОСОБА_5 затримано, в порядку ч.4 ст.208 КПК України.

Окрім цього, 13.11.2024, на підставі ухвали слідчого судді, проведено обшук за адресою проживання ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Sigma», чорного кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , із сім-картою «ВФ України» НОМЕР_3 ; планшет марки «Samsung Galaxy TAB A7 Lite», серійний номер НОМЕР_4 ; дві скляні пляшки, об`ємом 1 л., із надписом «ефір етиловий фарм», із наявною рідиною з різким запахом; скляну пляшку, об`ємом 1 л., із надписом «петролейний ефір», із рідиною в середині; скляну пляшку, об`ємом 1 л., із надписом «диметил формамід», із рідиною; 4 пластикові ємкості, об`ємом 1 л. кожна, із надписом «метиловий спирт», із наявною рідною у них; пластикову ємкість, об`ємом 1 л., із надписом соляна кислота, із рідиною в середині; пластикову каністру, об`ємом 5 л., із надписом «соляна кислота», із залишками рідини; скляну пляшку, об`ємом 1 л., із надписом «Bromoethane», з рідиною в середині; пластикове відро, об`ємом 5л., із вмістом сипкої дрібнокристалічної речовини білого кольору; прозорий поліетиленовий пакет, заповнений сипкою кристалічною речовиною білого кольору; пластикове відро, об`ємом 1л., заповнене сипкою дрібнокристалічною речовиною сірого кольору; скляний флакон, об`ємом 100 мл., з сипкою дрібнокристалічною речовиною сірого кольору; скляний лабораторний посуд, в кількості 9 одиниць; дві скляні колби, з резиновими трубками; одну скляну колбу; дві скляні колби, об`ємом 2000 мл., одну скляну колбу, об`ємом 1000 мл., пластикову колбу, об`ємом 500 мл., скляну колбу, об`ємом 6000 мл., мішалку верхньопровідну, марки «VOSlab»; металеву електроплиту, S/N НОМЕР_5 , марки UP; респіратор закритого типу, марки «BLS»; фен марки «Roventa»; гумову трубку, жовтого кольору; металевий саморобний тримач; ваги для зважування, жовтого кольору, марки «SEA Breeze»; пластикову мірку, об`ємом 5000 мл.; стабілізатор напруги, марки «Control»; гумові рукавички чорного кольору; захисні пластикові окуляри; насадку пластикову для міксера; 12 ущільнювачів для ємкостей; дві пластикові лійки; кабель для міксера, чорного кольору; тримач із металевою штангою, предмет, ззовні схожий на димову шашку РДГ-55Б. Встановлено, що вищезазначене майно, що вилучене в ході обшуку, належить підозрюваному ОСОБА_5 , яке останній використовував для здійснення дзвінків та СМС-листування із іншими учасниками злочинної організації, а також, для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою їх подальшого збуту, а тому, вказані предмети мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки останні містять відомості, щодо обставин вчинення злочинів, у зв`язку із чим, виникає необхідність їх збереженні, як речових доказів.

14.11.2024, слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів ОСОБА_3 , винесено постанову про визнання вищезазначених речей речовими доказами у кримінальному провадженні.

У зв`язку з тим, що вищевказані вилучені предмети мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять в собі інформацію щодо протиправної діяльності, пов`язаної із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, виникла необхідність у накладенні на них арешту, у вигляді позбавлення володільця права розпоряджатися і користуватися ними, з метою забезпечення кримінального провадження.

З метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий у клопотанні просить накласти арешт вищевказані об`єкти, власником яких є підозрюваний ОСОБА_5 та які необхідні для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення судових експертиз, проведення детальних оглядів та аналізу, які мають значення речових доказів у справі, оскільки можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.»

Слідчий, який клопотав про розгляд справи у його відсутності, з підтриманням викладених у клопотанні вимог, а також підозрюваний ОСОБА_5 і прокурор, у судове засідання не з`явились, що, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з наданих матеріалів, 13.11.2024 р., під час проведення, у період часу з 09 год. 04 хв. по 12 год. 25 хв., санкціонованого обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 були вилучені належні йому: мобільний телефон марки «Sigma», чорного кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , із сім-картою «ВФ України» НОМЕР_3 ; планшет марки «Samsung Galaxy TAB A7 Lite», серійний номер НОМЕР_4 ; предмет, ззовні схожий на димову шашку РДГ-55Б; дві скляні пляшки, об`ємом 1 л., із надписом «ефір етиловий фарм», із наявною рідиною з різким запахом; скляну пляшку, об`ємом 1 л., із надписом «петролейний ефір», із рідиною в середині; скляну пляшку, об`ємом 1 л., із надписом «диметил формамід», із рідиною; 4 пластикові ємкості, об`ємом 1 л. кожна, із надписом «метиловий спирт», із наявною рідною у них; пластикову ємкість, об`ємом 1 л., із надписом соляна кислота, із рідиною в середині; пластикову каністру, об`ємом 5 л., із надписом «соляна кислота», із залишками рідини; скляну пляшку, об`ємом 1 л., із надписом «Bromoethane», з рідиною в середині; пластикове відро, об`ємом 5л., із вмістом сипкою дрібнокристалічної речовини білого кольору; прозорий поліетиленовий пакет, заповнений сипкою кристалічної речовиною білого кольору; пластикове відро, об`ємом 1л., заповнене сипкою дрібнокристалічною речовиною сірого кольору; скляний флакон, об`ємом 100 мл., з сипкою дрібнокристалічною речовиною сірого кольору; скляний лабораторний посуд, в кількості 9 одиниць; дві скляні колби, з резиновими трубками; одну скляну колбу; дві скляні колби, об`ємом 2000 мл., одну скляну колбу, об`ємом 1000 мл., пластикову колбу, об`ємом 500 мл., скляну колбу, об`ємом 6000 мл., мішалку верхньопровідну, марки «VOSlab»; металеву електроплиту, S/N НОМЕР_5 , марки UP; респіратор закритого типу, марки «BLS»; фен марки «Roventa»; гумову трубку, жовтого кольору; металевий саморобний тримач; ваги для зважування, жовтого кольору, марки «SEA Breeze»; пластикову мірку, об`ємом 5000 мл.; стабілізатор напруги, марки «Control»; гумові рукавички чорного кольору; захисні пластикові окуляри; насадку пластикову для міксера; 12 ущільнювачів для ємкостей; дві пластикові лійки; кабель для міксера, чорного кольору; тримач із металевою штангою. Вказані речі, на які просить накласти арешт слідчий, відповідають критеріям речових доказів, відповідно до ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав і підозр вважати, що ці речі є знаряддям та засобами кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому, зазначене предмети 14.11.2024 р., постановою слідчого, були визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.4 ст.173 КПК України, у разі задоволення клопотання, слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Враховуючи вказані обставини, клопотання слідчого, про накладення арешту на майно, є обґрунтованим та підлягає задоволенню. З метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, відчуження, а також, з метою забезпечення подальшого проведення відповідних експертних досліджень, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт, з тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження та користування, на майно, яке 13.11.2024 р., під час проведення, у період часу з 09 год. 04 хв. по 12 год. 25 хв., обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , було тимчасово вилучене у ОСОБА_5 , зокрема, на належні останньому: мобільний телефон марки «Sigma», чорного кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , із сім-картою «ВФ України» НОМЕР_3 ; планшет марки «Samsung Galaxy TAB A7 Lite», серійний номер НОМЕР_4 ; предмет, ззовні схожий на димову шашку РДГ-55Б; дві скляні пляшки, об`ємом 1 л., із надписом «ефір етиловий фарм», із наявною рідиною з різким запахом; скляну пляшку, об`ємом 1 л., із надписом «петролейний ефір», із рідиною в середині; скляну пляшку, об`ємом 1 л., із надписом «диметил формамід», із рідиною; 4 пластикові ємкості, об`ємом 1 л. кожна, із надписом «метиловий спирт», із наявною рідною у них; пластикову ємкість, об`ємом 1 л., із надписом соляна кислота, із рідиною в середині; пластикову каністру, об`ємом 5 л., із надписом «соляна кислота», із залишками рідини; скляну пляшку, об`ємом 1 л., із надписом «Bromoethane», з рідиною в середині; пластикове відро, об`ємом 5л., із вмістом сипкої дрібнокристалічною речовини білого кольору; прозорий поліетиленовий пакет, заповнений сипкою кристалічною речовиною білого кольору; пластикове відро, об`ємом 1л., заповнене сипкою дрібнокристалічної речовиною сірого кольору; скляний флакон, об`ємом 100 мл., з сипкою дрібнокристалічною речовиною сірого кольору; скляний лабораторний посуд, в кількості 9 одиниць; дві скляні колби, з резиновими трубками; одну скляну колбу; дві скляні колби, об`ємом 2000 мл., одну скляну колбу, об`ємом 1000 мл., пластикову колбу, об`ємом 500 мл., скляну колбу, об`ємом 6000 мл., мішалку верхньопровідну, марки «VOSlab»; металеву електроплиту, S/N НОМЕР_5 , марки UP; респіратор закритого типу, марки «BLS»; фен марки «Roventa»; гумову трубку, жовтого кольору; металевий саморобний тримач; ваги для зважування, жовтого кольору, марки «SEA Breeze»; пластикову мірку, об`ємом 5000 мл.; стабілізатор напруги, марки «Control»; гумові рукавички чорного кольору; захисні пластикові окуляри; насадку пластикову для міксера; 12 ущільнювачів для ємкостей; дві пластикові лійки; кабель для міксера, чорного кольору; тримач із металевою штангою.

На даному етапі кримінального провадження не надано доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, і потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси володільця майна, з метою забезпечення кримінального провадження. Менш обтяжливий спосіб арешту майна, на думку слідчого судді, призведе до неможливості збереження речових доказів та може призвести до їх приховування, пошкодження, знищення, відчуження або до настання інших наслідків, які можуть перешкодити повному, швидкому та неупередженому розслідуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт, з тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження та користування, на майно, яке 13.11.2024 р., під час проведення, у період часу з 09 год. 04 хв. по 12 год. 25 хв., обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , було тимчасово вилучене у ОСОБА_5 , зокрема, на належні останньому: мобільний телефон марки «Sigma», чорного кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , із сім-картою «ВФ України» НОМЕР_3 ; планшет марки «Samsung Galaxy TAB A7 Lite», серійний номер НОМЕР_4 ; предмет, ззовні схожий на димову шашку РДГ-55Б; дві скляні пляшки, об`ємом 1 л., із надписом «ефір етиловий фарм», із наявною рідиною з різким запахом; скляну пляшку, об`ємом 1 л., із надписом «петролейний ефір», із рідиною в середині; скляну пляшку, об`ємом 1 л., із надписом «диметил формамід», із рідиною; 4 пластикові ємкості, об`ємом 1 л. кожна, із надписом «метиловий спирт», із наявною рідною у них; пластикову ємкість, об`ємом 1 л., із надписом соляна кислота, із рідиною в середині; пластикову каністру, об`ємом 5 л., із надписом «соляна кислота», із залишками рідини; скляну пляшку, об`ємом 1 л., із надписом «Bromoethane», з рідиною в середині; пластикове відро, об`ємом 5л., із вмістом сипкої дрібнокристалічної речовини білого кольору; прозорий поліетиленовий пакет, заповнений сипкою кристалічною речовиною білого кольору; пластикове відро, об`ємом 1л., заповнене сипкою дрібнокристалічною речовиною сірого кольору; скляний флакон, об`ємом 100 мл., з сипкою дрібнокристалічною речовиною сірого кольору; скляний лабораторний посуд, в кількості 9 одиниць; дві скляні колби, з резиновими трубками; одну скляну колбу; дві скляні колби, об`ємом 2000 мл., одну скляну колбу, об`ємом 1000 мл., пластикову колбу, об`ємом 500 мл., скляну колбу, об`ємом 6000 мл., мішалку верхньопровідну, марки «VOSlab»; металеву електроплиту, S/N НОМЕР_5 , марки UP; респіратор закритого типу, марки «BLS»; фен марки «Roventa»; гумову трубку, жовтого кольору; металевий саморобний тримач; ваги для зважування, жовтого кольору, марки «SEA Breeze»; пластикову мірку, об`ємом 5000 мл.; стабілізатор напруги, марки «Control»; гумові рукавички чорного кольору; захисні пластикові окуляри; насадку пластикову для міксера; 12 ущільнювачів для ємкостей; дві пластикові лійки; кабель для міксера, чорного кольору; тримач із металевою штангою.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя