Номер справи 703/6446/23
УХВАЛА

26 вересня 2024 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2023 під №0000892 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України,

у с т а н о в и в :

У провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України.

У судове засідання на 09 год. 00 хв. 26 вересня 2024 року за клопотанням сторони обвинувачення викликалися для допиту як свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , однак до суду на вказаний час і дату не прибули. Судові повістки про виклик вказаних свідків поштовим оператором повернуто до суду у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Прокурор заявила про неможливість продовження розгляду справи у зв`язку з неприбуттям до суду свідків та просила продовжити перерву у судовому розгляді, зобов`язалася забезпечити присутність вказаних свідків для їх допиту у наступному судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_4 клопотала про застосування до цих свідків заходу забезпечення кримінального провадження у виді приводу.

Захисник вказав про відсутність у потерпілої права заявляти клопотання про застосування до свідків приводу, оскільки остання не є стороною у кримінальному провадженні, а іншим учасником справи.

Суд, заслухавши позиції учасників кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно зі ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Повістки про виклик до суду вказаним в ухвалі свідкам надіслані рекомендованими відправленнями 06.09.2024, прибули до відділення оператора поштового зв`язку за місцями проживання 10.09.2024, однак вручені/отримані не були та повернуті відправнику у зв`язку із закінченням терміну зберігання. Свідки викликані в судове засідання належним чином у визначеному КПК України порядку.

Ураховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду кримінального провадження, у судове засідання не з`явилися, а також те, що їх неявка перешкоджає розгляду кримінального провадження, суд уважає за необхідне застосувати до вказаних осіб заходи забезпечення кримінального провадження у виді примусового приводу.

На підставі викладеного та керуючись ст.131, 139, 140, 327, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Застосувати привід до свідків:

- ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Привід здійснити на 10 год. 30 хв. 07 листопада 2024 року в приміщення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Канарського, 19.

Виконання ухвали доручити працівникам Відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, а контроль за її виконанням покласти на прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Про виконання приводу або неможливості його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1