Справа № 585/4823/24
Номер провадження 1-кс/585/1764/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора Роменської окружної прокуратури - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку на території господарства, будинку, в гаражі та інших спорудах і приміщеннях, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , якими користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку на території господарства, будинку, в гаражі та інших спорудах і приміщеннях, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , якими користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичного засобу «канабіс».

Клопотання подано в рамках кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000363 від 07.11.2024 року, кваліфікація якого передбачена ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні прокурор Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити, пояснив про обставини, викладені в ньому.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000363 від 07.11.2024 року, кваліфікація якого передбачена ч. 1 ст. 309 КК України. У Витязі зазначено, що 06.11.2024 року до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт старшого ДОП СП Роменського РВП ОСОБА_5 про те, що 06.11.2024 року під час спілкування з мешканцями адміністративної дільниці та під час профілактичних бесід було отримано інформацію про те, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання зберігає наркотичну речовину «канабіс» (а.с.4).

Вказане підтверджується доданими рапортом ст. ДОП Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 від 06.11.2024 року (а.с.5).

Відповідно протоколу допиту свідка (відомості про особу свідка в ухвалі не зазначаються з метою запобігання негативних наслідків для останнього) остання повідомила, що серед своїх знайомих має ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , якого може охарактеризувати як особу, схильну до вживання наркотичних засобів. Останній раз його бачила, коли приїздила в с. Ріпки до своїх знайомих. Вони з ним неодноразово перебували в одній компанії та спільно відпочивали. Наприкінці жовтня, точної дати не пам`ятає, коли була в даному селі, ОСОБА_4 запрошував до себе додому і пропонував вжити наркотики, а саме марихуану. Коли вони прийшли до його подвір`я, то лівіше від будинку в літній кухні бачила на власні очі вже готову наркотичну речовину, досить багато, та пристрій для вживання наркотичної речовини. На пропозицію вжити наркотичну речовину, вона відмовила (а.с.14).

Відповідно протоколу допиту свідка (відомості про особу свідка в ухвалі не зазначаються з метою запобігання негативних наслідків для останнього) остання повідомила, що серед своїх знайомих має ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , якого може охарактеризувати як особу, схильну до вживання наркотичних засобів. Останній раз його бачила, коли приїздила в с. Ріпки до своїх знайомих. Вони з ним неодноразово перебували в одній компанії та спільно відпочивали. Наприкінці жовтня, точної дати не пам`ятає, коли була в даному селі, ОСОБА_4 запрошував до себе додому і пропонував вжити наркотики, а саме марихуану. Коли вони прийшли до його подвір`я, то лівіше від будинку в літній кухні бачила на власні очі вже готову наркотичну речовину, досить багато, як готову, так і верхівки конопель, які ще сушилися (а.с.15).

Згідно інформації Управління адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області № 04-05/4430 від 14.11.2024 року, згідно з даними, що містяться в реєстрі Роменської міської територіальної громади відомості щодо реєстрації гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні (а.с.9).

Згідно довідки виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області № 03-26/6-325 від 04.11.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно проживає без реєстрації за місцем проживання в АДРЕСА_1 (а.с.6).

Відповідно довідки виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області № 03-26/6326 від 04.11.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно проживає без реєстрації за місцем проживання в АДРЕСА_1 , і має наступний склад сім`ї: дружина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.7).

Згідно характеристики виконавчого комітету Роменської міської ради ОСОБА_4 проживає без реєстрації місця проживання на території Ріпчанського старостинського округу в АДРЕСА_1 , з березня 2013 року. Зареєстроване місце проживання в с. Рогинці Роменського району Сумської області. Одружений, має двох дітей. За час проживання зарекомендував себе з позитивної сторони. В сім`ї і побуті веде себе позитивно. На даний час не працевлаштований. Разом з дружиною займається веденням особистого підсобного господарства. Скарг зі сторони жителів села на його поведінку не надходило. Зауважень зі сторони старостинського округу немає (а.с.10).

Відповідно ч.ч. 1,2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Прокурор довів наявність достатніх, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, підстав для проведення обшуку.

Крім цього, відповідно ч.2 ст.235 КПК України ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук, що узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини, зокрема, де Європейський суд зазначив, що ордер на проведення обшуку не містив жодної інформації про конкретні цілі та підстави для проведення обшуку, характер розслідування, точні місця проведення обшуків та про предмети, що підлягали вилученню. Таким чином, слідчі наділялися широкими повноваженнями.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність, співрозмірність та пропорційність обшуку між завданням кримінального провадження та негативними наслідками для особи, у якої він проводиться, ураховуючи, що кримінальне провадження порушено по факту зберігання наркотичних засобів, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, у якої проводиться обшук, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається прокурор, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку на території господарства, будинку, в гаражі та інших спорудах і приміщеннях, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , якими користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , начальнику сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 , дозвіл на проведення обшуку на території господарства, будинку, гаражі та інших спорудах і приміщеннях, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , якими користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичного засобу «канабіс».

Строк дії ухвали визначити до 06 грудня 2024 року включно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. На неї можуть бути подані зауваження в порядку ч.3 ст.309 КПК України.

Виготовляються дві ухвали про дозвіл на обшук, які чітко позначаються як копії.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1