04 листопада 2024 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції № 1 ЗРУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області та Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,
30.10.2024 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла вказана скарга, подана в порядку ст. 303 КПК України, в якій порушується питання про покладення на уповноважену особу ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 , поданою 20.08.2024 (вх. № 6243), щодо факту посягання на недоторканість її житла та умисного пошкодження належного їй майна.
В обґрунтування скарги ОСОБА_3 послалась на те, що в ніч з 19 на 20 серпня 2024 року щодо неї були вчинені протиправні дії з боку неназваної особи, яка намагалась вибити двері її квартири, кричала нецензурними словами, погрожувала фізичною розправою, а після цього істотно пошкодила автомобіль, що належить заявнику. Заявник декілька разів викликала працівників поліції з приводу вказаних фактів, а 20.08.2024 звернулась із заявою про кримінальне правопорушення. Після цього, 30.08.2024 уповноваженою особою Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя були внесені до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 296 КК України, заявника викликали на допит, однак після цього протягом тривалого часу жодних подій в межах кримінального провадження не відбувалось, а на відповідні її запити відділ поліції інформації про хід провадження не надавав. Після цього, 28.10.2024 у канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя їй повідомили, що «номер ЄРДР є недійсним і справу не було зареєстровано за номером, що вказаний у документах прокуратури і поліції». Відтак, заявник просила визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Відділу поліції № 1 ЗРУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області та Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за її заявою, а також зобов`язати їх внести такі відомості за її заявою від 20.08.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 162, 194, 296, 187, 129 та ст. 115 КК України.
Ухвалою від 31.10.2024 було відкрите провадження за скаргою.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала, пославшись на викладені у ній факти і норми права. Разом з цим наполягала на тому, що вбачає бездіяльність службових осіб органів поліції і прокуратури у тому, що досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 30.08.2024, здійснювалось і здійснюється неналежним чином, необхідні слідчі дії не проводяться, докази належним не зібрані, її як потерпілу не залучають до встановлення обставин справи, а також заявник не погоджується з кваліфікацією діяння. Крім того, у заявника була інформація, що вказане кримінальне провадження взагалі було закрите, однак пізніше вона отримала повідомлення, що досудове розслідування триває.
Заслухавши пояснення учасників провадження та дослідивши надані ними матеріали, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Слідчим суддею встановлено, що 20.08.2024 ОСОБА_3 подала до ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області заяву про кримінальне правопорушення (вх. № 6243), де було викладено обставини, що стались в ніч з 19 на 20 серпня 2024, і які вказували на ознаки протиправного посягання на власність заявника.
Про факт реєстрації вказаного кримінального провадження ОСОБА_3 була повідомлена листом прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя від 02.09.2024 № 52-103-8317вих -24.
Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні станом на час розгляду скарги триває.
Під час розгляду скарги ОСОБА_3 не заперечувала того факту, що їй відомо про факт реєстрації вказаного кримінального провадження. Однак її доводи зводились фактично не до оскарження бездіяльності уповноважених осіб щодо невнесення до ЄРДР відомостей кримінальне правопорушення, а до неналежного, на її думку, здійснення досудового розслідування, що виходить за межі порушеного нею питання. На питання, які саме інші відомості вона просить внести до ЄРДР, заявник чіткої відповіді не надала.
Відтак, заявнику було роз`яснено, що вона має право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність слідчого під час досудового розслідування, порушення розумних строків тощо, однак шляхом подання окремих скарг, а не в межах даного судового провадження.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 303-307, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції № 1 ЗРУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області та Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали оголошений о 12 год. 45 хв. 06.11.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1