Справа № 278/3148/23
Провадження №1-кп/278/38/24
У Х В А Л А

іменем України

06 листопада 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Прокурор звернувся з клопотанням про оголошення у розшук та надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Розгляд клопотання проведено судом у закритому судовому засіданні за участю прокурора, відповідно до положень ч. 3 ст. 189 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 перебуває на розгляді з 29.06.2023, однак обвинувачений в підготовче судове засідання не з`являвся, про причини поважності своєї неявки суду не повідомив. На застосовані заходи примусу у вигляді приводу надійшли матеріали про те, що за останнім відомим місцем проживання обвинувачений відсутній і встановити його місце перебування не надалося можливим.

Відповідно до вимог ст. 189 КПК України суд за клопотанням прокурора має право вирішити питання про затримання з метою приводу обвинуваченого, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 умисно переховується від суду, його місцезнаходження невідоме, існує обґрунтована необхідність в затриманні обвинуваченого з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку.

Керуючись ст.ст. 187,188,189,190,335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора задоволити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 .

Судове провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали встановити до 06.05.2025 року.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду, закінчення строку дії ухвали, добровільного з`явлення обвинуваченого до суду, відкликання ухвали прокурором.

Виконання ухвали доручити ТУ ДБР розташоване у місті Миколаєві (вул. Спаська, 18, м. Миколаїв).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6