Єдиний унікальний № 946/4103/24
Провадження № 1-кп/946/444/24
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описок

18 липня 2024 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 ,

розглянувши в місті Ізмаїл Одеської області в залі суду у відкритому судовому засідання кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000717, за обвинуваченням,-

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Новоселівка Кілійського району Одеської області, з середньою освітою, одруженого, маючого двох неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, який на момент вчинення кримінального правопорушення займав посаду молодшого інспектора 2 категорії відділу режиму і охорони ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор», маючого спеціальне звання «сержант внутрішньої служби»;

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

встановив:

Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.07.2024 у справі № 946/4103/24 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та призначено покарання з урахуванням ст. 69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування основного покарання особу звільнено з випробуванням строком на 2 роки.

При ознайомленні з текстом вироку Ізмаїльського міськрайонного суду від 10.07.2024 стосовно ОСОБА_4 встановлено, що в мотивувальній частині (четвертий абзац третьої сторінки) помилково зазначено посилання «висновок органу пробації», оскільки відповідно до вимог ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. При цьому, санкція ч. 2 ст. 307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що при складанні вироку допущено описку, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

постановив:

Абзац 4 (четвертий) 3 (третьої сторінки) описової частини вироку Ізмаїльського міськрайонного суду від 10.07.2024 викласти в наступній редакції:

При призначенні покарання суд, відповідно до ст. 65 - 67 КК України враховує характер і міру громадської небезпеки вчиненого злочину, дані, які характеризують особу обвинуваченого, обставини, які обтяжують і пом`якшують покарання.

Ухвала є невід`ємною частиною вироку Ізмаїльського міськрайонного суду від 10 липня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізмаїльського міськрайонного

суду Одеської області ОСОБА_1