Справа № 461/5809/24
Провадження № 1-кп/461/566/24
УХВАЛА

23.09.2024 року місто Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі колегії:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України,

в с т а н о в и в :

у провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України.

Ухвалою суду від 19.09.2023 судом було задоволено клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження. Також, призначено судовий розгляд у формі спеціального судового провадження на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000165 від 05.06.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м. Львова з обов`язковою участю прокурора та захисника на 24 вересня 2024 року на 14 годину 00 хвилин.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у даті постановлення даної ухвали, а також у резолютивній частині наведеного вироку допущено описку, яка стосується цифрового відображення дати винесення ухвали, зазначення складу суду та написання прізвища одного із суддів колегії.

Таким чином, судом допущено описку, яку слід виправити, з метою точного відображення обставин справи, а також для вірного відображення змісту ухвали суду. Така, описка має суто технічний характер, адже відповідає змісту судового рішення та по фактично має суто технічний характер.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у тексті ухвали допущено описку, яку слід виправити.

Керуючись ст.379 КПК України,

постановив:

Виправити описку, допущену у тексті ухвали Галицького районного суду міста Львова від 19.09.2024 року у кримінальному провадженні № 0000165 від 05.06.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України.

У вступній частині даної ухвали виправити дату її постановлення з помилкової «20» на вірну «19» вересня 2024 року.

Резолютивну частину даної ухвали викласти у наступній редакції:

«Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України.

Призначити судовий розгляд у формі спеціального судового провадження на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000165 від 05.06.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м. Львова з обов`язковою участю прокурора та захисника на 24 вересня 2024 року на 14 годину 00 хвилин.

Судовий розгляд обвинувального акту здійснювати колегією суддів.

Викликати в судове засідання прокурора та захисника.

Повідомити обвинуваченого про час та місце судового засідання, а також прийняте рішення про здійснення судового спеціального провадження щодо нього шляхом розміщення цієї інформації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

У випадку якщо підстави для спеціального судового провадження перестануть існувати, подальший судовий розгляд розпочати спочатку згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою статті 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.»

Виправити описку допущену у написанні прізвища судді ОСОБА_2 зазначивши замість помилкового « ОСОБА_6 » вірне «Павлюк».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3