Справа № 739/1607/24
Провадження № 1-в/739/60/24
УХВАЛА

Іменем України

22 липня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 за участі: секретаря ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , провідного інспектора Новгород-Сіверського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Новгород-Сіверського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Чернігівській області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про розстрочку виконання вироку Центрального районного суду м. Миколаєва від 08.05.2024 року в частині призначеного ОСОБА_6 покарання за вказаним вироком у виді штрафу,-

В С Т А Н О В И В :

Провідний інспектор Новгород-Сіверського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Чернігівській області ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_6 , призначеного за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 08.05.2024 року. Подання мотивовано тим, що вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 08.05.2024 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. Вирок суду набрав законної сили 10.06.2024 року. 27.06.2024 року засуджений був повідомлений про порядок та умови відбування покарання у виді штрафу, про необхідність сплати штрафу у місячний термін після набрання вироком законної сили та попереджений про наслідки ухилення від відбування покарання, про що було надане письмове пояснення. Станом на 10.07.2024року документу про сплату штрафу ним не надано. Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про розстрочку. Начальник Новгород-Сіверського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Чернігівській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала та просила задовольнити його. Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, ніяких заяв чи клопотань від нього не надходило. Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно із вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 08.05.2024 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. Вирок суду набрав законної сили 10.06.2024року. Судом встановлено, що на даний час законом. Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконання вироку. Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. Відповідно до ч.4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, засудженому ОСОБА_6 можливо розстрочити виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 гривень рівними щомісячними платежами терміном на 10 місяців. Керуючись статтею 26 КВК України, статтями 537, 539 КПК України,суд

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Новгород-Сіверського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Чернігівській області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про розстрочку виконання вироку Центрального районного суду м. Миколаєва від 08.05.2024 року в частині призначеного ОСОБА_6 покарання за вказаним вироком у виді штрафу - задовольнити. Розстрочити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , виплату несплаченої суми штрафу, призначеного за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 08.05.2024 року у розмірі 17000 гривень, рівними щомісячними платежами у сумі 1700 гривень, терміном на десять місяців. Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1