справа № 488/5024/24
провадження № 1-кп/488/359/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2024 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29-А

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000154, додані до нього документи та матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Миколаєва, громадянин України, українець, освіта середня спеціальна, неодружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

-02.03.2017 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за частиною 2 статті 187 КК України 8 років позбавлення волі, 28.02.2023 року звільнений на підставі ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області по відбуттю строку покарання;

-19.01.2024 року Ленінським районним судом міста Миколаєва за статтею 395 КК України до арешту строком на 2 місяці, який замінено на пробаційний нагляд, 19.06.2024 року знятий з обліку Інгульського РВФ ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях по відбуттю покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ

01.10.2024 року в денний час, точніше встановити не вдалося, ОСОБА_3 , знаходячись у лісозахисній смузі біля ГП НПКГ «Зоря- Машпроект», розташованої неподалік вулиці Турбінної в місті Миколаєві, знайшов 1 кущ рослини роду конопель, який зірвав та переніс до себе додому за адресою: АДРЕСА_2 , де висушив, обірвав листя і суцвіття, перетер їх за допомогою сита, тим самим придбав та виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, масою не менше 9.05 гр, який поклав до лівої зовнішньої кишені одягненої на нього кофти та став зберігати при собі для власного вживання без мети збуту до зупинення його співробітниками поліції. 08.10.2024 року об 11:28 годині працівниками УПП в Миколаївській області неподалік будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , було зупинено ОСОБА_3 , який у лівій кишені одягненої на нього кофти зберігав для власного вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 9.05 гр, яку в подальшому було вилучено в ході огляду місця події.

31.10.2024 року до Корабельного районного суду міста Миколаєва з Окружної прокуратури міста Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000154, що містить клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні та додані до нього матеріали, зокрема, заява обвинуваченого про визнання своєї винуватості, згоду із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, складена в присутності його захисника адвоката ОСОБА_4 .

Таким чином, обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту, що у відповідності до частини 2 статті 381 КПК України надає суду право розглянути його без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Викладені вище обставини вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення (кримінального проступку) встановлені органом досудового розслідування та не оспорюються учасниками судового провадження.

Вказані дії обвинуваченого судом кваліфіковані як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту за частиною 1 статті 309 КК України.

Вивченням особистості обвинуваченого встановлено, що він повнолітній, раніше судимий, не працює, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, спостерігався амбулаторно дитячим лікарем-психіатром з 2003 року по 2010 рік з діагнозом «розлад психологічного розвитку», за місцем мешкання характеризується негативно.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, який відноситься до кримінальних проступків, сукупність усіх обставин, що характеризують даний кримінальний проступок, який є умисним, особистість обвинуваченого, про що детально вказано вище.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд вважає щире каяття обвинуваченого та сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Таким чином, суд доходить до висновку про призначення обвинуваченому покарання у вигляді обмеження волі на строк, що буде достатнім не тільки для покарання, а й виправлення обвинуваченого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Окрім того, суд відповідно до частини 1 статті 75 КК України, враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого та встановлені обставини справи, доходить висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, у зв`язку з чим приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього відповідно до статті 76 КК України обов`язки.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до положень статті 100 КПК України.

На підставі статті 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави судові витрати на проведення експертизи в сумі 4.775,40 гривень (чотири тисячі сімсот сімдесят п`ять гривень 40 копійок).

На підставі викладеного, керуючись статтями 370, 374, 382 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

На підставі частин 1, 3 статті 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави (на рахунок АДРЕСА_4 , код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, код класифікації доходів 24060300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: « ОСОБА_3 , за проведення судових експертиз, Корабельний районний суд міста Миколаєва, код 02892468») судові витрати в розмірі 4.775,40 гривень (чотири тисячі сімсот сімдесят п`ять гривень 40 копійок).

Речові докази, а саме канабіс, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, масою 9.05 гр, різнокольоровий предмет циліндричної форми з наявними по краях слідами різьби, на якому наявні нашарування екстракту канабісу, масою 0.0102 гр, - знищити, 2 оптичних диска DVD-R HP, 4,7 Gb залишити в матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку надіслати учасникам судового провадження.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

З інших підстав вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом тридцяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1