Справа № 201/8349/24
Провадження № 1-кс/201/2893/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні № №0000189 від 13.04.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання слідчого.

В клопотанні слідчого зазначено, що у СВ Відділення поліції №5 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000189 від 13.04.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні здійснюється Правобережною окружною прокуратурою м. Дніпра.

13.04.2024, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, за даним фактом слідчим відділенням Відділення поліції №1 Лозівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000189 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.11.2023 року невстановлена особа, знаходячись в м. Дніпро, Дніпропетровської області незаконно заволоділа транспортним засобом марки BMV X3, реестраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску, який належить Благодійній Організації " ОСОБА_5 ", чим спричинено матеріального збитку. Сума матеріального збитку встановлюється.

В ході досудового розслідування було отримано рапорт-ініціювання від оперуповноваженого СКП Відділення поліції №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, що було проведено вимірювання ідентифікаторів базових станцій (радіорозвідку), за місцем скоєння кримінального правопорушення, а також ймовірного маршруту пересування транспортного засобу марки «BMW» моделі «X3», чорного кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , 2004 року випуску, та було отримано наступні дані:

АДРЕСА_1 (35,0553976, 48,4602738)

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 30001 CID: 1735, 1652

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 30001 CID: 31002, 31001

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 30001 CID: 74024111, 74026221, 74024112, 74009432, 74009433, 74023024

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 30005 CID: 97, 2838, 233, 91, 2833

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 30005 CID: 10381

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 30005 CID: 74000913

АДРЕСА_2 , корпус 4 (35,0664199, 48,4634780)

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 30001 CID: 31811, 31812

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 30001 CID: 74022532

АДРЕСА_3 (35,0508077, 48,4390608)

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 30005 CID: 1415, 1417, 217, 292, 1371, 2441, 227

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 30005 CID: 11361, 11362

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 30005 CID: 74014112, 74014113, 74014111

АДРЕСА_4 (5,0315098, 48,4266118)

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 30002 CID: 1283, 1281, 2003

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 30002 CID: 31231, 31232

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 30002 CID: 74012832, 74012831, 74019933

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 30005 CID: 3366, 2777, 2446, 2772

АДРЕСА_5 (35,0399032, 48,3864517)

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 30002 CID: 2897, 2676, 1072, 1071, 1943, 2671, 443

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 30002 CID: 21092, 21091

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 30002 CID: 74010721, 74026722, 74026721, 74005932, 74020023

із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS-повідомлень, інформації про GPRS - трафік, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім-карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення кримінального правопорушення в зоні дії вищевказаних базових станцій операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних і ген) та азимутів.

Інформація щодо моніторингу телефонних з`єднань абонентів, яка міститься в оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містить відомості, які в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як покази.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є підстави вважати, що документи, які будуть отримані від оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про усі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отримання та відправлення повідомлень, що відбувались із використанням вищевказаних абонентських номерів моніторингу телефонних з`єднань абонентів, що працювали в період вчинення кримінального правопорушення в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку, мають значення для забезпечення виконання завдань кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Частиною 2 ст. 91 КПК України передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною в даному кримінальному провадженні, а дані які необхідно здобути слідчому мають суттєве значення для виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних осіб, а також ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та отримання останнього, є неможливим.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Відділення поліції №5 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 групі слідчих; групі прокурорів, а також оперативному підрозділу за дорученням слідчого, відповідно до ст.ст. 36, 40, 41 КПК України тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме:

- інформацію в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , а саме:

АДРЕСА_7 )

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 30001 CID: 1735, 1652

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 30001 CID: 31002, 31001

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 30001 CID: 74024111, 74026221, 74024112, 74009432, 74009433, 74023024

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 30005 CID: 97, 2838, 233, 91, 2833

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 30005 CID: 10381

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 30005 CID: 74000913

АДРЕСА_2 , корпус 4 (35,0664199, 48,4634780)

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 30001 CID: 31811, 31812

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 30001 CID: 74022532

АДРЕСА_3 (35,0508077, 48,4390608)

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 30005 CID: 1415, 1417, 217, 292, 1371, 2441, 227

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 30005 CID: 11361, 11362

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 30005 CID: 74014112, 74014113, 74014111

АДРЕСА_4 (5,0315098, 48,4266118)

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 30002 CID: 1283, 1281, 2003

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 30002 CID: 31231, 31232

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 30002 CID: 74012832, 74012831, 74019933

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 30005 CID: 3366, 2777, 2446, 2772

АДРЕСА_5 (35,0399032, 48,3864517)

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 30002 CID: 2897, 2676, 1072, 1071, 1943, 2671, 443

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 30002 CID: 21092, 21091

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 30002 CID: 74010721, 74026722, 74026721, 74005932, 74020023

ІМЕІ телефонів, тип з`єднання, вхідні/вихідні дзвінки, SMS і MMS - повідомлення, інформацію про GPRS - трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надати відомості про абонента, які містять інформацію у період часу (з 08:00 год 26.11.2023 року по 21:00 год 29.11.2023 року), в зоні дії зазначених станцій, з зазначенням азимутів та прив`язкою до місцевості.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали становить 2 місяці з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1