Провадження №1-кп/751/135/24
В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

24 жовтня 2024 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002963 від 10.08.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, раніше не судимого, не одруженого, фактично проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 27.10.2022 №230 ОСОБА_6 перебуває в розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 .

27.09.2023, близько 21 години 55 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись поблизу гаражу НОМЕР_9 на території гаражно-будівельного автокооперативу №39 Новозаводської спілки автомобілістів міста Чернігова по вул. Литовській, 2 в місті Чернігові , з мотивів раптово виниклих особистих неприязних відносин, діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у вигляді заподіяння шкоди здоров`ю, та бажаючи їх настання, наніс один удар невстановленим одностороннє гострим колюче-ріжучим предметом (типу ножа) в ділянку восьмого міжребір`я по лопатковій лінії справа ОСОБА_8 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення правої половини грудної клітки з ушкодженням правої легені, ускладненого правобічним гемопневмотораксом, які згідно висновку судово-медичної експертизи №585 від 16.11.2023, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою у пред`явленому обвинувачені вину не визнав та показав, що десь за два тижні ОСОБА_8 забрав у ОСОБА_10 його велосипед, не віддавав і погрожував, оскільки він не повернув йому степлер. Домовились з ОСОБА_8 про зустріч в автокооперативі. Чекав на в`їзді в кооператив на лавці разом з ОСОБА_10 . Далі біля гаражу ОСОБА_8 той вихопив у нього телефон і почав відходити, оступився і впав. Він дав ОСОБА_8 ляпаса по голові лівою долонею. ОСОБА_8 піднявся і пішов до сусіднього гаражу, а він пішов шукати свій велосипед, не знайшов і пішов на в`їзд в кооператив, зустрів працівників поліції і відвів їх на місце пригоди.

Незважаючи на невизнання вини обвинуваченим, вина ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення доведена дослідженими в судовому засіданні доказами:

- свідченнями потерпілого ОСОБА_8 , який в судовому засіданні пояснив, що ввечері 27.09.2023 року приїхав в автокооператив № 39 разом із ОСОБА_13 і ОСОБА_18. ОСОБА_6 вже чекав його, сидячи на лавці, випивав і щось різав ножем. Коли він відкривав гараж, підійшов ОСОБА_6 , почалась розмова, потім конфлікт, він світив своїм телефон чи може знімав його на телефон, вибив телефон, штовхнув його в груди, він впав на спину, на щебінь, металевих предметів на землі не було. Коли він намагався піднятись, оперся на руки і опинився до ОСОБА_6 спиною і той вдарив його ножем. Удар одразу не відчув, пішов до гаражу, стало погано. Лікарям сказав, що впав на арматуру. Лікарі сказали не вигадувати, бо побачили ножове поранення. Прийшов до тями вже в лікарні. Ніякого велосипеда не забирав;

- показаннями свідка ОСОБА_16 , яка у судовому засіданні показала, що 27.09.2023 року разом з ОСОБА_8 і ОСОБА_18 приїхали до гаражного кооперативу пізно ввечері. Зустріли ОСОБА_6 , він був разом з товаришем. Між ОСОБА_6 і ОСОБА_8 стався конфлікт, наче через велосипед. Самої бійки свідок не бачила. Потім ОСОБА_8 зайшов в гараж, був наляканий, у нього на спині була кров, казав, що не зрозумів що сталося, він втрачав свідомість, просив, щоб не викликали поліцію. Викликали швидку медичну допомогу і поліцію;

- показаннями свідка ОСОБА_20 ;

- рапортом інспектора-чергового Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 28.09.2023 року, згідно якого 27.09.2023 о 21:56 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 27.09.2023 о 21:55 від ОСОБА_21 надійшло звернення, що у брата викрали велосипед, він його знайшов і з крадієм відбувається бійка в авто кооперативі №39 гараж НОМЕР_10 (том 1 а.с. 156);

- рапортом інспектора-чергового Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 27.09.2023 року, згідно якого 27.09.2023 о 22:57 надійшло повідомлення зі служби НОМЕР_2 про те, що у приймальне ЕМД ЧОЛ доставлений по ЕМД ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Діагноз: проникаюче ножове поранення грудної клітки справа. О 22:20 в гаражному кооперативі №39 поранений невідомим, перебуває в реанімації тара кального відділення. Перебуває в тяжкому стані (том 1 а.с. 157);

- рапортом інспектора-чергового Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 27.09.2023 року, згідно якого 27.09.2023 о 23:36 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 27.09.2023 о 23:36 за адресою: м. Чернігів, вул. Литовська, буд. 2 , інспектор взводу 1 роти 2 старший лейтенант поліції повідомив, що на службовий планшет отримали виклик, що в АК №39 відбувається бійка. Прибувши за вказаною адресою було встановлено, в ході бійки один із учасників бійки наніс іншому тілесні ушкодження, а саме проникаючі ножові поранення в область легенів зліва. Ймовірно легені пробиті. Учасника події, підозрюваного затримано. Потерпілий ОСОБА_8 Його забрала ЕМД. Підозрюваний ОСОБА_6 (том 1 а.с. 158);

- протоколом огляду місця події від 27.09.2023 року та ілюстративною таблицею до нього, проведеного в м. Чернігові по вул. Литовська, 2 в гаражному кооперативі №39. Біля гаражу № НОМЕР_3 виявлено калюжу та сліди сирої землі з камінням. З вказаної ділянки вилучено зразок. Біля гаражу № НОМЕР_4 виявлено припаркований легковий автомобіль сірого кольору марки ВАЗ, р.н. НОМЕР_5 . Біля гаражу гр. ОСОБА_20 видав працівникам поліції футболку білого кольору з РБК, яку вилучено (том 1 а.с.159, 160-163);

- протоколом огляду місця події від 28.09.2023 року та ілюстративною таблицею до нього, проведеного у приймальному відділенні Чернігівської обласної лікарні, розташованої за адресою: м. Чернігів, вул. Волковича, 25 , у ході якого ОСОБА_22 видала працівникам поліції плед світлого кольору, штани чорного кольору та кросівки сірі, в які був вдягнений її син ОСОБА_8 на момент доставлення в Чернігівську обласну лікарню (том 1 а.с. 165, 166-171);

- заявою потерпілого ОСОБА_8 від 28.09.2023 року, у якій останній просить провести перевірку та вжити заходів до гр. ОСОБА_6 , котрий 27.09.2023 у вечірній час завдав йому тілесних ушкоджень у вигляді ножового поранення у ході події, яка мала місце за адресою: м. Чернігів, вул. Литовська, АК №39 біля гаражу НОМЕР_12 (том а.с. 172);

- протоколом отримання зразків для проведення експертизи від 28.09.2023 року, згідно якого у потерпілого ОСОБА_8 відібрано зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки, змиви з правої та лівої руки, папілярні узори пальців правої та лівої руки, обох долонь, зразків букального епітелію для проведення експертного дослідження (том 1 а.с. 177);

- протоколом слідчого експерименту від 11.11.2023 року, проведеного за участю потерпілого ОСОБА_8 на території АК №39 по вул. Литовська, 2 в м. Чернігові поблизу гаражу НОМЕР_12 , у ході якого останній повідомив, що 27.09.2023 року у вечірній час він на своєму автомобілі разом зі знайомими ОСОБА_23 та ОСОБА_13 , заїжджаючи в авто кооператив, на в`їзді зустріли гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , які стояли там на в`їзді. Далі потерпілий разом з вищевказаними особами до свого гаражу, при цьому ОСОБА_6 залишився сам біля в`їзду в авто кооператив. Під`їхавши до гаражу № НОМЕР_4 , потерпілий разом з вказаними особами зайшов до свого гаражу. Корма при цьому пішов до свого гаражу № НОМЕР_3 , попросивши потерпілого принести йому два відрізні круги. Потерпілий взяв в гаражі та вийшовши на вулицю з гаражу, побачив ОСОБА_6 навпроти гаражу Корми, а саме біля гаражу № НОМЕР_6 , направляючись до гаражу НОМЕР_9 потерпілий підійшов до ОСОБА_6 та запитав у останнього, що він хоче, на що ОСОБА_6 його штовхнув обома руками та потерпілий, не втримавши рівновагу, впав на землю майже біля гаражу НОМЕР_9, вдарившись при цьому копчиком, так як падав задом. Намагаючись піднятись та знаходячись у зігнутому положенні обличчям до гаражу № НОМЕР_3 та спиною до гаражу № НОМЕР_6 , нахиленим вперед при цьому, ОСОБА_6 наніс потерпілому один удар чимось гострим в праву сторону спини в центральній її частині. Після нанесеного йому вказаного удару він зробив два кроки та зайшов у гараж № НОМЕР_3 , де перебував Корма, який повідомив, що в потерпілого кров на футболці. Потерпілий присів та знаходився в гаражі, в очах потемніло. Також останній зазначив, що не бачив, чим саме було нанесено йому тілесне ушкодження, це було щось колючо-різане, самого предмету, яким ОСОБА_6 його вдарив, він не бачив (том 1 а.с. 178-180);

- протоколом про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото, кінозйомки, відеозапису від 02.10.2023 року та протоколом огляду речей (документів) від 22.10.2023 року, відповідно до яких проведено огляд оптичного носія інформації - диску з інформацією, вилученого в УПП в Чернігівській області з відеозаписами з портативних відео реєстраторів поліцейських УПП в Чернігівській області, що здійснювали виїзд 27.09.2023 в АК №39 по вул. Литовська, 2 м. Чернігів (том 1 а.с. 182-183, 184-186);

- протоколом огляду речей (документів) від 19.10.2023 року, згідно якого проведено огляд оптичного носія інформації - диску з відеозаписами з камер відео спостереження, наданих власником гаражу № НОМЕР_7 ОСОБА_25 , що розташована на гаражі № НОМЕР_7 в авто кооперативі №39 по вул. Литовська, 2 м. Чернігів (том 1 а.с. 191-192);

- протоколом огляду речей (документів) від 05.10.2023 року та ілюстративною таблицею до нього, відповідно до якого проведено огляд вилучених 28.09.2023 під час затримання ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України речових доказів у кримінальному провадженні, а саме светру, штанів, джинсів, кросівок. При огляді вищевказаних речей слідів, схожих на сліди крові, не спостерігалось (том 1 а.с. 196-200);

- протоколом огляду речей (документів) від 05.10.2023 року, та ілюстративною таблицею до нього, відповідно до якого проведено огляд вилучених 28.09.2023 в приміщенні приймального відділення Чернігівської обласної лікарні за адресою м. Чернігів, вул. Волковича, 25 , пледу світлого кольору зі слідами речовини бурого кольору, штанів чорного кольору, кросівок сірого кольору, в яких знаходився ОСОБА_8 на час його доставлення до Чернігівської обласної лікарні. При огляді слідів схожих на сліди крові на штанах та парі кросівок не спостерігалось. У правому верхній частині кута ковдри наявні нашарування засохлих слідів речовини бурого кольору схожої на кров. З даного кута ковдри здійснено виріз тканини зі слідами засохлих слідів речовини бурого кольору схожої на кров (том 1 а.с. 201-203);

- протоколом огляду речей (документів) від 05.10.2023 року, та ілюстративною таблицею до нього, відповідно до якого проведено огляд вилученої 28.09.2023 в ході ОМП за адресою м. Чернігів, вул. Литовська, буд. 2 автокооператив №39 біля гаражу НОМЕР_9 футболки білого кольору, вивернутої назовні внутрішньою стороною, просякнутої речовиною бурого кольору по задній поверхні тканини спини. В даних слідах речовини бурого кольору наявний розріз тканини найбільшими розмірами близько 2 см. (том 1 а.с. 204-205)

- копією електронної карти виклику швидкої медичної допомоги №357 від 27.09.2023 та копією карти виїзду швидкої медичної допомоги №0357 А00 від 27.09.2023, відповідно до яких 27.09.2023 року ОСОБА_8 був доставлений бригадою ШМД до Чернігівської обласної лікарні з діагнозом: проникаюче ножове поранення грудної клітини справа (том 1 а.с. 207-208);

- протоколом отримання зразків для проведення експертизи від 28.09.2023 року, згідно якого у підозрюваного ОСОБА_6 відібрано зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки, змиви з правої та лівої руки, папілярні узори пальців правої та лівої руки, обох долонь, зразків букального епітелію для проведення судових експертиз (том 1 а.с. 217);

- протоколом слідчого експерименту від 28.09.2023 року, проведеного за участю підозрюваного ОСОБА_6 на території АК №39 по вул. Литовська, 2 в м. Чернігові , у ході якого останній повідомив про обставини події, що відбулась 27.09.2023 у вечірній час, зокрема, про події, які відбулись біля гаражу НОМЕР_9, пояснив, що потерпілий зустрів його на вулиці біля вказаного гаражу між ними відбулась словесна перепалка ОСОБА_8 хотів чи вдарити, чи штовхнути підозрюваного та вихопив у підозрюваного його мобільний телефон, та зробивши два кроки назад, впав спиною на землю, оступившись. Підозрюваний його не штовхав. Після падіння потерпілий самостійно піднявся та пішов до гаражу № НОМЕР_3 та підозрюваний бачив у нього кров на спині на футболці в центральній частині спині. В той час коли ОСОБА_8 впав та знаходився на землі, підозрюваний підійшов до останнього та завдав одного удару долонею правої руки по обличчю (в область щоки). Більше ніяких ударів, поштовхів, тощо підозрюваний потерпілому не завдавав. Жодних гострих предметів у підозрюваного не було. Вважає, що потерпілий, впавши на спину, міг поранитись якимось гострим предметом, що був на землі. При цьому останній перевірив асфальтне покриття у місці падіння ОСОБА_8 та на запитання слідчого повідомив, що ніяких гострих предметів на той час не бачив, так як було темно (том 1 а.с. 218-223);

- висновком експерта №585 від 01.11.2023 р. за результатами проведення судово-медичної експертизи, згідно якого згідно наданої на судово-медичну експертизу медичної документації у громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлені тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення правої половини грудної клітки з ушкодженням правої легені, ускладненого правобічним гемопневмотораксом, котрі виникли від дії гострого предмету, що має колючо-різальні властивості і відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння. Тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_8 , по давності утворення можуть відповідати даті 27.09.2023 року. Тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_8 , виникли від дії гострого предмету, що має колючо-різальні властивості, яким в тому числі міг бути ніж, і не могли утворитися від ударів кулаками, руками. Виявлені у підекспертного тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення правої половини грудної клітки з ушкодженням правої легені, ускладненого правобічним гемопневмотораксом, не могли утворитися при падінні на площині з висоти власного зросту, в тому числі і при попередньому наданні тілу прискорення (том 1 а.с 236-241);

- висновком експерта №117-МК за результатами проведення судової медико-криміналістичної експертизи, згідно якого на футболці, що була надана на експертизу, було виявлено одне наскрізне пошкодження, що має ознаки колото-різаного (щілиноподібна, прямолінійна форми, краї рівні, волокна ниток перерізані переважно на одному рівні, наявність загострених та заокруглених кінців). Враховуючи розташування, розміри та характер даного пошкодження, воно утворилось від дії одностороннє гострого колюче-ріжучого предмету (типу ножа), що мав лезо середньої гостроти заточки та П-подібний обушок з добре вираженими ребрами (том 1 а.с. 243-245);

- висновком експерта №497 від 28.09.2023 року за результатами проведення судово-медичної експертизи (том 1 а.с. 247-249);

- висновками експертів від 30.10.2023 №СЕ-19-23/57944-БД та №СЕ-19-23/57945-БД за результатами проведення судових молекулярно-генетичних експертиз, якими встановлено генетичні ознаки зразків букального епітелію підозрюваного ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_8 (том 2 а.с. 2-7, а.с. 10-15);

- висновком експерта від 13.11.2023 №СЕ-19-23/57946-БД за результатами проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, згідно якого генетичні ознаки крові та клітин виявлених у піднігтьовому вмісті лівої руки підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у змиві з правої руки потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є змішаними, збігаються між собою та містять генетичні ознаки двох осіб, а саме: зразків букального епітелію підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Генетичні ознаки крові та клітин, виявлених у змивах з лівої руки підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у змивах з лівої руки потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , збігаються між собою, збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і не збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (том 2 а.с. 19-39).

Аналізуючи надані та досліджені в ході судового розгляду докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_6 у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні підтверджується наведеними вище доказами, які повністю узгоджуються між собою, що свідчить про їх достовірність.

За вищевказаних обставин, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_6 в нанесенні умисного тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_8 , тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Призначаючи покарання суд виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. У відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також те, що покарання має бути необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Згідно ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України, за якою кваліфіковано дії обвинуваченого, відноситься до тяжких злочинів.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , судом не встановлено.

До обставини, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , суд відносить вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння (том 1 а.с. 208).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 за місцем проживання характеризується формально задовільно (том а.с. 148), раніше не судимий (тос а.с. 144), притягувався до адміністративної відповідальності (том 1 а.с. 145), доставлявся до кабінету медичних оглядів на стан сп`яніння в диспансерне наркологічне відділення ЧОПНЛ з ДЗ: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів. Гостра інтоксикація неускладнена (том 1 а.с. 146); на обліку у лікаря-психіатра не перебуває (том 1 а.с. 147). Крім того, судом враховується матеріальне становище та стан здоров`я обвинуваченого ОСОБА_6 .

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, зокрема, його відношення до скоєного, відсутність обставин, що пом`якшують покарання та наявність обставини, що його обтяжує, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції інкримінованої статті, що на переконання суду є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Обраний ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу слід залишити без змін.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню в сумі 49190 грн. 45 коп., пов`язані з проведенням судових експертиз, підлягають стягненню з ОСОБА_6 на користь держави.

Питання про речові докази слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368 , 370, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, і призначити йому покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з часу його затримання - з 28 вересня 2023 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - тримання під вартою у ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 49190 (сорок дев`ять тисяч сто дев`яносто) гривень 45 копійок процесуальних витрат, пов`язаних з проведенням судових експертиз.

Речові докази: сліди пальців рук на дактилокарті потерпілого ОСОБА_8 , змиви з обох рук, зрізи з нігтьових пластин обох рук потерпілого, зразки букального епітелію потерпілого, вилучені 28.09.2023 в ході відібрання зразків у потерпілого ОСОБА_8 ; сліди пальців рук на дактилокарті підозрюваного ОСОБА_6 , змиви з обох рук, зрізи з нігтьових пластин обох рук підозрюваного, зразки букального епітелію підозрюваного, вилучені 28.09.2023 в ході відібрання зразків у підозрюваного ОСОБА_6 ; пляшку з-під коньяку «Olivia» з залишками рідини коричневого кольору в ній та сумку з речами, які вилучені в ході огляду місця події біля гаражу № НОМЕР_7 в авто кооперативі №39 по вул. Литовська, 2 в м. Чернігів ; зразок рідини, який вилучено в ході огляду місця події в період часу з 23 год. 40 хв. 27.09.2023 по 01 год. 20 хв. 28.09.2023 року під час огляду місця події за адресою: м. Чернігів, вул. Литовська, 2 в гаражному кооперативі №39 , передані до камери зберігання речових доказів ЧРУП ГУНП в Чернігівській області - знищити.

Речові докази: футболку білого кольору PUMA зі слідами речовини бурого кольору, що належить ОСОБА_8 , яку вилучено в ході огляду місця події в період часу з 23 год. 40 хв. 27.09.2023 по 01 год. 20 хв. 28.09.2023 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_7 ; плед світлого кольору зі слідами речовини бурого кольору, штани чорного кольору, кросівки сірого кольору, в яких знаходився ОСОБА_8 на час його доставлення до Чернігівської обласної лікарні; светр, штани, джинси, кросівки - упаковано до картонної коробки, мобільний телефон «RedMi 10» в корпусі сірого кольору з НОМЕР_8 , вилучені 28.09.2023 в ході затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передані до камери зберігання речових доказів ЧРУП ГУНП в Чернігівській області - повернути власникам.

Речовий доказ: диск з відеозаписом з камери відео спостереження, що розташована на гаражі № НОМЕР_7 , наданий власником гаражу - ОСОБА_25 (том 1 а.с. 192) - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок не скасований.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Повний текст вироку вручається в день його проголошення.

Суддя ОСОБА_1