Справа №932/6857/24
Номер провадження №1-кс/932/2209/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі судового засідання скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягала у невнесенні відомостей в ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2024 року заявник звернувся до слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська зі скаргою на бездіяльність посадових осіб СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягала у невнесенні відомостей до ЄРДР, також просив визнати незаконною бездіяльність СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, що виражено у невнесенні відомості до ЄРДР за заявою скаржника та зобов`язати надати витяг з ЄРДР.

В обґрунтування заявлених вимог, скаржник посилається на те, що 05.08.2024 адвокатом було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення до ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яку було зареєстровано в ЖЄО за№23572, про що свідчить відмітка на заяві яка додана до матеріалів скарги. Станом на день подання скарги відомості до ЄРДР за вказаною заявою не внесено, заявник вважає за необхідне звернутися до слідчого судді з даною скаргою.

Адвокат у судове засідання не з`явився, до суду надала заяву про розгляд скарги за її відсутності, на задоволенні такої наполягала.

ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області явку представника у судове засідання не забезпечено.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до наступного.

Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Виходячи з доданих матеріалів до скарги вбачається, що заяву про вчинення кримінального правопорушення від 05.08.2024 було отримано ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області та зареєстровано в ЖЄО за № 23572, проте в установлений строк законом відомості до ЄРДР не внесені.

Слідчий суддя також звертає увагу, що до ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області було надіслано запит про надання інформації щодо звернення адвоката ОСОБА_3 із вищевказаною заяву, оскільки відмітка про отримання на заяві про вчинення кримінального правопорушення не відповідає загальним нормам щодо прийняття документів, зокрема невказана дата прийняття, відсутній підпис та прізвище особи яка приймала заяву, а також відсутній штамп вхідної кореспонденції органу який приймає документи. Відповідь на запит суду не надходило.

Вищевказане наводить на думку, що посадові особи ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області нехтують своїми обов`язками щодо строків внесення відомостей про злочин до ЄРДР, а також ігноруючи на запити суду. Така практика є недопустимою.

Щодо вимог, визнання бездіяльності посадових осіб, вони задоволенню не підлягають, оскільки не відносяться до переліку рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора які можуть бути оскаржені відповідно до ч.1 ст.303 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що органом досудового розслідування заяву залишено без відповідного реагування, слід дійти висновку, що скарга є такою, яка підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 307, 308, 309, 372, 376 КПК України-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу задовільнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання копії даної ухвали внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 05.08.2024 адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, про що повідомити заявника у строки, визначені статтею 214 КПК України, з урахуванням положень статті 28 КПК України.

В іншій частині відмовити.

Ухвала слідчого судді є обов`язковою для виконання. У разі невиконання без поважних причин ухвали слідчого судді, службові особи несуть відповідальність, установлену Законом.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1