Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/462/24 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 187 (86, 86-1, 142) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2024 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі: секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому Кіровоградської області кримінальне провадження № 0009749 від 31.12.2019. за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника-адвоката ОСОБА_8 в його інтересах, захисника-адвоката ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 , захисника-адвоката ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_12 , захисника-адвоката ОСОБА_13 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_14 та захисника-адвоката ОСОБА_15 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_16 , на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 квітня 2024 року, стосовно ОСОБА_7 обвинуваченого за ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 71 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 70 КК України, ОСОБА_12 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України, ОСОБА_14 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_16 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 189 КК України.

Кримінальне провадження розглянуто за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисників-адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 ,

ОСОБА_16 ,

ВСТАНОВИЛА:

Суддя-доповідач ОСОБА_2 та учасник колегії суддів - суддя ОСОБА_4 під час апеляційного провадження до початку судового розгляду заявили самовідвід у зв`язку з наявністю обставин, передбачених ч. 1 ст. 76 КПК України, які виключають повторну участь судді у кримінальному провадженні.

Учасники судового провадження не заперечували проти задоволення самовідводів.

Дослідивши доводи заяв про самовідвід, колегія суддів приходить до висновку, що заяви про самовідвід підлягають задоволенню.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

У матеріалах кримінального провадження № 0009749 міститься ухвала Кропивницького апеляційного суду від 03.03.2020 згідно якої під час досудового розслідування суддя ОСОБА_2 у складі колегії суддів ОСОБА_17 та ОСОБА_18 розглядав матеріали клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_12 (т.8 арк.к.п.122-124).

Також, у матеріалах справи наявні ухвали про надання слідчим суддею апеляційного суду ОСОБА_4 дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно ОСОБА_10 (т.4 арк.к.п.26-28, 29-31, 32-34) та стосовно ОСОБА_16 (т.4 арк.к.п.38-40, 41-43, 44-46, 126-128).

Окрім того, слідча суддя апеляційного суду ОСОБА_4 надавала дозвіл на використання інформації в іншому кримінальному провадженні, а саме у кримінальному провадженні № 0009749 від 31.12.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 189 КК України, досудове розслідування якого проводиться відділом ОТЗ СУ ГУ НП в Кіровоградській області, отриманої в рамках кримінального провадження № 0000295 від 10.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в результаті проведення негласних слідчих розшукових) дій - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж ОСОБА_16 .

Враховуючи викладене, заяви про самовідвід судді-доповідача ОСОБА_2 та учасника колегії суддів - судді ОСОБА_4 є обґрунтованою та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 81 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити заява про судді-доповідача ОСОБА_2 та учасника колегії суддів судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0009749 від 31.12.2019.

Відвести головуючого суддю ОСОБА_2 та суддю учасника колегії суддів ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадження № 11-кп/4809/462/24.

Кримінальне провадження № 11-кп/4809/462/24 передати до відділу забезпечення діяльності судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду, для проведення повторного автоматичного розподілу судової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4