Єдиний унікальний номер 728/2026/24
Номер провадження 1-кп/728/145/24

У Х В А Л А

Про продовження строку тримання під вартою.

27 вересня 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор»)

адвоката ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Чернігова),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмач кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 19.01.2023 року відносно ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор просив продовжити запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб без визначення розміру застави з утриманням в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор», оскільки ризики, які існували на час обрання вказаного запобіжного заходу, передбачені п.п. 1, 3, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, не перестали існувати, про що надав відповідне письмове клопотання.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні просив вирішити вказане питання на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти продовження відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою

Згідно з ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.06.2024 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» до 16.08.2024 року без визначення розміру застави.

Ухвалою Бахмацького районного суду від 13.08.2024 року запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 продовжено до 11.10.2024 року.

За приписами п. 8 ст. 176 КПК України під час дії воєнного стану до військовослужбовців, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 402-405, 407, 408, 429 Кримінального кодексу України, застосовується виключно запобіжний захід, визначений пунктом 5 частини першої цієї статті - у виді тримання під вартою.

Згідно з абз. 8 ч.4 ст. 183 КПК України під час дії воєнного стану слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтями 109-114-2, 258-258-6, 260, 261, 402-405, 407, 408, 429, 437-442 Кримінального кодексу України.

Станом на 27.09.2024 року зазначенене провадження судом не завершено, необхідно дослідити докази зі сторони обвинувачення, допитати свідків.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, в скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_4 , яке відноситься до категорії тяжких, з метою запобігання ризикам, передбаченим п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які були підставою для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, продовжують існувати та не зменшилися, запобіжний захід слід продовжити, без визначення розміру застави, з урахуванням положень абз. 8 ч.4 ст. 183 КК України.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з подальшим утриманням в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» до 20 грудня 2024 року включно, без визначення розміру застави.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження до відома.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1