Справа№487/9391/24
Провадження №1-кс/487/6008/24
УХВАЛА

Іменем України

12.11.2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Скарга обґрунтована тим, що ОСОБА_3 30.09.2024 р. звернувся із заявою до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, оперуповноваженим УСБУ ОСОБА_4 . Однак, відомості за його заявою безпідставно не внесені до ЄРДР.

У судовому засідання ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Представник Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, у судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного.

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги зазначив наступне.

Заводським районним судом м. Миколаєва 22.04.2024 року ухвало вирок, яким його визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

На даний час ним подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду.

30.09.2024 року він звернувся до ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві, зі скаргою про вчинення кримінального правопорушення працівником правоохоронних органів оперуповноваженим УСБУ ОСОБА_4 .

Зазначив, що оперуповноважений капітан УСБУ м. Миколаєва ОСОБА_5 27.02.2023 року написав рапорт про виявлення обставин кримінального правопорушення, а також в додатках до цього рапорту зазначив, що зробив виїмку кореспонденції (том. 1, ст.168). В останньому абзаці повідомляє про технічне проникнення до пристрою ОСОБА_3 з ідентифікатором мессенджеру «Телеграм» 24. Зазначену дію працівник СБУ вчинив до внесення інформації до ЄРДР без ухвали слідчого судді.

Вважає, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163 КК України.

Слідчий суддя приходить до висновку, що доводи заявника щодо можливого вчинення кримінального правопорушення можливо перевірити лише у ході проведення досудового розслідування, оскільки лише після внесення відомостей до ЄРДР можливо встановити обставини кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303-307, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення працівником ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1