Провадження № 1-кс/712/5170/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 жовтня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних, проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003187 від 29 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді звернувся слідчий відділення розслідування злочинів скоєних, проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 , проходячи військову службу за призовом під час мобілізації у військовому званні «солдат» 28.09.2024 біля 20 год. 00 хв. перебуваючи поруч з ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних стосунків діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізовуючи злочинний намір, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 почав наносити удари кулаками та ногами по голові й тулубу останнього, від яких ОСОБА_6 впав на землю та ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел дістав із кишені штанів, в які був одягнутий, складений ніж та наніс лежачому на правому боці ОСОБА_6 удар вказаним ножем в ділянку лівої лопатки, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: відкритої рани задньої стінки грудної клітки зліва проникаюча, травматичний гемопневмоторакс зліва, перелом 9, 11 ребер зліва без зміщення, 3ЧМТ, струс головного мозку, перелом кісток носа, забійна рана лівої брови та спинки носа, які відповідно до наказу МОЗ № 6 від 17.01.1995 відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

В ході досудового слідства встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,в зв`язку з чим виникла необхідність в наданні оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення судово-медичної експертизи з метою з`ясування ряду питань, що мають суттєве значення для досудового слідства.

Медична картка стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 ., має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з вилученням та подальшим наданням судово-медичному експерту терміном на один місяць.

У судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні зазначив про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої є предметом в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

За таких обставин, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична картка стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0003187 від 29.09.2024 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання відділення розслідування злочинів скоєних, проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитись з нею та вилучити оригінали для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; начальнику відділення слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 ; слідчому слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_9 ; слідчому слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; старшому слідчому слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали до 16 листопада 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1