Справа № 473/5207/24
Номер провадження 1-кс/473/1283/2024
У Х В А Л А

іменем України

"19" вересня 2024 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000884 від 22.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Вознесенська Миколаївської області, з базовою середньою освітою, не працює, не одружений, не маючому постійного місця мешкання, раніше судимого:

1) 03.06.2009 засуджений Вознесенським міським судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 187 КК України до позбавлення волі строком на 6 років; звільнений 23.01.2015 з Ольшанської ВК № 53 Миколаївської області по відбуванню покарання.

2) 11.03.2019 засуджений Вознесенським міським судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 2 років; на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном строком на 2 роки;

3) 15.09.2021 засуджений Вознесенським міським судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 2 років; на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном строком на 1 рік;

4) 15.09.2021 засуджений Вознесенським міським судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 2 років; на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном строком на 1 рік;

5) 23.02.2022 Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до покарання у виді 2 роки 2 місяці позбавлення волі; звільнений 09.07.2024 з Казанської ВК № 93 Миколаївської області по відбуванню покарання,

В С Т А Н О В И В:

19.09.2024 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №90000884 від 22.08.2024 відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, наявні ризики, що передбачені ст.177 КПК України, а саме, що може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків та потерпілого у цьому кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення, так як ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину проти власності, за яке передбачене покарання до восьми років позбавлення волі, відсутність міцних соціальних зв`язків, проживання без постійного джерела існування. Враховуючи викладене слідчий просить обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , слідчий ОСОБА_5 клопотання підтримала та просила його задовольнити. Вказували на наявність ризиків, що передбачені п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти обрання запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою, вказував на те, що може жити вдома по АДРЕСА_1 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, зокрема передбачені ст. 178 КПК України.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні (ч. 1 ст. 194 КПК України).

Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, зазначеним у клопотанні.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 18.09.2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Обґрунтованість вказаної підозри підтверджується: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 22.08.2024; протоколами допитів свідків ОСОБА_7 від 26.08.2024; ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 від 28.08.2024; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками проведених зі свідками ОСОБА_7 від 26.08.2024; ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 від 28.08.2024; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками проведеного із потерпілим ОСОБА_6 від 26.08.2024; іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

При цьому, на стадії досудового розслідування кримінального правопорушення слідчий суддя повинен встановити лише наявність обґрунтованої підозри особи у вчиненні злочину, тобто, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною з точки зору об`єктивного спостерігача та не вирішує питання доведеності винуватості особи у вчиненні злочину, не оцінює докази з точки зору їх допустимості, достатності, взаємозв`язку, не вирішує інші питання, що вирішуються під час судового розгляду кримінального провадження.

З пояснень учасників справи та матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні тяжкого злочину проти власності за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 08 років. ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий за скоєння злочинів проти власності, звільнився з місць позбавлення волі 09.07.2024 року. ОСОБА_4 не працює, не має постійних джерел прибутку, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не маючому постійного місця мешкання, отже в нього відсутні міцні соціальні зв`язки

Вказане в сукупності свідчить про наявність ризиків, передбачених п.п.1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме можливості підозрюваного переховуватись від органу досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

З врахуванням наведеного, запобігти встановленим ризикам можливо лише з застосуванням до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Більш м`які заходи, на думку слідчого судді, не забезпечать належної поведінки підозрюваного в ході досудового розслідування та не зможуть запобігти настанню вище перерахованих ризиків.

Суд не знаходить підстав для обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Згідно ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, крім випадків, передбачених ч.4 вказаної статті.

Слідчий суддя, визначаючи розмір застави, з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового стану, даних про особу підозрюваного ОСОБА_4 , а також ризиків, передбачених ст.177 КПК України, вважає за необхідне визначити суму застави - 50 /п`ятдесяти/ прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто /3028х50/ = 151 400 /сто п`ятдесят одна тисяча чотириста/ гривень.

Керуючись ст. ст.177,178,183,194 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» до 18 листопада 2024 року включно.

Визначити розмір застави ОСОБА_4 - 50 /п`ятдесят/ прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 151 400 /сто п`ятдесят одна тисяча чотириста/ гривень.

В разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, в провадженні якого буде перебувати кримінальне провадження, прокурора або суду; не відлучатися з території Вознесенського району Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора, суду.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст. 310 КПК України протягом п`яти днів.

Слідчий суддя