Провадження №1-кс/523/2445/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2024 слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000484 від 19.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання досудовим розслідуванням встановлено, 19.07.2024 до ЧЧ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 в якій він просить вжити заходів до нестановленої особи, яка 19.07.2024 нанесла йому тілесні ушкодження у вигляді перелому правої лучевої кістки правої руки, забій правого та лівого плечового суглобу, рвана рана лівої стопи.

Так, 19.07.2024 року в період часу з 16:17 годин до 16:25 годин, співробітниками відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області проведено огляд у приміщенні відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 31 в ході якого потерпілим ОСОБА_4 надано для огляду особисті речі, а саме: металевий предмет, що ззовні схожий на складний ніж з рукояткою чорного кольору, на якому виявлено плями речовини бурого кольору який опечатано до картонної коробки та вилучено до відділення поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області. Шорти бежевого кольору на яких виявлено плями речовини бурого кольору, футболка з полосами червоного та білого кольору на якій виявлено плями речовини бурого кольору, сандалі коричневого кольору на яких виявлено плями речовини бурого кольору, які опечатано до картонної коробки та вилучено до відділення поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

З метою збереження речових доказів в кримінальному провадженні, слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню за наступних підстав.

Правовою підставою арешту майна є положення ст.170 КПК України.

Згідно із ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, що передбачено п.1 ч.2 ст.170 КПК України. Правилами ч.3 ст.170 КПК України передбачено, що в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170-173 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході проведеного огляду в приміщенні відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 31, а саме на: металевий предмет, що ззовні схожий на складний ніж з рукояткою чорного кольору,

на якому виявлено плями речовини бурого кольору, шорти бежевого кольору на яких виявлено плями речовини бурого кольору, футболка з полосами червоного та білого кольору на якій виявлено плями речовини бурого кольору, сандалі коричневого кольору на яких виявлено плями речовини бурого кольору.

Роз`яснити, що ухвала про арешт майна може бути скасована за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1