Справа № 675/1334/24
Провадження № 1-кп/675/132/2024
У Х В А Л А

"06" листопада 2024 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ізяславі кримінальне провадження № 0000341, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 травня 2024 року про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 ,

у с т а н о в и в :

На розгляді в Ізяславському районному суді Хмельницької області перебуває кримінальне провадження № 0000341, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 травня 2024 року про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5

06 листопада 2024 року прокурор звернувся до суду з письмовим клопотанням про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 обов`язків, передбачених запобіжним заходом у вигляді застави, оскільки 24 травня 2024 року ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по 19 липня 2024 року включно з визначенням застави в розмірі 70 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 211960,00 грн. 27 травня 2024 року після внесення застави підозрюваний ОСОБА_5 звільнений з-під варти, перебуває за місцем проживання та на нього покладені обов`язки прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування з потерпілими, свідками у даному провадженні з приводу обставин кримінального провадження;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України та в`їзд в Україну у разі їх наявності.

У подальшому ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 липня 2024 року продовжено строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді про обрання запобіжного заходу. Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 30 серпня 2024 року строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді про обрання запобіжного заходу продовжено. Прокурор вказує, що 28 жовтня 2024 року закінчився строк дії обов`язків, застосованих щодо обвинуваченого ухвалою слідчого судді про обрання запобіжного заходу, однак завершити судовий розгляд до цього часу не виявляється можливим. Також прокурор вказує, що у відношенні обвинуваченого наявні ризики, визначені ст. 177 КПК України, тому виникла необхідність продовжити строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді про обрання запобіжного заходу. Своє клопотання прокурор мотивує тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, за одне з яких передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років. Прокурор зазначає, що існують реальні ризики того, що в разі необрання обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді про обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , він може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих в у цьому ж кримінальному провадженні. В якості доказів своїх доводів прокурор послався на наявність вагомих доказів, які доводять винуватість ОСОБА_5 в інкримінованих йому злочинах.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася. Представник потерпілої адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора не заперечує.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_5 проти задоволення заявленого прокурором клопотання не заперечують.

Згідно ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

При вирішенні заявленого прокурором клопотання судом враховуються положення ст. 131 КПК України, якою визначено, що одним із передбачених КПК України видом заходів забезпечення кримінального провадження, що застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, є запобіжні заходи, що застосовуються на підставі ухвали суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом, якщо прокурор доведе, що є підстави для його застосування.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Як зазначено у ч. 1 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Суд, дослідивши клопотання, заявлене прокурором, вислухавши позицію учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

23 травня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 внесені відомості про кримінальні правопорушення з правовою кваліфікацією правопорушення ч. 2 ст. 286 КК України.

23 травня 2024 року ОСОБА_5 було затримано і порядку ст. 208 КПК України.

24 травня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України.

24 травня 2024 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по 19 липня 2023 року включно із визначенням застави у розмірі 70 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 211960 грн.

27 травня 2024 року після внесення застави підозрюваний ОСОБА_5 був звільнений з-під варти та перебуває за місцем проживання з покладенням на нього обов`язків прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування з потерпілими, свідками у даному провадженні з приводу обставин кримінального провадження;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України та в`їзд в Україну у разі їх наявності.

17 липня 2024 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено строк дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді про обрання запобіжного заходу, по 14 вересня 2024 року включно.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 30 серпня 2024 року строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді про обрання запобіжного заходу продовжено по 28 жовтня 2024 року включно.

Суд наголошує, що метою і підставою застосування запобіжного заходу є запобігання спробам обвинуваченого переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілу, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Суд також враховує особу, вік, стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків, репутацію підозрюваного.

Так, при розгляді клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 обов`язків, передбачених запобіжним заходом у вигляді застави, суд враховує наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України, за один з яких передбачене безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання обвинуваченого ОСОБА_5 винуватим у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він обвинувачується, даних про його особу, оцінюючи ступінь усіх встановлених ризиків у сукупності, зважуючи пропорційно потреби судового слідства, необхідність досягнення мети кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

З огляду на викладене, суд вважає, що обвинуваченому слід обрати обов`язки, передбачених запобіжним заходом у вигляді застави, по 04 січня 2025 року включно.

Строк дії ухвали обчислювати з дня винесення ухвали, тобто з 06 листопада 2024 року.

Керуючись ст. ст. 331, 372, 376, 393-395 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 обов`язків, передбачених запобіжним заходом у вигляді застави, задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, обов`язки, передбачені запобіжним заходом у вигляді застави, строком на 60 (шістдесят) днів, починаючи з 06 листопада 2024 року по 04 січня 2025 року включно, які були покладені на обвинуваченого ухвалою про застосування запобіжного заходу:

- прибувати до прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування з потерпілими, свідками у даному провадженні з приводу обставин кримінального провадження;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України та в`їзд в Україну у разі їх наявності.

Ухвала діє по 04 січня 2025 року включно.

Копію ухвали про продовження строку обов`язків, передбачених запобіжним заходом у вигляді застави, вручити ОСОБА_5 негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1