Справа № 442/9627/24
Провадження № 1-кс/442/1836/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, -

в с т а н о в и в:

Слідча Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернулася до суду в рамках кримінального провадження №0001058, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, в якому просить надати дозвіл до документів, що перебувають у володінні відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 16.10.2024 близько 00 год.21 хв., неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дитина-сирота, студент 1 курсу ІНФОРМАЦІЯ_5 , знаходячись у приміщенні кімнати 316 гуртожитку даного навчального закладу, що по АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, з власної необережності випав із вікна кімнати, на бруківку біля приміщення гуртожитку, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, субарахноїдального крововиливу, лівобічного пневматорекса.

Установлено, що ОСОБА_5 з 17.10.2024 поступив на стаціонарне лікування у відокремлений підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Отже, є необхідність у вилученні медичної документації, яка підтверджує факт отримання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться у відокремленому підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення, огляду та визнання речовим доказом у матеріалах кримінального провадження.

Вилучення зазначених документів, які фактично містять відомості про вчинене кримінальне правопорушення, буде мати доказове значення для кримінального провадження. Однак, їх вилучення в особи, у володінні якої вони перебувають, є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явилася. В поданому клопотанні просила проводити розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Згідно п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У поданні слідчої міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі ст.107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Відокремленому підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , надати дозвіл слідчій СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Роз`яснити відокремленому підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1