Номер провадження: 11-сс/813/1188/24
Справа № 505/2883/24 1-кс/505/1211/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття апеляційного провадження

18.09.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000573 від 23.07.2024 за апеляційною скаргою прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 25.07.2024 року щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Котовськ Одеської області, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, на посаді техніка роти охорони військової частини НОМЕР_1 у військовому звані старший сержант, учасника бойових дій, раніше не судимого,

підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152КК України,

встановив:

У провадженні СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000573 від 23.07.2024 за ознаками вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152КК України за наступних обставин.

23.07.2024 року ОСОБА_6 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

24.08.2024 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.152 КК України.

25.07.2024 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою, без визначенням розміру застави.

Оскарженою ухвалою слідчого судді відмовлено в задоволенні клопотання та підозрюваному обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України, строком на два місяці.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді прокурор подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу та постановити нову, якою задовольнити клопотання слідчого та застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою з поміщенням до гауптвахти Військової служби правопорядку у Збройних силах України, без визначення альтернативного запобіжного заходу.

До початку розгляду апеляційної скарги від прокурора ОСОБА_5 надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Учасники судового розгляду в судове засідання апеляційного суду не з`явились.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України (далі КПК), в зв`язку з неявкою учасників судового розгляду в судове засідання, апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Крім того, в умовах воєнного стану, колегія суддів вважає, що відсутня нагальна потреба очікувати на волевиявлення у учасників судового розгляду бажання на прибуття до суду, оскільки це становить загрозу для вказаних осіб.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши доводи заяви прокурора про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 403 КПК якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Станом на 17 вересня 2024 року ухвала слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 25.07.2024 року, крім прокурора, ніким не оскаржена, а тому провадження за апеляційною скаргою прокурора підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 403, 419 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Прийняти відмову прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 25.07.2024, якоюпідозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту в кримінальному провадженні №0000573 від 23.07.2024, та закрити апеляційне провадження у зв`язку із відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4