ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/694/24 Провадження 1-кп/636/778/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2024 місто Чугуїв

Колегія суддів Чугуївського міського суду Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_12 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №002962 за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Людинь Дубровицького району Рівненської області, зареєстрованого фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Рудня Дубровицького району Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Умань Черкаської області, зареєстрованого фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ,

обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.3 ч.2 ст.115, ч.2 ст.146, ч.2 ст.28, ч.1 ст.396 КК України

в с т а н о в и л а:

Обвинувальний акт з додатками стосовно обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.3 ч.2 ст.115, ч.2 ст.146, ч.2 ст.28, ч.1 ст.396 КК України, перебуває на розгляді в Чугуївському міському судді Харківської області.

Під час підготовчого судового засідання член колегії ОСОБА_3 заявив самовідвід, у зв`язку з тим, що він як слідчий суддя 15 липня 2024 року вирішував питання щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 під час перебування головуючого по справі судді ОСОБА_1 на лікарняному.

Сторони кримінального провадження проти задоволення самовідводу не заперечували.

Колегія суддів, вислухавши сторони кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ухвал Чугуївського міського суду Харківської області слідчого судді ОСОБА_3 від 15 липня 2024 року строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 продовжений до 09 вересня 2024 року включно, строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 продовжений до 09 вересня 2024 року включно.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадження, у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Отже, враховуючи те, що член колегії ОСОБА_3 , як слідчий суддя, 15 липня 2024 року вирішував питання щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 під час перебування на лікарняному головуючого судді ОСОБА_1 , він не має право брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, відповідно до ч.1 ст.76 КПК України.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, колегія судді

п о с т а н о в и л а:

Заяву члена колегії судді ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2