СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5627/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , в якому прокурор просить надати доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000032, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Згідно матеріалів досудового розслідування, 01.09.2023 ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 було відчужено земельну ділянку площею 0,1300 га кадастровий номер :75:518:0004 без належного оформлення права власності на цю земельну ділянку.

07.09.2023 за результатами поділу земельної ділянки :75:518:0004 у Державному земельному кадастрі зареєстрована земельна ділянка загальною площею 0,0954 га кадастровий номер :75:518:0005, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

При цьому, у зв?язку зі змінами нумерації зон та кварталів кадастровий номер земельної ділянки :75:518:0004 присвоєно земельній ділянці з кадастровим номером :01:039:0001, яка розташована в межах міста Києва, кадастровий квартал :75:518. У подальшому, право власності на земельну ділянку площею 0,0954 га кадастровий номер :75:518:0005 також зареєстровано за ОСОБА_6 . Згідно Довідки про оціночну вартість від 12.06.2024 N? 201-07917956, вартість земельної ділянки загальною площею 0,0954 га кадастровий номер :75:518:0005 становить 4607946,81 грн.

Встановлено, що на підставі технічної документації із землеустрою щодо поділу та об?єднання земельних ділянок від 07.09.2023, розробленої ФОП ОСОБА_7 на замовлення ОСОБА_6 , за результатами поділу земельної ділянки загальною площею 0,13 га кадастровий номер :75:518:0004 Державному земельному кадастрі зареєстрована земельна ділянка загальною площею 0,0954 га кадастровий номер :75:518:0005, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Категорія земель: землі житлової та громадської забудови; цільове призначення: 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

При цьому, у зв?язку зі змінами нумерації зон та кварталів кадастровий номер земельної ділянки :75:518:0004 присвоєно земельній ділянці з кадастровим номером :01:039:0001.

Водночас за даними Національної кадастрової системи вказана земельна ділянка розташована в межах міста Києва, кадастровий квартал :75:518.

За даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підставі рішення приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 від 01.09.2023(індексний номер рішення: 69122440) та договору дарування земельної ділянки № 1546 від 01.09.2023, укладеного між ОСОБА_9 та ОСОБА_6 право власності на земельну ділянку площею 0,13 га кадастровий номер :75:518:0004 зареєстровано за останньою.

У подальшому, на підставі рішення приватного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 від 19.09.2023 (індексний номер рішення: 69360312) та заяви ОСОБА_6 право власності земельну ділянку площею 0,0954

га кадастровий номер :75:518:0005 також зареєстровано за останньою.

Водночас встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала справа № 367/557/13-ц за позовною заявою Прокурора м. Ірпеня Київської області в інтересах держави до ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , третьої особи: комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про визнання недійсними рішення, державного акту на право власності на землю, визнання права власності на земельну ділянку.

За результатами судового розгляду, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.03.2013 у справі № 367/557/13-ц позов прокуратури задоволено частково, визнано недійсним рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 25.12.2008 N? 2232/25-5 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення та передачу у приватну власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_2 ». Визнано недійсним державний акт серії ЯЖ № 903287 на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:039:0001, виданий на ім?я ОСОБА_9 . Рішення суду сторонами не оскаржувалось та набрало законної сили.

Таким чином, вказане свідчить про відсутність у ОСОБА_9 необхідного обсягу цивільної правоздатності та дієздатності щодо розпорядження земельною ділянкою 0,013 га кадастровий номер :75:518:0004 :01:039:0001).

Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до судової справи ІНФОРМАЦІЯ_1 № 367/557/13-ц з метою отримання належним чином завірених копій документів, що в ній містяться.

В судове засідання прокурор не з`явилась, просила розглядати вказане клопотання у її відсутність.

Враховуючи мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику службових осіб у володінні яких знаходяться документи до яких необхідно здійснити доступ, у зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення відповідної інформації.

Розглянувши клопотання та вивчивши додані до нього матеріали і докази, суд дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, є обґрунтованим і підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно чинного Кримінального процесуального законодавства України тягар доказування перед слідчим суддею, судом наявності підстав застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого та прокурора як на суб`єктів, які здійснюють кримінальне провадження, а тому вони мають обґрунтувати необхідність застосування заходів його забезпечення.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу;

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній, та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, суд дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві, що входять до групи слідчих у вказаному провадженні: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а також прокурорам Святошинської окружної прокуратури міста Києва: ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до оригіналу судової справи № 367/557/13-ц, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) з подальшим вилученням належним чином завірених копій документів, що в ній містяться.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1