Справа № 487/6060/24
Провадження № 1-кс/487/3959/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2024 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області підполковника поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000198 від 04.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.382 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області підполковника поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 звернувся до слідчого суді з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів виконавчого провадження - ВП №64684176 від 05.03.2021; матеріалів виконавчого провадження - ВП №62856886 від 19.08.2020.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим відділом Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000198 від 04.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , не виконує рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.10.2020 по справі №915/2002/19 щодо повернення ІНФОРМАЦІЯ_3 самовільно зайнятої земельної ділянки площею 282 кв.м, яка розташована по АДРЕСА_2 , шляхом демонтажу тимчасових споруд.

Також встановлено, що ОСОБА_5 , не виконує рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.05.2019 по справі №915/178/19 щодо повернення територіальній громаді м. Миколаєва в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 площею 462 з кадастровим номером :06:003:0007, розташовану по АДРЕСА_2 у придатному для використанні стані шляхом демонтажу споруд та літнього майданчику.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.10.2020 по справі №915/2020/19, суддею було видано наказ від 18.11.2020, яким зобов`язано ФОП « ОСОБА_6 »повернути ІНФОРМАЦІЯ_3 самовільно зайняту земельну ділянку площею 282 кв.м, яка розташована по АДРЕСА_2 , шляхом демонтажу тимчасових споруд.

05.03.2021 ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі зазначеного наказу відкрито виконавче провадження ВП №64684176 від 05.03.2021

Під час виконавчих дій боржником ОСОБА_5 рішення суду виконано не було.

На виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.05.2019 по справі №915/178/19, суддею було видано наказ від 23.06.2020, яким зобов`язано ФОП « ОСОБА_6 » повернути територіальній громаді м. Миколаєва в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 земельну ділянку площею 462 з кадастровим номером :06:003:0007, розташовану по АДРЕСА_2 у придатному для використанні стані шляхом демонтажу споруд та літнього майданчику.

19.08.2020 ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі зазначеного наказу відкрито виконавче провадження ВП №62856886 від 19.08.2020.

Під час виконавчих дій боржником ОСОБА_5 рішення суду виконано не було.

У клопотанні слідчий посилається на те, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані документи необхідні для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування та прийняття рішення по кримінального провадженню.

В судовому засіданні слідчий не був присутнім, надав до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

На виклик суду в порядку ч.1 ст. 163 КПК України, особа, у володінні якої перебувають судові справи, до яких слідчий у клопотанні порушує питання про надання до них тимчасового доступу, не з`явилася, заперечення до слідчого судді не надано.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000198 від 04.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 не виконує рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.10.2020 по справі №915/2002/19 щодо повернення ІНФОРМАЦІЯ_3 самовільно зайнятої земельної ділянки площею 282 кв.м, яка розташована по АДРЕСА_2 , шляхом демонтажу тимчасових споруд.

На виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.10.2020 по справі №915/2020/19 суддею було видано наказ від 18.11.2020, яким зобов`язано ФОП « ОСОБА_6 » повернути ІНФОРМАЦІЯ_3 самовільно зайняту земельну ділянку площею 282 кв.м, яка розташована по АДРЕСА_2 , шляхом демонтажу тимчасових споруд.

05.03.2021 ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі зазначеного наказу відкрито виконавче провадження ВП №64684176 від 05.03.2021

Під час виконавчих дій боржником ОСОБА_5 рішення суду виконано не було.

Також встановлено, що ОСОБА_5 не виконує рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.05.2019 по справі №915/178/19 щодо повернення територіальній громаді м. Миколаєва в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 земельну ділянку площею 462 з кадастровим номером :06:003:0007, розташовану по АДРЕСА_2 у придатному для використанні стані шляхом демонтажу споруд та літнього майданчику.

На виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.05.2019 по справі №915/178/19 суддею було видано наказ від 23.06.2020, яким зобов`язано ФОП « ОСОБА_6 » повернути територіальній громаді м. Миколаєва в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 земельну ділянку площею 462 з кадастровим номером :06:003:0007, розташовану по АДРЕСА_2 у придатному для використанні стані шляхом демонтажу споруд та літнього майданчику.

19.08.2020 ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі зазначеного наказу відкрито виконавче провадження ВП №62856886 від 19.08.2020.

Під час виконавчих дій боржником ОСОБА_5 рішення суду виконано не було.

З урахуванням встановлених досудовим розслідуванням обставин, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних у клопотанні виконавчих проваджень за №№64684176 від 05.03.2021 та №62856886 від 19.08.2020.

Зазначенні у клопотанні документи необхідні для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування та прийняття рішення по кримінального провадженню.

А за такого, слідчий суддя дійшов висновку, що вищевказані документи можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що підлягають встановленню у даному кримінальному провадженні, отримати їх іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 159-163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшим слідчим слідчого відділу Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме: виконавчого провадження №64684176 від 05.03.2021; виконавчого провадження №62856886 від 19.08.2020, з можливістю ознайомитись з зазначеними документами, зробити їх копії.

Ухвала дійсна до 04.11.2024.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1