Справа № 573/1440/24
Номер провадження 1-кп/573/170/24
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

23 липня 2024 рокум. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Сумської області, Білопільського району, м. Ворожба, мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, з базовою середньою освітою, військовослужбовця ЗСУ ВЧ НОМЕР_1 , у лікаря нарколога на обліку не перебуває, з 2014 року перебуває на обліку в лікаря психіатра з діагнозом легка розумова відсталість, раніше несудимого,

за ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

16.02.2023 близько 12:00, діючи в умовах воєнного стану, проходячи повз домогосподарство АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 побачив, що біля вказаного домогосподарства непочищений сніг і зрозумів, що в ньому ніхто не проживає. У цей момент в останнього виник умисел на крадіжку майна з вищевказаного домогосподарства, в якому мешкала ОСОБА_6 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення, діючи в умовах воєнного стану, цього ж дня близько 20:00 ОСОБА_4 зайшов до свого знайомого ОСОБА_7 , який не перебував з останнім у злочинній змові, та попросив у нього викрутку, переконавши, що вона потрібна для господарських потреб. Взявши викрутку, з метою проникнення у вищевказане домогосподарство, діючи в умовах воєнного стану, у той самий день і час ОСОБА_4 підійшов зі сторони вулиці до домогосподарства, з якого вирішив скоїти крадіжку, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, переліз через паркан у двір. Після цього, підійшов до одного з вікон будинку, за допомогою заздалегідь приготованої викрутки віджав вікно, після чого проник до будинку, де в одній з кімнат знайшов ключі від господарських споруд домогосподарств. Далі ОСОБА_4 виліз у двір та за допомогою знайдених ключів по черзі почав відмикати господарські споруди. Відімкнувши приміщення гаражу, побачив різноманітні речі, які вирішив викрасти.

Продовжуючи реалізацію своїх злочинних дій, діючи таємно, в умовах воєнного стану, у той самий день і час з приміщення гаражу, яким користувалася ОСОБА_6 , ОСОБА_4 викрав наступні особисті речі, які належали останній, саме:

- ноутбук ТМ «Lenovo», модель G50-45, вартістю 3000 грн;

- відео регістратор на автомобіль ТМ FULL HD F 900 LHD, вартістю 703 грн;

- газонокосарку бензинову ТМ «RZTR», модель LM41R, вартістю 3598 грн;

- палатку розкладну ТМ «Legand ROI» Fishing, 2000х2000х2100 см, вартістю 3038 грн;

- станок точильний ТМ «Einhell», вартістю 2113 грн;

- піч мікрохвильову ТМ «Libemton», марки LMW 2078 M, вартістю 2549 грн;

- комплект постільної білизни ТМ «Ярослав», матеріал бязь, комплектація: півковдра 150 х 215 см - 1 шт., простирадло 150х215 см - 1 шт., наволочка 70х70 см - 2 шт., вартістю 683 грн;

- комплект постільної білизни ТМ «Ярослав», матеріал бязь, двоспальне, вартістю 917 грн;

- комплект постільної білизни ТМ «Ярослав», матеріал бязь, двоспальне, вартістю 917 грн;

- скляний заварний чайник ТМ «Empire» зі знімним ситечком, вартістю 177 грн;

- скляна банка з кришкою для сипучих ТМ «Luminarc» об`ємом 1000 мл, вартістю 106 грн;

- набір склянок для віскі ТМ «A-Plus», 380 мл, 6 шт., вартістю 247 грн;

- набір бокалів для червоного вина ТМ «Avila» 495 мл, 6 шт., «Fiora», вартістю 403 грн;

- домкрат механічний, гвинтовий ромб «Vitol» 1,5 т, висота підйому 390 мм, 2,7кг, вартістю 405 грн;

- казан алюмінієвий з кришкою, ємністю 5 л, вартістю 425 грн;

- палатку розкладну ТМ «Fishing ROI, 180х180х205см, вартістю 2786 грн;

- газовий балон ТМ «Пікнік», вартістю 900 грн;

- 6 фарфорових десертних тарілок ТМ «Interos», «Вишня в цвіту», діаметром 20 см кожна, вартістю 225 грн;

- 6 столових виделок з нержавіючої сталі, довжиною 19 см, шириною 2,7 см, вартістю 96 грн;

- 6 десертних тарілок ТМ «LUMINARC OCEAN ECLIPSE», діаметром 19,6 см, вартістю 168 грн;

- 2 багаторазових судка марки ЧП «Ідея», об`ємом по 0,6 л, вартістю 30 грн;

- 4 лампочки ТМ «Іскра», 60Вт Е27, вартістю 56 грн;

- налобний ліхтарик «BL-8075-2-GT100, 2x18650, zoom, ЗУ microUSB», вартістю 260 грн;

- ліхтарик акумуляторний «СОР BL-1101» з шокером (від мережі 220V), вартістю 283 грн;

- 2 упаковки капсул для прання ТМ «Ariel» Pods Allin 1, в упаковці 12 шт., вартістю 522 грн;

- рушник банний ТМ «Колосок» 100х160 см, вартістю 228 грн;

- рушник махровий ТМ «Ярослав» ЯР-400, 40х70 см, вартістю 60 грн;

- санки для зимової риболовлі «Веселий Помічник», глибина 24 см, ширина по верху 57 см, довжина 110 см, вартістю 930 грн;

- фен ТМ «PHILIPS» BHD 002/00 (BHD002/00), вартістю 380 грн;

- фен для сушки та укладки волосся ТМ «Rowenta» Studio Dry CV5361, вартістю 496 грн;

- електром`ясорубку ТМ «BOSCH» MFW 2500W, вартістю 2391 грн;

- тушку домашньої качки «Мулард», патраної, вага від 3 кг, вартістю 153 грн;

- тушку домашньої качки «Мулард», патраної, вага від 2 кг, вартістю 153 грн;

Загальна сума викраденого майна відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи від 28.07.2023 №СЕ-19/119-23/9739-ТВ складає 29398 грн.

Викрадене майно ОСОБА_4 виніс за межі домогосподарства, чим отримав реальну можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд. Після чого, перевіз його на санках до себе додому та заховав на горищі. Наступного дня, тобто 17.02.2023 частину викраденого майна ОСОБА_4 перевіз до домогосподарства ОСОБА_7 , де залишив на зберігання.

Таким чином, ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 29398 грн.

Крім цього, діючи повторно, в умовах воєнного стану, у точно невстановлений під час досудового слідства день і час кінця червня 2023 року ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Ворожба з особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, вирішили скоїти крадіжку в АДРЕСА_3 . Таким чином вступили в злочинну змову, а отже вирішили діяти за попередньою змовою групою осіб.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення, продовжуючи свої протиправні дії, у точно невстановлений під час досудового слідства день і час кінця червня 2023 року ОСОБА_4 , діючи повторно, в умовах воєнного стану, разом з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, прибули в АДРЕСА_3 , при цьому ОСОБА_4 заздалегідь приготував із собою молоток для зламу запірних пристроїв домогосподарств. Підійшовши до домогосподарства АДРЕСА_3 , яким користувався ОСОБА_8 , вирішили з нього скоїти крадіжку. Переконавшись у відсутності сторонніх осіб, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, зірвав пломбу, що була встановлена на замку в будинок вищевказаного домогосподарства, а ОСОБА_4 за допомогою заздалегідь приготованого молотка збив навісний замок, після чого вони проникли до будинку.

Продовжуючи реалізацію своїх злочинних дій, діючи таємно, в умовах воєнного стану, у точно невстановлений під час досудового слідства день і час кінця червня 2023 року, з приміщення будинку за вищевказаною адресою ОСОБА_4 за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, викрали наступні особисті речі, які належали ОСОБА_8 , а саме:

- пляшку напою «Biola, смак апельсин» об`ємом 2 л, вартістю 39 грн 67 коп.;

- пляшку напою «Байкал Бон Буасон» об`ємом 2 л, вартістю 36 грн 57 коп.;

- 8 керамічних тарілок, 4 з яких білого кольору з квітковим малюнком діаметром 12 см, 3 - білого кольору діаметром 12 см, 1 - білого кольору із зеленою облямівкою, вартістю 133 грн;

- 3 столові металеві ложки із золотистим принтом, 2 з яких довжиною 20 см, 1 - 23 см, вартістю 45 грн;

- гречана крупа масою 1 кг, вартістю 50 грн;

- 4 керамічні чашки з квітковим принтом, вартістю 160 грн;

- металеву сковорідку з кришкою діаметром 22 см, вартістю 250 грн;

- пляшку мінеральної води «Знаменівська» об`ємом 2 л, вартістю 20 грн 97 коп.;

- 18 керамічних тарілок, з яких 11 шт. з квітковим принтом діаметром 12 см, 7 шт. білого кольору з квітковим принтом діаметром 18 см, вартістю 300 грн;

- 22 прозорі скляні чарки об`ємом 70 мл, з яких 7 шт. з написом «Самогон 70°», 12 шт. з написом «Первачок», 3 шт. без напису, вартістю 183 грн;

- 23 прозорі склянки об`ємом 200 г, вартістю 460 грн;

- лійку-воронку для пляшок пластикову червоного кольору, вартістю 42 грн.

Загальна сума викраденого майна відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи від 02.08.2023 №СЕ-19/119-23/10100-ТВ складає 1720 грн 21 коп.

Викрадене майно ОСОБА_4 та особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, склали в заздалегідь приготовані мішки та пакети, винесли за межі домогосподарства, чим отримали реальну можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд. Після чого частину викраденого майна на мопеді перевезли до господарства за адресою: АДРЕСА_3 , що належить тестю особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, ОСОБА_9 , який не перебував з останніми в злочинній змові. Іншу частину викраденого майна ОСОБА_4 та особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, перевезли до домогосподарства останнього, де залишили на зберігання.

Таким чином, ОСОБА_4 та особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, спричинили потерпілому ОСОБА_8 матеріальних збитків на загальну суму 1720 грн 21 коп.

Крім цього, діючи повторно, в умовах воєнного стану, 06.07.2023 близько 11:00 ОСОБА_4 проїжджав на велосипеді повз домогосподарство АДРЕСА_4 . У цей момент у ОСОБА_4 виник умисел на крадіжку майна з вищевказаного домогосподарства, яким користувалася та в якому мешкала ОСОБА_10 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення, продовжуючи свої протиправні дії, діючи повторно, в умовах воєнного стану, у той самий день і час ОСОБА_4 постукав у хвіртку домогосподарства та переконався, що господарів немає вдома. Після чого переліз через паркан у двір і з середини двору відкрив хвіртку. Потім зайшов у приміщення гаражу, який був не замкнений, де знайшов викрутку, щоб віджати вікно. Підійшовши до одного з вікон будинку, за допомогою заздалегідь приготованої викрутки, шляхом віджиму вікна проник до приміщення будинку, де побачив різноманітні речі, які вирішив викрасти.

Продовжуючи реалізацію своїх злочинних дій, діючи таємно, повторно, в умовах воєнного стану, у той самий день і час з приміщення будинку, яким користувалася та в якому мешкала ОСОБА_10 . ОСОБА_4 викрав особисті речі, які належали останній, а саме:

- телевізор ТМ «Dex» модель LT-3251S, діагональ екрана 32 дюйма, вартістю 2967 грн;

- телевізор марки «ВВК», модель «LEM 2249 HD», вартістю 2750 грн;

- валізу дорожню «Сарра», 4 колесах, розміром 66-40-26 см, об`ємом 60 л, вартістю 1656 грн;

- ручний насос ТМ «Сила» з позначкою: «70 Е 900431», вартістю 223 грн;

- сіль кухонну кам`яну марки «Якість» 1 кг, вартістю 24 грн;

- макаронні вироби ТМ «Тая», 450 г, вартістю 16 грн 30 коп.;

- 3 пачки кухонної кам`яної солі, вагою 1 кг кожна, вартістю 72 грн;

- спагеті ТМ «Тая» 2 шт. по 450 г, вартістю 32 грн 60 коп.;

- 5 шт. желе з різними смаками масою 90 г марки «Еко», вартістю 95 грн 65 коп.;

- вироби макаронні ТМ «Makarella» 500 г, вартістю 19 грн 50 коп.;

- крупу рисову марки «Розумний вибір» масою 900 г, шлифовану, першого ґатунку, вартістю 47 грн 40 коп.;

- вівсяні пластівці марки «Терра» вагою 500 г, вартістю 48 грн;

- алюмінієву каструлю з кришкою, ємністю 3 л, вартістю 223 грн;

- 2 скляні банки з натуральним домашнім топленим салом, смалець, ємністю 0,5 л, вартістю 116 грн;

- рушник махровий марки «Ярослав», розміром 50x90 см, вартістю 99 грн;

- навушники дротові марки «KOSS UR20», вартістю 1127 грн;

- машинку для стрижки марки «Magio», моделі MG-592, вартістю 208 грн;

- вуличний прожектор «LED Flood Light 25W з Bluetooth», світильник для підсвітки фасадів, ргб прожектор, вартістю 644 грн;

- 9 кг цукру пісок, вартістю 347 грн 67 коп.

Викрадені речі ОСОБА_4 виніс через вікно на подвір`я домогосподарства та продовжуючи свої протиправні дії, діючи повторно, в умовах воєнного стану, у той самий день і час зайшов у приміщення гаражу, яким користувалася ОСОБА_10 , звідки викрав міні косу складну ручну, вартістю 114 грн.

Загальна сума викраденого майна відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи від 28.07.2023 №СЕ-19/119-23/9739-ТВ складає 10830 грн 12 коп.

Викрадене майно ОСОБА_4 склав на велосипед та вивіз за межі домогосподарства, чим отримав реальну можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд. Після чого, частину викраденого майна перевіз до домогосподарства ОСОБА_7 , який не перебував з останнім у злочинній змові, що проживає за адресою: АДРЕСА_5 , де залишив на зберігання, а частину перевіз до себе додому.

Таким чином, ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_10 матеріальних збитків на загальну суму 10830 грн 12 коп.

Крім цього, діючи повторно, в умовах воєнного стану, 06.07.2023 близько 17:50 ОСОБА_4 проходив повз домогосподарства АДРЕСА_6 . У цей момент у ОСОБА_4 виник умисел на крадіжку майна з вищевказаного домогосподарства, що належить ОСОБА_11 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення, продовжуючи свої протиправні дії, діючи повторно, в умовах воєнного стану, у той самий день і час ОСОБА_4 заглянув через паркан у двір домогосподарства та переконався, що господарів немає вдома. Переконавшись у відсутності сторонніх осіб та що ніхто не слідкує за його діями, він переліз через паркан у двір домогосподарства. Після цього, зайшов у приміщення сараю, який був незамкнений, де побачив різноманітні речі, які вирішив викрасти.

Продовжуючи реалізацію своїх злочинних дій, діючи таємно, повторно, в умовах воєнного стану, у той самий день і час ОСОБА_4 викрав з приміщення сараю потерпілої ОСОБА_11 особисті речі, які належали останній, а саме:

- металошукач марки «Garrett» моделі ACE 250 у корпусі чорно-жовтого кольору, вартістю 4767 грн;

- ремінь двоплечовий для мотокоси ТМ «Goodluck», вартістю 110 грн;

- ніж ріжучий ЗТ для мотокоси ТМ «Goodluck», вартістю 110 грн.

Викрадені речі ОСОБА_4 виніс на подвір`я домогосподарства та продовжуючи свої протиправні дії біля вхідних дверей до будинку домогосподарства знайшов ключі від будинку, за допомогою яких відкрив вхідні двері будинку потерпілої ОСОБА_11 , де з однієї кімнат будинку викрав мобільний телефон марки «Samsung» лінійки Galaxy, моделі A30 (SM-A305FZBUSEK), об`ємом пам`яті 3/32 Gb, дата виробництва 08.2019, серійний номер НОМЕР_2 , імеі № НОМЕР_3 , у корпусі синього кольору, вартістю 2133 грн.

Загальна сума викраденого майна відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи від 20.07.2023 №СЕ-19/119-23/9742-ТВ складає 7120 грн.

Викрадене майно ОСОБА_4 виніс за межі домогосподарства, чим отримав реальну можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд. Після чого, частину викраденого перевіз до домогосподарства ОСОБА_7 , який не перебував з останнім у злочинній змові, що проживає за адресою: АДРЕСА_5 , де залишив на зберігання, а викрадений мобільний телефон залишив собі.

Таким чином, ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_11 матеріальних збитків на загальну суму 7120 грн.

Виконуючи вказані дії, ОСОБА_4 розумів їх суспільну небезпечність, усвідомлював можливість настання суспільно-небезпечних наслідків від цих дій та бажав їх настання.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та дав покази, які відповідають обставинам, викладеним в обвинувальному акті. Зокрема, показав, що 16.02.2023, проходячи повз домогосподарство, розташоване по АДРЕСА_2 , побачив, що біля будинку непочищений сніг і зрозумів, що в ньому нікого немає, у зв`язку з чим вирішив скоїти крадіжку. Цього ж дня він зайшов до свого знайомого ОСОБА_7 та попросив у нього викрутку. Взявши викрутку, він підійшов зі сторони вулиці до домогосподарства, переконався, що його ніхто не бачить і переліз через паркан у двір. Після цього, підійшов до вікна, за допомогою викрутки віджав його та заліз у будинок, в якому знайшов ключі від господарських споруд. У гаражі він побачив різноманітні речі, які вирішив викрасти. З гаража він викрав ноутбук «Lenovo», відеорегістратор, газонокосарку, 2 палатки, станок точильний, мікрохвильову піч, комплекти постільної білизни, різноманітний кухонний посуд, домкрат, ліхтарики, санки, фени, електром`ясорубку, 2 тушки качки. Викрадені речі на санках він перевіз до себе додому та заховав на горище, а наступного дня частину викраденого перевіз до ОСОБА_7 , де залишив на зберігання.

Крім цього, наприкінці червня 2023 року, точної дати не пам`ятає, ОСОБА_7 запропонував йому скоїти крадіжку в АДРЕСА_3 . Підійшовши до будинку, яким користується ОСОБА_8 , ОСОБА_7 зірвав пломбу, що була встановлена на замку, а він за допомогою молотка збив замок, після чого вони проникли до будинку, з якого викрали напої, тарілки, ложки, чашки, сковорідку, чарки, склянки, лійку. Зазначені речі вони склали в мішки та винесли з будинку. Частину викраденого майна на мопеді вони відвезли до будинку тестя ОСОБА_12 , якому про крадіжку нічого не говорили, а решту відвезли додому ОСОБА_13 .

06.07.2023 в обідній час він проїжджав на велосипеді повз будинок по АДРЕСА_4 , та знову вирішив скоїти крадіжку. Він постукав у хвіртку та переконався, що вдома нікого немає. Потім переліз через паркан у двір, зайшов у гараж, в якому знайшов викрутку, за допомогою якої віджав вікно та заліз у будинок, з якого викрав 2 телевізори, валізу, насос, продукти харчування, машинку для стрижки, прожектор. Потім він зайшов у гараж, з якого також викрав ручну косу. Викрадене склав на велосипед, частину відвіз ОСОБА_7 , а частину собі додому.

Цього ж дня у вечірній час він проходив повз будинок по АДРЕСА_6 , з якого також вирішив скоїти крадіжку. Він заглянув через паркан у двір і переконався, що господарів немає вдома. Через паркан він заліз у двір, зайшов до сараю, з якого викрав металошукач, ремінь і ніж для мотокоси. Біля вхідних дверей до будинку він знайшов ключі, за допомогою яких відкрив вхідні двері та викрав з кімнати мобільний телефон «Samsung». Викрадені речі він відніс до ОСОБА_7 , а мобільний телефон залишив собі.

Незважаючи на те, що ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав, його вина повністю підтверджується письмовими матеріалами справи:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.02.2023, згідно з яким ОСОБА_14 повідомила, що невідома особа шляхом пошкодження вікна проникла до будинку, з якого викрала ноутбук, газонокосарку та інші речі;

- протоколом огляду місця події від 18.02.2023 з фототаблицею до нього, з яких вбачається, що слідчим було здійснено огляд домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого вилучено сліди рук і взуття;

- висновком експерта від 07.03.2023 №СЕ-19/119-23/2817-Д, з якого вбачається, що сліди долоні руки та пальців рук залишені не ОСОБА_15 , не ОСОБА_16 , не ОСОБА_17 , а іншою особою;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.07.2023, згідно з яким ОСОБА_10 просить притягнути до кримінальної відповідальності осіб, які 06.07.2023 шляхом віджиму вікна проникли до будинку за адресою: АДРЕСА_4 , з якого викрали 2 телевізори, мобільні телефони, електрочайник, одяг, взуття, постільну білизну, інші речі;

- протоколом огляду місця події від 06.07.2023 з фототаблицею до нього, з яких вбачається, що слідчим було здійснено огляд домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , під час якого вилучено сліди рук і взуття;

- протоколом огляду місцевості від 07.07.2023 з фототаблицею до нього, відповідно до яких ОСОБА_18 добровільно видала речі, які 16.02.2023 та 06.07.2023 її чоловіку ОСОБА_7 приніс ОСОБА_4 , а саме: газонокосарку, сани, палатку, точильний станок, мікрохвильову піч, 2 телевізори, ручний насос, сумку з продуктами, жіночу сумку, набір постільної білизни, ноутбук, чайник, піну для гоління, фарбу для замші, гель для душу, 4 рушника, барсетку, 6 телефонів, набір кришталевого посуду, 3 бокали для вина, шампунь, лак для волосся, балон аерозольний, 2 освіжувачі повітря, скляний чайник, банку, чайний сервіз, 4 бокали;

- протоколом огляду місцевості від 07.07.2023 з фототаблицею до нього, згідно з якими ОСОБА_19 добровільно видав речі, які він вкрав 16.02.2023 та 06.07.2023, а саме: косу, домкрат, казан, палатку, газовий балон, сумку з продуктами, 3 чашки, пакет з каструлею, рушником і харчами, сумку з речами, пакет зі столовим приладдям, ноутбук, навушники, машинку для стрижки, 3 ліхтарики, прожектор, ізострічку, гудок, маску медичну, рушник;

- висновком експерта від 31.07.2023 №СЕ-19/119-23/9734-Д, з якого вбачається, що 6 слідів пальців рук та 1 слід долоні, вилучені 06.07.2023 під час проведення огляду місця події по факту крадіжки з будинку за адресою: АДРЕСА_4 , залишений ОСОБА_4 ;

- висновком експерта від 28.07.2023 №СЕ-19/119-23/9739-ТВ, згідно з яким ринкова вартість ноутбука ТМ «Lenovo», модель G50-45, - 3000 грн; відеорегістратора на автомобіль ТМ FULL HD F 900 LHD, - 703 грн; газонокосарки ТМ «RZTR», модель LM41R, - 3598 грн; палатки розкладної ТМ «Legand ROI» Fishing, 2000х2000х2100 см, - 3038 грн; станка точильного ТМ «Einhell», - 2113 грн; печі мікрохвильової ТМ «Libemton», марки LMW 2078 M, - 2549 грн; комплекта постільної білизни ТМ «Ярослав», матеріал бязь, комплектація: півковдра 150 х 215 см - 1 шт., простирадло 150х215 см - 1 шт., наволочка 70х70 см - 2 шт., - 683 грн; комплекта постільної білизни ТМ «Ярослав», матеріал бязь, двоспальне, - 917 грн; комплекта постільної білизни ТМ «Ярослав», матеріал бязь, двоспальне, - 917 грн; скляного заварного чайника ТМ «Empire» зі знімним ситечком, - 177 грн; скляної банки з кришкою для сипучих ТМ «Luminarc» об`ємом 1000 мл, - 106 грн; набору склянок для віскі ТМ «A-Plus», 380 мл, 6 шт., - 247 грн; набору бокалів для червоного вина ТМ «Avila» 495 мл, 6 шт., «Fiora», - 403 грн; домкрата механічного, гвинтового ромб «Vitol» 1,5 т, висота підйому 390 мм, 2,7кг, - 405 грн; казана алюмінієвого з кришкою, ємністю 5 л, - 425 грн; палатки розкладної ТМ «Fishing ROI, 180х180х205см, - 2786 грн; газового балону ТМ «Пікнік», - 900 грн; 6 фарфорових десертних тарілок ТМ «Interos», «Вишня в цвіту», діаметром 20 см кожна, - 225 грн; 6 столових виделок з нержавіючої сталі, довжиною 19 см, шириною 2,7 см, - 96 грн; 6 десертних тарілок ТМ «LUMINARC OCEAN ECLIPSE», діаметром 19,6 см, - 168 грн; 2 багаторазових судків марки ЧП «Ідея», об`ємом по 0,6 л, - 30 грн; 4 лампочок ТМ «Іскра», 60Вт Е27, - 56 грн; налобного ліхтарика «BL-8075-2-GT100, 2x18650, zoom, ЗУ microUSB», - 260 грн; ліхтарик акумуляторного «СОР BL-1101» з шокером (від мережі 220V), - 283 грн; 2 упаковок капсул для прання ТМ «Ariel» Pods Allin 1, в упаковці 12 шт., - 522 грн; рушника банного ТМ «Колосок» 100х160 см, - 228 грн; рушника махрового ТМ «Ярослав» ЯР-400, 40х70 см, - 60 грн; санок для зимової риболовлі «Веселий Помічник», глибина 24 см, ширина по верху 57 см, довжина 110 см, - 930 грн; фена ТМ «PHILIPS» BHD 002/00 (BHD002/00), - 380 грн; фена для сушки та укладки волосся ТМ «Rowenta» Studio Dry CV5361, - 496 грн; електром`ясорубки ТМ «BOSCH» MFW 2500W, - 2391 грн; тушки домашньої качки «Мулард», патраної, вага від 3 кг, - 153 грн; тушки домашньої качки «Мулард», патраної, вага від 2 кг, - 153 грн; телевізора ТМ «Dex» модель LT-3251S, діагональ екрана 32 дюйма, - 2967 грн; телевізора марки «ВВК», модель «LEM 2249 HD», - 2750 грн; валізи дорожньої «Сарра», розміром 66-40-26 см, об`ємом 60 л, 1656 грн; ручного насоса ТМ «Сила» - 223 грн; солі кухонної кам`яної марки «Якість» 1 кг, 24 грн; макаронних виробів ТМ «Тая», 450 г, - 16 грн 30 коп.; 3 пачок кухонної кам`яної солі, вагою 1 кг кожна, - 72 грн; спагеті ТМ «Тая» 2 шт. по 450 г, - 32 грн 60 коп.; 5 шт. желе з різними смаками масою 90 г марки «Еко», - 95 грн 65 коп.; виробів макаронних ТМ «Makarella» 500 г, - 19 грн 50 коп.; крупи рисової марки «Розумний вибір» масою 900 г, шлифовану, першого ґатунку, - 47 грн 40 коп.; вівсяних пластівців марки «Терра» вагою 500 г, - 48 грн; алюмінієвої каструлі з кришкою, ємністю 3 л, - 223 грн; 2 скляних банок з натуральним домашнім топленим салом, смалець, ємністю 0,5 л, - 116 грн; рушника махрового марки «Ярослав», розміром 50x90 см, - 99 грн; навушників дротових марки «KOSS UR20», - 1127 грн; машинки для стрижки марки «Magio», моделі MG-592, - 208 грн; вуличного прожектора «LED Flood Light 25W з Bluetooth», світильник для підсвітки фасадів, ргб прожектор, - 644 грн; 9 кг цукру пісок, - 347 грн 67 коп.;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13.07.2023, згідно з яким ОСОБА_20 просить притягнути до кримінальної відповідальності осіб, які з 05.07.2023 по 06.07.2023 проникли до будинку за адресою: АДРЕСА_6 , з якого викрали мобільний телефон, металошукач, плечовий ремінь та ніж для мотокоси;

- протоколом огляду місця події від 13.07.2023 з фототаблицею до нього, з яких вбачається, що слідчим було здійснено огляд домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 ;

- протоколом огляду місцевості від 13.07.2023 з фототаблицею до нього, згідно з якими ОСОБА_19 добровільно видав металошукач, мобільний телефон, ремінь і ніж для мотокоси;

- висновком експерта від 20.07.2023 №СЕ-19/119-23/974239-ТВ, відповідно до якого ринкова вартість мотокоси 110 грн, ножа для мотокоси ТМ «Goodluck» - 110 грн, смартфону «Samsung» лінійки Galaxy, моделі A30 2133 грн;

- протоколом обшуку від 26.07.2023, з якого вбачається, що слідчим було проведено обшук у будинку за адресою: АДРЕСА_5 , яким користується ОСОБА_7 , під час якого виявлено та вилучено: електродриль, 35 тарілок не глибоких, 5 тарілок глибоких, 7 виделок, 3 столових ножі, 1 кухонний ніж з дерев`яною ручкою, 1 бокал, 3 чашки, 3 стакани з написом «Coca Cola», фен «Roventa», пристрій для приготування шаурми «Hendi BV», моток кабелю та кабель чорного кольору, набір насадок у кількості 108 штук, набір інструментів «HAISSER CR - V», електродриль «ДнепрЮмаш 650 Вт», насос ножний «Сила», чавунну трубу довжиною 3,22 м, казан з кришкою,;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17.07.2023, згідно з яким ОСОБА_8 просить притягнути до кримінальної відповідальності осіб, які з 20.06.2023 по 17.07.2023 скоїли крадіжку речей з його будинку, розташованого в АДРЕСА_7 , а саме: набору посуду, електрочайника тощо;

- протоколом огляду місцевості від 17.07.2023 з фототаблицею до нього, згідно з якими ОСОБА_19 добровільно видав пластикові пляшки з напоями, 8 тарілок, банку з пластиковою кришкою з твердою речовиною коричневого кольору, 3 ложки, лоток з крупою зовні схожою на гречку, 4 чашки з квітковим принтом, пакет з 10 пакетами всередині зі спеціями, сковорідку з кришкою, 18 тарілок, 22 рюмки, 23 стакани, лійку;

- висновком експерта від 02.08.2023 №СЕ-19/119-23/10100-ТВ, відповідно до якого ринкова вартість напою «Biola, смак апельсин» об`ємом 2 л - 39 грн 67 коп., напою «Байкал Бон Буасон» об`ємом 2 л - 36 грн 57 коп., 8 керамічних тарілок, 4 з яких білого кольору з квітковим малюнком діаметром 12 см, 3 - білого кольору діаметром 12 см, 1 - білого кольору із зеленою облямівкою, - 133 грн, 3 столових металевих ложок із золотистим принтом, 2 з яких довжиною 20 см, 1 - 23 см, - 45 грн, гречаної крупи масою 1 кг - 50 грн, 4 керамічних чашок з квітковим принтом - 160 грн, металевої сковорідки з кришкою діаметром 22 см - 250 грн, мінеральної води «Знаменівська» об`ємом 2 л - 20 грн 97 коп., 18 керамічних тарілок, з яких 11 шт. з квітковим принтом діаметром 12 см, 7 шт. білого кольору з квітковим принтом діаметром 18 см, - 300 грн, 22 прозорих скляних чарок об`ємом 70 мл, з яких 7 шт. з написом «Самогон 70°», 12 шт. з написом «Первачок», 3 шт. без напису - 183 грн, 23 прозорих склянок об`ємом 200 г - 460 грн, лійки-воронки для пляшок пластикової червоного кольору - 42 грн;

- висновком судово-психіатричної експертизи від 15.07.2024 №605, згідно з яким на даний час ОСОБА_4 виявляє ознаки інфантильного розладу особистості. На момент вчинення інкримінованого йому злочину останній виявляв ознаки інфантильного розладу особистості, не виявляв ознак будь-якого тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_4 не потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру.

Жоден із зазначених доказів сторона захисту не просила визнати неналежним чи недопустимим.

У суду немає підстав не довіряти вказаним вище доказам, оскільки вони не викликають сумнівів щодо їх достовірності та в своїй сукупності відповідають фактичним обставинам справи.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті та вироку суду, доведена повністю.

За таких обставин, суд дії ОСОБА_4 кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло та інше приміщення, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

При призначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є тяжким, обставини кримінального провадження, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, є військовослужбовцем, учасником бойових дій, перебуває на обліку в лікаря психіатра з діагнозом легка розумова відсталість, за місцем проживання характеризується негативно. Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого щире каяття, оскільки він критично оцінив вчинений ним злочин, своєю поведінкою під час досудового розслідування та судового провадження прагнув зменшити негативні наслідки своєї протиправної поведінки; активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, оскільки він правдиво повідомив про обставини вчинення злочину, добровільне відшкодування завданого збитку. Обставина, що обтяжує покарання вчинення злочину щодо особи похилого віку.

Тому суд, реалізовуючи принципи справедливості та індивідуалізації покарання, враховуючи, що призначене покарання повинно бути не тільки карою, але і переслідувати цілі загальної та спеціальної превенції, вважає, що покарання повинно бути відповідним скоєному і сприяти виправленню обвинуваченого та запобіганню вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

З урахуванням наведених вище обставин і того, що покарання є формою реалізації кримінальної відповідальності, а також другорядну роль кари як мети покарання, суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень буде покарання у виді позбавлення волі без ізоляції його від суспільства в умовах здійснення контролю за його поведінкою під час звільнення від відбування покарання з випробуванням та з покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, що буде достатнім для того, щоб він довів своє виправлення.

Запобіжний захід ОСОБА_4 під час досудового розслідування та судового розгляду не застосовувався.

З обвинуваченого підлягають стягненню в доход держави судові витрати в сумі 19611 грн 92 коп. за проведення експертиз.

Арешт, накладений ухвалами слідчого судді на речові докази, необхідно скасувати, оскільки в ньому відпала потреба.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути із ОСОБА_4 в доход держави 19611 грн 92 коп.

Скасувати арешт телевізорів «Dex» і «ВВК», насоса ручного, сумки з харчами (пластівці вівсяні «Хлібодарочка», пластівці вівсяні «Pasta Lenka», пакет полімерний з написом «Доброго вечора ми з України гуманітарна допомога» з цукерками, пакет полімерний з горохом «Доброго вечора ми з України гуманітарна допомога», пакет полімерний з макаронними виробами, сіль кухонна, макарони «Spagetti» 0,5 кг, спагеті «Тая» 450 г), сумки «Луї Вітон», чайника «Tefal», піни для гоління «Gillete», фарби для замші, геля для душу «Dermomed», 2 рушників, барсетки, телефонів «Nokia», «Samsung» червоного кольору, «Samsung» золотистого кольору, «Fly», «Xiaomi», «Meizu», шампуня «Hair PRO-TOV», лаку для волосся «Wellaflex», балона аерозольного «Lacca forte inensa stelang», освіжувача повітря «Airwicd», освіжувача повітря «Fresbroom airfreshener clegan», чайного сервізу «Elina», коси, сумки з продуктами (сіль кухонна 3 шт., спагеті ОВА «Makaruna» 3 шт., спагеті «Тая» 2 шт., брикет супу гороховий, желе 5 шт., вироби макаронні «Makarella», крупа рисова «Веселка», крупа рисова «Розумний вибір», свинина тушкована «Лан Буковини», вівсяні пластівці «Терра», пшенична крупа «GRANDIONA», крупа пшенична «Sawaritan's Purse», полімерний пакет з пакетиками чаю), пакета з металевою каструлею, рожевим рушником та продуктами харчування (2 пакети з гречаною крупою, 2 пакети з макаронними виробами, мішок з цукром та чашкою, розпочата упаковка масла «Селянське», 2 банки з білою речовиною), сумки з речами (іграшковий планшет, ковдра із зображенням Віні Пуха, гаманець жіночий «Fashion», мікрофон іграшковий, рушник, зарядний пристрій «Lenovo», іграшковий пістолет, шампунь «Pantin», парфуми чоловічі «Maxi man»), ноутбука «Lenovo» G50-45, навушників «KOSS.COM», машинки для стрижки «MAGIO», налобного ліхтарика, прожектора вуличного, ліхтарика, ізострічки, гудка, рушника, газозонокосарки RZTR LM41R, саней, палатки, точільного станка «Einhell», мікрохвильової печі «Libemton», валізи дорожньої «Сарра», набору постільної білизни, ноутбука «Asus», 2 рушників, набору кришталевого посуду, 3 бокалів для вина, чайника, банки, 4 бокалів, автомобільного домкрату, казана з кришкою та ручкою з кришкою всередині, палатки «Fishing R01», газового балона, 3 чашок, пакета зі столовим приладдям (14 тарілок, 5 виделок, 2 контейнери, 4 лампочки), ліхтарика ручного, коробки від капсул для прання з дротами, медичної маски, який накладений ухвалою слідчого судді Білопільського районного суду Сумської області від 11.07.2023.

Скасувати арешт металошукача Garrett, ременя плечового для мотокоси, ножа для мотокоси, мобільний телефон Samsung Galaxy A30, який накладений ухвалою слідчого судді Білопільського районного суду Сумської області від 17.07.2023.

Скасувати арешт пластикової пляшки об`ємом 0,5 л з речовиною жовтого кольору, пластикової пляшки об`ємом 2 л «Biola, смак апельсин» з речовиною жовтого кольору, пластикової пляшки об`ємом 2 л «Байкал Бон Буасон» з речовиною коричневого кольору, 8 керамічних тарілок, скляної банки об`ємом 1,5 л з пластиковою кришкою з твердою речовиною коричневого кольору, 3 металевих ложок із золотистим принтом, пластикового лотка об`ємом 1,5 л з крупою зовні схожою на гречку, 4 керамічних чашок з квітковим принтом, полімерного пакета з 10 пакетами всередині, металевої сковорідки з кришкою діаметром 22 см, пластикової пляшки об`ємом 2 л «Знаменівська. Мінеральна вода» з речовиною прозорого кольору, 18 керамічних тарілок, 22 скляних рюмок об`ємом 70 г, 23 скляних стаканів об`ємом 200 г, лійки, який накладений ухвалою слідчого судді Білопільського районного суду Сумської області від 19.07.2023.

Скасувати арешт 17 тарілок, 1 чашка, 2 стаканів, 1 скляної «Сільодниці», 1 скляної піалки, електродриля «Matabo SBE 650», зварювальний апарат «Kentavr СВ - 290 НМД», зварювальних електродів «Моноліт РЦ O 3 мм», 35 тарілок не глибоких, 5 тарілок глибоких, 7 вилок, 3 столових ножів, 1 кухонного ножа з дерев`яною ручкою, 1 прозорого скляного бокала, 3 чашок, 3 стаканів з написом «Coca Cola», феан «Roventa», пристроя для приготування шаурми «Hendi BV», мотка кабелю та кабеля чорного кольору, набору насадок у кількості 108 штук, набору інструментів «HAISSER CR - V», насоса «Double Quicki», електродриля «ДнепрЮмаш 650 Вт», насоса ножного «Сила», чавунної труби довжиною 3,22 м, діаметром 6 см, бензопили «Дружба», металевих тісків, казана з кришкою, металевих деталей від двигуна, який накладений ухвалою слідчого судді Білопільського районного суду Сумської області від 31.07.2023.

Речові докази:

- 2 слідів рук, 2 слідів низу підошви взуття, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, залишити в справі;

- пластикову пляшку об`ємом 0,5 л з речовиною жовтого кольору, пластикову пляшку об`ємом 2 л «Biola, смак апельсин», пластикову пляшку об`ємом 2 л «Байкал Бон Буасон», 8 тарілок, банку об`ємом 1,5 л з кришкою з твердою речовиною коричневого кольору, 3 металевих ложки із золотистим принтом, лоток об`ємом 1,5 л з крупою, ззовні схожою на гречку, 4 чашки з квітковим принтом, полімерний прозорий пакет з 10 пакетиками всередині, сковорідку з кришкою діаметром 22 см, пляшку об`ємом 2 л «Знаменівська. Мінеральна вода», 18 тарілок, 22 рюмки об`ємом 70 г, 23 стакани об`ємом 200 г, лійку, які зберігаються в ОСОБА_8 , залишити останньому;

- телевізор «Dex» з кроншейном, телевізор «ВВК» з кронштеном, ручний насос «Сила», сумку з харчами (пластівці вівсяні «Хлібодарочка» 0,5 кг, пластівці вівсяні «Pasta Lenka» 0,5 кг, пакет «Доброго вечора ми з України гуманітрана допомога» з цукерками, пакет з горохом «Доброго вечора ми з України гуманітрана допомога», пакет з макаронними виробами, сіль «Якість» 1 кг, макарони «Spagetti» 0,5 кг, спагетті «Тая» 450 г), сумка «Луї Вітон (LV)», чайник електричний «Tefal», пінна для гоління «Gillete», фарба для замші, нубуку, велюру «Давндеж», гель для душу «Dermomed», рушник рожевого кольору з візерунком білого кольору, рушник коричневобілого кольорів, барсетка чоловіча чорного кольору, телефони «Nokia», «Samsung» червоного кольру, «Samsung» золотистого кольору, «Fly», «Xiaomi», «Meizu», шампунь «Hair PRO-TOV», лак для волосся «Wellaflex», балон аерозольний «Lacca forte inensa stelang», освіжувач повітря «Airwicd», освіжувач повітря «Fresbroom airfreshener clegan», чайний сервіз «Elina», коса ручна, сумка бежевого кольору з продуктами харчування (сіль кухонна 3 шт. масою по 1 кг, спагетті ОВА «Makaruna» 3 шт. по 0,5 кг, спагетті «Тая» 2 шт. по 450 г, брекет супу гороховий, желе з різними смаками 5 шт., вироби макаронні «Makarella» 500 г, крупа рисова «Веселка» масою 900 г, крупа рисова «Розумний вибір», свинина тушкована «Лан Буковини», вівсяні пластівці «Терра», пшенична крупа «GRANDIONA», крупа пшенична «Sawaritan's Purse», полімерний пакет з пакетиками чаю), пакет червоного кольору з металевою каструлею, рожевим рушником та продуктами харчування (2 пакети з гречаною крупою, 2 пакети з макаронними виробами, мішок з цукром та скляною чашкою, розпочата упаковка масла «Селянське», 2 банки з білою речовиною всередині), сумку синього кольору з речами (іграшковий планшет, ковдра дитяча із зображенням Віні Пуха, гаманець жіночий «Fashion», мікрофон іграшковий, рушник, зарядний пристрій «Lenovo», іграшковий пістолет, шампунь «Pantin», парфуми чоловічі «Maxi man»), ноутбук «Lenovo» G50-45, навушники дротові «KOSS.COM», машинка для стрижки «MAGIO», налобний ліхтарик, прожектор вуличний з дротом, ліхтарик мережевий, ізострічка, гудок, рушник, які зберігаються в ОСОБА_10 , залишити останній;

- газокосарку RZTR LM41R, пластикові сани, палатку розкладну «Legand Fishing R01 2000х2000х2100мм», станок точильний «Einhell», мікрохвильову піч «Libemton», валізу дорожня «Сарра», набір постільної білизни, ноутбук «Asus» із зарядним пристроєм і комп`ютерною мишкою «Defendor», рушник зеленого кольору в білу та синю смужку, рушник білого кольору, набір кришталевого посуду в кількості 6 одиниць, 3 бокали для вина, чайник скляний з кришкою, скляну банку з синім візерунком, 4 бокали, автомобільний домкрат, казан з кришкою та ручкою з алюмінієвою кришкою всередині, палатку «Fishing R01», газовий балон з конфоркою об`ємом 5 л, 3скляні чашки, пакет зі столовим приладдям (14 тарілок, 5 виделок, 2 контейнери, 4 лампочки), ручний ліхтарик «COP 25 800 KV BL - 1101», коробка від капсул для прання з дротами, маску медичну, які зберігаються в ОСОБА_6 , залишити останній;

- металошукач Garrett pro formance ACE 250, ремінь плечовий для мотокоси, ніж для мотокоси, мобільний телефон Samsung Galaxy A30, які зберігаються в ОСОБА_11 , залишити останній.

На вирок може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя