справа №176/2386/15-к
провадження №1-кп/176/2/24
УХВАЛА

Іменем України

30 жовтня 2024 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води, в режимі відеоконференції, матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 грудня 2014 року за №0001532,-

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2024 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за даним вироком більш суворим призначеним за вироком Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 14 квітня 2022 року ОСОБА_3 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 місяць.

При цьому судом визначено рахувати строк відбування покарання ОСОБА_3 з дня набрання даним вироком законної сили.

Однак, під час ухвалення вироку, судом не вирішено питання про зарахування ОСОБА_3 у строк відбування покарання строку покарання відбутого ним за вироком Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 14 квітня 2022 року, а також строків попередніх ув`язнень, що застосовувались до нього в рамках даного кримінального провадження у період часу з 19 серпня 2015 року по 28 вересня 2015 року, з 10 жовтня 2015 року по 02 грудня 2015 року та з 01 лютого 2024 року по 08 серпня 2024 року.

Прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 просили суд вирішити питання зарахування ОСОБА_3 у строк відбування покарання зазначених вище строків.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Оскільки під час ухвалення вироку Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2024 року судом не зараховано ОСОБА_3 строк покарання фактично відбутий ним за вироком Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 14 квітня 2022 року, суд вважає за необхідне вирішити дане питання, зарахувавши ОСОБА_3 у строк відбування покарання період часу з 27 серпня 2021 року по дату набрання законної сили вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2024 року.

Крім того, Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 29 серпня 2018 року надано правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), відповідно до якого, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом №2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VIII. У такому разі Закон №838-VIII має переважаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону №2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону №2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідністьзарахування ОСОБА_3 у строк відбування покарання строків попередніх ув`язнень, що застосовувались до нього в рамках даного кримінальногопровадження у період часу з 19 серпня 2015 року по 28 вересня 2015 року, з 10 жовтня 2015 року по 02 грудня 2015 року та з 01 лютого 2024 року по 08 серпня 2024 року, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції ЗУ №838-VIII від 26.11.2015, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зарахувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Дніпропетровська, громадянину України, у строк відбування покарання, призначеного вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2024 року, строк покарання фактично відбутий ним за вироком Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 14 квітня 2022 року, тобто період часу з 27 серпня 2021 року по дату набрання законної сили вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2024 року.

Зарахувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Дніпропетровська, громадянину України, у строк відбування покарання, призначеного вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2024 року, строк попереднього ув`язнення, що застосовувався до нього у період часу з 19 серпня 2015 року по 28 вересня 2015 року, з 10 жовтня 2015 року по 02 грудня 2015 року та з 01 лютого 2024 року по 08 серпня 2024 року, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції ЗУ №838-VIII від 26.11.2015, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_6