Справа № 591/6205/24
Провадження № 1-кп/591/208/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2024 року Зарічний районний суд м.Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , перевіривши у підготовчому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні 0000915 від 10.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Від Окружної прокуратури м.Суми до Зарічного районного суду м. Суми надійшов вказаний обвинувальний акт та ухвалою суду призначено підготовче провадження.

Під час підготовчого засідання обвинуваченою заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, раніше не судима, повністю визнає свою вину у вчиненому проступку, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, майнова шкода потерпілому відшкодована в повному обсязі.

Від представника потерпілого ДСЗН надійшло клопотання, в якому зазначено про відсутність претензій матеріального характеру до обвинуваченого, відшкодування заборгованості в повному обсязі, не заперечують проти закриття провадження.

Прокурор не заперечив проти клопотання обвинуваченої, оскільки наявні підстави, передбачені ст.45 КК України, для такого звільнення.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне клопотання обвинуваченої задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З матеріалів, наданих суду вбачається, що кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , а саме: ч.1 ст.190 КК України, є кримінальним проступком та не відноситься до корупційних правопорушень.

В підготовчому судовому засіданні з`ясовано та з обвинувального акту вбачається, що обвинувачена вперше притягується до кримінальної відповідальності, завдана шкода кримінальним проступком повністю відшкодована, представник потерпілого до нього не має жодних претензій. Крім того, як повідомив прокурор, ОСОБА_4 активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення на стадії дізнання. До того ж, обвинувачена визнає вину в повному обсязі, зазначив, що шкодує про вчинене, що судом розцінюється як щире каяття.

Враховуючи такі обставини, суд вважає, що є підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у разі, якщо буде з`ясовано, що наявні підстави, передбачені частиною 2 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314-317 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з її дійовим каяттям.

Кримінальне провадження 0000915 від 10.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1