Справа № 646/2741/21
№ провадження 1-в/646/312/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2024 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання заступника начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про направлення до місця відбування покарання у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з неповною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, який не має зареєстрованого місця проживання, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Полтавського апеляційного суду від 26.02.2024 року за ч. 1 ст. 296, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2024 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло подання заступника начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про направлення до місця відбування покарання у відношенні ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання зазначено, що 31.05.2024 року був надісланий виклик, в якому зазначалося, що ОСОБА_5 має з`явитися 13.06.2024 до Основ?янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у зв`язку з вироком Полтавського апеляційного суду від 26.02.2024 року. 13.06.2024 року ОСОБА_5 прибув до відділу пробації за викликом, якому були роз`ясненні порядок та умови виконання покарання згідно вироку суду та вручено припис, в якому зазначалося, що ОСОБА_5 зобов?язаний з?явитися протягом трьох діб до виправного центру, за адресою: АДРЕСА_2 . 17.06.2024 до Оспов?янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшло повідомлення від ДУ «Машівська виправна колонія (№ 9)», що станом на 17.06.2024 року засуджений ОСОБА_5 не прибув до виправного центру для виконання покарання згідно вироку Полтавського апеляційного суду від 26.02.2024 року. Того ж дня був надісланий виклик за допомогою оператора національного поштового зв`язку «Укрпошта» за адресою: АДРЕСА_3 , де зазначено прибути до органу пробації 28.06.2024 року для з?ясування причини неявки за приписом до ДУ «Машівська виправна колонія (№ 9)». 28.06.2024 року ОСОБА_5 не прибув до Основ?янського районного відділу з питань пробації, на зв`язок не вийшов, причини неявки не повідомив. 01.07.2024 року провідним інспектором був надісланий виклик за допомогою оператора національного поштового зв?язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , де зазначено прибути до органу пробації 10.07.2024 року для з`ясування причини неявки за приписом до ДУ «Машівська виправна колонія (№ 9)». 10.07.2024 року засуджений до уповноваженого органу з питань пробації за викликом не з?явився, причини неявки не повідомив. На підставі Наказу міністерства юстиції України від 29.01.2019 року № 272/5 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально- виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» 11.07.2024 року розпочаті заходи з виявлення засудженого місцезнаходження, якого не відоме. В ході проведення розшукових заходів з виявлення гр. ОСОБА_5 , місцезнаходження якого невідомо були направлені запити до Червонозаводського районного суду м. Харкова; ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області; відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання; Державної установи «Харківський слідчий ізолятор; ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР, Міністерства соціальної політики України, Харківському міському голові; ДУ «Машівська виправна колонія (№ 9)». Відповідно до повідомлення з Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 16.07.2024 року в даній установі не значиться. Згідно з довідкою Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та Медицини катастроф» від 22.07.2024 року вказується, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 13.06.2024 р. по 11.07.2024 року не звертався до служби ЕМД. Згідно з довідкою Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції станом на 23.07.2024 р. актовий запис про смерть відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено. Відповідно до повідомлення Комунального закладу «Харківський міський центр реінтеграції бездомних осіб» від 16.07.2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до закладу не звертався, в закладі не проживав та не проживає, місце його знаходження невідоме. Відповідно до довідки з Комунального некомерційного підприємства «Міська клінична лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» Харківської міської ради гр. ОСОБА_5 в період з 13.06.2024 р. по 18.07.2024 р.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подання органу пробації та просив його задовольнити.

Представник органу пробації ОСОБА_4 підтримала подання та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 при вирішенні подання оригану пробації покладався на розсуд суду та повідомив, що готовий відбувати покарання, призначене вироком Полтавського апеляційного суду від 26.02.2024 року.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено 26.02.2024 вироком Полтавського апеляційного суду за ч. 1 ст. 296, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі. Вирок набрав законної сили 26.02.2024.

13.06.2024 року ОСОБА_5 прибув до відділу пробації за викликом, якому були роз`ясненні порядок та умови виконання покарання згідно вироку суду та вручено припис, в якому зазначалося, що ОСОБА_5 зобов?язаний з`явитися протягом трьох діб до виправного центру, за адресою: АДРЕСА_2 .

13.06.2024 ОСОБА_5 попереджений, що у разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру на підставі ст. 57 КВК України буде затримана для вирішення питання про направлення її до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, про що дав підписку.

13.06.2024 ОСОБА_5 заповнив анкету, додаток 16 до Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі (пункт 6 глави 2 розділу IV).

Згідно пояснень ОСОБА_5 від 13.06.2024 останній пояснив, що він ознайомлений з вироком Полтавського апеляційного суду від 26.02.2024, йому роз`яснено його права та обов`язки під час відбування покарання у виді обмеження волі та під час направлення до місця відбування покарання. Також він попереджений за відповідальність за не виїзд в установлений строк чи не прибуття до виправного центру без поважних причин. Віна буде направлений в виправний центр в порядку встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі. Виклик отримував, припис отримував.

Матеріали подання містять корінець припису від 13.06.2024 з відміткою про його отримання ОСОБА_5

17.06.2024 до Основ?янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшло повідомлення від ДУ «Машівська виправна колонія (№ 9)», що станом на 17.06.2024 року засуджений ОСОБА_5 не прибув до виправного центру для виконання покарання згідно вироку Полтавського апеляційного суду від 26.02.2024 року.

Згідно ч. 2 ст. 57 КВК України з урахуванням особи та інших обставин суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 57 КВК України засуджені, яким обмеження волі призначено відповідно до статей 82 і 389 Кримінального кодексу України, направляються виправною колонією чи уповноваженим органом з питань пробації до місця відбування покарання у порядку, передбаченому частинами першою і другою цієї статті.

У відповідності до ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 57 КВК України у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

З огляду на те, що засуджений ОСОБА_5 не прибув до ДУ «Машівська виправна колонія (№ 9)» для відбування покарання, суд вважає, що подання заступника начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про направлення до місця відбування покарання підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_5 підлягає направленню до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На підставі викладеного, ст. ст. 58, 87 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання заступника начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про направлення до місця відбування покарання у відношенні ОСОБА_5 .

Затримати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для направлення його до місця відбування покарання, призначеного вироком Полтавського апеляційного суду від 26.02.2024 року, та направити в місце відбування покарання у виді обмеження волі строком на 2(два) роки.

Направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання, призначеного вироком суду, повинно здійснюватися у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання час затримання та доставки до місця відбування покарання, з розрахунку, що один день тримання під вартою відповідає двом дням обмеження волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту його фактичного затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд Харківської області.

Повний текст ухвали виготовлено 11.09.2024 року о 11:50 годин.

Суддя ОСОБА_1