Справа № 375/1595/24
Провадження № 1-кп/375/168/24
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

07 жовтня 2024 року

Рокитнянський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника обвинувачуваного - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000249 від 23.02.2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт Седнів, Чернігівського району, Чернігівської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, українець, громадянин України,раніше не судимий у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 426 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

01.10.2024 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249 від 23.02.2023 відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 статті 426 КК України. .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 375/1595/24, провадження № 1-кп/375/168/24 передано судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 02.10.2024 справу призначено до підготовчого судового засідання на 07.10.2024 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області, зал судових засідань №1.

Прокурором висловлена думка про можливість призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Представник потерпілого не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Обвинуввачений та його захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_6 звернув увагу суду на неможливість ОСОБА_4 виступати у якості представника потерпілого у даному кримінальному провадженні, оскільки він одночасно є свідком по даній справі.

Дослідивши обвинувальний акт та додатки до нього, суд встановив, що згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, ОСОБА_7 є свідком по даній справі (п. 50 реєстру). КПК України не передбачає одночасне перебування особи у двох процесуальних статусах, представника потерпілого та свідка. Участь ОСОБА_7 у справі у якості представника потерпілого, порушить встановлений порядок допиту свідків у кримінальному провадженні.

Водночас на стадії підготовчого судового засідання причин не допускати ОСОБА_7 до участі у якості представника потерпілого у суду немає.

Перешкод для призначення судового розгляду за результатами підготовчого судового засідання судом не встановлено.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України відсутні.

Судовий розгляд підлягає проведенню у відкритому судовому засіданні.

Керуючись пунктом 5 частини 3 статті 314, пунктом 6 частини 3 статті 314, статтею 316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000249 від 23.02.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених частиною 4 статті 426 КК України на 15.10.2024 о 10 годині 00 хвилин, у приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області (вулиця Заводська,11, селище Рокитне Білоцерківського району Київської області).

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника обвинувачуваного, свідків.

Звернути увагу потерпілого, військову частину 1471 Державної прикордонної служби України (Центральна база зберігання та постачання) на необхідності забезпечення участі у наступному судовому засіданні окремо представника потерпілого з відповідними повноваженнями та свідка ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1