ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 646/9253/24 Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/2278/24 Головуючий апеляційної інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , при секретареві ОСОБА_5 , при підготовці до розгляду справи за апеляційною скаргою прокурора на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04 09 2024 року відносно ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга прокурора на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04 09 2024 року відносно ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_6 у судові засідання, які були призначені на 10-00 годину 31 10 2024 року, 10-00 годину 05 11 2024 року, 10-00 годину 03 12 2024 року та на 10-00 годину 05 12 2024 року, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду апеляційної скарги, не з`являвся.

На сьогоднішній день у суду апеляційної інстанції, відсутні відомості про місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_6 , а саме: його перебування, можливого місця мешкання, служби, прийняття участі в бойових діях, лікування та/або госпіталізації, утримання під вартою, евакуації, тощо.

Так, відповідно до ч.1 ст.135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Відповідно до ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Частиною 3 статті 333 КПК України регламентовано, що у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого судового рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників провадження з її результатами.

Оскільки статтею 135 КПК України передбачений відповідний порядок виклику до суду, але заходи для виклику обвинуваченого ОСОБА_6 до суду ніяких результатів не дали, тому в порядку підготовки до судового засідання вирішено питання щодо необхідності надання доручення органу досудового розслідування на встановлення місцезнаходження та/або перебування обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищенаведене, вважаю за доцільне, надати судове доручення органу досудового розслідування, провести слідчі (розшукові) дії по встановленню місця знаходження, проживання та/або перебування обвинуваченого ОСОБА_6 із покладанням контролю за виконанням ухвали суду на прокуратуру Харківської області.

Керуючись ст. ст.135, 333 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Доручити, уповноваженим особам Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві провести слідчі (розшукові) дії по встановленню місця знаходження, проживання та/або перебування, можливого місця мешкання, служби, прийняття участі в бойових діях, утримання під вартою, лікуванні та/або госпіталізації, евакуації, тощо у відношенні:

обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

для забезпечення його участі в судовому засіданні зрозгляду апеляційної скарги прокурора на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04 09 2024 року відносно ОСОБА_6 , призначеному на: 10-00 годину 17 грудня 2024 року.

Встановити строк для виконання доручення суду до 17 грудня 2024 року включно.

Копію ухвали направити начальнику Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві для виконання.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на Харківську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Східного регіону.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_7 ОСОБА_4