Номер провадження 1-кп/754/1003/24
Справа № 754/9971/24
У Х В А Л А

21 листопада 2024 року колегія суддів Деснянського районного суду м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_4 ,

за участі прокурора - ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 0000336 від 29.01.2016 р., відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , не судимої,

яка обвинувачується за ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 358 КК України,,

У С Т А Н О В И ЛА :

ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 358 КК України.

23.07.2024 р. прокурор подав до суду клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_8 з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування до неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і про обрання обвинуваченій ОСОБА_8 ї запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання прокурора не підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до вимог ст. 188 КПК України, прокурор має право звернутись із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Клопотання може бути подане: одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Обвинувачена ОСОБА_8 16.07.2024 р. не з"явилась у судове засідання, причину неявки суду не повідомила, у зв"язку із чим відповідно до ухвали колегії суддів Деснянського районного суду м. Києва від 16.07.2024 р. оголошено її розшук та зупинено кримінальне провадження відносно неї.

Обвинувачена ОСОБА_8 дійсно порушила процесуальні обов"язки, не прибула за викликом до суду у призначений строк - о 9 год. 16.07.2024 р., проте,18.07.2024 р. обвинувачена ОСОБА_8 повідомила суд про перебування у Польщі та, що 14-16.07.2024 р. була у дорозі і не мала можливості прийняти участь у судововому засіданні, про що було відомо її захиснику - адвокату ОСОБА_9 , якого вона просила подати до суду клопотання про відкладення судового розгляду.

У подальшому ОСОБА_8 приймала участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.

21.11.2024 р. ОСОБА_8 повідомила, що перебуває у Німеччині, її захисником - адвокатом ОСОБА_7 надано відповідні документи, якими це підтверджується.

Оскільки на даний час місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_8 встановлено, вона приймає участь у судовому розгляді кримінального провадження відносно неї у режимі відеоконференції, виконує покладені на неї обов"язки обвинуваченої, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотань прокурора.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 188-190, 335, 350, 371, 372 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_8 з метою її приводу до суду для участі у розгляді клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -