ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2344/24 Справа № 171/1798/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про призначення відеоконференції

31 липня 2024 року м.Кривий Ріг

колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю

секретаря: ОСОБА_5

прокурора: ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

захисника: ОСОБА_7 (в режимі відеокнференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 на ухвалу Криворізького районного суду Днпропетровської області від 13 червня 2024 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № № 0000658 від 28.07.2019 відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Криворізького районного суду Днпропетровської області від 13 червня 2024 року обрано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000658 від 28.07.2019 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Після затримання ОСОБА_8 , питання про застосування до нього обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під варту або його зміну на більш м`який запобіжний захід підлягає розгляду судом не пізніш як через сорок вісім годин з часу його доставки до місця кримінального провадження.

Із вказаним судовим рішенням не погодився захисник та оскаржив в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу про обрання щодо ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Захисник ОСОБА_7 , просить апеляційне провадження проводити а участю обвинуваченого ОСОБА_8 , який на даний час мешкає у Лондоні.

Дослідивши матеріали судового провадження, заслухавши позицію учасників судового провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року, період дії якого Указом Президента України від 23.07.2024 № 469/2024продовжено з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року на 90 діб.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Положеннями ч. 7 ст. 336 КПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно ч. 8 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про дипломатичну службу» систему органів дипломатичної служби складають:

1) Міністерство закордонних справ України;

2) представництва Міністерства закордонних справ України на території України;

3) закордонні дипломатичні установи України.

Закордонні дипломатичні установи України є постійно діючими органами дипломатичної служби, основними завданнями яких є представництво України в державах перебування або при міжнародних організаціях та підтримання з ними офіційних відносин, відстоювання національних інтересів України, виконання консульських функцій, у тому числі захист прав та інтересів громадян і юридичних осіб України за кордоном

Закордонними дипломатичними установами України є, у тому числі консульська установа України (Генеральне консульство України, Консульство України, Віце-консульство України та Консульське агентство України) (ч. 4 ст. 5 Закону).

Згідно зі статтею 2 Консульського статуту України, затвердженого Указом Президента України від 02.04.1994 № 127/94, главою консульської установи є консул.

Статтею 28 Консульського статуту України визначено, що консул виконує доручення слідчих або судових органів України щодо громадян України, якщо це не заборонено законами держави перебування. Зазначені доручення виконуються з додержанням процесуального законодавства України.

Керівництво консульськими установами здійснюється Міністерством закордонних справ України (абз. 1 ст. 4 Консульського статуту України).

З огляду на зазначені положення закону, враховуючи наявність об`єктивних обставин, пов`язаних із введенням в Україні воєнного стану, перебуванням обвинуваченого ОСОБА_8 за межами території України, а саме в Англії, де останній проживає, та неможливістю останнього найближчим часом прибути в судове засідання в приміщення Дніпровського апеляційного суду, з метою забезпечення оперативного судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд вважає за можливе провести судове засідання, в режимі відеоконференції із приміщення Посольства України у Сполученому Королевстві Великої Британії та Північної Ірландії.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 21, 336, 372 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Проводити судове засідання 16 вересня 2024 року о 14 год. 30 хв. за участі обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції із приміщення Консульства України у Сполученому Королевстві Великої Британії та Північної Ірландії (Посольство: ; Консульський відділ: ).

Доручити відповідальній службовій особі Консульського відділу Посольства України у Сполученому Королевстві Великої Британії та Північної Ірландії, забезпечити проведення відеоконференції, перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вручити обвинуваченому ОСОБА_8 , пам`ятку про його процесуальні права,надіслати розписку на електрону адресу суду, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали суду надіслати Посольству України у Сполученому Королевстві Великої Британії та Північної Ірландії - для її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді