У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

08 серпня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді в режимі відеоконференції з приміщення Комунарського районного суду м. Запоріжжя об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя Запорізької області, громадянина України, тимчасово не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 190, ч.1,2 ст. 361 КК України

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001659 від 09.08.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 190, ч.1,2 ст. 361 КК України.

Згідно вимог ст. 314 КПК України ухвалою судді у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В подальшому згідно ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_6 від 07.05.2024 року для вирішення питання про об`єднання передано матеріали кримінального провадження № 0002244 від 02.11.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, яке згідно ухвали суду від 08.08.2024 року об`єднано з кримінальним провадженням № 0001659 від 09.08.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 190, ч.1,2 ст. 361 КК України з присвоєнням об`єднаному кримінальному провадженню № 308/19550/23.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, зазначивши, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України. Також не заперечив проти прийняття до спільного розгляду з кримінальним провадженням цивільного позову, заявленого потерпілою ОСОБА_7 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_8 до обвинуваченого ОСОБА_5 .

Потерпіла ОСОБА_7 та її представник у підготовче засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник потерпілої адвокат ОСОБА_8 подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у справі без його участі, у якій зокрема просить прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 .

Потерпіла ОСОБА_9 у підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Прокурор подав заяву потерпілої ОСОБА_9 з якої вбачається, що вона просить розглядати справу про обвинувачення ОСОБА_5 без її участі, оскільки не може прибути на засідання у зв`язку із зайнятістю на роботі.

Обвинувачений та його захисник у підготовчому судовому засіданні не заперечили проти призначення справи до судового розгляду та прийняття заявленого цивільного позову до спільного розгляду з кримінальним провадженням.

Заслухавши думку прокурора, а також обвинуваченого та його захисника, враховуючи те, що перешкод для призначення справи до судового розгляду, тобто підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, а також підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу не має, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Пунктом 10 ст. 56 КПК України передбачено, що потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно - небезпечне діяння.

Відповідно до положень ч.4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які предявляються у порядку цивільного судочинства.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 128 КПК України та ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Вивчивши позовну заяву, враховуючи, що внаслідок кримінального правопорушення потерпілим завдано матеріальної та моральної шкоди, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для прийняття поданого потерпілою ОСОБА_7 цивільного позову до спільного розгляду з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 190, ч.1,2 ст. 361 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 27, 128, 314-316, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 190, ч.1,2 ст. 361 КК України- призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 16 серпня 2024 року.

Прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 190, ч.1,2 ст. 361 КК України, поданий потерпілою ОСОБА_7 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_8 , цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Потерпілу ОСОБА_7 визнати цивільним позивачем

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів вручити обвинуваченому ОСОБА_10 .

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, представника потерпілої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 , обвинуваченого, свідків.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1