УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 , прокурора Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_6 про проведення в режимі відео-конференції розгляду клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_7 , про направлення заяви обвинуваченого ОСОБА_7 про відвід суддів Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України, у кримінальному провадженні № 0000469 від 17.08.2015, про направлення заяви обвинуваченого ОСОБА_7 про відвід суддів Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду.

Захисником ОСОБА_5 заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відео-конференції з використанням власних технічних засобів в системі «EasyCon» та забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_7 в режимі відео-конференції з приміщення Доманівського районного суду Миколаївської області.

Від прокурора Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_6 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео-конференції з приміщення Доманівського районного суду Миколаївської області.

Розглянувши вказані клопотання апеляційний суд дійшов наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, апеляційний суд вважає за необхідне визнати вказані підстави проведення дистанційного судового провадження поважними та судовий розгляд здійснювати в режимі відео-конференції з захисником ОСОБА_5 з використанням власних технічних засобів в системі «EasyCon», з обвинуваченим ОСОБА_7 , прокурором Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_12 в режимі відео-конференції з приміщення Доманівського районного суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 336, 401, 405 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_5 , прокурора Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відео-конференції задовольнити.

Судове засідання призначити на 05 вересня 2024 року на 10:00 годину.

Судовий розгляд здійснювати з захисником ОСОБА_5 в режимі відео-конференції (дистанційне судове провадження) з використанням власних технічних засобів в системі «EasyCon», з обвинуваченим ОСОБА_7 , прокурором Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_12 в режимі відео-конференції з приміщення Доманівського районного суду Миколаївської області.

Голові Доманівського районного суду Миколаївської області забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відео-конференції.

Направити копію цієї ухвали до Доманівського районного суду Миколаївської області, для виконання.

Головуючий

Судді