Справа № 465/5380/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/751/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 липня 2024 року Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Франківського районного суду м. Львова від 30 травня 2024 року щодо обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Франківського районного суду м. Львова від 30 травня 2024 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України та призначено йому покарання у виді 7 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, з врахуванням вироку Франківського районного суду м. Львова від 01.06.2022, шляхом поглинання менш тяжкого покарання більш тяжким за цим вироком, визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 ухвалено рахувати з часу взяття його під варту, а саме 15.07.2018. Зараховано у строк відбуття покарання за даним вироком відповідно до ч.5 ст.72 КК України строк тримання під вартою ОСОБА_5 з 15.07.2018 по дату набрання цим вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі. До набрання вироком законної сили запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_5 залишено без змін.

ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України та призначено йому покарання у виді 7 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, ОСОБА_3 шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за даним вироком, невідбутої частини покарання за вироком Франківського районного суду м. Львова від 31.10.2017, призначено остаточне покарання у виді 7 років 1 місяця позбавлення волі.

Зараховано ОСОБА_3 в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 15.07.2018 по 11.05.2021 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Зараховано ОСОБА_3 у строк відбуття покарання строк дії запобіжного заходу - цілодобового домашнього арешту з 11.05.2021 по дату набрання вироком законної сили включно, з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі. Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді цілодобового домашнього арешту до вступу вироку в законну залишено без змін. Ухвалено після вступу вироку в законну силу взяти під варту ОСОБА_3 та направити для реального відбування покарання.

ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України та призначено йому покарання у виді 7 років позбавлення волі.

Ухвалено після вступу вироку в законну силу взяти під варту ОСОБА_7 та направити для реального відбування покарання.

Вирішено питання про речові докази та процесуальні витрати.

На вказаний вирок суду обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 подали апеляційні скарги.

Апеляційні скарги подані в передбачений законом строк, відповідають вимогам ст.396 КПК України, підстави для залишення без руху або повернення апеляційних скарг відсутні.

Таким чином, приходжу до переконання, що слід відкрити апеляційне провадження за вище вказаними апеляційними скаргами.

Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Франківського районного суду м. Львова від 30 травня 2024 року щодо обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та призначити підготовку до апеляційного розгляду.

Копію ухвали та апеляційних скарг надіслати учасникам провадження.

Суддя-доповідач ОСОБА_2