Справа № 185/7703/24
Провадження № 1-кс/185/980/24
У Х В А Л А

26 липня 2024 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2024 року за № 0000315, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2024 року дізнавач СД Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2024 року за № 0000315, про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання вбачається, що 18.07.2024 до Павлоградського РВП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 05.07.2024 остання звернулась до « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відділення № НОМЕР_1 м. Харкова, з метою відправлення посилки, номер накладної 8312, а саме золотого браслету вагою 25,8 г, накладним платежем в розмірі 61,920 грн громадянину ОСОБА_6 , м.т. НОМЕР_2 . Так, 06.07.2024 надійшло повідомлення від ОСОБА_6 з проханням змінити спосіб доставки на кур`єрську доставку, на що заявниця погодилась. Так, невстановлена особа зателефонувала з мобільного телефону НОМЕР_3 на номер телефону заявниці, представившись співробітником « ІНФОРМАЦІЯ_2 », повідомив, що незабаром прийде смс-повідомлення з кодом, який ОСОБА_5 нікому не повідомляла. В подальшому, під час відповіді на телефонний номер НОМЕР_4 , за вказівками автовідповідача « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_5 добровільно натиснула на клавіатурі телефону «один», після чого зв`язок обірвався. Через деякий час, ОСОБА_5 отримала повідомлення, що вартість товару було змінено з суми 61920 на 61 грн. Від співробітників « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заявниця дізналась, що посилку, в якому знаходився золотий браслет вагою 25,8 г, було отримано невстановленою особою. Таким чином, невстановлена особа, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , завдавши останній матеріального збитку в розмірі 61 920,00 грн.

Встановлено, що вищевказаний золотий браслет отримано невідомою особою у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 за адресою: АДРЕСА_1 , тому органу дізнання необхідно отримати відеозапис з вищезазначеного відділення за 06.07.2024 року, де зафіксовано отримання посилки з номером накладної 8312.

Враховуючи те, що отримання вищезазначеної інформації іншими способами є неможливим, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які в тому числі містять технічну інформацію, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: відеозапису камер спостереження від 06.07.2024, де зафіксовано отримання посилки з номером накладної 8312, з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 по АДРЕСА_1 .

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, обґрунтування дізнавача, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Враховуючи, що зазначена інформація не може бути отримана інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з визначенням строку дії ухвали терміном на два місяці.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача СД Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2024 року за № 0000315, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_11 , дізнавачу СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: відеозапису камер спостереження від 06.07.2024, де зафіксовано отримання посилки з номером накладної 8312, з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копії зазначеного відеозапису.

Відповідальній особі, у якої перебуває вищезазначена інформація, забезпечити дізнавачу СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_11 , дізнавачу СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ та вилучення копії відеозапису.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 26 вересня 2024 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1