Справа № 570/3308/24
провадження № 1-кп/570/334/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2024 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження №0000083 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глинки Рівненського району Рівненської області, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , депутата Рівненської районної ради восьмого скликання, який є фізичною особою-підприємцем, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , як депутат Рівненської районної ради Рівненської області, будучи суб`єктом декларування, 17.03.2021, о 16 годині 11 хвилин, здійснивши вхід у мережу Інтернет з ІР-адреси НОМЕР_1 , яка належить до діапазону ІР-адрес провайдера ДП НТЦ «УАРНЕТ», заповнивши від свого імені на офіційному веб- сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 , затверджену НАЗК форму декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, перевіривши її та із застосуванням особистого кваліфікованого електронного підпису, виданого Головним управління ДПС в Рівненській області, подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави та місцевого самоврядування, за 2020 рік із завідомо недостовірними відомостями.

Перелік інформації, яка зазначається у декларації, визначений ст. 46 Закону. При цьому, під час заповнення декларації суб`єкти декларування, в тому числі і ОСОБА_4 , ознайомлюються із методичними настановами щодо заповнення декларації. Таким чином, ОСОБА_4 був обізнаний із правилами заповнення декларації перед початком внесення інформації до розділів декларації за 2020 рік.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 46 Закону у декларації зазначаються відомості про отримані доходи суб`єкта декларування або членів його сім`ї, у тому числі доходи у вигляді заробітної плати (грошового забезпечення), отримані як за основним місцем роботи, так і за сумісництвом, гонорари, дивіденди, проценти, роялті, страхові виплати, благодійна допомога, пенсія, доходи від відчуження цінних паперів та корпоративних прав, подарунки та інші доходи.

Подаючи декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави та місцевого самоврядування, за 2020 рік, ОСОБА_4 у розділі 11 «Доходи, у тому числі подарунки» зазначив щодо себе 4 види доходу, які він отримав у 2020 році, зокрема, заробітну плату, отриману за основним місцем роботи в ТОВ «Західміськбуд» в сумі 57367 грн, заробітну плату, отриману за основним місцем роботи в ТОВ «БК Західміськбуд» в сумі 18382 грн, заробітну плату, отриману за сумісництвом в ПП «РІВНЕСПЕЦМАШ» в сумі 14399 грн., та дохід від зайняття підприємницькою діяльністю в сумі 57784 грн.

Проте, відповідно до податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 , загальна сума його доходу за 2020 рік становить 5 888 454 гривень.

Також, у 2020 році ОСОБА_4 отримав дохід у розмірі 1500 грн від надання земельної частки (паю) в лізинг, оренду або суборенду ТОВ «ТІМБЕР ЕНЕРДЖІ».

Однак, ОСОБА_4 будучи суб`єктом декларування, у порушення вимог пунктів 7 частини 1 статті 46 Закону, достовірно знаючи про свій обов`язок вказати в декларації всі передбачені Законом відомості, повну та достовірну інформацію в усіх її розділах, о 16 годині 11 хвилин 17.03.2021, з ІР-адреси НОМЕР_1 , яка належить до діапазону IP-адрес провайдера ДП НТЦ «УАРНЕТ», перебуваючи за адресою: Рівненська область, Рівненський район с. Глинки, вул. Аеродромна, 18, діючи умисно, вніс завідомо недостовірні відомості до щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2020 рік, зазначивши у розділі 11 «Доходи в тому числі подарунки» недостовірні відомості про отриманий дохід від зайняття підприємницькою діяльністю, а саме, вказав суму у розмірі 57 784 грн, яка відрізняється від достовірних на суму 5 830 670 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 не вказав у розділі 11 «Доходи в тому числі подарунки» про отриманий у 2020 році дохід у розмірі 1500 грн від надання земельної частки (паю) в лізинг, оренду або суборенду ТОВ «ТІМБЕР ЕНЕРДЖІ». *

Після цього, ОСОБА_4 , 17.03.2021, о 16 год 11 год., подав до інформаційно-телекомунікаційної системи «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2020 рік із завідомо недостовірними даними, яку підтвердив власним кваліфікованим електронним підписом (ЕЦП).

Як наслідок, відомості про доходи, вказані ОСОБА_4 у розділі 11 «Доходи в тому числі подарунки», відрізняються від достовірних на загальну суму 5 832 170 грн, що більше ніж у 2000 разів перевищує прожитковий мінімум для працездатних осіб.

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано органом досудового слідства за ч. 1 ст. 366-2 КК України, як умисному внесенні суб`єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції», якщо такі відомості відрізняються від достовірних на суму від 500 до 4000 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Судом було роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_4 право на звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Обвинувачений та його захисник подали до суду клопотання про закриття кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 366-2 КК України у зв`язку із закінченням строків давностіпритягнення особи до відповідальності.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та висловив думку про можливість закриття провадження у зв`язку із закінченням строків давності на підставі положень ст. 49 КК України.

Ст. 49 КК України передбачає, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення до набранням вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Санкції ч.1 ст.366-2 КК України дозволяє віднести вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення до кримінального проступку, за який передбачене покарання не пов`язане з позбавленням волі (ст.12 КК України).

Відповідно до ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи наведене, на підставі статті 49 КК України, керуючись ст.ст. 284, 285 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0000083 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366-2 КК України, закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Речові докази по справі - оптичний диск та копії документів - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1