Справа №534/2684/24
Провадження №1-кс/534/571/24
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

04 грудня 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі Комсомольського міського суду Полтавської області від 29.11.2024 року у справі за клопотанням слідчої СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000246 від 07.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів, без визначення розміру застави, стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у с т а н о в и в:

29.11.2024 року, винесено ухвалу за клопотанням слідчої СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000246 від 07.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів, без визначення розміру застави, стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ході виготовлення вищевказаного тексту ухвали суду, була допущена описка у другому абзаці резолютивної частини ухвали, де було невірно вказано: «Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного «Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Оскільки дані відомості вказані невірно, постала необхідність виправлення описки у вищезазначеній ухвалі Комсомольського міського суду Полтавської області.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Комсомольського міського суду Полтавської області.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описок, дослідивши матеріали клопотання старшого слідчого, суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, що сприятиме його виконанню та не призведуть до погіршення становища сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371,379 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в у короткій та повній ухвалі Комсомольського міського суду Полтавської області від 29.11.2024 року у справі за клопотанням слідчої СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000246 від 07.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів, без визначення розміру застави, стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме другий абзац резолютивної частини ухвали викласти у такій редакції «Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Салівка, Кременчуцького району Полтавської області, громадянину України, освіта професійно - технічна, не одруженому, офіційно не працевлаштованому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. строком на 2 місяці із покладенням на нього обов`язків:

1) прибувати до суду за телефонним або письмовим викликом;

2) не залишати місце свого проживання АДРЕСА_1 у період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя ОСОБА_5