Справа №195/1039/24
Провадження № 1-кп/195/99/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

07.08.2024 року с-ще Томаківка

Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в с-щі Томаківка Дніпропетровської області кримінальне провадження №0000124 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дружба, Криворізького району, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, який має середню освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

керуючись ст.ст. 371, 373-374, 615 КПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини вироку, суд

У Х В А Л И В :

затвердити угоду про визнання винуватості від 21 червня 2024 року, укладену між прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Томаківського відділу Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , і захисником ОСОБА_5 .

Визнати винним громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 /сімнадцять тисяч/ гривень 00 копійок

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання вироком законної сили - залишити у вигляді домашнього арешту.

Речові докази по кримінальному провадженню:

-диск DVD-R диск світлого кольору з написом «РАТRОN» 4,7 Gb, на якому знаходиться 2 відео файла проведення огляду місця події, а саме: місцевості, розташованої неподалік АДРЕСА_2 - залишити та зберігати в матеріалах кримінального провадження (том 1 а.с.16-2);

-диск DVD-R диск світлого кольору без написів, на якому знаходиться 9 відео файлів із записами обставин пропонування та надання вигоди працівнику поліції - залишити та зберігати в матеріалах кримінального провадження (том 1 а.с.16-1);

-бодікамеру № 1826R2.3 32, марки «Cаnоn», яка знаходиться в сейф -пакеті WАR 0095385 в камері схову речових доказів ВП № 3 Нікопольського РУП в Дніпропетровській області на підставі квитанції № 154 від 20.06.2024 року - повернути в користування ВП № 3 Нікопольського РУП в Дніпропетровській області (том 1 а.с.17);

-флеш носій інформації марки «Kingston» 64 GB, який знаходиться на зберіганні камері схову речових доказів ВП № 3 Нікопольського РУП в Дніпропетровській області - повернути в користування ВП № 3 Нікопольського РУП в Дніпропетровській області (том 1 а.с.17);

-грошові кошти в сумі 5000 грн., запаковані до спецпакету, який знаходяться на тимчасовому зберіганні у прокурора ОСОБА_3 з метою необхідності направлення їх до камери схову ВП № 3 Нікопольського РУП в Дніпропетровській області, а після набрання вироком законної сили - необхідності направлення до управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Дніпропетровській області - конфіскувати в дохід держави на підставі ст.ст.96-1, 96-2 КК України (спеціальна конфіскація).

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 14.06.2024 року на майно, вилучене під час проведення огляду місця події 13.06.2024, а саме грошові кошти в сумі 5000 гривень (1 купюра номіналом 1000 гривень АВ 3 року, 1 купюра номіналом 1000 гривень АН 1 року, 1 купюра номіналом 1000 гривень БК 0 року, 1 купюра номіналом 1000 гривень ЕВ 4 року, 1 купюра номіналом 1000 гривень АР 4 року), бодікамера № 1826R2.3 32, марки «Canon», флеш носій інформації марки «Kingston» 64 GB - скасувати.

Стягнути з громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судові витрати по кримінальному провадженню за проведення судової технічної експертизи документів № СЕ-19/104-24/24952-ДД від 21.06.2024 року на користь держави в розмірі 2271 (дві тисячі двісті сімдесят одну) грн 84 коп .

Повний текст вироку суду вручити учасникам судового провадження в день його проголошення відповідно до вимог ч. 15 ст.615 КПК України.

Вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений: 1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч. 4, ч. 6, ч. 7 ст. 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди; 2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1

07.08.2024