Справа № 347/2445/24
Провадження № 1-кс/347/708/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2024 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі

слідчої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Косівського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000334 від 05.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Косівського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000334 від 05.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, мотивуючи тим, що постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.08.2023 у справі №347/1030/23, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік. Постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.10.2023 постанову ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.08.2023 у справі №347/1030/23 щодо ОСОБА_4 залишено без змін та цього ж дня це рішення набрало законної сили. Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

Однак, ОСОБА_4 достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду, яка набрала законної сили та будучи ознайомленим з нею, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, та маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, всупереч рішенню суду, 08.01.2024 близько 12:40 год., рухаючись по вул. Косівській в селі Черганівка Косівського району, керував транспортним засобом марки «Audi А4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та у ході чого був зупинений працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 за порушення правил Дорожнього руху.

Вироком ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.08.2024 року винесеним стосовно ОСОБА_4 у справі №347/658/24 за результатом розгляду кримінального провадження №0000011 від 09.01.2024 року останнього визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, та призначено покарання у виді 8500 гривень штрафу.

З метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні на даний час наявна необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилученні ряду документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебувають у матеріалах судової справи №347/658/24, в тому числі в якості долучених доказів.

В межах кримінального провадження зібрані відомості, які дають підстави вважати, що зазначені речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 Необхідність вилучення вказаних речей і документів має значення для досудового розслідування, оскільки дані документи можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, крім цього дані документи необхідні для прийняття кінцевого процесуального рішення по кримінальному провадженню.

Не отримання тимчасового доступу до вказаних документів негативно вплине на хід проведення досудового розслідування та неможливість прийняття кінцевого рішення.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

В силу вимог ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Зазначені в клопотанні речі не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), проте, можуть містити охоронювану законом інформацію перелічену в ст.162 КПК України.

Однак, сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з метою встановлення об`єктивної істини по провадженню, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, із можливістю вилучення їх оригіналів та зберігання при матеріалах кримінального провадження, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться у матеріалах судової справи №347/658/24 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Строк тимчасового доступу встановити 1 місяць з дня постановлення ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 160, 163-164 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, із можливістю вилучення їх оригіналів та зберігання при матеріалах кримінального провадження, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться у матеріалах судової справи №347/658/24 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Виконання ухвали доручити членам слідчої групи: заступнику начальника СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , слідчому Косівського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , слідчому Косівського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1