Провадження №: 1-кп/336/1181/2024
УХВАЛА

Іменем України

27 вересня 2024 року

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 ,потерпілого ОСОБА_4 ,2008 р.н.,його законного представника ОСОБА_5 ,адвоката ОСОБА_6 ,обвинуваченого ОСОБА_7 ,2008 р.н.,його законного представника ОСОБА_8 ,захисника ОСОБА_9 ,представник служби у справах дітей Запорізької міської рради ОСОБА_10 ,розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України,-

Встановив:

До Шевченківського районного суду м.Запоріжжя надійшли матеріали обвинувального акта відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні процесуальний прокурор просить суд призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні,в яке викликати прокурора,потерпілого та його представників, обвинуваченого та його представника і захисника,підстав для прийняття іншого процесуального рішення на даний час не вбачає.

Потерпілий ОСОБА_4 ,його законний представник ОСОБА_11 підтримали позицію прокурора. Представник потерпілого адвокат ОСОБА_6 поінформував суд про те,що потерпілий до початку розгляду справи скористається правом подати цивільний позов у кримінальному провадженні .

Обвинувачений ОСОБА_7 ,його законний представник та захисник не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження,клопотань процесуального змісту не заявляли.

Представник служби у справах дітей Запорізької міської ради ОСОБА_10 підтримала позицію прокурора.

Від сектору ювенальної пробації м.Запоріжжя надйшла досудова доповідь про неповнолітнього ОСОБА_7 .

Заслухавши думку учасників процесу,перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду справи.

Як передбачено ст.315 КПК України,якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень,передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 цього Кодексу,суд проводить підготовку до судового розгляду і з цією метою визначає дату та місце проведення судового розгляду,у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд,з`ясовує питання про склад осіб,які братимуть участь у судовому розгляді,вчиняє інші дії,необхідні для підготовки судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні суд не встановив підстав для прийняття рішення повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування,закриття провадження у справі,повернення обвинувального акта прокурору,направлення обвинувального акта до відповідного суду для визначення підсудності.

Обставини справи не вимагають її судового розгляду у закритому судовому засіданні,судом колегіально або судом присяжних.

Підстав для відводу,самовідводу складу суду немає.

Грунтуючись на матеріалах кримінального провадження,необхідним є виклик учасників кримінального провадження,а саме прокурора, обвинуваченого,захисника.

Підстав для виклику в судове засідання інших осіб на даній стадії судового провадження у справі,за відсутності про це клопотань учасників процесу,суд не вбачає.

Керуючись ст. 314-315,392 КПК України,суд -

Постановив :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України,призначити до судового розгляду

10 жовтня 2024 року об 11 годині 30 хвилин

яке відбудеться у залі судових засідань Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.

Справу розглядати суддею одноособово ,у відкритому судовому засіданні.

Дати розпорядження секретарю судового засідання про виклик учасників судового провадження в судове засідання в порядку,передбаченому ст.135-139 КПК України.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1