Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-в/733/90/24
Єдиний унікальний №733/417/24
Ухвала

Іменем України

31 жовтня 2024 року м.Ічня Ічнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку ст.107 КПК України справу за клопотанням (поданням) Прилуцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням за діяння, караність якого законом усунена стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України

встановив:

Вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 17 травня 2024 року (справа № 733/417/24) ОСОБА_3 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України із застосуванням ст.69 КК України до чотирьох років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за цим вироком більш суворим за вироком Ніжинського міськрайонного суду від 17 жовтня 2023 року остаточно призначити покарання ОСОБА_3 у виді 5 років позбавлення волі. У відповідності із ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном два роки. На підставі ст. 76 КК України на нього судом було покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.

01.10.2024 начальник Прилуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернігівській області звернувся з поданням про приведення вироку Ічнянського районного суду Чернігівської області від 17.05.2024 стосовно ОСОБА_3 у відповідність до діючого законодавства.

Подання обґрунтовує необхідністю вирішення питання щодо приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 № 3886-ІХ. При цьому посилається на зворотну дію в часі закону про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи (ст. 5, ст. 74 КК України). Зазначає про те, що у зв`язку з прийняттям вищевказаного закону, котрий скасовує (декриміналізує) дії ОСОБА_4 у відповідності до ч. 2 ст. 74 КК України він підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

У судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представником Прилуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернігівській області до суду подана заява звільнення ОСОБА_3 від покарання на підставі ч. 2 ст. 74 КК України та про проведення судового засідання без її участі.

Прокурор надав заяву про розгляд подання без його участі.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали подання та особової справи засудженого, оцінивши докази, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом здійснено перевірку доводів подання, а також досліджені судові рішення щодо засудженого ОСОБА_3 . З огляду на матеріали кримінального провадження встановлено наступне.

За правилами п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках передбачених частинами 2,3 статті 74 Кримінального кодексу України.

У разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 13 частини 1 статті 537 цього Кодексу відповідне клопотання (подання) подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок ( п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК).

ОСОБА_3 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України із застосуванням ст.69 КК України до чотирьох років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за цим вироком більш суворим за вироком Ніжинського міськрайонного суду від 17 жовтня 2023 року остаточно призначити покарання ОСОБА_3 у виді 5 років позбавлення волі. У відповідності із ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном два роки. На підставі ст. 76 КК України на нього судом було покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.

Частиною 2 статті 74 КК України передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 № 3886-ІХ, яким унесені зміни до статті 51 КУпАП, є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність у значенні статті 5 КК України для тих діянь, які до набрання цим Законом чинності вважалися кримінальним правопорушенням, однак після набрання ним чинності підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП. Зміни, внесені вищевказаним Законом, мають зворотну дію в часі.

Отже, засуджений підлягає звільненню від призначеного судом покарання на підставі ч. 2 ст. 74 КК України.

Керуючись ч. 2 ст. 74 КК України, згідно ст. 539 КПК України, суд,

постановив:

На підставі ч. 2 ст. 74 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 17 травня 2024 року, у зв`язку з усуненням караності діяння.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Cуддя ОСОБА_1