Справа 749/1244/24
Номер провадження 1-кп/749/96/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року Щорський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сновськ клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 12.01.2024, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рогізки, Щорського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, у силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

за підозрою у вчиненні суспільно небезпечних діянь, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 12.01.2024, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні суспільно небезпечних діянь, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 345 КК України.

Військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 12.01.2024, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Порядку провадження діяльності, пов?язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009, діючи умисно, у невстановлений органом досудового розслідування спосіб, незаконно придбав, стебла рослини роду коноплі, які висушив, а частину з них подрібнив, виготовив та почав у подальшому незаконно зберігати наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту у приміщенні будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

12.01.2024 у період часу з 16 год. 08 хв. по 17 год. 18 хв., працівниками поліції під час проведення обшуку у приміщенні будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_4 , серед іншого, виявлено та вилучено речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору у вигляді фрагментів стебел з гілками, листям та верхівками, подрібнену речовину рослинного походження коричневого кольору, подрібнену речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору та речовину рослинного походження у вигляді фрагментів листя та верхівок зелено-коричневого кольору, які згідно висновку експерта № CE-19/125-24/695-НЗПРАП від 23.01.2024 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 27,4г, 1,047г, 2,043г та 31,5 г відповідно.

Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, який ОСОБА_4 , умисно незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту, становить 61,99 г.

Крім того, відповідно до Закону України «Про Національну поліцію» Національна поліція України (поліція) - це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» Національна поліція є правоохоронним органом.

12.01.2024 дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відлілу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної полії в Чернігівській області ОСОБА_7 , спеціаліст криміналіст слідчого відділення відділення поліції (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 та дільничний офіцер поліції сектору превенції відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_9 виконували

свої службові обов?язки, визначені Законом України «Про Національну поліцію», посадовими інструкціями, та у період часу з 16 год. 08 хв. до 17 год. 18 хв. приймали у участь у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .

12.01.2024 у період часу з 16 год. 08 хв. по 17 год. 18 хв. ОСОБА_4 , знаходячись поблизу, а у подальшому на території домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , будучи залученим до проведення вказаного обшуку, в якості особи, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є працівниками поліції та виконують службові обов?язки, оскільки вказані особи представилися працівниками поліції, перебували у поліцейському однострої, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер вчинюваного ним діяння, з мотивів перешкоджання законній діяльності працівників правоохоронного органу у зв?язку з виконанням ними службових обов?язків, діючи з прямим умислом, демонструючи зухвалість, висловив щодо ОСОБА_6 погрозу вбивством та застосуванням насильства, ОСОБА_7 висловив погрозу вбивством та застосуванням насильства, ОСОБА_8 висловив погрозу вбивством та щодо ОСОБА_9 висловив погрозу насильством.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, а також у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, а саме в погрозі вбивством, насильством щодо працівника правоохоронного органу, у зв?язку з виконанням цим працівником службових обов?язків.

При встановленні судом фактичних обставин події, доведена причетність ОСОБА_4 до вчинення суспільно небезпечних діянь, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 345 КК України та підтверджується письмовими матеріалами справи, які були досліджені в судовому засіданні, а саме:

- витягом з ЄРДР №0000010 від 12.01.2024 року, згідно якого №1 12.01.2024 до ВП №2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт інспектора ГРПП ВП №2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби, а саме канабіс. №2 16.01.2024 до чергової частини ВП №2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт від дізнавача СП ВП №2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 про те, що 12.01.2024 у період часу з 16 год. 08 хв. по 17 год. 18 хв., під час проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000010 від 12.01.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 , погрожував вбивством щодо працівників правоохоронного органу, а також щодо їх близьких родичів у зв`язку з виконанням цими працівниками службових обов`язків. №3 17.01.2024 до чергової частини ВП №2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт дізнавача СП ВП №2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області про те, що 12.01.2024 у період часу з 16 год. 08 хв. по 17 год. 18 хв., під час проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000010 від 12.01.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 , останній погрожував вбивством службовій особі, старості Рогізківського старостинського округу Сновської міської ради, який виконував свій громадський обов`язок, а також його близьких родичів у зв`язку з виконанням громадського обов`язку;

- протоколом обшуку від 12.01.2024, згідно якого працівниками поліції при проведені обшуку 12.01.2024 у період часу з 16 год. 08 хв. по 17 год. 18 хв. за адресою АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено стебла рослин зеленого кольору, що мають специфічний запах, ззовні схожі на стебла коноплі, подрібнену речовину зеленого кольору, що має специфічний запах, ззовні схожа на коноплю, пристрій для куріння, що складається з двох пластикових бутилок, в яких обрізаний верх.

- висновком експерта №СЕ-19/125-24/695-НЗПРАП від 23.01.2024;

- постановою про закриття кримінального провадження від 13.03.2024, відповідно до якої кримінальне провадження №0000010 від 12.01.2024 закрито в частині кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 350 КК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення;

- протоколом дослідження інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів від 19.01.2024;

- витягами з наказу №598 о/с від 01.12.2023, №574 о/с від 17.11.2023;

- посадовими інструкціями старшого дізнавача ВП №2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, дізнавача ВП №2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, дільничого офіцера поліції сектору превенції ВП №2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, спеціаліста-криімналіста слідчого відділення ВП №2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області;

- посадовою інструкцією поліцейського офіцера громади Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області;

- протоколом дослідження інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів від 14.03.2024;

- висновком судово-психіатричного експерта № 71 від 14.08.2024 року Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут психіатрії МОЗ України», згідно якого час проведення експертизи, ОСОБА_4 виявляє ознаки психічних та поведінкових розладів в наслідок поєднаного вживання психоактивних речовин (алкоголь та канабіоїди), синдром залежності, на даний час утримання, але в умовах, що виключають можливість вживання, може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Під час інкримінованих йому дій, ОСОБА_4 виявляв ознаки психічних та поведінкових розладів в наслідок змішаного вживання психоактивних речовин (алкоголь та канабіоїди), психотичний маячний розлад зумовлений інтоксикацією психоактивними речовинами, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За психічним станом ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

??? Разом з тим, встановлено, що ОСОБА_4 підпадає під дію ч. 2 ст.19 КК України, тому прокурор звернувся до суду із клопотанням у якому просив застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

У судовому засіданні прокурор, пославшись на обставини викладені у клопотанні, просив клопотання задовольнити та застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні щодо застосування відносно ОСОБА_4 визначених у клопотанні примусових заходів медичного характеру не заперечувала.

Особа відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав думку захисника.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши докази, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно положень ст. 92, ст. 93 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб: 1) які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння; 2) які вчинили у стані обмеженої осудності кримінальні правопорушення; 3) які вчинили кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такий примусовий захід медичного характеру, зокрема надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Статтею 513 КПК України передбачено, що під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання: 1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; 2) чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; 3) чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; 4) чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; 5) чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.

Так, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 71 від 14.08.2024 року, під час проведення експертизи, ОСОБА_4 виявляє ознаки психічних та поведінкових розладів в наслідок поєднаного вживання психоактивних речовин (алкоголь та канабіоїди), синдром залежності, на даний час утримання, але в умовах, що виключають можливість вживання, може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Під час інкримінованих йому дій, ОСОБА_4 виявляв ознаки психічних та поведінкових розладів в наслідок змішаного вживання психоактивних речовин (алкоголь та канабіоїди), психотичний маячний розлад зумовлений інтоксикацією психоактивними речовинами, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За психічним станом ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку

Отже судом встановлено, що суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 345 КК України мали місце і вчинені ОСОБА_4 у стані неосудності.

Відповідно до правової позиції об`єднаної палати Верховного Суду від 16 січня 2023 року № 761/37225/20 при розгляді кримінального провадження про застосування примусових заходів медичного характеру кримінально-правова оцінка суспільно небезпечного діяння, вчиненого в стані неосудності, повинна ґрунтуватись лише на відомостях, які характеризують суспільну небезпеку вчинених дій, при цьому суд має виходити із об`єкту посягання та об`єктивної сторони вчиненого діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною КК України, з урахуванням всіх фактичних обставин і зовнішнього прояву дій особи, з огляду на те, що встановлення будь-якої форми вини у діях неосудної особи об`єктивно є неможливим.

Відтак, суд не встановлює форму вини, мету та спрямованість умислу ОСОБА_4 .

Враховуючи зібрані та досліджені при судовому розгляді матеріали, заслухавши думку учасників судового провадження, а також враховуючи тяжкість вчинених суспільно-небезпечних діянь, з урахуванням ступеня небезпечності ОСОБА_4 для себе або інших осіб, суд вважає необхідним застосувати відносно нього примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні, які становлять 3029,12 грн. за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів підлягають компенсації за рахунок держави.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлявся.

Питання речових доказів у кримінальному провадженні необхідно вирішити відповідно до вимог встановлених ст. 100 КПК України.

Підстави для застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу відсутні, клопотань про обрання запобіжного заходу від учасників розгляду кримінального провадження не надходило.

Керуючись ст.ст. 19, 93, ч. 2 ст. 94 КК України, ст.ст. 395, 503, 512-513, 516 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 12.01.2024, відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рогізки, Щорського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , примусовий захід медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні у розмірі 3029,12 грн. за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України.

Речові докази: пробу з верхівкових частин листя масою 30,5 г; пробу з фрагментів стебел та гілок масою 242,2 г; насіння зелено-коричневого кольору масами 0,719 г, 40,437 г, 5,669 г; речовину рослинного походження у вигляді фрагментів листя та верхівок зелено-коричневого кольору з характерним запахом коноплі масою 34,0 г.; полімерну ємність з кришкою-закруткою білого та подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору з характерним запахом коноплі, що знаходиться в ній, масою 0,915 г; подрібнену речовину рослинного походження коричневого кольору з характерним запахом коноплі масою 1,907 г.; пристрій, котрий складається з фрагменту напівпрозорої полімерної пляшки коричневого кольору (без горлової частини), в який встановлений фрагмент напівпрозорої полімерної пляшки коричневого кольору (без донної частини), в горловій частині якого розміщений металевий наперсток з отворами з творцевій частині у полімерному корпусі чорного кольору; нашарування речовини темно-коричневого кольору з характерним запахом, що знаходиться на внутрішній поверхні вищевказаного пристрою, масою 0,212 г, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП №2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області - знищити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 16 вересня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1