Справа № 351/2423/21
Номер провадження №1-в/351/31/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника

органу пробації- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині подання Коломийського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про звільнення від призначеного покарання через декриміналізацію діяння стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , якого було засуджено 24.06.2022 року Снятинським районним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17000 грн., на підставі ухвали Снятинського районного суду від 07.03.2023р. замінено несплачену частину штрафу у розмірі 17000 грн. на покарання у виді 240 год. громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Коломийського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням, у якому просив вирішити питання про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 через декриміналізацію діянь, посилаючись на те, що останнього засуджено 24.06.2022 Снятинським районним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17000 грн., на підставі ухвали Снятинського районного суду від 07.03.2023р. засудженому замінено несплачену частину штрафу у розмірі 17000 грн. на покарання у виді 240 год. громадських робіт, - за вчинення крадіжки чужого майна на загальну суму 372,50 грн., оскільки 09 серпня 2024 року набув чинності Закон № 3886-ІХ, зокрема, про декриміналізацію крадіжок на суму меншу за 3028,00 грн.

У судовому засіданні прокурор та представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримали, оскільки наявні підстави для звільнення засудженого ОСОБА_5 через декриміналізацію діяння. Також, представник органу пробації подав в судовому засіданні довідку, видану 13.09.2024р. військовою частиною 1241 про те, що солдат ОСОБА_5 проходить військову службу у даній військовій частині з 30.03.2023р. по даний час.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

З`ясувавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.

09 серпня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», яким ст. 51 КУпАП викладено в новій редакції, відповідно до якої дрібним вважається викрадення чужого майна, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

У силу ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотню дію у часі, тобто поширюється на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

ОСОБА_5 24.06.2022 р. засуджений Снятинським районним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17000 грн., на підставі ухвали Снятинського районного суду від 07.03.2023р. замінено несплачену частину штрафу у розмірі 17000 грн. на покарання у виді 240 год. громадських робіт. За цим вироком ОСОБА_5 10.12.2022р. вчинив крадіжку чужого майна на загальну суму 372,50 грн.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» у 2024 році установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2024 становив 3028,00 грн.

Тому, зміна розміру дрібного викрадення чужого майна з 0,2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є зміною кримінального закону в частині кваліфікації кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України, оскільки у тексті кримінального закону цей розмір не визначений і він вказаний в ст.51 КУпАП.

Суд вважає, що через декриміналізацію крадіжки майна розміром до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, особи, засуджені за такі крадіжки, підлягають звільненню від призначеного покарання.

Керуючисьст. 74 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Коломийського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області- задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного 24.06.2022р. покарання за вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області за ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу у розмірі 17000 грн., на підставі ухвали Снятинського районного суду від 07.03.2023р. заміненої несплаченої частини штрафу у розмірі 17000 грн. на покарання у виді 240 год. громадських робіт,- через декриміналізацію вчиненого ним діяння.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_7