Провадження №1-кп/333/497/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

потерпілого: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0000390 від 14.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває дане кримінальне провадження.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає за доцільне задовольнити клопотання потерпілого про примусовий привід свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні наполягав на повторному виклику свідків.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав позицію свого захисника.

З матеріалів справи вбачається, що свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомленими судом про дату, час та місце розгляду справи у судові засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно з ч. ч. 2, 3, 4 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Вислухавши клопотання потерпілого про необхідність здійснити примусовий привід свідків,думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, керуючись ст. ст. 140, 142, 327 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Застосувати до свідків:

-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ,

-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 ,

-ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 ,

привід в судове засідання, призначене на 12 год. 00 хв. 12 вересня 2024 року.

Виконання ухвали про застосування приводу щодо свідків доручити співробітникам Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали суду направити співробітникам Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області для виконаннята прокурору ОСОБА_3 - для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1