УХВАЛА

іменем України

15.07.2024

Справа № 331/4239/24

Провадження № 1-кс/331/1426/2024

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши скаргу

ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність слідчого про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

09.07.2024 року до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність слідчого про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На обґрунтування скарги зазначає, що 04.07.2024 року він звернувся до ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про вчинення кримінального правопорушення керуючою компанією «Гласіс» щодо невиконання судового рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 10.04.2024 року .

Прохає суд зобов`язати посадових осібВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні ОСОБА_3 наполягав на задоволенні скарги.

Слідчий до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про слухання справи, про причини неявки суду не повідомив.

Слідчий суддя,заслухавши ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, приходить до наступного.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень ст.7 КПК України, зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких зокрема відносяться верховенство права, законність, рівність перед законом і судом, забезпечення права на захист, доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень, змагальність сторін, диспозитивність та розумність строків розгляду справи.

Згідно зі ст.8 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

У відповідності до ч.1 ст.9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

При цьому, виходячи зі змісту ст.214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.

З наданих даних встановлено, що 4.07.2024 року ОСОБА_3 звернувся до ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області із заявою про внесення відомостей до ЄРДР про вчинення, на думку заявника, кримінального правопорушення ТОВ « Керуюча компанія « Гласіс» за ст.382 КК України.

Даних про реєстрацію заяви ОСОБА_3 про внесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення суду на час розгляду скарги не надано.

Суд вважає, зазначені у заяві ОСОБА_3 від 04.07.2024року обставини можуть свідчити про те, що існує ймовірність вчинення кримінального правопорушення, і що описані в ній факти потребують перевірки засобами кримінального процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність слідчого про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ВП № 2 ЗРУП ГУНП у Запорізькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування, про що інформувати заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1