УХВАЛА

Іменем України

11.09.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000988 від 16.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України, про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням та просить надати про дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукування та вилучення майна, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також інших предметів і документів, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення: мобільні телефони, сім-карти операторів мобільного зв`язку, записи з приводу, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, що можуть міститися в зошитах, записниках, блокнотах, окремих аркушах паперу, а так само на комп`ютерах, ноутбуках, планшетах та оптичних дисках, квитанції про отримання та переказ грошових коштів, банківській картки, та інші речі та предмети, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засідання слідчий пояснив, що 16.07.2024 близько 19 годин 02 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції під час поверхневої перевірки у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено речовину зовні схожу на наркотичну.

За даним фактом сектором дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області 16.07.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0000988 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

14.08.2024 дізнавачем сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області було змінено кваліфікацію скоєного кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 на ч. 2 ст. 311 КК України.

16.08.2024 прокурором Житомирської окружної прокуратури було визначено підслідність досудового розслідування кримінального правопорушення за слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального може бути причетний громадянин України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, будинок за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_6 .

Допитані в рамках кримінального провадження свідкі, повідомили, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживає громадянин ОСОБА_5 , та з його будинку чути хімічний запах.

Слідчий зазначає, що у органа досудового розслідування є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 можуть зберігатись наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, а також предмети і документи, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, тому існує обґрунтована необхідність у проведенняі обшуку за вищевказаною адресою.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання про проведення обшуку та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

Згідно до ч. ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному №0000988 від 16.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 311 КК.

Згідно висновку експерта від 06.08.2024 року № СЕ-19/106/-24/10841-НЗПРАП вилучена під час поверхневої перевірки у ОСОБА_5 речовина ззовні схожа на наркотичну містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропрен.

Згідно інформаційної довідки від 06.09.2024 № 393892977 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно об`єкт нерухомості, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

Місце проживання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , підтверджується протоколами допитів свідків від 04.09.2024, які долучені до матеріалів даного клопотання.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у них, можуть бути доказами під час судового розгляду у кримінальному провадженні №0000988.

У свою чергу, слідчий суддя вважає за доцільне відмовити у задоволенні клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання квитанції про отримання та переказ грошових коштів, банківських карток, та інші речі та предмети, оскільки надання дозволу на вилучення таких неконкретизованих речей і документів суперечить вимогам КПК України, зокрема, положенням п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, та надасть можливість органу досудового розслідування вилучити фактично будь-яку річ. Решта вимог клопотання, на переконання слідчого судді, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Зважаючи на викладені у клопотанні відомості, предмет та мету досудового розслідування, обставини встановлені в судовому засіданні, сдідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

На підставі вищевикладеного, відповідно до вимог ст. ст. 233, 234, 235 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим слідчої групи СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також мобільних телефонів, сім-карток операторів мобільного зв`язку, записів з приводу зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, що можуть міститися в зошитах, записниках, блокнотах, а так само на комп`ютерах, ноутбуках, планшетах та оптичних дисках.

Строк дії ухвали встановити до 25.09.2024 року включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1