УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2024 Справа №607/14245/23 Провадження №1-в/607/480/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання (подання) в.о. начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.10.2023 за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, до остаточного покарання у виді 5 років позбавлення волі, із звільненням, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України; звільненого від покарання, призначеного Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області вироком від 16.10.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, у зв`язку з усуненням карності діяння,

за участі:

представника органу з питань пробації ОСОБА_5 ,

встановив:

в.о. начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку. Подане клопотання мотивував тим, що вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.10.2023 щодо засудженого ОСОБА_4 надійшов для виконання до Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області 30.11.2023.

19.12.2023 суб?єкт пробації був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Підобліковому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, та наголошено про те, що у разі ухиляння від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання на підставі ст. 78 КК України. Засудженому роз`яснено правові наслідки у разі вчинення нового кримінального правопорушення.

Будучи підобліковим Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 зарекомендував себе з посередньої сторони. Неодноразового притягувався до адміністративної відповідальності. З даного приводу 13.05.2024 на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області було скеровано клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.06.2024 у задоволенні клопотання відмовлено.

Після відмови у скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням, ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 15.06.2024 за ч. 5 ст. 121 КУпАП (постанова серії ЕНА №2400781). Міра покарання 510 грн штрафу, який стягнено 22.06.2024.

До кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно матеріалів перевірки ДОП, ОСОБА_4 характеризується з позитивної сторони, громадський порядок не порушує, алкогольними напоями не зловживає. Скарг на поведінку ОСОБА_4 до Тернопільського РУ поліції не надходило. На даний час ОСОБА_4 має тимчасові підробітки.

Подання стосовно ОСОБА_4 про приведення у відповідність згідно з чинним законодавством скеровано в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області 09.09.2024. Ухвала Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про задоволення клопотання про приведення у відповідність згідно з чинним законодавством від 18.10.2024 до Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» надійшла 12.11.2024.

Іспитовий строк закінчився 15.10.2024.

Представник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 у судовому засіданні подання підтримала з підстав, наведених у ньому.

Засуджений ОСОБА_4 та представник Тернопільської окружної прокуратури, незважаючи на повідомлення суду, в судове засідання не з`явились.

Згідно із вимогами абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, така неявка вказаних осіб не є перешкодою проведенню судового розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання в рамках судової справи № 607/14245/23, оглянувши в нарадчій кімнаті матеріали особової справи № 254/ЗВП/2023р. та кримінального провадження №0000452 від 12.02.2023, суд приходить до такого висновку:

вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.10.2023 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 357 КК України у виді 2 років обмеження волі; за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого покарання ОСОБА_4 визначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із встановленням йому іспитового строку 1 рік та покладено обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.10.2024 ОСОБА_4 звільнено від покарання, призначеного Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області вироком від 16.10.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, у зв`язку з усуненням караності діяння.

ОСОБА_4 вважається таким, що засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.10.2023 за ч. 1 ст. 357 КК України (без застосування ч. 1 ст. 70 КК України) до покарання у виді 2 років обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням із встановленням йому іспитового строку 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Із матеріалів особової справи № 254/ЗВП/2023р. вбачається, що ОСОБА_4 поставлено на облік у Тернопільський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області 30.11.2023, а 19.12.2023 останнього ознайомлено з покладеними на нього обов`язками та попереджено про наслідки ухилення від їх виконання.

Судом встановлено, та як вбачається із зазначеної особової справи на засудженого, за час перебування на обліку ОСОБА_4 під час іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності за: ч. 1 ст. 122 КУпАП (постанова серії ЕАТ №8165109 від 18.11.2023); за ч. 1 ст. 122 КУпАП (постанова серії ЕНА №1560643 від 01.03.2024); за ч. 2 ст. 122 КУпАП (постанова серії ЕНА №1362775 від 02.02.2024); ч. 2 ст. 122 КУпАП (постанова серії ЕНА №1859224 від 08.04.2024), ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (постанова серії ЕГА №1383987 від 01.04.2024) та ч. 3 ст. 121 КУпАП (постанова серії ЕНА №1860546 від 09.04.2024).

06.05.2024 ОСОБА_4 застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та повторно роз`яснено правові наслідки вчинення адміністративних правопорушень в майбутньому.

21.05.2024 на адресу суду надійшло клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, у задоволенні якого ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.06.2024 відмовлено.

Після чого, як вбачається із особової справи № 254/ЗВП/2023р., ОСОБА_4 , перебуваючи на обліку під час іспитового строку, притягувався до адміністративної відповідальності ч. 5 ст. 121 КУпАП (постанова серії ЕНА №2400781 від 15.06.2024), за яке на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

До кримінальної відповідальності за час іспитового строку не притягувався.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи викладені обставини, зважаючи на той факт, що іспитовий строк, визначений судом ОСОБА_4 , закінчився 15.10.2024, протягом зазначеного строку засуджений нового злочину не вчинив, в цілому виконав покладені на нього обов`язки, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд

постановив:

клопотання задовольнити.

Звільнити від призначеного покарання за ч. 1 ст. 357 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.10.2023.

На ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча суддя ОСОБА_1