26.07.2024
Справа № 331/4074/24
Провадження № 1-кп/331/568/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2024 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання прокурора Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002231 від 10.08.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

з участі:

прокурора ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В:

03 липня 2024 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002231 від 10.08.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

1. Короткий зміст клопотання.

Відповідно до змісту даного клопотання, 09.08.2019 у період часу з 14 години 00 хвилин по 17 годину 00 хвилин, невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись на громадському пляжі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала майно, належне ОСОБА_4 , чим завдала останньому майнову шкоду в розмірі 5500 гривень

Повідомлення про вчинення даного кримінального правопорушення зареєстровано до журналу обліку Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області за № 19637.

10.08.2019 за даним фактом внесені відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0002231 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

На цей час встановлено, що матеріали кримінального провадження під № 0002231 перебувають на тимчасово окупованій території у місті Бердянськ, Запорізької області, а саме в приміщенні сектору дізнання Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, вулиця Грецька, буд. 5, що унеможливлює проведення в ньому досудового розслідування. За вказаних вище обставин матеріали кримінального провадження під № 0002231 від 10.08.2019 слід вважати втраченими.

04.12.2023 старший дізнавач сектору дізнання Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області за погодженням з прокурором Бердянської окружної прокуратури Запорізької області звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0002231 від 10.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05 грудня 2023 року вказане клопотання задоволено, втрачені матеріали кримінального провадження відновлені в частині витягу з ЄРДР, реєстрації про кримінального правопорушення ( ЄО 19637), постанови про призначення групи прокурорів від 10.08.2019, постанови про закриття кримінального провадження від 19.09.2020; постанови про закриття кримінального провадження від 29.12.2021.

З матеріалів кримінального провадження, зокрема з відновлених у порядку ст.615-1 КПК України постанов про закриття кримінального провадження від 19.09.2020 та 29.12.2021, вбачається, що кримінальне правопорушення було вчинено 09.08.2019 у період часу з 14 години 00 хвилин по 17 годину 00 хвилин, однак проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення. Про підозру у вчиненні даного проступку жодній особі не повідомлено. Перебіг давності не зупинявся, тому є необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

2. Позиції учасників провадження

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав вказане клопотання, просив його задовольнити за вищевказаними мотивами та обґрунтуванням та додатково зазначив, що встановити особу, яка скоїла вказаний злочин, не виявилось за можливе. Вважає, що під час досудового розслідування було проведено повний обсяг необхідних слідчих дій, направлених на встановлення всіх обставин вчинення даного проступку та осіб, які його вчинили.

Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не прибув. Згідно рапорту старшого ДОП СДОП Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_5 , здійснювались заходи щодо встановлення місцезнаходження заявника ОСОБА_4 , однак під час проведення заходів номер телефону заявника був відключений. Під час виконання доручення встановити місцезнаходження заявника не вдалося.

3. Встановлені судом обставини

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №67/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан терміном на 30 днів, а також запроваджено заходи правового режиму воєнного стану.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, введено воєнний стан в Україні на 30 діб, період якого в подальшому був продовжений згідно зі змістом відповідних нормативних актів до 11 серпня 2024 року.

Так, відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій,на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» територія м. Бердянськ Бердянської міської територіальної громади є тимчасово окупованою РФ територією України.

Розпорядженням Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14.09.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану: змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, Гуляйпільського районного суду Запорізької області, Василівського районного суду Запорізької області, Михайлівського районного суду Запорізької області, Токмацького районного суду Запорізької області, Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області, Куйбишевського районного суду Запорізької області, Пологівського районного суду Запорізької області, Приазовського районного суду Запорізької області, Приморського районного суду Запорізької області, Чернігівського районного суду Запорізької області, Енергодарського районного суду Запорізької області, Якимівського районного суду Запорізької області.

Отже, станом на сьогоднішній день територіальна підсудність Бердянського міськрайонного суду Запорізької області визначена за Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Сектором дізнання Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002231, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Судом встановлено, що матеріали кримінального провадження під № 0002231 перебувають на тимчасово окупованій території у місті Бердянськ Запорізької області, а саме в приміщенні сектору дізнання Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, розташований за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, вулиця Грецька, буд. 5, що унеможливлює проведення в ньому досудового розслідування. За вказаних вище обставин, матеріали кримінального провадження під № 0002231 слід вважати втраченими.

Старшим дізнавачем СД Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області до Ленінського районного суду м. Запоріжжя було подано клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження. 05.12.2023 ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду клопотання старшого дізнавача СД Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області задоволено та відновлена частина матеріалів кримінального провадження.

З досліджених судом матеріалів встановлено, що подія кримінального правопорушення відбулась 09.08.2019 у період часу з 14 години 00 хвилин по 17 годину 00 хвилин та кваліфікована органом досудового розслідування за ч.1 ст. 185 КК України.

19 вересня 2020 року дізнавачем СД Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області винесена постанова про закриття кримінального провадження № 0002231, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального проступку.

29 грудня 2021 року дізнавачем СД Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області винесена постанова про закриття кримінального провадження № 0002231, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального проступку.

За час досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР до моменту звернення прокурора до суду із відповідним клопотанням жодній особі про підозру не повідомлялось.

4. Норми права, які підлягають застосуванню.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно із п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Частиною четвертою статті 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Статтею 12 КК України визначено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків.

Згідно із п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

5. Оцінка та мотиви суду

Так, судом встановлено, що з моменту вчинення кримінального правопорушення, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002231 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яке мало місце 09.08.2019, минуло більше трьох років. За вказаний період перебіг строків давності не переривався та не зупинявся.

За час досудового розслідування з 10.08.2019 до 03.03.2022 (до моменту окупації м. Бердянська) сектором дізнання був проведений необхідний обсяг слідчих дій та здійснені розшукові заходи, спрямовані на встановлення особи, яка могла вчинити кримінальне правопорушення, однак позитивних результатів не отримано.

У подальшому на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05.12.2023 відновлена частина матеріалів кримінального провадження, яка стосується прийнятих процесуальних рішень. При цьому протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 відновлений не був з об`єктивних причин.

На сьогоднішній день повторно допитати потерпілого ОСОБА_4 щодо обставин заволодіння його майном не вбачається можливим через не встановлення місцезнаходження останнього. Провести інші слідчі дії на території м. Бердянська також неможливо у зв`язку з його окупацією.

Отже, враховуючи те, що в ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальний проступок, встановлена не була, беручи до уваги, що з моменту його вчинення минуло більше ніж 3 роки, тобто закінчився строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, тому на даний час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 369-372,376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002231 від 10.08.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження № 0002231, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1