ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/8240/24 Провадження № 1-кс/636/966/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2024 року Чугуївський міський суд Харківської області
в складі:головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 представник скаржника ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшла скарга ОСОБА_3 представник скаржника ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Так у своїй заяві ОСОБА_3 зазначає, що 20 вересня 2024року він подав до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області заяву про злочин за ст.190 КК України щодо спроби колишнім настоятелем ОСОБА_5 перереєстрації храму в с.Кам`яна Яруга без наявності повноважень та спроби заволодіти майном храму у шахрайський спосіб.

Під час візиту до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області 25.09.2024року скаржник дізнався, що його заява не зареєстрована в ЄРЛР, а долучена до матеріалів іншої заяви іншої особи, за якою вже порушене кримінальне провадження за ст.356 КК України.

26 вересня 2024року скаржник отримав в Чугуївському РУП ГУНП в Харківській області талон-повідомлення єдиного обліку №8002 від 26.09.2024року про те, що «20.09.2024 о 15:48 за адресою: АДРЕСА_1 , заявник просить прийняти міри щодо колишнього настоятеля храму Святителя Миколая, який шахрайським методом намагається перереєструвати належність храму з УПЦ до другої конфесії, не маючи на це ніяких повноважень».

Фактично заява про вчинення злочину залишилась без розгляду, відомості до ЄРДР не внесені, перевірка викладених скаржником доводів взагалі не проводилась та не проводиться.

ОСОБА_3 , та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, але надали заяви про слухання справи в їх відсутності та прохали скаргу задовільнити.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, але надав заяву слухати справу в його відсутності, прохав скаргу залишити без розгляду.

Представник з Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про розгляд скарги повідомлявся своєчасно належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та доводи, якими вона обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Під час судового розгляду встановлено, що 20.09.2024 заявник надав заяву до Чугуївського РУП про злочин, та просив внести відомості відносно цього до ЄРДР і розпочати досудове слідство.

26.09.2024року ОСОБА_3 отримав талон-повідомлення №8002 єдиного обліку та інформацію дізнавача, підтверджену відомостями чергового в електронній програмі реєстрації заяв, повідомлень про злочин. Інформації щодо внесення в ЄРДР ОСОБА_3 не отримав.

Суду також не надані підтвердження щодо внесення відомостей про злочин до ЄРДР за заявою ОСОБА_7 .М

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частина 4 ст. 214 КПК України визначає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Отже, слід зазначити, що невнесення уповноваженою особою Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР призвело до порушення зазначених норм КПК України, а саме: не розпочато досудове розслідування, тому скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 305-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_3 представник скаржника ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену службову особу Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, внести відомості до ЄРДР за ознаками складу кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 20.09.2024, в строки визначені ст.214 КПК України.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя