Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000259 від 04.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 357 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000259 від 04.02.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 357 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ході проведення досудового розслідування у рамках матеріалів кримінального провадження № 0002164 від 12.10.2022, в якому підозрювались ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що вчинили злочин за наступних обставин.

06.10.2022, у денний час доби, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник злочинний умисел, спрямований на викрадення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою вимагання від потерпілого грошових коштів у сумі 100000 грн.

В цей же день, 06.10.2022 року, приблизно о 15 год. 40 хв., ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб, разом з ОСОБА_6 , з метою реалізації злочинного умислу, спрямованого на викрадення людини та подальшого вимагання грошових коштів прибули до приміщення банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та почали очікувати всередині, достовірно знаючи, що ОСОБА_7 прийде до вказаного банку.

Перебуваючи в приміщенні вказаного банку, ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб, разом з ОСОБА_6 , дочекались коли ОСОБА_7 буде заходити в приміщення банку, та, реалізуючи спільний злочинний умисел направлений на викрадення людини, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи на меті вимагання грошових коштів, схопили ОСОБА_7 на порозі вказаного банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та проти його волі, силоміць заштовхали до автомобілю «БКСЮА БАВІА» синього кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , таким чином незаконно позбавили ОСОБА_7 можливості вільно пересуватися, залишити автомобіль та проти його волі повезли у невідомому йому напрямку. Здійснивши таким чином викрадення ОСОБА_7 , ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб, разом з ОСОБА_6 повезли останнього на вказаному вище автомобілі до недобудови розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , та утримуючи ОСОБА_7 під час руху автомобіля, ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб, разом з ОСОБА_6 , вимагали у останнього грошові кошти в розмірі 100 000 тис. грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно, порушуючи гарантовані положеннями ст. ст. 29, 33 Конституції України і ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» права і свободи, недоторканість особи та свободу пересування, проти волі відвезли ОСОБА_7 на автомобілі «БКСЮА БАВІА» синього кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 до недобудови розташованої за адресою: АДРЕСА_2 та почали утримувати ОСОБА_7 в одному з підвальних приміщень, незаконно позбавивши його волі, з метою вимагання у останнього грошових коштів у сумі 100 000 тис. грн., тобто з корисливих мотивів, що супроводжувалось знущаннями, та приниженням честі та гідність ОСОБА_7 .

Усвідомлюючи загрозу своєму життю та здоров`ю ОСОБА_7 шляхом переказу, перерахував грошові кошти зі своєї карти « НОМЕР_2 » НОМЕР_3 у сумі 84 790 грн на рахунок ІВАІЧ: НОМЕР_4 , який зареєстрований на ОСОБА_8 та після цього, 06.10.2022, приблизно о 20 год. 15 хв., ОСОБА_5 , разом із ОСОБА_6 , звільнили потерпілого та відвезли до станції метро « ІНФОРМАЦІЯ_5 », звідки ОСОБА_7 добрався додому.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строк дії якого у подальшому продовжено до 19.02.2023.

Так, в період дії воєнного стану, 06.10.2022, у денний час доби, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник злочинний умисел, спрямований на викрадення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою вимагання від потерпілого грошових коштів у сумі 100 000 грн.

В цей же день, 06.10.2022 року, приблизно о 15 год. 40 хв., ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб, разом з ОСОБА_6 , з метою реалізації злочинного умислу, спрямованого на викрадення людини та подальшого вимагання грошових коштів прибули до приміщення банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та почали очікувати всередині, достовірно знаючи, що ОСОБА_7 прийде до вказаного банку.

Перебуваючи в приміщенні вказаного банку, ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб, разом з ОСОБА_6 , дочекались коли ОСОБА_7 буде заходити в приміщення банку, та, реалізуючи спільний злочинний умисел направлений на викрадення людини, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи на меті вимагання грошових коштів, схопили ОСОБА_7 на порозі вказаного банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та проти його волі, силоміць заштовхали до автомобілю «SKODA FABIA» синього кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , таким чином незаконно позбавили ОСОБА_7 можливості вільно пересуватися, залишити автомобіль та проти його волі повезли у невідомому йому напрямку. Здійснивши таким чином викрадення ОСОБА_7 , ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб, разом з ОСОБА_6 повезли останнього на вказаному вище автомобілі до недобудови розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , та утримуючи ОСОБА_7 під час руху автомобіля, ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб, разом з ОСОБА_6 , вимагали у останнього грошові кошти в розмірі 100 000 тис. грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно, порушуючи гарантовані положеннями ст. ст. 29, 33 Конституції України і ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» права і свободи, недоторканість особи та свободу пересування, проти волі відвезли ОСОБА_7 на автомобілі «SKODA FABIA» синього кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 до недобудови розташованої за адресою: АДРЕСА_2 та почали утримувати ОСОБА_7 в одному з підвальних приміщень, незаконно позбавивши його волі, з метою вимагання у останнього грошових коштів у сумі 100 000 тис. грн., тобто з корисливих мотивів, що супроводжувалось знущаннями, та приниженням честі та гідність ОСОБА_7 .

Усвідомлюючи загрозу своєму життю та здоров`ю ОСОБА_7 шляхом переказу, перерахував грошові кошти зі своєї карти « НОМЕР_2 » IBAN: НОМЕР_5 у сумі 84 790 грн на рахунок 1BAN: НОМЕР_6 , який зареєстрований на ОСОБА_8 та після цього, 06.10.2022, приблизно о 20 год. 15 хв., ОСОБА_5 , разом із ОСОБА_6 , звільнили потерпілого та відвезли до станції метро «Дніпро», звідки ОСОБА_7 добрався додому.

У зв`язку з вище вказаним та в ході оперативного супроводження 04.02.2023 надійшов рапорт співробітників ІНФОРМАЦІЯ_6 , щодо встановлення факту привласнення офіційних документів, зловживання своїм службовим становищем, що спричинило порушення роботи підприємства.

За вище вказаним фактом ІНФОРМАЦІЯ_7 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259 від 04.02.2023, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 357 КК України, в якому перевіряється причетність ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , до вказаного злочину у зв`язку з чим на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати доступ до матеріалів кримінального провадження № 0002164 від 12.10.2022, які на даний час скеровано з обвинувальним актом до ІНФОРМАЦІЯ_8 , за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з можливістю використання отриманих документів, як докази у рамках кримінального провадження № 0000259 від 04.02.2023.

Таким чином, діючий КПК України не дає можливості виділити матеріали кримінальних проваджень з кримінального провадження № 0002164 від 12.10.2022, в кримінальне провадження № 0000259 від 04.02.2023.

Матеріали, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0002164 від 12.10.2022, мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження № 0000259 від 04.02.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 357 КК України, так як несуть доказову інформацію, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні для повного та всебічного проведення досудового розслідування.

У зв`язку з вищевикладеним виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0002164 від 12.10.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

До суду надійшла заява слідчого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 про розгляд клопотання без його участі, в якій слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, а саме - представник ІНФОРМАЦІЯ_9 , про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання у зв`язку з наступним.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку, про те, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , самостійно і в сукупності з іншими фактичними даними мають значення для встановлення істини і можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 159 - 166, 246 - 265, 309 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000259 від 04.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 357 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів, до матеріалів кримінального провадження № 0002164 від 12.10.2022, які на теперішній час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1