СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1601/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві об`єднане кримінальне провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2024 за № 0002426 та 10.08.2024 за № 0000903, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Усть-Каменогорська Республіки Казахстан, казаха, громадянина України, який не працює, не одружений, без реєстрації місця проживання, без визначеного місця проживання уАДРЕСА_3 раніше судимий:

- 22.01.2003 Харківським районним судом Харківської обл. за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 2 роки;

- 10.11.2003 Харківським районним судом Харківської обл. за ч. 3 ст. 185; ч. 4 ст. 185; ст. 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років;

- 20.04.2011 Харківським районним судом Харківської обл. за ч. 1 ст. 309; ч. 2 ст. 309; ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців;

- 14.01.2016 Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 186; ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців;

- 17.06.2021 Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді арешту на строк 3 місяці;

- 06.02.2023 Києво-Святошинським районним судом Київської обл. за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 2 роки;

- 14.06.2024 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309; ст. 71 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки 1 місяць,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185; ч. 1 ст. 357; ч. 2 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи раніше неодноразово засудженим, маючи не зняту та не погашену в законному порядку судимість, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та знову вчинив нові кримінальні правопорушення за наступних обставин.

Так, 21.07.2024 приблизно о 20 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, повторно таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завдавши потерпілому майнової шкоди на загальну суму 5775 грн.

21.07.2024 ОСОБА_3 , у вечірній час перебував неподалік ТЦ «VMB», що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , де приблизно о 20 год. 00 хв. звернув увагу на раніше незнайомого йому ОСОБА_6 , який, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, спав на землі у провулку між магазинами. Підійшовши ближче, ОСОБА_3 помітив на плечі у ОСОБА_6 сумку яка була відчинена, та не маючи офіційного місця роботи та інших джерел доходів, відчуваючи потребу в грошових коштах, усвідомлюючи, що в країні введено воєнний стан, раптово вирішив заволодіти майном, що знаходилось у сумці, з метою подальшого обернення його на свою користь та особистого збагачення.

З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , переконавшись в тому, що за його діями не спостерігає ОСОБА_6 , а також відсутністю пересічних громадян, дістав з сумки останнього смартфон марки «Apple» iPhone XR 64 GB, IMEI: НОМЕР_1 , білого кольору з сім-карткою мобільного оператора «Vodafone» із абонентським номером НОМЕР_2 , вартістю 5775 грн., а також банківські картки банку «ПриватБанк» № НОМЕР_3 та банківську картку банку «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_6 .

Заволодівши таким чином чужим майном, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись чужим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 5775 грн.

Крім того, ОСОБА_3 21.07.2024, приблизно о 20 год. знаходячись за адресою: м. Київ, пр-т. Берестейський, 136, маючи спільний злочинний умисел направлений на таємне викрадення інших важливих особистих документів з корисливих мотивів, заволодів банківською карткою банку «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , яка відноситься до банківського рахунку НОМЕР_5 , відкритого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 а також банківською карткою банку «ПриватБанк», № НОМЕР_4 , яка відноситься до банківського рахунку НОМЕР_6 , відкритого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою подальшого їх використання шляхом зняття грошових коштів з рахунків, переслідуючи корисливий мотив.

При цьому, ОСОБА_3 , усвідомлюючи, що виявлені ним банківські картки являються засобом доступу до банківських рахунків, а наявні на банківських рахунках кошти є чужою власністю, не вчинив жодних дій щодо повернення карток, забрав вказані банківські картки з сумки ОСОБА_6 маючи єдиний злочинний умисел на таємне викрадення з банківського рахунку наявних грошових коштів, таким чином привласнили банківські картки, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами з банківських карток, які відповідно до ст. 1 Закону України «Про Інформацію», пп. 1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст.1, п.15.2 ст.15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», ч. 4 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність», примітки до ст. 358 КК України є офіційними документами, оскільки містять зафіксовану на матеріальному носієві інформацію, яка підтверджує та посвідчує певні факти, які здатні спричинити наслідки правового характеру, та видані повноважною особою юридичної особи з дотриманням визначеної законом форми та містять передбачені законом реквізити, позбавивши таким чином ОСОБА_6 можливості використовувати зазначену банківську картку за призначенням, тобто умисно привласнив вказані офіційні документи.

Крім цього, у період дії на території України воєнного стану, що введений 24.02.2022, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації, указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 введено в Україні воєнний стан, який в подальшому продовжений, 21.07.2024 о 20 год. 23 хв., ОСОБА_3 , маючи єдиний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення грошових коштів з поточного банківського рахунку НОМЕР_6 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» належного потерпілому ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, усвідомлюючи, що в країні введено воєнний стан, використав попередньо викрадену ним у потерпілого банківську картку № НОМЕР_4 , до поточного банківського рахунку НОМЕР_6 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» належного потерпілому ОСОБА_6 з якої повторно, таємно викрав грошові кошти у сумі 102 грн. 95 коп. за оплату товарів та послуг в супермаркеті «АТБ», що розташований за адресою: м. Київ, пр.-т. Берестейський, 136, шляхом використання безконтактної технології проведення платежу «PayPass».

21.07.2024, у період часу 20 год. 28 хв. по 20 год. 31 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у магазині, що за адресою: м. Київ, пр.-т Берестейський, 136 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_4 до поточного банківського рахунку НОМЕР_6 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» належного потерпілому ОСОБА_6 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснив дві транзакції з оплати товарів вказаною карткою, а саме: о 20 год. 28 хв. на 91 грн. 00 коп.; о 20 год. 31 хв. на 187 грн. 00 коп., а всього транзакцій на загальну суму 278 грн. 00 коп., таким чином умисно, повторно, таємно викрав грошові кошти, що належать ОСОБА_6

21.07.2024, у період часу 20 год. 40 хв. по 21 год. 08 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у магазині «Новус», що за адресою: м. Київ, пр.-т Берестейський, 134/1, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_4 до поточного банківського рахунку НОМЕР_6 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» належного потерпілому ОСОБА_6 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснив п`ять транзакцій з оплати товарів вказаною карткою, а саме: о 20 год. 40 хв. на 198 грн. 09 коп.; о 20 год. 44 хв. на 179 грн. 99 коп.; о 20 год. 47 хв. на 190 грн. 00 коп.; о 21 год. 02 хв. на 228 грн. 47 коп.; о 21 год. 08 хв. на 210 грн. 00 коп., а всього транзакцій на загальну суму 1006 грн. 55 коп., таким чином умисно, повторно, таємно викрав грошові кошти, що належать ОСОБА_6

21.07.2024, у період часу 22 год. 23 хв. по 22 год. 49 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у магазині «Новус», що за адресою: м. Київ, пр.-т Академіка Палладіна, 7-А, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_4 до поточного банківського рахунку НОМЕР_6 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» належного потерпілому ОСОБА_6 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснив шість транзакцій з оплати товарів вказаною карткою, а саме: о 22 год. 23 хв. на 160 грн. 00 коп.; о 22 год. 26 хв. на 244 грн. 43 коп.; о 22 год. 36 хв. на 318 грн. 99 коп.; о 22 год. 39 хв. на 180 грн. 00 коп.; о 22 год. 40 хв. на 91 грн. 00 коп.; о 22 год. 49 хв. на 129 грн. 00 коп., а всього транзакцій на загальну суму 1123 грн. 42 коп., таким чином умисно, повторно, таємно викрав грошові кошти, що належать ОСОБА_7

22.07.2024, в період часу з 05 год. 40 хв. по 07 год. 28 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у магазині «АТБ», що за адресою: м. Київ, пр.-т Берестейський, 136, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_3 до поточного банківського рахунку НОМЕР_5 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» належного потерпілому ОСОБА_6 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснив три транзакції з оплати товарів вказаною карткою, а саме: о 05 год. 40 хв. на суму 324 грн. 20 коп.; о 05 год. 41 хв. на суму 110 грн. 00 коп.; о 07 год. 28 хв. на суму 285 грн. 90 коп., а всього транзакцій на загальну суму 720 грн.10 коп., таким чином умисно, повторно, таємно викрав грошові кошти, що належать ОСОБА_6

22.07.2024, в період часу з 08 год. 49 хв. по 08 год. 55 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у магазині, що за адресою: м. Київ, пр.-т Берестейський, 136, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_3 до поточного банківського рахунку НОМЕР_5 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» належного потерпілому ОСОБА_6 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснив дві транзакції з оплати товарів вказаною карткою, а саме: о 08 год. 49 хв. на суму 309 грн. 00 коп.; о 08 год. 55 хв. на суму 344 грн. 00 коп., а всього транзакцій на загальну суму 653 грн. 00 коп., таким чином умисно, повторно, таємно викрав грошові кошти, що належать ОСОБА_6

22.07.2024, о 09 год. 06 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у магазині «Єва», що за адресою: м. Київ, пр.-т Берестейський, 136, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_4 до поточного банківського рахунку НОМЕР_6 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» належного потерпілому ОСОБА_6 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснив одну транзакцію з оплати товарів вказаною карткою, а саме о 09 год. 06 хв. на суму 454 грн. 00 коп., таким чином умисно, повторно, таємно викрав грошові кошти, що належать ОСОБА_6

22.07.2024, в період часу з 09 год. 14 хв. по 09 год. 15 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у магазині «Новус», що за адресою: м. Київ, пр.-т Берестейський, 134/1, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_3 до поточного банківського рахунку НОМЕР_5 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» належного потерпілому ОСОБА_6 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснив дві транзакції з оплати товарів вказаною карткою, а саме: о 09 год. 14 хв. на суму 457 грн. 64 коп.; о 09 год. 15 хв. на суму 60 грн. 00 коп., а всього транзакцій на загальну суму 517 грн. 64 коп., таким чином умисно, повторно, таємно викрав грошові кошти, що належать ОСОБА_6

22.07.2024, о 09 год. 27 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у магазині «Єва», що за адресою: м. Київ, пр.-т Берестейський, 136, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_4 до поточного банківського рахунку НОМЕР_6 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» належного потерпілому ОСОБА_6 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснив одну транзакцію з оплати товарів вказаною карткою, а саме о 09 год. 27 хв. на суму 3 грн. 99 коп., таким чином умисно, повторно, таємно викрав грошові кошти, що належать ОСОБА_6

22.07.2024, о 09 год. 39 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у магазині, що за адресою: м. Київ, пр.-т Берестейський, 134/1, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_3 до поточного банківського рахунку НОМЕР_5 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» належного потерпілому ОСОБА_6 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснив одну транзакцію з оплати товарів вказаною карткою, а саме о 09 год. 39 хв. на суму 460 грн. 00 коп., таким чином умисно, повторно, таємно викрав грошові кошти, що належать ОСОБА_6

22.07.2024, о 09 год. 42 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у магазині, що за адресою: м. Київ, пр.-т Берестейський, 134/1, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_3 до поточного банківського рахунку НОМЕР_5 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» належного потерпілому ОСОБА_6 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснив одну транзакцію з оплати товарів вказаною карткою, а саме о 09 год. 42 хв. на суму 292 грн. 00 коп., таким чином умисно, повторно, таємно викрав грошові кошти, що належать ОСОБА_6

22.07.2024, о 09 год. 43 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у на станції метро «Житомирська», що за адресою: м. Київ, пр.-т Берестейський, 136, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_4 до поточного банківського рахунку НОМЕР_6 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» належного потерпілому ОСОБА_6 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснив одну транзакцію з оплати проїзду у метрополітені вказаною карткою, а саме о 09 год. 43 хв. на суму 8 грн. 00 коп., таким чином умисно, повторно, таємно викрав грошові кошти, що належать ОСОБА_6

22.07.2024, о 09 год. 52 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у магазині, що за адресою: м. Київ, пр.-т Академіка Палладіна, 7, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_3 до поточного банківського рахунку НОМЕР_5 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» належного потерпілому ОСОБА_6 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснив одну транзакцію з оплати товарів вказаною карткою, а саме о 09 год. 52 хв. на суму 380 грн. 00 коп., таким чином умисно, повторно, таємно викрав грошові кошти, що належать ОСОБА_6

22.07.2024, о 09 год. 59 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у магазині «Червоний маркет», що за адресою: м. Київ, вул. Академіка Єфремова, 1, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_3 до поточного банківського рахунку НОМЕР_5 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» належного потерпілому ОСОБА_6 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснив одну транзакцію з оплати товарів вказаною карткою, а саме о 09 год. 59 хв. на суму 99 грн. 98 коп., таким чином умисно, повторно, таємно викрав грошові кошти, що належать ОСОБА_6

22.07.2024, в період часу з 10 год. 07 хв. по 10 год. 21 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у магазині «Новус», що за адресою: м. Київ, пр.-т Академіка Палладіна, 7-А, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_3 до поточного банківського рахунку НОМЕР_5 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» належного потерпілому ОСОБА_6 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснив чотири транзакції з оплати товарів вказаною карткою, а саме: о 10 год. 07 хв. на суму 425 грн. 95 коп.; о 10 год. 08 хв. на суму 100 грн. 00 коп.; о 10 год. 17 хв. на суму 364 грн. 99 коп.; о 10 год. 21 хв. на суму 100 грн. 00 коп., а всього транзакцій на загальну суму 990 грн. 94 коп., таким чином умисно, повторно, таємно викрав грошові кошти, що належать ОСОБА_6

22.07.2024, о 10 год. 44 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у магазині «Комісійний магазин», що за адресою: м. Київ, пр.-т Академіка Палладіна, 13/1, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_3 до поточного банківського рахунку НОМЕР_5 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» належного потерпілому ОСОБА_6 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснив одну транзакцію з оплати товарів вказаною карткою, а саме о 10 год. 44 хв. на суму 470 грн. 00 коп., таким чином умисно, повторно, таємно викрав грошові кошти, що належать ОСОБА_6

22.07.2024, о 10 год. 49 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у магазині «Techno-Case», що за адресою: м. Київ, пр.-т Академіка Палладіна, 16, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_3 до поточного банківського рахунку НОМЕР_5 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» належного потерпілому ОСОБА_6 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснив одну транзакцію з оплати товарів вказаною карткою, а саме о 10 год. 49 хв. на суму 240 грн. 00 коп., таким чином умисно, повторно, таємно викрав грошові кошти, що належать ОСОБА_6

22.07.2024, в період часу з 10 год. 53 хв. по 10 год. 55 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у магазині «Аврора», що за адресою: м. Київ, вул. Академіка Єфремова, 8-А, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_3 до поточного банківського рахунку НОМЕР_5 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» належного потерпілому ОСОБА_6 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснив дві транзакції з оплати товарів вказаною карткою, а саме: о 10 год. 53 хв. на суму 313 грн. 00 коп.; о 10 год. 55 хв. на суму 478 грн. 00 коп., а всього транзакцій на загальну суму 791 грн. 00 коп., таким чином умисно, повторно, таємно викрав грошові кошти, що належать ОСОБА_6

22.07.2024, об 11 год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням магазині, за невстановленою адресою на території Святошинського району м. Києва, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_3 до поточного банківського рахунку НОМЕР_5 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» належного потерпілому ОСОБА_6 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснив одну транзакцію з оплати товарів вказаною карткою, а саме об 11 год. 00 хв. на суму 438 грн. 80 коп., таким чином умисно, повторно, таємно викрав грошові кошти, що належать ОСОБА_6

22.07.2024, об 11 год. 29 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у магазині «Варус», що за адресою: м. Київ, пр.-т Академіка Палладіна, 16/39, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_3 до поточного банківського рахунку НОМЕР_5 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» належного потерпілому ОСОБА_6 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснив одну транзакцію з оплати товарів вказаною карткою, а саме об 11 год. 39 хв. на суму 441 грн. 00 коп., таким чином умисно, повторно, таємно викрав грошові кошти, що належать ОСОБА_6

22.07.2024, в період часу з 11 год. 39 хв. по 11 год. 40 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням магазині, за невстановленою адресою на території Святошинського району м. Києва, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_3 до поточного банківського рахунку НОМЕР_5 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» належного потерпілому ОСОБА_6 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснив дві транзакції з оплати товарів вказаною карткою, а саме: о 11 год. 39 хв. на суму 399 грн. 00 коп.; о 11 год. 40 хв. на суму 170 грн. 00 коп., а всього транзакцій на загальну суму 569 грн. 00 коп., таким чином умисно, повторно, таємно викрав грошові кошти, що належать ОСОБА_6

22.07.2024, об 11 год. 45 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у магазині «Єва», що за адресою: м. Київ, пр.-т Академіка Палладіна, 16, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_3 до поточного банківського рахунку НОМЕР_5 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» належного потерпілому ОСОБА_6 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснив одну транзакцію з оплати товарів вказаною карткою, а саме об 11 год. 45 хв. на суму 430 грн. 00 коп., таким чином умисно, повторно, таємно викрав грошові кошти, що належать ОСОБА_6

22.07.2024, о12 год. 20 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у магазині «АТБ», що за адресою: м. Київ, пр.-т Берестейський, 136, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_3 до поточного банківського рахунку НОМЕР_5 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» належного потерпілому ОСОБА_6 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснив одну транзакцію з оплати товарів вказаною карткою, а саме о 12 год. 20 хв. на суму 432 грн. 00 коп., таким чином умисно, повторно, таємно викрав грошові кошти, що належать ОСОБА_6 . Загальна сума завданого збитку становить 10 345 грн. 42 коп.

Крім того, ОСОБА_3 , 10.08.2024 приблизно о 12 год. 50 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, пр.-т Берестейський, 104, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), з метою подальшого особистого вживання. Так, 10.08.2024 приблизно о 13 год. 01 хв., ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: м. Київ, пр.-т Берестейський, 87, був викритий працівниками поліції, яким добровільно видав з правої передньої кишені штанів дві таблетки білого кольору.

Згідно з висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/111-24/46233-НЗПРАП від 20.08.2024 надані на дослідження дві таблетки білого кольору містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежений - метадон (фенадон). Загальна маса метадону (фенадону) становить 0,044 г.

Згідно зі Списку № 1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» Таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовині прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, метадон (фенадон) є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Згідно з наказом Міністерства охорони здоров`я від 02.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» розміром наркотичного засобом, обіг якого обмежено, - метадону (фенадону), за який передбачена кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 309 КК України, є маса від 0,02 г до 1,6 г.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185; ч. 1 ст. 357; ч. 2 ст. 309 КК України, а саме:

- таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану;

- викраденні офіційних документів, вчиненому з корисливих мотивів;

- незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчиненого протягом року після засудження за цією статтею.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185; ч. 1 ст. 357; ч. 2 ст. 309 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини вчинення ним кримінальних правопорушень, які викладені в обвинувальному акті, вказавши на час, місце, спосіб і мету його вчинення та показав, що він 21.07.2024 приблизно о 20 год. 00 хв. перебував за адресою: м. Київ, пр-т Берестейський, 136, неподалік ТЦ «VMB», та побачив раніше незнайомого йому ОСОБА_6 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння та спав на землі у провулку між магазинами. Він підійшов до потерпілого ОСОБА_6 та побачив сумку, яка була відчинена та з якої він дістав мобільний телефон «iPhone», в якому була сім-картка та дві банківські картки банку «ПриватБанк». Після цього, він мобільний телефон продав, а банківськими картками кілька днів розраховувався у магазинах, купував продукти харчування та інші товари.

Показання обвинуваченого ОСОБА_3 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності їх позиції.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів по даному кримінальному провадженню, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, які ніким не оспорюються, визнано недоцільним у зв`язку із відсутністю сумнівів щодо правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності його позицій.

Таким чином, допитавши обвинуваченого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, суд вважає доведеним у судовому засіданні те, що ОСОБА_3 21.07.2024 приблизно о 20 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , а також у період з 21.07.2024 до 22.07.2024, вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, в умовах воєнного стану, а тому його дії кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України.

Також суд вважає доведеним у судовому засіданні те, що ОСОБА_3 21.07.2024, приблизно о 20 год. 00 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив викрадення офіційних документів з корисливих мотивів, а тому його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 357 КК України.

Також суд вважає доведеним у судовому засіданні те, що ОСОБА_3 10.08.2024 приблизно о 12 год. 50 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), без мети збуту, протягом року після засудження за цією статтею, а тому його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , є щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Також при призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 , покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які згідно зі ст. 12 КК України є тяжким та нетяжким злочинами, кримінальним проступком; ставлення ОСОБА_3 до вчиненого, яке полягає у визнанні винуватості та розкаянні; обставину, яка пом`якшує його покарання, та відсутність обставин, які обтяжують його покарання; дані про особу обвинуваченого, а саме те, що він не одружений, не працює, без постійного місця проживання та місця реєстрації, за даними наявної документації на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, також за даними облікової документації під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, що свідчить про його осудність, раніше неодноразово судимий.

За сукупності вище наведених обставин, враховуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання за ч. 4 ст. 185; ч. 1 ст. 357; ч. 2 ст. 309 КК України у межах, установлених у санкціях вказаних статей, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 70 КК України, а саме: у виді позбавлення волі, оскільки на думку суду, його виправлення і перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства.

Таке покарання, на переконання суду, є справедливим і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.

Також беручи до уваги те, що вироком Святошинського районного суду міста Києва від 14.06.2024 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання із застосуванням ст. 71 КК України у виді обмеження волі на строк 3 роки 1 місяць, то суд на підставі ч. 1 ст. 71; ст. 72 КК України, вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Питання про речові докази слід вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Також суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 9 ст. 100, ч. 2 ст. 124, ч. 3 ст. 349, ст. 369-371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185; ч. 1 ст. 357; ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_3 покарання за:

- ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;

- ч. 1 ст. 357 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

- ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ч. 1 ст. 71; ст. 72 КК України, за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду міста Києва від 14.06.2024, перевівши менш суворий вид покарання в більш суворий вид, виходячи з такого їх співвідношення - одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, та призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дня його фактичного затримання, а саме з 12 серпня 2024 року.

Речові докази:

- наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), масою 0,44 г, який поміщений до спец пакету № 0002039 та переданий на зберігання до кімнати збереження речових доказів Святошинського УП ГУ НП в у м. Києві, - знищити;

- довідку з ТОВ «Ай Ломбард» ломбарду «Скарбниця» № НОМЕР_7 , яка поміщена до спец пакету № SRI 1009392; копію фіскального чеку з магазину «Варус», що розташований за адресою: м. Київ, пр-т. Академіка Палладіна, 16/39; 10 копій фіскальних чеків з магазину «Новус», що розташований за адресою: м. Київ, пр-т. Академіка Палладіна, 7А; 5 копій фіскальних чеків з магазину «Новус», що розташований за адресою: м. Київ, пр-т. Берестейський, 134/1; копію накладної з магазину «Аврора», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Академіка Єфремова, 8А; копію фіскального чека з магазину «Єва», що розташований за адресою: м. Київ, пр-т. Берестейський, 136, які долучені до матеріалів кримінального провадження, - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання;

- 3 диски (DVD-R) з відеозаписами з камер відеоспостереження, встановлених у приміщенні магазину «Новус» ТОВ «Новус Україна», що розташований за адресою: м. Київ, пр-т. Берестейський, 134/1, у приміщенні магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна Покупка», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Академіка Єфремова, 8А, у приміщенні магазину «Єва» ТОВ «РУШ», що розташований за адресою: м. Київ, пр-т. Берестейський, 136, які долучені до матеріалів кримінального провадження, - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_3 на відшкодування судових витрат за проведення експертиз, залученими стороною обвинувачення експертами спеціалізованої державної установи, 2271 (дві тисячі двісті сімдесят одну) грн 84 к.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1