Провадження №1-кс/447/1127/24
Справа №447/436/24
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів . які містять охоронювану законом таємницю

26 липня 2024 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №00000022 від 14.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання від дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з матеріалів клопотання, що 14.02.2024 року ОСОБА_4 , самостійно перерахувала грошові кошти зі своєї банківської карти НОМЕР_1 на банківську карту НОМЕР_2 у сумі 20268грн невідомий особі після того коли до неї зателефонував невідомий номер телефону НОМЕР_3 який повідомив, що з її карти проводяться дії по перерахунку коштів для того щоб їх припинити необхідно зайти у додаток і виконати ряд дій, що остання і зробила.

Допитана у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , яка повідомила, що 14.02.2024 близько 12:08 год., коли вона перебувала в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою, АДРЕСА_1 , Л/о, зателефонував її мобільний номер телефону НОМЕР_4 . Номер телефону який телефонував був їй невідомий НОМЕР_5 . Піднявши слухавку із нею розмовляла молода особа по голосу чоловічої статі, дуже культурно, професійно, українською мовою без будь яких особливих ознак в голосі. Дана особа представилась працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Їй співрозмовник навіяв свою позицію (переконав). Вона йому повірила. Дана особа повідомила, що з її банківською картою якісь негаразди. Вона погодилась зробити так як він просив.

Вона зайшла в онлайн-банкінг, співрозмовник покроково, вказував їй, що натискати, внаслідок чого вона зі своєї банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 переказала трьома платежами на банківську карту очевидно « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 грошові кошти в загальній сумі 20 269 грн.

Після цього, невідомий сказав чекати, що кошти повернуться. В якийсь момент вона зрозуміла, що потрапила на шахрая, який не поверне їй кошти.

Також оперативним шляхом вдалось встановити, що із банківської карти ймовірного шахрая, НОМЕР_2 , що 14.02.2024 о 12:36 год. здійснено переказ частини грошових коштів потерпілої у сумі 9900 грн. на банківську карту НОМЕР_6 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час огляду оптичного диска, який вилучено у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 за ухвалою Миколаївського районного суду Львівській області від 20.02.2024 (справа №447/436/24) надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю відомо фінансовий номер телефону НОМЕР_7 на який зареєстровано банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 власником якої є ОСОБА_5 .

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію про зв`язки абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме мобільного терміналу НОМЕР_7 у період часу з 00:01 год. 14.02.2024 по термін виконання ухвали, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працювали зазначений номер абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з 00:01 год. 14.02.2024 по термін виконання ухвали.

Дізнавач сектору дізнання Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, у поданій заяві , просила розгляд клопотання проводити без її участі .

Особа, у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

Однак, відповідно до вимог КПК України слідчий суддя надає тимчасовий доступ до речей та документів виключно слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчою суддею встановлено, що ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000022 від 14.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Розглянувши клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено, що документи про тимчасовий доступ, яких він просить, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з врахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, необхідно отримати тимчасовий доступ, а отримати вказану інформацію, окрім як за ухвалою суду, неможливо, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл групі дізнавачів сектору дізнання Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000095 від 19.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом надання копії інформації про зв`язки абонента мобільного зв`язку НОМЕР_7 , без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працював зазначений номер абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з 00:01 год. 14.02.2024 по 26.07.2024.

Строк дії ухвали до 26.09.2024 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1