Справа № 372/4691/24
Провадження 1-кс-1134/24
ухвала

Іменем України

30 серпня 2024 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання дізнавача сектору дізнання Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000002 від 02.01.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 171КК України.

На обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 18.11.2023 до ЧЧ Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що 17.11.2023, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та невстановлена особа здійснювали перешкоджання здійснення законної професійної діяльності журналіста видання « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який виконував професійні обов`язки за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вище викладене вважав би за необхідне, звернутись з клопотанням для отримання інформаціїї, яка знаходиться в операторів телекомунікацій мобільного зв`язку, відповідно до рапорту начальника СРЗО ВКП Обухівського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_7 .

З метою встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, встановлення можливих спільників та під час скоєння правопорушення могли користуватися стільниковим зв`язком, з метою отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку у дізнання виникає необхідність у доступі до інформації, що знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

АДРЕСА_1 період часу з 1800 годин 17.11.2023 по 1200 годин 18.11.2023

Назва оператораТип оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "2G186213143
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "2G186221342
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "2G186221346
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "2G186213142
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "2G18622777
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "2G186210487
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "2G186223194
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "3G186216919
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "3G186216916
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "3G186216913
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "4G33
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "4G82
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "2G271444533
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "2G271446182
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "2G271444182
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "4G923
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "4G323
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "4G832
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "2G134123017
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "2G134239047
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "2G134121451
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "3G
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "3G
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "4G339
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "4G331
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "4G622

Вказані документи можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення, з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України. Іншим способом, у тому числі шляхом допиту свідків та проведенням інших слідчих (розшукових) дій, довести ці обставини неможливо. З метою запобігання можливості зміни і знищення вищевказаних документів, такі документи необхідно вилучити (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також, що довести вказані обставини іншим способом не можливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на підставі ухвали слідчого судді.

Дізнавач СД Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Сектором дізнання Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000002 від 02.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28 ч. 2 ст. 171 КК України.

Для забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні ухвали суду про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Розгляд клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана річ має значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши матеріли клопотання приходжу до наступного.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронюваному законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також дізнавачем, доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить дізнавач, знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити а інший спосіб.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст. 131, 132, ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), надати: дізнавачу СД Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , ст. дізнавачу СД Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , ст. дізнавачу СД Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , дізнавачу СД Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 :

- інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг про вхідні та вихідні дзвінки стільникових абонентів, СМС повідомлення, використані IMEI номери, їх тривалості, змісту, часу, дати, маршрутів передавання із зазначенням адрес базових станцій, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в електронному вигляді, за наступними координатами базових станцій:

АДРЕСА_1

В період часу з 1800 годин 17.11.2023 по 1200 годин 18.11.2023

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 2G 13412 3017
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 2G 13423 9047
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 2G134121451
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "3G
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "3G
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "4G339
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "4G331
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "4G622
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "2G134123017
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "2G134239047
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "2G134121451
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "3G
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "3G
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "4G339
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "4G331
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "4G622

а також інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вищезазначених координат з урахуванням нульових з`єднань та координатами ретрансляційних антен у зазначений час та місці включно із прив`язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді;

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), надати: дізнавачу СД Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , ст. дізнавачу СД Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , ст. дізнавачу СД Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , дізнавачу СД Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 :

- інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг про вхідні та вихідні дзвінки стільникових абонентів, СМС повідомлення, використані IMEI номери, їх тривалості, змісту, часу, дати, маршрутів передавання із зазначенням адрес базових станцій, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в електронному вигляді, за наступними координатами базових станцій:

АДРЕСА_1

В період часу з 1800 годин 17.11.2023 по 1200 годин 18.11.2023

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "2G271444533
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "2G271446182
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "2G271444182
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "4G923
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "4G323
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "4G832

а також інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вищезазначених координат з урахуванням нульових з`єднань та координатами ретрансляційних антен у зазначений час та місці включно із прив`язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді;

Збов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), надати: дізнавачу СД Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , ст. дізнавачу СД Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , ст. дізнавачу СД Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , дізнавачу СД Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 :

- інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг про вхідні та вихідні дзвінки стільникових абонентів, СМС повідомлення, використані IMEI номери, їх тривалості, змісту, часу, дати, маршрутів передавання із зазначенням адрес базових станцій, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в електронному вигляді, за наступними координатами базових станцій:

АДРЕСА_1 період часу з 1800 годин 17.11.2023 по 1200 годин 18.11.2023

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "2G186213143
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "2G186221342
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "2G186221346
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "2G186213142
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "2G18622777
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "2G186210487
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "2G186223194
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "3G186216919
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "3G186216916
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "3G186216913
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "4G33
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "4G82

а також інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вищезазначених координат з урахуванням нульових з`єднань та координатами ретрансляційних антен у зазначений час та місці включно із прив`язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді.

Строк дії ухвали визначити до 29 жовтня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1