Справа № 372/5533/24
Провадження 1-во/372/31/24
ухвала

Іменем України

18 жовтня 2024 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В.,

при секретарі Водолазській Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву старшого дізнавача сектору дізнання Обухівського РУП ГУНП в Київській області про виправлення описки в ухвалі суду про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява старшого дізнавача сектору дізнання Обухівського РУП ГУНП в Київській області Горбаченко О.В. про виправлення описки в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 11 жовтня 2024 року. На обґрунтування заяви дізнавач зазначив, що в описовій частині ухвали невірно зазначено номер кримінального провадження за яким внесено відомості в ЄРДР «№ 0000304», замість вірного «№ 0000308», а тому він звернувся до суду з вказаною заявою та просить виправити допущені в ухвалі суду описки.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання по суті суд приймає до уваги наступне.

11.10.2024 року слідчим суддею Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В. постановлено ухвалу у кримінальному провадженні № 0000304, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, якою клопотання дізнавача сектору дізнання Обухівського РУП ГУНП в Київській області про надання дозволу на проведення обушку - задоволено. Надано дозвіл на проведення обшуку житла, за адресою: АДРЕСА_1 , та підсобних приміщень (господарських споруд, сараїв), що розташовуються поряд з вказаною квартирою, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання предметів кримінального правопорушення, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, які вилучені законом з обігу, та мають значення для вказаного кримінального провадження, які свідчать про вчинення ОСОБА_1 , вказаного кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині ухвали Обухівського районного суду Київської області суду від 11 жовтня 2024 року було допущено описку, а саме невірно зазначено номер кримінального провадження за яким внесено відомості в ЄРДР «№ 0000304», замість вірного «№ 0000308».

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене вище, заяву слід задовольнити, та виправити вказану описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву старшого дізнавача сектору дізнання Обухівського РУП ГУНП в Київській області про виправлення описки в ухвалі суду про надання дозволу на проведення обшуку, задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній частині ухвали Обухівського районного суду Київської області від 11 жовтня 2024 року, а саме вірно зазначити номер кримінального провадження «№ 0000308», замість невірного «№ 0000304».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Л.В. Потабенко