Справа № 458/998/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

11.10.2024 м. Турка

Слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ ВП № 2 Самбірського РВП ГУНП України у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Самбірського РВП ГУНП України у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000090 від 15.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України,

встановив:

11.10.2024 старший слідчий СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУ НП України у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 подав до слідчого судді клопотання, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ і вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю ознайомлення та вилучення, а саме: копій матеріалів кримінальної справи № 458/161/22 відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 246 КК України, в тому числі записів судових засідань.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ ВП № 2 Самбірського РВП ГУНП України у Львівській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000090 від 15.08.2024 за ознаками ч. 3 ст. 246 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа в листопаді 2021 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час з метою незаконної порубки лісу, з корисливих мотивів, будучи в лісовому масиві кварталу № 13, обходу № 2 Надсянського лісництва Турківського ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », територія якого відноситься до Регіонального ландшафтного парку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого на території Боринської селищної ради Симбірського району Львівської області, умисно, без відповідного на це дозволу, незаконно зрізала бензопилою, шляхом відокремлення від кореня, одне сироростуче дерево породи «Ялиця» загальною кубомасою 0,61 м3, чим завдав матеріальну шкоду інтересам держави розміром 3602,00 грн. За цим фактом до ІНФОРМАЦІЯ_2 скеровувався обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням за ч. 3 ст. 246 КК України (справа № 458/161/22). З огляду на те, що в подальшому прокурор змінив обвинувачення, в органу досудового розслідування виникли законні підстави для вживання заходів щодо перевірки наведених вище фактів з метою вирішення питання наявності в діяннях відповідних осіб ознак складу. У зв`язку з цим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилучення копій матеріалів кримінального провадження № 458/161/22 відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 246 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 . Отримання тимчасового доступу до вказаних документів має істотне значення для з`ясування обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у можливості дослідити інформацію, що міститься у даних документах та дасть доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження. Вилучення таких документів необхідне для досягнення мети доступу до них, запобігання знищенню таких за терміном зберігання.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів подане в рамках кримінального провадження № 0000090 від 15.08.2024 за ознаками ч. 3 ст. 246 КК України, підсудне слідчому судді Турківського районного суду Львівської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, та відповідає вимогам ст. 160 КПК.

Розгляд клопотання здійснюється слідчим суддею за участю прокурора, слідчого та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України здійснюється фіксування за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання слідчий суддя здійснює без участі особи, у володінні якої знаходяться документи - керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , який подав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти клопотання не заперечує.

У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримав, зазначив, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить сторона кримінального провадження, мають важливе значення для кримінального провадження, можуть бути використані як доказ, необхідні для проведення експертизи та встановлення всіх обставин справи в кримінальному провадженні. Такі документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , доступ до таких можливий лише на підставі ухвали слідчого судді. Без отримання такого доступу іншим чином встановити обставини кримінального провадження неможливо. Вилучення документів необхідне для досягнення мети доступу до них та уникнення можливості їх знищення за терміном зберігання. Просив клопотання задоволити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав і доводів, які в ньому викладені. Зазначив, що дійсно під час розгляду справи № 458/161/22 в суді було змінено обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 246 КК України та в подальшому на підставі ст. 214 КПК України ним було внесено відповідні відомості за фактом незаконної порубки дерев на територіє природно-заповідного фонду до ЄРДР за № 0000090 від 15.08.2024 за ознаками ч. 3 ст. 246 КК України. Значна частина доказів по цьому факту знаходиться в матеріалах кримінальтної справи № 458/161/22, яка розглядом завершена та знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 . Просив клопотання задоволити.

Заслухавши доводи прокурора, слідчого, перевіривши додані до клопотання матеріали, якими обґрунтовано його доводи, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадженні застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, визначених ч. 2 ст. 131 КПК України, є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених прокурором та слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено, що матеріали кримінальної справи № 458/161/22 знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , такі завершені розглядом з постановленням вироку, який набрав законноїсили; самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000090 від 15.08.2024 за ознаками ч. 3 ст. 246 КК України.

Для досягнення мети доступу до матеріалів кримінальної справи № 458/161/22 необхідно дати розпорядження про надання можливості вилучення їх копії.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів; існування обґрунтованої підозри щодо вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, яка доведена належними засобами доказування, які долучені до клопотання; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказані в клопотанні документи неможливо іншим способом і за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання щодо забезпечення ефективності досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Задоволити клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Самбірського РВП ГУНП України у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000090 від 15.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.

Надати старшому слідчому СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю вилучення, а саме: копії матеріалів розгляду кримінальної справи № 458/161/22 відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 246 КК України, в тому числі записів судових засідань.

Керівнику апарату ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 надати (забезпечити) старшому слідчому СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до матеріалів розгляду кримінальної справи № 458/161/22 відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 246 КК України, з наданням можливості вилучення (виготовлення) їх копій, в тому числі копій записів судових засідань.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 11.10.2024 до 11.11.2024.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу Національної поліції за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала постановлена 11.10.2024 з виготовленням двох примірників оригіналу, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 458/998/24, а інший видається для пре`явлення володільцю документа з врученням також копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1