Справа № 144/1578/23
Провадження № 1-кс/144/634/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2024 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про відібрання зразків з речей для експертизи у кримінальному провадженні № 0000158 від 08.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и л а :

13 листопада 2024 року на розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого, мотивоване тим, що 07.04.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_5 » укладено договір про закупівлю робіт № 04/23-01КР. Предметом договору є капітальний ремонт дорожнього покриття проїзної частини та тротуару по АДРЕСА_1 , строком до 20.12.2024 та вартістю робіт у розмірі 15056949,60 грн. Згідно отриманої інформації, виконавцем робіт за вказаним договором при виконанні робіт можливо не дотримано вимоги діючих стандартів в частині якості та повноти робіт, крім того, при проведенні зазначених робіт можливо завищено вартість матеріальних ресурсів. Наведене може призвести до неякісного та неповного здійснення капітального ремонту, а також до зайвого незаконного витрачання бюджетних коштів.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2 08.11.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Слідча вказує, що з метою встановлення відповідності обсягів фактично виконаних будівельних робіт за вказаним договором підряду, обсягам, визначеним узгодженою проектно-кошторисною та фінансово-звітною документацією у даному кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак отримано висновок експерта, згідно якого дати відповіді на всі запитання та встановити відповідність обсягів фактично виконаних будівельних робіт за вказаним договором підряду не можливо, в тому числі у зв`язку з відсутністю у ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідних приладів, призначених для вимірювання товщини дорожнього покриття та відповідно встановлення сумішей асфальтобетонного покриття.

01.05.2024 призначено повторну будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У зв`язку з чим на даний час, виникла необхідність у отриманні зразків для експертизи шляхом здійснення кернування дорожнього покриття проїзної частини та тротуару по АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідча ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Частиною 4 статті 107 КПК України передбачено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В клопотанні зазначено про необхідність відібрання зразків з речей для експертизи з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, отримана інформація може мати доказове значення у справі. Одержати зазначені зразки іншими способами неможливо.

Згідно з вимогами ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання дозволу на відібрання зразків для проведення експертизи, призначеної постановою прокурора 01 травня 2024 року, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання її як доказів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166, 245 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а :

Клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про відібрання зразків з речей для експертизи задовольнити.

Надати начальнику СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадження № 0000158 від 08.11.2023 за участі спеціалістів ІНФОРМАЦІЯ_5 дозвіл на відбирання зразків для проведення експертизи, шляхом здійснення кернування асфальтобетонного покриття, дорожнього покриття , основ проїзної частини дороги та тротуару по АДРЕСА_1 , де виконувались ремонтно- будівельні роботи згідно договору про закупівлю робіт № 04/23-01КР ПП « ОСОБА_5 » у кількості, необхідній для проведення судової будівельно-технічної експертизи від 01.05.2024 у кримінальному провадженні № 0000158 за ч. 4 ст. 191 КК України, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 , із можливістю залучення експертів.

Строк дії ухвали один місяць до 14 грудня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

-