Справа № 296/9865/24
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

11 листопада 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000323 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України,-

У відповідності до положень ч. 2 ст. 376 КПК України, з огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні резолютивну частину ухвали, відклавши складання та оголошення її повного тексту на 13.11.2024 року о 15 год. 20 хв.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 15.10.2024 в ході обшуку за місцем знаходження Бердичівської філії ТОВ «Автоплюс К», за адресою Житомирська область, м. Бердичів, вул. Шкіряників, 14, а саме:

- ноутбук HP 655;

- реєстри підписаних документів Бердичівської філії ТОВ «Автоплюс К»: за листопад 2023 на 21 арк.; за грудень 2023 на 9 арк.; за січень 2024 на 10 арк.;

- копії квитанцій про сплати податків та військового збору на 4 арк.;

- папка з установчими документами Бердичівської філії ТОВ «Автоплюс К» в якій містяться: копія положення про філію на 6 арк., копія договору оренди нежитлового приміщення на 4 арк., копія договору оренди автомобільної площадки на 6 арк., копія протоколу загальних зборів ТОВ «Автоплюс К» на 1 арк.; витяг з ЄДР на 1 арк.; копія свідоцтва про державної реєстрації юридичної особи на 1 арк.; копія договору про надання послуг з технічного обслуговування та ремонту автомобілів на 4 арк.; копія договору надання послуг на 4 арк.; копія договору про централізовану охорону на об`єктах на 5 арк.; копія договору про приймання платежів АТ «Укргазбанк» на 2 арк.; 3 копії довідок МВС на 8 арк.; копія договору оренди автомобільної площадки від 01.06.2019 на 4 арк.; копія договору оренди нежитлового приміщення від 01.06.2019 на 6 арк.; цивільно правовий договір від 01.03.2019 з додатками на 3 арк.; наказ ТОВ «Автоплюс К» від 01.03.2019 на 1 арк.; наказ ТОВ «Автоплюс К» від 01.03.2019 на 1 арк.; копія цивільно-правового договору від 01.06.2020 з додатками на 4 арк., договір про надання послуг з технічного обслуговування та ремонту автомобілів від 01.09.2022 на 4 арк., накази ТОВ №29 від 13.07.2023 та №32 від 07.06.2021 на 1 арк. кожен; цивільно-правовий договір від 27.08.2022 на 2 арк., акти надання послуг оренди автомобільної площадки та акти надання послуг оренди приміщення за 2023 рік в кількості 12 шт. на 1 арк. кожен, за 2024 рік 8 шт. на 1 арк. кожен; рахунки оплати оренди за 2023 рік в кількості 12 шт. на 1 арк. кожен.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала оскаржується безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1