УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/2028/24

Провадження № 1-кс/126/1147/2024

"19" вересня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360 від 01.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що зберігаються і перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до всієї інформації, в друкованому та електронному вигляді, щодо автомобіля «VOLKSWAGEN CRAFTER», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 .

Обгрунтовуючи подане клопотання слідча стверджує, що 01.08.2024 до ЧЧ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт о/у УМП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , житель ІНФОРМАЦІЯ_2 , фізична особа підприємець, причетний до схеми організації виїзду за межі території України осіб, чоловіків від 18 до 60 років, яким обмежено виїзд з України.

Відомості про даний факт 01.08.2024 внесено до ЄРДР № 0000360 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 України.

Так, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , згідно з єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань рахується як фізична особа підприємець « ОСОБА_6 », з 01.06.2024 по теперішній час, особисто, або за його вказівкою, з іншими невстановленими на даний час особами, внесено до інформаційної системи «Шлях» громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, яким на період дії на території України «Воєнного стану» обмежено виїзд за кордон. Дані особи здійснили виїзд на транспортному засобі VOLKSWAGEN CRAFTER д. н. з. НОМЕР_5 та не поверталися, в свою чергу повертали вказаний транспортний засіб на територію України наступні особи: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с. Молодія Чернівецького району Чернівецької області; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_3 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_4 .

Враховуючи викладене, для отримання доказів, які в подальшому можуть бути використані в суді, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до всієї інформації щодо автомобіля «VOLKSWAGEN CRAFTER», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , в тому числі на кого зареєстрований вказаний автомобіль, чи здійснювалася його реєстрація та перереєстрація, а також де здійснювались вказані дії, в друкованому та в електронному вигляді.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім цього, інші підстави отримати копії документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, в кримінально-процесуальному законодавстві не передбачені.

Слідча, ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, проте через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що речі та документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчої підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що зберігаються і перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до всієї інформації, в друкованому та електронному вигляді, щодо автомобіля «VOLKSWAGEN CRAFTER», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , в тому числі на кого зареєстрований вказаний автомобіль, чи здійснювалася його реєстрація та перереєстрація, а також де здійснювались вказані дії, з метою вилучення оригіналів, а у разі неможливості, належним чином завірених копій.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1