Справа № 493/1653/23
Провадження № 1-в/493/63/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ОСОБА_1

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ОСОБА_2

ПРОКУРОРА ОСОБА_3

ЗАСУДЖЕНОЇ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті подання начальника Подільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Балта Одеської області, українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , засудженої вироком Балтського районного суду Одеської області від 27.10.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі, у відповідності із ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на один рік,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Балтського районного суду Одеської області від 27.10.2023 року ОСОБА_5 засуджена за ч. 4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі, у відповідності із ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на один рік. Згідно ст. 76 КК України зобов`язана повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

28.10.2024 року начальник Подільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженої від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, обґрунтовуючи це тим, що ОСОБА_5 охарактеризувала себе посередньо. Під час іспитового строку притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 183, 176 КУпАП. Після проведення з нею індивідуально-профілактичної бесіди щодо недопущення вчинення адміністративних правопорушень, ОСОБА_5 більше до адміністративної відповідальності не притягувалася, виконувала покладені судом обов`язки, умови випробування не порушувала. Нових злочинів після ухвалення вироку не скоїла.

Згідно характеристик старостинського округу № 2 Балтської міської ради Одеської області ОСОБА_5 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , ніде не працює, в громадських місцях веде себе без порушень правопорядку.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, на адресу суду надійшла заява про розгляд подання у її відсутність, зазначивши, що подання підтримує.

Заслухавши засуджену, прокурора, яка вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від покарання, вивчивши надані матеріали, суд вважає подання обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що засуджена виконувала покладені на неї обов`язки, характеризується посередньо, нових кримінальних правопорушень не вчинила, що відповідно до ст. 78 КК України є підставою для звільнення її від покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Балтського районного суду Одеської області від 27.10.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її оголошення.

СУДДЯ