Справа № 626/3524/24
Провадження № 1-кс/626/1499/2024
УХВАЛА

25 жовтня 2024 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000948 від 28.09.2024 за ознаками ч.2 ст.190 КК України, яке погоджено з прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 ...

На обґрунтування клопотання зазначено, що 28.09.2024 до ЧЧ Красноградського РВП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 27.09.2024 він звернувся за оголошенням яке знайшов на інтернет сайті «Фейсбук» про продаж дров, домовившись про купівлю 6 кубів дров, потерпілий здійснив грошовий переказ на банківську картку продавця НОМЕР_1 у сумі 4900 грн. Під час домовленності ОСОБА_5 спілкувався з двома невідомими особами чоловічої статі з номерами мобільних телефонів, НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , в подальшому продавці перестали виходити на зв`язок та доставку дров не здійснили.

Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000948 від 28.09.2024 за попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 190 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 надав покази про те, що 27.09.2024 року він побачив повідомлення про продаж деревини на інтернет сайті «Фейсбук», від користувача ОСОБА_6 , посилання на профіль вказаної особи: ІНФОРМАЦІЯ_2 після чого близько 12:30 год. потерпілий подзвонив на номер м.т. НОМЕР_4 який був вказаний в оголошенні, телефон підняв невідомий йому чоловік який не представився, з ним я домовився про купівлю деревини у кількості 6 кубів, через деякий час потерпілий почав здійснювати переказ грошових коштів у сумі 4900 грн., як оплату за товар на банківську картку НОМЕР_1 . У цей момент, йому подзвонив невідомий чоловік з м.т. НОМЕР_5 , який також не представився, але це не той з яким я останній спілкувався раніше, щодо купівлі деревини та спитав чи здійснив він грошовий переказ, на що ОСОБА_5 відповів, що як раз здійснював оплату. Після здійсненої оплати потерпілий чекав дзвінка від продавця та самої доставки товару, але доставки деревини не відбулося, а телефони осіб з якими останній спілкувався щодо купівлі деревини були вимкнені. Переказ грошових коштів здійснював з власної картки НОМЕР_6 « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Також, потерпілий повідомив, що 27.09.2024 він бачив оголошення на інтернет сайті «Фейсбук» від тої самої особи яка виставляла інше оголошення про продаж деревини, а саме ОСОБА_7 . У цьому оголошенні було вказано мобільний телефон, але не той на який він дзвонив раніше, а саме НОМЕР_7 . Також в коментарях вказаного оголошення були коментарі людей які писали, що це шахраї.

З метою встановлення місцезнаходження злочинця в момент вчинення злочину, встановлення можливої злочинної змови між іншими особами та зв`язків між ними, важливо отримати інформацію про можливі вхідних та вихідних дзвінків, а також повідомлень (SMS) абоненту, який виходив на зв`язок з номеру мобільного телефону а саме: « НОМЕР_3 », з прив`язкою до базових станцій зв`язку, в мережах оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період часу з 00:00 год. 27.09.2024 по дату виконання ухвали.

А також, з метою встановлення місцезнаходження злочинця в момент вчинення злочину, встановлення можливої злочинної змови між іншими особами та зв`язків між ними, важливо отримати інформацію про можливі вхідних та вихідних дзвінків, а також повідомлень (SMS) абоненту, який виходив на зв`язок з номеру мобільного телефону а саме: « НОМЕР_2 », « НОМЕР_8 » з прив`язкою до базових станцій зв`язку, в мережах оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період часу з 00:00 год. 27.09.2024 по дату виконання ухвали.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали додані до клопотання містять відомості про здійснення слідчим СВ Красноградського РВП досудового розслідування кримінального правопорушення за ч.2 ст.1905 КК України, витребувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Приймаючи до уваги зазначене, слідчому необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до документів шляхом отримання інформації від оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », щодо всіх вхідних та вихідних дзвінків, а також повідомлень (SMS) з номеру мобільного телефону « НОМЕР_2 », « НОМЕР_8 », за період часу з 00:00 год. 27.09.2024 по дату виконання ухвали, з прив`язкою до базових станцій зв`язку, а також від оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо всіх вхідних та вихідних дзвінків, а також повідомлень (SMS) з номеру мобільного телефону « НОМЕР_3 », за період часу з 00:00 год. 27.09.2024 по дату виконання ухвали, з прив`язкою до базових станцій зв`язку,

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також відповідно до наданого доручення в порядку ст.40 КПК України, на ім`я заступника начальника начальника СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_8 , заступника начальника СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_10 , старшого оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_14 , старшого оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_18 , старшого оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП капітана поліції ОСОБА_19 , помічника опероуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшого сержанта ОСОБА_20 , помічника оперуповноваженого лейтенанта поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженого ВП № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженого ВП № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_23 , оперуповноваженого ВП № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_24 , оперуповноваженого ВП № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_25 , ст. оперуповноваженого сектору ПД № 1 ВП № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_26 , оперуповноваженого сектору ПД № 1 ВП № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_27 , оперуповноваженого сектору ПД № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_28 та іншого оперативного співробітника Красноградського РВП ГУНП в Харківській області відповідно до наданого доручення в порядку ст. 40 КПК України, право тимчасового доступу та можливість вилучити (здійснити виїмку) інформації, право тимчасового доступу та можливість вилучити (здійснити виїмку) інформації, володільцем якої є:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме стосовно вхідних та вихідних дзвінків, а також повідомлень (SMS), за номерами « НОМЕР_3 », за період часу з 27.09.2024 по дату виконання ухвали включно з прив`язкою до базових станцій оператора зв`язку.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », адреса: АДРЕСА_2 , а саме стосовно вхідних та вихідних дзвінків, а також повідомлень (SMS), за номером « НОМЕР_2 », « НОМЕР_8 » за період часу з 00:00 год. 27.09.2024 по дату виконання ухвали включно з прив`язкою до базових станцій оператора зв`язку.

Виконання ухвали доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити операторам зв"язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1