провадження №1-в/279/701/24
Справа № 279/5965/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_3 про приведення вироку суду до вимог кримінального законодавства ,-

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 , який відбуває покарання в ДУ " Коростенська виправна колонія (№71)" звернувся до Коростенського міськрайонного суду з клопотанням про приведення вироків суду ухвалених відносно нього у відповідність до вимог Закону України до Закону України №3886-1Х від 18.07.2024 року.

Представник ДУ" Коростенська виправна колонія (№71)", засуджений, прокурор про розгляд клопотання повідомлені належним чином.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду (ч.5 ст.539 КПК України).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України, питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України, вирішуються судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений:

- 06.02.2018 року Солом`янським райсудом м. Києва за ст. 187ч2 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.Вирок вступив в законну силу 12.03.2018 року.

- 18.06.2020 року Дарницьким райсудом м. Києва за ст. 15ч2, 190ч2, 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Вирок вступив в законну силу 20.07.2020 року.

Початок строку 28.11.2017 року. Кінець строку 28.05.2025 року.

Відповідно положення ст.51 Кодексу Українипро адміністративні правопорушення в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024 (далі в ред. ЗУ № 3886-ІХ від 18.07.2024), який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість викраденого майна складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

09.08.2024 набув чинності Закон України від 18.07.2024 р. №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів». Зазначеним Законом підвищено поріг кримінальної відповідальності за крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрату чужого майна (ст.ст.185,190,191 КК України), чим скасовано кримінальну відповідальність за вчинення таких діянь, якщо вартість викраденого майна складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

За вироком Дарницького райсуду м. Києва від 18.06.2020 року

ОСОБА_3 17.07.2019 року заволодів чужим майном шляхом шахрайства на загальну суму 3700 грн. , що складає більше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян за 2019 рік. - 1921 грн.

Таким чином, на засудженого ОСОБА_3 не розповсюджується дія Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, яким декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Відтак, суд приходить до висновку про відсутність законних підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ № 3886-IX від 18.07.2024, ст.74 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про приведення вироку Дарницького районного суду м. Києва від 18.06.2020 року до вимог кримінального законодавства, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_3 - в той же строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1