В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер № 285/3922/24

Провадження № 1-кп/0285/627/24

11 вересня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Звягель кримінальне провадження № 285/3922/24 0000410) за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 у невстановлений слідством час, але не пізніше 22 квітня 2024 року, за невстановлених слідством обставин та у невстановленому місці діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою збуту бойових припасів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, не маючи відповідного дозволу, незаконно придбав оборонну осколкову ручну гранату Ф-1, яка належить до бойових припасів та підривач уніфікований запал ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ-2.

Далі, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з указаного мотиву та мети, не пізніше 22 квітня 2024 року, за невстановлених слідством обставин, без передбаченого законом дозволу, перемістив вказані бойові припаси до невстановленого слідством місця та почав зберігати.

В подальшому, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з указаного мотиву та мети, 17 квітня 2024 року, в ході спілкування із особою зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_6 (далі ОСОБА_6 ), запропонував купити у нього бойові припаси, які вік придбав незаконно, тобто запропонував збути такі.

У свою чергу, ОСОБА_6 , розуміючи суспільно-небезпечний характер дій ОСОБА_5 , погодився на пропозицію останнього з метою викриття його злочинних дій.

Надалі, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з указаного мотиву та мети, 22.04.2024 близько о 19 год. ЗО хв., усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, перебуваючи на вулиці за адресою: АДРЕСА_2 під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки незаконно збув ОСОБА_7 , який був залучений до конференцІйного співробітництва, і діяв під контролем правоохоронних органів, оборонну осколкову ручну гранату Ф-1 з маркуванням 286 75-7 Т Р 20», яка належить до бойових припасів та підривач - уніфікований запал ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ-2 з маркуванням «228-82 УЗРГМ-2 УЗЧП 386-68-83» за грошові кошти у сумі 4000 гривень.

О 21 год 45 хв того ж дня, ОСОБА_8 перебуваючи в приміщенні Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, що по вул. Івана Франка, 3а, м. Звягель Житомирської області, добровільно видав працівникам Національної поліції України придбані в ОСОБА_5 оборонну осколкову ручну гранату Ф-1, яка належить до бойових припасів та підривач - уніфікований запал ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ-2.

Крім цього, ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел направлений на збут бойових припасів, у невстановлений слідством час, але не пізніше 25.04.2024, за невстановлених слідством обставин та у невстановленому місці, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, не маючи відповідного дозволу, незаконно придбав гранату Ф-1, яка належить до бойових припасів та підривач уніфікований запал ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ-2.

Далі, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з указаного мотиву та мети, не пізніше 25.04.2024. за невстановлених слідством обставин, без передбаченого законом дозволу, перемістив вказані бойові припаси до невстановленого слідством місця та почав зберігати.

В подальшому, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з указаного мотиву та мети, 24.04.2024, в ході спілкування із особою зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_6 , запропонував купити у нього бойові припаси, які він придбав незаконно, тобто запропонував збути такі,

У свою чергу, ОСОБА_6 , розуміючи суспільно-небезпечний характер дій ОСОБА_5 , погодився на поопозицію останнього з метою викриття його злочинних дій.

Надалі, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з указаного мотиву та мети, 25.04.2024 о 20 год 35 хв, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув ОСОБА_6 оборонну ручну гранату РГД-5 з маркуванням «130-74 Т», яка є корпусом наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 та належить до заряду вибухової речовини за грошові кошти у сумі 4000 гривень.

Після цього, о 21 год 40 хв 25.04.2024, злочинна діяльність ОСОБА_5 була припинена шляхом його затримання працівниками поліції поруч з будинком АДРЕСА_3 , під час якого, з правої задньої кишені штанів ОСОБА_5 , вилучено грошові кошти в сумі 4000 гривень, отримані від ОСОБА_6 за збут бойових припасів.

В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю та пояснив, що все вказане в обвинувальному акті відповідає дійсності. Не заперечує проти дати, місця, способу вчинення кримінального правопорушення. В скоєному щиро розкаюється.

Судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються і проти чого не заперечують всі учасники судового провадження.

Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину ОСОБА_5 у пред`явленому йому обвинуваченні доведеною і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 263 КК України як незаконне придбання, носіння, зберігання та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття.

Обставинами, що обтяжує покарання обвинуваченого є рецидив злочину, вчинення злочину повторно.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинене кримінальне правопорушення є тяжким, тяжких наслідків від якого не наступило, особу обвинуваченого, який характеризується по місцю проживання задовільно, військовослужбовець, приймав участь у бойових діях по захисту України від збройної агресії рф, раніше судимий, обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого, та призначає покарання у виді позбавлення волі.

По даному кримінальному провадженню є судові витрати які підлягають стягненню з обвинуваченого в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 367, 368 Кримінального Процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 236 КК України і обрати йому покарання за цим законом 3 ( три) роки позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з 25.04.2024.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_5 залишити тримання під вартою строком, відповідно до ухвали Новоград-Волинського міськрайонного суду від 10.09.2024 до 08.11.2024 включно, або до моменту набрання вироком законної сили, в межах зазначеного строку..

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 судові витрати в дохід держави за проведення експертиз в сумі 14766 гривень 96 копійок.

Речові докази:

-арешт накладений ухвалами Новоград-Волинського міськрайонно суду від 02.05.2024 у кримінальному провадженні № 0000410 зняти.

-накольний механізм мінного підривача МУВ-3, фрагменти електродетонатора типу ЕДП-р фрагменти 4-ьох капсулів-детонаторів типу КД-8А, фрагменти корпусу гранати РГД-5 разом із первинним упакуванням, фрагменти корпусу гранати Ф-1 та двох підшивачів типу УЗРГМ, лампочку з трубкою із ручки із нашаруванням невідомої речовини знищити;

-грошову купюру номіналом 500 гривень серії та номеру ФБ9177728, грошові кошти в загальній сумі 4200 гривень, зокрема: 8 купюр номіналом по 500 гривень кожна наступними серіями та номерами: СЖ1132298, ЛГ2589772, ГТ0168595, ВИ2794337, ЗБ8236677, МА2906433, Л36488188, ф38754815; 1 купюра номіналом 200 гривень серії та номеру ЄГ8597069 обернути в дохід держави;

-мобільний телефон «Samsung Galaxy J7» моделі «SM-J700H» із ІМЕН: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 та із сім картою НОМЕР_3 повернути ОСОБА_5 .

Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: ОСОБА_1