Номер провадження:1-кс/521/3516/24
УХВАЛА

15 листопада 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у рамках кримінального провадження №0001043 від 09.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, у провадженні СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001043, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, за фактом необережного спричинення тілесного ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, 17.02.2024 о 06 годині 15 хвилин, ОСОБА_4 , керуючи мопедом марки «Yamaha gear», рухаючись по вул. Єфімова з боку вул. Багрицького в напрямку вул. Малиновського, навпроти будинку АДРЕСА_1 , скоїв наїзд на собаку, яка вибігла на проїжджу частину до мопеда, із ліва на право по ходу руху мопеда, після чого відбулося падіння мопеда. У результаті дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події.

У матеріалах кримінального провадження наявна копія постанови старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000256 від 17.02.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Вказаний документ дає підстави вважати, що обставини даного кримінального провадження вже були предметом розслідування в межах іншого кримінального провадження у якому зібрано значний обсяг доказів. Вказана постанова слідчого необхідна для встановлення відсутності складу кримінального правопорушення та закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Тому, із метою перевірки обставин кримінального правопорушення в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000256 від 17.02.2024, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідча, будучи належним чином повідомленою про дату та час судового засідання, до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Вивчивши клопотання та матеріали надані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Також, згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При розгляді клопотання слідчим суддею встановлено, що матеріали кримінального провадження №0000256 від 17.02.2024, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Таким чином, наявність тимчасового доступу до цих документів та їх вилучення надає можливість їх ретельного вивчення та проведення ряду слідчих дій.

Враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 в, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, у результаті чого необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів та речей.

Керуючись ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у рамках кримінального провадження №0001043 від 09.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000256 від 17.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення копій процесуальних документів.

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , надати тимчасовий доступ до зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять) днів і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 15.11.2024. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 15.12.2024.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6