Справа № 507/1672/24
Провадження № 1-кп/507/62/2024
У Х В А Л А
"18" жовтня 2024 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Солтанівка, Любашівського району, Одеської області, громадянки України, із середньою освітою, студентки 3-го курсу Міжнародного гуманітарного університету, не одруженої, депутатом не обиралась, зареєстрованої та фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України,
з участю сторін судового провадження
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту 19 квітня 2024 року біля 13 год. 00 хв., ОСОБА_3 прийшла до магазину ТМ «Аврора», який використовує ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», що розташований за адресою: вул. Софіївська, 105, смт. Любашівка Подільського району Одеської області з умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна.
У подальшому, в той же день та час, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, діючи умисно у період дії воєнного стану, шляхом вільного доступу, під виглядом покупця здійснювала підбір продовольчих та непродовольчих товарів, які перебували на полицях залу магазину ТМ «Аврора», який використовує ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА».
Надалі, ОСОБА_3 з обраним товаром підійшла до каси-самообслуговування, де переконавшись, що за її діями не спостерігають працівники магазину чи інші сторонні особи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом імітації сканування товару та відміни відсканованого товару, здійснила крадіжку наступних товарів:
-підставки під чашку у формі «Кота» в кількості 1 шт. вартістю 34 гривні 00 копійок;
-шкарпеток чоловічих демісезонних низьких «Lette» однотонних 29 розміру в кількості 2 пачок, вартістю 14 гривень 00 копійок за 1 пачку, на загальну суму 28 гривень 00 копійок;
-кондиціонеру-ополіскувачу «Sensua Екзотичне Таїті» ємкістю 1 літр в кількості 1 шт. вартістю 59 гривень 00 копійок;
-салатника пластикового «Човник», ємкістю 0,9 літра в кількості 2 шт. вартістю 39 гривень 00 копійок за 1 салатник пластиковий, на загальну суму 78 гривень 00 копійок;
-соку «нектар Добрий ранок яблучно-виноградний» ємкістю 200 мл. в кількості 3 штук вартістю 9 гривень 00 копійок за 1 шт., на загальну суму 27 гривень 00 копійок;
-форми для випічки паперової «Good baking», ємкістю 375 г. в кількості 5 штук вартістю 4 гривні 50 копійок за одну форму для випічки, на загальну суму 22 гривні 50 копійок;
-желе «Monik» із смаком апельсина вагою 85 г. в кількості 2 шт. вартістю 12 гривень 00 копійок за 1 желе, на загальну суму 24 гривні 00 копійок;
-печива листкового «Лукас Вушка» в коробці вагою 350 г. в кількості 1 пачки, вартістю 49 гривень 00 копійок;
-тарілки супової скляної «LUMINARC FESTON» довжиною 18 см. в кількості 6 шт. вартістю 59 гривень 00 копійок за 1 тарілку, на загальну суму 354 гривні 00 копійок;
-плямовивідника для тканини «Wells Natural Oxi СІ.» вагою 550 г. в кількості 1 шт. вартістю 99 гривень 00 копійок;
-чаю чорного «Sonnet лісові ягоди» вагою 2 г. в кількості 1 пачки, вартістю 34 гривні 00 копійок;
-засобу для миття ванної кімнати універсального «RODOS Сантрі» ємкістю 500 мл. в кількості 1 шт., вартістю 44 гривні 00 копійок;
-бальзаму для миття посуди «OxiCLEAN GoldenLine Суниця» ємкістю 1 літр в кількості 1 штуки, вартістю 77 гривні 00 копійок;
-торту вафельного глазурованого «БІСКВІТ-ШОКОЛАД Капризуля Шоколадний» вагою 220 г. в кількості 1 шт., вартістю 44 гривні 00 копійок;
-дошки кухонної бамбукової в кількості 1 шт., вартістю 129 гривень 00 копійок;
-миски ємкістю 2.5 л. пластикової квадрат (салатник) в кількості 1 штуки, вартістю 34 гривні 00 копійок;
-салатниці круглої ємкістю 0,6 л. в кількості 1 шт., вартістю 72 гривні 00 копійок;
-капців кімнатних жіночих із бавовни «Лайт Гопак» в кількості 1 штуки, вартістю 49 гривень 00 копійок;
-соку «нектар Добрий ранок яблучний» в кількості 3 штук вартістю 9 гривень 00 копійок за 1 шт., на загальну суму 27 гривень 00 копійок;
-ядр соняшника смажених «Зайка» несолоних вагою 50 г. в кількості 4 пачок вартістю 7 гривень 00 копійок за 1 пачку, на загальну суму 28 гривень 00 копійок;
-желе «Деко» зі смаком манго вагою 80 г. в кількості 2 пачок вартістю 12 гривень за 1 пачку, на загальну суму 24 гривні 00 копійок;
-батончику бісквіт «BiSKKonti Брауні Шоколадний смак» вагою 35 г. в кількості 2 пачок вартістю 11 гривень 00 копійок за 1 пачку, на загальну суму 22 гривні 00 копійок;
-соломки солодкої «Імперія солодощів Клоун» вагою 230 г. в кількості 1 пачки вартістю 24 гривні 00 копійок;
-батончику «мюслі Fitnes Plan з кокосом» в кількості 2 пачок вартістю 5 гривень 00 копійок за 1 пачку, на загальну суму 10 гривень 00 копійок;
-зефіру біло-рожевого «ЖАКО» вагою 60 г. в кількості 4 пачок вартістю 9 гривень 00 копійок за 1 пачку, на загальну суму 36 гривень 00 копійок;
-пакету поліетиленового «Аврора» розміром 450х650 мм в кількості 2 штук, вартістю 7 гривень 00 копійок за 1 пакет, на загальну суму 14 гривень 00 копійок;
-форми для випічки паперової «Good baking» вагою 375 грам розмірами 110х85 мм в кількості 10 штук вартістю 4 гривні 50 копійок за 1 форму для випічки, на загальну суму 45 гривень 00 копійок;
-портмоне універсальне шкірзам/нубук «Style-20» в кількості 1 шт., вартістю 149 гривень 00 копійок;
-паперу туалетного сірого 65 метрів в кількості 4 штук вартістю 10 гривень 00 копійок за 1 шт., на загальну суму 40 гривень 00 копійок;
-серветок паперових «FRESH SOFT» в кількості 1 штуки вартістю 17 гривень 00 копійок,
після чого покинула приміщення магазину ТМ «Аврора», який використовує ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» та викраденим майном розпорядилась на власний розсуд.
Своїми умисними діями ОСОБА_3 заподіяла ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» матеріальну шкоду на загальну суму 1693 гривні 50 копійок.
Крім того, 24 квітня 2024 року біля 10 год. 30 хв. ОСОБА_3 прибула до магазину ТМ «Аврора», який використовує ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», що розташований за адресою: вул. Софіївська, 105, смт. Любашівка, Подільського району Одеської області, з умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна.
У подальшому, в той же день та час, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, діючи умисно та повторно у період дії воєнного стану, шляхом вільного доступу, під виглядом покупця здійснювала підбір продовольчих та непродовольчих товарів, які перебували на полицях залу магазину ТМ «Аврора», який використовує ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА».
Надалі, ОСОБА_3 з вибраним товаром підійшла до каси-самообслуговування, де переконавшись, що за її діями не спостерігають працівники магазину чи інші сторонні особи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом імітації сканування товару та відміни відсканованого товару, здійснила крадіжку наступних товарів:
-приправи «Деко Хмелі сунелі» вагою 25 г. в кількості 1 пачки, вартістю 7 гривень 00 копійок;
-вазону «Ібіс з подвійним дном» в кількості 3 шт. вартістю 29 гривень 00 копійок за 1 вазон, на загальну суму 87 гривень 00 копійок;
-зефіру біло-рожевого «Жако» в кількості 10 пачок вартістю 9 гривень 00 копійок за 1 пачку, на загальну суму 90 гривень 00 копійок;
-кексу «G. Polo Panettone з родзинками і апельсиновими цукатами» вагою 500 г. в кількості 1 пачки, вартістю 189 гривень 00 копійок;
-батончику вафельного «ROSHEN» в кількості 2 шт. вартістю 9 гривень 00 копійок за 1 шт., на загальну суму 18 гривень 00 копійок;
-салатнику склокерамічного в кількості 7 штук, вартістю 59 гривень 00 копійок за 1 салатник, на загальну суму 413 гривень 00 копійок;
-соку «Добрий ранок яблучний» в кількості 5 пачок, вартістю 11 гривень 00 копійок за 1 пачку, на загальну суму 55 гривень 00 копійок;
-батончику «мюслі Fitnеs з кокосом частково глазурований» в кількості 10 пачок вартістю 5 гривень 00 копійок за 1 пачку, на загальну суму 50 гривень 00 копійок;
-батончику «мюслі «Fitnes» з чорницею частково глазурований» в кількості 10 пачок вартістю 5 гривень 00 копійок за 1 пачку, на загальну суму 50 гривень 00 копійок;
-батончику бісквітного «BisKonti Брауні Шоколадний смак» вагою 35 г. в кількості 4 пачки вартістю 11 гривень 00 копійок за 1 пачку, на загальну суму 44 гривні 00 копійок;
-батончику глазурованого «Fine Eat Суфле» вагою 30 г. в кількості 4 пачок вартістю 7 гривень 00 копійок за 1 пачку, на загальну суму 28 гривень 00 копійок;
-міні сушок «БКК» вагою 250 г. в кількості 2 пачок вартістю 24 гривні 00 копійок за 1 пачку, на загальну суму 48 гривень 00 копійок;
-ядр соняшника смажених «Зайка» несолоних в кількості 7 пачок вартістю 7 гривень 00 копійок за 1 пачку, на загальну суму 49 гривень 00 копійок;
-килимка гумового з малюнком розмірами 45х75 см. в кількості 1 шт. вартістю 169 гривень 00 копійок;
-печива листкового «Лукас Вушка» в коробці вагою 350 г. в кількості 1 пачки, вартістю 49 гривень 00 копійок;
-сушарки для посуду пластмасової в кількості 1 шт. вартістю 299 гривень 00 копійок,
після чого покинула приміщення магазину ТМ «Аврора», який використовує ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», та викраденим майном розпорядилась на власний розсуд.
Своїми умисними діями ОСОБА_3 заподіяла ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» матеріальну шкоду на загальну суму 1645 гривні 00 копійок.
Також 04 травня 2024 року біля 12 год. 00 хв., більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_3 прибула до магазину ТМ «Аврора», який використовує ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», що розташований за адресою: вул. Софіївська, 105, смт. Любашівка, Подільського району Одеської області, з умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна.
У подальшому, в той же день та час, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, діючи умисно та повторно у період дії воєнного стану, шляхом вільного доступу, під виглядом покупця здійснювала підбір продовольчих та непродовольчих товарів, які перебували на полицях залу магазину ТМ «Аврора», який використовує ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА».
Надалі, ОСОБА_3 із вибраним товаром підійшла до каси-самообслуговування, де переконавшись, що за її діями не спостерігають працівники магазину чи інші сторонні особи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом імітації сканування товару та відміни відсканованого товару, здійснила крадіжку наступних товарів:
-відра поліпропіленового зеленого кольору ємкістю 10 літрів вартістю 60 гривень 00 копійок;
-відра поліпропіленового блакитного кольору ємкістю 12 літрів в кількості 1 шт., вартістю 60 гривень 00 копійок;
-миски для тварин в кількості 1 шт., вартістю 99 гривень 00 копійок;
-однієї пари жіночих капців «Fashion» в кількості 1 шт., вартістю 49 гривень 00 копійок;
-аромадифузора з паличками «SATO HOME PERFUME» в кількості 4 шт., вартістю 129 гривень 00 копійок за 1 шт., на загальну суму 516 гривень 00 копійок;
-шкребка кухонного «Гарна господиня» в кількості 2 шт. вартістю 7 гривень 00 копійок за одну пачку, на загальну суму 14 гривень 00 копійок;
-рушника банного махрового в кількості 2 шт. вартістю 109 гривень 00 копійок за 1 шт., на загальну суму 218 гривень 00 копійок;
-тарілки десертної із фарфору в кількості 4 шт. вартістю 119 гривень 00 копійок за 1 шт., на загальну суму 476 гривень 00 копійок;
-салатника скляного «Zelie Arcopal» об`ємом 600 мл. в кількості 4 шт. вартістю 12 гривень 00 копійок за 1 шт., на загальну суму 48 гривень 00 копійок;
-гелю для прання «Welli» об`ємом 1 літр в кількості 1 шт., вартістю 59 гривень 00 копійок;
-блокнота розмірами А5 на 120 аркушів в кількості 1 шт., вартістю 77 гривень 00 копійок;
-пляшки з напоєм «Pepsi» об`ємом 330 мл. в кількості 5 шт. вартістю 17 гривень 00 копійок за 1 шт., на загальну суму 85 гривень 00 копійок;
-соку «Добрий ранок» яблуко-виноград об`ємом 0,2 літра в кількості 10 шт. вартістю 9 гривень 00 копійок за 1 шт., на загальну суму 90 гривень 00 копійок;
-чіпсів «Lays» краб об`ємом 60 г. в кількості 2 шт. вартістю 34 гривні 00 копійок за 1 шт., на загальну суму 68 гривень 00 копійок;
-чаю чорного «Minute» вагою 100 г. в кількості 1 шт., вартістю 59 гривень 00 копійок;
-батончика бісквітного «Брауні» вагою 35 г. в кількості 4 шт. вартістю 11 гривень 00 копійок за 1 шт., на загальну суму 44 гривні 00 копійок;
-батончика халви соняшникової з арахісом вагою 70 г. в кількості 9 шт. вартістю 9 гривень 00 копійок за 1 шт., на загальну суму 81 гривня 00 копійок
-ядр соняшникових «Зайка» вагою 50 гр. в кількості 9 шт. вартістю 7 гривень 00 копійок за 1 шт., на загальну суму 63 гривні 00 копійок;
-міні-сушок вагою 250 г. в кількості 3 шт. вартістю 24 гривні 00 копійок за 1 шт., на загальну суму 72 гривні 00 копійок;
-«Вермішелі швидкого приготування» вагою 60 г. в кількості 5 шт. вартістю 7 гривень 00 копійок за 1 шт., на загальну суму 35 гривень 00 копійок,
після чого покинула приміщення магазину ТМ «Аврора», який використовує ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», та викраденим майном розпорядилась на власний розсуд.
Своїми умисними діями ОСОБА_3 заподіяла ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» матеріальну шкоду на загальну суму 2494 гривні 00 копійок.
Вказані умисні дії ОСОБА_3 , кваліфіковано за ч. 4 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.
У судовому засіданні захисник заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з декриміналізацією відповідно до Закону України № 3886-IX Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів, який набрав чинності 09 серпня 2024 року. Враховуючи, що зазначеним Законом змінено вартість викраденого майна, яка необхідна для визначення правопорушення як кримінально караного, а розмір викраденого майна обвинуваченою, який ставиться її у провину по першому епізоду становить 1693 грн., по другому епізоду становить 1645 грн. та по третьому епізоду становить 2494 грн., наразі не утворює складу злочину за ч. 4 ст. 185 КК України, прохав провадження закрити.
Обвинувачена підтримала клопотання захисника та просила закрити кримінальне провадження у справі у зв`язку з декриміналізацією закону, який встановлював відповідальність за вчинення крадіжки. При цьому пояснила, що свою вину у вчиненому визнає за обставин, викладених в обвинувальному акті.
Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження.
Представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, але надав заяву в якій зазначив, що претензій до ОСОБА_3 не має, завдана кримінальним правопорушенням шкода, відшкодована в повному обсязі, просив розглянути кримінальне провадження у його відсутність.
Заслухавши клопотання захисника, думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.
Згідно із ч. 7 ст. 284 КПК України ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої або пунктом 1-2 частини другої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених статтею 479-2 цього Кодексу.
Зі змісту ч. 8 ст. 284 КПК України слідує, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з ч. 3 ст. 479-2 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує. За відсутності згоди обвинуваченого та в разі, якщо судом встановлено вчинення ним діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження з
підстави, передбаченої пунктом 1-2 частини другої статті 284 цього Кодексу. Якщо судом не встановлено, що обвинуваченим вчинено діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд ухвалює виправдувальний вирок.
Згідно з ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Так, 09.08.2024 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», яким статтю 51 КУпАП викладено в новій редакції та визначено граничну вартість викраденого чужого майна, яка може підпадати під кваліфікацію дій особи за відповідною частиною статті 51 КУпАП.
У зв`язку із чим, інкриміноване особі у межах кримінального провадження викрадення чужого майна (крадіжка) на суму до двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, виходячи із того розміру неоподаткованого мінімуму доходів громадян, який діяв на момент вчинення діяння, законодавцем віднесено до адміністративних правопорушень, що посягають на власність, та такі діяння не є кримінально караними відповідно до диспозицій частин статті 185 КК України.
Станом на 01.01.2024 року, розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» становить 3028 грн.
Таким чином, з 09.08.2024 року дрібною крадіжкою вважається адміністративне правопорушення, якщо вартість викраденого майна становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 3028,00 грн.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) , вчинена повторно, в умовах воєнного стану, при цьому розмір викраденого майна обвинуваченою, який ставиться її у провину по першому епізоду (19 квітня 2024 року) становить 1693 грн., по другому епізоду (24 квітня 2024 року) становить 1645 грн. та по третьому епізоду (04 травня 2024 року) становить 2494 грн.
Таким чином, враховуючи вищевикладене та ті обставини, що відбулась декриміналізація вчиненого обвинуваченою діяння на підставі Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», який набув чинності 09.08.2024 р., та має зворотну дію в часі, із врахуванням наданої обвинуваченою згоди на закриття кримінального провадження, суд доходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження відповідно до п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Процесуальні витрати по справі відсутні.
Питання про речові докази вирішуються судом відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 100, 284, 350, 369-372, 376, 479-2 КПК України, суд-
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.
Речові докази: товар ТЗ «Аврора», який передано на відповідальне зберігання працівнику ТЗ «Аврора» продавцю ОСОБА_7 , вважати повернутими за належністю потерпілому.
Речові докази: цифрові носії DVD-R диски з відеозаписами з камер відеоспостереження , розташований в приміщенні торгівельної зали «Аврора», які знаходяться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження, - зберігати у матеріалах кримінального провадження.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1