Справа № 685/850/24
Провадження № 1-кп/685/68/24
УХВАЛА

про призначення судового розгляду обвинувального акта

у порядку спрощеного провадження

(без виклику учасників судового провадження)

22 жовтня 2024 року селище Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Теофіполь Хмельницької області матеріали кримінального провадження, внесеного 01 травня 2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000061, про обвинувачення

ОСОБА_3 , громадянина України, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кунча Теофіпольського району Хмельницької області, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, пенсіонера, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

21 жовтня 2024 року на новий розгляд до Теофіпольського районного суду Хмельницької області надійшли матеріали справи за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України після перегляду вироку Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 30.07.2024 Хмельницьким апеляційним судом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею 21.10.2024 визначено ОСОБА_1 .

На вимогу ч.1 ст.381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою ст. 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Ознайомившись із обвинувальним актом, вирішуючи питання про призначення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000061, відомості про яке внесено до ЄРДР 01.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України, до розгляду в порядку спрощеного провадження, або у судовому засіданні з викликом для участі у ньому учасників кримінального провадження, суд ураховує таке.

Обвинувальний акт у справі подано із клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, а також разом із заявою обвинуваченого щодо визнання ним своєї винуватості, згодою із встановленими досудовим розслідуванням обставинами та згодою на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Станом на дату постановлення цієї ухвали у матеріалах скерованого на новий розгляд провадження відсутні будь-які фактичні дані, які би свідчили про зміну обвинуваченим його позиції щодо визнання ним вини та щирого каяття, а також про зміну прокурором його позиції щодо заявленого раніше клопотання про розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Скасовуючи вирок та направляючи справу на новий розгляд в суд першої інстанції, Хмельницький апеляційний суд виклав висновки і мотиви, з яких скасовано вирок суду першої інстанції, які є обов`язковими для суду першої інстанції при новому розгляді на підставі частини третьої статті 415 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, Хмельницький апеляційний суд зазначив, що суд першої інстанції неправомірно виключив із встановлених досудовим розслідуванням обставин щире каяття та активне сприяння досудовому розслідуванню, чим допустив істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, що перешкодило ухваленню законного і обґрунтованого рішення.

Разом з тим, Хмельницький апеляційний суд констатував, що у матеріалах кримінального провадження наявні дані на підтвердження того, що обвинувачений осуджує свою поведінку, активно сприяв досудовому розслідуванню, а висновок суду щодо відсутності обставин, які пом`якшують покарання, а саме, щирого каяття та активного сприяння досудовому розслідуванню, колегія суддів розцінила необґрунтованим та передчасним.

Вирок суду скасовано з підстав істотного порушення вимог кримінального процесуального закону з вказівкою перевірити при новому судовому розгляді доводи апеляційної скарги, провівши новий судовий розгляд з дотримання вимог кримінального процесуального закону, у ході якого належним чином дослідити, зокрема відомості, що стосуються особи обвинуваченого.

Доводи апеляційної скарги прокурора полягали у незгоді з виключенням щирого каяття та активного сприяння обвинуваченим досудовому розслідуванню зі встановлених досудовим розслідування обставин як таких, що пом`якшують покарання.

Зазначені вище питання, що вирішуються судом при ухваленні вироку, можуть бути з`ясовані судом за наявними матеріалами (обвинувальним актом, клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні, заявою обвинуваченого щодо визнання своєї винуватості та згодою на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, та доданими до них матеріалами).

Ураховуючи наведене, суд приходить до переконання про необхідність прийняття справи до свого провадження та про можливість призначення обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку до судового розгляду у порядку спрощеного провадження (без виклику учасників судового провадження) в межах визначеного законом п`ятиденного строку з дня отримання обвинувального акта.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 9, 302, 381-382, 407, 415 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у порядку спрощеного провадження (без виклику учасників судового провадження) на 11:30 год 25.10.2024 судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000061, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України відносно ОСОБА_3 (з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні, заявою обвинуваченого щодо визнання своєї винуватості та згодою на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні та доданими до нього матеріалами).

Копію ухвали невідкладно направити учасникам кримінального провадження (обвинуваченому, захиснику, прокурору).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4