справа № 492/1188/24
провадження № 1-кс/492/84/24
УХВАЛА

Іменем України

28 серпня 2024 року м.Арциз

Слідча суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавачки сектору дізнання відділення поліції № 1 Болградського районного РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна та додані до клопотання матеріали у кримінальному провадженні № 0000094, внесеного 27 серпня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

До Арцизького районного суду Одеської області надійшло клопотання дізнавачки сектору дізнання відділення поліції № 1 Болградського районного РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000094.

В обґрунтування заявленого клопотання дізнавачкою зазначено, що 27 серпня 2024 року надійшло повідомлення від ДОП Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про те, що ним 27 серпня 2024 року, приблизно о 13 годині в місті Арциз Одеської області на перехресті вулиці Троїцької та провулку Чехова, з метою перевірки документів зупинено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . При перевірці документів з сумочки вказаної особи випало два паперових згортки з речовиною рослинного походження, які вилучено працівникам поліції. Постановою дізнавача сектору дізнання ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області від 27.08.2024 вищевказані предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та спаковано до полімерного пакету експертної служби НПУ №РSР1257293, після чого поміщено до камери зберігання речових доказів - наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу - ВП № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області.

В судове засідання дізнавачка не з`явилася, до суду від неї надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані слідчому судді матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшла до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 27 серпня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості щодо кримінального провадження № 0000094 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000094 про вчинене кримінальне правопорушення.

Постановою дізнавачки СД Відділення поліції № 1 Болградського районного РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 27 серпня 2024 року подрібнену речовину рослинного походження, що міститься у двох паперових згортках, спаковану до полімерного пакету експертної служби НПУ №РSР1257293, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні тапоміщено до камери зберігання речових доказів - наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу - ВП № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області.

Дані, що містяться в матеріалах, долучених до кримінального провадження, вказують на достатність доказів на вчинення особою кримінального правопорушення.

Враховуючи, що клопотання дізнавачки відповідає вимогам ст. 171 КПК України, а вказані речові докази, містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, мають значення в якості речових доказів у кримінальному провадженні, відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, то на вищезазначене майно слід накласти арешт з метою збереження речових доказів.

Керуючись ст. ст. 167, 170-175, 309, 310, 395 КПК України, слідча суддя, -

постановив:

Клопотання дізнавачки сектору дізнання відділення поліції № 1 Болградського районного РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт у вигляді заборони розпоряджатися або користуватися майном на вилучене та постановою дізнавача СД Відділення поліції № 1 Болградського районного РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 27 серпня 2024 року, визнані речовими доказами, а саме: подрібнену речовину рослинного походження, що міститься у двох паперових згортках, спаковану до полімерного пакету експертної служби НПУ №РSР1257293, яку поміщено до камери зберігання речових доказів - наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу - ВП № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідча суддя

Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1