Справа №581/38/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/27/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

04 листопада 2024 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Лебединського районного суду Сумської області від 10 квітня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Лебединського районного суду Сумської області від 10 квітня 2020 року, яким ОСОБА_4 визнаний невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України, та виправданий у зв`язку з недоведеністю того, що в діянні обвинуваченого є склад кримінального правопорушення.

Розгляд вказаної скарги прокурора призначено на 15.30 год 05.11.2024.

Захисник ОСОБА_5 04.11.2024 звернувся із заявою, про проведення апеляційного розгляду справи за його участю в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Полтави.

Так, відповідно до положень ст. 336 КПК України, з огляду на необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, при цьому якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Враховуючи вищезазначене, а також ті обставини, що Указом Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан, з метою забезпечення участі захисника ОСОБА_5 , який перебуває в м. Полтава Полтавської області, що територіально віддалене від м. Суми, з метою забезпечення оперативності розгляду вказаного кримінального провадження у розумні строки та з метою дотримання прав учасників судового провадження на участь в судовому засіданні, вважаю за доцільне здійснити розгляд вказаного кримінального провадження, за участю захисника ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Полтави.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву захисника ОСОБА_5 - задовольнити.

Здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Лебединського районного суду Сумської області від 10 квітня 2020 року, в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, дистанційне судове провадження з приміщення Київського районного суду м. Полтави за участі захисника ОСОБА_5 .

Доручити Київському районному суду м. Полтави виконати дії, передбачені ч.ч.4,5 ст.336 КПК України, необхідні для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться о 15.30 год 05.11.2024.

Копію даної ухвали надіслати до Київського районного суду м. Полтави для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2