Справа № 131/1190/24
Провадження № 1-кс/131/201/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2024м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецький районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, у кримінальному провадженні № 0000061, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 серпня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури звернулася до суду із клопотанням, в якому вказала, що 08.08.2024 до відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ПОГ СВГ відділення поліції № 3 Вінницького РУП капітана поліції ОСОБА_3 , про те, що ним виявлено факт незаконною посіву рослин коноплі. Під час виїзду на вказане повідомлення встановлено, що ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 за місцем свого проживання за вищевказаною адресою у підсобному приміщенні незаконно вирощував рослини коноплі. В холі проведення огляду було виявлено та вилучено 34 (тридцять чотири) рослини, схожі на рослини коноплі, які належним чином вилучено га опечатано, а саме:

- 22 рослини, схожі на рослини коноплі, які знаходяться у прозорих полімерних ємностях із землею, поміщено до 11 полімерних мішків білого кольору (по 2 (дві) рослини в один мішок), які, у свою чергу, належним чином опечатані;

- 12 рослин, схожі на рослини коноплі (клони без коріння), які знаходяться у прозорих полімерних стаканах із землею (по 1 (одній) рослині в стакані), помішено до пласт икової коробки прозорого кольору, яка, у свою чергу, належним чином опечатана до поліетиленового мішка прозорого кольору, опломбованого биркою № В4444945.

Окрім цього, 08.08.2024 до чергової частини відділення поліції № 3 Вінницького ГУ1І ГУМИ у Вінницькій області надійшов рапорт старшого дізнавача СД відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про, що під час реагування на повідомлення, яке надійшло від ПОГ СВГ відділення поліції № 3 Вінницького РУГІ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про незаконний посів рослин коноплі, під час огляду місця події, а саме домогосподарства, що в АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та належним чином вилучено:

- речовину рослинного походження у подрібненому стані, яка знаходиться у пластиковій ємності прозорою кольору, що належним чином опечатано до спецпакета НПУ№ WAR 1732473;

- речовину рослинного походження у подрібненому стані, яка знаходиться у пластиковій ємності прозорого кольору, що належним чином опечатано до спецпакега ІІІІУ №PSP 3152877.

Вказані рослини та речовини ОСОБА_4 зберігав у підсобному приміщенні за місцем свого проживання для власних потреб, без мети збуту.

Відомості по даних фактах внесено до ЄРДР за № 0000061 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та за № 0000062 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В подальшому дані кримінальні провадження прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури об`єднано в одне кримінальне провадження №0000061.

Відповідно, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також збереження речових доказів, а саме рослин, зовні схожих на рослини коноплі, 08.08.2024 старшим дізнавачем із застосуванням відеофіксації за допомогою цифрової фотокамери, з письмового дозволу власника домогосподарства на проведення огляду домогосподарства ОСОБА_5 , водночас фактичним володільцем якого являється ОСОБА_4 (який проживає за вказаною адресою разом із ОСОБА_5 ), розташованого у АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події вищевказаного домогосподарства, в ході якого на його території в підсобному приміщенні виявлено та вилучено 34 (тридцять чотири) рослини, схожі на рослини коноплі, які належним чином вилучені та опечатано до 11 полімерних мішків білого кольору та до поліетиленового мішка прозорого кольору, опломбованого биркою № В4444945.

Крім цього, під час вищевказаного огляду ОСОБА_4 добровільно видав речовину рослинного походження у подрібненому стані, яка знаходилась у двох пластикових ємностях прозорого кольору, що належним чином опечатано до спецпакета ІІІІУ № WAR І 732473 та НПУ № PSP 3152877. Про добровільну видачу ОСОБА_4 також власноручно написав відповідну письмову заяву.

Таким чином, невідкладність проведення вказаної слідчої дії полягала у відшуканні та збереженні незаконного посіву рослин, зовні схожих на рослини коноплі, також речовини рослинного походження, інших предметів, що свідчать про незаконну діяльність, які в подальшому буде визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та є виправданим, оскільки такі рослини коноплі, а також речовини рослинного походження в сухому стані в дійсності виявлені на території домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_4 , тому старший дізнавач звернулась із даним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання старший дізнавач не з`явилась, проте подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, подане клопотання підтримує та просить його задоволити.

В судове засідання прокурор не з`явилась, проте подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, подане клопотання підтримує та просить його задоволити.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує та просить його задоволити.

Розглянувши клопотання, старшого слідчого, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення слідчого та прокурора доходжу до висновку про необхідність його часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Враховуючи вищевикладені норми КПК України та досліджені у ході судового засідання докази, якими обґрунтовується клопотання, зокрема, протоколи допитів свідків, які своїми показами вказують на можливу причетність до скоєння вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_4 вважаю, що відшукуванні речі, які мають значення для досудового розслідування, можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні житлі особи, тому клопотанням старшого дізнавача слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 234, 235, 236 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи - задоволити.

У межах кримінального провадження за № 0000061, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України надати дозвіл старшому дізнавачу ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, який фактично було здійснено шляхом проведення огляду 08.08.2024 у домогосподарстві, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , 1949 року народження та фактичним володільцем якого є ОСОБА_4 , 1996 року народження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя