Справа № 274/7737/24 Провадження № 1-кс/0274/2005/24
УХВАЛА

іменем України

12.11.2024 м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Бердичівського районного відділу поліції ГУНП у Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000982 від 28.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

І. Суть клопотання

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати дозвіл у рамках кримінального провадження № 0000982 від 28.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 152 КК України, групі слідчих СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, а саме: майору поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , майору поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , капітану поліції ОСОБА_18 , майору поліції ОСОБА_19 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташований за адресом: АДРЕСА_2 ), тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: вид, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі дзвінки нульової тривалості та нульові з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонентів «Б», LАС, СID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, а також LАС, СID, азимут базових станцій та адреси базових станцій під час з`єднання типу «GPRS» номеру абонента «А», за наступними параметрами: Базові станції, які обслуговують місце за адресою: Бердичівський р-н виїзд з с. Хмільове у напрямку а/д Гришківці-Журбинці (МСЗ)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC 7321 CID 53895, 39023282

в період часу з 12.00 год до 14.00 год 28.09.2024 року;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 отриманні інформації про з`єднання неповнолітньої потерпілої ОСОБА_21 та ОСОБА_22 з наданням: вид, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі дзвінки нульової тривалості та нульові з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонентів «Б», LАС, СID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, а також LАС, СID, азимут базових станцій та адреси базових станцій під час з`єднання типу «GPRS» номеру абонента «А», яка обслуговувала таке з`єднання ( а також в інтернет мережі) за наступними параметрами:

НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в період часу із 00.00 години 27.09.2024 по 00.00 годин 07.10.2024.

В обгрунтування клопотання вказує, що у провадженні СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000982 від 28.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 152 КК України.

28.09.2024 близько 14 год. до Бердичівського РВП по спецлінії "102" надійшло повідомлення від ОСОБА_23 про те, що цього ж дня близько 13 год. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи у власному автомобілі, на грунтовій дорозі, яка знаходиться поблизу с.Хмельове Бердичівського району, зґвалтував його неповнолітню дівчину ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яку віз з м.Житомира в м.Бердичів. (ЄО - 14947).

Співробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області здійснено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру спецвиробом "NetMonitor v 2.0" (серійний № 644F342-NM2-024) з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання (дзвінки, SМS, ММS, GPRS) на визначених місцях, а саме:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: Бердичівський р-н виїзд з с. Хмільове у напрямку а/д Гришківці-Журбинці (МСЗ)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC4321CID42687
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC7321CID13742, 13743, 24053, 46315, 21826, 53895, 39023282, 3945, 54724, 39026383
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC23785CID36076823, 36076833, 36176832
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC24185CID17682, 2683, 17681, 401, 2682, 4583, 1681, 12285, 25226, 15226, 21615, 31615
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC15004CID4076, 21221, 4077, 21222, 76913429, 2471, 2472, 76913422, 76913441, 76913411

У ході проведення досудового розслідування було отримано тимчасовий доступ до інформації від оператора мобільного зв`язку в період часу із 00.00 години 27.09.2024 по 00.00 годин 07.10.2024 по телефону потерпілої та до інформації від операторів мобільного зв`язку по базовим станціям, які обслуговують місце за адресою: Бердичівський р-н виїзд з с. Хмільове у напрямку а/д Гришківці-Журбинці (МСЗ), але не було надано інформації від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташований за адресом: АДРЕСА_2 ) з наступними параметрами: LАС 7321 СID 53895, 39023282, крім того встановлено, що ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_3 користувався мобільний телефоном, споряджений сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та у слідства виникла необхідність в отриманні інформації від оператора мобільного зв`язку в період часу із 00.00 години 27.09.2024 по 00.00 годин 07.10.2024.

Слідчий зазначає, що вказану інформацію, строк зберігання якої обмежений, можливо отримати в операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташований за адресом: АДРЕСА_2 ), а тому виклик в судове засідання осіб у володінні яких знаходиться вказана інформація та їх прибуття займе значний час за який необхідна інформація може бути знищена, просить розглянути справу за їх відсутності, клопотання задовольнити.

ІІ Процедура та позиції сторін

В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить суд здійснювати розгляд за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

В клопотанні слідчий вказує на те, що існує загроза зміни або втрати документів, а тому просить розглянути клопотання без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши зміст клопотання, вивчивши підстави, з яких слідчий просить проводити розгляд клопотання без участі представника установи, у володіння якої знаходяться документи, слідчий суддя вважає, що існує загроза зміни документів, що є підставою для проведення розгляду клопотання без участі представника відповідної установи.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.

ІІІ Кримінально-процесуальне законодавство

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000982 від 28.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Судом досліджено: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000982 від 28.09.2024за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, копію рапорту, копії протоколів допиту свідків від 28.09.2024, копію протоколу допиту підозрюваного, копію довідки від 28.10.2024 убачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Такі документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташований за адресом: АДРЕСА_2 ), тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого Бердичівського районного відділу поліції ГУНП у Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000982 від 28.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надатидозвіл у рамках кримінального провадження № 0000982 від 28.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, групі слідчих СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, а саме: майору поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , майору поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , капітану поліції ОСОБА_18 , майору поліції ОСОБА_19 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташований за адресом: АДРЕСА_2 ), тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: вид, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі дзвінки нульової тривалості та нульові з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонентів «Б», LАС, СID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, а також LАС, СID, азимут базових станцій та адреси базових станцій під час з`єднання типу «GPRS» номеру абонента «А», за наступними параметрами: Базові станції, які обслуговують місце за адресою: Бердичівський р-н виїзд з с. Хмільове у напрямку а/д Гришківці-Журбинці (МСЗ)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC 7321 CID 53895, 39023282

в період часу з 12.00 год до 14.00 год 28.09.2024 року;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 отриманні інформації про з`єднання неповнолітньої потерпілої ОСОБА_21 та ОСОБА_22 з наданням: вид, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі дзвінки нульової тривалості та нульові з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонентів «Б», LАС, СID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, а також LАС, СID, азимут базових станцій та адреси базових станцій під час з`єднання типу «GPRS» номеру абонента «А», яка обслуговувала таке з`єднання ( а також в інтернет мережі) за наступними параметрами:

НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в період часу із 00.00 години 27.09.2024 по 00.00 годин 07.10.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не перевищує двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_24