печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001701 від 17.07.2024 року.

Клопотання вмотивовано тим, що cлідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві за процесуального керівництва Печерської окружної прокуратури проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 17.07.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001701 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

На підставі зібраних доказів 30.07.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Постановою керівника Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 від 02.09.2024 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців.

Тримісячний строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчується 30.10.2024, однак завершити досудове розслідування у встановлений законом строк не представляється можливим, оскільки з об`єктивних причин необхідний додатковий строк для проведення та завершення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, без виконання яких не буде досягнуто одного з основних завдань кримінального провадження, визначеного у ст. 2 КПК України, щодо забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а саме необхідно: розсекретити матеріальні носії інформації та документи, які стали підставами для проведення негласних слідчих (розшукових) дій; здійснити тимчасові доступи до банківської таємниці та інформації про телефоні дзвінки абонентських номерів оператора мобільного зв`язку; встановити місцезнаходження інших причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб та вирішити питання про повідомлення останніх про підозру; виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких може виникнути потреба; за результатами досудового слідства виконати вимоги ст.ст. 283, 290, 291 КПК України.

Результати вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки за результатами їх проведення будуть отримані відомості, які будуть використані як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити з викладених в ньому підстав.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти його задоволення не заперечив.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти його задоволення не заперечив.

Слідчим суддею визнано можливим проводити розгляд клопотання за відсутності підозрюваного та його захисника, з урахуванням їх заяв.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши в нарадчій кімнаті клопотання та матеріали, додані в його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, зокрема до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Встановлено, що cлідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві за процесуального керівництва Печерської окружної прокуратури проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 17.07.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001701 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

На підставі зібраних доказів 30.07.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Постановою керівника Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 від 02.09.2024 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців.

Тримісячний строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчується 30.10.2024 року.

На даний час виникла необхідність здійснити значний обсяг слідчих процесуальних дій, які перелічені вище, що потребують додаткового часу.

Враховуючи викладене вище, приймаючи до уваги, що на виконання всіх необхідних слідчих дій потрібен додатковий з урахуванням складності кримінального провадження, строк, а також те, що досудове розслідування не могло бути закінчене з об`єктивних причин, слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001701, до шести місяців.

Керуючись ст. 219, 294, 295, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні, внесеному 17.07.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001701 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, до шести місяців, тобто до 30.01.2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1