печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8843/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою директора ТОВ «ЕКОМАСТЕР УКРАЇНА» ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити дії щодо повернення майна, в рамках кримінального провадження №0001470 від 28.12.2022,-

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «ЕКОМАСТЕР УКРАЇНА» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою, в порядку ст.ст. 303-307 КПК України, про зобов`язання посадових осіб вчинити дії щодо повернення майна, в рамках кримінального провадження №0001470 від 28.12.2022.

В обґрунтування доводів та вимог скарги посилається на те, що 14.12.2023 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України було проведено обшуки, в ході яких було вилучено транспорті засоби, які на думку заявника, підлягають поверненню власнику.

В судове засідання заявник, слідчий, прокурор не з`явились, про причини своєї неявки не повідомили.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи, що заявник, слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду провадження повідомлялись належним чином про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд скарги за їх відсутності не направили, що є проявом принципу диспозитивності, слідчий суддя визнав можливим прийняти рішення по суті скарги без їх участі в судовому засіданні на підставі наявних доказів.

Вивчивши скаргу, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 14.12.2022 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України було проведено обшуки.

10.01.2024 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надано дозвіл слідчому слідчої групи ГСУ НП України у кримінальному провадженні №0001470 від 28.12.2022 ОСОБА_4 на проведення обшуку вантажного тягача марки «MAN» моделі «TGX», реєстраційний номер НОМЕР_1 із спеціалізованим вантажним напівпричіпом бортовим тентованим марки «WIELTON» моделі «NS3K», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », який належать ТОВ «ЕКОМАСТЕР УКРАЇНА», та який використовувався для транспортування вантажу ТОВ «ЛТВ 26» із метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення наступного: митної декларації №23UA0101 від 11.12.2023 на 1 арк. в 2 примірниках; комерційного інвойс №42 від 30.11.2023 до контракту №11/07 від 11.07.2022 в 7 примірниках на 1 аркуші кожен; міжнародної ТТН б/н від 30.11.2023 в 6 примірниках на 1 арк. кожен; фітосанітарного сертифікату №13/06-6004/ЕВ-116671 від 16.11.2023 на 1 арк.; сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених із них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій №900831 від 29.11.2023 в 3 примірниках на 1 арк. кожен; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_3 ; свідоцтва про реєстрацію напівпричепу серія та номер НОМЕР_4 ; вантажного тягача марки «MAN» моделі «TGX», реєстраційний номер НОМЕР_1 із спеціалізованим вантажним напівпричіпом бортовим тентованим марки «WIELTON» моделі «NS3K», реєстраційний номер « НОМЕР_2 »; 8 пакетів пиломатеріалів по 110 штук бруса із деревини, зі слів спеціаліста, візуально схожої на сосну 1-2 сорту, розмірами 4000 * 90 * 90 мм загальним об`ємом близько 28, 512 м3; 1 пакету пиломатеріалів із 55 штук бруса із деревини, зі слів спеціаліста, візуально схожої на сосну 1-2 сорту, розмірами 4000 * 90 * 90 мм загальним об`ємом близько 1, 782 м3.

10.01.2024 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надано дозвіл слідчому слідчої групи ГСУ НП України у кримінальному провадженні №0001470 від 28.12.2022 ОСОБА_4 на проведення обшуку вантажного тягача марки «MAN» моделі «TGX 18.440», реєстраційний номер НОМЕР_5 із спеціалізованим вантажним напівпричіпом бортовим тентованим марки «SCHMITZ» моделі «CARGOBULL», реєстраційний номер « НОМЕР_6 », який належать ТОВ «ЕКОМАСТЕР УКРАЇНА», та який використовувався для транспортування вантажу ТОВ «ЛТВ 26» із метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення наступного: митної декларації №23UA4605 від 11.12.2023 на 1 арк. в 2 примірниках; комерційного інвойсу №43 від 30.11.2023 до контракту №11/07 від 11.07.2022 в 7 примірниках на 1 аркуші кожен; міжнародної ТТН б/н від 30.11.2023 в 9 примірниках на 1 арк. кожен; фітосанітарного сертифікату №13/06-6004/ЕВ-116672 від 16.11.2023 на 1 арк.; сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених із них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій №900832 від 29.11.2023 в 3 примірниках на 1 арк. кожен; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_7 ; свідоцтва про реєстрацію напівпричепу серія та номер НОМЕР_8 ; вантажного тягача марки «MAN» моделі «TGX 18.440», реєстраційний номер НОМЕР_5 із спеціалізованим вантажним напівпричіпом бортовим тентованим марки «SCHMITZ» моделі «CARGOBULL», реєстраційний номер « НОМЕР_6 »; 5 пакету пиломатеріалів із 110 штук бруса із деревини, зі слів спеціаліста, візуально схожої на сосну 1-2 сорту, розмірами 4000 * 90 * 90 мм загальним об`ємом близько 17,82 м3; 1 пакету пиломатеріалів із 55 штук бруса із деревини, зі слів спеціаліста, візуально схожої на сосну 1-2 сорту, розмірами 4000 * 90 * 90 мм загальним об`ємом близько 1,782 м3; 4 пакетів пиломатеріалів із 198 штук бруса із деревини, зі слів спеціаліста, візуально схожої на сосну 1-2 сорту, розмірами 4000 * 40 * 90 мм загальним об`ємом близько 11,4048 м3.

В ухвалах слідчого судді від 10.01.2024 вказані індивідуальні та речові ознаки предметів і речей, для відшукання яких надано дозвіл на проведення обшуків.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право серед іншого, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

За змістом цієї норми, вилучені під час обшуку речі та предмети, на відшукування яких було надано дозвіл в ухвалі слідчого судді, не є тимчасово вилученим майном і на них не розповсюджуються вимоги ст.ст. 168-169 КПК України щодо порядку його вилучення та повернення.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що вищезазначені речі можуть містити відомості, що мають значення для обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, та були вилучені згідно ухвалах слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.01.2024.

Не вбачаючи підстав для задоволення скарги, керуючись ст. ст. 170, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги директора ТОВ «ЕКОМАСТЕР УКРАЇНА» ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити дії щодо повернення майна, в рамках кримінального провадження №0001470 від 28.12.2022 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1