КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Провадження № 1-в/552/278/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Мультитранс» про скасування арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Полтави з клопотанням в інтересах ТОВ «Мультитранс» про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 06.10.2021 на сідловий тягач DAF XF 105.410, р.н. НОМЕР_1 , 2008 року випуску який належить ТОВ «Мультитранс».

Клопотання обґрунтовано тим, що в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0001479 від 04.10.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 06.10.2021 накладено арешт на сідловий тягач DAF XF 105.410, р.н. НОМЕР_1 , який належить ТОВ «Мультитранс» та визначено його місце зберігання на території майданчика АТП 16368. Вироком Київського районного суду м. Полтави від 06.12.2022 ОСОБА_4 визнано винуватим і засуджено за ч.2 ст. 286 КК України на 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням із встановлення іспитовим строку на 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Також зазначеним вироком було вирішено питання щодо арешту майна,а саме припинена дія ухвали Київського районного суду м. Харкова від 06.10.2021 року та скасовано арешт на автомобіль сідловий тягач: «DAF XS 105/410», р.н. НОМЕР_1 , обладнаним спеціалізованим напівпричепом: «Шмітц FCF24G», р.н. НОМЕР_2 який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ТОВ «Мультитранс». Вироком Полтавського апеляційного суду від 02.10.2023 вирок Київського районного суду м. Полтави в частині призначення ОСОБА_4 покарання скасовано, та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 2 роки. При цьому вироком Полтавського апеляційного суду питання щодо скасування арешту майна не вирішено. Наявність арешту транспортного засобу обмежує права ТОВ «Мультитранс» вільно розпоряджатись своїм майном, при цьому в застосуванні такого арешту потреба відпала.

Прокурор на розгляд клопотання в черговий раз не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заявник розгляд клопотання просив проводити без його участі, клопотання просив задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

У відповідності до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Під час розгляду клопотання встановлено, що вироком Київського районного суду м. Полтави від 06.12.2022 по кримінальному провадженню № 0001479 від 04.10.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України припинено дію ухвали Київського районного суду м. Харкова від 06.10.2021 та скасовано арешт на автомобіль сідловий тягач: «DAF XS 105/410», р.н. НОМЕР_1 , обладнаним спеціалізованим напівпричепом: «Шмітц FCF24G», р.н. НОМЕР_2 який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ТОВ «Мультитранс».

Зазначений вирок в частині скасування арешту на автомобіль, що належить ТОВ «Мультитранс» не скасовано, оскільки вироком Полтавського апеляційного суду від 02.10.2023 вирок Київського районного суду м. Полтави від 06.12.2022 було скасовано лише в частині призначення ОСОБА_4 покарання.

Тобто на даний час є судове рішення, щодо вирішення питання з яким звернувся адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Мультитранс», яке не скасовано, набрало чинності та підлягає виконанню, а тому в задоволенні клопотання про скасування арешту майна слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 174, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Мультитранс» про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 06.10.2021 на сідловий тягач DAF XF 105.410, р.н. НОМЕР_1 , 2008 року випуску який належить ТОВ «Мультитранс» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1