ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/21/24 Справа № 712/5004/21 Категорія: ч. 3 ст. 185 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засіданняОСОБА_5
за участі:
прокурораОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника адвоката ОСОБА_7 , першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 червня 2022 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 10.06.2009 вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси за ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст.104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 01.03.2010 вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси за ч.3 ст.185, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 5 років; звільнений умовно-достроково 23.02.2012;

- 18.04.2013 вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси за ч.3 ст.185, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 4 місяці; звільнений у зв`язку з відбуттям покарання 19.09.2015;

- 05.07.2017 вироком Соснівського районного суду м. Черкаси за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки;

- 09.02.2018 вироком Черкаського районного суду Черкаської області за ч.3 ст.185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць; звільнений у зв`язку з відбуттям покарання 03.01.2020

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_8 ухвалено рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Стягнуто зі ОСОБА_8 на користь держави витрати на проведення експертиз у загальній сумі 2124, 85гривні 85 копійок.

Вирішено долю речових доказів відповідно до ст. 100 КПК України.

в с т а н о в и л а :

Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 червня 2022 року ОСОБА_8 визнано винуватим та засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі.

Не погоджуючись з вироком суду, обвинувачений ОСОБА_8 , його захисник адвокат ОСОБА_7 та перший заступник керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_9 подали апеляційні скарги.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_6 про необхідність зупинення даного судового провадження до звільнення ОСОБА_8 з військової служби, думку захисника ОСОБА_7 , який підтримав думку прокурора, колегія суддів вважає, що судове провадження щодо ОСОБА_8 слід зупинити до звільнення останнього з військової служби, з огляду на наступне.

Під час апеляційного розгляду встановлено, що в провадженні Білоцерківського районного суду Киїівської області також перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою вказаного суду від 18.04.2023 судове провадження щодо ОСОБА_8 зупинено до звільнення останнього з військової служби.

З вказаної ухвали вбачається, що обвинувачений ОСОБА_8 з 03.01.2024 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та, відповідно до довідки № 752 від 05.04.2024, перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

14.04.2022 Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» № 2201-ІХ, який набув чинності 01.05.2022, частину першу ст. 335 КПК України викладено в новій редакції, згідно якої, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_8 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, тому наявні всі процесуальні підстави для зупинення судового провадження по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_8 до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст. 335, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати

у х в а л и л а :

Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України (в ред. Закону № 2201-IX від 14.04.2022) зупинити судове провадження по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_8 до звільнення останнього з військової служби.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді