Справа №710/714/23
Номер провадження 1-в/710/36/24
УХВАЛА

іменем України

21.08.2024 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника служби з питань пробації ОСОБА_3 ,

начальника Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола подання начальника Звенигородського районного сектору №5 Філії державної установи «Центр пробації» Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання і направленням звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піски Целінного району Курганської області Російської Федерації, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, засудженого вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 04.07.2023 за ч. 1ст. 122 КК України до обмеження волі строком на два роки, на підставі ст.75КК України звільненого від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік та шість місяців,

УСТАНОВИВ:

13.08.2024 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшло подання начальника Звенигородського районного сектору №5 Філії державної установи «Центр пробації» Державної установи «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання і направленням звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 ..

Подання мотивоване тим, що засуджений належних висновків не зробив на шлях виправлення не став. Так , засуджений без поважних причин не з`явився на реєстрацію 05.04.2024, за що 08.04.2024 був письмово попереджений про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Не зважаючи на попередження, ОСОБА_5 систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративне стягнення : 01.08.2023 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 20.11.2023, 21.05.2024 та 27.05.2024 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП. 02.08.2024 отримав письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання: випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У судовому засіданні представник служби з питань пробації подання підтримала повністю.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подання. Зазначив, що ОСОБА_5 був засуджений за вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 122 КК України, вчинене проти ОСОБА_6 .. Усі факти вчинення адміністративних правопорушень пов`язанні з домашнім насильством направленим проти ОСОБА_6 .. Тому вважає, що такі обставини свідчать про те, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, а тому є підстави для скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Засуджений у судовому засіданні зазначив, що заперечує проти подання та виправиться.

Суд, дослідивши матеріали справи та особової справи № 34/2023, пояснення засудженого, думку учасників кримінального провадження, вважає, що подання підлягає до задоволення.

Установлено, що відповідно до вироку Шполянського районного суду Черкаської області від 04 липня 2023 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України та призначене покарання у виді обмеження волі строком на два роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік та шість місяців. На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 та п.2 ч.3ст. 76 КК України покладені на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи .

14.08.2023, 06.10.2023, 05.01.2024 з ОСОБА_5 було проведено бесіди, в ході яких йому було роз`яснено вимоги ч. 3 ст.164та ст.166 КВК України, а також попереджено про відповідальність під час іспитового строку за вчинення нового злочину, ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання буде скасовано судом і він буде направлений для відбування призначеного судом покарання.

Відповідно до листа реєстрації ОСОБА_5 05.04.2024 не з`явився на реєстрацію до органу пробації без поважних причин, у зв`язку із чим був попереджений.

Із постанов Шполянського районного суду Черкаської області від 01.08.2023 у справі № 710/995/23, від 20.11.2023 у справі № 710/1512/23, від 21.05.2024 у справі № 710/717/24, від 27.05.2024 у справі № 710/504/24 вбачається, що ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1 та 2 ст. 1732 КУпАП, вчинення домашнього насильства проти співмешканки ОСОБА_6 ..

Вказані факти систематичного вчинення адміністративного правопорушення вказують на те, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не став.

02.08.2024 ОСОБА_5 був попереджений про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно з характеристикою засудженого, наданою виконавчим комітетом Шполянської міської ради ОТГ за підписом старости Іскренського старостинського округу ОСОБА_7 , ОСОБА_5 проживає по АДРЕСА_2 з 2011 року; проживає із співмешканкою ОСОБА_6 , періодично працевлаштовується, зловживає спиртними напоями.

Згідно з ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п.8 ч.1ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року №7встановлено, що згідно з ч. 2ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування зазначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно з частиною другою ст.166 КВК України, у разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Систематичним невиконанням покладених на засудженого обов`язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов`язків без поважних причин.

Систематичним вчиненням адміністративних правопорушень є вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок.

Систематичне вчинення адміністративних правопорушень, свідчить про наявність підстав для скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного та керуючись На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 376, 532, 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 75, 76 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Скасувати засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного йому покарання за вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 04 липня 2023 року за ч. 1 ст. 122 КК України до обмеження волі строком на два роки.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошений 23.08.2024 о 14.00 год.

Суддя ОСОБА_1