Справа №573/2143/24
Номер провадження 1-кс/573/623/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у залі суду у м. Білопіллі клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2024 року слідчий звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 04 жовтня 2023 року до ЧЧ ВП №1 (м. Білопілля) надійшло повідомлення від інженера з благоустрою ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_5 про те, що в період часу з кінця серпня до 04 жовтня 2023 року невідомі особи здійснили незаконний поруб дерев по вул. Клубній в с. Черванівка Сумського району Сумської області.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені в ЄРДР 04 жовтня 2023 року за №0000535 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що особи, причетні до вчинення незаконного порубу 75 дерев різних порід, а саме: клену, бересту, горіху та осики, перебували на відкритій ділянці місцевості по АДРЕСА_1 за координатами 51.0419732, 34.1609986; 51.0416007, 34.1606301; 51.0423822, 34.1615830.

За даними радіотехнічної розвідки в с. Черванівка Сумського району Сумської області по вул. Клубній здійснено радіотехнічне обстеження території та отримано такі дані:

- оператор телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 за кодом сукупності базових станцій (даліLАС) 13152 (2G) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (даліCID) 34803, 63143, 65033, 65053;

- оператор телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 13152 CID: 52156, 10196, 52123, 52673, 52676, 52679;

- оператор телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 13152 CID: 51011883, 51028033;

- оператор телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 13251 CID: 64761, 64762;

- оператор телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 13251 CID: 51033481, 51033431;

- оператор телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 13252 CID: 52246;

- оператор телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 52773 CID: 19077222, 19077232, 19063632, 19187633;

- оператор телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 52800 CID: 19073922;

- оператор телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 53100 CID: 2711, 2173;

- оператор телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 53173 CID: 2722, 20303, 10302, 10763, 7722;

- оператор телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 53173 CID: 11327, 31327, 21327, 21686, 41327;

- оператор телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 24432 CID: 2106;

- оператор телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 24432 CID: 33111, 33112;

- оператор телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 24432 CID: 89901439, 89021132.

Зважаючи на викладене, слідчий просить надати їй та іншим слідчим, які входять до групи слідчих у цьому провадженні, доступ до документів, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікаційних послуг та містять інформацію про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 23 серпня по 04 жовтня 2023 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікаційного зв`язку.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не прибула, надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі у зв`язку з робочою зайнятістю, просила його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явилися, хоча були повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла таких висновків.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 04 жовтня 2023 року за №0000535 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України (а. п. 4).

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з кінця серпня до 04 жовтня 2023 року невідомі особи здійснили незаконний поруб дерев по вул. Клубній в с. Черванівка Сумського району Сумської області (а. с. 9-17).

Враховуючи, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Черванівка, вул. Клубна - оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оператор телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 за кодом сукупності базових станцій (даліLАС) 13152 (2G) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (даліCID) 34803, 63143, 65033, 65053; оператор телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 13152 CID: 52156, 10196, 52123, 52673, 52676, 52679; оператор телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 13152 CID: 51011883, 51028033; оператор телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 13251 CID: 64761, 64762; оператор телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 13251 CID: 51033481, 51033431; оператор телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 13252 CID: 52246; оператор телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 52773 CID: 19077222, 19077232, 19063632, 19187633; оператор телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 52800 CID: 19073922; оператор телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 53100 CID: 2711, 2173; оператор телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 53173 CID: 2722, 20303, 10302, 10763, 7722; оператор телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 53173 CID: 11327, 31327, 21327, 21686, 41327; оператор телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 24432 CID: 2106; оператор телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 24432 CID: 33111, 33112; оператор телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 24432 CID: 89901439, 89021132.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 23 серпня по 04 жовтня 2023 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Слідчий суддя враховує, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також те, що вони як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому провадженні. Окрім того, слідчим належним чином обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів в електронному або паперовому вигляді з можливістю їх вилучення, в яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 23 серпня по 04 жовтня 2023 року, яка перебуває у володінні мобільних операторів:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), здійснених через:

LАС 13152 (2G) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (даліCID) 34803, 63143, 65033, 65053; (3G) LAC: 13152 CID: 52156, 10196, 52123, 52673, 52676, 52679; (4G) LAC: 13152 CID: 51011883, 51028033; (2G) LAC: 13251 CID: 64761, 64762; (4G) LAC: 13251 CID: 51033481, 51033431; (3G) LAC: 13252 CID: 52246 за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Черванівка, вул. Клубна;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ), здійснених через (2G) LAC: 24432 CID: 2106; (3G) LAC: 24432 CID: 33111, 33112 за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Черванівка, вул. Клубна;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), здійснених через (4G) LAC: 52773 CID: 19077222, 19077232, 19063632, 19187633; (4G) LAC: 52800 CID: 19073922; (2G) LAC: 53100 CID: 2711, 2173; (2G) LAC: 53173 CID: 2722, 20303, 10302, 10763, 7722; (3G) LAC: 53173 CID: 11327, 31327, 21327, 21686, 41327; за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Черванівка, вул. Клубна.

Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати документи у паперовому та/або електронному вигляді, з можливістю її вилучення, за вказаними вище координатами та періодом часу з такими відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в чотирьох примірниках.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя