233 № 233/4283/24
У Х В А Л А

08 серпня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309 від 10 вересня 2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Іванопіль Чуднівського району Житомирської області, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, який має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5 , 2006 р.н., військовослужбовця військової служби за контрактом, заступник командира танкової роти по роботі з особовим складом військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України «Хартія», у військовому званні «капітан», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 413КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту від 24 липня 2024 року затвердженого прокурором Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 :

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

На підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на30О діб введено воєнний стан, який надалі неодноразово продовжувався та діє на час вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.

Наказом командира військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України від 16.03.2023 № 16 о/с капітана ОСОБА_4 призначено на посаду заступника командира 4-ї танкової роти по роботі з особовим складом танкового батальйону військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом капітан ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п. 10 «Інструкції з придбання у Збройних Силах України вогнепальної зброї невійськового призначення, бойових припасів до неї, холодної і пневматичної зброї та деяких інших предметів і матеріалів, на які поширюється дозвільна система», затвердженої наказом Міністра оборони України від 07.07.2016 № 347/631, п. 4, 6 Розділу І, п. 2 розділу X «Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України», затвердженої наказом Міністра оборони України від 29 червня 2005 року № 359, зобов`язаний додержуватись вимог Конституції України, Законів України, Статутів Збройних Сил України та інших нормативно-правових актів з питань, що регламентують проходження ним військової служби, не допускати вчинення злочинів, дбайливо використовувати військове майно, не допускати його втрати, знищення чи розкрадання, відповідати за збереження і правильну експлуатацію наданої йому у тимчасове службове користування і закріпленої за ним зброї та бойових припасів, не допускати ганебних вчинків, бути взірцем належної поведінки, виконуючи службові обов`язки, постійно мати зброю при собі, забезпечити належний порядок їх охорони, обліку, зберігання і використання, який унеможливлював би втрати та крадіжки

Стаття 127 вказаного Статуту передбачає, що рядовий (матрос) у мирний і воєнний час відповідає за точне та вчасне виконання покладених на нього обов`язків і поставлених йому завдань, а також за утримання своєї зброї та дорученої техніки у справному стані, за збереження виданого йому майна, зброї.

Відповідно до пунктів 2.15, 2.18, 2.22 цієї ж Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України, стрілецька зброя (у тому числі спортивна і навчальна) закріплюється за військовослужбовцями рядового, сержантського та старшинського складу під особистий підпис у відомості закріплення зброї за особовим складом, яка реєструється в службі діловодства військової частини.

Військовослужбовцям, які відбувають у відрядження зі зброєю, до посвідчення про відрядження записуються вид, номер стрілецької зброї і кількість виданих до неї боєприпасів із зазначенням найменування, виробничих даних на боєприпасах та їх кількості. Запис скріплюється підписом особи, яка підписала посвідчення про відрядження, і гербовою печаткою військової частини. Найменування, кількість, номери стрілецької зброї та боєприпасів, призначених для озброєння команди (варти), записуються в посвідчення про відрядження старшого команди (варти).

Стрілецька зброя і боєприпаси військовослужбовців, які прибули у відрядження, зберігаються в окремій ставниці, шафі, ящику в місці зберігання зброї та боєприпасів, визначеному наказом командира військової частини. Ставниця, шафа, ящик замикаються і запечатуються печаткою чергового підрозділу.

Після закінчення занять (навчань, стрільб, чергування, патрулювання, виконання службового завдання, відряджень) зі стрілецькою зброєю та повернення з варти, стрілецька зброя повинна бути вичищена і здана черговому підрозділу (частини).

Відповідно до п.п. 1.14, 10.2 зазначеної Інструкції, військовослужбовцям заборонено залишати стрілецьку зброю та боєприпаси без нагляду, а отриману стрілецьку зброю та боєприпаси повинні постійно тримати при собі.

У порушення вищевказаних нормативно - правових актів капітан ОСОБА_4 вчинив злочин проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини) за наступних обставин:

Згідно з картки обліку № 97 озброєння та боєприпасів військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України за капітаном ОСОБА_4 закріплено для службового користування пістолет ІНФОРМАЦІЯ_3 та два магазина до нього.

09 вересня 2023 року близько 21 год. 40 хв., в умовах воєнного стану, перебуваючи біля буд. АДРЕСА_2 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством, яке регламентує порядок зберігання зброї та боєприпасів та відповідальність, яка передбачена за його порушення, діючи зі злочинною недбалістю не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був й міг їх передбачити, через несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, порушив правила зберігання ввіреної йому для службового користування табельної зброї - пістолету ІНФОРМАЦІЯ_3 та двох споряджених магазинів до нього із набоями по вісім набоїв у кожному, не здійснив контроль за наявністю майна та зберігання його, а саме залишив без нагляду пістолет ІНФОРМАЦІЯ_3 та два споряджених магазина до нього із набоями по вісім набоїв у кожному, тим самим не забезпечив встановлений порядок зберігання зброї та бойових припасів, внаслідок чого втратив пістолет ІНФОРМАЦІЯ_3 та два спороджених магазина до нього із набоями, загальною вартістю 215,00 грн.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 3 ст. 413 КК України, як втрата ввірених для службового користування зброї, бойових припасів, внаслідок порушення правил їх зберігання, вчинене в умовах воєнного стану.

Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинене вищевказане кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 413 КК України, у зв`язку дійовим каяттям, оскільки він вперше вчинив кримінальне правопорушення, повністю визнає свою вину, щиро кається, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, відшкодував заподіяні збитки.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував з приводу його задоволення, оскільки обвинувачений вчинив вперше необережний нетяжкий злочин, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, в повному обсязі добровільно відшкодував завдану майнову шкоду.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, в тому числі, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідності.

За приписами ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

За частиною 4 статті 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 44 КК України визначено правові підстави та порядок звільнення від кримінальної відповідальності. Вказаною нормою передбачено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до статті 45 КК України, передумовою звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям є: вчинення особою кримінального проступку або необережного нетяжкого злочину, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності.

Підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності є: щире каяття у вчиненому злочині, активне сприяння розкриттю цього злочину та повне відшкодування завданих цією особою збитків або усунення заподіяної шкоди.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності №12 від 23.12.2005 року дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.

Згідно зі ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 413 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , є нетяжким злочином та не належить до корупційних згідно з приміткою до статті 45 КК України.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю відшкодував завдані ним збитки, зазначені в обвинувальному акті, загальною вартістю 215 грн. 00 коп., що підтверджується наявним в матеріалах кримінального провадження квитанцією, в судовому засіданні щиро покаявся і згідно із відомостями, які містить обвинувальний акт, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення та щиро каявся під час досудового розслідування.

За відомостями, що характеризують особу обвинуваченого, судом встановлено, що ОСОБА_4 - раніше не судимий, має місце проживання, продовжує військову службу, за місцем служби характеризується позитивно.

Таким чином, наявні всі передбачені законом підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження.

За таких обставин клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 413 КК України у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України є законним та відповідає вимогам діючого законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосований.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. 44, 45 КК України, ст. 284, 285, 288, 314, 371, 372, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 413 КК України.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 413 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309 від 10 вересня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 413 КК України відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1