Справа № 211/7460/24
Провадження № 1-кс/211/2017/24
У Х В А Л А

іменем України

02 грудня 2024 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області, поданого в межах кримінального провадження за № 0001409 від 21.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0001409 від 21.11.2024, звернувся до слідчого судді з клопотанням, про надання тимчасового доступу до документів, вказавши, що що до відділення поліції №1 Криворізького РУП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_9 о 08:10 год. в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 від хвороби померла ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 Діагноз: Цироз печінки, ст. декомпенсації. Гепатомегалія. Печінкова енцефалопатія ІІІ ступеню. Труп направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 для розтину. Анкетні данні померлої отримані зі слів осіб, які її доставили до лікарського закладу.

В ході опитування мешканців с. Золота Поляна Криворізького району Дніпропетровської області встановлено, що громадянка ОСОБА_4 постійно ніде не мешкала, а тимчасово проживала спочатку у напівзруйнованій будівлі АДРЕСА_2 у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 де і занедужала. Після чого її забрав жити до себе до буд. АДРЕСА_3 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 .. Вже звідти каретою швидкої допомоги її доставили до лікарського закладу, де вона і померла. Ніяких документів, які б посвідчували її особу, не знайдено. Зі слів мешканців с. Золота Поляна у померлої може бути дівоче прізвище ОСОБА_8 та вона могла мешкати в АДРЕСА_1 .

В ході проведених оперативно-розшукових заходів встановлено, що вище зазначена громадянка вела бродячий спосіб життя та неодноразово потрапляла в поле зору співробітників поліції. При цьому остання повідомляла, що вона ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (ур. м. Жовті Води Дніпропетровської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ).

З метою всебічного, повного й неупередженого дослідження та встановлення всіх обставин справи, виникла необхідність в отриманні завіреної належним чином копії Ф-1 відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за офіційними документами та даними, які перебувають ІНФОРМАЦІЯ_7 , тому слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно частини 2 статті 163 КПК України не викликалася.

Згідно частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (частина 1 статті 160 КПК України).

Зокрема у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (пункт 6 частини 2 статті 160 КПК України).

Відповідно до підпункту 10 пункту 4 Положення про Державну міграційну службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 серпня 2014 р. № 360, ІНФОРМАЦІЯ_8 відповідно до покладених на неї завдань, серед іншого, здійснює оформлення і видачу громадянам України документів, що посвідчують особу та підтверджують громадянство, тимчасово затримує та вилучає такі документи у передбачених законодавством випадках.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані у клопотанні документи в інший спосіб, враховуючи, що дана інформація має суттєве значення по справі, оскільки встановлює та підтверджує особу, її анкетні дані, що є необхідним в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 107,131,159-165 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001409 від 21.11.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 (місцезнаходження за адресою АДРЕСА_5 ) надати слідчому Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: довідки Ф-1 або будь якого іншого документу на гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю вилучення звірених копій вказаних документів з метою подальшого їх вилучення та долучення до кримінального провадження.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі статтею 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі, якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Слідчий суддя ОСОБА_1