Справа № 459/1895/24
Провадження № 1-кс/459/1075/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 липня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000633 від 13.07.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч. 2 ст. 345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення такої, яка знаходиться у працівників вищевказаного лікувального закладу.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 24.06.2024 близько 23 години 20 хвилин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , куди його добровільно запросив власник вищевказаної квартири ОСОБА_7 , діючи в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 із подальшими змінами та доповненнями, маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних ним дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, перебуваючи в приміщенні вище вказаної квартири та впевнившись у відсутності уваги сторонніх осіб, скориставшись тим, що ОСОБА_7 заснув, таємно, шляхом вільного доступу, викрав гірський велосипед марки "MaxxPro M-300", вартістю 5000 гривень. Після чого, разом із вищевказаним майном, покинув приміщення квартири АДРЕСА_3 та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд. У результаті умисних протиправних дій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 5000 гривень.Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій в умовах воєнного стану.

Окрім цього, 12 липня 2024 року о 21 годині 22 хвилини, наряду Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області костюм 501- інспектору ВРПП Червоноградський РВП ГУНП ОСОБА_8 та інспектору ВРПП Червоноградський РВП ГУНП ОСОБА_5 на службовий планшет надійшло повідомлення про те, що 12.07.2024 о 21 годині 22 хвилини за адресою: АДРЕСА_4 , двоє молодих хлопців на першому поверсі розбили в квартирі вікно і проникли в середину, де перебувають на даний час, в квартирі ймовірно відбувається конфлікт. Під час виконання вищевказаними працівниками поліції службових обов`язків, вони прибули до будинку АДРЕСА_4 , де було встановлено, що невідомі особи проникнули в квартиру АДРЕСА_5 вказаного будинку. З метою припинення протиправних дій працівники поліції ОСОБА_8 та ОСОБА_5 постукали в двері вказаної квартири АДРЕСА_6 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Працівники поліції попросили вказаних осіб повідомити адреси їхнього проживання та підстави перебування в вказаній квартирі. Було встановлено, що власника житла чи особи, яка проживає у вказаній квартирі серед них не було. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з мотивів явної неповаги до правоохоронних органів, достовірно володіючи інформацією про те, що ОСОБА_8 та ОСОБА_5 являються працівниками поліції, оскільки вони одягнені у формений одяг, екіпіровані спеціальними засобами та табельною вогнепальною зброєю та закріпленими на бронежелеті нагрудними жетонами із зображенням спеціального номеру, нецензурно лаявся та словесно ображав працівників поліції, погрожував їм фізичною розправою, на попередження ОСОБА_8 та ОСОБА_5 про необхідність припинення протиправних дій не відреагував та відмовився виконати законні вимоги працівників поліції.

Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_6 перебуваючи в коридорі квартири АДРЕСА_7 , маючи умисел на вчинення протиправних дій та спричинення тілесних ушкоджень працівнику поліції з мотивів явної неповаги до правоохоронних органів, достовірно володіючи інформацією про те, ОСОБА_5 являється працівником поліції, підійшов до нього, тримаючи в правій руці керамічну чашку, наніс вказаною чашкою удар по голові ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді розсічення, різаних ран лівої половини обличчя, садна лівої скроневої ділянки, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку під питанням. Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного заподіяння працівникові правоохоронного органу побоїв у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, тобто у вчиненні

Зазначає, що13 липня 2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України. 16.07.2024 йому повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, а саме про те, що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий АДРЕСА_1 , з 13.07.2024 перебував на стаціонарному лікуванні у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 .

Вказує, що станом на даний час по кримінальному провадженні необхідне проведення судово-медичної експертизи, для проведення якої, згідно із чинним наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995 року, судовому експерту необхідно надати оригінали медичної карти стаціонарного хворого, які станом на даний час зберігаються у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , який знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної медичної карти, з можливістю її вилучення, для використання відомостей, що містяться у ній, та яка знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 .

З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.

Представник особи, у володінні якої можуть знаходитись документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких з можливістю їх вилучення просить слідчий, у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, а тому розгляд клопотання проведено у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України без його участі.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі і документи: можуть перебувати у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Також обґрунтовано необхідність вилучення речей та документів для досягнення мети отримання доступу до них.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1