Справа № 559/3176/23
Провадження № 1-в/559/110/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2024 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши подання Дубенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» в Рівненській області про приведення судового рішення у відповідність до вимог закону відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 11.06.2024 Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч.4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

11.06.2024 Дубенським міськрайонним судом Рівненської області ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком на 2 роки.

Дубенський районний відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» в Рівненській області звернувся до суду на підставі п.13 ч.1 ст.537, ч.2 ст.74 КК України з поданням про приведення вироку суду відносно засудженого ОСОБА_5 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 №3886-ІХ, тому що передбачені ст.185 КК України діяння, вчинені ОСОБА_5 , декриміналізовані.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав і просить його задовольнити. Прокурорка просить задовольнити подання і звільнити особу від покарання згідно ч.2 ст. 74 КК України, бо крадіжка декриміналізована. Засуджений належно повідомлявся про день, час і місце розгляду справи, проте з`явитися в судове засідання не може, оскільки проходить службу в лавах ЗСУ, що не перешкоджає вирішенню справи.

Заслухавши учасників судового засідання, вивчивши вирок, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

09.08.2024 набув чинності Закон №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», яким було внесено зміни до ст.51 КУпАП (дрібне викрадення чужого майна). З 09.08.2024 розмір вартості викраденого майна, із якого настає кримінальна відповідальність у 2024 році, становить 3028 грн. (1514*2). За приписами ч.6 ст. 3 КК України вказані зміни є змінами кримінального законодавства, що за нормою прямої дії ст.58 Конституції України, а також за ч.1 ст.5 КК України мають зворотну дію в часі, бо пом`якшують становище засудженої особи.

Вироком суду від 11.06.2024 встановлено, що ОСОБА_5 викрав майна на загальну суму 1800 грн., тому така крадіжка з 09.08.2024 вже не є кримінально караним діянням в силу закону.

За вимогами ч.2 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Відповідно п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від покарання у випадку, передбаченому ч.2 ст.74 КК України. Таким чином, засудженого ОСОБА_5 необхідно звільнити від покарання, призначеного за ч.4 ст.185 КК України.

Керуючись ст.74 КК України, ст. 537, ст.539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

подання Дубенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» в Рівненській області - задовольнити.

Привести у відповідність чинному законодавству вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 11.06.2024 у справі №559/3176/23 (провадження №1-кп/559/72/24) і на підставі ч.2 ст.74 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання за ч.4 ст. 185 КК України, в зв`язку з усуненням кримінальної караності діяння.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1