Справа № 496/2881/24
Провадження № 1-кп/496/453/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка на стадії підготовчого провадження клопотання прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000027 від 14.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

УСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000027 від 14.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до зазначеного клопотання, в провадженні сектору дізнання Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000027 від 14.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 14.01.2020 року до ЧЧ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт поліцейського Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , згідно з яким під час несення служби 12.01.2020 року приблизно о 18:15 год було отримано повідомлення по спецлінії «102» про те, що в с. Градениці було зупинено невідомих на трьох автомобілях: УАЗ 469Б, д.н.з. НОМЕР_1 , УАЗ 3303-01, д.н.з НОМЕР_2 та УАЗ 452 Д, д.н.з. НОМЕР_3 . По прибуттю на місце події було виявлено вищевказані автомобілі та осіб, які ними керували. При огляді автомобіля УАЗ 3303-01 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено, що номер кузова на даному авто відсутній. Під час огляду автомобіля УАЗ 452 д.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , було встановлено, що номери кузову на вказаному автомобілі не відповідають запису у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2020 року з попередньою правовою кваліфікацією за ст. 290 КК України, як знищення, підробка або заміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу.

В ході досудового розслідування проведено слідчі та розшукові дії, направлені на розкриття кримінального правопорушення, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не виявилося можливим.

Зокрема, 15.01.2020 року слідчим було проведено огляд транспортних засобів УАЗ 3303-01, д.н.з. НОМЕР_2 , в ході огляду якого було встановлено, що серійний номер відображений на кузові автомобіля знищений механічним шляхом, та огляд транспортного засобу УАЗ 452, д.н.з НОМЕР_3 , в ході огляду якого було встановлена не відповідність серійного номеру зазначеному в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу з наявним номером на його кузові.

Також, в ході досудового розслідування до суду скеровано клопотання про арешт майна, на що отримано ухвалу Біляївського районного суду Одеської області про задоволення клопотання про арешт майна.

Транспортні засоби УАЗ 3303-01, д.н.з. НОМЕР_2 , та УАЗ 452, д.н.з НОМЕР_3 , були передані на відповідальне зберігання на спеціальний майданчик за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог статей 2, 8, 9, 17, 22, 276 КПК України повідомлення про підозру особі у вчиненні кримінального правопорушення здійснюється за наявності достатніх доказів.

Однак, в ході досудового розслідування кримінального провадження не здобуто достатніх та взаємопов`язаних між собою доказів, які поза розумним сумнівом доводять причетність будь-якої особи до вчинення вказаного правопорушення. Жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Дії невстановленої особи стороною обвинувачення кваліфіковано за ст. 290 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила закрити вказане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, посилаючись на те, що кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, відноситься до кримінальних проступків та з моменту його вчинення минув трирічний строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Ознайомившись з клопотанням та з матеріалами кримінального провадження, вислухавши прокурора, суд дійшов наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні сектору дізнання Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000027 від 14.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося та повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Згідно з ч. 1 ст. 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Таким чином кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Як встановлено судом, подія виявлення кримінального правопорушення мала місце 14.01.2020 року, відтак на даний час сплинув передбачений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України трирічний строк притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Частиною 4 ст. 284 КПК України встановлено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Враховуючи те, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, особу, що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, скасувавши заходи забезпечення кримінального провадження у виді арешту, застосовані ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 21.01.2020 року.

Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 174, 284, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000027 від 14.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000027 від 14.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Скасувати арешт, застосований ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 21.01.2020 року, на автомобіль УАЗ 3303-01, д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , та на автомобіль УАЗ 452, д.н.з. НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_6 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1