У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянув у письмовому провадженні подання т.в.о. голови Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000369, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, на розгляд іншого суду в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду.

Короткий зміст подання.

У поданні ставиться питання про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000369, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, на розгляд іншого суду, у зв`язку з неможливістю здійснення автоматизованого розподілу справи.

Узагальнені доводи подання.

У поданні зазначено, що 25.09.2018 р. ухвалою Миколаївського апеляційного суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000369, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, направлено на розгляд до Веселинівського районного суду Миколаївської області.

02.10.2018 р. вказане кримінальне провадження надійшло до Веселинівського районного суду Миколаївської області.

13.11.2018 р. під час автоматичного розподілу судової справи автоматизованою системою документообігу суду, справу було призначено для розгляду колегії суддів у складі: ОСОБА_6 . - головуючий суддя, та судді учасники колегії ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 25863/0/15-24 від 29.08.2024 р. та наказу голови Веселинівського районного суду Миколаївської області № 114 від 29.08.2024 р., суддю ОСОБА_6 звільнено з посади судді Веселинівського районного суду Миколаївської області у зв?язку з поданням заяви про відставку та відраховано зі штату Веселинівського районного суду Миколаївської області.

На підставі розпорядження заступника керівника апарату суду № 106-р від 06.09.2024 р. про призначення повторного автоматизованого розподілу справи, було проведено авторозподіл судової справи для заміни головуючого судді. Однак автоматизованою системою документообігу суду було сформовано протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до штатного розпису в Веселинівському районному суді Миколаївської області чотири судді.

Суддю ОСОБА_8 відряджено до Центрального районного суду м. Миколаєва для здійснення правосудя строком на 1 рік з 22 січня 2024 року, на підставі рішення Вищої ради правосудля № 6/0/15-24 від 09.01.2024 р. та наказу т.в.о. голови Веселинівського районного суду Миколаївської області № 26 від 18.01.2024 р.

Розглянувши подання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Вимогами ч. 13 ст. 31 КПК України передбачено, що у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

З положень ч. 2 ст. 31 КПК України вбачається, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Санкція ч. 5 ст. 191 КК України, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років.

Як слідує з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2024 р., призначення кримінального провадження не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

У Веселинівському районному суді Миколаївської області за штатним розписом чотири посади судді.

Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями, судді ОСОБА_4 , ОСОБА_7 виключені, заборона призначення перед відпусткою 14 і більше днів.

Суддю ОСОБА_8 , відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 6/0/15-24 від 09.01.2024 р. та наказу т.в.о. голови Веселинівського районного суду Миколаївської області № 26 від 18.01.2024 року, відряджено до Центрального районного суду м. Миколаєва для здійснення правосуддя строком на 1 рік з 22.01.2024 р.

Суддю ОСОБА_6 , відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 25863/0/15-24 від 29.08.2024 р. та наказу голови Веселинівського районного суду Миколаївської області № 114 від 29.08.2024 р. звільнено з посади судді Веселинівського районного суду Миколаївської області у зв?язку з поданням заяви про відставку та відраховано зі штату Веселинівського районного суду Миколаївської області.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає, що матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000369, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, слід передати на розгляд іншого суду, оскільки у Веселинівському районному суді Миколаївської області неможливе утворення складу суду для судового розгляду.

З огляду на розташування районних судів в межах Миколаївської області та їх завантаженість, апеляційний суд вважає необхідним направити матеріали кримінального провадження на розгляд Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Керуючись ч. ч. 2, 13 ст. 31, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, 406 КПК України, апеляційний суд -

п о с т а н о в и в :

подання т.в.о. голови Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 , - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000369, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України направити на розгляд до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

_____________________ _______________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3