У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю

Справа № 348/1669/24

Номер провадження 1-кс/348/527/24

04 листопада 2024 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000136 від 28.06.2024 дізнавачем СД Надвірнянського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та додані до клопотання матеріали, перевіривши їх,

У с т а н о в и в :

Сектором дізнання Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 від 28.06.2024, за фактом вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 червня 2024 року до Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 27.06.2024 в месседжері Viber заявниці написала знайома з проханням позичити грошові кошти, на що заявниця погодилась та здійснила переказ грошових коштів в сумі 16000 грн на банківську карту НОМЕР_1 , після чого останній стало відомо, що сторінку було зламано та кошти шляхом обману та зловживання довірою перераховано на банківську карту невідомої особи.

Допитана із даного приводу потерпіла ОСОБА_5 надала наступні показання: 27.06.2024 о 18:41 год потерпілій в месседжері Viber написала її знайома ОСОБА_6 з метою позичити їй кошти в сумі 16000 грн на один день, на дану пропозицію потерпіла погодилась та ОСОБА_6 надіслала потерпілій реквізити банківської карти для переказу коштів.

Так, 27.06.2024 о 19:00 год. на суму 16000 грн потерпіла зі своєї банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 перерахувала кошти на банківську карту № НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » невідомої особи.

Відповідно до ухвали слідчого судді отримано тимчасовий доступ до речей та документів до банківської карти № НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В ході отримання тимчасового доступу встановлено, що банківська карта № НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » емітована на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , фінансовий номер НОМЕР_4 .

Згідно руху коштів по банківській карті наявне зарахування коштів від потерпілої ОСОБА_5 27.06.2024 о 19:00:45 год. на суму 16000 грн.

Після чого із банківської карти, яка емітована на ім`я ОСОБА_7 , відбувся переказ коштів двома платежами 27.06.2024 о 19:05:56 год. на суму 10250 грн на банківську карту № НОМЕР_5 АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , та 27.06.2024 о 19:08:14 год. на суму 5750 грн на банківський рахунок НОМЕР_6 , який належить АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримувач: ОСОБА_8 , код отримувача: НОМЕР_7 .

Відповідно до ухвали слідчого судді отримано тимчасовий доступ до речей та документів до банківської карти № НОМЕР_5 АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в ході якого встановлено, що банківська карта емітована на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_2 , фінансовий номер НОМЕР_8 .

У зв`язку із вищенаведеним виникла необхідність для отримання тимчасового доступу до фінансового номеру мобільного телефону НОМЕР_8 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", яким користується/користувався гр. ОСОБА_9 ..

Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення фактів вчинення неправомірних дій невстановленою особою, які виразились у заволодінні чужим майном, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до мобільного номеру телефону

НОМЕР_8 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В клопотанні дізнавач ОСОБА_3 посилалася на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідних документів.

В судове засідання дізнавач СД Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, клопотання просила задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначені документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза їх знищення або внесення до них змін.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до клопотання матеріали, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що містить інформацію про зв`язок абонента, надані телекомунікаційних послуг, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, або надання будь-якої інформації, яка б могла мати важливе значення у даному кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. 159, 160, 162, 163166, 309, 369372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання дізнавача сектору дізнання Надвірнянського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Надати тимчасовий доступ дізнавачу сектору дізнання Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому сектору карного розшуку уповноваженому на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору карного розшуку уповноваженому на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме доступ до інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, і перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що в АДРЕСА_3 , по номеру НОМЕР_8 в період часу з 26.06.2024 по строк дії ухвали включно, забезпечивши при цьому також можливість вилучення на паперовому та електронному носії відомостей про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час, тривалість з`єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А), (абонентський серійний IMSI, номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надання відомостей про даного абонента для їх долучення до матеріалів вказаного кримінального провадження для огляду в якості речового доказу, та при необхідності виконання інших слідчих дій для.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня отримання ухвали слідчого судді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Надвірнянського

районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1