Провадження № 1-кс/344/5429/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000108 від 17.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західгного регіону ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилався на те, що П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000108 від 17.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

17.03.2024 року о 00:39 год. надійшло повідомлення зі служби " НОМЕР_1 " про те, що біля закладу " ІНФОРМАЦІЯ_1 » на автомобільній дорозі Р-21 сполучення Долина-Хуст в напрямку м. Долина із смт. Вигода, водій автомобіля марки "Skoda Octavia", д.н.з. НОМЕР_2 (іноземна реєстрація), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , на прямій, сухій, неосвітленій ділянці дороги, асфальтове покриття, не дотримався безпечної відстані, не врахував дорожню обстановку, допустив зіткнення із автомобілем марки Suzuki Swift, д.н.з. НОМЕР_3 , за кермом якого перебувала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_2 . Внаслідок зіткнення, пасажирка автомобіля Suzuki Swift, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_3 , отримала тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітки та перелому носа перебуває в медичному закладі КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " на дообстеженні, водій автомобіля марки "Skoda Octavia", отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої гомілки.

Одразу після дорожньо-транспортної події потерпіла ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 проходила лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, підтвердження факту протиправних дій щодо порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, а також для проведення судово-медичної експертизи, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого, медичної картки амбулаторного хворого, рентгенограм з описом та іншими додатками на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів вказаних документів, які перебувають у володінні працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_4 .

Вилучення оригіналів вказаних медичних документів дасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також надасть можливість проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення наявності та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_7 . Тому просив суд надати дозвіл до зазначеної інформації.

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули. У поданому клопотанні просили суд про розгляд клопотання без їх участі та підтримали вимоги клопотання у повному обсязі.

Представник володільця інформації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не прибув.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та документи додані до нього, вважаю наступне.

Згідно з частиною 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

У відповідності до частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із витягу з ЄРДР встановлено, що П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000108 від 17.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

На підставі вищенаведеного, враховуючи ті обставини, що на даній стадії досудового розслідування, для досягнення дієвості кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до документів, що зазначені в клопотанні, вони мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, а також те, що сторона досудового розслідування позбавлена будь-якої іншої правової підстави доступу до таких документів, у слідчого судді є всі підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених медичних документів.

Керуючись статтями 107, 162, 163, 166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання-задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого, медичної картки амбулаторного хворого, рентгенограм з описом та іншими додатками, а також інших медичних документів, які підтверджують звернення за медичною допомогою ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у період часу з 16.03.2024 по теперішній час, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_8