Справа № 466/7220/24
Провадження № 1-кс/466/2204/24
У Х В А Л А

12 липня 2024 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника ПрАТ "Будівельне управління-62" ОСОБА_3 про скасування арешту майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000629 від 02.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

у с т а н о в и л а :

в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває клопотання представника ПрАТ "Будівельне управління-62" ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 24.07.2018.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 24 липня 2018 року було накладено арешт на будинок, який перебуває у власності ПрАТ «Будівельне управління 62» (код ЄДРПОУ - 01272427), що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Новий Розділ, вул. Сагайдачного, 17, корпус 3 та реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна №19518470, шляхом заборони відчуження, розпорядження та/або користування майном.

Вважає, що арешт на вказане майно накладено необгрунтовано, без належних для цього правових підстав. Вважаю, що арешт на будинок, який перебуває у власності ПрАТ «Будівельне управління 62», що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Новий Розділ, вул. Сагайдачного, 17, корпус 3 та реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна № 19518470 було накладено необґрунтовано, без належних для цього правових підстав.

Будинок, на який накладено арешт, є житловим 5-ти поверховим 20-ти квартирним будинком, в якому, станом на дату винесення ухвали про накладення арешту, вже було приватизовано мешканцями 19 квартир, тобто мешканцям 19-ти квартир ці квартири належать на праві приватної власності.

В процесі корпоратизації державних підприємств, згідно наказу Української державної будівельної корпорації (УКРБУД) від 20.01.1994р. №41 «Про створення відкритого акціонерного товариства «Будівельне управління №62» м.Новий Розділ Львівської обл.» було створено ВАТ «Будівельне управління №62».

Будинок, на який накладено арешт, утворений шляхом реконструкції частини малосімейного гуртожитку на АДРЕСА_1 , що був переданий у власність ЗАТ «БУ-62» засновником - корпорацією Укрбуд згідно «Акту передачі нерухомого майна у власність Закритому акціонерному товариству «Будівельне управління - 62»» від 27.12.1999р. та додатку до цього акту від 27.12.1999р (п.З додатку).

Підтвердженням передачі адмінбудинку у власність ВАТ «Будівельне управління- 62» є складений Регіональним відділенням Фонду державного майна по Львівській області «Перелік нерухомого майна, що передається у власність відкритого акціонерного товариства «Будівельне управління - 62»».

На частину будівлі гуртожитку по вул. Сагайдачного, 17, відповідно до рішення виконкому Новороздільської міської ради від 19 червня 2007р. №234, ЗАТ «Будівельне управління -62» оформлено право власності.

Отримавши в інспекції ДАБК у Львівській області Дозвіл на виконання будівельних робіт ;5/10ш від 3 листопада ЗАТ «БУ-62» здійснило реконструкцію частини малосімейного гуртожитку у 5-ти поверховий 20-ти квартирний житловий будинок на АДРЕСА_1 .

Ця реконструкція була прийнята в експлуатацію Актом державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта від 05.12.2008р., який був затверджений розпорядженням міського голови від 22.12.2008р. №255.

Рішенням виконкому Новороздільської міської ради від 03.02.2009р. №52 цій частині колишнього малосімейного гуртожитку, реконструйованій в 5-ти поверховий 20- ти квартирний житловий будинок присвоєно адресний номер - АДРЕСА_1 , блок 3.

Товариству Новороздільською міською радою 03.03.2009р. було видано Свідоцтво Серії НОМЕР_1 про право власності на нерухоме майно, а саме - на багатоквартирний житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_2 .

Право власності на цей будинок зареєстровано в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 03.03.2009р. за №19518470. За результатами реєстрації ЗАТ «Будівельне управління - 62 (шістдесят два)» було видано Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно (номер витягу 22054157, дата видачі 03.03.2009р.)

Зазначене свідчить про правомірність набуття у 2009р. ЗАТ «Будівельне управління - 62 (шістдесят два)» права власності на багатоквартирний житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_2 .

Слідчий суддя, накладаючи арешт на будинок, який перебуває у власності ПрАТ «Будівельне управління - 62», що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Новий Розділ, вул. Сагайдачного, 17, блок 3 шляхом заборони відчуження, розпорядження та/або користування майном, в порушення вимог ч.4 ст.173 КПК України, не врахував негативні наслідки, як для юридичної особи ПрАТ «Будівельне управління - 62», так і для власників квартир та їх мешканців, оскільки обмежує їх право власності, в тому числі користування своїм житлом та розпорядження ним, в тому числі його відчуження та створенням ОСББ. Щодо юридичної особи, то цей арешт не дає можливості належним чином утримувати цей будинок, ремонтувати його, передати у комунальну власність і т.п.

Житловий будинок, який перебуває у власності ПрАТ «Будівельне управління 62» (код ЄДРПОУ - 01272427), що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Новий Розділ, вул. Сагайдачного, 17, корпус 3 та реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна № 19518470, не підлягає спеціальній конфіскації.

Накладення арешту на житловий будинок фактично позбавляє права мешканців на користування житлом, що суперечить чинному законодавству, зокрема ч,4 ст.9 ЖК України, якою встановлено, що ніхто не може булл а-*сє.тє-» ; приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Таким чином, арешт на будинок, який перебуває у власності ПрАТ «Будівельне управління - 62» (код ЄДРПОУ - 01272427), що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Новий Розділ, вул.Сагайдачного, 17, корп.З, і належить до житлового фонду, шляхом заборони відчуження, розпорядження та/або користування, накладено необґрунтовано, без врахування приписів ч. 1 ст. 170 КПК України, та без врахування того, що це нерухоме майно не відповідає критеріям, визначеними ст. 98 КПК України. Це будинок, на який накладено арешт, не є предметом кримінального правопорушення, кошти, за які воно споруджено, не здобуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, кримінальне провадження № 0000629 від 02.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, просить клопотання задовольнити та зняти арешт з будинку, який перебуває у власності ПрАТ «Будівельне управління 62» (код ЄДРПОУ - 01272427), що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Новий Розділ, вул. Сагайдачного, будинок 17, корпус 3 .

У судове засідання директор ПрАТ «Будівельне управління 62» ОСОБА_3 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи. Однак, подав на адресу суду клопотання, з якого вбачається, що він просить розглянути справу за його відсутності.

Положеннями ч.4 ст. 107 КПК України передбачено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи та з`ясувавши обставини справи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна (ч.10 ст. 170 КПК України).

Згідно з приписами ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В ході розгляду клопотання встановлено, що в провадженні слідчого відділу слідчого управляння військової прокуратури Західного регіону України здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000629 від 02.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

24 липня 2018 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова винесено ухвалу, якою задоволено клопотання слідчого в особливо важких справах СВ військової прокуратури Західного регіону України про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000629 від 02.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Вказаною ухвалою було накладено арешт на будинок, який перебуває у власності ПрАТ «Будівельне управління 62» (код ЄДРПОУ - 01272427), що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Новий Розділ, вул. Сагайдачного, 17, корпус 3 та реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна №19518470, шляхом заборони відчуження, розпорядження та/або користування майном.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження № 0000629 від 02.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи вищевказані факти, вважаю, що клопотання директора ПрАТ «Будівельне управління 62» ОСОБА_3 є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 107, 170, 174, 369-372 КПК України, слідча суддя, -

У Х В А Л И Л А :

клопотання директора приватного акціонерного товариства «Будівельне управління 62» ОСОБА_3 про зняття арешту з майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000629 від 02.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України - задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 24 липня 2018 року по справі №466/5639/18 на будинок, який перебуває у власності ПрАТ «Будівельне управління 62 (шістдесят два)» (код ЄДРПОУ - 01272427), що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Новий Розділ, вул. Сагайдачного, 17, корпус 3 та реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна №19518470, шляхом заборони відчуження, розпорядження та/або користування майном, скасувати.

Ухвала є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1