Справа № 274/6442/24 Провадження № 1-в/0274/946/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2024 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

представника Державної установи "Райківська виправна колонія (№ 73)" - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням Державної установи "Райківська виправна колонія (№ 73)" про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Курчиця Новоград-Волинського району Житомирської області, українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 27.06.2019 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 06.05.2022 по відбуттю строку покарання,

в с т а н о в и в:

На розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" з проханням на підставі п. 11 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, ч. 4 ст. 70 КК України, визначити порядок застосування покарання засудженому ОСОБА_4 за вироками Богунського районного суду м. Житомира від 08.02.2023 та Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.05.2024.

Представник адміністрації подання підтримав з підстав, викладених в ньому.

Прокурор та засуджений про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, кожен окремо звернувся з заявою про розгляд провадження без їх участі. Суд не визнає явки прокурора та засудженого в судове засідання обов`язковою, а відтак вважає за можливе розглянути подання без їх присутності.

В поданій до суду заяві прокурор висловив думку, що подання підлягає задоволенню, просив на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 7 років 1 місяць.

Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків можливе, якщо виявиться, що стосовно засудженого існує вирок, який не виконано і про який не було відомо суду, який постановив останній за часом вирок (п.п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 1990 року за № 11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків»).

З наявних у справі матеріалів вбачається , що ОСОБА_4 був засуджений:

- 08.02.2023 Богунським районним судом м. Житомира за ст. ст. 190 ч. 2, 185 ч. 4, 70, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Кримінальні правопорушення, за які ОСОБА_4 був засуджений вказаним вироком, вчинено ним 27.08.2022 та 29.08.2022. Вироком Житомирського апеляційного суду від 04.06.2024 вирок Богунського районного суду м. Житомира від 08.02.2023 в частині застосування ст.ст. 75, 76 КК України скасований. В решті вирок суду першої інстанції залишено без змін.

- 27.05.2024 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст. ст. 185 ч. 4, 357 ч. 1, 186 ч. 4, 70 ч. 1 КК України до 7 років позбавлення волі. Кримінальні правопорушення, за які ОСОБА_4 був засуджений вказаним вироком, вчинено ним 29.09.2022 та 22.10.2022. Вирок набрав законної сили 02.07.2024.

Таким чином, вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.05.2024 при визначенні остаточного покарання за правилами ст. 70 КК України не було враховано покарання за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 08.02.2023, із врахуванням вироку Житомирського апеляційного суду від 04.06.2024, і тому питання про застосування остаточного покарання має бути вирішено місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

За змістом ч. 4 ст. 70 КК, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність застосування положень ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України та визначити остаточне покарання засудженому за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 372, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання Державної установи "Райківська виправна колонія (№ 73)" - задовольнити.

За наявності щодо засудженого ОСОБА_4 вироку Богунського районного суду м. Житомира від 08.02.2023, із врахуванням вироку Житомирського апеляційного суду від 04.06.2024, яким його засуджено за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, вироку Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, від 27.05.2024, яким його засуджено за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років 1 (один) місяць.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1