справа № 361/9620/21
провадження № 1-кп/361/374/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2024 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 31.10.2024, у кримінальному провадженні № 0000988 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 31.10.2024, задоволено клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Броварським міськрайонним судом Київської області та обвинуваченою ОСОБА_2 та її захисником адвокатом ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що в першому абзаці мотивувальної частини ухвали суду від 31.10.2024 помилково зазначено фамілію, ім`я, по батькові адвоката « ОСОБА_4 », замість правильно « ОСОБА_3 ».

Також, судом встановлено, що в першому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 31.10.2024 помилково зазначена дата та час проведення судового засідання «15.11.2024 о 12:00 год.», замість правильної «31.10.2024 о 11:30 год.»

Належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, суд вважає за можливе розглянути питання виправлення описки в ухвалі суду за їх відсутності, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Передбачену цією статтею можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд встановив, що в першому абзаці мотивувальної частини ухвали суду від 31.10.2024 допущено описку, а саме помилково зазначено фамілію, ім`я, по батькові адвоката « ОСОБА_4 », тоді як правильно зазначити « ОСОБА_3 », та в першому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 31.10.2024 допущено описку, а саме помилково зазначена дата та час судового засідання «15.11.2024 о 12:00 год.», тоді як правильно зазначити «31.10.2024 о 11:30 год.» враховуючи, що дана зазначена описка є очевидною, не носить істотний характер, являється механічною (мимовільною, випадковою) помилкою, при цьому жодним чином не змінює зміст прийнятого рішення по суті і її виправлення ніяким чином не впливає на висновки суду і не порушує прав учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в першому абзаці мотивувальної частини ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 31.10.2024 року у справі №361/9620/21 провадження 1-кп/361/374/24, зазначивши в абзаці першому мотивувальної частини ухвали фамілію, ім`я, по батькові адвоката « ОСОБА_3 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».

Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 31.10.2024 року у справі №361/9620/21 провадження 1-кп/361/374/24, зазначивши в абзаці першому резолютивної частини ухвали дату та час проведення судового засідання «31.10.2024 о 11:30 год.» замість помилково зазначеного «15.11.2024 о 12:00 год.».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 31.10.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1