Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/4880/24
Провадження № 1-в/644/570/24
18.11.2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.06.2024 за ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 71, п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на два роки тридцять днів -

в с т а н о в и в :

Начальником Індустріального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області внесено подання про направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , посилаючись на те, що засуджений перебуває на обліку Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області з 07.08.2024 року. 07.08.2024 виклик про необхідність явки ОСОБА_4 до Індустріального РВ на 15.08.2024 направлено поштовим зв`язком «Укрпошта» за адресою мешкання, вказаною у вироку суду: АДРЕСА_1 . 15.08.2024 ОСОБА_4 до уповноваженого органу з питань пробації не прибув. 16.08.2024 виклик про необхідність явки ОСОБА_4 до Індустріального РВ на 23.08.2024 направлено поштовим зв`язком « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою мешкання. 21.08.2024 здійснено вихід за адресою проживання ОСОБА_4 , однак двері квартири ніхто не відчинив, виклик про необхідність явки до Індустріального РВ залишено в дверях квартири та поштовій скриньці.Оскільки засуджений не з?явився за викликами до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, 26.08.2024 розпочато першочергові розшукові заходи з виявлення ОСОБА_4 . В результаті проведених першочергових заходів з виявлення засудженої особи місцезнаходження якої невідомо, встановити місцеперебування ОСОБА_4 не виявилось можливим.

Матеріали початкового розшуку стосовно ОСОБА_4 передані до ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області для проведення подальших розшукових заходів.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні внесене подання підтримала.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про розгляд повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання може бути розглянуто за відсутності нез`явившихся осіб.

Вивчивши матеріали подання, суд дійшов наступного.

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.06.2024 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, та призначено йому за його вчинення покарання у виді 2 (двох) років обмеженням волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного за вказаним вироком покарання повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.06.2023, та остаточно призначено ОСОБА_4 до відбування покарання два роки тридцять днів обмеження волі.

До Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.06.2024.

Для ознайомлення засудженого ОСОБА_4 з порядком та умовами відбування покарання у виді обмеження волі уповноваженим органом з питань пробації за допомогою відділення «Укрпошта» на адресу, яка вказана у вироку суду, було направлено виклики, на ім`я засудженого.

Проте, у визначені дні засуджений не прибув до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у виді обмеження волі, про причини своєї неявки не повідомив.

В подальшому співробітниками уповноваженого органу з питань пробації здійснено вихід за адресою фактичного проживання засудженого. У ході виходу за вищевказаною адресою, двері квартири ніхто не відчинив. За таких обставин, уповноваженим органом з питань пробації розпочато першочергові заходи з виявлення засуджених місцезнаходження яких невідоме, направлені відповідні запити.

Уповноважений орган з питань пробації звернувся до ХРУП №2 ГУНП в Харківській області із поданням щодо проведення подальших розшукових заходів стосовно ОСОБА_4 .

Пунктом 8 частини 1 статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч.1 ст.56 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, відбувають покарання у виправних центрах, як правило, у межах адміністративно-територіальної одиниці відповідно до їх місця проживання до засудження.

За правилами ч. 1 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Кримінально-виконавча інспекція згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Згідно з ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Згідно з ч. 5 ст. 57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до ст. 58 КВК України, строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Згідно з ч. 1 ст. 87 КВК України, особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили. Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Так, відповідно до Розділу Х «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», затвердженого Наказом Міністерства Юстиції № 272/5 від 29.01.2019 року, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та у разі, якщо місцезнаходження його невідоме, уповноважений орган з питань пробації, на обліку якого він перебуває, здійснює заходи з виявлення засудженого до обмеження волі протягом п`ятнадцяти днів з часу отримання повідомлення адміністрації виправного центру про неприбуття до місця відбування покарання. Якщо після здійснення зазначених заходів місцезнаходження засудженого до обмеження волі не встановлено, уповноважений орган з питань пробації надсилає до територіального органу Національної поліції України за місцем розташування уповноваженого органу з питань пробації клопотання про розшук для оголошення його в розшук та клопотання до суду для вирішення питання щодо направлення засудженої особи до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. Зазначені в цьому пункті заходи уповноважений орган з питань пробації, вживає також стосовно засуджених до обмеження волі, які зникли з місця проживання до отримання припису.

Таким чином, вказані вище обставини підтверджують, що засуджений ОСОБА_4 станом на час звернення до суду з поданням не відбуває покарання згідно вироку у виді обмеження волі, а уповноваженим органом з питань пробації дотримано встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та зазначеною вище Інструкцією вимог щодо процедури направлення засудженого до місця відбування покарання, тому суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 392, 393, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання - задовольнити.

Затримати та направити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з дня фактичного затримання.

Копію ухвали для виконання направити начальнику відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУ НП в Харківській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1