Справа № 368/1276/23
провадження № 1-кп/368/87/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2024 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1 .

При секретарі: ОСОБА_2 .

З участю сторін кримінального провадження:

Сторона обвинувачення:

Прокурор - ОСОБА_3 .

Представник потерпілої особи - ОСОБА_4 .

Сторона захисту:

Обвинувачений - ОСОБА_5

- розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик Київської області у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за ч. 4 ст. 185 КК України, який внесено 25.07.2023 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001739 відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу положень ст. 89 КК України, - раніше не судимого, -

- якому в рамках даного кримінального провадження 11.0.2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), який передбачено:

- ч. 4 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався, -

В С Т А Н О В И В :

13.09.2023 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 185 КК України, який внесено 25.07.2023 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001739 відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу положень ст. 89 КК України, - раніше не судимого, -

- якому в рамках даного кримінального провадження 11.0.2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), який передбачено:

- ч. 4 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався.

13.09.2023 року автоматизованою системою документообігу суду Кагарлицького районного суду Київської області на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду даного кримінального провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , присвоєно справа № 368/1276/23, провадження № 1 кп/368/174/23.

31.10.2024 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, згідно якої:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 185 КК України, який внесено 25.07.2023 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001739 відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу положень ст. 89 КК України, - раніше не судимого, -

- якому в рамках даного кримінального провадження 11.0.2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), який передбачено:

- ч. 4 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався, -

- у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 на 10 год. 00 хв. 16.11.2023 року.

3. В судове засідання викликати учасників судового провадження:

- прокурора, - процесуального керівника, або прокурора, який включений до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

- обвинуваченого ОСОБА_5 (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

- представника потерпілої юридичної особи ТОВ «ВЛАН І КО» - ОСОБА_4 (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3).

4. Судове засідання на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України провести суддею одноособово, в складі:

Головуючий - суддя : ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 .

5. Копію ухвали направити вищепереліченим учасникам судового провадження.

16.11.2023 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 09 год. 00 хв. 05.01.2024 року в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 , та потерпілої ОСОБА_4

05.01.2024 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 09 год. 00 хв. 22.01.2024 року в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 , та потерпілої ОСОБА_4

22.01.2024 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 10 год. 00 хв. 28.02.2024 року в зв`язку з письмовим клопотанням потерпілої ОСОБА_4

06.02.2024 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Влан і Ко» до ОСОБА_5 , - про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в прохальній частині якої позивач просить суд винести судове рішення, на підставі якого:

1. Долучити цивільний позов потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Влан і Ко» до матеріалів справи № 368/1276/23;

2. Задовольнити цивільний позов потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Влан і Ко» у повному обсязі;

3. Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь потерпілого - Товариства з обмеженою відповідальністю «Влан і Ко» майнову шкоду у сумі 7600 (сім тисяч шістьсот) грн. 00 коп.

4. Всі судові витрати, пов`язані із розглядом даного цивільного позову, покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 .

28.02.2024 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 16 голд. 00 хв. 21.03.2024 року в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 .

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 21.03.2024 року, прокурор Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 вважала за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду, так як дане кримінальне провадження підсудне Кагарлицькому районному суду, підстав для його повернення прокурору, чи закриття, - немає, слухати справу слід одноособово суддею, викликавши обвинуваченого, представника потерпілої особи.

Вважала за можливе приєднати до матеріалів кримінального провадження для спільного їх розгляду - цивільний позов потерпілої особи.

Щодо запобіжного заходу, - прокурор не вважала за необхідне застосовувати до обвинуваченого запобіжний захід.

Заявила клопотання щодо витребування з органу пробації та приєднання до матеріалів кримінального провадження висновок органу пробації щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .

Інших клопотань не заявляла.

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 21.03.2024 року, представник потерпілої особи, - ОСОБА_4 , - не заперечувала проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, просила приєднати до матеріалів кримінального провадження цивільний позов, та, відповідно, - визнати потерпілу особу цивільним позивачем, а обвинуваченого, - визнати цивільним відповідачем.

Інших заяв та клопотань представник оптерпілої особи, - не заявляла.

Під час підготовчого судового засідання, яке відбулося 21.03.2024 року, обвинувачений ОСОБА_5 після повторного роз`яснення йому його законних прав та обов`язків зазначив наступне:

- свої законні права та інтереси в рамках даного кримінального провадження буде захищати самостійно, послуг захисника він не потребує;

- цивільний позов потерпілої особи ним отримано, позов визнає в повному обсязі а тому не проти його приєднання до матеріалів кримінального провадження з метою спільного розгляду цивільного позову з кримінальним провадженням;

- інших заяв і клопотань не заявляв, вважав за можливе призначити кримінальне провадження до основного судового засідання.

Отже, суд, провівши підготовче засідання по даному кримінальному провадженні, приходить до наступного:

- кримінальне провадження підсудне Кагарлицькому районному суду Київської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт формально відповідає вимогам КПК України, відповідно, кримінальне провадження може бути призначене до основного судового розгляду у відкритому судовому засіданні в строки, визначені в резолютивній частині даної ухвали, в судове засідання слід викликати прокурора, представника потерпілої особи, обвинуваченого, питання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 , - стороною обвинувачення, - прокурором, - не порушувалося.

Далі, - ОСОБА_5 в рамках даного кримінального провадження обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Санкція кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , передбачає покарання у виді:

- позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Згідно ч. 1 ст. 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Згідно ч. 3 ст. 12 КК України злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі та особливо тяжкі.

Згідно ч. 4 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Згідно ч. 5 ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Відповідно, з огляду на санцію ч. 4 ст. 185 КК України, положення ч.ч. 1, 2, 3, 5 ст. 12 КК України, - ОСОБА_5 в рамках даного кримінального провадження обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення тяжкого злочину.

З огляду на санкцію ч. 4 ст. 185 КК України, обставин, які передбачені ч.ч. 2, 3 ст. 31 КПК України, - в даному кримінальному провадженні немає.

Запобіжний захід.

У відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід під час досудового розслідування не обирався, підстав для обрання запобіжного заходу під час підготовчого судового засідання, - суд не вбачає, так як представник державного обвинувачення прокурор не ініціює обрання запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 .

Що стосується цивільного позову:

- цивільний позов потерпілої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Влан і Ко» до ОСОБА_5 , - про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, який надійшов на адресу Кагарлицького районного суду Київської області 06.02.2024 року, - приєднати до матеріалів кримінального провадження, - для їх спільного розгляду в одному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати в рамках даного кримінального провадження обвинуваченого ОСОБА_5 , - цивільним відповідачем, а потерпілу особу, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Влан і Ко», - цивільним позивачем.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Підстав для застосування положень п.п. 1 4, 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, - немає.

З огляду на вищевказане, підготовче судове провадження слід вважати закінченим.

Крім того, слухання даного кримінального провадження слід провести одноособово на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 12, ч. 2 ст. 286 КК України, ст. ст. 31, 107, 110, 369, 371, 372, 314 - 316, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче судове провадження у кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 185 КК України, який внесено 25.07.2023 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001739 відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу положень ст. 89 КК України, - раніше не судимого, -

- якому в рамках даного кримінального провадження 11.0.2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), який передбачено:

- ч. 4 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався, - закінчити.

Призначити до слухання у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за ч. 4 ст. 185 КК України, який внесено 25.07.2023 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001739 відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу положень ст. 89 КК України, - раніше не судимого, -

- якому в рамках даного кримінального провадження 11.0.2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), який передбачено:

- ч. 4 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався, -

- в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201,Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого (Московська), 3, на 17 год. 00 хв. 01.04.2024 року.

Приєднати для їх спільного розгляду в рамках даного кримінального провадження цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Влан і Ко» до ОСОБА_5 , - про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, при цьому:

- обвинуваченого ОСОБА_5 , - визнати цивільним відповідачем;

- потерпілу особу, - Товариства з обмеженою відповідальністю «Влан і Ко», - цивільним позивачем.

Запобіжний захід.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 на стадії призначення кримінального провадження до слухання по суті, - не обирати.

В судове засідання викликати учасників судового провадження:

- прокурора, - процесуального керівника в даному кримінальному провадженні, чи прокурора, який входить до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню ( в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

- обвинуваченого (цивільного відповідача) ОСОБА_5 , ( в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

- представника потерпілої особи (цивільного позивача), - Товариства з обмеженою відповідальністю «Влан і Ко», - ОСОБА_4 , - в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

Слухання провадження проводити суддею одноособово в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , секретар, - ОСОБА_2 .

Копію ухвали вручити вищепереліченим учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню окремо від остаточного рішення по даному кримінальному провадженню (вироку чи ухвали) не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1