Справа №638/7679/23
Провадження № 1-кс/638/3141/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 року м.Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції № 3 ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000132 від 23.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 367, ст. 356 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчому судді Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції № 3 ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000132 від 23.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 367, ст. 356 КК України. Слідчий просить зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчому Харківського районного управління поліції № 3 ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та провести вилучення (виїмку) документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригінал пенсійної справи на ім`я ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 розслідується кримінальне провадження за фактом невиконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 14.09.2020 у справі № 520/8258/2020, яким задоволено адміністративний позов ОСОБА_5 про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснити перерахунок та виплату щомісячного грошового утримання.

У межах вказаного кримінального провадження слідчим було призначено судово-економічну експертизу. Судовий експерт звернувся до слідчого з клопотанням про надання оригіналу пенсійної справи ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, та представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені.

Відповідно до ч. 4. ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд, вивчивши клопотання та матеріали додані до нього встановив наступне.

До матеріалів клопотання надані докази того, що у кримінальній провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000132 від 23.06.2022 за заявою ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено судово-економічну експертизу. 19.08.2024 судовий експерт звернувся до слідчого з клопотанням про надання оригіналу пенсійної справи ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судової експертизи.

Кримінальне провадження стосується факту невиконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 14.09.2020 у справі № 520/8258/2020, яким задоволено адміністративний позов ОСОБА_5 про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснити перерахунок та виплату щомісячного грошового утримання та самовільного прийняття рішення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зменшення пенсії. Тому суд вважає, що документи кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, - пенсійна справа, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки документи, про доступ до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю, то сторона кримінального провадження, повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Зважаючи на все вище викладене, суд вважає доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-156 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції № 3 ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000132 від 23.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 367, ст. 356 КК України, задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) надати слідчому Харківського районного управління поліції № 3 ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та надати їй можливість вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригінал пенсійної справи на ім`я ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1