Номер справи 703/3378/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суду Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі заяву начальника Черкаського районного відділу №1 ДУ «Центр пробації в Черкаській області» щодо роз`яснення ухвали Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 вересня 2024 року про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в :

Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 01 липня 2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України, та призначити йому покарання: за ч.1 ст.358 КК України - у виді штрафу в розмірі 300 (трьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень 00 копійок; за ч.4 ст.358 КК України - у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, ОСОБА_3 визначено остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 300 (трьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень 00 копійок.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 вересня 2024 року розстрочено виплату несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 300 (трьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 гривень, призначеного як покарання за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 01 липня 2024 року, строком на 10 (десять) місяців, зі сплатою щомісяця, починаючи з жовтня 2024 року, але не пізніше останнього числа кожного місяця та кінцевим строком повної сплати до 31 жовтня 2025 року включно, у розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок, з правом дострокової сплати.

Попереджено ОСОБА_3 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч.4 ст.26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Зобов`язано ОСОБА_3 до 05 числа кожного місяця, наступного за звітним, повідомляти Черкаський РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області про сплату частини штрафу, шляхом надання підтверджуючого платіжного документа.

19 листопада 2024 року начальник Черкаського районного відділу №1 ДУ «Центр пробації в Черкаській області» звернулася до суду з клопотанням про роз`яснення ухвали суду від 19 вересня 2024 року, зокрема щодо кінцевого строку повної сплати штрафу ОСОБА_3 та повідомлення відділу пробації про сплату такого.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст.380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 01 липня 2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України, та призначити йому покарання: за ч.1 ст.358 КК України - у виді штрафу в розмірі 300 (трьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень 00 копійок; за ч.4 ст.358 КК України - у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, ОСОБА_3 визначено остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 300 (трьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень 00 копійок.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 вересня 2024 року розстрочено виплату несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 300 (трьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 гривень, призначеного як покарання за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 01 липня 2024 року, строком на 10 (десять) місяців, зі сплатою щомісяця, починаючи з жовтня 2024 року, але не пізніше останнього числа кожного місяця та кінцевим строком повної сплати до 31 жовтня 2025 року включно, у розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок, з правом дострокової сплати.

Попереджено ОСОБА_3 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч.4 ст.26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Зобов`язано ОСОБА_3 до 05 числа кожного місяця, наступного за звітним, повідомляти Черкаський РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області про сплату частини штрафу, шляхом надання підтверджуючого платіжного документа.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 листопада 2024 року виправлено описку, допущену у першому абзаці резолютивній частині ухвали Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 вересня 2024 року, а саме зазначено вірною дату повної сплати штрафу ОСОБА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Із огляду на вказане положення кримінального процесуального закону, роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Отже, роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю різного тлумачення висновків суду, коли воно є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, та тих осіб, котрі будуть здійснювати його виконання. При цьому під час роз`яснення судового рішення не може ставитися питання про зміну рішення, про внесення до нього нових даних або про роз`яснення мотивів прийняття рішення.

На думку суду, ухвала Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 вересня 2024 року, в частині зобов`язання ОСОБА_3 до 5 числа кожного наступного за звітним, повідомляти Черкаський РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області про сплату частини штрафу, шляхом надання підтверджуючого платіжного документа, є зрозумілою, будь-яких положень, стосовно яких можуть виникнути суперечності щодо її розуміння не містить. Резолютивна частина ухвали, викладена загальновживаними словами, містять чіткий і зрозумілий характер.

Керуючись ст.ст.372, 380, 419 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

В задоволенні заяви начальника Черкаського районного відділу №1 ДУ «Центр пробації в Черкаській області» щодо роз`яснення ухвали Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 вересня 2024 року про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1