СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

іменем України

28 листопада 2024 року м.Снігурівка

справа №485/2222/24

провадження № 1-кс/485/412/24

Слідча суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка Миколаївської області клопотання дізнавача СД ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором-стажистом на посаді прокурора Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000138 від 22.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

установила:

22 листопада 2024 року дізнавач СД ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені. Від дізнавача та прокурора-стажиста на посаді прокурора надійшли заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали.

Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідча суддя дійшла до таких висновків.

Клопотання про доступ до документів, що містять відомості про кінцевого користувача, вхідні і вихідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з абонентського номеру НОМЕР_1 , тип, дату, час, тривалість дзвінків, адреси розташування базових станцій, за період часу з 00:00 год. 20.09.2024 по дату винесення ухвали, які перебувають у володінні/користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заявлено у кримінальному провадженні, відомості про яке 22 вересня 2024 року внесено до ЄРДР за № 0000138 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Відомості внесено відповідно до заяви ОСОБА_5 , в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 20.09.2024 близько 9:40 год, використовуючи абонентський номер телефонного зв`язку НОМЕР_1 , представившись працівником банку повідомила, що хтось намагається викрасти з банківської картки заявника грошові кошти та для припинення злочинних дій потрібно перерахувати кошти на інший рахунок для подальшого повернення їх заявнику. Під керуванням невідомої особи ОСОБА_5 здійснив переказ коштів в сумі 29 900 грн, зі свого карткового рахунку відкритого в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на інший рахунок, реквізити якого на даний час не відомі.

З допиту потерпілого від 23.09.2024 встановлено, що 20.09.2024 близько 09:40 год, йому на особистий мобільний номер НОМЕР_2 зателефонували з абонентського номеру НОМЕР_1 та від імені співробітника банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомили про спробу перерахування коштів з його особистого карткового рахунку. Також повідомили, що на даний час вказані кошти заблоковано та для повернення необхідно здійснити їх перерахування на інший рахунок. Посилаючись на необізнаність, ОСОБА_5 залучив для здійснення такої операції свого знайомого ОСОБА_6 , якому передав свій мобільний телефон з доступом до застосунку для перерахування коштів « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».Разом з цим ОСОБА_6 , якому потерпілий ОСОБА_5 передав свій мобільний телефон, надав невідомій особі, яку потерпілий сприйняв як представника банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », свій мобільний номер телефону для здійснення дзвінка на його номер, для того щоб мати можливість під керуванням зазначеної невідомої особи, з використанням застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснити перерахування коштів з рахунку ОСОБА_5 на рахунок, вказаний невідомою особою.В подальшому, на наданий ОСОБА_6 мобільний номер телефону зателефонувала невідома особа, та під її керування за згодою потерпілого через застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_4 », здійснено перерахування коштів в сумі 29 900 грн.Надалі потерпілий, у зв`язку з тим що вказані перераховані кошти в сумі 29 900 грн на будь які інші його рахунки не надійшли, зрозумів що його кошти шахрайським шляхом викрадено.

25.10.2024 процесуальним керівником у кримінальному проваджені, в порядку визначеному ст. 93 КПК України, скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо надання інформації стосовно розподілення користувачам ресурсу нумерації, зокрема розподілення географічного номера НОМЕР_1 .

18.11.2024 від ІНФОРМАЦІЯ_5 отримано відповідь на вказаний запит з якого встановлено, що рішенням регуляторного органу від 15.06.2021 № 225, дозвіл на користування 10 000 географічних номерів з індексами 3500 на території м. Київ (в тому числі номер НОМЕР_1 , де 380 міжнародний телефонний код України, НОМЕР_3 код зони нумерації м. Київ, НОМЕР_4 абонентський номер) було надано постачальнику електронних комунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), дозвіл НР100808 від 30.06.2021 з терміном дії до 30.06.2026.

В клопотанні дізнавач просить надати доступ до документів, зокрема, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо кінцевого користувача абонентського номера НОМЕР_1 , починаючи з 00:00 год. 20.09.2024 по дату винесення ухвали, зокрема документів що містять інформацію про кінцевого споживача електронних комунікаційних послуг, його детальне місце знаходження, найменування (для юридичних осіб) чи прізвище, ім`я, по батькові фізичної особи користувача, час користування абонентським номером, деталізацію вхідних і вихідних дзвінків, текстових повідомлень абонентів з відображенням нульових дзвінків, терміналів зв`язку та абонентських номерів, осіб, якими здійснювалась сплата абонентної плати за користування абонентським номером, інформація про кінцеве обладнання, використане для з`єднання з пунктом закінчення телекомунікаційної мережі з метою забезпечення доступу до телекомунікаційних послуг, адресу пункту закінчення телекомунікаційної мережі.

Статтею 99 КПК України визначено, що документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно зі ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами клопотання підтверджено, що є наявні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР, зазначені в клопотанні документи, які знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин й у подальшому вони можуть бути використані як докази, оскільки містять інформацію про обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме про абонентів, зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, маршрут передавання по вказаним абонентським номерам. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 132,160,163,164 КПК України, слідча суддя

постановила:

Задовольнити клопотання дізнавача СД ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором-стажистом на посаді прокурора Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 .

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), щодо кінцевого користувача абонентського номера НОМЕР_1 , починаючи з 00:00 год. 20.09.2024 по дату винесення ухвали, зокрема документів що містять інформацію про кінцевого споживача електронних комунікаційних послуг, його детальне місце знаходження, найменування (для юридичних осіб) чи прізвище, ім`я, по батькові фізичної особи користувача, час користування абонентським номером, деталізацію вхідних і вихідних дзвінків, текстових повідомлень абонентів з відображенням нульових дзвінків, терміналів зв`язку та абонентських номерів, осіб, якими здійснювалась сплата абонентної плати за користування абонентським номером, інформація про кінцеве обладнання, використане для з`єднання з пунктом закінчення телекомунікаційної мережі з метою забезпечення доступу до телекомунікаційних послуг, адресу пункту закінчення телекомунікаційної мережі.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати начальнику СД ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та старшому дізнавачу СД ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , зазначену інформацію в друковану вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, інформацію про кінцеве обладнання, адресу пункту закінчення телекомунікаційної мережі, осіб які здійснювали оплату за користування абонентським номером.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 28 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1