Справа № 404/1661/24
Номер провадження 1-кс/404/3152/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника відділення СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0001712 від 16.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання начальнику відділення СВ Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (оригіналів), а саме: до документів, які послугували підставою для перереєстрації транспортного засобу BMW X6, 2017 року випуску, VIN № НОМЕР_1 , (заяви на право операцій щодо перереєстрації на ОСОБА_7 , договорів купівлі продажу автомобіля, актів огляду реалізованого транспортного засобу (технічного стану) автомобіля, актів технічного стану транспортного засобу та складової частини, документів, які надавались при проведенні перереєстрації, висновків експертного дослідження, в тому числі до документів, які відображають інформацію відносно зміни власників ТЗ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001712 від 16.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, для підтвердження права власності ОСОБА_7 , га автомобіль BMW X6, VIN: НОМЕР_1 , 2017 року випуску виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення право установчих документів, які слугували підставою здійснення перереєстрації 18.02.2022 автомобіля BMW X6, VIN: НОМЕР_1 .

Таким чином, на даний час виникла необхідність у застосуванні одного із видів заходів забезпечення кримінального провадження, а саме у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (оригіналів), а саме: до документів, які послугували підставою для перереєстрації транспортного засобу BMW X6, 2017 року випуску, VIN № НОМЕР_1 , (заяви на право операцій щодо перереєстрації на нових власників автомобіля, договорів купівлі продажу автомобіля, актів огляду реалізованого транспортного засобу (технічного стану) автомобіля, актів технічного стану транспортного засобу та складової частини, документів, які надавались при проведенні перереєстрації, висновків експертного дослідження, в тому числі до документів, які відображають інформацію відносно зміни власників ТЗ.

Вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів,що перебувають у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

З урахуванням вищевикладених правових норм, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати начальнику відділення СВ Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: до документів, які послугували підставою для перереєстрації транспортного засобу BMW X6, 2017 року випуску, VIN № НОМЕР_1 , (заяви на право операцій щодо перереєстрації на ОСОБА_7 , договорів купівлі продажу автомобіля, актів огляду реалізованого транспортного засобу (технічного стану) автомобіля, актів технічного стану транспортного засобу та складової частини, документів, які надавались при проведенні перереєстрації, висновків експертного дослідження, в тому числі до документів, які відображають інформацію відносно зміни власників ТЗ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 15.11.2024 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1