У Х В А Л А

Іменем України

10 жовтня 2024 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

дізнавача: ОСОБА_3

розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000797 від 18.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, -

У С Т А Н О В И В :

Дізнавач просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання, фіксації та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, знарядь вчинення кримінального проступку, зокрема, технічних засобів придатних для виготовлення речовин, які містять в своєму нашаруванні наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори або сильнодіючі чи отруйні лікарські засоби, що може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив:

-ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000797 від 18.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України;

-підставою внесення відомостей став рапорт начальника сектору розкриття злочинів проти особи ВКП Деснянського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_5 , що зареєстрований до ЖЄО за №47313 від 17.09.2024 про те, що на Деснянському р-ні громадянин ОСОБА_6 за місцем свого проживання зберігає наркотичний засіб «канабіс», психотропні речовини «AlfaPVP», «амфетамін»;

-у ході досудового розслідування встановлено, що громадянином ОСОБА_6 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та за місцем свого проживання зберігає наркотичний засіб «канабіс», психотропні речовини «AlfaPVP», «амфетамін»;

-26.09.2024 допитаний як свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомив, що він є наркозалежним та вживає «канабіс», іноді «солі». Приблизно 1-2 тому він познайомився з дівчиною, яку звати ОСОБА_8 , вони почали спілкуватись і вона повідомила, що в неї вдома є велика кількість наркотичних речовин таких як «канабіс», психотропних речовин «амфетамін», «солі», які вона замовляє в великій кількості через телеграм канали для власного вживання та може пригостити. Він був у неї вдома за адресою: АДРЕСА_1 , заходив до неї у кімнату, де побачив великі зіп-пакети з білою порошкоподібною речовиною, електронні ваги, пристрій для куріння наркотичних речовин. ОСОБА_8 дістала з шафи коробку з під взуття і звідти дістала зіп-пакет з кристалічною речовиною, це були «солі» і віддала безкоштовно свідкові, зазначивши, що в неї багато наркотиків.

-26.09.2024 допитана як свідок ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомила, що вона вживає наркотичну речовину «канабіс» та психотропну речовину «амфетамін». Протягом двох років вона знає дівчину, яку звати ОСОБА_8 , яка проживає на Лісовому масиві за адресою: АДРЕСА_1 . Свідок була в неї вдома, в її кімнаті бачила велику кількість зіп-пакетів з білою порошкоподібною речовиною, речовин рослинного походження, кристалічну речовину. Свідку відомо, що ОСОБА_8 замовляє наркотичні речовини великими партіями через телеграм канали з продажу наркотичних речовин і зберігає їх в себе вдома для власного вживання.

-відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на підставі свідоцтва про право спадщину, серія та номер: 1322, виданий 20.08.2024.

У судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 пояснив, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не є власником квартири, але фактично там проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Також у судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 надав для долучення до матеріалів справи доказ: лист Подільського районного суду м. Києва від 10.10.2024 року про те, що матеріали справи по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 309 КК України перебувають на розгляді в суді, наступна дата судового засідання 05.11.2024.

Посилаючись на викладене, Дізнавач ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав доводи клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя дослідив матеріали справи і виснував, що клопотання слід задовольнити.

Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду (частина друга статті 30 Конституції України).

Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (частина перша статті 233 КПК України).

Слідчий суддя дійшов висновку, що на виконання вимог частини п`ятої статті 233 КПК України дізнавач довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 309 КК України, відшукуванні документи, предмети та речі мають значення для досудового розслідування, оскільки можуть бути доказами під час судового розгляду даного кримінального провадження, містять відомості, необхідні для встановлення факту вчинення кримінального правопорушення та обставин його вчинення, що забезпечить швидке, повне та неупереджене розслідування даного кримінального провадження та можуть знаходитись за адресою: АДРЕСА_1 , за місце проживання ОСОБА_4 .

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Керуючись статтями 233-237, 309, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання дізнавача Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження №0000797 від 18.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, про проведення обшуку.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 групі дізнавачів: дізнавачу СД ВП №1 Деснянського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу СД ВП №1 Деснянського УП ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_13 з метою відшукання, фіксації та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, знарядь вчинення кримінального проступку, зокрема, технічних засобів придатних для виготовлення речовин, які містять в своєму нашаруванні наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори або сильнодіючі чи отруйні лікарські засоби, що може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1