Справа №303/7422/24
Провадження № 1-кс/303/1117/24
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи

09 вересня 2024 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю: слідчого СВ Мукачівського

РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, старшого лейтенанта поліції, ОСОБА_4 , погоджене прокурором Мукачівської окружної прокуратури, ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0001156, внесеному до ЄРДР 07 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.153 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, з метою узаконення підстав проникнення до житла особи,

У С Т А Н О В И В:

09 вересня 2024 року, на розгляд слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, надійшло клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, старшого лейтенанта поліції, ОСОБА_4 , погоджене прокурором Мукачівської окружної прокуратури, ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0001156, внесеному до ЄРДР 07 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.153 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1 , який згідно інформаційної довідки з реєстру прав на нерухоме майно, належить на праві приватної власності гр. ОСОБА_6 , за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою узаконення підстав проникнення до житла, та збереження речових доказів, виявлених та вилучених під час огляду місця події.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що «у провадженні слідчого відділу Мукачівського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного «07» вересня 2024 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001156 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України.

Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення визначена за ч. 3 ст. 153 КК України. В зв`язку з розслідуванням вказаного кримінального правопорушення створена слідча група.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.09.2024 близько 02:40 год. каретою ШМД до дитячої лікарні в м. Мукачево було доставлено ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_3, студентка 2-го курсу ВП НУБІП «Мукачівського аграрного коледжу» , з діагнозом отруєння невідомою речовиною, можливо зґвалтована. В ході проведення перевірки було встановлено, що 06.09.2024 біля 22 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скориставшись безпораднім станом неповнолітньої ОСОБА_9 , яка перебувала у стані алкогольного сп`яніння, вчинення відносно неї дій сексуального характеру.

Після отримання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення працівниками Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області на підставі заяви-дозволу, було проведено огляд місця події - будинку АДРЕСА_1 , який провів слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_10 07.09.2024 р. в період часу з 03 годин 05 хвилин по 04 годин 07 хвилин.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, інформація щодо власника будинку АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності гр. ОСОБА_6 .».

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 просила клопотання про обшук задоволити з метою узаконення підстав проникнення до житла особи та підтвердження допустимості доказів, здобутих у ході проведення слідчої (розшукової) дії (огляду місця події) 07.09.2024 року, проведеного слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_10 , а саме: у будинку АДРЕСА_1 , який згідно інформаційної довідки з реєстру прав на нерухоме майно, належить на праві приватної власності гр. ОСОБА_6 , за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 03 годин 05 хвилин по 04 годин 07 хвилин, під час якого було виявлено та вилучено: жіночу білизну в чорно-білу смужку, яка упакована в крафтовий конверт; один змив речовини бурого кольору з поверхні дверної коробки, частину упаковки сірого кольору від презервативів, яку упаковано в крафтовий конверт; один змив речовини бурого кольору з поверхні комоду, який було упаковано в крафтовий конверт, які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання, а також матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно витягу з ЄРДР, відомості про кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.3 ст.153 КК України, з коротким викладом про те, що:

- «07.09.2024 близько 02:40 год. каретою ШМД до дитячої лікарні в м. Мукачево було доставлено ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_3, студентка 2-го курсу ВП НУБІП «Мукачівського аграрного коледжу» , з діагнозом отруєння невідомою речовиною, можливо зґвалтована. В ході проведення перевірки було встановлено, що 06.09.2024 біля 22 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скориставшись безпораднім станом неповнолітньої ОСОБА_9 , яка перебувала у стані алкогольного сп`яніння, вчинення відносно неї дій сексуального характеру.»; були внесені до ЄРДР 07.09.2024 року за №0001156, слідчим відділом Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, ОСОБА_10 07.09.2024 року, у зв`язку невідкладним випадком, було проведено огляди місць події, за заявою-дозволом гр. ОСОБА_7 , у будинку АДРЕСА_1 , який згідно інформаційної довідки з реєстру прав на нерухоме майно, належить на праві приватної власності гр. ОСОБА_6 , за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 03 годин 05 хвилин по 04 годин 07 хвилин 07.09.2024 року, під час якого було виявлено та вилучено: жіночу білизну в чорно-білу смужку, яка упакована в крафтовий конверт; один змив речовини бурого кольору з поверхні дверної коробки, частину упаковки сірого кольору від презервативів, яку упаковано в крафтовий конверт; один змив речовини бурого кольору з поверхні комоду, який було упаковано в крафтовий конверт.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за №393971297 від 07.09.2024 року, будинок АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_6 .

Згідно особової картки з Державної міграційної служби України гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання про обшук розглянуто слідчим суддею у строки та порядку, передбаченому ч.4 ст.234 КПК України.

Відповідно ч. 1 ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншої володіння особою, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованими судовими рішеннями, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особою з будь-якою наказом, інакше як тільки за добровільною згодою особа, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого суду, крім того, у разі встановлення частини третьої цієї статті.

Відповідно ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Частиною 3 ст. 233 КПК України встановлено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно ст. 8 "Конвенції про захист прав людини і основних свобод" органи державної влади не можуть втручатися в реалізацію цього права, за фактом зустрічі, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншої володіння особи здійснюється відповідно до правил цього Кодексу , передбаченими для обшуку житла чи іншої володіння особи.

У даному випадку проведений обшук чинний за правилами цього Кодексу , передбаченими для обшуку житла чи іншої володіння особи.

Таким чином, з урахуванням викладеного в даному випадку органом досудового розслідування фактично проведено обшук житла особи без ухвали слідчого судді про проведення його, у зв`язку з чим виникла необхідність надання дозволу на проведення обшуку житла, не інакше як за мотивованим рішенням суду, тобто узаконення обшуку.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання про узаконення підстав проникнення до житла, за адресою: АДРЕСА_1 , підлягає до задоволення.

Керуючись: ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, старшого лейтенанта поліції, ОСОБА_4 , погоджене прокурором Мукачівської окружної прокуратури, ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку, з метою узаконення підстав проникнення до житла особи - задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1 , який згідно інформаційної довідки з реєстру прав на нерухоме майно, належить на праві приватної власності гр. ОСОБА_6 , за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою узаконення підстав проникнення до житла, та збереження речових доказів, виявлених та вилучених під час огляду місця події, проведеного 07.09.2024 р. в період часу з 03 годин 05 хвилин по 04 годин 07 хвилин, слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_10 , а саме: жіночу білизну в чорно-білу смужку, яка упакована в крафтовий конверт; один змив речовини бурого кольору з поверхні дверної коробки, частину упаковки сірого кольору від презервативів, яку упаковано в крафтовий конверт; один змив речовини бурого кольору з поверхні комоду, який було упаковано в крафтовий конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до житла / іншого володіння один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1