Справа № 466/4412/24
Провадження № 1-кп/466/572/24
У Х В А Л А

22 листопада 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя ОСОБА_1

секретар с/з ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 06.03.2024 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приблизно о 18:00 год, навпроти будинку під АДРЕСА_3 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, під бетонними стінами, придбав (знайшов) полімерний пакет із кристалічною порошкоподібною речовиною білого кольору всередині.

Усвідомлюючи по зовнішньому вигляді, що кристалічна речовина білого кольору - це психотропна речовина - PVP, ОСОБА_4 залишив його при собі з метою власного вживання, без мети збуту, таким чином незаконно придбав (знайшов) та зберігав психотропну речовину без мети збуту, в якій, відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № CЕ-19/123-24/3367-НЗПРАП від 19.03.2024 виявлено PVP, що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, загальною масою PVP 0,3839 грам.

В подальшому, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, 05.03.2024, приблизно о 18:20 год, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , був зупинений працівниками ВП АДРЕСА_5 , які здійснювали відпрацювання Шевченківського району м. Львова, та в ході встановлення анкетних даних та проведенні поверхневої перевірки, повідомив про те, що зберігає при собі полімерний пакет із кристалічною порошкоподібною речовиною білого кольору всередині, який він 05.03.2024, у період часу з 19:19 год - 19:25 год, добровільно видав працівникам поліції та повідомив, що придбав та зберігав такий при собі для власного споживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні подав клопотання про закриття провадження у справі, у якому зазначив, що ОСОБА_4 звернувся до лікарів та отримує допомогу і лікування щодо залежності від наркотиків. У зв`язку із зазначеним, просив провадження закрити та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав свого захисника та пояснив, що добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечила проти клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що подія кримінального правопорушення мала місце, вина обвинуваченого повністю доведена, його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч.1 ст. 44 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною.

З роз?яснень, що містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» зі змінами, вбачається, що вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, суду необхідно з`ясувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись в такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Відповідно до роз`яснень, наведених у п. 24 зазначеної Постанови, за змістом норм, передбачених ч. 4 ст. 307 та ч. 4 ст. 309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Згідно довідки КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» від 18.03.2024 року виданої ОСОБА_4 , що він з 01.2013 року перебуває на обліку, діагноз розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів.

Згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 23.08.2024 виданої ОСОБА_4 про те, що він перебував на стаціонарному лікуванні з 19.09.2024 по 23.08.2024 з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання наркотичних середників «мефедрон».

Суд не має сумніву, що ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікаря-нарколога.

Таким чином, оскільки визначені кримінальним законом умови, передбачені ч. 4 ст. 309 КК України виконано, їх правдивість не викликає сумнівів, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України є обов`язком, а не правом суду, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання захисника обвинуваченого та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікувального закладу і проходить лікування від наркоманії.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Речовий доказ: речовину, в якій виявлено PVP, що віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,3839 грам, яка разом із первинним упакуванням (спец. пакет «Національна поліція України KIV 1134366 запакована експертом у полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС 2879483 - слід знищити.

Речовий доказ: оптичний носій DVD-R диск 16Х, 4.7 GB, 120 min, на якому знаходяться відеозапис з огляду місця події від 05.03.2024 у період часу 19:19-19:25 год., що за адресою: АДРЕСА_4 - залишити при матеріалах справи.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Процесуальні витрати у справі за проведену експертизу слід покласти на ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись: ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, ст. 100, 124, 284-286, 314, 369-372, 376 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Речовий доказ: речовину, в якій виявлено PVP, що віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,3839 грам, яка разом із первинним упакуванням (спец. пакет «Національна поліція України KIV 1134366 запакована експертом у полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС 2879483 - знищити.

Речовий доказ: оптичний носій DVD-R диск 16Х, 4.7 GB, 120 min, на якому знаходяться відеозапис з огляду місця події від 05.03.2024 у період часу 19:19-19:25 год., що за адресою: АДРЕСА_4 - залишити при матеріалах справи.

Процесуальні витрати на залучення експерта за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/123-24/3367-НЗПРАП від 19.03.2024 року в розмірі 1514,56 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень 56 копійок) стягнути з ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/

Суддя ОСОБА_1