Провадження № 1-кс/686/7895/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000396 від 05.09.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання дізнавачем зазначено, що «до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла ухвала слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлена особа перебуваючи в невстановленому місці, в період часу з 24.06.2021 по 01.02.2023, обманним шляхом, заволоділа грошовими коштами, нарахованими в якості пенсії за віком ОСОБА_5 , яка з 24.06.2021 є померлою, тим самим спричинила майнову шкоду ІНФОРМАЦІЯ_1 на суму 61450,81 гривень.

За даним фактом 05.09.2024 розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_1 ), проживала за адресою: АДРЕСА_2 та отримувала пенсію за віком.

3 01.09.2022, згідно з п. 16 Порядку виплати пенсій та грошової допомоги, через поточні рахунки в банках та інформації АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на банківський рахунок № НОМЕР_1 від 23.06.2022 N?52-1515 бт/22 виплата пенсії, ОСОБА_5 переведена через національного оператора поштового зв?язку за місцем фактичного проживання. На підставі звітних даних відділення поштового зв?язку 29013 м. Хмельницький за січень 2023 було прийнято рішення про припинення виплати пенсії ОСОБА_5 з 01.02.2023 до з`ясування причин не отримання пенсії, 06.02.2023 направлено запит N? 2200-0501-8/9697 відділу реєстрації місця проживання управління з питань реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо дати зняття з реєстрації місця проживання та про місце фактичного проживання ОСОБА_5 , яка з невідомих причин не отримує пенсію. Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_5 від 13.02.2023 за N° 385/03-10 ОСОБА_5 05.07.2021 знято із зареєстрованого місця проживання в зв?язку зі смертю (24.06.2021).

У зв`язку із вищевикладеним на даний час, з метою встановлення всіх обставин кримінального проступку виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме пенсійної справи 77, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 місце знаходження пенсійної справи ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 що розташований по АДРЕСА_1 та отримання оригіналів документів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» виплата пенсії за рішенням територіальних органів ІНФОРМАЦІЯ_8 припиняється у разі смерті пенсіонера, таким чином пенсія не підлягала виплаті.

Зазначеними діями завдано шкоду інтересам держави у сфері соціального захисту населення, оскільки за рахунок коштів ІНФОРМАЦІЯ_9 фінансуються виплати пенсій та допомоги на поховання у порядку, встановленому законодавством. Дані дії невстановленої особи (осіб), яка отримувала кошти за померлих мають ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 КК України (шахрайство).

Зважаючи на вищевикладене, під час проведення досудового розслідування кримінального провадження виникла обґрунтована необхідність у дослідженні документів ІНФОРМАЦІЯ_10 ( АДРЕСА_1 ), а саме пенсійних справ ОСОБА_5 , а також інших документів, які стосуються нарахування та виплати пенсій зазначеним особам.

У зв`язку з тим, що іншим способом встановити обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, окрім як отримання тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_10 , неможливо, а тому виникла обгрунтована необхідність у проведенні відповідного заходу забезпечення кримінального провадження із можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Окрім цього, для слідства необхідні саме оригінали пенсійних справ ОСОБА_5 , оскільки підписи та рукописні записи в документах про виплату та отримання коштів пенсійного фонду можуть бути об`єктами проведення відповідних експертиз.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.»

Дізнавач в судове засідання не з`явився, однак, клопотав про розгляд справи у його відсутність з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У п.2 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Відтак, відомості, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених дізнавачем доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі документи містять відомості, які відносяться до охоронюваної законом таємниці, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. З матеріалів клопотання слідує, що необхідність вилучення оригіналів документів обумовлене потребою проведення судової експертизи, крім того, існує загроза знищення вказаних документів, тому, слідчий суддя розглядає клопотання дізнавача без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, і вважає, що є підстави для надання розпорядження щодо можливості вилучення оригіналів документів.

Відтак, з урахуванням доведених дізнавачем обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.ст.160,163 КПК України; існування обґрунтованої підозри щодо вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, яка доведена дізнавачем належними засобами доказування; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання дізнавача щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що подане слідчим клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам СД Хмельницього РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: до пенсійної справи 77, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Службовим та посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 29 листопада 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя