Провадження № 1-кп/679/12/2024
Справа № 679/1170/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин Хмельницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 16.05.2023 у зв*язку з неодноразовою неявкою в судові засідання обвинуваченого останнього оголошено у розшук. Організація виконання ухвали доручена прокурору Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 . Ухвалено також, що після розшуку необхідно доставити обвинуваченого до Нетішинського міського суду Хмельницької області для розгляду справи. Кримінальне провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.

За нагадуванням суду 23.04.2024 до суду надійшов рапорт працівника ВПД №1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області про те, що 22.04.2024 було встановлено місцезнаходження обвинуваченого, який є військовослужбовцем та проходить військову службу у м.Житомир, станом на 23.04.2024 він перебуває у м.Нетішин. Проте, ухвала суду від 16.05.2023 про розшук та доставлення обвинуваченого до суду виконана не було.

У той же час, 25.04.2024 до суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, який розподілено судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об*єднання з матеріалами кримінальної справи щодо ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 26 квітня 2024 провадження у справі було відновлено.

Обвинувачений у судове засідання у черговий раз не з`явився, про дату, час і місце його проведення повідомлявся належним чином, будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило.

Прокурором у судовому засіданні було заявлене клопотання про зупинення судового провадження у цьому кримінальному провадженні у зв`язку із проходженням обвинуваченим військової служби у складі Збройних Сил України.

Заслухавши клопотання прокурора та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що у відповідь на запит судом 05.06.2024 була отримана письмова відповідь ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1/3585 від 29.05.2024, з якої вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 16.02.2024 був призваний до лав Збройних Сил України по мобілізації згідно з Указом Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 ІНФОРМАЦІЯ_3 у військову частину НОМЕР_1 АДРЕСА_2 (а.с. 74).

Згідно з вимогами Кримінального процесуального кодексу України судове засідання відбувається, зокрема, за участю обвинуваченого, який є стороною кримінального провадження (учасником судового провадження) та має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

За таких обставин, у зв`язку із проходженням обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації, що на теперішній час виключає можливість його участі у цьому судовому провадженні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та зупинити судове провадження у зазначеному кримінальному провадженні до звільнення обвинуваченого з військової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 21, 314, 335, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про зупинення судового провадження задовольнити.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1