НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/453/21
№1-кп/680/1/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2024 року селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000311 від 16 травня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України,

установив:

У провадженні суду з 02 липня 2021 року перебуває дане кримінальне провадження.

У судове засідання, призначене на 31 липня 2024 року захисник обвинуваченого ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 не з`явились.

На електронну адресу суду 30 липня 2024 року надійшло клопотання від захисника - адвоката ОСОБА_5 , яке не містить підпису, про неможливість прибути у судове засідання у зв`язку із необхідністю продовження лікування. Доказів на підтвердження зазначених обставин суду не надано і не зазначено про їх надання у наступному судовому засіданні.

На електронну адресу суду 31 липня 2024 року надійшло клопотання від обвинуваченого ОСОБА_4 , яке не містить підпису, про неможливість прибути у судове засідання у зв`язку із необхідністю продовження лікування, на підтвердження чого долучене консультативне заключення лікаря-стоматолога КНП «Хмельницька обласна стоматологічна поліклініка» ОСОБА_6 .

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні висловив думку про відкладення судового засідання у зв`язку із неприбуттям обвинуваченого та захисника.

Суд заслухавши думку прокурора, дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 323 КПК якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Згідно частини першої статті 324 КПК якщо в судове засідання не прибув за повідомленням захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду.

Оскільки у судове засідання не з`явився обвинувачений, участь якого при розгляді справи є обов`язковою, останній надав суду докази поважності неприбуття до суду, суд вважає його причину неявки у дане судове засідання поважною, що є підставою для відкладення судового розгляду справи.

Щодо причин неявки захисника ОСОБА_5 у судове засідання 31 липня 2024 року, суд надасть оцінку вказаній обставині у наступному судовому засіданні після пред`явлення захисником доказів, що слугували причиною неприбуття до суду, які необхідно захиснику надати до 06 вересня 2024 року. Також захиснику ОСОБА_5 необхідно надати суду докази неявки у судове засідання 24 червня 2024 року, які він зобов`язувався надати у наступне судове засідання, про що зазначено у клопотанні про відкладення розгляду справи від 24 червня 2024 року.

При цьому суд зауважує, що захисник ОСОБА_5 не повідомляє суду дати, в які б він мав можливість прибути у судове засідання у даній справі.

У судовому засіданні 24 липня 2024 року суд зобов`язав обвинуваченого ОСОБА_4 з`ясувати у свого захисника дати, на які б останній мав можливість прибути у судові засідання у вересні 2024 року для встановлення графіку судових засідань у зв`язку із тим, що захисник ОСОБА_5 систематично не прибуває у судові засідання у зв`язку із зайнятістю в інших судових засіданнях.

Проте ні захисник ОСОБА_5 , в тому числі у своєму клопотанні про відкладення судового засідання, ні обвинувачений ОСОБА_4 не повідомили суду таку інформацію, що на переконання суду свідчить про незацікавленість сторони захисту брати участь у судових засіданнях та затягування розгляду справи.

Відтак суд вважає за необхідне визначити графік судових засідань з урахуванням відкритої інформації на сайті Судова влада України у розділі «Список судових справ, призначених до розгляду», згідно якої на визначенні резервні дати судових засідань у захисника ОСОБА_5 відсутні призначенні судові засіданні.

Керуючись ст. 323, 324, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 про відкладення судового розгляду задовольнити.

Причини неявки обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання 31 липня 2024 року визнати поважними.

Судове засідання відкласти на 13 год. 00 хв. 06 вересня 2024 року у зв`язку із неявкою обвинуваченого та захисника.

Встановити графік судових засідань (резервних): 11 вересня 2024 року о 14:00 год., 18 вересня 2024 року о 14:00 год., 25 вересня 2024 року о 14:00 год., про які повідомити сторін кримінального провадження та потерпілого.

Встановити захиснику ОСОБА_5 строк до 06 вересня 2024 року для надання доказів на підтвердження причин неявки у судове засідання 31 липня 2024 року, а також у судове засідання 24 червня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1