справа № 691/10/23
провадження № 1-в/691/32/24
УХВАЛА

15 серпня 2024 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

провідного інспектора Черкаського РС №1 філії

Державної установи «Центр пробації»

в Черкаській області ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городище подання провідного інспектора Черкаського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Черкаського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період випробувального строку характеризувалася посередньо, покладені на неї судом обов`язки виконувала, лише одного разу допустила порушення, яке полягало в нез`явленні для реєстрації без поважних причин за що засудженій було винесено застереження. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, строк випробування закінчився. Враховуючи викладене, просила вирішити питання про звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Провідний інспектор Черкаського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області в судовому засіданні подання підтримала в повному обсязі.

Прокурор проти задоволення подання та звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного судом покарання з випробуванням після іспитового строку не заперечувала.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримала в повному обсязі та просила задоволити.

Вислухавши провідного інспектора Черкаського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації», прокурора та засуджену, вивчивши матеріали подання, суд вважає наступне.

Вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 28.03.2023 року ОСОБА_5 була засуджена за скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_5 була звільнена від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки. На підставі ст. 76 КК України, на ОСОБА_5 були покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вказаний вирок вступив в законну силу 27.04.2023 року.

Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 15.05.2023 року було зобов`язано засуджену ОСОБА_5 з`являтись на реєстрацію до Черкаського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області і призначено їй днем явки: 1 п`ятниця кожного місяця з 9.00 до 16.00 год. Згідно поданого листка реєстрації ОСОБА_5 з`являлася на відмітки, про що свідчить її підпис.

07.07.2023 року засуджена ОСОБА_5 допустила порушення обов`язків покладених на неї судом, яке полягало в нез`явленні для реєстрації без поважних причин та відповідно до пояснень наданих засудженою ОСОБА_5 за допущене порушення засудженій 31.07.2023 року винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, роз`яснено, що в разі невиконання обов`язків, визначених законом та покладених на неї вироком суду, районним сектором буде скеровано до Городищенського районного суду Черкаської області подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання.

Постановою про зміну днів явки на реєстрацію від 31.07.2023 року було зобов`язано засуджену ОСОБА_5 з`являтись на реєстрацію до Черкаського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області і призначено їй днем явки: 1,3 п`ятниця кожного місяця з 9.00 до 16.00 год.

Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 19.02.2024 року було зобов`язано засуджену ОСОБА_5 з`являтись на реєстрацію до Черкаського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області і призначено їй днем явки: перша та третя п`ятниця кожного місяця. Згідно поданого листка реєстрації ОСОБА_5 з`являлася на відмітки, про що свідчить її підпис.

01.03.2024 року було внесені відомості до ЄРДР № 00000083 по ч. 1 ст.307 КК України відносно ОСОБА_5 та 31.05.2024 року постановою старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 01.03.2024 року кримінальне провадження № 00000083 було закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв`язку з відсутністю в діянні складу правопорушення передбаченого ст. 307 КК України.

Відповідно до листа № 9781/57/01-2024 від 24.06.2024 року ОСОБА_5 з 28.03.2023 року до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Згідно з вимогою на ОСОБА_5 про наявність судимостей, після постановлення особи на облік 05.05.2023 року будь які записи відсутні.

Відповідно до характеристики виданої виконавчим комітетом Городищенської міської ради Черкаської області на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання зареєстрована по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 . За час проживання характеризується посередньо. Скарг від жителів вулиці та вуличного комітету не надходило. Проживає в будинку чоловіка разом з сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дочка ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає в м. Тернополі у бабусі.

З подання та доданих документів вбачається, що за період іспитового строку ОСОБА_5 покладені на неї вироком суду обов`язки виконала, за місцем проживання характеризується посередньо. За час відбування покарання нових кримінальних, адміністративних правопорушень не скоїла, термін іспитового строку закінчився.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, іспитовий строк терміном в один рік, призначений засудженій ОСОБА_5 закінчився.

Як вбачається з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на викладене та враховуючи, що засуджена ОСОБА_5 виконала покладені на неї судом обов`язки, не вчинила нового кримінального правопорушення, чим довела своє виправлення, те, що, іспитовий строк закінчився суд вважає, що є всі підстави звільнити останню від покарання, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України та ст. 107, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

подання провідного інспектора Черкаського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, задоволити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 28.03.2023 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів, з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1