Справа № 159/6024/24
Провадження № 1-кс/159/1977/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засідання клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській областіпро надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку вказуючи на те, що в провадженні СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР № 0001231 від 11.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.09.2024 до Ковельського РУП надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи військовим та перебуваючи в зоні бойових дій, привіз вогнепальну зброю та боєприпаси до неї на територію Ковельського р-ну, а саме автомат "Калашникова», який зберігає за місцем проживання з метою збуту. Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч.1, 4 ст. 214 КПК України внесено до ЄРДР 11.09.2024 року за № 0001231, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та розпочато досудове розслідування. Працівниками ВКП Ковельського РУП в ході проведення оперативно-пошукових заходів встановлено, що ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем та перебуваючи в зоні бойових дій, привіз вогнепальну зброю та боєприпаси, які може зберігати за місцем реєстрації та постійного проживання. ОСОБА_4 військовослужбовець ЗСУ, призваний на службу 25.05.2021 року, В/Ч НОМЕР_1 , приймав участь у бойових діях та привіз до будинку за місцем проживання вогнепальну зброю та боєприпаси, а саме: автомат Калашникова та набої до нього. При розмовах в колі своїх знайомих ОСОБА_4 розповідав, що має намір продати вказаний автомат. На даний час останній проживає із ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 в будинку, який належить його батькові. ОСОБА_4 зареєстрований в АДРЕСА_2 (право власності на частину вказаного будинку 1/2 належить його колишній дружині ОСОБА_7 , інша частина будинку 1/2 належить ОСОБА_4 ), фактично проживає в АДРЕСА_1 (право власності на вказаний будинок належить його батькові ОСОБА_8 ). Є достатні підстави вважати, що в житлі чи іншому володінні за місцем реєстрації ОСОБА_4 , може незаконно зберігатись вогнепальна зброя, бойові припаси та вибухонебезпечні речовини, а також банківські картки, що містять інформацію про злочину діяльність вказаної особи, гроші та предмети, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети, а саме, мобільні телефони за допомогою яких він зв`язується з особами, які могли придбати в нього вказанні предмети, що мають значення для кримінального провадження, тому з метою їх виявлення та вилучення, фіксації відомостей про протиправну діяльність ОСОБА_4 , необхідно провести обшук місця, де фактично проживає останній. Просить надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та інших приміщеннях за адресою: АДРЕСА_2 в якому зареєстрований ОСОБА_4 . До клопотання доданий Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорт чергового та працівника поліції, інформація з Державного реєстру речових прав, інформація про особу, відповідь ІНФОРМАЦІЯ_2, протокол допиту свідка.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши слідчого, вважаю клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Клопотання про надання дозвілу на обшук не відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Слідчим не доведено наявність підстав вважати, що відшукувані речі, а саме автомат та інші предмети та носії інформації стосовно вчинення кримінального правопорушення знаходяться у зазначеному в клопотанні місця реєстрації ОСОБА_4 , а саме не доведено обгрунтованих підстав вважати вчинення кримінального правопорушення у вигляді незаконного поводження із зброєю ОСОБА_4 , посилання в клопотанні на встановлення вказаних фактів в ході проведення оперативно-пошукових заходів належними доказами не підтверджено, та те, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи. Наданий протокол оперуповноваженого, вказаних обставин не підтверджує.

Відповідно до ч.5,6 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи. У разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

Керуючись ст.ст.234-235, 370-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

В клопотанні слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській областіпро надання дозволу на проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Слідчий суддя ОСОБА_1