Справа № 615/1843/24
Провадження № 1-кс/615/468/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000296 від 27.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

24.10.2024 до суду надійшло клопотання слідчого про надання групі слідчих права на тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної карти стаціонарного хворого №18719, СКТ головного мозку та шийного відділу хребта, рентген знімків та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 .

Прокурор та слідчий підтримали клопотання, просять задовольнити.

У відповідності до ч.2 ст.163 КПК України судовий розгляд проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 26.09.2024 автомобіль ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , рухаючись по а/д Київ-Харків-Довжанський в напрямку м. Полтава, в районі с. Ясеневе Богодухівського (Валківського) району Харківської області (410 км) при здійсненні розвороту в напрямку м. Харків, зіткнувся з автомобілем Mazda 6, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в напрямку м. Харків, внаслідок чого водії та пасажирка автомобіля ВАЗ ОСОБА_7 госпіталізовані до лікувальних закладів.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000296 від 27.09.2024, внесене до ЄРДР за ч.1 ст.286 КК України.

Зі змісту клопотання та доданих доказів, свідок ОСОБА_8 повідомив, що 26.09.2024 близько 11:20 рухався на своєму т/з по а/д Київ-Харків-Довжанський зі сторони м. Харків. Проїжджаючи біля с. Ясеневе побачив купу пилу за відбійником, зрозумів, що сталася ДТП. Зупинившись, побачив, що на місці події військові допомагають потерпілим, автомобіль Mazda знаходився в кюветі, біля нього в положенні лежачі знаходився чоловік у військовій формі. Автомобіль ВАЗ з пошкодженнями стояв на проїжджій частині. Свідок викликав ШМД, поліцію та надавав допомогу потерпілим. Самого моменту ДТП не бачив.

Згідно консультативного висновку №28720 від 26.09.2024 в/ч НОМЕР_3 , ОСОБА_6 встановлено діагноз: закритий багатоуламковий перелом н/з правої стегнової кістки зі зміщенням. ДТП 26.09.2024 водій. Госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із виписки з медичної карти стаціонарного хворого №18719, ОСОБА_4 перебував на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 26.09.2024 по 30.09.2024 з діагнозом: забійна рана правої лобно-тім`яної ділянки, множинні садна обличчя та голови зліва, забій грудної клітини зліва, забійні садна лівого колінного суглобу.

Як зазначає слідчий, під час досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , для проведення якої необхідна медична документація на його ім`я.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відомості, які можуть становити лікарську таємницю згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Отже, інформація, що зазначена у медичній картці, не підлягає розголошенню, так як містить лікарську таємницю, тому отримати її в інший спосіб не можливо.

Таким чином, з урахуванням вимог ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав щодо перебування у володінні вказаної в клопотанні установи витребуваної інформації, яка сама по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, доведення яких передбачається за допомогою цієї інформації, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 право тимчасового доступу з можливістю вилучення медичної карти стаціонарного хворого №18719, СКТ головного мозку та шийного відділу хребта, рентген знімків та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

У відповідності до ч.1 ст.166 КПК України у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1