Справа №760/1940/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про застосування приводу

28 жовтня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

провівши відкрите судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000615 від 20.11.2023 р., -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000615 від 20.11.2023 р.

В призначені судові засідання обвинувачений ОСОБА_5 , будучи викликаним до суду відповідно до вимог Закону систематично не прибуває.

Захисник в судове засідання також не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив.

Як вже неодноразово констатувалося судом, обвинувачений систематично не прибуває до суду, декілька останніх судових засідань він пропустив в зв`язку із перебуванням у різноманітних лікувальних закладах з різними діагнозами, причому суду не надано інформації, що він туди був госпіталізований ургентно. Оперативним підрозділом суду надана інформація, що обвинувачений 26 жовтня 2024 р. в черговий раз звернувся до клініки (на цей раз в ТОВ «Клініка імені ОСОБА_6 ), однак у суду відсутня інформація, що він лікується на стаціонарі, чи є інші причини поважні неможливості прибуття обвинуваченого до суду станом на 28 жовтня 2024 р.

Сам ОСОБА_5 про причини свого неприбуття суд не повідомив. Жодних документів щоб підтверджували його захворювання не надав, як і не надав документів, щоб підтверджували неможливість його прибуття до суду.

Таким чином, враховуючи те, що обвинувачений систематично не прибуває до суду без поважних причин є всі підстави вважати, що ОСОБА_5 умисно ухиляється від явки до суду з метою затягування судового розгляду.

Відповідно до ст. 323 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

З метою забезпечення повноти судового розгляду суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 141, 142, 143, 323 Кримінального процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 привід в судове засідання, яке призначене на 10.30 год. 01 листопада 2024 року, в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва по вул. Грушецька,1.

Виконання ухвали доручити Київському міському управлінню Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів Київської міської прокуратури м. Києва ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1