САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 225/1592/19
УХВАЛА

Іменем України

21 листопада 2024 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Суха Балка, м. Дзержинська Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.260 КК України,

за участі: прокурора ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2024 року старший слідчий СВ ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Торецького відділу Бахмутської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_5 , про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що на початку квітня 2014 року, на території Донецької області України невстановленими особами для насильницького підтримання влади незаконної самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки» було створено непередбачене законами України збройне формування, яке мало організовану структуру військового типу, а саме єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, були озброєні вогнепальною зброєю, вибухівкою а також мали тяжке військове озброєння та військову техніку. Крім того в зазначеному формуванні було визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставились завдання щоденної діяльності, яка полягала в здійсненні методами військових операцій силової підтримки незаконно створених структур ДНР, придушення організованого опору населення на окупованій території, депортації населення Донецької області, встановлення режиму військового стану, протистояння правоохоронним органам державної виконавчої влади України, знищення їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєння інших тяжких і особливо тяжких кримінальних правопорушень. Вказані формування дислокувались в різних населених пунктах та місцевостях Донецької області та мали загальну координацію керівництва.

На початку січня 2015 року, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, перебуваючи в місті Горлівка, вступив до незаконного збройного військового формування самопроголошеної так званої ДНР. Ознайомившись з встановленими правилами поведінки з правами та обов`язками члена вказаного збройного формування, ОСОБА_4 дав свою згоду на їх дотримання та виконання, тим самим підтвердив свої наміри на участь у вищевказаному незаконному збройному формуванні та виконанню його цілей і завдань. Для подальшої участі у незаконному збройному формуванні, невстановленою особою в січні 2015 року, ОСОБА_4 було надано завдання здійснювати контрольно-пропускний режим на блокпостах в м. Горлівка та передано йому у використання вогнепальну зброю - Автомат Калашникова, набої до нього формений одяг та військове спорядження.

Продовжуючи протиправну діяльність, у період з січня 2015 року і по даний час, ОСОБА_4 здійснюючи свої умисні протиправні дії у складі непередбаченого законами України збройного формування, систематично виконував накази свого керівництва, по здійсненню окупації м. Горлівка, здійснює функції по забезпеченню діяльності незаконного військового формування, а також виконує інші протиправні накази направлені проти представників влади із застосуванням автоматичної вогнепальної зброї, яку отримував від своїх керівників з числа незаконного збройного формування самопроголошеної так званої ДНР.

Таким чином, дії ОСОБА_4 та невстановлених осіб носили тривалий характер, а саме в період з січня 2015 року по теперішній час, та виразилися у активній участі в діяльності непередбаченого законами України збройного формування, що супроводжувались вчиненням опору представникам влади із застосуванням автоматичної вогнепальної зброї.

В результаті діяльності зазначеного непередбаченого Законами України збройного формування на території Донецької області було спричинено масову загибель людей, а також зруйновано та пошкоджено велику кількість адміністративних приватних будівель і споруд, що є тяжкими наслідками.

На підставі викладеного, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.260 КК України, тобто в участі у діяльності не передбачених законами України збройних формуваннях, що спричинило масову загибель людей, а також руйнуванню та пошкодженню великої кількості адміністративних та приватних будівель і споруд, що є тяжкими наслідками.

Обґрунтованість підозри відносно ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколами допитів свідків, протоколами впізнання особи за фотознімками, протоколом слідчого експерименту та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

24.03.2015 року Слідчим слідчої групи СУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 , винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_4

19.12.2022 в межах вказаного кримінального провадження складено нове повідомлення про підозру ОСОБА_4 та провадження знов зупинене через необхідність розшуку підозрюваного.

14.05.2024 року слідчим суддею Дзержинського міського суду, надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На даний час строк дії вказаної ухвали вийшов, підозрюваний ОСОБА_4 ухиляється від явки до СВ відділення поліції №1, що перешкоджає проведенню з ним слідчих дій і прийняття законного рішення по кримінальному провадженню.

В даний час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 не встановлено, останній від органів слідства переховується.

Слідчий просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Враховуючи позицію прокурора, дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Встановлено, що у провадженні СВ ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області знаходяться матеріали кримінального провадження №0001315 від 24.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.260 КК України.

24.03.2015 року Слідчим слідчої групи СУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 , винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні тяжкого суспільно небезпечного кримінального правопорушення, за скоєння якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років до 15 років позбавлення волі, тривалість протиправних дій та зухвалість, з якою воно було скоєно те, що не передбачене законом збройне формування у діяльності якого підозрюваний приймав участь продовжує діяти на території м. Донецька, що вказує про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме, знаходячись на свободі ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, продовжити кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.260 КК України, у якому він підозрюється.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, а також до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу визначених у ст.177 цього Кодексу, суд вважає за необхідне надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 188-190, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Дати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає свою чинність 21 травня 2025 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1