Справа № 314/4381/24
Провадження № 1-кс/314/1215/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2024 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення обшуку по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000596 від 04.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про проведення обшуку.

В клопотанні зазначено, що сектором дізнання відділення поліції № 2 ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000596 від 04.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.09.2024, до відділення поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП ВнП № 2 ЗРУП, про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів, було встановлено, що місцевий мешканець Запорізького району Запорізької області займається збутом наркотичних засобів та психотропних речовин.

03.09.2024, надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що мешканка м. Запоріжжя зберігає за місцем мешкання наркотичні засоби та психотропні речовини з метою збуту.

Допитано в якості свідка заявника ОСОБА_5 , який пояснив, що йому добре знайома ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у якої неодноразово придбав наркотичний засіб «Метадон». Також свідкові відомо, що на протязі останніх трьох років ОСОБА_6 збуває наркотичний засіб «метадон» в м. Вільнянськ, де передає його при зустрічі з клієнтом із рук в руки. Вартість одного чеку, тобто 1 граму коштує 500 грн. Свідок впевнений, що свою діяльність остання продовжує по теперішній час.

26.09.2024, до слідчого відділення ВнП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт про те, що в ході виконання доручення слідчого були проведені оперативно-розшукові заходи в ході яких було встановлено, що ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 може зберігати наркотичний засіб «метадон» за місцем мешкання як з метою власного вживання так і з метою збуту.

Допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що йому добре знайома ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у якої він був неодноразово в гостях та придбав наркотичний засіб «Метадон». Також був свідком того як ОСОБА_8 вживала наркотичний засіб за місцем мешкання. Також свідкові відомо, що з початку січня 2024 року ОСОБА_6 припинила свою злочинну діяльність, щодо розповсюдження наркотичних засобів, але продовжує його вживати. Нещодавно свідок був в гостях у ОСОБА_6 , де бачив зіп-пакети з порошкоподібною речовиною схожою на «метадон».

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 його власником є ОСОБА_9 .

Згідно інформації отриманої від Державної міграційної служби України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Враховуючи вищевикладене, положення ст. 2 КПК України (згідно якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, кожна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура), введений на даний час на території України Указом Президента воєнний стан, суд дійшов висновку, що відсутність учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду даного питання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження за № 0000596 від 04.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Відповідно до положень ст. 235 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Вимоги до клопотання про проведення обшуку визначені у ч. 3 ст. 234 КПК України.

Частиною 2ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Ст. 8 Європейської Конвенції з прав людини, гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше, ніж згідно із законом і коли це необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 8 Європейської Конвенції з прав людини, ст. 30 Конституції України, ст. ст. 234-235, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати працівникам відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління в Запорізькій області, а саме: слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , дозвіл на проведення обшуку, в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в якій зареєстрована та проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та вилучення заборонених предметів, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, вільний обіг яких забороненочинним законодавством.

Ухвала дозволяє проникнути до території, будинку, гаражу, господарчих та інших будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 ,один раз.

Ухвала дійсна до 27.11.2024 включно.

Виконання ухвали покласти на слідчих слідчого відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

27.09.2024