ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1635/24
У Х В А Л А

"10" вересня 2024 р. селище Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання т.в.о дізнавача СД ВП №10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000134 від 07.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, за участю начальника СД ВП № 10 ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

03.09.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся т.в.о. дізнавача СД ВП №10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області з погодженим із прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до цивільної справи № 187/579/20 ІНФОРМАЦІЯ_1 за позовом ОСОБА_5 до відповідачів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про скасування державної реєстрації земельних ділянок, припинення права власності на земельні ділянки із закриттям розділів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа, не пізніше 25.11.2019, підробила акт прийома-передачі межових знаків на земельній ділянці, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_5 розглядалася справа № 187/579/20 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про скасування державної реєстрації земельних ділянок, припинення права власності на земельні ділянки із закриттям розділів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Згідно рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19 липня 2022 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 , відмовлено. В подальшому ОСОБА_5 , подав апеляцію до ІНФОРМАЦІЯ_6 , та суд 12 жовтня 2022 року виніс постанову, щодо апеляційної скарги ОСОБА_5 , залишити без задоволення, рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19 липня 2022 року залишено без змін. У листопаді 2022 року ОСОБА_5 , подав до Верховного Суду касаційну скаргу, та суд 06 вересня 2023 року виніс постанову щодо касаційної скарги ОСОБА_5 , залишити без задоволення, рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19 липня 2022 року, постанову ІНФОРМАЦІЯ_6 від 12 жовтня 2022 року, залишено без змін. Згідно Наказу № 814 від 20.08.2019 «Про затвердження Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України», цивільна справа № 187/579/20 за позовом ОСОБА_5 , перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати у ІНФОРМАЦІЯ_5 судді, доступ до цивільної справи № 187/579/20 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про скасування державної реєстрації земельних ділянок, припинення права власності на земельні ділянки із закриттям розділів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з вилученням належним чином завірених копій судової справи (рішень суду, доказів наданих сторонами на підтвердження правових позицій та експертних висновків). Документи, які були надані сторонами на підтвердження правових позицій в ході розгляду цивільної справи, можливо будуть грати ключову роль в розслідуванні вказаного кримінального провадження.

Дізнавач у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Особа, у володінні якої перебувають дані документи повідомлена про час та місце розгляду клопотання, однак до суду не прибула.

Вивчивши матеріали, долучені до клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання з таких підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно наданого до суду витягу з кримінального провадження від 07.12.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 внесено відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358 КК України.

У судовому засіданні, в рамках наданих досудовим розслідуванням матеріалів, судом встановлена наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, тобто наявність фактів та/або відомостей, на підставі яких об`єктивний спостерігач зробив би висновок, що має місце факт кримінального правопорушення, що підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, а саме: копія витягу з ЄРДР, копія матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи характер обставин, що підлягають перевірці органами досудового слідства в кримінальному провадженні № 0000134 та зазначені у витязі з ЄРДР, як попередня правова кваліфікація і фабула правопорушення суд вважає, що запитувані документи самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідуваному кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Згідно довідки в.о. керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріали справи, цивільна справа № 187/579/20 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про скасування державної реєстрації земельних ділянок, припинення права власності на земельні ділянки із закриттям розділів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд вважає, що таке втручання в права особи, у володінні якої перебувають зазначені документи в наданні тимчасового доступу до запитуваних документів є виправданими потребами досудового слідства та спрямованим на встановлення обставин по справі.

При цьому, суд вважає виправданим та таким, що направлено на виконання завдання кримінального провадження, клопотання дізнавача про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів запитуваних документів.

Керуючись статтями 100, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання т.в.о. дізнавача СД ВП №10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області задовольнити.

Надати начальнику СД ВП № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 , т.в.о. дізнавача СД ВП № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану, законом таємницю, а саме до цивільної справи № 187/579/20 ІНФОРМАЦІЯ_1 за позовом ОСОБА_5 до відповідачів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про скасування державної реєстрації земельних ділянок, припинення права власності на земельні ділянки із закриттям розділів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з вилученням належним чином завірених копій судової справи (рішень суду, доказів наданих сторонами на підтвердження правових позицій та експертних висновків), яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищезазначених документів та речей, вказаним дізнавачам.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 10.10.2024.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту їх оголошення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Повний текст ухвали складено 11.09.2024 о 15:30 год.

Суддя:ОСОБА_1