Справа № 216/535/24
провадження 1-кп/216/383/24
УХВАЛА

іменем України

про привід свідка

05 вересня 2024 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №00001846 від 16.09.2023, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, офіційно не працевлаштований, перебуває у зареєстрованому шлюбі, має 4-х неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , раніше судимий:

- 02.05.2023 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 125 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.

На підставі ухвали суду від 16.06.2024 оголошено привід свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , до зали судового засідання на 11 год. 00 хв, 09 липня 2024 року.

Проте, ухвала суду виконана не була, на зазначену дату та час свідка до суду доставлено не було.

Разом з цим, будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення судового засідання 04.09.2024, о 11-00 год., свідок ОСОБА_10 , не з`явилася до суду, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Зважаючи на викладене, прокурор просила оголосити привід вказаному свідку.

Захисник та обвинувачений в судовому засіданні заперечували проти клопотання прокурора.

Суд, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне оголосити привід свідку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок…, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи, що явка свідка ОСОБА_10 у зазначеному кримінальному провадженні, визнані судом, - обов`язковою, слід застосувати до останньої примусовий привід.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140, 323, 371, 372 КПК України суд,-

п о с т а н о в и в:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, відкласти до 14 години 00 хвилин, 19 вересня 2024 року.

Здійснити привід до зали судового засідання Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 14 год. 00 хв., 19 вересня 2024 року, свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали про здійснення приводу негайно надіслати для виконання до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Для здійснення контролю за виконанням ухвали надати її копію прокурору Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_11