Справа № 473/4780/21
Номер провадження 1-кп/473/39/2024
У Х В А Л А

іменем України

"04" грудня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

законного представника особи, щодо якої застосовуються заходи медичного характеру ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої застосовуються заходи медичного характеру ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000475 від 16.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степове Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, українця, неодруженого, утриманців не має, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 26.06.2008 Пирятинським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185, ст.75 КК України до 3-х років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 24.09.2009 Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст.115, ст.71 КК України до 8-ми років 6-ти місяців позбавлення волі; звільненого 01.12.2015 на підставі ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 11 місяців 15 днів,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання психіатричної допомоги в примусовому порядку у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Законний представник особи, щодо якої застосовуються заходи медичного характеру ОСОБА_5 та захисник адвокат ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримали.

Особа, щодо якої застосовуються заходи медичного характеру ОСОБА_6 , заперечував проти заявленого клопотання.

Так, судом встановлено наступне.

16.12.2021 приблизно о 10:00, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, в АДРЕСА_1 , між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 1944 р.н., на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, виникла сварка.

В ході сварки ОСОБА_6 , маючи умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , підбіг до останньої та реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у виді тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , умисно дерев`яною палицею наніс два удари, що прийшлись одночасно в область спини, а саме: лопатки зліва та в область голови, а саме: на межі тім`яної та скроневої ділянки з ліва.

В результаті умисних, протиправних дій ОСОБА_6 , ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді: набряку м`яких тканин з забоєм на межі тім`яної та скроневої ділянки з ліва, надлопаткові ділянці з ліва лівого плечового суглобу та лівої лопатки, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

За результатами судового розгляду встановлено, що ОСОБА_6 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

Так, вчинення суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_6 підтверджується:

- Допитом потерпілої ОСОБА_7 , яка пояснила суду що між нею та ОСОБА_6 виникла сварка, в ході якої ОСОБА_6 умисно дерев`яною палицею наніс два удари в область спини, а саме: лопатки зліва та в область голови;

- Поясненнями свідка ОСОБА_8 , яка пояснила суду, що бачила, як ОСОБА_6 вдарив по спині потерпілу палкою, яка була у нього у руці та щось кричав;

- Висновком експерта №467 від 17.12.2021, відповідно до якого у ОСОБА_7 зафіксовані тілесні ушкодження у вигляді: набряку м`яких тканин з забоєм на межі тім`яної та скроневої ділянки з ліва, надлопаткові ділянці з ліва лівого плечового суглобу та лівої лопатки, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень (т.1, а.п.60-62);

- Протоколом проведення слідчого експерименту від 17.12.2021 з участю потерпілої ОСОБА_7 , відповідно до якого перевірено та уточнено відомості, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення (т.,1 а.п.63-70);

- Протоколом впізнання за фотознімками від 22.12.2021, відповідно до якого ОСОБА_8 впізнала ОСОБА_6 як особу, який спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_7 (т.1, а.п.71-74).

Суд, заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, виходячи з положень ст.ст. 93, 94 КК України, ст.ст. 512, 513 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у постанові №7 від 03.06.2005 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», Закону України «Про психіатричну допомогу», приходить до таких висновків.

Відповідно до судовопсихіатричної експертизи №126 від 15.01.2024, ОСОБА_6 страждав в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння та страждає на даний час на хронічне психічне захворювання параноїдну шизофренію (F20.0). За своїм психічним станом він не був здатним у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, та не здатний на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними. З огляду на його психічний стан, йому може бути рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру надання стаціонарної психіатричної допомоги тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами.

Згідно ч.2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

В силу положень ст.93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до ст.94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такий примусовий захід медичного характеру як надання стаціонарної психіатричної допомоги тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.

Статтею 503 КПК України передбачено, що кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Відповідно до ч.2 ст.513 КПК України, визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

З огляду на зазначене, враховуючи викладені обставини, суд вважає доведеним, що ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.125 КК України, а отже, відносно нього необхідно застосувати примусовий захід медичного характеру у виді надання психіатричної допомоги в примусовому порядку у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

На підставі викладеного, керуючись ст.372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про застосування примусового заходу медичного характеру у виді надання психіатричної допомоги в примусовому порядку у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусовий захід медичного характеру у виді надання психіатричної допомоги в примусовому порядку у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1