Справа № 583/2698/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2024 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду №5 кримінальне провадження, внесене 18 січня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки д. Гряди Конишевського району Курської області РФ, громадянки України, одруженої, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої

за ч. 3 ст. 436-2 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку за наступних обставин.

Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки 24.08.1991 схвалено «Акт проголошення незалежності України», яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16.07.1990 вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах. Відповідно до розділу V Декларації, територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди. Україна самостійно визначає адміністративно-територіальний устрій та порядок утворення національно-адміністративних одиниць.

Рішенням Конституційного Суду України № 3-зп від 11.07.1997 зазначено, що засади конституційного ладу в Україні закріплені у розділах І, ІІІ та ХІІІ Основного Закону України - Конституції України.

Зокрема, положеннями статей 1 та 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою, унітарною державою, суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і російською федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами, є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Всупереч вказаним нормам Президент рф (далі - рф) ОСОБА_6 , а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади рф, діючи всупереч вимогам п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 №36/103, від 16.12.1970 №2734 (ХХV) від 21.12.1965 №2131 (ХХ), від 14.12.1974 №3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів Збройних сил рф (далі по тексту - ЗС рф) на територію України.

Так 24.02.2022 на виконання вищевказаного наказу військовослужбовці ЗС рф шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Автономній Республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об`єкти та здійснили окупацію частини території України, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною Радою України, у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та у подальшому продовжено.

Рішенням ради національної безпеки і оборони України від 28.04.2017 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», введеного в дію Указом Президента України від 15.05.2017 №133 та продовженого на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14.05.2020, затвердженого Указом Президента України від 14.05.2020 №184, заборонено Інтернет-провайдерам надання послуг з доступу користувачам мережі Інтернет до ресурсів сервісів «Mail.ru» (www.mail. ru ) та соціально-орієнтованих ресурсів « Вконтакте » (www.vk.com) та «Одноклассники» (www.ok.ru).

Відповідно до абзаців 16, 19 частини 1 статті 1 Закону України «Про телекомунікації», визначено, що інтернет - це всесвітня інформаційна система загального доступу, яка логічно зв`язана глобальним адресним простором та базується на Інтернет-протоколі, визначеному міжнародними стандартами; інформація - відомості, подані у вигляді сигналів, знаків, звуків, рухомих або нерухомих зображень чи в інший спосіб.

Згідно з ст. 22 Закону України «Про інформацію» масова інформація - це інформація, що поширюється з метою її доведення до необмеженого кола осіб.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення кримінальної відповідальності за виготовлення та поширення забороненої інформаційної продукції» № 2110-ІХ від 03.03.2022 внесено зміни до Кримінального кодексу України, та доповнено ст. 436-2, якою передбачено кримінальну відповідальність за виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, глорифікацію її учасників.

У громадянки України ОСОБА_4 , яка будучи проросійськи-налаштованою особою, підтримує агресивну політику рф, у березні 2022 року, виник злочинний умисел, направлений на поширення матеріалів у соціально орієнтованій мережі «Одноклассники» під публічним, загальнодоступним обліковим записом з назвою « ОСОБА_7 » за посиланням (електронною адресою) у всесвітній мережі Інтернет: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у яких міститься виправдовування збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, часткової окупації частини території України та глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань рф, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих рф, а також представників окупаційної адміністрації рф, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних рф самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи досвідченим користувачем інтернет, зокрема у соціально орієнтованій мережі «Одноклассники», оскільки створила зазначену персональну сторінку (акаунт) ще близько 15 років тому, а отже достовірно знала, що в результаті розміщення особистих публікацій користувачами на своїх персональних сторінках, а також шляхом проставлення під публікаціями інших користувачів відміток «Поделиться» та «Класс», відбувається розповсюдження таких публікацій у соціальній мережі «Одноклассники» в автоматичному режимі на персональних сторінках користувачів (акаунтах) та на персональних сторінках (в так званій стрічці новин) всіх її «друзів» та «підписників».

При цьому, ОСОБА_4 ініціативно, систематично, активно, маючи на меті схиляння інших людей до своєї позиції, поширювала матеріали, об`єднані спільною тематикою та періодом зображуваних подій, що формували у інших користувачів у соціально орієнтованій мережі «Одноклассники», антивладні та проросійські настрої, зображували військовослужбовців збройних сил та інших воєнізованих формувань рф, а також вище військово-політичне управління рф у виключно позитивному світлі.

Так ОСОБА_4 , маючи єдиний злочинний намір, що охоплює заздалегідь поставлену мету та єдиний умисел, направлений на схиляння інших людей до своєї проросійської позиції, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, в період 16.03.2022, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи власний стаціонарний комп`ютер (системний блок «марки «ACER», ім`я пристрою DESKTOP-U1P7N7T, з процесором Intel (R), Core (TM) i5 CPU, код пристрою ІНФОРМАЦІЯ_4 ), розмістила (поширила) у стрічці персональної сторінки (акаунту) у соціально орієнтованій мережі «Одноклассники» під публічним, загальнодоступним обліковим записом з назвою « ОСОБА_7 » за посиланням (електронною адресою) у всесвітній мережі Інтернет: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », публікацією користувача під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 від 16.03.2022, у вигляді відео, в якому зображено війскову техніку зс рф, із символікою «V», яку позначають війкові рф, що має заголовок « Младший сержант ОСОБА_9 спас жизни 13 солдат ».

Зазначену публікацію ОСОБА_4 розмістила шляхом проставлення відмітки «Класс» під відповідною публікацією користувача у соціально орієнтованій мережі «Одноклассники», зробивши у такий спосіб указану публікацію доступною для необмеженої кількості користувачів.

Згідно з висновком експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України №СЕ-19/119-24/2717-ЛД від 25.03.2024, у вказаній публікації містяться:

1) евфемізм «спецоперація» на позначення так названої рашистами «спеціальної воєнної операції» на території України, використання якого у дискурсивно-змістовій площині досліджуваного тексту з визначеною вище семантикою засвідчує наявність у ньому висловлювань з вираженою іллокуцією виправдовування, визнання правомірною збройної агресії рф проти України так названим звільненням (за ситуативним контекстом - рф здійснює збройну агресію («спецоперацію») з метою звільнення («денацифікації», «демілітаризації», «декомунізації») України): «ВОДИТЕЛЬ-

САНИТАР ОСОБА_9 - СОВЕРШИЛ НАСТОЯЩИЙ ПОДВИГ В ХОДЕ СПЕЦОПЕРАЦИИ НА УКРАИНЕ »;

2) глорифікація (славлення військових рф, які здійснювали збройну агресію проти України, та вираження прихильності до них шляхом прирівнювання їх вчинків до подвигу) («ВОДИТЕЛЬ- САНИТАР ОСОБА_9 - СОВЕРШИЛ НАСТОЯЩИЙ ПОДВИГ В ХОДЕ СПЕЦОПЕРАЦИИ НА УКРАИНЕ »).

Продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на схиляння інших людей до своєї проросійської позиції, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, ОСОБА_4 19.09.2022, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи власний стаціонарний комп`ютер (системний блок «марки «ACER», ім`я пристрою DESKTOP-U1P7N7T, з процесором Intel (R), Core (TM) i5 CPU, код пристрою ІНФОРМАЦІЯ_4 ), розмістила (поширила) у стрічці персональної сторінки (акаунту) у соціально орієнтованій мережі «Одноклассники» під публічним, загальнодоступним обліковим записом з назвою « ОСОБА_7 » за посиланням (електронною адресою) у всесвітній мережі Інтернет: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », публікацією спільноти під назвою « СССР и Россия » (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_10 від 19.09.2022, у вигляді фото, на якому зображена жінка та текст наступного змісту: «ОСОБА_17 ЗАЯВИЛА, ЧТО ПРИЗНАЁТ РЕЗУЛЬТАТЫ РЕФЕРЕНДУМА В КРЫМУ. «Принадлежность Крыма Украине была лишь административным вопросом советских времён, полуостров никогда не был украинским».

Зазначену публікацію ОСОБА_4 розмістила шляхом проставлення відмітки «Класс» під відповідною публікацією користувача у соціально орієнтованій мережі «Одноклассники», зробивши у такий спосіб указану публікацію доступною для необмеженої кількості користувачів.

Згідно з висновком експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України №СЕ-19/119-24/2717-ЛД від 25.03.2024, у вказаній публікації містяться: висловлювання, у якому (висловлюванні) продукується виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України (Криму) (росія повернула собі півострів, який по праву належить їй!).

Продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на схиляння інших людей до своєї проросійської позиції, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, ОСОБА_4 12.10.2022, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи власний стаціонарний комп`ютер (системний блок «марки «ACER», ім`я пристрою DESKTOP-U1P7N7T, з процесором Intel (R), Core (TM) i5 CPU, код пристрою ІНФОРМАЦІЯ_4 ), розмістила (поширила) у стрічці персональної сторінки (акаунту) у соціально орієнтованій мережі «Одноклассники» під публічним, загальнодоступним обліковим записом з назвою « ОСОБА_7 » за посиланням (електронною адресою) у всесвітній мережі Інтернет: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », публікацію користувача під назвою « ОСОБА_8 » (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_11 від 12 жовтня 2022р, у вигляді видео, що має заголовок « Встанем ! Герои России останутся в наших сердцах ! Песня до слёз !»

Зазначену публікацію ОСОБА_4 розмістила шляхом проставлення відмітки «Класс» під відповідною публікацією користувача у соціально орієнтованій мережі «Одноклассники», зробивши у такий спосіб указану публікацію доступною для необмеженої кількості користувачів.

Згідно з висновком експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України №СЕ-19/119-24/2717-ЛД від 25.03.2024, у вказаній публікації містяться: висловлювання, в яких експлікується героїзація, а отже, глорифікація загиблих російських військових, які здійснювали збройну агресію проти України, розпочату у 2014 році, що досягається за рахунок використання лексеми «герои» з семантикою «особи, які здійснили подвиги, хоробрі, самовіддані», та словосполучення «останутся в наших сердцах», які також несуть експресивно-образне навантаження та є засобом вербального впливу на адресатів (масову аудиторію з огляду на призначення Інтернет-ресурсу, де розміщений текст даної публікації): « Герои России останутся в наших сердцах!».

Продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на схиляння інших людей до своєї проросійської позиції, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, ОСОБА_4 28.12.2022, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи власний стаціонарний комп`ютер (системний блок «марки «ACER», ім`я пристрою DESKTOP-U1P7N7T, з процесором Intel (R), Core (TM) i5 CPU, код пристрою ІНФОРМАЦІЯ_4 ), розмістила (поширила) у стрічці персональної сторінки (акаунту) у соціально орієнтованій мережі «Одноклассники» під публічним, загальнодоступним обліковим записом з назвою « ОСОБА_7 » за посиланням (електронною адресою) у всесвітній мережі Інтернет: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », публікацію користувача під назвою « ОСОБА_10 ( ОСОБА_10) » (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_14 від 28.12.2022, у вигляді відео, що має заголовок « Чужих сыновей не бывает За Родину ».

Зазначену публікацію ОСОБА_4 розмістила шляхом проставлення відмітки «Класс» під відповідною публікацією користувача у соціально орієнтованій мережі «Одноклассники», зробивши у такий спосіб указану публікацію доступною для необмеженої кількості користувачів.

Згідно з висновком експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України №СЕ-19/119-24/2717-ЛД від 25.03.2024, у вказаній публікації містяться: заклик-гасло інклюзивної дії до захисту своєї батьківщини (росії), на граматичному рівні виражений номінативним реченням «За Родину» із семантикою спонукання військовослужбовців збройних сил рф до бойових дій (за ситуативним контекстом, - спрямованих проти України), іллокуція якого (заклику) (захист росії) засвідчує виправдовування, визнання правомірною збройної агресії рфпроти України, розпочатої у 2014 році (зс рф захищають свою батьківщину, і росія з цієї причини не є країною-агресором!).

Продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на схиляння інших людей до своєї проросійської позиції, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, ОСОБА_4 02.01.2023, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи власний стаціонарний комп`ютер (системний блок «марки «ACER», ім`я пристрою DESKTOP-U1P7N7T, з процесором Intel (R), Core (TM) i5 CPU, код пристрою ІНФОРМАЦІЯ_4 ), розмістила (поширила) у стрічці персональної сторінки (акаунту) у соціально орієнтованій мережі «Одноклассники» під публічним, загальнодоступним обліковим записом з назвою « ОСОБА_7 » за посиланням (електронною адресою) у всесвітній мережі Інтернет: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », публікацію спільноти під назвою « Группа в поддержку ОСОБА_11 » (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_17 від 02.01.2023, у вигляді фото, на якому зображені військові з прапором з нацистською символікою третього рейху та текст наступного змісту: « СКОЛЬКО ВОЙСК НЕ СОБИРАЕТСЯ У ГРАНИЦ РОССИИ КАЖДЫЕ 100 ЛЕТ , А РЕЗУЛЬТАТ ВСЕГДА ОДИН! И ТАК БУДЕТ ВСЕГДА!».

Зазначену публікацію ОСОБА_4 розмістила шляхом проставлення відмітки «Класс» під відповідною публікацією користувача у соціально орієнтованій мережі «Одноклассники», зробивши у такий спосіб указану публікацію доступною для необмеженої кількості користувачів.

Згідно з висновком експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України №СЕ-19/119-24/2717-ЛД від 25.03.2024, у вказаній публікації імплікується виправдовування, визнання правомірною збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році.

Продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на схиляння інших людей до своєї проросійської позиції, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, ОСОБА_4 02.04.2023, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи власний стаціонарний комп`ютер (системний блок «марки «ACER», ім`я пристрою DESKTOP-U1P7N7T, з процесором Intel (R), Core (TM) i5 CPU, код пристрою ІНФОРМАЦІЯ_4 ), розмістила (поширила) у стрічці персональної сторінки (акаунту) у соціально орієнтованій мережі «Одноклассники» під публічним, загальнодоступним обліковим записом з назвою « ОСОБА_7 » за посиланням (електронною адресою) у всесвітній мережі Інтернет: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », публікацію користувача під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_20 від 02 квітня 2023р., у вигляді видео, що має заголовок «Италия!!!! Мужик молодец!!!! Хохлы есть хохлы!!! Походу месячные!!!!».

Зазначену публікацію ОСОБА_4 розмістила шляхом проставлення відмітки «Класс» під відповідною публікацією користувача у соціально орієнтованій мережі «Одноклассники», зробивши у такий спосіб указану публікацію доступною для необмеженої кількості користувачів.

Згідно з висновком експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України №СЕ-19/119-24/2717-ЛД від 25.03.2024, у вказаній публікації містяться висловлювання у формі заперечення збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році (шляхом перекладання провини за збройну агресію на Україну), шляхом представлення збройної агресії рф проти України як внутрішнього громадянського конфлікту.

Продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на схиляння інших людей до своєї проросійської позиції, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, ОСОБА_4 04.05.2023, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи власний стаціонарний комп`ютер (системний блок «марки «ACER», ім`я пристрою DESKTOP-U1P7N7T, з процесором Intel (R), Core (TM) i5 CPU, код пристрою ІНФОРМАЦІЯ_4 ), розмістила (поширила) у стрічці персональної сторінки (акаунту) у соціально орієнтованій мережі «Одноклассники» під публічним, загальнодоступним обліковим записом з назвою « ОСОБА_7 » за посиланням (електронною адресою) у всесвітній мережі Інтернет: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », публікацію користувача під назвою « ОСОБА_10 ( ОСОБА_10) » (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_21 , у вигляді фото, з текстом наступного змісту: «Западу бесполезно доказывать, что Иван Грозный за 30 лет царствования загубил людей в 10 раз меньше, чем Екатерина Медичи за одну. Варфоломеевскую ночь. Все равно мы варвары, а Запад хороший! Для меня, как историка, совершенно ясно, что на Западе Сталина ненавидят вовсе не за репрессии, в которыхон был далеко не первым и не единственным. Например, Робеспьера и Кромвеля они не осуждают, но там на душу населения репрессированных было куда больше! Сталина же на Западе ненавидят за восстановления территории исторического российского государства (как сказал Пушкин, «от финских хладных скал до пламенной Колхиды») и за Ялту и Потсдам. Именно эти итоги и не дают им покоя. Это наше Отечество, и только мы сами можем судить о нем, а нас продолжают убеждать, например, в том, что это не мы победили в Великой Отечественной войне, а ее выиграли американцы...» ОСОБА_14 ».

Зазначену публікацію ОСОБА_4 розмістила шляхом проставлення відмітки «Класс» під відповідною публікацією користувача у соціально орієнтованій мережі «Одноклассники», зробивши у такий спосіб указану публікацію доступною для необмеженої кількості користувачів.

Згідно з висновком експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України №СЕ-19/119-24/2717-ЛД від 25.03.2024, у вказаній публікації містяться висловлювання у формі виправдовування, визнання правомірною збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, а також виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України.

Продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на схиляння інших людей до своєї проросійської позиції, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, ОСОБА_4 17.06.2023, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи власний стаціонарний комп`ютер (системний блок «марки «ACER», ім`я пристрою DESKTOP-U1P7N7T, з процесором Intel (R), Core (TM) i5 CPU, код пристрою ІНФОРМАЦІЯ_4 ), розмістила (поширила) у стрічці персональної сторінки (акаунту) у соціально орієнтованій мережі «Одноклассники» під публічним, загальнодоступним обліковим записом з назвою « ОСОБА_7 » за посиланням (електронною адресою) у всесвітній мережі Інтернет: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », публікацію користувача під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_22 » (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_23 від 17.06.2023, у вигляді фото, з текстом наступного змісту: «Давно уже можно было предугадать, что эта бешеная ненависть, которая тридцать лет, с каждым годом все сильнее и прогне росси, сорает ся западе когда-нибудь с цепи.Этот миг и настал...» «России просто-напросто предложили самоубийство, отречение от самои основы своего бытия, торжественного признания, что она не что иное в мире, как дикое и безобразное явление, как эло, требующее исправления» «Больше обманывать себя нечего - Россия, по всей вероятности, вступит в схватку с целой Европой».

Зазначену публікацію ОСОБА_4 розмістила шляхом проставлення відмітки «Класс» під відповідною публікацією користувача у соціально орієнтованій мережі «Одноклассники», зробивши у такий спосіб указану публікацію доступною для необмеженої кількості користувачів.

Згідно з висновком експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України №СЕ-19/119-24/2717-ЛД від 25.03.2024, у вказаній публікації містяться висловлювання у якому продукується думка про те, що росія вимушена воювати із Заходом , який протягом тривалого часу ненавидів росію, що є ознакою виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році (росія воює не з Україною, а із Заходом, якому вимушена доводити, що вона не є породженням зла!).

Продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на схиляння інших людей до своєї проросійської позиції, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, ОСОБА_4 13.10.2023, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи власний стаціонарний комп`ютер (системний блок «марки «ACER», ім`я пристрою DESKTOP-U1P7N7T, з процесором Intel (R), Core (TM) i5 CPU, код пристрою ІНФОРМАЦІЯ_4 ), розмістила (поширила) у стрічці персональної сторінки (акаунту) у соціально орієнтованій мережі «Одноклассники» під публічним, загальнодоступним обліковим записом з назвою « ОСОБА_7 » за посиланням (електронною адресою) у всесвітній мережі Інтернет: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », публікацію спільноти під назвою « Новости СВО » (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_25 від 13.10.2023, у вигляді фото, на якому зображено чоловіка, схожого на політичного діяча рф ОСОБА_16 з наступними написами: «ЧТО СЕЙЧАС СКАЖУТ ТЕ КТО СЧИТАЛ ЕГО ГЛУПЦОМ!? Я ВСЕГДА ГОВОРИЛ - ЭТО УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК И ГРАМОТНЫЙ ПОЛИТИК. МНОГИЕ ГОВОРИЛИ ЧТО ОН ШУТ, ПОСТОЯННО ТОЛЬКО КРИЧИТ, НО КАК МОЖНО ДЕРЖАТЬ СЕБЯ В РУКАХ ГЛЯДЯ НА СВОИХ КОЛЛЕГ И ВИДЯ КАК ОНИ ТВОРЯТ ГЛУПОСТИ, КАК МНОГИЕ ИЗ НИХ ОШИБАЮТСЯ, КОГДА ТЫ НАПЕРЕД ЗНАЕШЬ К ЧЕМУ ПРИВЕДЁТ ТО ИЛИ ИННОЕ ДЕЙСТВИЕ ТВОИХ КОЛЕГ И НЕ КАК НЕ МОЖЕШЬ ДОСТУЧАТЬСЯ ДО НИХ,ДОНЕСТИ ИМ ЧТО ОНИ НЕ ПРАВЫ, И ТАК ИЗ ГОДА В ГОД, КОНЕЧНО НЕРВЫ СДАЮТ, НУ И ПОМИМО ЭТОГО ОН БЫЛ САМ ПО СЕБЕ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК. ОЧЕНЬ ЖАЛКО ЧТО В ТАКОЕ ТРУДНОЕ ВРЕМЯ ДЛЯ РОССИИ И ВСЕГО МИРА ВЛАДИМИРА ВОЛЬФОВИЧА НЕТ СЕЙЧАС С НАМИ, ОН КАК НЕ КТО МОГ БЫ СЕЙЧАС ДАВАТЬ ВСЕМ, ПОДЧЁРКИВАЮ ВСЕМ, ДЕЛЬНЫЕ СОВЕТЫ».

Зазначену публікацію ОСОБА_4 розмістила шляхом проставлення відмітки «Класс» під відповідною публікацією користувача у соціально орієнтованій мережі «Одноклассники», зробивши у такий спосіб указану публікацію доступною для необмеженої кількості користувачів.

Згідно з висновком експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України №СЕ-19/119-24/2717-ЛД від 25.03.2024, у вказаній публікації міститься евфемізм «СВО» з семантикою на позначення так названої рашистами «спеціальної воєнної операції» на території України, що засвідчує наявність у ній (назві публікації) висловлювань з вираженою іллокуцією виправдовування, визнання правомірною збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, так названим звільненням (за ситуативним контекстом - російська федерація здійснює збройну агресію («спецоперацію») з метою звільнення («денацифікації», «демілітаризації», «декомунізації») України).

Таким чином, своїми умисними, протиправними, суспільно-небезпечними злочинними діями, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 3 ст. 436-2 КК України, тобто поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, з використанням засобів масової інформації.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена 31.05.2024 між прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 .

Згідно з угодою ОСОБА_4 беззастережно та у повному обсязі визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, в обсязі викладеному в обвинувальному акті, та зобов`язується сумлінно співпрацювати із стороною обвинувачення та судом, а це означає, що вона буде не лише правдиво та повною мірою відповідати на всі поставлення запитання, а й з`являтися в установлений законодавством строк за викликом прокурора та суду, а також зобов`язується не замовчувати факти щодо вчинення нею вказаного кримінального правопорушення.

При узгодженні покарання прокурором враховано: ступінь та характер сприяння підозрюваною у проведенні кримінального провадження щодо неї; характер та тяжкість підозри, фактичні обставини скоєного правопорушення; наявність пом`якшуючих покарання обставин у відповідності із ст. 66 КПК України, а також обставин, які характеризують особу підозрюваної, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, вчинення кримінального правопорушення вперше, відсутність потерпілих у провадженні, те, що від її дій прямих тяжких наслідків скоєними протиправними діяннями не завдано, на диспансерному обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, є пенсіонером за віком; здійснює догляд за чоловіком інвалідом 1 групи, який має статус учасника бойових дій, її двоє синів також мають статус учасників бойових дій, наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого судового провадження.

Беручи до уваги наявність вищенаведених обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, сторони дійшли згоди про призначення покарання за ч. 3 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі строком п`ять років, звільнивши ОСОБА_4 на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням.

В судовому засіданні обвинувачена зазначила, що розуміє надані їй законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення, та вид покарання, який до неї буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Захисник наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості як такої, що в повній мірі відповідає як інтересам суспільства так і інтересам обвинуваченої.

Прокурор пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України та просить затвердити зазначену угоду.

Суд проаналізував надані матеріали, вислухав пояснення обвинуваченої та її захисника, думку прокурора, які вважають, що угода про визнання винуватості може бути затверджена судом, дійшов такого висновку.

Як вбачається з наданих матеріалів, дії обвинуваченої обґрунтовано кваліфіковані за ч. 3 ст. 436-2 КК України - поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, з використанням засобів масової інформації.

Обвинувачена свою винуватість у вчиненні зазначеного злочину визнає.

Встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості між обвинуваченою та прокурором є добровільним. Зміст та порядок укладення угоди відповідає вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України.

Умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам кримінального процесуального закону, міра покарання, узгоджена обвинуваченим та прокурором, визначена в межах санкції ч. 3 ст. 436-2 КК України із застосуванням положень ст. 75 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства. Підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, не встановлено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

Клопотань про обрання обвинуваченій запобіжного заходу до набрання вироком законної сили до суду не надходило.

Долю речового доказу по справі суд вважає за необхідне вирішити у відповідності до вимог ст.ст. 96-1, 96-2, 100 КПК України, застосувавши спеціальну конфіскацію.

З обвинуваченої ОСОБА_4 підлягають стягненню витрати за проведення експертизи відповідно до ст. 124 КПК України.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді підлягає скасуванню, відповідно до ст. 174 КПК України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374 376, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31 травня 2024 року з уточненням від 04.07.2024 року між прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000018 від 18 січня 2024 року за обвинуваченням за ч. 3 ст. 436-2 КК України.

ОСОБА_4 визнати винуватою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України та призначити їй покарання за цим законом у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, якщо протягом іспитового строку вона не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,

- не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації.

ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили запобіжний захід не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи в розмірі 15145,60 грн (п`ятнадцять тисяч сто сорок п`ять грн 60 коп.), код класифікації доходів бюджету 24060300 «інші надходження».

Речовий доказ - системний блок чорного кольору «марки «ACER», ім`я пристрою DESKTOP-U1P7N7T, з процесором Intel (R), Core (TM) i5 CPU, код пристрою AD645064-430B-480B-BBB1-E97E06B64A89), код продукту 00330-80000-00000-АА77, який належить ОСОБА_4 , що був переданий на зберігання слідчого відділу Управління СБ України в Сумській області, - конфіскувати в дохід держави в порядку спеціальної конфіскації, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 10 травня 2024 року.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на отримання в суді копії вироку.

Суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1