№ 1-в/756/282/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

16 серпня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

дільничного офіцера поліції,

засудженого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві в залі суду подання т.в.о. начальника Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду та встановлення обмежень стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 29.01.2021 вироком Залізничного районного суду м. Львова за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 16.02.2022 вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, до 3 років 8 місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

16 серпня 2024 року т.в.о. начальника Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду та встановлення обмежень стосовно ОСОБА_3 , раніше неодноразово судимого, останнього разу вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 16.02.2022.

Так, 25.08.2023 ОСОБА_3 було звільнено з ДУ «Райківська виправна колонія № 73» по відбуттю строку покарання, після чого останній змінив місце проживання, прибув за адресою проживання та був поставлений на превентивний облік до Оболонського УП ГУ НП в м. Києві.

Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.05.2023 ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік 3 місяці.

Подання про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 т.в.о. начальника Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 обґрунтовує тим, що під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 17.01.2024 за ч. 2 ст. 187 КпАП України до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.; 11.04.2024 за ч. 2 ст. 187 КпАП України до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн; 10.05.2024 за ч. 2 ст. 187 КпАП України до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. та 08.07.2024 за ч. 2 ст. 187 КпАП України до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Дільничний офіцер поліції просив суд задовольнити подання про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 не заперечував щодо продовження адміністративного нагляду стосовно нього.

Заслухавши позиції дільничного офіцера поліції та засудженого, дослідивши матеріали подання, суд встановив наступне.

Так, згідно вимог п. «в» ст. 3 3акону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ст. 2 вказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до абзацу 2 ст. 6 вищевказаного Закону, у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Ураховуючи, що засуджений ОСОБА_3 , після звільнення із ДУ «Райківська виправна колонія № 73» та в період знаходження під адміністративним наглядом, належних висновків для себе не зробив, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, у зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що подання про продовження адміністративного нагляду та встановлення обмежень підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 5, 6, 10 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі», суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний нагляд, встановлений постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.05.2023 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, продовжити на 6 (шість) місяців, а саме до 16 лютого 2025 року.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

1.Заборонити вихід з квартири АДРЕСА_3 з 23 год. 00 хв. до 06 год.00 хв. наступного дня;

2.Заборонити виїзд за межі м. Києва по службовим і особистим справам без дозволу органів Національної поліції;

3. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві до працівника, який проводить реєстрацію, кожен 1-й та 3-й вівторок кожного місяця з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1