Номер провадження 1-кс/754/3109/24
У Х В А Л А

Іменем України

15 листопада 2024 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в закритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання старшої слідчої СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002386 від 16.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м.Києва надійшло клопотання старшої слідчої СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 погоджене із прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю отримання в паперовому вигляді та на електронних носіях інформації, що знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , про абонентів з мобільними телефонами: "Samsung Galaxy А 25 5G" Model: SM-А256B/DSN 8GB/256GB, Blue з такими ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; "Samsung Galaxy А 24" Model: SM-А245F/DSN 6 ГБ/128 ГБ, Light Green, з такими ІМЕІ1: НОМЕР_3 та ІМЕІ2: НОМЕР_4 ; "ОРРО А17 СРН 2477 Mobile Phone» 4 GB I 64 GB color Midnight Black» з такими ІМЕІ1: НОМЕР_5 та ІМЕІ2: НОМЕР_6 , за період часу з 14.09.2024 по час виконання ухвали,з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мотивуючи тим, що СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню за №0002386 від 16.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, в ході якого встановлено, що 15.09.2024 року приблизно о 16 год. 00 хв. невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , в умовах воєнного стану, таємно викрала мобільний телефон "Samsung А 24" вартістю 9000 грн., який належить ОСОБА_5 , чим спричинила майнової шкоди (є.о. НОМЕР_7 ), а також мобільний телефон "Samsung А 25 5G" вартістю 14000 грн., електросамокат "Mi blectric Scoter Essentic" вартістю 16000 грн.,який належить ОСОБА_6 , чим спричинила майнової шкоди, (є.о. 47063 ), а також мобільний телефон "ОРРО А17" вартістю 4999 грн., який належить ОСОБА_7 , чим спричинила майнової шкоди (є.о. 47064 від16.09.2024 року), тому з метою встановлення причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять інформацію про абонентів вказаних мобільних телефонів.

Старша слідча СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій підтримала клопотання та просила його задовольнити, також просила розглянути клопотання без її участі.

Клопотання розглянуто у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи, згідно до вимог ч.4 ст. 163 КПК України, тимчасовий доступ слідчого до речей і документів не порушує інтересів особи, у володінні якої перебувають документи та не впливає на її роботу.

Дослідивши клопотання та матеріали до нього, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчої, виходячи з наступного.

Згідно із ст.160 КПК України слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, та згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо слідчий у своєму клопотанні доведе наявність вимог, передбачених ч.6, ч.5 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Під час судового розгляду клопотання встановлено про доведеність слідчою у клопотанні обставин, передбачених ч.5,ч.6 ст.163 КПК України, наявність обґрунтованої підозри, необхідність доступу до документів, які містять інформацію щодо про абонентів з мобільними телефонами: "Samsung Galaxy А 25 5G" Model: SM-А256B/DSN 8GB/256GB, Blue з такими ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; "Samsung Galaxy А 24" Model: SM-А245F/DSN 6 ГБ/128 ГБ, Light Green, з такими ІМЕІ1: НОМЕР_3 та ІМЕІ2: НОМЕР_4 ; "ОРРО А17 СРН 2477 Mobile Phone» 4 GB I 64 GB color Midnight Black» з такими ІМЕІ1: НОМЕР_5 та ІМЕІ2: НОМЕР_6 , що знаходиться у володінні вказаних операторів мобільного зв`язку, для отримання інформації, яка може бути доказом у кримінальному провадженні, та сама по собі, а також в сукупності з іншими доказами буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також про неможливість отримання іншим способом інформації, які містить охоронювану законом інформацію.

За таких обставин клопотання слідчої підлягає задоволенню.

Керуючись статями 131,132, 159-164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання старшої слідчої СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Надати старшій слідчій СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю отримання копій в паперовому вигляді та на електронних носіях інформації, яка знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , про абонентів з мобільними телефонами: "Samsung Galaxy А 25 5G" Model: SM-А256B/DSN 8GB/256GB, Blue з такими ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; "Samsung Galaxy А 24" Model: SM-А245F/DSN 6 ГБ/128 ГБ, Light Green, з такими ІМЕІ1: НОМЕР_3 та ІМЕІ2: НОМЕР_4 ; "ОРРО А17 СРН 2477 Mobile Phone» 4 GB I 64 GB color Midnight Black» з такими ІМЕІ1: НОМЕР_5 та ІМЕІ2: НОМЕР_6 , а саме інформації: - чи обслуговуються з 14.09.2024 по датувинесення ухвали слідчого судді - 15.11.2024р. мобільні телефони: "Samsung Galaxy А 25 5G" Model: SM-А256B/DSN 8GB/256GB, Blue з такими ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; "Samsung Galaxy А 24" Model: SM-А245F/DSN 6 ГБ/128 ГБ, Light Green, з такими ІМЕІ1: НОМЕР_3 та ІМЕІ2: НОМЕР_4 ; "ОРРО А17 СРН 2477 Mobile Phone» 4 GB I 64 GB color Midnight Black» з такими ІМЕІ1: НОМЕР_5 та ІМЕІ2: НОМЕР_6 , мобільними операторами, якщо так, то яка форма його обслуговування (передплата чи договір);- дата, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків абонента з мобільними телефонами: "Samsung Galaxy А 25 5G" Model: SM-А256B/DSN 8GB/256GB, Blue з такими ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; "Samsung Galaxy А 24" Model: SM-А245F/DSN 6 ГБ/128 ГБ, Light Green, з такими ІМЕІ1: НОМЕР_3 та ІМЕІ2: НОМЕР_4 ; "ОРРО А17 СРН 2477 Mobile Phone» 4 GB I 64 GB color Midnight Black» з такими ІМЕІ1: НОМЕР_5 та ІМЕІ2: НОМЕР_6 , з 14.09.2024 року по дату винесення ухвали слідчого судді - 15.11.2024р.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати старшій слідчій СВ Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: