КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-сс/824/7250/2024 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

01 листопада 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14листопада 2023 року, якою задоволеноскаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Фінод» на бездіяльність посадових осіб ГСУ НП Українипро зобов`язання вчинити дії щодо повернення майна, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14 листопада 2023 року задоволено скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Фінод» на бездіяльність посадових осіб ГСУ НП України про зобов`язання вчинити дії щодо повернення майна.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, старший слідчий в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/47189/23-к від 14.11.23р. скасувати.

Перевіривши подану апеляційну скаргу, приходжу до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження за нею, з огляду на наступне.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України. Положеннями ст. 392 КПК України визначено, що в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: 1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу; 2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; 3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом. В апеляційному порядку також можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом. Перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ст. 309 КПК України. При цьому, скарги на інші ухвали слідчого судді, не зазначені в ст. 309 КПК України, оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Встановлено, що скарга адвоката була розглянута по суті слідчим суддею в межах повноважень і постановлена за результатами розгляду скарги ухвала слідчого судді не охоплюється ст. 309 КПК України, що свідчить про те, що вона не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Згідно правил ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14 листопада 2023 року, якою задоволено скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Фінод» на бездіяльність посадових осіб ГСУ НП України про зобов`язання вчинити дії щодо повернення майна.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного суду протягом трьох місяців з дня оголошення.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2