УХВАЛА

25 листопада 2024 року

м. Київ

справа № 1-204/2001

провадження № 13-65зво19

Суддя Великої Палати Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення розгляду заяви ОСОБА_2 в режимі відеоконференції,

установила:

Провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд ухвали Верховного Суду України від 19 серпня 2004 року з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом призначено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду на 27 листопада 2024 року о 10:00.

Від захисника ОСОБА_3 , яка надає правничу допомогу ОСОБА_2 на підставі ордеру А ВК № 1100690 від 29 серпня 2023 року, надійшло клопотання про проведення судового засідання у даній справі за її участю в режимі відеоконференцї з використанням власних технічних засобів. Заяву обґрунтовано тим, що захисник засудженого не зможе особисто прибути у судове засідання Верховного Суду, а також унеможливлена прибути до будь-якого іншого суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 4 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Клопотання захисника ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам щодо форми і змісту та подане з дотриманням правил процесуального закону.

Зважаючи на наведене, клопотання захисника ОСОБА_3 необхідно задовольнити та забезпечити її участь у судовому засіданні за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

ухвалила:

Клопотання захисника ОСОБА_3 задовольнити.

Забезпечити участь захисника ОСОБА_3 під час розгляду заяви ОСОБА_2 про перегляд ухвали Верховного Суду України від 19 серпня 2004 року з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом 27 листопада 2024 року о 10:00, з використанням власних технічних засобів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ВКЗ), з`єднавшись з обліковим записом ОСОБА_3 за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. НОМЕР_1 .

Роз`яснити захиснику ОСОБА_3 , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити захиснику ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1