Провадження №: 1-в/755/642/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" листопада 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування в строк покарання період перебування у ДУ «Київський слідчий ізолятор» з моменту взяття під варту в рамках іншого кримінального провадження до моменту винесення вироку Дніпровським районним судом м. Києва,

УСТАНОВИВ:

06.09.2024 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк покарання період перебування у слідчому ізоляторі до моменту винесення вироку Дніпровським районним судом м. Києва, а саме з 09.11.2023 року до 07.03.2024 року.

Прокурор в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив задовольнити.

Суд розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_4 приходить таких висновків.

07 березня 2024 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено вирок у справі № 755/18620/23, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, та призначено покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. За сукупністю кримінальних правопорушень, в порядку ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 04.12.2023 року, остаточно призначено покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з дня моменту проголошення вироку - 07 березня 2024 року. До набрання вироком законної сили ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, але не більше ніж 60 днів. Вирішено питання щодо державних витрат та речових доказів.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 червня 2024 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 07 березня 2024 року щодо ОСОБА_4 закрито на підставі ч. 1 ст. 403 КПК України.

Вирок Дніпровського районного суду м. Києва засудженим не оскаржувався, засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)».

Однак, як свідчать матеріали справи, в провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебувало клопотання слідчого, поданого в рамках кримінального провадження № 0001719 від 28.04.2023 року, у відношенні ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в рамках якого до нього було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 18 днів починаючи з моменту затримання - 09 листопада 2023 року.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 24 листопада 2023 року, яка постановлена у справі № 756/15424/23, обвинуваченому ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, тобто до 22 січня 2024 року включно. В подальшому, строк тримання під вартою було продовжено 16 січня 2024 року на строк до 60 днів, тобто до 15 березня 2024 року включно, 11 березня 2024 року на строк до 60 днів, до 09 травня 2024 року включно, та 08 травня 2024 року на строк до 60 днів, до 06 липня 2024 року включно.

18 вересня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва за клопотанням прокурора закрив кримінальне провадження № 0001719 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В своєму клопотанні ОСОБА_4 просить зарахувати йому в строк покарання період його перебування у слідчому ізоляторі до моменту ухвалення вироку в даному кримінальному провадженні, тобто з 09.11.2023 року до 07.03.2024 року, де він перебував на підставі судових рішень Оболонського районного суду м. Києва, ухвалених в рамках кримінального провадження № 0001719.

Однак, з матеріалів справи № 755/18620/23 убачається, що на розгляді Дніпровського районного суду м. Києва перебували кримінальні провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001401 від 21.09.2023 року, № 0001532 від 16.10.2023 року та № 0001640 від 02.11.2023 року, об`єднані в порядку ст. 334 КПК України, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України,де запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Частиною 5 статті 72 КК України визначено, що попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

Тобто, строк перебування особи в слідчому ізоляторі чи іншому місці попереднього ув`язнення може бути зарахований відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України лише в межах того самого кримінального провадження, у якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення.

Дана позиція суду повністю узгоджується з позицією Верховного Суду, яка викладена в постанові від 04 червня 2024 року, ухваленій у справі № 523/11745/22.

Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суду, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно частини 1 статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

З огляду на викладені обставини на норми Закону, суд дійшов обгрунтованого висновку про відсутність підстав для зарахування ОСОБА_4 в строк покарання період перебування у ДУ «Київський слідчий ізолятор» до моменту винесення вироку Дніпровським районним судом м. Києва, а саме з 09.11.2023 року до 07.03.2024 року, та задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування в строк покарання період перебування у ДУ «Київський слідчий ізолятор» з моменту взяття під варту в рамках іншого кримінального провадження до моменту винесення вироку Дніпровським районним судом м. Києва - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1