Справа № 444/3668/24
Провадження № 1-кс/444/580/2024
УХВАЛА

про продовження запобіжного заходу

30 серпня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3

з участю підозрюваного ОСОБА_4

захисника підозрюваного ОСОБА_5

розглянув клопотання прокурора Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу, -

В С Т А Н О В И В :

прокурор Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження запобіжного заходу. Просить суд продовжити запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шверін ФРН, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який на даний час перебуває у КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», терміном 60 днів.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі з підстав наведених у ньому, просить таке задоволити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні щодо заявленого клопотання не заперечили.

Оглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З витягу з ЄРДР за № 0000272 від 07.06.2024 року вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.4 ст. 186 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчим суддею встановлено, що 29.08.2024 року в порядку ст. 283 КПК України на адресу Жовківського районного суду Львівської області надіслано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , однак станом на 30.08.2024 року у даному кримінальному провадженні судового засідання не призначено.

Згідно ч. 6 ст. 199 КПК України у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.

Тому дане клопотання підлягає розгляду слідчим суддею.

Слідчий суддя враховує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приблизно о 14 годині 00 хвилин, діючи в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022, який в подальшому затверджено Законом Верховної Ради України №2102- IX від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, та який на даний час продовжено, знаходячись на території АЗС «ОККО», за адресою АДРЕСА_2 , відкрито заволодів товаро-матеріальними цінностями АЗС «ОККО», а саме: енергетичний напій Pulls, 0,25 л, кепка turned Тризуб чорна, напій Кока Кола зеро, 1,25л, енергетичний напій Red Bull 4-pack 0, 25л, 4 яблука, енергетичний напій Bum 0,25л, ароматизатор повітря «Слава Україні Bubble Gum», футболка чорна вільна Україна XL, донат полуничний, донат шоколадний, ігровий автомобіль «Hot Wheels», брелок для ключів з кільцем В-111, стікер ЗД «Око за око», шеврон тризуб олива жовто- блакитний, напій Jacobs IcePresso Classic-2 шт. 0,25л, мафій ваніла з карамеллю, шеврон прапор України з гербом, набір стікерів, шеврон прапор УПА з гербом, упаковка кукурудзи, стікер ЗД NLAW, рол Сулугуні, значок прапор, пакет фірмовий ОККО - 2шт, енергетичний напій Red Bull тропічні фрукти 0,25л, капучино холодне, загальною вартістю 2898, 92 грн (дві тисячі вісімсот дев`яносто вісім гривень) 92 коп, які знаходилися у приміщенні АЗС «ОККО», після чого разом із викраденим товаром, сів у належний йому автомобіль марки «NISSAN» д.н.з НОМЕР_1 , та намагався залишити місце вчинення злочину однак не довів свого умислу докінця, оскільки був зупинений працівниками АЗС «ОККО», тим самим ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 2898, 92 грн (дві тисячі вісімсот дев`яносто вісім гривень) 92 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив суспільно-небезпечне діяння, а саме закінчений замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений в умовах воєнного стану, не поєднане з насильством, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.15 ч.4 ст.186 КК України.

08.06.2024 року слідчим суддею Жовківського районного суду Львівської області щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 05.08.2024 року, з можливістю внесення розміру застави у розмірі 80 неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян.

Згідно з консультаційним висновком лікаря психіатра КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» від 08.06.2024 ОСОБА_4 , потребує лікування в психіатричному стаціонарі так як йому поставлено діагноз гострий поліморфний психотичний розлад.

10.06.2024 року слідчим суддею Жовківського районного суду Львівської області щодо підозрюваного ОСОБА_4 змінено застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, в межах строку досудового розслідування, тобто до 05.08.2024 року.

02.08.2024 року слідчим суддею Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_4 , продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, до 07.09.2024 року.

Статтею 508 КПК України, визначено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи, як поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Слідчий суддя враховує, що на даний час продовжують існують ризики, передбачені п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України:

1) неможливість запобігання у межах кримінального провадження ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України переховування підозрюваного ОСОБА_4 від суду.

Даний ризик підтверджується тим, що тяжкість інкримінованого правопорушення та усвідомлення можливості засудження до тривалого терміну позбавлення волі вже самі по собі може бути підставою та мотивом для ОСОБА_4 до втечі.

2) неможливість запобігання ризику, передбаченого п.3 ч. 1 ст. 177 КПК України - незаконно впливати на свідків та представника потерпілого у цьому ж кримінальному провадженні шляхом їх переконання, залякування чи схиляння їх до зміни, наданих ними показань.

Про неможливість запобігти такому ризику свідчить і той факт, що з урахуванням принципу безпосередності дослідження показань, речей і документів (ст. 23 КПК України) такі ще судом не допитані та надані ними під час досудового розслідування показання не можуть лягти в основу обвинувального вироку відносно неї.

3) неможливість запобігання ризику, передбаченого п. 5 ч.1 ст. 177 ПК України - вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення.

Про існування вказаного ризику свідчить те, що ОСОБА_4 в будь-який час міг відмовитися від своєї злочинної діяльності, проте незважаючи на тяжкість вчиненого злочину продовжував його вчиняти на неодноразові зауваження працівників АЗС.

Як наслідок, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора.

На підставі викладеного і керуючись статтями 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу задовольнити.

Продовжити запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шверін ФРН, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який на даний час перебуває у КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», терміном 60 днів, а саме до 28.10.2024 року включно.

Ухвала виконується негайно після її проголошення.

Виконання даної ухвали доручити дізнавачу по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, підозрюваному та його захиснику - для відома та начальнику КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня»- для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1