У Х В А Л А

20.11.2024 м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання прокурора спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001305відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2024 за підозрою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, громадянина України, розлученого, маючого на утримані двоє неповнолітніх дітей НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , підозрюваний ОСОБА_4 ,

У С Т А Н О В И В:

Лейтенант ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , в умовах воєнного стану, у порушення вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, в умовах воєнного стану, з особистих мотивів, та з метою тимчасово ухилитись від військової служби без наказу та дозволу відповідних командирів (начальників), без поважних причин, в умовах воєнного стану, 30.12.2023 не з`явився вчасно на службу до місця дислокації військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_3 , із щорічної відпустки, після чого до 09 год 00 хв 10.01.2024 проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у нез`явленні вчасно на службу військовослужбовцем, без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

13.11.2024 лейтенант ОСОБА_4 добровільно звернувся до слідчого у кримінальному провадженні із клопотанням про намір повернутися для продовження проходження військової служби до будь-якої військової частини Збройних Сил України.

У подальшому, 13.11.2024 командиром військової частини НОМЕР_3 листом вих. № 248/617 надано письмову згоду в порядку ч. 5 ст. 401 КК України на проходження військової служби лейтенантом ОСОБА_4 у військовій частині НОМЕР_3 на посаді командира зенітного артилерійського взводу 1164 роти охорони.

Прокурор спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону звернувся до суду із клопотанням, у якому просить ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження №0001305 від 30.05.2024 закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини та просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України та закрити кримінальне провадження.

Підозрюваний ОСОБА_4 в підготовчому судовому засідання свою у вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України визнав повністю та щиро розкаявся. Підтримав клопотання прокурора та просив задовольнити, а провадження у справі закрити, оскільки бажає продовжити військову службу у військовій частині НОМЕР_4 . Зазначив, що він розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, перевіривши вимоги клопотання, вивчивши наявні в розпорядженні суду матеріали, які необхідні для вирішення клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом встановлено, що указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

У подальшому строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався, та тривав на час вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

З матеріалів клопотання вбачається, що наказом Головнокомандувача Збройних Сил України (по особовому складу) від 25.01.2023 №155 лейтенанта ОСОБА_4 , призначено на посаду командира інженерно-саперного взводу механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 .

Після цього, наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 07.02.2023 № 40 лейтенанта ОСОБА_4 призначеного наказом Головнокомандувача Збройних Сил України (по особовому складу) від 25.01.2023 №155 призначеного на посаду командира інженерно-саперного взводу механізованого батальйону, вважати таким що справи та посаду прийняв та приступив до виконання обов`язків за посадою, зараховано до списків особового складу військової частини та всі види забезпечення.

Наказом військово-оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 05.08.2023 № 503 лейтенанта ОСОБА_4 призначено на посаду офіцера резерву запасної роти військової частини НОМЕР_2 .

30.12.2023 о 08 год 00 хв ОСОБА_4 не з`явився вчасно на службу до місця дислокації військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_3 , із щорічної відпустки, після чого до 09 год 00 хв 10.01.2024 проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби.

22.10.2024 підозрюваного ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 191 КПК України на виконання вищевказаної ухвали суду.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 22.10.2024 у справі № 757/43638/24-к стосовно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із утриманням на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_3 (по АДРЕСА_1 ) за адресою: АДРЕСА_4 , строком до 20.12.2024.

13.11.2024 лейтенант ОСОБА_4 добровільно звернувся до слідчого у кримінальному провадженні із клопотанням про намір повернутися для продовження проходження військової служби до будь-якої військової частини Збройних Сил України.

У подальшому, 13.11.2024 командиром військової частини НОМЕР_3 листом вих. № 248/617 надано письмову згоду в порядку ч. 5 ст. 401 КК України на проходження військової служби лейтенантом ОСОБА_4 у військовій частині НОМЕР_3 на посаді командира зенітного артилерійського взводу 1164 роти охорони.

Зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався, добровільно висловив своє бажання продовжити військову службу, що також підтверджується письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_3 про призначення на вакантну посаду командира зенітного артилерійського взводу 1164 роти охорони військової частини, суд дійшов висновку про можливість його звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України та закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001305 від 30.05.2024.

При цьому судом з`ясовано, що підозрюваний ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

З огляду на викладене, оскільки судом встановлена наявність усіх передбачених законом обставин для закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного на підставі, передбаченій ч. 5 ст. 401 КК України, суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_4 відповідні зобов`язання, передбачені нормами чинного законодавства.

Враховуючи, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 закриттю, запобіжний захід у вигляді у вигляді тримання під вартою на гауптвахті Військової служби правопорядку Збройних Сил України слід скасувати, звільнивши ОСОБА_4 з-під варти негайно.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314, 370, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 .

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Закрити кримінальне провадження № 0001305, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Скасувати обраний стосовно ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 22.10.2024 у справі № 757/43638/24-к запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із утриманням на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_3 (по АДРЕСА_1 ) за адресою: АДРЕСА_4 .

Звільнити ОСОБА_4 з-під варти негайно.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно прибути до військової частини НОМЕР_3 Міністерства Оборони України для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_4 на військову службу у військовій частині НОМЕР_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_5