Справа № 521/5437/19
Номер провадження:1-кп/521/245/23
УХВАЛА

13 лютого 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, кримінального провадження № 521/5437/19 по обвинуваченню: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кожного окремо, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Малиновського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000449 від 05.02.2019 року, відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , кожного окремо, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_8 , його захисник - адвокат ОСОБА_5 суду пояснив, що ОСОБА_8 засуджений вироком Одеського апеляційного суду до 10 років позбавлення волі, на оголошення вироку не з`явився, оголошений у розшук.

На підставі цього, прокурором було заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_8 .

Всі учасники судового розгляду не заперечували, щодо приводу обвинуваченого.

Дослідивши обвинувальний акт та додані матеріали, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_8 , підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, ОСОБА_9 , в судові засідання за викликами суду не з`являвся, також суду від захисника стало відомо, що останній оголошений у розшук.

Відповідно до обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у содове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та /або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому Главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи, вищезазначене, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід, з метою надання можливості співробітникам поліції прийняти заходи для забезпечення явки обвинуваченого до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 140-143, 323, 370-372 КПК України, суд.

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_8 , - задовольнити.

Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (моб. тел. НОМЕР_1 ) в наступне судове засідання, яке призначено на 11 годину 30 хвилин 07 березня 2023 року до Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а).

Виконання ухвали доручити співробітникам Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

Ухвала суду оскарження не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1