справа № 208/9343/24
№ провадження 1-кс/208/1883/24
УХВАЛА

Іменем України

04 жовтня 2024 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за клопотанням старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Покровської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Покровської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Від захисника підозрюваного ОСОБА_2 надійшло клопотання про вирішення питання щодо призначення в справі судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки він не має можливості прибути до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 задовольнити та призначити в справі судове засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

24 лютого 2022 року затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким введено в Україні воєнний стан із 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року, який наразі не закінчився.

В матеріалах справи міститься клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_5 та захисник підозрюваного ОСОБА_2 позбавлений можливості прибути до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, а також у зв`язку з введеним в Україні Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року воєнним станом, слідчий суддя вважає за необхідне з метою забезпечення безпосередньої участі сторін у судовому засіданні призначити його в даній справі в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за клопотанням старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Покровської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, задовольнити.

Провести судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 10.10.2024 р. в режимі відеоконференції з Дружківським міським судом Донецької областіі.

Доручити Дружківському районному суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання о 10 год. 00 хв. 10.10.2024 р. в режимі відеоконференції за участю підозрюваний ОСОБА_5 та захисник підозрюваного ОСОБА_2 , встановити особу.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дружківського міського суду Донецької області, для виконання та потерпілому, для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1