печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001338 від 04.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Слідчий вказує, що 31.07.2024 на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » скеровано запит з метою отримання копій документів, щодо виконання вказаного Контракту. Одна, відповідь отримано не було.

Зважаючи на викладене, з метою об`єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в огляді та вилученні копій документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: документів по взаємовідносинах з ІНФОРМАЦІЯ_2 (в тому числі ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за період з 01.12.2022 по день виконання запиту, а саме: договорів (контрактів) (зокрема, але не обмежуючись стосовно Контракту №370/3/5/6/2/149).

У судове засідання слідчий не з`явився. До суду надійшла заява слідчого ОСОБА_3 про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги підтримує, просить задовольнити.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів начальнику 2-го відділу (розслідування транснаціональних злочинів) управління розслідування злочинів, виявлених ДСР і ДКП, Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 , старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 , з можливістю ознайомлення та подальшого вилучення належним чином засвідчених копій документів ТОВ Науково-виробнича фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: документів по взаємовідносинах з ІНФОРМАЦІЯ_2 (в тому числі ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за період з 01.12.2022 по 23.08.2024, а саме: договорів (контрактів) (зокрема, але не обмежуючись стосовно Контракту №370/3/5/6/2/149), з додатками та усіма додатковими угодами та специфікаціями до них; протоколів узгодження ціни; платіжних доручень; актів виконаних робіт; спеціальних журналів з окремих видів робіт; наказів про призначення осіб відповідальних за нагляд за виконанням робіт; облік робочого часу; платіжних доручень, податкових накладних, актів прийому-передачі; рахунків на оплату, актів звірки взаєморозрахунків; проектної документації; актів технічного обстеження; листування між замовником та виконавцем стосовно виконання робіт, іншої супутньої документації, яка стосується виконання робіт, укладання договору, а також тендерної документації; документів щодо відповідності технічним умовам; документів щодо придбання обладнання, сировини, іншої продукції які використовувались під час виконання зобов`язань за вказаними договорами (контрактами); виписки про рух коштів по банківським рахункам ТОВ Науково-виробнича фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на які здійснювалось перерахування грошових коштів на виконання договорів (контрактів) укладених з ІНФОРМАЦІЯ_2 (в тому числі ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Вказані документи зберігаються у службових осіб ТОВ Науково-виробнича фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження;

Примірник 2 - надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1