ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2829/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

"03" жовтня 2024 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження №0004053, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2024 слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження №0004053, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації (історії хвороби стаціонарного хворого № 18812 (травматологічне відділення № 1), рентгензнимків, МРТ, СКТ) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених копій усієї документації.

Суд вважає можливим відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України розглянути клопотання без виклику в судове засідання особи, у володіння якої перебувають документи, питання про тимчасовий доступ до яких ставиться питання у клопотанні, з підстав вказаних слідчим у клопотанні.

У судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 статті 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Як вбачається з матеріалів клопотання у провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004053, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.09.2024 о 08:30 год., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи мотоциклом "YAMAHA FJR 1300А", д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Євгенія Харченка, 17 в напрямку від вул. Івана Дяченка до вул. Світла, де перед перехрестям з вул. Петра Прокоповича повернув ліворуч, перетнувши суцільну лінію розмітки та виїхавши на зустрічну смугу, де здійснив лобове зіткнення з транспортним засобом "BMW 228I", д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка виїзджала з вул. Петра Прокоповича на вул. Євгенія Харченка, повертаючи ліворуч в напрямку вул. Івана Дяченка, яку в цей момент пропускав інший автомобіль. В результаті зіткнення пасажир мотоцикла YAMAHA ОСОБА_5 отримала травми у вигляді закритого перелому лівої та правої вертлюгової западини, перелом правої лонної кістки без зміщення уламків, закритий перелом лівої та правої сідничних кісток з незначним зміщенням уламків, ЗЧМТ, струс головного мозку, забій м/тканин голови, ЗТГК, ЗТЖ (ЄО № 51949 від 01.10.2024)

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступіню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , яка з 28.09.2024 по 30.09.2024 проходила стаціонарне лікування у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що по АДРЕСА_1 .

Одержати в інший спосіб інформацію, яка міститься в документах, в межах вказаного кримінального провадження неможливо.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону (ч. 6 ст. 163 КПК України).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що слідчим та прокурором у клопотанні доведено наявність достатніх підстав для отримання вказаної інформації, оскільки згадана інформація як сама по собі так і у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, крім того суду доведено, те, що витребувані відомості можуть бути використані як докази, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159, 161-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження №0004053, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації (історії хвороби стаціонарного хворого № 18812 (травматологічне відділення № 1), рентгензнимків, МРТ, СКТ) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених копій усієї документації.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України дана ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1