Справа № 159/4550/24
Провадження № 1-кс/159/2223/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування арешту майна

25 жовтня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника ТОВ "Кроноспан УА" ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000893 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

10.07.2024 приблизно о 18.40 год на автодорозі М07 (с.Уховецьк Ковельського району) під час перевірки документів на право перевезення транспортним засобом «Renault Premium» н.з. НОМЕР_1 з причіпом лісодеревини була виявлена розбіжність у номерах чотирьох із десяти бирок, зазначених у товаротранспортній накладній і фактично прикріплених до деревини.

Відомості про подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000893 з правовою кваліфікацією ч.3 ст.358 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18.07.2024 накладений арешт на вилучені 10.07.2024 під час огляду місця події лісодеревину об`ємом приблизно 34,1480 куб.м. та товаро-транспортну накладну серії ЮЖЖ №111444 від 10.07.2024, із забороною користування, розпорядження та відчужування.

Підставою для арешту слугувала необхідність збереження речових доказів у незмінному стані та проведення експертиз.

19.08.2024 постановою слідчого Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 кримінальне провадження №0000893 закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

24.10.2024 до суду надійшло клопотання представника ТОВ "Кроноспан УА" ОСОБА_3 , про скасування арешту на лісодеревину об`ємом приблизно 34,1480 куб.м. та товаро-транспортну накладну серії ЮЖЖ №111444 від 10.07.2024.

Слідчий та представник ТОВ "Кроноспан УА" в судове засідання не з`явились, клопотали про розгляд справи у їх відсутності.

Фіксування судового засідання технічними засобами згідно ч.4 ст.107 КПК України не проводилось.

Вивчивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

На даний час кримінальне провадження закрите за відсутністю складу кримінального правопорушення, тому відсутні перешкоди для скасування арешту майна.

Керуючись статтями 173,174 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18.07.2024 в рамках кримінального провадження №0000893на лісодеревину об`ємом приблизно 34,1480 куб.м. та товаро-транспортну накладну серії ЮЖЖ №111444 від 10.07.2024.

Зобов`язати уповноваженого слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області повернути ТОВ "Кроноспан УА" вказане майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1