Справа № 304/1943/24 Провадження № 1-кп/304/265/2024
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

02 серпня 2024 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт від 01 серпня 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 22 липня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_2 про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

У С Т А Н О В И В :

першого серпня 2024 року до Перечинського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт від 01 серпня 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 22 липня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_2 про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу невідкладно, призначає судовий розгляд.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

У даному випадку до обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування № 0000083, розписку обвинуваченої ОСОБА_2 про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, а також електронний варіант вказаних документів на оптичному диску CD-R.

Згідно з ч. 3 ст. 382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Так, положеннями ч. 1 ст. 302 КПК України передбачено, що прокурор, встановивши під час досудового розслідування, що підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, не заперечують проти такого розгляду, має право надіслати до суду обвинувальний акт, в якому зазначає клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Таку ж позицію з приводу підстав для розгляду обвинувального акту у спрощеному провадженні висловив і Верховний Суд у постанові від 17 червня 2021 року у справі № 397/784/20.

З урахуванням викладеного та враховуючи, що клопотання про розгляд обвинувального акта в порядку спрощеного провадження до суду не надходило, даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду за участю всіх учасників кримінального провадження.

Керуючись статтями 302, 381, 382, 369, 372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 22 липня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_2 про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у судовому засіданні на 13.10 год 06 серпня 2024 року у приміщенні Перечинського районного суду Закарпатської області.

У судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 та обвинувачену ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1