Провадження № 1-кп/686/1674/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6

особи, щодо якої вирішується питання про

застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому кримінальне провадження № 0003315 від 21.10.2024 року за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо -

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хмельницького, українця, громадянина України, із базовою загальною-середньою освітою, не працюючого, не одруженого, інваліда ІІ групи з дитинства, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого -

за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

встановив:

21.10.2024 року, близько 09 год. 50 хв., ОСОБА_7 перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 помітивши припаркований автомобіль марки Mazda СХ-3, д.н.з. НОМЕР_1 в період дії воєнного стану, який введений на всій території України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022 року, та який неодноразово продовжувався Указами Президента України, востаннє Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 469/2024 від 23.07.2024 року, затвердженого Законом України №3891-IX від 23.07.2024 року, діючи таємно, переконавшись що двері зазначеного автомобіля зачинені однак не замкнені, руками смикнув за ручку передньої правої пасажирської дверці відчинивши, таким чином транспортний засіб та шляхом вільного доступу проник до вищевказаного автомобіля, тобто до сховища, звідки викрав жіночу сумку марки «Michael Kors» вартістю 4144 грн.50 коп., всередині із особистими речами, а саме: мобільним телефоном марки «Іphone» моделі «12 pro» 256 Gb вартістю 18680 грн. 67 коп., мобільним телефоном марки «Іphone» моделі «X» об`єм пам`яті вартістю 8303 грн. 33 коп., мобільним телефоном марки «Хіаomi» моделі Redmi 9а, пам`ятю 64 гб, вартістю 2270 грн., гаманцем марки «handcrafted hitlers leather goods», вартістю 630 грн. всередині із грошовими коштами в сумі 14000 грн. та 300 доларів США, що згідно офіційного курсу іноземної валюти Національного банку України станом на 21.10.2024 становить 12369 гривень (по курсу 41,23 гривень за 1 долар США), після чого, утримуючи викрадене майно при собі, покинув місце вчинення кримінального правопорушення та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_7 спричинив ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 60397 грн. 50 коп..

Таким чином, ОСОБА_7 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність та має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене в умовах воєнного стану.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав, просить таке задовольнити.

Захисник ОСОБА_7 та його законний представник проти задоволення клопотання не заперечували вказавши, що вчинення суспільно небезпечного діяння ОСОБА_7 встановлена в судовому засіданні.

ОСОБА_7 підтвердив факт викрадення ним з салону автомобіля марки Mazda СХ-3, д.н.з. НОМЕР_1 жіночої сумочки, в середині якої знаходилися грошові кошти та мобільні телефони.

Крім того, вчинення ОСОБА_7 суспільно небезпечного діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України підтверджується безпосередньо дослідженими судом доказами:

- показами потерпілої ОСОБА_5 , яка підтвердила факт викрадення з салону автомобіля марки Mazda СХ-3, д.н.з. НОМЕР_1 її сумочки, в середині якої знаходилися грошові кошти та мобільні телефони, вказала, що майнових претензій до ОСОБА_7 немає;

- даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 21.10.2024 року, відповідно до якого ОСОБА_5 просить прийняти міри до невідомої особи, яка 21.10.2024 року в період часу з 09 год. 50 хв. по 10 год. 10 хв. проникнувши в середину припаркованого по АДРЕСА_2 автомобіля марки Mazda СХ-3, д.н.з. НОМЕР_1 викрала жіночу сумочку в середині якої знаходилися мобільні телефони, грошові кошти;

- даними протоколу огляду місця події від 21.10.2024 року з ілюстративними таблицями, відповідно до якого на підставі заяви ОСОБА_5 , оглянуто місце вчинення злочину, а саме автомобіль марки Mazda СХ-3, д.н.з. НОМЕР_1 , яки знаходиться за адресою по АДРЕСА_2 та зафіксовано загальну обстановку, місце проникнення до автомобіля, виявлено та вилучено сліди пальців рук;

- даними протоколу затримання від 21.10.2024 року відповідно до якого у ОСОБА_7 було виявлено викрадені мобільні телефони, грошові кошти, банківські картки, посвідчення водія свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, жіноча сумка та гаманець;

- даними протоколу огляду документів від 25.10.2024 року, відповідно до якого оглянуто DVD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження на якому зафіксовано, як 21.10.2024 року о 09 год. 54 хв. ОСОБА_7 з пакетом у руках, рухається в напрямку центру міста Хмельницького;

- даними висновків судово-товарознавчих експертиз № СЕ-19/123-24/12863-ТВ, № СЕ-19/123-24/12862-ТВ, СЕ-19/123-24/12864-ТВ, СЕ-19/123-24/12865-ТВ № СЕ-19/123-24/12861-ТВ, від 29.10.2024 року та 30.10.2024 року, відповідно до яких, станом на 21.10.2024 року: ринкова вартість бувших у використанні мобільних телефонів: марки «Іphone» моделі «X» об`єм пам`яті 64 Гб становить 8303 грн. 33 коп., марки «Іphone» моделі «12 pro» 256 Gb становить 18680 грн. 67 коп., моделі Redmi 9а, пам`ятю 64 гб, становить 2270 грн., вживаної жіночої сумки марки «Michael Kors» становить 4144 грн.50 коп., вживаного гаманця марки «handcrafted hitlers leather goods» становить 630 грн.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд визнає доведеним те, що ОСОБА_7 , вчинив спільно небезпечне діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у сховище, вчинене в умовах воєнного стану.

Відповідно до довідки КНП «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я» № 3943 від 28.10.2024 року, ОСОБА_7 перебуває під спостереженням лікаря - психіатра з 1980 року з діагнозом розлад особистості внаслідок епілепсії з вираженими змінами.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 832 від 25.10.2024 року, ОСОБА_7 під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення виявляв та на даний час виявляє органічний розлад особистості внаслідок епілепсії з вираженими змінами, внаслідок чого не міг та не може усвідомлювати свої дії, передбачати їхні наслідки та керувати ними. У зв`язку з цим ОСОБА_7 потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання йому амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Отже, ОСОБА_7 вчинив спільно небезпечне діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України в стані неосудності.

Відповідно до ч. 2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Враховуючи те, що ОСОБА_7 під час вчинення суспільно небезпечного діяння не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними тобто є неосудним, характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого ним діяння, ступінь небезпечності, тому суд на підставі ст.ст. 93,94 КК України, застосовує до останнього примусові заходи медичного характеру у вигляді надання йому амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Обраний ОСОБА_7 під час досудового розслідування запобіжний захід у вигляді передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом залишити до набрання ухвалою законної сили.

Цивільний позов не заявлявся. Документально підтвердженні витрати за залучення експерта віднести на рахунок держави.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити згідно вимог ч. 9 ст. 100 КПК України, скасувавши, на підставі ст. 174 КПК України, арешт, накладений на ці речові докази.

Керуючись ст.ст. 512-513, КПК України, ст.ст. 92-94 КК України,

ухвалив:

Застосувати до ОСОБА_7 за вчинення в стані неосудності суспільно небезпечного діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України примусові заходи медичного характеру у вигляді надання йому амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

До набрання ухвалою законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_7 залишити попередній передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, а саме законному представнику ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Документально підтвердженні витрати за залучення експерта віднести на рахунок держави.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді від 24.10.2024 року на: на мобільні телефони: марки «Iphone 12Pro» з силіконовим чохлом синього кольору; марки «Iphone Х», з об`ємом пам`яті 64GB, білого кольору IMEI: НОМЕР_2 із силіконовим чохлом чорного кольору; марки «Xiaomi», марки «Redmi 9A», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 з об`ємом пам`яті 64GB із силіконовим чохлом чорного кольору; гаманець червоного кольору із гравіюванням «Futlers», чохол для телефону чорного кольору; 3 купюри номіналом 100 доларів із номерами № МВ53896130Е, № PD09995191D, № PD09995205D; 2 купюри номіналом 1 грн. із номерами № ПЄ6088318, № УМ3039347, 2 купюри номіналом 5 грн. із номерами № УЗ1436526, № УД7309617, 3 купюри номіналом 20 грн. із номерами № ЕБ7526239, № ЕД9861058, № ЕБ3707721, 1 купюру номіналом 50 грн. із номером № УР6042852, 1 купюру номіналом 200 грн. із номером №ВЗ1080066, 4 купюри номіналом 500 грн. із номерами № ЕВ8343618, № ХА2969064, № ЕЗ4857741, № ВЕ8568073, 12 купюр номіналом 1000 грн. із номерами № ЕГ5697972, № АУ9025047, № АЕ7303361, № АЖ5891656, № АР5553588, № АУ4234708, № ГЛ3264603, № ВУ6998689, № АП7173273, № АГ2421260, № АЕ4069560, № ГП8732086, 1 монету номіналом 1 гривня; 1 купюру номіналом 1 долар із номером № D48134142D, 1 купюру номіналом 2 долари із номером № D48134142D; особисті записи та 3 чека; сумку коричневого кольору із написом «MICHAELKORS»; 2 поліетиленові пакети білого та синього кольорів; 1 монету номіналом 2 грн., 1 монету номіналом 5 грн. скасувати.

Речові докази:

- сумка жіноча із написом «MICHAELKORS», гаманець червоного кольору із гравіюванням «Futlers», 300 доларів США, грошові кошти в сумі 14000 грн., які відповідно до квитанцій від 11.11.2024 року передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій обл. повернути ОСОБА_5 ;

- мобільні телефони: марки «Iphone 12Pro» з силіконовим чохлом синього кольору; марки «Iphone Х», білого кольору IMEI: НОМЕР_2 із силіконовим чохлом чорного кольору; марки «Xiaomi», марки «Redmi 9A», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_5 із силіконовим чохлом чорного кольору, банківські картки, паспорт громадянина України, посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, особисті записи, 3 чека, які відповідно до розписки від 05.11.2024 року передано ОСОБА_5 вважати повернутими останній за належністю;

- 2 купюри номіналом 1 грн., 2 купюри номіналом 5 грн., 3 купюри номіналом 20 грн., 1 купюру номіналом 50 грн., 1 купюру номіналом 200 грн., 1 монету номіналом 1 гривня; 1 купюру номіналом 1 долар, 1 купюру номіналом 2 долари, 1 монету номіналом 2 грн., 1 монету номіналом 5 грн., які відповідно до квитанції від 11.11.2024 року передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій обл. повернути законному представнику ОСОБА_7 ОСОБА_6 ;

- поліетиленові пакети білого і синього кольорів, які відповідно до квитанції від 11.11.2024 року передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій обл. знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: