Провадження №1-кс/369/3075/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2024 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ ВП № 5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 09.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 09.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 09.10.2024 року працівниками ВП № 5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області за адресою: Київська область Бучанський район с. Петропавлівська Борщагівка, у лісосмузі поблизу вул. Матросова було зупинено двох громадян: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрі повідомили що мають при собі згортки ізоленти у кількості 12 од., з наркотично речовиною всередині, які зберігають з метою збуту за допомогою закладок.

09.10.2024 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення особистого обшуку якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «iPhone» 13-Про Мах, який поміщено до спец.пакету WAR 1974043;

- один згорток з ізоляційної стрічки зеленого кольору, з рослинною речовиною зеленого кольору, який поміщено до спец.пакету WAR 1974044;

Крім того, 09.10.2024 року за участі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події, в ході якого ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції наступні об`єкти:

- 1 згорток в ізоляційній стрічці зеленого кольору, з рослинною речовиною зеленого кольору рослинного походження, який поміщено до спец.пакету WAR 1974010;

- 23 згортки з ізоляційною стрічкою різних кольорів, які поміщено до спец.пакету WAR 1974009;

- мобільний телефон марки «iPhone», який поміщено до спец.пакету WAR 1974008;

Крім того, 09.10.2024 року за участі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 ; НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; а також по вулиці Островського, поблизу будинків 9, 10, 14, 18 та в м. Київ, за координатами ІНФОРМАЦІЯ_3 , по АДРЕСА_3 , на відкритих ділянках місцевості проведено огляди місця події, в ході яких виявлено та вилучено наступні об`єкти:

- 1 згорток в ізоляційній стрічці червоного кольору, який поміщено до спец.пакету WAR 1974011;

- 1 згорток в ізоляційній стрічці червоного кольору, який поміщено до спец.пакету WAR 1974012;

- 1 згорток в ізоляційній стрічці синього кольору, який поміщено до спец.пакету WAR 1974026;

- 1 згорток в ізоляційній стрічці синього кольору, який поміщено до спец.пакету WAR 1974028;

- 1 згорток в ізоляційній стрічці синього кольору, який поміщено до спец.пакету WAR 1974014;

- 1 згорток в ізоляційній стрічці синього кольору, який поміщено до спец.пакету WAR 1974013;

- 1 згорток в ізоляційній стрічці синього кольору, який поміщено до спец.пакету WAR 1974015;

- 1 згорток в ізоляційній стрічці синього кольору, який поміщено до спец.пакету WAR 1974029;

- 1 згорток в ізоляційній стрічці синього кольору, який поміщено до спец.пакету WAR 1974027;

- 1 згорток в ізоляційній стрічці зеленого кольору, який поміщено до спец.пакету WAR 1974016;

Зважаючи на вищезазначені обставини у органу досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на вказаний транспортний засіб, оскільки він використовувався для кримінально-протиправних дій.

Так, виявлені та вилучені в ході огляду предмети є майном, яке відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, у зв`язку з чим постановою слідчого СВ ВП №5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 від 10.10.2024 року вищевказане майно визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

А тому в органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що у разі не накладення арешту на зазначене майно існує загроза використання, можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення та відчуження, зокрема, з метою уникнення кримінальної відповідальності, що в свою чергу свідчить про наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

На підставі вищевикладеного, cлідчий просив слідчого суддю накласти арешт на наступні об`єкти: мобільний телефон марки «iPhone» 13-Про Мах, який поміщено до спец.пакету WAR 1974043; один згорток з ізоляційної стрічки зеленого кольору, з рослинною речовиною зеленого кольору, який поміщено до спец.пакету WAR 1974044; 1 згорток в ізоляційній стрічці зеленого кольору, з рослинною речовиною зеленого кольору рослинного походження, який поміщено до спец.пакету WAR 1974010; 23 згортки з ізоляційною стрічкою різних кольорів, які поміщено до спец.пакету WAR 1974009; мобільний телефон марки «iPhone», який поміщено до спец.пакету WAR 1974008; 1 згорток в ізоляційній стрічці червоного кольору, який поміщено до спец.пакету WAR 1974011; 1 згорток в ізоляційній стрічці червоного кольору, який поміщено до спец.пакету WAR 1974012;1 згорток в ізоляційній стрічці синього кольору, який поміщено до спец.пакету WAR 1974026;1 згорток в ізоляційній стрічці синього кольору, який поміщено до спец.пакету WAR 1974028; 1 згорток в ізоляційній стрічці синього кольору, який поміщено до спец.пакету WAR 1974014; 1 згорток в ізоляційній стрічці синього кольору, який поміщено до спец.пакету WAR 1974013; 1 згорток в ізоляційній стрічці синього кольору, який поміщено до спец.пакету WAR 1974015; 1 згорток в ізоляційній стрічці синього кольору, який поміщено до спец.пакету WAR 1974029; 1 згорток в ізоляційній стрічці синього кольору, який поміщено до спец.пакету WAR 1974027; 1 згорток в ізоляційній стрічці зеленого кольору, який поміщено до спец.пакету WAR 1974016.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, в клопотанні зазначила, що просять здійснювати його розгляд за їх відсутності, врахувати підтримання ними вимог клопотання в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1. ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

У даному випадку на вищевказані речі, необхідно накласти арешт для запобігання можливості їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні, оскільки необхідно встановити чи є вказані речі знаряддям вчинення злочину, а також такі що зберегли на собі сліди вчинення злочину.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити подальшу долю вказаних речових доказів.

У відповідності із ст. 100 КПК України та нормами Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених Постановою КМУ від 19.11.2012 року № 1104 умовою зберігання речових доказів повинно бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

У відповідності до ч. 2 ст. 167 KПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки існує необхідність збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000182 від 09.10.2024 року на наступні об`єкти:

- мобільний телефон марки «iPhone» 13-Про Мах, який поміщено до спец.пакету WAR 1974043;

- один згорток з ізоляційної стрічки зеленого кольору, з рослинною речовиною зеленого кольору, який поміщено до спец.пакету WAR 1974044;

- 1 згорток в ізоляційній стрічці зеленого кольору, з рослинною речовиною зеленого кольору рослинного походження, який поміщено до спец.пакету WAR 1974010;

- 23 згортки з ізоляційною стрічкою різних кольорів, які поміщено до спец.пакету WAR 1974009;

- мобільний телефон марки «iPhone», який поміщено до спец.пакету WAR 1974008;

- 1 згорток в ізоляційній стрічці червоного кольору, який поміщено до спец.пакету WAR 1974011;

- 1 згорток в ізоляційній стрічці червоного кольору, який поміщено до спец.пакету WAR 1974012;

- 1 згорток в ізоляційній стрічці синього кольору, який поміщено до спец.пакету WAR 1974026;

- 1 згорток в ізоляційній стрічці синього кольору, який поміщено до спец.пакету WAR 1974028;

- 1 згорток в ізоляційній стрічці синього кольору, який поміщено до спец.пакету WAR 1974014;

- 1 згорток в ізоляційній стрічці синього кольору, який поміщено до спец.пакету WAR 1974013;

- 1 згорток в ізоляційній стрічці синього кольору, який поміщено до спец.пакету WAR 1974015;

- 1 згорток в ізоляційній стрічці синього кольору, який поміщено до спец.пакету WAR 1974029;

- 1 згорток в ізоляційній стрічці синього кольору, який поміщено до спец.пакету WAR 1974027;

- 1 згорток в ізоляційній стрічці зеленого кольору, який поміщено до спец.пакету WAR 1974016;

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7