Провадження №: 1-кп/755/29/24
У Х В А Л А

(судове доручення в порядку ст. 333 КПК України)

м. Київ "05" березня 2024 р.

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження відомості відносно якого внесені до ЄРДР №0001896 від 22.07.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ольховець, Богуславського району Київської області, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 06.07.2010 Обухівським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 08.05.2015 Обухівським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ст. 395 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі,,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України

в с т а н о в и в:

Потерпілий ОСОБА_6 неодноразово викликався повістками в судове засідання, однак у визначений час до суду жодного разу не прибув та не повідомив про причини неявки до суду.

Крім того, до суду надійшов лист, відповідно до якого ОСОБА_6 є військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_2 , та 12.04.2024 не прибув до місця військової служби та самовільно залишив військову частину

У зв`язку з чим прокурор в судовому засіданні просив надати судове доручення начальнику слідчого відділу Дніпровському управлінню поліції Головного управління Національної поліції м. Києва, шляхом проведення вичерпних заходів (слідчих та оперативних) по встановленню місця знаходження потерпілого та сприянню явки його в судове засідання та накласти грошове стягнення на потерпілого.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Згідно до ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність надання доручення для встановлення місцезнаходження потерпілого та сприянню його явки в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 333 КПК України, суд, -

постановив:

Доручити слідчому відділу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві виконати наступні дії у кримінальному провадженні провести слідчі (розшукові) заходи для встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , та забезпечити його явку в судове засідання на 12 год 00 хв. 26 березня 2024 року.

Контроль за виконанням доручити прокурору Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя