Провадження № 1-в/592/626/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року м.Суми Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 про приведення у відповідність вироку до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів»,-

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням до суду про звільнення його від покарання, призначеного вироком Зарічного районного суду м. Суми від 11.04.2023 року до позбавлення волі на строк 5 років за ч.4 ст.185 КК України, посилаючись на те, що 09.08.2024 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» (далі Закон № 3886-ІХ).

У судовому засіданні засуджений клопотання підтримав та просить його задовольнити, зазначаючи, що у СІЗО находиться тимчасово, так як оскаржує ряд судових рішень, однак місцем відбування покарання є ДУ «Темнівська виправна колонія № 100».

Прокурор вважає, що дане клопотання не підсудне цьому суду, а повинно розглядатися судом за місцем виконання вироку.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов до наступного. Судом встановлено, що ОСОБА_3 вироком Зарічного районного суду м. Суми від 11.04.2023 року, на який він посилається у клопотанні, був засуджений до позбавлення волі на строк 5 років за ч.4 ст.185 КК України (а.с.23-24 о.с.) Однак, 16.10.2023 року колегія суддів Сумського апеляційного суду ухвалила вирок Зарічного районного суду м. Суми від 11.04.2023, відносно ОСОБА_3 , скасувати, в частині призначеного покарання, через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.Ухвалити новий вирок, яким вважати ОСОБА_3 засудженим за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі.Початок строку відбування ОСОБА_3 покарання обраховувати з дати ухвалення апеляційним судом цього вироку, а саме з 16.10.2023.Зарахувати у строк відбування ОСОБА_3 покарання період попереднього ув`язнення з 26.07.2022 до 02.08.2022 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі.Виключити посилання про призначення ОСОБА_3 покарання за привалими ч.4 ст. 70 КК України з урахуванням вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.08.2022 та зарахування у строк відбування покарання відбуте ним покарання за цим вироком з 05.08.2022 по 10.04.2023.В іншій частині вирок суду першої інстанції залишити без зміни. (а.с.40-43 о.с.) Згідно розпорядження, даний вирок набрав законної сили 16.10.2023 року та підлягає негайному виконанню. (а.с. 44 о.с.)

Згідно витягу № 3.2/35-2022 з протоколу засідання № 35 від 21.09.2022 засудженому ОСОБА_3 визначено вид установи для відбування покарання - ДУ «Темнівська виправна колонія № 100».(а.с.18 о.с.)

Відповідно до пункту 13 частини 1 статті 537 та пункту 2 частини 2 статті 539 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Положеннями ст.86, 87 КВК України передбачено загальні положення виконання покарання у виді позбавлення волі, а саме вид колонії, в якій засуджені до позбавлення волі відбувають покарання, визначається центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань. Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, визначає перелік колоній, у яких відбувають покарання засуджені до позбавлення волі, передані в Україну для відбування покарання, а також засуджені до позбавлення волі, стосовно яких компетентним органом іноземної держави було прийнято рішення про їх видачу в Україну (екстрадицію) для притягнення до кримінальної відповідальності або виконання вироку . Особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не раніше спливу триденного та не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили.

Системний аналіз пункту 13 частини 1 статті 537, пункту 2 частини 2 статті 539 КПК України, ст.86, 87 КВК України вказує на те, що питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України, має вирішувати суд в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок тобто, у даному випадку, за місцем відбування покарання засудженого.

З огляду на викладене, Ковпаківський районний суд міста Суми не є судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок відносно ОСОБА_3 , а тому розгляд клопотання не віднесено до територіальної юрисдикції суду, в який з клопотанням звернувся засуджений. Тому воно задоволенню не підлягає.

Відмова у задоволенні даного клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Керуючись статтями 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення його від покарання залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії.

Суддя ОСОБА_1