Справа № 463/8533/24
Провадження № 1-кс/463/6940/24
У Х В А Л А

про проведення обшуку

12 вересня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання старшого слідчого в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 погодженого прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

старший слідчий в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 за погодженням прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 0000098 від 15.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові перебуває кримінальне провадження за № 0000098 від 15.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що службові особи ВМО № 2 митного поста «Львів-Південний» Львівської митниці за попередньою змовою групою осіб з посадовими особами ТОВ «КІМАК» () та службовими особами відділу прикордонного інспекційного контролю «Самбір» Західного міжрегіонального управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордоні вимагають та одержують неправомірну вигоду у розмірі від 100 до 1000 доларів США від представника ТОВ «АСТИОН» () ОСОБА_5 за безперешкодне розмитнення товарів, які останні імпортують на митну територію України.

Органом досудового розслідування також встановлено, що до вказаної протиправної діяльності причетні службові особи ВМО № 2 митного поста «Львів-Південний» Львівської митниці, директор ТОВ «КІМАК» () ОСОБА_6 та начальник відділу прикордонного інспекційного контролю «Самбір» ІНФОРМАЦІЯ_1 з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордоні ОСОБА_7 , які свою діяльність здійснюють у приміщеннях, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, в органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що начальник відділу прикордонного інспекційного контролю «Самбір» ІНФОРМАЦІЯ_1 з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордоні ОСОБА_7 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , може зберігати предмет неправомірної вигоди, документи, що стосуються проведення митних формальностей з товаром ТОВ «АСТИОН», мобільні телефони, які використовує вказана особа у своїй протиправній діяльності, блокноти, чорнові записи, на яких містяться вільні зразки почерку осіб, причетних до протиправної діяльності та інші речі і документи, на яких відображена протиправна діяльність щодо вимагання та одержання неправомірної вигоди.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 393630492 від 05.09.2024 року, встановлено, що будинок за адресою: АДРЕСА_2 , на праві власності належить ОСОБА_8 .

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку будинку за вказаною адресою, з метою відшукання та вилучення речей і документів, які можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав наведених у такому, просить надати дозвіл на проведення обшуку будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Заслухавши думку слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що органом досудового розслідування внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 15.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Згідно рапорту старшого опореуповноваженого на ОВО 4 відділу ГВ ЗНД УСБУ у Львівській області ОСОБА_9 від 08.04.2024 року встановлено, що до вказаної протиправної діяльності причетні службові особи ВМО № 2 митного поста «Львів-Південний» Львівської митниці, директор ТОВ «КІМАК» () ОСОБА_6 та начальник відділу прикордонного інспекційного контролю «Самбір» ІНФОРМАЦІЯ_1 з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордоні ОСОБА_7 , які свою діяльність здійснюють у приміщеннях, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Місце проживання начальника відділу прикордонного інспекційного контролю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордоні ОСОБА_7 встановлено за адресою: АДРЕСА_2 .

Викладені у клопотанні обставини підтверджуються доданими до нього документами, в тому числі, оперативними даними, здобутими в ході досудового розслідування та іншими матеріалами клопотання, які досліджені в судовому засіданні та підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 393630492 від 05.09.2024 року, встановлено, що будинок за адресою: АДРЕСА_2 , на праві власності належить ОСОБА_8 .

Під час розгляду клопотання встановлено, що у будинку за адресою: АДРЕСА_2 , особа, яка можливо причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення може зберігати речі та документи, які можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що у будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_7 , можуть знаходитись речові докази вчинення кримінального правопорушення, що у подальшому можуть мати важливе доказове та істотне значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а тому клопотання старшого слідчого в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого слідчого в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 погодженого прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, що входять до групи слідчих даного кримінального провадження та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні за № 0000098 від 15.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, дозвіл на проведення обшуку у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , в якому проживає начальник відділу прикордонного інспекційного контролю « ІНФОРМАЦІЯ_2 з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордоні ОСОБА_7 та який на праві власності належить ОСОБА_8 , з метою відшукання та вилучення речей і документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а саме: предмету неправомірної вигоди, документів, що стосуються проведення митних формальностей з товаром ТОВ «АСТИОН» (), мобільних телефонів, які використовує вказана особа у своїй протиправній діяльності, блокнотів, чорнових записів, на яких містяться вільні зразки почерку осіб, причетних до протиправної діяльності та інших речей і документів, на яких відображена протиправна діяльність щодо вимагання та одержання неправомірної вигоди.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Строк дії вказаної ухвали однин місяць з дня її постановлення.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1