Провадження № 1-кс/344/7076/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області

ОСОБА_1 , з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного в режимі відеозвязку ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який утримується в ДУ «Коломийська виправна колонія №41», громадянина України, в рамках кримінального провадження 0000017 від 06.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , за погодженням з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із вказаним клопотанням в обґрунтування якого посилається на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 від 06.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 травня 2024 року

ОСОБА_8 діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , з метою передачі наркотичних засобів у місце позбавлення волі ДУ «Коломийська виправна колонія №41» (далі ВК-41), звернувся до свого знайомого ОСОБА_10 , достовірно знаючи, що в останнього наявний наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, з метою подальшої передачі наркотичних засобів у місця позбавлення волі.

Після цього, ОСОБА_9 та ОСОБА_5 діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , підшукали своїх знайомих ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , як осіб які мали незаконно придбати, зберігати та передати наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, у місце позбавлення волі для його подальшого збуту іншим засудженим.

Цього ж дня, ОСОБА_11 діючи умисно, за попередньо змовою з

ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , прибув за адресою АДРЕСА_2 , де зустрівся із ОСОБА_10 . Після чого, останній діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , передав ОСОБА_11 наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, з метою його подальшої передачі в місце позбавлення волі.

У подальшому, ОСОБА_11 отримавши від ОСОБА_10 наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, переніс його до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , де незаконно зберігав з метою подальшої передачі у місце позбавлення волі.

22 травня 2024 року ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , приховали вказаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, у чоловічу білизну, а саме дві пари однакових чоловічих трусів сірого кольору.

Цього ж дня, 22.05.2024 о 18.13 год ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , прибули на АДРЕСА_4 , де через кур`єра ТОВ «Нова Пошта» у поштовому відправленні № НОМЕР_1 , використавши вигадані анкетні дані відправника ОСОБА_13 , тел. НОМЕР_2 та вказавши дані засудженого ОСОБА_14 , тел. НОМЕР_2 як отримувача, передали у ВК-41 засудженим ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 дві пари однакових чоловічих трусів сірого кольору в яких був прихований наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, для його особистого вживання та збуту іншим засудженим.

23 травня 2024 року проведено негласну слідчу (розшукову) дію огляд і виїмку кореспонденції та негласне отримання зразків для порівняльного дослідження, в ході якої з чоловічої білизни, а саме двох пар однакових чоловічих трусів сірого кольору в поштовому відправленні № НОМЕР_1 відібрано взірці порошкоподібної подрібненої речовини білого кольору, які згідно з висновком експерта містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, у кількості 0,0013 грама.

23 травня 2024 року поштове відправлення № 6143 у ВК-41 отримав засуджений ОСОБА_14 , який не знаючи про те, що в ньому знаходяться заборонені речовини передав його засудженим ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , які діючи за попередньою змовою з ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 , частину наркотичного засобу, обіг якого обмежено бупренорфін, розділили між собою для особистого вживання, а іншу частину за невстановлених обставин збули іншим засудженим.

Окрім цього, 29 травня 2024 року ОСОБА_8 діючи умисно та повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , з метою передачі наркотичних засобів у місце позбавлення волі ВК-41, знову звернувся до свого знайомого ОСОБА_10 , достовірно знаючи, що в останнього наявний наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, який останній може його передати з метою подальшої передачі у місця позбавлення волі.

Після цього, ОСОБА_9 та ОСОБА_5 діючи умисно та повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , знову звернулись до ОСОБА_11 та підшукали свого знайомого ОСОБА_15 , як осіб, які мали незаконно придбати, зберігати та передати наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, у місце позбавлення волі.

Цього ж дня, ОСОБА_11 та ОСОБА_15 діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , прибули за адресою АДРЕСА_2 , де зустрілися із ОСОБА_10 . Після чого, останній діючи умисно та повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , передав ОСОБА_11 та ОСОБА_15 наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, з метою його подальшої передачі у місце позбавлення волі.

У подальшому, ОСОБА_11 та ОСОБА_15 отримавши від ОСОБА_10 наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, перенесли його до місця проживання ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_3 , де незаконно зберігали з метою подальшої передачі у місце позбавлення волі.

29 травня 2024 року ОСОБА_11 та ОСОБА_15 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , приховали вказаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, у чоловічу білизну, а саме дві пари чоловічих трусів сірого кольору.

Цього ж дня, 29.05.2024 о 19.09 год ОСОБА_11 та ОСОБА_15 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , прибули на АДРЕСА_5 , де через кур`єра ТОВ «Нова Пошта» у поштовому відправленні № НОМЕР_3 , використавши вигадані анкетні дані відправника ОСОБА_16 , тел. НОМЕР_2 та вказавши дані засудженого ОСОБА_17 , тел. НОМЕР_2 як отримувача, передали у ВК-41 засудженим ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 чоловічу білизну, а саме дві пари чоловічих трусів сірого кольору в яких був прихований наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, для його особистого вживання та збуту іншим засудженим.

30 травня 2024 року проведено негласну слідчу (розшукову) дію огляд і виїмку кореспонденції та негласне отримання зразків для порівняльного дослідження, в ході якої з чоловічої білизни, а саме двох пар однакових чоловічих трусів сірого кольору в поштовому відправленні № НОМЕР_3 відібрано взірці порошкоподібної подрібненої речовини білого кольору, які згідно з висновком експерта містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, у кількості 0,0007 грама.

30 травня 2024 року поштове відправлення № 1908 у ВК-41 отримав засуджений ОСОБА_17 , який не знаючи про те, що в ньому знаходяться заборонені речовини передав його засудженим ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , які діючи за попередньою змовою з ОСОБА_11 , ОСОБА_15 та ОСОБА_10 , частину наркотичного засобу, обіг якого обмежено бупренорфін, розділили між собою для особистого вживання, а іншу частину за невстановлених обставин збули іншим засудженим.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в червні 2024 року

ОСОБА_11 , діючи умисно та повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_15 з метою передачі у місце позбавлення волі ВК-41, за невстановлених обставин незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, який переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , де незаконно зберігав з метою подальшої передачі у місце позбавлення волі.

Так, 02.06.2024 року, ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою з

ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_15 приховав вказаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, у чоловічу білизну, а саме три пари чоловічих трусів сірого кольору.

У подальшому, ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , з метою передачі в місце позбавлення волі, чоловічу білизну, а саме три пари чоловічих трусів сірого кольору із прихованим в них наркотичним засобом, обіг якого обмежено бупренорфіном, передав ОСОБА_15 , який, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , 02.06.2024 о 15.06 год, прибув на АДРЕСА_5 , де через кур`єра ТОВ «Нова Пошта» у поштовому відправленні № НОМЕР_4 , використавши вигадані анкетні дані відправника ОСОБА_18 , тел. НОМЕР_2 та вказавши дані засудженого ОСОБА_19 , тел. НОМЕР_2 як отримувача, передав у ВК-41 засудженим ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 чоловічу білизну, а саме три пари чоловічих трусів сірого кольору із прихованим у них наркотичним засобом, обіг якого обмежено бупренорфіном, для його особистого вживання та збуту іншим засудженим.

03 червня 2024 року проведено негласну слідчу (розшукову) дію огляд і виїмку кореспонденції та негласне отримання зразків для порівняльного дослідження, в ході якої з чоловічої білизни, а саме двох пар однакових чоловічих трусів сірого кольору в поштовому відправленні № НОМЕР_3 відібрано взірці порошкоподібної подрібненої речовини білого кольору, які згідно з висновком експерта містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, у кількості 0,000668 грама.

03 червня 2024 року поштове відправлення № 1908 у ВК-41 отримав засуджений ОСОБА_19 який не знаючи про те, що в ньому знаходяться заборонені речовини передав його засудженим ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , які частину наркотичного засобу, обіг якого обмежено бупренорфін, розділили між собою для особистого вживання, а іншу частину за невстановлених обставин збули іншим засудженим.

Окрім цього, 02 липня 2024 року ОСОБА_8 діючи умисно та повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , з метою передачі наркотичних засобів у місце позбавлення волі ВК-41, повторно звернувся до свого знайомого ОСОБА_10 , достовірно знаючи, що в останнього наявний наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, який останній може його передати з метою подальшої передачі у місця позбавлення волі.

У подальшому, ОСОБА_9 та ОСОБА_5 діючи умисно та повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , знову звернулись до ОСОБА_11 та підшукали свого знайомого ОСОБА_20 , як осіб які мали незаконно придбати, зберігати та передати наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, у місце позбавлення волі.

02.07.2024 року ОСОБА_20 , діючи за попередньою змовою з

ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , прибув за адресою АДРЕСА_2 , де зустрівся із ОСОБА_10 . Після чого, останній, діючи умисно та повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , передав ОСОБА_20 наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, з метою його подальшої передачі у місце позбавлення волі.

У подальшому, ОСОБА_20 отримавши від ОСОБА_10 наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін переніс його до місця проживання ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_3 , де спільно із останнім незаконно зберігав його з метою подальшої передачі у місце позбавлення волі.

03 липня 2024 року, ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою з

ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_20 та ОСОБА_10 , приховав вказаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, у ватні палички.

Цього ж дня, 03.07.2024 о 16:59 год ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_20 та ОСОБА_10 , прибув на АДРЕСА_6 , де через кур`єра ТОВ «Нова Пошта» у поштовому відправленні № НОМЕР_5 , використавши вигадані анкетні дані відправника ОСОБА_9 , тел. НОМЕР_6 та вказавши дані засудженого ОСОБА_9 , тел. НОМЕР_6 як отримувача, передали у ВК-41 засудженим

ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 ватні палички в яких був прихований наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, для його особистого вживання та збуту іншим засудженим.

04 липня 2024 року проведено негласну слідчу (розшукову) дію огляд і виїмку кореспонденції та негласне отримання зразків для порівняльного дослідження, в ході якої в поштовому відправленні № НОМЕР_5 , з ватних паличок відібрано взірець порошкоподібної подрібненої речовини білого кольору, яка згідно з висновком експерта містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, у кількості 0,000084 грама.

04 липня 2024 року поштове відправлення № 2469 у ВК-41 отримав засуджений ОСОБА_9 , який спільно із ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_11 , ОСОБА_20 та ОСОБА_10 , частину наркотичного засобу, обіг якого обмежено бупренорфін, розділили між собою для особистого вживання, а іншу частину за невстановлених обставин збули іншим засудженим.

Також, 14 липня 2024 року ОСОБА_5 діючи умисно та повторно, з метою передачі наркотичних засобів у місце позбавлення волі ВК-41, вступив у злочинну змову із своїм знайомим ОСОБА_21 , достовірно знаючи, що в останнього наявний наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, який останній може передати у місця позбавлення волі.

У подальшому, ОСОБА_5 діючи умисно та повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_21 , знову звернулись до ОСОБА_11 , як особи яка мала незаконно придбати, зберігати та в подальшому передати наркотичний засіб, наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін у місце позбавлення волі.

14.07.2024 року ОСОБА_11 діючи умисно та повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , неподалік свого місця проживання зустрівся із ОСОБА_22 . Після чого, останній також діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 , передав ОСОБА_11 наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, з метою його подальшої передачі у місце позбавлення волі.

У подальшому, ОСОБА_11 , отримавши від ОСОБА_21 наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, переніс його до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , де незаконно зберігав з метою подальшої передачі у місце позбавлення волі.

Цього ж дня, ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 та ОСОБА_21 , приховав вказаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін у ватних паличках.

Після цього, 14.07.2024 о 15:37 год ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 та ОСОБА_21 , прибув у відділення №30 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: АДРЕСА_7 , де у поштовому відправленні № 0435, використавши вигадані анкетні дані відправника ОСОБА_9 , тел. НОМЕР_6 та вказавши дані засудженого ОСОБА_23 , тел. НОМЕР_6 як отримувача, передав у ВК-41 засудженому ОСОБА_5 ватні палички в яких був прихований наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, для його особистого вживання та збуту іншим засудженим.

15 липня 2024 року проведено негласну слідчу (розшукову) дію огляд і виїмку кореспонденції та негласне отримання зразків для порівняльного дослідження, в ході якої з ватних паличок, в поштовому відправленні № НОМЕР_7 відібрано взірець порошкоподібної подрібненої речовини білого кольору, яка згідно з висновком експерта містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін.

15 липня 2024 року поштове відправлення № 0435 у ВК-41 отримав засуджений ОСОБА_23 , який не знаючи про те, що в ньому знаходяться заборонені речовини передав його засудженому ОСОБА_5 , який за попередньою змовою із ОСОБА_11 та ОСОБА_21 , частину наркотичного засобу, обіг якого обмежено бупренорфін, залишив для особистого вживання, а іншу частину за невстановлених обставин збув іншим засудженим.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 24 липня 2024 року ОСОБА_5 , з метою передачі наркотичних засобів у місце позбавлення волі ВК-41, вступив у злочинну змову із своїм знайомим ОСОБА_24 , достовірно знаючи, що в останнього наявний наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, який останній може передати у місця позбавлення волі.

Цього ж дня, ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_24 знову звернувся до ОСОБА_11 , як особи яка мала незаконно придбати, зберігати та в подальшому передати наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, у місце позбавлення волі.

Після цього, 24.07.2024 року ОСОБА_24 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 , маршрутним автобусом сполученням «Калуш Івано-Франківськ», передав ОСОБА_11 пакунок із вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено бупренорфін, з метою його подальшої передачі в місце позбавлення волі.

24.07.2024 року ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , із маршрутного автобуса сполученням «Калуш Івано-Франківськ», забрав пакунок переданий ОСОБА_25 , із вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено бупренорфін, з метою його подальшої передачі в місце позбавлення волі.

У подальшому, ОСОБА_11 отримавши від ОСОБА_25 наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, переніс його до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , де незаконно зберігав з метою подальшої передачі у місце позбавлення волі.

Цього ж дня, ОСОБА_11 , діючи умисно та повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_25 , приховав вказаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, у ватних паличках.

Після цього, 25.07.2024 о 18:00 год ОСОБА_11 , діючи діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_25 , прибув у відділення №16 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: АДРЕСА_4 , де у поштовому відправленні № 2434, використавши вигадані анкетні дані відправника ОСОБА_9 , тел. НОМЕР_6 та вказавши дані засудженого ОСОБА_9 як отримувача, передав у ВК-41 засудженому ОСОБА_5 ватні палички в яких був прихований наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, для його особистого вживання та збуту іншим засудженим.

25 липня 2024 року проведено негласну слідчу (розшукову) дію огляд і виїмку кореспонденції та негласне отримання зразків для порівняльного дослідження, в ході якої з ватних паличок, в поштовому відправленні № НОМЕР_8 відібрано взірець порошкоподібної суміші білого кольору, яка згідно з висновком експерта містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, у кількості 0,000074 грама.

25 липня 2024 року поштове відправлення № 2434 у ВК-41 отримав засуджений ОСОБА_9 , який не знаючи про те, що в ньому знаходяться заборонені речовини передав його засудженому ОСОБА_5 , який за попередньою змовою із ОСОБА_11 та ОСОБА_25 , частину наркотичного засобу, обіг якого обмежено бупренорфін, залишив для особистого вживання, а іншу частину за невстановлених обставин збув іншим засудженим.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , який утримується в ДУ «Коломийська виправна колонія №41», громадянин України, українець, неодружений, з середньо-спеціальною освітою, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , раніше судимий: 17.08.2005 року Івано-Франківським міським судом за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 11.04.2007 року Івано-Франківським міським судом за ч. 3 ст. 185, ст. 69, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць; 04.028.2015 року Івано-Франківським міським судом за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 69, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років; 05.12.2016 року Івано-Франківським міським судом за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців; 10.11.2017 року Калуським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців; 21.06.2022 року Яремчанським міським судом за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки; 05.09.2022 року Івано-Франківським міським судом за ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

26 вересня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Обґрунтованість підозри у вчиненні кримінальних правопорушень

ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме відомостями, які містяться у протоколах проведення негласних слідчих (розшукових) дій, висновках експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

В ході досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених

ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Даний ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, є реальним, оскільки, ОСОБА_5 , враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення ним злочину, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винним у вчиненні злочину, після відбування призначеного вироком від 05.09.2022 року покарання останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні. Даний ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України є реальним, оскільки, ОСОБА_5 відомі повні анкетні дані інших підозрюваних, після чого він, перебуваючи на волі, після відбування призначеного вироком від 05.09.2022 року покарання, шляхом вмовляння, погроз зможе впливати на їх показання, що в свою чергу може зашкодити проведенню досудового розслідування; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Даний ризик передбачений п. 4 ч.1 ст.177 КПК України, є реальним, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 перебуваючи на волі, після відбування призначеного вироком від 05.09.2022 року покарання, може приховувати докази його злочинних дій, не з`являтись на виклики до слідчого, прокурора чи суду тим самим затягуючи строки досудового розслідування чи судового розгляду; вчинити інше кримінальне правопорушення. Даний ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст.177 КПК України є реальним, оскільки ОСОБА_5 на даний час перебуває у ДУ «Коломийська виправна колонія №41» за вчинення тяжких злочинів, на даний час знову підозрюється у вчиненні корисливого злочину вчиненого в межах установи, а тому перебуваючи на волі після відбування призначеного вироком від 05.09.2022 року покарання з метою отримання прибутку останній може продовжити вчиняти злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини.

Зазначені вище обставини, тяжкість інкримінованого злочину, дані про особу ОСОБА_5 , його соціальні зв`язки, дають підстави вважати про те, що застосування до нього більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, не зможе запобігти заявленим ризикам та дієвості кримінального провадження.

Викладені обставини виправдовують обрання підозрюваному ОСОБА_5 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою, тому просив застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із визначенням застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242 240 грн.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний в режимі відеозвязку ОСОБА_5 , із Коломийської ВК №41, в судовому засіданні просив суд застосувати менш суворий запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні просив суд застосувати менш суворий запобіжний захід у вигляді домашнього арештиа бо визначити альтернативний запобіжний захід у вигляді мінімальної застави.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, його захисника, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000017 від 06.01.2024, відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 від 06.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , який утримується в ДУ «Коломийська виправна колонія №41», громадянин України, українець, неодружений, з середньо-спеціальною освітою, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , раніше судимий: 17.08.2005 року Івано-Франківським міським судом за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 11.04.2007 року Івано-Франківським міським судом за ч. 3 ст. 185, ст. 69, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць; 04.028.2015 року Івано-Франківським міським судом за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 69, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років; 05.12.2016 року Івано-Франківським міським судом за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців; 10.11.2017 року Калуським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців; 21.06.2022 року Яремчанським міським судом за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки; 05.09.2022 року Івано-Франківським міським судом за ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

26 вересня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Обґрунтованість підозри у вчиненні кримінальних правопорушень

ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме відомостями, які містяться у протоколах проведення негласних слідчих (розшукових) дій, висновках експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

В ході досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених

ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Даний ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, є реальним, оскільки, ОСОБА_5 , враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення ним злочину, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винним у вчиненні злочину, після відбування призначеного вироком від 05.09.2022 року покарання останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні. Даний ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України є реальним, оскільки, ОСОБА_5 відомі повні анкетні дані інших підозрюваних, після чого він, перебуваючи на волі, після відбування призначеного вироком від 05.09.2022 року покарання, шляхом вмовляння, погроз зможе впливати на їх показання, що в свою чергу може зашкодити проведенню досудового розслідування; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Даний ризик передбачений п. 4 ч.1 ст.177 КПК України, є реальним, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 перебуваючи на волі, після відбування призначеного вироком від 05.09.2022 року покарання, може приховувати докази його злочинних дій, не з`являтись на виклики до слідчого, прокурора чи суду тим самим затягуючи строки досудового розслідування чи судового розгляду; вчинити інше кримінальне правопорушення. Даний ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст.177 КПК України є реальним, оскільки ОСОБА_5 на даний час перебуває у ДУ «Коломийська виправна колонія №41» за вчинення тяжких злочинів, на даний час знову підозрюється у вчиненні корисливого злочину вчиненого в межах установи, а тому перебуваючи на волі після відбування призначеного вироком від 05.09.2022 року покарання з метою отримання прибутку останній може продовжити вчиняти злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини.

Прокурором у кримінальному провадженні надано докази, які на даній стадії досудового розслідування є достатніми для визначення поняття обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_5 ..

Згідно з вимогами п. п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практикою Європейського суду з прав людини обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених ч. 5 ст. 176 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України, тримання під вартою, як винятковий запобіжний захід, може бути застосований до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, максимальне покарання згідно санкції статті десять років позбавлення волі із конфіскацією майна.

Згідно з ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Вбачається, що застосування запобіжних заходів вже можливо при наявності ризиків. Ризик - це не визначена подія, яка по суті, представляє собою ймовірність отримання несприятливих для досудового слідства подій, визначених у ч. 1 ст. 177 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено наявність встановлених на досудовому розслідуванні ризиків, передбачених у п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки він раніше судимий, на даний час відбуває покарання у виправній колонії, проте на шлях виправлення не став та знову підозрюється у вчиненні нового злочину.

Оцінюючи всі обставини в сукупності із наявними ризиками, слідчий суддя приходить до переконання, що менш суворий запобіжний захід не зможе в повній мірі запобігти наведеним ризикам, а відтак не буде здатним і забезпечити дієвість даного кримінального провадження.

Таким чином враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним інкримінованого кримінального правопорушення, а також тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному, у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні у вчиненні якого він підозрюється, вважаю, що до підозрюваного ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Частиною 4 ст. 183 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні:

1) щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування;

2) щодо злочину, який спричинив загибель людини;

3) щодо особи, стосовно якої у цьому провадженні вже обирався запобіжний захід у вигляді застави, проте був порушений нею;

4) щодо злочину, передбаченого статтями 255-255 - 3 Кримінального кодексу України;

5) щодо особливо тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Слідчий суддя приходить до висновку, що з урахуванням особи підозрюваного йому слід визначити альтернативний запобіжний захід у вигляді застави. Тому, враховуючи матеріальний стан підозрюваного, слідчий суддя вважає за необхідне в рамках даного кримінального провадження визначити альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в межах 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень, що достатньою мірою гарантуватиме виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

Окрім цього, слідчий суддя відповідно до ч. 3 ст.183 КПК України, вважає за необхідне, у разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Згідно з матеріалами клопотання підозрюваний ОСОБА_5 отримав підозру 26.09.2024, а строк досудового розслідування даного кримінального провадження 26.11.2024. Тому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слід застосувати в межах строку досудового розслідування, а саме до 24.11.2024 року, а строки тримання під вартою підозрюваного належить обчислювати з 26.09.2024.

На підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст.ст. 176-178, 182-183, 193, 194, 196, 197, 202, 205, 309, 376, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, строком на 60 днів, а саме до 24 листопада 2024 року включно.

Взяти підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під варту, а тримання під вартою підозрюваного здійснювати в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12.

Розмір застави визначити в межах 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень, яка може бути внесена, як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду (одержувач: ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код: 26289647, банк: ДКСУ України, м. Київ, МФО: 820172, р/р: UA158 201 720 355 259 002 000 002 265).

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4) утриматися від спілкування щодо обставин вчинених злочинів із свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу із відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення, про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 27.09.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_26