Справа №295/8949/22
УХВАЛА

Іменем України

30.08.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ "ЖУВП (№8)" ОСОБА_4 ,

представника установи (лікар) ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 , (в режимі відеоконференції)

захисника ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в

м. Житомирі клопотання захисника - адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, про звільнення від відбування покарання за хворобою,

ВСТАНОВИВ:

Захисник - адвокат ОСОБА_7 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_6 , звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання за хворобою, обґрунтовуючи, що ОСОБА_6 вироком призначено покарання у вигляді 15 років позбавлення волі, яке він відбуває в ДУ «ЖУВП (№8)». За час відбуття покарання ОСОБА_6 одержав травми голови та згідно даних його медичної карти він придбав численні хронічні захворювання, при цьому, внаслідок неналежного надання йому медичної допомоги, його здоров`я під час відбування покарання постійно погіршувалось, внаслідок чого рішенням Медико-соціальної експертної комісії ОСОБА_6 з 20.07.2020 встановлено безстроково першу Б групу інвалідності, доказом чого є довідка до Акту огляду Медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААВ №199904 та п. 13 Індивідуальної програми реабілітації інваліда №1588 від 20.07.2020. ОСОБА_6 страждає невиліковним захворюванням, не в змозі самостійно пересуватися та обслуговувати себе, доказом чого є виписний епікриз із медичної карти стаціонарного хворого, в якому зазначено, що він хворіє на хвороби, які підпадають під Перелік захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_7 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_6 , підтримав своє клопотання про звільнення останнього від відбування покарання за хворобою та просив його задовольнити. Зазначив, що висновком ЛКК ДУ " Стрижівська виправна колонія (№81)" №10 від 18.07.2024 року вказано про те, що ОСОБА_6 в 2017 році переніс гостре порушення мозкового кровообігу, після чого виник правобічний геміпарез. Однак комісія не вказала правосторонню гемиплегію, яка вказана у виписному епікрізі ОСОБА_6 2017 року (а.с. 53), не надають необхідну допомогу ОСОБА_6 та у висновку ЛКК №10 не вказано чи є голова та члени комісії лікарями і якими.

Засуджений ОСОБА_6 у судовому засіданні просив клопотання захисника задовольнити, бо дійсно хворіє на захворювання, яке є підставою для звільнення його від відбування подальшого покарання.

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання за хворобою, оскільки відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання № 10 від 18.07.2024, матеріали на засудженого ОСОБА_6 не можуть бути представлені до суду щодо звільнення від подальшого відбування покарання, так як діагноз ОСОБА_6 не входить до Переліку захворювань. Члени комісії ЛКК є лікарями, бо проводилась лікарсько консультативна комісія.

Представники при прийнятті рішення щодо клопотання захисника покладаються на розсуд суду. При цьому представник установи, лікар ОСОБА_5 зазначив, що ним оглядався ОСОБА_6 Останньому надають необхідну допомогу та лікування. Всі медичні документи які є в тому числі і в матеріалах справи № 295/8949/22 направлялись для проведення ЛКК і по результатам якої надано висновок ЛКК № 10 від 18.07.2024. Гемиплегія це параліч, а геміпарез це слабкість. Комісією ЛКК на момент огляду вказано правобічний геміпарез, бо стан ОСОБА_6 в порівняні з 2017 роком покращився.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, особової справи та висновок ЛКК № 10 від 18.07.2024, суд вважає, що клопотання захисника про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 за хворобою не підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

ОСОБА_6 засуджений 19.04.1999 вироком Закарпатського обласного суду за ст. 93 п. «а», ст. 142 ч.3, ст. 17 ч. 2, ст. 93 п.п. «а», «г», ст. 142 ч. 2, ст. 222 ч. 1, ст. 42 КК України (в редакції 1960) до смертної кари з конфіскацією майна.

Ухвалою Верховного Суду України від 31.08.1999 вирок залишено без змін.

Вирок набув законної сили 31.08.1999.

Ухвалою Закарпатського обласного суду від 22.06.2000 визначене покарання у виді смертної кари замінено на довічне позбавлення волі у зв`язку із гуманізацією кримінального законодавства і скасуванням такого виду покарання як смертна кара.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 14.04.2020 ОСОБА_6 зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 29.03.1998 по 31.08.1999 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Закарпатського обласного суду від 19.04.1999.

На даний час ОСОБА_6 перебуває в ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)».

Стаття 152 КВК України визначає, що підставами звільнення від відбування покарання є хвороба засудженого.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Кримінального кодексу України особа, яка після вчинення кримінального правопорушення або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Звільнення від відбуття покарання через хворобу з місць позбавлення волі може бути застосоване судом до тих засуджених, які захворіли під час відбуття покарання і ця хвороба перешкоджає відбувати покарання, а саме коли подальше утримання в місцях позбавлення волі загрожує їх життю, або може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків. Це стосується і тих осіб, які захворіли до засудження, але під час відбуття покарання їхня хвороба внаслідок прогресування набула характеру зазначеного в Переліку захворювань.

Перелік захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання (далі - Перелік захворювань), міститься у додатку 12 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України 15.08.2014 р. № 1348/5/572 (далі - Порядок).

Зі змісту розділу VI "Порядок підготовки та подання до суду матеріалів для вирішення питання про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання за хворобою" Порядку вбачається, що наявність у засудженого захворювання, визначеного Переліком захворювань, має підтверджуватись висновком про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, який складає лікарсько-консультативна комісія закладів охорони здоров`я ДКВС, а у разі неможливості перенаправлення хворого засудженого до закладу охорони здоров`я ДКВС - лікарсько-консультативна комісія закладів охорони здоров`я державної або комунальної форм власності, з урахуванням результатів медичного огляду засудженого.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 09.05.2024 засудженого ОСОБА_6 було направлено до Стрижівської багатопрофільної лікарні №81 філії ЦОЗ ДКВС України у Вінницькій області для проходження лікарської комісії з метою з`ясування наявності у зазначеної особи захворювань, визначених Переліком захворювань, які є підставою для звільнення від подальшого відбування покарання.

Згідно Висновку лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання № 10 від 18.07.2024, матеріали на засудженого ОСОБА_6 не можуть бути представлені до суду щодо звільнення від подальшого відбування покарання, так як заключний діагноз ОСОБА_6 не входить до Переліку захворювань.

Враховуючи викладене, оскільки виявлені у ОСОБА_6 захворювання не підпадають під Перелік захворювань, які є підставою для подання в суд матеріалів про звільнення від подальшого відбування покарання, що підтверджується висновком ЛКК №10 від 18.07.2024, досліджені судом матеріали не свідчать про наявність перешкод для відбування ОСОБА_6 покарання з урахуванням характеру захворювань та їх тяжкості, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для звільнення засудженого ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання за хворобою, в зв`язку з чим клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_6 про звільнення від покарання за хворобою задоволенню не підлягає.

Доводи захисника з огляду на викладене, суд не може покласти в основу свого рішення і задоволенню не підлягають. До того ж, доказів про те, що висновок ЛКК №10 від 18.07.2024 року ДУ "Стрижівської виправної колонії (№81)" не відповідає вимогам законодавства України суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 КК України, ст.ст. 369, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника - адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_6 , про звільнення від відбування покарання за хворобою - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира до Житомирського апеляційного суду.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1