Провадження № 1-кп/761/1670/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004505 від 20.11.2021, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який здобув середню освіту, працює молодшим приймальником товарів у ТОВ «АТБ-маркет», одружений, має на утриманні малолітнього сина 2022 року народження, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

за участю:

секретаря - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_2 ,

представника потерпілого - ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Шевченківським районним суду м. Києва здійснюється судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004505 від 20.11.2021, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив письмове клопотання про звернення до Міністерства юстиції України щодо направлення до компетентних органів Канади запиту про надання правової допомоги, а саме: організації проведення допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в режимі відеоконференції з приміщення відповідної установи Канади в порядку, передбаченому Інструкцією про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженою наказом Міністерства юстиції України №2599/5 від 19.08.2019 року, та просив його задовольнити.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час перебуває на території Канади та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а тому, для забезпечення можливості її допиту необхідно скористатись інструментами міжнародної правової допомоги.

Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні заявлене прокурором клопотання підтримав.

Захисник ОСОБА_5 , позицію якого підтримав обвинувачений ОСОБА_2 , у вирішенні питання щодо задоволення клопотання прокурора поклались на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, наявні у розпорядженні суду, приходить до такого висновку.

Так, питання, пов`язані із здійсненням міжнародного співробітництва під час кримінального провадження, врегульовані Розділом ІХ КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 541 КПК України міжнародна правова допомога - це проведення компетентними органами однієї держави процесуальних дій, виконання яких необхідне для досудового розслідування, судового розгляду або для виконання вироку, ухваленого судом іншої держави або міжнародною судовою установою.

У свою чергу, ст. 543 КПК України встановлено, що порядок направлення запиту до іншої держави, порядок розгляду уповноваженим (центральним) органом України запиту іншої держави або міжнародної судової установи про таку допомогу і порядок виконання такого запиту визначаються цим Кодексом і чинними міжнародними договорами України.

Положення ч. 1 ст. 551 КПК України уповноважують суд надіслати до уповноваженого (центрального) органу України запит про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні, яке він здійснює.

Згідно з ч. 2 ст. 545 КПК України компетентним органом щодо звернення із запитами судів про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні під час судового провадження є Міністерство юстиції України.

Так, наданими стороною обвинувачення матеріалами справи доведено необхідність виклику свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до суду та її допиту в судовому засіданні для всебічного, повного та неупередженого судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Крім того, суд сприймає доводи прокурора про наявність правових підстав для проведення допиту свідка в режимі відеоконференції з відповідної установи Канади з огляду на те, що свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та у зв`язку з географічною віддаленістю не може прибути за викликом до Шевченківського районного суду м. Києва для дачі показів безпосередньо у судовому засіданні.

Так, суд наголошує на тому, що кримінальне провадження здійснюється на засадах змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

У свою чергу, ст. 566 КПК України передбачено порядок та наслідки виклику особи, яка перебуває за межами України.

Статтею 567 КПК України визначено умови та порядок здійснення допиту за запитом компетентного органу іноземної держави за місцезнаходженням особи за допомогою відео- або телефонної конференції.

Згідно з ч. 6 ст. 567 КПК України за правилами, передбаченими цією статтею, проводяться допити за допомогою відео- або телефонної конференції за запитами компетентного органу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 КПК України суд під час судового провадження має право за власною ініціативою або за клопотанням прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, його представника здійснити судовий виклик певної особи, якщо встановить наявність достатніх підстав вважати, що така особа може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов`язковою.

Так, свідок ОСОБА_7 згідно тверджень прокурора є безпосереднім очевидцем кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а відтак, свідчення, які вона може надати, є важливими для встановлення обставин вчинення інкримінованого ОСОБА_2 кримінального правопорушення, що є предметом дослідження у даному провадженні та мають значення для встановлення фактичних обставин.

При цьому ч. 2 ст. 567 КПК України передбачено, що допит шляхом відео- або телефонної конференції виконується у порядку, передбаченому процесуальним законом запитуючої сторони у тій мірі, в якій такий порядок не суперечить засадам кримінального процесуального законодавства України та загальновизнаним стандартам забезпечення прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ст. 5 «Договору між Україною та Канадою про взаємну правову допомогу у кримінальних справах», Договірні Держави надають взаємну правову допомогу, яка полягає у наданні допомоги запитуваною державою щодо розслідувань чи судового розгляду у кримінальних справах в запитуючій державі, незалежно від того, судом або іншим уповноваженим органом ця допомога запитується чи надається.

Така допомога включає:

a) визначення місцезнаходження осіб і предметів та їх ідентифікація;

b) вручення документів, у тому числі документів, у яких міститься запит про виклик осіб ;

с) надання інформації, документів, включаючи документи про судимість, інших записів, судових документів та інших офіційних документів ;

d) тимчасову передачу рухомого майна, в тому числі речових доказів;

е) одержання доказів, показань, заяв або пояснень осіб ;

f) обшук та накладення арешту на майно;

g) надання можливості затриманим та іншим особам давати показання, представляти докази або надавати іншу допомогу в розслідуванні;

h) вжиття заходів щодо визначення місцезнаходження, арешту, конфіскації доходів, одержаних злочинним шляхом;

i) іншу допомогу, сумісну з цілями цього Договору.

Порядок здійснення міжнародного судового співробітництва визначено Інструкцією про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, яка затверджена наказом Міністерства юстиції України за №2599/5 від 19.08.2019 року.

Згідно із п. 8 Розділу ІІ. Інструкції запит (доручення) про проведення допиту особи шляхом відеоконференції має містити опис технічних вимог щодо проведення відеоконференції, контактні дані осіб, відповідальних за технічне забезпечення відеоконференції, а також пропозиції щодо дат і часу проведення відеоконференції та попереднього пробного сеансу відеозв?язку.

Враховуючи наведене, суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість, вважає, що клопотання прокурора про звернення до Міністерства юстиції України щодо направлення до Канади запиту про надання правової допомоги, а саме: організації проведення допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в режимі відеоконференції з приміщення відповідної установи Канади, підлягає задоволенню.

З метою забезпечення виконання запиту про надання правової допомоги, суд вважає необхідним визначити наступні умови проведення допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :

-допит свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в режимі відеоконференції з приміщення відповідної установи Канади буде здійснено Шевченківським районним судом м. Києва (головуюча суддя ОСОБА_1 ), у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А;

-призначити допит свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в режимі відеоконференції з приміщення відповідної установи Канади на 17 год. 00 хв. 29 серпня 2024 року;

-визначити дату проведення тестового підключення для перевірки зв`язку з метою подальшого проведення допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в режимі відеоконференції з приміщення відповідної установи Канади на 17 год. 00 хв. 26 серпня 2024 року.

У разі неможливості проведення тестового зв`язку та судового засідання у запропоновані дати, визначити альтернативні дати проведення тестового зв`язку - о 17 годині 00 хвилин 24 вересня 2024 року та судового засідання - о 17 годині 00 хвилин 26 вересня 2024 року;

-доручити уповноваженій особі суду, на території якого буде здійснюватися допит свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вручити останній пам?ятку про її процесуальні права за статтею 66 КПК України, роз`яснити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вона може скористатися правом відмови давати показання щодо себе, близьких родичів та членів своєї сім`ї, що можуть стати підставою для підозри, обвинувачення у вчиненні нею, близькими родичами чи членами її сім`ї кримінального правопорушення, а також показання щодо відомостей, які згідно з положеннями статті 65 цього Кодексу не підлягають розголошенню, або законодавством Канади, перевірити її документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до закінчення її допиту.

Керуючись ст.ст. 7, 22, 350, 369-372, 376, 541, 542, 545, 548, 552 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 щодо міжнародної правової допомоги при проведенні процесуальних дій - задовольнити.

Звернутись до Міністерства Юстиції України для направлення запиту до Канади про надання міжнародної правової допомоги, а саме: організації проведення допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 , в режимі відеоконференції з приміщення відповідної установи Канади.

Допит свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в режимі відеоконференції з приміщення відповідної установи Канади буде здійснено Шевченківським районним судом м. Києва (головуюча суддя ОСОБА_1 ), у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А.

Призначити допит свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в режимі відеоконференції з приміщення відповідної установи Канади на 17 год. 00 хв. 29 серпня 2024 року, а в разі неможливості проведення судового засідання у запропоновану дату, визначити альтернативну дату проведення допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 17 годині 00 хвилин 26 вересня 2024 року.

Доручити уповноваженій особі суду, на території якого буде здійснюватися допит свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вручити останній пам?ятку про її процесуальні права за статтею 66 КПК України, роз`яснити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вона може скористатися правом відмови давати показання щодо себе, близьких родичів та членів своєї сім`ї, що можуть стати підставою для підозри, обвинувачення у вчиненні нею, близькими родичами чи членами її сім`ї кримінального правопорушення, а також показання щодо відомостей, які згідно з положеннями статті 65 цього Кодексу не підлягають розголошенню, або законодавством Канади, перевірити її документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до закінчення її допиту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1