Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6630/23
Провадження №: 1-во/332/12/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263 від 24.10.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

встановив:

В провадженні Заводського районного суду м.Запоріжжя перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000263 від 24.10.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Ухвалою Заводського районного суду м.Запоріжжя від 27 вересня 2024 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, закрито на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Також постановлено скасувати запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у виді застави та суму застави у розмірі 107360,00 гривень, яка була внесена 31 жовтня 2023 року на рахунок: (отримувач платежу ТУ ДСАУ в Запорізькій області, ідентифікаційний код за , рахунок № UA0001205, Державна казначейська служба України, м.Київ, МФО 820172) в якості застави за ОСОБА_3 , повернути заставодавцю ОСОБА_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

18.10.2024 до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 . ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі Заводського районного суду м.Запоріжжя від 27.09.2024, в якій заявник просить: виправити очевидну арифметичну помилку в ухвалі суду, зазначивши «Суму застави у розмірі 107360,00 гривень (сто сім тисяч триста шістдесят гривень 00 коп.)...», а також аналогічну очевидну арифметичну помилку виправити в описовій частині цієї ж ухвали, за текстом, в місцях де вона вказана.». Вказана помилка в ухвалі суду перешкоджає заставодавцю повернути кошти за заставою.

Прокурор, який про час і місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Адвокат ОСОБА_5 , який про час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд клопотання про виправлення помилки за його відсутності.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Вивчивши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_5 про виправлення описки, та матеріали кримінального провадження, суд встановив таке.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали Заводського районного суду м.Запоріжжя від 27 вересня 2024 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, закрито на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Також вищезазначеною ухвалою постановлено скасувати запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у виді застави та суму застави у розмірі 107360,00 гривень, яка була внесена 31 жовтня 2023 року на рахунок: (отримувач платежу ТУ ДСАУ в Запорізькій області, ідентифікаційний код за , рахунок № UA0001205, Державна казначейська служба України, м.Київ, МФО 820172) в якості застави за ОСОБА_3 , повернути заставодавцю ОСОБА_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Проте, в ухвалі суду від 27 вересня2024 року помилково зазначено суму застави у розмірі 107360,00 гривеньпрописом: «(сто сім тисяч шістдесят гривень 00 коп.)», замість правильного: (сто сім тисяч триста шістдесят гривень 00 коп.).

Зазначена описка носить суто технічний характер, не впливає на суть судового рішення та підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 372, 374, 379 КПК України,-

постановив:

Внести виправлення в текст ухвали Заводського районного суду м.Запоріжжя від 27 вересня 2024 рокуу кримінальному провадження ЄУН 332/6630/23, зазначивши суму застави у розмірі 107360,00 гривень(прописом), яка була внесена за ОСОБА_3 , - «(сто сім тисяч триста шістдесят гривень 00 коп.)», замість неправильного: «(сто сім тисяч шістдесят гривень 00 коп.)».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1