УХВАЛА

підготовчого засідання

10 вересня 2024 рокуСправа № 515/1361/22
Номер провадження 1-кп/495/3/2024

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

провівши у залі судових засідань в м. Білгороді-Дністровському підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2023 за № 000836 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В

В провадженні Татарбунарського районного суду Одеської області перебувало кримінальне провадження №0000836 від 15 липня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 15 грудня 2023 року задоволено подання в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області та вказане кримінальне провадження направлено за підсудністю для розгляду до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 січня 2024 року кримінальне провадження передано на розгляд головуючому судді ОСОБА_8 .

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями кримінальне провадження передано на розгляд головуючому судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, винесеною протокольно із занесенням до журналу судового засідання суд повернувся до підготовчого провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_6 також вважали, що можна призначати обвинувальний акт до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні захисник в інтересах обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 просив також не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду. Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку захисника.

Заслухавши думку учасників судового провадження та встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає можливим провести судовий розгляд обвинувального акта в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні.

Так, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, підстав для його повернення суд не вбачає.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження згідно ч. 3 ст. 315 КПК України від учасників кримінального провадження не надходило. Клопотання про складення досудової доповіді не надходило.

Необхідно здійснити виклик для допиту у судове засідання обвинуваченого, потерпілих.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2023 за № 000836 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 185 України на 10.09.2024 у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової Слави, 27).

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БРАТКІВ