Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/9311/24
Провадження № 1-кс/644/1425/24
07.11.2024
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

07 листопада 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ ВП № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0001567 від 25.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова про надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: фото та відеоінформації щодо особи, яка 23.10.2024 в період часу з 17:10 год. до 17:15 год. здійснювала операції зняття готівки з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) на ім`я ОСОБА_4 в банкоматі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщеного в « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

У клопотанні зазначено, що 23.10.2024 близько 16:45 год. невстановлена особа, знаходячись в районі парку біля БК " ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 , діючи в умовах воєнного стану на території України, шляхом вільного доступу таємно викрала з належної ОСОБА_4 сумки мобільний телефон ТМ «Хіаomi Redmi Note 8» та банківську картку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з якої були викрадені грошові кошти в сумі 20000 грн, чим спричинила матеріальну шкоду останній на загальну суму близько 26000 грн.

Згідно виписки по картці/рахунку НОМЕР_1 ( НОМЕР_3 ) АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 , 23.10.2024 в період часу з 17:10 год. до 17:15 год. за адресою: АДРЕСА_1 в банкоматі, розміщеному у « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відбулось зняття готівки на загальну суму 20000 грн - 5 платежів по 4000 грн.

Отримання можливості тимчасового доступу до вказаних документів обґрунтовується необхідністю отримання інформації для встановленні винної особи, а також підтвердити або спростувати факт причетності її до вчинення вказаного кримінального правопорушення, надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень необхідно провести тимчасовий доступ до речей і документів - відомостей, що становлять банківську таємницю за вищевказаним рахунком, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Прокурор та слідча в судове засідання не з`явились, надали заяви, в яких клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається із клопотання слідчої, остання просить, за для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про рахунки та картки, які відкриті/ на ім`я ОСОБА_4 з якої були викрадені грошові кошти.

Вищевказані документи, відповідно до ст. 160, 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю (конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить банківську таємницю).

Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, отже, суд задовольняє клопотання в повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-163, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 до охоронюваної законом таємниці - документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_5 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), а саме: АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати документи із зазначенням наступних відомостей: фото- та відеоінформації щодо особи, яка 23.10.2024 в період часу з 17:10 год. до 17:15 год. здійснювала операції зняття готівки з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) на ім`я ОСОБА_4 в банкоматі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщеного в « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали протягом 30 діб з дня її постановлення, тобто до 07 грудня 2024.

Роз`яснити уповноваженій особі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1