У Х В А Л А

Іменем України

19 серпня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2024 ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою останньої від 24.05.2024. За вимогами скарги, заявник просить розглянути скаргу на бездіяльність та зобов`язати уповноважену особу Деснянського УП ГУНП України у м. Києві внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення.

З обґрунтування скарги настає, що 16.05.2024 на сайті ОЛХ скаржниця побачила оголошення про продаж двигуна на автомобіль Мазда СХ-5, зателефонувавши по зазначеному в оголошенні телефону - домовилась про зустріч та купівлю двигуна. Перед купівлею сторони дійшли згоди, що в разі несправності механізму, покупець має право його повернути на протязі 14 днів. В подальшому ОСОБА_3 виявила, що двигун є несправним, однак продавець відмовився повертати сплачені кошти. Таким чином, ОСОБА_3 була заподіяна матеріальна шкода у розмірі 55 000 грн. Разом з тим, на час подачі скарги до суду відомості за заявою до ЄРДР внесені не були, що на думку скаржника є порушенням вимог ст. 214 КПК України.

В судове засіданні заявниця ОСОБА_3 надала додаткові пояснення, в яких, окрім іншого, зазначила, що наполягає на задоволенні своєї скарги та просить розглядати без її участі зазначену справу.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали приходить до наступного висновку.

З довідки Деснянського УП ГУНП в м. Києві, яка долучена заявницею до скарги, настає, що заява ОСОБА_3 від 24.05.2024 зареєстрована за ЄО №25219 04.06.2024.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Разом з тим, на час розгляду скарги судом, відсутні данні про внесення відомостей про вчинене правопорушення до ЄРДР. Враховуючи, що положеннями ч.4 ст.214 КПК України не допускається будь-яка відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тому службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію таких заяв і повідомлень, зобов`язана була прийняти та зареєструвати заяву скаржника, як повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на викладене, вимоги скарги, які полягають у зобов`язанні уповноваженої особи Деснянського управління поліції ГУНП у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, зазначені у заяві ОСОБА_3 від 24.05.2024, є такими, що підлягають задоволенню.

Слідчий суддя зважає на те, що ст. 116 КПК передбачає, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки, а вимоги ст. 117 КПК зобов`язують слідчого суддю поновити за клопотанням заінтересованої особи процесуальний строк, пропущений із поважних причин.

Враховуючи те, що матеріали скарги не містять інформації про належне повідомлення заявника про результати розгляду його заяви-повідомлення про кримінальне правопорушення від 24.05.2024. Інформаційний лист Деснянського УП ГУНП у м. Києві №88111-2024 від 25.06.2024 про результати розгляду звернення не може бути прийнятий до уваги, через відсутність інформації про надсилання або вручення заявнику. Твердження ОСОБА_3 про те, що вона дізналась, що відомості до ЄРДР не внесені лише 08.08.2024, за результатами судового розгляду не спростовані. Опираючись на викладене, слід дійти висновку про необхідність поновлення строку на подачу скарги.

Керуючись ст. ст. 214, 303,КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Поновити строк на подачу скарги на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення.

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Деснянського управління поліції ГУНП України у м. Києві, невідкладно, але не пізніше 24 годин з часу отримання ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 24.05.2024, про що повідомити скаржника, надавши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_4