Справа № 456/6023/24
Провадження № 1-кс/456/1290/2024
УХВАЛА

про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

/вступна і резолютивна частини/

12 листопада 2024 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчої СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , погодженого із прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_8 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо неповнолітнього підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не одруженого, студента 2 курсу Жидачівського професійного ліцею, не працюючого, відносно якого 16.05.2024 до Жидачівського районного суду Львівської області скеровано обвинувальний акт за ч.4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України, обмежитись складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.176, 177, 178, 180, 183, 193, 194, 196 КПК України,

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистої поруки та про відмову в задоволенні клопотання про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту відмовити.

Клопотання слідчої СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Марти Онім погодженого із прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_9 задоволити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , українцю, громадянину України, не одруженому, студенту 2 курсу Жидачівського професійного ліцею, не працюючому, відносно якого 16.05.2024 до Жидачівського районного суду Львівської області скеровано обвинувальний акт за ч.4 ст. 185 КК України,

обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з 19:00 год. до 07:00 год., за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без електронних засобів контролю, строком на 2 місяці, тобто до 12 січня 2025 року.

Покласти на неповнолітнього ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом та вимогою, залежно від стадії кримінального провадження;

- не відлучатися із населеного пунку в якому проживає та навчається, без дозволу слідчого прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Виконання даної ухвали доручити Стрийському РУП ГУ НП у Львівській області та Дрогобицькому РУПГУ НП у Львівській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Копію ухвали після виготовлення повного тексту надіслати учасникам кримінального провадження.

Повний текст ухвали буде оголошено 13 листопада 2024 року о 09.00 год. в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: м. Стрий, вул. Валова,12.

Слідчий суддя ОСОБА_1