БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження № 1-кп/356/49/24
Справа № 356/221/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2024 року Березанський міський суд Київської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

З участю секретаря ОСОБА_2

Прокурора ОСОБА_3

Обвинуваченого ОСОБА_4

Захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000337 від 01.02.2024 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИІВ:

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000337 від 01.02.2024 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

07.10.2024 року в судове засідання не з"явились свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлені належним чином за адресами, зазначеними в обвинувальному акті. Документів про поважність причин не прибуття до суду не надали та не повідомили суд про причини неявки.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід вказаних свідків у наступне судове засідання у зв`язку з їх неявкою.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 проти застосування приводу до свідків не заперечували.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку обвинуваченого, захисника, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Так, за змістом ч. 1, 2 ст. 139 КПК України до свідка може бути застосовано привід, якщо останній був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції (ч. 1 ст. 143 КПК України).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що свідками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не виконано обов`язок, передбачений п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України, щодо прибуття за викликом до суду, а їх неявка в судове засідання без поважних причин робить неможливим продовження судового розгляду, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та застосувати до свідків привід у наступне судове засідання для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 66, 139, 140, 143, 327, 371, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Здійснити привід свідків:

- ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Березанського міського суду Київської області о 09 годині 30 хвилин 23 жовтня 2024 року..

Організацію виконання ухвали доручити Сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Березань) відділу поліції № 1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1