УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року м. Володимир

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого СВ Володимирського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000014, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2024 року старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області з клопотанням про проведення допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Своє клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням Володимирського районного відділу поліції ГУ НП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000014, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Володимирської окружної прокуратури у Волинській області.

З матеріалів кримінального провадження № 0000014, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2023 року вбачається, що 11 січня 2023 року, близько 18 години ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Dacia Duster» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою Н-22 сполученням «Устилуг-Рівне», а саме в межах населеного пункту с. Затурці Володимирського району, у напрямку до міста Володимира, неподалік автобусної зупинки вул. Липинського, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка переходила проїзджу частину зліва на право, відносно руху автомобіля, в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до лікувальної установи, де 17.02.2023 року померла не приходячи до тями.

Безпосереднім свідком у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 .

Відповідно до заяви свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із введенням на території України військового стану, повномасштабного вторгнення російської федерації та у зв`язку із сімейними питаннями вона планує змінити своє постійне місце проживання на території Волинської області.

У зв`язку із тим, що на даний час встановлені обставини, які можуть унеможливити подальший допит свідка ОСОБА_4 під час судового розгляду або додаткового допиту під час досудового розслідування, у зв`язку із виїздом за територію Волинської області.

Необхідність здійснення даної слідчої дії викликана тим, що виникли обставини, що можуть унеможливити допит указаної особи під час судового провадження, так як суд згідно ст. 23 КПК України досліджує докази безпосередньо, а відомості що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, не можуть бути визнані доказами.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Статтею 225 КПК України визначено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, оскільки свідок ОСОБА_4 має намір найближчим часом виїхати за межі України, що унеможливить її допит у суді.

У зв`язку з тим, що на даний час у вказаному кримінальному провадженні жодну з осіб не повідомлено про підозру, допит свідка ОСОБА_8 під час досудового розслідування в судовому засіданні потрібно провести за участю сторін кримінального провадження-слідчого та прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 225, 256, 352, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0000014 відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, у судовому засіданні в приміщенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області за адресою: Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24.

Допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити на 18 вересня 2024 року о 15 год. 30 хв. під час досудового розслідування в судовому засіданні у присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час досудового розслідування за участю слідчого ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_9 .

Після проведення допиту надати слідчому СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 матеріали, отримані за наслідками розгляду клопотання та проведення допиту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000014, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 286 КК України для долучення до матеріалів досудового розслідування, як документи, що мають значення джерела доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10