УХВАЛА

"27" серпня 2024 р. Справа № 596/1510/24

Провадження № 1-кс/596/195/2024

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 0000082 від 06 серпня 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Із матеріалів доданих до клопотання, зокрема, витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000082 від 06 серпня 2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України вбачається, що 06 серпня 2024 року до відділення поліції № 3 (м. Гусятин) надійшов рапорт СКП, про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , в 2018 році, діючи в особистих інтересах, шахрайським шляхом в Управлінні праці та соціального захисту населення Гусятинської РДА, незаконно отримала державну соціальну допомогу в розмірі 13777 гривень.

В обґрунтування клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання посилається на те, що в 2017-2018 році (точної дати не встановлено) ОСОБА_4 заповнила та подала в Управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області, що за адресою АДРЕСА_2 заяву про призначення житлової субсидії, а також декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, в результаті чого на її ім`я ОСОБА_4 , яка являлась головою двору, було призначено соціальну допомогу для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг. Проте, ОСОБА_4 під час заповнення та подачі вказаних документів в порушення вимог Положення про порядок призначення житлових субсидій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року № 848 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14 серпня 2019 р. №807) Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, з метою отримання державної соціальної допомоги, не вказала, що 25 січня 2017 року нею був придбаний транспортний засіб марки «Мерседес бенц спрінтер 311 CDI 2005», вартість якого перевищувала 50 000 гривень, а період придбання майна не перевищував одного року (12 місяців).

Таким чином, під час заповнення декларації ОСОБА_4 не вказала відомостей, які би свідчили про доходи чи володіння майном нею або членом її сім`ї та вартість яких перевищує більше ніж 50 000 гривень, що мало б суттєве значення для розрахунку житлової субсидії та вирішення питання про її нарахування.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від № 848, а саме ст. 14, житлова субсидія не призначається (у тому числі на наступний період), якщо: 4) будь-хто із складу домогосподарства або член сім`ї особи із складу домогосподарства протягом 12 місяців перед місяцем звернення за призначенням житлової субсидії, або призначенням житлової субсидії без звернення, отримала дохід на суму, яка на дату проведення операції перевищує 50 тис. гривень.

Житлова субсидія призначається не на конкретну особу, а на весь склад зареєстрованих осіб, які фактично проживають у домогосподарстві.

В результаті наведеного на ім`я ОСОБА_4 , незаконно зайво нараховано житлову субсидію на суму 13777 гривень.

15 серпня 2024 року скеровано запит у відділі соціального забезпечення № 3 Управління соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації, щодо надання інформації про місце зберігання особової справи на ім`я ОСОБА_4 , на який отримано відповідь, про те, що особова справа на ім`я ОСОБА_4 , зберігається у відділі.

Станом на даний час особова справа на ім`я ОСОБА_4 , зберігається у відділі соціального забезпечення № 3 Управління соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації.

Т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції №3 (м. Гусятин) ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте, у поданому клопотанні просила його розгляд проводити у її відсутності, просила клопотання задовольнити з наведених у ньому підстав.

Прокурор та представник відділу соціального забезпечення № 3 управління соціального захисту населення Чортківської районної адміністрації в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що вказані документи містять відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому необхідно надати до них тимчасовий доступ, із можливістю вилучення їхніх оригіналів (здійснення виїмки).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , т.в.о. дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до особової справи на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , яка зберігається у відділі соціального забезпечення № 3 Управління соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації, що за адресою: АДРЕСА_2 та вилучення її в оригіналі (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1