ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1666/20 Провадження № 1-кп/636/262/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2024 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

в режимі відеоконференції прокурора Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

в режимі відеоконференції захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві кримінальне провадження № 0001785, внесене 26 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

В судове засідання обвинувачений не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлявся СМС-повідомленням за його заявою.

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу у зв`язку з неявкою до суду.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Суд, вислухавши прокурора про необхідність застосування приводу відносно обвинуваченого, який не з`явився до суду, захисника, який поклався на розсуд суду, приймаючи до уваги, що без його участі неможливо проводити судовий розгляд та з`ясувати всі обставини справи, та враховуючи, що обвинувачений належним чином повідомлений про дату розгляду справи, але до суду не з`явився, не повідомляє суд про причини свого неприбуття, вважає необхідним застосувати до обвинуваченого привід через органи поліції за місцем проживання обвинуваченого, контроль за виконання якого покласти на прокурора та керівника Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону.

Керуючись ст. ст. 140, 315, 323, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Судове засідання по кримінальному провадженню № 0001785, внесеному 26 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, відкласти на 13.00 год. 14 січня 2025 року.

Застосувати привід на дату судового засідання відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Григорівка, Барвінківського району, Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Обвинуваченого доставити в приміщення Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, пл. Соборна, № 2.

Виконання ухвали суду доручити Відділенню поліції № 1 Ізюмського РУП (Барвінківське ВП) ГУНП в Харківській області. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, направляє до суду письмові поясненнями причин невиконання.

Копію ухвали направити начальнику Відділення поліції № 1 Ізюмського РУП (Барвінківське ВП) ГУНП в Харківській області для виконання та прокурору Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 і керівнику Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 - для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя