Справа № 165/2923/24
Провадження № 1-кс/165/892/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2024 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000604 від 22.06.2024 за ч.2 ст.272 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 22.06.2024 близько 00:30 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на робочому місця, а саме на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з власної необережності впав з печі, що в робочому цеху, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження та був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де був госпіталізований.

За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 22 червня 2024 року за ч. 2 ст. 272 КК України слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області № 0000604.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що після отримання тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на стаціонарному лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Волинської Обласної ради, де йому було надано медичну допомогу, призначено лікування, проведено обстеження.

На даний час, з метою проведення судово-медичної експертизи, для встановлення ступені тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також проведення повного, об`єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність отримати, у встановленому КПК порядку, дозвіл на тимчасовий доступ до повної медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку).

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до повної медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Волинської Обласної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл вилучити (здійснити виїмку) речей і документів, а саме: повної медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Волинської Обласної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1