Справа №:755/1821/23
Провадження №: 1-в/755/413/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" червня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженої ОСОБА_3 про відстрочку виконання вироку Київського апеляційного суду від 16 травня 2024 року, -

У С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_2 в інтересах засудженої ОСОБА_3 про відстрочку виконання вироку Київського апеляційного суду від 16 травня 2024 року.

Як вбачається із зазначеного клопотання, вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 13.03.2023, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Київ, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ;проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.109, ч.1 ст.110, ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 КК України, та призначено їй покарання:

- за ч.2 ст.109 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 роки без конфіскації майна;

- за ч.1 ст.110 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 роки без конфіскації майна;

- за ч.2 ст.436-2 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 роки без конфіскації майна;

- за ч.3 ст.436-2 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна;

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна.

На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки з покладенням на неї обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

Надалі, апеляційну скаргу прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 було задоволено частково, вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 13.03.2023 щодо ОСОБА_3 було скасовано в частині призначеного покарання та 16 травня 2024 року Київський апеляційний суд постановив в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_3 призначив покарання:

- за ч.2 ст.109 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки без конфіскації майна;

- за ч.1 ст.110 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки без конфіскації майна;

- за ч.2 ст.436-2 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки без конфіскації майна;

- за ч.3 ст.436-2 КК України з застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 1 місяць без конфіскації майна.

Строк відбування покарання обчислювати з дня затримання ОСОБА_3 в порядку виконання вироку.

Зарахувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в строк відбуття покарання строк її попереднього ув`язнення з 27 січня 2023 року по 13 березня 2023 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі

Дослідивши зміст клопотання, суд дійшов висновку про повернення клопотання особі, яка його подала, виходячи з наступного.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: зокрема, про відстрочку виконання вироку.

Відповідно до приписів п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання про відстрочку виконання вироку подається до суду, який ухвалив вирок.

Як убачається з матеріалів клопотання, вирок від 16 травня 2024 року, виконання якого просить відстрочити захисник ухвалив Київський апеляційний суд.

За таких обставин, Дніпровський районний суд м. Києва не уповноважений на розгляд вказаного клопотання, а тому воно підлягає поверненню для звернення до суду, який ухвалив вирок.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженої ОСОБА_3 про відстрочку виконання вироку Київського апеляційного суду від 16 травня 2024 року, повернути особі, яка його подала, для звернення до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1