Справа № 933/248/24
Провадження № 1-кп/933/27/24
У Х В А Л А

29 серпня 2024 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі:

прокурора - ОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ)

секретаря

судового засідання: - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Олександрівка кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000545 від 30 березня 2024 року, за обвинуваченням

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Розгляд справи було відкладено на 10:00 год. 29 серпня 2024 року.

В судове засідання свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не з`явилися, та не повідомили суд про поважні причини своєї неявки.

Захисник заявила клопотання про застосування приводу відносно свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , оскільки вони належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, не з`явились до суду, та не повідомили суд про поважні причини неявки.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор та потерпілий не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, розглянувши клопотання захисника встановив наступне.

Згідно ч. 1, 2 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу. Прибуття в суд перекладача (за винятком залучення його судом), свідка, спеціаліста або експерта забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до суду не з`явились, про будь-які поважні причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

У зв`язку з неявкою у судове засідання свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 без поважних причин та не повідомлення ними належним чином про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне застосувати до них привід.

Оскільки, за відсутності свідків, на необхідності допиту яких наполягає сторона захисту, справа не може бути розглянута, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду кримінального провадження.

Привід свідків доручити відділенню поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.

На підставі викладеного та положень ст.ст. 139, 323 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України відкласти до 15:00 години 16 вересня 2024 року, про що повідомити учасників процесу.

Відносно свідків:

-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

застосувати привід у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Олександрівського районного суду о 15:00 годині 16 вересня 2024 року.

Виконання ухвали у частині приводу покласти на відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1