Провадження №1- кс/712/5384/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

01 листопада 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором начальником відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2024 за № 0001448, -

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий в ОВС СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001448 від 30.08.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 114-1 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Згідно з матеріалами досудового розслідування ОСОБА_5 у кінці серпня 2024 року (більш точну дату в ході досудового розслідування не встановлено), шукаючи заробіток в мережі Інтернет, з використанням інтернет-месенджеру «Telegram» вступив у переписку з невстановленим користувачем даного месенджеру, від якого отримав пропозицію за грошову винагороду здійснити підпали автомобілів Збройних Сил України та інших військових формувань. Відповівши згодою на вказану пропозицію, ОСОБА_5 вступив у попередню змову щодо вчинення підпалів автомобілів ЗСУ та інших військових формувань зі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У подальшому, ОСОБА_5 разом зі ОСОБА_6 , будучи обізнаними про особливий період на території України, усвідомлюючи роль та значення Збройних Сил України та інших військових формувань у захисті держави та громадян від збройної агресії російської федерації, діючи з прямим умислом та з корисливих мотивів, підшукали автомобілі, які за зовнішніми ознаками були схожі на військові автомобілі, здійснили відеозйомку вказаних автомобілів, надіслали відео з відображенням обраних для підпалів автомобілів замовнику підпалів, після погодження замовником підготувались до здійснення підпалів, зокрема придбали розчинник і бензин для використання їх при підпалі автомобілів.

29.08.2024 близько 21:40 ОСОБА_5 разом зі ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , здійснили підпал автомобіля «KIA CARNIVAL», н.з. НОМЕР_1 , який перебував у користуванні військовослужбовця ЗСУ, зняли відео підпалу, яке відправили замовнику.

За вчинення указаного підпалу невстановлений у ході досудового розслідування замовник підпалу розрахувався з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 шляхом перерахування коштів у криптовалюті в еквіваленті 1000 доларів США, які ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розділили між собою та витратили на власні потреби.

Такими діями, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за попередньою змовою вчинили перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Також, ОСОБА_5 01.09.2024 повторно перешкодив законній діяльності ЗСУ та інших військових формувань шляхом підпалу автомобіля «OPEL FRONTERA», н.з. НОМЕР_2 , за наступних обставин.

Так, в особливий період на території України ОСОБА_5 у кінці серпня 2024 року (більш точну дату в ході досудового розслідування не встановлено), шукаючи заробіток в мережі Інтернет, з використанням інтернет-месенджеру «Telegram» вступив у переписку з невстановленим користувачем даного месенджеру, від якого отримав пропозицію за грошову винагороду здійснити підпали автомобілів Збройних Сил України та інших військових формувань. Відповівши згодою на вказану пропозицію, ОСОБА_5 , будучи обізнаним про особливий період на території України, усвідомлюючи роль та значення Збройних Сил України та інших військових формувань у захисті держави та громадян від збройної агресії російської федерації, діючи з прямим умислом та з корисливих мотивів, підшукав автомобілі, які за зовнішніми ознаками були схожі на військові автомобілі, здійснив відеозйомку вказаних автомобілів, надіслав відео з відображенням обраних для підпалів автомобілів замовнику підпалів, після погодження замовником підготувались до здійснення підпалів, зокрема, придбав розчинник і бензин для використання їх при підпалі автомобілів.

01.09.2024 близько 00:20 ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив підпал автомобіля «OPEL FRONTERA», н.з. НОМЕР_2 , який перебував у користуванні військовослужбовця ЗСУ, зняв відео підпалу, яке відправив замовнику.

Такими діями ОСОБА_5 повторно вчинив перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 114-1 КК України.

У ході досудового розслідування отримано відомості про використання ОСОБА_5 абонентських номерів операторів мобільного зв`язку: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 НОМЕР_7 , ОСОБА_6 абонентських номерів операторів мобільного зв`язку НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , зокрема, вказане підтверджується протоколами проведених у даному кримінальному провадженні обшуків, інформаційними довідками з бази ДМС України, відповідями оперативних підрозділів на доручення слідчих та іншими доказами.

На сьогоднішній день є необхідність у встановленні місць перебування ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у період здійснення ними протиправної діяльності.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного, неупередженого та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, встановлення істини і викриття винних у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

- реєстрів вхідних та вихідних телефонних з`єднань і надісланих та отриманих SMS та ММS-повідомлень, проведених у період з 01.08.2024 по 19.10.2024 за номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 із даними про контрагентів, ІМЕІ телефонних апаратів, дати і часу телефонних з`єднань, тривалості розмов, азимутів, місць виходу на зв`язок (соти) і адрес телефонних станцій, що дозволить встановити контакти і місця знаходження абонентів.

Враховуючи, що запитувана інформація, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » містить охоронювану законом таємницю, з метою використання цих відомостей як доказів під час досудового розслідування і суду, зважаючи, що в інший спосіб неможливо отримати доступ до вищевказаної інформації, слідчий за погодженням із прокурором звернувся з указаним клопотанням до слідчого судді.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Встановлено, що Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001448 від 30.08.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 114-1 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

У ході досудового розслідування отримано відомості про використання ОСОБА_5 абонентських номерів операторів мобільного зв`язку: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 НОМЕР_7 , ОСОБА_6 абонентських номерів операторів мобільного зв`язку НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , зокрема, вказане підтверджується протоколами проведених у даному кримінальному провадженні обшуків, інформаційними довідками з бази ДМС України, відповідями оперативних підрозділів на доручення слідчих та іншими доказами.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, з урахуванням дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки запитувана інформація про наявні телефонні з`єднання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які містяться в запитуваних документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою запитуваних у оператора мобільного зв`язку документів, неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), та в яких міститься інформація про:

- реєстри вхідних та вихідних телефонних з`єднань і надісланих та отриманих SMS та ММS-повідомлень - без зазначення їх змісту, проведених у період з 01.08.2024 по 19.10.2024 за номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 із даними про контрагентів, ІМЕІ телефонних апаратів, дати і часу телефонних з`єднань, тривалості розмов, азимутів, місць виходу на зв`язок (соти) і адрес телефонних станцій, що дозволить встановити контакти і місця знаходження абонентів.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_8 , начальнику відділення слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_9 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_11 , слідчому в ОВС криміналісту слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_12 , заступнику начальника слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_13 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_14 , начальнику слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_16 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_17 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_18 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_19 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_20 .

Строк дії ухвали 2 місяці з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1