Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4459/24
Провадження №: 1-кп/332/512/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000496 від 03.07.2024 р., відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

в провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000496 від 03.07.2024 р., відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, по якому здійснюється підготовче провадження.

В підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_5 , з невідомих причин не з`явились, були повідомлені про час та місце проведення засідання.

21.10.2024 року ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя до обвинуваченого ОСОБА_5 було застосовано привід, а підготовче судове засідання відкладено на 14 год. 40 хв. 07.11.2024 року.

В дане судове засідання обвинувачений приводом не доставлений, згідно до рапорту працівника поліції виконати привід не виявилось можливим.

В судовому засіданні прокурор повторно заявив клопотання про привід обвинуваченого, посилаючись на те, що останній в підготовче судове засідання не з`являється, а ухвала про привід виконана не була.

Захисник проти застосування до обвинуваченого приводу не заперечував.

Частиною 3 статті 140 КПК України визначено, що привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Отже, приймаючи до уваги те, що участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, а останній ухиляється від явки до суду, слід піддати обвинуваченого приводу.

Керуючись ст. ст. 140, 318, 323, 372 КПК України, суд

постановив:

клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000496 від 03.07.2024 р., відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 14 годину 40 хвилин 26 листопада 2024 року.

Піддати приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганська, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали покласти на Відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали для виконання направити до Відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області та прокурору для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1