Дата документу 18.10.2024
Справа № 334/8866/23
Провадження № 1-в/334/172/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.10.2023 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.296 України до 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання, з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10.10.2023 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 296 КК України до 2 років обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України судом на засудженого покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом питань пробації.

Відповідно до ст. 76 КК України судом на засудженого покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з УОПП.

14.11.2023 року вирок надійшов на виконання, заведено особову справу № 153/2023.

29.11.2023 року ОСОБА_5 під особистий підпис було роз`яснено порядок здійснення нагляду за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням та обов`язки, покладені на нього судом, що передбачені ст. ст. 75, 76 КК України, постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, йому встановлено дні явки на реєстрацію - 1,2,3,4 середа кожного місяця.

З метою прогнозу щодо вчинення гр. ОСОБА_5 повторного кримінального правопорушення та для складання індивідуального плану роботи із засудженим проведено опитувальну бесіду та складено оцінку ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. За результатами ризик вчинення повторного кримінального правопорушення визначився як низький, криміногенні потреби не виявлено. Під час здійснення нагляду за поведінкою засудженого ОСОБА_5 , звільненого від відбування покарання з. випробуванням, із засудженим проводилася соціально - виховна робота для досягнення мети виправлення засудженого. ОСОБА_5 працює за приватним наймом на будівництві, але без оформлення трудових відносин. Під час відбування покарання допустив один пропуск на реєстрацію, за що йому бyлo винесено застереження у вигляді письмового попередження, в подальшому пропусків на реєстрації не допускав, за місцем проживання характеризується позитивно.

Згідно довідки сектору інформаційної підтримки та координації поліції Запорізького РУН ГУНП в Запорізькій області від 03.09.2024р. ОСОБА_5 нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності притягувався в 1 кварталі 2024р., з ним проведена профілактична робота, в подальшому порушень не допускав.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом, виконав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого Кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Іспитовий строк закінчився 10.10.2024 року.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали подання, вислухав думку прокурора, який вважає за необхідне подання задовольнити, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з тих підстав, що засуджений за час іспитового строку нового злочину не скоїв, іспитовий строк закінчився.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.78 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.10.2023 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.296 України до 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання, з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1