У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

04 листопада 2024 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_2 на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 16 серпня 2024 року, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

встановив:

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 16 серпня 2024 року, провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, закрито у зв`язку втратою чинності закону, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, потерпіла ОСОБА_2 18 жовтня 2024 року подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, а матеріали провадження направити на новий судовий розгляд.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам закону, вважаю, що зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту, виходячи з наступного.

Згідно положень ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана усіма учасниками кримінального провадження, протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою, з дня вручення йому копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів провадження ухвала Южноукраїнського міського суду Миколаївської області про закриття провадження була постановлена 16 серпня 2024 року, строк на оскарження вказаної ухвали становить 7 днів з дня її проголошення. Апеляційну скаргу потерпіла ОСОБА_2 подала 18 жовтня 2024 року, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст. 395 КПК України. Разом з тим, апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Порушений строк на подачу апеляційної скарги може бути поновлений судом апеляційної інстанції за клопотанням апелянта при наявності поважних причин для такого поновлення.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, апеляційна скарга повертається апелянту.

З огляду на вищенаведене, оскільки, апеляційна скарга потерпілої ОСОБА_2 подана після закінчення строку апеляційного оскарження і вона не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту, згідно положень п.4 ст. 399 КПК України.

Керуючись ст.ст. 399, 425, 426 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_2 на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 16 серпня 2024 року, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, - повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати потерпілій ОСОБА_2 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 3-х місяців з дня її постановлення.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1