Справа № 445/1762/24
Провадження № 1-кс/445/675/24
УХВАЛА

Іменем України

12 серпня 2024 року Слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочів Львівської області клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000426 від 04.08.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гумниська Буського району Львівської області, українця, громадянина України, проживаючого без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

старший слідчий СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 звернувся до Золочівського районного суду Львівської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Буського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділенням Золочівського РВП ГУ НП України у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні за №0000426 від 04.08.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 серпня 2024 року близько 22:30 год., ОСОБА_5 , в період дії воєнного стану в Україні, який введено Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався, останній раз Указом від 6 травня 2024 року № 271/2024, затвердженим Законом України від 8 травня 2024 року № 3684-IX), терміном на 90 днів, тобто до 11 серпня 2024 року включно,перебуваючи в гостях у житловому будинку ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , з яким розпивав спитрі напої, побачив бензотриммер марки «Viper» моделі «CG430B» зелено-чорного кольорів, електричну бритву марки «Philips» моделі «series 3000», ноутбук «Fujitsu» моделі «Е546 14», автоматичний електронний вимірювач артеріального тиску фірми «PARAMED One-X» та в цей час у нього виник умисел на крадіжку чужого майна. В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, дочекавшись поки ОСОБА_8 заснув, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого протиправного збагачення, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, а також що вказане майно є чужим для нього, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння і свідомо бажаючи настання таких наслідків, шляхом вільного доступу, таємно викрав бензотриммер марки «Viper» моделі «CG430B» зелено-чорного кольорів, вартістю 3076,50 грн., електричну бритву марки «Philips» моделі «series 3000», вартістю 1119,30 грн., ноутбук «Fujitsu» моделі «Е546 14» вартістю 4830,00 грн. та автоматичний електронний вимірювач артеріального тиску фірми «PARAMED One-X» S/n: НОМЕР_1 , вартістю 715,40 грн., що належить ОСОБА_9 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 9741,20 грн. (дев`ять тисяч сімсот сорок одна гривня двадцять копійок) та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім цього, 03 серпня 2024 року близько 16:30 год., ОСОБА_5 , в період дії воєнного стану в Україні, який введено Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався, останній раз Указом від 6 травня 2024 року № 271/2024, затвердженим Законом України від 8 травня 2024 року № 3684-IX), терміном на 90 днів, тобто до 11 серпня 2024 року включно,перебуваючи у приміщенні кафе-бару МПП «КІШ» за адресою: Львівська область, Золочівський район м. Буськ майдан Незалежності, 1, побачив на барній стійці мобільний телефон марки «Samsung» моделі «SM-A032F» в чохлі-книжка чорного кольору марки «Makefuture» та в цей час у нього виник умисел на крадіжку чужого майна. В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого протиправного збагачення, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, а також що вказане майно є чужим для нього, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння і свідомо бажаючи настання таких наслідків, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung» моделі «SM-A032F» imei 1: НОМЕР_2 imei 2: НОМЕР_3 вартістю 2659,30 грн., що знаходився в чохлі-книжка чорного кольору марки «Makefuture» до мобільного телефону марки «Samsung» моделі «SM-A032F», вартістю 279,30 грн. з сім-картою оператора «Київстар» вартістю 150 грн., який належить ОСОБА_10 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 3088,60 грн. (три тисячі вісімдесят вісім гривень шістдесят копійок) та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

08.08.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Вивченням особи підозрюваного з`ясовано, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Гумниська Буського району Львівської області, українець, громадянин України, безробітний, неодружений, не має на утриманні дітей чи інших непрацездатних членів сім`ї, проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , згідно ст.. 89 КК України раніше не судимий.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: показаннями потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , показаннями підозрюваного ОСОБА_5 , протоколом огляду місця події від 04.08.2024 року в період часу з 16:50 год. по 17:07 год. в АДРЕСА_2 в ході якого було вилучено бензотриммер марки «Viper» моделі «CG430B» зелено-чорного кольорів, протоколом огляду місця події від 04.08.2024 року в період часу з 17:20 год. по 17:45 год. в АДРЕСА_1 в ході якого було вилучено електричну бритву марки «Philips» моделі «series 3000», протоколом огляду місця події від 06.08.2024 року в період часу з 17:45 год. по 18:10 год. в АДРЕСА_3 в ході якого було вилучено:автоматичний електронний вимірювач артеріального тиску фірми «PARAMED One-X» S/n: НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_9 , протоколом огляду місця події від 05.08.2024 року в період часу з 11:05 год. по 11:30 год. в АДРЕСА_3 в ході якого було вилучено:мобільний телефон марки «Samsung» моделі «SM-A032F» imei 1: НОМЕР_2 imei 2: НОМЕР_3 в чохлі-книжка чорного кольору марки «Makefuture» з сім-картою оператора «Київстар», що належить потерпілій ОСОБА_10 , протоколом пред`явлення особи для впізнання від 05.08.2024 року в ході якого потерпіла ОСОБА_10 впізнала підозрюваного ОСОБА_5 як особу яка 03.08.2024 року близько 16:30 год. знаходилася в кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою м. Буськ майдан Незалежності, 1 Золочівського району разом із ОСОБА_13 та могла викрасти її мобільний телефон в чохлі-книжка із сім-картою оператора «Київстар», та іншими матеріалами кримінального провадження.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, обґрунтованість підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, відсутності стійких соціальних зв`язків, ніде не працює, не має на утриманні дітей чи інших непрацездатних членів сім`ї, що дає підстави стверджувати про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та враховуючи те, що встановлено свідків, які відомі ОСОБА_5 , у зв`язку з чим він має змогу впливати на свідків та потерпілих у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечув щодо клопотання слідчого.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого з приводу внесеного клопотання, думку підозрюваного, дослідивши матеріали внесеного клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 000426 від 04.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в рамках даного кримінального провадження 08.08.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Підозру ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення слідчий підтверджує зібраними по кримінальному провадженню та доданими до клопотання доказами.

Сторона кримінального провадження ставить питання щодо обрання ОСОБА_14 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, вказуючи на існуючі ризики, передбачені положеннями ст. 177 КПК України, зокрема: може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; може незаконно впливати на свідків, потерпілого показання яких мають важливе значення для доведення винуватості підозрюваного під час судового розгляду.

Враховуючи доводи сторін кримінального провадження, особу підозрюваного ОСОБА_5 , який має постійне місце проживання, раніше не судимий, офіційно не працює, однак підозрюється у вчиненні злочину, який відносяться до тяжкого, відтак слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення виконання підозрюваним всіх процесуальних обов`язків у вказаному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити. Слідчий суддя вважає за доцільне обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний період доби, що на думку суду буде достатнім стимулюючим заходом для належної поведінки підозрюваного у даному кримінальному провадженні. Керуючись ст.ст.176, 178, 181, 184, 186, 193, 194, 196, 309, 310 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000426 від 04.08.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Гумниська Буського району Львівської області, українцю, громадянину України, проживаючому без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на певний період доби, а саме з 21.00 год. по 07.00 год. терміном на строк досудового розслідування, а саме до 05.10.2024.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) не залишати місце постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 21.00 год. по 07.0 0год., без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

2) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

4) утриматися від спілкування з свідками в даному кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали встановити до 05.10.2024.

Роз`яснити підозрюваному наступне: згідно ч.5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурорів, що входять до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Виконання ухвали доручити органам Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1