Провадження № 1-кс/161/4478/24
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

м. Луцьк 10 вересня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля марки «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля марки «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , користувачем якого є ОСОБА_6 .

З матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000311 від 12 липня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який тривалий час займається незаконною діяльністю, пов`язаною з вирощування, виготовленням, зберіганням та збутом наркотичного засобу - канабіс.

Окрім цього, в ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що вирощування, виготовлення, зберігання та збут наркотичного засобу канабіс ОСОБА_6 здійснює протягом тривалого часу та використовує у своїй злочинній діяльності автомобіль марки «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 .

Відповідно до відомостей ІКС ІПНП України автомобіль марки «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 .

Оскільки проведення обшуку автомобіля марки «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , користувачем якого є ОСОБА_6 , на думку слідчого та прокурора, має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, тому, з метою виявлення, фіксації і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, за допомогою яких ймовірно здійснювалось листування з приводу вирощування, виготовлення, зберігання та збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, предметів, прилаштованих для фасування наркотичних засобів та психотропних речовин, а саме поліетиленові пакетики, ваги, грошові кошти, які отримані від незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, інших предметів, які свідчать про незаконну діяльність, пов`язану із збутом наркотичних засобів, звернулися до суду з даним клопотанням.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку слід задовольнити частково.

Так, згідно з ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст. 234 КПК України, вказана слідча дія проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, отримати вказані у клопотанні речі в інший спосіб неможливо, тому слідчому слід надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , користувачем якого є ОСОБА_6 , з метою відшукання вказаних вище речей, однак без можливості відшукання та вилучення грошових коштів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити частково.

Надати слідчим групи слідчих: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 або іншим слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000311 від 12 липня 2024 року, дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , користувачем якого є ОСОБА_6 , з метою виявлення, фіксації і відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, за допомогою яких ймовірно здійснювалось листування з приводу вирощування, виготовлення, зберігання та збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, предметів, прилаштованих для фасування наркотичних засобів та психотропних речовин, а саме поліетиленові пакетики, ваги, інших предметів, які свідчать про незаконну діяльність, пов`язану із збутом наркотичних засобів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та надає право на проникнення у вказаний транспортний засіб лише один раз.

Обшук провести до 10.10.2024 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1