Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/581/24
провадження № 1-кп/624/70/24
ВИРОК

іменем України

селище Кегичівка 18 липня 2024 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю т.в.о. секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001151, стосовно якого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Політотдєльський Глушківського району Курської області, росіянин, громадянин України, військовозобов`язаний, неодружений, на утриманні має одну неповнолітню дитину, не працює, інвалідом не являється, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , раніше засуджений: 09 травня 2024 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 2 роки позбавлення волі, відповідно до ст. 75, 76 КК України, від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік,

- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2023 року, точну дату та час не встановлено, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 жовтня 1992 року № 576 (зі змінами), «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21 серпня 1998 року № 622 (зі змінами), придбав у невстановленої особи, при невстановлених обставинах корпус гранати Ф-1 та запал УЗРГМ, що у поєднанні складає гранату Ф-1, яка належать до категорії бойових припасів військового призначення.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив всі дії, які вважав необхідними для придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, також в липні 2023 року, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, в порушення «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17 червня1992 року № 2471-ХІІ (зі змінами), без дозволу, передбаченого «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 жовтня 1992 року № 576 (зі змінами), «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21 серпня 1998 року № 622 (зі змінами), приніс один корпус гранати Ф-1 та запал УЗРГМ, що у поєднанні складає гранату Ф-1, яка належать до категорії бойових припасів військового призначення, до свого гаражу, розташованого між АДРЕСА_3 , де заховав її у жіночу сумку та став здійснювати незаконне зберігання.

Злочинна діяльність ОСОБА_4 була припинена співробітниками поліції, які 14 грудя 2023 року в період часу з 09 год 50 хв по 11 год 48 хв, в ході проведення обшуку в гаражі, розташованого між АДРЕСА_3 виявили та вилучили корпус ручної осколкової гранати дистанційної дії оборонного типу Ф-1 (заряд вибухової речовини у міцному корпусі) та уніфікований запал ручних гранат УЗРГМ (засіб підриву), які у поєднанні складають гранату Ф-1, яка належать до категорії бойових припасів військового призначення.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, а саме незаконне зберігання, придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

У судовому засіданні обвинувачений винним себе визнав, щиро розкаявся, підтвердив обставини справи, запевнив про недопущення подібного у майбутньому.

Визначаючи обсяг досліджуваних доказів, з`ясувавши думку учасників та відсутність заперечень, суд, відповідно до ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та обмежитись допитом обвинуваченого, дослідженням документів про дані щодо його особи, процесуальних витрат та речових доказів. При цьому з`ясовано, що учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин і не мають сумнівів у добровільності своєї позиції, а також їм зрозуміло, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

У судовому засіданні, згідно з визначеним обсягом, досліджені документи кримінального провадження: копії паспорта обвинуваченого, з підтвердження його анкетних даних, довідки про те, що ОСОБА_4 на обліках в наркологічному та психіатричному кабінетах Кегичівській ЦРЛ та на обліку у центрі пробації Красноградського РС не перебуває, перебуває на обліку військовозобов`язаних запасу у другому відділі ІНФОРМАЦІЯ_2 , посередня характеристика, копію свідоцтва про народження дитини, батьком якої є ОСОБА_4 , вимога про судимості та копія вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 травня 2024 року, вирок набрав законної сили 10 червня 2024 року.

У судовому засіданні також дослідженні відомості, щодо речових доказів, а саме постанова від 14 грудня 2023 року, відповідно до якої визнано речовим доказом гранату типу Ф-1 та запал, що передані на зберігання до кімнати речових доказів ВП №1 Красноградського РВП ГУ НП Харківської області та довідка про витрати на проведення судової вибухотехнічної експертизи від 30 травня 2024 року, що складають 11359 гривень 20 копійок.

Згідно досудової доповіді, складеної відносно ОСОБА_4 , орган пробації оцінює ризик вчинення повторного кримінального правопорушення обвинуваченим, як високий, ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, як середній.

Зазначені документи сумнівів у їх достовірності не викликали, викладені чи посвідчені в них відомості є такими, що мають значення для встановлення фактів і обставин кримінального провадження.

Кожний з доказів визнається і оцінюється судом як належний та допустимий, а всі вони у сукупності - достатніми та взаємозв`язаними для прийняття процесуального рішення.

Заслухавши усі показання, дослідивши докази, суд вважає, що пред`явлене обвинувачення у судовому засіданні доведене повністю.

Суд вважає доведеним, що викладені в обвинуваченні діяння мали місце і містять склад кримінального правопорушення (злочину).

Так, у липні 2023 року, точну дату та час не встановлено, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 жовтня 1992 року № 576 (зі змінами), «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21 серпня 1998 року № 622 (зі змінами), придбав у невстановленої особи, при невстановлених обставинах корпус гранати Ф-1 та запал УЗРГМ, що у поєднанні складає гранату Ф-1, яка належать до категорії бойових припасів військового призначення.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив всі дії, які вважав необхідними для придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, також в липні 2023 року, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, в порушення «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17 червня1992 року № 2471-ХІІ (зі змінами), без дозволу, передбаченого «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 жовтня 1992 року № 576 (зі змінами), «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21 серпня 1998 року № 622 (зі змінами), приніс один корпус гранати Ф-1 та запал УЗРГМ, що у поєднанні складає гранату Ф-1, яка належать до категорії бойових припасів військового призначення, до свого гаражу, розташованого між АДРЕСА_3 , де заховав її у жіночу сумку та став здійснювати незаконне зберігання.

Злочинна діяльність ОСОБА_4 була припинена співробітниками поліції, які 14 грудя 2023 року в період часу з 09 год 50 хв по 11 год 48 хв, в ході проведення обшуку в гаражі, розташованого між АДРЕСА_3 виявили та вилучили корпус ручної осколкової гранати дистанційної дії оборонного типу Ф-1 (заряд вибухової речовини у міцному корпусі) та уніфікований запал ручних гранат УЗРГМ (засіб підриву), які у поєднанні складають гранату Ф-1, яка належать до категорії бойових припасів військового призначення.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, а саме незаконне зберігання, придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Він є винним у вчиненні злочину і підлягає покаранню.

Відповідно до ст. 12 КК України, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення - злочин, що відноситься до категорії тяжких.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а згідно зі ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Як обставини, що пом`якшують покарання, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України, визнається щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що його обтяжує, згідно зі ст. 67 КК України не встановлено.

Згідно ст. 69-1 КК України, за наявності обставин, що пом`якшують покарання, передбачених пунктами 1 та 2 частини першої статті 66 цього Кодексу, відсутності обставин, що обтяжують покарання, а також при визнанні обвинуваченим своєї вини, строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого відповідною санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Таким чином, з урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи винної, яка розкаюється, обставин, що пом`якшують відповідальність та відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_4 міру покарання у межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України, у виді позбавлення волі, оскільки останній, крім того, погодився з думкою прокурора.

Крім цього, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого, з вищезазначених підстав, відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Відповідно до вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 травня 2024 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, встановлено іспитовий строк, на підставі с.75 КК України 1 рік.

Епізод злочинної діяльності за даним кримінальним провадженням мав місце у липні 2023 року, тому є підстави для застосування положень ч. 4 ст. 70 КК України.

Суд визнає таке покарання необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 не обирався та підстав для його обрання не має.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати на проведення експертизи відповідно до ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання щодо речових доказів підлягає вирішенню на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 368-371, 373-374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити покарання у виді 3 (трьох) року позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш тяжкого покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 травня 2024 року у виді 2 років позбавлення волі, більш тяжким, призначеним за даним вироком, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням із встановленням іспитового строку в 1 (один) рік.

Згідно з п. 1,2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти його про зміну місця проживання, роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової вибухотехнічної експертизи від 30 травня 2024 року сумі 11359 (одинадцять тисяч триста п`ятдесят дев`ять) гривень 20 коп.

Речові докази: гранату типу Ф-1 та запал, що передані на зберігання до кімнати речових доказів ВП №1 Красноградського РВП ГУ НП Харківської області (смт Сахновщина вул Поштова 4, Харківської області) - знищити.

Вирок може бути оскаржений в Харківській апеляційний суд, через Кегичівський районний суд, протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копії вироку надати учасникам провадження.

Суддя ОСОБА_1