Справа № 561/1545/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши погоджене з прокурором Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000014 від 02 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2024 року до суду надійшло вказане клопотання, у якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення фотопастки моделі "Suntec HC900 LTE-plusLIG2k" заводський номер: НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 31 липня 2024 року надійшло письмове відношення коменданта 5 прикордонної комендатури ОСОБА_5 про те, що 30.07.2024 року в прикордонній смузі на ділянці 16 прикордонної застави 5 прикордонної комендатури було виявлено відсутність електронного пристрою фіксації руху, запису та передачі інформації - фотопастку моделі "Suntec HC900 LTE-plusLIG2k" заводський номер: НОМЕР_1 з сім картою НОМЕР_2 .

Відомості за цим фактом внесено до журналу ЄО під №159358254 та приєднано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 02 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України за фактом крадіжки вчиненої в умовах воєнного стану.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до крадіжки фотопастки може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджинець та житель АДРЕСА_1 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засідані клопотання підтримала, просила надати дозвіл на проведення обшуку.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З наданих письмових доказів, зокрема витягу з ЄРДР від 02 травня 2024 року, витягу з журналу ЄО №159358254 від 31.07.2024 року, відношення коменданта 5 прикордонної комендатури від 31.07.2024 року, рапорта о/у СКП ВП №2 від 28 жовтня 2024 року, протоколів допиту свідків від 28 жовтня 2024 року, протоколів огляду оптичних дисків від 28 жовтня 2024 року, вбачаються достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а в житловому будинку, господарських будівлях та спорудах домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , може знаходитися викрадена фотопастка моделі "Suntec HC900 LTE-plusLIG2k" заводський номер: НОМЕР_1 , яка може бути доказом під час судового розгляду, що відповідає меті обшуку.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності ні за ким не зареєстрований.

Згідно витягу з реєстру ДМС України, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні прокурор довела наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі та іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

За таких обставин надання дозволу на обшук, про який просить слідча, є обґрунтованим і необхідним.

Керуючись ч. 6 ст. 218, ст. 234, 235, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , заступнику начальника ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області - начальнику СВ ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 на проведення обшуку житлового будинку, господарських будівель і споруд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення фотопастки моделі "Suntec HC900 LTE-plusLIG2k" заводський номер: НОМЕР_1 .

Строк дії цієї ухвали становить 10 (Десять) днів з дня її постановлення.

Виготовити дві копії цієї ухвали, які чітко позначити як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1