У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2024 Справа №607/20311/24 Провадження №1-кс/607/5550/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання старшого слідчого слідчого відділу Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , скерувала слідчому судді клопотання про арешт тимчасового вилученого майна в рамках кримінального провадження за №0002221 від 17 вересня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, а саме: куртку із тканини комбінованих сірих, зелених та фіолетових кольорів, яку поміщено сейф пакет PSP4201972, належну підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування.

Враховуючи те, що зазначена у клопотанні вилучена річ є доказом у кримінальному провадженні, має значення для встановлення істини, та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому просить клопотання задовольнити та накласти арешт з метою збереження речових доказів.

У судове засідання старший слідчий слідчого відділу Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явилась, до матеріалів клопотання долучила заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про дату та час розгляду справи належним чином, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчий суддя на підставі витягу з ЄРДР установив, що групою слідчих СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0002221, яке розпочато 17 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.09.2024 близько 16:49 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину-кафетерію "Продукти 24", що в м. Тернополі на майдані Привокзальному 1, під час введеного воєнного стану в державі (Указ президента №64/2022 від 24.02.2022 року), таємно, шляхом вільного доступу викрав із столика мобільний телефон марки "Samsung" Galaxy А04, належний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , чим спричинив останньому майнову шкоду на суму близько 7000 грн.

18 вересня 2024 року під час затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, зокрема під час особистого обшуку підозрюваного, в нього було вилучено куртку із тканини комбінованих сірих, зелених та фіолетових кольорів, яку поміщено до сейф пакет PSP4201972.

В подальшому вищевказане майно оглянуте та визнане речовим доказом у кримінальному проваджені №0002221 від 17.09.2024.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

З огляду на те, що тимчасово вилучене майно: рюкзак сірого кольору, відповідає ознакам, передбаченим ст. 98 КПК, тобто є достатні підстави, що він міг зберегти на собі сліди або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, то з метою збереження речових доказів на нього може бути накладений арешт.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку, що на рюкзак сірого кольору слід накласти арешт, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони обвинувачення - задовольнити.

Накласти арешт на куртку із тканини комбінованих сірих, зелених та фіолетових кольорів, яку поміщено сейф пакет PSP4201972, належну підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування.

Копію ухвали надіслати старшому слідчому слідчого відділу Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 для її виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у вказаному кримінальному провадженні.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1